Bản án số: 51/2018/HS-ST
Nguyễn Việt A phạm tội “Buôn bán hàng cấm” - phạm tội sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, buôn bán hàng cấm
Số: 51/2018/HS-ST
Ngày: 01/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG TỈNH BÌNH PHƢỚC ––––––––––––––– Bản án số: 51/2018/HS-ST Ngày: 01-8-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁNNHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Viết Hòa Các Hội thẩm nhân dân: ÔngHồ Viết Trung ÔngNguyễn Duy Khải
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Đình Kiên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Ri ềng tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Xuân Giáp - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 8 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phư ớc xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
66/2018/TLST-HS ngày 26 tháng 6 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2018/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2018 đốivới bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Việt A ; sinh năm 1994; Tại: Lâm Đồng. Tên gọi khác:
Không; Nguyên quán: HàN ội. Nơi đăng ký nhân khẩu thư ờng trú vàch ỗ ở:
Thôn Đ, xã T, huyện L, tỉnh Lâm Đ ồng. Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp:
Thợ làm đá . Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ và tên cha: Nguyễn Văn N, sinh năm 1966; Họ và tên m ẹ: Nguyễn Thị N, sinh năm 1978. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/11/2017 đến ngày 09/02/2018. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:
Chị Phạm Thị Bích P – SN: 2000 (có mặt)
Địa chỉ: Ấp 9, xã M, huyện C, tỉnh Bình Phước.
Anh Lê Văn T – SN: 1995 (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn T, xã B, huyện P, tỉnh Bình Phước.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong các ngày 20 và 21/11/2017, B ị cáo Nguyễn Việt A liên hệ mua 30 bịch pháo bi và 10 hộp pháo hoa của một đối tượng không rõ nhân thân lai lịch với giá 10.000.000đồng tại khu vực Trung T thương mại BN thuộc xã B, huyện P, tỉnh Bình Phước với mục đích vận chuyển đến tỉnh Lâm Đồng bán kiếm lời.
Sau khi mua đư ợc pháo, bị cáo A thuê anh Lê Văn T, sinh năm 1995, trút ại thôn T, xã B đi ều khiển xe ô tô hi ệu Fortune, BKS: 75A -047.47 chở số pháo trên ra đường ĐT 714 để đưa lên xe khách đi về tỉnh Lâm Đồng thì bị lực lượng Công an huyện Phú Riềng phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang .
Vật chứng thu giữ gồm:
- 30 bịch pháo bi hình cầu, đường kính 2,5cm có trọng lượng 13,5 kg;
- 10 hộp pháo hoa, mỗi hộp chứa 16 ống hình trụ có trọng lượng 10,9 kg;
- 01 ĐTDĐ hiệu Nokia 105;
- 01 thùng xốp màu trắng;
- 01 xe ô tô hiệu Fortune, BKS: 75A-047.47 Theo bản kết luận giám định số 3966/C54B ngày 22/11/2017 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
 - 05 vật hình cầu vỏ bằng nhựa (dạng giống quả bóng) đường kính 2,5cm gửi đến giám định đều là pháo nổ;
 - 01 khối hình lập phương, kích thư ớc (11,5cmx 11,5cm x 14,5 cm) bên trong mỗi khối có 16 ống giấy hình trụ tròn dài 14,5cm, đư ờng kính 03cm gửi đến giám định là pháo hoa (d ạng pháo hoa nổ). Khi đốt bay cao lên, n ổ và phát ra ánh sáng màu.
 - Theo Công văn s ố 76/CV/C54B ngày 12/02/2018 của Phân vi ện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh trả lời: Mẫu vật gửi đến giám định là 01 khối hình lập phương, kích thư ớc (11,5cmx 11,5cm x 14,5 cm) bên trong mỗi khối có 16 ống giấy hình trụ tròn dài 14,5cm, đư ờng kính 03cm là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo, thành phần chính gồm Kaliclorat (KCLO3), Lưu hu ỳnh (S), Bột than (C); Khi đốt bay lên caon ổ và phát ra ánh sáng màu).
 Tại bản Cáo trạng số: 34/Ctr – VKS ngày 1 6/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Nguyễn Việt A về tội “Buôn bán hàng cấm” theo khoản 1 Điều 155 Bộ luật hình sự năm 1999.

 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Việt A phạm tội “Buôn bán hàng cấm”
Áp dụng khoản 1 Đi ều 155 B ộ luật hình s ự năm 1999; đi ểm S kho ản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 3

Xử phạt bị cáo Nguyễn Việt A từ 06 tháng 09 tháng tù.

Đối với chị Phạm Thị Bích P là người đi cùng với bị cáo Nguyễn Việt A và Lê Văn T là người điều khiển xe ô tô chở pháo nổ, quá trình điều tra, xác định việc A giao dịch mua và vận chuyển pháo nổ thì P, T không biết vì số pháo trên được đựng trong thùng cacton dán kín nên cơ quan điều tra Công an huyện Phú Riềng không đề cập xử lý đối với P, T.
Đối với đối tượng bán pháo cho Nguyễn Việt A , quá trình điều tra chưa xác minh được nhân thân, lai lịch của những đối tượng này, nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Riềng tách ra để tiếp tục xác minh xử lý sau.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về tố tụng: Hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Đi ều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tốtụng, người tiến hành tố tụng.Do đó,các hành vi,quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét hành vi phạm tội:
 Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Việt A thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng số 34/Ctr – VKS ngày 16/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Bình Phước truy tố.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, kết lu ận giám định số 3966/C54B ngày 22/11/2017 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh và các tài liệu chứng cứ khác được xét hỏi công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 21/11/2017, b ị cáo Nguyễn Việt A có hành vi mua là 24,4kg pháon ổ và pháo hoan ổ tại xã B, huy ện P, tỉnh Bình Phước để vận chuyển về tỉnh Lâm Đồng nhằm mục đích bán lại cho người khác để hưởng lợi.
Theo công văn số 06/TANDTC -PC của Tòa án nhân dân tối cao ngày 19/01/2017 về việc xử lý đối với hành vi tàng trữ, vận chuyển, buôn bán pháp nổ như sau: “hành vi thực hiện kể từ ngày 01/01/2017 đến ngày Luật sửa đổi, bổ sung BLHS 2015 có hiệu lực thì áp dụng qu y định tại Điều 155 BLHS 1999 và thông tư liên tịch 06/2008/TTLT- BCA-VKSNDTC-TANDTC để xử lý”.

## Page 4

Như vậy, hành vi của bị cáoNguyễn Việt A đã phạm tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại khoản 1 Điều 155 Bộ luật hình sự năm 1999.
 [3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm tr ọng, xâm phạm trực tiếp đến sự quản lýc ủa Nhà nư ớc về buôn bán những mặt hàng b ị cấm, là nguyên nhân gây ra những thiệt hại tính mạng, sức khỏe, tài sản của người dân và ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an. Bị cáo nhận thức được tác hại do hành vi phạm tội của mình gây ra nhưng vì lợi ích của bản thân nên bị cáo vẫn thực hiện. Do vậy hành vi của bị cáo cần được xét xử mô ̣t mứ c hình pha ̣t tương xứng để giáo du ̣c , cải tạo bi ̣ cáo và cũng để phòng ngừ a chung trong xã hội.
[4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự , hành vi phạm tội được phát hiện ngăn chặn kịp thời nên gây hậu quả không lớn . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm S khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sẽ được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 155 BLHS1999 thì bị cáo còn có thể bị phạt tiền bổ sung từ 03 triệu đến 30 triệu. Tuy nhiên, hiện nay bị cáo không có tài sản và công ăn việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:
Đối với 30 bịch pháo bi hình cầu, đường kính 2,5cm có trọng lượng 13,475 kg (trừ 05 quả đã sử dụng vào công tác giám định); 09 hộp pháo hoa, mỗi hộp chứa 16 ống hình trụ có trọng lượng 09,8 kg (trừ 01 hộp đã sử dụng vào công tác giám định); 01 thùng xốp màu trắng là vật chứng của vụ án, không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy;
Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Nokia 105 là tài sản hợp pháp của Nguyễn Việt A, xét thấy đây là phương tiện A sử dụng vào việc phạm tội, nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước;

Đối với 01 xe ô tô hiệu Fortune, BKS: 75A -047.47: Cơ quan điều tra tách ra để xử lý sau nên HĐXX không xem xét xử lý.

Đối với Phạm Thị Bích P là người đi cùng với Nguyễn Việt A và Lê Văn T là người điều khiển xe ô tô chở pháo nổ, quá trình điều tra, xác định việc A giao dịch mua và vận chuyển pháo nổ thì P, T không biết, nên cơ quan điều tra Công an huyện Phú Riềng không đề cập xử lý đối với P, T là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với đối tượng tên Ph và đối tượng bán pháo cho Nguyễn Việt A , quá trình điều tra chưa xác minh được nhân thân, lai lịch của những đối tượng này nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Riềng tách ra để tiếp tục xác minh xử lý sau nên HĐXX không xem xét.

## Page 5

Đề nghị của đại di ện Vi ện ki ểm sát tại phiên tòa v ề tội d anh, áp dụng pháp luật và mức hình phạt đối với bị cáo có căn cứ nên được chấp nhận.

 Án phí hình sự bị cáo phải chịu theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố:

Bị cáo Nguyễn Việt A phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
Căn cứ khoản 1 Điều 155 Bộ luật hình sự năm 1999; Điểm S khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 30; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Việt A 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được khấ u trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/11/2017 đến ngày 09/02/2018.

2. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ: Các Điều 46, 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 30 bịch pháo bi hình cầu, đường kính 2,5cm có trọng lượng 13,475 kg (trừ 05 quả đã sử dụng vào công tác giám định); 09 hộp pháo hoa, mỗi hộp chứa 16 ống hình trụ có trọng lượng 09,8 kg (trừ 01 hộp đã sử dụng vào công tác giám định); 01 thùng xốp màu trắng.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 ĐTDĐ hiệu Nokia 105.

3. Án phí sơ thẩm: Áp dụng Đi ều 136 Bộ luật t ố tụng hình s ự; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH ngày 20/12/2016 về án phí, lệ phí.
Bị cáo Nguyễn Việt A phải chịu 200.000 ( hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND, VKSND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Phú Riềng;
- Chi cục THADS huyện Phú Riềng;
- CA huyện Phú Riềng; đã ký
- Nhà tạm giữ CA huyện Phú Riềng
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu.

 Lê Viết Hòa

## Page 6

6