Bản án số: 75/2024/HS-ST
Nguyễn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 75
Ngày: 20/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 75/2024/HS-ST Ngày: 20-6-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hồng Nguyên và ông Nguyễn Tiến Thịnh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Khương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú
- Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Hữu Huỳnh – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 6 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 65/2024/TLST- HS ngày 31 tháng 5 năm 20 24 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 80/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:
NguyễnH – sinh năm 1996, tại Đồng Nai Nơi cư trú: Khu x, thị trấn TT, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp:
Không; Trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông NguyễnH – sinh năm 1972 và bà Trần Thị MỹT – sinh năm 19 72; Chưa có vợ con; Tiền án: Tại Bản án số 42/2021/HS-ST ngày 30/3/2021, bị Tòa án nhân dânh uyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xử phạt 0 3 (Ba) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”; chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 1 4/9/2023 chưa được xóa án tích ; Tiền sự: Không; Bị tạm giam từ ngày 21/02/2024. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ ngày 21/02/2024, tại Khu x, thị trấn TT, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, lực lượng công an huyện Tân Phú đã phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội qu ả tang đối với NguyễnH về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ là 01 gói ny lon hàn kín bên được quấn băng keo màu đen kích thước 01 cm x 03 cm bên trong chứa ma túy đá. Khám xét khẩn cấp nơi ở của H, cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Tân Phú thu giữ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.

## Page 2

2 Tại bản kết luận giám định số 402/KL-KTHS ngày 28/02/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy có khối lượng 0,277 8 gam, loại Methamphetamine.
Qua điều tra đã làm rõ được hành vi phạm tội của NguyễnH như sau: H là người nghiện ma túy đá. Vào khoảng 10 giờ ngày 21/02/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nênH đến khu vực chợ cũ ở khu 5, thị trấn TT gặp một người thanh niên tênH 2 (không xác định được nhân thân, lai lịch), H mua của Hải 01 gói ma túy đá với số tiền 300.000 đồng. Khoảng 11 giờ , khi H đang cầm gói ma túy đá trong lòng bàn tay đi bộ trên đường để đem về nhà sử dụng thì bị lực lượng Công an thị trấn TT kiểm tra phát hiện bắt người phạm tội qủa tang.
Quá trình điều tra, H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Theo Cáo trạng số 75/CT-VKSTP-ĐN ngày 30/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú đã truy tố bị cáo NguyễnH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với mức án 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (Hai) năm tù.
Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật . Về án phí:
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi , đồng ý với tội danh, mức hình phạt mà Viện kiểm sát đã truy tố, đề nghị đối với bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng : Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Phú, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú:
Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Tại phiên tòa, bị cáo không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ nào khác và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ như Kết luận giám định, Biên bản khám xét, Biên bản bắt người phạm tội quả tang ... Như vậy, đã có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử xác định:

## Page 3

3 Vào khoảng 11 giờ ngày 21/02/2024, tại Khu x, thị trấn TT, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, NguyễnH đang tàng trữ trái phép 01 gói ma túy đá trong người loại methamphetamine có khối lượng 0,2778 gam để đem về nhà sử dụng thì bị lực lượng Công an thị trấn TT phát hiện bắt quả tang.
Hành vi của NguyễnH đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa, bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Căn cứ quyết định hình phạt:
Bị cáo là người đã thành niên nhận thức đầy đủ về hành vi của mình, còn trẻ nhưng lại có hành vi sử dụng và tàng trữ trái phép chất ma túy , với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý đối với các chất ma túy của Nhà nước được pháp luật hình sự bảo vệ , làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Hiện nay, ma túy đã và đang là mối quan tâm lo lắng trong toàn xã hội nói chung và trên địa bàn nói riêng . Việc tàng trữ trái phép chất ma túy một phần là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm và hành vi phạm pháp luật khác, gây hủy hoại sức khỏe cho người sử dụng, khánh kiệt về kinh tế, giảm sút sức lao động sản xuất trong xã hội.
Hội đồng xét xử xem xét cần thiết áp dụng cho bị cáo mức án nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo tự rèn luyện ý thức chấp hành pháp luật, tu dưỡng bản thân trở thành người công dân tốt sống có ích cho xã hội, đồng thời góp phần răn đe, phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, do bị cáo có tình tiết giảm nhẹ như trên nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo , thể hiện chính sách nhân đạo pháp luật của Nhà nước.
[6] Về áp dụng hình phạt bổ sung: Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, đồng thời xem xét tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét không cần thiết dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về biện pháp tư pháp:
Về xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì đã được niêm phong số 402/KL- KTHS bên trong chứa ma túy sau giám định và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy là công cụ, phương tiện phạm tội và không có giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử xem xét tịch thu tiêu hủy.
[8] Các vấn đề khác: Đối với việcH khai có người thanh niên tênH 2 mua bán trái phép chất ma túy cho H, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa làm rõ được nhân thân lai lịch, Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan điều tra cấp có thẩm quyền tiếp tục điều tra khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 4

4 [10] Xét quan đi ểm của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự.
- Khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331 và Đi ều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo NguyễnH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo NguyễnH 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/02/2024.
2. Các biện pháp tư pháp:
Về xử lý vật ch ứng: Tịch thu tiêu hủy đối với 01 phong bì đã được niêm phong số 402/KL-KTHS bên trong chứa ma túy sau giám định và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/6/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phú và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai).
3. Về án phí: Bị cáo NguyễnH phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (Sửa đổi, bổ sung năm 2014).
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát ND tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát ND huyện Tân Phú;
- Công an huyện Tân Phú;
- Chi cục THA dân sự huyện Tân Phú;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thanh Tùng