Bản án số: 26/2024/HS-ST
Hoàng Mùi K - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 26
Ngày: 12/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẢO LẠC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CAO BẰNG

Bản án số: 26/2024/HS-ST Ngày: 12 - 7 - 2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LẠC, TỈNH CAO BẰNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Văn Tôn Các hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nông Văn Nghiệp;
2/ Ông Nông Văn Nguyên;
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Mạc Thị Thời - Kiểm sát viên Trong ngày 12 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số: 25/2024/TLST -HS ngày 21 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2024/ QĐXXST-HS ngày 01tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:
Hoàng Mùi K, sinh ngày 17 tháng 8 năm 1984. Nơi sinh: Xã H, huyện B, tỉnh Cao Bằng ; Nơi cư trú: Xóm N, xã H, huyện B, tỉnh Cao Bằng ; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình học vấn: mù chữ; Dân tộc: Dao; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Sành T và bà Sào MùiN ;
Chồng: Hoàng Sành Q; Con: Bị cáo có 02 con; Tiền án, tiền sự: không có.
Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Linh Thị A - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước, tỉnh Cao Bằng. (Có mặt)
Người phiên dịch: ông Phùng Tòn C; sinh năm: 1984; Nơi cư trú: xóm B, xã H, huyện B, tỉnh Cao Bằng. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phi ên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

 Hồi 17 giờ, ngày 19/3/2024 nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc Hoàng Mùi K, sinh năm 1984, trú tại N, H, B, Cao B thực hiện hành vi có liên quan đến ma túy. Tổ công tác Công an xã H phối hợp với Công an huyện tiến hành kiểm tra. Quá trình làm việc Hoàng Mùi K đã thừa nhận và giao nộp 01 lọ nhựa màu trắng, có nắp màu vàng, trên nắp có ghi dòng chữ “Vaselin nghệ” bên trong có chứa chất nhựa màu nâu đen nghi là thuốc phiện. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa Hoàng Mùi K cùng toàn bộ vật chứng về trụ sở Công an huyện để điều tra theo quy định của pháp luật.
Ngày 20/3/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B ra quyết định trưng cầu giám định số 111 gửi Phòng K1 Công an tỉnh C gián định khối lượng vật chứng và giám định chất ma túy. Tại bản kết luận số 213/KL - KTHS, ngày 27/3/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh C kết luận mẫu chất nhựa màu nâu đen bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là thu ốc phiện. Khối lượng của mẫu gửi giám định là: 2,8870g (hai phẩy tám tám bảy không gam).
Tại Cơ quan điều tra K khai nhận: Số chất nhựa màu nâu đen Cơ quan điều tra thu giữ là thuốc phiện. Khoảng 10 giờng ày 19/3/2024 K một mình từ nhà đi chợ L1, H , Bảo L mua với một người phụ nữ không biết họ tên, địa chỉ với số tiền là 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) được 01 lọ nhựa, bên trong có chứa chất nhựa màu nâu đen. Sau khi mua được thuốc phiện K quay về nhà cất giấu. Đến 17 giờ ngày 19/3/2024 thì bị lực lượng chức năng phát hiện thu giữ 2,8870gam. Mục đích K mua thuốc phiện là để sử dụng làm thuốc chữa bệnh cho vật nuôi.
 Quá trình điều tra, bị cáo Hoàng Mùi K thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, lời khai phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Tại bản Cáo trạng số: 26/CT – VKSBL ngày 18/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Mùi K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
- Về hình phạt: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Mùi K từ 12 đến 15 tháng tù.
- Về xử lý vật chứng và án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của người bào chữa của bị cáo : người bào chữa nhất trí với phần luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng và mức hình phạt đề nghị đối với bị cáo. Tuy nhiên khi lượng hình đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết, bị cáo là người dân tộc thiểu số, bị cáo từ nhỏ không được đi học nên ảnh hưởng phần nào đến nhận thức của bị cáo, sau khi phạm tội

## Page 3

bị cáo đã nhận ra lỗi lầm ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo. Do đó đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt là 12 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến ho ặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo:
Ngày 19/3/2024 Hoàng Mùi K đi chợ L1, xã H, B, Cao Bằng mua thuốc phiện với một người phụ nữ không biết họ tên, địa chỉ với số tiền là 500.000đ (năm trăm nghìn đồng). Mục đích là để sử dụng làm thuốc chữa bệnh cho vật nuôi trong gia đình. Sau khi mua được thuốc phiện K mang về nhà cất giấu. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày bị cơ quan chức năng phát hiện, thu giữ vật chứng gồm 2,8870g (hai phẩy tám tám bảy không gam) thuốc phiện.
 Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy. Ma túy là hiểm họa cho gia đình và xã hội, là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm khác.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo Hoàng Mùi K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 Đối với người phụ nữ bán ma túy cho K do không biết họ tên, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ tiến hành mở rộng điều tra.
[3] Nhân thân người phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo sinh ra và lớn lên tại xã H, huyện B, tỉnh Cao Bằng , là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự bị cáo biết hành vi tàng trữ thuốc phiện là trái phép và vi phạm pháp luật nhưng bản thân không hiểu biết, thời gian gần đây bị cáo nghe người khác truyền miệng lại rằng dùng thuốc phiện pha nước chữa bệnh cho vật nuôi nên bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo từ nhỏ không được đi học nên ảnh hưởng phần nào đến nhận thức của bị

## Page 4

cáo. Do đó, cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, về tình tiết tăng nặng:
không có . Căn cứ vào tính chất mức độ, hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội, cũng như răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.
Đối với đề nghị của người bào chữa, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 [4] Về xử lý vật chứng: đối với 01 phong bìn iêm phong mặt trước ghi số 213/KL-KTHS hoàn mẫu sau giám định vụ H mùi K có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 19/3/2024. Là vật chứng vụ án, không còn giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy.
 [5] Về án phí: gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo, nên được miễn án phí theo quy định và đã có đơn xin miễn án phí.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Mùi K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Mùi K 12 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
3. Về xử l ý vật chứng : Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi „số 213/KL - KTHS hoàn mẫu sau giám định vụ H mùi K có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 19/3/2024”.
(Toàn bộ vật chứng đã được giao tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng theo Biên bản Giao nhận vật chứng, tài sản số: 32 ngày 25/6/2024).
4. Về án phí : Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; điểm đ, Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Hoàng Mùi K được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự: Bị cáo, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện, tỉnh;
- Công an huyện Bảo Lạc;
- Bị cáo;
- UBND xã Huy Giáp, Bảo Lạc;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện;
- Sở tư pháp tỉnh Cao Bằng;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu hồ sơ thi hành án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nông Văn Tôn