Bản án số: 58/2018/HS-ST
Nguyễn Văn Q phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 58
Ngày: 15/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 58/2018/HS-ST Ngày: 15-8-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Nhật Lam.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Một;
2. Bà Nguyễn Thị Liễu.
- Thư ký phiên tòa : Bà Vũ Thị Thùy Trang , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Trung Thành, Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 8 năm 201 8, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 58/2018/TLST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2018/TLST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Q, sinh ngày 05-12-1987 tại tỉnh Tây Ninh; Nơi cư trú hiện nay: Khu phố A, phường C, thành phốT , tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 12/12 ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn L , sinh năm 19 65 và bà Lê Thị D, sinh năm 19 68;
Vợ, con: Chưa có ; Tiền án: không; Tiền sự: 02 tiền sự theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 68 ngày 25 -5-2017 của Công an thành phố Tây Ninh số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc và Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 26 ngày 18 -01-2018 của Công an huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh số tiền 2.000.000 đồng về hành vi đánh bạc; bị cáo tại ngoại; Bị cáo có mặt tại tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 12 giờ ngày 13 -02-2018, Nguyễn Văn Q đến uống cà phê tại quán cà phê (không tên) gần nhà, thuộc Khu phố 7, Phường 3, thành phố Tây Ninh.
Khi đến quán, Q nhìn thấy Trương Văn B , Nguyễn Văn D , Nguyễn Thanh P ,

## Page 2

Nguyễn Tuấn A , Nguyễn Quốc Đ , Nguyễn Văn T, Trương Thanh T1 , Nguyễn Dương C đang cùng nhau đánh bạc dưới hình thức đánh bài cào 03 lá đếm nút, thắng thua bằng tiền tại bụi tầm vong, Q đến tham gia đánh bạc. Khi đánh bạc quy ước chia mỗi người 03 lá bài (loại bài 52 lá), người nào có 3 lá bài Tây là cao nhất, người nào có 3 lá cộng lại 10 nút là thấp nhất, không có người làm cái, mỗi ván mỗi người đặt 10.000 đồng, ai lớn nhất thì thắng ăn được số tiền 90.000 đồng và là người chia bài cho ván tiếp theo. Đến 12 giờ 40 phút cùng ngày, Công an Phường 3 thành phố Tây Ninh tiến hành kiểm tra và bắt quả tang.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh Nguyễn Văn Q, Trương Văn B , Nguyễn Văn D , Nguyễn Thanh P , Nguyễn Tuấn A , Nguyễn Quốc Đ, Nguyễn Văn T, Trương Thanh T1 và Nguyễn Dương C đều thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Trong đó, Q dùng số tiền 1.300.000 đồng, Đạt dùng số tiền 100.000 đồng, Phong dùng số tiền 304.000 đồng, Tuấn dùng số tiền 330.000 đồng, Tuấn Anh dùng số tiền 80.000 đồng, Cảnh dùng số tiền 30.000 đồng, Dũng dùng số tiền 50.000 đồng, Thiện dùng số tiền 40.000 đồng, Bốn dùng số tiền 350.000 đồng để đánh bạc.
Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Số tiền thu giữ của Đạt, Phong, Tuấn, Tuấn Anh, Cảnh, Dũng, Thiện và Bốn tổng cộng là 1.284.000 đồng đã xử lý bằng hình thức xử phạt bổ sung là tịch thu theo các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31,32 ngày 23 -02-2018 của Công an Phường 3, thành phố Tây Ninh. Chuyển Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh số tiền 1.300.000 đồng và 01 bộ bài Tây (52 lá).
Qua xác minh Nguyễn Văn Q không có tài sản nên không kê biên.
Đối với hành vi đánh bạc của Trương Văn B , Nguyễn Văn D , Nguyễn Thanh P, Nguyễn Tuấn A , Nguyễn Quốc Đ , Nguyễn Văn T , Trương Thanh T1 và Nguyễn Dương C, Công an phường 3, thành phố Tây Ninh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính mỗi người với số tiền 1.500.000 đồng theo quy định tại Điểm a Khoản 2 Điều 26 Nghị định 167/2013/NĐ-CP của Chính phủ.
Bản cáo trạng số 60/CT-VKSTP ngày 26 tháng 6 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Nguyễn Văn Q đã bị xử phạt vi phạm hành chính 02 lần. Vào lúc 12 giờ 40 phút ngày 13-02-2018, Q tiếp tục tham gia đánh bạc dưới hình thức bài cào 03 lá đếm nút, thắng thua bằng tiền của với Trương Văn B , Nguyễn Văn D , Nguyễn Thanh P, Nguyễn Tuấn A , Nguyễn Quốc Đ , Nguyễn Văn T , Trương Thanh T1 và Nguyễn Dương C thì bị Công an Phường 3 bắt quả tang cùng tang vật. Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 2.584.000 đồng.

## Page 3

Hành vi của Nguyễn Văn Q là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý hành chính, trật tự công cộng nên phải chịu trách nhiệm hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Đánh bạc”
Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điểm s,i Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 6 đến 9 tháng tù giam.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử lý vật chứng theo quy định.
Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo không tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo ăn năn, hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi , quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Xét thấy quan điểm và đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát trong phần tranh tụng tại phiên tòa là hoàn toàn có cơ sở, phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án và đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Ngày 25-5-2017 Nguyễn Văn Q bị Công an thành phố Tây Ninh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 68 với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc . Ngày 18 -01-2018 Q tiếp tục bị Công an huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 26 với số tiền 2.000.000 đồng về hành vi đánh bạc . Vào lúc 12 giờ 40 phút ngày 13-02-2018 Q lại tiếp tục tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh bài cào 3 lá, đếm nút thắng thua bằng tiền cùng với Trương Văn B , Nguyễn Văn D , Nguyễn Thanh P , Nguyễn Tuấn A , Nguyễn Quốc Đ , Nguyễn Văn T , Trương Thanh T1 và Nguyễn Dương C thì bị Công an Phường 3 bắt quả tang cùng tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc bị thu giữ là 2.584.000 đồng. Do đó, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được

## Page 4

quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi của bị cáo Q là nguy hiểm cho xã hội , đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội nên phải chịu trách nhiệm hình sự.
Xét mức độ phạm tội của bị cáo với số tiền tham gia đánh bạc không lớn, tuy nhiên bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính 02 lần về hành vi đánh bạc trong thời gian chưa đầy 01 năm nhưng vẫn tiếp tục đánh bạc, tỏ rõ ý thức coi thường pháp luật, nên cần cách ly bị cáo r a khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và có thái độ ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của bị cáo. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, đây là lần đầu bị cáo phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” theo quy định tại Điểm i Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự [5] Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án nhưng có 02 tiền sự bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, mặc dù 02 tiền sự này là yếu tố định tội bị cáo nhưng cả 02 lần tiền sự này xảy r a trong thời gian chưa đến 01 năm nên bị cáo không được xem xét nhân thân tốt.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định: “ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Tuy nhiên, qua xác minh và lời khai tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [7] Về vật chứng, xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- 01 bộ bài 52 lá là công cụ, phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nhưng không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
- Số tiền Việt thu giữ 2.584.000 đồng là tiền dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Ghi nhận trong quá trình điềut ra, số tiền của Đạt, Phong, Tuấn, Tuấn Anh, Cảnh, Dũng, Thiện và Bốn tổng cộng là 1.284.000 đồng đã xử lý bằng hình thức xử phạt bổ sung là tịch thu theo các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31,32 ngày 23 - 02-2018 của Công an Phường 3, thành phố Tây Ninh đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết, chỉ tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.300.000 đồng còn lại thu giữ của Nguyễn Văn Q theo biên

## Page 5

bản giao nhận vật chứng ngày 03 tháng 7 năm 2018 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh..
 [8] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng Khoản 1 Điều 321 ; Điểm s, i Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 06 (sáu) tháng tù .
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 46, 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tây 52 lá.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.300.000 đồng thu giữ của Nguyễn Văn Q theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03 tháng 7 năm 2018 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Bị cáo Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo Q biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND. tỉnh TN; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- VKSND. TPTN; (Đã ký)
- CA. TPTN;
- THA. TPTN;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ.
 Trƣơng Nhật Lam