Bản án số: 30/2024/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Văn Tuân TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 30/2024/HS-ST
Ngày: 25/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ TỈNH HƯNG YÊN Bản án số: 30/2024/HS-ST Ngày: 25/6/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ, TỈNH HƯNG YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Mạnh Quang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Khánh Thịnh và ông Lương Đình Hiển
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thơm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Quỳnh Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 6 năm 2024, tại Nhà văn hóa xã Thụy Lôi, huyện Tiên Lữ mở phiên tòa lưu động xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 25/2024/TLST- HS ngày 20 tháng 5 năm 2024 , theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 28/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, sinh năm 1987 tại xã VX, huyện KĐ, tỉnh Hưng Yên; Trú tại:
Thôn ĐX, xã VX, huyện KĐ, tỉnh Hưng Yên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính:
Nam; con ông Nguyễn Văn Đ và bà Nguyễn Thị Th; có vợ là Hoàng V. A đã ly hôn và 02 con, lớn sinh năm 2006 và nhỏ sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ ngày 23/3/2024, bị tạm giam ngày 26/3/2024 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên“có mặt tại phiên tòa”
Người chứng kiến:
- Ông Nguyễn Phương Đ, sinh năm 1972 “vắng mặt”
- Anh Nguyễn Văn A, sinh năm 1990 “vắng mặt”
Đều có địa chỉ: Thôn PT, xã NT, huyện TL, tỉnh Hưng Yên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 05 phút ngày 23/3/2024, Tổ công tác Công an huyện Tiên Lữ tuần tra, kiểm soát trên đoạn đường ĐH72 thuộc địa phận thôn PT, xã NT, huyện TL, tỉnh Hưng Yên phát hiện một nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn. Quá trình kiểm tra, phát hiện và thu giữt ại lòng bàn tay trái của nam thanh niên 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong có chứa chất màu trắng dạng cục và bột nghi là ma túy được niêm phong trong phong bì kí hiệu M1 . Tại chỗ, nam thanh niên khai nhận là Nguyễn Văn T, sinh năm 1987 ở thôn ĐX, xã VX, huyện KĐ , tỉnh Hưng Yên và chất màu trắng dạng cục và bột trên là Heroine cuảT vừa mua của một người không

## Page 2

quen biết để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Lữ tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn T tại thôn ĐX, xã VX, huyện KĐ nhưng không thu giữ được gì liên quan.
Tại bản kết luận giám định số 284/KL-KTHS-MT ngày 26/3/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong kí hiệu M1 gửi giám định có khối lượng là 0,238 gam, là ma túy, loại Heroine.
Quá trình điều tra, bị cáo khai nhận vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 23/3/2024 đi nhờ xe một người không quen biết từ nhà ở thôn ĐX, xã VX, huyện KĐ xuống khu vực ngã tư thị trấn Lương Bằng, huyện Kim Động tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây, bị cáo gặp một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ điều khiển xe mô tô đi đến có biểu hiện giống người nghiện ma túy nên hỏi người này “Anh có biết mua ma túy ở đâu không” thì người này nói “Biết” và bảo bị cáo lên xe chở đi mua. Người đàn ông chở bị cáo đến khu vực cầu Phượng Tường, xã Nhật Tân, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên thì dừng lại, bị cáo đưa số tiền 100.000 đồng cho người đàn ông để mua ma túy. Người đàn ông cầm tiền bảo bị cáo đứng chờ rồi đi xe khoảng 10 phút sau quay lại đưa cho bị cáo 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa ma túy. Bị cáo cầm gói giấy bạc trong lòng bàn tay trái và ngồi lên xe người đàn ông chở đi đến khu vực gần Ủy ban nhân dân xã Nhật Tân thì người này bảo bị cáo xuống xe mua bao thuốc lá, khi bị cáo xuống xe đi bộ được một đoạn thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang, còn người đàn ông phóng xe bỏ chạy.
Đối với người đàn ông chở bị cáo từ nhà xuống ngã tư thị trấn Lương Bằng, huyện Kim Động và người đàn ông đã chở đi mua ma túy, do bị cáo không biết rõ tên tuổi, địa chỉ và biển số xe của những người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý.
Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Văn T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình như đã nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 21/CT-VKSTL ngày 17/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng truy tố, tỏ thái độ ăn năn hối cải.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Tiên Lữ luận tội và tranh lu ận: Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được Hội đồng xét xử thẩm tra công khai tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo

## Page 3

từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù, thời hạn được tính t ừ ngày tạm giữ 23/3/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 46; Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật gửi giám định số 284/KL KTHS (MT) của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hưng Yên bên trong có 0,229g ma túy, loại Heroine; 01 mảnh giấy bạc gói ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo tự bào chữa: Nhất trí với cáo trạng truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện Tiên Lữ; Viện kiểm sát và Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với Biên bản bắt ngư ời phạm tội qu ả tang đư ợc lập hồi 12 giờ 15 phút ngày 23/3/2024; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ lập hồi 13 giờ 20 phút ngày 23/3/2024; Kết luận giám định số 248/KL-KTHS(MT) ngày 26/3/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên xác định chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong kí hiệu M1 gửi giám định có khối lượng 0,238 gam là ma túy, loại Heroine; lời khai của người chứng kiến, vật chứng đã thu giữ cùng các tài liệu thu thập khác trong hồ sơ vụ án. Trên cơ sở đó có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 13 giờ 05 phút, ngày 23/3/2024 tại đoạn đường ĐH72 thuộc địa phận Thôn PT, xã NT, huyện TL, tỉnh Hưng Yên, Nguyễn Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,238 gam ma túy, loại Heroine, nhằm mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.
Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như đã nêu trên là đúng người, đúng tội, không oan sai.
 [3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình nên được hưởng

## Page 4

tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4]. Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, đã xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm đến trật tự xã hội, gây khó khăn cho Nhà nư ớc trong việc đẩy lùi các loại tội phạm về ma túy, là nguyên nhân phát sinh một số loại tội phạm khác. Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, biết rõ tác hại của ma túy cũng như hậu quả và hệ lụy xấu của việc sử dụng chất ma túy để lại đối với sức khỏe, kinh tế của chính bản thân người nghiện, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố tình tàng trữ ma túy để sử dụng. Vì vậy, cần xét xử vụ án nghiêm minh, cách ly b ị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian cho tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội nhằm cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm nghề lao động tự do, thu nhập không ổn định, là đối tượng nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt, hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp và có căn cứ chấp nhận.
[5]. Về xử lý vật chứng: Đối với 0,229 gam ma túy, loại Heroine hoàn lại sau giám định là vật Nhà nư ớc cấm tàng tr ữ, 01 mảnh giấy bạc gói ma túy và 01 v ỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám đinh không còn giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy.
 [6]. Về án phí: Bị cáo bị kết tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [7]. Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông đã chở bị cáo từ nhà xuống ngã tư thị trấn Lương Bằng, huyện Kim Động và người đàn ông đã chở đi mua ma túy, do bị cáo không biết rõ tên tuổi, địa chỉ và biển số xe của những người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý là đúng quy định.
[8]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát xử lý vật chứng, án phí đối với bị cáo là phù hợp và có căn cứ nên được HĐXX chấp nhận toàn bộ.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 01 năm 06 tháng tù (một năm sáu tháng tù), thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày tạm giữ 23/3/2024.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 46; Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật gửi giám định số 284/KL KTHS

## Page 5

(MT) của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên bên trong có chứa 0,229 là ma túy, loại Heroine; 01 mảnh giấy bạc gói ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định (Số lượng và đặc điểm của vật chứng theo Phiếu nhập kho ngày 27/5/2024 giữa cơ quan Công an và Chi cục THADS dân huyện Tiên Lữ).
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết trong thời hạn 15 ngày kể từ tuyên án bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án tỉnh Hưng Yên để xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Tiên Lữ;
- VKSND tỉnh Hưng Yên
- Chi cục THADS huyện Tiên Lữ;
- CA huyện Tiên Lữ;
- CA Trại tạm giam
- Phòng KTNV Tòa án tỉnh;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, THA.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


 Đoàn Mạnh Quang