Bản án số: 92/2018/HNGĐST
Chị Lê Thị T xin ly hôn với anh Tăng Ngọc H
Số: 92/2018/HNGĐST
Ngày: 30/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị T xin ly hôn với anh Tăng Ngọc H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 92/2018/HNGĐST Ngày 30/7/2018 V/v Ly hôn và con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Tiến Dũng
2. Bà Phạm Thị Tuyết Nhung
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk: Không tham gia phiên tòa.
Ngày 30 tháng 7 năm 2018 , tại Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xét xử sơ thẩm công khai vụ á n thụ lý số: 1102/2017/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 11 năm 2017 về tranh chấp hôn nhân gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê ThịT – Sinh năm: 1981 (Có mặt)
Địa chỉ: 03 đường N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị đơn: Anh Tăng NgọcH – Sinh năm: 1982 (Vắng mặt).
Địa chỉ: 03 đường N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê ThịT và anh Tăng NgọcH tự nguyện lấy nhau có đăng ký kết hôn vào ngày 18/11/2008 tại Ủy ban nhân dân xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Quá trình chung sống vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn do anh H không chăm lo cho gia đình, thường xuyên cờ bạc, cá độ dẫn tới việc nợ nần phải bán hết tài sản để trả nợ. Sau đó còn bị các chủ nợ đòi nợ phải trốn đi khỏi nhà, chỉ dám về nhà vào ban đêm, khi về còn gây sự đánh đập vợ con chịT đã phải báo tổ

## Page 2

2 dân phố và Công an khu vực xử lý . ChịT xét thấy bản thân không thể tiếp tục chung sống với anh H được nữa nên khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh H.
 Về con chung: Trong quá trình chung sống, chịT và anh H có 02 con chung:
1. cháu Tăng Ngọc Hải Đ - Sinh ngày: 09/8/2009.
2. cháu Tăng Ngọc HảiM - Sinh ngày: 20/10/2012.
ChịT có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc 02 con chung đến tuổi trưởng thành , không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng.
 Về tài sản chung: ChịT xác định vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: ChịT xin tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết Tòa án đã triệu tập anh Tăng NgọcH để làm việc và hòa giải theo quy định của pháp luật nhưng anh H đều vắng mặt không có lý do nên không tiến hành hòa giải được.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về thẩm quyền và quan hệ tranh chấp : Căn cứ đơn khởi kiện của chị Lê ThịT , Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là tranh chấp về hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 , Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắ k thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.
[2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Tăng NgọcH đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử v à Quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do . Vì vậy, Hoäi đồng xeùt xöû căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 227 cuûa Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn anh H.
[3] Về nội dung vụ án: Căn cứ vào lời trình bày của chị T, kết quả xác minh tại chính quyền địa phương và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở xác định:
Về quan hệ hôn nhân : ChịT anh H tự nguyện lấy nhau có đăng ký kết hôn vào ngày 18/11/2008 tại Ủy ban nhân dân xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk theo quy định của pháp luật. Như vậy quan hệ hôn nhân giữa chịT anh H là quan hệ hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ . Về tình trạng hôn nhân của chịT anh H thì trong quá trình chung sống với nhau có phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do anh H thường xuyên cờ bạc, cá độ dẫn tới việc nợ nần phải bán hết tài sản để trả nợ, và bị các chủ nợ đòi phải bỏ trốn khỏi nhà dẫn đến các chủ nợ gây áp lực ảnh hưởng tới cuộc sống của vợ và các con.

## Page 3

3 Qua kết quả xác minh tại chính quyền địa phương cho biết : ChịT anh H có đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa chỉ 68 đường N, tổ dân phố 2, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk nhưng hiện nay không còn sinh sống tại địa chỉ này do căn nhà này đã sang tên cho chủ mới, không cho chịT anh H thuê nữa. K ể từ tháng 9/2017, chịT anh H thuê căn nhà tại 03 đường N, tổ dân phố 2, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk để buôn bán và sinh sống tại đây. Quá trình chung sống tại địa chỉ này thì anh H do nợ nần từ cá độ bóng đá, đánh bạc nên đã bỏ trốn không thường xuyên có mặt tại địa phương chỉ thỉnh thoảng nửa đêm mới về, có lần xảy ra mâu thuẫn đánh nhau chịT có gọi điện báo tổ dân phố.
Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng chịT anh H xảy ra trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu của chịT xin ly hôn anh H là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình, cần chấp nhận.
Về con chung: ChịT và anh H có 02 con chung:
1. cháu Tăng Ngọc Hải Đ - Sinh ngày: 09/8/2009.
2. cháu Tăng Ngọc HảiM - Sinh ngày: 20/10/2012.
ChịT có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc 02 con chung đến tuổi trưởng thành và quá trình giải quyết tại Tòa án thì cháu Đ cũng có nguyện vọng được ở với mẹ. Trong khi đó anh H đang nợ nần phải trốn nợ không thể đảm bảo các điều kiện nuôi dưỡng các con. Xét về nguyện vọng của chịT và cháu Đ, các điều kiện nuôi dưỡng, Hội đồng xét xử xét thấy cần giao hai cháu Đ vàM cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng là hợp lý.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: ChịT không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
Về tài sản chung: ChịT xác định vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét, giải quyết.
Về nợ chung: ChịT xin tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét, giải quyết.
 [4] Về án phí: Chị Lê ThịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 203 của Boä luaät tóa tuïng daân söï;
- Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:

## Page 4

4 Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lê ThịT . Chị Lê ThịT được ly hôn với anh Tăng Ngọc H.
Về con chung: Giao con chung Tăng Ngọc Hải Đ - Sinh ngày: 09/8/2009 và Tăng Ngọc HảiM - Sinh ngày: 20/10/2012 cho chị Lê ThịT trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.
Anh Tăng NgọcH được quyền đi lại thăm nom chăm sóc con chung không ai được quyền ngăn cản.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: ChịT không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên HĐXX không xem xét giải quyết.
Về tài sản chung: ChịT anh H không có tài sản chung nên HĐXX không xem xét, giải quyết.
 Về nợ chung: ChịT xin tự thỏa thuận nên HĐXX không xem xét, giải quyết.
Về án phí : Chị Lê ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí HNGĐST được khấu trừ vào số tiền 300.000đ tiền tạm ứng án phí mà chịT đã nộp theo biên lai số:
AA/2017/0000695 ngày 23/11/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơt hẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết hoặc nhận bản án hợp lệ.

 Nơi nhận:
- Phòng KTNV&THA TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND Tp. BMT;
- Chi cục THADS Tp.BMT;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký

 Nguyễn Thị Thanh

## Page 5

5