Bản án số: 74/2018/DS-ST
Nguyên đơn Nguyễn Tâm T - Bị đơn Trần Thị T
Số: 74
Ngày: 17/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả tiền đã vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG ————————— Bản án số: 74/2018/DS-ST Ngày: 17/8/2018 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thụy.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Tú Nhi;
2. Bà Nguyễn Thụy Vân Hà.
- Thư ký phiên tòa : Bà Thái Thị Nhung, Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Phạm Đình Ngân, Kiểm sát viên.
Vào ngày 17 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 120/2018/TLST-DS ngày 03 tháng 5 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ” theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 93/2018/QĐXXST-DS ngày 09 tháng 7 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 86/2018/QĐST-DS ngày 25/7/2018, giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Tâm T , sinh năm 1981; thƣờng trú : S ố 100/10/10B, đƣờng Truông Tre, khu phố B, phƣờng D, thị xã D, tỉnh D. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Chị Trần Thị T, sinh năm 1978; thƣờng trú: 45A/6A, khu phố T, phƣờng D, thị xã D, tỉnh B. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 10/4/2018 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là anh Nguyễn Tâm T trình bày:
 Ngày 12/4/2017, anh Nguyễn Tâm T cho chị Trần ThịT vay số tiền 80.000.000 đồng, thời hạn trả nợ vào ngày 10/12/2017 , hai bên không thỏa thuận lãi suất và chị Trần ThịT có ký tên vào giấy mƣợn tiền.

## Page 2

Đến khoảng giữa tháng 5/2017 chị Trần ThịT có trả cho anh Nguyễn Tâm T số tiền 10.000.000 đồng, đến thời hạn trả nợ chị Trần ThịT không trả số tiền còn nợ lại là 70.000.000 đồng . Nay anh Nguyễn Tâm T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc chị Trần ThịT phải trả số tiền đã vay 70.000.000 đồng và tiền lãi chậm thanh toán từ tháng 01/2018 đến tháng 4/2018 là 70.000.000 đồng x 3 tháng x 0,66% = 1.386.000 đồng.
- Về phía bị đơn chị Trần Thị T, sau khi thụ lý vụ án,Tòa án đã giao thông báo thụ lý vụ án, các chứng cứ do nguyên đơn cung cấp, giấy triệu tập tham gia đối chất, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải bằng hình thức niêm yết, đồng thời yêu cầu chị Trần ThịT có ý kiến trả lời bằng văn bản đối với các yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Tâm T nhƣng chị Trần ThịT không có ý kiến cũng nhƣ không cung cấp tài liệu, chứng cứ.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D, tỉnh B tham gia phiên tòa: Quá trình tố tụng, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, nguyên đơn đã chấp hành và tuân theo pháp luật đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Về nội dung vụ án, xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc xem xét tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D, Tòa án nhận định:
[1] Về tố tụng: Tòa án đã triệu tập chị Trần ThịT tham gia đối chất vào ngày 18/6/2018 và ngày 05/7/2018 nhƣng bị đơn vắng mặt nên Tòa án không tiến hành đối chất đƣợc. Vào ngày 05/7/2018, Tòa án triệu tập chị Trần ThịT tham gia phiên hòa giải, nhƣng bị đơn vắng mặt không có lý do , đồng thời nguyên đơn có đơn từ chối hòa giải nên Tòa án không tiến hành hòa giải đƣợc qui định tại khoản 4 Điều 207 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015.
Ngày 25/7/2018 và ngày 17/8/2018 Tòa án mở phiên tòa nhƣng chị Trần ThịT vẫn vắng mặt không có lý do; anh Nguyễn Tâm T làm đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, do đó, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại Điều 227 và 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Qúa trình giải quyết vụ án, bị đơn chị Trần ThịT đã đƣợc triệu tập hợp lệ bằng hình thức niêm yết công khainh ƣng vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng và không cung cấp bất cứ chứng cứ gì, vì vậy chị Trần ThịT phải gánh chịu hậu quả do việc không cung cấp chứng cứ theo quy định tại Điều 96 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Việc giải quyết yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đƣợc xem xét trên cơ cở chứng cứ do nguyên đơn cung cấp.

## Page 3

[3] Về nội dung: Xét thấy, giấy mƣợn tiền ngày 12/4/2017 do nguyên đơn cung cấp và xác định do chính bị đơn ký nhận là cơ sở để xác định bị đơn có vay của nguyên đơn số tiền 80.000.000 đồng, nguyên đơn thừa nhận vào tháng 5/2017 bị đơn có trả đƣợc số tiền 10.000.000 đồng . Bị đơn không cung cấp tài liệu, chứng cứ để chứng minh đã thanh toán số tiền vay đƣợc bao nhiêu, tức là bị đơn chƣa thực hiện nghĩa vụ trả nợ đầy đủ theo đúng cam kết. Nguyên đơn căn cứ vào giấy mƣợn tiền này để yêu cầu bị đơn trả số tiền còn nợ 70.000.000 đồng là phù hợp với quy định của Điều 4 66 Bộ luật dân sự năm 2 015 “1. Bên vay tài sản là tiền thì phải trả đủ tiền khi đến hạn” nên có căn cứ chấp nhận.
[4] Về tiền lãi: Tại giấy mƣợn tiền ngày 12/4/2017 nguyên đơn và bị đơn thỏa thuận thời hạn trả nợ là ngày 10/12/2017. Tuy nhiên, đến hạn thanh toán bị đơn chỉ trả đƣợc số tiền 10.000.000 đồng, còn lại chƣa trả số tiền 70.000.000 đồng. Nguyên đơn yêu cầu bị đơn có trách nhiệm trả tiền lãi chậm thanh toán từ tháng 01/2018 đến tháng 4/2018: 70.000.000 đồng x 3 tháng x 0,66% = 1.386.000 đồng, căn cứ tại khoản 1 Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015 “Trường hợp bên vay có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả ”. Vì vậy từ sau ngày 10/12/2017 bị đơn không trả thì phải chịu tiền lãi do chậm trả theo qui định trên. Nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả số tiền lãi 1.386.000 đồng là phù hợp với qui định của pháp luật nên có căn cứ chấp nhận.
[5] Từ những phân tích trên, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D là phù hợp.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trần ThịT phải chịu theo quy định của Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thƣờng vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 144, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ Điều 357, Điều 466 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015;
Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Nguyễn Tâm T đối với bị đơn chị Trần ThịT về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
Buộc chị Trần ThịT có trách nhiệm thanh toán cho anh Nguyễn Tâm T số tiền là 71.386.000 đồng (bảy mƣơi mốt triệu ba trăm tám mƣơi sáu nghìn đồng),

## Page 4

trong đó gồm: Tiền nợ gốc là 70.000.000 đồng (bảy mƣơi triệu đồng), tiền lãi là 1.386.000 đồng (một triệu ba trăm tám mƣơi sáu nghìn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành á n cuảng ƣời đƣợc thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.
2. Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trần ThịT phải chịu 3.569.300 đồng (ba triệu năm trăm sáu mƣơi chín nghìn ba trăm đồng). Hoàn trả cho anh Nguyễn Tâm T 1.785.000 đồng (một triệu bảy trăm tám mƣơi lăm nghìn đồng ) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền s ố 0019266 ngày 17/4/2018 của Chi cục thi hành án Dân sự thị xã D.
3. Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.
4. Trƣờng hợp bản án, quyết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh B; HẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND thị xã D;
- CCTHA DS thị xã D;
- Đƣơng sự;
- Lƣu: VP, hồ sơ vụ án.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Thụy

## Page 5

5