Bản án số: 137/2024/HS-ST
Lò Văn Tr - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 137/2024/HS-ST
Ngày: 18/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 137/2024/HS-ST Ngày: 18 - 6 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Duy Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Thu Hà Bà Nguyễn Thị Việt Hà
- Thư ký phiên tòa : Bà Thào Thị Thu Nhàn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ , tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
150/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 5 năm 202 4 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 145/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 06 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn Tr ; bị cáo không có tên gọi khác ; sinh năm 1993 tại tỉnh Điện Biên; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản N, xã N, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm ruộng;
trình độ học vấn: 12/12; con ông: Lò Văn N1 và bà: Lò Thị A; có vợ: Lường Thị Ngh và 02 con: con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2023; Tiền án, tiền sự:
Không; Nhân thân: Chưa bị xử lý vi phạm hành chính, chưa bị Tòa án nào xét xử. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/02/2024, sau đó tạm giam cho đến nay - Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ 40 phút ngày 16/02/2024, tổ công tác Công an xã Nà Tấu, thành phố Điện Biên Phủ đi làm nhiệm vụ tại khu vực bản Lán Yên, xã Nà Tấu, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên đã phát hiện và bắt quả tang Lò Văn Tr đang có hành vi cất giữ trong bàn tay phải 01 gói nhỏ bằng nilon màu đen, bên trong có chứa các cục chất bột màu trắng đục nghi là chất ma túy loại

## Page 2

Heroine. Tổ công tác đã đưa Tr về trụ sở Công an xã Nà Tấu, thành phố Điện Biên Phủ để lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang và tiến hành niêm phong toàn bộ vật chứng.
Quá trình điều tra Lò Văn Tr khai nhận toàn bộ các cục chất bột màu trắng đục đã bị thu giữ là Heroine . Nguồn gốc số Heroine này là do vào khoảng 11 giờ 10 phút ngày 16/02/2024, Lò Văn Tr đi bộ đến nhà của Lò Văn D , sinh năm 1987, trú tạ i bản N , xãN , thành phố Đ , gặp và hỏi mua của D với giá 200.000 đồng. Mua được Heroine, Tr cầm trong lòng bàn tay phải đi tìm chỗ để sử dụng. Hồi 11 giờ 40 phút cùng ngày , Tr đi đến khu vực bản Lán Yên, xã Nà Tấu, thành phố Điện Biên Phủ thì bị tổ công tác Công an xã Nà Tấu , thành phố Điện Biên Phủ phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng ngày 16/ 02/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Điện Biên Phủ, Kết luận giám định số: 395/KL-KTHS ngày 22/02/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận:
Khối lượng vật chứng ký hiệu H: 0,28 gam là chất ma túy, loại Heroin (Heroine); Hoàn lại đối tượng giám định theo biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận có khối lượng 0,24 gam . Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại về kết luận giám định nêu trên.
Tại Bản cáo trạng số 8 6/CT-VKSTPĐBP ngày 25/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ truy tố bị cáo về tội "T àng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của BLHS, xử phạt bị cáo từ 14 tháng tù đến 17 tháng tù;
không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; tịch thu để tiêu hủy vật chứng còn lại và 01 mảnh nilon màu đen. Buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận, hoàn toàn nhất trí với bản Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được về với gia đình và cộng đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
 Hồi 11 giờ 40 phút ngày 16/02/2024 tại bản Lán Yên, xã Nà Tấu, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên, Lò Văn Tr đã có hành vi cất giấu trái phép trên người 0,28 gam Heroine, mục đích để bản thân sử dụng, bị cáo chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện, thu giữ toàn bộ vật chứn g. Hành vi của bị cáo đã hoàn thành và được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Vật chứng được cân xác định khối

## Page 3

lượng là 0,28 gam; kết luận giám định là chất ma túy, loại Heroine. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã nêu, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, Kết luận giám định, Kết luận điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự trước pháp luật. Từ những căn cứ trên đủ cơ sở xác định: hành vi tàng trữ 0,28 gam Heroine của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội; nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước, mà nguyên nhân là do bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật, sử dụng ma túy trái phép . Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy, biết hành vi tàng trữ chất ma túy là trái pháp luật song vì nhu cầu của bản thân đã cố tình vi phạm. Do đó, cần phải xử bị cáo nghiêm minh theo quy định pháp luật.
Về nhân thân: Bị cáo chưa bị cơ quan nhà nước nào xử phạt vi phạm hành chính cũng như chưa bị Tòa án nào xét xử. Bản thân sử dụng ma túy từ năm 2023 đến nay.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo; Bố đẻ của bị cáo là ông Lò Văn N 1 được thưởng Huy chương kháng chiến Hạng nhất v ì đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước nên bị cáo được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 BLHS.
[4] Hướng xử lý đối với bị cáo: Từ những phân tích trên, cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc là hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo khỏi xã một thời gian để giáo dục cải tạo , đồng thời răn đe phòng ngừa tội phạm nói chung. Xét đề nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên HĐXX chấp nhận.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 BLHS thì: "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản". Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thì bị cáo thu nhập không ổn định, không có tài sản gì đáng kể, do đó HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng và các vấn đề khác:

## Page 4

Vật chứng là 0,24 gam Heroine (vật chứng còn lại sau khi giám định) là vật nhà nước cấm tàng trữ , lưu hành; 01 mảnh giấy nilon màu đen là vật để gói, đựng ma túy không có giá trị cần phải tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106/BLTTHS.
Bị cáo khai mua ma túy của Lò Văn Dương sinh năm 1987, trú tại bản Nà Cái, xã Nà Tấu, thành phố Điện Biên Phủ. Cơ quan điều tra đã xác minh hiện tại Lò Văn Dương không có mặt tại địa bàn nên đã ra quyết định truy tìm số 718 ngày 08/5/2024 đối với Lò Văn Dương và tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau . Do đó, HĐXX không xem xét giải quyết trong vụ án này.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136/BLT THS và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Điện Biên Phủ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS, tuyên bố bị cáo Lò Văn Tr phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Về hình phạt:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lò Văn Tr 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 16/02/2024).
3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
4. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 0,24 gam Heroine (là vật chứng còn lại sau khi giám định); và 01 (một) mảnh nilon màu đen. (Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 27 tháng 5 năm 2024 giữa Chi cục thi hành án dân sự và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Điện Biên Phủ).
5. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

6. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. B ị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 18/6/2024).

Nơi nhận:
- VKSND TP Điện Biên Phủ;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- CQ CSĐT Công an TP Điện Biên Phủ;
- Đội HSNV Công an TP Điện Biên Phủ;
- CQ THAHS Công an TP Điện Biên Phủ;
- Nhà tạm giữ CATP;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- HS Thi hành án HS;
- Chi cục THADS TP Điện Biên Phủ;
- TAND tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ; Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHÊN TÒA



Đã ký


 Nguyễn Văn Duy