Bản án số: 279/2018/HS-PT
VŨ ANH CƯỜNG và LÊ THỊ RĂM phạm tội ''Đánh bạc'' - phạm tội đánh bạc
Số: 279
Ngày: 31/08/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 279/2018/HS-PT Ngày 31 tháng 8 năm 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bằng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Thành Trung – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tâm – Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 256/2018/HSPT ngày 10 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo Vũ Anh C và Lê Thị R, do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 13/2018/HSST ngày 26/6/2018 của Tò a án nhân dân huyện M’ Đrắk. Vụ án được xét xử theo thủ tục rút gọn.
- Bị cáo có kháng cáo:
1. Họ và tên: Vũ Anh C , sinh năm 1985 tại tỉnh Đ ắk L ắk; Nơi đăng ký NKTT: Chỗ ở hiện nay: Thôn M, xã J, huyện M , tỉnh Đ ắk Lắk; Trình độ học vấn: 11/12; Nghề nghiệ p: Thợ s ơn; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo:
không; Con Vũ Hồng T (chết) và bà Hoàng ThịT ; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/5/2018 đến ngày 18/5/2018 thay đổi biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Lê Thị R , sinh năm 1975 tại, tỉnh Thái Bình; Nơi đăng ký NKTT: Chỗ ở hiện nay: Thôn N, xã R, huyện M , tỉnh Đ ắk Lắk; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Làm nông ; Dân t ộc: Kinh; Gi ới tính: n ữ; Tôn giáo:
không; Con ông Lê Văn R và bà Trần Thị T; có chồng: Vũ Thế H; Bị cáo có 02 con;
Tiền sự: Quyết định xử phạt vi hành chính số 06 ngà y 17/4/2018 của Công an huyện M với hình thức xử phạt chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc.
Tiền án: Bản án số 47/2015/HSST ngày 14/7/2015 của Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc tỉnh Đắk Lắk xử phạt 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 năm về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999. Đã chấp hành xong hình phạt ngày 14/01/2018.
 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/5/2018 đến ngày 18/5/2018 thay đổi biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

Ngoài ra trong vụ án còn có hai bị cáo khác nhưng không kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 11/5/2018, Vũ Anh C cùng với Đào Trung H đến quán Karaoke NV của bàP hạm Thị V để hát thì gặp Ngô Thị H (là nhân viên phục vụ cho quán) và Lê Thị R. Cường rủ H và R chơi bài được thua bằng tiền, H lấy 01 chiếu, 01 đĩa nhựa, 01 bộ bài tú lơ khơ tại quán rồi dẫn đến phòng số 02 từ ngoài vào; H, C và R đánh bài ăn tiền theo hình thức đánh là xì lát, mỗi lần đặt cược tối thiểu là 50.000 đồng, tối đa 500.000 đồng. Khoảng 01 giờ sau Trương Văn T đến cùng tham gia đánh xì lát. C, H vàT thay nhau làm cái. Thì đến 23 giờ 50 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an bắt quả tang thu giữ số tiền trên chiếu bạc 15.950.000 đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá, 01 chiếu nhựa, 01 đĩa nhựa ; Số tiền thu được trên người R 950.000 đồng, C 230.000 đồng và H150.000 đồng. Số tiền dùng vào đánh bạc: C 8.230.000 đồng, T 5.000.000 đồng, H 3.150.000 đồng, R 900.000 đồng.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 13/2018/HSST ngày 26/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk đã quyết định:
* Tuyên bố các bị cáo Vũ Anh C, Trương văn T, Ngô Thị H và Lê Thị R phạm tội “Đánh bạc”.
* Về hình phạt:
- Áp dụng khoản 1 Đi ều 321 và điểm i, s khoản 1, 2 Đi ều 51 BLHS. X ử phạt: Bị cáo Vũ Anh C 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, đư ợc khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 12/5/2018 đến ngày 18/5/2018.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 của BLHS. Xử phạt: Bị cáo Lê Thị R 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bắt thi hành án, đư ợc khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 12/5/2018 đến ngày 18/5/2018.
Bản án còn tuyên về án phí, xử lý vật chứng và quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 29/6/2018 và 04/7/2018, bị cáo Lê Thị R, bị cáo Vũ Anh C kháng cáo bản án sơ thẩm với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như diễn biến của vụ án và nội dung của bản án sơ thẩm.
Quá trình tranh luận tại phiên tòa phúc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã đánh giá tính chất , mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của các bị cáo v à cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sựn ăm 2015 là có căn cứ. Xét mức hình phạt 07 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng cho bị

## Page 3

cáo Vũ anh C và hình phạt 06 tháng tù đối với bị cáo Lê Thị R là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Quá trình xét xử tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ mà các bị cáo được hưởng, sau khi kháng cáo và tại phiên tòa các bị cáo không cung cấp được tình tiết xin giảm nhẹ nào mới. Do đó kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo của các bị cáo là không có căn cứ chấp nhận. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm về hình phạt.
Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì thêm, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, các bị cáo Vũ Anh C và Lê Thị R đều thừa nhận Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện M’ Đrắk xử phạt các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015 là đúng pháp luật.
Hội đồng xét xử xét thấy: Trong khoảng thời gian từ 20 giờ 30 phút đến 23 giờ 40 phút ngày 11/5/2018 tại quán Karaoke NV của bà Phạm Thị V thuộc tổ dân phố C, thị trấn M, bị cáo Vũ Anh C và Lê Thị R đánh bài được thua bằng tiền . Mỗi lần đặt cược tối thiểu là 50.000 đồng, tối đa 500.000 đồng, các bị cáo thay nhau làm cái. Trong lúc đang chơi thì bị Công an huyện M’ Đrắk phát hiện và bắt quả tang thu giữ trên chiếu bạc và trong người các bị cáo tổng số tiền là 17.280.000 đồng. Bản án sơ thẩm số 13/2018/HSST ngày 26/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện M’ Đrăk đã xử phạt các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Đối với hành vi của bị cáo Vũ Anh C , bị cáo là người trực tiếp thực hành và tham gia tích cực vào việc cùng các bị cáo khác đánh bạc. Bị cáo là người rủ rê các bị cá o khác đồng thời cùng bị cáo H thay nhau làm cái để cho các bị cáo khác cùng chơi. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm quy định tại 1 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do vậy Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt 07 (bảy) tháng tù đối với bị cáo là tương xứng với hành vi mà bị cáo thực hiện. Tại phiên tòa bị cáo không cung cấp được tình tiết xin giảm nhẹ hình phạt nào mới nên không có căn cứ để xem xét chấp nhận đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo của bị cáo.
Đối với hành vi của bị cáo Lê Thị R khi phạm tội bị cáo có nhân thân xấu, chưa được xóa án tích. Đồng thời ngày 17/4/2018 bị cáo bị Công an huyện M’Đắk ban hành quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Hành vi của bị cáo thể hiện ý thức coi thường pháp luật, gây

## Page 4

mất trật tự công cộng và trị an tại địa phương . Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới.Vì vậy, kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo của bị cáo Răm là không có căn cứ chấp nhận , cần giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.
[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Các Bị cáo thuộc hộ nghèo, nên được miễn án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH [1]. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 ; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Anh C, Lê Thị R. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 13/2018/HSST ngày 26 tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện M’ Đrắk, tỉnh Đắk Lắk về hình phạt Tuyên bố: Bị cáo Vũ Anh C, Lê Thị R phạm tội “Đánh bạc”
- Áp dụng khoản 1 Đi ều 321 và điểm i, s khoản 1, 2 Đi ều 51 BLHS. X ử phạt: Bị cáo Vũ Anh C 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, đư ợc khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 12/5/2018 đến ngày 18/5/2018.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 của BLHS. Xử phạt: Bị cáo Lê Thị R 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bắt thi hành án, đư ợc khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 12/5/2018 đến ngày 18/5/2018.
[2].Về án phí hình sự phúc thẩm: Các Bị cáo được miễn tiền án phí hình sự phúc thẩm.
[3]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TANDTC; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa -TAND cấp cao;

## Page 5

- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản); ( Đã ký)
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Văn phòng CQCSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- TAND huyện M’Đrắk;
- VKSND M’Đrắk; Nguyễn Văn Bằng
- Công an M’Đrắk;
- Chi cục THADS M;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.