Bản án số: 20/2024/HS-ST
Đỗ Ngọc H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 20
Ngày: 26/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 20/2024/HS-ST Ngày: 26-01-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Thanh Lam và ông Trần Viết Hữu
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Xuân Hồng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Hữu Huỳnh – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 01 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 08/2024/TLST- HS ngày 15 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:
Đỗ NgọcH – sinh năm 1993, tại Đồng Nai Nơi cư trú: Ấp x, xã PA , huy ện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai ; Nghề nghiệp:
Không; Trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đỗ VănH (đã chết) và bà Phạm ThịP – sinh năm 1962; Chưa có vợ, con;
Tiền án: Ngày 05/9/2014, bị Tòa án nhân dân huy ện TP, tỉnh Đồng Nai xử phạt 10 (Mười) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; ngày 21/4/2017, bị Tòa án nhân dân huyện TP, tỉnh Đồng Nai xử phạt 06 (Sáu) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản;
ngày 16/4/2020, bị Tòa án nhân dân huy ện TP, tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 (Hai)
năm tù về tội Trộm cắp tài sản.
Tiền sự: Không.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/11/2023. (Có mặt)
- Bị hại:
1/ Anh Nguyễn Quang M1 – sinh năm 1996 (Có mặt)
Địa chỉ: Ấp PL 5, xã PS, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
2/ Anh Lê Văn M2 – sinh năm 1990 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp PL 3, xã PS, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
3/ Ông Vũ Việt H – sinh năm 1971 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp PL, xã PL, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
4/ Cháu Nguyễn Trương Đình P – sinh ngày 13/01/2007 (Vắng mặt)

## Page 2

2 Người đại diện hợp pháp cho bị hại Pháp: Ông Nguyễn Văn P2 – sinh năm 1965 (Có mặt)
Địa chỉ: Ấp PL 3, xã PS, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
5/ Anh Nguyễn Ngọc S – sinh năm 1995 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp PL 3, xã PS, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Anh Nguyễn Minh H – sinh năm 1986 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp PT, xã PB, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
2/ Bà Phạm ThịP – sinh năm 1959 (Có mặt)
Địa chỉ: Ấp x, xã PA, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong tháng 10/2023, Huy đã thực hiện 05 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Tân Phú. Cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: Vào buổi sáng ngày 20 tháng 10 năm 2023, H điều khiển xe mô tô biển số 60X9-9687, đi từ nhà đến xã PS trên đường Quốc lộ 20 để tìm tài sản để trộm cắp, khi đến đoạn qua trạm dừng chân TN cách khoảng 800m, thấy nhà ông Lê Văn M2 ở ấp PL 3, xã PS, huyện Tân Phú có treo 01 lồng chim bằng gỗ và 01 con chim chích chòe vôi. H điều khiển xe quay lại dựng xe trên vỉa hè đường đi bộ đến vị trí lồng chim lấy trộm, sau đó đến tiệm buôn bán chim cảnh Nguyễn Minh H, ở ấp PT, xã PB, huyện Tân Phú bán với số tiền 300.000 đồng.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 79/KL.HĐĐGTS ngày 27/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huy ện Tân Phú xác định ông Lê Văn M2 bị thiệt hại tài sản gồm có 01 lồng chim bằng gỗ đã qua sử dụng trị giá 50.000 đồng và 01 con chim chích chòe vôi trị giá 150.000 đồng, tổng cộng là 200.000 đồng.
Vụ thứ hai: Vào khoảng 10 giờ 40 phút ngày 22 tháng 10 năm 2023, H điều khiển xe mô tô biển số 60X9-9687, đi từ nhà đến xã Thanh Sơn, thấy trong rẫy của ông Vũ Việt H ở ấp ĐT, xã TS , huyện Tân Phú không có người trông coi, phía dưới hiên nhà có treo 01 lồng chim được làm bằng tre và 01 con chim chào mào đít đỏ. H dừng xe cách đó khoảng 30m sau đó trèo qua cổng rào đến vị trí lồng chim lấy trộm, tiếp tục mang đến bán cho Nguyễn Minh H với số tiền 300.000 đồng.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 74 /KL.HĐĐGTS ngày 19/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huy ện Tân Phú xác định ông Vũ Việt H bị thiệt hại tài sản gồm có 01 lồng chim được làm bằng tre hình chữ nhật đã qua sử dụng trị giá 1.200.000 đồng và 01 con chim chào mào đít đỏ trị giá 1.500.000 đồng, tổng cộng là 2.700.000 đồng.
 Vụ thứ ba: Vào khoảng 10 giờ ngày 26 tháng 10 năm 2023, H điều khiển xe mô tô loại Wave RS, đi từ nhà đến xã PS, thấy trước nhà của cháu Nguyễn Trương Đình P ở ấp PL 3, xã PS, huyện Tân Phú có treo dưới mái hiên nhà 01 lồng chim hình vuông được làm bằng gỗ bên trong có 01 con chim chào mào. H dựng xe

## Page 3

3 ngoài đường rồi đi bộ đến vị trí lồng chim lấy trộm. Sau đó tiếp tục đem bán cho Nguyễn Minh H với số tiền 300.000 đồng.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 73/KL.HĐĐGTS ngày 19/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huy ện Tân Phú xác định cháu Nguyễn Trương Đình P bị thiệt hại tài sản gồm có 01 lồng chim hình vuông được làm bằng gỗ trị đã qua sử dụng trị giá 200.000 đồng và 01 con chim chào mào có bộ lông màu cánh nâu, phần ức màu trắng, mào màu đen, dưới đuôi đít có màu cam nhạt trị giá 600.000 đồng, tổng cộng là 800.000 đồng.
Vụ thứ tư: Vào khoảng 6 giờ ngày 30 tháng 10 năm 2023, H điều khiển xe mô tô biển số 60X9-9687, đi từ nhà đến xã PS, thấy trước nhà ông Nguyễn Quang M1 ở ấp PL 5, xã PS, huyện Tân Phú có treo dưới mái che trước hiên nhà 01 lồng chim bên trong có 01 con chim chào mào đít đỏ. H điều khiển xe chạy lên vỉa hè đường đến vị trí lồng chim đang treo lấy trộm. Sau đó tiếp tục đem bán cho Nguyễn Minh H với số tiền 300.000 đồng.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 67 / KL.HĐĐGTS ngày 19/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huy ện Tân Phú xác định ông Nguyễn Quang M1 bị thiệt hại tài sản gồm có 01 lồng chim đã qua sử dụng trị giá 400.000 đồng và 01 con chim chào mào đít đỏ trị giá 3.600.000 đồng, tổng cộng là 4.000.000 đồng.
Vụ thứ năm: Vào buổi sáng ngày 31 tháng 10 năm 2023, H điều khiển xe mô tô biển số 60X9 -9687, đi từ nhà đến xã PS, thấy bên hông trước nhà ông Nguyễn Ngọc S ở ấp PL 3, xã PS, huyện Tân Phú có treo 01 lồng chim được làm bằng gỗ hình vuông bên trong có 01 con chim chào mào đít đỏ. H dựng xe đi bộ vào khoảng 5m vào lấy trộm. Sau đó tiếp tục đem bán cho Nguyễn Minh H với số tiền 300.000 đồng.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 75/ KL.HĐĐGTS ngày 19/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huy ện Tân Phú xác định ông Nguyễn Ngọc S bị thiệt hại tài sản gồm có 01 lồng chim hình vuông được làm bằng gỗ hình vuông trị giá 300.000 đồng và 01 con chim chào mào đít đỏ trị giá 2.000.000 đồng, tổng cộng là 2.300.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản thiệt hại là 10.000.000 đồng.
Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, Huy cảm thấy hối hận về hành vi phạm tội của mình nên ngày 31/10/2023, Huy đến trụ sở Công an xã PS đầu thú. Quá trình điều tra, H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Theo Cáo trạng số 15/CT-VKSTP-ĐN ngày 15/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Tân Phú đã truy tố bị cáo Đỗ NgọcH về tội “Trộm cắp tài s ản”
quy định tại điểm b, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b, g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đỗ NgọcH mức án 03 (Ba) năm đến 03 (Ba)
năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Về trách nhiệm dân sự : Ông Lê Văn M2 bị thiệt hại tài sản giá trị 200.000 đồng và cháu Nguyễn Trương Đình P bị thiệt hại tài sản giá trị 800.000 đồng nhưng không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không đề nghị xem xét. Ông Vũ

## Page 4

4 Việt H yêu cầu bồi thường thiệt hại tài sản giá trị 2.700.000 đồng, ông Nguyễn Quang M1 yêu cầu bồi thường thiệt hại giá trị 2.700.000 đồng, ông Nguyễn Ngọc Syêu cầu bồi thường thiệt hại giá trị 2.300.000 đồng ; đề nghị buộc bị cáo bồi thường cho bị hại. Đề nghị đối với vật chứng xử lý theo quy định của pháp luật. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, đồng ý với tội danh, mức hình phạt mà Viện kiểm sát đã truy tố, đề nghị là tương xứng đối với bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo xin lỗi bị hại, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Phú, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú:
Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Tại phiên tòa, bị cáo không cung cấp thêm tài liệu , chứng cứ nào khác và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại; phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ như Biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú , Sơ đồ hiện trường, Kết luận định giá tài sản... Như vậy, đã có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử xác định:
 Đỗ NgọcH là đối tượng có 03 tiền án về tội Trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Sau khi ra tù, H trở về địa phương sinh sống, là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp. Trong tháng 10/2023, Đỗ NgọcH tiếp tục thực hiện 05 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn huy ện Tân Phú. Các lần trộm cắp, H đều lấy các lần phạm tội làm nghề sinh sống, lấy kết quả của việc phạm tội làm nguồn sống chính;
do đó thuộc trường hợp định khung hình phạt “Có tính chất chuyên nghiệp” và “tái phạm nguy hiểm”.
Cụ thể như sau: Vào buổi sáng ngày 20 tháng 10 năm 2023, tại ấp PL 3, PS, huyện Tân Phú, H đã có hành vi lén lút trộm cắp của anh Lê Văn M2 01 lồng chim bằng gỗ bên trong có 01 con chim chích chòe vôi trị giá 200.000 đồng. Vào khoảng 10 giờ 40 phút, ngày 22 tháng 10 năm 2023, tại ấp Đa Tôn, Thanh Sơn, huyện Tân Phú, H đã có hành vi lén lút trộm cắp của ông Vũ Việt H 01 lồng chim được bằng tre bên trong có 01 con chim chào mào đít đỏ trị giá 2.700.000 đồng.
Vào khoảng 10 giờ,ngày 26 tháng 10 năm 2023, tại ấp PL 3, PS, huyện Tân Phú, H đã có hành vi lén lút trộm cắp của anh Nguyễn Trương Đình P 01 lồng chim hình vuông bằng gỗ bên trong có 01 con chim chào mào trị giá 800.000 đồng. Vào

## Page 5

5 khoảng 6 giờ, ngày 30 tháng 10 năm 2023, tại ấp PL 5, xã PS, huyện Tân Phú, H đã có hành vi lén lút trộm cắp của ông Nguyễn Quang M1 01 lồng chim bằng tre bên trong có 01 con chim chào mào đít đỏ trị giá 4.000.000 đồng. Vào buổi sáng ngày 31 tháng 10 năm 2023, tại ấp PL 3, xã PS, huyện Tân Phú, H đã có hành vi lén lút trộm cắp của ông Nguyễn Ngọc S 01 lồng chim được làm bằng gỗ bên trong có 01 con chim chào mào đít đỏ trị giá 2.300.000 đồng. Tổng giá trị tài sản thiệt hại là 10.000.000 đồng.
Hành vi của Đỗ NgọcH đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản ” quy định tại điểm b, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thể hiện thái đột hành khẩn khai báo. Ngoài ra còn xem xét bị cáo đầu thú; ông P2 là người đại diện hợp pháp cho bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Căn cứ quyết định hình phạt:
Bị cáo là người đã thành niên nhận thức đầy đủ về hành vi của mình, nghiện ma túy nhưng lười lao động, vì muốn có tiền để sử dụng tiêu xài nhu cầu cá nhân và sử dụng ma túy nên đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, với lỗi cố ý. Bản thân bị cáo đã từng nhiều lần bị xét xử về tội chiếm đoạt tài sản; tuy nhiên lại không thay đổi, tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục có hành vi chiếm đoạt tài sản, thể hiện thái độ không ăn năn hối cải, ý thức chấp hành pháp luật kém. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương.
Do đó, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng cho bị cáo mức án nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ, hậ u quả hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo tự rèn luyện ý thức chấp hành pháp luật, tu dưỡng bản thân trở thành người công dân tốt sống có ích cho xã hội, đồng thời góp phần răn đe, phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, do bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ như trên nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện chính sách nhân đạo pháp luật của Nhà nước.
[6] Về áp dụng hình phạt bổ sung: Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, đồng thời xem xét tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo, thể hiện bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về biện pháp tư pháp:
Về trách nhiệm dân sự: Ông Lê Văn M2 và cháu Nguyễn Trương Đình P (do ông P2 là đại diện) không yêu cầu bồi thường thiệt hại và không có yêu cầu gì khác, nên Hội đồng xét xử không xem xét . Ông Vũ Việt H yêu cầu bồi thường thiệt hại tài sản giá trị 2.700.000 đồng, ông Nguyễn Quang M1 yêu cầu bồi thường

## Page 6

6 thiệt hại giá trị 4.000.000 đồng, ông Nguyễn Ngọc Syêu cầu bồi thường thiệt hại giá trị 2.300.000 đồng; tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường nên được Hội đồng xét xử ghi nhận.
Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 lồng chim bằng gỗ màu nâu, loại lồng hình thang là tài sản hợp pháp của bị cáo không liên quan đến vụ án, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Tân Phú đã trao trả cho chủ sở hữu là phù hợp.
- Đối với 01 xe mô tô biển số 6 0X9-9687 là tài sản hợp pháp của mẹ bị cáo bà Phạm Thị P, việc bị cáo sử dụng xe làm phương tiện trộm cắp tài sản nhưng bà P không biết nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huy ện Tân Phú đã trao trả cho chủ sở hữu là phù hợp.
- Đối với 01 áo khoác dù màu đen tay dài; 01 quần jean dài màu xanh, rách ống; 01 quần sọt đùi, màu xanh trắng; 01 quần tây dài, màu đen; 01 áo sơ mi dài tay màu trắng; 02 nón bảo hiểm (01 nón màu đỏ đen; 01 nón màu đỏ nho) bị cáo sử dụng làm công cụ, phương tiện phạm tội không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử xem xét tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 đĩa CD - R80 MQ, lưu trữ đoạn video dài 22 giây, từ 06 giờ 58 phút 54 giây đến 06 giờ 59 phút 15 giây và 01 tấm hình chụp biển số xe, thuộc vụ án trộm cắp tài sản xảy ran gày 30/10/2023, tại ấp PL 5, xã PS, huyện Tân Phú, Đồng Nai; 01 đĩa CD - R80 MQ lưu trữ đoạn video dài khoảng 02 phút 18 giây, ghi nhận đối tượng trèo rào vào nhà ông Nguyễn Ngọc S ngày 31 tháng 10 năm 2023 trộm cắp tài sản có đặc điểm, đi xem ô tô màu đỏ, nhãn hiệu Honda Click, đội mũ bảo hiểm màu đỏ thẩm, vành trước mũ màu đen, mặc áo khoác màu đen, bên trong áo thun xanh, quần rách vải màu nâu, cao khoảng 1m65, tóc dài phủ gáy, người gầy, thuộc vụ án trộm cắp tài sản xảy ra ngày 31/10/2023, tại ấp PL 3, xã PS, huyện Tân Phú, Đồng Nai; đây là tài liệu chứng cứ trong vụ án nên Hội đồng xét xử xem xét lưu hồ sơ vụ án.
[8] Đối với bà Phạm ThịP có hành vi để bị cáo sử dụng xe mô tô biển số 60X9-9687 nhưng bàP không biết việc bị cáo sử dụng xe làm phương tiện trộm cắp tài sản ; đối với Nguyễn Minh H là người kinh doanh chim cảnh mua tài sản của bị cáo nhưng không biết tài sản do trộm cắp mà có; nên không có căn cứ xử lý hình sự.
Đối với việc bị cáo khai ngày 26 tháng 10 năm 2023, Huy điều khiển xe mô tô loại Wave RS trộm cắp tài sản nhưng là xe mượn của bạn không rõ nhân thân lai lịch và không nhớ biển số xe, vì vậy chưa có căn cứ để xử lý; Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan điều tra cấp có thẩm quyền tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào có kết quả xử lý sau.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm.
[10] Xét quan đi ểm của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:

## Page 7

- Điểm b, g khoản 2 Điều 173; Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Điều 584, Điều 585, Điều 586 và Điều 589 Bộ luật Dân sự;
- Điểm a, c khoản 1 Điều 23 v à Điều 26 Nghị quyết 3 26/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Đỗ NgọcH phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Đỗ NgọcH 03 (Ba) năm 04 (Bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/11/2023.
2. Các biện pháp tư pháp:
- Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho ông Vũ Việt H số tiền 2.700.000đ (Hai triệu bảy trăm nghìn đồng), bồi thường cho ông Nguyễn Quang M1 số tiền 4.000.000đ ( Bốn triệu đồng) , bồi thường cho ông Nguyễn Ngọc S số tiền 2.300.000đ (Hai triệu ba trăm nghìn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
- Về xử lý vật chứng:
+ Tịch thu tiêu hủy đối với 01 áo khoác dù màu đen tay dài; 01 quần jean dài màu xanh, rách ống; 01 quần sọt đùi, màu xanh trắng; 01 quần tây dài, màu đen; 01 áo sơ mi dài tay màu trắng; 02 nón bảo hiểm (01 nón màu đỏ đen; 01 nón màu đỏ nho)
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/01/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phú và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú).
+ Lưu vào hồ sơ vụ án đối với vật chứng gồm có: Đối với 01 đĩa CD - R80 MQ, lưu trữ đoạn video dài 22 gi ây thuộc vụ án trộm cắp tài sản xảy ra ngày 30/10/2023, tại ấp PL 5, xã PS, huyện Tân Phú, Đồng Nai; 01 đĩa CD - R80 MQ lưu trữ đoạn video dài khoảng 02 phút 18 giây thuộc vụ án trộm cắp tài sản xảy ra ngày 31/10/2023, tại ấp PL 3, xã PS, huyện Tân Phú, Đồng Nai.
2. Về án phí: B ị cáo Đỗ NgọcH phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm và 450.000đ (Bốn trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.
3. Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (Sửa đổi, bổ sung năm 2014).
4. Về quyền kháng cáo: B ị cáo, anh Quang M1, ông P2, bàP có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.

## Page 8

8 Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát ND tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát ND huyện Tân Phú;
- Công an huyện Tân Phú;
- Chi cục THA dân sự huyện Tân Phú;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo ; bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thanh Tùng