Bản án số: 20/2017/HSST
Hoàng Thị D mua bán ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 20
Ngày: 20/06/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND HUYỆN VĂN BÀN TỈNH LÀO CAI

 Bản án số: 20/2017/HSST Ngày 20/6/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN, TỈNH LÀO CAI.

Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Vĩnh Thái.
Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Bùi Ánh Dương.
 2. Bà Lý Thị Ngân.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung - Thư ký tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn tham gia phiên tòa: Ông Trần Thế Vinh - Kiểm sát viên.

 Hồi 10 giờ 00 phút, ngày 20 tháng 6 năm 2017. Tạit rụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai. Mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 19/2017/HSST ngày 30 tháng 5 năm 2017 đối với bị cáo:

 Hoàng Thị D - Giới tính: Nữ.
 Sinh ngày 07/02/1971, tại Huyện V, tỉnh Lào Cai.
 ĐKHKTT: Xã M, huyện V, tỉnh Lào Cai.
 Dân tộc: Tày; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không.
 Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: Không biết chữ.
 Tiền sự: Không; Tiền án: Không.
 Con ông: Hoàng Văn C (đã chết); Con bà: Hà ThịT (đã chết).
 Gia đình có 06 anh, chị em bị cáo là con thứ năm.
 Chồng: Hoàng Văn M, sinh năm 1973 hiện đang chấp hành hình phạt tù tại trại giam Quyết Tiến, tỉnh Tuyên Quang; Bị cáo có 03 con, lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 1999. Hiện đều trú tại xã M, huyện V.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, bị tạm giam từ ngày 11/5/2017 đến nay tại Công an huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai - Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Bị cáo Hoàng Thị D bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn truy tố về hành vi phạm tội như sau: Khoảng 15 giờ ngày 11/5/2017 tổ công tác Công an huyện Văn Bàn đang tuần tra kiểm soát tại xãM nhận được tin báo tại nhà Hoàng Thị D, trú tại Thôn H, xãM đang diễn ra hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã đến nhà Hoàng Thị D phát hiện và bắt quả tang D đang bán trái phép chất ma túy cho Bàn Thừa C, sinh năm 1985, trú tại xã L, huyện V, thu giữ trên tay trái cuảC 01 gói nilon mầu xanh bên trong chứa chất bột khô, mầu trắng vón cục C khai là ma túy vừa mua của D . Tổ công tác yêu cầu ai có đồ vật gì liên quan đến ma túy thì tự giác giao nộp, Hoàng Thị D đã tự giác giao nộp 200.000đ và 01gói nilon mầu xanh bên trong có 02 gói nilon mầu hồng, bên trong các gói đều chứa

## Page 2

2 chất bột khô, mầu trắng vón cục khai là ma túy của D. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật của Hoàng Thị D nhưng không phát hiện và thu giữ gì.
Về nguồn gốc ma túy: Hoàng Thị D khai nhận, sáng ngày 10/5/2017 D đi chợ xãM khi đến khu vực ngã ba đường đi xãN thì gặp một người đàn ông không biết tên, địa chỉ. Người đó hỏi D “có lấy ma túy về bán không, bán cái này được nhiều tiền” đồng thời đưa ra 01 gói nilon mầu xanh chứa ma túy nói bán giá 1.000.000đ. D đồng ý mua và trả 1.000.000đ. Người đó cầm tiền rồi đưa cho D gói ma túy. D cầm gói ma túy cất vào thắt lưng bằng vải đang đeo rồi đi về nhà. Đến khoảng 15 giờ ngày 11/5/2017 D đang ở nhà thì có Bàn ThừaC đến nhà gặp D, C hỏi “Chị có hàng không để cho em 01 con”. D hi ểu “Hàng” là ma túy nên trả lời “Có”. C đưa cho D 200.000đ, D cầm tiền và lấy từ trong thắt lưng bằng vải đang đeo ra gói ma túy mua hôm trước, chia gói ma túy ra một ít dùng nilon mầu xanh gói được 01 gói nhỏ, phần còn lại D dùng nilon mầu hồng gói thành 02 gói cất vào dây thắt lưng đang đeo trên người, rồi đưa choC gói ma túy nhỏ vừa chia. KhiC vừa cầm gói ma túy thì bị bắt quả tang.
Tại kết luận giám định số: 108/GĐMT ngày 13/5 /2017 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0,05 gam chất bột khô, mầu trắng, vón cục thu giữ của Bàn Thừa C; 2,40 gam chất bột khô, mầ u trắng, vón cục thu giữ của Hoàng Thị D là loại chất ma túy Heroine (Hêrôin).
Tại bản cáo trạng số: 22 /KSĐT ngày 29/5/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, truy tố bị cáo Hoàng Thị D ra trước Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, để xét xử về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, qua thẩm vấn làm rõ đã nêu quan điểm luận tội và đề nghị hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Thị D, phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2009. Nghị quyết số 109/2015/QH13 ngày 27/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc hội. Khoản 3 điều 7; điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015: Xử phạt Hoàng Thị D từ 03 năm tù đến 03 năm 06 tháng tù.
 Về vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 2,08 gam Heroine còn lại sau giám định đã thu giữ của Hoàng Thị D. Tịch thu sung công quỹ nhà nước của bị cáo Hoàng Thị D 200.000đ tiền do phạm tội mà có.
 Sau khi xem xét các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

XÉT THẤY

 Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hoàng Thị D khai nhận: Sáng ngày 10/5/2017 Bị cáo từ nhà đi lên chợ xãM khi đến khu vực ngã ba đường đi xãN thì gặp và mua 01 gói ma túy của một người đàn ông không biết tên, địa chỉ với giá 1.000.000đ.
Mua được ma túy bị cáo cất giấu vào thắt lưng bằng vải đang đeo trên người rồi đi về nhà. Khoảng 15 giờ ngày 11/5/2017, Bàn ThừaC đến nhà bị cáo hỏi mua ma

## Page 3

3 túy. C đưa cho bị cáo 200.000đ, bị cáo lấy từ trong thắt lưng gói ma túy mua hôm trước, tách một phần nhỏ ma túy lấy một mảnh nilon mầu xanh gói, phần ma túy còn lại bị cáo chia làm hai phần dùng nilon mầu hồng gói lại. Chia tách xong bị cáo đưa choC gói ma túy mầu xanh, khiC đang cầm gói ma túy trên tay thì bị Công an bắt quả tang. Sau đó bị cáo tự giác giao nộp 02 gói ma túy còn lại và 200.000đ tiền vừa bán ma túy cho Bàn ThừaC mà có.

 Như vậy lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ. Do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Hoàng Thị D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn truy tố là đúng người, đúng tội.

 Hành vi của bị cáo đã gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo hiểu rõ ma túy là loại độc dược nguy hiểm ảnh hưởng đến sức khỏe con người. Là phụ nữ có sức khỏe nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân , lười lao động, hám lời bán ma túy thu lợi bất chính. Nên xét cần có một hình phạt thật nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáot hành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
Xong tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo có bố đẻ là người có công lao trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước được Nhà nước tặng huân chương kháng chiến, theo Nghị quyết số 144/2016/ QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc hội; quy định tại khoản 3 điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015, thực hiện quy định có lợi cho người phạm tội. Theo khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2009 không có quy định đây là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, nhưng tại điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 có quy định đây là tình tiết giảm nhẹ hình phạt. Nên cần áp dụng Bộ luật hình sự năm 2015 theo hướng có lợi cho bị cáo. Bị cáo sống bằng nghề trồng trọt, chăn nuôi thunh ập chỉ đủ ăn, không có tài sản gì có giá trị nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt tù và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
 Đối với người đàn ông bán ma túy cho Hoàng Thị D ngày 10/5/2017, quá trình điều tra chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
 Đối với Bàn ThừaC ngày 11/5/2017 mua 0,05 gam Heroine của Hoàng Thị D với mục đích để sử dụng, khối lượng ma túy chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự cơ quan điều tra đã xử lý hành chính là phù hợp.
Về vật chứng: 0,05 gam Heroine thu giữ của Bàn ThừaC và 2,40 gam Heroine thu giữ của Hoàng Thị D cơ quan điều tra gửi giám định , cơ quan giám định trích mẫu 0,37 gam để giám định, số ma túy còn lại là 2,08 gam cần tịch thu tiêu hủy. Số tiền 200.000đ bị cáo Hoàng Thị D giao nộp là tiền do phạm tội mà có cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
 Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

 Tuyên bố bị cáo Hoàng Thị D phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 4

4 Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2009. Nghị quyết số 109/2015/QH13 ngày 27/11/2015 của Quốc hội;
Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc hội . Khoản 3 điều 7 ;
điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015: Xử phạt bị cáo Hoàng Thị D 03 (ba)
năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/5/2017 ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo.

 Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự ; điểm a, c khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Tịch thu tiêu hủy 2,08 gam Heroine còn lại sau giám định thu giữ của Hoàng Thị D đựng trong 01 (một) bì niêm phong còn nguyên vẹn, trên một mặt của bì có ghi: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ Hoàng Thị D có hành vi phạm tội về ma túy. Phát hiện (thu giữ) ngày 11/5/2017 tại xã M, huyện V, tỉnh Lào Cai”. Mặt sau có 0 2 chữ ký của người tham gia niêm phong và 0 4 dấu tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai.
 - Tịch thu sung công quỹ nhà nước 2 00.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền do phạm tội mà có đã thu giữ của Hoàng Thị D.

 Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí , lệ phí Tòa án : Bị cáo Hoàng Thị D phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6, điều 7, điều 7a và điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Án xét xử công khai sơ thẩm kết thúc hồi 11 giờ 30 phút cùng ngày 20/6/2017.

 Nơi nhận T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Tỉnh(01); Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện(02);
- Công an huyện(02);
- Bị cáo(01);
- THAHS, THADS(03);
- Lưu HS, VP(03).


 Triệu Vĩnh Thái