Bản án số: 77/2024/HS-ST
Lầu A C - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 77/2024/HS-ST
Ngày: 26/07/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐIỆN BIÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 77/2024/HS-ST Ngày: 26-6-2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thị Hòa.
Thẩm phán: bà Vũ Thị Thanh Thủy.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Sùng A Xà, Ông Lê Quang Nhuận, Bà Đỗ Thị Luyến.
- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Kim Phượng, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Bi ên tham gia phiên tòa:
ông Vũ Thanh Châu, Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 87/2024/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 85/2024/QĐXXST-HS ngày 14/6/2024 đối với bị cáo:
Lầu A C, sinh ngày 10/11/1996, tại tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú: bản D A, xã D, huyện Đ, tỉnh Điện Biên ; Nghề nghiệ p: Nông nghiệp ; Trình độ văn hóa:
không; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Lầu KhuaP (đã chết) và bà Chá Thị X, sinh năm 1958; có vợ là Chá Thị Ch, sinh năm 2002 và có 02 con, con lớn sinh năm 2020, con nhỏ sinh năm 2022;
Tiền án; không; Tiền sự: không; Nhân thân: chưa bị kết án và chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; bị tạm giữ ngày 06/3/2024, tạm giam từ ngà y 12/3/2024 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo : bà Mai Thị Thanh L , Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: chị Chá ThịCh , sinh năm 2002, địa chỉ: bản D A, xã D, huyện Đ, tỉnh Điện Biên, có mặt.
Người chứng kiến: ông Lò Văn Th , sinh năm: 1982; địa chỉ: bản P , xã B , huyện M, tỉnh Điện Biên, vắng mặt không có lý do.

## Page 2

Người phiên dịch: chị Sùng Thị D, sinh năm 2002, địa chỉ: bản H, phường H, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ ngày 06/3/2024, Lầu A Thở cùng bản với bị cáo Lầu A C đi xe máy đến nhà bị cáo và thỏa thuận thuê vận chuyển 01 bánh ma túy tổng hợp từ bản D A, xã D, huyện Đ, tỉnh Điện Biên đến đầu bản P , xã B, huyện M, tỉnh Điện Biên, sau đó giao lại cho Th, xong việc Th hứa sẽ trả công cho bị cáo C 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng). Thỏa thuận xong Th đưa cho bị cáoC 01 bao tải xác rắn màu trắng, đỏ bên trong có 01 bánh ma túy tổng hợp, Th điều khiển xe máy đi trước. Bị cáoC nhận ma túy cất vào trong cốp xe máy nhãn hiệu HONDA BLADE, biển kiểm soát 27B2-280.05, bị cáo Lầu A C điều khiển xe máy đi đến khu vực đầu bản N, xã L, huyện M, tỉnh Điện Biên thì bị Tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Điện Biên, phối hợp với Công an xã L, huyện M, tỉnh Điện Biên phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 bánh Methamphetamine có khối lượng 536,46 gam.
Tại bản Kết luận giám định số: 529/KL-KTHS, ngày 14/3/2024, của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Khối lượng các viên nén màu hồng trong 30 (ba mươi) túi nilon thu giữ của Lầu A C là 536,46 gam. 30 (ba mươi) mẫu các viên nén màu hồng trích ra từ 30 (ba mươi) túi nilon màu xanh thu giữ của Lầu A C là chất ma túy: Loại Methamphetamine.
Cáo trạng số 47/CT-VKSĐB-P1 ngày 29/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Lầu A C về tội“Vận chuyển trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 250 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lầu A C đề nghị Hội đồng xét xử sơ thẩm như sau:
- Tuyên bố bị cáo Lầu A C phạm tội Vận chuyển trái phép chất ma túy, áp dụng điểm b khoản 4 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lầu A C 20 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 250 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án , đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng như sau:
- Tịch thu tiêu hủy 522,96 gam Methamphetamine sau khi đã trừ mẫu giám định; 01 bao tải xác rắn màu trắng, đỏ; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy.
- Trả lại cho bị cáo 01 căn cước công dân mang tên Lầu A C;
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen; ½ giá trị xe máy nhãn hiệu HONDA, số loại BLADE màu sơn đen xanh

## Page 3

xám biển kiểm soát 27B2-280.05 thu giữ của bị cáo Lầu A C. Trả lại cho chị Chá ThịCh ½ giá trị xe máy.
Về án phí, đề nghị áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo Lầu A C không có ý kiến tranh luận về tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên đã truy tố và bản luận tội của Kiểm sát viên. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét điều kiện sinh sống của bị cáo, bị cáo có nhận thức pháp luật hạn chế, hoàn cảnh gia đình khó khăn, có nhân thân tốt, bị cáo là lao động chính trong gia đình ; trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo về toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 4 Điều 250; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xem xét áp dụng mức thấp nhất của khung hình phạt. Đề nghị không áp dụng hình bổ sung đối với bị cáo, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo và trả lại chiếc xe máy cho chị Chá ThịCh vì đây là phương tiện duy nhất của gia đình.
Người chứng kiến ông Lò Văn Th trình bày tại cơ quan điều tra: Hồi 18 giờ 35 phút ngày 06/3/2024, tại bản N, xã L, huyện M, tỉnh Điện Biên, Cơ quan điều tra mời ông chứng kiến việc Cơ quan điều tra kiêm tra người, phương tiện, đồ vật mang theo đối với Lầu A C, sinh năm 1996, cư trú tại bản D A, xã D, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Qua kiểm tra Cơ quan điều tra phát hiện trong cốp xe máy HONDA BLADE BKS 27B2-280.05 của Lầu A C đi có 01 chiếc bao tải xác rắn màu trắng, đỏ ghi chữ LONG PHÁT gạo Nhật JAPONICA, khối lượng tịnh 25 kg bên trong có 01 (một) bánh hình chữ nhật kích thước (25x15x5)cm, được dán bên ngoài lớp băng dính màu trắng, tiếp đến là lớp nilon màu đỏ, ông nghe Lầu A C khai nhận đó là bánh ma túy hồng phiến của C, C được Lầu A Th, sinh năm 2000, ở cùng bản thuê vận chuyển từ bản D A, xã D, huyện Đ đến bản N, xã L, huyện M, tỉnh Điện Biên , sau đó giao lại cho Th, Th hứa xong việc sẽ trả 2.000.000 đồng tiền công choC . Công an bắt giữ Của hoàn toàn khách quan, C khai báo là tự nguyện, không ai đánh đập, ép buộc.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Chá ThịCh trình bày tại phiên tòa: chị là vợ của Lầu A C , gia đình chỉ có 01 xe máy duy nhất được mua năm 2020, từ tiền tiết kiệm của hai vợ chồng; việc C sử dụng xe để vận chuyển ma túy chị không biết. Chị đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại xe máy cho gia đình để sử dụng.
Trong phần tranh luận: đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa cho bị cáo không tranh luận đối đáp gì . Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh về tội danh cũng như hình phạt; trong lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội:
Quá trình thẩm tra các tài liệu chứng cứ và kết quả tranh tụng công khai tại phiên tòa có đủ căn cứ để Hội đồng xét xử xác định:
Nhằm mục đích tìm kiếm tiền công, nên khoảng 15 giờ ngày 06/3/2024, bị cáo Lầu A C nhận của Lầu A Th 01 bánh Methamphetamine có khối lượng 536,46 gam để vận chuyển từ bản D A, xã D, huyện Đ, tỉnh Điện Biên đến đầu bản N, xã L, huyện M, tỉnh Điện Biên, giao cho Lầu A Th , Th hứa sẽ trả công cho bị cáoC 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng). Khi đi đến khu vực đầu bản N, xã L, huyện M, tỉnh Điện Biên thì bị Tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Điện Biên, phối hợp với Công an xã L, huyện M, tỉnh Điện Biên phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ ma túy . Lời khai của bị cáo Lầu A C phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL 01-02); biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu (BL 35); biên bản mở niêm phong và xác định khối lượng lấy mẫu giám định chất ma túy và niêm phong lại vật chứng (BL 36- 37); kết luận giám định (BL 43); lời khai của người chứng kiến Lò Văn Th (BL 102-103); Kết luận điều tra và phù hợp với các chứng cứ khác của vụ án . Như vậy, có đủ cơ sở để xác định bị cáo Lầu A C đã nhận 536,46 gam Methamphetamine của một đối tượng tên Lầu A Th để vận chuyển với mục đích nhận tiền công . Hành vi của bị cáo Lầu A C gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội, đủ yếu tố cấu thành tội Vận chuyển trái phép chất ma túy quy định tại Điều 250 của Bộ luật Hình sự ; với tổng khối lượng chất ma túy là 536,46 gam bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 250 của Bộ luật Hình sự . Cáo trạng số 47/CT-VKSĐB-P1 ngày 29/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo về tội danh, điểm, khoản, điều luật áp dụng là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:
Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ hành vi của mình Nhà nước nghiêm cấm. Hành vi của bị cáo xâm phạm chính sách thống nhất quản lý của Nhà nước về chất ma túy mà trực tiếp là hoạt động vận chuyển chất ma túy. Bị cáo thực hiện hành vi Vận chuyển trái phép chất ma túy với lỗi cố ý trực tiếp.
[3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
 Bị cáo sinh ra và lớn lên trong gia đình làm nông nghiệp, bản thân không được gia đình cho đi học. Bị cáo không có tiền sự , tiền án; có nhân thân tốt ;
không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ, quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên và Người bào chữa cho bị cáo áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
[4] Về hình phạt chính:

## Page 5

Từ các phân tích tại các đoạn [1], [2], [3], Hội đồng xét xử thấy, cần xử phạt bị cáo với mức hình phạt tù có thời hạn tương xứng với mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên và Người bào chữa cho bị cáo đề nghị hình phạt tù là phù hợp, có căn cứ để Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về hình phạt bổ sung:
Căn cứ vào biên bản xác minh tài sản của cơ quan cảnh sát điều tra và qua tranh tụng tại phiên tòa cho thấy, gia đình bị cáo không có tài sản có giá trị đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên và Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và tịch thu tài sản theo quy định tại khoản 5 Điều 250 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo là phù hợp Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về vật chứng của vụ án: áp dụng điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng như sau:
- 522,96 gam Methamphetamine sau khi đã trừ mẫu giám định; 01 bao tải xác rắn màu trắng, đỏ; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy là vật nhà nước cấm lưu hành, là công cụ phương tiện phạm tội và vật không còn giá trị cần tịch thu tiêu hủy.
- Trả lại cho bị cáo 01 căn cước công dân mang tên Lầu A C do không liên quan đến vụ án.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen , quá trình tố tụng đã làm rõ thuộc sở hữu hợp pháp của bị cáo C, bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, do đó, cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
- 01 xe máy nhãn hiệu HONDA, số loại BLADE màu sơn đen xanh xám biển kiểm soát 27B2-280.05 thu giữ của bị cáo Lầu A C. Tại phiên tòa chị Chá ThịCh và bị cáoC đều khai thống nhất thuộc sở hữu chung của hai vợ chồng, chị Ch không có lỗi trong việc bị cáo sử dụng xe vào việc phạm tội. Mặt khác, đây là phương tiện duy nhất của gia đình, đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên tại phiên tòa có cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận. Tịch thu ½ giá trị chiếc xe máy để nộp vào ngân sách nhà nước và trả lại cho chị Chá ThịCh ½ giá trị xe.
[7] Về án phí:
Bị cáo Lầu A C sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn theo quy định tại Quyết định số 861/QĐ-TTg ngày 04/6/2021 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt danh sách các xã khu vực III, khu vực II, khu vực I thuộc vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi giai đoạn 2021-2025. Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Hội đồng xét xử thấy cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

## Page 6

[8] Các vấn đề khác của vụ án Đối tượng Lầu A Th theo lời khai của bị cáoC là người thuê bị cáo vận chuyển ma túy, tuy nhiên, Cơ quan CSĐT đã nhiều lần triệu tập, đối tượng Th không có mặt tại địa phương. Cơ quan CSĐT tiếp tục điều tra xác minh nếu có đủ căn cứ sẽ xử lý sau. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét trong vụ án này.
 [9] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân nhân huyện M, Kiểm sát viên ;
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân nhân tỉnh Điện Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện theo đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, Người bào chữa cho bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 250 của Bộ luật Hình sự.
1. Tuyên bố:
Bị cáo Lầu A C phạm tội Vận chuyển trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lầu A C 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/3/2024.
2. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 , điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, xử lý như sau:
* Tịch thu tiêu hủy các vật sau:
- 01 (một) chiếc bao tải xác rắn màu trắng, đỏ ghi chữ LONG PHÁT gạo nhật JAPONICA, khối lượng tịnh 25kg, bao tải đã cũ;
- 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 27021447 do Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Điện Biên cấp ngày 05/01/2022 của xe HONDA BLA DE, màu đen, xanh, xám; số máy JA36E1018998, số khung:
RLHJA3683MY004860; biển số đăng ký 27B2-280.05 mang tên chủ xe Lầu A C, 1996, địa chỉ D, xã D, huyện Đ;
- 522,96 gam Methamphetamine đã được niêm phong trong 01 (một) phong bì niêm phong vật chứng của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên, dán kín các mép lại. Mặt trước của phong bì niêm phong vật chứng có dán tờ giấy in dòng chữ ghi: “Vật chứng còn lại vụ: Lầu A C , sinh năm 1996, trú tại bản D, xã D,

## Page 7

huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Bị tổ công tác Công an tỉnh Điện Biên bắt quả tang ngày 06/3/2024 tại khu vực đường đi thuộc bản N, xã L, huyện M, tỉnh Điện Biên.
Hành vi: Vận chuyển trái phép chất ma túy. Vật chứng còn lại gồm: các viên nén màu hồng, ký hiệu WY, nghi ma túy tổng hợp có tổng khối lượng = 522,96 gam”.
Mặt sau phong bì niêm phong trên mép dán có các chữ ký ghi rõ họ tên của Triệu Tiến M, Vũ Thanh C, Nguyễn Thúy M, Vàng A H, Lò Ngọc A và điểm chỉ ngón trỏ phải của Lầu A C cùng 02 dấu đỏ niêm phong vật chứng của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên. Ngoài cùng phong bì niêm phong vật chứng được dán kín bằng băng dính trong suốt để bảo vệ.
* Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước các vật sau:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, loại màn hình cảm ứng đã qua sử dụng thu giữ của Lầu A C;
- Tịch thu ½ giá trị xe máy nhãn hiệu HONDA, số loại BLADE, màu sơn:
Đen, xanh, xám, BKS: 27B2-280.05, số khung: RLHJA3683MY004860, số máy JA36E-1018998, số chỗ ngồi: 02, loại xe hai bánh từ 50 -175 cm3, dung tích xi lanh 109 cm 3, năm sản xuất: 2021, x e đã cũ qua sử dụng, không kiểm tra tính năng bên trong (trong cốp xe máy không có tài sản gì) thu giữ của Lầu A C.
* Trả lại các vật sau:
- Trả lại cho bị cáo Lầu A C 01 căn cước công dân số 011096001459, mang tên Lầu A C , cấp ngày 2 5/4/2021, nơi cấp Cục Cảnh sát QLHC về TTXH, Bộ Công an.
- Trả lại cho chị Chá ThịCh ½ giá trị xe máy nhãn hiệu HONDA, số loại BLADE, màu sơn: Đen, xanh, xám, BKS: 27B2 -280.05, số khung:
RLHJA3683MY004860, số máy JA36E -1018998, số chỗ ngồi: 02, loại xe hai bánh từ 50-175 cm3, dung tích xi lanh 109 cm3, năm sản xuất: 2021, xe đã cũ qua sử dụng thu giữ của Lầu A C.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên và Cục thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên ngày 30 tháng 5 năm 2024).
3. Về án phí: áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lầu A C.
4. Về quyền kháng cáo: áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Lầu A C có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị Chá ThịCh có quyền kháng cáo bản án phần có liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

## Page 8

Nơi nhận:
- Vụ giám đốc 1 TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Điện Biên
- Công an tỉnh Điện Biên (PC04);
- Phòng HSNV Công an tỉnh;
- Trại tạm giam;
- Bị cáo; NCQLNVLQ;
- Người bào chữa;
- Cục THA dân sự tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Lưu: HS, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




(Đã ký)



Nguyễn Thị Hòa