Bản án số: 26/2024/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 26
Ngày: 22/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH OAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Thắng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn BáT Bà Nguyễn Thị Nguyệt
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Nguyệt - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 03 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình s ự sơ thẩm thụ lý số 17/2024/TLST - HS ngày 22/02/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đoàn Minh T; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 16 tháng 10 năm 2001. Tại: Huyện Ứng Hòa , Thành phố Hà Nội; Số CMND/Thẻ CCCD/Hộ chiếu:
00120103*; Cấp ngày 22 tháng 11 năm 2021. Nơi cấp: Cục CSQLHC về TTXH ;
Nơi ở hiện tại : xã Hòa Phú, huyện Ứng Hòa, Thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không ; Họ tên bố: Đoàn Mạnh T , sinh năm 19 76; Họ tên mẹ: Lê Thị H , sinh năm 19 76; Anh, chị em ruột: Có 02 người, bịc áo là thứ 2 ; Vợ, con: Chưa có ; Tiền án, tiền sự:
Không.
Bịc áo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại tại địa phương. Tại phiên tòa có mặt.
Người bị hại: Anh Nguyễn Tá C, sinh năm 2004, HKTT: xã Hữu Hòa, huyện Thanh Trì, Thành phố Hà Nội.
Hiện công tác tại Đại đội 3 - Trung đoàn Cảnh sát Cơ động - Công an Thành phố Hà Nội có địa chỉ tại: tổ 1, thị trấn Kim B ài, Thanh Oai, H à Nội. Có mặt tại phiên tòa.


NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH OAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 26/2024/HSST Ngày: 22/03/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 gi ờ ngày 14/11/2023, Đoàn Minh T sinh năm 2001, HKTT: thôn Đặng Giang, xã Hòa Phú, huyện Ứng Hòa, Hà Nội (là công dân phục vụ có thời hạn trong công an nhân dân, công tác tại Tiểu đội 3 - Đại đội 3 - Trung đoàn Cảnh sát Cơ động - Công an thành phố Hà Nội có địa chỉ tại: tổ 1, thị trấn Kim Bài, Thanh Oai, Hà Nội) đang ở trong phòng ngủ của đơn vị thì quan sát thấy hai đồng chí Nguyễn TáC sinh năm 2004, HKTT: thôn Hữu Từ, xã Hữu Hòa, huyện Thanh Trì, TP Hà Nội và Nguyễn Trọng Tấn sinh năm 1998, HKTT: thôn My Dương, xã Thanh Mai, huyện Thanh Oai, TP Hà Nội ( đều làC sỹ nghĩa vụ, ở cùng phòng với T) đang nằm ngủ, ở đầu giường cuảC có một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đen.
Do cần tiền chơi game và tiêu sài cá nhân nên T nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại trên, T tiến sát mép giường rồi lấy chiếc điện thoại cuảC bỏ vào túi quần đùi bên trái. Sau đóT đi ra cửa thì nhìn thấy cửa tủ đựng đồ cá nhân cuảC không khóa nên T tới gần, dùng hai tay mở cánh cửa tủ, phát hiện thấy một chiếc ví da màu đen để trong tủ. T kiểm tra trong ví thấy có một căn cước công dân mang tên Nguyễn Tá C và nhiều tờ tiền có mệnh giá khác nhau trong đó có 04 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng. T lấy 04 t ờ tiền này bỏ vào túi quần bên trái rồi để lại chiếc ví vào vị trí cũ.
Sau khi lấy trộm được điện tho ại v à tiền, T đi rac ửa hàng điện tho ại Thái Học mobile ở phía sau đơn vị và nhờ chủ cửa hàng là anh Bùi Văn Học sinh năm 1992, HKTT: thôn My Hạ, xã Thanh Mai, huyện Thanh Oai, TP Hà Nội chuyển số tiền 2.000.000 đồng vừa trộm cắp được vào tài khoản số 42710000609610 cuảT mở tại ngân hàng đầu tư và phát triển Việt Nam BIDV, sau đóT trả phí nhờ chuyển hộ tiền là 20.000 đồng.
Sau khi nhận được tiền vào tài khoản, T đến cửa hàng điện thoại Minh Thủy Mobile có địa chỉ tại số 158, tổ 2, thị trấn Kim Bài, Thanh Oai, H à Nội. Tại đây, T đã bán chiếc điện thoại Oppo vừa trộm cắp được cuảC cho chủ cửa hàng là anh Nguyễn Văn Minh sinh năm 1992, HKTT: thôn Sơn Thanh, xã Sơn Hà, huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội được 3.500.000 đồng (anh Minh không biết đây là tài sản do phạm tội mà có). Tyêu cầu anh Minh thanh to án tiền bằng hình thức chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng BID V số 42710000609610 của T. Sau đóT đi bộ ra quán nước trà đá gần đó ngồi chơi game trên điện thoại. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, T thấy có nhiều cuộc gọi của các đồng chí cùng đơn vị, sợ việc trộm cắp của mình bị lộ nên T không nghe điện thoại mà đi bộ quay trở lại cửa hàng điện thoại Minh Thủy Mobile gặp anh Minh để xin chuộc lại chiếc điện thoại. KhiT vừa chuộc xong chiếc điện thoại, vẫn đang ngồi trong cửa hàng thì bị các đồng chí Nguyễn Tá C, Phạm Thừa Tuyến, Trần Văn Du và Nguyễn Văn Đoạt (là những người được đơn vị cử đi tìm T) phát hiện T đang cầm chiếc điện thoại của C.
 * Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đen (đã qua sử dụng),

## Page 3

3 có số IMEI: 863557050226633.
 - 01 (m ột) điện tho ại di động nhãn hi ệu Iphone 6S màu trắng ( đã qua s ử dụng), có số IMEI: 355418076313118.
Tại bản kết lu ận định gi á tài sản s ố 83/KL-HĐĐGTS ngày 22/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh Oai kết luận:
Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đen, đã qua sử dụng, số Imei:
863557050226633 có giá trị 3.500.000 đồng (ba tri ệu năm trăm nghìn đồng). Thời điểm định giá: ngày 14/11/2023.
Đối với anh Bùi VănH ọc là ngư ời được Đoàn Minh T nhờ chuyển s ố tiền 2.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng, khi chuyển tiền anh Học không biết đây là tiền doT phạm tội mà có nên không đề cập xử lý.
Đối với anh Nguyễn Văn Minh là người mua chi ếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo từ Đoàn Minh T nhưng không biết đây tài sản doT phạm tội mà có nên không đề cập xử lý.
* Về việc xử lý vật chứng:
- Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đen, quá trình điều tra xác định đây là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của anh Nguyễn Tá C, do đó ngày 31/01/2024 Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Thanh Oai đã trả lại chiếc điện thoại trên cho Nguyễn Tá C.
- Đối với chiếc điện thoại do động nhãn hiệu Iphone 6S màu trắng thu giữ của Đoàn Minh T, chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Oai để quản lý, giải quyết theo quy định của pháp luật.
* Về trách nhiệm dân sự:
- Anh Nguyễn TáC đã được Đoàn Minh T trả lại số tiền 2.000.000 đồng và được nhận lại chiếc điện thoại di động nhãn hi ệu Oppo nên không có yêuc ầu, đề nghị gì về bồi thường dân sự.
Cáo trạng s ố 18/CT-VKS ngày 2 0/02/2024 Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Thanh Oai truy tố bị cáo Đoàn Minh T về tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung phản ánh của bản cáo trạng và đều tỏ ra ăn năn hối cải, xin được hưởng sự khoan hồng của Pháp luật.
Người bị hại có quan điểm xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị áp dụng:
Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b,i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Đoàn Minh T từ 6 đến 9 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

## Page 4

4 Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Vật chứng: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu trắng (đã qua sử dụng) có số IMEI 355418076313118 đây l à tài sản của Đoàn Minh T, không liên quan đến việc phạm tội. Càn tuyên trả lại cho bị cáo.
Về trách nhiệm dân s ự: B ị hại đã nhận lại tài sản, không còn yêuc ầu bồi thường gì dân sự, nên không xem xét.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Khoảng 16 giờn gày 14/11/2023, tại phòng ngủ ở Tiểu đội 3 - Đại đội 3 - Trung đoàn Cảnh sát Cơ động - Công an Thành phố Hà Nội có địa chỉ tại: tổ 1, thị trấn Kim B ài, Thanh Oai, H à Nội. Lợi dụng sơ hở trong việc trông giữ tài sản của anh Nguyễn Tá C, Đoàn Minh T đã có hành vi lén lút trộm cắp 2.000.000 đồng và 01 chiếc điện thoại Oppo màu đen giá trị 3.500.000 đồng của anh C. Tổng giá trị tài sản T đã trộm cắp cuảC là 5.500.000 đồng.
Đủ cơ sở kết luận bị cáo Đoàn Minh T phạm tội “trộm cắp tài sản” căn cứ theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân. Gây mất trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt nhất định để răn đe bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít ngiêm trọng; khai báo thành khẩn , ăn năn hối cải; đã tự nguyện chuộc lại tài sản trộm cắp để trả lại cho người bị hại; Người bị hại có đơn xin miễn trách nhiện hình sự cho bị cáo; Đây là tình tiết giảm nhẹ theo điểm a,i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Xét không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, cần buộc bị cáo phải chịu một mức hình phạt tù có điều kiện cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[2] Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
[3] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản. Hiện không có yêu cầu bồi thường gì, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Vật chứng: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu trắng (đã qua sử dụng) có số IMEI 355418076313118 đây là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội, nên trả cho bị cáo tài sản này, Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06 tháng 03 năm 2024.
[5] Vụ án trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đảm bảo tính hợp pháp của các quyết định tố tụng và đảm bảo đúng trình tự tố tụng.

## Page 5

5 Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”
1- Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm a,i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.
- Các Điều 106, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.
Xử phạt: Bị cáo Đoàn Minh T 6 (sáu) tháng tù. Cho hưởng án treo, thời gian thửa thách 12 (mười hai) tháng. Thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 22 tháng 03 năm 2024.
Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
- Giao các bị cáo Đoàn Minh T được hưởng án treo cho UBND xã Hòa Phú, huyện Ứng Hòa, Thành phố Hà Nội nơi bị cáo cư trú để theo dõi giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về trách nhiệm dân sự : Người bị hại đã nhận lại tài sản. Hiện không có yêu cầu bồi thường gì, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
Vật chứng: Tuyên trả lại bị cáo Đoàn Minh T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu trắng (đã qua sử dụng) có số IMEI 355418076313118. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06 tháng 03 năm 2024.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai s ơ thẩm, bị cáo, người bị hại có mặt. Có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 22 tháng 03 năm 2024.
 Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Thanh Oai;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ




NguyÔn B¸ Th¾ng

## Page 6

6