Bản án số: 34/2024/HS-PT
Trần Văn L phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 34
Ngày: 17/06/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các thẩm phán:
Ông Lại Văn Tùng Ông Vũ Hà Nam Ông Nguyễn Đức Cảnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa:
Bà Đinh Thị Thanh Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 19/2024/TLPT-HS ngày 11 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo Trần Văn L do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2024/HS-ST ngày 29 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng.
- Bị cáo có kháng cáo : Họ và tên: Trần Văn L , sinh năm 2002, tại tỉnh Nam Đ ịnh; Nơi thường trú: Xóm 10, xã N, huy ện N , tỉnh Nam Đ ịnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Theo đạo thiên chúa giáo ; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn L, sinh năm 1974 và bà Trần Thị N, sinh năm 1977, hi ện cả hai đang lao động tự do tại xã N, huyện N, tỉnh Nam Định; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo Trần Văn L đầu thú, tạm giữ từ ngày 18-7-2023 đến ngày 26-7-2023 được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú“ cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Lê Văn M , sinh năm 2004; Nơi cư trú: T ổ dân phố N, thị trấn D, huyện T, tỉnh Thái Bình; Vắng mặt.
* Người làm chứng:
1. Anh Trần Văn N, sinh năm 2006; Nơi thư ờng trú: Xóm 6, xã N, huyện Toµ ¸n nh©n d©n TØnh Nam §Þnh

Bản án số: 34/2024/HS-PT Ngày: 17 - 6 - 2024

Céng hßa x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

N, tỉnh Nam Định; vắng mặt.
2. Anh Trần Tuấn A, sinh năm 2007; Nơi thường trú: Tổ dân phố số 2, thị trấn T, huyện H, tỉnh Nam Định, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16 giờ 15 phút ngày 17 tháng 7 năm 2023, Trần Văn L điều khiển xe mô tô biển số 18B2-574.80 đi theo hướng từ xã Nghĩa Lạc về xã Nghĩa Sơn. Khi đi đến khu vực Đò Cau thuộc xóm 12, xã Nghĩa Sơn thì bị xe mô tô biển số 17B6-252.85 do anh Lê Văn M ở Tổ dân phố N, thị trấn D, huyện T, tỉnh Thái Bình điều khiển đi cùng chiều phía sau vượt lên đi trước.
Cho rằng anh M tạt đầu xe mình nên L bực tức và đi về quán bi a tại xóm 10, xã Nghĩa Sơng ặp Bùi Hoàng Thanh V và Ngô Thế A; L nói: “Lên xe tôich ở đi néo thằng kia nó vừa tạt đầu tôi, néo đánh nó”, V và Thế A đồng ý. L điều khiển xe mô tô chở Thế A ngồi giữa và V ngồi sau cùng đi đến khu vực cầu Quần Liêu thuộc xóm 7, xã Nghĩa Sơn thì thấy anh M đang điều khiển xe đi phía trư ớc.
Thấy vậy, L điều khiển xe vư ợt lên, đi ngang xe anh M rồi quát: “ Đ.mẹ thằng kia dừng lại, mày thích tạt đầu xe tao không ”. Do sợ bị đánh nên anh M không nói gì và tăng ga đi ều khiển xe bỏ chạy. L tiếp tục điều khiển xe đuổi theo anh M, đến khu vực Công ty may Nam Hà thuộc cụm công nghiệp xã Nghĩa Sơn thì đuổi kịp. Lúc này, L điều khiển xe đich ếch về bên phải đường, ép xe anh M đi sát vào l ề đường, mục đích mu ốn anh M dừng lại để đánh, L quát: “Đ.mẹ mày dừng lại”. Sau đó, V chỉ tay về phía anh M quát: “Dừng lại”. Cùng lúc này, Thế A rút dép đang đi ở chân phải ra, đứng trên xe và vụt v ề phía anh M nhưng không trúng, làm anh M mất lái, xô vàoc ột mốc và ngã ra đư ờng. Thấy thế, L điều khiển xe chở Thế A và V bỏ chạy.
Hậu quả: Anh Lê Văn M bị một vết thương rách da đầu trên vùng cẳng chân phải, kích thước (5x4) cm, bờ nham nhở, ít dị vật, lộ xương; Gãy 1/3 trên xương đùi phải; được cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoat ỉnh Thái Bình từ ngày 17-7-2023 đến ngày 01-8-2023 ra viện.
Tại Bản kết lu ận giám định tổn thương cơ thể trên ngư ời sống s ố 280/KLTTCT-TTPY ngày 21 -7-2023 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Hà Nam, kết luận: Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT, ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lên phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm th ần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Lê Văn M tại thời điểm giám định là 28% (hai mươi tám phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư. Tổn thương khác và dich ứng khin ạn nhân điều trị ổn định đề nghị trưng cầu giám định bổ sung.

## Page 3

Tại Bản kết luận giám định bổ sung tổn thương cơ thể trên người sống số 328/KLTTCT-TTPY ngày 23 -8-2023 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Hà Nam, kết luận: Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT, ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lên phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm th ần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Lê Văn M tại thời điểm giám định là 32% (Ba mươi hai phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư. Qua nghiên cứu hồ sơ tài li ệu và khám giám định, nhận định: rách da do tác động với vật có cạnh gây nên. Gãy xương đùi phải do tác động với vật tày gây nên.
Trong quá trình giải quyết vụ án anh Lê Văn M khai: Các bị cáo cùng gia đình đã bồi thường thiệt hại cho anh và anh đã có đơn đ ề nghị giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo và không yêu cầu thêm về trách nhiệm dân sự.
Bản cáo trạng số 77/CT-VKS ngày 19 -10-2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng đã truyt ố các bị cáo Trần Văn L , Bùi Hoàng Thanh V và Ngô Thế A về tội “ Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Với nội dung vụ án nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2024/HS- ST ngày 29-01-2024 của Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng, đã quy ết định:
Tuyên bố bị cáo Trần Văn L phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52; Điều 54; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Văn L 03 (Ba) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn tù đư ợc tính t ừ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án và được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 18-7-2023 đến ngày 26-7-2023.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo và biện pháp đảm bảo thi hành án.
Ngày 06-02-2024, bị cáo Trần Văn L có đơn kháng cáo với nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức hình phạt 03 năm 03 tháng tù về tội cố ý gây thương tích theo đi ểm c kho ản 3 Đi ều 134 Bộ luật hình s ự, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và rất ăn lăn hối cải về hành vi của mình. Đề nghị cấp phúc thẩm xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định kết luận về vụ án: Đơn kháng cáo của bị cáo hợp lệ, được xem xét theo trình tự phúc thẩm. Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, đã áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn L; căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về phần thủ tục: Đơn kháng cáo của bị cáo Trần Văn L làm trong thời hạn luật định, được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Xét kháng cáoc ủa bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 17 tháng 7 năm 2023, Trần Văn L cho rằng: Lê Văn M đã tạt đầu xe của mình, dẫn đến bực tức nên L đã về rủ Bùi Hoàng Thanh V, Ngô Thế A đi đánh Lê Văn M. Trần Văn L điều khiển xe mô tô bi ển số 18B2-574.80, chở sau là Ngô Thế A và Bùi Hoàng Thanh V; khi đi đến đường tỉnh lộ 490C thuộc xóm 5, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định; thấy Lê Văn M đang điều khiển xe mô tô biển số 17B6-252.85, L vượt lên chèn ép và quát mắng bắt anh M dừng lại, cùng lúc Thế A rút dép đang đi ở chân phải ra, đứng trên xe và vụt về phía anh M nhưng không trúng. Hậu quả: anh M mất tay lái, xô vào cột mốc, bị thương tích 32%.
[3] Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập, qua quá trình tranh tụng tại phiên tòa. Xét thấy, cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Trần Văn L về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét nhân thân của bị cáo, áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt Trần Văn L 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù là phù hợp với tính chất mức độ của hành vi mà bị cáo thực hiện.
[5] Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xác định Hành vi của bị cáoTrần Văn L đã thực hiện là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, thể hiện tính xem thường pháp luật, xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời làm ảnh hưởng trật tự trị an xã h ội, gây bất bình trong nhân dân.
Do đóc ần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung. Bị cáo là người có đủnăng lực trách nhi ệm hình sự, nhận thức được hành vi dùng xe mô tô biển số 18B2-574.80, chở sau là Ngô Thế A và Bùi Hoàng Thanh V vượt lên chèn ép và quát mắng bắt anh M dừng lại, gây hậu quả anh M sợ hãi bị mất tay lái, xô vào cột mốc, bị thương tích 32%.
Bị cáo không đưa ra đư ợc tình tiết giảm nhẹ nào để Hội đồng xét xử có căn cứ xem xét giảm nhẹ cho bị cáo. Như vậy, không có lý do gì để thay đổi quyết định của bản án sơ thẩm.
[6] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[7] Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Trần Văn L phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.
 1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn L, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 05/2024/HSST ngày 29-01-2024 của Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng về phần hình phạt.
 Căn cứ vào điểm c kho ản 3 Đi ều 134; đi ểm b, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51; điểm o kho ản 1 Đi ều 52; Đi ều 54; Đi ều 17; Đi ều 58 B ộ luật Hình s ự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 2. Tuyên bố bị cáo Trần Văn L phạm tội “cố ý gây thương tích”.
 Xử phạt bị cáo Trần Văn L 03 (Ba) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính t ừ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án và đư ợc trừ thời gian tạm giữ từ ngày 18-7-2023 đến ngày 26-7-2023.
 3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Trần Văn L phải nộp án phí hình sự phúc thẩm 200.000 đồng.
 Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án và người được thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND - CA tỉnh Nam Định;
- TAND – VKS – CA huyện Nghĩa Hưng;
- Chi cục THA huyện Nghĩa Hưng;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lại Văn Tùng THẨM PHÁNTHẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Vũ Hà Nam Nguyễn Đức CảnhLại Văn Tù

## Page 6

Nơi nhận:
- VKSND - CA tỉnh Nam Định;
- TAND – VKS – CA huyện Nghĩa Hưng;
- Chi cục THA huyện Nghĩa Hưng;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lại Văn Tùng