Bản án số: 18/2024/HNGĐ-ST
xét xử cho ly hôn giữa chị Phàn Mùi P và anh Tẩn Văn H
V/v: Kiện ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn
Số: 18
Ngày: 29/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xét xử cho ly hôn giữa chị Phàn Mùi P và anh Tẩn Văn H

## Page 1

Phàn TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 18/2024/HNGĐ-ST Ngày 29 - 06 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 V/v: “Kiện ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH LÀO CAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thanh Hương Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đỗ Minh Thanh
 2. Ông Lương Văn Thắng Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Minh Lý - Thư ký Tòa án nhân dân huyện B.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B tham gia phiên tòa : Ông Nông Văn Nghiệp - Kiểm sát viên.
Ngày 29/06/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số:
19/2024/TLST - HNGĐ ngày 18 tháng 03 năm 2024 về việc kiện “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn ” theo quyết định đưa vụ án r a xét xử số 09/2024/QĐXXST - HNGĐ ngày 06 tháng 05 năm 2024 và quyết đinh hoãn phiên tòa số: 20/2024/QĐST- HNGĐ ngày 17 tháng 06 năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Phàn MùiP - Sinh năm 1992 Địa chỉ: thôn D, xã D, huyện B, tỉnh Lào Cai (vắng mặt)
2. Bị đơn: Anh Tẩn VănH - Sinh năm 1991 Địa chỉ: thôn D, xã D, huyện B, tỉnh Lào Cai (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Phàn MùiP trình bày: Chị Phàn MùiP và anh Tẩn VănH đăng ký kết hôn ngày 12/10/2011 tại Ủy ban nhân dân xã D, huyện B, tỉnh Lào Cai . Sau khi kết hôn chị Phàn MùiP và anh Tẩn VănH chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì anh Tẩn VănH vi phạm pháp luật đi chấp hành án đến đầu năm 2024 Tẩn VănH trở về địa phương nhưng cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc là do anh Tẩn VănH sau khi trở về đi làm ăn xa không bàn bạc với chị Phàn MùiP , không quan tâm đến kinh tế gia đình, chăm sóc con cái, chị Phàn MùiP khuyên bảo nhiều lần nhưng anh Tẩn VănH không thay đổi dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi chửi nhau . Đến nay chị Phàn

## Page 2

MùiP xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc đề nghị Tòa án giải quyết cho chị Phàn MùiP được ly hôn anh Tẩn Văn H.
- Về con chung: Trong quá trình chung sống chị Phàn MùiP và anh Tẩn VănH có 01 người con chung cháu Tẩn Quang V - sinh ngày 10/09/2011. Hiện cháu Tẩn Quang V đang ở cùng chị Phàn Mùi P. Khi ly hôn chị Phàn MùiP có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc, giáo dục cháu Tẩn Quang V đến tuổi trưởng thành (18 tuổi).
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Phàn MùiP không yêu cầu anh Tẩn VănH phải cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản: Chị Phàn MùiP và anh Tẩn VănH tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết Đối với bị đơn anh Tẩn Văn H: Sau khi Tòa án thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh Tẩn VănH nhưng tòa án không tống đạt được lý do không tống đạt được các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh Tẩn VănH là anh Tẩn VănH có hộ khẩu thường trú và sinh sống tại thôn D, xã D, huyện B nhưng thường xuyên đi làm ăn xa, thi thoảng mới về không ở ổn định tại nơi cư trú. Vì Vậy Tòa án tiến hành niêm yết đầy đủ các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh Tẩn Văn H, anh Tẩn VănH không đến Tòa án nhân dân huyện B làm bản tự khai và không tham gia phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ. Ngày 13/06/2024 anh Tẩn VănH mới có đơn trình bày về việc chị Phàn MùiP có đơn xin ly hôn, nuôi con khi ly hôn, anh Tẩn VănH không nhất trí ly hôn đề nghị Tòa án xem xét giải quyết xin đoàn tụ. Sau khi nhận được đơn đề nghị của anh Tẩn VănH tòa án đã tiến hành triệu tập anh Tẩn VănH đến Tòa án để làm việc nhưng anh Tẩn VănH từ chối không đến Tòa án không đến Tòa án nhân dân huyện B để làm việc. Vì vậy Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B tại phiên tòa: Quá trình giải quyết vụ án các thủ tục tố tụng được tiến hành đầy đủ , đúng quy định. Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, thư ký tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng đúng quy định pháp luật. Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 51, khoản 1 Điều 56, điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và Gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a kho ản 1 Đi ều 35 ; điểm a, khoản 1 Đi ều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật T ố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Về ly hôn: Xử cho chị Phàn MùiP được ly hôn anh Tẩn VănH Về con chung: Giao cháu Tẩn Quang V - sinh ngày 10/09/2011 cho chị Phàn MùiP trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến khi cháu Tẩn

## Page 3

Quang V đến tuổi trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh Tẩn VănH không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho các đương sự theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng và áp dụng pháp luật: Chị Phàn MùiP khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết giải quyết “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ” đối với anh Tẩn VănH có địa chỉ tại thôn D, xã D, huyện B, tỉnh Lào Cai vì vậy thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện B theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a kho ản 1 Điều 35, điểm a, kho ản 1 Đi ều 39 Bộ luật Tố tụng dân s ự và áp dụng khoản 1 Đi ều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình giải quyết về nội dung khởi kiện.
Nguyên đơn chị Phàn MùiP không tham gia hòa giải, nguyên đơn có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải. Vì vậy, vụ án không tiếnh ành hòa giải theo quy định tại khoản 4 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa chị Phàn MùiP vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Tẩn VănH vắng mặt lần thứ hai không có lý do, vì vậy Hội đồng xét xử, xét xử vắng mặt chị Phàn MùiP và anh Tẩn VănH theo quy định tại Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự [2] Xét yêu cầu khởi kiện: Chị Phàn MùiP khởi kiện yêuc ầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Tẩn Văn H.
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phàn MùiP và anh Tẩn VănH có đăng ký kết hôn ngày 12/10/2011 tại Ủy ban nhân dân xã D, huyện B, tỉnh Lào Cai là hôn nhân hợp pháp, sau khi kết hôn chị Phàn MùiP về sinh sống tại nhà của anh Tẩn Văn H.
Quá trình chung sống chị Phàn MùiP và anh Tẩn VănH chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì anh Tẩn VănH vi phạm pháp luật đi chấp hành án đến đầu năm 2024 Tẩn VănH trở về địa phương nhưng cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc là do anh Tẩn VănH sau khi trở về đi làm ăn xa không bàn bạc với chị Phàn Mùi P, không quan tâm đến kinh tế gia đình, chăm sóc con cái, chị Phàn MùiP khuyên bảo nhiều lần nhưng anh Tẩn VănH không thay đổi dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi chửi nhau. Quá trình Tòa án giải quyết anh Tẩn VănH không đến tòa án để làm bản tự khai cũng như có ý kiến về việc xin ly hôn, nuôi con của chị Phàn MùiP .
Tại biên bản xác minh ngày 20/03/2024 Tòa án nhân dân huyện B về việc anh Tẩn VănH có hộ khẩu thường trú tại thôn D, xã D thì được ông Lý Vẩn C là trưởng thôn cho biết: Anh Tẩn VănH không thường xuyên sinh sống tại nơi cư trú, thường xuyên đi làm ăn xa, thi thoảng mới v ề nhà, mỗi lần anh Tẩn VănH về nhà vợ chồng anh Tẩn VănH và chị Phàn MùiP lại đánh cãi chửi nhau, trưởng thôn phải sang can thiệp rất nhiều lần. Ngày 13/06/2024 anh Tẩn VănH mới có đơn trình bày

## Page 4

về việc chị Phàn MùiP có đơn xin ly hôn, nuôi con khi ly hôn, anh Tẩn VănH không nhất trí ly hôn đề nghị Tòa án xem xét giải quyết xin đoàn tụ. Sau khi nhận được đơn đề nghị của anh Tẩn VănH tòa án đã tiến hành triệu tập anh Tẩn VănH đến Tòa án để làm việc nhưng anh Tẩn VănH từ chối không đến Tòa án nhân dân huyện B để làm việc, sau khi anh Tẩn VănH đã nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án đã niêm yết về việc xin ly hôn, nuôi con khi ly hôn của chị Phàn MùiP nhưng anh Tẩn VănH không đến tòa án để có ý kiến cũng như cung cấp chứng cứ chứng minh về việc anh xin được đoàn tụ gia đình . Như vậy tình cảm vợ chồng giữa chị Phàn MùiP và anh Tẩn VănH đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Phàn MùiP đối với anh Tẩn Văn H.
[2.2] Về quan hệ con chung: Trong quá trình chung sống chị Phàn MùiP và anh Tẩn VănH có 01 người con chung cháu Tẩn Quang V – sinh ngày 10/09/2011. Khi ly hôn chị Phàn MùiP đề nghị Tòa án giải quyết cho chị Phàn MùiP được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Tẩn Quang V đến tuổi trưởng thành (18 tuổi) chị Phàn MùiP cho rằng anh Tẩn VănH đi làm ăn xa thi thoảng mới về nhà, không có thời gian chăm sóc các con, không lo toan kinh tế gia đình. Về cấp dưỡng nuôi con chị Phàn MùiP không yêu cầu anh Tẩn VănH phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Xét việc giao nuôi con thì chị Phàn MùiP có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc cháu Tẩn Quang V - sinh ngày 10/09/2011 đến tuổi trưởng thành (18 tuổi) Việc nuôi con khi thông báo tiếp cận công khai chứng cứ cũng đã ghi quan điểm của chị Phàn MùiP về việc để chị Phàn MùiP trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc cháu Tẩn Qu ang V , anh Tẩn VănH không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Phàn MùiP , anh Tẩn VănH không đến Tòa án để làm bản tự khai và cũng không cung cấp được chứng cứ chứng minh cho việc có đủ điều kiện để nuôi con hay không và không có ý kiến gì về việc chị Phàn MùiP đề nghị được nuôi cháu Tẩn Quang V, hiện cháu Tẩn Quang V đang ở cùng chị Phàn Mùi P, tại biên bản lấy ý kiến của con là cháu Tẩn Quang V ngày 19/03/2024 cháu Tẩn Quang V có ý kiến xin được ở với chị Phàn Mùi P. Chị Phàn MùiP có đơn đề nghị ủy ban nhân dân xã D xác nhận mức thu nhập làm nông nghiệp tại địa phương là từ 150 đến 200 trăm nghìn đồng/ ngày. Hiện nay anh Tẩn VănH thường xuyên vắng nhà nên không có thời gian để nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con cái. Vì vậy căn cứ Điều 81 Luật hôn nhân và Gia đình giao cháu Tẩn Quang V cho chị Phàn MùiP nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục là phù hợp với quy định của pháp luật. Anh Tẩn VănH không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Phàn Mùi P.
[2.3] Vềt ài sản chung: Chị Phàn MùiP và anh Tẩn VănH tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 5

[3] Về án phí: Chị Phàn MùiP thuộc hộ nghèo có giấy chứng nhận hộ nghèo của Ủy ban nhân dân xã D và có đơn xin miễn án phí. Vì vậy theo quy định tại Điều 12 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tòa án thì người khởi kiện chị Phàn MùiP được miễn án phí hôn nhân gia đình là phù hợp quy định của pháp luật.
Từ những nhận định trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và Gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự ; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1.Về quan hệ hôn nhân: Tuyên xử cho ly hôn giữa chị Phàn MùiP và anh Tẩn Văn H. Quan hệ hôn nhân của chị Phàn MùiP và anh Tẩn VănH chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
 2. Về quan hệ con chung: Giao cháu Tẩn Quang V - sinh ngày 10/09/2011 cho chị Phàn MùiP trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến khi cháu Tẩn Quang V đến tuổi trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh Tẩn VănH không phải cấp dưỡng nuôi con chung . Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con anh Tẩn VănH được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
 3. Về án phí: Chị Phàn MùiP thuộc hộ nghèo có giấy chứng nhận hộ nghèo của Ủy ban nhân dân xã D và có đơn xin miễn án phí. Vì vậy theo qu y định tại Điều 12 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tòa án thì người khởi kiện chị Phàn MùiP được miễn án phí hôn nhân gia đình.
4. Quyền kháng cáo: Chị Phàn Mùi P, anh Tẩn VănH được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh;
- VKS huyện BX
- THADS;
- UBND xã D (2)
(ĐKKH và nơi cư trú)
- Các đương sự

## Page 6

- Lưu hs, tập QĐ Đỗ Thị Thanh Hương