Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 119/2024/QĐXXST-HS
Tàng trữ tarí phép chất ma túy - Chau Phi Runl - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 111
Ngày: 30/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TÂN UYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Thành Hiệp Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Huỳnh Sơn Tây.
Ông Phạm Văn Châu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Từ Văn Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên , tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 117/2024/TLST- HS ngày 03 tháng 5 năm 20 24 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 119/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:
Chau Phi R, sinh năm 2005, tại An Giang; nơi cư trú: Tổ A, ấp T, xã L, huyện T, tỉnh An Giang ; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Khmer; giới tính: nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chau D, sinh năm 1970 và bà Neáng U, sinh năm 1968; tiền án, tiền sự: không; bị cáo chưa có vợ, con; bị bắt quả tang và tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/01/2024 cho đến nay; có mặt.
Người làm chứng: Ông Vũ Thái B; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Chau Phi R là đối tượng sử dụng ma túy, loại ma túy bị cáo thường sử dụng là ma túy đá (Methamphetamine).
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 03/01/2024, do cần có ma túy để sử dụng nên Chau Phi R đón xe mô tô Grab đi từ phòng trọ nhà trọ X, khu phố S, phường H, thành phốT , tỉnh Bình Dương đến khu vực ngã tưM thuộc phường Tân Phước Khánh, thành phố Tân Uyên , tỉnh Bình Dương để mua ma túy. Khi đến khu vực ngã tưM , Chau Phi R gặp người thanh niên đeo khẩu trang (không rõ lý lịch, địa chỉ đã từng bán ma túy cho Runl nhiều lần) đang đứng ngoài đường , Chau Phi R lại hỏi mua 800.000 Bản án số:111/2024/HS-ST Ngày: 30/5/2024

## Page 2

2 đồng (Tám trăm nghìn đồng) ma túy thì người này đồng ý và bán cho Chau Phi R 04 (Bốn) gói nylon được hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy đá.
Sau khi mua được ma túy đá, Chau Phi R cất vào túi quần bên trái đang mặc trên người rồi đón xe mô tô Grab quay về phòng trọ cất giấu để sử dụng. Khoảng 21 giờ 30 ngày 05/01/2024, khi Chau Phi R đang ở tại phòng trọ thì lực lượng Công an phường Hội Nghĩa đến kiểm tra và phát hiện bên dưới kệ bếp trong phòng trọ có một bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế, phía sau cánh cửa phòng trọ có 04 (bốn) gói nylon được hàn kín bên trong chứa chất tỉnh thể màu trắng. Công an phường Hội Nghĩa tiến hành niêm phong tang vật và đưa Chau Phi R cùng vật chứng về trụ sở tiếp tục làm việc.
Công an phường Hội Nghĩa tạm giữ: 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế.
Sau khi xác lập hồ sơ ban đầu, Công an phường Hội Nghĩa tiến hành bàn giao Chau Phi R cùng hồ sơ, vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên giải quyết theo thẩm quyền.
Tại Bản kết luận giám định số 358/KL-KTHS(MT) ngày 12/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tỉnh thể Công an thu giữ ngày 05/ 01/2024 của bị can Chau Phi R gửi giám định có trọng lượng 0,4675 gam là ma túy, loại Methamphetamine.
Cáo trạng số 136/CT-VKSTU ngày 02/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truy tố bị cáo Chau Phi R về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Chau Phi R mức hình phạt từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự, tuyên : Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư đã được niêm phong, ký hiệu 358/PC09, bên trong bì thư có chứa chất Methamphetamine là mẫu vật hoàn trả lại sau giám định theo kết luận giám định số 358/KL-KTHS(MT) ngày 12/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương và 01 bộ sử dụng ma túy tự chế.
Tại phiên tòa, bị cáo Chau Phi R đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố.
Bị cáo không trình bày lời bào chữa.
Nói lời sau cùng : bị cáo đã ăn năn , hối cải về hành vi phạm tội của mình ;
mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để cải tạo tốt, sớm trở về phụ giúp cho gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phi ên tòa, bị cáo và người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên t òa, bị cáo Chau Phi R đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tạiC ơ quan điều tra, biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ s ơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 05/01/2024, bị cáo Chau Phi R có hành vi tàng trữ 0,4675 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy và các chất gây nghiện của Nhà nước; bị cáo nhận thức được tính nguy hiểm và vi phạm pháp luật hình sự do hành vi mình thực hiện, thấy trước tác hại của việc sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện; bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truy tố đối với bị cáo Chau Phi R về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Hội đồng xét xử xem xét quyết định hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội nhằm giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét toàn diện về tính chất, mức độ của hành vi , nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[7] Mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị xử phạt bị cáo tại phiên tòa là có căn cứ và phù hợp.
[8] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo Chau Phi R , do chưa xác định được lý lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên tiếp tục điều tra để xử lý là phù hợp.
[9] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

## Page 4

4 Đối với 01 bì thư đã được niêm phong, ký hiệu 358/PC09, bên trong chứa chất Methamphetamine là mẫu vật hoàn trả lại sau giám định theo kết luận giám định số 358/KL-KTHS(MT) ngày 12/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương và 01 bộ sử dụng ma túy tự chế là chất cấm, là vật chứng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[10] Về án phí: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBNTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
 1. Tuyên bố bị cáo Chau Phi R phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Chau Phi R 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/01/2024.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:
Tịch thu tiêu hủy một bì thư đã được niêm phong, ký hiệu 358/PC09 có chứa chất Methamphetamine là mẫu vật hoàn trả lại sau giám định theo kết luận giám định số 358/KL-KTHS(MT) ngày 12/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương và 01 bộ sử dụng ma túy tự chế.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02/5/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).
4. Về án phí : Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Chau Phi R phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND tỉnh Bình Dương (01);
- PV06 Công an tỉnh Bình Dương (01);
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND thành phố Tân Uyên (01);
- Công an thành phố Tân Uyên (01);
- CC THADS thành phố Tân Uyên (01);
- Người tham gia tố tụng (03);
- Lưu: HS, VT (02).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





VõT hành Hiệp

## Page 5

5