Bản án số: 23/2024/HNGĐ-ST
Bà Nguyễn Thị P yêu cầu ly hôn với ông Phạm Thanh T
Số: 23
Ngày: 19/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUYÊN MỘC TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 23/2024/HNGĐ-ST Ngày: 19/02/2024 V/v “Ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUYÊN MỘC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà La Thị Thu Nga.
2. Bà Đoàn Thị Mến.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Lệ Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Không tham gia phiên tòa.
Ngày 19 tháng 02 năm 2024 tại Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 315/2023/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2023 về “Ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2024/QĐXXST – HNGĐ ngày 02 tháng 01 năm 2024 và quyết định hoãn phiên tòa số 10/2024/QĐST – HNGĐ ngày 19 tháng 01 năm 2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị P, sinh năm: 1978 (Có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp D, xã T, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
Bị đơn: Ông Phạm Thanh T, sinh năm: 1972 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn bà Nguyễn ThịP trình bày:
Bà Nguyễn ThịP và ông Phạm Thanh T xây dựng gia đình vào năm 1994 nhưng đến năm 2002 mới đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện X, tỉnh Bà Rịa
- Vũng Tàu, hôn nhân là trên cơ sở tự nguyện.
Cuộc sống chung giữa bàP và ông T thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, tuy nhiên từ năm 2021 thì mâu thuẫn vợ chồng trở nên trầm trọng nguyên nhân là do

## Page 2

ông T thường xuyên nhậu nhẹt, gây gổ trong gia đình làm cho không khí gia đình luôn căng thẳng, mỗi lần nhậu về ông T kiếm chuyện chửi bới bà P, từ đó vợ chồng không còn tình cảm. BàP và ông T đã cố gắng giải quyết những mâu thuẫn giữa vợ chồng nhưng không có kết quả. BàP và ông T ly thân từ năm 2021 cho đến nay, mạnh ai nấy sống, vợ chồng không còn quan tâm gì đến nhau, không còn tình cảm cũng không lệ thuộc về kinh tế.
Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên bàP yêu cầu ly hôn với ông T.
- Về con chung: BàP và ông T có 03 con chung tên Phạm Thanh T1, sinh năm: 1996; Phạm Thanh T2, sinh năm: 1998 và Phạm Thanh T3, sinh năm 2005, hiện 03 con chung đã trưởng thành nên bàP không có yêu cầu gì.
- Về tài sản chung và nợ chung: BàP và ông T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã triệu tập ông Phạm Thanh T đến tham gia hòa giải nhiều lần nhưng ông T vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Do đó, Tòa án lập biên bản về việc vắng mặt đương sự không tiến hành hòa giải được để có cơ sở cho việc giải quyết vụ án. Tại các phiên tòa ông T đều vắng mặt không có lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi xem xét các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết qu ả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Quan hệ tranh chấp: Bà Nguyễn ThịP yêu cầu ly hôn với ông Phạm Thanh T đây là quan hệ pháp luật ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn ông Phạm Thanh T có nơi cư trú tại huyện X, theo điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Về việc vắng mặt của đương sự: Trong quá trình tham gia tố tụng ông Phạm Thanh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng ông T vắng mặt không có lý do, bà Nguyễn ThịP có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Vì vậy, việc xét xử vắng mặt bà P, ông T là phù hợp với quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc tham gia phiên tòa của Kiểm sát viên: Theo Công văn số 15/CV – VKS ngày 08/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, về việc Viện kiểm sát không tham gia phiên tòa, vì lý do Tòa án không tiến hành thu thập chứng cứ nên không thuộc trường hợp Viện kiểm sát tham gia phiên tòa theo quy định tại khoản 2 Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự. Mặc khác, tại thời điểm vụ án được đưa ra xét xử Viện kiểm sát không đủ Kiểm sát

## Page 3

viên để tham gia phiên tòa. Căn cứ quy định tại Điều 232 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử khi Viện kiểm sát không tham gia phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThịP xây dựng gia đình với ông Phạm Thanh T vào năm 1994 nhưng đến năm 2002 mới đăng ký kết hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 146 quyển số 02 đăng ký ngày 26/12/2002 tại UBND xã B, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu), xét đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.
BàP cho rằng cuộc sống chung giữa bàP và ông T thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, đỉnh điểm là vào năm 2021, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi nhau, ông T thường xuyên nhậu nhẹt, chửi bới bà P. BàP và ông T đã cố gắng giải quyết những mâu thuẫn giữa vợ chồng nhưng tình hình vẫn không có gì thay đổi, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng.
Kết quả xác minh tại địa phương: Về tình trạng hôn nhân giữa bà Nguyễn ThịP và ông Phạm Thanh T xảy ra mâu thuẫn với nhau hay không địa phương không nắm rõ, hiện nay bàP và ông T không sinh sống cùng nhau. BàP sinh sống tại ấp D, xã T, còn ông T sinh sống tại ấp B, xã T. Nay bàP yêu cầu ly hôn với ông T, địa phương không có ý kiến gì, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Xét yêu cầu của bàP cho thấy: Sau khi mâu thuẫn xảy ra, lẽ ra bàP và ông T phải cùng tìm cách khắc phục những mâu thuẫn của vợ chồng để cuộc sống chung được hạnh phúc, nhưng từ năm 2021 đến nay, bàP và ông T ly thân, mạnh ai nấy sống vợ chồng không còn quan tâm gì đến nhau, theo quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì “ 1. Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình – 2. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau, trừ trường hợp vợ chồng có thỏa thuận khác hoặc do yêu cầu của nghề nghiệp, công tác, học tập, tham gia các hoạt động chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội và lý do chính đáng khác”. Sau khi bàP gửi đơn, Tòa án đã tiến hành nhiều phiên hòa giải nhằm đoàn tụ vợ chồng nhưng không thể hòa giải được, ông T vắng mặt không lý do, thể hiện không có thiện chí hòa giải; bàP vẫn kiên quyết yêu cầu ly hôn với ông T.
Từ những nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử nhận thấy, tình cảm vợ chồng giữa bàP và ông T thật sự không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàP đối với ông T.
[3] Về con chung: Bà Nguyễn ThịP và ông Phạm Thanh T có 03 con chung tên Phạm Thanh T1, sinh năm: 1996; Phạm Thanh T2, sinh năm: 1998 và Phạm Thanh T3, sinh năm 2005, hiện 03 con chung đã trưởng thành bàP không có yêu cầu gì, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 4

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn ThịP không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Áp dụng Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bà Nguyễn ThịP phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các Điều 19, Điều 51, Điều 56, Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn ThịP đối với ông Phạm Thanh T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThịP được ly hôn với ông Phạm Thanh T.
2. Về con chung: Bà Nguyễn ThịP và ông Phạm Thanh T có 03 con chung tên Phạm Thanh T1, sinh năm: 1996; Phạm Thanh T2, sinh năm: 1998 và Phạm Thanh T3, sinh năm 2005, hiện 03 con chung đã trưởng thành bàP không có yêu cầu gì, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn ThịP không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Bà Nguyễn ThịP phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm bàP đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005409 ngày 04/10/2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. BàP đã nộp đủ án phí.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 5

6. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND huyện Xuyên Mộc;
- Chi cục THADS huyện Xuyên Mộc;
- UBND xã Bàu Lâm;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Kim Thảo