Công nhận thuận tình ly hôn
Số: 700
Ngày: 11/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Phan Thị Thùy T và Ông Lê Hữu C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN GÒ VẤP Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH _ Số: 700/2024/QĐST- HNGĐ Gò Vấp, ngày 11 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 647/2024/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2024 giữa:
Nguyên đơn: Bà Phan Thị Thùy T, sinh năm 1995; Cư trú tại: Số 400 đường N, Phường N, quận B, Thành phố M.

Bị đơn: Ông Lê HữuC , sinh năm 1990; Cư trú tại: đường L, Phường G, quận V, Thành phố M.
Căn cứ vào Điều 212 , Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự 2015;
Căn cứ vào các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 , Điều 110, Điều 116 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 3 26/2016/UBTVQH ngày 30 ngày 12 năm 2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 6 năm 2024.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 6 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảit hành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Phan Thị ThuỳT và Ông Lê Hữu C.
Giấy chứng nhận kết hôn số 142 do Ủy ban nhân dân thị trấn Đak Đoa, huyện Đak Đoa, tỉnh Gia Lai cấp ngày 27/11/2018 không còn hiệu lực.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

Về con chung: Giao con chung là trẻ Lê Phan Diệp A , sinh ngày 31/8/2019 cho Bà Phan Thị ThuỳT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục, Ông Lê HữuC cấp dưỡng nuôi trẻ Diệp A số tiền 4.000.000 đồng/tháng cấp dưỡng lần lượt cho đến khi trẻ Diệp A đủ 18 tuổi, bắt đầu cấp dưỡng từ ngày 15/6/2024.

Ông Lê HữuC có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Vì lý do chính đáng, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án Quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành á n còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Về tài sản: Hai đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Án phí ly hôn là 150.000 đồng, Bà Phan Thị ThuỳT tự nguyện nộp , nên được cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí bàT đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0013780 ngày 27 tháng 5 năm 202 4 của Chi cục thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh, bàT còn được nhận lại 150.000 đồng. Ông Lê HữuC phải nộp án phí cấp dưỡng nuôi con là 150.000 đồng.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND quận Gò Vấp;
- Các đương sự;
- Chi cục THA dân sự quận Gò Vấp;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Mạnh Hùng