Bản án số: 77/2024/HS-ST
Tòng Văn K - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 77
Ngày: 26/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG ẢNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 77/2024/HS-ST Ngày 26 - 6 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG ẢNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Châm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Tuấn Cường Ông Lường Văn Hưởng
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Thế Lục - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng tham gia phiên tòa: Ông Tòng Văn Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
79/2024/HSST ngày 30 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2024, đối với bị cáo:
Họ và tên: Tòng Văn K; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1974, tại: huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên; Nơi ĐKTT và nơi ở trước ngày bị bắt: Bản HN, xã ML, huyện MA , tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa:
5/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tòng Văn T (đã chết) và bà Tòng Thị T; có vợ là Lò ThịT và 06 người con, con lớn sinh năm 1997, con nhỏ sinh năm 201 5; tiền án, tiền sự: Không ; nhân thân: Ngày 28/11/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng , tỉnh Điện Biên xử phạt 09 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản (Bản án này bị cáo đã được xóa án tích). Ngày 09/8/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc 12 tháng, tháng 8/2018 chấp hành xong, tính đến ngày 11/3/2024 được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
Bị cáo bị bắt ngày 11/3/2024, bị tạm giữ từ ngày 12/3/2024 sau đó bị tạm giam cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 16 giờ ngày 11/3/2024, Tòng Văn K đi bộ một mình từ nhà lên khu đồi thuộc bản HN, xã ML, huyện MA tìm mua ma túy sử dụng, đến nơi Tòng Văn K gặp và hỏi mua được của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết đang đứng ở cạnh đường 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu trắng, với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được Heroine , Tòng Văn K cầm giấu vào lòng bàn tay phải rồi đi bộ về nhà, còn người đàn ông đã bán Heroine đi đâu không rõ. Hồi 20 giờ 20 phút cùng ngày , khi Tòng Văn K đang trên đường về thuộc bản HN, xã ML, huyện MA thì gặp tổ công tác Công an xã Mường Lạn đang làm nhiệm vụ yêu cầu dừng lại để kiểm tra, đồng thời tổ công tác yêu cầu Tòng Văn K bỏ ma túy ra giao nộp thì Tòng Văn K đã bỏ từ lòng bàn tay phải ra 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu trắng giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác mời người chứng kiến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.
Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng , lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng ngày 12/3/2024 tại Công an huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên đã xác định: Gói chất bột màu trắng thu giữ của Tòng Văn K có khối lượng là 5,43 gam, gửi toàn bộ làm mẫu vật giám định chất ma túy . Tại bản kết luận giám định số: 550/KL-KTHS ngày 18/3/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Tòng Văn K gửi giám định là chất ma túy loại Heroine. Hoàn lại mẫu vật gửi giám định là 4,98 gam.
Tại Bản cáo trạng số: 59/CT-VKSMA ngày 29/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Tòng Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh ; rút phần cáo trạng về áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự do bị cáo tự nguyện giao nộp ma túy; đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249 ;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 4,98 gam Heroine (là vật chứng hoàn lại sau giám định); tịch thu tiêu hủy 01 mảnh nilon màu trắng. Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng, không tranh luận và hoàn toàn nhất trí với bản Cáo trạng , Luận tội của Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo không có ý kiến gì.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Về hành vi của bị cáo: Ngày 11/3/2024, Tòng Văn K đã có hành vi cất giấu trái phép 5,43 gam Heroine, mục đích để bản thân sử dụng. Với hành vi và khối lượng Heroine bị thu giữ thì bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng , Kết luận giám định, Kết luận điều tra và các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như Cáo trạng đã truy tố. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2] Về tính chất, mức độ, động cơ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo thực hiện tội phạm do lỗi cố ý trực tiếp, bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân và cộng đồng cũng như nhận thức được chính sách pháp luật hình sự của nhà nước đối với những hành vi mua bán, tàng trữ,... trái phép chất ma túy nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thâ n, bị cáo đã bất chấp các quy định của pháp luật, cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm những quy định của nhà nước về chế độ quản lý, sử dụng các chất ma túy mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn . Tội phạm mà bị cáo vi phạm là tội phạm rất nghiêm trọng, vì vậy hành vi của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Nhân thân: Ngày 28/11/2008, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên xử phạt 09 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản (Bản án này bị cáo đã được xóa án tích); ngày 09/8/2017, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc 12 tháng, tháng 8/2018 chấp hành xong, tính đến ngày 11/3/2024 được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu.
Tại Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vàoc ơ sở giáo dục bắt buộc số 18/2017/QĐ -TA ngày 09/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên thể hiện bị cáo có mẹ họ tên Tòng Thị Tương ; Biên bản xác minh tại Công an xã Mường Lạn, huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên ngày 04/4/2024 và qua phần kiểm tra lý lịch của bị cáo tại phiên tòa thể hiện bị cáo Tòng Văn K có nhân thân tại Quyết định trên với bị cáo Tòng Văn K có lý lịch trong hồ sơ vụ án này cùng là một người.
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ: Tại giai đoạn điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Việc Đại diện Viện kiểm sát rút phần cáo trạng về áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình

## Page 4

4 sự do bị cáo tự nguyện giao nộp ma túy là có cơ sở, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về hình phạt đối với bị cáo: Sau khi xem xét về hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:
Hình phạt chính: Cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện cai nghiện đồng thời giáo dục, cải tạo bị cáo thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội. Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự nhưng bị cáo làm nông nghiệp, thu nhập không ổn định, không có tài sản có giá trị . Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Về vật chứng của vụ án: 4,98 gam Heroine (là vật chứng hoàn lại sau giám định) thu giữ của bị cáo là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành; 01 mảnh túi nilon màu trắng không còn giá trị sử dụng nên cần bị tịch thu tiêu hủy theo điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[6] Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo do bị cáo không biết tên tuổi và địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ được, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự nhưng bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở nơi có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo thuộc hộ nghèo và có đơn xin miễn án phí hình sự sơ thẩm. Căn cứ quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
[8] Về các hành vi và Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mường Ảng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên đã thực hiện đều hợp pháp, Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

## Page 5

1. Tuyên bố: Bị cáo Tòng Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Tòng Văn K 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (ngày 12/3/2024).
3. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 4,98 gam Heroine (là vật chứng hoàn lại sau giám định) ; Tịch thu tiêu hủy 01 mảnh túi nilon màu trắng.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/5/2024 giữa Công an huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Ảng , tỉnh Điện Biên).
4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136/BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2 016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 26/6/2024).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Sở tư pháp tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Mường Ảng;
- Công an huyện Mường Ảng;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Mường Ảng;
- Chi cục THADS huyện Mường Ảng;
- Bị cáo;
- Lưu: Hs, hs THAHS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHÊN TÒA


(đã ký)



 Phạm Thị Châm