Bản án số: 37/2024/HS-ST
Quách Văn Hưng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 37/2024/HS-ST
Ngày: 19/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 37/2024/HS-ST Ngày 19-6-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Đức Vịnh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Quyết Bà Nguyễn Thị Tâm.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Ngọc Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo tham gia phiên tòa :
Bà Phạm Thị Nghĩa - Kiểm sát viên.
- Người tiến hành tố tụng khác tại điểm cầu thành phần: Bà Vũ Thị Thanh
- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
Ngày 19 tháng 6 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm (Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng) và điểm cầu thành phần (Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng ), Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 36/2024/TLHS-ST ngày 28 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2024, đối với bị cáo:
Quách VănH (Tên gọi khác: Quách Văn Sơn), sinh ngày 01/6/1990 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn LC, xã TC, huyện TL, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Quách Văn Ph và bà Bùi Thị S; vợ, con:
Chưa có; tiền án: Có 02 tiền án. Bản án số 01/2009/HS -ST ngày 09/01/2009, Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ”. H đã chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm vào ngày 02/7/2010, chấp hành xong án phạt tù vào ngày 28/3/2010. Đối với số tiền 14.000.000 đồng H phải bồi thường cho anh Nguyễn Huy Tuân, sinh năm

## Page 2

1981 ở thôn Bà Khê, xã Phú Hòa, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh do H không có điều kiện thi hành án nên Chi cục Thi hành án dân sự đã ra quyết định trả đơn yêu cầu thi hành án cho anh Tuân. Đến nay H chưa trả số tiền này cho anh Tuân nên tiền án này tính đến nay chưa được xóa; Bản án số 32/2021/HS -ST ngày 23/3/2021, Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang xử phạt 01 năm 04 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. H chấp hành xong án phạt tù ngày 22/4/2022 (Chưa được xóa); tiền sự : Không; bị tạm giữ từ ngày 12 /12/2023 đến ngày 20/12/2023 chuyển tạm giam đến nay, có mặt.
- Người chứng kiến: Ông Ngô Văn Đ, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 gi ờ 35 phút ngày 12/12/2023, tổ công tác của Công an huyện Vĩnh Bảo phối hợp cùng Công an xã Giang Biên tiến hành tuần tra phát hiện Quách VănH điều khiển xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha Sirius mang bi ển kiểm soát 15B1- 332.76 đầu không đội mũ bảo hiểm đi một mình trên quốc lộ 10 theo hướng từ huyện Vĩnh Bảo đến huyện Tiên Lãng có biểu hiện nghi vấn nên đi theo để kiểm tra. Sau đó H điều khiển xe đi lên cầu Quý Cao rồi dừng lại và ngồi chơi trên yên xe. Quá trình t ổ công tác ti ến lại gần để kiểm tra thì H cho tay vào túi qu ần định vất đồ vật trong túi đi. Ngay khi đót ổ công tác áp sát gi ữ tay khống chế H. Trên mặt đường, cách bánh xe phía trư ớc của xe mô tô do H điều khiển khoảng 10 cm có 01 gói giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy ký hiệu M1). Tổ công tác tiếp tục kiểm tra trên người H phát hiện thu giữ tại túi quần bên trái phía trư ớc của H đang mặc có 01 gói gi ấy màu vàng (bên trong có 02 gói giấy màu tr ắng, bên trong mỗi gói gi ấy màu trắng đềuch ứa chất bột màu trắng nghi là ma túy ký hiệu M2); 01 gói giấy màu trắng bên trong có chất bột màu trắng (nghi là mat úy ký hiệu M3). Tổ công tác lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, thu giữ 04 gói giấy nêu trên; số tiền 1.043.000 đồng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius mang biển kiểm soát 15B1- 332.76 của Quách Văn H.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công a nhuyện Vĩnh Bảo đã tiến hành khám xét xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius mang biển kiểm soát 15B1- 332.76 và khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở của Quách VănH nH không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được, ngày 20/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, quyết định khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với Quách VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo, Quách VănH khai nhận: Trưa ngày 12/12/2023, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius mang biển kiểm soát 15B1 - 332.76 đi một mình từ nhà đến khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn thuộc quận L ê Chân, thành phố Hải Phòng để mua ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân. Đến nơi, H hỏi mua 500.000 đồng ma túy loại Heroine của một người nam giới (không rõ tên tuổi, địa chỉ) và được người này đưa lại 05 gói giấy, bên trong đều chứa ma túy loại Heroine. Sau đó H đi thẳng về nhà để sử dụng ma túy. H sử dụng hết 01 gói ma túy, còn lại 04 gói ma túy H lấy mảnh giấy màu vàng (vỏ gói bánh) bọc bên ngoài cho gọn rồi cho vào túi quần bên trái phía trước. Sau đó H điều khiển xe mô tô đến nhà bạn ở gần khu vực chợ cầu xã Vĩnh An để chơinH khi đến khu vực gần cây xăng Quý Cao huyện Vĩnh Bảo thì H đổi ý không đến nhà bạn chơi nữa nên quay xe đi về nhà. Khi đi đến cầu Quý Cao (phía chân cầu thuộc địa phận xã Giang Biên, huyện Vĩnh Bảo) H thấy dưới sông có tàu chở đá đi qua nên dừng xe ngồi ngắm tàu. H vừa ngồi trên xe ngắm tàu được một lúc thì thấy lực lượng Công an tiến lại gần nên hoảng sợ và đút tay vào túi quần bên trái phía trước định lấy số ma túy ném đinH bị lực lượng Công an khống chế giữ tay nên làm rơi 01 gói giấy chứa ma túy xuống mặt đường cách bánh xe phía trước khoảng 10cm. Tổ công tác lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và thu giữ các vật chứng như nêu trên.
Tại Phiếu xét nghiệm ngày 1 3/12/2023 của Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 , xác định H dương tính với MET và MOP.
Tại bản Kết luận giám định số 1022/KL-KTHS, ngày 18/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận đối với các gói giấy thu giữ được của Quách VănH như sau: “Chất bột màu trắng của mẫu M1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,13 gam, là loại: Heroine. Chất bột màu trắng của mẫu M2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,27 gam, là loại: Heroine. Chất bột màu trắng của mẫu M3 gửi giám định là ma túy, có khối lư ợng 0,17 gam, là loại:
Heroine”.
Tại bản Cáo trạng số 41 /CT-VKS ngày 27/5/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Quách VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Quách VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Kết thúc phần tranh tụng Kiểm sát viên trình bày lời luận tội khẳng định :
Việc truy tố bị cáo Quách VănH về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo

## Page 4

Quách VănH từ 05 năm 06 tháng tù đến 06 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo; về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,04 gam chất bột của mẫu M1; 0,15 gam chất bột của mẫu M2, 0,07 gam chất bột của mẫu M3 cùng toàn bộ vỏ bao gói của ba mẫu vật trên được niêm phong lại trong một bì giấy, dấu niêm phong số 1022MT/PC09;
trả lại cho H số tiền 1.043.000 đồng; về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã suy nghĩ và thấy rằng hành vi của mình l à sai trái và vi phạm pháp luật, b ị cáo rất ân hận với hành vi của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm được trở về là người lương thiện và trở thành người có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng, của Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến và khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và khung hình phạt: Tại phiên tòa, bị cáo Quách VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, kết luận giám định, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ kết luận:
Khoảng 15 giờ 3 5 phút ngày 12/12/2023, tại cầu Quý Cao , đường 10 thuộc địa phận xã Giang Biên, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng , Quách VănH đã có hành vi cất dấu tại túi quần bên trái phía trước của H đang mặc 01 gói giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng (ký hiệu M1) ; 01 gói giấy màu vàng (bên trong có 02 gói giấy màu trắng, bên trong mỗi gói giấy màu trắng đều chứa chất bột màu trắng ký hiệu M2); 01 gói giấy màu trắng bên trong có chất bột màu trắng (ký hiệu M3). Theo kết luận giám định Chất bột màu trắng của mẫu M1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,13 gam, là loại: Heroine. Chất bột màu trắng của mẫu M2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,27 gam, là loại: Heroine.
Chất bột màu trắng của mẫu M3 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,17 gam,

## Page 5

là loại: Heroine”. Do đó, hành vi của Quách VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Về tình tiết định khung hình phạt: Trước lần phạm tội này bị cáo Quách VănH có 02 tiền án chưa được xóa, cụ thể: Bản án số 01/2009/HS -ST ngày 09/01/2009, Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. (Chưa được xóa) và Bản án số 32/2021/HS-ST ngày 23/03/2021, Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang xử phạt 01 năm 04 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Chưa được xóa) . Do đó, bị cáo phải chịu tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là “Tái phạm nguy hiểm”.
[4] Tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhàn ước đối với các chất ma túy màc òn xâm phạm trật tự trị an xã hội , đồng thời là nguyên nhân phát sinh các loại tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội và đặc điểm nhân thân của bị cáo.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách hiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại đi ểm s khoản 1 Điều 51 củ a Bộ luật Hình sự.
[7] Cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, phạm tội rất nghiêm trọng nên cần cách ly có thời hạn đối với bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa mới đảm bảo tác dụng giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới, giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.
[8] Ngoài hình phạt chính bị cáo có thể phải chịu hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử thấy , bản thân bị cáo làm nghề lao động tự do , không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
[9] Về vật chứng: Đối với 0,04 gam chất bột của mẫu M1; 0,15 gam chất bột của mẫu M2, 0,07 gam chất bột của mẫu M3 cùng toàn bộ vỏ bao gói của ba mẫu vật trên được niêm phong lại trong một bì giấy, dấu niêm phong số: 1022MT/PC09

## Page 6

cần tịch thu tiêu hủy; đối với số tiền 1.043.000 đồng là tài sản riêng của bị cáo không liên quan gì đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.
[10] Đối với 01 chiếc mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius mang biển kiểm soát 15B1- 332.76 theo Quách VănH trình bày đây là chiếc xe H mua tại cửa hàng mua bán xe máy Hoàng Hải ở xã Đoàn Lập, huyện Tiên Lãng. Theo anh Phạm Văn Trình, sinh năm 1989 ở thôn Nhân Lập, xã Đoàn Lập, huyện Tiên Lãng là chủ cửa hàng mua bán xe máy Hoàng Hải cho biết do lượng giao dịch mua bán xe máy hàng ngày tại cửa hàng rất nhiều nên không nhớ được có mua bán chiếc mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius mang biển kiểm soát 15B1 - 332.76 hay không. Qua xác minh xe được đăng ký mang tên Vũ Quốc Đạt ở số 10/285 Cát Dài, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Tuy nhiên, hiện nay anh Đạt không sinh sống tại địa phương, không rõ đi đâu, làm gì. Do chưa xác định được chủ sở hữu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo tiếp tục tạm giữ để xác minh, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
[11] Trong vụ án này còn có ngườ i nam giới bán ma túy cho Quách VănH tại khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn , Lê Chân, thành phố Hải Phòng, hiện chưa xác định được căn cước, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo tiếp tục làm rõ, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
[12] Về án phí và quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo và phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Quách VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt bị cáo Quách VănH 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/12/2023.
2. Về xử lý vật chứng : Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,04 gam chất bột của mẫu M1; 0,15 gam chất bột của mẫu M2, 0,07 gam chất bột của mẫu M3 cùng toàn bộ vỏ bao gói của ba mẫu vật trên được niêm phong lại trong một bì giấy, dấu niêm phong số:
1022MT/PC09; trả lại cho bị cáo số tiền 1.043.000 đồng (Một triệu không trăm bốn mươi ba nghìn) đồng. Toàn bộ vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/5/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo.

## Page 7

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 6; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Quách VănH phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo đối với bản án sơ thẩm: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- CATP Hải Phòng (PV 06, PC 10);
- Sở tư pháp thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Vĩnh Bảo;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo;
- Cơ quan THA hình sự Công an huyện Vĩnh Bảo;
- Chi cục THA dân sự huyện Vĩnh Bảo;
- Bị cáo;
- Lưu: Hành chính tư pháp, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Đức Vịnh