Bản án số:174/2018/HSST
Dương Sơn T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 174/2018/HSST
Ngày: 24/07/2018
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỦ ĐỨC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số:174/2018/HSST Ngày: 24/7/2018 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Lưu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Hương
2. Bà Nguyễn Thị Lượng Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Thanh Tùng – Cán bộ tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh m ở phiên tòa xét x ử sơ thẩm vụ án hình s ự thụ lý s ố:
143/2018/HSST ngày 22/6/2018 theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 167/2018/QĐXXST–HS ngày 04/7/2018 đối với bị cáo:
Dƣơng Sơn T , sinh năm 1991, tại Đ; Hộ khẩu thường trú: A, khu phố B, phường T, thành phố B, tỉnh Đ; Tạm trú: A, tổ B, khu phố C, phường L, quận T, Hồ Chí Minh ; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ văn hóa: 2/12; Tôn giáo: Không;
Giới tính: Nam; Con ông Dương Văn Ch và bà Nguyễn Thị Thanh H; Vợ: Nguyễn Thị Minh H1; Tiền án: Ngày 03/3/2017, b ị Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh B xử phạt 06 tháng tù v ề tội “ Trộm cắp tài s ản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/5/2017; Tiền sự: Ngày 01/11/2017 bị Công an phường H, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tạm giam từ ngày: 02/3/2018 cho đến nay. (Có mặt).
- Bị hại: Chị Kim Thị L, sinh năm 1980 (vắng mặt).
Địa chỉ: A đường B,phường L, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Văn C, sinh năm 1977 (vắng mặt)
Địa chỉ: A khu phố B, phường A1, thị xã D, tỉnh B.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 01/3 /2018, Dương Sơn T đi bộ từ nhà tại phường L, quận T đến nhà số 2/17, khu phố A, phường L, quận T thì phát hiện 01 chiếc xe đạp điện hiệu Bomeli của chị Kim Thị L không có người trông coi. T đến gần dùng tay bẻ hộp nhựa điều khiển, bứt dây điện nối với ổ khóa rồi đề máy xe bỏ chạy. Sau đó, T điều khiển xe trên đến bán cho tiệm xe đạp điện CH do anh Trần Văn C, địa chỉ A, khu phố B, phường A1, thị xã D, tình B được 1.300.000 đồng.
Khi bán xe, T nói với anh Clà xe của đứa em. Sau khi bán xe xong, Trời khỏi tiệm được khoảng 100 mét thì bị Công an phường A, thị xã D tuần tra nghi ngờT nên mời về làm việc thìT đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 ết uận định gi số 50/U ND-TCKH ngày 09 /3/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của Ủy Ban nhân dân quận Thủ Đức kết luận: xe đạp điện hiệu Bomeli có giá trị 2.300.000 đồng.
Vật chứng của vụ án:
- 01 xe đạp điện hiệu Bomeli và số tiền 1.300.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 148/CT-VKS ngày 18/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo về tội “ Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa , Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Thủ Đức giữ quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Dương Sơn T phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ để xử phạt bị cáo với mức án từ 09 đến 12 tháng tù. Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đã xử lý trong qu trình điều tra đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.
Tại phiên tòa b ị c o đã khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội như bản Cáo trạng đã truy tố, tỏ thi độ ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ n, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ n đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định truy tố của Cơ quan cảnh s t điều tra Công an quận Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân qu ận Thủ Đức, Kiểm sát viên trong qu trình điều tra, truy tố đã thực hiện trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật. Trong qu trình điều tra cũng như tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Những hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng cũng như người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.
 [2] Về nội dung: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của người bị hại cùng các tài liệu chứng cứ thu thập được đủ

## Page 3

3 cơ sở x c định: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 01/3 /2018, Dương Sơn T đã thực hiện hành vi lén lút chi ếm đoạt 01 xe đạp điện hiệu Bomeli của chị Kim Thị L trị gi 2.300.000 đồng tại trước nhà A đường B, khu phố C, phường L, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì động cơ vụ lợi, để có tiền tiêu xài, bịc o đã cố ý xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người bị hại, được pháp luật bảo vệ; làm ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự xã hội tại địa phương, xem thường pháp luật. Bịc o đã bị xét xử về hành vi “Trộm cắp tài sản”
chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội và vàon gày 01/11/2017 bị Công an phường H, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy cần có mức n nghiêm, tương xứng với hành vi và hậu quả mà bịc o đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để nhằm cải tạo, giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa tội phạm.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong qu trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bịc o đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điểm s, h Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp pháp luật.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Ngày 03/3/2017, bị cáo Dương Sơn T bị Tòa án nhân dân thị xã D, tỉnh B xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/5/2017, bịc o chưa được xóa án tích nhưng ại tiếp tục phạm tội nên thuộc trường hợp “Tái phạm” được quy định tại Điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
[5] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
Trong qu trình điều tra Công an quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã trả lại tài sản cho người bị hại cũng như người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đúng theo quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Người bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt là chiếc xe đạp hiệu ome i, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không biết chiếc xe đạp là tài sản do phạm tội mà có đã được nhận lại số tiền 1.300.000 đồng và không yêu cầu bồi thường gì khác nên miễn xét.
Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Dương Sơn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điểm s, h Khoản 1 Điều 51, Điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Dương Sơn T 09 (chín) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 02/3/2018.

## Page 4

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Buộc bị cáo Dương Sơn T phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.
Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.
Nơi nhận:
- Bịc o; Người bị hại; Người có QLNVLQ;
- TAND Tp.Hồ Chí Minh;
- VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND, CA, Chi cục THA Q.TĐ
- Nhà tạm giữ CA Q.Thủ Đức;
- Sở Tư ph p Tp.HCM
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Quốc Lƣu