Bản án số: 123 /2024/HSST
Ngô Thị T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 123 /2024/HSST
Ngày: 03/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Quỳnh Chi;
Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Dương Minh Tuấn.
 - Ông Ngô Minh Tuấn.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Doãn Khắc Huy Hoàng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Phong Thị Lan, Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 119/2024/TLST-HS, ngày 10/5/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Ngô Thị T; Sinh năm 2001 tại Nam Định; Têng ọi khác: Không; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 09/12; Nơi thường trú: Thôn TT, xã YL, huyện YY, tỉnh Nam Định; Họ và tên bố: Không rõ; Họ và tên mẹ: Ngô Thị S; sinh năm: 1959; Danh chỉ bản số 142 do Công an quận Bắc Từ Liêm lập ngày 23/02/2024; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị khởi tố tại ngoại, hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; Có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Anh Trần Đức H, sinh năm: 1989; Nơi thường trú: Thôn PC, xã HL, huyện LT, tỉnh Vĩnh Phúc. (Vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng trưa ngày 17/10/2023, anh Trần ĐứcH (Sinh năm: 1989; Nơi thư ờng trú:
Thôn PC, xã HL, huyện LT, tỉnh Vĩnh Phúc ) điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, BKS: 88B1 -46973 đến quán Internet X – Game ở số 40 đường Cầu Noi, phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, TP . Hà Nội. Khi đến nơi, anh H dựng xe ở khu TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 123 /2024/HSST Ngày 03/6/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

vực để xe của quán (xe không khóa cổ khóa càng xe, bên trong cốp xe có 01 đăng ký xe máy và 01 căn cước công dân mang tên Trần Đức H) rồi đi vào bên trong để chơi game.
Đến khoảng 15 giờ ngày 19/10/2023, Ngô ThịT đi bộ vào quán Internet X-Game để chơi game. Quá trình chơi game, T đi sang bàn anh H đang ngồi chơi game để hỏi xin thuốc lá và sạc nhờ điện thoại thì thấy chiếc chìa khóa xe máy của anh H đang để trên bàn nên đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Lợi dụng lúc anh H đang chơi game, T cầm chìa khóa xe máy của anh H bỏ vào túi áo bên trái của mình rồi đi đến khu vực để xe máy của quán Game tìm và mở được khóa điện xe máy Honda Wave màu trắng, BKS: 88B1 -46973 của anh H. T mở cốp xe máy thì thấy có 01 đăng ký xe mang tên Trần ĐứcH nên biết chiếc xe này là của anh H. Sau đó, T điều khiển xe máy của anh H đi đến khu vực chợ Chùa Hà, phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, TP . Hà Nội bán xe cho một người đàn ông (không rõ lai lịch) với giá 8.500.000 đồng.
Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, anh H ra về thì phát hiện xe bị trộm cắp. Ngày 22/10/2023, anh H đến Công an phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội trình báo sự việc nêu trên.
Tại cơ quan điều tra, Ngô ThịT khai nhận hành vi của mình như trên và khai số tiền bán được từ chiếc xe máyT đã tiêu xài hết.
Đối với người đàn ông mua chiếc xe của anh H, quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra làm rõ.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 967/KL -HĐĐGTS ngày 30/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bắc Từ Liêm kết luận : 01 chiếc xe máy Wave, màu trắng, BKS: 88D1 -46973, số khung: RLHJA3929MY203225, số máy:
JA39E2322534 (không thu hồi được vật chứng, có tài sản tương tự, xe đã qua sử dụng, đăng ký lần đầu năm 2021) trị giá là 12.000.000 đồng.
* Về trách nhiệm dân sự : Bị cáo Ngô ThịT đã bồi thường cho anh Trần ĐứcH số tiền 15.000.000 đồng, anh H đã nhận đủ, không yêu cầu bị cáo bồi thường và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại Cáo trạng số 115/CT-VKS, ngày 04/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân qu ận Bắc Từ Liêm đã truyt ố bị cáo Ngô ThịT về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Ngô ThịT mức án từ 8 đến 10 tháng tù, nhưng cho hưởng

## Page 3

án treo thời hạn thử thách từ 16 đến 20 tháng ; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Về dân sự và vật chứng: Không.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của những người bị hại và các tài li ệu chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án đủ căn c ứ xác đ ịnh: Ngày 19/10/2023, tại quán Internet X -Game s ố 40 đư ờng Cầu Noi, phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Ngô ThịT đã trộm cắp 01 xe máy Honda Wave, màu tr ắng, BKS: 88D1 -46973, số khung: RLHJA3929MY203225, s ố máy: JA39E2322534 trị giá 12.000.000 đồng của anh Trần ĐứcH rồi bán cho ngư ời đàn ông không rõ lai lịch với giá 8.500.000 đ ồng. Tài sản không thu hồi được. Hành vic ủa bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt áp dụng đối với bị cáo được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
[2]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được luật hình sự bảo vệ. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, nhận thức được hành vic ủa mình là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích tư lợi nên các bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội.
[3]. Tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:
3.1. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn nănh ối cải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, b ị cáo đã bồi thư ờng thi ệt hại cho b ị hại nên bị cáo đư ợc hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự được quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo là người có nhân thân tốt, lần đầu bị đưa ra xét xử, bị hại có đơn xin gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
3.2. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.
 [4]. Về hình phạt:
4.1. Về hình phạt chính: Xét hành vi phạm tội, tính chất tội phạm, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo thấy cho bị cáo hưởng án treo và giao cho chính quyền địa phương nơi bị cáo sinh sống giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng giáo dục riêng, răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.
4.2. Về hình phạt bổ sung: Xét b ị cáo không có công vi ệc, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về các vấn đề khác

## Page 4

5.1. Về dân sự: Bị hại là anh H đã được bị cáo bồi thường, không có yêuc ầu gì về dân sự nên không xét.
5.2. Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và mức án phí phải nộp theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
[6]. Trong quá trình gi ải quyết vụ án ở giai đoạn điều tra, truyt ố, xét xử, bị cáo và những người tham giat ố tụng không có khi ếu nại, tố cáo, kiến nghị gì đối với hoạt động, hành vi tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng; Cơ quan Cảnh sát điều tra, điều tra viên, Cơ quan kiểm sát, kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng hình sự về quyền nghĩa vụ của mình, giải quyết vụ án đúng thẩm quyền, đúng thời hạn, trình tự, thủ tục, đúng quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Ngô ThịT phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về điều luật áp dụng: Khoản 1 Đi ều 173; Điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Các điều 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
3. V ề hình ph ạt: Xử phạt b ị cáo Ngô ThịT 12 ( Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách là 24 (Hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Ngô ThịT cho Ủy ban nhân dân xã Yên Lộc, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì đư ợc thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình s ự. Trong thời gian thử thách người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa v ụ từ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
4. Về các vấn đề khác:
4.1. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4.2. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
Nơi nhận:
- Những người tham gia tố tụng;
- TAND, VKSND TP. Hà Nội;
- VKSND,Công an,Chi cục THADS Bắc Từ Liêm;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu hồ sơ; Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Đặng Quỳnh Chi