tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ngân hàng V - Công ty A
Số: 08/2024/QĐST-KDTM
Ngày: 08/03/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V - Công ty A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 08/2024/QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hoàng Mai, ngày 08 tháng 3 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƢƠNG MẠI

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219, 271 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 15/2023/TLST-KDTM ngày 25/5/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Ngày 08/3/2024 nguyên đơn là Ngân hàng V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của Ngân hàng V là hoàn toàn t ự nguyện và phù hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 15/2023/TLST-KDTM ngày 25/5/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng V;
Trụ sở: số 89 L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Hoàng Anh T - Giám đốc Trung tâm Xử lý nợ pháp lý, ông Đỗ Thành T1 - Phó Giám đốc Trung tâm Xử lý nợ pháp lý, ông Phạm Tuấn A - Phó Giám đốc Trung tâm Xử lý nợp háp lý, bà Thái Thị Hồng H - Phó Giám đốc Trung tâm Xử lý nợ pháp lý (theo văn bản ủy quyền số 25/2020/UQ-HĐQT ngày 07/7/2020).
Bị đơn: Công ty A;
Trụ sở: số x, ngõ y, ngách z, phố Đ, phường T, quận H, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Bùi Thị H - Giám đốc.
Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Bùi Thị H, sinh năm 1978; Nơi cư trú: số x, ngõ y, ngách z, phố Đ, phường T, quận H, thành phố Hà Nội.
- Ông Trịnh Hùng T, sinh năm 1977; Nơi cư trú: số a, đường K, xóm 1, xã T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Trả lại Ngân hàng V số tiền 6.566.700 đồng (Sáu triệu, năm trăm sáu mươi sáu nghìn, bảy trăm đồng) tạm ứng án phí sơ thẩm Ngân hàng V đã nộp theo biên lai thu số 0000001 ngày 25/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Đỗ Phƣơng Minh
Số: 687/2017/QĐST-HNGĐ
Ly hôn giữa Lê Trạc B và Lê Thị H
Số: 687
Ngày: 15/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa Lê Trạc B và Lê Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ THUẬN AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 687/2017/QĐST-HNGĐ Thuận An, ngày 15 tháng 9 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 1013/2017/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 9 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Ông Lê Trạc B, sinh năm 1978; trú tại: 28/7 khu phố B, phƣờng B, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng.
Bị đơn: Bà Lê Thị H , sinh năm 1978; trú tại: 28/7 khu phố B, phƣờ ng B, thị xãT , tỉnh Bình Dƣơng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 9 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đƣơng sự đƣợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lê Trạc B và bà Lê Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lê Trạc B và bà Lê Thị H.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung và nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Lê Trạc B tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đƣợc khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0015876 ngày 31/8/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng. Trả lại cho ông B 150.000 đồng.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đƣơng sự;
- Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dƣơng;
- Chánh án;
- UBND phƣờng Bình Chuẩn, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng;
- Phòng Tƣ pháp thị xã Thuận An;
- Lƣu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lê Sỹ Trứ
Số: 174/2024/QĐST-DS
bà Huỳnh Ngọc Huệ tranh chấp hợp đồng mua bán với bà Nguyễn Thị Duy Thủy
Số: 174
Ngày: 11/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà
Thông tin vụ việc: bà Huỳnh Ngọc Huệ tranh chấp hợp đồng mua bán với bà Nguyễn Thị Duy Thủy

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CL TỈNH BT

 Số: 174/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

CL, ngày 11 tháng 07 năm 2024.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 03 tháng 07 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 189/2024/TLST-DS ngày 17 tháng 06 năm 2024.



XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: bà Huỳnh NgọcH , sinh năm 1957; địa chỉ: ấp PT2, xã ĐP, huyện LH, tỉnh VL.
 Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Duy T, sinh năm 1979 và ông Võ Văn N , sinh năm 1987; cùng địa chỉ: ấp PĐA, xã PPh, huyện CL, tỉnh BT.

 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Bà Nguyễn Thị DuyT và ông Võ Văn N có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Huỳnh NgọcH số tiền mua vật tư xây dựng là 28.000.000đồng (hai mươi tám triệu đồng).

## Page 2

 Kể từ khi có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án, nếu bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
 Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 28.000.000đồng x 2,5% = 700.000đồng. Hai bên thỏa thuận do hòa giải thành nên bà H tự nguyện chịu ½ án phí DSST có giá ngạch (Tức là bà H tự nguyện chịu 350.000đồng tiền án phí). Tuy nhiên bà H là người cao tuổi nên bà được miễn toàn bộ án phí theo qui định tại điều 12 nghị quyết 326. Do đó, bà H không phải chịu án phí.
 Bà Nguyễn Thị DuyT và ông Võ Văn N đồng ý liên đới chịu ½ tiền án phí DSST có giá ngạch là 350.000đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
-VKSND huyện CL;
-Chi cục THADS huyện CL;
-Các đương sự;
-Lưu HSVA + VP.
 THẨM PHÁN

 LÊ THỊ THÚY HẰNG

## Page 3

3
Số: 162/2024/QĐST-DS
ông Lê Ngọc Huệ tranh chấp hợp đồng vay tài sản với ông Nguyễn Thành Ngân
Số: 162
Ngày: 04/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: ông Lê Ngọc Huệ tranh chấp hợp đồng vay tài sản với ông Nguyễn Thành Ngân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CL TỈNH BT

 Số: 162/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

CL, ngày 04 tháng 07 năm 2024.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 26 tháng 06 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 184/2024/TLST-DS ngày 12 tháng 06 năm 2024.



XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: ông Lê Ngọc H, sinh năm 1968; địa chỉ: ấp LV, xã LT, huyện CL, tỉnh BT.
 Bị đơn: ông Nguyễn Thành N, sinh năm 1990; địa chỉ: ấp PT, xã VH, huyện CL, tỉnh BT.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Ông Nguyễn Thành N có nghĩa vụ trả cho ông Lê NgọcH số tiền là 25.000.000đồng (hai mươi lăm triệu đồng), ông H không yêu cầu tính lãi trong thời gian qua. Thời hạn trả 03 tháng tính từ ngày 02/10/2024dl ông N sẽ trả tất cho ông H số tiền trên.

## Page 2

 Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, nếu bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
 Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 25.000.000đồng x 2,5% = 625.000đồng.
 Ông Nguyễn Thành N đồng ý chịu 325.000đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.
 Ông Lê NgọcH tự nguyện chịu 300.000đồng tiền án phí nhưng được khấu trừ vào số tiền mà ông H đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0000912, ngày 10/6/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện CL. Hoàn trả cho ông H số tiền chênh lêch còn lại là 575.000đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
-VKSND huyện CL;
-Chi cục THADS huyện CL;
-Các đương sự;
-Lưu HSVA + VP.
 THẨM PHÁN

 LÊ THỊ THÚY HẰNG

## Page 3

3
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 76
Ngày: 16/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN NAM TỈNH BÌNH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 76/2024/QĐST-DS Hàm Thuận Nam, ngày 16 tháng 5 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: nguyên đơn bà Trần Thị Thanh T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Đi ều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; bị đơn không có yêu cầu phản tố; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố 126/2024/TLST-DS ngày 09/4/2024 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: bà Trần Thị Thanh T, sinh năm: 1975.
Địa chỉ: thôn L, xã T, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
- Bị đơn: ông Phạm H, sinh năm: 1975.
Địa chỉ: thôn L, xã T, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Phạm Thị Mai H, sinh năm 1991;
+ Ông Phạm Vũ H, sinh năm 1994.
Cùng địa chỉ: thôn L, xã T, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
+ Ông Nguyễn Đình V, sinh năm 1963.
Địa chỉ: thôn L, xã T, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Hoàn trả đơn khởi kiện và tài li ệu, chứng cứ cho nguyên đơn (n ếu có yêu cầu).
- Về án phí: hoàn trả số tiền 21.000.000 đồng tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm cho bà Trần Thị Thanh T theo biên lai thu tiền số 0014815 ngày 02/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Hàm Thuận Nam; (đã ký và đóng dấu)
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Phương
QĐ công nhận thuận tình ly hôn
Số: 99/2024
Ngày: 15/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH BÌNH

Số: 99/20 24/QĐST-HNGĐ.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


N, ngày 15 tháng 7 năm 2024.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 105/2024/TLST - HNGĐ ngày 25 tháng 4 năm 2024, giữa:
 Nguyên đơn: chị Bùi Thị S, sinh năm 1989.
 Bị đơn: anh Đinh Quang Đ, sinh năm 1979.
Cùng địa chỉ: bản T, xã K, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
Căn cứ vào các Điều 147, 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng Dân sự Áp dụng: - Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.
 - Khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số: 326/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sựt ự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 7 năm 2024.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tựn guyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo Đ xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (B ẩy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bùi Thị S và anh Đinh Quang Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về việc nuôi con chung: chị Bùi Thị S và anh Đinh Quang Đ không có con chung, không đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết.

## Page 2

2.2. Về tài sản và công nợ chung: chị Bùi Thị S và anh Đinh Quang Đ không đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết.
 2.3. Về nghĩa vụ chịu án phí: chị Bùi Thị S nhận nộp số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị S đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số: 0001240 ngày 25/4/2024, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N. Trả lại cho chị Bùi Thị S số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngày sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh NB;
- VKSND huyện NQ;
- THADS huyện NQ;
- UBND xã Kỳ Phú;
- Đương sự để thi hành;
- Lưu HS./.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Vũ Quang Chung
Tranh chấp hợp đồng chuyển đổi quyền sử dụng đất
Số: 95
Ngày: 17/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN NAM TỈNH BÌNH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 95/2024/QĐST-DS Hàm Thuận Nam, ngày 17 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: nguyên đơn bà Đặng Thị NgọcH có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Đi ều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố 276/2024/TLST-DS ngày 24/5/2024 về việc: “Tranh chấp hợp đồng chuy ển như ợng quy ền s ử dụng đ ất”, giữa:
- Nguyên đơn: bà Đặng Thị Ngọc H, sinh năm 1985.
Địa chỉ: thôn D, xã H, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
- Bị đơn: ông Phan Văn N, sinh năm 1953.
 Địa chỉ: thôn D, xã H, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 + Bà Nguyễn Thị Kim A, sinh năm 1971.
 Địa chỉ: thôn D, xã H, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
 + Bà Phan Thị Ngọc S.
 Địa chỉ: thôn D, xã H, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Hoàn trả đơn khởi kiện và tài li ệu, chứng cứ cho nguyên đơn (nếu có yêu cầu).
- Về án phí: hoàn trả cho bà Đặng Thị NgọcH số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí theo Biên lai thu ti ền số 0014599 ngày 20/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Hàm Thuận Nam; (đã ký và đóng dấu)
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Phương
Quyết định số 1489/2023/QĐ-TGĐ
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 49
Ngày: 01/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN NAM TỈNH BÌNH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 49/2024/QĐST-DS Hàm Thuận Nam, ngày 01 tháng 4 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần P có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố 94/2024/TLST-DS ngày 26/3/2024 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP P.
 Người đại diện theo pháp luật: ông Phạm Quốc T – chức vụ: Tổng giám đốc.
 Địa chỉ: số K, đường N, phường B, Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Quốc B – Giám đốc chi nhánh Bình Thuận (theo Quyết định số 1489/2023/QĐ-TGĐ ngày 23/5/2023).
 Người đại diện theo ủy quyền lại của ông B: bà Nguyễn Thị Ánh H và ông Lê Văn T. (theo Giấy ủy quyền ngày 15/01/2024)
 Cùng địa chỉ: Số D, phường P, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
 - Bị đơn: bà Trần Thị T, sinh năm 1974.
 Địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Hoàn trả đơn khởi kiện và tài li ệu, chứng cứ cho nguyên đơn (nếu có yêu cầu).
- Về án phí: hoàn trả cho Ngân hàng Thương mạiC ổ phần P số tiền 16.641.908 (mười sáu tri ệu sáu trăm bốn mươim ốt nghìn chín trăm l ẻ tám) đồng tạm ứng án phí theo Biên lai thu ti ền số 0014458 ngày 14/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Hàm Thuận Nam; (đã ký và đóng dấu)
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Phương
Quyết định số 1489/2023/QĐ-TGĐ
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 50
Ngày: 01/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN NAM TỈNH BÌNH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 50/2024/QĐST-DS Hàm Thuận Nam, ngày 01 tháng 4 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần P có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố 94/2024/TLST-DS ngày 26/3/2024 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP P.
 Người đại diện theo pháp luật: ông Phạm Quốc T – chức vụ: Tổng giám đốc.
 Địa chỉ: số K, đường N, phường B, Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Quốc B – Giám đốc chi nhánh Bình Thuận (theo Quyết định số 1489/2023/QĐ-TGĐ ngày 23/5/2023).
 Người đại diện theo ủy quyền lại của ông Bình: bà Nguyễn Thị Ánh H và ông Lê Văn T. (theo Giấy ủy quyền ngày 24/01/2024)
 Cùng địa chỉ: Số K, phường P, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
 - Bị đơn: ông Đào N, sinh năm 1953 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1954..
 Cùng địa chỉ: thôn P, xã Hàm C, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Hoàn trả đơn khởi kiện và tài li ệu, chứng cứ cho nguyên đơn (nếu có yêu cầu).
- Về án phí: hoàn trả cho Ngân hàng Thương mạiC ổ phần P số tiền 12.430.005 (mười hai triệu bốn trăm ba mươi nghìn không trăm lẻ năm) đồng tạm ứng án phí theo Biên lai thu ti ền số 0014459 ngày 14/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Hàm Thuận Nam; (Đã ký và đóng dấu)
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Phương