Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2024/QĐXXST -HS
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - Bị truy tố tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 70
Ngày: 22/04/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Bà Hoàng Thị Thoa Các Hội thẩm nhân dân Ông Nguyễn Sơn Hóa Bà Bùi Thị Bích Vân Thư ký ghi biên bản phiên tòa Bà Hoàng Thị Bích Huệ Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai – Thành phố Hà Nội.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tham gia phiên tòa:
Bà Đỗ Thị Phương Thúy – Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 4 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 51 /2024/HSST ngày 22/3/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2024/QĐXXST -HS ngày 26/3/2024; Quyết định hoãn phiên tòa số 34/2024/QĐST-HS ngày 09/4/2024, đối với bị cáo có lý lịch như sau:
 Họ và tên: CHU TẤT T, sinh năm 1976.
Nơi thường trú: P1018 Nơ 10, Bán đảo L, phường H, quận H, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: kỹ sư; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Chu Mạnh Viết (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị Núi; Vợ: Nguyễn Thu Hường; Có 03 con: Con lớn đã chết, con thứ 2 sinh năm 2012, con thứ 3 sinh năm 2015. Tiền án, tiền sự; Không.
 Là Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam thuộc Chi bộ Công ty cổ phần lắp máy – Thí nghiệm cơ điện, Đảng bộ Tổng công ty Lắp máy Việt Nam – CTCP. Ngày 15/01/2024, Ủy ban kiểm tra Quận ủy Hai Bà Trưng ra Quyết định số 95 - QĐ/UBKTQU đình chỉ sinh hoạt đảng.
 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/12/2023, tạm giam ngày 26/12/2023 . Hiện đang bị tạm giam tại Trại giam số 2 Công an thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 70/2024/HS - ST Ngày: 22 tháng 4 năm 2024.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 15 phút ngày 21/12/2023, tại khu vực cánh đồng thuộc tổ 2 phường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, thành phố HàN ội, t ổ công tác công tác Công an phường Lĩnh Nam bắt làm nhiệm vụ tại địa bàn đã phát hiện, bắt quả tang đối tượng Chu Tất T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong tay trái của Thắng 01 gói gi ấy màu trắng kích thư ớc (2,5x2,5cm) bên trong có 02 gói gi ấy màu vàng mỗi gói đều có kích thư ớc (1x 0,5cm) bên trong mỗi gói gi ấy màu vàng đều chứa chất bột màu trắng ghi là ma túy Heroin. Thắng khai là ma túy loại heroin, mua mục đích để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản phạm tội quả tang, niêm phong và thu giữ vật chứng.
Vật chứng vụ án: gói giấy màu trắng kích thước (2,5x2,5cm) bên trong có 02 gói giấy màu vàng mỗi gói đều có kích thước (1x0,5cm) bên trong mỗi gói giấy màu vàng đều chứa chất bột màu trắng.
Tại Cơ quan điều tra Chu Tất T khai nhận: Do nghi ện ma túy đã lâu nên khoảng 12 gi ờ ngày 21/12/2023, Thắng đi b ộ một mình đến khu vực cánh đồng thuộc tổ 2 phường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội gặp và muac ủa 01 nam giới (không rõ nhân thân lai lịch) 02 gói ma túy heroin với giá 400.000 đồng, mục đích để sử dụng. Sau khi mua đư ợc ma túy, Thắng đi được một đoạn thì bị lực lượng công an bắt quả tang thu giữ ma túy như đã nêu trên.
 Kết luận giám định số 8590/KL-KTHS ngày 28/12/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 0 2 gói giấy màu vàng (để bên trong 01 gói giấy màu trắng) đều là ma túy loại heroin, tổng khối lượng: 0,236 gam.
Ngày 21/12/2023, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Thắng tại phòng 1108 Nơ 10 Bán đảo Linh Đàm, phư ờng Hoàng Li ệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, kết quả: Không thu giữ gì liên quan đến vụ án.
Quá trình điều tra, hiện không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho Chu Tất T. Ngoài lời khaic ủa Thắng, hiện không có tài li ệu nào khác đ ể xác định.
Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Tại Cơ quan điều tra, Chu Tất T đã khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu hiện có trong hồ sơ vụ án.
Cáo trạng số 45/CT-VKS- HM ngày 18/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai đã truy tố bị cáo Chu Tất T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 3

* Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, bị cáo thừa nhận việc bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm có cơ hội trở về với gia đình và xã hội.
Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng đã nêu, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo . Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Chu Tất T từ 16 đến 20 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2023. Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS.
 - Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có 0,236gam Heroin.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng.
Các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo nhận tội, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp quy định của pháp luật.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:
Tại phiên tòa bị cáo công nhận nội dung bản cáo trạng đã nêu là đúng. Qua xét hỏi và tranh luận bị cáo khai nhận hành vi phạm tội hoàn toàn phù hợp biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, phù hợp với tang vật, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:
Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 21/12/2023, tại khu vực cánh đồng tổ 2, phường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường Lĩnh Nam làm nhiệm vụ tại địa bàn đã phát hiện bắt quả tang Chu Tất T có hành vi tàng trữ trái phép 0,236 gam heroin với mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật. Do vậy hành vi của bị cáo Chu Tất T đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” được quy định tại điểm c

## Page 4

khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo để xét xử theo tội danh đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo là người trưởng thành, là đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam, có việc làm ổn định, có nhận thức pháp luật đầy đủ, hiểu rõ tác hại nhiều mặt của ma túy ảnh hưởng đến sức khỏe và đời sống hàng ngày, tuy nhiên bị cáo không chịu tu dưỡng bản thân, có lối sống buông thả nên đã dẫn đến hành vi phạm tội. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên khi lượng hình hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ như tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập nên miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ tang vật gồm 0,236gam Heroin.
[5] Các vấn đề khác: Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo, bị cáo khai nhận không biết rõ nhân thân, lai lịch, địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
2. Tuyên bố: Bị cáo Chu Tất T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Chu Tất T 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2023.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có 0,236gam Heroin.
 Hiện vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/3/2024.
4. Án phí và quyền kháng cáo:

## Page 5

 Áp dụng: Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 336, Điều 337 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
- Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, danh mục án phí kèm theo.
Bị cáo Chu Tất T phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Hoàng Mai;
- Công an quận Hoàng Mai;
- Chi cục THADS quận Hoàng Mai;
- Bị cáo;
- Lưu HS.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hoàng Thị Thoa