Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 160/2024/QĐXXST - HS
Quàng Văn Hải - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 168
Ngày: 05/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nhung Các hội thẩm nhân dân:

1. Bà Lò Thị Thành.
2. Ông Lò Văn Viễn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lý Thị Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Sộng Nỏ Ly - Kiểm sát viên Ngày 05 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 168/2024/HSST ngày 06 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 160/2024/QĐXXST - HS ngày 23 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Quàng VănH - Sinh năm 1991; Nơi cư trú: Bản P, xã T, huyện S, tỉnh Sơn La ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Chức vụ đoàn thể, đảng phái: Không; Con ông Quàng Văn H1 và bà Quàng Thị L1; Bị cáo có vợ là Tòng Thị D và 03 con (con lớn nhất sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2016); Tiền án; tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, giam từ ngày 31/01/2024 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Tòng Thị D, sinh năm 1987.
Nơi cư trú: Bản P, xã T, huyện S, tỉnh Sơn La. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11 giờ 20 phút, ngày 31/01/2024 Tổ công tác đội CSGT Công an huyện S làm nhiệm vụ tại bản P, xã T, huyện S phát hiện Quàng VănH có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ tại túi quần bên trái phía trước đang mặc của H 01 gói nilon chứa chát bột màu trắng (H khai nhận là Heroine). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Quàng Văn H, thu giữ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 168/2024/HS - ST Ngày 05 - 6 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

và niêm phong vật chứng. Ngoài ra còn thu gi ữ 01 xe mô tô, có biển kiểm soát 26B2 - 225.21.
Ngày 31/01/2024 tại cơ quan CSĐT Công an huy ện S, Hội đồng bóc mở niêm phong đã ti ến hành cân t ịnh, xác định khối lượng và trích mẫu giám định, kết quả: số bột màu trắng có khối lượng là 0,13 gam đã trích toàn bộ 0,13 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu H.
Tại bản kết luận giám định số 473/KL ngày 02/02/2024 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: “Mẫu ký hiệu H gửi giám định là ma túy, Loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ- CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và ti ền chất; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,13 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,13 gam, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất”.
Quá trình điều tra bị cáo khai nhận: Khoảng 10 giờ, ngày 31/01/2024 H đem theo số tiền 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng) và điều khiển xe mô tô có biển kiểm soát 26B2 - 225.21 đi từ nhà đến bản N1, xã T, huyện Sông Mã để tìm mua ma túy sử dụng. Khi lên đến bản N1 thì H gặp một người đàn ông dân tộc Thái không quen biết, H hỏi mua được một ít Heroine được gói bằng mảnh nilon màu trắng của người này với số tiền 50.000đ. Mua được ma túy H giấu vào túi quần đang mặc rồi điều khiển xe đi về nhà, khi về đến bản P, xãT thì bị tổ công tác làm nhiệm vụ đã phát hiện bắt quả tang, niêm phong vật chứng như đã nêu.
Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 113/CT-VKSSM ngày 06 tháng 5 năm 2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Quàng VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt Quàng VănH từ 01 năm 02 tháng - 01 năm 06 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung. Xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 mảnh nilon và 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở; Đề nghị trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chiếc xe mô tô. Miễn án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày: Chị là vợ của bị cáo H, chiếc xe có BKS 26B2 - 225.21 thu giữ trong vụ án là tài sản của gia đình mua lại xe cũ của người tên là Thào A Tú nhưng chưa làm thủ tục sang tên , khi

## Page 3

bị cáo sử dụng xe vào việc đi mua ma túy thì chị không hay biết. Chị đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại chiếc xe cho gia đình chị.
Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình , nhất trí với ý kiến của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, không có ý kiến tranh luận gì và khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, xin được miễn án phí.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Sông Mã, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về các chứng cứ xác định tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:
- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 11 giờ 30 phút, ngày 31/01/2024 đối với Quàng VănH cùng vật chứng bị thu giữ là 01 gói nilon bên trong chứa chất bột liên kết màu trắng; Kết luận giám định số 473 ngày 02/02/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận là ma túy: “… Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,13 gam, loại Heroine”.
- Lời khai nhận tội của bị cáo về thời gian địa điểm, diễn biến của hành vi phạm tội tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. B ị cáo không có thay đổi, bổ sung gì v ề lời khai làm thay đổi nội dung vụ án. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện.
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 31/01/2024 khi bị cáo đang có hành vi tàng trữ 0,13 gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi bị cáo thực hiện đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt từ “01 năm đến 05 năm tù”.
Như vậy, nội dung truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đối với bị cáo là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật [3] Các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:

## Page 4

Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [4] Về tính chất của vụ án, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, gây bức xúc trong xã hội.
Vì vậy, cần có một mức án tương xứng với tính chất và mức độ của hành vi phạm tội trên cơ sở cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và khối lượng ma túy bị cáo thực hiện hành vi phạm tội đ ể đưa ra một mức án phù hợp nhất, nhằm giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật và cũng đảm bảo biện pháp răn đe, phòng ngừa chung, góp phần thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy tại địa phương.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản gì có giá trị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng vụ án:
Số ma túy đã được sử dụng làm mẫu gửi giám định hết, còn lại: 01 mảnh nilon, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu là những vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe mô tô có 26B2 - 225.21 xác định là tài sản chung, hợp pháp của vợ chồng bị cáo, khi bị cáo sử dụng xe vào việc đi mua ma túy vợ bị cáo không biết và có đề nghị được xin lại chiếc xe nên HĐXX chấp nhận.
[7] Về các vấn đề khác có liên quan trong vụ án:
Về người đàn ông bị cáo khai l à người đã bán ma túy b ị cáo khai không biết rõ tên, địa chỉ cụ thể nên CQCSĐT không mở rộng điều tra vụ án là có căn cứ chấp nhận.
[8] Về án phí: Bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số sinh sống tại xã có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn và đã xin miễn án phí nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định chung.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng, tội danh và hình phạt:

## Page 5

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Quàng VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Quàng VănH 01 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/01/2024.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
Điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự Tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh nilon màu trắng và 01 phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc m ở. Tất cả được đựng trong 01 phong bì đã dán kín, niêm phong đúng quy định, mặt sau phong bì trên giấy niêm phong có mã số 0000269.
Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Tòng Thị D: 01 xe mô tô nhãn hiệu Detech BKS 26B2 - 225.21.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 108/QĐ – VKS ngày 06/5/2024 của VKSND huyện Sông Mã và theo Biên bản giao nhận vật chứng , tài sản ngày 14/5/2024 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
3. Về án phí: Căn c ứ điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 05/6/2024).

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh;
- VKSND Tỉnh;
- VKSND huyện
- Công an huyện;
- Trại giam;
- THA hình sự ;
- CCTHA Dân sự;
- Sở TP;
- Bị cáo;
- Người có QL, NVLQ;
- Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Thị Nhung

## Page 6

Thành viên Hội đồng xét xử

Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa













Hoàng Thị Nhung