Bản án số: 09/2024/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng vay
Số: 09
Ngày: 20/02/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TRÀ VINH TỈNH TRÀ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lâp – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 09/2024/DS-ST Ngày: 20 - 02 - 2024 V/v Tranh chấp hợp đồng vay

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TRÀ VINH, TỈNH TRÀ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Bích Chi Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Thạch Thị Mỹ Kim Ông Đặng Văn Dúng
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Văn Giữ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh , tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Duyên - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 02 năm 2024, tại phòng xử án của Tòa án nhân dân thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh , xét x ử sơ thẩm công khai v ụ á n thụ lý số:
240/2023/TLST-DS, ngày 12 tháng 10 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2024/QĐXXST-DS, ngày 01 tháng 02 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Hồ Ngọc D, sinh ngày 26/10/1955, địa chỉ: Số C, đường F, phường B, Quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của ông D là ông Võ Trung H, sinh năm 1973, địa chỉ: Ấp E, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh , theo văn bản ủy quyền ngày 31/7/2023. (có đơn xin xét xử vắng mặt)

## Page 2

- 2 -
- Bị đơn: Ông Diệp Bá G, sinh năm 1960, địa chỉ: Số K, đường M, khóm Q, phường A, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Trong đơn khởi kiện đề ngày 03/8/2023 của nguyên đơn và lời khai của phía nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án , người đại diện hợp pháp của nguyên đơn trình bày:
Vào ngày 07/12/2020, ông Diệp Bá G có vay của ông Hồ Ngọc D số tiền 300.000.000 đồng. Thời hạn vay là 06 tháng (từ ngày 07/12/2020 đến 07/62/2021).
Theo thỏa thuận lãi suất 1,66%/tháng. Khi vay có chứng thực chữ ký tại Văn phòng công chứng Công Lý – Trà Vinh. Đến hạn trả nợ ông D đã nhiều lần yêu cầu ông G trả tiền nhưng ông G cứ hẹn mà không thực hiện. Nay tôi yêu cầu ông G trả cho ông D số tiền vốn gốc là 300.000.000 đồng và tiền lãi phát sinh với mức lãi suất 0,7%/tháng tính từ ngày 08/6/2021 đến ngày 17/11/2023 với số tiền 63.700.000 (sáu mươi ba triệu bảy trăm nghìn) đồng và yêu cầu tiếp tục tính lãi cho đến khi ông G trả hết số tiền còn nợ.
- Bị đơn ông Diệp Bá G vắng mặt nhưng có lời khai thể hiện:
Theo giấy vay tiền ngày 07/12/2020 tôi có vayc ủa ông Hồ Ngọc D số tiền 300.000.000 đồng. Nay tôi đồng ý trả cho ông H ồ Ngọc D số tiền 300.000.000 đồng và tôi đồng ý trả lãi theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt với nội dung vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là yêu cầu bị đơn ông Diệp Bá G trả cho nguyên đơn ông Hồ Ngọc D số tiền nợ gốc là 300.000.000 đồng và tiền lãi phát sinh với mức lãi suất 0,7%/tháng tính từ ngày 08/6/2021 cho đến khi ông G trả hết số tiền còn nợ.
- Bị đơn ông Diệp Bá G vắng mặt nên không có lời trình bày.
Các đương sự cũng không thỏa thuận được gì với nhau v ề việc giải quyết vụ án vàc ũng không đương sự nào cung cấp bổ sung tài liệu, chứng cứ gì để chứng

## Page 3

- 3 - minh cho yêu cầu của mình.
Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh tỉnh Trà Vinh:
- Đối với việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về:
thẩm quyền thụ lý, quan hệ pháp luật tranh chấp, xác định tư cách pháp lý và mối quan hệ những người tham gia tố tụng, thu thập chứng cứ, thời hạn xét xử, quyết định đưa vụ án ra xét xử, thời hạn gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu, cấp, tống đạt các văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng.
Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa hôm nay đã tuân thủ đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với đương sự trong vụ án: Từ khi thụ lý đến thời điểm này, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn đã chấp hành đúng theo quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành đúng theo quy định tại các Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Đối với việc giải quyết vụ án: Qua nghiên cứu hồ sơ, các tài liệu, chứng cứ đã được Hội đồng xét xử xem xét và kết quả tranh luận của những người tham gia tố tụng tại phiên tòa, xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở để chấp nhận. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 26 ; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 401, 463, 466 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự. Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Hồ Ngọc D. Buộc bị đơn ông Diệp Bá G phải trả cho nguyên đơn số tiền nợ gốc là 300.000.000 (ba trăm triệu) đồng và tiền lãi phát sinh tính từ ngày 08/6/2021 đến ngày xét xử với mức lãi suất 0,7%/tháng . Ngoài ra, ông G còn phải chịu lãi phát sinh theo quy định của pháp luật cho đến khi trả hết số tiền còn nợ. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bị đơn phải nộp án phí sơ thẩm nhưng do ông G có

## Page 4

- 4 - đơn xin miễn án phí và thuộc trường hợp được miễn án phí theo quy định của pháp luật nên đề nghị miễn án phí cho bị đơn ông Diệp Bá G.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật của vụ án:
“Tranh chấp hợp đồng vay”, căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh.
[2] Về tố tụng:
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn ông Diệp Bá G đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không có lý do , nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đương sự này theo khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung vụ án:
Bị đơn ông Diệp Bá G nợ của nguyên đơn ông Hồ Ngọc D số tiền số tiền 300.000.000 (ba trăm triệu) đồng là có thật, được chứng minh tại Giấy vay tiền ngày 07/12/2020 (BL 03) có chứng thực của Văn phòng công chứng Công Lý - Trà Vinh đã được ông Diệp Bá G thừa nhận tại bản tự khai ngày 02/11/2023 (BL 47).
Bị đơn ông Diệp Bá G đã trược triệu tập hợp lệ lần thứ hai để dự phiên tòa nhưng ông G vẫn vắng mặt không lý do thể hiện ông G muốn trốn tránh nghĩa vụ trả nợ của mình và ông G cũng đã từ bỏ việc tự bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

## Page 5

- 5 - Từ những phân tích trên , Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Hồ Ngọc Dyêu cầu bị đơn ông Diệp Bá G trả số tiền nợ 300.000.000 (ba trăm triệu) đồng.
 [4] Về tiền lãi phát sinh:
Nguyên đơn yêu cầu tính lãi suất với mức lãi suất 0,7%/tháng tính từ ngày 08/6/2021.
Hội đồng xét xử xét thấy : Theo giấy mượn tiền ngày 0 7/12/2020 với thời gian 06 (sáu) tháng thì đến này 0 7/6/2021 là thời điểm cuối cùng của thời hạn 06 (sáu) tháng. Tuy nhiên, ông G đã không trả tiền nợ đúng hạn nên việc nguyên đơn yêu cầu tính lãi từ ngày 08/6/2021 là có căn cứ. Về mức lãi suất 0,7%/tháng là phù hợp với quy định của pháp luật hiện hành nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Ông Diệp Bá G có bản tự khai thừa nhận có vay tiền của ông D và đồng ý trả tiền nợ gốc và lãi cho ông D nhưng lại không ký tên vào biên bản hòa giải mà tự ý bỏ về.
Hội đồng xét xử xét thấy: Lời trình bày thì ông G phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên ông G phải có trách nhiệm trả lãi đối với số tiền mà ông G đã mượn của ông D.
Về thời gian tính lãi từ ngày 0 8/6/2021 đến ngày xét xử 20/02/2024 là 32 tháng 13 ngày.
Số tiền lãi được tính cụ thể như sau:
300.000.000đ x 0,7%/tháng x 32 tháng 12 ngày = 68.110.000đ [5] Về án phí: Do được chấp nhận yêu cầu khởi kiện nên nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Bị đơn ông Diệp Bá G pphải nộp án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật nhưng do ông G sinh năm 1960, là người trên 60 tuổi thuộc trường hợp được miễn án phí theo điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14

## Page 6

- 6 - ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và ông G có đơn xin miễn án phí nên Hội đồng xét xử miễn toàn bộ án phí cho bị đơn.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144, khoản 1 Điều 147, Điều 207 và điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 280, 463, 466 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Hồ Ngọc D.
Buộc bị đơn ông Diệp Bá G phải trả cho nguyên đơn ông Hồ Ngọc D số tiền nợ tổng cộng 368.110.000 (ba trăm sáu mươi tám triệu một trăm mười nghìn)
đồng, trong đó tiền nợ gốc là 300.000.000 (ba trăm triệu) đồng và tiền lãi phát sinh với lãi suất 0,7%/tháng tính từ ngày 0 8/6/2021 đến ngày xét xử 20/02/2024 là 32 tháng 13 ngày là 68.110.000 (sáu mươi tám triệu một trăm mười nghìn) đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí dân sự sơ thẩm : Bị đơn ông Diệp Bá G sinh năm 1960, là người trên 60 tuổi thuộc trường hợp được miễn án phí theo điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa X IV Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử

## Page 7

- 7 - dụng án phí và lệ phí Tòa án và ông G có đơn xin miễn án phí nên miễn toàn bộ án phí cho bị đơn ông Diệp Bá G.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngườip hải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm công khai báo đương sự vắng mặt tại phiên tòa biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã, phường nơi đương sự cư trú để Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- TAND TTV;
- VKSND TPTV;
- Chi cục THADS TPTV;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Bùi Thị Bích Chi