Bản án số: 99/2024/HS-ST
Bản án số 99/2024/HS-ST ngày 27/6/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 99
Ngày: 27/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ S TỈNH SƠN LA

Bản án số: 99/2024/HS-ST Ngày 27- 6 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ S, TỈNH SƠN LA

Tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân thành phố S, tỉnh Sơn La:
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lò Thị Mai Hương Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lèo Văn Hưởng Ông Cà Văn Thanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Lường Khánh Ly – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố S, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố S tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Lan - Kiểm sát viên.
Tại điểm cầu thành phần Nhà tạm giam, tạm giữ công an thành phố S, tỉnh Sơn La:
- Người tiến hành tố tụng:
 Thư ký Tòa án: Ông Cầm Việt Hùng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố S, tỉnh Sơn La.
 - Người tham gia tố tụng khác:
Cán bộ, Chiến sỹ thuộc cơ sở giam giữ: Ông Lò Văn Mười, ông Lò Văn Đại – Cán bộ đội thi hành án Hình sự và Hỗ trợ tư pháp Công an thành phố S, tỉnh Sơn La.
Ngày 27 tháng 6 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân thành phố S, tỉnh Sơn La và điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ , tạm giam Công an thành phố S, tỉnh Sơn La xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 104/2024/TLST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 104/2024/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:
Hà VănH (tên gọi khác: Không), sinh ngày: 15 tháng 11 năm 1977 tại thành phố S, tỉnh Sơn La; nơi đăng ký HKTT: Bản Pọng, xã Hua La, thành phố S, tỉnh Sơn La; nơi ở hiện nay: Bản Giảng Lắc, phường Q, thành phố S, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp:

## Page 2

Lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; đoàn thể, đảng phái: Không; con ông Cà Văn N (đã chết) và con bà Cà Thị X (đã chết); bị cáo có vợ là Cà ThịC (sinh năm 1980) và 02 con, con lớn nhất sinh năm 2003, con nhỏ nhất sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/03/2024 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 29/03/2024, tổ công tác Công an phường Q, thành phố S làm nhiệm vụ tại khu vực t ổ 04, phường Q, thành phố S phát hiện bắt quả tang Hà Văn H, sinh năm 1977, đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy màu trắng, bên trong có chứa cục bột màu trắng, H khai là ma túy Heroine, cất giữ để sử dụng.
Ngày 30/03/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố S tiến hành bóc mở niêm phong , tách bì, cân tịnh và xác định khối lượng vật chứng. Kết quả:
cục bột màu trắng trong gói giấy màu trắng có tổng khối lượng là 0,18 gam, lấy 0,09 gam làm mẫu giám định ký hiệu H. Còn lại 0,09 gam ký hiệu V niêm phong làm mẫu lưu kho.
Tại Kết luận giám định số: 810/KL-KTHS ngày 01/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu H là ma túy; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tạ i Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất ; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,09 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,18 gam; loại Heroine. Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định”.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hà VănH khai nhận: Do nghiện ma túy, khoảng 17 giờ 15 phút ngày 29/03/2024, Hà VănH đi bộ từ phòng trọ tại Bản Giảng Lắc, phường Q, thành phố S, tỉnh Sơn La đến khu vực Kè suối Nậm La thuộc tổ 04, phường Q, thành phố S, tỉnh Sơn La để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi, H gặp một người nam giới tên làT (T tự giới thiệu nhà ở phường C, thành phố
S) và hỏi mua của người này được một gói giấy màu trắng bên trong có chứa cục bột màu trắng với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Sau khi mua, H cất gói ma túy vừa mua được vào túi áo phía trước bên trái đang mặc trên người rồi đi bộ tìm nơi để sử dụng , khi đi được một đoạn thì bị tổ công tác Công an phường Q, thành phố S phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
Thực hiện điều tra xác minh đối với nam thanh niên bán trái phép chất ma túy cho Hà VănH nhưng không có cơ sở để mở rộng điều tra vụ án.
Tại bản cáo trạng số: 237/CT-VKSTP ngày 14/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố S, tỉnh Sơn La truy tố bị cáo Hà VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân

## Page 3

thành phố S đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội.
Tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố S giữ quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Hà VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự . Xử phạt Hà VănH từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự ;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu và tiêu hủy: 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy màu trắng và 0,09 (không phẩy không chín) gam Heroine ký hiệu V.
Về án phí: Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến gì đối đáp với đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố S, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người khác không có ý kiến, khiếu nại, tố cáo về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Ngày 29/03/2024, Hà VănH đã có hành vi cất giữ trái phép 0,18 gam Heroine, hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng: Lời khai nhận tội của bị cáo; biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 17 giờ 40 phút ngày 29/03/2024 tại tổ 04, phường Q, thành phố S, tỉnh Sơn La đối với Hà VănH cùng vật chứng thu giữ là 01 gói giấy màu trắng, bên trong có chứa cục bột màu trắng, H khai là ma túy Heroine; Biên bản niêm phong vật chứng;
Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định số 810/KL-KTHS ngày 01/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của ông Mai Văn

## Page 4

N, sinh năm 1965, trú tại tổ 9, phường Q, thành phố S, tỉnh Sơn La, là người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang.
Từ các căn cứ nêu trên, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hà VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.
[3] Về tính chất mức độ của hành vi: Bị cáo Hà VănH phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy với tổng khối lượng là 0,18 gam, loại Heroine, đã vi phạm vào tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, khung hình phạt có mức phạt tù từ 01 năm đến 05 năm và thuộc loại tội phạm nghiêm trọng.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, trước và trong khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của việc tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng do nghiện ma túy, bị cáo đã coi thường kỷ cương xã hội, pháp luật của Nhà nước, vẫn cố tình phạm tội. Hành vi cất giấu, cất giữ trái phép 0,18 gam Heroin của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền về kiểm soát và quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố S truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật áp dụng là đúng người, đúng tội; tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát luận tội quy kết bị cáo H phạm tội và đề nghị phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự , nhân thân: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, bản thân bị cáo không có công việc, thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về biện pháp ngăn chặn: Áp dụng Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm việc thi hành án; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/03/2024 được xem xét khấu trừ vào thời gian chấp hành hình phạt tù.
[8] Về nguồn gốc số ma túy: Bị cáo khai mua ma túy của của một người nam giới, tên là T, địa chỉ tại phường C, thành phố S, tỉnh Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo, cơ quan chức năng đã tiến hành điều tra xác minh, nhưng không thu thập được tài liệu chứng cứ gì, do đó buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự toàn bộ đối với số ma túy bị thu giữ.
[9] Vật chứng của vụ án: Đối với 0,09 gam Heroine ký hiệu V hiện đang lưu kho vật chứng , là vật cấm tàng trữ, lưu hành và 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở với 01 mảnh giấy màu trắng, là vật chứng không có giá trị sử dụng, cần tịch thu và tiêu hủy.

## Page 5

 [10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Hà VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Hà VănH 16 (mười sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 30/03/2024).
Không áp dụng hình phạt bổ sung – phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự ; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự :
Tịch thu và tiêu hủy: 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy màu trắng và 0,09 (không phẩy không chín) gam Heroine ký hiệu V (được niêm phong trong 01 phong bì công văn có dán giấy niêm phong số 084325 của Công an thành phố S).
 (Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/6/2024 giữa Công an thành phố S và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Sơn La).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 1 36 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Buộc bị cáo Hà VănH phải chịu 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 27/6/2023).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND thành phố S;
- Công an thành phố S;
- Chi cục THA dân sự thành phố S;
- Bị cáo;
- THAHS;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Lò Thị Mai Hương

## Page 6

6