Bản án số: 51/2018/HNGĐ-ST
Ly hôn
V/v: ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
Số: 51
Ngày: 27/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập – Tự do – Trâm phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 51/2018/HNGĐ-ST Ngày: 27-7-2018.
v/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tâm.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Thông Văn Đá.
 2/ Ông Ngô Đình Bảo Thiện.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Phương Trinh – Thư ký tòa án của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

Ngày 27 tháng 7 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 97/2018/TLST- HNGĐ ngày 14/3/2018 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 18/6/2018, Quyết định hoãn phiên tòa số 44/2018/QĐST-HNGĐ ngày 06/7/2018, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị Bích L, sinh năm 1981 (có mặt)
Địa chỉ: Thôn X, xã A, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
2. Bị đơn: Anh Trần Quốc Đ, sinh năm 1983 (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn K, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại Đơn khởi kiện ngày 09/3/2018, bản tự khai và trong quá trình xét x ử, nguyên đơn chị Trần Thị Bích L trình bày: Chị và anh Trần Quốc Đ cưới nhau vào năm 2001, đến năm 2003 mới đăng ký kết hôn tại y an nhân dân xã T, huyện H.
Việc cưới nhau là do hai bên tự nguyện. Vợ chồng sống với nhau đến tháng 01/2015 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do anh Đ không lo làm ăn, chăm lo cho cuộc sống gia đình, thường xuyên nhậu nhẹt, mỗi lần nhậu về là kiếm chuyện cãi nhau với chị, vợ chồng không c ng quan điểm sống nên hay tranh cãi dẫn đến mâu thuẫn ngày càng nặng nề. Vợ chồng không còn sống chung và quan hệ tình

## Page 2

2 cảm từ tháng 01/2015 đến nay. Trong thời gian không sống chung thì vợ chồng cũng không có liên lạc với nhau để àn ạc hàn gắn hạnh phúc. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nữa và nguyện vọng của chị là yêu cầu xin được ly hôn với anh Trần Quốc Đ.
- Về con chung: Vợ chồng có con chung tên Trần Thị Diệp Đ, sinh ngày 07/4/2002.
Hiện nay con đang sống c ng chị L. Khi ly h ôn, chị L xin được tiếp tục nuôi con không yêu cầu anh Trần Quốc Đ cấp dưỡng nuôi con vì chị đủ khả năng để nuôi con.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
Ngoài ra, do anh Trần Quốc Đ vắng mặt nên yêu cầu Tòa giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tòa án c ng chính quyền địa phương đã nhiều lần đến nhà anh Trần Quốc Đ để tống đạt các văn ản tố tụng, anh Đ cố tình lẩn tránh, vắng mặt nên Tòa án không thể tiến hành các thủ tụng tố tụng như ghi lời khai, lập Biên ản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và Biên ản hòa giải nên Tòa xét xử vắng mặt đối với anh Đ theo qui định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
1. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền:
Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với ị đơn anh Trần Quốc Đ. Bị đơn có địa chỉ và sinh sống ở xã T, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận nên thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận, được pháp luật quy định tại Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
2. Về tố tụng: Xét ị đơn anh Trần Quốc Đ đã được Tòa án tống đạt các văn ản tố tụng của Tòa án theo quy định của pháp luật, nhưng vẫn vắng mặt 02 lần tại phiên tòa không có lý do nên căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án xét xử vắng mặt ị đơn anh Trần Quốc Đ.
3. Về nội dung:
+ Về hôn nhân : Hôn nhân của chị Trần Thị Bích L và anh Trần Quốc Đ có đăng ký kết hôn tại y an nhân dân xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận theo Giấy chứng nhận kết hôn số 69, quyển số 01/09 ngày 07/9/2010 của y an nhân dân xã T, huyện H, đây là hôn nhân hợp pháp.

## Page 3

3 Xét yêu cầu xin ly hôn của chị L, Hội đồng xét xử thấy rằng: Trong vụ án này chị L khai rang uyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do do anh Đ không lo làm ăn, chăm lo cho cuộc sống gia đình, thường xuyên nhậu nhẹt, mỗi lần nhậu về là kiếm chuyện cãi nhau với chị, vợ chồng không c ng quan điểm sống nên hay tranh cãi dẫn đến mâu thuẫn ngày càng nặng nề. Vợ chồng không còn sống chung và quan hệ tình cảm từ tháng 01/2015 đến nay, mạnh ai nấy sống, không ai quan tâm đến ai.
Xét mâu thuẫn của chị L và anh Đ đã lâm vào tình trạng trầm trọng, thể hiện qua việc anh Đ không có ý kiến khi chị L xin ly hôn, không tham dự phiên hòa giải, phiên tòa vừa vi phạm nghĩa vụ ị đơn vừa đánh mất cơ hội hòa giải đoàn tụ tại Tòa án. Chứng tỏ, anh Đ không có thiện chí hòa giải tình cảm để hàn gắn quan hệ vợ chồng với chị L, mâu thuẫn giữa anh, chị không được cải thiện, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Như vậy, anh Đ đã tự khước từ quyền, lợi ích hợp pháp của mình nên căn cứ vào Khoản 1, Khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh Đ. Căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị L.
+ Về con chung : Vợ chồng có 01 con chung tên Trần Thị Diệp Đ, sinh ngày 07/4/2002. Hiện nay con đang ở với chị L.
Khi ly hôn chị Lyêu cầu được quyền tiếp tục nuôi con chung tên Trần Thị Diệp Đ, sinh ngày 07/4/2002 . Xét thấy, cháu Đ đã trên 7 tuổi khi hỏi nguyện vọng của cháu Đ thì cháu Đyêu cầu được ở với mẹ là chị L, hiện nay chị L cũng đang trực tiếp nuôi dưỡng và trong thời gian qua chị L nuôi dưỡng con tốt. Căn cứ vào Khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình quy định “Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nu ôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con;
trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con ; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”, nên yêu cầu nuôi con của chị L được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về cấp dưỡng nuôi con: Tại phiên tòa chị L xác định không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
+ Về tài sản: Không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 + Về nợ chung: Không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị Trần Thị Bích L phải chịu án phí ly hôn s ơ thẩm theo Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của y an Thường vụ Quốc hội.
Anh Trần Quốc Đ không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

 Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Áp dụng Khoản 01 Điều 28, Điểm a Khoản 01 Điều 35, Điều 39, Điều 70, Điều 143, Điều 144, Điều 145, Điều 146, Điều 147, Khoản 1, Khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của y an Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:

 1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Trần Thị Bích L và anh Trần Quốc Đ.
 2. Về con chung: Giao cháu Trần Thị Diệp Đ, sinh ngày 07/4/2002 cho chị Trần Thị Bích L trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Trần Quốc Đ không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Anh Trần Quốc Đ được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
 3. Về tài sản và nợ: Không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 4. Về án phí: Chị Trần Thị Bích L phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm.
Chị L đã nộp đủ 300.000đ theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0015014 ngày 14 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Bình Thuận, nên không phải nộp nữa.
Anh Trần Quốc Đ không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
Quyền kháng cáo của chị Trần Thị Bích L là 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án (ngày 27/7/2018).
Riêng anh Trần Quốc Đ vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai tại địa phương.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận. Thẩm phán – Chủ tọa phiên Tòa
- Viện kiểm sát nhân dân huyện H.
- Thi hành án dân sự huyện H.
- Các đương sự.
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Thị Tâm