Bản án số: 884/2023/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn
Số: 884
Ngày: 07/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài
Thông tin vụ việc: Ông Võ Văn N ly hôn Bà Tran Thi Minh K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 884/2023/HNGĐ-ST Ngày: 07-6-2023 V/v tranh chấp ly hôn. NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Bích Duyên. Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thanh Mai 2. Ông Nguyễn Thành Thông - Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Nguyễn Ngọc Linh – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Không tham gia. Ngày 07 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 87/2023/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 03 năm 2023 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 2477/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2023, giữa các đương sự: - Nguyên đơn: Ông Võ Văn N, sinh năm 1992. Địa chỉ: 115 Đường A, tổ B, khu phố C, phường D, thành phố E, Thành phố Hồ Chí Minh. - Bị đơn: Bà Tran Thi Minh K, sinh năm 1992. Địa chỉ: 48 X, Y, Z, Canada, M1T1Z8. Các đương sự đã có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt. NỘI DUNG VỤ ÁN: Trong đơn khởi kiện ngày 17/02/2023 và bản tự khai, nguyên đơn ông Võ Văn N trình bày: Về quan hệ hôn nhân: Ông và bà Tran Thi Minh K kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện P, tỉnh Đ và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 12 ngày 28/12/2016. Sau khi kết hôn, thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hòa thuận và hạnh phúc về sau thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm, lối sống. Hiện nay, ông N đang sinh sống và làm việc tại Việt Nam, bà Tran Thi Minh K đang ở Canada. Do không có điều kiện gặp nhau để hàn gắn tình cảm nên tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn không giải

## Page 2

2 quyết được, khả năng đoàn tụ lại không có, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông đề nghị được ly hôn với bà Tran Thi Minh K để ổn định cuộc sống. Về con chung, tài sản chung, nợ chung và nghĩa vụ dân sự chung: Không có. Vì bận việc, ông yêu cầu được vắng mặt cho đến khi kết thúc vụ án. Tại Bản tự khai đã được chứng nhận Lãnh sự tại Tổng Lãnh sự quán nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tại Ốt-ta-oa, Canada ngày 21/04/2023 bị đơn bà Tran Thi Minh K xác nhận lời trình bày của ông Võ Văn N về thời điểm kết hôn, về mâu thuẫn chung của vợ chồng, về con chung, tài sản chung, nợ chung và nghĩa vụ dân sự chung là đúng. Nay ông N xin ly hôn, bà đồng ý được ly hôn với ông N. Do điều kiện đi lại gặp nhiều khó khăn, bà yêu cầu được vắng mặt cho đến khi kết thúc vụ án. Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn và bị đơn vắng mặt, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo thủ tục chung. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Ông Võ Văn N và bà Tran Thi Minh K kết hôn trên cơ sở tự nguyện và được Ủy ban nhân dân huyện P, tỉnh Đ cấp giấy chứng nhận kết hôn. Căn cứ theo Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên có đủ cơ sở xác định hôn nhân giữa ông N và bà Tran Thi Minh K là hôn nhân hợp pháp. Nguyên đơn cư trú tại Thành phố Hồ Chí Minh; Bị đơn hiện cư trú tại Canada nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35 và khoản 1 Điều 37 của Bộ luật tố tụng dân sự. [2] Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án không tiến hành thu thập chứng cứ nên vụ án thuộc trường hợp Viện kiểm sát không tham gia phiên tòa sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự. Xét bản tự khai của bà Tran Thi Minh K đã được chứng nhận Lãnh sự tại Tổng Lãnh sự quán nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tại Ốt-ta-oa, Canada ngày 21/04/2023 nên được xem là chứng cứ hợp pháp của vụ án theo quy định tại Điều 94 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn và bị đơn có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết, yêu cầu Tòa án không tiến hành hòa giải nên vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được quy định tại Khoản 4 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

3 [3] Xét yêu cầu của ông Võ Văn N được ly hôn bà Tran Thi Minh K. Hội đồng xét xử xét thấy: Qua lời trình bày của ông N và bà K thì thực tế sau khi kết hôn hai bên phát sinh mâu thuẫn không thể giải quyết được. Từ khi kết hôn cho đến nay, ông N và bà Tran Thi Minh K không có quá trình chung sống lâu dài, do xa cách địa lý nên tình cảm vợ chồng ngày càng phai nhạt, hai bên chưa có sự gắn kết sâu đậm về tình cảm vợ chồng. Hiện nay ông N và bà Tran Thi Minh K đang sinh sống ở hai nước khác nhau nên khả năng đoàn tụ không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, ông Võ Văn Nyêu cầu được ly hôn bà Tran Thi Minh K là phù hợp, Hội đồng xét xử chấp nhận. Về con chung, tài sản chung, nợ chung và nghĩa vụ dân sự chung: Ông Võ Văn N và bà Tran Thi Minh K khai không có. [4] Án phí sơ thẩm: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm ông Võ Văn N phải chịu theo quy định của pháp luật. [5] Về quyền kháng cáo: Ông Võ Văn N và bà Tran Thi Minh K có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, khoản 1 Điều 37, Điều 147, Điều 228, Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 51, Điều 56 và Điều 127 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Căn cứ Luật Thi hành án dân sự. Xử: 1. Chấp nhận yêu cầu của ông Võ Văn N. Về quan hệ hôn nhân: Ông Võ Văn N được ly hôn bà Tran Thi Minh K. Giấy chứng nhận kết hôn số 11 do Ủy ban nhân dân huyện P, tỉnh Đ cấp ngày 28/12/2016 cho ông Võ Văn N và bà Tran Thi Minh K không còn giá trị pháp lý. Về con chung: Không có. Về tài sản chung, nợ chung và nghĩa vụ dân sự chung: Không có. 2. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn), ông Võ Văn N chịu và được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng mà ông N đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2021/0004352 ngày 21/03/2023 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Ông N đã nộp đủ tiền án phí.

## Page 4

3. Ông Võ Văn N được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án. Bà Tran Thi Minh K được quyền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ. Viện kiểm sát được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: - TAND Tối cao; - TAND Cấp cao tại TP.HCM; - VKSND cấp cao tại TP.HCM; - VKSND TP.HCM; - Cục THADS TP.HCM; - Cơ quan đăng ký kết hôn; - Các đương sự; - Lưu: HS, VT.(Linh/14b).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Thị Bích Duyên