tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 178/2024/QĐCNTTLH
Ly hôn
Số: 178
Ngày: 03/07/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 178/2024/QĐCNTTLH Quận Ngô Quyền, ngày 03 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Trần Thị X và anh Vũ Công Ng.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 20 tháng 5 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của chị Trần Thị X.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 6 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Chị Trần Thị X; nơi cư trú: S ố đường Ng, phường M quận Ng, thành phố H; có mặt.
Người bị kiện: Anh Vũ Công Ng; nơi cư trú: Số đường Ng, phường M quận Ng, thành phố H; có mặt.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 6 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 6 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị X và anh Vũ Công Ng thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Chị Trần Thị X và anh Vũ Công Ng có 02 con chung là Vũ Ng L, sinh ngày 10/01/1992 và VũNg D, sinh ngày 10/4/1996 đều đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị Trần Thị X và anh Vũ Công Ng không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
3. Về quyền yêu cầu thi hành án dân sự: Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND quận Ngô Quyền , thành phố Hải Phòng;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền , thành phố Hải Phòng;
- UBND phường M, quận Ng – H (ĐKKH );
- Lưu TA.
THẨM PHÁN

Nguyễn Thị Thu Huyền
Đào Xuân D - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 65/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 10/06/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 65/2024/HSPT- QĐ Thanh Hóa, ngày 10 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA

Nhận thấy: Ngày 24/3/2024, ông Đào Xuân D là người đại diện hợp pháp cho bị cáo Đào Xuân D1 có đơn kháng cáo, với nội dung: đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giảm hình phạt và cho bị cáo Đào Xuân D1 hưởng án treo.
 Ngày 10/6/2024, ông Đào Xuân D có đơn về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 119/2024/TLPT-HS ngày 25 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:
Đào Xuân D1, sinh ngày 27/5/2007; nơi thường trú: số nhà 17/149 phố M, phường Đ, thành phố T, tỉnh T; nơi cư trú: thôn L, xã Q, huyện Q1, tỉnh T.
Bị Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 20 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 176/2024/HS-ST ngày 12/3/2024 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Thanh Hóa về hình phạt đối với bị cáo Đào Xuân D1 có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND Cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- TAND TP. T;
- VKSND TP. T;
- Cơ quan CSĐT TP. T; đã ký
- Chi cục THADS TP. T;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA. Lê Thanh Hùng
Nguyễn Văn Đ và đồng phạm - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 48/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 23/04/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 48/2024/HSPT- QĐ Thanh Hóa, ngày 23 tháng 4 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA

Nhận thấy: Ngày 0 2/02/2024, các bị cáo Nguyễn Văn Đ và Trần NgọcH đều có đơn kháng cáo, với nội dung: Nguyễn Văn Đ đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giảm hình phạt, Trần NgọcH đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giảm hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo.
 Ngày 23/4/2024, các bị cáo Nguyễn Văn Đ và Trần NgọcH có đơn về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 95/2024/TLPT-HS ngày 22 tháng 3 năm 2024 đối với các bị cáo:
- Nguyễn Văn Đ, sinh ngày 01/11/2003; nơi cư trú: số nhà 45 đường P, phường N, thành phố T, tỉnh T.
- Trần Ngọc H, sinh ngày 0 9/01/2006; nơi cư trú: số nhà 11A đường H1, phường Đ1, thành phố T, tỉnh T.
Bị Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Thanh Hóa xét xử về các tội “Gây rối trật tự công cộng” và “Cố ý gây thương tích”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 138 /2024/HS-ST ngày 01/02/2024 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Thanh Hóa về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn Đ và Trần NgọcH có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND Cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- TAND TP. T;
- VKSND TP. T; đã ký
- Cơ quan CSĐT TP. T;
- Chi cục THADS TP. T;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA. Lê Thanh Hùng
Số: 260/2018/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Văn M ly hôn với Mai Thị S
Số: 260
Ngày: 26/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Văn M ly hôn với Mai Thị S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRÀ ÔN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 260/2018/QĐST-HNGĐ Trà Ôn, ngày 26 tháng 9 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 391/2018/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 9 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1979.
- Bị đơn: Chị Mai Thị S, sinh năm 1985.
Cùng địa chỉ cư trú: ấp T, xã Th, huyện Tr, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 18 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Văn M và chị Mai Thị S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Minh Kh, sinh ngày 12/8/2012 cho anh Nguyễn Văn M nuôi dưỡng. Chị Mai Thị S không phải cấp dưỡng nuôi con. Chị S có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản chung, nợ chung: Anh Nguyễn Văn M và chị Mai Thị S không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

## Page 2

Anh Nguyễn Văn M phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí ly hôn . Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ ( Ba trăm ngàn đồng) anh M đã nộp theo biên lai thu số 0014 888 ngày 18/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tr , hoàn trả lại cho anh M số tiền chênh lệch 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tr;
- UBND xã Th, huyện Tr, tỉnh Vĩnh Long (Giấy chứng nhận kết hôn số 32 ngày 30/3/2012);
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (Đã ký)
Lâm Văn Năm
Hà Văn C - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 70/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 24/06/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 70/2024/HSPT-QĐ Thanh Hóa, ngày 24 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA

Ngày 09/4/2024, bị cáo Hà Văn C có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2024/HS-ST ngày 09/4/2024 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Thanh Hóa, với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt.
 Ngày 24/6/2024, bị cáo Hà Văn C có đơn về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 135/2024/TLPT-HS ngày 14 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:
Hà Văn C, sinh năm 1989; Nơi cư trú: Thôn B, xã Đ, huyện B1, tỉnh T.
Bị Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Thanh Hóa xét xử về tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 1 5/2024/HS-ST ngày 09/4/2024 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Thanh Hóa về hình phạt đối với bị cáo Hà Văn C có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- TAND huyện N;
- CQ CSĐT Công an huyện N;
- CQTHAHS Công an huyện N; (đã ký)
- Chi cục THADS huyện N;
- Trại tạm giam;
- Bị cáo (qua Trại);
- Lưu HSVA. Lê Thanh Hùng
Trúc Hoàng
Số: 71
Ngày: 30/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ GIA MẬP TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 71/2024/QĐST-HNGĐ Bù Gia Mập, ngày 30 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 116/2024/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 7 năm 2024 về tranh chấp“Ly hôn”, giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh A, sinh năm 2005; nơi cư trú: Thôn 4, xã TH, huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước;
 - Bị đơn: Ông Lê Đình B, sinh năm 2001; nơi cư trú: Thôn BL, xã PM, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước;
 Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 58 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 7 năm 2024 XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải thành ngày 22 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về việc thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Thanh A và ông Lê Đình B (Bà A và ông B kết hôn ngày 29 tháng 6 năm 2023 theo giấy đăng ký kết hôn số 44/2023 tại Ủy ban nhân dân xã PM, huyện Bù Gia Mập , tỉnh Bình Phước).
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thanh A và ông Lê Đình B thuận tình ly hôn.
 2.2. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Không có.
 2.3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết do các đương sự không có yêu cầu.
 3. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Thanh A phải nộp là 150.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0008206 ngày 17 tháng 7 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước. Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị Thanh A số tiền 150.000 đồng còn lại.

## Page 2

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- VKSND Huyện Bù Gia Mập;
- Chi cục THADS Huyện Bù Gia Mập;
- UBND xã PM;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN Văn Phú Vinh
Số: 300/2018/QĐST-HNGĐ
Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Hoàng Minh Th và bà Lê Nguyễn Thanh H.
Số: 300
Ngày: 25/09/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Hoàng Minh Th và bà Lê Nguyễn Thanh H.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HẢI CHÂU-TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 300/2018/QĐST-HNGĐ Hải Châu, ngày 25 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55,58 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 9 năm 2018 về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau giải quyết toàn bộ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 270/2018/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 8 năm 2018.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Hoàng Minh Th – sinh năm:
1967; Địa chỉ: 237 đường L, Lê Chân, Hải Phòng và bà Lê Nguyễn Thanh H - sinh năm: 1980; Địa chỉ: 407 đường P, Đà Nẵng.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Những người yêu cầu:
Ông Hoàng Minh Th - sinh năm: 1967; Địa chỉ: 237 đường L, Lê Chân, Hải Phòng.
 Và bà Lê Nguyễn Thanh H - sinh năm: 1980; Địa chỉ: 407 đường P, Đà Nẵng.
3. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau :
- Về quan hệ hôn nhân : Ông Hoàng Minh Th và bà Lê Nguyễn Thanh H thuận tình ly hôn.
- VỀ con chung: Ông Hoàng Minh Th và bà Lê Nguyễn Thanh H có 01 con chung Hoàng Lê Tâm A - sinh ngày 15/11/2013.
Ông Th và Bà H thỏa thuận về việc nuôi con chung như sau: Bà H trực tiếp nuôi dưỡng con chung đến tuổi thành niên. Ông Th không cấp dưỡng nuôi con.
Các đương sự có quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp

## Page 2

luật.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
Lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm: Ông Hoàng Minh Th và bà Lê Nguyễn Thanh H phải chịu 300.000đ nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai số 3692 ngày 24 tháng 8 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. Ông Th và Bà H đã nộp đủ lệ phí.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Các đương sự; Thẩm Phán
- VKSND Q. Hải Châu;
- CCTHADS Q. Hải Châu;
- UBND phường B; (đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Phạm Thị Hồng Loan
Số: 109/2024/QĐCNTTLH
Hôn nhân và gia đình
Số: 109
Ngày: 25/07/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Kiến An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Phạm Thị V xin ly hôn ông Trần Văn V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 109/2024/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Kiến An, ngày 25 tháng 7 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Phạm Thị V và ông Trần Văn M.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu giải quyết việc thuận tình ly hôn đề ngày 10 tháng 6 năm 2024 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của bà Phạm Thị V và ông Trần Văn M.
- Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 7 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Bà Phạm Thị V , sinh năm 19 64; Nơi cư trú: Tổ L 2, phường N, quận K thành phố Hải Phòng.
Ông Trần Văn M , sinh năm 19 65; Nơi cư trú: Tổ L 2, phường N, quận K, thành phố Hải Phòng.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 7 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 7 năm 2024, cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị V và ông Trần Văn M thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Phạm Thị V và ông Trần Văn M có ba con chung là Trần Thị V , sinh ngày 09 tháng 3 năm 1987, Trần ThịN , sinh ngày 06 tháng 01 năm 1992 và Trần Thị Thanh L , sinh ngày 04 tháng 11 năm 1996. Ly hôn các con chung đã trưởng thành nên ông bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Bà Phạm Thị V và ông Trần Văn M không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Kiến An;
- Chi cục THADS quận Kiến An;
- Lưu: Hồ sơ, TA.
THẨM PHÁN




Lương Thị Hải Hà
Chị Hà Thị Thuỳ D - Anh Đào Mạnh T
Số: 47
Ngày: 28/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Hà Thị Thuỳ D - Anh Đào Mạnh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 47/2024/QĐST-HNGĐ Cầu Giấy, ngày 28 tháng 06 năm 2024.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 300/2024/TLST-HNGĐ ngày 19/06/2024 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Chị Hà Thị Thùy D – sinh năm: 1996.
- Anh Đào Mạnh T - sinh năm: 1984.
ĐKHKTT và chỗ ở: số A ngõ B phố N, tổ C, phường Q, quận C, Hà Nội.
Xét thấy: Chị Hà Thị Thùy D có đơn xin rút đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.
Căn cứ vàoc ác điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273 và điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết việc Hôn nhân và gia đình thụ lý số 300/2024/TLST- HNGĐ ngày 19/06/2024 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.
2. Hậu quả của việc đình chỉ: tịch thu sung công quỹ Nhà nước 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí mà Chị Hà Thị Thùy D đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 745 ngày 19/06/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy.
3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày , kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- VKSND quận Cầu Giấy;
- Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
- Các đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN





Tạ Thị Thu Hương
Chị Lê Thị Thu Hương - Anh Vũ Hồng Quân
Số: 53
Ngày: 18/07/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Thu Hương - Anh Vũ Hồng Quân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 53/2024/QĐST-HNGĐ Cầu Giấy, ngày 18 tháng 07 năm 2024.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 343/2024/TLST-HNGĐ ngày 15/07/2024 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Chị Lê Thị Thu Hương - sinh năm: 1989.
- Anh Vũ Hồng Quân – sinh năm: 1988.
ĐKHKTT và chỗ ở: tổ 20, phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, Hà Nội.
Xét thấy: chị Lê Thị Thu Hương và anh Vũ Hồng Quân có đơn xin rút đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.
Căn cứ vàoc ác điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273 và điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết việc Hôn nhân và gia đình thụ lý số 343/2024/TLST- HNGĐ ngày 15/07/2024 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.
2. Hậu quả của việc đình chỉ: tịch thu sung công quỹ Nhà nước 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí mà anh Vũ Hồng Quân đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 46300 ngày 15/07/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy.
3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày , kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- VKSND quận Cầu Giấy;
- Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
- Các đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN





Tạ Thị Thu Hương