Bản án số: 103/2024/HSST
Tổ chức sử dụng TPCMT - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 103
Ngày: 10/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 103/2024/HSST Ngày: 10/5/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Minh Đức Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Phú Bà Ngô Thùy Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hòa – Thư ký TAND thị xã Quế Võ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Kim Phụng - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 5 năm 2024, tại TAND thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến (với điểm cầu trung tâm đặt tại trụ sở TAND thị xã Quế Võ, và điểm cầu thành phần đặt tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh) vụ án hình sự thụ lý số : 109/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 100/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:
1. Phan Văn T, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Thôn Bản Tồng, xã Niêm Sơn, huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang ;
nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Giáy; giới tính:
Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn Hỏa và bà Hoàng Thị Núm; có vợ là Vàng Thị Xuân và 01 con sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 29/12/2017 bị Tòa án Quân sự khu vực 1 – Quân khu 1 xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong ngày 29/6/2019.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/01/2024 đến nay. Có mặt.
2. Lèng A H, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Thôn Nà Cắm, xã Ngọc Long, huyện Yên Minh, tỉnh Hà Giang ;
nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Giáy; giới tính:
Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lèng A Dòng và bà Vàng

## Page 2

Thị Đính; vợ, con: không ; tiền án, tiền sự, nhân thân : không; b ị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/01/2024 đến nay. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo T và H: Ông Nguyễn Văn Hải – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
1. Ông Nguyễn Kim Sơn - Cán bộ tin học của TAND thị xã Quế Võ. Có mặt.
2. Cán bộ phụ trách tin học thuộc Trại tạm giam công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lèng A H và Phan Văn T là anh em họ hàng với nhau . Khoảng 14 giờ 40 phút ngày 17/01/2024, H đang ngồi uống rượu cùng T ở phòng của H tại khu phố Giang Liễu, phường Phương Liễu, thị xã Quế Võ thì cả hai có nhu cầu sử dụng ma túy. T và H thống nhất mỗi người góp 300.000 đồng để mua ma túy về cùng sử dụng. Do H chưa có tiền nên T bỏ tiền ra mua trước. Lúc này, H nhắn tin qua mạng xã hội Zalo cho người thanh niên tên là Đồng (H không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) để hỏi mua ma túy Heroin thì Đồng đồng ý và hẹn ra cổng chào khu Do Nha, phường Phương Liễu, thị xã Quế Võ để mua bán. Sau đó, T điều khiển xe mô tô YAMAHA JANUS BKS: 12D1-299.90 chở H đến chỗ hẹn. Trên đường đi, H nhận được tin nhắn ghi số tài khoản của Đồng nên đã đưa số tài khoản choT đểT chuyển tiền mua ma túy cho Đồng. Khi gặp nhau, Đồng đưa choT và H 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. Biết đó là ma túy cần mua, H cầm ở lòng bàn tay trái rồi lên xe cùng T đi về phòng trọ của H. Tại đây, T lấy bật lửa và 02 tờ giấy bạc đã chuẩn bị trước đó rồi đổ ma túy Heroin vừa mua được lên tờ giấy bạc, hơ bật lửa bên dưới tờ giấy bạc đểT và H cùng sử dụng. Khi cả hai đang sử dụng ma túy thì Lò Văn Pừng gọi điện cho H nênH đã rủ Pừng đến phòng trọ để cùng sử dụng ma túy. Pừng đồng ý và một mình đến phòng trọ của H. Thấy Pừng đến, T đưa tờ giấy bạc bên trên có ma túy Heroin và châm lửa cho Pừng sử dụng . Các đối tượng sử dụng ma túy đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày thì bị tổ công tác Công an thị xã Quế Võ phối hợp với Công an phường Phương Liễu kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng gồm: Thu tại chiếu trên giường ngủ trong phòng của H 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng được niêm phong vào phong bì thư ký hiệu M1; 01 tờ giấy bạc màu trắng, trên bề mặt tờ giấy bạc bám dính chất

## Page 3

màu đen được niêm phong vào phong bì thư ký hiệu M2; 01 bật lửa màu đỏ; 01 tờ giấy bạc màu trắng có một mặt màu trắng và một mặt màu vàng.
Quá trình điều tra, T giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme Narzo 30A màu xanh đen, 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA JANUS màu xám – đen BKS: 12D1-299.90; H giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO Y21 màu nâu – đen.
Tại Bản kết luận giám định số 410/KL-KTHS ngày 19/01/2024 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
“+ Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng là 0,0172 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroin (Heroine).
+ Chất bột màu đen bám dính trên 01 tờ giấy bạc màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 tìm thấy chất ma túy Heroin (Heroin e) và MAM-6 (6- Monoacetylmorphine) là thành phần chuyển hóa của Heroin (Heroine) ; không xác định được khối lượng.
Heroine (Heroin) có tên khoa học là: Deiacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 2 5/8/2022 của Chính Phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất”.
Với nội dung trên, bản Cáo trạng số : 62/CT-VKSQV ngày 25/4/2024 của VKSND thị xã Quế Võ đã truy tố Phan Văn T và Lèng A H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 255 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã đề nghị HĐXX tuyên bố Phan Văn T và Lèng A H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và đề nghị:
Áp dụng khoản 1 Điều 25 5; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58;
Điều 38 Bộ luật Hình sự:
+ Xử phạt Phan Văn T từ 26-30 tháng tù.
+ Xử phạt Lèng A H từ 24-28 tháng tù.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối vớiT và H.
- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định.

## Page 4

+ Tịch thu tiêu hủy 01 bật lửa màu đỏ; 02 mảnh giấy bạc màu trắng.
+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y21 mà đen và 01 điện thoại Realme Narzo 30A màu xanh đen.
- Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm choT và H.
Người bào chữa cho bị cáoT và H trình bày: Nhất trí với tội danh và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà đại diện VKSND thị xã Quế Võ đề nghị áp dụng đối vớiT và H. T và H đều là người dân tộc sinh sống tại vùng kinh tế khó khăn , nhận thức về pháp luật có nhiều hạn chế, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình, nên đề nghị HĐXX xem xét choT và H được hưởng mức án thấp nhất. Về án phí đề nghị miễn án phí choT và H.
Các bị cáo không tranh luận gì với đại diện VKSND thị xã Quế Võ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng và đầy đủ các hành vi, quyết định tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[2] Hồi 15 giờ 30 phút ngày 17/01/2024, tại phòng trọ của Lèng A H thuộc khu phố Giang Liễu, phường Phương Liễu, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, Phan Văn T và Lèng A H có hành vi chuẩn bị địa điểm, công cụ và ma túy cho đối tượng Lò Văn Pừng sử dụng trái phép chất ma túy. Khối lượng số ma túy Heroin còn lại thu giữ được là 0,0172 gam. Do đó, hành vi cuảT và H đã cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất mat úy” quy định tại khoản 1 điều 25 5 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng đã truy tố.
[3] Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn , các bị cáo phạm tội mang tính chất bột phát. T và H đều là những đối tượng nghiện ma túy, trong đóT có nhân thân xấu, đã từng bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà vẫn tiếp tục lao vàoc òn đường phạm tội. Hành vi của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, ma túy còn là nguồn gốc dẫn tới nhiều tệ nạn xã hội vàt ội phạm khác. Nên phải có hình phạt nghiêm khắc cách lyT và H khỏi xã hội một thời gian tương xứng với vai trò của mỗi bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành công dân tốt . Tuy nhiên, T và H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định

## Page 5

tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt choT và H để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[4] Về hình phạt bổ sung: DoT và H là những đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định , nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo.
[5] Về vật chứng:
+ Đối với mẫu vật còn lại sau giám định, 01 bật lửa màu đỏ, 02 mảnh giấy bạc màu trắng là vật chứng của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.
+ Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y21 mà đen và 01 điện thoại Realme Narzo 30A màu xanh đen là công cụ màT và H sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
+ Đối vớic hiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA JANUS, BKS: 12D1 - 299.90 là tài sản của chị Nông Thị Mai đã cho anh T mượn để đi làm, chị Mai không biết T dùng xe mô tô trên vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Mai là phù hợp.
[6] Về án phí: DoT và H đều ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.
[7] Đối với Lò Văn Pừng được H, T mời sử dụng ma túy, Pừng không tham gia vào quá trình tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, Công an thị xã Quế Võ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Pừng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức phạt tiền là phù hợp.
Đối với người thanh niên tên Đồng bán ma túy cho H và T. Quá trình điều tra xác định số tài khoản mà Đồng gửi cho H có chủ tài khoản là Phan Văn Đồng, sinh năm 1998, HKTT: xóm Hồng Định 6, xã Hạnh Phúc, huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành điều tra xác minh tại xã Hạnh Phúc có đối tượng tên Đồng với thông tin như trên nhưng hiện nay đang vắng mặt tại địa phương, đi đâu làm gì không khai báo với cơ quan chức năng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Quế Võ tiếp tục điều tra xác minh làm rõ xử lý sau.
Đối với chị Bùi Thị Tuyết là chủ nhà trọ của H. Quá trình điều tra xác định chị Tuyết không biết việc H, T, Pừng sử dụng ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Quế Võ không xử lý là phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố Phan Văn T và Lèng A H phạm tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

## Page 6

Áp dụng khoản 1 Điều 25 5; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58;
Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 329 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
+ Xử phạt Phan Văn T 26 (hai mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/01/2024.
+ Xử phạt Lèng A H 24 (hai mươi tư) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/01/2024.
Quyết định tạm giam T và H mỗi bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để bảo đảm việc thi hành án.
* Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 bật lửa màu đỏ; 02 mảnh giấy bạc màu trắng.
+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y21 mà đen và 01 điện thoại Realme Narzo 30A màu xanh đen.
Các vật chứng trên theo Biên bản bàn giao vật chứng số 85 ngày 24/4/2024 giữa Công an thị xã Quế Võ với Chi cục THADS thị xã Quế Võ.
* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Qu ốc hội:
Miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm choT và H.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND thị xã Quế Võ;
- Công an thị xã Quế Võ;
- Chi cục THADS thị xã Quế Võ;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh;
- Sở tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VT;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phan Minh Đức