tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp ly hôn
Số: 250
Ngày: 02/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 250 /20 24 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Gia Lâm , ngày 02 tháng 7 năm 20 24

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 215/2024/TLST – HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội;
Xét thấy: Ngày 01/07/2024, anh VTH là nguyên đơn đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp ly hôn” đối với bị đơn là chị MTL. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định pháp luật và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 215/2024/TLST – HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2024 về việc “Tranh chấp ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Anh VTH, sinh năm 1988 ; địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ X, huyện G, thành phố H.
Bị đơn: Chị MTL, sinh năm 1993 ; địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ X, huyện G, thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Sau khi quyết định đình chỉ này có hiệu lực pháp luật, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
2.2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả anh VTH 300.000 (Ba trăm nghìn)
đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu ti ền tạm ứng án phí ký hiệu BLTU/23 số 0004237 ngày 11/6/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lâm.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơinhận:
- VKSND huyện Gia Lâm;
- Chị cục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Minh Ngọc
Số: 86 /2024 /QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 86
Ngày: 08/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 86 /2024 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Gia Lâm , ngày 08 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn c ứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2015 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 60/2024/TLST – DS ngày 23 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội;
Xét thấy: Ngày 08/7/2024, Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm nhận được Đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện ghi ngày 08/7/2024 của bà TTTN - Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn l à Ngân hàng thương mại cổ phần P về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” đối với bị đơn là ông NVT. Bị đơn không có yêu cầu phải tố. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định pháp luật và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm lý số 60/2024/TLST – DS ngày 23 tháng 4 năm 2024 về việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần P.
Trụ sở: Số 41 (tầng trệt, tầng lửng, tầng 1, tầng 2 của Tòa nhà) và số 45 L D, phường B, Quận 1, Thành phố HCM.
Đại diện theo pháp luật: Ông TVT – chức vụ: Chủ tịch HĐQT.
Đại diện theo ủy quyền: Bà TTTN – chức vụ: Giám đốc RB kiêm Phó giám đốc Chi nhánh T (Văn bản ủy quyền số 16/2023/UQ -CT.HĐQT ngày 14/3/2023 của Chủ tịch Hội đồng Quản trị Ngân hàng TMCP P).

## Page 2

Bị đơn: Ông NVT, sinh năm 1987; cccd số: 001 ******960, ngày cấp:
08/12/2021, nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội; địa chỉ: Thôn C2, xã C, huyện G, thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Sau khi quyết định đình chỉ này có hiệu lực pháp luật, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
2.2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả Ngân hàng Thương mại cổ phần P số tiền 35.362.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/23 số 0004082 ngày 23/4/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơinhận:
- VKSND huyện Gia Lâm;
- Chị cục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Minh Ngọc
Số: 89/2024 /QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 89
Ngày: 09/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 89/2024 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Gia Lâm , ngày 09 tháng 07 năm 20 24

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn c ứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2015 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 05/2024/TLST – DS ngày 08 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội;
Xét thấy: Ngày 08 tháng 07 năm 2024, bà NTH là nguyên đơn đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” đối với bị đơn là chị NTMH. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định pháp luật và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm lý số 05/2024/TLST – DS ngày 08 tháng 01 năm 2024 về việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà NTH, sinh năm 1966; địa chỉ: Thôn LH, xã Y, huyện G, thành phố H.
Bị đơn: Chị NTMH, sinh năm 1984; địa chỉ: Thôn LH, xã Y, huyện G, thành phố H.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông HVH, sinh năm 1966; Địa chỉ:
Thôn LH, xã Y, huyện G, thành phố H. Ông Hủy quyền cho bà NTH (Nguyên đơn) theo văn bản ủy quyền số 83 8/2024/GUQ ngày 22 tháng 2 năm 2024 lập tại Văn phòng công chứng Gia Lâm, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

2.1. Sau khi quyết định đình chỉ này có hiệu lực pháp luật, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
2.2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả bà NTH số tiền 16.650.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu:
BLTU/23 số 0003913 ngày 05/01/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơinhận:
- VKSND huyện Gia Lâm;
- Chị cục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Minh Ngọc
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 88
Ngày: 09/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 88 /202 4/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Gia Lâm , ngày 09 tháng 07 năm 20 24

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn c ứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2015 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 04/2024/TLST – DS ngày 08 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội;
Xét thấy: Ngày 08 tháng 07 năm 2024, bà NTH là nguyên đơn đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” đối với bị đơn là bà DTD. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút toàn bộ yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định pháp luật và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm lý số 04/2024/TLST – DS ngày 08 tháng 01 năm 2024 về việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” , giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà NTH, sinh năm 1966; địa chỉ: Thôn LH, xã Y, huyện G, thành phố H.
Bị đơn: Bà DTD, sinh năm 1963; địa chỉ: Thôn LH, xã Y, huyện G, thành phố H.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông HVH, sinh năm 1966; Địa chỉ:
Thôn LH, xã Y, huyện G, thành phố H. Ông Hủy quyền cho bà NTH (nguyên đơn) theo văn bản ủy quyền số 839/2024/GUQ ngày 22 tháng 2 năm 2024 lập tại Văn phòng công chứng Gia Lâm, thành phố Hà Nội.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Sau khi quyết định đình chỉ này có hiệu lực pháp luật, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
2.2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả bà NTH số tiền 8.301.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/23 số 0003914 ngày 05/01/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Gia Lâm;
- Chị cục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Minh Ngọc
Số: 259/ 2024 /QĐST- HNGĐ
ly hôn
Số: 259
Ngày: 08/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 259/ 2024 /QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Gia Lâm , ngày 08 tháng 7năm 20 24

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 230/2024/TLST – HNGĐ ngày 26 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội;
Xét thấy: Ngày 08/07/2024, chị MTTH là nguyên đơn đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp ly hôn” đối với bị đơn là anh NCT. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định pháp luật và được Tòa án chấp nhận QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 230/2024/TLST – HNGĐ ngày 26 tháng 6 năm 2024 về việc “Xin ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị MTTH , sinh năm 1989; nơi đăng ký thường trú : Thôn ĐT7, xã DQ, huyện G, thành phố H.
Bị đơn: Anh NCT, sinh năm 1987 ; nơi đăng ký thường trú: Thôn ĐT7, x ã DQ, huyện G, thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Sau khi quyết định đình chỉ này có hiệu lực pháp luật, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
2.2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả chị MTTH 300.000 (Ba trăm nghìn)
đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu ti ền tạm ứng án phí ký hiệu BLTU/23 số 0004269 ngày 25/6/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lâm.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơinhận:
- VKSND huyện Gia Lâm;
- Chị cục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Minh Ngọc
Số: 35/2018/QĐST-DS
Dân sự
Số: 35
Ngày: 17/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Tỉnh Thanh Hóa Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 35/2018/QĐST-DS Hoằng Hóa, ngày 17 tháng 9 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA, TỈNH THANH HÓA Căn cứ vào Điều 48, khoản 3 Điều 144, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 36/2018/TLST-DS ngày 31 tháng 7 năm 2018 về việc “Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản”.
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 36/2018/TLST-DS ngày 31 tháng 7 năm 2018 về việc “Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Anh Lê Khả P, sinh năm 1992.
Địa chỉ: thôn 3, xã T, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Ông Lê Trung T, sinh năm 1959.
Bà Phạm Thị U, sinh năm 1966.
Địa chỉ: thôn 3, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
2. Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.900.000 đồng (Ba triệu chín trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/0002735 ngày 31/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa được trả lại cho anh Lê Khả P.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đưong sự.
- VKSND huyện Hoằng Hóa.
- Chi cục THADS huyện Hoằng Hóa.
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Ngọc Thắng
Ngân hàng O tranh chấp hợp đồng tín dụng với anh Võ Văn B1
Số: 42/2023/QĐST-DS
Ngày: 10/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng O tranh chấp hợp đồng tín dụng với anh Võ Văn B1

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG THÍT TỈNH VĨNH LONG


 Số: 42/20 23/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Mang Thít, ngày 10 tháng 7 năm 20 23 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP O rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 211/2022/TLST- DS ngày 21 tháng 12 năm 2022, về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
*Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP O Trụ sở: Số 41 – 45, đường LD, phường BN, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ liên hệ: Số 81 – 83, đường P, Phường 4, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
Đại diện theo pháp luật: ông Trịnh Văn T – chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền của ông T : ông Thi Thanh B – chức vụ: Giám đốc chi nhánh Vĩnh Long.
Theo văn bản ủy quyền số 66/2021/UQ-CT.HĐQT, ngày 30/6/2021.
Đại diện theo ủy quyền của ông B : ông Trương Vĩnh N – chức vụ: Nhân viên Phòng thu hồi nợ - khối RB.
Theo giấy ủy quyền số 110/2022/UQ-OCB, ngày 30/5/2022.
Địa chỉ: Tầng 1 – 2, tòa nhà Hòa Bình Building, Số 14 – 16B, đường H1, phường A, quận NK, thành phố Cần Thơ.
* Bị đơn: Ông Võ Văn B1, sinh năm 1978 Địa chỉ: ấp TT, xã AP, huyện MT, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Hoàn trả cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP O số tiền 2.622.000 đồng (Hai triệu sáu trăm hai mươi hai nghìn đồng) tạm ứng án phí theo các lai thu số: N0 0007530, ngày 21 tháng tháng 12 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mang Thít.

## Page 2

2 Các đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Mang Thít;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 (đã ký)


 Võ Thị Tám
Số: 281 /2024 /QĐST- HNGĐ
ly hôn
Số: 281
Ngày: 18/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 281 /2024 /QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Gia Lâm , ngày 18 tháng 7 năm 2024




QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 248/2024/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2024, về việc: Ly hôn, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị NTH, sinh năm 1999; đăng ký thường trú: Thôn GT, xã K, huyện G, thành phố H; nơi cư trú: Thôn GL, xã L, huyện G, thành phố H.
Bị đơn: Anh HVT, sinh năm 1996; đăng ký thường trú và trú tại : Thôn GT, xã K, huyện G, thành phố H.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án kèm theo;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2024.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận s ự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị NTH và anh HVT.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của chị NTH và anh HVT, cụ thể như sau:
2.1. Về con chung:
Chị H và anh T cùng xác định anh chị có 01 con chung là cháu HBK, sinh ngày 31/8/2021.
Giao cháu HBK cho anh HVT là bố trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc; tạm hoãn nghĩa vụ đóng góp ti ền cấp dưỡng nuôi con của chị H đến khi cháu HBK trưởng thành, đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi khác về nuôi con, cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Không ai được ngăn cản việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung.
2.2. Về tài sản chung và nợ chung vợ chồng: Chị H và anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xét.
2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Ghi nhận sự tự nguyện của chị H chịu 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà chị H đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí ký hiệu: BLTU/23 số 0004289 ngày 02 tháng 7 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lâm . Hoàn trả chị NTH số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSND huyện Gia Lâm;
- Chi cục THADS huyện Gia Lâm;
-UBND xã Kim Sơn (GCNKH s ố 68/2020);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Minh Ngọc
Số: 87/2024/QĐCNTTLH
Tranh chấp ly hôn giữa chị E và anh V
Số: 87
Ngày: 24/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị E yêu cầu ly hôn với anh V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 87/2024/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hồng Ngự, ngày 24 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Phạm Thị Nu E và anh Hồ Hoàng V;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 02 tháng 7 năm 2024 về việc ly hôn của chị Phạm Thị Nu E.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 7 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Người khởi kiện: Phạm Thị Nu E, sinh ngày 10 tháng 7 năm 1984; Địa chỉ: Ấp LT, xã LKA, huyện HN, tỉnh Đồng Tháp.
2. Người bị kiện: Hồ Hoàng V, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1979; Địa chỉ:
Ấp LT, xã LKA, huyện HN, tỉnh Đồng Tháp.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 7 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 7 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Nu E và anh Hồ Hoàng V tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con chung: Không có, nên không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên không yêu cầu giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Hồng Ngự;
- Chi cục THADS huyện Hồng Ngự;
- UBND X.LKA, H.HN;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN Nguyễn Lương Bằng