Bản án số: 47/2024/HS-ST
Trần Công V - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 47/2024/HS-ST
Ngày: 27/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM DƯƠNG TỈNH VĨNH PHÚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 47/2024/HS-ST Ngày 27 - 6 - 2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM DƯƠNG, TỈNH VĨNH PHÚC
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Các Hội thẩm nhân dân : Ông Phùng Quang Minh và bà Phạm Thị Minh Quế.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phùng Thị Tuyết Mai , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương tham gia phiên tòa: Ông Đầu Xuân Hưng, Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Ủy ban nhân dân thị trấn Hợp Hòa, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 39/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2024 đối với:
Bị cáo Trần Công V , sinh năm 1991; Nơi cư trú: Tổ Dân phố T, thị trấn H, huyện T , tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng Văn M và bà Phùng ThịN ; vợ, con: Chưa ; tiền sự , tiền án: Không ; nhân thân:
Bản án số: 89/2017/HSST ngày 29 tháng 12 năm 2017 Tòa án nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội Cố ý gây thương tích theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/3/2024 đến nay, có mặt.
Người làm chứng:
1. Anh Vũ Anh T, sinh năm 1984; trú tại: Thôn V, xã H , huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc, vắng mặt.
2. Anh Đỗ Thành T, sinh năm 1979; trú tại: Thôn B, xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Công V là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 20 giờ ngày 30/3/2024 Trần Công V đi nhờ xe của người không biết tên, tuổi, địa chỉ đến khu vực cổng Trạm trộn bê tông V thuộc thôn Q, xã H, huyện T , tỉnh Vĩnh Phúc tìm mua ma

## Page 2

túy để sử dụng. Tại đây, V mua của người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ 01 gói ma túy với giá 300.000đ, V đưa cho người đàn ông 06 tờ tiền polime mệnh giá 50.000đ, người này đưa cho V 01 túi nilon bên trong chứa các hạt tinh thể dạng đá , V cầm gói ma túy ở tay trái đi bộ vềnh à thì bị Công an huyện T phối hợp với Công an xã H phát hiện và bắt giữ.
Vật chứng thu giữ: Trong bàn tay trái của Trần Công V 01 túi nilon màu trắng có khóa bấm viền màu xanh bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu A1).
Tại Kết luận giám định số : 924/KLGĐ ngày 04/4/2024 Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận: Tinh thể dạng đá màu trắng có trong mẫu giám định là ma túy, có khối lượng 0,2568g (Không phảy hai năm sáu tám gam, không kể bao bì) loại Methamphetamine. Hoàn lại đối tượng sau giám định 0,1673g mẫu cùng toàn bộ bao gói.
Quá trình điều tra xác đị nh: Đối tượng bán ma túy cho V, V không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, khi mua bán người này đeo khẩu trang nên V không nhận dạng được, Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Tại Bản cáo trạng số: 47/CT-VKSTĐ ngày 03/6/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố Trần Công V về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Kiểm sát viên luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, phạt: Trần Công V từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 30/3/2024); đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, xử lý vật chứng và tính án phí theo quy định pháp luật.
Bị cáo Trần Công V thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tam Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa Trần Công V thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố , thể hiện như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 30/3/2024, tại khu vực cổng Trạm trộn bê tông V thuộc thôn Q, xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc, Trần Công V đã có hành vi tàng trữ 01 gói ma túy ( 0,2568g Methamphetamine), mục đích để sử dụng thì bị bắt

## Page 3

quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.
[3] Lời khai nhận của bị cá o tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu giữ, kết luận giám định, người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập được. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: ... c) ... Methamphetamine ...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”. Do đó, Bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Ma túy là một tệ nạn cần phải loại bỏ ra khỏi đời sống x ã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, sói mòn đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị Tòa án xét xử về tội Cố ý gây thương tích nhưng không lấy đó làm bài học để rèn luy ện tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục lao vào con đường phạm tội. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt tù thật nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.
[5] Về tình tiết tăng nặng: Không [6] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7] Về áp dụng hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ mẫu vật sau giám định do Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn lại, gồm 0,1673g mẫu cùng toàn bộ bao gói do không còn giá trị sử dụng.
[9] Về án phí: Bị cáo Trần Công V phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Công V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Trần Công V 01 (một) năm 0 9 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 30/3/2024).
3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 4

Tịch thu tiêu hủy toàn bộ mẫu vật sau giám định do Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn lại, gồm 0,1673g mẫu cùng toàn bộ bao gói (Có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/6/2024).
4. Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Buộc Trần Công V phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Tam Dương;
- Công an huyện Tam Dương;
- Cơ quan thi hành án hình sự;
- Chi cục THADS huyện Tam Dương;
- Lưu VP, HSVA, bộ phận theo dõi THA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Nguyễn Thị Thu