Bản án số: 34/2024/HS-ST
Lê Khắc T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 34/2024/HS-ST
Ngày: 24/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 34/2024/HS-ST Ngày 24 - 4 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Hà Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Thanh Thủy và ông Đậu Cao Nhu
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Hoàng Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
- Đ diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Kiều - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 35/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2024/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 4 năm 2024, đối với bị cáo:
 Lê Khắc T (tên gọi khác: Không), sinh ngày 29/8/1997 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An;
Nơi cư trú: Thôn C, xã QV, thị xã HM, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 8/12; quốc tịch: Việt N am; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; giới tính: Nam; con ông: Lê Khắc C, sinh năm 1975 và bà Lê Thị H, sinh năm 1975; vợ: Trương Thị T, sinh năm 1996; Con: Có 02 người, con lớn sinh năm 2020, con nhỏ sinh năm 2022; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 30/8/2017, bị Công an thị xã Hoàng Mai xử phạt hành chính 750.000đ về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong . Bị cáo bị tạm giữ , tạm giam từ ngày 02/01/2024 đến nay, có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 1. Anh Hồ Ngọc A, sinh năm 2004, vắng mặt

## Page 2

Trú tại: Xóm D, xã QH, huyện QL, tỉnh Nghệ An.
 2. Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1997, vắng mặt Trú tại: Thôn A, xã QV, thị xã HM, tỉnh Nghệ An.


NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Do có quen biết với Đ từ trước, nên khoảng 21 giờ ngày 31/12/2023, Lê Khắc T sử dụng tài khoản Zalo “Lê T” liên lạc với tài khoản zalo “Cô Độc” của Đ và nhờ Đ mua 500.000đ tiền ma túy dạng đá thì Đ đồng ý. T nhờ Nguyễn Văn N chuyển số tiền 500.000đ đến số tài khoản mà Đ cho là 5150691831 Ngân hàng Thương mại cổ phần đầu tư và phát triển Việt Nam của Hồ Ngọc A. Sau khi nhận được tiền, Đ hẹn T đến khu vực cầu Hoàng Mai thuộc phường Mai Hùng, thị xã Hoàng Mai đ ể lấy ma túy. Nhưng khi đến nơi, T không thấy ma túy thì điện cho Đ thống nhất lại điểm hẹn, nên khoảng 22 giờ 30 phút ngày 01/01/2024, T điều khiển xe mô tô Honda Wave an pha biển kiểm soát 37L1-60662 của mình đến ngã ba xã Quỳnh Hậu theo đường tỉnh lộ 537D xuống UBND xã Quỳnh Hậu, đến bãi gỗ gần đó thì thấy 01 gói nilong màu trắng được quấn băng dính màu đen đặt trên khúc gỗ nên đã lấy, kiểm tra thấy có ma túy nên cầm gói ma túy trên tay trái và đi ều khiển xe đi v ề. Đến khoảng 00 giờ 10 phút ngày 02/01/2024, khi đi đến đoạn đường giao nhau với tỉnh lộ 537D thuộc xóm 7, xã Quỳnh Hậu, huyện Quỳnh Lưu thì bị tổ công tác Công an xã Qu ỳnh Hậu phối hợp với Công an xã Qu ỳnh Hoa phát hi ện, bắt quả tang, thu giữ 01 gói nilong màu trắng bên ngoài quấn băng dính màu đen bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng;
01 điện thoại Iphone 7; 01 xe mo to Honda Wave anpha BKS 37L1-60662 Cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu đã tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, xác định: Số các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Lê Khắc T có khối lượng 0,65 gam.
 Tại bản kết luận giám định số 117/KL-KTHS ngày 06/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Lê Khắc T gửi tới giám định là ma túy loại Methamphetamine, có tổng khối lượng là 0,65 gam.
Bản cáo trạng số 45/CT-VKS-QL ngày 05 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu đã truy tố bị cáo Lê Khắc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Khắc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Khắc T từ 15 -18 tháng tù. Không phạt bổ sung bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện dán kín được niêm phong bên trong cóch ứa 0,48gam và vỏ phong bì niêm phong đã xé . Tịch thu bán hóa giá nộp vào ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại Iphone 7 và 01 chiếc xe mô tô Honda Wave an pha biển kiểm soát 37L1-60662 thu giữ của Lê Khắc T.
Tại phiên tòa, bị cáo Lê Khắc T thừa nhận hành vi phạm tội của mình về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như Cáo trạng đã truy tố là đúng.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:



Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Xét hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo Lê Khắc T là hoàn toàn khách quan, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến , phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm phạm tội, phù hợp với vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 00 giờ 10 phút ngày 02/01/2024, tại đoạn đường giao nhau với tỉnh lộ 537D, thuộc xóm 7, xã Quỳnh Hậu, công an xã Quỳnh Hậu phối hợp với công an xã Quỳnh Hoa, bắt quả tang Lê Khắc T có hành vi tàng trữ 0,65 gam ma túy để sử dụng. Nên Lê Khắc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng truy tố là đúng quy định pháp luật.

## Page 4

Lê Khắc T khai mua ma túy của một người tên Đ, nhưng quá trình điều tra chưa xác định được chủ quản lý sử dụng tài khoản mạng xã hội Zalo có tên “Cô Độc”. Vì vậy, đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Quỳnh Lưu tiếp tục xác minh khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.
Đối với Nguyễn Văn N là người đã choT vay số tiền 500.000đ vàT đã sử dụng số tiền này để mua ma túy. Quá trình điều tra, T khai nhận, khi vay tiền không nói rõ choN biết mục đích vay tiền để mua ma túy. Hiện nay, N không có mặt tại địa phương nên không đủ căn cứ xử lý N.
Đối với Hồ Ngọc A là người đã cho người đàn ông tên “ Đ” thông tin số tài khoản ngân hàng BIDV để Lê Khắc T chuyển tiền mua ma túy. Quá trình điều tra, cho thấy A được một người đàn ông không quen biết nhờ số tài khoản để nhận tiền rồi đổi tiền mặt cho họ, A không biết giao dịch này là để mua bán ma túy, nên không đủ căn cứ xử lý đối với A.
[3] Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo làn guy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước; Là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác và làm lây truyền các bệnh nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án. Bởi vậy, căn cứ vào nhân thân, T tiết tăng nặng giảm nhẹ, mức độ phạm tội cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc bằng hình phạt tù, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.
 [4] Bị cáo phạm tội không cóT tiết tăng nặng.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng T tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Vì vậy cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, song cần thiết phải cách ly khỏi xã hội một thời gian như Viện kiểm sát đề nghị mới đủ điều kiện giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
 [6] Vật chứng vụ án: Đối với 0,48 gam ma túy còn lại sau khi đưa đi giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc điện thoại Iphone 7 và 01 chiếc xe mô tô Honda Wave an pha biển kiểm soát 37L1-60662 thu giữ của Lê Khắc T là vật dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu bán hóa giá nộp vào ngân sách Nhà nước.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định pháp luật.
Bởi các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
2. Xử phạt: Bị cáo Lê Khắc T 18 (mười tám) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam (02/01/2024).
 3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy với 0,48 gam ma túy còn lại. Tịch thu hóa giá nộp vào ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại Iphone 7 và 01 chiếc xe mô tô Honda Wave an pha biển kiểm soát 37L1-60662 thu giữ của Lê Khắc T (đặc điểm như trong Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu vật chứng ngày 05/4/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu).
 4. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lê Khắc T phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- VKSND H. Quỳnh Lưu;
- CQĐT Công an H. Quỳnh Lưu;
- Cơ quan THAHSCA H. Quỳnh Lưu;
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục THADS H. Quỳnh Lưu;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- UBND xã Quỳnh Vinh, thị xã Hoàng Mai;
- Lưu hồ sơ, VPTA.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Trần Ngọc Hà

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

 Lê Thị Thanh Thủy Đậu Cao Nhu Trần Ngọc Hà