Bản án số: 40/2024/HS-PT
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 40/2024/HSPT
Ngày: 23/05/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU ——————— Bản án số: 40/2024/HS-PT Ngày 23 - 5 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Xuân Miễn Các Thẩm phán: Ông Trần Trọng Nhân Ông Huỳnh Văn Út
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Hải Sơn là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Phạm Trúc Mai – Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở, Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 26/2024/TLPT-HS ngày 08 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo Võ Văn L, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2024/HS-ST ngày 29 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Võ Văn L, sinh ngày 01/01/1990 tại tỉnh Kiên Giang.
Nơi cư trú: Ấp Phạm Đình Nông, xã Thạnh Hưng, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: Làm biển (làm thuê); trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn L và bà Nguyễn Thị N; vợ: Phạm Thị Kim H (đã ly hôn); có 01 người con;
Tiền án: Bản án số 15/2007/HSST ngày 15 tháng 6 năm 2007 Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng về tội “Xúc phạm quốc kỳ”;
Tiền sự: Quyết định số 06/QĐ – TA ngày 08 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/5/2023, sau đó chuyển sang tạm giam cho đến nay; có mặt.
- Bị hại: Ông Thái Tấn H, sinh năm 1989; Nơi cư trú: Ấp Vĩnh Thành B, xã Vĩnh Hòa Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang; có mặt.

## Page 2

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Đoàn Công T – Luật sư của Văn phòng Luật sư Đoàn Công Thiện thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Kiên Giang; có mặt.
Người làm chứng:
+ Ông Thái Tấn Đ, sinh năm 1980; Nơi cư trú: Ấp Vĩnh Thành B, xã Vĩnh Hòa Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang; vắng mặt.
+Ông Danh C, sinh năm 1996; Nơi cư trú: Ấp Trương Văn Vững, xã Thạnh Hưng, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 29/01/2023, tàu đánh bắt thủy sản số KG-93156-TS của ông Lê Văn T xuất bến tại cửa biển Kinh Dài thuộc xã Tây Yên, huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang trên tàu có 13 người gồm: Trần Văn Th , Thái TấnH (Đoàn), Thái Tấn Đ (Ch), Võ Văn L, Danh C, Nguyễn Đăng K, Thạch Nhựt D, Trần Văn L a, Lý Th a, Nguyễn Trung Hi, Nguyễn Quốc V, Nguyễn TấnH và người tên T do Trần Văn Th làm tài công.
Khoảng 18 giờ ngày 19/4/2023, tàu đang đi ở tọa độ 7 0N-1040E thuộc vùng biển huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau thì Thương, H, L và Tân tổ chức nhậu trong ca bin. Khoảng 21 giờ thì Th vào ca bin ngủ, H lên giàn khô nằm nghỉ, còn L cùng với C, K ra phía sau tàu tiếp tục nhậu. H kêu Tha đi làm nước uống đem lên cho H. Khi làm nước thì Tha làm đổ nước lên người K nên K dùng tay đánh Tha. Tha nói lại H biết việc bị K đánh. H đi ra sau lái tàu hỏi về việc Th bị đánh thì xảy ra đánh nhau với Kh, C và L. Lúc này, L bị H đánh rơi xuống biển thì mọi người báo cho Th biết.
Th điều khiển tàu cá quay lại tìm L, khoảng 30 phút sau thì L được vớt lên trong tình trạng không mặc quần áo (L cởi bỏ để không bị vướn). Khi lên tàu khoảng 10 phút thì L (L không mặc quần áo) đi ra phía sau lái tàu để lên ca bin lấy quần áo đi tắm thì xảy ra đánh nhau với H. L đã dùng cây dao Thái Lan đâm trúng vào hông sườn bên trái của H thì L rút dao ra bỏ chạy ra mũi tàu và ném dao xuống biển. L, C, K qua chiếc tàu đực, cònH thì được mọi người băng bó vết thương cầm máu, đưa vào đất liền và được đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Kiên Giang điều trị.
Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 100/KLTTCT-TTPY ngày 15/5/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Cà Mau đối với Thái TấnH như sau:
- 01 vết sẹo khoảng liên sườn VI đường nách trước trái, kích thước 05cm x 0,2cm, tỷ lệ 01% do vật sắc, vật sắc nhọn gây ra.
- 01 vết dẫn lưu khoảng liên sườn V đường nách trước trái, kích thước 02cm x 1,8cm, tỷ lệ 01%.
- 01 vết dẫn lưu hạ sườn trái (dẫn lưu hố lách), kích thước 1,4cm x 01cm, tỷ lệ 01%.
- 01 vết phẫu thuật đường giữa trên dưới rốn, kích thước 18cm x 02cm, tỷ lệ 03%.
- Tổn thương màng phổi trái (Tràn dịch máu màng phổi trái) đang dẫn lưu, tỷ lệ 05% do vật sắc, vật sắc nhọn gây ra.

## Page 3

- Thủng cơ hoành trái đã khâu, tỷ lệ 04% do vật sắc, vật sắc nhọn gây ra.
- Thủng thân vị dạ dày 02 lỗ đã khâu các lỗ thủng, tỷ lệ 28% do vật sắc, vật sắc nhọn gây ra.
- Thủng đại tràng ngang 02 lỗ, đã đưa đoạn thủng đại tràng ra da làm hậu môn nhân tạo, tỷ lệ 45% do vật sắc, vật sắc nhọn gây ra.
Kết luận: Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT -BYT ngày 28/8/2019 của Bộ y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháy y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Thái TấnH tại thời điểm giám định là 66%, áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.
Kết luận khác: + Cơ chế: Thương tích do vật sắc, vật sắc nhọn tác động lên bề mặt cơ thể làm tổn thương da, cân, màng phổi, cơ hoành, đại tràng ngang, thân vị dạ dày. Sau điều trị để lại thương tích như trên.
+ Vết thương khoảng liên sườn VI đường nách trước trái, tràn máu màng phổi trái, thủng cơ hoành trái, thủng thân vị dạ dày 02 lỗ, thủng đại tràng ngang 02 lỗ nếu không điều trị đúng và kịp thời gây nguy hiểm đến tính mạng.
Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2024/HS-ST ngày 29 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, quyết định:
Căn cứ điểm d khoản 4 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Võ Văn L 06 (sáu) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”; Buộc bị cáo tiếp tục bồi thường cho bị hại số tiền 137.762.000đ.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 10 tháng 03 năm 2024, bị cáo Võ Văn L có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và giảm bớt tiền bồi thường.
Tại phiên tòa, bị bị cáo Võ Văn L giữ nguyên kháng cáo.
- Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau:
Chứng cứ có tại hồ sơ chưa đủ cơ sở để xác định tội danh đối với bị cáo cũng như có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm đối với hành vi bị hại H đánh bị cáo L rơi xuống biển; có vi phạm tố tụng trong việc ghi lời khai của người hiểu biết sự việc (Thạch Nhựt D, Nguyễn Đăng K). Do đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 355 và khoản 1 Điều 358 của Bộ luật Tố tụng hình sự; hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2024/HS-ST ngày 29 tháng 0 2 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, giao hồ sơ về cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hiển điều tra lại theo thủ tục chung.
- Người bào chữa: Thống nhất với quan điểm và đề nghị của Viện kiểm sát;
Đồng thời có ý kiến cho rằng, nếu Hội đồng xét xử không chấp nhận quan điểm của Viện kiểm sát về hủy án sơ thẩm thì đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo thay đổi tội danh đối với bị cáo, cụ thể: Xét xử bị cáo tội Cố ý gây thương tích do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng theo Điều 136 Bộ luật Hình sự hoặc là tội Cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh

## Page 4

4 theo Điều 135 Bộ luật hình sự và áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự quyết định mức hình phạt ở khoản 1 của Điều luật.
- Bị cáo: Thống nhất với lời bào chữa không bổ sung gì thêm.
- Bị hại: Yêu cầu giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Bị cáo Võ Văn L và bị hại Thái TấnH cùng là ngư phủ trên tàu đánh bắt thủy sản số KG-93156-TS của ông Lê Văn T. Vào khoảng 21 giờ ngày 19 tháng 4 năm 2023 tàu đang hoạt động tại vùng biển có tọa độ 0 70N – 1040E thuộc quyền quản lý của huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau, bị cáo L có hành vi dùng dao đâm vào vùng hông sườn bên trái bị hại H gây thương tích.
Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 100/KLTTCT-TTPY ngày 15/5/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Cà Mau kết luận tổn thương cơ thể của Thái TấnH tại thời điểm giám định là 66%.
Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2024/HS-ST ngày 29 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển xử phạt bị cáo Võ Văn L 06 (sáu) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm d khoản 4 Điều 134 của Bộ luật Hình sự và buộc bị cáo L phải bồi thường cho bị hại H tổng số tiền là 172.262.000đ. Không đồng ý bản án sơ thẩm nên bị cáo L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và giảm bớt số tiền bồi thường.
[2] Xét thấy, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ, phúc thẩm bị cáo L cho rằng: Nguyên nhân bị cáo có hành vi dùng dao nhọn đâm bị hại là xuất phát từ việc bị hại đánh và đạp bị cáo rơi xuống biển. Khi được cứu vớt lên tàu thì tiếp tục bị hại tấn công đánh bị cáo té ngã xuống sàn tại khu vực bếp; tiếp tục bị hại xông tới đánh bị cáo nên bị cáo không kiềm chế được liền chụp lấy cây dao có tại chỗ nơi té ngã đâm về phía bị hại gây ra thương tích.
Bị hại H cho rằng: Nghe tin Tha bị đánh nên bị hại xuống để tìm hiểu thì bị C, K, L đánh. Trong lúc đánh nhau L vấp dây thừng trên tàu ngã xuống biển. Sau khi L được vớt lên, lúc này b ị hại đang ở phía sau lá i tàu đun nước thì C, L, K đi đến. Bất ngờ, C dùng tay đánh bị hại, bị hại giơ hai tay lên đở thì bị cáo L xông vào dùng dao đâm vào bụng bị hại một nhác gây thương tích.
Cấp sơ thẩm chấp nhận diễn biến của vụ án theo như lời khai của bị cáo. Song căn cứ để chấp nhận chỉ có lời khai của bị cáo và lời khai của nhân chứng Danh C.
Nhưng lời khai của Danh C cũng chưa được làm rõ về sự có mặt của nhân chứng lúc xảy ra vụ việc cũng như diễn biến cụ thể về việc bị cáo L bị tấn công, trong khi lời khai của bị hại H thì xác định chính bị hại mới là người bị tấn công, trong đóC là người tấn công bị hại trước rồi đến bị cáo L.
Đối với bị hại H thì ngoài lời khai của bị hại còn có lời khai của nhân chứng Thái Tấn Đ; Bị hại H và nhân chứng Đ đều xác định bị cáo L vàC cùng tấn công bị hại H. Song, lời khai của nhân chứng Đ có điểm mâu thuẫn với lời khai của bị hại H

## Page 5

5 về hành vi đã thực hiện của những người có mặt tại thời điểm bị cáo L gây thương tích cho bị hại H.
Như vậy lời khai của bị cáo và bị hại có mâu thuẫn về nguyên nhân trực tiếp và ngay tức khắc xảy ra việc bị cáo dùng dao đâm bị hại cũng như tư thế và vị trí của bị cáo, bị hại tại thời điểm bị cáo gây thương tích cho bị hại. Những mâu thuẫn về lời khai bị cáo với lời khai bị hại , lời khai của nhân chứng chưa được cơ quan điều tra làm rõ để có đủ cơ sở vững chắc xác định lời khai nào là đúng sự thật khách quan của vụ án để làm chứng cứ xác định đúng tội danh đối với bị cáo. Tất những vấn đề trên, cần phải tiến hành thực nghiệm điều tra lời khai của bị hại, lời khai của bị cáo cũng như đấu tranh làm rõ những mâu thuẫn trong lời khai của nhân chứng , những người hiểu biết sự việc.
Mặc khác, lời khai của bị cáo và bị hại có mâu thuẫn về sự tác động của bị hại đối với bị cáo làm cho bị cáo rơi xuống biển; vấn đề này cấp sơ thẩm cũng chưa xác minh, điều tra làm rõ.
Do đó, chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát hủy bản án sơ thẩm giao hồ sơ về cấp sơ thẩm để điều tra lại vụ án theo thủ tục chung.
[3] Do hủy án sơ thẩm nên không xem xét đến những yêu cầu kháng cáo của bị cáo.
 [4] Bị cáo Võ Văn L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 355, khoản 1 Điều 358 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2024/HS-ST ngày 29 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau;
 Giao hồ sơ về cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hiển để điều tra lại theo thủ tục chung.
2. Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo Võ Văn L không phải chịu.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Công an tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển
- Công an huyện Ngọc Hiển
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hiển
- Chi cục THADS huyện Ngọc Hiển
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa HS; án văn;
- Lưu VT( TM:TANDTCM).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trịnh Xuân Miễn