Bản án số: 78/2024/HS-ST
Lò Thanh L - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 78
Ngày: 27/06/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐIỆN BIÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 78/2024/HS-ST Ngày: 27-6-2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Tiến Phương.
Thẩm phán: Bà Hoàng Thị Hòa.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Sùng A Xà;
 Ông Lại Minh Liến;
 Bà Hà Thị Vũ.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Đình Hải Nam, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tình, Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 58/2024/TLST -HS ngày 29 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
83/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:
Lò Thanh L, sinh ngày 21/12/1972, tại huyện T, tỉnh Điện Biên Nơi cư trú: Bản B, xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Nông nghiệp;
trình độ văn hóa: 7/12 PT; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn Ng (đã chết) và bà Lò Thị P, sinh năm 1942; vợ Lò Thị T, sinh năm 1988 và có 04 người con, con lớn nhất sinh năm 2008, con nhỏ nhất sinh năm 2022; tiền án, tiền sự : Không; nhân thân: Bị cáo chưa bị xét xử, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/12/2023, tạm giam từ ngày 20/12/2023 cho đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Điện Biên, có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo Lò Thanh L: Bà Triệu Thị H , Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do quen biết từ trước, khoảng 15 giờ ngày 10/12/2023, K h gọi điện thoại cho L hỏi mua 04 túi ma túy Methamphetamine và 01 cây Heroine. Kho ảng 15 giờ ngày 11/12/2023, L điều khiển chiếc xe máy đi lên khu vực biên giới thuộc xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên để tìm mua ma tú y. Khoảng 19 giờ cùng ngày, L đi đến đoạn đường cách cửa khẩu quốc t ế T khoảng 5 km mua được cuảng ười đàn ông giới thiệu tên là C, quốc tịch Lào 04 túi ma túy Methamphetamine và 01 cây Heroine với giá 13.000.000 đồng. Về đến nhà L cầm túi Heroine ra rồi dùng dao cắt chia ma túy mua được rồi cho toàn bộ số Heroine và Methamphetamine vào trong một túi nilon màu trắng và để trong cốp xe máy BKS 27B1 -930.ab.
Chiều cùng ngày, L điều khiển xe máy mang ma túy đi sang xã M, huyện T, tỉnh Điện Biên để bán cho Kh . Khi đến khu vực bảnH , xãN , huyện T , tỉnh Điện Biên thì bị Tổ công tác Công an huyện T phát hiện, bắt quả tang thu giữ 58,21 gam Heroine và 69,75 gam Methamphetamine.
Tại bản Kết luận giám định số : 30/KL-KTHS ngày 19/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Điện Biên kết luận:
“Vật chứng thu giữ của Lò Thanh L gồm 58,21 gam chất màu trắng dạng cục và dạng bột ký hiệu M1, M2, M3 là chất ma túy: Loại Heroin (H eroine) và 69,75 gam các viên nén màu hồng ký hiệu M4, M5, M6, M7, M8 là chất ma túy:
Loại Methamphetamine.”
Tại bản Cáo trạng số 20/CT-VKSĐB-P1 ngày 26/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Lò Thanh L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự (sau đây viết tắt là BLHS).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX):
- Tuyên bố bị cáo Lò Thanh L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” .
Áp dụng điểm h khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS: Xử phạt bị cáo Lò Thanh L 20 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 BLHS.
- Về vật chứng vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 , điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự (sau đây viết tắt là BLTTHS):

## Page 3

3 + Tịch thu và tiêu hủy 38,14 gam Heroine và 57,51 gam Methamphetamine còn lại sau giám định.
+ Tịch thu và tiêu hủy: 02 túi nilon màu trắng, 04 mảnh nilon màu trắng, 02 mảnh băng dính màu đen, 01 túi nilon màu hồng, 03 túi nilon màu xanh và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng thu giữ của Lò Thanh L không còn giá trị sử dụng.
 + Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động , nhãn hiệu Viettel lắp 02 sim do bị cáo để liên lạc mua bán ma túy.
+ Trả lại cho bị cáo Lò Thanh L 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Lò Thanh L, xét thấy không liên quan đến vụ án.
+ Đối với 01 chiếc xe máy và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe thu giữ của bị cáo. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên đã ban hành Quyết định số 78/QĐ-CSMT ngày 31/01/2024, trả lại 02 tài sản này cho ông Lò Văn L.
Xét thấy việc trả lại tài sản, đồ vật đúng quy định, đề nghị HĐXX chấp nhận.
- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống tại khu vực có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nên miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Lò Thanh L: Không tranh luận về tội danh và đi ều luật áp dụng đối với bị cáo; không khi ếu nại về các quyết định, hành vit ố tụng của cơ quan, ngư ời tiến hành t ố tụng. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa b ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; là người dân tộc thiểu số; nhận thức pháp lu ật cònh ạn chế; là lao động chính trong gia đình, còn phải nuôi một mẹ già. Đề nghị HĐXX: Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, xem xét gi ảm nhẹ hình phạt với mức thấp nhất cho bị cáo; không áp dụng hình phạt bổ sung cũng như án phí cho bị cáo Lò Thanh L.
Lời nói sau cùng b ị cáo Lò Thanh L đã nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật, nhưng do nhận thức về pháp luật của bị cáo còn nhiều hạn chế. Đề nghị HĐXX xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về với gia đình, xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Xét về hành vi phạm tội của bị cáo:

## Page 4

4 Tại phiên tòa, b ị cáo Lò Thanh L đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố và phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Cụ thể: Khoảng tháng 11 năm 2023, Lò Thanh L đi làm thuê xẻ gỗ tại bản N, xã N, huyện T, tỉnh Điện Biên quen biết với Lò Văn Kh. Khoảng 15 giờ ngày 10/12/2023, Kh gọi điện thoại cho L hỏi mua 04 túi ma túy Methamphetamine và 01 cây Heroin e, thỏa thuận 01 cây Heroine giá 14.000.000 đồn g; 01 túi ma túy Methamphetamine giá 1.000.000 đồng. Kho ảng 15 giờ ngày 11/12/2023, L mang theo số tiền 13.300.000 đồng điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX, BKS 27B1 - 930.ab đi lên khu vực biên giới thuộc xãN , huyện Đ, tỉnh Điện Biên để tìm mua ma túy. Khoảng 19 giờ cùng ngày, L đến đoạn đường cách cửa khẩu quốc tếT khoảng 5 km thuộc khu vực biên giới Việt - Lào, L gặp một người đàn ông không quen biết, giới thiệu tên là C, quốc tịch Lào. L mua được cuảC 04 túi ma túy Methamphetamine và 01 cây Heroine, với giá 13.000.000 đồng. Mua được ma túy L cất vào trong cốp xe rồi điều khiển xe máy đi được khoảng 01 km thì giấu xe máy ở cạnh đường, vào rừng ngủ qua đêm. Khoảng 8 giờ ngày 12/12/2023, L dậy đi về nhà ở bản B , xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Về đến nhà L chia Heroine ra thành 03 túi rồi dùng nilon màu trắng gói lại thành 03 gói và dùng băng dính màu đen cuốn bên ngoài của 02 gói, còn 01 gó i thì không cuốn băng dính. L mở 04 túi ma túy Methamphetamine và lấy ra trong mỗi túi khoảng 02 đến 03 viên Methamphetamine cho vào mảnh nilon màu trắng rồi gói kín lại. Sau đó cho toàn bộ số Heroine và Methampheta mine vừa đóng gói vào trong một túi nilon màu trắng và để trong cốp xe máy BKS 27B1 -930.ab. Chiều cùng ngày, L điều khiển xe máy mang ma túy đi sang xãM , huyện T , tỉnh Điện Biên để bán cho Kh. Khi đến khu vực bảnH , xãN , huyện T , tỉnh Điện Bi ên thì bị Tổ công tác Công an hu yện T phát hiện, bắt quả tang thu giữ 58,21 gam Heroine và 69,75 gam Methamphetamine. Tổng khối lượng hai chất ma túy là 127,96 gam.
Hành vi phạm tội của bị cáo Lò Thanh L đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước; đồng thời, còn xâm phạm đến trật tự trị an an toàn xã hội trên địa bàn huyện T nói riêng, tỉnh Điện Biên nói chung.
Bị cáo thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp và là ngư ời có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự do lỗi của bị cáo gây ra.
 Hành vi mua bán trái phép tổng khối lượng hai chất ma túy là 127, 96 gam của bị cáo là tình tiết định khung được quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 BLHS như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

## Page 5

5 [2] Xét về tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo Lò Thanh L tuy chỉ mang tính chất giản đơn nhưng rất nguy hiểm cho xã hội và thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng . Ma túy nói chung, Heroine, Methamphetamine nói riêng là một loại độc tố, nó gây hại đến sức khỏe con người. Mặt khác, ma túy còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác như cướp của, giết người, trộm cắp tài sản ,... và cũng là một trong những nguyên nhân gây ảnh hưởng xấu đến mọi mặt trong đời sống xã hội. Vì vậy, pháp luật đã nghiêm cấm mọi hành vi liên quan đến việc mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép các chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, nếu bị phát hiện sẽ bị xử lý rất nghiêm theo đúng quy định của pháp luật. Bị cáo Lò Thanh L luôn nhận thức được việc làm của mình là trái pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy chỉ vì siêu lợi nhuận từ ma túy đem lại. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[3] Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và hình phạt đối với bị cáo: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo Lò Thanh L thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 BLHS.
Xét vềnh ân thân của bị cáo Lò Thanh L : Sinh ra và lớn lên được bố mẹ nuôi dưỡng trưởng thành, bị cáo học hết lớp 7/12 thì nghỉ ở nhà lao động sản xuất, xây dựng gia đình và có 04 người con; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; ngày 12/12/2023, bị cáo bị bắt quả tang về hành vi mua bán trái phép chất hai ma túy là Heroine và Methamphetamine với tổng khối lượng là 127,96 gam.
Để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, HĐXX quyết định áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo sau này sống có ích cho gia đình và xã hội.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 251 BLHS quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng....”.
Tuy nhiên, theo các tài li ệu chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo thunh ập chủ yếu là nông nghi ệp. Do đó, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng:

## Page 6

6 Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng hu yện T; Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân nhân tỉnh Điện Biên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, các quy định của BLTTHS.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, phù hợp với các quy định của pháp luật.
[6] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đi ện Biên: Về mức hình phạt chính; hình phạt bổ sung; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; về nhân thân của bị cáo; xử lý vật chứng và án phí là có căn cứ, nên HĐXX chấp nhận.
[7] Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Lò Thanh L: Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; hình phạt chính, hình phạt bổ sung, về án phí là có căn cứ, nên HĐXX chấp nhận.
[8] Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 BLTTHS:
- Đối với 38,14 gam Her oine và 57,51 gam Methamphetamine còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu và tiêu hủy.
- Đối với 02 túi nilon màu trắng, 04 mảnh nilon màu trắng, 02 mảnh băng dính màu đen, 01 túi nilon màu hồng, 03 túi nilon màu xanh và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng thu giữ của Lò Thanh L . Đây là vật còn lại khi mở niêm phong để phục vụ công tác giám định, xét thấy đây là vật bị cáo dùng để bọc ma túy, phong bì không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel lắp 02 sim do bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy, xét thấy cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- Đối với 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Lò Thanh L , xét thấy không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho bị cáo.
- Đối với 01 chiếc xe máy và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe thu giữ của bị cáo. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên đã ban hành Quyết định số 78/QĐ-CSMT ngày 31/01/2024, trả lại 02 tài sản, đồ vật này cho ông Lò Văn
L. Xét thấy việc trả lại tài sản, đồ vật này đúng quy định, HĐXX chấp nhận.
[9] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản

## Page 7

7 lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống tại khu vực có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn: HĐXX xét thấy cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[10] Về các vấn đề khác:
Đối với người đàn ông tên làC , người quốc tịch Lào, bị cáo khai là người bán ma túy cho bị cáo, tuy nhiên, do bị cáo không biết về nhân thân, lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra không đủ căn cứ để điều tra làm rõ, HĐXX không xem xét.
Đối với người tên Lò Văn Kh , sinh năm 1972, trú tại bản Kh , xã M, huyện T, tỉnh Điện Biên, bị cáo khai là người đặt mua ma túy của bị cáo. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã nhiều lần triệu tập và xác minh nhưng Lò Văn Kh không có mặt tại địa phương, không rõ đang ở đâu. Đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ, đưa ra xử lý theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm h khoản 4 Đi ều 251; điểm s kho ản 1 Đi ều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
1. V ề tội danh: Tuyên bố bị cáo Lò Thanh L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lò Thanh L 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 12/12/2023).
3. Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Lò Thanh L.
4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu và tiêu hủy gồm:
+ 01 (một) phong bì niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín. Mặt trước gói niêm phong có chữ: Vật chứng còn lại vụ: Lò Thanh L , sinh năm 1972, nơi thường trú: Bản B , xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Công an huyện T , tỉnh Điện Biên bắt quả tang, thu giữ ngày 12/12/2023, tại bản H, xã N, huyện T, tỉnh Điện Biên. Mẫu vật gồm: 02 túi nilon màu trắng, 04 mảnh nilon màu trắng, 02 mảnh băng dính màu đen, 01 túi nilon màu hồng, 03 túi nilon màu xanh và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng thu giữ của Lò Thanh L.
+ 01 (một) phong bì niêm phong của Phòng KTHS - Công an tỉnh Điện Biên các mép đều được dán kín. Mặt trước phong bì ghi chữ viết tay: Mẫu vật

## Page 8

8 hoàn lại theo Kết luận giám định số: 30/KL -KTHS ngày 19/12/2023 của Phòng KTHS-CAT Điện Biên, bên trong có: 38,14 gam Heroine và 57,51 gam Methamphetamine.
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động loại bàn phím, nhãn hiệu Viettel vỏ nhựam àu đen; số IMEL: 3581410816215 ab; IMEL:
3581410816215ab, bên trong lắp 02 sim Viettel, điện thoại đã cũ qua sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo Lò Thanh L: 01 (một) giấy chứng minh nhân dân mang tên Lò Thanh L , số CMND: 040235266, cấp ngày 28/3/2014, nơi cấp: Công an tỉnh Điện Biên.
(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên với Cục Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên hồi 09 giờ 00 phút ngày 26/3/2024).
5. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 1 2 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Thanh L.
6. Về quyền kháng cáo đối với bản án: căn cứ vào các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, b ị cáo được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 27/6/2024)./.
Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I - TANDTC;
- Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên;
- Công an tỉnh Điện Biên (PV06, PC04);
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- UBND xã (Th/b);
- Trại tạm giam Công an tỉnh Điện Biên;
- Cục THADS tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)




 Lương Tiến Phương