Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 85/2024/QĐXXST- HNGĐ
ly hôn
Số: 383
Ngày: 15/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Thân Trọng Hiền
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Ngọc Đông;
 Bà Nguyễn Thị Ngọc Thúy
 - Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Trâm - Thư ký tòa án nhân dân thành phố Qui Nhơn, tỉnh Bình Định.
- Đại diện VKSND TP Quy Nhơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa Lý - Kiểm Sát Viên.
Trong ngày 15 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn – tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 87/2024/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 02 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 85/2024/QĐXXST- HNGĐ, ngày 08/4/2024 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kiều P, sinh năm 2000 Địa chỉ: Thôn Luật Lễ, TT. Diêu Trì, huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định
* Bị đơn : Anh Võ Duy V, sinh năm 1990 Địa chỉ: Tổ 3, KV5, P. Nhơn Phú, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Nguyên đơn chị Nguyễn Thị KiềuP trình bày: ChiP và anh V tự nguyện tìm hiểu và kết hôn với nhau năm 2020 , đăng ký kết hôn tại UBND phường Đống Đa, TP. Quy Nhơn . Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống không hạnh phúc, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi vã với nhau, anh V thường đánh đập, chửi bới xúc phạm chị, chị đã nhiều lần khuyên nhưng anh V không thay đổi, vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2021 đến nay, chị nhiều lần nộp đơn xin ly hôn và được Tòa hòa giải, động viên nên chị rút đơn về để vợ chồng đoàn tụ nhưng sau khi rút đơn về vợ chồng không đoàn tụ được mà mâu thuẫn càng gay gắt hơn . Nay chị thấy tình cảm vợ chồng không còn nên xin ly hôn anh V để ổn định cuộc sống. Vợ chồng có 01con chung tên: Võ Nguyễn Tố Uyên, sinh ngày 15/9/2020, hiện nay đang ở với chị, sức khỏe bình th ường, ly hôn chị xin nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 383/2024/ HNGĐ-ST Ngày: 15/5/2024 V/v: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Về tài sản chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết.
Hiện nay chị và anh V không có nợ chung.
Tại bản khai ngày 29/02/2024 b ị đơn anh Võ Duy V trình bày: Anh và chịP kết hôn với nhau năm 2020, đăng ký kết hôn tại UBND phường Đống Đa, TP. Quy Nhơn. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại tổ 3, KV5, P. Nhơn Phú, TP. Quy Nhơn , trong quá trình chung sống đến tháng 7/2021 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, vợ chồng có lời qua tiếng lại, chịP bồng con về nhà cha mẹ ruột sống ly thân với anh đến nay. Nay chịP xin ly hôn anh không đồng ý.
Vợ chồng có 01 con chung tên: Võ Nguyễn Tố U yên, sinh ngày 15/9/2020, nếu ly hôn anh xin nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung: không yêu cầu Tòa giải quyết.
Hiện nay anh và chịP không có nợ chung.
Tòa tống đạt giấy triệu tập hợp lệ để anh V đến tòa tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, anh V có đến Tòa trình bày ý kiến nhưng không chịu ký biên bản . Tại phiên tòa hôm nay anh V vắng mặt lần thứ 2 không có lý do.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn phát biểu việc tuân theo quy định pháp luật tố tụng Dân sự và ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án thực hiện đúng trình tự thủ tục tố tụng dân sự từ khi thụ lý đến khi xét xử.
Tại phiên Tòa HĐXX, Thư ký thực hiện đúng trình tự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Bị đơn không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự.
 Hướng giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX chấp nhận đơn xin ly hôn của chịP đối với anh V; Giao cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng con chung, ChịP không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
Về án phí: ChịP phải chịu 300.000 đồng án phí HNGĐ-ST theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay mặc dù đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng bị đơn anh Võ Duy V vắng mặt không có lý do . Căn cứ điểm b khoản 2 và Điều 227 BLTTDS Tòa tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung; Bị đơn đang cư trú tại tổ 3, KV5, P.
Nhơn Phú, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định nên xác định vụ án thuộc thẩm quyền

## Page 3

giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn theo quy định tại khoản 3, 5 Điều 28, điểm a, khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 51, 56, 81 , 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình.
 [3] Về nội dung tranh chấp: ChịP và anh V tự nguyện tìm hiểu và kết hôn với nhau năm 2020, đăng ký kết hôn tại UBND phường Đống Đa, TP. Quy Nhơn. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống không hạnh phúc, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi vã với nhau, anh V thường đánh đập, chửi bới xúc phạm chị, chị đã nhiều lần khuyên nhưng anh V không thay đổi, vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2021 đến nay, chị đã nhiều lần nộp đơn xin ly hôn, sau đó rút đơn về để vợ chồng đoàn tụ nhưng sau khi rút đơn về vợ chồng không đoàn tụ được, mâu thuẫn càng gay gắt hơn, vợ chồng vẫn sống ly thân.
 Biên bản xác minh ngày 10/7/2023 tại địaP cung cấp: ChịP và anh V sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại tổ 3 , KV5, P. Nhơn Phú, TP. Quy Nhơn, trong thời gian chung sống vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn nhưng nguyên nhân nào mâu thuẫn thì địaP không biết vì khi mâu thuẫn không có báo chính quyền địaP giải quyết; ChịP và anh V có 01 con chung chưa thành niên, nếu ly hôn ai đủ điều kiện nuôi con hay không địaP cũng không thể biết được.
HĐXX xét thấy: Mâu thuẫn giữa chịP và anh V đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên HĐXX chấp nhận đơn của chịP xin ly hôn anh V.
Trong qu á trình chung sống chịP và anh V có 0 1 con chung tên: Võ Nguyễn Tố Uyên, sinh ngày 15/9/2020, hiện nay đang ở với chị P; Ly hôn chịP xin nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
HĐXX xét thấy: Cháu Võ Nguyễn Tố Uyên , sinh ngày 15/9/2020 hiện nay đang ở với chị P, là cháu gái nên cần có sự quan tâm chăm sóc của người mẹ. Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặ t, ổn định cuộc sống về tâm sinh lý của cháu Uyên nên HĐXX giao cháu Uyên cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp vơi quy định của Luật hôn nhân gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con: ChịP không yêu cầu nên HĐXX không xem xét.
Về tài sản chung: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa đương sự không yêu cầu nên HĐXX không xem xét.
 [4] Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 3, 5 Điều 28, điểm a, khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự; Đieàu 51, 56, 81, 82, 83 , 84 Luaät hoân nhaân vaø gia ñình; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:

## Page 4

1- Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị KiềuP ly hôn anh Võ Duy V.
2- Về con chung: Giao 01 con chung tên: Võ Nguyễn Tố Uyên, sinh ngày 15/9/2020 cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng.
 + Việc cấp dưỡng nuôi con: ChịP không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên HĐXX không xem xét.
Vì lợi ích của con khi cần thiết hai bên có quyền xin thay đổi nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Hai bên có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung không bên nào được ngăn cản, nếu lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
3- Về tài sản chung: ChịP không yêu cầu, HĐXX không xem xét.
4- Về án phí HNGĐ sơ thẩm: ChịP phải chịu 300.000 đồng, nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0000507 ngày 22/02/2024 của chi cục thi hành án dân sự thành phố Quy Nhơn. ChịP đã nộp đủ án phí.
ChịP có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
Anh V có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại UBND xã phường nơi cư trú.
Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TP. Quy Nhơn;
- TAND tỉnh Bình Định;
- Đương sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Thân Trọng Hiền

## Page 5

5