Bản án số: 38/2024/HNGĐ-ST
Bà Nguyễn Thị Mỹ C yêu cầu ly hôn với ông Trần Công T
Số: 38
Ngày: 20/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Mỹ C yêu cầu ly hôn với ông Trần Công T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU ĐỨC TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 38/2024/HNGĐ-ST Ngày: 20-6-2024 V/v “tranh chấp ly hôn, con chung”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU ĐỨC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Văn Tiến.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Hạnh;
Bà Đỗ Thị Ngân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Hiệp - Thư ký Tòa án huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Đ ức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Nguyệt - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Châu Đức tiến hành xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố 24/2024/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 01 năm 2024 về “Tranh chấp ly hôn, con chung” theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số: 31/2024/QĐXX-HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2024 gi ữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Mỹ C, sinh năm: 1996;
Địa chỉ: Thôn B, xã B, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; (Bà C vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
Bị đơn: Ông Trần Công T, sinh năm: 1990;
Địa chỉ: Thôn B, xã B, huy ện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; (Ông T vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và các biên bản làm việc nguyên đơn bà Nguyễn Thị Mỹ C, trình bày:

## Page 2

BàC và ông T qua thời gian quen bi ết, tìm hi ểu nhau đã ti ến đến hôn nhân, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn vào ngày 17/11/2015 tại Ủy ban nhân dân xã B , huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Thời gian đầu chung sống với nhau hạnh phúc, nhưng đến đầu năm 2022 thì nảy sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không tin tưởng lẫn nhau, ông T không chịu khó làm ăn, hay chơic ờ bạc dẫn đến nợ nần, ngoài ra nguyên nhân mâu thu ẫn còn bắt nguồn từ gia đình ông T cụ thể mẹ ông T bao che cho ông T, em ông T thì đánh bàC trước mặt ông T, tuy nhiên ông T không can ngăn đ ể mặc cho em ông T đánh bà C, vì vậy vợ chồng thường xuyên bất đồng quan đi ểm, không tôn trọng lẫn nhau, không quan tâm lo lắng cho nhau, ông T và bàC thường xuyên cãi vã và ông T, bàC đã sống ly thân t ừ tháng 10 năm 2022. Nay bàC cảm thấy không có tình cảm vợ chồng, mục đích hôn nhân không đạt được nên bàC yêu cầu được ly hôn với ông T.
Về con chung: BàC và ông T có 01 ngư ời con chung là cháu Trần Nguyễn Gia B, sinh ngày 07/03/2017.
BàC đồng ý giao cho ông T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Trần Nguyễn Gia B. BàC không cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Chúng tôi tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Theo bản khai và các biên bản làm vi ệc tại Tòa án b ị đơn ông Trần Công T trình bày: Ông T đồng ý với phần trình bày ở trên của bà Nguyễn Thị MỹC về quá trình hôn nhân, mâu thuẫn vợ chồng, con chung, tài sản chung và nợ chung. Ông T và bàC qua thời gian quen biết, tìm hiểu nhau đã tiến đến hôn nhân, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn vào ngày 17/11/2015 tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu . Thời gian đầu chung sống với nhau hạnh phúc, nhưng đến đầu năm 2022 thì nảy sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bàC có dấu hiệu ngoại tình, không chung thủy với ông T, ngoài ra còn do tình hình kính tế gia đình khó khăn nên v ợ chồng bất đồng quan đi ểm, không tôn trọng lẫn nhau, không quan tâm lo lắng cho nhau, vợ chồng thường xuyên cãi vã, xúc phạm nhau.
Về con chung: Ông T và bàC có 01 ngư ời con chung là cháu Trần Nguyễn Gia B, sinh ngày 07/03/2017. Ông T có nguyện vọng được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Trần Nguyễn Gia B và không yêuc ầu bàC phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung vàn ợ chung: Ông T không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Tuy vợ chồng có mâu thuẫn nhưng ông T vẫn còn rất thương yêu bàC và các con, vì vậy ông T không đồng ý ly hôn với bà C. Ông T xin thời hạn 1 tháng kề từ ngày 24/4/2024 để hàn gắn tình cảm vợ chồng, nếu hết thời hạn này không hàn gắn được thì ông T đề nghị Tòa án xét xử ly hôn đơn phương cho bà C.

## Page 3

Vì bận công vi ệc nên ông T xin vắng mặt tại các bu ổi làm vi ệc vàt ại phiên tòa, ông T đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt ông T.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Đức phát bi ểu ý ki ến về việc chấp hành pháp lu ật của người tiến hành t ố tụng, tham giat ố tụng và quan đi ểm giải quyết vụ án:
Về việc chấp hành pháp luật của những người tiến hành tố tụng: Tòa án nhân dân huyện Châu Đức thụ lý vụ án đúng theo thẩm quyền, xác định đúng quanh ệ pháp luật về nội dung tranh ch ấp, thu thập đầy đủ chứng cứ và xác định đúng tư cách tham giat ố tụng của các đương s ự. Hội đồng xét x ử thực hiện đúng nguyên tắc xét xử trong phiên tòa sơ thẩm.
Về việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Mỹ C.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bà Nguyễn Thị MỹC và ông Trần Công T có đăng ký kết hôn, nay bàC xin ly hôn nên đây là tranh chấp về ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Hiện bị đơn ông Trần Công T có nơi cư trú tại xã B, huyện C, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu , căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Châu Đức.
[2] Bà Nguyễn Thị MỹC và ông Trần Công T có đơn xin xét xử vắng mặt và giữ nguyên ý kiến yêu cầu của mình trong các biên bản làm việc, bản khai, đơn trình bày tại Tòa án nên Tòa án nhân dân huyện Châu Đức căn cứ vào Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt đối với ông T, bà C.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị MỹC và ông Trần Công T cùng xác nhận, giữa ông T và bàC có mâu thuẫn vợ chồng. Theo bàC thì nguyên nhân là do vợ chồng không tin tưởng lẫn nhau, ông T không chịu khó làm ăn, hay chơi cờ bạc dẫn đến nợ nần, ngoài ra nguyên nhân mâu thu ẫn còn bắt nguồn từ gia đình ông T cụ thể mẹ ông T bao che cho ông T, em ông T thì đánh bàC trước mặt ông T, tuy nhiên ông T không can ngăn đ ể mặc cho em ông T đánh bà C, vì vậy vợ chồng thường xuyên bất đồng quan đi ểm, không tôn trọng lẫn nhau, không quan tâm lo lắng cho nhau, ông T và bàC thường xuyên cãi vã và ông T, bàC đã sống ly thân

## Page 4

từ tháng 10 năm 2022. Nay bàC cảm thấy không có tình cảm vợ chồng, mục đích hôn nhân không đạt được nên bàC yêu cầu được ly hôn với ông T.
Ông T đồng ý với phần trình bàyc ủa bà Nguyễn Thị MỹC về quá trình hôn nhân, mâu thu ẫn vợ chồng, con chung, tài sản chung vàn ợ chung. Ngoài ra theo ông T thì nguyên nhân mâu thuẫn còn do bàC có dấu hiệu ngoại tình, không chung thủy với ông T, ngoài ra còn do tình hình kính tế gia đình khó khăn nên v ợ chồng bất đồng quan điểm, không tôn trọng lẫn nhau, không quan tâm lo lắng cho nhau, vợ chồng thường xuyên cãi vã, xúc phạm nhau. Tuy xác nhận vợ chồng có mâu thuẫn nhưng ông T không đồng ý ly hôn với bàC vì lý do ông T còn thương yêu bàC và con chung. Ông T xin thời hạn 1 tháng k ề từ ngày 24/4/2024 để hàn gắn tình cảm vợ chồng, nếu hết thời hạn này không hàng ắn được thì ông T đề nghị Tòa án xét xử ly hôn đơn phương cho bà C.
Nhận thấy, trong quá trình gi ải quyết vụ án Tòa án đã ti ến hành hòa gi ải và cho các bên thời gian để hàn gắn tình cảm vợ chồng, tuy nhiên vẫn không thể hàn gắn được. Hội đồng xét x ử căn cứ vào lời trình bàyc ủa nguyên đơn, b ị đơn nhận thấy có cơ s ở xác định mâu thu ẫn v ợ chồng của nguyên đơn và b ị đơn là trầm trọng, cả hai đều không có tiếng nói chung, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình chấp nhận cho bàC được ly hôn với ông T.
[4] V ề con chung: BàC và ông T có 01 người con chung là cháu Trần Nguyễn Gia B , sinh ngày 07/03/2017. Nếu ly hôn ông T có nguyện vọng tiếp tục được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu B. Ông T không yêu cầu bàC cấp dưỡng nuôi con chung. BàC đồng ý với nguyện vọng nuôi con chung của ông T.
Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành lấy ý kiến, nguyện vọng của con chung là cháu B, ghi nhận được nội dung là nguyện vọng của cháu B được sống chung với ông T.
Căn cứ vào ý ki ến, nguyện vọng của nguyên đơn, b ị đơn và ngư ời có quy ền và lợi ích đư ợc bảo vệ và nhận thấy ông T có thunh ập và nơi ở ổn định, để đảm bảo quyền lợi của con chung chưa thành niên, căn c ứ vào Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận về con chung gi ữa các đương s ự, giao cho ông T được trực ti ếp nuôi cháu Trần Nguyễn Gia B.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Vì ông T không yêu cầu bàC cấp dưỡng nuôi con chung, nên Hội đồng xét xử nhận thấy cần ghi nhận sự tự nguyện của ông T là không yêu cầu bàC phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 5

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị MỹC và ông Trần Công T không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét về tài sản chung và nợ chung.
[6] Về án phí: Bà Nguyễn Thị MỹC phải nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng)
tiền án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án, lệ phí tòa án.
Tuyên xử:
Về hôn nhân: Xử cho bà Nguyễn Thị MỹC được ly hôn với ông Trần Công T.
Về con chung: Ông Trần Công T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là cháu Trần Nguyễn Gia B, sinh ngày 07/03/2017. Bà Nguyễn Thị MỹC không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Bà Nguyễn Thị MỹC được quyền thăm nom, chăm sóc con chung mà mình không trực tiếp nuôi dưỡng không ai được quyền ngăn cản.
Vì lợi ích của con theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 luật hôn nhân gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị MỹC và ông Trần Công T không yêu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Bà Nguyễn Thị MỹC phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí đối với yêu cầu ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001788, ngày 17 tháng 01 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Bà Nguyễn Thị MỹC đã nộp xong án phí sơ thẩm.
Hạn kháng cáo 15 ngày k ể từ ngày tuyên án (ngày 20 tháng 6 năm 2024) các đương sự được quyền kháng cáo. Do bàC và ông T đều vắng mặt nên thời hạn này được tính t ừ ngày nhận được bản án do Tòa án tống đạt hoặc niêm y ết có quy ền yêu cầu Tòa án tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc.

## Page 6

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TA Tỉnh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Châu Đức;
- THADS huyện Châu Đức;
- UBND xã Bình Trung;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 Trương Văn Tiến

## Page 7

7