Bản án số: 89/2024/DS-ST
Ngân hàng sài Gòn Thương Tín- Phạm Hoa Thắm
Số: 89
Ngày: 08/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CÀ MAU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số: 89/2024/DS-ST Ngày 08 – 5 – 2024 “V/v Tranh chấp hợp đồng tín dụng”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Hân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Hoàng Sơn Ông Huỳnh Hoàng Khởi
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Xuân Thùy Dương - Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
 Ngày 08 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 711/2023/TLST-DS, ngày 21 tháng 11 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 102/2024/QĐXXST-DS ngày 21 tháng 3 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Ngân hàng TMCP S; Địa chỉ: Số A, đường N, phường V, quận I, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Bình P - Chức vụ: Chuyên viên quản lý nợ - Phòng kiểm soát rủi ro, thuộc Ngân hàng TMCP S. Địa chỉ: Số B, đường T, phường K, thành phốC , tỉnh Cà Mau. (vắng mặt)
- Bị đơn: Bà Phạm Hoa Th, Sinh năm: 1987; Địa chỉ cư trú: Nhà không số, khóm G, phường X, thành phố C, tỉnh Cà Mau. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện của nguyên đơn, ông Nguyễn Bình P là người đại diện hợp pháp của nguyên đơn trình bày trong quá trình giải quyết vụ án như sau:
Ngày 01/04/2015, bà Phạm Hoa Th đã ký Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng tại Ngân hàng TMCP S (gọi tắt là Ngân hàng). Căn cứ thu nhập của bà Phạm Hoa Th, Ngân hàng đã đồng ý cấp thẻ tín dụng với hạn mức sử dụng là

## Page 2

15.000.000 đồng, với mục đích tiêu dùng cá nhân . Sau khi được cấp Thẻ tín dụng, bà Phạm Hoa Th đã thực hiện các giao dịch và thanh to án hàng tháng theo hợp đồng. Đến ngày 31/03/2023, bà Phạm Hoa Th không thực hiện nghĩa vụ thanh toán. Qua nhiều lần làm việc, nhắc nhở nhưng bà Phạm Hoa Th vẫn không có thiện chí trả nợ. Do bà Phạm Hoa Th vi phạm nghĩa vụ thanh toán (Điều 2 của Bản Điều khoản và Điều kiện phát hành sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng), Ngân hàng đã chấm dứt quyền sử dụng thẻ và chuyển toàn bộ d ư nợ còn thiếu sang nợ quá hạn (Điều 23 của Bản Điều khoản và điều kiện phát hành sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng) đối với b à Phạm Hoa Th từ tháng 03/2023. Tính đến ngày 08/5/2024, bà Phạm Hoa Th còn nợ Ngân hàng 25.345.534 đồng, trong đó nợ gốc: 15.000.000 đồng; Lãi trong hạn 6.897.023 đồng; lãi quá hạn: 3.448.511 đồng Yêu cầu Tòa án tuyên buộc bà Phạm Hoa Th thanh toán cho Ngân hàng tổng số tiền tính đến ngày 08/5/2024 là: 25.345.534 đồng; Bà Phạm Hoa Th có trách nhiệm thanh toán khoản lãi phát sinh cho đến khi trả dứt nợ v à theo lãi suất quy định tại Hợp đồng. Ông Nguyễn Bình P xin vắng mặt tại phiên tòa.
Quá trình giải quyết vụ án, bà Phạm Hoa Th đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, thông báo cho bà Th đến Tòa án để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, được tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và Giấy triệu tập, để tham gia phiên tòa nhiều lần nhưng bà Th vẫn vắng mặt không rõ lý do, không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Quan hệ tranh chấp giữa các đương sự được xác định là tranh chấp hợp đồng tín dụng vay tài sản.
Đại diện nguyên đơn ông Nguyễn Bình P ; Bị đơn bà Phạm Hoa Th đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng ông P xin vắng mặt, bà Th vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ các Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đối với ông P, bà Th.
[2] Về nội dung: Nguyên đơn yêu cầu bị đơn bà Phạm Hoa Th thanh toán tiền nợ gốc 15.000.000 đồng và nợ lãi, Hội đồng xét xử thấy rằng, nguyên đơn và bị đơn ký kết Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng ki êm hợp đồng ngày 01/4/2015, nội dung là Ngân hàng TMCP S cho bà Th vay số tiền 15.000.000 đồng, hình thức cấp thẻ tín dụng, với lãi suất 2,5%/tháng, mục đích sử dụng tiêu dùng cá nhân. Quá trình vay đến 31/3/2023, bà Th không thanh toán cho nguyên đơn được khoản tiền nào. Xét thấy, hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng và bà Th diễn ra thực tế, khách quan. Do bà Th vi phạm nghĩa vụ thanh toán, nên ngày 01/6/2022 Ngân hàng đã chấm dứt quyền sử dụng thẻ và chuyển toàn bộ dư nợ sang nợ quá hạn là đúng theo quy định tại mục 23 của bản Điều khoản và Điều kiện. Đến ngày 31/3/2023, bà Th còn nợ Ngân hàng nợ gốc 15.000.000 đồng. Bà Th không có ý kiến, nên không xem xét. Do đó, có căn

## Page 3

cứ chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, buộc bị đơn thanh toán cho nguyên đơn số tiền nợ gốc 15.000.000 đồng.
[3] Về mức lãi suất và tiền lãi: Khi vay các bên thỏa thuận mức lãi suất là 2,5%tháng. Xét thấy, đây là mức lãi suất theo quy định của Luật các tổ chức tín dụng, các văn bản hướng dẫn thi hành và do các đương sự tự nguyện thỏa thuận, nên được chấp nhận. Tại phiên tòa, đại diện nguyên đơn yêu cầu bị đơn thanh toán nợ lãi chưa thanh toán theo hợp đồng lãi trong hạn 6.897.023 đồng; lãi quá hạn: 3.448.511 đồng, tổng cộng 10.345.534 đồng là có căn cứ chấp nhận.
 [4] Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Bà Phạm Hoa Th phải nộp theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ các Điều 4 63, 466, 470 của Bộ luật dân sự; Điều 91 của Luật các tổ chức tín dụng ; Các Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một s ố quy định của pháp lu ật về lãi, lãi su ất, phạt vi phạm; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP S, về việc yêu cầu bà Phạm Hoa Th thanh toán tiền nợ vay.
Buộc bà Phạm Hoa Th thanh toán cho Ngân hàng TMCP S tổng số tiền 24.850.800 đồng (trong đó: nợ gốc 15.000.000 đồng, lãi trong hạn: 6.567.200 đồng, lãi quá hạn: 3.283.600 đồng).
Buộc bà Phạm Hoa Th tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng TMCP S khoản lãi phát sinh theo quy định tại Bản Điều khoản và Điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng TMCP S và Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng do bà Th ký đề nghị ngày 01/04/2015, được Ngân hàng phê duyệt ngày 01/4/2015 kể từ ngày 09/5/2024 đến khi bà Th thanh toán xong nợ cho Ngân hàng TMCP S.
Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Bà Phạm Hoa Th phải nộp 1.267.000 đồng (chưa nộp), nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau, nguyên đơn không phải nộp án phí. Ngày 20/11/2023 nguyên đơn đã nộp tạm ứng án phí số tiền 528.000 đồng tại biên lai số 0007636 được nhận lại toàn bộ khi Bản án có hiệu lực pháp luật.
Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc kể từ ngày bán án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành

## Page 4

án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Ngọc Hân


























Nơi nhận:
-TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND thành phố Cà Mau;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn;
- Lưu TM (TANDTPCM).