Bản án số: 21/2024/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 21
Ngày: 07/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH OAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 21/2024/HS-ST Ngày: 07/3/2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH OAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiểm;
Các Hội thẩm nhân dân:1. Ông Lê Huy Trọng;
 2. Bà Nguyễn Thị Nguyệt;
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Tâm, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hạnh – Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 3 năm 2024, tại Điểm cầu xét xử trực tuyến Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân huy ện Thanh Oai tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 09/2024/TLHS-HS ngày 07 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2024/QĐXXST – HS ngày 22 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Duy H (Tên gọi khác: Không); Giới tính: Nam; sinh năm 1996; Nơi thường trú: thôn C, xã B, huyện Thanh Oai, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phái: Không; Trình đ ộ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ và tên b ố:
Nguyễn Duy K (đã chết); Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị L, sinh năm 1977; Họ và tên vợ: Nguyễn Thị Mai H, sinh năm 2004; Con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 19/9/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai xử phạt 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/12/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thanh Oai. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 11 giờ 40 phút ngày 15/12/2023, Nguyễn Duy H đi xe ôm của một người đàn ông không quen biết từ nhà đến khu vực quận Hà Đông, Hà Nội, mục đích mua ma túy đ ể sử dụng. Khi đến khu vực quận Hà Đông, H gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết khoảng 20 tuổi, 02 gói ma túy được để trong 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H cất giấu ma túy vào túi quần phía trước bên phải và đi nhờ xe của một người đàn ông không quen biết về khu vực đường trục chính thôn Tê Quả, xã Tam Hưng, huyện Thanh Oai để đi bộ về nhà thì bị tổ công tác của Công an xã Tam Hưng phát hiện bắt quả tang cùng tang vật gồm 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 gói giấy bạc có chứa 02 túi nilon màu trắng (H khai là ma túy): 01 túi nilon màu trắng có chứa các tinh thể màu trắng và 01 túi nilon màu trắng có chứa chất bột màu đỏ.
Cơ quan đi ều tra đã ti ến hành trưng cầu giám định đối với vật chứng thu gi ữ của Nguyễn Duy H.
Tại Bản kết luận giám định số 8254/KL-KTHS ngày 22/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 gói gi ấy bạc ch ứa: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy lo ại Methemphetamine, khối lượng 0,202 gam. Chất bột màu đỏ bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methemphetamine, khối lượng 0,059 gam.”
Với hành vi trên, Cáo trạng số 15/CT-VKS ngày 06 tháng 02 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai truy tố bị cáo Nguyễn Duy H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt Nguyễn Duy H từ 18 đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2023; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Vật chứng: đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy tang vật hoàn lại sau giám định;Án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định Bị cáo đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền,

## Page 3

trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Ngày 15/12/2023, tại khu vực thôn Tê Quả, xã Tam Hưng, huyện Thanh Oai; Nguyễn Duy H đang thực hiện hành vi cất giấu trái phép 02 gói ma túy loại Methemphetamine, khối lượng 0,261 gam để sử dụng cho bản thân thì bị Cơ quan Công an kiểm tra, bắt giữ.
Hành vi nêu trên của Nguyễn Duy H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai truyt ố bị cáo theo tội danh và điều khoản trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính ch ất, mức độ phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Thanh Oai.
Nhân thân bị cáo đã từng có một tiền án, mặc dù đã được xóa nhưng bị cáo không lấy làm bài học cho bản thân, nay do nghiện ngập bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội thể hiện rõ thái độ coi thường pháp luật. Do vậy cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và thực hiện biện pháp đấu tranh phòng ngừa chung.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, khai nhận hành vi vi phạm của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự được hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [4] Đối với người xe ôm không quen biết chở H ra khu vực quận Hà Đông để mua ma túy và người đàn ông H đi nhờ từ khu vực quận Hà Đông về thôn Tê Quả, xã Tam Hưng;
cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể;
không đề cập xử lý nên Tòa không xem xét.
[5] Về nguồn gốc ma túy: Nguyễn Duy H khai mua của một người đàn ông không quen biết, khoảng 20 tuổi. Ngoài lời khai của H không có tài liệu chứng cứ chứng minh nào

## Page 4

khác; Cơ quan CSĐT – Công an huyện Thanh Oai đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không làm rõ được nên Hội đồng xét xử không có căn cứ để xử lý.
[6] Về xử lý vật chứng: 01 phong bì thư hoàn lại sau giám định được niêm phong dán kín, tại các mép dán có chữ ký của Nguyễn Duy H, đồng chí Nguyễn Bá Tú và chữ ký của giám định viên tại các mép dán là vật chứng của vụ án, thuộc loại chất cấm theo danh mục chất cấm của Nhà nước nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[7] Về án phí: bị cáo Nguyễn Duy H vi phạm pháp luật nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 106; Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự
- Căn cứ Nghị quyết 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Xử phạt Nguyễn Duy H 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2023
3. Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì thư hoàn lại sau giám định được niêm phong dán kín, tại các mép dán có chữ ký của Nguyễn Duy H, đồng chí Nguyễn Bá Tú và chữ ký của giám định viên tại các mép dán (theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Oai và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Oai, Hà Nội)
4. Buộc bị cáo Nguyễn Duy H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND TP. Hà Nội;
- VKSND huyện Thanh Oai;
- VKSND TP. Hà Nội;
- UBND xã Bình Minh;
- Nhà tạm giữ -CAHTO;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Kiểm

## Page 5

5