Bản án số: 107/2018/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 107
Ngày: 19/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 107/2018/HS-ST Ngày: 19/7/2018


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ TỈNH KIÊN GIANG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thu In Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trƣơng Hoài Khanh
 2. Bà Đoàn Thị Liễu
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Linh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá , tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Lƣơng Quang Hùng – Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 162/2017/HSST, ngày 08 tháng 6 năm 201 8 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 1 22/2017/QĐXXST-HS, ngày 12 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:
Huỳnh Thị Lệ H - sinh năm 1969; HKTT: Số 118 đường L, khu phố 5, phường B, Tp. G, tỉnh Kiên Giang; chỗ ở hiện nay: Số 75/39/11 đường T, phường Q, Tp. G, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Kinh; giớ i tính: Nữ; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn T (chết) và bà Nguyễn Thị S(chết); anh, chị, em ruột: Có 04 người, lớn nhất sinh năm 1963, nhỏ nhất sinh năm 1971; Chồng: Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1955; con: sinh năm 2008;
 * Tiền án:
- Ngày 23/10/2012, bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Đến ngày 22/01/2014 chấp hành xong, chưa được xóa án tích, sau đó lại tiếp tục phạm tội.

## Page 2

- Ngày 25/3/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (tổng trị giá tài sản 892.000 đồng). Đến ngày 14/6/2016 chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích, sau đó tiếp tục phạm tội.
- Ngày 09/3/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (tổng trị giá tài sản 370.000 đồng). Đến ngày 03/6/2017 chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích, sau đó tiếp tục phạm tội.
* Tiền sự: Năm 2011, có hành vi trộm cắp tài sản, bị Ủy ban nhân dân tỉnh Kiên Giang ra quyết định đưa vào cơ sở giáo dục nhưng chưa chấp hành.
Ngày 22/01/2018, có hành vi trộm cắp tài sản. Ngày 30/3/2018, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Rạch Giá khởi tố và ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 59 ngày 30/3/2018.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Ngƣời bị hại: Chị Nguyễn Thị Hồng P, sinh năm 1993 (có đơn xin vắng mặt).
 Địa chỉ: Số 120/1 đường T, phường Q, Tp. G, Kiên Giang.
- Ngƣời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chị Võ Thị D, sinh năm 1971 (có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: Số 17/18/3C đường K, phường T, Tp. G, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Huỳnh Thị Lệ H là người đã có 03 tiền án về tội trộm cắp tài sản, mới chấp hành xong hình phạt tù (ngày 03/6/2017) , đến nay chưa được xóa án tích (Bút lục số 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47).
Khoảng 12 giờ 40 phút, ngày 22/01/2018 , Huỳnh Thị Lệ H đi bộ trên vỉa hè đường T, thuộc địa bàn phường B, thành phố G. Khi H đi ngang cửa hàng trà sữa Wow ở số 145 đường T, phường B, thành phố G, H phát hiện ở chỗ để chân trên chiếc xê mô tô, nhãn hiệu Attila, BKS 68X1-239.77 của chị Nguyễn Thị Hồng P, sinh năm 1993, trú tại 120/1 đường T, phường Q, thành phố G có để 01 bọc nylon. H nảy sinh ý định lấy trộm chiếc bọc nylon của chịP , H quan sát xung quanh không thấy ai nênH đi đến lấy trộm chiếc bọ nylon đang để trên xe của chịP và đem chiếc bọc nylon đó đến hẻm đối diện cửa hàng 145 T, phường B, thành phố G mở ra xem, H phát hiện trong bọc nylon

## Page 3

3 H vừa lấy trộm được có 08 bộ quần áo dài, khăn đóng, màu xanh, loại quần áo giành cho phụ nữ mặc bưng mâm tiệc cưới (Bút lục số 14, 54, 55).
Sau đó, H đem bọc nylon đựng 08 bộ áo dài, khăn đóng đến nhà chị Võ Thị D , sinh năm 1971, ở số 17/18/3C đường K, phường T, thành phố G. H gặp chị D và nói vói chị D cho H gửi bọc nylon này, chị D không biết đây là tài sản do H phạm tội mà có nên đồng ý cất giữ cho H. Chị Nguyễn Thị Hồng P bị mất tài sản nên trình báo Công an phường Vĩnh Bảo, qua kiểm tra camera an ninh của cửa hàng bán trà sữa Wow, biết đượcH là người lấy trộm tài sản nên Công an phường Vĩnh Bảo mời H lên làm việc và H đã thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản. Đến 17 giờ 30 phút , ngày 22/01/2018, Công an phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch Giá đưa H đến nhà chị D thu hồi được toàn bộ tài sản là 08 bộ quần áo dài, khăn đóng màu xanh. Đến ngày 30/3/2018, Huỳnh Thị Lệ H bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố bị can và ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú để điều tra (Bút lục số 52, 53, 58, 59, 62, 63).
Trong quá trình điều tra , truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Huỳnh Thị Lệ H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung vụ án đã nêu trên.
Vật chứng thu được:
- 08 (tám) bộ áo dài (chiếc áo dài màu xanh da trời, trên mỗi chiếc áo có đính hai bông hoa cùng các hạt tròn nhỏ, đã qua sử dụng. Chiếc quần dài loại vải bóng màu xanh da trời, đã qua sử dụng. Chiếc khăn đóng loại màu xanh da trời, đã qua sử dụng) (Bút lục 26, 31).
- 01 (một) đĩa DVD chứa đoạn camera trong vụ án trộm cắp tài sản (Bút lục số 32, 37) - đã được niêm phong đưa vào hồ sơ vụ án.
Tại bản kết luận về việc định giá tài sản trong tố tụng hình sự số: 28/KL-TCKH, ngà 01/02/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố ạch iá kết luận như sau:
- Tám (08) bộ áo dài (chiếc áo dài màu xanh da trời, trên mỗi chiếc áo có đính hai bông hoa cùng các hạt tròn nhỏ, đã qua sử dụng. Chiếc quần dài loại vải bóng màu xanh da trời, đã qua sử dụng. Chiếc khăn đóng loại màu xanh da trời, đã qua sử dụng) .
Hội đồng thống nhất định giá 08 (tám) bộ áo dài nêu trên có giá trị còn lại là 2.800.000 đồng (Bút lục số 14, 15, 16).

## Page 4

4 Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án đều không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của Hội đồng định giá nêu trên.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Cơ quan điều tra Công an thành phố Rạch Giá đã trả lại cho chị Nguyễn Thị Hồng P 08 bộ quần áo dài, khăn đóng (Bút lục số 33).
Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, truy tố bị hại Nguyễn Thị Hồng P đã nhận lại toàn bộ tài sản là 08 bộ quần áo dài, khăn đóng nên chịP không có yêu cầu gì khác (Bút lục số 33, 62, 63).
Tại bản cáo trạng số 102/CT-VKSTPRG, ngày 08 tháng 6 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Huỳnh Thị Lệ H về tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá , tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đền ghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 , xử phạt bị cáo Huỳnh Thị Lệ H mức án từ 09 đến 12 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Người bị hại chị Nguyễn Thị Hồng P đã nhận lại tài sản bị mất trộm, bị hại không có yêu cầu gì khác (Bút lục số 33).
Sau khi nghe Kiểm sát viên luận tội, bị cáo đồng ý với quan điểm truy tố và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo. Tại phần nói lời sau cùng, bị cáo đã nhận thức rõ hành vi sai trái của minh và rất hối hận, mong Hội đòng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật t ố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra , truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án đều

## Page 5

5 không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với nội dung bảng Cáo trạng, kết luận điều tra và lời khai của những người tham gia tố tụng khác, cùng các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ và vật chứng đã thu giữ. Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Huỳnh Thị Lệ H là người đã có nhiều tiền án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Khoảng 12 giờ 40 phút, ngày 22/01/2018, H lén lút lấy trộm 01 bọc nylon bên trong có chứa 08 bộ quần áo dài, khăn đóng (qua giám định có giá trị là 2. 800.000 đồng) của chị Nguyễn Thị Hồng P đang để ở trên xe mô tô, BKS 68X1 -239.77 ở trước số nhà 145 đường T, phường B, thành phố G.
Hành vi của bị cáo Huỳnh Thị Lệ H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 1 73 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 20 17. Do đó, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét về nhân thân, hành vi, động cơ, tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo: Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo H có 03 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản ”, đã chấp hành án xong nhưng chưa được xóa án tích. Đáng lẽ, thông qu a sự cảm hóa, giáo dục của cán bộ trại giam, bị cáo phải biết và nhận thức được rằng quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân luôn được pháp luật tôn trọng và bảo vệ, bất kỳ ai có hành vi xâm phạm trái phép đều bị xử lý nghiêm minh; nhưng không bao lâu sau khi mãn hạn tù, bị cáo không lao động chân chính mà lại tiếp tục lao vào con đường phạm tội, vì mục đích vụ lợi muốn có tiền tiêu xài mà không phải bỏ ra công sức lao động chân chính, bị cáo vẫn bất chấp pháp luật thực hiện hành vi lén lút trộm cắp và chiếm đoạt tài sản của người bị hại Nguyễn Thị Hồng P một cách trái pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo với lỗi cố ý trực tiếp đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại được pháp luật thừa nhận và bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến cuộc sống của người bị hại và làm mất an ninh trật tự ở địa phương, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội

## Page 6

6 của bị cáo, nhằm có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung cho các phần tử tương tự khác bên ngoài xã hội, góp phần lập lại trật tự kỷ cương phép nước.
[4] Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Hội đồng xét xử xem xét trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại. Đây các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017, do vậy Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ nêu trên cho bị cáo khi lượng hình.
[5] Về tình tiết tăng nặng: Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[6] Về hình phạt bổ sung : Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại chị Nguyễn Thị Hồng P đã được nhận lại tài sản bị mất trộm, bị hại không có yêu cầu gì khác.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thị Lệ H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị Lệ H 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tính kể từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.
* Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại chị Nguyễn Thị Hồng P đã được nhận lại tài sản bị mất trộm và không có yêu cầu gì khác, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
* Về án phí hình sự sơ thẩm : Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 6 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
- Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

 * Quyền kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 19/7/2018). Riêng đối với bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án ND tỉnh Kiên iang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Kiên iang;
- VKSND Tp. ạch iá;
- Công an Tp. ạch iá;
- Chi cục THADS TP. ạch iá
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Löu hòa sô vụ án.

 Trần Thu In





















TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. RẠCH GIÁ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KIÊN GIANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------- -----------------------------

## Page 8

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi ……. giờ ……. phút, ngày 19 tháng 7 năm 2018.
Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá.
* Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thu In
- Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Đoàn Thị Liễu;
Ông Trƣơng Hoài Khanh Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 162/2018/TLST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2018 đối với: bị cáo Huỳnh Thị Lệ Hà, sinh năm 1969.
Căn cứ vào Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các qu định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
1. Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ để điều tra bổ sung: Kết quả biểu quyết: 3/3 đồng ý.
2. Về tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; do bị can, bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp: Đều hợp pháp.
Kết quả biểu quyết: 3/3 đồng ý.



3. Về tính hợp pháp của hành vi, qu ết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, tru tố, xét xử: Đều hợp pháp.

## Page 9

9 Kết quả biểu quyết: 3/3 đồng ý.
4. Về tội danh và điều luật áp dụng: Bị cáo Huỳnh Thị Lệ Hà phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng: khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xem xét hình phạt đối với bị cáo Huỳnh Thị Lệ Hà.
Kết quả biểu quyết : 3/3 đồng ý.
5. Về hình phạt, biện pháp tư pháp áp dụng đối với bị cáo; trách nhiệm bồi thường thiệt hại; vấn đề dân sự trong vụ án hình sự:
* Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị Lệ Hà – 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tính kể từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.
* Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại chị Nguyễn Thị Hồng Phước đã được nhận lại tài sản bị mất trộm và không có yêu cầu gì khác , nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Kết quả biểu quyết: 3/3 đồng ý.
6. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 6 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
- Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Kết quả biểu quyết : 3/3 đồng ý.

## Page 10

10