Bản án số: 34/2024/HS-ST
Nguyễn Tiến D bị truy tố và xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 34
Ngày: 28/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƢỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 34/2024/HS-ST Ngày: 28 - 6 - 2024.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƢỢNG, THÀNH PHỒ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tiến Thảo Ông Nguyễn Huy Hoàn
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Toàn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền - Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 30/2024/TLST - HS ngày 07 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
30/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2024; Thông báo số 01/TB-TA ngày 28/6/2024 về việc thay đổi thời gian, hình thức và địa điểm mở phiên tòa đối với:
* Bị cáo: Nguyễn Tiến D, sinh năm 1976 tỉnh Hà Nam; nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố số 4, phường Yên N, thành phố Yên B, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Thợ mộc; trình độ văn hóa: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Tiến L (đã chết) và bà Nguyễn Thị Đ (đã chết); có vợ (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 1999; tiền án: Ngày 30/5/2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” (ra trại ngày 23/6/2018, chưa chấp hành xong trách nhiệm bồi thường dân sự); tiền sự: Ngày 16/3/2017 bị Công an thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng xử phạt hành chính 2.000.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” (chưa nộp phạt) và ngày 22/10/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 tháng (chấp hành xong ngày 30/3/2023); nhân thân: Ngày 31/10/2011 bị Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xử phạt 26 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (ra trại ngày 18/6/2013, đã xóa án tích);
danh bản, chỉ bản số 021 do Công an huyện Đan Phượng lập ngày 19/01/2024; bị bắt tạm giữ ngày 10/01/2024, tạm giam ngày 18/01/2024. Có mặt.
* Người làm chứng: Ông Nguyễn Công L1, sinh năm 1969; địa chỉ: Cụm 3, xã Tân H, huyện Đan Ph, thành phố Hà Nội. Vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do nghiện ma túy và là đối tượng lang thang nên khoảng 08 giờ 30 phút ngày 10/01/2024, Nguyễn Tiến D đi xe đạp điện đến khu vực gần trường mầm non Tân Hội A, xã Tân Hội để tìm mua ma túy. Khi đến nơi D gặp và mua 01 gói ma túy Heroine được đựng trong 01 túi nilong màu trắng trong, kích thước khoảng 01 x 02 cm với giá 200.000 đồng của một người đàn ông không rõ lai lịch. Sau khi mua được ma túy, D cất vào túi quần bên trái phía trước đang mặc và đi tìm nơi để sử dụng. Khi D đi đến khu vực trước cửa nhà số 42 đường Phan Xích, cụm 5, xã Tân Hội, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội thì bị Công an xã Tân Hội kiểm tra bắt quả tang và thu giữ vật chứng: 01 túi nilong bên trong có chứa chất bột màu trắng và 01 chiếc xe đạp điện màu bạc, đã qua sử dụng có chữ Agossy.
Tại Kết luận giám định số 659/KL-KTHS ngày 18/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,181 gam”.
Tại bản cáo trạng số 32/CT - VKS - ĐP ngày 07/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng đã truy tố bị cáo Nguyễn Tiến D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Tiến D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng nêu trên. Do bản thân bị cáo nghiện ma túy nhiều năm nên khi bị cáo nghe nói ở Tân Hội có người bán ma túy thì bị cáo đã đi xe đạp điện đến gần trường mầm non Tân Hội A để mua ma túy. Sau khi mua ma túy, bị cáo tìm nơi sử dụng thì bị Công an bắt và thu giữ cùng tang vật. Đây là lần đầu tiên bị cáo mua ma túy của người đàn ông này nên không cung cấp được nhân thân, lai lịch của họ. Bị cáo rất ân hận về hành vi của mình, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng trình bày luận tội giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố Nguyễn Tiến D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Tiến D từ 30 đến 36 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Tiến D. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bao gói ma túy sau giám định; tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước 01 xe đạp điện màu bạc, đã qua sử dụng có chữ Agossy của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đan Phượng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Kiểm sát viên trong

## Page 3

quá trình điều tra truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và đến thời điểm tòa án xét xử thì bị cáo, người làm chứng đều không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Tiến D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp vật chứng vụ án, bản kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 10/01/2024, tại trước cửa nhà số 42, đường Phan Xích, cụm 5, xã Tân Hội, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội, Nguyễn Tiến D cất giấu 01 túi nilong bên trong có ma túy là loại Heroine khối lượng 0,181 gam tại túi quần bên trái phía trước đang mặc với mục đích sử dụng cho bản thân, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an kiểm tra phát hiện và thu giữ số ma túy trên. Tại thời điểm phạm tội D có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi nêu trên của D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3]. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, ma túy là chất gây nghiện được Nhà nước độc quyền quản lý. Nhà nước nghiêm cấm người dân mua bán, sử dụng ma túy dưới mọi hình thức. Xét thấy bị cáo có 01 tiền án và 02 tiền sự và nhân thân xấu nhưng không lấy đó làm bài học thay đổi bản thân mà có hành vi nêu trên. Do vậy, cần có hình phạt nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo thành người tốt và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng: Ngày 30/5/2017, bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Ngày 23/6/2018 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa chấp hành xong trách nhiệm dân sự nên chưa được xóa án tích. Bị cáo phạm tội lần này do lỗi cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4]. Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì ngoài hình phạt chính còn quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy bị cáo là đối tượng lang thang, không có nơi ở và công việc ổn định và phải chấp hành hình phạt tù nên Hội đồng xét xử miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5]. Về nguồn gốc số ma túy, D khai mua của một người đàn ông không rõ lai lịch, cao khoảng 1m64, D không nhớ đặc điểm khuôn mặt. Công an huyện Đan Phượng tiến hành rà soát nhưng không làm rõ được để xử lý.
[6]. Về xử lý vật chứng:

## Page 4

Đối với 01 bao gói ma túy được gói niêm phong sau giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 01 xe đạp điện màu bạc, đã qua sử dụng có chữ Agossy là của bị cáo D, liên quan đến việc phạm tội nên tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước.
[7]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tiến D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Nguyễn Tiến D 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/01/2024.
2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 bao gói ma túy được gói niêm phong sau giám định.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước của Nguyễn Tiến D 01 xe đạp điện, màu bạc, có chữ Agossy đã qua sử dụng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Đan Phượng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng ngày 12/6/2024).
3. Căn cứ khoản 2 Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo Nguyễn Tiến D phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Căn cứ các Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND; CQTHA HS huyện Đan Phượng;
- CCTHADS huyện Đan Phượng;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Thị Thu

## Page 5

5