Bản án số: 24/2018/HS-ST
Tr Ph H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 24
Ngày: 14/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG _______________ Bản án số: 24/2018/HS-ST Ngày 14-03-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Tấn Vinh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Võ Ngọc Các
2. Ông Phạm Hữu Thắng
- Thư ký phiên tòa: Ông Võ Văn Như là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Mỹ Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 03 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 08/2018/TLST-HS ngày 08 tháng 02 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2018/QĐXXHS-ST ngày 02 tháng 03 năm 2018 đối với bị cáo:
Tr Ph H, Sinh ngày 06 tháng 4 năm 1993. Nơi sinh: Sóc Trăng; Giới tính:
Nam; Đăng ký thường trú: Số 01, đường N, khóm 6, phường 3, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Đạo phật. Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: làm thuê. Con ông: Tr M H, sinh năm: 1962 và bà Ph Th H Th, sinh năm: 1963. Anh, chị em ruột: có 04 người, lớn nhất sinh năm 1985, nhỏ nhất sinh năm 1994. Tiền sự: không. Tiền án: 02 lần: vào ngày 26 tháng 3 năm 2015, bị Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tuyên phạt 09 tháng tù, về Tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong ngày 30 tháng 9 năm 2015; Lần thứ hai: năm 2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tuyên phạt 01 năm tù, về Tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong ngày 09 tháng 7 năm 2017 chưa được xóa án tích. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 15/12/2017 cho đến nay. (có mặt)
- Người bị hại:

## Page 2

1. H N H, sinh năm 1981; Địa chỉ: Số 02, đường A, khóm 1, phường 3, thành phố Sóc Trăng , tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt)
2. L Th H, sinh năm 1980; Địa chỉ: Số 01 ấp 02, xã Mỹ Hương, huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tr Ph H là người có 02 lần tiền án, về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Do không có nghề nghiệp và nghiện ma túy, nênH đã thực hiện các lần trộm cắp tài sản của người khác, cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: Vào khoảng 07 giờ 00 phút, ngày 25 tháng 10 năm 2017, Tr Ph H một mình đi bộ từ nhà đến đường Nguyễn Thị Minh Khai với ý định tìm tài sản của người khác để sơ hở lấy trộm bán lấy tiền tiêu xài cá nhân và mua ma túy sử dụng, khi đến hẽm 93 đường Nguyễn Thị Minh Khai, phường 3, thành phố Sóc Trăng, H phát hiện chị H N H đang dựng chiếc xe đạp màu trắng, nhãn hiệu WeaSea, cặp bên Shop Nghĩa, xe không có khóa và không có người trông giữ, nên Hậu lén lút đi tới chổ xe đạp của chị H dẫn xe đạp xuống đường và leo lên xe điều khiển chạy đi đến ngã tư đường 30/4 và Lê Duẫn, H bán cho người thanh niên không rõ họ tên và địa chỉ với giá 100.000 đồng, số tiền có đượcH tiêu xài và mua ma túy sử dụng hết.
Tại bản kết luận định giá số 173, ngày 06 tháng 11 năm 2017 của Hội đồng định giá thành phố Sóc Trăng, kết luận: 01 (một) chiếc xe đạp màu sơn trắng, nhãn hiệu WeaSea đã qua sử dụng, giá trị còn lại 50 , có giá là 1.375.000 đồng.
Vụ thứ hai: Vào khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 14 tháng 11 năm 2017, H đột nhập vào nhà của chị L Th H, tại số 01 ấp 02, xã Mỹ Hương, huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng, lấy trộm 08 thùng bia, trong đó gồm: 06 thùng bia Sai Gòn 333 và 02 thùng bia Sai Gòn Lager 4.3, trong lúcH đang tìm chổ tiêu thụ số bia trên thì bị người dân phát hiện bắt H giao cho Công an xã Mỹ Hương xử lý.
Tại bản kết luận định giá số 37, ngày 08 tháng 12 năm 2017 của Hội đồng định giá huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng, kết luận: 06 thùng bia Sai Gòn 333 có giá 1.380.000 đồng; và 02 thùng bia Sai Gòn Lager 4.30 có giá là 436.000 đồng, tổng cộng là 1.816.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 10/CT-VKS.TPST ngày 08 tháng 02 năm 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Tr Ph H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).

## Page 3

3 Tại tòa, bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố đúng với hành vi bị cáo thực hiện.
Tại tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị tuyên bố bị cáo Tr Ph H phạm tội “Trộm cắp tài sản”; đề nghị áp dụng Khoản 1 Điều 138; điểm g,p khoản 1 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009); đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không đặt ra xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Ngoài ra, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật.
[2]. Đối với việc vắng mặt người bị hại đã có lời khai làm rõ trong hồ sơ vụ án, không trở ngại đến việc bồi thường thiệt hại, tính quyết định hình phạt.
Căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt đối với người bị hại.
[3].Tại phiên tòa bị cáo Tr Ph H khai nhận: Bị cáo vì muốn có tiền phục vụ cho nhu cầu cá nhân, nên bị cáo đã 02 lần lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác, cụ thể như sau: Lần thứ nhất: Vào khoảng 07 giờ 00 phút, ngày 25 tháng 10 năm 2017, bị cáo lén lút lấy tài sản là 01 (một) chiếc xe đạp màu sơn trắng của chị Hồ Ngọc Hương, tại hẽm 93 đường Nguyễn Thị Minh Khai, phường 3, thành phố Sóc Trăng, thì đã bị Công an Phường 3, thành phố Sóc Trăng phát hiện cùng ngày; Qua định giá tài sản có giá trị là 1.375.000 đồng.
Lần thứ hai: Vào khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 14 tháng 11 năm 2017, bị cáo lén lút lấy tài sản là 06 thùng bia Sai Gòn 333 và 02 thùng bia Sai Gòn Lager 4.3, của chị L Th H, tại nhà số 01 ấp 02, xã Mỹ Hương, huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng, thì bị bắt quả tang; Qua định giá tài sản có giá trị là 1.816.000 đồng.
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại, các chứng cứ và tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Đủ cơ sở để Hội đồng xét xử xác định: Bị cáo lén lút chiếm đoạt tài sản hai lần, mỗi lần đều dưới 02 triệu đồng, nhưng bị cáo vào năm 2016 bị Tòa án nhân dân

## Page 4

4 thành phố Sóc Trăng, tuyên phạt 01 năm tù, về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 09 tháng 7 năm 2017, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.
Nên Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Tr Ph H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009), Như vậy, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố đối với hành vi của bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4]. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Xét về nhân thân bị cáo chưa có tiền sự, nhưng đã có 02 lần tiền án. Xét các tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo; Tài sản ở lần thứ hai kịp thời thu hồi trả lại cho người bị hại nên gây thiệt hại không lớn. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm g,p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự cần được áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5].Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6]. Xét lời đề nghị của kiểm sát viên về việc áp dụng pháp luật là có căn cứ. Tuy nhiên, về hình phạt cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc hơn Kiểm sát viên đề nghị mới tương xứng hành vi, tính chất, mức độ, hậu quả mà bị cáo gây ra.
[7].Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 1 Điều 138; điểm g, p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009)
[1].Tuyên bố: Bị cáo Tr Ph H phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
[2]. Xử phạt bị cáo Tr Ph H 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15 tháng 12 năm 2017.
[3].Trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[4]. Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải nộp là 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng);
Báo cho bị cáo được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng người bị hại vắng mặt được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án được tống đạt hợp lệ, để yêu cầu Tòa án tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

## Page 5

5 Nơi nhận:
- Sở tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Sóc Trăng;
- Cơ quan thi hành án hình sự CATP Sóc Trăng;
- Chi Cục thi hành án dân sự TP. Sóc Trăng;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lâm Tấn Vinh

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Võ Ngọc Các



Phạm Hữu Thắng


Lâm Tấn Vinh

## Page 7

## Page 8

## Page 9

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND TPST;
- CAND TPST;
- Chi Cục THA Dân sự TP. Sóc Trăng;
- Bị cáo;
- Bị hại; Người có QL, NV liên quan;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Quốc Định

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

17