Bản án số: 65/2018/DS-ST
Bà Huỳnh Thị T khởi kiện bà Trần Thị Bé N và ông Đỗ Văn K
Số: 65/2018/DS-ST
Ngày: 17/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà Huỳnh Thị T khởi kiện bà Trần Thị Bé N và ông Đỗ Văn K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU —————————— Bản án số: 65/2018/DS-ST Ngày 17-8-2018 V/v “tranh chấp hụi”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Quốc Trạng.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Châu Hải Dương Ông Nguyễn Văn Hiển
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Ngọc Trúc là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.
 Ngày 17 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 102/2018/TLST-DS ngày 09 tháng 4 năm 2018 về “tranh chấp hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
230/2018/QĐXXST-DS ngày 03 tháng 7 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị T, sinh năm 1967 Nơi cư trú: Ấp TT, xã TD, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau.
 - Bị đơn: Ông Đỗ Văn K và bà Trần Thị Bé N, sinh năm 1978 Nơi cư trú: Ấp BĐ, xã TP, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau.
Tại phiên Tòa, bàT có mặt, ông K và bàN vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Bà Huỳnh ThịT trình bày:
 Bà Trần Thị BéN và ông Đỗ Văn K có tham gia ba dây hụi do bà làm chủ cụ thể như sau;
Dây hụi thứ nhất: Mở ngày 25/01/2013al, loại hụi 300.000đ/tháng, dây hụi gồm có 51 ch ưng, bàN và ông K tham gia hai chưng. Bà N, ông K đã hốt chưng thứ nhất vào lần khui thứ 8, hốt chưng thứ hai vào lần khui thứ 11, sau khi hốt bà N và ông K đóng đến lần thứ 18 thì ngưng đóng, còn lại 33 lần chưa đóng. Dây hụi

## Page 2

-2-

này đã mãn , bàN và ông K còn thiếu bà số tiền 9.900.000đ x 2 chưng = 19.800.000 đồng.
Dây hụi thứ hai: Mở ngày 10/7/2013al, loại hụi 300.000đ/tháng, dây hụ i gồm có 46 chưng, bàN và ông K tham gia một chưng. Bà N, ông K đã hốt vào lần khui thứ 5, sau khi hốt bàN và ông K đóng đến lần thứ 12 thì ngưng đóng, còn lại 34 lần chưa đóng. Dây hụi này đến nay đã mãn, bàN và ông K còn thiếu bà số tiền 10.200.000đ.
Dây hụi thứ ba: Mở ngày 15/4/2014 al, loại hụi 500.000đ/tháng, dây hụi gồm có 20 chưng, bàN và ông K tham gia một chưng. Bà N, ông K đã hốt vào lần khui thứ 2, sau khi hốt bàN và ông K không đóng hụi chết , còn lại 18 lần chưa đóng. Dây hụi này, bàN và ông K còn thiếu bà số tiền 9.000.000đ.
Tổng số tiền hụi của ba dây hụi bàN và ông K thiếu bà là 39.000.000đ. Bà N và ông K đã trả cho bà 6.400.000đ, còn nợ lại 32.600.000đ.
BàT yêu cầu bàN và ông K trả số tiền nợ hụi là 32.600.000 đồng.
 Bà Trần Thị BéN trình bày:
 BàN thống nhất lời trình bày của bàT về số chưng hụi trong ba dây hụi bà tham gia và số tiền nợ hụi bà Thủy 32.600.000 đồng, bà đồng ý trả số tiền nợ hụi nêu trên, nhưng yêu cầu được trả mỗi tháng 1.000.000 đồng. Bà là người trực tiếp tham gia hụi với bà T, ông Khoàn toàn không tham gia, ông K có biết bà tham gia hụi và ông K có đóng hụi cho bà T, bà sử dụng số tiền hốt hụi để chi phí cho sinh hoạt trong gia đình và khi bàT thu tiền hụi chết ông K cũng đồng ý làm trả nợ.
 Ông Đỗ Văn K đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông vẫn vắng mặt không có lý do và không có văn bản giải trình liên quan đến yêu cầu khởi kiện của bà T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Trần Thị BéN và ông Đỗ Văn K đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với ông K và bàN là phù hợp.
 [2] Về số tiền nợ hụi: Bà Huỳnh ThịT và bà Trần Thị BéN thống nhất bà N có tham gia bốn chưng hụi trong ba dây hụi mở ngày 25/01/2013 al, ngày 10/7/2013 al và ngày 1 5/4/2014 al do bàT làm chủ, các dây hụi này đến nay đã mãn, bàT đã góp các phần hụi thay cho bàN . Tổng số nợ của ba dây hụi là 39.000.000 đồng, bàN đã trả được 6.400.000 đồng, còn nợ lại 32.600.000 đồng.
Xét thấy, giao dịch hụi giữa bàT với bàN là hoàn toàn tự nguyện, nhằm mục đích tương trợ giữa những người tham gia góp hụi và phù hợp với quy định của pháp luật, nên có đủ có sở xác định bàN còn nợ bà thủy số tiền hụi 32.600.000 đồng.
 [3] Về nghĩa vụ trả nợ: BàN xác định bà là người trực tiếp tham gia hụi với bà T, ông Khoàn toàn không tham gia nên ông K không có trách nhiệm trả nợ cho bà T. Hội đồng xét xử xét thấy: Ông K đã được tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng nhưng ông K vẫn vắng mặt và không có ý kiến giải trình

## Page 3

-3-

liên quan đến yêu cầu khởi kiện của bàT . Đồng thời, ông K có biết bàN tham gia hụi do bàT làm chủ và có đóng hụi cho bà T, bàN sử dụng số tiền hốt hụi để chi phí cho sinh hoạt trong gia đình, ông K, bàN vẫn còn tồn tại quan hệ vợ chồng và khi bàT thu tiền hụi chết ông K cũng đồng ý làm trả nợ. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định đây là khoản nợ chung của bà N, ông K.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xửc ăn cứ Điều 30 Nghị định số 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bàT , buộc bàN và ông K có trách nhiệm trả cho bàT số tiền nợ hụi 32.600.000 đồng.
 [4] Án phí dân sự sơ thẩm: BàN và ông K phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự ; Điều 479 Bộ luật dân sự năm 2005; Nghị định số 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường; khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh ThịT . Buộc bà Trần Thị BéN và ông Đỗ Văn K trả cho bàT số tiền nợ hụi 32.600.000đ (ba mươi hai triệu sáu trăm ngàn đồng).
Kể từ ngày bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án chậm thi hành khoản tiền trên, thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu thêm khoản lãi suất chậm thi hành theo mức lãi suất chậm thực hiện nghĩa vụ được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng số tiền và thời gian chậm thi hành.
2. Án phí dân sự sơ thẩm : Bà Trần Thị BéN và ông Đỗ Văn K phải chịu 1.630.000 đồng (chưa nộp). Bà Huỳnh ThịT không phải chịu, bàT đã nộp tạm ứng án phí số tiền 815.000 đồng tại biên la i thu số 0009 810 ngày 09/4/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi được nhận lại.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 4

-4-

Bà Huỳnh ThịT có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Đỗ Văn K và bà Trần Thị BéN có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Cà Mau; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Đầm Dơi;
- Chi cục THADS huyện Đầm Dơi;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án. (Đã ký)


 Đặng Quốc Trạng

## Page 5

-5-