Bản án số: 33/2024/HSST
Nông Nhật H - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 33/2024/HSST
Ngày: 21/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG HÒA TỈNH CAO BẰNG Bản án số: 33/2024/HSST Ngày 21/6/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG HÒA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nông Thanh Điệp Các Hội thẩm nhân dân: ông Đàm Quang Băng và ông Lương Văn Phúc Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: bà Lục Thu Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quảng Hòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa tham gia phiên tòa:
bà Đàm Thị Hòa – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 6 năm 2024 Tòa án nhân dân huyện Quảng Hòa xét xử công khai sơ thẩm đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 32/2024/HSST ngày 30/5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2024/HSST -QĐTA ngày 10/6/2024 đối với các bị cáo:
Nông Nhật H - Sinh ngày 25/4/1982. Giới tính: Nam Số CCCD: 004082006144, do Cục Cảnh sát QLHC về TTXH - BộC cấp ngày 20/02/2022.
Nơi đăng ký thường trú: Tổ dân phố E, thị trấn H, huyện Q, tỉnh Cao Bằng. Nơi ở hiện nay: Tổ dân phố Hưng Long, thị trấn Tà Lùng, Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn:
12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Bố: Nông Viết Hoan (đã chết); Mẹ: Tống Ngọc K (đã chết); Vợ: (đã ly hôn); Con: Có 01 con sinh năm 2012; Bị cáo là con cả trong gia đình có 04 anh em.
Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 09/01/2023 bị Công an huyện Q , tỉnh Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi Chiếm giữ trái phép tài sản của người khác.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 19/02/2024, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Q, tỉnh Cao Bằng theo quyết định giam số 591/2024/HSST - QĐTG ngày 31/5/2024 của TAND huyện Quảng Hòa.
Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

## Page 2

vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 14 giờ 25 phút ngày 19/02/2024 Công an thị trấn T chủ trì phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự -kinh tế-ma túy Công an huyện Q, Công an thị trấnH và Đồn biên phòng cửa khẩu quốc tếT tiến hành kiểm tra cư trú tại nhà trọ của ông Trần VănG tại Tổ dân phố H, thị trấn T, huyện Q thì phát hiện Nông Nhật H ở phòng trọ thứ tư đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bên cạnh vị trí H ngồi có 02 gói giấy bằng vỏ bao thuốc lá, H khai là ma túy, loại Heroine. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ 02 gói giấy bằng vỏ bao thuốc lá và 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Redmi note 12s đã qua sử dụng.
Vào hồi 15 giờ 30 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nông Nhật H tại Tổ dân phố H, thị trấn T, huyện
Q. Kết quả: Thu giữ trên tấm gỗ đặt tại bên trái gian nhà hướng từ ngoài cửa đi vào 01 mảnh giấy bạc kích thước khoảng 07x03cm đã bị đốt cháy bám dính chất màu đen; 01 bật lửa màu đỏ và 01 dao lam.
Hồi 19 giờ 35 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Q tiến hành cân xác định khối lượng vật chứng ma túy bắt quả tang của Nông Nhật H có khối lượng là 0,162 gam.
Tại bản kết luận giám định số 170/KL -KTHS ngày 27/02/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh C kết luận: Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine.
Quá trình điều tra Nông Nhật H khai nhận: Ngày 12/02/2024 H một mình từ quê ở xã M, huyện B, tỉnh Bắc Kạn đi ra thị trấn N, huyện N, tỉnh Bắc Kạn để về tỉnh Cao Bằng. Khi ở thị trấn N , đã vô tình gặp một người đàn ông không quen biết đang sử dụng ma túy ở cạnh đường, H hỏi thì người đàn ông tự giới thiệu tên Đ (không rõ họ, địa chỉ), H hỏi Đ “anh để cho em một ít” (ý nói là anh còn ma túy không bán cho em một ít), Đ nói “thế em lấy bao nhiêu”, H trả lời “cho em ba triệu”. Đ đồng ý và lấy từ trong túi quần ra 01 gói ma túy được gói bên ngoài bằng nilon màu xanh đưa cho H. H nhận ma túy và đưa cho Đ 3.000.000,đ. Mua được ma túy, H đi xuống bụi cây cạnh đường mở ra tách lấy một phần nhỏ rồi sử dụng cho bản thân bằng hình thức hít, còn Đ đi đâu H không rõ. Sử dụng ma túy xong H đi lên đường và đón xe khách đem theo gói ma túy về nhà trọ ở Tổ dân phố H, thị trấn T, huyện Q, tỉnh Cao Bằng cất giấu để sử dụng dần. Đến khoảng 14 giờ ngày 19/02/2024, H tiếp tục đem ma túy ra sử dụng, thì bị lực lượng chức năng kiểm tra phát hiện, bắt quả tang và thu giữ số ma túy còn lại.
Quá trình điều tra không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho Nông Nhật H, cho nên không đủ căn cứ để mở rộng điều tra.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và luận tội bị cáo Nông Nhật H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo như Cáo trạng số 34/CT -VKSQH ngày 29/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 và

## Page 3

điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo từ 12 đến 18 tháng tù. Tịch thu tiêu hủy mẫu hoàn lại sau giám định và vật chứng liên quan đến ma túy. Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 12S. Không áp dụng phạt tiền bổ sung đối với bị cáo. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được xét hỏi, tranh tụng công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng pháp luật.
[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận hành vi phạm tội của bị cáo như sau:
Ngày 19/02/2024 tại phòng trọ thuộc Tổ dân phố H, thị trấn T, huyện Q, tỉnh Cao Bằng, bị cáo Nông Nhật H đã bị Tổ công tác Công an thị trấn T chủ trì phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự -kinh tế-ma túy Công an huyện Q, Công an thị trấnH và Đồn biên phòng cửa khẩu quốc tếT bắt quả tang khi đang tàng trữ trái phép 0,162 gam ma túy, loại: Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân.
Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy’’ được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Do đó Cáo trạng số 34/CT -VKSQH ngày 29/5/2024 của VKSND huyện Quảng Hòa truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy’’ là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy và là mặt hàng nhà nước cấm mua bán, sử dụng nhưng bị cáo đã tự ý mua ma túy về sử dụng nhằm điều trị viêm xoang, điều đó góp phần làm gia tăng các đối tượng nghiện ma túy trên địa bàn, gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an trong khu vực, bị quần chúng nhân dân lên án. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến việc quản lý của Nhà nước về chất ma túy, vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.

## Page 4

 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt tiền, vì bị cáo không có thu nhập.
Vậy khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử sẽ xem xét.
[4] Tại phiên tòa Kiểm sát viên truy tố và luận tội bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị mức hình phạt và xử lý vật chứng, án phí là có căn cứ pháp luật.
[5] Phần tranh luận: Bị cáo đã nhận tội và không có ý kiến tranh luận.
[6] Phần nói lời sau cùng: Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức án nhẹ nhất để có cơ hội sửa lỗi lầm, sớm trở về với gia đình.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) phong bì thư niêm phong mặt trước ghi “Số 170/KL - KTHS Hoàn mẫu sau giám định vụ Nông Nhật H có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 19/02/2024”. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia và 04 (bốn) hình dấu tròn đỏ của Phòng K1 Công an tỉnh C ; 01 (một)
phong bì niêm phong mặt trước ghi “Giấy gói và vỏ niêm phong ban đầu của Nông Nhật H”, mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia và 04 (bốn) hình dấu tròn đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Q, tỉnh Cao Bằng; 01 (một) phong bì thư bên trong chứa “Dao lam, bật lửa và giấy bạc tạm giữ của Nông Nhật H”. Đây là chất ma túy hoàn lại sau giám định và là những vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, do đó cần tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Redmi Note 12S màu xanh, đã qua sử dụng có số IMEI 1: 866988067620962 và số IMEI 2: 866988067620970 gắn sim số 0375883378 không liên quan đến hành vi phạm tội, do đó cần trả lại cho bị cáo.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nông Nhật H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nông Nhật H 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/02/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 5

- Tịch thu để tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư niêm phong mặt trước ghi “Số 170/KL-KTHS Hoàn mẫu sau giám định vụ Nông Nhật H có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 19/02/2024”. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia và 04 (bốn) hình dấu tròn đỏ của Phòng K1 Công an tỉnh C;
01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi “Giấy gói và vỏ niêm phong ban đầu của Nông Nhật H ”, mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia và 04 (bốn) hình dấu tròn đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Q , tỉnh Cao Bằng; 01 (một) phong bì thư bên trong chứa “Dao lam, bật lửa và giấy bạc tạm giữ của Nông Nhật H”.
- Trả cho bị cáo chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Redmi Note 12S màu xanh, đã qua sử dụng có số IMEI 1: 866988067620962 và số IMEI 2: 866988067620970 gắn sim số 0375883378.
Số vật chứng hiện đang được tạm giữ tại kho tang vật của Chi cục thi hành án dân sự huyện Quảng Hòa sẽ được đưa ra thi hành khi bản án có hiệu lực pháp luật.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
Điều 21, Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Nông Nhật H phải chịu 200.000,đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Án xử sơ thẩm công khai có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- VKSND tỉnh Cao Bằng;
- Sở Tư pháp tỉnh Cao Bằng;
- CA tỉnh Cao Bằng (Phòng Hồ sơ);
- VKSND huyện Quảng Hòa;
- Công an huyện Quảng Hòa;
- Chi Cục THA DS huyện QH;
- Đồn Biên phòng CKQT Tà Lùng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Nông Thanh Điệp