Bản án số: 31/2024/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 31
Ngày: 24/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VŨNG LIÊM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

 Bản án số: 31/2024/HS-ST Ngày: 24-6-2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM, TỈNH VĨNH LONG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Quốc Hiếu.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Văn Cơ Ba Ông Huỳnh Văn Hồng
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Trúc – Thư ký TAND huyện Vũng Liêm.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Ngọc Lưỡng - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2024/TLST-HS, ngày 08 tháng 4 năm 2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2024, đối với bị cáo:
Nguyễn Xuân P, sinh ngày 07/9/1979; giới tính: Nam; nơi cư trú: ấp A, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long ; trình độ học vấn: 6/12; nghề nghiệp: thợ hồ; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Nguyễn Xuân Đ (chết) và bà Quảng ThịT (chết); vợ là Phạm ThịT , sinh năm 1980; con có 02 người, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2009; tiền án: không; tiền sự: 01 tiền sự. Ngày 15/5/2023, bị Công an xã Trung Ngãi, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 3.500.000 đồng, về hành vi giúp sức che giấu việc đánh bạc. Đã nộp phạt xong ngày 27/12/2023 ; Bị cáo được cho tại ngoại và hiện có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng :
1. Lê Huỳnh Hoa L, sinh năm 1976 (vắng mặt)
2. Nguyễn Văn Cuôl A, sinh năm 1974 (vắng mặt)
Cùng ngụ: ấp Đ, xã T, V, Vĩnh Long.
3. Nguyễn Đức T, sinh năm 1987 (vắng mặt)

## Page 2

Nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện V, Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có Tr hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 20 phút ngày 23/12/2023, tại khu đất trống không người trông giữ thuộc ấp T, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long, Công an xã Trung Thành kiểm tra phát hiện có nhiều đối tượng đang tụ tập đánh bạc dưới hình thức đá gà thắng thua bằng tiền, nên tiến hành lập biên bản các đối tượng như sau:
1. Nguyễn Văn B, sinh năm 1985, cư trú ấp P, xã H, huyện C, tỉnh Bến Tre.
2. Nguyễn Văn Cuôl A, sinh năm 1974, cư trú ấp Đ, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
3. Lê Văn Tr, sinh năm 1965, cư trú ấp R, Thị trấn V, huyện V, tỉnh Vĩnh Long
4. Nguyễn Văn Tr1, sinh năm 1968, cư trú ấp A, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
Ngoài ra còn một số đối tượng khác bỏ chạy khỏi hiện trường.
Qua điều tra đã xác định như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 23/12/2023, Nguyễn Xuân P đang ở nhà thì có Nguyễn Đức T gọi điện thoại hỏi có chạng gà 2,7kg đá không? , P trả lời có. T kêuP mang ôm gà đến chổ đất trống không người trông giữ để cáp độ đá gà thắng thua bằng tiền, P đồng ý. KhiP mang gà đến thì thấy có Lê Huỳnh Hoa L, Nguyễn Đức T và những người khác P không quen biết đang ngồi tại sân gà. T cáp độ gà cuảP đá với gà của L, số tiền cược Tr sổ là 600.000 đồng và xác gà 200.000 đồng , thìP và L đồng ý. T lấy cân ra cân gà cuảP có đặc điểm là gà trống nò i, màu xanh đen trọng lượng 2,8kg, gà của L là gà trống nòi, có lông màu xám, trọng lượng 2,7kg.
Do gà cuảP có trọng lượng nặng hơn gà của L, nên T cáp độ gà cuảP chấp gà của L đá 10 ăn 8 , P và L đồng ý. T đưa băng keo choP và L trồng cựa. Bên gà cuảP tham gia cược số tiền 600.000 đồng. Bên gà của L, L tham gia cược số tiền 280.000 đồng và xác gà, Nguyễn Văn Cuôl A cược số tiền 200.000 đồng. Trồng cựa xong, P và L cùng ôm gà vào sân. T đếm 1,2,3 choP và L cùng thả gà đá. Khi 02 con gà đang đá với nhau chưa phân thắng thua thì Công an đến bắt lập biên bản.
Quá trình điều tra, Nguyễn Xuân P đã thừa nhận T bộ hành vi phạm tội.
Đối với Nguyễn Đức T có hành vi tổ chức đánh bạc, Lê Huỳnh Hoa L, Nguyễn Văn Cuôl A có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền, nhưng chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, nên Công an xã Trung Thành đã tiến hành xử lý theo thẩm quyền.
Đối với Nguyễn Văn B, Nguyễn Văn Tr1, Lê Văn Tr không có tham gia chơi đánh bạc, nên Công an xã Trung Thành không xử lý.

## Page 3

Về vật chứng vụ án:
+ 01 cặp cựa sắt, 01 cân đồng hồ 05 kg, 20 cuộn băng keo Tr đó 10 cuộn đã qua sử dụng, và số tiền 600.000 đồng P giao nộp, 01 xe mô tô biển số 64F1 - 180.86.
Cáo trạng số : 17/CT-VKSHVL ngày 05/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm đã truy tố Nguyễn Xuân P về tội: Đánh bạc; theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát Tr phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Xuân P; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, để tuyên phạt Nguyễn Xuân P mức án từ 09 tháng tù đến 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị phạt bổ sung bị cáo với số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 02 cặp cựa sắt, 01 cân đồng hồ loại 05kg, 20 cuộn băng keo Tr đó 10 cuộn đã qua sử dụng.
Đề nghị trả lại cho bị cáo 01 xe môtô mang biển số 64F1-180.86.
Đề nghị tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm ngàn đồng). Đề nghị buộc Lê Huỳnh Hoa L nộp lại số tiền 280.000 đồng để sung vào công quỹ Nhà nước.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu Tr hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Xuân P đã thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có Tr hồ sơ vụ án ; Bị cáo xác định không khiếu nại đối với quá trình tiến hành tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng , của điều tra viên, kiểm sát viên và lời khai của bị cáo là hoàn T tự nguyện, không bị ép cung hay dùng nhục hình. Do đó, hành vi và các chứng cứ, tài liệu của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, qua lời khai của bị cáo đã thể hiện: Ngày 23/12/2023, Nguyễn Xuân P có tiến hành đánh bạc bằng hình thức đá gà thắng thua bằng tiền với Lê Huỳnh Hoa L, Nguyễn Văn Cuôl A với số tiền là 1.480.000 đồng (Một triệu bốn trăm tám mươi ngàn đồng) . Do đó, đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: Đánh bạc; theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thừa nhận hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền bị Nhà nước nghiêm cấm, nhưng bị cáo vẫn

## Page 4

bất chấp pháp luật tham gia sát phạt nhau chỉ vì lợi ích của bản thân. Hành vi của bị cáo gây mất an ninh, trật tự tại địa P, nên đối với bị cáo cần xử lý nghiêm để phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo có cha ruột là người có công với cách mạng được tặng thưởng huy chương kháng chiến; bị cáo có nhân thân tốt, nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5] Về vật chứng:
Theo biên bản giao , nhận vật chứng ngày 11/4/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm, vật chứng gồm: 02 cặp cựa sắt, 01 cân đồng hồ loại 05kg, 20 cuộn băng keo Tr đó 10 cuộn đã qua sử dụng, 01 xe môtô mang biển số 64F1-180.86, số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm ngàn đồng).
Đối với 02 cặp cựa sắt, 01 cân đồng hồ loại 05kg, 20 cuộn băng keo Tr đó 10 cuộn đã qua sử dụng là vật chứng bị cáo và các đối tượng Nguyễn Đức T, Lê Huỳnh Hoa L, Nguyễn Văn Cuôl A dùng vào việc phạm tội, nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm ngàn đồng) là tiền bị cáo dùng để đánh bạc, nên cần tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước.
Đối với 01 xe môtô mang biển số 64F1 -180.86 là xe của bị cáoP không liên quan đến vụ án, nên cần trả lại cho bị cáo.
Đối với số tiền 280.000 đồng (Hai trăm tám mươ i ngàn đồng) của Lê Huỳnh Hoa L sử dụng vào việc đánh bạc, cần buộc L nộp lại để sung vào công quỹ Nhà nước.
[6] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đã xem xét đến các chứng cứ được đưa ra thẩm tra tại phiên tòa, đã đánh giá đúng hành vi, tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo. Về đề nghị mức hình phạt, đại diện Viện kiểm sát đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo. Do đó, chấp nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát.
[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẻ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân P phạm tội “Đánh bạc”;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

## Page 5

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Xuân P: 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời hạn thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng được tính từ ngày tuyên án 24/6/2024.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long, cùng gia đình bị cáo giám sát, giáo dục Tr thời gian chịu thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Tr thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.
2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy: 02 cặp cựa sắt, 01 cân đồng hồ loại 05kg, 20 cuộn băng keo Tr đó 10 cuộn đã qua sử dụng.
Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm ngàn đồng).
Trả lại cho bị cáoP 01 xe môtô mang biển số 64F1-180.86.
Buộc Lê Huỳnh Hoa L nộp lại số tiền 280.000 đồng (Hai trăm tám mươi ngàn đồng) để sung vào công quỹ Nhà nước.
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/ UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Tr thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị cáo được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xét xử lại.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận: Đã ký
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long;
- Viện kiểm sát tỉnh Vĩnh Long;
- Viện kiểm sát huyện Vũng Liêm;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh Vĩnh Long;
- Công an huyện Vũng Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm;
- Bị cáo;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án. Triệu Quốc Hiếu