Bản án số: 56/2024/HS-ST
Vàng A Sóng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 56
Ngày: 28/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NẬM PỒ TỈNH ĐIỆN BIÊN ––––––––––––––– Bản án số: 56/2024/HS-ST Ngày 28 - 6 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NẬM PỒ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Giàng A Bách Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Hà Công Nghiệp
 2. Ông Khoàng Văn Sơn
- Thư ký phiên tòa : Ông Lò Văn Lâm - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Khôi - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 54/2024/TLST- HS ngày 24 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
56/2024/QĐXXST - HS ngày 14 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:
 Vàng A S sinh ngày 01 tháng 01 năm 1978 tại xã Pú Đao, huy ện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu . Nơi thường trú: Bản Nậm Chim 1, xã Si Pa Phìn , huyện Nậm P ồ, tỉnh Đi ện Biên ; Thẻ CCCD: 011078003866 ; Nơic ấp: Cục cảnh sát QLHC về TTXH; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc:
Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vàng A H sinh năm 1960 và con bà Mùa ThịP sinh năm 1961; Bị cáo Vàng A S có vợ tên là Cháng Thị Dở Sinh năm 1976. Có 05 con, lớn nhất 14 tuổi, nhỏ nhất 01 tuổi. Tiền án : Không; Tiền s ự: Không; Nhân thân: Chưa b ị xử phạt v ị phạm hành chính, chưa bị Tòa án kết tội lần nào. Bị cáo Vàng A S bắt tạm giữ từ ngày 26 tháng 3 năm 2024 đến ngày 03 tháng 4 năm 2024, tạm giam từ ngày 03 tháng 4 năm 2024 đến nay, có mặt.
 - Người bàoch ữa cho bị cáo Vàng A S: Bà Nguyễn Thị Lan trợ giúp viên pháp lýc ủa Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nư ớc tỉnh Điện Biên tham giat ố tụng. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ ngày 25 tháng 3 năm 2024 bị cáo Vàng A S đi bộ từ nhà ở bản Nậm Chim 1, xã Si Pa Phìn, huyện Nậm Pồ đến khu vực Km 34 thuộc quốc lộ 4H trung tâm xã Si Pa Phìn chơi . Khi đến nơi Vàng A S gặp một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 40 tu ổi, không biết tên, địa chỉ ở đâu. Qua nói

## Page 2

2 chuyện biết người đàn này có ma túy bán. Bị cáo Vàng A S đã mua đư ợc của ông ta 02 (hai) gói Heroine với số tiền là 100.000 đồng, mục đích đ ể sử dụng, mua bán xong người đàn ông đó đi đâu bị cáo không biết, còn bị cáo Vàng A S cất vào túi áo bên phải đang mặc và đi bộ về nhà. Vào hồi 14 giờ 50 phút ngày 26 tháng 3 năm 2024 bị tổ công tác Công an huy ện Nậm Pồ phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng vụ án và đưa v ề Công an huyện Nậm Pồ để làm rõ.
Ngày 26 tháng 3 năm 2024 Công an huyện Nậm Pồ cùng với Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Pồ tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng, khối lượng Heroine M1: 0,14 gam và khối lượng Heroine M2: 0,1 gam thu giữ của Vàng A S.
Bản kết luận giám định số: 615/KL-KTHS ngày 03 tháng 4 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Vật chứng thu giữ của Vàng A S có khối lượng: 0,24 gam là chất ma túy: Loại Heroine.
 -Hoàn lại đối tượng giám định và toàn bộ bao bì niêm phong cũ có biên bản đóng gói, niêm phong và giao, nhận lại đối tượng kèm theo.
Bản cáo trạng s ố: 29/CT-VKSNP ngày 23 tháng 5 năm 2024 của Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Nậm Pồ đã truy tố Vàng A S để xét xử về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội giữ nguyên quan điểm truyt ố, đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS;
Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Xử phạt bị cáo Vàng A S từ 01 (một)
năm 03 (ba) tháng đến 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo; Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án. Áp dụng Điều 136 BLTTHS, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTVQH miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Người bàoch ữa cho b ị cáo Vàng A S không có ý ki ến tranh lu ận về tội danh, điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố cũng như phần luận tội của Kiểm sát viên, đồng thời không có ý kiến khiếu nại về các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Đề nghị HĐXX xem xét đến điều kiện sinh sống của bị cáo dẫn đến nhận thức pháp luật có phần hạn chế;
trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Người bào chữa đề nghị HĐXX áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, xem xét xử phạt cho bị cáo Vàng A S mức hình phạt thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát; đề nghị không áp dụng khoản 2 Đi ều 136 BLTTHS; khoản 5 Điều 249 BLHS về hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về án phí, đề nghị áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 của UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, nhất trí với nội dung truy tố trong Cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo Vàng A S nhất trí với lời bào chữa và không có ý kiến bổ sung; không có ý kiến khiếu nại về các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

## Page 3

3 Lời sau cùng bị cáo đề nghị HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo với lý do hoàn cảnh gia đình khó khăn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Xét hành vi phạm tội bị cáo thấy: Lời khai nhận tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, thấy rằng đã có đủ cơ sở để khẳng định: Vào khoảng 15 giờ ngày 25 tháng 3 năm 2024 bị cáo Vàng A S đi bộ từ nhà ở bản Nậm Chim 1, xã Si Pa Phìn, huy ện Nậm Pồ đến khu vực Km 34 thu ộc quốc lộ 4H trung tâm xã Si Pa Phìn chơi. Khi đến nơi Vàng A Sóng gặp một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 40 tuổi, không biết tên, địa chỉ ở đâu. Qua nói chuyện biết người đàn này có ma túy bán. Bị cáo Vàng A S đã mua đư ợc của ông ta 02 (hai) gói Heroine với số tiền là 100.000 đ ồng, mục đích để sử dụng, mua bán xong ngư ời đàn ông đó đi đâu bị cáo không biết, còn bị cáo Vàng A S cất vào túi áo bên phải đang mặc và đi b ộ về nhà. Vào hồi 14 giờ 50 phút ngày 26 tháng 3 năm 2024 bị tổ công tác Công an huy ện Nậm Pồ phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng vụ án. Do đó HĐXX có đủ căn cứ kết luận bị cáo Vàng A S đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 BLHS.
Việc VKSND huyện Nậm Pồ truy tố bị cáo Vàng A S về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật, bị cáo không bị oan sai.
 [2] Xét về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội bị cáo thấy: Đây là vụ án nghiêm trọng về ma túy, mặc dù bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp lu ật nhưng vẫn bất chấp sự nghiêm cấm của pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tộic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây những tác hại lớn về nhiều mặt cho xã h ội, gây mất trật tự trị an, cản trở tới việc thực hiện các chính sách kinh tế, làm gia tăng các t ệ nạn xã h ội, là nguyên nhân phát sinh các lo ại tội phạm khác, ảnh hưởng đến sức khỏe con người và gây dư lu ận xấu trong qu ần chúng nhân dân. Do vậy cần xử lý bị cáo với mức hình phạt thỏa đáng, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo thấy: Chưa bị xử phạt vị phạm hành chính, chưa b ị Tòa án kết tội lần nào.
 Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo Vàng A S không có tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự theo quy định tại Điều 52 BLHS.
[4] Từ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân vành ững tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự của bị cáo, xét thấy cần áp dụng một hình phạt thỏa đáng để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã

## Page 4

4 hội. Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét x ử, xử phạt bị cáo Vàng A S từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên cần xem xét x ử phạt theo đ ề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Người bàoch ữa đề nghị HĐXX áp dụng điểm s kho ản 1 Điều 51 BLHS;
HĐXX xét thấy có căn cứ áp dụng. Đề nghị HĐXX xử phạt mức hình phạt thấp nhất theo đề nghị của Viện Kiểm sát. HĐXX xét thấy việc đề nghị của người bào chữa là phù hợp nên được chấp nhận.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình s ự: “ Người phạm tội còn có thể bị phạt ti ền t ừ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm ho ặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
Xét thấy bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, thường trú ở xã có điều kiện kinh tế
- xã hội đặc biệt khó khăn. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Viện Kiểm sát, người bào chữa về việc không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Đối với người đàn ông dân tộc Mông bán Heroine cho bị cáo; do bị cáo không biết tên, địa chỉ ở đâu do đó không có cơ sở để xử lý trong vụ án.
[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Đi ều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng M1: 0,08 gam Heroine và M2: 0,04 gam Heroine và 01 (một) l ọ nhựa hình tròn trong su ốt, cón ắp đậy màu vàng, chi ều cao 2,5 cm, đường kính 02 cm không còn giá trị sử dụng được cho vào bao bì niêm phong.
[8] Về án phí: Xét thấy bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, thường trú ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Ngày 14 tháng 6 năm 2024 bị cáo Vàng A S đã có đơn đ ề nghị miễn án phí. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; HĐXX quyết định miễn toàn bộ tiền án phí hình s ự sơ thẩm cho bị cáo.
[9] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra; Điều tra viên, Viện kiểm sát; Kiểm sát viên , người bàoch ữa trong quá trình đi ều tra, truyt ố, xét xử đều đã thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa không khiếu nại hoặc ý kiến gì. Như vậy các hành vi, quy ết định tố tụng của các cơ quan ti ến hành t ố tụng, những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ: Áp dụng Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS;
1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vàng A S phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2.Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vàng A S: 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.
Thời hạn chấp hành tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 26 tháng 3 năm 2024.

## Page 5

5 3.Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) mẫu vật còn lại sau giám định có khối lư ợng M1: 0,08 gam Heroine và M2: 0,04 gam Heroine và 01 (một) l ọ nhựa hình tròn trong su ốt, cón ắp đậy màu vàng, chi ều cao 2,5 cm, đường kính 02 cm không còn giá trị sử dụng được cho vào bao bì niêm phong là vật chứng vụ án Vàng A S. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23 tháng 5 năm 2024 giữa Công an huy ện Nậm Pồ và Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Nậm Pồ.
 4.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5.Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo Vàng A S có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 28 tháng 6 năm 2024).

Nơi nhận:
- Phòng KTNV-THA Tòa án tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Nậm Pồ;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- CQĐT, NTG Công an huyện Nậm Pồ;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Nậm Pồ;
- Bộ phận hồ sơ Công an huyện Nậm Pồ;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Chi cục THADS huyện Nậm Pồ;
- Phòng Hành chính Sở Tư pháp;
- Lưu HS, HSTHA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Giàng A Bách

## Page 6

6