tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
ly hôn
Số: 185
Ngày: 01/08/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Văn L-Huỳnh Thị Ngọc H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THẠNH PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE P, ngày 01 tháng 8 năm 2024 Số: /2024/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ ánh ôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
262/2024/TLST-HNGĐ, ngày 28/6/2024 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lê Văn L , sinh năm 1984. Nơi cư trú: ấp QT, xã QĐ, huyện P, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Bà Huỳnh Thị Ngọc H, sinh năm 1988. Nơi cư trú: ấp Q T, xã QĐ, huyện P, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 58, 59, 81, 82, 83, 84 và 115 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành vào ngày 24/7/2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành vào ngày 24/7/2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Lê Văn L với bà Huỳnh Thị NgọcH
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Ông Lê Văn L với bà Huỳnh Thị Ngọc Hthuận tình ly hôn.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn hai bên không có yêu cầu giải quyết.
- Về con chung:
+ Ông L được trực tiếp nuôi dưỡng Lê Hoàng D, sinh ngày 18/02/2011 (Theo nguyện vọng của con chung). Bà H không cấp dưỡng nuôi con.
+ Bà H được trực tiếp nuôi dưỡng Lê Trung H, sinh ngày 25/6/2018. Ông L không cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên . Vì lợi ích của con chung trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức đóng góp cấp dưỡng nuôi con theo quy định.
- Về tài sản chung, nợ chung: Ông L với bà H trình bày không có, không yêu cầu Tòa án xem xét.
- Về án phí: Ông Ltự nguyện nộp 150.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 000 1437 ngày 25 tháng 6 năm 2024. Ông L được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phoàn trả số tiền tạm ứng án phí còn lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện P;
- Chi cục THADS huyện P;
- UBND xã Q Đ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN

 (Đã ký và đóng dấu)

 Hồ Thị Triết
Quyết định đình chỉ
Số: 26
Ngày: 08/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẢNG TRẠCH Độc lập- Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH Quảng Trạch, ngày 08 tháng 7 năm 2024 Số: 26/2024/QĐST - TCDS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 21/2024/TLST- TCDS, ngày 17 tháng 5 năm 2024 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH MTV M (Công ty Cổ phần M).
Địa chỉ: Tầng 12, Tòa nhà Việt Á, Số 9 DuyT , Phường Dịch Vọng H , Quận Cầu G, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Bùi Công T – Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Cao DuyT – Trưởng phòng Xử lý nợ Miền Bắc.
Người được ủy quyền lại: Ông Lê Văn C – Chuyên viên xử lý nợ.
Bị đơn: Ông Đậu Minh T – sinh năm 1953 và bà Nguyễn Thị L – sinh năm 1960.
Nơi cư trú: Thôn 1, xã Liên T, huyện Quảng T, tỉnh Quảng Bình.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
Trả lại cho Nguyên đơn Công ty TNHH MTV M (Công ty Cổp hần M )
4.035.000 đồng (Bốn triệu không trăm ba mươi lăm nghìn đồng ) tiền tạm ứng án phí

## Page 2

đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Trạch , tỉnh Quảng Bình theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002011 ngày 17/5/2024.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - TAND tỉnh Quảng Bình;
 - THADS huyện Quảng Trạch;
- VKS ND huyện Quảng Trạch; Đã ký
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Anh Tuấn
Số: 372/2024/QĐST-HNGĐ
Anh Lương Đức T xin ly hôn với chị Phùng Thị Sao L
Số: 372/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 11/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Lương Đức T xin ly hôn với chị Phùng Thị Sao L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 Số: 372/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hà Đông, ngày 11 tháng 6 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 11/6/2024, nguyên đơn là anh Lương Đức T rút đơn khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 điều 21 7 Bộ luật tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 361/2024/TBTL - HNGĐ ngày 04 tháng 6 năm 2024 về việc ly hôn, giữa:
- Nguyên đơn: anh Lương Đức T, sinh ngày 23/01/1985;
- Bị đơn: chị Phùng Thị Sao L, sinh ngày 18/6/1987;
Đều đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn D, xã M, huyện Đ, tỉnh Thái Bình.
Đều trú tại: số nhà 195 Chợ Đ, phường L, quận H, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại anh Lương Đức T số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng anh Thắng đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0043856 ngày 05/6/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THẨM PHÁN





Đỗ Tiến Khoa
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 47/2024/QĐST-DS
Ngày: 17/05/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam (viết tắt là VIB) khởi kiện ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1977 và bà Phạm Thị Hồng T, sinh năm 1979

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3, khoản 4 Điều 218; Điều 271, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 09/5/2024, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam (viết tắt là VIB) có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 82/2024/TLST-DS ngày 25/4/2024 về việc“tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam ( viết tắt là VIB); Trụ sở: Tầng 1 (tầng trệt) và tầng 2, tòa nhà Sailing Tower, 111A Pasteur, phường Bến Nghé, quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh; Người đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc Vũ- Tổng Giám đốc; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Thành Công- Giám đốc thu hồi nợ trực tiếp và xử lý nợ vùng (Giấy ủy quyền số 183746.23 ngày 08/11/2023 của Tổng Giám đốc Ngân hàng); Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Lý Quốc Việt, ông Nguyễn Tử Khuê, bà Dương Thanh Tú (Giấy ủy quyền số 207698.23 ngày 09/12/2023).
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn M , sinh năm 1977 và bà Phạm Thị Hồng T, sinh năm 1979; cùng trú tại: X Ngô Thì Nhậm, phường Hà Cầu, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội .
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------- Số: 47/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------------- Hà Đông, ngày 17 tháng 5 năm 2024

## Page 2

- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam số tiền 24.500.000 (hai mươi tư triệu, năm trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0015211 ngày 25/4/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông;
- Lưu HS-VP.

 THẨM PHÁN



Đỗ Tiến Khoa
Số: 13/2024/QĐST-HNGĐ
QĐ H - X
Số: 13
Ngày: 27/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về ngoại tình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, con chung, tài sản tự thoả thuận, nợ chung tự thoả thuận và có sự đồng ý của người thứ 3

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ ĐĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

 Số: 13/2024/QĐST-HNGĐ Bù Đăng, ngày 27 tháng 3 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ dân sự sơ thẩm thụ lý số: 214/2023/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 10 năm 2023 giữa:
- Nguyên đơn: ông Nguyễn Văn H; Sinh năm: 1978 Địa chỉ: thôn 1, xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Phước
- Bị đơn: bà Mai Thị X; Sinh năm: 1983 Địa chỉ: thôn 1, xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Phước.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 3 năm 2024.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 3 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: ông Nguyễn VănH và bà Mai Thị X.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về quan hệ hôn nhân: ông Nguyễn VănH và bà Mai Thị X thuận tình ly hôn.
2.2 Về con chung: Giao cháu Nguyễn Tuấn A , sinh ngà y: 10/10/2006 và Nguyễn Minh K , sinh ngày: 21/9/2022 cho bà Mai Thị X trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi các cháu thành niên.

## Page 2

2 Đối với cháu Nguyễn Xuân M đã thành niên nên không đặt ra vấn đề nuôi dưỡng và cấp dưỡng.
Các bên có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi, có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chưa thành niên, bên không trực tiếp nuôi con có quyền làm đơn xin thay đổi người nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về cấp dưỡng nuôi con: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3 Về tài sản chung: Tự thỏa thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4 Về nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.5 Về án ph í: Ông Nguyễn VănH nhận nộp án phí hôn nhân gia đình 150.000đồng được khấu trừ vào số tiền mà ông đã nộp tạm ứng trước theo biên lai số 0001314 ngày 31/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện B. Chi cục thi hành án dân sự huyện B hoàn trả cho ông H số tiền tạm ứng còn lại là 150.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS và Chi cục THA huyện B;
- Tòa án tỉnh Bình Phước;
- UBND xã B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)


Điểu Thị Hạnh
Quyết định đình chỉ vụ án HNGĐ
Số: 02/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 03/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QD đình chỉ vụ án hhôn nhân và gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NẬM NHÙN TỈNH LAI CHÂU Số: 02/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nậm Nhùn, ngày 03 tháng 6 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 4 8; điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218; Điều 219;
khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 , ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về “Mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”;
Sau khi nghiên cứu Hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn trong vụ án là ông Vàng A S rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 09/2023/TLST-HNGĐ, ngày 31/11/2023 về việc: “ Ly hôn, không công nhận quan hệ vợ chồng ” giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Vàng A S, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Bản Huổi Chát, xã Nậm Manh, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.
- Bị đơn: Bà Vừ Thị M, sinh năm 1973.
Địa chỉ: Bản Huổi Chát, xã Nậm Manh, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.
2. Hậu quả của việc Đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. Nguyên đơn ông Vàng A Súa được nhận lại số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo Biên lai số: 00004 59, ngày 29/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu. (Trả lại cho ông Vàng A S toàn bộ Đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ theo yêu cầu).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Nậm Nhùn;
- THADS huyện Nậm Nhùn;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ./.
THẨM PHÁN






Nguyễn Văn Bằng
Nguyễn Thị T Tranh chấp HĐVTS với Nguyễn Thị T
Số: 13
Ngày: 01/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị T Tranh chấp HĐVTS với Nguyễn Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A TỈNH NGHỆ AN -------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------------------- Số: 13/2024/QĐCNHGT-DS A, ngày 01 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của: Chị Nguyễn Thị T, bà Võ Thị X và chị Hồ Thị T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về tranh chấp hợp đồng vay tài sản đề ngày 07/6/2024 của chị Nguyễn ThịT – Sinh năm: 1983 - Trú tại: TDP 2, thị trấn A, huyện A, tỉnh Nghệ An.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14/6/2024 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
* Người yêu cầu: Chị Nguyễn ThịT – Sinh năm: 1983 - Trú tại: TDP 2, thị trấn A, huyện A, tỉnh Nghệ An.
* Người bị yêu cầu:
1/ Bà Võ Thị X – Sinh năm: 1961 - Trú tại: Thôn 9, xã T, huyện A, tỉnh Nghệ An.
2/ Chị Hồ ThịT – Sinh năm: 1984 - Trú tại: Thôn 6, xã H, huyện A, tỉnh Nghệ An.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14/6/2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14/6/2024 cụ thể như sau:

## Page 2

Bà Võ Thị X và chị Hồ ThịT có nghĩa vụ trả cho chị Nguyễn ThịT số tiền nợ gốc là: 450.000.000 đồng (Bốn trăm năm mươi triệu đồng) và tiền lãi suất 1% từ tháng 11/2023 đến tháng 5/2024 là 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng). Tổng cộng cả gốc và lãi suất bà Võ Thị X và chị Hồ ThịT có nghĩa vụ trả cho chị Nguyễn ThịT là: 460.000.000 đồng (Bốn trăm sáu mươi triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 của B ộ luật dân sự năm 2015.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND cùng cấp;
- THADS cùng cấp;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN



 Hoàng Thị Lệ Hằng
Nguyễn Trường H ly hôn NGuyễn Thị T
Số: 10
Ngày: 21/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Trường H ly hôn NGuyễn Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 10/2024/QĐCNTT-LH A, ngày 21 tháng 5 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CỘNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 81 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của anh Nguyễn Trường H và chị Nguyễn Thị T;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu về việc yêu cầu ly hôn của anh Nguyễn Trường H và chị Nguyễn Thị T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 5 năm 2024 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
* Người yêu cầu: Anh Nguyễn Trường H – Sinh năm: 1988 - Trú tại:
Thôn C, xã C, huyện A, tỉnh Nghệ An.
* Người bị yêu cầu: Chị Nguyễn ThịT – Sinh năm: 1992 - Trú tại: Thôn C, xã C, huyện A, tỉnh Nghệ An.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 5 năm 2024 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 5 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Trường H và chị Nguyễn Thị T.

## Page 2

- Về nuôi con chung và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con : Anh Nguyễn Trường H và chị Nguyễn ThịT thỏa thuận: Giao con chung Nguyễn Gia L sinh ngày 01/11/2015 cho anh Nguyễn Trường H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi con đủ 18 tuổi, trưởng thành . Anh Nguyễn Trường H không yêu cầu chị Nguyễn ThịT cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không được ai cản trở.
Vì lợi ích của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ: Anh Nguyễn Trường H và chị Nguyễn ThịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.




Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện A;
- Chi cục THADS huyện A, tỉnh Nghệ An;
- UBND xã C, huyện A, tỉnh Nghệ An.(Nơi đăng ký kết hôn);
- Lưu TA.
THẨM PHÁN



 Hoàng Thị Lệ Hằng
Số:59/2024/QĐST
Lang Thị H Ly hôn la Trung Đức
Số: 59
Ngày: 22/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lang Thị H Ly hôn la Trung Đức

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A TỈNH NGHỆ AN

Số:59/2024/QĐST – HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 A, ngày 22 tháng 5 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ v ụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số : 65/2024/TLST – HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2024 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lang Thị H – Sinh năm: 1994 Trú tại: Bản V, xã H, huyện A, tỉnh Nghệ An
- Bị đơn: Anh La Trung Đ – Sinh năm: 1995 Trú tại: Bản V, xã H, huyện A, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 5 năm 2024;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14/5/2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo Đ xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 I. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Lang Thị H và anh La Trung Đ.
 II. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lang Thị H và anh La Trung Đ thỏa thuận ly hôn.
 2. Về nuôi con chung và nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con:
 2.1. Về nuôi con chung: Chị Lang Thị H và anh La Trung Đ thỏa thuận: Giao con chung là La Anh V, sinh ngày 16/4/2015 cho anh La Trung Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi con đủ 18 tuổi, trưởng thành.
2.2. Về nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con : Chị Lang Thị H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 đồng/tháng kể từ tháng 5/2024 đến khi con đủ 18 tuổi, trưởng thành.

## Page 2

Sau khi ly hôn, bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
 3. Về tài sản chung và nợ: Chị Lang Thị H và anh La Trung Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết
 4. Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 của BLTTDS. Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016.
 Chị Lang Thị H tự nguyện nộp cả án 150.000 đồng phí ly hôn và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con. (Đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số ngày 13/5/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A, tỉnh Nghệ An).
III. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện A;
- Chi cục THADS huyện A;
- Các đương sự;
- UBND xã H, huyện A, tỉnh Nghệ An (Nơi đăng ký kết hôn);
- Lưu hồ sơ vụ án;
 THẨM PHÁN






 Hoàng Thị Lệ Hằng