Bản án số: 50/2024/HS-PT
Hứa Văn L - đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 50
Ngày: 18/07/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN

Bản án số: 50/2024/HS-PT Ngày: 18 - 7 - 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Thiện Vinh.
Các Thẩm phán: Bà Phạm Thị Anh Trang.
 Bà Ninh Thị Kiều Hạnh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Dung - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 7 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 37/2024/TLPT -HS ngày 06 tháng 5 năm 2024 đối với các bị cáo Hứa Văn L do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2024/HS -ST ngày 19 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phốP – T, tỉnh Ninh Thuận.
Bị cáo có kháng cáo: Hứa Văn L, sinh năm 1972 tại tỉnh Ninh Thuận; Nơi cư trú: Khu phố B, phường B, thành phốP - T, tỉnh Ninh Thuận ; Nghề nghiệp:
Làm thuê; Trình độ học vấn 05/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hứa Văn C và bà Nguyễn Thị V ; Vợ:
Hoàng Thị H và có 02 người con; Tiền sự: Không.
Tiền án: Ngày 09/11/2021, bị Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xử phạt 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng) về tội “Đánh bạc”, đã nộp tiền phạt ngày 18/3/2024.
Nhân thân:
- Ngày 28/02/2005, bị Công an thành phốP - T xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” với số tiền 500.000 đồng.
- Ngày 18/11/2020, bị Công an phường B , thành phốP - T xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép bằng hình thức khác được thua bằng tiền” với số tiền 1.000.000 đồng.
Bị cáo hiện đang tại ngoại, chấp hành lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

## Page 2

Ngoài ra, trong vụ án còn có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo nên không triệu tập đến phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 04/01/2023, trong quá trình lực lượng Công an phường B , thành phốP - T tuần tra, kiểm soát phòng chống tội phạm. Khi đến số nhà F, đường T, thuộc khu phố B, phường B thì phát hiện Hứa Văn L, Lê DuyT (Sinh năm: 1986, trú tại: Khu phố D, phường B ), Trương Kỳ V1 (Sinh năm: 1984, trú tại: Khu phố C, phường B, thành phốP - T), Trương H1 (Sinh năm: 1996, trú tại: Thôn T, xã P, huyện N ) đang đánh bạc, với hình thức chơi bài phỏm ăn thua bằng tiền. Tạm giữ tại chiếu bạc: 01 bộ bài tây, 52 lá; số tiền 80.000 đồng. Tạm giữ trên người cuảT số tiền 200.000 đồng, V1 số tiền 760.000 đồng, L số tiền 25.000 đồng, H1 số tiền 450.000 đồng.
Quá trình điều tra xác định: Hình thức đánh bài phỏm, bộ bài tây 52 lá sẽ chia cho 04 người chơi, mỗi người được chia 9 lá bài. Người chia bài sẽ được 10 lá, có quyền đánh trước, những người sau sẽ đánh lần lượt theo chiều kim đồng hồ. Khi bắt đầu đánh bài phỏm, mỗi người ra 01 lá bài, người sau có thể ăn lá bài đó hoặc bốc một lá bài mới từ nọc (Số bài còn dư lại sa u khi chia) và nhả một lá bài rác cho người kế tiếp. Cứ tiếp tục như vậy cho đến khi có người ù hoặc đã bốc hết nọc. Trong vòng chốt cuối, nếu người sau ăn được lá bài rác của người vừa đánh và ù thì người vừa đánh sẽ phải đền T1 tất cả những người chơi còn lại. Khi ván bài kết thúc, nếu không có người nào ù thì tất cả người chơi sẽ phải hạ bài để tính điểm theo tổng các lá bài rác, người có điểm thấp nhất sẽ thắng và được ăn cược. Số tiền đánh bạc do các đối tượng quy định, người nào về nhất thì ăn hết tiền của 03 người còn lại, người về nhì phải chung cho người về nhất 5.000 đồng, người về ba phải chung cho người về nhất 10.000 đồng, người về cuối phải chung cho người về nhất 15.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc trong từng ván là 30.000 đồng. Số tiền ăn thua được các con bạc chung sau khi kết thúc từng ván.
* Đối với Hứa Văn L:
Sử dụng số tiền 120.000 đồng dùng để đánh bạc, thua 95.000 đồng, bị tạm giữ số tiền dùng đánh bạc là 25.000 đồng.
* Đối với Trương Kỳ V1:
Sử dụng số tiền 320.000 đồng dùng để đánh bạc, thắng 90.000 đồng, bị tạm giữ số tiền dùng đánh bạc là 410.000 đồng.
* Đối với Lê Duy T:
Sử dụng số tiền 250.000 đồng dùng để đánh bạc, thua 50.000 đồng, bị tạm giữ số tiền dùng đánh bạc là 200.000 đồng.
* Đối với Trương H1:

## Page 3

Sử dụng số tiền 75.000 đồng dùng để đánh bạc, thua 25.00 0 đồng, bị tạm giữ số tiền dùng đánh bạc là 50.000 đồng.
Như vậy, tổng số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc là 765.000 đồng gồm: 80.000 đồng (Chiếu bạc) + 25.000 đồng ( L) + 410.000 đồng ( V1) + 200.000 đồng (T) + 50.000 đồng (H1).
* Vật chứng của vụ án:
01 bộ bài tây, 52 lá là công cụ dùng vào việc đánh bạc nên Ủy ban nhân dân phường B, TP . - T đã ra quyết định tiêu hủy.
Số tiền 765.000 đồng là số tiền dùng vào việc đánh bạc nên Ủy ban nhân dân phường B, TP . - T đã ra quyết định tịch thu, sung vào Ngân sách Nhà nước.
Đối với số tiền 350.000 đồng của Trương Kỳ V1 và số tiền 400.000 đồng của Trương H1 không sử dụng vào việc đánh bạc nên Công an phường B, thành phốP - T đã trả lại cho V1, H1.
Đối với Lê Duy T, Trương Kỳ V1, Trương H1 đã thực hiện hành vi đánh bạc, với sốt iền dưới 5.000.000 đồng nên Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường B , thành phốP - T đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2024/HS-ST ngày 19 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – T, tỉnh Ninh Thuận quyết định:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Hứa Văn L phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt: Bị cáo Hứa Văn L 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo.
- Ngày 29/3/2024, bị cáo Hứa Văn L kháng cáo xin được hưởng án treo và bổ sung đơn xin xác nhận thực tế gia đình có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận:
- Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo là đúng chủ thể và đảm bảo thời hạn theo quy định của pháp luật nên chấp nhận.
- Về nội dung: Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Hứa Văn L 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” là đã xem xét giảm nhẹ cho bị cá o.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới và xét bị cáo có nhân thân xấu nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bị cáo không tham gia tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Kính mong Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh gia đình của bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Bị cáo Hứa Văn L kháng cáo đúng quy định tại các Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự nên v ụ án được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hứa Văn L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 04/01/2023 tại nhà số F đường T, thuộc khu phố B, phường B, thành phốP - T. Hứa Văn L cùng một số đối tượng tham gia đánh bạc với hình thức chơi bài phỏm ăn thua bằng tiền, tổng số tiền thu được trên chiếu bạc là 675.000 đồng. Mặc dù, số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng bị cáo đã bị kết án về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xác định bị cáo Hứa Văn L phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét đơn kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Hứa Văn L, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy:
[3.1] Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như: thành khẩn khai báo, có bà ngoại Lương Thị K là liệt sỹ hi sinh trong cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
[3.2] Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo cung cấp biên lai thể hiện đã nộp số tiền 15.000.000 đồng theo quyết định tạ i Bản án hình sự phúc thẩm số 63/2021/HS-PT ngày 09/11/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận; đơn xác nhận thực tế gia đình có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương. Ngoài ra, bị cáo tham gia đánh bạc với số tiền nhỏ, không đáng kể, tiền án về tội đánh bạc đã dùng làm căn cứ định tội danh trong vụ án này. Trường hợp này có thể xem xét cho bị cáo được hưởng án treo theo quy định tại điểm b mục 2 Điều 2 Nghị quyết số 02/VBHN -TANDTC ngày 07/9/2022 của Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, đủ điều kiện được hưởng án treo nên không cần thiết áp dụng hình phạt tù mà chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt của Bản án sơ thẩm, cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
 4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do chấp nhận kháng cáo nên bị cáo Hứa Văn L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hứa Văn L. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2024/HS -ST ngày 19/3/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – T, tỉnh Ninh Thuận về phần hình phạt đối với bị cáo Hứa Văn L.
- Căn cứ vào: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: Bị cáo Hứa Văn L phạm tội “Đánh bạc”.
- Xử phạt bị cáo Hứa Văn L 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 18 - 7 - 2024).
Giao bị cáo Hứa Văn L cho Ủy ban nhân dân phường B, thành phốP - T, tỉnh Ninh Thuận giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Về án phí: Bị cáo Hứa Văn L không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
- Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 18/7/2024./.
 (Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo Hứa Văn L).

 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND, TAND Tp.PR-TC;
- Công an Tp. PR-TC;
- Chi cục THADS Tp. PR-TC;
- Bị cáo;
- PV 27 Công an tỉnh Ninh Thuận;
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
- Phòng KTNV- THA; HCTP;
- Lưu án văn, hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Cao Thiện Vinh

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9