Bản án số: 37/2024/HSST
Trần Anh Tuấn - Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm - phạm tội vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm
Số: 37/2024/HSST
Ngày: 18/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HƢƠNG SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÀ TĨNH Bản án số: 37/2024/HSST Ngày: 18/6/2024

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƢƠNG SƠN, TỈNH HÀ TĨNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm, gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa, ông: Lương Sỹ Nam Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Trang.
 2. Ông Cù Xuân Phú.
 Thƣ ký phiên tòa: Bà Thái Thị Huyền Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa, ông Nguyễn Tiến Phong - Kiểm sát viên.
Ngày 18/6/2024 tại Hội trường UBND thị trấn Phố Châu, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh, m ở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố:
26/2024/TLST - HS, ngày 25 /4/2024, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
37/2024/QĐXXST - HS, ngày 07 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Anh T ; Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày:
26/8/1974. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ dân phố A, thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ Đảng, chính quyền, đoàn thể: Không. Trình độ học vấn: 0/12.
Họ tên cha: Trần Đ, sinh năm 1950. Họ tên mẹ: Hà Thị H , sinh năm 1953. Hiện cha, mẹ trú tại tổ dân phố A, thịt rấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh . Anh chị em ruột:
Có 03 người, bị cáo là con thứ nhất. Vợ: Lê Thị H1, sinh năm 1976. Con: 04 đứa, đứa lớn sinh năm 1997, đứa nhỏ sinh năm 2012. Hiện vợ, con trú tại tổ dân phố A, thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Tại hồ sơ số 5865 ngày 11/11/1991 của Ủy ban nhân dân tỉnh H , Trần Anh T bị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng 02 năm. Đã chấp hành xong.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/12/2023 đến ngày 26/12/2023 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyệnH cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa sức khỏe bình thường và tự bào chữa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Chị Lê Thị H1 , sinh ngày: 24/12/1976; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Địa chỉ: Tổ dân phố A, thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh (có mặt).
+ Ông Nguyễn Quang T1, sinh ngày: 08/10/1965; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Địa chỉ: Thôn A, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt).

## Page 2

+ Bà Trần Thị Í , sinh ngày: 16/10/1968; Nghề nghiệ p: Lao động tự do. Địa chỉ:
Thôn A, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt).
+ Chị Nguyễn ThịC , sinh ngày: 08/12/1989; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Địa chỉ: Thôn A, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh (có mặt).
- Người chứng kiến: Ông Phan Văn B, sinh ngày: 20/10/1962; địa chỉ: Tổ dân phố E, thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 10 phút ngày 20/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnH phát hiện xe ô tô nhãn hiệu nhãn hiệu FORD RANGER, màu Đỏ cam, biển kiểm soát 38C -119.90 của Trần Anh T , sinh năm 1974 trú tại tổ dân phố A, thị trấn P, huyệnH đậu bên trái đường Quốc lộ 8A thuộc tổ dân phố E, thị trấn P, huyện H. Sau đó, T xuống xe và mang theo 01 túi ni lông màu vàng có biểu hiện nghi vấn nên lực lượng chức năng yêu cầu kiểm tra. Qua kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện bên trong túi ni lông màu vàng có 01 cá thể động vật đã chết, đầu nhỏ, mõm dài, có 04 chân ngắn, đuôi dài, không còn da (Ký hiệu M1). Trần Anh T khai nhận 01 cá thể động vật có đặc điểm nêu trên là loài Tê T2, T đưa đi bán thì bị phát hiện, bắt quả tang. Tiến hành khám xét nơi ở của T, lực lượng chức năng thu giữ 05 cá thể động vật đã chết, đuôi dài, đầu nhỏ, mõm dài (Ký hiệu A1, A2, A3, A4, A5); 01 đầu cá thể động vật , có lông màu đen (Ký hiệu A6) và 02 cá thể động vật đã chết, lông màu vàng có vằn màu đen (ký hiệu A7, A8). T khai nhận các cá thể động vật khám xét thu giữ được là loài Tê Tê, H2 và Sơn D, T cất giấu nhằm mục đích để bán thì bị phát hiện, bắt giữ.
Quá trình điều tra Trần Anh T khai nhận: Đầu tháng 12/2023, T điều khiển xe ô tô nhãn hiệu nhãn hiệu FORD RANGER, màu Đỏ cam, biển kiểm soát 38C - 119.90 đến nhà ông Nguyễn Quang T1, sinh năm 1965 và bà Trần Thị Í, sinh năm 1968 đều trú tại thôn A, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh để chơi nhưng ông T1, bà Í đi vắng. Tại đây, T gặp Nguyễn Thị C, sinh năm 1989, trú tại thôn A, xã S, huyệnH là con gái ông T1 và bà Í. Quá trình nói chuyện, C đặt vấn đề bán choT 01 đầu S, 06 cá thể Tê Tê đã chết và 02 cá thể Hổ. T đồng ý mua Sơn D và Tê T2 với giá 13.000.000 đồng, còn H2 thìT không mua nhưng đồng ý choC gửi nếu bán được thìT được hưởng một phần lợi nhuận, C đồng ý. Sau đó, C đi đâu một lúc khoảng 20 phút sau quay lại và mang 01 bao tải đựng 01 đầu S, 06 cá thể Tê Tê đã chết và 02 cá thể Hổ. Nhận được hàng, T trả tiền rồi điều khiển xe chở số động vật này đi về nhà cất dấu trong tủ đông lạnh tại phòng kho của gia đình không ai biết. Sáng ngày 20/12/2023, Trần Anh T đến một quán Cafe tạing ã tư thị trấn T, huyệnH chơi. Tại đây, T gặp một nam thanh niên ngồi cạnh bàn cuảT có nhu cầu nên hỏi tìm mua Tê Tê nên T giới thiệu mình có 01 cá thể Tê Tê, khoảng 04kg với giá 4.400.000 đồng, người này đồng ý và hẹn giao hàng vào lúc 15 giờ cùng ngày tại đường Q, gần cổng phụ Công an huyệnH thuộc tổ dân phố E, thị trấn P, huyệnH .
Đến hẹn, khoảng 15 giờ 05 phút ngày 20 /12/2023 T điều khiển xe ô tô nhãn hiệu nhãn hiệu FORD RANGER, màu Đỏ cam, biển kiểm soát 38C -119.90 chở cá thể

## Page 3

Tê Tê ra đường QL8A chờ. KhiT đang cầm túi ni lông đựng 01 cá thể Tê Tê ở tay thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnH phát hiện, bắt quả tang. Tiến hành khám xét nơi ở của T, lực lượng chức năng thu giữ 05 cá thể động vật đã chết, đuôi dài, đầu nhỏ, mõm dài (Ký hiệu A1, A2, A3, A4, A5); 01 đầu cá thể động vật, có lông màu đen (Ký hiệu A6) và 02 cá thể động vật đã chết, lông màu vàng có vằn màu đen (ký hiệu A7, A8). Qua lời khai của Trần Anh T , lực lượng chức năng tiến hành khám xét thu giữ tại nhà ông Nguyễn Quang T1 và bà Trần Thị Í đều trú tại thôn A, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh 02 cá thể động vật đ ã chết, không có lông (Ký hiệu A9, A10). Theo lời khai của Trần Anh T, Cơ quan điều đã triệu tập Nguyễn ThịC làm việc. Quá trình làm việc C không thừa nhận hành vi của mình như lời khai của Trần Anh T.
* Tại Bản kết luậng iám định động vật số 2250 ngày 22/12/2023 của V, kết luận:
- 06 cá thể động vật đã chết, ký hiệu M1, A1, A2, A 3, A4, A5 là của loài Tê tê ja va, có tên khoa học M;
- 02 cá thể động vật đã chết, ký hiệu A7 và A8 là của loài Hổ, có tên khoa học Panthera tigris;
- 01 dầu động vật còn nguyên da, lông, hộp sọ, ký hiệu A6 là của loài Sơn dương, có tên khoa học C1;
- 02 cá thể động vật đã chết, ký hiệu A9 và A10 là Cầy vòi hương, có tên khoa học làP hermaphroditus;
- Loài Hổ (Panthera tigris) và Tê tê ja va ( M), Sơn dương ( C1) có tên trong Phụ lục I, Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định 64/2019/NĐ-CP ngày 16/07/2019 của Chính phủ;
Loài Tê tê ja va ( M) và Sơn dương ( C1) có tên trong Nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, q úy, hiếm, Banh ành kèm theo Nghị định 84/2021/NĐ-CP ngày 22/9/2021 của Chính phủ;
Loài Hổ (Panthera tigris) và Tê tê ja va ( M), Sơn dương (C1) có tên trong Phụ lục 1, Danh mục các loài động vật, thực vật hoang dã thuộc Phụ lục Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES) ban hành kèm theo thông báo số 25/TB -CTVN ngày 17/02/2023 của Cơ quan quản lý C2;
Loài Cầy vòi hương (Paradoxurus hermaphroditus) có tên trong nhóm IIB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, ban hành kèm theo Nghị định 84/2021/NĐ-CP ngày 22/9/2021 của Chính phủ.
* Tại Bản kết luận định giá tài sản số 03 ngày 19/01/2024 của Hội đồng định giá thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện H, kết luận:
- 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu FORD RANGER màu Đỏ cam, biển kiểm soát 38C-119.90 có giá trị 450.000.000 đồng;
- 01 chiếc tủ đông lạnh loại 02 ngăn nhãn hiệu SANAK Y có trị giá 5.250.000 đồng.

## Page 4

* Tại Bản kết luận định giá tài sản số 05 ngày 19/01/2024 của Hội đồng định giá thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện H, kết luận: 02 cá thể Cầy vòi hương đã chết có trị giá 1.080.000 đồng.
* Vật chứng thu giữ chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh, gồm:
- 01 xe ô tô nhãn hiệu FORD RANGER màu đỏ cam biển kiểm soát 38C - 119.90, xe đã qua sử dụng;
- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe số 025439 của xe ô tô biển kiểm soát 38C - 119.90;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 12 PROMAX màu xanh, bên trong gắn thẻ sim số 0918493638, điện thoại đã qua sử dụng;
- 01 tủ đông lạnh loại 2 ngăn nhãn hiệu SANAKY màu trắng, đã qua sử dụng.
* Vật chứng thu giữ chuyển đến Bảo tàng thiên nhiên duyên hải miền trung T (Sở Khoa học và Công nghệ UBND tỉnh T):
- 02 cá thể Hổ đã chết; 06 cá thể Tê Tê đã chết và 01 đầu Sơn dương.
* Đối với 02 cá thể Cầy vòi hương đã chết (Trong đó 01 cá thể được sử dụng làm mẫu vật giám định, 01 cá thể còn lại chuyển xử lý theo hồ sơ hành chính).
Tại bản cáo trạng số 33/CT - VKS - HS ngày 23/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyệnH đã truy tố bị cáo Trần Anh T về tội: " Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiế m" theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 244 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần Anh T về tội "Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm", đề nghị Hội đồng xét xử xử lý:
* Về hình phạt chính: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 244, đi ểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Anh T từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng. Thời hạn tù tính từ ngày 20/12/2023.
* Về hình phạt bổ sung : Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
* Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu đ ể bán đấu giá sung công quỹ nhà nước 1/2 trị giá chiếc xe ô tô nhãn hiệu FORD RANGER màu đỏ cam biển kiểm soát 38C-119.90, trả lại cho chị H1 1/2 trị giá chiếc xe ô tô nêu trên (đã kèm theo 01 giấy chứng nhận đăng ký xe số 025439 của xe ô tô biển kiểm soát 38C-119.90).
- Tịch thu để bán đấu giá sung công quỹ nhà nước 1/2 trị giá chiếc tủ đông lạnh loại 2 ngăn nhãn hiệu SANAKY màu trắng, trả lại cho chị H1 1/2 trị giá chiếc tủ nói trên.

## Page 5

- Trả lại cho bị cáo Trần Anh T : 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 12 PROMAX màu xanh, bên trong gắn thẻ sim số 0918493638, điện thoại đ ã qua sử dụng.
Bị cáo không có lời bào chữa nào, nhất trí với bản cáo trạng và luận tội củ a đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Sơn.
Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hộ i đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyệnH , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người chứng kiến không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Quang T1, bà Trần Thị Í, người chứng kiến ông Phan Văn B vắng mặt không có lý do. Kiểm sát viên, bị cáo đ ề nghị Hộ i đồng xét xử tiếp tục xét xử vắng mặt họ. Xét thấy người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến vắng mặt nêu trên đã có lời khai thể hiện trong hồ sơ và việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án nên Hộ i đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án là có cơ sở và đúng pháp luật.
[2]. Về nội dung vụ án:
[2.1]. Về hành vi của bị cáo bị truy tố : Khoảng 15 giờ 10 phút ngày 20/12/2023, tại tổ dân phố E, thị trấn P, huyệnH . Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnH bắt quả tang Trần Anh T, sinh năm 1974 trú tại tổ dân phố A, thị trấn P, huyệnH đang có hành vi tàng trữ 01 cá thể Tê Tê. Tiến hành khám xét nơi ở của T lực lượng chức năng thu giữ 05 cá thể Tê Tê, 02 cá thể Hổ và 01 đầu của loài Sơn D là bộ phận cơ thể không thể tách rời sự sống, đều thuộc loài động vật nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ nhằm mục đích bán lại để kiếm lời thì bị phát hiện, bắt giữ. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với:
Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 15 giờ 40 phút ngày 20/12/2023 và Bản kết luận giám định động vật số 2250/STTNSV ngày 22/12/2023 của V thuộc Viện hàn lâm khoa học và công nghệ Việt Nam. Kết luận khẳng định: 06 cá thể là Tê Tê, 02 cá thể Hổ, 01 đầu của loài Sơn D và 02 cá thể động vật đã chết là Cầy vòi hương. Do đó có đủ cơ sở khẳng định hành vi mua bán động vật nguy cấp, quý, hiếm" của bị cáo với mục đích để bán nhằm thu lợi bất chính đã phạm vào tội: "Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiế m" theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 244 của Bộ luật Hình sự. Cho nên bản Cáo trạng số 33/CT - VKS -

## Page 6

HS ngày 23/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo Trần Anh T về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 244 Bộ lu ật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.
 [2.2]. Tính chất nguy hiểm của hành vi : Hành vi đó của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vào các quy định của nhà nước về bảo vệ môi trường sinh thái và bảo vệ động vật hoang dã, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, khi thực hiện hành vi phạm tội có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo có nhân thân xấu , đã từng bị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng 02 năm. Hội đồng xét xử xét thấy trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏ i đời sống xã hội một thời gian nhất định, đồng thời cần có một mức hình phạt phù hợp nhằm tiếp tục răn đe, giáo d ục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, qua đó, nâng cao hiệu quả đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.
[2.3]. Về hình phạt bổ sung : Theo quy định tại khoản 4 Điều 244 của Bộ luật Hình sự thì ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy, bị cáo không có nghề nghiệp ổ n định. Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[2.4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trần Anh T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[2.5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Ngoài ra, bị cáo có mẹ đẻ là bà Hà Thị H tham gia dân công hỏa tuyến và được hưởng chế độ theo quy định của chính phủ;
có cha vợ là ông Lê Văn H3 được nhà nước tặng thưởng Huy chương chiến sỹ giải phóng và Huân chương kháng chiến hạng nhì. Nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[3]. Về xử lý vật chứng: 06 cá thể là Tê Tê, 02 cá thể Hổ, 01 đầu của loài Sơn Dương và 02 cá thể động vật đã chết là Cầy vòi hương, thuộc lớp bò sát, có tên trong Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên, bảo vệ, thuộc nhóm IB, trong danh mục động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm. Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huyệnH chuyển đến Bảo tàng thiên nhiên duyên hải miền trung T (Sở Khoa học và Công nghệ UBND tỉnh T): 02 cá thể Hổ đ ã chết; 06 cá thể Tê Tê đã chết và 01 đầu Sơn dương. Đối với 02 cá thể Cầy vòi hương đã chết (Trong đó 01 cá thể được sử dụng làm mẫu vật giám định, 01 cá thể còn lại chuyển xử lý theo hồ sơ hành chính, là đúng quy định của pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận Chiếc ô tô nhãn hiệu FORD RANGER màu đỏ cam biển kiểm soát 38C - 119.90, đây là phương tiện bị cáo dùng để phạm t ội; 01 tủ đông lạnh loại 2 ngăn nhãn hiệu SANAKY màu trắng. Chiếc xe và tủ đông lạnh này này là tài sản chung của bị cáoT và chị Lê Thị H1, chị H1 không biết bị cáoT sử dụng vào hành vi phạm tội. Căn cứ vào Điều 29 Luật Hôn nhân và gia đình thì chiếc xe ô tô và chiếc

## Page 7

tủ đông là tài sản chung nên bị cáoT và chị H1 đều có quyền sở hữu ngang nhau về giá trị tài sản, bị cáoT dùng chiếc xe đ ể làm phương tiện, chiếc tủ là công cụ dùng vào mục đích phạm tội là vi phạm pháp luật, chị H1 không biết, nên tịch thu bán đấu giá sung công quỹ nhà nước ½ trị giá chiếc xe và chiếc tủ đông; Trả lại cho chị H1 1/2 trị giá chiếc xe ô tô và chiếc tủ đông nêu trên. 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 12 PROMAX màu xanh, bên trong gắn thẻ sim số 0918493638, điện thoại đã qua sử dụng, không liên quan đến hành vi phạm tôi nên trả lại cho bị cáo T. Vì vậy áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý.
[4]. Đối với những người liên quan trong vụ án: Theo lời khai cuảT thì 01 đầu Sơn D và 06 cá thể Tê Tê bị phát hiện bắt giữ là mua của Nguyễn Thị C, còn 02 cá thể Hổ là cuảC gửi nhờ nếu bán được thìT hưởng một phần lợi nhuận. Cơ quan điều tra đã triệu tập C để làm việc, nhưng C không thừa nhận hành vi của mình như lời khai của T. Cơ quan điều tra đã áp dụng mọi biện pháp điều tra nhưng không có kết quả, nên không có căn cứ để xử lý. Đối với chị Lê Thị H1 là vợ của T, quá trình T cất dấu động vật nguy cấp, quý, hiếm và sử dụng xe ô tô 38C- 119.90 để vận chuyển cá thể Tê Tê. T không trao đổi gì với vợ, chị H1 không biết nên không liên quan đến hành vi phạm tội của T. Đối với bà Trần Thị Í tàng trữ 02 cá thể động vật là Cầy vòi hương, chưa đến mức xử lý hình sự, hiện Cơ quan điều tra đã xử lý hành chính đối với bà Í. Vì vậy Hội đồng xét xử miễn xét.
[5]. Quan đi ểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH thực hành quyền công tố tại phiên tòa: Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng xử lý về hình phạt chính; Hình phạt bổ sung; Xử lý vật chứng liên quan đến vụ án, như trong bản luận tộ i đ ã nêu. Căn c ứ vào hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ pháp luật nên chấp nhận và sẽ cân nhắc khi quyết định hình phạt và các vấn đề khác liên quan.
[6]. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 244, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
- Tuyên bố bị cáo Trần Anh T phạm tội "Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm".
- Xử phạt bị cáo Trần Anh T 05 ( năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/12/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng: Điểm a khoản 1 Đi ều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu để bán đấu giá sung công quỹ nhà nước:

## Page 8

- 1/2 trị giá chiếc xe ô tô nhãn hiệu FORD RANGER màu đỏ cam biển kiểm soát 38C-119.90, trả lại cho chị H1 1/2 trị giá chiếc xe ô tô nêu trên (đã kèm theo 01 giấy chứng nhận đăng ký xe số 025439 của xe ô tô biển kiểm soát 38C-119.90).
- 1/2 trị giá chiếc tủ đông lạnh loại 2 ngăn nhãn hiệu SANAKY màu trắng, trả lại cho chị H1 1/2 trị giá chiếc tủ nói trên.
- Trả lại cho bịc áo Trần Anh T : 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 12 PROMAX màu xanh, bên trong gắn thẻ sim số 0918493638, điện thoại đã qua sử dụng.
 (Tất cả vật chứng trên có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra Công an huyệnH và Chi cục Thi hành án dân sự huyệnH ngày 26/4/2024).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự , điểm a khoản 1 Đi ều 3, khoản 1 Đi ều 6, khoản 1 Đi ều 21, đi ểm a khoản 1 Đi ều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc Trần Anh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Lê Thị H1 và chị Nguyễn ThịC có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Quang T1 và bà Trần Thị Í có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hà Tĩnh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Hương Sơn;
- Công an huyện Hương Sơn;
- THAPT, CCTHADS huyện Hương Sơn;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- Các Bị cáo;
- Lưu HS, VP. Lƣơng Sỹ Nam