Bản án số: 35/2024/HS-ST
Nguyễn Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 35/2024/HS-ST
Ngày: 20/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH TỈNH HÀ TĨNH Bản án số: 35/2024/HS-ST Ngày: 20/6/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH, TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Dũng Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Phi Đỉnh
 - Ông Phan Văn Hiếu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hằng , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh tham gia phi ên tòa:
Bà Trần Thị Lan, Kiểm sát viên.
 Ngày 20 tháng 6 năm 2024 tại điểm cầu trung tâm Hội trường xét xử hình s ự Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh kết nối với điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an Hà Tĩnh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2024/TLST-HS, ngày 10 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2024/QĐXXST-HS ngày 10/6/2024 đối với bị cáo:
 Nguyễn VănH , Sinh ngày: 28/6/1998; Nơi sinh: huyện K, tỉnh Đắk Lắk ; Nơi cư trú: thôn E, xã T, huyện K, tỉnh Đắk Lắk ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: lớp 8/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn T và bà: Nguyễn Thị H1; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/4/2024 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại giam C (có mặt).
 * Người chứng kiến: Anh Nguyễn Văn N ; sinh năm: 1995 ; Trú tại: Tổ dân phố B, phường Đ, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt).
 * Người tham gia tố tụng khác: Cán bộ, chiến sỹ tại điểm cầu thành phần hỗ trợ phiên tòa gồm: Đ/c Nguyễn Văn T1, Đ/c Lê Sỹ Công H2 - cán bộ trại tạm giam Công an C.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 31/3/2024, Nguyễn VănH đang ở phòng trọ tại số B đường Đ, T, phường M, quận N, thành phố Hà Nội thì có nhu cầu sử dụng ma

## Page 2

túy nên đã sử dụng điện thoại di động Nokia có gắn sim rác (điện thoại di động H đã làm mất, H không nhớ số thuê bao) liên lạc người đàn ông tên T2 (H không biết thông tin, địa chỉ cụ thể cuảng ười này) hỏi mua 500.000 đồng ma túy dạng đá.
Người đàn ông tên T2 đồng ý và hẹn giao hàng tại ngãt ư đường G giao nhau với đường V, thành phố Hà Nội . H đi đến điểm hẹn, nhận ma túy và trả tiền cho người bán. Sau khi mua được ma túy, Nguyễn VănH cầm ma túy trong lòng bàn tay phải rồi đi xe ôm đến bến xeN đón xe khách về thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh để chơi (H không nhớ hãng xe). Lúc lên xe, H lấy chai nước lọc nhãn hiệu Sương M được nhà xe để sẵn cho khách và nhét hai túi ma túy vào trong nhãn dán của chai nước lọc.
Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 01/4/2024, khi xe đi đến Trung tâm thương mại V, thuộc tổ dân phố A, phường H, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh thì H xuống xe mang theo chai nước có giấu ma túy để gọi taxi tìm khách sạn để nghỉ và sử dụng ma túy.
Hồi 01 giờ 40 phút ngày 01/4/2024, khi H đang ngồi chờ taxi trước khu vực sảnh Trung tâm thương mại V thì bị lực lượng Công an kiểm tra chai nước lọc nhãn hiệu Sương M để sát vị trí mà Nguyễn VănH đang ngồi, phát hiện 02 túi nilon trong suốt có cùng kích thước (02x02)cm đều chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy (ký hiệu lần lượt là M1, M2). Lúc này, Nguyễn VănH khai nhận chất tinh thể màu trắng chứa trong 02 túi nilon là ma túy đá của H tàng trữ nhằm mục đích sử dụng.
Lực lượng Công an đ ã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn H, thu giữ và niêm phong vật chứng Tại bản kết luận giám định số 554/KL-KTHS ngày 04/4/2024 của Phòng K Công an tỉnh C kết luận: Chất tinh thể màu trắng chứa trong 01 túi nilon trong suốt kích thước (02x02)cm (k ý hiệu M1) gửi giám định l à ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,1329 gam; Chất tinh thể màu trắng chứa trong 01túi nilon trong suốt kích thước (02x02)cm (ký hiệu M2) gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,1532 gam.
 Bản cáo trạng số 40/CT-VKS-TPHT ngày 07/6/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Hiệp về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội giữ nguyên quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 12 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/4/2024.
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, hoàn cảnh gia đình khó kh ăn, hiện đang bị tạm giam nên không cần phải áp dụng hình phạt bổ sung, phạt tiền đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng vụ án.
Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về thủ tục tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử:

## Page 3

 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phốC , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ ã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật.
[2]. Về chứng cứ xác định tội danh:
 2.1. Tại phiên tòa, Nguyễn VănH khai nhận: Vào hồi 01 giờ 40 phút ngày 01/4/2024, tại trước sảnh trung tâm thương mại V thuộc tổ dân phố A, phường H, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh , Nguyễn VănH đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,2861 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị lực lượng Công an thành phốC phát hiện bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; kết luận giám định số 554/KL-KTHS ngày 04/4/2024 của Phòng K Công an tỉnh C. Bị cáo là người sử dụng ma túy mua ma túy về nhằm mục đích để sử dụng, không nhằm mục đích mua bán. Hành vi trên của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Như vậy, Hội đồng xét xử có đầy đủ căn cứ kết tội Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 2.2. Trong vụ án này, theo lời khai của Nguyễn VănH thì số ma túy trên mua của một người đàn ông tên T2. Tuy nhiên, bị cáo không có thông tin , địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý là phù hợp.
 [3]. Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
3.1. Xét tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng và được hưởng tình tiết giảm nhẹ: “Thành khẩn khai báo”, quy định điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
3.2. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cá o. Hội đồng xét xử nhận thấy:
bị cáo phạm tội nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội.
Vì vậy, cần phải xét xử bị cáo một mức án nghiêm minh, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện răn đe, cải tạo và giáo dục đối với bị cáo.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là la o động tự do , hoàn cảnh gia đình khó khăn và hiện đang bị tạm giam. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không cần phải áp dụng hình phạt bổ sung, phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

## Page 4

[5]. Xét luận tội của Ki ểm sát viên tại phiên tòa: Về tội danh, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật, về mức án đề nghị đối với Nguyễn VănH là thỏa đáng.
[6]. Về xử lý vật chứng: Cần áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu và tiêu hủy: 0,1115 gam và 0,1323 gam Methamphetamine (đã trừ mẫu giám định), 02 túi ni lông trong suốt kích thước 02cm x 02cm; 01 chai nước lọc nhãn hiệu Sương M kích thước (6x17)cm thu giữ tại Nguyễn VănH là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội không còn giá trị sử dụng và vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành.
Cần áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: trả lại cho bị cáo Nguyễn VănH 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F7 màu xanh đã qua sử dụng gắn thẻ sim số 0398804753, đây là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội. Tuy nhiên, cần tiếp tục tạm giữ chiếc điện thoại trên để đảm bảo cho việc thi hành án.
 [7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 của Bộ luật hình sự, Tuyên bố Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Xử phạt Nguyễn VănH 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 01/4/2024.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
điểm a , c khoản 2 Điều 10 6 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu và tiêu hủy:
0,1115 gam và 0,1323 gam Methamphetamine (đã trừ mẫu giám định), 02 túi ni lông trong suốt kích thước 02cm x 02cm; 01 chai nước lọc nhãn hiệu Sương M kích thước (6x17) cm thu giữ tại Nguyễn Văn H.
Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: trả lại cho bị cáo Nguyễn VănH 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F7 màu xanh đã qua sử dụng gắn thẻ sim số 0398804753. Tuynh iên, cần tiếp tục tạm giữ chiếc điện thoại trên để đảm bảo cho việc thi hành án.
 (Tình trạng, đặc điểm vật chứng như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/6/2024 giữa cán bộ Công an thành phốC và cán bộ Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hà Tĩnh).
Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTV QH14 ngày 30/12/2016

## Page 5

quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hà Tĩnh; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- CQ ĐT CATP Hà Tĩnh;
- T.H.A.P.T;
- CQTHADS T.P Hà Tĩnh;
- Trại giam Công an Hà Tĩnh; Trần Quốc Dũng
- Sở tư pháp Hà Tĩnh;
- Bị cáo;
- Lưu: HS - VP.