Bản án số:98/2023/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 98
Ngày: 15/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH OAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Thắng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Bá Tuấn Bà Nguyễn Thị Minh Huyền
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Lê Đức Ánh - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 11 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai , Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình s ự sơ thẩm thụ lý số 95/2023/TLST - HS ngày 26/10/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thị U; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ; Sinh ngày 29 tháng 6 năm 1996; Tại: Hà Đông, Hà Nội; Số CMND/Thẻ CCCD/Hộ chiếu:
00119602*; Cấp ngày: 09/01/2022; Nơi cấp: Cục CSQLHC về TTXH; Nơi đăng ký HKTT: Thôn Ngọc Đình, xã Hồng Dương, Thanh Oai, Hà Nội; Chỗ ở: Thôn Ngọc Đình, xã Hồng Dương, Thanh Oai, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Họ tên bố: Nguyễn Văn T, sinh năm 1963; Họ tên mẹ: Đắc ThịP , sinh năm 1967; Anh, chị em ruột: Có 02 người, bị cáo là thứ 2; Chồng: Nguyễn Đăng Q, sinh năm 1993; Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2019, con nhỏ sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự : Không; Hiện bịc áo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Tại phiên tòa có mặt.
Người bị hại: Ông Nguyễn Đăng T, sinh năm 1975.
 Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1971 Trú tại: Thôn Ngọc Đình, xã hồng Dương, huyện Thanh Oai, Thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do cần tiền để chi tiêu cá nhân nên Nguyễn Thị U, sinh năm 1996, trú tại thôn TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH OAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số:98/2023/HSST Ngày: 15/11/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 Ngọc Đình, xã Hồng Dương, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội đã nảy sinh ý định tạo dựng ra một vụ trộm cắp tài sản giả tại gia đình nhà chồng để lấy tiền tiết kiệm của hai vợ chồng và tiền của bố mẹ chồng để tiêu sài cá nhân. Để thực hiện ý định trên, khoảng 22 giờ ngày 23/8/2023, Nguyễn Thị U đã điều chỉnh các mắt Camera an ninh của gia đình quay vào tường và quay lên mái tôn để tránh bị mọi người phát hiện.
Khoảng 12 giờ 40 phút ngày 25/8/2023, lợi dụng thời điểm đang mất điện, gia đình không có ai ở nhà, U đi vào phòng ngủ của hai vợ chồng mình ở tầng 1, vứt tung quần áo trong tủ ra rồi lấy 3.350.000 đồng là tiền đi chợ của U để trong chiếc túi treo trong tủ quần áo. Sau đó U lấy 02 con lợn nhựa (một con trên nóc tủ, 01 con cất trong tủ) đựng tiền, vàng do U tích cóp ra dùng con dao gọt hoa quả dài 22 cm rạch con lợn nhựa màu hồng lấy số tiền bên trong là 1.160.000 đồng, tiếp theo U rạch con lợn nhựa màu đỏ lấy số tiền là 14.000.000 đồng và 05 chiếc nhẫn kim loại màu vàng (U khai mỗi chiếc = 1 chỉ vàng 9999). Sau đó, U đi lên phòng ngủ của ông Nguyễn Đăng T, sinh năm 1975 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1971 (là bố, mẹ chồng của U) ở tầng 2, lục tung quần áo trong tủ thấy có 01 chai nhựa dán nhãn Coca Cola bên trong đựng tiền. U mang chai nhựa trên đi xuống phòng ngủ của mình ở tầng 01 dùng dao cắt chai nhựa lấy toàn bộ số tiền bên trong kiểm đếm được 10.600.000 đồng. Sau đó U cất giấu toàn bộ số tiền, vàng vào nhiều vị trí khác nhau trong tủ quần áo tại phòng ngủ của vợ chồng U. Vứt 02 con lợn nhựa vào gầm giường. Cất con dao trên nóc tủ quần áo và mang ổ khóa cổng, vỏ chai nhựa vứt ở kênh nước thuộc cánh đồng Quãng, thôn Ngọc Đình, xã Hồng Dương, huyện Thanh Oai. Sau đó Nguyễn Thị U đến nhà ông Nguyễn Hữu Tuấn, sinh năm 1945 ở cùng thôn để ngủ. Đến khoảng 13 giờ 40 phút cùng ngày, U về nhà thì gặp bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1971 là mẹ chồng của U đi chợ về, khi thấy bà H thắc mắc sao không thấy khóa cổng đâu thì U đi vào trong nhà rồi giả vờ hốt hoảng gọi bà H nói nhà bị kẻ gian đột nhập.
Ngày 26/8/2023, tại Cơ quan điều tra Nguyễn Thị U đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như nêu trên.
Vật chứng thu giữ gồm:
05 chiếc nhẫn kim loại màu vàng ( U khai mỗi chiếc = 01 chỉ vàng 9999);
29.110.000 VNĐ; 01 vỏ chai nhựa, thân chai bị rách; 02 con lợn nhựa (01 con màu hồng, 01 con màu đỏ) đều có vết rách ở phần đầu; 01 con dao loại gọt hoa quả dài 22 cm (chuôi dao bằng nhựa màu xanh dài 10,5 cm; lưỡi dao bằng kim loại dài 11,5 cm).
Quá trình điều tra cả Nguyễn Thị U và chồng là anh Nguyễn Đăng Quyết đều thừa nhận toàn bộ số tiền, vàng trong 02 con lợn nhựa cất ở phòng ngủ của vợ chồng U là tài sản do U tích cóp và cất giữ. Anh Nguyễn Đăng Quyết không có ý kiến gì về việc U lấy số tài sản này nên không xử lý đối với U về hành vi lấy số tài sản này.
* Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu và xử lý vật chứng:

## Page 3

3 Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra tạm giữ 29.110.000 đồng và 05 chiếc nhẫn kim loại màu vàng (U khai mỗi chiếc = 1 chỉ vàng 9999). Trong đó tiền, vàng của vợ chồng U tích cóp là 18.510.000 đồng và 05 chiếc nhẫn kim loại màu vàng. Tiền của ông Nguyễn Đăng T và bà Nguyễn Thị H (bố mẹ chồng U) là 10.600.000 đồng.
Ngày 15/9/2023, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Nguyễn Thị H 10.600.000 đồng, trả lại cho vợ chồng Nguyễn Thị U 18.510.000 đồng và 05 chiếc nhẫn kim loại màu vàng.
Đối với 01 vỏ chai nhựa, 01 con dao gọt hoa quả, 02 con lợn nhựa chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Oai để quản lý và giải quyết theo quy định.
Về dân sự: Bà Nguyễn Thị H đã nhận lại số tiền 10.600.000 đồng, không đề nghị gì về dân sự.
Cáo trạng s ố 95/CT-VKS ngày 2 5/10/2023 Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Thanh Oai truy tố bị cáo Nguyễn Thị U về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung phản ánh của bản cáo trạng và đều tỏ ra ăn năn hối cải, xin được hưởng sự khoan hồng của Pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai giữ ngU quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị áp dụng:
Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị U từ 9 đến 12 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”.
Cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 – 24 tháng, thời hạn tính từ ngày tU án sơ thẩm.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ chai nhựa, thân chai bị rách; 02 con lợn nhựa (01 con màu hồng, 01 con màu đỏ) đều có vết rách ở phần đầu; 01 con dao dài 22 cm (chuôi dao bằng nhựa màu xanh dài 10,5 cm; lưỡi dao bằng kim loại dài 11,5 cm).
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Do cần tiền chi tiêu vào việc cá nhân nên ngày 25/8/2023, Nguyễn Thị U đã lén lút lấy trộm số tiền 10.600.000 đồng của ông Nguyễn Đăng T và bà Nguyễn Thị H (là bố mẹ chồng của U) để trong chai nhựa cất trong tủ quần áo ở phòng ngủ trên tầng 2. Sau khi lấy được số tiền trên, Nguyễn Thị U cất giấu tại tủ quần áo trong phòng ngủ của mình.
Đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thị U phạm tội “trộm cắp tài sản” căn cứ theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

## Page 4

4 Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân. Gây mất trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt nhất định để răn đe bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít ngiêm trọng; khai báo thành khẩn , ăn năn hối cải; Tài sản trộm cắp đã được thu hồi trả lại cho người bị hại; Người bị hại có đơn xin mi ễn trách nhiện hình sự cho bị cáo; bị cáo là người đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi. Đây là tình tiết giảm nhẹ theo điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Xét không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, cần buộc bị cáo phải chịu một mức hình phạt tù có điều kiện cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[2] Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
[3] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản. Hiện không có yêu cầu bồi thường gì, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ chai nhựa, thân chai bị rách; 02 con lợn nhựa (01 con màu hồng, 01 con màu đỏ) đều có vết rách ở phần đầu; 01 con dao dài 22 cm (chuôi dao bằng nhựa màu xanh dài 10,5 cm; lưỡi dao bằng kim loại dài 11,5 cm). Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30 tháng 10 năm 2023.
[5] Vụ án trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đảm bảo tính hợp pháp của các quyết định tố tụng và đảm bảo đúng trình tự tố tụng.
Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
TU bố: Bị cáo Nguyễn Thị U phạm tội “Trộm cắp tài sản”
1- Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.
- Các Điều 106, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị U 9 (Chín) tháng tù. Cho hưởng án treo, thời gian thửa thách 18 (mười tám) tháng. Thời hạn tính từ ngày tU án sơ thẩm 15 tháng 11 năm 2023.
Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
- Giao các bị cáo Nguyễn Thị U được hưởng án treo cho UBND xã Hồng Dương nơi bị cáo cư trú để theo dõi giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện

## Page 5

5 theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về trách nhiệm dân sự : Người bị hại đã nhận lại tài sản. Hiện không có yêu cầu bồi thường gì, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai s ơ thẩm, bị cáo, người bị hại có mặt. Có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tU án 15 tháng 11 năm 2023.
 Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Thanh Oai;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ




NguyÔn B¸ Th¾ng