TTLH
Số: 207
Ngày: 25/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Như, Khoa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 207/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đ, ngày 25 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 370/2024/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2024 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Vũ ThịN sinh năm 1983; trú tại: Số 773, đường T, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Ông Lê Văn K sinh năm 1981; trú tại: Số 773, đường T, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào các Điều 147; 212; 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ vào các Điều 55; 58 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn , giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 7 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Vũ ThịN và ông Lê Văn K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao bà Vũ ThịN trực tiếp nuôi 02 con chung tên Lê Minh V sinh ngày 25/01/2008 và Lê Minh A sinh ngày 12/8/2010 cho đến ngày các con chung thành niên.
- Về cấp dưỡng: Ông Lê Văn K không phải cấp dưỡng nuôi các con chung.

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc , nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; yêu cầu cấp dưỡng được thực hiện theo quy định Luật Hôn nhân và gia đình.
- Về án phí: Bà Vũ ThịN nhận chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí bà Vũ ThịN đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004046 ngày 27/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Hoàn trả cho bà Vũ ThịN 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí còn thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đ;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- UBND xã N, huyện T, tỉnh Nam Định (Số 11/2006, quyển số 05);
- Lưu: HS, AV.
THẨM PHÁN Lê Thị Phượng Diễm