Bản án số: 108/2024/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 108
Ngày: 27/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

 Bản án số: 108/2024/HS-ST Ngày 27-6-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Văn Dung Ông Đỗ Văn Thư
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Chính - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Lê Trịnh Nhật - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 6 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhình sự thụ lý số 110/2024/TLST-HS ngày 14/6/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 116/2024/QĐXXST-HS ngày 16/6/2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn C sinh ngày 07/4/1979 tại Hải Phòng. Nơi ĐKTT: Số 1/65 N , phường H, quận L, thành phố Hải Phòng; nơi ở: số 10 Khu tập thể thiết bị phụ tùng, phường M, quận N, thành phố Hải Phòng ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa:
6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Anh T và bà Phạm ThịT ; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Bản án số 27 ngày 14/4/1998, Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền xử phạt 9 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản; Bản án số 118 ngày 30/8/2000, Tòa án nhân dân quận Ngô Qu yền xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Bản án số 73 ngày 18/7/2002, Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Bản án số 120 ngày 27/12/2017, Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền xử phạt 3 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (ra trại ngày 09/5/2020); bị được áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú ngay khi khởi tố bị can (do bị viêm phổi - lao phổi - HIV); vắng mặt (có đơn đề nghị Tòa án xét xử vụ án vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

22

Vào hồi 10 gi ờ 45 phút ngày 06/4/2024, tại khu vực đư ờng 208, thôn An Dương, xã An Đồng, huyện An Dương, tổ công tác Công an xã An Đồng phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn C tàng trữt rái phép chất ma túy, thu giữ trong túi qu ần bên tráiC đang mặc 01 gói gi ấy kích thư ớc (01x1,5cm) bên ngoài bọc nilon, bên trong làch ất bột màu trắng nghi ma túy. T ổ công tác đã lập biên bản bắt ngư ời phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng theo quy định.
Xét nghiệm chất ma túy trong nư ớc tiểu của Nguyễn Văn C, kết quả: Dương tính với test thử chất ma túy Morphine/Heroine.
Kết lu ận giám định s ố 427/KL-KTHS ngày 12/4/2024 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng đối với mẫu vật thu giữ của C, kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,21 gam, loại: Heroine.
Quá trình điều tra, Nguyễn Văn C khai nhận: Khoảng 10 giờ ngày 06/4/2024, C gặp một người đàn ông không quen biết ở khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân. Người này rủC góp tiền mua ma túy sử dụng, C đồng ý lên xe cùng người này đi mua ma túy. Sau khi mua đư ợc một gói ma túy giá 300.000 đ ồng, người này đưa choC cầm rồi chởC đến đường 208, thôn An Dương, xã An Đ ồng, huyện An Dương. Tại đây, trong lúc C đứng chờ người này đi mua dụng cụ để sử dụng ma túy thì bị Công an xã An Đồng bắt giữ cùng vật chứng nêu trên.
Vật chứng của vụ án gồm: 01 bì giấy bên trong có chất bột và vỏ bao gói của mẫu vật hoàn lại sau khi giám định chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện An Dương bảo quản chờ xử lý. .
Tại phiên toàch ủ tọa công bố lời khaic ủa bị cáo, Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác.
Cáo trạng số 92/2024/CT -VKS ngày 06/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự (BLHS). Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 21 đến 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được công bố tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Bị cáo đang bị viêm phổi - lao phổi - HIV, có đơn đề nghị Tòa án xét xử vụ án vắng mặt. Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử chấp nhận và tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị cáo.
[2] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định trong quá trình tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Dương và Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo và những người

## Page 3

33

khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Về những chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội: Hành vi vào hồi 10 giờ 45 phút ngày 06/4/2024 tại khu vực đường 208, thôn An Dương, xã An Đồng, huyện An Dương, Nguyễn Văn C tàng trữ trái phép 0,21 gam ma túy, loại Heroine để sử dụng là phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS. Các chứng cứ xác định bị cáo không có tội được loại trừ. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ nên phải chịu trách nhiệm trước pháp luật đối với hành vi đã thực hiện.
[4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo đã vi phạm pháp luật v ề phòng chống ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự xã hội, đạo đức, lối sống, văn hóa và sức khỏe của bản thân. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng đã nhiều lần vi phạm pháp luật và bị kết án nên chứng tỏ nhân thân xấu. Do thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS .
[5] Về hình phạt: Với phân tích trên, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, xử phạt bị cáo mức án trên mức khởi điểm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng vụ án: Số ma túy còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về những vấn đề khác: Vụ án này không có dấu hiệu của việc bỏ lọt tội phạm hoặc hành vi phạm tội mới nên Hội đồng xét xử không phân tích chứng cứ để xem xét vi ệc khởi tố vụ án hay yêuc ầu Viện kiểm sát khởi tố vụ án hình s ự. Đối tượng đi cùng đã đưa ma túy cho Đức không xác định được nên Cơ quan đi ều tra tách ra tiếp tục xác minh, xử lý sau là phù hợp pháp luật. Do bị cáo bị kết án phạt tù nên tiếp tục áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo kể từ khi tuyên án cho đến thời điểm bị cáo đi chấp hành án phạt tù.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy 01 bì gi ấy chứa chất ma túy còn lại sau giám định

## Page 4

44

(chi tiết tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương).
Về biện pháp ngăn chặn: Áp dụng Điều 123 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Nguyễn Văn
C. Thời hạn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo không quá thời hạn kể từ khi tuyên án cho đến thời điểm bị cáo đi chấp hành án phạt tù.
Về án phí hình sự só thẩm: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình s ự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án ; bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện An Dương;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan điều tra CA huyện An Dương;
- Cơ quan THAHSCA huyện An Dương;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Chi cục THADS huyện An Dương;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- PC10, PV06 CATP Hải Phòng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Văn Dũng