Bản án số: 136/2024/HS-ST
Trần Nhật Th - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 136
Ngày: 12/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ L TỈNH L Đ Bản án số: 136/2024/HS-ST Ngày: 12 - 6 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ L - TỈNH L Đ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Từ Hồng Hải + Ông Nguyễn Văn Mạc Vũ
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Hương - Thẩm tra Vên Tòa án nhân dân thành phố Đ L, tỉnh L Đ.
- Đại diện Vện kiểm sát nhân dân thành phố Đ L - tỉnh L Đ tham gia phiên tòa: Ông Đinh Đăng Nghĩa - Kiểm sát Vên Ngày 12 tháng 6 năm 2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Đ L, tỉnh L Đ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 154/2024/TLST- HS ngày 15 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 175/2024/QĐXXST - HS ngày 24/5/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Nhật Th, sinh năm: 1997, tại: L Đ ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 168 Đồng Lạc 1, xã Đinh Lạc, huyện D L, Tỉnh L Đ; nơi cư trú: Số 51 Triệu Vệt Vương, Phường C , Thành phố Đ L, Tỉnh L Đ; trình độ học vấn: 6 /12; nghề nghiệp: Buôn bán ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
quốc tịch: Vệt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Trần Văn T, sinh năm: 196 0 và bà: Đỗ Thị Minh H, sinh năm: 1961; vợ: Nguyễn Thị Tường V, sinh năm:
2000; chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo đang bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú tại Phường C , Thành phố Đ L, Tỉnh L Đ
- Người bị hại: Anh Chu Văn D, sinh năm: 1988; địa chỉ: Số 32B Lê Lai, Phường E, Thành phố Đà Lạt, Tỉnh L Đ.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị Tường V, sinh năm: 2000; địa chỉ: Số 51 Triệu Vệt Vương, Phường C , Thành phố Đ L, Tỉnh L Đ.
- Người làm chứng:
1. Chị Trần Thị Yến Tr , sinh năm: 1992; địa chỉ: Số 51 Triệu Vệt Vương, Phường C, Thành phố Đ L, Tỉnh L Đ.

## Page 2

2. Anh Phạm Văn C, sinh năm: 19 91; địa chỉ: Số 51 Triệu Vệt Vương, Phường C, Thành phố Đ L, Tỉnh L Đ.
3. Chị Nguyễn Thị L, sinh năm: 1985; địa chỉ: Số 32B Lê Lai, Phường E, Thành phố Đ L, Tỉnh L Đ.
(Bị cáo; bị hại; người liên quan V và nhân chứng L đều có mặt. Người làm chứng chị Tr và anh C vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Nhật Th cùng vợ là Nguyễn Thị Tường V có quầy bán thịt nướng tại địa chỉ 51 Triệu Vệt Vương, Phường C, Thành phố Đ L. Cạnh quầy bán thịt nướng của Th và chị V là quầy bán rau của chị Nguyễn Thị L. Khoảng 17 giờ 40 phút ngày 04/6/2023, chị L đốt giấy ở khu vực quầy bán rau của mình và để giấy bay sang quầy bán thịt nướng của vợ chồng Th. Lúc này, Th đang phụ bán hàng với chị V nên vợ chồng Th xảy ra cãi nhau với chị L. Sau đó, chị L gọi điện thoại di động cho chồng là anh Chu Văn D đi ra để nói chuyện với vợ chồng Th. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, anh D một mình đi đến gặp Th nói với Th "Mày làm gì mà đòi đánh vợ tao, sao mày đàn ông mà không ra nói chuyện với tao ". Lúc này, Th đang cầm cây sắt vuông dài 65 cm dùng để đập than trên tay phải, do bực tức thái độ của anh D nên Th cầm cây sắt đánh một cái theo hướng từ trên xuống dưới, từ phải sang trái trúng vào khuỷu tay trái của anh D gây thương tích thì được người dân can ngăn. Sau đó, anh D trình báo sự Vệc đến Công an Phường C, thành phố Đ L và đi đến Bệnh Vện đa khoa tỉnh L Đ để nhập Vện (BL: 37-46; 103-151).
Bị hại: anh Chu Văn D, sinh năm 1988, HKTT: 32B Lê Lai, Phường E, thành phố Đ L, bị 01 vết thương Gãy lồi cầu trong xương cánh tay trái. Sau khi xảy ra sự Vệc, Trần Nhật Th đã bồi thường cho anh D tổng số tiền 60.000.000 đồng, anh D không có yêu cầu gì khác và xin bãi nại, không yêu cầu xử lý hình sự đối với Trần Nhật Th.
Ngày 14/7/2023, Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đông có Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 349/23-KLTTCT-PYLĐ, kết luận:
- Các kết quả chính:
+ Gãy lồi cầu trong xương cánh tay trái là 21% áp dụng Chương 7; Mục III; Khoản 4.1.
+ Kết quả cận lâm sàng: Gãy lồi cầu trong xương cánh tay trái.
- Kết luận:
Căn cứ Thông tư số 22 ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y Tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định

## Page 3

pháp y tâm thần" xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Chu Văn D tại thời điểm giám định là 21% (hai mươi mốt phần trăm)
Ngày 03/8/2023, Trần Nhật Th có đơn yêu cầu giám định lại thương tích đối với bị hại Chu Văn D. Th cho rằng "tỷ lệ tổn thương cơ thể của bị hại Chu Văn D là quá cao, chưa chính xác so với tổn thuơng cơ thể của ông D do sau khi xảy ra sự Vệc nói trên ông Chu Văn D vẫn sinh hoạt, đi làm bình thường nên không thể xác định % thương tật nặng như kết luận giám định thương tích.
Ngày 02/10/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Đ L đã ra quyết định trưng cầu giám định lại tỷ lệ thương tích đối với bị hại Chu Văn D tại Phân Vện pháp y Quốc gia TP Hồ Chí Minh để xác định thời gian hình thành vết thương và tỷ lệ phần trăm thương tích. Ngày 13/10/2023, Phân Vện pháp y Quốc gia tại thành phố Hồ Chí Minh đã có Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể số 212/KLTTCT-PVPYQG, kết luận:
- Cận lâm sàng ngày 02/10/2023: Gãy cũ xương vùng lồi cầu trong xương cánh tay trái
- Kết quả hội chẩn với Khoa X -quang Phòng khám đa khoa Hòa Hảo ngày 12/10/2023: Đọc lại XQ khuỷu tayt rái chụp ngày 04/6/2023 tại Bệnh Vện đa khoa L Đ;
+ Trên phim X-Quang khuỷu tay trái chụp ngày 04/6/2023 thấy mất liên tục vùng lồi cầu trong xương cánh tay trái, không thấy dấu di lệch các đường mỡ do tràn máu trong khớp khuỷu tay trái. Mảnh xương rời có vỏ xương.
+ Mất liên tục lồi cầu trong xương cánh tay trái do gãy cũ hoặc dị dạng không dính liền sụn tăng trưởng vùng lồi cầu trong xương cánh tay trái.
- Kết luận:
+ Gãy lồi cầu trong xương cánh tay trái là tổn thương cũ, xảy ra trước ngày 04/6/2023 + Thương tích để lại sẹo vùng khuỷu tay trái của Chu Văn D là do vật tày hoặc vật tày có cạnh tác động trực tiếp vào ngày 04/6/2023 gây nên.
Ngày 13/10/2023, Phân Vện pháp y Quốc gia tại TP Hồ Chí Minh đã có Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể s ố 213/KLTTCT -PVPYQG kết luận:
+ Sẹo kích thước nhỏ khuỷu tay trái là 01% (một phần trăm)
+ Gãy lồi cầu trong xương cánh tay trái xảy ra trước ngày 04/6/2023 nên không xếp tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể + Thương tích để lại sẹo vùng khuỷu tay trái cuảCh u Văn D là do vật tày hoặc vật tày có cạnh tác động trực tiếp gây nên.
Do bản Kết luận giám định thương tích của Trung tâm pháp y tỉnh L Đ và Phân Vện pháp y tại thành phố Hồ Chí Minh có mâu thuẫn về tỉ lệ thương

## Page 4

tích và thời gian hình thành thương tích của bị hại Chu Văn D nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ L đã ra Quyết định trưng cầu giám định lại tại Vện pháp y Quốc gia Hà Nội. Ngày 19/01/2024, Vện pháp y Quốc gia Hà Nội có Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể số 10/24/KLTTCT - PYQG, kết luận:
- Các kết quả chính:
+ Sẹo nhỏ vùng khuỷu tay trái.
+ Gãy lồi cầu trong xương cánh tay trái Kết luận: Căn cứ Thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Chu Văn D tại thời điểm giám định là: 22% (Hai mươi hai phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.
- Thương tích do vật tày tác động trực tiếp vào khuỷu tay trái gây nên.
- Gãy lồi cầu trong xương cánh tay trái phù hợp xảy ra vào ngà y 04/06/2023.
Ngày 05/03/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ L, có công văn số: 1261/ĐN -ĐTTH gửi Vện Pháp y Quốc gia đề nghị giải thích mâu thuẫn trong Vệc xác định thời gian hình thành thương tích của bị hại Chu Văn D giữa Kết luận giám định số 213/KLTTCT -PVPYQG của Phân Vên pháp y tại thành phố Hồ Chí Minh và Kết luận giám định số 10/24/KLTTCT-PYQG của Vện pháp y Quốc gia.
Ngày 15/3/2024, Vện Pháp y Quốc gia có công văn số 155/PYQG -GĐ xác định: Vệc xác định thương tích gãy mỏm trong lồi cầu xương cánh tay trái, được căn cứ trên hồ sơ bệnh án điều trị và các kết quả chụp phim, xác định Chu Văn D bị chấn thương vào khuỷu tay trái có tổn thương gãy lồi cầu trong xương cánh tay trái, được điều trị sau chấn thương. Mặt khác, tại thời điểm giám định các giám định Vên đã hội chẩn các chuyên gia đầu ngành về chẩn đoán hình ảnh đọc lại các hình ảnh tổn thương trên phim chụp của đương sự điều trị từ sau chấn thương và chụp tại thời điểm giám định. Kết quả xác định có gãy mỏm trong lồi cầu xương cánh tay trái và tổn thương phù hợp thời điểm xảy ra chấn thương (BL: 48-84).
Vật chứng thu giữ: 01 (một) cây sắt vuông dài 65 cm, màu bạc ánh kim, ruột rỗng, 01 đầu bị đập bịt kín, trên thân cây sắt dính muội than được dán giấy niêm phong kín c ó chữ ký của những người có liên quan và hình dấu tròn đỏ của Công an Phường C, thành phố Đ L (BL:41).
Tại Bản cáo trạng số 153/CT-VKSĐL-LĐ ngày 03/5/2024 của Vện kiểm sát nhân dân thành phố Đ L truy tố bị cáo Trần Nhật Thịnh về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1; điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

## Page 5

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Nhật Th khai nhận, khoảng 18 giờ 00 ngày 04/6/2023, tại địa chỉ 51 Triệu Vệt Vương, Phường C, Thành phố Đ L, do có mâu thuẫn trong buôn bán. Trần Nhật Th đã sử dụng 01 cây sắt vuông dài 65 cm đánh theo hướng từ trên xuống dưới, từ phải sang trái trúng vào tay trái của ông Chu Văn D gây thương tích với tỷ lệ phần trăm thương tật là 22% như cáo trạng truy tố là hoàn toàn chính xác; bị cáo không thắc mắc, khiếu nại về cáo trạng truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Sau phần luận tội, đại diện Vện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Nhật Th về tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 và điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và 2;
Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Nhật Th từ 30 (ba mươi) đến 36 (ba mươi sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (năm) tù.
Về trách nhiệm dân sự: Khồng đề cập xem xét.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01(một) cây sắt vuông dài 65 cm, màu bạc ánh kim, ruột rỗng, 01 đầu bị đập bịt kín.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành V, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đ L, tỉnh L Đ, Điều tra Vên; Vện kiểm sát nhân dân thành phố Đ L, tỉnh L Đ, Kiểm sát Vên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành V, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành V, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành V phạm tội của bị cáo Trần Nhật Th: Quầy bán thịt nướng của vợ chồng Th và quầy bán rau của vợ chồng D có vị trí cạnh nhau tại số 51 Triệu Vệt Vương, Phường C , Thành phố Đ L . Do có phát sinh mâu thu ẫn trong sinh hoạt buôn bán nên khoảng 18 giờ 00 phút ngày 04/6/2023, trong lúc Th đang đang cầm cây sắt vuông dài khoảng 65 cm dùng để đập than trên tay phải, thì Chu Văn D đến cãi nhau với Th, do bực tức thái độ của Chu Văn D nên Th cầm cây sắt đánh một cái theo hướng từ trên xuống dưới, từ phải sang trái trúng vào khuỷu tay trái của anh D, gây thương tích cho ông Chu Văn D với tỷ lệ phần trăm thương tật là 22% (hai mươi hai phần trăm).
 [3] Xét thấy, bị cáo Trần Nhật Th là người trưởng thành và có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự . Bị cáo biết rõ hành V dùng cây sắt tấn công gây thương tích cho người khác là V phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn thực hiện nhằm thỏa mãn cho mâu thuẫn nhỏ nhặt của cá nhân. Hành V phạm

## Page 6

tội của bị cáo Trần Nhật Th là rất nguy hiểm cho xã hội, thể hiện bản tính hung hăn, liều lĩnh, xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác. Hành V của Trần Nhật Th không những xâm phạm vào quyền đư ợc bảo vệ sức khỏe của công dân mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, nên cần phải xử lý nghiêm minh mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung . Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, lời khai của người bị hại ; người liên quan và những người làm chứng trong quá trình điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra vụ án, có đủ căn cứ kết luận hành V của bị cáo Trần Nhật Th phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 , điểm đ khoản 2 Điều 134 củ a Bộ luật hình sự, như cáo trạng số 15 3/CT-VKSĐL- LĐ ngày 03/5/2024 của Vện kiểm sát nhân dân thành phố Đ L, tỉnh L Đ truy tố và kết luận của Kiểm sát Vên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Do bịc áo thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối lỗi về hành V phạm tội của mình; đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại và được bị hại bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt nên áp dụng điểm b, s khoản 1 và 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là phù hợp.
[5] Xét thấy, bị cáo Trần Nhật Th có nhân thân tốt; có địa chỉ cư trú rõ ràng, ổn định, được người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên không cần thiết phải cách ly bị cáo mà cho bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục, đồng thời phòng ngùa chung.
[6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 01(một) cây sắt vuông dài 65 cm, màu bạc ánh kim, ruột rỗng, 01 đầu bị đập bịt kín , làhung khí bị cáo sử dụng gây thương tích, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Tại giai đoạn điều tra, bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho ông Chu Văn D số tiền 60.000.000đ (sáu mươi triệu đồng .
Tại phiên tòa, bị hại Chu Căn D xác định, bản thân không phải phẩu thuật thương tích ở Bệnh Vện mà về quê để bó thuốc nam, hiện nay đã bình phục tuy có yếu hơn trước đây, nhưng không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đề cập xem xét, giải quyết.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo Th phải chịu án phí hình sự và dân sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Nhật Th phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Trần Nhật Th 30 (ba mươi) tháng tù, cho hưởng án treo .
Thời gian thử thách 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án.

## Page 7

Trong thời gian thử thách, giao bị cáo Trần Nhật Th cho Ủy ban Nhân dân Phường C, Thành phố Đ L, tỉnh L Đ, nơi bị cáo cư trú (tạm trú) để giám sát, giáo dục bị cáo. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong Vệc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo Trần Nhật Th thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý V phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên Tò a án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành V phạm tội mới thì Tòa án buộc người bị thi hành án phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
(Đã giải thích chế định án treo)
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây sắt vuông dài 65 cm, màu bạc ánh kim, ruột rỗng, 01 đầu bị đập bịt kín.
(Theo biên bản giao, nhận tang vật ngày 14/5/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ L và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đ L).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a vàc khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Trần Nhật Th phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người bị hại và người liên quan được quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh L Đ (02);
- Sở Tư pháp tỉnh L Đ;
- VKSND tp. Đ L;
- Công an tp. Đ L;
- Nhà tạm giữ Công an tp. Đ L;
- Chi cục THADS tp. Đ L;
- Bị cáo; bị hại;
- Lưu: bộ phận lưu trữ; hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Nguyễn Thị Huyền

## Page 8

## Page 9

9