Bản án số: 143/2024/HS-PT
Võ Nguyễn Huy H, Trương Như Khánh Q phạm tội theo Điều 255 - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 143/2024/HSPT
Ngày: 26/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Bản án số: 143/2024/HS-PT Ngày: 26-7-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG


- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Trọng Danh Các Thẩm phán: Ông Trần Minh Long Ông Phan Vĩnh Chuyển
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thiên Hà – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Mỹ Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 26/7/2024, Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử trực tuyến tại 02 điểm cầu (Điểm cầu trung tâm: Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng; Điểm cầu thành phần: Trại tạm giam Công an thành phố Đà Nẵng) để xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 124/2024/TLPT- HS ngày 19 tháng 6 năm 2024 đối với các bị cáo Võ Nguyễn Huy H, Trương Như Khánh Q do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2024/HS-ST ngày 17/5/2024 của Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn , thành phố Đà Nẵng.
Các bị cáo có kháng cáo:
1. Võ Nguyễn Huy H (tên gọi khác: không có) , sinh ngày 27 tháng 10 năm 1998 tại thành phố Đà Nẵng; Nơi ĐKNKTT: Tổ 64 phường T, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng; Trình độ học vấn: 11/12; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam ; Con ông Võ Văn B và bà Nguyễn Thị L (đều còn sống); Gia đình có hai anh em, bị cáo là con thứ nhất; Tiền án: Ngày 20/12/2017 bị Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt ngày 08/5/2022, chưa được xóa án tích; Tiền sự: Chưa.
Bị cáo bị bắt giam ngày 08/12/2023. Có mặt tại điểm cầu
2. Trương Như Khánh Q (tên gọi khác: không có) , sinh ngày 28 tháng 11 năm 2001 tại thành phố Đà Nẵng; Nơi ĐKNKTT: Tổ 17 phường Đ, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông ;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nữ ; Con ông

## Page 2

Trương Như Qu và bà Quách Thị H! (đều còn sống); Gia đình có hai anh em, bị cáo là con thứ hai; Tiền án, tiền sự: Chưa.
Bị cáo bị bắt giam ngày 08/12/2023. Có mặt tại điểm cầu
* Tham giat ại điểm cầu trung tâm gồm có: Hội đồng xét x ử, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng và Thư ký phiên tòa.
* Tham gia tại điểm cầu thành phần gồm có:
- Các bị cáo: Võ Nguyễn Huy H, Trương Như Khánh Q
- Cán bộ, chiến sỹ của Trại tạm giam Công an thành phố Đà Nẵng:
 + Ông Nguyễn Văn Minh; Chức vụ: Cán bộ NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào chiều tối ngày 07/12/2023, Võ Nguyễn Huy H , Lê Huỳnh Thảo V đến phòng số 1xx căn hộ số 11 đường Khuê Mỹ Đông 14 thuộc phường Khuê Mỹ, quận Ngũ Hành Sơn , thành phố Đà Nẵng do Trương Như Khánh Q thuê để chơi. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Q đưa H số tiền 4.000.000 đồng và nhờ H chuyển khoản nộp vào tài khoản của H để chuyển khoản trả nợ tiền mua sắm đồ dùng cá nhân giúp Q với số tiền là 1.500.000 đồng, số tiền còn lại là 2.500.000 đồng Q nhờ H cất giúp thì đượcH đồng ý. Sau đó, Q đi làm tại khu Resort Hoiana tại địa chỉ xã Duy Hải, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam . Đến khoảng 01 giờ ngày 08/12/2023 Q về lại phòng số 1xx căn hộ số 11 đường Khuê Mỹ Đông 14 phường Khuê Mỹ, quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng. Lúc này, có H và Vy trong phòng, tại đây, Q nhờ H mua 01 gói ma túy loại ketamine và 01 gói ma túy nước vui về để cả nhóm sử dụng thì H đồng ý. Sau đó, Q đi chơi tại quán karaoke (không nhớ tên, địa chỉ quán) tại quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng. Sau khi Q đi, H sử dụng điện thoại di động hiệu Samsung số sim 0772087789 thông qua tài khoản teleg ram “Nâu Nâu”
gọi đến tài khoản “Gió” của đối tượng tên Đạt (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 1 gói mat úy loại ketamine và 01 gói mat úy nước vui với giá 5.000.000 đồng và ship đến phòng số 1xx căn hộ số 11 đường Khuê Mỹ Đông 14 phường Khuê Mỹ, quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng. Đồng thời, nói Đạt trả trước 3.500.000 đồng và nợ lại 1.500.000 đồng thì Đạt đồng ý. Đến khoảng 02 giờ, ngày 08/12/2023 thì Đạt đem 01 gói ketamine và 01 gói ma túy nước vui đến trước phòng số 1xx giao và nhận tiền mặt từ H như đã thỏa thuận. H mang ma túy vào để trên bàn trong phòng số 1xx. Đến khoảng 03h30 ngày 08/12/2023, H mở loa, đèn, đồng thời đem ma túy ketamine đổ ra đĩa sứ trên bếp, thẻ nhựa nhặt trong phòng và “xào ma túy”;
ma túy nước vui thì H pha với nước ngọt sting đổ trong tô sứ (các vật này có sẵn trong phòng của Q). Lúc này, Q vừa đi chơi về. Sau khi H chuẩn bị xong thì H, Q và Vy cùng nhau sử dụng ma túy ketamine và nước vui.
Đến khoảng 10 giờ cùng ngày trong lúc Q, H và V đang sử dụng ma túy thì bị Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng phối hợp với Công an phường Khuê Mỹ, quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng

## Page 3

phát hiện bắt quả tan g, thu giữ 0,184 gam ma túy loại Ketamine và 0,013 gam ma túy loại MDMA và một số tang vật khác có liên quan đến vụ án.
 Tiến hành thử test ma túy đối với Trương Như Khánh Q , Võ Nguyễn Huy H và Lê Huỳnh Thảo V kết quả dương tính với chất ma túy.
Tại Bản án sơ thẩm số 33/2024/HS-ST ngày 17/5/2024 của Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng đã quyết định:
- Căn cứ: Điểm b, h khoản 2 Điều 255; điểm s kho ản 1 Điều 51; Điều 17;
Điều 38; Đi ều 58 Bộ luật hình s ự. Xử phạt: Võ Nguyễn Huy H 08 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt giam 08/12/2023
- Căn cứ: Điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Trương Như Khánh Q 07 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt giam 08/12/2023 Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo bản án.
Ngày 23/5/2024, các bị cáo Võ Nguyễn Huy H và Trương Như Khánh Q có đơn kháng cáo với cùng nội dung: Án sơ thẩm xử nặng, đề nghị cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Các bị cáo Võ Nguyễn Huy H và Trương Như Khánh Q thừa nhận hành vi phạm tội của mình, giữ nguyên kháng cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đơn kháng cáo, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng có quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau:
Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáoc ủa các bị cáo Võ Nguy ễn Huy H và Trương Như Khánh Q theo đúng thủ tục và trong thời hạn kháng cáo nên đảm bảo hợp lệ.
Về nội dung: Xét về nội dung đơn kháng cáoc ủa bị cáo thì thấy Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2024/HS-ST ngày 17/5/2024 của Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng đã xét x ử các bị cáo về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 2 Đi ều 255 B ộ luật hình s ự là có cơ s ở, đúng tội. Án sơ thẩm xử phạt bị cáo H 08 năm tù, b ị cáo Q 07 năm tù là phù h ợp. Sau khi x ử sơ thẩm, các bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Võ Nguyễn Huy H và Trương Như Khánh Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do đó HĐXX có đủ cơ sở để khẳng định: Khoảng 02 giờ ngày 08/12/2023, tại phòng số 1xx căn hộ số

## Page 4

11 đường Khuê Mỹ Đông 14, phường Khuê Mỹ, quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng của Trương Như Khánh Q thuê ở, Trương Như Khánh Q và Võ Nguyễn Huy H có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho Q, H và Lê Huỳnh Thảo V thì bị Đội CSĐT tội phạm về ma túy công an quận Liên Chiểu phối hợp với Công an phường Khuê Mỹ phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 0,184 gam ma túy loại Ketamine và 0,013 gam ma túy loại MDMA và một số tang vật khác liên quan đến vụ án.
Đối với bị cáo Võ Nguyễn Huy H đã có 01 tiền án về tội rất nghiêm trọng, chưa được xóa án tích mà tiếp tục phạm tội rất nghiêm trọng, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm quy định tại điểm h khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự. Các bị cáo H và Q tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho hai người trở lên theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.
 Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2024/HS-ST ngày 17/5/2024 của Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn , thành phố Đà Nẵng đã xét xử các bị cáo về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[2]. Xét nội dung đơn kháng cáo của các bị cáo Võ Nguyễn Huy H , Trương Như Khánh Q, HĐXX thấy rằng:
Các bị cáo biết rõ tác hại của ma túy và việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật hình sự, gây nên những hậu quả nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến sức khỏe con người, đây còn là nguyên nhân phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác nhưng vẫn bất chấp pháp luật cùng nhau tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, đồng thời còn tổ chức cho những người khác cùng sử dụng. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến nguyên tắc độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy, đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội trên địa bàn thành phố Đà Nẵng. Do đó, cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
Xét Tòa án cấp sơ thẩm khi quyết định hình phạt đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà các bị cáo được hưởng theo quy định của pháp luật, xem xét đầy đủ về nhân thân, điều kiện, hoàn cảnh gia đình của các bị cáo, xử phạt bị cáo H 08 năm tù, bị cáo Q 07 năm tù là phù hợp. Sau khi xử sơ thẩm các bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới . Do đó, HĐXX không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
[3]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4]. Các bị cáo Võ Nguyễn Huy H , Trương Như Khánh Q phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào Điểm a Khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Võ Nguyễn Huy H , Trương Như Khánh Q, giữ nguyên Bản án sơ thẩm 33/2024/HS-ST ngày 17/5/2024 của Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng 1.1. Căn cứ: Điểm b, h khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17;
Điều 38; Đi ều 58 Bộ luật hình s ự. Xử phạt: Võ Nguyễn Huy H 08 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt giam 08/12/2023 1.2. Căn cứ: Điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s kho ản 1, kho ản 2 Điều 51;
Điều 17; Đi ều 38; Đi ều 58 Bộ luật hình s ự. Xử phạt: Trương Như Khánh Q 07 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt giam 08/12/2023.
2. Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Võ Nguyễn Huy H , Trương Như Khánh Q mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- Phòng HSNV – CATP Đà Nẵng;
- CQ THAHS – CA quận Ngũ Hành Sơn;
- VKSND quận Ngũ Hành Sơn;
- CQCSĐT Công an quận Ngũ Hành Sơn;
- Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn;
- Vụ GĐKT I – TAND tối cao;
- Trại giam Hòa Sơn;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Bùi Trọng Danh

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Các Thẩm phán





Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Trần Minh Long Phan Vĩnh Chuyển Bùi Trọng Danh

## Page 7

## Page 8

8