Bản án số: 11/2024/HNGĐ-ST
Triệu Thị H và Triệu Tiến Q
Số: 11
Ngày: 11/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Triệu Thị H được ly hôn với anh Triệu Tiến Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ ĐỒN TỈNH BẮC KẠN

Bản án số: 11/2024/HNGĐ-ST Ngày: 11/6/2024 V/v: Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ ĐỒN, TỈNH BẮC KẠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Văn Mẫn.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Viết Tác.
 2. Bà Ma Thị Bằng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Mạc Thị Hà - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huy ện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Tập - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 6 năm 2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huy ện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
21/2024/TLST-HNGĐ ngày 22/3/2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 05/2024/QĐXXST -HNGĐ ngày 02/ 5/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 07/2024/QĐST-HNGĐ ngày 24/5/2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Triệu Thị H, sinh năm 1989; địa chỉ: Thôn N, xã X , huyện C, tỉnh Bắc Kạn. Vắng mặt tại phiên tòa (có đơn xin xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Triệu Tiến Q, sinh năm 1989; địa chỉ: Thôn N, xã X, huyện C, tỉnh Bắc Kạn. Vắng mặt tại phiên tòa (không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện xin ly hôn và trong quá trình gi ải quyết vụ án nguyên đơn chị Triệu Thị H trình bày:
Chị và anh Triệu Tiến Q đăng ký kết hôn vào ngày 13/10/2009 tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện C, tỉnh Bắc Kạn. Việc kết hôn do hai bên t ự nguyện, không bị ai ép

## Page 2

buộc. Sau khi kết hôn hai v ợ chồng chung sống tại thôn N, xã X, huyện C, tỉnh Bắc Kạn. Quá trình chung sống giữa hai vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, do hai vợ chồng có tính cách và quan điểm sống khác nhau. Mặc dù hai vợ chồng đã cố gắng hàn gắn quan hệ vợ chồng nhưng không có kết quả. Chị và anh Q đã sống ly thân t ừ tháng 12 năm 2022 cho đến nay. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án gi ải quyết choch ị ly hôn với anh Q.
Về con chung: Chị và anh Q có hai con chung tên là Triệu Trung A, sinh ngày 01/7/2009 và Tri ệu Thanh H , sinh ngày 12/12/2015. Khi ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cả hai con cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Tri ệu Tiến Q không đến Tòa làm vi ệc, không nộp bản tự khai và cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ có liên quan trong v ụ án cho Tòa án, Tòa án đã niêm yết văn bản tố tụng tại chính quyền địa phương nơi anh Q cư trú. Đồng thời, Tòa án đã ti ến hành làm vi ệc với người thân của anh Q và tiến hành xác minh với chính quyền địa phương nơi anh Q cư trú, đư ợc cung cấp thông tin v ề quan hệ hôn nhân của chị H và anh Q có phát sinh nhi ều mâu thu ẫn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, chị H và anh Q đã sống ly thân. Hiện nay, anh Q đang đi làm ăn xa, không cho biết địa chỉ cụ thể, anh Q có biết việc Tòa án đang thụ lý, giải quyết vụ án ly hôn giữa chị H và anh Q . Anh Q có thông tin lại lành ất trí yêuc ầu khởi kiện của chị H nhưng không về giải quyết vụ việc tại Tòa án.
Tại phiên tòa hôm naych ị Triệu Thị H có đơn xin xét x ử vắng mặt, trong đơn trình bày rõ quan điểm giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin được ly hôn và nuôi con với anh Triệu Tiến Q, về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chị H không yêu cầu Tòa án gi ải quyết. Anh Triệu Tiến Q mặc dù được Tòa án đã triệu tập hợp lệ hai lần tuy nhiên đều vắng mặt không có lý do.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Thẩm phán đã xác định đúng về thẩm quyền giải quyết vụ án, quan hệ pháp luật tranh chấp, về tư cách tham tụng, về thu thập tài liệu, chứng cứ; việc cấp, tống đạt các văn bản tố tụng cho đương sự; về thời gian gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự thủ tục tố của pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định pháp luật;
bị đơn không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định pháp luật.

## Page 3

Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử căn cứ khoản 1 Đi ều 28;
khoản 4 Đi ều 147; Đi ều 227; Đi ều 228, Đi ều 238 B ộ luật Tố tụng dân s ự; các Đi ều 51, 53, 56, 81, 82, 8 3 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; đi ểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chị Triệu Thị H được ly hôn với anh Triệu Tiến Q; Về con chung: Giao các con chung tên là Triệu Trung A, sinh ngày 01/7/2009 và Tri ệu Thanh H , sinh ngày 12/12/2015 choch ị Triệu Thị H được trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con và v ề tài sản chung, nợ chung nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các tài liệu, chứng cứ, ý kiến của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Triệu Thị H khởi kiện xin ly hôn với anh Tri ệu Tiến Q có đăng ký h ộ khẩu thường trút ại thôn N , xã X , huyện C, tỉnh Bắc Kạn. Đây là v ụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình theo quy định tại Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự và thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn theo quy định tại Điều 35 và Đi ều 39 B ộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về trình tự, thủ tục tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã ti ến hành các trình tự giải quyết vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Ngày 02/5/2024 Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử, ngày 24/5/2024 mở phiên tòa nhưng do bị đơn anh Triệu Tiến Q vắng mặt tại phiên tòa không có lý do nên Tòa án hoãn phiên tòa.
Ngày 11/6/2024 Tòa án mở lại phiên tòa, nguyên đơn vắng mặt có lý do, bị đơn vắng mặt không có lý do. Do v ậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[3] Căn cứ lời trình bàyc ủa chị Triệu Thị H và đối chiếu với các chứng cứ sơ vụ án Hội đồng xét xử nhận định:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Triệu Thị H và anh Tri ệu Tiến Q kết hôn t ự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện C, tỉnh Bắc Kạn ngày 13/10/2009 là hôn nhânh ợp pháp. Sau khi kết hôn v ợ chồng phát sinh nhi ều mâu thu ẫn do không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống, luôn bất đồng quan điểm dẫn đến tình cảm vợ chồng rạn nứt. Anh Q đi làm ăn xa ít khi v ề nhà, không quan tâm đến gia đình vợ con, chị H và anh Q sống ly thân từ tháng 12 năm 2022. Chị H xác định hôn nhân lâm

## Page 4

vào tình trạng mâu thu ẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được kiên quyết xin ly hôn. Anh Triệu Tiến Q biết được việc chị H làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn nhưng anh Q không đến Tòa án làm việc. Tòa án đã ti ến hành làm vi ệc với người thân trong gia đình của anh Q và ti ến hành xác minh với chính quy ền địa phương nơi chị H và anh Quân cư trú xác định vợ chồng chị Hanh Q có nhiều mâu thuẫn không hòa giải được, anh Q cũng nhất trí ly hôn với chị H. Như vậy, có đủ căn cứ xác định hôn nhân của chị H và anh Q đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của nguyên đơn là đúng với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình Về con chung: Chị H và anh Q có hai con chung tên là Tri ệu Trung A , sinh ngày 01/7/2009 và Tri ệu Thanh H , sinh ngày 12/12/2015. Chị H có nguy ện vọng được trực tiếp trông nom, nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục con chung. Hội đồng xét xử xét thấy nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con của chị H là chính đáng. Hiện nay anh Q đi làm ăn xa, không đảm bảo chỗ ăn ở, đi học ổn định cho con. Hội đồng xét xử xem xét điều kiện nuôi con của các bên thì thấy rằng việc giao con chung cho chị H trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục sẽ đảm bảo quyền lợi mọi mặt của con. Do đó giao các con chung choch ị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[4] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Đi ều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39;
khoản 4 đi ều 147; Đi ều 227; Đi ều 228; Đi ều 238 B ộ luật Tố tụng dân s ự; Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Triệu Thị H.
1.Về quan hệ hôn nhân: Chị Triệu Thị H được ly hôn anh Triệu Tiến Q.
2. V ề con chung: Giao các con chung tên là Tri ệu Trung A , sinh ngày 01/7/2009 và Tri ệu Thanh H , sinh ngày 12/12/2015 choch ị Triệu Thị H trực ti ếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi.

## Page 5

Về nghĩa v ụ cấp dư ỡng nuôi con chung: Đương s ự không yêuc ầu nênH ội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
Sau khi ly hôn, anh Triệu Tiến Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định của pháp luật mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con khi cần thiết các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yếu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Chị Triệu Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí v ụ án Hôn nhân và gia đình sơ th ẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng đãn ộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tiền số 0003286 ngày 22 tháng 3 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn.
"Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.
5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Kạn:
- VKS huyện Chợ Đồn;
- THADS huyện Chợ Đồn;
- UBND xã X;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM ThẨm phán - ChỦ tỌA phiên tòa



(Đã ký)


Triệu Văn Mẫn