tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 225/2018/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 225
Ngày: 13/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRÀ ÔN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 225/2018/QĐST-HNGĐ Trà Ôn, ngày 13 tháng 8 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 268/2018/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1987 Địa chỉ cư trú: ấp B, xã P, huyện M, tỉnh An Giang Bị đơn: Chị Trần Thị Y, sinh năm 1990 Địa chỉ cư trú: ấp M, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự ;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 8 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tựng uyện ly hôn và hòa thành ngày 03 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn VănH và chị Trần Thị Y.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Giao con chung Trần Tiến Đ, sinh ngày 19/3/2014 cho chị Trần Thị Y trực tiếp nuôi dưỡng, anh Nguyễn VănH không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

2.2. Về tài sản chung , nợ chung: Anh Nguyễn VănH và chị Trần Thị Y không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết trong vụ án này.
2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Anh Nguyễn VănH nộp toàn bộ 150.000đ ( Một trăm năm mươi ngàn đồng) nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) anh H đã nộp theo biên lai thu số 0014 702 ngày 20/6/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Vĩnh Long , còn lại 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) hoàn trả anh H.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự; ĐÃ KÝ
- Viện kiểm sát nhân dân huyện T;
- Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh An Giang;
(Giấy kết hôn số: 77, ngày 15/5/2013)
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Hồ Hoàng Phong
Số: 27/2024/QĐST-DS
Ngân hàng Bưu Điện L khởi kiện ông Nguyễn Văn L và bà Nguyễn Thị T
Số: 27
Ngày: 03/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Bưu Điện L khởi kiện ông Nguyễn Văn L và bà Nguyễn Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN P Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 27/2024/QĐST-DS Phú xuyên, ngày 03 tháng 6 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng thụ lý số 12/2024/TLST-DS ngày 29 tháng 02 năm 2024;
Xét thấy: Người khởi kiện Ngân hàng TMCP Bưu điện L rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 12/2024/TLST-DS ngày 29 tháng 02 năm 2024 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Bưu điện L Trụ sở: Tầng 1,2,3,4,5,6 Tòa nhà Thaiholdings Tower, số 210 đường T, phường T, quận H, TP Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Đức Thụy – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Minh Hải – Chức vụ: Giám đốc chi nhánh Thường Tín . Ông Thụy ủy quyền cho ông Nguyễn Anh Sơn – Trường phòng khách hàng , bà Nguyễn Thị Thùy Trang , ông Cao Việt Thái – Chuyên viên xử lý nợ.
* Bị đơn: Anh Nguyễn Văn L , sinh năm 1991 và chị Nguyễn ThịT , sinh năm 1996; cùng trú tại: Thôn Từ, xã V, huyện P, TP Hà Nội.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1967, bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1970, anh Nguyễn Văn L1 , sinh năm 20 00, chị Lê Thanh T2, sinh năm 2001; cháu Nguyễn Gia L3, sinh năm 2015; cùng trú tại: Thôn T, xã V, huyện P, TP Hà Nội. Người đại diện hợp pháp của cháu L3 là anh Nguyễn Văn L và chị Nguyễn Thị T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại tranh chấp này bằng một vụ kiện khác.
Trả lại Ngân hàng TMCP Bưu điện L số tiền 9.543.000 đồng (Chín triệu năm trăm bốn mươi ba nghìn đồng) tiền tạm ứng án phín ộp tại Biên lai số 0015368 ngày 29/02/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện P;
- Chi cục THADS huyện P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Phùng Văn Phong
Số: 91/2024/QĐST-DS
tranh chấp thực hiện nghĩa vụ do người chết để lại
Số: 91
Ngày: 22/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tặng cho tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 91/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tân Hồng, ngày 22 tháng 7 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 22 tháng 7 năm 2024, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn chị Đỗ Thị Ngọc O có làm đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và nộp tại Tòa án vào ngày 22 tháng 7 năm 2024 là tự nguyện, phù hợp với pháp luật đư ợc quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 59/2024/TLST -DS ngày 21 tháng 3 năm 2024 về việc “Tranh chấp thực hiện nghĩa vụ trả nợ do người chết để lại”, giữa:
Nguyên đơn: Dương Văn D, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Khóm A, thị trấn S, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền của anh Dương Văn D: Đỗ Thị Ngọc O, sinh năm 1986; Địa chỉ: Ấp G, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Trần Thị L, sinh năm 1951.
Địa chỉ: Khóm A, thị trấn S, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật; Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại 2.500.000đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm cho anh Dương Văn D đã nộp theo biên lai thu số:
0000705 ngày 21-3-2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ

## Page 2

2

ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






Phạm Thị Bé Hương
Số: 28/2024/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay
Số: 28
Ngày: 22/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận của chị Bích và anh Trung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 28/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tân Hồng, ngày 22 tháng 5 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 14 tháng 5 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 83/2023/TLST-DS ngày 25 tháng 4 năm 2024.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Phan Thị B, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Tổ B, Ấp G, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Phạm Tấn T, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Phạm Tấn T đồng ý có nghĩa vụ trả choch ị Phan Thị B số tiền vay còn nợ gốc là 10.000.000đồng, tiền lãi là 2.656.000đồng. Tổng cộng gốc và lãi 12.656.000đồng (Mười hai triệu sáu trăm năm mươi sáu nghìn đồng).
Kể từ ngày 15 tháng 5 năm 2024 cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí dân sự sơ thẩm các đương sự thỏa thuận:
Anh Phạm Tấn T đồng ý có nghĩa vụ chịu 316.000đồng (làm tròn) tiền án phí.
Chị Phan Thị B không phải chịu án phí, hoàn trả lại cho chị B 638.000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số: 0010010 ngày 25-4- 2024 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựn guyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- CC THADS huyện Tân Hồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN Phạm Thị Bé Hương
Số:224/2018/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 224
Ngày: 10/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRÀ ÔN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số:224/2018/QĐST-HNGĐ Trà Ôn, ngày 10 tháng 8 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 338/2018/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: anh Trần Tuấn L, sinh năm 1978 Bị đơn: chị Trần Thị T, sinh năm 1986 Cùng địa chỉ cư trú: ấp V, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Long .
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự ;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 8 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tựng uyện ly hôn và hòa thành ngày 02 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Trần Tuấn L và chị Trần ThịT
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thểN sau:
2.1. Về con chung: Giao hai con chung Trần Thị Tuyết N, sinh năm 23/02/2009 và Trần Lâm H, sinh năm 17/12/2013 cho anh Trần Tuấn L trực tiếp nuôi dưỡng, chị Trần ThịT không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- 2.2. Về tài sản chung , nợ chung : Anh Trần Tuấn L và chị Trần ThịT không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết trong vụ án này.
2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

## Page 2

Trần Tuấn L nộp toàn bộ 150.000đ ( Một trăm năm mươi ngàn đồng)
nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
anh L đã nộp theo biên lai thu số 0 014796 ngày 02/8/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Vĩnh Long , còn lại 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) hoàn trả anh L.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự; ĐÃ KÝ
- Viện kiểm sát nhân dân huyện T;
- Ủy ban nhân dân xã P, huyện N, tỉnh Nghệ An;
(Giấy kết hôn số: 41, ngày 08/7/2008)
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Hồ Hoàng Phong
Số: 03/2024/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 03
Ngày: 16/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TƢƠNG DƢƠNG TỈNH NGHỆ AN

 Số: 03/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tương Dương, ngày 16 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào Điều 48,217,218,219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 03 /2024/TLST-DS ngày 25 tháng 3 năm 2024 về việc tranh chấp Hợp đồng tín dụng giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (Sacombank)
Địa chỉ: 266 -268 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường 8, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: BàNg Đ Th D – chức vụ: Tổng giám đốc Đại diện theo ủy quyền: Ông Ph V Đ – Chức vụ: Giám đốc chi nhánh Nghệ An – Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín.
Địa chỉ: số 27 đường Q Tr, phường Q Tr, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
Đại diện theo ủy quyền của ông Ph V Đ : Anh Ng Kh H – Chức vụ:
chuyên viên quản lý tín dụng, phòng kiểm soát rủi ro, Sacombank chi nhánh Nghệ An.
Địa chỉ: số 27 đường Q Tr, phường Q Tr, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Chị Tr Th M, sinh năm 1978 Trú tại: Bản B X, xãT Q, huyện T D, tỉnh Nghệ An.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
 - Áp dụng khoản 3 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự. Trả lại cho ngân hàng Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (Sacombank) số tiền tạm ứng án phí 903.304đ (Chín trăm linh ba nghìn ba trăm linh tư đồng) mà Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (Sacombank) đã nộp theo biên lai số 0007351 ngày 25 tháng 3 năm 2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND H. Tương Dương
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án THẨM PHÁN




 Lƣơng Thị Ái
Số: 137/2024/QĐST - HNGĐ
Bà Võ Thị Đức H xin ly hôn ông Nguyễn Ngọc K
Số: 137
Ngày: 25/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Võ Thị Đức H xin ly hôn ông Nguyễn Ngọc K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 137/2024/QĐST - HNGĐ CÔNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Phú Xuyên, ngày 25 tháng 6 năm 2024


 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Võ Thị ĐứcH (tức Vũ Thị ĐứcH ) rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp pháp luật được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ việc giải quy ết v ụ kiệnh ôn nhân v à gia đình thụ lý số 119/2024/TLST - HNGĐ ngày 17 tháng 5 năm 2024, về việc kiện xin ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Bà Võ Thị ĐứcH (tức Vũ Thị Đức H) - SN 1968.
Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc K - SN 1965.
Cùng hộ khẩu thường trú và cư trú : Thôn U, xã P, huyện P, TP Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn bà Võ Thị ĐứcH (tức Vũ Thị ĐứcH ) có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án hôn nhân và gia đình này.
- Trả lại bà Võ Thị ĐứcH (tức Vũ Thị Đức H) 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P theo Biên lai thu tiền số 0015473 ngày 17 tháng 5 năm 2024 và 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P theo Biên lai thu tiền số 0015477 ngày 21 tháng 5 năm 2024.
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện P;
- Chi cục THADS huyện P;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN






Phùng Văn Phong
Số: 133/2024/QĐST - HNGĐ
Chị Tạ Hoài T xin ly hôn anh Nguyễn Tiến D
Số: 133
Ngày: 24/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Tạ Hoài T xin ly hôn anh Nguyễn Tiến D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 133/2024/QĐST - HNGĐ CÔNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Phú Xuyên, ngày 24 tháng 6 năm 2024


 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Tạ HoàiT rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp pháp luật được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ việc giải quy ết v ụ kiệnh ôn nhân v à gia đình thụ lý số 92/2024/TLST - HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2024, về việc kiện xin ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị Tạ Hoài T, sinh năm 1985.
Bị đơn: Anh Nguyễn Tiến D, sinh năm 1980 Đều đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Tiểu khuT , thị trấn P , huyện P , Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn chị Tạ HoàiT có quyền khởi kiện yêu cầu Tò a án giải quyết lại vụ án hôn nhân và gia đình này.
- Trả lại chị Tạ HoàiT 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P theo Biên lai thu tiền số 0015438 ngày 19 tháng 4 năm 2024.
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện P;
- Chi cục THADS huyện P;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN






Phùng Văn Phong
Anh Lưu Văn T xin ly hôn chị Vi Thị H
Số: 128
Ngày: 17/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Lưu Văn T xin ly hôn chị Vi Thị H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ XUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 128/2024/QĐST - HNGĐ Phú Xuyên, ngày 17 tháng 6 năm 2024

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn c ứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 134/2024/TLST - HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2024 về việc ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Anh Lưu Văn T, sinh năm 1991.
Bị đơn: Chị Vi Thị H, sinh năm 1989.
Cùng đăng ký h ộ khẩu thường trú và cư trú tại: Thôn H, xã B , huyện P, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 6 năm 2024.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 6 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lưu Văn T và chị Vi Thị H .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về con chung: Hai bên thống nhất giao anh Lưu Văn T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Lưu Nguyệt A, sinh ngày 24/9/2011, Lưu Văn D, sinh ngày 23/3/2013, Lưu BảoN , sinh ngày 01/01/2018, Lưu Tuyết N, sinh ngày 02/02/2022, Lưu Tùng Q , sinh ngày 02/02/2022 và Lưu ThiênH , sinh ngày 26/01/2023 , tạm hoãn cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Vi Thị H cho đến khi con chung thành niên hoặc có sự thay đổi theo quy định của pháp luật.
Chị Vi Thị H có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được phép ngăn cản.
+ Về tài sản chung: Các bên không đề nghị Tòa giải quyết.
+ Về công nợ chung: Các bên khẳng định không có, không đề nghị Tòa xét.

## Page 2

2 + Về án ph í: Ghi nhận việc anh Lưu Văn T tự nguyện nộp cả 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm và tự nguyện sung ngân sách nhà nước 150.000đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí còn lại. Sau khi đối trừ vào khoản tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lait hu tiền số 0015488 ngày 06/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, anh T đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện P;
- THA DS huyện P;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN




Phùng Văn Phong