Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2024/QĐXX- HS
Bị cáo Lê Thị T - phạm tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS năm 2015 - phạm tội đánh bạc
Số: Số 20/2024/HSST
Ngày: 03/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN LẠC – TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Yến Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Văn Luận và bà Đinh Thị Phong
 - Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc tham gia phiên tòa:
Ông Đinh Mạnh Cơ – Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 16/2024/HSST ngày 22/5/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2024/QĐXX- HS ngày 19/6/2024 đối với bị cáo:
 LÊ THỊT – sinh ngày 01/01/1974; nơi sinh: huyện T - Thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: Khu T, thị trấn M, huyện T, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; con ông Lê Văn L (đã chết) và bà Đặng Thị T, sinh năm 1926 ; Bị cáo có chồng là Nguyễn Văn T, sinh năm 1975 và có 02 con; ti ền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/02/2024 đến ngày 05/3/2024. Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn:
“Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 05/3/2024 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Nguyễn Huy H, sinh năm 1977, địa chỉ: Khu T, thị trấn M, huyện T, tỉnh Hòa Bình – Vắng mặt có lý do.
+ Chị Bùi Thị Đ, sinh năm 1972, địa chỉ: Khu T, thị trấn M, huyện T, tỉnh Hòa Bình - Vắng mặt có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

 Ngày 28/02/2024, mặc dù không là đại lý cho Công ty xổ số kiến thiết tỉnh Hòa Bình nhưng vì muốn kiếm lời bất chính nên Lê Thị T, sinh năm 1974 ở khu T, thị trấn M, huy ện T , tỉnh Hòa Bình đã bán s ố lô, s ố đề để kiếm l ời. Kho ảng 16 giờ ngày 28/02/2024 T chuẩn bị bàn ghế, giấy bút vé tích kê để bán số lô, số đề tại sân nhà của mình. Quá trình điều traT khai nhận khoảng 16 giờ ngày 28/02/2024 đã bán lô, đề cho những người đến muat ại sân nhàT , cụ thể là: Bán các s ố đề 2 số được tổng số tiền 5.024.000đồng (Năm triệu không trăm hai mươi bốn nghìn đồng); bán số đề 3 số được TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN LẠC TỈNH HÒA BÌNH ––––––––––––––– Bản án số: 20/2024/HSST Ngày: 03/7/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

10.000đồng (Mười nghìn đồng); bán các số lô 2 số được 10.350.000 đồng (Mười triệu ba trăm năm mươi nghìn đ ồng); bán các s ố lô xiên 3 đư ợc 550.000đồng (Năm trăm năm mươi nghìn đồng). Tổng cộng số tiền T đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề ngày 28/02/2024 là 15.934.000đ ồng (Mười lăm tri ệu chín trăm ba mươi tư nghìn đồng). T khai bán cho anh Nguy ễn Huy H trú tại khuT , thị trấn M, huyện T số tiền 1.020.000đồng (Một triệu không trăm hai mươi nghìn đồng); bán cho Bùi Thị Đ trú tại khu T, thị trấn M, huyện T số tiền 400.000đồng (Bốn trăm nghìn đồng), bán cho khách vãng lai qua đường số tiền 14.514.000 đồng (Mười bốn triệu năm trăm mười bốn nghìn đồng)

 Khoảng 17 giờ 50 phút ngày 28/02/2024 Công an huyện Tân Lạc phối hợp với Công an thị trấn M, huyện T tiến hành khám người theo thủ tục hành chính, khi khám xét thu giữ 01 tờ tích kê ghi số lô, số đề, 01 điện thoại đi động hiệu OPPO A96 và số tiền 6.664.000đồng. Quá trình xác minh ban đầu xác định Lê ThịT có dấu hiệu của tội Đánh bạc quy định tại Điều 321 B ộ luật Hình s ự. Công an huyện Tân L ạc, tỉnh Hòa Bình đã ra Quy ết định chuy ểnh ồ sơ v ụ vi phạm hành chính s ố 01/QĐ-CHS ngày 29/02/2024 có dấu tội phạm đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình để điều tra làm rõ theo quy định của pháp luật. Đến 20 giờ 15 phút cùng ngày, nhận thức được hành vi vi phạm của bản thân là vi phạm pháp luật Lê ThịT đã ra đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Căn cứ lời khai của bị cáo và những tài liệu khác thu thập được trong quá trình điều tra đã xác định:
Bị cáo Lê ThịT đã bán số lô, số đề với số tiền là 15.934.000đồng; cơ cấu trúng thưởng và cách thức trả thưởng như sau:
 + Đối với hình thức chơi đánh đề: Người chơi có thể chọn một số đề hoặc nhiều số đề khác nhau, mỗi số đề gồm hai số bất kỳ từ 00 đến 99 kèm theo số tiền muốn đánh (tức là mua số đề đó với số tiền tùy ý), sau đó đối chiếu với hai số cuối cùng giải đặc biệt kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc ngày hôm đó, nếu trùng với hai số cuối giải đặc biệt thì sẽ trúng thưởng theo tỉ lệ là 1 ăn 70 (tức là nếu đánh 1.000đ nếu trúng sẽ được nhận thưởng 70.000đ).
 + Đối với hình thức chơi “3 càng” hay còn gọi là lô tô 3 số: Người chơi chọn ba số bất kỳ từ 000 đến 999 kèm theo số tiền muốn đánh sau đó đối chiếu với ba số cuối cùng giải đặc biệt kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc ngày hôm đó, nếu trùng với ba số cuối cùng giải đặc biệt thì sẽ trúng thưởng “3 càng” và nhận tiền theo tỉ lệ tỷ lệ là 1 ăn 400 (tức 1.000đ nếu trúng thưởng sẽ được 400.000đ).
+ Đối với hình thức chơi đánh lô: Ngư ời chơich ọn một số bất kỳ từ 00 đến 99 kèm theo s ố điểm muốn đánh, 01 đi ểm lô đư ợc tính là 23.000 đ (hai mươi ba nghìn đồng), sau đó đối chiếu với các giải trong kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc ngày hôm đó (xổ số miền bắc có 07 giải, quay thưởng tổng số 27 lần, gồm 01 giải đặc biệt, 01 giải nhất, 02 giải nhì, 06 giải ba, 04 giải tư, 06 giải năm, 03 giải sáu, 04 giải bảy), nếu con số người chơich ọn trùng với bất kỳ hai số cuối nàoc ủa của giải trong 27 lần quay thưởng thì s ẽ tính là trúng lô, trùng 01 lần tính là 01 “nháy”, trùng 02 lần tính 0 2 “nháy”... tương tự như thế để tính số tiền trúng thưởng như sau: Số tiền trúng thưởng bằng số điểm x số nháy x 80.000 đ (tức là nếu đánh 01 đi ểm lô sẽ phải bỏ ra 23.000đ, nếu trúng thưởng 01 nháy sẽ được 80.000đ).

## Page 3

 + Đối với hình thức chơi lô xiên: Gồm có xiên 2 tỉ lệ 1 ăn 10; xiên 3 tỉ lệ 1 ăn 40 và xiên 4 tỉ lệ 1 ăn 100. Người chơi đánh xiên 2 thì phải chọn hai số lô bất kỳ khác nhau từ 00 đến 99 tương ứng với số tiền muốn đánh, tương tự xiên 3 phải chọn ba số lô khác nhau, xiên 4 phải chọn bốn số lô khác nhau. Sau đó sẽ đối chiếu với các giải trong kết quả Xổ số kiến thiết Miền Bắc ngày hôm đó, nếu xiên 2 thì cả hai số người chơi chọn phải trùng với hai số cuối bất kỳ trong 27 lần quay thưởng thì được tính trúng thưởng, tương tự đối với lô xiên 3 và xiên 4, số tiền trúng thưởng tính theo tỷ lệ nêu trên.
 + Đối với hình thức chơi đánh số đầu, số cuối: Người chơi sẽ chọn một số duy nhất từ 1 đến 9 là “đ ầu” hoặc “cuối”, ví d ụ người chơich ọn đánh “đ ầu 1” thì s ẽ đối chiếu với số hàng chục của giải đặc biệt kết quả Xổ số kiến thiết Miền Bắc ngày hôm đó, nếu trùng là số 1 thì sẽ trúng thưởng, tỉ lệ sẽ là 1 ăn 7 (tức là nếu đánh 1.000đ trúng thưởng sẽ được 7.000đ), tương tự với đánh “cuối” nhưng kết quả sẽ đối chiếu với số hàng đơn vị của giải đặc biệt kết quả Xổ số kiến thiết Miền Bắc ngày hôm đó.
Tổ công tác Công an huyện Tân Lạc kiểm tra, phát hiện trước thời điểm có kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng ngày 28/02/2024 nên không tính s ố tiền trúng thưởng đối với bảng kê mà bị cáo đã bán trong ngày 28/02/2024.
 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã làm rõ số tiền mà người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn Huy H mua số lô đề là 1.020.000đồng và Bùi Thị Đ mua số lô đề số tiền 400.000đồng. Công an huyện Tân Lạc đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 26/QĐ – XPHC ngày 25/4/2024 số tiền 350.000đồng đối với anh H, Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 27/QĐ_XPHC ngày 25/4/2024 số tiền 350.000đồng đối với chị Đ theo quy định tại Kho ản 1 Đi ều 28, Nghị định s ố 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ. Ngày 26/4/2024 anh H đã nộp phạt vi phạm hành chính xong. Ngày 02/5/2024 chị Đ đã nộp phạt vi phạm hành chính xong.
 Quá trình điều tra đã thu giữ những vật chứng sau đây:
- 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu OPPO A96.
- 01 bảng tích kê có nội dung ghi chép việc mua bán các số lô, số đề (Thu giữ khi khám người theo thủ tục hành chính đối với Lê Thị T).
- Số tiền 6.664.000đ (Sáu triệu sáu trăm sáu mươi tư nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.
- Ngày 25/4/2024 b ị cáoT giao nộp số tiền 8.250.000đồng (Tám triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Lạc.
- Ngày 25/4/2024 anh Nguyễn Huy H giao nộp số tiền 1.020.000đồng (Một triệu không trăm hai mươi nghìn đồng) cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Tân Lạc.
Bản Cáo trạng số 18/CT- VKS ngày 21/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình truyt ố Lê ThịT về tội Đánh bạc, theo khoản 1 điều 321 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê ThịT đã khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc, đúng với lời khai tại cơ quan điều tra và các chứng khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo thừa nhận hành vi đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc truy tố và không kêu oan. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất và cho hưởng án treo vì bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính trong gia đình do chồng bị cáo bị bệnh tật điều trị dài ngày mất sức lao động.

## Page 4

 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh, điều luật áp dụng. Bổ sung thêm tình tiết bị cáoT đã đến cơ quan Công an đầu thú hành vi phạm tội của mình. Phân tích lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, có đủ cơ sở xác định Lê ThịT phạm tội “Đánh bạc”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; Khoản 1, khoản 2 và khoản 5 Điều 65; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự (bị cáo đã đầu thú hành vi phạm tội). Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Lê ThịT từ 9 tháng đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.
 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên về vật chứng:
 - Đối với 01 bảng tích kê có nội dung ghi chép việc mua các số lô, số đề là chứng cứ của vụ án, được tiếp tục lưu trong hồ sơ vụ án;
- Bị cáo dùng điện thoại di động hiệu OPPO A96 vào việc ghi chép lô đề nên cần tịch thu phát mại nộp ngân sách Nhà nước.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 15.934.000đồng là tiền Lê ThịT đánh bạc ngày 28/02/2024 mà có. Bị cáo Lê ThịT đã nộp tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Tân Lạc s ố tiền 14.914.000đ ồng; anh Nguy ễn Huy H đãn ộp lại s ố tiền 1.020.000đồng, toàn b ộ số tiền này đã đư ợc chuyển đến Chic ục thi hành án dân s ự huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình theo Quy ết định chuyển vật chứng số 15/QĐ-VKSTL ngày 21/4/2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc.
- Đối với anh Nguyễn Huy H và chị Bùi Thị Đ là người đã mua số lô, số đề trái quy định của nhà nước. Kết quả điều tra xác định anh H và chị Đ chưa có tiền án, tiền sự, chưa bị xử lý hành chính về hành vi đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc. Do đó, hành vi của anh Nguyễn Huy H và chị Bùi Thị Đ không đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo Điều 321 Bộ luật Hình sự. Công an huyện Tân Lạc đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật. Vì vậy đềng hị Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với những người mua số lô, số đề của bị cáo Lê ThịT đều là khách qua đường, do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Xét về quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của cơ quan Điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

## Page 5

[2]. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lê ThịT khai nhận khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đánh bạc với hình thức bán số lô, số đề như quyết định truy tố của Viện Kiểm sát, phù hợp với nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án , phù hợp với vật chứng của vụ án đã được thu hồi, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Ngày 28/02/2024, Lê ThịT đã có hành vi Đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề cho nhiều khách qua đường thu được số tiền 15.934.000đồng, trong đó số tiền đánh bạc với Nguyễn Huy H được xác định là 1.020.000đồng và đánh bạc với Bùi Thị Đ số tiền 400.000đồng, còn lại bị cáo đã bán số lô, đề cho khách vãng lai. Bị cáo bị khám xét trước giờ mở thưởng của xổ số kiến thiết Miền Bắc nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Lạc không đối chiếu kết quả trúng thưởng ngày 28/02/2024 với bảng tích kê ghi lô, đề của bị cáo. Như vậy tổng số tiền đánh bạc của Lê ThịT trong ngày 28/02/2024 là 15.934.000đồng. Do đó, hành vi của Lê ThịT đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo quy đinh tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Bản Cáo trạng số 18/CT-VKSTL của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]. Xét tính chất của vụ án: Tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo Lê ThịT là nguy hiểm, ảnh hưởng và xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh của xã hội, ảnh hưởng đến an ninh trật tự quản lý Nhà nước về lĩnh vực trò chơi có thưởng. Động cơ phạm tội là tư lợi, mục đích nhằm thu lời bất chính, tệ nạn xã hội này thường dẫn đến các hậu quả nghiêm trọng khác. Với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nêu trên cần có đường lối xử lý nghiêm nhằm cải tạo, giáo dục và răn đe phòng ngừa chung.

[4]. Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, là người đã có đủ sức khỏe, có đủ sự hiểu biết pháp luật và nhận thức được việc đánh bạc là nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật ngăn cấm, nhưng vì muốn kiếm lời một cách bất chính nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi mua bán s ố lô, số đề trái phép. Về tình tiết giảm nhẹ bị cáoT đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51, bị cáo đã đầu thú hành vi phạm tội, bị cáo đã tự nguyện nộp tiền khắc phục hậu quả. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 điều 51 BLHS. Hội đồng xét xử căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy bị cáo T có lý lịch và nơi cư trú rõ ràng, do vậy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, có khả năng tự cải tạo tại địa phương cần áp dụng biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện phạt tù nhưng cho hưởng án treo với bị cáo cũng đủ để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Thể hiện tính nghiêm minh, khoan hồng của pháp luật theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự và ấn định

## Page 6

thời gian thử thách nhất định dưới dự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương cũng đủ điều kiện để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

 [5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội nhằm thu lời bất chính, tuy nhiên b ị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ.
 [6]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý:
- Đối với 01 bảng tích kê cón ội dung ghi chép vi ệc mua các s ố lô, số đề đây là chứng cứ của hồ sơ vụ án , Cơ quan điều tra đã lưu trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét cần tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A96 màu trắng đã qua sử dụng, xét đây là đi ện thoại Lê ThịT đã sử dụng vào hoạt động mua bán s ố lô, số đề, do đó cần tịch thu phát mại nộp ngân sách Nhà nước.
- Đối với số tiền 14.914.000đồng bị cáo Lê ThịT đã giao nộp là tiền đánh bạc ngày 28/02/2024 và s ố tiền 1.020.000đồng mà anh Nguy ễn Huy H đánh bạc đã giao nộp, hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Lạc theo biên bản giao nhận vật chứng số 23 ngày 07/6/2024 giữa Công an huyện Tân Lạc và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Lạc. Xét đây là số tiền thu lợi bất chính từ hành vi đánh bạc nên cần tịch thu toàn bộ để nộp ngân sách Nhà nước.
 [7] Về các vấn đề khác:
- Đối với anh Nguyễn Huy H và chị Bùi Thị Đ là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án, đã mua các số lô, số đề trái quy định của nhà nước. Kết quả điều tra xác định cả hai đều chưa có ti ền án, tiền sự, chưa bị xử lý hành chính v ề hành vi đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc. Do đó, hành vic ủa anh H và chị Đ không đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc theo Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015. Công an huyện Tân Lạc đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính mỗi người số tiền 350.000đồng, cả hai đã nộp phạt hành chính theo quy định của pháp luật. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với những người mua số lô, số đề khác của Lê ThịT đều là khách qua đường, do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
 [8]. Về án phí: Bị cáo Lê ThịT phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê ThịT phạm tội Đánh bạc.
2. Về điều luật và hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Khoản 1, khoản 2 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Thị T 10 (mười) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 20 (hai mươi) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 03/7/2024.

 Giao bị cáo Lê ThịT cho Ủy ban nhân dân thị trấn M, huyện T, tỉnh Hòa Bình để giám sát và giáo dục trong thời gian chấp hành án. Trong trường hợp Lê ThịT thay đổi

## Page 7

nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án Hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Lê ThịT cố ý vi phạm nghĩa vụ quy định của Luật thi hành án Hình sự từ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể buộc Lê ThịT phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.
3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu phát mại nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A96 màu trắng đã qua sử dụng của Lê Thị T.
- Tịch thu để nộp ngân sách Nhà nước số tiền 15.934.000đồng (Mười lăm triệu, chín trăm ba mươi tư nghìn đồng) là tiền Lê ThịT đánh bạc ngày 28/02/2024.
 (Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Lạc theo biên bản giaonh ận vật chứng số 23 ngày 07/6/2024 giữa cơ quan đi ều tra Công an huyện Tân Lạc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Lạc)
4. Án phí: Căn c ứ khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự và Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/6/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lê ThịT phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo được quyền kháng cáo, những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan văng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.


 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hòa Bình; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Hòa Bình; (Đã ký tên, đóng dấu)
- VKSND huyện Tân Lạc;
- Công an huyện Tân Lạc;
- Chi cục THA dân sự huyện Tân Lạc;
- Bị cáo; những người có quyền lợi NVLQ
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 Hà Thị Yến

## Page 8

8