Bản án số: 150/2024/HSST
Ngô Thị Phương L và Hà Ngọc T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 150
Ngày: 28/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 150/2024/HSST Ngày: 28/6/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Hà Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Hảo Hoàn Bà Bùi Thị Minh Hoa.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Hà Hùng Cường – Thư ký Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy - thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy - thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Xuân Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 130/2024/HSST ngày 30 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 145/2024/QĐXXST - HS ngày 11 tháng 6 năm 2024, đối với bị cáo:
Ngô Thị Phương L - sinh năm: 1997, tại H; Giới tính: Nữ; Nơi thường trú:
TDP Hạ 12, phường T, quận B, thành phố H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông:
Ngô Văn Đ; Con bà: Nguyễn Thị H; Chồng là: Nguyễn Khắc Q; Có 02 con: Lớn sinh năm 2021, nhỏ sinh năm 2023; Tiền án, tiền sự: Không; Danh chỉ bản số 135 lập ngày 13/3/2024 tại Công an Quận C; Bị cáo đầu thú ngày 09/12/2023; Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt.
Bị hại: Chị Hà Ngọc T, sinh năm 1996. Vắng mặt.
Địa chỉ: Tổ 4, phường P, quận N, thành phố H.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị U, sinh năm 1989.
Vắng mặt.
Địa chỉ: TT Sân khấu điện ảnh, Tổ 17, phường M, quận C, thành phố H.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do không có việc làm, Ngô Thị Phương L nảy sinh ý định trộm cắp tài sản.
Khoảng 10h30' ngày 04/12/2023, L điều khi ến xe máy Honda SH Mode, BKS:
29LS-386.26 đi đến cửa hàng cho thuê quần áo tại số 81 Mai Dịch, Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội (do chị Nguyễn Thị U làm chủ và chị Hà Ngọc T được giao quản lý).
Khi đến nơi, L để xe trước cửa rồi đi vào bên trong. Quan sát thấy không có ai trông giữ, L nảy sinh ý định trộm cắp. Khi vào trong cửa hàng, L thấy ở góc phía sau cửa bên phải cửa hàng có 03 túi nilong đựng váy áo biếu diễn, loại áo váy tứ thân người lớn, màu h ồng, chất liệu voan mỏng. L lại gần kiểm tra rồi lấy 03 túi váy áo trên mang ra ngoài. Sau khi kiểm tra thấy có 37 bộ váy áo, L gấp gọn số váy áo trên, cất vào trong cốp xe máyc ủa L rồi đi v ề. Đến ngày 09/12/2023, L quay lại cửa hàng trên thì bị chịT và anh Lê Ngọc A phát hiện, trình báo Công an phường M, C, H.
Theo kết luận định giá tài sản số 499/KL-HĐ ĐGTS ngày 18/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận C kết luận: 37 bộ quần áo tứ thân, màu hồng trị giá 20.165.000 đ ồng. Cơ quan đi ều tra đã ra Quy ết định xử lý vật chứng, trao trả lại 37 b ộ quần áot ứ thân choch ị Hà Ngọc T. Đối với 01 xe máy Honda SH Mode BKS: 29L5-386.26, qua điều tra xác định: Chiếc xe máy trên là tài sản hợp pháp của ông Ngô Văn Đ (SN: 1973, HKTT: T, B, H) - bố đẻ của Ngô Thị Phương L. Việc L trộm cắp tài sản, ông Đ không biết. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trao trả lại chiếc xe máy trên cho ông Đ.
Tại cơ quan công an, Ngô Thị Phương L xin đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Lời khaic ủa Ngô Thị Phương L phù hợp với lời khai b ị hại, người liên quan, tang vật thu giữ và tài liệu khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số 130/CT-VKSCG ngày 27/5/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố bị cáo Ngô Thị Phương L về tội "Trộm cắp tài sản"theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra. Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và thực sự ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng khoan hồng của pháp luật được cải tạo ngoài xã hội để nuôi các con còn nhỏ.
- Bị hại, người liên quan: Vắng mặt tại phiên tòa, giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra và không có yêu cầu gì khác.

## Page 3

- Vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quan điểm truy tố nêu trên và đề nghị:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt Ngô Thị Phương L từ 12 tháng đến 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, hạn thử thách 24 tháng đến 30 tháng. Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền.
Về trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận lại tài sản, chị T, chị Uyên không có đề nghị gì khác về bồi thường dân sự nên không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận: Ngày 04/12/2023, tại cửa hàng quần áo địa chỉ số 81 M, M, C, H do chị Hà Ngọc T đang quản lý trông coic ửa hàng, bị cáo Ngô Thị Phương L đã có hành vi lén lút trộm cắp 37 bộ quần áo tứ thân màu hồng, tổng trị giá: 20.165.000 đồng.
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người làm chứng, bị hại, người liên quan, vật chứng, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ. Do đó Viện Kiểm sát nhân dân qu ận Cầu Giấy truy tố bị cáo Ngô Thị Phương L tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã lợi dụng sơ hở của bị hại trong quản lý tài sản nên đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn quận C, H với giá trị tài sản là 20.165.000 đồng, mục đích mang về sử dụng. Bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Do đó cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

## Page 4

 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tăng nặng: Không.
 - Giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản đã trả lại người bị hại; người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi; bị cáo đầu thú nên áp dụng điểm i, s, khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo có nơi cư trú ổn định rõ ràng nên áp dụng điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, tự cải tạo ngoài xã hội dưới sự quản lý của chính quyền địa phương cũng đ ủ tác dụng giáo dục bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho các bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[6] Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Sau khi nhận lại tài sản, chị T, chị Uyên không có đề nghị gì khác về bồi thường dân sự nên không xem xét giải quyết.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Ngô Thị Phương L phạm tội Trộm cắp tài sản.
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm i, s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65; Điều 47 Bộ Luật hình sự năm 2015.
 Xử phạt: Ngô Thị Phương L 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng, thời hạn kể từ ngày tòa tuyên án.
Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân phường T, quận B, thành phố H để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của bản án.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

## Page 5

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
- Về bồi thường dân sự: Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản đầy đủ, không yêu cầu bồi thường gì khác nên không xem xét.
- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
- Bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày được tống đạt bản án.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án.
 Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Cầu Giấy;
- Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
- Bị cáo, bị hại, người liên quan;
- Lưu hồ sơ, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Lê Thị Ngọc Hà

## Page 6

6