Bản án số: 226/2018/HS-ST
Lưu Minh L+ đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 226
Ngày: 22/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG ———————— Bản án số: 226/2018/HS-ST Ngày 22-8-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lại Thị Ngọc Liên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Hoa;
2. Bà Nguyễn Thị Bửu Huệ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Chu Thị Vân – Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thắng Lợi – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 203/2018/HSST ngày 24 tháng 7 năm 2018, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số : 227/2018/ QĐXXST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2018 đối với các bị cáo:
1. Lƣu Minh L (tên gọi khác: Năm Địch), sinh năm 1983 tại Thành phố M;
thƣờng trú: Số 41/2A quốc lộ 1K, phƣờng L, quận Đ, Thành phố M; chỗ ở: Số 22/11 khu phốT B, phƣờng Đ, thị xã D, tỉnh B; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 4/12; con ông Lƣu Minh L1 , sinh năm 19 52 (đã chết) và bà Đặng Thị L2 , sinh năm 19 53; bị cáo có 03 anh chị ruột; lớn nhất sinh năm 1975, nhỏ nhất sinh năm 1980; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
2. Lƣu Minh Q, sinh năm 1990 tại tỉnh B; thƣờng trú: Số 23/11 khu phốT B, phƣờng Đ, thị xã D, tỉnh B ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 12/12; con ông Lƣu Minh C, sinh năm 195 1 (đã chết) và bà Ao Thị X, sinh năm 1952 ; bị cáo có 0 3 anh chị ruột, lớn nhất sinh năm 1975, nhỏ nhất sinh năm 1982; tiền án, tiền sự: Không;
bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
3. Nguyễn Thành N, sinh năm 19 89 tại tỉnh B; thƣờng trú: Số 57 quốc lộ 1K, khu phố TB, phƣờ ng Đ , thị xã D , tỉnh B ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không ; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 7/12; con ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1956 và bà Nguyễn Thị U, sinh năm 1952; bị cáo

## Page 2

có 04 anh em ruột, lớn nhất sinh năm 1983 và nhỏ nhất sinh năm 1994; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
4. Nguyễn Ngọc T (tên gọi khác: Cầy) , sinh năm 19 88 tại tỉnh B; thƣờng trú: Số 35/4 khu phốT , phƣờng Đ, thị xã D , tỉnh B ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa ; nghề nghiệp: Buôn bán ; trình độ văn hó a:
10/12; cha: không rõ và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 19 63; bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị Thùy T, sinh năm 1990 và 02 ngƣời con, lớn nhất sinh năm 2010 và nhỏ nhất sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
5. Trần Đức A, sinh năm 1993 tại tỉnh N; thƣờng trú: Thôn M, xã G, huyện Q, tỉnh N; chỗ ở: Số 4/13 khu phố T, phƣờng Đ, thị xã D, tỉnh B; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hó a:
10/12; con ông Trần Đức T, sinh năm 1966 và bà Đinh Thị N, sinh năm 1973; bị cáo có 01 em ruột; có vợ tên Lê Thị Hồng T , sinh năm 19 93 và 01 ngƣời con, sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
6. Trần Văn T , sinh năm 19 90 tại tỉnh N ; thƣờng trú: Thôn 1, xã G , huyện L, tỉnh Đ; chỗ ở: Số 4/13 khu phố T, phƣờng Đ, thị xã D, tỉnh B; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không ; nghề nghiệp: Thợ mộc; trình độ văn hó a:
10/12; con ông Trần Văn Th, sinh năm 1968 (đã chết) và bà Bùi Thị T, sinh năm 1968 (đã chết); vợ tên Lê Thị Phƣơng H , sinh năm 1992; có 02 ngƣời con, lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2018 ; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
7. Bạch Ngọc Q, sinh năm 1992 tại tỉnh Đ; thƣờng trú: Ấp P, xã An Phú T, huyện C, tỉnh Đ; chỗ ở: Số 113/35/11, đƣờng 11, phƣờng L, quận Đ, Thành phố M; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không ; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hó a: 9/12; con ông Bạch Văn N, sinh năm 1970 và bà Phạm Thị Thanh T, sinh năm 1968; bị cáo có 01 anh ruột; có vợ tên Trƣơng Thị Diễm C, sinh năm 19 90 và 01 ngƣời con, sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
8. Trần Minh Đ, sinh năm 1983 tại Thành phố M; thƣờng trú: 718/7, tỉnh lộ 43, phƣờng P, quận Đ, thành phố M; chỗ ở: Số 14/7 khu phố T, phƣờng Đ, thị xã D, tỉnh B; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp:
công nhân; trình độ văn hó a: 6/12; con ông Trần Minh L, sinh năm 1963 và bà Lê Thị V , sinh năm 19 64; bị cáo có 03 em ruột; có vợ tên Đặng Trần Thùy L , sinh năm 1988 (đã ly hôn) và 0 1 ngƣời con, sinh năm 2010; tiền án, tiền sự:
Không; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
9. Lƣu Lực S, sinh năm 1972 tại tỉnh C; thƣờng trú: Số 34/11 khu phốT B, phƣờng Đ , thị xã D , tỉnh B ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; nghề nghiệp: Khoan giếng; trình độ văn hó a: 9/12; con ông Lƣu Thành H, sinh năm 1945 (đã chết) và bà Phạm Thị H, sinh năm 1947; bị cáo có 03 anh em ruột; có vợ tên Lƣu Thị Bích N , sinh năm 19 75 và 02 ngƣời con, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2004 ; tiền án, tiền sự: Kh ông; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

## Page 3

10. Nguyễn Minh D, sinh năm 1980 tại tỉnh B; thƣờng trú: Số 16/6 khu phố TA, phƣờng Đ, thị xã D , tỉnh B ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 01/12; con ông Nguyễn Minh N, sinh năm 1942 và bà Lƣu Thị Ngọc V, sinh năm 1954; bị cáo có 03 chị em ruột;
có vợ tên Nguyễn Thị NgọcH , sinh năm 19 90 và 02 ngƣời con, lớn sinh năm 1998, nhỏ sinh năm 2017 ; tiền án, tiền sự: Khôn g; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
 Vào kho ảng 12 gi ờ ngày 17/02/2018 (mùng 2 Tết Mậu Tu ất), Lƣu Minh L, Lƣu Minh Q, Nguyễn Thanh N đứng ra tổ chức đánh bạc với hình thức đá gà ăn ti ền tại bãi đất trống nghĩa địa thuộc khu phố T, phƣờng Đ, thị xã D, Tỉnh B. Trận đá gà có s ố tiền đánh bạc 5.000.000 đồng cho gà Đi ều của nhóm Trần Minh Đ, Trần Đức A, Trần Văn T , Bạch Ngọc Q, Nguyễn Ngọc T đá với gà Bông của nhóm Lƣu Lực S, Nguyễn Minh D . Do gà Bông nặng 1,7 kg, gà Điều nặng 1,6 kg nên nếu gà Bông thua thì nhóm Lƣu Lực S thua đủ số tiền 5.000.000 đồng, nếu thắng chỉ ăn đƣợc 4.500.000 đ ồng. Sau khi các bên thống nhất số tiền đánh bạc là 5.000.000 đồng và tỷ lệ thắng thua thì tiến hành cho thả gà. Trận đấu giữa gà Bông và gà Đi ều kéo dài khoảng 10 phút, kết quả gà Điều thắng gà Bông. Lƣu Lực S đƣa 5.000.0 00 đồng cho Lƣu Minh L , L lấy ra 300.000 đồng tiền xâu và đƣa lại 4.700.000 đồng tiền thắng cuộc cho nhóm Trần Minh Đ.
Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, khi Lƣu Minh L đang chuẩn bị tổ chức cho trận đá gà ti ếp theo thì b ị công an phát hiện nên tất cả bỏ chạy. Tại hiện trƣờng cơ quan công an thu gi ữ đƣợc các vật chứng gồm 03 cuộn băng keo, 01 cái cân 05kg.
Đến ngày 01/03/2018 Lƣu Minh L , Trần Minh Đ , Bạch Ngọc Q, Nguyễn Minh D, Nguyễn Thanh N , Lƣu Lực S, Trần Đức A và ngày 05/03/2018 Trần Văn T, ngày 08/03/2018 Lƣu Minh Q , ngày 15/03/2018 Nguyễn Ngọc T đến cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã D đầu thú khainh ận hành vi phạm tội của mình và nộp lại vật chứng, số tiền dùng vào việc đánh bạc.
Qúa trình điều tra xác định số tiền đánh bạc và vai tròc ủa từng ngƣời nhƣ sau :
Nhóm tổ chức: Lƣu Minh L đứng ra tổ chức cho các bên đá gà, thu đƣ ợc số tiền 450.000 đồng từ trận đấu gà Đi ều với gà Bông (trong đó 300.000 đồng thu trực tiếp từ trận đá gà, 100.000 đồng do Nguyễn Thanh N thu tiền xâu những ngƣời cáp độ riêng bên ngoài đƣa lại 50.000 đồng do Lƣu Minh Q thu tiền xâu những ngƣời cáp đ ộ riêng bên ngoài đƣa l ại). Số tiền 450.000 đồng từ những

## Page 4

trận đấu gà trƣớc đó. Tổng cộng trong ngày 17/02/2018 Lƣu Minh L thu đƣợc số tiền 900.000 đồng từ việc tổ chức đánh bạc.
Nguyễn Thanh N phụ giúp L trong việc thu ti ền xâunh ững ngƣời cáp đ ộ riêng bên ng oài, trong ngày 17/02/2 018 N thu đƣợc số tiền 100.000 đồng đƣa cho L.
Lƣu Minh Q phụ giúp L trong việc thu tiền xâu những ngƣời cáp độ riêng bên ngoài, trong ngày 17/02/2018 Q thu đƣợc số tiền 50.000 đồng đƣa cho L.
Nhóm gà Điều:
Trần Văn T chủ gà Điều, bỏ ra số tiền 500.000 đồng để đánh bạc, thắng đƣợc 500.000 đồng.
Trần Minh Đ bỏ ra số tiền 500.000 đồng để đánh bạc, thắng đƣợc 500.000 đồng.
Bạch Ngọc Q bỏ ra s ố tiền ti ền 500.000 đồng đ ể đánh b ạc, thắng đƣ ợc 500.000 đồng.
Trần Đức A bỏ ra số tiền 500.000 đồng để đánh bạc, thắng đƣợc 500.000 đồng.
Nguyễn Ngọc T có nhiệm vụ băng cựa, thả gà và sử dụng 3.000.000 đồng để đánh bạc, thắng đƣợc 3.000.000 đồng.
Nhóm gà Bông :
Lƣu Lực S chủ gà Bông, bỏ ra số tiền 5.000.000 đồng để đánh bạc, thua hết số tiền 5.000.000 đồng.
Nguyễn Minh D phụ giúp S trong việc băng c ựa, thả gà. Do gà Bông đã thua nên không đƣợc chia tiền.
Vật chứng vụ án: Số tiền 10.600.000 đồng, 01 con gà đá màu đi ều, 01 con gà đá màu bông, 02 cặp cửa sắt, 03 cuộn băng keo, 01 cái cân loại 05kg.
Đối với 01 con gà màu Đi ều và 01 con gà màu Bông, Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã D đã tiến hành chụp hình lƣu vào h ồ sơ vụ án và ti ến hành tiêu hủy theo quy định.
Cáo trạng số: 210/CT-VKS ngày 23 tháng 7 năm 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã D , tỉnh B truy tố Lƣu Minh L, Lƣu Minh Q , Nguyễn Thành N, Nguyễn Ngọc T , Trần Đức A , Trần Văn T , Bạch Ngọc Q , Trần Minh Đ , Lƣu Lực S, Nguyễn Minh D về tội ―Đánh bạc‖ theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 . Tại phiên tòa, đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân thị xã D giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, i Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Lƣu Minh L từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng; Các bị cáo Lƣu Minh Q; Nguyễn Thành N; Nguyễn Ngọc T;
Trần Đức A ; Trần Văn T ; Bạch Ngọc Q ; Trần Minh Đ ; Lƣu Lực S ; Nguyễn Minh D, mỗi bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.

## Page 5

Về xử lý vật chứng : Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 02 cặp cựa sắt, 03 cuộn băng keo, 01 cái cân loại 05kg là công cụ sử dụng phạm tội; tịch thu sung vào ngân sách Nhà nƣớc số tiền 10.600.000 đồng dùng đánh bạc.
Tại phiên tòa : Các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội nhƣ nội dung đã tóm tắt nêu trên và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã D, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về nô ̣i dung vu ̣ án : Vào khoảng 12 gi ờ ngày 17/02/2018 tại bãi đất trống nghĩa địa thuộc khu phố T, phƣờng Đ, thị xã D, tỉnh B, Lƣu Minh Lộc, Lƣu Minh Q , Nguyễn Thành N , Nguyễn Ngọc T , Trần Đức A , Trần Văn T , Bạch Ngọc Q, Trần Minh Đ , Lƣu Lực S , Nguyễn Minh D đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đá gà với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 10.600.000 đồng.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 20 17 quy định thì: ―Ngƣời nào đánh bạc trái phép dƣới bất kỳ hình thức nào đƣợc thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dƣới 50.000.000 đồng hoặc dƣới 5.000.000 đồng, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của bộ luật này hoặc bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chƣa đƣợc xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm‖.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhâ ̣n toàn bô ̣ hành vi pha ̣m tô ̣i . Lờ i khai của các bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can cùng nhƣ̃ng tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Nhƣ vậy, hành vi đánh bạc dƣới hình thức đá gà của các bị cáo với tổng số tiền dùng vào đánh bạc là 10.600.000 đồng đã đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 20 17. Cáo trạng số 210/CT - VKS ngày 23 tháng 7 năm 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã D và luận tội của Kiểm sát viên truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện tuy là ít nghiêm trọng nhƣng đã xâm phạm trật tự công cộng, trật tự xã hội. Về ý thức chủ quan, các bị cáo nhận thức rõ hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật , bị

## Page 6

Nhà nƣớc nghiêm cấm nhƣng vì tham lam tƣ lợi các bị cáo đã cố tình thực hiện.
Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai trò của các bị cáo , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung. Trong vụ án có đồng phạm nhƣng là đồng phạm giản đơn, không có sự phân công vai trò cụ thể, các bị cáo cùng trực tiếp tham gia đánh bạc nên vai trò nhƣ nhau.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Hội đồng xét xử áp dụng để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
 [6] Về nhân thân: Các bị cáo đều là ngƣời có nhân thân tốt, chƣa có tiền án, tiền sự. Các bị cáo đều có việc làm ổn định; hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn.
 [7] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo thực hiện là ít nghiêm trọng, có nơi cƣ trú rõ ràng, trong thời gian tại ngoại luôn chấp hành tốt chính sách pháp luật của Nhà nƣớc và địa phƣơng. Do đó Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo, không cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng đủ sức răn đe, giáo dục và không làm ảnh hƣởng đến tình hình đấu tranh phòng chống tội phạm trên địa bàn thị xã D, tỉnh B.
 [8] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D về hình phạt đối với các bị cáo và xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [9] Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 cặp cựa sắt, 03 cuộn băng keo, 01 cái cân lo ại 05kg; tịch thu sung vào ngân sách Nhà nƣớc số tiền 10.600.000 đồng dùng đánh bạc.
 [10] Án phí hình sự sơ thẩm : Các bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố các bị cáo Lƣu Minh L , Lƣu Minh Qu , Nguyễn Thành N , Nguyễn Ngọc T , Trần Đức A , Trần Văn T , Bạch Ngọc Q, Trần Minh Đ , Lƣu Lực S, Nguyễn Minh D phạm tội ―Đánh bạc‖.
 Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự; điểm s, i khoản 1 Điều 51, Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo Lƣu Minh L 25.000.000 đồng.

## Page 7

 Xử phạt bị cáo Lƣu Minh Q 20.000.000 đồng Xử phạt bị cáo Lƣu Lực S 25.000.000 đồng.
 Xử phạt bị cáo Bạch Ngọc Q 20.000.000 đồng Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T 20.000.000 đồng.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành N 20.000.000 đồng Xử phạt bị cáo Trần Văn T 20.000.000 đồng Xử phạt bị cáo Trần Minh Đ 20.000.000 đồng Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh D 20.000.000 đồng Xử phạt bị cáo Trần Đức A 20.000.000 đồng
 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 - Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nƣớc số tiền 10.600.000 đồng (mƣời triệu sáu trăm ngàn đồng ) theo biên lai thu tiền số 00848 ngày 24/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã D, tỉnh B.
 - Tịch thu tiêu hủy 02 cặp cựa sắt, 03 cuộn băng keo, 01 cái cân loại 05kg.
 (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/7 2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thị xã D với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã D, tỉnh B).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 13 6 Bộ luật Tố tụng Hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban t hƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Lƣu Minh L, Lƣu Minh Q , Nguyễn Thành N , Nguyễn Ngọc T , Trần Đức A , Trần Văn T , Bạch Ngọc Q , Trần Minh Đ , Lƣu Lực S , Nguyễn Minh D mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có mặt đƣợc quyền kháng cáo trong ha ̣n 15 (mƣời lăm) ngày, kể tƣ̀ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND thị xã D (1); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an thị xã D (1);
- Chi cục THADS thị xã D (1);
- Trại tạm giam CA tỉnh B (1);
- TAND tỉnh B (1);
- UBND nơi các bị cáo cƣ trú(10);
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD (1); Lại Thị Ngọc Liên
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD (1);
- Bị cáo (1);
- Ngƣời tham gia tố tụng (2);
- Sở tƣ pháp tỉnh B (1);

## Page 8

- Lƣu: VT, HS (2).