Quyết định số 114/2023/QĐST-HNGĐ
Vụ án tranh chấp người trực tiếp nuôi con sau ly hôn giữa chị Nguyễn Thanh X và anh Nhữ Đình Đ
Số: 21/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 12/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp người trực tiếp nuôi con sau ly hôn giữa chị Nguyễn Thanh X và anh Nhữ Đình Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẠ HÒA TỈNH PHÚ THỌ Số: 21/2024/HNGĐ-ST.
Ngày 12-4-2024 V/v “Tranh chấp người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẠ HÒA, TỈNH PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lạc.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Thiết Hùng
 2. Bà Chu Thị Ngọc Lan -Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thoan là thư ký Tòa án nhân dân huyện Hạ Hòa
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Hòa tham gia phiên tòa:
Bà Đinh Phương Mai - Kiểm sát viên.
 Ngày 12 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dânh uyện Hạ Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 16/2023/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2023 về “Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 20 24 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thanh X, sinh năm 1982 (Có mặt)
 Bị đơn: Anh Nhữ Đình Đ, sinh năm 1982 (Có mặt)
Các đương sự đều có địa chỉ: Khu Y xã T, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú thọ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Trong đơn khởi kiện, bản tự khai, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa , chị Nguyễn Thanh X trình bày: Ngày 31/5/2023 Tòa án nhân dân huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ ban hành Quyết định số 114/2023/QĐST-HNGĐ công nhận thuận tình ly hôn cho tôi và anh Nhữ Đình Đ. Về con chung hai bên thỏa thuận: tôi trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nhữ Ngọc Bảo Y, sinh ngày 02/7/2013 và anh Nhữ Đình Đ trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nhữ Đình Gia B, sinh ngày 29/5/2009. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau và có quyền, nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Sau khi Quyết định có hiệu lực pháp luật cháu B vẫn ở cùng

## Page 2

tôi và cháu Y. Từ sau khi ly hôn đến khi tôi có đơn khởi kiện, anh Đ không đến đón cháu B về, cũng không quan tâm đến cháu. Để đảm bảo cho cuộc sống của cháu B ổn định, tôi yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, tôi xin được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nhữ Đình Gia B cho đến khi cháu thành niên, tự lập được cuộc sống. Tôi yêu cầu anh Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu B số tiền 02 triệu đồng một tháng cho đến khi cháu B thành niên. Tôi không có yêu cầu gì khác.
 Tại phiên tòa chị Xyêu cầu anh Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu B số tiền 1.800.000đ một tháng và phải cấp dưỡng theo từng tháng.
Anh Nhữ Đình Đ trình bày: Tôi và chị Nguyễn Thanh X thuận tình ly hôn và thỏa thuận người trực tiếp nuôi dưỡng con sau ly hôn. Theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 11 4/2023/QĐST-HNGĐ ngày 31/5/2023 của TAND huyện Hạ Hòa, tôi là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nhữ Đình Gia B, sinh ngày 29/5/2009, chị X trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nhữ Ngọc Bảo Y, sinh ngày 02/7/2013. Tuy nhiên, sau khi chúng tôi ly hôn cháu B vẫn ở cùng chị X và cháu Y.Tôi cũng đã nói với cháu B về ở với tôi nhưng cháu không về. Hiện nay chị X xin được nuôi dưỡng cháu B, tôi đồng ý. Đồng ý cấp dưỡng cho cháu B nhưng tôi chỉ có điều kiện để cấp dưỡng số tiền là 900.000đ một tháng và cấp dưỡng 3 tháng 1 lần.
Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa :
Về tố tụng: Quá trình thụ lý giải quyết vụ án , Thẩm phán, thư ký đã thực hiện đúng và đầy đủ thủ tục tố tụng được quy định tại BLTTDS. Các đương sự đã được triệu tập và thông báo về phiên họp kiểm tra tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải hợp lệ. HĐXX tiến hành tố tụng tại phiên tòa theo trình tự pháp luật quy định.
 Về nội dung: Căn cứ điều 84, 81,82,83, 110, 116, 117 - Luật hôn nhân và gia đình; khoản 2 điều 26, điểm a khoản 6 diều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí.
 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thanh X về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn. Giao cháu Nhữ Đình Gia B, sinh ngày 29/5/2009 cho chị Nguyễn Thanh X trực tiếp nuôi dưỡng kể từ tháng 5/2024 cho đến khi cháu B thành niên hoặc có sự thay đổi khác . Buộc anh Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu B từng tháng, mỗi tháng số tiền là 1.800.000đ.
Về án phí HNGĐ: Anh Đ phải chịu 300.000đ và phải chịu 300.000đ án phí cấp dưỡng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

[1] Về tố tụng: Tòa án nhân dân huyện Hạ Hòa thụ lý vụ án và triệu tập đương sự đến làm việc; tổ chức phiên họp kiểm tra việc tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, tiến hành thu thập chứng cứ theo quy định của pháp luật, tuy nhiên vụ án không tiến hành hòa giải được vì đương sự vắng mặt . Do các đương sự không thống nhất được mức cấp dưỡng, HĐXX tiến hành xét xử theo thủ tục chung để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho các đương sự.
 [2] Về nội dung:
Tại Quyết định số 1 14/2023/QĐST-HNGĐ ngày 31/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị X và anh Đ. Về con chung chị X, anh Đ thỏa thuận: cháu Nhữ Đình Gia B, sinh ngày 29/5/2009 do anh Nhữ Đình Đ trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng. Chị X trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nhữ Ngọc Bảo Y, sinh ngày 02/7/2013. Thực tế sau khi ly hôn cháu B vẫn ở cùng với chị X và cháu Y, anh Đ không đến đón cháu B về, cũng không có sự hỗ trợ về kinh tế cho chị X. Hiện nay, để ổn định cuộc sống cho cháu B, chị X có nguyện vọng muốn được trực tiếp nuôi dưỡng cháu B và chị X đã có đơn khởi kiện yêu cầu TAND huyện Hạ Hòa giải quyết. Theo trình bày của cháu B thì anh Đ cũng đi vắng cả ngày nên không có ai chăm sóc và bảo ban học hành. Nguyện vọng của cháu B cũng mong muốn được ở với chị X. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh Đ nhất trí sẽ giao cháu B cho chị X trực tiếp nuôi dưỡng.
 Xét thấy yêu cầu xin thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn của chị Nguyễn Thanh X phù hợp với thực tế của các đương sự hiện nay, phù hợp với quy định tại điều 84 – Luật Hôn nhân và gia đình cần chấp nhận.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Quá trình giải quyết và tạip hiên tòa, chị X giữ quan diểm yêu cầu anh Đ cấp dưỡng cho cháu B số tiền là 1.800.000đ một tháng, anh Đ đồng ý cấp dưỡng cho cháu B, tuy nhiên anh Đ chỉ chấp nhận cấp dưỡng số tiền là 900.000đ/tháng với những lý do là anh còn phải nuôi dưỡng mẹ già, phải trả tiền cho nhiều ngân hàng, chi phí cho việc anh chữa bệnh…. Việc anh Đ chấp nhận yêu cầu của chị X về thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng cháu B và đồng ý cấp dưỡng cho cháu B phù hợp với quy định tại điều 84, 82, 110 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Tuy nhiên với mức cấp dưỡng anh Đ đưa ra là chưa phù hợp với điều kiện sinh hoạt tại thời điểm hiện nay. Xét điều kiện thực tế của các đương sự: Chị X là công chức văn hóa của UBND xã T, huyện Hạ Hòa, thu nhập hàng tháng làt iền lương, số tiền 7.103.000đ. Hiện nay chị X và các cháu về ở nhờ mẹ đẻ cách trường học của cháu B trên 5km. Theo thỏa thuận của chị X và anh Đ thì sau ly hôn chị X phải trả số nợ chung trên 200.000.000đ , anh Đ phải trả nợ là 79.500.000đ. Về phía anh Đ, công

## Page 4

việc của anh là giáo viên, lương và thu nhập một tháng là 9.7 53.000đ. Mẹ của anh cũng đang được hưởng trợ cấp của Nhà nước đối với người khuyết tật số tiền là 720.000đ. Đối với cháu B: Hiện cháu đang học lớp 9 cuối cấp, nhu cầu về bồi dưỡng kiến thức và nhu cầu thiết yếu khác cũng cần phải chi phí nhiều hơn. Với điều kiện thực tế của các đương sự như hiện nay thì với thu nhập hàng tháng của anh Đ để cấp dưỡng cho cháu B số tiền 1,8 triệu đồng là phù hợp. Cần chấp nhận yêu cầu của chị X về số tiền anh Đ phải có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu B là 1.800.000đ/tháng và cần buộc anh Đ cấp dưỡng theo từng tháng kể từ tháng 5/2024 cho đến khi cháu bảo thành niên hoặc có sự thay đổi khác.
[3] Về án phí DSST: Do toàn bộ yêu cầu củ a chị X được HĐXX chấp nhận, nên bị đơn là anh Đ phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Anh Đ còn phải chịu án phí cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
Các đương sự có quyền kháng cáo.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điều 84, 81,82,83, 110, 116, 117 - Luật hôn nhân và gia đình; khoản 2 Điều 26 , điểm a khoản 6 diều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí.
Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thanh X về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn.
Xử: thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau ly hôn tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 1 14/2023/QĐST- HNGĐ ngày 31/5/2023 của TAND huyện Hạ Hòa.
Giao lại cháu Nhữ Đình Gia B, sinh ngày 29/5/2009 cho chị Nguyễn Thanh X trực tiếp nuôi dưỡng kể từ tháng 5/2024 cho đến khi cháu B thành niên hoặc có sự thay đổi khác. Anh Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu B từng tháng, mỗi tháng số tiền là 1.800.000đ (M ột triệu tám trăm nghìn đồng) kể từ tháng 5/2024 cho đến khi cháu B thành niên hoặc có sự thay đổi khác.
Chị X, anh Đ đều có quyền, nghĩa vụ thăm nom, trông nom, chăm sóc, giáo dục nuôi dưỡng con chung theo quy định của pháp luật không bên nào được ngăn cản.
2. Về án phí: Anh Nhữ Đình Đ phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm và 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng.

## Page 5

 Hoàn trả lại cho chị Nguyễn Thanh X 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai thu tiền số 0002871 ngày 14/12/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hạ Hòa.
 Trường hợp quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 ,7a và điều 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, chị X, anh Đ có quyền kháng cáo lên TAND tỉnh Phú thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND H.Hạ Hòa;
- CCTHADS H.Hạ Hòa;
- UBND xã T;
- Lưu HS- VP.


T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Lạc