Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2018/QĐXXST -QĐ
Đinh Vũ H phạm tội Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: Số: 22/2018/HS-ST
Ngày: 28/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ TỈNH HÀ TĨNH

Số: 22/2018/HS-ST Ngày 28/6/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ, TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thiện Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Ngạch và Đặng Công Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hà, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hương Khê.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Khê tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Bình, Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/2018/TLST -HS ngày 06/4/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2018/QĐXXST -QĐ ngày 11/5/2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2018/QĐ -HPT ngày 25/5/2018 và số 03/2018/QĐ - HPT ngày 11/6/2018 đối với bị cáo:
Đinh Vũ H; sinh ngày 27/11/1975; sinh quán: xã L, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; trú quán: xóm G, xã L, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghềng hiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Đinh Công C (đã chết) và bà Nguyễn Thị K ; có vợ là Nguyễn ThịT , sinh năm 1979 và 03 con, lớn 18 tuổi, nhỏ 9 tuổi; tiền án, tiền sự: không; Về nhân thân:
Ngày 25/7/2006 bị Tòa án nhân dân huyện D , tỉnh B xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án hình sự sơ thẩm số 89/2006/HSST. Ngày 23/8/2007 bị Tòa án nhân dân quận Đ , thành phốC xử phạt 18 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án hình sự sơ thẩm số 195/2007/HSST. Đã chấp hành xong hình phạt và thuộc diện đương nhiên được xóa án tích.
Ngày 09/7/2013 bị Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh N, xử phạt 12 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo bản án hình sự sơ thẩm số 241/2013/HSST. Đã chấp hành xong hình phạt từ ngày 13/02/2015 và thuộc diện đương nhiên được xóa án tích.

## Page 2

2 Bị bắt tạm giữ ngày 25/11/201 7, bị khởi tố bị can và tạm giam từ ngày 28/11/2017 đến ngày 05/01/2018 , thay đổi biện pháp ngăn chặn cho gia đình bảo lĩnh, hiện ở xóm G, xã L, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt.
- Bị hại: Anh Phạm Huy T, sinh năm 1981; Địa chỉ: tổ dân phố 13, thị trấn H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1990; Địa chỉ: xóm Y, xã L , huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Vắng mặt.
+ Anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1992; Địa chỉ: tổ dân phố 2, thị trấn H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Vắng mặt.
 - Người làm chứng:
 + Anh Nguyễn Hồng L, sinh năm 1986. Địa chỉ: xóm T, xã L, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.
+ Anh Nguyễn Long G, sinh năm 1985. Địa chỉ: xóm M, xã T, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.
+ Anh Đinh Công D , sinh ngày 26/3/2000. Địa chỉ: xóm G, xã L, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.
+ Cháu Đinh ThịN , sinh năm 2002, địa chỉ: xóm G, xã L, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Người giám hộ cho cháu N: chị Nguyễn ThịT (là mẹ đẻ cháu N). Vắng mặt.
+ Anh Nguyễn Văn X, sinh năm 1994. Địa chỉ: xóm Y, xã L, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.
+ Anh Nguyễn Tuấn V, sinh năm 1970. Địa chỉ: xóm S, xã L, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.
+ Anh Nguyễn Thế L, sinh năm 1994. Địa chỉ: xóm G, xã L, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sau khi nghe tin anh trai mình là Nguyễn Văn Q, trú tại xóm Y, xã L, huyện H, bị Đinh Vũ H, sinh năm 1975 trú tại xóm G, xã L, huyệnH dùng bát sứ đánh vào đầu gây thương tích. Nên khoảng 12 giờ ngày 24/11/2017 Nguyễn Văn K, sinh năm 1992 trú tại tổ dân phố 2, thịt rấn H, huyệnH điều khiển xe mô tô chở bạn là Phạm Huy T, sinh năm 1989 trú tại tổ dân phố 13, thịt rấn H, mang theo 01 thanh đoản kiếm tự chế dài 45,7cm, 01 chiếc rựa mồng dài 73,3cm và 01 ống tuýp sắt dài 82,8cm đến nhà Đinh Vũ H để giải quyết mâu thuẫn . Khoảng 12 giờ 30 phút khi đến nơi K dựng xe mô tô ngoài cổng, tay phải cầm tuýp , tay trái cầm đoản kiếm đi vào nhà thì thấy H đang ngồi uống nước với anh Nguyễn Hồng L, trú tại xóm T, xã L và anh Nguyễn Long G trú tại xóm M, xãT tại bàn đá ở sân nhà. K đi lại dùng

## Page 3

3 tuýp đánh 01 cái trúng vào má bên trái của H thì bị H giật lấy tuýp rồi đánh lại vào đầu, lưng, K giơ kiếm lên đỡ thì bị rơi xuống đất nên bỏ chạy ra cánh đồng phía trước. Thấy vậyT cầm rựa mồng xông vào chém H, H cầm tuýp vừa chống đỡ, vừa đánh lại nên T bỏ chạy. H đuổi theo ra đến cổng thìT ngã xuống đường rồi giật rựa mồng trên tay của T, khiT vừa đứng dậy thì H dùng rựa chém 01 nhát vào đầu làm T ngã xuống đường bê tông, H dùng chân đạp vào mặt T và nói “Loại mày tao tha tội chết” rồi đi vào trong nhà bảo mọi người gọi xe taxi đến chởT đi cấp cứu.
Hậu quả anh Phạm HuyT bị thương được anh Nguyễn Hồng L và anh Nguyễn Long G đưa đến Bệnh viện đa khoa huyệnH cấp cứu rồi chuyển đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hà Tĩnh ®iÒu trÞ tõ ngµy 24/11/2017 đến ngày 29/12/2017 thì ra viện.
Kết quả giám định pháp y số 115/TgT ngày 27/11/2017 của Trung tâm Pháp y Hà Tĩnh xác định thương tích của anh Phạm Huy T:
- Chấn thương sọ não: Vết thương sọ não hở, vỡ lún xương sọ vùng đỉnh phải;
tụ máu ngoài màng cứng đỉnh phải đã phẫu thuật.
- Vùng đỉnh thái dương phải vết thương hình chữ (C) dài 20cm, chưa cắt chỉ.
- Vùng môi trên bên phải vết thương dài 02cm khâu 02 mũi chỉ; vết thương xây xát vùng cằm, gò má bên phải. (Vết thương do vật sắc gây nên).
Tổng tỷ lệ phần trâm tổn hại sức khỏe của anh Phạm HuyT là 37%.
Vật chứng thu giữ:
- 01 ống tuýp bằng kim loại, dài 82,8cm, đường kính 02cm, đã qua sử dụng; 01 chiếc rựa mồng dài 73,3cm. Trong đó phần cán làm bằng gỗ dài 46cm. Phần lưỡi rựa được làm bằng kim loại màu đen, một bề được mài sắc dài 27,3cm, chổ rộng nhất 5cm, đầu lưỡi có mồng dài 3cm, đã qua sử dụng; 01 đoản kiếm dài 45,7cm. Trong đó phần cán làm bằng kim loại hình trụ tròn dài 14,1cm, đường kính 2,2cm. Phần lưỡi làm bằn kim loại màu trắng dài 31,6cm, một bề được mài sắc, đầu lưỡi được vát nhọn, chổ rộng nhất 1,8cm đã qua sử dụng; 01 áo phông ngắn tay, màu trắng sọc xanh có dính chất dịch màu đỏ. Hiện Cơ quan điều tra đã chuyển các vật chứng này đến Chi cục Thi hành án dân sự huyệnH bảo quản và chờ xử lý theo quy định của pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự:
Đinh Vũ H đã bồi thường cho anh Phạm HuyT số tiền 70.000.000đ, bồi thường cho anh Nguyễn Văn Q số tiền 23.000.000. Hiện nay, anh T và anh Q không có yêu cầu gì thêm.
Tại Bản Cáo trạng số 12/CTr -VKS ngày 04/4/2018 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyệnH truy tố bị cáo Đinh Vũ H về tội “Cố ý gây thương tích”
theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015.
 Tại phiên tòa:
Bị cáo Đinh Vũ H đã khai nhận về hành vi phạm tội của mình như nội dung trên. Bị cáo không kêu oan, bị cáo thể hiện sự ăn năn, hối cải, xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

4 Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đinh Vũ H về tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị Hội đồng xét xử áp điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS năm 2015 ; điểm b, p, q khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47 BLHS năm 1999, xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù, bị cáo được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/11/2017 đến ngày 05/01/2018. Tịch thu, tiêu hủy các vật chứng liên quan đến vụ án và buộc bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Vũ H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã tóm tắt trên. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với lời khai của những người tham gia tố tụng tại phiên tòa và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa là phù hợp. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Sau khi biết được anh trai của mình là Nguyễn Văn Q bị Đinh Vũ H đánh gây thương tích, nên khoảng 12 giờ ngày 24/11/2017 Nguyễn Văn K, điều khiển xe mô tô chở bạn là Phạm Huy T, mang theo 01 thanh kiếm tự chế; 01 chiếc rựa mồng và 01 ống tuýp sắt đến nhà Đinh Vũ H để giải quyết mâu thuẫn .
Khoảng 12 giờ 30 phút khi đến nơi K đi lại dùng tuýp đánh 01 cái trúng vào má bên trái của H thì bị H giật lấy tuýp rồi đánh lại vào đầu, lưng, K giơ kiếm lên đỡ thì bị rơi xuống đất nên bỏ chạy ra cánh đồng phía trước. Thấy vậyT cầm rựa mồng xông vào chém H, H cầm tuýp vừa chống đỡ, vừa đánh lại nên T bỏ chạy. H đuổi theo ra đến cổng thì dùng chân đạp vào người làm T ngã xuống đường rồi giật rựa mồng trên tay của T, khiT vừa đứng dậy thì H dùng rựa chém 01 nhát vào đầu làm T ngã xuống đường bê tông, H dùng chân đạp vào mặt T.
Hậu quả anh Phạm HuyT bị thương với tổng tỷ lệ phần trâm tổn hại sức khỏe của anh Phạm HuyT là 37%.
Bị cáo dùng rựa mồng gây thương tích cho anh Phạm HuyT nên thuộc trường hợp “Dùng hung khí nguy hiểm” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 104 Bộ luật Hình sự 1999. Do đó, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý gây thương tích quy định tại khoản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự 1999 có khung hình phạt 05 đến 15 năm tù. Tuy nhiên, theo quy định có lợi cho bị cáo theo khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14) và hướng dẫn tại Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội, thì hành vi của bị cáo cấu thành Tội Cố ý gây thương tích quy định tại điểm c khoản 3 Điều

## Page 5

5 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 có khung hình phạt tù từ 05 năm đến 10 năm. Vì vậy, Cáo trạng của Viện trưởng VKSND huyện H truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo Đinh Vũ H là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật, xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng 03 lần bị kết án về các hành vi phạm tội khác nhau, nhưng vẫn không lấy đó làm bài học để cải tạo, tu dưỡng. Do đó, cần phải xử lý thật nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiê n, xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; sau khi phạm tội bị cáo đã bồi thường đầy đủ theo yêu cầu của người bi hại, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại” và “Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm b, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999; Bị cáo được Phòng Cảnh sát Hình sự PC45 Công an tỉnh Hà Tĩnh xác nhận về việc đã tích cực giúp đỡ trong phát hi ện, điều tra tội phạm, nên bị cáo được xem xét cho hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm q khoản 1 Điều 46 BLHS năm 1999; Bị hại anh Phạm HuyT cũng có lỗi và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cha bị cáo là ông Đinh Công C có Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhất nên bị cáo được xem xét hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 46 BLHS năm 1999.
Xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhưng có 03 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999, Hội đồng xét xử xét thấy nên áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 1999 xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt như đề nghị của Đại diện VKS tại phiên tòa là phù hợp để tạo điều kiện cho bị cáo an tâm cải tạo tốt, sớm trở về hòa nhập xã hội.
[4] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh truy tố, đề nghị mức hình phạt, xử lý vật chứng, án phí….. là có căn cứ và phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường đầy đủc ho bị hại anh Phạm HuyT và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn Q, nay anh T và anh Q không còn yêu cầu bồi thường gì nữa; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn K không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng: 01 chiếc rựa mồng; 01 đoản kiếm; 01 chiếc tuýp sắt và 01 chiếc áo phông không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu và tiêu huỷt heo quy định tại khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [7] Trước thời điểm bị cáo có hành vi gây thương tích cho anh Phạm HuyT thì bị cáo đã có dùng bát sứ đánh vào đầu anh Nguyễn Văn Q, nhưng anh Q thương tích nhẹ và không có yêu cầu giám định và giải quyết về mặt hình sự nên Hội đồng xét xử không xét.
 Trong quá trình khi xâu ẩu đánh nhau, Nguyễn Văn K dùng ống tuýp sắt đánh vào người Đinh Vũ H thì bị H giật lấy tuýp rồi đánh vào người K, nhưng do thương

## Page 6

6 tích nhẹ cả bị cáo, anh K không yêu cầu giám định và giải quyết về mặt hình sự cũng như dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm b, p, q khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự 1999; khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106; khoản 1, 2 Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự ; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23; khoản 4 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Đinh Vũ H phạm tội Cố ý gây thương tích.
- Về trách nhiệm hình sự: Xử phạt bị cáo Đinh Vũ H 24 tháng tù. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/11/2017 đến ngày 05/01/2018 là 01 tháng 12 ngày. Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án.
- Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 chiếc rựa mồng; 01 đoản kiếm; 01 chiết tuýp sắt và 01 chiếc áo phông (Tình trạng, đặc điểm theo Biên bản giao nhân vật chứng ngày 28/3/2018 giữa Cơ quan CSĐT và Chi cục THADS huyện H).
- Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Bị cáo; Bị hại;
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
- VKSND huyện H;
- Công an huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- THA Hình sự;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu HSVA - VPTA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)
Trịnh Thị Thiện