Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 174/2024/QĐXXST-DS
Nguyên đơn Công ty TC TNHH MTV Quốc Tế
Số: 178
Ngày: 14/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn cho bị đơn vay tiền theo thoả thuận tín dụng, quá trình trả nợ bị đơn vi phạm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Linh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Bửu Huệ và ông Phan Văn Cường
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hương Giang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Tùng- Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 557/2023/TLST-DS ngày 16 tháng 11 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 174/2024/QĐXXST-DS ngày 07 tháng 5 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số: 165/2024/QĐST-DS ngày 24 tháng 5 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam Jaccs. Địa chỉ:
Đường Võ Thị S, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo pháp luật: Ông Taniguchi N – chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Xuân T, sinh năm 1996 – Nhân viên quản lý nợ của Công ty. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Hoàng H, sinh năm 1993; thường trú: Khu phố T, phường A, thành phố A, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo Đơn khởi kiện đề ngày 28 tháng 10 năm 2023, lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam Jaccs và người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:
Ngày 12/9/2022, Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam Jaccs và ông Nguyễn Hoàng H ký Hợp đồng tín dụng số 930100003111492000 với các điều khoản như sau: số tiền vay : 30.000.000 đồng; phương thức vay: Vay từng lần; lãi suất thỏa thuận theo tháng: 3,4641%; lãi suất thỏa thuận theo năm: 41,5694%; lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn; mục đích vay: mua thiết bị điện tử trong nhà ; thời hạn TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 178/2024/DS-ST Ngày 14-6-2024 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

cho vay: 24 tháng; số tiền thanh toán mỗi kỳ: 1.873.151 đồng; ngày đến hạn trả nợ kỳ đầu tiên: ngày 12/11/2022; số tiền thanh toán kỳ cuối: 1.734.143 đồng; ngày đến hạn trả nợ kỳ cuối: 12/9/2024. Quá trình thực hiện hợp đồng ông H đã thanh toán cho Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam Jaccs số tiền 22.569.652 đồng, trong đó: nợ gốc: 11.917.796 đồng, lãi trong hạn: 10.416.016 đồng, lãi quá hạn: 91.840 đồng, phí quản lý khoản vay: 144.000 đồng. Tuy nhiên, từ sau ngày 25/9/2023 đến nay, ông H không tiếp tục thực hiện nghĩa vụ thanh toán . Việc ông H không thực hiện đúng nghĩa vụ thanh toán đã vi phạm Điều 3; Điều 8 của Hợp đồng tín dụng số 930100003111492000 ngày 12/09/2022 mà hai bên đã thỏa thuận và ký kết, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam Jaccs.
Tính đến hết ngày 14/6/2024 dư nợ còn lại của ông H là 25.645.374 đồng, trong đó: nợ gốc: 18.082.204 đồng, lãi: 5.721.811 đồng, lãi quá hạn: 1.733.359 đồng, phí quản lý khoản vay: 108.000 đồng.
Nay, Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam Jaccs yêu cầu ông Nguyễn Hoàng H phải thanh toán một lần toàn bộ khoản nợ số tiền tính đến ngày 14/6/2024 là 25.645.374 đồng, trong đó: nợ gốc: 18.082.204 đồng, lãi: 5.721.811 đồng, lãi quá hạn:
1.733.359 đồng, phí quản lý khoản vay: 108.000 đồng và ông H phải tiếp tục thanh toán các khoản lãi, phí phát sinh sau ngày 14/6/2024 cho đến khi thanh toán hết nợ.
 - Quá trình tiến hành tố tụng, Tòa án đã triệu tập bị đơn ông Nguyễn Hoàng H nhưng ông H vắng mặt không rõ lý do, không có ý kiến trình bày đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Những người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng pháp luật tố tụng, đã thực hiện các quyền và nghĩa vụ theo quy định; không kiến nghị khắc phục, bổ sung các thủ tục tố tụng. Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ các tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được Hội đồng xét xử làm rõ tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Bị đơn ông Nguyễn Hoàng H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị đơn.
[2] Bị đơn ông Nguyễn Hoàng H vắng mặt tất cả các lần Tòa án triệu tập là tự từ bỏ quyền, nghĩa vụ chứng minh của mình theo quy định tại Điều 91 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn giao nộp và tài liệu, chứng cứ do Tòa án thu thập để giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
[3] Ngày 12/09/2022, nguyên đơn và bị đơn ký Hợp đồng tín dụng số 930100003111492000 với các điều khoản như sau: số tiền vay 30.000.000 đồng; phương thức vay: Vay từng lần; lãi suất thỏa thuận theo tháng: 3,4641%; lãi suất thỏa thuận theo năm: 41,5694%; lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn; mục đích vay: mua thiết bị điện tử trong nhà ; thời hạn cho vay: 24 tháng; số tiền thanh toán mỗi kỳ: 1.873.151

## Page 3

đồng; ngày đến hạn trả nợ kỳ đầu tiên: ngày 12/ 11/2022; số tiền thanh toán kỳ cuối:
1.734.143 đồng; ngày đến hạn trả nợ kỳ cuối: 12/9/2024.
Xét thấy, Hợp đồng tín dụng được ký kết giữa nguyên đơn và bị đơn thể hiện ý chí tự nguyện thỏa thuận của các bên, không trái pháp luật, không vi phạm đạo đức xã hội, thỏa thuận của các bên về số tiền vay, thời hạn vay, mục đích, lãi suất vay, phương thức trả nợ...phù hợp với quy định của pháp luật. Thực hiện hợp đồng ngày 12/9/2022, nguyên đơn đã giải ngân cho bị đơn số tiền 30.000.000 đồng theo Giấy nhận nợ ngày 12/9/2022 theo đúng yêu cầu của khách hàng . Theo lời khai của đại diện nguyên đơn, quá trình thực hiện hợp đồng, từ ngày 25/9/2023, bị đơn không thực hiện nghĩa vụ thanh toán theo như nội dung Hợp đồng tín dụng đã ký. Vì vậy, nguyên đơn đã chuyển khoản vay thành khoản nợ quá hạn từ ngày 25/9/2023. Xét thấy, bị đơn ông Nguyễn Hoàng H đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ, vi phạm thỏa thuận tại Điều 3; Điều 7; Điều 8; Điều 11 của Hợp đồng tín dụng. Vì vậy, nguyên đơn yêu cầu thu hồi nợ trước hạn và yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền còn lại theo Hợp đồng tín dụng số 930100003111492000 ngày 12/9/2022 với số tiền tạm tính đến hết ngày 14/6/2024 là 25.645.374 đồng, trong đó: nợ gốc: 18.082.204 đồng, lãi: 5.721.811 đồng, lãi quá hạn: 1.733.359 đồng, phí quản lý khoản vay: 108.000 đồng và tiền lãi tiếp tục tính từ ngày 15/6/2024 cho đến khi thanh toán hết số nợ là có căn cứ chấp nhận.
[4] Từ những phân tích và nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
[5] Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Hoàng H phải chịu án phí có giá ngạch do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 147 và các Điều 227, 228, 266, 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
- Căn cứ Điều 91, Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Căn cứ Thông tư số 39/2016/TT-NHNN ngày 30/12/2016 của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam quy định về hoạt động cho vay của tổ chức tín dụng;
- Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam Jaccs đối với bị đơn ông Nguyễn Hoàng H về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Buộc ông Nguyễn Hoàng H có trách nhiệm thanh toán cho Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam Jaccs số tiền còn nợ đến ngày 14/6/2024 là 25.645.374 đồng, trong đó: nợ gốc: 18.082.204 đồng, lãi: 5.721.811 đồng, lãi quá hạn: 1.733.359

## Page 4

đồng, phí quản lý khoản vay: 108.000 đồng theo Hợp đồng tín dụng số 930100003111492000 ngày 12/09/2022.
Tiền lãi được tiếp tục tính kể từ ngày 15/6/2024 cho đến khi ông Nguyễn Hoàng H trả xong các khoản nợ theo mức lãi suất thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng số 930100003111492000 ngày 12/09/2022.
2. Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Hoàng H phải chịu 1.282.269 đồng. Hoàn trả cho Công ty tài chính TNHH MTV Quốc tế Việt Nam Jaccs 477.030 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0001208 ngày 10/11/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND thành phố Dĩ An (01);
- Chi cục THADS thành phố Dĩ An (01);
- Các đương sự (02);
- Lưu: Văn phòng, hồ sơ vụ án (02).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Vũ Linh