Bản án số: 75/2024/HNGĐ-ST
Bà Huỳnh Thị P xin ly hôn với ông Nguyễn Minh Đ.
Số: 75/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 28/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Huỳnh Thị P và ông Nguyễn Minh Đ tự nguyện kết hôn, được UBND xã P, huyện L cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 197 ngày 14/12/2018. Căn cứ Điều 8, Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, xác định hôn nhân giữa bà Huỳnh Thị P và ông Nguyễn Minh Đ là hôn nhân hợp pháp. Nguyên đơn bà P khởi kiện yêu cầu ly hôn với lý do tình trạng hôn nhân giữa bà và ông Đ là trầm trọng, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, vợ chồng đã sống ly thân. Bà P xác định không còn tình cảm với ông Đ và yêu cầu xin ly hôn với ông Đ.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 75/2024/HNGĐ-ST Ngày: 28-6-2024 V/v: “Tranh chấp ly hôn”. NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Quyền Các Hội thẩm nhân dân:Ông Nguyễn Văn Ba Bà Nguyễn Thị Kiều Lan - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành: Bà Lê Thị Hồng Hà – Kiểm sát viên. Ngày 28 tháng 6 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 137/2024/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 3 năm 2024 về việc “Tranh chấp ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 95/2024/QĐST-HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2024, giữa: - Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị P, sinh năm 1984 Địa chỉ: tổ A, ấp B, xã L, huyện N, tỉnh Đồng Nai. - Bị đơn: Ông Nguyễn Minh Đ, sinh năm 1989 Địa chỉ: tổ I, ấp H, xã P, huyện L, tỉnh Đồng Nai. (Đương sự vắng mặt tại phiên tòa) NỘI DUNG VỤ ÁN: - Theo đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Huỳnh ThịP trình bày: Về quan hệ hôn nhân: BàP và ông Nguyễn Minh Đ kết hôn với nhau vào năm 2018 trên cơ sở tự nguyện; có đăng ký kết hôn; được UBND xã P, huyện L, tỉnh Đồng Nai cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 197 ngày 14/12/2018. Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc; nhưng sau này cuộc sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không cùng quan điểm sống, thường xuyên xảy ra bất đồng, cãi vã trong sinh hoạt hàng ngày, không tìm được tiếng nói chung; bàP và ông Đ đã sống ly thân. Nay bà

## Page 2

2 P nhận thấy không còn tình cảm với ông Đ, quan hệ hôn nhân của hai vợ chồng đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy bàP yêu cầu Tòa án giải quyết cho bàP được ly hôn với ông Đ. Về con chung: BàP và ông Đ có 01 con chung là Nguyễn Đăng K - sinh ngày 02/01/2019; bàP yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Không có. - Bị đơn ông Nguyễn Minh Đ đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án; được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần đến làm việc, tham gia phiên họp công khai chứng cứ, phiên hòa giải, phiên tòa nhưng ông Đ đều vắng mặt nên không có lời khai. - Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng đã tuân thủ đúng, đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Bà Huỳnh Thị P. + Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh ThịP được ly hôn với ông Nguyễn Minh Đ. + Về con chung: Giao con chung Nguyễn Đăng K - sinh ngày 02/01/2019 cho bà Huỳnh ThịP trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục sau ly hôn. Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm thời ông Nguyễn Minh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con. + Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết. + Về án phí: BàP phải chịu án phí ly hôn theo quy định. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: sự, Hội đồng xét xử tiến [1] Về tố tụng: Nguyên đơn bà Huỳnh ThịP có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn ông Nguyễn Minh Đ đã được tiệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bàP và ông Đ. [2] Về quan hệ pháp luật: Theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì quan hệ pháp luật được xác định là “Tranh chấp ly hôn”, quy định tại Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

3 [3] Về nội dung: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh ThịP và ông Nguyễn Minh Đ tự nguyện kết hôn, được UBND xã P, huyện L cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 197 ngày 14/12/2018. Căn cứ Điều 8, Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, xác định hôn nhân giữa bà Huỳnh ThịP và ông Nguyễn Minh Đ là hôn nhân hợp pháp. Nguyên đơn bàP khởi kiện yêu cầu ly hôn với lý do tình trạng hôn nhân giữa bà và ông Đ là trầm trọng, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, vợ chồng đã sống ly thân. BàP xác định không còn tình cảm với ông Đ và yêu cầu xin ly hôn với ông Đ. Tòa án đã xác minh tại địa phương (xã P, huyện L) về tình trạng hôn nhân bàP và ông Đ, kết quả như sau: Về mâu thuẫn vợ chồng bà P, ông Đ thì địa phương không rõ. Tuy nhiên, bàP và ông Đ đã sống ly thân. Bị đơn ông Nguyễn Minh Đ đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án và được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần đến làm việc, tham gia phiên họp công khai chứng cứ, phiên hòa giải, phiên tòa nhưng ông Đ đều vắng mặt, cũng không có ý kiến phản hồi về các nội dung theo đơn khởi kiện của nguyên đơn. Điều này cho thấy ông Đ không còn quan tâm đến mối quan hệ hôn nhân với bàP nữa, không có thiện chí hòa giải để vợ chồng hàn gắn, đoàn tụ với nhau. Do ông Đ không đến tham gia tố tụng tại Tòa án, không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; căn cứ khoản 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án giải quyết vụ án theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Theo tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án xác định tình trạng hôn nhân giữa bàP và ông Đ là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh ThịP về việc xin ly hôn với ông Nguyễn Minh Đ. [3.2] Về con chung: BàP và ông Đ có 01 con chung là Nguyễn Đăng K - sinh ngày 02/01/2019. Theo lời khai của bàP thì hiện nay bàP đang trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Ông Nguyễn Minh Đ không đến Tòa án tham gia tố tụng; không có ý kiến, yêu cầu gì về con chung; từ đó cho thấy ông Đ không có thiện chí hòa giải về vấn đề chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, không có nguyện vọng nuôi con chung. Do vậy Hội đồng xét xử xét thấy tiếp tục giao con chung cho bàP nuôi dưỡng là phù hợp quy định của pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con: BàP không yêu cầu, nên tạm thời ông Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung. [3.3] Về tài sản chung: BàP trình bày không có tài sản chung. Mặt khác do chưa có lời khai của ông Đ; nên không xem xét, giải quyết. [3.4] Về nợ chung: BàP trình bày không có nợ chung. Mặt khác do chưa có lời khai của ông Đ; nên không xem xét, giải quyết.

## Page 4

4 [4] Về án phí: Bà Huỳnh ThịP phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp hôn nhân gia đình theo quy định. [5] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử. Vì các lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 91, 147, 238, 266, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Áp dụng các điều 8, 9, 51, 56, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị P. 1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh ThịP được ly hôn với ông Nguyễn Minh Đ. 2. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Đăng K - sinh ngày 02/01/2019 cho bà Huỳnh ThịP trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Nguyễn Minh Đ có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở. Tạm thời ông Nguyễn Minh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con. Vì quyền lợi của con chung chưa thành niên, các bên được quyền thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. 3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết. 4. Về án phí: Bà Huỳnh ThịP phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp hôn nhân gia đình. Số tiền 300.000đ tạm ứng án phí bàP đã nộp, theo Biên lai thu số 0015324 ngày 26/02/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Thành được trừ vào tiền án phí bàP phải chịu. BàP đã nộp xong. 5. Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

5 Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND huyện Long Thành; - Chi cục THADS huyện Long Thành; - UBND xã, phường nơi đăng ký kết hôn; - Lưu.
 Phạm Ngọc Quyền HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

6 Nguyễn Văn Ba Nguyễn Thị Kiều Lan Phạm Ngọc Quyền

## Page 7

7