Bản án số: 70/2024/HS-ST
vụ án hình sự sơ thẩm - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 70/2024/HS-ST
Ngày: 17/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 70/2024/HS-ST Ngày: 17-6-2024


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ - TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Đức.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Công Gia.
2. Ông Nguyễn Hồng Nguyên.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hoàng Khƣơng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú , tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Sơn Tùng - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 6 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dânh uyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 44/2024/HS- ST ngày 11/4/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2024/QĐXXST-HS ngày 22/4/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2024/HSST-QĐ, ngày 20/5/2024 đối với bị cáo:
TRẦN CU Đ - sinh năm: 1982; tại tỉnh Đồng Nai.
Nơi cư trú: Ấp B Ch, xã Ph X , huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp:
Làm thuê; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Ch – sinh năm 1950 và bà Phạm Thị V – sinh năm 1957; Vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 27/02/2002 , bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 03 năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” tại Bản án số 49/HS-ST.
Ngày 20/9/2017, bị Công an huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.200.000 đồng về hành vi cố ý gây thương tích tại Quyết định số 112/QĐ-XPHC.
Ngày 11/9/2023, bị Công an xã Phú Xuân, huyện Tân Phú xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc tại Quyết định số 43/QĐ - XPHC.
Bị cáo đang tại ngoại. (có mặt tại phiên tòa)
* Người bị hại: Ông Trần Ngọc Thanh Ph - sinh năm: 1985. (có mặt)
 Địa chỉ: Ấp B Ch, xã Ph X, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
 Hiện đang chấp hành án tại Trại giam Xuyên Mộc.
 * Những người làm chứng:

## Page 2

1. Ông Phan Hoàng T1 - sinh năm: 1980. (Có mặt)
2. Ông Trần Văn T2 – sinh năm 1990. (Vắng mặt)
3. Bà Trần Thị Kim L – sinh năm 1981. (Có mặt)
Cùng địa chỉ: Ấp B C, xã Ph X, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Cu Đ và Trần Ngọc Thanh Ph, cùng ngụ ấp B Ch, xã Ph X , huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, có quan hệ quen biết ngoài xã hội, hai bên có mâu thuẫn với nhau từ trước và thường xuyên thách thức đánh nhau.
Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 14/4/2023, sau khi đã uống rượu, Ph nghe tiếng của Đ bên quán tạp hóa của chị Trần Thị Kim L (chị ruột Ph), ngụ ấp B C, xã Ph X, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, nên đi qua gặp Đ. Tại đây, Ph có hỏi Đ “hôm trước mày rủ tao đánh nhau đúng không, bây giờ thích thì tao với mày ra đánh tay đôi” , nghe vậy Đ nói “thích thì dứt”, sau đó hai bên lao vào đánh nhau bằng tay không, bị đánh Đ bỏ chạy về nhà. Một lúc sau, Đ quay lại cầm theo một con dao rự a dài khoảng 70cm đến tìm Ph, lúc này Ph chạy vào nhà cầm ra 02 con dao loại dao chặt thịt, hai bên thách thức đánh nhau, Đ cầm rựa chém Ph thì Ph dùng tay cầm dao đưa lên đỡ, con dao của Đ chém trúng bên hông trái của Ph gây thương tích. Sau đó, Đ bị Ph chém trúng mặt nằm gục, mất nhiều máu nên Ph dừng lại, cầm con dao đi vào nhà. Sự việc sau đó được người dân trình báo và Công an xã Ph X đã bắt quả tang Ph cùng tang vật về hành vi Cố ý gây thương tích.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công a nhuyện Tân Phú , tỉnh Đồng Nai ra Quyết định trưng cầu giám định theo đúng quy định của pháp luật.
Hậu quả: Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0406/KLTTCT-TTPYĐN ngày 04/5/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận thương tích của Trần Ngọc Thanh Phương như sau:
 “1. Các kết quả chính:
- Sẹo vùng hông trái trên cánh chậu trái.
2. Kết luận:
Căn cứ Thông tư 22/2019/TT -BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Trần Ngọc Thanh Ph - 1985 tại thời điểm giám định là 02%.
3. Kết luận khác:
- Vật gây thương tích: Vật sắc.”
Ngày 07/9/2023, Trần Ngọc Thanh Ph có đơn yêu cầu khởi tố v ụ án hình sự đối với Trần Cu Đ vì có hành vi gây thương tích cho Phương với tỷ lệ tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 02%.
Tại Cáo trạng số 44/CT-VKSTP-ĐN ngày 22/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Trần Cu Đ về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như trong quá trình điều tra, truy tố và không bổ sung gì thêm.
Tại phiên tòa, sau khi phân tích các dấu hiệu phạm tội, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ; đặc điểm nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Trần Cu Đen về tội “Cố ý gây thương tích”. Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trần Cu Đ 08 tháng đến 10 tháng tù. Thời hạn từ tính từ ngày bắt chấp hành án.
- Về trách nhiện dân sự : Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị hại ông Trần Ngọc Thanh Ph không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét, giải quyết.
 - Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 con dao phát cáng ỗ dài 50cm, lưỡi dao quắn dài 27cm, bản rộng nhất 05cm là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.
- Các vấn đề khác: Đối với hành vi cố ý gây thương tích của ông Trần Ngọc Thanh Ph đã được giải quyết xong tại Bản án số 123/2023/HS -ST, ngày 30/10/2023.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo và bị hại không tranh luận với Kiểm sát viên.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo do bị cáo cũng bị thương tích do hành vi phạm tội của Phương gây ra.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Phú, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Người làm chứng ông Trần Văn T2 vắng mặt tại phiên tòa. Xét trong quá trình điều tra ông Trần Văn T2 đã có lời khai đầy đủ nên việc vắng mặt của ông Trần Văn T2 không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên căn cứ Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
 [3] Tại phiên tòa bị cáo Trần Cu Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tộ i của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa nên có căn cứ để xác định:

## Page 4

Do có mâu thuẫn với b ị hại ông Trần Ngọc Thanh Ph từ trước nên vào khoảng 20 giờ 00 phút, ngày 14/4/2023, bị cáo Trần Cu Đ đã có hành vi dùng con dao phát dài chém một nhát vào vùng hông bên trái của ông Trần Ngọc Thanh Ph gây thương tích với tỷ lệ tổn hại sức khỏe suy giảm là 02%. Bị cáo dùng dao để gây án là loại hung khí nguy hiểm.
 Hội đồng xét xử nhận thấy hành vi của bị cáo Trần Cu Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Cố ý gây thương tích ” tội danh và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
 Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Trần Cu Đ về tội “ Cố ý gây thương tích ” theo đi ểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [4] Hành vi của bị cáo được đánh giá là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại nghiêm trọng đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn làm mất tình hình trị an tại địa phương, nên cần phải có một mức án nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo cũng như phòng ngừa chung trong công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm.
 [5] Tiền án, tiền sự: Không có.
 [6] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu.
 [7] Về tình tiết tăng nặng: Không có.
 [8] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo và b ị hại đều có lỗi như nhau và mặt khác bị cáo cũng bị thương tích 23% do hành vi phạm tội của bị hại ông Trần Ngọc Thanh Ph gây ra. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [9] Với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo; trên cơ sở xem xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Hộ i đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[10] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị hại ông Trần Ngọc Thanh Ph không yêu cầu bị cáo Đ bồi thường nên trách nhiệm dân sự không đặt ra đối với bị cáo.
 [11] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 con dao phát cáng ỗ dài 50cm, lưỡi dao quắn dài 27cm, bản rộng nhất 05cm là công cụ phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
[12] Các vấn đề khác: Đối với hành vi cố ý gây thương tích của ông Trần Ngọc Thanh Ph đã được Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 năm 06 tháng tù tại Bản án số 123/2023/HS-ST, ngày 30/10/2023.
 [13] Về án phí: Bị cáo Trần Cu Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 [14] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 [15] Quan điểm về việc giải quyết toàn bộ vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:
- Điểm a khoản 1 Điều 134, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.
 - Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự.
 - Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Cu Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Xử phạt: Bị cáo Trần Cu Đ 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt chấp hành án.
 3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao phát cáng ỗ dài 50cm, lưỡi dao quắn dài 27cm, bản rộng nhất 05cm.
 (Theo biên bản về việc giao nhận vật chứn g, tài sản ngày 10/4 /2024 giữa Công an huyện Tân Phú và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú).
4. Về án phí: B ị cáo Trần Cu Đ phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo và bị hại, quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 17/6/2024).















 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Tân Phú;
- Công an huyện Tân Phú;
- Chi cục THADS huyện Tân Phú;
- Bị cáo và bị hại;
 - Lưu (hồ sơ, án văn)./.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Bá Đức

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8