Bản án số: 74/2024/HSST
Hoàng Ngọc Sơn trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 74/2024/HS-ST
Ngày: 11/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ TỈNH QUẢNG TRỊ Bản án số: 74/2024/HSST Ngày 11/6/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tạ Minh Khôi.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Quang Minh Nhật và bà Võ Thị Hoa Hằng.
Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Tiến Lực - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Bà Thái Hà Thu - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 6 năm 2024 , tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà , tỉnh Quảng Trị; Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 76/2024/TLST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 71/2024/QĐXXST -HS ngày 31 tháng 5 năm 2024, đối với bị cáo:
Hoàng Ngọc S , sinh năm 1989 tại Quảng Trị; nơi cư trú: Thôn B, xã C, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Th và bà Nguyễn Thị H; gia đình có 03 anh em, bị cáo là con đầu; vợ Nguyễn Thị Á, sinh năm 1988, nghề nghiệp: giáo viên; bị cáo có 02 con, con đầu sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2018.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 29/02/2024 cho đến nay - Có mặt.
- Bị hại: Ông Đặng Xuân H, sinh năm 1988; địa chỉ: Khu phố T, Phường M, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị - Vắng mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : Ông Trƣơng Sĩ T1 , sinh năm 1999; địa chỉ: Thôn H, xã P, huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị - Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 27/02/2024, Hoàng Ngọc S đi bộ ngang qua nhà số 31 đường Chế Lan Viên (thuộc khu phố 8, Phường 1, thành phố Đông Hà) thì phát hiện 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S, màu đỏ - xám đen, biển kiểm soát 74K4 -4344 của anh Đặng XuânH (sinh năm 1988, trú tại

## Page 2

khu phố T, Phường M, thành phố Đông Hà) đang dựng trước nhà, chìa khóa còn gắn trên xe, không có người trông giữ. Do thiếu tiền tiêu xài cá nhân nên S nảy sinh ý định lấy trộm xe mô tô. S lén lút tiến lại gần mở khóa xe mô tô biển kiểm soát 74K4-4344 rồi khởi động máy điều khiển đi đến Công viên Fidel (thuộc Phường 1, thành phố Đông Hà) ở lại qua đêm. Đến khoảng 07 giờ 30 phút ngày 28/02/2024, S điều khiển xe mô tô đến tiệm mua bán xe máy cũ ở đội 6, thôn Long Hưng, xã Hải Phú, huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị bán mô tô biển kiểm soát 74K4-4344 cho ông Trương Sĩ T1 (sinh năm 1999, trú tai Thôn H, xã P, huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị) với số tiền là 1.200.000 đồng.
Tại bản kết luận định giá tài sản số: 417/KL-HĐĐGTS ngày 29/02/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị kết luận: Trị giá 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S, màu đỏ - xám đen, biển kiểm soát 74K4 -4344 đã qua sử dụng, tại thời điểm bị chiếm đoạt là 2.800.000 đồng.
Cáo trạng số: 79 /CT-VKS-ĐH ngày 13/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Hoàng Ngọc S về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Hoàng Ngọc S phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 54 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc S từ 03 đến 04 tháng tù.
- Về trách nhiệm dân sự: Các đương sự không có yêu cầu nên không xem xét.
- Về xử lý vật chứng : Xe mô tô biển kiểm soát 74K4 -4344 đã được Công an thành phố Đông Hà trả lại cho chủ sở hữu nên không xem xét.
Bị cáo Hoàng Ngọc S trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo không trình bày lời nói sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố , xét thấy: Hành vi, quyết định của cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ai có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng v à người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2]. Tranh tụng công khai tại phiên tòa cùng các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận:

## Page 3

Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 27/02/2024, bị cáo Hoàng Ngọc S đi bộ thì phát hiện thấy 01 xe mô tô biển kiểm soát 74K4 -4344 của anh Đặng XuânH đang dựng trước nhà số 31 đường Chế Lan Viên thuộc khu phố 8, Phường 1, thành phố Đông Hà không có người trông giữ. Lúc này, bị cáo S đã lợi dụng sự sơ hở của anh Hoài trong việc quản lý tài sản, lén lút thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản xe mô tô biển kiểm soát 74K4-4344 của anh Đặng Xuân H, sau khi lấy được tài sản bị cáo đã đưa đi bán lấy tiền tiêu sàn cá nhân. Tài sản xe mô tô biển kiểm soát 74K4-4344 mà bị cáo S chiếm đoạt có trị giá 2.800.000 đồng. Do đó, hành vi của bị cáo Hoàng Ngọc S đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự, như nội dung bản cáo trạng đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân, làm mất trật tự trị an, gây ảnh hưởng xấu đến dư luận quần chúng nhân dân sinh sống trên địa bàn. Vì vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt xét thấy: Sau khi phạm tội bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; b ị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên cần xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51. Ngoài ra, trong quá trình điều tra bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và bố bị cáo cũng đã tự nguyện bồi thường lại toàn bộ số tiền cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trương Sĩ T1 . V ì vậy, cần xem xét cho b ị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Về nhân thân, bị cáo hiện là người có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự , con còn nhỏ, ho àn cảnh gia định hiện cũng phần có khó khăn, trị giá tài sản chím đoạt không lớn. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng thêm Điều 54 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo và chỉ xử phạt bị cáo thời hạn phạt tù bằng thời gian bị cáo đã bị tạm giam, nhằm tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, phát triển lành mạnh và trở thành công dân có ích cho xã hội.
[3] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu bồi thường gì về dân sự nên không xem xét.
[4] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Công an thành phố Đông Hà đã tạm giữ và trả lại xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S, màu đỏ - xám đen, biển kiểm soát 74K4 -4344 cho bị hại ông Đặng Xuân H, sau khi nhận tài sản bị hại không có yêu cầu gì nên không xem xét.
[5] Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Ngọc S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Ngọc S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 4

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc S 03 (Ba) tháng 14 (Mười bốn)
ngày tù. Thời hạn phạt tù bằng thời gian bị cáo đã bị tạm giam.
Căn cứ khoản 5 Điều 328 của Bộ luật tố tụng hình sự: Trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Hoàng Ngọc S nếu bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam về một tội phạm khác.
2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc b ị cáo Hoàng Ngọc S phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; b ị hại có quyền kháng cáo bản án ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND TP. Đông Hà;
- Công an TP. Đông Hà;
- Nhà tạm giữ Công an TP. Đông Hà;
- Chi cục THADS TP. Đông Hà;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị;
- Bị cáo; bị hại; người có QLNV liên quan;
- THA hình sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Tạ Minh Khôi

## Page 5

5