Bản án số: 51/2018/HS-ST
Vũ Văn T tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 51/2018/HSST
Ngày: 14/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 51/2018/HS-ST Ngày 14-8-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Hương Nhu.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Ngọc Hoa và bà Nguyễn Thị Hạnh Thu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Mai Văn Việt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 46/2018/TLST-HS ngày 20 tháng 7 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2018/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
Vũ Văn T, sinh năm 1980 tại huyện T, tỉnh H; nơi cư trú: Khu A, thị trấn T, huyện T, tỉnh H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Vũ Văn S và bà Phạm Thị D; có vợ đã ly hôn, có 01 con; tiền sự: Không;
Tiền án : Bản án hình sự sơ thẩm số 07/20 16/HSST ngày 28/01/2016 , TAND huyện T, tỉnh H xử phạt Vũ Văn T 28 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (Bị cáo chấp hành xong bản án vào ngày 02/02/2018).
Nhân thân: Ngày 07/6/2006, bịt rưởng Công an huyện T , tỉnh H quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, mức phạt 200.000 đồng (bị cáo chấp hành xong quyết định ngày 08/6/2006); ngày 25/6/2010, bị trưởng Công an huyện G, tỉnh H quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, mức phạt 350.000 đồng ( bị cáo không có khả năng nộp phạt nên chưa nộp ); ngày 23/10/2015, bị trưởng Công an huyện Tứ Kỳ, tỉnh H quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, mức phạt 200.000 đồng (bị cáo chấp hành xong quyết định ngày 26/10/2015).
Bị tạm giữ từ ngày 26/5/2018 , sau chuyển tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh H đến nay, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người chứng kiến: Chị Trần ThịNh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vũ Văn T là người nghiện ma túy nên khoảng 09 giờ ngày 26/5/2018, T bắt xe khách từ thị trấn T, huyện T đến ngã tư Quang Hanh thuộc địa phận huyện A, thành phố H với mục đích mua ma túy về sử dụng. Tại đâyT đã gặp và mua ma túy của một người phụ nữ (không biết tên, tuổi, địa chỉ), T trả cho người phụ nữ số tiền 50.000 đồng và người này đưa choT một gói giấy bên trong có chứa ma túy. T cầm gói ma túy vừa mua được chia làm hai gói nhỏ cất giấu dưới bàn chân phải rồi bắt xe khách đi về. Khoảng 10 giờ 45 phút cùng ngày, khi về đến khu vực ngã ba Q, xã N, huyện T, T xuống xe đi bộ thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Tứ Kỳ bắt quả tang, thu giữ dưới bàn chân phải cuảT hai gói giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng.
Tại bản kết luận giám định số 363/KLGĐ-PC54 ngày 27/5/2018, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H kết luận: Chất bột (dạng cục) mầu trắng, ghi thu của Vũ Văn T gửi đến giám định có khối lượng 0,181g (không phẩy một trăm tám mươi mốt gam) là loại Heroine.
Tại bản cáo trạng số 48/CT-VKS-TK ngày 19/7/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ truy tố bị cáo Vũ Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Văn T phạm tội “tàng trữ trái phép chấp ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáoT từ 14 tháng đến 17 tháng tù, thời hạn tính từ ngày bị tạm giữ, 26/5/2018; về hình phạt bổ sung: không áp dụng; về xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy 0,111 gam Heroine là mẫu vật hoàn lại sau giám định; về án phí: buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người chứng kiến và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 26/5/2018, tại ngã ba Quý Cao thuộc địa phận xã Nguyên Giáp, huyện T, tỉnh H, Vũ Văn T có hành vi cất giấu trái phép 0,181 gam ma túy là loại Heroine dưới bàn chân phải, với mục đích để sử dụng thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ phát hiện bắt quả tang.
[2] Bị cáo Vũ Văn T là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Khối lượng ma túy (Heroine) mà bị cáoT tàng trữ là 0,181 gam nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Như vậy, quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước ở tất cả các khâu nên phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo thì mới đủ tác dụng trừng trị, giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo đã bị kết án vào ngày 28/01/2016 (bản án hình sự sơ thẩm số 07/2016/HSST ngày 28/01/2016, TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh H xử phạt bị cáo 28 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo chấp hành xong bản án vào ngày 02/02/2018), đến ngày 26/5/2018 bị cáo chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi “tàng trữ trái phép chất ma túy” với khối lượng 0,181 gam heroine nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu, cụ thể: Ngày 07/6/2006, bị trưởng Công an huyện Tứ Kỳ, tỉnh H quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, với hình thức phạt tiền 200.000 đồng (bị cáo chấp hành xong quyết định ngày 08/ 6/2006); ngày 25/6/2010, bị trưởng Công an huyện G, tỉnh H quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, với hình thức phạt tiền 350.000 đồng (bị cáo không có khả năng nộp phạt nên chưa nộp); ngày 23/10/2015, bị trưởng Công an huyện Tứ Kỳ, tỉnh H quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, với hình thức phạt tiền 200.000 đồng (bị cáo chấp hành xong quyết định ngày 26/10/2015).

## Page 4

4 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Trên cơ sở xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, cũng như tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải bắt bị cáoT cách ly đời sống xã hội một thời gian để Nhà nước giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
[7] Về hình phạt bổ sun g: Xét thấy bị cáoT là đối tượng nghiện ma túy, không nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng: Số Heroine mà Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh H hoàn lại sau giám định (0,111 gam) là vật Nhà nước cấm lưu hành, nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
[9] Đối với người phụ nữ bán ma túy cho T, nhưng Cơ quan điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xử lý.
 [10] Về án phí: Bị cáo có tội nên phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo quy định của pháp luật.
[11] Quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án này, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Văn T 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt giữ, 26/5/2018.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy 0,111 gam Heroine là mẫu vật hoàn lại sau giám định (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 01/8/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña ñy ban th­êng vô Quèc héi quy ®Þnh

## Page 5

5 vÒ møc thu, miÔn, gi¶m, thu, nép, qu¶n lý vµ sö dông ¸n phÝ vµ lÖ phÝ Tßa ¸n, buộc bị cáo Vũ Văn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương, VKSND huyện Tứ Kỳ;
- Cơ quan cảnh sát điều tra, Cơ quan THA hình sự, Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ Công an huyện Tứ Kỳ;
- Trại tạm giam Kim Chi;
- Chi cục THADS huyện Tứ Kỳ;
- Sở Tư pháp Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu HS.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đoàn Thị Hƣơng Nhu