Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2024/QĐXXST-HS
Nguyễn Anh Nhật - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 36/2024/HS-ST
Ngày: 18/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƢƠNG SƠN TỈNH HÀ TĨNH

Số: 36/2024/HS-ST Ngày 18 - 6 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƢƠNG SƠN, TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Văn Đạt.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Sỹ Huyền; ông Nguyễn Quốc Phong.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Thế Hồng, Thẩm tra viên chính Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Cao Anh Bắc - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 6 năm 2024 tại Trụ sở Hội trường Ủy ban nhân dân thị trấn Tây Sơn, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 34/2024/TLST-HS ngày 05/6/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2024/QĐXXST-HS ngày 06/6/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Anh N, sinh ngày 06/10/1994 tại xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn Đ, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Anh V, sinh năm 1960 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1968; vợ, con: Chưa có; Tiền án: Ngày 30/5/2018 b ị Tòa án nhân dân huy ện H, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 06 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự tại Bản án số 10/2018/HSST, đã chấp hành xong bản án, ngày 31/7/2020 bị Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự tại Bản án số 29/2020/HSST, đã chấp hành xong hình phạt ra trại vào ngày 05/10/2022; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/4/2024 cho đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an H3; có mặt.
- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Hồng V1, sinh năm 1994; địa chỉ: Thôn Đ, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 05/4/2024 bằng các biện pháp nghiệp vụ, Công an huyệnH , tỉnh Hà Tĩnh xác định Nguyễn Anh N, sinh năm 1994, trú tại thôn Đ, xã S, huyện H, tỉnh

## Page 2

Hà Tĩnh là đối tượng có tiền án về ma túy đang đi xe khách từ Hà Nội về huyệnH có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Công an huyệnH phối hợp với các lực lượng chức năng tiến hành tuần tra dọc Quốc lộ H. Khoảng 19 giờ cùng ngày, tại ngã baN thuộc địa phận thôn S, xã S, huyệnH , lực lượng chức năng phát hiện Nguyễn Anh N đi xuống từ xe khách Huy Hoàng nên tiếp cận kiểm tra, phát hiện trong tay phải cuảN đang cầm một bọc được cuốn băng dính màu đen, bên trong có 03 túi ni lông trong suốt đều đựng chất bột màu trắng. Nguyễn Anh N khai nhận chất bột màu trắng nói trên là ma túy, loại Heroin cuảN mua về để sử dụng cho cá nhân. Xét hành vi của Nguyễn Anh N là vi phạm pháp luật nên tổ công tác đưaN về trụ sở UBND xã S để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng.
Quá trình đấu tranh, Nguyễn Anh N khai nhận: Bản thân Nguyễn Anh N là người sử dụng trái phép chất ma túy loại Heroin. Khoảng 19 giờ ngày 04/4/2024, N đi nhờ xe của người dân sang ngã ba Nầm thuộc xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh rồi đón xe khách Thái H đi ra thành phố Hà Nội tìm mua ma túy. Sáng ngày 05/4/2024, N đến bến xe N, thành phố Hà Nội . Khoảng 08 giờ cùng ngày, N đi ra ngoài khu vực cổng bến xe gặp một người đàn ông làm nghề xe ôm, Nhỏi người này có biết chỗ nào bán ma túy không thì người này hỏi là mua loại gì, bao nhiêu tiền. N nói mua 5.000.000 đ Heroin. Người này nóiN ở đó rồi gọi điện thoại cho một người khác. Một lúc sau có một người phụ nữ điều kiển xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Lead đến nóiN lên xe cùng đi. Người này chởN đi vòng theo các con đường ở gần bến xe. Trên đường đi, người phụ nữ này đã đưa choN một cục cuộn băng dính màu đen, bên trong là ma túy nên N trả tiền rồi cất cục ma túy vào túi quần. Khi đi đến khu vực vắng người gần bến N, N xuống xe, mở cục cuộn băng dính ra thấy bên trong có 03 túi ni lông trong suốt đều đựng Heroin nên lấy một ít ra sử dụng bằng hình thức hít, số còn lạiN cuộn băng dính màu đen lại như cũ rồi cất giấu vào túi quần. Sau đóN quay lại bến xe Nước Ngầm đón xe ô tô khách Huy Hoàng chạy tuyến Hà Nội - H đi về. Khoảng 19 giờ cùng ngày, khi đi về đến ngã ba N, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh , N lấy cục ma túy ở trong túi quần cầm ở tay phải rồi xu ống xe. Ngay sau đó, N bị lực lượng chức năng bắt quả tang, thu giữ số ma túy nói trên.
- Tại Bản kết luận giám định số 580/KL -KTHS ngày 12/4/2024 của Phòng K Công an tỉnh H3 , kết luận: Chất bột màu trắng được đựng trong 03 túi ni long trong suốt bên ngoài được quán băng dính màu đen gửi giám định là ma túy, loại H1 (Heroin, có tên khoa học là D, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 ( sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất, có khối lượng 9,1877gam.
- Vật chứng thu giữ:
01 bì thư màu trắng có dòng chữ “CÔNG AN HÀ TĨNH, PHÒNG KỶ THUẬT HÌNH SỰ” được dán kín, trên mép dán có chữ ký của đối tượng và các thành phần tham gia, sau khi lấy 0,0659gam Heroin để giám định hiện còn lại 9,1218gam H.

## Page 3

Toàn bộ số vật chứng đã được Cơ quan điều tra chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyệnH cất giữ để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại cáo trạng số 41/CT-VKS-HS ngày 04/6/2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố bị cáo Nguyễn Anh N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g, o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Anh N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g, o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù; đồng thời đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.
Bị cáo đã thừa nhận về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình. Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát và bị cáo không kêu oan, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đ ã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo tự nguyện khai nhận hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án được xem xét công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 19 giờ ngày 05/4/2024, tại Quốc lộ H, thuộc địa phận thôn S, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh, Nguyễn Anh N đã bị Công an huyệnH phát hiện và bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Với trọng lượng ma túy bị cáo tàng trữ 9,1877gam là H2 và bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm ( đã tái phạm chưa được xóa án tích) thì hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g, o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Cáo trạng của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý cuảNh à nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội và ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống. Do đó cần phải xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

## Page 4

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị có không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa đã khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo đã từng bị xét xử 03 năm về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và trong lần xét xử đó (năm 2020) bị cáo đã phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm, mặc dù chưa được xóa án tích nhưng nay bị cáo lại tiếp tục phạm tội, điều đó thể hiện thái độ coi thường pháp luật của bị cáo, do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài để giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng một số hình phạt bổ sung. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo Nguyễn Anh N không có nghề nghiệp ổn định, do đó cần miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo là phù hợp và có căn cứ.
[6] Về xử lý vật chứng: Số Heroin là vật cấm lưu hành; còn toàn bộ vỏ bao gói là vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[7] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về điều luật áp dụng; tội danh truy tố; mức hình phạt; xử lý vật chứng là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về các nội dung khác: Trong vụ án này có người đàn ông N đi nhờ xe từ xã S tới xã S; người đàn ông chạy xe ôm ở khu vực bến xe N, thành phố Hà Nội là người đã giới thiệu choN mua ma túy; và 01 người phụ nữ bán ma túy choN tại khu vực bến xe N, thành phố Hà Nội . Tuy nhiên, N không biết tên, địa chỉ của những người này ở đâu, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnH không có căn cứ để xác minh, xử lý.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm the o quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm g, o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh N 07 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/4/2024.
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy: 9,1877gam Heroin đã lấy mẫu giám định còn 9,1218gam được cho vào 01 túi ni lông trong suốt cùng toàn bộ vỏ bao gói cũ được bỏ vào 01 bì thư màu trắng có dòng chữ CÔNG AN HÀ TĨNH, PHÒNG KỶ THUẬT HÌNH SỰ”, được dán kín, mép dán có chữ ký của thành phần tham gia niêm phong và đối tượng.
 (Tình trạng, đặc điểm theo biên bản giao nhân vật chứng ngày 04/6/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnH , tỉnh Hà Tĩnh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Hà Tĩnh).
4. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Hương Sơn;
- CA huyện Hương Sơn;
- THADS huyện Hương Sơn;
- THA hình sự;
- Sở tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu: HSVA; VPTA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Mai Văn Đạt