Bản án số: 181/2024/HSST
QUÀNG VĂN TH -TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 181/2024/HS-ST
Ngày: 03/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SN LA

Bản án số: 181/2024/HSST Ngày 03 - 7 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SN LA

 - Thành phần Hội đồng xét xử S thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lô Văn Long Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Văn Cương; ông Lò Văn Viễn
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Phương Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Ông Lầu Bá Khải - Kiểm sát viên.
 Ngày 03 tháng 7 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sn La, xét xử S thẩm công khai vụ án hình sự S thẩm thụ lý số:
187/2024/HSST ngày 04 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 182/2024/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Quàng Văn Th, sinh năm 1985, tại huyện Sông M, tỉnh Sn La;
 Nơi cư trú: Bản Pe T, xã Chiềng S, huyện Sông M , tỉnh Sn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt nam; con ông Quàng Văn T và bà Tòng Thị T; bị cáo có vợ là Lò ThịT và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/3/2024 cho đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ S vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 00 phút ngày 23/3/2024 tổ công tác Công an xã Chiềng S, huyện Sông Mã, tỉnh Sn La làm nhiệm vụ cưỡng chế người nghiện ma túy tại bản Pe T, xã Chiềng S, huyện Sông Mã, tỉnh Sn La. Tổ công tác đến nhà Quàng Văn Th là đối tượng bị tố giác sử dụng trái phép chất ma túy mời Th về trụ sở UBND xã để test thử chất ma túy đối với Quàng Văn Th. Quá trình làm việc Tổ công tác yêu cầu nếu có đồ vật, tài liệu vi phạm pháp luật thì đem ra giao nộp, Th đã tự giác giao nộp 01 (một) gói Nilon màu xanh bên trong có chứa 01 (một)
viên nén màu hồng và chất bột liên kết màu trắng, Th khai nhận là Hồng phiến và Heroine. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Quàng Văn Th về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tú y, thu giữ vật chứng niêm phong.

## Page 2

Ngày 24/3/2024 tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sn La đãT hành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, xác định khối lượng, trích mẫu giám định, niêm phong mẫu giám định và vật chứng. Kết quả cân tịnh:
Cân tách bì 01 viên nén màu hồng được tổng khối lượng 0,10 gam. Trích toàn bộ 01 viên có khối lượng 0,10 gam làm mẫu gửi giám định, ký hiệu T1.
Cân tách bì chất bột liên kết màu trắng được tổng khối lượng 0,16 gam.
Trích toàn bộ 0,16 gam làm mẫu gửi giám định, ký hiệu T2.
Kết luận giám định số : 578/KL -KTHS ngày 26/3/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sn La. Kết luận:
- Mẫu ký hiệu T1 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,10 gam.
- Mẫu ký hiệu T2 gửi giám định là ma túy, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại B ộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,16 gam.
 Tổng khối lượng ma túy thu giữ là tiền chất, và 0, 10 gam; Loại Methamphetamine và 0,16 gam; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là:
Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định danh mục chất ma túy.
Quá trình điều tra bị cáo Quàng Văn Th khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 04 giờ 00 ngày 23/3/2024, Th mang theo số tiền 100.000đ (Một trăm ngàn đồng) là tiền do lao động tiết kiệm mà có, đi bộ từ nhà ở bản PeT đến bản Ten Ư cùng xã Chiềng S, Sông Mã, Sn La để tìm mua ma túy đem về sử dụng. Khi đến bản Ten Ư, Th gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết giống người nghiện đang đứng ở ven đường Th đến gần và hỏi “ Có ma túy bán không, bán cho 100.000đ” thì người đàn ông trả lời “Có”. Sau đó Th đưa số tiền 100.000đ mang theo cho người đàn ông dân tộc Mông, người đàn ông nhận tiền rồi lấy trong túi vải thổ cẩm đang đeo trên người ra 01 (một) gói Nilon màu xanh bên trong có chứa 01 (một) viên hồng phiến và Heroine cho Th. Mua được ma túy Th cất giấu trong túi áo khoác bên phải đang mặc rồi đi bộ về nhà, còn người đàn ông dân tộc Mông đi đâu không rõ, về đến nhà Th chưa sử dụng vẫn để gói ma túy trong túi áo khoác đang mặc. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày khi Th đang ở nhà thì tổ công tác Công an xã Chiềng S đến nhà Th để mời Th về trụ sở UBND xã test thử chất ma túy đối với Th. Tổ công tác yêu cầu nếu có đồ vật, tài liệu vi phạm pháp luật thì đem ra giao nộp, Th đã lấy gói Nilon màu xanh bên trong có chứa 01 viên Hồng phiến và Heroine đang cất giấu trong túi áo khoác đang mặc trên người ra giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội bắt quả tang, thu giữ vật chứng và tài sản liên quan.

## Page 3

Cáo trạng số 131/CT-VKSSM ngày 03 tháng 6 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử bị cáo Quàng Văn Th về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Quàng Văn Th đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật viện dẫn áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Quàng Văn Th phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Quàng Văn Th từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù;
Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị HĐXX: Tịch thu để tiêu hủy 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở.
Về án phí: Buộc bị cáo Quàng Văn Th phải chịu án phí hình sự S thẩm theo quy định.
Bị cáo Quàng Văn Th không có ý kiến gì đối đáp với lời luận tội của Kiểm sát viên, khi được nói lời sau cùng, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cở sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, các tài liệu khác có trong hồ S vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ S vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, ngườiT hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viê n; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ S vụ án, thể hiện: Ngày 23/3/2024 bị cáo Quàng

## Page 4

Văn Th đã có hành vi tàng trữ 0,1 0 gam ma túy, loại Methamphetamine và 0,16 ma túy, loại Heroine. Tổng khối lượng của 02 chất ma túy là 0,26 gam, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện. Như vậy , Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo về tội : Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; phát biểu luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị mức xử phạt tù giam đối với bị cáo về tội danh nêu trên là phù hợp, có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi mà bị cáo Quàng Văn Th thực hiện đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
[3] Về tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là vi phạm điều cấm của pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện, thể hiện sự coi thường pháp luật, vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần xử lý nghiêm.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt chính: Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân của bị cáo, xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội cũng như công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
[6] Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Hội đồng xét xử thấy bị cáo không có tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về các vấn đề có liên quan: Đối với người đàn ông dân tộc Mông, không rõ tên, địa chỉ là người đã bán ma túy cho bị cáo tại bản Ten Ư, xã

## Page 5

Chiềng S, huyện Sông Mã vào ngày 23/3/2024. Do không xác định được họ tên đầy đủ và địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.
[8] Vật chứng của vụ án : Đối với 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở là vật không có giá trị sử dụng, nên cần tịch thu để tiêu hủy.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự S thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 - Tuyên bố bị cáo Quàng Văn Th phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Quàng Văn Th 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/03/2024.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu để tiêu hủy 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở;
(các vật chứng được đựng trong một phong bì thư do Bưu điện Việt Nam phát hành được niêm phong, giấy dán niêm phong có mã số 0003844).
 Theo Quyết định chuyển vật chứng số: 12 6/QĐ-VKS ngày 03/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã và Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 14 giờ 00 phút ngày 06 tháng 6 năm 2024 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
3. Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc hội. Bị cáo Quàng Văn Th phải chịu án phí hình sự S thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 03/7/2024).
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS huyện Sông Mã;
- Trại giam;
- TAND tỉnh Sn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sn La;
- THAHS;
- CCTHADS huyện Sông Mã;
- Lưu: Hồ S vụ án, án văn.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lô Văn Long