tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 04 /2024/QĐST-DS
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 04 /2024/QĐST-DS
Ngày: 12/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng gửi giữ tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng gửi giữ tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN TỈNH PHÚ THỌ

Số: 04 /2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc



 Thanh Sơn, ngày 12 tháng 3 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219, Khoản 2 Điều 273 - Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 67/2023/TLST-DS ngày 04/12/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng gửi giữ tài sản”;
Xét thấy: Ngày 11/3/2024 nguyên đơn anh Nguyễn Đức Ph nộp đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 67/2023/TLST-DS ngày 04/12/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng gửi giữ tài sản”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Đức Ph, sinh năm 1974.
 Địa chỉ: KhuM Đ, xãM H, huyện Y L, tỉnh Phú Thọ.
 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hoàng Quốc Việt, sinh năm 1959.
Địa chỉ: Thị trấn Y L, huyện Y L, tỉnh Phú Thọ.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Khắc L, sinh năm 1977.
 Địa chỉ: KhuT Th, thị trấn Th S, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan : Chị Đinh Thị LêN , sinh năm 1983.
 Địa chỉ: KhuM Đ, xãM H, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại các tài liệu, chứng cứ (nếu có) khi đương sự có yêu cầu.
 Anh Nguyễn Đức Ph có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án Dân sự.
Về án phí: Trả lại cho anh Nguyễn Đức Ph số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp theo biên lai thu số : 0004200 ngày 04/12/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKS huyện Thanh Sơn;
- Lưu hồ sơ.

 Đào Thị Anh Nhinh
Số: 212/2024/QĐCNTTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


Số: 212/2024/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thủy Nguyên, ngày 08 tháng 5 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Đinh Quang Vvà chị Lê Thị Phượng.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 22/02/2024 về việc yêu cầu ly hôn của anh Đinh Quang Vvà chị Bùi Thị P.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 4 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây: Anh Đinh Quang Vinh, sinh năm 1983; nơi cư trú: Thôn 4, xã Phả Lễ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng vàch ị Bùi Thị P, sinh năm 1983; nơi cư trú: S ố 7 C104 phường Trại Chuối, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 4 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 4 năm 2024 cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Đinh Quang Vvà chị Bùi ThịP thuận tình ly hôn.

## Page 2

Về con chung: Anh Đinh Quang Vvà chị Bùi ThịP thống nhất trình bày không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết việc nuôi dưỡng con chung.
Về tài sản chung: Anh Đinh Quang Vvà chị Bùi ThịP không yêu cầu Tòa án giải quyết khi ly hôn nên Tòa án không xem xét giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND xã Phả Lễ (ĐKKH ngày 09/02/2023);
- Lưu: VT; Hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Vân
Miễn thời gian chấp hành còn lại Hứa Ngọc C
Số: 20
Ngày: 20/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 20/QĐ-TA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc


 Sóc Trăng, ngày 20 tháng 4 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG NHẬN THẤY:
 Ông Hứa Ngọc C đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh S.
 Ngày 05 tháng 4 năm 2018, Giám đốc Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh S có văn bản đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại, XÉT THẤY:
Việc đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại với lý do người phải chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã chấp hành hơn một nửa thời hạn , có tiến bộ rõ rệt , tích cực học tập, lao động, chấp hành tốt nội quy, quy định của Trung tâm;
Theo quy định tại Khoản 1 Điều 112 Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
Căn cứ vào Điều 27 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh S về việc miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.

## Page 2

 2. Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại là 44 (bốn mươi bốn) ngày đối với:
Họ và tên: Hứa Ngọc C Giới tính: Nam Sinh năm: 1987 Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Trình độ văn hóa: 7/12 Nơi cư trú: ấp 1, xã TP, huyện X, tỉnh Sóc Trăng Nghề nghiệp: Không Tiền án: Không; tiền sự: không.
 Con ông: Hứa Ngọc A và bà Nguyễn ThịN Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 05/QĐ-TA của Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh Sóc Trăng.
 2. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Viện KSND thành phố S;
- Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh S;
- Người được đề nghị;
- UBND xã TP, huyện M, tỉnh S;
- Lưu hồ sơ.
 Phan Lê Vũ Huy Hoàng
Xa Kiếm B - Nguyễn Văn H, Đoàn Thị C
Số: 91
Ngày: 12/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ông B yêu cầu hủy hợp đồng chuyển nhượng QSD đất với ông H bà C

## Page 1

Mẫu 45 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIÊN LƯƠNG TỈNH KIÊN GIANG Số: 91/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Kiên Lương, ngày 12 tháng 7 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: nguyên đơn có đơn xin rút yêu khởi kiện đề 12/7/2018 và bị đơn không có đơn yêu cầu phản tố. Căn cứ tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 157/2016/TLST-DS ngày 13 tháng 7 năm 2016 về việc “Yêu cầu hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Ông Xa Kiếm B– sinh năm 1980 Địa chỉ: Tổ 8, ấp H, xã H, huyện K, tỉnh Kiên Giang.
Bị đơn: Ông Nguyễn VănH – sinh năm 1965 (đã chết)
 Bà Đoàn ThịC – sinh năm 1964 Đồng địa chỉ: Tổ 4, ấp H, xã H, huyện K, tỉnh Kiên Giang.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ kiện theo quy định của pháp luật.
Án phí: Hoàn trả lại cho ông Xa Kiếm B số tiền tạm ứng án phí đã nộp 2.700.000đ (Hai triệu, bảy trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0001390 ngày 13/7/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kiên Lương.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự sửa đổi bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 a, b và 9 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Nơi nhận: Thẩm phán

## Page 2

Mẫu 45
- Đương sự;
- VKSND huyện Kiên Lương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
(đã ký)
Cao Thị Mai
Chị Thào Thị H đề nghị ly hôn anh Thào A P
Số: 17
Ngày: 11/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Thào Thị H đề nghị ly hôn anh Thào A P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM BÌNH TỈNH TUYÊN QUANG Số: 17/2024/QĐST – HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc Lâm Bình, ngày 11 tháng 6 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 34/2024/TLST -HNGĐ ngày 21 tháng 5 năm 2024 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Giàng Thị H, sinh năm 1995 Địa chỉ: Thôn N, xã B, huyện L, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Anh Thào A P, sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn N, xã B, huyện L, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về hướng dẫn mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 6 năm 2024.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 6 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận việc thuận tình ly hôn giữa: Chị Giàng Thị H và anh Thào A P.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Thào Thị Vân N , sinh ngày 09/09/2013 cho chị Giàng Thị H được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Giao cháu Thào Văn V, sinh ngày 14/02/2019 cho anh Thào A P được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Chị H và anh P không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau và có quyền, nghĩa vụ được đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung sau ly hôn mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí: Chị Giàng Thị H và anh Thào A P được miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định (với lý do là hộ nghèo).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Tòa án ND tỉnh;
 - VKSND huyện; tỉnh;
 - Chi cục THADS huyện;
 - UBND xã B (nơi Đăng ký kết hôn);
 - Các đương sự;
 - Lưu HS + VP.
 Dƣơng Văn Tiến
Số: 23/2024/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 23
Ngày: 10/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đinh Chi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ Đ TỈNH Q

Số: 23/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đ, ngày 10 tháng 5 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: ngày 10/5/2024 nguyên đơn chị Quách Thị H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 72/2024/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 4 năm 2023 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Quách Thị H, sinh năm: 1995; địa chỉ: khu H, phường T, thị xã Đ, tỉnh Q.
- Bị đơn: Anh Đào Quang Đ, sinh năm: 19 88; địa chỉ: khu H, phường T, thị xã Đ, tỉnh Q.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí: trả lại cho chị Quách Thị H số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo bi ên lai thu ti ền số 0003544 ngày 15/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đ, tỉnh Q.
- Về quyền khởi kiệ n: Chị Quách Thị H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã Đ;
- TAND tỉnh Q;
- Chi cục THADS thị xã Đ,
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Phan Tuấn Anh
Số:61/2024/QĐCNTTLH
Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lường Thị Ngvà anh Đinh Trường Gi.
Số: 61/2024/QĐCNTTLH
Ngày: 29/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lường Thị Ngvà anh Đinh Trường Gi.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN TỈNH PHÚ THỌ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:61/2024/QĐCNTTLH Thanh Sơn, ngày 29tháng 7năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều: 55,57, 58, 81, 82, 83của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận cuảchị Lường Thị Ngvà anh Đinh Trường Gi;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 19 tháng 6 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của chị Lường Thị Ngọc;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 7 năm2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người khởi kiện: chị Lường Thị Ngọc, sinh năm 2001;
+ Người bị kiện: anh Đinh Trường Gi, sinh năm 1996.
Đều thường trú tại: tổ 6A, khu B T, thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày12tháng7năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày12 tháng7năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lường Thị Ngvà anh Đinh Trường Gi.
- Về con chung: Chị Ngvà anh Gi có 01 (một) con chung là cháu Đinh Trường A, sinh ngày 09/10/2019.Chị Ngđược trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu A, kể từ tháng 7/2024 đến khi thành niên. Anh Gi không phải cấp

## Page 2

dưỡng nuôi con chung do chị Ngkhông yêu cầu.Hai bên đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, công nợ, công sức đóng góp của vợ chồng: ChịNg và anh Gi không yêu cầugiải quyết.
- Về các vấn đề khác:không.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Thanh Sơn;
- UBND thị trấn Thanh Sơn;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Hồng Mai
Số: 276/2024/QĐCNTTLH
Hoài-Hiển
Số: 41
Ngày: 28/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 276/2024/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thủy Nguyên, ngày 17 tháng 6 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Trần Thị Hoài và anh Lê Văn Hiển.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 10 tháng 5 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của chị Trần Thị Hoài.
- Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 31 tháng 5 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Chị Trần Thị Hoài , sinh năm 1985 ; địa chỉ: Thôn Trại, xã Thủy Đường , huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
Anh Lê Văn Hi ển, sinh năm 1983 ; địach ỉ: Thôn Trại, xã Thủy Đường , huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 31 tháng 5 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 31 tháng 5 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Hoài và anh Lê Văn Hiển thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Trần Thị Hoài và anh Lê Văn Hiển có 02 con chung là Lê Đức Duy , sinh ngày 21/4/2005 đã đủ 18 tuổi , khỏe mạnh, bình thường và Lê Đức Long, sinh ngày 19/02/2012. Hai bên thống nhất , chị Trần Thị Hoài trực tiếp nuôi dưỡng con chung Lê Đức Long cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật . Về việc cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị Trần Thị Hoài và anh Lê Văn Hiển thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND xã Thủy Đường, Thủy Nguyên;
 (Giấy CNKH ngày 30/5/2005);
- Lưu: Hồ sơ, TA.
THẨM PHÁN



Nguyễn Văn Vân
Đinh Thị D - Nguyễn Văn H
Số: Số: 83/2018/QĐST - HNGĐ
Ngày: 14/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đinh Thị D rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Tòa án ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI, TỈNH LÀO CAI

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 83/2018/QĐST-HNGĐ Lào Cai, ngày 14 tháng 9 năm 2018




QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 214 /2018/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 8 năm 2018 về việc kiện “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” giữa:
 Nguyên đơn: Chị Đinh Thị D - Sinh năm 1966;
 Bị đơn: Anh Nguyễn VănH - Sinh năm 1966;
 Cùng địa chỉ: Tổ 42, phường K, thành phố L, tỉnh Lào Cai
 2. Hậu của của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án; Trả lại cho ngư ời khởi kiện chị Đinh Thị D số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AB/2012/ 0005413 ngày 21 tháng 8 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L, tỉnh Lào Cai.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN (Đã ký)
Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- VKSNDTPL;
- Chi cục THADSTPL;
- Đương sự (2);
- Lưu hồ sơ; Tập QĐ;.




 Nguyễn Thiên Hương