Bản án số: 49/2024/HS-ST
Chứa mại dâm - phạm tội chứa mại dâm
Số: 49
Ngày: 12/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG THÀNH PHỐ CẦN THƠ ––––––––––––––– Bản án số: 49/2024/HS-ST Ngày: 12-6-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thiềm Quốc Khanh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Tuyết Mai
2. Ông Nguyễn Thanh Tùng
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Bích Trương - Thư ký Tòa án nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cái Răng tham gia phiên tòa:
Ông Võ Thanh Thoại - Kiểm sát viên.
Trong ngày 12 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 44/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2024/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2024 đối với các bị cáo:
1. Huỳnh Thị Kim T, sinh năm: 1981 tại Cần Thơ.
Nơi cư trú: Số 700B, khu vực T, phường P, quận C, thành phố Cần Thơ;
nghề nghiệp: Buôn bán; trình đ ộ văn hóa: 11/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: N ữ;
tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông: Huỳnh Văn D (đã chết) và bà:
Trần Thị A, chồng: Trần Văn D , có 0 3 người con; ti ền án: Không; ti ền s ự:
Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam: Ngày 23/8/2023. (Có mặt).
2. Trần Văn D, sinh năm: 1975 tại Thành phố Hồ Chí Minh.
Nơi cư trú: Số 700B, khu vực T, phường P, quận C, thành phố Cần Thơ;
nghề nghiệp: Kinh doanh; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Văn T (đã chết) và bà:
Nguyễn Thị A, vợ: Huỳnh Thị Kim T, có 03 người con; tiền án: Không; tiền sự:
Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt).

## Page 2

- Người bào chữa cho các bị cáo Huỳnh Thị Kim T và Trần Văn D: Luật sư Nguyễn Anh T - Văn phòng Luật sư Phạm Khắc P , Đoàn Luật sư thành phố Cần Thơ. (Có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Nguyễn Tuyết N , sinh năm: 1991; Đi ̣a chỉ: Số 325, đường V, phường P, quận C, thành phố Cần Thơ. (Vắng mặt).
+ Huỳnh Thị Băng C , sinh năm : 1995; Địa chỉ: Số 4A/ 3, khu vực 2, phường H, quận C, thành phố Cần Thơ. (Có mặt).
+ Trần Thị Minh T , sinh năm : 1996; Địa chỉ: Ấp M, xã M, huyện P , thành phố Cần Thơ. (Có mặt).
+ Phan Quốc C, sinh năm: 1984; Địa chỉ: Số 45B/14A, đường N, phường 3, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long. (Vắng mặt).
+ Nguyễn Thanh B, sinh năm: 1979; Địa chỉ: Số 101, khu vực 5, phường B, quận C, thành phố Cần Thơ. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Huỳnh Thị Kim T và Trần Văn D là vợ chồng, trực tiếp quản lý nhà nghỉ H, tại số 352, đường V, khu vực T, phường P, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ. Ngoài ra, Huỳnh Thị Kim T còn trực tiếp quản lý các quán cà phêN và P, cạnh nhà nghỉ H. Tại các quán cà phê này có các nhân viên phục v ụ gồm Nguyễn Tuyết N (N ), Huỳnh Thị Băng C (Q), Lê Nguyễn Hồng Thu (D), Trần Thị Nhí (T), Trần Thị Minh T. Ngoài ra, còn có các nhân viên B, T, L, T, V, Q, L, H, T, M, H nhưng chưa xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể. Tuy làm việc cho Huỳnh Thị Kim T nhưng các nhân viên không đư ợc T trả tiền công, thu nhập chủ yếut ừ việc các nhân viên thực hi ện hành vi massage kích dục cho khách hoặc bán dâm. Khi có khách vào u ống nước, các nhân viên chủ động tiếp xúc, thỏa thuận việc massage kích dục hoặc mua bán dâm với khách. Nếu thống nhất được việc mua bán dâm thì các nhân viên dẫn khách đến nhà nghỉ H để thực hiện việc bán dâm. Các nhân viên thực hiện hành vi bán dâm tại nhà nghỉ H đều được D ghi vào sổ theo dõi để thu tiền. Mỗi lần bán dâm là 400.000 đ ồng, nhân viên phải trả cho T, D 40.000 đồng tiền thuê phòng và 30.000 đồng tiền nước uống, số tiền còn lại các nhân viên được hưởng.
Trong khoảng thời gian t ừ ngày 20/9/2022 đến ngày 25 /02/2023, Huỳnh Thị Kim T và Trần Văn D đã sử dụng nhà nghỉ H để các nhân viên trên bán dâm cho khách nhiều lần (1.137 lần), thu lợi bất chính 45.480.000 đồng. Vào khoảng 20 giờ 55 phút, ngày 25/02/2023, khi Huỳnh Thị Băng C đang thực hiện hành vi bán dâm cho Phan Qu ốc C tại phòng s ố 4 và Nguyễn Tuy ết N bán dâm cho Nguyễn Thanh B tại phòng số 7 nhà nghỉ H thì bị lực lượng Công an qu ận Cái Răng, thành phố Cần Thơ kiểm tra phát hiện.

## Page 3

Đồ vật, tài li ệut ạm gi ữ được gồm một cu ốn tập màu xanh có in hình Đôrêmon; một cu ốn s ổ màu đen ; một đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Samsung Galaxy S21 kèm SIM s ố 0908.588.***; một đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Samsung Galaxy M51 kèm SIM s ố 0938.645.***; 35 bao cao su chưa qua s ử dụng và 45.480.000 đồng.
Đối với các đồ vật, tài li ệu gồm một cu ốn tập màu xanh có in hình Đôrêmon, một điện thoại di động nhãn hi ệu Samsung Galaxy S21 kèm SIM s ố 0908.588.***; một đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Samsung Galaxy M51 kèm SIM số 0938.645.*** có liên quan đến việc mua bán s ố đề, có dấu hiệu của tội Đánh bạc, do chưa làm vi ệc được với những người tham gia đánh b ạc, thời hạn điều tra vụ án Chứa mại dâm đã hết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ đã ra quy ết định tách hành vi và các đồ vật, tài liệu có liên quan đến hành vi đánh bạc để tiếp tục xác minh, xử lý sau.
Tại Bản cáo trạng số 49/CT-VKS-CR ngày 01/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ đã truy tố Huỳnh Thị Kim T và Trần Văn D cùng về tội “Chứa mại dâm” theo điểm c khoản 2 Điều 327 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo Huỳnh Thị Kim T và Trần Văn D vẫn thừa nhận hành vi phạm tội như đã khai trong quá trình điều tra và nội dung cáo trạng truy tố. Các bị cáo chỉ xin xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan Huỳnh Thị Băng C và Trần Thị Minh T vẫn giữ nguyên ý kiến như đã trình bày trong quá trình điều tra.
Người bàoch ữa cho các bị cáo Huỳnh Thị Kim T và Trần Văn D trình bày luận cứ bào chữa, thống nhất về tội danh và khung hình phạt mà Viện kiểm sát truyt ố đối với các b ị cáo. Tuy nhiên, ngư ời bàoch ữa cho rằng mức án mà Kiểm sát viên đ ề nghị đối với các bị cáo là nặng. Bên cạnh đó, người bào chữa cũng nêu ra các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo. Trên cơ sở đó, người bào chữa đề nghị áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự, cho bị cáoT hưởng mức án dưới mức thấp nhất của khug hình phạt và cho bị cáo D được hưởng án treo.
Kiểm sát viên trình bày lu ận tội, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời phân tích, đánh giá hành vi phạm tội của từng bị cáo. Trên cơ s ở đó, Kiểm sát viên đ ề nghị áp dụng điểm c khoản 2 Đi ều 327, điểm s kho ản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 17 và Điều 38 của Bộ luật Hình s ự, xử phạt bị cáo Huỳnh Thị Kim T từ 06 năm đến 07 năm tù và xử phạt bị cáo Trần Văn D từ 05 năm đến 06 năm tù cùng về tội Chứa mại dâm. Ngoài ra, Kiểm sát viên còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hội đồng xét xử xét thấy, các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đều thể hiện một cách nhất quán, đảm bảo tính khách quan, tính liên quan và hợp pháp,

## Page 4

cơ quan tiến hành tố tụng cũng đã đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho những người tham gia tố tụng.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, qua lời khai nhận của các bị cáo, đối chiếu với các chứng cứ và tài liệu thu thập được, đã chứng minh được rằng, trong khoảng thời gian từ ngày 20/9/2022 đến ngày 25/02/2023, các bị cáo Huỳnh Thị Kim T và Trần Văn D có hành vi sử dụng nhà nghỉ H tọa lạc tại số 352, đường V, khu vực T, phường P, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ thuộc quyền quản lý, s ử dụng của các b ị cáo để các nhân viên của quán cà phêN vàP do bị cáoT làm chủ để bán dâm cho khách nhiều lần, thu lợi bất chính 45.480.000 đồng. Vào tối ngày 25/02/2023, khi Huỳnh Thị Băng C đang thực hiện hành vi bán dâm cho Phan Quốc C tại phòng số 4 và Nguyễn Tuyết N bán dâm cho Nguyễn Thanh B tại phòng số 7 nhà nghỉ H thì bị phát hiện và bắt quả tang. Xét hành vi của các bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng và làm ảnh hưởng đến thu ần phong m ỹ tục của dân t ộc. Do đó, hành vic ủa các b ị cáo Huỳnh Thị Kim T và Trần Văn D đủ yếu tố cấu thành tội Chứa mại dâm với tình tiết định khung tăng nặng là phạm tội 02 lần trở lên theo điểm c khoản 2 Đi ều 327 Bộ luật Hình sự như Kiểm sát viên luận tội là có căn cứ pháp luật.
[3] Trong giai đoạn hiện nay, Nhà nước ta đang ra sức xây dựng một xã hội văn minh, mọi người phải hoạt động trong khuôn khổ pháp luật, xem pháp luật là thước đo chuẩn mực của đời sống xã hội nhưng các bị cáo không thực hiện theo tinh thần , chủ trương đó mà làm ngược lại. Do đó, đối với các bị cáo cần có hình phạt nghiêm nhằm để răn đe , giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nộp lại tiền thu lợi bất chính.
Ngoài ra, bị cáoT có ông nội là người có công với cách mạng. Tuy nhiên, không có cơ sở áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự để cho bị cáoT mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt và cho bị cáo D được hưởng án treo theo đề nghị của người bào chữa.
[4] Trong vụ án này, có 02 bị cáo cùng thực hiện hành vi chứa mại dâm.
Trong đó, bị cáoT có vai trò chính, bị cáo vừa làm chủ các quán cà phêN vàP để các nhân viên bán dâm và s ử dụng nhà nghỉ H thuộc quyền quản lý, sử dụng của các b ị cáo để cho các nhân viên phục vụ việc mua bán dâm và thu lợi bất chính. Còn bị cáo D thì biết được việc mua bán dâm, thống nhất cùng với bị cáo T chứa mại dâm và thu tiền mỗi khiT đi vắng. Do đó, hình phạt đối với bị cáoT cần cao hơn bị cáo D.
[5] Tịch thu lưu h ồ sơ vụ án một cuốn sổ màu đen; tịch thu tiêu hủy 35 bao cao su chưa qua s ử dụng được thu gi ữ trong vụ án và tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 45.480.000 đồng thu lợi bất chính do các bị cáo nộp, [6] Các bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
* Tuyên bố: Các bị cáo Huỳnh Thị Kim T và Trần Văn D phạm tội “Chứa mại dâm”.
1. Căn c ứ: Điểm c khoản 2 Đi ều 327, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: - Bị cáo Huỳnh Thị Kim T 06 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 23/8/2023.
 - Bị cáo Trần Văn D 05 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày chấp hành án.
2. Căn cứ: Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu lưu hồ sơ vụ án một cuốn sổ màu đen.
Tịch thu sung ngân sách Nhà nư ớc 45.480.000 đồng tiền thu lợi bất chính do các bị cáo giao nộp.
Tịch thu tiêu hủy 35 bao cao su chưa qua sử dụng.
3. Căn c ứ: Khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự; điểm a kho ản 1 Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Huỳnh Thị Kim T và Trần Văn D mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa đư ợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án; ngư ời có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND Tp. Cần Thơ;
- Viện KSND quận Cái Răng;
- Cơ quan CSĐT Công an quận Cái Răng;
- Chi cục THADS quận Cái Răng;
- Nhà tạm giữ Công an quận Cái Răng;
- Sở Tư pháp Tp. Cần Thơ;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, VP.



 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


 Thiềm Quốc Khanh

## Page 6

6