Bản án số: 09/2018/HS-ST
vi phạm quy định về tham gia giao thông - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 09/2018/HS-ST
Ngày: 24/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Điền, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG ĐIỀN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ ––––––––––––––– Bản án số: 09/2018/HS-ST Ngày 24 - 7 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG ĐIỀN, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Quốc Công.
Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Nguyễn Phương Tuấn.
+ Bà Đỗ Thị Vinh Mỹ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Năm, Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Điền tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Minh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 7 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Quảng Điền xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố 04/2018/TLST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2018/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
- Lê Tấn K, sinh ngày 01/01/1996 tại: tỉnh Thừa Thiên Huế. Nơi cư trú:
Thôn Nhất Đ , xã Điền L ộc, huy ện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế ; Nghề nghiệp: Thợ điện dân dụng; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Chí Cường, sinh năm 1973 và bà Dương Thị Vệ, sinh năm 1974; gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ 3; Vợ, con: Chưa; Tiền án: không; Tiền sự: không;
Quá trình nhân thân: nhỏ sống cùng với gia đình; đư ợc gia đình cho ăn học đến lớp 12/12. Sau đó học trường Cao đẳng công ngh iệp Huế, ngành đi ện dân dụng ra trư ờng và ở nhà tại thôn Nhất Đ, xã Đi ền Lộc, huyện Phong Đi ền cho đến ngày phạm tội .
Khởi tố bị can ngày: 02/3/2018. Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh, có mặt .
- Bị hại:
 Ông Nguyễn T , sinh năm 1962 . Nơi cư trú: Thôn Diên Trư ờng, thị trấn Thuận An, huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế - Đã chết.
- Người đại diện hợp pháp cho bị hại:

## Page 2

1. Bà Trần Thị Thu K, sinh năm 1960 (v ợ của ông Tư ởng). Nơi cư trú:
Thôn Diên Trường, thị trấn Thuận An, huyện Phú Va ng, tỉnh Thừa Thiên Huế;
có mặt .
2. Bà Đinh ThịT , sinh năm 1936 (m ẹ ruột của ông Tưởng). Nơi cư trú:
Thôn Diên Trường, thị trấn Thuận An, huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế - Đã có giấy ủy quyền cho bà Kiều.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Nguyễn Trần Thảo U , sinh năm 1988 (con của ông Tưởng). Nơi cư trú: Thôn Diên Trường, thị trấn Thuận An, huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế - Đã có giấy ủy quyền cho bà Kiều.
2. Chị Nguyễn Trần ThảoC , sinh năm 1990 (con của ông Tưởng). Nơi cư trú: Thôn Diên Trường, thị trấn Thuận An, huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế - Đã có giấy ủy quyền cho bà Kiều.
3. Chị Nguyễn Trần ThảoN (con của ông Tư ởng). Nơi cư trú: Thôn Diên Trường, thị trấn Thuận An, huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế - Đã có giấy ủy quyền cho bà Kiều.
4. Chị Nguyễn Trần ThảoM , sinh năm 1996 (con của ông Tưởng). Nơi cư trú: Thôn Diên Trường, thị trấn Thuận An, huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế - Đã có giấy ủy quyền cho bà Kiều.
5. Chị Nguyễn Trần Bích C , sinh năm 1998 (co n của ông Tưởng). Nơi cư trú: Thôn Diên Trường, thị trấn Thuận An, huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế - Đã có giấy ủy quyền cho bà Kiều.
6. Anh Nguyễn Trần Minh Q , sinh năm 2001 (con của ông Tưởng). Nơi cư trú: Thôn Diên Trường, thị trấn Thuận An, huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế - Đã có giấy ủy quyền cho bà Kiều.
7. Ông Nguyễn Thanh T , sinh năm 1969. Nơi cư trú: Thôn An Dương 3, xã Phú Thuận, huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế; có mặt.
- Người làm chứng:
1. Ông Dương T , sinh năm 1961. Nơi cư trú : Thôn 4, xã Qu ảng Công, huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt.
2. Ông Dương VănH , sinh năm 1969. Nơi cư trú: Thôn 4, xã Qu ảng Công, huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt .
- Đại diện gia đình bị cáo:
1. Ông Lê ChíC (cha ruột) và bà Dương Thị V . Cùng trút ại: Thôn Nhất Đ, xã Điền Lộc, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế; đều có mặt.

## Page 3

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 gi ờ 30 phút ngày 11/01/2018, Lê Tấn K (có giấy phép lái xe theo đúng quy đ ịnh, nồng độ cồn trong máuch ỉ 8,6mg/100ml (không vượt quá 500mg/100ml), một mình đi ều khiển xe môtô BKS 75C1 - 085.84 lưu thông trên Qu ốc l ộ 49B theo hư ớng Đi ền Lộc - cầu Ca Cút. Khi đến Km36 + 320 QL49B thuộc địa phận thôn 4, Quảng Công, Quảng Điền; Khương điều khiển xe lấn hoàn toàn sang phần đường của xe đi ngược chiều (theo Khương khai do áo mưac ủa Khương mặc b ị gió lật lên m ặt, làm cho Khương không nhìn thấy đường). Nên K đã đ ể xe của mình tông trực diện vào xe môtô BKS 75K3 – 9095 do ông Nguyễn T (SN: 1962) trú tại thôn Diên Trường, thị trấn Thuận An, Phú Vang, Thừa Thiên Huế điều khiển theo hướng ngược lại gây tai nạn.
Cùng lúc, ông Nguy ễn Thanh Tấn (SN: 1969) trút ại thị trấn Thuận An, Phú Vang, Thừa Thiên Hu ế điều khiển xe môtô BKS 75H1 - 398.39 chạy phía sau của xe ông Tư ởng, x ử lý không kịp nên đã đ ể xe của mình tông nhẹ vào phần đuôi phía sau của xe ông Tưởng.
Hậu quả: Ông Nguyễn Tưởng chết tại chỗ, Lê Tấn K bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Trung ương Huế, ông Nguyễn Thanh Tấn không bị thương tích gì. Hai xe môtô BKS 75K3 - 9095; 75C1 - 084.85 bị hư hỏng nặng;
75H1 - 398.39 bị hư hỏng nhẹ.
 Biên bản khám nghiệm hiện trường hồi 17 giờ 00 phút ngày 11/01/2018 xác định:
Hiện trường vụ tai nạn xảy ra tại Km36+320, QL 49B thuộc địa phận thôn 4, Quảng Công, Qu ảng Điền. Đây là đo ạn đường thẳng hai chiều, có vạch kẻ đường màu vàng, không liên tục và không có biển báo gì, mặt đường thảm nhựa rộng 5,5m, hai bên lề là đất và cỏ.
Chọn hướng khám nhi ệm từ Quảng Ngạn về Hải Dương làm chi ều khám nghiệm, chọn trụ mốc H3/36 nằm bên l ề đường phải theo chi ều khám nghi ệm làm mốc cố định. Ký hiệu (M) và chọn mép đường trái theo chiều khám nghiệm làm chuẩn.
Số 1 đám mãnh v ỡ vụn kim lo ại, có nhi ều mãnh tạo thành đám có kích thước (10x10 cm), nằm rơi vãi trên mặt đư ờng, tâm cách mép đư ờng trái là 0,8m, cách (M) là 25,6m theo hư ớng chếch sang l ề phải và ngư ợc chiều khám nghiệm.
Số 2 xe môtô BKS 75C1 - 085.84, nằm ngã nghiêng bên trái, đầu xe quay chếch về hướng lề trái, đầu xe quay v ề hướng ngược lại, trục trước cách mép đường trái là 0,7m, phần bánh trước nằm trên vùng mãnh vỡ kim loại số 1. Trục

## Page 4

sau chách (M) là 24,5m theo hướng chếch sang lề phải và ngư ợc chiều khám nghiệm.
Số 3 xe môtô BKS 75K3 - 9095 nằm ngã nghiêng bên ph ải, đầu xe quay về hướng Hải Dương, đuôi xe quay v ề hướng ngược lại, trục trước cách mép đường trái là 0,85m, trục sau cách mép đường trái là 0,75m, cách tâm của (1) là 1,4m và cách trục trước của (2) là 1m.
Số 4 xe môtô BKS: 75H1- 398.39 nằm ngã nghiêng bên phải, đầu xe quay về hướng Qu ảng Ng ạn, đuôi xe quay v ề hướng ngư ợc l ại, trục sau cách mép đường trái là 1,7m, trục trước cách mép đư ờng trái là 1,9m và cách trục trước của (1) là 1,25m, phần thân và yen xe đè lên phần yên xe (3).
 Số 5 dịch hồng dạng vuông (nghi là máu) có kích thư ớc (40x50 cm) tâm của đám dịch hồng nằm dưới phần thân bánh trư ớc của xe (2) vàn ằm lẫn với vùng đám mãnh vỡ kim loại (1).
Số 6 đám dịch hồng (nghi là máu) nằm trên mặt đường sát mép đường trái có kích thước ( 20x30cm), tâm cách trục sau của xe (2) là 1,5m theo hướng cùng chiều khám nghiệm.
Như vậy, Lê Tấn K điều khiển xe môtô BKS 75C 1-085.84 lấn sang phần đường của xe đi ngược chiều là 1,5m, gây tai nạn, nên lỗi trong vụ tai nạn này thuộc về Khương.
Biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông đối với xe môtô BKS 75K3 - 9095 (BL: 48 - 49) xác định.
Góc phái bên tráic ủa ốp bảo vệ đèn chiếu sáng có vết nứt vỡ nhựa, có kích thước (7x7cm).
Mặt nạ trước và h ệ thống dè trư ớc bị nứt vỡ hoàn toàn và rời khỏi vị trí ban đầu.
Núm tayc ầm bên phải có vết mài mòn nh ựa, có chi ều hướng từ sau tới trước có kích thước (3x2cm).
Phần kết nối chảm ba bị bến dạng uốn cong về phía sau 2cm.
Phần cố định giữa phuộc trước bên phải và chẩm ba có vết trước chất bui bẩn có kích thước (1x3cm).
Mặt trước của phần cố định giữa chẩm ba và phu ộc trước bên trái có vết trượt bụi bẩn và trầy xước sơn, kim loại có kích thước (4x2cm).
Phần trên của man xe bên phải bị nứt vỡ rời khỏi vị trí ban đầu có kích thước (30x18cm).
Phần man bên tráin ứt vỡ hoàn toàn rời khỏi vị trí ban đ ầu, tại ra đư ờng nứt dài 70cm.

## Page 5

Mép mô zơ trư ớc bên trái b ị lệch khỏi cụm dây công tơ mét 0,5cm theo hướng từ trái sang phải. Tại vị trí mép vành bên trái phái trư ớc, nơi cách van xe 35cm theo hướng ngược chiều kim đồng hồ có vết biến dạng uốn cong kim loại theo hướng từ ngoài vào tâm có kích thước (20x2 cm).
Tại vị trí mép vành bên trái phía trư ớc nơi cách van xe 25cm theo hư ớng ngược chi ều kim đồng h ồ có vết bi ến dạng u ốn cong kim lo ại theo hư ớng từ ngoài vào tâm có kích thước (25x2cm).
Phần đuôi xe và h ệ thống đèn tín hiệu phía sau bị nứt vỡ hoàn toàn và rời khỏi vị trí ban đầu.
Biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông đối với xe môtô BKS 75C1 - 085.84 xác định.
Hệ thống đèn chiếu sáng phái trư ớc bị nứt vỡ hoàn toàn và rời khỏi vị trí ban đầu.
Hệ thống đồng hồ đo tốc độ rời lệch ra phía trước, lệch khỏi vị trí ban đầu 900.
Mặt nạ phía trước bị nứt vỡ hoàn toàn và rời khỏi vị trí ban đầu.
Ốp bảo vệ đèn tín hiệu phái trước bị nứt vỡ hoàn toàn và rời khỏi vị trí ban đầu. Trên cụm đèn tín hiệu phía trước bên phải có bám chất dịch màu đỏ (nghi là máu) tại thành đám có kích thước (20x5cm).
Hệ thống lãi gãy ở phần chẫm bat ạo thành vết nứt vỡ kim loại hình tròn có đường kính là 3cm.
Tại vị trí ốc vít cố định phía dưới giữa chẩm ba và phuộc trước bên trái có vết mài kim lo ại có kích thư ớc (1xo,5cm) mặt sau ống phuộc trước bên trái nơi cách điểm cuối của phuộc là 35cm phát hi ện có đám chất bẩn màu đ ỏ (nghi là máu) có kích thước (10x2cm).
Hệ thống bánh trước bị biến dạng uốn cong hoàn toàn, xăm lốp không có hơi, vành xe bị biến dạng uốn cong từ ngoài vào trong.
Hệ thống mang hai bên bị nứt vỡ hoàn và rời khỏi vị trí ban đầu.
Cần sang số phái trước bị biến dạng kim loại lệch về sau 900.
Biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông đối với xe môtô BKS 75H1 - 398.39 (BL: 54 - 55) xác định.
Cụm đèn tín hiệu phái trước bên phải bị nứt vỡ và lệch về phía sau 25cm.
Mặt nạ trước bị nứt vỡ hoàn toàn và rời khỏi vị trí ban đầu.
Phần mang trên bên phải b ị nứt v ỡ, hư ớng nứt làt ừ trước ra sau kích thước (10x15cm).
Phần man dư ới bên phải b ị nứt v ỡ, vùng nứt có kích thư ớc (25x7cm0, phần nứt vỡ rời khỏi vị trí ban đầu.

## Page 6

Phần dè trước bị nứt vỡ hoàn toàn và rời khỏi vị trí ban đầu.
Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 11-18/TT ngày 17/01/2018 và Bản Kết luận giám định pháp y v ề hóa pháp số 03-18/HP ngày 16/01/2018 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Thừa Thiên Huế đối với ông Nguyễn Tưởng kết luận:
1. Chẩn đoán pháp y: chấn thương s ọ nãon ặng kèm chấn thương gãy xương sườn gây tử vong.
 2. Nguyên nhân chết: Đa chấn thương sọ não, ngực do tai nạn giao thông.
Loại trừ mọi nguyên nhân khác.
Trong mẫu máuc ủa ông Nguy ễn Tư ởng đư ợc thu gi ữ vào ngày 11/01/2018 có hàm lượng cồn trong máu 0mg/100ml.
Bản kết luận giám định pháp y về hóa pháp số 02-18/HP ngày 15/01/2018 và Bản Kết luận giám định pháp y v ề tử thi số 141-18/TgT ngày 17/5/2018 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Thừa Thiên Huế đối với Lê Tấn K kết luận:
Trong mẫu máu của Lê Tấn K được thu giữ vào ngày 11/01/2018 có hàm lượng cồn trong máu 8,6mg/100ml.
1. Dấu hiệu chính qua giám đ ịnh: Chấn thương sọ não xuất huyết não, t ụ khí nội sọ điều trị nội khoa, hiện ổn định, không ảnh hưởng chức năng. 25%.
Chấn thương hàm mặt vỡ phức tạp thành xong hàm - gò má và cung ti ếp trái. 15%.
Chấn thương mắt trái gây li ệt dây III, tổn thương thần kinh hậu nhãn cầu hiện tại mù mắt trái, chưa khoét bỏ nhãn cầu. 41%.
 2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể hiện tại là: 62% (Sáu mươi hai phần trăm)./.
Vật chứng vụ án:
- 01 (một) xe môtô BKS 75K3 - 9095, hiệu YAMAHA, màu bạc đen.
- 01 (một) xe môtô BKS 75C1 - 085.84, hiệu YAMAHA, màu đen bạc..
- 01 (một) xe môtô BKS 75H1 - 398.39, hiệu HOANDA, màu nâu.
 Ngày 02/3/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Điền Quyết định xử lý vật chứng số 01 bằng hình thức trả lại tài sản nêu trên cho chủ sở hữu là bà Trần Thị Thu K là 01 xe môtô BKS 75K3 - 9095; trả lại ông Nguyễn Thanh Tấn là 01 xe môtô BKS 75H1 - 398.39.
Về trách nhiệm dân s ự: Sau khi tain ạn gia đình cùng b ị can tự nguyện thỏa thuận bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 130.000.000đ (Một trăm ba mươi triệu đồng). Bà Trần Thị Thu K (là người đại diện hợp pháp cho ngư ời bị hại) đã nhận số tiền 30.000.000 đồng và yêu cầu bị can tiếp tục đền bù số tiền còn lại là 100.000.000 đồng . Hiện nay bị cáo và gia đình đã bồi thường tiếp với tổng số tiền là 90.000.000 đ

## Page 7

Tại bản cáo trạng số 04/QĐ-KSĐT ngày 31/5/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Điền truyt ố bị cáo về “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự .
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 2 60, các điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Tấn K từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18-24 tháng .
Về trách nhiệm dân sự: áp dụng các Điều 584, 585,586, 591 B ộ luật Dân sự 2015. Chấp nhận sự thỏa thuận giữa các bên; bị cáo phải bồi thường tiếp số tiền 40.000. 000 đ cho bà Trần Thị Thu K.
Về vật chứng vụ án: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Trả lại 01 (một) xe môtô BKS 75C1 - 085.84 cho chủ sở hữu là ông Lê Chí Cường.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đã có đ ủ cơ sở để kết luận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 1 1/01/2018, Lê Tấn K điều khiển xe môtô BKS 75C 1 - 085.84 lưu thông trên Qu ốc lộ 49B đi từ Điền Lộc lên thành phố Huế theo hướng Điền Lộc - cầu Ca Cút. Khi đến Km36 + 320 QL49B thuộc địa phận thôn 4, Quảng Công, Quảng Điền. Khương điều khiển xe do trờim ưa, gió to làm lật áo mưac ủa Khương nên Khương không thấy đường đã lấn sang phần đường của xe ông Nguyễn Tưởng đang lưu thông ngược chiều, dẫn đến gây tai nạn .
Hậu quả của vụ tai nạn là ông Nguyễn Tưởng chết; Lê Tấn K bị thương nằm điều trị tại bệnh viện trung ương Hu ế từ ngày 11/01/2018 đến ngày 29/01/2018 .
Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản Cáo trạng, lời khai của đại diện người bị hại, người làm chứng; phù hợp với kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông đã xác định Lê Tấn K lấn sang phần đường đối với phương ti ện đi ngư ợc chiều lưu thông nên đã gây tain ạn; vi phạm vào khoản 1 Đi ều 9, khoản 1 Điều 17 Luật giao thông đường bộ. Do vậy, VKSND huyện Quảng Điền truy tố Lê Tấn K về tội “

## Page 8

vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ " theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật .
 [2] Xét tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo thấy rằng : Bị cáo là người có đ ủ năng lực chịu trách nhi ệm hình s ự. Hành vic ủa các b ị cáo được thực hiện với lỗi vô ý nhưng thuộc trường hợp nghiêm trọng gây thiệt hại đến tính mạng của người khác, gây mất mát lớn cho gia đình người bị hại; đồng thời xâm phạm trật tự an toàn giao thông trên địa bàn. Do vậy cần phải có hình phạt tương xứng đối với hành vi mà bị cáo gây ra .
[3]Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy rằng:
Bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng nào; bị cáo được hưởng các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; được quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, đại diện hợp pháp của người bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét về nhân thân, bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự, có nghề nghiệp ổn định, có nơi cư trú rõ ràng. Nếu không bắt đi chấp hành hình phạt tù thì không gây nguy hi ểm cho xã h ội, không gây ảnh hưởng xấu đến việc đấu tranh phòng chống tội phạm; hơn nữa tại bản kết luận giám định y về tổn thương cơ thể số : 141-18/TgT ngày 17/05/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Thừa Thiên Huế đối với Lê Tấn K kết luận như sau :
1. Dấu hiệu chính qua giám đ ịnh: Chấn thương sọ não xuất huyết não, t ụ khí nội sọ điều trị nội khoa, hiện ổn định, không ảnh hưởng chức năng. 25%.
Chấn thương hàm mặt vỡ phức tạp thành xong hàm - gò má và cung ti ếp trái. 15%.
Chấn thương mắt trái gây li ệt dây III, tổn thương thần kinh hậu nhãn cầu hiện tại mù mắt trái, chưa khoét bỏ nhãn cầu. 41%.
 2. Tỷ lệ tổn thương chung cơ thể hiện tại là : 62% (Sáu mươi hai phần trăm)./.
Sau khi xu ất viện và hiện nay b ị cáo còn phải tiếp tục điều trị bệnh của mình tại các cơ sở y tế tại Huế và thành phố Hồ Chí Minh.
 Căn cứ vào các tình tiết, nội dung của vụ án và theo hướng dẫn tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của HĐTP.TANDTC hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo; Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội; vì vậy cần áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo hưởng án treo để thể hiện tính nhân đạo, khoanh ồng của pháp luật.

## Page 9

 [4] Về dân sự: Tại phiên tòa hôm nay, đại diện hợp pháp của người bị hại thừa nhận bị cáo và gia đình đã bồi thường số tiền là 90.000.000 đ. Các bên thỏa thuận bị cáo phải bồi thường tiếp số tiền còn thi ếu là 40.000.000đ ồng. Sự thỏa thuận của bị cáo và bà Kiều là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử nghĩ cần chấp nhận .
[5] Về vật chứng: Quá trình đi ều tra, Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huyện Qu ảng Đi ền, tỉnh Thừa Thiên Hu ế đã trả lại bị hại vành ững người có quyền lợi nghĩa v ụ liên quan. Tại phiên tòa hôm nay, không ai có khi ếu nại gì nên Hội đồng xét xử không xem xét. Riêng về 01 (một) xe môtô BKS 75C1 - 085.84, hiệu YAMAHA, màu đen bạc là của ông Lê Chí Cường (bố của bị cáo)
không phải là công c ụ, phương tiện phạm tội. Tại phiên tòa ông Lê Chí Cư ờng xin được nhận lại chiếc xe, nghĩ cần chấp nhận trả lại cho ông Lê Chí Cường.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Tấn K phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s, khoản 1; khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình s ự. Xử phạt: Lê Tấn K 01 (một)
năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02(hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Lê Tấn K cho chính quy ền Ủy ban nhân dân xã Đi ền Lộc, huyện Phong Đi ền, tỉnh Thừa Thiên Hu ế giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách; trường hợp người hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về vật chứng vụ án: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Trả lại cho ông Lê ChíC 01 (một) xe môtô BKS 75C1 - 085.84 .
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09/07/2018 của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện Quảng Điền và cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện Quảng Điền , tỉnh Thừa Thiên Huế)
4. Về trách nhiệm Dân s ự: áp dụng Điều 584, 585, 586 và Điều 591 Bộ luật Dân sự 2015. Buộc bị cáo Lê Tấn K có trách nhiệm bồi thường số tiền còn

## Page 10

lại là 40.000.000đồng (bốn mươi triệu đồng) cho đại diện hợp pháp của người bị hại là bà Trần Thị Thu K.
Về nghĩa vụ chậm thi hành án: K ể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
5. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc b ị cáo Lê Tấn K phảich ịu 200.000đ án phí hình s ự sơ thẩm và 2.000.000đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự, được sửa đổi bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung Luật thi hành án dân sự năm 2014, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân s ự và Điều 7a, 7b Lu ật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với những người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND, Sở Tư pháp tỉnh TT.Huế; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND, Công an huyện Quảng Điền;
- THADS huyện Quảng Điền;
- Bị cáo; Đại diện hợp pháp bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
-UBND xã Điền Lộc, huyện Phong Điền tỉnh Thừa Thiên Huế;
- Lưu: HS, THA.HS, AV.
 Trƣơng Quốc Công

## Page 11

11