Bản án số: 166/2024/HS-ST
Nguyễn Trọng Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 166/2024/HSST
Ngày: 24/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 166/2024/HS-ST Ngày: 24-06-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung Các hội thẩm nhân dân: Bà Phan Kim Hoa và bà Nguyễn Thị Duyên
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Mai Hoa - Thư ký TAND thành phố Vinh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa: Bà Tăng Thị Mỵ Nương - Kiểm sát viên Ngày 24 tháng 06 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 144/2024/TLST-HS ngày 23/05/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 180/2024/QĐXXST-HS ngày 05/06/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Trọng Q; tên gọi khác: Không; sinh năm 1991 tại huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa; Nơi thường trú: thôn T , xã T, huyện N, tỉnh T ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Trọng T (đã chết), con bà Ngô Thị N, sinh năm 1965; Vợ, con: chưa có; Anh chị em ruột có 02 người, bị cáo là thứ nhất trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/04/2024 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ á n và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 06/04/2024, d o có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Trọng Q đi đến khu vực Bến xe V thuộc phường L, thành phố V, tỉnh Nghệ An gặp một người đàn ông làm nghề xe ôm (không rõ lai lịch, địa chỉ) hỏi mua 01 (một) gói ma túy (Heroine) với giá 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) để sử dụng thì người đàn ông nói: “đưa tiền đây và chờ tỷ”. Người đàn ông cầm tiền của Nguyễn Trọng Q rồi điều khiển xe máy đi, khoảng 15 phút sau, người đàn ông này quay lại và nói Nguyễn Trọng Q lên xe, rồi chở Q ra phía sau Bến xe cũ ở đường L,

## Page 2

phường L, thành phố V . Khi đến nơi, người đàn ông chỉ cho Nguyễn Trọng Q gói ma túy để ở mép đường L. Nguyễn Trọng Q xuống xe, đi bộ đến nhặt 01 (một) gói ma túy, bên ngoài được gói bằng giấy chống ẩm bao thuốc lá màu vàng, bên trong chứa chất cục bột màu trắng cất giấu vào túi quần phía sau bên trái rồi đi đến khu vực trước cửa hàng bán thuốc tây, số 124A, đường L mua kim tiêm và nước cất để sử dụng ma túy. Đến 18 giờ 40 phút ngày 06/04/2024, khi Nguyễn Trọng Q đang đứng trước cửa hàng bán thuốc tây thì bị tổ công tác Công an phường Đ, thành phố V kiểm tra, Nguyễn Trọng Q lấy gói giấy chống ẩm màu vàng, bên trong chứa chất cục bột màu trắng (nghi là mat úy) cất giấu trong túi quần phía sau bên trái ra giao nộp. Tổ công tác Công an phường Đội Cung niêm phong vật chứng và dẫn giải Nguyễn Trọng Q về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại kết luận giám định số 403/KL-KTHS (D2-MT) ngày 12/04/2024 phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu chất cục bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Trọng Q gửi giám định là ma túy; loại Heroine (Heroin tên khoa học là:
Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/08/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. Số chất cục bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Trọng Q có khối lượng là 0,118g (Không phẩy một trăm mười tám gam)”
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Trọng Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Việc thu giữ và xử lý vật chứng: 01 (một) gói được gói bằng giấy chống ẩm bao thuốc lá màu vàng, bên trong có chứa chất cục bột màu trắng, có khối lượng cả bì là 0,257 gam, sau khi loại bỏ bao bì khối lượng chất cục bột màu trắng là 0,118 gam (Không phẩy một trăm mười tám gam). Hội đồng giám định đã lấy 0,065 gam (Không phẩy không trăm sáu mươi lăm gam) chất cục bột màu trắng gửi giám định.
Khối lượng chất cục bột màu trắng còn lại sau khi lấy mẫu giám định là 0,053 gam (Không phẩy không trăm năm mươi ba gam). Hiện vật chứng được niêm phong theo quy định và bảo quản tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án Dân sự TP Vinh.
Tại Bản cáo trạng số 158/CT-VKS-TPV ngày 22/05/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố bị cáo Nguyễn Trọng Q về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Trọng Q từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; miễn hình phạt bổ sung là phạt

## Page 3

tiền cho bị cáo; Về vật chứng: áp dụng khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của Nguyễn Trọng Q còn lại sau khi lấy mẫu giám định và vỏ niêm phong ban đầu; Về án phí: buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định; Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội, không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Trọng Q khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, nên đủ căn cứ kết luận: Vào hồi 18 giờ 40 phút, ngày 06/04/2024, tại khu vực trước cửa hàng bán thuốc tây số 124 A, đường L, thuộc phường L, thành phố V, tỉnh Nghệ An, tổ công tác Công an phường Đội Cung, thành phố Vinh phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Trọng Q đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 (một) gói ma túy (Heroine)
có khối lượng 0,118 gam (Không phẩy một trăm mười tám gam) để sử dụng. Như vậy, hành vi mà Nguyễn Trọng Q thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ.
[2.2]. Về tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước Việt Nam đối với chất ma túy, làm ảnh hưởng đến an ninh, trật tự xã hội. Vì vậy cần xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra, truy tố cũng như

## Page 4

tại phiên tòa, có thái độ khai báo thành khẩn tỏ ra ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 củ a Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[2.3]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có việc làm thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[2.4]. Đối với người đàn ông làm nghề xe ôm bán ma túy cho bị cáo ở khu vực bến xe Vinh (cũ), do không xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể nên không đủ cơ sở để điều tra, xử lý.
[2.5]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự : S ố ma túy thu giữ của Nguyễn Trọng Q còn lại sau khi lấy mẫu giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và vỏ niêm phong ban đầu không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[2.6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[2.7]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Trọng Q 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/04/2024.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo Nguyễn Trọng Q
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện được niêm phong bên trong chứa 0,053 gam heroin và vỏ niêm phong ban đầu. Mặt trước ghi “Vật chứng vụ Nguyễn Trọng Q tàng trữ trái phép chất ma túy ngày 06/4/2024 tại phường Lê Lợi, thành phố Vinh. Mặt sau có chữ ký của thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Cơ quan CSĐT Công an thành phố Vinh.
(Vật chứng trên hiện có tại Kho vật chứng Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK 2024/191 ngày 05/06/2024).

## Page 5

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc Nguyễn Trọng Q phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND thành phố Vinh;
- Chi cục THADS thành phố Vinh;
- Công an thành phố Vinh;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.







 Nguyễn Thị Hồng Nhung