Bản án số: 157/2024/HS- ST
Chống người thi hành công vụ - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 157
Ngày: 19/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 157/2024/HS- ST Ngày: 19/6/2024


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khánh Toàn Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phan Kim Hoa, bà Phan Thị Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai An - Thư ký Tòa án TP Vinh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Quang Thành - Chức vụ: Kiểm sát viên.


 Ngày 19/6/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 139/2024/TLST-HS ngày 21/5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 191/2024/QĐXXST -HS ngày 05/6/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đặng Ngọc B - sinh ngày 27 tháng 07 năm 2006 tại thành phố V, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Khối 2, phường Trường T, TP V, tỉnh Nghệ An; Chỗ ở:
Khối 16, phường Hưng B, TP V , tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ văn hóa: lớp 1 1/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng Vinh Q và bà Trần Tố U; Vợ, con: chưa có;
Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú - có mặt tại phiên tòa.
- Người đại diện hợp pháp cho bị cáo Đặng Ngọc B: Bà Trần Tố U – sinh năm 1985 - Nơi ĐKHKTT: Khối 2, phường Trường T, TP V, tỉnh Nghệ An Chỗ ở hiện nay: Khối 16, phường Hưng B, TP V, tỉnh Nghệ An – có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Đặng Ngọc B: Bà Trần Thị Thu Huyền – Công tác tại Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Nghệ An – có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn NhưT – sinh năm 1989 Trú tại: Xóm 12, xã Nghi K, TP V, tỉnh Nghệ An – vắng mặt.
 2. Ông Lê Văn P – sinh năm 1990 Trú tại: Khối 5, phường Trường T, TP V, tỉnh Nghệ An - vắng mặt.

## Page 2

3. Bà Trần Tố U – sinh năm 1985 Nơi ĐKHKTT: Khối 2, phường Trường T, TP V, tỉnh Nghệ An Chỗ ở hiện nay: Khối 16, phường Hưng Bình, TP Vinh, tỉnh Nghệ An – có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 21/3/2024, tổ công tác đội Cảnh sát giao thông Công an thành phố Vinh gồm anh Lê Văn Phi (tổ trưởng), anh Nguyễn Thọ Trường, anh Nguyễn Minh T, anh Nguyễn NhưT (đều là tổ viên tổ công tác) đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát, xử lý các hành vi vi phạm về trật tự an toàn giao thông tại khu vực ngã tư UBND tỉnh Nghệ An (Theo kế hoạch số 312/KH-CATP- GTTT ngày 28/02/2024 của Công an thành phố Vinh về việc tuần tra kiểm soát đảm bảo trật tự an toàn giao thông, trật tự đô thị tháng 3/2024). Đến 15 giờ 45 phút cùng ngày, tổ công tác phát hiện Đặng Ngọc B điều khiển xe mô tô BKS:
37B2 – 728.08 (xe của b à Trần Tố U , sinh năm 1985, trú tại khối 2, phường Trường T, TP V) không có gương chiếu hậu phía bên trái. Tổ công tác tiến hành dừng phương tiện kiểm tra, yêu cầu B xuất trình giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, giấy phép lái xe nhưng B không xuất trình được. Tổ công tác yêu cầu B cung cấp thông tin cá nhân để lập biên bản ghi nhận hành vi vi phạm “Không có gương chiếu hậu bên trái, không có giấy phép lái xe và không có giấy chứng nhận đăng ký xe theo quy định. Đặng Ngọc B không hợp tác cung cấp thông tin mà còn đe dọa tổ công tác “Bây cứ lập biên bản đi, tau về lấy kiếm ra tau chém chết cha bây cả”, “Bây cứ đợi đó” rồi bỏ đi. Sau đó, B về nhà lấy một chiếc dao dài khoảng 30 mét cất dấu vào trong người rồi quay lại bốt giao thông. Lúc này tổ công tác tiếp tục yêu cầu B cung cấp thông tin c á nhân để lập biên bản nhưng B không chấp hành mà rút chiếc dao từ trong người ra lao vào chém anh Nguyễn NhưT và anh Lê Văn P. Anh T lùi lại tránh thì bị vấp ngã xuống vỉa hè. Thấy vậy, B tiếp tục dùng dao chém vào người anh T, anh T đưa tay trái lên đỡ thì bị B chém trúng bàn tay trái, gây nên vết thương vùng ô mô út bàn tay trái, dài 04cm, bờ mép sắc gọn. Thấy anh T bị chém, anh P dùng gậy chỉ huy giao thông khống chế B thì B quay sang dùng dao chém anh P nhưng anh Phi tránh được nên không bị thương tích gì. Khi thấy các thành viên trong tổ công tác vào hỗ trợ anh T và anh P khống chế B thì B vung dao chém loạn xạ rồi bỏ chạy nên tổ công tác không thể hoàn thành nhiệm vụ. Sau khi xảy ra sự việc, tổ công tác đã báo cáo sự việc đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Vinh để xử lý về hành vi của B . Đến 19 giờ ngày 21/3/2024, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên Đặng

## Page 3

Ngọc B đến Cơ quan CSĐT Công an TP Vinh xin đầu thú và khai nhận về hành vi phạm tội của mình.

Cáo trạng số 151/CT-VKS-TPV ngày 20/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố bị cáo Đặng Ngọc B về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đặng Ngọc B phạm tội “Chống người thi hành công vụ”. Áp dụng khoản 1 Điều 330; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 91, Điều 101, Điều 65 BLHS xử phạt Đặng Ngọc B từ 6 đến 9 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách từ 12 đến 18 tháng. Về dân sự: Qúa trình điều tra anh Nguyễn NhưT có đơn từ chối giám định thương tích và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì nên miễn xét.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 đi ều 136 BLTTHS, Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.
 Tại phiên tòa b ị cáo Đặng Ngọc B thừa nhận về toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, bị cáo, đại diện hợp pháp và người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.


[2]. Về nội dung:
[2.1]. Tại phiên tòa bị cáo Đặng Ngọc B khai nhận: Khoảng 15 giờ 50 phút ngày 21/3/2024, tại khu vực ngã tư đường Hồ Tùng Mậ u giao nhau với đường Trường T, TP V, tỉnh Nghệ An, bị cáo điều khiển xe mô tô nhãn hiệu PIAGGIO, số loại VESPA, biển kiểm soát 37B2 – 728.08 không có gương chiếu hậu nên bị tổ công tác đội cảnh sát giao thông Công an TP Vinh phát hiện, lập biên bản vi

## Page 4

phạm hành chính. Do nhận thức vềp háp luật còn bị hạn chế nên bị cáo không những không chấp hành việc khai báo mà còn về nhà lấy dao ra chém anh Nguyễn NhưT và anh Lê Văn P (cán bộ đội cảnh sát giao thông Công an TP V) đang làm nhiệm vụ, gây cản trở cho tổ công tác. Lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đều phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Hành vi không chấp hành việc khai báo thông tin cá nhân để lập biên bản vi phạm hành chính mà còn sử dụng dao chém các anh Nguyễn Như T, Lê Văn P đang làm nhiệm vụ tại khu vực ngã tư giao nhau giữa đường Hồ Tùng Mậu với đường Trường T, TP V dẫn đến việc tụ tập đông người, gây ách tắc giao thông, tổ công tác đội cảnh sát giao thông Công an TP V không hoàn thành nhiệm vụ mà bị cáo Đặng Ngọc B thực hiện đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ”. Tội phạm và hành phạt được quy định tại khoản 1 Điều 330 BLHS.
 [2.2]. Vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là táo bạo, liều lĩnh và gây nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã gâym ất trật tự trên địa bàn thành phố Vinh nói riêng và trật tự trị an xã hội nói chung, xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính, làm cho các đồng chí công an không thực hiện được nhiệm vụ điều tiết giao thông tại khu vực ngã tư đường Hồ Tùng Mậu giao nhau với đường Trường T nên cần phải xử lý nghiêm. Tuy nhiên HĐXX xét thấy trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, sau khi phạm tội bị cáo đã tự nguyện đến cơ quan CSĐT Công an thành phố V xin đầu thú. Tại thời điểm phạm tội bị cáo mới 17 tuổi, 7 tháng, 24 ngày, đang ở lứa tuổi người chưa thành niên phạm tội, nhận thức về pháp luật còn bị hạn chế nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xét thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo bản thân nên chưa cần thiết phải cách ly ra khỏi xã hội mà xử cho bị cáo được hưởng án treo như lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù h ợp, để bị cáo thấy được chính sách khoanh ồng của pháp luật mà cải tạo trở thành người có ích cho xã hội.
Đối với hành vi Đặng Ngọc B sử dụng dao gây thương tích cho anh Nguyễn Như T, quá trình đi ều tra anh T có đơn từ chối giám định thương tích và không yêu cầu cơ quan điều tra xử lý hành vi cố ý gây thương tích của B nên không có căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an thành phố Vinh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đặng Ngọc B về hành vi “Cố ý gây thương

## Page 5

tích nhưng không b ị truy cứu trách nhi ệm hình s ự” tại Quyết định số 105/QĐ- XPVPHC ngày 09/5/2024.
Đối với hành vi đi ều khiển xe mô tô khi chưa đư ợc cấp giấy phép lái xe, không có giấy đăng ký xe, xe không có gương chiếu hậu bên trái của Đặng Ngọc B là hành vi vi phạm hành chính. Cơ quan đi ều tra Công an TP V đã chuyển hồ sơ đến Đội cảnh sát giao thông – trật tự Công an thành phố V để ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đặng Ngọc B theo quy định.

 [2.3]- Về dân sự: Anh Nguyễn NhưT bị Đặng Ngọc B sử dụng dao chém vào tay nhưng chỉ bị thương tích nhẹ, quá trình điều tra anh Thắng có đơn từ chối giám định thương tích và không có yêu cầu gì về phần dân sự nên miễn xét.
[2.4]- Về vật chứng: Chiếc dao Đặng Ngọc B sử dụng chém gây thương tích cho anh Nguyễn Như Thắng, theo lời khai của Đặng Ngọc B trong quá trình bỏ chạy đã bị rơi ở dọc đường, Công an phường Trường T, TP Vinh tổ chức truy tìm vật chứng nhưng không tìm thấy nên không thu hồi được. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu PIAGGIO, số loại VESPA, biển kiểm soát 37B2 – 728.08 Đặng Ngọc B sử dụng làm phương tiện tham gia giao thông là tài sản thuộc quyền sở hữu của bà Trần Tố U (trú tại khối 2, phường Trường T, TP Vinh, tỉnh Nghệ An). Việc B tự động sử dụng chiếc xe trên làm phương ti ện tham gia giao thông bà U không biết nên cơ quan điều tra Công an TP V đã trả lại cho chủ sở hữu, bà U đã nhận lại tài sản nguyên vẹn và không có yêu cầu gì thêm nên miễn xét.
 [2.5]. Về án phí: Bị cáo Đặng Ngọc B phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Đặng Ngọc B phạm tội "Chống người thi hành công vụ".
Căn cứ khoản 1 Điều 330; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 91, Điều 101, Điều 65 BLHS xử phạt: Đặng Ngọc B 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 12 (Mười hai) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (19/6/2024). Giao bị cáo Đặng Ngọc B cho UBND phường Hưng B, TP V, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

 Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 6

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú trong phạm vi huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh thì UBND cấp xã có trách nhiệm thông báo cho cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện để làm thủ tục chuyển giao hồ sơ thi hành án treo cho UBND cấp xã nơi người được hưởng án treo đến cư trú để giám sát, giáo dục.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú ngoài phạm vi huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh thì cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện có trách nhiệm làm thủ tục chuyển hồ sơ thi hành án treo cho cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nơi người được hưởng án treo đến cư trú để tổ chức việc thi hành án theo quy định tại khoản 1 điều 69 của Luật thi hành án hình sự và thông báo bằng văn bản cho Tòa án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp.

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Đi ều 136 BLTTHS, Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Đặng Ngọc B phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình s ự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (19/6/2021) bị cáo, đại diện hợp pháp và người bào chữa cho bị cáo Đặng Ngọc B có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản sao bản án. /.


 TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa + N¬i nhËn:
- Công an TP Vinh
- Viện Kiểm sát TP Vinh
- Viện Kiểm sát tỉnh Nghệ An
- Chi cục THADS TP Vinh
- Người tham gia tố tụng
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An Nguyễn Khánh Toàn
- Lưu hồ sơ vụ án.