Bản án số: 278/2024/HS-PT
Tô Minh T - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 278/2024/HS-PT
Ngày: 25/06/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 278/2024/HS-PT Ngày: 25/6/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Vũ Thanh Liêm Các Thẩm phán: ông Nguyễn Chí Công bà Trần Thị Kim Liên
- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Phương Mai, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: ông Đoàn Minh Lộc, Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 6 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng và điểm cầu thành phần tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên, xét xử phúc thẩm trực tuy ến công khai vụ án hình sự thụ lý số 118/2024/TLPT-HS ngày 22 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo Tô Minh T về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự s thẩm số 74/2023/HS-ST ngày 04/12/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên.
 Bị cáo có kháng cáo:
Tô Minh T, sinh ngày 11 tháng 11 năm 1987; tại tỉnh Phú Yên. N i cư trú: Thôn P, xã H, huyện P, tỉnh Phú Yên; nghề nghiệp: àm nông; trình độ văn hóa: 9/12; giớit nh: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Tô Minh Q và bà Đoàn Thị H, có vợ Huỳnh Thị L 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 29/12/2022, bị Công an huyện P, tỉnh Phú Yên xử phạt vi phạm hành ch nh phạt tiền 6.500.000 đồng về hành vi “Cố ý gây thưng t ch”, đã nộp phạt; tạm giam từ ngày 08/02/2023 đến ngày 28/9/2023 thay đổi biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh; bị cáo hiện đang tại ngoại; có mặt.
Người tham gia tố tụng khác:
- Người bàoch ữa của b ị cáo: Ông Nguyễn N , luật sư, Văn phòng 1 thuộc Đoàn luật sư tỉnh P; bào chữa cho bị cáo Tô Minh T theo yêu cầu của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng, có mặt.
Ngoài ra, trong vụ án còn có bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên

## Page 2

quan nhưng không có kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đầu năm 2022, do làm ăn thua lỗ nên Tô Minh T nợ tiền của nhiều người.
Tháng 3/2022, thông qua mạng xã hội, T biết anh Nguyễn Ngọc K đang cần chuyển nhượng 60ha đất rừng trồng keo, trong đó 30ha có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và 30ha không có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất với giá 8.000.000.000đ. T gọi điện thoại cho anh Khỏi mua, anh K có gửi hình 02 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH02146 và CH01948 choT xem và dẫn T đi xem đất đểT làm môi giới kinh doanh nhưng T không môi giới được cho ai.
Khoảng giữa tháng 4/2022, T biết bà Tô Thị T1 đang có nhu cầu nhận chuyển nhượng đất rẫy. Để có tiền trả nợ và tiêu xài cá nhân, T đưa ra thông tin gian dối rằng Trường V nhận chuyển nhượng 60ha đất rừng trồng keo tại thôn B, xã X, thị xã S, trong đó có 30ha có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và 30ha chưa cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, đồng thời gửi hình 02 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mà anh K đã gửi qua cho bà T1 rồi dẫn bà T1 đi xem đất. Bà T1 tin diện t ch đất trên là cuảT nên đồng ý nhận chuyển nhượng 14ha đất rừng trồng keo trong 02 Gi ấych ứng nhận quy ền s ử dụng đất trên với giá 260.000.000đ/ha, tổng số tiền là 3.640.000.000đ và hẹn ngày 09/5/2022 làm hợp đồng đặt cọc. Chiều ngày 09/5/2022, bà T1 vàT gặp nhau tại quán C thuộc thị xã S, tỉnh Phú Yên lập hợp đồng đặt cọc số tiền 500.000.000đ, hẹn đến ngày 09/6/2022 sẽ làm thủ tục chuyển nhượng cho bà T1. Sau khi ký Hợp đồng đặt cọc, bà T1 giao 500.000.000đ cho T, T sử dụng trả nợ và tiêu xài cá nhân. Đến ngày 09/6/2022, bà T1 yêu cầuT làm thủ tục chuyển nhượng quyền sử dụng đất nhưng T đưa ra nhiều lý do cố tình trốn tránh không thực hiện. Qua tìm hiểu, bà T1 biết diện t ch đất trên không phải của T, nhiều lần yêu cầuT trả tiền nhưng T không trả nên làm đ n tố giác gửiC quan điều tra giải quyết.
Tại nánh nh s s thẩm số 74/2023/HS-ST ngày 04/12/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh hú ên đ uyt đ nh:
Tuyên bố: Bị cáo Tô Minh T phạm tội “ ừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
 Về hình phạt: p dụng điểm a khoản 4 Điều 174; điểm b, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Tô Minh T 09 Ch n năm t . Thời hạn t t nh từ ngày bắt bị cáo thi hành án; nhưng được trừ thời gian đã tạm giam từ ngày 08/02/2023 đến ngày 28/9/2023.
Ngoài ra, bản án s thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án ph và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Ngày 14 tháng 12 năm 2023, b ị cáo Tô Minh T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Tô Minh T giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tô Minh T và giữ nguyên bản án s thẩm.
Lời bào chữa của luật sư cho bị cáo Tô Minh T nhất tr về phần tội danh và khung hình phạt mà Tòa án cấp s thẩm đã áp dụng để xét xử đối với bị cáo Tô Minh T. Luật sư cho rằng, bị cáoT có các tình tiết giảm nhẹ như bản án s thẩm đã nhận định, nhưng mức hình phạt Tòa án cấp s thẩm áp dụng đối với bị cáoT quá nặng nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáoT một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên c sở nội dung vụ án; Căn cứ các tài liệu trong hồ s vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:
1. Bị cáo Tô Minh T khai nhận tội, đối chiếu thấy ph hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có tại hồ s vụ án, Hội đồng xét xử có đủc sở kết luận: Từ tháng 4 đến tháng 5 năm 2022, Tô Minh T đưa ra thông tin gian dối có 60 ha đất rừng trồng cây keo ở thôn B, xã X, thị xã S, tỉnh Phú Yên, bà Tô Thị Thanh t thật đặt cọc choT số tiền 500.000.000 đồng để nhận chuyển nhượng một phần trong diện t ch đất nói trên. Số tiền chiếm đoạt được T sử dụng vào việc trả nợ và tiêu xài cá nhân.
 Hành vi nêu trên của bị cáo Tô Minh T đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên xét xử về tội “ ừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo điểm a khoản 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
2. Bản án s thẩm đánh giá đúng t nh chất nghiêm trọng của vụ án, mức độ phạm tội, đồng thời xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bi cáo Tô Minh T như: Thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, đã bồi thường toàn bộ số tiền 500.000.000 đồng cho bị hại được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo có bác ruột là người có công với cách mạng và xử phạt Tô Minh T 09 năm t , dưới mức thấp nhất của khung hình phạt quy định là đã xem xét, giảm nhẹ. Tại phiên tòa phúc thẩm không có tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tô Minh T cũng như lời bào chữa của luật sư cho bị cáo và giữ nguyên bản án s thẩm.
3. Do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Tô Minh T phải chịu án ph hình sự phúc thẩm.
4. Những phần quyết định khác của bản án s thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên không xét.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng tố tụng hình sự.
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tô Minh T và giữ nguyên bản án s thẩm.
 p dụng điểm a khoản 4 Điều 174; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
khoản 1 Đièu 54 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Tô Minh T 09 ch n năm t về tội “ ừa đảo chiếm đoạt tài sản”
. Thời gian chấp hành hình phạt t t nh từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giạm trước từ ngày 08 tháng 02 năm 2023 đến ngày 28 tháng 9 năm 2023.
2. Về án ph : Tô Minh T phải chịu 200.000 đồng án ph hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án s thẩm về phần xử lý vật chứng, án ph không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

N i nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao - Vụ GĐKT I;
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND tỉnh Phú Yên;
- Sở Tư pháp tỉnh Phú Yên;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Phú Yên;
- C quan CSĐT, Phòng HSNV-CA tỉnh Phú Yên;
- C quan CSTHAHS-CA tỉnh Phú Yên;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- ưu: HSVA; T.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)



 Vũ Thanh Liêm