Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 125/2018/QĐXXST -HNGĐ
Chị Nguyễn Thị H yêu cầu ly hôn anh Nguyễn Quang H
Số: 102
Ngày: 20/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị H yêu cầu ly hôn anh Nguyễn Quang H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản số: 102/2018/HNGĐ-ST Ngày 20-7-2018 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, TP. HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhã Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Doãn Văn Sáng Bà Bùi Thúy Mở
- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Hữu Hảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 7 năm 2018, tại trụ sởT òa án nhân dân huyện T, thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 334/2018/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 5 năm 2018 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 125/2018/QĐXXST -HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 83 /2018/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 7 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H , sinh năm 1980 ; địa chỉ: Thôn S, xãP , huyện T, thành phố H; vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Quang H , sinh năm 1978; địa chỉ: Thôn S, xãP , huyện T, thành phố H; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 26 /3/2018 và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị H trình bày:
1. Về hôn nhân:

## Page 2

Chị H và anh Nguyễn Quang H kết hôn với nhau vào năm 2003 trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương và có đăng ký kết hôn ngày 30/10/2003 tại Ủy ban nhân dân xãP , huyện T, thành phố H . Sau cưới, vợ chồng đăng ký hộ khẩu thường trú và sinh sống tại Thôn S, xãP . Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận, đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, căng thẳng trầm trọng từ tháng 11 năm 2017 . Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống chung, không tin tưởng nhau về kinh tế và tình cảm nên thường xuyên xảy ra cãi mắng, xúc phạm nhau. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình tham gia hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả . Vợ chồng sống ly thân từ cuối năm 2017 cho đến nay và không còn quan tâm đến nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, hôn nhân không có hạnh phúc nên chị đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn anh H.
2. Về con chung:
Chị H trình bày chị và anh H có 02 con chung tên l à Nguyễn Bình T sinh ngày 09/10/2004 và Nguyễn Thị B sinh ngày 14/11/2011 . Chị trực tiếp nuôi con tên B, anh H trực tiếp nuôi con tên T từ khi vợ chồng sống ly thân cho đến nay, khi ly hôn chị đề nghị được tiếp tục nuôi con tên B, để anh H tiếp tục nuôi con tên T .
Về cấp dưỡng nuôi con chung để chị và anh H tự thỏa thuận giao nhận với nhau nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung:
Chị H trình bày chị và anh H có tài sản chung gồm 01 nhà xây cấp 4 và công trình phụ trên diện tích đất 188m 2 đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất đứng tên hai vợ chồng và một số đồ dùng vật dụng trong nhà, khi ly hôn để tự giải quyết với nhau nếu không được sẽ đề nghị Tòa án giải quyết sau.
Anh Nguyễn Quang H là bị đơn trong vụ án, cho đến ngày mở phiên tòa lần thứ hai vẫn không có ý kiến về việc giải quyết vụ án.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng pháp luật t ố tụng, nguyên đơn chấp hành pháp luật, bị đơn không chấp hành pháp luật. Về việc giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các điều 51, 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn: Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H

## Page 3

được ly hôn anh Nguyễn Quang H; về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi con tên là Nguyễn Thị B sinh ngày 14/11/2011 cho đến khi con đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật, giao cho anh Nguyễn Quang H trực tiếp nuôi con tên là Nguyễn Bình T sinh ngày 09/10/2004 cho đến khi con đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật ; sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; về tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết; nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Nguyên đơn là chị Nguyễn Thị H vắng mặt tại phiên tòa có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, b ị đơn là anh Nguyễn Quang H vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 1 v à khoản 3 Điều 228 của Bộ luật T ố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2]. Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh H đã được xác lập là hợp pháp (Giấy chứng nhận kết hôn số 32 đăng ký ngày 30 /10/2003 tại Ủy ban nhân dân xãP , huyện T, thành phố H ). Căn cứ vào lời khai của đương sự, tài liệu điều tra xác minh tại địa phương thể hiện quá trình chung sống vợ chồng có mâu thuẫn từ tháng 11 năm 2017 . Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợch ồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống chung, không tin tưởng nhau về kinh tế và tình cảm dẫn đến thường xuyên xảy ra va chạm. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình tham gia hòa giải song không có kết quả. Vợ chồng sống ly thân từ cuối năm 2017 cho đến nay và không còn quan tâm đến nhau. Anh H vẫn sinh sống tại gia đình và làm việc tại địa phương, biết việc chị H xin ly hôn song không trình bày quan điểm của mình. Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng có tồn tại làm cho hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, khả năng đoàn tụ không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Chị Hyêu cầu ly hôn, căn cứ vào Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị H được ly hôn anh H.
[3]. Về con c hung: Chị H và anh H có 02 con chung tên là Nguyễn Bình T sinh ngày 0 9/10/2004 và Nguyễn Thị B sinh ngày 14/11/2011 . Việc giao con

## Page 4

chung cho ai nuôi cần phải căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con và xem xét nguyện vọng của con chưa thành niên. Xét thấy, chị H trực tiếp nuôi con tên B, anh H trực tiếp nuôi con tên T từ khi vợ chồng sống ly thân cho đến nay, khi ly hôn chị H đề nghị được tiếp tục nuôi con tên B, để anh H tiếp tục nuôi con tên T, mặt khác con tên T có nguyện vọng được ở với anh H , anh H không có ý kiến. Do vậy, cần giao con tên B cho chị H trực tiếp nuôi và giao con tên T cho anh H trực tiếp nuôi là phù hợp với các điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[4]. Về cấp dưỡng nuôi con chung : Chị H đề nghị để chị và anh H tự thỏa thuận giao nhận với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5]. Về tài sản chung : Chị H trình bày chị và anh H có tài sản chung để tự giải quyết với nhau nếu không được sẽ đề nghị Tòa án giải quyết sau. Anh H chưa có ý kiến nên Hội đồng xét xử không giải quyết trong vụ án này.
[6]. Về án phí: Chị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 1 v à khoản 3 Điều 228 của Bộ luật T ố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Xử:
1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Nguyễn Quang H.
2. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi con tên là Nguyễn Thị B sinh ngày 14/11/2011 cho đến khi con đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, trừ trư ờng hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật . Giao cho anh Nguyễn Quang H trực tiếp nuôi con tên là Nguyễn Bình T sinh ngày 09/10/2004 cho đến khi con đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009001 ngày 17 /5/2018 của Chi cục

## Page 5

thi hành án dân sự huyện T, thành phố H. Chị Nguyễn Thị H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
4. Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên toàc ó quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
5. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND thành phố H;
- VKSND huyện T, thành phố H;
- Chi cục THADS huyện T;
- UBND xã P, huyện T, thành phố H (Giấy chứng nhận kết hôn số 32/2003);
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Nhã