Bản án số: 90/2024/HS-ST
H cùng đồng phạm Tổ chức MT - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 90
Ngày: 27/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 90/2024/HS-ST Ngày: 27/6/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG -TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thành Hưng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Quang Khỏe, ông Nguyễn Văn Quyết.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Xuân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 6 năm 2024, tại Nhà văn hóa khu Tứ Thông, phường Tứ Minh, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 95/2024/HSST ngày 04/6/2024, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2024/QĐXXST-HS ngày 14/6/2024 đối với các bị cáo:
1. Phạm Văn H, sinh năm 1990; ĐKHKTT và chỗ ở : Trần Hưng Đạo, phường Ng Châu, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông Phạm Văn D và bà Nguyễn Thị La; gia đình có ba anh em, bị cáo là con thứ ba; có vợ là Nguyễn Thị Thùy Du, sinh năm 1992; có 02 con lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2018.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Bản án số 02/2012/HSST ngày 12/01/2012 Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xử phạt 13 (mười ba) tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, trị giá tài sản chiếm đoạt 12.070.000đ. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/8/2012, được đình chỉ thi hành khoản án phí và truy thu ngày 29/9/2017.
Bị cáo bị tạm giữ ngày từ 16/01/2024, cHuển tạm giam từ ngày 22/01/2024 đến nay tại trại tạm giam công an tỉnh Hải Dương. Có mặt.
2. Hà Anh Ng, sinh năm 1977; ĐKHKTT: Huện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh.
Nơi ở hiện tại: Ngô Quyền, phường Thanh Bình, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 8/12; con ông Hà Minh T và bà Lê Thị Ph gia đình có hai anh em, bị cáo là con thứ hai; có vợ là Trần Thị Th H,

## Page 2

sinh năm 1979 (đã chết), có 02 con: lớn sinh năm 1999, nhỏ sinh năm 2007. Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ ngày từ 16/01/2024, cHuển tạm giam từ ngày 22/01/2024 đến nay tại trại tạm giam công an tỉnh Hải Dương. Có mặt.
3. Nguyễn Trọng Đ, sinh năm 1990; ĐKHKTT: xã Bảo Thành, Huện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Nơi ở hiện tại: Ngô Quyền, phường Tân Bình, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/12; Con ông:
Không xác định và bà Nguyễn Thị H; gia đình có 02 anh em bị cáo là con thứ hai, có vợ là Nguyễn Thị T, sinh năm 1999, có 02 con: lớn sinh năm 2019 (đã chết), nhỏ sinh năm 2020. Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị tạm giữ ngày từ 16/01/2024, cHuển tạm giam từ ngày 22/01/2024 đến nay tại trại tạm giam công an tỉnh Hải Dương. Có mặt.
4. Nguyễn Đình Hu, sinh năm 1987; Nơi ĐKHKTT Hoàng Văn Thụ, phường Trần Phú, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12;
Con ông: Nguyễn Đình Chí (đã chết) và bà Nguyễn Thị H; gia đình có 03 anh em bị cáo là con thứ nhất, có vợ là Nguyễn ThịT - sinh năm 1988 (đã ly hôn); có 01 con sinh năm 2017.
Tiền sự: Không.
Tiền án: Bản án số 165/2013/HSST ngà y 31/10/2013 Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xử phạt 10 tháng tù về tội Đánh bạc, số tiền đánh bạc là 6.250.000đ. Nộp án phí ngày 23/01/2014, thi hành xong hình phạt tù ngày 19/5/2014, chưa thi hành khoản phạt bổ sung 3.000.000đ.
 *Nhân thân: Quyết định số 198/QĐ -XPHC này 09/6/2008 của Công an thành phố Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính về lĩnh vực an ninh trật tự đối với Nguyễn Đình Hu về hành vi Cố ý gây thương tích, hình thức: phạt tiền 1.500.000đ.
Bản án số 231/2010/HSST ngày 18/11/2010 Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xử phạt 12 tháng tù về tội Lừa đào chiếm đoạt tài sản, trị giá tài sản chiếm đoạt 16.900.000đ. Nộp án phí ngày 06/01/2011, chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/01/2012, bồi thường 16.900.000đ bị hại không có đơn yêu cầu.
Bản án số 04/2020/HSST ngày 16/01/2020 Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xử phạt 33 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, trị giá tài sản chiếm đoạt 67.491.0000đ. Nộp án phí ngày 12/3/2020, chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/01/2022.
Bị cáo bị tạm giữ ngày từ 16/01/2024, cHuển tạm giam từ ngày 22/01/2024 đến nay tại trại tạm giam công an tỉnh Hải Dương. Có mặt.

## Page 3

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn Phong, chị Đoàn Thị Đào . Những người làm chứng đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Do quen biết với nhau nên khoảng 18 giờ 00 phút ngày 16/01/2024 Nguyễn Đình Hu, Nguyễn Trọng Đ, Hà Anh Ng, Phạm VănH và anh Nguyễn Văn Phong cùng nhau đi ăn cơm. Sau khi ăn xong, khoảng 18 giờ 45 phút cùng ngày Đ đi giải quyết việc riêng còn Hu, Ng, H, Phong ngồi uống nước rồi đi về phòng trọ của Đ ở số nhà 5 ngách 28/293 Ngô Quy ền, phường Tân Bình, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương. Trên đường về phòng trọ H nói vớiNg “anh có tiền thì lấy đồ về anh em cùng chơi” (Ng hiểu là H bảo có tiền thì bỏ ra để đi mua mat úy đá v ề cùng nhau sử dụng) nên Ng trả lời “không có tiền”. Khi về ngồi chơi ở phòng trọ của Đ được một lúc, Ng bảo với H “anh còn 300.000đ thôi , anh em góp vào, cHuển tiền cho ai”, thì H bảo “cHuển vào tài khoản của Hu”. Hu đồng ý và đọc số tài khoản của Hu đểNg cHuển 300.000đ từ số tài khoản 0341007102222 ngân hàng Vietcombank bằng điện thoại cuảNg vào số tài khoản 9919781556 ngân hàng Vietcombank của Hu. Ngay sau đó Đ về phòng trọ, Ng bảo Đ lấy xe moto cuảNg chở Hu đi mua ma túy, Đ đồng ý lấy xe mô tô BKS: 34N4-1429 màu đen của Ng, chở Hu đi tìm mua mat úy trong ngõ 207 đường Điện Biên Phủ , thành phố Hải Dương. Đến nơi Đ dừng xe chờ ở ngoài còn Hu xuống xe đi bộ vào trong ngõ gặp và hỏi mua được của người đàn ông tên gọi là Giao Phê (Hu không biết rõ họ, tuổi, địa chỉ cụ thể) 01 túi ma túy đá với số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Hu nói cHuển khoản tiền mua ma túy nhưng người bán ma túy không dùng tài khoản ngân hàng nên Hu để lại căn cước công dân và bằng lái xe của Hu để làm tin và thống nhất s ẽ thanh toán tiền sau. Sau khi mua đư ợc gói mat úy, Hu quay lại chỗ Đ đứng chờ rồi cùng đi v ề phòng trọ của Đ. Khi Hu và Đ về đến phòng trọ thì Ng, H và anh Phong vẫn đang ngồi ở đó, Hu bỏ túi ma túy vừa mua được ra và lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy có sẵn ở dưới gầm giường để lên trên giường. Hu đổ hết ma túy ở trong túi nilon vào trong coóng thủy tinh gắn trên bộ dụng cụ và vứt vỏ túi nilon xuống đất. Sau đó Hu châm lửa sử dụng 03 khói ma túy, sử dụng xong Hu lần lượt châm lửa cho anh Phong, Đ, Ng và H sử dụng. Đến khoảng 20 giờ 50 phút cùng ngày, khi Hu, H, Đ, Ng và anh Phong vừa sử dụng hết số ma túy trong bộ dụng cụ thì bị Tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Dương kết hợp với Công an phường Tân Bình, thành phố Hải Dương kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Thu giữ tại vị trí dưới nền nhà 01 (một) chai nhựa loại 330ml có nắp màu vàng được đục 02 lỗ; 01 (một)
coóng thủy tinh bên trong bám dính chất tinh thể màu trắng đục; 01 (một) bật lửa gas màu vàng, 01 (một) ống hút nhựa màu tím là bộ dụng cụ Hu, Ng, H, Đ, Phong vừa dùng để sử dụng ma túy. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của Hu 01 điện thoại Iphone 6, màu xám bạc, số Imei 352014073178985, gắn sim số 0919.781.556; thu giữ của Hà Anh Ng 01 điện thoại Samsung Galaxy A22, màu

## Page 4

đen, số Imei (khe 1) 358475775719448, Imei (khe 2) 359111895719443, gắn sim số 0989.292.272 và 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Click, màu đen, gắn BKS 34N4-1429, số máy: JF18E0081855, số khung: RLHJF18038Y005381 trước sự chứng kiến của chị Đoàn Thị Đào.
Tại Phiếu xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 16/01/2024 tại Trạm y tế phường Tân Bình, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương đối với Nguyễn Trọng Đ, Nguyễn Đình Hu, Hà Anh Ng, Phạm VănH và Nguyễn Văn Phong xác định Đ, Hu, Ng, H, Phong đều dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine.
Tại Bản kết luận giám định số 130 /KL-KTHS ngày 17 tháng 01 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương kết luận:
Chất tinh thể màu trắng đục bám dính trong bầu coóng thủy tinh, được niêm phong trong phong bì, gửi đến giám định là ma túy loại Methamphetamine. Lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng;
Về vật chứng: 01 (một) phong bì niêm phong số 130/KL-KTHS Công an tỉnh Hải Dương là mẫu vật hoàn lại sau giám định; chai nhựa loại 330ml có nắp màu vàng được đục 02 lỗ; 01 (một) bật lửa gas màu vàng , 01 ống hút nhựa màu tím 01 điện thoại Iphone 6, màu xám bạc, số Imei 352014073178985, gắn sim số 0919.781.556; 01 điện thoại Samsung Galaxy A22, màu đen, số Imei (khe 1)
358475775719448, Imei (khe 2) 359111895719443, gắn sim số 0989.292.272 và 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Click, màu đen, biển số 34N4-1429, số máy:
JF18E0081855, số khung: RLHJF18038Y005381 được lưu tại kho vật chứng tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương.
Tại Cáo trạng số 102/CT-VKSTPHD, ngày 31/5/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố các bị cáo Nguyễn Đình Hu, Hà Anh Ng, Phạm Văn H, Nguyễn Trọng Đ về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự;
Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, rất ân hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về téi danh: Tuyên bố các bÞ c¸o Phạm Văn H, Hà Anh Ng, Nguyễn Trọng Đ và Nguyễn Đình Hu ph¹m téi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- H×nh ph¹t chính: ¸p dông điểm b kho¶n 2 §iÒu 255 ; khoản 1 Điều 38;
điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 BLHS đối với các bị cáo và áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hu, đề nghị xử phạt: Bị cáo Phạm VănH từ 07 năm 09 tháng đến 8 năm tù, thêi h¹n tÝnh tõ ngµy tạm giữ 16/01/2024; bị cáo Hà Anh Ng từ 07 năm 06 tháng đến 07 năm 09 tháng tù, thêi h¹n tÝnh tõ ngµy tạm giữ 16/01/2024; bị cáo Nguyễn Trọng Đ từ 07 năm 06 tháng đến 07 năm 09 tháng tù, thêi h¹n tÝnh tõ ngµy tạm giữ 16/01/2024; cáo Nguyễn

## Page 5

Đình Hu từ 08 năm đến 08 năm 03 tháng tù, thêi h¹n tÝnh tõ ngµy tạm giữ 16/01/2024.
 - Hình phạt bổ sung: không áp dụng
 - Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy với 01 (một) phong bì niêm phong số 130/KL-KTHS Công an tỉnh Hải Dương là mẫu vật hoàn lại sau giám định; chai nhựa loại 330ml có nắp màu vàng được đục 02 lỗ; 01 (một) bật lửa gas màu vàng, 01 ống hút nhựa màu tím. Trả lại 01 điện thoại Iphone 6, màu xám bạc, số Imei 352014073178985 gắn sim số 0919.781.556 của bị cáo Hu. Trả lại 01 điện thoại Samsung Galaxy A22, màu đen, số Imei (khe 1)
358475775719448, Imei (khe 2) 359111895719443 gắn 01 sim số 0989.292.272 của bị cáo Ng; trả lại 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Click, màu đen, biển số 34N4 -1429, số máy: JF18E0081855, số khung: RLHJF18038Y005381 cho bị cáo Ng. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 300.00đ trong tài khoản số 9919781556 mở tại Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam của bị cáo Hu.
-Về án phí: C¨n cø ®iÒu 136 BLTTHS 2015, Luật phí và Lệ phí vµ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí buéc mỗi bÞ c¸o ph¶i chÞu 200.000đ ¸n phÝ s¬ thÈm h×nh sù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ xác định các bị cáo có tội:
Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 50 phút ngày 16/01/2024, tại phòng trọ số 3 của Nguyễn Trọng Đ ở số nhà 5/28/293 Ngô Quyền, phường Tân Bình, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
Nguyễn Trọng Đ cùng Nguyễn Đình Hu, Hà Anh Ng, Phạm VănH chuẩn bị dụng cụ, địa điểm, chất ma túy và cùng anh Nguyễn Văn Phong sử dụng trái phép chất ma túy thì bị Tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thàn phố Hải Dương kết hợp với Công an phường Tân Bình, thành phố Hải Dương kiểm tra phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Hành vi của các bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm vào chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước. Các bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc cung cấp ma túy, địa điểm, dụng cụ để thực hiện việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật nhưng vì ý thức coi thường pháp luật các bị cáo vẫn cố ý thực hiện nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái

## Page 6

phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 255 Bộ luật hình sự. Các bị cáo tổ chức cho nhiều người sử dụng trái pháp chất ma túy nên hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tình tiết định khung quy định tại điểm b “đối với hai người trở lên”
khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất đồng phạm và vị trí, vai trò của các bị cáo: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, H là người đề xuất mua ma túy, Đ chuẩn bị địa điểm, và chở Hu đi mua ma túy; Ng góp tiền đưa cho Hu để cùng mua ma túy, Hu trực tiếp giao dịch mua ma túy và trực tiếp bỏ dụng cụ, châm lửa cho các bị cáo khác sử dụng ma túy. Do đó, Phạm VănH là người chủ mưu đề xuất; Nguyễn Đình Hu, Nguyễn Trọng Đ và Hà Anh Ng đồng phạm là những người thực hành tích cực.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo H, Ng đều có nhân thân không tốt. Riêng bị cáo Nguyễn Đình Hu đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội do cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự .
Quá trình điều tra các bị cáo đều thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Trên cơ sở xem xét, cân nhắc tính chất hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt biết tôn trọng, chấp hành đúng pháp luật và phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[6] Về vật chứng: Đối với 01 (một) phong bì niêm phong số 130/KL - KTHS Công an tỉnh Hải Dương là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 chai nhựa loại 330ml có nắp màu vàng được đục 02 lỗ; 01 (một) bật lửa gas màu vàng, 01 ống hút bằng nhựa màu tím; 01 sim số 0919.781.556; 01 sim số 0919.781.556 là công cụ phạm tội hoặc vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy;
Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Click, màu đen, biển số 34N4-1429, số máy: JF18E0081855, số khung: RLHJF18038Y005381 không dùng vào quá trình tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên cần trả lại cho bị cáo Ng; Số tiền 300.000 đồng Ng cHuển sang tài khoản của Hu là số tiền các bị cáo dùng để mua ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Đối với 01 điện thoại Iphone 6, màu xám bạc, số Imei 35201407317 8985; 01 điện thoại Samsung Galaxy A22, màu đen, số Imei (khe 1) 35847577571944 8, Imei (khe 2) 359111895719443; bị cáo Hu, Ng dùng các ứng dụng cài đặt trực tiếp trên điện thoại để cHuển tiền mua ma túy cho nhau nên tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước.

## Page 7

[7] Về án phí: Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[8] Về vấn đề khác: Không làm rõ được người đàn ông đã bán trái phép chất ma túy cho Hu nên không có căn cứ xem xét xử lý.
Đối với anh Nguyễn Văn Phong có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy , nhưng không tham gia bàn bạc vào góp tiền để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an TP.Hải Dương đã ra Quyết định số 25/QĐ-XPHC ngày 26/01/2024 xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền là phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Phạm Văn H, Nguyễn Đình Hu, Hà Anh Ng, Nguyễn Trọng Đ; áp dụng thêm điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Đình Hu.
Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Phạm Văn H, Nguyễn Đình Hu, Hà Anh Ng, Nguyễn Trọng Đ phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy".
2. Về hình phạt:
2.1. Xử phạt bị cáo Phạm VănH 08 (tám) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 16/01/2024).
2.2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Hu 08 (tám) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 16/01/2024).
2.3. Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng Đ 07 (bảy) năm 08 (tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 16/01/2024).
2.4. Xử phạt bị cáo Hà Anh Ng 07 (bảy) năm 08 (tám) tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 16/01/2024).
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
3. Về các biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong số 130/KL -KTHS Công an tỉnh Hải Dương là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 chai nhựa loại 330ml có nắp màu vàng được đục 02 lỗ; 01 (một) bật lửa gas màu vàng, 01 ống hút bằng nhựa màu tím; 01 thẻ sim số 0919.781.556; 01 thẻ sim số 0919.781.556.

## Page 8

- Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone 6 , màu xám bạc, số Imei 352014073178985 của bị cáo Nguyễn Đình Hu; 01 điện thoại Samsung Galaxy A22, màu đen, số Imei (khe 1) 358475775719448, Imei (khe 2)
359111895719443 của bị cáo Hà Anh Ng và số tiền 300.000 đồng trong tài khoản 9919781556 của Nguyễn Đình Hu tại ngân hàng Vietcombank;
- Trả lại bị cáo Hà Anh Ng 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Click, màu đen, biển số 34N4 -1429, số máy: JF18E00818 55, số khung:
RLHJF18038Y005381, dung tích xi lanh 108m 3, hiện trạng xe: góc trái miếng nhựa mặt nạ đầu xe bị vỡ, yếm nhựa bên phải bị vỡ (xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng xe).
 (Đặc điểm và tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương ngày 11 tháng 6 năm 2024).
4. Về án phí: Buộc các bị cáo Phạm Văn H, Nguyễn Đình Hu, Hà Anh Ng, Nguyễn Trọng Đ mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 27/6/2024).

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hải Dương;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Công an TP Hải Dương;
- Cơ quan THAHS Công an TP Hải Dương,
- Cơ quan CSĐT – Công an TP Hải Dương
- Chi cục THADS thành phố Hải Dương;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Các bị cáo
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phạm Thành Hưng