Bản án số: 55/2024/HNGĐ- ST
Hà Thị Ngọc A và Nguyễn Văn H
Số: 55
Ngày: 05/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xét xử sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC TỈNH SƠN LA Bản án số: 55/2024/HNGĐ- ST Ngày: 05-7-2024 V/v: Ly hôn, nuôi con chung.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC, TỈNH SƠN LA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lò Mai Xiêng.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Lý Thị Vinh
 2. Ông Lò Văn Quốc
 - Thư ký phiên tòa : Ông Lê Văn Tiến Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Bạc Cầm Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 88/2024/TLST - HNGĐ ngày 06 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
46/2024/QĐXXST- HNGĐ, ngày 07 tháng 6 năm 2024; Quyết định hoãn phiên tòa số: 47/2024/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 6 năm 2024 ; Qu yết định hoãn phiên tòa số: 59/2024/QĐST-HNGĐ ngày 02 tháng 7 năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Hà Thị NA, sinh năm 2002.
 Địa chỉ: Bản H, xã C, huyện TC, tỉnh Sơn La.
( Vắng mặt tại phiên tòa, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
 2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1999.
 Địa chỉ: Bản H, xã C, huyện TC, tỉnh Sơn La.
( Vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, bản tự khai , biên bản lấy lời khai và đơn xin xét xử vắng mặt nguyên đơn chị Hà Thị NA trình bày:

## Page 2

Về hôn nhân: Chị Hà Thị NA và anh Nguyễn VănH kết hôn với nhau, đăng ký kết hôn ngày 02/11/2021 tại Ủy ban nhân dân xã Chiềng Pha, huyện TC, tỉnh Sơn La, kết hôn tự nguyện không bị ép buộc. Quá trình chung sống hòa thuận hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do mải chơi, không chịu khó làm ăn dẫn đến tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống , thường xuyên xảy ra cãi vã, vợ chồng không có tiếng nói chung, mâu thuẫn trầm trọng kéo dài , mục đích hôn nhân không đạt được. Chị Hà Thị NA xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị ly hôn với anh Nguyễn Văn H.
Về con chung : Chị Hà Thị NA và anh Nguyễn VănH có 01 (một) con chung là cháu Nguyễn Phương N, sinh ngày 29/4/2022.
Chị Hà Thị NA có nơi cư trú ổn định. Chị Hà Thị NA trồng trọt, chăn nuôi, buôn bán thêm, có thu nhập. Chị Ngọc Anh có đủ điều kiện nuôi dưỡng và chăm sóc con.
Chị Hà Thị NA đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Nguyễn Phương N.
Về cấp dưỡng nuôi con : Chị Hà Thị NA không yêu cầu anh Nguyễn Văn H cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản riêng: Không có.
Về nợ chung: Chị Hà Thị NA cam đoan không có nợ chung.
Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ ngày 19/4/2024, ngoài những tài liệu, chứng cứ do chị Ngọc Anh đã giao nộp, chị Ngọc Anh không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì thêm và không yêu cầu triệu tập đương sự khác, người làm chứng, người tham gia tố tụng khác.
Tại biên bản xác minh ngày 12/4/2024 tại bản Hưng Nhân , xã Chiềng Pha, huyện TC, tỉnh Sơn La , chị Hà Thị NA và anh Nguyễn VănH có hộ khẩu thường trú tại bản Hưng Nhân , xã Chiềng Pha , huyện TC, tỉnh Sơn La . Quá trình chung sống có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn không nắm rõ, một phần do anh Hiệp mải chơi, không chịu khó làm ăn . Hiện tại chị Ngọc Anh và anh Hiệp đã sống ly thân. Chị Hà Thị NA và anh Nguyễn VănH có 01 (một) con chung là cháu Nguyễn Phương N, sinh ngày 29/4/2022. Cháu Nguyễn Phương N còn nhỏ, đang sống chung với chị Hà Thị NA. Tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không nắm được.
Chị Hà Thị NA có đơn đề nghị xét xử vắng mặt: Chị Ngọc Anh giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và ý kiến trong bản tự khai.
Bị đơn anh Nguyễn VănH đã được triệu tập hợp lệ, giao thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy triệu tập đương sự, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, thông báo về kết quả về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, Quyết định đưa

## Page 3

vụ án ra xét xử, các Quyết định hoãn phiên tòa của Tòa án nhân dân huyện TC.
Anh Nguyễn VănH không chấp hành giấy triệu tập của Tòa án, không viết bản tự khai, không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và phiên hòa giải, không tham gia phiên tò a xét xử.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện TC phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán: Kể từ khi Tòa án tiến hành thụ lý vụ án cho đến khi ra quyết định đưa vụ án ra xét xử, Thẩm phán đã thực hiện các thủ tục tố tụng theo đúng quy định của pháp luật.
Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Tại phiên tòa Hội đồng xét xử tham gia đúng thành phần trong quyết định đưa vụ án ra xét xử, các trình tự của phiên tòa diễn ra theo đúng quy định của pháp luật.
Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện đầy đủ các quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc Tòa án mở phiên tòa xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là đúng quy định pháp luật.
Viện kiểm sát đ ề nghị áp dụng Điều 51, Điều 56 , Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Về quan hệ hôn nhân : Xử cho chị Hà Thị NA được ly hôn anh Nguyễn Văn H.
Về con chung: Giao cháu Nguyễn Phương N, sinh ngày 29/4/2022 cho chị Hà Thị NA trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Nguyễn VănH không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản riêng: Không có.
Về nợ chung: Chị Hà Thị NA, anh Nguyễn VănH không có nợ chung.
Về án phí: Nguyên đơn chị Hà Thị NA phải chịu án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Hà Thị NA yêu cầu giải quyết ly hôn với bị đơn anh Nguyễn VănH có địa chỉ tại bản Hưng Nhân, xã Chiềng Ly, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền, theo quy định tại khoản 1 Điều 28, đi ểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về sự vắng mặt của nguyên đơn chị Hà Thị NA, bị đơn anh Nguyễn Văn H: Nguyên đơn chị Hà Thị NA có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn. Bị đơn anh Nguyễn VănH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ ba vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà Thị NA và anh Nguyễn VănH kết hôn với nhau , đăng ký kết hôn ngày 02/11/2021 tại Ủy ban nhân dân xã Chiềng Pha, huyện TC, tỉnh Sơn La , kết hôn tự nguyện , sau khi kết hôn được một thời gian có phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, thường xuyên xảy ra cãi vã, hôn nhân gia đình trở nên bế tắc, mục đích hôn nhân không đạt được . Chị Hà Thị NA cho rằng tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị được ly hôn anh Nguyễn Văn H.
 Trên cơ sở xem xét các tài liệu, chứng cứ, bản tự khai, biên bản xác minh tại chính quyền địa phương.
 Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Ngọc Anh và anh Hiệp lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, xử cho chị Hà Thị NA được ly hôn anh Nguyễn Văn H. Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3] Về con chung: Chị Hà Thị NA và anh Nguyễn VănH có Nguyễn Phương N , sinh ngày 29/4/2022. Hiện tại cháu Nguyễn Phương N đang sống chung với chị Hà Thị NA.
Chị Hà Thị NA đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Nguyễn Phương N . Chị Hà Thị NA không yêu cầu anh Nguyễn VănH cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Ngọc Anh, anh Hiệp đều có nơi cư trú rõ ràng. Chị Hà Thị NA trồng trọt, chăn nuôi, buôn bán thêm, có thu nhập. Chị Ngọc Anh có đủ điều kiện nuôi dưỡng và chăm sóc con . Hiện tại chị Ngọc Anh là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Nguyễn Phương N . Cháu Nguyễn Phương N còn nhỏ (dưới 36 tháng tuổi), là con gái, hiện đang ở cùng với mẹ.
 Từ các căn cứ nêu trên xét thấy: Để đảm bảo quyền, lợi ích của con, sự phát triển về tâm sinh lý, cần giao cháu Nguyễn Phương N, sinh ngày 29/4/2022 cho chị Hà Thị NA trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
 Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Nguyễn VănH không phải cấp dưỡng nuôi con chung (chị Hà Thị NA không yêu cầu cấp dưỡng).
Căn cứ Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về tài sản riêng: Không có.

## Page 5

 [6] Về nợ chung: Chị Hà Thị NA, anh Nguyễn VănH không có nợ chung.
[7] Về án phí : Nguyên đơn chị Hà Thị NA phải chịu án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228 ; Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Hà Thị NA được ly hôn anh Nguyễn Văn H.
 2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Phương N, sinh ngày 29/4/2022 cho chị Hà Thị NA trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
 Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này, không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn VănH không phải cấp dưỡng nuôi con chung (chị Hà Thị NA không yêu cầu cấp dưỡng).
4. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 5. Về tài sản riêng: Không có.
6. Về nợ chung: Chị HàT hị NA và anh Nguyễn VănH không có nợ chung.
7. Về án phí: Chị Hà Thị NA phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp l à 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số: 000 0992, ngày 06 tháng 3 năm 202 4 của Chi cục thi hành án dân sự huyện TC, tỉnh Sơn La.
8. Về quyền kháng cáo: Chị Hà Thị NA, anh Nguyễn VănH được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện TC;
- Chi cục THADS huyện TC;
- UBND xã P, huyện TC, tỉnh Sơn La;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lò Mai Xiêng