Bản án số: 46/2024/HS-ST
Đào Thanh T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 46/2024/HS-ST
Ngày: 27/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM DƯƠNG TỈNH VĨNH PHÚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 46/2024/HS-ST Ngày 27 - 6 - 2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM DƯƠNG, TỈNH VĨNH PHÚC
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Các Hội thẩm nhân dân : Ông Phùng Quang Minh và bà Phạm Thị Minh Quế.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phùng Thị Tuyết Mai , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Vân Anh, Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Ủy ban nhân dân thị trấn Hợp Hòa, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 37/2024/TLST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2024 đối với:
Bị cáo Đào Thanh T, sinh năm 1996; Nơi cư trú: Thôn Ph, xã A, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Đào Văn Ch và bà Vũ Thị Th; vợ Hồ Thị Kh và có 01 con; tiền sự, tiền án: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/3/2024 đến nay, có mặt.
Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1994; trú tại: Thôn Ph, xã Th, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đào Thanh T là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng ngày 25/3/2024, T đến khu vực Q, phường H, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc gặp người đàn ông, không biết tên, tuổi, địa chỉ hỏi mua 500.000đ ma túy (heroine), người đàn ông cầm tiền và hẹn đưa ma túy choT sau. Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 28/3/2024, T đến khu vực Q, phường H, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc gặp người đàn ông đã hẹn để lấy ma túy (heroine) , người này hẹn T 11 giờ cùng ngày đến khu vực cổng Trường M thôn Nh, xã Th, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc, người đàn ông này sẽ để gói ma túy (heroine) ở trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng ở giữa đường bê tông đi vào cổng trường. 10 giờ 50 phút, T đi xe ôm của một người đàn ông, không rõ tên, tuổi, địa chỉ từ nhàT đến địa điểm hẹn để lấy ma túy

## Page 2

(heroine), đến gần cổng Trường M thôn Nh, xã Th, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc, T xuống xe đi bộ vào. Đến nơi, T thấy 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng để ở giữa đường bê tông gần cổng trường, T nhặt lên mở ra thấy bên trong có 01 mảnh giấy màu trắng xanh được cuộn lại, biết là ma túy (heroine) nên T đúc vào túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi đi bộ ra đường lên xã Th đi Đ để bắt xe về nhà, T đi được một đoạn thì bị Công an xã Th kiểm tra, phát hiện.
Vật chứng thu giữ: Tại túi quần bên trái của Đào Thanh T 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng bị bóp lại, bên trong vỏ bao thuốc lá không có thuốc lá, có 01 mảnh giấy màu trắng xanh được cuộn lại, bên trong mảnh giấy có chất cục bột màu trắng (niêm phong ký hiệu A1).
Tại Kết luận giám định số : 869/KLGĐ ngày 01/4/2024 Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc , kết luận: Chất cục bột màu trắng của mẫu k ý hiệu A1 gửi giám định có khối lượng 0,1 500g (Không phảy một năm không không gam, không kể bao bì) là ma túy, loại H eroine. Hoàn lại đối tượng sau giám định 0,0814g mẫu cùng toàn bộ bao gói.
Quá trình điều tra xác đị nh: Đối tượng bán ma túy cho T, T không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Tại Bản cáo trạng số: 45/CT-VKSTĐ ngày 24/5/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố Đào Thanh T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Kiểm sát viên luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, phạt: Đào Thanh T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 28/3/2024); đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, xử lý vật chứng và tính án phí theo quy định pháp luật.
Bị cáo Đào Thanh T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tam Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa Đào Thanh T thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố , thể hiện như sau:
Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 28/3/2024, tại khu vực cổng Trường M thôn Nh, xã Th, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc, Đào Thanh T đã có hành vi tàng trữ 01 gói ma túy

## Page 3

(0,1500g heroine), mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.
[3] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu giữ, kết luận giám định, người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập được. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: ... c) Heroine ...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”. Do đó, Bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Xét tính chất của vụ án là nghi êm trọng, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Ma túy là một tệ nạn cần phải loại bỏ ra khỏi đời sống x ã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, sóim òn đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt tù thật nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.
[5] Về tình tiết tăng nặng: Không [6] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7] Về áp dụng hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ mẫu vật sau giám định do Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn lại, gồm 0,0814g mẫu cùng toàn bộ bao gói và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long do không còn giá trị sử dụng.
[9] Về án phí: Bị cáo Đào Thanh T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Đào Thanh T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Đào Thanh T 01 (một) năm 0 6 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 28/3/2024).
3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ mẫu vật sau giám định do Phòng Kỹ thuật Hình sự

## Page 4

Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn lại, gồm 0,0814g mẫu cùng toàn bộ bao gói và 01 vỏ bao thuốc Lá Thăng Long (Có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/5/2024).
4. Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Buộc Đào Thanh T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Tam Dương;
- Công an huyện Tam Dương;
- Cơ quan thi hành án hình sự;
- Chi cục THADS huyện Tam Dương;
- Lưu VP, HSVA, bộ phận theo dõi THA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Nguyễn Thị Thu

## Page 5

5