Số: 124/2024/QĐST-HNGĐ
AnhTrần Thanh Thái khởi kiện ly hôn với chị Dương Thị Diễm My
Số: 124
Ngày: 16/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: AnhTrần Thanh Thái khởi kiện ly hôn với chị Dương Thị Diễm My

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỂU CẦN TỈNH TRÀ VINH

Số: 124/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tiểu Cần, ngày 16 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ dân sự thụ lý số: 219/2024/TLST-HNGĐ, ngày 03 tháng 7 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trần Thanh T, sinh năm 1998;
Địa chỉ: Ấp S, xã V, huyện T, tỉnh An Giang.
- Bị đơn: Chị Dương Thị Diễm M, sinh năm 1996;
Địa chỉ: Ấp N, xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh.
Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 7 năm 2024, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần Thanh T với chị Dương Thị Diễm M.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Thanh T và chị Dương Thị Diễm M thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Trần Thái Thanh T1, sinh ngày 01/7/2018 cho chị M được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

## Page 2

Anh T đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung định kỳ một tháng là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng lần đầu tính từ ngày 10/7/2024.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: Anh T và chịM không tranh chấp, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Anh T và chịM khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình là: 150.000 đồng, anh T và chịM mỗi người phải chịu là 75.000 đồng, anh T tự nguyện chịu thay án phí cho chị M. Do đó anh T phải chịu là 150.000 đồng.
- Về án phí cấp dưỡng nuôi con là: 150.000 đồng, anh T phải chịu toàn bộ.
Do đó anh T phải chịu tổng cộng là 300.000 đồng nhưng được cấn trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002961, ngày 03/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiểu Cần; anh T đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND huyện Tiểu Cần;
- Chi cục THADS huyện Tiểu Cần;
- UBND xã Vg, huyện T, tỉnh An Giang (Giấy chứng nhận kết hôn ngày 23/8/2019);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Lê Hoàng Ân

## Page 3

3