ly hôn
Số: 112
Ngày: 04/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TIỂU CẦN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TRÀ VINH Tiểu Cần, ngày 19 tháng 6 năm 2024 Số: 112/2024/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 204/2024/TLST-HNGĐ, ngày 11-6- 2024; giữa:
Nguyên đơn: Anh Kim Vi R , sinh năm 19 93; Địa chỉ: Ấp Cầu Tre, xã Phú Cần, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh;
Tạm trú: Ấp Ô Trôm, xã Hiếu Tử, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh;
Bị đơn: Chị Thạch Thị Sa M, sinh năm 19 90; Địa chỉ: Ấp Cầu Tre, xã Phú Cần, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh;
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 71, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 6 năm 2024.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 6 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Kim Vi R với chị Thạch Thị Sa M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Kim Vi R với chị Thạch Thị SaM thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Kim Vi R đồng ý giao con chung tên Kim Sô Ny , sinh ngày 10/6/2013 cho chị Thạch Thị SaM nuôi dưỡng là phù hợp với nguyện vọng của con chung. Anh Kim Vi R không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Do chị Thạch Thị SaM không có yêu cầu.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được ngăn cản. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi

## Page 2

2 dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: Anh Kim Vi R với chị Thạch Thị SaM thống nhất khai có, không tranh chấp nên không giải quyết.
- Về nợ chung: Anh Kim Vi R với chị Thạch Thị SaM khai không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí hôn nhân sơ thẩm bằng 150.000 đồng: Anh Kim Vi R phải chịu 75.000 đồng án phí , chị Thạch Thị SaM phải chịu 75.000 đồng án phí;
nhưng anh Kim Vi R tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân là 150.000 đồng (chịu thay cho chị SaM 75.000 đồng), cấn trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại lai thu số 0002939, ngày 11-6-2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiểu Cần. Anh Kim Vi R được nhận lại 150.000 đồng theo biên lai thu tiền trên.
Chị Thạch Thị SaM không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a,7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN -TAND tỉnh Trà Vinh;
-VKSND huyện Tiểu Cần;
-CCTHADS huyện Tiểu Cần;
-UBND xã Phú Cần;
-Các đương sự;
Lưu hồ sơ vụ án.

 Dương Thị Mỹ Chấm