Bản án số: 41/2024/HS-ST
Đinh Công Thúy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 41/2024/HS-ST
Ngày: 28/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MAI CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 41/2024/HS-ST Ngày: 28/6/2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Hưng.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Lường Khắc Tiệp và ông Hà Bá Khiên.
Thư ký phiên tòa : Bà Khà Thị Thanh Loan –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Châu.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 34/2024/HSST ngày 22/5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2024/QĐXXST -HS ngày 17/6/2024 đối với:
Bị cáo : Đinh Công T (tên gọi khác: Không), sinh ngày 17/3/1976 tại huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình; Nơi cư trú: Xóm V, xã B, huyện M, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9 /12; Dân tộc: Mường;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đinh Công T( đã chết) và bà Hà Thị D , sinh năm 1955; Bị cáo có vợ là Lường Thị H, sinh năm 1976 và có 02 con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 26/3/2024 chuyển tạm giam ngày 03/4/2024 cho đến nay. Có mặt.
Người chứng Kiến: Anh Hà Văn L, sinh năm 1989; Nơi cư trú: Xóm V, xã B, huyện M, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 9 giờ 00 phút ngày 26/3/2024, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, ma túy Công an huyện Mai Châu phối hợp cùng Công an xã Bao La đến nhà Đinh Công T kiểm tra hành chính. Đinh Công T đã tự giác giao nộp 01 gói nilon màu đen bên trong có chứa 12 viên ma túy tổng hợp.
Đinh Công T khai nhận đó là ma túy, T tàng trữ để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng có sự chứng kiến của anh Hà Văn L người cùng xóm.

## Page 2

 Quá trình điều tra Đinh Công T khai nhận, sáng ngày 25/3/2024 Đinh Công T một mình đi bộ lên xã Hang Kia để tìm mua ma túy, T gặp một người đàn ông dân tộc không quen biết , Đinh Công T đã mua 300.000 đồng và được người đàn ông đưa cho 01 gói có 14 viên ma túy. Đinh Công T mang về nhà đã lấy 01 viên ra sử dụng, còn lại 13 viên T cất giấu trong túi quần. Sáng ngày 26/3/2024 khiT đang ở nhà thì có 01 nam thanh niên không quen biết đến hỏi mua ma túy, Đinh Công T đã bán cho người thanh niên 01 viên với giá 100.000 đồng. Người thanh ni ên đó đi ra khỏi nhà một lúc, thì tổ công tác Công an huyện Mai Châu đến gặp, yêu cầu nếu có ma túy thì giao nộp. Đinh Công T đã giao nộp toàn bộ gói ma túy và 100.000 đồng vừa bán ma túy cho Công an huyện Mai Châu.
 Tại Kết luận giám định số 169/KL – KTHS ngày 02/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Các viên nén màu hồng có tổng khối lượng 1,25 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.
 Bản cáo trạng số 35/CT- VKSMC ngày 21 /5/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu truy tố Đinh Công Tvề tội mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mai Châu luận tội giữ nguyên quyết định truyt ố và đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1và 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt Đinh Công Ttừ 26 tháng đến 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
 Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu toàn bộ s ố ma túy của bị cáo để tiêu hủy. Tuyên tịch thu 100.000 đồng của Đinh Công T do bán ma túy mà có để nộp vào ngân sách Nhà Nước.
 Đối với người đàn ông đã bán ma túy và người thanh niên đã mua ma túy của Đinh Công T, quá trình điều tra và tại phiên tòa không xác định được họ tên, không biết địa chỉ ở đâu nên không có căn cứ đề nghị tiếp tục xem xét.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật T ố tụng hình sự đề nghị tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo công tác thi hành án.
Bị cáo Đinh Công T nhất trí với nội dung bản cáo trạng và bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Đinh Công Tđề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Châu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục theo quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Bịc áo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các

## Page 3

hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa Đinh Công T khai nhận về hành vi phạm tội như sau: Ngày 26/3/2024 đã tàng trữ 1,25 gam ma túy, loại Methamphetamine với mục đích đ ể sử dụng và bán ki ếm l ời. Lời khainh ận tộic ủa b ị cáo phù hợp với biên bản bắt ngư ời phạm tội quả tang; biên bản niêm phong đồ vật, thu giữ tài liệu; Kết luận giám định; biên bản hỏi cung và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được HĐXX thẩm tra tại phiên tòa.
Như vậy đã có đầy đủ cơ sở kết luận: Đinh Công T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy cụ thể. Tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm. ”
Từ đó khẳng định,bản cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát đối với bị cáo là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX thấy rằng:
Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, làm gia tăng các tệ nạn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng để thỏa mãn cơn nghiện và bán kiếm lời của mình bị cáo đã cố tình phạm tội.
Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, nhưng có nhân thân xấu là người nghiện ma túy; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng 135 có điều kiện về kinh tế đặc biệt khó khăn, các tình tiết này được qui định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra xác minh và thẩm vấn công khai tại phiên tòa, thể hiện bị cáo là lao động tự do không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
 [5] Về vật chứng của vụ án trong quá trình điều tra , cơ quan điều tra thu giữ cần xử lý như sau: Tịch thu để tiêu hủy toàn bộ số ma túy củ a bị cáo hoàn trả sau giám định. Tuyên tịch thu 100.000 đồng tiền bán ma túy của Đinh Công Tđể nộp vào ngân sách Nhà nước.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cá o bản án theo quy định tại các Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự

Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và 2 Điều 51; khoản 1 Điều 47; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Điều 106; Điều 331; Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1.Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Đinh Công T (tên gọi khác: Không)
phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma túy".
2.Về mức hình phạt : Xử phạt bị cáo Đinh Công T 28( Hai mươi tám)
tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 26/3/2024.
 3.Về vật chứng của vụ án:
 - Tuyên tịch thu để tiêu hủy , 01 (một) phong bì niêm phong màu trắng, một mặt có chữ BỘ CÔNG AN, CÔNG AN TỈNH HÒA BÌNH , mẫu vật còn lại sau giám định vụ: Đinh Công T, sinh năm 1976 – phạm tội về ma túy, xảy ra ngày 26/3/2024 tại xã Bao La, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình. Mép dán có dấu niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự và chữ ký của người niêm phong.
 - Tuyên tịch thu để nộp vào ngân sách Nhà nước 100.000 đồng của Đinh Công T. Được niêm phong trong phong bì mặt trước có chữ Công an tỉnh Hòa Bình, Công an huyện Mai Châu, 100.000 đồng tiền bán ma túy của Đinh Công T, mặt sau phong bì có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong, đóng dấu giáp lai của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Châu.
Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu, tình trạng và đặc điểm của vật chứng đã được ghi trong biên bản giao nhận vật chứng số:44/THA ngày 29/5/2024.
4. Về án phí: Buộc b ị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình đ ề nghị xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAT; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh HB; ( Đã Ký)
- Trại giam CA tỉnh HB;
- Sở tư pháp tỉnh HB;
- VKSND huyện MC;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh Hòa Bình;
- Công an huyện MC;
- THA hình sự;
- THA dân sự;
- UBND xã Bao la;
- Bị cáo;
- Lưu HS; Nguyễn Hồng Hưng
- Lưu cặp án

## Page 5

5