Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124 /2018/QĐXXST-HNGĐ
Chị Bùi Thị M yêu cầu ly hôn anh Nguyễn Văn T
Số: 105
Ngày: 26/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Bùi Thị M yêu cầu ly hôn anh Nguyễn Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản số: 105/2018/HNGĐ-ST Ngày 26-7-2018 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, TP. HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhã Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Lan Hương Ông Phạm Công Hạ
- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Hữu Hảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 7 năm 2018, tại trụ sởT òa án nhân dân huyện T, thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 138/2018/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 3 năm 2018 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124 /2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 82 /2018/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Bùi Thị M, sinh năm 1989; địa chỉ: Thôn A, xã B, huyện T, thành phố H; vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1985; địa chỉ: Thôn A, xã B, huyện T, thành phố H; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 30 /01/2018 và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn là chị Bùi ThịM trình bày:
1. Về hôn nhân:

## Page 2

ChịM và anh Nguyễn Văn T kết hôn với nhau vào năm 2011 trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương và có đăng ký kết hôn ngày 22/01/2011 tại Ủy ban nhân dân xã Q , huyện K , tỉnh T . Sau cưới , vợ chồng đăng ký hộ khẩu thường trú và sinh sống tại Thôn A , xã B, huyện T, thành phố H cho đến nay. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận, đến đầu năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống chung, không tin tưởng nhau về kinh tế nên thường xuyên xảy ra cãi mắng, xúc phạm nhau. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình tham gia hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả . Vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay và không còn quan tâm nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, hôn nhân không có hạnh phúc nên chị đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn anh T.
2. Về con chung:
ChịM trình bày chị và anh T có 02 con chung tên l à Nguyễn ThịN sinh ngày 06/10/2011 và Nguyễn Thái S sinh ngày 20/3/2013. Chị trực tiếp nuôi con tên N, anh T trực tiếp nuôi con tên S từ khi vợ chồng sống ly thân cho đến nay. Khi ly hôn chị đề nghị được tiếp tục nuôi con tên N, để anh T tiếp tục nuôi con tên S. Cấp dưỡng nuôi con chung để chị và anh T tự thỏa thuận giao nhận với nhau nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung:
ChịM trình bày chị và anh T không có tài sản chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Anh Nguyễn Văn T là bị đơn trong vụ án, cho đến ngày mở phiên tòa lần thứ hai vẫn không có ý kiến về việc giải quyết vụ án.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng pháp luật t ố tụng, nguyên đơn chấp hành pháp luật, bị đơn không chấp hành pháp luật. Về việc giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các điều 51, 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn: Về hôn nhân: Chị Bùi ThịM được ly hôn anh Nguyễn Văn T; về con chung: Giao cho chị Bùi ThịM trực tiếp nuôi con chung tên là Nguyễn ThịN sinh ngày 06/10/2011 cho đến khi con đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật ; giao cho anh Nguyễn Văn T trực tiếp nuôi con chung tên là Nguyễn Thái S sinh ngày 20/3/2013 cho đến khi con đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật ; sau khi ly hôn,

## Page 3

người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; về tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết; nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Nguyên đơn là chị Bùi ThịM vắng mặt tại phiên tòa có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, b ị đơn là anh Nguyễn Văn T vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 1 v à khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2]. Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chịM và anh T đã được xác lập là hợp pháp (Giấy chứng nhận kết hôn số 14 đăng ký ngày 22 /01/2011 tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện K, tỉnh T). Căn cứ vào lời khai của đương sự và tài liệu điều tra xác minh tại địa phương thể hiện quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn từ đầu năm 2017, đã sống ly thân từ năm 2017 cho đến nay và không còn quan tâm đến nhau. Anh T vẫn sinh sống tại địa phương, biết việc chịM xin ly hôn tại Tòa án song anh T không trình bày quan điểm của mình. Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng có tồn tại làm cho hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, khả năng đoàn tụ không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. ChịM yêu cầu ly hôn, căn cứ vào Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chịM được ly hôn anh T.
[3]. Về con chung : ChịM và anh T có 02 con chung tên là Nguyễn ThịN sinh ngày 06/10/2011 và Nguyễn Thái S sinh ngày 20/3/2013. Việc giao con chung cho ai nuôi cần phải căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con. Xét thấy, chịM trực tiếp nuôi con tên N, anh T trực tiếp nuôi con tên S từ khi vợ chồng sống ly thân cho đến nay, việc nuôi con đã ổn định và được đảm bảo tốt về mọi mặt, khi ly hôn chịM đề nghị được tiếp tục nuôi con tên N, để anh T tiếp tục nuôi con tên S, anh T không có ý kiến . Do vậy, cần giao con chung tên N cho chịM trực tiếp nuôi và giao con chung tên S cho anh T trực tiếp nuôi là phù hợp với các điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[4]. Về cấp dưỡng nuôi con chung : ChịM đề nghị để chị và anh T tự thỏa thuận giao nhận với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5]. Về tài sản chung : ChịM trình bày chị và anh T không có tài sản chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết. Anh T chưa có ý kiến nên Hội đồng xét xử không giải quyết trong vụ án này.

## Page 4

[6]. Về án phí: ChịM phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 1 v à khoản 3 Điều 228 của Bộ luật T ố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Xử:
1. Về hôn nhân: Chị Bùi ThịM được ly hôn anh Nguyễn Văn T.
2. Về con chung: Giao cho chị Bùi ThịM trực tiếp nuôi con chung tên là Nguyễn ThịN sinh ngày 06/10/2011 cho đến khi con đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Giao cho anh Nguyễn Văn T trực tiếp nuôi con chung tên là Nguyễn Thái S sinh ngày 20/3/2013 cho đến khi con đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Bùi ThịM phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008783 ngày 02/3/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T, thành phố H. Chị Bùi ThịM đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
4. Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
5. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND thành phố H;
- VKSND huyện T, thành phố H;
- Chi cục THADS huyện T;
- UBND xã Q, huyện K, tỉnh T (cơ quan đã thực hiện đkkh);
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Nhã