Bản án số: 71/2024/HS-ST
Vụ án hình sự sơ thẩm - phạm tội đánh bạc
Số: 71/2024/HS-ST
Ngày: 18/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 71/2024/HS-ST Ngày: 18-6-2024.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ - TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Đức.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Minh Toàn.
2. Ông Nguyễn Hồng Nguyên.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hoàng Khƣơng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú , tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Trƣơng Hoàng Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 6 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 59/2024/HS- ST ngày 23/5/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 78/2024/QĐXXST-HS ngày 03/6/2024 đối với bị cáo:
NGUYỄN MINH T - sinh năm: 1990; tại tỉnh Đồng Nai.
Nơi cư trú : Khu A, thị trấn T Ph, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Việt Th (đã chết) và bà Nguyễn Thị Út M – sinh năm 1962; có vợ Trần Thanh T – sinh năm 1993, có 02 người con lớn nhất 12 tuổi, nhỏ nhất 09 tuổi; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.
 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/02/2024 đến ngày 09/02/2024, hiện đang tại ngoại và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 30 phút ngày 07/02/2024, tại bãi đất trống thuộc ấp 4, xã Trà Cổ, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, Công an huyện Tân Phú , tỉnh Đồng Nai phát hiện lập biên bản sự việc một nhóm đốit ượng đang đá gà thắng thua bằng tiền. Quá trình Công an truy bắt hành vi đá gà thì phát hiện Nguyễn Minh T nên mời về trụ sở Công an để làm việc. Quá trình làm việc , Công an phát hiện Nguyễn Minh T có

## Page 2

hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức ghi số đề. Vật chứng thu giữ 01 con gà đã chết, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xanh.
Quá trình điều tra làm rõ nội dung như sau:
Nguyễn Minh T quen một người tên T (hiện chưa rõ lai lịch). Lúc 14 giờ 44 phút ngày 05/02/2024, Nguyễn Minh T sử dụng điện thoại di động Iphone màu xanh có gắn số sim “0987.091.921” đăng ký zal o tên “Baho Tam” nhắn tin choT có zalo tên “Thành Phú” với nội dung ghi đề như sau “32 72 da10 lo20” tức là ghi số 32 và 72, số đá 10.000 đồng và bao lô 20.000 đồng ở đài miền Nam. T đồng ý ghi và nhắn lại tin “ok”. Vào lúc 16 giờ 02 phút ngày 05/02/2024, Nguyễn Minh T nhắn zalo cho Tí nội dung: “28 69 da30lo30” tức là ghi số 28 và số 69, số đá 30.000 đồng và bao lô 30.000 đồng ở đài miền Nam. T đồng ý ghi và nhắn lại tin “ok”.
Tiếp đó, lúc 16 giờ 56 ngày 05/02/2024, Nguyễn Minh T nhắn zalo choT nội dung: “86 69 da20lo30” tức là ghi số 86 và 69, số đá 20.000 đồng và bao lô 30.000 đồng và “32 72 da10 lo20” tức là ghi số 32 và 72, số đá 10.00 0 đồng và bao lô 20.000 đồng. T đồng ý ghi và nhắn lại tin “ok.
Kết quả điều tra đã làm rõ vào ngày 05/02/2024, ở đài miền Nam, Nguyễn Minh T đã sử dụng số tiền 3.240.000 đồng để các ược và thắng cược số tiền 1.400.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 4.640.000 đồng. Ở đài miền Bắc, Nguyễn Minh T đã sử dụng số tiền 4.320.000 đồng để các ược và thắng cược số tiền 2.800.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 7.120.000 đồng. Nguyễn Minh T và “Tí”
chưa chi trả tiền đánh bạc và thắng thua từ việc đánh bạc cho nhau.
Tại Cáo trạng số 68/CT-VKSTP-ĐN ngày 17/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình giống với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, không bổ sung gì thêm.
Tại phiên tòa, sau khi phân tích các dấu hiệu phạm tội, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ; đặc điểm nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú , tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Minh T về tội “Đánh bạc” và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh T từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
* Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 điện thoại di động hiệu I phone 11 Pro Max màu xanh của bị cáo Nguyễn Minh T dùng vào việc phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo Nguyễn Minh T phải nộp số tiền 11.7600.000 đồng là tiền đánh bạc trái phép và thu lợi bất chính để sung vào ngân sách nhà nước.
Các vấn đề khác: Đối với đối tượng tên T có hành vi đánh bạc bằng hình thức số đề và những người tham gia đá gà đã bỏ chạy trong quá trình Công an truy

## Page 3

bắt. Công an huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tiến hành xác minh nhưng chưa làm rõ được nhân thân lai lịch nên tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không tranh luận với Kiểm sát viên.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ điều tra bổ sung.
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Phú, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Minh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa nên có căn cứ để xác định: Vào ngày 05/02/2024, bị cáo Nguyễn Minh T đã có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức ghi số đề với tổng số tiền 11.760.000 đồng.
 Hội đồng xét xử nhận thấy hành vi của bị cáo Nguyễn Minh T đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Đánh bạc”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điề u 321 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Nguyễn Minh T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực hành vi và nhận thức, biết được rằng hành vi đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào thắng thua bằng tiền hay hiện vật đều vi phạm pháp luật là hành vi mà Nhà nước nghiêm cấm.
 [4] Về tiền án, tiền sự, nhân thân: Không có.
 [5] Về tình tiết tăng nặng: Không có.
 [6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên khi lượng hình cũng cần xem xét cho bị cáo.
 [7] Với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo; trên cơ sở xem xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo

## Page 4

và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Hội đồng xét xử , nhận thấy, bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính cũng để đủ răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
[8] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu I Phone 11 Pro Max của bị cáo Nguyễn Minh T dùng vào việc phạm tội.
- Buộc bị cáo Nguyễn Minh T phải nộp lại số tiền 11.760 0.000 đồng đây là số tiền dùng để đánh bạc.
[9] Các vấn đề khác : Đối với người tên “T ” có hành vi đánh bạc bằng hình thức số đề và những người tham gia đá gà đã bỏ chạy trong quá trình Công an truy bắt. Công an huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai đã tiến hành xác minh nhưng chưa làm rõ được nhân thân lai lịch nên tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau là có căn cứ.
 [10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[11] Về quyền kháng cáo: B ị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 [12] Quan điểm về việc giải quyết toàn bộ vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú , tỉnh Đồng Nai phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 35 của Bộ luật hình sự.
 - Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự.
 - Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 - Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12 /2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Đánh bạc”.
2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh T số tiền 25.000.000 đ (hai mươi lăm triệu đồng).
3. Về xử lý vật chứng:
 - Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro Max.
 Theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu ngày 22/5/2024 giữa Công an huyện Tân Phú và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú.
 - Buộc bị cáo Nguyễn Minh T phải nộp số tiền 11.760.000đ (mười một triệu sáu trăm ngàn đồng) để sung vào ngân sách nhà nước.
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Minh T phải chịu 200.000 đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 18/6/2024).

































 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Tân Phú;
- Công an huyện Tân Phú;
- Chi cục THADS huyện Tân Phú;
- Bị cáo;
 - Lưu (hồ sơ, án văn)./.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Bá Đức

## Page 6

## Page 7

7