Bản án số: 24/2024/HNGĐ
Bà Đỗ Thị T yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Thành T
Số: 24
Ngày: 31/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea Kar , tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Đỗ Thị T yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Thành T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN EAKAR Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 24/2024/HNGĐ – ST Ngày:31/5/2024 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EAKAR, TỈNH ĐẮK LẮK

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nhã Phương.
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Y Nik Êban và bà Nguyễn Thị Tuyết Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Xuân Quyết – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện EaKar.
- Đại diên Viện kiểm sát nhân dân huy ện EaKar tham gia phiên tòa : Ông Dương Minh Xuân- Kiểm sát viên.
Ngày 31/5/2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện EaKar, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 356/2023/TLST - HNGĐ, ngày 04 tháng 10 năm 2023; Theo quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 22/2024/QĐXXST – HNGĐ ngày 26/4/2024; Quyết định hoãn phiên tòa s ố 23/2024/QĐST-HNGĐ, ngày 15/5/2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị T, sinh năm 2000. Nơi cư trú: Thôn 9, xã E , huyện E, tỉnh Đắk Lắk. (có đơn xin xét xử vắng mặt)
 - Bị đơn: Ông Nguyễn Thành T, sinh năm 1998. (vắng mặt)
 Địa chỉ: Thôn 5, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk.
 Nơi đăng ký HKTT: Thôn 4, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk.
Nơi ở hiện nay: Thôn 2, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản t ự khai, biên bản hòa giải, nguyên đơn bà Đỗ ThịT trình bày:

## Page 2

Về quan hệ hôn nhân: BàT và ông Nguyễn Thành T sau một thời gian tìm hiểu thì tự nguyện tiến tới hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã E, huyện E , tỉnh Đắk Lắk vào ngày 07/5/2020. Trong quá trình chung sống do cả hai bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vả, xúc phạm lẫn nhau. Cả hai đã cố gắng hòa giải nhưng không thành và đã không sống chung với nhau từ năm 2021 đến nay. Xét thấy cuộc sống vợ chồng không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được vì vậy bàT đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn với ông Nguyễn Thành T.
Về con chung: BàT và ông T có một con chung là Nguyễn Đỗ Phương N , sinh ngày 16/10/2020. Sau ly hôn, bàT yêu cầu được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho đến khi đủ 18 tuổi, không yêu cầu ông T phải cấp dưỡng tiền nuôi con.
Về tài sản chung, công nợ: BàT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huy ện Ea Kar đã niêm y ết hợp lệ các văn bản tố tụng cho b ị đơn ông Nguyễn Thành T tham giat ố tụng, nhưng ông T không đến Tòa án làm việc, không trình bày ý kiến. Vì vậy, vụ án không thể mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Căn cứ vào Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Ea Kar đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn ông Nguyễn Thành T vắng mặt lần thứ hai không lý do. Căn cứ khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự.
Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar tham gia phiên tòa:
Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán đã ban hành các quy ết định, cấp tống đạt các văn bản tố tụng cho các đương s ự đúng quy đ ịnh. Thành phần Hội đồng xét x ử đảm bảo theo đúng quy định của pháp lu ật; Qúa trình gi ải quyết vụ án vàt ại phiên tòa Thẩm phán đã thực hiện đúng theo các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 56 Điều 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đỗ Thị T. Cho bà Đỗ ThịT được ly hôn với ông Nguyễn Thành T.
- Về con chung: Giao con chung Nguyễn Đỗ Phương N, sinh ngày 16/10/2020 cho bàT trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc đến khi con chung đ ủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng, các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu giải quyết.
Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết về án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bà Đỗ ThịT có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án nhân dân huy ện EaKar giải quyết việc hôn nhân, con chung đối với ông Nguyễn Thành T, đơn khởi kiện của bàT được Tòa án nhân dân huy ện EaKar xác định quanh ệ pháp luật là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung”, được quy định tại khoản 1 Đi ều 51, kho ản 1 Đi ều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 và Điều 195 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện EaKar.
[2] Về nội dung vụ án:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ ThịT và ông Nguyễn Thành T tự nguyện về sống chung, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Ea Sô, huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 07/5/2020, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Quá trình sống chung hai v ợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2021 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân bất đồng quan điểm, thường xuyên xảy ra cãi vả, xúc phạm lẫn nhau, đồng thời cả hai đã sống ly thân từ năm 2021 đến nay. Hiện nay cuộc sống vợ chồng không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được vì vậy bàT đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn với ông Nguyễn Thành T.
Qua xác minh tại chính quy ền địa phương xác định tình trạng hôn nhân của vợ chồng bàT và ông T thì địa phương không rõ lý dom ẫu thuẫn, chỉ thấy ông T không chung sống cùng hai mẹ con bà T.
Vì vậy, Hội đồng xét x ử căn cứ vào khoản 1 Đi ều 51, Đi ều 56 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đỗ Thị T, cho bà Đỗ ThịT được ly hôn với ông Nguyễn Thành T.
Về con chung: BàT và ông T có một con chung là Nguyễn Đỗ Phương N, sinh ngày 16/10/2020. Xét th ấy, con chung Nguyễn Đ ỗ Phương Nhiện đang còn nh ỏ, mặt khác qua xác minh chính quyền địa phương thì ông T thường xuyên đi làm ăn xa. Do đó, để đảm bảo cho sự phát triển lành mạnh về tâm, sinh lý, cũng như đ ể đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung, căn cứ Điều 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, giao cháu Nguyễn Đ ỗ Phương N, sinh ngày 16/10/2020 cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc đến khi đủ 18 tuổi.
 Về nghĩa vụ cấp dưỡng: BàT không yêu cầu nên không đặt ra để giải quyết Về tài sản chung và công nợ: Đương sự không yêu cầu nên không giải quyết.
[3]Về án phí: Bà Đỗ ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Xét quan đi ểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

## Page 4

Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144, Khoản 4 Đi ều 147, khoản 1 Điều 203, đi ểm a, b kho ản 2 Đi ều 227, khoản 3 Đi ều 228, và Điều 266 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Căn cứ khoản 1 Điều 51, Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, 82 và Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014
- Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14ngày 30/12/2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Đỗ Thị T.
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ ThịT được ly hôn với ông Nguyễn Thành T.
[2]. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Đỗ Phương N, sinh ngày 16/10/2020 cho bà Đỗ ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông Nguyễn Thành T được quyền đi lại thăm nom con chung và không ai đư ợc cản trở. Tuy nhiên, ông T không được lạm dụng việc thăm nom con đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục con chung. Vì lợi ích của con chung khi cần thiết, các bên có quyền thay đổi việc nuôi con chung.
[3]. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4]. Về án phí: Bà Đỗ ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí ông Phạm Văn Công đã nộp thay theo biên lai s ố AA/2023/0001113, ngày 28 tháng 9 năm 2023, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk.
[5]. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa đư ợc quy ền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./

Nơi nhận
- TAND tỉnh Đắk Lắk
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện EaKar;
- Chi cục THADS huyện EaKar;
- UBND xã EaSô, huyện EaKar;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Nhã Phương