Bản án số: 31/2024/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Tuấn Anh TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 31/2024/HS-ST
Ngày: 25/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ TỈNH HƯNG YÊN Bản án số: 31/2024/HS-ST Ngày: 25/6/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ, TỈNH HƯNG YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Mạnh Quang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Khánh Thịnh và ông Lương Đình Hiển
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thơm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Luật - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 6 năm 2024, tại Nhà văn hóa xã Thụy Lôi, huyện Tiên Lữ mở phiên tòa xét xử lưu động sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 27/2024/TLST- HS ngày 31 tháng 5 năm 2024 , theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 29/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1999 tại xã TL, huyện TL, tỉnh Hưng Yên ; Trú tại: Thôn TD, xã TL, huyện TL, tỉnh Hưng Yên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; con ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Thị T; có vợ là Trần Thị Th và 01 con sinh năm 2023; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ ngày 28/02/2024, bị tạm giam ngày 02/3/2024 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tiên Lữ “có mặt tại phiên tòa”
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Phạm Văn V, sinh năm 1989; Địa chỉ: Thôn ĐX, xã CC, huyện TL, tỉnh Hưng Yên. “vắng mặt”
- Ông Nguyễn VănH , sinh năm 19 74; Địa chỉ: Thôn TD, xã TL, huyện TL , tỉnh Hưng Yên. “có mặt”
Người chứng kiến:
- Anh Vũ Đình Tr, sinh năm 1979 “vắng mặt”
- Anh Vũ Quang A, sinh năm 1988 “vắng mặt”
Đều có địa chỉ: Thôn AT, xã CC, huyện TL, tỉnh Hưng Yên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 gi ờ ngày 28/02/2024, t ổ công tác Công an huy ện Tiên L ữ làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực đường ĐH99 thuộc địa phận thôn AT, xã CC, huyện TL, tỉnh Hưng Yên thì phát hiện 02 thanh niên có biểu hiện nghi vấn đã tiến hành kiểm tra thì 01 thanh niên bỏ chạy, kiểm tra người còn lại phát hiện tại túi

## Page 2

áo khoác phía trước bên trái có 01 cóong thủy tinh và 01 túi nilon bên trong chứa chất kết tinh màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1. Tại chỗ nam thanh niên khai tên là Nguyễn Tuấn A sinh năm 1999 cư trú tại thôn TD, xã TL, huyện TL, tỉnh Hưng Yên, chất kết tinh màu trắng bên trong túi nilon mà lực lượng công an vừa thu giữ là ma túy Tuấn A mua về để sử dụng.
Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Lữ tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của bị cáo nhưng không thu giữ được gì.
Tại bản kết luận giám định số 243/KL-KTHS(MT) ngày 02/3/2024 của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Chất dạng kết tinh màu trắng trong niêm phong ghi ký hi ệu M1, có khối lư ợng 0,200g, là ma túy, lo ại Methamphetamine.
Quá trình điều tra, bị cáo khai nhận vào khoảng 10 giờ ngày 28/02/2024, Phạm Văn V sinh năm 1988, trú tại thôn AT, xã CC, huyện TL, tỉnh Hưng Yên nhắn tin qua ứng dụng Zalo cho bị cáo với nội dung“đi làm chưa, xuống anh làm tý đi”, bị cáo hiểu Phạm Văn V rủ xuống nhà đ ể sử dụng ma túy nên đồng ý. Bị cáo điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wold Wide, BKS 89F4-1236, đến nhà V ngồi uống nước khoảng 10 phút thì V điều khiển xe mô tôch ở bị cáo đến khu vực ngã 5 xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên trước cửa một ngôi nhà cấp 4 thì dừng lại, V đưa cho bị cáo số tiền 400.000 đồng bảo đi vào mua ma túy. Bị cáo đứng ở cửa nhà thì có một người ở trong đưa qua l ỗ cửa xếp cho 01 túi nilon bên trong chứa chất kết tinh màu trắng và 01 cóong thủy tinh. Bị cáo xác định đó là ma túy nên đút vào túi áo khoác phía trư ớc bên trái và đưa s ố tiền 400.000đ qua khec ửa cho ngư ời trong nhà. Sau đó , V tiếp tục điều khiển xe mô tôch ở bị cáo về thôn AT, xã CC, huyện TL thì dừng lại ở một quán tạp hóa, bị cáo xuống mua chai nước để uống thì bị lực lượng công an phát hiện, bắt quả tang còn V bỏ chạy.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 túi nilon bên trong chứa chất kết tinh màu tr ắng, được niêm phong ký hiệu M1; 01 cóong thủy tinh dài 7,5cm, một đầu được uốn cong;
01 xe mô tô nhãn hiệu Wold Wide biển số 89F4 – 1236 (vỏ dán tem Honda Dream);
01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F3.
Đối với Phạm Văn V khai: Khoảng 10 giờ ngày 28/02/2024, V nhắn tin cho bị cáo với nội dung “đi làm chưa, xuống anh làm tý đi” ý muốn rủ đi làm sơn cùng.
Đến khoảng 11 giờ, bị cáo điều khiển xe mô tô BKS 89F4 – 1236 xuống bảo V đi cùng có tý vi ệc. V điều khiển xe mô tôch ở bị cáo đến khu vực ngã 5 Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên thì bảo dừng lại, bị cáo xuống xe đi đâu, làm gì V không biết, khoảng 05 phút sau bị cáo quay lại bảo đi về nhà. Trên đường về, khi đi qua khu vực thôn AT, xã CC, huyện TL thì bảo V dừng xe để mua nước uống thì bị lực lượng công an kiểm tra, do lo sợ nên V bỏ chạy.
Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Tuấn A thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình như đã nêu trên.

## Page 3

Bản cáo trạng số 24/CT-VKSTL ngày 31/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ đã truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng truy tố, tỏ thái độ ăn năn hối cải.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Tiên Lữ luận tội và tranh lu ận: Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được Hội đồng xét xử thẩm tra công khai tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù, thời hạn được tính từ ngày tạm giữ 28/02/2024.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a, b Khoản 1 Điều 46; Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì số 243/KL - KTHS (MT) hoàn lại mẫu vật sau giám định, bên trong chứa 0,180g ma túy, loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm tàng tr ữ; 01 vỏ túi nilon đựng ma túy, 01 v ỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định được niêm phong trong 01 phong bì dán kín có dấu của phòng kỹ thuật hình sự; 01 cóong thủy tinh dài 7,5cm, một đầu được uốn cong; Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F3 của bị cáo; Trả lại ông Nguyễn VănH 01 xe mô tô nhãn hi ệu Wold Wide bi ển số 89F4-1236 (vỏ dán tem Honda Dream). Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo tự bào chữa: Nhất trí với cáo trạng truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện Tiên Lữ; Viện kiểm sát và Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2]. Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với Biên bản bắt ngư ời phạm tội qu ả tang đư ợc lập hồi 12 giờ 05 phút, ngày 28/02/2024; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ lập hồi 13 giờ 00 phút ngày 28/02/2024; Kết luận giám định số 243/KL-KTHS(MT) ngày 02/3/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên xác định Chất dạng kết tinh màu trắng trong niêm phong ghi ký hi ệu M1, có khối lư ợng 0,200g, là ma túy, loại Methamphetamine; lời khai của người có quyền lợi nghía vụ liên quan, người chứng kiến, vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu thu thập khác có trong hồ sơ vụ án.
Trên cơ sở đó có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 28/02/2024, tại khu vực đường ĐH99 thuộc địa phận thôn AT, xã CC, huyện TL, tỉnh Hưng Yên, Nguyễn Tuấn A đang có hành vi tàng trữ 0,200g ma túy, lo ại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như đã nêu trên là đúng người, đúng tội, không oan sai.
 [3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo không phải chịu tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4]. Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm đến trật tự xã hội, gây khó khăn cho Nhà nước trong việc đẩy lùi các loại tội phạm về ma túy, là nguyên nhân phát sinh một số loại tội phạm khác. Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, biết rõ tác hại của ma túy cũng như hậu quả và hệ lụy xấu của việc sử dụng chất ma túy để lại đối với sức khỏe, kinh tế của chính bản thân người nghiện, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố tình tàng trữ ma túy để sử dụng. Vì vậy, cần xét xử vụ án nghiêm minh, dành cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện nhằm cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm nghề lao động tự do, thu nhập không ổn định, là đối tượng nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt, hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp và có căn cứ chấp nhận.
[5]. Về xử lý vật chứng: Đối với 0,180g ma túy, loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ, 01 vỏ túi nilon đựng ma túy, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định được niêm phong trong 01 phong bì dán

## Page 5

kín có dấu của phòng kỹ thuật hình sự; 01 cóong thủy tinh dài 7,5cm, một đầu được uốn cong không còn giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F3 của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hi ệu Wold Wide bi ển số 89F4-1236 (vỏ dán tem Honda Dream) là của bố đẻ bị cáo ông Nguyễn VănH cho mượn đi lại, ông Hệ không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho ông Hệ.
[6]. Về án phí: Bị cáo bị kết tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [7]. Các vấn đề khác: Đối với Phạm Văn V, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Tiên Lữ đã tiến hành đối chất với bị cáo nhưng cả hai giữ nguyên lời khai đã nêu trên. Ngoài lời khai của bị cáo không có chứng cứ, tài liệu nào chứng minh Phạm Văn V đưa số tiền 400.000đ cho bị cáo đi mua ma túy về cùng sử dụng nên không đủ căn cứ để xử lý đối với Phạm Văn V. Đối với người bán ma túy, bị cáo khai không nhìn thấy mặt, không biết tên tuổi do mới đến mua lần đầu, còn Phạm Văn V là người chở đi nên bị cáo không nhớ được chỗ mua ma túy nên không có căn cứ để xác minh, xử lý là đúng quy định.
[8]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát xử lý vật chứng, án phí đối với bị cáo là phù hợp và có căn cứ nên được HĐXX chấp nhận toàn bộ.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12 /2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tuấn A 01 năm tù (một năm tù), thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày tạm giữ 28/02/2024.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a, b Khoản 1 Điều 46; Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì số 243/KL - KTHS (MT) hoàn lại mẫu vật sau giám định, bên trong chứa 0,180g ma túy, loại Methamphetamine, 01 vỏ túi nilon đựng ma túy, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định được niêm phong trong 01 phong bì dán kín có dấu của phòng kỹ thuật hình sự; 01 cóong thủy tinh dài 7,5cm, một đầu được uốn cong. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F3, số Imei 1: 863660031189811, số Imei 2: 863660331189803. Trả lại ông Nguyễn VănH 01 xe mô tô nhãn hi ệu Wold Wide bi ển số 89F4-1236, vỏ ngoài gắn tem Honda Dream, số máy LC150FMG*01567018*, số khung LXDXCGL09*Y0024593*. (Số

## Page 6

lượng và đặc điểm của vật chứng theo Phiếu nhập kho ngày 19/6/2024 giữa Công an và Chi cục THADS dân huyện Tiên Lữ).
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai có mặt bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Hệ, vắng mặt Phạm Văn V. Báo cho b ị cáo, ông Hệ biết trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án; anh V biết trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết được quyền kháng cáo lên Tòa án tỉnh Hưng Yên để xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Bị cáo; Người có QLNVLQ
- VKSND huyện Tiên Lữ;
- VKSND tỉnh Hưng Yên
- Chi cục THADS huyện Tiên Lữ;
- CA huyện Tiên Lữ;
- CA Trại tạm giam
- Phòng KTNV Tòa án tỉnh;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, THA.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


 Đoàn Mạnh Quang