Bản án số: 308/2024/HS-ST
Án ST số 308-10.6.24 Nguyễn Nhã H- Giết người - phạm tội giết người
Số: 308
Ngày: 10/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 308/2024/HS-ST Ngày 10 tháng 6 năm 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Thẩm phán:
Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đăng Phong;
Ông Hoàng Văn Thành;
Ông Lê Văn Sự;
Bà Bùi Thị Thu Giang;
Bà Phạm Thị Mai Hồng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lưu Quang Anh, Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Vũ Phương Thảo, Kiểm sát viên.
Ngày 10/6/2024, tại Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 129/2024/TL-HSST ngày 29/3/2024; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 273/2024/QĐXXHS-ST ngày 15/5/2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Nhã H, sinh năm 1991; Nơi ĐKTT và chỗ ở: Xóm 3, thôn D, xã Đ, huyện V, Thành phố Hà Nội ; Giới tính: Nam ; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Học phổ thông : 12/12; Nghề nghiệp: Lái xe; Con ông Nguyễn Nhã Th, sinh năm 1961 và con bà Nguyễn Thị A, sinh năm 1967;
Gia đình có 03 chị em, bị cáo thứ ba; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị tạm giữ, tạm giam ngày 12/10/2023 đến nay tại Trại tạm giam số 1 - Công an Thành phố Hà Nội (có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Nhã H : Luật sư Trần Khắc Thanh, Văn phòng luật sư Apec Việt Nam, Đoàn luật sư Thành phố Hà Nội (có mặt).
- Bị hại: Anh Nguyễn Nhã P, sinh năm 1996; trú tại : Xóm 3, thôn D, xã Đ, huyện V, Thành phố Hà Nội (đã chết).
- Người đại diện hợp pháp của bị hại:
1. Ông Nguyễn Nhã Ph (là bố của bị hại), sinh năm 1975; trú tại: Xóm 1, thôn D, xã Đ, huyện V, Thành phố Hà Nội (có mặt).

## Page 2

2. Bà Nguyễn Thị Kh (là mẹ của bị hại), sinh năm 1976; trú tại: Xóm 1, thôn D, xã Đ, huyện V, Thành phố Hà Nội (có mặt).
3. Chị Phạm Nguyệt Nh (là vợ của bị hại), sinh năm 2000; trú tại : Xóm 1, thôn D, xã Đ, huyện V, Thành phố Hà Nội (có mặt).
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn Nhã Th (là bố của bị cáo), đã chết năm 2024;
2. Bà Nguyễn Thị A (là mẹ của bị cáo), sinh năm 1966, địa chỉ: Xóm 3, thôn D, xã Đ, huyện V, Thành phố Hà Nội (có mặt).
3. Chị Nguyễn Thị Ngọc B (là chị ruột của bị cáo), sinh năm 1986; địa chỉ: Số 43NPL, quận Đ, Thành phố Hà Nội (có mặt).
4. Chị Nguyễn ThịNg (là chị ruột của bị cáo), sinh năm 1989; địa chỉ:
Xóm C, thôn P, xã S, huyện V, Thành phố Hà Nội (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 11/10/2023, tại quán bia của anh Nguyễn Tài K có 01 nhóm người đến ăn và uống rượu gồm các anh: Nguyễn Hữu D, Hà Văn Tr, bị hại Nguyễn NhãP , Nguyễn TàiT , Nguyễn Anh Q và bị cáo Nguyễn Nhã H cùng trú tại: Thôn D, xã Đ, huyện V, Thành phố Hà Nội . Trong khi ăn uống, giữa anh D và anh Q xảy ra mâu thuẫn xô xát, anh Q ném 01 bát ăn cơm trúng vào vùng mặt của anh D làm anh D bị rách da, chảy máu ở vùng má bên t rái.
Anh K vào can ngăn, đưa anh D đến Bệnh viện đa khoa V, Thành phố Hà Nội khám và điều trị còn anh Tr, anh T đi về nhà. Lúc này còn lại bị cáo H, bị hạiP ở lại quán bia. Khoảng 23 giờ cùng ngày, sau khi anh D được xử lý xong vết thương thì anh K đưa anh D về quán bia nhà mình. Tại đây, bị cáo H cùng anh K, anh D, bị hạiP tiếp tục rủ nhau ra ngoài sân để uống bia. Khoảng 5 phút sau, anh Nguyễn Trường M đến ngồi cùng uống bia.
Trong lúc uống bia, bị cáo H và bị hạiP xảy ra mâu thuẫn, chửi bới, thách thức nhau. Sau đó, anh P lấy xe máy nhãn hiệu Sirius màu đen, biển kiểm soát 49B1 - 988.36 của mình đi ra phía cổng nhà anh K rồi dừng lại. Anh P ngồi trên xe máy, nói với bị cáo H “Thích thì đánh nhau”. Thấy anh P nói thế bị cáo H đi từ phía sau đến vị trí bên phải anh P dùng tay phải đấm mạnh 01 cái vào vùng thái dương phải của anh P . Khi anh P giơ tay lên đỡ, H tiếp tục dùng tay phải đấm mạnh liên tiếp 02 cái vào vùng mặt trái của anh P làm anh P bị

## Page 3

3 choáng, buông xe máy đổ nghiêng sang phải và ngã xuống đất. Ngay lúc đó, anh K, anh Trường M, anh D đưa anh P đến Bệnh viện đa khoa huyện V cấp cứu nhưng do anh P bị chấn thương sọ não đã tử vong.
Đến 02 giờ ngày 12/10/2023, bị cáo Nguyễn Nhã H đến Công an huyện V, Thành phố Hà Nội đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Sau khi nhận được tin báo, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V đã phối hợp với các phòng Nghiệp vụ Công an Thành phố Hà Nội tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu giữ vật chứng và các dấu vết liên quan, trưng cầu giám định nguyên nhân tử vong của anh Nguyễn Nhã P. Kết quả như sau:
Tại biên bản khám nghiệm hiện trường vụ án hồi 06 giờ ngày 12/10/2023 tại nhà anh Nguyễn Tiến K ở thôn D, xã Đ, huyện V, Thành phố Hà Nội thể hiện: ...Quán có diện tích khoảng 240m 2, dạng nhà cấp 4 gồm 01 gian nhà ở và khu vực sân sử dụng mở quán bia. Nhìn từ đường vào: Phía trước nhà là đường li ên xóm đối diện bên đường là ruộng rau, bên phải giáp nhà ông Nguyễn Tài S, bên trái giáp nhà bà Nguyễn Thị L. Nhà có 01 cửa cổng ra vào KT(2.4x2.8)m quay hướng Bắc hướng ra đường liên xóm, dạng cửa sắt hai cánh lùa sang 2 bên. Nhìn từ cổng vào dọc bên trái sân có kê 04 bàn có cùng KT (1.2x0.6x0.6)m và một số ghế nhựa màu vàng, phía sau là khu vực bếp, dọc bên phải là khu vực để xe. Trên nền đường liên xóm cách cổng nhà 4m, cách trụ trái cổng 4.2m có 01 tờ giấy ăn có thấm dính chất màu nâu đỏ. Khu vực cổng, trên nên sân tại vị trí cách tường phải khu nhà ở 2.6m, sát trụ phải cổng có 01 vết chất màu nâu đỏ dạng nhỏ giọt diện (1.4x6)m. Cạnh vết này có 01 chiếc dép màu đen (chiếc bên trái) nhãn hiệu TA -048. Cách tường phải khu nhà ở 6.5m, cách trụ phải cổng 1.2m có 01 xe máy nhãn hiệu SIRIUS màu đen, BKS: 49B1-988.36, phần tay ga của xe có vết bụi bẩn mới, móc treo đồ bên phải của xe có treo 01 mũ bảo hiểm màu đen...”.
 Tại bản Kết luận giám định tử thi số 7820/KLGĐTT -KTHS ngày 30/11/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận nguyên nhân chết của anh Nguyễn NhãP như sau:
 “ 1. Các kết quả chính:
- Vùng thái dương phải bị sưng nề. Sống mũi trái, vùng mặt trái có các vết sây sát da. Dập rách tụ máu bờ môi dưới bên trái. Hai tay, hai chân có các vết sây sát rải rác.
- Tụ máu tổ chức dưới da vùng thái dương phải, cơ thái dương phải.
Xương sọ bình thường. Chảy máu não lan tỏa hai bán cầu. Não thất có máu.

## Page 4

4 Hai ph ổi, tim sung huyết, xuất huyết. Các tạng trong ổ bụng không có tổn thương. Hệ thống khung xương lồng ngực và xương chậu không có tổn thương.
- Kết luận giám định mô bệnh học: Dập não xuất huyết, phù não; Phù phổi sung huyết; Các tạng sung huyết.
- Kết luận hóa pháp: Tìm thấy Ethanol trong mẫu máu nạn nhân, nồng độ 118,4mg/100ml; không tìm thấy các chất ma túy và các chất độc nêu trên.
- Mẫu máu của nạn nhân thuộc nhóm máu A.
2. Kết luận:
- Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não nặng.
- Thương tích vùng thái dương phải phù hợp với cơ chế do vật tày gây nên.
- Thương tích vùng mặt trái phù hợp với cơ chế do va quệt với vật tày cứng có diện gây nên.
- Thương tích vùng môi của nạn nhân phù hợp vớ i cơ chế do vật tày mềm gây nên”.
Tại bản Kết luận giám định số 7488/KL -KTHS ngày 14/11/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận về các dấu vết và đồ vật thu giữ như sau:
“- Trên tờ giấy ăn thấm dính chất màu nâu đỏ trên nên đường là máu người, có kiểu gen trùng với kiểu gen của Nguyễn Nhã P.
 - Chất màu nâu đỏ dạng nhỏ giọt trên nền sân là máu người, do chất lượng dấu vết kém nên không phân tích được kiểu gen.”
Trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, ông Nguyễn Nhã Th (bố của bị cáo Nguyễn Nhã H) đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 300.000.000 đồng.
Gia đình bị hại đã nhận tiền, không yêu cầ u bị cáo phải bồi thường tiếp và đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Cáo trạng số : 106/CT-VKS-P2 ngày 14/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa , buộc tội bị cáo Nguyễn Nhã H về tội “Giết người” và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng: Điểm n khoản 1 Điều 123; Điều 38; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 14 đến 16 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam.

## Page 5

- Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo đã bồi thường 300.000.000đ , gia đình bị hại đã nhận và không yêu cầu gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.
Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày: Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội . Bị cáo và bị hại do cùng uống rượu bia không làm chủ được hành vi, bị hại cũng có lỗi một phần do chửi và thách thức bị cáo nên bị cáo đã đấm bị hại nhưng không có ý thức tước đoạt tính mạng của bị hại. Sau khi phạm tội, bịc áo đến Công an đầu thú. B ị cáo không có tiền án, tiền sự; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại;
hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn; gia đình bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt dưới mức vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa.
Bị cáo nhất trí với luật cứ của luật sư bào chữa và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định sau:
[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố về trình tự, thủ tục đảm bảo theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp và đúng luật.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa b ị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai những người làm chứng, kết luận giám định, vật chứng thu được và phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 23 giờ ngày 11/10/2023, tại quán bia của anh Nguyễn Tài K ở thôn D, xã Đ, huyện V, Thành phố Hà Nội có các anh: Nguyễn Hữu D, Hà Văn Tr, bị hại Nguyễn Nhã P, Nguyễn Tài T, Nguyễn Anh Q, Nguyễn Trường M và bị cáo Nguyễn Nhã H cùng ăn, uống rượu. Trong lúc ăn uống, giữa bị cáo

## Page 6

6 Nguyễn Nhã H và bị hại Nguyễn NhãP có xảy ra mâu thuẫn, thách thức nhau.
Sau đó, anh P lấy xe máy của mình đi ra phía cổng nhà anh K rồi dừng lại. Anh P ngồi trên xe máy, nói với bị cáo H “Thích thì đánh nhau”. Khi anh P đang ngồi trên xe máy ở cổng nhà anh K thì bị cáo H đi bộ đến dùng tay phải đấm 01 cái vào vùng thái dương bên phải và đấm 02 cái vào vùng mặt trái của anh P làm anh P bị choáng ngã từ trên xe máy xuống đất. Ngay lúc đó, anh P được đưa đến Bệnh viện đa khoa huyện V cấp cứu nhưng do bị tụ máu cơ thái dương phải; chảy máu não lan tỏa hai bán cầu; hai phổi, tim sung huyết, xuất huyết vùng thái dương phải bị sưng nề , dập rách tụ máu bờ môi dưới bên trái, chấn thương sọ não nên đã tử vong. Đến 02 giờ ngày 12/10/2023, bị cáo H đến Công an đầu thú.
Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Nhã H đã phạm tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây tâm lý hoang mang trong nhân dân. Mặc dù giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn gì lớn nhưng bị cáo đã dùng tay đấm 03 cái vào vùng thái dương bên phải và vào vùng mặt bị hại P, hậu quả là bị hạiP tử vong. Do vậy, cần có hình phạt nghiêm khắc cách l y bị cáo ra khỏi xã hội mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.
[3] Xét thấy bị cáo không tiền án tiền sự; Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; sau khi phạm tội bị cáo đã đầu thú;
hoàn cảnh gia đình khó khăn; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho gia đình bị hại , gia đình bị hại đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo;
nguyên nhân phạm tội một phần do bị hại thách thức bị cáo nên bị hại có lỗi một phần. Đó là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại 300.000.000đ, gia đình bị hại đã nhận tiền và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường tiếp nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Vấn đề khác: Đối với việc anh Nguyễn Anh Q có hành vi dùng bát ăn cơm bằng sứ ném vào vùng mặt của anh Nguyễn Hữu D gây rách da, chảy máu ở vùng má bên trái của anh D. Cơ quan điều tra đã quyết định trưng cầu giám định

## Page 7

7 tỷ lệ phần trăm thương tích của anh D để xử lý vụ việc theo pháp luật. Tuy nhiên, anh D từ chối đi giám định thương tích và có đơn đề nghị không xử lý hình sự đối với Nguyễn Anh Q. Ngày 19/10/2023, Công an huyện V, Thành phố Hà Nội đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 212/QĐ-XPHC đối với Nguyễn Anh Q về hành vi cố ý gây thương tích theo điểm a khoản 5 Điều 7 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ, mức phạt 6.500.000 đồng là phù hợp.
[6] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[7] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát buộc tội bị cáo về tội đã truy tố là phù hợp nhưng đề nghị mức hình phạt là có phần nghiêm khắc đối với bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Nhã H phạm tội “Giết người”.
Áp dụng: Điểm n khoản 1 Điều 123 ; Điều 38; các điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, xử phạt bị cáo:
 Nguyễn Nhã H 12 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 12/10/2023.
Bị cáo Nguyễn Nhã H phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án và VKS Cấp cao tại Hà Nội;
- VKS và Cục THADS Tp Hà Nội;
- Công an TP Hà Nội;
- Thi hành án hình sự;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Đăng Phong