Bản án số: 89/2024/HS-ST
Đèo Văn Thợi - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 89
Ngày: 20/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 89/2024/HS-ST Ngày: 20/6/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Xuân Thu.
- Các hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Luyến; Ông Phan Văn Ngọc.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Duy Thế - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tham gia phiên tòa: Bà Kiều Thị Thắm - Kiểm sát viên.
 Ngày 20/6/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 92/2024/TLST-HS, ngày 23/5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 91/2024/QĐXXST-HS ngày 07/6/2024 đối với bị cáo:
Đèo Văn Th -Sinh ngày 25/12/2000 tại huyện Th U, tỉnh L Ch.
Nơi cư trú: Bản S, xã Kh O, huyện ThU , tỉnh L Ch; Nghề nghiệp: Nông dân;
Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đèo Văn L (đã chết); Con bà: Hà Thị Kh – sinh năm 1982; Gia đình có 3 anh, em bị cáo là con thứ hai; Bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền sự: Không.
Tiền án: có 01 tiền án: Ngày 08/4/2022, Đèo Văn Th bị Tòa án nhân dân huyện Than Uyên xét xử; áp dụng khoản 1 Điều 173 ; khoản 1 Điều 178 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 38; khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 09 tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”, tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội là 21 tháng tù (theo Bản án số 39/2022/HS-ST).
Đèo Văn Th chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 30/9/2023, hiện chưa được xóa án tích;
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 08/01/2024, tạm giam từ ngày 17/01/2024, hiện bị cáo đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Than Uyên. (Có mặt)

## Page 2

- Người bào chữa cho bị cáo : Ông Trần VănH – Luật sư ký hợp đồng thực hiện trợ giúp pháp lý với Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu.
(có mặt)
-Người làm chứng: 1. Hoàng Văn L.
2. Hà Văn Ph. ( đều vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 06/01/2024, Đèo Văn Th một mình đi bộ từ nhà tại bản S, xã Kh O, huyện Th U, tỉnh L Ch đến bản Đ É, xãCh L, huyện M L, tỉnh S L tìm mua Heroine để sử dụng và bán . Tại bản Đ É, Th gặp một người đàn ông dân tộc Mông (không rõ lai lịch). Qua nói chuyện, Th đã mua của người đàn ông đó 01 gói Heroine (được gói bằng nilon màu trắng) với giá 50.000 đồng. Mua được Heroine, Th mang về nhà Th tại bản S, xã Kh O, huyện ThU , tỉnh L Ch, chia số Heroine thành 04 gói nhỏ (đều gói bằng mảnh giấy bạc), còn ít vụn Th đã sử dụng hết bằng hình thức chích. Sau đó, Th lấy 01 mảnh nilon màu hồng gói chung 04 gói Heroine lại rồi cất giấu dưới đệm tại giường ngủ của mình, không cho ai khác biết. Đến khoảng 10 giờ ngày 08/01/2024, Th đang ở nhà tại bản S, xã Kh O, huyện ThU thì có Hoàng Văn L (sinh năm 2007) và Hà Văn Ph (sinh năm 1999) cùng trú tại bản C, xãT G, huyện ThU đi xe mô tô đến . L và Ph đi vào trong nhà gặp Th tại vị trí cạnh giường ngủ. L đưa cho Th số tiền 50.000 đồng hỏi mua Heroine. Th nhận tiền rồi lấy 01 gói Heroine ra bán cho L. Thấy vậy, Ph cũng đưa cho Th số tiền 50.000 đồng hỏi mua Heroine. Th nhận tiền rồi bán cho Ph 01 gói Heroine. Mua được Heroine của Đèo Văn Th, L và Ph mang Heroine đến bụi cây ven đường thuộc bản S, xã Kh O, huyện ThU sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện Than Uyên phát hiện, lập biên bản vi phạm hành chính hồi 11 giừ 00 phút cùng ngày, thu giữ 02 mảnh giấy bạc đã than hóa và 01 bật lửa ga (đã qua sử dụng).
Giữ người và khám xét khẩn cấp nơi ở đối với Đèo Văn Th, Cơ quan điều tra thu giữ của Đèo Văn Th số tiền 180.000 đồng, Th đã tự giác giao nộp 02 gói Heroine (đều được gói bằng mảnh giấy bạc).
Tại bản Kết luận giám định số 89 ngày 08/01/2024 của người giám định tư pháp theo vụ việc và Kết luận giám định số 153 ngày 11/01/2024 của phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: số chất bột màu trắng thu giữ của Đèo Văn Th có khối lượng 0,03 gam ; là ma túy, loại: Heroine. Kết luận giám định số 156 ngày 10/01/2024 của phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: số tiền 180.000 VNĐ gửi đến giám định là tiền thật.

## Page 3

3 Kết quả xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiể u của Đèo Văn Th , Lò Văn Ph, Hoàng Văn L đều có kết quả dương tính với nhóm Opiats.
Vật chứng của vụ án gồm: 0,03 gam Heroine thu giữ của Đèo Văn Th, đã gửi giám định toàn bộ (không hoàn lại mẫu vật); còn lại 02 mảnh giấy bạc; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu; 02 mảnh giấy bạc đã than hóa; 01 bật lửa ga (đã qua sử dụng);
số tiền 180.000 đồng. Các vật chứng trên hiện đang được bảo quản theo quy định.
Tại bản cáo trạng số: 54/CT –VKS, ngày 22/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố bị cáo Đèo Văn Th về tội:“Mua bán trái phép chất ma túy”. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát huyện Than Uyên trình bày lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đèo Văn Th phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Đề nghị HĐXX Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 2 51; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 ; Điều 38; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo Đèo Văn Th từ 7 năm 03 tháng đến 7 năm 09 tháng tù.
Không áp dụng các hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng : tịch thu tiêu hủy 02 mảnh giấy bạc đã than hóa; 01 bật lửa ga; 01 phong bì đựng 01 mảnh ni lon màu hồng; 02 mảnh giấy bạc; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu . Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 100.000đồng.
Tuyên trả lại cho bị cáo số tiền còn lại là 80.000đồng.
Về án phí: Đề nghị miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đèo Văn Th.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì đối với quan điểm của vị đại diện Kiểm sát.
Người bào chữa cho bị cáo cho rằng: Về quy trình tố tụng cũng như căn cứ pháp luật mà vị đại diện Kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng đối với bị cáo, người bào chữa hoàn toàn nhất trí. Tuy nhiên mức hình phạt là quá nghiêm khắc vì: Bị cáo là người dân tộc sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, sự nhận thức về pháp luật và xã hội còn hạn chế, hơn nữa bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 và 01 tình tiết giảm nhẹ ở khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất của khung hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị.

## Page 4

4 Lời nói sau cùng củ a bị cáo: Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, để bị cáo được sớm trở về hòa nhập với gia đình, xã hội, tự sửa chữa sai lầm để làm người có ích và xin miễn toàn bộ án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa người bào chữa và bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Căn cứ vào lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác đ ã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 06/01/2024, tại bản Đ É, xã Ch L, huyện M L, tỉnh S L, Đèo Văn Th đã mua trái phép 01 gói Heroine từ một người không rõ lai lịch với giá 50.000 đồng . Sau đó, Th mang Heroine về nhà chia thành các gói nhỏ, mục đích: để sử dụng và bán. Đến khoảng 10 giờ ngày 08/01/2024, tại bản S, xã Kh O, huyện ThU , Đèo Văn Th đã hai lần bán trái phép chất ma túy , mỗi lần bán 01 gói Heroine, lần lượt bán cho Hoàng Văn L và Hà Văn Ph lấy tổng số tiền 100.000 đồng. Khám xét khẩn cấp nơi ở đối với Đèo Văn Th, Cơ quan điều tra thu giữ 02 gói Heroine có tổng khối lượng 0,03 gam và số tiền 180.000 đồng.
Hành vi nêu trên của bị cáo Đèo Văn Th đã đủ yếu tố cấu thành tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Như vậy nội dung bản cáo trạng truy tố, căn cứ pháp luật, mức án đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội: Bị cáo có đủ điều kiện để nhận biết :
Heroine là chất ma túy gây nghiện, hủy hoại sức khỏe con người và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác, nên Nhà nước nghiêm cấm và xử phạt nghiêm khắc. Nhưng để có ma túy sử dụng và bán kiếm lời , ngày 08/01/2024, tại bản S, xã Kh O, huyện ThU , Đèo Văn Th đã hai lần bán trái phép chất ma tú y, mỗi lần 01

## Page 5

5 gói Heroine cho một người, lần lượt là Hoàng Văn L và Hà Văn Ph lấy tổng số tiền 100.000đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhàn ước về chất ma tu ý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Nên cần phải xử l ý thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Ngày 08/4/2022, Tòa án nhân dân huyện Than Uyên đã xử phạt Đèo Văn Th 21 tháng tù về các tội “Trộm cắp tài sản ” và tội “ Hủy hoại tài sản” . Đến ngày 30/9/2023 bị cáo chấp hành xong hình phạt, hiện chưa được xóa án tích. Sau khi được tái hòa nhập cộng đồng bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đó là “ Tái phạm” chịu hình phạt nghiêm khắc hơn. Song quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đều thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Bị cáo là người dân tộc sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn .
Nên cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự , cần xét giảm phần nào khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo. Đây cũng là căn cứ, lý do để chấp nhận phần nào lời đề nghị của người bào chữa cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp hơn mức hình phạt mà vị Kiểm sát nhân dân đề nghị áp dụng đối với bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy gia đình bị cáo đang khó khăn, bị cáo không đảm nhiệm chức vụ nghề nghiệp gì, do đó Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng các hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng của vụ án gồm: 02 mảnh giấy bạc đã than hóa; 01 bật lửa ga;
01 phong bì đựng 01 mảnh ni lon màu hồng; 02 mảnh giấy bạc; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu. Xét thấy số vật chứng này là vật không có giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 180.000đồng thu giữ của bị cáo Đèo Văn Th , trong đó có 100.000đồng là tiền do bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mà có, nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Số tiền còn lại xét không liên quan đến hành vi phạm tội, nên cần trả lại cho bị cáo.
Về nguồn gốc Heroine, bị cáo khai mua của một người không rõ lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.

## Page 6

6 Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Văn L và Hà Văn Ph, cơ quan điều tra Công an huyện Than Uyên đã ra Quyết định xử phạt hành chính là đúng quy định.
[7] Về án phí hình sự s ơ thẩm: Bị cáo Đèo Văn Th là người dân tộc sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và tại phiên tòa bị cáo xin miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm, nên cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
- Khoản 2 Điều 106; Điều 135;136;331;333 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đèo Văn Th phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
2.Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đèo Văn Th 07 ( bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 08/01/2024.
3. Về vật chứng:
- Tuyên tịch thu tiêu hủy 02 mảnh giấy bạc đã than hóa; 01 bật lửa ga; 01 phong bì đựng 01 mảnh ni lon màu hồng; 02 mảnh giấy bạc; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 100.000đồng (một trăm ngàn đồng).
- Tuyên trả cho bị cáo Đèo Văn Th số tiền 80.000 đồng ( tám mươi ngàn đồng).
 (Tình trạng vật chứng như biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản giữa cơ quan CSĐT Công an huyện Than Uyên và Chi cục thi hành á n dân sự huyện Than Uyên lập ngày 27/5/2024 ).

## Page 7

4. Về án phí: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đèo Văn Th.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Than Uyên.
- VKSND tỉnh Lai Châu.
- Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu.
- Bị cáo, người bào chữa.
- CA huyện Than Uyên.
- CQTHAHS huyện Than Uyên.
- Chi cục THADS huyện Than Uyên.
- Sở tư pháp tỉnh Lai Châu.
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lƣờng Xuân Thu