Bản án số: 17/2024/HSST
Nguyễn Hoàng Thao phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 17/2024/HSST
Ngày: 18/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NẬM NHÙN TỈNH LAI CHÂU

 Bản án số: 17/2024/HSST Ngày 18/6/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NẬM NHÙN, TỈNH LAI CHÂU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bằng
- Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đặng Văn Phú
 2. Bà Lò Thị Doanh
- Thư ký phiên tòa: Ông Lý Văn Thắng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Hoàng Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 18/6/2024, tại phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu, xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 16/2024/HSST ngày 06/5/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2024/QĐXXST-HS ngày 04/6/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hoàng Th; sinh ngày 18/8/1988; tại Hà Nam;
Nơi cư trú, chỗ ở trước khi bị bắt: Thôn Nguyễn, xã An Đổ, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh;
quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; tôn giáo: không; Chức vụ, đảng, đoàn thể:
không; Con ông: Nguyễn ChíT , sinh năm 19 62 và con bà Đặng Thị X, sinh năm 1959; gia đình bị cáo có 0 2 anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Vợ:
Không; Con: Bị cáo có 0 2 người con, con lớn nhất sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2014;
Tiền án, tiền sự: không Về nhân thân: Tại bản án hình sự số 48/2020/HSST ngày 25/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam áp dụng khoản 1 Điều 146, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Hoàng Th 01 năm tù về tội “Dâm ô với người dưới 16 tuổi” , ngày 0 7/7/2021 Nguyễn Hoàng Th chấp hành xong hình phạt. Đến thời điểm phạm tội bị cáo đã xóa án tích.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/02/2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Nậm Nhùn cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Chị Giàng Thị P, sinh năm 1993

## Page 2

2 Trú tại: Bản Trung Chải, xã Trung Chải, huyện Nậm Nhùn tỉnh Lai Châu (vắng mặt tại phiên tòa có lý do).
* Người làm chứng: Anh Đặng Văn Th, sinh năm 1989 Trú tại: Tổ 6, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La (vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 02/2024, thông qua mạng Facebook, Nguyễn Hoàng Th làm quen với chị Giàng ThịP , sinh năm 1993, trú tại bản Trung Chải, xãT rung Chải, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu. Quá trình làm quen và qua nhắn tin nói chuyện thì Th hẹn gặp Pà tại Lai Châu, P đồng ý. Đến ngày 17/02/2024, Th bắt xe khách lên bản Trung Chải, xã Trung Chải, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu để gặp P . Trong thời gian ở nhà chị P, Thao lên mạng xã hội Zalo, thấy một người có tên là “Hoàng Sách” ở tỉnh Sơn La quảng cáo là nhận mua bán các loại xe máy không có giấy tờ, biết chịP có một chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE Alpha màu xanh biểm kiểm soát 25P1- 086.82 nên Th đã nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe mang đi bán lấy tiền tiêu sài cá nhân . Khoảng 15 giờ ngày 23/02/2024, Th nói với chịP đi ra trung tâm xã Pa Tần, huyện Sìn Hồ Chơi và mua điện thoại cho P, “nhưng mục đích của Th là tìm cơ hội chiếm đoạt chiếc xe máy vì thực tế Th không có tiền để mua điện thoại cho P” sau đó Th điều khiển xe chởP đến trung tâm xã Pa Tần rồi cả hai đi chơi vòng quanh trung tâm xã đến 17 giờ cùng ngày thì Th dừng xe tại bãi đất trống thuộc bản An Tần, xã Pa Tần, huyện Sìn Hồ và bảoP đứng đợi để Th đi mua nước uống. Lúc nàyP không đồng ý và muốn đi cùng Th thì Th đưa choP một thẻ Ngân hàng để tạo niềm tin và nói vớiP trong thẻ có rất nhiều tiền, nhưng thực chất trong thẻ không có tiền. P đồng ý và nói nếu 15 phút Th không quay lại sẽ gọi điện báo Công an. Sau khi chiếm đoạt đực xem ô tô, Th điều khiển xe theo hướng thành phố Lai Châu và tiếp tục điều khiển xe đến huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu rồi bắt xe khách tuyến Than Uyên đi Sơn La. Khoảng 5 giờ ngày 24/02/2024, Th đến thành phố Sơn La rồi gọi Zalo cho người có tên là “Hoàng Sách” nhưng đã bị chặn và không liên lạc được. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày Th đến cửa hàng mua bán ô tô, xe máy của anh Đặng Văn Th có địa chỉ, tổ 6 phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Tại đây Th nói với anh Th muốn bán xe máy với giá 10.000.000 đồng. Quá trình trao đổi nhận thấy tài sản Th mang bán có nhiều biểu hiện nghi vấn nên đã trình báo cho Công an thành phố Sơn La . Sau đó Nguyễn Hoàng Th bị Công an thành phố Sơn La đưa về trụ sở làm việc và Th bị bắt giữ.
 Tại bản kết luận định giá tài sản số 01/KL-HĐĐGTS ngày 28/02/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thuộc UBND huyện Nậm Nhùn xác định: 01 xe máy nhãn hiệu HONDA loại WAVE @ màu sơn: Xanh; biển kiểm soát

## Page 3

3 25P1-086.82, còn trị giá thực tế tại thời điểm tháng 02/2024 là 13.000.000 đồng (Mười ba triệu đồng);
 Cáo trạng số 10/CT-VKS ngày 06/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Th về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu vẫn giữ nguyên quan điểm như quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 của Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Th từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, đề nghị miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật , về án phí bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Giàng ThịP đã nhận lại tài sản do Nguyễn Hoàng Th Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, trong quá trình điều tra chịP yêu cầu bị cáo Nguyễn Hoàng Th phải bồi thường choch ị 10.000.000 đồng về việc Nguyễn Hoàng Th lừa chị để lấy xe máy của chị.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời trình bày của bị cáo, bị hại. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, Quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Nậm Nhùn, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp .
Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định:
 [2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố, bị cáo cũng thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Do vậy, Hội đồng xét xử có cơ sở khẳng định: Ngày 24/02/2024, bằng thủ đoạn gian dối bị cáo Nguyễn Hoàng Th đã chiếm đoạt của chị Giàng ThịP trú tại bản Trung Chải, xã Trung Chải, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu 01 xe máy nhãn hiệu HONDA loại WAVE @ màu sơn: Xanh; biển kiểm soát 25 P1-086.82, có trị giá thực tế tại thời điểm tháng 02/2024 là 13.000.000 đồng (Mười ba triệu đồng);
Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Hoàng Th đã đủ yếu tố cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự.
Khoản 1 Điều 174 của BLHS quy định:

## Page 4

 1. Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
 …
 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản".
Vì vậy, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn đã truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
 [3]. Xét tính chất của vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an trên điạ bàn. Bị cáo không chịu lao động chân chính để kiếm tiền một cách hợp pháp mà đã cố ý phạm tội. Bị cáo nhận thức được hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” của người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện.
Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội mà mình gây ra. Xong khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng cần xem xét:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Hoàng Th không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Hoàng Th bị Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam áp dụng khoản 1 Điều 146, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt 01 năm tù về tội “Dâm ô với người dưới 16 tuổi”, ngày 07/7/2021 Nguyễn Hoàng Th chấp hành xong hình phạt. Đến thời điểm phạm tội bị cáo đã xóa án tích.
Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn, không có công việc ổn định nên cần miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 174 Bộ luật hình sự.
Xét đề nghị của Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ và chịu án phí đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Th là phù hợp quy định của pháp luật. Đối với đề xuất áp dụng mức hình phạt cho bị cáo còn chưa phù hợp . Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần xem xét với tính chất mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo để áp dụng mức hình phạt phù hợp hơn cho bị cáo.
 [4]. Về vật chứng của vụ án:
Trong quá trình điều tra kết quả điều tra xác định chiếc xe máy bị tạm giữ là tài sản hợp pháp của chị Giàng Thị P, trú tại bản Trung Chải, xã Trung Chải, huyện Nậm Nhùn tỉnh Lai Châu do Nguyễn Hoàng Th chiếm đoạt. Ngày 28/3/2024, Cơ

## Page 5

5 quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nậm Nhùn đã trả lại cho chị Giàng ThịP là chủ sở hữu tài sản trên.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu vàng thu giữ của Nguyễn Hoàng Th, là công cụ dùng vào việc phạm tội nên cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
- 01 thẻ ATM ngân hàng Shinhan Bank mang tên NGUYỄN HOÀNG TH và 01 sim điện thoại nhà mạng Viettel trên sim có dòng số 89840480000323 12078, số thuê bao 0 969887320 là công cụ dùng vào việc phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” nên áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự nên cần tịch thu, tiêu hủy.
 [5]. Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại anh Giàng ThịP đã nhận lại tài sản mà Th lừa đảo chiếm đoạt và chị P có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa, trong quá trình điều tra chị Giàng Thị Pyêu cầu bị cáo Nguyễn Hoàng Th phải bồi thường cho chị 10.000.000 đồng, tại đơn xin xét xử vắng mặt chị Giàng ThịP không yêu cầu bị cáo Nguyễn Hoàng Th phải bồi thường. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng Th phạm tội: "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
1. Về hình phạt:
 Áp dụng khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Th 01 (Một) năm 02 (Hai) tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 25/02/2024.
2. Về xử lý vật chứng của vụ án:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu nộp ngân sách nhà nước:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu vàng thu giữ của Nguyễn Hoàng Th.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy:
- 01 thẻ ATM ngân hàng Shinhan Bank mang tên NGUYỄN HOÀNG TH
- 01 sim điện thoại nhà mạng Viettel trên sim có dòng số 8984048000032312078, số thuê bao 0969887320 (thu giữ của Nguyễn Hoàng Th). Được niêm phong trong một phong bì niêm phong giấy màu trắng của Công an huyện Nậm Nhùn. Mặt trước phong bì có ghi 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus, bên trong lắp 01 sim

## Page 6

6 điện thoại Viettel thu giữ của Nguyễn Hoàng Th ngày 24/02/2024. Mặt sau của phong bì tại phần mép dán được dán kín lại rồi dán đè bằng một mảnh giấy trắng, trên giấy có thể hiện đầy đủ chữ ký, họ tên các thành phần tham gia. Hai đầu mép dán được đóng 02 dầu hình tròn của Cơ quan CSĐT Công an huyện Nậm Nhùn.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 10 giờ 20 phút ngày 09/5/2024 giữa Cơ quan Công an huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu với Chi cục thi hành án dân sự huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm : Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định, bị cáo Nguyễn Hoàng Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện Nậm Nhùn;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Công an huyện Nậm Nhùn;
- Thi hành án dân sự huyện Nậm Nhùn;
- Sở tư pháp tỉnh Lai Châu
- Lưu HSVA.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Nguyễn Văn Bằng