Bản án số: 177/2024/HS-ST
Nguyễn Duy H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 177
Ngày: 24/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 177/2024/HS-ST Ngày: 24-6-2024.

 NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Lệ Quyên Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lý Anh Tuấn
 2. Ông Nguyễn Minh Hùng
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Đắc Toàn - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Lê Hồng Quang – Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 139/2024/HS-ST ngày 23/5/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 180/2024/QĐXXST-HS ngày 12/6/2024, đối với bị cáo:
Nguyễn Duy H – sinh năm 1971; Tên gọi khác: không; Giới tính: nam; Đăng ký hộ khẩu thường trú: số 36 phố B, phường C, quận H, thành phố Hà Nội; chỗ ở: số 19 ngách 7/42 ngõ 460 phố T, phường B, quận T, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: lao động tự do;
Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn DuyC (đã chết); con bà: Phạm Thị H; bị cáo đã ly hôn, có 01 con sinh năm 1998; tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 04/3/2005, Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử phạt 42 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1, Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 (đã nộp án phí, đã được xóa án tích); ngày 28/7/2011, Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt 09 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 và tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 198 Bộ luật hình sự năm 1999 (Ra trại ngày 19/9/2017, đã nộp án phí, đã được xóa án tích) ; danh chỉ bản số: 52, lập ngày

## Page 2

10/01/2024 tại Công an quận Đống Đa; bị cáo bị bắt (quả tang) ngày 26/12/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam s ố 01 – Công an thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 26/12/2023, tổ công tác của Công an phường Láng Thượng đang làm nhiệm vụ tại khu vực trước số nhà 5, ngõ 33 phố Chùa Láng, phường Láng Thượng, Đống Đa, Hà Nội thì phát hiện Nguyễn Duy H (sinh năm 1971; hộ khẩu thường trú tại số 36, phố B, phường C, quận H, Hà Nội) đang đứng trao đổi với một người đàn ông (chưa xác định được nhân thân). Khi đưa tiền cho H, người đàn ông này làm rơi tiền nênH cúi xuống nhặt và làm rơi 01 gói nilon màu trắng kích thước khoảng 01x01 (cm) bên trong có 01 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng. Thấy có biểu hiện nghi vấn mua bán trái phép chất ma túy , nên tổ công tác đã tiếp hành áp sát để khống chế các đối tượng. Ngay lúc đó, người đàn ông đưa tiền cho H bỏ chạy thoát và đánh rơi 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 5s màu vàng. Qua đấu tranh, H khai nhận gói nilon màu trắng nêu trên là ma túy Heroine vừa mua được đang giao cho khách là người đàn ông đã bỏ chạy nên lực lượng công an đã đưa đối tượng về trụ sở Công an phường để làm rõ.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Duy H đã khai nhận: Khoảng 17 giờ 50 phút ngày 26/12/2023, một người đàn ông sử dụng số điện thoại 0583822710 gọi cho H nhờ mua hộ 200.000 đồng ma túy Heroi ne và trả công cho H 100.000 đồng. H đồng ý và hẹn giao ma túy tại khu vực ngõ 33 phố Chùa Láng, phường Láng Thượng, Đống Đa, Hà Nội. Sau đó, H điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Blade màu đen, biển kiểm soát 29E2-042.92 đi đến khu vực ngã tư Nguyễn Chí Thanh - đường Láng, phường Láng Thượng, Đống Đa, Hà Nội mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải và điều khiển xe máy đi đến trước số nhà 15, ngõ 33 phố Chùa Láng, phường Láng Thượng, Đống Đa, Hà Nội và gọi điện thoại cho người mua ra lấy ma túy. Một lúc sau, có một người đàn ông đi đến và đưa cho Hà 300.000 đồng nhưng làm rơi xuống đất nên H cúi xuống nhặt và làm rơi gói ma túy đang cầm trên tay phải xuống đất. Ngay lúc đó, lực lượng công an đã kiểm tra, giữ H lại còn người đàn ông mua ma túy đã bỏ chạy thoát. Kết quả xét nghiệm, Nguyễn Duy H dương tính với ma túy.

## Page 3

Tại bản Kết luận giám định số 98/KL-KTHS ngày 03/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:
“Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,128 gam”.
Vật chứng vụ án:
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ đồ vật, tài sản sau:
- Thu giữ của Nguyễn Duy H gồm: 01 gói ma túy thu giữ của H đã niêm phong;
01 điện thoại di động nhãn hiệu Sony G3416 màu vàng ; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Blade màu đen, biển kiểm soát 29E2-042.92; 300.000 đồng tiền mặt;
- Thu giữ của người đàn ông mua ma túy những đồ vật, tài sản gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5s màu vàng.
Đối với đối tượng nhờ H mua hộ ma túy , tại Cơ quan điều tra, H khai là một nam giới, không biết tên tuổi, địa chỉ, chỉ biết người này sử dụng số điện thoại 0583822710. Qua xác minh tại Công ty cổ phần viễn thông di động Vietnamobile, xác định chủ đăng ký của số điện thoại này là Nguyễn Phương V (sinh năm 1992; trú tại xã N, huyện Q, Hà Nội; số CMND: 152345140, nơi cấp: Hà Tĩnh). Cơ quan điều tra đã xác định tại Công an xãN , huyện Q, Hà Nội, tuy nhiên không có ai có nhân thân như trên sinh sống tại địa chỉ này . Cơ quan điều tra đã xác minh tại Cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội - Bộ Công an, qua xác minh, xác định chứng minh nhân dân số 152345140 không phả i do Công an tỉnh Hà Tĩnh cấp . Do đó, C ơ quan điều tra chưa đủ căn cứ để xử lý đối tượng này.
Đối với đối tượng bán ma túy cho H, do H khai không biết tên tuổi, địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ để xử lý đối tượng này.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu H onda Blade màu đen , biển kiểm soát 29E2- 042.92. Tại Cơ quan điều tra, H khai chiếc xe này của con gái H là Nguyễn Tú U (sinh năm 1998; trú tại số 4, ngõ 214 phố T, phường T , quận T, Hà Nội) cho mượn để sử dụng. Tại Cơ quan điều tra, chị U cho biết chiếc xe máy trên chị U mua năm 2021 tại một cửa hàng trên phố Bà Triệu (chị U không nhớ địa chỉ) để sử dụng. Đến năm 2023, chị U cho bố là Nguyễn Duy H mượn để chạy xe ôm. ViệcH sử dụng chiếc xe trên đi mua bán ma túy thì chị U không biết.
 Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu của chiếc xe má y trên là ông Hoàng Anh S (sinh năm 1963; trú tại P307-A15 tập thểN , phường N, quận Đ, Hà Nội). Tại Cơ quan điều tra, ông S cho biết ông mua chiếc xe máy trên và đăng ký chính chủ tên

## Page 4

mình. Đến năm 2018, do không có nhu cầu sử dụng nữa nên ông đã bán chiếc xe. Do thời gian đã lâu nên ông không nhớ đã bán cho ai.
Bản cáo trạng số 142/CT-VKSĐĐ ngày 20/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội đã truy tố: Nguyễn Duy H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Duy H về tội Mua bán trái phép chất ma túy ; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt: Nguyễn Duy H từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
 Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy vật chứng là ma túy.
 Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 02 điện thoại di động, 01 xe máy nhãn hiệu Honda Blade và số tiền 300.000 đồng.
 Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và xác nhận chiếc xe máy Honda Blade màu đen, biển kiểm soát 29E2-042.92 là của bị cáo sử dụng vào việc mua bán trái phép chất ma túy.
 Căn cứ vào các chứng cứ vàt ài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai người làm chứng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra , truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2]. Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và vật chứng thu được

## Page 5

trong vụ án. Bị cáo Nguyễn Duy H đã có hành vi bán trái phép 0,128 gam ma túy loại Heroine để kiếm lời. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3]. Tính chất vụ án là rất nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm, tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Xét nhân thân bị cáo đã có 02 tiền án cùng là tội phạm về ma túy mặc dù đã được xóa nhưng thể hiện bị cáo là người coi thường pháp luật. Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn nghiêm khắc mới bảo đảm tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, quá trình đi ều tra cũng như tại phiên tò a hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung l à hình phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng c ứ cho thấy bị cáo không có khả năng thi hành án.
Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:
Vật chứng của vụ án là ma túy – vật cấm tàng trữ, lưu hành nên phải tịch thu tiêu hủy.
Đối với 02 điện thoại di động và 01 xe máy Honda Blade màu đen, biển kiểm soát 29E2-042.92 là tài sản của bị cáo, bị cáo dùng vào việc mua bán trái phép chất ma túy: xét các tài sản này có liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
Tịch thu sung và ngân sách Nhà nước 300.000 đồng là số tiền bị cáo bán ma túy mà có.
 Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt:

## Page 6

Nguyễn Duy H 33 (ba mươi ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 26/12/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Áp dụng: - Điều 46, 47 Bộ luật hình sự.
 - Các Điều 106, 136; 298; 331; 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
 - Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngà y 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng H, cán bộ niêm phong Nguyễn Văn C, người chứng kiến Nguyễn Viết X, Lê Thị Mai C, đối tượng Nguyễn Duy H cùng hình dấu Công an phường Láng Thượng.
 Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước các vật chứng, tài sản sau:
- 01 (một) điện thoại di động Sony màu vàng, màn hình cảm ứng bị hỏng, đã qua sử dụng, không kiểm tra dữ liệu, không rõ chất lượng.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S màu vàng, đã qua s ử dụng, không kiểm tra dữ liệu, không rõ chất lượng.
- 01 ( một) xem áynh ãn hi ệu Honda Blade màu đen, bi ển ki ểm so át 29E2 - 042.92 (số máy: JA36E0160534, số khung 3605EY101568).
 (Tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng , tài sản số 239 ngày 19/6/2024 lập tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa, thành phố Hà Nội).
 Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 300.000 đồng (theo Giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 10/6/2024 tại Kho bạc Nhà nước Đống Đa).
 Bị cáo Nguyễn Duy H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơt hẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

Nơi nhận
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND Thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- Chi cục THADS quận Đống Đa;
- Trại tạm giam – CA TP. Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Vũ Lệ Quyên

## Page 7

Thành viên hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Vũ Lệ Quyên