Bản án số: 29/2024 /HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 29/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 13/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea Kar , tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị C kiện ly hôn ông Diêm Đăng Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA KAR TỈNH ĐẮK LẮK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 29/2024 /HNGĐ-ST Ngày: 13 – 6 – 2023 .
Về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA KAR, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Mai.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tuyết, ông Y Ník Êban
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Xuân Quyết - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Ea Kar, tỉnh Đ ắk L ắk tham gia phiên tòa: Ông Cao Văn Tiến – Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân gia đình thụ lý s ố:
85/2024/TLST – HNGĐ, ngày 12 tháng 3 năm 2024 Về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 21/2024/QĐXX-ST, ngày 15/5/2024 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 25/2024/QĐST-HNGĐ, ngày 31/5/2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1981. Hộ khẩu thường trú: Thôn C, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk.
Nơi cư trú: Thôn 7, xã E, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk, có mặt.
- Bị đơn: Ông Diêm Đăng Đ , sinh năm: 19 78. Nơi cư trú: Thôn C, xã E , huyện E, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN
* Tại đơn khởi kiện ngày 26/02/2024, các lời khai trong quá trình thu th ập, chứng cứ và tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn ThịC trình bày: BàC và ông Diêm Đăng Đ đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã E, huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 05/01/20 04, trên cơ s ở hoàn toàn t ự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2014 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau, cónh ững lúc không kiềm chế được vợ chồng xúc phạm, xô xát nhau, đến tháng 4/2023 vợ chồng tiếp tục mâu thuẫn bàC đã làm đơn ly hôn nộp tại Tòa án, nhưng vì thương hai con bà C rút lại đơn kiện để tạo cho ông Đ thêm cơ hội để sửa chữa nhưng từ đó đến nay vợ chồng thường xuyên rảy ra xô xát và đã sống ly thân t ừ tết nguyên đán năm 2024 cho đến nay, mỗi người sống một nơi BàC nhận thấy, cuộc sống vợ chồng không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa. Do vậy bàC đề nghị Tòa án giải quyết cho bàC được ly hôn với ông Diêm Đăng Đ.
- Về con chung: Trong thời gian chung sống chúng tôi có 02 con chung, cháu tên là Diêm Đăng Q, sinh ngày: 27/6/2005 và Diêm Đăng N, sinh ngày: 15/5/2011.
Do cháuN có nguyện vọng ở với bố là ông Đ nên bàC đồng ý giao con chung Diêm Đăng N cho ông Đ nuôi dư ỡng cho đến khi cháu trư ởng thành; V ề cấp dưỡng nuôi con các đương s ự không yêuc ầu nên Tòa án gi ải quyết; Riêng con chung là Diêm Đăng Q , sinh ngày: 27/6/2005 , đã trên 18 tu ổi nên không yêuc ầu Tòa án giải quyết;
- Về tài sản chung và công nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Tại bản tự khai và tại các lời khai trong quá trình gi ải quyết bị đơn ông Diêm Đăng Đ trình bày: Ông Đ và bàC đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã E, huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 05/01/2004 trên cơ sở tự nguyện. Vợ chồng bất đầu mâu thu ẫn khoảng 5 đến 6 năm trở lại đây, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, do áp lực của công việc sau khi đi làm về dẫn đến vợ chồng rất nhiều lần mâu thuẫn nhau, đến tháng 4/2023 vợ chồng tiếp tục to tiếng với nhau và vợ bỏ nhà đi khoảng 20 ngày rồi quay về, đến tết nguyên đán năm 2024 v ợ tôi

## Page 3

nói nhà có tang bà Ngoại (là mẹ vợ mất) nên cô ấy không đi đâu, không qua nhà bố mẹ tôi mà lại đi sang nhà hàng xóm chơi, sau đó tôi với vợ to tiếng với nhau rất nhiều lần Đến ngày 16 tháng giêng âm lịch vợ chồng ti ếp tục mâu thu ẫn nhau, trong lúc cãi nhau thì hai bên có xảy ra xô xát, v ợ tôi cầm cái cây, không may trúng vào mắt chảy máu, khi đó cả xóm cũng biết và vợ tôi đã bỏ đi từ đó đến nay, mỗi người sống một nơi Nay vợ tôi làm đơn ly hôn thì tôi không đồng ý ly hôn, vì tôi thấy vợ chồng nào cũng có mâu thu ẫn, xô xát nhau trong cu ộc sống, mong vợ tôi suy nghĩ lại để vợ chồng tiếp tục chung sống cùng nhau nuôi dạy con cái.
Về con chung: Trong thời gian chung sống có 0 2 con chung cháu tên là Diêm Đăng Q , sinh ngày: 27/6/2005 và Diêm Đăng N , sinh ngày: 15/5/2011.
Nguyện vọng của ông Đ về con chung nếu Tòa án gi ải quyết cho v ợ chồng tôi ly hôn thì ông Đ có nguyện vọng xin nuôi cháuN cho đến khi cháu trư ởng thành và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung; Riêng con chung là Diêm Đăng Q, sinh ngày: 27/6/2005 đã trên 18 tuổi nên không yêu cầu Tòa án giải quyết;
Về tài sản chung và công n ợ chung: Tự thỏa thuận không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
- Sau khi thụ lý Tòa án đã tiến hành mở phiên họp và hòa giải theo quy định của pháp luật nhưng do nguyên đơn bà Nguyễn ThịC và bị đơn ông Diêm Đăng Đ không thỏa thuận được với nhau về nội dung vụ án. Căn cứ Điều 203 của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS), Tòa án nhân dân huyện Ea Kar đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.
Phần tranh luận:
- Tại phiên toàn guyên đơn bà Nguyễn ThịC vẫn giữ nguyên yêuc ầu khởi kiện và không có ý kiến bổ sung gì thêm.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar phát biểu ý kiến:
- Về tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét xử (HĐXX), Thư ký, nguyên đơn , đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định của BLTTDS. Tuy nhiên b ị đơn ông Diêm Đăng Đ đã được triệu tập hợp lệ nhưng không đến tham gia phiên phiên tòa là vi phạm Điều 70, Điều 72, Điều 227 và Điều 228 của BLTTDS.

## Page 4

- Về nội dung: Căn cứ khoản 1 Đi ều 28, khoản 1 Đi ều 35, điểm a kho ản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của BLTTDS; Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội về án phí, l ệ phí Tòa án;
đề nghị HĐXX tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị C. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho bà Nguyễn ThịC được ly hôn với ông Diêm Đăng Đ;
Về con chung: Giao con chung Diêm Đăng N, sinh ngày: 15/5/2011 cho ông Diêm Đăng Đ nuôi dưỡng và chăm sóc cho đến khi con chung đủ 18 tuổi; Đối với con chung là Diêm Đăng Q, sinh ngày: 27/6/2005, đã trên 18 tuổi, các đương sự không yêuc ầu nên không đặt ra đ ể giải quyết; Về cấp dư ỡng nuôi con: các đương s ự không yêuc ầu nên không đặt ra đ ể giải quy ết; V ề tài sản chung vàn ợ chung:
Đương sự không yêuc ầu nên không đặt ra đ ể giải quyết; Về án phí nguyên đơn phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý ki ến của các đương s ự, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1]. Xét về thẩm quyền và quanh ệ tranh chấp: Căn cứ đơn khởi kiện của bà Nguyễn Thị C, ghi ngày 26/02/2024, Tòa án nhân dân huy ện Ea Kar xác định quan hệ pháp luật: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con được quy định tại khoản 1 Điều 28 của BLTTDS. Xét thấy bị đơn ông Diêm Đăng Đ, cư trú tại thôn C, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. Căn cứ điểm a, khoản 1 Đi ều 35; điểm a khoản 1 Đi ều 39 của BLTTDS, Tòa án nhân dân huyện Ea Kar thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền.
Xét thấy, Tòa án nhân dân huyện Ea Kar đã tống đạt hợp lệ cho bị đơn ông Đ:
Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử, quyết định hoãn phiên tòa và gi ấy báo tham gia phiên tòa nhưng ông Diêm Đăng Đ vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 228 của BLTTDS, Tòa án xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
[2]. Xét về nội dung:

## Page 5

[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThịC và ông Diêm Đăng Đ đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã E vào ngày 05/01/2004 trên cơ sở tự nguyện, đây là hôn nhânh ợp pháp đư ợc pháp lu ật công nhận và bảo vệ. Theo xác minh tại địa phương cũng như lời khai của ông Đ, bàC thì trong thời gian sống chung vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, không có ti ếng nói chung nên thư ờng xuyên cãi vã, đánh đập lẫn nhau, bàC xác định tình cảm vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ và ông Đ cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn một phần cũng do áp lực công việc sau khi ông đi làm v ề thì ông có to tiếng với vợ rất nhiều lần. Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân gi ữa bà Nguyễn ThịC và ông Diêm Đăng Đ lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, xét yêu cầu ly hôn của nguyên đơn bà Nguyễn ThịC là có căn cứ, phù hợp với khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên cần chấp nhận.
[2.2]. Về con chung: Trong thời gian chung sống bàC ông Đ có 02 con chung là Diêm Đăng Q , sinh ngày: 27/6/2005 và Diêm Đăng N , sinh ngày: 15/5/2011 .
Quá trình giải quyết vụ án ông Diêm Đăng Đ có nguyện vọng xin được nuôi dưỡng con chung là Diêm Đăng N, sinh ngày: 15/5/2011. Xét thấy nguyện vọng xin nuôi con chung của ông Đ phù hợp với nguyện vọng của con chung Diêm Đăng N và được bàC chấp nhận. Vì vậy, HĐXX căn c ứ khoản 2 Đi ều 81 Lu ật Hôn nhân và gia đình , giao con chung là Diêm Đăng N , sinh ngày: 15/5/2011 cho ông Diêm Đăng Đ trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc là phù hợp với quy định của pháp luật.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự không yêu cầu Do đó, HĐXX không đặt ra giải quyết.
- Đối với con chung là Diêm Đăng Q, sinh ngày: 27/6/2005 , đã trên 18 tuổi, các đương sự không yêu cầu Do đó, HĐXX không đặt ra để giải quyết.
[2.3]. Về tài sản chung và công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu. Do đó, HĐXX không đặt ra để giải quyết.
[3]. Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bà Nguyễn ThịC phải chịu 300 000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được khấu trừ vào 300 000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp

## Page 6

theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố AA/2023/0000230 ngày 12/03/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk.
[4] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật nên HĐXX chấp nhận toàn bộ quan điểm của Viện kiểm sát.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Đi ều 81, 82, 83, 84 Lu ật Hôn nhân và gia đình; đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27, tiểum ục 1.1 mục 1 phần II (Danh mục án phí) Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về án phí lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị C.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho bà Nguyễn ThịC được ly hôn với ông Diêm Đăng Đ.
2. Về con chung: Giao con chung là Diêm Đăng N, sinh ngày: 15/5/2011 cho ông Diêm Đăng Đ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi;
Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu Do đó, HĐXX không đặt ra giải quyết.
Đối với con chung là Diêm Đăng Q, sinh ngày: 27/6/2005, đã trên 18 tuổi, các đương sự không yêu cầu Do đó, HĐXX không đặt ra giải quyết.
Bà Nguyễn ThịC được quyền đi lại thăm nom và chăm sóc con chung, ông Diêm Đăng Đ không được quyền cản trở, tuy nhiên bàC không được lạm dụng việc thăm nom con chung đ ể gâyc ản trở đến vi ệc thăm nom, chăm sóc , nuôi dưỡng và giáo dục con chung; vì lợi ích của con chung khic ần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con chung vàc ấp dưỡng phí tổn nuôi con chung sau khi ly hôn.
3. Về tài sản chung và công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Do đó, HĐXX không đặt ra để giải quyết.

## Page 7

4. Về án phí: Buộc bà Nguyễn ThịC phải chịu 300 000đ (ba trăm nghìn đồng)
tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được khấu trừ vào 300 000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2023/0000230 ngày 12/03/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk.
5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn bà Nguyễn ThịC được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án ; Bị đơn ông Diêm Đăng Đ vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện K;
- Chi cục Thi hành án huyện K;
- Các đương sự;
-UBND xã M;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)
Võ Thị Mai