Dương Thị Mai H- Tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự
Số: 08/2024/QĐST - VDS
Ngày: 05/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phúc Thọ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: Dương Thị Mai H- Tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚC THỌ - TP HÀ NỘI Số: 08/2024/QĐST - VDS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Phúc Thọ, ngày 05 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v: Tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚC THỌ,THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần giải quyết việc dân sự:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Đỗ Thị Minh Loan Thư ký phiên họp: Bà Ngô Thị Mơ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ, tham gia phiên họp:
Ông Nguyễn Đức Trường - Kiểm sát viên Ngày 05 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 34/2024/TLST-VDS ngày 14 tháng 6 năm 2024, về việc yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 06/2024/QĐST-VDS ngày 28 tháng 6 năm 2024 gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Dương Thị C, sinh năm 1955
- Người bị yêu cầu: Chị Dương Thị Mai H, sinh năm 1976.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Dương Huy T, sinh năm 1949.
Đều cùng địa chỉ: Thôn D, xã P, huyện P, Thành phố Hà Nội.
BàC và ông T đều có đơn xin giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Chị Dương Thị Mai H, sinh năm 1976, trú tại Thôn D, xã P, huyện P, Thành phố Hà Nội là con gái cả của bà Dương ThịC và ông Dương Huy T. Từ khi sinh ra, chị H hình hài bình thường như những đứa trẻ khác nhưng gia đình nuôi mãi đến 11 tháng tuổi thì chị H mới biết ngồi, sau đó là chỉ biết lê chứ không biết đi. Mãi đến năm 3,5 tuổi chị H mới biết đi, tay chân yếu và lúc đó mới bắt đầu bập bẹ biết nói được vài từ. Từ nhỏ đến nay chị H chỉ quanh quẩn ở nhà và đi chơi loanh quanh

## Page 2

2 trong xóm. Đầu óc chị H không được như người bình thường khác, không nhận thức được mọi vấn đề xung quanh. Chị H không có nhận thức nên gia đình cũng không cho đi học nên chị không biết chữ. Chị H không có khả năng lao động. Mọi sinh hoạt cá nhân hàng ngày phải do người thân thúc giục thì mới làm nhưng làm kiểu hời hợt, qua loa đạt khái. Thời điểm hiện tại, chị H đã 48 tuổi nhưng vẫn ngô nghê như đứa trẻ, quần áo không biết giặt, không biết rửa bát chỉ biết ăn. Hàng ngày, người nhà phải khóa cửa để chị H ở trong nhà chơi chứ mở cửa ra thì chị H lại bỏ đi chơi không biết về. Chị H chưa từng kết hôn với ai. Hiện nay chị H đang được hưởng trợ cấp xã hội đối với người bị khuyết tật, mức trợ cấp là 660.000đ/tháng. Chị H được UBND xã P, huyện P, Thành phố Hà Nội cấp Giấy xác nhận khuyết tật, mức độ khuyết tật nặng, dạng khuyết tật tâm thần.
Nay bàC làm đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ giải quyết việc dân sự, tuyên bố chị Dương Thị Mai H bị mất năng lực hành vi dân sự để gia đình bà tiện thực hiện các giao dịch dân sự liên quan đến chị H theo quy định pháp luật.
Ngày 19/6/2024, chị Dương Thị Mai H đã được các giám định viên V tiến hành giám định sức khỏe tâm thần về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi tại nhà riêng của bà Dương Thị C; Địa chỉ: Thôn D, xã P, huyện P, Thành phố Hà Nội và sau đó đã ban hành "Kết luận giám định sức khỏe tâm thần theo trưng cầu” số 175/KLGĐ ngày 28/6/2024 với nội dung: “Tại thời điểm giám định, đối tượng Dương Thị Mai H bị bệnh Chậm phát triển tâm thần nặng. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F72. Đối tượng mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”.
Bà Dương Thị C, ông Dương HuyT có đơn xin giải quyết quyết vắng mặt tại phiên họp và giữ nguyên yêu cầu giải quyết việc dân sự.
Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ phát biểu ý kiến về việc giải quyết việc dân sự: Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ thụ lý giải quyết việc dân sự là đúng thẩm quyền; Việc cấp, tống đạt văn bản tố tụng và các thời hạn bảo đảm đúng quy định của pháp luật. Về nội dung: Đề nghị Tòa án áp dụng Điều 19, Điều 22 Bộ luật dân sự; khoản 1 Điều 27, 149, 370, 371, 372, 376, 378 Bộ luật Tố dụng dân sự: Chấp nhận yêu cầu của bà Dương Thị C: Tuyên bố chị Dương Thị Mai H mất năng lực hành vi dân sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ nhận định:
1. Chị Dương Thị Mai H là con đẻ của bà Dương ThịC và ông Dương Huy T.
Từ khi sinh ra, hình hài chị H trông bình thường như những đứa trẻ khác nhưng

## Page 3

3 càng lớn chị càng thể hiện rõ những bất thường về trí tuệ, đầu óc ngô nghê. Thời điểm hiện tại, chị đã 48 tuổi nhưng không có khả năng lao động, không biết chữ, không nhận thức được mọi vấn đề xung quanh. Chị H chưa từng kết hôn với ai.
Hiện nay chị H đang được hưởng trợ cấp xã hội đối với người bị khuyết tật, mức trợ cấp là 660.000đ/tháng. Chị H được UBND xã P, huyện P, Thành phố Hà Nội cấp Giấy xác nhận khuyết tật, mức độ khuyết tật nặng, dạng khuyết tật tâm thần.
2. Ngày 19/6/2024, chị Dương Thị Mai H đã được các Giám định viên của V thực hiện việc giám định sức khỏe tâm thần về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi tại nhà riêng của mẹ đẻ chị ở Thôn D, xã P, huyện P, Thành phố Hà Nội.
Tại “Văn bản ghi nhận quá trình giám định sức khỏe tâm thần theo trưng cầu”
số 175/VBGNQTGĐ ngày 28/6/2024, V đã ghi nhận: “Ngày 19/6/2024, các giám định viên V đã đến thăm khám sức khỏe tâm thần tại địa chỉ: Thôn D, xã P, huyện P, Thành phố Hà Nội. Quá trình thăm khám, tiếp xúc thấy: Đối tượng tỉnh, tiếp xúc được. Các năng lực định hướng rối loạn. Cảm xúc bàng quan. T1 giác không có ảo tưởng, ảo giác. Tư duy nghèo nàn, đơn điệu, không có hoang tưởng, ám ảnh, định kiến. Hành vi thụ động, ngờ nghệch, mọi sinh hoạt hàng ngày do người thân phục vụ. Trí nhớ, trí tuệ kém, khả năng giao tiếp kém, không có khả năng nhận thức xã hội và môi trường xung quanh, không có khả năng phân tích, tổng hợp. Chú ý kém tập trung. Nội khoa, thần kinh chưa phát hiện gì đặc biệt”.
Theo "Kết luận giám định sức khỏe tâm thần theo trưng cầu” số 175/KLGĐ ngày 28/6/2024 của V kết luận “Tại thời điểm giám định, đối tượng Dương Thị Mai H bị bệnh Chậm phát triển tâm thần nặng. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F72. Đối tượng mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”.
3. Xét thấy: Từ những căn cứ trên thấy rằng yêu cầu của bà Dương Thị Cầu l có cơ sở và phù hợp với quy định của pháp luật. Do vậy, yêu cầu của bàC được chấp nhận, nên tuyên bố chị Dương Thị Mai H bị mất năng lực hành vi dân sự.
4. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Bà Dương Thị Cầu l người cao tuổi nên được miễn lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 19, Điều 22, khoản 1 Điều 53, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật dân sự; khoản 1 Điều 27, khoản 1 Điều 35, khoản 2 Điều 39, 149, 361, 367, 370, 371, 372, 376, 378 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm đ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

1. Chấp nhận yêu cầu của bà Dương Thị C: Tuyên bố chị Dương Thị Mai H, sinh năm 1976; Địa chỉ: Thôn D, xã P, huyện P, Thành phố Hà Nội mất năng lực hành vi dân sự.
2. Giao dịch dân sự của người mất năng lực hành vi dân sự do người đại diện theo pháp luật xác lập, thực hiện.
3. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Miễn lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm cho bà Dương Thị C.
4. Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Bà Dương Thị C, ông Dương HuyT có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày được giao nhận quyết định hoặc quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định theo quy định tại Điều 372 Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Người yêu cầu;
- Người có QLVNVLQ;
- TANDTP Hà Nội;
- VKSND huyện Phúc Thọ;
- Chi cục THADS huyện Phúc Thọ,
- UBND xã Phụng Thượng;
- Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN Đỗ Thị Minh Loan