Bản án số: 152/2017/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - Bị truy tố tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 152
Ngày: 29/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ THUẬN AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 152/2017/HSST Ngày 29/7/2017

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Hồ Thị Thu Hà.
 2. Bà Tôn Thị Ngọc Sang.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Trần Trung Tín - Cán bộ Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Mai Chiến Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 7 năm 2017, tại Văn phòng khu phố Bình Thuận 2, phường Thuận Giao, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương, Tòa án nhân dân thị xã Thuận An xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 151/2017/HSST ngày 10 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:
 Nguyễn Thanh H, sinh năm 1987 tại tỉnh Đồng Nai; nơi ĐKNKTT: Ấp B , xã B, thị xã L, tỉnh Đồng Nai; tạm trú: Phòng 3, Ô 18, đường D, khu dân cư V, khu phố 4, phường A, thị xãT , tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: phụ xe; trình độ văn hóa: 09/12 ;
con ông Nguyễn Thanh N , sinh năm 1965 và bà Nguyễn ThịT , sinh năm 1968; bị cáo có vợ Võ Thị Thanh D, sinh năm 1984 và có 01 người con Nguyễn Thành Đ , sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 09/5/2017 cho đến nay.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY:

Bị cáo Nguyễn Thanh H bị Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 09/5/2017, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thị xã Thuận An kết hợp với Công an phường A tiến hành tuần tra trên tuyến đường A 26 thuộc khu phố 2, phường A , thị xã T, phát hiện Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô biển số 67L1 -826.12 chở Huỳnh Thị H có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành theo dõi. Lúc này lực lượng Công an phát hiện T dừng xe trước nhà nghỉN thuộc đường A 26, H xuống xe gặp Nguyễn Thanh H và đưa cho H số tiền 500.000 đồng. H

## Page 2

2 lấy trong người ra 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (nghi ma túy tổng hợp) và bỏ vào 01 (một) vỏ bao thuốc lá Jet rồi đưa cho Hiền nhưng làm rơi vỏ bao thuốc lá xuống đất . Khi H cúi xuống nhặt vỏ bao thuốc lá thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ: 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp thu giữ trong vỏ bao thuốc Jet; 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu iphone màu trắng đồng của H; số tiền 500.000 đồng và 01 xe mô tô biển số 67L1 - 826.12.
Tại Bản kết luận giám định số 250/MT-PC54 ngày 17/5/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định có trọng lượng 0,2107 gam có Methamphetamin. Methamphetamin là chất ma túy trong danh mục II, STT 67, Nghị định 82/2013/NĐ -CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ, có hàm lượng trung bình 77 ,14%. Trọng lượng Methampheta min trong 0, 2107 gam mẫu là 0,1625 gam.
Tại cáo trạng số: 173 /QĐ-KSĐT ngày 10 tháng 7 năm 201 7 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh H về Tội mua bán trái phép chất ma túy theo Khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và xác định: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng ; về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự . Kiểm sát viên đề nghị xử phạt bị cáo Hưng mức hình phạt từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng; xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu có tại hồ sơ, được thẩm tra trước phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và các tài liệu khác, XÉT THẤY Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra đều thống nhất với nhau và phù hợp với tình tiết như bản cáo trạng đã truy tố, phù hợp với tài liệu chứng cứ khác c ó tại hồ sơ về thời gian, địa điểm, quá trình thực hiện hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định: Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 09/5/2017, tại trước nhà nghỉN thuộc đường A 26, khu phố 2, phường A, thị xãT , tỉnh Bình Dương bị cáo Nguyễn Thanh H đang bán cho Huỳnh Thị H 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng với giá 500.000 đồng thì bị bắt quả tang. Tại Bản kết luận giám định số 250/MT-PC54 ngày 17/5/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định có trọng lượng 0,2107 gam có Methamphetamin, có hàm lượng trung bình 77,14% . Trọng lượng Methamphetamin trong 0,2107 gam là 0,1625 gam.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh H đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành Tội mua bán trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.
Do đó Cáo trạng của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An truy

## Page 3

3 tố bị cáo về Tội mua bán trái phép chất ma túy theo Khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây ra sựn ghiện ngập và mầm mống của các tệ nạn xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị nhưng vẫn cố ý phạm tội . Hiện nay tình hình mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy xảy ra khá phổ biến, gây tâm lý hoang mang và bất an của nhân dân trong địa bàn. Vì vậy việc đưa ra xét xử lưu động là cần thiết nhằm tuyên truyền giáo dục, phòng chống tội phạm trong cộng đồng dân cư và cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả phạm tội đã thực hiện có xem xét đến tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Về tính tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.
Đối với đối tượng tên T là người bán ma túy cho bị cáo do không xác định rõ lai lịch, địa chỉ khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
Đối với Huỳnh Thị H là người mua ma túy của bị cáo để sử dụng, Công an thị xã Thuận An đã xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định của pháp luật.
Đối với Nguyễn Văn T là người chạy xe ôm điều khiển xe mô tô biển số 67L1 - 826.12 chở Huỳnh Thị H, ông T không biết mục đích của bà H đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Thuận An không đề cập xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật.
Về xử lý vật chứng:
- 01 (một) xe mô tô hai bánh hiệu Yamaha Sirius, biển số 67L1 -826.12 là tài sản của ông Nguyễn Văn T . Ông T là người chở xe ôm cho bà Huỳnh Thị H , không biết mục đích bà H mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Thuận An đã giao trả lại cho ông Nguyễn Văn T là đúng trình tự quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với số tiền 5 00.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có và 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng đồng (model A1530) là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- Đối với 01 bì thư niêm phong, bên ngoài ký hiệu vụ số 250/PC54 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương là mẫu vật hoàn lại sau giám định không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH

## Page 4

1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh H phạm Tội mua bán trái phép chất ma túy.
Áp dụng Khoản 1 Điều 194; Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: Nguyễn Thanh H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/5/2017.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự, Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 5 00.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng đồng (model A1530).
- Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư đã niêm phong, ký hiệu vụ số 250/PC54 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương (bên trong chứa chất màu trắng có thành phần Methamphetamine, trọng lượng 0,0636 gam, mẫu vật hoàn lại sau giám định).
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/6/2017 và ủy nhiệm chi ngày 27/6/2017).
 3. Án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Bị cáo Nguyễn Thanh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lê Thị Thu




Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Công an thị xã Thuận An;
- Bị cáo;
- Lưu HS, THAHS, AV.