Bản án số: 21/2024/HS-ST
Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 21/2024/HS-ST
Ngày: 05/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU ĐỨC TỈNH BÀ RỊA –VŨNG TÀU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 21/2024/HS-ST Ngày: 05-02-2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU ĐỨC, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Dản Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Bùi Huy Xuân – Phó Hiệu trưởng Trường Tiểu học Nguyễn Thị Minh Khai.
 Ông Nguyễn Quang Hùng – Cán bộ phụ trách Kinh tế xã Xà Bang.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Bảo Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức tham gia phiên tòa :
Bà Ngô Thị Hồng Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 02 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Đức, xét xử sơ thẩm vụ ánH ình sự thụ lý số: 09/2024/TLST-HS ngày 23 tháng 01 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2023/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 01 năm 2024 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Anh T1 (tên gọi khác: Cu Anh) ; Sinh ngày 11/7/2006; Tại: tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nơi cư trú: thôn Đ, xã CB, huyện C, tỉnh B ; nghề nghiệp: Thợ sắt; trình độ văn hóa: 6/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Con ông Nguyễn Luật S; Sinh năm : 1979 ; Con bà : Nguyễn Thị Th; Sinh năm: 1988;
Tiền sự:
- Ngày 30/3/2023, bị Ủy ban nhân dân xã CB, huyện C, tỉnh B ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi “Hủy hoại tài sản hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của cá nhân” mức phạt 1.750.000 đồng.
- Ngày 31/3/2023, bị Công an huyện C, tỉnh B ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi “Mang theo trong người vũ khí thô sơ” mức phạt 2.000.000 đồng.
Nhân thân: Ngày 16/6/2023, bị Tòa án nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 7 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Tiền án: Không.
Bị bắt từ ngày 15/5/2023 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện C, tỉnh B “có mặt”.

## Page 2

2 Người đại diện theo pháp luật của bị cáo Nguyễn Anh T1: Ông Nguyễn Luật S, sinh năm 1979 và bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1988;
Cùng địa chỉ: Thôn Đ, xã CB, huyện C, tỉnh B “có mặt”.
2. Phan Lê T2; Sinh ngày: 29/01/2006; Tại: tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nơi cư trú: thôn Đ, xã CB, huyện C, tỉnh B ; nghề nghiệp: Không ; trình độ văn hóa: 9/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Phật giáo; Con ông Phan Thanh T4, sinh năm: 1980; Con bà Lê Thị Bích V, sinh năm: 1986; Tiền sự: Không; tiền án: Không; bị cáo bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 08/8/2023 đến nay. Hiện bị can đang được tại ngoại ở thôn Đ, xã CB, huyện C, tỉnh B “có mặt”.
Người đại diện theo pháp luật của bị cáo Phan Lê T2 : Ông Phan Thanh T4 , sinh năm 1980 và bà Lê Thị Bích V, sinh năm 1986.
Cùng địa chỉ: Thôn Đ, xã CB, huyện C, tỉnh B “có mặt”.
Người bào chữa cho các bị cáo theo quy định của pháp luật:
Ông Trần Anh D – Luật sư – Cộng tác viên của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu “có mặt”.
Người chứng kiến:
Ông Lê Quang T3, sinh năm 1976; nơi cư trú : Thôn Đ, xã CB, huyện C, tỉnh B “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 16/4/2023, Phan Lê T2 và Nguyễn Anh T1 đang ở nhà Anh T1 , cả hai nảy sinh ý định sử dụng ma túy nên rủ nhaum ua ma túy về sử dụng. Lê T2 bỏ ra 400.000 đồng rồi dùng điện thoại di dộng hiệu Oppo A55 sử dụng tài khoản messenger “T 2 Phan” liên hệ với tài khoản mesenger “Pi Eo Vì”
của một người tên Pi (không rõ tên, địa chỉ) hỏi mua 400.000 đồng ma túy thì Pi đồng ý. Đến 16 giờ 30 phút cùng ngày, Q vàN (chưa rõ lai lịch cụ thể) đến nhà Anh T1 chơi. Lúc này, Anh T1 mượn Q chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius (chưa rõ biển kiểm soát) đi công chuyện. Lê T2 điều khiển chở Anh T1 đến ngã tư Quốc tế thuộc xã Kim Long, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu mua của một thanh niên 01 bịch ma túy và 01 nỏ thủy tinh với giá 400.000 đồng rồi quay về nhà của Anh T1 trả xe cho Q. Sau đó, Phan Lê T2 nói với Nguyễn Anh T1 “làm đi”
(nghĩa là chuẩn bị dụng cụ và nấu ma túy để cả hai sử d ụng). Nguyễn Anh T1 lấy 01 chai nhựa hiệu Sting đục 02 lỗ chế tạo thành một bộ dụng cụ sử dụng ma túy rồi lấy ma túy bỏ vào nỏ thủy tinh để sử dụng, số ma túy còn lại để trong gói nhựa rồi hàn lại đưa cho Phan Lê T2, Lê T2 cầm rồi bỏ vào trong ví của mình. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, Anh T1 và Lê T2 cùng vào nhà vệ sinh nấu ma túy rồi sử dụng. Sau khi sử dụng ma túy xong, Lê T2 ra phòng bếp ngồi thì bị Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức phát hiện, thu giữ:

## Page 3

3 01 tép nhựa trong suốt hàn kín, bên trong có chứa tinh thể màu trắng trong ví của Phan Lê T2 (Lê T2 và Anh T1 khai nhận là ma túy đá); 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa hiệu Sting; 01 ống hút nhựa màu trắng; 01 nỏ thủy tinh bên trong có chứa tinh thể màu trắng đư ợc thu giữ trong phòng vệ sinh nhà của Nguyễn Anh T1 ; 01 điện thoại di động hiệu Oppo A55 số IMEI1:
865359052570235, số IMEI2: 865359052570227.
Tại Bản kết luận giám định số: 160/KL -KTHS-MT ngày 28/4/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận:
“- Mẫu A1 gửi đến giám định có khối lượng 0,0223 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.
- Mẫu A2 gửi đến không đủ cơ sở để kết luận giám định (khối lượng mẫu vật rất ít). ”
Tại Kết quả test ma túy ngày 16/4/2023, Phan Lê T2 và Nguyễn Anh T 1 dương tính với ma túy loại Methamphetamine. (Bút lục số 121)
Tại bản Cáo trạng số 23/CT-VKS-CĐ ngày 2 2/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức truy tố Phan Lê T2 và Nguyễn Anh T1 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố Nhà nước giữ nguyên quyết định truy tố Phan Lê T2 và Nguyễn Anh T1 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 38, Điều 98; Điều 101 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Anh T1 mức án từ 27 tháng tù đến 30 tháng tù.
Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 38, Điều 98; Điều 101 Bộ luật hình sự x ử phạt Phan Lê T2 mức án từ 22 tháng tù đến 27 tháng tù.
Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy 02 phong bì màu trắng được niêm phong và đánh số 160/1 và 16 0/2 ngày 28/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (là mẫu vật còn lại sau giám định);
01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa hiệu Sting, 01 ống hút nhựa màu trắng và 01 nỏ thủy tinh.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại đi động hiệu OPPO A55; số IMEI 1 86535905270235, số IMEI 2 865359052570227.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra trong tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo qui định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình đi ều

## Page 4

4 tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Bản Cáo trạng số 23 /CT-VKS-CĐ ngày 22/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức truy tố Nguyễn Anh T1 và Phan Lê T2 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” theo khoản 1, Điều 255 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
[3] Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Anh T1 và Phan Lê T2 thừa nhận:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 1 6/4/2023, tại nhà của Nguyễn Anh T1 ở thôn Đ, xã CB, huyện C, tỉnh B , Phan Lê T2 và Nguyễn Anh T1 thực hiện hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức phát hiện.
 [4] Lời nhận tội của các bị cáo Anh T1 và Lê T2 tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người liên quan, người làm chứn g, vật chứng được thu giữ phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thấy: Quan điểm luận tội của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức tại phiên tòa kết luận hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên Cáo trạng số 23 /CT-VKS-CĐ ngày 22/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức truy tố Nguyễn Anh T1 và Phan Lê T2 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự là có cơ sở nên chấp nhận.
Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận Nguyễn Anh T1 và Phan Lê T2 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự.
[5] Các bị cáo Nguyễn Anh T1 và Phan Lê T2 là công dân đã trưởng thành .
Bản thân Anh T1 và Lê T2 là người nghiện ma túy nên các bị cáo biết rất rõ hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi: Chỉ vì sử dụng các chất ma túy mà nhiều người dấn thân vào con đường tội lỗi để thỏa mãn cơn nghiện. Nhiều gia đình ly tán, tan gia, bại sản cũng chỉ vì ma túy. Nguy hiểm hơn, vì sử dụng ma túy đã làm cho nhiều người thân bại danh liệt, bị lây nhiễm HIV và một số bệnh lây truyền nguy hiểm khác. Thậm chí có nhiều trường hợp do sử dụng ma túy quá liều bị sốc thuốc dẫn đến tử vong. Nhưng vì ý thức coi thường kỷ cương pháp luật và các chuẩn mực đạo đức xã hội nên các bị cáo đã tổ chức cho nhiều người sử dụng trái phép chất ma túy để thỏa mãn cơn nghiện . Vì vậy cần phải có một bản án thật nghiêm khắc đủ để giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội, đồng thời mới đáp ứng được yêu cầu đấu tranh, giáo dục, phòng ngừa tội phạm nói chung và đối với tội phạm về ma túy nói riêng.
[6] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 50 Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự khác để quyết định cho mỗi bị cáo một mức hình phạt phù hợp.
Trước khi thực hiện tội phạm, các bịc áo không có sự bàn bạc từ trước.
Không có sự chỉ huy phục tùng, không có sự cấu kết chặt chẽ giữa những người đồng phạm, mà các bị cáo phạm tội mang tính tự phát. Do đó không coi là trường

## Page 5

5 hợp phạm tội có tổ chức mà chỉ là trường hợp đồng phạm giản đơn, trong đó các bị cáo tham gia với vai trò là người thực hành.
Tình tiết tăng nặng: Không. Tuy nhiên bị cáo Nguyễn Anh T1 có nhân thân xấu.
Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Nguyễn Anh T1 và Phan Lê T2 đã thành khẩn khai báo nhưng chỉ có Phan Lê T2 ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7] Hình phạt bổ sung: Các bị cáo Nguyễn Anh T1 và Phan Lê T2 không có nghề nghiệp ổn định là người chưa thành niên nên không áp dụng phạt bổ sung đối với hai bị cáo.
[8] Đối với người bán ma túy cho Phan Lê T2, do những thông tin về người này chưa rõ ràng, cụ thể, kiến nghị Cơ quan CSĐT Công an huyện Châu Đức tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
[9] Xử lý vật chứng:
- 02 phong bì màu trắng được niêm phong và đánh số 160/1 và 160/2 ngày 28/4/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu là mẫu vật còn lại sau giám định; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa hiệu Sting; 01 ống hút nhựa màu trắng là công cụ thực hiện tội phạm thì á p dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu Oppo A55 số IMEI1: 865359052570 235, số IMEI2: 865359052570227 của bị cáo Phan Lê T2 , là công cụ thực hiện hành vi phạm tội thì áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Hiện các vật chứng nêu trên do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Đức quản lý.
[10] Án phí: Nguyễn Anh T1 và Phan Lê T2 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Anh T1 và Phan Lê T2 đồng phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 50, Điều 38, Điều 98, Điều 101 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Anh T1 03 (ba) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dung Điều 56 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt của bản án này với bản án hình sự số 50/2023/HS-ST ngày 16 tháng 6 năm 202 3 của Tòa án nhân dân huyện Châu Đức, xử phạt Nguyễn Anh T1 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù để buộc Nguyễn Anh T1 phải chấp hành hình phạt chung là 10 (mười) năm 06 (sáu) tháng

## Page 6

6 tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 15/5/2023. Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Anh T1 để bảo đảm việc thi hành án.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 50, Điều 38, Điều 98, Điều 101 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Phan Lê T2 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt để chấp hành án.
Xử lý vật chứng:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy : 02 gói niêm phong, bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định được đánh số 160/1 và 160/2 ngày 28/4/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B à Rịa – Vũng Tàu; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa hiệu Sting; 01 ống hút nhựa màu trắng
- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu sung quỹ nhà nước : 01 điện tho ại di động hiệu Oppo A55 số Imei 1: 865359052570235, số I mei2: 865359052570227 (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức với Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Đức ngày 29/01/2024).
Án phí: Các bị cáo Nguyễn Anh T1 và Phan Lê T2 mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày tuyên án (05-02-2024), các bị cáo có quyền kháng cáo. Đối với những người vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn này tính từ ngày nhận được bản án do Tòa án tống đạt hoặc niêm yết có quyền yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu;
- Sở tư pháp tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu;
- Phòng PC 10, PV 06 Công an tỉnh BRVT;
- VKSND tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu;
- VKS huyện Châu Đức;
- Chi cục Thi hành án dân sự H.Châu Đức;
- Công an huyện Châu Đức;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒ NG XÉ T XỬ SƠ THẨ M THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Phạm Văn Dản

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA