Bản án số: 117/2024/HS-ST
Nguyễn Huỳnh Bảo T - Bị truy tố tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 117
Ngày: 24/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG

 Bản án số: 117/2024/HS-ST Ngày: 24-6-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trường Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Huỳnh Thị Thùy Dương Bà Nguyễn Thị Hồng Thanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Kiều Diễm - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành ph Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hoài - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
99/2024/HSST ngày 02 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
115/2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Huỳnh Bảo T, sinh ngày 15 tháng 3 năm 1991 tại tỉnh Bình Dương.
Nơi cư trú: Số N, Đường D, Khu phố 1, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương;
nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và Huỳnh Thị Phương L; có vợ (đã ly hôn) và chưa có con; tiền án , tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 04/12/2014, bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) B, tỉnh Bình Dương xử phạt 06 tháng tù , nhưng cho hưởng án treo về tội “Gây rối trật tự công cộng”; bị bắt, tạm giam ngày 18/01/2024; có mặt.
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Xuân Đ; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 18/01/2024, Công an phường H, thành phố Thủ Dầu Một kiểm tra hành chính phòng trọ số 02, nhà trọ T, địa chỉ tại đường D, Khu phố 1, phường H, thành phố Thủ Dầu Một do Nguyễn Huỳnh BảoT thuê; qua kiểm tra, phát hiện có 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy để trong tủ quần áo; lúc này, T tự giao nộp cho lực lượng Công an 01 túin ylon miệng kéo dính bên trong chứa tinh thể màu trắng và 0 3 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng đựng trong 01 hộp nhựa màu xanh để ở phía sau hồ cá trong phòng trọ của T, T khai số ma túy nàyT giấu để sử dụng. Lực lượng Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối vớiT và thu giữ vật chứng, gồm: 01 túi nylon miệng ké o dính chứa tinh thể màu trắng, 03 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng; bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa nắp màu xanh , bên trên gắn ống hút màu vàng và ống thủy tinh có một đầu tạo thành bầu tròn ; 01 hộp nhựa màu xanh và 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh đen, số sim 0933.233.272.
Quá trình điều tra , Nguyễn Huỳnh BảoT khai nhận: T là người nghiện ma túy; khoảng 18 giờ ngày 17/01/2024, T mở ứng dụng Facebook tìm người nam (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) để liên lạc mua ma túy, người nam hẹn T đến khu vực phía sau Trường Đại học M thuộc phường H, thành phố Thủ Dầu Một để giao ma túy; khi gặp người bán, T đưa số tiền 1.000.000 đồng và nhận ma túy .
Sau khi mua được ma túy, T đem về phòng trọ cất để sử dụng thì bị Công an phường H kiểm tra phát hiện.
Tại Kết luận giám định số 574/KT -KTHS (MT) ngày 24/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: 01 bì thư dán kín niêm phong bên ngoài có chữ ký củ a người bị bắt Nguyễn Huỳnh BảoT , người chứng kiến Nguyễn Xuân Đ, cán bộ niêm phong Trương Vũ Hoài L và dấu mộc đỏ của Công an phường H, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương. Bên trong gồm có: 01 túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màut rắng (ký hiệu M1) có khối lượng: 0, 1647 gam là ma túy, loại Methamphetamine; 03 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M2) có khối lượng: 0,4889 gam là ma túy, loại Methamphetamine.
Vật chứng chuyển đến Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Thủ Dầu Một gồm: Khối lượng ma túy hoàn lại sau giám định ; 01 hộp nhựa màu xanh, hình chữ nhật; 01 chai nhựa nắp màu xanh , trên gắn ống hút màu vàng và 01 ống thủy tinh có một đầu tạo thành bầu tròn và 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh đen, số thuê bao 0933.233.272.
Tại Cáo trạng số 105/CT-VKSTDM ngày 02/5/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một đã truy tố bị cáo Nguyễn Huỳnh BảoT để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 . Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố ; đồng thời , đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Huỳnh BảoT từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù; về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định; 01 hộp nhựa màu xanh, hình chữ nhật và bộ dụng cụ sử dụng ma túy; trả lại cho bị cáo điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh đen.

## Page 3

Tại phần tranh luận, bị cáo Nguyễn Huỳnh BảoT không tranh luận với Kiểm sát viên về tội danh, khung hình phạt và mức hình phạt đã đề nghị.
Bị cáo Nguyễn Huỳnh BảoT nói lời sau cùng: Bị cáo thấy việc làm của mình là sai trái, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Huỳnh Bảo T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng trong quá trình điều tra, vật chứng của vụ án, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản xác định hiện trường, kết luận giám định khối lượng mẫu vật, loại chất ma túy và các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập có tại hồ sơ vụ án . Đủ cơ sở xác định: Ngày 18/01/2024, Nguyễn Huỳnh BảoT đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có tổng khối lượng 0,6536 gam, loại Methamphetamine tại phòng trọ số 02, nhà trọ T, đường D, Khu phố 1, phường H, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương để nhằm mục đích sử dụng. Như vậy, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Nguyễn Huỳnh BảoT để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
[3] Về nhận thức: B ị cáo Nguyễn Huỳnh BảoT biết hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật hình sự, nhưng vì mục đích cá nhân nên bị cáo đã cố tình thực hiện; do đó, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý cuảN hà nước đối với các chất ma túy, gây tác hại xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hội. Loại ma túy mà bị cáo tàng trữ là Methamphetamine, đây là loại độc dược gây nghiện, có nhiều tác hại cho sức khỏe con người. Hiện nay, tệ nạn sử dụng ma túy đang là gánh nặng cho gia đình và xã hội, trong khi Nhà nước không ngừng tuyên truyền, vận động toàn xã hội đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy thì vẫn còn những người vì mục đích cá nhân vẫn tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy …, bất chấp pháp luật và hậu quả

## Page 4

gây ra cho xã hội. Do đó, với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện cần phải có hình phạt tương xứng, phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đ ể giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt; đồng thời, để răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Không.
[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mìn h. Đây là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7] Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội , nên đề nghị của Kiểm sát viên về mức hình phạt đối với bị cáo là tương xứng, đúng pháp luật, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Đối với người nam bán ma túy cho T, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch; Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
[9] Về vật chứng của vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định, 01 hộp nhựa màu xanh, hình chữ nhật, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy;
trả lại cho bị cáo điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh đen đã thu giữ.
[10] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 260, Điều 290, 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huỳnh BảoT phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Huỳnh BảoT 01 (một) năm 05 (năm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/01/2024.
 3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tuyên tịch thu tiêu hủy:
- 01 bì thư được niêm phong có ghi số 574/PC09, có chữ ký của người bị bắt Nguyễn Huỳnh BảoT , hình dấu đỏ Công an phường H, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình D ương. Theo Kết luận giám định số 574/KL - KTHS(MT) ngày 24/01/2024 và Biên bản đóng gói niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định ngày 18/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương thì bên

## Page 5

trong có: 01 túi nylon chứa ma túy và 03 gói nylon chứa ma túy, loại Methamphetamine, tổng trọng lượng sau giám định 0,5533 gam;
- 01 hộp nhựa màu xanh hình chữ nhật, bên trong không có gì;
- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá bao gồm: 01 chai nhựa trên nắp màu xanh có gắn một ống hút màu vàng và gắn 01 ống thủy tinh có một đầu tạo thành bầu tròn.
Tuyên trả lại cho bị cáo Nguyễn Huỳnh BảoT 01 điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu Samsung, màu xanh đen, có sim bên trong nhưng không kiểm tra được số thuê bao và số IMEI do khóa mật khẩu (không kiểm tra chi tiết, tình trạng hoạt động).
(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 110.24 ngày 16/4/2024 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một).
4. Về án phí : Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Nguyễn Huỳnh BảoT phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thủ Dầu Một;
- Công an thành phố Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS TP. Thủ Dầu Một;
- Sở Tư Pháp tỉnh Bình Dương;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VP

TM HỘI ĐỒNG X T XỬ Ơ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Văn Trường