Bản án số: 26/2018/HS- ST
Võ Văn Bình - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 26
Ngày: 24/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỆ THỦY §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 26/2018/HS- ST Ngày: 24 - 8 - 2018

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỆ THỦY, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Học Các Hội thẩm nhân dân:
Ông : Võ Xuân Toàn Ông : Lê Ngọc Thành
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tuấn, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Kim Huế - Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 22/2018/HSST ngày 12 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
25/2018/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
 Võ Văn B , sinh ngày 04/4/1965 ; nơi ĐKHKTT và chổ ở: 106B, Quốc lộ 1A, tổ 12, Khu phố 1, phường T , Quận M, thành phố H ; trình độ văn hóa: Lớp 8/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lái xe; con ông Võ Văn T (đã chết); con bà Trần Thị C, sinh năm 1934; vợ Nguyễn Thị C, sinh năm 1962; con 03 con, lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ nhất sinh năm 1999 ; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, đang tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1989 (Chết)
- Người đại diện hợp pháp cho chị Nguyễn Thị D: Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1988; nơi cư trú : Thôn T, xã H , huyện L , tỉnh Q (là chồng của chị Nguyễn Thị D ), vắng mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan: Chị Võ Thị Kim A , sinh năm 1997 , nơi cư trú: 106B, Quốc lộ 1A, tổ 12, Khu phố 1, phường T , Quận M, thành phố H, có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Anh Lê HữuN , sinh năm 1981 , nơi cư trú : Tổ L , phường C, thành phố C, tỉnh K, vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 05 giờ ngày 14/02/2018, Võ Văn B có giấy phép lái xe hợp lệ, trực tiếp điều khiển xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát (BKS) 51C -726.80 kéo theo sơ mi rơ moóc BKS 51R-7360 của chị Võ Thị Kim A ở phường T, Quận M, thành phố H chạy theo hướng Bắc – Nam. Khi đến Km 685+2 50 Quốc lộ 1A thuộc địa phận thôn T , xã H Thủy, huyện L , tỉnh Q , Võ Văn B điều khiển xe ô tô sang phần đường dành cho xe thô sơ và người đị bộ bên phải để tránh va chạm với xe ô tô ngược chiều thì bên phải đầu xe ô tô do Bình điều khiển va chạm với chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1989 ở thôn T, xã H, huyện L, tỉnh Q đang đứng ở phần đường của xe thô sơ và người đi bộ bên phải cùng với xe mô tô BKS 73H1 -062.80 và anh Hoàng Văn T đang ngồi trên xe.
Hậu qu ả: Chị Nguyễn Thị D tử vong trên đường đi cấp cứu, anh Hoàng văn T bị thương nhẹ, xe ô tô và mô tô bị hư hỏng nhẹ.
Tại bản kết luận giám định giám định pháp y tử thi số 69/TT ngày 28/3 /2018 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp Y tỉnh Q kết luận: Chị Nguyễn Thị D chết do chấn thương sọ não kín, chấn thương ngực kín.
Về vật chứng vụ án:
Ngày 14/02/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lệ Thủy đã tạm giữ xe mô tô BKS 73H1-062.80; giấy phép lái xe số 790887000177 mang tên Võ Văn B; xe ô tô đầu kéo BKS 51C -726.80 và sơ mi rơ móoc BKS 51R -7360 cùng các giấy tờ liên quan. Ngày 15/02/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lệ Thủy trả lại cho anh Võ Công M sơ mi rơ móoc BKS 51R -7360; trả lại cho anh Hoàng Văn T xe mô tô BKS 73H1-062.80; trả lại cho chị Võ Thị Kim A xe ô tô đầu kéo BKS 51C- 726.80 cùng các giấy tờ liên quan của xe và sơ mi rơ móoc. Riêng giấy phép lái xe số 790887000177 mang tên Võ Văn B tiếp tục tạm giữ để giải quyết.
Về trách nhiệm dân sự:
 Bị cáo Võ Văn B đã bồi thường 200.000.000 đồng, anh Hoàng Văn T (người đại diện hợp pháp của người bị hại) đã nhận đủ, không yêu cầu gì thêm.
Tại bản Cá o trạng số 21/CT -VKSNDLT ngày 12/7 /2018 của Viện kiểm sát nhân dân(VKSND) huyện Lệ Thủy, truy tố bị cáo Võ Văn B về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện VKSND huyện Lệ Thủy giữ nguyên nội dung quyết định truy tố đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 260 ; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt bị cáo Võ Văn B từ 18 tháng đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 tháng đến 48 tháng. Người có quyền lợi liên quan không có ý kiến gì thêm, anh Hoàng Văn T đại diện hợp pháp của người bị hại đồng thời là nhân chứng không có mặt tại phiên tòa nhưng có bản trình bày trong hồ sơ vụ án đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX)nhận định như sau:
[1] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Võ Văn B đã khai nhận lại toàn bộ diễn biến hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của nhân chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, biên bản khám phương tiện, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 05 giờ 00 phút, ngày 14/02/2018 , Võ Văn B có giấy phép lái xe hợp lệ, trực tiếp điều khiển xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát ( BKS)
51C -726.80 kéo theo sơ mi rơ moóc BKS 51R-7360 chạy hướng Bắc – Nam, khi đến Km 685+250 Quốc lộ 1A thuộc địa phận thôn T, xã H, tỉnh Q, để tránh xe ô tô ngược chiều, Võ Văn B đã điều khi ển xe ô tô đi vào phần đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ bên phải gây tain ạn với chị Nguyễn Thị D và anh Hoàng Văn T đang đứng trên phần đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ bên phải . Hậu quả, làm chị D tử vong, anh T bị thường nhẹ, xe ô tô và mô tô bị hư hỏng nhẹ.
Như vậy đã có đủ cơ sở để HĐXX nhận định bị cáo Võ Văn B điều khiển xe ô tô tham gia giao thông đã vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ. Hành vi của bị cáo gây ra tai nạn làm chị Nguyễn Thị D tử vong, anh T bị thương nhẹ đã phạm vào tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại Điều 260 Bộ luật hình sự. Hậu quả chết một người, vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo Võ Văn B về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Về tình chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Phương tiện ô tô vận tải là nguồn nguy hiểm cao độ, người điều khiển phương tiện ô tô vận tải khi tham gia giao thông phải chấp hành nghiêm luật giao thông đường bộ để tránh gây hậu quả nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo Võ Văn B khi điều khiển ô tô vận tải tham gia giao thông không chấp hành quy định của pháp luật về giao thông đường bộ điều khiển xe đi vào phần đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ dẫn đến gây tai nạn giao thông làm chết 1 người , là hành vi có tính chất , mức độ nguy hiểm cao cho xã hội, thuộc tội phạm nghiêm trọng, lỗi vụ tai nạn hoàn toàn do bị cáo gây ra vì vậy cần xử lý với hình phạt nghiêm minh.
Bị cáo Võ Văn B có quá trình nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cá o đã bồi thường thiệt hại, thành khẩn khai báo, bố bị cáo được tăng Huy chương kháng chiến là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Lỗi của bị cáo là lỗi vô ý, khi cố điều khiển xe ô tô qua bên phải để tránh va chạm với xe ô tô ngược chiều nhưng do thiếu quan sát, không làm chủ tốc độ, đi không đúng phần đường quy định, gây ra tai nạn. HĐXX sẽ xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình tại phiên tòa và không cần thiết cách ly bị cáo là phù hợp.

## Page 4

4 [3] Về hành vi, quyết định của Cơ quan Điều tra, Cơ quan Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo không có khiếu nại gì.
[4 Về trách nhiệm dân sự: Các bên đã tự nguyện thỏa thuận bị cáo bồi thường tổn thất tinh thần cho gia đình bị hại 200.000.000(hai trăm triệu) đồng, gia đình bị hại đã nhận đủ ti ền. Tại phiên tòa, không ai yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại gì nên HĐXX không xem xét.
[5] Về vật chứng: Ngày 15/02/2018 , Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lệ Thủy trả lại 01 sơ mi rơ moóc BKS 51R – 7360 cho anh Võ Công M là đại diện theo ủy quyền của chị Võ Kim A; ngày 24/4/2018 trả lại cho anh Hoàng Văn T 01 xe mô tô BKS 73H1-062.80; ngày 26/4/2018 trả lại cho chị Võ Thị Kim A 01 xe ô tô đầu kéo BKS 51C- 726.80 và những giấy tờ liên quan . Tại phiên tòa không ai có yêu cầu gì nên HĐXX không xem xét;
Đối với giấy phép lái xe số 790887000177 của bị cáo cơ quan điều tra đã thu giữ chuyển theo cùng hồ sơ vụ án cần trả lại cho bị cáo;
 [6] Về án phí: Bị cáo Võ Văn B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
 [7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Võ Văn B phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
 Áp dụng khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Võ Văn B 24 (hai b ốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48( bốn tám)
tháng, thời hạn tính thời gian thử thách kể từ ngày tuyên án(24/8 /2018) trường hợp bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị. Giao bị cáo Võ Văn B cho UBND phường T, Quận M, thành phố H nơi bị cáo cư trú giám sát, quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách . Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về vật chứng: Áp dụng khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 Tuyên bố trả lại cho bị cáo Võ Văn B 01 giấy phép lái số 790887000177 mang tên Võ Văn B do sở Giao thông vận tảit hành phố H cấp ngày 03/7 /2013 có giá trị đến 03/7/2018.

## Page 5

3. Về trách nhiệm dân sự: Các bên đã tự nguyện thỏa thuận, không ai yêu cầu gì thêm HĐXX không xem xét.
4. Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Danh mục án phí, l ệ phí Tòa án banh ành kèm theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, xử buộc bị cáo Võ Văn B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước.
 Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (24/8 /2018), đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án do Tòa án tống đạt hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình để yêu cầu xét xử lại theo trình tự phúc thẩm./.


 N¬i nhËn: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- BÞ c¸o; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Đại diện hợp pháp của bÞ h¹i;
- NCQLNVLQ;
- VKSND huyện LÖ Thuû;
- CA huyện LÖ Thñy;
- Chi cụcTHADS huyện L;
- TAND tØnh Q;
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- UBND P T, Quận M, TP H;
- Sở Tư pháp tỉnh Q; Lê Văn Học
 - L­u VP, HS.

## Page 6

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XƢ SƠ THẨM
- TA Tỉnh QB; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- VKS Lệ Thủy;
- Chi cục THA-DS Lệ Thủy;
- Bị cáo;
- Người ĐDHP của bị hại;
- THA-HS;
- Sở TP QB;
- Lưu HS, VP.
 Lê Văn Học