Bản án số: 35/2024/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 35
Ngày: 05/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VŨNG LIÊM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

 Bản án số: 35/2024/HS-ST Ngày: 05-7-2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM, TỈNH VĨNH LONG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Quốc Hiếu.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Huỳnh Văn Hồng Bà Trần Thị Thu Hà
 - Thư ký phi ên tòa: Bà Huỳnh Thị Hương Thảo – Thư ký TAND huyện Vũng Liêm.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm tham gia phiên tòa:
Bà Hồ Thị Thanh Xuân - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 13/2024/TLST-HS, ngày 08 tháng 4 năm 2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2024, đối với bị cáo:
Phạm Văn H, sinh ngày 01/01/1970; giới tính: Nam; nơi cư trú: khóm 2, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh ; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: làm vườn;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Phạm Văn Đ (chết)
và bà Nguyễn Thị K (chết); vợ là Bùi Thị L, sinh năm 1975 (đã ly hôn) ; con có 01 người sinh năm 2009 ; tiền án: không; tiền sự : 01 tiền sự. Ngày 17/10/2023, bị Công an huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng, về hành vi đánh bạc trái phép. Đã nộp phạt xong ngày 17/10/2023; nhân thân: Ngày 20/3/2009, bị Tòa án nhân dân huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh xử phạt 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, về tội “Tổ chức đánh bạc”. Đã chấp hành xong hình phạt ngày 17/7/2015 ; Bị cáo được cho tại ngoại và hiện có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng :
1. Mạch Thị Mỹ H1, sinh năm 1967 (có mặt)

## Page 2

Nơi cư trú: khóm 5, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
2. Phạm Thị Trúc T, sinh năm 1978 (có mặt)
Nơi cư trú: khóm 1, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
3. Nguyễn Văn C, sinh năm 1976 (có mặt)
Nơi cư trú: khóm 2, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
4. Lê Văn S, sinh năm 1960 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện V, Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 16/01/2024, Phạm Văn H, Mạch Thị Mỹ H1, Phạm Thị Trúc T và Nguyễn Văn C lần lượt đến quán nước giải khát biển hiệu “556” của ông Lê Văn S thuộc ấp Trường Hội, xã Trung Nghĩa, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long , để uống cà phê. Trong lúc uống cà phê, H1 lấy bộ bài tây 52 lá mang theo rủ H, T vàC đánh bạc thắng thua bằng tiền và tất cả đồng ý. H cùng với H1, T vàC ngồi xung quanh bàn nhựa trong quán, chơi đánh bài binh xập xám thắng thua bằng tiền, hình thức chơi là: mỗi người chơi được chia 13 lá bài, mỗi chi bài được chia thành 03 chi gồm: một chi 03 lá bài, hai chi còn lại mỗi chi 05 lá bài. Tiền thắng thua được quy ước mỗi chi là 5.000đ (năm nghìn đồng), mỗi người làm cái một bàn xoay vòng, người chơi thắng thua trực tiếp với tụ bài cái, số tiền thắng thua của mỗi người làm cái mỗi bàn thắng hết ba người còn lại cao nhất 09 chi với số tiền thắng được là 45.000đ (bốn mươi lăm nghìn đồng), thắng thua ít nhất mỗi bàn là 01 chi. H cùng với H1, T vàC tham gia đánh bạc đến khoảng 13 giờ 25 phút cùng ngày thì Công an xã Trung Nghĩa kiểm tra phát hiện và lập biên bản và thu giữ gồm 01 bộ bài tây 52 lá, 04 xe mô tô các loại. Kiểm tra thu giữ trên người các đối tượng tổng số tiền 12.215.000đ (mười hai triệu hai trăm mười lăm nghìn đồng) và 04 điện thoại di động các loại.
Qua kết quả điều tra, đã xác định:
- Phạm VănH dùng số tiền 300.000 đồng tham gia đánh bạ c, kết quả thắng 150.000 đồng.
- Mạch Thị Mỹ H1 dùng số tiền 300.000 đồng tham gia đánh bạc, kết quả thua 270.000 đồng.
- Phạm Thị Trúc T dùng số tiền 200.000 đồng tham gia đánh bạc, kết quả thua 100.000 đồng.
- Nguyễn Văn C dùng số tiền 150.000 đồng tham gia đánh bạc, kết quả thua 100.000 đồng.

## Page 3

Tổng số tiền dùng đánh bạc là 950.000 đồng (chín trăm năm mươi ngàn đồng).
Qua điều tra, Phạm VănH đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Về vật chứng gồm: Số tiền 3.180.000 đồng và một bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
Đối với Mạch Thị Mỹ H1, Phạm Thị Trúc T và Nguyễn Văn C có hành vi hành vi đánh bạc, nhưng chưa đủ yếu tố để truy cứu trách nhiệm hình sự, nên Công an xã Trung Nghĩa, huyện Vũng Liêm đã xử lý theo quy định.
Đối với Lê Văn S cho các đối tượng đánh bạc trái phép tại quán nước do mình làm chủ, mục đích để thu lợi từ việc mua bán nước giải khát. Công an xã Trung Nghĩa, huyện Vũng Liêm đã xử lý theo quy định.
Cáo trạng số : 15/CT-VKSHVL ngày 05/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm đã truy tố Phạm VănH về tội: Đánh bạc; theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với Phạm Văn H; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 3, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự ; khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự, để tuyên phạt Phạm VănH mức án từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 01 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
Đề nghị tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 180.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc còn lại đang bị tạm giữ. Trong đó số tiền của Mạch Thị Mỹ H1 là 30.000 đồng, số tiền của Phạm Thị Trúc T là 100.000 đồng, số tiền của Nguyễn Văn C là 50.000 đồng.
Buộc bị cáo H nộp số tiền sử dụng vào việc đánh bạc và thắng được là 450.000đồng.
Trả lại cho bị cáo số tiền 3.000.000 đồng, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin được giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 4

[1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phạm VănH đã thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác c ó trong hồ sơ vụ án ; Bị cáo xác định không khiếu nại đối với quá trình tiến hành tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng , của điều tra viên, kiểm sát viên và lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung hay dùng nhục hình.
Do đó, hành vi và các chứng cứ, tài liệu của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, qua lời khai của bị cáo đã thể hiện: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 16/01/2024, tại quán nước giải khát biển hiệu “556” của ông Lê Văn S thuộc ấp Trường Hội, xã Trung Nghĩa, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long , Phạm VănH cùng với Mạch Thị Mỹ H1, Phạm Thị Trúc T và Nguyễn Văn C đã tiến hành đánh bạc dưới hình thức đánh bài binh xập xám thắng thua bằng tiền, với số tiền tổng cộng là 950.000 đồng (chín trăm năm mươi ngàn đồng) . Do đó, đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội : Đánh bạc; theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thừa nhận hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền bị Nhà nước nghiêm cấm, nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật tham gia sát phạt nhau chỉ vì lợi ích của bản thân. Hành vi của bị cáo gây mất an ninh, trật tự tại địa phương, bị cáo có nhân thân xấu nên đối với bị cáo cần xử lý nghiêm để phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
bị cáo là lao động chính có hoàn cảnh kinh tế rất khó khăn; bị cáo có anh ruột có công với cách mạng, nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5] Về vật chứng:
Theo biên bản giao , nhận vật chứng ngày 0 8/4/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm, vật chứng là : Một bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng. Đây là dụng cụ bị cáo và các đối tượng Mạch Thị Mỹ H1, Phạm Thị Trúc T và Nguyễn Văn C thực hiện hành vi phạm tội, nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 3.180.000 đồng (Ba triệu một trăm tám mươi ngàn đồng), trong đó: số tiền 180.000 đồng (Một trăm tám mươi ngàn đồng) bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, nên cần tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước; số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) là tiền riêng của bị cáo không liên quan đến vụ án, nên cần trả lại cho bị cáo, nhưng được tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án . (theo Giấy nộp tiền ngày 08/4/2024 của Công an huyện Vũng Liêm nộp tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam, tỉnh Vĩnh Long, chi nhánh Vũng Liêm)
Đối với số tiền 450.000 đồng bị cáo H dùng vào việc đánh bạc, cần buộc nộp lại để sung vào công quỹ Nhà nước.

## Page 5

[6] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đã xem xét đến các chứng cứ được đưa ra thẩm tra tại phiên tòa, đã đánh giá đúng hành vi, tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo. Về đề nghị mức hình phạt, đại diện Viện kiểm sát đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo. Do đó, chấp nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát.
[7] Về án phí : Bị cáop H nộp tiền án phí theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẻ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Phạm VănH phạm tội “Đánh bạc”;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn H: 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời hạn thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng được tính từ ngày tuyên án 05/7/2024.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh, cùng gia đình bị cáo giám sát, giáo dục trong thời gian chịu thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo pH chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.
2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy một bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 180.000 đồng (Một trăm tám mươi ngàn đồng).
Buộc bị cáo Phạm VănH nộp số tiền 450.000 đồng để sung vào công quỹ Nhà nước.
Trả lại cho bị cáo H số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng), nhưng được tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/ UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

## Page 6

Buộc bị cáop H nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị cáo được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xét xử lại.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận: Đã ký
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long;
- Viện kiểm sát tỉnh Vĩnh Long;
- Viện kiểm sát huyện Vũng Liêm;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh Vĩnh Long;
- Công an huyện Vũng Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm;
- Bị cáo; Triệu Quốc Hiếu
- UBND thị trấn C;
- Lưu hồ sơ vụ án.