Bản án số: 96/2018/HS-ST
Đỗ Khắc T bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 69
Ngày: 27/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 96/2018/HS-ST Ngày 27-8-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Đức Cảnh, Ông Hoàng Đắc Hân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Chiến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Đồng Thị Yến và ông Phạm Hoàng Chính - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 8 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Ngu yên, Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 53/2018/TLST-HS ngày 25 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2018/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
Đỗ Khắc T, sinh năm 1995 tại thành phố Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn 4, xã K, huyện T , thành phố Hải Phòng ; nghề nghiệp: Lao động tự do tại xưởng đúc gang; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ KhắcH và bà Nguyễn Thị M; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ từ ngày 15 tháng 10 năm 2017 đến ngày 20 tháng 10 năm 2017 chuyển tạm giam; có mặt.
- Bị hại:
Chị Vũ Thị H, sinh năm 1996; địa chỉ: Thôn T, xã K, huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt;
Chị Nguyễn Thị Bình N, sinh ngày 13 tháng 7 năm 2000; địa chỉ: Thôn 11, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt;
Chị Tống ThiênH , sinh ngày 09 tháng 11 năm 2000; địa chỉ: Thôn 3, xãM , huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt;
- Người đại diện hợp pháp của b ị hại Tống Thiên H: Bà Hoàng Thị NgọcH , sinh năm 1976; địa chỉ: Thôn 3, xã M, huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt;

## Page 2

22

Chị Nguyễn Thị Huyền T , sinh năm 1996 ; địa chỉ: Thôn 4, xãM , huyện T , thành phố Hải Phòng; vắng mặt;
Chị Nguyễn Thị Hiền L , sinh ngày 30 tháng 11 năm 2001; địa chỉ: Thôn 11, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt;
- Người đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Thị Hiền L: Ông Nguyễn Huy Đ, sinh năm 1973; địa chỉ: Thôn 11, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đỗ Khắc T làm đúc gang cho một số hộ gia đình tại làng nghề xã Mỹ Đồng, huyện Thủy Nguyên. Trên đường đi làm về, T phát hiện thấy có nhiều người đi xe đạp để ba lô ở giỏ xe nên nảy sinh ý định sử dụng xe mô tô cướp giật tài sản mang đi bán lấy tiền ăn tiêu. Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 13 /10/2107, Trung điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 15G1-096.26 đi từ đường liên thôn Trại Kênh, xã Kênh Giang về nhà ở thôn 4, xã Kênh Giang, huyện Thủy Nguyên. Khi đến trạm bơm nước thuộc cánh đồng thôn Trà Sơn, xã Kênh Giang, Trung phát hiện chị Vũ Thị H , sinh năm 1996, ở Thôn T, xã K, huyện T đang điều khiển xe đạp đi cùng chiều với T, ở giỏ xe có 01 túi ba lô màu đen. Trung đi ều khiển xe mô tô áp sát bên xe đạp của chị H rồi dùng tay trái giật lấy ba lô ở giỏ xe của chị H . T điều khiển xe bỏ chạy theo đường liên xã Kênh Giang - Chính Mỹ rồi dừng lại kiểm tra túi ba lô, bên trong có 01 điện thoại di động nhãn hiệu No kia màu đen trắng màn hình cảm ứng, 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe, 01 bảo hiểm y tế mang tên Vũ Thị H. Ngoài những tài sản trên, T không nhớ trong ba lô còn có những tài sản gì khác. T lấy điện thoại Nokia và giấy phép lái xe cất vào người, còn lại 01 chứng minh nhân dân, 01 bảo hiểm y tế mang tên Vũ Thị H , T để trong ba lô và vứt ở ven đường. Chị H đã đến Công an huyện Thủy Nguyên trình báo khai bị mất 01 túi ba lô màu đen, bằng vải, có hai quai đeo, đã qua sử dụng bên trong có các tài sản sau: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen trắng, model Asha 501 màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng; 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe mang tên Vũ Thị H; 01 đăng ký xe mô tô, 01 bản phô tô giấy bán xe, 01 bảo hiểm y tế trường Đại học Dân lập Hải Phòng mang tên Vũ Thị H, 01 quyển vở nhãn hiệu Hồng Hà (chị H đã viết nhiều nên không còn giá trị), 01 chiếc ví cầm tay bằng da màu đen. Ngày 19 /3/2018 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thủy Nguyên kết luận: 01 túi ba lô màu đen, bằng vải, có hai quai đeo, đã qua sử dụng trị giá 120.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen trắng, model Asha màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng trị giá 200.000 đồng; 01 ví cầm tay bằng da màu đen trị giá 20.000 đồng. Tổng trị giá tài sản bị mất là 340.000 đồng. Cơ quan điều tra đã thu hồi và trả lại cho chị H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, 01 giấy phép lái xe mang tên Vũ Thị H. T đã tác động tới gia đình bồi thường cho chị H 740.000 đồng, chị H không còn yêu cầu, đề nghị gì khác.

## Page 3

33

Ngày 14 tháng 10 năm 2017, Đỗ Khắc T đến Cơ quan công an tự thú và giao nộp chiếc xe mô tô Yamaha Jupiter biển kiểm soát 15G1- 096.26 màu sơn đen trắng.
Tại Cơ quan điều tra, T khai nhận hành vi của mình như trên.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thủy Nguyên khám xét khẩn cấp tại nơi ở của Đỗ Khắc T đã thu giữ: 09 máy tính cầm tay nhãn hiệu Casino màu xanh, loại FX 570 Plus; 01 dây chuyền bạc mặt dây khắc chữ “Huyền Trang”; 01 giấy phép lái xe tên Vũ Thị H ; 01 thẻ học sinh của trường THPT Lý Thường Kiệt mang tên Nguyễn Thị Hiền L lớp 10C1; 01 thẻ học viên câu lạc bộ thể mỹ Minh Anh mang tên Nguyễn Thị Huyền T ; 01 phiếu thu số 002762 của trường Đại học Hải Phòng mang tên Nguyễn Thị Huyền T; 01 sạc điện thoại di động Iphone màu trắng; 01 pin dự phòng màu trắng, nhãn hiệu ARUN; 07 quyển sách giáo khoa (gồm các loại sách văn, sinh, sử, địa, toán, lý, hóa); 05 quyển vở học sinh mang tên Nguyễn Thị Bình N; 01 điện thoại Nokia màu đen trắng, model Asha 501, màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng;
01 điện thoại Iphone 4S; 01 chứng minh nhân dân, 01 thẻ thư viện mang tên Nguyễn Thị Huyền T; 01 chùm chìa khóa; 01 ốp điện thoại Iphone 6 bằng nhựa, đính đá.
Tại Cơ quan điều tra, Đỗ Khắc T còn khai nhận đã nhiều lần thực hiện hành vi dùng xe mô tô cướp giật tài sản trên địa bàn huyện Thủy Nguyên, cụ thể như sau: Vụ thứ nhất, khoảng 19 giờ ngày 04 tháng 9 năm 2017, T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 15G1-096.26 theo tỉnh lộ 3 51 từ thị trấn Núi Đèo về cầu Trịnh Xá, xã Thiên Hương, huyện Thủy Nguyên thì phát hiện chị Nguyễn Thị Bình N , sinh ngày 13/7/2000, ở Thôn 11, xã T, huyện T điều khiển xe đạp điện đi cùng chiều vớiT , ở giỏ xe đạp điện có 01 chiếc túi ba lô. Trung điều khiển xe mô tô đi theo chịN về khu vực xã Mỹ Đồng. Khi đi qua cống mương thủy lợi xã Mỹ Đồng khoảng 300m, chịN rẽ phải vào một ngõ nhỏ khoảng 10m, thuộc thôn 3, xã Mỹ Đồng. T điều khiển xe mô tô áp sát bên phải chị N, dùng tay trái giật lấy chiếc ba lô ở giỏ xe rồi tăng ga bỏ chạy theo đường xóm ngược ra đường 352, rẽ phải chạy về phía cầu Si, xã Cao Nhân, huyện Thủy Nguyên. Khi đến gần cầu Si, T rẽ vào một ngõ nhỏ mở ba lô, kiểm tra bên trong có: 01 máy tính bảng Ipad mini màu trắng, 01 điện thoại di động Iphone 5 màu đen, 01 máy tính cầm tay nhãn hiệu Casio màu xanh, sách giáo khoa, vở ghi (T không nhớ rõ số lượng sách giáo khoa và vở ghi). T lấy toàn bộ số tài sản trên, còn lại chiếc ba lôT điều khiển xe mô tô về đến ngã ba xã Quảng Thanh - Chính Mỹ vứt chiếc ba lô ở ven đường rồi đi về nhà. Sau đó, T đến cửa hàng mua bán điện thoại Anh Dũng ở xã Mỹ Đồng, huyện Thủy Nguyên bán chiếc điện thoại Iphone 5 màu đen, máy tính bảng Ipad mini cho anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1983, ở xã M, huyện T với giá 1.100.000 đồng. Anh D không biết đây là tài sản màT cướp giật được của chịN , anh đã bán cho người không quen biết nên Cơ quan điều tra không thu hồi được. Sau khi bị cướp giật tài sản chịN đã đến Công an xã Mỹ Đồng trình báo, chị khai bị mất 01 chiếc ba lô màu đen bằng vải, có hai quai đeo, có một ngăn lớn và một ngăn nhỏ, đã qua sử dụng, bên trong có các tài sản: 07 quyển sách giáo khoa (gồm các sách văn, sinh, sử, địa, toán, lý, hóa); 07 quyển vở học sinh chưa qua sử dụng mang tên Nguyễn Thị Bình N; 01 máy tính nhãn hiệu Casio, đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại Iphone 5 màu đen, đã qua sử dụng; 01 máy tính bảng Ipad mini màu trắng, đã qua sử dụng. Ngày 19/3/2018 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thủy Nguyên kết luận: 01 túi balo màu đen bằng vải, có hai quai

## Page 4

44

đeo, có một ngăn lớn và một ngăn nhỏ, đã qua sử dụng trị giá 150.000 đồng; máy tính nhãn hiệu Casio màu xanh, đã quá sử dụng trị giá 200.000 đồng; 01 điện thoại Iphone 5 màu đen, đã qua sử dụng trị giá 1.500.000 đồng; 07 quyển sách (gồm các sách văn, sinh, sử, địa, toán, lý, hóa) trị giá 91.400 đồng; 07 quyển vở trị giá 42.000 đồng, 01 chiếc Ipad mini trị giá 2.200.000 đồng. Tổng trị giá tài sản chịN bịT cướp giật là 4.183.000 đồng. Cơ quan điều tra đã thu hồi và trả lại cho chị N: 01 chiếc máy tính nhãn hiệu Casio màu xanh, 07 quyển sách giáo khoa (gồm các sách văn, sinh, sử, địa, toán, lý, hóa), 05 quyển vở học sinh mang tên Nguyễn Thị Bình N . Chiếc điện thoại Iphone 5 màu đen và Ipad mini không thu hồi được. Đỗ Khắc T đã tác động tới gia đình bồi thường cho chịN 3.850.000 đồng, chịN không còn yêu cầu, đề nghị gì khác. Vụ thứ hai , khoảng 19 giờng ày 08 tháng 9 tháng 2017, Đỗ Khắc T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 15G1 -096.26 đi từ xã Kênh Giang qua cầu Trà Sơn về xã Mỹ Đồng. Khi đi qua Ủy ban nhân dân xã Mỹ Đồng khoảng 200m về hướng xã Thiên Hương, T phát hiện chị Tống Thiên H, sinh ngày 09 tháng 11 năm 2000, ở thôn 3, xã M, huyện T điều khiển xe đạp đi cùng chiều, ở giỏ xe đạp có một chiếc túi ba lô màu xanh bằng vải, T điều khiển xe mô tô đi theo chị H. Khi thấy chị H rẽ trái vào một ngõ nhỏ khoảng 10m, thuộc thôn 3, xã Mỹ Đồng, T điều khiển xe mô tô áp sát bên phải xe đạp của chị H và dùng tay trái giật lấy chiếc túi ba lô ở giỏ xe rồi tăng ga bỏ chạy theo đường xóm ra cầu Trà Sơn về xã Kênh Giang. T dừng lại ở cầu Trà Sơn, kiểm tra chiếc ba lô vừa giật được, bên trong có: 01 máy tính cầm tay nhãn hiệu Casio màu xanh loại FX 570 Plus đã qua sử dụng, 01 hộp đựng kính bên trong có 01 chiếc kính cận, số tiền 4.950.000 đồng. Ngoài những tài sản trên, T không nhớ trong ba lô còn có những tài sản gì khác . T lấy chiếc máy tính cầm tay nhãn hiệu Casio và số tiền 4.950.000 đồng, còn 01 hộp đựng kính bên trong có 01 kính cận T để trong ba lô vứt xuống sông cầu Trà Sơn rồi đi về nhà. Số tiền trên T đã chi tiêu, sử dụng cá nhân hết. Sau khi bị cướp giật tài sản chị H đã đến Công an huyện Thủy Nguyên trình báo, chị khai bị mất 01 chiếc túi ba lô màu xanh, bằng vải, có hai quai đeo, có hai ngăn lớn và hai ngăn nhỏ bên trong có các tài sản: 01 máy tính cầm tay nhãn hiệu Casio màu xanh FX 570 Plus đã qua sử dụng, 01 hộp đựng kính bên trong có 01 chiếc kính cận màu trắng, số tiền 5.408.000 đồng và một số sách vở chị H không nhớ rõ số lượng cụ thể. Ngày 19 tháng 3 năm 2018 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thủy Nguyên kết luận: 01 túi balo màu xanh, bằng vải, có hai quai đeo, có hai ngăn lớn và hai ngăn nhỏ trị giá 150.000 đồng; máy tính cầm tay nhãn hiệu Casio màu xanh FX 570 Plus đã qua sử dụng trị giá 200.000 đồng; 01 chiếc kính cận màu trắng (có hộp đựng kính bằng nhựa), đã qua sử dụng trị giá 250.000 đ ồng. Tổng trị giá tài sản chị H bịT cướp giật là 6.008.000 đồng. Cơ quan điều tra đã thu hồi và trả lại cho chị H 01 chiếc máy tính cầm tay nhãn hiệu Casio màu xanh FX 570 Plus đã qua sử dụng. Đỗ Khắc T đã tác động gia đình bồi thường cho chị H 5.800.000 đồng. Chị H không còn yêu cầu, đề nghị gì khác. Vụ thứ ba, khoảng 19 giờ ngày 05 tháng 10 năm 2017, T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 15G1-096.26 nhãn hiệu Jupiter Gravita màu trắng đen đi theo tỉnh lộ 352 hướng từ xã Cao Nhân về xã Mỹ Đồng, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng đến gần ngã tư đài Liệt sỹ xã Mỹ Đồng thì phát hiện chị Nguyễn Thị Huyền T, sinh năm 1996, ở thôn 4, xã M, huyện T điều khiển xe đạp ngược chiều, ở

## Page 5

55

giỏ xe của chịT để 01 chiếc túi ba lô màu đen. T điều khiển xe mô tô đi theo chị T.
Khi đến đoạn cánh đồng thuộc thôn 4, xã Mỹ Đồng, T điều khiển xe mô tô vượt lên, áp sát phía bên phải xe của chị T. Khi hai xe đi song song với nhauT đã dùng tay trái giật chiếc ba lô ở giỏ xe rồi bỏ chạy theo đường liên thôn qua các xã Kiền Bái, Thiên Hương, huyện Thủy Nguyên ra Quốc lộ 10. Khi đến khu vực vòng xuyến Quốc lộ 10 thuộc xã Đông Sơn, huyện Thủy Nguyên, T dừng lại ở bãi đất trống kiểm tra ba lô vừa giật được, bên trong có : 01 chứng minh nhân dân, 01 thẻ thư viện, 01 dây chuyền bạc (mặt dây chuyền khắc chữ “Huyền Trang”), 01 điện thoại di động Iphone 6 màu vàng (có ốp bằng nhựa, đính đá), 01 thẻ học viên, 01 sạc điện thoại di động Iphone màu trắng, 01 pin dự phòng màu trắng, 01 quyển sách giáo khoa, 01 hộp bút tối màu (T không mở hộp bút nên không biết bên trong có những tài sản gì), 01 chùm chìa khóa. T tháo sim điện thoại vứt đi và lấy điện thoại Iphone 6, 01 sạc điện thoại di động Iphone màu trắng, 01 pin dự phòng màu trắng, các giấy tờ cá nhân (chứng minh nhân dân, thẻ thư viện, thẻ học viên), dây chuyền bạc, chùm chìa khóa.
Còn lại 01 quyển sách giáo khoa, 01 hộp bút T để trong ba lô và mang đến khu vực cầu Giá, xã Kênh Giang vứt xuống dưới sông Giá rồi đi về nhà. Ngoài những tài sản trên, T không nhớ trong ba lô còn có những tài sản gì khác. Ngày 13 tháng 10 năm 2017 T mang chiếc điện thoại Iphone 6 giật được của chịT bán cho anh Nguyễn Sơn T, sinh năm 1985, ở thị trấn N, huyện T được 800.000 đồng. Anh T không biết đây là tài sản màT cướp giật được của chịT , ngày 14 tháng 10 năm 2017 anh T đã giao nộp lại chiếc điện thoại Iphone 6 cho Cơ quan Công an. Sau khi bị cướp giật tài sản chịT đã đến Công an xã Mỹ Đồng trình báo, chị khai bị mất 01 chiếc ba lô bằng vải màu đen bên trong có các tài sản sau: Số tiền 505.000 đồng; 01 thẻ học viên, 01 chứng minh nhân dân, 01 thẻ thư viện đều mang tên Nguyễn Thị Huyền T; 01 điện thoại Iphone 6 màu vàng; 01 ốp điện thoại Iphone 6 bằng nhựa, đính đá; 01 dây chuyền bạc mặt khắc chữ “Huyền Trang”; 01 sạc điện thoại di động Iphone 6 màu trắng; 01 pin dự phòng màu trắng, nhãn hiệu ARUN; 01 chiếc áo chống nắng; 01 quyển sách giáo khoa toán lớp 5; 01 chùm chìa khóa có 04 chìa; 01 hộp bút bằng nhựa (bên trong có bút, tẩy); 01 phiếu thu của trường Đại học Hải Phòng mang tên Nguyễn Thị Huyền T. Ngày 20 tháng 10 năm 2017 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thủy Nguyên kết luận: 01 điện thoại di động Iphone 6 màu vàng, đã qua sử dụng của chịT trị giá 5.000.000 đồng; 01 ốp điện thoại Iphone 6 bằng nhựa, đính đá, đã qua sử dụng trị giá 50.000 đồng; 01 dây chuyền bạc trị giá 330.000 đồng; 01 pin dựp hòng nhãn hiệu ARUN, đã qua sử dụng trị giá 150.000 đồng; 01 sạc điện thoại di động Iphone, đã qua sử dụng trị giá 150.000 đồng; 01 áo chống nắng trị giá 50.000 đồng; 01 quyển sách giáo khoa toán lớp 5, đã qua sử dụng trị giá 10.000 đồng; 01 hộp bút nhựa (trong có bút, tẩy), đã qua sử dụng trị giá 40.000 đồng;
01 ba lô bằng vải màu đen trị giá 100.000 đồng. Tổng trị giá tài sản của chịT bịT cướp giật là 6.385.000 đồng. Cơ quan điều tra đã thu hồi và trả lại cho chị T: 01 điện thoại di động Iphone 6 màu vàng; 01 ốp điện thoại Iphone 6 bằng nhựa, đính đá; 01 pin dự phòng nhãn hiệu ARUN; 01 dây sạc điện thoại di động Iphone màu trắng; 01 dây chuyền bạc mặt khắc chữ “Huyền Trang”; 01 chứng minh nhân dân, 01 thẻ thư viện, 01 thẻ học viên mang tên Nguyễn Thị Huyền T; 01 chùm chìa khóa có 04 chìa khóa. Trong giai đoạn điều tra, Đỗ Khắc T đã tác động gia đình bồi thường cho chịT

## Page 6

66

705.000 đồng, anh Nguyễn Sơn T 800.000 đồng. Chị T, anh T không còn yêu cầu, đề nghị gì khác. Vụ thứ tư, khoảng gần 19 giờ ngày 7/10/2017, T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 15G1-096.26 đi từ xã Đông Sơn về cầu Trịnh Xá, xã Thiên Hương, huyện Thủy Nguyên. Khi qua cổng trường THPT Lý Thường Kiệt thuộc xã Thủy Sơn, huyện Thủy Nguyên, Trung phát hiện chị Nguyễn Thị Hiền L , sinh ngày 30 tháng 11 năm 2001, ở Thôn 3, xãM , huyện T điều khiển xe đạp từ cổng trường về hướng cầu Trịnh Xá, ở giỏ xe có 01 chiếc ba lô màu vàng, T điều khiển xe bám theo chị L. Khi qua cầu Trịnh Xá khoảng 300m về phía xã Kiền Bái, chị L rẽ phải vào đường chùa Trịnh Xá, xã Thiên Hương. Khi đến ngã ba thuộc thôn 9, xã Thiên Hương, T điều khiển xe mô tô áp sát bên phải xe đạp của chị L rồi dùng tay trái giật lấy chiếc túi ba lô ở giỏ xe. T điều khiển xe rẽ trái bỏ chạy ra đường 352 về phía xã Mỹ Đồng. Tại đây, T dừng lại kiểm tra túi ba lô bên trong có: 01 máy tính nhãn hiệu Casio màu xanh, thẻ học sinh mang tên Nguyễn Thị Hiền L , 01 điện thoại di động Iphone 4S màu đen, 01 chiếc ví bên trong có số tiền 350.000 đồng, một số sách vở và một số bút bi (T không nhớ rõ số lượng cụ thể). Ngoài những tài sản trên, T không nhớ trong ba lô còn có những tài sản gì khác. T lấy điện thoại di động Iphone 4S, máy tính cầm tay nhãn hiệu Cas io, thẻ học sinh, số tiền 350.000 đồng mang về nhà cất giấu, còn lại một số sách vở, bút bi, ví cầm tayT để trong ba lô vứt ở rìa đường. Số tiền 350.000 đồng T đã chi tiêu, sử dụng cá nhân hết. Sau khi bị cướp giật tài sản chị L đã đến Công an huyện Thủy Nguyên trình báo, chị khai bị mất 01 túi ba lô màu vàng, bằng vải, có hai quai đeo, đã qua sử dụng bên trong có các tài sản sau:
04 quyển sách giáo khoa lớp 11 (gồm các sách đại số, hình học, vật lý, hóa học); 01 quyển vở chưa qua sử dụng; 04 chiếc bút bi chưa qua sử dụng; 01 chiếc ví cầm tay bằng vải màu vàng hồng đã qua sử dụng bên trong có số tiền 410.000 đồng; 01 điện thoại Iphone 4S màu đen đã qua sử dụng (mặt sau bị rạn vỡ); 01 chiếc máy tính nhãn hiệu Casio FX 570 Plus đã qua sử dụng; 01 thẻ học sinh mang tên Nguyễn Thị Hiền
L. Ngày 19 tháng 3 năm 2018 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thủy Nguyên kết luận: Túi ba lô màu vàng, bằng vải, có hai quai đeo, đã qua sử dụng trị giá 100.000 đồng; máy tính Casio màu xanh loại FX 570, đã qua sử dụng trị giá 200.000 đồng; 01 điện thoại Iphone 4S màu đen, đã qua sử dụng (mặt sau đã bị rạn vỡ) trị giá 500.000 đồng; 04 quyển sách giáo khoa lớp 11 (gồm các sách đại số, hình học, vật lý, hóa học) trị giá 45.900 đồng; 01 quyển vở ghi chưa qua sử dụng trị giá 6.000 đồng; 01 chiếc ví cầm tay bằng vải màu vàng hồng đã qua sử dụng trị giá 20.000 đồng; 04 chiếc bút bi chưa qua sử dụng trị giá 12.000 đồng. Tổng trị giá tài sản bị cướp giật là 1.293.900 đồng. Cơ quan điều tra đã thu hồi và trả lại cho chị L 01 điện thoại Iphone 4S; 01 thẻ học sinh mang tên Nguyễn Thị Hiền L, 01 máy tính nhãn hiệu Casio. Trong giai đoạn điều tra, Đỗ Khắc T đã tác động gia đình bồi thường cho chị L 593.000 đồng. Chị L không còn yêu cầu, đề nghị gì khác.
Tại Cơ quan điều tra Đỗ Khắc T khai nhận như đã nêu trên.
Tại phiên tòa bị cáo Đỗ Khắc T thừa nhận hành vi một mình cướp giật tài sản của chị H, chị N, chị H, chị T, chị L như đã nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Về dân sự: Đã được giải quyết xong trong giai đoạn điều tra .

## Page 7

77

Về vật chứng: Tài sản bị chiếm đoạt đã trả lại cho bị hại và xử lý xong trong giai đoạn điều tra . Chiếc xe mô tô Yamaha Jupiter biển kiểm soát 15G1 - 096.26 màu sơn đen trắng đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên chờ xử lý.
Bà Kiểm sát viên và bị cáo đồng ý với nội dung kết luận định gi á tài sản , không có ý kiến hay khiếu nại gì.
Bản Cáo trạng số 65/2018/CT-VKS ngày 22 tháng 6 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên truy tố Đỗ Khắc T về tội Cướp giật tài sản theo điểm d khoản 2 Điều 136 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 (BLHS năm 1999). Đại diện Viện ki ểm sát đề nghị áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (BLHS năm 2015); các điểm b, s, r khoản 1 Điều 51 và điểm g khoản 1 Điều 52 của BLHS năm 2015 xử phạt bị cáo từ 06 đến 07 năm tù; áp dụng Điều 47 của BLHS năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu phát mại nộp sung quỹ Nhà nước 01 xe mô tô Yamaha Jupiter biển kiểm soát 15G1- 096.26; không phạt tiền bị cáo.
Lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghỉ nghị án, bị cáo trình bày nhận thức rõ hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm đã thực hiện và mong muốn được sự khoan hồng của pháp luật, được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thủy Nguyên và Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về những chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội: Lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu tài sản với mục đích nhằm chiếm đoạt tài sản, Đỗ Khắc T đã nhiều lần một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 15G1-096.26 áp sát xe của những người tham gia giao thông trên đường rồi dùng một tay điều khiển xe, một tay cướp giật tài sản sơ hở rồi tăng tốc bỏ chay, tẩu thoát, cụ thể như sau: Vào hồi 19 giờ 30 phút ngày 13 tháng 10 năm 2107 cướp giật của chị Vũ Thị H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen trắng, 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe, 01 đăng ký xe mô tô, 01 bản phô tô giấy bán xe, 01 bảo hiểm y tế, 01 ví cầm tay gây thiệt hại 340.000 đồng; Vào hồi 19 giờ ngày 04 tháng 9 năm 2017 cướp giật của chị Nguyễn Thị Bình N 01 túi balo màu đen bằng vải, 01 máy tính nhãn hiệu Casio, 01 điện thoại Iphone 5 màu đen, 07 quyển sách , 07 quyển vở, 01 chiếc Ipad mini gây thiệt hại 4.183.000 đồng; Vào hồi 19 giờ ngày 08 tháng 9 tháng 2017 cướp

## Page 8

88

giật của chị Tống ThiênH 01 túi balo màu xanh, 01 máy tính cầm tay nhãn hiệu Casio, 01 chiếc kính cận gây thiệt hại 6.008.000 đồng; Vào hồi 19 giờ ngày 05 tháng 10 năm 2017 cướp giật của chị Nguyễn Thị Huyền T 01 điện thoại di động Iphone 6, 01 ốp điện thoại Iphone 6, 01 dây chuyền bạc, 01 pin dự phòng nhãn hiệu ARUN, 01 sạc điện thoại di động Iphone, 01 áo chống nắng, 01 quyển sách giáo khoa toán lớp 5, 01 hộp bút nhựa, 01 ba lô bằng vải gây thiệt hại 6.385.000 đồng; Vào hồi 19 giờ ngày 7 tháng 10 năm 2017 cướp giật của chị Nguyễn Thị Hiền L 01 túi ba lô bằng vải, 01 máy tính Casio màu xanh loại FX 570, 01 điện thoại Iphone 4S màu đen, 04 quyển sách giáo khoa lớp 11, 01 quyển vở ghi, 01 chiếc ví cầm tay, 04 chiếc bút bi gây thiệt hại 1.293.900 đồng. Hành vi sử dụng xe mô tô là nguy hiểm và được xác định là dùng thủ đoạn nguy hiểm nên bị cáo đã phạm tội Cướp giật tài sản, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 136 của BLHS năm 1999. Các chứng cứ xác định bị cáo không có tội bị loại trừ.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi của bị cáo là liều lĩnh, táo bạo, nguy hiểm đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự xã hội. Bị cáo phạm tội 02 lần trở lên nên phải chịu tình tiết tăng nặng là phạm tội nhiều lần quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 của BLHS năm 1999; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại để khắc phục hậu quả; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tự thú là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, o, p khoản 1 Điều 46 của BLHS năm 1999.
[4] Về hình phạt: Với phân tích trên, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo Đỗ Khắc T và xử phạt bị cáo với mức án bằng mức khởi điểm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp. Tại khoản 5 Điều 13 6 của BLHS năm 1999 quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền, nhưng bị cáo không có tài sản riêng, không có khả năng thi hành nên không phạt tiền bị cáo.
[5] Về những vấn đề khác: Vụ án này không có đồng phạm, không có dấu hiệu của việc bỏ lọt tội phạm hoặc hành vi phạm tội mới nên Hội đồng xét xử không phân tích chứng cứ để xem xét việc khởi tố vụ án hay yêu cầu Viện kiểm sát khởi tố vụ án hình sự. Thiệt hại của những người bị hại đã được giải quyết xong tại giai đoạn điều tra , không ai yêu cầu giải quyết vấn đề nào khác nên không xét giải quyết. Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Gravitar màu sơn đen trắng BKS 15G1-096.26 thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bị cáo đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên là phương tiện dùng vào việc phạm tội, cần tịch thu phát mại nộp sung quỹ Nhà nước. Đối với Nguyễn Sơn T mua chiếc điện thoại cuảT nhưng không biết đó là tài sản do cướp giật mà có nên Cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp pháp luật. Anh Nguyễn Văn D mua chiếc điện thoại và chiếc Ipad của T nhưng không biết đó là tài sản do cướp giật mà có nên đã bán cho một người không quen biết, không xác định được tên, tuổi, địa chỉ, tài liệu điều tra chưa đủ cơ sở kết luận nên Cơ quan điều tra tách ra xử lý sau là phù hợp pháp luật . 06 chiếc máy tính nhãn hiệu Casio màu xanh loại FX 570 cơ quan điều tra thu giữ khi khám xét khẩn cấp tại nơi ở của Đỗ Khắc T quá trình điều tra chưa xác định được nguồn gốc nên Cơ quan điều tra tách ra xử lý sau là phù hợp pháp luật.

## Page 9

99

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại đã thành niên và người đại diện hợp pháp cho những người bị hại chưa thành niên có quyền kháng cáo bản án trong phạm vi và thời hạn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 136 và điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (Tương ứng với điểm d khoản 2 Điều 171 và điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015); các điểm b, o, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (Tương ứng với các điểm b, s, r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015); xử phạt: Đỗ Khắc T 06 (Sáu) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 15 tháng 10 năm 2017.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật T ố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án; bị cáo Đỗ Khắc T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự , tịch thu phát mại nộp sung quỹ Nhà nước 01 xe mô tô đã qua sử dụng, nhãn hiệu Gravitar màu sơn đen trắng biển kiểm soát 15G1- 096.26 (chi tiết tại Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18 tháng 6 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng).
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án .
Người bị hại đã thành niên và người đại diện hợp pháp của người bị hại chưa thành niên có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của người mà mình làm đại diện trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan điều tra công an huyện Thủy Nguyên;
- Cơ quan THAHSCA huyện Thủy Nguyên;
- Trại tạm giam công an thành phố Hải Phòng;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Công an thành phố Hải Phòng;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Đương sự hoặc người đại diện hợp pháp của họ;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Văn Dũng

## Page 10

1100