Bản án số: 49/2024/HNGĐ-ST
Huỳnh Thị K + Đặng Tấn T
Số: 49/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 03/07/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Huỳnh Thị K + Đặng Tấn T ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN LIÊN CHIỂU - TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 49/2024/HNGĐ-ST Ngày: 03-7-2024 Về việc tranh chấp “Ly hôn và nuôi con chung khi ly hôn”

 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Trinh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Bình – Ông Nguyễn Văn Cơ
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thùy Trang - Thư ký Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Bách – Kiểm sát viên.

Trong ngày 03 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố: 107 /2024/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 3 năm 2024 v ề “Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung khi ly hôn” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 33/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 34/2024/QĐST -HNGĐ ngày 18 tháng 6 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị K - sinh năm 1996; Địa chỉ: Tổ B, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng. Có mặt.
- Bị đơn: Ông Đặng Tấn T - sinh năm 1995; Địa chỉ: Tổ B, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa, nguyên đơn là bà Huỳnh Thị K trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Thị K và ông Đặng Tấn T kết hôn vào năm 2020, có đăng ký kết hôn tại UBND phường H, quận L, TP Đà Nẵng , hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng . Quá trình chung sống thì vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do ông Đặng Tấn T không có trách nhiệm với gia đình, không lo làm ăn mà tụ tập bạn bè, bỏ mặc mình bà Huỳnh Thị K lo cho con cái. Từ

## Page 2

năm 2023 đến nay vợ chồng đã sống ly thân, bà Huỳnh Thị K ở nhà ba mẹ tại phường H; còn ông Đặng Tấn T ở nhà bà mẹ tại phường H, người nào chỉ biết bổn phận người đó, không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Nay xét thấy mâu thuẫn đã trầm trọng, không thể tiếp tục sống chung nên bà Huỳnh Thị K đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn.
- Về quan hệ con chung: Bà Huỳnh Thị K khai nhận có 01 con chung là Đặng Huỳnh Minh Q – sinh ngày 09/12/2020.
Quá trình v ợ chồng không sống chung thì bà Huỳnh Thị K là người trực tiếp nuôi con chung; hiện nay cháu đang còn nh ỏ, rất cần sự chăm sóc của người mẹ nên nếu Tòa án giải quyết cho ly hôn thì nguyên vọng của bà Huỳnh Thị K là được nuôi con chung Đặng Huỳnh Minh Q, không yêu cầu ông Đặng Tấn T cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về quanh ệ chia tài sản chung, n ợ chung: Bà Huỳnh Thị K xác định v ợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung.
Bị đơn - ông Đặng Tấn T mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án để giải quyết và cũng không có văn bản trình bày ý kiến.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu:
- Về việc tuân theo pháp luật của những người tiến hành tố tụng: Quá trình Tòa án thụ lý giải quyết cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay Thẩm phán, HĐXX và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của mình, việc giải quyết vụ án được thực hiện đúng trình t ự, thủ tục theo quy định tại BLTTDS, đảm bảo cho các đương sự được thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình.
- Về việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Quá trình tòa án thụ lý giải quyết và tại phiên tòa nguyên đơn, b ị đơn đã có ý ki ến trình bày quan điểm của mình và thực hiện các quyền và nghĩa v ụ của mình theo quy định tại Điều 70, 71 BLTTDS. Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, 72 BLTTDS; mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án để tham dự phiên tòa lần thứ hai không có lý do.
- Về nội dung vụ án: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho bà Huỳnh Thị K được ly hôn với ông Đặng Tấn T; giao bà Huỳnh Thị K trực tiếp nuôi dưỡng con chung Đặng Huỳnh Minh Q – sinh ngày 09/12/2020, ông Đặng Tấn T không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung; v ề tài sản chung vàn ợ chung bà Huỳnh Thị K khai nhận không có nên không đề cập giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1] Về thủ tục tố tụng:
Về thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp về ly hôn gi ữa nguyên đơn bà Huỳnh Thị K với bị đơn ông Đặng Tấn T thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Liên Chi ểu, thành phố ĐàN ẵng theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải:
Tòa án nhân dân qu ận Liên Chiểu đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định tại các Điều 208, 209, 210 và 211 của Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015. Tại phiên tòa, nguyên đơn không xu ất trình thêm chứng cứ mới.
Bị đơn ông Đặng Tấn T được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự nhưng trong quá trình gi ải quyết cũng như tại phiên tòa ông Đặng Tấn T vắng mặt không có lý do. Vì v ậy, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử xử vắng mặt ông Đặng Tấn T.
[2] Về nội dung tranh chấp: Xét yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị K đối với ông Đặng Tấn T thì thấy:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Thị K và ông Đặng Tấn T đăng ký kết hôn ngày 26/5/2020 tại UBND phư ờng H theo gi ấych ứng nhận đăng ký kết hôn s ố 37/2020, hôn nhân tự nguyện. Trong quá trình chung sống bà Huỳnh Thị K cho rằng vợ chồng xảy ra mâu thu ẫn và ngày càng trầm trọng do ông Đặng Tấn T không có trách nhiệm với gia đình. Trong quá trình gi ải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhưng ông Đặng Tấn T vắng mặt không có lý do, bỏ mặc cho tình trạng hôn nhân của hai vợ chồng ngày càng trầm trọng.
HĐXX xét thấy, qua xác minh thì chính quy ền địa phương nơi ông Đặng Tấn T và bà Huỳnh Thị K sống chung xác nhận vợ chồng bà K và ông Thiện nay đang sống ly thân là sự thật. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân giữa ông T và bà K đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Huỳnh Thị K là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về quan hệ con chung: Bà Huỳnh Thị K xác nhận bà và ông Đặng Tấn T có 01 con chung là Đặng Huỳnh Minh Q – sinh ngày 09/12/2020. Quá trình gi ải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay bà Huỳnh Thị Kyêu cầu được trực tiếp nuôi dư ỡng con chung, không yêu cầu ông Đặng Tấn T cấp dưỡng nuôi con.
HĐXX xét thấy con chung còn nhỏ nên rất cần s ự quan tâm, chăm sóc của người mẹ, khi ông Đặng Tấn T và bà Huỳnh Thị K ly thân thì bà K là người trực tiếp nuôi dư ỡng con chung nên vi ệc thay đổi môi trư ờng sống của cháu là không cần thiết. Hơn nữa, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, mặc dù đã đư ợc triệu tập hợp lệ nhưng ông T không cóm ặt để trình bày nguy ện vọng của mình v ề

## Page 4

việc nuôi con chung. Do đó, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị K về việc nuôi con, giao con chung Đặng Huỳnh Minh Q – sinh ngày 09/12/2020 cho bà K trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về yêu cầu cấp dưỡng: Bà Huỳnh Thị K không yêu cầu ông Đặng Tấn T cấp dưỡng nuôi con chung nên HĐXX không xem xét, giải quyết.
- Về quan hệ chia tài sản chung, n ợ chung: Bà Huỳnh Thị K khai nhận vợ chồng không có tài sản chung; không cón ợ chung nên Hội đồng xét x ử không xem xét, giải quyết.
Nếu sau này bà Huỳnh Thị K và ông Đặng Tấn T có tranh chấp v ề tài sản chung, nợ chung thì sẽ được giải quyết bằng vụ án khác nếu có yêu cầu.
Ý ki ến phát bi ểuc ủa đại diện Vi ện ki ểm sát nhân dân qu ận Liên Chi ểut ại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật nên HĐXX chấp nhận.
[3] Án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: Án phí ly hôn 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), bà Huỳnh Thị K phải chịu.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: - Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 - Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 116 Luật hôn nhân, gia đình năm 2014;
 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
I. Chấp nhận đơn khởi kiện về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung khi ly hôn” của bà Huỳnh Thị K đối với ông Đặng Tấn T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Huỳnh Thị K được ly hôn ông Đặng Tấn T.
2. Về quan hệ con chung:
Giao con chung Đặng Huỳnh Minh Q – sinh ngày 09/12/2020 cho bà Huỳnh Thị K trực tiếp nuôi dưỡng.
Ông Đặng Tấn T không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương s ự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
3. Về quan hệ chia tài sản chung, nợ chung: Bà Huỳnh Thị K khai nhận không có tài sản chung, không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
II. Án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: Án phí ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), bà Huỳnh Thị K phải chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơt hẩm 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng) đãn ộp theo biên lai thu s ố

## Page 5

0000470 ngày 25.3.2024 tại Chi cục Thi hành án dân s ự quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng. Bà Huỳnh Thị K đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
III. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quy ền kháng bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Bị đơn có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 06, 07, 07a và 09 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.








Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Liên Chiểu;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu;
- UBND phường H, quận L, TP Đà Nẵng;
 (Giấy chứng nhận kết hôn số 37/2020 ngày 26/5/2020)
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Kim Trinh