Bản án số: 25/2024/HNGĐ-ST
Ban an T-H
Số: 25
Ngày: 04/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Th ly hôn anh H do tính tình không hợp

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN YÊN TỈNH YÊN BÁI Bản án số: 25/2024/HNGĐ-ST Ngày: 04-7-2024 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN YÊN, TỈNH YÊN BÁI.
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Thoảng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Vương Thị Thu Lan
2. Bà Ngô Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Hiếu – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Bích Ngọc – Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 32/2024/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 3 năm 2024 về việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2024 và Quyết định ho ãn phiên t òa số: 15/2024/QĐST-HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Bích T, sinh năm 1987 Địa chỉ: Tổ dân phố số 4, thị trấn M, huyện V, tỉnh Yên Bái (có mặt).
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Khánh H, sinh năm 1982 Địa chỉ: Tổ dân phố số 4, thị trấn M, huyện V, tỉnh Yên Bái Hiện tạm trú tại: Thôn T, xã X, huyện V, tỉnh Yên Bái (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo đơn khởi kiện ly hôn, bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Bích T trình bầy: Tôi và anh Nguyễn Khánh H kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện. Đăng ký ngày 05/01/2015 tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện V, tỉnh Yên Bái. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 6/2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do anh H nợ nần, tôi hỏi vì sao nợ thì anh không nói, anh H thường xuyên vắng nhà, đi đâu làm gì tôi cũng không biết, khi về nhà tôi hỏi thì mâu thuẫn vợ chồng lại xảy ra cãi chửi nhau sau đó anh H lại đập phá đồ đạc trong nhà. Từ những nguyên nhân trên dẫn đến tình cảm vợ chồng dạn nứt và chúng tôi đã sống ly thân nhau từ tháng 12/2021 cho đến nay không ai quan tâm đến ai cả. Nay tôi xác định tình cảm vợ chồng không c òn gì nữa. Không thể tiếp tục sống chung với nhau được nữa. Đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn

## Page 2

2 anh H.
Về con chung: Có 02 cháu Nguyễn Tiến D sinh ngày 12/8/2015; Nguyễn Khánh C sinh ngày 17/11/2019. Khi ly hôn anh H nhận nuôi hai con và không yêu cầu tôi cấp dưỡng nuôi con. Tôi đồng ý.
Về tài sản chung, nợ chung: Tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Bị đơn anh Nguyễn Khánh H trình bầy: Tôi và chị Nguyễn Bích T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện. Đăng ký ngày 05/01/2015 tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện V , tỉnh Yên Bái. Từ khi kết hôn đến tháng 02/2024 vợ chồng có xảy ra cãi nhau do chịT mang con chung đi hát Karaoke cùng bạn bè . Tôi gọi điện khuyên chịT không nên mang con đi cùng, sau đó tôi và chịT cãi nhau trên điện thoại chỉ vì lý do đó chịT đã làm đơn ly hôn đơn phương nhưng tôi không đồng ý.
Từ lúc lấy nhau đến tháng 02/2024 chúng tôi sống hạnh phúc và thương yêu nhau .
Tôi luôn yêu thương vợ con nên không có chuyện như chịT trình bầy ở đơn khởi kiện, nhưng chịT nói với tôi đã hết tình cảm để sống chung, tôi thì không ép buộc chuyện tình cảm. Nay chịT xác định tình cảm vợ chồng không còn đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn tôi. Tôi không đồng ý ly hôn.
 Về con chung: Có 02 cháu Nguyễn Tiến D sinh ngày 12/8/2015; Nguyễn Khánh C sinh ngày 17/11/2019. Khi ly hôn tôi nhận nuôi hai con và không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con. Công việc của tôi hiện nay lái xe ở mỏ than Cao Sơn, thị xã Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. Thu nhập một tháng 17.000.000đồng.
 Về tài sản chung : Tại bản tự khai ngày 22/4/2024 và Biên bản lấy lời khai ngày 23/4/2024 anh H đề nghị giải quyết về tài sản chung chia đôi theo pháp luật gồm có: Một ngôi nhà xây cấp 4 mái tôn và công trình phụ kèm theo diện tích khoảng 60m 2 . Nhà nằm trên đất của ông Nguyễn Văn S là bố đẻ chịT . Trị giá 150.000.000 đồng (một trăm năm mươi triệu đồng).
Về nợ chung: Anh H đề nghị chia theo pháp luật gồm khoản nợ: Ông Nguyễn Thành Đ và bà Lưu ThịC cùng địa chỉ: Thôn T , xã X huyện Văn Y , tỉnh Yên Bái: 190.000.000 đồng (một trăm chín mươi triệu đồng). Anh Nguyễn Lâm H và chị Nguyễn Thị H cùng địa chỉ: Số nhà 18/23, Huỳnh Văn N , phường 15, quận T, thành phố Hồ Chí Minh : 200.000.000 đồng (hai trăm triệu đồng). Tổng nợ chung 390.000.000 đồng (Ba trăm chín mươi triệu đồng).
Tòa án đã tống đạt hợp lệ các giấy tờ của Tòa án cho anh H. Ông Nguyễn Thành Đ địa chỉ thôn T , xã X, huyện V, tỉnh Yên Bái là bố đẻ anh H đã trực tiếp nhận Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và các văn bản của Tòa án và ông Đ đã thông báo cho anh H, anh H biết vi ệc Tòa án báo gọi đ ể giải quy ết việc chị Nguyễn Bích T xin ly hôn anh.
Nhưng anh H không có mặt theo gi ấy triệu tập của Tòa án nên T òa án không thể hòa giải theo quy định của pháp luật Tố tụng dân sự được.
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái phát biểu ý kiến: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa. Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng dân sự, quyền và nghĩa vụ của các đương sự được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

3 Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ khoản 1 Điều 51; kho ản 1 Đi ều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Nguyễn Bích T được ly hôn anh Nguyễn Khánh H.
Về con chung: Căn cứ Điều 81; 82; 83 Lu ật hôn nhân v à gia đình xử giao cháu Nguyễn Tiến D sinh ngày 12/8/2015; Nguyễn Khánh C sinh ngày 17/11/2019 cho anh Nguyễn Khánh H nuôi dưỡng. Chị Nguyễn Bích T không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: ChịT không đề nghị Tòa án giải quyết về phần tài sản chung và nợ chung. Còn anh H có đề nghị giải quyết về tài sản chung: Một ngôi nhà xây cấp 4 mái tôn và công trình phụ kèm theo diện tích khoảng 60m 2 .
Nhà nằm trên đất của ông Nguyễn Văn S là bố đẻ chị T. Trị giá 150.000.000 đồng (một trăm năm mươi triệu đồng) và về nợ chung nợ ông Nguyễn Thành Đ và bà Lưu ThịC cùng địa chỉ: Thôn T , xã X, huyện V, tỉnh Yên Bái: 190.000.000 đồng (một trăm chín mươi triệu đồng). Anh Nguyễn Lâm H và chị Nguyễn Thị H cùng địa chỉ: Số nhà 18/23, Huỳnh Văn N , phường 15, quận T, thành phố Hồ Chí Minh:
200.000.000 đồng (hai trăm triệu đồng). Tổng nợ chung 390.000 .000 đồng (Ba trăm chín mươi triệu đồng). Tòa án nhân dân huyện Văn Yên đã tống đạt hợp lệ thông báo nộp tiền tạm ứng án phí cho anh H từ ngày 04/5/2024, hết thời hạn quy định tại khoản 2 Điều 195 Bộ luật Tố tụng dân sự là 07 ngày làm việc nhưng anh H không nộp tạm ứng án phí. Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 192 Bộ luật Tố tụng dân sự yêu cầu đề nghị của anh H không được thụ lý giải quyết.
Về án phí: Căn cứ khoản 4 điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chị Nguyễn Bích T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tranh chấp về Hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại khoản 1 đi ều 28 Bộ luật Tố tụng dân s ự.
Việc thụ lý và giải quyết đơn khởi kiện của Tòa án là đúng thẩm quyền được quy định tại điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án đã triệu tập bị đơn hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt. Tòa án tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định tại điểm b khoản 2 điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về tư cách người tham gia tố tụng: Tòa án đã xác định đúng tư cách của người tham gia tố tụng gồm nguyên đơn, bị đơn trong vụ án.
 [3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Bích T và anh Nguyễn Khánh H kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện V tỉnh Yên Bái vào ngày 05 tháng 01 năm 2015 là hôn nhân hợp ph áp. ChịT cho rằng sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 6/2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do anh H nợ nần, tôi hỏi vì sao nợ thì anh không nói, anh H thường xuyên vắng nhà, đi đâu làm gì tôi cũng không biết, khi về nhà tôi hỏi thì mâu thuẫn vợ chồng lại xảy ra cãi chửi nhau sau đó anh H lại đập phá đồ đạc trong nhà. Từ những nguyên nhân trên dẫn đến tình cảm vợ chồng dạn nứt và

## Page 4

4 chúng tôi đã sống ly thân nhau từ tháng 12/2021 cho đến nay không ai quan tâm đến ai cả. Nay chịT xác định tình cảm vợ chồng không còn gì nữa. Không thể tiếp tục sống chung với nhau được nữa. Đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh H.
 Còn anh H cho rằng sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 2/2024 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do chịT mang con chung đi hát karaoke cùng bạn bè. Anh H gọi điện khuyên chịT không nên mang con đi cùng, sau đó anh H và chịT cãi nhau trên điện thoại. Nay chịT xác định tình cảm vợ chồng không còn đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn. Anh H không đồng ý ly hôn.
 Tại đi ều 19 Lu ật Hôn nhân v à gia đình quy đ ịnh: “ Vợ chồng c ó nghĩa v ụ thương yêu, chung th ủy, tôn trọng, quan tâm, chăm s óc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”.
 Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án; phát biểu đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên t òa đã xác định mâu thu ẫn v ợ chồng xảy ra dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn. ChịT và anh H đã thừa nhận mâu thuẫn vợ chồng xảy ra và hiện nay anh chị đã sống mỗi người một nơi, không ai quan tâm đến ain ữa. Từ đó có căn cứ cho rằng tình trạng hôn nhân giữa chịT và anh H đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần áp dụng điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 để xử cho chịT được ly hôn anh H là có căn cứ.
[4] Về con chung: Có 02 cháu Nguyễn Tiến D sinh ngày 12/8/2015; Nguyễn Khánh C sinh ngày 17/11/2019. Khi ly hôn anh H nhận nuôi hai con và không yêu cầu chị cấp dưỡng nuôi con. ChịT đồng ý. Việc anh H và chịT thống nhất về nuôi con chung cũng phù hợp với nguyện vọng của cháu D và không trái với quy định tại điều 81; 82; 83 Luật hôn nhân gia đình. Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [5] Về tài sản chung , nợ chung: ChịT đề nghịt ự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết Anh Nguyễn Khánh H đề nghị giải quyết về tài sản chung: Một ngôi nhà xây cấp 4 mái tôn và công trình phụ kèm theo diện tích khoảng 60m2. Nhà nằm trên đất của ông Nguyễn Văn S là bố đẻ chịT . Trị giá 150.000.000 đồng (một trăm năm mươi triệu đồng) và về nợ chung nợ ông Nguyễn Thành Đ và bà Lưu ThịC cùng địa chỉ: Thôn T , xã X, huyện V , tỉnh Yên Bái: 190.000.000 đồng (một trăm chín mươi triệu đồng). Anh Nguyễn Lâm H và chị Nguyễn Thị H cùng địa chỉ: Số nhà 18/23, Huỳnh Văn N , phường 15, quận T , thành phố Hồ Chí Minh: 200.000.000 đồng (hai trăm triệu đồng). Tổng nợ chung 390.000.000 đồng (Ba trăm chín mươi triệu đồng). Tòa án nhân dân huyện Văn Yên đã tống đạt hợp lệ thông báo nộp tiền tạm ứng án phí cho anh H từ ngày 04/5/2024, hết thời hạn quy định tại khoản 2 Điều 195 Bộ luật Tố tụng dân sự là 07 ngày làm việc nhưng anh H không nộp tạm ứng án phí. Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 192 Bộ luật Tố tụng dân sự yêu cầu đề nghị của anh H không được giải quyết.
[6] Về án phí: Căn cứ khoản 4 đi ều 147 B ộ luật Tố tụng dân s ự và điểm a khoản 5 đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chị Nguyễn Bích T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 5

5 [7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [8] Phần đề nghị tại phiên t òa của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Văn Yên, tỉnh Yên Bái là có căn cứ và phù hợp quy định pháp luật. Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82;
Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quanh ệ hôn nhân : Xử cho chị Nguyễn Bích T được ly hôn anh Nguyễn Khánh H.
2. Về con chung: Có 02 cháu Nguyễn Tiến D sinh ngày 12/8/2015; Nguyễn Khánh C sinh ngày 17/11/2019.
 Xử giao cháu Nguyễn Tiến D và cháu Nguyễn Khánh C cho anh Nguyễn Khánh H trực tiếp chăm nom, nuôi dư ỡng, giáo dục đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc khic ó sự thay đổi theo quy định pháp luật. Chị Nguyễn Bích T không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn ngư ời không trực tiếp nuôi con c ó quyền thăm con không ai được ngăn cản.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Bích T phải chịu 300.000đồng tiền án dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số: AA/2023/0001017 ngày 20/3/2024 tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Văn Yên. Xác nhận chị Nguyễn Bích T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Bích T được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Khánh H vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện Văn Yên;
- Chi cục THADS huyện Văn Yên;
- Các đương sự (2)
- UBND xã X.
- Lưu HS (2)-TQĐ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Chu Thị Thoảng