Bản án số: 30/2024/HSST
Phan Văn P - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 30
Ngày: 26/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH TỈNH LẠNG SƠN Bản án số: 30/2024/HSST Ngày 26-6-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Ngọc Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Văn Khiêm Bà Vy Thị Thơm
- Thư ký phiên tòa: Bà Lý Thị Slỉnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2024 tại điểm cầu trung tâm: Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn và điểm cầu: Nhà Tạm giữ Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
27/2024/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:
Phan Văn P, sinh ngày 11 tháng 11 năm 1994 tại huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Tày; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn L và bà Hoàng Thị Y; vợ, con : Chưa có; tiền án , tiền s ự: Không có; nhân thân: Tại Bản án s ố 37/2014/HSPT ngày 12/6/2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xử phạt bị cáo 02 năm tù về tội Cố ý gây thương tích, đã được xóa án tích, chưa bị xử lý kỷ luật, chưa b ị xử phạt vi phạm hành chính ; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 31/01/2024 cho đến nay, có mặt.
Người làm chứng:
1. Hà Văn Đ, sinh năm 1989, vắng mặt.
2. Trần Văn N, sinh năm 1996, vắng mặt.
 3. Nông Văn V, sinh năm 1990, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 45 phút ngày 31/01/2024, tổ công tác Công an huy ện Lộc Bình đang làm nhiệm vụ tại khu vực Thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn phát hiện 01 (một) nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn vi phạm pháp luật về ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, phát hiện trong túi quần bên trái của nam thanh niên đang mặc có 01 ( một) túi nilon màu tr ắng, bên trong có 28 ( hai mươi tám) gói giấy màu trắng, bên trong các gói gi ấy đều chứa chất bột màu trắng nghi là chất ma túy. Đối tượng bị kiểm tra khainh ận có tên là Phan Văn P và chất bột màu trắng trong các gói giấy bị thu giữ là chất ma túy Heroin. Sau đó, t ổ công tác đã đưa đối tượng về trụ sở Công an xã T, huyện L lập biên bản, niêm phong tang vật và xác minh, làm rõ sự việc.
Cùng ngày 31/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Bình đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Phan Văn P.
Tại bản Kết luận giám định số 279/KL-KTHS ngày 02/02/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn xác định: Chất bột màu trắng bên trong các gói giấy màu trắng thu giữ của Phan Văn P gửi giám định đều là chất ma túy Heroin, có tổng khối lượng 1,083 gam.
Quá trình điều tra làm rõ được nội dung sự việc như sau:
Phan Văn P là người nghiện ma túy, b ị lệ thuộc vàoch ất ma túy Heroin, không có việc làm ổn định và sống phụ thuộc vào gia đình. Khoảng 17giờ 00 phút ngày 24/01/2024, Phan Văn P nảy sinh ý định đi mua ma túy về sử dụng và bán lại cho người nghiện khác để kiếm tiền lãi nên một mình đón xe khách từ Thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn đến thành phố Lạng Sơn để tìm mua ma túy. Khi đến khu vực ngã tư M, phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn Phan Văn P xuống xe đi bộ để tìm mua ma túy. Tại đây, Phan Văn P gặp một người đàn ông (Phan Văn P không biết họ tên, tuổi, địa chỉ của người này) và đặt vấn đề hỏi mua ma túy người đàn ông trả lời có ma túy bán và đồng ý bán ma túy cho Phan Văn P.
Sau đó, Phan Văn P đưa cho người đàn ông số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng), người đàn ông nhận tiền rồi bảo Phan Văn P đợi ở đó. Khoảng 20 phút sau, người đàn ông này quay trở lại và đưa cho Phan Văn P 01 (một) gói nilon chứa chất ma túy. Sau khi mua được ma túy, Phan Văn P đón xe khách về nhà. Khi về đến nhà, Phan Văn P lấy gói ma túy ra x ẻ lấy một phần để sử dụng phần ma túy còn lại Phan Văn P chia và đóng gói thành 30 (ba mươi) gói ma túy nhỏ hơn (tất cả đều được gói bằng giấy màu trắng) cất giấu vào túi quần đang mặc để sử dụng, nếu ai hỏi mua sẽ bán. Từ ngày 24/01/2024 đến ngày 30/01/2024 Phan Văn P đã thực hiện hành vì bán ma túy 02 lần, 28 (hai mươi tám) gói ma túy còn lại Phan Văn P đã một mình sử dụng hết. Cụ thể như sau:
- Lần thứ nhất: Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 28/01/2024, Phan Văn P bán 01 (một) gói ma túy Heroin cho Trần Văn N tại khu vực trước cửa nhà Phan Văn P thuộc Thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn với giá tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng).

## Page 3

- Lần thứ hai: Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 29/01/2024, Phan Văn P bán 01 (một) gói ma túy Heroin cho Nông Văn V tại khu vực trước cửa nhà Phan Văn P thuộc Thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn với giá tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 30/01/2024, Phan Văn P nảy sinh ý định đi mua ma túy về sử dụng và bán lại cho người nghiện khác để kiếm tiền lãi nên tiếp tục đón xe khách đi từ Thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn đến thành phố Lạng Sơn để tìm mua ma túy. Khi đến khu vực ngã tư M, phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, Phan Văn P xuống xe và đi b ộ quanh khu vực đó để tìm mua ma túy. Tại đây, Phan Văn P gặp một người đàn ông (Phan Văn P không biết họ tên, tuổi, địa chỉ của người này) và đặt vấn đề hỏi mua ma túy Heroin với số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng) người này đồng ý bán ma túy cho Phan Văn P. Sau đó, Phan Văn P đưa cho người đàn ông số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng), người đàn ông nhận tiền rồi bảo Phan Văn P đợi ở đó. Khoảng 30 phút sau, người đàn ông này quay trở lại và đưa cho Phan Văn P 01 (một) gói nilon chứa chất ma túy. Sau khi mua được ma túy, Phan Văn P đón xe khách quay trở về nhà. Khi về đến nhà Phan Văn P lấy gói ma túy ra xẻ lấy một phần để sử dụng, phần còn lại Phan Văn P chia và đóng gói thành 30 (ba mươi) gói ma túy nhỏ hơn (tất cả đều được gói bằng giấy màu trắng) rồi cất giấu tất cả số ma túy vào túi quần đang mặc để nếu ai hỏi mua sẽ bán. Sau đó, Phan Văn P tiếp tục thực hiện hành vi bán ma túy 02 (hai) lần, cụ thể:
- Lần thứ nhất: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 30/01/2024, Phan Văn P bán 01 (một) gói ma túy Heroin cho Hà Văn Đ tại khu vực trước cửa nhà Phan Văn P thuộc Thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn với giá tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
- Lần thứ hai: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 31/01/2024, Phan Văn P tiếp tục bán 01 (một) gói ma túy Heroin cho Hà Văn Đ tại khu vực trước cửa nhà Phan Văn P với giá tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
Đến khoảng 12 giờ 45 phút ngày 31/01/2024, Phan Văn P đang đứng ở trước cửa nhà Phan Văn P thuộc Thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn thì bị lực lượng Công an huyện Lộc Bình bắt quả tang, thu giữ 01 (một) túi nilon màu trắng, bên trong có 28 (hai mươi tám) gói giấy màu trắng, bên trong các gói giấy chứa chất ma túy Heroin.
Tại Cơ quan điều tra Phan Văn P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã viện dẫn ở trên.
 Đối với số tiền Phan Văn P có được sau khi bán ma túy cho Trần Văn N, Nông Văn V và Hà Văn Đ là 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng) bị cáo đã sử dụng hết vào mục đích cá nhân, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Lộc Bình không thu giữ được số tiền nêu trên.
* Vật chứng của vụ án (chưa xử lý): 01 (một) phong bì thư ghi chữ “Đồ vật, tài liệu thu giữ của Phan Văn P sinh năm 1994" (cũ), có chữ ký cùng tên giám định viên Hoàng Mạnh H, trợ lý giám định và hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp laim ới. Bên trong có: 01 ( một) gói giấy đựng tổng cộng 0,958

## Page 4

4 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và toàn bộ các vỏ bao gói (cũ), gồm: 01 (một) vỏ túi nilon màu trắng; 28 (hai mươi tám)
vỏ gói giấy.
Tại Bản Cáo trạng số: 27/CT-VKSLB, ngày 29 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Phan Văn P về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Phan Văn P đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như bản Cáo trạng đã truy tố.
 Người làm chứng: Anh Hà Văn Đ, Trần Văn N, Nông Văn V trình bày tại cơ quan Điều tra, các anh là ngư ời sử dụng ma túy, hàng ngày l ệ thuộc vào ma túy và đư ợc mua ma túy Heroin với Phan Văn P về sử dụng c ụ thể: Ngày 28/01/2024 Trần Văn N mua ma túy Heroin với Phan Văn P số tiền 100.000 đồng, ngày 29/01/2024 Nông Văn V mua ma túy Heroin với Phan Văn P số tiền 200.000 đồng, ngày 30,31/01/2024 Hà Văn Đ mua ma túy Heroin với Phan Văn P mỗi lần là 200.000 đồng.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phan Văn P phạm tội Mua bán trái phép chất mat úy; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Phan Văn P 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm tù.
Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo là người sử dụng ma túy, không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ và vỏ bao gói (cũ).
Biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự: Truy thu số tiền 700.000 đồng tiền do bị cáo bán ma túy mà có. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý ki ến tranh luận; lời nói sau cùng: B ị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình và xã hội, bị cáo rất hối hận NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng: Người làm chứng anh Hà Văn Đ, Trần Văn N, Nông Văn V vắng mặt tại phiên tòa , xét thấy những người này đã có lời khait ại Cơ quan điều tra, do vậy việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, căn cứ Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa những

## Page 5

5 người tham gia tố tụng không khiếu nại quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan đi ều tra; biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ xác định: Hồi 12 giờ 45 phút ngày 31/01/2024, T ổ công tác Công an huyện Lộc Bình đang làm nhiệm vụ tại khu vực Thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn phát hiện và bắt quả tang Phan Văn P có hành vi tàng trữ tổng khối lượng 1,083 gam ma túy Heroin. Quá trình điều tra bị cáo Phan Văn P khai ra thành phố Lạng Sơn mua ma túy về sử dụng và bán cho những người nghiện ma túy để kiếm lời, cụ thể: Ngày 28/01/2024 bị cáo bán chất ma túy Heroin cho Trần Văn Nam với số tiền 100.000 đ ồng, ngày 29/01/2024 b ị cáo bán chất ma túy Heroin cho Nông Văn V số tiền 200.000 đồng, ngày 30,31/01/2024 b ị cáo bán chất ma túy Heroin cho Hà Văn Đ mỗi lần là 200.000 đồng. Hành vi của Phan Văn P đã cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy là có căn c ứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Bị cáo là người có đủ năng lực và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định. Bị cáo nhận thức được ma túy Heroin là chất gây nghiện cao, gây tổn hại nghiêm trọng đến trí tuệ, sức khỏe con người; là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội, các tội phạm khác. Bị cáo biết hành vi mua bán trái phép chất ma túy để kiếm lời là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện để thỏa mãn mục đích cá nhân, thể hiện sự coi thường pháp luật, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình , bị cáo là ngư ời dân tộc thi ểu s ố thường xuyên sinh sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình s ự. Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình sự.
[6] Về nhân thân: Tại Bản án số 37/2014/HSPT ngày 12/6/2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xử phạt 02 năm tù về tội Cố ý gây thương tích, bị cáo đã chấp hành xong và được xóa nhưng thể hiện bị cáo là người có nhân thân không tốt.
[7] Về hình phạt chính: Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm, các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và thuộc trường hợp nghiêm trọng nên cần có hình phạt thỏa đáng cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.

## Page 6

6 [8] Hình phạt bổ sung: Kết quả xác minh cho thấy bị cáo là người sử dụng ma túy, không có nghề nghiệp, không có thunh ập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Về vật chứng của vụ án: 01 (một) gói gi ấy đựng tổng cộng 0,958 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và toàn bộ các vỏ bao gói (cũ), gồm: 01 (một) vỏ túi nilon màu trắng; 28 (hai mươi tám) vỏ gói giấy có chữ ký cùng tên giám định viên Hoàng Mạnh H, trợ lý giám định và hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp laim ới là chất do Nhà nư ớc cấm tàng trữ lưu hành, căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy.
[10] Biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự:
Truy thu số tiền 700.000 đồng tiền do bị cáo bán ma túy đã tiêu hết.
[11] Đối với Trần Văn N, Nông Văn V và Hà Văn Đ là người nghiện ma túy, có hành vi mua ma túy của Phan Văn P với mục đích để sử dụng cho bản thân nên không có căn c ứ để xử lý trách nhi ệm hình s ự. Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Lộc Bình đã chuy ển toàn b ộ tài liệu, hồ sơ vi phạm về nơi đối tượng có đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa phương để áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định của pháp luật.
[12] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Phan Văn P ở thành phố Lạng Sơn do bị cáo không biết được tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để xác minh, điều tra làm rõ nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[13] Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật, tuy nhiên bị cáo là người dân tộc thiểu số thường xuyên sinh sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo có đơn xin miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm. Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, Điều 15, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Hội đồng xét xử quyết định miễn nộp toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[14] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[15] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50; điểm a khoản 1 Điều 46, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 293, Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản

## Page 7

7 1 Đi ều 12, Đi ều 14, Đi ều 15, điểm a kho ản 1 Đi ều 23 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên b ố bị cáo Phan Văn P phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phan Văn P 07 (bảy) năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31/01/2024.
3. Xử lý vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy 0,958 gam chất ma túy Heroin (ph ần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và toàn bộ các vỏ bao gói (cũ), gồm: 01 (một) vỏ túi nilon màu trắng; 28 ( hai mươi tám) v ỏ gói giấy có chữ ký cùng tên giám định viên Hoàng Mạnh H, trợ lý giám định và hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới.
4. Biện pháp tư pháp: Truy thu số tiền 700.000 (bảy trăm nghìn đồng) đồng để nộp ngân sách Nhà nước.
(Vật chứng trên hiện đang lưu gi ữ tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 30/5/2024).
5. Án phí: Bị cáo Phan Văn P được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn;
- CQTHAHS CA h.Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn;
- CCTHADS huyện L, tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hoàng Thị Ngọc

## Page 8

8