Bản án số: 252/2023/HS-ST
La Hồng T phạm tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy - phạm tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy
Số: 252/2023/HS-ST
Ngày: 01/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 252/2023/HS-ST Ngày 01 - 11- 2023.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Liên Quân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Chính.
2. Bà Lê Thị Khanh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hà Kim Thông - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh B - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 11 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 242/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2023 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
271/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: La Hồng T, sinh năm 1983 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký h ộ khẩu thư ờng trú: Bấp T, xã T, huy ện H, Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp: làm thuê; trình đ ộ văn hóa: 12/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông La Văn B1 và bà Đỗ Thị T1, bị cáo có vợ (đã ly hôn) và 01 con; ti ền án, ti ền sự: không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhàt ạm giữ Công an huyệnH từ ngày 23/02/2023 đến nay. (có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Bà Lê Thị Diễm P – sinh năm 1992. Địa chỉ thường trú: ấp B, xã B, huyện L, tỉnh Đồng Tháp; Nơi cư trú: 85/5, Khu phố F, thị trấn H, huy ện H, Thành phố Hồ Chí Minh; (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bà Lê Thị Diễm P có mối quan hệ tình cảm, sống chung như vợ chồng với La Hồng T từ năm 2017 tại nhà trọ ở xã T, huyện H. Trong thời gian sống chung, cả hai nhiều lần quanh ệ tình dục vàT sử dụng điện thoại hiệu Redmi S2 màu xám của mình quay video, chụp hình lại. Đến khoảng đầu năm 2022, xảy ra mâu thuẫn nên bà P bỏ về quê sinh sống. T nhiều lần nhắn tin cho bà P, đe dọa sẽ đăng những hình ảnh,

## Page 2

video T đã quay khi cả hai quan hệ tình dục trước đây. Đến khoảng tháng 7/2022, T sử dụng tài kho ản facebook của bàP là “Phuong Tran” và “Phuong Le” (do trư ớc đây bàP có đăng nhập trên điện thoại của T) để tải dữ liệu video và hình ảnh lên trang dữ liệu cá nhân (G) sau đó dẫn đường link đăng lên trang cá nhân hai tài khoản này, đồng thời gửi cho kho ảng 16 tài kho ản mạng xã hội Facebook khác, đăng lên hội nhóm “BÌNH THẠNH TRUNG QUÊ TÔI” có kho ảng 1.000 ngư ời tham gia, hình ảnh và video của bàP nhằm mục đích bôi nhọ bà P. Sau đó, bàP đã làm đơn tố cáo đến Cơ quan Công an huyện H.
Tại Bản kết luận giám định số 07/GĐTP-CN ngày 15/12/2022 của Sở Văn hóa và Thể thao Thành phố H kết lu ận: có 01 thi ết b ị lưu trữ dữ liệu (USB) hi ệu TOSHIBA, màu đen, dung lượng 16GB, bên trong có lưu trữ 06 tập tin là đoạn phim và 207 tập tin là hình ảnh, nội dung cụ thể như sau:
- Phần thư mục tên “Video” có 06 tập tin là đoạn phim, cụ thể:
+ 05 tập tin là đoạn phim 0,542 GB là phim đồi trụy.
+ 01 tập tin là đoạn phim 0,008 GB là phim khiêu dâm.
- Phần thư mục tên “Hình” có 207 tập tin là hình ảnh, cụ thể: 172 là hình đồi trụy, 31 hình khiêu dâm và 04 hình bình thường.
Bản cáo trạng s ố: 713/CT -VKS-HS ngày 18 tháng 8 năm 2023 của Vi ện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo La Hồng T về tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy” theo điểm c, đ, g khoản 2 Điều 326 Bộ luật Hình sự 2015 sữa đổi bổ sung 2017.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hóc Môn gi ữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa xác định: Căn cứ vào lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai tại phiên tòa hôm nayc ủa bị cáo cùng toàn b ộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo La Hồng T phạm tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy” theo điểm c, đ, g khoản 2 Điều 326 Bộ luật hình sự. Do đó, đại diện Viện kiểm sát gi ữ nguyên quan đi ểm nhưn ội dung bản Cáo trạng đã truyt ố và đ ề nghị Hội đồng xử xử phạt bị cáo La Hồng T từ 04 năm đến 05 năm tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện H, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, b ị cáo trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo La Hồng T khai nhận:

## Page 3

[2.1] Bị cáo La Hồng T và bà Lê Thị Diễm P sống chung như v ợ chồng từ năm 2017 tại xã T, huyện H. Trong thời gian sống chung, nhiều lần quan hệ tình dục, bị cáo sử dụng điện thoại của mình quay video, chụp hình l ại. Đến đầu năm 2022, xảy ra mâu thu ẫn nên bàP bỏ về quê sống. Bị cáo nhiều lần nhắn tin cho bà P, đe dọa sẽ đăng những hình ảnh, video đã quay, nhưng bàP vẫn không quay lại. Từ đó, vào khoảng tháng 7/2022, b ị cáo sử dụng tài kho ản facebook của bàP là “Phuong Tran” và “Phuong Le” tải dữ liệu một vài video, hình ảnh và dẫn đường link đăng lên trang cá nhân hai tài kho ản một số hình ảnh, đồng thời gửi một số video cho khoản 16 tài khoản mạng xã hội Facebook khác; và gửi một số hình ảnh và video của bàP lên hội nhóm “BÌNH THẠNH TRUNG QUÊ TÔI” có nhi ều người tham gia, nhằm mục đích bôi nhọ bàP đúng như nội dung cáo trạng truy tố.
[2.2] Tuy nhiên, b ị cáo La Hồng T xác định các video và hình ảnh có trong USB đã được giám định là toàn bộ hình ảnh và video do bị cáo chụp và quay lại khi quan hệ tình dục với bàP và được lưu giữ trong USB. Nhưng b ị cáoch ỉ đưa lên Google Drive của bị cáo một số video, một vài hình ảnh đã đăng lên facebook và chia sẻ một số video cho một số tài khoản Facebook khác. Cáo trạng của Viện kiểm sát xác định bị cáo đăng tải và chia sẻ lên mạng xả hội 207 hình ảnh nhạy cảm của bà P là không chính xác, yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét.
[3] Lời khaic ủa bị cáo tại phiên tòa phù hợp các lời khaic ủa bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Lê Thị Diễm P, phù hợp với các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.
[4] Từ đó, có đủ cơ sở chứng minh, La Hồng T có hành vi sao chép, truyền bá phim đồi tr ụy, khiêu dâm, ảnh đồi tr ụy, khiêu dâm phổ biến lên mạng xã hội facebook “Phuong Le” cho 11 người bình luận; “Phuong Le cùng với Phuong T2” có 14 người xem; và chia sẻ video khiêu dâm cho 16 tài khoản Facebook khác. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, Cáo trạng số: 713/CT-VKS-HS ngày 18 tháng 8 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh truyt ố bị cáo La Hồng T về tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy” theo điểm đ (phổ biến cho từ 21 người đến 100 người), g (sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử để phạm tội) khoản 2 Điều 326 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 l à có căn c ứ và đúng pháp lu ật. Tuy nhiên, Cáo trạng của Viện kiểm sát xác định bị cáo đăng tải 207 hình ảnh đồi trụy lên mạng xã h ội, nhưng không có tài liệu, chứng cứ nào chứng minh cho quan đi ểm truy tố là có căn cứ. Do đó, Hội đồng xét xử không có cơ s ở áp dụng điểm c khoản 2 Điều 326 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
[5] Điều 326 “Tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy” quy định:
“1. Ngư ời nào làm ra, sao chép, lưu hành, vận chuy ển, mua bán, tàng trữ nhằm phổ biến sách, báo, tranh, ảnh, phim, nhạc hoặc những vật phẩm khác cón ội dung khiêu dâm, đồi trụy hoặc hành vi khác truy ền bá vật phẩm đồi trụy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì b ị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
…
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì b ị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

## Page 4

…
đ) Phổ biến cho từ 21 người đến 100 người;
g) Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử để phạm tội.”
[6] Áp dụng điều luật viện dẫn nêu trên cho thấy, hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, đã xâm phạm đến truyền thống văn hoác ủa dân tộc, những giá trị vật chất và tinh thần của con người, xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về việc duy trì, phát triển nếp văn hóa văn minh, mang đậm bản sắc dân tộc. Bị cáo nhiều lần thực hiện việc đăng tải các hình ảnh và video lên mạng xã hội nên thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên” là tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo để đảm bảo tính răn đe của pháp luật và giáo dục phòng ngừa chung.
[7] Tuy nhiên, Hội đồng xét x ử có xem x ét, bị cáo có nhân thân t ốt, chưa có tiền án, tiền sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và kho ản 2 Đi ều 51 Bộ luật hình sự. T ừ đó, cần giảm nhẹ một phần trách nhi ệm hình sự cho bị cáo.
[8] Ý kiến đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và mức hình phạt đối với bị cáo của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, thu giữ 01 điện thoại di động hiệu Redmi S2 màu xám, của bị cáo dùng vào việc phạm tội. Do đó, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[10] Về trách nhiệm dân s ự: Tại phiên tòa, ngư ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Lê Thị Diễm Pyêu cầu bị cáo bồi thường tổn thất về tinh thần số tiền 100.000.000 đồng. Bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bà Lê Thị Diễm
P. Việc thỏa thuận bồi thường thiệt hại giữa bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là tự nguyện, không trái pháp luật nên được Hội đồng xét xử ghi nhận. Do đó, cần buộc bị cáo có nghĩa vụ bồi thường tổn thất về tinh thần cho bà Lê Thị Diễm P số tiền 100.000.000 đồng.
[11] Án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự có giá ngạch bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm đ, g kho ản 2 Đi ều 326; Đi ều 38; đi ểm s kho ản 1, kho ản 2 Điều 51; đi ểm g kho ản 1 Đi ều 52 Bộ luật Hình s ự năm 2015, đã đư ợc sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ vào Điều 47 và Đi ều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã đư ợc sửa đổi, bổ sung năm 2017; Đi ều 106 và Đi ều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự; các Đi ều 357, 468, 585 và 592 B ộ luật Dân s ự năm 2015; Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày

## Page 5

30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử phạt: La Hồng Tài 05 (năm) năm tù, thời hạn tù đư ợc tính t ừ ngày 23/02/2023, về tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy”.
Về dân sự: Buộc La Hồng T có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại tổn thất về tinh thần cho bà Lê Thị Diễm P số tiền 100.000.000đ (một trăm triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung qu ỹ Nhà nước 01 đi ện thoại di động hiệu Redmi S2 màu xám, của bị cáo La Hồng T;
Vật chứng hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn đang quản lý, theo Quyết định chuyển vật chứng số: 117/QĐ-VKS-HS ngày 16/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn và biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/8/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ệnH với Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Hóc Môn;
Về án phí: Án phí hình s ự sơ thẩm bị cáo La Hồng T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đ ồng). Án phí dân s ự có giáng ạch b ị cáo La Hồng T phảich ịu 5.000.000đ (năm triệu đồng).
Án xử sơ thẩm công khai, b ị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Tp.HCM;
- Sở Tư pháp Tp.HCM;
- VKSND huyện Hóc Môn;
- Công an huyện Hóc Môn;
- Chi cục THADS huyện Hóc Môn;
- Bị cáo;
- Lưu: VP, hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)



Nguyễn Liên Quân