tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 27/2024/QĐST-DS
Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín - Huỳnh Diệu T
Số: 27
Ngày: 24/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín - Huỳnh Diệu T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN C Độc lập – Tự do – Hạnh phúc.
THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 27/2024/QĐST-DS C, ngày 24 tháng 6 năm 2024.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 21 tháng 6 năm 2024 Tòa án nhân dân quận C nhận được đơn rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện của đại diện theo ủy quyền nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn thương tín (đơn đề ngày 18/6/2024) . Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp quy định pháp luật và không trái đạo đức xã hội nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giả i quyết vụ án dân sự thụ lý số 127/2024/TLST-DS ngày 19 tháng 5 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương tín Trụ sở: 266-268 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường Võ Thị Sáu, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh. Đại diện theo pháp lu ật Nguyễn Đức Thạch Diễm – Chức vụ:
Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền ông Nguyễn Đình U – Phó phòng giao dịch C Địa chỉ: 415 – 418 QL1A, khu vực E, phường B ,quận C, thành phố Cần Thơ.
 Bị đơn: Bà Huỳnh Diệu T, sinh năm 1997 Địa chỉ liên lạc: F2 – 31 khu vực A, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ.
Ông Tào Minh T, sinh năm 1995 Địa chỉ liên lạc: 94/8 ấp E, xã Y, huyện U, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ: Đương sự có qu yền khởi kiện lại theo quy định.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn thương tín được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.666.000 đồng

## Page 2

(Ba triệu sáu trăm sáu mươi sáu nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 000 3425 ngày 13 tháng 5 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận C, thành phố Cần Thơ.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 Nơi nhận : THẨM PHÁN
- Đương sự
- VKSND Q.C
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Bùi Trung Hiến
Số: 29/2024/QĐCNTTLH
Tranh chấp HNGĐ Phạm Hữu Tài - Nguyễn Thị Thu Hà
Số: 29/2024/QĐCNTTLH
Ngày: 10/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HNGĐ Phạm Hữu Tài - Nguyễn Thị Thu Hà

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HỒNG LĨNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH HÀ TĨNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 29/2024/QĐCNTTLH Hồng Lĩnh, ngày 10 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ vào Điều 32, 33, 34 và 35 Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Phan HữuT và chị Nguyễn Thị Thu H Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 10/6/2024 về việc yêu cầu ly hôn của anh Phan Hữu Tài.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24/6/2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Phan Hữu T, sinh năm: 1994.
 Địa chỉ: Tổ 2, thôn S, xã V, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.
 - Người bị kiện: Chị Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1995.
 Địa chỉ: Tổ dân phố B, phường T, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
 - Các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24/6/2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24/6/2024 cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Phan HữuT và chị Nguyễn Thị Thu H thỏa thuận thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Anh Phan HữuT và chị Nguyễn Thị Thu H không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Anh Phan HữuT và chị Nguyễn Thị Thu H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - VKSND thị xã Hồng Lĩnh;
 - THADS thị xã Hồng Lĩnh;
 - TAND tỉnh Hà Tĩnh;
 - UBND xã V, huyện Đ, thành phố Hà Nội,
 - Các bên tham gia hòa giải; Trần Xuân Quang
 - Lưu HS, VP.
Trần Công Th - Vương Văn H tranh chấp QSD đất
Số: 10
Ngày: 03/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Trần Công Th - Vương Văn H tranh chấp QSD đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI

Số: 10/20 24/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Yên Bình , ngày 03 tháng 6 năm 20 24 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217 ; khoản 3 Điều 218, Điều 219, Điều 271, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; Xét thấy nguyên đơn là anh Trần Công H, địa chỉ: Thôn Ngòi Vồ, xã T.H, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1- Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 05/2024/TLST- DS ngày 29/3/2024 về việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất, giữa:
Nguyên đơn: Anh Trần Công H, sinh năm1977.
Địa chỉ: Thôn Ngòi Vồ, xã T.H, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
Bị đơn: Anh Vương Văn Th, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Thôn Ngòi Vồ, xã T.H, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
2- Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Các đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật;
2.2. Trả lại cho nguyên đơn các tài liệu đã nộp: - 01 Bản sao giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên ông Trần Công Bình ; - 02 bản sao căn cước công dân ông H, bà Tiếp; - 01 bàn phô tô Biên bản hòa giải tranh chấp đất ngày 08/3/2024 ; - 01 Bản phô tô biên bản xác minh ngày 18/02/2024 ;- 01 xác nhận thôn tin cư trú của H; - 01 bản phô tô hồ sơ kỹ thuật thủa đất.
2.3. Trả lại cho anh Trần Công H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2023/0001286 ngày 29-3-2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái;
3- Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án tỉnh;
- Các đương sự; Đã Ký
- VKS cùng cấp;
- Chi cục THADSYB;
- Lưu Tòa án. Hoàng Kim Sơn

## Page 2

2
## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI

Số: 17/20 24/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Yên Bình , ngày 24 tháng 7 năm 20 24 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3 Điều 218, Điều 219, Điều 271, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; Xét thấy nguyên đơn là Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1- Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 09/2024/TLST- DS ngày 26/4/2024 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam.
Địa chỉ: Số 2 Láng Hạ, phường Thành Công, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Toàn Vượng, chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện ủy quyền thường xuyên: Ông Nguyễn Tiến Sơn, chức vụ: Giám đốc Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Yên Bình - Bắc Yên Bái.
Người được ủy quyền lại: Ông Bùi Đức Thịnh – Trưởng phòng khách hàng Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh huyện Yên Bình Bắc Yên Bái.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn G, sinh năm 1966.
Địa chỉ: Thôn Lem, xã Phú Thịnh, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
2- Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Các đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật;
2.2. Trả lại cho nguyên đơn các tài liệu đã nộp: 01 Bản sao Giấy chứng nhận đăng ký hoạt động chi nhánh;01 Bản sao Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp của Ngân hàng NNPTNT Việt Nam ;01 Bản sao giấy chứng nhận đăng ký địa điểm kinh doanh;01 Bản sao Quyết định số 1747 ngày 04/8/2022 về việc điều động, bổ nhiệm đối với ông Nguyễn Tiến Sơn ;01 Bản sao Quyết định số 489 ngày 01/11/2022 về việc điều động, bổ nhiệm đối với cán bộ ;01 Bản sao CMND của Nguyễn Tiến Sơn

## Page 2

và ông Bùi Đức Thịnh ;01 Bản sao Quyết đinh ủy quyền số 2665 ngày 01/12/2022 ;
01 bản sao phương án sử dụng vốn; 01 Bản sao Hợp đồng tín dụng + Hồ sơ vay vốn;
01 Bản sao Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất ; Biên bản xác định giá trị tài sản đảm bảo;
2.3. Trả cho Ngân hàng nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 18.504.000 đ (Mười tám triệu, năm trăm linh bốn nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2023/0001321 ngày 26-4-2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái;
3- Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án tỉnh;
- Các đương sự; Đã ký
- VKS cùng cấp;
- Chi cục THADSYB;
- Lưu Tòa án. Hoàng Kim Sơn
Số: 30/2024/QĐCNTTLH
Lê Thị Thanh Hoàn - Nguyễn Thị Thu Hà
Số: 30/2024/QĐCNTTLH
Ngày: 11/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HNGĐ Lê Thị Thanh Hoàn - Lê Minh Thắng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HỒNG LĨNH TỈNH HÀ TĨNH

Số: 30/2024/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hồng Lĩnh, ngày 11 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào Điều 32, 33, 34 và 35 Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 58, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lê Thị Thanh H và anh Lê Minh T Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 23/5/2024 về việc yêu cầu hôn nhân và gia đình của chị Lê Thị Thanh H.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25/6/2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 - Người khởi kiện: Chị Lê Thị Thanh H, sinh năm 1995.
 - Người bị kiện: Anh Lê Minh T, sinh năm 1979.
 Đều ở địa chỉ: Tổ dân phố 2, phường N, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
- Các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25/6/2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25/6/2024 cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Thanh H và anh Lê Minh T thỏa thuận thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Chị Lê Thị Thanh H và anh Lê Minh T thỏa thuận thồng nhất: Chị H nhận chịu trách nhiệm chăm sóc nuôi dưỡng và giáo dục 02 con chung Lê Minh Q, sinh ngày 19/11/2013, Lê Ngọc Q, sinh ngày 15/7/2016 cho

## Page 2

đến tuổi trưởng thành, anh T không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Anh T có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Lê Thị Thanh H và anh Lê Minh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - VKSND thị xã Hồng Lĩnh;
 - THADS thị xã Hồng Lĩnh;
 - TAND tỉnh Hà Tĩnh;
 - UBND xã Đức Liên, huyện V, tỉnh Hà Tĩnh.
 - Các bên tham gia hòa giải
 - Lưu HS, VP. Trần Xuân Quang
Số: 28/2024/QĐST-DS
Phan Văn T và Công ty CPSX và XNK OFOOD Cần Thơ
Số: 28
Ngày: 24/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Phan Văn T và Công ty CPSX và XNK OFOOD Cần Thơ "Tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN C Độc lập – Tự do – Hạnh phúc.
THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 28/2024/QĐST-DS C, ngày 24 tháng 6 năm 2024.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 21 tháng 6 năm 2024 Tòa án nhân dân quận C nhận được đơn rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Phan Văn T. Bị đơn không có yêu cầu phản tố . Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp quy định pháp luật và không trái đạo đức xã hội nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giả i quyết vụ án dân sự thụ lý số 142/2024/TLST-DS ngày 21 tháng 5 năm 2024 về việc “ Tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất ”, giữa:
Nguyên đơn: ông Phan Văn T, sinh năm 1957 Địa chỉ: Số 34/1A, khu vực Y, phường B, quận C, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Công ty Cổ phần sản xuất và xuất nhập khẩu thực phẩm Ocop Food Cần Thơ.
Địa chỉ: Số 29/2A Nhật Tảo, phường B, quận C, thành phố Cần Thơ.
Đại diện theo pháp luật ông Trần Mộng H, sinh năm 1965 Địa chỉ: Số 310/23 đường 30/4, phường A, quận T, thành phố Cần Thơ.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Văn phòng Công Chứng Châu Thị Lan Phương Địa chỉ: 384 đường B, khu vực R, phường B, quận C, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ: Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn được miễn nộp án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30

## Page 2

tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 Nơi nhận : THẨM PHÁN
- Đương sự
- VKSND Q.C
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Bùi Trung Hiến
Số: 183/2018/QĐST-HNGĐ
Quyết định cong nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 183
Ngày: 18/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: anh H và chị T yêu cầu giải quyết việc ly hoon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 183/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

Vĩnh Bảo, ngày 18 tháng 9 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ việc dân sự thụ lý số : 243/2018/TLST-VDS ngày 29 tháng 8 năm 2018, giữa những người yêu cầu:
Anh Lâm VănH và chị Phạm Thị T; cùng địa chỉ: Thôn G, xã Q, huyện B, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào bi ên bảng hi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lâm VănH và chị Phạm Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Anh Lâm VănH và chị Phạm ThịT thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Lâm VănH và chị Phạm ThịT có 02 con chung là Lâm Đức Th, sinh ngày 08-10-2005 và Lâm Hoàng Ph, sinh ngày 08-7-2007. Anh H và chịT cùng thống nhất thỏa thuận: Giao con chung là Lâm Đức Th cho anh H trực tiếp nuôi dư ỡng; giao con chung là Lâm Hoàng Ph cho chịT trực tiếp nuôi

## Page 2

dưỡng đến khi hai con chung đủ 18 tuổi hoặc có s ự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Không bên nào phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung sau khi ly hôn cho bên nào.
Sau khi ly hôn , người không trực ti ếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung , nợ chung: Anh H, chịT tự thỏa thuận v ề tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu giải quyết.
- Về lệ phí sơ thẩm: Anh H và chịT mỗi người phải chịu 150.000 (một trăm lăm mươi nghìn) đồng tiền lệ phí ly hôn sơ thẩm. Chấp nhận sự tự nguyện của anh H nhận nộp cả số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm. Anh H đã nộp đủ số tiền lệ phí ly hôn sơ thẩm 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng lệ phí Tòa án số 0001159 ngày 29 tháng 9 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, thành Phố Hải Phòng.
3. Quyết định nà y c ó hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện B;
- Chi cục THADS huyện B;
- UBND xã Vinh Quang, huyện B;
- Các đương sự;
- Lưu: Hành chính tư pháp, hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Đặng Văn Tuyến
Lê Văn H - Trần Thị Bé M
Số: 27
Ngày: 18/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ông Lê Văn H và bà Trần Thị Bé M thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 27/2024/QĐCNTTLH Giồng Trôm, ngày 18 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án của ông Lê Văn H và bà Trần Thị Bé M.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 10 tháng 6 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của ông Lê Văn H.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 7 năm 2024 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Ông Lê Văn H, sinh năm 1980. Địa chỉ: ấp A, xã L, huyện G, tỉnh B.
Bà Trần Thị Bé M, sinh năm 1978. Địa chỉ: ấp A, xã L, huyện G, tỉnh B.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 7 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.



QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 7 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: ông Lê VănH và bà Trần Thị BéM thuận tình ly hôn.
- Về con chung: ông Lê VănH và bà Trần Thị BéM có 02 con chung là Lê Khánh Di, sinh ngày 03/01/2000 và Lê Thị Diễm My, sinh ngày 19/8/2008.
Hiện Lê Khánh Di đã thành niên nên không yêu cầu giài quyết.
Ông Lê VănH được tiếp tục trực tiếp, trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Diễm My cho đến khi cháu Diễm My đủ 18 tuổi.
Ghi nhận việc ông Lê VănH không yêu cầu bà Trần Thị BéM có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc cấp dưỡng cho con.
Trong trường hợp có yêu cầu của một hoặc cả hai bên hoặc của cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: ông Lê VănH và bà Trần Thị BéM khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- CCTHADS huyện Giồng Trôm;
- UBND xã Lương Hòa;
- Lưu TA.


 Lê Thị Hồng Đang