Bản án số: 164/2024/HSST
Nguyễn Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 164
Ngày: 14/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 164/2024/HSST Ngày 14-5-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Hoan Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Duyên;
Ông Nguyễn Như Hùng;
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Nguyễn Hữ u Thao - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Châm - Kiểm sát viên.
Trong ngày 14-5-2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 161/2024/TLST-HS, ngày 09-4-2024, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 153/2024/QĐXXST-HS ngày 02-5-2024, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn D, sinh năm 1982 ; HKTT: Khu M, phường D, TP. B, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: lớp 12/12; dân tộc: kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ôngNguyễn Văn D (Đã chết) và bà Viêm Thị T, sinh năm 1957;
Vợ, con: Chưa có;
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 05/9/2014, Nguyễn Văn D bị Tòa á n nhân dân thành phố B, tỉnh Bắc Ninh quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà thời hạn 24 tháng. Bị cáo chấp hành xong tháng 9/2016.
- Ngày 13/8/2018, Nguyễn Văn D bị Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 24 tháng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bị can chấp hành xong phần dân sự của bản án, ra trại ngày 13/01/2020.

## Page 2

2 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/01/2024 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 08 giờ 20 phút ngày 09/01/202 4, tại khu M, phường D, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh, Công an phường D, thành phố B bắt quả tang Nguyễn Văn D, sinh năm 1982, HKTT: Khu M, phường D, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ:
- Nguyễn Văn D tự nguyện giao nộp từ túi áo phía trước bên phải mặc 01 gói bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. khai, chất bột màu trắng là ma túy heroine mua về để sử dụng cho bản thân. Cơ quan Công an đã niêm phong gói bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng chứa chất bột màu trắng vào phong bì thư theo quy định (BL 29- 32, 33).
Cùng ngày, Công an phường D, thành phố B đã chuyển hồ sơ, đối tượng và vật chứng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B để điều tra theo thẩm quyền.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trưng cầuP hòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh giám định số ma túy thu giữ của .
Tại bản Kết luận giám định số 347/KL- KTHS ngày 11/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
“Chất bột màu trắng bên trong 01 gói bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng gửi giám định có khối lượng là 0,1236 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroin (Heroine).
Heroine (Heroin) có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ - CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất”
Với các tình tiết nêu trên tại Bản Cáo trạng số 161/CT - VKSTPBN ngày 09/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố Nguyễn Văn D ra trước Tòa án nhân dân thành phố B để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B và tại phiên tòa Nguyễn Văn D khai nhận như sau:
Khoảng 07 giờ ngày 09/01/2024, Nguyễn Văn D đi xe ôm của một người không quen biết từ khu M, phường D, thành phố B đến phường T, thành phố B tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi đi đến đoạn ngã tư thuộc địa phận phường T, thành phố B, xuống xe đi bộ trên đường thì gặp và hỏi mua của một người đàn ông không quen biết 100.000 đồng ma túy heroine, người đàn ông đồng

## Page 3

3 ý. đưa cho người đàn ông số tiền 100.000 đồng, người này nhận tiền và bảo đứng đợi. Khoảng 10 phút sau, người đàn ông quay lại, đưa cho 01 gói bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng rồi đi đâu không rõ. biết bên trong là ma túy cần mua nên nhận và đút vào túi áo phía trước bên phải mặc rồi đi về. Khi đi về đến khu M, phường D, thành phố Bắc Ninh thì Công an phường D bắt quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu ở trên.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B thực hành quyền công tố giữ nguyên bản cáo trạng số 90/CT - VKSTPBN ngày 0 9/4/2024 và sau khi cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, cũng như nhân thân của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 5 1; Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn D từ 15 tháng đến 20 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Đi ều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định.
Bị cáo không tham gia tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng: Đã thực hiện đúng theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng. Vậy các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
Lời khai nhận của bị cáot ại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng. Căn cứ lời khai nhận của bị cáo, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ được và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 08 giờ 20 phút ngày 09/01/2024, tại khu M, phường D, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh, Công an phường D bắt quả tang Nguyễn Văn D có hành vi tàng trữ trái phép trên người 0,1236 gam ma túy Heroine để sử dụng cho bản thân.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn D đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt được quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình

## Page 4

4 sự. Bản Cáo trạng số 90/CT - VKSTPBN ngày 09/4/2024 của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn D với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy , gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu tới sức khỏe của người sử dụng, làm suy giảm nòi giống và làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước. Ma túy cũng là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm hình sự khác. Bị cáo là người đã trưởng thành và có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ tác hại và sự nguy hiểm về hành vi của bản thâ n, nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm, do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm mà mình đã thực hiện; Cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
Xét về nhân thân của các bị cáo thì thấy bị cáo là người có nhân thân xấu, bị cáo đã từng bị xét xử cùng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo không lấy đó làm bìa học tu dưỡng bản thân nay lại tiếp tục phạm tội; Do vậy cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc cách li bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.
Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy:
Sau khi phạm tội, tại Cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải do vậy bị cáo đượch ưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện hút, có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt ti ền đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án:
Lượng ma túy còn lại sau giám định là vật không được sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với người đàn ông theo khai bán ma túy cho tại ngã tư thuộc địa phận phường Thị Cầu, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh, không biết tên, tuổi, địa chỉ ở đâu, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Báp dụng các biện pháp điều tra cần thiết, nhưng không làm rõ được danh tính của đối tượng này, nên không có cơ sở để xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Xét đề nghị của vị đại diện Viện Kiểm sát là có căn cứ , nên cần được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

## Page 5

5 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH khóa 14 về thu nộp án phí, lệ phí.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Văn D 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam09/01/2024.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tạm giam bị cáo Nguyễn Văn D 45 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 14/5/2024 để đảm bảo thi hành án.
Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì chứa mẫu vật còn lại sau giám định có đóng dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 04 tháng 4 năm 2024).
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn D phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh.
- VKSND tỉnh Bắc Ninh.
- VKSND thành phố Bắc Ninh.
- Thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh.
- Công an TP Bắc Ninh.
- Những người tham gia tố tụng.
- Lưu.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Văn Hoan