Bản án số: 47/2024/HS-ST
Lò Văn L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 47
Ngày: 28/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ TỈNH LAI CHÂU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 47/2024/HS-ST Ngày 28 tháng 5 năm 2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ, TỈNH LAI CHÂU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Phan Hồng Ngoãn.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Tẩn Phàn Pao và ông Tao Văn Xanh.
Thư ký phiên tòa: ông Chảo Hò Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu.
Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện SìnH ồ, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: ông Lò Trí Siêu - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 5 năm 2024 tại Trung tâm Ủy ban nhân dân xã Pa Khóa, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu. Tòa án nhân dân huy ện Sìn Hồ mở phiên tòa xét xử lưu động, công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 49/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo: Lò Văn L; Tên gọi khác: không có tên gọi khác; sinh ngày 18/10/1984 tạ huyện S n ồ, tỉnh Lai Châu; nơ cư trú: bản N H, xãNH , huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Tr nh độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: nam; Tôn giáo: kh n ; Quốc tịch: Vệt Nam; Con ông Lò Văn (đã chết) và con bà Lò ThịP , s nh năm: 1935; có vợ: Lò Thị Kh , s nh năm: 1985; bị cáo có 05 con, con lớn nhất s nh năm 2001, con nhỏ nhất s nh năm 2010; Tiền án: không; Tiền sự: không; Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 17/02/2024, tạm giam từ ngày 26/02/2024 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Sìn Hồ đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lò Văn L, s nh năm 1984, trú tại bản N H, xãN H, huyện Sìn Hồ khai bản thân làn ười sử dụng trái phép chất ma túy. Khoảng 18 giờ ngày 17/02/2024, tại khu vực cây xăn thuộc bản Noong Om, xã Noong Hẻo, huyện Sìn Hồ, Lò Văn L mua được của một nườ đàn n kh n quen bết 01 gói Heroine vớ á 300.000 đồng, mục đích để sử dụn . Mua được Heroine, Lò Văn L cất giấu vào túi qu ần phía bên trá , đan mặc rồ đ về. Còn nườ đàn n kađ đâu Lkhông biết.
Đến hồi 18 giờ 50 phút cùng ngày, khi Lò Văn L về đến bản N H, xãNH , huyện Sìn Hồ thì bị Tổ công tác Công an huyện Sìn Hồ kiểm tra hành chính, phát hiện trong túi quần bên trá đan mặc của Lò Văn L có 01 gói chất bột màu trắng, được gói bằng mảnh giấy màu trắng, Lò Văn L kha đó là ero ne vừa mua được

## Page 2

mang về để sử dụng. Tổc n tác đã mờ nười chứng kiến, lập biên bản bắt nười phạm tội quả tan đối với Lò Văn L về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ và niêm phong vật chứn theo quy định.
Cơ quan Cảnh sát đều tra Công an huyện Sìn Hồ đãt ến hành trưn cầu giám định về khố lượng và chất ma túy đối với số chất bột, màu trắng thu giữ của Lò Văn L. Tại bản Kết luận ám định số 63 ngày 17/02/2024, cuản ườ ám định tư pháp theo vụ việc kết luận: 01 gói, ngoài gói bằng giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng gử ám định có khố lượng 0,17 gam. Tại bản Kết luận giám định số 231/KL-KTHS ngày 20/02/2024, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: mẫu chất bột, màu trắng gử ám định là ma túy; loại: Heroine.
Tại bản Cáo trạng số: 25/CT-VKSSH ngày 25 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh La Châu đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh La Châu để xét xử bị cáo Lò Văn L, về tộ “Tàn trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tạ đểm c khoản 1 Đều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Lò Văn L thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tộ như bản cáo trạn của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh La Châu đã truy tố là đún quy định của pháp luật, không oan và không sai.
Kiểm sát vên đề nghị Hộ đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Lò Văn L, phạm tội:
“Tàn trữ trái phép chất ma túy”; áp dụn đểm c khoản 1 Đều 249, đểm s khoản 1, khoản 2 Đều 51, Đều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lò Văn L từ 01 năm 02 thán đến 01 năm 08 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ; Về hình phạt bổ sung: đề nghị Hộ đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sun đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Đều 249 Bộ luật Hình sự; Về vật chứng: áp dụng đểm c khoản 2 Đều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Tịch thu, tiêu hủy: 01 mảnh giấy màu trắng, đây là vật chứng của vụ án, do không có giá trị sử dụng; đối với 0,17 gam Heroine thu giữ của Lò Văn L, Cơ quan đều tra đã ửi toàn bộ ám định chất ma túy (không hoàn lại mẫu vật) nên đề nghị Hộ đồng xét xử không xem xét giải quyết; Về án phí: căn cứ các Đều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; đểm đ khoản 1 Đều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo, do a đ nh bị cáo thuộc hộ nghèo, cận nghèo và là nười dân tộc thiểu số, ở xã có đều kiện kinh tế- xã hộ đặc biệt khó khăn.
Bị cáo Lò Văn L không bổ sung ý kiến gì thêm, nhất trí và không tranh lu ận vớ đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu.
Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, mong Hộ đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, a đ nh bị cáo thuộc hộ nghèo, cận nghèo nên bị cáo x n được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hộ đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quy ết định tố tụng của Đều tra viên, Kiểm sát vên tron quá tr nh đều tra, truy tố, xét xử: Đều tra viên, Kiểm sát viên

## Page 3

đã thực hiện đún nhệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm cuảm nh theo quy định tại Đều 37, Đều 42 của Bộ luật Tố tụng hình sự; các tài liệu, chứng cứ được thu thập theo đún tr nh tự, thủ tục do Bộ luật Tố tụng hình sự quy định. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tến hành tố tụn . Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Đều tra viên, Ki ểm sát vên tron quá tr nh đều tra, truyt ố, xét xử đã thực hiện đều là hợp pháp.
[2] Đánh á chứng cứ, yêu cầu, đề nghị của Kiểm sát viên, hành vic ủa bị cáo: tại phiên tòa, bị cáo Lò Văn L đã kha nhận hành vi phạm tội của mình. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, chứng cứ đã thu thập đún tr nh tự, thủ tục tố tụng hình sự;
căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hộ đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
Hồi 18 giờ 50 phút ngày 17/02/2024, tại bản N H, xãNH , huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu. Lò Văn L, s nh này 18/10/1984, đan thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,17 gam Heroine, mục đích để sử dụng, thì bị Công an huyện Sìn Hồ phát hiện bắt quả tang.
Bị cáo Lò Văn L làn ườ có đầy đủ năn lực chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội cuảm nh. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Lò Văn L là nguy hiểm cho xã hộ , đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm ảnh hưởn đến hình hình an ninh, trật tự trên địa bàn huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu. Bị cáo nhận thức được đều đó nhưn vì mục đích tàn trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tộ “Tàn trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tạ đểm c khoản 1 đều 249 Bộ luật hình sự với lỗi cố ý trực tiếp.
Tạ phên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát gi ữ nuyên quan đểm truyt ố, áp dụn đều khoản c n như h nh phạt đối với bị cáo là có căn cứ, đún nườ , đún tộ , đún pháp luật, ph hợp vớ nhân thân của các bị cáo nên được chấp nhận.
[3] Về tình tiết tăn nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo Lò Văn L không có tình tiết tăn nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tron quá tr nh đều tra, truy tố và tại phiên tòa. Bị cáo Lò Văn L thành khẩn kha báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; a đ nh bị cáo thuộc hộ nghèo, cận nghèo của xã Noong Hẻo, huyện Sìn Hồ; bị cáo làn ười dân tộc thiểu số, sinh sống ở v n có đều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, theo Quyết định số 861/QĐ-TTg ngày 04/6/2021 của Thủ tướng Chính phủ. Vì vậy bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tạ đểm s khoản 1, khoản 2 Đều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo làm nghề lao động tự do và thu nhập không ổn định, a đ nh bị cáo thuộc hộ nghèo, cận nghèo của xã Noong H ẻo, huyện Sìn Hồ. Do đó, ộ đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sun đối với bị cáo, theo quy định tại khoản 5 Đều 249 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

[6] Về xử lý vật chứng: áp dụng đểm c khoản 2 Đều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Tịch thu, tiêu hủy: 01 mảnh giấy màu trắn , đây là vật chứng của vụ án, do không có giá trị sử dụn ; đối với 0,17 gam Heroine thu gi ữ của Lò Văn L, Cơ quan đều tra đã ửi toàn bộ giám định chất ma túy (không hoàn lại mẫu vật) nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[7] Về án phí: theo quy định tạ Đều 135 và Đều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và đểm đ khoản 1 Đều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 thán 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo Lò Văn L làn ười dân tộc thiểu số, a đ nh bị cáo thuộc hộ nghèo, cận nghèo của xã Noong Hẻo, huyện Sìn Hồ hiện sinh sống ở v n có đều kiện kinh tế - xã hộ đặc biệt khó khăn, theo Quyết định số 861/QĐ-TTg ngày 04/6/2021 của Thủ tướng Chính phủ. Tại phiên tòa bị cáo có ý kiến x n được miễn án phí hình s ự sơ thẩm nên Hộ đồng xét xử quyết định miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo: bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
[10] Về trách nhiệm của chính quyền địa phươn nơ bị cáo cư trú và những nười liên quan: Thông qua vụ án này, đề nghị cấp chính quyền địa phươn các xã thị trấn, huyện Sìn Hồ cần nâng cao tuyên truy ền, giả thích chon ười dân có ý thức chấp hành tốt các chủ trươn đường lối của Đảng, chính sách pháp lu ật của Nhà nước. Tăn cườn đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy và có các bi ện pháp giữ gìn trật tự an ninh trên địa bàn.
Về nguồn gốc ma túy, bị cáo Lò Văn L khai mua của một nam thanh niên không rõ lai lịch gặp ở khu vực cây xăn thuộc bản Noong Om, xã Noong H ẻo, huyện Sìn Hồ nên Cơ quan đều tra kh n có căn cứ để đều tra, xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào đểm c khoản 1, khoản 5 Đều 249; đểm s khoản 1, khoản 2 Đều 51; Đều 38 của Bộ luật Hình sự; đểm c khoản 2 Đều 106, Đều 135, Đều 136, Đều 331, Đều 332 và Đều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; đểm đ khoản 1, Đều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQ 14 này 30 thán 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án đối với bị cáo.
 1. Về tội danh: tuyên bố bị cáo Lò Văn L, phạm tộ : “Tàn trữ trái phép chất ma túy”.
 2. Về hình phạt: xử phạt bị cáo Lò Văn L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 17/02/2024.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 5

3. Về xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy: 01 mảnh giấy màu trắn , đây là vật chứng của vụ án, do không còn giá trị sử dụng.
4. Về án phí sơ thẩm: miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5. Về quyền kháng cáo: bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG T TH
- TAND tỉnh Lai Châu; TH M PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Sở Tư pháp tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện Sìn Hồ;
- CQCSĐT CA huyện Sìn Hồ;
- CQTHAHS CA huyện Sìn Hồ; hnHn N n
- CCTHADS huyện Sìn Hồ;
- Bị cáo;
 - Lưu ồ sơ vụ án.

## Page 6

## Page 7

7