Bản án số: 63/2024/HS-ST
Nguyễn Trọng Lên phạm tội hủy hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 63/2024/HS-ST
Ngày: 16/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. PLeiku, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PLEIKU TỈNH GIA LAI

 Bản án số: 63/2024/HS-ST Ngày 16-4-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PLEIKU, TỈNH GIA LAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Công Tồn Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Bá Lý Bà Tô Thị Lành
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Quang Ân - Thư ký Tòa án Nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Thái Bình - Kiểm sát viên Ngày 16 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án Nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 07/2024/TLST -HS ngày 12 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
18/2024/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2024; Quyết định hoãn phiên tòa số:
17/2024/HSST-QĐ ngày 19 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Trọng L (tên gọi khác: Beo); sinh ngày 10 tháng 9 năm 1991 tại Gia Lai. Nơi thường trú: Thôn B xã N, huyện Đ, tỉnh Gia Lai ; nơi ở hiện tại: Thôn A xã N, huyện Đ, tỉnh Gia Lai ; nghề nghiệp: Thợ Sơn; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đ, sinh năm 1961 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1961 (đã chết); có vợ Huỳnh Thị Ngọc T1, sinh năm 1994 (đã ly hôn) và 01 người con sinh năm 2013.
Tiền án: Không; tiền sự: Không;
Hiện b ị cáo đang chấp hành án tại Trại giam G -Bộ C theo Bản án s ố 34/2023/HS-ST, ngày 18 -8-2023 của Tòa án nhân dân huy ện Đăk Đoa, tỉnh Gia Lai tuyên phạt 01 năm 9 tháng tù v ề các tội: “Tổ chức đánh b ạc”, “Đánh bạc”
theo quy định tại Điều 322 và 321 của Bộ luật Hình sự. Có mặt.
- Bị hại: Chị Huỳnh Thị Ngọc T1, sinh năm 1994; địa chỉ: Thôn A xã N, huyện Đ, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

## Page 2

- Người tham gia tố tụng khác: Người làm chứng ông Lê Trọng T2 , sinh năm 1957; địa chỉ: Số nhà H đường C, phường I, thành phố P, tỉnh Gia Lai . Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
a) Về Hành vi phạm tội của bị cáo:
Giữa Huỳnh Thị Ngọc T1 và Nguyễn Trọng L có mối quanh ệ vợ chồng.
Quá trình chung s ống, hai bên nảy sinh mâu thu ẫn không hòa gi ải được đã đư ợc Tòa án nhân dân Huyện Đăk Đoa, tỉnh Gia Lai ra Quyết định công nhận thuận tình ly hôn đối với T1 và L vào ngày 22-3-2023.
Vào kho ảng 20 gi ờ ngày 21 -6-2023, sau khi đinh ậu cùng với bạn thì Nguyễn Trọng L bắt taxi đến phòng trọ số 4 tại số H đường C, t ổ A, phường I, thành phố P, tỉnh Gia Lai gặp bà Huỳnh Thị Ngọc T1, với mục đích là mu ốn hàn gắn tình cảm với bà T1. Tại đây, hai bên xảy ra mâu thu ẫn, trong lúc gi ằng co và xô đẩy nhau, L đã giật lấy chiếc điện thoại di động nhãn hi ệu Sam Sung ZFLIP4 5G, màu vàng đen bà T1 đang cầm trên tay đập mạnh 03 lần xuống nền xi măng, làm hư hỏng hoàn toàn chiếc điện thoại rồi Lên bỏ đi. Sau khi sự việc xảy ra, bà T1 đã đến Công an phường I, thành phố P, tỉnh Gia Lai trình báo sự việc và giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung ZFLIP4 5G, màu vàng đen, b ị đập vỡ, hư hỏng.
Ngày 23-6-2023, Công an phường I, thành phố P, tỉnh Gia Lai mời Lên đến làm việc, tại đây biết hành vi của mình không thể chối cãi được nên L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Ngày 27 -6-2023, Công an phư ờng I, thành phố P, tỉnh Gia Lai đã chuyển toàn bộ hồ sơ và vật chứng thu giữ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố P, tỉnh Gia Lai để xử lý theo thẩm quyền.
b) Về các vấn đề khác của vụ án:
Tại bản kết luận định giá tài sản số 200/KL-HĐĐGTS ngày 27 -9-2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố P, kết luận: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung ZFLIP4 5G, màu vàng đen, có giá trị tài sản bị hư hỏng hoàn toàn là 10.000.000 đồng. Sau khi định giá xong, Cơ quan điều tra đã tiến hành trả lại chiếc điện thoại trên cho bà T1.
Về dân sự: Nguyễn Trọng L đã bồi thường cho bà Huỳnh Thị Ngọc T1 01 chiếc điện thoại Iphone, hiện bà T1 không có yêuc ầu gì về bồi thường dân sự và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận định giá số 200/KL- HĐĐGTS ngày 27-9-2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố P; không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
c) Về trích dẫn cáo trạng của Viện kiểm sát:

## Page 3

Tại Bản cáo trạng số 26/CT-VKS ngày 10-01-2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku truyt ố bị cáo Nguyễn Trọng L về tội: “Hủy hoại tài s ản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố về hành vi của bị cáo Nguyễn Trọng L; đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 50 và Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng L mức án từ 09 tháng đến 01 năm tù. Tổng hợp hình phạt với Bản án hình sự số 34/2023/HS -ST ngày 18 -8-2023 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Đoa, tỉnh Gia Lai.
- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về dân sự: Tại phiên tòa bị hại vắng mặt và không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
- Căn cứ vào Điều 135 và 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không có ý kiến gì về Quyết định truy tố và không có ý kiến tranh luận đối với luận tội của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, kính mong Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh gia đình của bị cáo, với sự khoan hồng của pháp luật giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm trở về chăm sóc con còn nhỏ dại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phốP , Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa vắng mặt b ị hại; ngư ời làm ch ứng, tuy nhiên trong quá trình điều tra, những người này đã có lời khai và vi ệc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử, nên Tòa án vẫn tiến hành xét x ử vụ án theo quy định tại Điều 292 và Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Những căn c ứ xác định tội danh: Lời khainh ận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khait ại Cơ quan đi ều tra; lời khaic ủa người làm ch ứng, người bị hại và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có tại hồ sơ, nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 21 giờ ngày 21-6-2023, tại phòng trọ số

## Page 4

D, nhà trọ số H đường C, phường I, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Nguyễn Trọng L đã có hành vi dùng tay đập mạnh chi ếc đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Sam Sung ZFLIP4 5G, màu vàng đen của bà Huỳnh Thị Ngọc T1 xuống nền nhà 03 lần làm hư hỏng hoàn toàn chi ếc điện thoại có giá trị 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).
Hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 178 B ộ luật hình s ự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. B ị cáo không có các tình ti ết định khung hình phạt theo quy định của điều luật, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình s ự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku truy tố bị cáo Nguyễn Trọng L là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại; bị hại có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn đư ợc chính quyền địa phương xác nh ận. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự được quy định tại đi ểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại kho ản 1 Đi ều 52 B ộ luật Hình s ự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku là có căn cứ chấp nhận.
[6] Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc hủy hoại tài sản của người khác là vi phạm pháp lu ật. Hành vic ủa bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, không những đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn ảnh hưởng đến trật tự, trị an tại địa bàn khu dân cư, nhưng vì bực tức cãi nhau trong chuyện tình cảm với bị hại nên bị cáo đã có hành vi dùng tay đập mạnh chiếc điện thoại di động nhãn hi ệu Sam Sung ZFLIP4 5G, màu vàng đen của bà Huỳnh Thị Ngọc T1 xuống nền nhà 03 lần làm hư hỏng hoàn toàn chi ếc điện thoại có giá trị 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).
Vì vậy, xét thấy cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt phù h ợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo nhằm giáo dục, phòng ngừa chung cho xã hội.
[7] Tại Bản án s ố 34/2023/HS-ST, ngày 18 -8-2023 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Đoa, tỉnh Gia Lai tuyên phạt bị cáo 01 năm 9 tháng tù v ề các tội: “Tổ chức đánh bạc”, “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 322 và Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Hiện bị cáo đang chấp hành án tại Trại Giam G-Bộ C, theo Quyết định thi hành án hình phạt tù (đ ối với ngư ời b ị xử phạt tù đang đư ợc tại ngo ại) s ố 11/2023/QĐ-CA, ngày 19 -9-2023 của Tòa án nhân dân huy ện Đăk Đoa, tỉnh Gia Lai và thi hành án vào ngày 26 -9-2023. Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo xảy ra ngày 21-6-2023 trước khi có Bản án số 34/2023/HS-ST, ngày 18-8-2023 mà bị cáo đang phải chấp hành nên áp dụng khoản 1 Điều 56 của Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại 01 chiếc điện thoại Iphone tương xứng với điện thoại của bị hại mà bị cáo đã làm hư hỏng hoàn

## Page 5

toàn, sau khi nhận bồi thường bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [9] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có tài sản riêng. Nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trọng L phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 50 và Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trọng L 09 (chín) tháng tù. Tổng hợp hình phạt với Bản án số 34/2023/HS -ST ngày 18 -8-2023 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Đoa, tỉnh Gia Lai tuyên phạt bị cáo Nguyễn Trọng L 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù về các tội: “Tổ chức đánh bạc”, “Đánh bạc”. Buộc bị cáo Nguyễn Trọng L phải chấp hành hình phạt chung là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt thi hành án ngày 26 tháng 9 năm 2023.
2. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Trọng L phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Căn c ứ vào các Đi ều 331; Đi ều 333 của Bộ luật T ố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáot ính từ ngày nhận được bản án ho ặc ngày bản án được niêm y ết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND TP. Pleiku;
- Công an TP. Pleiku;
- Chi cục THADS TP. Pleiku;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)






Phan Công Tồn