Bản án số:35/2024/HNGĐ-ST
Bản án ly hôn
V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.
Số: 35
Ngày: 17/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị hà Thị L xin ly hôn anh Trương văn L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HOẰNG HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

 Bản án số:35/2024/HNGĐ-ST Ngày 17/7/2024.
V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA, TỈNH THANH HÓA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Cao Thị Nga.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đào Duy Chuyên.
 Bà Trịnh Thị Loan Thư ký phiên tòa : Bà Lê Ki ều Oanh - Thư kýviên, Tòa án nhân dân huy ện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hòa – Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa xét x ử công khai sơ thẩm vụ án thụ lý số: 118/2024/TLST- HNGĐ ngày 26tháng 4 năm 2024 về việc "Ly hôn, tranh chấp vềnuôi con khi ly hôn " theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2024/QĐXXST - HNGĐ ngày 05/7/2024giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Hà Thị L, sinh năm 1983.Có đơn xin xét xử vắng mặt.
Địa chỉ: Khu B, xã H, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ Bị đơn: Anh Trương Văn L1, sinh năm 1978.Có đơn xin xét xử vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn S, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi ki ện ngày 17/4/2024, bản t ự khai ngày 10/5/2024và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Hà Thị L trình bày như sau:
Về hôn nhân: Chịvà anh Trương Văn L1 tự nguyện tìm hi ểu, được hai bên gia đình tổ chức cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ cấp ngày 07/11/2004. Trong quá trình chung sống đã xảy ra nhi ều mâu thu ẫn Nguyên nhân là do v ợ chồng bất đồng quan đi ểm s ống, hai bên không tìm đư ợc ti ếng nói chung nên mâu thuẫn xảy ra ngày càng trầm trọng, do không thể tiếp tục chung sống cùng nhau được nữa nên chị đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở từ năm 2015 cho đến nay hai người sống ly thân không ai quan tâm đến nhau, tình cảm vợ chồng thực sự không còn khả năng hàn gắn đoàn tụ được nữa, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh L1.

## Page 2

Về con: Chị và anh Trương Văn L1 có ba con chung là Trương Thị N, sinh ngày 30/10/2006, Trương Văn L2 , sinh ngày 12/4/2011 và Trương Thị T, sinh ngày 25/5/2013. Nguyện vọng của chị đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng cháu Trương Thị T, giao hai cháu Trương ThịN và Trương Văn L2 cho anh L1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản và công nợ: Chị Hà Thị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Biên bản lấy lời khai ngày 10/5/2024, quá trình gi ải quy ết v ụ ánbị đơn anh Trương Văn L1 trình bày:
Về hôn nhân:Anhvà chị Hà Thị L kết hôn với nhau do hai bên t ự nguyện, cưới có đăng ký kết hôn do UBND xã Đ, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ cấp ngày 07/11/2004. Sau khi cư ới v ợ chồng chung sống hòa thu ận đến năm 2014 thì xảy ra mâu thu ẫn.
Nguyênnhân là doch ị L có người đàn ông khác bên ngoài nên v ợ chồng mâu thu ẫn và chị L tự bỏ đi cho đến nay. Naych ị L làm đơn ly hôn mặc dù hai ngư ời sống ly thân đã lâu nhưng anh cũng không đồng ý ly hôn. Nếu chị L muốn anh đồng ý ly hôn thì phải về để trả số tiền mà khi chị L bỏ đi đã đem theo.
Về con: Anh vàch ị L có ba con chung là Trương Thị N, sinh ngày 30/10/2006, Trương Văn L2 , sinh ngày 12/4/2011 và Trương Thị T, sinh ngày 25/5/2013. Hi ện nay hai cháuN và cháu L2 đang ở với anh, cháu Tở với chị L. Nay ly hôn nguy ện vọng của anh đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng hai cháu như lâu nay đang ở với anh, cháu Trương ThịT giao choch ị L1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về công nợ: Anh không yêuc ầu giải quyết, mặc dù anh yêuc ầu chị L về trả nợ nhưng số nợ đó hiện nay anh cũng đã trả hết nên nếu cô L muốn anh đồng ý ly hôn thì phải về trả lại số tiền mà cô L vay anh phải trả cho họ, nay chị L trả cho anh để anh nuôi con.
Theo đơn yêuc ầu của chị Hà Thị L, Tòa án ti ến hành xác minh tình trạng hôn nhân, con chung giữa chị Hà Thị L và anh Trương Văn L1.
Biên bản xác minh tham khảo ý ki ến của cơ quan Nhà nư ớc v ề gia đình v ề nguyên nhân phát sinh mâu thu ẫn của vợ chồng trong v ụ án Hôn nhân và Gia đình ngày 13/5/2024 tại thôn S và UBND xã H , huyệnH thể hiện: Chị Hà Thị L và anh Trương Văn L1 kết hôn với nhau do hai bên tự nguyện, có đăng ký kết hôn do UBND xã Đ, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ cấp ngày 07/11/2004. Trong quá trình chung sống vợ chồng có mâu thuẫn với nhau trong gia đình và chị L đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở từ năm 2015 cho đến nay vợ chồng sống ly thân. Thời điểm hai bên mâu thuẫn và chị Lbỏ về nhà bố mẹđẻ ở và nay làm đơn ly hôn chị L không gửi đơn đến thôn và xã đ ể tiến hành hoàgiải mà gửi trực tiếp đến Tòa án để giải quyết nên chính quy ền địa phương không biết nguyên nhân phát sinh mâu thu ẫn của vợ chồng chị L, anh L1 nên không tổ chức hòa giải được. Do đó Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Về con: Chị Hà Thị L và anh Trương Văn L1 có ba con chung là Trương Thị N, sinh ngày 30/10/2006, Trương Văn L2 , sinh ngày 12/4/2011 và Trương Thị T, sinh ngày 25/5/2013. Từkhi vợ chồng sống ly thân cháu đầu và cháu thứ hai ở với anh L1,

## Page 3

cháu thứ ba ở với chị L Về sự có mặt của anh Trương Văn L1 tại địa phương: Anh Trương Văn L1 đang có hộ khẩu thường trú và đang cóm ặt tại gia đình ở thôn S, xã H, huy ện H, còn chị Hà Thị L đã chuyểnkhẩu về nhà bố mẹ đẻ ở tại xã H, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:
Về tố tụng: Trong quá trình gi ải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý vụ án và tại phiên tòa hôm nay Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật về Tố tụng dân sự, đảm bảo thời hạn chuẩn bị xét xử. Nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đúng, đầy đủ quy định tại Điều 70, 71,72 của Bộ luật tố tụng dân sự và các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan về quyền, nghĩa vụ của đương sự.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử căn cứ khoản 1 Đi ều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Về hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Hà Thị L đối với anhTrương Văn L1, cho chị Hà Thị L được ly hôn với anh Trương Văn L1.
Về con: Giao cháu Trương Thị Nvà Trương Văn L2 cho anh Trương Văn L1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng. Giao cháu Trương ThịT cho chị Hà Thị Ltrực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung Về tài sản, công nợ: Chị Lvà anh L1 không yêu cầu nên không xem xét.
Về án phí:Chị Hà Thị Lphải chịu 300.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền: Chị Hà Thị Lkhởi kiện ly hôn anh Trương Văn L1 có hộ khẩu thường trú tại thôn S, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà Thị Lvà anh Trương Văn L1 kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, được UBND xã Đ, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn năm 2004, như vậy hôn nhân gi ữa chị L và anh L1là hôn nhânh ợp pháp.
Xét nguyên nhân mâu thuẫn giữa chị L và anh L1: Sau khi cưới vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúcđến năm 2014 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan đi ểm sống, hai bên không tìm đư ợc tiếng nói chung nên mâu thuẫn xảy ra ngày càng trầm trọng, do không thể tiếp tục chung sống cùng nhau được nữa nên chị đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở từ năm 2015 cho đến nay hai người sống ly thân không ai quan tâm đến nhau, tình cảm vợ chồng thực sự không còn khả năng hàn gắn

## Page 4

đoàn tụ được nữa, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án gi ải quyết cho chị được ly hôn anh L1.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng chị L vẫn cương quyết xin ly hôn vì tình cảm giữa chị với anh L1 thực sự không còn, anh L1 không đồng ý ly hôn mặc dù hai ngư ời sống ly thân đã lâu và cũng không đ ề nghị Tòa án hòa giải để vợ chồng trở về đoàn tụ.Thấy rằng, tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn giữa chị Lvà anh L1 đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị L, xử cho chị L được ly hôn anh L1là phù hợp với tình trạng hôn nhân hi ện nay.
[3] Về con: Chị Hà Thị Lvà anh Trương Văn L1 đều thống nhất có ba con chung là Trương Thị N, sinh ngày 30/10/2006, Trương Văn L2 , sinh ngày 12/4/2011 và Trương Thị T, sinh ngày 25/5/2013.
Quá trình giải quyết vụ án chị L có nguyện vọng nuôi cháu thứ ba là Trương Thị T, giao hai cháu Trương ThịN và Trương Văn L2 cho anh L1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, anh L1 cũng thống nhất và có nguy ện vọng được nuôi cháu Nvà cháu L1, giao cháuT cho chị Lnuôi dưỡng, hai bên đều không yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con.Để không xáo trộn cuộc sống cũng như việc học tập của các cháu cần chấp nhận nguyện vọng của anh L1 và chị L cũng như nguyện vọng của các cháu. Giao cháuN và cháu L2 cho anh L1trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng; giao cháuT cho chị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng là phù hợp với nguyện vọng của hai bên vàc ủa các cháu.
Anh L1, chị L có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
[4] Về cấp dưỡng nuôi conchung: Quá trình gi ải quyết vụ án hai bênkhông yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
[5] Về tài sản: Chị L và anh L1 đều không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[6] Về công nợ: Anh Luận đề nghị chị L trả cho anh số tiền mà trước khi chị Lđi đã vayc uảm ột s ố người, tuy nhiên anh cũng không đưa ra s ố tiền c ụ thể là bao nhiêu, vay của ai. Qúa trình giải quyết vụ án anh cũng không yêu cầu nên không xem xét.
[7] Về tố tụng: Chị Hà Thị Lvà anh Trương Văn L1 đều có đơn xin xét x ử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[8] Về án phí: Nguyên đơn chị Hà Thị L phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ khoản 1 Đi ều 28; kho ản 1 Đi ều 35, kho ản 1 Đi ều 39; kho ản 4 Đi ều 147;khoản 1 Điều 228; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 58; Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình.

## Page 5

Điểm a kho ản 1 Đi ều 24; đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Hà Thị L.
Về hôn nhân: Chị Hà Thị L được ly hôn anh Trương Văn L1.
Về con: Chị Hà Thị L và anh Trương Văn L1 đều thống nhất có ba con chung là Trương Thị N, sinh ngày 30/10/2006, Trương Văn L2 , sinh ngày 12/4/2011 và Trương Thị T, sinh ngày 25/5/2013.
Giao cho anh Trương Văn L1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng cháu Trương Thị N và Trương Văn L2 ; giao choch ị Hà Thị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng cháu Trương Thị T. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quy ền qua lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai đư ợc cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của hai bên.
Về tài sản, công nợ: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Án phí: Chị Hà Thị L phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị L đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003821 ngày 24 tháng 4 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa (Chị L đã thi hành xong).
Trường hợp bản ánđược thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Quyền kháng cáo : Chị Hà Thị Lvà anh Trương Văn L1 được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án đư ợcniêm yết theo quy định của pháp luật.
Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hoằng Hóa, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa có quyền kháng nghị bản án theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Thanh Hóa ; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Thanh Hóa; Đã ký)
- VKSND huyê ̣n Hoằng Hóa;
- Chi cục THADS huyện Hoằng Hóa;
- UBND xã Đại Nghĩa, huyện Đoan Hùng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Cao Thị Nga