Bản án số: 22/2017/HSST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG THỦY TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 22/2017/HSST Ngày: 14/4/2017

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG THỦY, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Xuân Huế.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Hùng Ti ến. Nghề nghiệp: Phó Chủ tịch UBMTTQVN thị xã Hương Thủy. Nơi công tác: Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, thị xã Hương Thủy.
2. Ông Mai Đại Tr ọng. Nghề nghiệp: Chuyên viên phòng giáo d ục. Nơi công tác: Phòng Giáo dục, thị xã Hương Thủy.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Lê Đình T ứ - Cán bộ Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy tham gia phiên tòa:
Ông Lê Thúc Tài- Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 4 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 13/2017/HSST ngày 09 tháng 3 năm 2017 đối với bị cáo:
Dương Văn Lộc, giới tính: Nam, sinh năm 1988 , tại tỉnh Tiền Giang; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp Hàng Gòn, xã Hàng Gòn , thị xã Long Khánh, tỉnh Đồng Nai; tạm trú: Số nhà 11/41 đường Đỗ Nam, Tổ 7, phường Thủy Châu, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: Lớp 5/12; con ông Dương Văn Tạo (Đã chết) và bà Nguyễn Thị Có, sinh năm 1962; có vợ là Hồ Bích Thủy và 02 con. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 18/11/2016 đến ngày 29/11/2016 thì được thay đổi biện pháp ngăn chặn “Cấm khỏi đi nơi cư trú” cho đến nay. Có mặt.
Người b ị hại: Chị Nguyễn Thị Thúy Uyên, sinh năm: 19 75; trút ại: 276 đường Lê Du ẫn, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Hu ế. Có đơn xin xét x ử vắng mặt.
NHẬN THẤY Bị cáo Dương Văn Lộc bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế truy tố về hành vi phạm tội như sau:

## Page 2

Khoảng 15 gi ờ ngày 17/11/2016, Dương Văn Lộc đi b ộ đến Bưu đi ện thị xã Hương Thủy, phường Phú Bài để nhận bưu ph ẩm. Sau khi đư ợc nhân viên Bưu điện hướng dẫn vào kho hàng của Bưu điện gặp chị Nguyễn Thị Thúy Uyên (Nhân viên bưu điện) để làm thủ tục nhận hàng. Lúc này, Lộc nhìn thấy trên bàn làm việc của chị Uyên có 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu vàng, nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. Lợi dụng lúc chị Uyên đang giao dịch với khách hàng khác, Lộc liền lấy điện thoại Iphone 6 bỏ vào túi áo rồi đem về cất giấu tại phòng trọ nơi Lộc đang ở. Sau đó, chị Uyên phát hiện bị mất điện thoại nên đã trình báo Cơ quan công an. Quá trình điều tra Lộc đã khainh ận toàn bộ hành vi của mình và cơ quan điều tra đã thu giữ toàn bộ vật chứng của vụ án.
Ngày 18/11/2016 Hội đồng định giá Ủy ban nhân dân thị xã Hương Thủy đã có kết luận định giá chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu vàng, có giá trị là: 7.314.000đ (Bảy triệu ba trăm mười bốn nghìn đồng).
Tại bản Cáo trạng s ố 16/QĐ/KSĐT ngày 07 /3/2017 Viện ki ểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy đã truyt ố bị cáo Dương Văn Lộc về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại di ện Viện Ki ểm sát gi ữ nguyên quyết định truyt ố, đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1 Đi ều 138; đi ểm h, p kho ản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 60 Bộ luật hình s ự. Xử phạt bị cáo Dương Văn Lộc từ 7 đến 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 14 đến18 tháng.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã thẩm tra tại phiên tòa; Căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Viện kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY Đã có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 15 giờ ngày 17/11/2016, tại Bưu điện thị xã Hương Thủy có trụ sở tại phường Phú Bài, thị xã Hương Thủy, Dương Văn Lộc đã lợi dụng sơ hở của chị Nguyễn Thị Thúy Uyên, lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại Iphone 6 màu vàng , giá trị tài sản chi ếm đo ạt theo kết lu ận định giá là 7.314.000đ (Bảy triệu ba trăm mười bốn nghìn đồng).
Với hành vi và hậu quả nêu trên, bị cáo Dương Văn Lộc đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự. Cáo trạng số 16/QĐ/KSĐT ngày 07 /3/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy truy tố bị cáo với tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ.
Hành vi của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của ngư ời khác đư ợc pháp lu ật bảo v ệ, làm hưởng an ninh trật t ự tại địa phương.
Xét bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ: bị cáo phạm

## Page 3

tội nhưng gây thi ệt hại không l ớn, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Các tình ti ết giảm nhẹ này được quy định tại các điểm g, h, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.
 Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
Xét các căn cứ quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy, bị cáo Lộc nhất thời phạm tội, bị cáo được hưởng nhiều tình ti ết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có đăng ký tạm trú theo quy định của Luật cư trú, nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cần áp dụng Điều 60 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo đang cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng giáo dục và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.
Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thị Thúy Uyên không yêu cầu bị cáo Lộc bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra Công an thị xã Hương Thủy đã trả lại 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu vàng cho chị Uyên. Tại phiên tòa hôm nay không ai có ý kiến gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn Lộc phạm tội “Trộm cắp tài sản”
 Áp dụng khoản 1 Đi ều 138, các điểm g, h, p kho ản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 60 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: B ị cáo Dương Văn Lộc 09 (Chín) tháng tù , nhưng cho b ị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 ( một) năm, 06 (sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Dương Văn Lộc cho Ủy ban nhân dân phường Thủy Châu, thị xã Hương Th ủy, tỉnh Thừa Thiên Hu ế giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự Về án phí: Áp dụng Điều 99 B ộ luật t ố tụng hình s ự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội, x ử buộc bị cáo Dương Văn Lộc phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 4

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày nhận được bản án.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TX Hương Thủy
- Cơ quan THADS
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ
- Sở tư pháp tỉnh.
- Lưu án văn Phan Thị Xuân Huế

## Page 5

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TT Huế
- VKSND TX. Hương Thủy;
- Công an TX. Hương Thủy;
- THADS TX. Hương Thủy;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu.
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Phan Thị Xuân Huế