Bản án số: 38/2018/HSST
Bị cáo Tạ Văn T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 38/2018/HSST
Ngày: 31/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN TỈNH HÀ NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 38/2018/HSST Ngày: 31/7/2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Thành Nam.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Chu Nhương và bà Ngô Thị Thanh Thúy.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Nhật Trung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dânh uyện Lý nhân, tỉnh HàN am tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Sáng - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 7 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 35/2018/TLST- HS ngày 19 tháng 6 năm 201 8, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2018/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
Tạ Văn T , sinh năm 1997 ; nơi cư trú : Xóm 6, xãC , huyện L , tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp: 9/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tạ Văn T và bà Nguyễn Thị H ; vợ, con: Chưa; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giam giữ từ ngày 10/5/2018 cho đến nay; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Trần Quang P (tên gọi khác: T1), sinh năm 1990; nơi cư trú: Xóm 2, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam. Vắng mặt.
2. Ông Tạ Văn T, sinh năm 1967; nơi cư trú: Xóm 6, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam. Có mặt.
- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Mạnh C , sinh năm 1993; nơi cư trú:
Thôn V, xã Đ, huyện L, tỉnh Hà Nam. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 10/5/2018 tại quán bia ven đường thuộc địa phận xóm R, xã Đ , huyện L , tỉnh Hà Nam, Trần Quang P mượn điện thoại của một người không rõ tên, tuổi, địa chỉ gọi điện cho Tạ Văn T nói “anh còn hai trăm, để anh một cái”. Thiểu ý Phỏi mua ma túy với giá 200.000đồng nên đồng ý, lấy gói ma túy trong túi quần ra , cầm trong tay phải rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu honda, loại xe wave RS biển kiểm soát 90H1-2837 đến quán bia. Đến nơi thấyP đứng chờ bên ngoài quán bi a, T xuống xe đi về phíaP đang đứng, P đưaT 200.000đồng gồm 04 tờ tiền mệnh giá 50.000đồng , T cầm tiền rồi đưa lại choP 01 gói ma túy được gói bằng giấy bạc màu trắng. Ngay lúc này, lực lượng Công an huyện Lý Nhân phối hợp với Công an xã Đ, phát hiện bắt quả tang, thu giữ:
Thu trong lòng bàn tay trái của Trần Quang P 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01; thu trong túi quần dài phía trước, bên trái của Trần Quang P 08 vé số lô tô mệnh giá 5.000đồng do công ty xổ số ki ến thiết Hà Nam mở thưởng ngày 10/5/2018 được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02 ; thu trong bàn tay phải của Tạ Văn T số tiền 200.000đồng, gồm 04 tờ tiền mệnh giá 50.000đồng được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT03 ; thu trong nắp sau chiếc điện thoại di động nhãn hiệu masstel màu cam của Tạ Văn T 01 lưỡi dao lam nhãn hiệu CROMA và 01 mảnh giấy bạc màu trắng đã bị cháy xém một phần kích thước khoảng 2x3cm được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT04 ; thu 02 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel đã qua sử dụng gồm 01 chiếc màu xanh đen, số IMEI 1: 352067093272030, số IMEI 2: 3520670932048 và 01 chiếc màu cam, số IMEI: 9112108518 81782 được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT05; tạm giữ của Tạ Văn T 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Ware RS, biển kiểm soát 90H1-2837, số khung RLHHC 09066Y514572, số máy: HC 90E- 6514675.
Khám xét chỗ ở, đồ vật của Tạ Văn T không phát hiện, thu giữ gì.
Tại bản kết luận giám định số 78/PC45-MT ngày 13/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận:
- Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,010g, loại Heroine.
- 01 mảnh giấy bạc màu trắng không rõ hình bị cháy xém một phần trong phong bì ký hiệu QT04 gửi giám định không bám dính ma túy loại Heroine.
- 01 lưỡi dao lam màu trắng nhãn hiệu CROMA trong phong bì ký hiệu QT04 gửi giám định có bám dính ma túy loại Heroine.
Tạ Văn T khai khoảng 22 giờ 05 phút ngày 10/5/2018, ở gần quán bia ven đường thuộc địa phận xóm R , xã Đ , huyện L , tỉnh Hà Nam, T bán ma túy cho anh Trần Quang P với giá 200.000đồng thì bị bắt quả tang.
 Công an huyện Lý Nhân đã xử phạt hành chính với hình thức cảnh cáo đối với Trần Quang P.

## Page 3

3 Công an huyện Lý Nhân đã trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave RS, biển kiểm soát 90H1 -2837 cho ông Tạ Văn T , sinh năm 1967; ở Xóm 6, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam (là bố đẻ của Tạ Văn T).
Tại bản cáo trạng số 34/CT-VKSLN ngày 15/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đã truy tố Tạ Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” , theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Tạ Văn T từ 30 đến 36 tháng tù, phạt bổ sung từ 05 đến 10 triệu đồng nộp ngân sách nhà nước và hướng xử lý vật chứng hiện đang thu giữ theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo Tạ Văn T khai nhận hành vi của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân đã truy tố và nhất trí với luận tội của Kiểm sát viên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các hồ sơ tài liệu trong vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về nội dung: Lời khai của bị cáo Tạ Văn T tại phiên tòa là phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác; lời nhận tội của bị cáo còn được chứng minh bởi với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 05 phút, tại quán bia ven đường thuộc địa phận xóm R, xã Đ , huyện L, tỉnh Hà Nam, Bị cáo Tạ Văn T đã bán trái phép cho Trần Quang P 01 gói chất ma túy loại heroine có khối lượng 0.010 g với giá 200.000 đồng với mục đích kiếm lời thì bị lực lượng Công an huyện Lý Nhân phối hợp với Công an xã Đ phát hiện bắt quả tang.
Hành vi nêu trên của Tạ Văn T đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo.
Hành vi phạm tội của bị cáo Tạ Văn T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu tới

## Page 4

4 tình hình an ninh trật tự địa phương. Vì vậy phải xử phạt nghiêm khắc đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Tội phạm về ma túy là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, làm mất trật tự trị an xã hội, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân ; đồng thời căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tộ i thì cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có thể giáo dục, cải tạo được bị cáo, đồng thời có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Khi quyết định hình phạt cũng xem xét giảm nhẹ cho bị cáo vì bị cáo có nhân thân tốt, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải - Là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; tình tiết tăng nặng bị cáo không phải chịu.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội nhằm thu lời, vì vậy phải phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về nguồn gốc số Heroine: Tạ Văn T khai nhận mua của một người xe ôm không quen biết ở trung tâm thương mại Big C Nam Định . Do bị cáo không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người bán ma túy nên cơ quan điều tra không có căn cứ, xác minh, làm rõ được để xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với Trần Quang P là người nghiện ma túy, mua ma túy về sử dụng, khối lượng ma túy thu gi ữ không đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” nên Công an huyện Lý Nhân đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần Quang P là có căn cứ, phù hợp.
[5] Về xử lý vật chứng:
- 02 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 78/PC54-MT của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam ghi mẫu vật hoàn trả ký hiệu lần lượt là QT01, QT04; 08 vé số lô tô mệnh giá 5.000đồng do công ty xổ số kiến thiết tỉnh Hà Nam mở thưởng ngày 10/5/2018 thu trên người của Trần Quang P không trúng thưởng, Trần Quang P không đề nghị nhận lại do đó tịch thu, tiêu hủy.
- Số tiền 200.000đồng thu giữ của bị cáo được xác định là số tiền do bị cáo bán trái phép chất ma túy mà có nên tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
- 02 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel đã qua sử dụng gồm 01 chiếc vỏ ngoài màu xanh đen, số IMEI 1: 352067093272030, số IMEI 2:
352067093272048 không liên quan vào việc phạm tội nên trả bị cáo chiếc điện thoại này; 01 chiếc vỏ ngoài màu cam, số IMEI: 911210851881782 bị cáo dùng để liên lạc, bán ma túy nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước;
Đối với chi ếc mô tô biển kiểm soát 90H1 -2837; Số khung RLHHC 09066Y514572, số máy HC 90E-6514675 Cơ quan điều tra xác định chủ sở hữu chiếc xe là của ông Tạ Văn T (bố của bị cáoT ), ông T không biết việc bị cáo dùng chiếc mô tô này vào việc phạm tội nên cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc mô tô này cho ông T là đúng pháp luật.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5 [7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:
Tuyên bố bị cáo Tạ Văn T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Tạ Văn T 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 10/5/2018.
2. Về hình phạt bổ sung Căn cứ khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự: Phạt bị cáo Tạ Văn T 5.000.000đồng nộp ngân sách Nhà nước.
3. Về xử lý vật chứng Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 0 1 chiếc điện thoại masstel vỏ ngoài màu cam số IMEI: 911210851881782 và số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng (theo ủy nhiệm chi số 12 ngày 20/6/2018) thu trên người của Tạ Văn T.
Tịch thu tiêu hủy : 02 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 78/PC54-MT ghi mẫu vật hoàn trả ký hiệu lần lượt là QT01, QT04; 08 tờ vé số lô tô mệnh giá 5.000 đồng do công ty xổ số kiến thiết tỉnh Hà Nam mở thưởng ngày 10/5/2018 .
Trả lại cho bị cáo Tạ Văn T chiếc điện thoại masstel vỏ ngoài màu xanh đen, số IMEI 1: 352067093272030, số IMEI 2: 352067093272048 (tình trạng số lượng, loại vật chứng cụ thể như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra với Chi cục thi hành án huyện L ngày 20/6/2018).
4. Về án phí Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/1016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Tạ Văn T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án. Người có quyền

## Page 6

6 lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam.
- VKSND huyện Lý Nhân;
- Công an huyện Lý Nhân;
- Chi cục THA huyện L;
- Sở tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
- Lưu: Hồ sơ + Văn phòng.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Đinh Thành Nam