Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2024/QĐXXST-DS
Công ty tài chính- Trần M
Số: 39
Ngày: 10/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Thạnh, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH, THÀNH PHỐ CẦN THƠ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Nhật Trường;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đinh Đắc Tư
2. Bà Đoàn Sơn Lâm Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thạch – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Lễ - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, Thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 195/2023/TLST-DS ngày 23 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2024/QĐXXST-DS, ngày 4 tháng 5 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 35/2024/QĐST-DS, ngày 24 tháng 5 năm 2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Công ty T.
Địa chỉ: Lầu A Tòa nhà C,7 N, Phường V, quận C, thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Ông TANIGUCHI NOBORU - Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị H Đại diện theo ủy quyền lại: Ông Phạm Anh K, sinh năm 1993 Địa chỉ: Lầu A Tòa nhà C,7 N, Phường V, quận C, thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Trần M, sinh năm 2002.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện V, thành phố Cần Thơ (Ông K có mặt, ông M vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, lời khai thu thập trong quá trình giải quyết vụ án và lời trình bày tại các phiên hòa giải, nguyên đơn, người đại diện hợp pháp cho nguyên đơn trình bày:
Công tyT (gọi tắt là Công ty) có ký kết hợp đồng tín dụng số 916900003850090000 ký ngày 05/02/2023 với ông Trần M. Theo hợp đồng ông M TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 39/2024/DS-ST Ngày: 10-6-2024.
V/v “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

đã vi phạm nghĩa vụ, vi phạm cam kết trả nợ. Nay Công ty khởi kiện yêu cầu ông M phải thanh toán một lần khoản nợ tạm tính đến hết ngày 10/6/2024 tổng cộng là 35.998.497 đồng (báo gồm tiền gốc là 20.870.313 đồng và tiền lãi và phí khoản vay là 15.128.184 đồng) và tiếp tục yêu cầu ông M thanh toán cho Công ty tiền lãi phát sinh do nợ quá hạn, từ sau ngày 10/6/2024 cho đến khi thanh toán dứt nợ theo hợp đồng đã ký kết.
Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp để chứng minh cho ý kiến, yêu cầu khởi kiện là: 01 (một) bản sao hợp đồng tín dụng; 01 (một) bản sao giấy đề nghị vay vốn kiêm phương án sử dụng vốn, các thủ tục đăng ký hoạt động của Công ty.
Bị đơn ông M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt không tham gia tố tụng.
Tại phiên tòa hôm nay: Nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Bị vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không rõ lý do.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án và tại phiên tòa hôm nay là đúng theo quy định pháp luật, đồng thời phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau: Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ mà Tòa án thu thập được đã chứng minh được bị đơn có vay tiền và hiện vẫn còn nợ của Quỹ tín dụng nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn tổng cộng là 35.998.497 đồng (bao gồm tiền gốc là 20.870.313 đồng và tiền lãi và phí khoản vay là 15.128.184 đồng) tính đến ngày 10/6/2024 và cùng tiền lãi phát sinh từ ngày 11/6/2024 cho đến khi trả xong nợ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa và ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp:
Theo đơn khởi kiện nguyên đơn yêu cầu bị đơn có nghĩa vụ trả tiền vay và lãi suất; căn cứ khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng Dân sự xác định là tranh chấp “hợp đồng tín dụng”.
[2] Về thẩm quyền:
Bị đơn có địa chỉ cư trú tại huyện V nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh theo quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
[3] Về sự vắng mặt của các đương sự: Bị đơn vắng mặt tuy được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự, vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[4] Về nội dung:
[4.1] Về việc xác lập và thực hiện hợp đồng:

## Page 3

Theo nội dung đơn kiện, nguyên đơn cho rằng có ký Hợp đồng đồng tín dụng số 916900003850090000 ký ngày 05/02/2023 và phụ lục hợp đồng với ông M; hợp đồng tín dụng được xác lập trên cơ sở tự nguyện thỏa thuận, khi vay có lập thành văn bản và có chứng thư hợp pháp, việc ông M không trả tiền vốn và lãi suất Công ty theo thỏa thuận là vi phạm nghĩa vụ của bên vay mặc dù Công ty đã nhiều lần nhắc nhở. Do ông M đã trễ hạn thanh toán theo Hợp đồng tín dụng số 916900003850090000 ký ngày 05/02/2023nên Công ty khởi kiện yêu cầu ông M không trả tiền vốn và lãi suất theo thỏa thuận.
[4.2] Về nhận định, đánh giá tài liệu, chứng cứ:
Hợp đồng tín dụng số 916900003850090000 ký ngày 05/02/2023 và phụ lục hợp đồng giữa Công ty và ông minh với số tiền đã giải ngân 29.000.000 đồng, ông M đã nhận đủ; đánh giá hợp đồng tín dụng được xác lập trên cơ sở tự nguyện thỏa thuận, khi vay các bên có lập thành văn bản và có chứng thư hợp pháp với ông M từ ngày 28/02/2023 đến ngày 31/7/2023 ông M thanh toán được 13.425.526 đồng. Tuy nhiên sau ngày 31/7/2023 ông M không thanh toán cho công ty N, việc ông M không trả tiền vốn còn lại và lãi suất Công ty theo thỏa thuận là vi phạm nghĩa vụ của bên vay nên Công ty khởi kiện yêu cầu ông M có nghĩa vụ trả gốc và lãi, phía khoản vay tạm tính đến ngày 10/6/2024, cụ thể: vốn gốc, lãi và phí khoản vay; tổng cộng 35.998.497 đồng và tiếp tục tính lãi phát sinh do nợ quá hạn từ sau ngày 10/6/2023 cho đến khi hết nợ là phù hợp quy định pháp luật, có căn cứ chấp nhận.
[5] Về án phí:
Căn cứ khoản 3 Điều 144; Khoản 1 Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH1430/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên không phải chịu án phí, được hoàn lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 615.000 đồng Sáu trăm mười lăm ngàn đồng đồng) theo biên lai thu số 0006757 ngày 13 tháng 11 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn ông Trần M phải chịu án phí theo quy định là 5% số tiền có nghĩa vụ phải trả cho nguyên đơn, tương ứng 1.799.000 đồng (Một triệu Bảy trăm chín mươi chín ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
[6] Đánh giá quan điểm đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ được Hội đồng xét xử xem xét, chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; Căn cứ các 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự năm 2015; Các Điều 91, 95 Luật các Tổ chức tín dụng; Điều 49 Nghị định 21/2021/NĐ-CPChính phủ;
Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công tyT Jaccs đối với ông Trần M.

## Page 4

Buộc ông Trần M có nghĩa vụ trả cho Công tyT Jaccs số tiền gốc và lãi tính đến ngày 10/6/2024 là 35.998.497 đồng (Ba mươi lăm triệu chín trăm chín mươi tám ngàn đồng).
Tiếp tục tính lãi phát sinh do nợ quá hạn sau ngày 10/6/2024 theo Hợp đồng tín dụng số 916900003850090000 ký ngày 05/02/2023 giữa Công tyT Jaccs với ông Trần M cho đến khi ông M thanh toán dứt nợ.
2. Về án phí:
Công tyT Jaccs được hoàn lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là là 615.000 đồng (Sáu trăm mười lăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0006757 ngày 13 tháng 11 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ Bị đơn ông Trần M 1.799.000 đồng (Một triệu bảy trăm chín mươi chín ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.3. Về quyền kháng cáo:
Nguyên đơn Công tyT Jaccs được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bản án. Bị đơn ông Trần M được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc được niêm yết bản án để Tòa án nhân dân thành phố cần Thơ xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án Dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP Cần Thơ;
- VKS huyện Vĩnh Thạnh;
- Chi cục THA dân sự huyện Vĩnh Thạnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Đặng Nhật Trường

## Page 5

5