Số: 87/2024/QĐ-TA
Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: Số: 87/2024/QĐ-TA
Ngày: 27/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP VINH TỈNH NGHỆ AN

Số: 87/2024/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Vinh, ngày 27 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Hà Thị Thanh H
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Tiến Mạnh Ngày 27 tháng 6 năm 2024, tại: Trụ sở Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện thành phố V, tỉnh Nghệ An.
Tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 90/QĐ -TA ngày 20 tháng 6 năm 2024 đối với:
Họ tên: Trần Doãn T ; Giới tính: Nam Sinh ngày: 07/10/1996 Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;Trình độ văn hóa: 12/12 Hộ khẩu thường trú: K, Thị trấn H, huyện H, tỉnh Nghệ An.
Chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định.
Hiện đang bị quản lý tại Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện thành phố V từ ngày 22/4/2024 đến nay.
Nghề nghiệp: Không.
Tiền án: không; Tiền sự: 03;
Con ông:Trần Văn P và bà Cao Thị N.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lê Hữu H1; Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố V.
2. Đại diện Viện kiểm sát: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền; Chức vụ: Kiểm sát viên

NHẬN THẤY:

Căn cứ vào Công văn đề nghị số 371/ĐN-CNBB ngày 18/6/2024 của Phòng Lao động - thương binh và xã hội thành phố V và các tài liệu có tại hồ sơ thì nội dung sự việc như sau: Khoảng 22 giờ ngày 15/5/2024 Trần Doãn T đang đi chơi tại khu vực N thuộc khối A, phường C, thành phố V, tỉnh Nghệ An , Trần Doãn T có biểu hiện nghi vấn sử dụng ma túy nên Công an xãN đã tiến hành làm việc với Trần Doãn T.
Quá trình làm việc, Trần Doãn T thừa nhận sử dụng trái phép chất ma túy từ tháng 10 năm 2016, T 03 lần cai nghiện bắt buộc gồm năm 2016 với thời gian 24 tháng; năm 2020 với thời gian 21 tháng và nưm 2022 với thời gian 18 tháng nhưng sau đó vềT

## Page 2

lại tái nghiện. Hiện nayT không đăng ký cai nghiện tự nguyện. Loại ma túy mà Trần Doãn T thường sử dụng là ma túy đá ( M), lần sử dụng gần đây nhất là vào ngày 14/5/2024. Theo Phiếu Kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy cuảTrạm y tế phường Đ thực hiện thì Trần Doãn T nghiện ma túy Methamphetamine nên Ủy ban nhân dân, Công an phường C đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.Trần Doãn T bị đưa vào quản lý tại Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện thành phố V từ ngày 16/5/2024 đến nay.
Tại phiên họp đại diện Phòng L vẫn giữ nguyên quan điểm như tại Công văn đề nghị số 371/ĐN-CNBB ngày 18/6/2024 và đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Vinh xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Doãn T .
Tại phiên họp người bị đề nghị là Trần Doãn Thành công n bản thân nghiện ma túy từ tháng 10 năm 2016 , đã ba lần đi cai nghiện bắt buộc nhưng vẫn tái nghiện, hiện nay không đăng ký cai ngh iện tự nguyện, loại ma túy hay sử dụng là ma túy đá;
lần sử dụng gần đây nhất là vào ngày 14 /5/2024 và đã được Công an phường C tiến hành lập Biên bản làm việc và đưa đi xét nghiệm, lập hồ sơ đưa đi cai nghiện bắt buộc theo đúng quy định của pháp luật. Trần Doãn T đồng ý đi cai nghiện, tuy nhiên, đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ một phần thời gian chấp hành biện pháp đưa đi cai nghiện bắt buộc do đã khai báo thành khẩn và nhận thức được sai phạm trong hành vi của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Thẩm phán, cơ quan đề nghị, người bị đề nghị là tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Doãn T.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có tại hồ sơ đề nghị và kết quả tranh luận tại phiên họp cũng như ý kiến của cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên tham gia phiên họp và người bị đề nghị thấy rằng:
[1]. Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Các tài liệu, giấy tờ trong hồ sơ đầy đủ về số lượng và thành phần, phù hợp với nhau theo đúng quy định tại Khoản 2 Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.Thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đảm bảo theo đúng quy định tại điểm d Khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính. Đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đảm bảo theo đúng quy định Khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy.
Việc lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Doãn T về mặt thẩm quyền, trình tự , thủ tục đảm bảo theo đúng quy định tại Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính ngày 20 tháng 6 năm 2012; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính ngày 13 tháng 11 năm 2020.
[2]. Về lý do, căn cứ và sự cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Lời khai nhận của Trần Doãn T tại phiên họp ngày hôm nay là phù hợp với Bản tường trình, Biên bản làm việc, Biên bản ghi lời khai, Kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy có tại hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Trần Doãn T là người

## Page 3

nghiện ma túy nhưng không đăng ký cai nghi ện tự nguyện nên chưa cai nghiện được. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy mà Trần Doãn T thực hiện đã vi phạm quy định của pháp luật về quản lý nhà nước đối với các chất gây nghiện được quy định tại Luật xử lý vi phạm hành chính. Tại phiên họp Trần Doãn T đồng ý đi cai nghiện nên việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Doãn T như đề nghị của Trưởng phòng Lao động – thương binh và xã hội tại phiên họp là có cơ sở nên chấp nhận.
[3]. Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm: hành vi sử dụng trái phép chất ma túy mà Trần Doãn T thực hiện tuy chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nhưng đã gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương; là nguyên nhân gây nên sự gia tăng của nhiều loại tội phạm khác như trộm, cố ý gây thương tích… nên cần thiết phải áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Trần Doãn T một thời gian nhất định mới đủ nghiêm.
Tuy nhiên, xét thấy, trong quá trình lập hồ sơ đề nghị cũng như tại phiên họp, Trần Doãn T đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên cần áp dụng Khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính giảm một phần thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc cho Trần Doãn T như đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh - xã hội và Kiểm sát viên tại phiên họp.
Vì các lẽ trên;
- Căn cứ điểm d Khoản 2 Điều 6, Khoản 2 Điều 9, Điều 95, Điều 96;Điều 103, 104, Khoản 2 Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính ngày 20 tháng 6 năm 2012;
Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính ngày 13 tháng 11 năm 2020;
- Căn cứ Điều 27, khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy.
- Căn cứ các Điều 3, 23 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Trần Doãn T ; Sinh ngày: 07/10/1996.
Hộ khẩu thường trú: K, Thị trấn H, huyện H, tỉnh Nghệ An.
Hiện đang bị quản lý tại Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện thành phố V từ ngày 16/5/2024 đến nay.
Nơi chấp hành Quyết định: Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện thành phố V, tỉnh Nghệ An.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sởc ai nghiện bắt buộc là: 21 (Hai mươi mốt)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định này của Tòa án trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố V có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

## Page 4

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố V và Công an thành phố V, tỉnh Nghệ An.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Người bị áp dụng;
- Công an Tp Vinh;
- Trưởng phòng LĐ - TB và XH Tp Vinh;
- Công an phường C;
- UBND, CA Thị trấn Hưng Nguyên;
- VKSND thành phố Vinh;
- Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện Hà Thị Thanh Hương Thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An;
- Lưu HS.