Số: 383/2024/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 383
Ngày: 25/07/2024
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Xuân Quỳnh Ông La Hải Hòa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do- Hạnh phúc __________________________ _____________________________________________________

 Số: 383/2024/QĐST-HNGĐ Quận 4, ngày 25 tháng 07 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH




Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình có hiệu lực thi hành ngày 01/01/2015;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 73/2024/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 03 năm 2024 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Bà Nguyễn Xuân Q, sinh năm 1996 HKTT: Số X Đường N, Phường Bến Thành, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Ông La Hải H, sinh năm 1993 HKTT: Số A Đường T, Phường 1, Quận 4, TP. Hồ Chí Minh.
Là người yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Xét thấy, tại biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 07 năm 2024, các đương sự đã thỏa thuận như sau:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Xuân Q và Ông La Hải H thuận tình ly hôn (Trích lục bản sao Giấy chứng nhận kết hôn số 239/TLKH-BS do UBND phường Bến Thành, Quận 1 cấp ngày 12 tháng 04 năm 2024).
Quá trình chung sống vợ chồng không hạnh phúc, quá trình sống chung thường xảy ra mâu thuẫn do tính tình không hòa hợp luôn bất đồng quan điểm sống, thường xuyên gây gỗ và tranh cãi. Ông H không có trách nhiệm với vợ con và gia đình chung.
Vợ chồng đã nhiều lần tự hòa giải, hàn gắn tình cảm vợ chồng những vẫn không hòa hợp đươc nên ông bà yêu cầu giai quyết ly hôn.
 [2] Về con chung: Bà Nguyễn Xuân Q xác định bà và ông La Hải H có 01 (một) con chung là trẻ chưa thành niên là La Xuân P, sinh ngày 25/06/2020. Bà Nguyễn Xuân Q yêu cầu được nuôi dưỡng và chăm sóc trực tiếp trẻ La Xuân P sinh ngày 25/06/2020 và không yêu cầu ông La Hải H cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

[3] Về tài sản chung: Bà Nguyễn Xuân Q xác định bà và ông La Hải H không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về nghĩa vụ chung về tài sản: Bà Nguyễn Xuân Q xác định bà và ông La Hải H không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Xét thấy việc thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội nên Tòa án công nhận.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Xuân Q và Ông La Hải H thuận tình ly hôn (Trích lục bản sao Giấy chứng nhận kết hôn số 239/TLKH-BS do UBND phường Bến Thành, Quận 1 cấp ngày 12 tháng 04 năm 2024).
Quá trình chung sống vợ chồng không hạnh phúc, quá trình sống chung thường xảy ra mâu thuẫn do tính tình không hòa hợp luôn bất đồng quan điểm sống, thường xuyên gây gỗ và tranh cãi. Ông H không có trách nhiệm với vợ con và gia đình chung.
Vợ chồng đã nhiều lần tự hòa giải, hàn gắn tình cảm vợ chồng những vẫn không hòa hợp đươc nên ông bà yêu cầu giai quyết ly hôn.
- Về con chung: Bà Nguyễn Xuân Q xác định bà và ông La Hải H có 01 (một)
con chung là trẻ chưa thành niên là La Xuân P, sinh ngày 25/06/2020. Bà Nguyễn Xuân Q yêu cầu được nuôi dưỡng và chăm sóc trực tiếp trẻ La Xuân P sinh ngày 25/06/2020 và không yêu cầu ông La Hải H cấp dưỡng nuôi con.
Ông La Hải H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở; nhưng ông Hòa không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.
- Về tài sản chung: Bà Nguyễn Xuân Q xác định bà và ông La Hải H không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nghĩa vụ chung về tài sản: Bà Nguyễn Xuân Q xác định bà và ông La Hải H không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: n phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, bà Nguyễn Xuân Q tự nguyện chịu. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà Q đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu số BLTU/23P/0034401 ngày 23/05/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Q được hoàn trả lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 3

Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 4;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.





Võ Thị Bảo Trân