Bản án số: 137/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 137
Ngày: 02/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG RIỀNG Độc lập - Tự do - Hạnh Ph1 TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 137/2024/HNGĐ-ST Ngày: 02 - 4 - 2024 V/v: Tranh chấp ly hôn và nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG RIỀNG, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Nhiên Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Hoàng Nam Bà Nguyễn Thị Cẩm Bình
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diễm Thúy – Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Gi ang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 369/2023/TLST - HNGĐ, ngày 06 tháng 6 năm 2023 về tranh chấp “Ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2024/QĐXX-ST, ngày 27 tháng 02 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị L, sinh năm 1984 (có đơn xét xử vắng).
Địa chỉ: Ấp VB, xã NT, huyện GR, tỉnh KG
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1978 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp VB, xã NT, huyện GR, tỉnh KG NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 17/5/2023 nguyên đơn chị Trần Thị L trình bày:
Chị L và anh Nguyễn Văn T được hai bên gia đình mai mối tiến tới hôn nhân có tổ chức lễ cưới vào năm 2 007, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Ngọc Thuận, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang vào ngày 26/3/2008. Quá trình chung sống vợ chồng giữa chị và anh T không được hạnh Ph1 thường xuyên cự cải.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh T thay đổi tính tình, sinh tật ăn chơi, c ờ bạc sống thiếu trách nhiệm với gia đình. Nay chị L xét thấy không thể tiếp tục chung sống vợ chồng với anh T, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn T.
Về con chung : Chị L xác định chị và anh T có ba người con chung gồm:
Nguyễn Thịnh Ph, sinh ngày 01/4/2008; Nguyễn Hữu T, sinh ngày 24/7/2009;
Nguyễn Văn Ph1, sinh ngày 11/6/2011. Chị Lyêu cầu được nuôi cháu Nguyễn Thị Ph, sinh ngày 01/4/2008. Chị L giao hai con Nguyễn Hữu T, sinh ngày 24/7/2009;

## Page 2

Nguyễn Văn Ph1, sinh ngày 11/6/2011, cho anh T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng.
Không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
VềT sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn Văn T đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý và các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật, nhưng anh T không có văn bản phản hồi về yêu cầu của nguyên đơn và vắng mặt.
Nguyên đơn có đơn xin vắng mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Tòa án đã triệu tập anh Nguyễn Văn T đến tham dự phiên dự phiên tòa đến lần thứ hai nhưng anh T vẫn vắng mặt, không vì lý do bất khả kháng.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phiên tòa Ph biểu ý kiến: Hội đồng xét xử, Thẩm phán, nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông qua thủ tục niêm yết nơi cư trú của bị đơn nhưng bị đơn vắng mặt. Đối với nguyên đơn có đơn đề nghị vắng mặt, nên đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
Về quan điểm giải quyết vụ án:
 Về hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn chị Trần Thị L được ly hôn với anh Nguyễn Văn T.
Về con chung chị L xác định có ba người con chung Nguyễn Thịnh Ph, sinh ngày 01/4/2008; Nguyễn Hữu T, sinh ngày 24/7/2009; Nguyễn Văn Ph1, sinh ngày 11/6/2011. Hiện cháu Ph đang sống cùng với chị Liên và chị yêu cầu được nuôi cháu Ph đề nghị Hội đồng xét xử giaoch áu Ph cho chị L trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Giao cháu T, cháu Ph1 cho anh T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, do các bên vắng mặt không có yêu cầu nên đề nghị không xem xét.
VềT sản chung không yêu cầu giải quyết nên đề nghị miễn xét.
Về án phí: Đề nghị áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí; buộc chị L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tiến hành thụ lý đơn đúng trình tự thủ tục, đúng thẩm giải quyết vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, anh Nguyễn Văn T với tư cách là bị đơn trong vụ án có nơi cư trú tại ấp Vinh Bắc, xã Ngọc Thuận , huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang nên căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng

## Page 3

dân sự vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang. Đối với b ị đơn trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt văn bản tố tụng cho theo quy định tại Điều 179 của Bộ luật tố tụng dân sự, nhưng bị đơn vắng mặt không vì lý do bất khả kháng; nguyên đơn có đơn xét xử vắng mặt. Căn cứ quy định tại Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Trần Thị L với chị anh Nguyễn Văn T là hôn nhân hợp pháp đã tuân thủ đúng các điều kiện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Ngọc Thuận , huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang, theo thẩm quyền đăng ký kết hôn quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình. Nguyên nhân, dẫn đến ly hôn chị L cho rằng giữa chị và anh T thường xuyên cự cải do bất đồng quan điểm sống. Cuộc sống vợ chồng không còn tình cảm nên đã ly thân . Nay chị không còn tình cảm vợ chồng với anh T, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn . Đối với anh Nguyễn Văn T Tòa án đã tiến hành thông báo các thủ tục tố tụng và triệu tập tham gia phiên tòa nhưng anh T không có mặt và không có ý kiến phản hồi việc ly hôn của chị L. Hội đồng xét xử nhận thấy, mục đích hôn nhân là nhằm để xây dựng gia đình ấm no, tiến bộ, hạnh Ph1, các thành viên phải có nghĩa vụ tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, muốn đạt được điều này vợ chồng cùng xây dựng, nhưng chị L không còn tình cảm vợ chồng với anh T và cả hai đã sống l y thân. Đồng thời, theo xác minh tại địa phương nơi cư trú của anh T xác định hiện tại chị L và anh T đã không còn sống chung với nhau. Từ đó, cho thấy tình cảm vợ chồng giữa chị Lanh T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Trong thảo luận và nghị án Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị L đối với anh T.
[2.2]. Về con chung: Chị L xác định chị và anh T có ba người con chung gồm Nguyễn Thịnh Ph, sinh ngày 01/4/2008; Nguyễn Hữu T, sinh ngày 24/7/2009;
Nguyễn Văn Ph1, sinh ngày 11/6/2011. Chị L xác định cháu Ph đang sống cùng với chị; cháu T, cháu Ph1 đang sống cùng với anh T và gia đình anh T. Theo quy định của Luật hôn nhân và đình vợ chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa

## Page 4

thuận được thì Tòa án quyết định giao cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi mọi mặt của con. Trong suốt quá trình tố tụng anh T đều vắng mặt không cung cấp T liệu chứng cứ hay ý kiến gì về việc nuôi dưỡng con. Cũng như không căn cứ gì chứng minh chị L không đảm bảo điều kiện nuôi con nên Hội đồng xét xử không có căn cứ để xem xét. Theo chị L xác định hiện cháu Ph đang sống cùng chị và có nguyện vọng ở với chị và cháu T, cháu Ph1 đang sống cùng với anh T. Để giữ sự ổn định và đảm bảo điều kiện tốt nhất cho sự Ph triển của các con, nghị nên tiếp tục giao con chung là cháu Ph cho chị L trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng; giao cháu T, cháu Ph1 cho anh T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp với quy định pháp luật . Về cấp dưỡng nuôi con chị L, anh T vắng mặt không yêu cầu về việc cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Chị L, anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con mà không ai được cản trở.
[2.3] VềT sản chung, nợ chung : Chị L không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.4]. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, chị Nguyễn Thị L phải chịu án phi ly hôn là 300.000 đồng, khấu trừ tạm ứng án phí chị L đã nộp 300.000đ theo Biên lai thu của Cơ quan Thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 39; Điều 144; Điều 147, Điều 227;
Điều 228; Điều 235; 266; 271; 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Áp dụng Điều 51; 53; 56; 58; 81; 82; 83; 84; 110; 116; 117 và 118 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử;
 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị L được ly hôn với anh Nguyễn Văn T.
2. Về con chung : Giao con chung cháu Nguyễn Thịnh Ph, sinh ngày 01/4/2008, cho chị Trần Thị L trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Giao hai cháu Nguyễn Hữu T, sinh ngày 24/7/2009; Nguyễn Văn Ph1, sinh ngày 11/6/2011, cho

## Page 5

anh Nguyễn Văn T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôic on do các bên vắng mặt không có yêu cầu nên không xem xét.
Chị Trần Thị L, anh Nguyễn Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con mà không ai được cản trở.
 3. VềT sản chung, nợ chung: Không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Án phí sơ thẩm: Chị Trần Thị L phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng, khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu số 0008186 ngày 06 tháng 6 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
5. Quyền kháng cáo: Chị Trần Thị L, anh Nguyễn Văn T vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện Giồng Riềng;
- CCTHADS huyện Giồng Riềng;
- Các đương sự;
- UBND xã;
- Lưu.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Mỹ Nhiên

## Page 6

6