Bản án số: 15/2024/HS-ST
Nguyễn thanh S phạm tội Mu bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 15
Ngày: 09/04/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA Việt Nam HUYỆN THƢỜNG TÍN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------------- ------------ Bản án số: 15/2024/HS-ST Ngày: 09/4/2024 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA Việt Nam

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƢỜNG TÍN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Dương Minh Khương- Cán bộ đoàn thanh niên
 2. Bà Nguyễn Thị Trang Thƣ ký phiên tòa: Bà Vũ Hà Anh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thƣờng Tín tham gia phiên tòa :
Ông Tô Quốc Hải- Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 151/2023/TLST- HS ngày 30/11/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:
 Nguyễn Thanh S –Sinh năm 1977, tại Lạng Sơn; Nơi đăng ký thường trú:
thôn Na Đ, thị trấn Hữu L, huyện Hữu L, tỉnh Lạng Sơn; Tạm trú: thôn Xâm Đ1, xã Vân T, huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: khôn g; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Ngọc S1 và bà Trần Thị H; chưa có vợ con; là con thứ hai trong gia đình có ba anh em; Tiền án, tiền sự: không; Về nhân thân: ngày 17/7/2012, Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt 33 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” (chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/7/2014) (Theo Danh chỉ bản số 365 do công an huyện Thường Tín lập ngày 19/9/2023); Bị cáo bị tạm giữ ngày 16/9/2023, hủy bỏ tạm giữ ngày 18/9/2023 . Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1/Anh Nguyễn Đình C, sinh năm 1970 (vắng mặt)
Trú tại: xóm 5, xã Liên P, huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội.
2/ Anh Trần Hùng V, sinh năm 1989 (có mặt)
Trú tại: thôn Xâm Đ1, xã Vân T, huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 15/9/2023, Nguyễn Thanh S dùng số điện thoại 0919510806 của S gọi điện đến số điện thoại 0376385809 của một người đàn ông (Sơn không rõ tên tuổi địa chỉ) hỏi mua một gói Heroine với giá 20 0.000 đồng với mục đích để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Người đàn ông hẹn S đến khu vực chân cầu vượt Khê Hồi thuộc xã Việt Nam, huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội để giao dịch mua bán ma túy. S đi xe mô tô Wave màu đỏ, BKS: 33P1 -6281 đi ra khu vực chân cầu vượt gặp và mua của người đàn ông 01 gói ma túy Heroine bên ngoài bọc bằng giấy trắng với giá 200.000 đồng. Sau đó S mang gói ma túy về nhà ở tại thôn Xâm Đ1, xã Vân T, huyện Thường Tín rồi lấy một ít ra sử dụng cho bản thân, số ma túy còn lại thì S cất giấu trong người để khi nào có ai hỏi mua thì bán kiếm lời.
Khoảng 12 giờ 20 phút ngày 16/9/2023, S đang ở nhà thì có Nguyễn Đình C dùng số điện thoại 0866168229 gọi đến số điện thoại 0919510806 của S và nói “anh để cho em hai tr ăm” (Sơn hiểu ý C là bán cho C 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng). S đồng ý và hẹn C đến trước cổng trường THPT Vân T để giao dịch mua bán ma túy. Sau đó S điều khiển xe mô tô BKS: 33P1-6281 đi đến điểm hẹn.
Khi đến nơi S thấyC đã đứng chờ ở đó và bên cạnh C có một nam thanh niên đang ngồi trên xe máy. Thấy vậy S điều khiển xe lại chỗ C đang đứng và lấy từ túi áo ngực bên trái đang mặc 01 gói Heroine bên ngoài bọc giấy màu trắng cầm ở tay phải định đưa cho C còn C lấy ra 200.000 đồng cầm ở tay phải định đưa cho S nhưng chưa kịp đưa thì bị Công an huyện Thường Tín ki ểm tra, phát hiện, bắt quả tang.

## Page 3

Tang vật thu giữ: 01 gói bên ngoài bọc giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 105 màu đen của S; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen của C; 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đỏ, BKS:
33P1-6281; thu giữ số tiền 200.000 đồng của C.
Qua khám xét chỗ ở của Nguyễn Thanh S tại thôn Xâm Đ1, xã Vân T, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội không phát hiện thu giữ tang vật gì liên quan đến ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 6302/KL-KTHS ngày 23/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,028gam.
Tại bản cáo trạng số 146/CT-VKSTT ngày 29/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín truy tố Nguyễn Thanh S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 - Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa:
*Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín đã truy tố, ăn năn, hối cải đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
*Anh V: không có ý kiến đề nghị gì.
*Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:
+ Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 -Bộ luật hình sự năm 2015, đề nghị xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù.
-Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
-Về vật chứng:
+Tịch thu ti êu h ủy: 01 phong bì niêm phong dán kín bên trong là ma túy Heroine đã thu giữ của Nguyễn Thanh S còn lại sau giám định.
+Tịch thu, phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 105 màu đen đã thu giữ của S và 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280 thu giữ của C.
+Tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: khoảng 12 giờ 40 phút ngày 16/9/2023, tại khu vực trước cổng trường THPT Vân T thuộc địa phận xã Vân T , huyện Thường T ín, Thành phố Hà Nội, Nguyễn Thanh S có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy Heroine, khối lượng 0,028 gam với giá 200.000 đồng cho Nguyễn Đình C nhưng cả hai chưa kịp giao dịch nhận ma túy và tiền thì bị bắt . Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định hành vi của Nguyễn Thanh S đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251- Bộ luật Hình sự năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51- Bộ luật hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Từ những nhận định trên, xét tính chất hành vic ủa bị cáo phạm tội nghiêm trọng nên cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.
 [5] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Thanh S tại khu vực chân cầu vượt Khê Hồi thuộc xã Việt Nam, huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội.
S khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng chưa làm rõ nhân thân lý lịch của đối tượng, khi nào xác minh, làm rõ sẽ tiến hành xử lý sau.
[6] Đối với số thuê bao điện thoại 0376385809 S khai là số điện thoại S giao dịch mua ma túy ngày 15/9/2023, kết quả xác minh chủ thuê bao là bà Phạm Thị

## Page 5

Đạo, sinh năm 1952 địa chỉ tại Bản Nguyên, Lâm Thao, Phú Thọ. Bà Đạo không sử dụng số điện thoại trên từ năm 2022, sim số 0376385809 đã vứt đi, bà không tặng cho ai và không biết ai sử dụng số thuê bao trên, bà không quen biết và có quan hệ gì với Nguyễn Thanh S. Do đó không có căn cứ xử lý đối với bà Đạo.
[7] Đối với xe Honda Wave màu đỏ, BKS: 33P1 -6281, qua xác minh đăng ký xe mang tên anh Đinh Văn Quang. Đầu năm 2023, anh Trần Hùng V (em họ của Nguyễn Thanh S) đã mua lại xe trên của anh Quang để sử dụng. Việc S sử dụng xe để làm phương tiện đi mua bán ma túy anh Trần Hùng V không biết. Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô trên cho V là có căn cứ.
[8] Đối với Nguyễn Đình C là người hỏi mua ma túy của Nguyễn Thanh S với mục đích sử dụng cho bản thân nhưng kịp đưa tiền và chưa nhận được ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ. Qua xét nghiệm chất ma túy đối với C là dương tính nên Cơ quan điều tra Công an huyện Thường Tín đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với C.
Đối với người lái xe ôm chở Nguyễn Đình C là anh Nguyễn Danh Phi đến trường THPT Vân T, anh Phi không biết C đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ.
 [9] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[10]Về xử lý vật chứng:
+ 01 phong bì niêm phong dán kín bên trong là ma túy Heroine đã thu giữ của Nguyễn Thanh S còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
+ 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 105 màu đen đã thu giữ của S và 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280 thu giữ của C là phương tiện các bị cáo sử dụng liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước.
+Số tiền 200.000 đồng là tiền Nguyễn Đình C mua ma túy của Nguyễn Thanh S nên cần tịch thu, sung quỹ Nhà nước.
 [11]Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 136 - Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 - Nghị quyết số

## Page 6

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 [12]Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333- Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38- Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
1. Về tội danh: Tuyên bố Nguyễn Thanh S phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
2. Về hình phạt: Xử phạt Nguyễn Thanh S 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ bắt thi hành án được trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 16/9/2023 đến ngày 18/9/2023.
3.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47- Bộ luật hình sự; Điều 106- Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015:
+Tịch thu ti êu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong c ó chứa mat úy Heroine đã thu giữ của Nguyễn Thanh S còn lại sau khi giám định (thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 06/12/2023).
+Tịch thu, phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 105 màu đen đã thu giữ của S và 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280 thu giữ cuảC (thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 06/12/2023).
+Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng (theo ủy nhiệm chi số 55 ngày 13/12/2023)
 4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 - Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí, lệ phí Tòa án : bị cáo Nguyễn Thanh S phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

5. Về quyền kháng cáo : Áp dụng các Điều 331, 333 - Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015: Bị cáo Nguyễn Thanh S có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
6.Về việc thi hành án: Áp dụng Điều 26 Luật thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định của tòa án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa -Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
- VKSND TP Hà Nội;
- VKSND huyện Thường Tín, TP Hà Nội; Trần Thị Thu Hiền
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Thường Tín, TP Hà Nội;
- Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Thường Tín, TP Hà Nội;
- Lưu HSVA, VP

## Page 8

## Page 9

9