Bản án số: 22/2024/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 22/2024/DS-ST
Ngày: 31/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông T yêu cầu ông M, bà N trả tiền nợ từ năm 2018

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG TỈNH BÌNH PHƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 22/2024/DS-ST Ngày: 31-5-2024 V/v: “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản”



 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG- TỈNH BÌNH PHƢỚC Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Hải Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạmh Văn Khuyến Ông Nguyễn Sỹ Luận Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Duyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Riềng tham gia phiên tòa: Ông Phan Tuấn Đạt –Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 5 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 28/2024/TLST - DS ngày 28-02-2024 về việc “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2024/QĐST-DS ngày 06 tháng 5 năm 2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Huỳnh Xuân C - sinh năm 1962. Có mặt Bà Nguyễn ThịT – sinh năm 1969. Vắng mặt Cùng địa chỉ: Thôn T, xã B, huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước Bị đơn: Bà Trần Thị SáuN - sinh năm 1957. Có mặt Ông Lê Thanh M - sinh năm 1952. Có mặt Cùng địa chỉ: Thôn T, xã B, huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước NỘI DUNG VỤ ÁN:
*Theo đơn khởi kiện và lời khai lƣu tại hồ sơ, nguyên đơn ông Huỳnh Xuân C và bà Nguyễn ThịT trình bày:
Ngày 29/8/2018, ông bà có cho vợ chồng ông M, bàN vay 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng), thời hạn vay 01 tháng, lãi suất 20%/năm. Hai bên có viết giấy vay tiền, ông M, bàN trực tiếp ký vào giấy vay tiền. Tuy nhiên từ khi vay

## Page 2

đến nay, ông bà M, N chưa trả ông bà số tiền nào cả gốc và lãi. Do đó, ông bà đề nghị Tòa án giải quyết buộc ông M, bàN trả số tiền nợ gốc 50 triệu đồng, không yêu cầu trả tiền lãi.
* Bị đơn bà Trần Thị SáuN và ông Lê Thanh M trình bày:
Ông M thừa nhận chữ ký và chữ viết họ tên Lê Thanh M trong giấy vay tiền lập ngày 29/8/2018 l à chữ ký và chữ viết của ông M, bàN không thừa nhận chữ ký và chữ viết họ tên Trần Thị SáuN trong giấy vay tiền là chữ ký, chữ viết của bà. Tuy nhiên, ông bà đều thừa nhận có vay vợ chồng ông C số tiền 50 triệu đồng nhưng không nhớ thời gian vay, tiền lãi 05 triệu đồng/tháng. Ông bà đã trả đầy đủ số tiền nợ gốc 50 triệu đồng và tiền lãi cho vợ chồng ông C bằng hình thức trả góp hàng ngày. Khi trả tiền thì ông bà chỉ đưa tay cho ông C mà không viết giấy tờ gì nên không có căn cứ chứng minh đã trả tiền . Ông bà không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của ông C, bà T.
Tại phiên tòa, nguyên đơn ông C vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết buộc ông M, bàN trả số tiền nợ gốc 50 triệu đồng, không yêu cầu trả tiền lãi. Bị đơn ông M, bàN không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của ông C.
* Kiểm sát viên trình bày tại phiên tòa:
- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Tòa án đã tiến hành đúng trình tự thủ tục theo quy định pháp luật.
- Về nội dung vụ án: Căn cứ các điều 463, 466 Bộ luật dân sự năm 2015, đề nghị HĐXX tuyên : Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Huỳnh Xuân C và bà Nguyễn Thị T; buộc ông Lê Thanh M và bà Trần Thị SáuN phải trả số tiền nợ gốc 50 triệu đồng cho ông C, bà T. Thời hạn trả tiền theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử tính theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa , lời trình bày của đương sự và căn cứ vào ý kiến của vị đại diện viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:
- Về thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn ông Huỳnh Xuân C và bà Nguyễn ThịT khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Lê Thanh M và bà Trần Thị SáuN phải trả số tiền nợ vay. Bị đơn ông M, bàN cư trú tại thôn Tân Lực, xã Bù Nho , huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước. Hội đồng xét xử xác định đây là quan hệ pháp luật “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án và Tòa án nhân dân huyện Phú Riềng thụ lý giải quyết là đúng quy định tại các điều 26, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

- Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn bà Nguyễn ThịT có đơn đề nghị giải quyết vụ án vắng mặt. Căn cứ Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2]. Về nội dung:
[2.1] Nguyên đơn ông C, bàT khởi kiện yêu cầu bị đơn ông M, bàN trả số tiền nợ gốc 50 triệu đồng. Nguyên đơn xuất trình căn cứ khởi kiện là Giấy vay tiền lập ngày 29/8/20 18 có nội dung ông M, bàN vay bàT số tiền 50 triệu đồng, thời hạn vay 01 tháng . Mặc dù bàN không thừa nhận chữ ký và chữ viết họ tên Trần Thị SáuN trong giấy vay tiền là chữ ký và chữ viết của bà nhưng cả bàN và ông M đều thừa nhận có vay ông bà C, T số tiền 50 triệu đồng , ông bà không nhớ thời điểm vay. Ông M, bàN không đồng ý trả tiền vì cho rằng đã trả hết số tiền nợ gốc 50 triệu đồng và tiền lãi cho ông C, bàT nhưng ông bà không có chứng cứ chứng minh đã trả tiền. Do đó, căn cứ vảo Giấy vay tiền lập ngày 29/8/2018, lời khai thừa nhận của các đương sự trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận. Cần buộc ông M, bàN trả ông C, bà T số tiền nợ gốc 50 triệu đồng.
[2]. Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được Hội đồng xét xử chấp nhận nên nguyên đơn không phải chịu án phí. Bị đơn phải chịu án phí theo quy định pháp luật. Tuy nhiên, do bị đơn đều đã trên 60 tuổi nên miễn án phí cho bị đơn theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 26, 35, 39, 147 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 117, 274, 275, 463, 466 Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ Nghị Quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Huỳnh Xuân C và bà Nguyễn Thị T.
Buộc ông Lê Thanh M và bà Trần Thị SáuN có nghĩa vụ liên đới trả ông Huỳnh Xuân C và bà Nguyễn ThịT số tiền nợ gốc 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và ông M, bàN có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông M, bàN chưa thực hiện nghĩa vụ trả tiền nêu trên thì còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

## Page 4

2/ Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về yêu cầu bị đơn trả tiền lãi.
3/Về án phí: Miễn án phí cho ông Lê Thanh M và bà Trần Thị Sáu N.
Trả lại ông Huỳnh Xuân C và bà Nguyễn ThịT số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.300.000đ (Một triệu ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền số 0011067 ngày 28/02/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Riềng.
Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND H. Phú Riềng;
- TAND tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS H. Phú Riềng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Đinh Thị Hải