Bản án số: 04/2024/HNGĐ-ST
Hôn nhân và gia đình
Số: 04
Ngày: 24/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn anh Lý Lão Tả được ly hôn với chị Tẩn San Mẩy

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂNCỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NẬM NHÙNĐộc lập -Tự do -Hạnh phúc TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 04/2024/HNGĐ-ST Ngày 24/5/2024 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM




TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NẬM NHÙN, TỈNH LAI CHÂU

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông: Đồng Văn Dũng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Phan Văn Thóc
 2. Bà: Lò Thị Doanh
- Thư ký phiên tòa : Bà: Thào Thị Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn tham gia phiên tòa:
Ông: Đặng Hồng Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 5 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án Hôn nhân gia và đình thụ lý số 15/2024/TLST -HNGĐ ngày 19/03/2024 về việc “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04 /2024/QĐXXST- HNGĐ ngày 02 tháng 05 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 03/2024/QĐST - HNGĐ ngày 17 tháng 05 năm 2024, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Lý LãoT - Sinh năm 1996 Địa chỉ: Bản N, xã H, huyện N, tỉnh Lai Châu. (Có mặt tại phiên tòa).
2. Bị đơn: Chị Tẩn San M - Sinh năm 1999 Địa chỉ: Bản N, xã H, huyện N, tỉnh Lai Châu. (Vắng mặt không có lý do chính đáng)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 10/03/2024, biên bản ghi lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn anh Lý LãoT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Tẩn San M đăng ký kết hôn ngày 07/06/2019 tại Ủy ban nhân dân xã H , huyện N, tỉnh Lai Châu . Việc kết hôn giữa anh và chịM trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, không ai ép buộc. Sau khi kết hôn, anh và chịM chung sống hòa thuận hạnh phúc nhưng đến năm 2023 thì cuộc sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không hợp nhau, không tìm được tiếng nói chung, chịM không chăm lo cho

## Page 2

2 gia đình, bỏ bê việc nhà, không chăm lo cho con cái.
Anh T nhận thấy tình cảm giữa anh và chịM không còn, cuộc sống chung không có hạnh phúc, không hàn gắn được tình cảm vợ chồng, nên anh đề nghị Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu giải quyết cho anh được ly hôn với chị Tẩn San M.
Về con chung: Anh và chị Tẩn San M có 02 (hai) con chung là cháu Lý Văn T1, sinh ngày 04/02/2017 và cháu Lý Triệu V, sinh ngày 07/5/2020. Sau khi ly hôn anh có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục các con chung cho đến khi các con trưởng thành (đủ 18 tuổi) và không yêu cầu chịM phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản: Tài sản chung; tài sản riêng và nợ chung: Anh Lý LãoT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn chị Tẩn San M: Sau khi Tòa án thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án cho chị Tẩn San M: như Thông báo thụ lý vụ án; Giấy triệu tập; Thông báo đến tham gia phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng chịM đã từ chối, né tránh không nhận và không ký vào các biên bản của Tòa án mà không có lý do, không đến Tòa án để giải quyết việc ly hôn, nên Tòa án không thể tiến hành lấy lời khai và hòa giải được hai bên.
Sau khi Tòa á n ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử tống đạt cho chị Tẩn San M nhưng chịM vẫn từ chối nhận và không ký vào các biên bản giao nhận văn bản tố tụng của Tòa án mà không có lý do. Tòa án đã tiến hành xác minh và lập biên bản về việc chịM cố tình từ chối nhận và không ký vào các biên bản giao nhận các văn bản tố tụng của Tòa án mà không có lý do chính đáng và chị Tẩn San M cũng không có văn bản trả lời về việc anh Lý LãoT có đơn xin ly hôn và việc nuôi con khi ly hôn. Vì vậy Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử theo đúng quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa nguyên đơn anh Lý LãoT vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Tẩn San M và giải quyết quan hệ con chung theo nội dung đơn xin ly hôn của anh đã trình bày.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật, việc chấp hành pháp luật của Nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm hội đồng xét xử nghị án đúng theo quy định của pháp luật.
Bị đơn chị Tẩn San M không tuân thủ theo quy định của b ộ luật tố tụng dân s ự Tòa án đã triệut ập hợp l ệ nhưng b ị đơn vẫn c ố tình vắng mặt không c ó lý do nhằm trốn tránh nghĩa vụ tại phi ên họp v à phiên hòa gi ải và vắng mặt tại phiên tòa.
Về ý kiến giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28, 35; 39; Điều 147 điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81,

## Page 3

3 Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v ụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm thu, nộp quản lý sử dụng án án phí và lệ phí Tòa án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của anh Lý LãoT và xem xét quyết định:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Lý LãoT được ly hôn với chị Tẩn San M.
Về con chung: Giao 02 con chung là cháu Lý Văn T1 , sinh ngày 04/02/2017 và cháu Lý Triệu V, sinh ngày 07/05/2020 cho anh Lý LãoT trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung cho đến khi trưởng thành, đủ 18 tuổi và có khả năng lao động; Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Lý L Tả không yêu cầu chị Tẩn San M thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét.
Về tài sản chung, nợ chung, cho vay chung: Anh Lý L Tả không yêu cầu tòa án giải quyết nên không xem xét.
Về án phí: Nguyên đơn anh Lý LãoT được miễn án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của đương sự được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1 Về thủ tục tố tụng: Chị Tẩn San M có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại bản N, xã H, huyện N, tỉnh Lai Châu . Theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điề u 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu;
 Việc chị Tẩn San M đã được Tòa án thông báo việc thụ lý vụ án và triệu tập đến Tòa án để giải quyết việc ly hôn và con chung nhưng chịM cố tình vắng mặt không có lý do. Anh Lý LãoT có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải nên căn cứ khoản 4 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án đã lập biên bản về việc không tiến hành hòa giải được và ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung. Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn đã tiến hành mở phiên tòa lần thứ nhất, mặc dù được được triệu tập văn bản t ố tụng tuy nhiên chịM vắng mặt không có lý do. Tại phiên tòa hôm nay chịM tiếp tục vắng mặt không có lý do, đây là lần thứ hai nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt đối với chị Tẩn San M.
[2] Về nội dung vụ án : Căn cứ vào lời trình bày của anh Lý Lão T, kết quả xác minh tạic hính quyền địa phương và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở xác định:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Lý LãoT và chị Tẩn San M tự nguyện kết hôn được Ủy ban nhân dân xã H, huyện N, tỉnh Lai Châu cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 07/06/2019. Đây là hôn nhân hợp pháp. Qua kết quả xác minh tại chính quyền địa phương cho biết: Anh Lý LãoT và chị Tẩn San M có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại bản bản Nậm Tảng, xã H, huyện N, tỉnh Lai Châu . Tuy nhiên

## Page 4

4 khi tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án thì chịM từ chối, né tránh không nhận văn bản tố tụng của Tòa án mà không có lý do, nên Tòa án không tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng được.
Về mâu thuẫn vợ chồng thì quá trình chung sống tại địa phương, anh T và chịM có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không hợp nhau, không tìm được tiếng nói chung, chịM không chăm lo cho gia đình, bỏ bê con cái, mạnh ai nấy sống không còn quan tâm đến nhau. Ủy ban nhân dân xã H , huyện N cũng đã xác định quá trình chung sống giữa anh T và chịM xảy ra nhiều mâu thuẫn, cãi vã nhau, trưởng bản cùng gia đình hai bên tiến hành hòa giải nhưng không thành. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa anh T và chịM xảy ra trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu của anh T được ly hôn với chị M là có căn cứ theo quy định tại Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình, cần chấp nhận.
[2.2] Về con chung: Anh Lý LãoT và chị Tẩn San M có 02 (hai) con chung là cháu Lý Văn T1 , sinh ngày 04/02/2017 và cháu Lý Triệu V , sinh ngày 07/5/2020. Anh T có nguyện vọng được trực tiếp trômg mom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cả hai con chung Lý Văn T1 và Lý Triệu V cho đến khi trư ởng thành, đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. Xét thấy anh T nay là lao động tự do, thu nhập ổn định khoảng 3.000.000 đồng/01 tháng. Tại biên bản lấy ý kiến của con chung ngày 08/04/2024 cháu Lý Văn T1 có nguyện vọng được ở cùng với bố.
Trong quá trình giải quyết vụ án chịM mặc dù được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng cố tình không đến tòa án để trình bày ý kiến cũng phần nào thể hiện sự thiếu trách nhiệm của người mẹ đối với các con khi quan hệ hôn nhân giữa chị và anh T đang được Tòa án xem xét giải quyết. Vì vậy, để đảm bảo lợi ích tốt nhất cho sự phát triển về thể chất cũng như tinh thần của các con chung. Hội đồng xét xử nhận thấy cần giao các con chung cho anh Lý LãoT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi trưởng thành, đủ 18 tuổi và có khả năng lao động là phù hợp với các Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Lý LãoT không yêu cầu chị Tẩn San M phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.4] Về tài sản chung, nợ chung, cho vay chung: Anh Lý L Tả không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [2.5] Về án phí: Anh Lý LãoT có đơn xin miễn án phí và tại phiên tòa anh T xinH ội đồng xét x ử miễn to àn b ộ án phí dân s ự sơ thẩm, xét đề nghị của nguyên đơn là có cơ sở vì anh T là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, do vậy, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 147 B ộ luật t ố tụng dân s ự; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định

## Page 5

5 về mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, n ộp, qu ản l ý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm cho anh Lý Lão T.
 Do vậy, quan điểm giải quyết vụ án của vị Đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 2 8, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2 014; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của U ỷ ban thường v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Lý LãoT được ly hôn với chị Tẩn San M.
2. Về con chung: Giao các con chung là cháu Lý Văn T1 , sinh ngày 04/02/2017 và cháu Lý Triệu V, sinh ngày 07/05/2020 cho anh Lý LãoT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi con chung trưởng thành, đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. Chị Tẩn San M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở.
3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Lý L Tả không yêu cầu chị Tẩn San M cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về tài sản chung, nợ chung, cho vay chung: Anh Lý L Tả không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 5. Về án phí: Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho nguy ên đơn anh Lý Lão T.
Trả lại cho anh Lý LãoT số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0000465 ngày 18/3/2024 tại Chi Cục thi hành án dân sự huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.
 6.Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.



Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu;Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn;
- Chi cục thi hành án Dân sự huyện Nậm Nhùn;
- UBND xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn;
- Các Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8