Bản án số: 49/2024/HS-ST
Cứ Thị S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 49
Ngày: 26/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH ĐIỆN BIÊN ______________

Bản án số: 49/2024/HS-ST Ngày: 26-6-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH ĐIỆN BIÊN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Sao Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Hà Công Nghiệp
 2. Ông Khoàng Văn Sơn.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Hà Trung Hải - Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 6 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 59/2024/TLST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:
 Họ và tên : Cứ Thị S ; sinh ngày 01 tháng 01 năm 1962 tại huyện Mù Cang Chải, tỉnh Yên Bái ; Nơi thường trú: Bản T, xã B, huyện N, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Làm nương; Trình độ học vấn: Không; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Số căn cước công dân 015162000xxx; Con ông Cứ Bùa D (đã chết) và bà Giàng ThịP (đã chết); Bị cáo có chồng là Giàng Bè Th và 04 người con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Nhân thân: Bị cáo chưa bị kết án, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 23/01/2024, sau đó bị tạm giam từ ngày 01/02/2024 cho tới nay, có mặt.
 Người bào chữa cho bị cáo: Bà Giàng Thị Nhung, sinh năm 1987 là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.
 Người phiên dịch tiếng Mông : Bà Vàng Thị D, sinh năm 1988; địa chỉ: Bản Huổi Đáp, xã Nà Khoa, huyện N, tỉnh Điện Biên, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 14 giờ 00 phút ngày 23/01/2024, tổ công tác Công an huyện N và Công an xã B đang làm nhiệm vụ tại bản T, xã B, huyện N, tỉnh Điện Biên, phát hiện tại nhà Cứ Thị S có biểu hiện nghi vấn vi phạm pháp luật nên đã tiến hành kiểm tra.
Khi tổ công tác vào nhà, phát hiện Cứ Thị S đang ngồi cạnh bếp lửa. Sau khi tổ công tác giải thích, Cứ Thị S đã tự giác giao nộp cho tổ công tác 01 túi nilon màu trắng miệng túi được buộc thắt nút, mở bên trong có 01 gói nilon màu trắng bên trong có 09 gói nilon màu trắng đều chứa chất bột màu trắng đục và 01 tú i nilon màu xanh loại có nẹp miệng túi, có chứa 115 viên nén màu hồng trên mặt mỗi viên có chữ WY, được Scất dấu trong khuỷu chân bên phải . Tổ công tác đã mờing ười chứng kiến, tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ và niêm phong toàn bộ vật chứng.
 Tại cơ quan điều tra Cứ Thị S khai nhận : Vào trưa ngày 22/01/2024, khi Sđang ngồi trước cửa nhà tại bản T, xã B thì có 01 người đàn ông dân tộc Mông không quen biết bán cho S01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa Heroine và ma túy tổng hợp với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được gói Heroine và ma túy tổng hợp, Scất giấu dưới gối trong giường ngủ. Đến khoảng 14 giờ 00 phút ngày 23/02/2024, Smang gói ma túy ra ngồi tại bếp lửa để sưởi ấm, khi thấy tổ công tác Sđã giấu gói ma túy dưới khuỷu chân phải, sau đó tổ công tác đã phát hiện, bắt qua tang.
 Tại Biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định ngày 24/01/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N xác định:
 - 115 viên nén màu hồng thu giữ của Cứ Thị S có tổng khối lượng là 11,69 (mười một phẩy sáu mươi chín) gam, gửi toàn bộ giám định.
 - Tổng khối lượng 09 gói chất bột dạng nén màu trắng đục thu giữ của Cứ Thị S là 1,36 (một phẩy ba mươi sáu) gam, gửi toàn bộ giám định.
 Tại Kết luận giám định số: 345 /KL-KTHS, ngày 31/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Điện Biên kết luận:
 “- Vật chứng thu giữ của Cứ Thị S có khối lượng 1,36 gam chất bột màu trắng đục là chất ma túy: Loại Heroin (Heroine); 11,69 gam các viên nén màu hồng là chất ma túy: Loại Methamphetamine.
 - Hoàn lại đối tượng giám định và toàn bộ bao bì niêm phong cũ có biên bản đóng gói, niêm phong và giao, nhận lại đối tượng giám định kèm theo”.
 Tại bản Cáo trạng số: 35 /CT-VKSNP ngày 29/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Cứ Thị S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Cứ Thị S đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình phù hợp với bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố bị cáo.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngiữ quyền công tố và kiểm sát xét xử luận tội: Giữ nguyên qu yết định truy tố bị cáo Cứ Thị S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Cứ Thị S từ 06 năm 06 tháng đến 07 năm tù. Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án là Heroine, Methamphetamine sau khi hoàn lại mẫu giám định và các mảnh nilon, bao bì niêm phong cũ. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật đối với bị cáo.
 Người bào chữa cho bị cáo Cứ Thị S nhất trí với luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật và mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức thấp nhất theo đề nghị của Kiểm sát viên. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Bị cáo Cứ Thị S nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát , không có ý kiến tranh luận gì và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tội danh và điều luật Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố đối với bị cáo:
 Tại phiên tòa , bị cáo Cứ Thị S thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau: Vào hồi 14 giờ 00 phút, ngày 23/01/2024, bị cáo Cứ Thị S đã có hành vi tàng trữ trái phép 02 chất ma túy là Methamphetamine có khối lượng 11,69 (mười một phẩy sáu mươi chín) gam và Heroine có khối lượng 1, 36 (một phẩy ba mươi sáu) gam để sử dụng , được Scất giấu trong khuỷu chân phải, khi đang ngồi cạnh bếp lửa, tại nhà Sở bản T, xã B, huyện N, tỉnh Điện Biên . Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại Cơ qu an điều tra (BL 61 – 66), phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng thu giữ (BL 01 – 02), kết luận giám định (BL 35) và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Không có chứng cứ nào chứng minh bị cáo không phạm tội.
 Bị cáo Cứ Thị S tàng trữ 02 chất ma túy là Methamphetamine và Heroine được quy định trong cùng một điểm tại các khoản của Điều 249 của Bộ luật hình sự. Căn cứ Nghị định số 19/2018/NĐ -CP, ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sự năm 2015, thì tổng khối lượng 02 chất ma túy mà bị cáo Cứ Thị S tàng trữ là 13,05 (mười ba phẩy không n ăm) gam, tương đương với khối lượng của Heroine hoặc Methamphetamine thuộc trường hợp quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Cứ Thị S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 Tại điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định: “2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:…
 n) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm e đến điểm m khoản này”.
 [2] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội rất lớn, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội trên địa bàn huyện N, vì ma túy không chỉ gây hủy hoại sức khỏe của con người mà còn là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác. Bản thân bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý , không bị ai xúi gi ục. Do đó, cần phải có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời hạn nhất định như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát, để bị cáo cải tạo bản thân và làm gương răn đe, giá o dục trong Nhân dân. Để đảm bảo thi hành án, Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo theo khoản 1 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [3] Về nhân thân , các tình tiết giảm nhẹ , tăng nặng trách nhiệm hình sự :
Ngoài lần phạm tội này, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Khi bị bắt giữ bị cáo luôn thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội. Tại phiên tòa, bị cáo cũng đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mì nh. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy , bị cáo là người nghiện ma túy, nghề nghiệp chính là làm nương, thu nhập không ổn định , gia đình bị cáo thuộc diện hộn ghèo, bản thân bị cáo không có tài sản riêng có giá trị (theo biên bản xác minh 15/4 /2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N) nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung là phạt tiền. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về vật chứng của vụ án: Vật chứng là 10 mẫu vật hoàn lại sau giám định là 1,06 gam Hero ine và 10,6 gam Methamphetamine, phong bì niêm phong cũ (theo biên bản đóng gói, niêm phong và giao, nhận lại đối tượng giám định ngày

## Page 5

5 05/3/2024 giữa Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N) và các mảnh nilon, Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, quyết định tịch thu tiêu hủy.
 [6] Xét đề nghị của người bào chữa: Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo nhất trí với nội dung Cáo trạng cũng như luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật và mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo vì hành vi phạm tội của bị cáo là rõ ràng. Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, nhân thân và hoàn cảnh, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo mức đề nghị thấp nhất của vị đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị của người bào chữa là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên và người bào chữa, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và người bào chữa đã thực hiện đều hợp pháp.
 [8] Trong vụ án Cứ Thị S khai đã mua 02 chất ma túy của 01 người đàn ông không quen biết vào trưa ngày 22/01/2024 tại nhà bị cáo ở bản T, xã B, huyện N, tỉnh Điện Biên. Do bị cáo không biết tên, địa chỉ của người đàn ông này ở đâu nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N không có căn cứ để điều tra, làm rõ xử lý theo quy định, Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét.
 [9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Tại phiên tòa bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn á n phí hình sự sơ thẩm cho b ị cáo. Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo là dân tộc thiểu số (dân tộc Mông) sống tại xã B, huyện N, tỉnh Điện Biên là xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 [10] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự;
 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Cứ Thị S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2. Về hình phạt: Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Cứ Thị S 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 23/01/2024.

## Page 6

 3. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật T ố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 1,06 (một phẩy không sáu ) gam Heroine và 10,6 (mườ i phẩy sáu) gam Methamphetamine hoàn lại sau khi đã giám định, bao bì niêm phong cũ (theo biên bản đóng gói, niêm phong và giao, nhận lại đối tượng giám định giữa Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N vào ngày 05/3/2024), 01 túi nilon màu trắ ng, 01 túi nilon màu xanh và 01 mảnh nilon màu trắng.
 (Vật chứng được đựng trong phong bì niêm phong như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 31/5/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N và Chi cục thi hành án dân sự huyện N).
 4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giả m, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Cứ Thị S.
 5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 , khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Cứ Thị S được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 26/6/2024./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện N;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Phòng KTNV&THA – TAND tỉnh;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Bộ phận HSNV Công an huyện N;
- Cơ quan CSĐT CA huyện N;
- Cơ quan THAHS CA N;
- Nhà tạm giữ CA huyện N
- Chi cục THADS huyện N;
- Cơ quan THAHS CA tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Lưu HS: VA, THAHS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Thị Sao