Bản án số: 118/2024/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 118/2024/HSST
Ngày: 13/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 118/2024/HSST Ngày: 13-06-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Mỹ

Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đình Thức
2. Bà Khưu Thị Ngọc Bích Thư ký Tòa phiên tòa: Bà Hồ Thị Yến Khanh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: ông Lê Minh Hoàng – Kiểm sát viên

Ngày 13 tháng 06 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 86/2024/HSST ngày 19 tháng 04 năm 2024 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 138/2024/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 05 năm 2024 đối với bị cáo:

Vũ Văn T ; sinh năm 1954 ; tại : tỉnh Bắc N; thường trú : 47/2/7 đường Ao Đôi, phường Bình Trị Đông A, quận Bình T, Tp. HCM ; Chỗ ở: Không cón ơi cư trú rõ ràng; học vấn: 10/12; nghề nghiệp: Không; con ông: Vũ Văn T ( đã chết) và bà: Phạm ThịC (đã chết); Vợ: Nguyễn Thị L ( đã chết) ; có vợ và 04 con, lớn nhất sinh năm 1974, nhỏ nhất sinh năm 2006.
Nhân thân: Từ nhỏ sống cùng gia đình tại Mão Đ, Thuận Thành, Bắc N, học đến lớp 10 nghỉ học phụ giúp gia đình . Từ năm 1996 đến nay, sinh sống tại Thành phố Hồ Chí Minh.
Tiền án, tiền sự: Không Tạm giữ, tạm giam: Từ ngày 04/9/2023.(có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 24/08/2023, Vũ Văn T quen biết béN (không rõ lai lịch) và béN kêuT đi bán ma túy dùm cho béN với tiền công từ 400.000 đồng đến 500.000 đồng, T đồng ý, đi giao ma túy cho khách mua của béN được 02 lần để hưởng lợi, cụ thể:

## Page 2

Lần thứ 1: Khoảng 15 giờ ngày 01/9/2023, béN điện thoạiT qua đường Phạm VănH thuộc quận Tân B nhận 01 gói nylon chứa ma túy để đi giao cho khách và béN trả tiền công là 500.000 đồng. Sau đó, T mang gói nylon chứa ma túy đến trước Block A chung cư TOPAZ ELIFE thuộc Quận 8, đợi khoảng 15 phút thì có người phụ nữ (không rõ lai lịch), hỏiT có phải giao đồ cho béN không, thì T giao gói ma túy cho người phụ nữ. T không biết việc giao dịch tiền mua ma túy giữa béN và người phụ nữ, số tiền 500.000 đồng, T đã tiêu xài hết.
Lần thứ 2: Khoảng 23 giờ ngày 02/09/2023, T đang ở nhà thì nhận được điện thoại của một thanh niên ( không rõ lai lịch, người của béN ) kêuT chạy đến trước số 613 Tân Kỳ Tân Q, phường Tân Q, quận Tân Phú để lấy ma túy đem bán cho khách. Sau đó, T điều khiển xe máy hiệu Honda Vision, biển số 59V2 -793.73 chạy đến trước số 613 Tân Kỳ Tân Q rồi béN chạy xe máy dạng Lead, màu đen (không rõ biển số) đến đưa choT gồm 01 gói ma túy để giao cho khách tại cổng chợ Thạch Đà, Phường 9, quận Gò V với tiền công là 400.000 đồng (bé N chưa trả tiền cho T); 01 hủ nhựa và 05 gói nylon có chữ CHALI sẽ nói nơi bán ma túy sau rồi béN chạy đi, T cất giấu ma túy rồi chuẩn bị chạy đi. Đến khoảng 00 giờ 10 phút ngày 03/9/2023, Tổ công tác 363 tiến hành kiểm tra, phát hiện T đang cất giấu 01 gói có chữ FISHERMAN’S FRIEND chứa 04 viên nén màu xanh (m l) và gói nylon chứa tinh thể không màu (m 2) trong túi quần phía trước bên phải; trong cốp xe có 01 hủ nhựa chứa 15 gói chứa tinh thể không màu (m 3), 04 gói chứa bột màu trắng (m4) và 01 gói chứa nhiều viên nén màu xanh (m 5), nhiều viên nén màu cam (m6), 05 gói ghi chữ CHALI chứa bột màu vàng (m 7) nên tiến hành thu giữ và đưa T về trụ sở Công an phường Tân Q làm việc.
Tại Cơ quan điều tra Công an quận Tân Phú, Vũ Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi giúp sức cho béN mua bán trái phép chất ma túy của mình, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ.
Kết luận giám định số 9663/KL -KTHS ngày 11/9/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:
- Gói 01:
+ 04 viên nén màu xanh được ký hiệu mẫum 1 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 1,3393g, loại MDMA, Nimetazepam.
+ Tinh thể không màu được ký hiệu mẫum 2 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,9959g, loại Ketamine.
- Gói 02:
+ Tinh thể không màu được ký hiệu mẫum 3 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 29,9940g, loại Ketamine.
+ Bột màu trắng được ký hiệu mẫum 4 cần giám định (đã nê u ở mục II.1)
đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 7,9300g, loại Ketamine.
+ Nhiều viên nén màu xanh được ký hiệu mẫum 5 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 4,3087g, loại MDMA, Ketamine.
+ Nhiều viên nén màu cam được ký hiệu mẫum 6 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 4,1212g, loại Diazepam, MDMA, Ketamine.

## Page 3

+ Bột màu vàng được ký hiệu mẫu m7 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 4,4902g, loại MDMA, Ketamine, Nimetazepam. (BL 61)
* Vật chứng thu giữ:
- 01 gói niêm phong số 1962/23 bên ngoài có chữ ký Giám định viên Phạm Huỳnh Minh Trí và cán bộ Nguyễn Trọng Hữu (gói 1).
- 01 gói niêm phong số 1962/23 bên ngoài có chữ ký Giám định viên Phạm Huỳnh Minh Trí và cán bộ Nguyễn Trọng Hữu (gói 2).
- 01 điện thoại di động hiệu Masstel, số Imei 1: 355076045697100; số Imei 2: 355076045997104. Đây là điện thoại được T sử dụng mua bán ma túy.
- 01 hủ nhựa và 01 túi nylon có chữ Fisherman’s Fr iend màu đỏ. Đây là vật dụng được T sử dụng đựng ma túy.
- 01 xe máy hiệu Honda Vision, màu đen, biển số 59V2 -793.73, số máy:
JF66E0741437; số khung: 5818GY372629. Vũ Văn T khai nhận mượn xe máy trên của chị Nguyễn Thị BảoC (con gái riêng của vợ) để làm phương tiện đi lại.
Qua xác minh xe máy biển số 59V2-793.73 do chị Nguyễn Thị BảoC trú tại 219/1/3 đường số 12, phường Bình Hưng H, quận Bình T, đứng tên chủ sở hữu (BL 68). Qua làm việc, chịC trình bày mua xe máy trên vào năm 2018, đứng tên chủ sở hữu và sử dụng đến ngày 28/8/2023 thì choT (cha dượng của chịC ) mượn xe máy trên để đi lại, không biết T sử dụng xe máy trên để đi giao ma túy, yêu cầu nhận lại xe (BL 72) nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe máy trên cho chịC (BL 75).
Tại bản cáo trạng số 104/CT-VKSQ.TP ngày 17 tháng 04 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố bị cáo Vũ Văn T về tội:" Mua bán trái phép chất ma túy quy " theo điểm n Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung 2017.
Tại phiên Tòa:
- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm n Khoản 2 Điều 251; điểm o, s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, đề nghị xử phạt bị cáo Vũ Văn T từ 08 năm tù đến 09 năm tù.
- Bị cáo Vũ Văn T thống nhất với tội danh và khung hình phạt như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố, không có oan sai, không có ý kiến tranh luận thêm, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo do bị cáo đã trên 70 tuổi, bị bệnh cao huyết áp, tiểu đường tip 2 đã nhiều năm nay lên tip 3, nên đi lại không vững, đứng lâu chóng mặt, bị cáo có lẽ cũng không sống được bao nhiêu, xin giảm nhẹ hình phạt để về gặp mặt con cháu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đã có đủ cơ sở để xác định:
khoảng 00 giờ 10 phút ngày 03/9/2023, Vũ Văn T biết rõ đối tượng béN (không rõ lai lịch) mua bán trái phép chất ma túy nhưng vẫn đồng ý đi giao ma túy giúp béN để hưởng tiền công bị bắt và thu giữ với tổng khối lượng 54,1793g, (gồm 39,9199g ma túy loại Ketamine và 14,2594g ma túy các loại MDMA, Ketamine, Diazepam, Nimetazepam) để giao cho khách tại trước nhà số 613 Tân Kỳ Tân Q, phường Tân Q, quận Tân Phú, thì bị bắt.
Tại bản Kết luận giám định số 9663/KL -KTHS ngày 11/9/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:
- Gói 01:
+ 04 viên nén màu xanh được ký hiệu mẫum 1 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 1,3393g, loại MDMA, Nimetazepam.
+ Tinh thể không màu được ký hiệu mẫum 2 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,9959g, loại Ketamine.
- Gói 02:
+ Tinh thể không màu được ký hiệum ẫu m3 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 29,9940g, loại Ketamine.
+ Bột màu trắng được ký hiệu mẫum 4 cần giám định (đã nêu ở mục II.1)
đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 7,9300g, loại Ketamine.
+ Nhiều viên nén màu xanh được ký hiệu mẫum 5 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 4,3087g, loại MDMA, Ketamine.
+ Nhiều viên nén màu cam được ký hiệu mẫum 6 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 4,1212g, loại Diazepam, MDMA, Ketamine.
+ Bột màu vàng được ký hiệu mẫu m7 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 4,4902g, loại MDMA, Ketamine, Nimetazepam. (BL 61)
Vì vậy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Vũ Văn T phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm n Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 5

Đối với đối tượng béN và người thanh niên (người của béN ) đã liên lạc với T để mua bán trái phép chất m a túy nhưng T không biết rõ họ tên, lai lịch nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách hành vi mua bán trái phép chất ma túy để tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ. Đồng thời, thông báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8, Công an quận Gò Vvà Công an quận Tân B về thông tin địa điểm và các đối tượng liên quan để phối hợp điều tra làm rõ.
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, tạo tiền đề phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác, gây mất trật tự trị an xã hội. Bản thân các bị cáo nhận thức được hành vi giao nhận ma túy là mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng xuất phát từ động cơ muốn có tiển tiêu xài nên bị cáo đã cố ý phạm tội. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng, mới có tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo công tác phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về nhân thân:
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, bị cáo sinh ngày 03/02/1954 nay đã trên 70 tuổi là người phạm tội trên 70 tuổi có bệnh cao huyết áp, tiểu đường tip 2 đã nhiều năm đi lại không vững, nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo theo điểm o, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Về xử lý vật chứng.
- 01 gói niêm phong số 1962/23 bên ngoài có chữ ký Giám định viên Phạm Huỳnh Minh Trí và cán bộ Nguyễn Trọng Hữu (gói 1) là chất cấm không được phép lưu thông nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 gói niêm phong số 1962/23 bên ngoài có chữ ký Giám định viên Phạm Huỳnh Minh Trí và cán bộ Nguyễn Trọng Hữu (gói 2). là chất cấm không được phép lưu thông nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu Masstel, số Imei 1: 355076045697100; số Imei 2: 355076045997104. Đây là điện thoại được T sử dụng mua bán ma túy. Xét nên tịch thu sung công.
- 01 hủ nhựa và 01 túi nylon có chữ Fisherman’s Friend màu đỏ. Đây là vật dụng được T sử dụng đựng ma túy. Xét nên tich thu tiêu hủy.
- 01 xe máy hiệu Honda Vision, màu đen, biển số 59V2 -793.73, số máy:
JF66E0741437; số khung: 5818GY372629. Vũ Văn T khai nhận mượn xe máy trên của chị Nguyễn Thị BảoC (con gái riêng của vợ) để làm phương tiện đi lại.
Qua xác minh xe máy biển số 59V2-793.73 do chị Nguyễn Thị BảoC trú tại 219/1/3 đường số 12, phường Bình Hưng H, quận Bình T, đứng tên chủ sở hữu (BL 68). Qua làm việc, chịC trình bày mua xe máy trên vào năm 2018, đứng tên chủ sở hữu và sử dụng đến ngày 28/8/2023 thì choT (cha dượng của chị C) mượn xe máy trên để đi lại, không biết T sử dụng xe máy trên để đi giao ma túy, yêu cầu nhận lại xe (BL 72) nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe máy trên cho chịC (BL 75).
Nên không xét thêm.
 [6] Án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ nêu trên,

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố bị cáo Vũ Văn T phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 251; Điều 38, Điều 50, điểm o, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Vũ Văn T 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ từ ngày 04/9/2023.
 [2] Áp dụng Khoản 2, Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015
- Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 gói niêm phong số 1962/23 bên ngoài có chữ ký Giám định viên Phạm Huỳnh Minh Trí và cán bộ Nguyễn Trọng Hữ u (gói 1) và 01 gói niêm phong số 1962/23 bên ngoài có chữ ký Giám định viên Phạm Huỳnh Minh Trí và cán bộ Nguyễn Trọng Hữu (gói 2 ); 01 hủ nhựa và 01 túi nylon có chữ Fisherman’s Friend màu đỏ
- Tịch thu công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Masstel, số Imei 1:
355076045697100; số Imei 2: 355076045997104.
Theo phiếu nhập kho vật chứng số 325/LNK ngày 13/3/2024 của Cơ quan CSĐT Công an quận Tân Phú.
 [3] Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Buộc bị cáo Vũ Văn T phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
-Tòa án nhân dân Tp.
HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Tp.HCM, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú;
-Văn phòng Cơ quan CSĐT;
-Sở Tư pháp TPHCM
- Trại giam và Bị cáo;
-Thi hành án dân sự quận Tân Phú;
-Thi hành án hình sự;
- Lưu, hồ sơ.


(1)
(3)

(2)

(1)

(2)
(1)
(2)

(2)
(3)



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Ngọc Mỹ