Bản án số: 110/2024/HS-ST
Lê Thành Hoá - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 110
Ngày: 05/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 110/2024/HS-ST Ngày 05-6-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Nam Ninh.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Nguyễn Thị Lương Bà Bùi Thúy Mở
- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Bùi Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
67/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 96/2024/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:
Lê Thành Hóa, sinh năm 1972 tại thành phố Hải Phòng; Nơi ĐKHKTT: Số 5/6 Điện Biên Phủ, phường M , quận N , thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện nay :
Thôn 6, xã C, huyện T, thành phố Hải Phòng ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh ; Giới tính: Nam; Tôn giá o: Khôn g; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Viết S và bà Nguyễn Thị N; có vợ Lê Thị Kim P, có 01 con sinh năm 1992; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không. Bị tạm giữ từ ngày 01/11/2023 đến ngày 09/11/2023 chuyển tạm giam. Có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1987;
địa chỉ: Thôn 11, xã C, huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt;
Người làm chứng:
Anh Hoàng Mạnh K;
Anh Hoàng Phú T;

## Page 2

Chị Trần Thị Khánh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14 giờ 15 phút ngày 01/11/2023, tại nơi ở của Lê Thành H ở thôn 6, xã Chính Mỹ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Thủy Nguyên kết hợp Công an xã Chính Mỹ phát hiện, bắt quả tang Lê Thành H có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn Đàm, sinh năm 1987 trú tại thôn 11, xã Chính Mỹ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng và Hoàng Mạnh Kiên, sinh năm 2004 trú tại thôn 5, xã Thiên Hương, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Thu giữ tại túi áo khoác phía trước bên trái của Đàm 01 đoạn ống hút nhựa màu đen dài khoảng 03cm, hàn kín hai đầu, bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen gắn sim số 0787075183. Thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của H số tiền 500.000 đồng vừa bán ma túy cho Đàm có được và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh gắn sim số 0337860116. Tổ công tác tiến hành niêm phong vật chứng, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của H thu giữ: Tại mặt ghế sát cửa lách trong phòng ngủ có 02 đoạn ống hút nhựa màu đen dài 03cm hàn kín hai đầu, bên trong đều chứa tinh thể màu trắng nghi chất ma túy. Trên mặt bàn trong phòng ngủ có 03 đoạn ống hút màu đen dài 19cm, 04 đoạn ống hút màu đen dài 12cm, 09 đoạn ống hút màu đen dài 03cm hàn kìn một đầu, 01 đoạn ống hút màu đen dài 10cm một đầu hàn kín một đầu vót nhọn, 01 cân điện tử đã qua sử dụng, 01 bộ đồ sử dụng ma túy đá tự chế, 01 cuộn băng dính màu đen.
Tại bản Kết luận giám định số 875/KL-KTHS ngày 06/11/2023 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Tinh thể màu trắng thu giữ của Đàm là ma túy, có khối lượng 0,02gam, loại Methamphetamine. Tinh thể màu trắng thu giữ tại nơi ở của H là ma túy, có khối lượng 0,57 gam, loại Methamphetamine.
Tại Cơ quan đi ều tra Nguy ễn Văn Đàm và Hoàng Mạnh Kiên khainh ận:
Khoảng 13 gi ờ 45 phút ngày 01/11/2023, Đàm và Kiên r ủ nhau mua ma túy đ ể cùng sử dụng, góp được số tiền 500.000 đồng. Đàm gọi điện thoại cho H hỏi mua 01 túi ma túy đá với giá 500.000 đ ồng, H đồng ý và hẹn đến nơi ở của H để giao dịch. Đến khoảng 14 giờ 15 cùng ngày, Đàm và Kiên đến nơi ở của H gặp H, Đàm đưa H số tiền 500.000 đồng, H nhận tiền và đưa cho Đàm, Kiên 01 đo ạn ống hút nhựa màu đen hàn kín hai đầu bên trong chứa ma túy đá (Đàm là ngư ời nhận ma túy của H). Khi hai bên vừa giao dịch xong thì bị lực lượng Công an phát hiện, thu giữ tang vật như nêu trên.

## Page 3

Ngoài ra, Đàm khainh ận trước đó Đàm đã 02 lần mua ma tuýc ủa H cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Khoảng 21 giờ ngày 30/10/2023, Đàm một mình đi đến nơi ở của H gặp H, Đàm mua của H 01 đoạn ống hút nhựa màu đen, hàn kín hai đầu bên trong chứa ma túy đá với giá 500.000 đ ồng. Mua được ma túy, Đàm đãm ột mình sử dụng hết.
Lần thứ hai: Khoảng 17 gi ờ ngày 31/10/2023, Đàm và Hoàng Phú Trư ờng, sinh năm 1991 trút ại thôn 4, xã Cao Nhân, huy ện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng mỗi người góp 250.000 đồng đi đến nhà H mua ma túy đá v ề sử dụng. Tại nơi ở của H, Đàm và Trư ờng muac ủa H 01 đoạn ống hút nhựa màu đen hàn kín hai đầu bên trong chứa ma túy đá với giá 500.000 đồng. Mua được ma túy, Đàm và Trường chia nhau về tự sử dụng hết.
Tại Cơ quan đi ều tra, Hoàng Phú Trư ờng khainh ận phù hợp với nội dung trên. Đây là lần đầu tiên Trường đi mua ma tuýc ủa H. Mua được ma túy, Trư ờng và Đàm chia nhau về tự sử dụng hết.
Tại Cơ quan đi ều tra, ban đầut ại các bản ghi lời khai ngày 01/11/2023;
03/11/2023; 10/11/2023 (ghi hình có âm thanh) Lê Thành H khai nhận hành vi bán ma túy cho Đàm, Kiên, Trư ờng vào các ngày 30, 31/10/2023 và 01/11/2023 như trên, ngoài ra H còn bán cho một nam giới không quen bi ết 01 đoạn ống hút nhựa bên trong chứa ma túy đá với giá 500.000 đồng vào kho ảng 14 gi ờ ngày 31/10/2023 tại nơi ở của H. Ngu ồng ốc s ố ma túy H có đ ể bán là dot ối ngày 28/10/2023, H một mình sang khu vực đường tàun ội thành Hải Phòng muac ủa một người phụ nữ không quen biết 02 túi ma túy đá với giá 1.400.000 đ ồng, mua được ma túy H mang về sử dụng hết một phần, phần còn lại chia nhỏ đóng thành 06 ống hút nhựa màu đen hàn kín hai đầu rồi bán với giá 500.000 đồng/01 ống, H đã bán hết 04 ống ma túy, còn 02 ống ma túy cất giấu tại nhà để ai có nhu cầu mua sẽ bán tiếp. Tuy nhiên sau đó, H thay đổi lời khai: H chỉ thừa nhận lần bán ma túy cho Đàm, Kiên vào ngày 01/11/2023 bị bắt quả tang, còn 02 ống ma túy H cất giấu tại nhà b ị lực lượng Công an thu gi ữ khi khám xét nởi ở H để sử dụng cho bản thân. H không thừa nhận việc bán ma túy cho Đ àm, Trường, và nam thanh niên l ạ mặt vào các ngày 30, 31/10/2023. H trình bày vào ngày 30 và 31/10/2023 H không có ở nhà vì đến nhàch ị Trần Thị Khánh, sinh năm 1965 ở thôn 9, xã Chính M ỹ, huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng giúp chị Khánh lợp mái nhà bếp rồi ở lại nhà chị Khánh không về.
Lấy lời khaic ủa chị Trần Thị Khánh trình bày mâu thu ẫn với lời trình bày của H về thời gian cóm ặt tại nhàch ị Khánh. Sáng ngày 30 và 31/10/2023 H có đến nhà chị giúp lợp mái nhà bếp nhưng đến gần trưa thì H ra về. Trong cả 02 ngày này H không ăn cơm và ngủ lại nhà chị Khánh.

## Page 4

Mặc dù Lê Thành H đã thay đổi lời khai và không thừa nhận đã bán ma túy cho Đàm, Trư ờng vào các ngày 30, 31/10/2023 nhưng căn c ứ vào các tài li ệu khách quan đã đư ợc thu thập cùng với lời khai của các đối tượng mua ma tuýc ủa H gồm: Nguyễn Văn Đàm, Hoàng Phú Trư ờng; lời khai ngư ời làm ch ứng, người chứng kiến, Kết luận giám định, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án đủ cơ sở để xác định H đã bán trái phép chất ma túy 03 lần cho Đàm, Kiên, Trường như trên.
Vật chứng của v ụ áng ồm: 01 bì gi ấy niêm phong s ố 875MT/PC09 chứa 0,47 gam ma túy Methamphetamine cùng toàn b ộ vỏ bao còn còn lại sau giám định, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đeng ắn sim số 0787075183 thu giữ của Đàm, 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Samsung màu xanh gắn sim s ố 0337860116 thu gi ữ của H, 03 đo ạn ống hút màu đen dài 19cm, 04 đo ạn ống hút màu đen dài 12cm, 09 đo ạn ống hút màu đen dài 03cm hàn kìn một đầu, 01 đoạn ống hút màu đen dài 10cm một đầu hàn kín một đầu vót nh ọn, 01 cân đi ện tử đã qua sử dụng, 01 bộ đồ sử dụng ma túy đát ự chế, 01 cuộn băng dính màu đen, s ố tiền 500.000 đồng chuyển Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Thủy Nguyên qu ản lý.
Đối với Nguyễn Văn Đàm, Hoàng Mạnh Kiên, Hoàng Phú Trường là những đối tượng mua ma túy của H để sử dụng cho bản thân, lượng ma túy Cơ quan điều tra thu giữ của Đàm, Kiên không đủ lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự , Đàm và Kiên chưa có tiền án, tiền sự về các tội ma túy, không thu giữ được ma túy của Trường nên Công an huyện Thủy Nguyên đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với các đối tượng trên.
Trong vụ án này, còn có đối tượng bán trái phép chất ma túy cho Lê Thành H, ngoài lời khai của H thì không còn tài liệu gì khác nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xử lý.
Bản Cáo trạng số 80/CT-VKSTN ngày 25 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ y Nguyên, thành phố Hải Phòng đã truy tố Lê Thành Hóa về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tu ý” và “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và các điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Lê Thành Hóa khai nhận: Lượng ma túy 0,57gam Methamphetamine thu giữ tại nơi ở của bị cáo mục đích bị cáo tàng trữ để sử dụng cho bản thân, bị cáo chỉ bán ma túy một lần duy nhất vào ngày 01/11/2023 còn những lần khác bị cáo không thừa nhận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 5

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản Cáo trạng đã công bố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm b, c khoản 2 Điều 25 1; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 55 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Thành Hóa từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, từ 09 năm đến 10 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Lê Thành Hóa phải chấp hành hình phạt chung, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 01/11/2023.
Không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy niêm phong số 875MT/PC09 chứa 0,47 gam ma túy Methamphetamine cùng toàn bộ vỏ bao còn lại sau giám định và 03 đoạn ống hút màu đen dài 19cm, 04 đoạn ống hút màu đen dài 12cm, 09 đoạn ống hút màu đen dài 03cm hàn kìn một đầu, 01 đoạn ống hút màu đen dài 10cm một đầu hàn kín một đầu vót nhọn, 01 cân điện tử đã qua sử dụng, 01 bộ đồ sử dụng ma túy đá tự chế, 01 cuộn băng dính màu đen thu giữ của bị cáo;
Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen gắn sim số 0787075183 thu giữ của Đàm, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh gắn sim số 0337860116 thu giữ của H, là phương tiện dùng vào việc phạm tội.
Tich thu sung quỹ nhà nước số tiền 500.000 đồng của Lê Thành Hóa là tiền do phạm tội mà có.
Truy thu số tiền 1.500.000 đồng là tiền bị cáo đã bán ma túy mà có.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thủy Nguyên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 6

[2]. Về tội danh và điều luật áp dụng:
Tại phiên tòa bị cáo không thừa nhận hành vi bán ma túy vào các ngày 30, 31/10/2023 của mình nhưng qua lời khai ban đầu của bị cáo khai tại Cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của người làm chứng là các đối tượng nghiện mua ma túy của bị cáo, biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và công bố công khai tại phiên tòa . Vì vậy, có đủ căn cứ xác định : Trong khoảng thời gian từ ngày 30/10/2023 đến ngày 01/11/2023, Lê Thành H đã nhiều lần (0 3 lần) bán trái phép chất ma túy cho nhiều người Nguyễn Văn Đàm, Hoàng Mạnh Kiên và Hoàng Phú Trư ờng, bị Công an phát hiện , bắt quả tang vào ngày 01/11/2023. Lượng ma túy Công an thu giữ là 0,02 gam ma túy loại Methamphetamine. Ngoài ra, Lê Thành H có hành vi cất giấu trái phép tại nơi ở của mình 0,57 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng cho bản thân, bị Công an phát hiện , thu giữ vào ngày 01/11/2023 tại thôn 6, xã Chính Mỹ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Với hành vi nêu trên, bị cáo Lê Thành Hóa đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với các tình tiết định khung là “Phạm tội 02 lần trở lên” và “Đối với 02 người trở lên” theo quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự và phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự . Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy được pháp luật bảo vệ, vì vậy cần phải xử lý nghiêm nên cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên được xem xét khi lượng hình đối với bị cáo.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy, bị cáo Hóa không có việc làm ổn định, không có thu nhập và tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6]. Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 bì giấy niêm phong số 875MT/PC09 chứa 0,47 gam ma túy Methamphetamine cùng toàn bộ vỏ bao còn lại sau giám định và 03 đoạn ống hút màu đen dài 19cm, 04 đoạn ống hút màu đen dài 12cm, 09 đoạn ống hút màu đen dài 03cm hàn kìn một đầu, 01 đoạn ống hút màu đen dài 10cm một đầu hàn kín một đầu vót

## Page 7

nhọn, 01 cân điện tử đã qua sử dụng, 01 bộ đồ sử dụng ma túy đá tự chế, 01 cuộn băng dính màu đen thu giữ của Lê Thành Hóa là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen gắn sim số 0787075183 thu giữ của Đàm, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh gắn sim số 0337860116 thu giữ của H, là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu phát mại sung vào ngân sách nhà nước.
Đối với số tiền 500.000 đồng thu của bị cáo Hóa là tiền bị cáo bán trái phép chất ma túy mà có nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Truy thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.500.000 đồng của bị cáo Lê Thành Hóa do phạm tội trước đó mà có.
[7]. Đối với Nguyễn Văn Đàm, Hoàng Mạnh Kiên, Hoàng Phú Trường là những đối tượng mua ma túy của H để sử dụng cho bản thân, lượng ma túy Cơ quan điều tra thu giữ của Đàm, Kiên không đủ lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự , Đàm và Kiên chưa có tiền án, tiền sự về các tội ma túy, không thu giữ được ma túy của Trường nên Công an huyện Thủy Nguyên đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với các đối tượng trên nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8]. Trong vụ án này, còn có đối tượng bán trái phép chất ma túy cho Lê Thành H, ngoài lời khai của H thì không còn tài liệu gì khác nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 55 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Thành Hóa 24 (Hai mươi bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, 09 (Chín)
năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Lê Thành Hóa phải chấp hành hình phạt chung là 11 (Mười một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 01/11/2023.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy niêm phong số 875MT/PC09 chứa 0,47 gam ma túy Methamphetamine cùng toàn bộ vỏ bao còn lại sau giám định và 03 đoạn ống hút màu đen dài 19cm, 04 đoạn ống hút màu đen dài 12cm, 09 đoạn ống hút màu đen dài 03cm hàn kìn một đầu, 01 đoạn ống hút màu đen dài 10cm một đầu hàn kín một đầu vót

## Page 8

nhọn, 01 cân điện tử đã qua sử dụng, 01 bộ đồ sử dụng ma túy đá tự chế, 01 cuộn băng dính màu đen thu giữ của bị cáo; tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen gắn sim số 0787075183 thu giữ của Đàm, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh gắn sim số 0337860116 thu giữ của H; tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 500.000 đồng của bị cáo (theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản và Phiếu nhập kho số NK202 4/89 ngày 27/3/2024; Biên lai thu tiền số 0007968 ngày 27/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng) và truy thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.500.000 đồng của bị cáo Lê Thành Hóa do phạm tội trước đó mà có.
- Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Lê Thành Hóa phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014./.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- CQCSĐT Công an huyện Thủy Nguyên;
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng khác;
- Sở tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Phòng PV06, PC10;
- Lưu: VT; HCTP; Hồ sơ vụ án.








TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Nam Ninh

## Page 9

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Cơ quan điều tra CA H.Thủy Nguyên;
- Cơ quan THAHS CA H.Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Lưu: VT; hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Nam Ninh