Bản án số: 70/2024/DS-ST
Nguyễn Văn S - Trần Thị Ngọc A về "vay tài sản"
Số: 70/2024/DS-ST
Ngày: 29/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyễn Văn S - Trần Thị Ngọc A về "vay tài sản"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU TỈNH TÂY NINH Bản án số: 70/2024/DS-ST Ngày: 29-5-2024 V/v “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trúc Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Đào;
 2. Ông Trần Minh Châu.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lý Thị Hậu, Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Võ Công Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 5 năm 20 24, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số :
552/2023/TLST-DS ngày 24 tháng 10 năm 2023 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 72/2024/QĐXXST-DS ngày 23 tháng 4 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1954; địa chỉ: Tổ 8, ấp T, xã H, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh; chỗ ở hiện nay: Số 21, khu phố L, phường B, thị xã B, tỉnh Tây Ninh, có đơn xin vắng mặt.
- Bị đơn: Chị Trần Thị Ngọc A, sinh năm 1978 và anh Trần Văn P, sinh năm 1979; cùng địa chỉ: ấp Đ, xã S1, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 24 tháng 10 năm 2023 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông Nguyễn Văn S trình bày:
Do cùng sinh hoạt chung trong họ đạo Cao đài tại Thánh thất Suối Đá.
Ngày 05-12-2022 (âm lịch), chị A và anh P có hỏi mượn ông số tiền 30.000.000 đồng, không tính tiền lãi, mục đích là để đi làm giấy tờ đất. Chị A có viết giấy

## Page 2

mượn tiền và cùng anh P ký nhận nợ, hẹn 03 tháng sau kể từ ngày vay sẽ trả lại cho ông. Tuy nhiên, đến hẹn ông đã nhiều lần liên hệ yêu cầu trả số tiền đã vay nhưng chị A và anh P không thực hiện mà còn lẫn tránh. Nay ông khởi kiện yêu cầu chị Trần Thị Ngọc A và anh Trần Văn P có nghĩa vụ trả số tiền nợ 30.000.000 đồng, không yêu cầu tính tiền lãi.
Bị đơn chị Trần Thị Ngọc A và anh Trần Văn P: Tòa án đã tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải;
Thông báo hoãn phiên họp; Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa nhưng bị đơn vắng mặt không có lý do nên không có lời trình bày.
- Ý kiến của đại di ện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh:
+ Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều bảo đảm đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền của Bộ luật Tố tụng dân s ự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa dân sự. Nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt nên đề nghị xét xử vắng mặt chị A, anh P.
+ Về nội dung: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông S đối với chị A, anh P về tranh chấp hợp đồng vay tài sản ; buộc chị A, anh P có trách nhiệm trả cho ông S số tiền 30.000.000 đồng, ghi nhận ông S không yêu cầu tính tiền lãi. Chị A, anh P chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Ông Nguyễn Văn S khởi kiện yêu cầu chị Trần Thị Ngọc A và anh Trần Văn P trả tiền vay; chị A, anh P có địa chỉ cư trú tại ấp Đ, xã S1, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh. Căn cứ khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự xác định quan hệ pháp luật là tranh chấp dân sự về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.
[1.2] Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do chính đáng. Căn cứ các Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

## Page 3

[2] Về nội dung giải quyết vụ án : Ông S khởi kiện yêu cầu chị A, anh P có nghĩa vụ trả số tiền vay 30.000.000 đồng. Nhận thấy, việc vay tiền giữa ông S và chị A, anh P có làm giấy mượn tiền đề ngày 05-12-2022 (âm lịch), có chữ ký và ghi tên Trần Thị Ngọc A, Trần Văn P. Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, chị A và anh P đều vắng mặt, không có lời trình bày cũng không cung cấp chứng cứ liên quan đến vụ án để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình; thể hiện việc bị đơn từ bỏ quyền, nghĩa vụ theo qu y định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Do đó, ông S trình bày chị A và anh P có vay tiền, không thỏa thuận tiền lãi, hẹn 03 tháng sau kể từ ngày vay trả nhưng đến nay vẫn chưa trả;
từ đó, ông Syêu cầu chị A, anh P trả số tiền vay 30.000.000 đồng, không tính tiền lãi là phù hợp với quy định tại Điều 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
[3] Từ những phân tích trên, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông S và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
[4] Về án phí: yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 147, 227 và 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 463, 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015 ; Điều 2 6 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngà y 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn S đối với chị Trần Thị Ngọc A và anh Trần Văn P về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
Buộc chị Trần Thị Ngọc A và anh Trần Văn P có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Nguyễn Văn S số tiền vay 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng. Ghi nhận ông Nguyễn Văn S không yêu cầu tính tiền lãi.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành á n) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trần Thị Ngọc A và anh Trần Văn P phải chịu 1.500.000 (một triệu năm trăm nghìn) đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Đi ều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân

## Page 4

sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND H. Dương Minh Châu;
- CCTHADS H. Dương Minh Châu;
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ; tập án./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



(Đã ký)



Nguyễn Thị Trúc Linh