Bản án số 13/2014/HSST
Bùi Hữu H - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 43
Ngày: 29/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 -

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản số: 43/2018/HS-ST.
 Ngày: 29 - 6 - 2018.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Hòa.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Chiều và ông Tạ Văn Nhật.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị An - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở UBND xã Thượng Mỗ, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm lưu động công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 44/2018/TLST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2018/QĐXXST - HS ngày 18 tháng 6 năm 2018, đối với bị cáo:
 Bùi Hữu H, sinh năm 1992 tại huyện Hoài Đức, Thành phố Hà Nội; nơi đăng ký thường trú và sinh sống: Khu 5, thị trấn T, huyện HĐ, Thành phố HN; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Hữu G và bà Nguyễn Thị S; vợ, con: Chưa; danh bản, chỉ bản số 093 lập ngày 07/3/2018 tại Công an huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội;
tiền sự: Không; tiền án: Bản án số 13/2014/HSST ngày 18/02/2014 Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, Thành phố Hà Nội, xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội Cướp tài sản, theo khoản 1 Điều 133 Bộ luật Hình sự; bị cáo bị bắt, bị tạm giữ ngày 14/3/2018, bị tạm giam từ ngày 20/3/2018 đến nay; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Anh Giang Văn H1, sinh năm 1990; địa chỉ: Khu 5, thị trấn Trạm Trôi, huyện Hoài Đức, Thành phố Hà Nội; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 13 giờ 50 phút ngày 14/3/2018 Bùi Hữu H điều khiển xe máy Dream màu nâu, biển kiểm soát 33P6-6587 đi từ nhà đến trước cửa quán tẩm quất Hoa Ban thuộc địa phận xã

## Page 2

- 2 -

Tân Lập, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội mua của người đàn ông tên là Chiến khoảng 40 tuổi 01 gói ma túy giá 200.000 đồng, mục đích về bán kiếm lời, nhưng nợ Chiến tiền. Chiến đồng ý bán cho H, đồng thời bảo H đi giao 01 gói ma túy đá (được quấn băng dính màu đen giấu trong hộp thuốc nhỏ mũi Otilin màu trắng xanh) cho Nguyễn Ngọc Tuyến sinh năm 1988 ở Cụm 1 xã Liên Trung, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, với giá 500.000 đồng, Chiến trả công cho H 100.000 đồng, trừ vào tiềnH mua ma túy của Chiến.
Chiến đưa cho H điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh đen, có sim số 0169.724.7556, bảo H gọi vào số thuê bao 0169.456.6349 của Tuyến đã được ghi trong danh bạ điện thoại để giao ma túy. H cầm số ma túy mang bán cho Tuyến ở trên tay trái, còn số ma túy H mua của Chiến, H giấu trong chiếc giày bên trái dưới chân đang đi. H dùng điện thoại di động do Chiến đưa rồi gọi điện thoại vào số 0169.456.6349 của Tuyến. Tuyến hẹnH đến vườn hoa xã Tân Hội, huyện Đan Phượng để giao ma túy và nhận tiền. Khi H đi đến vườn hoa xã Tân Hội, dùng điện thoại gọi cho Tuyến, nhưng chưa kịp giao ma túy và nhận tiền thì bị Công an huyện Đan Phượng bắt quả tang.
 Vật chứng thu giữ: 01 túi ny long màu trắng, kích thước 1,5 x 2 cm bên ngoài quấn băng dính màu đen, bên trong chứa tinh thể màu trắng để trong hộp thuốc nhỏ mũi Otilin màu trắng xanh, H cầm trong lòng bàn tay trái (H khai là ma túy – niêm phong ký hiệu mẫu số 01), 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh đen, đã qua sử dụng, kèm theo sim số 0169.724.7556, một điện thoại di động di động hiệu Neoson màu xanh tím, đã qua sử dụng, kèm theo sim 0985.566.580; 01 xe máy Dream màu nâu, biển kiểm soát 33P6-6587. H tự nguyện nộp 01 túi ny long màu trắng, kích thước 1 x 1,5 cm bên trong chứa tinh thể màu trắng (H khai là ma túy đá – niêm phong ký hiệu mẫu số 02).
 Ngày 14/3/2018 Cơ quan điều tra Công an huyện Đan Phượng có Quyết định trưng cầu giám định ma túy thu giữ của H.
 Tại Bản kết luận giám định số 1856/KLGĐ - PC54 ngày 21/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội kết luận:
 - Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông (mẫu số 01) là mat úy lo ại Methamphetamine, khối lượng 0,323 gam.
 - Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông (mẫu số 02) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,157 gam.
 Tại bản cáo trạng số 43/CT-VKS-ĐP ngày 31/5/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Bùi Hữu H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng thực hành quyền công tố tại phiên tòa, giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Bùi Hữu H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Hữu H từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Tiêu hủy 02 gói ma túy sau giám định, sung vào Ngân sách Nhà nước điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh đen, đã qua sử dụng , kèm theo sim

## Page 3

- 3 -

số 0169.724.7556. Trả lại Bùi Hữu H điện thoại di động hiệu Neoson màu xanh tím, đã qua sử dụng, kèm theo sim 0985.566.580 . Trả lại anh Giang Văn H1 xe máy Dream màu nâu, biển kiểm soát 33P6-6587.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đan Phượng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo H không có ý kiến, không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Vì hám lời, khoảng 13 giờ 50 phút ngày 14/3/2018 Bùi Hữu H điều khiển xe máy Dream màu nâu, biển kiểm soát 33P6-6587 đi từ nhà đến trước cửa quán tẩm quất Hoa Ban thuộc địa phận xã Tân lập, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội mua 01 gói ma túy giá 200.000 đồng của người đàn ông tên là Chiến khoảng 40 tuổi, mục đích về bán để kiếm lời.
Chiến đồng ý bán cho H, đồng thời bảo H đi giao 01 gói ma túy đá (được quấn băng dính màu đen giấu trong hộp thuốc nhỏ mũi Otilin màu trắng xanh) cho Nguyễn Ngọc Tuyến với giá 500.000 đồng, Chiến trả công cho H 100.000 đồng. H đồng ý rồi cầm số ma túy mang bán cho Tuyến ở trên tay trái, còn số ma túy H mua của Chiến, H giấu trong chiếc giày bên trái dưới chân đang đi. H dùng điện thoại di động gọi cho Tuyến, Tuyến hẹnH đến vườn hoa xã Tân Hội, huyện Đan Phượng để giao ma túy và nhận tiền. Khi H đi đến xã vườn hoa xã Tân Hội, dùng điện thoại gọi cho Tuyến, nhưng chưa kịp giao ma túy và nhận tiền thì bị Công an huyện Đan Phượng bắt quả tang, thu giữ của H 02 gói ma túy. Theo kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội, 01 gói ma túy H mua của Chiến có khối lượng lượng là 0,157 gam, 01 gói ma túy H mang bán hộ Chiến có khối lượng lượng là 0,323 gam. Cộng là 0,480 gam, đều là ma túy loại Methamphetamine.
 H1nh vi H mua ma túy loại Methamphetamine mục đích để bán cho người khác và hành vi H mang ma túy đi bán hộ cho người đàn ông tên là Chiến, là hành vi mua bán trái phép chất ma túy, đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Căn cứ vào khối lượng ma túy, nhân thân của bị cáo thì hành vi của H phạm vào tội quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo theo tội danh và viện dẫn điều luật là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3]. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất gây nghiện. Bị cáo có nhân thân xấu. Ngày 18/02/2014 H bị Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, Thành phố Hà Nội, xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội Cướp tài sản, bị cáo mới ra trại, chưa được xóa án tích, lại tiếp tục phạm tội, H không lấy đó là bài học rèn luyện bản thân, bởi vậy pH xử bị cáo

## Page 4

- 4 -

mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài, để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người tốt và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, để giảm một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo phải chịu tình tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm, quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
 Theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Ngoài hình phạt chính còn quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy bị cáo mua ma túy về để bán lại cho người khác, nhưng chưa thu lời bất chính được đồng nào, bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản, vì vậy sẽ không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Quá trình điều tra Bùi Hữu H khai mua ma túy của người đàn ông tên là Chiến khoảng 40 tuổi. Cơ quan điều tra đã điều tra, xác minh nhưng không xác định được người đàn ông đó là ai, ở đâu, vì vậy không có căn cứ để xử lý.
 [4]. Về xử lý vật chứng vụ án:
 - Toàn bộ ma túy được đựng trong hai gói sau giám định được niêm phong, là vật chứng của vụ án, Nhà nước độc quyền quản lý, sẽ tịch thu tiêu hủy.
 - Xe mô tô Honda Dream, biển kiểm soát 33P6-6587, số máy VMSA4B-H016377; số khung RLGDSB6UM7-H0 16377 H dùng làm phương tiện đi mua bán ma túy, xác định là xe của anh Giang Văn H1 cho H mượn, anh Hà không biết H dùng xe để đi mua bán ma túy, vì vậy sẽ trả lại anh H1.
 - Điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh đen, đã qua sử dụng, kèm theo sim số 0169.724.7556, là công cụ bị cáo H sử dụng để liên hệ mua bán ma túy, sẽ tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước. Điện thoại di động hiệu Neoson màu xanh tím, đã qua sử dụng, kèm theo sim 0985.566.580 là của Bùi Hữu H không liên quan đến hành vi phạm tội của H, sẽ trả lại H.
 - 01 vỏ hộp thuốc nhỏ mũi bằng giấy màu xanh trắng, kích thước các cạnh 2 x 2 x 2cm, không có giá trị sử dụng, sẽ tịch thu tiêu hủy.
 * Về án phí: Bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt bị cáo Bùi Hữu H 30 (ba mươi ) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, bị tạm giữ là ngày 14/3/2018.
 2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 5

- 5 -

 - Tịch thu tiêu hủy hai gói ma túy sau giám định được niêm phong, 01 vỏ hộp thuốc nhỏ mũi bằng giấy màu xanh trắng, kích thước các cạnh 2 x 2 x 2cm.
 - Trả lại anh Giang Văn H1 xe mô tô Honda Dream, biển kiểm soát 33P6-6587, số máy VMSA4B-H016377; số khung RLGDSB6UM7-H0 16377.
 - Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh đen, đã qua sử dụng, kèm theo sim số 0169.724.7556,
 - Trả lại Bùi Hữu H điện thoại di động hiệu Neoson màu xanh tím, đã qua sử dụng, kèm theo sim 0985.566.580.
 (Vật chứng hiện lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/6/2018 giữa Công an huyện Đan Phượng với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội).
 3. Căn c ứ Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự; Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Bùi Hữu H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Bùi Hữu H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Anh Giang Văn H1 có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản sao bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Đan Phượng, TP Hà Nội;
- CCTHADS huyện Đan Phượng, TP Hà Nội;
- Bị cáo;
- UBND thị trấn Trạm Trôi, huyện Hoài Đức, Thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Hữu Hòa

## Page 6

- 6 -