Bản án số: 118/2024/HSST
Phạm Tiến H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 118
Ngày: 24/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI –––––––––––––––––––––– Bản án số: 118/2024/HSST Ngày 24/6/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÕA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN - TP.HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hồng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Duy Tuyên.
 Bà Nguyễn Thị Hồng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Lập Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và tại trụ sở Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 103/2024/TLST- HS ngày 05 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 109/2024/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Tiến H, sinh năm 1995 tại Hà Nội; nơi ĐKHKTT: Số 17/49, phường VH, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định; chỗ ở hiện nay: Số 297 ĐN, phường TĐ, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn S (chết) và bà Lưu Thị H;
vợ, con: Chưa; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Không; bị cáo bị bắt từ ngày 04/3/2024 đến nay; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11h00 ngày 03/3/2024, Phạm TiếnH đến khu vực hồ NK, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội gặp một người phụ nữ lạ mặt hỏi mua 300.000 đồng được 01 túi ma túy “đá”. Đến khoảng 13h00 ngày 03/3/2024, H đang ở nhà thì nhận tin nhắn qua ứng dụng Messenger Facebook của được đối tượng tên Facebook “Phạm Nga” hỏi mua 200.000đ tiền ma túy “đá”. H đồng ý và hẹn địa điểm giao ma túy tại khu vực ngã tư chợ YN, xã HN, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội. Sau đó, H đem theo 01 túy nilon bên trong có chứa chất ma túy lo ại Methamphetamine, rồi thuê xe ôm (không rõ lai lịch) đến điểm hẹn. Khi H đang chờ đối tượng “Phạm Nga” đến để giao ma túy thì bị tổ công tác Công an xã HN phát hiện kiểm tra, thu gi ữ 01 túi nilon kích thước 2x2cm, bên trong cóch ứa tinh thể màu trắng và 01 điện thoại OPPO A15 màu đen.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Phạm TiếnH ở số 297 ĐN, phường TĐ, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sóc Sơn không thu giữ được gì liên quan đến vụ án.
Tại Kết luận giám định số 1799/KL-KTHS ngày 12/3/2024 của Phòng K thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại (Methamphetamine), khối lượng: 0,380 gam.
Bản cáo trạng số: 83/CT-VKS ngày 27/5/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố Phạm TiếnH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai: Khoảng 11 h00 ngày 03/3/2024, bị cáo đến khu vực hồ NK gặp một người phụ nữ lạ mặt hỏi mua 300.000 đồng được 01 túi ma túy “đá”. Bị cáo dự định chia túi ma túy này thành 02 túi để sử dụng hoặc bán khi có người mua. Đến chiều ngày 03/3/2024, bị cáo đang ở nhà thì Nick Facebook “Phạm Nga” (bị cáo không biết họ tên, địa chỉ của người này) nhắn tin qua Messenger Facebook hỏi mua 200.000đ tiền ma túy “đá”, bị cáo đồng ý và hẹn địa điểm giao ma túy tại khu vực ngã tư chợ YN, xã HN. Sau đó bị cáo mang theo ma túy đến nơi và đang chờ Nga Phạm đến thì bị Công an bắt giữ. Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị

## Page 3

Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt: Phạm TiếnH mức án từ 24 đến 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 04/3/2024.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ma túy có chữ ký của bị cáo và Giám định viên; tịch thu sung công 01 điện thoại của bị cáo.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sóc Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, vì vậy có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 13h00 ngày 03/3/2024, Phạm TiếnH và đối tượng tên Facebook “Phạm Nga” thỏa thuận mua bán 200.000đ tiền ma túy “đá” và hẹn địa điểm giao ma túy tại khu vực ngã tư chợ YN, xã HN, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội. Sau đó, Phạm TiếnH đem theo 01 túy nilon bên trong có chứa chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,380 gam đến điểm hẹn và chờ đối tượng “Phạm Nga” đến để giao ma túy thì bị bắt giữ. Hành vi của Phạm TiếnH đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như nêu trên là có căn cứ.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lýc ủa Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm nghiêm

## Page 4

trọng đến an ninh trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của nòi giống cũng như tác động tiêu cực đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Do đó, việc đưa bị cáo ra truy tố, xét xử trước pháp luật là cần thiết nhằm giáo dục bị cáo đồng thời góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Bộ luật hình sự đã quy định.
Về nhân thân: Tính đến lần phạm tội này, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Xét thấy, bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy và chính sách của Nhà nước về phòng chống chất ma túy. Tuy nhiên vì lợi ích cá nhân, bị cáo cố tình thực hiện hành vi phạm tội rất nghiêm trọng thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Do vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc là hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
Đối với người bán ma túy cho bị cáo và đối tượng “Phạm Nga”: Do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Sóc Sơn điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ.
[3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định về hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với người phạm tội. Xét bị cáo nghề nghiệp tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng.
[4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Sóc Sơn chuyển theo hồ sơ 01 phong bì niêm phong ma túy có chữ ký của bị cáo và Giám định viên, 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A15. Xét ma túy là vật cấm lưu hành trái phép nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A15thu giữ của bị cáo là công vụ bị cáo sử dụng để mua bán ma túy với “Phạm Nga” nên tịch thu sung công.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự và điểm a Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 5

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt Phạm TiếnH 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 04/3/2024.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ma túy có chữ ký của bị cáo và Giám định viên; tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A15 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25/4/2024 giữa Công an huyện Sóc Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn).
Căn cứ khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Sóc Sơn;
- Chi cục THADS huyện Sóc Sơn;
- Cơ quan điều tra, Công an huyện Sóc Sơn;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Trại tạm giam số 1, Công an TP Hà Nội;
- Lưu HS, VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thúy Hồng