Bản án số: 55/2024/HS-ST
Ngải Lao Vần - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 55
Ngày: 27/06/2000
Tòa án xét xử: TAND huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NẬM PỒ TỈNH ĐIỆN BIÊN ––––––––––––––– Bản án số: 55/2024/HS-ST Ngày 27 - 6 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NẬM PỒ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Giàng A Bách Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Khoàng Văn Sơn
 2. Ông Hà Công Nghiệp
- Thư ký phiên tòa : Ông Lò Văn Lâm - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Khôi - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở UBND xã Phìn Hồ, huyện Nậm Pồ.
Tòa án nhân dân huy ện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm lưu động công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 52/2024/TLST-HS ngày 21 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2024/QĐXXST - HS ngày 14 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:
 Ngải Lao V sinh ngày 05 tháng 4 năm 1967 tại xã Lao Xả Phình, huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên. Nơi thường trú: Bản Đề Bua, xã Phìn Hồ, huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên; Thẻ CCCD: 011067002512; Nơic ấp: Cục cảnh sát QLHC về TTXH; nghề nghiệp: Nông dân; trình độ văn hóa: Không; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngải Phù L sinh năm 1944 (đã chết) và con bà Chấn DiuT sinh năm 1945 (đã chết); Bị cáo Ngải Lao V có vợ tên là Hoàng U M sinh năm 1969. Con có 04 con lớn nhất 25 tuổi nhỏ nhất 21 tuổi. Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Chưa bị xử phạt vị phạm hành chính, chưa bị Tòa án kết tội lần nào. Bị cáo Ngải Lao V bắt tạm giữ từ ngày 26 tháng 3 năm 2024 đến ngày 03 tháng 4 năm 2024, tạm giam từ ngày 03 tháng 4 năm 2024 đến nay, có mặt.
 - Người bàoch ữa cho b ị cáo Ngải Lao V : Bà Giàng Thị Nhung trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nư ớc tỉnh Điện Biên tham gia tố tụng. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ ngày 26 tháng 3 năm 2024 bị cáo Ngải Lao V đang chặt củi ở khu vực bản Đề Bua, xã Phìn Hồ, huyện Nậm Pồ thì có một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 40 tuổi không biết tên, địa chỉ ở đâu đến chỗ bị cáo. Qua

## Page 2

2 nói chuyện biết người đàn ông dân tộc Mông này có ma túy bán. Bị cáo Ngải Lao V đã mua đư ợc của ông ta 01 (một) gói Heroine với s ố tiền là 100.000 đồng, mục đích đ ể sử dụng, mua bán xong ngư ời đàn ông đó đi đâu b ị cáo không biết, còn bị cáo Ngải Lao V cầm trong lòng bàn tay phải và đi bộ về nhà.
Vào hồi 18 giờ 20 phút ngày 26 tháng 3 năm 2024 bị tổ công tác Công an huyện Nậm Pồ và Công an xã PhìnH ồ, huyện Nậm Pồ phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng vụ án và đưa về Công an huyện Nậm Pồ để làm rõ.
Ngày 27 tháng 3 năm 2024 Công an huyện Nậm Pồ cùng với Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Pồ tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng, khối lượng Heroine là 0,26 gam thu giữ của Ngải Lao V.
Bản kết luận giám định số: 616/KL-KTHS ngày 03 tháng 4 năm 2024 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Đi ện Biên kết lu ận: Vật chứng thu gi ữ Ngải Lao V có khối lượng 0,26 gam là chất ma túy: Loại Heroine.
- Hoàn lại đối tượng giám định có biên bản đóng gói, niêm phong v à giao, nhận lại đối tượng giám định kèm theo.
Bản cáo trạng s ố: 27/CT-VKSNP ngày 20 tháng 5 năm 2024 của Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Pồ đã truy tố Ngải Lao V để xét xử về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội giữ nguyên quan điểm truyt ố, đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS;
Điều 38; điểm s kho ản 1 Đi ều 5 1 BLHS. Xử phạt b ị cáo Ngải Lao V từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo; Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án. Áp dụng Điều 136 BLTTHS, điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTVQH miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Người bào chữa cho bị cáo Ngải Lao V không có ý kiến tranh luận về tội danh, điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố cũng như phần luận tội của Kiểm sát viên, đồng thời không có ý kiến khiếu nại về các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Đề nghị HĐXX xem xét đến điều kiện sinh sống của bị cáo dẫn đến nhận thức pháp luật có phần hạn chế;
trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Người bào chữa đề nghị HĐXX áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, xem xét x ử phạt cho b ị cáo Ngải Lao V mức hình phạt thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát; đề nghị không áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; khoản 5 Đi ều 249 BLHS về hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về án phí, đ ề nghị áp dụng điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết 326 của UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, nhất trí với nội dung truy tố trong Cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo Ngải Lao V nhất trí với lời bàoch ữa và không có ý kiến bổ sung; không có ý

## Page 3

3 kiến khiếu nại về các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Lời sau cùng bị cáo đề nghị HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo với lý do hoàn cảnh gia đình khó khăn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Xét hành vi phạm tội bị cáo thấy: Lời khai nhận tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, thấy rằng đã có đủ cơ sở để khẳng định: Vào khoảng 16 gi ờ ngày 26 tháng 3 năm 2024 bị cáo Ngải Lao V đang chặt củi ở khu vực bản Đề Bua, xã PhìnH ồ, huyện Nậm Pồ thì có một người đàn ông dân tộc Mông kho ảng 40 tu ổi không biết tên, địa chỉ ở đâu đến chỗ bị cáo. Qua nói chuyện biết người đàn ông dân tộc Mông này có ma túy bán. Bị cáo Ngải Lao V đã mua đư ợc của ông ta 01 (một) gói Heroine với số tiền là 100.000 đồng, mục đích để sử dụng, mua bán xong ngư ời đàn ông đó đi đâu bị cáo không biết, còn bị cáo Ngải Lao V cầm trong lòng bàn tay phải và đi bộ về nhà. Vào hồi 18 giờ 20 phút ngày 26 tháng 3 năm 2024 bị tổ công tác Công an huyện Nậm Pồ và Công an xã PhìnH ồ, huyện Nậm Pồ phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng vụ án. Do đó HĐXX có đủ căn cứ kết luận bị cáo Ngải Lao V đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 BLHS.
Việc VKSND huyện Nậm Pồ truy tố bị cáo Ngải Lao V về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật, bị cáo không bị oan sai.
 [2] Xét về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội bị cáo thấy: Đây là vụ án nghiêm trọng về ma túy, mặc dù bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp lu ật nhưng vẫn bất chấp sự nghiêm cấm của pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tộic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây những tác hại lớn về nhiều mặt cho xã h ội, gây mất trật tự trị an, cản trở tới việc thực hiện các chính sách kinh tế, làm gia tăng các t ệ nạn xã h ội, là nguyên nhân phát sinh các lo ại tội phạm khác, ảnh hưởng đến sức khỏe con người và gây dư lu ận xấu trong qu ần chúng nhân dân. Do vậy cần xử lý bị cáo với mức hình phạt thỏa đáng, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo thấy: Chưa bị xử phạt vị phạm hành chính, chưa b ị Tòa án kết tội lần nào.
Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình, đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo Ngải Lao V không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 BLHS.

## Page 4

4 [4] Từ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân vành ững tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự của bị cáo, xét thấy cần áp dụng một hình phạt thỏa đáng để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội. Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét x ử, xử phạt bị cáo Ngải Lao V từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn c ứ, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên cần xem xét xử phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Người bàoch ữa đề nghị HĐXX áp dụng điểm s kho ản 1 Điều 51 BLHS;
HĐXX xét thấy có căn cứ áp dụng. Đề nghị HĐXX xử phạt mức hình phạt thấp nhất theo đề nghị của Viện Kiểm sát. HĐXX xét thấy việc đề nghị của người bào chữa là phù hợp nên được chấp nhận.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình s ự: “ Người phạm tội còn có thể bị phạt ti ền t ừ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm ho ặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
Xét thấy bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, thường trú ở xã có điều kiện kinh tế
- xã hội đặc biệt khó khăn. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Viện Kiểm sát, người bào chữa về việc không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Đối với người đàn ông dân tộc Mông bán Heroine cho bị cáo; do bị cáo không biết tên, địa chỉ ở đâu do đó không có cơ sở để xử lý trong vụ án.
[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy khối lượng: 0,23 gam Heroine hoàn lại sau khi gửi giám định và 01(một) phong bì niêm phong.
 [8] Về án phí: Xét thấy bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, thường trú ở xã có đi ều kiện kinh t ế - xã hội đặc biệt khó khăn . Bị cáo Ngải Lao V có giấy chứng nhận hộ nghèo do UBND xã cấp. Ngày 14 tháng 6 năm 2024 bị cáo Ngải Lao Vần đã có đơn đ ề nghị miễn án phí. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án; HĐXX quyết định miễn toàn bộ tiền án phí hình s ự sơ thẩm cho bị cáo.
[9] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra; Điều tra viên, Viện kiểm sát; Kiểm sát viên , người bàoch ữa trong quá trình đi ều tra, truyt ố, xét xử đều đã thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa không khiếu nại hoặc ý kiến gì. Như vậy các hành vi, quy ết định tố tụng của các cơ quan ti ến hành t ố tụng, những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Áp dụng Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS;
1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngải Lao V phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

## Page 5

5 2.Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Ngải Lao V: 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 26 tháng 3 năm 2024.
3.Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Đi ều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Đi ều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy khối lượng: 0,23 gam Heroine hoàn lại sau khi gửi giám định và 01(một) phong bì niêm phong là vật chứng vụ án Ngải Lao V. Theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 20 tháng 5 năm 2024 giữa Công an huyện Nậm Pồ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nậm Pồ.
 4.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5.Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo Ngải Lao V có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 27 tháng 6 năm 2024).

Nơi nhận:
- Phòng KTNV-THA Tòa án tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Nậm Pồ;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- CQĐT, NTG Công an huyện Nậm Pồ;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Nậm Pồ;
- Bộ phận hồ sơ Công an huyện Nậm Pồ;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Chi cục THADS huyện Nậm Pồ;
- Phòng Hành chính Sở Tư pháp;
- Lưu HS, HSTHA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Giàng A Bách

## Page 6

6