Bản án số: 100/2023/HS-ST
Giàng A H phạm tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự
Số: 100
Ngày: 14/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC BÌNH TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 100/2023/HS-ST Ngày: 14-12-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC BÌNH, TỈNH BÌNH THUẬN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Xuân Ngọc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Phương Dung
2. Ông Trần Ngọc Đổi
- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thị Chiêm Vân, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Tằn Đình Thống - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 12 năm 2023, Tòa án nhân dân huyện Bắc B ình, tỉnh Bình Thuận xét xử xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý 89/2023/TLST -HS, ngày 19 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 97/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 44/2023/HSST-QĐ ngày 28 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Giàng A H, sinh ngày 24/11/1988, tại tỉnh Lâm Đồng.
Hộ khẩu thường trú và nơi ở hiện nay: thôn Đ, xã L, huyện T, tỉnh Lâm Đồng.
Nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Thái; giới tính:
Nam; Tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Giàng A Vàng (đã chết)
và bà Nguyễn Thị Nghĩa; vợ con chưa có; Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “ Cấm đi khỏi nơi cư trú”
Bị cáo có mặt tại phiên tòa
- Người làm chứng:
1/ Trương Đức S, sinh năm 1973 (vắng mặt tại phiên tòa)

## Page 2

2/ Trương Đức H, sinh năm 1952 (vắng mặt tại phiên tòa)
Cùng địa chỉ: Thôn Đ, xã L, huyện T, tỉnh Lâm Đồng.
3/ Huỳnh Quốc K, sinh năm 1993 (vắng mặt tại phiên tòa)
4/ Lê Lưu Thế P, sinh năm 1989 (vắng mặt tại phiên tòa)
5/ Mang T, sinh năm 1992 (vắng mặt tại phiên tòa)
6/ Mang B, sinh năm 1993 (vắng mặt tại phiên tòa)
7/ Phạm Hữu T, sinh năm 1989 (vắng mặt tại phiên tòa)
8/ K’ Sáng (vắng mặt tại phiên tòa)
Cùng địa chỉ: Xã P, huyện B, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào đầu tháng 3/2023, qua mạng xã hội Facebook, Giàng A H, sinh năm 1988, nơi cư trú thôn Đ, xã L, huyện T, tỉnh Lâm Đồng đã mua 01 khẩu súng tự chế dài 83cm, kèm theo 07 viên đạn là vũ khí có tính năng tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng và thuộc nhóm vũ khí quân dụng với số tiền 3.500.000 đồng.
Khoảng một tháng sau, Giàng A H tiếp tục đặt mua trên mạng Internet 01 ống ngắm Laze (laser), với giá 300.000 đồng để gắn trên nòng súng. Mua được súng và ống ngắm, Giàng A H bỏ vào bao đựng phân, chôn xuống đất tại vị trí bên hông trái nhà ở của mình chờ có dịp sẽ sử dụng vào việc săn bắn.
Đến khoảng 22 giờ 00 ngày 12/6/2023, Giàng A H lấy khẩu súng trên bỏ vào ba lô màu xanh - đen cùng với võng, đèn pin thì H đội trên đầu và 07 viên đạn bỏ trong túi quần bên trái, sau đó H điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha, biển số 74B1- 078... đến nhà Trương Đức S, sinh năm 1973, ở cùng thôn rủ Sửu cùng đến khu vực đèo Đại Ninh, thuộc Xã P, huyện B, tỉnh Bình Thuận để săn bắn chim về làm mồi nhậu. Trương Đức S không biết Giàng A H có súng và đã đem theo sẵn trong ba lô mà nghĩ rằng Giàng A H sử dụng ná thun để đi săn nên đồng ý đi với H cho có bạn.
Giàng A H điều khiển xe mô tô, biển số 74B1- 078... đem theo ba lô có đựng súng chở Trương Đức S theo đường Quốc lộ 28B về hướng đèo Đại Ninh, huyện Bắc Bình. Khoảng 23 giờ 00 cùng ngày, khi Giàng A H chở Trương Đức S qua khỏi địa giới hành chính huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng đến khu vực chân đèo Đại Ninh thuộc địa giới hành chính Xã P, huyện B, tỉnh Bình Thuận thì

## Page 3

gặp Tổ tuần tra của Công an xã Phan Lâm do K’ Văn S – Phó Công an xã làm Tổ trưởng, Huỳnh Quốc K và Lưu Lê Thế Phương - Công an viên phối hợp với Quân sự xã Phan Lâm đang làm nhiệm vụ. Sợ bị phát hiện cây súng trong ba lỗ nên Giàng A H tăng tốc độ chở Trương Đức S chạy về hướng xã Phan Lâm, huyện Bắc Bình. Do thấy có biểu hiện nghi vấn nên Tổ công tác Công an xã Phan Lâm liền dùng xe mô tô chở nhau đuổi theo kiểm tra. Giàng A H chở Phan Đức Sửu chạy khoảng 06 Km xuống đến cầu Km 38 + 782 Quốc lộ 28B thì H ném ba lô có đựng khẩu súng xuống mép đường trái theo hướng xe chạy rồi tiếp tục chở Trương Đức S chạy thêm một đoạn nữa, rẽ vào đường sỏi đá bên trái hướng Đức Trọng – Bắc Bình một đoạn thì không thể chạy tiếp được nữa nên dừng xe lại. Vị trí dừng xe cách nơi ném ba lô 3.100m, cả 02 xuống xe, H bỏ lại xe mô tô biển số 74B1- 078... tại đây rồi cùng Sửu chạy vào rừng trốn. Trương Đức S nghi ngờ trong ba lô Giàng A H vứt bỏ có súng và sợ lạc trong rừng nên chạy theo Giàng A H. Trên đường chạy trốn, Giàng A H lấy 07 viên đạn trong túi quần vứt bỏ, nhưng không xác định được vị trí vứt. Đến khoảng 06 giờ 00 ngày 13/6/2023, khi cả hai tìm đường ra lại Quốc lộ 28B khu vực đèo Đại Ninh, Giàng A H điện thoại di động cho Trương Đức H, sinh năm 1982 là em ruột Trương Đức S nói Hưng đem xe mô tô đến chở mình và Trương Đức S về nhà. Trương ĐứcH có hỏi sao nhờ chở về thì H nói xe bị Công an bắt.
Tổ công tác Công an xã Phan Lâm truy đuổi không theo kịp H và S nhưng trên đường truy đuổi đã phát hiện và thu giữ được 01 chiếc xe mô tô hiệu Yamaha biển số 74B1-078.53 do H bỏ lại; 01 chiếc ba lô màu xanh - đen, kích thước (35 x 40)cm do H vút lại, bên trong có 01 khẩu súng tự chế không có nhãn hiệu, làm bằng kim loại màu đen xám, chiều dài 83cm, bên trong không có đạn (súng được tháo rời làm 02 bộ phận, có khớp nối với nhau). Phần thân súng bằng kim loại, dài 50cm, phía trên thân súng có ốp gỗ, phía trên đầu nòng súng có gắn ống ngắm laze; phần báng súng làm bằng kim loại, dài khoảng 35cm và 01 cái võng màu đen xám, bằng vải.
Sau đó Công an xã Phan Lâm đã báo cho Công an huyện tiến hành xác minh làm rõ chủ sở hữu xe mô tô, biển số 74B1 -078-53 là của Giàng A H nên Công an huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận phối hợp với Công an xã Đà Loan truy tìm H để làm việc. Trong ngày 13/6/2023, nghe tin Công an đang truy tìm mình thì Giàng A H đến Công an huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi của mình.

## Page 4

Biên bản khám nghiệm hiện trường do Công an huyện Bắc Bình lập lúc 9 giờ 30 phút ngày 14/6/2023, tại khu vực đèo Đại Ninh, xã Phan Lâm, huyện Bắc Bình.
Hiện trường tại khu vực đèo Đại Ninh, Quốc lộ 28B, xã Phan Lâm, huyện Bắc Bình. Hiện trường chia làm 02 khu vực:
Khu vực 1: Tại cầu Km 38 + 782 đường Quốc lộ 28B.
Khu vực 2: Tại đường mòn sỏi đá hướng đi thác ông bà, trong khu vực hồ thủy điện Bắc Bình.Trên cơ sở lời khai của Giàng A H, tiến hành cho H xác định lại vị trí H ném ba lô chứa 01 súng tự chế và vị trí H bỏ xe mô tô, biển số 74B1- 078.53 bỏ trốn.Vị trí 1: Ba lô màu xanh – đen chứa khẩu súng tự chế mà H bỏ lại hiện trường nằm ngay mép đường nhựa và mép bê tông thành cầu Km 38 +782 theo hướng đi Lâm Đồng đo đến điểm mốc là tọa độ (ký hiệu TCS M2) nằm ngay trụ thành cầu thứ nhất (theo hướng Đông Nam) là 9m60.Vị trí 2: Xe mô tô, biển số 74B1-078.53 nằm ngay mép phải đường mòn sỏi đá hướng đi thác ông bà (hướng Đông Nam) cách vị trí 1 là 3.100m. Biên bản xác định tang vật lập lúc 20 giờ ngày 13/6/2023, tại Cơ quan CSĐT - Công an huyện Bắc Bình.Giàng A H xác định trực tiếp cây súng tự chế mà Công an xã Phan Lâm lập biên bản tạm giữ vào ngày 12/6/2023 là cây súng mà H đem đi bắn chim (bỏ trong ba lô màu xanh – đen) vào khuya ngày 12/6/2023.Kết luận giám định số 4033/KL -KTHS ngày 30/6/2023 của Phân viện KHHS - Bộ Công an, kết luận: - Khẩu súng gửi giám định là vũ khí được chế tạo thủ công để bắn với loại thể thao cỡ (5,6 x 15,5)mm.
Tiến hành bắn thực nghiệm, kết quả súng bắn được đạn nổ. Khẩu súng nêu trên là vũ khí có tính năng, tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng và thuộc nhóm vũ khí quân dụng.
- Sử dụng khẩu súng gửi giám định bắn với loại đạn thể thao cỡ (5,6 x 15,5)mm trúng cơ thể người có thể gây thương tích hoặc tử vong.
Biên bản xác định vị trí cất giấu súng tại nhà bà Nguyễn Thị Nghĩa (mẹ ruột Giàng A H), thôn Đ, xã L, huyện T, tỉnh Lâm Đồng là nơi Giàng A H khai nhận đã cất giấu súng, do Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh Bình Thuận lập ngày 10/8/2028, xác định:
Nhà bà Nguyễn Thị Nghĩa là nhà cấp 4, kích thước (7 x 4,50)m có kết cấu tường gạch, nền bê tông, trần lợp tôn; mặt trước nhà quay về hướng Bắc. Hiện trường cụ thể: Từ góc Tây Nam nhà bà Nghĩa về hướng Tây Bắc 19,25m; từ góc Tây Bắc nhà bà Nghĩa về hướng Tây 17,55m; tại tọa độ 11o33'39.60"N, 108o22'31.52"E trên nền đất được ông Giàng A H xác định là vị trí đã cất giấu

## Page 5

khẩu súng tự chế không có nhãn hiệu, làm bằng kim loại màu đen xám, chiều dài 83cm (khẩu súng gồm 02 bộ phận: thân súng bằng kim loại, dài 50cm, phía trên thân súng có ốp gỗ, phía trên đầu nòng súng có gắn ống ngắm Laze; báng súng làm bằng kim loại sắt) là tang vật trong vụ án trước khi đem đi bắn chim, bị Tổ công tác của Công an Xã P, huyện B, tỉnh Bình Thuận phát hiện vào ngày 12/6/2023.
Vật chứng thu giữ, xử lý trong vụ án:
- 01 ba lô xanh - đen, kích thước (35 x 40)cm, bên trong có 01 khẩu súng tự chế không có nhãn hiệu, làm bằng kim loại màu đen xám, chiều dài 83cm, bên trong không có đạn (súng được tháo rời làm 02 bộ phận, có khớp nối với nhau).
Phần thân súng bằng kim loại, dài 50cm, phía trên thân súng có ốp gỗ, phía trên đầu nòng súng có gắn ống ngắm laze; phần báng súng làm bằng kim loại, dài 35cm và 01 cái võng màu đen xám, bằng vải.
- 01 xe mô tô, biển số 74B1-078.53, hiệu Yamaha.
Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh Bình Thuận ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho Giàng A H 01 cái võng màu đen - xám, bằng vải, 01 xe mô tô, biển số 74B1- 078..., hiệu Yamaha.
Với nội dung như trên, Bản Cáo trạng số 44/CT -VKSBT-P2 ngày 16/10/2023, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo Giàng A H, về tội: “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận đã phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, đền ghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Giàng A H phạm tội: “ Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng ” như nội dung cáo trạng, đồng thời xem xét các tình tiết giảm nhẹ khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 304, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Giàng A H với mức án từ 1 năm 6 tháng tù đến 2 năm tù, cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 3 năm đến 4 năm.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị chuyển 01 khẩu súng tự chế không có nhãn hiệu, làm bằng kim loại màu đen xám, chiều dài 83cm, bên trong không có đạn (súng được tháo rời làm 02 bộ phận, có khớp nối với nhau). Phần thân súng bằng kim loại, dài 50cm, phía trên thân súng có ốp gỗ, phía trên đầu

## Page 6

nòng súng có gắn ống ngắm laze; phần báng súng làm bằng kim loại, dài 35cm đến Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Bình Thuận để xử lý theo thẩm quyền.
Ý kiến của bị cáo: Bị cáo đồng ý với nội dung và tội danh mà Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận đã truy tố, đồng thời xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử.
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nạ i về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về sự vắng mặt của những người làm chứng Trương Đức S, Trương Đức H, Huỳnh Quốc K, Lê Lưu Thế P, Mang T, Mang B, Phạm Hữu T, K’ sáng những người này đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng đều vắng mặt không có lý do.
Bị cáo yêu cầu Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị tiếp tục xét xử vì sự vắng mặt những người trên không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Xét thấy quá trình đi ều tra, Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Bình đã tiến hành lấy lời khai, làm rõ các tình tiết trong vụ án nên vi ệc vắng mặt những người làm chứng không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản khoản 1 Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự quyết định xét xử vắng mặt người làm chứng Trương Đức S, Trương Đức H, Huỳnh Quốc K, Lê Lưu Thế P, Mang T, Mang B, Phạm Hữu T, K’ Sáng.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai, kết luận giám định của Phân hiệu khoa học hình sự Bộ Công an và các tài liệu chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra vụ án, đã có đủ cơ sở xác định:
Vào đầu tháng 3/2023, Giàng A H đã mua 01 khẩu súng tự chế dài 83cm, kèm theo 07 viên đạn là vũ khí có tính năng tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng và thuộc nhóm vũ khí quân dụng với số tiền 3.500.000 đồng trên mạng xã

## Page 7

hội, sau đó mua thêm 01 ống ngắm laze (Laser) để gắn trên đầu nòng súng với giá 300.000 đồng, rồi cất giấu tại nơi ở của mình thuộc thôn Đ, xã L, huyện T, tỉnh Lâm Đồng chờ có dịp sẽ sử dụng. Đến ngày 12/6/2023, Giàng A H đem theo khẩu súng trên đến khu vực đèo Đại Ninh, thuộc Xã P, huyện B, tỉnh Bình Thuận và một số dụng cụ cá nhân khác để săn bắn chim, thú rừng thì bị Tổ công tác Công an xã Phan Lâm, huyện Bắc Bình phát hiện thu giữ 01 khẩu súng tự chế không có nhãn hiệu, làm bằng kim loại màu đen xám, chiều dài 83cm, bên trong không có đạn (súng được tháo rời làm 02 bộ phận, có khớp nối với nhau). Phần thân súng bằng kim loại, dài 50cm, phía trên thân súng có ốp gỗ, phía trên đầu nòng súng có gắn ống ngắm laze; phần báng súng làm bằng kim loại, dài 35cm. Khẩu súng nêu trên là vũ khí có tính năng, tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng và thuộc nhóm vũ khí quân dụng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự. Do đó cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
Đối với Trương Đức S khi nghe H rủ đi bắn chim để làm mồi nhậu. Trương Đức S không biết Giàng A H có súng và đã đem theo sẵn trong ba lô nên đã đồng ý đi theo cho có bạn nên việc Cơ quan An ninh điều tra không xem xét xử lý đối với Sửu đồng phạm về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” là có căn cứ.
 [3] Về nhận thức hành vi, tính chất phạm tội: Bị cáo Giàng A H có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận biết được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo là cố ý đã xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng, sự quản lý độc quyền của Nhà nước đố i với vũ khí quân dụng gây bất bình trong quần chúng nhân dân và ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung. Do đó, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Giàng A H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú, bị cáo là lao động chính trong gia đình hiện đang trực tiếp chăm sóc mẹ già đang bị bệnh tai biến đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo sẽ được hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 8

 Hội đồng xét xử xét thấy, khi xem xét đánh giá để áp dụng hình phạt đối với bị cáo cần xác định rõ hành vi, mục đích, tính chất phạm tội để có mức án phù hợp vừa thể hiện sự nghiêm khắc của pháp luật đối với mọi hành vi phạm tội, đồng thời thể hiện sự nhân văn, khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội khi họ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cả i về hành vị phạm tội. Trong vụ án bị cáo H là người dân tộc Thái, trình độ học vấn lớp 5 nên sự hiểu biết, trình độ nhận thức còn hạn chế, bị cáo chỉ nhận thức việc mua súng trên mạng xã hội chỉ dùng để săn bắn chim thú mà không dùng vào việc thực hiện các hành vi phạm tội khác.
Hơn nữa, hiện gia đình bị cáo chỉ còn 02 mẹ con (cha bị cáo và anh trai bị cáo đã chết), bị cáo đang trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng mẹ già đang bị tai biến không có khả năng để tự chăm sóc bản thân, bị cáo là lao động chính trong gia đình. Căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã phân tích ở trên và xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội xét thấy không cần cách ly bị cáo Giàng A H ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ trừng trị, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
 [6] Đối với hành vi của Trương Đức S: Khi bị cáo Giàng A H tới nhà để rủ Sửu đến khu vực đèo Đại Ninh, thuộc Xã P, huyện B, tỉnh Bình Thuận để săn bắn chim về làm mồi nhậu. Trương Đức S không biết Giàng A H có súng và đã đem theo sẵn trong ba lô mà nghĩ rằng Giàng A H sử dụng ná thun để đi săn nên đồng ý đi với H, lời khai của Sửu phù hợp với lời khai của H và các chứng cứ khác trong vụ án thể hiện Sửu không đồng phạm với H về tội: “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” nên Cơ quan An ninh điều tra không xử lý đối với Trương Đức S là phù hợp.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 khẩu súng tự chế không có nhãn hiệu, làm bằng kim loại màu đen x ám, chiều dài 83cm, bên trong không có đạn (súng được tháo rời làm 02 bộ phận, có khớp nối với nhau). Phần thân súng bằng kim loại, dài 50cm, phía trên thân súng có ốp gỗ, phía trên đầu nòng súng có gắn ống ngắm laze; phần báng súng làm bằng kim loại, dài 35cm đây là công cụ, phương tiện phạm tội cấm lưu hành thuộc quyền quản lý của lực lượng vũ trang nên cần giao khẩu sung trên cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Bình Thuận xử lý theo thẩm quyền.
Đối với 01 xe mô tô, biển số 74B1- 078..., hiệu Yamaha, chủ sở hữu là Giàng A H không phải là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên Cơ quan An

## Page 9

ninh điều tra Công an tỉnh Bình Thuận ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho Giàng A H là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 [8] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng và mức hình phạt là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Về án phí: Bị cáo Giàng A H phải chịu án phí hình sự theo quy định.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo Giàng A H được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 304, Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Giàng A H phạm tội: “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.
Xử phạt bị cáo Giàng A H 1 năm 6 tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 3 năm, kể từ ngày xét xử sơ thẩm (14/12/2023).
Giao bị cáo Giàng A H cho Ủy ban nhân dân xã Đà An, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách, trường hợp Giàng A H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu Giàng A H cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc Giàng A H phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu chuyển 01 khẩu súng tự chế không có nhãn hiệu, làm bằng kim loại màu đen xám, chiều dài 83cm, bên trong không có đạn (súng được thá o rời làm 02 bộ phận, có khớp nối với nhau). Phần thân súng bằng kim loại, dài 50cm, phía trên thân súng có ốp gỗ, phía trên đầu nòng súng có gắn ống ngắm laze; phần báng súng làm bằng kim loại, dài 35cm, 01 ba lô xanh - đen, kích thước (35 x 40)cm đến Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Bình Thuận để xử lý theo thẩm quyền.
(Theo biên bản giao, nhận ngày 19/10/2023)

## Page 10

3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Buộc bị cáo Giàng A H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Bị cáo Giàng A H có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 ( Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo)
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận;
- VKS nhân dân tỉnh Bình Thuận;
- VKS nhân dân huyện Bắc Bình;
- Chi cục THADS huyện Bắc Bình;
- Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Bình Thuận;
- Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Bình Thuận;
- Những người tham gia tố tụng;
- Ủy ban nhân dân xã Đà Loan, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Xuân Ngọc