Bản án số: 119/2024/HSST
Nguyễn T phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 119
Ngày: 29/05/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 119/2024/HSST Ngày: 29/5/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Thu;
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Dương Minh Tuấn- Bí thư Đoàn TNCS HCM Bà Nguyễn Thị Thắng Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Trung - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyên - Kiểm sát viên.
Ngày 29/5/2024, Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 92/2024/HSST ngày 16 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 105/2024/HS-QĐ ngày 07 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn T; Sinh ngày 12/8/2006 (Tính đến thời điểm phạm tội là 17 tuổi 14 ngày); Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; HKTT và chỗ ở: Thôn Xuân Dương, xã Kim Lũ, huyện Sóc Sơn, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Trình độ văn hóa: 11/12; Nghề nghiệp: Không; Họ và tên bố: Nguyễn Quang Hoàn; Sinh năm 1982; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Thêm; Sinh năm 1984; Gia đình có 04 chị em, bị cáo là con thứ hai.
Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 01/01/2024, bị cơ quan điều tra cảnh sát điều tra công an huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội Trộm cắp tài sản xảy ra ngày 26/11/2023 và 29/12/2023 tại thị xã Quế Võ. Ngày 17/5/2024, Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh đã tuyên xử bị cáo 32 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Danh chỉ bản số 150 do Công an quận Bắc Từ Liêm lập ngày 08/3/2024 Bị cáo bị Công an thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/12/2023 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

Người đại diện của bị cáo: Ông Nguyễn Quang Hoàn, sinh năm 1982 và bà Nguyễn Thị Thêm, sinh năm 1984; Cùng trú tại: Thôn Xuân Dương, xã Kim Lũ, huyện Sóc Sơn, Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Phương Anh, sinh năm 1991 - Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Anh Nguyễn Thế Tùng; Sinh năm 1982; Địa chỉ: Thôn Tự Khoát, xã Ngũ Hiệp, huyện Thanh Trì, Hà Nội. Có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30’ ngày 26/9/2023, tại sảnh chung cư CT3 Đỗ Nhuận, Xuân Đỉnh, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Nguyễn T và Nguyễn Công Tuấn bị anh Nguyễn Thế Tùng (SN: 1982, HKTT: Tự Khoát, Ngũ Hiệp, Thanh Trì, Hà Nội) phát hiện khi đang thực hiện hành vi trộm cắp xe máy Honda Wave BKS 29Y5 -775.09 của anh Tùng. Khi bị phát hiện Nguyễn T điều khiển xe máy trộm cắp của anh Tùng bỏ chạy thoát. Còn Nguyễn Công Tuấn điều khiển xe Honda Wave màu xanh không có biển kiểm soát bỏ chạy ngược chiều đường Đỗ Nhuận thì va vào xe máy BKS 29Y5 - 810.12 do chị Vũ Thị Kim Oanh (SN: 2002, HKTT: xóm 2, Chương Dương, Thường Tín, Hà Nội) và bị ngã ra đường, sau đó bị anh Tùng cùng quần chúng nhân dân bắt giữ, báo Công an phường Xuân Đỉnh đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm :
- 01 dụng cụ vặn ốc bằng kim loại (tay công vam phá khóa) dài 15cm đầu gắn tròn 8 cm ; 01 điện thoại kiểu dáng Oppo màu đen bạc lắp số 0989997498; 01 điện thoại Oppo màu tím bị khóa mật khẩu và 01 xe máy kiểu dáng Honda Wave màu xanh bạc không có biển biển kiểm soát bị vỡ phần nhựa đầu và yếm chắn gió bên phải, trong cốp xe có 01 biển kiểm soát số: 29S7 -057.94 (thu giữ của Nguyễn Công Tuấn).
- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave α màu trắng, BKS 29Y5 -775.09 (do chị Nguyễn Thị Doan là mẹ của Nguyễn Công Tuấn giao nộp. Chị Doan trình bày chiếc xe này chị thấy ai đó bỏ lại ở đường đê thôn Xuân Dương, Kim Lũ, Đông Anh, Hà Nội).
Ngày 02/10/2023, cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Bắc Từ Liêm ra yêu cầu số 316 đề nghị Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND quận Bắc Từ Liêm định giá chiếc xe máy Tùng và Tuấn trộm cắp của anh Tùng.
Kết luận định giá tài sản số 901 ngày 20/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bắc Từ Liêm kết luận: Xe máy Honda Wave màu trắng - đen - bạc BKS : 29Y5- 775.09 trị giá 13.000.0000 đồng.
Quá trình điều tra xác định :

## Page 3

Khoảng 12h00 ngày 26/9/2023, Nguyễn T sử dụng Mersenger Quang Tùng gọi điện đến Mersenger Nguyễn Công Tuấn là em họ của Tùng rủ Tuấn đi trộm cắp xe máy. Tuấn đồng ý. Sau đó, Nguyễn Công Tuấn đến nhà anh Nguyễn Công Minh (SN: 2007) là bạn cùng làng hỏi mượn chiếc xe máy nói là để đi học, anh Minh đồng ý cho Tuấn mượn xe máy Honda Wave BKS : 29S7 - 057.94. Tuấn điều khiển xe máy mượn của anh Minh đến nhà Tùng chở Tùng đi lang thang để tìm xe máy sơ hở để trộm cắp. Khi đi Tùng để 01 tay công phá khóa, không có vam và chiếc điện thoại Oppo màu tím của Tùng vào ba lô của Tuấn. Trên đường đi gần đến cầu Nhật Tân, Tuấn bảo Tùng dừng xe lại rồi Tuấn xuống xe và tháo biển số của xe cất vào trong cốp rồi đi tiếp. Đến khoảng 16h cùng ngày, Tuấn chở Tùng đi đến đường Đỗ Nhuận thuộc phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Tùng nhìn thấy chiếc xe Honda Wave α màu trắng, BKS: 29Y5 -775.09 của anh Nguyễn Thế Tùng dựng trước sảnh chung cư CT3. Tùng bảo Tuấn dừng xe lại cảnh giới để Tùng vào trộm cắp xe. Tùng đi bộ tiến sát đến chiếc xe rồi dùng tay giật đứt dây điện nguồn xe máy, đấu hai đầu với nhau mục đích để nổ máy xe không cần có chìa khóa điện rồi dắt xe xuống đường. Khi Tùng vừa ngồi lên xe nổ máy thì bị anh Nguyễn Thế Tùng phát hiện, hô hoán. Tùng điều khiển xe máy trộm cắp của anh Tùng bỏ chạy thoát về đến bờ đê thôn Xuân Dương, xã Kim Lũ, huyện Sóc Sơn thì bỏ lại xe ở bờ đê rồi bỏ trốn khỏi địa phương. Còn Nguyễn Công Tuấn cũng điều khiển xe bỏ chạy ngược chiều đường Đỗ Nhuận thì va vào xe máy do chị Vũ Thị Kim Oanh điều khiển làm cả hai xe và ngườ i ngã ra đường. Anh Tùng cùng quần chúng nhân dân đã bắt giữ Tuấn và báo Công an phường Xuân Đỉnh đến giải quyết.
Ngày 27/11/2023, cơ quan điều tra công an quận Bắc Từ Liêm đã kết luận điều tra đề nghị truy tố đối với Nguyễn Công Tuấn về tội Trộm cắp tài sản và ra Quyết định tách tài liệu liên quan đến Nguyễn T để tiếp tục điều tra xử lý sau. Ngày 19/12/2023, Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã tuyên phạt Nguyễn Công Tuấn 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tội Trộm cắp tài sản.
Thời gian bỏ trốn, Nguyễn Công Tùng tiếp tục trộm cắp tài sản tại địa bàn thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh và bị cơ quan điều tra công an thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh bắt giữ.
Đối với xe máy Honda Wave màu xanh bạc, BKS 29S7 - 057.94 Tùng và Tuấn sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp tài sản và xe máy Honda Wave α màu trắng, BKS 29Y5 -775.09, Tùng và Tuấn trộm cắp của anh Nguyễn Thế Tùng đã được cơ quan điều tra công an quận Bắc Từ Liêm xác minh, xử lý vật chứng trong quá trình giải quyết vụ án đối với Nguyễn Công Tuấn.
Về trách nhiệm dân sự : Anh Nguyễn Thế Tùng đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì.
Tại bản cáo trạng số 92/CT-VKSBTL ngày 15 tháng 4 năm 2024 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:

## Page 4

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra và phù hợp với nội dung Cáo trạng đã viện dẫn, bị cáo nhận thức là vi phạm pháp luật và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị hại vắng mặt nên không có lời trình bày.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 101, Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn T mức án từ 07 đến 10 tháng tù. Về dân sự: Không; Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Người bào chữa cho bị cáo: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, quá trình xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của bị cáo theo đúng bản cáo trạng đã truy tố. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội ; Bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi nên nhận thức về pháp luật còn hạn chế, ông ngoại có công với cách mạng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
Đề nghị hội đồng xét xử căn cứ quy định của pháp luật cho bị cáo được hưởng mức án thấp hơn mức đề xuất của đại diện Viện kiểm sát;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, đại diện của bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại, nên hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Trên cơ sở kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Nguyễn T khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, vật chứng được thu giữ, cùng các tài liệu chứng cứ khác.
Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 26/9/2023 , tại sảnh chung cư CT3 Đỗ Nhuận, Xuân Đỉnh, Bắc Từ Liêm, Hà Nội , Nguyễn T có hành vi trộm cắp xe máy Honda Wave màu trắng - đen - bạc BKS 29Y5- 775.09 trị giá 13.000.0000 đồng của anh Nguyễn Thế Tùng. Tài sản đã được thu hồi trả cho chủ sở hữu.
Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của Nguyễn T như trên đã phạm tội“Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

## Page 5

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác. Chỉ vì mục đích tư lợi, bị cáo bất chấp quy định của pháp luật, chiếm đoạt tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với vai trò, tính chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo để cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[4]. Đánh giá vai trò, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Về tình tiết tặng nặng: Không; Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, ông ngoại có công với cách mạng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi nên Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại Điều 101 Bộ luật hình sự để quyết định mức hình phạt đối với bị cáo. Tại bản án hình sự ngày 17/5/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh đã tuyên xử bị cáo Nguyễn T 32 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời điểm xét xử bản án chưa có hiệu lực pháp luật nênH ội đồng xét xử không tổng hợp hình phạt đối với bị cáo.
Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly bị cáo Tùng ra khỏi đời sống xã hội một thời gian thì mới đủ sức răn đe và giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
[5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu nên không xét.
[6].Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo, đại diện của bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 90; Điều 91; Điều 101; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn T 07 (Bảy) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/12/2023.
3. Về trách nhiệm dân sự: Không
4. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
- Buộc bị cáo Nguyễn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 - Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo , đại diện của bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án; Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có

## Page 6

quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Bị cáo; Bị hại; Đại diện của bị cáo;
- TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội;
- VKSND Q. Bắc Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an Q. Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q. Bắc Từ Liêm;
- Lưu HS - VP

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Minh Thu