Bản án số: 45/2024/HS-PT
Bế Mạnh K bị xét xử về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 45
Ngày: 23/07/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 45/2024/HS-PT Ngày: 23-7-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Đinh Hải Toản Các Thẩm phán: ông Phạm Duy Hải và bà Nguyễn Thúy Hằng
- Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Đức Bình - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa:
bà Trần Thị Minh Hảo - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 7 năm 2024 tại Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh và Trại tạm giam Công an tỉnh Q , Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 47/2024/TLPT -HS ngày 17 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo Bế Mạnh K do có kháng cáo của bị cáo Bế Mạnh K đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 27/20 24/HS-ST ngày 05 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh.
- Bị cáo có kháng cáo: Bế Mạnh K (tên gọi khác: không ); sinh ngày 19/7/1993, tại: L, Lạng Sơn ; nơi cư trú: khu D, phường B, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh;nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: tày; giới tính:
nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bế Văn S và bà La Thị B; có vợ là Tạ ThịT và có 02 con; tiền án, tiền sự: chưa; nhân thân: ngày 09/5/2012, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 42 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 22/8/2023, hiện tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Q, có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra còn có 04 bị cáo khác không có kháng cáo, không bị kháng nghị.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Đêm ngày 09/8/2023, Bế Mạnh K rủ Lý Đức T1, Nguyễn Hải L, Trần Văn T2, Giáp Hoàng Phương M và chị Lò Thị T3 cùng một số người bạn (không rõ lai lịch, địa chỉ) đến nhà trọ của K ở số A, đường N, khu T, phường H, thành phố M, để uống bia. Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 10/8/2023, một số bạn của K ra về, chỉ còn Lý Đức T1 , Trần Văn T2 , L, M và chị T3 ngồi lại uống bia tiếp.
Khoảng 02 giờ cùng ngày, Lý Đức T1 và L ra về và đến quán Karaoke “ Hoàng H” ở xã H, thành phốM , hát Karaoke. Trong lúc hát, thì Lý Đức T1 gọi điện thoại hỏi vay tiền của bạn là chị Hoàng ThịN trả tiền hát và được chị N1 chuyển khoản số tiền 2.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng S1 mở tại ngân hàng Thương mại cổ phần Q của Nguyễn Hải L. Sau khi hát, Lý Đức T1 rủ L quay lại nhà trọ của K. Trên đường đi, Lý Đức T1 nảy sinh ý định đi mua ma túy về tổ chức sử dụng nên rủ L cùng đi để mua ma túy Ketamine, L đồng ý. Lúc này, Lý Đức T1 gọi điện thoại cho 01 người đàn ông (không rõ lai lịch, địa chỉ) hỏi mua 01 túi Ketamine thì người này đồng ý bán với giá là 1.80 0.000 đồng và yêu cầu chuyển tiền mua ma túy vào tài khoản ngân hàng số 1212211999 mang tên Lương Thị T4 mở tại ngân hàng Thương mại cổ phần S2 . Lý Đức T1 bảo L chuyển khoản 1.800.000 đồng (trong số tiền T1 vay của chị N1) vào số tài khoản nêu trên thì được người đàn ông hẹn đến khu vực cổng Nhà văn hóa T6, xã V, thành phốM để nhận ma túy. Thấy vậy, Lý Đức T1 và L quay lại nhà trọ của K, mượn của Trần Văn T2 chiếc xe mô tô (không nhớ rõ biển số do Trần Văn T2 mượn của bạn) đi đến điểm hẹn và được người đàn ôngđưa cho T2 01 túi ma túy Ketamine rồi cả hai quay lại nhà trọ của K.
Khi Lý Đức T1 và L về đến nhà trọ của K, thấy Trần Văn T2, M và chị T3 vẫn đang ngồi uống bia tại phòng khách, còn K đã đi ngủ.Lý Đức T1 vào phòng của K tìm thấy 01 tờ tiền Trung Quốc loại 01 nhân dân tệ (01 Yuan) rồi đổ Ketamine ra tờ tiền và dùng bật lửa nghiền nhỏ ma túy và dùng tờ tiền Việt Nam

## Page 3

loại 10.000 đồng, cuộn tròn thành ống hút để làm dụng cụ sử dụng (các tờ tiền đều không biết của ai). Sau khi chuẩn bị xong, Lý Đức T1 sử dụng và vào gọi K dậy bảo “làm tí đi anh”. K thấy Lý T1 cầm 01 tờ tiền chứa ma túy Ketamine bên trong và 01 ống hút nên hiểu được mời sử dụng ma túy, nên đồng ý sử dụng. Sử dụng xong, K đưa lại ma túy cho Lý T1 rồi ngủ tiếp. Sau đó Lý Đức T1 gọi L vào sử dụng, thì Trần Văn T2 , M và chị T3 cũng đi vào phòng ngủ của K cùng sử dụng ma túy. Khoảng 30 phút sau, sau khi Lý Đức T1, Trần Văn T2, Nguyễn Hải L, Giáp Hoàng Phương M sử dụng hết ma tu ý, Lý Đức T1 bảo cả nhóm góp tiền để mua ma túy Ketamine về tiếp tục sử dụng.
 Trần Văn T2 chuyển 400.000 đồng vào tài khoản của L. M tự đưa cho Trần Văn T2 700.000 đồng và nói góp cả phần của chị T3 để Trần Văn T2 giúp chuyển tiền vào tài khoản của L, còn Lý Đức T1 cũng đưa 200.000 đồng cho Trần Văn T2 để nhờ chuyển tiền vào tài khoản của L. Sau khi nhận 900.000 đồng (tiền mặt) từM và Lý Đức T1 vẫn chưa đủ tiền để mua ma túy nên Trần Văn T2 góp thêm 500.000 đồng và chuyển khoản số tiền 1.400.000 đồng vào tài khoản của L. Góp xong, Lý Đức T1 gọi điện thoại chong ười đàn ông lúc trước để hỏi mua 01 túi ma túy Ketamine thì người này đồng ý bán và yêu cầu thanh toán tiền qua số tài khoản ngân hàng của Lương Thị T4. L chuyển khoản 1.800.000 đồng vào tài khoản ngân hàng của Lương Thị T4 thì người đàn ông hẹn Lý Đức T1 đến khu vực cổng Nhà văn hóa T6, xã V, thành phốM để nhận ma túy. L điều khiển xe mô tô (mượn của Trần Văn T2) chở Lý Đức T1 đến điểm hẹn, rồi L trực tiếp gặp giao dịch thì được người đàn ông đưa cho L 01 túi ma túy Ketamine. Lúc này, L còn hỏi và mua thêm của người đàn ông 01 viên ma túy “thuốc lắc” với giá 500.000 đồng mục đích để cả nhóm sử dụng. Mua được ma túy L và Lý Đức T1 đi về nhà trọ của K. Khoảng 04 giờ 30 phút cùng ngày, khi cả 2 về đến nhà trọ của K, thì L đưa số ma túy vừa mua được cho Lý Đức T1, Lý Đức T1 đưa viên ma túy “thuốc lắc” cho Trần Văn T2 pha vào 01 chai nhựa, còn Lý Đức T1 cầm túi Ketamine đổ lên tờ tiền 01 nhân dân tệ và dùng bật lửa nghiền nhỏ. Sau đó, Lý Đức T1, Trần Văn T2, K, M, L và chị T3 lần lượt sử dụng hết số ma túy này (trong đó có Trần Văn T2, Lý Đức T1 và Luống ma túy “thuốc lắc” do Trần Văn

## Page 4

T2 pha).Đến khoảng 07 giờ cùng ngày, Lý Đức T1 và L ra về, còn lại K, Trần Văn T2, M và chị T3 tiếp tục ngủ lại nhà trọ của K đến khoảng 08 giờ cùng ngày, thì bị Tổ công tác của Công an phường H, thành phốM đến kiểm tra hành chính đã phát hiện thu giữ tại phòng ngủ của K: 01 tờ tiền nước ngoài ghi chữ 01 YUAN và số FC72667576, trên tờ tiền có dính chất màu trắng. Các dụng cụ, vật dụng các có liên quan đến việc tổ chức sử dụng ma tu ý khác không biết ai mang đi đâu, không tìm thấy ở nhà trọ.
Đến trưa ngày 11/8/2023, L nhận được từ tài khoản ngân hàng của Lương Thị T4 chuyển khoản lại số tiền 3.600.000 đồng (là tiền L đã chuyển để mua ma túy). Sau khi nhận L chuyển khoản số tiền trên sang tài khoản của chị Lê Thị T5 (là chị họ của L) nhờ giữ hộ. Ngày 17/8/2023, chị T5 đã giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Móng Cái số tiền trên.
Tại các bản Kết luận giám định số 1175 và 1176 ngày 16/8/2023, của Phòng K1 Công an tỉnh Q kết luận:
- Mẫu vật kí hiệuM gửi giám định là ma túy; Loại Ketamine; Khối lượng dạng vết không xác định được.
- Trong mẫu nước tiểu thu giữ của Bế Mạnh K , Lò Thị T3 , Giáp Hoàng Phương M gửi giám định có Ketam ine. Mẫu nước tiểu của Trần Văn T2 có MDMA và Ketamine. Mẫu nước tiểu của Lý Đức T1 có Dehydronorketamine (sản phẩm chuyển hóa của Ketamine).
Căn cứ tài liệu điều tra, trong các ngày 18 và 22/8/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốM ra quyết định khởi tố bị can, ra lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Lý Đức T1, Nguyễn Hải L, Trần Văn T2, Giáp Hoàng Phương M và Bế Mạnh K,về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
Quá trình điều tra các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Người làm chứng chị Lò Thị T3 trong quá trình điều tra có lời khai thể hiện:
khoảng 11 giờ ngày 08/8/2023, M rủ chị T3 đến nhà K tại số A N, phường H, thành phốM chơi và ăn uống cùng một sống ười, trong đó có L ý Đức Thắng, Nguyễn Hải L , Trần Văn T2 , Giáp Hoàng Phương M . Chị T3 ở nhà K đến khoảng 05 giờ ngày 10/8/2023 thì Trần Văn T2 mời chị T3 sử dụng ma túy và chị

## Page 5

T3 có sử dụng. Sau khi cả nhóm sử dụng hết ma túy, có người rủ góp tiền mua ma túy nhưng chị không còn tiền nên không góp nhưng T3 đã tự nguyện góp tiền cho phần của chị. Chị không phải bỏ tiền góp mua ma túy về sử dụng, cũng không phải trả tiền cho M. Sau đó Lý Đức T1 và Nguyễn Hải L đi mua ma túy về cả nhóm tiếp tục sử dụng, chị được mọi người mời sử dụng ma túy, trong đó có L mời chị T3 sử dụng 01 lần ma túy Ketamine. Sau đó cả bọn đi ngủ, đến khoảng 08 giờ sáng cùng ngày thì bị lực lượng Công an đến kiểm tra và bắt quả tang.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Bế Mạnh K khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2024/HS -ST ngày 05 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh đã quyết định: tuyên bố bị cáo Bế Mạnh K phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”;
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Bế Mạnh K 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/8/2023.
Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử phạt các bị cáo khác về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; xử lý vật chứng; án phí hình sự sơ thẩm và báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 15/4/2024, bị cáo Bế Mạnh K làm đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm: bị cáo Bế Mạnh K giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và thừa nhận bị Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái kết luận phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” là đúng, không oan. Bị cáo không kháng cáo về tội danh, chỉ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh đề nghị Hội đồng xét xử: căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bế Mạnh K.
Bị cáo không tranh luận và nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về với gia đình và xã hội.

## Page 6

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: đơn kháng cáo của bị cáo Bế Mạnh K làm trong hạn luật định nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về tội danh: quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm bị cáo Bế Mạnh K khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung vụ án đã nêu. Vì vậy Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận: rạng sáng ngày 10/8/2023, tại phòng trọ của Bế Mạnh K ở số A, đường N, khu T, phường H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh , Lý Đức T1 ,Nguyễn Hải L , Trần Văn T2 , Bế Mạnh K,Giáp Hoàng Phương M có hành vi chuẩn bị ma túy, địa điểm, các dụng cụ, tổ chức cho nhau và tổ chức cho chị Lò Thị T3 sử dụng trái phép chất ma túy loại Ketamine và MDMA, thì bị kiểm tra phát hiện, thu giữ vật chứng.
Hành vi phạm tội của bị cáo Bế Mạnh K đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo Bế Mạnh K, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy:
Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và tuyên phạt bị cáo Bế Mạnh K 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù là phù hợp.
Tại phiên tòa bị cáo trình bày lý do gia đình có hoàn cảnh khó khăn, con còn nhỏ, là lao động chính trong gia đình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về lao động nuôi sống gia đình.
Tuy nhiên trên cơ sở xem xét, đánh giá toàn diện nội dung vụ án, căn cứ tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án s ơ thẩm số 27/2024/HS -ST ngày 05 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái.

## Page 7

[4] Về án phí: do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bế Mạnh K. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 27/2024/HS-ST ngày 05 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh về hình phạt đối với bị cáo Bế Mạnh K.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Bế Mạnh K 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/8/2023.
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: buộc bị cáo Bế Mạnh K phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- CQTHAHS, CQCSĐT Công an thành phố Móng Cái;
- VKSND, TAND, Chi cục THADS thành phố Móng Cái;
- Trại tạm giam CA tỉnh Quảng Ninh;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu hồ sơ; VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đinh Hải Toản