Bản án số: 59/2024/HS-ST
Đinh ích A - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 59
Ngày: 27/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH TỈNH CAO BẰNG


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆTNAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc Bản án số: 59/2024/HS-ST Ngày 27 - 6 -2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH, TỈNH CAO BẰNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Văn Tùng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phương Văn Tư và bà Nguyễn Thị Minh Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà La Thị Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh tham gia phiên tòa:
Ông Lương Văn Trọng - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 6 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 54/2024/TLST-HS ngày 31/5/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2024/QĐXXST -HS ngày 14/6/2024 đối với bị cáo:
Đinh Ích A; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; Sinh ngày 09 tháng 11 năm 1992 tại xã T, huyện T, tỉnh Cao Bằng.
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Xóm N, xã T, huyện T, tỉnh Cao Bằng; Quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Tày; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: 09/12; Con ông Đinh Ích T (Đã chết) và bà Nông Thị N, sinh năm 1966; Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T , tỉnh Cao Bằng từ ngày 12/01/2024 đến nay. Có mặt.
- Người làm chứng:
+ Đổng Văn V, sinh năm 1999; HKTT: xóm L, xã L, huyện T, tỉnh Cao Bằng .
Hiện nay đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ công an huyện T, tỉnh Cao Bằng bởi vụ án khác. Vắng mặt có lý do.
+ Hoàng Văn Đ, sinh năm 1993; Địa chỉ: xóm L, xã L, huyện T, tỉnh Cao Bằng.
Hiện nay đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ công an huyện T, tỉnh Cao Bằng bởi vụ án khác. Vắng mặt có lý do.
A+ Lục Văn T1, sinh năm 2001; Địa chỉ: xóm L, xã L, huyện T, tỉnh Cao Bằng.
Vắng mặt không có lý do.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 30 ngày 12/01/2024, tổ công tác Đội Điều tra tổng hợp Công an huyện T, tỉnh Cao Bằng chủ trì phối hợp với Công an xãT làm nhiệm vụ tuần tra đảm bảo an ninh trật tự tại khu vực xóm N, xã T, huyện T, tỉnh Cao Bằng . Khi đến khu vực phía trước nhà bà Nông ThịN phát hiện Đinh Ích A có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra phát hiện trong tay của A đang cầm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone. Qua khai thác nhanh, A thừa nhận là người nghiện ma túy và đang cất giấu ma túy trong nhà. Sau đó, Đinh Ích A tự giao nộp 01 lọ nhựa màu xanh DOUBLEMINT, bên trong lọ nhựa có 01 túi nilon màu xanh chứa chất bột màu trắng, Anh khai là ma túy, loại Heroine. Ngoài ra còn phát hiện 01 cân tiểu ly trên mặt bàn cân có dính chất bột màu trắng và số tiền 2.000.000đ. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tạm giữ người cùng vật chứng theo quy định pháp luật.
Cùng ngày, lực lượng chức năng khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đinh Ích A, kết quả phát hiện 01 quyển tài liệu bìa màu xanh, các tờ giấy bên trong bị xé nham nhở;
01 lưỡi lam có bám chất bột màu trắng, 01 túi nilon dạng túi zip bên trong có dính chất bột màu trắng, 01 điện thoại di động Nokia bàn phím cơ.
Ngày 12/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T tiến hành mở niêm phong cân xác định khối lượng vật chứng, trích mẫu gửi giám định số chất bột màu trắng thu giữ, kết quả: Gói chất bột màu trắng bắt quả tang của Đinh Ích A có khối lượng 24,15 gam. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra quyết định trưng cầu giám định số chất bột màu trắng đã thu giữ trên. Tại kết luận giám định số 117/KL-KTHS ngày 22/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh C kết luận: Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine.
Tại Cơ quan điều tra, Đinh Ích A khai: Gói chất bột màu trắng lực lượng chức năng thu giữ là ma túy, loại Heroine. Anh mua về để bản thân sử dụng và bán cho người khác từ giữa tháng 3 năm 2023 cho đến ngày bị bắt, A đã được bán ma túy cho nhiều người nhưng chỉ nhớ những người với số tiền như sau: Đổng Văn V 03 lần, 02 lần đầu mỗi lần 2.000.000 đồng vào tháng 3/2023 và tháng 4/2023, lần thứ 03 bán 500.000 đồng vào ngày 14/12/2023; Hoàng Văn Đ 02 lần, mỗi lần 500.000 đồng, thời gian vào cuối tháng 12 năm 2023; Lục Văn T1 02 lần, mỗi lần 500.000 đồng, lần đầu bán ngày 10/01/2024 và lần thứ hai vào 18 giờ ngày 11/01/2024. Thời gian bán ma túy không cố định trong ngày, trước khi mua ma túy, các đối tượng thường gọi điện thoại trước sau đó hẹn địa điểm giao dịch mua bán ma tú y. Địa điểm bán ở ngoài đường đầu xóm N, xã T.
Lời khai của Đinh Ích A phù hợp với lời khai của những người làm chứng được mua ma túy với Anh về hình thức, địa điểm giao dịch, số lần và số tiền.
Về số tài sản tạm giữ xác định được: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màn hình cảm ứng màu xanh và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia bàn phím đều là của bị cáo dùng để liên lạc hằng ngày và trao đổi mua bán ma túy; Số tiền 2.000.000đ bị cáo làm thuê mà có, không liên quan đến hành vi phạm tội; 01 cân tiểu

## Page 3

ly, 01 lọ nhựa , 01 quyển tài liệu bìa màu xanh, 01 dao lam, 01 túi zip trong suốt là công cụ, phương tiện để bị cáo chia, cân, gói và đựng ma túy Tại bản Cáo trạng số: 55/CT-VKSTK ngày 29/5/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng đã truy tố Đinh Ích A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai: Cáo trạng phản ánh đúng diễn hành vi phạm tội của mình và không có ý kiến khiếu nại đối với các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Bản thân nghiện ma túy nên ngoài việc mua ma túy về s ử dụng thì bị cáo còn bán từ giữa tháng 3/2023 để kiếm lời. Trước khi bị bắt, bị cáo đã bán ma túy cho nhiều người nhưng chỉ nhớ những người với số lần, số tiền như Cáo trạng đã truy tố. Nguồn gốc ma túy thu giữ lúc bắt là do bị cáo mua với một người đàn ông không quen biết ở thành phố S, tỉnh Thái Nguyên, bị cáo được mua với người này nhiều lần có lần ít nhất là 10.000.000đ và lần mua nhiều nhất là 20.000.000đ. Bị cáo biết người đàn ông này có ma túy bán do được một người làm nghề xe ôm không biết tên và dịa chỉ tại tỉnh Thái Nguyên giới thiệu và mua ở trên cầu ở thành phố S. Việc mua bán chỉ bị cáo và người bán biết, ngoài ra không có tài liệu chứng minh cho việc mua bán. Nay bị cáo biết hành vi của mình là sai, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, i khoản 2, Điều 251; Điều 38; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đinh Ích A từ 11 - 12 năm tù. Về vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy số heroine thu giữ, 01 cân tiểu ly, 01 lọ nhựa loại đựng kẹo cao su, 01 quyển tài liệu bìa màu xanh, 01 dao lam, 01 túi zip trong suốt; Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màn hình cảm ứng màu xanh và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia bàn phím; Trả lại cho bị cáo số tiền 2.000.000đ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án; Truy thu bị cáo số tiền 6.500.000đ để nộp vào ngân sách Nhà nước; Buộc bị cáo chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2]. Về các yếu tố cấu thành tội phạm: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, ho àn toàn phù hợp với các lời khai tại Cơ quan Điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng về thời gian, địa điểm, số lần, số tiền mua bán ma túy, biên bản bắt người phạm tội quả tang v à các tài liệu khác có trong hồ sơ nên có cơ sở để kết luận: Hồi 10 giờ 30 ngày 12/01/2024, tại xóm N, xã T, huyện T, tỉnh Cao Bằng, tổ công tác Đội Điều tra tổng hợp Công an huyện T chủ trì phối hợp với Công an xãT phát hiện bắt quả tang Đinh Ích A đang tàng trữ trái phép 01 gói ma túy, loại Heroine có khối lượng 24,15 gam. Mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa làm rõ được bị cáo đã bán ma túy 07 lần cho 03 người, thu được số tiền 6.500.000 đồng.
Xét tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương và tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo nhận thức được việc mua bá n, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác nhưng vì lợi nhuận, không có công việc thu nhập ổn định và nghiện nên bất chấp thực hiện với lỗi cố ý, đồng thời khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo đã bán ma túy nhiều lần, mỗi lần đều cấu thành một tội phạm độc lập nên bị coi là phạm tội 02 lần trở lên; Ngoài ra khối lượng ma túy 24,15 gam, là các tình tiết định khung được quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do đó, hành vi của bị cáo có đủ các yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi phạm tội bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Bị cáo là dân tộc thiểu số sinh sống tại xóm đặc biệt khó khăn, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được xem xét khi lượng hình.
Về nhân thân: Bị cáo nhận thức được việc sử dụng và mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện, bản thân bị cáo nghiện và mua bán ma túy nhiều lần, khối lượng lớn, điều này thể hiện tính coi thường pháp luật của bị cáo nên là người có nhân thân xấu. Do đó, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống một thời gian để răn đe bị cáo cũng như đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói chung. Xét tính chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội, khối lượng ma túy thu giữ của bị cáo thấy rằng mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 [4]. Về vật chứng và tài sản tạm giữ: Số Heroine thu giữ là mặt hàng Nhà nước cấm lưu hành, 01 cân tiểu ly dùng để cân ma túy, 01 lọ nhựa loại đựng kẹo cao su sử dụng để cất giấu ma túy, 01 quyển tài liệu bìa màu xanh dùng để gói ma túy bán, 01 dao lam để cắt ma túy, 01 túi zip trong suốt dùng để đựng m a túy nên cần tịch thu tiêu hủy. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màn hình cảm ứng màu xanh và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia bàn phím đều là của bị cáo dùng để trao đổi mua

## Page 5

bán ma túy cần tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước; Số tiền 2.000.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo.
[5]. Về số tiền thu lợi bất chính: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa làm rõ được bị cáo bán ma túy 07 lần cho 03 người thu về số tiền 6.500.000đ. Vì vậy, cần truy thu đối với bị cáo số tiền 6.500.000đ để sung quỹ Nhà nước.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người sử dụng ma túy, không có công việc thu nhập ổn định, không có tài sản riêng để đảm bảo thi hành án nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
[7]. Về nguồn gốc ma túy thu giữ: Bị cáo khai mua với một người không biết tên và địa chỉ ở thành phố S, tỉnh Thái Nguyên. Việc mua bán không có người chứng kiến, không có tài liệu chứng minh. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Cao Bằng không có căn cứ điều tra, mở rộng vụ án là đúng theo quy định của pháp luật.
[8]. Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b, i khoản 2 Điều 251; Điều 38; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đinh Ích A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đinh Ích A 11 năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày tạm giữ 12/01/2024.
3. Truy thu bị cáo số tiền 6.500.000đ để nộp vào ngân sách Nhà nước.
4. Về vật chứng và tài sản tạm giữ: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy gồm:
+ 01 phong bì nguyên niêm phong, mặt trước ghi “Vật chứng vụ Đinh Ích A - Mua bán trái phép chất ma túy xảy ra tại xóm N - T - T – Cao Bằng ngày 12/01/2024”;
+ 01 phong bì nguyên niêm phong, mặt trước ghi “Số 117/KL -KTHS, hoàn mẫu vụ Đinh Ích A, mua bán trái phép chất ma túy”;
+ 01 cân tiểu ly đã qua sử dụng;
+ 01 lọ nhựa loại đựng kẹo cao su đã qua sử dụng;
+ 01 quyển tài liệu bìa màu xanh trong có các trang giấy trắng in chữ màu đen, các trang giấy đã bị xé rách nham nhở đã qua sử dụng;
+ 01 dao lam đã qua sử dụng;
+ 01 túi zip trong suốt đã qua sử dụng.

## Page 6

- Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước gồm:
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màn hình cảm ứng, màu xanh, số IMEI 1: 352681233145680, số IMEI 2: 352681233067041, điện thoại đã qua sử dụng tạm giữ của Đinh Ích A ngày 12/01/2024.
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu xanh xám, điện thoại dạng bà phím bấm đã qua sử dụng, số xê ri 352007046032339 tạm giữ của Đinh Ích A ngày 12/01/2024.
- Trả lại cho bị cáo số tiền 2.000.000đ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Xác nhận số vật chứng trên đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.
5. Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo Đinh Ích A phải chịu 200.000đ, tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.
 6. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở tư pháp;


- VKSND tỉnh;
- Trại tạm giam CA tỉnh;

- VKSND huyện;
- Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND T (bằng TB);
- Bị cáo; Nông Văn Tùng
- Lưu hồ sơ, án văn.






THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Phương Văn Tư - Nguyễn Thị Minh Tâm Nông Văn Tùng