Bản án số: 32/2024/HS-ST
Bị cáo Trần Văn Hưng TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 32/2024/HS-ST
Ngày: 28/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ TỈNH HƯNG YÊN Bản án số: 32/2024/HS-ST Ngày: 28/6/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ, TỈNH HƯNG YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Mạnh Quang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Đình Hiển và ông Lương Văn Kế
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thơm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Mừng - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số 23/2024/TLST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2024/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:
Trần Văn H, sinh năm 1986 tại xã HP, huyện AD, thành phố Hải Phòng; Trú tại: Thôn HL, xã HP, huyện AD, thành phố Hải Phòng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 06/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Giới tính: Nam; con ông Trần Văn L và bà Nguyễn Thị T; có vợ là Nguyễn Thị Q (đã ly hôn) và 02 con, lớn sinh năm 2007 nhỏ sinh năm 2009 ; Tiền án, ti ền sự:
Không; Nhân thân: Ngày 25/3/2024 bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương, thành phố Hải Phòng khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội “Trộm cắp tài sản”;
Bị tạm giữ ngày 24/02/2024, bị tạm giam ngày 27/02/2024 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên “có mặt tại phiên tòa”
Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan: Anh Nguyễn Hữu Nh, sinh năm 1989“vắng mặt”
Người chứng kiến:
- Ông Trần Văn Th, sinh năm 1973 “vắng mặt”
- Bà Trần Thị H, sinh năm 1973 “vắng mặt”
Đều có địa chỉ: Thôn MX, xã MP, huyện TL, tỉnh Hưng Yên NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 24/02/2024, tại ngã ba đư ờng đường liên thôn thuộc thôn MX, xã MP, huyện TL, tỉnh Hưng Yên, tổ công tác của Công an huyện Tiên Lữ phát hiện 02 nam thanh niên đang đi ều khiển xe máy nhãn hi ệu XINHA, biển số 89H9-9994 có biểu hiện nghi vấn đã tiến hành kiểm tra phát hiện, thu giữ

## Page 2

tại túi áo khoác bên phải đang mặc của nam thanh niên ngồi phía sau 01 túi nilon, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, nghi là ma túy đá được niêm phong trong phong bì ký hiệu là M1. Tại chỗ nam thanh niên khai nhận tên là Trần VănH sinh năm 1986, hộ khẩu thường trú tại thôn HL, xã HP, huyện AD, thành phố Hải Phòng và chất tinh thể màu trắng bên trong túi nilon bị thu giữ là ma túy đá mang theo sử dụng. Nam thanh niên còn lại khai nhận là Nguyễn HữuNh sinh năm 1989, hộ khẩu thường trú tại thôn MX, xã MP, huy ện TL, tỉnh Hưng Yên . Tiến hành ki ểm tra không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì trên người Nguyễn Hữu Nh. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản và thu giữ đồ vật có liên quan theo quy định.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần VănH và Nguyễn HữuNh tại thôn MX, xã MP, huyện TL, tỉnh Hưng Yên nhưng không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Tại bản kết luận giám định số 239/KL-KTHS(MT) ngày 27/02/2024 của Phòng Kỹ thuật hình s ự, Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng trong niêm phong ghi ký hi ệu M1, có khối lượng là 0 ,226g, là ma túy, lo ại Methamphetamine.
Quá trình đi ều tra Trần VănH khainh ận: Khoảng 14 gi ờ 45 phút ngày 24/02/2024, khi bị cáo đang ngủ ở nhà Nguyễn HữuNh tại thôn MX, xã MP, huyện TL thìNh gọi dậy rủ đi sử dụng ma túy. Nh đưa cho bị cáo 01 túi nilon, dạng túi zip có viền màu đỏ, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng dạng cục, bị cáo biết đó là ma túy tổng hợp nên cầm bỏ vào túi áo khoác đang mặc. Nh điều khiển xe máy nhãn hiệu XINHA, biển số 89H9-9994 chở đi tìm địa điểm để sử dụng ma túy. Khi đi đến cửa hàng tạp hóa đối diện cổng làng Mai Xá, xã Minh Phượng Nh dừng xe vào mua đồ thì bị lực lượng Công an huyện Tiên Lữ tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra đã thu giữ tại túi áo khoác bên ph ải, phía trước bị cáo đang mặc 01 túi ma túy, cơ quan Công an tiến hành lập biên bản, thu giữ đồ vật có liên quan rồi đưa cả hai về trụ sở làm việc.
Đối với Nguyễn HữuNh không thừa nhận nội dung bị cáo Trần VănH trình bày. Nh khai nhận có quan hệ bạn bè với H, khoảng 10 ngày trướcH đến ở nhờ nhà Nh, quá trình ở chung nhà và khich ở H đi chơiNh không biết H cất giấu ma túy trong người. Tiến hành xét nghiệm nước tiểu Nguyễn HữuNh ngày 26/02/2024 kết quả âm tính với các chất ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành đối chất giữa H và Nh, kết quả cả hai đều giữ nguyên các lời khai trong quá trình điều tra. Ngoài lời khai cả hai, không cóch ứng cứ tài liệu nào chứng minh Nguyễn HữuNh tàng trữ ma túy để sử dụng cùng với Trần VănH nên không đủ căn cứ xác định Nh đồng phạm với H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Quá trình điều tra, bị cáo Trần VănH thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình như đã nêu trên.

## Page 3

Bản cáo trạng số 19/CT-VKSTL ngày 13/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ đã truy tố bị cáo Trần VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng truy tố, tỏ thái độ ăn năn hối cải.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Tiên Lữ luận tội và tranh lu ận: Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được Hội đồng xét xử thẩm tra công khai tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm tù, thời hạn được tính từ ngày tạm giữ 24/02/2024.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 46; Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật gửi giám định số 239/KL KTHS (MT) của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên bên trong có chữa 0,213 gam Methamphetamine; 01 vỏ túi nilon đựng ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo tự bào chữa: Nhất trí với cáo trạng truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện Tiên Lữ; Viện kiểm sát và Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với Biên bản bắt ngư ời phạm tội qu ả tang đư ợc lập hồi 1 5 giờ 30 phút, ngày 24/02/2024; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ lập hồi 16 giờ 35 phút ngày 24/02/2024; Kết luận giám định số 239/KL-KTHS-MT ngày 27/02/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên xác định chất màu trắng dạng cục

## Page 4

và bột trong niêm phong kí hiệu M1 có khối lượng là 0,226 gam là ma túy, loại Methamphetamine; lời khaic ủa ngư ời có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan; ngư ời chứng kiến, vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu thu thập khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ đủ căn cứ kết luận: Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 24/02/2024, tại ngã ba đường liên thôn thuộc thôn MX, xã MP, huyện TL, tỉnh Hưng Yên, Trần VănH đã có hành vi tàng trữ trái phép trên người 0,226g ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như đã nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật, không oan sai.
 [3]. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 04/11/2023 đã có hành vi lấy trộm chiếc xe máy của bố đẻ đem đi cầm cố được số tiền 6.000.000đ rồi bỏ trốn về địa bàn xã Minh Phượng, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên, sau đó tiếp tục có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Ngày 25/3/2024 Cơ quan Cảnh sát đi ều tra, Công an huy ện An Dương, thành phố Hải Phòng đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội trộm cắp tài sản.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; có bố đẻ ông Trần Văn L là thương binh hạng ¾ nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4]. Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm đến trật tự xã hội, gây khó khăn cho Nhà nước trong việc đẩy lùi các loại tội phạm về ma túy, là nguyên nhân phát sinh một số loại tội phạm khác. Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, biết rõ tác hại của ma túy cũng như hậu quả và hệ lụy xấu của việc sử dụng chất ma túy để lại đối với sức khỏe, kinh tế của chính bản thân người nghiện, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố tình tàng trữ ma túy để sử dụng. Trước khi thực hiện hành vi phạm tội này, bị cáo đã trộm cắp chiếc xe máy của bố đẻ đem đi cầm cố lấy tiền tiêu sài. Điều đó chứng tỏ bị cáo là người coi thường luật pháp, khó giáo dục cải tạo nên cần xét xử nghiêm minh, dành cho bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm nghề lao động tự do, thu nhập không ổn định, là đối tượng nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt, hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp và có căn cứ chấp nhận.

## Page 5

[5]. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì niêm phong hoàn lại mẫu vật sau giám định số 239/KL-KTHS(MT) của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên, bên trong có chữa 0,213 gam là ma túy, loại Methamphetamine; 01 vỏ túi nilon đựng ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định được niêm phong dán kín và có hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên là vật Nhà nước cấm tàng trữ và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy.
 [6]. Về án phí: Bị cáo bị kết tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7]. Các vấn đề khác: Đối với Nguyễn HữuNh là đối tượng đi cùng b ị cáo nhưng không thu giữ được ma túy trên người và nơi ở của Nh, xét nghiệm nước tiểu ngày 26/4/2024 Nhâm tính với các chất ma túy. Bị cáo khai nguồn gốc số ma túy bị thu giữ là doNh đưa cho để cùng sử dụng, nhưng Nh không thừa nhận nội dung như bị cáo trình bày. Ngoài lời khai cả hai, không có chứng cứ tài liệu nào chứng minh Nguyễn HữuNh đồng phạm với bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng nên Cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Lữ không xem xét xử đối vớiNh lý là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với chiếc xe máy nhãn hi ệu XINHA, bi ển số 89H9-9994 là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Hữu Nh. Các cơ quan ti ến hành tố tụng không chứng minh được Nguyễn HữuNh đồng phạm với bị cáo trong việc tàng trữ trái phép chất ma túy nên ngày 02/3/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho anh Nh là đúng quy định.
 [8]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát xử lý vật chứng, án phí đối với bị cáo là phù hợp và có căn cứ nên được HĐXX chấp nhận toàn bộ.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1; Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Trần VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Trần VănH 02 năm tù (hai năm tù), thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày tạm giữ 24/02/2024.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 46; Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định số 239/KL- KTHS(MT) của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên, bên trong chứa 0,213 gam Methamphetamine; 01 vỏ túi nilon đựng ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám đ ịnh. (Số lượng và đặc điểm của vật chứng theo Phiếu

## Page 6

nhập kho ngày 27/5/2024 giữa cơ quan Công an và Chi cục THADS dân huyện Tiên Lữ).
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai cóm ặt bị cáo, vắng mặt người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan. Báo cho b ị cáo biết trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, ngư ời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt biết trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết được quyền kháng cáo lên Tòa án tỉnh Hưng Yên để xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Bị cáo; Người có QLNVLQ
- VKSND huyện Tiên Lữ;
- VKSND tỉnh Hưng Yên
- Chi cục THADS huyện Tiên Lữ;
- CA huyện Tiên Lữ;
- CA Trại tạm giam
- Phòng KTNV Tòa án tỉnh;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, THA.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


 Đoàn Mạnh Quang