Bản án số: 44/2024/HS-ST
vụ án hình sự thụ lý số 47/2024/TLST - HS ngày 12/6/2024 - phạm tội đánh bạc
Số: 44/2024/HS-ST
Ngày: 21/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH HÀ NAM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phc

Bản án số: 44/2024/HS-ST Ngày: 21/6/2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH HÀ NAM

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Trần Anh Dũng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bảy – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quyên – Kiểm sát viên.
Trong ngày 21/6/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số 47/2024/TLST
- HS ngày 12/6/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm theo thủ tục rút gọn số 48/2024/QĐ - HSST ngày 17/06/2024 đối với bị cáo:
Phan Văn N, sinh năm 1976 tại xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam; giới tính: Nam;
nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú trước khi bị bắt, tạm giữ, tạm giam: Thôn x, xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
trình độ học vấn: 7/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; Đảng, đoàn: Không; con ông Phan Thanh H và bà Trịnh Thị Ng; có vợ là Trần Thị H1 và 04 con; con lớn nhất sinh năm 1998, con nhỏ nhất sinh năm 2013.
Tiền án: Ngày 18/8/2022 bị TAND huyện B xử phạt 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm về tội “Đánh bạc”.
Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 06/5/2024, chuyển tạm giam ngày 15/5/2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện B. (có mặt)
* Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Trần Ngọc Ph, sinh năm 1969; nơi cư trú: Thôn A, xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam. (vắng mặt)
- Chị Trịnh Thị M, sinh năm 1981; anh Phan Thanh Đ, sinh năm 1974; anh Trịnh Văn M1, sinh năm 1989; anh Phan Thanh S, sinh năm 1997; ông Trịnh Văn Q, sinh năm 1965. Đều trú tại Thôn x, xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam. (có mặt anh M1; vắng mặt chị M, anh Đ, anh S, ông Q)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 05/5/2024, Trần Ngọc Ph đi xe mô tô biển số 90B2 - 296.xx đến nhà Trịnh ThịM chơi. Sau đó lần lượt Phan Thanh Đ, Trịnh Văn M1, Phan Văn N đi bộ đến nhàM để chơi. Tại nhàM thì Ph, Đ, M1, N cùng rủ nhau đánh bạc dưới hình thức chơi “liêng” được thua bằng tiền. Cả 04 người đều đồng ý và sử dụng bộ bài tú lơ khơ có sẵn ở nhàM và ngồi dưới chiếu đã được trải sẵn ở dưới phòng bếp nhàM để đánh bạc. Sau đó lần lượt Phan Thanh S, Trịnh Văn Q đi đến nhàM chơi và cùng tham gia đánh bạc dưới hình thức chơi liêng được thua bằng tiền. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày lực lượng Công an huyện B phối hợp với Công an xã A kiểm tra, phát hiện Ph, Đ, M1, N, S, Q đang đánh bạc và thu giữ tổng số tiền các đối tượng đang dùng để đánh bạc là 3.850.000 đồng.
Tại thời điểm kiểm tra xác định, đối tượng Phan Văn N đang có 01 tiền án về tội “Đánh bạc”, chưa được xóa án tích; các đối tượng Phan Thanh Đ, Phan Thanh S, Trịnh Văn M1, Trịnh Văn Q, Trần Ngọc Ph và Trịnh ThịM chưa có tiền án, tiền sự về hành vi “Đánh bạc”, “Gá bạc” hay “Tổ chức đánh bạc” nên Công an huyện B đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Phan Văn N.
 * Vật chứng, đồ vật, tài sản đã thu giữ:
- Thu giữ tại chiếu nơi các đối tượng ngồi đánh bạc gồm 3.850.000 đồng; 01 (một) bộ bài tú lơ khơ đã qua sử dụng bao gồm 52 quân bài, mặt sau mỗi quân bài đều in hình hoa văn màu đỏ; 01 (một) chiếc chiếu tre đã qua sử dụng, màu nâu.
- Thu giữ của Phan Văn N: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme C60; của Phan Thanh S: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 ProMax;
của Phan Thanh Đ: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy S21 5G; của Trịnh Văn M1: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu ViVo 1916; của Trần Ngọc Ph: 01 (một) xe mô tô biển số 90B2-296.04.
* Về quy mô, cách thức đánh bạc: Các đối tượng tham gia đánh bạc dưới hình thức chơi “liêng” được thua bằng tiền với quy mô, tính chất và cách thức cụ thể như sau: Phan Văn N, Phan Thanh Đ, Phan Thanh S, Trịnh Văn M1, Trịnh Văn Q và Trần Ngọc Ph đã dùng 01 bộ tú lơ khơ gồm 52 quân bài có thứ tự gồm các loại quân bài: Át (A), 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, J, Q, K; mỗi loại quân bài trên đều có 04 chất:
rô, cơ, tép, bích để sử dụng đánh bạc bằng hình thức chơi “liêng” được thua bằng tiền. Để chơi bạc, đầu tiên có một người cầm bộ tú lơ khơ chia đều cho các người chơi mỗi người 03 quân bài, sau đó mọi người đọ điểm xem ai bài lớn nhất sẽ được làm cái. Bắt đầu một ván bạc mỗi người chơi phải bỏ số tiền 10.000đ (M nghìn đồng)
ra giữa chiếu gọi là “đóng gà”, rồi người cầm cái chia đều cho các người chơi mỗi người 03 quân bài. Sau khi lên bài người nào bài có điểm tham gia chơi tiếp thì tố thêm tiền nhưng không quá 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng) và lần lượt tố từ người

## Page 3

ngồi bên phải người cầm cái theo chiều ngược kim đồng hồ, ai không chơi tiếp thì úp bài vào “nọc”. Khi các người chơi đã tố xong thì lật bài đọ điểm. Bài của ai lớn nhất sẽ được hưởng toàn bộ số tiền đóng gà và tiền người chơi tố thêm. Người thắng ván bạc đó được làm cái ván bài tiếp theo và cuộc đánh bạc cứ thế tiếp diễn. Các đối tượng quy ước ván bài lớn nhất được tính theo thứ tự sau: Lớn nhất là bài “sáp” là có 03 quân bài cùng loại; tiếp đến là bài “đồng hoa” là có 03 quân bài thứ tự liền kề nhau, cùng chất; bài đầu hình (thường gọi là bài "đĩ" hoặc “ảnh”) là có 03 quân bài từ J tới K; sau cùng là bài tính điểm quy định bài 9 điểm là lớn nhất, A (át) được tính là 1 điểm, các quân bài từ 10 đến K được tính là 0 điểm. Các đối tượng quy định với nhau nếu ai lên bài được “sáp” hoặc “đồng hoa” thì mỗi người chơi còn lại phải trả cho người đó số tiền 50.000 đồng. Quá trình chơi đánh bạc, không ai phải nộp khoản tiền gì choM là chủ nhà.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 02/QĐ - VKS ngày 11/6/2024;
Viện kiểm sát nhân dân huyện B đã truy tố Phan Văn N về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam đề nghị Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, khoản 5 Điều 65; khoản 2 Điều 56; Điều 47 Bộ luật hình sự.
Áp dụng các điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên bị cáo Phan Văn N phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo từ 01 năm tù đến 01 năm 03 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Tịch thu sung ngân sách Nhà nư ớc 3.850.000 đồng. Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân; 01 chiếc chiếu tre.
Trả lại bị cáo Phan Văn N 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme C60 màu xanh nhưng được giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án dân sự.
Tại phiên tòa, bị cáoN đã khai nhận hành vi đánh bạc của mình như nội dung vụ án đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa anh M1 trình bày: Sự việc anh đánh bạc với các đối tượng Phan Thanh Đ, Phan Thanh S, Trịnh Văn Q, Trần Ngọc Ph tại nhà Trịnh ThịM vào tối ngày 05/5/2024 đúng như Quyết định truy tố đã nêu. Anh không có ý kiến gì về việc Công an xử lý vật chứng và quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với anh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa nhận định như sau:
[1] Về quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an huyện B; Viện kiểm sát nhân dân huyện B và hành vit ố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình

## Page 4

sự; bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì về quyết định tố tụng, hành vi tố tụng.
[2] Về tội danh: Mặc dù ngày 05/05/2024 bị cáo Phan Văn N thực hiện hành vi đánh bạc với Trần Ngọc Ph, Phan Thanh Đ, Trịnh Văn M1, Phan Thanh S, Trịnh Văn Q với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 3.850.000 đồng (dưới 5.000.000 đồng) nhưng do đến ngày 05/05/2024 bị cáoN đang trong thời gian thử thách của án treo về tội “Đánh bạc” và chưa được xóa án tích vì vậy hành vi đánh bạc ngày 05/5/2024 nêu trên của bị cáoN đã phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Bị cáo được hưởng tình ti ết “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
[4] Về hình phạt: Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự xã hội, làm mất an ninh tại địa bàn phạm tội. Bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách của án treo nên Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, sau đó s ẽ tổng hợp hình phạt 01 năm tù cho hưởng án treoc ủa Bản án s ố 57/2022/HS-ST ngày 18/8/2022 của Tòa án nhân dân dân huyện B, tỉnh Hà Nam để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của 02 bản án; thời gian tạm giữ của lần phạm tội trước sẽ được đối trừ thời hạn chấp hành hình tù của cả 02 bản án.
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa cũng xem xét số tiền mà bị cáo cùng các đối tượng khác đánh bạc, nhân thân và hoàn cảnh gia đình của bị cáo để quyết định mức hình phạt.
[5] Về hình phạt bổ sung: Căn c ứ biên bản xác minh tài sản của Cơ quan CSĐT Công an huy ện B, xét bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng của vụ án: Đối với số tiền 3.850.000 đồng là tiền bị cáoN và Trần Ngọc Ph, Phan Thanh Đ, Trịnh Văn M1, Phan Thanh S, Trịnh Văn Q sử dụng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước. Đối với 01(một) bộ bài tú lơ khơ 52 quân; 01(một) chiếc chiếu tre đều đã qua sử dụng là công cụ các đối tượng sử dụng để đánh bạc, không có giá trị sử dụng, chịM không yêu cầu lấy lại do vậy tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

Về xử lý tài sản tạm giữ: Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme C60 màu xanh đã thu giữ của Phan Văn N là tài sản hợp pháp cuảN không liên quan đến hành vi đánh bạc do vậy trả lại cho bị cáo N.
Đối với 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 ProMax là tài sản hợp pháp của Phan Thanh S; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy S21 5G là tài sản hợp pháp của Phan Thanh Đ; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu ViVo là tài sản hợp pháp của Trịnh Văn M1; xe mô tô biển số 90B2 - 296.xx là tài sản hợp pháp của Trần Ngọc Ph. Tất cả các đồ vật, tài sản trên đều không liên quan đến việc đánh bạc của các đối tượng nên Cơ quan CSĐT Công an huyện B đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp với quy định của pháp luật.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định.
[8] Về các tình tiết khác liên quan đến vụ án: Đối với hành vi của Phan Thanh Đ, Phan Thanh S, Trịnh Văn M1, Trịnh Văn Q, Trần Ngọc Ph và Trịnh Thị M:
Buổi tối ngày 05/5/2024, M đã dùng nhà ở của mình để cho N, Đ, S, M1, Q và Ph tham gia đánh bạc trái phép bằng hình thức chơi liêng được thua bằng tiền với tổng số tiền đánh bạc là 3.850.000 đồng. Quá trình điều tra đã xác định Đ, S, M1, Q, Ph vàM đều chưa bị xử phạt hành chính hoặc bị kết án về hành vi “Đánh bạc”, “Gá bạc” hoặc “Tổ chức đánh bạc”. Do vậy Công an huyện B ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đ, S, M1, Q, Ph vàM về hành vi “ Đánh bạc”
bằng hình thức phạt tiền là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, khoản 5 Điều 65; khoản 2 Điều 56; Điều 47 Bộ luật hình sự.
Áp dụng các điểm a, c kho ản 2 và đi ểm a khoản 3 Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.
Áp dụng N quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.
1. Tuyên bố bị cáo Phan Văn N phạm tội “Đánh bạc”.
2. Xử phạt bị cáo Phan Văn N 01 (một) năm tù.
Tổng hợp với hình phạt 01 (một) năm tù của Bản án số 57/2022/HS-ST ngày 18/8/2022 của Tòa án nhân dân huy ện Bình Lục, tỉnh Hà Nam. Buộc bị cáoN phải chấp hành hình phạt tù của 02 bản án là 02 (hai) năm tù; được đối trừ thời gian bị tạm giữ của lần phạm tội trước (từ ngày 04/05/2022 đến ngày 12/05/2022);
thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáoN bị bắt, tạm giữ (06/05/2024).

## Page 6

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung ngân sách Nhà nư ớc 3.850.000 đồng.
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân; 01 chiếc chiếu tre.
- Về xử lý tài sản tạm giữ: Trả lại bị cáo Phan Văn N 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme C60 màu xanh.
Các vật chứng và tài sản tạm giữ được xác định theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 12/06/2024 giữa Cơ quan CSĐT Công an huy ện B, tỉnh Hà Nam và Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Hà Nam cùng Ủy nhiệm chi ngày 11/06/2024 của Cơ quan CSĐT Công an huyện B, tỉnh Hà Nam.
4. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Phan Văn N phải nộp 200.000 đồng.
Án xử công khai. Báo cho bị cáo, anh M1 biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Báo cho ông Ph được quyền kháng cáo trong han 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã A. Báo cho chị M, anh Đ, anh S, ông Q được quyền kháng cáo trong han 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã A.
Nơi nhận:
- TAND tối cao (Vụ Giám đốc kiểm tra I);
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện B;
- Công an huyện B;
- Nhà tạm giữ Công an huyện B;
- Chi cục THADS huyện B;
- UBND xã A;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ và văn phòng.
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Đặng Trần Anh Dũng (Đã ký)