AD BPXLHC
Số: 27
Ngày: 10/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH AN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 27/QĐ-TA C, ngày 10 tháng 7 năm 20 24

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH AN GIANG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Ngô Thị Lắm.
2. Thư ký phiên họp: Ông Huỳnh Trọng Khiêm.
Ngày 10 tháng 7 năm 2024, tại 02 điểm cầu:
- Điểm cầuT tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh An Giang; địa chỉ: đường Trần Hưng Đạo (nối dài), khóm Long H, thị trấn C, huyện C, tỉnh An Giang;
- Điểm cầu thành phần: Cơ sở Điều trị Cai nghiện ma túy tỉnh An Giang;
địa chỉ: ấp Giồng C, xã Lương An T, huyện T, tỉnh An Giang.
Tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 29/QĐ- TA ngày 03 tháng 7 năm 2024 đối với:
Nguyễn Văn T, sinh năm 1984;
Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú : ấp Bình T, xã X, huyện C, tỉnh An Giang;
Nghề nghiệp: Làm thuê;
Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Phật giáo;
Trình độ văn hóa: Không biết chữ;
Chỗ ở hiện nay: ấp Bình T, xã X, huyện C, tỉnh An Giang;
Tiền án, tiền sự: không;
Con ông Nguyễn Văn N và bà Nguyễn Thị B.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Văn Thái – Chuyên viên Phòng

## Page 2

Lao động – Thương binh và Xã hội huyện C; là người đại diện theo ủy quyền , theo văn bản ủy quyền số 08/GUQ ngày 09/7/2024 của Trưởng Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện C; có mặt.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Kiều Tiên – Kiểm sát viên; có mặt.
NHẬN THẤY:
Do Nguyễn Văn T sử dụng chất ma túy nên ngày 13/9/2023, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã X, huyện C ban hành Quyết định số 693/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng đối vớiT với thời gian từ 26/7/2023 đến 26/01/2024.
DoT tiếp tục sử dụng chất ma túy nên ngày 30/5/2024 T bị Công an xã X, đưa đi xét nghiệm, kết quả dương tính với chất Methamphetamine. Công an xã X lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với T.
Ngày 30/5/2024, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã X ban hành Quyết định số 628/QĐ-QLNN về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T.
Ngày 04/6/2024, Công an xã X ban hành Thông báo số 08/TB-CAX về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vớiT và ấn định thời gian đểT đọc, sao chép tài liệu có trong hồ sơ. T đã nhận thông báo này và đã đọc tài liệu có trong hồ sơ theo quy định.
Ngày 07/6/2024, Ủy ban nhân dân xã X ban hành Bản đề nghị số 666/ĐN- CNBB gửi Trưởng phòng Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện C đề nghị xem xét việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T.
Ngày 10/6/2024, Trưởng phòng Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện C ban hành Đề nghị số 308/ĐN-PLĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân huyện Cáp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T.
Tại phiên họp:
- Ý kiến của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện C:
Giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vớiT với thời gian tập T cai nghiện theo quy định pháp luật.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp: Thẩm quyền xem xét, thời hiệu, điều kiện áp dụng, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiên nghiện bắt buộc được thực hiện phù hợp với quy định pháp luật. Nhận thấy, Nguyễn Văn T là người đã trưởng thành, sau khi đã hết thời gian cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng mà vẫn tiếp tục tái nghiện. Do đó, Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C đề nghị đưa Nguyễn Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ, để Nguyễn

## Page 3

Văn T có điều kiện được chữa bệnh, lao động và học tập trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình, xã hội. Tuy nhiên, quá trình lập hồ sơ, T đã thành khẩn khai nhận hành vi vi phạm pháp luật, bản thân chưa có tiền án, tiền sự. Do đó, cần áp dụng mức chấp hành phù hợp đối vớiT và phòng ngừa chung trong xã hội.
Từ những phân tích trên, đề nghị Tòa án nhân dân huyện C căn cứ các Điều 9, 95 và Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020 và Điều 32 Luật Phòng chống ma túy năm 2021, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vớiT với thời hạn từ 18 tháng đến 20 tháng.
XÉT THẤY:
* Về tố tụng:
Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C đúng quy định tại Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020.
* Về nội dung:
Tại bản tường trình ngày 30/5/2024, người bị đề nghị thừa nhận có sử dụng ma túy nên ngày 30/5/2024, T bị Công an xã X phát hiện, đưa đi xét nghiệm với kết quả dương tính với chất ma túy.
Lời khai nhận của Nguyễn Văn T phù hợp với kết quả xét nghiệm của cơ quan chuyên môn, biên bản vi phạm hành chính số 08/BB-VPHC ngày 30/5/2024 do Công an xã X lập và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đề nghị.
Bên cạnh đó, trước đó, do có sử dụng ma túy nên Nguyễn Văn T bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Xáp dụng biện pháp cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng với thời gian từ 26/7/2023 đến 26/01/2024.
Xét, Nguyễn Văn T đã thành niên, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đã bị áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng nhưng vẫn còn tái nghiện . Vì vậy, việc Trưởng phòng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C đề nghị đưaT vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020 nên chấp nhận.
Về tình tiết giảm nhẹ , T có thái độ thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020. Cho nên, cần xét giảm nhẹ choT khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
Vì các lẽ trên, Áp dụng khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 104, Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm

## Page 4

2020; các Điều 23, 24, 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn T, sinh năm 1984; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp Bình T, xã X, huyện C, tỉnh An Giang.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 30 tháng 5 năm 2024).
3. Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện C là 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
Thời hạn khiếu nại của Nguyễn Văn T là 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện C chủ trì phối hợp với Công an nhân dân huyện C đưa Nguyễn Văn T vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang.
Nơi nhận:
- Người bị đề nghị;
- Trưởng phòng Phòng LĐ, TB, XH huyện C;
- Ủy ban nhân dân xã X;
- Công an nhân dân xã X;
- Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy - TAG;
- VKSND huyện C;
- Đội CSĐTTPMT-CAND huyện C;
- Công an nhân dân huyện C;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN





 Ngô Thị Lắm