Số: 36/2017/QĐST- HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HOÀNG SU PHÌ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HÀ GIANG

 Số: 36/2017/QĐST- HNGĐ Hoàng Su Phì, ngày 18 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 39/2017/TLST -HNGĐ ngày 13 tháng 6 năm 2017 về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con chung, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Duy H; SN: 1990; dân tộc: Tày; địa chỉ : Tổ 3, thị trấn VQ, huyện HSP, tỉnh Hà Giang.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thu H1; SN: 1990; dân tộc: Tày; địa chỉ: thôn TA, xã VV, huyện BQ, tỉnh Hà Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 - Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 147- Bộ luật tố tụng dân sự ; Điều 24, khoản 7 Điều 26, Điều 27 – Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2017.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoảt huận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Duy H; SN: 1990; dân tộc:
Tày; địa chỉ: Tổ 3, thị trấn VQ, huyện HSP, tỉnh Hà Giang và chị Nguyễn Thu H1; SN:
1990; dân tộc: Tày; địa chỉ: thôn TA, xã VV, huyện BQ, tỉnh Hà Giang.
2. Công nhận Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Duy H và chị Nguyễn Thu H1 nhất trí thuận tình ly hôn.

## Page 2

2.2 Về con chung: Anh Nguyễn Duy H là người trực tiếp nuôi cháu Nguyễn Duy Q;
Sinh ngày: 09/11/2013 đến khi cháu đủ 18 tuổi, chị Nguyễn Thu H1 không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì quyền lợi của con chung, sau này anh H và chị H1 có quyền thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con và người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
2.3 Về tài sản chung, công nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2.4 Về án phí: Anh Nguyễn Duy H tự nguyện chịu toàn bộ án phí sơ thẩm ly hôn là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoàng Su Phì ngày 13/6/2017 theo biên lai số:
02250. Trả lại cho anh H 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí chênh lệch, chị H1 không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
“Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân dự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh HG;
- VKSND huyện HSP;
- UBND xã Việt Vinh huyện Bắc Quang;
- THADS huyện HSP;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 Hà Tuấn Vĩnh