Bản án số: 40/2017/DS-ST
Bản án số 40 của TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Số: 40
Ngày: 27/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà P yêu cầu ông H và bà T phải trả cho bà P số tiền 115.000.000 đồng tiền gốc và không yêu cầu tính lãi

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHAN THIẾT Độc lập - Tƣ̣ do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 40/2017/DS-ST Ngày 27/7/2017 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Ái Quyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Đô 2.Bà Lưu Thị Thôi
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Thanh Quang – Thư ký Tòa án , Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết – tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết – tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Mai Chăm – Kiểm sát viên.
 Ngày27tháng 7năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, Tòa án nhân dân thành phố Phan Thi ếtxét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:104/2017/TLST-DS ngày 10 tháng 5năm 2017 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo Quyết đi ̣nh đưa vu ̣ án ra xét xử số :170/2017/QĐXXST - DS ngày 30tháng 6 năm 2017 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 193/2017/QĐST-DS ngày 12 tháng 7 năm 2017 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 19…..
Địa chỉ: Thôn A, xã B, huyện G, tỉnh Bình Thuận.
2. Bị đơn:Bà Ngô Thị Kim T, sinh năm 19….
 Địa chỉ: khu phố E, phường F, thành phố C, tỉnh Bình Thuận.
3. Ngườ i có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan :Ông Huỳnh Hồng H, sinh năm 19…..
Địa chỉ: khu phố E, phường F, thành phố C, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ Á N:
 Nguyên đơn trình bày:
 Trong năm 2010, vợ chồng bà T và ông H có mượn bà một số tiền để làm ăn. Do chỗ bạn bè thân nên bà cho vợ chồng bà T mượn nhiều lần nhưng không làm giấy tờ. Tổng số tiền mượn là 173 triệu đồng. Bà Thẹn khoảng 10 ngày là trả

## Page 2

2 lại nhưng qua thời gian hẹn bà T không trả, bà Thứa suông cho qua chuyện. Sau đó vợ chồng bà T vỡn ợ phải bán tài sản trả nợ nhưng bà T không trả nợ cho bà, sau đó bàT có trả cho bà được 45 triệu đồng. Còn lại 128 triệu đồng bà Thứa bán đất sẽ trả dứt điểm cho bà P. Nhưng sau khi bán đất bà T cũng không trả nợ và viết giấy hẹn nợ ngày 23/6/2014. Từ sau đó bà T cũng chỉ trả cho bà 03 lần tổng cộng là 13 triệu đồng, còn lại 115 triệu đồng. Số tiền bà cho vợ chồng bà T mượn không có tiền lãi nhưng vợ chồng bà T không có thiện chí trả nợ cho bà.
 Nay bàP yêu cầu Tòa án thành phốC giải quyết buộc bà T và ông H trả cho bà số tiền còn lại là 115.000.000 đồng.
 Về lãi suất: Bà Pkhông yêu cầu tính lãi suất.
 Bị đơn trình bày:
 Trong năm 2010, tronglúc khó khăn do làm ăn thua lỗ nên bà T có mượn tiền của bà P,mỗi lần bàT cần tiền thì mư ợn vàich ục triệu đồng và mư ợn nhiều lần, số tiền mượn lên đến 100.000.000 đồng. Do hai bên là bạn thân nên không có làm giấy nhận nợ. Sau đó bà P cộng tiền lãi vào nên thành số tiền 128.000.000 đồng và buộc bà phải viết giấy hẹn nợ, nên vào ngày 23/6/2014 bà có vi ết giấy hẹn nợ cho bàP và hẹn đến ngày 15/9/2015 sẽ trả trước cho bà 28.000.000 đồng. Do làm ăn thua lỗ nên không có ti ền trả cho bà P đúng h ẹn. Sau đó bà có trả cho bàP 3 lần tiền thành số tiền 13.000.000 đồng. Hiện nay còn nợ bà P 115.000.000 đồng.
Số tiền mượn của bàP về trang trãi trả nợ cho người này người kia và những chi phí trong gia đình những lúc khó khăn do làm ăn thua lỗ không có tiền.
Vợ chồng bà và bàP là bạn thân, lúc bàT mượn tiền bà P, thời gian đầu ông H không bi ết, sau này v ợ chồng vỡ nợ thì ông H mới biết. Trong số tiền nợ của bà P nói trên, trong đóch ỉ có 10.000.000 đồng là tiền ông H nợ của bàP nên bàP cộng vào thành số tiền 128.000.000 đồng.
 Nay bà Pyêu cầu bà và ông H phải trả số tiền 115.000.000 đồng. BàT thừa nhận còn nợ bà P 115.000.000 đ ồng, do hi ện nay đang khó khăn nên bà xin trả dần hàng tháng, mỗi tháng trả 1.000.000 đồng.
 Ngƣời có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan là ông Huỳnh Hồng H vắng mặt.
 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viê ̣n kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết phát biểu: Qua nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thông qua việc kiểm sát thụ lý, lập hồ sơ vụ án và kiểm sát trực tiếp tại phiên t òa, Viện kiểm sát có ý kiến như sau :
 - Về tố tụng : từ khi thụ lý đến trước khi mở phiên tòa Thẩm phán, thư ký chấp hành đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật và gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát đúng quy định.
 Tại phiên tòa Hội đồng xét xử tiến hành các trình tự thủ tục đúng theo quy định của pháp luật.
 Đối với người tham gia tố tụng : nguyên đơn, bị đơn chấp hành đúng các quy định của pháp luật và chấp hành tốt nội quy phiên tòa. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chưa thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật và vắng mặt tại phiên tòa.

## Page 3

- Về nội dung: Qua lờ i khai của các bên đương sự và các tài liê ̣u , chứ ng cứ có trong hồ sơ vụ án , đề xuất chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn bà T và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Hphải có trách nhiệm trả số tiền 115.000.000 đồng cho bà P.
NHẬN ĐI ̣NH CỦ A TÒ A Á N:
Sau khi nghiên cứ u các tài liệu, chứ ng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa,Tòa án nhâ ̣n đi ̣nh:
 [1] Về thủ tục tố tụng: BàP có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc bà T và ông H trả số tiền 115.000.000 đồng. Đây là tranh chấp hợp đồng dân sự về vay tài sản.Bà T là bị đơn trong vụ án có địa chỉ cư trú tại khu phố E, phường F, thành phố C, tỉnh Bình Thuận. Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của bàP thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phốC theo qui định tại khoản 3 Điều 26 ;
điểm a khoản 01 Điều 35; điểm a khoản 01 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 [2] Về viê ̣c xét xƣ̉ vắ ng mă ̣t:
Ông Hđã được Tòa án triê ̣u tâ ̣p hợp lê ̣ lần thứ hai nhưng vắng mă ̣t không có lý do nên căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông H là đúng quy định của pháp luật.
 [3] Về yêu cầu trả tiền:
 Bà P cho rằng bàT và ông H có vay và còn nợ của bà số tiền là 115.000.000 đồng. Bà Tthừ a nhâ ̣n có vay và còn nợ bà Psố tiền 115.000.000 đồng. Căn cứ Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hô ̣i đồng xét xử khẳng đi ̣nh đây là sự thâ ̣t.
 [4] Về trách nhiê ̣m liên đớ i của ông H: Xét thấybà T thừa nhận trong số tiền nợ của bà Pcó 10.000.000 đồng ông H mượn của bà P, ngoài ra bà T thừ a nhâ ̣n đã sử du ̣ng số tiền vay của bàP để trang trải trả nợ và những chi phí trong gia đình những lúc khó khăn do làm ăn thua l ỗ. Như vâ ̣y khoản tiền 115.000.000 đồng mà bà Tvay của bà P được chi phí cho các nhu cầu của gia đình bà T và ông H. Do đócăn cứ Điều 27, Điều 30, Điều 37 của Luật hôn nhân và gia đình , buô ̣c ông H phải chịu trách nhiệm liên đới với bà Ttrong viê ̣c trả tiền cho bà P.
 [5] Từ nhâ ̣n đi ̣nh trên , căn cứ Điều 471, khoản 1 Điều 474 của Bô ̣ luâ ̣t dân sự năm 2005, xét thấy đủ cơ sở để chấp nhận yêu cầu của bà P, buô ̣c bà Tvà ông Hphải chịu trách nhiệm liên đới trả cho bà Psố tiền là 115.000.000 đồng ( Một trăm mười lăm triệu đồng).
 Đối với việc bàT xin trả dần, do các bên đương sự không thỏa thuận được việc trả dần nên Hội đồng xét xử không có cơ sở để ghi nhận.
 [6] Về á n phí:
Căn cứ Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, do yêu cầu của bà P được Tòa án chấp nhận nên bà Pkhông phải chi ̣u án phí dân sự sơ thẩm. Bà T và ông Hphải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

4 Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 266, Điều 269, Điều 273của Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự ; Điều 471, khoản 1 Điều 474 của Bô ̣ luâ ̣t dân sự năm 2005;
Điều 357 của Bô ̣ luâ ̣t dân sự năm 2015; Điều 27, Điều 30, Điều 37 của Luâ ̣t hôn nhân và gia đình;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án và danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết.
 Tuyên xử:
 Buô ̣c bà Ngô Thị Kim T và ông Huỳnh Hồng Hphải chịu trách nhiệm liên đớ i trả cho bà Nguyễn ThịP số tiền là 115.000.000 đồng (M ột trăm mư ời lămtriệu đồng).
 Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật , ngườ i được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên có nghĩa vụ chậm trả tiềnthì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian ch ậm trả. Lãi su ất phát sinh doch ậm trả tiền được xác định bằng 10% /năm của số tiền chậm trả tại thời điểm trả nợ.
- Về án phí:
+ Bà Nguyễn Thị Pkhông phải chi ̣u án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị Psố tiền 2.875.000 đồng (Hai tri ệu tám trăm b ảy mươi lăm nghìnđồng) đã nô ̣p theo biên lai thu tiền ta ̣m ứ ng án phí số 0013317 ngày 04/5/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết.
+ Bà Ngô Thị Kim T và ông Huỳnh Hồng Hphải chịu 5.750.000đồng (Năm triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo b ản án trong thờ i hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ngườ i có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan là ông Hcó quy ền kháng cáo bản án trong thờ i hạn 15 ngày kể từ ngày nhâ ̣n được bản án hoă ̣c kể từ ngày bản án được niêm yết.
Trườ ng hợp bản án được thi hành theo quy đi ̣nh ta ̣i Điều 2 Luâ ̣t thi hành án dân sự thì ngườ i được thi hành án dân sự, ngườ i phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án , quyền yêu cầu thi hành án , tự nguyê ̣n thi hành án hoă ̣c bi ̣ cưỡng chế thi hành án theo quy đi ̣nh ta ̣i các Đ iều 6, 7 và 9 Luâ ̣t thi hành án dân sự; thờ i hiê ̣u thi hành án được thực hiê ̣n theo quy đi ̣nh ta ̣i Điều 30 Luâ ̣t thi hành án dân sự.
Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. Phan Thiết; (đã ký)
- Tòa án tỉnh Bình Thuận;
- THA TP. Phan Thiết;
- Lưu.

 Hà Thị Ái Quyên

## Page 5

HỘI THẨ M NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 HÀ THỊ ÁI QUYÊN

## Page 6

Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân Phan Thiết
- Tòa án tỉnh Bình Thuận
- Thi hành án dân sự Phan Thiết
- Lưu

HÀ THỊ ÁI QUYÊN

## Page 7

HỘI THẨ M NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 HÀ THỊ ÁI QUYÊN