Bản án số: 17/2023/HNGĐ-ST
xin ly hôn do mâu thuẫn gia đình
Số: 17
Ngày: 16/11/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn do mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN

 Bản án số: 17/2023/HNGĐ-ST Ngày: 16-11-2023 “V/v Xin ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Minh Quang;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Uyên và ông Võ Chùm;
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thục Uyên - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa : Bà Trần Thị Thu Anh – Kiếm sát viên.
Ngày 16 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 30/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2022 về “Xin ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 10 năm 2023, giữa các đương sự:
1/ Nguyên đơn: Tôn Sinh VG, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Khu phố Phú Lạc, phường Hòa Hiệp Nam, thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên; có đơn xin vắng mặt.
2/ Bị đơn: Phan Thị T, sinh năm 1979; Địa chỉ: 44 Edeys Run, Hampton Park, VIC 3976, Australia (Úc); vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện , bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn Tôn Sinh VG trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn Tôn Sinh VG và bị đơn Phan ThịT tự nguyện tìm hiểu và kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên năm 2018 . Vợ chồng chung sống với nhau thời gian ngắn thì chị T về lại Úc sinh sống và làm việc . Hiện nay, chịT đang sinh sống tại Úc , anh VG sống tại Việt Nam, vợ chồng không còn liên lạc, tình cảm vợ chồng không còn , mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, anh VG yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên giải quyết cho anh được ly hôn với chị Phan Thị T.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung: Không có; Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn Phan ThịT đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các giấy tờ của Tòa án nhưng vắng mặt, nên Tòa không tiến hành hòa giải được.

## Page 2

2 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Trong vụ án xin ly hôn giữa anh Tôn Sinh VG với chị Phan Thị T, hi ện tại chị Phan ThịT đang sinh sống tại 44 Edeys Run, Hampton Park, VIC 3976, Australia nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết sơ thẩm của Tòa án nhân dân cấp tỉnh theo quy định tại Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.
Chị Phan ThịT đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các giấy tờ nhưng vắng mặt, căn cứ Điều 207, khoản 2 Điều 227 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa không tiến hành hòa giải được và tiến hành xét xử vắng mặt đương sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Tôn Sinh VG và chị Phan ThịT kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên cấp giấy chứng nhận kết hôn năm 2018, vào sổ đăng ký kết hôn số 14/2018, là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn , anh VG và chịT chỉ sống chung với nhau trong thời gian ngắn. Sau đó, chịT về Úc sinh sống và làm ăn, còn anh VG vẫn sinh sống tại Việt Nam , chờ đoàn thụ nhưng không có kết quả . Từ đó đến nay, chịT không về Việt Nam, vợ chồng không liên lạc với nhau . Xét thấy hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên nguyên đơn xin ly hôn với bị đơn là có cơ sở. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ quy định Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Tôn Sinh VG được ly hôn với bị đơn Phan Thị T.
[3] Về con chung: Không có.
[4] Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu giải quyết.
[5] Về chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài: Nguyên đơn anh Tôn Sinh VG phải chịu chi phí theo quy định pháp luật.
[6] Về án phí: Nguyên đơn Tôn Sinh VG phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 1 2 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 122, 123 và 127 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147, 153, 154, 207, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 , Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly của nguyên đơn Tôn Sinh VG; nguyên đơn Tôn Sinh VG được ly hôn với bị đơn Phan Thị T.
2. Về con chung: Không có.

## Page 3

3. Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu Tòa giải quyết.
4. Về chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài: Nguyên đơn Tôn Sinh VG phải chịu 6.000.000đ (Sáu triệu đồng), đã nộp đủ.
5. Về án phí: Nguyên đơn Tôn Sinh VG phải chịu 300.0 00đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp đủ theo biên lai thu tiền số 00088 ngày 14/12/2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Phú Yên.
Nguyên đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật . Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.











Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân cấp cao;
- VKSND tỉnh Phú Yên;
- Cục THADS tỉnh Phú Yên;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Minh Quang