Bản án số: 37/2024/HS-ST
Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 37/2024/HS-ST
Ngày: 21/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẮC TÂN UYÊN Độc lập -Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 37/2024/HS-ST Ngày: 21 - 5 - 2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
 - Ông Bồ Quốc Khánh;
 - Ông Đồng Thanh Bình.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị An - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Thu Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
43/2024/TLST-HS, ngày 03 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2024/QĐXXST-HS, ngày 07 tháng 5 năm 2024, đối với bị cáo:
Nguyễn Thành N, sinh năm: 1985, tại tỉnh Bình Dương; nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Tổ F, ấp G, xã M, huyện B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp:
Công nhân; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thành H (Đã chết) và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1955; vợ: Nguyễn Thị Thùy T, sinh năm 1985 (Đã ly hôn năm 2015)
có 01 con chung sinh ngày 28/4/2006; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân:
Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 07/12/2023 cho đến nay - Có mặt.
- Bị hại: Ông Doãn Văn Thanh U, sinh năm 1968, nơi đăng ký thường trú: Tổ H, ấp P, xã H, huyện T, tỉnh Kiên Giang (Đã chết ngày 08/10/2023).
Người thừa kế của bị hại Doãn Văn Thanh U: Bà Nguyễn Thị A, sinh năm 1969 (Vợ); Doãn Giàu E, sinh năm 1987 (Con); Doãn Văn G, sinh năm 1988

## Page 2

(Con); Doãn Thị L, sinh năm 1989 (Con); Doãn Hồng T, sinh năm 1991 (Con).
Cùng đăng ký thường trú tại: Tổ H, ấp P, xã H, huyện T, tỉnh Kiên Giang.
Người đại diện hợp pháp của những người thừa kế của bị hại Doãn Văn Thanh U: Ông Doãn Văn G, sinh năm 1988; nơi đăng ký thường trú: Tổ H, ấp P, xã H, huyện T, tỉnh Kiên Giang (Văn bản ủy quyền ngày 24/11/2023) - Có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn Văn H, sinh năm :1990; nơi đăng ký thường trú: Xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau; chỗ ở hiện nay: Khu phố D, phường V, thành phố T, tỉnh Bình Dương - Vắng mặt.
2. Ông Nguyễn Thanh D, sinh năm: 1985; địa chỉ thường trú: Tổ F, ấp G, xã M, huyện B, tỉnh Bình Dương - Vắng mặt.
- Người làm chứng: Anh Hoàng Minh T, sinh năm: 2005 - Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thành N có Giấy phép lái xe hạng A1 số AD578466 hạng A1 do Sở giao thông vận tài tỉnh Bình Dương cấp ngày 30/9/2007.
Khoảng 13 giờ 00, ngày 08/10/2023 Nguyễn Thành N điều khiển xe mô tô biển số 61T5-12xx đến phường V, thành phố T, tỉnh Bình Dương chở Nguyễn Văn H là bạn của N, cùng đi đến nhà một người bạn tên T2 tại xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương để tổ chức uống bia tại nhà T2. Đến khoảng 17 giờ 00, cùng ngàyN điều khiển xe mô tô biển số 61T5-12xx chở H về nhà trọ của H tại phường V, thành phố T, tỉnh Bình Dương. KhiN lưu thông đến đoạn đường ĐH XXX, thuộc ấp C, xã M, huyện B, tỉnh Bình Dương, N nhìn thấy phần đường bên phải theo chiều đi của mình bị hư hỏng (có nhiều ổ gà) nên N điều khiển xe lấn sang làn đường bên trái chiều đi của mình và đã xảy ra va chạm giao thông với xe mô tô biển số 68T1- 368.xx do ông Doãn Văn Thanh U đang lưu thông theo hướng ngược lại. Sau tai nạn, cả ba người Nguyễn Thành N, Nguyễn VănH và ông Doãn Văn Thanh U đều té ngã bất tỉnh và được người dân đưa đi cấp cứu , nhưng ông U đã chết tại Trung tâm y tế thành phố T, Nguyễn VănH bị chấn thương mắt, cổ và đầu được nhập viện điều trị đến ngày 08/10/2023 thì xuất viện do vết thương không nghiêm trọng, Nguyễn Thành N chấn thương đầu gối và đầu được xuất viện trong ngày. Qua test nhanh lúc 21 giờ 36 phút ngày 08/10/2023, Nguyễn Thành N có nồng độ cồn trong cơ thể là 0,292mg/l, tại bản kết luận giám định nồng độ cồn số 160 -KL-KTHS (HPL), ngày 10/11/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương đã kết luận tại thời điểm xảy ra tai nạn, bị hại Doãn Văn Thanh U có nồng độ cồn trong cơ thể là 305,86mg/100ml máu. Sau tai nạn, cả hai phương tiện là xe mô tô

## Page 3

biển số 61T5-12xx và xe mô tô biển số 68T1 -368.xx bị hư hỏng nặng. Công an xã M tiến hành bảo vệ hiện trường, thông báo cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên và tiến hành thu giữ phương tiện, tài sản có liên quan đến vụ tai nạn gồm:
- 01 (Một) xe mô tô biển số 61T5-1206.
- 01 (Một) xe mô tô biển số 68T1-368.93.
- 01 (Một) giấy phép lái xe số AD578466 mang tên Nguyễn Thành Nghĩa.
Tại biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 08/10/2023 đã xác định: Hiện trường xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng, được trải nhựa có chiều rộng mặt đường là 06 mét, chia thành 02 phần đường ngược chiều nhau, phân định giữa hai phần đường là vạch kẻ sơn màu vàng không liên tục, chia mỗi phần đường xe chạy có chiều rộng mỗi phần đường là 03 mét, nơi xảy ra tai nạn mặt đường gồ ghề, lồi lõm, có nhiều hố gà, chắp vá. Khoảng cách từ đầu hố gà đến điểm cuối là 27 mét tính theo hướng ngã ba giao nhau giữa đường ĐT xxx và đường ĐH xxx về hướng phường V, rộng 4,5 mét. Lấy trụ điện số 23/37 trong lề phải làm chuẩn để đo vẽ, xác định hiện trường vụ tai nạn. Hiện trường để lại:
- Khoảng cách từ điểm chuẩn đến trục bánh sau xe mô tô biển số 68T1-368.xx là 18,3 mét. Đầu xe mô tô biển số 68T1 -368.xx ngã hướng về ngã ba giao nhau giữa đường ĐT XXX và đường ĐH XXX, lệch về lề phải, đuôi xe hướng về phường V và lệch về trái. Khoảng cách từ trục bánh trước đo vào mép lề phải là 01 mét, khoảng cách từ trục bánh sau đo vào mép lề phải là 1,5 mét, khoảng cách từ trục bánh trước đo đến cổ xe mô tô biển số 61T5-12xx là 0,55 mét.
- Xe mô tô biển số 61T5 -12xx sau tai nạn ngã sang bên trái, bánh trước gãy rời khỏi vị trí, cổ xe hướng về phường V, lệch về lề phải, đuôi xe hướng về giao lộ giao nhau giữa đường ĐT XXX và đường ĐH XXX lệch về lề trái, khoảng cách từ cổ xe trước đo vào lề phải là 1,1 mét, đo đến trục bánh trước là 0,6 mét, khoảng cách từ trục bánh sau đo vào mép lề phải là 02 mét. Khoảng cách từ trục bánh sau đo đến điểm đầu đường có hố gà chấp vá, tính theo hướng từ phường V đến ngã ba giao lộ đường Đ XXX và đường ĐH XXX là 18,3 mét.
- Điểm đụng được xác định tại vị trí số 7 là tại vị trí trục bánh trước trên phần đường bên phải, khoảng cách từ điểm đụng đo vào mép lề phải là 02 mét.
Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 808/KLGĐTT -KTHS ngày 10/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận nguyên nhân tử vong của bị hại Doãn Văn Thanh U: Do đa chấn thương, chấn thương sọ não, dập não, xuất huyết não.
Tại bản Kết luận giám định số 390/KL -KTHS (CH), ngày 06/11/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương đã kết luận: Cơ chế hình thành

## Page 4

dấu vết giữa hai phương tiện: Mặt bên trái phần đầu xe mô tô biển số 61T5-12xx va chạm với mặt bên trái phần đầu xe mô tô biển số 68T1 -368.xx theo hướng ngược chiều làm hai phương tiện đổ ngã, va chạm với mặt đường, tạo ra dấu vết trên phương tiện. Vị trí va chạm của hai phương tiện chiếu xuống mặt đường là khu vực giữa đầu hai xe mô tô, thuộc phần đường bên phải theo hướng từ phường V về ngã ba giao nhau giữa đường ĐT XXX với đường ĐH XXX.
- Tại Bản kết luận định giá tài sản số 105/KLHĐ-ĐGTS, ngày 07/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện Bắc Tân Uyên đã kết luận: Thiệt hại về tài sản là xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius Fi, màu đen, biển số 68T1 -368.xx trong vụ tai nạn và chi phí sửa chữa, khắc phục là 2.500.000đ;
- Tại Bản kết luận định giá số 106/KLHĐ -ĐGTS, ngày 07/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tô tụng hình sự huyện Bắc Tân Uyên đã kết luận: Thiệt hại về tài sản là xe mô tô nhãn hiệu Damsan, kiểu dáng Dream, màu nâu - đen, biển số 61T5 -12xx trong vụ tai nạn và chi phí sửa chữa, khắc phục là 3.000.000đ.
Ngày 07/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Thành N để điều tra về hành vi Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Tại Cáo trạng số 44 /CT-VKS-BTU, ngày 02/5/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Trong quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Thành N đã thỏa thuận bồi thường toàn bộ thiệt hại về tính mạng, tài sản, tổn thất về tinh thần cho gia đình bị hại Doãn Văn Thanh U với tổng số tiền 140.000.000đ (Một trăm bốn mươi triệu đồng).
Ngày 29/11/2023, ông Doãn VănG là người đại diện hợp pháp của những người thừa kế của bị hại Doãn Văn Thanh U đã có đơn xin bãi nại cho bị cáo Nguyễn Thành N và cam đoan không yêu cầu bị cáoN bồi thường dân sự nào khác.
Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan đến vụ án là anh Nguyễn VănH xác định thương tích trên cơ thể do vụ tai nạn ngày 08/10/2023 gây ra không nghiêm trọng đến sức khỏe nên không yêu cầu giám định thương tích, không yêu cầu bị cáo Nghĩa bồi thường chi phí điều trị.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ có liên quan đến vụ án là ông Nguyễn Thanh D xác định trong quá trình điều tra: Xe mô tô biển số 61T5 -12xx do ông D mua và đứng tên sở hữu trên giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô. Năm 2004, ông D đã bán

## Page 5

lại xe mô tô nói trên cho Nguyễn Thành N, không rõN đã lập thủ tục sang tên hay chưa. Do xe mô tô đã bán nên ông D không có yêu cầu gì trong vụ án.
Ngày 05/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xử lý vật chứng trả lại cho bị cáo Nguyễn Thành N xe mô tô 61T5 -12xx để tự sửa chữa sử dụng; ngày 09/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xử lý vật chứng trả lại cho đại diện hợp pháp của bị hại xe mô tô biển số 68T1-368.xx để tự sửa chữa, sử dụng.
- Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên tại phiên tòa: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành N phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 38, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65, điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự ; Nghị quyết hợp nhất số 02/2022/ VBHN, ngày 07/9/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xử phạt bị cáoN 03 (Ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách là 05 (Năm) năm. Về tài liệu, đồ vật thu giữ cơ quan điều tra đã xử lý trả lại chủ sở hữu là đúng quy định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự nên không xem xét lại. Đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáoN 01 (Một)
giấy phép lái xe số AD578466 tên Nguyễn Thành N.
Về trách nhiệm dân sự: Giữa bị cáo và gia đình bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong, đại diện hợp pháp của những người thừa kế của bị hại không có yêu cầu gì khác nên không đặt ra xem xét.
Bị cáo Nguyễn Thành N xác định Viện kiểm sát truy tố và luận tội tại phiên tòa đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng điểm khoản, điều luật quy định nên không tranh luận gì. Bị cáo nói lời sau cùng xin được giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp của những người thừa kế của bị hại Doãn Văn Thanh U, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 6

[2] Về việc vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Ông Doãn VănG là người đại diện hợp pháp của những người thừa kế của bị hại Doãn Văn Thanh U, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Nguyễn Văn H, Nguyễn Thanh D vắng mặt nhưng trong quá trình điều tra, ông G, ông D, ông H đã có lời khai và đưa ra yêu cầu cụ thể trong vụ án nên việc vắng mặt của họ không làm thay đổi kết quả xét xử vụ án. Người làm chứng Hoàng Minh T vắng mặt nhưng đã có lời khai tại cơ quan điều tra, cam kết trình bày trung thực những tình tiết biết được về vụ án. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị xét xử vắng mặt những người tham gia tố tụng nói trên, bị cáo không có ý kiến khác. Căn cứ Điều 292, 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[3] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thành N đã khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, biên bản và sơ đồ khám nghiệm hiện trường và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, đã xác định: Khoảng 17 giờ 00 ngày 08/10/2023, bị cáo Nguyễn Thành N sau khi đã sử dụng rượu, bia với mức 0,292mg/ lít khí thở đã điều khiển xe mô tô biển số 61T5-12xx, chở theo phía sau là Nguyễn VănH lưu thông trên đường ĐH XXX theo hướng từ xã M, huyện B về phường V, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Do đường xấu có nhiều ổ gà nên N điều khiển xe mô tô lấn trái sang chiều đường ngược lại nên đã xảy ra va chạm với xe mô tô biển số 68T1 -368.xx do bị hại Doãn Văn Thanh U đang lưu thông theo thuận chiều theo hướng từ phường V, thành phốT về xã Bình Mỹ, huyện B. Hậu quả vụ tai nạn giao thông: Bị hại Doãn Văn Thanh U chết tại Trung tâm y tế thành phố T, tỉnh Bình Dương. Hành vi nêu trên do bị cáo Nguyễn Thành N thực hiện đã vi phạm quy định tại khoản 8 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 của Luật Giao thông đường bộ, hội đủ các yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Do vậy, cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên truy tố bị cáo Nguyễn Thành N về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm khoản, điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm các quy định về trật tự, an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại cho tính mạng , sức khỏe người khác khi tham gia lưu thông trên đường . Với tình hình tai nạn giao thông phức tạp như hiện nay là do ý thức không chấp hành luật giao thông đường bộ của người tham gia giao thông , nhất là điều khiển xe mô tô, ô tô tham gia giao thông khi đã sử dụng rượu, bia . Hậu quả của những hành vi này là gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe của nạn nhân. Do đó, đối với hành vi phạm tội của bị cáo cần áp dụng hình phạt thật nghiêm mới có tác dụng răn

## Page 7

đe, giáo dục người phạm tội cũng như có tác dụng giáo dục ý thức chấp hành luật giao thông đường bộ của người tham gia giao thông trong cộng đồng.
 [5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
 [6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã tỏ thái độ thành khẩn và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại để khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội gây ra. Ngày 29/12/2023, ông Doãn VănG là người đại diện hợp pháp cho những người thừa kế của bị hại đã có đơn xin bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo. Do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[7] Xét thấy, tại thời điểm xảy ra va chạm, bị hại Doãn Văn Thanh U cũng có một phần lỗi, điều khiển xe mô tô biển số 68T1-368.xx khi không có giấy phép lái xe theo quy định và vi phạm nồng độ cồn khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, nơi làm việc ổn định, bị cáo là con duy nhất trong gia đình, cha là Nguyễn Thành H đã chết năm 2008, bị cáo đã ly hôn vợ và là lao động chính trong gia đình đang nuôi mẹ già yếu là bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1955 và là người trực tiếp nuôi con theo Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 25/2015/HNGĐ -ST, ngày 28/12/2015 của Tòa án nhân dân dân huyện Bắc Tân Uyên. Xét thấy bị cáo đủ các điều kiện để được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự và được hướng dẫn tại Nghị quyết hợp nhất số 02/2022/NQ -HĐTP ngày 07/9/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Việc xử phạt bị cáo hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung và không ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng án treo.
[8] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (Một) xe mô tô biển số 61T5 -12xx và 01 (Một) xe mô tô biển số 68T1-368.xx. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã ra Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu trả lại cho chủ sở hữu là Nguyễn Thành N và ông Doãn VănG là đại diện theo ủy quyền của gia đình nạn nhân Doãn Văn Thanh U là đúng quy định.
- Đối với 01 (Một) giấy phép lái xe số AD578466 tên Nguyễn Thành N, xét thấy không cần thiết cấm bị cáo hành nghề lái xe theo khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự nên tuyên trả lại cho bị cáo Nguyễn Thành N.
 [9] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Thành N đã bồi thường cho gia đình bị hại tổng số tiền 140.000.000 đ (Một trăm bốn mươi triệu đồng), những người thừa kế của bị hại Doãn Văn Thanh U không yêu cầu gì thêm; Nguyễn Văn H bị thương tích nhẹ nên không yêu cầu gì nên không đặt ra xem xét.

## Page 8

[10] Mức hình phạt, biện pháp tư pháp do đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [11] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Áp dụng khoản 1 Điều 38, Điều 47, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65, điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Áp dụng khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, khoản 1 và 4 Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Áp dụng khoản 1 Điều 584, khoản 1 Điều 585, Điều 589, Điều 601 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
Áp dụng Nghị quyết hợp nhất số 02/2022/NQ -HĐTP ngày 07/9/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao;
 Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành N 03 (Ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (Năm) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (21/5/2024).
Giao bị cáo Nguyễn Thành N cho Ủy ban nhân dân xã Bình Mỹ, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.
Trường hợp bị cáo Nguyễn Thành N thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách của án treo, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ từ 02 (Hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 40/2024/HSST-LCCT, ngày 06/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đối với bị cáo Nguyễn Thành N.
3. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét.

## Page 9

4. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thành N 01 (Một) giấy phép lái xe số AD578466 hạng A1 mang tên Nguyễn Thành N do Sở giao thông vận tài tỉnh Bình Dương cấp ngày 30/9/2007.
( Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 02 tháng 5 năm 2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Bắc Tân Uyên).
5. Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Thành N phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
6. Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương (1); THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Dương (1);
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương (1);
- Phòng PV 06 – Công an Bình Dương (1);
- VKSND huyện Bắc Tân Uyên (1);
- Công an huyện Bắc Tân Uyên (1);
- Cơ quan Thi hành án hình sự H. Bắc Tân Uyên (1);
- Chi cục THADS huyện Bắc Tân Uyên (1); Nguyễn Văn Thanh
- Bị cáo Nguyễn Thành N (1);
- Người đại diện hợp pháp của bị hại (1);
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (2);
- Lưu HSVA, VT (2).