Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2024/QĐXXST-HS
Trần Tuấn H - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 77
Ngày: 14/03/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Phúc
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Oanh Bà Đỗ Thị Liên
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Giang - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phúc Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 3 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 34/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 02 năm 202 4 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2024/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:
Trần Tuấn H, sinh năm 2002 tại Khánh Hòa; Đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 14, phường L, quận L, thành phố H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Đức T và bà Nguyễn Thị Thụy T; Bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/11/2023. Hiện đang bị giam giữ tại Trại tạm giam Số 1 - Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 20 giờ 00 phút ngày 13/8/2023, Công an phường Mễ Trì làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn phát hiện Nguyễn Quyết T đang ngồi trong xe taxi BKS: 30A TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 77/2024/HS-ST Ngày:14/3/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

907.29 dừng đỗ trước số 15 ngõ 112 M ễ Trì Thượng có biểu hiện nghi vấn nên T hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện tại ghế phụ phía trước có 1 vỏ hộp thuốc lào ghi chữ “hạt đỗ say” bên trong có 01 túi nilon đựng 02 viên nén màu xám cùng 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, Nguyễn Quyết T khai 02 viên nén cùng túi tinh thể màu trắng là mat úy mang đi giao cho khách mua theo s ự chỉ đạo của Trần Tuấn H. Công an phường đã lập biên bản phạm tội quả tang, tạm giữ, niêm phong tang vật, dẫn giải đối tượng về trụ sở xác minh làm rõ.
Quá trình đi ều tra do hết thời hạn điều tra H chưa làm vi ệc được với Trần TuấnH để làm rõ về việcH thuêT đi giao ma túy nhưT khai nhận nên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an quận Nam T ừ Liêm đã ra Quy ết định tách hành vi, tài liệu có liên quan đến Trần TuấnH trong vụ án để tiếp tục Thành xác minh, làm rõ, đồng thời Kết luận điều tra đề nghị truy tố Nguyễn Quyết T về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 22/11/2023, Trần Tu ấnH đến Công an qu ận Nam T ừ Liêm đầu thú, khainh ận hành vi phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” của bản thân như Nguy ễn Quyết T khai nhận theo quy định tại khoản 1 Đi ều 251 B ộ luật Hình sự.
Ngày 20/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân qu ận Nam Từ Liêm đã ban hành cáo trạng số 377 truyt ố Nguyễn Quyết T và ngày 11/01 /2024, Tòa án nhân dân quận Nam T ừ Liêm đã xét x ử Nguyễn Quyết T 28 tháng tù v ề tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. theo Bản án số 17/HS-ST ngày 11/1/2024.
Vật chứng thu giữ:
 - 01 (một) túi nilong bên trong có chứa 02 nén màu xám và 01 túi nilong nhỏ bên trong chứa tinh thể màu trắng;
 - 01 (một) điện thoại di động Iphone Xsmax màu đen, gắn Sim số 0983.865.208.
 - 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu Huyndai 110 màu bạc, BKS: 30A - 907.29; số máy: 788290, số khung: 133676.
 Quá trình điều tra xác đ ịnh: Khoảng năm 2021, qua vi ệc đi taxi, Trần Tuấn H quen biết với Nguyễn Quyết T. Cuối tháng 7/2023, H nảy sinh ý định bán ma túy kiếm lời và đề nghịT đi giao ma túy khi có khách đặt mua hưởng tiền công, T đồng ý. Chi ều ngày 13/8/2023, H lên mạng telegram (nhóm “h ội đồng phê") tìm mua ma túy và thấy 01 tài khoản đăng bán nên nhắn tinh ỏi mua 02 viên ma túy kẹo và nửa chỉ ma túy ke với giá 2.000.000 đồng. Sau đó, H gặp và nhận ma túy từ người bán tại đầu ngách 17/29 phố Trạm, phường Long Biên, quận Long Biên, Hà

## Page 3

Nội và trả tiền cho ngư ời bán. Mua được ma túy, H cất giấu bên mình và đi đến quán game NewStar trên đư ờng C ổ Linh, Thạch Bàn, Long Biên, HàN ội chơi game. Kho ảng 18 gi ờ cùng ngày, người mua ma túy s ử dụng s ố điện tho ại:
0922.080.244 gọi đến cho H hỏi mua 02 viên ma túy k ẹo, nửa chỉ ma túy ke với giá là 3.200.000 đồng và hẹn giao dịch tại số 15 ngõ 112 Mễ Trì Thượng, Nam Từ Liêm, Hà Nội thì H đồng ý bán. Sau đó, H sử dụng số điện thoại: 0966.599.935 gọi điện, nhắn tin đến s ố điện tho ại 0983.865.208 cuảT và hẹn T qua quán game NewStar nhận ma túy mang đi giao cho khách mua đồng thời thỏa thuận trả công 600.000 đ ồng, T đồng ý. Đến 19 gi ờ cùng ngày, H gặp T tạic ửa quán game NewStar và đưa choT 02 viên ma túy kẹo cùng 01 túi ma túy ke (đư ợc giấu trong 01 vỏ hộp thuốc lào ghich ữ “Hạt đỗ say”). Nhận ma túy, T mang đến số 15, ngõ 112 Mễ Trì Thượng để giao cho người mua thì b ị CAP Mễ Trì phát hiện, bắt quả tang.
Tại Bản kết luận giám định số 3621 ngày 09/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội xác định:
“+ 02 viên nén màu xám đều có ma túy loại MDMA và Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,709 gam;
+ Tinh thể màu trắng bên trong 01 túin ilon là ma túy loại Ketamine; khối lượng: 0,722 gam.”
Về nguồn gốc ma túy: Trần TuấnH khai chiều ngày 13/8/2023 đã mua ma túy của một người không quen biết trên mạng telegram với giá 2.000.000 đồng. T hành dẫn giải, xác định vị trí H nhận ma túy là tại đầu ngách 17/29 phố Trạm thuộc phường Long Biên, quận Long Biên, Hà Nội. Qua rà soát không phát hiện, ghi nhận thông tin, nội dung có liên quan đến sự việc và đối tượng bán ma túy. H không biết nhân thân, lai lịch của đối tượng bán ma túy nên cơ qu an điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ.
Về đối tượng mua ma túy sử dụng số điện thoại: 0922.080.244. Qua xác minh, xác định người đăng ký số điện thoại: 0922.080.244 là: Vũ Trung N (SN:
2001, HKTT: Thôn Cát Thành, xã Thành Tân, huyện Thạch Thành, Thanh Hóa).
Thành ghi lời khai Vũ Trung N xác định N không đăng ký, không sử dụng số điện thoại: 0922.080.244 và không biết hiện ai đang quản lý sử dụng số điện thoại này. Bản thân N không liên quan gì đến ma túy, chưa từng đặt mua ma túy của ai và không quen biết, quan hệ gì với Nguyễn Quyết T, Trần Tuấn H. Do thời

## Page 4

điểm bị bắt quả tang thìT cũng chưa gặp được người mua ma túy nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ.
Tại cơ quan điều tra, Trần TuấnH khai nhận hành vi phạm tộ i như đã nêu trên. Lời khai của bị cáo phù hợp khách quan với lời khai của người liên quan, biên bản nhận dạng, tang vật và tài liệu chứng cứ thu thập được.
Bản cáo trạng số 35 /CT-VKSNTL ngày 26/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố b ị cáo Trần TuấnH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần TuấnH khai nhận hành vi củ a mình, thành khẩn nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát lu ận tội vẫn giữN quan điểm truy tố tại bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần TuấnH mức án từ 33 đến 39 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt bổ sung: do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Không.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của bịc áo: Tại phiên tòa, bị cáo Trần TuấnH khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, kết luận giám định , lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác Cơ quan điều tra đã thu thập có trong hồ sơ vụ án , có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ ngày 13/8/2023, Trần TuấnH có hành v i thuê Nguyễn Quyết T mang 0,709 gam ma túy loại MDMA, Methamphetamine và 0,722 gam ma túy loại Ketamine đi bán cho ngư ời mua tại số 15 ngách 112 Mễ Trì Thượng, Mễ Trì, Nam Từ Liêm, Hà Nội.
 [2] Hành vi nêu trên của bị cáo Trần TuấnH đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Trần Tuấn

## Page 5

H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 2 51 Bộ luật hình sự 2015 là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật.
[3] Đánh giá về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự , thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đầu thú. Vì vậy, bị cáo được hư ởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Căn cứ vào tính chất v à mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã được phân tích ở trên thì phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn trong khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015 đối với bị cáo Trần Tuấn H.
[5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Không [7] Về đề nghị của Viện kiểm sát đối với vụ án: Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trần TuấnH mức án từ 33 đến 39 tháng tù là chưa phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội.
[8] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Xét thấy Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng và đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố tụng đều hợp pháp, đảm bảo việc điều tra, truy tố vụ án đúng quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không khiếu nại gì về hành vi, quyết định của những ngườiT hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[10] Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 251 ; Điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015;
- Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;
- Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Trần TuấnH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 6

Xử phạt bị cáo Trần TuấnH 28 (hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/11/2023.
Về án phí : Bị cáo Trần TuấnH phải chị u 200.000 đồng ( hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Trần TuấnH có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - Bị cáo; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND Q.Nam Từ Liêm;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - Công an Q.Nam Từ Liêm;
 - TT lý lịch-Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
 - Chi cục THADS Q.NamTừ Liêm;
 - Lưu HS - VP.

 Tạ Thị Phúc