Bản án số: 61/2023/HNGĐ-ST
hôn nhân và gia đình
Số: 61
Ngày: 28/08/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: hôn nhân và gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 61/2023/HNGĐ-ST Ngày: 28/8/2023 V/v “Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Tuyết Mai.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Minh Phương Ông Nguyễn Văn Kỹ
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Lành, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh: Bà Thân Thanh Huyền
- Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 69/2023/TLST-HNGĐ ngày 28/4/2023 về “Thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau ly hôn”.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 52/2023/QĐXXST- HNGĐ ngày 25 tháng 7 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: nh Nguyễn uân K, sinh năm 1991; Địa chỉ: Thôn TX, x GS, huyện Gia B nh, tỉnh Bắc Ninh Có mặt;
- đơn: Chị Chu Thị T, sinh năm 1998; Địa chỉ: Thôn LK, x VĐ, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.
Hiện tr tại: Nhật Bản không r địa chỉ Vắng mặt;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Chu Đ nh T, sinh năm 1971 và bà Trần Thị Thắng, sinh năm 1975; Địa chỉ: óm 1, thôn LK, x VĐ, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Nguyên đơn anh Nguyễn Xuân K trình bày: Năm 2022 anh và chị Chu ly hôn, tại quyết định công nhận thuận t nh ly hôn số 66/2022/ Đ T-HNGĐ ngày 29/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Gia B nh, tỉnh Bắc Ninh hai bên thỏa thuận giao cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Như Q sinh ngày 13/06/2018, cấp dưỡng nuôi con không giải quyết

## Page 2

Khoảng tháng 4/2023, chịT đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản và để cháu Q cho ông bà ngoại là ông Chu Đ nh T và bà Trần Thị Thắng địa chỉ: Xóm 1, thôn Long Khám, x Việt Đoàn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh nuôi dưỡng Hiện nay con gái anh có nguyện vọng được ở với bố Tổng thu nhập của anh khoảng 35 triệu đồng/tháng; anh ở chung với bố mẹ, có xe đưa đón cháu đi học; ngoài ra anh có đủ điều kiện về thời gian để chăm sóc con chung, trường học cách nhà anh khoảng 700m. Do chịT đi nước ngoài không có nhà để trực tiếp chăm sóc con nên anh đề nghị Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn và giao cháu Nguyễn Như Q cho anh nuôi dưỡng Cấp dưỡng nuôi con: Anh không đề nghị Tòa án giải quyết
* đơn ch Chu Th Thúy hiện không có mặt tại đ a phương. Tòa án đ tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật đối với chị Chu Thị Thúy Tòa án đ xác minh thu thập chứng cứT qua thân nhân là ông Chu Đ nh T và bà Trần Thị Thắng ở xóm 1, thôn Long Khám, x Việt Đoàn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh là bố, mẹ đẻ chị Thúy.
Ông T và bà Thắng có quan điểm tr nh bày như sau: Ông bà là bố mẹ đẻ của chị Chu Thị Thúy Hiện nay chị Thúy đang đi lao động tại Nhật Bản không có mặt ở tại địa phương nhưng vẫn thường xuyên liên lạc về với gia đ nh qua điện thoại Về địa chỉ của chị Thúy ở nước ngoài th ông bà không cung cấp cho Tòa án được Tòa án yêu cầu ông bàT báo để chị Thúy gửi quan điểm về th ông bà từ chối thực hiện Trước khi chị Thy sang Nhật Bản th có ủy quyền cho ông bà nuôi cháu Nguyễn Như Q sinh ngày 13/06/2018, hiện cháu Q đang ở với ông bà, cháu vẫn học tập và phát triển b nh thường Đối với yêu cầu của anh K đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn th chị Thúy có trao đổi với ông bà là: Hiện nay chị Thúy đang ở nước ngoài, đề nghị chờ chị Thúy về th mới giải quyết, ngoài ra chị Thúy không tr nh bày g thêm Do nhận ủy quyền từ chị Thy nên ông bà không đồng ý giao cháu Q cho anh K nuôi dưỡng, ông bà đề nghị Tòa án chờ chị Thúy về để giải quyết Tại phiên tòa, anh K giữ nguyên yêu cầu khởi kiện: Anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Như Q và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con Ông Chu Đ nh T và bà Trần Thị Thắng xác nhận hiện nay chị Thúy đang ở Nhật Bản, còn cháu Nguyễn Như Q đang ở c ngông bà nên để ông bà tiếp tục chăm sóc cháu Q Khi nào chị Thúy về th mới giải quyế việc thay đổi người nuôi con.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử từ l c thụ lý vụ án đến l cHội đồng xét xử nghị án là đ ng với quy định của pháp luật;

## Page 3

nguyên đơn đ thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ cuảm nh, bị đơn không chấp hành đ ng các quy định của pháp luật Về đường lối giải quyết vụ án, Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Luật Hôn nhân và gia đ nh năm 2014 ử: Giao con chung là cháu Nguyễn Như Q sinh ngày 13/06/2018 cho anh Nguyễn uân K trực tiếp nuôi dưỡng Cấp dưỡng nuôi con chung anh K không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đ được thẩm tra tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện lời tr nh bày của các đương sự, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận thấy:
 [1] Thủ tục tố tụng:
 Nguyên đơn anh Nguyễn uân K khởi kiện yêu cầu tòa án giải quyết việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn Tòa án xác định quan hệ pháp luật trong vụ án là: “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn”
theo khoản 3 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự au khi thụ lý vụ án, Tòa án đ đề nghị Cục xuất nhập cảnh Bộ Công an T báoT tin xuất cảnh của chị Chu Thị Thy nhưng không cóT tin xuất cảnh của chị Thy úa tr nh giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa th ông Chu Đ nh T và bà Trần Thị Thắng là bố mẹ đẻ chị Thy cũng như anh K vẫn khẳng định chị Thy đi lao động tại Nhật Bản. V vậy, xác nhận bị đơn chị Chu ThịT hiện đang cư tr lao động tại nước ngoài nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh theo quy định tại khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37 Bộ luật Tố tụng dân sự [2] Nội dung vụ án:
Tại quyết định số 66/2022/ Đ T -HNGĐ ngày 29/4/2022, Tòa án nhân dân huyện Gia B nh, tỉnh Bắc Ninh đ ghi nhận việc thuận t nh ly hôn giữa anh Nguyễn uân K và chị Chu Thị T; Về con chung: Giao cháu Nguyễn Như Q sinh ngày 13/06/2018 cho chị Chu ThịT trực tiếp nuôi dưỡng Tuy nhiên, đến tháng 4/2023 chị Thy đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản.
Cháu Q ở nhà với ông bà ngoại bố mẹ đẻ của chị Thy , được ông bà chăm sóc chu đáo và cho đi học. Chị Thy d không ở cạnh con nhưng vẫn chu cấp đầy đủ tài chính cho ông T bà Thắng thay chị trong việc trông nom, dạy dỗ cháu Q.
 úa tr nh nuôi dưỡng do ông T bà Thắng hạn chế quyền thăm nom con của anh K V vậy, anh K khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi việc nuôi con sau ly hôn, đề nghị được nuôi dưỡng cháu Nguyễn Như Q nhưng ông T bà Thắng không đồng ý

## Page 4

Xét yêu cầu khởi kiện của anh K, Hội đồng xét xử thấy: Anh K và chị Thy đều có đủ các điều kiện về thu nhập cũng nhưt nh cảm, sự quan tâm, chăm sóc đối với con chung.
 Theo quy định Điều 69 Luật Hôn nhân và gia đ nh: “Cha mẹ có quyền và nghĩa vụ trong việc chăm lo việc học tập, giáo dục để con phát triển lành mạnh về thể chất, trí tuệ, đạo đức… và trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của con chưa thành niên”.
 Điều 70 Luật Hôn nhân và gia đ nh: “Con chưa thành niên có quyền chung sống với cha mẹ; được cha mẹ trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc”.
 Như vậy, quyền của con chưa thành niên là được chung sống c ng với cha mẹ cũng chính là nghĩa vụ của những người làm cha, làm mẹ phải trông nom, nuôi dưỡng, giáo dục với con cái dom nh sinh ra Nghĩa vụ này không phải là nghĩa vụ của ông bà ngoại hoặc của những người thân thích khác Trong khi chị Thy sinh sống và làm việc tại nước ngoài, còn anh Khiện đang sinh sống và làm việc tại Việt Nam o với chị Thy th anh K có thời gian để gần gũi con hơn Nuôi dưỡng, chăm sóc trẻ chưa thành niên th cha, mẹ không chỉ thoảm n nhu cầu ăn ở, vui chơi, học tập mà còn phải giành thời gian nhiều hơn cho con đểc ng học, c ng chơi, phát hiện những điểm mạnh của con để khích lệ và phát hiện ra những điểm yếu của con để kịp thời uốn nắn Trẻ chưa thành niên khi bố mẹ ly hôn phải được sống c ng với cha hoặc mẹ Từ những phân tích trên, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn uân K Giao con chung là cháu Nguyễn Như Q sinh ngày 13/06/2018 cho anh K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục kể từ tháng 9/2023 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi ChịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở chịT thực hiện quyền này Cấp dưỡng nuôi con: Do anh Nguyễn uân K không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
Nếu sau này người trực tiếp nuôi con chung là anh Nguyễn uân K không còn đủ điều kiện nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung th chị Chu ThịT có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau ly hôn theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân và gia đ nh năm 2014 [5] Án phí: Anh Nguyễn uân K phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ các Điều 28, 29, 37, 38, 39, 147, 228, 479 Bộ luật tố tụng dân sự;
các Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đ nh; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH của UBTV H quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn uân K.

## Page 5

2. Giao con chung là cháu Nguyễn Như Q sinh ngày 13/06/2018 hiện nay cháu Q do Chu Đ nh T và bà Trần Thị Thắng; địa chỉ: óm 1, thôn Long Khám, x Việt Đoàn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh nuôi dưỡng) cho anh Nguyễn uân K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục kể từ tháng 9/2023 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật Cấp dưỡng nuôi con: Không giải quyết Chị Chu ThịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; không lạm dụng việc thăm nom để gây cản trở đến việc nuôi dưỡng, giáo dục con chung
3. Án phí: Anh Nguyễn uân K phải chịu 300 000 đồng án phí dân sự sơ thẩm ác nhận anh K đ nộp 300 000 đồng theo biên lai thu số AA/2021/0000354 ngày 27/4/2023 tại Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Bắc Ninh Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự th người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự
4. uyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày và bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định pháp luật

Nơi nhận:
- VK ND tỉnh Bắc Ninh;
- Cục TH D tỉnh Bắc Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa N nT t Mai