Bản án số: 70/2018/HS-ST
Thào A C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. - phạm tội rửa tiền
Số: 70
Ngày: 25/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN Bản án số: 70/2018/HS-ST Ngày: 25/7/2018.




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO - TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thương.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thanh Thủy và ông Mùa A Tu.
- Thư ký phiên tòa : Bà Mai Thị Lượng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Minh Hưng, Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 7 0/2018/TLST- HS ngày 15 tháng 6 năm 2018 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
70/2018/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Thào A C, tên gọi khác: Không; sinh năm 1967, tại xã M, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.
Nơi cư trú: Bản H, xã M, huyện T , tỉnh Điện Biên. Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Trình độ văn hóa: Lớp 2; Dân tộc: Mông; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo:
Không. Con ông Thào A N, sinh năm 1933 ; con bà: Giàng Thị V (đã chết). Vợ là:
Giàng Thị M, sinh năm 1968 và có 06 người con. Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/4/2018 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa cho bị cáo Thào A C: Ông Đỗ Xuân Toán, trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên. Có mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 10 giờ 10 phút, ngày 10/4/2018, tổ công tác Công an huyện Tuần Giá o đang làm nhiệm vụ tại khu vực bản Huổi Khạ , xã Mường Mùn, huyện Tuần Giáo, phát hiện Thào A C, sinh năm 1967, trú tại bản H, xã M, huyện T đang điều khiển xe máy loại HONDA WAVES, màu sơn đen xám theo hướng Mường Lay - Tuần Giáo có biểu hiện nghi vấn , tổ công tác đã yêu cầu

## Page 2

dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện trong túi quần đang mặc trên người của Thào A C 01 túi ni lon màu trắng bên trong chứa 02 gói Heroine gói trong túi nilon màu hồng. Thào A C khai nhận đó là Heroine của C. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng, tạm giữ số tiền 250.000đ.
Cùng ngày, cơ quan điều tra đã ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Thào A C nhưng không phát hiện được ma túy.
Ngày 11/4/2018, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo đã tiến hành mở niêm phong, xác định trọng lượng lấy mẫu giám định. Khối lượng 02 gói Heroine thu của cuảC có khối lượng 7,66 gam.
Tại bản kết luận giám định số : 430/GĐ - PC54 ngày 30/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự , Công an tỉnh Điện Biên kết luận mẫu chất bột màu trắng gửi giám định trích ra từ vật chứng thu giữ của bị cáo Thào A C là chất ma túy: Loại Heroine; Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy STT: 20, Danh mục I, Nghị định 82/2013/ NĐ -CP ngày 19/7/2013.
Tại cơ quan điều tra bị cáo Thào A C khai nhận : Vào khoảng 08 giờ ngày 04/4/2018, Thào A C một mình thuê xe ôm từ Mường Mùn ra thị trấn Tuần Giáo rồi từ thị trấn Tuần Giáo bắt xe khách đi thành phố Điện Biên Phủ. Khoảng 11 giờ cùng ngày thì Thào A C đến thành phố Điện Biên Phủ. C thuê tiếp xe ôm lên cửa khẩu Tây Trang để tìm mua Heroine về sử dụng và bán lẻ. Đến gần cửa khẩu Tây Trang thìC đi bộ theo đường mòn trong rừng và gặp một người đàn ông dân tộc Mông không biết tên, tuổi địa chỉ. C và người đó trao đổi việc mua bán Heroine và C đã mua của người đó 1 cục Heroine giá 3.700.000đ. C mượn dao của người đó chia cục Heroine trên thành 03 cục nhỏ rồi sử dụng một ít sau đó quay về. C thuê xe ôm xuống thành phố Điện Biên Phủ rồi đi xe khách về Tuần Giáo. Từ lúc mua được Heroine đến ngày 09/4/2018, mỗi ngàyC đã sử dụng vài lần. Đến 17 giờ ngày 09/4/2018, có một người phụ nữ không quen bi ết đến mua vàC đã bán cho người đó 250.000đ. Người đó hẹn mai mua tiếp và xin Câu số điện thoại để liên lạc. Khoảng 07 giờ đến 09 giờ ngày 10/4/2018, người phụ nữ đó gọi điện choC 2 lần nói mua bán ở nhà không tiện, hẹn ra ngoài đường. Câu nhất trí cầm toàn bộ số Heroine còn lại lấy xe máy của con trai đi ra khu vực bản Huổi Khạ, xã Mường Mùn để gặp người phụ nữ đó nhưng trên đường đi thì bị bắt.
Bản cáo trạng số : 48/CT-VKS ngày 15/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố bị cáo Thào A C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổ bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Thào A C từ 07 (bảy) năm đến 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 251 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng, áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình

## Page 3

sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong có chứa 7,54 gam Heroine. Tịch thu sung quĩ nhà nước 250.000đ của bị cáo do bán ma túy mà có; tịch thu bán sung quĩ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu FPT.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung đã khai tại cơ quan điều tra và nội dung của bản cáo trạng. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.
Người bào chữa cho bị cáo nhất trí quan điểm truy tố của đại diện VKS. Đề nghị HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ TNHS theo điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 cho bị cáo được hưởng mức thấp nhất của khung hình phạt; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo vì gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về nội dung vụ án : Tại Biên bản bắt người phạm tội quả tang của cơ quan điều tra lập hồi 10 giờ 10 phút ngày 10/4/2017 thể hiện nội dung: Tại khu vực bản Huổi Khạ, xã Mường Mùn, huyện Tuần Giáo, tổ công tác bắt quả tang Thào A C đang cất giữ trong túi quần đang mặc trên người 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa 02 gói Heroine, bị cáo đang trên đường mang đi tiêu thụ. Số Heroine thu giữ của bị cáo được xác định khối lượng là 7,66 gam. Qua giám định cho thấy đó là chất Heroine.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận sự việc, hành vi phạm tội phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , biên bản khám xét, biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng và bản kết luận giám định.
Do đó, hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận : Vì mục đích kiếm lợi nhuận bị cáo Câu đã mua trái phép 7,66 gam Heroine về tàng trữ nhằm mục đích sử dụng và bán thu lợi và đã bán cho 01 người 01 lần vào khoảng 17 giờ ngày 09/4/2018.
Ngày 10/4/2018, bị cáo mang tiếp 7,66 gam Heroine đi bán. Đang trên đường mang đi tiêu thụ thì bị bắt.
 Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội : Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định:
“1. Người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”.

## Page 4

Tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định: Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ bảy đến mười lăm năm năm:
i, Heroine, cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11, có trọng lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam.
Như vậy VKSND huyện Tuần Giáo truy tố bị cáo theo tội danh, điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[2] Về tính chất và mức độ nguy hiểm vụ án thấy rằng : Bị cáo phạm tội rất nghiêm trọng. Bị cáo nhận thức được sự nguy hiểm của hành vi, nhận thức được hành vi của mình bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vì lợi nhuận vẫn thực hiện.
Hành vi phạm tội của bị cáo gây mất trật tự, an toàn xã hội và làm gia tăng tệ nạn nghiện ma túy trên địa bàn huyện , nhất là các tội phạm về ma túy , loại tội phạm gây nhức nhối trong xã hội. Do đó, cần phải xử lý nghiêm minh, để đảm bảo trật tự kỷ cương xã hội.
 [3] Xét nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thấy rằng :
Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; quá trình điều tra, truy tố, xét xử , bị cáo đã thành khẩn khai báo . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, cần áp dụng cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, hậu quả mà tội phạm ma túy gây ra cho xã hội rất nặng nề, gây bức xúc trong nhân dân nên cần áp dụng hình phạt tù giam để cải tạo giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa giáo dục chung như mức hình phạt mà VKS đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nông dân không có thu nhập, gia đình thuộc hộ nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[5] Các vấn đề khác: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa không làm rõ được người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo , người phụ nữ đã mua ma túy của bị cáo tên, tuổi, địa chỉ ở đâu nên HĐXX không có căn cứ xem xét xử lý.
[6] Về vật chứng của vụ án: Đối với 7,54 gam Heroine là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần áp dụng điều 4 7 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 ;
Điều 106 BLTTHS năm 2015 tịch thu để tiêu hủy. Số tiền 250.000đ cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo do bán Heroine mà có nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
Chiếc xe máy hiệu HONDA WA VES là của Thào A P, con trai bị cáo . Khi mượn xe, Thào A P không biết mục đích dùng vào việc phạm tội của bị cáo, cơ quan điều tra đã trả lại là đúng. Đối với chiếc điện thoại di động hiệu FPT của bị cáo là phương tiện dùng liên lạc trong việc bán ma túy nên cần tịch thu bán sung quĩ nhà nước.

## Page 5

[7] Về án phí: Bị cáo được miễn án phí HSST.
[8] Về hành vi và các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đã thực hiện đều hợp pháp và được chấp nhận.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106; Điều 136, Điều 331, Điều 333 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH:
 1. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Thào A C phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma túy”.
 2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Thào A C 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/4/2018.
3. Vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong chứa 7,54 gam Heroine. Tịch thu sung quỹ nhà nước 250.000đ (hai trăm năm mươi nghìn đồng). Tịch thu bán sung qu ỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu FPT màu đen, vỏ bị vỡ đã qua sử dụng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo.
4. Án phí: Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 25/7/2018).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- Công an huyện Tuần Giáo;
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Trung tâm TGPLNN tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)



Nguyễn Thị Thƣơng