Bản án số: 78/2024/HS-ST
Vu Dinh Quang - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 78
Ngày: 05/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 78/2024/HS-ST Ngày: 05/6/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG -TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phi ên tòa: Ông Phạm Thành Hưng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ An Quản và bà Nguyễn Thị Bích Thảo.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Xuân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 60/2024/HSST ngày 09/4/2024, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2024/HSST-QĐ ngày 07/5/2024, Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa đối với bị cáo:
Vũ Đình Q, sinh năm 1984 tại Hải Dương ; ĐKHKTT: Phan Đình Ph ùng, phường Cẩm Thượng, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Vũ Đình L và bà Vũ Thị N, có vợ là Nông Nguyệt Á, có 01 con sinh năm 2012; gia đình có hai anh em, bị cáo là con thứ nhất. Tiền án, tiền sự: Chưa.
Nhân thân
- Quyết định số 109/QĐ -XPHC ngày 06/4/2010 của Công an thành phố Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 350.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Nộp tiền phạt ngày 27/4/2010.
- Bản án số 135/2012/HSST ngày 22/8/2012 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương xử phạt 12 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản. Nộp án phí ngày 30/11/2012, nộp tiền bồi thường ngày 25/02/2013, chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/9/2013.
- Quyết định số 18/QĐ-XPHC ngày 11/7/2015 của Công an phường Bình Hàn, thành phố Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 750.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Nộp tiền phạt ngày 18/7/2015.
- Quyết định số 155/QĐ -XPHC ngày 11/7/2017 của Công an thành phố .Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (chưa nộp).

## Page 2

Bị tạm giữ từ ngày 28/12/2023, chuyển tạm giam từ ngày 03/01/2024 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Anh Hoàng Văn Dũng, anh Nguyễn Mạnh Tuấn. Đều vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 28/12/2023 Q đi bộ ra khu vực cầu Phú Lương cũ, thành phố Hải Dương tìm mua ma túy Heroine để sử dụng. Tại đây, Q gặp và mua được của một người đàn ông không quen bi ết, 01(một) gói mat úy Heroine với số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, Q cầm đi tìm nơi sử dụng. Khoảng 11 giờ 45 phút cùng ngày, khi Q đi đến khu vực trước cửa số nhà 275 Điện Biên Phủ, phường Bình Hàn, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương thì bị Tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hải Dương kết hợp với Công an phường Bình Hàn, thành phố Hải Dương kiểm tra bắt quả tang.
Thu giữ trong lòng tay phải Q 01 (một) gói giấy màu trắng, kích thước khoảng (1x1,5) cm bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, trước sự chứng kiến của anh Hoàng Văn Dũng và anh Nguyễn Mạnh Tuấn.
Tại Kết luận giám định số giám định số 58/KL-KTHS ngày 30 tháng 12 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng trong gói giấy màu trắng, thu giữ của Vũ Đình Q, gửi đến giám định có khối lượng là 0,167 gam, là ma túy, loại Heroine.
Về vật chứng: Đối với 0,115 gam Heroine, 01 (một) mảnh giấy màu trắng và 01 (một) vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định được hoàn lại sau giám định hiện đang được quản lý tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương.
Tại Cáo trạng số 65/CT-VKSTPHD, ngày 08/4/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo Vũ Đình Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, rất ân hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Đình Q, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Đình Q từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng; Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phòng bì niêm

## Page 3

phong số 58/KL-KTHS Công an tỉnh Hải Dương là mẫu vật hoàn lại sau giám định bên trong có 0.115 g ma túy loại Heroin; 01 mảnh giấy màu trắng và 01 vỏ phong bì;
Về án phí: Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo Vũ Đình Q tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 11 giờ 45 ph út, ngày 28/12/2023, tại khu vực trư ớc cửa số nhà 275 Điện Biên Phủ, phường Bình Hàn, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
Vũ Đình Q có hành vi cất giấu trong lòng bàn tay phải 01 (một) gói giấy màu trắng, kích thước khoảng (1x1,5) cm bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng là ma túy Heroine mục đích để sử dụng.
 Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; thực hiện hành vi cất giấu trái phép chất ma túy với lỗi cố ý, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Hành vi “Tàng trữ trái phép ma túy” loại Heroine có khối lượng 0,167 gam nên bị cáo bị Viện kiểm sát truy tố và bị đưa ra xét xử về tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là đủ căn cứ, đúng người thực hiện hành vi phạm tội và đúng pháp luật.
 [3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: Năm 2012 bị cáo bị Tòa án xét xử về tội “ Trộm cắp tài sản”, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù, nộp đủ án phí hình sự và tiền bồi thường. Các năm 2010, 2015 bị cáo bị Công an thành phố Hải Dương xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo đã nộp xong tiền phạt. Năm 2017, bị cáo tiếp tục bị Công an thành phố Hải Dương xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy nhưng chưa nộp tiền phạt. Tuy nhiên tại biên bản xác minh với UBND phường Bình Hàn thể hiện, bị cáo không có tài sản để nộp tiền phạt. Đến nay đã hết thời hiệu thi hành quyết định Quyết định số 155/QĐ-XPHC ngày 11/7/2017 nên không xác định là tiền sự đối với bị cáo, nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân không tốt.

## Page 4

Bị cáo không có tiền án, tiền sự; không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Căn cứ tính chất hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng một hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt biết tôn trọng, chấp hành đúng pháp luật và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng: Đối với 0,115 gam heroine, 01 phòng bì niêm phong số 58/KL-KTHS Công an tỉnh Hải; 01 mảnh giấy màu trắng và 01 vỏ phong bì là chất cấm lưu hành và vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Đình Q phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Về hình phạt: X ử phạt bị cáo Vũ Đình Q 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 28/12/2023).
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phòng bì niêm phong số 58/KL - KTHS Công an tỉnh Hải Dương là mẫu vật hoàn lại sau giám định bên trong có 0.115 gam ma túy loại Heroine; 01 mảnh giấy màu trắng và 01 vỏ phong bì (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương ngày 15/4/2024.).
4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 05/6/2024)./.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hải Dương;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Công an thành phố Hải Dương
- Cơ quan THAHS- Công an TP Hải Dương
- Cơ quan CSĐT- Công an TP Hải Dương;
- Chi cục THADS thành phố Hải Dương;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phạm Thành Hưng