Bản án số: 03/2024/HSNCTN-PT
gây rối trật tự công cộng - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 03
Ngày: 19/01/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Bản án số: 03/2024/HSNCTN-PT Ngày: 19/01/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Tuyết Mai.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hữu Minh.
 Ông Nguyễn Văn Tính.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguy ễn Xuân Bình - Thư ký TAND tỉnh Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh, xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố: 09/2023/TLPT- HSNCTN ngày 27 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Anh Hào và đồng phạm do có kháng cáo của các bị cáo H, Đ, M, P đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 12/2023/HS-ST ngày 08 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
Các bị cáo có kháng cáo:
1. Nguyễn Anh H, sinh ngày 26/10/2006. HKTT : Khu Xa Loan, phường Bồng Lai, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Học sinh; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Văn Điệp, sinh năm 1979 và con bà Nghiêm Thị Nha, sinh năm 1984; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là thứ hai; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại Bản án số 99/2022/HSST ngày 27/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện Quế Võ xử phạt Nguyễn Anh H 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 36 tháng về tội “Cướp giật tài sản” theo khoản 2 Điều 171 BLHS. Hiện đang chấp hành án tại địa phương.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/3/2023 đến ngày 14/3/2023 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt;
2. Phan Bá Thành Đ, sinh ngày 25/11/2006. HK TT: Khu Vũ Dương,

## Page 2

2 phường Bồng Lai, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Học sinh; trình độ học vấn: 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Con ông Phan Bá Tịnh và con bà Nguyễn Thị Nhị; Gia đình có 04 chị em, bị cáo là con thứ tư; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 76 ngày 6/9/2023 của Công an thị xã Quế Võ xử phạt bằng hình thức phạt tiền 2.500.000 đồng đối với hành vi Cố ý gây thương tích. Đã chấp hành.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/3/2023 đến ngày 14/3/2023 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt;
3. Nguyễn Văn M, sinh ngày 19/11/2006. HKTT: Khu Vũ Dương, phường Bồng Lai, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Học sinh; Trình độ học vấn: 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn Hướng và con bà Nguyễn Thị Luyến; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 77 ngày 6/9/2023 của Công an thị xã Quế Võ xử phạt bằng hình thức phạt tiền 2.500.000 đồng đối với hành vi Cố ý gây thương tích. Đã chấp hành.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/3/2023 đến ngày 14/3/2023 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt;
4. Trần Đình P, sinh ngày 04/9/2006. HKTT: Khu Vũ Dương, phường Bồng Lai, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Học sinh; Trình độ học vấn:
11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Trần Đình Bạo và con bà Nguyễn Thị Hoa; Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ ba; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 78 ngày 6/9/2023 của Công an thị xã Quế Võ xử phạt bằng hình thức phạt tiền 2.500.000 đồng đối với hành vi Cố ý gây thương tích. Đã chấp hành.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/3/2023 đến ngày 14/3/2023 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt;
Người đại diện của các bị cáo: 1. Bà Nghiêm Thị NH, sinh năm 1984 (Mẹ bị cáo H). HKTT: Khu phố XL, phường BL, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt;
2. Bà Nguy ễn Thị N, sinh năm 1975 (M ẹ đẻ bị cáo Đ). HKTT: Khu VD, phường BL, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt;
3. Bà Nguy ễn Thị H, sinh năm 1974 (M ẹ đẻ bị cáo P). HKTT: Khu VD, phường BL, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt;
4. Bà Nguy ễn Thị L, sinh năm 1987 (M ẹ đẻ bị cáo M). HKTT: Khu VL, phường BL, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt;

## Page 3

- Người bàoch ữa cho b ị cáo H: Bà Nguy ễn Thị C, Trung tâm Trợ giúp viên pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Ninh. Có mặt;
- Người bào chữa cho bị cáo M: Bà Đặng Thị H, Trung tâm Trợ giúp viên pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Ninh. Có mặt;
- Người bào chữa cho bị cáo Đ và bị cáo P: Bà Nguyễn Thị H, Trung tâm Trợ giúp viên pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Ninh. Có mặt;
Trong vụ án còn có 16 b ị cáo khác, 13 ngư ời có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan không kháng cáo và không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không tri ệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có mâu thuẫn với nhau từ trước nên khoảng 16 giờ 30 phút ngày 07/3/2023, Nguyễn Kim TA và Nguyễn Quang D là học sinh trường THCS Việt Hùng, thị xã Quế Võ hẹn tối cùng ngày ra khu công nghiệp Quế Võ số 3 thuộc phường Việt Hùng để giải quyết mâu thuẫn. Sau đó, Tuấn Anh sử dụng điện thoại nhắn tin qua mạng xã hội Messenger rủ Nguyễn Kim Hưng và Nguyễn Văn Phúc (là bạn quen biết ngoài xã hội của Tuấn Anh) đi đánh nhau với Dương thì Hưng và Phúc đồng ý.
Khoảng 17 giờ 30 phút, Hưng đi ra bờ hồ thuộc thôn Lựa, phường Việt Hùng thì gặp Nguyễn Anh H, Nguyễn Kim T, Trịnh Quang B, Nguyễn Đình Thắng, Nguyễn Kim Mạnh Tuấn, Nguyễn Kim Hùng; Phan Bá Thành Đ và Trần Thế Đ, Nguyễn Văn TR; Lại Hữu H và Nguyễn Đức D. Tại đây, Hưng nói chuyện với cả nhóm và rủ đi đua xe và đánh nhau, các đối tượng trên đều đồng ý.
Sau đó, TR rủ Nguyễn Hữu H, Nguyễn Đăng S và Nguyễn Văn B đi đua xe và gặp ai thì sẽ đánh nhau thì H, S, B đồng ý. Nguyễn Anh H rủ Trần Đình P, Trần Danh Văn, Nguyễn Văn M và Vũ HAnh đi đua xe, đánh nhau thì P, Văn, M, HAnh đồng ý. Trịnh Quang B rủ Nguyễn PH Công. Sau đó, Công tiếp tục rủ DoãnH S đi đua xe và đánh nhau, S đồng ý. Trần Thế Đ rủ Nguyễn Văn Lộc đi đua xe và đánh nhau, Lộc đồng ý. Các đối tượng hẹn gặp nhau tại vòng xuyến phường Việt H, thị xã Quế Võ.
Trong khoảng thời gian từ 19 giờ 30 phút đến 20 giờ 30 phút ngày 07/3/2023, các đối tượng trên lần lượt tụ tập tại khu vực vòng xuy ến Việt H, Nguyễn Thành Long; Nguyễn Thành Long tụ tập ở vòng xuyến phường Việt H.
Sau khi tụ tập, M điều khiển xe mô tô Honda Wave màu tím, BKS: 99E1 - 637.44 cuảM chở Phúc ra cửa quán Inte rnet VQ Cyber Game khu Mao Lại, phường Phượng Mao, thị xã Quế Võ do chị Đào Thị Huế làm quản lý để Phúc lấy 01 tH vỏ chai nước Sting ở cửa quán và mang ra khu vực vòng xuyến phường

## Page 4

4 Việt H để các đối tượng mang theo trên đường đi. Trong đó, H S cầm 02 vỏ, Đ cầm 02 vỏ chai rồi đưa cho Lộc, H cầm theo 02 vỏ chai, H cầm 02 vỏ chai, B cầm 02 vỏ chai, P cầm 02 vỏ, Tuấn cầm theo 02 vỏ chai, B cầm 02 vỏ chai, Phúc cầm 02 vỏ chai. Ngoài ra, B có mang theo 02 thanh tuýp sắt dài khoảng 2m, một đầu hàn nhọn rồi đưa choM 01 tuýp; Hưng mang theo một thanh kiếm sắt dài khoảng 70cm, trên đường đi Hưng đưa cho H cầm; Phúc cầm theo 01 gậy gỗ dài khoảng 70cm và Đ có mang theo 01 con dao bấm.
Sau đó, các đối tượng đi theo Quốc lộ 18 r ẽ vào trong khu công nghiệp Quế Võ 3, mục đích tìm nhóm thanh niên Nghiêm Xá. Khi đi, Hưng điều khiển xe mô tô Honda Wave màu trắng, BKS: 99E1 - 587.74 đằng sau chở H cầm 01 thanh kiếm. Trong quá trình di chuyển, Hưng và H thay nhau điều khiển xe và cầm kiếm. Nguyễn Hữu H điều khiển xe mô tô Honda Airblade màu đỏ đen, BKS:
99E1 - 177.89 đằng sau chở H S cầm 02 vỏ chai; Kim H điều khiển xe mô tô Honda Dream, BKS: 99L1 - 0441 đằng sau chở Thắng; T điều khiển xe mô tô Honda Airblade màu đen, BKS: 99V1 - 9677 đằng sau chở Tuấn cầm 02 vỏ chai;
TR điều khiển xe mô tô Honda Wave màu trắng, BKS: 99E1 - 595.09 đằng sau chở B cầm 02 vỏ chai; Công điều khiển xe mô tô Honda Wave màu trắng, BKS:
99E1 - 529.80 đằng sau chở B cầm 02 vỏ chai và 01 tuýp sắt; Đ điều khiển xe mô tô Honda Wave màu đen, BKS: 99E1 - 636.19 đằng sau chở Lộc cầm theo 02 vỏ chai; D điều khiển xe mô tô Honda Wave, BKS: 29X2 - 091.47 đằng sau chở H cầm 02 vỏ chai; Thành Long, sinh năm 2002 điều khiển xe mô tô Ho nda Wave, BKS: 99E1 - 617.28 đằng sau chở Thành Long, sinh năm 2006 và H Anh; Văn điều khiển xe mô tô Honda Wave màu đen, BKS: 99E1 - 589.19 đằng sau chởP cầm 02 vỏ chai và Đ cầm 01 dao bấm để ở trong người; Đăng S điều khiển xe mô tô Honda Wave màu đen, BKS: 99E1 - 637.44 đằng sau chởM cầm 01 tuýp sắt;
Nguyễn Văn Phúc điều khiển xe mô tô (không rõ BKS do Phúc mượn của một người bạn không quen biết) đằng sau chở Tuấn Anh sinh năm 2008 cầm 01 gậy gỗ do Phúc đưa cho.
Tất cả các đối tượng trên điều khiển xe trong khu công nghiệp Quế Võ 3 để tìm nhóm thanh niên Nghiêm Xá nhưng không thấy. Trên đường đi thấy lực lượng cảnh sát đi tuần tra nên tất cả đi ra khu vực cổng trào khu công nghiệp Quế Võ 3 tập trung tại đây. Lúc này, Thành Long, sinh năm 2002 và Thành Long sinh năm 2006 có việc bận về nhà nênH Anh sang xe máy của Văn và P, còn Đ sang xe của Đ và Lộc. Khi đang đứng ở cổng cH khu công nghiệp Quế Võ 3, cả nhóm gặp Vũ Văn Tuyến ; Nguyễn Tuấn Anh và Đặng Đức Nam ; Nguyễn Đức Mạnh .
Khi này, Tuấn Anh sinh năm 2007 điều khiển xe chở Tuyến đằng sau cầm 01 con dao phớ dài 60cm để ở trong người và Nam điều khiển xe chở Mạnh (không cầm theo hung khí). Do trước đó, H có hẹn Tuyến lên để nói chuyện mâu thuẫn giữa Tuyến và Đ nên cả nhóm quay xe di chuyển theo QL 18 từ phường Việt H xuống

## Page 5

5 khu vực cầu B Than thuộc xã Châu P, thị xã Quế Võ.
Trên đường đi dọc tuyến đường này, các đối tượng điều khiển xe mô tô đều đi nhanh với tốc độ 80 - 90km/h, có hành vi lạng lách, đánh võng, tuýt còi, rú ga.
Các đối tượng ngồi sau cầm hung khí giơ lên trời, giơ sang hai bên, quẹt xuống mặt đường, ném vỏ chai xuống đường với mục đích dọa người đi đường gây mất an ninh trật tự, gây nguy hiểm cho các pH tiện tham gia giao thông. Người dân đi đường thấy cả nhóm này thì sợ hãi phải tạt vào lề đường hoặc dừng lại. Nhóm của Nam, Mạnh, Tuyến, Tuấn Anh sinh năm 2007 đi chậm ở phía sau, không có hành vi phóng nhanh, rú ga trên đường.
Khi tất cả tập trung trên cầu B Than thì dừng lại, xuống xe để Đ và Tuyến nói chuyện giải quyết mâu thuẫn cá nhân. Trong quá trình nói chuyện đã xảy ra xô xát, Đ dùng dao bấm mang theo đứng đối diện, đâm một phát vào đùi trái của Tuyến; M dùng gậy tuýp sắt dài vụt vào chân Tuyến; P ném vỏ chai về phía Tuyến và dùng chân tay không đánh Tuyến; Đ ném vỏ chai về phía Tuyến và dùng gậy gỗ đánh một vào người Tuyến rồi vứt gậy gỗ xuống sông. Sau đó, được mọi người can ngăn nên Tuyến đã bỏ chạy lên xe của Tuấn Anh sinh năm 2007 để đi về. Khi thấy Tuyến đi về thì cả nhóm cũng lên xe đi về. Trên đường từ cầu B Than thuộc xã ChâuP quay về phường Việt H, các đối tượng tiếp tục có những hành động lạng lách, đánh võng, đi nhanh, ném vỏ chai, cầm hung khí quệt xuống nền đường, hò hét, rú ga khiến người dân tham gia giao thông Hng mang, lo sợ.
Quá trình đi trên quốc lộ 18 từ cầu B Than về đến xã Châu P, B ném 02 vỏ chai xuống đường; khi đến khu vực xã Ngọc Xá, H ném 02 vỏ chai xuống đường. Khi các đối tượng về đến vòng xuyến Việt H và đi về lúc này khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày.
Ngay sau khi nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành xác M, triệu tập các đối tượng lên làm việc. Ngày 8/3/2023 các đối tượng: Thắng, Hữu H, Kim H, Hưng, Tuấn, T, B, TR, B, H S, Công, H Anh, H, Đ, P, M, Đ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Quế Võ đầu thú. Đến ngày 12/3/2023 các đối tượng: Đăng S, Lộc, Văn lần lượt đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Quế Võ đầu thú và khai nhận hành vi của bản thân như đã nêu ở trên.
Sau khi sự việc xảy ra, các cơ quan chức năng thuộc địa bàn xã Đào Viên, xã Châu P, phường Việt H, phường Cách Bi cùng quần chúng nhân dân có đơn phản ánh đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Quế Võ về việc các đối tượng cầm hung khí lạng lách, đánh võng, đi tốc độ cao gây Hng mang, lo sợ đối với những người tham gia giao thông và đề nghị xử lý nghiêm các đối tượng theo quy định pháp luật.
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 12/2023/HSST ngày 08/11/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ đã tuyên bố các bị cáo Nguyễn Anh H, Trịnh Quang B,

## Page 6

6 Phan Bá Thành Đ, Nguyễn Văn M, Trần Đình P phạm tội "Gây rối trật tự công cộng".
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 56; Điều 17; Đi ều 58; Đi ều 91; Khoản 1 Đi ều 101; Đi ều 104; kho ản 5 Đi ều 65;
Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt:
Nguyễn Anh H 22 (Hai mươi hai) tháng tù. Chuyển 18 tháng tù treo của bản án s ố 99 ngày 27/6/2022 của Tòa án nhân dân huy ện Qu ế Võ thành án giam.
Buộc bị cáo phải chấp hành chung là 40 (B ốn mươi) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày chấp hành quyết định thi hành án nhưng được trừ đi số ngày tạm giữ từ ngày 08/3/2023 đến ngày 14/3/2023 và số ngày tạm giữ đối với vụ án đã được xét x ử theo bản án s ố 99 ngày 27/6/2022, t ừ ngày 10 /02/2022 đến ngày 19/02/2022.
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 91; Khoản 1 Điều 101; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt:
Phan Bá Thành Đ, Nguyễn Văn M và Trần Đình P mỗi bị cáo 20 (Hai mươi)
tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày chấp hành quyết định thi hành án nhưng mỗi b ị cáo đều đư ợc trừ đi s ố ngàyt ạm gi ữ từ ngày 08/3/2023 đến ngày 14/3/2023.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên v ề tội danh và hình phạt đối với 16 bị cáo khác, tuyên x ử lý vật chứng, án phí và quy ền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Trong các ngày 13, 15, 17/11/2023 bị cáo M, Đ, P kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
Ngày 20/11/2023 bị cáo H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo M, Đ, P giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã xét xử.
Bị cáo H: Xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo.
Các bị cáo M, Đ, P: Xin giảm nhẹ hình phạt và xinh được hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo đã đề nghị HĐXX:
Chấp nhận yêu cầu rút kháng cáoc ủa bị cáo H, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo H;
Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo M, Đ, P sửa bản án sơ thẩm theo hướng giữ nguyên mức hình phạt nhưng cho các bị cáo được hưởng án treo.
- Người bào chữa cho các bị cáo M, Đ, P tranh luận: Do các bị cáo tuổi đời còn trẻ, chưa có ti ền án, tiền sự, phạm tội lần đầu. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét

## Page 7

7 xử chấp nhận kháng cáo của các bị cáo và cho các bị cáo được hưởng án treo.
Các b ị cáo M, Đ, P nhất trí với tranh lu ận của người bàoch ữa và không tranh luận bổ sung.
Người đại diện của các bị cáo: Đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Đại diện VKS giữ nguyên quan điểm đã phát biểu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của các bị cáo nộp trong hạn luật định và hợp lệ nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
 [2] Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai nhận về hành vi phạm tội của mình như Bản án sơ thẩm đã quy k ết. Lời khainh ận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo khác, phù hợp với tài liệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa. Do v ậy, HĐXX có đ ủ cơ s ở kết lu ận:
Khoảng từ 20 giờ đến 21 giờ 30 phút ngày 7/03/2023, tại tuyến đường quốc lộ 18 từ phường Việt H đến xã ChâuP trên địa bàn thị xã Quế Võ với tổng chiều dài quãng đường khoảng 10 km, Nguyễn Anh H, Nguyễn Văn M Trần Đình P, Phan Bá Thành Đ, và các đối tượng khác đã có hành vi đi ều khiển xe mô tô lạng lách, đánh võng, phóng xe khoảng 80 – 90 Km/h vừa đi vừa hò hét, bấm còi, cầm hung khí giơ lên tr ời, giơ sang hai bên và qu ẹt xuống mặt đư ờng, cầm vỏ chai ném xuống mặt đường gây tâm lý Hng mang lo s ợ cho quần chúng nhân dân và ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa pH trong khoảng thời gian 45 phút.
Hành vi của các bị cáo H, M, Đ, P đã phạm vào tội “ Gây rối trật tự công cộng” được quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự như Bản án hình sự sơ thẩm của Tò a án nhân dân thị xã Quế Võ đã xét xử đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến an toàn công cộng, gây mất trật tựt rị an xã hội nói chung và an ninh chính trị tại địa pH nói riêng tạo nên sự Hng mang lo sợ trong quần chúng nhân dân. Do vậy, cần phải xử lý bằng pháp luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng các bị cáo và phòng ngừa chung trong nhân dân.
 Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Anh H rút kháng cáo. Xét thấy việc rút kháng cáoc ủa bị cáo H là hoàn toàn t ự nguyện nên đư ợc chấp nhận. Do đó, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Anh H.
[3]. Xét nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hư ởng án treo của các bị cáo M, Đ, P, HĐXX nhận thấy:

## Page 8

8 Các bị cáo Phan Bá Thành Đ, Nguyễn Văn M, Trần Đình P được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, đầu thú; bị cáo Đ có ông ngoại được tặng thưởng HuycH kháng chiến hạng nhì; bị cáoP có ông nội tham gia chi ến tranh bảo vệ Tổ quốc, đây là các tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm s kho ản 1 , kho ản 2 Điều 51 BLHS ; Tòa án cấp sơ thẩm căn c ứ hành vi phạm tội, vai trò, các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự để quyết định mức hình phạt 20 tháng tù đối với các bị cáo là có căn cứ.
Tuy nhiên, đánh giá toàn diện vụ án, các bị cáo có vai trò thấp hơn bị cáo H, được áp dụng 02 tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, không có tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự, có nơi cư trú rõ ràng, khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo đều dưới 18 tuổi, hiện đang đi học; Hội đồng xét xử thấy cần chiếu cố, kHn hồng không cần cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội, tạo điều kiện để các bị cáo tiếp tục đi h ọc, cải tạo tại địa pH giúp bị cáo nhận ra sai lầm và tự sửa chữa, rèn luyện bản thân trở thành công dân có ích cho xã h ội. Do vậy, cần sửa bản án sơ thẩm đối với các b ị Đ, M, P theo hướng gi ữ nguyên mức hình phạt nhưng cho hưởng án treo là phù hợp.
[3]. Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên HĐXX không xem xét.
 [4]. Án phí: Bị cáo H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm; yêu cầu kháng cáo của các bị cáo Đ, M, P được chấp nhận nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 [1]. Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 355, Điều 356, đi ểm e kho ản 1 Đi ều 357 Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Chấp nhận việc rút kháng cáo của bị cáo Nguyễn Anh H. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Anh H. Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2023/HSST ngày 08/11/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh có hiệu lực pháp luật đối với bị cáo Nguyễn Anh H kể từ ngày 19/01/2024.
 - Chấp nhận kháng cáo cuảc ác bị cáo Phan Bá Thành Đ, Nguyễn Văn M, Trần Đình P, sửa một phần quyết định của bản án sơ thẩm:
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 91; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt:
Phan Bá Thành Đ, Nguyễn Văn M và Trần Đình P mỗi bị cáo 20 (Hai mươi)
tháng tù nhưng cho hưởng án treo v ề tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời gian thử thách là 40 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm 19/01/2024.
Giao các bị cáo Đ, M, P cho UBND phường Bồng Lai, thị xã Quế Võ, tỉnh

## Page 9

9 Bắc Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu ngư ời đư ợc hư ởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình s ự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. TR hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
[3]. Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4]. Bị cáo Nguyễn Anh H, Phan Bá Thành Đ, Nguyễn Văn M và Trần Đình P không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Nguyễn HữuM – Nguyễn Văn Tính THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Tuyết Mai

## Page 10

Nơi nhận:
- Vụ 1- TAND tối cao; TAND cấp cao;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- Phòng PC 10 - CA tỉnh Bắc Ninh;
- CQĐT; VKS; TAND thị xã Quế Võ;
- Người bào chữa;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Tuyết Mai