Bản án số : 93/2023/HS-ST
Nguyễn Tiến Kông phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 93
Ngày: 15/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số : 93/2023/HS-ST Ngày 28/11/2023




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa : Ông Nguyễn Thành Trung Các Hội thẩm nhân dân :
Bà Nguyễn Thị Thu Hường;
Bà Nguyễn Thị Vân
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Diệu Tuyết – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Cúc - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 96/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo : NGUYỄN TIẾN K - sinh năm 1987; giới tính: Nam; sinh trú quán : Thôn Thành Vật, xã Đồng Tiến, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; con ông: Nguyễn Tiến Hoạt, sinh năm 1960; con bà: Quản Thị Ban, sinh năm 1964; vợ : Nguyễn Thị Lương, sinh năm 1991; con : có 02 con (Con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2018) ; tiền án, tiền sự không; bị cáo bị bắt quả tang tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/9/2023 tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội; có mặt tại phiên tòa.
 Người làm chứng:
Anh Nguyễn Tiến Vũ, sinh năm 2001; trú tại : Thôn Thái Bình, xã Vạn Thái, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội, vắng mặt;
Anh Vũ Văn Lượng, sinh năm 1985; trú tại : Thôn Đoàn Xá, xã Đồng Tiến, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 01 giờ ngày 22/9/2023, Nguyễn Tiến Vũ- sinh năm 2001, trút ại thôn Thái Bình, xã Vạn Thái, huyện Ứng Hòa, thành phố HàN ội gọi đi ện tho ại cho Nguy ễn Ti ến Khỏi mu a 01 túi ma túy Ke với giá

## Page 2

2 700.000 đồng. K đồng ý và hẹn Vũ đến trước cửa quán Karaoke của K tại thôn Đoàn Xá, xã Đồng Tiến, huyện Ứng Hòa đ ể lấy ma túy. Song, Vũ dùng s ố tài khoản 196979999 mang tên Nguyễn Tuấn Anh- thuộc Ngân hàng Thương mại Cổ phần Quốc tế Việt Nam (VIB) chuyển tiền mua ma túy đến số tài khoản 449998668 mang tên Nguyễn Tiến K- thuộc Ngân hàng Thương mại Cổ phần Quân đội (MB Bank). Sau khi nhận được tiền mua ma túy của Vũ, Nguyễn Tiến K đi đến khu vực thôn Tử Dương, xã Cao Thành, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội, mua của 01 người đàn ông không quen biết 01 túi ma túy Ke với giá 500.000 đồng, rồi cầm về quán Karaoke đợi Vũ đến để bán. Khoảng 04 giờ 10 phút cùng ngày, khi K vừa đưa gói ma túy cho Vũ, thì b ị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và Ma túy, phối hợp với Công an xã Đồng Tiến, huyện Ứng Hòa, làm nhiệm vụ tuần tra tại đây, phát hiện bắt quả tang. Tại chỗ, Nguyễn Tiến Vũ tự nguyện giao nộp chot ổ công tác 01 túi nilông kích thước (3x2) cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng, Vũ khai nhận đó là túi ma túy vừa mua của K, mục đích để sử dụng;
Nguyễn Tiến K khai nhận, vừa bán túi ma túy, có đặc điểm như trên cho Vũ với giá 700.000 đồng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Tiến Công.
Vật chứng thu giữ:
- 01 túi nilông kích thước (03 x 02) cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo màu trắng (kèm sim số 0834460000) của Nguyễn Tiến Vũ.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu vàng (kèm sim số 098586456); 01 điện thoại Iphone, màu tím (kèm sim số 0984197193) và 700.000 đồng tiền bán ma túy do Nguyễn Tiến K tự nguyện giao nộp.
Cùng ngày, Cơ quan CSĐT - Công an huy ện Ứng Hòa đã ra Quy ết định trưng cầu giám định số 204 đối với vật chứng nghi là ma túy thu gi ữ trong vụ án trên.Tại Bản kết luận giám định số 6460/KL-KTHS ngày 29/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội, kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,195 gam”.
Với hành vi nêu trên, tại bản Cáo trạng số: 96/CT - VKS ngày 03/11/2023 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa truy đã truy tố bị cáo Nguyến Tiến K về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa :
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên;
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố cả về tội danh, nội dung vụ án cũng như điều luật, khoản áp dụng như nêu trong bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết vụ án như sau :

## Page 3

- Về tội danh và mức hình phạt : Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự : Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến K từ 24 tháng đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ tạm giữ, tạm giam 22/9/2023; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự;
- Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy số ma túy sau giám định gửi trả lại gồm: 01 phong bì niêm phong gửi lại sau giám định có chữ ký, họ tên bị can Nguyễn Tiến K, đối tượng Nguyễn Tiến Vũ, chữ ký của giám định viên, của cán bộ điều tra và hình dấu Cơ quan CSĐT- Công an huyện Ứng Hòa tại các mép niêm phong;
 + Tịch thu phát mại sung vào ngân sách Nhà nước : 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo màu trắng (kèm sim số 0834460000); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu vàng (kèm sim s ố 098586456); 01 điện thoại Iphone, màu tím (kèm sim s ố 0984197193);
+ Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 700.000 đồng.
(Tình trạng, đặc điểm các vật chứng trên theo biên bản bàn giao, nhận vật chứng ngày 22/11/2023 giữa cơ quan công an đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa quản lý và chuyển tiền theo ủy nhiệm chi ngày 17/11/2023).
- Về án phí và quyền kháng cáo : Căn cứ các Điều 135, 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội : Buộc bị cáo Nguyễn Tiến K phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm. Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người làm chứng, người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1] Về tố tụng : Hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, kiểm sát viên huyện Ứng Hòa đều đã thực hiện đầy đủ, đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về hình vi của bị cáo : Tại phiên tòa bị cáo nhận tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã qui kết. Xét thấy lời nhận tội của bị cáo phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ được, bản kết luận giám định, người làm chứng cùng các tài liệu khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận : Ngày 22/9/2023, Nguyễn Tiến K đã thực

## Page 4

4 hiện hành vi bán trái phép 0,195 gam ma túy loại Ketamine cho Nguyễn Tiến Vũ với giá 700.000 đồng, bị lực lượng công an phát hi ện, bắt quả tang tại thôn Đoàn Xá, xã Đồng Tiến, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội.
[3] Về tôi danh : Bằng hành bán trái phép 0,195 gam ma túy loại Ketamine của bị cáo như đã nêu trên. Đối chiếu với quy định của pháp luật thì, bị cáo đã phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Vì vậy Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa truy tố bị cáo về tội danh, điều, khoản trong cáo trạng là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Xét về tính chất : Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý và sử dụng chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Vì vậy cần phải áp dụng mức hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo; phù hợp với tích chất, mức độ của hành vi phạm tội. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, khi quyết định hình phạt.
[5] Về hình phạt bổ sung : Hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn nên Tòa không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) theo khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
[6] Nguồn gốc gói ma túy : Nguyễn Tiến K khai mua của một người nam giới không quen biết tại khu vực thôn Tử Dương, xã Cao Thành, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội, việc mua bán ma túy diễn ra ở ngoài đường không có ai biết. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.
[7] Đối với Nguyễn Tiến Vũ : Vũ có hành vi tàng trữ trái phép 0,195 gam ma túy Ketamine, mục đích để sử dụng. Xét khối lượng ma túy Ketamine Vũ tàng trữ dưới mức tối thiểu pháp luật hình sự quy định; bản thân Vũ chưa có ti ền án, tiền sự gì liên quan đến ma túy. Do vậy, hành vi của Vũ không đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự. Ngày 25/10/2023, Công an huyện Ứng Hòa đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 190 đối với Nguyễn Tiến Vũ bằng hình thức phạt tiền 3.500.000 đồng là đúng quy định pháp luật.
[8] Đối với tài kho ản 196979999 mang tên Nguy ễn Tuấn Anh- thuộc Ngân hàng Thương mại Cổ phần Quốc tế Việt Nam (VIB) Nguyễn Tiến Vũ dùng để chuyển tiền mua ma túy cho K. Cơ quan CSĐT- Công an huyện Ứng Hòa đã làm rõ Vũ và Nguyễn Tuấn Anh có quan hệ họ hàng, do bị mất thẻ căn cước công dân, nên Vũnh ờ Nguyễn Tuấn Anh- sinh năm 1996 ở phố Lê Lợi, thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa mở hộ tài khoản ngân hàng trên cho Vũ sử dụng. Việc Vũ sử dụng tài khoản chuyển tiền cho K để mua ma túy, Tuấn Anh không biết nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với Nguyễn Tuấn Anh là có căn cứ.

## Page 5

[9] Xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy số ma túy sau giám định gửi trả lại gồm: 01 phong bì niêm phong gửi lại sau giám định có chữ ký, họ tên bị can Nguyễn Tiến K, đối tượng Nguyễn Tiến Vũ, chữ ký của giám định viên, của cán bộ điều tra và hình dấu Cơ quan CSĐT- Công an huyện Ứng Hòa tại các mép niêm phong;
- Tịch thu phát mại sung vào ngân sách Nhà nư ớc :01 điện thoại nhãn hiệu Oppo màu trắng ((kèm sim số 0834460000; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu vàng (kèm sim s ố 098586456); 01 điện thoại Iphone, màu tím (kèm sim s ố 0984197193);
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 700.000 đồng tiền do phạm tội mà có.
 [10] Về án phí, quyền kháng cáo : Căn cứ các Điều 135, 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phi và lệ phi ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội : Bị cáo Nguyễn Tiến Công phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí Hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH :
Áp dụng: Khoản 1 Điề u 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1.Tuyên bố bị cáo : Nguyễn Tiến K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt : Xử phạt Nguyễn Tiến K 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời điểm chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bị cáo b ị tạm gi ữ, tạm giam ( Ngày 22/9/2023).
3. Về xử lý vật chứng :
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy sau giám định gửi trả lại 01 phong bì niêm phong gửi lại sau giám định có chữ ký, họ tên bị can Nguyễn Tiến K, đối tượng Nguyễn Tiến Vũ, chữ ký của giám định viên, của cán bộ điều tra và hình dấu Cơ quan CSĐT- Công an huyện Ứng Hòa tại các mép niêm phong;
- Tịch thu phát mại sung vào ngân sách Nhà nước : 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu vàng; 01 điện thoại Iphone, màu tím
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 700.000 đồng tiền do phạm tội mà có.

## Page 6

- Tịch thu tiêu hủy 03 s ố sim đi ện tho ại : 0834460000; 098586456;
0984197193 (Tình trạng, đặc điểm các vật chứng trên theo biên bản bàn giao, nhận vật chứng ngày 22/11/2023 giữa cơ quan công an đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa quản lý và chuyển tiền theo ủy nhiệm chi ngày 17/11/2023).
4. Về án phí : Buộc bị cáo Nguyễn Tiến K phải chịu 200.000đ ồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
5.Về quyền kháng cáo : Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận :
- TANDTP Hà Nội;
- VKSND; Công an huyện Ứng Hòa;
- Chi cục T.H.ADS huyện Ứng Hòa;
- Bị cáo;
- Lưu : Hồ sơ vụ án; VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thành Trung