Bản án số: 267/2023/HS-ST
Nguyễn Văn Thành - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 267
Ngày: 28/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TR TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 267/2023/HS-ST Ngày 08-12-2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TR, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tuyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đặng Quang Hoạch.
Ông Đinh Xuân Dậu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Lê Quỳnh Anh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Vòng A Chi - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
278/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2023 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 257/2023/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 11 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn Th, sinh năm 1972, tại Bình Định.
Nơi cư trú: Ấp Tân B, xã Bình M, huyện Tr, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp:
Không; trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn T (đã chết) và bà Võ ThịNh (đã chết); Có vợ tên Nguyễn Thị Thùy D , sinh năm 197 2; Có 04 con, con lớn nhất sinh năm 1994, con nhỏ nhất sinh năm 2004; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị giam giữ từ ngày 27/5/2023 (Có mặt).
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1/ Anh Lê Văn V, sinh năm 1994; (Vắng mặt)
Địa chỉ: khu phố Rạch Chiếc, phường Phước Tân, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
2/ Anh Nguyễn Anh T, sinh năm 1998; (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Tân Bình, xã Bình Minh, huyện Tr, tỉnh Đồng Nai.
- Người làm chứng: Ông Vũ Ngọc D, sinh năm 1985; (Vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn Th là đối tượng không nghề nghiệp ổn định, do muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên vào khoảng 14 giờ 45 phút ngày 27/5/2023, Thành điều khiển xe môtô biển số 60F1 -966.96 đến khu vực cầu Săn Máu, thuộc phường Trảng Dài, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai để mua ma túy đem về bán kiếm lời. Thành gặp người đàn ông không rõ lai lịch nhân thân và hỏi mua 500.000đồng ma túy, người này đồng ý và bán cho Thành 0 1 gói nylon kích thước 14,5cm x 21cm, bên trong chứa thảo mộc khô (cỏ mỹ). Sau khi mua được ma túy, Thành treo gói nylon (bên trong chứa ma túy là thảo mộc khô) lên trước xe môtô rồi đi về nhà tại ấp Tân Bình, xã Bình Minh, huyện Tr, tỉnh Đồng Nai.
Sau đó, Thành lấy thảo mộc khô bên trong gói nylon ra chia thành 10 (mười) gói nhỏ khác, số còn lại Thành vẫn để bên trong gói nylon kích thước 14,5cm x 21cm rồi treo trên xe môtô. Khoảng 17 giờ 39 phút ngày 27/5/2023, có người đàn ông (không rõ tên tuổi v à nhân thân lai lịch) gọi điện thoại đến số máy điện thoại của Thành là 0923.382.726 hỏi mua 100.000 đồng ma túy “cỏ mỹ” và hẹn địa điểm giao ma túy. Sau đó đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Thành điều khiển xe môtô biển số 60F1-966.96 đi đến khu vực đã hẹn trước với người mua để bán ma túy, Thành dừng xe môtô trên tuyến đường Bình Minh – Giang Điền gần trụ sở Ủy ban nhân dân xã Giang Điền, huyện Tr, tỉnh Đồng Nai đứng đợi người đàn ông đã hẹn để bán ma túy. Lúc này, Lực lượng Công an xã Giang Điền, huyện Tr trên đường tuần tra thấy Thành có dấu hiệu khả nghi nên đã đến kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, phát hiện trong túi bên phải áo khoác màu xanh của Thành đang mặc có cất giấu 06 (sáu) gói nylon bên trong có chứa thảo mộc khô; trong túi bên trái áo khoác có 01 (một) gói nylon màu xanh hình người và chữ Hulk, 01 (một) gói giấy màu nâu bên trong chứa thảo mộc khô; trong cốp xe môtô biển số 60F1 -966.96 có 02 (hai) gói nylon màu đỏ đen có chữa Wildfire bên trong có chứa thảo một khô; 01 (một) túi nyl on màu đen treo trước xe môtô bên trong có 01 gói nylon màu trắng kích thước 14,5cm x 21cm chứa thảo một khô. Thành khai nhận tất cả các gói nylon bên trong chứa thảo một khô là ma túy dạng “cỏ mỹ” mới mua về chia nhỏ để đem đi bán thì bị phát hiện bắt giữ .
Lực lượng Công an xã Giang Điền, huyện Tr đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng vật chứng và chuyển hồ sơ đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tr giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 28/5/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công a nhuyện đã ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ nêu trên. Tại bản kết luận giám định số: 1107/KL-KTHS ngày 02/6/2023 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận:
+ Mẫu thảo mộc khô (mẫu M1) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 19,2635 gam, loại: ADB-Butinaca.
+ Mẫu thảo mộc khô (mẫu M2) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 8,5390 gam, loại: ADB-Butinaca.

## Page 3

+ Mẫu thảo mộc khô (mẫu M3) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 5,3452 gam, loại: ADB-Butinaca.
+ Mẫu thảo mộc khô (mẫu M4) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 23,6469 gam, loại: ADB-Butinaca.
+ Mẫu thảo mộc khô (mẫu M5) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 43,8114 gam, loại: ADB-Butinaca.
Ngày 05/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tr đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại Cáo trạng số: 274/CT-VKS-TB ngày 01/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 , tuyên bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th với mức án từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù đến 03 (ba) năm tù.
- Xử lý vật chứng:
+ Đối với chiếc xe môtô biển số 60F1-966.96 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe môtô đứng tên Lê Văn V, anh Vàng đã bán xe môtô cho anh Nguyễn Anh T nhưng chưa làm thủ tục sang tên theo quy định. Khi bị cáo Thành mượn xe môtô của anh Thi đi công việc nhưng sử dụng làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội thì anh Thi không biết. Do không liên quan đến vụ án nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tr đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho chủ sở hữu.
+ Đối với số tiền 1.555.000 đồng, 01 ví da và 01 thẻ bảo hiểm y tế của Nguyễn Văn Th không liên qu an đến hành vi phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tr đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho Nguyễn Văn Th.
+ Đối với 01 phong bì (đã niêm phong) bên trong chứa chất ma túy còn lại sau giám định đề nghị Tòa tuyên tịch thu tiêu hủy;
+ Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus gắn sim số 0924.382.726 là công cụ, phương tiện phạm tội nên đề nghị Tòa tuyên tịch thu sung công;
+ Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen gắn sim số 0932.138.507 đã bị hư hỏng không sử dụng được, tại phiên tòa bị cáo Thành không nhận lại điện thoại nên đề nghị Tòa tuyên tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Th phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

## Page 4

Bị cáo Nguyễn Văn Th không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai và lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tr, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[1.2] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai tại Cơ qu an điều tra nên căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về tội danh: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, lời khai của người làm chứng, các chứng cứ khác có tại hồ sơ và cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr truy tố. Từ đó đã có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 21 giờ 15 phút ngày 27/5/2023 , tại khu vực gần Ủy ban nhân dân xã Giang Điền, thuộc ấp Xây Dựng, xã Giang Điền, huyện Tr, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Văn Th bán trái phép 01 gói ma túy “cỏ mỹ”
cho đối tượng không rõ nhân thân lai lịch với giá 100.000 đồng, sau đó bị Công an xã Giang Điền, huyện Tr phát hiện bắt giữ cùng vật chứng là sốm a túy có khối lượng 100,606 gam, loại ADB-Butinaca. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Th đã phạm vào tội “Mua bán phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr đã truy tố.
[3] Về trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, cấm mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma túy, làm ảnh hưởng đến sự phát triển của nòi giống và gây mất trật tự trị an cho xã hội nên cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn Th không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[6] Về vật chứng vụ án : Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

## Page 5

[6.1] Tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy còn lại sau giám định (được đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong sau giám định số: 1107/K1 -KTHS ngày 02/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai).
[6.2] Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen, kèm theo sim, có số seri: 8984050921 1513513814;
[6.3] Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen, kèm theo sim có số seri: 89840 48000 07502 2214 đã hư hỏng không sử dụng được, tại phiên tòa bị cáo Thành không nhận lại điện thoại nên tịch thu tiêu hủy.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 03/11/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tr, tỉnh Đồng Nai).
[6.4] Đối với 01 (một) chiếc xe môtô biển số 60F1 -966.96 và 01 (một)
giấy chứng nhận đăng ký xe môtô đứng tên Lê Văn V, anh Vàng đã bán xe môtô cho anh Nguyễn Anh T nhưng chưa làm thủ tục sang tên theo quy định. Khi bị cáo Thành mượn xe môtô của anh Thi đi công việc nhưng sử dụng làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội thì anh Thi không biết . Do không liên quan đến vụ án nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tr đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu theo đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6.5] Đối với số tiền 1.555.000 đồng, 01 ví da và 01 thẻ bảo hiểm y tế của Nguyễn Văn Th không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Tr đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho bị cáo Thành theo đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về các vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo Thành và đối tượng đã mua ma túy của Thành , do chưa xác định được nhân thân nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tr tiếp tục xác minh làm rõ có cơ sở xử lý sau.
[8] Về án phí : Bị cáo Nguyễn Văn Th phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[9] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/5/2023.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

## Page 6

2.1. Tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy còn lại sau giám định (được đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong sau giám định số: 1107/K1 -KTHS ngày 02/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai).
2.2. Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen, kèm theo sim, có số seri: 8984050921 1513513814.
2.3. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen, kèm theo sim có số seri: 89840 48000 07502 2214.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 03/11/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tr, tỉnh Đồng Nai).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Buộc bị cáo Nguyễn Văn Th phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án này theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Tr;
- Công an huyện Tr;
- THADS huyện Tr;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thanh Tuyền

## Page 7

7