Bản án số: 51/2024/HS-ST
Y Thép Niê - phạm tội giết người
Số: 51
Ngày: 29/05/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 51/2024/HS-ST Ngày 29 – 5 – 2024.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thị Thu Hường.
Thẩm phán: Ông Vũ Văn Tú.
Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Như Ẩm.
 2. Bà Bùi Thị Kim Nga.
 3. Bà Lê Duyên Hà.
- Thư ký phiên tòa: Bà Khổng Thị Hoa – Thư ký TAND tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Thanh, chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 5 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 46/2024/HS-ST ngày 15 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2024, đối với bị cáo:
Họ và tên: Y T Niê; Giới tính: Nam; Sinh ngày 07 tháng 5 năm 1992, tại tỉnh Đắk Lắk. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Ê đê; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn:
8/12; Nghề nghiệp: Làm nông. Nơi cư trú: Buôn Pŏk, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
Họ và tên cha: Y Ghuih A, sinh năm 1974; họ và tên mẹ: H Suông N1 , sinh năm 1976. Gia đình bị cáo có 04 anh em ruột, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình. Họ và tên vợ: H My Ka M, sinh năm 1990. Bị cáo có 01 người con chung với chị H My Ka M, sinh năm 2022. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22 tháng 12 năm 2023. Bị cáo có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông La Văn T – Luật sư văn phòng L - Đoàn luật sư tỉnh Đ ; địa chỉ: Số A L, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (có mặt).
- Người bị hại: Anh Y Thiang N2, sinh năm 1982; địa chỉ: Buôn P, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (có mặt).
- Người làm chứng:
1. Anh Y Tỏng B, sinh năm 1980;
2. Anh Y Nhi N3, sinh năm 1998;

## Page 2

2 Cùng địa chỉ: Buôn K, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (Đều có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 21/12/2023, Y T Niê đến nhà anh Y Thiang N2 (sinh năm 1982) tại buôn P, xã E, huyện K để uống rượu cùng với anh Y T2 và anh Y Tỏng B (sinh năm 1980, trút ại buôn K, xã E, huy ện K). Đến khoảng 19 giờ 45 phút cùng ngày, Y T Niê, anh Y T2, anh Y T3 cùng nhau đến quán Đ ở buôn K, xã E, huyện K để chơi bida. Tại đây, bị cáo Y T Niê và anh Y T3 chơi bida với nhau, còn anh Y T2 làm trọng tài ghi đi ểm. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày Y T Niê cho rằng mình đánh được điểm nhưng anh Y T2 không ghi điểm cho mình nên Y T Niê bực tức và chửi bới anh Y T2, đồng thời Y T Niê đã kê cây cơ bida vào đầu gối và dùng hai tay bẻ gãy cây cơ bida làm 02 phần rồi dùng tay phải cầm đoạn cơ bida phần lớn hơn (phần cán) đánh 01 phát trúng vào vùng đầu bên tráic ủa anh Y T2 làm anh Y T2 ngã xuống nền nhà và tiếp tục chửi anh Y T2. Lúc này, anh Y T3 thấy Y T Niê đánh và chửi anh Y T2 thì chạy đến can ngăn. Sau đó, Y T Niê bỏ về, còn anh Y T2 bị thương được đưa đic ấp cứu tại Trung tâm y tế huyện K, sau đó chuy ển đến Bệnh viện Đ1 để tiếp tục điều trị.
* Tại bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống 61/KLTTCT- PY, ngày 23/12/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Y Thiang N2 tại thời điểm giám định: 51%.
- Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do từng thương tích gây nên: Sẹo mổ hình cung thái dương đỉnh trái, kích thước (20 x 0,1)cm, tỷ lệ: 2%. Dẫn lưu đỉnh sau bên trái, chân dẫn lưu, kích thước (0,3 x 0,3)cm, tỷ lệ: 1%. Đường nứt sọ (mảnh sọ ghép sau mổ bán cầu trái), nứt sọ thái dương đỉnh trán trái, gãy xương bướm trái, tỷ lệ:
20%. Ổ tổn thương não bán cầu trái, tỷ lệ: 26%. Xuất huyết khoang dưới nhện bán cầu não trái, tỷ lệ: 11%. Tụ máu ngoài màng cứng thái dương đỉnh trái, tỷ lệ: 5%.
- Vật tác động: Vật tày, cứng.
- Cơ chế hình thành thương tích: Sưng nề thái dương đỉnh trái; Sưng bầm tím mắt trái; nứt sọ thái dương đỉnh trán trái, gãy xương bướm trái; Tụ máu + khí dưới màng cứng bên trái; Dập não xuất huyết; Xuất huyết khoang dưới nhện bán cầu não trái do vật tày, cứng tác động trực tiếp có chiều hướng từ trên xuống dưới, từ trước ra sau, trái qua phải. Sẹo mổ hình cung thái dương đỉnh trái; dẫn lưu đỉnh sau bên trái là do phẫu thuật sọ não.
* Tại bản Kết luận giám định bổ sung tổn thương cơ thể trên người sống số 215/KLTTCT-PY ngày 26 tháng 02 năm 2024 của Trung tâm Pháp y , Sở Y tế tỉnh Đắk Lắk kết luận tỷ lệ phần trăm tổn thương trên cơ thể của Y Thiang N2 tại thời điểm giám định là 40%.

## Page 3

3 Bản cáo trạng số 55/CT-VKS-P2 ngày 10/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã truy tố bị cáo Y T Niê về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố.
Quá trình tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Lăk đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra và vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Y T Niê phạm tội “Giết người”, áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; khoản 3 Điều 57 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Y T Niê từ 12 đến 13 năm tù. Về trách nhiệm dân sự đề nghị Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và bị hại. Đồng thời đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Về tội danh mà bản cáo trạng truy tố đối với bị cáo, cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị thì người bào chữa đồng ý. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cân nhắc, đưa ra một mức hình phạt đúng quy định pháp luật đồng thời cũng thể hiện được sự khoan hồng của pháp luật. Về phần trách nhiệm dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và bị hại.
Bị cáo đồng ý với quan điểm bào chữa của luật sư, không tranh luận gì thêm và đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người bị hại không tranh luận gì, chỉ đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành v i, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Kết quả thẩm vấn tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình đối với bị hại Y Thiang N2 như cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp lời khai người bị hại, những người làm chứng, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 17 giờ

## Page 4

4 ngày 21/12/2023, tại buôn K, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ nhặt trong lúc đánh bida. Bị cáo Y T Niê đã sử dụng 01 đoạn cơ bida có chiều dài 70,5cm, hình trụ tròn bằng gỗ, đầu to có đường kính 3cm, đầu nhỏ có đường kính 2cm đánh trúng vào vùng đầu của anh Y Thiang N2. Hậu quả, anh Y T2 bị nứt sọ thái dương đỉnh trán trái, gãy xương bướm trái; Tụ máu + khí dưới màng cứng bên trái; Dập não xuất huyết.
Bị cáo là người có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, bị cáo phải biết được rằng, việc dùng gậy đánh theo hướng từ trên xuống vào vùng đầu - là vị trí trọng yếu trên cơ thể của người bị hại - rất dễ dẫn đến hậu quả chết người nhưng bị cáo vẫn thực hiện. Người bị hại không chết là do được đưa đi cấp cứu, điều trị kịp thời. Hành vi nêu trên của bị cáo Y T Niê đã phạm vào tội “Giết người” với tình tiết định khung “Có tính chất côn đồ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật hình sự.
“Điều 123. Tội giết người
1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:
...
n) Có tính chất côn đồ;”
[3] Xét tính chất của vụ án do bị cáo gây ra là đặc biệt nghiêm trọng. Tính mạng, sức khỏe của con người là vốn quý, được mọi người tôn trọng và pháp luật bảo vệ. Mọi hành vi xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật đều sẽ bị xử lý nghiêm minh. Bị cáo Y T Niê là người trưởng thành, có năng lực trách nhiệm hình sự. Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt mà bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo thể hiện tính côn đồ, xem thường pháp luật, xem nhẹ tính mạng, sức khỏe của người khác, nên cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4.1] Tình tiết tăng nặng: không có.
[4.2] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; mặc dù gia đình còn khó khăn nhưng đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại số tiền 56.000.000 đồng và được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, đã có thời gian phục vụ trong quân ngũ. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.

## Page 5

5 Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp chưa đạt nên cần áp dụng Điều 15 và khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị cáo Y T Niê và người bị hại đã thỏa thuận với nhau v ề phần trách nhiệm dân sự, xét thấy việc thỏa thuận giữa các bên là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định của pháp luật. Do đó, cần ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự với nội dung sau: Bị cáo Y T Niê chấp nhận bồi thường cho người bị hại số tiền 130.000.000 đồng được khấu trừ vào số tiền 56.000.000 đồng mà gia đình bị cáo đã bồi thường trước đó, bị cáo phải tiếp tục bồi thường cho bị hại số tiền còn lại là 74.000.000 đồng.
Đối với thiệt hại về cây cơ bida của ông Lê Hữu N5, Y T Niê đã bồi thường cho ông N5 số tiền 400.000 đồng. Ông N5 không yêu cầu Y T Niê phải bồi thường thêm nên không đề cập giải quyết.
[6] Về xử lý vật chứng: 01 đoạn cơ bida có chiều dài 70,5cm (là đoạn cơ bida bị can Y T Niê đã dùng để đánh bị hại Y Thiang N2) và 01 đoạn cơ bida có chiều dài 73cm, là các vật chứng của vụ án, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí: Bị cáo Y T Niê phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Tuyên bố bị cáo Y T Niê phạm tội “Giết người”.
Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự.
Xử phạt Y T Niê 12 (Mười hai) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (ngày 22 tháng 12 năm 2023).
[2] Về trách nhiệm dân sự:
Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa bị cáo Y T Niê và người bị hại Y Thiang N2 về việc: Bị cáo Y T Niê tiếp tục bồi thường cho bị hại Y Thiang N2 số tiền 74.000.000 đồng (Bảy mươi tư triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án đối với khoản tiền bồi thường cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án, theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
 [3] Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 46, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

## Page 6

6 Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 đoạn cơ bida có chiều dài 70,5cm, hình trụ tròn bằng gỗ, đầu to có đường kính 3cm, đầu nhỏ có đường kính 2cm (là đoạn cơ bida bị can Y T Niê đã dùng để đánh bị hại Y Thiang N2) và 01 đoạn cơ bida có chiều dài 73cm, hình trụ tròn bằng gỗ, đầu to có đường kính 2cm, đầu nhỏ có đường kính 1cm (Đồ vật, tài liệu có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/4/2024 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk)
[4] Về án phí:
Áp dụng điểm d khoản 1 Điều 12; các điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Bị cáo Y T Niê phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 3.700.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
[5] Báo quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cá o bản án Hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND cấp cao;
- TAND cấp cao;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV CA tỉnh Đắk Lắk;
- Văn phòng CQCSĐT CA tỉnh Đắk Lắk;
- Trại Tạm giam CA tỉnh Đắk Lắk;
- T.H.A hình sự CA tỉnh Đắk Lắk;
- Cục THADS tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Đương sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)



 Lưu Thị Thu Hường