Bản án số: 54/2024/HS-ST
Bị cáo Hoàng Hữu T - phạm tội đánh bạc
Số: 54/2024/HSST
Ngày: 25/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Long Khánh, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ LONG KHÁNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

 Bản án số: 54/2024/HS-ST Ngày: 25/04/2024


NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ------------------------------ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG KHÁNH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
 Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Hải Các hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Thế Nam 2/ Ông Phạm Quốc Thân
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Bùi Minh Thư
- Đại diện VKSND thành phố Long Khánh tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Văn Dũng - Kiểm sát viên Ngày 25/4/2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 29/2024/TLST-HS ngà y 05/02/2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/QĐXXST-HS ngày 03/04/2024 đối với bị cáo:
 HOÀNG HỮUT , sinh năm 1986, tại Đồng Nai; HKTT: Khu phố 01, phường X, thành phố L , tỉnh Đồng Nai ; Chỗ ở: Ấp 18 G, xã B, thành phố L, tỉnh Đồng Nai;
Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Văn Minh , sinh năm: 1958 (còn sống); Con bà: Lý Thị B , sinh năm: 19 65 (còn sống); Có vợ: Lưu Ngọc M, sinh năm:
1985; Có 02 con: lớn sinh năm: 2011, nhỏ sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: không;
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/12/2022, đến ngày 13 /3/2023 được áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh. Đến ngày 15/03/2024, bị bắt và tạm giam cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai. (Có mặt tại phiên tòa).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Trần Văn T, sinh năm: 1981 Địa chỉ: Ấp 18 G, xã B, thành phố L, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt)
2. Anh Trương Thanh P, sinh năm: 1966 Địa chỉ: Khu phố R, phường B, thành phố L, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt)
3. Anh Lã Quảng T, sinh năm: 1973 Địa chỉ: Ấp 18 G, xã B, thành phố L, tỉnh Đồng Nai. (Có mặt)
4. Anh Hồ Văn H, sinh năm: 1969 Địa chỉ: Ấp 18 G, xã B, thành phố L, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt)

## Page 2

5. Anh Lê Bửu V, sinh năm: 1985 Địa chỉ: Ấp T, xã B, thành phố L, tỉnh Đồng Nai. (Có mặt)
6. Anh Trần Văn T, sinh năm: 1965 Địa chỉ: Ấp 18 G, xã B, thành phố L, tỉnh Đồng Nai. (Có mặt)
7. Anh Nềnh Quốc H, sinh năm: 1994 Địa chỉ: Khu phố 01, phường X, thành phố L, tỉnh Đồng Nai. (Có mặt)
8. Anh Phạm Đình T, sinh năm: 1977 Địa chỉ: Ấp 18 G, xã B, thành phố L, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt)
9. Anh Lê Thạnh Hoàng V, sinh năm: 1982 Địa chỉ: Ấp 18 G, xã B, thành phố L, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt)
10. Anh Phan Đình N, sinh năm: 1976 Địa chỉ: Ấp 18 G, xã B, thành phố L, tỉnh Đồng Nai. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hoàng HữuT là chủ quán nước giải khát tại ấp 18 G , xã B, thành phố L, tỉnh Đồng Nai. Trong thời gian diễn ra giải đấu bóng đá Woldcup 2022, T đã mở bóng đá trực tiếp để cho khách đến quán uống nước và xem đá bóng đồng thời tổ chức ghi cá độ thắng thua bằng tiền các trận bóng trong giải đấu cho khách có nhu cầu chơi. Trước khi mỗi trận đấu diễn ra, T xem kèo (tỷ lệ cá cược và tỷ lệ thắng thua) của các trận bóng đá qua trang mạng và trực tiếp đứng ra ghi cá cược bóng đá và chung chi tiền thắng, thua cho các con bạc. Trước giờ bóng lăn T nhắn tin kèo ra trên trang mạng cho những người muốn cá cược, nếu người nào muốn chơi thì nhắn tin kèo bắt và số tiền cá cược cho T, sau khi nhận được tin nhắn từ các con bạc thìT sẽ nhắn tin lại “ok” là xác nhận đã nhận kèo từ các con bạc. Sau khi nhận kèo từ các con bạc T sẽ giữ lại và trực tiếp tính thắng thua với các con bạc mà không giao lại cho ai khác. Khi có kết quả các trận bóng đá trong đêm thì đến sáng hôm sau những người cá độ sẽ đến quán nước cuảT để chung tiền thắng, thua của trận bóng đã tham gia cá cược. Cứ như vậyT bắt đầu ghi cá cược bóng đá World Cup 2022 từ ngày 28/11/2022 cho đến ngày 02/12/2022 thì bị bắt quả tang. Cụ thể như sau:
Trong ngày 02/12/2022 vào lúc 22 giờ 00 phút diễn ra 02 trận bóng đá thuộc bảng H vòng loại chung kết WoldCup 2022 giữa đội tuyển Hàn Quốc - Bồ Đào Nha và đội tuyển Uruguay - Ghana, T xem kèo trên trang mạng rồi nhắn tin kèo cho nhiều người với nội dung như sau: Trận “Uruguay ¾ d85 tx2t1/4 80.h11/4 d 85 tx ¾ 85. Trận Bdn ½ l tx2t1/2l.h1 ¼ d80 tx ¾ 80”, nghĩa của tin nhắn như sau:
Trận đấu giữa đội tuyển Uruguay - Ghana: Uruguay chấp Ghana 0,75 trái, kèo dưới (Ghana) ăn 85% số tiền cược; tài- xỉu tính 2,25 trái bắt tài ăn 80% số tiền cược, bắt xỉu ăn đủ 100% số tiền cược; hiệp 1 đội Uruguay chấp 0,25 trái. Hiệp 1: bắt kèo dưới ăn 85% số tiền cược; tài- xỉu 0,75 trái, bắt tài ăn 85% số tiền cược.
Trận đấu giữa đội tuyển Bồ Đào Nha- Hàn Quốc: Bồ Đào Nha chấp Hàn Quốc 0,5 trái kèo lựa (kèo lựa là số tiền thắng được tính bằng số tiền đặt cược nhân với tỉ lệ cược do các trang mạng đưa ra trong trận đấu); tài- xỉu 2,5 trái kèo lựa; hiệp 1 Bồ Đào Nha chấp 1

## Page 3

3 phần tư trái, bắt kèo dưới ăn 80% số tiền cược; tài- xỉu 0,75 trái, bắt tài ăn 80% số tiền cược.
Sau khi nhắn tin kèo cho những người chơi cá độ bóng đá thì trong 02 trận bóng nêu trên T nhận các kèo cá độ qua tin nhắn điện thoại với nội dung bắt độ đội và số tiền cá độ bằng điện thoại di động nokia 230 màu đen, số thuê bao 0866497054 với những người T lưu trong điện thoại gồm: A T; A N; A H; N; L; V; T; Q; A T; A K; A T. Những người ghi cá cược vớiT đều là những người quen biết, thường hay đến quán cuảT để uống nước.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Khánh đã triệu tập làm việc những đối tượng tham gia cá cược với Hoàng HữuT vào ngày 02/12/2022, các đối tượng đều đã khai nhận hành vi vi phạm của mình, Cụ thể:
Trần Văn T, sinh năm: 1981, trú tại ấp 18 G, xã B, thành phố L, tỉnh Đồng Nai, tham gia cá cược trận Hàn Qu ốc – Bồ Đào Nha vớiT vào ngày 02/12/2022 số tiền 500.000 đồng (năm trăm ngàn đồng).
Trương Thanh P, sinh năm 1966, trú tại tổ 20, khu phố R, phường B, thành phố L, tỉnh Đồng Nai, tham gia cá cược trận Hàn Quốc – Bồ Đào Nha vớiT vào ngày 02/12/2022 số tiền 500.000 đồng (năm trăm ngàn đồng).
Lã Quảng T, sinh năm 1973, trú tại ấp R, xã B, thành phố L, tỉnh Đồng Nai ;
tham gia cá cược trận Hàn Quốc – Bồ Đào Nha số tiền 500.000 đồng (năm trăm ngàn đồng); trận Uruguay – Ghana số tiền 1.200.000 đồng. Tổng tiền Thái tham gia cá cược vớiT vào ngày 02/12/2022 là 1.700.000 đồng (một triệu bảy trăm ngàn đồng).
 Hồ VănH (A H ), cá cược vớiT trận Hàn Quốc – Bồ Đào Nha 1.200.000 đồng;
trận Uruguay – Ghana số tiền 1.400.000 đồng. Tổng số tiềnH tham gia cá độ vớiT vào ngày 02/12/2022 là 2.600.000 đồng (hai triệu sáu trăm ngàn đồng).
 Lê Bửu V, cá cược trận Hàn Quốc – Bồ Đào Nha 1.000.00 0đồng; trận Uruguay – Ghana số tiền 2.000.000 đồng. Tổng tiền V tham gia cá độ vớiT vào ngày 02/12/2022 là 3.000.000 đồng (ba triệu đồng).
Trần Văn T, sinh năm: 1965, trú tại ấp 18 G, xã B, thành phố L, tỉnh Đồng Nai;
cá cược vớiT trận Uruguay – Ghana số tiền là 1.600.000 đồng, trận Hàn Quốc – Bồ Đào Nha là 600.000 đồng, Tổng số tiền Tham gia cá độ vớiT ngày 02/12/202 2 là 2.200.000 đồng (hai triệu hai trăm ngàn đồng).
Nềnh Quốc H, sinh năm: 1994, trú tại khu phố 1 , phường X, thành phố L, tỉnh Đồng Nai, cá cược vớiT trận Bồ Đào Nha - Hàn Quốc số tiền 500.000 đồng, trận Uruguay – Ghana số tiền 1.000.000 đồng, Tổng số tiềnH cá độ vớiT ngày 02/12/2022 là 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm ngàn đồng).
Phạm Đình T, sinh năm: 1977, trú tại ấp 18 G, xã B, thành phố L, tỉnh Đồng Nai, cá cược vớiT trận Bồ Đào Nha - Hàn Quốc số tiền 2.000.000 đồng, trận Uruguay – Ghana số tiền 4.000.000 đồng. Tổng số tiền T cá độ vớiT ngày 02/12/2022 là 6.000.000 đồng.
Lê Thạch Hoàng V, sinh năm:1982, trú tại ấp 18 G, xã B, thành phố L, tỉnh Đồng Nai, cá cược vớiT trận giữa Hàn Quốc – Bồ Đào Nha số tiền 500.000 đồng; trận Uruguay – Ghana số tiền 500.000 đồng. Tổng số tiền vũ cá độ vớiT ngày 02/12/2022 là 1.000.000 đồng.

## Page 4

4 Phan Đình N, sinh năm: 1976, trú tại ấp 18 G, xã B, thành phố L, tỉnh Đồng Nai, cá cược vớiT trận Hàn Quốc – Bồ Đào Nha số tiền 2.000.000 đồng; trận Uruguay – Ghana số tiền 2.000.000 đồng. Tổng số tiền N cá độ vớiT ngày 02/12/2022 là 4.000.000 đồng.
Ngoài ra, còn có 02 đối tượng gồm: “A T” tham gia cá cược vớiT trận Hàn Quốc – Bồ Đào Nha số tiền 2.400.000 đồng; trận Uruguay – Ghana số tiền 1.600.000 đồng .
Tổng số tiền A T cá độ vớiT ngày 02/12/2022 là 4.000.000 đồng và “A K” tham gia cá cược vớiT trận Hàn Quốc – Bồ Đào Nha số tiền 3.000.000 đồng; trận Uruguay – Ghana số tiền 3.000.000 đồng . Tổng số tiền A K cá độ vớiT ngày 02/12/2022 là 6.000.000 đồng. Hai đối tượng trên hiện chưa xác định được nhân thân, chưa làm việc được.
Như vậy, vào ngày 02/12/2022, T đã ghi cá độ bóng đá với số tiền các đối tượng trên tham gia cá độ bóng đá trong trận Hàn Quốc – Bồ Đào Nha là 14.700.000 đồng (mười bốn triệu bảy trăm ngàn đồng) và sốt iền cá cược trận Uruguay – Ghana là 18.300.000 đồng (mười tám triệu ba trăm ngàn đồng). Tổng số tiền cá cược hai trận bóng đá giữa Hàn Quốc – Bồ Đào Nha và trận bóng đá giữa Uruguay – Ghana diễn ra trong ngày 02/12/2022 giữa các đối tượng và Hoàng HữuT l à 33.000.000 đồng (ba mươi ba triệu đồng).
 Sau khi ghi cá độ Hoàng HữuT tự tính thắng thua dựa vào kết quả của từng trận bóng, T tự đứng ra nhận các kèo cá cược của người chơi và chung chi tiền thắng thua cho các con bạc mà không giao lại cho ai khác. Từ ngày 28/11/2022 đến ngày bị bắt T đã tổ chức cá độ đá bóng nhiều trận đấu và thu lợi số tiền trung bình 500.000 đồng một ngày, T tổ chức cá độ đá bóng tính đến ngày bị bắt là 05 ngày, thu lợi số tiền 3.000.000 đồng (ba triệu đồng).
Tại bản cáo trạng số: 2 4/CT-VKS-HS ngày 26/01/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh đã truy tố bị cáo Hoàng HữuT về tội: “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm a khoản 1 Điểu 322 và tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
 * Về hình phạt:
 + Đối với tội Tổ chức đánh bạc : đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 322 , điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2 015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Hoàng HữuT từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
 + Đối với tội Đánh bạc: đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Hoàng HữuT từ 06 tháng đến 08 tháng tù.
 Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo do bị cáo có 02 con và là lao động chính trong gia đình.
 Đề nghị áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt đối với bị cáo theo quy định pháp luật.
 * Về vật chứng:
 Đề nghị sung Ngân sách Nhà nước đối với 01 điện thoại di động Nokia 230 màu đen xám có gắn sim số: 0866497054 và số tiền 26.500.000 đồng là tiền các con

## Page 5

5 bạc dùng vào việc đánh bạc và tiền thu lợi bất chính từ hành vi tổ chức đánh bạc của Hoàng Hữu T.
 * Lời nói sau cùng : Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ vì có hai con nhỏ và ba mẹ già.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội do mình thực hiện như nội dung bản cáo trạng đã nêu, lời khai nhận tội này phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Thể hiện:
 Trong thời gian diễn ra giải đấu bóng đá Woldcup 2022, Hoàng Hữu T đã mở bóng đá trực tiếp để cho khách đến quán uống nước và xem đá bóng đồng thời tổ chức ghi cá độ thắng thua bằng tiền các trận bóng trong giải đấu cho khách có nhu cầu chơi.
Trước khi mỗi trận đấu diễn ra, T xem kèo (tỷ lệ cá cược và tỷ lệ thắng thua) của các trận bóng đá qua trang mạng và trực tiếp đứng ra nhận cá cược bóng đá. Vào ngày 02/12/2022, T đã trực tiếp ghi cá độ bóng đá cho 12 con bạc tham gia chơi cá độ giữa trận Bồ Đào Nha - Hàn Quốc và trận Uruquay - Ghana diễn ra vào lúc 22 giờ. Số tiền các con bạc tham gia cá độ trong trận Hàn Quốc – Bồ Đào Nha là 14.700.000 đồng (mười bốn triệu bảy trăm ngàn đồng), số tiền các con bạc tham gia cá độ trong trận Uruguay – Ghana l à 18.300.000 đồng (mười tám triệu ba trăm ngàn đồng). Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 33.000.000 đồng (ba mươi ba triệu đồng). Do đó, bị cáo Hoàng HữuT đã phạm vào tội “Tổ chức đánh bạc” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) . Khi các con bạc ghi cá độ bóng đá với Hoàng HữuT thì sau khi nhận kèo cá độ và có kết quả thắng thua của các trận bóng, T là người trực tiếp tính tiền thắng thua với các con bạc mà không giao lại cho ai khác nên hành vi của Hoàng HữuT đã phạm vào tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
 Như vậy, đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng HữuT đã phạm tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm a khoản 1 Điểu 322 và tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình s ự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017) như cáo trạng của Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, cờ bạc là tệ nạn xã hội, Nhà nước cấm đánh bạc trái phép dưới mọi hình thức được thua bằng tiền hay hiện vật nhưng vì mục đích vụ lợi bị cáo Hoàng HữuT đã có hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc trái phép. Tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc trên mức tối thiểu để truy cứu trách nhiệm hình sự nên phải chịu trách nhiệm tương ứng về hành vi thực hiện. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tù nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

## Page 6

6 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
 Bị cáo không có tình tiết tăng n ặng. Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo đã giao nộp lại số tiền thu lợi bất chính là các tình tiết giảm nhẹ khi lượng hình theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5] Về vật chứng:
+ Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia 230, màu đen xám, có gắn sim s ố 0866497054 của bị cáo sử dụng vào vi ệc phạm tội cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
 + Đối với số tiền 26.000.000đ các bị cáo dùng vào vi ệc đánh bạc và thu lợi bất chính cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
 + Đối với số tiền 500.000đ thu gi ữ trên người bị cáo quá trình đi ều tra không chứng minh được bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc, tố chức đánh bạc nên tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.
 [6] Đối với Trần Văn T, Trương Thanh P , Lã Quảng T, Hồ Văn H, Lê Bửu V, Trần Văn T, Nềnh Quốc H, Phạm Đình T, Lê Thạch Hoàng V, Phan Đình N, là những người tham gia đánh bạc vào ngày 02/12/2022 với số tiền dưới 5.000.000 đồng, thời điểm bắt quả tang các trận bóng chưa kết thúc nên chưa xác định thắng thua, các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự do đó các đối tượng đã phạm vào điểm a khoản 2 Điều 28 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Khánh đã ra Quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền, số tiền 1.500.000 đồng là phù hợp.
Đối với các đối tượng “A T” và “A K” chưa xác định được nhân thân lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Khánh tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào làm việc được sẽ có hình thức xử lý sau.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
[8] Xét quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh phù hợp phần lớn với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: bị cáo Hoàng HữuT phạm các tội: “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc”
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 322; khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 * Xử phạt: Bị cáo Hoàng HữuT 01 (một) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”;
08 (tám) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 01 (m ột) năm 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/03/2024. (Được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/12/2022 đến ngày 13/3/2023)
 * Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 322 Bộ luật Hình sự Phạt tiền bị cáo Hoàng HữuT 20.000.000đ.
* Về vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 7

7 + Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia 230, màu đen xám, có gắn sim số 0866497054 và số tiền 26.000.000đ dùng vào việc đánh bạc và thu lợi bất chính.
 + Tiếp tục tạm giữ số tiền 500.000đ thu giữ trên người bị cáo không liên quan đến việc phạm tội để đảm bảo công tác thi hành án.
(Số vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Khánh quản lý theo bi ên bản giao nhận vật chứng ngày 01 /02/2024 và giấy nộp tiền ngày 01/02/2024)
* Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh;
- Sở tư pháp ĐN;
- VKSND Tỉnh ĐN;
- VKSND TP.LK;
- CA TP.LK;
- THA TP.LK;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu HS.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thành Hải