Số: 50/2018/QĐ - TA
LÒ Văn Hiên - Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc
Số: 50
Ngày: 13/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐB Độc lập - Tự do -Hạnh phúc TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Số: 50/2018/QĐ - TA ĐB, ngày 13 tháng 9 năm 2018




QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐB, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Lường Văn Lương
2. Thư ký phiên họp: Ông Vũ Đình Hiếu



Ngày 13/9/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ĐB tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa và o cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 50/QĐ – TA ngày 07/9/2018 đối với:


Họ và tên: Lò Văn H; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam Sinh năm: 1992; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 5/12 Nguyên quán: Xã MP, huyện ĐB, tỉnh Điện Biên;
Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Bản C2, xã MP ĐB Tiền án: Không; Tiền sự: 06 tiền sự Con ông: Lò Văn P; SN: 1961 và bà: Lò Thị H; SN: 1959 Có mặt tại phiên họp:

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lê Tiến Thành – Cán bộ Đội CSĐT về TTXH, Công an huyện ĐB
2. Đại diện Viện kiểm sát: Ông Đỗ Thành Đạt – Kiểm sát viên


NHẬN THẤY:

Lò VănH nhiều lần có hành vi phạm hành chính như: Ngày 21/02/2018, H có hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm thành viên trong gia đình; ngày 19/3/2018 có hành vi Trộm cắp tài sản trị giá 200.000đ; ngày 10/4/2018 tiếp tục có hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm thành viên trong gia đình ; ngày 02/4/2018 có hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm thành viên trong gia đình , bị Công an xã MP, huyện ĐB lập hồ sơ xử lý, không ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính lần này mà lập biên bản vi phạm hành chính và hồ sơ áp dụng biện pháp giáo dục tại xã ; ngày 23/4/2018 xã MP, huyện ĐB i xã đối

## Page 2

2 với H . Trong thời hạn chấp hành biện pháp hành chính giáo dục tại xã H không chịu tu dưỡng rèn luyện mà vẫn vi phạm hành chính. Cụ thể: Ngày 10/6/2018, H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 05/7/2018 có hành vi Gây rối trật tự công cộng; ngày 16/ 7/2018 lại có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an xã MP, huyện ĐB lập hồ sơ xử lý, không ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính tại lần này mà lập biên bản vi phạm hành chính và hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Ngày 20/7/2018, UBND xã MP đã có thông báo số 08 về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn H.

Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến: Lò VănH đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng trong thời gian giáo dục tại xã , H không tiến bộ mà vẫn vi phạm pháp luật và bị xử phạt vi phạm hành chính nên cần áp dụng biện pháp giáo dục hành chính là đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đểt iếp tục giáo dục đối với H. Việc lập hồ sơ đảm bảo theo quy định pháp luật đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với H với thời hạn từ 06 đến 24 tháng.

Đại diện VKS có ý kiến: Hồ sơ của Lò VănH đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các bi ện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với H với thời hạn từ 18 đến 22 tháng.

Lò VănH không có ý kiến gì về việc bị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.


XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vàoc ơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò VănH đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu và trình tự theo quy định tại Điều 6, Điều 94, Điều 101 và Điều 102 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Lò VănH đã nhiều lần có hành vi vi phạm hành chính như sử dụng trái phép chất ma túy, trộm cắp….
Hành vi của H không chỉ làm mất an ninh trật tự trên địa bàn dân cư nơi H sinh sống mà còn làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện ĐB. Lò VănH không có tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ.


Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị, đại diện VKS đều nhất trí đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với H.


Trong thời gian bị áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại xã nhưng Lò VănH không tiến bộ mà vẫn tiếp tục vi phạm hành chính; xét thấy cần phải áp dụng biện pháp

## Page 3

3 hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn 22 tháng đối với H để tiếp tục giáo dụcH trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên,

- Căn cứ các Điều 6, 94,101,102 và 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
- Căn cứ các Điều 30,31,32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng bi ện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với :
Lò Văn H.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 22 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày 13/9/2018 anh Lò VănH có quyền gửi đơn khiếu nại, Công an huyện ĐB có quyền gửi văn bản kiến nghị, Viện kiểm sát huyện ĐB có quyền kháng nghị quyết định này bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân huyện ĐB, tỉnh Điện Biên.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện ĐB, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết định này.



Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - TAND tỉnh Đ.Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện ĐB;
- Công an huyện ĐB;
- UBND xã MP;
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ.

 Lường Văn Lương