Bản án số: 34/2018/HS-ST
249.Tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 34
Ngày: 20/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________ ____________________________________________________________ Bản án số: 34/2018/HS-ST Ngày: 20-6-2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Bích Duyên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Thanh Hương
2. Bà Dương Thị Nguyệt
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Hoài – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 11 Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ l ý số:
36/2018/TLST-HS ngày 08 tháng 3 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2018/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:
Đặng Trung N , tên gọi khác: Tèo, sinh năm: 1988; tại Thành phố Hồ Chí Minh; hộ khẩu thường trú: đường KV, phường PT, quận TP, Thành phố H; nghề nghiệp: Không có; trình độ học vấn: 1 1/12; con ông Đặng Xuân Đỉnh và bà Ngô Thị Bích Thủy; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 02/7/2013, Công an quận Tân Phú xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc trái phép ; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/01/2018 (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 19 giờ 45 phút ngày 04/01/2018, Đội cảnh sát hình sự Công an Quận 11 phối hợp cùng Công an Phường 5 Quận 11 kiểm tra hành chính điểm trò chơi bắn c á điện tử tại số 506/56 Lạc Long Qu ân, Phường 5, Quận 11 phát hiện bên trong túi quần bên trái của Đặng Trung N có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu 01 điện thoại Iphone, 01 xem áy hiệu Yamaha Utimo biển số 52M8 -1338 v à 10.000.000 đồng.
Theo Bản kết luận gi ám định số 267/KLGĐ -H ngày 12/01/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Tp.HCM kết luận: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Đặng Trung N và

## Page 2

2 hình dấuC ông an Phường 5, Quận 11 c ó khối lượng 0,7346g, loại Methamphetamine.
Tại cơ quan Cảnh sát điều traC ông an Quận 11 bịc áo Đặng Trung N khai nhận: Vào khoảng 19 giờ 45 ngày 4/01/2018 Nghĩa đang ngồi chơi bắn c á tại địa chỉ số 506/56 Lạc Long Qu ân, Phường 5, Quận 11 thì kiểm tra v à phát hiện bên trong túi quần bên trái của Nghĩac ó 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy đá nên bắt giữ, số mat úy trên là doN mua của một người tên Cu Lì (không rõ lai lịch) ở khu vực chùa Gi ác L âm, Phường 10, quận Tân B ình. Vàong ày 4/01/2018 bị cáoN mua 01 gói mat úy đá với giá 500.000 đồng để sử dụng. Lúc đầu Nghĩa khai đã mua ma túy của Cu L ì được 02 lần, sau đóN đã đổi lời khai và xác định chỉ mua ma túy của Cu Lì một lần vào ngày 04/01/2018.
Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh đối tượng có tên Cu Lì là người bán ma túy cho bị cáo N, tuy nhiên không xác định được đối tượng có tên Cu Lì tại khu vực chùa Giác Lâm đường Lạc Long Quân, Phường 10, quận Tân Bình.
Vật chứng của vụ án:
- 01 gói niêm phong ghi vụ số 267; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S Nghĩa dùng liên lạc c á nhân; 10.000.000 đồng là tiền của bị can không liên quan đến việc mua ma túy;
- 01 xe máy hiệu Yamaha Utimo biển số 52M8-1338, N khai mượn của bạn (hiện không rõ lai lịch) để sử dụng. Qua xác minh, biển số của xen ày là giả, xác minh số khung, sốm áy xác định biển số thật là 54F1-5610 do bà Nguyễn Thị Ánh Loan là chủ sở hữu, hiện bà Loan đã định cư nước ngoài. Làm việc với ông Nguyễn Thanh Phương (là em ruột của bà Loan) được biết bà Loan đã bán chiếc xe trên cho ông Phương vào năm 2011. Ngày 12/12/2016 chiếc xe này đã bị mất trộm tại số 31 Sư Vạn Hành, Phường 3, Quận 10. Công an Quận 10 đã tiếp nhận vụ việc trên. Cơ quan cảnh sát điều tra ra quyết định đã trả lại cho ông Phương chiếc xe trên cho ông Phương là phù hợp.
Bản cáo trạng số: 38/Ctr-VKS ngày 27 tháng 4 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 đã truy tố bịc áo Đặng Trung N về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáoN thừa nhận số ma túy thu giữ trong túi quần bên trái của Nghĩa là để sử dụng.
Trong phần luận tội, sau khi đại diện Viện kiểm sát nhân dân Qu ận 11 kiểm tra toàn diện các chứng cứ của vụ án, kiểm tra các tình ti ết tăng nặng giảm nhẹ và đã kết luận có đủ căn cứ để truy tố và xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) như Cáo trạng đã truyt ố là đúng ngư ời, đúng t ội. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm s Khoản 1 Điều 51, điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.
Xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

## Page 3

3 Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong ghi vụ số 267;
Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S và số tiền 10.000.000 đồng là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến vụ án;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử:
Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an Quận 11, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định có tội:
Bị cáo Đặng Trung N có hành vi tàng trữ 0,7346g ma túy thể rắn loại Methamphetamine để sử dụng . Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội, vi phạm trực tiếp chế độ độc quyền quản lý thuộc gây nghiện của Nhà nước. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo lần đầu phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do đó áp dụng điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm ”, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp, điều kiện kinh tế còn khó kh ăn, không còn tài sản nào khác. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong ghi vụ số 267;
Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S và số tiền 10.000.000 đồng là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến vụ án;
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điểm s Khoản 1 Điều 51, điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố bị cáo Đặng Trung N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đặng Trung N 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành phạt tù tính từ ngày 04/01/2018.
Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong (đã gửi Phòng Kỹ thuật hình sự PC54 Công an Thành phố Hồ Chí Minh để giám định).
Trả lại cho bị cáo N: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu trắng bạc đã qua sử dụng và số tiền: 10.000.000 (Mười triệu) đồng.
(Theo Lệnh nhập kho số 38 ngày 09/01/2018)
Căn cứ vào khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự Bị cáo Đặng Trung N phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từng ày tuyên án.
 ơi nhận:
- TAND – VKSND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- Công an TP.HCM
- VKSND Quận 11;
- Công an Quận 11;
- Chi cục THADS Quận 11;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Thị Bích Duyên