Bản án số: 28/2018/HSST
Lò Văn D tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 28
Ngày: 24/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MƢỜNG ẢNG Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc Tỉnh Điện Biên

 Bản án số: 28/2018/HSST Ngày 24 tháng 7 năm 2018




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG ẢNG - TỈNH ĐIỆN BIÊN


-Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Ích Rồng.


 Các Hội thẩm nhân dân:


 1. Ông Hoàng Văn Tiến
 2. Bà Mai Thị Trường
 - Thư ký Phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hồng Ngân , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa:Bà Bế Thị Kim Hoa, Kiểm sát viên.

 Ngày 24 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Ẳ, huyện M, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 27/2018/HSST, ngày 29 tháng 6 năm 2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2018/QĐXXST – HS ngày 11 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:

Lò Văn D.Tên gọi khác: Lò Văn C, sinh nă m: 1986, Tại: Xã Ẳ, huyện M , tỉnh Điện Biên; ĐKHKTT: Bản B, xã Ẳ, huyện M, tỉnh Điện Biên; Cư trú tại: Bản B, xã Ẳ, huyện M , tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp : Làm ruộng; trình độ văn hóa:
6/12; Dân tộc: Thái; con ông: Lò Văn T , sinh năm 1964 và bà Lò Thị B , sinh năm 1965; Bị cáo có vợ: Quàng Thị X, sinh năm 1988 và 01 người con, sinh năm 2008;
Ly hôn với chị X năm 2011; Năm 2012 kết hôn với chị Quàng Thị H sinh năm 1992 và chưa có con ; Tiền sự: Không; Tiền án : Không; tạm giam giữ từ ngày 01/4/2018 cho đến ngày xét xử; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ, ngày 31 /3/2018, Lò Văn D đi bộ từ nhà sang bản H, xã Ẳ, huyện M thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 27 tuổi, không biết tên và địa chỉ ở đâu; Lò Văn D đã mua của người đàn ông đó 01 gói bên trong có 2 cục heroine và 10 viên hồng phiến với tổng trị giá là: 800.000đ; Sau đó , Lò Văn D mang gói heroine và 10 viên hồng phiến về nhà cất đi để sử dụng. Khoảng 10 giờ, ngày 01/4/2018, Lò Văn D lên cơn nghiện , đã lấy gói heroine ra để sử dụng thì thấy Công an huyện M vào nhà nên D đã ném 2 cục heroine ra bàn uống nước, lúc đó Công an nhìn thấy yêu cầu D nhặt lên giao nộp cho Công an, sau đó D lấy trong

## Page 2

túi quần đang mặc 10 viên hồng phiến giao nộp cho Công an. Công an huyện M đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và lập biên bản niêm phong vật chứng là 02 cục chất bột màu trắng nghi là heroine và 10 viên nén màu hồng nghi là Methamphetamine.
Tại biên bản mở niêm phong , xác định khối lượng ngày 01/4/2018 thì vật chứng thu giữ của Lò Văn D là 2 cục nhỏ có khối lượng: 0,89g, đồng thời trích 0,05g làm mẫu gửi giám định và 10 viên nén có khối lượng: 1,04g, đồng thời lấy 01 viên có khối lượng 0,1g làm mẫu gửi giám định; bản kết luận giám định số 375/GĐ – PC 54, ngày 09/4/2018 của cơ quan giám định kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên, kết luận: 0,89 gam là heroine và 1,04g là Methamphetamine.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận tàng trữt rái phép 0,89 g heroin e và 1,04g Methamphetamine để sử dụng cho bản thân như nội dung Cáo trạng đã nêu.

 Cáo trạng số 20 /CT – VKS – MA, ngày 29/6 /2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đã truy tố bị cáo Lò Văn D về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh, điều luật đã áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Lò Văn D từ 22 tháng tù đến 24 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo . Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu để tiêu hủy:
0,84g heroine và 0,94g Methamphetamine . Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Lời nói sau cùng, L ò Văn D nhận phạm tội “ Tàng trữt ráip hép chất ma túy”.

 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.



NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:



Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[ 1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thấy rằng: Các hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự nên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm na y bị cáo không có ý kiến khiếu nại về các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa , bị cáo Lò Văn D thừa nhận đang tàng trữ trái phép 0,89 gam Heroine và 1,04g Methamphetamine với mục đích để sử dụng . Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với các lời khai của bị cáo và các tài

## Page 3

liệu khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với biên bản xác định khối lượng ngày 01/4/2018 và kết luận giám định số 375/GĐ – PC 54, ngày 09/4/2018 của cơ quan giám định kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: 0,89 gam là Heroine và 1,04g là Methamphetamine, cũng như biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 10 giờ 20 phút ngày 01/4/2018 đối với Lò Văn D.
Do đó , hành vi của Lò Văn D tàng trữ trái phép 0,89g Heroine và 1,04g Methamphetamine nên tổng cộng khối lượng của 2 chất là 0,89g + 1,04g = 1,93g nhằm mục đích để sử dụng đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Lò Văn D đã phạm tội“ Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình đã gây ra cho xã hội.




 Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân và hình phạt đối với bị cáo : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Ngày 16/5/ 2013, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên xử phạt 9 tháng tù về tội „trộm cắp tài sản” đã đương nhiên được xóa án tích nên bị cáo có nhân thân không tốt . Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng một hình phạt nghiêm minh đối với bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để bị cáo sửa chữa tội lỗi của mình, nhằm sau này trở thành công dân có ích cho xã hội.
Ngoài hình phạt chính, qua xác minh thì bị cáo thực sự khó khăn không có điều kiện thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[ 3] Về vật chứng : Hội đồng xét xử thấy rằng: 0,84gam Heroine và 0,94g Methamphetamine còn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu để tiêu hủy.

[ 4] Về án phí : Bị cáo Lò Văn D thuộc dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí hình sự sơ thẩm nên Hội đồng xét xử xem xét miễn toàn bộ án phí cho bị cáo.
 [ 5] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng là có cơ sở pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận lời đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát.








 Vì các lẽ trên:


QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn D; tên gọi khác Lò Văn C phạm tội: " Tàng trữ trái phép chất ma túy".

 Áp dụng: điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt: Lò Văn D 24(Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01 tháng 4 năm 2018.

## Page 4

2. Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu đểt iêu hủy: 0,84g heroine và 0,94g Methamphetamine.



3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.


4. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Điện Biên. THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Điện Biên.
- VKSNDhuyện Mường Ảng.
- Cơ quan điều tra huyện Mường Ảng.
- THAHS huyện Mường Ảng.
- THADS huyện Mường Ảng
- Sở Tư Pháp tỉnh Điện Biên.
- Bị cáo.
- Lưu hồ sơ. Phan Ích Rồng