Bản án số: 08/2024/HNGĐ-ST
CHU ANH Đ - NGUYỄN THỊ H
Số: 08
Ngày: 07/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: CHU ANH Đ - NGUYỄN THỊ H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM MỸ TỈNH ĐỒNG NAI —————————— Bản án số: 08/2024/HNGĐ-ST Ngày 07/3/2024 V/v: tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM MỸ, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Tường Vy.
Các Hội thẩm nhân dân: + Bà Lữ Kim Hằng;
 + Ông Phạm Văn Thành.
- Thư ký phiên tòa: bà Thái Thị Vân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Hữu Chinh – Kiểm sát viên

Ngày 07 tháng 3 năm 2024 tại trụ sở Tò a án nhân dân huyện Cẩm Mỹ tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
357/2023/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2023 về việc “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 106/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 03/2024/QĐST -HNGĐ ngày 05 tháng 01 năm 2024 và Thông báo số 32/2024/TB-TA ngày 19/02/2024, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: anh Chu Anh Đ – 1991; Địa chỉ: tổ C, ấp E, xã S, huyện C, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt)
2. Bị đơn: chị Nguyễn Thị H – 1991; Địa chỉ: ấp F, xã S, huyện C, tỉnh Đồng Nai (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 14/7/2023, bản tự khai, đơn xin giải quyết vắng mặt, đơn xin không hòa giải, biên bản công khai chứng cứ, nguyên đơn là Chu Anh Đ trình bày: anh và chị Nguyễn Thị H trước đây là vợ chồng nhưng đã ly hôn và được Tòa án ra Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 06/2018/QĐST-HNGĐ ngày 26/9/2018. Theo Quyết định trên thì con chung của anh Đ và chị H là cháu Chu Văn Minh K , sinh ngày 14/4/2016 giao cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Tuy nhiên, từ tháng 8/2022 đến nay, chị H giao cháu K lại cho anh nuôi dưỡng và không trông nom, chăm sóc con. Hiện chị H đã có chồng mới và có con nhỏ. Hiện anh Đ đang công tác tại Đội Giao thông của Công an huyện C, có thu nhập ổn định nên có khả năng trực tiếp nuôi dưỡng cháu K. Để đảm bảo quyền lợi cho cháu K, anh Đyêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, là đề nghị trực tiếp nuôi dưỡng cháu Chu Văn Minh K , sinh ngày: 14/4/2016. Về cấp dưỡng: anh Đ không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con chung.
* Bị đơn vắng mặt trong tất cả những lần triệu tập làm việc và vắng mặt tại phiên tòa nên không có lời khai.

## Page 2

* Quan điểm của Viện kiểm sát:
- Về tố tụng: Về thụ lý vụ án, xác định quan hệ pháp luật, tư cách đương sự, thu thập chứng cứ và việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thẩm phán, thư ký là đúng quy định; việc tuân theo pháp luật của đương sự: nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật, bị đơn được triệu tập làm việc nhưng vắng mặt không tham gia nên không chấp hành theo quy định.
- Về quan điểm giải quyết vụ án: theo các biên bản xác minh của Tòa án và lời khai của cháu Chu Văn M Khuê thì cháu Khiện nay đang ở cùng với anh Đ và ba mẹ anh Đ từ tháng 8/2022 đến nay, cháu K cũng có nguyện vọng ở với ba. Vì vậy, có cơ sở để chấp nhận yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung của anh Đ là giao cháu K cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng. Về án phí: giải quyết theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào lời khai của các đương sự, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thẩm quyền và thủ tục tố tụng: anh Chu Anh Đ có đơn khởi kiện đối với chị Nguyễn Thị Hyêu cầu được trực tiếp nuôi con nên xác định đây là vụ án “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” theo khoản 3 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự (sau đây viết tắt là BLTTDS), trong đó anh Đ là nguyên đơn, chị H là bị đơn; chị H có nơi đăng ký thường trú tại huyện C nên thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND huyện Cẩm Mỹ.
Nguyên đơn vắng mặt nhưng có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai mà không vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan nên HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp quy định tại Điều 227, Điều 228 của BLTTDS.
[3] Về nội dung vụ án:
Xét yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của anh Chu A Đ nhận thấy: theo biên bản xác minh nơi cư trú, biên bản xác minh nơi ở của cháu Chu Văn Minh K và lời khai của cháu K thể hiện. Cháu K ở cùng với anh Đ và ba mẹ anh Đ (ông M1 và bà T) từ tháng 8/2022, thời điểm cháu K bắt đầu học lớp 1.
Tòa án đã xác minh địa phương mặc dù chị H đăng ký thường trú tại ấp E, xã S, huyện C nhưng đã về ở cùng cha mẹ ruột tại ấp F, xã S. Các biên bản Tòa án tống đạt trực tiếp cho chị H không được nên đã tiến hành niêm yết theo quy định. Cháu K cũng có lời khai muốn được sống cùng với ba. Với những chứng cứ trên có cơ sở chấp nhận yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con của anh Đ là giao cháu K cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng.
- Về cấp dưỡng: do anh Đ không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con chung nên tạm thời chị H không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
[4] Án phí: chị Nguyễn Thị H phải nộp 300.000 đồng án phí DSST theo quy định.
[5] Quan điểm đường lối giải quyết vụ án của Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

## Page 3

QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các điều 28 , 35, 39, 147 , 227, 228, 266, 271 và Điều 273 của BLTTDS; Điều 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn là anh Chu Anh Đ.
1. Buộc chị Nguyễn Thị H giao cháu Chu Văn Minh K, sinh ngày 14/4/2016 cho anh Chu Anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng.
2. Về cấp dưỡng: tạm thời chị Nguyễn Thị H không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Quyền và nghĩa vụ của cha mẹ đối với con chung được đảm bảo theo quy định pháp luật.
3. Về án phí:
- Chị Nguyễn Thị H phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí DSST.
- Hoàn trả cho anh Chu Anh Đ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền số 0000224 ngày 17/7/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận tống đạt hợp lệ bản án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Cẩm Mỹ;
- Chi cục THADS huyện Cẩm Mỹ;
- Các đương sự;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Thị Tường Vy