Bản án số: 49/2024/HS-ST
Đinh Văn Tĩnh - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 49
Ngày: 21/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TL TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 49/2024/HS-ST Ngày: 21 - 6 - 2024.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TL, TỈNH HÀ NAM
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Quang Ái;
Các Hội thẩm nhân dân: ông Lưu Văn Ninh và Lê Thị Hà.
- Thư ký phiên tòa: bà Nhiếp Thị Liên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện TL, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TL, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: ông Từ Văn Tiền - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TL, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 48/2024/TLST- HS ngày 21 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 48/2024/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2024, đối với bị cáo:
- Đinh Văn T - sinh năm 1975; nơi cư trú: thôn TB, xã TN, huyện TL, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn C và bà Phạm Thị Th;
vợ: Trịnh Thị B; con: có 02 con; con lớn sinh năm 1999; con nhỏ sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: không. Đặc điểm nhân thân: Ngày 06/5/1997 Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Hà Nam ra Quyết định đưa vào cơ sở giáo dục, thời hạn 12 tháng. Ngày 17/6/2008 Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện TL, tỉnh Hà Nam ra Quyết định đưa người nghiện ma túy vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc, thời hạn 24 tháng. Ngày 28/6/2012 Tòa án nhân dân thành phố QN, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (chấp hành xong bản án ngày 03/02/2018). Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 20/12/2023 đến ngày 29/12/2023 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hà Nam; có mặt tại phiên tòa.
- Người chứng kiến: ông Nguyễn QuốcH - sinh năm 1973; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 18 giờ 15 phút ngày 20/12/2023, lực lượng Công an xã TN, huyện TL làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại địa bàn thôn BL, xã TN, thì thấy Đinh Văn

## Page 2

2 T đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên yêu cầu kiểm tra, phát hiện T đang cầm ở tay trái 07 đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín 02 đầu, bên trong đều chứa chất bột màu trắng dạng cục, T khai nhận là ma túy loại Heroine vừa mua với mục đích để bán kiếm lời. Lực lượng Công an đã đưa Đinh Văn T về trụ sở UBND xã TN lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng là 07 đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín 02 đầu, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục, niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01, sau đó chuyển toàn bộ tài liệu ban đầu, đối tượng, vật chứng đến cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TL để điều tra, giải quyết theo thẩm quyền.
 Ngày 21/12/2023, cơ quan CSĐT - Công an huyện TL thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đinh Văn T tại: thôn TB, xã TN nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan.
 Cũng trong ngày 21/12/2023, cơ quan CSĐT - Công an huyện TL ra Quyết định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam giám định mẫu vật chứng niêm phong ký hiệu QT01 để xác định khối lượng, loại ma túy. Tại bản Kết luận giám định số 911/KL-KTHS ngày 26/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,553g (không phẩy năm trăm năm mươi ba gam) loại: Heroine (Heroin)”.
 Quá trình điều tra xác định: Khoảng 18 giờ ngày 20/12/2023, Đinh Văn T đi nhờ xe mô tô đến chợ BL thuộc thôn BL, xã TN để mua đồ ăn, sau đó xuống xe ở khu vực cổng làng BL thì nhìn thấy 01 người đàn ông đang đứng ở lề đường, nhìn dáng vẻ giống người nghiện ma túy. Do lúc nàyT có nhu cầu mua ma túy về bán kiếm lời nên T đi đến gặp, hỏi người đàn ông “anh có chỗ nào lấy trắng không, lấy cho em 700.000 đồng” rồi đưa cho người đó 700.000 đồng, người đàn ông cầm tiền, đưa lại choT 07 đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín 02 đầu, bên trong đều chứa ma túy. Biết là ma túy cần mua nên T cầm ở tay trái rồi đi bộ quay về, khoảng 18 giờ 15 phút cùng ngày khi đi đến đoạn đường thuộc thôn BL, xã TN thìT bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Tại bản Cáo trạng số 48/CT-VKS-MT ngày 21/5/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện TL đã truy tố Đinh Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TL giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Đinh Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Áp dụng khoản 1 Điều 2 51, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự - xử phạt bị cáo Đinh Văn T từ 36 đến 42 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ( 20/12/2023);
không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố

## Page 3

3 tụng hình sự - tịch thu, tiêu hủy số ma túy Heroine (Heroin) cùng bao gói mẫu vật hoàn trả sau giám định.
 Bị cáo Đinh Văn T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phi ên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh: tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, Đinh Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như trong nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 18 giờ 15 phút ngày 20/12/2023, lực lượng Công an xã TN, huyện TL làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại địa bàn thôn BL, xã TN, huyện TL đã phát hiện bắt quả tang Đinh Văn T đang cất giấu trái phép 0,553 gam ma túy loại Heroine (Heroin), với mục đích để bán kiếm lời.
Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để bán kiếm lời của Đinh Văn T là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự.
Do vậy, Hội đồng xét xử kết luận: hành vi của Đinh Văn T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 2 51 của Bộ luật Hình sự; Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện TL truy tố đối với Đinh Văn T là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu.
- Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 [4] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị Tòa án xét xử về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, mà lại tiếp tục kiếm tiền tiêu sài cá nhân bằng việc mua bán trái phép chất ma túy; thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân lương thiện và phòng ngừa chung.
- Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, hiện đang bị tạm giam, không có thu nhập, vì vậy miễn phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: số Heroine (Heroin) hoàn trả sau giám định, là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; nên cần tịch thu, tiêu hủy.
 [6] Các vấn đề khác:
- Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ: quá trình điều tra, Đinh Văn T khai mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực cổng làng BL, thuộc xã TN, huyện TL, tỉnh Hà Nam với số tiền 700.000 đồng . Đinh Văn T không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này. Ngoài lời khai của Đinh Văn T, thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác, nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL không có căn cứ làm rõ nguồn gốc số ma túy cũng như người đã bán ma túy cho Đinh Văn T.
 [7] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về hình sự: căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, các điều 136, 329; 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Tuyên bố: bị cáo Đinh Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 - Xử phạt bị cáo Đinh Văn T 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (20/12/2023).
 - Hình phạt bổ sung: miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo Đinh Văn T.
 2. Về xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy lượng ma túy hoàn lại sau giám định trong 01 phong bì niêm phong số 911/KTHS, mặt trước ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01” (tình trạng vật chứng như trong Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 22/5/2024, giữa Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL với Chi cục Thi hành án dân sự huyện TL).

## Page 5

 3. Về án phí: bị cáo Đinh Văn T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 5. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêuc ầu thi hành án: trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện TL;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện TL;
- Chi cục THADS huyện TL;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Cổng Thông tin điện tử của Tòa án;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Nguyễn Quang Ái