Bản án số: 34/2024/HNGĐ-ST
Hà Thị Bích H - Đinh Văn Y
Số: 34
Ngày: 05/06/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH P Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 34/2024/HNGĐ-ST Ngày 05 tháng 6 năm 2024 V/v “tranh chấp hôn nhân và gia đình”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH P

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa Phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Anh;
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Hảo;
 Bà Nguyễn Thị Phẩm
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh P.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh P tham gia phiên tòa: Bà Phạm Ngọc Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh P tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 40/2024/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 03 năm 2024 về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 5 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2024/QĐST -HNGĐ ngày 30 tháng 5 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Hà Thị Bích H, sinh năm 1994, ĐKHKTT: xóm C, xã T, huyện S, tỉnh P.
Hiện nay đang ở nước ngoài.
- Bị đơn: Anh Đinh Văn Y, sinh năm 1992, ĐKHKTT: xóm C, xã T, huyện S, tỉnh P.
Hiện nay đang ở nước ngoài.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Bà Hà Thị T, sinh năm 1967;
ĐKHKTT: xóm C, xã T, huyện S, tỉnh P.
 (Chị H, bàT có đơn xin xét xử vắng mặt; anh Y vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện và các lời khai tiếp theo nguyên đơn chị Hà Thị Bích H trình bày: chị H và anh Đinh Văn Y tự nguyện đăng ký kết hôn với nhau ngày 05/6/2012 tại Ủy ban nhân dân xã xã T, huyện S, tỉnh P. Thời gian đầu sau khi kết hôn vợ chồng anh chị chung sống hạnh phúc. Sau đó một thời gian cả hai vợ chồng anh chị đều đi lao động ở nước ngoài, trong thời gian ở nước ngoài giữa hai vợ chồng anh chị thường xuyên xảy ra nhiều mâu thuẫn trầm trọng dẫn đến

## Page 2

tình cảm vợ chồng ngày càng xa cách . Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Hđề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đinh Văn Y.
Về con chung: Ch ị Hà Thị Bích H xác định trong thời kỳ hôn nhân vợ chồng anh chị có 01 con chung là cháu Đinh Bích H, sinh ngày 06/11/2012. Khi ly hôn chị H đề nghị Tòa án giao cháu H cho anh Đinh Văn Y trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi thành niên và chị H không phải cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay anh Y đang ở nước ngoài, chị H đề nghị Tòa án tạm giao cháu H cho bà Hà Thị T (mẹ đẻ anh Y) chăm sóc, nuôi dưỡng cháu H trong thời gian anh Y ở nước ngoài cho đến khi anh Y trở về Việt Nam.
Về tài sản chung, công nợ, công sức đóng góp: chị Hà Thị Bích H không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Hà Thị Bích H tự nguyện xin chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.
Chị Hà Thị Bích H đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải và đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt mình.
Chị Hà Thị Bích H trình bày hiện nay chị không biết địa chỉ cụ thể của anh Y ở nước ngoài nên chị không thể cung cấp địa chỉ của anh Y cho Tòa án được.
Chị H đề nghị Tòa án xác minh địa chỉ của anh Y ở nước ngoài thông qua mẹ đẻ của anh Y là bà Hà Thị T.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Hà Thị T trình bày: bà là mẹ đẻ của anh Đinh Văn Y. Hiện nay anh Y đang ở Nga, bàT vẫn thường xuyên liên lạc với anh Y qua điện thoại nhưng bà không biết địa chỉ cụ thể của anh Y ở chỗ nào tại Nga vì anh Y không nói cho bà bi ết. Do v ậy, bàT không thể cung cấp được địa chỉ cụ thể hiện nay của anh Y cho Tòa án. BàT cũng đã nhận thay và thông báo về nội dung các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh Y được biết. Việc chị H làm đơn xin ly hôn anh Y, bà đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.
Về con chung: bàT khẳng định anh Y và chị H có 01 con chung là cháu cháu Đinh Bích H, sinh ngày 06/11/2012. Hiện nay cháu H đang được bà chăm sóc, nuôi dưỡng trực tiếp. Bà cũng đã thông báo cho anh Y biết về yêu cầu khởi kiện của chị H và anh Y có nói lại với bà là hiện nay anh Y đang ở nước ngoài không thể về Việt Nam gi ải quyết ly hôn đư ợc nên anh Y đề nghị Tòa án gi ải quyết việc ly hôn giữa anh chị theo quy định pháp luật. Về vấn đề con chung anh Y nhất trí với yêu cầu của chị H, do hiện nay anh Y đang ở nước ngoài nên anh Y ủy quyền cho bàT thay mặt anh chăm sóc, nuôi dưỡng cháu H cho đến khi anh Y trở về Việt Nam. BàT cũng hoàn toàn nhất trí với nguyện vọng về con chung của anh Y, bà đề nghị Tòa án giao cháu H cho anh Y chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sau khi chị H, anh Y ly hôn vàt ạm giao cháu H cho bà tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng trong thời gian anh Y ở nước ngoài. Trong thời gian bàT nuôi dưỡng, chăm sóc cháu H bà không yêu cầu ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh P phát biểu quan điểm:

## Page 3

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án theo đúng quy định trình tự của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hà Thị Bích H. Về quan hệ hôn nhân: cho chị Hà Thị Bích H được ly hôn anh Đinh Văn Y.
Về con chung: giao cháu Đinh Bích H, sinh ngày 06/11/2012 cho anh Đinh Văn Y trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi thành niên. Chị Hà Thị Bích H không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Trong thời gian anh Y ở nước ngoài tạm giao cháu H cho bà Hà Thị T (mẹ đẻ anh Y) chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi anh Y trở về Việt Nam.Về tài sản, công nợ chung: không đặt ra xem xét. Về án phí: chị Hà Thị Bích H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Nguyên đơn chị Hà Thị Bích H nộp đơn xin được ly hôn với anh Đinh Văn Y tại Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ. Trong đơn khởi kiện chị H trình bày hiện cả chị H và anh Y đều đang sinh s ống, làm vi ệc ở nước ngoài. Tại văn bản s ố 5046/QLXNC-P3 ngày 14/3/2024 của Cục quản lý xuất nhập cảnh - Bộ công an đều xác nhận nội dung cả chị H, anh Y hiện nay đang ở nước ngoài và chưa có thông tin nhập cảnh về Việt Nam. Căn cứ khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37; điểm a kho ản 1 Đi ều 39 của Bộ luật Tố tụng dân s ự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh P.
Trong vụ án này chị H và anh Y đều không có mặt ở Việt Nam. Chị H đã có đơn đ ề nghị không tiến hành hòa gi ải nên Tòa án không ti ến hành hòa gi ải được theo quy định tại khoản 2, 4 Điều 207 của Bộ luật tố tụng dân sự. Do vậy, Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử là đúng với quy định của pháp luật.
Chị H và bàT đều có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Anh Y đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.
 [2] Về nội dung vụ án:
- Về quan hệ hôn nhân: chị Hà Thị Bích H và anh Đinh Văn Y kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật, anh chị đăng ký kết hôn với nhau ngày 05/6/2012 tại Ủy ban nhân dân xã Thạch Kiệt, huyện Tân Sơn, tỉnh P. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, thời gian đầu cuộc sống hôn nhân giữa vợ chồng anh chị luôn hòa thuận, yêu thương nhau.
Sau đó, trong quá trình chung sống giữa vợ chồng anh chị thường xuyên xảy ra nhiều mâu thuẫn trầm trọng. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục

## Page 4

đích hôn nhân không đạt được nên chị H đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đinh Văn Y.
Anh Đinh Văn Y hiện nay đang ở nước ngoài, chị Hà Thị Bích H chỉ cung cấp được địa chỉ nơi cư trú cuối cùng của anh Đinh Văn Y ở Việt Nam mà không cung cấp được địa chỉ cụ thể của anh Y ở nước ngoài cho Tòa án. Theo yêu cầu của chị H, Tòa án đã xác minh địa chỉ của anh Y ở nước ngoài thông qua mẹ đẻ của anh Y là bà Hà Thị T.
Mẹ đẻ của anh Đinh Văn Y là bà Hà Thị T cung cấp thông tin như sau: hiện tại bà vẫn thường xuyên liên lạc với anh Y nhưng bà không biết địa chỉ cụ thể của anh Y ở nước ngoài vì anh Y không nói cho bà được biết. Do vậy, bà không thể cung cấp được địa chỉ cụ thể hiện nay của anh Y cho Tòa án được. BàT cũng nhất trí nhận thay anh Y các văn bản tố tụng và thông báo v ề nội dung các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh Y biết. Căn cứ Công văn số 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn về việc giải quyết vụ án ly hôn có bị đơn là người Việt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ, xác định đây là trường hợp bị đơn cố tình giấu địa chỉ, Tòa án giải quyết vụ án theo thủ tục chung.
Hội đồng xét xử thấy rằng chị H và anh Y đã không còn chung sống cùng với nhau, vợ chồng sống ly thân đã một thời gian dài, không có sự quan tâm chia sẻ lẫn nhau trong cuộc sống gia đình nên phát sinh nhi ều mâu thu ẫn. Xét thấy mục đích hôn nhân không đạt được nên việc chị Hà Thị Bích H đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đinh Văn Y là có căn cứ phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Do đó đề nghị xin ly hôn của chị H được chấp nhận.
- Về con chung: hồ sơ vụ án thể hiện trong thời kỳ hôn nhân chị Hà Thị Bích H và anh Đinh Văn Y có 01 con chung là cháu Đinh Bích H , sinh ngày 06/11/2012. Khi ly hôn chị H đề nghị Tòa án giao cháu H cho anh Đinh Văn Y trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi thành niên và chị H không phải cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay anh Y đang ở nước ngoài, chị H đề nghị Tòa án tạm giao cháu H cho bà Hà Thị T (mẹ đẻ anh Y) chăm sóc, nuôi dưỡng cháu H trong thời gian anh Y ở nước ngoài cho đến khi anh Y trở về Việt Nam. Xét thấy: cả chị H và anh Y hiện tại đều đang ở nước ngoài, còn cháu H thì đang sống cùng với bà Hà Thị T (mẹ đẻ anh Y). Tại đơn trình bày nguyện vọng của mình cháu H có mong muốn được ở với bố sau khi bố mẹ ly hôn.
Bà Hà Thị T cũng hoàn toàn nhất trí với quan điểm về con chung của chị H và đề nghị Tòa án tạm giao cháu H cho bà được tiếp tục chăm sóc, nuôi dư ỡng trong thời gian anh Y ở nước ngoài. Do vậy, để cháu H được đảm bảo phát triển một cách đầy đủ và tốt nhất thì cần giao cháu H cho anh Đinh Văn Y chăm sóc, nuôi dưỡng sau khi chị H và anh Y ly hôn. Trong thời gian anh Y ở nước ngoài thì bà Hà Thị T vẫn tiếp tục chăm sóc, nuôi dư ỡng cháu H đến khi anh Y trở về Việt Nam là phù hợp.
- Về cấp dưỡng nuôi con: chị H không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

## Page 5

- Về tài sản chung, công nợ và công sức đóng góp: chị Hà Thị Bích H không đề nghị giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
[3] Về án phí ly hôn sơ thẩm: chị Hà Thị Bích H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[4] Về quyền kháng cáo đối với Bản án: các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 123 và Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 228; khoản 1 Điều 238;
khoản 1, 2 Đi ều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hà Thị Bích H.
[1] Về quan hệ hôn nhân: chị Hà Thị Bích H được ly hôn với anh Đinh Văn Y.
[2] Về con chung: Giao cháu Đinh Bích H, sinh ngày 06/11/2012 cho anh Đinh Văn Y trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi thành niên.
Trong thời gian anh Y ở nước ngoài, tạm giao cháu H cho bà Hà Thị T tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi anh Y về nước sẽ bàn giao lại cháu H cho anh Y nuôi dưỡng.
Chị Hà Thị Bích H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Y.
Chị Hà Thị Bích H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
[3] Về tài sản chung, công n ợ, công sức đóng góp: không đặt ra xem xét giải quyết.
 [4] Về án phí ly hôn sơ thẩm: chị Hà Thị Bích H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận chị Hà Thị Bích H (do anh Vũ Tùng Dương nộp thay) đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000 257 ngày 26/3/2024 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh P.
[5] Về quyền kháng cáo đối với Bản án: bà Hà Thị T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ. Chị Hà Thị Bích H và anh Đinh Văn Y có quyền kháng cáo trong hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7a,7b và Điều 9

## Page 6

Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh P; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Cục THADS tỉnh P;
- UBND xã Thạch Kiệt;
- Các đương sự;
- Lưu: HS - AV.


 Nguyễn Viết Anh