Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2024/QĐXXST-HS
Vũ Văn H - Mua bán ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 43
Ngày: 26/01/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Phúc;
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quốc Sơn Bà Trần Thị Oanh
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Giang - Thư ký Tòa án nhân dân quận N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nan Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Tống Thị Thu Hiền- Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 01 năm 2024, tại Tr ụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 01/2024/TLST-HS ngày 04/01/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:
Vũ VănH , sinh năm 1981 tại Hà Nội , Đăng ký nhân khẩu thường trú:
Thôn Khả Liễu, xã Phúc Tiến, huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ Văn N và bà Nguyễn Thị L; Bị cáo có vợ là Trần Thị Lan H.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 13/02/2012, Công an phường Nghĩa Tân, quận Cầu Giấy xử phạt hành chính về hành vi Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe cho người khác, mức phạt 1.500.000 đồng.
- Ngày 29/8/2016, Công an phường Hạ Đình, quận Thanh Xuân xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, mức phạt 1.500.000 đồng.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số:43/2024/HS-ST Ngày:26/01/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

- Ngày 30/9/2019, Công an huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản, mức phạt 1.500.000 đồng.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/9/2023. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10h15’ ngày 22/9/2023, tổ công tác Công an phường Tây Mỗ đang làm nhiệm vụ ở đầu ngõ 27 TDP Số 3 Miêu Nha, phường Tây Mỗ, Nam Từ Liêm, Hà Nội thì phát hiện Vũ VănH và một nam thanh niên đang đứng giao dịch với nhau có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Khi tổ công tác kiểm tra thì nam thanh ni ên bỏ chạy thoát còn Vũ VănH bị tổ công tác giữ lại, phát hiện trong túi quần sau bên p H có 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy . Đấu tranh tại chỗ, H khai chất bột màu trắng là ma túy Heroin của H mang đi bán cho nam thanh niên bỏ chạy với giá 300.000đ nhưng chưa kịp giao dịch thì bị tổ công tác phát hiện bắt quả tang. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật, dẫn giải H cùng vật chứng về trụ sở lập hồ sơ ban đầu và bàn giao Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an quận N thụ lý, điều tra theo quy định.
Vật chứng thu giữ:
- 01 gói giấy màu trắng kích thước (01x10) cm bên trong chứa chất bột màu trắng;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A57 gắn sim số 0985 637 488.
Khám xét nơi ở của Vũ VănH tại số nhà 17 ngõ 20 Do Nha, TDP 3 Miêu Nha, Tây Mỗ, Nam Từ Liêm, Hà Nội: không thu giữ thêm đồ vật, tài liệu gì.
Tại bản kết luận giám định số 6459/KLGĐ-PC09 ngày 29/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội xác định: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,060 gam.
Quá trình điều tra xác định: Vũ VănH là đối tượng nghiện ma túy Heroine nên thường xuyên mua ma túy của một người tên Nguyễn Bá V (H không biết nhân thân, lai lịch của ngườin ày) để sử dụng và do không có tiền chi tiêu cá nhân nên đã nảy sinh ý định mua ma túy về chia nhỏ bán lại cho người nghiện ma túy khác để kiếm lợi. Vũ VănH thường mua ma túy của Nguyễn Bá V.

## Page 3

Khoảng 09h00’ ngày 22/9/2023, Vũ VănH đang bán hàng xôi tại cổng khu đô thị Dreamtown Tây Mỗ thì có nam thanh niên tên Lò Văn Đ (Sinh năm: 1997;
HKTT: Bản Bánh, xã Thanh Luông, huyện Điện Biên, Điện Biên) sử dụng số điện thoại 0388.373.334 gọi cho H hỏi mua 300.000 đồng ma túy “H eroin”. H đồng ý và bảo Đ là “tôi về nhà r ồi, khi nào đến đầu ngõ nhà tôi thì gọi để tôi ra đưa ma túy”. Do không có sẵn ma túy để bán nênH đã gọi đến số điện thoại 0862 188 628 của Nguyễn Bá V ở khu vực Xuân Phương hỏi mua 500.000 đồng ma túy loại Heroin; Vinh đồng ý bán và yêu cầu H chuyển khoản 500.000 đồng vào tài khoản số 0451000312175 mở tại Ngân hàng Vietcombank mang tên NGUYEN BA VINH; sau khi nhận được tiền Vinh bảo H đến nhà Vinh để lấy ma túy. H đi xe máy đến nhà Vinh ở đường Xuân Phương (H không nhớ số nhà), do những lần trướcH mua ma túy của Vinh thì Vinh đều để ma túy ở trong ống nhựa thoát nước từ nhà vệ sinh nhà Vinh nênH đã chủ động tìm ở tiếp đó H đi đến bờ tường số nhà 408 đường Xuân Phương tìm trong miệng ống thoát nước lấy được một gói Heroine được gói bằng giấy màu trắng, trên đường về phòng trọ H đã mở gói ma túy ra và sử dụng một phần. Đến khoảng 10h15’, H mang về nhà tại Ngõ 17 phố Do Nha, Tổ 3 Miêu Nha, phường Tây Mỗ, quận N, Hà Nội và gọi điện lại cho Đ hẹn đến nhà H để giao dịch. Trong lúc chờ Đ đến thì H chia gói Heroine đã mua được ra làm 2 phần, một phần nhiều hơnH sử dụng luôn bằng cách tiêm chích, phần ít hơnH gói lại vào giấy gói ban đầu cất vào trong túi quần phía sau bên pH rồi mang ra đầu Ngõ 17 phố Do Nha để bán cho Đ. Khi H và Đ đang giao dịch thì bị Công an phường Tây Mỗ kiểm tra phát hiện bắt quả tang như nêu trên.
Đối với Lò Văn Đ - người mua ma túy của H: Xác minh số điện thoại 0388375334 xác định chủ đăng ký thuê bao là Lò Văn Đ (Sinh năm: 1997; Nơi thường trú: Bản Bánh, xã Thanh Luông, huyện Điện Biên, Điện Biên). Quá trình làm việc với cơ quan điều tra, Đ khai bản thân làm công nhân xây dựng tự do tại khu vực phường Tây Mỗ, quận N, Hà Nội có quen biết với bị can Vũ VănH là người nghiện có ma túy để bán. Ngày 22/9/2023 , Đ sử dụng số điện thoại 0388375334 gọi đến số điện thoại 0985637488 củ a H để hỏi mua 300.000 đồng Heroine hẹn gặp nhau giao dịch tại Ngõ 17 phố Do Nha, phường Tây Mỗ nhưng khi Đ vừa gặp H chưa kịp giao dịch thì Đ nhìn thấy có Công an đến nên bỏ chạy thoát. Do Lò Văn Đ đã bị đưa đi cai nghiện bắt buộc nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với Đ.

## Page 4

Đối với người bán ma túy cho bịc áo H: Xác minh số tài khoản 0451000312175 mở tại ngân hàng Vietcombank và số điện thoại 0862188628 xác định người đăng ký là Nguyễn Bá V (Sinh năm: 1975; Nơi thường trú: Tổ 7, phường X, quận N, Hà Nội). Quá trình điều tra, bịc áo H khẳng định không biết gì về nhân thân lai lịch, đặc điểm nhận dạng của người bán ma túy cho H ngày 22/9/2023; H khẳng định không quen biết và chưa từng nhìn thấy Nguyễn Bá V;
việc giao dịch mua bán ma túy không trực tiếp ( H đứng ở bên ngoài đường giáp với bờ tường nhà Vinh). Cơ quan điều tra đã phối hợp cùng Công an phường X rà soát, truy tìm người có liên quan đến vụ án xác định tại số nhà 408 đường Xuân Phương, phường X, quận N, Hà Nội có 02 người cư trú và sinh sống là Nguyễn Bá V (Sinh năm: 1975; Nơi thường trú: Tổ 7, phường X, Nam Từ Liêm, Hà Nội) và Nguyễn Thị H (Sinh năm: 1993; Nơi thường trú: Số 39 P, thị trấn Phùng, huyện Đan Phượng, Hà Nội) nhưng số nhà 408 khóa cửa không thể tiến hành triệu tập, làm việc được. Xét thấy đã hết thời hạn điều tra và không ảnh hưởng đến quá trình truy tố, xét xử, Cơ quan điều tra quyết định tách hành vi, tài liệu có liên quan đến Nguyễn Bá V để tiếp tục điều tra, xác minh.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bịc áo H: Vũ VănH khai bản thân là người nghiện ma túy nên ngày 22/9/2023 sau khi mua được ma túy thì H đã mang gói Heroine về nhà tại Tổ 3 Miêu Nha, phường Tây Mỗ, quận N, Hà Nội lấy ra một ít để sử dụng một mình, phần còn lại H mang bán cho Đ thì bị cơ quan công an phát hiện bắt giữ. Do Vũ VănH đã bị khởi tố, tạm giam để điều tra về hành vi “Mua bán trái phép chất mat úy” nên không xem xét xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Tại Cơ quan điều tra, Vũ VănH khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Lời khai của H phù hợp khách quan với lời khai người chứng kiến và tài liệu chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án.
Bản cáo trạng số 01/CT-VKSNTL ngày 29/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận N truy tố bị cáo Vũ VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên to à, bị cáo Vũ VănH khai nhận hành vi của mình, thành khẩn nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1

## Page 5

Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ VănH mức án từ 30 đến 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt bổ sung: do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mép dán có chữ ký của Vũ Văn H, cán bộ Nguyễn Văn H, giám định viên và dấu tròn của CA phường Tây Mỗ; tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A57 màu đen gắn sim.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Vũ VănH khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Xét lời khai nhận tội của bịc áo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ v ụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 10h15’ ngày 22/9/2023, tại ngõ 17 phố Do Nha, tổ 3 Miêu Nha, phường Tây Mỗ, quận N, Hà Nội , Vũ VănH đã có hành vi bán cho Lò Văn Đ 01 gói giấy màu trắng kích thước (01x10) cm bên trong có chứa 0,060 gam ma túy loại Heroin để hưởng lợi 300.000 đồng nhưng chưa kịp giao hàng thì bị tổ công tác Công an phường Tây Mỗ phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật.
[2] Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân quận N truy tố bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật.
[3] Đánh giá về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu ; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có bố đẻ là thương binh. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 6

[4] Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặ ng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã được phân tích ở trên thì pHáp dụng hình phạt tù có thời hạn trong khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng vụ án: Số ma túy đã thu giữ cần tịch thu tiêu hủy, do 01 điện thoại di động OPPO A57 liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
 [7] Về đề nghị của Viện kiểm sát đối với vụ án: Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận N đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo mức án từ 30 đến 36 tháng tù là chưa phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội.
[8] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Xét thấy Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng và đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố tụng đều hợp pháp, đảm bảo việc điều tra, truy tố vụ án đúng quy định.Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Về án phí: Bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[10] Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự;
- Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
- Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 7

Tuyên bố bị cáo Vũ VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Vũ VănH 28 (hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/9/2023.
* Vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mép dán có chữ ký của Vũ Văn H, cán bộ Nguyễn Văn H, giám định viên và dấu tròn của CA phường Tây Mỗ ; Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động OPPO A57 màu đen gắn sim theo biên bản giao nhận vật chứng số 102 ngày 02/01/2024 giữa Chi cục thi hành án dân sự quận N với Công an quận N.
* Án phí: Bị cáo pH chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND Q.Nam Từ Liêm;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
 - Công an Q.Nam Từ Liêm;
 - TT lý lịch-Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
 - Chi cục THADS Q.NamTừ Liêm;
 - Lưu HS - VP. Tạ Thị Phúc

## Page 8

8