Bản án số: 34/2024/HS-ST
Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 34
Ngày: 27/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG


 Bản án số: 34/2024/HS-ST Ngày 27 tháng 3 năm 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA, TỈNH BẮC GIANG



- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Văn Hải;
Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Lê Văn Đô;
Ông Lê Thanh Miện.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Kim Chi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Hi ệp Hòa, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Vi Đăng K - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
28/2024/TLHS-ST ngày 07 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2024/QĐXXST-HS ngày 13/3/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Bùi Văn H; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1993;
Nơi cư trú: Tổ dân phố B, thị trấn C, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 12/12;
Con ông Bùi Văn M, sinh năm 1969 và bà Trần Thị T, sinh năm 1971; Vợ:
Giáp ThịN , sinh năm 1993; Bị cáo có 02 con (con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2017); Gia đình bị cáo có 02 chị em, bị cáo là thứ 2.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/12/2023 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang (Có mặt).
* Những người có quyền lợi, N1 vụ liên quan:
1. Chị Giáp Thị N, sinh năm 1993 (Có mặt tại phiên tòa).
Địa chỉ: Tổ dân phố B, thị trấn C, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang;
2. Anh Vũ Đình N1, sinh năm 1993 (Vắng mặt tại phiên tòa).
Địa chỉ: Thôn V, xã V, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Hồi 00 gi ờ 50 phút ngày 15/12/2023, Công an huy ện Hiệp Hòa ti ến hành kiểm tra hành chính tại cơ sở kinh doanh rượu bia, nước giải khát X8, địa chỉ: Khu đô thị phía Nam, thị trấn T, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. Quá trình ki ểm tra phát hiện 08 đối tượng dương tính với ma túy gồm: Giáp Thị N, sinh năm 1993 ở Tổ dân phố B, thị trấn C, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang; Vũ Đình N, sinh năm 1993 ở Thôn V, xã V , huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang; Phạm Thị N2, sinh năm 1993 cùng ở thôn L, xã V, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang; Nguyễn Việt D, sinh năm 1996 ở Đội 7, xã Vi ệt Lập, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang; NgôNg ọc K, sinh năm 2005 ở thôn L, xã V, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang; Trần Thị H, sinh năm 1986 ở thôn H, xã Đ , huyện V, tỉnh Hà Tĩnh; Bùi Thị Phương T, sinh năm 2004 và Bùi Thị T1, sinh năm 2004 cùng ở thôn S, xã K, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình.
Đến 18 giờ 10 phút cùng ngày Bùi Văn H, sinh năm 1993 ở Tổ dân phố B, thị trấn C, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang đầu thú v ề hành vi cung cấp ma túy cho Giáp ThịN là vợ của H đểN sử dụng. Quá trình đầu thú H giao nộp: 01 điện thoại Iphone có số IMEI: 258547329238073 và 01 xe ô tô biển kiểm soát 98A-184.50.
Quá trình điều tra H khai nhận: Khoảng 19 giờ ngày 14/12/2023, Bùi VănH điều khiển xe ô tô bi ển kiểm soát 98A-184.50 chở vợ là Giáp ThịN đi sang thôn H, thị trấn C, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang đón chị Phùng Thị H, sinh năm 2001 ở cùng thôn để cùng sang huyện Hiệp Hòa ăn uống với Vũ Đình N. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, sau khi cả nhóm ăn tối xong liền rủ nhau đi đến quán X8 ở khu đô thị phía Nam, thị trấn T, Hiệp Hòa, Bắc Giang để nghe nhạc, uống nước. N1 điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 98A-333.60 của N1 chở H đến quán X8 trước, còn N điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 98A-184.50 chở H đi mua đồ. H và N1 đến quán trước rồi vào lấy bàn số 14. Tại bàn uống nước, N1 hỏi H: “có chơi kẹo không”? H trả lời: “thế nào cũng được”. Khoảng 10 phút sau thìN và H vào quán. H thấy N1 đứng dậy đi ra ngoài quán một mình khoảng 03 phút thì quay vào nhà vệ sinh bên trong. H liền đi vào nhà vệ sinh theo N1. Tại nhà vệ sinh của quán X8, N1 để trong lòng bàn tay một mẩu ma túy “kẹo” rồi đưa cho H, H đưa tay nhận ma túy N1 đưa, cầm ở tay trái đi ra bàn ngồi, N1 cũng đi theo sau ra bàn ngồi. Lúc này, cùng bàn với H, N1 có La Văn Hảo, sinh năm 1991 cùng vợ là Phạm Thị N2, sinh năm 1993 cùng ở thôn L, xã V, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang. Tại bàn số 14, H đưa tay trái cầm ma túy “kẹo” đưa qua gầm bàn, sang chỗ tay phải cuảN và bảo: “em chơi đi, ngồi nghe nhạc”, N đưa tay phải cầm ma túy ở lòng bàn tay và không nói gì. Sau đó, H tiếp tục nói chuyện với bạn, khoảng 03 phút sau, N cho ma túy “kẹo” mà H đưa vào miệng rồi uống bia đ ể nuốt vào trong cơ th ể. Sau đó, Cơ quan Công an đến kiểm tra phát hiện các đối tượng 08 đối tượng nêu trên dương tính với ma túy.
Ngày 15/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Hiệp Hòa tiến hành thực nghiệm điều tra hành vi H nhận ma túy và cung cấp ma túy cho Giáp ThịN sử dụng. Kết quả, H vàN đã tự thực hiện hành vi cung cấp ma túy, nhận

## Page 3

3 ma túy và sử dụng ma túy như đã trình bày tại cơ quan điều tra.
Đối với hành vi cung cấp ma túy của Vũ Đình N cho Bùi Văn H: Tại cơ quan điều tra N1 không thừa nhận việc đưa ma túy cho H. Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất giữa N1 và H nhưng hai bên vẫn giữ nguyên lời khai, ngoài lời khai của H thì không còn chứng cứ nào chứng minh N1 cung cấp ma túy cho H.
Đối với Giáp ThịN khai nhận sử dụng ma túy do H cung cấp, kết quả xét nghiệm nư ớc ti ểu có kết qu ả Dương tính với ma túy MDMA,met. Ngày 08/02/2024, Công an huyện Hiệp Hòa ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 18/QĐ-XPHC đối với Giáp ThịN về hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy (BL 65B; 185-195).
Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 xe ô tô nhãn hi ệu KIA CERATO, biển kiểm soát 98A -184.50 thu gi ữ của Bùi VănH xác định là tài sản chung của vợ chồng H, không liên quan đến hành vi phạm tội. Ngày 11/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra ra Quy ết định xử lý vật chứng số 50/QĐXLVC trả lại chiếc xe ô tô trên cho Giáp ThịN (bút lục 50-54).
Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone do H giao nộp được nhập kho vật chứng để xử lý.
Quá trình điều tra chị Giáp ThịN (vợ bị cáo) tự nguyện nộp tại Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang số tiền 10.200.000đ theo biên lai số 0001713 ngày 04/01/2024 để đảm bảo việc thi hành án tiền phạt và tiền án phí cho bị cáo H.
Tại Cơ quan điều tra Công an huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang bị cáo Bùi VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 34/CT-VKS-HH ngày 28 tháng 02 năm 2024 , Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang đã truy tố bị cáo Bùi VănH về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa b ị cáo Bùi VănH khai nhận: Sau khi đư ợc Vũ Đình N cho ma túy, bị cáo không sử dụng nên bị cáo đã đưa cho v ợ bị cáo là chị Giáp ThịN sử dụng. Ngoài ra b ị cáo không cung cấp ma túy cho ai khác. B ị cáo thừa nhận hành vi đưa ma túy cho chịN sử dụng là sai.
Đại di ện Viện sát nhân dân huyện Hi ệp Hòa, tỉnh Bắc Giang giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
1. Căn cứ: khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bùi VănH từ 02 (Hai) năm tù đến 02 (Hai) năm 02 (Hai) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 15/12/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo .

## Page 4

2. Về xử lý vật chứng và tài sản bị cáo, gia đình bị cáo tự nguyện nộp: Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Trả lại bị cáo Bùi VănH 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone có số IMEI: 258547329238073.
- Hoàn trả cho chị Giáp ThịN số tiền 10.000.000đồng trong tổng số tiền 10.200.000đồng chịN đã nộp tại ChiC ục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa theo biên lai số: 0001713 ngày 04/01/2024.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2017 của U ỷ ban t H vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Bùi VănH phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Bùi VănH nói lời sau cùng đ ề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thì thấy: Trong quá trình điều tra, truy tố; Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát cũng như Điều tra viên, Kiểm sát viên thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý ki ến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do v ậy, Hội đồng xét xử xác định các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án là hợp pháp.
 [2]. Về tội danh: Tại phiên tòa b ị cáo Bùi VănH một lần nữa khainh ận toàn bộ hành vi đưa ma túy cho chị Giáp ThịN sử dụng. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, N1 vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được đưa ra xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Buổi tối ngày 14/12/2023, tại quán X8 thuộc khu đô thị phía Nam, thị trấn T, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang, Bùi VănH đã có hành vi cung cấp chất ma túy dạng “Kẹo” cho chị Giáp Thị N, sinh năm 1993 là vợ của bị cáo H để N sử dụng trái phép.
Hành vi cung cấp ma túy cho ngư ời khác sử dụng như nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự. Do v ậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang truy tố bị cáo về tội danh và đi ều khoản trên là có căn c ứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi của

## Page 5

5 bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng theo quy định của Bộ luật hình sự, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là ngư ời có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình s ự, biết rõ tách ại của việc sử dụng chất ma túy nhưng chỉ vì ham chơi, muốn thể hiện mình bị cáo đã cung cấp trái phép ma túy cho vợ mình sử dụng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lých ất biệt dược gây nghiện của Nhà nước, gây mất trật tự, an ninh xã hội. Từ tệ nạn ma túy làm nảy sinh nhiều loại tội phạm khác, gây nhức nhối cho toàn xã hội. Do đó, cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng pháp luật hình sự và có hình phạt tù tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo.
[4]. Xét nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
[5]. Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy: Bị cáo đầu thú và khai rõ hành vi phạm tội của bản thân. Trong quá trình đi ều tra, truyt ố và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo có ông nội tên Bùi Văn Bào là người có công với cách mạng được nhà nư ớc tặng thưởng Huy chương kháng chi ến hạng nhì. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6]. Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 [7]. Xét về hình phạt bổ sung: Căn cứ biên bản xác minh của Cơ quan điều tra cho thấy. Bị cáo không có tài sản riêng, đang sống phụ thuộc vào gia đình. Bị cáo phạm tội không mang tính v ụ lợi. Do vậy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [8]. Đối với việc bị cáo H cho rằng Vũ Đình N là người đưa ma túy cho bị cáo: Tại cơ quan đi ều tra N1 không thừa nhận việc đưa ma túy cho H. Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất giữa N1 và H nhưng hai bên vẫn giữ nguyên lời khai, ngoài lời khai của H thì không còn chứng cứ nào chứng minh N1 cung cấp ma túy cho H. Do vậy, không đủ căn cứ xử lý đối với Vũ Đình N.
[9]. Đối với chị Giáp ThịN là người đượcH cung cấp ma túy đ ể sử dụng, chịN không được bàn bạc trước và không phải trả tiền cho H, nên không đồng phạm với H. Ngày 08/02/2024, Công an huy ện Hiệp Hòa ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính đối với chị Giáp ThịN về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là đúng.
[10]. Đối với các đối tượng có kết quả Dương tính với ma túy MDMA, met khi cơ quan Công an ki ểm tra tại quán X8, các đối tượng này đều khai bản thân không sử dụng ma túy tại quán X8, không biết lý do tại sao lại dương tính với ma túy. Do vậy, cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý đối với các đối tượng trên về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
[11]. Đối với chiếc xe ô tô nhãn hi ệu KIA CERATO, biển kiểm soát 98A- 184.50 thu giữ của Bùi VănH xác định là tài sản chung của vợ chồng H, không

## Page 6

6 liên quan đến hành vi phạm tội. Ngày 11/01/2024, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe ô tô trên cho chị Giáp ThịN là vợ bị cáo H là có căn cứ.
[12]. Đối với số tiền 10.200.000đ quá trình đi ều tra chị Giáp ThịN (vợ bị cáo) tự nguyện nộp tại ChiC ục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang theo biên lai s ố 0001713 ngày 04/01/2024 (đang được lưu trong h ồ sơ vụ án). Lý do chịN nộp số tiền trên là để đảm bảo việc thi hành án tiền phạt và tiền án phí cho b ị cáo H. Xét thấy, việc chịN tự nguyện nộp số tiền trên để đảm bảo cho việc thi hành án đối với bị cáo H. Tuy nhiên, b ị cáo H được miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền như đãnh ận định ở trên. Bị cáo chỉ phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm. Do vậy, sau khi trừ đi số tiền 200.000đồng tiền án phí bị cáo H phải chịu, còn lại số tiền 10.000.000đồng là tài sản hợp pháp của chịN nên hoàn trả cho lại cho chịN số tiền nói trên.
[13]. Về vật chứng của vụ án:
- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone do bị cáo H giao nộp cho cơ quan điều tra không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo H.
[14] Về án phí: Bị cáo Bùi VănH phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm. Được trừ vào số tiền 10.2000.000đ (chị Giáp ThịN vợ bị cáo) đã nộp tại ChiC ục Thi hành án dân s ự huyện Hi ệp Hòa theo biên lai s ố: 0001713 ngày 04/01/2024. Xác nhận bị cáo H đã nộp đủ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt: Bùi VănH 02 (Hai) năm tù v ề tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 15/12/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo .
2. Về xử lý vật chứng và tài sản bị cáo, gia đình bị cáo tự nguyện nộp: Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Trả lại bị cáo Bùi VănH 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone có số IMEI: 258547329238073.
- Hoàn trả cho chị Giáp ThịN số tiền 10.000.000đồng (trong tổng số tiền 10.200.000đồng) chịN đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang theo biên lai số: 0001713 ngày 04/01/2024.
 (Toàn b ộ đặc đi ểm vật chứng theo quy ết định chuyển vật chứng s ố 26/QĐ-VKS-HH ngày 28 tháng 02 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/3/2023 giữa Công an huyện Hiệp Hòa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2017 của U ỷ ban t H vụ

## Page 7

7 Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án:
- Buộc Bùi VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Được trừ vào số tiền 10.200.000đ bị cáo đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang theo biên lai s ố: 0001713 ngày 04/01/2024. Xác nhận bị cáo H đã nộp đủ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo; người có quy ền lợi, N1 vụ liên quan có mặt có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, N1 vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 Nơi nhận:
- Sở Tư pháp tỉnh Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Hiệp Hòa;
- Công an huyện Hiệp Hòa;
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- Chi cục THADS huyện Hiệp Hòa;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Dương Văn Hải