Bản án số: 14/2024/HNGĐ-ST
Lương Thị Mộng Thắm - Đặng Văn Khanh - Ly hôn
Số: 14
Ngày: 01/02/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lương Thị Mộng Thắm - Đặng Văn Khanh - Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃNH TỈNH KH

Bản án số: 14/2024/HNGĐ-ST Ngày 01 tháng 02 năm 2024 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NH, TỈNH KH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Trung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Chung Bà Trần Thị Hiến
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Vũ Kim Kúc - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã NH, tỉnh KH.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã NH, tỉnh KH tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Mỹ Ngân - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã NH, tỉnh KH xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý s ố 708/2023/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2023 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố 173/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 12 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 07/2024/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 01 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lương Thị Mộng T, sinh năm: 1990 Nơi cư trú: Thôn B, xã NT, thị xã NH, tỉnh KH. Vắng mặt, nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Ông Đặng Văn K, sinh năm 1989 Nơi cư trú: Thôn TP, xã NX, thị xã NH, tỉnh KH. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, bản tự khai , biên bản hòa giải và đơn đề nghị xét xử vắng mặt, nguyên đơn bà Lương Thị Hồng T trình bày: Bà và ông Đặng Văn K tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Ninh Tây năm 2018. Quá trình chung sống, đã có với nhau một con chung là Đặng Vương Kh, sinh ngày 06/11/2019. Thời gian chung sống, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, bất đồng, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung. Ông bà không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau nữa và đã không còn chung sống cùng nhau từ tháng 06/2023 cho đến nay. Nay tình cảm vợ chồng không còn, bà đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Đặng Văn K.

## Page 2

Về con chung: Bà xin được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung chưa thành niên và không yêu cầu ông K cấp dường nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn ông Đặng Văn K: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành các thủ tục triệu tập, xác minh, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án đối với ông K nhưng ông K không đến Tòa án để giải quyết vụ án và cũng không cung cấp văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Do đó, Tòa án không thu thập được lời khai và ý kiến của ông Đặng Văn K đối với các vấn đề cần giải quyết của vụ án.
Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án do nguyên đơn cung cấp và do Tòa án thu thập được gồm: Giấy chứng nhận kết hôn (bản sao); Giấy khai sinh Đặng Vương Kh (bản sao); Căn cước công dân Lương Thị Hồng T (bản sao); biên bản xác minh tình trạng hôn nhân; biên bản xác minh hộ khẩu thường trú của ông Đặng Văn K; biên bản niêm yết các văn bản tố tụng của Tòa án.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã NH, tỉnh KH phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng các trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng dân sự; các đương sự đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định.
Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa, nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; b ị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng quy định của pháp luật.
- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, bà Lương Thị Hồng T được ly hôn với ông Đặng Văn K; Về con chung: BàT xin được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung chưa thành niên là Đặng Vương Kh, sinh ngày 06/11/2019 và không yêu cầu ông K phải cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp với quy định của pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận; Về tài sản chung, nợ chung: BàT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục t ố tụng: Đây là vụ án ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.
Bị đơn ông Đặng Văn K, cư trú tại: Thôn TP, xã NX, thị xã NH, tỉnh KH nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã NH, tỉnh KH theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa, nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt ; bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do nên

## Page 3

căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lương Thị Hồng T và ông Đặng Văn K tự nguyện đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Ninh Tây cấp giấy chứng nhận kết hôn số 07, ngày 07 tháng 02 năm 2018 nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
Quá trình chung sống, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, bất đồng, không tìm được tiếng nói chung. Ông bà không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau nữa và đã không còn chung sống cùng nhau từ tháng 06/2023 cho đến nay. BàT xác định không còn tình cảm với ông K nên yêu cầu được ly hôn với ông; bị đơn ông Đặng Văn K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để làm việc, tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt và cũng không cung cấp văn bản trình bày ý kiến của mình cho Tòa án, chứng tỏ ông K có thái độ bỏ mặc, không có thiện chí hàn gắn, đoàn tụ gia đình với bà T. Như vậy, có thể thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa bàT và ông K đã thực sự trầm trọng, mục đích hôn nhân là xây dựng gia đình hạnh phúc, dân chủ, hòa thuận và bền vững không đạt được; yêu cầu xin ly hôn của bàT là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp khoản 1 Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên cần được chấp nhận [3] Về con chung: Bà Lương Thị Hồng T và ông Đặng Văn K có một con chung chưa thành niên là Đặng Vương Kh, sinh ngày 06/11/2019. BàT xin được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung chưa thành niên Đặng Vương Kh, sinh ngày 06/11/2019 và không yêu cầu ông K phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Xét thấy, yêu cầu của bàT là có cơ sở, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Lương Thị Hồng T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Bà Lương Thị Hồng T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Xét quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã NH là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 51; Điều 56 , Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lương Thị Hồng T được ly hôn ông Đặng Văn K.

## Page 4

1.2. Về con chung: Giao con chung chưa thành niên là Đặng Vương Kh, sinh ngày 06/11/2019 cho bà Lương Thị Hồng T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành. BàT không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông K có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con, khi cần thiết, các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
1.3. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Lương Thị Hồng T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
2. Về án phí: Bà Lương Thị Hồng T phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2022/0001523 ngày 17/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã NH. Bà Lương Thị Hồng T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
4. Quy định chung: Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh KH;
- VKSND thị xã NH;
- Chi cục THADS thị xã NH;
- UBND xã Ninh Tây (GCNKH số 07 ngày 07/02/2018);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Viết Trung