Bản án số: 220/2018/HS-ST
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 220/2018/HS-ST
Ngày: 09/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 220/2018/HS-ST Ngày: 09/8/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Loan Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Đạt Ông Nguyễn Xuân Tiền
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Hạnh - Kiểm sát viên.
 Ngày 09/8/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 230/2018/TLST-HS ngày 20/7/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 235/2018/QĐXXST-HS ngày 24/7/2018 đối với bị cáo: NGUYỄN VĂN N , sinh năm 19 92; HKTT và chỗ ở :
ngách a đường P, tổ B, phường Phúc Lợi, quận Long Biên, thành phố Hà Nội ; trình độ văn hóa: 6/12; nghề nghiệp: lao động tự do ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Vũ Thị H; tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 365 ngày 01/6/2018 do Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo có 01 tiền sự (đã hết thời hiệu) . Bị bắt ngày 01/6/2018 (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: khoảng 10h ngày 01/6/2018 Nguyễn Văn N đi xe ôm từ nhà tại tổ 1 – P Phúc Lợi – Q Long Biên – Hà Nội lên Từ Sơn – Bắc Ninh tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân . Tại đây, N gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy heroin với giá 100.000 đồng và 01 xi lanh. Sau đó, N cất gói ma túy cùng chiếc xilanh vào túi quần bên trái đang mặc rồi đi xe ôm về đến đường Phúc Lợi thì xuống xe đi bộ về nhà . Đến 11h00 cùng ngày, khiN đi về đến khu vực ngõ 83 đường Phúc Lợi, tổ 1, phường Phúc Lợ i, quận Long Biên, thành phố Hà Nội do có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên tổ công tác công an phường Phúc Lợi đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện trong túi

## Page 2

2 quần bên trái phía trước N đang mặc có 01 xi lanh và 01 gói giấy màu trắng ngoài bọc nilon bên trong có chất bột màu trắng. Tại chỗ, Nguyễn Văn N khai đó là gói ma túy heroin cuảN mua về để sử dụng nên tổ công tác lập biên bản, đưaN về trụ sở để làm rõ. Tại cơ quan công an, Nguyễn Văn N thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Tại Kết luận giám định số 5164/KLGĐ-PC54 ngày 08/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói gi ấy màu trắng (bên ngoài đư ợc bọc bằng nilon) là ma túy lo ại Heroin, khối lượng 0,107gam.
 Tại Bản cáo trạng s ố 229/CT-VKS-LB ngày 19/7/2018 của Vi ện ki ểm sát nhân dân qu ận Long Biên , thành phố HàN ội đã truyt ố Nguyễn Văn N về tội:
Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn N đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố lu ận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luật hành vi của bị cáo Nguyễn Văn N đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Nhân thân bị cáo có 01 tiền sự đã hết thời hiệu , thái độ khai báo là thành khẩn, ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt bị cáoN mức án từ 15-18 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về tang vật: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,107 gam heroin, 01 xi lanh tiêm.
Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của

## Page 3

3 Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn N tại phiên tòa phù hợp với lời khai của tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, bản kết lu ận giám định, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 11h ngày 01/6/2018, tại khu vực ngõ 83 đư ờng Phúc L ợi, thuộc t ổ 1, phường Phúc Lợi, quận Long Biên, thành phố Hà Nội, Nguyễn Văn N đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,107gam ma túy loại Heroin mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phư ờng Phúc Lợi, quận Long Biên, HàN ội bắt quả tang cùng tang v ật. Hành vi của bị cáo có đủ dấu hiệu cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, ảnh hưởng đến công tác đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy của Nhà nước và xã hội nên phải xử lý nghiêm khắc.
[3]Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng nhân thân bị cáo có 1 tiền sự ngày 11/09/2012 đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng, đến ngày 23/10/2013 về địa phương đã hết thời hiệu xử lý nhưng Hội đồng xét xử vẫn xem xét khi quyết định hình phạt.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội , Hội đồng xét xử thấy hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, bản thân bị cáo là ngườing hiện ma túy vì vậy cần phải áp dụng hình phạt tù , cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian giúp bị cáo cai nghiện ma túy và phòng ngừa tội phạm. Khi lượng hình, HĐXX cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Quan điểm của Viện kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[5] Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có thu nhập ổn định vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

## Page 4

4 [6] Về tang vật: 0,107gam heroin thu gi ữ của bị cáo là vật cấm lưu hành vì vậy cần tịch thu tiêu hủy. 01 xi lanh tiêm bị cáo dùng để sử dụng ma túy vì vậy cần cho tịch thu tiêu h ủy. Đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị giải quyết về tang vật là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[7] Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Nguyễn Văn N tại khu vực Từ Sơn – Bắc Ninh, doN khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH;
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn N 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/6/2018.
2. Về tang vật:
Tịch thu tiêu hủy 0,107 gam heroin, 01 xi lanh tiêm hiện có tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 10/7/2018.
3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày Tòa tuyên án../.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an quận Long Biên;
- Viện KSND quận Long Biên;
- THADS quận Long Biên;
- Thi hành án hình sự;
- Sở Tư pháp;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thị Thanh Loan