Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2024/QĐXXST -HS
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 100
Ngày: 26/04/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Tú.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Huyền Nga Bà Huỳnh Thị Thanh Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Bích Phương – Cán bộ Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng – Thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thành Lâm – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 04 năm 2024, tại Điểm cầu trung tâm - Phòng xét xử trực tuyến tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội và điểm cầu thành phần – Phòng xét xử trực tuyến tại Trại tạm giam số 1 Công an Thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 86/2024/TLST -HS ngày 10 tháng 04 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2024/QĐXXST -HS ngày 12 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:
Vy Văn T - Sinh năm: 1986 tại Nghệ An, HKTT: Xóm Đ, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nơi ở: Lang thang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái, Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hó a: 12/12; Con ông: Quán V; Con bà: Lê Thị T1; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con út; Vợ: Vy Thị D (đã ly hôn); Bị cáo có 1 con sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: không.
D1 chỉ bản số: 28 lập ngày 12/01/2024 do Công an quậnH cung cấp. Bắt quả tang ngày 04/01/2024, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại giam S - Công an Thành phố H.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------------- Bản án số: 100/2024 /HSST Ngày: 26.04.2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ------------------------

## Page 2

 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đinh Thị Phương M - Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thuộc Sở Tư pháp Hà Nội, NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09h40’ ngày 04/01/2024, tổ công tác Công an phường P làm nhiệm vụ tại khu vực ngã baT - T, phường B, quận H, Hà Nội phát hiện Vy Văn T có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra hành chính đối với T. Qúa trình điều tra, T tự giác giao nộp từ trong túi áo khoác bên trái đang mặc ra 03 (ba) gói giấy màu vàng kích thước khoảng (01x0,5) cm bên trong có chất bột màu trắng, tại chỗT khai nhận là ma túy Heroine, bản thân tàng trữ để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưaT về trụ sở công an để điều tra làm rõ.
Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quậnH ra quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Vy Văn T. Tại Bản kết luận giám định số 378/KL -KTHS ngày 11/01/2024 của Phòng K - Công an thành phố H: “Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,201 gam”.
Tại cơ quan điều tra, Vy Văn T khai nhận: Do bản thân là người nghiện ma túy, sáng ngày 04/01/2024 T đi bộ một mình đến khu vực vườn hoa Pasteur để mua ma túy về để sử dụng. Tại đây, T gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 03 gói ma túy Heroine với giá 300.000 đồng. T cất số ma túy mua được vào túi áo khoác bên trái đang mặc rồi đi bộ tìm nơi sử dụng, khi đến khu vực ngã baT - T, phường B, quận H, Hà Nội thì bị Công an kiểm tra bắt giữ.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Vy Văn T, doT khai không biết tên thật và nơi ở, kết quả dẫn giảiT xác định vị trí mua ma túy tại khu vực vườn hoa P, phường P, quận H, Hà Nội nhưng không xác định được đối tượng đã bán ma túy nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh xử lý.
Tại Bản cáo trạng số 66/CT-VKSHBT-HS ngày 02 tháng 4 năm 2024 đã truy tố bị cáo Vy Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan công an, công nhận nội dung bản cáo

## Page 3

trạng truy tố bị cáo là đúng và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Vy Văn T như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản cáo trạng. Sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Vy Văn T với mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có nghề nghiệp, tài sản.
Về xử lý vật chứng: căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 20 15, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy đã được niêm phong bên trong có 03 gói giấy bạc màu vàng, kích thước khoảng (0,5x1) cm, bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine, khối lượng 0,201 gam, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Vy Văn T vì liên quan đến hành vi phạm tội.
- Trợ giúp viên pháp lý có ý kiến: Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội. Đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là dân tộc Thái sống ở vùng kinh tế khó khăn. Ngoài ra, bị cáo hiện đang nuôi con nhỏ, có nhân thân tốt, lượng ma túy tàng trữ ít. Đề nghị cho bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 hưởng mức thấp nhất khung hình phạt. Ngoài r a, cho Bị cáo Vy Văn T được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Cơ quan điều tra Công an quậnH , thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều

## Page 4

tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về nội dung vụ án: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với bản kết luận giám định của Phòng K Công an T và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09h40. Ngày 04/01/2024, tại khu vực ngã baT - T, phường B, quận H, Hà Nội, Vy Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,201 gam ma túy Heroine với mục đích để sử dụng thì bị Công an phát hiện, bắt giữ.
 Hành vi nêu trên của bị cáo Vy Văn T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
“Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:
 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c)… Heroine, …….có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;"Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán ma túy và ma túy cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.
Xét nhân thân của bị cáo Vy Văn T không có tiền án, tiền sự là người có nhân thân tốt. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành

## Page 5

vi phạm tội, ăn năn hối cải. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 (Năm triệu) đồng đến 500.000.000 (Năm trăm triệu) đồng”. Tuy nhiên, xét bị cáo Vy Văn T không có nghề nghiệp, không có thu nhập, điều kiện kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy đã được niêm phong bên trong có 03 gói giấy bạc màu vàng, kích thước khoảng (0,5x1) cm, bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine, khối lượng 0,201 gam, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Vy Văn T vì liên quan đến hành vi phạm tội.
 Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Từ những nhận định trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Vy Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo: Vy Văn T: 13 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 04/01/2024.
2. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy đã được niêm phong bên trong có 03 gói giấy bạc màu vàng, kích thước khoảng (0,5x1) cm, bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine, khối lượng 0,201 gam, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Vy Văn T vì liên quan đến hành vi phạm tội.
Các tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày

## Page 6

01/04/2024 (TV: 137/24) giữa Công an quậnH và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.
3. Về án phí : Áp dụng Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Vy Văn T được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bào chữa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Những người tham gia tố tụng

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND Q . Hai Bà Trưng;
- Công an Q . Hai Bà Trưng;
- Thi hành án Q.Hai Bà Trưng;
- TAND . TP Hà Nội;
- VKSND TP . Hà Nội;
- Trại tạm giam Hà Nội.
- UBND xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An- Sở tư pháp TP. Hà Nội
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Thanh Tú