Yêu cầu tuyên bố một người mất tích
Số: 05
Ngày: 14/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích
Thông tin vụ việc: Yêu cầu tuyên bố một người mất tích (Hoàng Thị T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SẦM SƠN TỈNH THANH HÓA ------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------- Số: 06/2024/QĐST- VDS Sầm Sơn, ngày 14 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v: Yêu cầu tuyên bố một người mất tích TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SẦM SƠN, TỈNH THANH HÓA Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Lê Thị Phong Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Bá Huy Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sầm Sơn tham gia phiên họp: Ông Đỗ Anh Quang - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 6 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 02/2024/TLST-VDS ngày 15 tháng 01 năm 2024 về việc: “Yêu cầu tuyên bố một người mất tích” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 04/2024/QĐST-VDS ngày 07 tháng 6 năm 2024, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự : Ông Hoàng Văn S – sinh năm 1965;
* Người đại diện theo ủy quyền của ông S: Bà Nguyễn ThịT - sinh năm 1969; (Có đơn xin giải quyết vắng mặt);
Địa chỉ: Thôn P, xã Q, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa.
- Ngườic ó quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Bà Hoàng ThịT – sinh năm:
1963; (vắng mặt)
Nơi cư trú cuối cùng: Thôn 7, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa (Nay là thôn P, xã Q, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa)
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Ông Hoàng Văn S trình bày: Bà Hoàng ThịT là chị gái ông, vào năm 1992 bàT bỏ nhà đi, không ai biết đi đâu , không để lại tin tức gì , kể từ thời điểm đó đến nay gia đình không có thông tin gì từ bà Hoàng Thị T. Ông Hoàng Văn S

## Page 2

2 cùng gia đình đã tìm kiếm, hỏi thăm nhiều nơi nhưng vẫn không có kết quả. Nay ông Hoàng Văn S đề nghị Tòa án giải quyết tuyên bố Bà Hoàng ThịT mất tích, mục đích là để làm các thủ tục liên quan đến việc quản lý đất đai của gia đình Tại phiên họp người đại diện theo ủy quyền của ông Hoàng Văn S có đơn xin giải quyết vắng mặt và giữ nguyên yêu cầu; Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sầm Sơn phát biểu quan điểm về việc giải quyết việc dân sự; Thẩm phán, Thư ký và đương sự đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự và đề nghị Tòa án chấp nhận đơn yêu cầu của Ông Hoàng Văn S.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa nhận định:
[1] Về tố tụng: Ông Hoàng Văn Syêu cầu tuyên bố bà Hoàng ThịT mất tích là loại việc “ Yêu cầu tuyên bố một người mất tích”. Bà Hoàng ThịT có đăng ký hộ khẩu thường trú và có nơi cư trú cuối cùng tại xã Q, thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa nên vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn và được Tòa án thụ lý là đúng với quy định tại khoản 3 Điều 27, điểm a, khoản 2 Điều 35 Bộ luật tố tụng Dân sự.
[2] Về nội dung yêu cầu của ông Hoàng Văn S: Sau khi thụ lý hồ sơ vụ việc, ngày 01 tháng 02 năm 2024, Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn đã ra Quyết định số 02/2024/QĐ-TA thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích là bà Hoàng ThịT đã được đăng thông báo nhắn tin 03 kỳ liên tiếp vào các ngày 04,05,06/02/2024 trên báo Thanh Niên và nhắn tin trên sóng VOV2 Đài tiếng nói Việt Nam phát hồi 17giờ 30 phút trong các ngày 26,27,28/02/2024. Đến nay đã hết hạn công bố thông báo nhưng vẫn không có tin tức xác thực về việc bà Hoàng ThịT còn sống hay đã chết. Do đó, khẳng định bà Hoàng ThịT có tời gian biệt tích hoàn toàn trên hai năm nên ông Hoàng Văn Syêu cầu Tòa án tuyên bố bà Hoàng ThịT mất tích là có căn cứ nên được chấp nhận là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 68 Bộ luật Dân sự.
[3] Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Ông Hoàng Văn S thuộc trường hợp thuộc trường hợp phải nộp tiền lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định tại khoản 1, Điều 37 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 3

3 Căn cứ khoản 3 Điều 27; điểm a khoản 2 Điều 35; khoản 2 Điều 146; Điều 149; Điều 371; Điều 372; Điều 389 Bộ luật tố tụng Dân sự; Điều 68 Bộ luật dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 37 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Chấp nhận đơn yêu cầu của ông Hoàng Văn S.
Tuyên bố: Bà Hoàng ThịT mất tích từ năm 1992 Về l ệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân s ự: Ông Hoàng Văn S phải nộp 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng ông đã nộp theo biên lai thu số 0004753 ngày 11/01/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Sầm Sơn (ông S đã nộp đủ tiền lệ phí).
Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận (hoặc niêm yết) quyết định. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày ra quyết định Nơi nhận:
- Người yêu cầu;
- VKSND TP. Sầm Sơn;
- Chi cục THADS TP. Sầm Sơn;
- UBND xã Q;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.


THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

(đã ký)

Lê Thị Phong