Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 213/2023/QĐXXST -HS
Hồ Văn N bị truy tố tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 191
Ngày: 22/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Phát Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Bình Bà Nguyễn Ngọc Cúc
- Thư ký phiên tòa : Ông Phan Quyết Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Mến - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 2023, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 196/2023/HSST ngày 07 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 213/2023/QĐXXST -HS ngày 09 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Hồ Văn N, sinh năm 1970 tại tỉnh An Giang. Nơi đăng ký thường trú: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh AnG iang. Nơi cư trú: ấp B, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai . Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 02/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Hoàng Đ (đã chết) và bà Hồ Thị H (đã chết);
Gia đình có sáu anh chị em, bị cáo là con thứ năm; Họ và tên vợ: Phạm Thị Bích T , sinh năm 1979; Có 02 con, con lớn nhất sinh năm 1998; con nhỏ nhất sinh năm 2006.
Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 12/8/2023 đến ngày 18/8/2023 thay đổi biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồ Văn N làm nghề bán vé số tại nhà mình địa chỉ ấp B, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai. Trong quá trình bán vé số, N sử dụng điện thoại di động S1 A02S gắn sim số 0389.882.949 nhận tin nhắn ghi số đề dựa trên kết quả xổ số trong ngày để đánh bạc với hình thức và mức độ thắng thua như sau: Trước khi có kết quả xổ số kiến thiết trong ngày mở, người mua đề lựa chọn con số theo ý thích và đặt cược tiền số đã chọn để so sánh với các con sốt rên lô xổ số khi mở thưởng. Người bán đề ghi nhận các con TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 191/2023/HSST Ngày: 22-11-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

số, số tiền của người mua đã chọn vào phơi đề bằng giấy đưa cho người mua hoặc tin nhắn xác nhận để quản lý và đối chiếu kết quả. Khi kết quả sổ xố kiết thiết trong ngày mở, nếu các con số của người mua đề trùng các con số trên các lô xổ số thì người mua đề thắng bạc, người bán đề trả tiền cho người mua đề. Ngược lại thì người mua đề thua bạc với số tiền sử dụng để ghi số đề. Mức độ ăn thua được tính theo các hình thức:
Đầu, đuôi tức là mua hai số trùng với hai số ở giải tám hoặc hai số cuối của giải đặc biệt thì tỷ lệ thắng bạc là 01 ăn 70 lần; bao lô 02 số tức là mua 02 con số bất kỳ nếu trùng với 02 con số cuối của tất cả các giải thì thắng bạc tỷ lệ 01 ăn 70 lần; bao lô 03 số tỷ lệ thắng bạc 01 ăn 600 lần; bao lô 04 số tỷ lệ thắng bạc 01 ăn 4.000 lần; số đá tức là mua ít nhất 02 cặp số nếu trùng với 02 số cuối của tất cả các giải thì thắng bạc tỷ lệ 01 ăn 700 lần.
Hành vi đánh bạc ghi đề giữa Hồ Văn N và các đối tượng vào ngày 12/8/2023 gồm:
- Lúc 12 giờ 06 phút, Lê Quốc V, sinh năm 1975, thường trú khu phố C, phường T, Quận A, thành phố Hồ Chí Minh sử dụng số điện thoại 0774.233.649 gửi tin nhắn ghi số đề nội dung “38,83 b10đ10 tp” với số tiền ghi đề là 560.000 đồng, kết quả V thắng bạc 700.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc giữaN và V là 1.260.000 đồng.
- Lúc 14 giờ 29 phút, Danh Thị H1, sinh năm 1979, thường trú ấp C, xã T, huyện V sử dụng số điện thoại 0347.862.361 gửi tin nhắn ghi số đề nội dung “03,43,83 bao năm đá một, 583 bao năm ngàng”, với số tiền ghi đề là 370.000 đồng, kết quả H1 thắng bạc 1.400.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc giữaN và H1 là 1.770.000 đồng.
- Lúc 15 giờ 04 phút, Trần Thị Kim C , sinh năm 1966, thường trú ấp L, xã L, huyện C, tỉnh Bến Tre sử dụng số điện thoại 0368.903.432 gửi tin nhắn ghi số đề nội dung “52 99 đâu 10n bôn đài bao 52 2n bao 99 1n bôn đài”, với số tiền ghi đề là 260.000 đồng, kết quả C1 thắng bạc 140.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc giữaN vàC là 400.000 đồng.
- Lúc 14 giờ 57 phút, Nguyễn Thị N1 , sinh năm 1977, thường trú đội 11, xã B, huyện D, tỉnh Hà Nam sử dụng số điện thoại 0387576570 gửi tin nhắn ghi số đề nội dung “31*71*33*73 d20nd20n đã 73*33 đã 1n”, với số tiền ghi đề là 190.000 đồng, kết quả N1 thua bạc. Số tiền đánh bạc giữaN và N1 là 190.000 đồng.
- Lúc 15 gi ờ 32 phút, T1 (chưa rõ họ, địa chỉ) trực tiếp đến chỗ bán vé số của Nghiệp ghi số đề, sau đóN gửi tin nhắn vào số điện thoại 0383.822.546 của T1 nội dung “B 32 72 10n” để ghi nhớ các con số với số tiền ghi đề là 280.000 đồng, kết quả T1 thua bạc. Số tiền đánh bạc giữaN và T1 là 280.000 đồng.
- Lúc 15 giờ 37 phút, Cao Trà Thanh P, sinh năm 1985, ngụ ấp B, xã T, huyện V sử dụng số điện thoại 0388.040.330 gửi tin nhắn ghi số đề nội dung “Da 06.75.26.5n”, với số tiền ghi đề là 420.000 đồng, kết quảP thắng bạc 3.500.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc giữaN vàP là 3.920.000 đồng.

## Page 3

 - Lúc 15 giờ 39 phút, S (chưa rõ họ, địa chỉ) sử dụng số điện thoại 0784.099.035 gọi cho Nghiệp ghi số đề, sau đóN gửi tin nhắn lại cho S nội dung “B 68 86 31 3n”, với số tiền ghi số đề là 126.000 đồng, kết quả S2 thua bạc. Số tiền đánh bạc giữaN và S là 126.000 đồng.
Sau khi nhận ghi số đề của Lê Quốc V, Danh Thị H1, Trần Thị Kim C, Nguyễn Thị N1, Cao Trà Thanh P , Trương Thị N2 , T1 và S, N chuyển một phần số đề thông qua tin nhắn đến số điện thoại 0786.086.786 cho Trương Thị N2, sinh năm 1970, đăng ký thường trú ấp A, xã B, huyện M, tỉnh Bến Tre, nội dung chuyển gồm: “Đá 38 83 5n”
và “Đá 06 75 26 2n”, với số tiền ghi số đề là 270.000 đồng. Trương Thị N2 chuyển lại cho Đinh Văn T2, sinh năm 1975, thường trú khu phố E, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai để hưởng hoa hồng. T2 tiếp tục ghi phơi đề ra giấy và giao lại cho một người đàn ông tên T3 (không rõ họ, địa chỉ) bán vé số ở trước cổng Công ty C2 để hưởng hoa hồng, kết quả Nghiệp thắng 1.400.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc giữaN và N2 là 1.670.000 đồng.
Vào khoảng 16 giờ 40 phút ngày 12/8/2023, N đang tính tiền ghi số đề tại nhà thuộc ấp B, xã T, huyện V thì bị Công an xãT phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và chuyển giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V giải quyết theo quy định.
Quá trình điều tra xác định tổng số tiền Hồ Văn N tham gia đánh bạc hình thức ghi số đề vào ngày 12/8/2023 là 9.616.000 đồng, số tiền đánh bạc và thắng bạc N chưa thanh toán cho các con bạc.
Tại bản cáo trạng số 199/CT-VKSVC ngày 06 tháng 11 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu để xét xử đối với bị cáo Hồ Văn N về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
- Tuyên bố bị cáo Hồ Văn N phạm tội “Đánh bạc”
Căn cứ khoản 1, khoản 3, Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáoN từ 08 (tám) tháng đến 10 (mười)
tháng tù cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định. Hình phạt bổ sung phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động S1 A02S.
Buộc bị cáo Hồ Văn N giao nộp số tiền 6.010.000 đồng (sáu triệu không trăm mười nghìn đồng) để tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

## Page 4

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như cáo trạng đã truy tố, đồng thời không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì đối với lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát.
Trong lời nói sau cùng các bị cáo đã nhận thức rõ về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mức thấp nhất cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử cũng như tại phiên tòa, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự, các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ và đầy đủ, quyền được bào chữa và tự bào chữa của bị cáo được bảo đảm. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều phù hợp.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Văn N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu đã viện dẫn và truy tố, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo đã có hành vi ghi số đề và lấy kết quả xổ số các tỉnh phía Nam trong ngày 12/8/2023 để tính tiền thắng thua với Lê Quốc V , Danh Thị H1 , Trần Thị Kim C , Nguyễn Thị N1 , Cao Trà Thanh P, Trương Thị N2 cùng với đối tượng tên S và T1 (chưa rõ nhân thân, lai lịch)
với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 9.616.000 đồng (chín triệu sáu trăm mười sáu nghìn đồng). Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1, Đi ều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội. Bị cáo có đủ năng lực để nhận thức được hành vi đánh bạc dưới mọi hình thức được thua bằng tiền hay hiện vật là vi phạm pháp luật nhưng vì ham lợi nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt đủ nghiêm đối với bị cáo.
 [4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; có trình độ học vấn thấp. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và sẽ được Hội đồng xét xử xem xét khi lượng hình. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 5

Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơic ư trú rõ ràng (tại xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai) nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xét xử bị cáo hình phạt tù cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A02S là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
[6] Về các vấn đề khác liên quan đến vụ án:
[6.1] Lê Quốc V , Danh Thị H1 , Trần Thị Kim C, Nguyễn Thị N1 , Cao Trà Thanh P, Trương Thị N2 có hành vi ghi số đề được thua bằng tiền với bị cáoN nhưng tổng số tiền tham gia ghi số đề và tiền thắng, thua của mỗi người dưới 5.000.000 đồng, chưa từng bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị kết án về hành vi “Đánh bạc” hoặc “Tổ chức đánh bạc” nên không có căn cứ xử lý hình sự. Công an huyện V , tỉnh Đồng Nai đã có quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với những người này là phù hợp.
[6.2] Đối tượng tên S và T1 (chưa rõ nhân thân, lai lịch) có hành vi ghi số đề được thua bằng tiền với bị cáo N, đề nghị Cơ quan Cảnh sát điề u tra Công an huyện V tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý theo quy định pháp luật.
[6.3] Cần buộc bị cáoN phải nộp lại số tiền 6.010.000 đồng (sáu triệu không trăm mười nghìn đồng) để sung vào ngân sách nhà nước.
[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[8] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu về tội danh, xử lý vật chứng và án phí phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận; quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu về hình phạt phù hợp một phần với nhận định của Hội đồng xét xử.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1, Điều 321; điểm i, s khoản 1, kho ản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố bị cáo Hồ Văn N phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Hồ Văn N 08 (tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (22/11/2023)
Giao bị cáo Hồ Văn N cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai nơi bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu

## Page 6

người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
2.1 Tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A02S.
 (Vật chứng trên được giao nhận theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/11/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai).
2.2 Buộc bị cáo giao nộp số tiền 6.010.000 đồng (sáu triệu không trăm lẻ mười nghìn đồng) nộp vào Ngân sách nhà nước.
3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- UBND xã nơi b/c cư trú;
- VKSND H.Vĩnh Cửu;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Công an H.Vĩnh Cửu;
- Nhà tạm giữ CA H.Vĩnh Cửu;
- CC.THADS H.Vĩnh Cửu;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(đã ký và đóng dấu)


Nguyễn Tấn Phát