Bản án số: 82/2024/HS-PT
Nguyễn Minh T- Vi phạm...giao thông - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 82
Ngày: 19/06/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 82/2024/HS-PT Ngày: 19-6-2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Hoài Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hữu Hồng Ông Đỗ Mạnh Hùng
- Thư ký phiên tòa : Ông Hoàng Qu ốc Huy - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa : Bà Chu Thị Dịu - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 56/2024/TLPT-HS ngày 16/4/2024 đối với bị cáo Nguyễn Minh T , do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2024/HS-ST ngày 20/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
* Bị cáo kháng cáo:
Nguyễn Minh T, sinh năm 1991 tại Bình Định; nơi ĐKHKTT và cư trú: thôn AT 1, xã AT, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Minh T và bà Nguyễn Thị T; vợ Trương Thúy H và có 01 con sinh năm 2021; tiền sự: Không; tiền án: Không. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
Trong vụ án, còn có đại diện hợp pháp của bị hại không kháng cáo, vụ án không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào tối ngày 30-8-2023, Nguyễn Minh T điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 50H – 19817 kéo theo sơ mi rơ mooc biển số 51R-01975 lưu thông trên Quốc lộ 20 hướng thành phố Đà Lạt đi thành phố Bảo Lộc. Khi đi đến đoạn đường thuộc km 145 + 500, Quốc lộ 20, Thôn 10, xã Liên Đầm, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng,

## Page 2

đoạn vừa qua trạm thu phí BOT Liên Đầm thuộc khu vực cấm đỗ (đậu) xe; do buồn ngủ nên Nguyễn Minh T đã đỗ xe ô tô sát vào lề đường phải theo hướng di chuyển của mình. Sau đó Tiến tắt máy xe và không bật đèn cảnh báo nguy hiểm rồi ra phía sau hàng ghế cabin để ngủ. Đến khoảng 00 giờ 01 phút ngày 31-8-2023, Trần Nhật Nghĩa điều khiển xe mô tô biển số 49G1 – 49698 lưu thông theo hướng thành phố Đà Lạt đi thành phố Bảo Lộc, khi đi đến địa điểm trên do thiếu chú ý quan sát nên đã tông vào phần phía sau bên trái của xe ô tô Nguyễn Minh T điều khiển gây tai nạn giao thông. Hậu quả tai nạn làm Trần Nhật Nghĩa tử vong tại chỗ.
Căn cứ vào kết quả khám nghiệm hiện trường xác định đoạn đường xảy ra tai nạn giao thông tại km 145 + 500, Quốc lộ 20 thuộc Thôn 10, xã Liên Đầm, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng. Chọn hướng thành phố Đà Lạt đi thành phố Bảo Lộc hướng khám nghiệm chính. Đoạn đường xảy ra tai nạn giao thông là đường bê tông thẳng, đường bằng phẳng, không có chướng ngại vật trên đường, lòng đường rộng 23m. Khu vực tai nạn là phần đường bên phải theo hướng khám nghiệm, phía sau là trạm BOT Liên Đầm thuộc khu vực cấm đỗ xe.
Sau khi sự việc xảy ra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Di Linh đã tiến hành kiểm tra nồng độ cồn trong cơ thể đối với Nguyễn Minh T và Trần Nhật Nghĩa. Kết quả Nguyễn Minh T không có nồng độ cồn trong cơ thể; Trần Nhật Nghĩa có nồng độ cồn trong máu là 90,4 mg/dL máu.
Tại bản kết luận giám định tử thi số 146/KLGĐTT-PC09 ngày 01-9-2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: “Nguyên nhận chết của Trần Nhật Nghĩa do đa chấn thương”.
Qua xác minh nguồn gốc phương tiện xác định: Xe ô tô đầu kéo biển số 50H – 19817 kéo theo sơmi romoc biển số 51R – 01975 là xe của Công ty TNHH vận tải Phước Khang có địa chỉ tại phường Linh Đông, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh , Nguyễn Minh T có giấy phép lái xe hạng FC, Trần Nhật Nghĩa có giấy phép lái xe hạng A1, phù hợp với loại phương tiện đã điều khiển.
Đồ vật, tài liệu thu giữ: 01 xe ô tô đầu kéo biển số 50H – 19817 kéo theo sơmi romoc biển số 51R – 01975 cùng các giấy tờ liên quan (đã trả lại cho chủ sở hữu); 01 xe mô tô biển số 49G1 – 19698 cùng các giấy tờ liên quan (đã trả lại cho chủ sở hữu); 01 Giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Trần Nhật Nghĩa (đã trả lại cho chủ sở hữu); 01 Giấy phép lái xe hạng FC mang tên Nguyễn Minh T.
Tại bản Cáo trạng số 20/CTr-VKS ngày 20 tháng 02 năm 20 24 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 19/2024/HS-ST ngày 20/3/2024 của Tòa án

## Page 3

nhân dân huyện Di Linh đã xử;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 50 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 20 17. Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam để thi hành án.
Ngày 1 0/3/2024 b ị cáo Tiến kháng cáo xin giảm nhẹ hình ph ạt, xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không thắc mắc, khiếu nại nội dung bản án sơ thẩm, khai nhận hành vi như bản án sơ thẩm đã xét xử; đồng thời giữ nguyên nội dung kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; chấp nhận kháng cáo của bị cáo; sửa bản án sơ thẩm, áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự, giữ nguyên mức hình phạt, cho bị cáo hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Cơ quan tiến hành tố tụng tại giai đoạn sơ thẩm đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Đơn kháng cáo của bị cáo đúng về hình thức, nội dung, trong hạn luật định nên kháng cáo của bị cáo là hợp lệ, nên đủ cơ sở để Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi như bản án sơ thẩm quy kết. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với tất cả các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào tối ngày 30-8-2023, Nguyễn Minh T đã có giấy phép lái xe hạng FC, điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 50H – 19817 kéo theo sơmi romoc biển số 51R – 01975, khi vừa quat rạm thu phí BOT Liên Đầm , Di Linh, do buồn ngủ bị cáo đã đỗ (đậu) xe không đảm bảo an toàn, đỗ xe ở nơi có biển báo cấm đỗ xe, khi đỗ xe không có tín hiệu báo cho người điều khiển phương tiện khác biết dẫn đến việc xe mô tô biển số 49G1 – 49698 do Trần Nhật Nghĩa điều khiển va chạm vào phía sau xe ô tô do Tiến điều khiển gây tai nạn giao thông, hậu quả làm Trần Nhật Nghĩa tử vong.

## Page 4

Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên x ử bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.
[4] Xét kháng cáo của bị cáo thấy rằng; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khắc phục hậu quả, bị hại cũng có lỗi khi tham gia giao thông có nồng độ cồn và không làm chủ tốc độ, đại diện hợp pháp cho bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng, có nơi cư trú ổn định nên không cần bắt chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội. Do vậy, chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo hưởng án treo như đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa là phù hợp.
[5] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Đi ều 355; điểm e kho ản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh T, sửa bản án sơ thẩm.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 20 17. Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 12 (mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (19/6/2024)
Giao b ị cáo cho Ủy ban nhân dân xã AT, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng chính quyền địa phương trong vi ệc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trư ờng người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình s ự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án bu ộc người đó phải

## Page 5

chấp hành hình phạt của bản án trư ớc vàt ổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Minh T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng (01);
- Vụ GĐKT I – TANDTC (01);
- Phòng KTNV&THA (04);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng (01);
- TAND huyện Di Linh (10);
- VKSND huyện Di Linh (01);
- Cơ quan CSĐT CA huyện Di Linh (01);
- Cơ quan THAHS huyện Di Linh (01);
- Phòng PV 06 - Công an tỉnh Lâm Đồng (01);
- Bị cáo (07);
- Hồ sơ THAHS (07);
- Lưu hồ sơ; Án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký



Nguyễn Duy Hoài