Bản án số: 33/2024/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng góp hụi giữa bà Lê Thị T và bà Trần Thị M
Số: 33
Ngày: 28/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng góp hụi giữa bà Lê Thị T và bà Trần Thị M

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỚI LAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 33/2024/DS-ST Ngày: 28/3/2024 V/v tranh chấp: “Hợp đồng góp hụi”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI – THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thanh Trúc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Thanh Dũng
2. Ông Nguyễn Văn Đen
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Tiên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thới Lai.
Ngày 28 tháng 3 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số: 374/2023/TLST-DS ngày 20 tháng 12 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng góp hụi”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86A/2024/QĐXXST-DS ngày 20 tháng 02 năm 2024 giữa các đương sự:
*Nguyên đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm 1975 Địa chỉ: ấp Trường Hòa, xã Trường Thắng, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
*Bị đơn: Ông Nguyễn Văn D (vắng mặt)
 Bà Trần Thị M, sinh năm 1984 (vắng mặt)
Cùng địa chỉ: ấp Trường Hòa, xã Trường Thắng, hu yện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn bà Lê ThịT trình bày:

## Page 2

2 Vào năm 2017, 2019, bàM tham gia góp hụi mùa 5.000.000đồng và 2.000.000đồng do bà làm chủ hụi. BàM đóng hụi được 04 lần thì kêu hốt, sau đó không đóng hụi chết cho bà, nay hụi đã mãn nên bà yêu cầu bà M, ông D trả cho bà số tiền hụi chết chưa trả là 32.000.000đồng. Bị đơn bà Trần ThịM trình bày:
Bà thống nhất với phần trình bày của bàT về việc bà là hụi viên tham gia hụi mùa 5.000.000đồng và 2.000.000đồng do bàT làm chủ hụi, nay bà đồng ý trả số tiền hụi chết 32.000.000đồng còn nợ bà T.
Bị đơn ông Nguyễn Văn D vắng mặt và không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Nguyên đơn chỉ yêu cầu bàM thực hiện nghĩa vụ trả nợ và rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với ông Nguyễn Văn D. Bị đơn bàM và ông D vắng mặt không rõ lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Xác định quan hệ tranh chấp là “Tranh chấp hợp đồng góp hụi ”
thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại Điều 2 6; 35; 39;
184 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn được Tòa án triêu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên theo quy định tại Điều 227, Điều 22 8 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Thới Lai xét xử vắng mặt đương sự.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
[3.1] Bà Lê ThịT và bà Trần ThịM thống nhất với nhau về việc thỏa thuận bàM tham gia góp hụi mùa 5.000.000đồng và 2.000 .000đồng do bàT làm chủ hụi, bàM đã hốt các phần hụi trên nhưng không thực hiện việc đóng hụi chết cho bàT theo thỏa thuận. Từ sự thừa nhận của bàM cho thấy bàM đã vi phạm nghĩa vụ đóng hụi chết nên yêu cầu khởi kiện của bàT là có căn cứ chấp nhận, cần buộc bàM trả cho bàT 32.000.000đồng.

## Page 3

3 [3.2] Tại phiên tòa, bàT rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông Nguyễn Văn D nên Hội đồng xét xử đình chỉ.
 [4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn bà Trần ThịM phải chịu án phí theo quy định tại Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Điều 29, 147, 173, 227, 228, 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Điều 466, 468, 471 của Bộ luật dân sự ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị T.
2. Buộc bà Trần ThịM trả cho bà Lê ThịT số tiền 32.000.000đồng (ba mươi hai triệu đồng).
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án)
hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
3. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà Lê ThịT đối với ông Nguyễn Văn D.
4. Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Trần ThịM phải chịu 1.600.000đồng. Bà Lê ThịT được nhận lại 800.000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0007376 ngày 11 tháng 12 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Lai.

## Page 4

4 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TPCT; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKS huyện;
- THA huyện;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu.

 Lê Thanh Trúc