Bản án số: 282/2023/HS-ST
Mạc Thắng L trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 282
Ngày: 28/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 282/2023/HS-ST Ngày: 28 – 11 – 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Hữu Chí.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lê Thị Kim Xuyến;
2. Ông Hoài Đức Huệ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trúc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hương – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 11 năm 2023, tại Hội trường xét xử A trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Đồng Nai mở phiên tòa trực tuyến xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 288/TLST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 412/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Mạc Thắng L (tên gọi khác: H), sinh năm 1987 tại Thành phố Hồ Chí Minh.
Nơi cư trú: 27/15A đường V, phường 8, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh;
Nghề nghiệp: tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): Lớp 3/12; Dân tộc: Hoa; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Mạc Chiếu Q, sinh năm 1953 (đã chết) và bà Giang M, sinh năm 1955 (đã chết); Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân tốt.
Bị cáo bị bắt giữ từ ngày 02/9/2023, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện N (có mặt).
- Bị hại: Ông Dương Văn H1, sinh năm 1959.
Nơi cư trú: ấp B, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai.
(Ông H1 vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 9 giờ ngày 01/9/2023, Mạc Thắng L đi xe đạp từ phường 8, Quận 6, thành phố Hồ Chí Minh qua huyện N, tỉnh Đồng Nai tìm kiếm tài sản sơ hở để trộm cắp. Đến 16 giờ cùng ngày, Lợi đạp xe đến nhà của ông Dương Văn H2 thuộc ấp B, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai, Lợi nhìn thấy 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Future biển kiểm soát 60C2-968.98 của ông Dương Văn H1 là anh của ông H2 đang để trước sân nhà, trên xe có sẵn chìa khóa không có người trông coi. Lợi dừng lại dựng xe đạp bên gốc cây ven đường, rồi đứng quan sát xung quanh thấy trong nhà không có người nên lén lút đi vào nổ máy và điều khiển xe bỏ chạy thì bị Ông H1 phát hiện đuổi theo. Khi Lợi điều khiển xe trên đường Hùng Vương đi về xã Vĩnh Thanh thì bị tổ tuần tra Công an xãP đang thực hiện nhiệm vụ gần đó truy đuổi bắt giữ Lợi cùng tang vật, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang (Bút lục 32,43-44).
* Tang vật thu giữ: 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Future, màu xanh biển kiểm soát 60C2-968.98 và 01 xe đạp màu trắng.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 ProMax và số tiền 1.099.000 đồng.
Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngiữ nguyên quan điểm truy tố theo Cáo trạng số 275/CT-VKSNT ngày 03/11/2023 và đề nghị Hội đồng xét xử:
* Về hình phạt:
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Mạc Thắng L mức án từ 10 tháng đến 12 tháng tù giam.
* Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự đề nghị Tòa tuyên tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 xe đạp màu trắng là phương tiện dùng vào việc phạm tội.
* Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho người bị hại Dương Văn H1 và Ông H1 đã không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xét.
* Về xử lý vật chứng:
- 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Future, màu xanh biển kiểm soát 60C2- 968.98, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho bị hại là đúng quy định.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 ProMax và số tiền 1.099.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại là đúng quy định.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, bị cáo Mạc Thắng L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố tại bản Cáo trạng số 275/CT-

## Page 3

3 VKSNT ngày 03/11/2023. Bị cáo không tranh luận với bản luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện N và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, tỉnh Đồng Nai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Đồng Nai, Kiểm sát viên trong giai đoạn điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo Mạc Thắng L đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai người bị hại cùng các tài liệu chứng cứ khác thu thập tại hồ sơ vụ án. Cho thấy: Vào lúc 15 giờ 30 ngày 01/9/2023, tại ấp B, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai, Mạc Thắng L đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Future, màu xanh biển kiểm soát 60C2-968.98 của ông Dương Văn H1 trị giá 33.300.000 đồng. Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và đã thực hiện hoàn thành hành vi phạm tội nên có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Mạc Thắng L đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Do đó bản Cáo trạng số 275/CT- VKSNT ngày 03/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố bị cáo về tội danh và áp dụng điều luật theo quy định của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) là phù hợp, có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về tính chất mức độ của hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tội phạm mà bị cáo Mạc Thắng L thực hiện tuy ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo đã gây nguy hiểm cho xã hội, bị cáo vì muốn có tiền tiêu xài mà không phải lao động cực nhọc nên bị cáo đã bất chấp pháp luật, dùng thủ đoạn lén lút, lợi dụng sự sơ hở của người bị hại để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Hành vi của bị cáo đã cố ý trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội nên cần xét xử nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, cải tạo, giáo dục và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ như đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại theo quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2

## Page 4

4 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật hình sự.
[4] Về biện pháp tư pháp: 01 xe đạp màu trắng là phương tiện dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung Ngân sách nhà nước.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho người bị hại Dương Văn H1 và Ông H1 đã không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xét.
[6] Về xử lý vật chứng:
- 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Future, màu xanh biển kiểm soát 60C2- 968.98, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho bị hại là đúng quy định.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 ProMax và số tiền 1.099.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho bị cáo là đúng quy định.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Mạc Thắng L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 326, 327 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tuyên bố bị cáo Mạc Thắng L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1. Hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
- Xử phạt: Bị cáo Mạc Thắng L – 10 (mười) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 02 tháng 9 năm 2023.
2. Về biện pháp tư pháp: Tịch thu sung Ngân sách nhà nước 01 xe đạp màu trắng là phương tiện dùng vào việc phạm tội.
(Hiện Chi cục Thi hành án Dân sự huyện N đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản hồi 15 giờ 00 phút ngày 13/11/2023).
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Buộc bị cáo Mạc Thắng L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5 Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, riêng bị hại Dương Văn H1 được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết hợp lệ Bản án./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNT, CCTHANT, CAHNT;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Sở Tư pháp (Nơi bị cáo đăng ký HKTT);
- Bị cáo;
- Người bị hại ;
- Lưu HS, VP.
Dương Hữu Chí