Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 250 /2024/QĐXXST-HS
Phạm Hiếu Nghĩa - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 251/2024/HSST
Ngày: 23/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên Tòa: Ông Nguyễn Triều Châu.
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Bích Thủy và bà Thiều Thị Phi Loan.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Anh Thư - Cán bộ Tòa án nhân dân Thành phố Biên Hòa.
- Đại diện VKSND Thành phố Biên Hòa - tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Thìn - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở TAND Thành phố Biên Hòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 273/2024/ TLST-HS ngày 10/5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 250 /2024/QĐXXST-HS ngày 13 /5 /2024 với bị cáo:
Phạm Hiếu N, sinh năm 1994 tại Bến Tre. Nơi cư trú: 81/3, ấp Vĩnh Nam, xã Đại Điền, huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre; Nơi ở: 16, khu phố 7, P.Thống Nhất, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Nghề nghiệp: Phụ hồ; Trình độ học vấn: 5/12;
dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông:
Trần Phước Sang (còn sống) và bà Phạm Thị Vân (Còn sống); Bị cáo sống như vợ chồng với chị Hồ Yến Nhi, có 01 con sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 06/3/2024, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua quá trình điều tra , nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 18 giờ ngày 06/3/2024, Nghĩa đến khu vực núi Châu Thới, thuộc phường Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương mua của một người đàn ông tên Ty (không rõ lai lịch) 01 gói ma túy tổng hợp (ma túy đá) với giá 300.000đ và được Ty cho một bộ dụng cụ sử dụng ma túy ( gồm 01 chai nhựa loại chai nước ngọt nhãn hiệu Sting gắn một nỏ thủy tinh và có ống hút nước giải khát bằng nhựa dài khoảng 20 cm). Sau khi mua được ma túy, Nghĩa đến bãi đất trống thuộc tổ 24, khu phố Nhị Hòa, phường Hiệp Hòa, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai dùng bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá sử dụng hết một phần ma túy vừa mua được, phần ma túy còn lại Nghĩa gói bằng Nylon màu trắng cất giấu trong bao thuốc lá hiệu Jet bỏ trong túi quần Nghĩa đang mặc để hôm khác sử dụng rồi đi về nhà số 16, khu phố 7, phường Thống Nhất, thành phố Biên Bản án số: 251/2024/HS-ST Ngày : 23/5/2024

## Page 2

Hòa tắm. Sau khi tắm xong, Nghĩa bỏ bao thuốc lá “Jet” bên trong cất giấu gói ma túy đá nêu trên vào túi quần trước bên trái Nghĩa đang mặc rồi điều khiển xe mô tô biển số 98H5-9027 đi xin việc làm.
 Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, Nghĩa đi đến đường Nguyễn Ái Quốc, đoạn trước nhà số 6/1B, khu phố 1, phường Bửu Long, thành phố Biên Hòa thì bị tổ công tác 212 Công an thành phố Biên Hòa phối hợp Công an phường Bửu Long kiểm tra phát hiện, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ gói ma túy Nghĩa mang theo.
 Vật chứng thu giữ:
 + 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất màu trắng (niêm phong gửi giám định).
 + 01 điện thoại di động Vivo màu hồng của Phạm Hiếu Nghĩa không liên quan đến vụ án.
 + 01 xe mô tô biển số 98H5 -9027. Kết quả xác minh xe do ông Ngô Văn Thu đăng ký chủ sở hữu, ông Thu đã bán xe này. Năm 2018, bà Phạm Thị Vân (mẹ của Phạm Hiếu Nghĩa) mua lại rồi cho Nghĩa mượn đi làm, bà Vân không biết Nghĩa sử dụng vào việc phạm tội nên cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại xe cho bà Vân.
 * Đối với bộ dụng cụ sử dụng ma túy, Nghĩa khai đã vứt bỏ ở lề đường sau khi sử dụng, Công an đã truy tìm nhưng không tìm được.
 * Tại kết luận giám định số 488/KL-KTHS ngày 13/3/2024, Giám định viên phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai đã kết luận: Mẫu chất màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là 0,173 gam, loại Methamphetamine.
 * Tại cáo trạng số 277/CT-VKS-P1 ngày 09/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Phạm Hiếu Nghĩa về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 *Tại phiên tòa bị cáo đồng ý với bản cáo trạng Viện kiểm sát truy tố và không có ý kiến gì về bản cáo trạng.
 *Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Phạm Hiếu Nghĩa phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 - Xét về các tình tiết tăng nặng: Không có.
 - Xét về các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
 - Về mức hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 01 năm 02 tháng tù đến 01 năm 08 tháng tù.
 Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy còn lại sau khi giám định; Trả cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Vivo do không liên quan đến việc phạm tội.

## Page 3

 Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra công khai và kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Qua quá trình điều tra và kết quả tranh luận tại phiên tòa, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, kết quả giám định và các chứng cứ khác, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Biên Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đúng quy định của pháp luật.
 [2] Thực tế có cơ sở chứng minh : Khoảng 19h30 tại khu phố 1, phường Bửu Long, thành phố Biên Hòa, Phạm Hiếu Nghĩa đã có hành vi tàng trữ 0,173 gam ma túy loại Methamphetamine thì bị bắt quả tang. Nên có cơ sở kết luận bị cáo Phạm Hiếu Nghĩa phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, cấm mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma túy, làm ảnh hưởng đến sự phát triển của nòi giống và gây mất trật tự trị an cho xã hội.
 [4] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo và giáo dục bị cáo có ý thức tuân thủ pháp luật.
 [5] Về các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy còn lại sau giám định: thể hiện tại phong bì niêm phong số 488/KL-KTHS ngày 13/3/2024 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai. Trả lại điện thoại di động hiệu Vivo màu hồng, số Imei: 867746040149296 do không liên quan đến việc phạm tội cho bị cáo.
 [6] Xét đề nghị của đại diện VKSND thành phố Biên Hòa phù hợp với nhận định nêu trên nên cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
 - Tuyên bố bị cáo: Phạm HiếuN phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 - Xử phạt bị cáo Phạm HiếuN 01(một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/3/2024.
 2.Về các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số lượng ma

## Page 4

túy còn lại sau giám định: thể hiện tại phong bì niêm phong số 488/KL -KTHS ngày 13/3/2024 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai. Trả lại điện thoại di động hiệu Vivo màu hồng, số Imei: 867746040149296 do không liên quan đến việc phạm tội cho bị cáo Nghĩa (vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa đang quản lý theo biên bản giao nhận ngày 14/5/2024).
 3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận
- bị cáo.
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- TAND tỉnh;
- VKSND thành phố Biên Hòa;
- VKSND tỉnh;
- Cơ quan điều tra;
- Sở Tư pháp tỉnh;
- Chi cục THADS thành phố Biên Hòa;
- Lưu h/s, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Triều Châu

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8