Bản án số: 30/2024/HNGĐ-ST
Bà Đặng Đinh Hoài M khởi kiện xin ly hôn, tranh chấp về nuôi con với ông Vũ Đức T
Số: 30
Ngày: 22/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Đặng Đinh Hoài M khởi kiện xin ly hôn, tranh chấp về nuôi con với ông Vũ Đức T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU Bản án số: 30/2024/HNGĐ-ST Ngày: 22/4/2024 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ-RỊA VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Cƣờng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Phan Thị Sơn
 2. Bà Nguyễn Thị Bạch Gƣơng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Ngọc Hồng Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 446/2023/ TLST- HNGĐ này 21 tháng 11 năm 2023 về “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2024 và Quy ết định ho ãn phiên tòa số: 20/2024/Q ĐST-DS ngày 29/3/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Đặng Đinh Hoài M, sinh năm 1991 (có mặt).
Địa chỉ: Tổ A, khu phố T, phường P, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
2. Bị đơn: Anh Vũ Đức T, sinh năm 1988 (vắng mặt).
Địa chỉ: Tổ A, khu phố E, phường H, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản hòa giải và tại phiên tòa nguy ên đơn chị Đặng Đinh HoàiM trình bày:
+ Về quan hệ hôn nhân: ChịM với anh T sống chung với nhaut ừ năm 2014, có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn P (nay là phường P), thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Vợ chồng sống hạnh phúc được thời gian đầu, sau đó phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, anh T không chăm lo cho gia đ ình, vợ chồng

## Page 2

đã ly thân nhau từ năm 2022 cho đến nay, không ai còn quan tâm ai. Nay chịM không còn tình cảm gì với anh T nên yêu cầu được ly hôn.
+ Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên là Vũ Thế B , sinh ngày 01/01/2015 và Vũ Thế V , sinh ngày 20/9/2019. Chị Myêu cầu đư ợc trực ti ếp nuôi 02 con, yêu cầu anh Trung cấp d nuôi con mỗi tháng 1.500.000đ/tháng cho đến khi các con chung trưởng thành. Kể từ khi vợ chồng ly thân, mỗi người sống một nơi thì các con chung do chịM trực tiếp nuôi d ưỡng, hàng tháng anh T vẫn cấp dưỡng cho các con với số tiền là 4.000.000đ. Hiện nay chịM đang làm công nhân cho Công ty TNHH Q tại xã T, thị xãP , thu nhập bình quân mỗi tháng 10.000.000đ, chịM làm giờ hành chính nên có thời gian đ ể đưa đón các con đi học.
+ Về tài sản chung: ChịM không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về nợ chung: ChịM xác nhận vợ chồng không nợ ai.
Đối với bị đơn anh Vũ Đức T: Không thu thập được lời khai của anh T.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ phát biểu quan điểm:
Về tố tụng: Vụ án thụ lý đúng theo thẩm quyền, Thẩm phán đ ã tiến hành thủ tục tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự. Nguyên đơn đã chấp hành đúng quyền và nghĩa v ụ của mình, còn bị đơn chưach ấp hành đúng quyền và nghĩa vụ của mình.
Về quan đi ểm gi ải quy ết v ụ án: Căn c ứ vào lời khaic ủa chịM và các chứng cứ có trong h ồ sơ, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Đặng Đinh Hoài M.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Bị đơn anh Vũ Đức T có hộ khẩu tại: Tổ A, khu phố E, phường H, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ theo điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
ChịM yêu cầu ly hôn, tranh chấp nuôi con nên đây là v ụ án Hôn nhân và gia đình, quan hệ tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.2] Anh Vũ Đức T đã được tri ệut ập hợp l ệ 02 đ ể tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh T.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Đặng Đinh Hoài M:
[2.1] Về hôn nhân:

## Page 3

+ Căn cứ vào lời khai của chịM và giấy chứng nhận kết hôn số: 92, quyển 01/2014 ngày đăng ký 17/06/2014 của UBND thị trấn P (nay là phường P), thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, có đủ cơ sở khẳng định: Chị M, anh T tự nguyện sống chung với nhau, có đăng ký kết hôn, đây l à hôn nhânh ợp pháp đư ợc pháp lu ật công nhận.
+ ChịM cho rằng vợ chồng sống chung nhưng bất đồng quan điểm, anh T không tu chí làm ăn, không chăm lo cho gia đ ình, xét thấy: Mặc dù không thu thập được lời khaic ủa anh T nhưng thực tế hiện nay v ợ chồng không còn sống chung với nhau, chịM về sinh sống nhàm ẹ ruột tại khu phố T, phường P, còn anh T cũng về sinh sống với mẹ ruột tại khu phố E, phường H, xét mâu thuẫn vợ chồng là có thật và đ ã đến mức trầm trọng, cuộc hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn c ứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận cho chịM được ly hôn với anh T.
[2.2] Về con chung:
 + Căn cứ vào lời khai của chịM và giấy khai sinh của các con chung xác định vợ chồng có 02 con chung tên Vũ Thế B, sinh ngày 01/01/2015 và Vũ Thế V, sinh ngày 20/9/2019. ChịM yêu cầu được trực tiếp nuôi 02 con chung, xét thấy: Mặc dù không thu thập đư ợc lời khaic ủa anh T nhưng thực tế các con chung đang trực tiếp ở với chị M, các cháu đư ợch ọc hành và sinh hoạt bình thường như những trẻ em khác, chịM hiện đang làm công nhân, thu nhập ổn định mỗi tháng được 10.000.000đ (Mười triệu đồng). Xét chịM có điều kiện nuôi con tốt, các con cũng có nguy ện vọng được ở với chịM nên cần giao 02 con chung cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng là có căn cứ.
+ Về cấp dưỡng: ChịM yêu cầu anh T phải cấp dưỡng hàng tháng cho mỗi con là 1.500.000đ, xét thấy: Theo khoản 2 Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình quy định: “Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa v ụ cấp dưỡng cho con ”.
Đối chiếu điều luật thì anh T phải cấp dưỡng nuôi con nên cần chấp nhận yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị M. Cần buộc anh T phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000đ/con, thời gian cấp dưỡng kể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp luật cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi.
[2.3] Về tài sản chung: ChịM không yêu cầu Tòa án giải quyết, còn anh T không thu thập được lời khai nên không xem xét giải quyết.
[2.4] Về nợ chung: ChịM xác nhận vợ chồng không nợ ai, còn anh T không thu thập được lời khai nên không có căn cứ để giải quyết.
[3] Về án phí: Nguyên đơn chị Đặng Đinh HoàiM phải nộp tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Bị đơn anh Vũ Đức T phải nộp tiền án phí cấp dưỡng nuôi con không có giá ngạch.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:

## Page 4

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 51, 56, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Đặng Đinh HoàiM về việc “Ly hôn , tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ” với bị đơn anh Vũ Đức T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng Đinh HoàiM được ly hôn với anh Vũ Đức T.
2. Về nuôi con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên là Vũ Thế B , sinh ngày 01/01/2015; cháu Vũ Thế V, sinh ngày 20/9/2019:
+ Giao 02 con chung tên là Vũ Thế B, sinh ngày 01/01/2015; cháu Vũ Thế V, sinh ngày 20/9/2019 cho chị Đặng Đinh HoàiM trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi). Buộc anh Vũ Đức T phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 1.500.000đ ( Một triệu năm trăm ngàn đ ồng)/con, tổng số tiền hàng tháng anh Trung cấp d nuôi 02 con là 3.000.0 00đ (Ba triệu đồng), thời gian cấp dưỡng tính từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật cho đến khi các con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả cho bên được thi hành án khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
+ Sau khi ly hôn, chịM có nghĩa v ụ trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
+ Vì lợi ích mọim ặt của con chung, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung: ChịM không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
4. Về nợ chung: ChịM xác nhận vợ chồng không nợ ai nên không có căn cứ để giải quyết.
5. Về án phí:
+ Chị Đặng Đinh HoàiM phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đ ồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án

## Page 5

phí đã nộp theo biên lai thu số 0007131 ngày 16/11/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Như vậy, chịM đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
+ Buộc anh Vũ Đức T phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đ ồng) tiền án phí cấp dưỡng nuôi con.
6. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (22/4/2024) . Đương s ự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.
7. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
 - VKSND TX. PHú Mỹ;
- CCTHADS TX. Phú Mỹ;
- UBND P. Phú Mỹ;
 (GCNKH: Số 92, quyển 01/2014 đăng ký ngày 17/6/2014)
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán –Chủ tọa phiên tòa





 Lê Văn Cƣờng