Bản án số: 105/2023/HS-ST
Chế tạo, tàng trữ và vận chuyển trái phép vũ khí quân dụng - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự
Số: 105/2023/HS-ST
Ngày: 08/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA VANG - TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 105/2023/HS-ST Ngày: 08-12-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG - TP ĐÀ NẴNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Ngô Hồng Khánh – Giáo viên.
+ Ông Nguyễn Đình Hùng – Giáo viên hưu trí.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Đình Nam – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Linh – Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số:
92/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 87/2023/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 11 năm 2023 đối với các bị cáo:
1/ Lê Đình Minh H – sinh ngày: 01/3/1997 tại Quảng Nam, nơi ĐKNKTT:
Thôn P, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam; số CCCD: 049097009703, cấp ngày:
31/8/2021; nghề nghiệp: Công nhân; trình đ ộ văn hóa: 12/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Trọng T (s) và bà Đỗ ThịN (s); đã có vợ và 01 con nhỏ sinh năm 2022; tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo b ị bắt tạm giam tại Trạit ạm giam Công an thành phố Đ từ ngày 21/7/2023, có mặt tại phiên tòa.
2/ Phùng Xuân N1 - sinh ngày: 07/8/1998 tại Hà NộiH; nơi ĐKNKTT: Thôn B, phư ờng Đ, thị xã Đ, tỉnh Qu ảng Nam ; s ố CCCD: 001098040097, cấp ngày:
28/9/2021; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình đ ộ văn hóa: 10/12; dân t ộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng Xuân V (c)
và bà Lê Thị H1 (s); đã có vợ và 01 con nhỏ sinh năm 2019; tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 20/01/2022, b ị Trưởng Công an xã Đ , thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam ra quyết định số: 14/QĐ-XPHC xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” với số tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng). Đã chấp hành xong ngày 19/5/2022.

## Page 2

Bị cáo b ị bắt tạm giam tại Trạit ạm giam Công an thành phố Đ từ ngày 21/7/2023, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Lương Văn A – sinh năm: 1993, nơi cư trú: Tổ A, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng (có mặt).
+ Ông Lê Tự Anh D – sinh ngày: 06/10/2004, nơi cư trú: Thôn T, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam (có mặt).
+ Em Lê TựP – sinh ngày: 12/5/2007, nơi cư trú: Thôn T, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam; đại diện theo pháp luật là bà Trần Thị L – sinh năm: 1975 (mẹ ruột của P), nơi cư trú: Thôn T, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam (có mặt).
+ Em Phan Minh H2 – sinh ngày: 22/02/2008, nơi cư trú: Khối phố A, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam; đại diện theo pháp luật là bà Phan Thị T1 – sinh năm:
1976 (mẹ ruột của H2), nơi cư trú: Khối phố A, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam (có mặt).
+ Em Nguyễn Văn H3 – sinh ngày: 16/02/2009, nơi cư trú: Khối phố A, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam; đại diện theo pháp lu ật là ông Nguyễn Văn H4 – sinh năm: 1969 (bố ruột của H3), nơi cư trú: Khối phố A, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam (đều vắng mặt có lý do).
+ Em Nguyễn Văn Khánh D1 – sinh ngày: 22/12/2005, nơi cư trú: Thôn P, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam; đại diện theo pháp luật là bà Hà Thị L1 – sinh năm: 1971(mẹ ruột của D1), nơi cư trú: Thôn P, phư ờng Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam (có mặt).
+ Bà Đỗ ThịN – sinh năm: 1958, nơi cư trú: Thôn P, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam (có mặt).
- Người làm chứng: Bà Đặng Nhật H5 - sinh năm: 2001, nơi cư trú: Thôn B, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng cuối năm 2022, Lê Đình Minh H xem các video v ề cách lắp ráp, chế tạo súng bắn được đạn thật trên các nền tảng mạng xã hội Youtube, Facebook nên đã nảy sinh ý định đặt mua súng về để chế tạo. H rủ Phùng Xuân N1 cùng mua súng, N1 đồng ý nên cả hai thống nhất cùng mua loại súng “ZP5”, giá 5.000.000đ, trong đó H góp 1.000.000đ, N1 góp 4.000.000đ. H lên mạng đặt mua khẩu súng “ZP5”, đã độ chế sẵn bắn được đạn thật, từ một đối tượng trên mạng (chưa xác định nhân thân lai lịch). H thỏa thuận với bên bán nhận súng dưới dạng linh kiện tháo rời, tặng kèm 05 viên đạn đầu chì, nhận hàng qua đư ờng chuyển phát nhanh. Sau khinh ận được linh kiện súng, H tự tham khảo video hướng dẫn của người bán, lắp ráp các linh kiện thành một khẩu súng hoàn ch ỉnh. H lấy đạn gửi kèm lắp vào ổ đạn thử nhưng bị kẹt. H liên hệ với người bán thì được hướng dẫn mua 01 cây dũa kim loại

## Page 3

để dũa ổ đạn đến khi vừa kích thước của viên đạn, H làm theo hướng dẫn của người bán sau đó lắp đạn thành công vào súng. Quá trình H lắp ráp súng N1 biết nhưng không trực tiếp tham gia vi ệc lắp ráp súng, H báo cho N1 biết khẩu súng đã đư ợc lắp hoàn chỉnh, N1 và H thống nhất sẽ cất súng tại nhàc ủa H, khi nào có vi ệc đi đánh nhau, đòi nợ thì đem ra sử dụng. Quá trình cất giấu khẩu súng tại nhà, H thấy phần “bông hoa” trong ổ đạn làm bằng nhựa có dấu vết nứt vỡ nên đặt mua phần linh kiện tương tự bằng kim loại từ một cửa hàng bán súng đồ chơi trên Shopee để về tự thay thế với giá 181.000đ và H dùng keo AB đã muat ừ trước dán phần linh kiện “bông hoa kim loại” vào ổ đạn của súng. Ngoài ra, H còn khai nhận chỉnh sửa 01 khẩu súng lo ại ổ xoay hiệu “Sky” chom ột đối tượng trên mạng (chưa rõ nhân thân lai lịch), tuy nhiên do H không có kinh nghiệm nên chỉnh sửa không thành công và đã gửi trả súng, không lấy tiền công.
Ngày 11/6/2023, Lương Văn A nhờ Phùng Xuân N1 ra thành phố Đà Nẵng để đòi nợ, N1 đồng ý. N1 rủ thêm Lê Đình Minh H, Lê Tự Anh D, Lê Tự P, Nguyễn Văn Khánh D1 , Phan Minh H2 và Nguyễn Văn H3 . Phùng Xuân N1 yêu cầu Lê Đình Minh H mang theo khẩu súng đã chế tạo nêu trên và điều khiển xe mô tô hiệu Air Blade, màu xanh xám đen, bi ển kiểm soát: 92D1-753.86 chở Lê Tự Anh D và Lê Đình Minh H. Còn Lê TựP điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Sirius, màu trắng, biển kiểm soát: 92E1 – 393.40 chở Phan Minh H2 cầm theo một cây kiếm tự chế; Nguyễn Văn K D điều khiển xe mô tô, nhãn hiệu Wave, màu trắng, biển kiểm soát: 92N1 – 620.01 chở Nguyễn Văn H3 cầm theo một cây kiếm tự chế và một cây típ sắt. Lúc 15 giờ 30 phút, ngày 11/6/2023, c ả nhóm ra đến địa phận thôn C, xã H, huy ện H, thành phố Đà Nẵng thì xe mô tô do Phùng Xuân N1 điều khiển, chở Lê Đình Minh H và Lê Tự Anh D bị Tổ công tác Ban chỉ huy quân sự xã H kiểm tra hành chính, sợ bị phát hiện khẩu súng mang theo trên người nên Lê Đình Minh H giả vờ xin đi vệ sinh và vứt khẩu súng vào bụi cỏ thì bị Tổ công tác phát hi ện, thu gi ữ và báo Công an xã H, huyệnH đến lập biên bản sự việc.
Tang vật tạm giữ gồm:
- 01 xe máy hi ệu HONDA lo ại AIR BLADE màu xanh xám đen, có BKS:
92D1-753.86, kèm 01 chìa khóa xe là của Lê Đình Minh H sử dụng vận chuyển khẩu súng;
- 01 đi ện tho ại di động hi ệu IPHONE lo ại 11 PROMAX, có s ố IMEI:
353889105890494 (không kiểm tra chất lượng bên trong) của Lê Đình Minh H sử dụng liên lạc phạm tội;
- 01 cây súng bằng kim loại màu đen, tay cầm súng màu xám, trên thân có các chữ, số “PERFORMANCE CENTRE – XYL221012242 – F S OPNE”, “S&W357 MAGNUM – MADE IN CHINA”; 01 cây dũa kim loại màu đen dài kho ảng 9cm;
01 (một) hộp giấy màu đen có chữ “Sky Marshal” bên trong có chứa 06 vật hình vỏ đạn màu vàng đồng bằng nhựa; 01 (một) hộp gỗ có dòng chữ “Tracy Béo” bên trong có chứa 01 máy hàn hiệu HAND SKIT và 05 mũi hàn và 02 cục nhựa thông;
 - 05 (năm) viên đ ạn, dài 2,5cm một đầu bằng kim lo ại màu vàng, một đầu bằng kim loại màu xám, phần đuôi ở đáy có chữ “C” (quá trình tiến hành giám định,

## Page 4

Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng đã ti ến hành sử dụng 03 viên đạn để bắn thử, còn lại 02 viên);
- 01 (m ột) đi ện tho ại hi ệu IPHONE lo ại 6SPLUS, có s ố IMEI:
355734074050910 (không kiểm tra chất lượng bên trong) của Phùng Xuân N1;
- 01 con dao bấm bằng kim loại màu đen dài 24cm;
- 01 cây tuýp bằng kim loại hình trụ tròn màu đen, dài 53cm;
- 01 cây kiếm tự chế bằng kim loại, có chiều dài tổng thể 95cm, cán được bọc bằng sư màu đen dài 34cm, phần lưỡi dài 61cm, rộng nhất 03cm, phần mũi nhọn;
 - 01 cây kiếm tự chế bằng kim loại, có chiều dài tổng thể 105cm, màu đen, phần cán ống kim loại vuông dài 46cm, phần lưỡi dài 59cm, rộng nhất 04cm, phần mũi nhọn;
- 01 con dao bằng kim loại có cán màu cam – đen dài 15cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 9,5cm.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius, màu trắng, biển kiểm soát: 92E1 – 393.40;
- 01 xe mô tô, nhãn hiệu Wave, màu trắng, biển kiểm soát: 92N1 – 620.01;
Tại Bản kết luận giám định số: 1234/KL-KTHS ngày 28/6/2023 của Phân viện Khoa học hình sự tại TP Đà Nẵng, xác định: “Khẩu súng mà H mang theo đến xã H, huyệnH vào ngày 11/6/2023 là súng tự chế tạo không theo tiêu chuẩn kỹ thuật, thiết kế của nhà sản xuất hợp pháp, có khả năng gây sát thương, nguy hại cho tính mạng, sức khỏe của con người, phá hủy kết cấu vật chất tương tự như súng ngắn;
hiện tại khẩu súng sử dụng bắn được và thuộc vũ khí quân dụng. 05 (năm) viên đạn cỡ (5,6 x 15,6)mm còn s ử dụng được, thuộc vũ khí thể thao và dùng làm đạn được cho khẩu súng nêu trên. 01 con dao bấm và 02 cây kiếm tự chế bằng kim loại có tính năng, tác dụng tương tự vũ khí thô sơ. 01 cây tuýp bằng kim loại không phải vũ khí, công cụ hỗ trợ hay đồ chơi nguy hiểm”.
Ngày 13/7/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H, thành phố Đà Nẵng ra quyết định tách nguồn tin về tội phạm. Ngày 17/7/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyệnH chuyển tin báo tội phạm về hành vi “Chế tạo, tàng trữ và vận chuyển trái phép vũ khí quân dụng” đến cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Đ. Ngày 20/7/2023, cơ quan An ninh đi ều tra Công an thành phố Đ ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Lê Đình Minh H và Phùng Xuân N1.
Ngày 11/7/2023, cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Đ ra Công văn số 866/ANĐT-Đ2 về việc chuyển hồ sơ để xử phạt vi phạm hành chính và bàn giao 02 viên đạn – đuôi có kýt ự “C” cho Công an huy ệnH để xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Đình Minh H và Phùng Xuân N1 về hành vi “Tàng trữ, vận chuyển trái phép vũ khí thể thao”.
Ngày 16/10/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnH ra Quyết định số 125A/QĐ-CSĐT khởi tố vụ án hình sự về hành vi “Cố ý gây thương tích” theo khoản 6 Điều 134 của Bộ luật Hình sự đối với hành vi chuẩn bị hung khí đánh nhau xảy ra vào ngày 11/2/2023 tại thôn C, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng.

## Page 5

Ngày 06/11/2023, Công an huy ện H, thành phố Đà Nẵng có Công văn s ố:
1032/CAH-HS gửi Cơ quan an ninh điều tra Công an thành phố Đ xác định hành vi tàng trữ, vận chuyển 05 viên đạn được giám định là vũ khí thể thao của các bị cáo được xác định trong giai đoạn chuẩn bị hung khí nhằm gây thương tích nên Công an huyệnH không đề cập đến việc xử lý hành chính và đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnH xử lý theo thẩm quyền.
Từ những nội dung trên, tại Cáo trạng số: 141/CT-VKSĐN-P2 ngày 30 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng đã truy tố các bị cáo Lê Đình Minh H, Phùng Xuân N1 về tội “Chế tạo, tàng trữ và vận chuyển trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố các bị cáo và đề nghị:
- Tuyên bố các bị cáo Lê Đình Minh H, Phùng Xuân N1 phạm tội “Chế tạo, tàng trữ và vận chuyển trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 của Bộ luật Hình sự.
- Áp dụng khoản 1 Điều 304, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt Lê Đình Minh H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
- Áp dụng khoản 1 Điều 304, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt Phùng Xuân N1 từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
- Áp dụng khoản 5 Điều 304 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bổ sung mỗi bị cáo số tiền từ 10.000.000đ đến 20.000.000đ.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Giao 01 cây súng bằng kim loại màu đen, tay cầm súng màu xám, trên thân có các ch ữ, s ố “PERFORMANCE CENTRE – XYL221012242 – F S OPNE”, “S&W357 MAGNUM – MADE IN CHINA” cho Bộ chỉ huy quân sự thành phố Đ xử lý theo quy định của pháp luật về quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ.
+ Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nư ớc các phương tiện phạm tội của Lê Đình Minh H gồm: 01 xe máy hi ệu HONDA lo ại AIR BLADE màu xanh xám đen, có BKS: 92D1-753.86, kèm 01 chìa khóa xe; 01 điện thoại di động hiệu IPHONE loại 11 PROMAX, có s ố IMEI: 35 3889105890494 (không ki ểm trach ất lư ợng bên trong).
 + Tịch thu tiêu h ủy: 01 cây dũa kim lo ại màu đen dài kho ảng 9cm; 01 (một)
hộp giấy màu đen có chữ “Sky Marshal” bên trong có chứa 06 vật hình vỏ đạn màu vàng đồng bằng nhựa; 01 (một) hộp gỗ có dòng chữ “Tracy Béo” bên trong có chứa 01 máy hàn hiệu HAND SKIT, 05 mũi hàn và 02 cục nhựa thông.
+ Trả lại cho Phùng Xuân N1 01 (một) điện thoại hiệu IPHONE loại 6SPLUS, có số IMEI: 355734074050910 (không kiểm tra chất lượng bên trong);

## Page 6

+ Đối với các vật chứng khác đư ợc thu gi ữ hiện đã đư ợc giao cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnH để điều tra xử lý trong vụ án khác nên Viện Kiểm sát không đề cập xử lý.
 Tại phiên tòa hôm nay, các b ị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng với nội dung Cáo trạng đã truy tố, thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, hối lỗi và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và đại diện theo pháp luật có mặt tại phiên tòa xác định nội dung sự việc diễn ra vào ngày 11/6/2023 đúng với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng, đồng thời trình bày giữ nguyên lời khai như đã thể hiện trong các biên bản ghi lời khai tại cơ quan Cảnh sát điều tra.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Đỗ ThịN trình bày: Vợ chồng tôi sống cùng với con trai Lê Đình Mình H6 tại thôn P, xã Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam.
Việc H6 mua súng rồi lắp ráp, cất giữ tại nhà thì gia đình tôi không biết. Khi khám xét nhà, cơ quan Công an không thu gi ữ của gia đình tôi tài sản gì cả. Bản thân tôi là người có công được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến Hạng Nhì, là con của Liệt sĩ, tôi mong Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho con tôi để sớm được trở về với gia đình.
Người làm chứng bà Đặng Nhật H5 tại phiên tòa trình bày: Tôi là vợ của anh Phùng Xuân N1 . Vào ngày 13/6/2023, sau khi s ự việc anh N1 cùng bạn bè mang theo vũ khí ra ĐàN ẵng bị đăng lên Facebook, tôi ki ểm tra đi ện thoại thì thấy tài khoản “Hoàng Non” của Lê Đình Minh H nhắn tin cho anh N1 qua tài khoản “Xuân Ngọc” với nội dung nhờ chồng tôi nhận tội. Do đó, tôich ủ động chụp lại tin nhắn bằng điện thoại của tôi và giao nộp cho Công an.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận của các bị cáo Lê Đình Minh H và Phùng Xuân N1 tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định:
[2] Khoảng cuối năm 2022, Lê Đình Minh H và Phùng Xuân N1 đã trao đổi và thống nhất góp tiền để H tự lên mạng đặt mua 01 khẩu súng dưới dạng linh kiện tháo rời với giá 5.000.000đ, rồi lắp ráp thành một khẩu súng hoàn chỉnh và cất giấu tại nhà H nhằm sử dụng khi cần. Khẩu súng này thuộc loại vũ khí quân dụng theo quy định tại khoản 2 Điều 3 của Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ.
Đến ngày 11/6/2023, N1 rủ và bảo H mang theo khẩu súng ra ĐàN ẵng để đòi nợ;
đồng thời, N1 cũng rủ những người khác gồm: Lê Tự Anh D, Lê Tự P, Nguyễn Văn Khánh D1 , Phan Minh H2 và Nguyễn Văn H3 cùng đi. Vào kho ảng 16h ngày 11/6/2023, khi N1 chở H mang theo súng và những người khác mang theo hung khí đi trên 03 xe mô tô di chuyển đến địa bàn thôn C, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng

## Page 7

thì bị Tổ công tác Ban Chỉ huy quân sự xã H kiểm tra hành chính, phát hiện, thu giữ tang vật và báo tin cho Công an xã H đến hiện trường xử lý.
[3] Hành vi lắp ráp, cất giữ và dịch chuyển vũ khí quân dụng như nêu trên của các bị cáo Lê Đình Minh H và Phùng Xuân N1 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chế tạo, tàng trữ và vận chuyển trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại Điều 304 của Bộ luật Hình sự. Đây là vụ án có tính chất đồng phạm, giữa các bị cáo có sự trao đổi nhưng chưa có sự câu kết chặt chẽ nên không thuộc trường hợp phạm tội có tổ chức.
Do đó, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 304 của Bộ luật Hình sự. Vì thế, Cáo trạng số: 141/CT-VKSĐN-P2 ngày 30 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng đã truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[4] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự của Nhà nước và trật tự, an toàn công được pháp luật hình sự bảo vệ, thể hiện sự xem thường pháp luật, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, gây ra s ự bất bình trong nhân dân. Xét thấy đối với các bị cáo cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
[5] Xét về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của mỗi bị cáo thì thấy: Trong vụ án có tính chất đồng phạm này, bị cáo H là người am hiểu và có kỹ năng về súng đạn, khởi xướng việc mua súng, trực tiếp đặt mua rồi lắp ráp, sửa chữa, cất giữ và mang súng trong người với mục đích sử dụng.
Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo H có vai trò lớn hơn, nguy hiểm hơn. Bị cáo N1 có nhân thân xấu, đã bị xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, chưa hết thời hạn được coi là chưa b ị xử phạt vi phạm hành chính mà phạm tội. Hơn nữa, bị cáo N1 là người góp tiền nhiều hơn, yêuc ầu bị cáo H mang theo súng khi đi đòi nợ. Do vậy, đối với bị cáo N1 cũng cần phải áp dụng mức hình phạt thích đáng.
[6] Xét về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Các bị cáo không có các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[7] Xét về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với mỗi bị cáo: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thành khẩn khai báo;
bị cáo H đã hoàn thành nghĩa v ụ quân sự, cóm ẹ ruột được nhà nư ớc tặng Huy chương kháng chi ến Hạng Nhì, có Bà ngo ại được công nhận Liệt sĩ và đư ợc Nhà nước truy tặng danh hiệu bà mẹ Việt Nam anh hùng; bị cáo N1 có Ông ngoại được Nhà nước khen tặng Huân Chương chi ến sĩ v ẻ vang Hạng Nhì, có Bà ngo ại được nhà nước khen tặng Huy Chương kháng chiến Hạng Nhất. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự mà Hội đồng xét xử áp dụng để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình.
[8] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Đi ều 304 của Bộ luật Hình s ự, phạt bị cáo Lê Đình Minh H số tiền

## Page 8

20.000.000đ (hai mươi triệu đồng), phạt bị cáo Phùng Xuân N1 số tiền 20.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng).
[9] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý các vật chứng trong vụ án, cụ thể như sau:
[9.1] Giao 01 cây súng bằng kim loại màu đen, tay cầm súng màu xám, trên thân có các chữ, số “PERFORMANCE CENTRE – XYL221012242 – F S OPNE”, “S&W357 MAGNUM – MADE IN CHINA” cho Bộ chỉ huy quân sự thành phố Đ xử lý theo quy định của pháp luật về quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ.
[9.2] Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước các phương tiện sử dụng để phạm tội của Lê Đình Minh H gồm: 01 xe máy hi ệu HONDA lo ại AIR BLADE màu xanh xám đen, có BKS: 92D1 -753.86, kèm 01 chìa khóa xe; 01 đi ện thoại di động hiệu IPHONE loại 11 PROMAX, có s ố IMEI: 353889105890494 (không ki ểm tra chất lượng bên trong).
[9.3] Tịch thu tiêu h ủy: 01 cây dũa kim lo ại màu đen dài kho ảng 9cm; 01 (một) hộp giấy màu đen có chữ “Sky Marshal” bên trong có chứa 06 vật hình vỏ đạn màu vàng đồng bằng nhựa; 01 (một) hộp gỗ có dòng chữ “Tracy Béo” bên trong có chứa 01 máy hàn hiệu HAND SKIT, 05 mũi hàn và 02 cục nhựa thông.
[9.4] Đối với 01 (m ột) điện thoại hiệu IPHONE lo ại 6SPLUS, có s ố IMEI:
355734074050910 (không kiểm tra chất lượng bên trong) của Phùng Xuân N1 không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[9.5] Đối với các vật chứng khác hiện đang được cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnH tạm giữ để điều tra xử lý trong vụ án khác nên Hội đồng xét xử không xử lý.
[10] Về án phí: Theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[11] Đối với Lê Tự Anh D, Lê Tự P, Nguyễn Văn Khánh D1, Phan Minh H2, Nguyễn Văn H3 có tham gia cùng với Phùng Xuân N1 và Lê Đình M H ra Đà Nẵng để đòi nợ, tuy nhiên khi đi không biết việc N1 và H có mang theo khẩu súng, cũng không biết nguồn gốc súng ở đâu, nên Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát không tiến hành xử lý là phù hợp.
[12] Đối với hành vi chuẩn bị hung khí và mang theo hung khí khi đi đòi nợ của các bị cáo cùng với những người khác hiện đã bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnH khởi tố, điều tra trong vụ án khác nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
 [13] Đối với đối tượng đã bán súng cho Lê Đình Minh H qua mạng internet hiện nay vẫn chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên cơ quan Đi ều tra ti ếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau.

## Page 9

[14] Trong giai đoạn điều tra và truy tố, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng. Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Như vậy, hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là hợp pháp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào Điều 304 của Bộ luật Hình sự.
 Tuyên bố: Các bị cáo Lê Đình Minh H, Phùng Xuân N1 phạm tội “Chế tạo, tàng trữ và vận chuyển trái phép vũ khí quân dụng”.
- Căn cứ khoản 1 và khoản 5 Điều 304, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 58 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Đình Minh H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21 tháng 7 năm 2023.
Phạt bổ sung bị cáo Lê Đình Minh H số tiền 20.000.000đ (hai mươi tri ệu đồng).
- Căn cứ khoản 1 và khoản 5 Điều 304, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 58 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Phùng Xuân N1 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 21 tháng 7 năm 2023.
Phạt b ổ sung b ị cáo Phùng Xuân N1 số tiền 20.000.000đ (hai mươi tri ệu đồng).
- Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Giao 01 cây súng bằng kim loại màu đen, tay cầm súng màu xám, trên thân có các ch ữ, s ố “PERFORMANCE CENTRE – XYL221012242 – F S OPNE”, “S&W357 MAGNUM – MADE IN CHINA” cho Bộ chỉ huy quân sự thành phố Đ xử lý theo quy định của pháp luật về quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ.
(Vật chứng nêu trên hiện đang được Bộ chỉ huy quân sự thành phố Đ tạm giữ theo Lệnh nhập kho số 47/NVK23 ngày 26/10/2023, Biên bản bàn giao súng pháo khí tài ngày 15 tháng 11 năm 2023)
+ Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước các phương tiện sử dụng để phạm tội của Lê Đình Minh H gồm: 01 xe máy hi ệu HONDA loại AIR BLADE màu xanh xám đen, có BKS: 92D1 -753.86, kèm 01 chìa khóa xe; 01 đi ện tho ại di động hi ệu IPHONE loại 11 PROMAX, có s ố IMEI: 353889105890494 (không ki ểm tra chất lượng bên trong).

## Page 10

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 cây dũa kim loại màu đen dài khoảng 9cm; 01 (một)
hộp giấy màu đen có chữ “Sky Marshal” bên trong có chứa 06 vật hình vỏ đạn màu vàng đồng bằng nhựa; 01 (một) hộp gỗ có dòng chữ “Tracy Béo” bên trong có chứa 01 máy hàn hiệu HAND SKIT, 05 mũi hàn và 02 cục nhựa thông.
+ Tiếp tục tạm giữ của Phùng Xuân N1: 01 (một) điện thoại hiệu IPHONE loại 6SPLUS, có số IMEI: 355734074050910 (không kiểm tra chất lượng bên trong)
để đảm bảo thi hành án.
(Các vật chứng nêu trên hi ện đang đư ợc Chic ục thi hành án dân s ự huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng tạm giữ theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 08 tháng 11 năm 2023)
- Căn c ứ vào Điều 136 của B ộ luật T ố tụng hình s ự và Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Căn cứ vào các Điều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Các bị cáo, người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan, đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 08/12/2023). Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND Tp Đà Nẵng; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Hòa Vang;
- CQANĐT CA Tp Đà Nẵng;
- CCTHADS huyện Hòa Vang; (đã ký)
- Bộ CHQS Tp Đà Nẵng
- Các bị cáo;
- Trại tạm giam Hòa Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Đức Tuấn