Số: 1790/2024/QĐST-HNGĐ
ĐANG THI MY PHUNG - PHAN QUANG TƯƠNG
Số: 1790
Ngày: 13/05/2024
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông T và bà P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 1790/2024/QĐST-HNGĐ Thành phố T, ngày 13 tháng 5 năm 2024



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212, Điều 213, Điều 397 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55; 57; 58; 81; 82; 83; 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014);
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 42, quyển số 01/2010 do Ủy ban nhân dân Thị trấn P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk cấp ngày 04/4/2010.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 704/2024/HNST ngày 28 tháng 3 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Bà Đặng Thị Mỹ P, sinh năm 1992 Nơi thường trú: Tổ dân phố H, thị trấn P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
Nơi tạm trú: Số C, đường B, khu phố C, phường B, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Ông Phan Quang T, sinh năm 1990 Nơi thường trú: Thôn P, xã L, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Nơi tạm trú: Số C, đường B, khu phố C, phường B, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Căn cứ biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 03/5/2024.
Về quan hệ hôn nhân: Ông Phan Quang T và bà Đặng Thị MỹP thuận tình ly hôn Về con chung: Có 02 người con chung tên Phan Đặng Phương N, sinh ngày 27/12/2015 và Phan Đặng Phương U, sinh ngày 20/3/2011.

## Page 2

Bà Đặng Thị MỹP trực tiếp nuôi dưỡng 02 người con chung tên Phan Đặng Phương N , sinh ngày 27/12/2015 và Phan Đặng Phương U , sinh ngà y 20/3/2011, việc cấp dưỡng nuôi con bàP tự nguyện không yêu cầu.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.
Nợ chung: Không có.
Về lệ phí giải quyết việc dân sự: 300.000 (ba trăm ng àn) đồng ông Phan Quang T và bà Đặng Thị MỹP tự nguyện chịu, nhưng được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng, do ông Phan Quang T và bà Đặng Thị MỹP đã nộp theo biên lai thu tiền số 0025847 ngày 27/3/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức. Ông Phan Quang T và bà Đặng Thị MỹP đã nộp đủ lệ phí.
 [2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 03/5/2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1.1 Về quan hệ hôn nhân: Ông Phan Quang T và bà Đặng Thị MỹP thuận tình ly hôn.
1.2 Về con chung: Có 02 người con chung tên Phan Đặng Phương N, sinh ngày 27/12/2015 và Phan Đặng Phương U, sinh ngày 20/3/2011.
Bà Đặng Thị MỹP trực tiếp nuôi dưỡng 02 người con chung tên Phan Đặng Phương N , sinh ngày 27/12/2015 và Phan Đặng Phương U , sinh ngày 20/3/2011, việc cấp dưỡng nuôi con bàP tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, ngha vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, ngha vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Việc cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng.
1.3 Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
1.4 Về nợ chung: Không có.
2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: 300.000 (ba trăm ngàn) đồng ông Phan Quang T và bà Đặng Thị MỹP tự nguyện chịu, nhưng được cấn trừ vào tiền tạm

## Page 3

ứng lệ phí 300.000 đồng, do ông Phan Quang T và bà Đặng Thị MỹP đã nộp theo biên lai thu tiền số 0025847 ngày 27/3/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức. Ông Phan Quang T và bà Đặng Thị MỹP đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hánh án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- VKSND TP. Thủ Đức;
- Chi cục TH DS TP. Thủ Đức;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN





Trần Thị Ánh Nguyệt