Số: 46/2024/QĐ-TA
Lò Văn B
Số: 46
Ngày: 10/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN


Số: 46/2024/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Điện Biên, ngày 10 tháng 7 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ÁP DỤNG BIỆN PHÁP XỬ LÝ HÀNH CHÍNH ĐƯA VÀO CƠ SỞ CAI NGHIỆN BẮT BUỘC


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Lường Văn L.
2. Thư ký phiên họp: Bà Lò Thị Hòa.
Ngày 10 tháng 7 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số:
46/QĐ-TA ngày 02 tháng 7 năm 2024 đối với:
Họ và tên: Lò Văn B; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;
Sinh năm: 1984, tại Điện Biên;
Số định danh cá nhân: 011084004485;
Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 04/12.
Nghề nghiệp: Làm ruộng;
Nguyên quán: xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
Nơi thường trú và chỗ ở: Bản C, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
Con ông: Lò Văn P, sinh năm 1960; Con bà: Phạm Thị T, sinh năm 1960.
Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 29/03/2010, Lò Văn B bị UBND huyện Đáp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy theo Quyết định số 1299/QĐ-UBND ngày 29/03/2010. Đến ngày 20/4/2011 chấp hành xong trở về địa phương, đến nay được coi là chưa bị áp dụng BPXLHC.
* Người bị đề nghị: Lò Văn B (có mặt tại phiên họp).
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Đặng Thị Mai L1 - Chuyên viên Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên : Bà Nguyễn Thị Minh Hiền - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

## Page 2

Lò Văn B là người nghiện chất ma túy. Ngày 30/5/2024, B có đơn đề nghị Trạm y tế xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên xác định tình trạng nghiện ma túy, cùng ngày Trạm y tế xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên lập bệnh án khám chữa bệnh theo dõi tình trạng nghiện ma túy đối với Lò Văn B. Ngày 05/6/2024, Trạm y tế xã T, huyện Đ có văn bản xác nhận Lò Văn B có nghiện ma túy.
Ngày 07/6/2024, Công an xãT , huyện Đ đã tiến hành lập biên bản làm việc đối với Lò Văn B , yêu cầu B đăng ký các hình thức cai nghiện theo nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy trong thời hạn 05 ngày làm việc. Đã hết thời hạn trên, B vẫn không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện tại Ủy ban nhân dân xãT , huyện Đ hoặc cơ sở cai nghiện ma túy khác.
Ngày 17/6/2024, UBND xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên đã lập Biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế số 04/BB -VPHC đối với Lò Văn B.
Ngày 18/6/2024, UBND xã T, huyện Đ ra Thông báo số: 239/TB -UBND về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn B và ban hành Quyết định số: 156/QĐ -UBND Quyết định về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc.
* Ý kiến của người bị đề nghị: Lò Văn B xác nhận, bản thân đã nghiện ma túy thời gian dài từ năm 2004. Bản thân đã nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe nhưng vẫn không cai được, đến nay vẫn nghiện chất ma túy. Nay bản thân nhất trí được đưa đi cai nghiện để trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
* Ý kiến của Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Đ, tỉnh Điện Biên:
Lò Văn B là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, có sức khỏe nhưng lười lao động, mặc dù ý thức được tác hại của việc sử dụng ma túy, B đã sử dụng ma túy từ năm 2004 đến nay vẫn nghiện chất ma túy. Vì vậy, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên áp dụng biện pháp đưa Lò Văn B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Điện Biên với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.
* Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên:
1. Việc tuân theo pháp luật của Tòa án: Tòa án đã tiến hành thụ lý, giải quyết và tiến hành mở phiên họp xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đảm bảo đúng quy định đúng trình tự, thủ tục và thời hạn theo quy định pháp luật.
2. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên về việc đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Tài liệu trong hồ sơ có đủ điều kiện và căn cứ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn B, cụ thể: Lò Văn B là người trên 18

## Page 3

tuổi, có đầy đủ năng lực hành vi hành chính, có nơi cư trú ổn định, là đối tượng nghiện ma túy nhưng không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện. Lò Văn B vẫn là người có nhân thân xấu.
Áp dụng khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 1 Điều 32 của Luật phòng chống ma túy cần chấp nhận đề nghị của phòng Lao động thương binh và Xã hội huyện Đ , tỉnh Điện Biên về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn B.
Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đề nghị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn B với thời hạn từ 19 tháng đến 22 tháng.
Lò Văn B không có ý kiến gì về việc bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:
* Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:
Tài liệu trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn B đảm bảo về thời hiệu và trình tự theo quy định tại Điều 6, Điều 95, Điều 96, Điều 103, Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2020).
* Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của người bị đề nghị áp dụng:
Lò Văn B sử dụng ma túy từ năm 2004, B đã nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe nhưng vẫn không cai nghiện được ma túy. Ngày 05/6/2024 vẫn có kết quả xác nhận là có nghi ện ma túy, B có năng lực trách nhiệm hành chính. Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày có kết quả xác định nghiện ma túy của cơ quan có thẩm quyền, B vẫn không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế tự nguyện tại Ủy ban nhân dân xã, nơi cư trú, vi phạm vào khoản 1 Điều 32 của Luật phòng chống ma túy; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điề u 33 Nghị định 116/2021/NĐ -CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ nên cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn B.
Về tình tiết tăng nặng: Lò Văn B không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc đã tự nguyện khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

## Page 4

Về nhân thân: Ngày 29/03/2010, Lò Văn B bị UBND huyện Đ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy theo Quyết định số 1299/QĐ-UBND ngày 29/03/2010. Đến ngày 20/4/2011 chấp hành xong trở về địa phương, đến nay được coi là chưa bị áp dụng BPXLHC nhưng vẫn thể hiện Lò Văn B là người có nhân thân xấu.
Ý kiến của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Đ , tỉnh Điện Biên và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Biên, tỉnh Điện Biên tại phiên họp là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên cần được chấp nhận.
Xét thấy để Lò Văn B được cai nghiện ma túy, được học tập, rèn luyện và lao động trở thành người công dân khỏe mạnh, sống có ích cho gia đình và xã hội cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với B theo quy định tại Điều 95, khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2020).
Vì các lẽ trên, Căn cứ các Điều 3; Điều 5; Điều 6; khoản 2 Điều 9; Điều 95; khoản 1 Điều 96; Điều 103; Điều 104 và khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính, sửa đổi, bổ sung năm 2020;
Căn cứ Khoản 1 Điều 32 của Luật phòng chống ma túy; khoản 1 Điều 28;
điểm a khoản 1 Điều 33 của Nghị định 116/2021/NĐ -CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ;
Căn cứ các Điều 3, 21, 23, 24, 30, 31, 32 của Pháp lệnh về trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Lò Văn B.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử l ý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định.
Anh Lò Văn B có quyền khiếu nại; Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Đ , tỉnh Điện Biên có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên có quyền kháng nghị Quyết định này bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân huyện Điện Biên trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày 10/7/2024.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Áp dụng khoản 1 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020. Công an huyện Đ, Phòng lao động

## Page 5

thương binh và xã hội huyện Đ , tỉnh Điện Biên, có trách nhiệm đưa Lò Văn B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Điện Biên (Địa chỉ: Thôn C, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên).


Nơi nhận:
- Người bị đề nghị;
- Công an huyện Điện Biên;
- UBND xã Thanh Chăn, HĐB;
- Công an xã Thanh Chăn, HĐB;
- Phòng LĐTBXHHĐB;
- VKSND huyện Điện Biên;
- TAND tỉnh Điện Biên;
- Lưu Vp;
- KT;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN






 Lường Văn Lương