Bản án số: 162/2024/HS-ST
TÒNG VĂN H - MBTPCMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 162/2024/HSST
Ngày: 04/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

Bản án số: 162/2024/HS-ST Ngày 04 - 6 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lô Văn Long Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Quân; ông Lò Văn Viễn
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Phương Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Quàng Văn Cuộc - Kiểm sát viên.
 Ngày 04 tháng 6 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
162/2024/HSST ngày 03 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 164/2024/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Tòng Văn H, sinh năm 1967, tại Quỳnh Nh, Sơn La.
Nơi cư trú: Bản Mường N, xã Mường L, huyện Sông M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt nam; con ông Tòng Văn K (đã chết) và bà Tòng Thị P;
bị cáo có vợ là Lò Thị H (đã chết) và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:
Năm 1987 bị Công an tỉnh Sơn La bắt và bị Tòa án tỉnh Sơn La xử phạt 04 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân. Ngày 18/9/1992 bị Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu xử phát 36 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân. Tại Bản án số 32/2019 /HSST ngày 23/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xử phạt Tòng VănH 22 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy;
bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/12/2023 cho đến nay; có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : Anh Tòng Văn T, sinh năm 1993;
nơi cư trú: Bản Mường N, xã Mường L, huyện Sông M, tỉnh Sơn La.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17 giờ 00 phút ngày 19/12/2023 tổ công tác Công an xã Mường L phối hợp với Công an xã Chiềng En làm nhiệm vụ phòng, chống ma túy tại bản Mường N, xã Mường L, Sông Mã phát hiện một người đàn ông điều khiển xe mô tô theo hướng từ xã Mường L đi xã Chiềng En, huyện Sông Mã có biểu hiện

## Page 2

nghi vấn phạm tội ma túy, tổ công tác yêu cầu dừng xe kiểm tra, người đàn ông khai nhận là Tòng Văn H, sinh năm 1967 , trú tại bản Mường N, xã Mường L, Sông Mã. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện và thu giữ tại cốp xe mô tô của H có 01 lọ nhựa màu trắng có nắp đậ y bên ngoài được quấn bằng băng dính màu đen bên trong chứa 03 gói nilon màu xanh, trong đó 01 gói nilon màu xanh chứa 31 viên nén màu hồng, 02 gói nilon màu xanh đều chứa chất bột liên kết màu trắng, H khai nhận là Hồng phiến và Heroine mua về sử dụng và bán kiếm lời, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H, thu giữ vật chứng nghi ma túy. Ngoài ra, còn tạm giữ của H 01 ví giả da màu đen có ghi chữ BOSS HUGO BOSS, số tiền 1.200.000đ, 01 đăng ký xe mang tên Lò Văn L, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu sơn đỏ -đen-bạc có BKS 26B2 - 039.02, 01 điện thoại di động nhãn hiệu S. ..Mobile loại bàn phím màu xám , đã cũ qua sử dụng.
Ngày 20/12/2023, tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã đãT hành mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng vật chứng v à trích mẫu giám định vật chứng nghi là ma túy thu giữ của H, kết quả:
- 31 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 2,96 gam, đã sử dụng 02 viên có tổng khối lượng 0,18 gam gửi mẫu giám định ký hiệu H1. Còn lại 29 viên có tổng khối lượng 2,78 gam là vật chứng lưu kho cho vào 01 túi nilon màu trắng ký hiệu L1.
- Số chất bột liên kết màu trắng trong hai gói nilon màu xanh thu giữ của H có tổng khối lượng 5,75 gam, đã trích 0,18 gam gửi mẫu giám định ký hiệu H2. Còn lại 5,57 gam là vật chứng lưu kho cho vào 01 túi nilon màu trắng ký hiệu L2.
Kết luận giám định số 118/KL -KTHS ngày 26/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:
“Mẫu ký hiệu H1 gửi giám định là ma túy; Loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,18 gam.
Mẫu ký hiệu H2 gửi giám định là ma túy; Loại Heroine (Heroin); có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,18 gam.
Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 2,96 gam loại Methamphetamine; 5,75 gam loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất”.
Ngày 20/12/2023 Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã dã trưng cầu giám định đối với số tiền tạm giữ của Tòng Văn H. Tại Kết luận giám định số

## Page 3

191/KL-KTHS ngày 2 9/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Số tiền 1.200.000VNĐ gửi giám định là tiền thật.
Quá trình điều tra bị cáo Tòng VănH khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 14/12/2023, Tòng VănH điều khiển xe mô tô có BKS 26B2 – 039.02 đi từ nhà ở bản Mường N, xã Mường L, Sông Mã đến bản Co Tra, xã Mường Bám, huyện Thuận Châu, Sơn La để tìm mua ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời, khi đi H mang theo số tiền 5.000.000 đồng (là tiền do H lao động, tiết kiệm mà có). Khi đến bản Co Tra, xã Mường Bám thì gặp được một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết đang đi bộ ở ven đường, H dừng lại nói chuyện và hỏi mua ma túy loại Hồng phiến và Heroine, người đàn ông dân tộc Mông nói có bán nênH đã lấy số tiền 5.000.000 đồng mang theo đưa cho người đàn ông dân tộc Mông, người này nhận tiền rồi lấy ma túy từ trong người ra đưa cho H 01 gói Nilon màu xanh bên trong có chứa 40 viên Hồng phiến và Heroine, H nhận lấy rồi điều khiển xe về. Về đến nhà, H chia số ma túy mua được thành 03 gói được gói bằng nilon màu xanh, trong đó gói thứ nhất chứa 40 viên Hồng phiến, gói thứ 2 và thứ 3 chứa Heroine mục đích để tiện lấy ra sử dụng và bán kiếm lời. Từ ngày 14/12/2023 đến ngày 19/12/2023, H đã nhiều lần lấy ma túy ra để sử dụng và đã bán ma túy cho 02 người thanh niên khác nhau nhưng không biết tên, địa chỉ của những người này và được số tiền 1.200.000 đồng (trong đó ngày 18/12/202 3 H đã bán 05 viên Hồng phiến và Heroine cho một thanh niên không quen biết được số tiền 700.000đ; sáng ngày 19/12/20 23 H bán 01 viên Hông phiến và Heroine cho một người thanh niên khác được số tiền 500.000đ). Còn lại 31 viên Hồng phiến và Heroine, H vẫn để ở các gói Nilon màu xanh riêng biệt, đến khoảng 16 giờ ngày 19/12/2023, H cho 03 gói ma túy vào 01 lọ nhựa được dán băng dính đen lại và cho vào cốp xe mô tô có BKS 26B2 – 039.02 và điều khiển xe đi quanh bản Mường N, Mường L để tìm người mua ma túy thì bị tổ công tác Công an xã Mường L phối hợp với Công an xã Chiềng En làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang.
 Cáo trạng số 104/CT-VKSSM ngày 01 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử bị cáo Tòng VănH về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa bị cáo Tòng VănH đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật viện dẫn áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử Tuyên bố bị cáo Tòng VănH phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
- Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

Xử phạt bị cáo Tòng VănH từ 09 năm đến 09 năm 06 tháng tù.
Đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị:
- Tịch thu để tiêu hủy 2,78 gam ma túy, loại Methamphetamine đựng trong túi nilon màu trắng; 5,57 gam ma túy, loại Heroine đựng trong túi nilon màu trắng; 03 mảnh nilon màu xanh và 01 phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở; 01 lọ nhựa màu trắng có nắp đậy, xung quanh lọ và trên nắp lọ được quấn băng dính màu đen.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.200.000đ ( Một triệu hai trăm nghìn đồng) là tiền do bị cáo bán ma túy mà có.
- Trả lại cho bị cáo 01 (một) chiếc điện thoại di động (loại bàn phím) nhãn hiệu S...mobile , màu sơn xám xanh ; 01 (một) ví giả da màu đen, nhãn hiệu BOSS.
- Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Tòng Văn T 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave, màu sơn đỏ -đen-bạc, BKS 26B2-039.02, số khung: 616625, số máy: 5616604, xe có 01 gương chiếu hậu kèm theo 01 giấy đăng ký xe mô tô xe máy số 006050 mang tên Lò Văn L.
Về án phí: Đề nghị miễn án phí cho bị cáo.
Bị cáo Tòng VănH không có ý kiến gì đối đáp với lời luận tội của Kiểm sát viên, khi được nói lời sau cùng, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Tòng Văn T đề nghị xin được trả lại chiếc xe mô tô.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra và kết quảt ranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, ý kiến của người liên quan, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, ngườiT hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viê n; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Ngày 19/12/2023 bị cáo Tòng VănH đã có hành vi cất giấu 2,96 gam ma túy, loại Methamphetamine và 5,75 ma túy, loại Heroine. Tổng khối lượng của 02 chất ma túy là 8,71 gam, mục đích để bán kiếm lời thì bị phát hiện bắt giữ.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện. Như vậy , Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo về tội : Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; phát biểu luận tội của của Kiểm sát viên tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị mức xử phạt tù giam đối với bị cáo về tội danh nêu trên là phù hợp, có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi mà bị cáo Tòng VănH thực hiện đã phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt tù từ 07 năm đến 15 năm.
[3] Về tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình là vi phạm điều cấm của pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện, thể hiện sự coi thường pháp luật, vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần xử lý nghiêm.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân:
Về tình tiết tăng nặng: Bịc áo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo tuy không có tiền án, tiền sự nhưng là người có nhân thân xấu, đã 03 lần bị kết án. Do đó, khi lượng hình cần cân nhắc để có mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
[5] Về hình phạt chính: Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; khối lượng ma túy bị cáo cất giấu nhằm mục đích bán kiếm lời; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự; nhân thân của bị cáo, xét thấy cần áp dụng hình

## Page 6

phạt tù giam đối với bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội cũng như công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
[6] Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Hội đồng xét xử thấy bị cáo không có tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về các vấn đề có liên quan: Đối với người đàn ông dân tộc Mông, không rõ tên, địa chỉ là người đã bán ma túy cho bị cáo tại Bản Co Tra, xã Mường Bám, huyện Thuận Châu vào ngày 14/12/2023. Do không xác định được họ tên đầy đủ và địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.
[8] Vật chứng của vụ án:
- Đối với 2,78 gam ma túy, loại Methamphetamine đựng trong túi nilon màu trắng; 5,57 gam ma túy, loại Heroine đựng trong túi nilon màu trắng; 03 mảnh nilon màu xanh và 01 phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở; 01 lọ nhựa màu trắng có nắp đậy, xung quanh lọ và trên nắp lọ được quấn băng dính màu đen; 01 (một) ví giả da màu đen, nhãn hiệu BOSS là vật cấm lưu hành và những vật không có giá trị sử dụng, nên cần tịch thu để tiêu hủy.
- Đối với số tiền 1.200.000đ ( Một triệu hai trăm nghìn đồng ) là tiền do bị cáo bán ma túy mà có, nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave, màu sơn đỏ-đen-bạc, BKS 26B2-039.02, số khung: 616625, số máy: 5616604, xe có 01 gương chiếu hậu kèm theo 01 giấy đăng ký xe mô tô xe máy số 006050 mang tên Lò Văn Luân là phương tiện bị cáo sử dụng đưa ma túy đi bán . Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Tòng Văn T (con của bị cáo H) trong đơn xin lại tài sản trình bày: Chiếc xe mô tô nêu trên là tài sản chung của hai bố con , trong đó có tiền đóng góp của anh T và tiền bán đất nương của gia đình để mua xe. Ngày 19/12/2023 các bị cáo Tòng VănH (bố của anh) sử dụng chiếc xe mô tô đưa ma túy đi bán thì anh không biết. Anh Tòng Văn T đề nghị xin được trả lại chiếc xe mô tô, nên HĐXX cần chấp nhận và trả lại 01 chiếc xe mô tô có đặc điểm nêu trên cho anh Tòng Văn T.
 - Đối với 01 (một ) chiếc điện thoại di động (loại bàn phím) nhãn hiệu S...mobile, màu sơn xám xanh. Được xác định là tài sản của bị cáo. Tuy nhiên bị cáo không sử dụng vào mục đích phạm tội, nên cần trả lại cho bị cáo.
[9] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc, sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, nên được xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ vào điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

## Page 7

 - Tuyên bố bị cáo Tòng VănH phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Tòng VănH 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/12/2023.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 2. Về vật chứng : Căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu để tiêu hủy 2,78 gam ma túy, loại Methamphetamine đựng trong túi nilon màu trắng; 5,57 gam ma túy, loại Heroine đựng trong túi nilon màu trắng; 03 mảnh nilon màu xanh và 01 phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở (các vật chứng được đựng trong một phong bì thư do Bưu điện Việt Nam phát hành được niêm phong, giấy dán niêm phong có mã số 0021421); 01 lọ nhựa màu trắng có nắp đậy, xung quanh lọ và trên nắp lọ được quấn băng dính màu đen; 01 (một) ví giả da màu đen, nhãn hiệu BOSS;
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.200.000đ ( Một triệu hai trăm nghìn đồng) là tiền do bị cáo bán ma túy mà có.
- Trả lại cho bị cáo 01 (một) chiếc điện thoại di động (loại bàn phím) nhãn hiệu S...mobile, màu sơn xám xanh.
- Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Tòng Văn T 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave, màu sơn đỏ -đen-bạc, BKS 26B2-039.02, số khung: 616625, số máy: 5616604, xe có 01 gương chiếu hậu kèm theo 01 giấy đăng ký xe mô tô xe máy số 006050 mang tên Lò Văn Luân.
 Theo Quyết định chuyển vật chứng số: 100/QĐ-VKS ngày 01/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã và Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 15 giờ 00 phút ngày 15 tháng 5 năm 2024 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
3. Về án phí : Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc hội. Bị cáo Tòng VănH được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 04/6/2024).
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS huyện Sông Mã;
- Trại giam;
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- THAHS;
- CCTHADS huyện Sông Mã;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, án văn.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Lô Văn Long

## Page 8

8