Bản án số: 41 /2024/HS - ST
Hình sự - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thức ăn dùng để chăn nuôi, phân bón, thuốc thú y, thuốc bảo vệ thực vật, giống cây trồng, vật nuôi
Số: 41
Ngày: 10/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ỨH, TP. HN Độc lập – Tự do – Hạnh Pc

Bản án số: 41 /2024/HS - ST Ngày 10/5/2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨH, THÀNH PHỐ HN

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông NGUYỄN TIẾN HÙNG Các hội thẩm nhân dân: Ông ĐẶNG VIẾT HÙNG và bà NGUYỄN THỊ THU HƯỜNG Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà NGUYỄN THỊ KIM LÀNH – Thư ký Tòa án nhân dân huyện ỨH.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ỨH tham gia phiên tòa:
Ông NGUYỄN THUYÊN – Kiểm sát viên.

Trong ngày 10 tháng 5 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện ỨH, Thành phố HN, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số : 40/2024/TLST- HS ngày 05 tháng 4 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2024/QĐXXST - QĐ ngày 26 tháng 4 năm 2024 đối với:
1.Bị cáo, họ và tên: Vũ Văn B; tên gọi khác: không có, sinh năm: 1980; Nơi đăng ký Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Khu dân cư Điềm Niêm, thị trấn VB, huyện VB, thành phố HP. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12. Có bố đẻ là ông Vũ Đức N , sinh năm 1952 và mẹ đẻ là bà: Đào Thị M, sinh năm 1945; Anh chị em ruột: Có 0 2 anh, chị em ruột, bị cáo là con thứ nhất. Có vợ là Phạm Thị Thúy T, sinh năm 1985, có 01 con sinh năm 2010.
Nhân thân, Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo đầu thú, được áp dụng lệnh “Cấm đi khỏi nơi cư trú” và “Tạm hoãn xuất cảnh”. Tại phiên tòa có mặt.
2. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Công ty cổ phần giống vật tư nông nghiệp công nghệ cao Việt Nam.
Người đại diện theo pháp luật bà Nguyễn Thị Tâm , chức vụ: Tổng giám đốc .Người được ủy quyền ông Đỗ Hùng Mh,Chức vụ: Phó tổng giám đốc Địa chỉ: Số 3765, Đại Lộ Hùng Vương, Phường Vân P, thành phố Việt Trì, tỉnh PT.

## Page 2

Anh Bùi Tiến P, sinh năm 1985 Trú tại: Thôn Đông, Dương Pc, Thái Thụy, Thái B. SĐT: 0982816469 Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1965 Trú tại: Thôn Hạ, xã PL, huyện ƯH, thành phố HN.
Đều vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN;
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vũ Văn B là Kỹ sư nông nghi ệp, có chuyên môn, hi ểu biết về sản xuất, chăm sóc giống cây tr ồng, vật nuôi; T ừ năm 2005 đến năm 2023 , Vũ Văn B công tác tại Viện cây lương thực và thực phẩm, thuộc Viện Khoa học nông nghi ệp- Bộ Nông nghiệp phát tri ển nông thôn. Bản thân B biết lúa giống J02 là lo ại giống được Công ty Cổ phần vật tư nông nghiệp chất lượng cao Việt Nam nghiên cứu và phát triển, đã được Nhà nước cấp bằng Bảo hộ giống cây trồng; đồng thời lúa giống J02 được bà con nông dân ưu chu ộng để mua về gieo cấy sản xuất nông nghi ệp nên đãn ảy sinh ý định làm gi ả giống lúa J02 đ ể bán kiếm lời.
 Khoảng tháng 7/2023 đến tháng 10/ 2023, B đi thăm quan các cánh đồng luát ại xã Chí Minh, huy ện Tứ Kỳ, tỉnh HD, mục đích đ ể xem hộ dân nào gieo trồng lúa J02, quan sát khả năng và sự sinh trưởng, phát triển của cây lúa J02, nếu ruộng của hộ nào phát triển tốt, gieo trồng đúng kỹ thuật, ít sâu bệnh và cỏ dại thì đến vụ thu hoạch B hỏi mua. Sau khi nghiên cứu, tìm hiểu kỹ B biết được hộ ông Phạm Văn T- sinh năm 1965, ở thôn Ấp Bắc, xã Chí Minh, huyện Tứ Kỳ, tỉnh HD gieo trồng lúa J02 đáp ứng yêu cầu của B nên tìm gặp ông Thỏi mua lúa J02 tươi vừa thu ho ạch xong với giá 8000 đ ồng/1kg, nói là đ ể về làm gạo ăn, tổng cộng B mua được của ông T 1.800kg lúa J02 tươi. Khi mua đư ợc lúa J02 B mang về phơi khô, quạt sạch, loại bỏ hạt trấu, hạt lép, hạt chẽ, rác (xử lý sạch lúa) còn lại được 1.200kg lúa J02, B đóng vào các baot ải màu trắng loại bao 05kg/1 bao, không nhãn mác, dùng máy khâu bao tải cầm tay khâu lại tìm nơi tiêu thụ để bán lúa giống.
Sau đó, từ tháng 12/2023, Vũ Văn B đã đi tìm thị trường tiêu thụ để tiếp thị bán hàng; B liên hệ gặp ông Nguyễn Văn H- sinh năm 1965, hộ khẩu thường trú và chỗ ở: thôn Hạ, xã PL, huyện ƯH là Chủ tịch hội nông dân xã PL, huyện ỨH, thành phố HN xin tư vấn cách trồng trọt cây nông nghiệp đúng kỹ thuật cho bà con xã viên xã PL, được ông H đồng ý. Đến khoảng giữa tháng 12/2023, tại hội trường UBND xã PL có Hội nghị nông dân xã, B đến dự và có hư ớng dẫn bà con cách trồng trọt đúng kỹ thuật, đồng thời giới thiệu bản thân đang sản xuất lúa giống J02 nhưng không có nhãn mác Công ty, B bán với giá 30.000 đồng/1kg, bà con xã viên nào mua thì đăng ký qua ông H chủ tịch hội nông dân xã PL, nhưng không có ai đăng ký mua.
Đến ngày 05/01/2024, bà Nguyễn Thị H- sinh năm 1955, ở xóm 5, thôn PL Thượng, xã PL nhờ ông H đặt mua của B 600kg lúa giống J02, ông H gọi điện nói lại với B, B đồng ý bán và hẹn ngày 06/01/2024 chở đến giaot ại xã PL; Ngày 06/01/2024 B chở lúa giống

## Page 3

J02 đến giao thì bà H tiếp tục đặt mua thêm 600kg lúa gi ống J02 của B nênh ẹn ngày 07/01/2024 thì giao hàng sau đó thanh toán một th ể, s ố lúa gi ống J02 chở đến ngày 06/01/2024 bà H bảo B gửi tại nhà bà Nguy ễn Thị Phượng- sinh năm 1973 , ở thôn Thượng, xã PL, huyện Ứng Hòa. Ngày 07/01/2024, B thuê Bùi Tiến P- sinh năm 1985, hộ khẩu thường trú ở thôn Đông, xã Dương Pc, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái B điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 37C- 184.00 chở lúa giống đi bán. Khi đi đến cửa nhà bà Phư ợng, B vàP đang bốc các bao tải trên xe xuống thì bị kiểm tra bắt giữ. Tổng cộng lực lượng Công an thu gi ữ 241 bao tải màu trắng (120 bao đang bốc trên xe ô tô ngày 07/01/2024 và 121 bao đã gửi nhà bà Phư ợng) loại bao 05kg không có nhãn mác, bên trong các bao B khai nhận chứa lúa giống J02 do B sản xuất mang đi bán.
Ngày 07/01/2024, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứ H đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp số 16, khám xét chỗ ở đối với Vũ Văn B tại khu dân cư Điềm Niêm, thị trấn VB, huyện VB, thành phố HP. Kết quả, phát hiện thu giữ: “50 vỏ bao tải màu trắng, kích thước (55x35)cm; 01 máy khâu bao màu đỏ đen; 01 bao tải thóc màu xanh, khối lượng 30kg; 01 cân đồng hồ loại 60kg”.
 Vật chứng thu giữ:
- 241 bao tải lúa giống, đặc điểm tương tự nhau, được đóng vào baot ải màu trắng, không nhãn mác, khối lượng 05kg/1 bao, tổng khối lượng: 1.180 kg;
- 01 xe ô tô tải nhãn hiệu Suzuki, màu trắng, BKS 37C-184.00;
- 50 vỏ bao tải màu trắng, kích thước (55x35)cm;
- 01 máy khâu bao màu đỏ đen;
- 01 bao tải thóc màu xanh, khối lượng 30kg;
- 01 cân đồng hồ loại 60kg.
Ngày 07/01/2024, Cơ quan CSĐT- Công an huyện ỨH đã làm việc với Công Ty cổ phần giống vật tư nông nghi ệp công nghệ Cao Việt Nam; địa chỉ Công ty tại số nhà 3765 Đại lộ Hùng Vương, phường Vân P, TP Việt Trì, tỉnh PT là đơn vị độc quyền sản xuất phân phối giống lúa J02 trên lãnh thổ Việt Nam tiến hành xác nhận hàng hóa đối với 241 bao tải đựng lúa giống J02 do B sản xuất. Tại buổi làm việc, ông Đỗ Hùng M- Phó tổng giám đốc Công ty cổ phần giống vật tư nông nghiệp công nghệ cao Việt Nam cho biết: “Giống lúa J02 là giống lúa do Công ty Cổ phần giống vật tư nông nghi ệp công nghệ Cao Việt Nam phát triển, ngày 26/12/2023 đư ợc Cục trồng trọt bộ Nông nghiệp và phát tri ển nông thôn Vi ệt Nam ra quyết định số 620 về việc Công nhận giống cây trồng nông nghiệp mới và cấp bằng bảo hộ giống cây trồng đối với giống Lúa J02, s ố bằng 17.VN.2016 ngày 30/9/2016; và thông báo số 09 ngày 17/2/2023 của Sở nông nghiệp và PTNT tỉnh P Thọ về việc thông báo tiếp nhận hồ sơ công bố hợp quy giống cây trồng. Đối với lúa giống J02 công ty bán ra thị trường có giá là 45.000 đồng một kilogam, lúa giống được đóng trong bao bì có nhãn mác của Công ty đăng ký công b ố với cơ quan quản lý Nhà nước và có trọng lượng 01kg/1 túi.
Công tyC ổ phần giống vật tư nông nghi ệp công nghệ Cao Việt Nam độc quyền sản xuất phân phối lúa giống J02 trên lãnh thổ Việt Nam và không ủy quyền cho đơn vị nào sản xuất lúa giống J02 để bán trên thị trường”.

## Page 4

Ngày 16/01/2024, Cơ quan CSĐT- Công an huyện ỨH có công văn số 45 gửi Trung tâm khảo kiểm nghiệm giống, sản phẩm cây trồng quốc gia đề nghị kiểm định chất lượng hạt giống đối với số lúa giống J02 thu giữ của B.
Ngày 25/01/2024, Trung tâm khảo kiểm nghiệm giống, sản phẩm cây trồng quốc gia có kết quả thử nghiệm mẫu hạt giống, mã số thử nghiệm A03 (M-01)-2024 đối với mẫu lúa giống J02 thu gi ữ của Vũ Văn B: “Độ sạch: 99,7%; hạt cỏ dại (số hạt/kg): 18; nảy mầm:
86%”. Như vậy, số lúa giống J02 thu gi ữ của Vũ Văn B nêu trên không phù hợp với quy chuẩn quốc gia về chất lượng hạt giống quy định tại Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về chất lượng hạt gi ống lúa QCVN 01 -54: 2011/BNNPTNT, ban hành theo Thông tư s ố 45/2011/TT-BNNPTNT ngày 24/6/2011.
Ngày 22/01/2024, Cơ quan CSĐT- Công an huyện ỨH đã ra Yêu cầu định giá tài sản số 227 đối với khối lượng 1.180 kg lúa giống J02 thu giữ của B.
Tại Kết luận định giá tài sản số 08/KL-HĐĐGTS ngày 20/02/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện ỨH kết luận: “241 bao lúa gi ống J02 có đặc điểm bao bì màu tr ắng, không có nhãn mác, lo ại bao 05kg/1bao; cân thực tế 241 bao có tổng trọng lượng là 1.180kg có giá là 53.100.000 đồng”.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ỨH, Thành phố HN thực hiện quyền công tố, luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản Cáo trạng số:
40/CT – VKS ngày 05/4/2024.
Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 195; điểm h,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điều 65 bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 , xử phạt bị cáo Vũ Văn B mức hình phạt từ : 15(mười lăm) tháng tù đến 18(mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo , thời gian thử thách gấp đôi, về tội: Sản xuất hàng giả là giống cây trồng Về phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về yêu cầu dân sự: Ông Đỗ Hùng M, Phót ổng giám đốc đại diện Công ty Cổ phần giống vật tư nông nghiệp công nghệ cao Việt Nam không yêu cầu phải bồi thường gì.
Về xử lý vật chứng: Đối với Bùi Tiến P- sinh năm 1985, hộ khẩu thường trú và chỗ:
thôn Đông, xã Dương Pc, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái B là lái xe ô tô tải biển kiểm soát 37C-184.00, được B thuê chở lúa giống J02 đi bán tại xã PL, huyện ỨH, P không biết việc Vũ Văn B đã tự sản xuất, buôn bán hàng giả là lúa giống J02 cho người dân. Do vậy Cơ quan Điều tra không đề cập xử lý đối vớiP là có căn cứ. Đối với chiếc xe ô tô tải biển kiểm soát 37C-184.00 xác định nguồn gốc có chủ sở hữu là: Ngô Thanh Trì- sinh năm 1976, trú tại Khối 10, phường Hà Huy Tập, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An mua đăng ký sử dụng từ năm 2015, anh Trì đã bán cho người khác. Tra cứu vật chứng chiếc xe trên không có trong cơ sở dữ liệu xe ô tô vật chứng; Chiếc xe trên được Bùi Tiến P mua lại từ năm 2019, chưa làm thủ tục đăng ký sang tên xe theo quy định khi được điều chuyển tài sản là xe ô tô .
Ngày 11/3/2024, Công an huyện ƯH đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 434 bằng hình thức

## Page 5

trả lại cho anh Bùi Tiến P. Đồng thời, Công an huyện ỨH đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chưa làm thủ tục đăng ký sang tên xe theo quy định.
 Đối với ông Nguyễn Văn H,sinh năm 1965 ở thôn Hạ, xã PL là Chủ tịch hội nông dân xã PL, huyện ỨH, là người đặt mua hộ lúa giống J02 của B cho xã viên, ông H không biết lúa giống J02 B mang đi bán là giả nên ông H không có lỗi.
Đối với 01 cân đồng hồ màu xanh loại cân 60 kg; 50 vỏ bao tải màu trắng kích thước (55x35cm); 01 máy khâu vỏ bao tải màu đỏ đen, 01 bao tải màu xanh đựng 30kg lúa (là các hạt trấu, lép trong quá trình làm sạch lúa J02 ) là các dụng cụ, phế phẩm của Vũ Văn B sản xuất lúa giống J02 giả đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Tại phiên tòa bị cáo Vũ Văn B không bào chữa và tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ;

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1].Về tố tụng: Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện ỨH, Điều tra viên, Kiểm sát viên huyện ỨH đã thực hiện đúng quy trình Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Văn B không có ý kiến hoặc k H nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.
[2].Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai người liên quan, tang vật thu giữ và các tài liệu khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ đã được kiểm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ để xác định:
Cuối năm 2023, Vũ Văn B có hành vi sản xuất hàng giả là lúa giống J02, để nhằm bán thu lời bất chính. Ngày 07/01/2024, tại thôn Thượng, xã PL, khi B đang bốc các bao tải lúa giống J02 do B sản xuất để bán cho bà Nguyễn Thị H, ở thôn PL Thượng, xã PL thì bị lực lượng công an kiểm tra, bắt giữ. Tổng trị giá tài sản lúa giống giả thu giữ của B tương đương với giá trị hàng thật là: 53.100.000 đồng.
 Bản Cáo trạng số: 40/CT – VKS ngày 05/4/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện ỨH, Tp. HN đã truy tố bị cáo về tội: “Sản xuất hàng giả là giống cây trồng ” theo khoản 1 Điều 195 Bộ luật hình sự năm 2015 ( Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 )là có căn cứ đúng người, đúng pháp luật.
Điều 195. Tội sản xuất hàng giả là giống cây trồng:

## Page 6

“1. Người nào sản xuất hàng giả là giống cây trồng thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tiền từ 100.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng hoặc bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a). Hàng giả tương đương với số lượng của hàng thật hoặc hàng hóa có cùng tính năng kỹ thuật, công dụng trị giá từ 30.000.000 đồng đến dưới 150.000.000 đồng hoặc dưới 30.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính...”.
Xét tính chất vụ án: Bị cáo là người có trình độ, kiến thức về nông nghiệp, có hiểu biết xã hội và đã có thời gian công tác tại Viện cây lương thực và thực phẩm, thuộc Viện Khoa học nông nghiệp Việt Nam, bị cáo biết rõ tác hại của việc sản xuất, buôn bán hàng giả là giống cây trồng sẽ gây hậu quả xấu cho người tiêu dùng và vi phạm pháp luật, nhưng vì muốn thu lời bất chính bị cáo đã cố tình sản xuất, bu ôn bán hàng giả là giống lúa J02 xâm hại đến lợi ích kinh tế, lợi ích chính đáng của cơ quan, tổ chức và cá nhân , xâm hại đến chính sách quản lý cây gi ống của Bộ NNN vàP T nông thôn về sản xuất gi ống cây trồng, xâm phạm đến an ninh, trật tự địa phương, vì vậy cần có một mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
 [3].Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1].Tình tiết tăng nặng: không [3.2].Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa b ị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã ra đầu thú, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, hành vi bán giống lúa giả của bị cáo chưa gây thiệt hại, bản thân có nơi cư trú rõ ràng, có bố mẹ đẻ đều được tặng thưởng Huy chương kháng chiến chống mỹ , vợ bị cáo đang mắc bệnh tâm thần phân liệt, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không cần thiết phải cách ly bị cáo mà cho bị cáo được hưởng biện pháp chấp hành hình phạt tù có điều kiện như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp như vậy cũng đủ sức răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.
[4]. Về trách nhiệm dân sự: Công ty Cổ phần giống vật tư nông nghiệp công nghệ cao Việt Nam là đơn vụ sản xuất giống lúa không yêu cầu phải bồi thường gì nên không xem xét.
[5].Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên miễn cho bị cáo.
[6].Về tang vật: Đối với Bùi Tiến P- sinh năm 1985 , hộ khẩu thường trú vàch ỗ:
thôn Đông, xã Dương Pc, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái B là lái xe ô tô tải biển kiểm soát 37C-184.00, được B thuê chở lúa giống J02 đi bán tại xã PL, huyện ỨH, P không biết việc Vũ Văn B đã tự sản xuất, buôn bán hàng giả là lúa giống J02 cho người dân. Do vậy Cơ quan Điều tra không đề cập xử lý đối vớiP là có căn cứ.
Đối với chiếc xe ô tô tải biển kiểm soát 37C -184.00 xác định nguồn gốc có chủ sở hữu là: Ngô Thanh Trì - sinh năm 1976, trú tại Khối 10, phường Hà Huy Tập, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An mua đăng ký sử dụng từ năm 2015, anh Trì đã bán cho người khác. Tra

## Page 7

cứu vật chứng chiếc xe trên không có trong cơ sở dữ liệu xe ô tô vật chứng; Chiếc xe trên được Bùi Tiến P mua lại từ năm 2019, chưa làm thủ tục đăng ký sang tên xe theo quy định khi được điều chuyển tài sản là xe ô tô . Ngày 11/3/2024, Công an huyện ƯH đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 434 bằng hình thức trả lại cho anh Bùi Tiến P. Đồng thời, Công an huyện ỨH đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chưa làm thủ tục đăng ký sang tên xe theo quy định.
 Đối với ông Nguyễn Văn H,sinh năm 1965 ở thôn Hạ, xã PL là Chủ tịch hội nông dân xã PL, huyện ỨH, là người đặt mua hộ lúa giống J02 của B cho xã viên, ông H không biết lúa giống J02 B mang đi bán là giả nên ông H không có lỗi nên không xem xét trong bản án này.
Đối với 241 baot ải lúa giống, đặc điểm tương tự nhau, được đóng vào baot ải màu trắng, không nhãn mác, khối lượng 05kg/1 bao, tổng khối lượng: 1.180 kg, cần tịch thu phát mại sung công.
- 01 cân đồng hồ màu xanh loại 60kg tịch thu sung công quỹ nhà nước.
- 50 vỏ bao tải màu trắng, kích thước (55x35)cm, tịch thu tiêu hủy
- 01 máy khâu vỏ bao tải cầm tay màu đỏ đen đã cũ, tịch thu sung công công quỹ;
- 01 bao tải thóc vỏ màu xanh, khối lượng 30kg tịch thu tiêu hủy [7].Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v ụ Quốc hội khóa 14 bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.
[7].Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH;

[1]. Tuyên bố : Bị cáo Vũ Văn B, phạm tội: “ Sản xuất hàng giả là giống cây trồng”.
[2]. Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 195; điểm h, s khoản 1 và khoản 2 điều 51, điều 65 bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Vũ Văn B: 15 (Mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách: 30(ba mươi) tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm là ngày 10/5/2024.
Giao bị cáo Vũ Văn B cho UBND Thị trấn VB, huyện VB, thành phố HP giám sát giáo dục trong thời gian thử thách, gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người bị kết án.
Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

## Page 8

[3]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 BLTTHS năm 2015.
Tịch thu phát mại sung công 241 baot ải màu tr ắng, loại bao 05 kilogam bên trong các baoch ứa lúa gi ống J02 gi ả của B sản xuất, tất cả được niêm phong trong 25 baot ải màu xanh, tổng khối lượng là 1180kg.
Tịch thu phát mãi sung công 01 cân đồng hồ màu xanh loại 60kg và 01 máy khâu vỏ bao tải cầm tay màu đỏ đen đã cũ.
Tịch thu tiêu hủy 50 vỏ bao tải màu trắng, kích thước (55x35)cm và 01 bao tải thóc vỏ màu xanh, khối lượng 30kg .
Toàn bộ tang vật, vật chứng được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan điều tra công an huyện Ứ H và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Ứ H lập ngày 10 tháng 4 năm 2024.
[4]. Án phí và quyền kháng cáo của bị cáo: Áp dụng các điều 136.331.333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu , nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí tòa án.
Bị cáo Vũ Văn B phải chịu: 200.000 đồng tiền( Hai trăm nghìn đồng ) án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 10/5/2024. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án đến phần liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.








Nơi nhận:
- TAND Tp.HN;
- Sở Tư pháp HN;
- VKSND Huyện ỨH;
- Công an Huyện ỨH;
- Người Tham gia TT;
- UBND TT VB;
- Lưu Hồ Sơ vụ án.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 NGUYỄN TIẾN HÙNG

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11