Bản án số: 03/2024/HS-ST
Vụ án Đào Ngọc Long bị VKSQSKV 21 truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự
Số: 03/2024/HS-ST
Ngày: 24/01/2024
Tòa án xét xử: Tòa án Khu vực - QK2, án Quân khu 2
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN QUÂN SỰ KHU VỰC QUÂN KHU 2 Bản án số: 03/2024/HS-ST Ngày 24/01/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN QUÂN SỰ KHU VỰC QUÂN KHU 2
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: 2// Hoàng Ngọc Công.
Các Hội thẩm quân nhân:
+ 1// Nguyễn Quốc Trị;
+ 1// Lê Đình Tập.
- Thư ký phiên tòa: 2/ Trần Mạnh Tuấn, Thư ký Tòa án quân sự Khu vực Quân khu 2.
- Đại diện Viện kiểm sát quân sự Khu vực 21 tham gia phiên tòa: 4/ Trần Anh Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 01 năm 2024, tại Phòng xử án Tòa án quân sự Khu vực Quân khu 2, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 17/2023TLST- HS ngày 01 tháng 11 năm 20 23, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 14/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
Đào Ngọc L, tên gọi khác: Đào Ngọc Lâm; sinh ngày 19/8/1980 tại xã C, huyện P, thành phố Hà Nội; nơi cư trú: thôn T, xã C, huyện P, thành phố Hà Nội;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình đ ộ học vấn: 12/12; dân t ộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Đào DuyT và bà Lê Thị Minh N; vợ là Hoàng Thị H và 02 con (lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2017);
tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 27/5/2015 bị Tòa án nhân dân huyện P, thành phố Hà Nội xử phạt tiền 5.000.000 đồng về tội "Đánh bạc" (đã được xóa án tích). Ngày 17/5/2017, bị Công an huyện D, tỉnh Hà Nam xử phạt 2.250.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (đã chấp hành xong); bị tạm giữ từ ngày 08/5/2023 đến ngày 17/5/2023, tạm giam từ ngày 17/5/2023 đến ngày 20/01/2024 tại nhà tạm giữ Công an huyện T, tỉnh Tây Ninh; tạm giam từ ngày 20/01/2024 đến nay tại Trại tạm giam Quân khu 2. Có mặt.
- Bị hại: Tổng công ty Cổ phần Công trình Viettel - Tập đoàn Công nghiệp Viễn thông Quân đội. Đại diện: Ông Vũ Văn C; chức vụ, đơn vị: Phó Giám đốc kỹ thuật - Chi nhánh Kỹ thuật Viettel H được Tổng Giám đốc Tổng Công tyc ổ phần Công trình Viettel ủy quyền. Vắng mặt.
- Người làm chứng: Phùng Đức T (vắng mặt); Hà Huy G (vắng mặt); Hoàng Thị H (Có mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 27/4/2022, ĐàoNg ọc L điều khi ển xe mô tô BKS:
90B3-361.68 mang theom ột baot ải màu xanh, một kéoc ắt tỉa câyc ảnh đi từ nhà tại thôn T, xã C, huyện P, thành phố Hà Nội đến khu vực huyện B, thành phố Hà Nội tìm các trạm BTS thực hiện hành vi trộm cắp tài sản để kiếm tiền tiêu xài cá nhân . Khi bị cáo đi đến thôn C, xã C, huy ện B, thành phố Hà Nội thấy Trạm BTS Viettel HTY0245 ở khu vực đất trống, không gần khu dân cư, bị cáo dừng xe mô tô trên đư ờng, cách trạm kho ảng 60m. Sau khi quan sát không có ngư ời xung quanh, bị cáo cầm bao tải và kéo đến chân cột phát sóng, dùng kéoc ắt các đầu dây cáp đi ện có chiều dài khoảng 15,5m rồi để vào trong baot ải mang ra xe mô tô. Sau đó, bị cáo tiếp tục đi ều khiển xe mô tô đi tìm trạm BTS khác đ ể lấy trộm dây cáp đi ện. Đến khu vực xãP , huyện B, thành phố Hà Nội, bị cáo thấy trạm BTS Viettel HTY1264 nằm trong khu vực nghĩa trang liệt sĩ không có ai trông gi ữ, bị cáo dừng xe cách trạm khoảng 20m, cầm theo kéo trèo qua tư ờng baoc ủa nghĩa trang, đi đến trạm BTS dùng kéoc ắt được dây cáp điện có chiều dài khoảng 27,5m mang ra ngoài v ị trí để xe mô tô, cho vào baot ải và để lên xe, tiếp tục điều khiển mô tô đi sang phía thành phố V, tỉnh Phú Thọ tìm trạm BTS khác đ ể trộm cắp.
Khi đi đến đường đê A, thuộc địa phận xã S, thành phố V, tỉnh Phú Thọ, phát hiện để quên kéo ở trạm BTS trong nghĩa trang liệt sĩ xãP nên bị cáo giấu bao tải có chứa 02 đo ạn dây cáp đi ện vừa lấy trộm được ở ven đường đê A để quay lại lấy kéo. Sau khi lấy được kéo, bị cáo điều khiển xe mô tô đi đến khu vực phường B, thành phố V, tỉnh Phú Thọ thấy có trạm BTS Viettel PTO0517 nằm trong khuôn viên trạm y tế phường B, không có người trông giữ. Bị cáo dừng xe cách trạm khoảng 60m, cầm theo kéo trèo qua tường bao, đến chân cột phát sóng, dùng kéo cắt được 02 đoạn dây cáp điện chiều dài khoảng 30m. Cắt xong, bị cáo cuốn 02 đoạn dây cáp điện vừa lấy trộm được mang ra ngoài vị trí để xe mô tô và điều khiển xe mô tô đi về vị trí cất giấu bao tải có 02 đoạn dây cáp lấy trộm được trước đó và cho 02 cuộn dây cáp mới lấy trộm được vào bao tải, để lên phía sau xe, điều khiển xe mô tô đi về.
Khoảng 01 giờ 20 phút ngày 28/4/2022, khi bị cáo đi đến địa phận Thôn 3, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội, gặp Tổ công tác thuộc Đại đội 2, Tiểu đoàn Cảnh sát cơ động Công an thành phố H đang làm nhiệm vụ. Tổ công tác đã ti ến hành kiểm tra hành chính, phát hiện bên trong bao tải có 04 cuộn dây cáp điện, tổng cân nặng khoảng 33kg và một kéo cắt kim loại. Quá trình Tổ công tác kiểm tra, bị cáo đã khai nhận 04 cuộn dây cáp điện trên là do vừa trộm cắp được, đang trên đường đi về để đi tiêu thụ. Vì vậy, Tổ công tác đã bàn giao bị cáo cùng với xe mô tô BKS:
90B3-361.68 và các tài sản trộm cắp thu gi ữ cho Công an xã T, huyện T, thành phố Hà Nội.
Hậu quả: Trạm BTS HTY 0254 tại xãC bị mất trộm 15,5m dây cáp đ ồng;
Trạm BTS HTY 1264 tại xãP bị mất trộm 27,5m dây cáp đồng; Trạm BTS PTO

## Page 3

0517 bị mất trộm 32m dây cáp đồng. Tổng giá trị tài sản bị cáo L trộm cắp là là 3.656.004 đồng.
Tại Báo cáo vụ việc ngày 28/4/2022, của Đại đội 2 - Tiểu đoàn Cảnh sát cơ động số 3 - Trung đoàn Cảnh sát cơ động - Công an thành phố H thể hiện: "Khoảng 01 giờ 20 phút ngày 28/4/2022, Tổ tuần tra kiểm soát làm nhiệm vụ trên QL 21 thuộc địa phận xã T, huyện T, Hà Nội phát hiện 01 thanh niên điều khiển xe mô tô BKS 90B3- 36168 chở một bao tải phía sau, có bi ểu hiện nghi vấn và tiến hành kiểm tra phát hiện bên trong bao tải có 04 cuộn dây, tổng trọng lượng 04 cuộn dây khoảng 25kg và 01 chiếc kéo cắt kim loại. Đào Ngọc L khai nhận 04 cuộn dây bên trong bao tải là tài sản trộm cắp và đang vận chuyển về nhà để đi tiêu thụ. Tổ công tác lập biên bản và bàn giao Đào Ngọc L, cùng tang vật cho Công an xã T".
Tại Biên bản khám nghiệm hiện trường do Công an huyện Thạch Thất lập ngày 29, 30/4/2022 và Cơ quan Đi ều tra Khu vực 1 Các t ổ chức sự nghiệp Bộ Quốc phòng lập ngày 31/7/2023, 03/8/2023 xác định:
+ Hiện trường tại Trạm thu phát sóng HTY 1264 nằm trong khuôn viên nghĩa trang liệt sĩ xã P, huyện B, Hà Nội có cột thu phát sóng cao 42m. Tại vị trí cách mặt đất 03m phát hiện 01 ốc vít nối dây tiếp địa của cột thu phát sóng bị bung rời khỏi vị trí ban đầu. Vị trí dây tiếp địa bị cắt mặt trên cao cách mặt đất 11,5m.
+ Hiện trường tại Trạm thu phát sóng HTY 0245 thuộc địa phận thôn C, xã C, huyện B, HàN ội có cột thu phát sóng cao 42m . Tại vị trí cách mặt đất 04m phát hiện ốc vít bắt dây tiếp địa bị tháo rời khỏi vị trí ban đầu, cách vị trí nối bộ phận thu phát sóng tại cột là 22,5m.
+ Hiện trường tại Trạm thu phát sóng PT O 0517 nằm trong khuôn viên Trạm y tế phường B, thành phố V, Phú Thọ có cột phát sóng cao 36m. Tại vị trí nhà thu phát sóng cách mặt đất 03m phát hiện 01 dây cáp điện bị cắt, tại vị trí cột phát sóng cao cách mặt đất 6m phát hiện 01 dây cáp điện bị cắt. Tại vị trí hộp thu phát sóng tại cột cao cách vị trí dây cáp điện bị cắt 20m.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 91/KL-HĐĐG ngày 1 2/10/2023 của Hội đồng định giá tài sản huyện T, Hà Nội, kết luận: Tổng giá trị 04 cuộn dây cáp điện có giá trị là: 3.656.004 đồng.
Tại Cơ quan Đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa, b ị cáo ĐàoNg ọc L khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu và có nội dung: “Khoảng 15 giờ ngày 27/4/2023, b ị cáo chuẩn bị dụng cụ và điều khiển xe mô tô đi trộm cắp tài sản tại 02 trạm phát sóng trên địa bàn xã C, xãP , huyện B, thành phố Hà Nội; 01 trạm phát sóng ở phường B, thành phố V, tỉnh Phú Th ọ, lấy được 04 đoạn dây cáp đi ện ..."Người làm chứng Phùng Đức T khai tại cơ quan điều tra có nội dung :
"Sáng ngày 28/4/2022, tôi đi ki ểm tra các trạm phát sóng trên địa bàn B do tôi quản lý thì phát hiện dây tiếp địa trên cột BTS trạm thu phát sóng HTY 0245 tại C và trạm HTY 1264 tại xã PhúC bị mất. Sau đó, tôi làm đơn trình báo ".
Người làm chứng Hà Huy G khai tại cơ quan điều tra có nội dung : Sáng ngày 28/4/2022, tôi đi kiểm tra trạm phát sóng PTO 0517 đặt tại phường B, thành phố V thì phát hiện 02 dây tiếp địa bị mất là dây bọc PVC M35, 01 đo ạn dây bị

## Page 4

mất trộm thuộc đoạn dây nối từ đỉnh cột đến đốt cột cuối, 01 đoạn dây bị cắt trộm tại vị trí từ cột đến trạm phát sóng.
Tại cơ quan đi ều tra , đại diện bị hại Tổng công ty Cổ phần Công trình Viettel có báo cáo : Số dây cáp đi ện bị cáo cắt trộm tại các Trạm thu phát sóng HTY 0245 đặt tại xã C, huyện B có chiều dài 15, m; Trạm HTY 1264 đặt tại xã P, huyện B, dây cáp điện bị cắt có chiều dài 27,5m và Trạm thu phát sóng PTO 0517 đặt tại phường B, thành phố V, dây cáp điện bị cắt có chiều dài 32m là tài sản của Tập đoàn Công nghi ệp viễn thông Quân đội vàT ổng công tyc ổ phần Công trình Viettel là đơn vị quản lý vận hành khai thác.
Sau khi sự việc xảy ra, đơn vị đã khắc phục. Ngày 04/9/2023, Tổng công ty Cổ phần Công trình Viettel đãnh ận đư ợc s ố tiền khắc phụch ậu qu ả là 4.125.000 đồng và không yêuc ầu đền bù khắc phục gì khác , không nhận lại số dây bị cáo chiếm đoạt. Đề nghị xét xử nghiêm đối với bị cáo theo quy định của pháp luật.
 Tại Cáo trạng số 03/CT-VKS ngày 01 tháng 11 năm 2023, Viện kiểm sát quân sự Khu vực 21 truy tố Đào Ngọc L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự (BLHS).
 Luận tội tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm về tội danh, điều luật như Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo; đồng thời phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hậu quả vụ án, điều kiện, nguyên nhân phạm tội, nhân thân của bị cáo. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):
Về hình sự, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b "Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại", điểm s “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” khoản 1, khoản 2 (có bố đẻ được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba; m ẹ đẻ được tặng Huy chương kháng chi ến hạng Nhất) Điều 51;
khoản 1 Điều 38 của BLHS, xử phạt bị cáo Đào Ngọc L từ 09 tháng tù đến 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 56 BLHS tổng hợp hình phạt của Bản án số 136/2023/HS-ST ngày 21/11/2023 của Tòa án nhân dân huy ện T, tỉnh Tây Ninh (02 năm tù), buộc Đào Ngọc L chấp hành cả hai bản án từ 02 năm 09 tháng đến 03 năm tù tính từ ngày tạm giữ 08/5/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về dân sự: Tổng công ty Cổ phần Công trình Viettel - Tập đoàn viễn thông Quân đội đã nhận đủ số tiền và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm chi phí nào khác nên đề nghị HĐXX ghi nhận.
Về vật chứng:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS) tịch thu, tiêu hủy: 01 bao tải màu xanh đã qua sử dụng; 01 (một) đầu dây cót kim loại đồng bị gãy vỏ màu vàng xanh, loại vỏ nhựa, lõi đồng đã qua sử dụng có chiều dài khoảng 23cm; 01 chiếc kéo đã qua sử dụng (dạng kéo cắt cây cảnh); 01 quần âu dài màu đen, 01 áo phông cộc tay có cổ màu đen, phía trước có in sọc kẻ màu trắng.
Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS) tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) xe mô tô đã

## Page 5

qua sử dụng, nhãn hiệu wave anpha, sơn màu đ ỏ; BKS: 90B3-361.68; số khung:
RLHHC1207BY013568, số máy: HC12E-2813663; 04 (bốn) đoạn dây cáp điện.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự (BLTTHS); Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, bị cáo Đào Ngọc L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo đồng ý với các nội dung luận tội của Kiểm sát viên và không có ý kiến tranh luận gì.
 Lời nói sau cùng, bị cáo rất hối hận về hành vi vi phạm pháp luật đã gây ra, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan ĐTHS Khu vực 1- Các tổ chức sự nghiệp Bộ Quốc phòng, Điều tra viên; Viện kiểm sát quân sự Khu vực 21, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra, truyt ố và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại và những người tham giat ố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Như v ậy, HĐXX có cơ s ở để khẳng định các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xác minh tại phiên tòa, HĐXX có đ ủ cơ sở nhận định: Để có tiền chi tiêu cá nhân và biết các trạm phát sóng có tài sản nên bị cáo nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Khoảng 15 giờ ngày 27/4/2022, bị cáo Đào Ngọc L điều khiển xe mô tô và mang theom ột chiếc kéo cắt cây cảnh, một bao tải màu xanh đến trạm thu phát sóng của Viettel HTY 0245 tại thôn C, xã C, B, Hà Nội; Trạm BTS HTY 1264 tại xã P, B, Hà Nội và trạm BTS PTO 0517 tại Trạm Y tế phường Bạch Hạc, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Sau khi quan sát không có người trông giữ, bị cáo đã trèo lên cột phát sóng cắt các dây cáp điện tại 03 trạm thu phát sóng lấy được 04 đoạn dây cáp điện có tổng chiều dài 75m, gây thiệt hại choT ổng Công ty Cổ phần công trình Viettel số tiền 3.656.004 đ ồng.
Hành vi của bị cáo Đào Ngọc L đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Đi ều 173 BLHS. Vi ện kiểm sát truyt ố và kết luận về hành vi phạm tội đối với bị cáo là có căn cứ.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra là ít nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu về tài sản của Nhà nước do Quân đội quản lý được pháp luật bảo vệ, nên cần thiết phải đưa bị cáo ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
[4] Xem xét nhân thân, tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự của bị cáo, HĐXX thấy:
Bị cáo Đào Ngọc L là người có sức khỏe, đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhưng không chịu khó lao động, muốn có tiền để sử dụng cho nhu cầu lợi ích

## Page 6

của bản thân nên đã thực hiện tội phạm. Ngày 27/5/2015 , bị Tòa án nhân dân huyện P, thành phố Hà Nội xử phạt tiền 5.000.000 đồng về tội "Đánh b ạc" (đã được xóa án tích) . Ngày 17/5/2017, b ị Công an huy ện D, tỉnh Hà Nam x ử phạt 2.250.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tính đến thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã chấp hành xong, theo quy định tại khoản 1 Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính, bị cáo được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào.
Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo chủ động nhờ gia đình tự nguyện bồi thường thiệt hại. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm s “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” , điểm b “Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại ”
khoản 1 Điều 51 BLHS. Ngoài ra, bị cáo có bố đẻ được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba; mẹ đẻ được tặng Huy chương kháng chiến hạng Nhất nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS khác theo quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.
Căn c ứ vào mục đích của hình phạt cũng như yêuc ầu đấu tranh phòng chống tội phạm, HĐXX thấy bị cáo có nhân thân xấu nên cần cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, mới có tác dụng giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.
Trong thời gian điều tra vụ án, bị cáo lại thưc hiện hành vi phạm tội "Trộm cắp tài sản" bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tây Ninh xử phạt 02 năm tù tại Bản án số 136/2023/HS-ST ngày 21/11/2023. Căn cứ khoản 1 Điều 56 BLHS tổng hợp hình phạt của bản án trên đối với bị cáo.
Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn đ ịnh, không có thu nhập, nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về dân sự: Vợ bị cáo đã bồi thường cho Tổng công ty Cổ phần Công trình Viettel số tiền là 4.125.000 đồng (vợ của bị cáo cho bị cáo để bồi thường thiệt hại và bị cáo đồng ý với số tiền này ). Tổng công ty Cổ phần Công trình Viettel đã nhận đủ số tiền bồi thường và không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên HĐXX căn cứ vào khoản 1 Điều 585 Bộ luật dân sự để ghi nhận.
[6] Về xử lý vật chứng:
Đối với chi ếc xe mô tô BKS 90B3 -361.68, s ố khung RLHHC1207BY013568, số máy HC12E-2813663 là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội, đồng thời chiếc xe mô tô trên không phải là vật chứng trong vụ án nào khác. HĐXX căn cứ quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
Đối với 04 đoạn dây cáp điện có tổng chiều dài 75m, màu vàng xanh, vỏ nhựa, lõi đồng do Tổng công ty Cổ phần Công trình Viettel không nhận lại, đây là tài sản do phạm tội mà có nên HĐXX căn c ứ quy định tại điểm b khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm b khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
Đối với 01 chiếc kéo cắt cây cảnh, 01 bao tải màu xanh xét đây là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội. HĐXX căn cứ quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu, tiêu hủy.

## Page 7

Đối với 01 đầu dây cót kim loại đồng bị gãy vỏ màu vàng xanh có giá trị không đáng kể nên HĐXX căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 quần âu dài màu đen, 01 áo phông cộc tay có cổ màu đen, phía trước có in sọc kẻ màu trắng của bị cáo không nhận lại, có giá trị không lớn. HĐXX căn cứ quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với 01 USB chứa dữ liệu, thông tin liên quan đến vụ án, được xác định là nguồn chứng cứ nên lưu kèm theo hồ sơ vụ án.
[7] Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 BLTTHS;
Luật phí, lệ phí và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu án phí, l ệ phí Tòa án , bị cáo Đào Ngọc L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên, căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 260 BLTTHS, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình sự:
 Tuyên bố bị cáo Đào Ngọc L phạm tội "Trộm cắp tài sản" .
Áp dụng khoản 1 Điều 173; khoản 1 Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS, xử phạt bị cáo 01 (một) năm tù. Áp dụng khoản 1 Điều 56 BLHS tổng hợp hình phạt 02 (hai) năm tù tại Bản án s ố 136/2023/HS-ST ngày 21/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tây Ninh, buộc bị cáo Đào Ngọc L phải chấp hành chung cho cả hai bản án là 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (08/5/2023).
2. Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận bị cáo đã tự nguyện bồi thường xong toàn bộ thiệt hại cho Tổng công ty Cổ phần Công trình Viettel số tiền là 4.125.000 (bốn triệu một trăm hai mươi năm nghìn) đồng.
3. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của B LHS; điểm a kho ản 2 Đi ều 106 BLTTHS tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 chiếc xe mô tô BKS 90B3-361.68.
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 của B LHS; điểm b khoản 2 Đi ều 106 BLTTHS tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 04 đoạn dây cáp đi ện có tổng chiều dài 75m.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của B LHS; điểm a kho ản 2 Đi ều 106 BLTTHS tịch thu, tiêu hủy: 01 chiếc kéo cắt cây cảnh, 01 bao tải màu xanh.
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy: 01 đầu dây cót kim loại đồng bị gãy vỏ màu xanh; 01 quần âu dài màu đen, 01 áo phông cộc tay.
 (Tất cả các vật chứng nêu trên có đặc điểm như đã nêu tại Biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 28, 29/4/2023; Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 06/11/2023).
4. Về án phí:
Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của BLTTHS, bị cáo Đào Ngọc L phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

5. Quyền kháng cáo đối với bản án:
Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (24/01/2024) đối với bị cáo và trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án đối với bị hại, đương sự vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án quân sự Quân khu 2./.
Nơi nhận:
- TAQSTW;
- TAQSQK2;
- VKSQSQK2;
- Phòng THAQK2;
- Phòng ĐTHSQK2;
- VKSQSKV21;
- CQĐTHSKV1 các TCSN-BQP;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Trại TGQK2;
- Phòng TTTL&QLLLTP
- Lưu THAHS, HSVA; C.14.



T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

2// Hoàng Ngọc Công