Bản án số: 294/2024/HNGĐ-ST
Nguyễn Hoàng Hải Yến - Hồ Văn Nguyên
Số: 294
Ngày: 10/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Hoàng Hải Yến đối với ông Hồ Văn Nguyên. Bà Nguyễn Hoàng Hải Yến được ly hôn với ông Hồ Văn Nguyên.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH CHÁNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 294/2024/HNGĐ-ST Ngày: 10/4/2024 V/v Tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH-THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Cơ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lại Hữu Tâm.
2. Bà Võ Thị Thanh Thảo.
Thư ký phiên tòa: Ông Phan Trọng Tường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh tham gia phiên tòa :
Bà Vũ Thị Thái - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 4 năm 2023, tại Phòng xử án của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 31/2024/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 01 năm 2024 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 20 24 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 56/2024/QĐST-HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Hoàng Hải Y , sinh năm 19 93; Địa chỉ: D4/9A Ấp 4, xã Tân K, huyện Bình Ch, Thành phố H.
- Bị đơn: Ông Hồ Văn Ng, sinh năm 1985; Địa chỉ: D4/11 Ấp 4, xã Tân K, huyện Bình Ch, Thành phố H.
 (Bà Yến có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, ông Nguyên vắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 27/11/2023 và lời khai trong quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn – bà Nguyễn Hoàng Hải Y trình bày:
Bà Yến và ông Hồ Văn Ng chung sống với nhau từ năm 201 1, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Thành, huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre theo Giấy chứng nhận kết hôn số 138/2011, Quyển số 01 cấp ngày 05/9/2011. Hai vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ông Nguyên hay nhậu nhẹt, cờ bạc, ghen tuông vô cớ, đánh mắng vợ con,

## Page 2

2 không chăm lo làm ăn, không chăm lo gia đình, con cái. Bà Yến nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không thể hàn gắn được, tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân giữa bà Nguyễn Hoàng Hải Y và ông Hồ Văn Ng không còn hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, bà Nguyễn Hoàng Hải Y yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà Yến được ly hôn với ông Hồ Văn Ng.
- Về con chung: Bà Nguyễn Hoàng Hải Y và ông Hồ Văn Ng có 02 con chung tên là Hồ Nguyễn Nguyên Kha, sinh ngày 16/5/2010 và Hồ Nguyễn Yến Nhi, sinh ngày 24/11/2011 . Khi ly hôn, bà Y ến yêuc ầu đư ợc trực ti ếp nu ôi dưỡng hai con chung; về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Yến xác định vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Bà Nguyễn Hoàng Hải Y xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Bà Nguyễn Hoàng Hải Y xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh tham gia phiên tòa có ý kiến như sau:
Trong quá trình điều tra, thu thập chứng cứ Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đương sự đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình the o quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Hoàng Hải Y về việc ly hôn với ông Hồ Văn Ng. Về con chung: Giao 02 con chung là trẻ Hồ Nguyễn Nguyên Kha , sinh ngày 16/5/2010 và Hồ Nguyễn Yến Nhi, sinh ngày 24/11/2011 cho bà Nguyễn Hoàng Hải Y trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Yến xác định vợ chồng tự thỏa thuận nên không xem xét. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Yến xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét. Về án phí: Bà Nguyễn Hoàng Hải Y chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả trình bày của đương sự tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Bà Nguyễn Hoàng Hải Y và ông Hồ Văn Ng chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Thành, huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre theo Giấy chứng nhận kết hôn số 138/2011, Quyển số 01 cấp ngày 05/9/2011. Do cuộc sống chung không hạnh phúc nên bà Nguyễn Hoàng Hải Y yêu cầu ly hôn với ông Hồ Văn Ng. Đây là tranh chấp về ly hôn, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án; bị đơn có nơi cư trú tại xã Tân Kiên, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh nên căn cứ quy định khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và

## Page 3

3 điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015, Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh có thẩm quyền giải quyết.
Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh đã thực hiện các thủ tục tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa cho ông Hồ Văn Ng . Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn bà Nguyễn Hoàng Hải Y có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn ông Hồ Văn Ng vắng mặt không có lý do . Do đó, Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bà Nguyễn Hoàng Hải Y và bị đơn ông Hồ Văn Ng là phù hợp với điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về yêu cầu của đương sự, Hội đồng xét xử xét thấy như sau:
[2.1] Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 138/2011, Quyển số 01 cấp ngày 05/9/2011 tại Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Thành, huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre thể hiện hôn nhân giữa bà Nguyễn Hoàng Hải Y và ông Hồ Văn Ng là hợp pháp.
[2.2] Hội đồng xét xử nhận thấy, quá trình tố tụng, bị đơn ông Hồ Văn Ng vắng mặt, không thể hiện có ý kiến gì đối với yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Hoàng Hải Y , điều này cho thấy ông Hồ Văn Ng không có thiện chí hàn gắn, không có bất kỳ động thái nào để níu kéo, cứu vãn cuộc hôn nhân này. Xét thấy trình trạng hôn nhân giữa bà Yến và ông Nguyên là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Hoàng Hải Y là có cơ sở, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2.3] Về con chung: Bà Nguyễn Hoàng Hải Y xác định quá trình chung sống với ông Hồ Văn Ng có 02 (hai) con chung tên Hồ Nguyễn Nguyên Kha, sinh ngày 16/5/2010 và Hồ Nguyễn Yến Nhi, sinh ngày 24/11/2011 . Hiện nay, trẻ Hồ Nguyễn Nguyên Kha và Hồ Nguyễn Yến Nhi đang chung sống cùng với bà Nguyễn Hoàng Hải Y tại địa chỉ: D4/9A Ấp 4, xã Tân Kiên , huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Khi ly hôn, bà Yến yêu cầu được trực tiếp nuôi trẻ Hồ Nguyễn Nguyên Kha và Hồ Nguyễn Yến Nhi , về cấp dưỡng nuôi con chung bà Nguyễn Hoàng Hải Y xác định vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình tố tụng vụ án, Tòa án cũng đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng thông báo cho ông Hồ Văn Ng biết về yêu cầu của bà Yến muốn được trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng các con chung , v ề cấp dư ỡng v ợ chồng t ự thỏa thu ận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tuy nhiên, ông Nguyên không có bất kỳ động thái nào phản đối. Để tránh làm xáo trộn cuộc sống của trẻ Hồ Nguyễn Nguyên Kha và Hồ Nguyễn Yến Nhi, thiết nghĩ nên giao trẻ Hồ Nguyễn Nguyên Kha và Hồ Nguyễn Yến Nhi cho bà Yến trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp; Về cấp dưỡng nuôi con chung bà Nguyễn Hoàng Hải Y xác định vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không đặt ra để giải quyết.
[2.4] Về tài sản chung: Bà Nguyễn Hoàng Hải Y xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Tòa án không xem xét.
[2.5] Về nợ chung: Bà Nguyễn Hoàng Hải Y xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Tòa án không xem xét.

## Page 4

4 [3] Về án phí: Bà Nguyễn Hoàng Hải Y phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật T ố tụng dân sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 238, khoản 4 Điều 147, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng Điều 8 , Điều 9, Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Hoàng Hải Y đối với ông Hồ Văn Ng. Bà Nguyễn Hoàng Hải Y được ly hôn với ông Hồ Văn Ng.
Giấy chứng nhận kết hôn số 138/2011, Quyển số 01 cấp ngày 05/9/2011 tại Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Thành, huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung: Giao trẻ Hồ Nguyễn Nguyên Kha, sinh ngày 16/5/2010 và Hồ Nguyễn Yến Nhi, sinh ngày 24/11/2011 cho bà Nguyễn Hoàng Hải Y tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con chung bà Nguyễn Hoàng Hải Y xác định vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không đặt ra để giải quyết.
Ông Hồ Văn Ng có quyền thăm nom , chăm sóc con chung, không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích con cái khi cần thiết có thể xin thay đổi việc nuôi con hoặc góp phần phí tổn nuôi con sau này.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc nuôi con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con.
3. Về tài sản chung: Bà Nguyễn Hoàng Hải Y xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Tòa án không xem xét.
4. Về nợ chung: Bà Nguyễn Hoàng Hải Y xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Tòa án không xem xét.
5. Về án phí: Bà Nguyễn Hoàng Hải Y phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được cấn trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm

## Page 5

5 nghìn đồng) mà bà Nguyễn Hoàng Hải Y đã nộp theo biên lait hu tiền tạm ứng án phí số: 0033001 ngày 02 tháng 01 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Nguyễn Hoàng Hải Y đã nộp đủ án phí.
6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- TAND TP.HCM; VKSND TP.HCM;
- VKSND huyện Bình Chánh;
- Chi cục THADS huyện Bình Chánh;
- Các đương sự;
- UBND xã Vĩnh Thành , Chợ Lách, tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.


T TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Lê Văn Cơ


























 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

## Page 6

6 HUYỆN BÌNH CHÁNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH _______________________ ____________________

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi giờ phút ngày 10 tháng 4 năm 2024.
Tại Phòng nghị án Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Hội đồng xét xử với thành phần gồm có:
- Thẩm phán, Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Cơ.
- Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lại Hữu Tâm.
2. Bà Võ Thị Thanh Thảo.
Đã nghị án về vụ án “Tranh chấp ly hôn” theo hồ sơ thụ lý số 31/2024/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 01 năm 2024 , nguyên đơn bà Nguyễn Hoàng Hải Y, bị đơn ông Hồ Văn Ng.
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, khoản 4 Điều 147 , Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng Điều 8, Điều 9, Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Hoàng Hải Y đối với ông Hồ Văn Ng. Bà Nguyễn Hoàng Hải Y được ly hôn với ông Hồ Văn Ng.
Giấy chứng nhận kết hôn số 138/2011, Quyển số 01 cấp ngày 05/9/2011 tại Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Thành, huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung: Giao trẻ Hồ Nguyễn Nguyên Kha, sinh ngày 16/5/2010 và Hồ Nguyễn Yến Nhi, sinh ngày 24/11/2011 cho bà Nguyễn Hoàng Hải Y tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con chung bà Nguyễn Hoàng Hải Y xác định vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không đặt ra để giải quyết.
Ông Hồ Văn Ng có quyền thăm nom , chăm sóc con chung, không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích con cái khi cần thiết có thể xin thay đổi việc nuôi con hoặc góp phần phí tổn nuôi con sau này.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc nuôi con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con

## Page 7

7 thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con.
3. Về tài sản chung: Bà Nguyễn Hoàng Hải Y xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Tòa án không xem xét.
4. Về nợ chung: Bà Nguyễn Hoàng Hải Y xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Tòa án không xem xét.
5. Về án phí: Bà Nguyễn Hoàng Hải Y phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được cấn trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) mà bà Nguyễn Hoàng Hải Y đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0033001 ngày 02 tháng 01 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Nguyễn Hoàng Hải Y đã nộp đủ án phí.
6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Buổi nghị án kết thúc lúc giờ phút cùng ngày.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA














