Bản án số: 51/2024/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Đánh bạc”. - phạm tội đánh bạc
Số: 51
Ngày: 07/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 51/2024/HS-ST Ngày 07 – 6 – 2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Thảo Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Bé Hai
2. Ông Nguyễn Văn Mua
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Kim Huyền – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Định – Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 45/2024/TLST -HS ngày 12 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2024/QĐXXST - HS ngày 23 tháng 5 năm 2024 đối với các bị cáo:
Nguyễn Văn L, sinh năm 1964 tại tỉnh Vĩnh Long; nơi cư trú: ấp A, xã B, huyện T, tỉnh Vĩnh Long ; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N (chết) và bà Nguyễn Thị H (chết); vợ Nguyễn ThịT và 02 người con (lớn sinh năm 1984, nhỏ sinh năm 1986).
Tiền sự: 01 tiền sự. Ngày 17/02/2023 bị Công an huyện T xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép số tiền 1.500.000 đồng, đã chấp hành xong ngày 24/3/2023.
Tiền án: Không.
Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1/ Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1962; nơi cư trú: ấp A, xã B, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).
2/ Ông Nguyễn Minh C, sinh năm 1981; nơi cư trú: ấp A, xã B, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).

## Page 2

3/ Ông Nguyễn Thanh H1, sinh năm 1986; nơi cư trú: ấp A, xã B, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).
4/ Ông Nguyễn Thanh S, sinh năm 1984; nơi cư trú: ấp A, xã B, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).
5/ Ông Nguyễn Quốc H2, sinh năm 1985; nơi cư trú: ấp A, xã B, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).
6/ Ông Phạm Văn T1 , sinh năm 1981; nơi cư trú: ấp A, xã B, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ 10 phút ngày 24/12/2023, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại quán nước của bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1962, ngụ ấp A, xã B, huyện T, tỉnh Vĩnh Long có nhiều người tụ tập chơi đánh bài được, thua bằng tiền. Công an xã B tiến hành kiểm tra, bắt quả tang các đối tượng chơi đánh bạc gồm:
1. Nguyễn Minh C, tạm giữ tài sản: Tiền Việt Nam 950.000 đồng.
2. Nguyễn Thanh H1, tạm giữ tài sản: Tiền Việt Nam 900.000 đồng.
3. Nguyễn Thanh S, tạm giữ tài sản: Tiền Việt Nam 3.450.000 đồng.
4. Nguyễn Văn L, tạm giữ tài sản: Tiền Việt Nam 450.000 đồng
5. Nguyễn Quốc H2, tạm giữ tài sản: Tiền Việt Nam 658.000 đồng.
Tang vật thu giữ tại hiện trường:
- 01 (Một) bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng.
- 04 (Bốn) nắp chai nước ngọt gồm: 0 1 nắp chai hiệu Soya màu trắng, 03 nắp chai hiệu Number chanh màu xanh đã qua sử dụng.
Quá trình làm việc: Nguyễn Minh C , Nguyễn Thanh S , Nguyễn Văn L khai nhận đã cùng với Phạm Văn T1 tham gia đánh bạc bằng hình thức chơi đánh bài cát tê với mục đích được, thua bằng tiền tại quán nước bà của Nguyễn Thị Đ.
Cách chơi là dùng 04 nắp chai để ở giữa bàn chơi, mỗi nắp chai quy ước số tiền là 50.000 đồng, chơi 04 tụ bài, mỗi tụ bài chia làm 06 lá bài, mỗi bàn nếu ai thắng sẽ lấy 01 nắp chai, sau 04 bàn thì bắt đầu tính tiền, nếu người nào có 01 nắp chai thì sẽ huề vốn, người nào không có nắp chai thì thua tiền 50.000 đồng.
Chơi được 08 bàn thì mỗi người đều huề vốn, không thắng, không thua, sau đó Phạm Văn T1 về nhà, Nguyễn Thanh H1 ngồi tụ của Phạm Văn T1, khi chuẩn bị chia bài chơi tiếp thì lực lượng Công an bắt quả tang.

## Page 3

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T tiến hành mời Phạm Văn T1 về làm việc, tại Cơ quan Công an T1 đã thừa nhận hành vit ham gia đánh bạc của mình.
Quá trình làm việc các đối tượng khai nhận sử dụng tiền để đánh bạc như sau:
1. Nguyễn Minh C mang theo số tiền 950.000 đồng, sử dụng 150.000 đồng để chơi đánh bạc, chơi được 08 bàn, kết quả huề vốn.
2. Nguyễn Thanh S mang theo số tiền 3.450.000 đồng, sử dụng 150.000 đồng để chơi đánh bạc, chơi được 08 bàn, kết quả huề vốn.
3. Nguyễn Văn L mang theo số tiền 450.000 đồng, sử dụng 450.000 đồng để chơi đánh bạc, chơi được 08 bàn, kết quả huề vốn.
4. Phạm Văn T1 mang theo 100.000 đồng, sử dụng 100.000 đồng để chơi đánh bạc, chơi được 08 bàn, kết quả huề vốn.
Tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 850.000 đồng ( T2 trăm năm mươi ngàn đồng).
Nguyễn Văn L có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc trái phép chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính mà lại tiếp tục vi phạm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Văn L về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã thu giữ các đồ vật, tài liệu như đã nêu trên.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra quyết định tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 150.000 đồng và trả lại 800.000 đồng cho Nguyễn Minh C ; tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 150.000 đồng và trả lại 3.300.000 đồng cho Nguyễn Thanh S, tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 100.000 đồng của Phạm Văn T1, trả lại số tiền 900.000 đồng cho Nguyễn Thanh H1, trả lại 658.000 đồng cho Nguyễn Quốc H2.
Tại Cáo trạng số: 49/CT-VKSTB ngày 11/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Văn L thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình truy tố bị cáo là đúng hành vi, không oan.
Đối với các đối tượng: Nguyễn Minh C , Nguyễn Thanh S , Phạm văn T3 qua xác minh chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc. Số tiền dùng để đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện T đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.

## Page 4

Đối với Nguyễn Quốc H2 không tham gia đánh bạc mà chỉ đến quán nước của bà Nguyễn Thị Đ để mua nước uống, Nguyễn Thanh H1 không tham gia đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T không đề cập xử lý là có căn cứ.
Đối với bà Nguyễn Thị Đ, qua điều tra xác định bà Đ bán bài cho các đối tượng nhưng không biết các đối tượng sử dụng để đánh bạc thắng thua bằng tiền và cũng không lấy tiền xâu do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T không đề cập xử lý là có căn cứ.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Đánh bạc”. Sau khi phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng cho bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L số tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 450.000 đồng; tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng, 04 nắp chai nước ngọt gồm 01 nắp chai hiệu Soya màu trắng, 03 nắp chai hiệu Number chanh màu xanh, đã qua sử dụng.
Lời nói sau cùng của bị cáo Nguyễn Văn L: Không có ý kiến.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản hỏi cung bị can cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa thể hiện: Vào khoảng 10

## Page 5

giờ 10 phút ngày 24/12/2023 tại quán nước của bà Nguyễn Thị Đ , sinh năm 1962, ngụ ấp A, xã B, huyện T, tỉnh Vĩnh Long . Công an xã B tiến hành kiểm tra, bắt quả tang các đối tượng Nguyễn Văn L có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc, Nguyễn Minh C, Nguyễn Thanh S, Phạm Văn T1 có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh bài cát tê với mục đích được, thua bằng tiền, tổng số tiền đánh bạc là 850.000 đồng (Tám trăm năm mươi ngàn đồng).
Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn L đã phạm vào tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự như truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật và có căn cứ.
[2.2] Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng. Bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, sẽ bị pháp luật trừng phạt nhưng vì ham mê cờ bạc bịc áo lao vào con đường phạm pháp, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội không những xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật hình sự bảo vệ, mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Nhằm đảm bảo tình hình trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, cần xử lý bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.
[2.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọn g; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[2.4] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 450.000 đồng của bị cáo sử dụng đánh bạc; tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng, 04 nắp chai nước ngọt gồm 01 nắp chai hiệu Soya màu trắng, 03 nắp chai hiệu Number chanh màu xanh, đã qua sử dụng.
 [3] Về án phí hình sự sơ thẩ m: Buộc bị cáo Nguyễn Văn L phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
1.1 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Đánh bạc”.
1.2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 6

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 450.000 đồng (Bốn trăm năm mươi ngàn đồng) theo Biên lai thu tiền sốN o 0006889 ngày 04/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng, 04 (Bốn) nắp chai nước ngọt gồm: 01 (Một) nắp chai hiệu Soya màu trắng, 03 (Ba)
nắp chai hiệu Number chanh màu xanh, đã qua sử dụng.
Hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng vụ án, tài sản ngày 08/5/2024.
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của B ộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn L phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND tỉnh Vĩnh Long;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
- Phòng hồ sơ – Công an tỉnh Vĩnh Long
- VKSND huyện Tam Bình;
- Chi cục THADS huyện Tam Bình;
- CQĐT Công an huyện Tam Bình;
- Bị cáo;
- UBND xã Bình Ninh, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Thanh Thảo