Bản án số: 115/2018/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 115/2018/HSST
Ngày: 09/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU ______________________________ Bản án số: 115/2018/HSST Ngày: 09-8-2018.


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN THÀNH, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Thái Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Thế Phương Bà Vũ Thị Phượng
- Thƣ ký phiên tòa: Bà Phan Thu Hiền.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy – Kiểm sát viên.

 Ngày 09 tháng 8 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Tân Thành ti ến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 101/2018/TLST-HS ngày 03/7/2018 đối với bị cáo:
Lê Thị L; tên gọi khác: Bé; sinh năm 1976 tại tỉnh Thừa Thiên Huế; Hộ khẩu thường trú: số 117, đường Nguyễn Chí T, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế ; chỗ ở hiện nay: ấp H, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa : không biết chữ; con ông Lê Đ (đã chết) và bà Nguyễn Thị Ng; tiền sự: Không; tiền án: không; Bị cáo tại ngoại (Có mặt).
Nhân thân: Tại bản án số 120/2009/HSST ngày 09/6/2009 của TAND thành phố Vũng Tàu xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Tại bản án số 35/2013/HSST ngày 12/7/2013 của TAND huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Tại bản án số 73/2013/HSST ngày 24/9/2013 của TAND thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị hại: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1993 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp P, phường M, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án

## Page 2

được tóm tắt như sau:
Vào sáng ngày 01/4/2018 Lê Thị L đi từ Long Hải đến khu vực chợ Ngọc Hà, phường Phú Mỹ, thị xã Phú Mỹ, tại đây L thấy chị Nguyễn ThịT đang đi mua đồ trong chợ, trên tay có xách theo 01 chiếc giỏ màu hồng, biết bên trong giỏ có tiền và tài sản nên L đã đi theo chị T. Khi đi đến quầy bán rau trong chợ, lợi dụng lúc chịT đang ngồi mua rau không chú ý nên L đã lén lút luồn tay vào trong chiếc giỏ lấy trộm 01 chiếc bóp màu nâu cùng tài sản bên trong bóp rồi đứng dậy định bỏ đi thì bị người dân và Công an phường Phú Mỹ bắt quả tang.
Tang vật thu giữ gồm: 01 chiếc bóp nữ màu nâu hiệu Teenie Weenie All that bear bên trong có 8.027.000 đồng; 18 USD; 01 giấy chứng minh nhân dân và 01 thẻ ATM mang tên Nguyễn Thị T.
Tại kết luận định giá tài sản số 51/KL ngày 16/5/2018 của HĐĐG tài sản UBND huyện Tân Thành xác định: 01 chiếc bóp nữ màu nâu hiệu Teenie Weenie All that bear trị giá 90.000 đồng; 18 USD trị giá 409.500 đồng;
Về vật chứng vụ án: Ngày 05/4/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Thành (nay là thị xã Phú Mỹ) đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị Nguyễn ThịT 01 chiếc bóp nữ màu nâu hiệu Teenie Weenie All that bear bên trong có 8.027.000 đồng; 18 USD; 01 giấy chứng minh nhân dân và 01 thẻ ATM mang tên Nguyễn Thị T.
Về trách nhiệm dân sự: ChịT đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì đối với bị cáo.
Tại bản cáo trạng số 113/CT - VKS ngày 29 tháng 6 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã truy tố Lê Thị L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu thực hành quyền công tố trình bày lời luận tội đã phân tích, đánh giám ức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi của bị cáo gây ra; phân tích nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài s ản”, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Thị L từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.
Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong.
 Bị cáo Lê Thị L không tranh luận về tội danh, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm

## Page 3

quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Lê Thị L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khainh ận của bị cáo với lời khai của bị hại và các chứng cứ, tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án là hoàn toàn phù h ợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Ngày 01/4/2018 tại chợ Ngọc Hà bị cáo Lê Thị L đã có hành vi lén lút chiếm đoạt chiếc bóp của chị Nguyễn ThịT bên trong có số tiền 8.027.000 đồng, 18 USD và gi ấy tờ tùy thân với tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 8.526.500 đồng.
 Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, đúng như truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành.
[3] Về tính chất, mức đ ộ hành vic ủa bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được Pháp luật bảo vệ mà còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự xã hội tại địa phương, gây tâm lý hoang mang trên địa bàn. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, đã 03 lần bị kết án về tội trộm cắp tài sản, bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, sẽ bị xử lý nghiêm nhưng vì tham lam và coi thường pháp luật nên vẫn cố ý thực hi ện. Do đó đối với bị cáo cần phải cóm ột mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm chung. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục cải tạo bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho người bị hại nên áp dụng điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần mức hình phạt cho bị cáo.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.
[6] Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong.
 [7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Lê Thị L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Lê Thị L 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.
Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.

## Page 4

Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong.
Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Lê Thị L phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị cáo được quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Tân Thành;
- Công an huyện Tân Thành;
- Chi cục THADS TX Phú Mỹ;
- Phòng PV27, CA tỉnh BR-VT;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hồng Thái