Bản án số: 30/2024/HSST
tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 30
Ngày: 29/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ B TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 30/2024/HSST Ngày 29-5-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ B
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Huỳnh Hoàng Lực Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Dung Ông Nguyễn Minh Đức
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Tân Huyền -Thư ký Tòa án nhân dân thị xã B tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã B , tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Mai Hồng – Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 5 năm 2024 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 20/2024/HSST ngày 16 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:
Vũ Quang S (tên gọi khác: Cu ), sinh ngày 25 tháng 9 năm 1989 tại Bình Phước.
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Tổ 09, khu phố P1, phường P, thị xã B, tỉnh Bình Phước; giới tính: Nam, quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn 10/12; nghề nghiệp: Tài xế; con ông Vũ Mạnh Thanh T, sinh năm 1969 và bà Trần Thị B, sinh năm 1964;
Tiền án; tiền sự: Không;
Nhân thân:
- Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 46/QĐ -XPVPHCN ngày 01/9/2010 của Công an thị xã B xử phạt Vũ Quang S1.500.000 đồng (một triệu năm trăm ngàn đồng) về hành vi xâm hại sức khỏe người khác.
- Tại Quyết định số 1258/QĐ-CT.UBND ngày 06/6/2011 của Ủy ban nhân dân thị xã B Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Quang Sthời gian 24 (hai mươi bốn) tháng.
- Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 31/QĐ -XPVPHCN ngày 26/02/2019 của Công an thị xã B xử phạt Vũ Quang S2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm ngàn đồng) về hành vi xâm hại sức khỏe người khác.
 Ngày 21/12/2023, bị bắt trong Thợp phạm tội quả tang và tạm giữ hình sự.
Đến ngày 30/12/2023 bị khởi tố bị can, chuyển tạm giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 Người chứng kiến:
Ông Nguyễn Văn Đ , sinh năm 1985 ; địa chỉ HKTT: Tổ 05, khu phố P, phường A, thị xã B, tỉnh Bình Phước. (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 00 phút, ngày 21/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã B phối hợp với Công an phường An Lộc kiểm tra hành chính nhà trọ “Gia Bảo” thu ộc t ổ 09, khu phố P, phư ờng A, thị xã B , tỉnh Bình Phư ớc do Nguy ễn Thanh T2 (Kim) thuê có Vũ Quang S là bạn traic ủa T2 đang ở. Phát hi ện trong tủ bằng nhựa màu trắng – hồng để ở góc phòng có 01 hộp trụ tròn bằng giấy, đáy bằng kim loại, không có nắp đậy in dòng chữ “RAISINS”, bên trong chứa:
- 01 chai nhựa màu trắng, đáy bằng thủy tinh quấn băng keo màu đen ở giữa chai, gắn nắp nhựa màu đỏ có 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống hút bằng nhựa màu xanh-trắng, 01 lỗ gắn ống thủy tinh (nỏ) chứa chất rắn màu nâu (ký hiệu M1);
- 01 đoạn ống bằng nhựa màu vàng hàn kín 02 đầu chứa tinh thể màu trắng dạng rắn (ký hiệu M);
- 01 bật lửa màu xanh ghi chữ “BIC” có nắp bằng kim loại;
- 01 phần thân của bật lữa màu trắng, không có nắp;
- 01 đoạn ống bằng nhựa màu trắng, một đầu được hàn kín, một đầu được vác nhọn.
Vũ Quang Sthừa nhận tinh thể trong ống nhựa màu vàng (ký hiệu M) và chất rắn màu nâu trong ống thủy tinh (ký hiệu M1) là ma túy đá S mua cất giữ dùm cho Tú (không rõ nhân thân, địa chỉ). Do bản thân S có sử dụng ma túy nên S tự lấy ra sử dụng, phần ma túy còn lại trong ống thủy tinh và đoạn ống hút nhựa màu vàng S tiếp tục cất vào trong hộp để trong tủ thì bị phát hiện nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thị xã B tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng thu giữ theo quy định.
Kết qu ả tét nước ti ểuc ủa Vũ Quang S ngày 22/12/2023 dương tính với ma túy.
Tại Kết luận giám định số 1281/KL – KTHS, ngày 28/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Phước, kết luận:
- Tinh thể màu trắng (ký hi ệu M) có trong 01 đo ạn ống nhựa màu vàng hàn kín được niêm phong gửi giám định là Ma túy, lo ại Methamphetamie, có khối lượng là: 0,0959 gam (không phẩy không chín năm chín gam)”.
- Chất màu nâu (ký hi ệu M1) có trong ống thủy tinh được niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại Methamphetamine, có khối lượng là 0,0863 gam (không phẩy không tám sáu ba gam)
Từ khi bị phát hiện, trong quá trình điều tra, truy tố Vũ Quang Sđã khai nhận rõ việc giấu ma túy.
Tại Cáo trạng s ố 24/CT-VKS ngày 16 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã B, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Vũ Quang Sphạm tội Tàng trữ trái

## Page 3

3 phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Vũ Quang S thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thị xã B, tỉnh Bình Phước đã truy tố đối với bị cáo và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã B, tỉnh Bình Phước luận tội bị cáo:
Giữ nguyên quan điểm truy tố của Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vũ Quang S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Áp dụng Điều 38, Điều 50, điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. X ử phạt bị cáo Vũ Quang S mức án từ 01 (một)
năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Tuyên tịch thu tiêu hủy vật chứng theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra , Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân thị xã B , Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các chứng cứ tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thut hập; các tài liệu, chứng cứ đều phù hợp với quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về chứng cứ.
Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
Tại phiên tòa hôm nay người chứng kiến ông Nguyễn Văn Đ vắng mặt nhưng đã có lời khai tại hồ sơ nên việc vắng mặt của ông Nguyễn Văn Đ không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục xét xử vụ án.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra Công an thị xã B bị cáo Vũ Quang Sđã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã B, tỉnh Bình Phước đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai củ a người chứng kiến về thời gian, địa điểm thực hiện hành vi phạm tội, đồng thời phù hợp với vật chứng của vụ án, những tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Ngày 21/12/2023, Vũ Quang S cất giấu 0,1822 (không phẩy một tám hai hai gam) ma túy Methamphetamine tại nơi ở nhà trọ “Gia Bảo” thuộc tổ 09, khu phố P,

## Page 4

4 phường A, thị xã B, tỉnh Bình Phư ớc nhằm mục đích s ử dụng cho bản thân thì b ị phát hiện.
Hành vi trên của bị cáo Vũ Quang Sđã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Do đó, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã B, tỉnh Bình Phước đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý về quản lý, sử dụng ma túy của Nhà nước. Bị cáo có đủ nhận thức để biết ma túy là chất mà Nhà nước cấm mua bán , sử dụng, bị cáo cũng biết sử dụng ma túy là tệ nạn xã hội, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tổn hại tiền bạc và gây nhiều hệ lụy xấu cho xã hội và gia đình nhưng bị cáo vẫn cố tình tàng trữ ma túy để sử dụng . Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và mang tính phòng ngừa chung.
Về nguồn gốc ma túy: Đối với ma túy bị tạm giữ tại nhà nghỉ “Gia Bảo” Vũ Quang Skhai được người tên T3 đưa cho đoạn ống hút chứa ma túy và bộ dụng cụ sử dụng ma túy nhờ S giữ dùm. Hiện chưa xác định được nhân thân, địa chỉ của T3 nên Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau cho nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Chị Nguyễn Thanh T2 là bạn gái thuê và ở cùng phòng trọ với Vũ Quang Skhông biết S cất giấu ma túy nên không xử lý cho nên Hội đồng xét xử không xem xét .
Bà Đặng Huỳnh N là chủ nhà trọ “Gia Bảo” cho Nguyễn Thanh T2 thuê phòng để ở cùng Vũ Quang S không biết việc S cất giấu ma túy nên không xử lý.
Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3]. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe người khác và bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
[4]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Tại Cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
 [5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 xe Honda SH mode, biển số 93 C1 – 207.09 tạm giữ trong lúc bắt quả tang do Điểu T, sinh năm 1991, địa chỉ tổ 02, ấp Tổng Cui Lớn, xã Phước An, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước đứng tên đăng ký. Năm 2021, T bán xe này cho ông Vũ Mạnh Thanh T là cha (bố) ruột của S nhưng chưa làm thủ tục sang tên.
Vũ Quang Stự ý sử dụng xe đi lấy ma túy đem về phòng trọ cất giấu, ông Tkhông

## Page 5

5 biết nên Cơ quan điều tra đã xử lý trả lại xe cho ông Tlà phù hợp. Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với đoạn ống hút bằng nhựa màu vàng (ký hiệu M) chứa chất tinh thể màu trắng qua giám định là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng là 0,0959 gam (Không phẩy không chín năm chín gam) và 01 ống thủy tinh bên trong có chứa chất màu nâu (ký hiệu M1) qua giám định là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng là 0,863 gam (không phẩy không tám sáu ba gam) trong 02 phong bì, có niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Phước, là chất ma túy cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy của Vũ Quang Sgồm: 01 hình trụ bằng giấy, đáy bằng kim loại, không có nắp đậy in dòng chữ “RAISINS”; 01 chai nhựa màu trắng, đáy bằng thủy tinh quấn băng keo màu đen ở giữa chai; 01 nắp nhựa màu đỏ đục 02 lỗ; 01 ống hút bằng nhựa màu xanh – trắng; 01 bật lữa màu xanh ghi chữ “BIC” có nắp bằng kim loại; 01 phần thân của bật lửa màu trắng không có nắp ;
01 đoạn ống bằng nhựa màu trắng, một đầu được hàn kín, một đầu được vát nhọn, bị tạm giữ trong lúc bắt quả tang không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại OPPO màu xanh, có ốp lưng bằng nhựa màu đen, gắn sim 0865.970761 tạm giữ trong lúc bắt người phạm tội quả tang là tài sản của bị cáo Vũ Quang S, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo Vũ Quang S.
 [6]. Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã B , tỉnh Bình Phước tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[7]. Về án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Quang S (tên gọi khác: Cu ), phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
[2]. Về áp dụng pháp luật và hình phạt: Căn cứ Điều 38, Điều 50, điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Xử phạt bị cáo Vũ Quang S 01 (một) năm 06 (sáu )
tháng tù.
Thời hạn phạt tù tính từ ngày 21 tháng 12 năm 2023.
[3]. Về xử lý vật chứng : Căn cứ khoản 1 Điều 4 7 Bộ luật Hình sự , Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên tịch thu tiêu hủy:
- Đối với đoạn ống hút bằng nhựa màu vàng (ký hiệu M) chứa chất tinh thể màu trắng qua giám định là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng là 0,0959 gam (Không phẩy không chín năm chín gam) và 01 ống thủy tinh bên trong có chứa chất màu nâu (ký hiệu M1) qua giám định là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng là 0,863 gam (không phẩy không tám sáu ba gam) trong 02 phong bì, có niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Phước, là chất ma T3y cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 6

- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy của Vũ Quang Sgồm: 01 hộp hình trụ bằng giấy, đáy bằng kim loại, không có nắp đậy in dòng chữ “RAISINS”; 01chai nhựa màu trắng, đáy bằng thủy tinh quấn băng keo màu đen ở giữa cha i; 01 nắp nhựa màu đỏ đục 02 lỗ; 01 ống hút bằng nhựa màu xanh – trắng; 01 bật lữa màu xanh ghi chữ “BIC” có nắp bằng kim loại; 01 phần thân của bật lửa màu trắng không có nắp ; 01 đoạn ống bằng nhựa màu trắng, một đầu được hàn kín, một đầu được vát nhọn, bị tạm giữ trong lúc bắt quả tang không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Trả lại cho bị cáo Vũ Quang S 01 điện thoại OPPO màu xanh, có ốp lưng bằng nhựa màu đen, gắn sim 0865.970761.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 0002825 ngày 04/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã B, tỉnh Bình Phước).
[4]. Án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016. Bị cáo Vũ Quang Sphải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[5]. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Bình Phước; (2)
- VKSND thị xã B (1)
- CSĐT - Công an thị xã B; (1)
- Nhà giam giữ Công an thị xã Bình Long (1);
- Chi cục Thi hành án DS thị xã B; (1)
- Bị cáo; (1)
- Lưu Hồ sơ; (1)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Huỳnh Hoàng Lực

## Page 7

7 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Huỳnh Hoàng Lực

## Page 8

## Page 9

9