Bản án số:112/2024/DS-PT
Dân sự phúc thẩm
V/v: tranh chấp hợp đồng vay tài sản và hợp đồng góp hụi.
Số: 112
Ngày: 08/05/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: H - Bị đơn: P

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SÓC TRĂNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số:112/2024/DS-PT Ngày: 08-5-2024.
V/v: tranh chấp hợp đồng vay tài sản và hợp đồng góp hụi.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có :
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Tố Hương.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Dũ.
 Ông Trần Nam Trung.
- Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Văn Út, thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân nhân tỉnh Sóc Trăng : Bà Nguyễn Thị Như Huỳnh - Kiểm sát viên tham gia phiên Tòa.
Trong các ngày 19 và 26 tháng 3 năm 2024 ; ngày 02 tháng 4 năm 2024;
ngày 06 tháng 5 và ngày 08 tháng 5 năm 2024 , tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 17/2024/TLPT-DS, ngày 25 tháng 01 năm 2024, về tranh chấp hợp đồng vay tài sản và hợp đồng góp hụi.
Do bản án dân sự sơ thẩm số 245/2023/DS-ST, ngày 14-12-2023 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Sóc Trăng bị kháng cáo.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 08/2024/QĐ-PT ngày 15 tháng 02 năm 2024, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà A, sinh năm 1968 (có mặt).
Địa chỉ: ấp C, xã K, huyê ̣n K, tỉnh Sóc Trăng.
2. Bị đơn:
2.1 Ông B, sinh năm 1974 (có mặt).
2.2 Bà C, sinh năm 1977 (có mặt).
Cùng địa chỉ: ấp C, xã K, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.

## Page 2

2 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bị đơn: Bà D, Luật sư cộng tác viên trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Sóc Trăng. Địa chỉ: Đường K, phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng (có mặt).
3. Người kháng cáo: Các bị đơn ông B, bà C.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 *. Theo đơn khởi kiện đề ngày 29/6/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà A trình bày:
Bà A làm chủ hụi, ông B và bàC là hụi viên. Sau khi hốt hụi xong, thì ông B và bàC không đóng hụi chết, cụ thể như sau:
- Dây hụi 1: Hụi mùa 5.000.000đồng (04 tháng khui một lần), mở vào ngày 30/3/2012 âl, mãn ngày 30/3/2018 âl (nhằm ngày 15/5/2018 dl), có 19 phần, ông B bàC tham gia một phần, ông B, bàC đóng hụi sống được 09 lần, đến lần khui thứ 10 thì ông B bàC hốt ngày 20/3/2015 âl), ra lời 1.700.000 đồng, hốt được 74.700.000 đồng. Sau khi hốt hụi xong, ông B và bàC có đóng hụi chết lại cho bà 04 lần, còn 05 lần ông B, bàC không đóng hụi chết (05 lần x 5.000.000đồng = 25.000.000đồng). Tôi phải bỏ tiền ra để đóng hụi chết thay cho ông B và bàC số tiền 25.000.000đồng.
- Dây hụi 2: Hụi mùa 5.000.000đồng 03 tháng khuim ột lần, mở vào ngày10/7/2013 âm lịch, mãn vào ngày 20/10/2019 âm lịch (nhằm ngày 06/11/2019 đương lịch), có 25 phần, ông B và bàC tham gia 01 phần, ông B và vàC đóng hụi sống được 11 lần, đến lần thứ 12 thì ông B và bàC hốt, ra lời 1.200.000đồng, hốt được 104.400.000đồng. Sau khi hốt hụ i xong, thì ông B và bàC có đóng hụi chết được 04 lần, còn lại 10 lần hụi chết ông B, bàC không đóng là 50.000.000đồng.
- Dây hụi 3: Hụi mùa 5.000.000đồng 03 tháng khui một lần, mở vào ngày 20/9/2015 âm lịch, mãn vào ngà y 20/10/2019 âm lịch (nhằm ngày 06/11/2019 đương lịch), có 22 phần, ông B và bàC tham gia 01 phần, ông B và vàC đóng hụi sống được 07 lần, đến lần thứ 08 thì ông B , bàC hốt được số ti ền l à 84.000.000đồng. Sau khi hốt hụi xong, thì ông B và bàC không đóng hụi chết được 14 lần là 70.000.000 ồng.
- Dây hụi 4: Hụi mùa 5.000.000 đồng 04 tháng khui một lần, mở vào ngày20/3/2018 âm lịch, mãn vào ngày 20/11/2023 âm lịch, có 18 phần, ông B và bà C tham gia 01 phần, ông B và bàC đóng hụi sống được 03 lần, đến lần thứ 4 thì ông B và bàC hốt, ra lời 2.100.000 đồng, hốt được 55.600.000 đồng. Sau khi hốt hụi xong, thì ông B và bàC không đóng hụi chết được 14 lần là 70.000.000 đồng.
- Dây hụi 5: Hụi tháng 3.000.000 đồng 02 tháng khui một lần, mở vào ngày 25/7/2018 âm lịch, mãn vào ngày 25/10/2021 âm lịch, có 21 phần, ông B và bàC tham gia 01 phần, ông B và bàC đóng hụi sống được 02 lần, đến lần thứ 3 thì ông B và bàC hốt, ra lời 760.000 đồng, hốt được 46.320.000 đồng. Sau khi hốt hụi xong, thì ông B và bàC không đóng hụi chết được 18 lần là 54.000.000 đồng.

## Page 3

- Dây hụi 6: Hụi tháng 5.000.000 đồng 02 tháng khui một lần, mở vào ngày 10/9/2020 âm lịch, mãn vào ngày 25/10/2021 âm lịch, có 21 phần, ông B và bàC tham gia 01 phần, ông B và bàC hốt đầu, ra lời 1.500.000 đ ồng, hốt được 70.000.000 đồng. Sau khi hốt hụi xong, thì ông B và bàC không đóng hụi chết được 16 lần là 80.000.000 đồng.
- Dây hụi 7: Hụi tháng 5.000.000 đồng 03 tháng khui một lần, mở vào ngày 20/6/2020 âm lịch, mãn vào ngày 20/5/2026 âm lịch, có 25 phầ n, ông B và bàC tham gia 01 phần, ông B và bàC hốt đầu, ra lời 1.850.000 đồng, hốt được 73.100.000 đồng. Sau khi hốt hụi xong, thì ông B và bàC không đóng hụi chết được 12 lần là 60.000.000 đồng.
Tổng cộng 07 dây hụi ông B, bàC còn thiếu là 409.000.000 đồng.
Ngoài ra, ông B, bàC còn vay số tiền như sau:
- Ngày 30/6/2017 âm lịch (nhằm ngày 21/8/2017 dương lịch), vay 75.000.000 đồng, ông B, bàC có đóng lãi được 29.000.000 đồng.
- Ngày 22/9/2020 âm lịch (nhằn ngày 07/11/2020 dương lịch), vay 50.000.000 đồng, đóng lãi đến ngày 22/02/2023 âm lịch là 50.000.000 đồng.
Tổng cộng hai lần vay thì ông B , bàC còn nợ tiền vốn là 125.000.000 đồng.
Nay bà A yêu cầu Tòa án giải quyết: Buộc ông B và bàC có trách nhiệm trả cho bà số tiền nợ hụi còn thiếu là 409.000.000 đồng và tiền lãi tính từ ngày số tiền hụi mà bà đã ra tiền đóng thay cho ông B, bàC đến giải quyết xong vụ kiện, cụ thể:
- Dây hụi 1: Bà đóng thay 25.000.000 đồng, tạm tính đến ngày 15/5/2018 dl đến ngày 15/7/2023 là 62 tháng x 10%/năm = 12.916.000 đồng.
- Dây hụi 2: Bà đóng thay 50.000.000 đồng, tạm tính đến ngày 06/11/2019 dl đến ngày 06/7/2023 là 44 tháng x 10%/năm = 18.333.000 đồng.
- Dây hụi 3: Bà đóng thay 70.000.000 đồng, tạm tính đến ngày 16/11/2019 dl đến ngày 16/7/2023 là 44 tháng x 10%/năm = 25.666.000 đồng.
Tổng cộng tiền lãi chậm trả là: 56.915.000 đồng.
Tổng cộng tiền hụi và tiền lãi hụi là: 465.915.000 đồng.
Vốn vay 125.000.000 đồng và tiền lãi tính từ ngày vay cho đến ngày giải quyết xong vụ kiện, cụ thể:
- Vốn vay 75.000.000 đồng, tiền lãi tạm tính từ ngày 21/8/2017 dl đến ngày 21/6/2023 dl là 70 tháng x 20%/năm = 87.500.000 đồng.
- Vốn vay 50.000.000 đồng, tiền lãi tạm tính từ ngày 07/11/2020 dl đến ngày 07/7/2023 dl là 32 tháng x 20%/năm = 26.666.000 đồng.

## Page 4

4 Tổng cộng tiền lãi là 114.166.000 đồng, khấu trừ số tiền lãi ông B, bàC đã đóng 02 khoản vay 70.000.000 đồng, nên ông B, bàC còn phải trả lãi cho bà lãi còn thiếu là 35.166.000 đồng.
Tổng cộng tiền vốn vay và lãi là 160.166.000 đồng. Tổng cộng tiền hụi và tiền vay là 626.081.000 đồng.
- Tại phiên tòa sơ thẩm, bị đơn bàC trình bày: Đối với các dây hụi 1, 2, 3 và 5 theo như nguyên đơn trình bày và yêu cầu tôi trả tiền hụi, tôi không đồng ý, vì 4 dây hụi trên tôi đã đóng cho bà A đã mãn rồi. Ngoài ra, vào tháng 02/2023 tôi có gởi tiền hụi cho bà A số tiền 20.000.000 đồng, tháng 03/2023, tôi có gởi tiền hụi cho bà A số tiền 50.000.000 đồng, cũng trong tháng 3 không nhớ ngày tôi có gởi tiền hụi cho bà A số tiền 9.000.000 đồng. Tổng cộng 79.000.000 đồng. Nhưng mỗi lần tôi gởi tiền hụi cho bà A thì hai bên tự ghi vào sổ, không có làm biên nhận gì.
Đối với các dây hụi còn lại theo như bà A trình bày tôi thừa nhận, nhưng các dây hụi này tôi cũng có đóng hụi cho bà A nhiều lần tôi không nhớ bao nhiêu lần và số tiền bao nhiêu.
Đối với khoản vay ngày 30/6/2017 âl số tiền 75.000.000 đồng, tôi không có vay và bà A cho rằng tôi và ông B có đóng lãi cho bà 29.000.000 đồng là không có, vì tôi không có vay.
Đối với khoản vay ngày 22/9/2020 âl, tôi có vay 50.000.000 đồng của bà A và tôi có trả cho bà A số tiền vốn 50.000.000 đồng rồi.
Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 245/2023/DS-ST, ngày 14-12-2023 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Sóc Trăng quyết định như sau:
Căn cứ khoản 3 Điều 26; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 147; khoản 1 Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 463, Điều 466, Điều 468 và Điều 471 Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 27 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 30 Nghị định 144/2006/NĐ -CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường;
Căn cứ khoản 2, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc bị đơn bàC và ông B phải có trách nhiệm liên đới trả cho nguyên đơn bà A số tiền nợ hụi và tiền lãi đã đóng hụi thay cho bị đơn tổng cộng là 465.915.000 đồng và tiền nợ vốn vay và lãi

## Page 5

5 là 160.166.000 đồng. Tổng cộng tiền hụi, tiền vốn vay và lãi là 626.081.000 đồng (sáu trăm hai mươi sáu triệu không trăm tám mươi một ngàn đồng).
2. Khi bản án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án thì hàng tháng bị đơn còn phải trả lãi cho nguyên đơn mức lãi suất theo khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, đối với số tiền chậm thi hành án.
3. Về án phí:
Bị đơn bàC và ông B phải chịu án phí dân sự sơ thẩm cụ thể là:
626.081.000 đồng = 29.043.000 đồng (đã tính tròn số).
Nguyên đơn bà A được nhận lại 12.825.0 00 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm mà nguyên đơn đã nộp theo biên lai thu tiền số 0010660 ngày 05/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
Ngày 26-12-2023 các bị đơn ông B, bàC cùng làm đơn kháng cáo có nội dung yêu cầu cấp phúc thẩm xem xét lại số tiền nợ hụi và nợ vay không như quyết định của bản án sơ thẩm đã tu yên, vì hiện nay chỉ còn nợ số tiền khoảng 350.000.000 đồng.
Tại phiên tòa phúc thẩm nguyên đơn vẫn giữ nguyên nội dung đơn khởi kiện. Các bị đơn vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo. Các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bị đơn đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ kháng cáo của bị đơn, sửa bản án sơ thẩm.
Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng phát biểu ý kiến:
- Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án và quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán thụ lý giải quyết vụ án đúng quy định của pháp luật. Nhận xét trong quá trình giải quyết vụ án ở cấp phúc thẩm: Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã tuân theo pháp luật tố tụng; Các đương sự chấp hành đúng quy định của pháp luật.
- Về nội dung: Sau khi phân tích đơn kháng cáo của các bị đơn, sau cùng vị đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của các bị đơn, áp dụng khoản 2 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự, sửa một phần bản án s ơ thẩm 245/2023/DS-ST, ngày 14-12-2023 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của các bị đơn ông B, bàC làm trong thời hạn, về hình thức và nội dung đơn kháng cáo phù hợp với quy định tại

## Page 6

6 các Điều 271, 272, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự , nên kháng cáo được xem xét theo trình tự thủ tục phúc thẩm.
[2] Xét nội dung đơn kháng cáo của các bị đơn, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[2.1] Nguyên đơn khởi kiện cho rằng, các bị đơn tham gia các dây hụi d o nguyên đơn làm chủ, trong đó gồm 7 dây hụi do các bị đơn đã hốt, sau khi hốt xong thì các bị đơn không đóng các phần hụi chết nên nguyên đơn đóng thay, số tiền tổng cộng 07 dây hụi là 409.000.000 đồng . Ngoài ra các bị đơn vay hai lần với số tiền là 125.000.000 đồng. Nay nguyên đơn yêu cầu ông B, bàC có trách nhiệm trả cho nguyên đơn số tiền nợ hụi còn thiếu là 409.000.000 đồng và tiền lãi tính từ ngày số tiền hụi mà nguyên đơn đã ra tiền đóng thay đối với dây hụi 1, dây 2 và dây 3 với số tiền là: 56.915.000 đồng. Tổng cộng tiền hụi và tiền lãi hụi là:
465.915.000 đồng. Tiền vốn vay và tiền lãi là 114.166.000 đồng, khấu trừ số tiền lãi ông B, bàC đã đóng 02 khoản vay 70.000.000 đồng, nên ông B, bàC còn phải trả cho bà tổng cộng tiền vốn vay, tiền hụi và tiền lãi là 626.081.000 đồng.
[2.2] Các bị đơn ông B, bàC thừa nhận có tham gia các dây hụi do nguyên đơn làm chủ và có vay tiền của nguyên đơn, nhưng đối với dây hụi thứ nhất, thứ hai và thứ ba thì các bị đơn đã đóng xong , hoàn thành số nợ. Các dây hụi từ thứ tư đến thứ bảy thì còn nợ. Đối với khoản vay thì cũng đã trả xong. Hiện tại số tiền nợ bà A khoảng 350.000.000 đồng, vì thời gian trước đó mỗi khi hốt hụi thì bà A đã trừ và có ghi giấy xác nhận trên giấy tập học sinh giao cho bị đơn bàC giữ.
[2.3] Tại phiên tòa phúc thẩm các bị đơn xuất trình các giấy viết tay và cho rằng khi hốt hụi thì nguyên đơn ghi và khấu trừ vào số tiền nợ hụi và tiền nợ vay.
[2.4] Tại phiên tòa phúc thẩm nguyên đơn bà A thừa nhận các tờ giấy viết tay do bị đơn C xuất trình đúng là chữ viết của nguyên đơn, đồng thời nguyên đơn xuất trình quyển sổ do nguyên đơn tự ghi để theo dõi số tiền các hụi viên nợ trong đó có phần của các bị đơn ông B và bà C, đồng thời nguyên đơn trình bày : khi nguyên đơn với bàC tính toán phần nợ hụi, phần nào tính xong thì nguyên đơn gạch chéo và nguyên đơn thừa nhận vào ngày 20 -02-2023 các bị đơn có trả cho nguyên đơn số tiền là 79.000.000 đồng, nhưng ở phiên tòa sơ thẩm chỉ nêu số tiền là 70.000.000 đồng.
[2.5] Qua lời trình bày nêu trên của các bên đương sự và căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ nhận thấy:
- Đối với khoản tiền vay : Theo đơn khởi kiện bà A cho rằng vào ngày 30/6/2017 âm lịch (nhằm ngày 21/8/2017 dương lịch), các bị đơn vay số tiền là 75.000.000 đồng, các bị đơn có đóng tiền lãi được 29.000.000 đồng. Để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện này bà A xuất trình giấy ký tên của bàC ghi trên giấy tập học sinh, cụ thể như sau: “30/6/2017 tổng cộng 45.000.000 triệu; 15/6/2017 thế hụi 1.000.000 triệu; 30/6/2017 sau lấy 30.000.000 tr” (bút lục số 92).

## Page 7

7 Nhận thấy, theo quyển sổ do nguyên đơn cung cấp (trang thứ 1) được gạch chéo. Vàt ại trang thứ 1 có ghi ngày 30/6/2017 còn 30.000.000; ngày 30/8/2017 còn 30.000.000; ngày 30/6/2017 lấy 15.000.000 ..... trang thứ 2 ghi ngày 30 -4- 2018, trang thứ 3 ghi đến ngày 30/8/2018, trang thứ 4 ghi đến ngày 5-12-2018, tất cả các trang này đều gạch chéo. Tại phiên tòa bà A trình bày phần gạch chéo đã kết toán xong. Căn cứ vào lời trình bày của bà A có cơ sở xác định số tiền nợ vay 75.000.000 đồng vào ngày 30/6/2017 âm lịch cũng đã được thanh toán.
- Đồng thời cùng với tiền hụi của dây hụi 1: Hụi mùa 5.000.000 đồng (04 tháng khui một lần), mở vào ngày 30/3/2012 âl, mãn ngày 30/3/2018 âl (nhằm ngày 15/5/2018 dl). Bà A cho rằng sau khi hốt hụi xong, ông B và bàC có đóng hụi chết lại cho bà 04 lần, còn 05 lần ông B, bàC không đóng hụi chết cho bà (05 lần x 5.000.000 đồng = 25.000.000 đồng), nên còn nợ là 25.000.000 đồng.
Nhận thấy dây hụi 1 mãn vào ngày 30/3/2018 âl. Theo quyển sổ do nguyên đơn cung cấp ghi thời gian từ ngày 10 -5-2017 đến ngày 5 -12-2018 (từ trang thứ 1 đến trang thứ 4) thì tất cả các trang đều được gạch chéo. Như vậy có cơ sở xác định dây hụi 1 mãn vào ngày 30/3/2018 âl cũng đã được thanh toán. Tuy nhiên, tại trang thứ 5 của quyển sổ ghi " ngày 30/3/2018 hốt hụi trả còn 55.748.000; trả thêm 748.000 còn thiếu 55.000.000". Như vậy có cơ sở xác định vào ngày 30/3/2018 âl khi dây hụi 1 đã mãn thì giữa bà A và bàC đã kết toán các khoản , trong đó có khoản vay vào ngày 30/6/2017 âm lịch với số tiền như đã nêu trên và tiền hụi của dây hụi 1 thì bàC còn nợ 55.000.000 đồng. Nên kháng cáo của các bị đơn về khoản tiền nợ vay ngày 30/6/2017 âm lịch và nợ hụi của dây hụi 1 có một phần cơ sở được chấp nhận.
- Đối với dây hụi 2 : Hụi mùa 5.000.000 đồng 03 tháng khui một lần, mở vào ngày10/7/2013 âm lịch, mãn vàong ày 20/10/2019 âm lịch (nhằm ngày 06/11/2019 đương lịch). Bà A cho rằng sau khi hốt hụi xong, thì ông B, bàC có đóng hụi chết được 04 lần, còn lại 10 lần hụi chết ông B , bàC không đóng là 50.000.000 đồng.
Nhận thấy, theo tờ biên nhận ngày 20/3/2016 âm lịch thì bà C, ông B là người hốt hụi lần thứ 12 của dây hụi thứ 2 . Bà A cho rằng sau khi hốt hụi xong, thì ông B, bàC có đóng hụi chết được 04 lần . Như vậy thì các bị đơn chỉ đóng đến 20/3/2017. Tuy nhiên, theo quyển sổ do nguyên đơn cung cấp thì thời gian từ ngày 10-5-2017 đến ngày 5 -12-2018 (từ trang thứ 1 đến trang thứ 4) thì tất cả các trang đều được gạch chéo . Tại trang thứ 5 ghi ngày 30/3/2018 thì nguyên đơn xác định còn nợ 55.000.000 đồng như đã nêu trên. Như vậy, dây hụi này các bị đơn đã đóng đến ngày 30/3/2018, nên tính đến ngày mãn hụi là ngày 20/10/2019 thì các bị đơn chỉ còn nợ 06 lần tương ứng số tiền 5.000.000 đồng x 6 lần = 30.000.000 đồng.
- Đối với dây hụi 3 : Hụi mùa 5.000.000 đồng 03 tháng khui một lần, mở vào ngày 20/9/2015 âm lịch, mãn vào ngày 20/10/2019 âm lịch (nhằm ngày

## Page 8

8 06/11/2019 đương lịch) . Bà A cho rằng sau khi hốt hụi xong, thì ông B và bàC không đóng hụi chết 14 lần nên nợ số tiền là 70.000.000 đồng.
Nhận thấy, theo tờ biên nhận ngày 30-6-2017 âm lịch thì ông B, bàC hốt lần thứ 8 của dây hụi thứ 3 . Tuy nhiên, theo quyển sổ do nguyên đơn cung cấp thì thời gian từ ngày 10-5-2017 đến ngày 5-12-2018 (từ trang thứ 1 đến trang thứ 4) thì tất cả các trang đều được gạch chéo. Tại trang thứ 5 ngày 30/3/2018 thì nguyên đơn xác định còn nợ 55.000.000 đồng như đã nêu trên. Như vậy, dây hụi này các bị đơn đã đóng đến ngày 30/3/2018. Tính đến ngày mãn hụi thì chỉ còn nợ 0 6 lần tương ứng số tiền 5.000.000 đồng x 6 lần = 30.000.000 đồng.
- Đối với dây hụi 4 : Hụi mùa 5.000.000 đồng 0 4 tháng khu i một lần, mở vào ngày 20/3/2018 âm lịch, mãn vào ngày 20/11/2023 âm lịch, có 18 phần, ông B và bàC tham gia 01 phần, ông B và bàC đóng hụi sống được 03 lần, đến lần thứ 4 thì ông B và bàC hốt. Bà A cho rằng sau khi hốt hụi xong, thì ông B và bàC không đóng hụi chết còn nợ 14 lần là 70.000.000 đồng.
Nhận thấy, tại tờ biên nhận ngày 30 -3-2019 âm lịch (tức ngày 04 -5-2019 dương lịch) bà C, ông B ký tên hốt lần thứ 4 được 55.600.000 đồng. Sau khi hốt hụi các bị đơn không chứng minh được số tiền đã đóng hụi chết. Quyển sổ của bà A ghi thế (tức nộp thay), do vậy nguyên đơn yêu cầu các bị đơn trả số tiền do nguyên đơn đóng thay đến khi mãn hụi tổng cộng 14 lần tương ứng với số tiền 70.000.000 đồng là có cơ sở.
- Đối với dây hụi 5: Hụi tháng 3.000.000 đồng 02 tháng khui một lần, mở vào ngày 25/7/2018 âm lịch, mãn vào ngày 25/10/2021 âm lịch, có 21 phần, ông B và bàC tham gia 01 phần . Nguyên đơn cho rằng ông B và bàC đóng hụi sống được 02 lần, đến lần thứ 3 thì ông B và bàC hốt được số tiền 46.320.000 đồng.
Sau khi hốt hụi xong, thì ông B và bàC không đóng hụi chết được 18 lần là 54.000.000 đồng.
Nhận thấy, tại biên nhận ngày 05 -12-2018 âm lịch (tức ngày 10 -11-2019 dương lịch), bà C, ông B ký tên hốt lần thứ 3 được 46.320.000 đồng.
Các bị đơn không chứng minh được số tiền đã đóng hụi chết, do vậy nguyên đơn yêu cầu các bị đơn trả số tiền do nguyên đơn đóng thay 18 lần tương ứng với số tiền 54.000.000 đồng là có cơ sở.
- Đối với dây hụi 6 : Hụi tháng 5.000.000 đồng 02 tháng khui một lần, mở vào ngày 10/9/2020 âm lịch, mãn vào ngày 25/10/2021 âm lịch, có 21 phần, ông B và bàC tham gia 01 phần, ông B và bàC hốt lần đầu, hốt được 70.000.000 đồng.
Theo đơn khởi kiện bà A cho rằng sau khi hốt hụi xong, thì ông B và bàC không đóng hụi chết được 16 lần là 80.000.000 đồng.
Và dây hụi 7 : Hụi tháng 5.000.000 đồng 03 tháng khui một lần, mở vào ngày 20/6/2020 âm lịch, mãn vào ngày 20/5/2026 âm lịch, có 25 phần, ông B và bà C tham gia 01 phần, ông B và bàC hốt đầu, hốt được 73.100.000 đồng. Theo đơn

## Page 9

9 khởi kiện bà A cho rằng sau khi hốt hụi xong, thì ông B và bàC không đóng hụi chết được 12 lần là 60.000.000 đồng.
Nhận thấy, bàC thừa nhận tại tờ biên nhận ngày 20 -9-2020 âm lịch (tức ngày 05-11-2020 dương lịch) bà C, ông B ký tên hốt lần thứ đầu của dây thứ 6 được 70.000.000 đồng. Và tại tờ biên nhận ngày 30-6-2020 âm lịch (tức ngày 18-8- 2020 dương lịch) bà C, ông B ký tên hốt lần thứ đầu của dây thứ 7 được 73.100.000 đồng. Và tờ biên tiền vay ngày 22 -9-2020 âm lịch (tức ngày 07 -11-2020 dương lịch) bàC ông B ký tên vay 50.000.000 đồng.
Tại phiên tòa bàC trình bày dây hụi 7 là hốt trước dây hụi thứ 6 và khi hốt hụi thì bà A có đưa cho bà tờ giấy tập học sinh ghi số tiền trừ 56.000.000 đồng và 11.250.000đồng và thực tế bà chỉ nhận số tiền hốt hụi là 2.850.000 đồng. Phía bà A thừa nhận đúng dây hụi này thực tế bà A giao cho bàC số tiền ghi trên giấy học sinh là 2.850.000 đồng.
Đồng thời bàC cho rằng khi hốt dây hụi thứ 6 vào ngày 20 -9-2020 âm lịch (tức ngày 5 -11-2020 dương lịch) thì bà A đã cấn trừ trong đó có tiền nợ vay 50.000.000 đồng và bà A đã giao cho bà tờ giấy ghi số tiền hai bên cấn trừ . Phía bà A thừa nhận đúng là như lời bàC trình bày. Mặt khác, tại biên bản đối chất ngày 23-4-2024 có nội dung như sau:
“Bà A ý kiến: Tờ giấy viết trên ¼ của tập học sinh do bàC cung cấp và tôi được xem đúng là chữ viết của tôi.
BàC ý kiến: giấy tập học sinh do tôi cung cấp tại phiên tòa ghi mượn 50.000.000 đồng. Bù 35 triệu, còn dư 15 triệu, trả 14.678.000 đồng còn 322.000 đồng bà A giao luôn cho tôi là số tiền kết toán của dây hụi 6.
Bà A ý kiến: Lời trình bày nêu trên của bàC là đúng. Số tiền tôi giao luôn 322.000 đồng là tiền hụi và tiền vay giữa tôi với Thư hai bên kết toán khi Thư hốt dây hụi thứ 6. Nhưng trên tờ giấy tập học sinh tôi giao cho Thư có ghi như sau:
Hụi mới 20 x 3.500 = 70.000.000 đồng; Cho (hoa hồng ) 2.500.000 đồng, nên tiền hốt hụi được 67.500.000 đồng. Tôi bù thêm 35.000.000 đồng là tiền tôi bù choC đểC có tiền trả cho em của C.
Mượn 50.000.000 đồng là trả khoảng tiền vay của biên nhận ngày 22 -9- 2020 âm lịc h. Trừ bù 35.000.000 đồng (phía dưới của phần ghi mượn 50.000.000 đồng) là tiền bàC trả lại tôi. Còn dư 15.000.000 đồng. Thư trả 14.678.000 đồng.
Nên còn lại 322.000 đồng giao luôn. Tôi giao cho C”.
Căn cứ vào biên bản đối chất và lời trình bày như đã nêu trên của các bên đương sự nhận thấy khoản tiền bàC vay 50.000.000đồng theo biên nhận ngày 22- 9-2020 thì bàC đã trả xong và đã được khấu trừ khi hốt hụi của dây hụi thứ sáu.
Như vậy dây hụi thứ 6 đến ngày 25/10/2021 mới mãn, dây hụi này bàC hốt lần đầu có 21 phần. Sau khi hốt hụi xong, thì ông B và bàC có đóng được 4 lần hụi chết, không đóng hụi chết 16 lần tương ứng số tiền bà A đóng thay là 80.000.000 đồng là

## Page 10

10 phù hợp với sổ theo dõi của bà A. Nên bà A yêu cầu trả khoản hụi này là có cơ sở.
Và dây hụi 7 mở vào ngày 20/6/2020 âm lịch, mãn vào ngày 20/5/2026 âm lịch, có 25 phần, ông B và bàC tham gia 01 phần, ông B và bàC hốt đầu. Sau khi hốt hụi xong, thì ông B và bàC không đóng hụi chết 12 lần là tính đến ngày bà A khởi kiện là tháng 6/2023 tương ứng số tiền là 60.000.000 đồng. Nên bà A yêu cầu trả khoảng hụi này là có cơ sở.
Từ những phân tích trên, nhận thấy kháng cáo của các bị đơn có một phần được chấp nhận, cụ thể các bị đơn có trách nhiệm trả cho nguyên đơn số tiền như sau:
- Tiền vay theo biên nhận ngày 30/6/2017 âm lịch và dây hụi 1 tính đến ngày 30/3/2018 âl là 55.000.000 đồng.
Và tiền lãi tính từ ngày 30 -3-2018 âm lịch (tức ngày 15 -5-2018 dương lịch đến ngày 15/7/2023) là : 55.000.000 đồng x 10% /năm x 62 tháng = 28.405.300 đồng.
- Đối với dây hụi 2: nợ 30.000.000đồng.
Và tiền lãi tính từ ngày 06/11/2019 đến ngày 06/7/2023 là: 30.000.000đồng x 10%/năm x 44 tháng = 10.995.600 đồng.
- Đối với dây hụi 3: nợ 30.000.000 đồng.
Và tiền lãi tính từ ngày 06/11/2019 đến ngày 06/7/2023 là: 30.000.000 đồng x 10%/năm x 44 tháng = 10.995.600 đồng.
- Đối với dây hụi 4: 70.000.000 đồng.
- Đối với dây hụi 5: 54.000.000 đồng.
- Đối với dây hụi 6: 80.000.000 đồng.
- Dây hụi 7: 60.000.000 đồng.
Như vậy, tổng cộng tiền hụi và tiền lãi là 429.396.500 đồng.
Tại phiên tòa bà A thừa nhận vào ngày 20-02-2023 các bị đơn có gởi trả số tiền 79.000.000 đồng, nên được trừ vào số tiền nêu trên, như vậy bàC và ông B có trách nhiện trả cho bà A số tiền là 350.396.500 đồng.
Với những phân tích nêu trên, nhận thấy đề nghị cuản gười bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bị đơn có cơ sở được chấp nhận.
[3] Do kháng cáo của các bị đơn ông B, bàC được chấp nhận , nên các bị đơn không phải chịu án dân sự phúc thẩm theo qui định tại khoản 2 Điều 148 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[4] Đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ phù hợp với qui định của pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 11

11 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 2 điều 308, khoản 2 Điều 148 Bộ luật tố tụng dân sự.
Chấp nhận kháng cáo của các bị đơn ông B, bà C.
Sửa một phần bản án dân sự sơ thẩm số 245/2023/DS-ST, ngày 14-12-2023 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Sóc Trăng, như sau:
Căn cứ khoản 3 Điều 26; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 147; khoản 1 Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 463, Điều 466, Điều 468 và Điều 471 Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 27 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 30 Nghị định 144/2006/NĐ -CP ngày 27/11/2006 và các Điều 24, 27 Nghị định số 19/2019/NĐ –CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường.
Căn cứ khoản 1 và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ QuốcH ội ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc bị đơn bà C và ông B phải có trách nhiệm liên đới trả cho nguyên đơn bà A số tiền nợ hụi và tiền lãi đã đóng hụi thay cho bị đơn tổng cộng là 350.396.500 đồng.
 Khi bản án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án thì hàng tháng các bị đơn còn phải trả lãi cho nguyên đơn mức lãi suất theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, đối với số tiền chậm thi hành án.
2. Không chấp nhận yêu cầu của bà A về việc buộc bàC và ông B phải có trách nhiệm liên đới trả cho nguyên đơn bà A số tiền nợ hụi và tiền lãi đã đóng hụi thay và tiền nợ vay là 275.684.500 đồng.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Các bị đơn bàC và ông B phải chịu là 17.519.825 đồng.
- Nguyên đơn bà A phải chịu là 13.784.225 đồng , nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng đã nộp 12.825.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0010660 ngày 05/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, như vậy bà A còn phải nộp số tiền là 959.225 đồng.

## Page 12

4. Án phí dân sự phúc thẩm: Ông B, bàC không phải chịu, hoàn trả cho ông B, bàC mỗi người là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo các biên lai thu tiền tạm ứng án phí mỗi người đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo các biên lai thu tiền số 0001074, 0001075 ngày 26-12-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Sóc Trăng; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND huyện K;
- Chi cục THA huyện K;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trương Tố Hương