Bản án số: 64/2024/HS-PT
Lê Xuân T phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 64/2024/HS-PT
Ngày: 10/07/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC Bản án số: 64/2024/HS-PT Ngày 10-7-2024



CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nghĩa Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Huy Cẩn và bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thu Mai - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa :
Bà Đỗ Thị Ánh Nguyệt - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 201/2023/TLPT -HS ngày 29 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo Lê Xuân T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 62/2023/HS -ST ngày 15 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Sông Lô.
Bị cáo có kháng cáo:
Lê Xuân T , sinh ngày 12 tháng 12 năm 1998; nơi cư trú: Thôn T, xã P, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị B ; có vợ là Nguyễn ThuP và 01 con sinh năm 2022; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại (có mặt).
Ngoài ra, trong v ụ án còn có ngư ời đại diện hợp pháp của người bị hại;
người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21 giờ ngày 29/4/2023, sau khi ăn cơm và uống rượu tại nhà người thân, ở thôn T, xã P, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc, Lê Xuân T không có giấy phép lái xe hạng A1, một mình đi ều khiển xe môtô nhãn hi ệu Honda Waveα biển kiểm soát: 88C1- 229.68 đi theo đường tỉnh lộ 307B, hướng thị trấn T đi xã Đ. Khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến đoạn đường thuộc thôn H, xã Y, huy ện S, T nhìn thấy phía trư ớc cách kho ảng 15 mét có bốn xe đạp đi cùng chi ều nối đuôi nhau, bên trong vạch sơn li ền màu trắng (bên phải đường theo hư ớng đic ủa T), mỗi xe đi cách nhau kho ảng 3 mét đến 4 mét. T

## Page 2

không giảm tốc độ, vận tốc lúc này khoảng 60km/h. Do không tuân thủ quy định về tốc độ và không gi ữ khoảng cách an toàn với xech ạy liền trước nên đầu xe môtô doT điều khi ển đã đâm trúng bánh xe đạp phía sau do cháu Phan Thị Khánh L điều khiển chở theo cháu Triệu Quang K làm xe đạp của cháu L điều khiển bị đổ ra đường vach ạm với xe đạp do cháu Nguyễn Ngọc Thùy L điều khiển. Hậu quả: Cháu K bị đập đầu xuống nền đường dẫn đến chấn thương s ọ não, được đưa đic ấp cứu tại Trung tâm y t ế huyện S nhưng sau đó đãt ử vong.
Cháu L và L không bị thương tích gì, xe đạp do cháu L điều khiển bị hư hỏng nhẹ.
 Tại kết luận giám định tử thi số 1305 ngày 14/05/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Nguyên nhân chết của Triệu Quang K là do Chấn thương sọ não.
 Tại kết luận định giá tài sản số 25 ngày 25/5/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Sông Lô kết luận: Trị giá các bộ phận bị hư hỏng của xe đạp là 360.000đ.
Kết quả kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở của Lê Xuân Thồi 22 giờ 32 phút cùng ngày 29/4/2023 tại Trung tâm y tế huyện Sông Lô là 0,742mg/l ít khí thở.
Về trách nhiệm dân sự: Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo Lê Xuân T đã đến gia đình người bị hại thăm hỏi, động viên và tự nguyện bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 240.000.000 đồng tiền chi phí điều trị, mai táng, tổn thất tinh thần và các chi phí khác.
Với nội dung trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 62/2023/HS-ST ngày 15 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Sông Lô đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Lê Xuân T phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 260; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo Lê Xuân T 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm ngày 23 tháng 11 năm 2023, bị cáo Lê Xuân T có đơn kháng cáo với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Lê Xuân T có ý kiến: Công nhận Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đúng tội danh, bị cáo không bị oan. Bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm, phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đồng thời xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355;

## Page 3

Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Đơn kháng cáo của bị cáo Lê Xuân T làm trong hạn luật định, hợp lệ được xem xét giải quyết.
[2]. Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Lê Xuân T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án sơ thẩm. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm phù hợp với nhau, phù hợp với kết quả khám nghiệm hiện trường, kết quả khám nghiệm phương tiện và kết quả giám định tử thi cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 29/4/2023, Lê Xuân T điều khiển xe môtô biển kiểm soát: 88C1-229.68 (dung tích xy lanh 109cm3), không có giấy phép lái xe hạng A1 và trong hơi thở có nồng độ cồn là 0,742mg/lít khí thở đi từ hướng thị trấn T đi xã Đ trên đường tỉnh lộ 307B. Khi đến đoạn đường thuộc thôn H, xã Y, huyện S, phát hiện phía trước cùng chiều có cháu Phan Thị Khánh L đang điều khiển xe đạp chở theo cháu Triệu Quang K, do không giữ khoảng cách, tốc độ với xe đạp của cháu L điều khiển nên bánh xe môtô cuảT đã đâm trúng bánh xe đạp phía sau của cháu L, làm xe đạp của cháu L đổ ra đường, Cháu K bị ngã đập đầu xuống nền đường. Hậu quả Cháu K bị tử vong nguyên nhân là do chấn thương sọ não.
Với hành vi nêu trên, Bản án hình s ự sơ thẩm số 62/2023/HS-ST ngày 15/11/2023 của Tòa án nhân dân huy ện Sông Lô đã xét x ử bị cáo Lê Xuân T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo của bị cáo Lê Xuân T, Hội đồng xét xử thấy rằng: Trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho gia đình người bị hại; đại diện gia đình bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tại cấp phúc thẩm bị cáo xuất trình cho Tòa án: Đơn xác nhận gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình;
bị cáo đã có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự tại trường Quân sự Quân khu 2;
ông nội bị cáo là Lê Văn Nghĩa tham gia quân đội bảo vệ Tổ quốc từ tháng 11/1966 đến tháng 02/1968 xuất ngủ trở về địa phương, hiện là Hội viên Hội cựu chiến binh; đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo 03 năm tù là mức thấp nhất của khung hình phạt là có phần lương nhẹ cho bị cáo. Hơn nữa, trong vụ án này lỗi để xảy ra tai nạn hoàn toàn thuộc về bị cáo,

## Page 4

bị cáo điều khiển xe mô tô khi không có giấy phép lái xe, không tuân thủ quy định về tốc độ và giữ khoảng cách an toàn với x e chạy liền trước, sử dụng rượu, bia khi điều khiển phương tiện giao thông đây là những nguyên nhân chính dẫn đến các vụ tai nạn nghiêm trọng. Vì vậy, kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo không được Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh phúc đề nghị Hội đồng xét xử xem xét không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp, được chấp nhận.
[4]. Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo Lê Xuân T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự.
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Xuân T, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 62/2023/HS-ST ngày 15 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Sông Lô.
Tuyên bố bị cáo Lê Xuân T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 260; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Xuân T 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
2. Về án phí: B ị cáo Lê Xuân T phải chịu 200.000 đồng án phí hình s ự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng c áo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- TAND huyện Sông Lô;
- VKSND huyện Sông Lô;
- Chi cục THADS huyện Sông Lô;
- Cơ quan CSĐT - Công an huyện Sông Lô;
- Cơ quan THAHS - Công an huyện Sông Lô;
- Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Bị cáo;
- Lưu: HS - Tòa hình sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)



Nguyễn Văn Nghĩa