Bản án số: 93/2023/HSST
Hình sự sơ thẩm - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 93/2024
Ngày: 22/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 93/2023/HSST Ngày 22 - 12 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH – TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phùng Văn Thức Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Ông Cao Hữu Lý 2/ Bà Nguyễn Thị Minh
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Thị Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Đình Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh , đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 136/2023/TLST – HS ngày 16 tháng 11 năm 2023, theo quy ết định đưa vụ án ra xét xử số:
116/2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
1. Nông Minh L; Giới tính: Nam; Sinh năm 1983; Nơi cư trú: tổ dân phố Lộc A, phường Cam , thành phố Cam R, tỉnh Khánh H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Văn hóa: 5/12; Nghề nghiệp: Tài xế; Chức vụ: không; Cha: Nông L (đã chết); Mẹ: Lê Thị Ph , sinh năm 1942; Anh, chị, em: có 03 người; Vợ, con: chưa;
Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: 10/5/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Cam R xử phạt 06 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 20/01/2020.
 Bị cáo Nông Minh L bị tạm giữ từ ngày 20/4/2023 đến 29/4/2023. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
 2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
2.1. Bà Nông ThịNh , sinh năm: 1979 ; Nơi cư trú: Nơi cư trú: tổ dân phố Lộc An, phường Cam L, thành phố Cam R, tỉnh Khánh H. Có mặt
3. Người làm chứng:
3.1. Bà Trần Thị Tuyết Ng, sinh năm: 1993; Nơi cư trú: Thôn Phú Khánh Th, xã Diên Th, huyện Diên K, tỉnh Khánh H. Vắng mặt 3.2. Bà Trần Thị C, sinh năm: 1991; Nơi cư trú: Tổ dân phố Phú L, phường Cam Ph, thành phố Cam R, tỉnh Khánh H. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nông Minh L và Trần Thị Tuyết Ng là người nghiện ma túy và có mối quan hệ tình cảm với nhau.

## Page 2

 Ngày 17/4/2023, L mua 500.000 đồng ma tuýc ủa ngư ời tên Tý (chưa rõ lai lịch) ở khu vực lầu 7, thành phố Nha Trang để sử dụng.
Đến khoảng 12 gi ờ ngày 20/4/2023, L gọi điện thoại choNg ọc rủ sử dụng ma túy. Ng đồng ý. L điều khiển xe ô tô tải biển số 79C-171.58 chởNg đến khách sạn Thái Bình ở tổ dân phố Thuận L ộc, phư ờng Cam Thu ận, thành phố Cam Ranh; L thuê phòng số 102 để cùng Ng sử dụng ma túy. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, L chuẩn bị các dụng cụ để L vàNg sử dụng ma túy. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, khi L vàNg đang sử dụng ma túy thì b ị phát hiện. Thu giữ: 01 túi ni lông bên trong cóch ứa chất tinh thể rắn màu trắng (niêm phong ký hiệu A); 01 chai nhựa nhãn hiệu Sanna, có nắp đậy màu trắng, trên nắp đậy có 02 lỗ, 01 lỗ được gắn ống nhựa màu trắng và lỗ còn lại gắn ống thủy tinh có 01 đầu hình c ầu, bên trong ông thu ỷ tinh cóch ứa chất màu trắng (niêm phong ký hi ệu B) vàm ột số dụng cụ để sử dụng ma túy vàm ột số tài sản khác.
Tại kết luận giám định số 186 ngày 27/4/2023 của phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:
- Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hi ệu A gửi đi giám định là ma túy, có khối lượng 0,7943g, là loại Methamphetamine.
- Tinh thể màu trắng bám dính trong ống thủy tinh của mẫu ký hi ệu B gửi đi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0586g, là loại Methamphetamine.
Tổng cộng: 0,8529g ma túy loại Methamphetamine.
Tại Cáo trạng số 99/CT-VKSCR-HS ngày 13 tháng 11 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh đã truy tố bị cáo Nông Minh L phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng theo theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình s ự năm 2015 đối với bị cáo Nông Minh ; Nông Minh L đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bà Lê Thị Ph (mẹ của L) được tặng Huân chương kháng chiến hạng nhì, ông Nông L (cha của L ) được tặng Huân chương chiến công hạng nhất nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo.
 Đề nghị:
 - Xử phạt bị cáo Nông Minh L từ 03 năm đến 04 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Vật chứng vụ án, đề nghị:
- Tiêu hủy 01 hộp màu xám, hoa văn chấm tròn màu đen – xám, mặt trong có lớp vải màu đỏ; 01 chai nhựa hiệu Sanna, có nắp đậy màu trắng, trên nắp đậy màu trắng có 02 lỗ, trong đó có 01 lỗ được gắn ống nhựa màu trắng; 01 ống thủy tinh có đầu hình cầu; 01 bật lửa màu vàng; 01 bật lửa màu đen; 01 bật lửa nhãn hiệu Hoa Việt, đã vỡ phần đầu, bên trong có 01 túi ny lông màu xám cuộn tròn bên trong một lò xo gắn với bật lửa.
- Tiêu hủy 01 bình có thân bình thủy tinh màu trắng, nắp màu xanh được làm bằng nhựa, bên trên nắp đục 02 lỗ, một lỗ gắn đoạn ống thủy tinh có một đầu hình cầu, một lỗ gắn đoạn ống hút nhựa màu hồng.

## Page 3

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoai di động hiệu Iphone 12 Pro Max, màu vàng đồng, gắn sim số 0915422486 của bị cáo Nông Minh L.
- 01 thẻ ATM ngân hàng Mb Bank; 01 thẻ ATM ngân hàng Vp Bank; số tiền 900.000 đồng đã trả lại cho Nông Minh L không xét.
- Xe ô tô tải biển số 79C-171.58 đã trả lại cho chủ sở hữu là Nông ThịNh không xét.
Phần dân sự: Không.
 Tại phiên tòa, bi cáo Nông Minh L đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Lời nói sau cùng của bị cáo, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng:
Tại phiên tòa vắng mặt những người làm chứng; Tuy nhiên những người này đã có lời khai trong hồ sơ, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử theo quy định.
[1.2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố: Những người tiến hành tố tụng này đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đánh giá về tội danh: Đối chiếu lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra. Hội đồng xét xử thấy phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định của cơ quan chuyên môn cũng như các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được cơ quan điều tra thu thập.
Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ ngày 20/4/2023, tại phòng số 102 khách sạn Thái Bình ở tổ dân phố Thuận Lộc, phường Cam Thuận, thành phố Cam Ranh; Nông Minh L có hành vi cung cấp ma túy, thuê phòng, chuẩn bị các dụng cụ để cho L và Trần Thị Tuyết Ng sử dụng ma túy. Khi L vàNg đang sử dụng ma túy thì b ị phát hiện thu giữ 0,8529g ma túy loại Methamphetamine.
 [3] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo:
- Đối với Nông Minh L: Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi cũng như hậu quả do hành vi của mình gây ra, nhưng bị cáo xem thường kỷ cương pháp luật Nhà nước, cố ý vi phạm các chính sách pháp luật về phòng chống ma túy, bị cáo có nhân thân xấu ngày 10/5/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh xử phạt 06 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” bị cáo không lấy đó làm bài học để sửa chữa, tu chí làm ăn mà có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Bị cáo có hành vi cung cấp ma túy,

## Page 4

thuê phòng, chuẩn bị các dụng cụ đểc ho bị cáo và Trần Thị Tuyết Ng sử dụng ma túy.
Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; b à Lê Thị Ph (mẹ của L ) được tặng Huân chương kháng chiến hạng nhì, ông Nông L (cha của L) được tặng Huân chương chiến công hạng nhất nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo khi áp dụng hình p hạt, bị cáo L không có tình tiết tăng nặng . Như vậy, hành vi nêu trên Nông Văn L đã phạm tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự. Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh đối với bị cáo như bản cáo trạng đã nêu là có căn cứ, phù hợp pháp luật.
[4] Về phần hình phạt chính: Căn c ứ vào mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo cần xét xử với hình phạt tù nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Đối với hình phạt bổ sung: Bị cáo Nông Văn L là đối tượng nghiện ma túy không có công ăn việc làm, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.
[6] Về các vấn đề khác:
- Đối với Nông Minh L khai nhận: Ngày 17/4/2023, L mua 500.000 đồng ma túy của người tên Tý ở khu vực lầu 7, thành phố Nha Trang. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cam Ranh chưa xác định được lai lịch người tên Tý nên tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau.
- Đối với Trần Thị Tuyết Ng Công an thành phố Cam Ranh đã ra Quyết định xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
- Đối với ông Lê Ngọc B (chủ khách sạn Thái Bình) không biết Nông Minh L tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuýt ại khách sạn Thái Bình nên không truyc ứu trách nhiệm hình sự.
- Đối với Nông ThịNh có hành vi giao xe ô tô bi ển số 79C-171.58 cho Nông Minh L sử dụng nhưng không biết L tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.
 [7] Về vật chứng vụ án: Xử lý theo quy định của pháp luật.
 [8] về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 [9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH [1] Căn cứ khoản 1 Điều 255 ; Điều 38; Điều 47; Điều 50 ; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Căn cứ các Điều 106; Điều 136; Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [2] Về Hình phạt:

## Page 5

+ Xử phạt bị cáo Nông Minh L 03 (ba) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” , bị cáo được trừ đi thời gian bị tạm giữ từ ngày 20/4/2023 đến ngày 29/4/2023. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án [3] Về xử lý vật chứng:
- Tiêu hủy 01 (một) hộp màu xám, hoa văn chấm tròn màu đen – xám, kích thước (16x4x6)cm, mặt trong có lớp vải màu đỏ; 01(môt) chai nhựa hiệu Sanna, có nắp đậy màu trắng, trên nắp đậy màu trắng có 02 lỗ, trong đó có 01 lỗ được gắn ống nhựa màu trắng; 01 (một) ống thủy tinh có đầu hình cầu; 01 (một) bình có thân bình thủy tinh màu trắng, nắp màu xanh được làm bằng nhựa, bên trên nắp đục 02 lỗ, một lỗ gắn đoạn ống thủy tinh có một đầu hình cầu, một lỗ gắn đoạn ống hút nhựa màu hồng. 01 (một) bật lửa màu vàng; 01 (một) bật lửa màu đen; 01 (một) bật lửa nhãn hiệu Hoa Việt, đã vỡ phần đầu, bên trong có 01 túi ny lông màu xám cuộn tròn bên trong một lò xo gắn với bật lửa.
- Trả lại 01 (một) điện thoai di động hiệu I PHONE 12 PRO MAX, màu vàng đồng, gắn sim số 0915422486 , số IMEL1: 353175863251651, số IMEL2:
353175863311539 (tại thời điểm giao nhận điện thoại đã cũ, mặt kính sau bị vỡ và đã qua sử dụng, máy không khởi động được nên không kiểm tra tình trạng bên trongmays, số IMEL và số sim) cho Nông Minh L.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22 tháng 11 năm 2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa).
 [4] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nông Minh Lực phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nông Minh L; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nông ThịNh có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Khánh Hòa;
- Phòng PC 04 Công an tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND t.p Cam Ranh;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an t.p Cam Ranh;
- Cơ quan thi hành án hình sự t.p Cam Ranh;
- CCTHADS t.p Cam Ranh;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu án văn, hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Phùng Văn Thức