Na-Hưng
Số: 56
Ngày: 05/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ GIA MẬP TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT AM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 56/2024/QĐST-HNGĐ Bù Gia Mập, ngày 05 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 98/2024/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 6 năm 2024 về tranh chấp“Ly hôn”, giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị A, sinh năm 1990; nơi cư trú: Thôn B T, xã PM, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.
 - Bị đơn: Ông Nguyễn Thế B, sinh năm 1990; nơi cư trú: Thôn BL, xã PM, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.
 Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 58 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 6 năm 2024 XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 6 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về việc thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Huỳnh Thị A và ông Nguyễn Thế B (Bà A và ông B kết hôn ngày 07 tháng 5 năm 2015 theo giấy đăng ký kết hôn số 28/2015, quyển số 01/2015 tại Ủy ban nhân dân xã PM, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước).
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Thị A và ông Nguyễn Thế B thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Giao con chung là Nguyễn Huỳnh An C, sinh ngày 19 tháng 9 năm 2015 cho bà Huỳnh Thị A trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành, đủ 18 tuổi . Các đương sự không yêu cầu giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con;
không ai được cản trở người đó thực hiện quyền n ày. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

## Page 2

2 Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
2.3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết do các đương sự không có yêu cầu.
2.4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Huỳnh Thị A phải chịu 150.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0008180 ngày 13 tháng 6 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước. Hoàn trả cho bà Huỳnh Thị A số tiền 150.000 đồng còn lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- VKSND Huyện Bù Gia Mập;
- Chi cục THADS Huyện Bù Gia Mập;
- UBND xã PM;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN



 Văn Phú Vinh