Bản án số: 25/2024/HSST
Hoàng Văn C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 25
Ngày: 23/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk G'Long, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG TỈNH ĐẮK NÔNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 25/2024/HSST Ngày 23-5-2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Lê Thị Hồng Nhung Các Hội thẩm nhân dân: ông Phạm Xuân Đức và ông Lê Văn Lượng
 - Thư ký phiên tòa : ông Phạm Duy Cường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong tham gia phiên tòa:
ông Bạch Đình Hồng Quân - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 19/2024/TLST-HS, ngày 19 tháng 03 năm 2024 đối với bị cáo:
Hoàng Văn C, sinh năm 1986, tại tỉnh Cao Bằng; nơi cư trú: thôn 6, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông ; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa (học vấn):
không biết chữ ; dân tộc: Tày; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Hoàng Văn B (đã chết) và bà Ma Thị H (sinh năm 196 2); bị cáo có vợ là chị Triệu ThịP (sinh năm 1988) và 01 người con (sinh năm 20 07); tiền án: Không;
tiền sự: 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 23/01/2023, sau đó chuyển tạm giam đến ngày 22/02/2024 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh để đi chữa bệnh – có đơn đề nghị xét xử vắng mặt (do bệnh nặng).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 23/01/2024, C đến thôn Đ, xã Đ, huyện Đ , tỉnh Lâm Đồng mua 01 gói ma túy với số tiền 1.000.000 đồng của một người đàn ông

## Page 2

(không xác định được nhân thân, lai lịch) rồi mang về nhà tại thôn 6, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông cất giấu để sử dụng. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, C lấy gói ma túy và 01 bơm kim tiêm vào nhà vệ sinh sử dụng bằng cách chích. Sau đó, C gói số ma túy còn lại vào trong tờ giấy, giấu trong ống tay áo bên trái đã được xắn lên rồi đi ra khỏi nhà vệ sinh thì bị lực lượng Công an xã Quảng Hòa phát hiện, bắt quả tang.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật: Công an xã Quảng Hòa, huyện Đắk Glong đã thu giữ: 01 gói giấy chứa ma túy, 02 ống kim tiêm (có đặc điểm như trong biên bản bắt người phạm tội quả tang).
Tại bản kết luận giám định số 80/KL-KTHS ngày 26/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông, kết luận: Chất rắn màu trắng đựng trong 01 (một) gói giấy được niêm phong trong phong bì thư có ghi “Mẫu C” gửi giám định là ma túy; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine có khối lượng mẫu là 0,2597 gam.
Bản Cáo trạng số 20/CT-VKS ngày 18 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong , tỉnh Đắk Nông truy tố bị cáo Hoàng Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Quá trình giải quyết vụ án bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
 Kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung vụ án , đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Hoàng Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất mat úy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Văn C từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; đề nghị tịch thu, tiêu hủy 01 gói giấy bên trong có chứa ma túy (đã được niêm phong, hoàn lại sau gi ám định) và 02 ống kim tiêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu thu thập được có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đắk Glong, Điều tra viên ; Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không

## Page 3

khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Về tội danh: các tài liệu chứng cứ đã được thu thập phù hợp với lời khai của bị cáo lưu trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa . Các chứng cứ buộc tội và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đối với việc giải quyết vụ án là có căn cứ qua đó xác định : khoảng 11 giờ ngày 23/01/2024, tại thôn Đ, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng, Hoàng Văn C mua 01 gói ma túy với số tiền 1.000.000 đồng rồi mang về nhà ở thôn 6, xã Q, huyện Đ , tỉnh Đắk Nông cất giấu để sử dụng. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, Công an xã Quảng Hòa phát hiện, bắt quả tang Hoàng Văn C đang tàng trữ trái phép 0,2597 gam ma túy , loại Heroine. Do đó, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định như sau:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) Heroine …… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”
[3] Tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ chất ma túy trái phép bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn thực hiện . Vì vậy, cần phải xét xử bị cáo mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
[4]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: cần tịch thu, tiêu hủy 01 gói giấy bên trong có chứa ma túy (đã được niêm phong, hoàn lại sau giám định) và 02 ống kim tiêm (có đặc điểm như trong biên bản bắt người phạm tội quả tang) không còn giá trị sử dụng.
[5]. Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

## Page 4

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn C phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Văn C 01 năm 06 tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ vào thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (từ ngày 23/01/2024 đến ngày 22/02/2024).
2. Về vật chứng : Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: tịch thu, tiêu hủy 01 gói giấy bên trong có chứa ma túy (đã được niêm phong, hoàn lại sau giám định) và 02 ống kim tiêm (có đặc điểm như trong biên bản bắt người phạm tội quả tang) không còn giá trị sử dụng.
 3. Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Đắk Glong;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- Công an huyện Đắk Glong;
- Bộ phận hồ sơ CA huyện Đắk Glong;
- Chi cục THADS huyện Đắk Glong;
- UBND cấp xã nơi bị cáo cưt rú (để biết);
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu .
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(ĐÃ KÝ)



 Lê Thị Hồng Nhung

## Page 5

5