Bản án số: 56/2017/HS-ST
Trần Duy B - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 56
Ngày: 22/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN GOØ DAÀU TÆNH TAÂY NINH COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM.
Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc

Bản án số: 56/2017/HS-ST Ngày 22-7-2017


NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN GOØ DAÀU, TÆNH TAÂY NINH Thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Hoài Dinh Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Tuyễn
 2. Ông Thái Kim Thành Thư ký phiên tòa: Ông Trần Xuân Son –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Thành Danh –Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 7 năm 2017, tại Trường Trung học cơ sởP , thuộc ấp PA, xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh. Tòa án nhân dân huyện Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 50/2017/HSST ngày 06 tháng 6 năm 2017 đối với bị cáo:
Trần Duy B, sinh ngày 31 tháng 12 năm 1998 tại tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và cư trú hiện nay: ấp PH, xã PT, huyệnG , tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Con ông:
Trần Văn M, sinh năm 1969 và bà Mai Thị Kim P, sinh năm 1966; Vợ, con: Chưa có; Anh ruột: Có 01 người; Tiền sự, tiền án: Không có; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/4/2017 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Chị Đỗ Thị Thanh T, sinh năm 1989 – Vắng mặt Địa chỉ: ấp PB, xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Mai Thị Kim P, sinh năm 1966 – Có mặt Địa chỉ: ấp PH, xã PT, huyện G, tỉnh Tây Ninh.

NHAÄN THAÁY:
Bị cáo Trần Duy B bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 03/4/2017, Trần Duy B điều khiển xe môtô biển số 70F1-489.05 chở mẹ ruột là bà Mai Thị Kim P đi làm tại Công ty Havina trong Khu công nghiệp P thuộc ấp PB, xã P, huyệnG . Khi đến Công ty, B thấy chị Đỗ Thị Thanh T điều khiển xe môtô hiệu Yamaha Sirius biển số 70F1-424.41 chạy

## Page 2

vào nhà giữ xe của Công ty, lấy thẻ giữ xe từ bảo vệ bỏ vào trong cốp xe, rồi bỏ chìa khóa xe vào trong túi xách mang theo trên người. Do không có tiền để tiêu xài và chuộc lại xe môtô biển số 70F3 -0430 đã thế chấp trước đó nên B nảy sinh ý định lấy trộm xe của chị T. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, khi thấy chịT đi vệ sinh và để túi xách tại chỗ làm, B lén lút mở túi xách lấy chìa khóa xe của chịT , rồi bỏ vào túi quần và tiếp tục làm việc bình thường. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, sau khi tan ca, B nhanh chóng xuống nhà giữ xe, dùng chìa khóa mở cốp xe của chịT , lấy thẻ giữ xe, chạy xe ra cổng và xuất trình thẻ giữ xe cho bảo vệ, rồi chạy r a ngoài Công ty. B chạy xe của chịT qua Campuchia bán được 7.500.000 đồng, rồi chuộc xe môtô biển số 70F3-0430 mà B đã thế chấp trước đó và tiêu xài.
Tại Kết luận định giá tài sản số 41/KL-HĐ ngày 24/4/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xác định: 01 xe môtô hiệu Yamaha Sirius biển số 70F1-424.41 có giá trị 11.000.000 đồng.
Về bồi thường thiệt hại: Bị cáo và bàP đã bồi thường cho chịT 12.000.000 đồng. ChịT không yêu cầu bồi thường thêm.
Cáo trạng số 58/QĐ/KSĐT ngày 06 tháng 6 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu đã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Mai Thị Kim P trình bày: Bà là mẹ đẻ của bị cáo, bà đã bỏ ra số tiền 5.220.000 đồng để bồi thường cho chị T. Nay bà không yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền này.
Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Duy B phạm tội “Trộm cắp tài sản ”.
Áp dụng Khoản 1 Điều 138, Điểm b, h, p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo B mức án từ 06 đến 09 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Áp dụng Điều 42 Bộ luật hình sự ghi nhận chịT không yêu cầu bồi thường thêm.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XEÙT THAÁY:
Bị cáo Trần Duy B do xuất phát từ ý thức xem thường pháp luật, xem nhẹ quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, muốn có tiền tiêu xài mà không phải lao động cực khổ, nên đã dẫn bị cáo vào con đường phạm tội. Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do bị cáo đã gây ra.
Cụ thể như sau: Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 03/4/2017, tại ấp PB, xã P, huyện G, Trần Duy B đã thực hiện hành vi lấy trộm xe môtô hiệu Yamaha Sirius biển số 70F1-424.41 có giá trị 11.000.000 đồng của chị Đỗ Thị Thanh T . Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với lời trình bày của những người tham gia tố tụng khác.

## Page 3

Hành vi của bị cáo đã thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội phạm của tội “Trộm cắp tài sản”.
Mặc dù vụ án này mang tính chất ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của bị cáo không những gây ra bất bình trong dư luận , mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự ở địa phương, gây ra tâm lý hoang man, lo sợ trong quần chúng nhân dân. Do đó, khi quyết định hình phạt cần áp dụng đối với bị cáo một mức án nghiêm mới có đủ thời gian giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng cần cân nhắc đến tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo , như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng theo quy định tại các Điểm b, h, p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, khi quyết định hình phạt cũng cần giảm nhẹ một phần cho bị cáo là thỏa đáng.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầ u truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự và đề nghị mức xử phạt đối với bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không sở hữu hay được qu yền sử dụng tài sản gì có giá trị lớn, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về bồi thường thiệt hại: Áp dụng 42 Bộ luật hình sự:
- Chị Đỗ Thị Thanh T đã nhận 12.000.000 đồng tiền bồi thường và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm, nên cần ghi nhận.
- Bà Mai Thị Kim P không yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền 5.220.000 đồng mà bà đã bồi thường cho chị T, nên cần ghi nhận.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYEÁT ÑÒNH:
1/ Tuyên bố bị cáo Trần Duy B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng Khoản 1 Điều 138; Điểm b, h, p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Trần Duy B 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngaøy 04/4/2017.
2/ Về bồi thường thiệt hại: Áp dụng Điều 42 Bộ luật hình sự:
Ghi nhận chị Đỗ Thị Thanh T đã nhận 12.000.000 đồng và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm.
Ghi nhận bà Mai Thị Kim P không yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền 5.220.000 đồng mà bà đã bồi thường cho chị T.
3/ Án phí: Bị cáo Trần Duy B phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể

## Page 4

từ ngày tuyên án. Riêng chịT vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.
Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
 - TAND T. Taây Ninh; Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa
 - VKSND H. Gò Dầu;
 - Chi cuïc THADS H. Gò Dầu;
 - Bò caùo; Bị hại; Người liên quan; (Đã ký)
 - Löu aùn vaên;
- Löu hòa sô.


 Đặng Hoài Dinh