Bản án số: 36/2024/HNGĐ-ST
Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm
Số: 36
Ngày: 07/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị L xin ly hôn anh Bùi Văn T, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 36/2024/HNGĐ-ST Ngày: 07 - 6 - 2024 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC TỈNH THANH HÓA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Thịnh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Diệu Ông Bùi Trung Thành
- Thư k ý phiên tòa : Bà Lê Mỹ Duyên - Thư k ý Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 43/2024/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 4 năm 2024 v ề Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số 38/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 202 4, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Chị Lê Thị L ; sinh năm: 1987; nơi cư tr ú: Thôn T, xã K, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Anh Bùi Văn T; sinh năm: 1987; nơi cư trú: Thôn T, xã K, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
Tại phiên tòa vắng mặt chị L, anh T. Chị L, anh T đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi ki ện ngày 01/4/2024 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Lê Thị L trình bày: Chị và anh Bùi Văn T kết hôn tự nguyện, đã tổ chức lễc ưới theo phong tục địa phương từ đầu năm 2010, nhưng mãi đến ngày 08/6/2010 mới đi đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K , huyện N, tỉnh Thanh Hóa. Sau ngày cư ới, cuộc sống vợ chồng hòa thu ận được khoảng 03 năm thì bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm, thường xuyên xảy ra cãi vã. Hai bên gia đình đã hòa giảinh ưng không có kết quả. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 09/2023 cho đến nay, không

## Page 2

ai quan tâm tới ai. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Bùi Thị T1 , sinh ngày 16/12/2010. Hiện cháu đang ở với anh T. Nếu ly hôn, chị L giao cháu T1 cho anh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục. Chị cấp dưỡng nuôi con chung hằng tháng là 1.000.000đ (Một triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng từ nay cho đến khi cháu T1 thành niên.
Về tài sản: Chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là anh Bùi Văn T trình bày: V ề ngày kết hôn, nơi đăng ký kết hôn đúng như nguyên đơn trình bày. Sau ngày cưới, cuộc sống v ợ chồng hòa thu ận đư ợc khoảng 0 3 năm thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm, thường xuyên xảy ra cãi vã. Hai bên gia đình đã hòa giải nhưng không có kết quả.
Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 09/2023 cho đến nay, không ai quan tâm tới ai.
Nay anh xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, anh đồng ý ly hôn với chị L.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Bùi Thị T1 , sinh ngày 16/12/2010. Hiện cháu đang ở với anh. Nếu ly hôn, anh có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu T1. Yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con chung hằng tháng là 1.000.000đ (Một triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng từ nay cho đến khi cháu T1 thành niên.
Về tài sản: Anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến của Viện kiểm sát:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX), Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (sau đây viết tắt là BLTTDS) ; chị L đã thực hiện đầy đ ủ quyền và nghĩa v ụ tố tụng của mình theo quy định của pháp lu ật, anh T không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật. Đề nghị HĐXX xét xử vắng mặt cả hai bên đương sự theo quy định của BLTTDS. Về giao nhận, tống đạt văn bản tố tụng Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82;
83 Luật hôn nhân và gia đ ình: Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn . Xử cho chị Lê Thị L được ly hôn anh Bùi Văn T . Giao cháu Bùi Thị T1 , sinh ngày 16/12/2010 cho anh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục. Chị L cấp dưỡng nuôi con chung hằng tháng là 1 .000.000đ (Một triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng từ tháng 06/2024 cho đến khi cháu T1 thành niên. Chị L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn vàc ấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

## Page 3

[1] Về tố tụng:
Chị Lê Thị L khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Bùi Văn T, nơi cư trú tại Thôn T, xã K, huyện N, tỉnh Thanh Hóa nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc , tỉnh Thanh Hóa theo quy định tại kho ản 1 Đi ều 28;
Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS.
Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho các bên đương sự nhưng anh T không có mặt nên Tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho anh T theo quy định tại khoản 3 điều 210 BLTTDS.
Anh T đã được triệu tập hợp lệ đến phiên hòa gi ải hai lần nhưng anh T đều không đến để tham gia hòa giải nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Đây là trường hợp không ti ến hành hòa gi ải đư ợc theo quy định tại khoản 1 đi ều 207 BLTTDS.
Chị Lê Thị L và anh Bùi Văn T đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, căn cứ quy định tại khoản 1 điều 227, khoản 1 điều 228 BLTTDS, Tòa án xét xử vắng mặt chị L, anh T.
 [2] Về hôn nhân: Chị Lê Thị L và anh Bùi Văn T kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, có đăng k ý kết hôn ngày 08/6/2010 tại Ủy ban nhân dân xã K , huyện N, tỉnh Thanh Hóa và không vi phạm các điều cấm của Luật hôn nhân và gia đ ình, là hôn nhân hợp pháp. Trong cuộc sống hôn nhân, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 09/2023 cho đến nay , không ai quan tâm tới ai. Chị L và anh T đều có nguyện vọng muốn được ly hôn. Điều đó chứng tỏ chị L, anh T đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.
Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị L được ly hôn anh T.
 [3] Về con chung: Chị L và anh T có 01 con chung. Xét thấy, hiện tại cháu đang ở với anh T. Cháu có nguyện vọng muốn được ở với bố khi bố mẹ ly hôn. Để không b ị xáo trộn cu ộc sống và đảm bảo s ự phát tri ển ổn định v ề mọi mặt cho cháu, cũng như theo nguyện vọng của cháu, chấp nhận yêu cầu của chị L và anh T:
giao cháu T1 cho anh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh T đồng ý với mức cấp dưỡng nuôi con chung theo đề nghị của chị L. Buộc chị L phải cấp dưỡng nuôi con chung hằng tháng là 1.000.000đ (M ột triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng từ tháng 06/2024 cho đến khi cháu T1 thành niên.
[4] Về tài sản: Chị L, anh T không yêu cầu nên không xem xét.
[5] Về án phí: Chị L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn và cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào các Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82; 83; 107; 110 Lu ật hôn nhân và gia đình; các Điều 28; 35; 39; 147; 227; 228; 238; 271; 273; 482 BLTTDS; Điều 6;
điểm a khoản 1 Đi ều 24; đi ểm a khoản 5, đi ểm a khoản 6 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý v à sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Lê Thị L được ly hôn anh Bùi Văn T.
2. Về con chung: Giao cháu Bùi Thị T1 , sinh ngày 16/12/2010 cho anh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục. Chị L cấp dưỡng nuôi con chung hằng tháng là 1 .000.000đ (Một triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng từ tháng 06/2024 cho đến khi cháu T1 thành niên.
Chị L có quyền, nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Lê Thị L phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn và 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc cấp dưỡng nuôi con chung, nhưng đư ợc trừ vào số tiền chị đã nộp tạm ứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Lặc, theo biên lai số 0004238 ngày 03/4/2024. Chị L còn phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).
Án x ử công khai sơ th ẩm. Chị L, anh T có quy ền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Khoản tiền cấp dưỡng nuôi con được thi hành ngay, mặc dù bản án có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo đi ều 2 Lu ật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6, 7, 7a và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện;
- UBND xã Kiên Thọ;
- Chi cục THADS huyện;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu HSVA; Văn thư.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Văn Thịnh