Bản án số: 39/2024/HSST
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 39/2024/HSST
Ngày: 24/04/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 39/2024/HSST Ngày: 24/4/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN – THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phương Văn Chính.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Hoàng Duy Linh.
2. Bà Ngô Thị Út Hậu.
Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Thu Hiền – Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Nhủ – Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
35/2024/TLST-HS ngày 29/3/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
41/2024/QĐXXST-HS ngày 04/4/2024 với các bị cáo:
1/ Họ và tên: Trần Nguyên B, sinh ngày 08/3/1990.
Giới tính: Nam; Nơi sinh: Cần Thơ.
Nơi cư trú: Ấp 1, xã TH, Hện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Không;
Quốc tịch: V Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Họ và tên cha: Trần Văn S, sinh năm 1960 (còn sống) ; Họ và tên mẹ:
Trương Thị Kim A, sinh năm 1962 (còn sống) ; Anh, chị, em, ruột: Có 01 người, (sinh năm 2003); Sống như vợ chồng với: Cao Thị Kim T, sinh năm 2000; Con: 01 người, sinh năm 2022
- Tiền án: Không.
- Tiền sự: 01 lần, ngày 24 tháng 3 năm 2021 bị Tòa án nhân dân Hện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 16 tháng. Chấp hành xong ngày 18 tháng 02 năm 2022.
Nhân thân: Ngày 18/12/2009 bị Tòa án nhân dân dân thành phố Cần Thơ xử phạt 11 năm tù về tội “Cướp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/4/2016.
Ngày 08/11/2023 bị Tòa án nhân dân Hện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 30/11/2023 bị Tòa án nhân dân quận Thốt

## Page 2

Nốt, thành phố Cần Thơ xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Ngày 01/12/2023 bị Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Bị cáo đang chấp hành án trong vụ án khác từ ngày 13 tháng 8 năm 2023 tại Nhà tạm giữ Công an quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
2/ Họ và tên: Trần Tuấn H, sinh ngày: 06/6/2002 Giới tính: Nam; Nơi sinh: Cần Thơ Nơi cư trú: 128/4 khu vực BY, phường Long Hòa, quận B Thủy, thành phố Cần Thơ.
Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Không Quốc tịch: V Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không Họ và tên cha: Trần Ngọc Hn (chết); Họ và tên mẹ: Đỗ Thùy L, sinh năm 1979 (còn sống); Anh, chị, em, ruột: Có 01 người, (sinh năm 2006); Bị cáo chưa có vợ, con
- Tiền án: Không
- Tiền sự: 03 lần:
+ Ngày 25 tháng 01 năm 2020 bị Công an phường Long Hòa, quận B Thủy, thành phố Cần Thơ quyết định xử phạt số tiền 375.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
+ Ngày 04 tháng 9 năm 2020 bị Ủy ban nhân dân phường Long Hòa, quận B Thủy, thành phố Cần Thơ áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng.
+ Ngày 15 tháng 01 năm 2021 bị Tòa án nhân dân quận B Thủy, thành phố Cần Thơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 20 tháng. Chấp hành xong ngày 12 tháng 7 năm 2022.
- Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26 tháng 12 năm 2023 và hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
(Bị cáo có mặt tại tòa)
Người bị hại: Anh Nguyễn Văn Quốc V, sinh năm 1999 (vắng mặt).
Địa chỉ: khu vực Thới Hòa, phường Thới An, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Huỳnh Chí Ng, sinh năm 198 8 (vắng mặt).
Địa chỉ: ấp Xẻo Đôi, xã Đông Hưng A, Huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang.
Hoàng Thế B, sinh năm 1994 (vắng mặt).
Địa chỉ: ấp Thới Ninh, xã Trường Xuân, Hện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

## Page 3

án được tóm tắt như sau:
Trần Nguyên B, Trần TuấnH vàNg Hoàng Thức là bạn bè quen bi ết với nhau ngoài xã hội. Do cần tiền tiêu xài cá nhân nên B, H và Thức rủ nhau đi trộm cắp tài sản là xe mô tôc ủa người khác, trong đó H là người cung cấp phương tiện còn B và Thức trực tiếp đi lấy trộm, sau khi lấy trộm tài sản bán được sẽ chia theo tỷ lệ 7/3 tức là B và Thức được 7 phần cònH được 03 phần. Sáng ngày 09 tháng 8 năm 2023, B đang chăm sóc con b ị bệnh tại Bệnh viện Nhi đồng thành phố Cần Thơ thì H điều khiển xe mô tô bi ển số 68M1-325.00 đến gặp B mục đích đưa xe cho B làm phương tiện để đi trộm cắp tài sản, sau đó H và B ra quán cà phê nhưng không nhớ biển hiệu ngồi uống nước được một lúc thìNg Hoàng Thức gọi điện rủ B đi lấy trộm tài sản, B hỏi Thức đang ở đâu thì Thức nói đang nằm võng tại quán cà phê gần bệnh viện SIS Cần Thơ nên B điều khiển xe đến rước Thức cùng ngồi uống cà phê với H, ngồi được một lúc thì H đi về. Nhằm tránh sự phát hiện sau khi lấy trộm tài s ản, Thức đã chu ẩn bị một biển số xe để vào trong balo mang theo.
Đến khoảng 11 giờ cùng ngày 09 tháng 8 năm 2023, B điều khiển xe mô tô biển số 68M1-325.00 chở Thức ngồi phía sau chạy về hướng quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ, đến quán cà phê Tâm Như thu ộc khu vực Tân Xuân, phư ờng Trường Lạc, quận Ô Môn thì Thức phát hiện xe mô tô hiệu Vario biển số 65E1-549.96 đang đậu có cắm sẵn chìa khóa không ngư ời trông coi, Thức kêu B quay xe lại để vào lấy trộm, Thức đi lại vị trí xe đang đậu rồi bật chìa khóa điều khiển xe chạy còn B thì điều khiển xe mô tô bi ển số 68M1-325.00 chạy về hướng quận B Thủy, thành phố Cần Thơ, trên đường chạy về thì B gọi điện thoại cho H nói “Lấy được chiếc Vario rồi” thì H nói “Ừ”. Thức và B điều khiển xe mô tô về nhà bà ngoại của H tại quận B Thủy, thành phố Cần Thơ. Khi đến trước nhà thì B điều khiển xe mô tô hi ệu Vario biển số 65E1-549.96 chạy vào bên trong sân nhà đ ể đưa xe cho H tìm chỗ bán còn Thức đứng trước cửa bên ngoài đợi. Do s ợ bị gia đình phát hi ện xe trộm cắp mà có nênH kêu B điều khiển xech ạy đi. Lúc này , B mở balo của Thức lấy biển số xe (nhưng không nhớ số) do Thức đã chuẩn bị từ trước rồi lắp vào xe Vario lấy trộm được, đối với biển số 65E1-549.96 B vứt ở đâu thì không nhớ rõ. Sau đó, B điều khiển xe mô tô hi ệu Vario còn Thức điều khiển xe mô tô bi ển số 65E1- 549.96 chạy xe v ề nhà cuảNg Văn Tình là bạn bè quen biết với B, địa chỉ tại ấp Nhơn Thọ 1, xã Nhơn Ái, Hện Phong Điền, thành phố Cần Thơ để uống rượu, bia cùng với Tình, Thức và Trương Hu ỳnh Nghĩa. Sau khi u ống rượu, bia xong thì B nhờ Nghĩa điều khiển xe mô tô bi ển số 68M1-325.00 đến trả cho H còn B điều khiển xe mô tô hi ệu Vario chở Thức đến nhà trọ Hoàng Văn do Hoàng Thế B và Thanh thuê tại xã Trường Xuân, Hện Thới Lai, thành phố Cần Thơ để chơi.
Đến ngày 11 tháng 8 năm 2023, do hết tiền tiêu xài nên B kêu H cHển trước cho B số tiền 1.000.000 đồng rồi B mang xe ra cho H bán sau, do không có s ố tài khoản ngân hàng nên B nhờ H cHển vào tài kho ản số 0939423492 của Trần Thị Cẩm Thanh mở tại ngân hàng MB, sau đó H sử dụng tài khoản số 0907672643 mở tại ngân hàng MB đã cHển số tiền 1.000.000 đồng cho B. Đến chiều cùng ngày 11 tháng 8 năm 2023 , B nhờ Nghĩa điều khiển xe mô tô hi ệu Vario đến đưa cho H đồng thời kêu H đưa lại xe mô tô biển số 68M1-325.00 cho Nghĩa điều khiển chạy về đưa lại cho B. Sau khi nhận được xe hiệu Vario thì H liên lạc vớiNg Chí Công để kêu bán xe do trư ớc đó anh Ng V Quốc V có nhờ Công tìm lại xe bị mất trộm, khi H mang xe đến phường An Khánh, qu ận Ninh Ki ều, thành phố Cần Thơ cho

## Page 4

Công xem thì Công nhận ra xe mô tô hiệu Vario trên có đặc điểm giống với xe mô tôc ủa V bị mất trộm nhờ tìm ki ếm nên kêu V đến nhận lại xe. Đối với Trần Nguyên B thì vào đêm ngày 12 tháng 8 và rạng sáng ngày 13 tháng 8 năm 2023, B điều khiển xe mô tô bi ển số 68M1-325.00 chở Hoàng Thế B đi gặp H trên địa bàn Hện Phong Điền, thành phố Cần Thơ thì b ị lực lượng công an xãM ỹ Khánh, Hện Phong Điền, thành phố Cần Thơ phát hiện có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành mời làm việc. Đối với Trần TuấnH thì đến ngày 26 tháng 12 năm 2023 , H đến Đội Cảnh sát hình sự Công an quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ đầu thú.
Tang vật thu gi ữ: 01 xe mô tô nhãn hi ệu Suzuki, màu đen, bi ển số 68M1- 325.00 đã qua s ử dụng; 01 qu ần jaen dài màu xanh đã qua s ử dụng; 01 áo sơ mi sọc ca rô tr ắng, đen tay dài đã qua s ử dụng; 01 mũ B hiểm màu trắng đã qua s ử dụng; 01 đôi dép quai ngang, màu nâu đã qua s ử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh, s ố imei1: 352303780462471, s ố imei2:
358889660462478 bên trong có gắn sim số 0939496650 đã qua sử dụng; 01 thanh kim loại, lục giác có chiều dài 8cm, phần đầu dẹp 4cm, phần lục giác 04cm đã qua sử dụng; 01 thanh kim loại hình chữ L có phần đầu tròn 4cm chiều dài thân 6cm đã qua sử dụng; 01 cây kéo màu đen dài 23cm, phần lưỡi 13cm, phần cán 10cm đã qua sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hi ệu Honda, s ố loại: Vario 125, màu s ắc: Trắng, hồng, đen, s ố khung: MH1JM5111MK838992, số máy: JM51E1838361 doNg V Quốc V đứng tên sở hữu, đã qua s ử dụng; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy s ố: 65006161, tên chủ xe: Ng V Quốc V, sinh năm 1999, địa chỉ: Thới Hòa, Thới An, Ô Môn, Cần Thơ, nhãn hi ệu Honda, s ố loại: Vario 125, màu s ắc:
Trắng, hồng, đen, số khung: MH1JM5111MK838992, số máy: JM51E1838361, ký ngày 12 tháng 01 năm 2022; 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu Iphone 6 Plus màu sắc vàng bên trong có gắn sim số 0939117994, số Imei: 359243063170560.
Tại kết lu ận định giá tài sản s ố 104/KL-HĐĐGTS ngày 05 tháng 9 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Ô Môn kết luận: 01 xe mô tô Honda tay ga hi ệu Vario 125, màu tr ắng, h ồng, đen, s ố máy:
JM51E1838361, số khung: MH1JM5111MK838992 bi ển s ố 65E1-549.96 có giá trị 23.667.000 đồng.
Tại cơ quan điều tra Trần Nguyên B và Trần TuấnH đã nhận tội.
Đối vớiNg Hoàng Thức thì sau khi Trần Nguyên B bị bắt Thức đã bỏ trốn, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ đã quyết định truy nã đối với Thức đồng thời Quyết định tách vụ án hình sự, Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự và Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can đối với Thức, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
Đối với Hoàng Thế B không biết việc B và Thức lấy trộm xe nên không xem xét xử lý. Đối với Trương Huỳnh Nghĩa, Trần Thị Cẩm Thanh qua xác minh không có mặt tại địa phương nên không làm vi ệc được, khi nào làm vi ệc được đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ô Môn quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữuNg V Quốc V 01 xe mô tô nhãn hi ệu Honda, số loại: Vario 125, màu s ắc: Tr ắng, h ồng, đen, s ố khung: MH1JM5111MK838992, s ố máy:
JM51E1838361 doNg V Quốc V đứng tên sở hữu, đã qua sử dụng; 01 giấy chứng

## Page 5

nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số: 65006161, tên chủ xe: Ng V Quốc V, sinh năm 1999, địa chỉ: Thới Hòa, Thới An, Ô Môn, Cần Thơ, nhãn hi ệu Honda, s ố loại:
Vario 125, màu s ắc: Tr ắng, h ồng, đen, s ố khung: MH1JM5111MK838992, s ố máy: JM51E1838361, ký ngày 12 tháng 01 năm 2022.
Tại phiên tòa: Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Đồng thời, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội làm lại người tốt.
Tại bản Cáo trạng số 48/CT-VKSOM ngày 25 tháng 3 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn đã truy tố Trần Nguyên B và Trần TuấnH về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn trình bày lời luận tội vẫn giữ quan điểm truy tố đối với các bị cáo theo tội danh và điều luật đã nêu trong cáo trạng. Đồng thời, phân tích những tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56 Bộ luật hình sự. Tuyên xử bị cáo Trần Nguyên B với mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Tổng hợp hình phạt 02 (hai) năm tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2023/HS-ST ngày 08/11/2023 của Tòa án nhân dân Hện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ và hình phạt 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù tại Bản án số 79/2023/HS -ST ngày 30/11/2023 của Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ và hình phạt 02 (hai) năm tù tại Bản án số 84/2023/HS -ST ngày 01/12/2023 của Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Tuyên xử bị cáo Trần TuấnH với mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tich thu sung công: 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, màu đen, biển số 68M1- 325.00 đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A13 màu xanh, số imei1: 352303780462471, số imei2: 358889660462478 bên trong có gắn sim số 0939496650 đã qua sử dụng;
Trả lại cho Hoàng Thế B: 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Iphone 6 Plus màu vàng số Imel 359243063170560. Bên trong có gắn sim số 0939117994 đã qua sử dụng.
Tịch thu tiêu hu ỷ: 01 thanh kim lo ại, lục giác có chi ều dài 8cm, phần đầu dẹp 4cm, phần lục giác 06 cạnh 04cm đã qua sử dụng; 01 thanh kim lo ại hình chữ L có phần đầu tròn 4cm chi ều dài thân 6cm đã qua s ử dụng; 01 cây kéo màu đen dài 23cm, phần lưỡi 13cm, phần cán 10cm đã qua s ử dụng; 01 quần jaen dài màu xanh đã qua s ử dụng; 01 áo sơ mi sọc ca rô tr ắng, đen tay dài đã qua s ử dụng; 01 mũ B hiểm màu trắng đã qua s ử dụng; 01 đôi dép quai ngang, màu nâu đã qua s ử dụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 6

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án; quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về căn cứ buộc tội : Tại phiên Tòa hôm nay lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của người làm chứng , người bị hại và vật chứng thu giữ được.
Tại kết lu ận định giá tài sản s ố 104/KL-HĐĐGTS ngày 05 tháng 9 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Ô Môn kết luận: 01 xe mô tô Honda tay ga hi ệu Vario 125, màu tr ắng, h ồng, đen, s ố máy:
JM51E1838361, số khung: MH1JM5111MK838992 bi ển s ố 65E1-549.96 có giá trị 23.667.000 đồng. Do đó, các bị cáo phải chịu trách nhiệm về hình sự theo quy định khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn phù hợp.
[3] Về tính chất hành vi phạm tội : Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật B vệ, mọi hành vi chiếm đoạt trái pháp luật đối với tài sản của người khác đều phải bị xử lý nghiêm minh. Động cơ phạm tội của các bị cáo là tham lam, mong muốn chiếm đoạt tài sản của người khác một cách trái pháp luật để thỏa mãn nhu cầu cá nhân, đây là lỗi cố ý trong ý thức phạm tội. Hành vi trên của các bị cáo làm ảnh hưởng an ninh trật tự an toàn trong xã hội. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật nêu trong cáo trạng là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Về năng lực chịu trách nhiệm hình sự: Các bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của bản thân gây ra. Bị cáo biết hành vi xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện, điều đó thể hiện sự liều lĩnh, xem thường pháp luật của bị cáo. Vì vậy, việc điều tra truy tố và đưa các bị cáo ra xét xử là cần thiết, nhằm mục đích giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
[5.1] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[5.2] Tình tiết giảm nhẹ : Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo thành khẩn khai báo tỏ thái độ ăn năn hối cải ; tài sản đã được thu hồi trả cho chủ sở hữu. Do đó, Hội đồng xét xử có xem xét đến tình tiết này để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo B và bị cáo H theo quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo H phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và bị cáo đầu thú nên được xem xét giảm nhẹ theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.
Để có tác dụng cải tạo giáo dục, đồng thời phòng ngừa chung trong xã hội thiết nghĩ cần phải xử lý nghiêm minh . Có như vậy mới giúp các bị cáo tâm đắc sửa đổi bản thân, biết sống đặt mình trong khuôn khổ pháp luật. Trong vụ án này

## Page 7

giữa bị cáo B và bị cáo H phạm tội mang tính chất đồng phạm giản đơn. Như vậy, áp dụng mức hình phạt cho các bị cáo là ngang bằng nhau như Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn đề nghị là phù hợp.
 [6] Về xử lý vật chứng : Như Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn đề nghị là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Trần Nguyên B và Trần TuấnH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1/ Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38; Điều 56 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Trần Nguyên B 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Tổng hợp hình phạt 02 (hai) năm tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2023/HS-ST ngày 08/11/2023 của Tòa án nhân dân Hện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ và hình phạt 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù tại Bản án số 79/2023/HS -ST ngày 30/11/2023 của Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ và hình phạt 02 (hai) năm tù tại Bản án số 84/2023/HS -ST ngày 01/12/2023 của Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.
Buộc bị cáo Trần Nguyên B phải chấp hành hình phạt chung là 07 (bảy) năm tù.
Thời hạn phạt tù tính từ ngày 13 tháng 8 năm 2023.
2/ Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 ; khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Trần TuấnH 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
 Thời hạn phạt tù tính từ ngày 26 tháng 12 năm 2023.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47; 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Tich thu sung công: 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, màu đen, biển số 68M1- 325.00 đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A13 màu xanh, số imei1: 352303780462471, số imei2: 358889660462478 bên trong có gắn sim số 0939496650 đã qua sử dụng;
Trả lại cho Hoàng Thế B: 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Iphone 6 Plus màu vàng số Imel 359243063170560. Bên trong có gắn sim số 0939117994 đã qua sử dụng.
Tịch thu tiêu hu ỷ: 01 thanh kim lo ại, lục giác có chi ều dài 8cm, phần đầu dẹp 4cm, phần lục giác 06 cạnh 04cm đã qua sử dụng; 01 thanh kim lo ại hình chữ L có phần đầu tròn 4cm chi ều dài thân 6cm đã qua s ử dụng; 01 cây kéo màu đen

## Page 8

dài 23cm, phần lưỡi 13cm, phần cán 10cm đã qua s ử dụng; 01 quần jaen dài màu xanh đã qua s ử dụng; 01 áo sơ mi sọc ca rô tr ắng, đen tay dài đã qua s ử dụng; 01 mũ B hiểm màu trắng đã qua s ử dụng; 01 đôi dép quai ngang, màu nâu đã qua s ử dụng.
Về án phí sơ thẩm : Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc các b ị cáo Trần Nguyên B và Trần TuấnH mỗi người phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo và các đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án. Đối với các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKSND TP. Cần Thơ;
- VKSND Q. Ô Môn;
- Chi cục THADS Q. Ô Môn;
- Công an Q. Ô Môn;
- Sở Tư pháp TP. Cần Thơ;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phương Văn Chính