Bản án số: 18/2018/HS-ST
Trốn khỏi nơi giam - phạm tội trốn khỏi nơi giam, giữ hoặc trốn khi đang bị áp giải, đang bị xét xử
Số: 18
Ngày: 16/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH TỈNH KIÊN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 18/2018/HS-ST Ngày 16-8-2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Chí Công Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lưu Văn Bình Bà Hồ Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thùy Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Bà Lai Thị Ngọc Mãi - Kiểm sát viên Ngày 16 tháng 8 năm 2018 tại Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2018/TLST- HS ngày 10 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
15/2018/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn U-bc, tên gọi khác: Ú. Sinh năm 1995 tại Vĩnh Th uận, Kiên Giang; Nơi cư trú: ấp CM, xãM T, huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang;
Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 6/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam. Con ông Nguyễn Văn A, sinh năm 1962 (còn sống ) và bà Lâm Thị V, sinh năm 1965 (còn sống); chưa vợ, con;
Tiền án: 01 (Ngày 18-5-2017 bị Tòa án nhân dân huyện U Minh Thượng tuyên phạt 02 năm tù về tội Cố ý gây thương tích ), tiền sự: không ; Bị tạm giam ngày 25-6-2018 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
Đại diện Trại giam Kênh 7, tổng cục VIII, Bộ Công an: ông B HB. Chức vụ: Phó Giám thị; có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn U-bc là phạm nhân đang chấp hành bản án số 16/2017/HS - ST ngày 18-5-2017 của Tòa án nhân dân huyện U Minh Thượng xử phạt 02 năm tù về tội Cố ý gây thương tích tại Trại giam Kênh 7, Tổng cục VIII, Bộ Công an.
Vào sáng ngày 13 -4-2018 phạm nhân Nguyễn Văn U-bc được Ban Giám thị và cán bộ phân công lao động tại khu vực đất sản xuất Phân trại số 2 , Trại giam Kênh 7 thuộc ấp Trung Hòa, xã Đông Hòa, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang cùng với 06 phạm nhân khác là Trần Văn N, Cao Thanh T 1, Huỳnh Văn S, Lâm Ngọc T2, Nguyễn Văn Cum T 3, Nguyễn Văn T4 do anh Nguyễn ChíC cấp bậc Trung sĩ , chiến sĩ Trại giam Kênh 7 dẫn giải. Khoảng 08 giờ thì các phạm nhân ra tới hiện trường lao động. Phạm nhân Nguyễn Văn U-bc và Nguyễn Văn T 4 được anh C phân công phát cỏ bờ vuông nuôi tôm, 05 phạm nhân còn lại làm cỏ và sửa máy tại khu vực gần chòi canh tôm cách đó khoảng 300m. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày phạm nhân T4 đi lấy nước uống còn phạm nhân U-bc ở lại tiếp tục làm cỏ được khoảng 10 phút thì đi lên phía trên đầu liếp ngồi nghỉ. Khoảng 10 phút sau vẫn chưa thấy phạm nhân T 4 ra tới, còn anh C đang trông giữ các phạm nhân làm cỏ và sửa máy gần chòi nên U-bc nảy sinh ý định bỏ trốn. Lúc này U-bc bỏ lại cây phản và đôi dép, rồi lội qua con mương sang bờ bạch đàn rời khỏi khu vực phân công lao động, U-bc đi thẳng về hướng kênh Phán Linh đến khu trồng bạch đàn 46 liếp thì anh C đi kiểm tra phát hiện U-bc bỏ trốn nên bắn súng báo động. Nghe có tiếng súng báo động, U-bc lội cắt ngang về hướng kênh đê bao rừng thì gặp cán bộ Danh Bình D nhưng cán bộ D không nhận ra, U-bc tiếp tục đi khoảng 20m thấy có nhiều cán bộ trại giam đang truy tìm nên U-bc chạy vào trong khu bạch đàn 5 liếp trốn đến 22 giờ 10 phút thì bị bắt và đưa về trại giam.
Tại hiện trường lao động thu giữ: 01 cây phản dài khoảng 01m, rộng khoảng 0,5cm, một đầu được bẻ cong, có cán, tay cầm bằng cây, một bên được mài bén là của Trại giam Kênh 7 và 01 đôi dép màu đen bằng cao su, quai kẹp là của Nguyễn Văn U-bc. Xét thấy không ảnh đến việc xử lý vụ án nên Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện An Minh đã trả lại cây phản cho Trại giam Kênh 7, trả lại đôi dép cho Nguyễn Văn U-bc.

## Page 3

Tại Cáo trạng số 1 6/CTr-VKS ngày 09-7-2018 Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang truy tố Nguyễn Văn U-bc về tội trốn khỏi nơi giam quy định tại khoản 1 Điều 386 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên kết luận và đề nghị: áp dụng khoản 1 Điều 386, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 9 đến 12 tháng tù về tội trốn khỏi nơi giam. Áp dụng Điều 55, 56 Bộ luật hình sự tổng hợp với phần hình phạt còn lại là 3 tháng 11 ngày của bản án trước, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung.
Bị cáo U-bc: thừa nhận hành vi như cáo trạng đã nêu, trình bày là đã bi ết lỗi, rất hối hận về hành vic ủa bản thân gây ra, xinH ội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện trại giam Kênh 7 trình bày: Trư ớc khi b ỏ trốn, bị cáo U-bc chấp hành tốt nội quy, quy định nên đã đư ợc xét gi ảm án một lần là 3 tháng. Do b ị cáo nhất thời phạm tội, đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo tương xứng với hành vi.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v ụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan và người tiến hành tố tụng:
Ngày 13-4-2018 bị cáo U-bc bỏ trốn đến 22 giờ 10 phút cùng ngày đã bị bắt lại.
Ngày 14-4-2018, Trại giam Kênh 7 đã khởi tố vụ án và chuyển hồ sơ cho Cơ quan điều tra Công an huyện An Minh vào ngày 18-4-2018 nhưng đến ngày 10- 5-2018 cơ quan điều tra mới khởi tố bị can, ngày 25-6-2018 Viện kiểm sát mới ra Lệnh tạm giam và trích xuất bị cáo để tạm giam. Như vậy là không đảm bảo việc xử lý vụ án nhanh chóng, kịp thời và ảnh hưởng đến quyền lợi của người bị khởi tố. Tuy nhiên , vi phạm này là không nghiêm trọng nên chỉ nêu ra để rút kinh nghiệm. Đối với cách ành vi, quyết định khác trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Qua lời khai của bị cáo cùng các chứng cứ khác đã được thẩm tra tại phiên tòa, đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Văn U-bc là phạm nhân đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam Kênh 7, Tổng cục VIII, Bộ Công an. Vào khoảng 09 giờ 45

## Page 4

phút ngày 13-4-2018, U-bc được phân công lao động phát cỏ bờ vuông nuôi tôm tại khu vực đất sản xuất tại Phân trại số 2, Trại giam Kênh 7 thuộc ấp Trung Hòa, xã Đông Hòa, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang. U-bc lợi dụng sở của cán bộ canh gác Nguyễn ChíC nên lén lút bỏ trốn đến 22 giờ 10 phút cùng ngày thì bị bắt và đưa về trại giam. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết rõ mình là người đang phải chấp hành án phạt tù nên biết rõ việc đi khỏi nơi lao động không được sự đồng ý của người có thẩm quyền là vi phạm pháp luật nên là phạm tội với lỗi cố ý. Bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của người trực tiếp quản lý để bỏ trốn khỏi nơi cải tạo, lao động. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội trốn khỏi nơi giam. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân hu yện An Minh truy tố bị cáo Nguyễn Văn U-bc về tội “Trốn khỏi nơi giam” theo quy định tại khoản 1 Điều 386 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tư tưởng và việc chấp hành của phạm nhân khác trong trại, vi phạm nghiêm trọng nội quy, quy định của trại giam, thể hiện sự xem thường, bất chấp kỷ cương pháp luật, không ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện trước đó mà tìm cách trốn khỏi nơi giam để không chấp hành hình phạt tù.
Bị cáo đã bị kết án chưa được xóa án tích (đang chấp hành hình phạt tù) mà lại phạm tội mới do lỗi cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Tuy nhiên còn thấy rằng, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải; bị cáo chỉ nhất thời phạm tội nên khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo cũng cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Qua phân tích thấy bị cáo có một tình tiết tăng nặng và một tình tiết giảm nhẹ nên đề nghị của Kiểm sát viên áp dụng Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù là có căn cứ, tương xứng với hành vi của bị cáo đã thực hiện. Qua đó, nhằm cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã h ội, buộc tiếp tục chấp hành hình phạt tại cơ s ở giam giữ trong một thời hạn nhất định để có có thời gian tiếp tục giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt, sống có ích cho xã hội. Đồng thời cũng nhằm cảnh tỉnh ngăn chặn và phòng chung cho những phạm nhân khác để họ chấp hành nghiêm túc hình phạt tù theo đúng qu y định của pháp luật.
[5] Bị cáo đang chấp hành hình phạt tù theo bản án số: 16/2017/HSST ngày 18-5-2017 của Tòa án nhân dân huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang.

## Page 5

Bản án đã xử phạt bị cáo U-bc 2 năm tù, tính đến ngày trích xuất chuyển tạm giam bị cáo đã chấp hành được 1 năm 5 tháng 20 ngày (từ ngày 05-01-2017 đến ngày 25-6-2018), quá trình chấp hành án bị cáo được giảm án 3 tháng nên hình phạt tù còn lại chưa chấp hành là 3 tháng 10 ngày tù. Do đó, ngoài hình phạt tội đang bị xét xử, bị cáo còn phải chịu tổng hợp hình phạt phần chưa chấp hành là 3 tháng 10 ngày tù để buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung theo quy định tại khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1- Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn U-bc (Ú) phạm tội Trốn khỏi nơi giam.
Áp dụng khoản 1 Điều 386, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn U-bc 01năm tù.
Áp dụng khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự, tổng hợp với phần hình phạt chưa chấp hành của Bản án số 16/2017/HSST ngày 18-5-2017 của Tòa án nhân dân huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang là 3 tháng 10 ngày.
Buộc bị cáo Nguyễn Văn U-bc (Ú) phải chấp hành hình phạt chung là 1 năm 3 tháng 10 ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam là ngày 25-6-2018.
2- Về án phí: bị cáo Nguyễn Văn U-bc phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
3- Bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKS huyện, tỉnh;
- Tòa án tỉnh KG;
- Cơ quan THAHS huyện AM;
- Cơ quan THADS huyện AM;
- Bị cáo;
- Sở TP tỉnh KG;
- Trại giam Kênh 7;
- UBND xã MT, H. U Minh Thượng;
- Lưu Văn phòng, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Chí Công