Bản án số: 53/2024/HS-PT
Ni Si Ph. Vi phạm ...giao thông - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 53
Ngày: 12/04/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 53/2024/HS-PT Ngày: 12-4-2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Hồng Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thành Tâm Bà Lê Thị Vân
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Quốc Huy - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa :
Bà Trần Thị Đào - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 4 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý Số 39/2024/TLPT-HS ngày 13/3/2024 đối với bị cáo Cil Múp Ni Si P, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2024/HS-ST ngày 25/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng
* Bị cáo kháng cáo:
Họ và tên: Cil Múp Ni Si P, sinh năm: 1974, nơi cư trú: S ố nhà 128, thôn S, xã N, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông; giới tính:
Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Cil; tôn giáo: Tin lành; trình độ học vấn:
05/10; con ông: Ha Kr (không rõ năm sinh), con bà: Cil Mup K’B (không rõ năm sinh); vợ: Lơ Mu K’L (không rõ năm sinh), con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 1996; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo không bị bắt tạm giữ, tạm giam , hiện bị cáo đang được tại ngoại. (có mặt )
* Bị hại: Ông Liêng Hót Ha Nh, sinh năm 1968 (đã chết)
Đại diện hợp pháp của bị hại : Bà Cil Múp K’S, sinh năm 1966 (vợ bị hại); trú tại: Thôn S, xã N, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10h30 ngày 25/9/2022, tại đường liên xã Tân Hội, đi xã N’Thol Hạ, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng xảy ra vụ tai nạn giao thông giữa xe ô tô biển kiểm soát 49C – 095.48 do Phạm Tr điều khiển theo hướng xã Tân Hội đi xã N’Thol Hạ với xe mô tô biển kiểm soát 49D1 – 123.06 do Cil Múp Ni SiP điều khiển chở theo ông Liêng Hót HaNh từ trong hẻm đi qua đường về hướng xã Tân Hội. Hậu quả vụ tai nạn giao thông khiến ông Liêng Hót HaNh tử vong trên đường cấp cứu.
Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y tử thi số: 247/2022/TT ngày 05/12/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng kết luận nguyên nhân chết của nạn nhân Liêng Hót Ha Nh: Đa chấn thương nặng do tai nạn giao thông.
Căn cứ kết quả đo nồng độ cồn của Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Đức Trọng vào lúc 12h30 ngày 25/9/2022 đối với Phạm Tr là 00mg/lít khí thở. Kết quả đo nồng độ cồn vào lúc 12h28 ngày 25/9/2022 đối với Cil Múp Ni SiP là 1.159mg/lít khí thở.
Kết quả khám nghiện hiện trường, khám nghiệm phương tiện li ên quan đến vụ tại nạn giao thông xác định: Nguyên nhân của vụ tai nạn giao thông trên là do lỗi hỗn hợp của Phạm Tr điều khiển phương tiện đi không đúng phần đường, thiếu chú ý quan sát, khi đi tới ngã ba có biển báo giao nhau với đường không ưu tiên, Trung không giảm tốc độ và không cho xe đi đúng phần đường.
Lỗi của Cil Múp Ni SiP điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ khi trong hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định, qua đường không đảm bảo an toàn.
Tại thời điểm xảy ra vụ tai nạn giao thông trên, Phạm Tr được Sở Giao thông vận tải tỉnh Lâm Đồng cấp giấy phép lái xe số 680892681141, hạng D, ngày 24/9/2019, ngày hết hạn 24/9/2024. Cil Múp Ni SiP được Sở Giao thông vận tải tỉnh Lâm Đồng cấp giấy phép lái xe số AR231356, hạng A1, có giá trị không thời hạn.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Phạm Tr và Cil Múp Ni SiP thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả xảy ra, đại diện gia đình người bị nạn đã viết đơn xin giảm nhẹ hình phạt.
 Vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ: Xe mô tô biển kiểm soát 49D1 – 123.06 và xe ô tô BKS 49C – 095.48 cùng các giấy tờ liên quan, sau khi tiến hành khám nghiệm phương tiện Cơ quan Cảnh sát điều

## Page 3

tra Công an huyện Đức Trọng đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho chủ sở hữu theo quy định.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Phạm Tr cùng Công ty Hưng Nguyên đã bồi thường cho đại diện gia đình ông Liêng Hót Ha Nhiếu số tiền 130.000.000đ, bị cáo Cil Múp Ni SiP đã bồi thường số tiền 50.000.000đ. Đại diện gia đình ông Liêng Hót Ha Nhiếu đã thống nhất thỏa thuận bồi thường dân sự và không yêu cầu gì thêm về mặt dân sự đồng thời đã viết đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo Phạm Tr và Cil Múp Ni SiP , cam kết không khiếu nại thắc mắc gì về sau nên không đề cập đến.
Cáo trạng số 244/CT - VKS ngày 30 tháng 11 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Trọng đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng để xét xử các bị cáo Phạm Tr, Cil Múp Ni SiP về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”, bị cáo Cil Múp Ni SiP theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (sau đây viết tắt là BLHS 2015); bị cáo Phạm Tr về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS 2015.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2024/HS-ST ngày 25 /01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng đã xử:
Tuyên bố các bị cáo Cil Múp Ni SiP , Phạm Tr phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 54 BLHS 2015.
Xử phạt bị cáo Cil Múp Ni SiP 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 BLHS 2015.
Xử phạt bị cáo Phạm Tr 24 (hai mươi bốn) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48 (bốn mươi tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Ngoài ra , bản án còn tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Ngày 31/01/2024, bị cáo Cil Múp Ni SiP kháng cáo xin hưởng án treo , kèm theo đơn bãi nại của gia đình bị hại.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo có thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án

## Page 4

nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng đã tuyên xử đối với bị cáo; đồng thời, giữ nguyên nội dung kháng cáo xin hưởng án treo, không xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới.
Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (sau đây viết là HĐXX) nhận định như sau:
[1] Xét đơn kháng cáo của bị cáo đến Tòa án trong hạn luật định nên thời hạn kháng cáo của bị cáo là hợp lệ, nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo.
[2] Cil Múp Ni SiP đã có giấy phép lái xe hàng A1 theo quy định; vào khoảng 10h30 ngày 25/9/2022, bị cáo Cil Múp Ni SiP sau khi đã uống rượu điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 49D1 – 123.06 chở theo ông Liêng Hót Ha Nhiếu từ trong hẻm đi qua đường về hướng xã Tân Hội tại đường liên xã Tân Hội, đi xã N’Thol Hạ, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng xảy ra vụ tai nạn giao thông giữa xe ô tô biển kiểm soát 49C – 095.48 do Phạm Tr điều khiển theo hướng xã Tân Hội đi xã N’Thol Hạ , bị cáo Phạm Tr đã có giấy phép lái xe hàng D theo quy định. Hậu quả vụ tai nạn giao thông khiến ông Liêng Hót Ha Nhiếu tử vong trên đường cấp cứu.
Căn cứ kết quả đo nồng độ cồn của Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Đức Trọng vào lúc 12h30 ngày 25/9/2022 đối với Phạm Tr là 00mg/lít khí thở. Kết quả đo nồng độ cồn vào lúc 12h28 ngày 25/9/2022 đối với Cil Múp Ni SiP là 1.159mg/lít khí thở.
Kết quả khám nghiện hiện trường, khám nghiệm phương tiện li ên quan đến vụ tại nạn giao thông xác định: Nguyên nhân của vụ tai nạn giao thông trên là do lỗi hỗn hợp của Phạm Tr điều khiển phương tiện đi không đúng phần đường, thiếu chú ý quan sát, khi đi tới ngã ba có biển báo giao nhau với đường không ưu tiên, Trung không giảm tốc độ và không cho xe đi đúng phần đường.
Lỗi của Cil Múp Ni SiP điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ khi trong hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định, qua đường không đảm bảo an toàn.

## Page 5

Tại phiên tòa sơ thẩm và phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng đã xét xử. Tội phạm và hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo được bản án sơ thẩm phân tích, đánh giá và tuyên bố bị cáo Cil Múp Ni SiP phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 BLHS 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo xin hưởng án treo, HĐXX thấy rằng khi quyết định hình phạt bản án sơ thẩm đã áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 BLHS 2015, xử phạt bị cáo mức án 24 tháng tù, xử dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, đại diện gia đình bị hại đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, HĐXX thấy rằng, tình hình vi phạm giao thông hiện nay trên địa bàn ngày càng gia tăng, với mức độ thiệt hại ngày càng lớn, trong vụ án này, bị cáo đã uống rượu bia nhưng vẫn điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ là xem thường pháp luật, phía đại diện gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, tình tiết này đã được cấp sơ thẩm áp dụng khoản 2 Điều 51 BLHS 2015 và áp dụng Điều 54 BLHS 2015 xét xử bị cáo dưới mức khởi điểm của khung hình phạt nên việc bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo là không có căn cứ chấp nhận, không đảm bảo tính răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo là có căn cứ.
Từ những nhận định trên, HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[4] Về án phí: Do kháng cáo không được HĐXX phúc thẩm chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Cil Múp Ni Si P; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2024/HS-ST ngày 25 /01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng.
1. Về tội danh:

## Page 6

Tuyên bố bị cáo Cil Múp Ni SiP phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt:
 Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017.
Xử phạt bị cáo Cil Múp Ni SiP 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không có kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, hết thời hạn kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng (01);
- Vụ GĐKT I – TANDTC (01);
- Phòng KTNV&THA (04);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng (01);
- TAND huyện Đức Trọng (04);
- VKSND huyện Đức Trọng (01);
- Cơ quan CSĐT CA Đức Trọng (01);
- Cơ quan THAHS huyện Đức Trọng 01);
- Phòng PV 06 - Công an tỉnh Lâm Đồng (01);
- Bị cáo (03);
- Hồ sơ THAHS (04);
- Lưu hồ sơ; Án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đã ký


Nguyễn Hữu Hồng