Bản án số: 15 /2024/HSST
Nguyễn Hoàng Điền tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 15
Ngày: 21/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN TỈNH SÓC TRĂNG Bản án số: 15 /2024/HSST Ngày: 21/03/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN, TỈNH SÓC TRĂNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Toàn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Hồng Phượng.
2. Ông Huỳnh Văn Hiệp.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Hoàng Bửu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Trầm Minh Khang ông Trần Thanh N – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 03 năm 2024, tại trụ sở Hội trường trung tâm chính trị huyện M, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 09/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hoàng Đ; giới tính N1, Sinh ngày 01/6/1992. Tên gọi khác: Đ1; N2 sinh: huyện M, tỉnh Sóc Trăng . Nơi ĐKTT: ấp H, thị trấn M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng . Chỗ ở hiện nay: ấp H, thị trấn M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không có. Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Làm thuê. Họ tên cha: Nguyễn Văn H, sinh năm 1945 (Chết). Họ tên mẹ: Nguyễn Thị B sinh năm 1950 (Chết). Vợ bị cáo tên: Định Thị Ngọc H1, sinh năm 1994. Con bị cáo có 04 người, lớn nhất là 08 tuổi, nhỏ nhất là 02 tuổi. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 16/11/2023, sau đó chuyển tạm giam cho đến nay. (bị cáo có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:
Vào lúc 18 giờ 50 phút, ngày 16/11/2023, tại ấp H, thị trấn M, huyện M , đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự - kinh tế - ma túy Công an huyện M tiến hành kiểm tra và bắt quả tang Nguyễn Hoàng Đ đang có hành vi tàng trữ tại nơi ở gồm: 01 (một) gói nylon có kích thước (2,5x1,5)cm, trong suốt, một đầu kín, một đầu hở, có chứa nhiều tinh thể màu trắng nghi là ma túy (đã được niêm phong ký hiệu: MT -QT-ĐIỀN); 01 (một) gói nylon không màu có gắn quai đeo và dây kéo kích thước (40x50) cm bên trong nhiều thân cây và lá đã khô nghi là cần sa (đã được niêm phong ký hiệu: CẦN SA-QT-ĐIỀN Quá trình điều tra vụ án, bị cáo Nguyễn Hoàng Đ thừa nhận bản thân nghiện ma túy, thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy, số ma túy của Nguyễn Hoàng Đ bị thu giữ khi bắt quả tang là của riêng Nguyễn Hoàng Đ, mục đích cất giữ số ma túy này là để sử dụng. Cụ thể là: Vào khoảng 17 giờ ngày 16 tháng 11 năm 2023, sau khi giăng lưới và bắt được 01 con rắn trọng lượng khoảng hơn 01 kg thì bị cáo Nguyễn Hoàng Đ đã mang con rắn nói trên gặp một đối tượng tên thường gọi là “Sóc” (không xác định được nhân thân lai lịch) ở gần khu vực Trường Cao Đẳng Nghề tỉnh S để đổi với Sóc 01 gói ma túy đá giá trị khoảng 200.000 đồng. Sau khi có được gói ma túy thì bị cáo Nguyễn Hoàng Đ mang về nhà rồi dùng kéo cắt một đầu gói ma túy định đổ vào bộ dụng cụ dùng để sử dụng chất ma túy bằng bình nhựa có gắn nỏ bằng thủy tinh và ống hút để sử dụng. Tuy nhiên chưa kịp đổ ra sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện M vào kiểm tra nên Nguyễn Hoàng Đ bỏ gói ma túy vào giỏ xách nhựa đựng thân và lá cây cần sa thì bị phát hiện và bắt quả tang. Đối với gói thân và lá cây khô là cây cần sa, do Nguyễn Hoàng Đ tự trồng được 01 cây cách đây hơn 04 tháng, sau đó tự cắt và phơi khô cất giử để sử dụng.
Cơ quan điều tra Công an huyện M tiến hành trưng cầu giám định thành phần bên trong 01 (một) gói nylon có kích thước (2,5x1,5)cm, trong suốt, một đầu kín, một đầu hở, có chứa nhiều tinh thể màu trắng (đã được niêm phong ký hiệu: MT-QT-ĐIỀN); 01 (một) gói nylon không màu có gắn quai đeo và dây kéo kích thước (40x50) cm bên trong nhiều thân cây và lá đã khô (đã được niêm phong ký hiệu: CẦN SA -QT-ĐIỀN) đã thu giữ được để xác định thành phần ma túy và khối lượng ma túy đối với tinh thể màu trắng được niêm phong. Tại bản Bản kết luận giám định số: 197/KLMT -KTHS ngày 24/11/2023, của Phòng K Công an tỉnh S đã kết luận như sau: Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,1490 gam, loại Methamphetamine. Bản kết luận giám định số: 7564/KL -KTHS ngày 29/12/2023, của Phân Viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh đã kết

## Page 3

luận như sau: Thảo mộc khô đựng trong 01 (một) gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, tổng khối lượng là 76,24 gam, là lá và hoa Cần sa.
Qua kết quả trưng cầu giám định, kết quả điều tra, xác minh và khám nghiệm hiện trường, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M , tỉnh Sóc Trăng đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Hoàng Đ. Tại Cơ quan điều tra Công an huyện M , tỉnh Sóc Trăng, bị cáo Nguyễn Hoàng Đ thừa nhận là đối tượng thường xuyên sử dụng ma túy và mục đích tàng trữ số ma túy nói trên là để sử dụng.
Vật chứng trong vụ án, Cơ quan điều tra đã thu giữ và hiện còn quản lý gồm: 0,1138 gam, ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định, được niêm phong; 75,12 gam lá và hoa cần sa còn lại sau giám định, được niêm phong hoàn trả sau giám định; 01 (một) cái bình bằng nhựa, có nắp đậy màu đỏ gắn một đoạn thủy tinh được uốn con (nỏ) và một đoạn ống hút bằng màu xanh;; 01 (một) cái bật lửa bằng nhựa màu trắng, đã qua sử dụng.
Bản Cáo trạng số: 09/CT -VKSMX ngày 20 tháng 02 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Đ về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm i Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M, tỉnh Sóc Trăng giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Đ như Cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Hoàng Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i Khoản 1 Điều 249, điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với Nguyễn Hoàng Đ. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Đ từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù , thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 16/11/2023.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Áp dụng điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017;
điểm a, c Khoản 2 Điều 106 BLTTHS, Tịch thu tiêu hủy: 0,1138 gam, ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định, được niêm phong; 75,12 gam lá và hoa cần sa còn lại sau giám định, được niêm phong hoàn trả sau giám định;
01 (một) cái bình bằng nhựa, có nắp đậy màu đỏ gắn một đoạn thủy tinh được uốn con (nỏ) và một đoạn ống hút bằng màu xanh; 01 (một) cái bật lửa bằng nhựa màu trắng, đã qua sử dụng.
 - Đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Đ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố nên không có ý kiến tranh luận với Bản luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt khi nói lời nói sau cùng.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M,Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra vụ án, bị cáo Nguyễn Hoàng Đ thừa nhận bị cáo là người thường xuyên sử dụng ma túy. Vì muốn có ma túy để sử dụng nên Nguyễn Hoàng Đ đã tự trồng 01 cây cần sa, sau đó cắt phơi khô cất giữ để sử dụng. Vào ngày 16/11/2023, bị cáo Nguyễn Hoàng Đ sau khi bắt được con rắn khoảng 01kg đã đem đi đổi lấy 01 gói ma túy từ người khác, sau đó đem gói ma túy về nhà ở ấp H, thị trấn M, huyện M , định sử dụng thì bị phát hiện và bắt quả tang cùng với thân và lá cây cần sa, qua giám định gói ma túy Nguyễn Hoàng Đ đổi có được có khối lượng là 0,1490 gam, loại Methamphetamine, đối với lá và cây cần sa thì có khối lượng là 76,24 gam, là lá và hoa Cần sa. Nhận thấy, những lời khai trên của bị cáo là tự khai không bị ai ép cung bị cáo khai và được Cơ quan Công an điều tra thực hiện lấy lời khai, hỏi cung theo quy định pháp luật về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Đồng thời, những lời khai đó phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 16/11/2023; Biên bản khám nghiệm hiện trường;
phù hợp với kết luận giám định số:197/KLMT -KTHS ngày 24/11/2023, của Phòng K Công an tỉnh S và kết luận giám định số: 7564/KL -KTHS ngày 29/12/2023, của Phân Viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội hội đồng xét xử khẳng định hành vi của bị cáo Nguyễn Hoàng Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm i Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Nguyễn Hoàng Đ là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp xâm phạm đến chính sách thống nhất quản lý của nhà nước về chất ma túy nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Đ về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” tại điểm i Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 5

 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Hoàng Đ là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến chính sách thống nhất quản lý của nhà nước về chất ma túy, mà còn gây tác động xấu đến sức khỏe của con người, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tệ nạn xã hội khác. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Hoàng Đ phải bị xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời răn đe cho người khác, góp phần vào công tác phòng chống tội phạm.
Từ những nhận định trên đã có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Hoàng Đ đã đổi ma túy có chứa thành phần Methamphetamine tổng khối lượng 0,1490 gam từ một người không rõ địa chỉ mang về cất giấu để sử dụng ngoài ra khi bắt quả tang tại nhà bị cáo còn thu giữ của bị cáo 76,24 gam lá và hoa Cần sa. Nên bị cáo Nguyễn Hoàng Đ đã phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [4] Xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Đồng thời bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại, điểm s Khoản 1 Khoản 2 điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 mà bị cáo được hưởng. Bên cạnh đó, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên ý kiến của Kiểm sát viên đề nghị giảm nhẹ một phần hình phạt để quyết định hình phạt đối với bị cáo khi lượng hình là có cơ sở chấp nhận. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) để quyết định một hình phạt tù có thời hạn tương xứng tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội sau này.
[5] Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra vụ án có thu giữ vật chứng gồm: 0,1138 gam, ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định, được niêm phong; 75,12 gam lá và hoa cần sa còn lại sau giám định, được niêm phong hoàn trả sau giám định; 01 (một) cái bình bằng nhựa, có nắp đậy màu đỏ gắn một đoạn thủy tinh được uốn con (nỏ) và một đoạn ống hút bằng màu xanh;;
01 (một) cái bật lửa bằng nhựa màu trắng, đã qua sử dụng hiện tại không còn giá trị sử dụng nên căn cứ vào điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm

## Page 6

2015; điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy.
 [6] Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 135; Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a Khoản 1 Điều 23; điểm b Khoản 1 Điều 24 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng Đ phải chịu 200.000 án phí hình sự sơ thẩm.
Qua sự việc phạm tội của bị cáo nêu trên tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử kiến nghị đến các Cơ quan bảo vệ pháp luật cần đẩy mạnh công tác tuyên truyền phổ biến pháp luật, các quy định về xử lý đối với hành vi vi phạm về pháp luật ma túy, phát hiện kịp thời các đối tượng có hành vi vi phạm pháp luật về ma túy sớm đưa ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật, có biện pháp quản lý, giám sát chặc chẽ và hiệu quả đối với người nghiện ma túy. Các cơ quan đoàn thể đoàn thể trên địa bàn huyện M có các biện pháp tuyên truyền rộng rãi về tác hại của việc sử dụng trái phép chất ma túy đối với sức khỏe con người, nhằm nâng cao nhận thức của người dân đối với tác hại của ma túy đối với sức khỏe của con người. Đồng thời tuyên truyền về các phương thức thủ đoạn hoạt động của các đối tượng có liên quan đến ma túy, từ đó có các biện pháp phòng ngừa, phát hiện, đấu tranh tố giác tội phạm có liên quan đến ma túy trong nhân dân, góp phần vào công cuộc phòng chống tội phạm.
 Xét lời đề nghị của vị Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ, tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ điểm i Khoản 1 Điều 249, điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Căn cứ điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a,c Khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136, Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
- Căn cứ: Điểm a Khoản 1 Điều 23; điểm b Khoản 1 Điều 24 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng Đ phạm tội: “tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng Đ 02 (hai) năm tù . Thời hạn tù được tính kể từ ngày 16/11/2023.

## Page 7

2.Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 0,1138 gam, ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định, được niêm phong; 75,12 gam lá và hoa cần sa còn lại sau giám định, được niêm phong hoàn trả sau giám định; 01 (một) cái bình bằng nhựa, có nắp đậy màu đỏ gắn một đoạn thủy tinh được uốn con (nỏ) và một đoạn ống hút bằng màu xanh; 01 (một) cái bật lửa bằng nhựa màu trắng, đã qua sử dụng.
3.Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hoàng Đ phải án chịu phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự thủ tục phúc thẩm.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- Công an tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Mỹ Xuyên;
- THA huyện Mỹ Xuyên;
- CQ CSĐT-CA huyện Mỹ Xuyên;
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ vụ án..

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Minh Toàn