Bản án số: 25/2024/HS-ST

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN D Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH H ------------------------ ------------ Bản án số: 25/2024/HS-ST Ngày 05 - 6 -2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D - TỈNH H
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Kim Vinh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Mai Tấn Hiệp Bà Ngô Thị Lửng
 - Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Phương Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện D - tỉnh H.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện D - tỉnh H tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Bảo Châu - Kiểm sát viên.
 Ngày 05/6/2024, Tòa án nhân dân huyện D xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 32/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2024/QĐ - TA ngày 10 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:
Võ Văn H(tên gọi khác: Võ Công H, Cu Trói ) - sinh năm 1993 tại Bình Định.
Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay : Tổ 3, thị trấn V, huyện V, tỉnh H; Nghề nghiệp:
không; Trình độ văn hóa: 0 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Con ông Võ Văn C (sinh năm 1960) và bà Lê Thị L (sinh năm 1963); Vợ Hồ Thị H (sinh năm 1995); Có 02 con lớn nhất (sinh năm 2017), nhỏ nhất (sinh năm 2019); Tiền án, tiền sự: không;
Nhân thân: Ngày 17/9/2013, bị Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh H xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong ngày 30/4/2014.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Bà Lê Thị Hồng D - sinh năm 1983 Bà Phạm Thị Bích N - sinh năm 1986 Đều trú tại: thôn Bình Khánh, xã H, huyện D, tỉnh H.
 Bà D, bàN vắng mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Lê Văn T - sinh năm 1978 Địa chỉ: thôn Bình Khánh, xã H, huyện D, tỉnh H.
 Vắng mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
 Bà Nguyễn Thị Lệ H - sinh năm 1984 Địa chỉ: thôn Đá Mài, xã Diên Tân, huyện D, tỉnh H.
 Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

 Ông Đặng Thành T - sinh năm 1975 Địa chỉ: thôn N Sơn, xã Ninh An, thị xã N, tỉnh H.
 Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 01 giờ 00 ngày 06/01/2024, Võ VănH điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 79K2 - 9403 từ thị trấn V, huyện V xuống huyện D để tìm tài sản trộm cắp. Khi đi tới khu vực thôn K, xã H, huyện D, H thấy cửa sổ bên hông nhà chị Lê Thị Hồng D mở nênH để xe mô tô ở bãi đất trống gần đó rồi đi bộ đến nhà chị D, leo qua hàng rào, leo cửa sổ vào nhà, H nhìn thấy điện thoại di động Iphone 7 màu hồng của chị D đang cắm sạc dưới bếp và 01 cọc tiền lẻ trên kệ bếp, H lấy điện thoại, bộ sạc và cọc tiền lẻ bỏ vào túi áo khoác, sau đó leo ra ngoài. H tiếp tục đi bộ khoảng 20 mét thì nhìn thấy cửa bên hông nhà chị Phạm Thị Bích N đang mở nênH leo qua cổng vào cửa hông nhà chị N, thấy chịN đang ngủ trong phòng, điện thoại Iphone XSMax màu vàng để trên đầu giường, H lấy trộm điện thoại bỏ vào túi quần rồi leo ra ngoài lấy xe đi, hướng xuống thành phố N. Khi H đang đi trên đường Võ Nguyên Giáp thuộc thôn An Ninh, xã A, huyện D thì bị tổ tuần tra Công an xã An dừng xe kiểm tra hành chính. Võ VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và giao nộp 02 điện thoại di động, bộ sạc, cùng số tiền 284.000 đồng.
 Tại bản kết luận định giá về tài sản số 01/KL-HĐĐGTS ngày 11/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện D xác định: chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 7, 32Gb màu hồng có trị giá 1.500.000 đồng; 01 bộ sạc Iphone màu trắng có trị giá 50.000 đồng; chiếc điện thoại di động hiệu Iphone XSMax, 64Gb màu vàng có trị giá 6.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 7.834.000 đồng (Bảy triệu tám trăm ba mươi bốn nghìn đồng).
Tại bản cáo trạng số 22/CT-VKSDK ngày 09/4/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện D đã truy tố bị cáo Võ VănH về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện D - tỉnh H giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Võ Văn H. Đề nghị xử phạt bị cáo Võ VănH từ 09 (Chín) tháng - 01 (Một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” , thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án . Về phần dân sự: Hồ sơ thể hiện bị hại bà Lê Thị Hồng D đã nhận lại chiếc điện thoại di động Iphone 7 màu hồng; 01 bộ sạc Iphone màu trắng và số tiền 284.000 đồng; bà Phạm Thị Bích N đã nhận lại chiếc điện thoại Iphone XSMax màu vàng. Bà D, bàN không có yêu cầu gì về phần dân sự nên không xem xét. Về vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 79K2 -9403, số khung RRKWCHOUM6XY03869, số máy VTT14JL1P52 FMH 003869. Đề nghị giao cho Cơ quan Thi hành án dân sự huyện D thông báo. Sau một năm, kể từ ngày thông báo công khai mà không xác định được ai là chủ s ở hữu hoặc người quản lý hợp pháp của chiếc xe mô tô nêu trên thì sung công quỹ Nhà nước chiếc xe mô tô biển kiểm soát 79K2-9403. Về án phí: Bị cáo H phải chịu án phí hình sự theo quy định pháp luật.

## Page 3

- Bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như Qu yết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện D, bị cáo không có ý kiến tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, các quyết định tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về thủ tục tố tụng: Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng ông T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nhưng vắng mặt . Tại hồ sơ đã có đầy đủ lời khai, việc vắng mặt của những người nêu trên không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Căn cứ Điều 292, khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự , Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những người này.
[3] Về nội dung vụ án: Trong hồ sơ và tại phiên tòa, bị cáo Võ VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định : Khoảng 01 giờ ngày 06/01/2024, Võ VănH đã lợi dụng sự sơ hở của người dân, lén lút thực hiện hành vi trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 7, 32Gb màu hồng có trị giá 1.500.000 đồng; 01 bộ sạc Iphone màu trắng có trị giá 50.000 đồng , số tiền 284.000 đồng ; chiếc điện thoại di động hiệu Iphone XSMax, 64Gb màu vàng có trị giá 6.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 7.834.000 đồng (Bảy triệu tám trăm ba mươi bốn nghìn đồng). Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo Võ VănH đã đủ yếu tốc ấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Viện kiểm sát nhân dân huyện D truy tố bị cáo Võ VănH về tội danh trên theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự, là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến lĩnh vực trật tự, an toàn công cộng, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự ở địa phương, gây hoang mang đến cộng đồng dân cư, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ. Bị cáo chỉ vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân , mà bịc áo thể hiện sự ngang nhiên, xem thường pháp luật. Bị cáo có nhân thân xấu nên cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, bị hại có đơn xin bãi nại, bị cáo học vấn thấp nên khả năng nhận thức pháp luật có phần hạn chế, nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo nhận thấy được chính sách nhân đạo của pháp luật mà yên tâm cải tạo , sớm trở thành người công dân có ích cho xã hội.

## Page 4

[5] Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 79K2 -9403, số khung RRKWCHOUM6XY03869, số máy VTT14JL1P52FMH003869. Qua kiểm tra thông tin dữ liệu đăng ký xe, xác định : Biển kiểm soát 79K2-9403 là của xe VICTORY do ông Đặng Thành Trung đăng ký; còn số khung RRKWCHOUM6XY03869, số máy VTT14JL1P52FMH003869 là của xe SHMOTO, biển kiểm soát 79L4 -0894, do bà Nguyễn Thị Lệ Hằng đăng ký. Ông T, bà H đều xác định đã bán xe mô tô nói trên, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện D đã ra thông báo truy tìm chủ sở hữu nhưng vẫn chưa xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp của tài sản nên Hội đồng xét xử giao cho Cơ quan Thi hành án dân sự huyện D thông báo. Sau một năm, kể từ ngày thông báo công khai mà không xác định được ai là chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp của tài sản thì sung công quỹ Nhà nước chiếc xe mô tô biển kiểm soát 79K2 -9403, số khung RRKWCHOUM6 XY0 3869, số máy VTT14JL1P52FMH003869.
[6] Về phần dân sự : Hồ sơ thể hiện bị hại bà Lê Thị Hồng D đã nhận lại chiếc điện thoại di động Iphone 7 màu hồng; 01 bộ sạc Iphone màu trắng và số tiền 284.000 đồng (Hai trăm tám mươi bốn nghìn đồng) ; bà Phạm Thị Bích N đã nhận lại chiếc điện thoại Iphone XSMax màu vàng. Bà D, bàN không có yêu cầu gì về phần dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Võ Văn H.
Căn cứ khoản 2 Điều 136 , Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban T Hvụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Võ VănH 01 (Một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
2. Về phần dân sự: Không xét phần trách nhiệm dân sự giữa bị cáo Võ Văn Hvới bị hại bà Lê Thị Hồng D, bà Phạm Thị Bích N .
 3. Về vật chứng: Giao cho Cơ quan Thi hành án dân sự huyện D thông báo.
Sau một năm, kể từ ngày thông báo công khai mà không xác định được ai là chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp của chiếc xem ô tô biển kiểm soát 79K2-9403, số khung RRKWCHOUM6XY03869, số máy VTT14JL1P52FMH003869 thì sung công quỹ Nhà nước chiếc xe mô tô biển kiểm soát 79K2-9403 (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/4/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra huyện D và Chi cục Thi hành án dân sự huyện D) .
4. Về án phí: Bị cáo Võ VănH nộp 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tỉnh H xét xử phúc thẩm.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

 (Đã ký và đóng dấu)


 Vũ Thị Kim Vinh





Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tỉnh H;
- VKSND huyện D;
- Công an huyện D;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện D;
- UBND thị trấn V, huyện V, tỉnh H;
- Bị cáo; bị hại; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- Lưu THA hình sự, hồ sơ.