Bản án số: 42/2024/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Thu T - Trần Văn Đ
Số: 42/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 29/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn và nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PL Độc lập - Tự do - Hạnh P TỈNH BL

Bản án số: 42/2024/HNGĐ-ST Ngày: 29/3/2024 V/v trAh chấp ly hôn và nuôi con

NHÂN DAH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PL– TỈNH BL
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Ngọc Như Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Mai Quốc Bảo
2. Ông DAh Hưởng
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Bé – Thư ký Tòa án nhân dân huyện PL, tỉnh BL.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện PL, tỉnh BL tham gia phiên tòa:
Bà Lý Thị Nhiên – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 3 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện PLxét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 06/2024/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 01 năm 2024 về việc “TrAh chấp ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
49/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1983. Địa chỉ: ấp VT, xã HP, huyện PL, tỉnh BL. Chỗ ở hiện nay: Số 16 khóm VH, phường TN, thành phố
VL. (Vắng mặt)
2. Bị đơn: Ah Trần Văn Đ, sinh năm 1982. Địa chỉ: ấp VT, xã HP, huyện PL, tỉnh BL. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, lời khai có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Thị ThuT trình bày:
Về hôn nhân: Chị và Ah Đ tự nguyện sống chung từ năm 2005, có đăng ký kết hôn tại Ủy b A nhân dân xã HP và được cấp giấy chứng nhận kết hôn . Vợ chồng chị đã không sống chung từ tháng 8 năm 20 23 đến nay do sống chung không hợp nhau, thường xuyên mâu thuẫn và không còn tình cảm. Nay chịT yêu cầu được ly hôn với Ah Đ.
Về con chung: Chị và Ah Đ có hai người con chung là Trần Thúy A, sinh ngày 30/4/2005 và Trần Gia P, sinh ngày 20/5/2013, hiện đAg sống với chị T. Chị Tyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung là Trần Gia P, sinh ngày 20/5/2013,

## Page 2

2 đối với cháu Trần Thúy A, sinh ngày 30/4/2005 đã thành niên , có khả năng lao động để tự nuôi sống bản thân nên chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết và chịT không yêu cầu anh Đ phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn Ah Trần Văn Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt nên Tòa án không lấy được lời khai.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện PL phát biểu ý kiến:
- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đúng theo quy định pháp luật tố tụng dân sự. Đối với nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng, bị đơn chưa chấp hành quy định tại khoản 15, 16 Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án:
+ Về hôn nhân: Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T, cho chịT được ly hôn anh Đ.
+ Về con chung: Tiếp tục giao cháu Trần Gia P, sinh ngày 20/5/2013 cho chị T chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục . Anh Đ có quyền thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Đối với cháu Trần Thúy A, sinh ngày 30/4/2005 đã thành niên, có khả năng lao động tự nuôi sống bản thân nên chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, không đặt ra xem xét giải quyết + Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
+ Về án phí: ChịT phải chịu 300.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tr Ah tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[2] Về thẩm quyền và thủ tục tố tụng: ChịT khởi kiện yêu cầu ly hôn với anhĐ, Anh Đ đang cư trú trên địa bàn huyện PL nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án nhân dân huyện PLthụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền. Anh Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt, chịT có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử giải quyết vắng mặt chịT và anh Đ là phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về hôn nhân : ChịT và anh Đ tự nguyện sống chung từ năm 2005 và có đăng ký kết hôn đúng theo quy định nên quA hệ hôn nhân giữa chịT và Ah Đ là hôn nhân hợp pháp. Tuy nhiên, chịT và Ah Đàon đã không sống chung từ tháng 8 năm 2023 đến nay , xét thấy theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình thì vợ chồng có nghĩa v ụ sống chung với nhau nhưng chịT và anh Đ không sống chung với nhau trong một thời gi an dài mà hai bên không có hành động g ì để hàn

## Page 3

3 gắn quA hệ hôn nhân. Mặc khác, Tòa án đã triệu tập anh Đ nhiều lần nhưng anh Đ vẫn không đến, như vậy anh Đ đã bỏ mặc qu A hệ hôn nhân này. Từ đó cho thấy hôn nhân của chịT và anh Đ đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên căn cứ theo khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị T, cho chịT ly hôn với anh Đ.
[4] Về con chung: Căn cứ theo tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của chịT thì chịT và anh Đ có hai người con chung là Trần Thúy A, sinh ngày 30/4/2005 và Trần Gia P, sinh ngày 20/5/2013, hiện đang sống với chị T. Đối với cháu Trần Thúy A, sinh ngày 30/4/2005 đã thành niên, có khả năng lao động để tự nuôi sống mình, chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Anh Đ đã được Tòa án thông báo về việc yêu cầu nuôi con chung của chịT nhưng anh Đ không có ý kiến gì đối với yêu cầu của chị T. Xét thấy, cháu Trần GiaP sống cùng với chịT từ khi ly thân đến nay, hiện cháuP phát triển tốt. Đồng thời, tại biên bản lấy ý kiến ngày 04/01/2024 cháu Trần GiaP có nguyện vọng sống cùng với chị T. Do đó , căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, để bảo đảm quyền lợi về mọi mặt của cháu P, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị T: Giao cháu Trần Gia P, sinh ngày 20/5/2013 cho chịT được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
Ah Trần Văn Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
 [5] Về cấp dưỡng: Đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
 [6] Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
 [7] Từ những nhận định trên, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [8] Về án phí: ChịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch là 300.000 đồng. Anh Đ không phải chịu án phí.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ vào các Điều 19, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy bA thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:

## Page 4

1. Về hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị ThuT ly hôn anh Trần Văn Đ.
2. Về con chung: Giao cháu Trần Gia P, sinh ngày 20/5/2013 cho chị Nguyễn Thị ThuT được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục . Ah Trần Văn Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về cấp dưỡng: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
4. Về tài sản chung và nợ chung: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
5. Về án phí: Chị Nguyễn Thị ThuT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không có giá ngạch là 300.000 đồng. ChịT đã nộp tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006538 ngày 04/01/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện PLnên được chuyển s Ag thu án phí.
Anh Trần Văn Đ không phải chịu án phí.
6. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện PL;
- Chi cục THADS huyện PL;
- TAD tỉnh BL;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Trần Ngọc Như