Bản án số: 212/2018/HNGĐ-ST
chị N yêu cầu ly hôn anh E
Số: 212
Ngày: 12/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N yêu cầu ly hôn với anh E

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH AN GIANG

Bản án số: 212/2018/HNGĐ-ST Ngày: 12-4-2018 V/v “Tranh chấp về ly hôn giữa chị N và anh Dững E”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C,TỈNH AN GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa Phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Thi.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thanh Tiền.
2. Bà Trần Thị im B nh.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Duy Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Ngô Minh Đông – iểm sát viên.

Ngày 12 tháng 4 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đ nh thụ lý số: 436/2017/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2017 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 21/2018/QĐXXST–HNGĐ ngày 02 tháng 03 năm 2018, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Ngọc N, sinh năm 1993, địa chỉ cư trú: Ấp Tân Thành, xã TL, huyện T, tỉnh An Giang c mặt).
Bị đơn: Anh Trần Văn Dững E, sinh năm 1985, địa chỉ cư trú: Số nhà 357 tổ 13, ấp Hưng Thới nay là ấp Hưng Lợi), xã ĐH, huyện C, tỉnh An Giang vắng mặt).
NHẬN THẤY:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 06 tháng 06 năm 2017 và trong quá trình hòa giải, xét xử, nguyên đơn chịT n Thị gọc N trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh Dững E kết hôn và có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 170/2012 ngày 02 tháng 10 năm 2012 tại Ủy ban

## Page 2

nhân dân xã ĐH, huyện C, tỉnh An Giang. Cuộc sống vợ chồng ban đầu hạnh phúc, Nng dần về sau phát sinh mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng thường xuyên cãi vã và anh Dững E nhiều lần cầm dao dọa chị, vợ chồng ly thân hơn 01 năm. Nayt nh cảm không còn, chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trần Văn Dững E.
Về con chung: C 01 con tên Trần Minh K, sinh ngày 02 tháng 10 năm 2011, hiện con đang chung sống với chị. Chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu K. Chị không yêu cầu anh Dững E cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: C 01 chiếc xe Honda hiệu Wawe 110 do anh Dững E đang quản lý, sử dụng; 01 tủ lạnh và 01 tivi đã qua sử dụng do chịN đang quản lý, sử dụng. Các tài sản trên không yêu cầu Tòa án phân chia và giải quyết.
Về nợ chung: hông c .
Đối với bị đơn anh Trần Văn Dững E, Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác Nng anh Dững E vẫn vắng mặt không lý do và ngày 28/3/2018 anh Dững E cung cấp cho Tòa án bản tự khai với nội dung:
Vợ chồng anh chị ly thân từ tháng 5/2016, anh đồng ý ly hôn với chị N, Nng yêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu chịN cấp dưỡng nuôi con.
Tại phiên tòa, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu xin được ly hôn.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với người tham gia tố tụng là nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và ngha vụ tố tụng. Đối với bị đơn c đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định của pháp luật.
Về nội dung: Vợ chồng chịN và anh Dững E ly thân hơn 01 năm, vợ chồng anh chị nhiều lần xảy ra mâu thuẫn, anh Dững E còn cầm dao dọa chị N. Tòa án đã triệu tập anh Dững E nhiều lần để hòa giải, mục đ ch hàn gắn t nh cảm vợ chồng Nng anh Dững E vẫn vắng mặt, cho thấy anh chị đã không thực hiện đúng ngha vụ của vợ và chồng làm chot nh cảm vợ chồng đã thật sự đến lâm vàot nh trạng trầm trọng, mục đ ch của hôn nhân không đạt được nên việc chịN yêu cầu ly hôn làc cơ sở đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
Về con chung: C 01 con tên Trần Minh K, sinh ngày 02 tháng 10 năm 2011, hiện cháu K đang sống chung với chị N. ChịN c nguyện vọng được tiếp tục nuôi cháu K và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Anh Dững E c ng c nguyện vọng được nuôi dưỡng cháu K, Nng tại phiên tòa anh Dững E vắng mặt, xEN anh Dững E đã từ bỏ quyền được trực tiếp nuôi con cuảm nh. Xét, hiện tại cháu K đang do chịN chăm s c, nuôi dưỡng, để đảm bảo điều kiện sinh sống, học tập của cháu K nên đề nghị giao cháu K cho chịN trực tiếp chăm s c nuôi dưỡng.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xE xét.

## Page 3

Tài liệu chứng cức trong hồ sơ vụ án gồm: Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn; sổ hộ khẩu; Giấy khai sinh của cháu K; Biên bản xác minh t nh trạng hôn nhân; biên bản xác minh t nh trạng cư trú của anh Dững E.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xE xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa và các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Tranh chấp của các đương sự là về ly hôn, bị đơn c địa chỉ thường trú tại địa bàn huyện C, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện C tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[1.2] Đối với bị đơn anh Trần Văn Dững E đã được Tòa án tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng và được triệu tập hợp lệ nhiều lần Nng vẫn vắng mặt vàc gửi đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp quy định pháp luật tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 [2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về hôn nhân: ChịN và anh Dững E kết hôn, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 170/2012 ngày 02 tháng 10 năm 2012 tại Ủy ban nhân dân xã Đào Hữu Cảnh, huyện C, tỉnh An Giang. Cuộc sống vợ chồng ban đầu hạnh phúc, Nhưng dần về sau phát sinh mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng thường xuyên cãi vã và anh Dững E nhiều lần cầm dao dọa chị N, vợ chồng anh chị ly thân đã lâu. Nay chịN cho rằng t nh cảm không còn, chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trần Văn Dững E.
Xét, quan hệ hôn nhân của chịN và anh Dững E, Hội đồng xét xử nhận định:
Quá tr nh giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành xác minh t nh trạng hôn nhân của anh chị thì được ch nh quyền địa phương, c ng N cha mẹ chị N, anh Dững E xác nhận vợ chồng anh chị đã ly thân khoảng 01 năm. Anh Dững E và chịN c đi làm ăn ở tỉnh B nh Dương, c về thăm nhà vào các dịp lễ, tết. Đồng thời, nhiều lần Tòa án triệu tập anh Dững E đến Tòa án để hòa giải nhằm mục đ ch động viên, hàn gắn t nh cảm vợ chồng Nng anh Dững E không đến tham dự, cho thấy anh Dững E hoàn toàn không c ý định hàn gắn t nh cảm vợ chồng với chị N. Qua đ , thể hiện vợ chồng không còn thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm s c, giúp đỡ lẫn nhau, làm cho hôn nhân lâm vàot nh trạng trầm trọng, mục đ ch hôn nhân không đạt được, anh chị đã không thực hiện đầy đủ ngha vụ của vợ và chồng theo Điều 19 của Luật hôn nhân và gia đ nh năm 2014, nên chịN yêu cầu ly hôn làc cơ sở.
Căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đ nh 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chịN đối với anh Dững E.

## Page 4

 [2.2] Về con chung: C 01 con tên Trần Minh K, sinh ngày 02 tháng 10 năm 2011, hiện cháu K đang sống chung với chị N. ChịN c yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu K và không yêu cầu anh Dững E cấp dưỡng nuôi con. Anh Dững E c ng c yêu cầu được trực tiếp chăm s c nuôi dạy cháu K, Nhưnng tại phiên tòa anh Dững E vắng mặt nên xem như anh Dững E đã từ bỏ quyền được trực tiếp nuôi dưỡng con chung cuảm nh. Xét, yêu cầu của chịN và để tạo điều kiện ổn định tinh thần, sinh sống, học tập, vui chơi của cháu K nên Hội đồng xét xử chấp nhận giao cháu K cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật. Anh Dững E c quyền và ngha vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
[2.3] ChịN không yêu cầu anh Dững E cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.4] Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Về án phí: Chị Trần Thị Ngọc N phải chịu 300.000 đồng tiền án ph hôn nhân và gia đ nh sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án ph đã nộp theo biên lai thu số 0017296 ngày 10 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.
V các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 9, Điều 19, Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đ nh năm 2014;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph , lệ ph Tòa án:
1. Về hôn nhân: Cho chị Trần Thị Ngọc N được ly hôn với anh Trần Văn Dững E.
2. Về nuôi con chung:
2.1. Giao con chung tên Trần Minh K, sinh ngày 02 tháng 10 năm 2011 cho chị Trần Thị Ngọc N trực tiếp nuôi dưỡng;
2.2. Chị Trần Thị Ngọc N không yêu cầu anh Trần Văn Dững E cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Về tài sản chung và nợ chung: hông yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về án ph : Chị Trần Thị Ngọc N phải chịu 300.000 đồng tiền án ph hôn nhân và gia đ nh sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án ph đã

## Page 5

nộp theo biên lai thu số 0017296 ngày 10 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sực quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa th thời hạn kháng cáot nh từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh An Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- UBND xã ĐH;
- Các đương sự để thi hành);
- Lưu HS, VP.


 Lê Thị Hồng Thi

## Page 6

HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ng n Th nh Tiền T n Thị i nh Lê Thị Hồng Thi

## Page 7

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh An Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- UBND xã Đào Hữu Cảnh;
- Các đương sự để thi hành);
- Lưu HS, VP.


 Lê Thị Hồng Thi





















HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

Ng n Th nh Tiền T n Thị i nh Lê Thị Hồng Thi

























Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh An Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- UBND xã B nh Mỹ;
- Các đương sự để thi hành);
- Lưu HS, VP.


 Lê Thị Hồng Thi

## Page 9

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN C Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG C, ngày 26 tháng 01 năm 2015

BIÊN ẢN NGHỊ ÁN Về “T/c về ly hôn”, giữa:
1. Nguyên đơn: Anh Lê Thanh Tùng, sinh năm 1984
2. Bị đơn: Chị Phan Thị Thi, sinh năm 1992 Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm c :
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Ngọc Phỉ Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Nghi B nh; Ông Huỳnh Công Tấn Sau khi thảo luận, Hội đồng xét xử thống nhất N sau:
* Về quan hệ pháp luật: “tranh chấp về ly hôn”: Thống nhất 3/3

## Page 10

* Về áp dụng pháp luật: điểm b Điều 199, khoản 3 Điều 202, khoản 4 Điều 131, khoản 1 Điều 245 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đ nh năm 2014; khoản 8 Điều 27 của Pháp lệnh số 10/2009/PL - UBTVQH12 ngày 27/02/2009 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án ph , lệ phí Tòa án: Thống nhất 3/3
 * Về nội dung:
- Anh Lê Thanh Tùng được ly hôn với chị Phan Thị Thi: Thống nhất 3/3
- Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Sẽ giải quyết thành vụ án khác khi đương sực yêu cầu: Thống nhất 3/3.
- Về án ph : Anh Tùng phải chịu án ph hôn nhân và gia đ nh sơ thẩm là 200.000đ, được trừ vào 200.000đ tạm ứng án ph đã nộp theo biên lai thu số 0001166 ngày 02 tháng 10 năm 2014 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C.
Các đương sực quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt th thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc được niêm yết: Thống nhất 3/3 Trương hợp bán án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự th người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự c quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự: Thống nhất 3/3.
 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Trần Nghi B nh Huỳnh Công Tấn Ngô Ngọc Phỉ