Bản án số: 71/2018/HS-ST
Lò Thị T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 71
Ngày: 25/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN .
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 71/2018/HS-ST Ngày 25/7/2018


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mùa A Tu và bà Phạm Thanh Thủy.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Văn Mạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 7 năm 2018, tại trụ Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 73/2018/TLST - HS ngày 05 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2018/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Thị T, tên gọi khác: Không; sinh năm 1968, tại xã N, huyện T, tỉnh Điên Biên.
Nơi cư trú : Bản N2, xãN , huyện T , tỉnh Đ. Nghề nghiệp: Nông Nghiệp;
trình độ văn hóa: Không; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không. Con ông Lò Văn U (đã chết) và bà Lò Thị P, sinh năm 1935. Chồng là ông Lò Văn P; sinh năm 1965 và có 03 người con. Tiền án: Không; tiền sự: Không. Tạm giữ từ ngày 04/5/ 2018 đến ngày 07/5/2018. Bị cáo được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 07/5/2018. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào 10 giờ 20 phút, ngày 04/5/2018 tại nhà bị cáo Lò ThịT , bản N 2, xã N, huyện T, tỉnh Điện Biên . Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo phát hiện, bắt quả tang bị cáo Lò ThịT đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm 0 4 (bốn) gói nhỏ chứa cục chất bột màu trắng đục nghi là Heroine, được gói bằng giấy nilon màu trắng, thu trong thùng đựng quần áo ở nhà bị cáo Lò Thị T.
Ngày 04/5/2018 cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng lấy mẫu giám định, xác định 04 (bốn) gói heroine thu của bị cáo

## Page 2

2 có khối lượng 0,16 gam, trích lấy 0,07 gam làm mẫu vật gửi giám định và niêm phong 0,09 gam còn lại.
Tại bản kết luận giám định số 453/GĐ - PC54 ngày 10/5/2018 của phòng kỹ thuật hình sựC ông an tỉnh Điện Biên kết luận : 04 (bốn) mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò ThịT gửi giám định là chất ma túy; loại Heroine.
Quá trình điều tra bị cáo Lò ThịT khai nhận: Vào hồi 09 giờ ngày 03/5/2018 bị cáo một mình từ nhà ở bản N 2, xãN đi xem ruộng của gi a đình tại khu vực bản C, xã N, huyện T thì gặp một người phụ nữ dân tộc Thái, không biết tên, tuổi, địa chỉ. Bị cáo hỏi mua của người này được 05 (năm) gói heroine được gói bằng túi nilon màu trắng với giá 5 00.000đ (năm trăm nghìn đồng) với mục đích để sử dụng dần. Mua được heroine, bị cáo đi về nhà còn người phụ nữ bán ma túy đi đâu không biết. Khi về đến nhà bị cáo lấy ra 01 (một) gói heroine sử dụng bằng hình thức “hít”, 04 (bốn) gói heroine còn lại bị cáo cất giấu trong thùng đựng quần áo ở nhà, khi nào lên cơn nghiện thì lấy ra sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì đến 10 giờ 20 phút, ngày 04 /5/2018 bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo phát hiện thu giữ.
 Bản cáo trạng số 51/CT-VKS-TG ngày 05/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố bị cáo Lò Thị Tỉnh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên thực hành quyền công t ố, tại phiên tòa giữ nguyên cáo trạng truy tố.
Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội cùng với các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự có đủ cơ sở kết luận Lò ThịT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
- Xử phạt bị cáo Lò ThịT từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù. Không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Á p dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tuyên hủy 01 gói heroine được niêm phong có khối lượng còn lại là 0,09 gam.
Bị cáo Lò ThịT thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng truy tố là đúng, không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi tố tụng: Các Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, đúng qui định của pháp

## Page 3

3 luật tố tụng thể thể hiện được tính chính xác, khách quan của vụ án. Bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên.
 [2] Nội dung vụ án: Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang của cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo , tỉnh Điện Biên lập hồi 1 0 giờ 20 phút ngày 04/5/2018 thể hiện cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành khám xét đối với nơi ở, đồ vật của bị cáo, phát phát hiện bắt giữ Lò ThịT tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ của Lò ThịT 04 (bốn) gói heroine, giấu trong thùng đựng quần áo . Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định lập ngày 04/5/2018 xác định khối lượng 04 (bốn) gói chất bột màu trắng đục nghi Heroine có khối lượng là 0,1 6 gam. Kết quả giám định kết luận là chất ma túy, loại Heroine.
Các trình tự thủ tục trên được tiến hành đúng qui định của Bộ luật tố tụng hình sự và thể hiện tính chính xác, khách quan của vụ án.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản mở niêm phong và xác định khối lượng vật chứng; bản kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận : Vào hồi 10 giờ 20 phút, ngày 04 /5/2018 bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép 0,16 gam heroine nhằm mục đích sử dụng . Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cáo trạng truy tố bị cáo theo tội danh, điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm sự độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhàn ước, gây mất trật tự an toàn xã hội, gây ảnh hưởng đến sức khỏe, ảnh hưởng đến sự phát triển nòi giống dân tộc nên cần xử lý nghiêm minh.
Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân bị cáo thấy rằng: Bản thân bị cáo phạm tội lần đầu, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo . Bố bị cáo là ông Lò Văn U được tặng thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang và Huân chương kháng chiến hạng nhất , đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo qui định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Song xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bản thân nghiện ma túy đã nhiều năm. Hơn nữa, ma túy loại tội phạm gây hậu quả nặng nề, gây bức xúc trong x ã hội nên cần áp dụng hình phạt tù giam để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung với mức hình phạt như đề nghị của VKS đề nghị là phù hợp.
 [3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có điều kiện kinh tế nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 4

4 [4] Về vật chứng của vụ án: 01 gói niêm phong Heroine có khối lượng 0,09 gam, là vật Nhà nước cấm lưu hành , cần áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 BLTTHS tịch thu để hủy.
[5] Các vấn đề khác: Quá trình điều tra và tại phiên tòa không làm rõ được người phụ nữ dân tộc Thái đã bán ma túy cho bị cáo tên, tuổi, địa chỉ ở đâu nên HĐXX không có căn cứ xem xét xử lý.
[6] Về án phí: Bị cáo sinh sống ở xã N, huyện T, tỉnh Điện Biên là xã có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn theo quy định của Chính phủ. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH;
1. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Lò ThịT phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Lò ThịT 15 (mười lăm) tháng tù, được trừ 03 (ba) ngày đã tạm giữ, thời gian còn phải chấp hành tiếp là 14 (mười bốn )
tháng 27 (hai mươi bảy ) ngày. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
3. Vật chứng: Tịch thu để hủy 01 (một) gói heroine được niêm phong có khối lượng 0,09 gam. Đặc điểm vật chứng nói trên được ghi theo phiếu nhập kho vật chứng số PNKVC 70 ngày 18/7/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo.
4. Án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 25/7/2018).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- Công an huyện Tuần Giáo;
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)




Nguyễn Thị Thương

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

## Page 6

6 Thành viên Hội đồng xét xử





 Mùa A Tu Phạm Thanh Thủy Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Thương

## Page 7

7