Bản án số: 191/2018/HNGĐ-ST
Kiều Thị Ngọc T - Ngô Văn T1
Số: 191
Ngày: 23/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Kiều Thị Ngọc T yêu cầu được ly hôn với anh Ngô Văn T1, yêu cầu được nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU —————————— Bản án số: 191/2018/HNGĐ-ST Ngày 23 - 8 - 2018 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con chung.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Thịnh Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Nguyễn Hải Âu Ông Nguyễn Hoài Phong
 - Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Thanh Khuyên là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.
Ngày 23 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ôn nhân và gia đình thụ lý số : 294/2018/TLST - HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2018 về việc ly hôn , nuôi con chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 255/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 7 năm 2018, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Kiều ThịN gọc T, sinh năm 1984 ; cư trú tại: Ấp 1, thị trấn GH, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu (có mặt).
- Bị đơn: Anh Ngô Văn T1, sinh năm 1979 ; cư trú tại: Ấp LHT, xã TT, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Chị Kiều Thị Ngọc T trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân : Chị và anh Ngô Văn T 1 chung sống với nhau năm 2002, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn GH, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu năm 2008. Sau khi kết hôn, chị và anh T1 về sống chung với mẹ ruột của chị tại ấp 1, thị trấn GH, anh T1 đi biển, còn chị ở nhà nội trợ, cuộc sống tương đối ổn định. Đến tháng 7/2003, sau khi chị sinh người con đầu lòng tại bệnh viện được 01 ngày thì anh T1 tự nhiên bỏ nhà đi không rỏ lý do, không nói là đi đâu, chị một mình phải nuôi con

## Page 2

nhỏ, khi con chị được 17 tháng anh T 1 trở về năn nỉ chị mướn nhà trọ ở riêng. Vì lúc đó chị vẫn còn tình cảm với anh T1 nên đồng ý, khi ở lại được 01 tháng thì chị có thai người con thứ hai nên vợ chồng về sống chung với mẹ ruột, khi người con thứ hai được 11 tháng thì anh T 1 tiếp tục bỏ nhà đi cho đến khi người con thứ hai học mẫu giáo thì anh T1 trở về năn nỉ ở lại. Do một mình nuôi 02 người con không nỗi nên chị đồng ý và mướn nhà ở riêng. Nhưng chung sống không được bao lâu thì anh T 1 thường xuyên nhậu, ghen tuông vôc ớ, trong một lần nhậu say anh T 1 chốt cửa nhà đem 02 con dí vào bếp ga để đốt, chị kéo ra được và chạy thoát, rồi về nhà mẹ ruột sống. Chị và anh T 1 đã ly thân từ tháng 10/2010. Naych ị yêu cầu được ly hôn với anh T1.
- Về nuôi con chung : Trong quá trình chung sống, chị và anh T 1 có 02 người con chung tên Ngô Minh K , sinh ngày 09/7/2003 và Ngô Minh T 2, sinh ngày 20/8/2005 hiện đang sống chung với chị. Sau khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi 02 người con, không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng.
- Về chia tài sản: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ người khác và người khác nợ lại: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa: ChịT giữ nguyên quan điểm, không yêu cầu khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết : Vụ kiện giữa nguyên đơn chị Kiều Thị Ngọc T , bị đơn anh Ngô Văn T 1 là vụ kiện tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung, do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng : Trong quá trình giải quyết , Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh T 1, nhưng anh không có ý kiến gì v ề nội dung khởi kiện của chị
T. Tại phiên tòa, anh T 1 vắng mặt không phải vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan. Xét thấy: Nội dung khởi kiện của chịT thì anh T1 đã biết, nhưng anh vẫn mặc nhiên, không có thiện chí phối hợp với Tòa án để giải quyết vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh T1.
[3] Xét về quan hệ hôn nhân, Hội đồng xét xử thấy rằng : Vào năm 2002, chịT và anh T1 chung sống với nhau trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình vào năm 2008. Như vậy, mối quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh T1 được pháp luật công nhận và bảo vệ.
 Xét về nguyên nhân mâu thuẫn, Hội đồng xét xử nhận thấy: Theo chịT xác định nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài. Nhưng anh T1 không có ý kiến đối với những mâu thuẫn do chịT trình bày. Như vậy, những mâu thuẫn doc hịT trình bày

## Page 3

thuộc trường hợp những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Từ đó, Hội đồng xét xử khẳng định anh T1 đã chấp nhận những mâu thuẫn do chịT trình bày.
Mặt khác, tại phiên tòa chịT xác định vợ chồng đã ly thân trong thời gian dài, nhưng cả hai không có biện pháp gì để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Hiện nay chị không còn tình cảm đối với anh T 1 nên chị không thể tiếp tục chung sống với anh T 1 được nữa.
Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử khẳng định mâu thuẫn trong quan hệ vợ chồng giữa chịT và anh T1 đã lâm vào tình trạng trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chịT về quan hệ hôn nhân.
[4] Xét yêu cầu v ề nuôi con chun g: Tại phiên tòa, chịT xác định 02 người con hiện đang sống với chị ổn định, có điều kiện phát triển bình thường về thể chất, tinh thần, tâm sinh lý. Đồng thời, hiện nay chị có thu nhập ổ n định nên đảm bảo điều kiện nuôi dạ y 02 người con. Còn anh T 1 không có ý kiến gì về yêu cầu nuôi con chung của chịT . Mặt khác, theo biên bản ghi nguyện vọng của cháuT 2 ngày 18/7/2018 và ý kiến cuảc háu K thì 02 cháu có nguyện vọng muốn được sống chung với mẹ trong trường hợp Tòa án cho cha mẹ 02 cháu ly hôn. Như vậy, để tránh thay đổi về môi trường sống, cũng như tâm sinh lý của cháu K và cháu T, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chịT về việc nuôi con chung là phù hợp .
 [5] Xét về cấp dưỡng: ChịT không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi cháu K và cháuT 2, còn anh T 1 không có ý kiến. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[6] Xét về chia tài sản và nợ: ChịT xác định không có , không yêu cầu tòa án giải quyết, còn anh T 1 không có ý kiến . Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
 [7] Xét về án phí hôn nhân và gia đình : ChịT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 5 ; Điều 35; Điều 91; khoản 2 Điều 92; Điều 147 ; điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51 ; khoản 1 Điều 56 ; khoản 1, khoản 2 Điều 81;
khoản 1, khoản 3 Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

## Page 4

thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyeân xöû: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Kiều Thị Ngọc T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Kiều Thị Ngọc T được ly hôn với anh Ngô Văn T1.
2. Về nuôi con chung : Giao cháu Ngô Minh K, sinh ngày 09/7/2003 và Ngô Minh T 2, sinh ngày 20/8/2005 cho chị Kiều Thị Ngọc T được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Ngô Văn T 1 không phải cấp dưỡng nuôi cháu Ngô Minh K và Ngô Minh T 2. Anh Ngô Văn T1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.
3. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
Chị Kiều Thị Ngọc T phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm với số tiền 300.000đ, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000đ theo biên lại số 0009988 ngày 20/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi; chị Kiều Thị Ngọc T đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo : Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- UBND thị trấn Gành Hào, H. Đông Hải, T. Bạc Liêu;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Trƣơng Minh Thịnh

## Page 5

5