Bản án số: 66/2024/DSST
Nguyễn Thị KP tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 66
Ngày: 24/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị KP tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 66/2024/DSST Ngày 24-5-2024 V/v tranh chấp hợp đồng vayt ài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Hạ.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Thông;
 Bà Trần Mỹ Trang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lý Thị Hâ ̣u, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dương Minh Châu, t ỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Xuân Hà, Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số:
22/2024/TLST-DS ngày 12 tháng 01 năm 2024về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2024/QĐXX-ST ngày 23 tháng 4 năm 2024, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị KP, sinh năm 1985; nơi cư trú: ấp Tân Đ 2, xã SĐ, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.
2. Bị đơn: Chị Phan Thị T, sinh năm 1988; nơi cư trú: TT 3, SĐ, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.
3. Ngườ i có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
3.1. Anh Đă ̣ng Văn Nh , sinh năm 1976; nơi cư tr ú: Tổ 6 kp 1, SĐ, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh 3.2. Anh Nguyễn Tro ̣ng T, sinh năm 1980; nơi cư trú: ấp Tân Đ 2, xã SĐ, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Chị Nguyễn Thị KP trình bà y: Vào ngày 21-4-2020 chị T có vay của chị 200.000.000 đồng, hai bên có làm giấy nợ, giấy do chị T viết và ký ho ̣ tên. Khi vay hai bên th ỏa thuâ ̣n lãi theo lãi ngân hàng, nhưng đ ến nay chị T không trả gốc, lãi nào.

## Page 2

Vào ngày 31-8-2021, chị T vay của vợ chồng 1.000.000.000 đồng. Viê ̣c chị T vay tiền có lâ ̣p hợp đồng vay ta ̣i Văn phòng công chứ ng Bùi Quốc Toàn, có chị và chị T cùng ký tên. Nguồn gốc khoản nợ là chị KP, anh Nh có thỏa thuâ ̣n chuy ển như ợng th ử a đ ất 12 t ờ bản đ ồ số 21 c ủa v ợ chồng ch ị giá 1.000.000.000 đồng. Nhưng do không có tiền trả nên xin nợ la ̣i tiền đất này, do tin tưở ng chị T nên vợ chồng chị đồng ý cho nợ và hai bên làm giấy nợ như trên.
Về thử a đất 12 tờ bản đồ số 21 anh Nh là ngườ i ký hợp đồng chuyển nhượng vớ i vợ chồng chị, hiê ̣n anh Nh đã đứ ng tên giấy chứ ng nhâ ̣n quyền sử du ̣ng đất.
Vào ngày 01-10-2021, chị T chuyển khoản trả chị 500.000.000 đồng tiền gốc, hiê ̣n còn nợ gốc 500.000.000 đ ồng, tiền lãi chưa trả khoản nào. Viê ̣c chị T và anh Nh thỏa thuâ ̣n như thế nào liên quan đến thử a đất 12 tờ bản đồ số 21 là do chị T và anh Nh, không liên quan vợ chồng chị. Chị yêu cầu mô ̣t mình chị T trả chị số tiền 500.000.000 đồng còn nợ đúng như thỏa thuâ ̣n ta ̣i hợp đồng ngày vay 31-8-2021.
Như vâ ̣y, nay chị khở i kiê ̣n yêu cầu chị Phan Thị T trả cho vợ chồng chị số tiền gốc 700.000.000 đồng và tiền lãi tính kể từ ngày vay vớ i mứ c lãi 20% theo quy định pháp luâ ̣t.
Chị Phan Th ị T trình b à y: Lờ i tr ình b ày chị KP về viê ̣c ch ị vay 200.000.000 đồng là đúng. Chị đồng ý mô ̣t mình trả cho vợ chồng chị KP. Số tiền này chị đã trả lãi cho vợ chồng chị KP từ ngày vay 21 -4-2020 đến 21-6- 2022, mứ c lãi đã đóng là 5.000.000 đ ồng/01 tháng/200.000.000 đ ồng, tr ả 26 tháng vớ i số tiền 130.000.000 đồng. Tiền lãi đã trả theo hình thứ c chuyển khoản từ tài khoản số 6661119999 của chị chuyển vào tài khoản cá nhân của Chị KP.
Chị T đồng ý trả cho chị KP số tiền gốc 200.000.000 đồng và lãi suất theo quy định của pháp luâ ̣t, yêu cầu khấu trừ số tiền lãi đã trả.
 Về số tiền 500.000.000 đ ồng: Ch ị thừ anh â ̣n c ó ký vay chị KP 1.000.000.000 đồng, hai bên có làm giấy nợ ta ̣i văn phòng công chứ ng Bùi Quốc Toàn. Ngày 01-10-2021, chị chuyển khoản trả chị KP 500.000.000 đồng, hiê ̣n còn nợ 500.000.000 đồng là đúng. Nay chị đồng ý trả cho vợ chồng chị KP số tiền 500.000.000 đồng và tiền lãi chưa trả theo quy định pháp luâ ̣t. Tuy nhiên, viê ̣c chị ký vay vợ chồng chị KP số tiền 1.000.000.000 đồng là để mua thử a đất số 12 tờ bản đồ 21 của vợ chồng chị KP, sau đ ó chị đã nhờ anh Nh đứ ng tên giù m diê ̣n tích đất này. Nay chị yêu cầu anh Nh có trách nhiê ̣m liên đớ i cùng chị trả nợ cho vợ chồng chị KP.
Anh Nguyễn Trọng T trình bà y: Thống nhất vớ i lờ i trình bày và quyết định của Chị KP.
Anh Đặng Văn Nh trình bà y: Anh và chị T trướ c đâyc ó mối quan hê ̣ chung sống như vợ chồng, hiê ̣n không còn chung sống từ năm 2022 đến nay; vợ chồng chị KP, anh T thì chỉ quen biết bình thườ ng. Anh không đồng ý lờ i khai của chị T về viê ̣c anh đứ ng tên giù m chị T thử a đất số 12 tờ bản đồ số 21. Viê ̣c anh chuyển nhượng thử a đất 12 tờ bản đồ số 21 của chị KP, anh T vào ngày 30- 8-2021 là viê ̣c làm ăn riêng của anh, không liên quan chị T. Anh đã được đứ ng tên giấy chứ ng nhâ ̣n quyền sử dụng đất thử a đất 12 tờ bản đồ số 21 vào ngày

## Page 3

17-9-2021. Chị T trình bày viê ̣c anh đứ ng tên giùm chị T thì có nghĩa vu ̣ phải chứ ng minh. Viê ̣c vay tiền giữa Chị KP và chị T thì anh không biết, anh không có ký tên nhâ ̣n nợ. Quá trình anh và chị T còn chung sống, anh nhiều lần đưa tiền cho chị T để làm ăn, nhưng không có khoản tiền nào 500.000.000 đồng để chị T trả tiền đất cho chị KP. Nay chị T có ý kiến anh phải liên đớ i cùng chị trả nợ 500.000.000 đồng cho chị KP, anh T thì anh không đồng ý, vì khoản vay này không liên quan anh.

Ta ̣i phiên tòa sơ thẩm, chị KP thừ a nhâ ̣n có nhâ ̣n 100.000.000 đồng tiền lãi của số tiền gốc 200.000.000 đồng, đồng ý xem xét la ̣i tiền lãi theo quy định pháp luâ ̣t.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát:
+ Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều bảo đảm đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa. Những người tham gia tố tụng đều thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình, chấp hành tốt Nội quy phiên tòa.
+ Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ vào Điều 463, 466, 468, 469, 470 BLDS Bộ luật dân sự 2015;
Nghị quyết 326 về án phí, lệ phí.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị KP đối với chịT về tranh chấp hợp đồng vay tài sản:
Buộc chịT có trách nhiệm trả cho chị KP số tiền nợ gốc 700.000.000 đồng, tính lãi suất theo quy định pháp luật, khấu trừ số tiền lãi 100.000.000 đồng đã nhận.
Đương sự chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Nh, chị T có đơn xin vắng mă ̣t, Tòa án xét xử vắng mă ̣t đương sự theo Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Xét yêu cầu khở i kiê ̣n:
[2.1] Đối vớ i số tiền tranh chấp 200.000.000 đồng:
Chị T thừ a nhâ ̣n vào ngày 21-4-2020 chị có vay và còn nợ vợ chồng chị KP, anh T số tiền gốc 200.000.000 đồng; đồng ý trả số tiền này và lãi suất theo quy định của pháp luâ ̣t Chị T cho rằng đã trả lãi 5.000.000 đồng/tháng/200.000.000 đồng từ tài khoản số 6661119999 của chị đến tài khoản chị KP vớ i tổng số tiền 130.000.000 đồng, chị yêu cầu khấu trừ số tiền lãi chị phải trả. Qua kiểm tra sổ phu ̣ tài khoản số 6661119999 do chị T cung cấp thì không thể hiê ̣n có viê ̣c chuyển trả lãi như chị trình bày; tuy nhiên ta ̣i phiên tòa sơ thẩm chị KP thừ a nhâ ̣n có nhâ ̣n tiền lãi của chị T nhiều lần vớ i tổng số tiền 100.000.000 đồng, đồng ý khấu trừ theo quy

## Page 4

định, Hô ̣i đồng xét xử ghi nhâ ̣n.
Ta ̣i giấy nhận nợ không thể hiện lãi suất, nhưng các bên khai thống nhất về mứ c lãi thỏa thuâ ̣n. Căn cứ khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự, số tiền 200.000.000 đồng tính mức lãi suất 20%/năm tính từ ngày 21-4-2020 đến ngày xét xử sơ thẩm là 49 tháng 03 ngày.
Số tiền lãi phát sinh theo quy định: 200.000.000 đồng x 20%/năm x 49 tháng 03 ngày = 163.667.000 đồng (làm tròn).
Khấu trừ tiền lãi chị KP đã nhâ ̣n: 163.667.000 đồng - 100.000.000 đồng = 63.667.000 đồng Số tiền chị T còn phải trả tổng cô ̣ng gốc, lãi là:
200.000.000 đồng + 63.667.000 đồng = 263.667.000 đồng.
[2.2] Đối vớ i số tiền tranh chấp 500.000.000 đồng:
Chị T thừ a nhâ ̣n vào ngày 30-8-2021 có ký vay chị KP 1.000.000.000 đồng, hai bên có làm hợp đồng vay tài sản ta ̣i Văn Phòng công chứ ng Bùi Quốc Toàn. Vào ngày 01-10-2021, chị T đã trả chị KP 500.000.000 đ ồng tiền gốc, hiê ̣n còn nợ gốc 500.000.000 đồng, tiền lãi theo mứ c lãi ngân hàng nhưng chưa trả khoản nào. Nay chị T đồng ý trả 500.000.000 đồng và tiền lãi nhưng chị yêu cầu anh Nh cùng liên đớ i trả khoản nợ này, nhưng anh Nh không đồng ý. Chị KP, anh T không yêu cầu anh Nh liên đớ i trả nợ do không liên quan đến số tiền tranh chấp.
Thấy rằng, cùng ngày 30-8-2021 ta ̣i văn Phòng công ch ứ ng Bùi Quốc Toàn, chị T ký hợp đồng vay Chị KP, anh T số tiền 1.000.000.000 đồng, số công chứ ng 3829; đồng thờ i chị KP, anh T ký hợp đồng chuyển nhượng thử a đất số 12 tờ bản đồ số 21 cho anh Nh vớ i giá chuyển nhượng 100.000.000 đ ồng, số công chứ ng 3830. Ta ̣i thờ i điểm này có mă ̣t các bên đương sự nhưng chị T không yêu cầu anh Nh cùng ký tên nhâ ̣n nợ 1.000.000.000 đồng vớ i chị KP, anh T.
Ngày 17-9-2021, anh Nh đứ ng tên giấy chứ ng nhâ ̣n quyền sử du ̣ng đất đối vớ i thử a đất số 12 tờ bản đồ số 21, chị T biết nhưng không c ó phản đối. Ngày 01- 10-2021 chị T trả cho Chị KP số tiền nợ gốc 500.000.000 đồng.
Quá trình giải quyết vu ̣ án này, ta ̣i biên bản hòa giải ngày 22-02-2024, chị T xác định khoản nợ 500.000.000 đồng là nợ cá nhân của chị, đồng ý mô ̣t mình trả nợ cho chị KP, anh T; giao dịch nữa chị và anh Nh không liên quan vu ̣ án. Đồng thờ i ta ̣i các hồ sơ thu ̣ lý số 55/2023 ngày 16-02-2023, số 379/2023 ngày 05-7-2023 đã được đình chỉ giải quyết trong năm 2023 liên quan đ ến số tiền tranh chấp, chị T đều xác định rõ khoản tiền tranh chấp là nợ riêng của chị, không liên quan anh Nh. Nay chị đề nghị anh Nh liên đớ i cùng chị trả nợ nhưng anh Nh không đồng ý; chị KP, anh T cũng không yêu cầu anh Nh liên đớ i cùng chị T trả nợ; do đó không có căn cứ chấp nhâ ̣n đề nghị của chị T. Về giao dịch giữa chị T và anh Nh các bên giải quyết bằng vu ̣ án khác khi có yêu cầu.
Chị T, chị KP khai thống nhất số tiền 500.000.000 đ ồng hai bên th ỏa thuâ ̣n lãi theo mứ c lãi ngân hàng. Căn cứ khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự, số tiền 500.000.000 đồng tính mức lãi suất 2 0%/năm tính từ ngày 01-10-2021 đến ngày xét xử sơ thẩm là 31 tháng 23 ngày.

## Page 5

Số tiền lãi phát sinh: 500.000.000 đồng x 20%/năm x 31 tháng 23 ngày = 264.722.000 đồng (làm tròn).
Tổng c ô ̣ng g ốc, l ãi l à: 500.000.000 đ ồng + 264.722.000 đồng = 764.722.000 đồng.
Như vâ ̣y, chị T có nghĩa vu ̣ trả chị KP, anh T tổng số tiền:
263.667.000 đồng + 764.722.000 đồng = 1.028.389.000 đồng.
Từ những phân tích trên, chấp nhâ ̣n yêu cầu khở i kiê ̣n của chị KP, chấp nhâ ̣n đề nghị của Kiểm sát viên.
 [3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Chị T phải chịu 42.852.000 đồng (làm tròn).
Chị KP, anh T không phải chịu.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Căn cứ vào Điều 463, 466, 468 , 469 Bộ luật dân sự , Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nô ̣p, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhâ ̣n yêu cầu khở i kiê ̣n của chị Nguyễn Thị KP về tranh chấp hợp đồng vay tài sản đối với chị Phan Thị T.
1.1. Buộc chị Phan Thị T có trách nhiệm trả cho chị Nguyễn Thị KP, anh Nguyễn Tro ̣ng T số tiền 1.028.389.000 (một tỷ không trăm hai mươit á m triệu ba trăm tá m mươi chín nghìn) đồng (trong đó tiền gốc 700.000.000 đồng, tiền lãi 328.389.000 đồng).
1.2. Trường hợp bên phải thi hành án chậm thực hiện nghĩa vụ thì kể từ ngày 25-5-2024 cho đ ến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi đối với số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm:
2.1. Chị KP, anh T không phải chịu. Chi cu ̣c Thi hành án Huyê ̣n Dương Minh Châu hoàn trả cho chị Nguyễn Thị KP 16.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp ta ̣i biên lai thu tiền số 0007234 ngày 12-01-2024.
2.2. Chị Phan Thị T phải chịu 42.852.000 (bốn mươi hai triệu tá m trăm năm mươi hai nghìn) đồng.
3. Trường hợp, bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi

## Page 6

hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Trong ha ̣n 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các đương sự có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh . Đối với các đương sự vắng mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày Tòa án niêm yết bản án tại Ủy ban nhân dân xã, phường nơi đương sự cư trú.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh,
- VKSND tỉnh Tây Ninh,
- VKSND Huyện DMC,
- Chi cục THA H.DMC,
- Các đương sự.
- Lưu: Tập án, hồ sơ.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







TẠ THỊ HẠ