Số: 171/2024/QĐST-HNGĐ
Trần Ngọc T- Trần Bảo Đ
Số: 171
Ngày: 17/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Ngọc T- Trần Bảo Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE


 Số: 171/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Giồng Trôm, ngày 17 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 187/2024/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 4 năm 2024 về “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa:

 - Nguyên đơn: Chị Trần Ngọc T, sinh năm 1998. Địa chỉ: số 293, ấp N, xã M, huyện G, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Anh Trần Bảo Đ, sinh năm 1997. Địa chỉ: ấp P, xã L, huyện G, tỉnh Bến Tre.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 6 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 6 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Ngọc T và anh Trần Bảo Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Trần Ngọc T và anh Trần Bảo Đ có 01 con chung là Trần Ngọc Đ , sinh ngày 09/5/2015.

## Page 2

Giao cho chị Trần Ngọc T trực tiếp nuôi dưỡng 0 1 con chung là Trần Ngọc Đ Duy. Sau khi ly hôn, chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Duy cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Ghi nhận chịT không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con.
Anh Trần Bảo Đ được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở anh Đ thực hiện quyền này.
Vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc cấp dưỡng cho con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84, Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Trần Ngọc T và anh Trần Bảo Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về án phí: Chị Trần Ngọc T tự nguyện chịu 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số 0004936 ngày 10 tháng 4 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm. ChịT được nhận lại số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- CCTHADS huyện Giồng Trôm;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND xã Mỹ Thạnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)



Nguyễn Thị Ngoan