Bản án số: 39/2024/HS-ST
Giàng A C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 39
Ngày: 09/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH ĐIỆN BIÊN ______________

Bản án số: 39/2024/HS-ST Ngày: 09-5-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH ĐIỆN BIÊN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Sao Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trần Văn Hiền
 2. Ông Khoàng Văn Sơn.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Phùng Việt Hùng - Kiểm sát viên.
 Ngày 09 tháng 5 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 36/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:
 Họ và tên : Giàng A C ; sinh ngày 16 tháng 6 năm 1983 tại huyện M, tỉnh Điện Biên; Nơi thường trú: BảnH 1, xã H, huyện M, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp:
Nông nghiệp; Trình độ học vấn : Lớp 1/12 ; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam ; Tôn giáo: Khô ng; Quốc tịch: Việt Nam; Số căn cước công dân: 011083002xxx , cấp ngày 29/4/2021, nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Bộ Công an; Con ông Giàng A T (đã chết) và bà Sùng Thị K (đã chết); Bị cáo có vợ là Cháng ThịCh và 0 4 người con; Tiền án: Không; Tiền sự: Có 01 tiền sự (Ngày 03/7/2023 bị Công an xã H, huyện M ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 03/QĐ-XPHC về hành vi Đánh bạc trái phép với mức phạt tiền 1.500.000 đồng) .
Nhân thân: Ngày 27/7/2010 bị Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Điện Biên xử phạt 30 (ba mươi ) tháng tù về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy tại bản án s ố 31/2010/HS-ST, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt, đã được xóa án tích ; Ngày 23/7/2018 bị Công an huyện M, tỉnh Điện Biên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 30/QĐ -XPHC về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bằng hình

## Page 2

2 thức cảnh cáo. Bị cáo bị bắt ngày 12/10/2023, bị tạm giữ từ ngày 13/10/2023 sau đó tạm giam từ ngày 21/10/2023 cho tới nay, có mặt.
 - Người bào chữa cho bị cáo: Bà Giàng Thị Nhung , sinh năm 1987 là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 22 giờ 30 phút, ngày 12/10/2023, tổ công tác của Công an huyện N phối hợp với Tổ công tác số 3 Kế hoạch 1266 Công an tỉnh Điện Biên và Đồn Biên phòng S, đang làm nhiệm vụ tại khu vực bản N1, xã S, huyện N, tỉnh Điện Biên, phát hiện Giàng A C đang đi bộ, có biểu hiện nghi vấn vi phạm pháp luật nên đã yêu cầu dừng lại để kiểm tra. Khi dừng lại, C đã thả 01 gói nilon màu trắng, miệng gói được hơ lửa dán kín trên tay phải xuống đất, tổ công tác đã yêu cầuC nhặt gói nilon lên, mở bên trong gồm có: 01 túi nilon màu xanh loại miệng có túi nẹp nhựa, bên trong có 190 viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có chữ WY nghi là ma túy tổng hợp và 01 gói nilon màu trắng, miệng gói được buộc thắt nút, bên trong có cục chất bột dạng nén màu trắng đục nghi là Heroine. Tổ công tác đã đưa Giàng A C cùng vật chứng nêu trên về trụ sở Công an xã S, đồng thời mời người chứng kiến, tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quảt ang và thu giữ vật chứng của Giàng A C.
 Tại cơ quan điều tra Giàng A C khai nhận: 01 gói nilon màu trắng miệng gói được buộc thắt nút bên trong có chất bột màu trắng đục là Heroine và 01 túi nilon màu xanh, loại miệng có túi nẹp nhựa, bên trong có 190 viên nén màu hồng là ma túy tổng hợp đều là của Giàng A C . Nguồn gốc số ma túy này làC mua của 01 người đàn ông dân tộc Thái, không quen biết tại khu vực suối X thuộc bản L, xã S, huyện N, tỉnh Điện Biên vào tối ngày 12/10/2023 với giá 3.400.000 đồng, trong đó gói Heroine mua với giá 3.000.000 đồng, túi ma túy tổng hợp mua với giá 400.000 đồng. Sau khi mua được gói Heroine và túi ma túy tổng hợp, C xin người đàn ông đã bán ma túy 01 mảnh nilon màu trắng gói lại với nhau, rồi dùng bật lửa hơ lại thành 01 gói. Sau đó, C cầm gói ma túy trên tay phải đi bộ về tới khu vực bản N1, xã S, huyện N vào hồi 22 giờ 30 phút thì bị phát hiện, bắt quả tang.
 Tại Biên bản mở niêm phong , xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại đồ vật, tài liệu ngày 14/10/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N xác định:
 - Vật chứng số 01: Chứa các viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên có chữ WY thu giữ của Giàng A C có tổng khối lượng 18,34 (mười tám phẩy ba mươi tư) gam, gửi toàn bộ làm mẫu vật giám định (ký hiệu M1).
 - Vật chứng số 02: Chứac ục chất bột dạng nén màu trắng đục thu giữ của Giàng A C có khối lượng 34,83 (ba mươi tư phẩy tám mươi ba) gam, gửi toàn bộ làm mẫu vật giám định (ký hiệu M2).

## Page 3

3 Tại Kết luận giám định số: 1511/KL-KTHS, ngày 21/10/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Điện Biên kết luận:
 “- Mẫu cục chất bột màu trắng đục ký hiệu M2 thu giữ của Giàng A C gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroin (Heroine).
 - Mẫu các viên nén màu hồng ký hiệu M1 thu giữ của Giàng A C ký hiệu M2 gửi giám định là chất ma túy: Loại Methamphetamine.
 - Hoàn lại đối tượng giám định có biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định kèm theo.”
 Tại bản Cáo trạng số: 12 /CT-VKSNP ngày 28/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Giàng A C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa , bị cáo Giàng A C đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình phù hợp vớ i bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố bị cáo.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngiữ quyền công tố và kiểm sát xét xử luận tội: Giữ nguyên qu yết định truy tố bị cáo Giàng A C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm h khoản 3 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 của Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Giàng A C từ 12 năm tù đến 12 năm 06 tháng tù. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án là Heroine, Methamphetamine sau khi đã hoàn mẫu giám định và phong bì niêm phong cũ. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật đối với bị cáo.
 Người bào chữa cho bị cáo Giàng A C nhất trí với luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật và mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Bị cáo Giàng A C nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát , không có ý kiến tranh luận gì thêm. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tội danh và điều luật Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố đối với bị cáo:
 Tại phiên tòa, bị cáo Giàng A C thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau: Vào hồi 22 giờ 30 phút, ngày 12/10/2023, Giàng A C đã có hành

## Page 4

4 vi tàng trữ trái phép 34,83 (ba mươi tư phẩy tám mươi ba ) gam Heroine và 18,34 (mười tám phẩy ba mươi tư) gam Methamphetamine, được C cầm trong tay phải , khi đang đi bộ tới khu vực bản N1, xã S, huyện N, tỉnh Điện Biên. Nguồn gốc 02 chất ma túy này là do bị cáo mua của 01 người đàn ông dân tộc Thái, không quen biết tại khu vực suối X thuộc bản L, xã S, huyện N vào tối ngày 12/10/2023 với giá 3.400.000 đồng. Mục đích bị cáot àng trữ trái phép chất ma túy là để bản thân sử dụng vì bị cáo là người nghiện ma túy. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ.
 Bị cáo Giàng A C tàng trữ 02 chất ma túy là Methamphetamine và Heroine được quy định trong cùng một điểm tại các khoản của Điều 249 của Bộ luật hình sự. Căn cứ Nghị định số 19/2018/NĐ -CP, ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sự năm 2015, thì tổng khối lượng 02 chất ma túy mà bị cáo Giàng A C tàng trữ là 53,17 gam, tương đương với khối lượng của Heroine hoặc Methamphetamine thuộc trường hợp quy định tại điểm b khoản 3 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Giàng A C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 249 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 Tại điểm h khoản 3 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định: “3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 15 năm:…
 h) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản này”.
 [2] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội rất lớn, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội trên địa bàn huyện N vì ma túy không chỉ gây hủy hoại sức khỏe của con người, mà còn là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác. Bản thân bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý , không bị ai xúi gi ục. Do đó, cần phải có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời hạn nhất định như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát, để bị cáo cải tạo bản thân và làm gương răn đe, giáo dục trong Nhân dân.
 [3] Về nhân thân : Bị cáo Giàng A C xuất thân trong gia đình nông dân nhưng không chịu lao động, sống buông thả nên đã nghiện ma túy. Bị cáo Giàng A C có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc trái phép theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 03/QĐ -XPHC, ngày 03/7/2023 với mức phạt tiền 1.500.000 đồng

## Page 5

5 (bị cáo đã nộp phạt ngày 07/7/2023). Ngày 27/7/2010 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Điện Biên xử phạt 30 (ba mươi) tháng tù về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy tại Bản án số 31 /2010/HS-ST, trong đó năm sinh của bị cáo là 1984 (Tại Công văn số 79/CCCP-PV06, ngày 20/11/2023 của Phòng Hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Điện Biên đã xác định Giàng A C sinh năm 1984 và Giàng A C, sinh năm 1983 có vân tay đồng nhất của một người) . Ngày 27/5/2012 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù và các quyết định khác trong bản án số 31/2010/HS-ST, đã được xóa án tích . Ngày 23/7/2018 bị cáo bị Công an huyện M, tỉnh Điện Biên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 30/QĐ -XPHC về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bằng hình thức cảnh cáo. Sau khi trở về địa phương sinh sống, bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân lại ti ếp tục phạm tội trong vụ án này, do đó bị cáo là người có nhân thân xấu.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ , tăng nặng trách nhiệm hình sự: Khi bị bắt giữ bị cáo luôn thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội. Tại phiên tòa, bị cáo cũng đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
 [5] Về hình phạt bổ sung : Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy , bị cáo là người nghiện ma túy, nghề nghiệp chính là làm nông nghiệp, thu nhập không ổn định, gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo (theo Giấy chứng nhận hộ nghèo, hộ cận nghèo số 160/GCN-HN.HCN, ngày 28/12/2021 của Ủy ban nhân dân xã H, huyện M), bản thân bị cáo không có tài sản riêng có giá trị nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung là phạt tiền. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Xét đề nghị của người bào chữa: Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo nhất trí với nội dung Cáo trạng cũng như luận tội của v ị đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật và mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo vì hành vi phạm tội của bị cáo là rõ ràng. Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, nhân thân và hoàn cảnh, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đề nghị của người bào chữa là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [7] Về vật chứng của vụ án : Vật chứng là 16,4 (mười sáu phẩy bốn ) gam Methamphetamine và 34,6 (ba mươi tư phẩy sáu) gam Heroine còn lại sau khi trích mẫu giám định và phong bì niêm phong cũ (theo biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định giữa Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên và Công an huyện N ngày 21/10/2023), Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c

## Page 6

6 khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, quyết định tịch thu tiêu hủy.
 [8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên và người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [9] Trong vụ án Giàng A C khai đã mua Heroine và Methamphetamine của 01 người đàn ông dân tộc Thái không quen biết vào tối ngày 12/10/2023 tại khu vực suối X thuộc bản L, xã S, huyện N. Do bị cáo không biết tên, địa chỉ của người đàn ông này ở đâu nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N không có căn cứ để điều tra, làm rõ xử lý theo quy định, Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét.
 [10] Về án phí hình sự sơ thẩm : Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát, người bào chữa và bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo là dân tộc thiểu số (dân tộc Mông) sống tại xã H, huyện M, tỉnh Điện Biên là xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo . Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết đị nh, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 [11] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm h khoản 3 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự;
 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Giàng A C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Giàng A C 12 (mười hai) năm tù , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 13/10/2023.
 3. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật T ố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 16,4 (mười sáu phẩy bốn) gam Methamphetamine và 34,6 (ba mươi tư phẩy sáu)
gam Heroine còn lại sau khi trích mẫu giám định và toàn bộ phong bì niêm phong cũ (theo biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định giữa Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên và Công an huyện N ngày 21/10/2023).

## Page 7

7 (Vật chứng được đựng trong phong bì niêm phong như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29/02/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N và Chi cục thi hành án dân sự huyện N).
 4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Giàng A C.
 5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo Giàng A C được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án 09/5/2024./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện N;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Phòng KTNV&THA – TAND tỉnh;
- Người bào chữa;
- Bộ phận HSNV Công an huyện N;
- Cơ quan CSĐT CA huyện N;
- Cơ quan THAHS CA N;
- Nhà tạm giữ CA huyện N
- Chi cục THADS huyện N;
- Cơ quan THAHS CA tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Lưu HS: VA, THAHS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Thị Sao

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Trần Văn Hiền Khoàng Văn Sơn

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Thị Sao

## Page 9

## Page 10

10