Bản án số: 02/2024/HS-ST
Bùi Thị M phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 02
Ngày: 15/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN TRIỆU SƠN TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 02/2024/HS-ST .
 Ngày 15-01-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU SƠN- THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Hữu Thủy và bà Đào Thị Hiền
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Nguyễn Bảo Anh - Kiểm sát viên.
 Ngày 15 tháng 01 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 128/2023/HSST ngày 22 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:
Bùi ThịM - Sinh năm 1971; Nơi sinh: Thôn 1, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa;
Nơi đăng ký HKTT : Thôn L , xãT , huyện B , Thành phố Hà Nội ; Nơi đăng ký tạm trú: Số nhà 50, đường 66, tổ 11 M , phường K, quận H, Thành phố Hà Nội; Nơi cư trú hiện nay: Số nhà 24, tổ 13 M , phường K, quậnH , Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Đình S (Đã chết) và bà Nguyễn ThịM (Đã chết);
chồng Nguyễn Văn P (Đã ly hôn) , có 02 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2011; Tiền án, Tiền sự: Không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15 /11/2023 đến ngày 15/01/2024. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 - Người bị hại: Chị Bùi Thị V, sinh năm 1980 Địa chỉ: Thôn 6, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa, có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 07 giờ 15 phút ngày 12/11/2023,Bùi ThịM điều khiển xe máy nhãn hiệu Wave Alpha màu xanh dương (Mượn của con trai bà Bùi ThịN ) chở chị gái là bà Bùi ThịN ngồi sau đi chợ ở xãT huyện T để mua đồ ăn và thuốc. Khi đến khu vực cổng chợ xã T, bàN bảoM gửi xe ở trước cửa hàng tạp hóa của chị Lê Thị H rồiM và bàN đi vào trong chợ cùng đi mua rau và một số đồ khác. Do cần mua thuốc nên M đi ra cổng chợ để mua thuốc , còn bàN vẫn đi mua đồ trong chợ . Khi đi đến chỗ gửi xe , M phát hiện chiếc xe máy Wave Alpha màu xanh, biển kiểm soát 36B4 - 123.96 (chìa khóa vẫn cắm ở xe ) của chị Bùi Thị V dựng trước cửa hàng tạp hóa để vào mua hàng. Quan sát không thấy ai, M tiến lại gần, lên xe , bật chìa khóa điện rồi điều khiển xe về nhà bà N. Khi về đến nhà bà N, M giấu chiếc xe ở bờ rào gần nhà bà N rồi đi ra đường tỉnh lộ 501 , đoạn đường liên xãT – T và hỏi một người phụ nữ không quen biết ngồi nhờ xe đi ra chợ để đón bà N. Sau đó,Bùi ThịM lấy xe máy ban đầu chở bàN về nhà. Đến sáng ngày 14/11/2023, M lấy xe máy trộm được (Cất giấu ở bờ rào) rồi điều khiển xe máy ra Hà Nội làm phương tiện đi lại.
Cơ quan điều tra đã tiến hành xác định hiện tr ường, xác định vị trí xảy ra tại hành lang đường 514B trước cửa số nhà 243 đường tỉnh lộ 514B xã T, huyện T. Từ vị trí bánh trước của xe bị mất trộm đến bậc hèc ăn nhà 243 khoảng 01m . Vị tríBùi Thị M cất giấu xe máy được xác định là khu vực bờ vào cạnh vườn cây thuộc thôn 1, xã Thọ T, huyện T. Phía Bắc bờ rào nơi vị trí giấu xe máy là vườn cây của gia đình ông Nguyễn Văn T ở thôn 1, xãT , huyện T; phía Nam là khu vực vườn cây của nhà ông Nguyễn Văn T; phía Đông là ngõ cụt; phía Tây cách vị trí nhà bà Bùi ThịN 40m.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 959/KL-HĐĐGTS ngày 20/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản huyện Triệu S ơn, kết luận: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu xanh đen bạc, BKS 36B4 -12396, số máy: HC12E5478935, số khung:
1210DY478769, đã qua sử dụng, có giá trị 9.500.000đ (Chín triệun ăm trăm nghìn đồng).
Ngày 12/11/2023 , C ơ quan điều tra đã thu giữ 01 đoạn video ghi nhận hình ảnhBùi ThịM trộm cắp chiếc xe máy trong đầu thu camera của cửa hàng tạp hóa của gia đình chị Lê Thị H ở thôn 4, xã T, huyện T Tại Bản kết luận giám định số 4510 /KL-KTHS ngày 14/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận: Không phát hiện dấu hiệu chỉnh sửa, cắt ghép nội dung hình ảnh trong 01 tệp video của 01 đĩa CD - R gửi giám định. Trích xuất một số hình ảnh trong các tệp video gửi giám định được thể hiện trong phụ lục.
Vật chứng và các đồ vật liên quan đến vụ án: Ngày 11/12/2023, Cơ quan điều tra Công an huyện Triệu Sơn đã trả lại 01 xe máy nhãn hiệu Honda W ave Alpha, màu xanh đen bạc, BKS 36B4 -123.96 cho chủ sở hữu là chị Bùi Thị V quản lý, sử dụng.

## Page 3

Đối với 01 đôi dép nhựa dẻo, kim tuyến , màu trắng đục; 01 áo chống nắng sọc ca-rô màu nâu đen, in chữ “CK” màu đen và 01 mũ bảo hiểm, loại mũ đội nửa đầu, bề mặt mũ màu đỏ, có dòng chữ “TGS”. Hiện đang được bao quản và chờ xử lý theo quy định.
Đối với 01 đĩa DVD màu vàng có chứa 01 tệp video mang tên: " 111.mp4" dung lượng 13,5 MB đang được bảo quản theo quy định và chuyển theo hồ sơ vụ án.
Về dân sự : Chị Bùi Thị V đã nhận lại tài sản bị trộm cắp và nhận bồi thường 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) cuảBùi ThịM nên không yêu cầu bồi thường về phần trách nhiệm dân sự và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bản cáo trạng số 15/CT-VKS-TS ngày 21 tháng 12 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn truy tố bị cáoBùi ThịM về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên bố Bùi ThịM phạm tội “Trộm cắp tài sản”, áp dụng: Khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 , Điều 65BLHS xử phạt bị cáoBùi ThịM từ 9 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng; miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy: 01 đôi dép nhựa dẻo, kim tuyến , màu trắng đục; 01 áo chống nắng sọc ca-rô màu nâu đen, in chữ “CK” màu đen và 01 mũ bảo hiểm, loại mũ đội nửa đầu, bề mặt mũ màu đỏ, có dòng chữ “TGS”.
Tại phiên tòa, bị cáoBùi ThịM khai nhận đã thực hiện hành vi như nội dung Bản cáo trạng truy tố, không có ý kiến gì tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát và đề nghị HĐXX xem xét đến điều kiện hoàn cảnh gia đình và nguyên nhân phạm tội, bị cáo là lao động chính, đã ly hôn chồng, đang trực tiếp nuôi hai con nhỏ. Bị cáo cũng vừa bị mất trộm xe máy nên không có phương tiện đi làm. Do điều kiện kinh tế khó khăn nên khi thấy xe máy của chị Vân để trên đường, không có người trông coi, sẵn chìa khóa ở xe , bị cáo nhất thời nảy sinh ý định lấy trộm xe làm phư ơng tiện đi làm. Bị cáo rất ăn năn, hối hận về việc làm của mình và đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được cải tạo tại nơi bị cáo cư trú để bị cáo chăm sóc, nuôi dưỡng các con. Hiện nay, con của bị cáo đang học tại trường Trung học cơ sở Mậu Lương , phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, Thành phố Hà Nội . Bị cáo đã đăng ký tạm trú tại phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, Thành phố Hà Nội đến nay vẫn còn thời hạn tạm trú theo quy định. Bị cáo cam kết chấp hành đầy đủ nghĩa vụ tại nơi cư trú và không vi phạm pháp luật.

Tại phiên tòa, bị hại chị Bùi Thị V xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều traC ông an huyện Triệu Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáoBùi ThịM đã khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung bản Cáo trạng, lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 07 giờ 40 phút ngày 12/11/2023 , tạic ửa hàng tạp hóa của gia đình chị Lê Thị H ở thôn 4, xã T, huyện T lợi dụng sự s ơ hở trong quản lý tài sản của chủ sở hữu,Bùi ThịM có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu xanh đen bạc, biển kiểm soát 364 - 123.96 của chị Bùi Thị V trị giá 9.500.000đ.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173BLHS. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn truy tố hành vi phạm tội của bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất vụ án, tính chất của hành vi phạm tội: Tính chất vụ án là ít nghiêm trọng. Tính chất hành vi phạm tội của bị cáoBùi ThịM là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an địa phương, gây hoang mang cho quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 [4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tự nguyện bồi thường thiệt hại, gia đình bị cáo có công với cách mạng , bố bị cáo là thương binh trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là những tình tiết giảm nhẹ hình phạt được quy định điểm s, i, b khoản 1 và khoản 2 Điều 51BLHS. Bị cáo có nhân thân tốt, nhất thời phạm tội.

## Page 5

Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, lần phạm tội này thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi đăng ký tạm trú rõ ràng theo Thông báo số 002539/TB ngày 02/8 /2022 của Công an phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội , đủ điều kiện cho bị cáo hưởng án treo theo quy định của pháp luật. Ngoài ra, bị cáo là lao động chính, đang trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc hai con chưa thành niên . Vì vậy, không cần thiết phải bắt bị cáo đi chấp hành án tù mà cho bị cáo cải tạo tại nơi bị cáo cư trú, tạo điều kiện cho bị cáo chăm sóc, nuôi dưỡng các con, cũng đủ khả năng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
Do bị cáo đang bị tạm giam nên được tuyên trả tự do Ny tại phiên tòa trong trường hợp bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Bùi ThịM không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Đối với 01 đôi dép nhựa dẻo, màu trắng đục; 01 áo chống nắng sọc ca - rô màu nâu đen, in chữ “CK” màu đen và 01 mũ bảo hiểm, loại mũ đội nửa đầu, bề mặt mũ màu đỏ, có dòng chữ TGS là những đồ vật bị cáo sử dụng khi trộm cắp xe, có giá trị sử dụng thấp nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Về dân sự: Bị hại đã nhận lại 01 xe máy nhãn hiệu Honda W ave Alpha, màu xanh đen bạc, BKS 36B4 -123.96 và 500.000đ do bị cáo bồi thường. Chị Bùi Thị V không có yều cầu bồi thường gì thêm nên không xét.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáoBùi ThịM phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
- Xử phạt:Bùi ThịM 09 (Chín) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trả tự do ngay tại phiên tòa choBùi Thị M, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
 Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường K, quậnH , Thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định

## Page 6

buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 , các Điề u 331,333 BLTTHS; Khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 đôi dép nhựa dẻo, kim tuyến, màu trắng đục; 01 áo chống nắng sọc ca rô màu nâu đen, in chữ “ CK ” màu đen và 01 mũ bảo hiểm, màu đỏ, có dòng chữ “TGS”.
(Có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng số 26 -VC/2024 ngày 08/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn).
- Về án phí: Buộc bị cáo Bùi ThịM phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo : Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND T. Thanh Hóa; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND T. Thanh Hóa;
-VKSND Triệu Sơn;
-Công an Triệu Sơn;
-Chi cục THA. Triệu Sơn;
-Bị cáo, bị hại;
-Lưu HS.
 Lê Thị Thu

## Page 7

7