Bản án số: 19/2024/HS-ST
Nguyễn Văn T phạm tội Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 19
Ngày: 05/02/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU Bản án số: 19/2024/HS-ST Ngày 05/02/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh Phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Cƣờng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Phan Thị Sơn
2. Bà Nguyễn Thị Bạch Gƣơng
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ tham gia phiên tòa :
Ông Đặng Quang Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 02 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ , tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
22/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2023/QĐST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, sinh năm 1991; tại tỉnh Phú Yên; Nơi cư trú: khu phố L, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Phú Yên ; Nghề nghiệp: Nhân viên phụ quán; Trình độ văn hóa: 0/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Không rõ tên cha, mẹ Nguyễn Thị D (đã chết); bị cáo chưa có v ợ con;
Tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam ngày 04/10/2023 ( Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu – Có mặt).
+ Bị hại: Anh Lâm Thành L, sinh năm 1991; Địa chỉ: ấp D, xã T, huyện A, tỉnh Kiên Giang (vắng mặt).
+ Người làm chứng: Ông Nguyễn Thành L1, sinh năm 1989; Địa chỉ Khu phố B, phường H, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Nguyễn Văn T và anh Lâm Thành L đều là nhân viên phục quán “Quốc Mập” thuộc khu phố T, phường H, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Vào tối ngày 28/3/2023, anh L tổ chức sinh tại quán “Quốc Mập” và có nhờ bị cáoT

## Page 2

đặt phòng karaoke của “ Tịnh Gia V ” để nhậu xong đi hát. Do nhậu xong quá muộn nên mọing ười không đi hát nữa nên nhờT hủy phòng hát karaoke, giữa haiT và anh L lời quan tiếng lại được người can ngăn. T lén lấy con dao thái lan của quán giấu trong ng ười. Đến 22 giờ cùng ngày cả hai cự cãi nhau, lúc nàyT lấy con thái lan bằng kim loại trong người ra và đâm một nhát vào bụng anh L gây thương tích. Sau đó bị cáoT bỏ trốn và bị bắt theo lệnh truy nã. Tại cơ quan Công an bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 181/KL ngày 18/5/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh B kết luận:
1. Các kết quả chính:
+ Kết quả khám giám định:
- 02 sẹo trung bình; 02 sẹo nhỏ
- Vết thương thấu ngực – bụng, đã mổ khâu vết thương gang, khâu 02 lỗ thủng cơ hoành phải, dẫn lưu màng phổi, dẫn lưu dưới gan.
- Dẫn lưu màng phổi phải hiện còn ít dịch
- Gãy lồi cầu ngoài xương cánh tay phải.
+ Kết quả cận lâm sàng: Dịch ổ bụng lượng ít. Dịch màng phổi phải lượng ít. Dày dính 02 vị trí thành ngực phải, xơ lóa đáy phổi phải.
2. Kết luận:
- Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Lâm Thanh L2 tại thời điểm giám định là 55%.
- Vật tác động, cơ chế tác động: Thương tích trên phù hợp với tổn thương cơ bản là “ vết thủng”, được gây ra do sự tác động tương hỗ của vật cứng sắc nhọn, tác động vào vị trí thương tích theo chiều hường từ trước ra sau, từ dưới lên trên, cơ chế đâm.
Bản cáo trạng số: 26/CT -VKSPM ngày 16 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đ ã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “ Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa Kiểm sát viên, bị cáo v à những người tham giat ố tụng khác không có ý kiến gì v ề quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ phát biểu luận tội, phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra; đặc điểm nhân thân của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xửc ăn cứ vào: Điểm c khoản 3 Điều 134; Điều 38; điểm s kho ản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáoT từ 07 đến 08 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 con dao thái lan là hung khí bị cáo dùng để phạm tội.

## Page 3

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Lâm Thành L không yêu cầu bị cáo bồi thường gì xem như đã giải quyết xong.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T thừa nhận hành vi phạm tội, không tranh luận gì chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã P, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của B ộ luật t ố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo, những người tham giat ố tụng khác không ai có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội:
[2.1] Khoảng 22 giờ ngày 28/3/2023 tại khu phố T, phường H, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, bị cáo Nguyễn Văn T đã có hành vi sử dụng 01 con dao thái lan bằng kim loại đâm 01 nhát vào vùng bụng anh Lâm Thành L , hậu quả anh L bị thương tích 55%. Bị cáo đâm vào vùng bụng anh L mà không nhằm mục đích tước đoạt tính mạng anh L.
[2.2] Bị cáo Nguyễn Văn T và anh Lâm Thành L đều là nhân viên phục vụ quán “Quốc Mập”, có mâu thuẫn trong việc anh L nhờ bị cáo đặt phòng hát Karaoke. Nhưng với bản tính hung hăng, coi thường pháp luật nên trước khi gặp anh L bị cáo đã lấy con dao thái lan của quán “Quốc Mập” giấu vào trong túi quần, khi gặp anh L nói chuyện, bị cáo đã dùng tay phải rút dao ra đâm 01 nhát vào vùng bụng anh L gây thương tích. Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt mà bị cáo đã dùng dao là hung khí nguy hiểm đâm anh L. Hành vi nàyc ủa bị cáo được xác định là “Dùng hung khí nguy hiểm” và “Có tính chất côn đồ”, đây là những tình tiết tăng nặng định khung hình phạt được quy định tại điểm a, i khoản 1 Đi ều 134 của Bộ luật hình sự.
[2.3] Hành vi “Dùng hung khí nguy hiểm” và “Có tính chất côn đồ” nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn T đã cấu thành tội “Cố ý gâyt hương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
[3] Hành vi nêu trên của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về sức khỏe của con người được pháp luật bảo vệ;
gây tâm lý căng thẳng, bất bình trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng tình hình trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi gây thương tích cho người khác là trái pháp luật, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt mà bị cáo đã chuẩn bị dao tự chế và phạm tội đến cùng. Do vậy, cần phải xử lý bị cáo thật nghiêm,

## Page 4

tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và có tác dụng phòng ngừa chung.
[4] Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4.1] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[4.2] Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa và tạic ơ quan Công an b ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng:
+ Đối với con dao thái lan của quán “Quốc Mập”, quán không yêu cầu gì đối với con dao này; Con dao này là hung khí mà bị cáo dùng để phạm tội, không có giá trị để sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
+ Đối với một USB được niêm phong trong 01 bì thư cần tiếp tục lưu hồ sơ để làm chứng cứ trong vụ án (Bút lúc 79).
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Lâm Thành L không yêu cầu bị cáo bồi thường gì, xem như trách nhiệm dân sự đã giải quyết xong.
[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự s ơ thẩm và án phí dân sự s ơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào: Điểm c khoản 3 Điều 134; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự:
+ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 07 (năm) 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/10/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

+ Tich thu tiêu hủy: 01 con dao thái lan đã bị gãy, cán dao bằng nhựa màu vàng dài khoảng 12cm, lưỡi bằng kim loại dài khoảng 10cm.
Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng số: 48/BB -CCTHADS ngày 17/01/2024 giữa Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ với Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
+ Tiếp tục lưu một USB trong hồ sơ vụ án để làm chứng cứ trong vụ án (Bút lục 79).

## Page 5

3. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Lâm Thành L không yêu cầu bị cáo bồi thường gì, xem như đã giải quyết xong.
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000đ ( Hai trăm ngàn đồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (05/02/2024). Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quy ền thỏa thu ận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành á n dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Sở tư pháp tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu;
- VKSND TX. Phú Mỹ;
- CCTHADS TX. Phú Mỹ;
- Công an TX. Phú Mỹ ( 02 bản);
- Phòng PV06- Công an tỉnh BR-VT;
- Những người tham gia tố tụng;
- Văn phòng TAND TX. Phú Mỹ (02 bản);
- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Văn Cƣờng