Ly hôn
Số: QĐCNTT số 44
Ngày: 26/01/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: QĐCNTT số 44

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 44/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 26 tháng 01 năm 2024. QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Căn cứ Khoản 2 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; điểm h khoản 2 Điều 39; Điều 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ các Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 633/2023/TLST-HNGĐ, ngày 21/12/2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây: Ông B.C.P, sinh năm 1958. Trú tại: Số 16, ngách 2, ngõ 129 NT, phường TĐ, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội. Bà B.K.N, sinh năm 1970. Trú tại: Số 16, ngách 2, ngõ 129 NT, phường TĐ, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 1. Về quan hệ hôn nhân: Ông B.C.P và bà B.K.N kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường TĐ, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội ngày 10/10/1989. Quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc đến giữa năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống và cách nhìn nhận cuộc sống không phù hợp, hai bên không còn yêu thương nhau, thường xuyên phát sinh nhiều mâu thuẫn. Mặc dù hai bên đã cố gắng hòa giải nhưng cuộc sống hôn nhân của vợ chồng vẫn không được cải thiện, vợ chồng ly thân đã lâu. Nay ông bà xác định tình cảm vợ chồng không còn, khả năng đoàn tụ là không thể nên cùng đề nghị được Tòa án giải quyết thuận tình ly hôn. 2. Về con chung: Ông B.C.P và bà B.K.N có 02 con chung là B.T.M, sinh ngày 14/5/1991 và B.N.A, sinh ngày 25/10/1996. Hiện nay các con chung của ông bà đã đủ tuổi trưởng thành nên không đề nghị Tòa án xem xét giải quyết.

## Page 2

3. Về tài sản chung (động sản và bất động sản): Ông B.C.P và bà B.K.N không có tài sản chung, không yêu cầu tòa án giải quyết. 4. Về nợ: Ông B.C.P và bà B.K.N không có nợ chung, không yêu cầu tòa án giải quyết. 5. Về lệ phí: Ông B.C.P có đề nghị được miễn lệ phí ly hôn sơ thẩm. Bà B.K.N tự nguyện nộp 150.000 đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó. QUYẾT ĐỊNH: 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông B.C.P và bà B.K.N. - Về con chung: Ông B.C.P và bà B.K.N có 02 con chung là B.T.M, sinh ngày 14/5/1991 và B.N.A, sinh ngày 25/10/1996. Hiện nay các con chung của ông bà đã đủ tuổi trưởng thành nên Tòa án không xem xét giải quyết. - Về tài sản chung (động sản và bất động sản): Ông B.C.P và bà B.K.N không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. - Về nợ chung: Ông B.C.P và bà B.K.N không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. 2. Về lệ phí Tòa án: Ông B.C.P là người cao tuổi, đã có đề nghị miễn án phí nên căn cứ theo Điều 12 Nghị Quyết 326/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội miễn lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm cho ông Phương. Bà B.K.N phải nộp 150.000 đồng lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm (đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0012740 ngày 21 tháng 12 năm 2023 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp; - Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn; - Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN Đinh Thị Kiều My