Bản án số: 65/2024/HS-ST
Lò Văn Tình và Lò Văn Lương - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 65
Ngày: 30/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG TỈNH ĐIỆN BIÊN Bản án số: 65/2024/HS-ST Ngày 30-5-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG , TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Giang.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lường Văn Dũng.
2. Ông Quàng Ngọc Tiên.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Công Hoàn Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông tham gia phiên tòa: Bà Cao Thị Ái, Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 5 năm 2024, tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 65/2024/HSST ngày 07 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2024/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 5 năm 2024 đối với các bị cáo:
1- Họ và tên: Lò Văn L (Không có tên gọi khác), sinh năm 1975 tại huyện Đ, tỉnh Điện Biên; nơi cư trú trước khi bị bắt: Bản N, xã P, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Thái; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò ViênG (đã chết) và bà Vừ Thị H, sinh năm 1952; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân:
Ngày 27/8/2019 Lò Văn L bị Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, ngày 23/6/2021 bị cáo chấp hành xong, hiện Bản án đã được xóa án tích. Chưa bị xử phạt vi phạm hành chính lần nào; tạm gi ữ từ ngày 2 6/12/2023 đến ngày 0 4/01/2024; tạm giam t ừ ngày 04/01/2024 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2- Họ và tên: Lò Văn T (Không có tên gọi khác), sinh ngày 01/10/1986 tại tỉnh Điện Biên; nơi cư trú trước khi b ị bắt: Bản C, xã M, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Lào; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn A (đã chết) và bà Lò Thị K (đã chết); năm 2023 chung sống như vợ chồng với chị Lò Thị B, sinh năm 1985; con: Chưa có.
Tiền án: 02 tiền án.

## Page 2

+ Ngày 19/7/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, hiện Bản án chưa được xóa án tích.
+ Ngày 25/8/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt 24 tháng tù về tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy”, hiện bản án chưa được xóa án tích.
Tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 16/7/2008 bị Tòa án nhân dân huy ện Đ xử phạt 30 tháng tù về tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy”; hiện Bản án đã được xóa án tích. Chưa bị xử phạt vi phạm hành chính lần nào; tạm giữ từ ngày 26/12/2023 đến ngày 04/01/2024; tạm giam từ ngày 04/01/2024 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 26/12/2023, Lò Văn L đi bộ từ nhà ở bản N, xã P, huyện Đ, tỉnh Điện Biên để tìm mua Heroine để sử dụng cho bản thân. Khi đến bản V, xã M, Lò Văn L gặp Lò Văn T. Qua trao đ ổi, L mua được cuảT 02 viên Methamphetamine với giá 100.000đ, nhận được ma túy L nhặt lấy mảnh vỏ kẹo dừa gói l ại, còn Lò Văn T cất tiền vào trong víc ủa T. Hồi 11 gi ờ 10 phút cùng ngày, Lò Văn L và Lò Văn T đang ở trong nhàc uảT thì bị tổ công tác Công an huy ện Đ phối hợp với Công an x ã M, phát hi ện bắt quả tang, thu gi ữ trong lòng bàn tayc ủa Lò Văn L 02 viên Methamphetamine có khối lượng 0,21 gam, thu giữ trong ví của Lò Văn T 100.000đ. Nguồn gốc số Methamphetamine mà Lò Văn T bán cho Lò Văn L là do khoảng 16 giờ ngày 23/12/2023, Lò Văn T đi bản S, xã P, huyện Đ mua được của Ly A D với giá 1.000.000đ, sau khi mua được ma túy v ề T đã sử dụng hết, còn lại 02 viên Lò Văn T đã bán cho Lò Văn L.
Vật chứng vụ án thu giữ gồm: 01 vỏ giấy bằng vỏ kẹo dừa Anh Thư, mở ra bên trong chứa 02 viên nén màu hồng, trên bề mặt 02 viên nén đều có chữ “WY”, nghi ma túy tổng hợp loại Methamphetamine; 02 tờ tiền mệnh giá 50.000đ, có số seri lần lượt là: XU17820855; ST 17973945, chưa giám định.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng hồi 17 giờ 15 phút ngày 26/12/2023 xác định: 02 viên nén màu hồng thu giữ của Lò Văn L, Lò Văn T có khối lượng 0,21 gam, gửi toàn bộ đi giám định.
Tại bản kết luận giám định số: 143/KL-KTHS ngày 03/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Vật chứng thu giữ của Lò Văn L , Lò Văn T có khối lư ợng 0,21 gam, các viên nén màu hồng làch ất ma túy: Lo ại Methamphetamine.

## Page 3

Tại bản kết luận giám định số: 209/KL-KTHS ngày 05/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: 02 tờ tiền mệnh giá 50.000đ gửi giám định là tiền thật.
Bản cáo trạng s ố: 28/CT-VKSĐBĐ ngày 06 tháng 5 năm 202 4 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông tỉnh Điện Biên truyt ố bị cáo Lò Văn T về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điểm q Khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; bị cáo Lò Văn L về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ giữ quyền công tố luận tội: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Lò Văn T, Lò Văn L cả về tội danh và điều luật áp dụng. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng Điểm q Khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
- Xử phạt bị cáo Lò Văn T từ 07 năm đến 07 năm 05 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”;
 Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
- Xử phạt bị cáo Lò Văn L từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điểm b, c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điểm a, b Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu, tiêu hủy 0,1 gam Heroine thu giữ của Lò Văn T, Lò Văn L hoàn lại sau giám định.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) thu giữ của bị cáo Lò Văn T.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo; Miễn án phí hình sự cho các bị cáo Lò Văn T, Lò Văn L.
Tại phiên tòa các b ị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì thêm với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng các b ị cáo xinH ội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo sớm về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Xét v ề hành vic ủa các b ị cáo Lò Văn T , Lò Văn L thấy rằng: Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố.

## Page 4

Cụ thể: Khoảng 11 giờ ngày 26/12/2023, Lò Văn T đang ở tại khu vực thuộc bản V, xãM , huyện Đ, tỉnh Điện Biên thì có Lò Văn L đến hỏi mua ma túy để sử dụng. Lò Văn T đã bán cho Lò Văn L 02 viên Methamphetamine, khối lượng 0,21 gam thu đư ợc 100.000đ. Hồi 11 giờ 10 cùng ngàyt ổ công tác Công an huyện Đ phối hợp với Công an xãM làm nhiệm vụ tại khu vực bản V, xãM phát hiện, bắt quả tang thu giữ trong lòng bàn tay phải của Lò Văn L 02 viên Methamphetamine và thu giữ trong ví của Lò Văn T số tiền 100.000đ.
 Lời khai nhận tội của các bị cáo Lò Văn T phù hợp với lời khai của bị cáo Lò Văn L, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lò Văn T đã phạm vào tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điểm q Khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; bị cáo Lò Văn L đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự;
Tại Khoản 2 Đi ều 251 của Bộ luật Hình s ự quy định: “2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
q) Tái phạm nguy hiểm;”
Tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định: 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thu ộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì b ị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 “c. Heroine,Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
Như vậy, Cáo trạng truy tố đúng người, đúng tội, đề nghị của Viện Kiểm sát phù hợp, HĐXX chấp nhận.
 [2]. Về tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi của bị cáo Lò Văn T là nguy hiểm cho xã hội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo Lò Văn L là nguy hi ểm cho xã hội thuộc trường hợp nghiêm tr ọng. Các b ị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và lành ững người đủ năng lực chịu trách nhi ệm hình s ự, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo Lò Văn T còn tiếp tay cho những kẻ nghiện chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn xãM nói riêng, huyện Đ nói chung. Vì vậy hành vi của các bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
[3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Ngày 27/8/2019 Lò Văn L bị Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, ngày 23/6/2021 bị cáo chấp hành xong, hiện Bản án đã được xóa án tích. Bị cáo Lò Văn L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bố đẻ của bị cáo là ông Lò ViênG được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Lò Văn T, ngày 16/7/2008 bị Tòa án nhân dân huy ện Đ xử phạt 30 tháng tù v ề tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy ”; hiện Bản án đã đư ợc xóa án tích . Ngày

## Page 5

19/7/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, hiện Bàn án chưa được xóa án tích. Ngày 25/8/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt 24 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 06/4/2022 bị cáo chấp hành xong, hiện bản án chưa được xóa án tích. Như vậy, bị cáo phải chịu tình tiết định khung theo Điểm q Khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bố đẻ bị cáo là ông Lò Văn A được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chi ến hạng nhất nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[5]. Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ và nhân thân của các bị cáo như đã phân tích ở trên. Hội đồng xét x ử chấp nhận đề xuất của đại diện Viện kiểm sát, v ề hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục đồng thời để cai nghiện các bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã h ội.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 và Khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đ ồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công vi ệc nhất định từ 01 năm đến 05 năm ho ặc tịch thum ột phần hoặc toàn b ộ tài sản”. Tuy nhiên, theo các tài li ệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy các bị cáo làm nông nghiệp và lao động tự do, là những đối tượng nghiện chất ma túy, tài sản gia đình không có gì có giá trị, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Do v ậy, không có điều kiện để thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét x ử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.
[7]. V ề vật chứng v ụ án: Gồm 0, 1gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định là chất thuộc Nhà nư ớc cấm tàng trữ, cấm lưu hành, cần tịch thu, tiêu hủy toàn bộ theo Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) của Lò Văn T do bị cáo phạm tội mà có theo quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điểm b Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[8]. Các vấn đề khác:

## Page 6

Đối với Ly A D , sinh năm 1987, trút ại bản S, xã P, huyện Đ, tỉnh Điện Biên, là ngư ời mà Lò Văn T khainh ận đã bán ma túy choT vào ngày 23/12/2023. Cơ quan Cảnh sát đi ều tra ti ến hành xác minh, tri ệu tập, nhưng tại thời điểm xác minh Ly A D không có mặt tại địa phương, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để xác định mối liên quan đến vụ án, nên không đề cập xử lý trong vụ án này. HĐXX không xem xét.
[9]. Về án phí: Các b ị cáo Lò Văn T, Lò Văn L là người dân tộc thiểu số, đang cư trú nơi có đi ều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Vì v ậy, HĐXX áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình s ự, Điểm đ Kho ản 1 Đi ều 12, Khoản 6 Đi ều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Hội đồng xét xử miễn toàn bộ tiền án phí Hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào Điểm q Khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lò Văn T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”:
+ Xử phạt bị cáo Lò Văn T 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (ngày 26/12/2023).
2. Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lò Văn L phạm tội: “Tàng trái phép chất ma túy”:
+ Xử phạt bị cáo Lò Văn L 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (ngày 26/12/2023).
3. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điểm b, c Kho ản 1 Đi ều 47 của Bộ luật Hình sự; Điểm a, b Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 0,1 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) của bị cáo Lò Văn T.
Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang Chic ục Thi hành án dân sự huyện Đ theo biên bản giaonh ận vật chứng vào hồi 15 giờ 40 phút ngày 07/5/2024 giữa Cơ quan CSĐT Công an huy ện Đ và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đ.

## Page 7

5. Về án phí : Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điểm đ Khoản 1 Đi ều 12; Khoản 6 Đi ều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
 Miễn toàn bộ tiền án phí Hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Lò Văn T, Lò Văn L.
6. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, 333 B ộ luật Tố tụng hình sự. Các b ị cáo đư ợc quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án (ngày 30/5/2024)./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Điện Biên Đông;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Nhà tạm giữ C.A huyện ĐBĐ;
- Phòng NVHS CA huyện ĐBĐ;
- CCTHADS huyện Điện Biên Đông;
- Phòng KTNV&THA TA tỉnh Điện Biên;
- Cơ quan THAHS C.A tỉnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Các bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Nguyễn Thanh Giang