Bản án số: 21/2024/HS-ST
Trần Quang Vinh mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 21
Ngày: 12/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ TỈNH YÊN BÁI ––––––––––––––– Bản án số: 21/2024/HS-ST Ngày 12/6/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ___________________________________________


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ, TỈNH YÊN BÁI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Thanh An.
 Ông Ngô Quốc Tuấn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngân, Thư ký TAND thị xã Nghĩa Lộ.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Cường Quyền - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 6 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 19/2024/TLST - HS ngày 26 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2024/QĐXXST - HS ngày 29 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:
Trần Quang V, tên gọi khác: Không. Sinh ngày 01/01/1959 tại tỉnh Thái Bình.
Nơi cư trú: Tổ C, phường Tr, thị xã Ngh, tỉnh Yên Bái. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 9/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Đình Th và bà Phạm ThịNh (đều đã chết); Vợ là Đỗ Thị Ph và 0 2 con; Tiền án : Không ; Tiền s ự: QĐ s ố 01/QĐ-XPVPHC ngày 03/01/2019 của Công an thị xã Nghĩa Lộ xử phạt vi phạm hành chính (phạt tiền) về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Nhân thân: QĐ số 88/2006/QĐ/CT-UBND ngày 10/4/2006 của UBND thị xã Nghĩa Lộ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 24 tháng; QĐ số 865/QĐ- UBND ngày 26/12/2012 của UBND thị xã Nghĩa Lộ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 24 tháng; Bản án số 02/2019/HS-ST ngày 22/3/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ xử phạt 02 năm tù v ề tội Mua bán trái phép chất ma túy (ngày 23/8/2020 chấp hành xong).
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 15/12/2023, tạm giam ngày 18/12/2023 hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Đỗ Thị Ph, sinh năm 1964. Địa chỉ: Tổ C, phường Tr, thị xã Ngh, tỉnh Yên Bái. Có mặt.
Người làm chứng: Anh Lò Văn Ch , sinh năm 1988. Địa chỉ: Thôn Đ, xã H,

## Page 2

thị xã Ngh, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.
Anh Nguyễn Ngọc L, sinh năm 1970. Địa chỉ: xã Ngh, thị xã Ngh, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 15 giờ 15 phút ngày 15/12/2023, tổ công tác của phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Yên Bái phát hiện Trần Quang V và Lò Văn Ch đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy trước cửa Bưu điện thị xã Nghĩa Lộ thuộc tổ 11, phường Trung Tâm. Thu giữ tại túi quần của V 01 đoạn ống nhựa màu trắng, tại túi quần cuảCh 01 đoạn ống nhựa màu trắng, cả hai ống nhựa đều được hàn kín hai đầu bên trong cóch ất bột nén màu tr ắng. Ngoài ra còn thu giữ của V 100.000đồng, 01 điện thoại di động màu đen bàn phím nổi nhãn hiệu NOKIA và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda biển kiểm soát 17F1-0821. V khai nhận chất bột nén trong ống nhựa là ma túy của V, số tiền là do V vừa bán 01 ống ma túy choCh mà có. Ch thừa nhận vừa mua 01 ống chứa ma túy của V với giá 100.000đồng.
Quá trình điều tra đã chứng minh được Trần Quang V là người nghiện ma túy đã lâu, để có ma túy sử dụng V thường đến khu vực đường hàng cây thuộc phường Cầu Thia mua của người đàn ông lạ mặt về bán cho các đối tượng nghiện khác kiếm lời: Từ ngày 13/12/2023 đến 15/12/2023 V đã mua 3 lần mỗi lần 02 ống ma túy với giá 80.000đồng/ống về sử dụng và bán lại. Cụ thể:
Sáng ngày 13/12/2023 V mua 02 ống ma túy, đến 14 giờ Nguyễn Ngọc L và Lò Văn Ch góp chung mỗi người 100.000đồng để mua ma túy, L gọi điện cho V hỏi mua ma túy, hai bên hẹn nhau giao dịch trước cửa bưu điện thị xã Nghĩa Lộ. Sau đó L mượn xe mô tô trởCh đến nơi hẹn, đến nơiCh xuống xe đi lại phía V và trực tiếp đưa 200.000đồng để mua 02 đoạn ống chứa ma túy. Mua xong Ch đi lại chỗ L rồi hai người đem ma túy đi sử dụng hết.
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 15/12/2023 Lâm gọi điện cho V hỏi mua ma túy, hai bên hẹn giao dịch trước cửa bưu điện Nghĩa Lộ. Sau đó V xuống đường hàng cây mua 02 ống ma túy đem về chỗ hẹn bán cho L 01 ống giá 100.000đồng, ống ma túy còn lại V sử dụng hết.
Khoảng 15 giờ ngày 15/12/2023 Ch và L rủ nhau góp mỗi người 50.000đồng để mua ma túy nhưng do L nhưng chưa có tiền ngay nên bảoCh ứng ra trước, sau đó L đi mượn xe mô tô chởCh đi mua ma túy. Trên đường đi L dùng điện thoại của mình gọi cho V, do đang lái xe nên đưa máy choCh và dặn nói với V “để cho em con hàng mang lên chỗ sáng nay”. Sau khi nghe máy của L, V đi mua 02 đoạn ống nhựa chứa ma túy của người đàn ông đã bán ma túy trước đó cho mình rồi đem đến khu vực trước cổng bưu điện thị xã Nghĩa Lộ. Khi L chởCh đến gần chỗ V đứng đợi thì dừng xe, Ch một mình xuống xe đi lại chỗ V và giao dịch mua 01 ống ma túy với giá 100.000đồng, khi cả hai vừa giao dịch xong thì bị công an phát hiện bắt quả tang.

## Page 3

Tại cơ quan đi ều tra L vàCh đều thừa nhận là người nghiện nên đã góp ti ền chung để mua ma tuýc ủa V về sử dụng. Quá trình góp ti ền chỉ có hai người biết.
Ngày 13/12/2023 góp mỗi ngư ời 100.000đ ồng, ngày 15/12/2023 góp mỗi ngư ời 50.000đồng (lần này L chưa đưa cho Ch), toàn bộ những lần giao dịch mua bán chỉ cóCh và V trực tiếp mua bán, L không tham gia gì. Ngoài ra L khai sáng ngày 15/12/2023 có mua của V 01 ống ma túy giá 100.000đ ồng sau đó đã sử dụng hết.
Chiếc xe mô tô L sử dụng đi mua ma túy là do L mượn của người bán hàng ven đường không biết rõ tên, địa chỉ. Chiếc điện thoại của L đã bị rơi trong quá trình bỏ chạy.
 Tại bản kết luận giám định số 670/KL-KTHS ngày 20/12/2023 và Bản kết luận giám định số 669/KL-KTHS ngày 22/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái đã kết luận: Số tiền 100.000đồng thu giữ của V khi bắt quả tang là tiền thật; Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Trần Quang V (mẫu M1)
có khối lượng là 0,07gam, là ma túy lo ại Heroine, chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Lò Văn Ch (mẫu M2) có khối lượng là 0,02gam, là ma túy lo ại Heroine.
 Cáo trạng số: 20/CT-VKS-NL ngày 26 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ đã truy tố Trần Quang V về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa: Kiểm sát viên trình bày lời luận tội đã phân tích mục đích, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, bổ sung tình ti ết giảm nhẹ “người phạm tội tự thú”; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung.
 Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 47 B ộ luật hình s ự; khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 02 vỏ phong bì, 02 mảnh giấy, 02 đoạn ống nhựa đã cắt; tịch thu sung quỹ số tiền 100.000đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia đã qua s ử dụng, truy thu của bị cáo 300.000đồng, trả lại cho bà Đỗ Thị Phấn 01 xe mô tô cũ đã qua s ử dụng nhãn hi ệu Honda, màu sơn tím, BKS 17F1 - 0821.
 Tại phiên tòa b ị cáo nhận tội, khai đã thực hiện hành vi Mua bán trái phép chất ma túy đúng như Cáo trạng đã truy tố, không tranh luận với Kiểm sát viên về tội danh, điều luật, mức hình phạt và các vấn đề khác do Kiểm sát viên đề nghị. Lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt do tuổi cao, sức khỏe yếu.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan khai không biết bị cáo lấy xe mô tô của mình để làm phương tiện phạm tội, đề nghị xin lại. Người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa đã được công bố lời khai trong hồ sơ, bị cáo công nhận những lời khai đó đều đúng sự thật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố. Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện hợp pháp.
[2] Về chứng cứ buộc tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với những lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được cũng như những lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra. Đã có đủ căn cứ chứng minh được, để thỏa mãn nhuc ầu nghiện chất ma tuýc ủa bản thân và thu lợi bất chính nên từ ngày 13/12/2023 đến ngày 15/12/2023 bị cáo Trần Quang V đã 03 lần mua tổng số 06 ống ma túy loại Heroine, V sử dụng 01 ống, bán 03 lần 04 ống thu được 400.000đồng, còn lại 01 ống có khối lượng 0,04 gam V chưa kịp bán thì bị bắt giữ. Cụ thể: Lần 1 khoảng 14 giờ ngày 13/12/2023 bán cho Lò Văn Ch 02 ống ma túy với giá 200.000đ ồng; Lần 2 vào kho ảng 10 gi ờ 30 phút ngày 15/12/2023 bán cho Nguyễn Ngọc L 01 ống với giá 100.000đồng; Lần 3 vào 15 giờ ngày 15/12/2023 bán cho Lò Văn Ch 01 ống ma túy với giá 100.000đồng. Toàn bộ những lần giao dịch mua bán ma túy đều được thực hiện tại ven đường trước cửa bưu điện thị xã Nghĩa Lộ.
Hành vi mua bán chất ma túy của bị cáo là rất nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách kiểm soát, chế độ quản lý độc quyền, sản xuất các chất ma tuýc ủa Nhà nước, góp phần làm gia tăng người nghiện chất ma túy và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Ma túy là chất gây nghiện có tác động rất xấu đến sức khỏe người sử dụng và là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm khác chính vì vậy nên Nhà nước ta đã ban hành nhi ều văn bản tuyên truyền đến người dân cũng như quy định những hình phạt nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết được việc sử dụng, mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị nghiêm cấm và sẽ bị xử phạt nhưng vì nhu cầu sử dụng chất ma tuýc ủa bản thân và mục đích thu lợi bất chính nên vẫn cố ý thực hiện mua đi bán lại chất ma túy nhiều lần.
Với hành vi 03 lần bán 04 ống ma túy trong các ngày 13/12/2023 và 15/12/2023 nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với tình tiết định khung tăng nặng là “phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo còn phải chịu trách nhiệm hình sự đối với số ma túy 0,04 gam Heroine cất giấu nhằm mục đích bán và sử dụng.
 [3] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào và được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “người phạp tội tự thú” và “người phạm tội thành khẩn khai báo”
quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự do tự khai ra hành vi mua

## Page 5

bán ma túy của mình khi chưa ai phát hiện và khai báo cụ thể rõ ràng về hành vi của mình trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa.
Về nhân thân: Bị cáo là người nghiện chất ma túy lâu năm, đã b ị đưa đi cai nghiện bắt buộc vào năm 2006 và có QĐ đưa đi cai nghiện vào năm 2012 nhưng sau đó vẫn tái nghiện. Năm 2019 bị cáo bị xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy và ngày 22/3/2019 Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ xử phạt 02 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Mặc dù bị cáo đã bị kết án và xử phạt hành chính về ma túy nhưng bị cáo không thay đổi, sửa chữa nay lại phạm tội cùng loại, như vậy thể hiện là người có nhân thân xấu.
 [4] Với tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử đối chiếu với các quy định của pháp luật hình sự thấy rằng cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, mức hình phạt tương xứng với tính nguy hiểm của hành vi phạm tội.
Cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo có ý thức tuân thủ pháp luật, tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện có hiệu quả và phòng ngừa tội phạm.
Theo xác minh tại địa phương ngày 28/3/2024 và lời khai của bị cáo thì bị cáo là người không có nghề nghiệp, sống chung với gia đình trong ngôi nhà xây nhưng chủ yếu do vợ con bị cáo làm ăn mà có, bị cáo không có tài sản riêng, vì vậy HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về vật chứng và tài sản tạm giữ:
 - 0,06 gam ma túy loại Heroine thu giữ của bị cáo và của Lò Văn Ch cơ quan giám định đã lấy toàn bộ làm mẫu giám định không hoàn lại.
 - 02 vỏ phong bì, 02 mảnh giấy trắng và 02 đoạn ống nhựa là những vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
 - 01 điện thoại di động màu đen loại bàn phím bấm nhãn hiệu Nokia là của bị cáo dùng làm phương tiện liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung nộp Ngân sách Nhà nước.
 - Số tiền 100.000đồng thu gi ữ của bị cáo là tiền bán ma túy choCh ngày 15/12/2023 nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
 - Truy thu của bị cáo số tiền 300.000đồng từ hành vi bán ma túy choCh ngày 13/12/2023 và bán cho L ngày 15/12/2023.
 - 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda BKS 17F1-0821 được xác định là xe của ông Trần Mạnh H cho bà Đỗ Thị Ph (là vợ bị cáo). Việc bị cáo lấy xe làm phương tiện phạm tội bà Phấn không biết, do đó cần trả lại cho bà Ph quản lý, sử dụng.
 [6] Về nguồn gốc ma túy bị cáo khai mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực đường hàng cây thu ộc phường Cầu Thia, thị xã Nghĩa L ộ nhưng không biết rõ họ tên và địa chỉ, cơ quan đi ều tra đã xác minh nhưng không có đ ủ manh mối, cơ sở để điều tra xử lý.

## Page 6

Đối với Lò Văn Ch và Nguyễn Ngọc L là người mua ma túy của bị cáo để sử dụng. Số ma túy mua ngày 13/12/2023 L vàCh đã sử dụng hết, số ma túy góp tiền mua ngày 15/12/2023 có khối lượng là 0,02 gam Heroin chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên cả hai đã bị công an tỉnh Yên Bái xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 [7] Bị cáo được miễn án phí do là người cao tuổi và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
 Những đề nghị của Kiểm sát viên đối với bị cáo là có căn c ứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Trần Quang V phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
 Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Trần Quang V 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 15/12/2023.
 2. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 02 vỏ phong bì, 02 mảnh giấy trắng, 02 đoạn ống nhựa.
 - Tịch thu của bị cáo 100.000đồng (một trăm ngàn đ ồng); 01 điện thoại di động màu đen loại bàn phím bấm nhãn hiệu Nokia điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong, để sung nộp Ngân sách Nhà nước.
 - Truy thu của bị cáo số tiền 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng).
 - Trả lại cho bà Đỗ Thị Ph 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda BKS 17F1-0821.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản tạm giữ ngày 02/5/2024 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ và cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Nghĩa Lộ)
 3. Căn cứ điểm đ kho ản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Trần Quang V được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- VKSND TX Nghĩa Lộ;
- Nhà tạm giữ;
- Công an TX Nghĩa Lộ;
- CCTHADS TX Nghĩa Lộ;
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái;
- UBND phường Tr(TB);
- Bị cáo; Người có QLLQ;
- THA HS; Lưu hồ sơ vụ án.





T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lê Thị Hồng Hạnh