Bản án số: 91/2018/HS-ST
nguyễn văn tài phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 91/2018
Ngày: 20/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM -------------------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI
 - Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Huy Giáp Ông Trần Xuân Tiến
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Văn Đại – Thư ký Tòa án nhân dânh uyện Trảng Bom.
- Đại diện VKSND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa:
Ông Đinh Ngọc Mạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 20/8/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 85/2018/TLST- HS ngày 02 tháng 7 năm 201 8 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
79/2018/QĐXXST- HS ngày 02 tháng 8 năm 2018, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, sinh năm 1987; HKTT: ấp Đ, xãT A, huyện H, tỉnh Kiên Giang; Nơi cư trú: thôn T, ấp A, xã B, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa (học vấn): 1/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1963 và bà Lê Thị N, sinh năm 1963; Vợ: không; có 01 con sinh năm 2014.
Tiền án: 01. Ngày 19/01/2011, bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xử phạt 10 tháng tù giam về tội trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù tại trại giam Xuân Lộc vào ngày 01/8/2011, bị cáo chưa bồi thường cho người bị hại ở vụ án trộm cắp tài sản.
Tiền sự: Không có.
Bị bắt, tạm giam ngày 22/3/2018. (Có mặt).
- Ngƣời bị hại: Anh Thạch Hoàng A, sinh năm 1985; ấp C, phường 2, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng; Nơi cư trú : thôn T, ấp A, xã B, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (Có mặt)
- Ngƣời làm chứng:
1. Anh Nguyễn Thế H, sinh năm 19 90; Nơi cư trú : thôn T, ấp A, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt)
2. Chị Triệu Thị T, sinh năm 1984; Nơi cư trú: thôn T, ấp A, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai. (Có mặt).
 3. Chị Lê Thị N, sinh năm 1963; Nơi cư trú: thôn T, ấp A, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt)
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 91/2018/HS-ST Ngày: 20-8-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 20 giờ ngày 21/03/2018, Nguyễn Văn T , sinh năm 1987 ;
HKTT: T, huyện H, tỉnh Kiên Giang cùng với anh Nguyễn Thế H tổ chức nhậu trước dãy phòng trọ của bà Vũ Thị Dg ở thôn T, ấp A, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai nơi Tài thuê để ở. Đến khoảng 21 giờ 15 phút cùng ngày anh Thạch Hoàng A, sinh năm 1985 HKTT: ấp C, phường 2, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng điều khiển xe mô tô chở vợ là chị Triệu ThịT đi làm về đến dãy nhà trọ, lúc này anh Hoàng A gõ cửa phòng trọ số 4, thấy vậy Tài nói với anh Hoàng Anh là nhầm phòng thì giữa anh Hoàng A vàT xảy ra cãi nhau, xô xát với nhau bằng tay, hai bên đánh nhau được một lúc thì anh Hoàng A chạy vào phòng trọ số 5 lấy 01 con dao bằng sắt dài 40cm (cán dao dài 11cm hình tròn, đường kính 2cm, lưỡi dao dài 29cm, bản mặt rộng 7cm, mũi dao tù), còn T chạy ra khu vườn tràm phía trước dãy phòng trọ lấy 02 con dao mỗi con dài 35cm (mũi dao bằng sắt hình dáng vót nhọn, dài 20cm, cán dao bằng gỗ dài 15cm), cả hai cầm hung khí lao vào đánh nhau, anh Hoàng A xông vào chém T nhiều nhát, T dùng tay trái cầm dao để đỡ dẫn đến bị thương ở khuỷu tay trái và vai trái, còn tay phảiT dùng dao đâm, chém anh Hoàng A nhiều nhát gây thương tích nặng ở mặt, ngực, lưng, bụng và đùi, khi thấy anh Hoàng A bị thương gục xuống T bỏ về phòng trọ của mẹT gần đó cất giữ dao. Nhận được tin báo, Công an xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom đã đến hiện trường bắt giữ quả tang T cùng hung khí gây án.
Hậu quả: anh Hoàng A được mọi người đưa đi cấp cứu tại bệnh vi ện khu vực Đa Khoa Thống Nhất đến ngày 23/4/2018 thì xuất viện.
 Tại bản kết luận giám định pháp y số 0224/GĐPY/2018 ngày 05/4/2018 của Trung tâm pháp y - Sở Y Tế Đồng Nai xác định thương tích của anh Hoàng A như sau:
Dấu hiệu chính qua giám định:
- Tổn thương thủng cơ hoành đã phẫu thuật khâu cơ hoành (Áp dụng Chương 4, điều V, mục 2). Tỷ lệ 21%
- Vết thương thấu ngực gây tràn máu màng phổi đã phẫu thuật đặt dẫn lưu màng phổi, hiện còn tràn dịch màng phổi hai bên, còn ống dẫn lưu màng phổi trái (Áp dụng Chương 4, điều III, mục 2) Tỷ lệ 16%
- Tổn thương thủng đại tràng 01 lỗ đã phẫu thuật khâu lỗ thủng (Áp dụng Chương 5, điều IV, mục 1.1) Tỷ lệ 41%
- Vết thương gan hạ phân thùy II, III đã phẫu thuật khâu gan (Áp dụng Chương 5, điều VII, mục 2.1) Tỷ lệ 31%
- Tổn thương gãy xương sườn IX, X bên trái (Áp dụng Chương 4, điều II, mục 1) Tỷ lệ 03%
- Vết thương góc hàm trái kích thước 1,5x0, 1cm, vết thương thượng vị kích thước 12x0,2cm, vết thương mạn sườn trái kích thước 06x0,2cm, 02 vết thương lưng trái kích thước 09x0,2cm và 06x0,2cm, vết thương đùi phải kích thước 04x0,2cm (Áp dụng Chương 9, điều I, mục 2) Tỷ lệ 07% Xác định tỷ lệ thương tật toàn bộ là 76% tạm thời

## Page 3

 Sau khi sự việc xảy ra gia đình anh Thạch Hoàng A đã làm đơn tố cáo đến cơ quan công an. Ngày 29/3/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị cáo đối với Nguyễn Văn Tài về hành vi “Cố ý gây thương tích”. Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.
 Đối với thương tích của bị cáo Nguyễn Văn T do anh Thạch Hoàng A gây ra, bị cáoT từ chối giám định thương tích và tự nguyện làm đơn bãi nại, không yêu cầu bồi thường nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom không có căn cứ khởi tố mà chỉ ra quyết định xử phạt hành chính đối với anh Thạch Hoàng A.
Về dân sự:
Anh Thạch Hoàng A yêu cầu bịc áo Nguyễn Văn T bồi thường chi phí điều trị thương tích, tổn thất về sức khỏe, tinh thần tổng cộng là 55.000.000 đồng (Năm mươi năm triệu đồng) nhưng bị cáoT không có khả năng bồi thường nên đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.
Vật chứng vụ án:
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã thu giữ 01 con dao bằng sắt dài 40cm (cán dao dài 11cm hình tròn, đường kính 2cm, lưỡi dao dài 29cm, bản mặt rộng 7cm, mũi dao tù) của anh Thạch Hoàng A gây thương tích cho Nguyễn Văn T và 02 con dao mỗi con dài 35cm (mũi dao bằng sắt hình dáng vót nhọn, dài 20cm, cán dao bằng gỗ dài 15cm) là hung khí Nguyễn Văn T dùng gây thương tích cho anh Thạch Hoàng A.
Tại bản cáo trạng s ố: 86/CT/VKS-HS ngày 29/6/2018, VKSND huy ện Trảng Bom truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom để xét xử bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 4 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị tuyên bố bị cáo phạm tội: “Cố ý gây thương tích” theo khoản 4 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bịc áo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ Luật hình sự năm 2015.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Văn T đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải nên b ị cáo được hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ Luật hình sự năm 2015.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 08 (Tám) năm đến 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Các biện pháp tư pháp:
- Về dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe bị xâm phạm là chi phí điều trị thương tích , công người chăm sóc và tổn thất tinh thần cho anh Thạch Hoàng A tổng cộng là 55.000.000 đồng.

## Page 4

- Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy 01 con dao bằng sắt dài 40cm (cán dao dài 11cm hình tròn, đường kính 2cm, lưỡi dao dài 29cm, bản mặt rộng 7cm, mũi dao tù) của anh Thạch Hoàng A gây thương tích cho Nguy ễn Văn T và 02 con dao mỗi con dài 35cm (mũi dao bằng sắt hình dáng vót nhọn, dài 20cm, cán dao bằng gỗ dài 15cm) là hung khí Nguy ễn Văn T dùng gây thương tích cho anh Thạch Hoàng A.
Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh trụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Ki ểm sát viên, trong quá trình đi ều tra, tru y tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Hội đồng xét xử; Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố; Thư ký phiên tòa, đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng; người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Văn T tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 21/3/2018 tại dãy phòng trọ của bà Vũ Thị D thuộc thôn T, ấp A, xã B, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Văn T đã có hành vi dùng 02 con dao mỗi con dài 35cm (mũi dao bằng sắt hình dáng vót nhọn, dài 20cm, cán dao bằng gỗ dài 15cm)
đâm, chém nhiều nhát trúng vào mặt, ngực, lưng, bụng và đùi của anh Thạch Hoàng A, làm anh Hoàng A bị thương với tỷ lệ thương tật 76%, là hung khí nguy hiểm quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Do đó, đủ cơ sở kết luận Nguyễn Văn T phạm tội “ Cố ý gây thương tích ” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 4 Điều 134 của bộ luật hình sự.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của anh Thạch Hoàng A, làm ảnh hưởng đến an n inh, trật tự tại địa phương nên cần xử phạt bị cáo một mức án đủ nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, sống tuân thủ pháp luật, đồng thời còn nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
 [4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ Luật hình sự năm 2015.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong trường hợp này thực tế anh Thạch Hoàng A là người bị hại cũng có một phần lỗi là nguyên nhân gây ra

## Page 5

việc xô xát, xung đột dẫn đến sự việc trên, anh A còn gây thương tích cho bị cáo, tuy nhiên bị cáo không yêu cầu giám định tỷ lệ thương thật và có đơn xin bãi nại cho anh A. Bị cáoT không yêu cầu bồi thường về dân sự cũng như giải quyết về phần hình sự nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Bị cáo là người có nhận thức kém, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ thuộc điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
[5] Vật chứng vụ án: 01 con dao bằng sắt dài 40cm (cán dao dài 11cm hình tròn, đường kính 2cm, lưỡi dao dài 29cm, bản mặt rộng 7cm, mũi dao tù)
của anh Thạch Hoàng A gây thương tích cho Nguyễn Văn T và 02 con daom ỗi con dài 35cm (mũi dao bằng sắt hình dáng vót nhọn, dài 20cm, cán dao bằng gỗ dài 15cm) là hung khí Nguyễn Văn T dùng gây thương tích cho anh Thạch Hoàng A đã thu giữ là vật không có giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [6] Về dân sự : Anh Thạch Hoàng A yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn T bồi thường chi phí điều trị thương tích là 34.628.398đồng; tiền công người chăm sóc 3.420.000đ và bồi thường tổn thất tinh thần 17.000.000đ, tổng cộng là 55.000.000đồng. Bị cáo cũng đồng ý bồi thường cho anh A . Do đó, bị cáo Tài phải có nghĩa vụ bồi thường cho anh Thạch Hoàng A sồ tiền 55.000.000 đồng.
Đối với thương tích của anh A còn đang phải tiếp tục điều trị. Như vậy các chi phí điều trị tiếp theo kể từ ngày 20/8/2018, anh A có quyền yêu cầu khởi kiện buộc bị cáo phải bồi thường tiếp sau này theo thủ tục tố tụng dân sự.
 Đối với thiệt hại về sức khỏe, Nguyễn Văn T không yêu cầu bồi thường thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Trảng Bom phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ: khoản 4 Điều 134; điểm h khoản 1 Điều 52 , điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) Tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22 tháng 3 năm 2018.
2. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy 01 con dao bằng sắt dài 40cm (cán dao dài 11cm hình tròn, đường kính 2cm, lưỡi dao dài 29cm, bản mặt rộng 7cm, mũi dao tù) và 02 con daom ỗi con dài 35cm (mũi dao bằng sắt hình dáng vót nhọn, dài 20cm, cán dao bằng gỗ dài 15cm). Theo biên bản giao nhận vật chứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom ngày 29/6/2018.
Về dân s ự: Áp dụng Đi ều 48 của B ộ luật hình s ự năm 2015 , Đi ều 585, khoản 1 Điều 586, Điều 590 của Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo Nguyễn Văn T bồi

## Page 6

thường cho anh Thạch Hoàng A số tiền 55.000.000đồng (cụ thể: chi phí điều trị thương tích là 34.628.398đồng; tiền công ngư ời chăm sóc 3.420.000đ và bồi thường tổn thất tinh thần 17.000.000đ).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của anh Thạch Hoàng A nếu bị cáo chậm thanh toán kho ản tiền nêu trên thì bị cáo còn phải trả tiền lãi cho anh A theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
 3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình s ự năm 2015;
khoản 1, 3 Đi ều 21, đi ểm a, c kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đ ồng) tiền án phí hình s ự sơ thẩm và 2.750.000đồng (Hai triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
4. Bị cáo Nguyễn Văn T , anh Thạch Hoàng A có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Trảng Bom;
- CA huyện Trảng Bom;
- THADS huyện Trảng Bom;
- Lưu hồ sơ.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa





 Trần Thị Hải

## Page 7

7