Bản án số: 73/2024/HS-ST
Thạch S phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 73
Ngày: 29/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƢƠNG

Bản án số: 73/2024/HS-ST Ngày 29-03-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Hồng Diễm Phúc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lục Kim Thanh
2. Ông Lê Hữu Tấn
- Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị Hương Giang - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Triều Mến - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 03 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 68/2024/TLST-HS ngày 15 tháng 03 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2024/QĐXXST-HS ngày 18/03/2024 đối với bị cáo:
Thạch S, sinh năm 19 89, tại Sóc Trăng; hộ khẩu thường trú: Ấp T, xã V, thị xã V, tỉnh Sóc Tră ng; Chỗ ở: Khu phố P, phường H, thị xã B , tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 0/12; Dân tộc: Khơ me; con ông Thạch S, sinh năm 1953 (đã chết) và bà Thạch Thị N, sinh năm 1953 (đã chết);
Tiền án, tiền sự: Không; Ngày 20/11/2023, bị cáo bị bắt phạm tội quả tang, tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Bến Cát cho đến nay ; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1990; trú tại: Tổ 6, ấp P, xã A, thị xã B, tỉnh Bình Phước; tạm trú:
Phòng số 7, nhà trọ P, khu phố P, phường H, thị xã B, tỉnh Bình Dương; có đơn xin vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Thạch S là đối tượng nghiện ma túy đá (ma túy loại Methamphetamine) từ đầu năm 2022. Từ khoảng tháng 10/2023, S bắt đầu thực hiện hành vi mua bán ma túy cho các đối tượng nghiện để lấy tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng.
Ngày 16/11/2023, S gọi điện thoại qua zalo cho một người tên T “C”
(không rõ lai lịch) hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy đá thìT hẹn giao ma túy ở khu vực vòng xoay thành phốM , tỉnh Bình Dương. S điều khiển xe mô tô biển số 93H7-3294 đi đến điểm hẹn thì gặp một người đàn ông không rõ lai lịch đến bán cho S 01 bịch ma túy đá. Sau đó, S đem bịch ma túy về phòng trọ của mình tại phòng số 07, nhà trọP thuộc khu phố P, phường H, thị xã B, tỉnh Bình Dương cất giấu. Từ ngày 16/ 11/2023 đến ngày 20/11/2023, S đã 02 lần lấy một phần ma túy mua được ra sử dụng, số ma túy còn lại S phân thành 12 đoạn ống hút hàn kín cất giấu trên đầu máy giặt mục đích để bán lại cho người khác.
Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 20/11/2023, một người tên T (chưa rõ lai lịch) gọi điện thoại qua zalo cho S hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá, S hẹn Tra khu vực đầu đường H thuộc khu phố P, phường H, thị xã B để giao ma túy. Sau đó, S lấy 01 đoạn ống hút chứa ma túy bỏ vào bao thuốc lá hiệu Jet và cất bao thuốc vào túi quần bên phải S đang mặc, rồi điều khiển xe mô tô biển số 93H7 - 3294 đến điểm hẹn. Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, S đang đứng đợiT ở đầu đường H (đối diện quán C) thì bị lực lượng Công an phường H phát hiện bắt giữ S cùng vật chứng: 01 đoạn ống hút hàn kín chứa tinh thể màu trắng (M1); 01 xe mô tô biển số 93H7 -3294, kiểu dáng D ream, số máy VDGZS152FMH - S1*010055*; 01 điện thoại di động hiệu Oppo A55, màu xanh.
Vào lúc 20 giờ cùng ngày 20/11/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát tiến hành khám xét khẩn cấp phòng số 07, nhà trọP phát hiện thu giữ: Trên đầu máy gi ặt sát vách tường bên trái theo hướng từ cửa nhìn vào phòng có 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong có 11 đoạn ống hút hàn kín chứa tinh thể màu trắng (M2); trên gác phòng trọ có 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 01 cây kéo bằng kim loại.
Theo Kết luận giám định số 637 ngày 29/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương , kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng (bị thu giữ) gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,1384 gam ( M1), 1,6629 gam (M2). Tổng khối lượng: 1.8013 gam. Mẫu vật sau giám định được niêm phong, có khối lượng 0,1008 gam (M1); 1,6355 gam ( M2). Tổng khối lượng: 1.7363 gam.
Quá trình điều tra, Thạch S đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Ngoài ra, Sua khai đã bán ma túy choT và bạn cuảT (không rõ lai lịch) được khoảng 05 lần, mỗi lần 01 đoạn ống hút chứa ma túy đá với giá

## Page 3

200.000 đồng và đều bán ma túy tại phía trước nhà trọP nhưng S không nhớ thời gian từng lần bán.
Đối với xe mô tô biển số 93H7 -3294, kiểu dáng Dream, số máy VDGZS152FMH-S1*010055* do Nguyễn Thị Thu H (sinh năm 1990, nơi thường trú: Tổ 6 P, phường A, thị xã B, tỉnh Bình Phước) là người sống chung như vợ chồng với Thạch S, được người chú tên Nguyễn Hữu H (sinh năm 1971, nơi thường trú: phường A, thị xã B , tỉnh Bình Ph ước) cho H, xe không có gi ấy tờ (ông H đãch ết năm 2018) . Qua tra cứu số máy VDGZS152FMH - S1*010055* không tìm thấy thông tin. Qua tra cứu, xe mô tô biển số 93H7-3294 được cấp cho xe mô tô nhãn hiệu WAYEC có số máy VDP1P52FMH610476, số khung RMMWCH6MM61610476 do Nông VănH (sinh năm 1963, nơi thường trú: ấp Đ, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước) đứng tên đăng ký, nhưng ông H khai không sở hữu xe mô tô biển số 93H7 -3294. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát đã đăng báo tìm thông tin chủ sở hữu nhưng đến nay chưa có kết quả.
Về biện pháp tư pháp: Căn cứ quy định các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Tòa án nhân dân nhân dân thị xã Bến Cát tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy mẫu vật sau giám định là ma túy, loại Methamphetamine được niêm phong, có khối lượng: 1.7363 gam chứa trong 02 (hai) bì thư dán kín số 637/PC09 được niêm phong có chữ ký của người bị bắt Thạch S, cán bộ niêm phong Lê Hoài N, thiếu tá Trần Văn T (Phó trưởng Công an phường) và hình dấu đỏ của Công an phường H, thị xã B, tỉnh Bình Dương (Theo kết luận giám định số 637/KL-KTHS (MT) ngày 29/11/2023).
- Tịch thu vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Oppo A55, màu xanh ; 01 xe mô tô biển số 93H7 -3294, kiểu dáng Dream, số máy VDGZS152FMH-S1*010055* (không rõ nguồn gốc);
Tại bản Cáo trạng số 86/CT-VKSBC ngày 15/3/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Thạch S về tội: Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Thạch S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 ), đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù.

## Page 4

Về biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy mẫu vật sau giám định là ma túy, loại Methamphetamine được niêm phong, có khối lượng: 1.7363 gam chứa trong 02 (hai) bì thư dán kín số 637/PC0 9 được niêm phong có chữ ký của người bị bắt Thạch S, cán bộ niêm phong Lê Hoài N, thiếu tá Trần Văn T (Phó trưởng Công an phường) và hình dấu đỏ của Công an phường H, thị xã B, tỉnh Bình Dương (Theo kết luận giám định số 637/KL-KTHS (MT) ngày 29/11/2023).
- Tịch thu vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Oppo A55, màu xanh (không kiểm tra được Model, số IMEI, tại thời điểm giao nhận máy khởi động); 01 xe mô tô biển số 93H7 -3294, kiểu dáng Dream, số máy VDGZS152FMH-S1*010055* , không kiểm tra đư ợc số khung (xe không khóa, không gương bên phải, xe đã qua sử dụng, tại thời điểm giao nhận máy không khởi động được).
Bị cáo Thạch S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Trong quá điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến về quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát và nội dung bản Cáo trạng số 68/CT-VKSBC ngày 15/03/2024.
Tại phiên tòa, bị cáo không đưa ra chứng cứ, tài liệu và lập luận gì để đối đáp với Kiểm sát viên về nội dung luận tội của Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an thị xã Bến Cát, Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung Bản Cáo trạng Viện Kiểm sát truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận:

## Page 5

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 20/11/2023, tại khu phố P, phường H, thị xã B, tỉnh Bình Dương , lực lượng Công an kiểm tra phát hiện Thạch S có hành vi tàng trữ 12 đoạn ống hút chứa ma túy , loại Methamphetamine, có tổng khối lượng 1,8013 gam nhằm mục đích bán cho người khác (Theo Kết luận giám định số 637 ngày 29/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương).
Hành vi mà bị cáo đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điề u 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Hội đồng xét xử nhận định hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác, gây mất trật tự an toàn xã hội và làm gia tăng các tệ nạn xã hội. Ngoài ra, hành vi của bị cáo ảnh hưởng đến đạo đức, thuần phong mỹ tục lâu đời của dân tộc, làm giảm sút sức lao động trong xã hội, tăng chi phí xã hội cho các hoạt động ngăn ngừa, khắc phục, giải quyết các hậu quả do ma túy gây nên. Bị cáo nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ tư lợi, lười lao động bị cáo đã bất chấp pháp luật thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hội đồng xét xử quyết định hình phạt đối với bị cáo tương xứng với tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét toàn diện tình tiết định khung hình phạt, nhân thân, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật kém. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đối chiếu với những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc nhất của Nhà nước là hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian không chỉ nhằm trừng trị bị cáo mà còn giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới; đồng thời có tác dụng giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm. Do đó, ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên về tội

## Page 6

danh, điều khoản, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức hình phạt và các vấn đề khác đối với bị cáo là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Đối với đối tượng tên T “C” đã bán ma túy cho bị cáo , hiện không rõ nhân thân, lai lịch. Kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát tiếp tục điều tra, làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.
 [4] Về xử lý vật chứng:
Đối với mẫu vật sau giám định là ma túy, loại Methamphetamine được niêm phong, có khối lượng: 1.7363 gam chứa trong 02 (hai) bì thư dán kín số 637/PC09 được niêm phong có chữ ký của người bị bắt Thạch S, cán bộ niêm phong Lê Hoài N, thiếu tá Trần Văn T (Phó trưởng Công an phường) và hình dấu đỏ của Công an phường H, thị xã B, tỉnh Bình Dương (Theo kết luận giám định số 637/KL-KTHS (MT) ngày 29/11/2023) là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành và bị cáo dùng vào việc phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Oppo A55, màu xanh (không kiểm tra được Model, số IMEI, tại thời điểm giao nhận máy khởi động); 01 xe mô tô biển số 93H7-3294, kiểu dáng Dream, số máy VDGZS152FMH-S1*010055* , không kiểm tra được số khung (xe không khóa, không gương bên phải, xe đã qua sử dụng, tại thời điểm giao nhận máy không khở i động được) bị cáo sử dụng để liên lạc mua ma túy cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; Điều 47, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ vào Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Thạch S phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Thạch S 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 20/11/2023.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy mẫu vật sau giám định là ma túy, loại Methamphetamine được niêm phong, có khối lượng: 1.7363 gam chứa trong 02 (hai) bì thư dán kín số 637/PC09 được niêm phong có chữ ký của người bị bắt Thạch S, cán bộ niêm phong Lê Hoài N, thiếu tá Trần Văn T (Phó trưởng Công an phường) và hình

## Page 7

dấu đỏ của Công an phường H, thị xã B, tỉnh Bình Dương (Theo kết luận giám định số 637/KL-KTHS (MT) ngày 29/11/2023).
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Oppo A55, màu xanh (không kiểm tra được Model, số IMEI, tại thời điểm giao nhận máy khởi động) ; 01 xe mô tô bi ển số 93H7 -3294, kiểu dáng Dream, số máy VDGZS152FMH-S1*010055* , không kiểm tra được số khung (xe không khóa, không gương bên phải, xe đã qua sử dụng, tại thời điểm giao nhận máy không khởi động được).
 (Vật chứng được thể hiện tại Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25/03/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát giữa Công an thị xã Bến Cát và Chi cục Thi hành án dân thị xã Bến Cát)
Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Thạch S phải chịu 200.000 đồng.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tòa tuyên án.













Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Công an thị xã Bến Cát;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Phan Hồng Diễm Phúc

## Page 8

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lục Kim Thanh Lê Hữu Tấn Phan Hồng Diễm Phúc Chánh án duyệt:..................................................................................
Đề xuất: 04 năm

## Page 9

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Công an thị xã Bến Cát;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Phan Hồng Diễm Phúc

## Page 10

 Lục Kim Thanh Phan Hồng Diễm Phúc





















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Công an thị xã Bến Cát;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Phan Hồng Diễm Phúc

## Page 11

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lƣơng Thanh Nhàn Nguyễn Thị Thắm Phan Hồng Diễm Phúc

## Page 12

12