Bản án số: 58/2024/HS-PT
Bị cáo Nguyễn Tấn S 01
Số: 58/2024/HS-PT
Ngày: 15/06/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 58/2024/HS-PT Ngày 15 tháng 5 năm 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Anh Khoa Các thẩm phán:
- Ông Nguyễn Anh
 - Ông Nguyễn Văn Tuấn
- Thư ký phiên tòa : Bà Trịnh Thị Biên – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Bà Lê Ánh Dương - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 150/2023/TLPT-HS ngày 17 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Tấn S do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 172/2023/HS-ST ngày 16 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang tỉnh Khánh Hòa.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Tấn S – sinh năm: 1979 tại Khánh Hòa; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: Tổ G L, phường N, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 3/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Tấn T(chết) và bà Nguyễn Thị N; Vợ: Trần Thị T1 – Sinh năm: 1981; Con lớn nhất sinh năm 2009, con nhỏ nhất sinh năm 2022;
Tiền án; tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/8/2022 đến 11/8/2022.
Bị cáo hiện nay không bị tạm giữ, tạm giam.
Ngoài ra, còn 2 bị cáo khác không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do cần tiền tiêu xài nên Nguyễn Thị Thanh T2, là nhân viên tại tiệm S1 tại I N, phường T, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa và Nguyễn Tấn S , làm nghề chạy xe

## Page 2

xích lô chở khách du lịch rủ nhau lấy trộm tài sản của khách đến massage. Sau đó, T2 hướng dẫn Đặng Thị Ngọc Y (là nhân viên massage) hỗ trợ để T2 lấy trộm tài sản của khách.
Khoảng 20 giờ 15 ngày 02/8/2022, Lò Văn T3 và Nguyễn Đức T4 đang đi bộ trên đường T, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa thì S đến chào mời đi massage nên T3 và T4 đồng ý. S chở T3 và T4 đến tiệm S1 để T2 trộm cắp tài sản. T3 và T4 mua vé sử dụng dịch vụ thì được Y và nhân viên Ngô Thị Trúc M (SN: 1986) dẫn vào phòng 204 để tiến hành massage. Tại phòng 204, Y massage cho anh T3 ở giường gần cửa ra vào, M massage cho anh T4 ở giường sát trong tường, giữa các giường ngăn cách bằng rèm vải. Y đóng hé cửa phòng, rồi hướng dẫn anh T3 cởi quần áo để vào trong rổ nhựa và đặt dưới chân giường để Y massage. Lúc này, S và T2 đứng trước phòng 204, chờ Y ra hiệu thì vào lấy trộm tài sản. Lợi dụng lúc anh T3 nằm úp mặt trên giường, không quản lý được tài sản thì Y dùng tay vỗ mạnh vào lưng anh T3 nhằm phát ra tiếng động để báo hiệu cho T2 biết anh T3 đang nằm úp, không quản lý được tài sản. Khi được Y ra hiệu, T2 mở cửa đi vào phòng rồi lấy rổ nhựa đựng quần á o của anh T3 mang ra bên ngoài hành lang. Do sợ T2 ăn chặn tiền trộm cắp nên S đứng quan sát T2 lục ví tiền của anh T3 lấy 2.000.000 đồng. Khi T2 đang nhét ví tiền vào quần của anh T3 để trả lại, thì bị Tổ công tác Công an thành phốN phát hiện, bắt quả tang S, T2 và số tiền 2.000.000 đồng Tuyền đang cầm trên tay.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 172/2023/HSST ngày 16 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang đã quyết định:
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự 2015;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tấn S 01 (Một) năm 09 (C) tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản ”, thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ đi thời gian bị tạm giữ trước đó (Từ ngày 02/8/2022 đến ngày 11/8/2022).
- Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử phạt Nguyễn Thị Thanh T2 02 (Hai) năm tù; Đặng Thị Ngọc Y 01 (Một) năm 09 (C) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, Quyết định về trách nhiệm dân sự, án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo.
Ngày 23 tháng 6 năm 2023, bị cáo Nguyễn Tấn S có đơn kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Kiểm sát viên viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa thực hành quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận một phần đơn kháng cáo của bị cáo, giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

## Page 3

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Bị cáo Nguyễn Tấn S kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn luật định, nên kháng cáo của bị cáo được cấp phúc thẩm xem xét.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Tấn S đã khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, cùng với các chứng cứ khác do Cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập. Như vậy, đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 02 tháng 8 năm 2022, Nguyễn Tấn S được Nguyễn Thị Thanh T2 phân công đi tìm khách có nhu cầu massge để đưa về tiệm spa Xứ Biển để thực hiện hành vi trộm cắp mà các bị cáo đã bàn tính trước đó. Bị cáo Nguyễn Tấn S đón được 02 khách là anh Lò Văn T3, Nguyễn Đức T4 sau đó đưa về spa Xứ Biển để cho bị cáo Đặng Thị Ngọc Y massage và thực hiện hành vi trộm cắp. Bị cáo Đặng Thị Ngọc Y massage cho anh T3, sau đó làm ám hiệu như đã bàn tính trước để T2 thực hiện hành vi trộm cắp. Bị cáo Nguyễn Thị Thanh T2 lục ví của anh T3 lấy 2.000.000 đồng, sau đó nhét ví của anh T5 vào túi quần thì bị tổ công tác bắt quả tang.
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo cấu kết cùng các đồng phạm khác, bàn tính phương thức tiếp cận, dẫn dắt nạn nhân đến cơ sở massage nhằm lén lút chiếm đoạt tài sản. Bản án hình sự s ơ thẩm số 172/2023/HS-ST ngày 16/6/2023, xử phạt bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; bị cáo là đồng phạm có vai trò không đáng kể trong vụ án, do đó, mức án 01 năm 09 tháng tù mà bản án sơ thẩm đã tuyên cho bị cáo là có phần nghiêm khắc so với tính chấ t, mức độ phạm tội của bị cáo. Bị cáo là thành phần nhân dân lao động, có hoàn cảnh khó khăn; bị cáo là lao động chính trong gia đình, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng; bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật Hình sự, do đó, không cần thiết cách ly bị cáo khỏi xã hội cũng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội; đồng thời cũng để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo trở thành người lương thiện. Vì vậy, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo giảm một phần hình phạt tù và cho bị cáo được hưởng án treo, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.
[3] Về án phí: Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực kể từ ngày hết kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 343; điểm b khoản 1 và khoản 2 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng Hình sự,
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm:
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54, Điều 65 Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo Nguyễn Tấn S.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tấn S 01 (Một) năm 09 (C) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng cho bị cáo hưởng án treo thời gian thử thách là 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (Ngày 15 tháng 5 năm 2024);
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường N , thành phố N, tỉnh Khánh Hòa giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố tình vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trong trường hợp bị cáo Nguyễn Tấn S thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
2. Bị cáo Nguyễn Tấn S không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (Ngày 15 tháng 5 năm 2024).

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1 – TANDTC;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- TAND thành phố Nha Trang;
- VKSND thành phố Nha Trang;
- Công an thành phố Nha Trang;
- Chi cục THA dân sự TP Nha Trang;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)



Trần Anh Khoa

## Page 5

5