Bản án số: 30/2024/HS-ST
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 30/2024/DS-ST
Ngày: 14/03/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NINH KIỀU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 30/2024/HS-ST Ngày: 09/4/2024.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Huyền Trang.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Trần Ngọc Bích 2/ Ông Nguyễn Tấn Triều
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Quang Tú – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều tham gia phiên tòa : Bà Lê Thị Duyên – Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 19/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 190/2024/QĐXXST- HS ngày 28 tháng 3 năm 2024, đối với bị cáo:
- Họ và tên: N.Đ.A; - Giới tính: Nam;
- Tên gọi khác: Không;
- Sinh năm 1997; - Nơi sinh: Hải Phòng;
- Nơi thường trú: Tổ dân phố Ngọc Sơn, phường Ngọc Xuyên, quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng.
- Nơi ở hiện nay: không nơi cư trú ổn định;
- Quốc tịch: Việt Nam; - Dân tộc: Kinh; - Tôn giáo: không;
- Trình độ học vấn: 11/12; - Nghề nghiệp: lao động tự do;
- Cha: N.V.C, sinh năm 1971;
- Mẹ: L.T.X, sinh năm 1971 (chết);
- Em ruột: có 01 người, sinh năm 2007;
- Vợ: L.T.T, sinh năm 2002;
- Con: N.N.T, sinh năm 2019;
- Tiền án, tiền sự: không.

## Page 2

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 11/10/2023 hiện nay đang tạm giam tại Nhà tạm giữ, Công an quận Ninh Kiều. Có mặt.
Bị hại: Bà V.T.K.T, sinh năm 1995 Địa chỉ: 110/5/7 Nguyễn Việt Hồng, phường An Phú, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông T.V.L1, sinh năm 1989 Địa chỉ: xã Tân Mỹ, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồn Tháp. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Anh T.V.L1 và bị cáo N.Đ.A là bạn bè với nhau cùng làm công nhân khai thác than ở Quảng Ninh, đến khoảng tháng 3/2023 anh L1 rủ Đ.A vào miền Nam để chơi và làm việc cho anh L1. Vào ngày 15/5/2023 anh L1 cùng Đ.A đến nhà chị V.T.K.T là bạn gái của anh L1, địa chỉ: 110/5/ 7 Nguyễn Việt Hồng, phường An Phú, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ để chơi, sau đó anh L1 và Đ.A ngủ lại nhà chị T. Đến sáng ngày 16/5/2023 chịT đi làm, anh L1 và Đ.A ngủ tại nhà, cho đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày anh L1 cũng đi công việc, khi đi có nhờ Đ.A ở lại trông giữ nhà. Đến khoảng 16 giờ anh L1 về thì thấy cửa nhà mở, xe mô tô nhãn hiệu SH 160i biển số 95E2 - 088.38 để trong nhà đã bị mất, lúc này anh L1 điện thoại cho Đ.A thì không có người nghe máy, sau một lúc thì không liên lạc được, thấy vậy anh L1 vào nhà kiểm tra thì phát hiện mất thêm 01 laptop hiệu Asus màu trắng bạc, 01 con heo đất bên trong có khoảng 30.000.000đồng. Nên anh L1 chịT đến công an phường An Phú trình báo sự việc.
Tài sản bị mất trộm: 01 xe mô tô Honda SH 160i biển s ố 95E2 – 088.38; 01 máy laptop hiệu Asus; Tiền Việt Nam: 30.000.000 đồng.
Tại Kết luận định giá số 1574/KL -HĐĐG ngày 13/9/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc UBND quận Ninh Kiều kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH, biển số 9 5E2 – 088.38, có giá trị còn lại là 100.000.000đồng, máy laptop hiệu Asus Vivobook X515MA có giá trị còn lại là 5.000.000đồng. Tổng giá trị: 105.000.000đồng.
Sau khi tiếp nhận tố giác về tội phạm của chị T, anh L1, Công an phường An Phú đã trích xuất Came ra an ninh xung quanh nhà chị T, qua đó, chịT và anh L1 phát hiện người lấy trộm xe mô tô là N.Đ.A. Quá trình giải quyết tố giác về tội

## Page 3

phạm, do chưa tìm được N.Đ.A, nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy tìm người đối với N.Đ.A để làm rõ hành vi.
Đến ngày 08/10/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã làm việc với N.Đ.A, qua làm việc Đ.A khai nhận đã thực hiện hành vi lấy trộm xe mô tô Honda SH 160i biển số 95E2 – 088.38 trên địa bàn quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ. Nên Cơ quan điều tra đã bàn giao N.Đ.A và vật chứng có liên quan cho Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Ninh Kiều để giải quyết.
Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô Honda SH 160i mang biển số 95E2 – 088.38; điện thoại di động hiệu Oppo Reno 6 Z56, số IMEI: 869904051750977 là tài sản đã tạm giữ của bị cáo N.Đ.A.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Ninh Kiều, N.Đ.A đã thừa nhận hành vi phạm tội như sau: Vào ngày 15/5/2023 bị cáo đến nhà anh T.V.L1, chị V.T.K.T, địa chỉ: 110/5/7 Nguyễn Việt Hồng, phường An Phú, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ để chơi, sau đó bị cáo ngủ lại nhà anh L1, chị T. Đến sáng ngày 16/5/2023 chịT đi làm, sau đó đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày anh L1 cũng đi công việc, nhờ bị cáo trông giữ nhà, lúc này bị cáo ở nhà một mình, nên đã lén lút lấy trộm tài sản gồm 01 xe mô tô Honda SH 160i mang biển số 95E2 – 088.38; 01 máy laptop hiệu Asus; 01 con lợn đất của anh L1, chị T. Sau khi lấy trộm được tài sản, bị cáo điều khiển xe mô tô đến thành phố Hồ Chí Minh, trên đường đi bị cáo dừng xe lại bên đường, đập vỡ con heo đất lấy được số tiền khoảng 30.000.000đồng. Khi đến thành phố Hồ Chí Minh bị cáo thuê nhà nghỉ, ngủ qua đêm, đến sáng hôm sau thì tiếp tục điều khiển xe mô tô về thành phố Hải Phòng.
Sau khi về đến thành phố Hải Phòng, bị cáo tiêu xài hết số tiền lấy được trong con heo đất nên mang máy laptop Asus đến một cử a hàng mua bán máy tính tại thành phố Hải Phòng (không rõ địa chỉ) bán được số tiền 4.000.000đồng, bị cáo tiếp tục tiêu xài cá nhân. Đến ngày 06/10/2023 bị cáo điều khiển xe mô tô Honda SH 160i mang biển số 95E2 – 088.38 đến quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng bán cho Đ.V.L2, nhưng bị L2 chiếm đoạt chiếc xe. Sau khi bị L2 chiếm đoạt xe, bị cáo đến Công an quận Ngô Quyền tố giác hành vi của Đ.V.L. Đến ngày 07/10/2023, Đ.V.L đến Công an quận Ngô Quyền đầu thú và giao nộp lại xe mô tô Honda SH 160i mang biển số 95E2 – 088.38 đã chiếm đoạt của N.Đ.A.

## Page 4

Đối với máy laptop hiệu Asus Vivobook X515MA, bị cáo khai đã bán tại thành phố Hải phòng (không rõ địa chỉ) hiện nay Cơ quan điều tra vẫn chưa thu hồi được.
Quá trình điều tra, chị V.T.K.T đã được cậu ruột của bị cáo N.Đ.A là ông L.V.C thỏa thuận bồi thường thiệt hại với số tiền là 30.000.000đồng. Đối với máy laptop hiệu Asus Vivobook X515MA, Cơ quan điều tra chưat hu hồi được và chị T, anh L1 không yêu cầu bị cáo bồi thường. Cơ quan điều tra đã r a Quyết định xử lý vật chứng trả lại mô tô Honda SH 160i biển số 95E2 – 088.38 cho bị hại V.T.K.T.
Về trách nhiệm dân sự: chị V.T.K.T đã nhận xong tài sản, không yêu cầu gì thêm, đồng thời có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Bản Cáo trạng số 32/CT -VKSNK ngày 30/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố bị cáo N.Đ.A về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến bào chữa và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát : giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo N.Đ.A về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Tuy nhiên, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường thiệt hại nên cần xem xét tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để có mức hình phạt nghiêm khắc đối và tương xứng.
Do đó, đề nghị áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo N.Đ.A từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.
- Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan điều tra đã trả lại mô tô Honda SH 160i biển số 95E2 – 088.38 cho bị hại V.T.K.T, gia đình bị cáo đã bồi thường số tiền 30.000.000đồng cho bị hại. Đối với chiếc laptop hiệu Asus Vivobook X515MA chưa thu hồi được tuy nhiên bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.
- Về xử lý vật chứng : trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno 6 Z56 đã qua sử dụng do không liên quan đến vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tà i liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ninh Kiều, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo , bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
[2] Căn cứ vào tình tiết vụ án, xét thấy: do bị cáo và anh T.V.L1 là bạn bè cùng làm công nhân khai thác than tại Quảng Ninh nên ngày 15/5/2023 bị cáo đến nhà anh T.V.L1, chị V.T.K.T (bạn gái anh L1) địa chỉ: 110/5/7 Nguyễn Việt Hồng, phường An Phú, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ để chơi, sau đó bị cáo ngủ lại nhà anh L1, chị T. Đến sáng ngày 16/5/2023 lợi dụng lúc chịT và anh L1 ra ngoài nhờ bị cáo trông giữ nhà, bị cáo đã lén lút lấy trộm tài sản gồm 01 xe mô tô Honda SH 160i mang biển số 95E2 – 088.38; 01 máy laptop hiệu Asus; 01 con lợn đất của anh L1, chị T; trên đường đi bị cáo dừng xe lại bên đường, đập vỡ con heo đất lấy được số tiền khoảng 30.000.000đồng rồi điều khiển xe mô tô về thành phố Hải Phòng. Sau khi về đến Hải Phòng, bị cáo đem bán chiếc máy tính được 4.000.000đồng và đem chiếc xe mô tô bán cho Đ.V.L, nhưng bị L2 chiếm đoạt chiếc xe. Bị cáo đến Công an quận Ngô Quyền tố giác hành vi của Đ.V.L, đến ngày 07/10/2023 Đ.V.L đến Công an quận Ngô Quyền đầu thú và giao nộp lại xe mô tô Honda SH 160i mang biển số 95E2 – 088.38 đã chiếm đoạt của N.Đ.A.
[2.1] Tại Kết luận định giá số 1574/KL -HĐĐG ngày 13/9/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc UBND quận Ninh Kiều kết luận:
01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH, biển số 95E2 – 088.38, có giá trị còn lại là 100.000.000đồng, máy laptop hiệu Asus Vivobook X515MA có giá trị còn lại là 5.000.000đồng. Như vậy, hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của chị V.T.K.T có tổng giá trị là 135.000.000đồng của bị cáo N.Đ.A đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố bị cáo về tội “ Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng quy định pháp luật .
[3] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 6

[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , gia đình bị cáo đã bồi thường thiệt hại, bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo N.Đ.A là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực hành vi, có sức khỏe nhưng chỉ vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân mà bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác một cách bất hợp pháp. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản được Luật hình sự bảo vệ và xâm phạm đến an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người trưởng thành nhận thức được hành vi lấy trộm tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện cho thấy sự coi thường pháp luật của bị cáo nên cần phải áp dụng một hình phạt nghiêm khắc và phù hợp với mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo, giáo dục giúp bị cáo thay đổi nhận thức sống, biết đặt mình trong khuôn khổ pháp luật và qua hình phạt cũng để răn đe, trấn áp những tội phạm tương tự ; Tuy nhiên , Hội đồng xét xử đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để lượng hình cho bị cáo nên mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là phù hợp và có cơ sở chấp nhận.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan điều tra đã trả lại mô tô Honda SH 160i biển số 95E2 – 088.38 cho bà V.T.K.T, gia đình bị cáo đã bồi thường số tiền 30.000.000đồng cho bà T. Đối với chiếc laptop hiệu Asus Vivobook X515MA chưa thu hồi được tuy nhiên bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử ghi nhận và không đặt ra xem xét giải quyết.
[7] Về xử lý vật chứng : trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno 6 Z56 đã qua sử dụng do không liên quan đến vụ án.
[8] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: bị cáo N.Đ.A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng: điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

## Page 7

Xử phạt: Bị cáo N.Đ.A 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/10/2023.
- Về trách nhiệm dân sự: bị hại đã được nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử ghi nhận và không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về xử lý vật chứng : trả lại cho bị cáo N.Đ.A 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno 6 Z56 đã qua sử dụng.
- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo N.Đ.A phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại, đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án (đối với đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật) lên Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ theo thủ tục phúc thẩm.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Tấn Triều Trần Ngọc Bích Lê Thị Huyền Trang

## Page 8

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- VKSND Q.Ninh Kiều;
- VKSND Tp.Cần Thơ;
- CQCSĐT Công an Q.Ninh Kiều;
- Nhà tạm giữ Công an Q.Ninh Kiều;
- Chi cục THADS Q.Ninh Kiều;
- Tòa án nhân dân Tp.Cần Thơ; Lê Thị Huyền Trang
- Sở Tư pháp Tp.Cần Thơ;
- Lưu: hồ sơ vụ án, văn phòng.