Bản án số: 107/2024/HS-ST
Lương Chấn K tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 107/2024/HS-ST
Ngày: 15/05/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 107/2024/HS-ST Ngày: 15/5/2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Vũ Thanh Phương Các Hội thẩm nhân dân : Bà Nguyễn Thị Hồng Bạch và bà Võ Phương Trang
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Hải Đăng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Tiến - Kiểm sát viên.
Trong ngày 15 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 78/2024/TLST-HS ngày 20 tháng 03 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 157/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 5 năm 2024, đối với bị cáo:
Lương Chấn K ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 2002, tại: Đồng Tháp; Hộ khẩu thường trú: 1 xx/x TP, K2, P 1, thành phố SĐ, tỉnh Đồng Tháp; Chỗ ở: 8x/2x HVL, phường TT, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh;
Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không; Học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Không; Họ và tên cha: Lương Hoàng H , sinh năm 1980; Họ và tên mẹ:
Nguyễn Thị Thùy D , sinh năm 1987; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự:
Không;
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 29/11/2023 (Bị cáo có mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 21 giờ 50 phút ngày 29/11/2023, Tổ Công tác 363 Công an quận Bình Tân tuần tra đến trước nhà số 3 xx/7xx LĐC, phường TT, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện Lương Chấn K đang điều khiển xe mô tô biển số 66S1-501.xx có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, phát

## Page 2

hiện và thu giữ trong túi da màu nâu của Lương Chấn K đang đeo trước ngực bên trong có 02 gói nylon chứa tinh thể không màu. Nghi vấn là ma túy nên Tổ công tác bàn giao Công an phường T T, quận BT lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với K cùng vật chứng của vụ án, vụ án được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận BT giải quyết theo thẩm quyền.
Tại Cơ quan điều tra, Lương Chấn K khai: 02 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy mua của một người đàn ông tên R (Không rõ nhân thân, lai lịch)
với giá 650.000 đồng vào khoảng 16 giờ 00 ngày 29/11/2023 trên đường HVL, phường TT, quận BT. Lương Chấn K cất 02 gói ma túy mua được vào trong túi da màu nâu đang đeo trước ngực đi về thì lực lượng Công an kiểm tra. Mục đích K mua ma túy để sử dụng cho bản thân.
Vật chứng thu giữ, tạm giữ:
- 02 gói nylon chứa tinh thể không màu Tại bản kết luận giám định số 13445 ngày 08/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: tinh thể không màu cần giám định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,8403 gam, loại Methamphetamine.
- 01 túi da màu nâu, dùng để chứa ma túy
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, số thuê bao 0902.973.104, dùng liên lạc mua ma túy.
- 01 xe mô tô hiệu Honda Airblade biển số 66S1 -501.xx. Kết quả xác minh chủ sở hữu là anh Lương Hoàng H. Năm 2022, K mượn xe mô tô trên của anh H (cha K) đi làm sinh hoạt hàng ngày, đến ngày 29/11/2023 K sử dụng xe mô tô trên đi mua ma túy về sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra. Anh H không biết K sử dụng xe trên đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh H.
Cáo trạng số 77/CT-VKS ngà y 07/03/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Lương Chấn K ra trước Tòa án nhân dân quận B T, Thành phố Hồ Chí Minh để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Ý kiến phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận BT đã đánh giá tính chất nguy hiểm cho xã hội về hành vi phạm tội củ a bị cáo K, đánh giá các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 tuyên bố bị cáo Lương Chấn K phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị xử phạt bị cáo K với mức án từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, ngoài ra còn đề nghị xử lý vật ch ứng. Về hình phạt bổ sung, biện pháp tư pháp : không đề nghị xem xét.

## Page 3

Bị cáo K không tranh luận với quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát và nói lời sau cùng: các bị cáo đã ăn năn, hối cải về lỗi lầm của mình, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, tội danh và các quyết định tố tụn g: Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra - Công an quận BT, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận BT, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hi ện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo Lương Chấn K đã khai nhận toàn bộ hành vi: Vào khoảng 21 giờ 50 phút ngày 29/11/2023, tại trước nhà số 3xx/7x LĐC, phường TT, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo đã có hành vi cất giấu trong túi da màu nâu 02 gói nylon chứa tinh thể không màu. Kết luận giám định 02 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,8403 gam, loại Methamphetamine. K tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ , như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận BT đã truy tố đối với bị cáo. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản kết luận giám định số 13445 ngày 08/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: tinh thể không màu cần giám định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,8403 gam, loại Methamphetamine.
Như vậy, có đủ cơ sở để xác định hành vi nêu trên của bị cáo Lương Chấn K đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, với khối lượng 0,8403 g (Không phẩy tám bốn không ba gam) loại Methamphetamine, thuộc trường hợp “Methamphetamine,… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận BT truy tố bị cáo K về tội “Tàng trữ trái phép chất mat úy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục luật định và ý ki ến phát biểu tại phiên tòa của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận BT đánh giá nội dung vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

[2] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo K thuộc trường hợp cố ý phạm tội, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình s ự. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây tác hại đến sức khỏe và làm mất trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác nên cần xử lý nghiêm áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
[3] Về hình phạt bổ sung: Không có.
[4] Về xử lý vật chứng:
- Đối với: 01 (Một) gói được niêm phong , bên trong có chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Lương Chấn K, Nguyễn Hồng A (người chứng kiến), Lý Văn D (điều tra viên) và hình dấu Công an phường TT, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh và 01 túi da màu nâu, dùng để chứa ma túy .
Hội đồng xét xử xét vật chứng trên không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
- Đối với: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, số thuê bao 0902.973.104, dùng liên lạc mua ma túy. Hội đồng xét xử xét vật chứng trên liên quan tội phạm nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- 01 xe mô tô hiệu Honda Airblade biển số 66S1-501.xx. Kết quả xác minh chủ sở hữu là anh Lương Hoàng H . Năm 2022, K mượn xe mô tô trên của anh Huy (cha K) đi làm sinh hoạt hàng ngày, đến ngày 29/11/2023 K sử dụng xe mô tô trên đi mua ma túy về sử dụng thì bị lực lượng Công a n kiểm tra. Anh H không biết K sử dụng xe trên đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh H. Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Về trách nhiệm dân sự và bồi thường thiệt hại: Không.
[6] Đối với đối tượng tên R (Không rõ lai lịch) bán ma túy cho bị cáo K do chưa xác định được lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào xác định được sẽ xử lý sau là có căn cứ.
[7] Về án phí: Bị cáo Lương Chấn K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 5

Xửp hạt bị cáo Lương Chấn K: 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/11/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) gói được niêm phong, bên trong có chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Lương Chấn K, Nguyễn Hồng A (người chứng kiến), Lý Văn D (điều tra viên) và hình dấu Công an phường TT, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh và 01 túi da màu nâu.
- Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, số thuê bao 0902.973.104, đã qua sử dụng, không kiểm tra bên trong.
(Chi cục Thi hành án dân sự quận BT đang tạm giữ các vật chứng trên theo Phiếu nhập kho số NK24/123TAM ngày 18/03/2024)
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án : Bị cáo Lương Chấn K phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
-VKSND TP.HCM;
- VKSND Q.Bình Tân;
- CQĐTCA Q.Bình Tân;
- CQ THAHSCA Q.Bình Tân;
- NTG CA Q.Bình Tân;
- Phòng PV06- CATPHCM;
- Sở Tư pháp;
- Chi cục THADS Q.Bình Tân;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án –Văn phòng.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trần Vũ Thanh Phương