Bản án số: 16/2024/HNGĐ-ST
Ông Nguyễn Văn H khởi kiện xin ly hôn, tranh chấp về nuôi con với bà Võ Thị Kim N
Số: 16
Ngày: 11/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Văn H khởi kiện xin ly hôn, tranh chấp về nuôi con với bà Võ Thị Kim N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU Bản án số: 16/2024/HNGĐ-ST Ngày: 11/3/2024 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ-RỊA VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Cƣờng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Kim Thanh
 2. Bà Phan Thị Sơn
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Ngọc Hồng Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
356/2023/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2023 về “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
05/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 01 năm 2024; Quyết định hoãn phiên tòa số: 09/2024/Q ĐST-DS ngày 29/01/2024 và Thông báom ở lại phiên tòa số: 11/TB-TA ngày 22/02/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, giữa các đương sự:
+ Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1986 (Vắng mặt – Có đơn xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Hà Nam.
+ Bị đơn: Chị Võ Thị Kim N, sinh năm 1990 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Tổ I, khu phố B, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Chỗ ở: Tổ I, khu phố P, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo đơn khởi kiện, biên bản lấy lời khai nguyên đơn anh Nguyễn Văn H trình bày:
+ Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn VănH và chị Võ Thị Kim N sống chung với nhau từn ăm 2012, có đăng ký kết hôn tại UBND xãM , huyện T (nay là phường M, thị xã P), tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Vợ chồng sống chung nhưng bất đồng quan đi ểm, c ả hai đ ã ly thân nhau từn ăm 2016 cho đến nay. Nay anh H không còn tình cảm gì với chịN nên yêu cầu được ly hôn.
+ Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Nguyễn Tiến M , sinh ngày 01/12/2012; Nguyễn Minh T, sinh ngày 29/10/2014. Anh Hyêu cầu được trực tiếp nuôi 02 con chung, không yêu cầu cấp dưỡng.
+ Về tài sản: Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về nợ chung: Anh H xác nhận vợ chồng không nợ ai.
Đối với chị Võ Thị Kim N không đến Tòa án theo giấy triệu tập nên không thu thập được lời khai của chị N.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ phát biểu quan điểm:
Về tố tụng: Vụ án thụ lý đúng theo thẩm quyền, Thẩm phán đã tiến hành thủ tục t ố tụng đúng theo quy định của B ộ luật t ố tụng dân s ự.
Nguyên đơn đã chấp hành đúng quyền và nghĩa v ụ của mình, còn bị đơn chưa chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ của mình.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ vào lời khai của nguyên đơn và các chứng cứ có trong hồ sơ, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Bị đơn chị Võ Thị Kim N có hộ khẩu và đang sinh sống tại phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ theo điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Anh Hyêu cầu ly hôn, tranh chấp nuôi con nên đây là vụ án Hôn nhân và gia đ ình, quan hệ ranh chấp được xác định là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.2] Chị Võ Thị Kim N đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa

## Page 3

02 lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, nguyên đơn anh Nguyễn Văn H vắng mặt nhưng có đơn xin xét x ử vắng mặt. Căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh H, chị N.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Nguyễn Văn H:
[2.1] Về hôn nhân:
+ Căn cứ vào lời khai của anh H và giấy chứng nhận kết hôn số: 78, Quyển 01/12012 ngày đăng ký 14/5/2012 của UBND xã M, huyện T (nay là phường M, thị xã P), tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, có đủ cơ sở khẳng định:
Anh H và chịN tự nguyện sống chung với nhau, có đăng ký kết hôn, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận.
+ Mâu thuẫn vợ chồng: Anh H cho rằng vợ chồng sống chung nhưng bất đồng quan điểm, xét thấy: Mặc dù không thu thập được lời khai của chịN nhưng thực tế vợ chồng đã ly thân mỗi người sinh sống mỗi nơi, không aic òn quan tâm ai, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, cuộc hôn nhân không thể kéo dài. Căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận cho anh H được ly hôn với chị N.
[2.2] Về con chung: Căn cứ vào lời khai của anh H và giấy khai sinh của con chung xác định vợ chồng có 02 con chung tên là Nguyễn Tiến M, sinh ngày 01/12/2012; Nguyễn Minh T, sinh ngày 29/10/2014. Anh Hyêu cầu được trực tiếp nuôi 02 con chung, xét th ấy: Hiện nay 02 chung đang do anh H trực tiếp nuôi dư ỡng tại thôn T, xãT , huyện T, tỉnh Hà Nam ;
các cháu đư ợc sinh ho ạt và đi học bình thường nhưnh ững trẻ em khác;
các con chung cũng có nguy ện vọng được ở với anh H. Do vậy, cần giao 02 con chung cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng là có căn c ứ. Anh H không yêu cầu cấp dưỡng nên tạm thời chịN không phải cấp dưỡng nuôi con.
[2.3] Về tài sản ch ung: Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[2.4] Về nợ chung: Anh H xác nhận vợ chồng không nợ ai, còn chịN không thu thập được lời khai. Do vậy, không có căn c ứ xem xét để giải quyết.
[3] Về án phí: Nguyên đơn anh H phải nộp tiền án phí hôn nhân và gia đình.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 4

- Điều 51, 56, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử: Chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của nguyên đơn anh Nguyễn VănH về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” với bị đơn chị Võ Thị Kim N.
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn VănH được ly hôn với chị Võ Thị Kim N.
2. Về nuôi con chung: Xác định vợ chồng có 02 con chung tên là 02 con chung tên là Nguyễn Tiến M, sinh ngày 01/12/2012; Nguyễn Minh T, sinh ngày 29/10/2014:
+ Giao con 02 chung cháu là Nguyễn Tiến M , sinh ngày 01/12/2012; Nguyễn Minh T, sinh ngày 29/10/2014 cho anh Nguyễn Văn H trực tiếp nuôi dư ỡng cho đến khi con chung trư ởng thành đ ủ 18 tuổi.
Anh H không yêuc ầuc ấp dư ỡng nên tạm thời chịN không phảic ấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, anh H và chịN đều có nghĩa v ụ trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung. ChịN có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích mọi mặt của con chu ng, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, t ổ chức, Tòa án có thể quyết định vi ệc thay đổi người trực tiếp nuôi con và vi ệc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung: Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
4. Về nợ chung: Anh H xác nhận vợ chồng không nợ ai nên không có căn cứ để giải quyết.
5. Về án phí: Anh Nguyễn VănH phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0007486 ngày 06/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Như vậy, anh H đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

## Page 5

6. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc niêm yết.
7. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
 - VKSND TX. PHú Mỹ;
- CCTHADS TX. Phú Mỹ;
- UBND P. Mỹ Xuân;
 (GCNKH: Số 78, Quyển 01/2012 đăng ký ngày 14/5/2012)
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán –Chủ tọa phiên tòa





 Lê Văn Cƣờng