Bản án số: 119/2024/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 119
Ngày: 23/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 119/2024/HS-ST Ngày: 23 - 5 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Nguyễn Thị Nguyên 2/ Bà Trần Thị Nga Thư ký phiên tòa: Bà Châu Nguyễn Thanh Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Minh – Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 5 năm 2024, tại Phòng xét x ử hình sự thuộc Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 129/2024/TLST - HS ngày 16 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 105/2024/QĐXXST - HS ngày 24 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thanh S (tên gọi khác: T), sinh năm 1995, tại Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính: Nam; hộ khẩu thường trú: 2A P, Phường B, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: Như trên; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; họ và tên cha: Nguyễn Thái B; họ và tên mẹ: Hoàng Thụy Vỹ A; hoàn cảnh gia đình: Bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân.
Ngày 24/5/2018, bị Ủy ban nhân dân Phư ờng 7, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định số 177/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng v ề hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong quyết định ngày 25/8/2018 , theo Gi ấy chứng nhận số 05/GCN-UBND ngày 28/8/2018 của Ủy ban nhân dân Phường 7, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngày 05/5/2020, b ị Tòa án nhân dân Qu ận 8, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định số 224/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc 15 tháng. Chấp hành xong quy ết định ngày 19/8/2021, theo Giấy chứng nhận số 384/GCN-CSPĐ ngày 19/8/2021 của Cơ sở cai nghiện ma túy Phú

## Page 2

2 Đức.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/10/2023 (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Hoàng Thụy Vỹ A, sinh năm: 1978 (có mặt)
Nơi cư trú: 2A P, Phường B, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thanh S là người nghiện ma túy từ năm 2019. Do cần tiền tiêu xài và ma túy để sử dụng nên S nảy sinh ý định bán ma túy để kiếm lời. Vào khoảng 21 giờ 45 phút ngày 29/10/2023, có 01 ngư ời đàn ông tên K (không rõ lai lịch) gọi cho S qua số điện thoại 0931.879.104 đặt mua nửa hộp năm ma túy dạng khay và 2 viên thuốc lắc, hẹn giao dịch tại trước quán Karaoke Lê Minh thu ộc thị trấn Tân Túc, huyện Bình Chánh với giá 2.200.000 đồng. Sau đó, S liên lạc với tài khoản Telegram “DJ Bán Đ ồ” hỏi mua 02 viên thu ốc lắc vàn ửa hộp năm ma túy khay với giá 2.000.000 đồng, hẹn giao dịch tại khu vực đường Cống Quỳnh, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó, S điều khiển xe mô tô biển số 59L2-891.31 đến điểm hẹn thì có 01 người mặc áo Grab giao cho S 01 hộp giấy. S mở hộp giấy lấy ra 01 gói nylon chứa ma túy khay và 01 gói nylon chứa 02 viên thuốc lắc cầm trên tay trái rồi vứt bỏ hộp giấy và điều khiển xe mô tô đi bán ma túy cho K. Khi đến trước địa chỉ số 1, Đường số 2, Khu phố 5, thị trấn Tân Túc thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Bình Chánh kết hợp với Công an thị trấn Tân Túc phát hiện, bắt quả tang vào lúc 00 gi ờ 30 phút ngày 30/10/2023. Cơ quan Công an lập Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang đối với S, thu giữ, niêm phong vật chứng, đưa S về trụ sở Công an thị trấn Tân Túc lập hồ sơ, chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh điều tra, xử lý.
Căn cứ Kết luận giám định số 12190/KL-KTHS ngày 06/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định:
- 02 viên nén màu xám đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,8953g, loại MDMA.
- Tinh thể màu trắng trong 01 bịch nylon là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,2037g, loại Ketamine.
Căn cứ Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: Tỷ lệ phần trăm về khối lượng của MDMA so với mức tối thiểu quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 B ộ luật Hình s ự là 17,906%; t ỷ lệ phần trăm v ề khối lượng của Ketamine so với mức tối thiểu quy định tại điểm n khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là 16,0185%. Như vậy, tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng của MDMA và Ketamine là 17,906% + 16,0185% = 3 3,9245% (dưới 100% nên thuộc khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 3

3 Vật chứng thu gi ữ: 01 gói nylon bên trong chứa 02 viên nén màu xám, qua giám định xác định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,8953 gam, loại MDMA và 01 gói nylon bên trong chứa tinh thể màu trắng, qua giám định xác định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,2037 gam, lo ại Ketamine; 01 xe mô tô bi ển số 59L2- 891.31; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax cùng sim.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh thì bị cáo Nguyễn Thanh S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên, phù hợp với lời khai của người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại Cáo trạng số 136/CT-VKSBC ngày 12/4/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh S đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình giống như lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đồng thời thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh truy tố bị cáo. Bị cáo không tranh luận, lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố, sau khi nêu tóm tắt nội dung vụ án, phân tích tính chất của vụ án những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S từ 04 năm đến 05 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình s ự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Và xử lý vật chứng, phạt bổ sung bị cáo theo quy định pháp luật.
Bà Hoàng Thụy Vỹ A trình bày: Bà đã nhận lại xe mô tô biển số 59L2-891.31 và không có yêu cầu gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Chánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai và tại phiên tòa bị cáo trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khainh ận tội của bị cáo Nguyễn Thanh S tại tòa là phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra (BL: 62 – 70, 82 – 89, 98); phù hợp với các chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án. Vụ án còn được chứng minh qua hoạt động điều

## Page 4

4 tra như biên bản lấy lời khai, thu giữ vật chứng, kết quả giám định vật chứng, Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang ... Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 30/10/2023, bị cáo Nguyễn Thanh S đã có hành vi tàng trữ ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,8953 gam, loại MDMA và ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,2037 gam, lo ại Ketamine (theo Kết luận giám định số 12190/KL-KTHS ngày 06/11/2023 của Phòng k ỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh) với mục đích để để bán cho người khác thì bị phát hiện bắt quả tang vào lúc 00 giờ 30 phút cùng ngày tại trước địa chỉ số 1, đường số 2, Khu phố 5, thị trấn Tân Túc , huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
[3] Với những tình tiết được chứng minh tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thanh S đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình s ự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) , nên Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bình Chánh đã truy tố bị cáo với tội danh nêu trên là đúng người, đúng tội.
[4] Tội phạm do bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, mặc dù bị cáo biết rõ ma túy là lo ại biệt dược được Nhà nước thống nhất quản lý hết sức chặt chẽ, mọi hành vi liên quan đến ma tuýt ừng mức độ sẽ bị xử lý hình sự. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật. Song chỉ vì muốn có tiền tiêu xài, có ma túy sử dụng nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo gây mất an ninh, trật tự tại địa phương là ti ền đề phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do đó, khi lượng hình cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn một thời gian tương xứng với hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo thì mới có tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
[5] Căn cứ Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: Tỷ lệ phần trăm về khối lượng của MDMA so với mức tối thiểu quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là 17,906%; tỷ lệ phần trăm về khối lượng của Ketamine so với mức tối thiểu quy định tại điểm n khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là 16,0185%. Như vậy, tổng tỷ lệ phần trăm v ề khối lư ợng của MDMA và Ketamine là 17,906% + 16,0185% = 33,9245% (dưới 100% nên thuộc khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu là người nghiện ma túy, đã bị áp dụng giáo dục tại xã, phường, thị trấn và đưa đi cai nghiện bắt buộc, cụ thể:
Ngày 24/5/2018, bị Ủy ban nhân dân Phường 7, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định số 177/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 05/5/2020, bị Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định số 224/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 15 tháng. Do đó, lần phạm tội này Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn một thời gian phù hợp với nhân thân, hành vi phạm tội của bị cáo thì mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa những hành vi tương tự.
[7] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa

## Page 5

5 bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình, Hội đồng xét xử áp dụng điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
[8] Đối với người đàn ông tên “K” đặt mua ma tuýc ủa bị cáo và người bán ma túy cho bị cáo qua tài khoản Telegram “DJ Bán Đồ”, do tất cả không rõ lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra đang tiếp tục truy xét, khi nào bắt được sẽ làm rõ và xử lý sau.
[9] Về xử lý vật chứng vụ án:
Đối với 01 gói nylon bên trong chứa 02 viên nén màu xám, qua giám định xác định là ma túy ở thể rắn, cót ổng khối lượng 0,8953 gam, lo ại MDMA và 01 gói nylon bên trong chứa tinh thể màu trắng, qua giám định xác định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,2037 gam, loại Ketamine, xét vật chứng trên là vật cấm tàng trữ sẽ tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với điện thoại hiệu Iphone 11 Promax, có s ố Imei1: 35392102227683, số Imei2: 353902102206265 cùng sim, đây là tài sản của bị cáo nhưng bị cáo dùng làm công cụ, phương tiện phạm tội, Hội đồng xét xử tuyên tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với xe mô tô biển số 59L2-891.31, qua xác minh xe trên do bà Hoàng Thụy Vỹ A đứng tên chủ sở hữu. Ngày 29/10/2023, bị cáo Nguyễn Thanh S mượn xe mô tô này để đi chơi bà không biết bị cáo S dùng làm phương tiện phạm tội nên bà A không có lỗi, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh đã trả lại xe mô tô cho bà Hoàng Thụy Vỹ A, theo Biên bản về việc trả lại tài sản được lập vào hồi 10 giờ 30 phút ngày 23/01/2024, Hội đồng xét xử ghi nhận.
[10] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ ma túy mục đích là để bán lại cho người khác nhằm thu nhập bất chính, do đó Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) phạt bị cáo một khoản tiền nhất định để nộp vào ngân sách Nhà nước là phù hợp.
[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại tại Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251, Điều 35, Điều 38, Điều 50, điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Căn cứ vào điểm a Khoản 2 Điều 106; Điều 331, Điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ vào Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 6

6 Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 30/10/2023.
Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) nộp vào ngân sách Nhà nước.
Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon bên trong chứa 02 viên nén màu xám, qua giám định xác định là ma túy ở thể rắn, cót ổng khối lượng 0,8953g, loại MDMA (sau giám định còn lại là 0,4504g) và 01 gói nylon bên trong chứa tinh thể màu trắng, qua giám định xác định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,2037g, loại Ketamine (sau giám định còn lại 3,1329g).
Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại hiệu Iphone 11 Promax, có số Imei1: 35392102227683, số Imei2: 353902102206265 cùng sim.
 (các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh theo Biên bản giao, nhận tang tài vật lập vào ngày 11 tháng 4 năm 2024 giữa Công an huyện Bình Chánh và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Bình Chánh).
Về án phí: Buộc bị cáo chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo và đương s ự có mặt tại tòa đư ợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn là 15 (mười lăm) ngày tính kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- VKSND TP. HCM;
- VKSND H.BC;
- CA H. BC;
- Chi cục THADS H.BC;
- Sở Tư pháp, TP. HCM;
- Phòng hồ sơ, CA TP. HCM PV06;
- Trại tạm giam đang giam, giữ bị cáo;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu HS.
- 

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Hoàng Sơn