Bản án số: 13/2024/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn giữa ông L và bà X
Số: 13
Ngày: 22/03/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa ông L và bà X

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 13/2024/HNGĐ-ST Ngày 22 tháng 3 năm 2024 V/v “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các hội thẩm nhân dân:

Bà Lê Thị Thu Hền Bà Nguyễn Thị Phẩm Bà Bùi Thị Hảo
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Vân - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ tham phiên tòa: Bà Bùi Thị Hồng Yến - Kiểm sát viên trung cấp.
 Ngày 22 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 161/2023/TLST- HNGĐ ngày 03/10/2023 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”.
 Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2024/QĐXX- ST ngày 05/02/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 45/2024/QĐ – ST ngày 22/02/2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thanh L , sinh năm 1965; Địa chỉ: Đội 4, khu T, phường M, thành phố V, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Bà Lê Thị Kim X, sinh năm 1973; Địa chỉ: Đội 4, khu T, phường M, thành phố Vì, tỉnh Phú Thọ. Hiện bà X đang ở nước ngoài.
 (Ông L vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt; bà X vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Nguyên đơn ông Nguyễn Thanh L trình bày:
Về quanh ệ hôn nhân: Ông và bà Lê Thị Kim X kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 18/12/2007 tại UBND phường M, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Th ọ. Trước khi kết hôn ông bà được tự do tìm hiểu lấy nhau hoàn toàn t ự nguyện. Sau khi kết hôn v ợ chồng về sống tại khu T, phường M, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Đến năm 2009 thì bà X đi lao động tại Trung Quốc. Kể từ khi đi nư ớc ngoài thì có 2, 3 lần bà X về Việt Nam nhưng v ề nhà mẹ đẻ sinh sống chứ không v ề sống cùng ông. Thời gian đầu khim ới sang Trung Quốc thì vợ chồng có liên lạc với nhau sau này thưa dần và không liên lạc với nhaun ữa. Hiện nay bà X vẫn đang lao động tại Trung Qu ốc và chưa quay trở lại Việt Nam. Nguyên nhân mẫu thuẫn là do vợ chồng sống xa nhau thời gian dài nên không có s ự quan tâm, sẻ chia, thương yêu, chăm sóc lẫn nhau dẫn đến tình cảm vợ chồng ngày càng lạnh nhạt. Đến nay xét thấy tình cảm vợ chồng

## Page 2

không còn, không thể hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông đề nghị Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà X Về con chung: Ông và bà X có 01 con chung là cháu Nguyễn Gia H, sinh ngày 15/3/2009. Khi ly hôn ông xin đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu H và không yêuc ầu bà X phải có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng ông.
Về tài sản chung , công sức đóng góp, công nợ chung: Ông xác định vợ chồng không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Ông Lyêu cầu Tòa án không tiến hành hòa giải, đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.
Hiện bà X đang ở Trung Quốc, ông không có địa chỉ của bà X nên đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xác minh, thu thập chứng cứ, lấy lời khai của ông Lê Văn Q, sinh năm 1952 (Là anh trai của bà X); địa chỉ: Đội 1, khu M, phường M, thành phố V, tỉnh Phú Thọ để làm căn cứ giải quyết việc ly hôn của ông.
Bị đơn bà Lê Thị Kim X: Hiện đang sinh sống tại Trung Quốc, không có địa chỉ cụ thể, Tòa án thực hiện tống đạt toàn bộ các văn bản tố tụng của Tòa án cho bà X thông qua anh trai bà X là ông Lê Văn Q, tuy nhiên đến nay bà X chưa có bất kỳ quan điểm gì gửi cho Tòa án.
Ông Lê Văn Q (Là anh traic ủa bà X) trình bày: Ông là anh trai ru ột của bà Lê Thị Kim X. Hiện nay bà X đang đi lao động tại nước ngoài. Bà X vẫn thường xuyên liên lạc về cho gia đình qua mạng xã hội nhưng không nói rõc ụ thể ở đâu nên ông không thể cung cấp địa chỉ của bà X ở nước ngoài cho Tòa án được. Việc ông L làm đơn xin ly hôn với bà X, ông đã nhất trính ận và thông báo nội dung các văn bản tố tụng của Tòa án cho bà X biết. Đồng thời bà X có gọi điện về trao đổi với ông là đề nghị Tòa án giải quyết vụ án ly hôn theo quy định của pháp luật.
Tại phi ên t òa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ph úThọ phát biểu quan điểm về việc tu ân theo pháp luật của hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng, việc thu thập chứng cứ cuảT òa án đã tiến hành theo đúng các quy định tại Bộ Luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử. Xử:
Về quan hệ hôn nhân: Cho ông Nguyễn Thanh L được ly hôn với bà Lê Thị Kim X.
Về con chung: Giao cho ông Nguyễn Thanh L được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cháu Nguyễn Gia H, sinh ngày 15/3/2009 . Bà Lê Kim X không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng ông L do ông L không yêu cầu.
Bà Lê Thị Kim X có quy ền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
Về tài sản chung, công sức, công nợ chung: Do ông L không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
Về án phí: Ông Nguyễn Thanh L phảich ịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nghe đương sự trình bày, sau khi nghe ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ.
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn ông Nguyễn Thanh L nộp đơn xin ly hôn bà Lê Thị Kim X tại Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ. Ông L và bà X đều đăng ký hộ khẩu thường trú tại phường M, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Trong đơn xin ly hôn, ông L trình bày hi ện bà X đang sống và làm vi ệc tại Trung Quốc. Tại văn bản s ố 1534/QLXNC- Đ1 ngày 20/9/2023 của Phòng quản lý xu ất nhập cảnh – Công an tỉnh Phú Thọ (BL 1 9) xác nh ận: “Lê Thị Kim X , sinh ngày 01/5/1973; HKTT: Khu T, phường M, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. CCCD số 025173007635; công dân đư ợc cấp hộ chiếu lần gần nhất số C8045369 (theo số CMND 131 629072), xu ất cảnh ngày 06/7/2013 quac ửa khẩu Hữu Nghị - Lạng Sơn, không có thông tin nhập cảnh”. Căn cứ khoản 3 Điều 35, Điều 37 Bộ luật tố tụng dân s ự, Tòa án nhân dân tỉnh PhúT họ thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quy ền. Quanh ệ tranh chấp đư ợc xác định trong v ụ án là quanh ệ “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”.
Ông Nguyễn Thanh L vắng mặt tại phiên tòa và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng m ặt, bà Lê Thị Kim X đã đư ợc Tòa án tri ệut ập hợp l ệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Thanh L và bà Lê Thị Kim X có tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn 18/12/2007 tại UBND phường M, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Ông L trình bày quá trình chung sống vợ chồng sống xa nhau thời gian dài nên không có sự quan tâm, sẻ chia, thương yêu, chăm sóc lẫn nhau, vợ chồng đã sống ly thân khi bà X đi nước ngoài cho đến nay. Hiện nay bà X vẫn đang lao động tại Trung Quốc và chưa quay trở lại Việt Nam. Nay ông L xác định tình cảm vợ chồng không còn nên ông đề nghị Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Lê Thị Kim X.
Bà Lê Thị Kim X hiện đang ở nước ngoài, ông Nguyễn Thanh L chỉ cung cấp được địa chỉ nơi cư trú cu ối cùng ở Việt Nam của bà X, không cung cấp được địa chỉ của bà X ở nước ngoài cho Tòa án nên đã đề nghị Tòa án xác minh thu thập chứng cứ thông qua ông Lê Văn Q, sinh năm 1952 (Là anh traic ủa bà X); địa chỉ: Đội 1, khu Minh Tân, phư ờng M, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Ông Quang xác nhận bà X hiện đang đi lao động tại nư ớc ngoài , bà X vẫn thường xuyên gọi điện cho ông nhưng không cho ông biết địa chỉ cụ thể ở nước ngoài nên ông không thể cung cấp được địa chỉ cụ thể của bà X ở nước ngoài cho Tòa án được. Do vậy Tòa án không thể thực hiện ủy thác tư pháp cho bà X theo quy đ ịnh. Căn cứ công văn s ố 253/TANDTC – PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn về việc giải quyết vụ án ly hôn có b ị đơn là người Việt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ, xác định đây là trường hợp bị đơn cố tình dấu địa chỉ, Tòa án giải quyết vụ án theo thủ tục chung.
Mặc dù bà X không có bản tự khai tại Tòa án nhưng Tòa án đã ti ến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng liên quan đến việc giải quyết vụ án cho bà X thông qua anh traic ủa bà X là ông Lê Văn Q. Ông Q nhận và cam kết sẽ thông báo toàn bộ nội dung các văn bản tố tụng của Tòa án cho bà X. Đồng thời bà X

## Page 4

cũng có trao đổi quan điểm của bà với ông Q về việc ông L xin ly hôn bà là đề nghị Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
Hội đồng xét xử xét thấy ông L và bà X đã không chung sống cùng nhau và v ợ chồng sống xa nhau thời gian dài, không có s ự quan tâm chia s ẻ trong cuộc sống gia đình nên phát sinh nhi ều mâu thuẫn. Xét thấy mục đích hôn nhân không đạt được, nên vi ệc ông Nguyễn Thanh L đề nghị Tòa án gi ải quyết cho ông được ly hôn với bà Lê Thị Kim X là có căn cứ, phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Do v ậy, đề nghị xin ly hôn của ông Nguyễn Thanh L được chấp nhận.
 [2.2] Về con chung: Từ những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ xác định ông L và bà X có một con chung là Nguyễn Gia H, sinh ngày 15/3/2009. Khi ly hôn ông L đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng cháu H và không yêu cầu bà X phải cấp dưỡng nuôi con chung. Hội đồng xét xử xét thấy hiện nay bà X đang ở nước ngoài, do vậy để đảm bảo cuộc sống, sinh hoạt, học tập của cháu H nên cần giao cho ông L trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cháu H là phù hợp. Bà X không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng ông L do ông L không yêu cầu là phù hợp nên cần được chấp nhận.
[2.3] Về tài sản chung, về công nợ, công sức đóng góp: Ông L xác định vợ chồng không có và không đề nghị giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.4] Về án phí ly hôn sơ th ẩm: Ông Nguyễn Thanh L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [3] Quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ và phù hợp được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 123, Điều 127 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Đi ều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a kho ản 1 Điều 37; điểm a kho ản 1 Điều 39; kho ản 4 Điều 147; Điều 179, khoản 2 điều 227; kho ản 1 Đi ều 228; kho ản 1, 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ quốch ội quy định v ề mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Thanh L.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ông Nguyễn Thanh L được ly hôn với bà Lê Thị Kim X.
2. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Gia H, sinh ngày 15/3/2009 cho ông Nguyễn Thanh L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Bà Lê Thị Kim X không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng cùng ông L do ông L không yêu cầu.
Không ai được cản trở quyền gặp gỡ và thăm nom con chung.
3. Về tài sản chung, công nợ chung, công sức: Ông L xác định vợ chồng không có và không đề nghị giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Về án phí ly hôn sơ th ẩm: Ông Nguyễn Thanh L phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) tiền án phí ly hôn sơ th ẩm. Xác nhận ông L đãn ộp

## Page 5

300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2020/0000612 ngày 03/10/2023 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thihành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ khi nhận được Bản án để đề nghị Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 01 tháng kể từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày Bản án đư ợc niêm y ết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- Cục THADS tỉnh Phú Thọ;
- Các đương sự;
- UBND P. M;
- Lưu: HS; AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Thu Hền