Quyết định số: 09 /2024/HS-GĐT
Vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 09 /2024/HS-GĐT
Ngày: 13/06/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Giám đốc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ỦY BAN THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Văn Tiến Các thành viênH ội đồng giám đốc thẩm: ông Nguyễn Chí Công và ông Nguyễn Cường
- Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Thành An – Thẩm tra viên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp caot ại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: ông Đoàn Minh Lộc - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với:
- Người bị kết án:
1. Trần Quốc T, sinh năm 1987; nơi cư trú: Thôn A, xã T, huyện C, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: làm nông; trình độ văn hóa: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
kinh; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/11/2018.
2. Bành Tấn T1, sinh năm 1987; nơi cư trú: Thôn C, xã T, huyện C, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: nông; trình độ văn hóa: 8/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh;
tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/11/2018.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Đầu năm 2018, trong một lần sang Campuchia tìm việc làm, Trần Quốc T gặp một người đàn ông tên K (quốc tịch Campuchia) và nhờ người này tìm việc làm. K đồng ý và nói khi nào có việc làm sẽ gọi cho T.
Khoảng 07 giờ ngày 20/11/2018, T gọi cho Khỏi xin việc làm. Khâm nóiT đến cửa khẩu L thuộc huyện Đ, tỉnh Gia Lai chở thuốc lá điếu nhập lậu cho K với tiền công 5.000.000 đồng, T đồng ý. Khoảng 09 giờ cùng ngày, T đến nhà Bành Tấn T1 rủ T1 cùng đi vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu với tiền công 500.000 đồng, T1 đồng ý. T một mình đón xe khách đến cửa khẩu L để gặp K. Tại đây, K giao choT 01 xe ô tô hiệu TOYOTA SCEPTER, biển kiểm soát 47L- 3572, bên trong đã xếp sẵn 1.250 cây (12.500 bao) thuốc lá điếu nhập lậu nhãn hiệu JET, HERO và tiền công vận chuyển là 5.000.000 đồng. Khâm bảoT vận chuyển số thuốc lá trên đến S, tỉnh Quảng Ngãi TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG ––––––––––––––– Quyết định số: 09 /2024/HS-GĐT Ngày 13 tháng 6 năm 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

liên lạc với một số điện thoại Khâm cho trước để giao thuốc lá rồi điều khiển xe ô tô về trả lại cho K tại cửa khẩu L. Sau đó, T điều khiển xe ô tô chở số thuốc lá trên quay về nhà đón T1 cùng đi.
Khoảng 13 giờ 45 phút cùng ngày, khi đi đến đoạn Quốc lộ A thuộc Thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Bình Định, thấy lực lượng Cảnh sát giao thông đi tuần tra phía sau, sợ bị phát hiện nên T ném chiếc điện thoại di động đã liên lạc với K xuống đường.
Ngay sau đó, T và T1 bị Công an huyện T phối hợp với Phòng Cảnh sát giao thông tỉnh B bắt quả tang, thu giữ tang vật gồm: 1.250 cây (12.500 bao) thuốc lá điếu nhập lậu, gồm: 1.200 cây (12.000 bao) thuốc lá điếu nhập lậu nhãn hiệu JET và 50 cây (500 bao) thuốc lá điếu nhập lậu nhãn hiệu HERO; 42 túi nilon màu đen được sử dụng để chứa thuốc lá điếu nhập lậu; 01 tấm vải hình chữ nhật, màu đen, kích thước (3,2x1,65)
mét được sử dụng để che phủ số thuốc lá điếu nhập lậu trong khoang xe; 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng hiệu S, màu vàng - đen, sim 1 số 0899357218, sim 2 số 0354202234 của Trần Quốc T; 01 đi ện thoại di đ ộng, màn hình cảm úng, hi ệu Samsung, màu đen, sim 1 số 0866726545, sim 2 số: 0976622251 của Bành Tấn T1;
01 xe ô tô, loại 04 chỗ ngồi nhãn hiệu TOYOTA SCEPTER, màu xanh đậm, gắn biển kiểm soát 47L-3572, số khung SXV 100047766, số máy 550176713 (theo kết quả tra cứu phương tiện, số khung và số máy trên không tìm thấy trong dữ liệu tra cứu tại Việt Nam. Theo Kết luận giám định số 222/PC09 ngày 15/3/2019 của Phòng K1 Công an tỉnh Đ thì biển số 47L-3572 là biển số giả); số tiền 2.000.000 đồng (là số tiền còn lại sau khi đã chi tiêu một phần trong số tiền 5.000.000 đồng mà đối tượng K đã trả công vận chuyển cho T); riêng điện thoại di động loại bàn phím và sim điện thoạiT sử dụng để liên lạc với K, Cơ quan điều tra đã tổ chức truy tìm nhưng không tìm được.
Tại Bản kết luận điều tra vụ án hình sự số 17/KLĐT ngày 18/03/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Bình Định đề nghị truy tố Trần Quốc T, Bành Tấn T1 về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại khoản 3 Điều 191 của Bộ luật hình sự.
Tại Bản cáo trạng số 18/CT-VKSTS ngày 22/4/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Bình Định truy tố Trần Quốc Trung, Bành Tấn Trưởng về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 191 của Bộ luật hình sự.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2019/HS-ST ngày 02/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bình Định quyết định:
Xử phạt bị cáo Trần Quốc T 04 năm 06 tháng tù và bị cáo Bành Tấn T1 04 năm tù cùng về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 191 Bộ luật Hình sự.
Về xử lý vật chứng: đối với 01 xe ô tô, loại 04 chỗ ngồi gắn biển kiểm soát giả 47L-3572, nhãn hi ệu TOYOTA SCEPTER, màu xanh đ ậm, s ố khung:
SXV100047766, số máy: 5S0176713, chiếc xe này chưa rõ nguồn gốc nên giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T làm rõ xử lý theo quy định của pháp luật (theo biên bản bắt người phạm tội quả tang).
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý các vật chứng khác, án phí và quyền kháng cáo.

## Page 3

Trong hạn luật định, bị cáo Trần Quốc T và bị cáo Bành Tấn T1 kháng cáo xin giảm hình phạt sau đó rút kháng cáo nên Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 153/2019/HSPT-QĐ ngày 06/9/2019.
Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 37/QĐ-VC2 ngày 15/4/2024, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử giám đốc thẩm, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2019/HS-ST ngày 02/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bình Định theo hướng tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước xe ô tô loại 04 chỗ ngồi, nhãn hiệu TOYOTA SCEPTER, màu xanh đậm, số khung SXV100047766, số máy 5S0176713, gắn biển kiểm soát 47L-3572 và giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Bình Định thi hành theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 37/QĐ-VC2 ngày 15/4/2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Bình Định đã tiến hành tra cứu thông tin xe ô tô loại 04 chỗ ngồi gắn biển kiểm soát 47L- 3572, nhãn hiệu TOYOTA SCEPTER, màu xanh đậm, số khung SXV100047766, số máy 5S0176713 là phương tiện dùng vào việc phạm tội, là vật chứng của vụ án, xe ô tô này không xác định được chủ sở hữu, số khung, số máy không tìm thấy dữ liệu tra cứu tại Việt Nam, biển kiểm soát là giả.
Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự quy định: “1.
Việc tịch thu sung vào ngân sách nhà nước hoặc tịch thu tiêu hủy được áp dụng đối với: a) Công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội;”. Đồng thời, tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự cũng quy định: “a) Vật chứng là công cụ, phương tiện phạm tội, vật cấm tàng trữ, lưu hành thì bị tịch thu, nộp ngân sách nhà nước hoặc tiêu hủy”. Trong vụ án này, xe ô tô 4 chỗ có số khung SXV100047766, số máy 5S0176713 là phương tiện dùng vào việc phạm tội, không có giấy tờ hợp pháp, hiện không xác định được chủ sở hữu nên phải tịch thu sung quỹ nhà nước.
[2]. Tại điểm c khoản 2 Điều 36 của Luật Thi hành án dân sự quy định: “Thủ trưởng cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền chủ động ra quyết định thi hành án và phân công Chấp hành viên tổ chức thi hành đối với phần bản án, quyết định sau: ... tịch thu sung quỹ nhà nước, tịch thu tiêu hủy vật chứng, tài sản; các khoản thu khác cho Nhà nước ...”. Đối chiếu quy định này thì việc xử lý vật chứng nêu trên phải do Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền tổ chức thi hành. Do đó, việc Tòa án cấp sơ thẩm quyết định giao cho Công an huyện T, tỉnh Bình Định xử lý theo thẩm quyền là không đúng dẫn đến không thể thi hành án đối với vật chứng là chiếc xe ô tô nêu trên được.
[3]. Vì vậy, để giải quyết vụ án đúng quy định pháp luật cần chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 37/QĐ-VC2 ngày 15/4/2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2019/HS-

## Page 4

ST ngày 02/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bình Định về phần xử lý vật chứng: tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước xe ô tô loại 04 chỗ ngồi, nhãn hiệu TOYOTA SCEPTER, màu xanh đậm, số khung SXV100047766, số máy 5S0176713, gắn biển kiểm soát 47L-3572; giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Bình Định thi hành theo quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 382; khoản 5 Điều 388 và Điều 393 của Bộ luật tố tụng hình sự;
1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 37/QĐ-VC2 ngày 15/4/2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
2. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2019/HS-ST ngày 02/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bình Định về phần xử lý vật chứng. Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 xe ô tô loại 04 chỗ ngồi, nhãn hiệu TOYOTA SCEPTER, màu xanh đậm, số khung SXV100047766, số máy 5S0176713, gắn biển kiểm soát giả số: 47L-3572; giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Bình Định thi hành theo quy định của pháp luật.
3. Quyết định của Hội đồng giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao - Vụ I;
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- VKSND huyện T, tỉnh Bình Định;
- TAND huyện T, tỉnh Bình Định;
- Cơ quan THA HS Công an huyện T, tỉnh Bình Định;
- Chi Cục THA DS huyện T, tỉnh Bình Định;
 - Các bị cáo T, T1;
- Lưu các phòng: GĐKT I; HCTP; VTLT.

TM. ỦY BAN THẨM PHÁN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Văn Tiến