Bản án số : 45/2024/HS-ST
Nguyễn Văn Kết phạm tội TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 45
Ngày: 15/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số : 45/2024/HS-ST Ngày 21/5/2024




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa : Ông Nguyễn Thành T Các Hội thẩm nhân dân :
Bà Nguyễn Thị Thu Hường;
Ông Nguyễn Văn Duệ
- Thư ký phiên tòa : Bà Tưởng Thị Lan – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Tuấn Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 5 năm 2024 tại điểm cầuT tâm trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội và điểm cầu thành phầnTrại tạm giam số một của Công an thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 45/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo : NGUYỄN VĂN K - sinh năm 1976; giới tính: Nam; sinh trú quán : Thôn Thủy Hồi Trại, xã Tân Sơn, huyện Kinh Bảng, tỉnh Hà Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ học vấn: 4/12; con ông: Nguyễn Văn Đóm (Đã chết), con bà : Lê Thị Hừng, sinh năm 1948; vợ, con : Chưa có; tiền án : Ngày 18/5/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xử phạt 27 tháng tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 19/01/2023, K chấp hành xong án phạt tù (Chưa được xóa án tích); tiền sự: Không; bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/02/2024 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ứng Hòa; có mặt tại phiên tòa.
 Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1989; HKTT: thôn Nội Lưu, xã Lưu Hoàng, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 16/02/2024, T ổ công tác Công an xã Sơn Công phối hợp với Công an xã Lưu Hoàng, cùng huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực thôn Nội Lưu, xã Lưu Hoàng thì

## Page 2

2 phát hiện 01 người đàn ông có biểu hiện nghi vấn, nên Tổ công tác yêu cầu kiểm tra. Tại chỗ, người đàn ông trình bày tên Nguy ễn Văn K, sinh năm 1976, trút ại thôn Thụy Hồi Trại, xã Tân Sơn, huy ện Kim B ảng, tỉnh Hà Nam. K tự nguyện giao nộp cho Tổ công tác 02 gói giấy kích thước tương tự nhau khoảng (02x01)cm bên trong có bột màu trắng và trình bày 02 gói trên là ma túy của K mua với giá 400.000 đồng, mục đích để sử dụng. Sau đó, Tổ công tác tiến hành niêm phong 02 gói K giao nộp, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn K rồi bàn giao K cùng tang vật thu giữ cho Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hòa điều tra theo thẩm quyền.
Vật chứng thu giữ: 02 gói giấy kích thước tương tự nhau khoảng (02x01)cm, bên trong có bột màu trắng được niêm phong trong phong bì thư dán kín đề mẫu A1.
Ngày 17/02/2024, Cơ quan CSĐT - Công an huy ện Ứng Hòa đã ra Quy ết định trưng cầu giám định số 273 đối với vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn K. Tại bản K luận giám định số 1487/KL-KTHS ngày 26/02/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, K luận: “Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy (Mẫu A1) đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng 0,136 gam.”
Với hành vi nêu trên , tại bản Cáo trạng số: 45/CT - VKS ngày 04/5/2024 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa truy đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn K về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa :
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên;
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố cả về tội danh, nội dung vụ án cũng như điều luật, khoản áp dụng như nêu trong bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết vụ án như sau :
- Về tội danh và mức hình phạt : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38;
điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự : Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K từ 24 tháng đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ tạm giữ, tạm giam 16/02/2024; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự;
- Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy sau giám định gửi trả lại đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong đề Công an Thành phố Hà Nội, Đơn vị Công an huyện Ứng Hòa, tên đối tượng Nguyễn Văn K ; ngày niêm phong 17/02/2024, mặt bên có chữ ký của giám định viên Trần Ngọc Chinh, đối tượng Nguyễn Văn K, cán bộ Tưởng Văn Cường và dấu của cơ quan CSĐT Công an huyện Ứng Hòa tại các mép niêm phong (Tình trạng, đặc điểm các vật chứng trên theo biên bản bàn

## Page 3

3 giao, nhận vật chứng ngày 15/5/2024 giữa cơ quan công an đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa quản lý).
- Về án phí và quyền kháng cáo : Căn cứ các Điều 135, 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội : Buộc bị cáo Nguyễn Văn K phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm. Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; K quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người làm chứng, người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1] Về tố tụng : Hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, kiểm sát viên huyện Ứng Hòa đều đã thực hiện đầy đủ, đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về hình vi của bị cáo : Tại phiên tòa bị cáo nhận tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã qui K. Xét thấy lời nhận tội của bị cáo phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ được, bản K luận giám định, người làm chứng cùng các tài liệu khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở K luận : Ngày 16/02/2024, tại thôn Nội Lưu, xã Lưu Hoàng, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội, Nguyễn Văn K có hành vi cất giữ trái phép 02 gói nhỏ ma túy mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Giám định vật chứng thu được xác định là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,136 gam.
[3] Về tôi danh : Bằng hành cất giữ trái phép 0,163 gam chất ma túy Heroine mục đích để sử dụng của Nguyễn Văn K. Đối chiếu với quy định của pháp luật thì, bị cáo đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Vì vậy Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa truy tố bị cáo về tội danh, điều, khoản trong cáo trạng là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Xét về tính chất : Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm tr ọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý và s ử dụng chất ma tuýc ủa Nhà nước, gây mất trật tự xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là người nghiện chất ma túy, có 01 tiền án chưa được xóa án tích về tội phạm ma túy.
Vì vậy cần phải áp dụng mức hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo; phù hợp với tích chất, mức độ của hành vi phạm tội, đồng thời cũng để cho bị có có thời gian cai nghiện trong trại giam, sau khi mãn hạn tù trở thành người hữu ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn

## Page 4

4 khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và áp dụng tình tiết tăng nặng “Tái phạm” điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự, khi quyết định hình phạt.
[5] Về hình phạt bổ sung : Hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn nên Tòa không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[6] Nguồn gốc gói ma túy : K khai mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực thôn Nội Lưu, xã Lưu Hoàng, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội, K không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này, việc mua ma túy vào buổi tối K không nhớ các đặc điểm của người này. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có đủ căn cứ xác minh làm rõ, xử lý.
 [7] Xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy số ma túy sau giám định gửi trả lại gồm: 01 (một) phong bì niêm phong đề Công an Thành phố Hà Nội, Đơn vị Công an huyện Ứng Hòa, chữ ký của Nguyễn Văn K, giám định viên; cán bộ và dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Ứng Hòa tại các mép niêm phong.
 [8] Về án phí, quyền kháng cáo : Căn cứ các Điều 135, 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phi và lệ phi ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội : Bị cáo Nguyễn Văn K phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH :
Áp dụng : Điểm c khoản 1 Điề u 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 , Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1.Tuyên bố bị cáo : Nguyễn Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt : Xử phạt Nguyễn Văn K 30 (Ba mươi) tháng tù, thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (Ngày 16/02/2024).
3. Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy số ma túy sau giám định gửi trả lại đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong đề Công an Thành phố Hà Nội, Đơn vị Công an huy ện Ứng Hòa, tên đối tư ợng Nguy ễn Văn K ; ngày niêm phong 17/02/2024, mặt bên cóch ữ ký của giám định viên Trần Ngọc Chinh, đối tượng Nguyễn Văn K, cán bộ Tưởng Văn Cường và dấu của cơ quan CSĐT Công an huyện Ứng Hòa tại các mép niêm phong (Tình trạng, đặc điểm các vật chứng trên theo biên bản bàn giao, nhận vật chứng ngày 15/5/2024 giữa cơ quan công an đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa quản lý).

## Page 5

4. Về án phí : Buộc bị cáo Nguyễn Văn K phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
5.Về quyền kháng cáo : Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận :
- TANDTP Hà Nội;
- VKSND; Công an huyện Ứng Hòa;
- Chi cục T.H.ADS huyện Ứng Hòa;
- Bị cáo;
- Lưu : Hồ sơ vụ án; VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thành T