Bản án số: 92/2024/HS-ST
Ngọ - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 92
Ngày: 17/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH Bản án số: 92/2024/HS-ST Ngày 17 tháng 4 năm 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Mạnh. Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quang Lưu và bà Đào Thị Thu. Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Quang Huy, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hương Giang, Kiểm sát viên. Ngày 17 tháng 4 năm 2024, tại điểm cầu số 1 (điểm cầu trung tâm), Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh; điểm cầu số 2, tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh; điểm cầu số 3, tại Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Ninh- Sở tư pháp tỉnh Bắc Ninh, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 91/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 99/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2024 đối với các bị cáo: 1. Lương Văn Ngọ, sinh năm 1990; HKTT: Bản Cướm, xã Diên Lãm, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 02/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lương Văn Sáu, sinh năm 1965 và bà Lô Thị Viên, sinh năm 1968; Gia đình bị cáo có 03 chị em, bị cáo là con thứ hai; Vợ: Vi Thị Hằng, sinh năm 1991; Con: 02 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2015. Tiền án: Ngày 20/7/2021, Bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ra trại ngày 27/01/2022. Tiền sự: chưa có. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/12/2023 đến nay, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (Có mặt tại điểm cầu số 2).

## Page 2

2. Lô Văn Pam, sinh năm 1995; HKTT: Bản Piếng Cắm, xã Cắm Muộn, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 05/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con Lô Văn Thối, sinh năm 1960 và bà Lô Thị Thối, sinh năm 1961; Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ ba; Vợ: Lang Thị Hồng Kiều, sinh năm 1997; Con: 01 con sinh năm 2019. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/12/2023 đến nay, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (Có mặt tại phiên tòa tại điểm cầu số 2). Người bào chữa cho bị cáo Ngọ: Bà Nguyễn Thị Cúc- Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Ninh (Có mặt tại điểm cầu số 3). Người bào chữa cho bị cáo Pam: Bà Đặng Thị Hương - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Ninh (Có mặt tại điểm cầu số 3). Những người tham gia tố tụng khác: 1. Cán bộ tin học, Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh (Có mặt); 2. Cán bộ phụ trách tin học, thuộc trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (Có mặt); NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lương Văn Ngọ đang làm công nhân tại Công ty ASIAN ở khu công nghiệp Tiên Sơn và thuê trọ tại thôn Núi Bất Lự, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Ngọ bắt đầu sử dụng ma túy heroin từ năm 2021, sử dụng bằng cách chích ma túy vào cơ thể. Để có tiền chi tiêu cá nhân và sử dụng ma túy, Ngọ đã nảy sinh ý định ma túy về sau đó chia nhỏ ma túy, cho vào từng đoạn ống hút bằng nhựa rồi hàn kín hai đầu và bán cho những ai có nhu cầu để kiếm lời. Lô Văn Pam, đang làm công nhân tại Công ty SeoJin ở khu công nghiệp Tiên Sơn, thuê trọ tại khu phố Trung Hòa, phường Tân Hồng, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Pam là người sử dụng ma túy Heroin từ năm 2021 bằng hình thức hút ma túy vào cơ thể. Buổi chiều ngày 16/12/2023, Ngọ đi bộ mua 200.000 đồng ma túy heroin của một người đàn ông không quen biết ở đoạn đường trong khu công nghiệp Tiên Sơn thuộc huyện Tiên Du. Sau khi mua được ma túy, Ngọ đi về phòng trọ và đã sử dụng một phần ma túy mua được. Số ma túy còn lại, Ngọ cho một phần cho vào 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng, kẻ sọc màu tím rồi dùng bật lửa hàn kín hai đầu; phần còn lại Ngọ cho

## Page 3

3 vào 01 chiếc xi lanh bằng nhựa, loại 3ml/cc để tại đầu giường ngủ của Ngọ, mục đích khi khách có nhu cầu thì Ngọ sẽ bán kiếm lời. Qua bạn bè xã hội, Pam biết Ngọ có bán ma túy Heroin và do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 20 giờ 50 phút ngày 16/12/2023, sau khi hết giờ làm việc Pam đi bộ đến phòng trọ của Ngọ để mua ma túy sử dụng. Cùng thời điểm này, có anh Cầm Bá Xuân, sinh năm 1989 HKTT ở thôn Chinh, xã Xuân Chinh, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa cũng đi đến phòng trọ của Ngọ, mục đích để hỏi mua ma túy. Anh Xuân thấy Pam hỏi mua ma túy và đưa cho Ngọ số tiền 100.000 đồng để mua ma túy, Ngọ cầm tiền cất vào trong ví giả da màu đen rồi cất vào túi quần bên phải phía sau Ngọ đang mặc. Ngọ nói Pam và anh Xuân đứng đợi còn Ngọ đi ra ngoài quan sát xung quanh. Khoảng 10 phút sau, Ngọ quay lại đưa cho Pam 01 ống hút bằng nhựa màu trắng, sọc tím, hàn kín hai đầu, bên trong có chứa ma túy, Pam cầm ở lòng bàn tay trái. Khi Pam và Ngọ mua bán ma túy thì lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ vật chứng sau: + Tại lòng bàn tay trái của Pam: 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng, kẻ sọc màu tím, được hàn kín hau đầu, bên trong chứa chất bột màu trắng. (Pam khai nhận đây là ma túy, Pam vừa mua của Ngọ với số tiền 100.000 đồng). Công an đã tiến hành niêm phong vào phong bì thư (ký hiệu M1). + Túi quần sau bên phải đang mặc của Ngọ: 01 ví giả da màu đen, bên trong có 01 tờ tiền Polyme mệnh giá 100.000 đồng (Ngọ khai nhận đây là số tiền vừa bán ma túy cho Pam mà có). + Tại vị trí Ngọ đang ngồi phía trên cạnh giường ngủ của Ngọ: 01 chiếc xi lanh bằng nhựa, loại 3ml/cc bên trong có chứa chất bột màu trắng (Ngọ khai nhận đây là ma túy, Ngọ mua về để bán cho khách). Công an đã tiến hành niêm phong vào trong phong bì thư (ký hiệu M2). Cùng ngày 16/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du thi hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Ngọ, Quá trình khám xét thu giữ tại vị trí dưới đệm, đầu giường ngủ của Ngọ 01 túi nilon màu hồng, bên trong có 10 đoạn ống hút bằng nhựa có chiều dài 20 cm, trong đó có: 05 đoạn ống hút màu trắng, kẻ sọc tím và 05 đoạn ống hút màu tím, sọc trắng. Tại Bản Kết luận giám định số: 52/KL-KTHS ngày 18/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: - Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng là 0,1288 gam; Là ma túy; loại ma túy: Heroine. - Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng là 0,0549 gam; Là ma túy; loại ma túy: Heroine.

## Page 4

4 Tổng khối lượng ma túy Heroin là 0,1837 gam Quá trình điều tra các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tại phiên tòa các bị cáo Lương Văn Ngọ và Lô Văn Pam đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số: 29/CT-VKS-TD ngày 20/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã: Truy tố bị cáo Lương Văn Ngọ về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự và bị cáo Lô Văn Pam về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c, Khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự. Các bị cáo thừa nhận bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố về tội như trên là đúng người, đúng tội, không oan sai. Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Ngọ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và bị cáo Pam phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng khoản 1, Điều 251; điểm s, khoản 1, 2 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Lương Văn Ngọ từ 34 tháng đến 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 16/12/2023. Đề nghị áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Lô Văn Pam từ 14 tháng đến 16 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 16/12/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: + 01 (một) phong bì thư dán kín, bên ngoài phong bì thư tại phần người nhận có ghi: “Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du. Mẫu vật hoàn lại sau giám định trong vụ Lương Văn Ngọ, 1990, trú tại Diên Lãm, Quỳ Châu, Nghệ An Mua bán trái phép chất ma túy”. + 01 ví giả da màu đen thu của bị cáo Ngọ.

## Page 5

5 + 10 (mười) đoạn đoạn ống hút bằng nhựa, dài 20cm, trong đó: 05 đoạn ống hút màu trắng, sọc tím và 05 đoạn ống hút màu tím, sọc trắng. + Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000 đồng thu của bị cáo Ngọ. Các bị cáo nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, khi nói lời sau cùng, các bị cáo nhận thấy bị Tòa án nhân dân huyện Tiên Du xét xử là đúng người, đúng tội, không oan sai và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để để sớm trở về gia đình và xã hội. Bà Cúc trình bày lời bào chữa cho bị cáo Ngọ: Không tham gia tranh luận với đại diện VKS, nhận thấy bị cáo bị VKS truy tố, Tòa án xét xử là đúng người, đúng tội, do bị cáo trình độ học vấn thấp, là người dân tộc thiểu số nên trình độ nhận thức hiểu biết hạn chế, đề nghị HĐXX cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất, miễn hành phạt bổ sung và miễn án phí cho bị cáo do gia đình thuộc hộ nghèo, không có thu nhập ổn định. Bà Hương trình bày lời bào chữa cho bị cáo Pam: Không tham gia tranh luận với đại diện VKS, nhận thấy bị cáo bị VKS truy tố, Tòa án xét xử là đúng người, đúng tội, do bị cáo trình độ học vấn thấp, là người dân tộc thiểu số nên trình độ nhận thức hiểu biết hạn chế, đề nghị HĐXX cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất, miễn hành phạt bổ sung và miễn án phí cho bị cáo do gia đình thuộc hộ nghèo, không có thu nhập ổn định. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Du, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về nội dung vụ án: Khoảng 20 giờ 50 phút ngày 16/12/2023, tại phòng trọ của Lương Văn Ngọ ở thôn Núi Bất Lự, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Công an huyện Tiên Du phối hợp với Công an xã Phật Tích, huyện Tiên Du bắt quả tang Lương Văn Ngọ đang có hành vi bán trái phép chất 0,1288 gam ma túy Heroin cho Lô Văn Pam với số tiền 100.000 đồng và tàng trữ 0,0549 gam ma túy Heroin, mục đích để bán kiếm lời. Tổng khối lượng ma túy Ngọ bán và tàng trữ để bán 0,1837 gam ma túy Heroin.

## Page 6

6 Hành vi của bị cáo Ngọ bị truy tố về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng quy định. Hành vi của bị cáo Pam bị truy tố về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng quy định. Hành vi phạm tội của các bị cáo Ngọ và bị cáo Pam là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy; hành vi của các bị cáo gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân trong khi Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, vì thiếu hiểu biết các các bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử các bị cáo kịp thời nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung. [3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo thì thấy: Bị cáo Ngọ là người có nhân thân xấu, Năm 2021 bị Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” bị cáo ra trại ngày 27/01/2022, đối với bản án trên đến nay chưa được xóa án tích theo quy định, bị cáo lại tiếp tục phạm tội lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo Pam là người có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội tuy nhiên là loại tội nghiêm trọng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Ngọ và bị cáo Pam đã có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, các bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt quy định điểm s, khoản 1, khoản 2, điều 51 BLHS. Do vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước. Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo và xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du là phù hợp. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xét xử các bị cáo bằng hình phạt tù cách ly các bị cáo Ngọ và bị cáo Pam ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới giúp các bị cáo cải tạo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.

## Page 7

7 [4] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy của các bị cáo có thể áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, tuy nhiên xét thấy các bị cáo Ngọ và bị cáo Pam không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng, là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình thuộc hộ nghèo, cận nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo như lời đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp. [5] Về vật chứng của vụ án: + Số ma túy mẫu vật còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. + 10 đoạn ống hút bằng nhựa chiều dài 20cm, trong đó: 05 đoạn ống hút màu trắng, sọc tím và 05 đoạn ống hút màu tím, sọc trắng là công cụ Ngọ dùng để đựng ma túy đem bán khi có khách hỏi mua nên cần tịch thu tiêu hủy. + 01 ví giả da màu đen đây là tài sản của Ngọ dùng vào việc phạm tội, không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy. + Đối với số tiền 100.000 đồng thu của bị cáo Ngọ là số tiền bị cáo vừa bán ma túy cho Pam mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. [6] Liên quan trong vụ án này: Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Ngọ tại khu vực khu công nghiệp Tiên Sơn, do Ngọ không biết tên tuổi, địa chỉ của người này nên cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là đúng quy định pháp luật. Đối với Cầm Bá Xuân là đối tượng đến phòng trọ của Ngọ với mục đích mua ma túy nhưng chưa kịp nói với Ngọ thì chứng kiến việc Ngọ và Pam mua bán ma túy với nhau. Lực lượng Công an bắt quả tang Ngọ và Pam nên Xuân chưa kịp trình báo. Do vậy, Cơ quan Công an không xử lý đối với Xuân là đúng quy định pháp luật. Tại biên bản kiểm tra ngày 16/12/2023, Lương Văn Ngọ dương tính với ma túy Heroin. Ngọ khai trước đó đã sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng trọ. Do vậy, ngày 29/02/2024, Công an huyện Tiên Du ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 56 đối với Ngọ về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” là phù hợp. Tại biên bản kiểm tra ngày 16/12/2023, Cầm Bá Xuân, Lô Văn Pam đều dương tính với ma túy Heroin. Xuân, Pam khai trước đó đã sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không nhớ thời gian, địa điểm. Do vậy, chưa đủ căn cứ để tiến hành

## Page 8

8 xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là đúng quy định pháp luật. [7] Về án phí: Các bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình thuộc hộ nghèo, cận nghèo nên miễn án phí HSST cho các bị cáo. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Tuyên bố: Bị cáo Lương Văn Ngọ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và bị cáo Lô Văn Pam phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ khoản 1, điều 251; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; điểm h, khoản 1, điều 52; Điều 38, Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Lương Văn Ngọ 34 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 16/12/2023. Căn cứ điểm c, khoản 1, điều 249; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 38, Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Lô Văn Pam 14 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 16/12/2023. Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Quyết định tạm giam các bị cáo bị cáo Lương Văn Ngọ, Lô Văn Pam mỗi bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. *Tịch thu tiêu hủy: + 01 (một) phong bì thư dán kín, bên ngoài phong bì thư tại phần người nhận có ghi: “Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du. Mẫu vật hoàn lại sau giám định trong vụ Lương Văn Ngọ, 1990, trú tại Diên Lãm, Quỳ Châu, Nghệ An nám trái phép chất ma túy”. + 01 ví giả da màu đen. + 10 (mười) đoạn đoạn ống hút bằng nhựa, dài 20cm, trong đó: 05 đoạn ống hút màu trắng, sọc tím và 05 đoạn ống hút màu tím, sọc trắng. * Tịch thu sung quỹ Nhà nước: - Số tiền 100.000 đồng theo giấy giấy nộp tiền vào tài khoản tại Ngân hàng Agribank chi nhánh Tiên Du II ngày ngày 27/3/2024. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/3/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều

## Page 9

9 tra Công an huyện Tiên Du và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Du). Căn cứ các Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Về án phí: Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho các bị cáo. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./. Nơi nhận: - Tòa án ND tỉnh Bắc Ninh; - VKS, CA,THADS huyện Tiên Du; - VKS, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ, văn phòng.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Mạnh

## Page 10

10 tra Công an huyện Tiên Du và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Du). Căn cứ các Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Về án phí: Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho các bị cáo. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN Trần Quang Lưu Đào Thị Thu THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Mạnh