Bản án số: 06/2024/DSST
Phan Kiều D - Phạm Thị B
Số: 06
Ngày: 29/02/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CR TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 06/2024/DSST Ngày: 29/02/2024 V/v “tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CR
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Nhị Hồng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Xuân Hoàng
2. Ông Cao Nho Dũng
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Hữu Xuân Quỳnh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố CR – tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện VKSND thành phố CR: Bà Bùi Thị Phương Thanh – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 02 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố CR – tỉnh Khánh Hòa Tòa án nhân dân thành phố CR tin hành t sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 158/2023/TLST-DS ngày 10 tháng 10 năm 2023 về “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyt định đưa vụ án ra t số 05/2024/QĐXXST-DS ngày 18 tháng 01 năm 2024 và Quyt định hoãn phiên tòa số 06/2024/QĐST-DS ngày 05/02/2024 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Ông Phan Kiều D sinh năm 1976 Bà Phù Thị Ngọc Tr sinh năm 1976 Nơi cư trú: Thôn Hiệp Th ã Cam Thịnh Đ thành phố CR tỉnh Khánh Hòa.
 (Có đơn in t vắng mặt)
* Bị đơn:
 Bà Phạm Thị B sinh năm 1967 Ông Trần VănH sinh năm 1964 Nơi cư trú: Thôn Hòa D ã Cam Thịnh Đ, thành phố CR tỉnh Khánh Hòa.(Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

* Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn trình bày:
 Ông Phan Kiều D và bà Phù Thị Ngọc Tr có cho vợ chồng bà Phạm Thị B và ông Trần VănH vay tiền nhiều lần cụ thể như sau:
 Ngày 05/5/2022 vay 60.000.000 đồng thời hạn vay 06 tháng; ngày 25/5/2022 vay tip 70.000.000 đồng thời hạn vay 06 tháng và ngày 22/11/2022 vay 202.000.000 đồng thời hạn vay 01 tháng. Tổng số tiền vay là 332.000.000 đồng. Các lần vay đều có lập Giấy mượn tiền có ký nhận của hai vợ chồng ông bà. Tuy nhiên khi đ nhạn trả nợ thì vợ chồng ông H và bà B liên tục né tránh trốn trả nợ tiền gốc cũng như tiền lãi.
Vì vậy nguyên đơn yêu cầu Tòa án em t buộc vợ chồng H và bà B pH trả một lần cho nguyên đơn toàn bộ số tiền gốc là 332.000.000 đồng không yêu cầu tiền lãi.
* Bị đơn ông Trần VănH và bà Phạm Thị B đã được tống đạt hợp lệ giấy triệu tập nhưng cố tình vắng mặt không có lý do.
* Các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án:
- Nguyên đơn đã giao nộp: Các hợp đồng vay tiền ngày 05/5/2022 25/5/2022 và 22/11/2022 (Bản chính); Căn cước công dân của nguyên đơn (Bản sao).
* Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố CR đề nghị Hội đồng t chấp nhận một phần của nguyên đơn về việc buộc bị đơn pH trả cho nguyên đơn số tiền gốc là 332 .000.000 đồng; nguyên đơn không yêu cầu tiền lãi nên đề nghị không em t.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về tố tụng: Ông Phan Kiều D và bà Phù Thị Ngọc Tr khởi kiện bà Phạm Thị B và ông Trần VănH về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. Bị đơn có nơi cư trú tại thành phố CR tỉnh Khánh Hòa. Vì vậy yêu cầu giải quyt tranh chấp trên của nguyên đơn thuộc thẩm quyền giải quyt của Tòa án nhân dân thành phố CR theo quy định tại Điều 26 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa nguyên đơn có đơn in t vắng mặt bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt 02 lần mà không có lý do chính đáng nên căn cứ điều 227 228 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng t vắng mặt các đương sự.
 [2]. Về nội dung vụ án:
Trong hồ sơ vụ án nguyên đơn ông Phan Kiều D và bà Phù Thị Ngọc Tr đã uất trình chứng cứ là 03 hợp đồng vay tiền ngày 05/5/2022 25/5/2022 và 22/11/2022 có chữ ký bên cho vay là ông Phan Kiều D và bà Phù Thị Ngọc Tr và bên cho vay là bà Phạm Thị B và ông Trần VănH nội dung thể hiện bị đơn có vay nguyên đơn 03 lần với tổng số tiền là 3320.000.000 đồng.

## Page 3

3 Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ theo quy định pháp luật nhưng cố tình vắng mặt và không nộp văn bản ý kin đối với yêu cầu của nguyên đơn. Như vậy Hội đồng t ác định việc bị đơn vay tiền của nguyên đơn là có thật.
Do đó yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc buộc bà Phạm Thị B và ông Trần VănH pH trả số tiền gốc 332.000.000.000 là có cơ sở để chấp nhận.
- Về lãi suất:
Nguyên đơn không yêu cầu nên Hội dồng t không em t.
[3]. Về án phí: Bị đơn pH nộp án phí DSST đối với khoản tiền pH trả cho nguyên đơn theo quy định của pháp luật.
 QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các điều 463, 466 Bộ luật dân sự năm 2015;
Áp dụng điều 26 điều 35 điều 227 điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng Nghị quyt 326/2016/UBTVQH14;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn:
 [1]. Buộc bà Phạm Thị B và ông Trần VănH pH trả cho ông Phan Kiều D và bà Phù Thị Ngọc Tr tổng số tiền 332.000.000 (Ba trăm ba mươi hai triệu)
đồng.
 [2].Về án phí: bà Phạm Thị B và ông Trần VănH pH nộp 16.600.000 đồng án phí Dân sự sơ thẩm.
Hoàn lại cho ông Phan Kiều D và bà Phù Thị Ngọc Tr 8.300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số AA/2023/0002542 ngày 09/10/202 3 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố CR.
 [3]. Quy định: Kể từ ngày ông Phan Kiều D và bà Phù Thị Ngọc Tr có đơn yêu cầu thi hành án n u bà Phạm Thị B và ông Trần VănH chưa thi hành ong khoản tiền pH trả cho nguyên đơn thì hàng tháng còn pH chịu thêm khoản tiền lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
Trường hợp bản án quyt định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự người thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng ch thi hành án theo quy định tại các điều 6 7 7a và 9 Luật thi hành án dân sự.
[4].Nguyên đơn bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án sơ thẩm hoặc từ ngày niêm y t bản án dân sự sơ thẩm.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

## Page 4

- TAND tỉnh Khánh Hòa; Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP.CR;
- Chi cục THA CR
- Các đương sự;
- Lưu HS;
- Lưu AV.

 Ngô Nhị Hồng