Bản án số: 242/2017/HSST
Cao Ngọc T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 242/2017/HSST
Ngày: 07/08/2017
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 242/2017/HSST Ngày: 07/8/2017 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Trần Quốc Lưu Các hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Nguyễn Thị Hương 2/ Bà Nguyễn Thị Lượng
- Thƣ ký phiên tòa: Ông Lê Quang Lâm - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thủ Đức.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức tham gia phiên tòa:
Ông Lê Việt Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 192/2017/HSST ngày 17/7/2017, đối với bị cáo:
CAO NGỌC T, sinh năm 1990, tại: tỉnh N; giới tính: Nam; hộ khẩu thường trú: Đội b, xã d, huyện d, tỉnh N; Chỗ ở: Không có nơi cư trú nhất định ; Trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Làm thuê; con ông: Cao Ngọc T (1967) và bà: Cao Thị H (chết); vợ con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giam từ ngày 11/5/2017. (Có mặt)
- Người bị hại: Anh Phạm Thanh N, sinh năm 1991 Địa chỉ: A, phường B, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN THẤY Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 20 giờ 20 phút ngày 11/5/2017, Cao Ngọc T đến sân bóng đá nhân tạo tại số a đường b, khu phố c, phường h, quận t, Thành phố Hồ Chí Minh để đá bóng. T đá bóng được khoảng 20 phút thì đi ra nghỉ. Khi đi bộ ngang qua túi ba lô của anh Phạm Thanh N để ở dọc đường biên sân bóng nên nảy sinh ý định lấy trộm. Liền lúc đó, T lấy 01 điện thoại di động hiệu OPPO R7 và 01 bóp da màu đen hiệu Calvin Klein bên trong có 2.700.000 đồng giấu vào trong túi quần đùi bên trái rổi bỏ đi. Hành vi trên đã bị anh Trần Tuấn V, quản lý sân bóng phát hiện bắt quả tang và giao cho Công an phường H xử lý.

## Page 2

2 Căn cứ kết quả định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Thủ Đức kết luận :
- 01 điện thoại di động hiệu OPPO R7 có giá trị 2.000.000 đồng.
- 01 bóp da màu đen hiệu Calvin Klein có giá trị 50.000 đồng Vật chứng gồm có: 01 điện thoại di động hiệu OPPO R7 ; 01 bóp da màu đen hiệu Calvin Klein và số tiền 2.700.000 đồng.
Trách nhiệm dân sự: Anh Phạm Thanh N đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì khác.
Tại bản Cáo trạng số 214/CT-VKS ngày 06/7/2017, Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức đã truy tố bị cáo Cao Ngọc T về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáoT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “ Trộm cắp tài sản” và áp dụng khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự cùng các tình tiết giảm nhẹ để xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù. Trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng đề nghị giải quyết theo quy định pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phi ên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, và những người tham gia tố tụng khác;
XÉT THẤY Tại phiên tòa, qua xét xử công khai, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với các lời khai trong quá trình điều tra, cũng như người bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ đ ã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Qua đó, đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 20 giờ 40 phút ngày 11/5/2017, Cao Ngọc T thực hiện hành vi lén lút lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu OPPO R7 c ó giá trị 2.000.000 đồng; 01 bóp da màu đen hiệu Calvin Klein c ó giá trị 50.000 đồng và số tiền 2.700.000 đồng. Tổng cộng tài sản bị chiếm đoạt là 4.750.000 đ của anh Phạm Thanh N tại Sân bóng đá nhân tạo số A đường B, khu phố C, phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. Hành vi của Cao Ngọc T đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được qui định tại Điều 138 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Vì động cơ vụ lợi, bị cáo đã cố ý xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến an ninh trật tự x ã hội thể hiện bịc áo rất liều lĩnh v à xem thường pháp luật. Vì vậy, cần xử phạt bịc áo với hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bịc áo mới có tác dụng răn đe, gi áo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.
Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét cho bịc áo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và

## Page 3

3 thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tài sản thiệt hại không lớn là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm g, p, h Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹn ên giảm nhẹ một phầnh ình phạt cho bịc áo để thấy được sự khoan hồng của pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự : Anh Phạm Thanh N đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì khác nên miễn xét.
Về xử lý vật chứng: 01 điện thoại di động hiệu OPPO R7; 01 bóp da màu đen hiệu Calvin Klein và số tiền 2.700.000 đồng trong quá trình điều tra Công an quận Thủ Đức đã trả lại cho người bị hại.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Tuyên bố bị cáo Cao Ngọc T phạm tội “Trộm cắp tài sản .
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 138; điểm g, h, p Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự, Xử phạt bị cáo Cao Ngọc T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/5/2017.
Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án. Riêng người bị hại vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.
Nơi nhận:
- Bị cáo, Người bị hại;
- VKS, CA, Chi cục THA Q.TĐ;
- PC27;
- Sở Tư pháp Tp.HCM;
- Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)



 Trần Quốc Lƣu