Bản án số: 57 /2017/HS-ST
Lê Hoàng H - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 57
Ngày: 25/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU TỈNH TÂY NINH Bản án số: 57 /2017/HS-ST Ngày: 25/7/2017

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tâm Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Văn Thản 2/ Ông Nguyễn Văn Ninh Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hồ Thị Ngọc Dung.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu , tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Thành Danh - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 45/2017/HSST ngày 01/6/2017 đối với bị cáo:
Lê Hoàng H , sinh năm 1983 ; tại huyệnG , tỉnh Tây Ninh; trú tại: ấp G1, xã H, huyện G, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm ruộng ; trình độ văn hóa: 12/12;
con ông: Lê Văn R và bà Phạm Thị Y ; vợ: chưa có; tiền sự: Ngày 22/3/2016 bị Công an huyện Gò Dầu ra Quyết định số 133 phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc; tiền án: không có; bị tạm giam ngày 01/3/2017 . Ngày 23/5/2017 được thay thế biện pháp tạm giam bằng biện pháp cho gia đình bảo lãnh; (có mặt).
NHẬN THẤY:
Bị cáo Lê Hoàng H , bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh truy tố về hành vi phạm tội như sau: Lê Hoàng H có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc chưa được xóa, nhưng H tiếp tục hoạt động tổ chức đá gà cựa sắt ăn thua bằng tiền từ tháng 6/2 016, tại ấp G1, xã H, huyện G, tỉnh Tây Ninh. Hàng ngày, H dùng điện thoại di động để liên lạc với các chủ gà để mang gà đến trường gà của H hoặc các chủ gà này sẽ chủ động liên lạc với H để mang gà đến đá. Trước khi mang gà đến , các chủ gà sẽ thông báoch o H biết trọng lượng và đặc điểm con gà đem đến để H liên lạc với các chủ gà khác tìm gà có trọng lượng và đặc điểm tương xứng. Sau đó, H sẽ cho hai bên chủ gà biết thời gian, địa điểm đá gà. Khi các chủ gà mang gà đến trường gà, H lấy cân đồng hồ, băng ke o và nước để cung cấp cho gà. Sau đó, H đứng ra cân gà, nếu cặp gà nào đồng cân thì đá tỷ lệ 10 ăn 10, nếu nặng hơn thì tỷ lệ là 10 ăn 9 hoặc 10 ăn 8. Sau khi băng

## Page 2

2 cựa, cho gà uống nước và đặt tiền cá cược xong thì H làm trọng tài để cho hai bên chủ gà thả gà ra đá, nếu gà nào bỏ chạy hoặc chết thì thua. Kết thúc trận đá gà, H sẽ trực tiếp nhận tiền từ bên chủ gà thu a cược để chung cho bên thắng cược, đồng thời H lấy 10% số tiền đặt cược từ bên chủ gà thắng cược. Vớ i hình thức trên, hàng ngày, H tổ chức từ 03 đến 05 cặp gà đá với khoảng 15 người đến 20 người đến xem và tham gia cá cược.
Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 11/01/2017, H điều khiển xe môtô biển số 70U1-2087 mang theo 01 cân đồng hồ và 10 cuộc băng keo đi từ nhà đến đường đất bên hông nhà của anh Đỗ PhướcH thuộc tổ 9, ấp G1, xã H, huyệnG , để tổ chức cho nhiều người đá gà cựa sắt ăn thua bằng tiền. Khi đến đây, H tổ chức hẹn các chủ gà, cho cân gà giữa hai bên chủ gà, làm trọng tài cho các trận đá gà cụ thể như sau:
Trận thứ nhất: Giữa cặp gà che của 02 chủ gà không rõ lai lịch, tỷ lệ cá cược 10 ăn 10, H tổ chức cho 02 chủ gà tham gia cá cược với số tiền 1.400.000 đồng, thu lợi được 100.000 đồng. Những người tham gia cá cược không qua H gồm: anh Lưu Văn S cá cược 300.000 đồng, thua 300.000 đồng.
Trận thứ 2: Giữa gà che của anh Võ VănH và gà che của anh Phan Văn M, tỷ lệ cá cược 10 ăn 8, H tổ chức cho 02 chủ gà tham gia cá cược với số tiền 1.400.000 đồng, thu lợi được 100.000 đồng; trong đó anh H cá cược 700.000 đồng, thắng 460.000 đồng; anh M cá cược 700. 000 đồng, thu a 560.000 đồng.
Những người tham gia cá cược không qua H gồm: anh S cá cược 300.000 đồng, thua 300.000 đồng; anh Nguyễn Văn T cá cược 500.000 đồng , thua 500.000 đồng; anh Trần Minh L cá cược 200.000 đồng, thắng 14 0.000 đồng, anh Nguyễn Văn T cá cược 1.000.000 đồng, thắng 600.000 đồng.
Đến 11 giờ 50 phút cùng ngày, khi H đang chuẩn bị tổ chức cá cược trận gà thứ 3 giữa gà che của anh Nguyễn Hữu H 1 và gà che của anh Nguyễn Hồng D, tỷ lệ cá cược 10 ăn 10, H tổ chức cho 02 chủ gà tham gia cá cược với số tiền 1.400.000 đồng, nhưng chưa kịp thả gà ra đá thì bị Công an huyện Gò Dầu bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 07 con gà che đã tiêu hủy, 03 túi xách bàng, 53 cuộc băng keo;
- 01 xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo màu đen biển số 70U1-2087, số khung RLCN5P1108Y025054, số máy 5P11-025054.
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note3;
- Tiền Việt Nam 6.300.000 đồng.
Đối với S, T, H, M, T1, L, T2, H1 và D, do chưa có tiền án và số tiền đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nên Cơ quan điề u tra chuyển xử lý hành chính.
Tại bản cáo trạng số: 54/QĐ/KSĐT ngày 3 0/5/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu , tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Lê Hoàng H về tội “Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu , tỉnh Tây Ninh đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 249; Điều 30; điểm p khoản

## Page 3

3 1 Điều 46 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Lê Hoàng H từ 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu) đến 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).
Biện pháp tư pháp : Đề nghị á p dụng Điều 41 Bộ luật hình sự và Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Đã tiêu hủy 07 con gà che;
- Tịch thu tiêu hủy 03 túi xách bàng, 53 cuộc băng keo;
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note3; tiền Việt Nam 6.300.000 đồng.
Buộc bị cáo phải nộp lại 200.000 đồng tiền thu lợi bất chính chưa thu hồi được để tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Áp dụng Điều 42 Bộ luật hình sự.
- Trả lại 01 xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo màu đen biển số 70U1-2087, số khung RLCN5P1108Y025054, số máy 5P11-025054 cho bị cáo H.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lê Hoàng H đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ v ụ án thấy rằng: Vì mục đích tư lợi cá nhân, muốn có thu lợi bất chính cao và nhanh chóng bằng con đường cờ bạc bất chấp pháp luật. Nên ngày 11/01/2017, tại ấp G1, xã H, huyện G, tỉnh Tây Ninh, Lê Hoàng H có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc chưa được xóa, nhưng H vẫn tiếp tục tổ chức 03 trận đá gà cho 11 người tham gia với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 4.200.000 đồng thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” tội phạm v à hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người trực tiếp đứng ra tổ chức đá gà che cựa sắt ăn thua bằng tiền cho nhiều người, bị cáo làm trọng tài thu lợi 10% trên tổng số tiền đặc cược từ bên chủ gà thắng cược. Ngày bị bắt quả tang bị cáo thu lợi được số tiền 200.000 đồng. Bị cáo có một tiền sự ngày 22/3/2016 bị xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc chưa được xóa mà còn vi phạm , nên bị cáo phải chịu mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của mình.
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là tương xứng với tính chất, mức độ nhân thân của bị cáo phù hợp với nhận định củ a Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Tuy nhiên sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 Đối với hành vi của bị cáo không cần áp dụng hình phạt t ù mà chỉ áp dụng hình phạt tiền cũng đủ để giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, nhằm mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
Về biện pháp tư pháp:
- Đã tịch thu tiêu hủy 07 con gà che.
- Tịch thu tiêu hủy 03 túi xách bàng, 53 cuộc băng keo;
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note3 liên quan đến việc phạm tội và Tiền Việt Nam 6.300.000 đồng.
- Trả lại cho bị cáo 01 xe môtô hiệu Yamaha Nouvo màu đen biển số 70U1-2087, số khung RLCN5P1108Y025054, s ố máy 5P11 -025054 không liên quan đến việc phạm tội.
Buộc bị cáo phải nộp lại 200.000 đồng tiền thu lợi bất chính chưa thu hồi được để tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Tuyên bố: Bị cáo Lê Hoàng H phạm tội “Tổ chức đánh bạc”
Áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 30 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Lê Hoàng H 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.
Buộc bị cáo phải nộp số tiền phạt một lần trong thời hạn 0 6 tháng kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật.
 Về biện pháp tư pháp:
Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự và Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Đã tịch thu tiêu hủy 07 con gà che.
- Tịch thu tiêu hủy 03 túi xách bàng, 53 cuộc băng keo;
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note3 và Tiền Việt Nam 6.300.000 đồng (Sáu triệu ba trăm ngàn đồng).
Áp dụng Điều 42 Bộ luật hình sự.
- Trả lại cho bị cáo 01 xe môtô hiệu Yamaha Nouvo màu đen biển số 70U1-2087, số khung RLCN5P1108Y025054, sốm áy 5P11 -025054.87. Nhưng tạm giữ tài sản tuyên trả lại cho bị cáo để đảm bảo thi hành án.
(Tất cả số vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Dầu đang quản lý).
Buộc bị cáo phải nộp lại 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền thu lợi bất chính chưa thu hồi được để tịch thu sung quỹ Nhà nước Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành án xong khoản tiền phạt và thu lợi thì hàng tháng còn phải chịu tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo quy định của pháp luật.
2/ Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đông) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5 Trường hợp bản án , quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền tự thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Gò Dầu;
- CCTHADS huyện Gò Dầu;
- Công an huyện Gò Dầu;
- Bị cáo;
- UBND xã H;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 (Đã ký)


 Nguyễn Văn Tâm