Bản án số: 72/2024/HS-ST
Vũ Thị Thịnh - phạm tội đánh bạc
Số: 72
Ngày: 29/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 72/2024/HS-ST Ngày 29-5-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phùng Thị Tố Uyên Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Quang Thái Bà Lê Thị Bích Thuần Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Bà Vũ Lan Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 5 năm 2024 tại Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 46/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
56/2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:
Vũ Thị Thịn , sinh ngày 11 tháng 7 năm 1964 , tại phường Quang, thị xã Sơn, thành phố Hà Nội ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 7/10/1, Nguyễn Thái Học, phường Quang, thị xã Sơn, thành phố Hà Nội; nơi đăng ký tạm trú: Tổ dân phố Trại , thị trấn Bá, huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Đình Chuyển và bà Nguyễn Thị Phin; có chồng là Vũ Văn Long (Đã chết) và có 04 con; tiền án , tiền sự : Không; nhân thân: Tại Bản án số 27/HSST ngày 26/4/1986 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt Vũ Thị Thịn 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng tội “Cố ý hủy hoại tài sản XHCN ”; Bản án số 143/HSST ngày 22/8/2000 Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây xử phạt Vũ Thị Thịn 06 năm 06 tháng tù tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, phạt bổ sung 5.000.000 đồng, buộc Thịnh nộp 300.000 đồng sung quỹ nhà nước và 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm , Thịnh đã chấp hành xong bản án ngày 31/8/2004; Bản án số 06/HSST ngày 17/01/2006 Tòa án

## Page 2

nhân dân thị xã Sơn Tây - Hà Tây xử phạt Vũ Thị Thịn 12 tháng t ù về tội “Đánh bạc” và phải chịu 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm; Thịnh kháng cáo, tại Bản án số 33/HSPT ngày 28/3/2006 Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây quyết định giữ nguyên bản án sơ thẩm; ngày 24/10/2011 Thịnh chấp hành xong bản án. Bản án số 91/HSST ngày 29/8/2016 Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây - Hà Nội xử phạt Vũ Thị Thịn 30 tháng tù tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tịch thu sung quỹ 500.000 đồng và phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm ; ngày 5/6/2018 Thịnh chấp hành xong bản án . Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 21/01/2024 đến ngày 23/01/2024 được tại ngoại “có mặt”.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Hoàng Văn Gian , sinh năm 1993; trú tại: Tổ dân phố Trại, thị trấn Đạo , huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc “vắng mặt”
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vũ Thị Thịn mở quán ăn “Bà Béo” tại tổ dân phố Trại Cúp - Bá Hiến - Bình Xuyên từ năm 2018 cho đến nay . Khoảng 16 giờ 20 phút ngày 21/01/2024, Hoàng Văn Gian cùng nam giới tự khai tên Trần Văn Thắng, sinh năm 1959 ở tổ dân phố Cửu Yên - Hợp Châu - Tam Đảo - Vĩnh Phúc đến quán của Thịnh uống bia. Khi đang uống bia, Giang hỏi Thịnh có đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề với Giang không thì Thịnh đồng ý. Cả hai thỏa thuận với nhau: Thịnh bán cho Giang 23.000 đồng/1 điểm lô, nếu Giang thắng thì Thịnh trả cho Giang 80.000 đồng/1 điểm lô; số đề thì tùy theo mức tiền Giang mua, nếu Giang thắng thì Thịnh sẽ trả cho Giang số tiền gấp 80 lần số tiền Giang mua và lấy kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng hồi 18 giờ 15 hàng ngày để làm kết quả đối chiếu thắng thua. Sau khi thỏa thuận Thịnh và Giang đi vào bàn gần cửa phía trong quán ngồi để mua bán số lô, số đề với nhau; Giang mua của Thịnh các số lô “68, 86” mỗi số 50 điểm, tổng là 100 điểm, tổng tiền đánh lô là 2.300.000 đồng, các số đề “27, 91, 65, 34, 37, 63, 70”
mỗi số 100.000 đồng, tổng tiền đánh đề là 700.000 đồng; tổng số tiền Giang mua số lô, số đề của Thịnh là 3.000.000 đồng. Thịnh dùng bút bi màu xanh viết những số lô, số đề bán cho Giang vào 01 quyển vở dòng kẻ ngang học sinh, viết xong Giang đưa cho Thịnh số tiền 3.000.000 đồng. Thịnh cầm tiền Giang đưa cất vào túi áo bên trái bên trong áo khoác sau đó viết những số lô, số đề bán cho Giang vào 01 mảnh giấy được xé ra từ quyển vở rồi đưa cho Giang, Giang cầm mảnh giấy cất vào túi quần sau bên trái rồi quay trở lại bàn uống bia. Lúc này, nam giới tự khai tên Thắng đi đến ngồi cùng bàn, đối diện với Thịnh và đặt vấn đề mua số lô, số đề của Thịnh , Thịnh đồng ý. Vẫn cách thức đánh bạ c, mức thắng thua như Thịnh và Giang đã thỏa thuận, Thắng mua các số lô “78, 64, 55, 45, 60” mỗi số 20 điểm, tổng là 100 điểm, tổng tiền đánh lô là 2.300.000 đồng;

## Page 3

số đề “55, 60, 45, 20” mỗi số 50.000 đồng tổng tiền đánh đề là 200.000 đồng;
tổng số tiền Thắng mua số lô, số đề của Thịnh là 2.500.000 đồng. Thịnh ghi những số lô, số đề bán cho Thắng vào quyển vở , Thắng đưa cho Thịnh số tiền 2.500.000 đồng, Thịnh cất tiền vào túi áo bên trái bên trong áo khoác rồi Thịnh viết những số lô, số đề bán cho Thắng vào 01 mảnh giấy được xé ra từ quyển vở đưa cho Thắng. Thắng cầm mảnh giấy cất vào túi quần sau bên phải rồi đi ra cửa quán chờ Giang thanh toán tiền bia để ra về . Giang ra thanh toán tiền bia hết 30.000 đồng; Giang đưa cho Thịnh 100.000đồng, Thịnh đưa số tiền thừa trả cho Giang là 70.000 đồng thì Giang tiếp tục mua thêm số đề “63” với số tiền 70.000 đồng, Thịnh đồng ý rồi cầm tiền Giang đưa cất vào túi áo bên trong bên trái áo khoác rồi viết vào sổ theo dõi số đề “63” Giang mu a. Sau đó, Thịnh nói với Giang đưa lại mảnh giấy ghi số lô, số đề Thịnh bán cho Giang trước đó để viết thêm số đề “63” thì bị phát hiện bắt quả tang; Cơ quan điều tra tiến hành thu giữ gồm: Thu giữ của Thịnh 01 chiếc bút bi màu xanh; số tiền 7.170.000 đồng; 01 quyển vở ngoài bìa có dòng chữ “Future book”; thu giữ của Giang 01 mảnh giấy trắng có nội dung: lô 686 = 50 đ, đề 27.91.65 – 34- 37- 63-70 = 100K, bên dưới ghi: Thịnh, Vũ Thị Thịn ; thu giữ của nam giới tự khai tên Thắng 01 mảnh giấy có nội dung lô 78. 64-55.45.60 = 20 đ, đề: 55 -60-45-20= 50N, bên dưới ghi:
Thịnh, Vũ Thị Thịn .
Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Thị Thịn ; Kết quả khám xét: Không thu giữ đồ vật, tài sản gì.
Quá trình điều tra xác định Thịnh không làm đại lý cho Công ty xổ số nào và không làm dịch vụ thư ký cho ai để hưởng phần trăm hoa hồng, mà Thịnh là người trực tiếp đánh số lô, số đề với Giang và người đàn ông tên Thắng rồi đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng cùng ngày để tính thắng thua và trực tiếp trả thưởng cho Giang và người tên Thắng. Khi bị bắt (Biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 16 giờ 50 phút ngày 21 tháng 01 năm 2024)
chưa có kết quả mở thưởng.
 Tại Cáo trạng số: 55/CT- VKSBX ngày 13 tháng 3 năm 2024 Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bình Xuyên truy tố Vũ Thị Thịn về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giá chứng cứ, tính chất nghiêm trọng của vụ án, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Thị Thịn từ 07 đến 9 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án và được trừ thời gian tạm giữ (Từ ngày 21 tháng 01 năm 2024 đến ngày 23 tháng 01 năm 2024). Đồng thời đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Ý kiến của những người tham gia tố tụng: Bị cáo thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình như nội dung nêu trên, không có ý kiến tranh luận gì về tội danh cũng như điều luật Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo ; bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo.
Người có qu yền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt nhưng trong quá trình điều tra đều trình bày và xác nhận lời trình bày của bị cáo Thịnh về việc đánh bạc là đúng và không bổ sung gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm qu yền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Vũ Thị Thịn đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên. Lời nhận tội của bị cáo Thịnh tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơnh ư lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa từ đó có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 21/01/2024 tại quán Bà Béo ở tổ dân phố Trại Cúp, thị trấn Bá Hiến, huyện Bình Xuyên Vũ Thị Thịn đã đánh bạc được thua bằng tiền bằng hình thức ghi số lô, số đề trái phép cho Hoàng Văn Gian , các số lô “68, 86” mỗi số 50 điểm bằng 100 điểm; tổng tiền đánh lô là 2.300.000 đồng, số đề “27, 91, 65, 34, 37, 70” mỗi số 100.000 đồng, số đề 63 là 1 70.000đồng;
tổng tiền đánh đề là 7 70.000 đồng; tổng số tiền Giang mua số lô, số đề của Thịnh là 3.070.000 đồng. Thịnh bán cho người đàn ông tên Thắng số lô “78, 64, 55, 45, 60” mỗi số 20 điểm bằng 100 điểm; tổng tiền đánh lô là 2.300.000 đồng;
số đề “55, 60, 45, 20” mỗi số 50.000 đồng; tổng tiền đánh đề là 200.000 đồng;
tổng số tiền người đàn ông tên Thắng mua số lô, số đề của Thịnh là 2.500.000 đồng; tổng số tiền Thịnh đánh bạc với Giang và người đàn ông tên Thắng là 5.570.000 đồng. Hành vi nêu trên của Thịnh đã cấu thành tội “Đánh bạc” ; tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

## Page 5

Nội dung điều luật quy định: “1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền ... từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng..... thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm ”.
[3] Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an, xâm phạm đến nếp sống văn minh của địa phương. Vì vậy, cần xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Xét về nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là thành khẩn khai báo ăn năn hối cải ; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Mặc dù bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng b ị cáo là người có nhân thân xấu; ngày 26/4/1986 bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng tội “Cố ý hủy hoại tài sản XHCN”; ngày 22/8/2000 bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây xử phạt 06 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
ngày 17/01/2006 bị Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây - tỉnh Hà Tây xử phạt 12 tháng tù về tội “Đánh bạc”; ngày 29/8/2016 bị Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây - Hà Nội xử phạt 30 tháng tù tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Mặc dù bị cáo đã chấp hành xong các bản án và đã được xóa án nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà tiếp tục phạm tội, chứng tỏ bị cáo là người coi thường pháp luật. Do vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tù như mức hình phạt vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị để giúp bị cáo cải tạo thành người công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Trong quá trình điều tra xác định Vũ Thị Thịn không đứng tên tài sản gì có giá trị, không có tài sản riêng. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa Vũ Thị Thịn khai: Thịnh bán hàng ăn sáng và bán bia thu nhập bình quân mỗi tháng được khoảng hơn 5.000.000đồng, số tiền này Thịnh vừa dùng trả tiền thuê nhà, nuôi con đang học lớp 10 và nuôi bản thân nên hàng tháng phải tằn tiện mới đủ sinh hoạt nên không có tiền tích cóp và không có tài sản gì. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Thịnh.
[6] Về xử lý vật chứng và các vấn đề liên quan: Đối với số tiền 7.170.000 đồng cơ quan điều tra thu giữ của Vũ Thị Thịn ; quá trình điều tra xác định 5.570.000 đồng là tiền của Giang và người đàn ông tên Thắng dùng để đánh bạc với Thịnh nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước; số tiền 1.600.000 đồng là tiền của Thịnh không liên quan đến việc đánh bạc nên trả lại Thịnh nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

## Page 6

Đối với 02 mảnh giấy, 01 quyển vở học sinh mà Vũ Thị Thịn ghi các số lô, số đề đã được đánh số bút lục chuyển theo hồ sơ vụ án làm tài liệu chứng cứ nên không tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc bút bi màu xanh đã qua sử dụng, quá trình điều tra xác định là bút Thịnh dùng để ghi số lô, số đề, hiện bút bi không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với Hoàng Văn Gian có hành vi đánh bạc dưới hình thức mua số lô, số đề với Vũ Thị Thịn ngày 21 tháng 01 năm 2024; tổng số tiền Giang dùng để đánh bạc là 3.070.000 đồng. Giang đã từng bị Công an huyện Bình Xuyên xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc nhưng đã được xóa (Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 154 ngày 01/4/2020, Giang đã chấp hành việc nộp phạt ngày 1/4/2020). Hiện Giang không có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên hành vi không cấu thành tội phạm . Công an huyện Bình Xuyên đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Giang ; ngày 25/3/2024, Giang đã chấp hành xong việc nộp phạt.
Đối với nam giới tự khai tên Trần Văn Thắng, sinh năm 1959 ở tổ dân phố Cửu Yên, thị trấn Hợp Châu, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc, sau khi làm việc tại cơ quan điều tra, cơ quan điều tra đã cho về. Quá trình điều tra cơ quan điều tra triệu tập không được, đã xác minh tại địa phương theo thông tin khai báo của Thắng nhưng không có người nào như nam giới tự khai tên Thắng đã khai báo nên không có cơ sở để xử lý.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Vũ Thị Thịn phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Thị Thịn 07 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án và được trừ thời gian tạm giữ (Từ ngày 21 tháng 01 năm 2024 đến ngày 23 tháng 01 năm 2024).
Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ lu ật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 5.570.000đ (Năm triệu năm trăm bảy mươi nghìn đồng).
Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bút bi màu xanh đã qua sử dụng.
Trả lại bị cáo Vũ Thị Thịn số tiền 1.600.000đ (Một triệu sáu trăm nghì đồng) nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

## Page 7

(Toàn bộ vật chứng của vụ án có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Bình Xuyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên lập ngày 17 tháng 4 năm 2024).
Về án phí: Buộc bị cáo VũT hị Thịn phải chịu 200.000đ ồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật (Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chỉ được kháng cáo những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình).

Nơi nhận:
- Sở tư pháp;
- Viện KSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Bình Xuyên;
- CQĐT-CA huyện Bình Xuyên;
- CQCSTHAHS-CA huyện Bình Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Bình Xuyên;
- Bị cáo và những người tham gia tố tụng;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Lưu HS, VP, THAHS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phùng Thị Tố Uyên