Bản án số: 64/2024/HSST
Đoàn Văn Nhớ - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 64
Ngày: 14/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN SƠN TRÀ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG

 Bản án số: 64/2024/HSST Ngày: 15-6-2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Bạt Hào
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân Ông Nguyễn Kim Thành

- Thư ký phiên tòa: ông Lã Phú Huy – Thư ký Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, TP.Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng tham gia phiên tòa:
ông Đoàn Văn Thanh - Kiểm sát viên.

 Ngày 15 tháng 6 năm 2024 tại Trụ sở Ủy ban nhân dân phường Mân Thái, quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng, xét xử lưu động sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
58/2024/HSST ngày 28 tháng 5 năm 20 24 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
58/2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2024, đối với bị cáo:
ĐOÀN VĂN NHỚ - Sinh năm 1994 - Tại TP Đà Nẵng; Nơi đăng ký HKTT: tổ 9, phường Thọ Quang, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng; Nơi cư trú : K43/21 đường Phó Đức Chính, tổ 40, phường Mân Thái, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng ; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông ; Trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; Con ông Đoàn Văn Phúc và bà Nguyễn Thị Thu Thương; Vợ: Trần Thị Tuyết Nga; bị cáo có 3 con lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giam, tạm giữ ngày 22/3/2024 – Có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Trần Thị Tuyết Nga, sinh năm 1994; Nơi cư trú: t ổ 19, phường An Hải Tây, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng, vắng mặt.
- Ông Phạm ĐoànH ạnh, sinh năm 1983; Nơi cư trú: t ổ 38, phường AnH ải Bắc, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Lúc 9 giờ ngày 22/3/2024, Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an qu ận Sơn Trà và Công an phư ờng Mân Thái ki ểm tra hành chính tại nhà trọ số: K43/21 đư ờng Phó Đức Chính, tổ 40, phường Mân Thái là nơi ở của Đoàn Văn Nhớ thì phát hi ện Nhớ cất

## Page 2

giấu tại vị trí đầu giường ngủ 01 hộp thuốc lá nhãn hi ệu Caraven bên trong cóch ứa 06 gói ny lông kích thư ớc khoảng (3x1) cm và 01 gói ny lông kích thư ớc khoảng (3x3) cm bên trong các gói này chứa chất rắn, dạng tinh thể nghi là ma túy đá. Lực lượng Công an tiến hành lập biên bản quả tang, tạm giữ và niêm phong tang vật có liên quan theo đúng quy định của pháp luật.
 * Kết quả xét nghiệm ma túy: Đoàn Văn Nhớ dương tính với chất ma túy.
 * Tang vật thu gi ữ: 06 gói nylon kích thư ớc (01x03) cm và 01 gói nylon kích thước (03x03) bên trong có chứa chất rắn, dạng tinh thể nghi là ma túy đá ( tất cả bỏ vào bì thư niêm phong ký hiệu N); 01 bộ dụng cụ để sử dụng ma túy đá gồm: 01 nỏ thủy tinh và 01 bật lửa màu vàng; 04 bao nylon kích thước 04x08cm; 01 điện thoại Nokia, 01 điện thoại Realme; Số tiền: 250.000 đồng.
 Tại Kết luận giám định số: 247/ KL -KTHS ngày 29 /3/2024 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an TPĐN kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong bì niêm phong ký hiệuNg ửi giám định là ma túy, lo ại Methamphetamine; Khối lượng mẫu là 1,647 gam;
 Qua điều tra xác đ ịnh: Khoảng giữa tháng 03/2024, do mu ốn có ti ền tiêu xài cá nhân nên Đoàn Văn Nhớ nảy sinh ý định mua bán trái phép chất ma túy. Thông qua mạng xã hội Telegram, Nhớ sử dụng đi ện tho ại có s ố 0763.644.363 tạo tài kho ản Telegram để kết bạn và liênh ệ với người thanh niên có tên tài kho ản là “ Bi ển Đông”
(chưa xác định nhân thân, lai l ịch) để mua ma túy với giá 1.500.000 đồng với mục đích sử dụng và phân l ẻ bán kiếm lời. Nhớ phân ma túy thành 6 góinh ỏ 01 gói lớn, Nhớ dự định bán gói nhỏ với giá 300.000 đồng và gói lớn với giá 500.000 đồng nhưng chưa bán cho ai thì bị bắt.
Với nội dung trên, tại bản cáo trạng số: 60/CT-VKS ngày 27/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng thì bị cáo bị truy tố về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng thực hành quyền công tố nhà nước vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh như đã nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng: khoản 1 Điều 251; s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Đoàn Văn Nhớ từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
* Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu h ủy: 01 phong bì niêm phong chứa đối tượng còn lại sau giám định hoàn trả của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Đà Nẵng, theo kết luận giám định số 247/KL-KTHS ngày 29.3.2024; 01 bộ dụng cụ để sử dụng ma túy đá gồm: 01 nỏ thủy tinh và 01 bật lửa màu vàng; 04 bao nylon kích thước 04x08cm; sim điện thoại số sim số 0763557464.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước, số Imel: 357732109003795 và 01 điện thoại Realme C1 màu xanh, số Imel: 860466040035919.
- Trả lại 01 điện thoại Nokia màu xanh cho Đoàn Văn Nhớ.
- Tiếp tục quy trữ số tiền 250.000đ của Đoàn Văn Nhớ để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Vào lúc 9 giờ ngày 22 /3/2024, tại nhà trọ số: K43/21 đường Phó Đức Chính, tổ 40, phường Mân Thái, quận Sơn Trà, Đoàn Văn Nhớ đang cất giấu 1,647 gam ma túy, loại Methamphetamine để nhằm mục đích bán cho người khác lấy tiền tiêu xài thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ tang vật. Hành vi trên của bị cáo đã phạm vào tội: “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình như cáo trạng số: 60/CT-VKS ngày 27/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà TP. Đà Nẵng đã truy tố và đề nghị mức hình phạt như trên đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.
 [1] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của các bị cáo thì thấy:

 Bị cáo Đoàn Văn Nhớ đã có vợ và 3 con, đáng lý bị cáo phải lo tu chí làm ăn lao động chân chính kiếm tiền nuôi dạy con cái, nhưng bị cáo đã không làm được điều đó.
Để có tiền tiêu xài và phục vụ cho việc nghiện ma túy của mình bị cáo lên mạng liên hệ với một đối tượng không rõ nhân thân lai lịch mua 1.500.000đ ma túy về sử dụng và phân nhỏ ra bán. Khối lượng ma túy thu giữ tại phòng của bị cáo là 1,647gam là số lượng còn lại sau khi bị cáo sử dụng và bị cáo khai nhận số ma túy còn lại này bị cáo phân ra chuẩn bị đem đi bán lấy tiền tiêu xài cá nhân nhưng chưa bán được thì bị bắt .
Như vậy với khối lượng ma túy nêu trên Nhớ dùng vào việc mua bán có đủ căn cứ xác định bị cáo Đoàn Văn Nhớ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Nhớ đã xâm phạm đến chế độ độc quyền trong việc quản lý các chất ma túy của nhà nước, xâm phạm an ninh trật tự , xâm phạm đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc. Do đó các bị cáo cần phải xử phạt mức án nghiêm. Cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình và tỏ ra ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . HĐXX sẽ xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo một phần trách nhiệm hình sự, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

 [2] Đối với các đối tượng:
- Đối với nam thanh niên đã bán trái phép ma túy cho Nhớ hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Sơn Trà tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau nên là có căn cứ.
 [4] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu h ủy: 01 phong bì niêm phong chứa đối tượng còn lại sau giám định hoàn trả của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Đà Nẵng, theo kết luận giám định số 247/KL-KTHS ngày 29.3.2024; 01 bộ dụng cụ để sử dụng ma túy đá gồm: 01 nỏ

## Page 4

thủy tinh và 01 bật lửa màu vàng; 04 bao nylon kích thước 04x08cm; sim điện thoại số sim số 0763644363 và 0763557464.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại Nokia màu xanh, số Imel:
357732109003795 và 01 điện thoại Realme C1 màu xanh, số Imel: 860466040035919
- Tiếp tục quy trữ số tiền 250.000đ của Đoàn Văn Nhớ để đảm bảo cho việc thi hành án.

[5] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại gì nên HĐXX không xem xét.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:


Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Văn Nhớ phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1/ Căn cứ: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt: Đoàn Văn Nhớ 03 (Ba) năm tù, thời gian thụ hình tính từ ngày bắt tạm giam, tạm giữ, ngày 22/3/2024

2/ Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu h ủy: 01 phong bì niêm phong chứa đối tượng còn lại sau giám định hoàn trả của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Đà Nẵng, theo kết luận giám định số 247/KL-KTHS ngày 29.3.2024; 01 bộ dụng cụ để sử dụng ma túy đá gồm: 01 nỏ thủy tinh và 01 bật lửa màu vàng; 04 bao nylon kích thước 04x08cm; sim điện thoại số sim số 0763644363 và 0763557464.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại Nokia màu xanh (bị bể góc trên), số Imel: 357732109003795 và 01 điện thoại Realme C1 màu xanh, số Imel:
860466040035919 (bị bể màn hình).
- Tiếp tục quy trữ số tiền 250.000đ của Đoàn Văn Nhớ để đảm bảo cho việc thi hành án.
 (Tất cả vật chứng trên, hiện do Chi cục Thi hành án Dân sự quận Sơn Trà quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/6/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Sơn Trà và Chi cục thi hành án dân sự quận Sơn Trà).

 3/ Về án phí: Buộc bị cáo Đoàn Văn Nhớ phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.

## Page 5

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSNDquận Sơn Trà; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an quận Sơn Trà;
- Công an trại tạm giam Tp Đà Nẵng;
- Chi cục THADS quận Sơn Trà;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.

 Đinh Bạt Hào

## Page 6

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN SƠN TRÀ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG


BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 09 giờ 30 ngày 25 tháng 11 năm 2023;
Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Bạt Hào
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Đời Ông Nguyễn Kim Thành Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 140/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2023 đối với:
Bị cáo Nguyễn Văn Phương Duy Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
- Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ, không thược trường hợp trả hồ sơ điều tra bổ sung.
- Tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập là có cơ sở.
Kết quả biểu quyết: 3/3 Ý kiến thảo luận của các thành viên Hội đồng xét xử: Về tội danh:
- Ông Nguyễn Văn Đời ; Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Phương Duy phạm tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Ông Nguyễn Kim Thành; Tuyên bố bị cáo Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Phương Duy phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Ông Đinh Bạt Hào; Cùng ý kiến với hai hội thẩm nhân dân.
Về hình phạt:

1/ Căn cứ: điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt: Nguyễn Văn Phương Duy 07 (Bảy) năm tù, thời gian thụ hình tính từ ngày bắt tạm giam, tạm giữ, ngày 12/8/2023

2/ Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói ni lông kích thước (04x07)cm bên trong chứa thảo mộc khô; ký hi ệu niêm phong: D ; 01 gói ni lông kích thư ớc (04x07)cm bên trong chứa hạt

## Page 7

khô, màu nâu; ký hi ệu niêm phong: D1; 10 ống nhựa hình trụ tròn, chiều dài 11cm bên trong không chứa gì; 02 xấp giấy kích thư ớc (02x05)cm cóch ữ “WIDE TIPS”; 01 gói giấy kích thư ớc (03x11)cm cóch ữ “LADY HORNET”; 01 hộp gi ấy kích thư ớc (02x07)cm có chữ “RAW; sim số: 0387793925.
- Tịch thu sung váo ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu đen số Imei: 350225649471462 và số tiền 150.000 đồng của Nguyễn Văn Phương Duy.
- Trả lại cho Nguyễn Văn Phương Duy 1 căn cước công dân mang tên Duy.
 4/ Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Phương Duy phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Kết quả biểu quyết: 3/3 Nghị án kết thúc vào hồi 09 giờ 50 phút ngày 25 tháng 11 năm 2023.

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

## Page 9

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN SƠN TRÀ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG


BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 15 giờ 00 ngày 07 tháng 8 năm 2023;
Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Bạt Hào
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Lệ Thủy Ông Nguyễn Văn Đích Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 73/2023/TLST-HS ngày 25 tháng 7 năm 2023 đối với:
Bị cáo Nguyễn Văn Ba Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
- Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ, không thược trường hợp trả hồ sơ điều tra bổ sung.
- Tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập là có cơ sở.
Kết quả biểu quyết: 3/3 Ý kiến thảo luận của các thành viên Hội đồng xét xử: Về tội danh:
- Ông Nguyễn Văn Đích; Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Ba phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Bà Vũ Thị Lệ Thủy ; Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Ba phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Ông Đinh Bạt Hào; Cùng ý kiến với hai hội thẩm nhân dân.
Về hình phạt:

1/ Căn cứ: khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt:
Nguyễn Văn Ba 03 (Ba) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuy”.

2/ Căn cứ: điềm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Văn Ba 01 (Một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chât ma túy”.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt của hai tội danh nêu trên buộc bị cáo phải chấp hành chung cho hai tội là 04 (Bốn) năm tù, thời gian thụ hình tính từ ngày bắt tạm giam, tạm giữ, ngày 18/4/2023

## Page 10

3/ Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong số 340/GĐ-MT ngày 26/4/2023 của phòng kỹ thuật hình sự bên trong có chứa ma túy hoàn lại sau giám định ; 01 nỏ thủy tinh ; 01 bật lửa ; 01 ống hút nhựa màu trắng cắt nhọn 01 đầu và 01 ống hút nhựa màu trắng ; 01 bình thủy tinh ; 01 sim đện thoại số 0764.581.161.
- Tịch thu 01 điện thoại di động hiệu Iphone , màu đen, Imel 356573102053085 của Nguyễn Văn Ba để sung vào ngân sách nhà nước.
 (Tất cả vật chứng trên, hiện do Chi cục Thi hành án Dân sự quận Sơn Trà quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/8/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Sơn Trà và Chi cục thi hành án dân sự quận Sơn Trà).
 4/ Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Ba phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Kết quả biểu quyết: 3/3 Nghị án kết thúc vào hồi 16 giờ 30 phút ngày 07 tháng 8 năm 2023.

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 11

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN SƠN TRÀ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG


BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 16 giờ 15 ngày 07 tháng 8 năm 2023;
Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Bạt Hào
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Lệ Thủy Ông Nguyễn Văn Đích Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 72/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 7 năm 2023 đối với:
Bị cáo Phạm Đức Nghĩa Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
- Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ, không thược trường hợp trả hồ sơ điều tra bổ sung.
- Tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập là có cơ sở.
Kết quả biểu quyết: 3/3 Ý kiến thảo luận của các thành viên Hội đồng xét xử: Về tội danh:
- Ông Nguyễn Văn Đích; Tuyên bố bị cáo Phạm Đức Nghĩa phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

- Bà Vũ Thị Lệ Thủy; Tuyên bố bị cáo Phạm Đức Nghĩa phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
- Ông Đinh Bạt Hào; Cùng ý kiến với hai hội thẩm nhân dân.
Về hình phạt:

1/ Căn cứ: khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 12

Xử phạt: Phạm Đức Nghĩa 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 19/6/2023.
3/ Về án phí: Buộc bị cáo Phạm Đức Nghĩa phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Kết quả biểu quyết: 3/3 Nghị án kết thúc vào hồi 16 giờ 30 phút ngày 07 tháng 8 năm 2023.

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 13

## Page 14

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN SƠN TRÀ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG


BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi ..... giờ ..... ngày 16 tháng 9 năm 2020;
Tại: Phòng nghị án Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Bạt Hào
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Đồng Tịnh Ông Nguyễn Kim Thành Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 95/2020/TLST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2020 đối với:
Bị cáo Trần Bông - Sinh năm 1990 tại Đà Nẵng Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
- Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ, không thược trường hợp trả hồ sơ điều tra bổ sung.
- Tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập là có cơ sở.
Kết quả biểu quyết: 3/3
- Căn cứ: khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự Tuyên bố: Bị cáo Trần Bông phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Kết quả biểu quyết: 3/3 Xử phạt: Bị cáo Trần Bông năm. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt, ngày 14/5/2020.
 Kết quả biểu quyết: 3/3
 * Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tuyên tịch thu tiêu hủy: một phong bì niêm phong mẫu hoàn trả bên trong có chữa ma túy sau khi giám định; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 05 gói ni lông.

## Page 15

 (Tất cả vật chứng trên, hiện do Chi cục Thi hành án Dân sự quận Sơn Trà quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/11/2019 giữa Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà và Chi cục thi hành án dân sự quận Sơn Trà).
 Kết quả biểu quyết: 3/3 Án phí hình sự s ơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Kết quả biểu quyết: 3/3 Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút ngày 16 tháng 9 năm 2020.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 16

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSNDquận Sơn Trà; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an quận Sơn Trà;
- Công an trại tạm giam Tp Đà Nẵng;
- Chi cục THADS quận Sơn Trà;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.

 Đinh Bạt Hào