Bản án số: 43/2024/HS-ST
Các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Thành T phạm tội “Đánh bạc”. - phạm tội đánh bạc
Số: 43
Ngày: 09/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 43/2024/HS-ST Ngày 09 – 5 – 2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Thảo Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hoàng Tiến
2. Ông Huỳnh Văn Hùng
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Kim Huyền – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Đạt – Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự thụ lý số: 32/2024/TLST -HS ngày 20 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2024/QĐXXST - HS ngày 22 tháng 4 năm 2024 đối với các bị cáo:
1/ Nguyễn Văn H, sinh năm 1970 tại tỉnh Vĩnh Long; nơi cư trú: ấp N, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long ; nghề nghiệp: Làm vườn; trình độ học vấn: 9/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn K (chết) và bà Trần Thị L (chết); vợ Trần ThịT và 02 người con (lớn sinh năm 1993, nhỏ sinh năm 1999).
Tiền sự: Có 01 tiền sự. Vào ngày 15/02/2023, bị Công an huyện T xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, chấp hành xong ngày 16/02/2023.
Tiền án: Không.
Bị cáo tại ngoại – có mặt tại phiên tòa.
2/ Nguyễn Thành T1, sinh năm 1973 tại tỉnh Vĩnh Long; nơi cư trú: ấp A, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 12/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông

## Page 2

Nguyễn Văn T2 (chết) và bà Trần Thị Kim A (chết); vợ Bùi ThịN Chị và 04 người con (lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 2012).
Tiền sự: 01 tiền sự. Vào ngày 06/04/2023, bị Công an xãN xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, chấp hành xong ngày 11/4/2023.
Tiền án: Không.
Bị cáo tại ngoại – có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1/ Ông Chung Minh K1, sinh năm 1980; nơi cư trú: ấp N, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).
2/ Ông Nguyễn Văn Q , sinh năm 1954; nơi cư trú: ấp N, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).
3/ Ông Phạm Văn L1 , sinh năm 1978; nơi cư trú: ấp Đ, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).
4/ Ông Nguyễn Hoàng P, sinh năm 1978; nơi cư trú: ấp Đ, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).
5/ Ông Nguyễn Văn N1, sinh năm 1987; nơi cư trú: ấp N, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).
6/ Ông Chung Văn K2, sinh năm 1972; nơi cư trú: ấp A, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).
7/ Anh Lê Phước T3, sinh năm 1996; nơi cư trú: ấp Đ, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).
8/ Ông Lê Ngọc H1, sinh năm 1972; nơi cư trú: ấp A, xã B, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).
9/ Ông Trần Trung H2, sinh năm 1989; nơi cư trú: ấp Đ, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 15/12/2023, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân có nhiều đối tượng đang tụ tập lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền tại quán nước của Chung Minh K1 ngụ ấp N, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long , Phòng Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh V phối hợp với Công an huyện T tiến hành kiểm tra và bắt quả tang các đối tượng, cùng tang vật như sau: Chung Minh K1 , Nguyễn Văn Q , Phạm Văn L1 , Nguyễn

## Page 3

Hoàng P, Nguyễn Văn N1, Nguyễn Văn H, Nguyễn Thành T1, Chung Văn K2, Lê Phước T3, Lê Ngọc H1, Trần Trung H2.
Tang vật thu giữ tại hiện trường:
- 03 bộ lắc tài xỉu gồm 03 cái đĩa bằng sứ màu trắng, 09 hột xí ngầu, 03 cái nắp đậy màu đen;
- 02 bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng;
- Tiền tang thu giữ tại chiếu bạc là 1.120.000 đồng.
- Tạm giữ trên người các đối tượng là 10.800.000 đồng.
Quá trình điều tra: Các đối tượng Chung Minh K1, Nguyễn Văn Q, Phạm Văn L1, Nguyễn Hoàng P, Nguyễn Văn N1, Nguyễn Văn H, Nguyễn Thành T1, Chung Văn K2 , Lê Phước T3 , Lê Ngọc H1 thừa nhận vào ngày 15/12/2023 Lê Phước T3 đã rủ các đối tượng còn lại cùng tham gia chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền, hình thức chơi bạc “lắc tài xỉu” tại quán nước của Chung Minh K1 thuộc ấp N, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long. Quá trình chơi bạc thì Lê Phước T3 làm cái lắc cho những người còn lại đặt t iền. Hình thức chơi như sau: bỏ 03 hột xí ngầu vào cùng một cái đĩa rồi lấy nắp đậy lại lắc, mở ra nếu từ 10 điểm trở xuống là xỉu còn từ 11 điểm trở lên là tài; nếu số điểm của ba hột xí ngầu giống nhau thì gọi là bão nếu bão trên 11 điểm thì gọi là bãot ài, T3 sẽ thắng hết số tiền đặc xỉu; nếu bão dưới 11 điểm thì gọi là bão xỉu, T3 thắng hết số tiền đặc tài. T3 quy ước phía bên tay trái T3 là xỉu, phía bên tay phải T3 là tài và quy định đặc số tiền mỗi bàn từ 10.000 đồng đến 100.000 đồng. Trong lúc đánh bạc có anh Trần Trung H2 , sinh năm 1989, thường trú ấp Đ, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long có mặt tại quán nước của Chung Minh K1 và nhìn thấy sự việc đánh bạc nhưng không có tham gia. Các đối tượng tham gia đánh bạc được khoảng 30 phút, chơi được khoảng 6 bàn, thì bị lực lượng Công an bắt quả tang Quá trình điều tra chứng minh được số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc cụ thể như sau:
1. Chung Minh K1 : Mang theo số tiền 250.000 đồng, sử dụng 2 50.000 đồng để chơi đánh bạc, chơi được 5 bàn, kết quả thua 250.000 đồng.
Tạm giữ: 01 điện thoại di động hiệu Nokia mà đen đã qua sử dụng.
2. Lê Phước T3 : Mang theo số tiền 3.590.000 đồng, sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc, làm cái lắc được 6 bàn, kết quả thắng được 620.000 đồng.
Tạm giữ trên người 3.090.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh, đã qua sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha màu trắng bạc, biển số 64E1 – 663.31 đã qua sử dụng.
Tạm giữ tại chiếu bạc 1.120.000 đồng.
3. Nguyễn VănH : Mang theo số tiền 960.000 đồng, sử dụng 160.000 đồng để chơi đánh bạc, chơi được 6 bàn, kết quả thua hết 160.000 đồng.

## Page 4

Tạm giữ trên người 800.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu trắng đã qua sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave màu xanh biển số 64F6 – 4743 đã qua sử dụng.
4. Phạm Văn L1: Mang theo số tiền 450.000 đồng, sử dụng 100.000 đồng để chơi đánh bạc, chơi được 6 bàn, kết quả thắng 100.000 đồng.
Tạm giữ trên người 550.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Simba mà u nâu, biển số 84K1 - 17.143 đã qua sử dụng.
5. Nguyễn Văn N1 : Mang theo số tiền 400.000 đồng, sử dụng 100.000 đồng để chơi đánh bạc, chơi được 06 bàn, thua hết 50.000 đồng.
Tạm giữ trên người 350.000 đồng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đỏ, biển số 64E1 – 67.725 đã qua sử dụng.
6. Lê Ngọc H1: Mang theo số tiền 360.000 đồng, sử dụng 20.000 đồng sử dụng để chơi đánh bạc, chơi được 01 bàn, thua hết 20.000 đồng.
Tạm giữ trên người 340.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Future màu đỏ đen, biển số 64E1 – 44.604 đã qua sử dụng.
7. Nguyễn Thành T1: Mang theo số tiền 800.000 đồng, trong này 730.000 đồng để riêng có gói lại là tiền mua thuốc xịt chanh không dùng để đánh bạc, sử dụng 70.000 đồng để chơi đánh bạc, chơi được 6 bàn, kết qu ả thắng 30.000 đồng.
Tạm giữ trên người 830.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen đã qua sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave màu xanh biển số 64E1 – 51.090 đã qua sử dụng.
8. Chung Văn K2: Mang theo số tiền 580.000 đồng, sử dụng 80.000 đồng để chơi đánh bạc, chơi được 2 bàn, kết quả thua 60.000 đồng.
Tạm giữ trên người 520.000 đồng: 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu hồng đã qua sử dụng.
9. Nguyễn Hoàng P: Mang theo số tiền 1.400.000 đồng, sử dụng 100.000 đồng để chơi đánh bạc, chơi được 2 bàn, kết quả huề vốn.
Tạm giữ trên người 1.400.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng.
10. Nguyễn Văn Q : Mang theo số tiền 560.000 đồng, sử dụng 60.000 đồng để chơi đánh bạc, chơi được 4 bàn, kết quả thua 10.000 đồng.
Tạm giữ trên người 550.000 đồng: 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng.
Tổng số tiền do các đối tượng sử dụng đánh bạc là 1.440.000 đồng.

## Page 5

Nguyễn Thành T1, Nguyễn VănH có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc trái phép chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính mà lại tiếp tục vi phạm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Thành T1, Nguyễn VănH về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
 Trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã thu giữ các đồ vật, tài liệu như đã nêu trên.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã trả lại:
- Số tiền 3.090.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh đã qua sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha màu trắng bạc, biển số 64E1 – 663.31 đã qua sử dụng cho Lê Phước T3.
- Số tiền 1.300.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng cho Nguyễn Hoàng P.
- Số tiền 350.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Simba màu nâu, biển số 84K1 -17.143 đã qua sử dụng cho Phạm Văn L1.
- Số tiền 500.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu hồng đã qua sử dụng cho Chung Văn K2.
- Số tiền 500.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng cho Nguyễn Văn Q.
- Số tiền 300.000 đồng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đỏ, biển số 64E1 – 67.725 đã qua sử dụng cho Nguyễn Văn N1.
- Số tiền 340.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệuN okia màu đen đã qua sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Future màu đỏ đen, biển số 64E1 – 44.604 đã qua sử dụng cho Lê Ngọc H1.
- 01 điện thoại di động hiệu N2 mà đen đã qua sử dụng cho Chung Minh K1.
Tại Cáo trạng số: 35/CT-VKSTB ngày 18/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Thành T1 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Thành T1 thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình truy tố bị cáo là đúng hành vi, không oan, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đối với các đối tượng: Chung Minh K1 , Lê Phước T3 , Phạm Văn L1 , Nguyễn Văn N1, Lê Ngọc H1 , Chung Văn K2 , Nguyễn Hoàng P, Nguyễn Văn Q qua xác minh chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc. Số tiền dùng để đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an xãN đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính và tịch thu số

## Page 6

tiền dùng để đánh bạc đối với các đối tượng trên về hành vi đánh bạc trái phép là có căn cứ.
Riêng đối tượng Trần Trung H2 do Nguyễn Hoàng P gọi đến mua gà, H2 mang gà đến bán choP và uống nước ở gần nơi đánh bạc, H2 không tham gia đánh bạc, lúc bị Công an bắt quả tang về hành vi đánh bạc tại nhà của Chung Minh K1 thì Công an có mời H2 làm việc, do Trần Trung H2 không tham gia đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T không đề cập xử lý là có căn cứ.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Thành T1 về tội “Đánh bạc”. Sau khi phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân các bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng cho các bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn VănH , Nguyễn Thành T1 phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 35; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn VănH số tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51;
Điều 58 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T1 số tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị:
- Tịch thu tiêu hủy: 03 bộ lắc tài xỉu gồm 03 cái đĩa bằng sứ màu trắng, 09 hột xí ngầu, 03 cái nắp đậy màu đen, 02 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.220.000 đồng đây là tiền các bị cáo dùng đánh bạc và thu trên chiếu bạc.
- Trả lại:
+ Bị cáo H số tiền 800.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen đã qua sử dụng; 01 xe mô tô hiệu Wave màu xanh biển số 64E1 – 51090, đã qua sử dụng nhưng tiếp tục giao Chi cục Thi hành án dân sự quản lý để đảm bảo thi hành án.
+ Bị cáo T1 số tiền 730.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu trắng đã qua sử dụng; 01 xe mô tô hiệu Wave màu xanh biển số 64F6 – 4743 đã qua sử dụng nhưng tiếp tục giao Chi cục Thi hành án dân sự quản lý để đảm bảo thi hành án.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 7

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản hỏi cung bị can cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa thể hiện: Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 15/12/2023 tại quán nước của Chung Minh K1, sinh năm 1980, thuộc ấp N, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long, phòng Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh V phối hợp với Công an huyện T tiến hành kiểm tra bắt quả tang các đối tượng Nguyễn Văn H, Nguyễn Thành T1 (cả hai đều có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc), Chung Minh K1, Lê Phước T3, Phạm Văn L1, Nguyễn Văn N1, Lê Ngọc H1 , Chung Văn K2 , Nguyễn Hoàng P, Nguyễn Văn Q có hành vi đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền, tổng số tiền đánh bạc là 1.440.000 đồng (Một triệu bốn trăm bốn mươi ngàn đồng).
Hành vi của bị cáo Nguyễn VănH , Nguyễn Thành T1 đã phạm vào tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự như truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật và có căn cứ.
[2.2] Xét tính chất củ a vụ án là ít nghiêm trọng. Các bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, sẽ bị pháp luật trừng phạt nhưng vì ham mê cờ bạc các bị cáo lao vào con đường phạm pháp, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Các bị cáo thựch iện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội không những xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật hình sự bảo vệ, mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Nhằm đảm bảo tình hình trật tự, an toàn xã hộit ại địa phương, cần xử lý các bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.
Qua vụ án cho thấy, đây là vụ án có đồng phạm mang tính chất giản đơn, các bị cáo không có sự bàn bạc, câu kết chặt chẽ với nhau , các bị cáo với vai trò thực hiện hành vi phạm tội.
[2.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 8

Bị cáo Nguyễn VănH có bà ngoại là bà Nguyễn Thị Ở được nhà nước phong tặng danh hiệu Mẹ Việt Nam anh hùng, có các cậu ruột là Nguyễn Văn S, Nguyễn Văn T4, chú ruột Nguyễn Văn L2 là liệt sĩ, anh ruột Nguyễn Văn O là thương binh; anh ruột Nguyễn Văn H3 , chị ruột Nguyễn Thị Kim A1 tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước được hưởng trợ cấp một lần theo Quyết định 290 của Chính phủ nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[2.4] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: số tiền 2.220.000 đồng là tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc và thu trên chiếu bạc.
- Tịch thu tiêu hủy: 03 bộ lắc tài xỉu gồm 03 cái đĩa bằng sứ màu trắng, 09 hột xí ngầu, 03 cái nắp đậy màu đen, 02 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng;
- Trả lại tiền và vật không dùng vào việc đánh bạc cho các bị cáo:
+ Bị cáo H số tiền 800.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen đã qua sử dụng; 01 xe mô tô hiệu Wave màu xanh biển số 64E1 – 51090, đã qua sử dụng nhưng tiếp tục giao Chi cục Thi hành án dân sự quản lý để đảm bảo thi hành án.
+ Bị cáo T1 số tiền 730.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu trắng đã qua sử dụng; 01 xe mô tô hiệu Wave màu xanh biển số 64F6 – 4743 đã qua sử dụng nhưng tiếp tục giao Chi cục Thi hành án dân sự quản lý để đảm bảo thi hành án.
 [3] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 35; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự.
1.1 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Đánh bạc”.
1.2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng)
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự.
2.1 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành T1 phạm tội “Đánh bạc”.
2.2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T1 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng)
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;

## Page 9

khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: số tiền 2.220.000 đồng (Hai triệu hai trăm hai mươi ngàn đồng) theo Biên lai thu tiền sốN o 0006864, No 0006865 ngày 26/3/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Bình.
- Tịch thu tiêu hủy: 03 bộ lắc tài xỉu gồm 03 cái đĩa bằng sứ màu trắng, 09 hột xí ngầu, 03 cái nắp đậy màu đen, 02 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
- Trả lại:
+ Bị cáo Nguyễn VănH số tiền 800.000 đồng (Tám trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tiền sốN o 0006866 ngày 26/3/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Bình; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen đã qua sử dụng;
01 xe mô tô hiệu Wave màu xanh biển số 64E1 – 51090, đã qua sử dụng nhưng tiếp tục giao Chi cục Thi hành án dân sự quản lý để đảm bảo thi hành án.
+ Bị cáo Nguyễn Thành T1 số tiền 730.000 đồng (Bảy trăm ba mươi ngàn đồng) theo Biên lai thu tiền số No 0006865 ngày 26/3/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Bình; 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu trắng đã qua sử dụng; 01 xe mô tô hiệu Wave màu xanh biển số 64F6 – 4743 đã qua sử dụng nhưng tiếp tục giao Chi cục Thi hành án dân sự quản lý để đảm bảo thi hành án.
Hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng vụ án, tài sản ngày 26/3/2024.
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Thành T1 , mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND tỉnh Vĩnh Long;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
- Phòng hồ sơ – Công an tỉnh Vĩnh Long
- VKSND huyện Tam Bình;
- Chi cục THADS huyện Tam Bình;
- CQĐT Công an huyện Tam Bình;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Long;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- UBND xã Ngãi Tứ, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Thanh Thảo