tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số 144/2023/QĐST-VHNGĐ
Yêu cầu tuyên bố một người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự
Số: 144/2023/QĐST-VHNGĐ
Ngày: 06/10/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết việc dân sự sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số 144/2023/QĐST-VHNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Gia Lâm, ngày 06 tháng 10 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ SƠ THẨM

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 2 Điều 366, Điều 371 của Bộ Luật Tố tụng Dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 93/2023/TLST-VDS ngày 04/10/2023 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự” của Tòa án nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội.
Xét thấy: Người yêu cầu là anh Phùng HuyT có đơn xin rút toàn bộ nội dung “Yêu cầu tuyên bố một người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Việc rút toàn bộ yêu cầu của người yêu cầu là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 93/2023/TLST-VDS ngày 04/10/2023 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự”, giữa:
- Người yêu cầu: Anh Phùng Huy T, sinh năm 1987 Nơi ĐKHKTT và nơi ở hiện nay tại: Thôn D, xã D, huyện G, thành phố Hà Nội.
- Người bị yêu cầu: Ông Phùng Huy T1, sinh năm 1957 Nơi ĐKHKTT và nơi ở hiện nay tại: Thôn D, xã D, huyện G, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
2.1. Sau khi quyết định đình chỉ này có hiệu lực pháp luật, người yêu cầu có quyền nộp đơn yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ việc nêu trên theo quy định của pháp luật. Người yêu cầu được nhận lại đơn và các tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn yêu cầu.
2.2. Về lệ phí giải quyết việc Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Hoàn trả anh Phùng HuyT 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng chẵn) tiền tạm ứng án phí giải

## Page 2

2 quyết vi ệc dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai tạm ứng án phí số AA/2020/0074163 ngày 03/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, thành phố Hà Nội.
3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày , kể từ ngày nhận được quyết định. Viện Kiểm sát nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định hoặc được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện G;
- Chi cục THADS huyện G;
- Các đương sự;
- Lưu HS;
 THẨM PHÁN












 Vũ Quang Dũng
Số 146/2023/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP V với bà Nguyễn Thị Thanh H
Số: 146/2023/QĐST-DS
Ngày: 03/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số 146/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Gia Lâm, ngày 03 tháng 11 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 99/2023/TLST-DS ngày 11 tháng 10 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” của Tòa án nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội;
Xét thấy: Ngày 03/11/2023, Nguyên đơn Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với Bị đơn là bà Nguyễn Thị Thanh H. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 99/2023/TLST-DS ngày 11 tháng 10 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” của Tòa án nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V (sau đây gọi là tắt là V)
Địa chỉ: Đường L, phường L, quận D, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị V.
Người đại diện theo ủy quyền lại:
+ Ông Hà Xuân S - Chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ.
+ Ông Nguyễn Tiến A1 - Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ.
+ Ông Ngô Tuấn A2 - Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ.
(Theo Văn bản ủy quyền số 1632/2023/UQ-VPB ngày 03/7/2023 của Ngân hàng TMCP V).
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1969 Trú tại: Thôn C, xã C, huyện G, thành phố Hà Nội.

## Page 2

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan : Công ty cổ phần đầu tư phát triển nhà T.
Địa chỉ: Đường N, phường V, quận L, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Phạm Thu H1 - Chức vụ: Tổng Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Sau khi quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự có hiệu lực pháp luật, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
3. Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP V 14.773.216 đồng (Mười bốn triệu, bảy trăm bảy mươi ba nghìn, hai trăm mười sáu đồng) tiền tạm ứng án phí mà Ngân hàng TMCP V đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2020/0074189 ngày 10/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, thành phố Hà Nội.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Nơi nhận:
-TAND t/p Hà Nội;
-VKSND t/p Hà Nội;
-VKSND huyện G;
- Các đương sự;
- Lưu HS;
THẨM PHÁN



Vũ Quang Dũng
Số 23/2024/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa bà Đoàn Vân A với Xí nghiệp sản xuất thương mại gốm B - Chi nhánh Công ty TNHH một thành viên H
Số: 23/2024/QĐST-DS
Ngày: 15/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số 23/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Gia Lâm, ngày 15 tháng 3 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 118/2023/TLST-DS ngày 31/10/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
Xét thấy: Ngày 15/3/2024, Nguyên đơn bà Đoàn Vân A có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với Bị đơn là Xí nghiệp sản xuất thương mại gốm B - Chi nhánh Công ty TNHH một thành viên H. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 118/2023/TLST-DS ngày 31/10/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” của Tòa án nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Đoàn Vân A, sinh năm 1978 Trú tại: Phố B, phường B, quận H, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Xí nghiệp sản xuất thương mại gốm B - Chi nhánh Công ty TNHH một thành viên H.
Trụ sở: Thôn G, xã B, huyện G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trương K - Chức vụ: Phó giám đốc phụ trách.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Sau khi quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự có hiệu lực pháp luật, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
2.2. Về án phí: Hoàn trả bà Đoàn Vân A 11.692.500 đồng (Mười một triệu, sáu trăm chín mươi hai nghìn, năm trăm đồng) tiền tạm ứng án phí mà bà Đoàn Vân A đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/20 20/0074247 ngày

## Page 2

2 30/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Nơi nhận:
-TAND t/p Hà Nội;
-VKSND t/p Hà Nội;
-VKSND huyện G;
- Các đương sự;
- Lưu HS;
THẨM PHÁN



Vũ Quang Dũng
Số 28/2024/QĐST-DS
“Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP Q với bà Phạm Thị Thu H và ông Nguyễn Viết T
Số: 28/2024/QĐST-DS
Ngày: 22/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số 28/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Gia Lâm, ngày 22 tháng 3 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 145/2023/TLST-DS ngày 05/12/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” của Tòa án nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội;
Xét thấy: Ngày 20/3/2024, Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Q có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện (Đơn đề ngày 18/3/2024) đối với Bị đơn là bà Phạm Thị Thu H và ông Nguyễn Viết T. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 145/2023/TLST-DS ngày 05/12/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” của Tòa án nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q (Gọi tắt là Q)
Địa chỉ: Tòa nhà S, phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc V - Chức vụ: Tổng giám đốc.
+ Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hải D - Chức vụ: Giám đốc xử lý nợ ngoại bảng.
(Theo Giấy ủy quyền số 183807.23 ngày 08/11/2023 của Ngân hàng Q).
+ Người đại diện theo ủy quyền lại: Bà Nguyễn Thị Khánh L, ông Nguyễn Khắc C, ông Bùi Văn L1 - Chức vụ: Cán bộ Ngân hàng Q.
(Theo Giấy ủy quyền số 047108.24 ngày 13/3/2024 của Ngân hàng Q).
- Bị đơn: Bà Phạm Thị Thu H, sinh năm 1979 Ông Nguyễn Viết T, sinh năm 1980 Cùng trú tại: Tổ dân phố A, thị trấn T, huyện G, thành phố Hà Nội.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Sau khi quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự có hiệu lực pháp luật, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
3. Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP Q 3.721.000 đồng (Ba triệu bảy trăm hai mươi mốt nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà Ngân hàng TMCP Q đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003839 ngày 04/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, thành phố Hà Nội.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Nơi nhận:
-TAND t/p Hà Nội;
-VKSND t/p Hà Nội;
-VKSND huyện G;
- Các đương sự;
- Lưu HS;
THẨM PHÁN



Vũ Quang Dũng
Số: 98/2024/QĐCNHGT-DS
công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án
Số: 98
Ngày: 27/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: công nhận sự thỏa thuận giữa Anh Ngọc chị Oanh và anh Phú

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 98/2024/QĐCNHGT-DS Thạch Thành, ngày 27 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của Người khởi kiện là ông Trần Văn N; bà Nguyễn Thị O, đại diện theo ủy quyền của ông N; bà O là anh Trần Văn H;
Người bị kiện là ông Lê Xuân P.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 10 tháng 5 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” của ông Trần Văn N và bà Nguyễn Thị O.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 6 năm 2024 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: 1. Ông Trần Văn N – Sinh năm: 1970
 2. Bà Nguyễn Thị O – Sinh năm: 1975 Cùng địa chỉ: Khu phố L, Thị trấn L, huyện L, tỉnh Thanh Hóa.
- Người đại diện theo ủy quyền của ông N và bà O là:
Anh Trần VănH – Sinh năm: 1998 Địa chỉ: Khu phố L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Thanh Hóa.
- Người bị kiện: Ông Lê Xuân P – Sinh năm: 1976 Địa chỉ: Trung tâm y tế huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 6 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 6 năm 2024, cụ thể như sau:
- Ông Lê Xuân P có trách nhi ệm trả cho ông Trần Văn N , bà Nguyễn Thị O 190.000.000 đồng (Một trăm chín mươi triệu đồng).

## Page 2

- Mỗi tháng ông P phải trả một lần, mỗi lần 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng). Thời gian bắt đầu trả nợ vào ngày 20/7/2024 đến khi thực hiện xong nghĩa vụ trả nợ.
Nếu ông P vi phạm nghĩa vụ trả nợ ở bất kỳ thời điểm nào thì ông N, bà O có quyền yêu cầu Thi hành án toàn bộ số tiền còn nợ chưa thanh toán.
Nếu ông P vi phạm nghĩa vụ thanh toán thì sẽ phải chịu lãi suất chậm trả theo quy định của Bộ luật Dân sự trên số tiền nợ gốc chưa thanh toán tương ứng với thời gian chậm trả.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Thạch Thành;
- Chi cục THADS huyện Thạch Thành;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Cúc
Số: 94/2024/QĐCNTTLH
yêu cầu công nhân thuân tình ly hôn
Số: 94
Ngày: 26/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu thuận tình ly hôn giữa chị P và anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 94/2024/QĐCNTTLH Thạch Thành, ngày 26 tháng 06 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55, Điều 81, 82, Điều 83, Điều 107, Điều 110, Điều 116 và Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Hoàng Văn T và chị Nguyễn Thị P.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 09 tháng 05 năm 2024 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận nuôi con khi ly hôn của anh Hoàng Văn T và chị Nguyễn Thị P.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 06 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Anh Hoàng Văn T, sinh năm:1994 Địa chỉ: Khu phố N, thị trấn K, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Chị Nguyễn Thị P, sinh năm: 1996 Nơi ĐKHKTT: Khu phố N, thị trấn K, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi ở hiện nay: Khu phố P, thị trấn K, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
 - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 06 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 06 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Hoàng Văn T và chị Nguyễn ThịP thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh T và chịP có 01 con chung là Hoàng Bảo A, sinh ngày 30/01/2018. Ly hôn, hai bên thỏa thuận giao cháu Bảo A cho chịP trực tiếp nuôi

## Page 2

dưỡng, anh T cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịP 1.500.000 đồng/tháng (Một triệu năm trăm nghìn đồng/tháng). Thời gian cấp dưỡng từ tháng 6 năm 2024 đến khi cháu Bảo A đủ 18 tuổi hoặc đến khi các đương s ự có yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng khác.
Anh T có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Anh Hoàng Văn T và chị Nguyễn ThịP không yêu cầu giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Anh Hoàng Văn T và chị Nguyễn ThịP không yêu cầu giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Thạch Thành;
- THADS huyện Thạch Thành;
- UBND thị trấn K;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Cúc
Số: 100/2024/QĐCNTTLH
yêu cầu công nhân thuân tình ly hôn
Số: 100
Ngày: 28/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa anh T và chị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 100/2024/QĐCNTTLH Thạch Thành, ngày 28 tháng 06 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55, Điều 81, 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Bùi Văn T và chị Bùi Thị L.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 06 tháng 06 năm 2024 về việc yêu cầu thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn của anh Bùi Văn T và chị Bùi Thị L.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 06 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Anh Bùi Văn T, sinh năm:1993 Địa chỉ: Thôn D, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Chị Bùi Thị L, sinh năm: 1997 Địa chỉ: Phố C, thị trấn V, huyện L, tỉnh Hòa Bình
- Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải do hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 06 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 06 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Bùi Văn T và chị Bùi Thị L thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh T và chị L có 01 con chung là Bùi Thị Kiều D, sinh ngày 14/12/2017. Ly hôn, hai bên thỏa thuận giao cháu D cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chị L không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh T.
Chị L có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Anh Bùi Văn T và chị Bùi Thị L không yêu cầu giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Anh Bùi Văn T và chị Bùi Thị L không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Thạch Thành;
- THADS huyện Thạch Thành;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Cúc
Số: 04/2024/QĐST-HNGĐ
đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 04
Ngày: 21/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Quý xin ly hôn anh Duy

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 Số: 04/2024/QĐST-HNGĐ Thạch Thành, ngày 21 tháng 5 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của BLTTDS.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 21/5/2024, nguyên đơn là chị Bùi Thị Q có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 BLTTDS.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 39/2024/TLST- HNGĐ, ngày 12/4/2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị Q; Sinh năm: 1984 Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện T, Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Trương Văn D; Sinh năm: 1981 Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện T, Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí: Trả lại cho chị Bùi Thị Q số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
tạm ứng án phí DSST mà chị Q đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự Thạch Thành theo biên lai số: 0002287 ngày 12/4/2024.
- Chị Bùi Thị Q có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Thạch Thành;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Cúc