Bản án số: 17/2024/HS-ST
Bản án số 17/2024/HS-ST ngày 04/6/2024 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 17
Ngày: 04/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÚK TỈNH ĐẮK LẮK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 17/2024/HS-ST Ngày 04 – 6 – 2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÚK, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Anh Thái.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Ngọc Hà;
2. Ông Nguyễn Ngọc Thọ.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Yến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk tham gia phiên tòa: Ông Y Mi Niê - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 6 năm 2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số:
14/2024/HS-ST, ngày 24 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2024/QĐXXST–HS, ngày 20 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:
Phạm DuyP , sinh ngày 15/12/1998, tại tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: Buôn K , xãC , huyện K, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Duy Ph, sinh năm 1976 và bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1982; có vợ là H Đ Mlô, sinh năm 2001; có 02 người con, con lớn sinh năm 2020, con nhở sinh năm 2024; Hiện cha, mẹ, vợ bị cáo đang sinh sống tại buôn K, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
Tiền sự: Không.
Tiền án: Có 03 tiền án: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 36/2018/HS -ST, ngày 16/10/2018, của Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Đắk Lắk xử phạt bị cáo 01 năm 02 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đến ngày 25/9/2019 chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa được xóa án tích; tại Bản án hình sự sơ thẩm số 32/2020/HS-ST, ngày 14/9/2020, của Tòa án nhân dân huyện K xử phạt bị cáo 09 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”; tại Bản án hình sự sơ thẩm số 38/2020/HS-ST, ngày 19/11/2020, của Tòa án nhân dân huyện K xử phạt bị cáo 06 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt 09 tháng tù tại bản án số 32/2020/HS-ST ngày 14/9/2020 và hình phạt 06 tháng tù tại bản án số 38/2020/HS- ST ngày 19/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Krông Búk , buộc bị cáo Phạm DuyP phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 01 năm 03 tháng tù. Đến ngày 26/10/2021 chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk từ ngày 23/01/2024, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

Người làm chứng: Anh Ngô Quang H, sinh năm 1995 – vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn E, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 23/01/2024, Phạm DuyP đón xe khách từ xãC , huyện K đến huyện E, tỉnh Đắk Lắk để tìm mua ma túy sử dụng, khi đến khu vực xã E , huyện E thìP xuống xe rồi đi bộ thì gặp một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch, P mua ma túy của người đàn ông này với số tiền 2.000.000 đồng, còn người đàn ông này đưa choP một gói nylon, bên trong chứa ma túy. Sau khi mua được ma túy thìP đón xe khách để đi về nhà tại buôn K, xã C, huyện K, trên đường về đến đoạn đường thuộc buôn M, xãC thì Pg xuống xe rồi đi bộ vào trong chòi rẫy của người dân thuộc khu vực buôn M , xãC để sử dụng ma túy. Đến khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày, khiP đang cầm ma túy trên tay trái để chuẩn bị sử dụng thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K phát hiện bắt quả tang và thu giữ 01 gói nylon, bên trong chứa ma túy, niêm phong theo quy định.
Vật chứng của vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ khi bắt người phạm tội quả tang: 01 gói nylon, bên trong có chứa chất rắn màu trắng.
Tại kết luận giám định số: 234/KL-KTHS ngày 29/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chất rắn màu trắng bên trong một gói nylon được niệm phòng gửi giám định là Ma túy, có khối lượng 1,8046gam, loại Heroine. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 1,7643 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu.
Tại bản Cáo trạng số 15/CT-VKS, ngày 24 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk đã truy tố bị cáo Phạm DuyP về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1; điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk sau khi phân tích, chứng minh các chứng cứ buộc tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm DuyP phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về hình phạt: Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Phạm DuyP từ 05 năm đến 06 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/01/2024.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:
Tịch thu tiêu hủy 1,7643gam ma túy, loại Heroine còn lại sau giám định.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ xử lý.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Phạm DuyP khai nhận: Bị cáo là người có 03 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích và b ị cáo là người nghiện ma túy. Vào chiều ngày 23/01/2024, bị cáo đón xe khách từ xã C, huyện K đi đến xã E , huyện E để tìm mua ma túy, tại đây bị cáo gặp một người đàn ông không quen biết và mua ma túy với số tiền 2.000.000 đồng, mục đích mua ma túy để sử dụng.
Sau khi mua được ma túy bị cáo đón xe khách quay trở lại xãC , huyện K. Đến khoảng 16 giờ chiều cùng ngày khi bị cáo đang chuẩn bị sử dụng ma túy tại một chòi rẫy của người dân tại khu vực buôn M , xãC thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K phát hiện bắt giữ cùng tang vật là 01 gói nylon bên trong có chứa ma túy có khối lượng là 1,8046gam, loại Heroine.
Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vàot ội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1, điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine…………, có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;…..”.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
………..;
o. Tái phạm nguy hiểm.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật và năng lực hành vi, có khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi của bản thân trong cuộc sống. Bị cáo biết được rằng chất ma túy là chất gây nghiện, dược liệu hướng thần nằm trong danh mục quản lý độc quyền của Nhà nước. Nhà nước nghiêm cấm các hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán….. trái phép chất ma túy. Bị cáo là người có nhân thân xấu, có 03 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” đã chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa được xóa án tích. Lẽ ra sau khi chấp hành xong hình phạt tù bị cáo phải lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân nhưng vì muốn có ma túy để thỏa mãn cho nhu cầu của bản thân, mặc dù bị cáo biết được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị Nhà nước nghiêm cấm và bị xử lý nghiêm trong mọi trường hợp vi phạm. Nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo đã bất chấp

## Page 4

pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, hành vi phạm tội của bị cáo cũng là nguyên nhân dẫn đến những loại tội phạm khác như cướp tài sản, cướp giật tài sản, trộm cắp tài sản , lừa đảo chiếm đoạt tài sản ...., bị cáo phạm tội trong trường hợp tái phạm nguy hiểm , đây là tình tiết định khung hình phạt bị cáo phải chịu theo quy định . Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với hành vi phạm tội mới đảm bảo tác dụng giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 1,7643gam ma túy, loại Heroine còn lại sau giám định là tang vật vụ án. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/5/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông búk và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk).
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Phạm DuyP phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Phạm DuyP 06 (sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/01/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 1,7643gam ma túy, loại Heroine còn lại sau giám định là tang vật vụ án. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/5/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông búk và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Phạm DuyP phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đắk Lắk; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

- Công an huyện Krông Búk; Đã ký
- VKSND huyện Krông Búk;
- Chi cục THA dân sự huyện Krông Búk;
- Bị cáo;
- Lưu HS-VP.

 Lê Anh Thái