Bản án số: 21/2018/ HS-ST
Hoàng Văn Ph - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 21/2018
Ngày: 17/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH TỈNH CAO BẰNG

Bản án số: 21/2018/ HS-ST Ngày 17 tháng 7 năm 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH – TỈNH CAO BẰNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông La Văn Viên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Văn Xuân;
Ông Trần Văn Thành.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nông Văn No ọng - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh – tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Đức Cường - Kiểm sát viên.
 Ngày 1 7 tháng 7 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 18/2018/TLST -HS ngày 18 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2018/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
 Hoàng Văn Ph , Sinh ngày 02 tháng 01 năm 1970 tại Đình Phong, Trùng Khánh, Cao Bằng;
Nơi cư trú: xóm B - xã Đình Phong – huyện Trùng Khánh – tỉnh Cao Bằng;
Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 10/12;
Dân tộc: Tày;
Con ông: Hoàng Văn C (Đã chết) và bà: Nông Thị Th (Đã chết);

## Page 2

Có vợ: Nông Thị B sinh năm 1969 và 03 con: con lớn 23 tuổi, con nhỏ 13 tuổi;
Tiền sự, Tiền án: Không có; bị bắt tạm giữ, giam từ ngày 03/4/2018 cho đến nay.
 (Có mặt)


NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 15 giờ ngày 03 tháng 4 năm 2018, Hoàng Văn Ph , sinh năm 1970, trú tại B, Đình Phong, Trùng Khánh, Cao Bằng một mình điều khiển x e máy từ nhà ri êng tại xóm B, Đình Phong đi vào khu vực gần mốc 804 biên giới Việt – Trung để bán rau xanh. Sau khi bán hết rau, đến khoảng 18 giờ 30 phút Ph quay trở về nhà, trên đường về Ph gặp 02 nam thanh niên không quen biết, không rõ họ tên, địa chỉ, đứng cạnh mốc 804, nhờ Ph chở 03 bao tải dứa ra đến cây xăng Đình Phong thuộc xóm Chi Choi.
Lúc đó, bản thân Hoàng Văn Ph biết trong 03 bao tải có chứa pháo nổ lấy từ Trung Quốc sang nhưng không rõ đó là loại pháo gì, hình dạng, kích thước như thế nào và không biết hai nam thanh niên đó mua với ai, giá bao nhiêu tiền nhưng Ph vẫn nhận lời chở thuê. Do Ph vội đi về nên giữa hai bên chưa thỏa thuận về tiền công vận chuyển pháo và Ph cũng chưa nhận được tiền chở pháo từ mốc 804 thuộc xóm Nộc Cu, Đình Phong ra địa điểm giao hàng. Khi gần đến ngã b a Chi Choi, cách khoảng 10 mét thì bị lực lượng tuần tra của Đồn biên phòng Ngọc Côn bắt quả tang, lập biên bản, tiến hành tạm giữ người, vật chứng và phương tiện có liên quan, sau đó chuyển hồ sơ vụ án đến Cơ quan điều tra Công an huyện Trùng Khánh thụ lý theo thẩm quyền.
Ngày 04/4/2018, Cơ quan Điều tra và Đồn biên phòng Ngọc Côn tiến hành cân trọng lượng số pháo thu giữ được, mở niêm phong vật chứng vụ án, lấy mẫu giám định và niêm phong lại. Kết quả cân trọng lượng số pháo thu giữ được là 41,5kg (Bốn mươi mốt phẩy năm ki lô gam) đồng thời ra quyết định trưng cầu giám định số vật chứng đã thu giữ của Hoàng Văn Ph. Tại kết luận giám định số 1902/C54-P2 ngày 06/4 / 2018 của Viện khoa học Hình sự - Tổng cục Cảnh sát kết luận: “Mẫu có ký hiệu M1 và M2 đều là pháo nổ”.

## Page 3

 Trong quá trình điều tra, Hoàng Văn Ph đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đã nêu ở trên.
 Tại phiên tòa, bị cáo Ph không có ý kiến thắc mắc gì về việc mở niêm phong và cân xác định trọng lượng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Trùng Khánh, Bản kết luận giám định số 190 2/C54-P2 ngày 06 tháng 4 năm 2018 của Viện khoa học Hình sự - Tổng cục Cảnh sát. Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo xác nhận không bị ép cung, nhục hình, sức khỏe bình thường, tỉnh táo, minh mẫn khai báo. Được tống đạt Bản Cáo trạng, Quyết định đưa vụ án ra xét xử trước khi mở phiên tòa. Tự đọc Cáo trạng, nghe công bố tại phiên tòa, không có ý kiến thắc mắc gì đối với bản Cáo trạng. Được giải thích rõ quyền và nghĩa vụ của bị cáo, không xin thay đổi những người tiến hành tố tụng.
Bản cáo trạng số 20/CT-VKSTK ngày 15 tháng 6 năm 2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh đã truy tố bị cáo Hoàng Văn Ph ra trước Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng để xét xử về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm g khoản 2 Điều 191 Bộ luật hình sự 2015.
 Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Ph phạm tội Vận chuyển hàng cấm và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 2 Điều 191 Bộ luật Hình sự 2015. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Ph từ 24 đến 30 tháng tù.
Về vật chứng vụ án : Áp dụng điểm khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 :
- Tịch thu tiêu hủy 41,5 Kg (Bốn mươi mốt phẩy năm ki lô gam) pháo nổ, trong đó có 30 (Ba mươi) bánh pháo nổ hình trụ tròn, kích thước 6 x 5cm, vỏ giấy màu đỏ, in chữ Trung Quốc đựng trong 03 bao tải dứa màu trắng và màu xanh; 04 quả pháo nổ hình trụ tròn, vỏ giấy màu vàng hồng, xanh có kích thước 7 x 15cm (01 quả pháo nổ hình trụ tròn đã mang giám định).
- Đối với 01 xe máy nhãn hiệu WAYTHAI đã cũ không mang biển kiểm soát liên quan đến việc phạm tội cần tịch thu phát mại sung công quỹ Nhà nước.

## Page 4

- Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Masstel đã qua sử dụng cần trả lại cho bị cáo.
Về án phí : Buộc bị cáo Hoàng Văn Ph phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Hội đồng xét xử chấp nhận ý kiến của Kiểm sát viên.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Viện kiểm sát, bị cáo.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trùng Khánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nạ i về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Qua quá trình xét hỏi và tranh luận công khai tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn Ph đã khai nhận hành vi của mình, phù hợp với lời khai bị cáo tại cơ quan Điều tra, nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh. Lời khai của bị cáo đã được chứng minh bằng Biên bản bắt người phạm tội qu ả tang, Biên bản cân tang vật, Bản kết luận giám định số 190 2/C54-P2 ngày 06 tháng 4 năm 2018 của Viện khoa học Hình sự - Tổng cục Cảnh sát, cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Căn cứ Điều 6 và Phụ lục 4 về Danh mục ngành, nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện của Luật Đầu tư năm 2014 (Luật sửa đổi, bổ sung Luật Đầu tư 2014) trong đó có quy định “Kinh doanh pháo nổ” vào ngành, nghề cấm đầu tư kinh doanh. Quy định này có hiệu lực từ ngày 01/01/2017; và vi phạm vào Điều 4 Nghị định số 36/2009/NĐ-CP ngày 15/4/2009 của Chính phủ về quản lý, sử dụng pháo là loại

## Page 5

hàng hóa cấm kinh doanh. Hành vi vận chuyển pháo nổ các loại có tổng trọng lượng 41,5 kg (Bốn mươi mốt phẩy năm ki lô gam) được coi là rất lớn. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết tội: Bị cáo Hoàng Văn Ph đã phạm vào tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm g khoản 2 Điều 191 Bộ luật Hình sự 2015.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh đã truy tố bị cáo về tội danh và Điều luật nêu ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Là hành vi nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe con người, là nguồn nguy hiểm gây ra các vụ cháy và gây mất trị an trong xã hộ i; trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế đối với các loại hàng hóa mà Nhà nước cấm lư u thông (kinh doanh). Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, trước khi thực hiện hành vi vận chuyển pháo nổ bị cáo đã ý thức được pháo nổ là hàng hóa Nhà nước cấm sản xuất, kinh doanh, buôn bán, tàng trữ, vận chuyển…; nhưng do hám lợi vì đồng tiền đã thực hiện hành vi vận chuyển . Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm do chính hành vi của mình gây ra.
[4] Xét về nhân thân của bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ :
Bị cáo Hoàng Văn Ph sinh ra và lớn lên được bố mẹ nuôi ăn học đến lớp 10/12 ở nhà làm ruộng, bị cáo không có tiền sự, tiền án. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, bị cáo được hưởng 01 (Một) tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015; tình tiết tăng nặng không có. Khi quyÕt ®Þnh h×nh ph¹t xÐt thÊy cÇn cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cÇn ¸p dông với møc ¸n khởi điểm là phï hîp với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để bị cáo có ý thức giáo dục, cải tạo bản thân trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo vận chuyển pháo nhằm mục đích kiếm lời bất chính. Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng vụ án gồm:

## Page 6

 - 41,5 Kg (Bốn mươi mốt phẩy năm ki lô gam) pháo nổ, trong đó có 30 (Ba mươi) bánh pháo nổ hình trụ tròn, kích thước 6 x 5cm, vỏ giấy màu đỏ, in chữ Trung Quốc đựng trong 03 bao tải dứa màu trắng và màu xanh; 04 quả pháo nổ hình trụ tròn, vỏ giấy màu vàng hồng, xanh có kích thước 7 x 15cm (01 quả pháo nổ hình trụ tròn đã mang giám định) cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 xe máy nhãn hiệu WAYTHAI đã cũ không mang bi ển kiểm soát không có giấy tờ, liên quan đến việc vận chuyển hàng cấm cần tịch thu phát mại sung công quỹ Nhà nước.
- 01 điện thoại nhãn hiệu Masstel đã qua sử dụng cần trả lại cho bị cáo Hoàng Văn Ph, nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án, Xác nhận số vật chứng trên đã chuyển sang cơ quan Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Trùng Khánh tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18/ 6/ 2018.
 [7] Về nguồn gốc số pháo đã thu giữ: Theo Hoàng Văn Ph khai nhận số pháo thu giữ do Ph vận chuyển thuê cho người khác không biết tên tuổi, địa chỉ nên không có cơ sở để xử lý trong vụ án này.
 [8] Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Văn Ph phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn Ph phạm tội “Vận chuyển hàng cấm” .
 Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 191, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
 Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Ph 24 (Hai bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 03/4/2018. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 , điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015:

## Page 7

- Tịch thu tiêu hủy 41,5 Kg pháo nổ, trong đó có 30 bánh pháo nổ hình trụ tròn, kích thước 6 x 5cm, vỏ giấy màu đỏ, in chữ Trung Quốc đựng trong 03 bao tải dứa màu trắng và màu xanh; 04 quả pháo nổ hình trụ tròn, vỏ giấy màu vàng hồng, xanh có kích thước 7 x 15cm (01 quả pháo nổ hình trụ tròn đã mang giám định).
- Tịch thu phát mại 01 xe máy nhãn hiệu WAYTHAI đã cũ, không mang biển kiểm soát do liên quan đến việc vận chuyển hàng cấm nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
- Tuyên trả 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel đã qua sử dụng cho bị cáo Hoàng Văn Ph nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án, Xác nhận số vật chứng trên đã chuyển sang cơ quan Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Trùng Khánh tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18/ 6/ 2018.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Hoàng Văn Ph phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước.
4. Báo quyền kháng cáo cho bị cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Tòa hình sự - TAND tỉnh Cao Bằng;
- Phòng kiểm tra nghiệp vụ - TAND tỉnh Cao Bằng;
- VKSND tỉnh Cao Bằng;
- VKSND huyện Trùng Khánh;
- Công an huyện Trùng Khánh;
- Sở tư pháp tỉnh Cao Bằng;
- Chi cục THADS huyện Trùng Khánh;
- UBND xã Đình Phong;
- Bị cáo;
- Lưu HS THAHS;
- Lưu hồ sơ.

TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


 (Đã ký và đóng dấu)


La Văn Viên