Bản án số: 41/2024/HNGĐ-ST
ly hôn, tranh chấp về nuôi con
V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
Số: 41/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 20/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Thu T và anh Ngô Trọng Q.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỸ TÚ Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

 Bản án số: 41/2024/HNGĐ-ST Ngày: 20 - 6 - 2024.
 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ TÚ, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Kiều Oanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Hoàng Điệt;
Ông Đặng Duy Tân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Thanh Quốc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Tú , tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Triệu Thị Mộng Lý - Kiểm sát viên.
Ngày 19 và ngày 20 tháng 6 năm 2024 tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Mỹ Tú , tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số :
102/2024/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 4 năm 2024 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án r a xét xử số: 103/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị ThuT ; Cư trú tại: Số 3, ấp Trà C, xã Mỹ H, huyện Mỹ T, tỉnh Sóc T (có mặt).
- Bị đơn: Anh Ngô Trọng Q ; Cư trú tại: Số 5, ấp Mỹ L, Thị trấn Huỳnh Hữu N, huyện Mỹ T, tỉnh Sóc T (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 18 tháng 12 năm 20 23 và trong quá trình giải quyết vụ án, cũng như tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn chị Nguyễn Thị ThuT trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị ThuT và anh Ngô Trọng Q có tổ chức lễ cưới năm 2015 và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Mỹ H, huyện Mỹ T, tỉnh Sóc T, cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 99 ngày 10/12/2016. Thời gian đầu anh chị chung sống hạnh phúc nhưng thời gian về sau thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm vợ chồng không thể hàn gắn được.
 Về con chung : Trong thời kỳ hôn nhân anh chị có 01 (Một) ngườ i con chung tên Ngô Ngọc Bảo H, sinh ngày 20/02/2016 hiện tại đang sống chung với

## Page 2

2 chị T.
 Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
Chị Nguyễn Thị ThuT yêu cầu Tòa án giải quyết:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị ThuT yêu cầu được ly hôn với anh Ngô Trọng Q.
- Về con chung: Chị Nguyễn Thị ThuT yêu cầu tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Ngô Ngọc Bảo H, sinh ngày 20/02/2016 cho đến khi con đủ 18 (Mười tám) tuổi, chịT không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: ChịT xác định là không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa sơ thẩm bị đơn anh Ngô Trọng Q trình bày:
Anh Q thống nhất với lời trình bày của chịT về quan hệ hôn nhân, về con chung, tài sản chung và nợ chung.
Về quan hệ hôn nhân: Hiện nay v ợ chồng vẫn còn chung sống với nhau.
ChịT xin ly hôn thì anh Quí không đồng ý ly hôn , lý do anh Q vẫn còn thương vợ và con, anh Q muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng.
Về con chung : Vợ chồng có một con chung tên Ngô Ngọc Bảo H , sinh ngày 20/02/2016 hiện tại đang sống chung với anh Q và chị T, anh Q không muốn giao con cho chịT nuôi vì anh Q không muốn ly hôn.
 Về tài sản chung và nợ chung: Anh Q thống nhất với chịT là không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa:
- Về tố tụng: Việc Tòa án thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền . Từ khi thụ lý vụ án đến khi đưa vụ án ra xét xử Thẩm phán, Hội đồng xét xử , Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với nguyên đơn và bị đơn tại phiên tòa hôm nay đã thực hiện quyền và nghĩa vụ đúng theo quy định của pháp luật.
- Về nội dung giải quyết vụ án: ChịT và anh Q chung sống có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luậ t, thời gian đầu anh chị chung sống hạnh phúc, thời gian về sau thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm vợ chồng không thể hàn gắn được ; Về con chung tên Ngô Ngọc Bảo H , sinh ngày 20 tháng 02 năm 2016 , con đang sống chung với chị T, tiếp tục giao con chung tên Ngô Ngọc Bảo H , sinh ngày 20 tháng 02 năm 2016 cho chị Thủy trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng , chịT không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con; Vềt ài sản chung và nợ chung không có , không yêu cầu giải quyết . Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thu T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp giữa các đương sự là ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật T ố tụng dân sự; bị đơn cư trú tại số 5, ấp Mỹ L, Thị trấn Huỳnh Hữu N, huyện Mỹ T, tỉnh Sóc T, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Mỹ Tú , tỉnh Sóc Trăng thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy, chị Nguyễn Thị ThuT và anh Ngô Trọng Q kết hôn trên cơ sở tự nguyện, không ai ép buộc và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Mỹ H, huyện Mỹ T, tỉnh Sóc T và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số: 99, ngày 10 tháng 12 năm 2006. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa anh chị là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận. Căn cứ khoản 1 Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình thì chịT có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Q.
[3] Xét lý do xin ly hôn của chị T, Hội đồng xét xử thấy rằng: Sau khi kết hôn chịT và anh Q chung sống với nhau có 01 người con chung. Tuy nhiên, chị T và anh Q thường xuyên phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân dẫn đến cãi vã do bất đồng quan điểm sống, mâu thuẫn ngày càng nhiều, mặc dù đã cố hàn gắn tình cảm nhưng vẫn không thay đổi , từ đó làm choc uộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc , không quan tâm, chăm sóc cho nhau . Tòa án đ ã triệu tập chịT và anh Q để hòa giải cho vợ chồng đoàn tụ nhưng anh Q không có mặt hòa giải đoàn tụ, chịT thì cương qu yết xin ly hôn cho thấy chịT không muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng , còn anh Q muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng anh Q không đưa ra biện pháp gì để thuyết phục chịT cho vợ chồng về đoàn tụ. Như vậy, tình trạng hôn nhân của chịT và anh Q cũng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân không đạt được . Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T.
[4] Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân chịT và anh Q có 01 (Một)
người con chung tên Ngô Ngọc Bảo H , sinh ngày 20 tháng 02 năm 2016 , hiện tại đang sống chung với chị T. Xét thấy, từ khi cháu H sinh ra sống chung với chị T, chịT chăm sóc nuôi dưỡng, nên về mặt tình cảm thì cháu H gắn bó và yêu mến chịT nhiều hơn anh Q, hơn nữa cháu H là giới nữ nên cần sựch ăm sóc, nuôi dưỡng của người mẹ. Tòa án có ghi ý kiến cháu H , cháu có ngu yện vọng sống chung với chịT , điều kiện chăm sóc của chịT thuận lợi hơn anh Q, nhằm ổn định cuộc sống cho cháu H về mặt vật chất cũng như tinh thần. Căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử Quyết định tiếp tục giao con chung Ngô Ngọc Bảo H , sinh ngày 20 tháng 02 năm 2016 cho chịT trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi con chung đủ 18 (Mười tám) tuổi.

## Page 4

4 [5] Về nghĩa vụ, quyền của cha mẹ không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Căn cứ khoản 3 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình, anh Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, mà không ai được cản trở.
 [6] Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT có khả năng nuôi con không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [7] Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
 [8] Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự. Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . ChịT là người có đơn xin ly hôn, chịT phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 273 và kho ản 1 Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; khoản 2 Điều 81; khoản 3 Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị ThuT và anh Ngô Trọng Q.
 2. Về con chung: Tiếp tục giao con chung tên Ngô Ngọc Bảo H, sinh ngày 20 tháng 02 năm 2016 cho chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi con chung đủ 18 (Mười tám) tuổi, anh Q không phải cấp dưỡng nuôi con.
 - Anh Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
 3. Về tài sản chung và nợ chung : Không có , không yêu cầu nên không xem xét.
 4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị ThuT phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003523 ngày 23 tháng 4 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng. Như vậy, chịT đã nộp đủ án phí sơ thẩm.

## Page 5

 5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm.
6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, ngườip hải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Mỹ Tú;
- Chi cục THADS huyện Mỹ Tú;
- TAND tỉnh Sóc Trăng; (Đã ký)
- UBND xã Mỹ H, huyện Mỹ T, tỉnh Sóc T;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 Đào Thị Kiều Oanh