Bản án số: 20/2024/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn tranh chấp nuôi con
Số: 20
Ngày: 15/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn tranh chấp nuoi con giữa chị N và anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 20/2024/HNGĐ-ST Ngày: 15 - 05- 2024 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Hải Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Văn Hòa; bà Quách Thị Tình
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Nguyệt – Kiểm sát viên Ngày 15 tháng 05 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 174/2023/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 12 năm 2023 về Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 21/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 04 năm 2024 và quy ết định hoãn phiên tòa số: 10/2024/QĐST- HNGĐ ngày 19/04/2024, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Đinh Thị N, sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện T, Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Đinh Văn T, sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện T, Thanh Hóa.
Tại phiên tòa vắng mặt chịN và anh T (Chị N có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh T vắng mặt lần thứ hai không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 22/11/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Đinh ThịN trình bày:
 - Về hôn nhân: Chị và anh Đinh Văn T kết hôn tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 22/06/2012 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi kết hôn vợ, chồng chung sống với nhau được một thời gian hạnh phúc, hòa thuận đến năm 2018 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình không hợp, vợ, chồng bất đồng nhiều quan điểm sống dẫn đến bất hòa kéo dài. Chị và anh T đã sống ly thân từn ăm 2019 không ai quan tâm đến ai. Đến nay chị xét thấy tình cảm vợ, chồng không còn, hạnh

## Page 2

phúc đã thật sự tan vỡ nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Đinh Văn T.
- Về con chung: V ợ chồng có 02 con chung là cháu Đinh Ngọc D, sinh ngà y 11/11/2012 và cháu Đinh Gia H , sinh ngày 24/09/2016. Sau khi ly hôn chị đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con và yêu cầu anh T có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị với số tiền 1.500.000 đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) mỗi tháng cho mỗi con. Thời gian cấp dưỡng nuôi con cho tới khi mỗi con đủ 18 tuổi.
 - Về tài sản: chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án chị Đinh ThịN thay đổi yêu cầu khởi kiện về mức cấp dưỡng nuôi con, cụ thể: Sau khi ly hôn chị đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con và yêu cầu anh T có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị với số tiền 1.000.000 đ (Một triệu đồng) mỗi tháng cho mỗi con, cho tới khi mỗi con đủ 18 tuổi.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, triệu tập anh Đinh Văn T để nộp bản tự khai và thông báo tham gia phiênh ọp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh T đều vắng mặt không có lý do. Do đó không có ý kiến của anh T trong hồ sơ vụ án.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX), Thư k ý phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (sau đây viết tắt là BLTTDS); nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ tố tụng, bị đơn không thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 56; 58; 81; 82; 83; 107; 110;
116 và Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014: Xử cho chị Đinh ThịN được ly hôn anh Đinh Văn T . Về con chung: Giao cháu cháu Đinh Ngọc D, sinh ngày 11/11/2012 và cháu Đinh Gia H, sinh ngày 24/09/2016 choch ị Đinh ThịN trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Đinh Văn T có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịN mỗi tháng 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) cho mỗi con. Thời gian cấp dưỡng nuôi con tính từ tháng 05/2024 cho đến khi mỗi con đủ 18 tuổi. Về án phí: Chị Đinh ThịN phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm về việc ly hôn, anh Đinh Văn T phải chịu án phí về cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Đinh ThịN khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết về ly hôn đối với anh Đinh Văn T. Anh T cư trú tại huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Nên xác định đây là vụ án ly hôn, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa, theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã

## Page 3

thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải cho các bên đương sự, nhưng anh T vắng mặt không có lý do, nên tòa án đã tiến hành mở phiên họp vắng mặt anh T và thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ cho anh T theo khoản 3 Điều 210 BLTTDS. Anh T đã được triệu tập hợp lệ đến phiên hòa giải hai lần nhưng anh T đều không đến để tham gia hòa giải nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Đây là trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 điều 207 BLTTDS.
 Anh T cũng đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Chị Đinh ThịN có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 BLTTDS, tòa án xét xử vắng mặt chịN và anh T.
[2] Về hôn nhân: Chị Đinh ThịN và anh Đinh Văn T kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, có đăng k ý kết hôn ngày 22/06/2012 tại UBND xãT , huyện T, tỉnh Thanh Hóa và không vi phạm các điều cấm của Luật hôn nhân và gia đình, là hôn nhân hợp pháp. Trong cuộc sống hôn nhân, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm sống dẫn đến vợ, chồng thường xuyên bất hòa. ChịN và anh T đã sống ly thân từ năm 2019 không ai quan tâm đến ai. Đi ều đóch ứng tỏ tình trạng hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 xử cho chịN được ly hôn với anh T là phù hợp.
[3] Về con chung: ChịN và anh T có 02 con chung là cháu Đinh Ngọc D, sinh ngày 11/11/2012 và cháu Đinh Gia H, sinh ngày 24/09/2016. Xét nguyện vọng của chị N đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con và yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị mỗi tháng 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) cho mỗi con chot ới khi mỗi con đủ 18 tuổi. Quá trình giải quyết vụ án anh T không có ý kiến về nội dung này.
Nguyện vọng của cả hai con đều muốn ở với mẹ. ChịN có công việc và thu nhập ổn định, anh T làm ăn xa nhà không thường xuyên ở nhà được. Do đó nguyện vọng của chịN là chính đáng nhằm đảm bảo sự phát triển ổn định về mọi mặt cho con. Nên chấp nhận yêu cầu của chịN giao cả hai con cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Đinh Văn T có trách nhi ệm cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịN mỗi tháng 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) cho mỗi con. Thời gian cấp dưỡng nuôi con tính t ừ tháng 05/2024 cho đến khi mỗi con đủ 18 tuổi là phù hợp, đúng quy định của pháp luật [4] Về tài sản: ChịN không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: ChịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn theo quy định của pháp luật, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịN đã nộp. Anh T phải chịu án phí về cấp dưỡng nuôi con theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào các Điều 51, 56; 58; 81; 82; 83; 107; 110; 116 và Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5;
điểm a khoản 6 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Đinh ThịN được ly hôn anh Đinh Văn T.
 2. Về con chung: Giao cháu Đinh Ngọc D, sinh ngày 11/11/2012 và cháu Đinh Gia H, sinh ngày 24/09/2016 cho chị Đinh ThịN trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Đinh Văn T có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Đinh ThịN mỗi tháng 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) cho mỗi con (02 con là 2.000.000 đồng mỗi tháng). Thời gian cấp dưỡng nuôi con tính từ tháng 05/2024 cho tới khi mỗi con đủ 18 tuổi hoặc đến khi các đương sự có yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng khác.
Anh Đinh Văn T có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Đinh ThịN phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đ ồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) chịN đã nộp tạm ứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành, theo biên lai số 0002213 ngày 21/12/2023. Chị Đinh ThịN đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm. Anh Đinh Văn T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí về cấp dưỡng nuôi con.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt chị Đinh ThịN và anh Đinh Văn T. ChịN và anh T có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thạch Thành;
- UBND xã Thành Tâm;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ Tọa phiên tòa





Bùi Văn Hải

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Thị Thanh Thủy Bùi Thị Bích Thủy Bùi Văn Hải

## Page 6

6