Bản án số: 87/2024/HS-ST
Trần Tiến Đ - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 87
Ngày: 19/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 87/2024/HS-ST Ngày: 19-06-2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hạnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hải ; Nghề nghiệp: Chủ tịch hội Nông dân phường Bình Minh, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
2. Ông Quản Giang Thao; Nghề nghiệp: Giáo viên
- Thư ký phiên tòa: Ông Phùng Minh Thắng - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
- Đại diện VKSND thị xã Nghi Sơn , tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh - Kiểm sát viên Ngày 19 tháng 6 năm 2024, tại Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn , tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
65/2024/TLST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 89/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:
Trần Tiến Đ - Sinh ngày 08/12/2007, tại phường H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Tổ dân phố Y , phường H , thị xãN , tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Giới tính: Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Văn T - Sinh năm 1964 và con bà: Trần Thị Th - Sinh năm 1963; Tiền án, tiền sự:
Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” kể từ ngày 12/01/2024 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
* Người đại diện hợp pháp cho bị cáo: Ông Trần Văn T – Sinh năm: 1964 (Bố đẻ của bị cáo Đ)
Nơi cư trú: Tổ dân phố Y, phường H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa (Có mặt)
* Người bào chữa cho bị cáo: Bà Mai Thùy Linh – Trợ giúp viên pháp lý Địa chỉ: Chi nhánh trợ giúp pháp lý số 7, thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Thanh Hóa (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng đầu tháng 12 năm 2023, Trần Tiến Đ sử dụng mạng xã hội Facebook bằng tài khoản có tên là Khánh Nam vào các hội nhóm sản xuất pháo (Đ không nhớ tên của hội nhóm) để tìm hiểu cách chế tạo pháo nổ, với mục đích làm pháo để nổ chơi Tết và bán kiếm lời. Bằng các đường link có trên hội nhóm này, Đ đã liên kết đến trang thương mại điện tử Shopee, sử dụng tên tài khoản là 42ntetq9p địa chỉ nhận hàng: Đ , số điện thoại 0353042761, địa chỉ Farm Tôm, Dương Ngọc, thuộc tổ dân phố Y , phường H, thị xãN để mua các loại hóa chất để sản xuất pháo nổ gồm: Kali Clorua, Natri benzoate, lưu huỳnh. Sau khi mua được các hóa chất cần thiết, Đ đem cất giấu toàn bộ hóa chất này tại gian nhà trông đầm tôm của gia đình ở tổ dân phố Y, phường H và mang thêm một số vật dụng sẵn có ở nhà như: khay, thìa, băng dính, kéo, keo 502, giấy… để phục vụ việc sản xuất pháo. Khi bắt đầu làm pháo tự chế, Đ trộn các hóa chất Kali Clorua, Natri benzoate, lưu huỳnh lẫn với nhau thành thuốc pháo theo hướng dẫn của video trên hội nhóm sản xuất pháo. Tiếp đó, Đ lấy giấy cuốn lại thành hình trụ để làm quả pháo, bịt kín một đầu và nhồi thuốc pháo vào bên trong, sau đó Đ dùng màng ni lông bọc thực phẩm cho thuốc pháo vào rồi cuộn lại thành ngòi và nối ngòi vào đầu còn lại của quả pháo rồi bịt lại. Sau khi sản xuất được pháo nổ, Đ chụp ảnh pháo tự chế và đăng bán trên hội nhóm sản xuất pháo bằng tài khoản Facebook của Đ với giá từ 7.000 đồng đến 25.000 đồng/01 quả, tùy kích thước, với mục đích có ai hỏi mua thì bán.
Ngày 11/12/2023, nhận thấy hành vi sản xuất và buôn báo pháo nổ của mình bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thanh Hóa phát hiện nên Đạt đã đến Công an thành phố Thanh Hóa đầu thú và tự nguyện giao nộp:
- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy M20;
- Các vật hình trụ tròn là pháo nổ tự chế có tổng khối lượng là 20,54 kg (được đựng trong 01 thùng xốp dán kín, niêm phong bởi các chữ ký Trần Nam Giang, Đào Văn Hùng và hình dấu tròn đỏ có nội dung phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa);
- Các vật trụ hình tròn 01 đầu bịt kín 01 đầu rỗng có tổng khối lượng là 10kg (được đựng 01 thùng bìa catong màu vàng kích thước (42x34x30)cm được niêm phong dán kín có chữ ký xác nhận của Dương Anh Ngọc, Lê Đình Kiểm, Đào Văn Hùng, Trần Tiến Đạt, Trần Văn Thống, Nguyễn Văn Quân và được đóng hình dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an Nghi Sơn);
- 03 túi nilon chứa chất bột màu trắng (có ký hiệu lần lượt là 1, 2, 3) và 01 túi nilon chứa chất bột màu đen (được đựng trong 01 thùng xốp dán kín, niêm phong bởi các chữ ký Trần Nam Giang, Đào Văn Hùng và hình dấu tròn đỏ có nội dung phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa);
- Các đồ vật gồm: 01 cái kéo kim loại kích thước (24 x 12)cm; 01 cuộn băng dính màu đen đường kính 05cm ; 01 lọ keo 502 kích thước (9 x 5)cm; 01 khay nhựa màu xám hình hộp chữ nhật kích thước (18 x 12 x 8)cm; 01 cái thìa

## Page 3

3 bằng kim loại dài 17cm; 01 khay sắt hình trụ tròn kích thước (15 x 6)cm; 01 cái chảo bằng kim loại, phần chảo hình trụ tròn có kích thước ( 18 x 10)cm, bên trong được đổ bê tông, phần cán bằng kim loại dài 15cm; 02 cuốn sách, 01 bộ lọc cà phê là công cụ sử dụng sản xuất pháo nổ được đựng trong 01 thùng xốp màu trắng có kích thước (56 x 44 x 35)cm được niêm phong dán kín có chữ ký xác nhận của Dương Anh Ngọc, Lê Đình Kiểm, Đào Văn Hùng, Trần Tiến Đạt, Trần Văn Thống, Nguyễn Văn Quân và được đóng hình dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an Nghi Sơn.
Tại Kết luận giám định số 4527/KL -KTHS ngày 15/12/2023, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:
- 04 túi nilon trong đó:
+ Chất bột màu trắng bên trong túi nilon, ký hiệu 1 của thùng xốp niêm phong gửi giám định là SODIUM BENZOATE (Natri benzoate) có công thức hóa học là C7H5NaO2. Natri benzoate là nguyên liệu thường dùng để làm thuốc pháo hoa hoặc pháo hoa nổ. Khối lượng chất bột màu trắng trên là 340g.
+ Chất bột màu trắng bên trong túi nilon, ký hiệu 2 của thùng xốp niêm phong gửi giám định là thuốc pháo nổ. Khối lượng của số thuốc pháo trên là 360g.
+ Chất bột màu trắng bên trong túin ilon, ký hiệu 3 của thùng xốp niêm phong gửi đến giám định là thuốc pháo nổ. Khối lượng của số thuốc pháo trên là 340g.
+ Chất bột màu đen bên trong túi nilon màu bạc của thùng xốp niêm phong gửi giám định là bột than củi - có thể dùng pha trộn làm thuốc pháo. Khối lượng số than củi trên là 400g.
- Các vật hình trụ tròn được cuộn bằng giấy có kích thước khác nhau, mỗi vật một đầu được bịt kín, đầu còn lại gắn sợi dây ngòi màu trắng, trong đó vật có đường kính lớn nhất là 7,5cm, vật có đường kính nhỏ nhất là 1,7cm, vật dài nhất là 27cm, vật ngắn nhất là 8,2cm của thùng xốp niêm phong gửi giám định đều là loại pháo nổ. Tổng khối lượng số pháo trên là 20,54kg.
Tại công văn số 43/PC09 ngày 24/01/2024, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa giải thích kết luận giám định với nội dung như sau:
- Thành phần chủ yếu của thuốc pháo nổ thường gặp gồm có: Kali Clorua (KClO3) hoặc Kali perchlorat (KclO4); Lưu huỳnh (S); Cacbon (S).
- Các hóa chất Natri benzoat, Kali Colorua, Lưu huỳnh khi trộn lẫn với nhau theo tỉ lệ thích hợp thì thành thuốc pháo.
- Bột than củi không phải là thành phần hóa học bắt buộc của thuốc pháo nổ.
Tại Kết luận giám định số 4527/KL -KTHS ngày 15/12/2023, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa giám định chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy M20, số sêri: R28M619EZAH, số IMEI (khe1):

## Page 4

4 354556102878785, IMEI (khe 2): 354557102878783, kèm theo 02 sim có ghi số 8984048000918834144 và 898402000149505650, kết luận: Không tìm thấy dữ liệu hình ảnh, tin nhắn SMS, Zalo, Messenger đã xóa trong điện thoại gửi giám định.
Quá trình đi ều tra, b ị can Trần Tiến Đ đã thành khẩn khai báo toàn b ộ hành vi sản xuất và buôn bán pháo nổ của mình ; lời khai của bị can phù hợp vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài li ệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với những người đã mua pháo nổ của Trần Tiến Đ , vì Đ không biết danh tính, địa chỉ của những người này và dữ liệu trong điện thoại di động sử dụng thực hiện hành vi mua bán, pháo nổ của Đ đã bị xóa nên Cơ quan điều tra không có cơ sở mở rộng điều tra vụ án.
Đối với những người đã bán các nguyên liệu để Đ sản xuất pháo nổ, những cá nhân này không biết mục đích Đ mua nguyên liệu để sản xuất pháo nổ nên hành vi của người bán không cấu thành tội phạm.
Về vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan đi ều tra đã thu gi ữ những đồ vật sau:
- Các vật hình trụ tròn được cuộn giấy có kích thước khác nhau, mỗi vật một đầu được bịt kín, đầu còn lại gắn sợi dây ngòi màu trắng, trong đó vật có đường kính lớn nhất là 7,5cm, vật có đường kính nhỏ nhất là 1,7cm, vật dài nhất là 27cm, vật ngắn nhất là 8,2cm. Tổng khối lượng là 20,54 kg.
- 04 túi nilon trong đó:
+ Chất bột màu trắng bên trong túi nilon, ký hiệu 1 của thùng xốp niêm phong gửi giám định là SODIUM BENZOATE (Natri benzoate) có công thức hóa học là C7H5NaO2. Natri benzoate là nguyên liệu thường dùng để làm thuốc pháo hoa hoặc pháo hoa nổ. Khối lượng chất bột màu trắng trên là 340g.
+ Chất bột màu trắng bên trong túi nilon, ký hiệu 2 của thùng xốp niêm phong gửi giám định là thuốc pháo nổ. Khối lượng của số thuốc pháo trên là 360g.
+ Chất bột màu trắng bên trong túi nilon, ký hiệu 3 của thùng xốp niêm phong gửi đến giám định là thuốc pháo nổ. Khối lượng của số thuốc pháo trên là 340g.
+ Chất bột màu đen bên trong túi nilon màu bạc của thùng xốp niêm phong gửi giám định là bột than củi – có thể dùng pha trộn làm thuốc pháo.
Khối lượng số than củi trên là 400g.
- 01 cái kéo kim loại kích thước (24x12)cm.
- 01 cuộn băng dính màu đen đường kính 05cm.
- 01 lọ keo 502 kích thước (9x5)cm.
- 01 khay nhựa màu xám hình hộp chữ nhật kích thước (18x12x8)cm.

## Page 5

- 01 cái thìa bằng kim loại dài 17cm.
- 01 khay sắt hình trụ tròn kích thước (15x6)cm.
- 01 cái chảo bằng kim loại, phần chảo hình trụ tròn có kích thước (18x10)cm, bên trong được đổ bê tông, phần cán bằng kim loại dài 15cm.
- 02 cuốn sách, 01 bộ lọc cà phê.
- Các vật hình trụ tròn được cuộn bằng giấy có kích thước khác nhau, mỗi vật một đầu được bịt kín, đầu còn lại không được bịt, bên trong rỗng. Vật có đường kính lớn nhất là 6,5cm, vật có đường kính nhỏ nhất là 03 cm, vật dài nhất là 24 cm, vật ngắn nhất là 12 cm. Tổng khối lượng là 10 kg.
- 01 chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy M20, số sêri:
R28M619EZAH, số IMEI (khe 1): 354556102878785, IMEI (khe 2):
354557102878783, kèm theo 02 sim có ghi số 8984048000918834144 và 898402000149505650.
Sau giám định, phòng Kỹ thuật hình sự đã hoàn lại mẫu vật giám định, hiện các vật chứng đang được bảo quản, chờ xử lý theo quy định của pháp luật.
Bản cáo trạng số 91/CT-VKSNS ngày 08/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn , tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Trần Tiến Đ về tội “Sản xuất, buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự năm 2015.
* Tại phiên tòa Viện kiểm sát đề nghị:
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 90, Điều 91, Điều 101 và Điều 65 BLHS năm 2015 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị xử phạt đối với bị cáo là từ 18 tháng đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 36 tháng đến 42 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 thùng bìa catong màu vàng kích thước (42x34x30) cm được niêm phong dán kín có chữ ký xác nhận của Dương Anh Ngọc, Lê Đình Kiểm, Đào Văn Hùng, Trần Tiến Đạt, Trần Văn Thống, Nguyễn Văn Quân và được đóng hình dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an Nghi Sơn bên trong có các vật trụ hình tròn 01 đầu bịt kín, 01 đầu không bịt kín, bên trong rồng có tổng khối lượng là 10kg.
+ 01 thùng xốp màu trắng có kích thước (56 x 4 4 x 35)cm được niêm phong dán kín có chữ ký xác nhận của Dương Anh Ngọc, Lê Đình Kiểm, Đào Văn Hùng. Trần Tiến Đạt, Trần Văn Thống, Nguyễn Văn Quân và được đóng hình dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an Nghi Sơn bên trong có 01 cái kéo kim loại kích thước (24 x 12)cm; 01 cuộn băng dính màu đen đường kính 05cm;
01 lọ keo 502 kích thước (9 x 5)cm; 01 khay nhựa màu xám hình hộp chữ nhật kích thước (18x 12 x 8)cm; 01 cái thìa bằng kim loại dài 17cm; 01 khay sắt hình

## Page 6

6 trụ tròn kích thước (15 x 6)cm; 01 cái chảo bằng kim loại, phần cháo hình trụ tròn có kích thước (18 x 10)cm, bên trong được đổ bê tông, phần cán bằng kim loại dài 15cm; 02 cuốn sách, 01 bộ lọc cà phê là công cụ sử dụng sản xuất pháo nổ.
+ 01 thùng xốp (60x45x41)cm, được dán kín, niêm phong bởi chữ k ý, họ tên của những người tham gia niêm phong và các hình dấu tròn màu đỏ của cơ quan CSĐT – công an thị xã Nghi Sơn bên trong có: 01 túi nilon màu trắng bên trong có chất bột màu trắng, ký hiệu 1 có khối lượng là 300g; 01 túi nilon màu trắng bên trong có chất bột màu trắng, ký hiệu 2 có khối lượng là 320g; 01 túi nilon màu trắng bên trong có chất bột màu trắng, ký hiệu 3 có khối lượng là 300g; 01 túi nilon màu bạc bên trong có chất bột màu đen có khối lượng là 360g, các vật hình trụ tròn được cuộn giấy có kích thước khác nhau, mỗi vật một đầu được bịt kín, đầu còn lại gắn sợi dây ngòi màu trắng, trong đó vật có đường kính lớn nhất là 7,5cm, vật có đường kính nhỏ nhất là 1,7cm, vật dài nhất là 27cm, vật ngắn nhất là 8,2cm. Tổng khối lượng là 20 kg.
- Tịch thu bán sung quỹ Nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy M20, số sêri: R28M619EZAH, só IMEI (khel):
354556102878785. IMEI (khe 2): 354557102878783, kèm theo 02 (hai) sim có ghi số 8984048000918834144 và 898402000149505650, điện thoại đã qua sử dụng. Hiện đang được niêm phong trong một phong bì màu trắng, các mép được dán kín bởi giấy niêm phong có chữ ký xác nhận của thành phần tham gia gồm Nguyễn Đăng Đạt, Nguyễn Xuân Thắng và được đóng hình dấu tròn đỏ có nội dung: “Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa.
- Về hình phạt bổ sung: Đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
* Quan điểm của bà Mai Thùy Linh, trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo Trần Tiến Đ như sau:
- Nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội: Mục đích của bị cáo là chế tạo pháo để đốt nổ chơi tết, ngoài ra có thể bán thêm để kiếm thêm chút tiền trang trải sinh hoạt. Bị cáo đang ở lứa tuổi chưa phát triển đầy đủ về nhận thức cả về tâm sinh lý lẫn thể chất, khiến cho bị cáo có những hành vi nông nổi, bột phát và dẫn đến có hành vi vi phạm pháp luật mà bị cáo không thể nhận thức hết được tính nguy hiểm cũng như hậu quả từ hành vi của mình.
- Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý Nhà nước về quản lý trật tự quản lý kinh tế, xâm phạm đến các quy định quản lý Nhà nước về nghiêm cầm hành vi sản xuất, buôn bán hàng cấm là pháo nổ. Tuy nhiên, qua hồ sơ vụ án, tài liệuch ứng cứ cơ quan tiến hành tố tụng thu thập được có thể thấy. Mục đích của Đ là sản xuất pháo để nổ chơi tết, ngoài ra có thế bán kiếm lời nếu như thừa. Nhưng bị cáo vẫn chưa thực hiện được mục đích của mình đó là nổ chơi tết và bán cho người khác. Vậy nên hậu quả chưa xảy ra.

## Page 7

- Xét về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong suốt quá trình điều tra và cho đến phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Ngay sau khi biết hành vi của mình bị phát hiện bị cáo đã đến Cơ quan CSĐT Công an Thành phố Thanh Hóa đầu thú và tự nguyện giao nộp các vật có hình trụ tròn là pháo nổ tự chế với khổi lượng 20,54kg cùng với một số hóa chất, công cụ, phương tiện phục vụ việc sản xuất pháo nổ . Vì vậy đề nghị cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS 2015.
 Thực tế bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, mẹ bị ốm nặng, bản thân học đến lớp 9 rồi nghỉ học ở nhà lao động phụ giúp bố mẹ. Bị cáo là người có nhân thân tốt, trước khi có hành vi phạm tội luôn chấp hành các quy định pháp luật, chính sách của Đảng và Nhà nước (có xác nhận của chính quyền địa phương) . Thời điểm phạm tội bị cáo Đạt chưa đủ 18 tuổi, vậy nên đề nghị HĐXX áp dụng nguyên tắc xử lý đối với người chưa thành niên phạm tội đó là : “Việc xử lý người dưới 18 tuổi phạm tội phải bảo đảm lợi ích tốt nhất của người dưới 18 tuổi và chủ yếu nhằm mục đích, giáo dục, giúp đỡ họ sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh, trở thành công dân có ích cho xã hội”. Vì vậy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, gia đình và chính quyền địa phương đủ điều kiện để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.
Từ những phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65, Điều 90, 91, Điều 101 Bộ luật hình sự 2015 cho bị cáo Trần Tiến Đ được hưởng mức án thấp nhất theo đề xuất của Viện kiểm sát và cho hưởng án treo đủ để bị cáo thấy được sự nghiêm minh, công bằng của pháp luật nhưng đồng thời cũng thể hiện được s ự khoan hồng của pháp luật để bị cáo được sữa chữa những sai lầm, cố gắng rèn luyện để trở thành một người công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Cơ quan Công an thị xã Nghi Sơn , Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn , Kiểm sát viên trong quá trình điều tr a, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa sơ thẩm công khai hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như các tài liệu chứng chứng đã được thẩm tra tại phiên tòa hôm nay có đủ căn cứ để khảng định VKSND thị xã Nghi Sơn,

## Page 8

8 tỉnh Thanh Hóa truy tố bị cáo về tội “ Sản xuất, buôn bán hàng cấm ” là có căn cứ.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn , tỉnh Thanh Hóa thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Do đó, HĐXX có đủ cơ sở kết luận Trần Tiến Đ phạm tội “ Sản xuất, buôn bán hàng cấm”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
[3] Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước cụ thể là trong lĩnh vực hàng hóa mà Nhà nước cấm sản xuất, buôn bán, vận chuyển và tàng trữ. Do đó, hành vi “Sản xuất, buôn bán hàng cấm ” của bị cáo cần phải được xử lý theo quy định của pháp luật nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, HĐXX thấy rằng:
- Tiền án tiền sự: Không;
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải. Sau khi phạm tội biết hành vi của mình không thể trốn trán được nên bị cáo đã đến Công an thành phố Thanh Hóa đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS năm 2015.
Tại thời điểm phạm tội bị cáoch ưa đủ 18 tuổi, nên bị cáo được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật theo quy định tại các Điều 90, Điều 91, Điều 98 và 101 BLHS năm 2015.
Do không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hơn nữa bị cáo có lai lịch rõ ràng có nơi cứ trú ổn định, với nhân thân của bị cáo như trên HĐXX xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được cải tạo tại địa phương là phù hợp với pháp luật và cũng đủ giáo dục bị cáo đồng thời thể hiện tính khoan hồng của pháp luật mở đường cho bị cáo hướng tới tương lai để tu dưỡng rèn luyện mình trở thành người công dân tốt có ích cho gia đình, xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 190 của Bộ luật Hình sự năm 2015 "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng …". Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thì bị cáo là người chưa thành niên không có việc làm. Do đó, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy:

## Page 9

9 + 01 thùng bìa catong màu vàng kích thước (42x34x30)cm được niêm phong dán kín có chữ ký xác nhận của Dương Anh Ngọc, Lê Đình Kiểm, Đào Văn Hùng, Trần Tiến Đạt, Trần Văn Thống, Nguyễn Văn Quân và được đóng hình dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an Nghi Sơn bên trong có các vật trụ hình tròn 01 đầu bịt kín, 01 đầu không bịt kín, bên trong rồng có tổng khối lượng là 10kg.
+ 01 thùng xốp màu trắng có kích thước (56 x 44 x 35)cm được niêm phong dán kín có chữ ký xác nhận của Dương Anh Ngọc, Lê Đình Kiểm, Đào Văn Hùng. Trần Tiến Đạt, Trần Văn Thống, Nguyễn Văn Quân và được đóng hình dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an Nghi Sơn bên trong có 0 1 cái kéo kim loại kích thước (24 x 12)cm; 01 cuộn băng dính màu đen đường kính 05cm;
01 lọ keo 502 kích thước (9 x 5)cm; 01 khay nhựa màu xám hình hộp chữ nhật kích thước (18x 12 x 8)cm; 01 cái thìa bằng kim loại dài 17cm; 01 khay sắt hình trụ tròn kích thước (15 x 6)cm; 01 cái chảo bằng kim loại, phần cháo hình trụ tròn có kích thước (18 x 10)cm, bên trong được đổ bê tông, phần cán bằng kim loại dài 15cm; 02 cuốn sách, 01 bộ lọc cà phê là công cụ sử dụng sản xuất pháo nổ.
+ 01 thùng xốp (60x45x41)cm, được dán kín, niêm phong bởi chữ ký, họ tên của những người tham gia niêm phong và các hình dấu tròn màu đỏ của cơ quan CSĐT – công an thị xã Nghi Sơn bên trong có: 01 túi nilon màu trắng bên trong có chất bột màu trắng, ký hiệu 1 có khối lượng là 300g; 01 túi nilon màu trắng bên trong có chất bột màu trắng, ký hiệu 2 có khối lượng là 320g; 01 túi nilon màu trắng bên trong có chất bột màu trắng, ký hiệu 3 có khối lượng là 300g; 01 túi nilon màu bạc bên trong có chất bột màu đen có khối lượng là 360g, các vật hình trụ tròn được cuộn giấy có kích thước khác nhau, mỗi vật một đầu được bịt kín, đầu còn lại gắn sợi dây ngòi màu trắng, trong đó vật có đường kính lớn nhất là 7,5cm, vật có đường kính nhỏ nhất là 1,7cm, vật dài nhất là 27cm, vật ngắn nhất là 8,2cm. Tổng khối lượng là 20 kg.
- Tịch thu bán sung quỹ Nhà Nước: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy M20, số sêri: R28M619EZAH, só IMEI (khel):
354556102878785. IMEI (khe 2): 354557102878783, kèm theo 02 (hai) sim có ghi số 8984048000918834144 và 898402000149505650, điện thoại đã qua sử dụng. Hiện đang được niêm phong trong một phong bì màu trắng, các mép được dán kín bởi giấy niêm phong có chữ ký xác nhận của thành phần tham gia gồm Nguyễn Đăng Đạt, Nguyễn Xuân Thắng và được đóng hình dấu tròn đỏ có nội dung: “Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa.
[7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 10

10 Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ;
Điều 90, Điều 91, Điều 98; Điều 101 và Điều 65 BLHS năm 2015 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tuyên bố: Trần Tiến Đ phạm tội “Sản xuất, buôn bán hàng cấm”.
Xử phạt: Trần Tiến Đ 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 (ba mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Trần Tiến Đ cho Ủy ban nhân dân phường Hải Châu , thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa nơi bị cáo thường trú để giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách của án treo. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách người được hường án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 thùng bìa catong màu vàng kích thước (42x34x30)cm được niêm phong dán kín c ó chữ ký xác nhận của Dương Anh Ngọc, Lê Đình Kiểm, Đào Văn Hùng, Trần Tiến Đạt, Trần Văn Thống, Nguyễn Văn Quân và được đóng hình dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an Nghi Sơn bên trong có các vật trụ hình tròn 01 đầu bịt kín, 01 đầu không bịt kín, bên trong rồng có tổng khối lượng là 10kg.
+ 01 thùng xốp màu trắng có kích thước (56 x 44 x 35)cm được niêm phong dán kín có chữ ký xác nhận của Dương Anh Ngọc, Lê Đình Kiểm, Đào Văn Hùng. Trần Tiến Đạt, Trần Văn Thống, Nguyễn Văn Quân và được đóng hình dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an Nghi Sơn bên trong có 01 cái kéo kim loại kích thước (24 x 12)cm; 01 cuộn băng dính màu đen đường kính 05cm;
01 lọ keo 502 kích thước (9 x 5)cm; 01 khay nhựa màu xám hình hộp chữ nhật kích thước (18x 12 x 8)cm; 01 cái thìa bằng kim loại dài 17cm; 01 khay sắt hình trụ tròn kích thước (15 x 6)cm; 01 cái chảo bằng kim loại, phần cháo hình trụ tròn có kích thước (18 x 10)cm, bên trong được đổ bê tông, phần cán bằng kim loại dài 15cm; 02 cuốn sách, 01 bộ lọc cà phê là công cụ sử dụng sản xuất pháo nổ.
+ 01 thùng xốp (60x45x41)cm, được dán kín, niêm phong bởi chữ ký, họ tên của những người tham gia niêm phong và các hình dấu tròn màu đỏ của cơ quan CSĐT – công an thị xã Nghi Sơn bên trong có: 01 túi nilon màu trắng bên trong có chất bột màu trắng, ký hiệu 1 có khối lượng là 300g; 01 túi nilon màu trắng bên trong có chất bột màu trắng, ký hiệu 2 có khối lượng là 320g; 01 túi nilon màu trắng bên trong có chất bột màu trắng, ký hiệu 3 có khối lượng là 300g; 01 túi nilon màu bạc bên trong có chất bột màu đen có khối lượng là 360g, các vật hình trụ tròn được cuộn giấy có kích thước khác nhau, mỗi vật một đầu

## Page 11

11 được bịt kín, đầu còn lại gắn sợi dây ngòi màu trắng, trong đó vật có đường kính lớn nhất là 7,5cm, vật có đường kính nhỏ nhất là 1,7cm , vật dài nhất là 27cm, vật ngắn nhất là 8,2cm. Tổng khối lượng là 20 kg.
- Tịch thu bán sung quỹ Nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy M20, số sêri: R28M619EZAH, só IMEI (khel):
354556102878785. IMEI (khe 2): 354557102878783 , kèm theo 02 (hai) sim có ghi số 8984048000918834144 và 898402000149505650, điện thoại đã qua sử dụng. Hiện đang được niêm phong trong một phong bì màu trắng, các mép được dán kín bởi giấy niêm phong có chữ ký xác nhận của thành phần tham gia gồm Nguyễn Đăng Đạt, Nguyễn Xuân Thắng và được đóng hình dấu tròn đỏ có nội dung: “Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa.
 (Theo phiếu nhập kho số NK2024/ 80 ngày 15 tháng 5 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự Thị xã Nghi Sơn).
- Án phí và quyền kháng cáo : Áp dụng các điều 136; 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sựn ăm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí To à án.
Buộc bị cáo Trần Tiến Đ phải chịu 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xửc ông khai sơ thẩm có mặt bị cáo , người đại diện hợp pháp cho bị cáo và người bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa. Tuyên bố những người có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo;
- Người bào chữa;
- VKSND thị xã Nghi Sơn;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Cơ quan CSĐT Công an thị xã Nghi Sơn;
- Cơ quan THAHS Công an thị xã Nghi Sơn;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS thị xã Nghi Sơn;
- Lưu: Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Hạnh

## Page 12

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Hải





Quản Giang Thao





Lê Thị Hạnh