Bản án số: 91/2023/HS-ST
NGUYỄN HOÀI B - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 91
Ngày: 26/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM MỸ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 91/2023/HS-ST Ngày: 26/9/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM MỸ, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Tường Vy.
Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Nguyễn Văn Ba;
+ Bà Lại Thị Thúy Hằng.
- Thư ký phiên tòa: ông Phạm Thái Học – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: bà Phạm Thị Diệp – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
95/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2023. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 95/2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hoài B
- Sinh ngày 24 tháng 9 năm 2005, tại tỉnh Đồng Nai.
- Tên gọi khác: không; iới tính: nam.
- Nơi ĐKHKTT: ấp L, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai.
- Chỗ ở hiện nay: không ổn định.
- Quốc tịch: Việt Nam. - Dân tộc: Kinh- Tôn giáo: Thiên chúa.
- Trình độ học vấn: ớp 01/12. - Nghề nghiệp: Không.
- Họ và tên cha: không rõ
- Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị G, sinh năm: 1988.
- Bị cáo là con lớn trong gia đình, bị cáo khai có 05 người em cùng mẹ khác cha (hiện không sinh sống tại Việt Nam nên không xác minh được)
- Vợ, con: chưa có.
- Tiền án: không.
- Tiền sự: ngày 06/6/2022, bị công an xã X ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 06 với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đã nộp tiền phạt vào ngày 04/7/2022.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/6/2023 và tạm giam cho đến nay.
 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
- Người bào chữa cho bị cáo B: bà Nguyễn Thị HoàiT – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp ý Nhà nước tỉnh Đ. (Có mặt)
- Người bị hại: anh Vũ Văn T1, sinh năm: 1977; địa chỉ: ấp L, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt)

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Chu Thị N, sinh năm: 1958; địa chỉ: ấp C, xã N, huyện C, tỉnh Đồng Nai. (Có mặt)
+ Chị Đỗ Ánh N1, sinh năm: 1984; địa chỉ: ấp L, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt)
- Người làm chứng: chị Nguyễn Thị Hồng D, sinh năm: 1985; địa chỉ: ấp L, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 28/6/2023, sau khi chơi game tại tiệm I xong, Nguyễn Hoài B đi bộ theo tỉnh lộ 764 hướng từ ngã ba X về nhà tại ấp Đ, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai. Khi đi được khoảng 50m, B phát hiện trước cửa hàng Đ thuộc ấp L, xã X do anh Vũ Văn T1 làm chủ, có dựng 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh đen, biển số 60V9-1238, không người trông coi, trên xe có gắn sẵn chìa khóa nên B đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe trên bán để lấy tiền tiêu xài. Thực hiện ý định trên, B đứng quan sát khoảng 3 đến 5 phút, thấy không có ai nên B tiến lại xe mở chìa khóa rồi nhanh chóng điều khiển xe chạy vào đường hẻm bên hông tiệm điện cơ T1, rồi tiếp tục chạy về hướng ngã tư Sông R, đến chốt bảo vệ lô cao su thuộc xã C, huyện C, tỉnh BRVT ở lại đây qua đêm. Đến khoảng 08 giờ 00 phút ngày 29/6/2023, B điều khiển chiếc xe trên đi ên tp . để tiêu thụ.
Khi đến xã N, huyện C do hết tiền nên B đã tháo dàn áo nhựa của xe mô tô trên bán cho cửa hàng thu mua phế liệu của bà Chu ThịN ở ấp C, xãN với số tiền 30.000 đồng. Sau đó, B điều khiển xe đi trên Quốc lộ E hướng đi về tp . có dừng lại tại xã H để ăn uống. Đến khoảng 14 giờ 00 phút khi đi đến khu vực p. X, tp .
thì bị lực ượng Công an bắt và thu giữ chiếc xe trên.
Tại Kết luận định giá tài sản số 23/KL-HĐĐ ngày 03/7/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự huyện C, tỉnh Đồng Nai kết luận: xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh đen, biển số 60V9-1238, tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá 3.000.000 đồng.
* Về vật chứng vụ án:
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh đen, biển số 60V9-1238 đã bị tháo dàn áo nhựa. Chiếc xe trên do chị Đỗ Ánh N1 đứng tên chủ sở hữu, chị N1 đã bán chiếc xe trên cho anh Vũ Văn T1 nhưng chưa àm thủ tục sang tên. Hiện chiếc xe trên đã được Cơ quan CSĐT đã trả lại cho anh T1.
- 01 bộ dàn áo nhựa, màu xanh đen của xe mô tô trên đã trả lại cho anh T1.
- 01 quần Jean dài màu xanh, hiệu DSOUARED; 01 áo thun ngắn tay, màu xám, hiệu Chemical, trên áo có ghich ữ MONDAY HOLIDATE; 01 áo sơ mi tay dài, màu đen; 01 mũ ưỡi trai màu nâu xám đen, có chữ TRUE RELIGION 79 là trang phục bị cáo mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp.
* Về trách nhiệm dân sự:
+ Anh Vũ Văn T1 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm.

## Page 3

+ Bà Chu ThịN trả lại dàn áo nhựa, màu xanh đen của xe mô tô, bà không có yêu cầu gì đối với bị cáo.
Bản cáo trạng số: 93/CT -VKS-CM ngày 15 tháng 8 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Nguyễn Hoài B về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai vẫn giữ nguyên cáo trạng. Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo B phạm tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Hoài B mức án từ 08 tháng đến 10 tháng tù.
* Người bào chữa cho bị cáo B trình bày: thống nhất về tội danh mà cáo trạng của VKSND huyện Cẩm Mỹ đã truy tố đối với bị cáo B. Thống nhất về quan điểm luận tội của VKS về áp dụng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đề nghị HĐXX áp dụng thêm các tình tiết để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo B đó à: bị cáo thiếu sự quan tâm giáo dục của gia đình, cha không có, mẹ có gia đình mới sinh sống ở nước ngoài, từ nhỏ bị cáo sống với bà ngoại; bị cáo B phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi. Vì vậy, đề nghị HĐXX áp dụng tính khoan hồng của pháp luật, xử phạt bị cáo B với mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vic ấu thành tội phạm: vào khoảng 11 gi ờ 30 phút ngày 28/6/2023, lợi dụng sự sơ hở của chủ tài sản là anh Vũ Văn T1 khi để xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh đen, biển số 60V9-1238 trước tiệm không người trông coi, chìa khóa vẫn cắm sẵn trên xe, Nguyễn Hoài B đã đi đến mở khóa xe và nhanh chóng điều khiển chiếc xe trên chạy đi. Trong quá trình điều khiển để tìm nơi tiêu thụ thì bị cáo bị bắt giữ cùng phương tiện.
Tại Kết luận định giá tài sản số 23/KL-HĐĐ ngày 03/7/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự huyện C, tỉnh Đồng Nai kết luận: xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh đen, biển số 60V9-1238, tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá 3.000.000 đồng.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền, nghĩa vụ liên quan; bản kết luận định giá tài sản và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án… Đã có đủ cơ sở kết luận Cáo trạng của VKSND huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Nguyễn Hoài B phạm tội “Trộm cắp tài sản” tại khoản 1 Điều 173 BLHS là phù hợp.
Xét thấy, bị cáo Nguyễn Hoài B khi thực hiện hành vi trộm cắp chưa đủ tuổi thành niên tuy nhiên cũng đủ nhận thức được hành vi ấy tài sản người khác à trái quy định pháp uật. Chỉ vì bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, còn à đối tượng nghiện ma túy, không được gia đình quan tâm, giáo dục nên để có tiền tiêu xài cho bản thân, bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác bất chấp quy định pháp uật. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp quyền sở hữu hợp pháp của người khác, đồng thời gây mất an ninh trật tự tại địa phương.

## Page 4

Ngoài nhận định trên, để đưa ra mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX cần xem xét toàn bộ các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo:
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: hành vi phạm tội của bị cáo gây thiệt hại không ớn; bị cáo phạm tội ần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;
thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Các tình tiết trên được quy định tại điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 BLHS.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: không có.
Với nhận định trên, để răn đe và giáo dục bị cáo thành một công dân tốt cho xã hội, để bị cáo có thời gian nhận thức và sửa chữa lỗi lầm cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định.
Đối với bà Chu ThịN khi mua dàn áo nhựa, màu xanh đen của xe mô tô không biết đây à tài sản do người khác phạm tội mà có nên không phạm tội.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Cẩm Mỹ trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật TTHS. Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo, bị hại và người có quyền, nghĩa vụ iên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Vật chứng vụ án:
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh đen, biển số 60V9-1238 và dàn áo nhựa của xe đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Vũ Văn T1 đúng quy định nên không đặt ra xem xét.
- 01 quần Jean dài màu xanh, hiệu DSOUARED; 01 áo thun ngắn tay, màu xám, hiệu Chemical, trên á o có ghi chữ MONDAY HOLIDATE; 01 áo sơ mi tay dài, màu đen; 01 mũ ưỡi trai màu nâu xám đen, có chữ TRUE RELIGION 79 là trang phục bị cáo mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp. Các vật chứng trên không còn giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy.
[4] Về biện pháp tư pháp: vì bà Hồ Thị N2 không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền 30.000 đồng nên tiền này được xem là tiền do phạm tội mà có, nên cần buộc B nộp số tiền trên để sung vào công quỹ nhà nước.
[5]Về trách nhiệm dân sự: không ai có yêu cầu nên không xem xét.
[6] Về án phí: bị cáo Nguyễn Hoài B phải nộp 200.000 đồng án phí HSST.
[7] Quan điểm của VKSND huyện Cẩm Mỹ về hành vi cấu thành tội phạm, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS phù hợp với nhận định của HĐXX nên ghi nhận.
Quan điểm của người bào chữa cho bị cáo phù hợp với HĐXX nên ghi nhận.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hoài B phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 90;
Điều 91; Điều 98; Điều 101 BLHS 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 5

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Hoài B : 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày tạm giữ: ngày 29/6/2023.
- Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: p dụng khoản 1 Điều 47 của BLHS; khoản 2 Điều 106 của BLTTHS;
+ Tịch thu và tiêu h ủy: 01 quần Jean dài màu xanh, hi ệu DSOUARED; 01 áo thun ngắn tay, màu xám, hi ệu Chemical, trên áo có ghich ữ MONDAY HOLIDATE; 01 áo sơ mi tay dài, màu đen; 01 mũ ưỡi trai màu nâu xám đen, có chữ TRUE RELIGION 79.
(Hiện vật chứng trên đư ợc tạm giữ tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai).
+ Buộc Nguyễn Hoài B nộp số tiền 30.000 đồng (Ba mươi nghìn đ ồng) để sung vào công quỹ nhà nước.
- Về án phí: căn cứ Điều 135 BLTTHS 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Hoài B nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí HSST.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cóm ặt tại phiên tòa được quyền kháng cá o bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh, huyện;
- Sở tư pháp Đồng Nai;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện;
- Chi cục THADS;
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV.
 Phạm Thị Tường Vy