Bản án số: 222/2018/HNGĐ-ST
Bà Thị Thiên T xin ly hôn ông Huỳnh Văn S
Số: 222/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 27/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Trần Thị Thiên T xin ly hôn ông Huỳnh Văn S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 222/2018/HNGĐ-ST Ngày: 27-7-2018 V/v:“Tranh chấp ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Loan Trần Hải Yến.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Thế Cần – Bí thư Đoàn phường T.
2. Bà Thiều Thị Phi Loan – Nguyên Hội phó Hội liên hiệp phụn ữ thành phố B.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Thanh Tuyền – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Thế Anh – Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B – tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 2587/2017/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 2017 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 220/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 6 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 439/2018/QĐST-HNGĐ ngày 09 tháng 7 năm 2018 giữa:
1.Nguyên đơn: Bà Trần Thị Thiên T, sinh năm 1979.
Địa chỉ: khu phố A, phường V, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
2.Bị đơn: Ông Huỳnh Văn S, sinh năm 1977.
Địa chỉ: ấp M, phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
(Bà T, ông S vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện đề ngày 11/9/2017 và tại bản tự khai nguyên đơn bà Trần Thị Thiên T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Huỳnh Văn S kết hôn năm 2002, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường V, thành phố B, hôn nhân là tự nguyện.
Thời gian đầu vợ chồng chung sống rất hạnh phúc, nhưng từ đầu năm 2016 vợ

## Page 2

chồng có nhiều mâu thuẫn không thể giải quyết được. Do vậy đời sống chung không hạnh phúc, dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn và không thể tiếp tục chung sống với nhau nữa. Do vậy bà đã suy nghĩ kỹ để đi đến quyết định ly hôn với ông S.
Về con chung: Có 02 con chung là cháu Huỳnh Ngọc X, sinh ngày 04/8/2004 và cháu Huỳnh Ngọc R, sinh ngày 20/4/2009. Khi ly hôn, bà xin được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung và không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Quá trình thụ lý và giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý ; giấy triệu tập; thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải cho ông S nhưng ông S vắng mặt không có lý do nên không có lời khai.
Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án được thực hiện đúng quy định. Bị đơn thực hiện không đúng.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận đơn yêu cầu xin ly hôn của bà T. Giao cháu Huỳnh Ngọc X và cháu Huỳnh Ngọc R cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng, tạm thời ông S không cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung tách ra giải quyết bằng vụ án khác khi các đương sự có yêu cầu . BàT phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bà Trần Thị Thiên T có đơn xin xét xử vắng mặt, Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập; Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải ; Thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp , tiếp cận, công khai chứng cứ; Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa theo quy định của pháp luật, nhưng ông Huỳnh Văn S vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Thiên T và ông Huỳnh Văn S kết hôn trên cơ sở tự nguyện và đã được Ủy ban nhân dân phường V, thành phố B, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận kết hôn số: 173 ngày 25/12/2002 nên áp dụng Điều 9, 11, 12 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 xác định là hôn nhân hợp pháp.
Xét yêu cầu xin ly hôn của bà T, Hội đồng xét x ử xét thấy: Theo như bàT trình bày thời gian đầu vợ chồng chung sống rất hạnh phúc, nhưng từ đầu năm

## Page 3

2016 vợ chồng có nhiều mâu thuẫn không thể giải quyết được. Do vậy đời sống chung không hạnh phúc, dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn và không thể tiếp tục chung sống với nhau nữa. Do vậy bà đã suy nghĩ kỹ để đi đến quyết định ly hôn với ông S . Tòa án cũng đã tiến hành triệu tập ông S đến Tòa để hòa giải đoàn tụ nhưng ông S không đến, cho thấy ông Son không muốn níu kéo cuộc hôn nhân này. Mặt khác, theo biên bản xác minh với bà Nguyễn Thị H là mẹ ruột ông S cho biết vợ chồng ông S và bàT thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Hiện hai vợ chồng đã sống ly thân từ khoảng cuối năm 2016 cho đến nay, lý do mâu thuẫn thì bà không nắm rõ . Xét thấy mâu thuẫn giữa bàT và ông S đã thật sự trầm trọng, không có khả năng hàn gắn đoàn tụ nên việc bàT xin ly hôn với ông S là có cơ sở chấp nhận. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận đơn xin ly hôn của bà T, cho ly hôn giữa bà Trần Thị Thiên T và ông Huỳnh Văn S.
[3] Về con chung: BàT và ông S có 02 con chung là cháu Huỳnh Ngọc X, sinh ngày 04/8/2004 và cháu Huỳnh Ngọc R, sinh ngày 20/4/2009. Khi ly hôn, bà T xin được trực tiếp nuôi dưỡng các con chung và không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy việc nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là trách nhiệm của cha mẹ. Khi ly hôn bàT xin được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung và không yêu cầu ông S cấp dưỡng. Ông S đã được triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa làm việc, cháu Huỳnh Ngọc X và cháu Huỳnh Ngọc R có nguyện vọng được ở với mẹ, do đó để đảm bảo cuộc sống ổn định cho các con chung nên giao cháu X và cháu R cho bàT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành để tạo điều kiện ổn định phát triển về mọi mặt cho các cháu. Tạm thời ông S không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
[4] Về tài sản chung: Theo bàT trình bày không có. Do bị đơn vắng mặt chưa có lời khai về tài sản chung, nên không đặt ra xem xét mà tách ra giải quyết bằng vụ án khác khi đương sự có yêu cầu.
[5] Về nợ chung: Theo bàT trình bày không có. Do bị đơn vắng mặt chưa có lời khai về nợ chung, nên không đặt ra xem xét mà tách ra giải quyết bằng vụ án khác khi đương sự có yêu cầu.
[6] Về án phí: BàT phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
[7] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 203, Điều 220, Điều 238, Điều 266, Điều 273 Bộ Luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 9, Điều 11, Điều 12 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000;
Căn cứ vào Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 , Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

## Page 4

Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Tuyên xử:
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Trần Thị Thiên
T. Cho ly hôn giữa bà Trần Thị Thiên T và ông Huỳnh Văn S.
Về con chung: Giao cháu Huỳnh Ngọc X, sinh ngày 04/8/2004 và cháu Huỳnh Ngọc R, sinh ngày 20/4/2009 cho bàT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Tạm thời ông S không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Vì không trực tiếp nuôi con nên ông S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Vì quyền lợi của con, khi cần thiết các bên được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Tách ra giải quyết bằng một vụ án khác khi các đương sự có yêu cầu.
Về án phí: Bà Trần Thị Thiên T phải chịu tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 003492 ngày 22/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B. BàT đã nộp đủ án phí.
Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Đồng Nai;
- VKS nhân dân thành phố B;
- Chi cục THADS thành phố;
- Các đương sự;
- Ủy ban nhân dân phường V, Thành phố B, tỉnh Đồng Nai;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Loan Trần Hải Yến

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA