Bản án số: 168/2024/DS-ST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 168/2024/DS-ST Ngày: 22/4/2024 V/v tranh chấp: “HĐ vay tài sản”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Kim Ngân Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Hiền 2. Ông Vương Tấn Độ - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Thọ – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Quang Lộc – Kiểm sát viên Trong các ngày 15/4/2024 và 22/4/2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 319/2023/TLST-DS ngày 19 tháng 7 năm 2023 về tranh chấp: “Hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 91/2024/QĐXXST-DS ngày 22 tháng 3 năm 2024 giữa các đương sự: Nguyên đơn: Ông L.Q.V. Sinh năm: 1983 Địa chỉ thường trú: Ấp Mỹ Nghĩa 1, xã Mỹ Đức Tây, huyện B, tỉnh T. Địa chỉ tạm trú: 1166/12/1/2A Quốc lộ 1A, khu phố 1, phường T, quận X, Thành phố Z. Bị đơn: 1. Bà Nguyễn Thị T.L. Sinh năm: 1982 2. Ông V.H.Đ. Năm sinh: 1978 Cùng địa chỉ thường trú: 176 Lê Cơ, phường A, quận X, Thành phố Z. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 1. Ông L.T.Y, sinh năm 1981

## Page 2

2 Địa chỉ thường trú: xã Mai Phụ, huyện L, tỉnh H Địa chỉ tạm trú: 31/1 Nguyễn Triệu Luật, phường T, quận X, Thành phố Z. 2. Bà D.H.D. Sinh năm: 1984 Địa chỉ tạm trú: 1166/12/1/2A Quốc lộ 1A, phường T, quận X, Thành phố Z. (Ông V, bà L và ông Đ có mặt; ông Y và bà D có đơn xin vắng mặt). NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 15 tháng 7 năm 2023, bản tự khai, các biên bản hòa giải cùng các tài liệu chứng cứ khác do các bên đương sự cung cấp thì nội dung vụ án được xác định như sau: * Nguyên đơn ông L.Q.V trình bày: Ngày 15/8/2022, ông Y bảo lãnh cho bà L vay của ông số tiền là 50.000.000 đồng, hai bên có thỏa thuận lãi suất nhưng không nói cụ thể lãi suất bao nhiêu, vì bà L nói mượn đỡ trong thời hạn 02 tháng, khi trả vốn thì bà L sẽ tự nguyện cho ông thêm một số tiền lãi nữa, thời hạn trả là ngày 15/10/2022. Trong cùng ngày 26/9/2022, vợ chồng bà L và ông Đ vay của ông 03 lần tiền: Lần 1: Bà L mượn ông 50.000.000 đồng, thời hạn vay 01 tháng, hai bên có thỏa thuận lãi suất nhưng không nói cụ thể lãi suất bao nhiêu vì bà L nói mượn đỡ trong thời hạn 01 tháng, khi trả vốn thì bà L sẽ tự nguyện cho ông thêm một số tiền lãi nữa, thời hạn trả là ngày 26/10/2022. Lần 2: Bà L mượn ông 150.000.000 đồng, thời hạn vay 06 tháng, hai bên có thỏa thuận lãi suất nhưng không nói cụ thể lãi suất là bao nhiêu vì bà L nói mượn đỡ trong 06 tháng, khi trả vốn thì bà L sẽ tự nguyện cho ông thêm một số tiền lãi nữa, thời hạn trả là ngày 26/3/2023. Lần 3: Bà L và chồng là ông Đ mượn ông 40.000.000 đồng, thời hạn vay là 02 tháng, hai bên thỏa thuận lãi suất 5%/tháng, thời hạn trả là ngày 26/11/2022. Lần vay này ông Đ đã trả cho ông được số tiền gốc là 22.000.000 đồng, hiện còn nợ lại số tiền gốc là 18.000.000 đồng. Kéo dài đến hôm nay mà các đương sự vẫn không hoàn trả lại cho ông số tiền đã vay. Do đó, ông V khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết như sau: Buộc bà L, ông Đ và ông Y liên đới trách nhiệm hoàn trả cho ông số tiền vốn vay vào ngày 15/8/2022 là 50.000.000 đồng và lãi suất theo quy định của pháp luật là 10%/năm, tạm tính từ ngày 15/8/2022 đến ngày 15/7/2023 là 11 tháng, số tiền lãi là 4.583.000 đồng, tổng cộng là 54.583.000 đồng. Buộc bà L và ông Đ chịu trách nhiệm hoàn trả cho ông số tiền vốn vay vào ngày 26/9/2022 tổng cộng là 218.000.000 đồng và lãi suất theo quy định của pháp luật là 10%/năm, tạm tính từ ngày 26/9/2022 đến ngày 15/7/2023 là 9

## Page 3

3 tháng 19 ngày, số tiền lãi là 17.259.000 đồng, tổng cộng tiền lãi vốn là: 235.259.000 đồng. Tổng cộng, số tiền ông Vyêu cầu bà L, ông Đ và ông Y trả lại cho ông là: 289.842.000 đồng. * Bị đơn là bà Nguyễn Thị T.L trình bày: Bà có mượn của ông L.Q.V 200.000.000 đồng, mỗi tháng trả lãi 8%, tiền lãi là 12.000.000 đồng/tháng và bà đã đóng lãi được một tháng, do kinh tế khó khăn nên bà không đóng tiền lãi nữa. Lần thứ 2 bà L mượn ông V số tiền là 50.000.000 đồng, trả góp theo tuần, mỗi tuần góp 1.375.000 đồng, bà đã trả cho ông V tổng cộng là 55.000.000 đồng. Sau đó, bà có mượn lại ông V 50.000.000 đồng để mở quán cà phê. Đối với số tiền vay 40.000.000 đồng mà chồng bà là ông Đ vay của ông V theo giấy vay tiền ngày 26/9/2022, bà L xác định bà L có chứng kiến, có biết sự việc và ký tên người làm chứng vào Giấy vay tiền, nhưng số nợ này ông Đ đã trả hết cho ông V nên nay ông Vyêu cầu bà cùng ông Đ và ông Y phải trả phần tiền nợ 18.000.000 đồng theo Giấy vay tiền này thì bà không đồng ý. Tổng cộng, bà L xác nhận còn nợ ông V tổng số tiền nợ gốc là 250.000.000 đồng theo các giấy vay tiền ngày 15/8/2022 (giấy vay tiền có ông Y bảo lãnh) và 02 (hai) giấy vay tiền ngày 26/9/2022 ghi vay 150.000.000 đồng và 50.000.000 đồng. Số tiền này là bà L tự mượn ông V, không liên quan gì đến chồng bà là ông V.H.Đ và ông LT.Y. Số tiền nợ này bà đồng ý trả cho ông V, nhưng do điều kiện khó khăn nên bà đề nghị được trả dần mỗi tháng 10.000.000 đồng cho đến khi hết nợ. Ngày 28/02/2024 bà L có đơn phản tố yêu cầu hủy văn bản thỏa thuận đặt cọc chuyển nhượng quyền sử dụng đất được lập ngày 23/9/2022 giữa bà L và ông V. Ngày 06/3/2024 bà L có đơn xin rút lại yêu cầu phản tố trên. * Bị đơn ông V.H.Đ trình bày: Ông xác nhận ngày 26/9/2022 ông có vay của ông L.Q.V số tiền là 40.000.000 đồng, số tiền này do một mình ông vay, không liên quan gì đến bà L vợ ông. Số tiền vay này ông cũng đã trả đủ cho ông V xong. Nay ông Vyêu cầu ông trả số tiền nợ còn lại là 18.000.000 đồng ông không đồng ý. Ngoài ra, việc bà L có vay của ông V số tiền là 250.000.000 đồng là bà L vay riêng không liên quan gì đến ông. Nay ông V khởi kiện yêu cầu ông cùng liên đới với bà L trả số tiền nợ gốc 268.000.000 đồng và tiền lãi thì ông không đồng ý. * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 1. Ông L.T.Y có lời trình bày tại bản tự khai ngày 16/8/2023 và biên bản hòa giải ngày 08/9/2023: Ngày 15/8/2022 ông có bảo lãnh cho bà L vay của ông V số tiền 50.000.000 đồng, số tiền này chỉ có một mình bà L vay, không liên quan đến ông Đ. Số tiền này bà L đã trả xong hết cho ông V. Do đó,

## Page 4

4 ông Vyêu cầu ông liên đới cùng với bà L và ông Đ phải trả số tiền nợ gốc và lãi theo giấy vay tiền và bảo lãnh ngày 15/8/2022 thì ông không đồng ý. Do bận công việc nên ông có đơn xin được vắng mặt không tham dự phiên tòa. 2. Bà D.H.D có lời trình bày tại bản tự khai ngày 16/8/2023: Bà là vợ của ông V. Bà có biết sự việc ông V cho ông Đ và bà L vay tiền, số tiền ông V cho vay là tài sản riêng của ông V, không phải là tài sản chung vợ chồng, do đó, bà không có yêu cầu gì trong vụ án này. Do bận công việc nên bà có đơn xin được vắng mặt không tham dự phiên tòa. Tại phiên tòa: Nguyên đơn ông L.Q.V có yêu cầu như sau: Ông V xác định lần vay tiền ngày 15/8/2022 (có ông Y ký tên bảo lãnh), thì ngày 07/9/2022 bà L đã trả cho ông 13.750.000 đồng tiền vốn vay (bà L trả theo hình thức chuyển khoản vào tài khoản của ông tại Ngân hàng ACB). Bà L còn nợ ông số tiền vốn vay 36.250.000 đồng đến nay chưa trả. Nay, ông Vyêu cầu bà L, ông Đ và ông Y liên đới trách nhiệm trả cho ông số tiền vốn vay còn nợ là 36.250.000 đồng và tiền lãi tính từ ngày 15/8/2022 đến ngày 15/4/2024, được ông V tính tròn là 20 tháng với lãi suất là 10%/năm, số tiền lãi là 6.041.667 đồng. Tổng cộng, tiền lãi và vốn vay của lần vay ngày 15/8/2022 ông Vyêu cầu bà L, ông Đ và ông Y phải cùng có trách nhiệm trả cho ông V số tiền là: 36.250.000 đồng + 6.041.667 đồng = 42.291.667 đồng. Ông V xác định ngày 26/9/2022, ông có cho vợ chồng bà L và ông Đ vay tiền như sau: Lần 1: Bà L vay 50.000.000 đồng, thời hạn vay 01 tháng, hai bên có thỏa thuận lãi suất nhưng không nói cụ thể lãi suất là bao nhiêu, hạn trả là ngày 26/10/2022 nhưng kéo dài đến hôm nay bà L vẫn chưa thanh toán nên ông Vyêu cầu bà L và ông Đ liên đới trách nhiệm trả cho ông V số tiền vốn vay còn nợ là 50.000.000 đồng và tiền lãi tính từ ngày 26/9/2022 đến ngày 26/3/2024 được ông V tính tròn là 18 tháng với lãi suất là 10%/năm. Số tiền lãi là 7.500.000 đồng. Tổng cộng, tiền lãi và vốn vay của lần vay 50.000.000 đồng vào ngày 26/9/2022 ông Vyêu cầu bà L và ông Đ phải cùng có trách nhiệm trả cho ông V số tiền là: 50.000.000 đồng + 7.500.000 đồng = 57.500.000 đồng. Lần 2: Bà L mượn ông V 150.000.000 đồng, thời hạn vay 06 tháng, hai bên có thỏa thuận lãi suất nhưng không nói cụ thể lãi suất là bao nhiêu, thời hạn trả là ngày 26/3/2023. Kéo dài đến hôm nay, bà L vẫn chưa thanh toán nên ông Vyêu cầu bà L và ông Đ liên đới trách nhiệm trả cho ông số tiền vốn vay còn nợ là 150.000.000 đồng và tiền lãi tính từ ngày 26/9/2022 đến ngày 26/3/2024 được ông V tính tròn là 18 tháng với lãi suất là 10%/năm số tiền lãi là 22.500.000 đồng.

## Page 5

5 Tổng cộng, tiền lãi và vốn vay của lần vay 150.000.000 đồng vào ngày 26/9/2022 ông Vyêu cầu bà L và ông Đ phải cùng có trách nhiệm trả cho ông V số tiền là: 150.000.000 đồng + 22.500.000 đồng = 172.500.000 đồng. Lần 3: Vợ chồng bà L - ông Đ vay của ông 40.000.000 đồng, thời hạn vay là 02 tháng, thời hạn trả là ngày 26/11/2022, hai bên thỏa thuận lãi suất 5%/tháng. Lần vay này ông Đ đã trả cho ông V được 22.000.000 đồng tiền nợ gốc, hiện ông Đ còn nợ lại ông V 18.000.000 đồng. Tại phiên tòa, ông V chỉ yêu cầu vợ chồng ông Đ và bà L có trách nhiệm trả cho ông V số tiền nợ gốc là 18.000.000 đồng. Tổng cộng, ông Vyêu cầu vợ chồng bà L và ông Đ trả cho ông số tiền là: 57.500.000 đồng + 172.500.000 đồng + 18.000.000 = 248.000.000 đồng. Ông Vyêu cầu trả một lần ngay sau khi bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật Tại phiên tòa, bà L xác nhận chỉ cá nhân bà vay và còn nợ ông V số tiền là 250.000.000 đồng, không liên quan tới ông Đ và ông Y. Số tiền bà vay của ông V là để trả cho các khoản nợ mà vào thời gian trước bà đã vay của người khác để buôn bán, làm ăn tạo kinh tế cho gia đình. Bà đồng ý trả cho ông V số tiền 250.000.000 đồng nhưng do hoàn cảnh hiện tại đang rất khó khăn nên bà xin được trả dần 10.000.000 đồng/tháng. Về yêu cầu phản tố của bà vào ngày 28/02/2024 về việc yêu cầu hủy văn bản thỏa thuận đặt cọc chuyển nhượng quyền sử dụng đất được lập ngày 23/9/2022 giữa bà và ông V. Ngày 06/3/2024 bà L đã tự nguyện có đơn xin rút lại yêu cầu phản tố trên. Lý do là bà L không yêu cầu giải quyết trong vụ án này, khi có yêu cầu, bà sẽ khởi kiện ông V bằng một vụ án khác, bà L không yêu cầu Tòa án giải quyết trong cùng một vụ án. Tại phiên tòa, ông Đ xác định ông có vay và đã trả nợ xong hết cho ông V nhưng do sơ sót nên ông không thu hồi lại bản chính của giấy vay nợ. Do đã thanh toán xong nợ nên ông không đồng ý trả cho ông V số tiền 18.000.000 đồng như ông Vyêu cầu. Đối với số tiền mà cá nhân bà L vợ ông vay của ông V, ông không biết, không sử dụng số tiền này nên không đồng ý trách nhiệm cùng trả nợ với bà L. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Bình Tân phát biểu ý kiến và kết luận: 1. Việc tuân theo pháp luật tố tụng: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Tòa án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về thẩm quyền, thủ tục. Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh đã thực hiện đầy đủ và đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Thời hạn xét xử không đảm bảo theo Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự. Các đương sự chấp hành đúng quy định của pháp luật về quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại các Điều 70, 71, 72 và 73 Bộ luật tố tụng dân sự. 2. Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

## Page 6

6 Căn cứ giấy vay tài sản ngày 15/8/2023 và giấy vay tiền ngày 26/9/2022 giữa ông V với bà L và giữa ông V với ông Đ. Căn cứ lời khai của các bên. Có cơ sơ xác định bà L vay tiền và còn nợ ông V 250.000.000 đồng nhưng chưa thanh toán. Ông Đ cho rằng đã trả hết khoản tiền vay 40.000.000 đồng cho ông V nhưng không đưa ra chứng cứ chứng minh, ông V xác định ông Đ chỉ trả 22.000.000 đồng nên có cơ sở xác định ông Đ còn nợ ông V 18.000.000 đồng nhưng chưa thanh toán. Đối với khoản vay 50.000.000 đồng, bà L đồng ý trả không yêu cầu ông Y trả thay nên không buộc ông Y liên đới với bà L trả khoản tiền vay này cho ông V. Chỉ buộc bà L trả cho ông V số tiền lãi và vốn của lần vay ngày 15/8/2022 là 42.291.667 đồng, nếu bà L không trả được thì ông Y phải có nghĩa vụ trả thay với vai trò bảo lãnh. Buộc bà L và ông Đ liên đới trách nhiệm trả cho ông V số tiền vốn và lãi của ba lần vay ngày 26/9/2022 tổng cộng là 248.000.000 đồng. Do bà L và ông Đ vay tiền trong cùng một ngày, bà L cũng thừa nhận tại phiên tòa là ông Đ biết việc này, và số tiền vay được bà L sử dụng vào việc trả số nợ mà trước đó bà đã vay để mở quán làm ăn kinh tế cho gia đình, nghĩ nên buộc trách nhiệm cả bà L và ông Đ cùng trả nợ là phù hợp. Do bà L, ông Đ vi phạm thời hạn trả nợ nên ông Vyêu cầu bà L, ông Đ trả nợ gốc và lãi vay theo lãi suất do Ngân hàng nhà nước quy định là có căn cứ. Về yêu cầu phản tố của bà L, do bà L đã rút lại yêu cầu, đề nghị HĐXX đình chỉ yêu cầu này của bà L. Từ phân tích trên, căn cứ các Điều 463, 466 và 468 Bộ luật dân sự 2015, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [1] Về thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn ông L.Q.V có đơn khởi kiện tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” đối với bị đơn là bà Nguyễn Thị T.L và ông V.H.Đ. Bị đơn bà L và ông Đ có nơi cư trú tại quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh nên căn cứ Điều 26, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh. [2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, nguyên đơn và bị đơn có mặt, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn xin vắng mặt, căn cứ Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố Tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án.
[3] Về nội dung tranh chấp:

## Page 7

7 [3.1] Nguyên đơn ông V khởi kiện yêu cầu bà L, ông Đ và ông Y có trách nhiệm hoàn trả số tiền vốn vay và lãi còn nợ theo giấy vay nợ ngày 15/8/2022, số tiền nợ gốc là 36.250.000 đồng và tiền lãi tính từ ngày 15/8/2022 đến ngày 15/4/2024, được ông V tính tròn là 20 tháng với lãi suất là 10%/năm. Số tiền lãi cụ thể được tính như sau: 36.250.000 đồng x 10%/năm: 12 tháng x 20 tháng = 6.041.667 đồng Tổng cộng, tiền lãi và vốn vay của lần vay ngày 15/8/2022 ông Vyêu cầu bà L, ông Đ và ông Y phải cùng có trách nhiệm trả cho ông V số tiền là: 36.250.000 đồng + 6.041.667 đồng = 42.291.667 đồng. Hội đồng xét xử nhận định: Trong giấy xác nhận vay tiền ngày 15/8/2022 thể hiện bên cho vay là ông V, bên vay là bà L, số tiền cho vay là 50.000.000 đồng, có ông Y xác nhận bảo lãnh khoản nợ. Giấy xác nhận vay tiền này không có tên và chữ ký của ông Đ, ông Đ xác định không biết bà L vay của ông V khoản nợ này. Bà L và ông Y cho rằng bà L có vay và đã trả xong khoản nợ này cho ông V nhưng bà L và ông Y không đưa ra được chứng cứ chứng minh, bà L cũng không thu hồi lại giấy nợ đã viết. Ông V không thừa nhận đã nhận lại đủ số tiền nợ gốc mà bà L đã thanh toán, mà ông V xác định bà L đã chuyển khoản trả cho ông số tiền là 13.750.000 đồng, bà L còn nợ ông số tiền vốn vay 36.250.000 đồng kéo dài đến nay vẫn chưa trả lại. Do đó, Hội đồng xét xử không có cơ sở buộc ông Đ có trách nhiệm cùng bà L trả số tiền nợ trên, nghĩ nên buộc bà L trả cho ông V số tiền lãi và vốn của lần vay ngày 15/8/2022 tổng cộng là 42.291.667 đồng, nếu bà L không trả được thì ông Y phải có nghĩa vụ trả thay như hợp đồng bảo lãnh đã ký kết là phù hợp theo quy định tại các Điều 335, 336, 339 và 342 Bộ luật dân sự 2015. [3.2] Trong ngày 26/9/2022, ông V có cho vợ chồng bà L và ông Đ vay 03 lần tiền như sau: Lần 1: Bà L vay 50.000.000 đồng, thời hạn vay 01 tháng, hai bên có thỏa thuận lãi suất nhưng không nói cụ thể lãi suất là bao nhiêu, hạn trả là ngày 26/10/2022. Kéo dài đến hôm nay, bà L vẫn chưa trả vốn lãi cho ông V. Nay, ông Vyêu cầu bà L và ông Đ liên đới trách nhiệm trả cho ông V số tiền vốn vay còn nợ là 50.000.000 đồng và tiền lãi tính từ ngày 26/9/2022 đến ngày 26/3/2024 được ông V tính tròn là 18 tháng với lãi suất là 10%/năm. Số tiền lãi cụ thể được tính như sau: 50.000.000 đồng x 10%/năm: 12 tháng x 18 tháng = 7.500.000 đồng. Tổng cộng, tiền lãi và vốn vay của lần vay 50.000.000 đồng vào ngày 26/9/2022 ông Vyêu cầu bà L và ông Đ phải cùng có trách nhiệm trả cho ông V số tiền là: 50.000.000 đồng + 7.500.000 đồng = 57.500.000 đồng. Lần 2: Bà L mượn ông V 150.000.000 đồng, thời hạn vay 06 tháng, hai bên có thỏa thuận lãi suất nhưng không nói cụ thể lãi suất là bao nhiêu, thời hạn trả là ngày 26/3/2023. Kéo dài đến hôm nay, bà L vẫn chưa trả vốn lãi cho ông. Nay, ông Vyêu cầu bà L và ông Đ liên đới trách nhiệm trả cho ông số tiền

## Page 8

8 vốn vay còn nợ là 150.000.000 đồng và tiền lãi tính từ ngày 26/9/2022 đến ngày 26/3/2024 được ông V tính tròn là 18 tháng với lãi suất là 10%/năm. Số tiền lãi cụ thể được tính như sau: 150.000.000 đồng x 10%/năm: 12 tháng x 18 tháng = 22.500.000 đồng. Tổng cộng, tiền lãi và vốn vay của lần vay 150.000.000 đồng vào ngày 26/9/2022 ông Vyêu cầu bà L và ông Đ phải cùng có trách nhiệm trả cho ông V số tiền là: 150.000.000 đồng + 22.500.000 đồng = 172.500.000 đồng. Lần 3: Vợ chồng bà L - ông Đ vay của ông 40.000.000 đồng, thời hạn vay là 02 tháng, thời hạn trả là ngày 26/11/2022, hai bên thỏa thuận lãi suất 5%/tháng. Lần vay này ông Đ đã trả cho ông được 22.000.000 đồng tiền nợ gốc, hiện còn nợ lại ông 18.000.000 đồng. Tại phiên tòa, ông chỉ yêu cầu vợ chồng ông Đ và bà L có trách nhiệm trả cho ông số tiền nợ gốc là 18.000.000 đồng. Tổng cộng, ông Vyêu cầu vợ chồng bà L và ông Đ trả cho ông số tiền là: 57.500.000 đồng + 172.500.000 đồng + 18.000.000 = 248.000.000 đồng. Đối với 03 lần vay tiền ngày 26/9/2022, tổng số tiền còn nợ bao gồm lãi và vốn là: 248.000.000 đồng. Nhận thấy, do bà L và ông Đ vay tiền của ông V trong cùng một ngày, bà L cũng thừa nhận tại phiên tòa là ông Đ biết việc này, và số tiền vay từ ông V được bà L sử dụng vào việc trả số nợ mà trước đó bà L đã vay để mở quán làm ăn kinh tế cho gia đình, Hội đồng xét xử nghĩ nên buộc trách nhiệm cả bà L và ông Đ cùng trả số tiền nợ trên cho ông V là phù hợp. [3.3] Về thời gian trả nợ, tại phiên tòa bà L có yêu cầu trả dần mỗi tháng 10.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy: Do bà L nợ ông V đã lâu, kéo dài đã làm ảnh hưởng đến ông V, yêu cầu trả dần nợ của bà Lông V không đồng ý, nên yêu cầu của bà L là không có căn cứ chấp nhận. Nghĩ nên buộc các đương sự trả một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật theo yêu cầu của ông V là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại các Điều 463, 466 Bộ luật Dân sự năm 2015. [3.4] Về yêu cầu phản tố của bà Nguyễn Thị T.L, do bà L đã rút lại yêu cầu, Hội đồng xét xử nghĩ nên đình chỉ yêu cầu này của bà L là phù hợp theo quy định tại Điều 217 và Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự. [4] Đối với ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy các ý kiến và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về hình thức và nội dung là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên có cơ sở để chấp nhận. [5] Về án phí: Bà Nguyễn Thị T.L và ông V.H.Đ chịu án phí theo quy định của pháp luật. Án phí được tính cụ thể như sau: [5.1] Số tiền bà L phải trả của lần vay ngày 15/8/2022 là: 42.291.667 đồng. Án phí bà L phải chịu là: 42.291.667 đồng x 5% = 2.114.583 đồng (hai triệu, một trăm mười bốn nghìn, năm trăm tám mươi ba đồng).

## Page 9

9 [5.2] Số tiền bà L và ông Đ phải trả của lần vay ngày 26/9/2022 tổng cộng là 248.000.000 đồng. Án phí bà L và ông Đ phải chịu là: 248.000.000 đồng x 5% = 12.400.000 đồng (mười hai triệu, bốn trăm nghìn đồng). [5.3] Hoàn trả cho nguyên đơn ông L.Q.V số tiền tạm ứng án phí đã nộp. [5.4] Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị T.L số tiền tạm ứng án phí bà L đã nộp do bà L đã rút lại yêu cầu phản tố. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ các Điều 26, 35, 39, 147, 217, 218 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ các Điều 335, 336, 339, 342, 357, 463, 466, 468 và 469 Bộ luật dân sự năm 2015; Căn cứ khoản 3 Điều 6 Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; Căn cứ Luật Thi hành án dân sự;
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông L.Q.V. - Buộc bà Nguyễn Thị T.L có trách nhiệm trả cho ông L.Q.V số tiền vốn vay và lãi còn nợ của lần vay ngày 15/8/2022 tổng cộng là 42.291.667 đồng (bốn mươi hai triệu, hai trăm chín mươi mốt nghìn, sáu trăm sáu mươi bảy đồng); trong đó, nợ vốn gốc: 36.250.000 đồng, nợ lãi 6.041.667 đồng. Trả làm một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật. Trường hợp, bà Nguyễn Thị T.L thanh toán không đầy đủ hoặc không có khả năng thanh toán cho ông L.Q.V thì ông L.T.Y có nghĩa vụ thanh toán cho ông L.Q.V số tiền còn nợ của bà Nguyễn Thị T.L theo như hợp đồng bảo lãnh ông L.T.Y đã ký kết. - Buộc bà Nguyễn Thị T.L và ông V.H.Đ trả cho ông L.Q.V số tiền vốn và lãi của ba lần vay ngày 26/9/2022, tổng cộng là 248.000.000 đồng (hai trăm bốn mươi tám triệu đồng). Trả làm một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật. Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm, nếu bà L và ông Đ chưa thanh toán đủ số tiền nêu trên thì hàng tháng bà L và ông Đ còn phải chịu tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác. Đôi bên Thi hành tại Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền.

## Page 10

2. Đình chỉ yêu cầu phản tố của bà Nguyễn Thị T.L về việc yêu cầu hủy văn bản thỏa thuận đặt cọc chuyển nhượng quyền sử dụng đất được lập ngày 23/9/2022 giữa bà Nguyễn Thị T.L và ông L.Q.V. 3. Về án phí: Lần vay ngày 15/8/2022, số tiền án phí bà L phải chịu là: 2.114.583 đồng (hai triệu, một trăm mười bốn nghìn, năm trăm tám mươi ba đồng). Lần vay ngày 26/9/2022, số tiền án phí bà L và ông Đ phải phải chịu là: 12.400.000 đồng (mười hai triệu, bốn trăm nghìn đồng). Hoàn trả cho ông L.Q.V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 7.844.315 đồng (bảy triệu, tám trăm bốn mươi bốn nghìn, ba trăm mười lăm đồng) theo biên lai số 0026017 ngày 18/7/2023 của Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh. Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị T.L số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0011848 ngày 28/02/2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh. 4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao nhận, tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. 5. Trường hợp bản án, quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA - VKSND Q.Bình Tân; - CCTHADS Q.Bình Tân; - Các đương sự; - Lưu HS vụ án. Lưu Kim Ngân

## Page 11

11 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Lưu Kim Ngân

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

## Page 21

## Page 22

22