Bản án số: 35/2024/HS-ST
Phàn Tờ V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý'' - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 35
Ngày: 23/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚC YÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 35/2024/HS-ST Ngày 23 – 4 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚC YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thị Thúy Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đường Ngọc Đại và ông Nguyễn Xuân Thịnh;
-Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Nhật Mai- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên tham gia phiên tòa: Ông Triệu Minh Hà- Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 4 năm 2024, tại Nhà văn hóa Tổ 6 phường Trưng Trắc, thành phố Phúc Yên, Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên đưa ra xét xử sơ thẩm lưu động công khai vụ án hình sự thụ lý số: 21/2024/TLST -HS ngày 18 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2024/TLST -HS ngày 08 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Phàn Tờ V, sinh ngày 07/10/1988 ; giới tính: Nam; địa chỉ:
Thôn N, xã N, huyện Y, tỉnh Hà Giang; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Dao; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 03/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Phàn Văn C (đã chết) và con bà Phàn Thị M; có vợ là Lý ThịN và có 03 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2023 đến nay, có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo V: Ông Lê Văn D - Trợ giúp viên pháp lýc ủa Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nư ớc tỉnh Vĩnh Phúc; Địach ỉ: Đư ờng P, phường T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc “có mặt”.
* Người chứng kiến:
- Ông Đặng Xuân T, sinh năm 1975; vắng mặt.
- Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1962; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Phàn Tờ V là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2023. Khoảng 15 giờ 40 phút ngày 22/12/2023, V đi lang thang ở khu vực tổ dân phố Khả Do, phường Nam Viêm, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc để tìm mua ma túy sử dụng.
Tại đây V gặp và mua 01 gói ma túy Heroine của một người đàn ông không rõ danh tính, địa chỉ cụ thể với gi á 100.000 đ ồng. Sau khi mua được mat úy Heroine, Phàn Tờ V cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái và đi tìm nơi s ử dụng, còn người đàn ông bán ma túy cho V đi đâu không rõ. Khi V đi đến trước cửa quán PUB JOICE thuộc tổ dân phố Khả Do, phường Nam Vi êm, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc thì bị lực lượng Công an phường Nam Viêm kiểm tra, phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng.
*Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật:
- Thu tại lòng bàn tay trái Phàn Tờ V 01 gói giấy bạc bên trong có chứa các chất cục bột màu trắng. V khai nhận l à ma túy Heroin tàng trữ mục đích để sử dụng, được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu A1.
- Thu giữ mẫu nư ớc tiểu của Phàn Tờ V đựng trong 01 chai nhựac ó nắp đậy kín được niêm phong theo đúng quy định của pháp luật.
Tại Bản kết luận gi ám định số: 3479/KLGĐ ngày 26/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận:
“Chất cục bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định có khối lượng 0,1336g là ma túy, loại Heroine”. Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định A1 = 0,0695 gam mẫu cùng bao gói được niêm phong.
Tại bản Kết luận gi ám định số: 3554/ KLGĐ ngày 30/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Vĩnh Phúc đối với mẫu nước tiểu thu giữ của Phàn Tờ V, kết luận: “Tìm thấy chất ma túy Morphine trong mẫu chất lỏng màu vàng ghi là mẫu nước tiểu thu của Phàn Tờ V, SN 1988, HKTT: Xã N, huyện Y, tỉnh Hà Giang gửi đến giám định”. Cơ quan giám định hoàn lại 0,0ml mẫu cùng bao gói được niêm phong kín;
Tại cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo Phàn Tờ V đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình, như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên đã truy tố.
Tại Cáo trạng số : 32/CT - VKSPY ngày 18 tháng 3 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên truy tố bị cáo Phàn Tờ V về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo: Giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng đối với bị cáo Phàn Tờ V; sau khi đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo V từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 04 tháng tù; thời hạn chấp hành hình

## Page 3

phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 22/12/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, đề nghị xử lý vật chứng như cáo trạng và bị cáo nộp án phí theo quy định của pháp luật.
*Người bào chữa cho bị cáo V là ông Lê Văn D- Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Vĩnh Phúc trình bày:
Nhất trí với Bản cáo trạng của đại diện Viện kiểm sát truyt ố bị cáo Phàn Tờ V về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự . Tuy nhiên, xét thấy bị cáo V chỉ học hết lớp 3 làng ười dân tộc thiểu số cư trú ở vùng kinh t ế đặc biệt khó kh ăn, nên nhận thức pháp luật hạn chế. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình, lượng ma túy b ị cáo tàng trữ không lớn.
Nên đề nghị Hội đồng xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt. Đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí hình s ự sơ thẩm và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Sau khi thẩm tra các chứng cứ có trong hồ sơ, nghe lời khai của bị cáo, quan điểm Kiểm sát viên, lời trình bày của người bào chữa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phúc Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung vụ án: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Phàn Tờ V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai cuảng ười người chứng kiến, Biên bản phạm tội quả tang ngày 22/12/2023, Kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu giữ có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 22/12/2023, tại khu vực tổ dân phố Khả Do, phường Nam Vi êm, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, với mục đích để sử dụng, Phàn Tờ V đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy Heroine có khối lượng 0,1336 gam, thì bị Công an phát hiện bắt giữ cùng toàn bộ tang vật.
Hành vi nêu trên của bị cáo V đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như sau:

## Page 4

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 …………………..
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáo theo Cáo trạng số : 32/CT - VKSPY ngày 18 tháng 3 năm 2024 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo Phàn Tờ V là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước trong việc quản lý và sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an địa phương. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [4] Xét nhân thân, tính chất vụ án và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằ ng: Bị cáo nghiện ma túy từ năm 2023, trước khi phạm tội bị cáo nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự . Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s kho ản 1 Điều 51 B ộ luật hình s ự. Tuy nhiên, cần phải áp dụng hình phạt tù giam mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và làm rõ tại phiên tòa bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để sử dụng, hiện bị cáo không có tài sản, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định. Vì vậy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự là phù hợp.
[6] Đối với người đàn ông, bị cáo khai bán ma túy cho bị cáo ngày 22/12/2023, đến nay Cơ quan điều tra không xác định được nhân thân, danh tính, địa chỉ cụ thể. Nên cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau;
[7] Về vật chứng vụ án: Cần tịch thu, tiêu hủy mẫu vật sau giám định là 0,0695 gam và 01 vỏ chai nhựa chứa 0,00ml mẫu cùng toàn bộ bao gói sau giám định.
[8] Về án phí hình sự s ơ thẩm: Bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng kinh t ế đặc biệt khó kh ăn, có đơn xin mi ễn án phí. NênH ội đồng xét x ử xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo, theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Phàn Tờ V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Phàn Tờ V 01 (Một) năm 05 (Năm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 22 tháng 12 năm 2023.
*Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy mẫu vật sau giám định A1 là 0,0695 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói niêm phong và 0,00ml mẫu cùng toàn bộ bao gói niêm phong.
(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 02 tháng 4 năm 2 024, giữa Công an thành phố Phúc Yên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phúc Yên).
Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Phàn Tờ V;
 Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên;
- Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Phúc Yên;
- Thi hành án dân sự thành phố Phúc Yên;
- Cơ quan THA hình sự có thẩm quyền;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Giang;
- Trại tạm giam C.A tỉnh Vĩnh Phúc;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, VP; LƯU THỊ THÚY