Bản án số: 67/2024/HNGĐ-ST
Chị Nguyễn Thị T yêu cầu ly hôn với anh Phạm Văn H
Số: 67/2024.HNGĐ-ST
Ngày: 06/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị T yêu cầu ly hôn với anh Phạm Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ TỈNH BẾN TRE CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 67/2024/HNGĐ-ST Ngày: 06-6-2024 V/v “ Ly hôn”



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ - TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Vân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Khắc Hiệp.
2. Ông Lê Văn Tài.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Như Sương-Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Phú tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Phú Quí– Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 03 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 488/2023/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 12 năm 2023 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1984; Địa chỉ: ấp AHB, xã A T, huyện P, tỉnh Bến Tre.
ChịT có yêu cầu xét xử vắng mặt.
 2. Bị đơn: Anh Phạm Văn H, sinh năm 1984; Nơi cư trú: ấp AHB, xã A T, huyện P, tỉnh Bến Tre.
Anh H vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình tố tụng nguyên đơn chị chị Nguyễn ThịT trình bày:
Vào năm 2008 chị với anh H tự nguyện kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã AT, huyện P và được cấp giấy chứng nH kết hôn vào ngày 15/8/2008. Chị và anh Lộc có 02 con chung tên Phạm Thị Mỹ H , sinh ngày 16/07/2003 và Phạm Thị Mỹ T, sinh ngày 06/8/2012 hiện đang sống chung với chị.
Do cuộc sống bất đồng quan điểm nên và anh H không còn sống chung với nhau

## Page 2

khoảng hơn 02 năm nay. Chị yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú giải quyết:
1. Về hôn nhân: Chị yêu cầu ly hôn với anh H. Sau khi ly hôn chị không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng cho chị.
2. Về con chung: Chị yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung Phạm Thị Mỹ T, sinh ngày 06/8/2012, chị không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Đối với con chung Phạm Thị Mỹ H, sinh ngày 16/7/2003 đã trưởng thành nên chị không yêu cầu giải quyết
3. Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.
4. Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.
Bị đơn anh Phạm VănH đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhiều lần các thông báo nhưng anh H vẫn vắng mặt không có lý do, không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và cũng không cung cấp chứng cứ chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:
Về trình tự thủ tục: Thẩm phán và Hội đồng xét xử sơ thẩm đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý cho đến khi đưa vụ án ra xét xử. Nguyên đơn thực hiện đúng qui định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự; Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 70,72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Căn cứ lời trình bày của nguyên đơn, bị đơn các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 53, 56; Điều 81 và Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, đề nghị Hội đồng xét xử chấp n H toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NH ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xửnH định:
 1 Về quan hệ pháp luật: Đây là vụ án “Tranh chấp ly hôn” theo khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[2] Về thẩm quyền: Bị đơn Anh Phạm VănH cư trú ấp An Hội B, xã An Thuận, huyện Thạnh Phủ, tỉnh Bến Tre nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú theo quy định tại khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[3 Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn ThịT có yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị T.
[4] Về hôn nhân: Năm 2008 chịT và anh H tự nguyện kết hôn và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã ATh, huyện P và được cấp giấy chứng nH kết hôn vào

## Page 3

ngày15/8/2008. Do đó, việc kết hôn và đăng ký kết hôn của chịT và anh H là phù hợp với quy định của pháp luật nên được xem là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nH và bảo vệ. ChịT cho rằng nguyên nhân chị yêu cầu ly hôn với anh H là do vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn nên vợ chồng không còn sống chung khoảng hơn 01 năm nay. Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ nhiều lần các thông báo, quyết định của Tòa án nhằm tạo điều kiện để chịT và anh H hòa giải với nhau nhưng anh H vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, có căn cứ xác định tình trạng hôn nhân giữa chịT và anh H đã lâm vào trình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Vì vậy, yêu cầu ly hôn của chịT đối với anh H là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nH. Do chịT không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng sau khi ly hôn nên không xem xét giải quyết.
[5] Về con chung: ChịT và anh H có 02 Phạm Thị Mỹ H , sinh ngày 16/07/2003 và Phạm Thị Mỹ T, sinh ngày 06/8/2012 . Thấy rằng, từ khi chị chịT và anh H không còn sống chung, chịT là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con chung. Tại biên bản lấy ý kiến, cháu Tú trình bày có nguyện vọng sống chung với chị T. Lẽ đó, căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình cần chấp n Hyêu cầu của chị T, giao cháu Phạm Thị Mỹ Tú , sinh ngày 06/8/2012 cho chịT trực tiếp nuôi là phù hợp. Do chịT không yêu anh H phải cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét giải quyết. Đối với con chung Phạm Thị Mỹ H, sinh ngày 16/7/2003 đã trưởng thành, do chịT và anh H không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
Anh Phạm VănH có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi cần thiết anh Phạm VănH có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và cấp dưỡng nuôi con, chị Nguyễn ThịT quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
[6] Về tài sản chung: Do chịT trình bày không có nên không xem xét giải quyết.
[7] Về nợ chung: Do chịT trình bày không có nên không xem xét giải quyết.
[8] Về án phí hôn nhân và gia đình: Chị Nguyễn ThịT nộp theo quy định của pháp luật.
[9] Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39; Điều 147; Điều 227, 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 53, 56, 81, 82 và Điều 115 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:

## Page 4

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Nguyễn Thị T.
Chị Nguyễn ThịT được ly hôn với anh Phạm Văn H. Do chịT và anh H không yêu cầu nghĩa vụ cấp dưỡng vợ và chồng khi ly hôn nên không xem xét giải quyết.
2. Về con chung: Chị Nguyễn ThịT được trực tiếp nuôi con chung Phạm Thị Mỹ T, sinh ngày 06/8/2012. Do chịT không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét giải quyết. Đối với con chung Phạm Thị Mỹ H, sinh ngày 16/7/2003 đã trưởng thành, do chịT và anh H không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
Anh Phạm VănH có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi cần thiết anh Phạm VănH có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và cấp dưỡng nuôi con, chị Nguyễn ThịT quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
3. Về tài sản chung : Do chịT trình bày không có nên không xem xét giải quyết.
4. Về nợ chung: Do chịT trình bày không có nên không xem xét giải quyết.
 5. Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn ThịT phải nộp 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000462 ngày 14 tháng 12 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú và đã nộp xong.
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định.












Nơi nH:
- VKSND huyện P;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Chi cục THADS huyện P;
- Các đương sự;
- UBND xã AT, huyện P
- Lưu (hồ sơ, Văn phòng).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thị Vân

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Văn Miêng-Lê Mộng linh Trần Thị Vân

## Page 6

Nơi nH:
- VKSND huyện Thạnh Phú;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thị Vân