Bản án số: 50/2024/HS-ST
Nguyễn Duy Văn - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 50
Ngày: 17/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH, TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Vân Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Huỳnh Dư Ông Nguyễn Quốc Thịnh
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Ngọc Hiên - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 15 và ngày 17 tháng 5 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 41/2024/HSST ngày 01 tháng 4 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2024/QĐXXST - HS ngày 26 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Duy V - Sinh năm: 1992 tại Khánh Hòa; nơi cư trú: tổ dân phố M, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa ; nghề nghiệp: lái xe; trình độ học vấn:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Nguyễn Tấn A và bà Huỳnh Thị Kim P; Vợ: Trương Thị T; con: 01 con, sinh năm:
2018.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại (Có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Bà Hoàng Thị H, sinh năm: 1966 Nơi cư trú: tổ dân phố H, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa (vắng mặt).
- Người chứng kiến: Ông Hồ Văn L, sinh năm: 1985 Nơi cư trú: tổ dân phố N, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 50/2024/HS-ST Ngày: 17/5/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Nguyễn Duy V là người nghiện ma túy. Khoảng 16 giờ ngày 14/12/2023, V điều khiển xe tải biển số 79C - 199.99 đến khu vực lầu G, thành phốN mua 1.500.000 đồng ma túy của một người thanh niên không rõ lai lịch để sử dụng.
Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, V điều khiển xe ô tô đến khu vực đường L ở tổ dân phố H, phường C, thành phốC để sử dụng. Tại đây, V lấy một ít ma túy ra sử dụng, ma túy còn lại V cất giấu trong túi quần. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày thì bị phát hiện. Thu giữ của V 03 bịch ni lông bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng; xe ô tô 79C - 199.99; 01 điện thoại di động Samsung galaxy A23 và dụng cụ để sử dụng ma túy.
Tại Kết luận giám định số 50/2024/KL - KTHS ngày 10/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh K kết luận:
03 bịch ni lông của túi niêm phong PS3, mã số 2141043 đều là ma túy, có khối lượng 3,5065g, loại Methamphetamine.
Tại Bản cáo trạng số: 44/CT-VKSCR-HS ngày 28 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh đã truy tố bị cáo Nguyễn Duy V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh giữ nguyên nội dung đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Duy V và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Duy V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy V từ 01 năm 6 tháng đến 02 năm tù.
Về vật chứng vụ án:
Tịch thu tiêu hủy 3,0340 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định; 01 nắp nhựa màu đỏ có 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống thủy tinh có 01 đầu hình cầu, lỗ còn lại gắn ống nhựa màu trắng hồng.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung galaxy A23.
Bị cáo Nguyễn Duy V thừa nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh đã truy tố.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về người tham gia tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Hoàng Thị H, người chứng kiến Hồ Văn L đã được Tòa án triệu tập nhưng vắng mặt

## Page 3

không rõ lý do. Xét thấy những người này đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử đối với bị cáo. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vụ án theo quy định.
[2] Về nội dung vụ án:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội.
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 14/12/2023, tại khu vực đường L thuộc tổ dân phố H, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa Nguyễn Duy V đã có hành vi tàng trữ 3,5065g ma túy, loại Me Thamphetamine.
Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ tráip hép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng số: 44/CT- VKSCR-HS ngày 28 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi của bị cáo:
Bị cáo Nguyễn Duy V là người có năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý, hành vi tàng trữ 3,5065g ma túy, loại Me Thamphetamine nêu trên của bị cáo đã xâm phạm đến quy định của nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự xã hội tại địa phương. Do vậy, cần phải xử lý bị cáo với mức án phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
[4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo sớm trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Hoàng Thị H không yêu cầu bồi thường nên không xét.
[6] Về vật chứng vụ án:
- Xe ô tô biển số 79C - 199.99 đã trả lại cho chủ sở hữu Hoàng Thị H nên không xét.
- 3,0340 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành; 01 (một) nắp nhựa màu đỏ có 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống thủy tinh có 01 đầu hình cầu, lỗ còn lạ i gắn ống nhựa màu trắng hồng không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

- 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung galaxy A23, số seri:
R58T32L1ATZ, màu xanh dương, bên trong có gắn thẻ sim 1: 0914791026, sim 2:
0347578769 không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
[7] Về các vấn đề khác: Nguyễn Duy V khai nhận mua ma túy của người thành niên tại khu vực lầu 7, thành phố N; Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phốC chưa xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể nên tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.
Bà Hoàng Thị H có hành vi để Nguyễn Duy V sử dụng xe ô tô tải biển số 79C
- 199.99 nhưng không biết V dùng để đi mua ma túy sử dụng nên không truy cứu trách nhiệm hình sự nên không xét.
[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Duy V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Căn cứ khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy V 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
3. Về vật chứng vụ án:
3.1. Tịch thu tiêu hủy 3,0340 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định; 01 (một) nắp nhựa màu đỏ có 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống thuỷt inh có 01 đầu hình cầu, lỗ còn lại gắn ống nhựa màu trắng hồng.
3.2. Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung galaxy A23, số seri: R58T32L1ATZ, màu xanh dương, bên trong có gắn thẻ sim 1:
0914791026, sim 2: 0347578769.
Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 01 tháng 4 năm 2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phốC và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cam Ranh.
4. Về án phí:
Bị cáo Nguyễn Duy V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 5

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thành phố Cam Ranh;
- Công an thành phố Cam Ranh (02 bản);
- Chi cục THADS thành phố Cam Ranh;
- Sở tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Dương Thị Vân