Bản án số: 47/2024/HS-ST
Trần Văn Thuận - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 47
Ngày: 21/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TL TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 47/2024/HS-ST Ngày: 21 - 6 - 2024.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TL, TỈNH HÀ NAM
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Quang Ái;
Các Hội thẩm nhân dân: ông Lưu Văn Ninh và bà Lê Thị Hà.
Thư ký phiên tòa: bà Nhiếp Thị Liên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện TL, tỉnh Hà Nam.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TL, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: bà Lê Thị Luy - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TL, tỉnh Hà Nam, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 53/2024/TLST- HS ngày 24 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 49/2024/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2024, đối với bị cáo:
 - Trần Văn Th - sinh năm 1996; nơi cư trú: thôn T, xã TY, huyện HL, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn L và bà Trần Thị H; có vợ là Đàm Thị D (đã ly hôn) và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2016, con nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền án: không, tiền sự: Ngày 13/6/2022, đồn Công an khu công nghiệp Gián khẩu - Công an huyện GV, tỉnh Ninh Bình xử phạt vi phạm hành chính, phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” (đến nay chưa thi hành quyết định). Đặc điểm nhân thân: Ngày 15/3/2013 Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội xử phạt 36 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Chấp hành xong bản án ngày 20/4/2015. Ngày 30/11/2016, Tòa án nhân dân huyện HL, tỉnh Ninh Bình xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong bản án ngày 31/01/2018. Ngày 22/5/2018 và ngày 16/10/2019 Công an huyện HL, tỉnh Ninh Bình xử phạt vi phạm hành chính, phạt 200.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”. Ngày 23/7/2020, Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong bản án ngày 11/5/2021. Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 15/3/2024 đến ngày 24/3/2024 chuyển tạm giam, hiện nay đang bị tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hà Nam; có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người chứng kiến: anh Hoàng Tiến L - sinh năm 1986; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 15/3/2024, lực lượng Công an xã TH tiến hành tuần tra, kiểm soát tại địa bàn thôn NP, xã TH, huyện TL thì thấy Trần Văn Th - sinh năm 1996, trú tại thôn T, xã TY, huyện HL, tỉnh Ninh Bình đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, phát hiện Th đang cất giấu tại túi quần sau bên phải 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục, Th khai nhận là ma túy Heroine vừa mua để sử dụng. Lực lượng Công an đã đưa Trần Văn Th về trụ sở UBND xã TH lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng là 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chất bột màu trắng dạng cục, niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01. Tiến hành test nhanh chất ma túy qua mẫu nước tiểu của Trần Văn Th, kết quả xác định: Dương tính với ma túy loại Heroine.
Cùng ngày 15/3/2024, Công an xã TH đã bàn giao đối tượng, tài liệu ban đầu và vật chứng đến cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TL để giải quyết theo thẩm quyền.
Sau khi tiếp nhận vụ việc, ngày 15/3/2024 cơ quan CSĐT - Công an huyện TL tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Văn Th tại thôn T, xã TY, huyện HL, tỉnh Ninh Bình nhưng không thu giữ đồ vật, tài sản liên quan đến vụ án.
Ngày 16/3/2024 cơ quan CSĐT - Công an huyện TL ra Quyết định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam giám định đối với vật chứng thu giữ của Trần Văn Th được niêm phong ký hiệu QT01 để xác định loại, khối lượng chất ma túy. Tại bản Kết luận giám định số 219/KL-KTHS ngày 20/3/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,174g loại Heroine (Heroin)”.
Quá trình điều tra xác định: Khoảng 12 giờ ngày 15/3/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Trần Văn Th đã đi nhờ xe mô tô của người đi đường từ thôn T, xã TY, huyện HL, tỉnh Ninh Bình đến khu vực cầu Tâng, xã TH, huyện TL thì xuống xe. Sau đó, Th đi bộ vào trong làng thì thấy một người nam giới đang dừng xe mô tô ở ven đường, dáng vẻ bên ngoài giống người nghiện ma túy, nên Th đi đến gần hỏi “Anh có trắng không để em một quả”, thì người đó trả lời “Mày lấy bao nhiêu”, Th nói “Cho em 100.000 đồng”, rồi lấy tiền trong túi áo khoác đưa cho người nam giới, người đó cầm tiền và đưa cho Th 01 gói giấy bạc màu trắng.
Sau khi mở ra kiểm tra biết là ma túy cần mua, nên Th bỏ vào túi quần sau bên phải đang mặc và đi bộ ra khu vực cầu Tâng, xã TH để đi nhờ xe về nhà, khi đang đi bộ đến đường thuộc thôn NP, xã TH thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ vật chứng liên quan.
Tại bản Cáo trạng số 53/CT-VKS-MT ngày 23/5/2024, Viện kiểm sát nhân

## Page 3

3 dân huyện TL đã truy tố Trần Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TL giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Trần Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự - xử phạt bị cáo Trần Văn Th từ 30 đến 33 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự - tịch thu, tiêu hủy lượng ma túy hoàn trả sau giám định.
- Bị cáo Trần Văn Th đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, Trần Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như trong nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 13 giờ ngày 15/3/2024, lực lượng Công an xã TH làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại địa bàn thôn NP, xã TH, huyện TL đã phát hiện, bắt quả tang Trần Văn Th đang cất giữ trái phép 0,174 gam ma túy loại Heroine, với mục đích để sử dụng cho bản thân.
Hành vi tàng trữ trái phép Heroine của Trần Văn Th là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, tàng trữ Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 5 gam. Hội đồng xét xử kết luận: hành vi của Trần Văn Th đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện TL truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

4 [3] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xét xử về các tội “Cướp giật tài sản”, “Trộm cắp tài sản” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Bị cáo nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”. Bị cáo có 01 tiền sự: bị xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” (đến nay chưa thi hành).
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị Tòa án xét xử về hành vi “Trộm cắp tài sản”, “Cướp giật tài sản”, “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” (đến nay chưa thi hành), nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, mà lại tiếp tục phạm tội; thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân lương thiện và phòng ngừa chung.
- Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo l à người nghiện ma túy, hiện đang bị tạm giam, không có thu nhập, vì vậy miễn phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: toàn bộ số ma túy hoàn trả sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[6] Về các vấn đề khác:
- Về nguồn gốc số ma túy và người bán ma túy cho Trần Văn Th: quá trình điều tra, Th khai số ma túy Th tàng trữ trái phép là do Th mua của một nam thanh niên, Th không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này. Th chỉ biết người này khoảng 30 tuổi, cao 1m65, dáng người gầy, da ngăm đen, đầu đội mũ lưỡi trai, đi xe máy kiểu dáng Dream, không biển kiểm soát. Ngoài lời khai của Th, thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác, nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL không có căn cứ làm rõ nguồn gốc số ma túy cũng như người đã bán ma túy cho Th.
[7] Về án phí: b ị cáo phải nộp án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về hình sự: căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Tuyên bố: bị cáo Trần Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 - Xử phạt bị cáo Trần Văn Th 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (15/3/2024).
 - Hình phạt bổ sung: miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Trần Văn Th.
 2. Xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả sau giám định trong phong bì niêm phong số 219/KTHS mặt trước phong bì ghi chữ “Mẫu vật hoàn trả QT01” (chi tiết vật chứng như trong Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 24/5/2024 giữa Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL với Chi cục THADS huyện TL).
 3. Án phí: bị cáo Trần Văn Th phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 5. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa Th thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện TL;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện TL;
- Chi cục THADS huyện TL;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Cổng thông tin điện tử của Tòa án;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Nguyễn Quang Ái