Bản án số: 55/2018/HS-PT
Lữ Quốc T - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ
Số: 55
Ngày: 13/09/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH SÓC TRĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 55/2018/HS-PT.
Ngày: 13-9-2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Rết Các Thẩm phán: 1. Ông Lê Thanh Vũ.
 2. Ông Lê Ngô
- Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Mỹ Nhiên- Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa:
Ông Lê Minh Thích – Kiểm sát viên.
Trong ngày 13 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 54/2018/TLPT-HS, ngày 15/8/2018 đối với bị cáo Lữ Quốc T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2018/HS-ST, ngày 11-7-2018 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị cáo kháng cáo:
Lữ Quốc T, sinh ngày 06/10/1994 tại Sóc Trăng. Nơi cư trú: ấp M, thị trấn H, huyện M, tỉnh S; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lữ Văn D và bà Trương Thị R; có vợ và 01 con; tiền án, tiền sự : không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 23/5/2018 đến nay (bị cáo có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo : Ông Phạm Thanh Dân- Luật sư Văn phòng luật sư Đường Vân Thạch, thuộc Đoàn luật sư tỉnh Sóc Trăng. Địa chỉ: Số 01, quốc lộ 1, ấp khu 4, xã Thạnh Phú, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ ngày 18/12/2017, bị cáo Lữ Quốc T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 83P2 -526.57 từ nhà cha mẹ ruột của bị cáo ngụ ấp M, thị trấn H, huyện M, tỉnh S đến chơi tại nhà ông Huỳnh TuấnH ngụ ấp M, xã M, huyện M .
Tại đây, bị cáo và ông Hiệp uống hết 02 chai bia Sài Gòn đỏ, sau đó ông Đặng Văn Liêm kêu bị cáo đi về thì bị cáo đồng ý về. Đến khoảng 17 giờ 45 phút cùng ngày, bị cáo điều khiển xe mô tô nói trên chạy theo hướng tỉnh lộ 939, hướng Mỹ Tú - thành phố Sóc Trăng để đi về nhà của vợ bị cáo ở phường 8, thành phố Sóc Trăng.
Khi đến khu vực ấp Kinh Mới, xã An Ninh, huyện C, tỉnh Sóc Trăng bị cáo điều

## Page 2

khiển xe không đúng phần đường quy định (điều khiển xe sang phần đường bên trái) nên va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 83P2-567.19, do bị hại Nguyễn Văn K điều khiển theo hướng ngược lại (hướng thành phố Sóc Trăng – huyện Mỹ Tú).
Tai nạn xảy ra bị cáo và bị hại té ngã, chấn thương nặn g, được đưa đến Bệnh viện cấp cứu. Đến ngày 19/12/2017 bị hại K tử vong tại Bệnh viện Chợ Rẫy, thành phố Hồ Chí Minh do chấn thương sọ não nặng. Bị cáo điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Cần Thơ.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 32/TT -PY, ngày 19/12/2017 của Trung tâm pháp y, thuộc Sở y tế tỉnh Sóc Trăng kết luận: nguyên nhân chết của Nguyễn Văn K là do chấn thương sọ não nặng.
Tại phiếu xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của Bệnh viện đa khoa trung ương thành phố Cần Thơ, ngày 19/12/2017 xác định: nồng đô cồn trong máu của Lữ Quốc T là 118mg/100ml máu.
Tại bản án số 20/2018/HS-ST, ngày 11-7-2018 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Sóc Trăng tuyên xử như sau:
Tuyên bố bị cáo Lữ Quốc T phạm tội “Vi phạm vi định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
Áp dụng: Điểm b Khoản 2 Điều 202; các điểm b, p Khoản 1 và Khoản 2 Điều 46; Điều 33; Điều 42; Điều 45 Bộ luật Hình sự năm 1999; các điểm a, b Khoản 3 Điều 106; Khoản 2 Điều 136; Điều 299; Điều 333; Điều 338 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 584; Điều 585 và Điều 591 Bộ luật Dân sự;
Khoản 1 Điều 23, Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 , ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Lữ Quốc T 05 (năm) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/5/2018.
Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên phần trách nhiệm dân sự, x ử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
* Ngày 20/7/2018 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt tù.
* Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo.
- Người bào chữa cho bị cáo trình bày : Hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, gia đình bị cáo đã cố gắng khắc phục số tiền 5.000.000đ cho gia đình bị hại; bị cáo ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt; cha tham gia nghĩa vụ Quốc tế; ông ngoại là liệt sĩ là các tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự, cấp sơ thẩm phạt bị cáo 05 năm tù là quá nặng nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo 01 năm tù.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng giữ quyền công tố nhà nước đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự , không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tính hợp pháp của kháng cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo nộp tại Nhà tạm giữ Công an huyện C và được xác nhận vào ngày 20/7/2018, theo quy định pháp luật tại Khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự thì kháng cáo của bị cáo là hợp lệ nên Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận v à xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có cơ sở xác định:
Vào khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 18/12/2017, trên tuyến tỉnh lộ 939 thuộc ấp Kinh Mới, xã An Ninh, huyện C, tỉnh Sóc Trăng, bị cáo Lữ Quốc T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 83P2-526.57 theo hướng từ huyện Mỹ Tú - thành phố Sóc Trăng, bị cáo điều khiển xe trong tình trạng có sử dụng bia và điều khiển xe không đúng phần đường quy định dẫn đến va chạm vào xe mô tô biển kiểm soát 83P2-567.19 do bị hại Nguyễn Văn K điều khiển từ thành phố Sóc Trăng về huyện Mỹ Tú, hậu quả bị cáo và bị hại té ngã, gây chấn thương nặng, đến ngày 19/12/2017 bị hại K tử vong do chấn thương sọ não. Tại phiếu xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của Bệnh viện đa khoa trung ương thành phố Cần Thơ, ngày 19/12/2017 xác định: nồng độ cồn trong máu của bị cáo là 118mg/100ml máu, cao hơn so với quy định tại Luật giao thông đường bộ.
Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Vi phạm quy định về điề u khiển phương tiện giao thông đường bộ” quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 202 Bộ luật Hình sự năm 1999 nên việc Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và không oan cho bị cáo.
 [3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo: Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do mức phạt cấp sơ thẩm tuyên xử là nặng, hoàn cảnh gia đình khó khăn, trình độ nhận thức thấp. Xét thấy, các lý do trên không phải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Khi lượng hình Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như:
bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có nhân thân tốt, không tiền án, tiền sự; tác động gia đình khắc phục một phần hậu quả với số tiền 5.000.000đ; có cha tham gia nghĩa vụ Quốc tế; ông ngoại là liệt sĩ, quy định tại điểm b, p khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự, cấp sơ thẩm áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ nói trên làc hính xác, phù hợp với pháp luật. Do đó việc Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo với mức hình phạt 05 năm tù là không nặng, tương xứng hành vi phạm tội của bị cáo và phù hợp quy định pháp luật nên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo không được Hội đồng xét xử chấp nhận, đề nghị của Kiểm sát viên là có cơ sở, đề nghị của người bào chữa cho bị cáo là không có căn cứ nên không được chấp nhận.
[4] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12 /2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, thì bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm 200.000đ.

## Page 4

[5] Các quyết định khác của Bán án sơ thẩm không kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
1. Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lữ Quốc T.
Giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm số 20/2018/HS-ST, ngày 11-7-2018 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
Áp dụng: Điểm b Khoản 2 Điều 202; các điểm b, p Khoản 1 và Khoản 2 Điều 46; Điều 33; Điều 42; Điều 45 Bộ luật Hình sự năm 1999; các điểm a, b Khoản 3 Điều 106; Khoản 2 Điều 136; Điều 299; Điều 333; Điều 338 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 584; Điều 585 và Điều 591 Bộ luật Dân sự ; Khoản 1 Điều 23, Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Lữ Quốc T 05 (năm) năm tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/5/2018.
2. Án phí phúc thẩm: Bị cáo phải chịu á n phí hình sự phúc thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
3. Các quyết định khác của quyết định Bản án hình sự sơ thẩm không kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./ Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Sóc Trăng
- TAND huyện C;
- VKSND huyện C;
- CQĐT; CQTHA- Công an huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Bị cáo;
- Sơ Tư pháp;
- Lưu hs, THS;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký



 Thái Rết