Bản án số: 46/2024/HS-ST
Trương Văn T mua bán trái phép chất ma túy - trực tuyến - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 46
Ngày: 11/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MÓNG CÁI TỈNH QUẢNG NINH ––––––––––––––– Bản án số: 46/2024/HS-ST Ngày: 11/6/2024.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MÓNG CÁI, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Đỗ Thị Hương Lan Các Hội thẩm nhân dân: bà Đinh Thanh Hoàn và bà Lê Thanh Nhàn
- Thư ký phiên tòa: bà Lục Thanh Hương- Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: ông Vương Hải Nam - Kiểm sát viên.
- Những người tham gia tố tụng tại điểm cầu thành phần:
+ ông Đoàn Tuấn A - Kiểm tra viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh.
+ Ông Nguyễn Hoàng S - Thư ký tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh.
Trong ngày 11 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh và Phòng xử án trực tuyến - Công an thành phố M, tỉnh Quảng Ninh, Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 40/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2024/QĐXXST-HS ngày 27/5/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trương Văn T, tên gọi khác: không; sinh ngày: 26/6/2004, tại: M, Quảng Ninh; nơi cư trú: thôn Đ, xã V, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp:
lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trương Văn C và bà Đỗ Thị T1; vợ, con: chưa có;
tiền án, tiền sự: chưa. Nhân thân: ngày 28/9/2021, Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái tuyên bố miễn trách nhiệm hình sự về tội “Trộm cắp tài sản” và áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường thị trấn trong thời hạn 15 tháng, kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật; ngày 14/7/2022, Tòa án nhân dân thành phố Móng C ái, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 09 tháng tù về tộ i “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 19/01/2024, hiện tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Q, có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: cháu Nguyễn Tiến Đ, sinh ngày 13/8/2006; đại diện hợp pháp của người làm chứng: anh Nguyễn Văn K.

## Page 2

- Người chứng kiến: Bùi Văn N.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng đầu năm 2023, thông qua mạng xã hội Facebook, Trương Văn T biết một tài khoản có tên là “Thuốc lá chill” bán thuốc lá tẩm ma túy nên nảy sinh ý định mua loại thuốc lá này về sử dụng và bán kiếm lời. Ngày 01/01/2024, T nhắn tin qua ứng dụng Messenger đến tài khoản “Thuốc lá chill” đặt mua 01 bao thuốc lá có tẩm ma túy với giá 470.000 đ ồng, thỏa thuận thanh toán tiền và giao nhận hàng thông qua dịch vụ chuyển phát nhanh. Khoảng 12 giờ ngày 03/01/2024, một nhân viên giao hàng chuyển phát nhanh (không rõ lai lịch, địa chỉ) đến nhàT ở thôn Đ, xã V, thành phố M, giao choT 01 gói hàng, T đưa cho nhân viên giao hàng số tiền 470.000 đồng. Sau khi nhận, T mở gói hàng ra xem, thì thấy bên trong có 01 bao thuốc lá, vỏ ngoài in chữ “H HERO LUXURY”, bên trong có 07 điếu thuốc lá tẩm ma túy. Lúc này, T nhắn tin cho Nguyễn Tiến Đ (sinh năm 2006, trú tại Khu A, phường K, thành phố M) bảoT có thuốc lá tẩm ma túy bán. Đ đồng ý mua 02 đi ếu thuốc lá tẩm ma túy, thìT hẹn Đ đến ngã tư đường đoạn giao giữa phố Đ và đường N thuộc khu H, phường N, thành phốM để giao dịch. Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, T đem 02 điếu thuốc lá tẩm ma túy đến điểm hẹn bán cho Đ với giá 240.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Đ đã đem về sử dụng hết.
Số thuốc lá tẩm ma túy còn lại, T sử dụng hết 03 điếu, còn 02 điếu (trong đó 01 điếuT đã bóc phần giấy cuốn) cất giấu tại giường ngủ của T. Khoảng 09 giờ ngày 04/01/2024, Tổ công tác của Công an xã V phối hợp với Công an thành phốM kiểm tra hành chính nơi ở của T, đã phát hiện thu giữ của T: 01 hộp giấy màu tím kích thước (1x6x9)cm, vỏ ngoài in chữ “H HERO LUXURY”, bên trong chứa các sợi thực vật khô và 01 điếu thuốc chứa thực vật khô; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone.
Tại bản Kết luận giám định số 160/KL-KTHS ngày 18/01/2024, của V Bộ C1, kết luận: Tìm thấy chất ma túy MDMB-4en-PINACA trong các mẫu thực vật thu giữ của Trương Văn T gửi giám định, tổng khối lượng là: 1,177g (một phẩy một bảy bảy gam).
Bản Cáo trạng số 405/CT -VKSMC ngày 04/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái truy tố bị cáo Trương Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra. Bị cáo thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát là hoàn toàn đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
Người làm chứng Nguyễn Tiến Đ vắng mặt nhưng có lời khai tại cơ quan điều tra (có sự tham gia của đại diện hợp pháp là anh Nguyễn Văn K- bố đẻ của cháu Đ)
xác định: cháu Đ quen biết với Trương Văn T từ năm 2023. Tại quán nét T nói với Đ có thuốc lá “Chill”, lúc nào dùng thì gọi đểT bán cho. Ngày 03/01/2024 cháu Đ nhắn tin choT qua ứng dụng Mesenger hỏi mua của T 02 điếu thuốc lá “Chill” với

## Page 3

giá 240.000đ. Hai bên đã thực hiện giao dịch mua bán 02 điếu thuốc lá “Chill” tại ngã tư giao giữa đường N và phố Đ thuộc khu H, phường N, thành phố M. Sau khi mua được 02 điều thuốc là “Chill” của T, cháu Đ đã đem về và sử dụng hết.
 Người chứng kiến Bùi Văn N vắng mặt nhưng có lời khai tại cơ quan điều tra xác định: khoàng 09 giờ ngày 04/01/2024 anh đư ợc lực lượng công an mời chứng kiến quá trình kiểm tra hành chính nơi ở của Trương Văn T. Phát hiện trong phòng ngủ của T, phía đầu giường có 01 vỏ chai nhựa được gắn 01 ống kim loại chế từ vỏ lon bia. T khai nhận đây là dụng cụ tự chế để sử dụng hút sợi thuốc lá được tẩm ma túy (thường gọi là thuốc lá Chill). T tự nguyện giao nộp cho tổ công tác 01 hộp thuốc lá bên ngoài in chữ “H HERO LUXURY”, bên trong có 01 điếu thuốc màu trắng và nhiều sợi thực vật khô. T khai đã mua qua mạng xã hội Facebook với giá 470.000đ, mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. T đã liên hệ và bán cho 01 người tên là Đ có tài khoản Facebook “Ng Tien Dat”. Sau đó công an đã đưa tất cả mọi người về trụ sở lập biên bản..
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Trương Văn T từ 30 tháng đến 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/01/2024.
- Về xử lý vật chứng: đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự + Tịch thu tiêu hủy: số ma túy hoàn lại kèm sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành; 01 vỏ chai nhựa được gắn ống kim loại không còn giá trị sử dụng;
+ Tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5s màu trắng hồng gắn sim số 0377.187.004 thu của bị cáoT là công cụ bị cáo dùng vào việc liên lạc mua bán ma túy.
+ Truy thu của bị cáo số tiền 240.000đ có được do bán ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Bị cáo không tranh luận gì với bản luận tội mà kiểm sát viên trình bày tại phiên tòa. Nói lời sau cùng, bị cáo ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an thành phố M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

Về sự vắng mặt của người làm chứng và người chứng kiến thấy rằng người này đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Giấy triệu tập, nhưng vắng mặt tại phiên tòa; xét thấy quá trình điều tra đã có lời khai, nên việc vắng mặt của họ không trở ngại cho việc xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người tham gia tố tụng trên.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung đã khai nhận tại cơ quan điều tra cùng với các tài liệu chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử thấy đủ căn cứ để kết luận bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như sau: khoảng 12 giờ 30 phút ngày 03/01/2024, tại khu H, phường N, thành phố M, Trương Văn T có hành vi bán 02 điếu thuốc lá tẩm ma túy MDMB -4en-PINACA với giá 240.000 đồng cho Nguyễn Tiến Đ. Ngoài ra, T có hành vi tàng trữ trái phép 1,177g (một phẩy một bảy bảy gam) ma túy MDMB -4en-PINACA tại nơi ở thuộc thôn Đ, xã V, thành phố M, mục đích để bán.
Hành vi nêu trên của bị cáo Trương Văn T phạm vào tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái đã truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.
Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ ma túy là chất gây nghiện nguy hiểm, nó không chỉ hủy hoại sức khỏe của người sử dụng mà nó còn là nguyên nhân gây ra nhiều tội phạm khác, làm mất trật tự trị an trong xã hội, do đó Nhà nước đã độc quyền quản lý các chất ma túy với những quy định rất nghiêm ngặt, mọi hành vi trái phép liên quan đến ma túy đều bị pháp luật trừng trị. Mặc dù nhận thức rõ tác hại của việc sử dụng ma túy, nhưng vì lối sống buông thả và nhu cầu cá nhân nên bị cáo thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy với mục đích kiếm lợi. Vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm mục đích răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng: không có. Bị cáo có nhân thân xấu.
- Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo không có việc làm và thunh ập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng:
- 01 phong bì được niêm phong theo đúng quy đ ịnh, còn nguyên vẹn, không rách nát. Mặt trước phong bì ghi “Bộ C1 - V số 160/KL-KTHS. Kính gửi: Cơ quan CSĐT Công an thành phố M, tỉnh Quảng Ninh (M ẫu vật hoàn lại kèm sau gi ám định) là vật Nhà nước cấm lưu hành; 01 vỏ chai nhựa được gắn ống kim loại không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;

## Page 5

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5s màu trắng hồng gắn sim số 0377.187.004 thu của bị cáoT là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước.
- Truy thuc ủa bị cáo số tiền 240.000đ (hai trăm bốn mươi nghìn đồng) có được do bán ma túy.
 [6] Liên quan trong vụ án có nhân viên giao h àng cho T, quá trình điều tra không làm rõ được lại lịch, địa chỉ, không có căn cứ xử lý, vì vậy Hội đồng xét xử không đề cập.
 [7] Về án phí: bị cáo phải nộp tiền án phí theo quy định.
 [8] Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Trương Văn T 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
thời hạn tù tính từ ngày 19/01/2024.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: áp dụng khoản 1 Đi ều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự + Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì được niêm phong theo đúng quy đ ịnh, còn nguyên vẹn, không rách nát. Mặt trước phong bì ghi “Bộ C1 - V số 160/KL-KTHS.
Kính gửi: Cơ quan CSĐT Công an thành phố M, tỉnh Quảng Ninh (Mẫu vật hoàn lại kèm sau giám định); 01 vỏ chai nhựa được gắn ống kim loại;
+ Tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5s màu trắng hồng gắn sim số 0377.187.004.
+ Truy thu của bị cáo số tiền 240.000đ (hai trăm bốn mươi nghìn đồng) nộp ngân sách Nhà nước.
Số vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Móng Cái quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng số 84/2024/THA ngày 06/5/2024.
Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016, quy định về án phí, lệ phí Tòa án: bị cáo Trương Văn T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo : áp dụng khoản 1 Điều 331; khoản 1, 3 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 6

- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Sở Tư pháp Quảng Ninh;
- VKSND cùng cấp;
- CQĐT Công an cùng cấp;
- Chi cục THADS cùng cấp;
- Cơ quan THAHS Công an cùng cấp;
- Bộ phận HSNV Công an cùng cấp;
- Lưu: hồ sơ vụ án, VT.

























THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đỗ Thị Hương Lan