Bản án số: 12/2024/HS -ST
Lê Văn Sơn - Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 12/2024/HS -ST
Ngày: 05/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LS TỈNH HÒA BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do -Hạnh phúc Bản án số: 12/2024/HS -ST Ngày 05-03-2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LS TỈNH HÒA BÌNH

-Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Trường Giang Các hội thẩm nhân dân:
Ông Phùng Văn Lợi;
Ông Hoàng Thế Quỳnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Vân - Thẩm tra viên chính, Tòa án nhân dân huyện LS
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện LS tham gia phiên tòa: Ông Lý Đình Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 03 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện LS, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 09/TLST -HS ngày 31 tháng 01 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09 /2024/HSST-QĐ, ngày 19 tháng 02 năm 2024, đối với:
Bị cáo: Lê Văn S; sinh năm 1996, tại L, Hòa Bình; nơi cư trú: Đ, xã L, huyện L, tỉnh Hòa Bình ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Trọng T và bà Nguyễn Thị T1; vợ con: Chưa; gia đình bị cáo có hai anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình.
Tiền sự: Không.
Tiền án: 01 (Bản án số 74/2023/HSST ngày 02/08/2023 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội đã áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt Lê Văn S 07 (bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm;

## Page 2

Nhân thân: các năm 2014; 2015; 2017; 2020 bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc bằng hình thức cảnh cáo.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/12/2023 đến nay - Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Hoàng Anh D; sinh năm 1990; trú tại: Đ, xã L, huyện L, tỉnh Hòa Bình
- Vắng mặt.
2. Anh Nguyễn Văn T2; sinh năm 2001; trú tại: Khu A, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ - Vắng mặt;
3. Bà Trần Thị M; sinh năm 1964; trú tại: Đ, xã L, huyện L, tỉnh Hòa Bình - Vắng mặt.
4. Anh Bùi Quốc P; sinh năm 1983; trú tại Tổ dân phố T, thị trấn X, huyện C, thành phố Hà Nội - Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ ngày 04/12/2023 Lê Văn S, Hoàng Anh D, Lê Văn T3 ngồi chơi tại phòng khách nhà bà Trần ThịM (lúc này bàM không có nhà), T3 rủ D và S đánh bạc dưới hình thức đánh liêng được thua bằng đồng Việt Nam, sau đó cả ba lấy bộ bài tú lơ khơ 52 quân có sẵn tại phòng khách nhà bàM bắt đầu đánh bạc. T3, D, S đánh bạc đến khoảng 16 giờ 30 phút thì bàM cùng Bùi Quốc P đi chơi về nhìn thấy T3, D, S đang đánh bạc nên cùng tham gia đánh bạc cùng, 05 người đánh bạc đến 17 giờ cùng ngày thì bị Công an xã L, huyện L phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 3.205.000đ và 52 quân bài tú lơ khơ. Đến 20 giờ 00 ngày 04/12/2023, nhận thức được hành vi của Lê Văn S đã đến Công can huyện L đầu thú.
Cáo trạng số 08/CT -VKSLS ngày 28/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện LS, tỉnh Hòa Bình truy tố Lê Văn S về tội “đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa: Bị cáo giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung và tôi danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện LS truy tố là đúng người, đúng tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện LS giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử; áp dụng Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điều 38; khoản 5 Điều 56; Bộ luật hình sự, xử phạt Lê Văn S từ 07 tháng tù đến 09

## Page 3

tháng tù, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án từ 14 tháng tù đến 16 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 04/12/2023, được trừ đi thời gian đã tạm giữ của bản án 74/2023/HSST ngày 02/08/2023 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ từ ngày 20/3/2023 đến ngày 29/3/2023. Tịch thu tiêu hủy 52 quân bài tú lơ khơ; tịch thu sung ngân sách nhà nước 3.025.000đ; bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định; bị cáo người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác,

XÉT THẤY [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện LS, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2]. Về tội danh:
Lời khai của bị cáo Lê Văn S tại phiên tòa, phù hợp với biên bản kiểm tra, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng như vật chứng, chứng cứ, tài liệu khác đã được thu thập tại hồ sơ vụ án, do đó có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ 15 giờ đến 17 giờ ngày 04/12/2023 Lê Văn Sơn Hoàng Anh D1, Lê Văn T3, Trần Thị M, Bùi Quốc P đánh bạc bằng hình thức chơi Liêng, với tổng số tiền thu giữ tại chiếu bạc 3.025.000 đồng.
Lê Văn S là người có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, đang chấp hành hình phạt 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng của bản án số 74/2023/HSST ngày 02/08/2023 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội về tội đánh bạc, song không lấy đó làm bài học răn đe, cảnh tỉnh bản thân, với mục đích tư lợi bất chính, ngày 04/12/2023 bị cáo lại tiếp tục tham gia đánh bạc. Hành vi của bị cáo thể hiện thái độ coi thường pháp luật, xâm phạm trật tự an toàn công cộng, phạm vào tội “đánh bạc” được quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội đúng pháp luật.
[3].Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

## Page 4

Hội đồng xét xử cũng xem xét bị cáo phạm tội khi đang có tiền án về tội đánh bạc song đây là tình tiết để định tội danh, do vậy bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra bị cáo đã đầu thú, thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự được áp dụng cho bị cáo khi lượng hình.
[4]. Về hình phạt Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy cần lên một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo ý thức chấp hành pháp luật, đồng thời răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung, đồng thời tổng hợp hình phạt 07 tháng tù treo của bản án số 74/2023/HSST ngày 02/08/2023 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án theo Điều 56 Bộ luật hình sự, đồng thời trừ đi thời gian đã tạm giữ của bản án 74/2023/HSST ngày 02/08/2023 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội, từ ngày 20/3/2023 đến ngày 29/3/2023.
Về hình phạt bổ sung: Tòa xét thấy bị cáo thu nhập không ổn định do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại Khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.
[5]. Về tang vật vụ án Quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã thu giữ:
- 52 quân bài tú lơ khơ, đây là phương tiện sử dụng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng do vậy cần tịch thu, tiêu hủy.
- 3.025.000 (ba triệu, không trăm hai mươi lăm nghìn) đồng, đây là số tiền sử dụng vào việc phạm tội do vậy cần tịch thu, sung Ngân sách Nhà Nước.
[5]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[6]. Về quyền kháng cá o: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định.
[7]. Vấn đề khác: Đối với Nguyễn Văn T2, Hoàng Anh D1, Trần ThịM và Bùi Quốc P là những người cùng thực hiện đánh bạc với Lê Văn S vào ngày 04/12/2023 song chưa cấu thành tội đánh bạc theo quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự, do vậy Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử phạt hành chính theo quy định là có căn cứ, đúng pháp luật so vậy Tòa không đề cập.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

## Page 5

1. Tuyên bố: Lê Văn S phạm tội “đánh bạc”;
Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 56; Khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Lê Văn S 07 (bảy) tháng tù, tổng hợp hình phạt của bản án hình sự sơ thẩm số: 74/2023/HSST ngày 02/08/2023 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội xử phạt Lê Văn S 07 (bảy) tháng tù về tội “đánh bạc”, buộc Lê Văn S phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 14 (mười bốn) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 04/12/2023, được trừ đi thời gian đã tạm giữ của bản án 74/2023/HSST ngày 02/08/2023 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội, từ ngày 20/3/2023 đến ngày 29/3/2023.
2. Về tang vật: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 52 ( năm mươi hai) quân bài tú lơ khơ.
Tịch thu, sung Ngân sách Nhà Nước số tiền 3.025.000 (ba triệu, không trăm hai mươi lăm nghìn) đồng.
Các tang vật được mô tả theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 01 tháng 02 năm 2024, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện LS.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a kho ản 1 Điều 23, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, gi ảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lê Văn S phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ lu ật Tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định ./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- Sở Tư pháp tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện LS;
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- CQĐT, CQTHAHS huyện LS;
- Chi cục THADS huyện LS;
- THA hình sự;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
- Lưu HSVA


Vũ Trường Giang