tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 832/2023/QĐST-HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Thu T và anh Nguyễn Thanh B
Số: 832
Ngày: 17/11/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: chị Nguyễn Thị Thu T và anh Nguyễn Thanh B yêu cầu Toà án CNTTLH

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm thụ lý số 833/2023/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 11 năm 2023;
Xét thấy: chị Nguyễn Thị ThuT đã có đơn xin rút toàn bộ Đơn khởi kiện .
Việc đương sự rút đơn là hoàn toàn tự nguyện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân Gia đình thụ lý số 833/2023/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 11 năm 2023 về việc ly hôn, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1987; trú tại: Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh B, sinh năm 1982; Hộ khẩu thường trú : huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội. Hiện trú tại: quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Trả lại chị Nguyễn Thị ThuT số tiền 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền số 0014621 ngày 16 tháng 11 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
- Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

N¬i nhËn:

- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Tưởng Thị Huyền

 Toµ ¸n nh©n d©n QuËn Hµ ®«ng THÀNH PHỐ hµ néi

 Số: 832/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hà Đông, ngày 17 tháng 11 năm 2023
Số: 118/2018/QĐST-HNGĐ
Chị Lò Thị Then xin ly hôn anh Ninh Văn Minh
Số: 118
Ngày: 18/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn gia đình Chị Lò Thị Then xin ly hôn anh Ninh Văn Minh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

Số: 118/2018/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sông Mã, ngày 18 tháng 9 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 137/2018/ TLST - HNGĐ ngày 27 tháng 8 năm 2018, giữa các đương sự sau:
 - Nguyên đơn: Chị Lò Thị T, sinh năm 19 86; Địa chỉ: Bản M, xã M, huyện S, tỉnh Sơn La.
 - Bị đơn: Anh Ninh Đức M, sinh năm 1980; Địa chỉ: Bản M, xã M, huyện S, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 ; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 3 Điều 147 ;
Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 51, 54, 55, 57 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn c ứ vào khoản 7 Điều 26 ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH, ngày 30 tháng 12 năm 2016;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 9 năm 2018 về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án về hôn nhân gia đình.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lò ThịT và anh Ninh Đức M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Không có, không đề nghị giải quyết.

## Page 2

 - Về tài sản chung: Không có, không đề nghị giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không đề nghị giải quyết.
- Về án phí: Chị Lò ThịT tự nguyện nhận nộp toàn bộ án phí xin ly hôn là 150.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng, tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, theo biên lai số AA/2016/ 0001403 ngày 27 tháng 8 năm 2018 . Chị Lò ThịT được trả lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- Tòa án cấp trên;
- Chi cục Thi hành án;
- UBND xã Mường Lầm;
- Lưu hồ sơ. Phạm Bá Toàn
Số: 43/2024/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng đặt cọc giữa chị Nguyễn Thị H1 và chị Nguyễn Thị H2
Số: 43
Ngày: 02/05/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: chị Nguyễn Thị H1 có đơn khởi kiện chị Nguyễn Thị H2 về việc tranh chấp hợp đồng đặt cọc

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 81/2024/TLST-DS ngày 25 tháng 4 năm 2024;
Xét thấy: Chị Nguyễn Thi H1 đã có đơn xin rút toàn bộ đơn khởi kiện. Việc đương sự rút đơn là hoàn toàn tự nguyện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
 I.Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 81/2024/TLST-DS ngày 25 tháng 4 năm 2024; về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thi H1 , sinh năm 1985; HKTT và trú tại: An Khánh, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H2; trú tại: Phúc La, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án;
 - Trả lại chị Nguyễn Thi H1 số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền số 0015213 ngày 25 tháng 4 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
III. Các Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

N¬i nhËn:

-Các Đương sự;
-VKSND quận Hà Đông;
-Chi cục Thi hành án DS quận Hà Đông;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Tưởng Thị Huyền

 Toµ ¸n nh©n d©n QuËn Hµ ®«ng THÀNH PHỐ hµ néi

 Số: 43/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Đông, ngày 02 tháng 5 năm 2024
Số: 39/2024/QĐST-DS
Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữa CT B E VN và bà Lê Ngọc D
Số: 39
Ngày: 22/04/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: CT B E VN có đơn khởi kiện bà Lê Ngọc D về việc bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 72/2024/TLST-DS ngày 16 tháng 4 năm 2024;
Xét thấy: Công ty TNHH B E VN đã có đơn xin rút toàn bộ Đơn khởi kiện .
Việc đương sự rút đơn là hoàn toàn tự nguyện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
I.Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 72/2024/TLST-DS ngày 16 tháng 4 năm 2024; về việc “Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng”, giữa:
-Nguyên đơn: Công ty TNHH B E VN; địa chỉ trụ sở mới: phường Mỹ Đình, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông CSN - Chủ tịch; Người đại diện theo ủy quyền: Ông FLQ -Bị đơn: Bà Lê Ngọc D, sinh năm 1991; địa chỉ thường trú: Phúc La, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Trả lại Công ty TNHH B E VN số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng ) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền số 0015154 ngày 16 tháng 4 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
III. Các Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

N¬i nhËn:

-Các Đương sự;
-VKSND quận Hà Đông;
-Chi cục Thi hành án DS quận Hà Đông;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Tưởng Thị Huyền

 Toµ ¸n nh©n d©n QuËn Hµ ®«ng THÀNH PHỐ hµ néi

 Số: 39/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Đông, ngày 22 tháng 4 năm 2024
Trịnh Văn B thuận tình ly hôn với Trịnh Thị N
Số: 80
Ngày: 03/07/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Trịnh Văn B thuận tình ly hôn với Trịnh Thị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI Số: 80/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Cửu, ngày 03 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 288/TLST -HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” giữa:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Trịnh Văn B, sinh năm 1977 Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1974 Cùng đăng ký thường trú: ấp G, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai.
Cùng trú tại: ấp B, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Trịnh Văn B và bà Nguyễn ThịN thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Trịnh Thị Thu T, sinh năm 1999 và Trịnh Quyết T1, sinh năm 2003 đã thành niên và có khả năng lao động nên ông B và bàN không yêu cầu giải quyết.
[3] Về tài sản chung: Ông B và bàN không yêu cầu giải quyết.
[4] Về nợ chung: Ông B và bàN trình bày không có nợ chung.
[5] Về lệ phí: Ông Trịnh Văn B và bà Nguyễn ThịN phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trịnh Văn B và bà Nguyễn ThịN thuận

## Page 2

tình ly hôn.
- Về con chung: Đã thành niên và có khả năng lao động nên không xem xét, giải quyết.
- Về tài sản chung: Ông B và bàN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Ông B và bàN trình bày không có nợ chung.
2. Về lệ phí: Ông Trịnh Văn B và bà Nguyễn ThịN phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí sơ thẩm yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo các biên lai thu số 0009648 và 0009649 ngày 18 tháng 6 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu. Ông Trịnh Văn B và bà Nguyễn ThịN đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu;
- UBND xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Cửu;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Tấn Phát
Trịnh Văn H thuận tình ly hôn với Nguyễn Thị Thanh B
Số: 46
Ngày: 11/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Trịnh Văn H thuận tình ly hôn với Nguyễn Thị Thanh B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI Số: 46/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Cửu, ngày 11 tháng 4 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 148/TLST -HNGĐ ngày 26 tháng 3 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” giữa:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1988 Trú tại: ấp H, xã T, huyện U, tỉnh Kiên Giang.
Bà Nguyễn Thị Thanh B, sinh năm 1986 Trú tại: tổ F, ấp B, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Thị Thanh B thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Ông H và bà B trình bày không có.
[3] Về tài sản chung: Ông H và bà B không yêu cầu giải quyết.
[4] Về nợ chung: Ông H và bà B trình bày không có nợ chung.
[5] Về lệ phí: Ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Thị Thanh B phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Thị Thanh B thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông H và bà B trình bày không có nên không xem xét,

## Page 2

giải quyết.
- Về tài sản chung: Ông H và bà B không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Ông H và bà B trình bày không có nợ chung.
2. Về lệ phí: Ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Thị Thanh B phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí sơ thẩm yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo các biên lai thu số 0009323 và 0009324 ngày 26 tháng 3 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu. Ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Thị Thanh B đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu;
- UBND xã Trị An, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai (số ĐKKH 39, ngày 12/12/2022)
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Cửu;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Tấn Phát
Số: 04/2024/QĐ-PT
Tranh chấp ly hôn giữa Nguyên-Việt
Số: 04
Ngày: 08/04/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Mâu thuẫn giữa chị Nguyên với anh Việt không thể hàn gắn yêu cầu giải quyết ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG ____________

 Số: 04/2024/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _______________________________________

An Giang, ngày 08 tháng 4 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Ngọc Thúy Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Phước Hưng Bà Nguyễn Ngọc Giao

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hôn nhân và gia đình số 08/2024/HNGĐ- ST ngày 10 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện An Phú, tỉnh An Giang bị kháng cáo như sau:
Ngày 18/01/2024, bị đơn ông Dương Quốc V có đơn kháng cá o với nội dung yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết: Không chấp nhận bản án sơ thẩm giao con chung cho bàN nuôi dạy, yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử giao con chung cho ông V được nuôi dạy con chung tên Dương Quốc A, do ông V là người trực tiếp nuôi dạy con chung.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Dương Quốc V là người kháng cáo đã rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang phát biểu ý kiến: Đề nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm, căn cứ Điều 312 của Bộ luật tố tụng dân sự, đình chỉ xét xử phúc thẩm. Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 08/2024/HNGĐ -ST ngày 10 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện An Phú, tỉnh An Giang có hiệu lực pháp luật.
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 289, Điều 295, khoản 5 Điều 308 và Điều 312 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 09/2024/TLPT - HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2024, về việc: “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
1.1. Nguyên đơn: Bà Trần Thúy N1, sinh năm 1996

## Page 2

Nơi cư trú: Số nhà D, ấp N, xã T, huyện C, tỉnh Cà Mau 1.2. Bị đơn: Ông Dương Quốc V, sinh năm 1986 Nơi cư trú: Tổ 25, ấp Tắc Trúc, xã Nhơn Hội, huyện An Phú, tỉnh An Giang
2. Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số: 08/2024/HNGĐ -ST ngày 10 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện An Phú, tỉnh An Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này
3. Về án phí phúc thẩm: Ông Dương Quốc V phải nộp án phí dân sự phúc thẩm nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0009216 ngày 19 tháng 02 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện An Phú, tỉnh An Giang.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
 Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND tỉnh AG;
- THADS H.An Phú;
- TAND.H.An Phú
- Phòng KTNV- THA;
- Tòa Gia đình và Người chưa thành niên;
- Văn phòng;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trịnh Ngọc Thúy
Số: 25/2024/QĐ-PT
Tranh chấp HĐ mua bán giữa Hữu-Tạo
Số: 19
Ngày: 26/03/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Các tranh chấp dân sự trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng
Thông tin vụ việc: Mua bán thức ăn chưa thực hiện nghĩa vụ thanh toán tiền còn nợ nên ông Hữu yêu cầu giải quyết buộc ông Tạo phải trả lại tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG ____________

 Số: 25/2024/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _______________________________________

An Giang, ngày 23 tháng 4 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Ngọc Thúy Các Thẩm phán: Ông Trương Văn Hai Ông Hoàng Ngọc Linh

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số: 196/2023/DS-ST ngày 30 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Châu Phú, tỉnh An Giang bị kháng cáo như sau:
Ngày 13/9/2023, bị đơn ông Nguyễn Văn T có đơn kháng cáo với nội dung yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết: Kháng cáo toàn bộ nội dung bản án dân sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Châu Phú xét xử ngày 30/8/2023.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người có kháng cáo bị đơn ông Nguyễn Văn T (Đ) đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do, xem như đã từ bỏ việc kháng cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các Điều 289, Điều 2 95, khoản 5 Điều 308 và khoản 2 Điều 312 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 60/2024/TLPT -DS ngày 26 tháng 02 năm 2024, về việc: “Tranh chấp Hợp đồng mua bán tài sản”, giữa:
1.1. Nguyên đơn: Ông Lê Trọng H, sinh năm 1987 Địa chỉ: Ấp B, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp 1.2. Bị đơn:
1.2.1. Ông Nguyễn Văn T (Đ), sinh năm 1979 1.2.2. Bà Lâm Thị Ngọc M, sinh năm 1978 Cùng ngụ địa chỉ: Tổ G, ấp B, xã B, huyện C, tỉnh An Giang.
+ Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn : Luật sư Thái Thị

## Page 2

Diễm T1 – Công ty L; Địa chỉ số A đường L, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang thuộc Đoàn luật sư tỉnh A theo xác nhận số 11/XN-TDS ngày 11/3/2024 1.3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Hoài P, sinh năm 1991;
Địa chỉ: ấp Bình Phước, xã Bình Chánh, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 196/2023/DS-ST ngày 30 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Châu Phú, tỉnh An Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này
3. Về án phí phúc thẩm: Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm do ông Nguyễn Văn T (Đ) nộp theo biên lai thu số 0015327 ngày 27/9/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Phú, tỉnh An Giang.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
 Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND tỉnh AG;
- THADS H.Châu Phú;
- TAND.H.Châu Phú
- Phòng KTNV- THA;
- Tòa Dân sự;
- Văn phòng;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trịnh Ngọc Thúy
Ly hôn
Số: 237/2024/QĐST- HNGĐ
Ngày: 14/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 237/2024/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hoài Đức, ngày 14 tháng 6 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU Căn cứ các Điều 48, Điểm c Khoản 1 Điều 217; Khoản 3 điều 218; Điều 219 và Khoản 2 Điều 273, điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ Khoản 5 Điều 18, Khoản 3 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân gia đình sơ thẩm; Xét thấy: Người yêu cầu là anh H và chị MA có đơn xin rút đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn là hoàn toàn tự nguyện, đúng pháp luật và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự. QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết việc Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 242/2024/QĐST- HNST ngày 12 tháng 6 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” của: Người yêu cầu: Anh H, sinh năm 2000; Chị MA, sinh năm 2003; Cùng trú tại: thôn N, xã Đ, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. 2. Hậu quả của việc đình chỉ: Anh H và chị MA có quyền yêu cầu giải quyết lại vụ việc theo quy định của pháp luật. Về lệ phí: Sung công quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí mà anh H và chị MA đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0005791 ngày 12 tháng 6 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nơi nhận: THẨM PHÁN - Các đương sự - VKSND.H.Hoài Đức; - Lưu hồ sơ vụ án. Đỗ Văn Nghiêm