Quyết định không mở thủ tục phá sản số: 01/2024/QĐ -KMTTPS
Quyết định không mở thủ tục phá sản số: 01/2024/QĐ-KMTTPS ngày 19 tháng 3 năm 2024 Toà án nhân dân tỉnh Quảng Nam đối với Công ty Trách nhiệm hữu hạn X
Số: 01/2024/QĐ-PT
Ngày: 24/05/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Số: 01/2024/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đà Nẵng, ngày 24 tháng 5 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT ĐỀ NGHỊ XEM XÉT LẠI ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH KHÔNG MỞ THỦ TỤC PHÁ SẢN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Với Tổ Thẩm phán gồm có:
Thẩm phán - Tổ trưởng: ông Trần Quốc Cường Các Thẩm phán: ông Đặng Kim Nhân ông Nguyễn Cường
- Thư ký ghi biên bản phiênh ọp: bà Văn Thị Mỹ Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp caot ại ĐàN ẵng tham gia phiên họp: ông Lê Văn Thành - Kiểm sát viên.
 NHẬN THẤY Tại Quyết định không mở thủ tục phá sản số: 01/2024/QĐ -KMTTPS ngày 19 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam đã căn cứ vào Điều 8 và Điều 28 của Luật Phá sản: quyết định không mở thủ tục phá sản đối với Công ty Trách nhiệm hữu hạn X (Công ty); địa chỉ: tổ A, khối H, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam theo Đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản của ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1987; địa chỉ: tổ G, phường M, quận S, thành phố Đà Nẵng và ông Kiều Đ , sinh năm 1980; địa chỉ: tổ G, khối B, phường T, thành phố H, tỉnh Quảng Nam.
Tại Đơn đề nghị xem xét lại ngày 25 tháng 3 năm 2024 của ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1987; địa chỉ: tổ G, phường M, quận S, thành phố Đà Nẵng với lý do: Quyết định không mở thủ tục phá sản số: 01/2024/QĐ -KMTTPS ngày 19 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam đã vi phạm thủ tục tố tụng, không phản ánh đúng bản chất của phá sản và không phù hợp với tình tiết khách quan của vụ việc , xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của ông cũng như các chủ nợ khác. Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy quyết định nói trên và ra quyết định mở thủ tục phá sản đối với Công ty Trách nhiệm hữu hạn X.
 XÉT THẤY:
[1] Tại Biên bản làm việc ngày 15 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam về việc yêu cầu mở thủ tục phá sản của ông Nguyễn Văn T, ông

## Page 2

2 Kiều Đ đối với Công ty Trách nhiệm hữu hạn X thấy rằng: đại diện Công ty thừa nhận đã quá thời hạn thanh toán 03 tháng là do phía UBND tỉnh Q chưa gia hạn dự án, nên Ngân hàng chưa giải ngân được. Ngân hàng TMCP V đã có văn bản thông báo phê duyệt khoản tín dụng 165.000.000.0000 (một trăm sáu mươi lăm tỷ đồng) và chờ phía Công ty cung cấp văn bản gia hạn/điều chỉnh tiến độ thực hiện Dự án sẽ giải ngân số tiền này. Hơn nữa, tại cấp sơ thẩm, Công ty đã thanh toán cho ông Nguyễn Văn T số tiền là 200.000.000đ (hai trăm triệu đồng) và cho ông Kiều Đ số tiền 1.200.000.000đ (một tỷ hai trăm triệu đồng).
[2] Trong quá trình giải quyết vụ việc theo thủ tục phá sản tại cấp phúc thẩm, đại diện theo pháp luật của Công ty tiếp tục thể hiện thiện chí thanh toán một phần khoản nợ đến hạn như sau:
Thanh toán (thông qua việc chuyển khoản) cho ông Nguyễn Văn T số tiền là 200.000.000đ (hai trăm triệu đồng) vào ngày 16 tháng 5 năm 2024.
Thanh toán (thông qua việc chuyển khoản) cho ông Kiều Đ số tiền 200.000.000đ (hai trăm triệu đồng) cho ông Kiều Đ vào ngày 10 tháng 4 năm 2024.
[3] Ngoài ra, Công ty còn cung cấp một số văn bản sau: Văn bản số 3293/UBND-KTN ngày 09 tháng 5 năm 2024 của UBND tỉnh Q về việc điều chỉnh tiến độ thực hiện dự án đầu tư xây dựng nhà ở Khu dân cư Đ (khu vực 2)
thị xã Đ ; Văn bản số 3630/UBND -KTN ngày 20 tháng 5 năm 2024 của UBND tỉnh Q về việc điều chỉnh tiến độ thực hiện dự án đầu tư xây dựng nhà ở Khu đô thịC tại Đô thị mới Đ - Đ, thị xã Đ ; Văn bản số 3631/UBND -KTN ngày 20 tháng 5 năm 2024 của UBND tỉnh Q về việc điều chỉnh tiến độ thực hiện dự án đầu tư xây dựng nhà ở khu đô thị Đ tại Đô thị mới Đ - Đ, thị xã Đ ; Văn bản số 3632/UBND-KTN ngày 20 tháng 5 năm 2024 của UBND tỉnh Q về việc điều chỉnh tiến độ thực hiện dự án đầu tư xây dựng nhà ở Khu đô thị Á tại Đô thị mới Đ - Đ thị xã Đ.
Với những nội dung đã được nhận định và phân tích nêu trên, Tòa án cấp phúc thẩm thấy rằng: Tòa án cấp sơ thẩm xác định Công ty TNHH X chưa lâm vào tình trạng phá sản, có thiện trí trả nợ là có căn cứ. Nên không chấp nhận Đơn đề nghị xem xét lại của ông Nguyễn Văn T là có căn cứ, đúng pháp luật.
Vì các lẽ trên;
Căn cứ điểm a khoản 7 Điều 44 của Luật Phá sản năm 2014;
QUYẾT ĐỊNH
1. Không chấp nhận Đơn đề nghị xem xét lại của ông Nguyễn Văn T.

## Page 3

2. Giữ nguyên Quyết định không mở thủ tục phá sản số: 01/2024/QĐ - KMTTPS ngày 19 tháng 3 năm 2024 Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam đối với Công ty Trách nhiệm hữu hạn X.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- Cục THADS tỉnh Quảng Nam;
- Người tham gia thủ tục phá sản;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. TỔ THẨM PHÁN THẨM PHÁN – TỔ TRƯỞNG

(Đã ký)


Trần Quốc Cường