Bản án số: 257/2024/HS-PT
Trần Quốc T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 257/2024/HS-PT
Ngày: 11/06/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 257/2024/HS-PT Ngày: 11-6-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Quốc Cường Các Thẩm phán: ông Lê Văn Thường ông Trần Đức Kiên
 - Thư ký phiên tòa: ông Lương Quang Toàn - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa:
ông Quách Đức Dũng - Kiểm sát viên.
 Ngày 11 tháng 6 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm: trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng và các điểm cầu thành phần: trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình, Phòng xét xử trực tuyến tại Trại tạm giam Công an tỉnh Q. Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử trực tuyến ph c thẩm công khai vụ án hình sự thụ ý số 223 2024 TLPT- S ngày 26 tháng 4 năm 2024 đối với ị cáo Trần Quốc T về tội “Mua án trái phép chất mat y”.
 Do có kháng cáo của ị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 13 2024 S- ST ngày 23 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1145 2024 QĐXXPT- S ngày 04 tháng 6 năm 2024.
Bị cáo kháng cáo:
 1. ọ và tên: Trần Quốc T, sinh năm 1984 tại tỉnh Quảng Bình; nơi cư tr :
thôn X, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: không; giới tính: nam; trình độ văn hóa: 12 12; nghề nghiệp: uôn án;
con ông Trần Xuân T1 và con à Phạm Thị ; tiền sự: không.
 Tiền án: ngày 03 tháng 9 năm 2020 ị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử và xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự”.
 Bị ắt tạm giữ ngày 29 tháng 12 năm 2022, có mặt tại phiên tòa.
2. Người ào chữa cho ị cáo Trần Quốc T: Luật sư Lê Quang 1 - Công ty L1, thuộc Đoàn uật sư tỉnh Q, có mặt tại phiên tòa.
3. Người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan:
 3.1. Cao Thượng V, sinh năm 1989; nơi cư tr : khu phố B, phường B, thị xã B, tỉnh Quảng Bình.

## Page 2

2 3.2. Ngô Việt 2, sinh năm 2001; nơi cư tr : tổ dân phố T, phường Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình.
3.3. Trần Văn T2, sinh năm 1992; nơi cư tr : thôn X, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình.
3.4. Võ Đình S, sinh năm 2001; nơi cư tr : thôn T, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình.
3.5. Đậu Văn L, sinh năm 1988; nơi cư tr : thôn T, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình.
3.6. Nguyễn Văn B, sinh năm 2002; nơi cư tr : thôn , xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình.
3.7. Trần Xuân T1, sinh năm 1954; thôn X, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo ản án sơ thẩm và các tài iệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được tóm tắt như sau:
Vào c 12 giờ 30 ph t ngày 29 tháng 12 năm 2022, tại nhà ông Trần Xuân T1;
địa chỉ: thôn X, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình, Công an huyện Q ắt quả tang Trần Quốc T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ ên trong t i quần phía trước ên trái cuảT 05 viên nén hình tròn, dạng thuốc tân dược màu hồng.
Cùng ngày, tiến hành khám xét:
1. Tại quán T3 cuảT và thu giữ tại vị trí ngăn phía ngoài ên phải của chiếc a ô đặt ở nền nhà dưới đầu giường ngủ 01 ọ thủy tinh hình trụ tròn, ên trong chứa 15 viên nén hình tròn, dạng thuốc tân dược màu hồng, ên trong a ô có 01 ví da màu đen chứa các giấy tờ tùy thân đều mang tên Trần Quốc T và số tiền 1.200.000 đồng, 01 điện thoại Samsung màu trắng.
2. Tại nơi àm việc và chỗ ở cuảT tại quán C thu giữ tại vị trí góc vườn chuối khu vực phía Nam của quán C 01 t i ni on màu xanh cuộn tròn, ên trong có nhiều ớp t i ni on rồi đến t i vải màu đen, ên trong t i vải chứa 01 hộp nhựa hình trụ tròn, ên trong hộp nhựa chứa 02 ọ thủy tinh; ọ thứ nhất ên ngoài có dòng chữ “ oàng Cốt V1”, ên trong có chứa 864 viên nén hình tròn, dạng thuốc tân dược màu hồng và ọ thứ hai ên ngoài có dòng chữ “M”, ên trong có chứa 483 viên nén hình tròn, dạng thuốc tân dược màu hồng và 06 viên nén hình tròn, dạng thuốc tân dược màu xanh.
Bản kết uận giám định số: 41 KL-KT S ngày 05 tháng 01 năm 2023 của Phòng K Công an tỉnh Q xác định: tổng số 1.367 viên nén hình tròn dạng thuốc tân dược màu hồng thu giữ từ Trần Quốc T khi ắt quả tang và khám xét tại quán T3, quán C của Trần Quốc T à chất ma túy, oại Methamphetamine có tổng khối ượng à 136,846g (Methamphetamine) nằm trong danh mục các chất ma túy, số thứ tự: 246, Danh mục IIC, Nghị định số 57 2022 ngày 25 8 2022 của Chính phủ. 15 viên nén hình tròn màu xanh gửi giám định không phải à chất ma túy.
Quá trình điều tra chứng minh:

## Page 3

3 Về nguồn gốc số ma túy trên, Trần Quốc T khai nhận: ngày 16 tháng 12 năm 2022, T sử dụng tài khoản Za o mang tên Trần Quốc T đăng ký ằng số điện thoại 0822.658.927 nhắn tin cho Cao Thượng V có tên thường gọi à “Phò”, sinh năm 1989 có tài khoản Z ưu trong danh ạ điện thoại cuảT à “Đồ Ba Đ”
(số điện thoại 0989221.131) để hỏi mua ma túy, V đồng ý án với giá 55.000.000 đồng. Khoảng 21 giờ ngày 24 tháng 12 năm 2022, T gọi đến số điện thoại 0817.177.333 của Cao Thượng V hỏi có ma túy chưa, V trả ời: “Chưa có, khi nào có em gọi lại”. Đến 01 giờ sáng ngày 25 tháng 12 năm 2022, V gọi điện thoại choT nói đã đưa ma túy đến trước cổng quán C, Tra ấy và nói với V: “Về đi, tí nữa anh chuyển tiền cho”. Sau đó, T đưa hộp giấy có ma túy vào nhà và để tất cả số ma túy trên vào 02 ọ thủy tinh, rồi ỏ vào hộp nhựa hình trụ tròn ọc t i ni on và cất giấu số ma túy trên vào vườn chuối ở khu vực góc phía Nam của quán C. Sau đó, T chuyển số tiền 14.300.000 đồng vào số tài khoản 53210001016636 tại Ngân hàng TMCP Đ1 của Cao Thượng V.
Kết quả điều tra xác định từ ngày 21 tháng 12 năm 2022 đến ngày 29 tháng 12 năm 2022, Trần Quốc T đã nhiều ần án ma túy cho các đối tượng sau:
ngày 21 tháng 12 năm 2022, T án cho Trần Văn T2 03 viên ma túy oại hồng phiến giá 300.000 đồng; ngày 28 tháng 12 năm 2022, T án cho Võ Đình S 02 viên ma túy oại hồng phiến với giá 300.000 đồng; án cho Nguyễn Văn B 06 viên ma túy oại hồng phiến với giá 600.000 đồng; ngày 29 tháng 12 năm 2022, T án cho Đậu Văn L 04 viên ma túy oại hồng phiến với giá 400.000 đồng.
Ngoài ra, T còn khai ngày 29 tháng 12 năm 2022 án cho một người tên B1 (không rõ họ, tên, địa chỉ) 05 viên ma túy oại hồng phiến với giá 500.000 đồng và án cho một người xưng à em của anh “Phò” 20 viên ma túy hồng phiến với giá 2.000.000 đồng.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ 1.367 viên nén hình tròn dạng thuốc tân dược màu hồng; 15 viên nén hình tròn dạng thuốc tân dược màu xanh; 01 a ô có quai đeo màu đỏ đen đã qua sử dụng; 01 ví da màu đen ên trong có chứa 01 Giấy phép ái xe số AR545312, 01 Giấy phép ái xe hạng B2, 01 Chứng minh nhân dân, 01 Căn cước công dân, 01 thẻ Ngân hàng V2, 01 thẻ Ngân hàng A tất cả đều mang tên Trần Quốc T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Ga axy màu trắng ị vỡ màn hình; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Ga axy A04s màu đen; 03 ọ thủy tinh; 01 hộp nhựa hình trụ tròn; 03 t i ni on đã qua sử dụng; 01 t i vải màu đen đã qua sử dụng; 01 cuộn giấy ạc hình trụ tròn đã qua sử dụng; 01 thẻ nhớ Micro SD nhãn hiệu IMOU màu đen, dung ượng 32GB đã qua sử dụng; 01 thẻ nhớ nhãn hiệu Netac, dung ượng 32GB đã qua sử dụng; 01 đầu thu nhãn hiệu Dahua màu đen, xuất xứ made in China. Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn thu giữ tổng số tiền 3.500.000 đồng tiền Ngân hàng N.
Liên quan đến vụ án này còn có: đối tượng Cao Thượng V (tên thường gọi à P) và Ngô Việt 2 (tên thường gọi à B2), theo ời khai cuảT à những người án ma túy cho T. Tuy nhiên, V và H2 không thừa nhận. Kết quả điều tra không đủ căn cứ để xác định nên không đủ cơ sở để xử ý. Người đàn ông tên H3 ở à Tĩnh, theo ời khai cuảT à người đã choT 05 viên ma túy oại hồng phiến,

## Page 4

4 nhưng doT không cung cấp đầy đủ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có cơ sở điều tra àm rõ. Các đối tượng Trần Văn T2, Võ Đình S, Nguyễn Văn B đã có hành vi mua ma túy của Trần Quốc T để sử dụng. Tuy nhiên, do không thu giữ được số ma túy các đối tượng đã mua cuảT nên không có cơ sở để xử ý hình sự đối với các đối tượng này. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q đã có văn ản đề nghị Công an huyện Q xử phạt vi phạm hành chính theo quy định. Đối tượng tên “Béo” không rõ họ tên và người xưng à “em của anh P” đã mua ma túy của T. Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành xác minh nhưng không đủ thông tin nên không có cơ sở để xử ý.
V i nội dung nêu trên, tại nán hình sự s thẩm s H - T ngày tháng nm c a Tòa án nhân dân t nh Qu ng ình đã quyt định:
Áp dụng điểm khoản 4 Điều 251; các điểm a, , c khoản 1 Điều 47; các điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ uật ình sự. Khoản 1 và các điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ uật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326 2016 UBTVQ 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy an Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản ý và sử dụng án phí và ệ phí Tòa án, xử:
Về tội danh: tuyên ố ị cáo Trần Quốc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: phạt ị cáo Trần Quốc T 20 (hai mươi) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ị cáo ị ắt tạm giam à ngày 29 tháng 12 năm 2022.
Tiếp tục tạm giam ị cáo Trần Quốc T thời hạn 45 ( ốn mươi ăm) ngày theo Quyết định tạm giam của ội đồng xét xử sơ thẩm để đảm ảo thi hành án.
Ngoài ra, ản án sơ thẩm còn quyết định về xử ý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo.
 au xét xử s thẩm:
Ngày 27 tháng 3 năm 2024 ị cáo Trần Quốc T kháng cáo ản án sơ thẩm với các nội dung sau: an đầu ị cáo nhận tội vì cho rằng ma túy của người khác ỏ vào nhà ị cáo, nên ị cáo thay đổi ời khai nhiều ần. Yêu cầu Cơ quan Điều tra chứng minh hình ảnh trong khoảng thời gian từ 12 giờ ngày 29 tháng 12 năm 2022 đến khi khám xét ma túy tại vườn chuối, vì tôi cho rằng có người tác động vào chỗ này. Lời khai của người mua ma túy tại nhà ị cáo à không đ ng. Khám xét không có cuộn giấy ạc, ghi Biên ản ại có à không đ ng. Điện thoại của ị cáo ở ngăn kéo quán tạp hóa, Biên ản ghi a tôi giao nộp à không đ ng. Tại CQĐT tôi ị đánh, ép cung. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt tôi 20 năm tù à quá nặng, xin giảm nhẹ khung hình phạt.
 Tại phiên tòa phúc thẩm:
 Bị cáo Trần Quốc T trình ày giữ nguyên kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa phát iểu:
 Về tố tụng: kháng cáo của ị cáo Trần Quốc T à trong thời hạn uật định.

## Page 5

5 Về nội dung: những viên mat y thu giữ quả tang tại quán tạp hóa và quán C được ập Biên ản đ ng pháp uật, phù hợp với những đặc điểm nhận dạng. Bị cáo chỉ thừa nhận 5 viên mat y thu giữ trong t i quần à của ị cáo, còn số ma t y trong t i xách không phải của ị cáo à mâu thuẫn và không đưa ra chứng cứ để chứng minh. Trong khi, ị cáo thừa nhận chỉ ở một mình trong phòng trọ và các tài sản khác trong t i à của ị cáo. Đối với số mat y thu giữ tại ụi chuối trong quán cà phê Bờ 4, hình ảnh trích xuất camera thể hiện việc ị cáo gói số mat y trong t i ni on và đem ra giấu ở ụi chuối. Quá trình điều tra, ị cáo khai việc gói ọc ọ thủy tinh, nhựa à do ị cáo àm nhưng ị cáo không thừa nhận số mat y à của ị cáo, thể hiện quanh co chối tội. Bị cáo cho rằng quá trình điều tra ị ép cung, dùng nhục hình nhưng không có tài iệu chứng cứ chứng minh.
 ơn nữa, tại các ản cung có Luật sư, Kiểm sát viên tham gia nhưng ị cáo cũng khẳng định không ị ép cung, nhục hình. Trong ản cung khác ị cáo vẫn khai đầy đủ nội dung như có Luật sư, Kiểm sát viên tham gia. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử ị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” à có căn cứ, đ ng tội và xử phạt ị cáo 20 năm tù à thỏa đáng. Đề nghị ội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của ị cáo, giữ nguyên ản án sơ thẩm.
Luật sư ào chữa cho ị cáo trình ày: quá trình điều tra chưa àm rõ những hành vi mua án ma túy của 5 người iên quan để chứng minh ị cáo có phạm tội “Mua án trái phép chất mat y” hay không? ngoài Cao Thượng V không có đủ cơ sở xem xét. Tại phiên tòa hôm nay ị cáo tiếp tục khẳng định không có hành vi mua án mat y. Những ời khai của những người mua mat y đều có ngày giờ, nhưng chưa được àm rõ các nội dung qua hình ảnh trích xuất từ camera. Do ị cáo không thực hiện hành vi mua án nên đề nghị chỉ xét xử và xử phạt ị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất mat y” có khung hình phạt từ 15 năm đến 20 năm tù. Bị cáo đồng ý với ý kiến của Luật sư.
Bị cáo nói ời sau cùng: ị cáo đã trình ày trong nội dung Đơn kháng cáo.
Các nội dung khác nếu ội đồng xét xử không đáp ứng thì ị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Trên c sở nội dung vụ án, c n cứ vào các tài liệu có trong hồ s vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
 Ngày 27 tháng 3 năm 2024 ị cáo Trần Quốc T kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số 13 2024 S-ST ngày 23 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình. Như vậy, kháng cáo của ị cáo à trong hạn uật định, do đó ội đồng xét xử xem xét theo trình tự ph c thẩm.
 [2] Xét kháng cáo của ị cáo:
 [2.1] ành vi phạm tội:
 [2.1.1] Quá trình điều tra Trần Quốc T có nhiều ần thay đổi ời khai về hành vi phạm tội. Tại phiên tòa xét xử ph c thẩm hôm nay, ị cáo Trần Quốc T không thừa nhận hành vi mua án trái phép chất ma túy. Căn cứ vào các tài iệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, tranh tụng tại phiên tòa sơ thẩm và ph c thẩm, ội đồng xét xử ph c thẩm thấy rằng:

## Page 6

6 Quá trình điều tra, ghi ời khai, đối chất của Cơ quan Cảnh sát Điều tra với Trần Quốc T và B3 tự khai của Trần Quốc T có Điều tra viên, Kiểm sát viên, Luật sư ào chữa cho Trần Quốc T tham gia nhưng Trần Quốc T không khai áo ị đánh đập, ép cung nhục hình cho Kiểm sát viên, Luật sư ào chữa cho mình iết hoặc không có Đơn tố cáo gửi cho người, cơ quan chức năng về việc ị đánh đập, ép cung nhục hình. Kiểm sát viên tham gia phiên tòa khẳng định, trong quá trình kiểm sát điều tra không nhận được ất kỳ khiếu nại nào của Trần Quốc T về việc T ị đánh đập, ép cung nhục hình. Người ào chữa cho ị cáo cũng khẳng định tất cả các uổi àm việc giữa Điều tra viên với Trần Quốc T có người ào chữa tham gia đều diễn ra ình thường; T cũng không có ần nào đề cập với người ào chữa về việc ị đánh đập, ức cung.
[2.1.2] Cụ thể:
Biên ản hỏi cung ị can đối với Trần Quốc T ngày 16 tháng 01 năm 2023 thể hiện nội dung “... Tôi (T) bịC quan C nh sát Điều tra Công an huyện Q khởit về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tôi hoàn toàn đồng ý vì nó đúng v i hành vi phạm tộic a tôi... Tôi (T) xác định tôi cất giấu . 8 viên ma túy loại hồng phin (bị thu giữ) nhằm mục đích để sử dụng và bán lẻ cho các đ i tượng nghiện để kim lời... Tôi (T) xác định s ma tuýc a tôi bị lực lượng Công an thu giữ là tôi muac a một thanh niên có tên thường gọi là “Phò”... Tôi (T)
nhận thấy hành vi mua bán trái phép chất ma tuýc a tôi là vi phạm pháp luật nên sẽ phi chịu trách nhiệm trưc pháp luật về hành vic a mình... Quá trình làm việc v i C quan Điều tra là khách quan, đúng quy định c a pháp luật. Từ lúc bị bắt cho đ n nay tôi không bị đánh đập, ép cung, nhục hình, tôi hoàn toàn tự nguyện khai báo...” ( t ục số 124 đến 132; số 144).
Biên ản hỏi cung ị can đối với Trần Quốc T ngày 22 tháng 02 năm 2023 thể hiện nội dung “... Tôi (T) xác định trong quá trình làm việc từ lúc bị bắt qu tang, quá trình làm việc v i C quan C nh sát Điều tra Công an huyện Q vàC quan C nh sát Điều tra Công an tỉnh Q là khách quan, đúng pháp luật. Tôi không bị đánh đập, ép cung, nhục hình...” ( t ục số 122-123).
Biên ản ghi ời khai đối với ông Trần Xuân T1 ( ố ị cáo T) ngày 30 tháng 12 năm 2022 thể hiện nội dung “... Tôi (T) xin trình bày. Con trai tôi là Trần Quốc T có sử dụng s điện thoại 8 6589 7 (s điện thoạiT thường xuyên sử dụng)... KhiC quan Công an bắt qu tang Trần Quốc T về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, khi đó tôi đã điện thoại choT thì nghe đổ chuông ở khu vực b p nên đã giao nộp choC quan Điều tra, điện thoại trên làc a T... Khi bắt qu tang, tôi thấyC quan Công an thu giữ tại ngườic a T 5 viên nén màu hồng... Khi khám xét tại quán S1 6 viên nén, tại quá cà phê Bờ ồ thu giữ . 7 viên nén màu hồng và viên nén màu xanh... Tại các địa điểm thu giữ trên là do Trần Quốc T trực tip qu n lý và trông coi... Lực lượng Công an đã tin hành lập iên b n theo đúng quy định c a pháp luật...” ( t ục số 254 đến 259).

## Page 7

7 [2.1.3] ội đồng xét xử ph c thẩm có căn cứ khẳng định: ngày 29 tháng 12 năm 2022, tại nhà ông Trần Xuân T1; địa chỉ: thôn X, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Q ắt quả tang và thu giữ của Trần Quốc T 1.367 viên ma túy oại Methamphetamine, có khối ượng 136,846 gam với mục đích án cho người khác để hưởng tiền chênh ệch. Từ ngày 21 tháng 12 năm 2022 đến ngày 29 tháng 12 năm 2022, Trần Quốc T đã 04 ần án ma túy trái phép với 15 viên oại hồng phiến cho Trần Văn T2, Võ Đình S, Đậu Văn L, Nguyễn Văn B với số tiền 1.600.000 đồng. Tòa án cấp sơ thẩm kết án ị cáo Trần Quốc T về tội “Mua án trái phép chất mat y” theo Điều 251 của Bộ uật ình sự năm 2015 à có căn cứ, đ ng tội, đ ng pháp uật. Phù hợp với Biên ản ắt người phạm tội quả tang, Biên ản khám xét, các Biên ản ấy ời khai, Biên ản hỏi cung ị cáo, các Bản tự khai - Bản tường của ị cáo, Bản ảnh khám nghiệm hiện trường, dữ iệu trích xuất trong điện thoại di động của ị cáo và các đối tượng có iên quan do Tập đoàn B4 cung cấp, dữ iệu giao dịch các Ngân hàng B5, V3, MB, Kết uận giám định của Phòng K Công an tỉnh Q và ời khai của người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan. Nội dung trình ày trong Đơn kháng cáo của ị cáo à không có căn cứ.
[2.2] Điều uật áp dụng và mức hình phạt:
Trần Quốc T mua án trái phép 1.367 viên ma túy oại Methamphetamine có khối ượng 136,846gam à phạm vào điểm khoản 4 Điều 251 của Bộ uật ình sự năm 2015. Ngoài ra, ị cáo còn ị áp dụng 02 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự à tái phạm và phạm tội 02 ần trở ên theo điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ uật ình sự.
Điểm khoản 4 Điều 251 của Bộ uật ình sự 2015 quy định khung hình phạt tù từ 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình, thuộc trường hợp tội phạm đặc iệt nghiêm trọng. Bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào.
 ành vi phạm tội của ị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội đặc iệt ớn, đã xâm phạm chính sách độc quyền thống nhất quản ý của Nhà nước về các chất mat y, trực tiếp à hoạt động mua án chất mat y; xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, à nguyên nhân phát sinh các oại tội phạm khác. Tòa án cấp sơ thẩm đã nhận định, đánh giá về tính chất hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm gây ra và áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự cho ị cáo à đ ng pháp uật. Từ đó, xử phạt ị cáo 20 năm tù à có căn cứ và thỏa đáng.
Sau khi xét xử sơ thẩm và tại phiên tòa xét xử ph c thẩm hôm nay, ị cáo không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới. Do đó, ội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của ị cáo Trần Quốc T, giữ nguyên ản án sơ thẩm.
 [3] Án phí hình sự ph c thẩm: ị cáo Trần Quốc T phải chịu theo quy định của pháp uật.
[4] Các quyết định khác của ản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu ực pháp uật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các ẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:

## Page 8

 1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ uật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của ị cáo Trần Quốc T, giữ nguyên ản án sơ thẩm.
2. Áp dụng điểm khoản 4 Điều 251; các điểm a, , c khoản 1 Điều 47;
các điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ uật ình sự. Khoản 1 và các điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ uật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326 2016 UBTVQ 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy an Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản ý và sử dụng án phí và ệ phí Tòa án, xử:
Tuyên ố ị cáo Trần Quốc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt ị cáo Trần Quốc T 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam, ngày 29 tháng 12 năm 2022.
3. Án phí hình sự ph c thẩm: ị cáo Trần Quốc T phải chịu 200.000đ.
4. Các quyết định khác của ản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu ực pháp uật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án ph c thẩm có hiệu ực pháp uật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I, TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- Cơ quan CSĐT-CA tỉnh Quảng Bình;
- Phòng SNV-CA tỉnh Quảng Bình;
- Cơ quan CST A S-CA tỉnh Quảng Bình;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình;
- Cục T ADS tỉnh Quảng Bình;
- Trại tạm giam CA tỉnh Quảng Bình;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng khác;
- Lưu SVA, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



(Đã ký)


 Trần Quốc Cường