Bản án số: 13/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp nuôi con: Thủy-Mạnh
Số: 13
Ngày: 23/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con: Thủy-Mạnh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 13/2024/HNGĐ-ST Ngày 23/4/2024 V/v “Ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Hảo Phát.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Thanh Hùng;
2. Ông Lê Văn Rẽn
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Cao Cường – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu tham gia phiên tòa : Bà Phạm Thị Thảo Nguyên - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 02/2023/TLST -HNGĐ ngày 05 tháng 01 năm 2024, về việc: “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
07/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 3 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 08/2024/QĐST- HNGĐ ngày 05 tháng 4 năm 2024, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: bà Trần Thị T, sinh năm: 1977; Địa chỉ: ấp T, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh- có đơn xin xét xử vắng mặt.
Bị đơn: ông Nguyễn Văn M, sinh năm: 1974; Địa chỉ: ấp T, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh - vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 12 tháng 12 năm 2023 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Trần ThịT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông M quen biết, tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2003 nhưng không đăng ký kết hôn, sống hạnh phúc được một thời gian đến khoảng ba năm gần đây thì phát sinh mâu thu ẫn nguyên nhân là do cu ộc sống vợ

## Page 2

chồng không cònh ạnh phúc, hay gây g ổ, cải vả nhiều lần ông M mắng chưởi bà T, không ai quan tâm chăm sóc tới ai. Cách đây khoảng ba năm, ông M sống chung như vợ chồng với người phụ nữ khác tới nay nên không ai quan tâm đến ai. Nay bàT thấy không thể tiếp tục chung sống với ông M được nữa, nên yêuc ầu Tòa án gi ải quyết cho bà và ông M được ly hôn.
Về con chung: bàT và ông M có 01 con chung tên Nguyễn Văn V, sinh ngày:
07/01/2004. Con chung đã thành niên t ự lao động sinh sống được, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn Văn M đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu tham gia phiên Tòa trình bày:
Việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, thư ký và Hội đồng xét xử thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nguyên đơn và bị đơn chấp hành và thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 71 và 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 14, Điều 53 của Luật Hôn nhân và Gia đình, khoản 4 Điều 147 BLTTDS; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, đề nghị:
Về hôn nhân: chấp nhận yêuc ầu xin ly hôn của bà Trần ThịT đối với ông Nguyễn Văn M. Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Trần thị T1 với ông Nguyễn Văn M.
Về con chung: bà T1 và ông M có 01 con chung tên Nguyễn Văn V sinh ngày 07/01/2004. Con chung đã trư ởng thành, t ự lao động sinh sống được bà T1 không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung, n ợ chung: Bà T1 trình bày không có. Không yêuc ầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
Về án phí STHN: Bà Trần ThịT phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:
[1] Về tố tụng: Bị đơn ông Nguyễn Văn M đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ

## Page 3

nhưng không đến tham dự phiên tòa, bà Trần ThịT có đơn xin xét x ử vắng mặt nên Hội đồng xét xử vắng mặt bà T, ông M là có căn cứ theo quy định tại Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Bà T, ông M chung sống với nhau từ năm 2003, không có đăng ký kết hôn. Sống hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do ông M có quanh ệ và sống chung với người phụ nữ khác, thường xuyên chư ởim ắng bà T, cuộc sống chung hay xảy ra mâu thu ẫn, không cònh ạnh phúc. Bà T, ông M đã ly thân từ năm 2021 đến nay. Hiện tình cảm không còn nên bà Tyêu cầu được ly hôn với ông M.
[3] Xét yêu cầu và lời trình bày của bàT thấy rằng: BàT và ông M sống chung không có đăng ký kết hôn, quá trình chung sống không còn hạnh phúc, thường xuyên gây gỗ, tình cảm không còn nên đã ly thân. Ông M đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, không đến tham dự phiên tòa và các phiên công khai chứng cứ, hòa gi ải cho thấy ông M không có thi ện chí hàng ắn. Mặt khác, ông bà chung sống không có đăng ký kết hôn nên theo quy định của luật hôn nhân gia đình thì quan hệ giữa bàT và ông M không phải là vợ chồng. Do đó, yêuc ầu của bàT là có cơ s ở chấp nhận, cần tuyên b ố không công nhận bà Trần ThịT và ông Nguyễn Văn M là vợ chồng là phù hợp với quy định của pháp luật.
[4] Về con chung: BàT và ông M có 01 con chung tên Nguyễn Văn V , sinh ngày: 07/01/2004. Con chung đã thành niên t ự lao động sinh sống được nên không đặt ra giải quyết.
 [5] Về tài sản chung và nợ chung: không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
[6] Về án phí: BàT phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo pháp luật quy định.
[7] Xét đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp nên cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 14; Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự ; Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Trần ThịT . Không công nhận bà Trần ThịT và ông Nguyễn Văn M là vợ chồng.
2. Về con chung: Nguyễn Văn V, sinh năm 2004 đã trưởng thành, tự lao đông sinh sống được nên không đặt ra giải quyết.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu, nên không đặt ra giải quyết.

## Page 4

4. Về án phí: Bà Trần ThịT phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền án phí hôn nhân sơ thẩm, khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, theo biên lai số 0012089 ngày 04 tháng 01 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bến Cầu. Ghi nhận bàT đã nộp xong tiền án phí hôn nhân sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bà T, ông M được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Bến Cầu;
- C.c THADS huyện Bến Cầu;
- UBND xã Lợi Thuận;
- Các đương sự;
- Hồ sơ;
- Lưu./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Hảo Phát