Nguyễn Quang Minh phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 27
Ngày: 15/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số : 272023/HS-ST Ngày 12/5/2023




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa : Ông Nguyễn Thành Trung Các Hội thẩm nhân dân :
Ông Nguyễn Hạ Tuấn, cán bộ hưu huyện Ứng Hòa;
Ông Đặng Viết Côi, cán bộ hưu huyện Ứng Hòa
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Diệu Tuyết – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Thuyên - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 5 năm 2023 tại điểm cầu trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 28/2023/TLST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo : NGUYỄN QUANG M - sinh năm 1990; giới tính:
Nam; sinh trú quán : Thôn Hữu Vĩnh, xã Hồng Quang, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; con ông: Nguyễn Ngọc Mai, sinh năm 1963 (Đã chết); con bà: Nguyễn Thị Oánh, sinh năm 1964; vợ : Vương Thị Huế, sinh năm 1995; con có 02 con (Con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2016 ); tiền án, tiền sự : Không; bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/02/2023 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Anh Nguyễn Xuân Trường, sinh năm 1994; trú tại : Thôn Thụy Sơn 1, xã Tân Sơn, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam, vắng mặt.
Người làm chứng: Anh Nguyễn Tuấn Hưng, sinh năm 1964; HKTT: Thôn Bài Lâm Hạ, xã Hồng Quang, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 10 giờ, ngày 07/02/2023, Nguyễn Quang M từ

## Page 2

2 nhà đến khu vực dốc Bệnh Viện đa khoa Vân Đình tìm mua được 01 gói ma túy giá 400.000 đồng của một người phụ nữ đem về lấy ra một phần để sử dụng, phần còn lạiM gói cất vào túi quần. Khoảng 18 giờ 40 phút cùng ngàyM đi bộ ở khu vực nhàm ồ thuộc nghĩa trang thônH ữu Vĩnh, xã Hồng Quang thì gặp Nguyễn Xuân Trường khi gặp M thì Trường hỏi mua cuảM 400.000 đồng tiền ma túy, M đồng ý bán. Trường lấy ra 400.000 đồng đưa cho M, M cầm tiền cất vào túi quần phía sau bên trái rồi lấy từ túi quần ra 01 gói ma túy bọc ngoài bằng giấy đưa cho Trường, Trường cầm ma túy xong thì b ị lực lượng Công an huy ện Ứng Hòa bắt quả tang. Tại chỗ Trường giaon ộp cho Công an 01 gói ma túy bọc ngoài bằng giấy, mở ra bên trong có chất bột màu trắng và khai nhận là ma túy vừa mua của Nguyễn Quang M để sử dụng; M giao nộp cho Công an 400.000 đồng gồm 04 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và khai nhận là tiền vừa bán ma túy cho Nguyễn Xuân Trường mà có.
Vật chứng thu giữ: Thu của Nguyễn Xuân Trường 01 gói ma túy bọc ngoài bằng giấy, bên trong cóch ất bột màu trắng; Thuc ủa Nguyễn Quang M số tiền 400.000 đồng.
Ngày 07/02/2023, Cơ quan đi ều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Quang M tại Hữu Vĩnh, Hồng Quang, Cơ quan đi ều tra không thu gi ữ được đồ vật gì.
Ngày 07/02/2023, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hòa ra Quyết định trưng cầu giám định số 36 đối với số ma túy đã thu giữ trên. Tại bản kết luận giám định số 786 ngày 14/02/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói gi ấy là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,018 gam”.
Với hành vi nêu trên , tại bản Cáo trạng số: 28/CT - VKS ngày 18/4/2023 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa truy đã truy tố bị cáo Nguyễn Quang M về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa :
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên;
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố cả về tội danh, nội dung vụ án cũng như điều luật, khoản áp dụng như nêu trong bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết vụ án như sau :
- Về tội danh và mức hình phạt : Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự : Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang M từ 24 tháng đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ tạm giữ 07/02/2023; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự;

## Page 3

- Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy sau giám định gửi trả lại gồm:
01 phong bì thư niêm phong đề Công an TP. Hà Nội, Đơn vị Công an huyện Ứng Hòa, ngày niêm phong 07/02/2023, mặt bên có chữ ký của giám định viên Lê Khắc Nam, cán b ộ Nguyễn Mạnh Cường, đối tượng Nguyễn Xuân Trư ờng, Nguyễn Quang M và hình dấu của Cơ quan CSĐT; Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước sô tiền 400.000 đồng (Tình trạng, đặc điểm các vật chứng trên theo biên bản bàn giao, nhận vật chứng ngày 11/5/2023 giữa cơ quan công an đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa quản lý và chuyển tiền theo ủy nhiệm chi ngày 10/5/2023).
- Về án phí và quyền kháng cáo : Căn cứ các Điều 135, 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệp hí ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội : Buộc bị cáo Nguyễn Quang M phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm. Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người làm chứng, người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1] Về tố tụng : Hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, kiểm sát viên huyện Ứng Hòa đều đã thực hiện đầy đủ, đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về hình vi của bị cáo : Tại phiên tòa bị cáo nhận tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã qui kết. Xét thấy lời nhận tội của bị cáo phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ được, bản kết luận giám định, người làm chứng cùng các tài liệu khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận : Ngày 07/02/2023, Nguyễn Quang M ở thôn Hữu Vĩnh, xã Hồng Quang, huy ện Ứng Hòa đã thực hiện hành vi bán cho Nguyễn Xuân Trường, ở thôn Thụy Sơn I, xã Tân Sơn, huy ện Kim Bảng 01 gói ma túy lo ại Heroin có khối lượng 0,018 gam với giá 400.000 đ ồng, tại khu vực nhà mồ nghĩa trang thôn Hữu Vĩnh, bị lực lượng Công an bắt quả tang.
[3] Về tôi danh : Bằng hành bán trái phép 0,018 gam ma túy, loại Heroin cho Nguyễn Xuân Trường của Nguyễn Quang M. Đối chiếu với quy định của pháp luật thì, bị cáo đã phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Vì vậy Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa truy tố bị cáo về tội danh, điều, khoản trong cáo trạng là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 4

4 [4] Xét về tính chất : Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý và sử dụng chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là người nghiện chất ma túy. Vì vậy cần phải áp dụng mức hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo; phù hợp với tích chất, mức độ của hành vi phạm tội, đồng thời cũng để cho bị có có thời gian cai nghiện trong trại giam, sau khi mãn hạn tù trở thành người hữu ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, khi quyết định hình phạt.
[5] Về hình phạt bổ sung : Hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn nên Tòa không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.
[6] Nguồn gốc gói ma túy : M khai nhận mua của một người phụ nữ không quen biết, khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1,6 m, đeo khẩu trang đội mũ kín, các đặc điểm khác M không nhớ rõ. Việc mua bán ma túy diễn ra ngoài đường chỉ có hai người biết, ngoài lời khai cuảM thì không có tài liệu nào khác chứng M, do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xử lý.
[7] Đối với Nguyễn Xuân Trường, ngày 07/02/2023 đã mua cuảM 0,018 gam Heroin mục đích để sử dụng bị bắt quả tang, xét khối lượng ma túy dưới mức tối thiểu của Bộ luật hình sự quy định. Nhân thân Nguyễn Xuân Trường không có tiền án, tiền sự về hành vi và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, hoặc các tội quy định tại các Điều 248, 250, 251 và 252 của Bộ luật hình sự. Nhân thân: Năm 2013, bị đưa đi cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện Ba Sao, Hà Nam đến năm 2015 chấp hành xong cai nghiện. Do vậy, hành vi trên của Nguyễn Xuân Trường không đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự. Căn cứ điểm a, khoản 2, Điều 23 Nghị định 144/2011/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính Phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự, an toàn xã hội;
phòng, chống tệ nạn xã hội; ngày 10/4/2023, Công an huyện Ứng Hòa ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 89 đối với Nguyễn Xuân Trường bằng hình thức phạt tiền 3.500.000 đồng là có căn cứ.
[8] Xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy số ma túy sau giám định gửi trả lại gồm: 01 phong bì thư niêm phong đề Công an TP. Hà Nội, Đơn vị Công an huyện Ứng Hòa, ngày niêm phong 07/02/2023, mặt bên có chữ ký của giám định viên Lê Khắc Nam, cán b ộ Nguyễn Mạnh Cư ờng, đối tư ợng Nguy ễn Xuân Trư ờng, Nguyễn Quang M và hình dấu của Cơ quan CSĐT; tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiên 400.000 đồng [9] Về án phí, quyền kháng cáo : Căn cứ các Điều 135, 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phi và lệ phi ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội : Bị cáo Nguyễn Quang M phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án

## Page 5

5 phí Hình sự sơ thẩm; bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH :
Áp dụng: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1.Tuyên bố bị cáo : Nguyễn Quang M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt : Xử phạt Nguyễn Quang M 30 (Ba mươi) tháng tù, thời điểm chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bị cáo b ị tạm gi ữ, tạm giam ( Ngày 07/02/2023).
3. Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy số ma túy sau giám định gửi trả lại đựng trong 01 phong bì thư niêm phong đề Công an TP. Hà Nội, Đơn vị Công an huyện Ứng Hòa, ngày niêm phong 07/02/2023, mặt bên có chữ ký của giám định viên Lê Khắc Nam, cán b ộ Nguyễn Mạnh Cư ờng, đối tư ợng Nguy ễn Xuân Trường, Nguyễn Quang M và hình dấu của Cơ quan CSĐ T. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 400.000đồng (Bốn trăm nghìn đồng) (Tình trạng, đặc điểm các vật chứng trên theo biên bản bàn giao, nhận vật chứng ngày 11/5/2023 giữa cơ quan công an đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa quản lý và chuyển tiền theo ủy nhiệm chi ngày 10/5/2023).
4. Về án phí : Buộc bị cáo Nguyễn Quang M phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
5.Về quyền kháng cáo : Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với bị cáo; kể từ ngày bản án được giao hợp lệ hoặc được niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân nơi thường trú đối với người vắng mặt (Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chỉ được quyền kháng cáo liên quan trực tiếp đến quyền lợi của mình)./.
Nơi nhận :
- TANDTP Hà Nội;
- VKSND; Công an huyện Ứng Hòa;
- Chi cục T.H.ADS huyện Ứng Hòa;
- Bị cáo;
- Niêm yết tại UBND xã Tân Sơn, Kim Bảng, Hà Nam;
- Lưu : Hồ sơ vụ án; VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thành Trung