Bản án số: 91/2024/HS-ST
Cấn Quan Anh phạm tội mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 91
Ngày: 26/04/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 91/2024/HS-ST Ngày: 26/4/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tưởng Thị Huyền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Công Tráng Ông Nguyễn Đình Hiền Thư ký phiên tòa : Ông Bùi Thanh Hải -Thư ký Tòa án nhân dân qu ận Hà Đông Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Đại - Kiểm sát viên

Ngày 26 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 56/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2024/QĐXXST-HS ngày 12/4/2024, đối với bị cáo:
 Cấn Quang A, sinh năm 2002, giới tính: Nam; Quê quán: Cấn Hữu, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội. Nơi thường trú: quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. Nơi ở hiện tại: phường Mộ Lao, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 6/12. Con ông: Cấn Văn Q, con bà Nguyễn Thị L. Gia đình có 2 anh em, bị cáo là con thứ nhất.
Vợ: Lê Thị Hà T, sinh năm 2000, có 01 con sinh năm 2023.
 Tiền án, tiền sự: Không.
 Nhân thân: Ngày 10/01/2016 b ị Công an quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi Trộm cắp tài sản;
 Ngày 22/4/2018 bị Công an quận Thanh Xuân, TP HàN ội xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi Trộm cắp tài sản;
 Ngày 11/6/2022 bị Công an quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi Gây mất trật tự công cộng (đã nộp phạt).

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 06/01/2024, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 - Chị Lê Hà T, sinh năm 2000; Trú tại: TDP 2, Phúc La, quận Hà Đông, TP Hà Nội. Có mặt
 - Anh Nguyễn Hải L, sinh năm 2001; địa chỉ: N0-02-LK2 khu Cây Quýt, La Khê, Hà Đông, Hà Nội. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 06/01/2024, tại khu vực đầu ngõ 4 Lê Trọng Tấn, phường La Khê, quận Hà Đông, Hà Nội tổ công tác Công an phường La Khê phát hiện bắt quả tang Cấn Quang A có hành vi mua bán chất ma túy với Nguyễn Hải L. Thu giữ tại lòng bàn tay tráic ủa Cấn Quang A 01 túi nilong kích thư ớc (4x6)cm bên trong có chứa thảo mộc khô, nghi ma túy. Ngay sau đó, t ổ công tác đã ti ến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng tại chỗ rồi đưa Cấn Quang A và Nguyễn Hải L về trụ sở để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tại đây Cấn Quang A khai nhận như sau:
Khoảng 21 gi ờ ngày 04/01/2024, Cấn Quang A điều khiển xe máy nhãn hi ệu Honda Wave, không biển kiểm soát đi một mình từ nhà tại số 7, ngõ 36 Ao Sen, phường Mộ Lao, quận Hà Đông, TP Hà Nội đến khu vực cổng KĐT mới Dương Nội, phường La Khê, quận Hà Đông, TP HàN ội để tìm mua ma túy cần sa nhằm sử dụng cho bản thân và có ai hỏi thì bán kiếm lời. Khi đến nơi, Cấn Quang A gặp và mua của 01 người nam giới không quen biết 300.00 đồng được 01 túi nilong kích thước (4x6)cm bên trong có chứa ma túy cần sa rồi cất vào túi, về nhà Quang A sử dụng một phần, phần còn lại cất vào túi áo có ai hỏi thì bán kiếm lời.
Khoảng 20 gi ờ ngày 05/01/2024, Cấn Quang A đến khu vực công viên Thiên VănH ọc, phư ờng Dương N ội, qu ận Hà Đông, TP HàN ội, gặp và nói chuy ện với Nguyễn Hải L sinh năm 2001, HKTT: NO 02, LK152, Khu đất dịch vụ Cây Quýt, tổ 5, phường La Khê, quận Hà Đông, TP Hà Nội khi nào L muốn mua ma túy cần sa thì bảo Cấn Quang A. Đến 13 giờ 56 phút ngày 06/01/2024, L sử dụng tài khoản Messeger “L Nguyễn” nhắn tin đến tài khoản Messeger “Jade Han” của Cấn Quang A hỏi mua 300.000 đồng ma túy cần sa. Quang A đồng ý và hẹn L đến khu vực đầu ngõ 4 Lê Trọng Tấn, tổ 6, phường La Khê, qu ận Hà Đông, TP HàN ội để giao ma túy. Sau đó, Cấn Quang A điều khiển xe máy mang theo túi nilong chứa ma túy cần sa đến điểm hẹn để bán cho L. Khi đến nơi Quang A cầm ma túy ra tay, còn L đang đi bộ về phía Quang A để nhận ma túy thì bị bắt giữ.
Vật chứng của vụ án đã thu giữ gồm:
Thu giữ của Cấn Quang A gồm: 01 túi nilong KT (4x6) cm bên trong chứa thảo mộc khô, nghi ma túy; 01 chiếc xe máy nhãn hi ệu Honda Wave, màu sơn Xanh B ạc,

## Page 3

3 không có biển kiểm soát, số máy: JA39ES098394, số khung: RLHJA3923PY477301;
01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13, số imei: 354789234158129, số thuê bao 0967795299.
Thu giữ của Nguyễn Hải L: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi 9A, số imei: 868822060927413, số thuê bao 0878534751; Số tiền 300.000 đồng.
Tại Bản kết luận giám định số 470 ngày 13/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận: “Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilông là Cần Sa, khối lượng: 1,124 gam”.
Đối với hành vi Nguyễn Hải L liên lạc mua ma túy của Cấn Quang A nhằm mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp mua thì b ị phát hiện. Do đó, hành vic ủa Nguyễn Hải L không cấu thành tội phạm. Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông không đề nghị xử lý đối với Nguyễn Hải L.
Đối với hành vi s ử dụng trái phép chất ma tuýc ủa Cấn Quang A : Ngày 05/3/2024, Công an qu ận Hà Đông đã ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính s ố 159 đối với Cấn Quang A về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính Phủ là có căn cứ.
Về nguồn gốc số ma túy: Cấn Quang A khai mua của 01(một) người nam giới không quen biết tại cổng khu đô thị Dương Nội, phường La Khê, qu ận Hà Đông, TP Hà Nội. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng ngoài lời khai của Quang A không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.
Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn Xanh Bạc, không có biển kiểm soát, số máy: JA39ES098394, số khung: RLHJA3923PY477301 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 thu gi ữ của Cấn Quang A: Quá trình đi ều tra xác định là của chị Lê Thị Hà T, sinh năm 2000, HKTT: phường Phú La, qu ận Hà Đông, TP HàN ội. Ngày 06/01/2024, chịT cho Cấn Quang A mượn, không biết Cấn Quang A sử dụng để mua bán ma túy. Ngày 05/02/2024, Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 801 trao trả chiếc xe máy nêu trên cho chị Lê Thị Hà T. Đối với số vật chứng đã thu giữ còn lại chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông để xử lý trong giai đoạn xét xử.
Tại Bản Cáo trạng số 51/CT-VKS-HĐ ngày 25 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố bị cáo Cấn Quang A về tội: Mua bán trái phép chất ma túy, theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Cấn Quang A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã quy kết.
Bị cáo trình bày chiếc điện thoại bị cáo dùng để sử dụng nhắn tin mua bán ma túy là do hai vợ chồng bị cáo mua và sử dụng chung, sim số 0967795299 là của bị cáo. Chị Lê HàT khai chiếc điện thoại của vợ chồng mua và sử dụng chung, bị cáo sử dụng điện thoại giao dịch mua bán ma tuých ị không biết, chị đề nghị Hội đồng xét xử xem xét

## Page 4

4 theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông trình bày quan điểm giải quyết vụ án: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, Kết luận giám định, các tài li ệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án.
Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Cấn Quang A từ 27-30 tháng tù.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín, các mép dán có chữ ký của đối tượng Cấn Quang A, cán bộ CA phường La Khê Nguy ễn Tân Anh và Giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng.
Tịch thu sung qu ỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 s ố imei 354789234158129, lắp sim số 0967795299 thu giữ của bị cáo Cấn Quang A.
Trả lại Nguyễn Hải L: 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Xiaomi Redmi 9A, số Imei 868822060927413, lắp sim số 0878534751 và số tiền 300.000đ.
Phần tranh luận bị cáo nhất trí không tranh luận gì với luận tội và đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo nhận tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi hoặc quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]Về tội danh và định khung hình phạt: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người làm chứng, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

## Page 5

5 Hồi 14 giờ 45 phút ngày 06/01/2024, tại khu vực đầu ngõ 4 Lê Trọng Tấn, tổ dân phố số 6, phường La Khê, quận Hà Đông, TP Hà Nội; Cấn Quang A có hành vi cất giấu trái phép 01 túi ma túy lo ại Cần Sa, khối lượng 1,124 gam để bán cho Nguyễn Hải L nhưng chưa kịp bán, thì bị Tổ công tác Công an phường La Khê kiểm tra phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất vụ án: Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự tại địa phương, xâm phạm tới độc quyền quản lý biệt dược của Nhà nước về ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn mà còn tiếp tay cho các đối tượng nghiện ma túy, góp phần làm gia tăng các loại tội phạm và tệ nạn trong xã h ội. Bị cáo tuổi đời còn trẻ không chịu lao động tu dưỡng rèn luyện bản thân, nhân thân bị cáo đã có 3 tiền sự, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học. Do vậy cần có hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.
 [4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng: Không
- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo yên tâm cải tạo.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
* Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín, các mép dán cóch ữ ký của đối tượng Cấn Quang A, cán bộ Công an phường La Khê Nguy ễn Tân Anh và Giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 số imei 354789234158129, lắp sim số 0967795299 thu gi ữ của bị cáo Cấn Quang A . Tại phiên tòa b ị cáo khai điện thoại là của hai vợ chồng mua và sử dụng chung, sim số 0967795299 làc ủa bị cáo thường xuyên sử dụng. ChịT cũng thừa nhận điện thoại hai vợ chồng sử dụng chung.
Xét thấy, bị cáo là người sử dụng điện thoại để giao dịch mua bán trái phép chất ma túy, hành vi của bị cáo cấu thành tội phạm. Do vậy cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

## Page 6

6 Đối với 01 chi ếc đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Xiaomi Redmi 9A, s ố imei:
868822060927413, số thuê bao 0878534751; Số tiền 300.000 đồng thu giữ của Nguyễn Hải L, xét thấy L sử dụng điện thoại để nhắn tin cho bị cáo Cấn Quang A để mua ma túy. Tuy nhiên việc mua bán ma túy giữa Quang A và L chưa thực hiện được, hành vi của L không cấu thành tội phạm, do vậy trả lại cho Nguyễn Hải L.
* Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn Xanh Bạc không có biển kiểm soát, số máy: JA39E098394, số khung RLHJA3923PY477301 thu giữ của Cấn Quang A. Qua xác minh chiếc xe trên là của chị Lê Hà Thu, sinh năm 2000, HKTT:
TDP số 2, phường Phú La, quận Hà Đông, TP Hà Nội, chịT cho Cấn Quang A mượn xe để đi lại, chịT không biết Quang A sử dụng xe để đi mua bán ma túy. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe máy trên cho chịT là phù hợp.
[7] Các vấn đề khác:
Đối với hành vi của Nguyễn Hải L liên lạc mua ma túy của Cấn Quang A nhằm mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp mua thì bị phát hiện. Do đó, hành vi của Nguyễn Hải L không cấu thành tội phạm. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông không đề nghị xử lý đối với Nguyễn Hải L là có căn cứ.
[8] Về án phí: B ị cáo Cấn Quang A phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào các Điều 45; 46; 136; 260; 268; 269; 299; 326; 327; 331; 329; 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án;
1- Về tội danh:
Tuyên bố: Bị cáo Cấn Quang A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2- Điều luật áp dụng và hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Cấn Quang A 27 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/01/2024 3- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
4- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

## Page 7

* Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín, các mép dán cóch ữ ký của đối tượng Cấn Quang A, cán bộ Công an phường La Khê Nguy ễn Tân Anh và Giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng.
* Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13, số imei: 354789234158129, số thuê bao 0967795299.
* Trả lại Nguyễn Hải L: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi 9A, số imei: 868822060927413, số thuê bao 0878534751;
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28 tháng 3 năm 2024 gi ữa Chi cục Thi hành án dân s ự quận Hà Đông và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an qu ận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
 Trả lại Nguyễn Hải L số tiền 300.000 đồng hiện trong tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tại Kho bạc nhà nước Hà Đông. Theo ủy nhiệm chi lập ngày 05 tháng 4 năm 2024 5- Về án phí: Bị cáo Cấn Quang A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6- Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ th ẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo về nội dung có liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo về nội dung có liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.


Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Hà Đông
- Chi cục THADS quận Hà Đông;
- Công an quận Hà Đông;
- Bị cáo;những người tham gia TT;
- Lưu HS,VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Tưởng Thị Huyền

## Page 8

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Phùng Văn Tầu - Lê Thị Huyền Tưởng Thị Huyền