Bản án số: 10/2024/DS-ST
Đồng Thị X - Lê Anh D
Số: 10
Ngày: 05/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Chia di sản thừa kế, công nhận 1/2 diện tích đất của vợ chồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KIM THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 10/2024/DS-ST Ngày 05/6/2024 V/v Tranh chấp về thừa kế tài sản và công nhận quyền sử dụng ½ diện tích đất trong khối tài sản chung của vợ chồng


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đồng Thị Mây và ông Trần Văn Tích
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hằng Nga - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Tiến - Kiểm sát viên Ngày 05/6/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân s ự thụ lý số: 45/2024/TLST – DS ngày 18 tháng 10 năm 2023 và thụ lý bổ sung yêu cầu khởi kiện số 45a/TLST- DS ngày 17/11/2023 về Tranh chấp về thừa kế tài sản và công nhận quyền sử dụng ½ diện tích đất trong khối tài sản chung của vợ chồng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2024/QĐXXST-DS ngày 06/5/2024, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Bà Đồng Thị X - sinh năm 1963 Địa chỉ: Thôn N, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn XuânH – sinh năm 1994, trú tại: Số G, ngõ A, đường T, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị L – Luật sư - Công ty L4.
Địa chỉ: Số G, ngõ A, đường T, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Ông Lê Anh D - sinh năm 1954 Địa chỉ: Thôn N, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Lê Thị C - sinh năm 1967 Địa chỉ: Thôn K, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương.
+ Anh Phạm Văn D1 - sinh năm 1982 Địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, huyện K, tỉnh Hải Dương.

## Page 2

+ Chị Phạm Thị V - sinh năm 1984 Địa chỉ: Thôn T, xã L, huyện K, tỉnh Hải Dương.
+ Anh Lê Văn C1 - sinh năm 1984 Địa chỉ: Thôn K, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương.
Người đại diện theo u ỷ quyền của anh C1: Ông Nguyễn XuânH – sinh năm 1994, trú tại: Số G, ngõ A, đường T, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội.
(Bà X, bà L, ông H có mặt. Bà C1, chị V, anh D1, ông D vắng mặt và có đề nghị xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện và các tài liệu có trong hồ sơ, bà Đồng Thị X là nguyên đơn trình bày: Bà và ông Lê Văn T (tên gọi khác là Lê Huy T1) – sinh năm 1961 (ch ết ngày 28/10/2003) k ết hôn năm 1983. Trong thời kỳ hôn nhân ông bà có số tài sản chung là quyền sử dụng đất tại thửa đất số 57, 58 tờ bản đồ số 4, diện tích 784m2 t ại thôn N, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số K026158 cấp ngày 18/3/1997 mang tên ông Lê Văn T, nguồn gốc đất là của bố mẹ ông T cho vợ chồng bà. Ông T chết không để lại di chúc và cũng không để lại nghĩa vụ gì với ai. Bà và ông T có các con đẻ sau: Lê Văn C1 – sinh năm 1984, tr ú tại: Thôn N, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương và Lê Văn T2 – sinh năm 1987 (chết ngày 02/9/2007), anh T2 không có vợ con. Ngoài những người con trên th ì bà và ông T không còn người con nào kh ác. Ông T có bố đẻ là ông Lê VănG – sinh năm 1926, ch ết ng ày 07/12/1991 và mẹ đẻ là bà Lê Thị L1 – sinh năm 1925, chết ngày 28/6/2012. Bố mẹ ông T chết cũng không để lại di chúc và nghĩa vụ gì với ai. Ông G và bà L1 có các con đẻ sau: Ông Lê Anh D – sinh năm 1954, trú tại: Thôn N, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương ; bà Lê Thị C – sinh năm 1967, tr ú tại: Thôn K, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương; bà Lê Thị L2 – sinh năm 1960, (chết năm 1987), địa chỉ: xã Đ, huyện K, tỉnh Hải Dương . Bà L2 có các con đ ẻ gồm: Anh Phạm Văn D1 – sinh năm 1982, Thôn Đ, xã Đ, huyện K, tỉnh Hải Dương, chị Phạm Thị V – sinh năm 1984, trú tại: Thôn T, xã L, huyện K, tỉnh Hải Dương. Hiện tại trên đất có 01 nhà 2 tầng do bà xây năm 2023, tiền xây dom ột mình bà xây. Trước đây bà và ông T có căn nhà cấp 4 nhưng ngôinh à cấp 4 đã bị mưa gió phá hỏng từ lâu nên đã bị hỏng toàn bộ, do vậy năm 2023 b à đã phải xây nhà mới để ở. Di sản của ông T để lại chỉ có 1 phần quyền sử dụng đất tại thửa đất nói trên, ngoài ra không còn di sản nào khác.
 Từ khi ông T chết đến nay bà vẫn là người quản lý, sử dụng ổn định thửa đất trên. Cuộc sống của bà ngày càng khó khăn, căn nhà cũ của bà bị sập đổ, khi cần thực hiện quyền của người sử dụng đất như th ế chấp thửa đất lấy 1 kho ản tiền nhỏ để xây dựng lại căn nhà thì bà phải thực hiện thủ tục phân chia di sản thừa kế. Chỉ có bà C, chị V, anh D1 do biết hoàn cảnh của bà nên cũng đã đồng

## Page 3

ý ký thủ tục, riêng ông D thì tỏ rõ thái độ không đồng ý ký thủ tục. Bố mẹ và anh em nh à ông D không aic ó công sức hayt ài sản gì trên mảnh đất đó. Diện tích đất trên từ trước đến nay không có tranh chấp, lấn chiếm gì của ai. Các bên đềuc ó gianh gi ới mốc cõi riêng. Di ện t ích đ ất nh à bà không b ị trừ đất nông nghiệp của ai vào vườn.
 Nay bà đề nghị Tòa án công nhận ½ diện tích đất tại thửa đất số 57, 58 tờ bản đồ số 4 tại thôn N, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương là của bà và phân chia ½ diện tích còn lại là di sản thừa kế của ông T để lại theo quy đ ịnh của pháp luật.
Bà có nguyện vọng được nhận toàn bộ hiện vật là đất và nếu phải trả giá trị di sản thừa kế cho ai thì bà sẽ trả bằng tiền cho người đó. Vì ngoài diện tích đất và chỗ ở này thì bà không còn chỗ ở nào khác. Ông D đề nghị được lấy bằng đất thì bà cũng nhất trí.
 Tại biên b ản ghi lơi khai b ị đơn ông Lê Anh D trình bày: Về lý lịch gia đình ông khai cũng thống nhất như quan điểm của bà X. Ngoài những người con trên thì bố mẹ ông không còn người con nào khác. Bố mẹ ông chết không để lại di chúc và không để lại nghĩa vụ gì với ai. Năm 1997 b ố mẹ ông tách đất cho ông và ông T mỗi người một phần đất và đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đ ất, di ện t ích hainh à giáp nhau đ ã có tường bao kiên c ố ngăn cách v à không có tranh chấp gì. Năm 1983 ông T kết hôn v ới bà X nên năm 1997 m ẹ ông tách diện tích đất 784m2 và vợ chồng ông T đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với diện tích đất trên. Bức tường ngăn cách giữa nhà ông và bà X là do ông xây. Ph ần đất làm ngõ vào nhà ông cũng thuộc đất của nhà ông đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đât. Đối với phần thừa kế ông được hưởng, ông đề nghị giải quyết theo pháp luật. Ông xin nhận bằng hiện vật là đất và không cần trả giá trị bằng tiền. Ông xin đư ợc vắng mặt tại tất cả các buổi làm việc tại Tòa án và tại phiên tòa.
 Tại biên b ản ghi l ời khai ngư ời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Lê Văn C1 trình bày: Anh là con của bà X và ông T. Mọi quan điểm trình bày của bà Xanh hoàn toàn đồng ý và thống nhất nhưc ác nội dung b à X đã trình bày.
Anh không có công sức gì đối với phần đất của bố mẹ anh. Anh đồng ý với yêu cầu khởi kiện của bà X. Đối với phần di sản anh được nhận từ bố anh là ông T thì anh xin nhận bằng hiện vật là đất và anh tự nguyện cho toàn bộ phần di sản anh được nhận cho bà X. Anh tự nguyện không yêuc ầu bà X phải trả giá trị gì cho anh.
 Tại bản tự khai người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị C trình bày: Bà là em ruột của ông Lê Văn T. Vợ chồng ông T có tài sản chung là quyền sử dụng đất diện tích 784m2 đ ã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất năm 1997. Ông T chết không để lại di chúc, từ khi ông T chết đến nay bà X vẫn quản lý, sử dụng ổn định thửa đất trên. Sau khi ông T chết thì bà X có ra xã để

## Page 4

yêu cầu thủ tục phân chia di sản thừa kế nhưng ông D không hợp tác, gây kh ó khăn cho b à X. Bà hoàn toàn đồng ý với yêuc ầu khởi kiện của bà X. Đối với phần di sản ông T để lại tại thửa đất 784m2 m à bà được hưởng theo quy đ ịnh của pháp luật thì bà đồng ý nhận di sản bằng hiện vật là đất và bà tặng cho b à Đồng Thị X và không yêu cầu nhận lại giá trị bằng tiền và bà xin vắng mặt.
 Tại bản tự khai người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Phạm Văn D1 và chị Phạm Thị V trình bày: Vợ chồng ông T có tài sản chung l à quyền sử dụng đất diện tích 784m2 đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất năm 1997 mang tên ông T. Ông T chết không đ ể lại dich úc, từ khi ông T chết đến nay bà X vẫn quản lý, sử dụng ổn định thửa đất trên. Sau khi ông T chết thì bà X có ra xã để yêu cầu thủ tục phân chia di sản thừa kế nhưng ông D không hợp tác, gây khó khăn cho bà X. Anh chị hoàn toàn đồng ý với yêu cầu khởi kiện của bà
X. Đối với phần di sản ông T để lại tại thửa đất 784m2 mà anh chị được hưởng theo quy định của pháp luật thì anh chị đồng ý nhận di sản bằng hiện vật là đất và tặng cho b à Đồng Thị X và yêu cầu bà X phải trả giá trị bằng tiền cho anh chị.
Tại phiên tòa:
 Bà X vẫn giữ nguyên các yêuc ầu khởi kiện và quan điểm đã trình bày.
Bà đồng ý trích trả bằng đất đối với phần di sản cho ông D được nhận và trích trả giá trị cây dừa bằng tiền cho ông D. Bà đồng ý trả giá trị bằng tiền cho chị V, anh D1. Bà đề nghị Tòa án xem xét công sức quản lý di sản cho bà.
Bà L, ông H đồng ý với quan đi ểm của bà X, đ ề nghị Tòa án xem xét công sức trông coi, qu ản lý di sản cho b à X vì từ trước đến naych ỉ có bà X là người quản lý khối di sản trên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:
 - Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa thực hiện đúng thủ tục tố tụng.
Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự;
Căn Khoản 5 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, Đi ều 157,158, 165, 166, 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Điều 611, 612, 613, 618, 623, 649, 650, 651, 658, 660 của Bộ luật Dân sự 2015;
Điều 100 lu ật đất đai năm 2013, Điều 14, 15 Lu ật hôn nhân v à gia đình năm 1986; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 5

1. Chấp nhận yêu cầu của bà X về công nhận ½ (388,55m2) diện tích đất tại thửa đất số 57, 58, tờ bản đồ số 4 tại thôn N, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương là tài sản của bà X.
2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện chia di sản thừa kế của Đồng Thị X.
- Xác định thời điểm mở thừa kế của ông Lê Văn T là ngày 28/10/2003.
- Xác định hàng thừa kế thứ nhất của ông T gồm: bà X, anh C, anh T2, bà L1.
 Anh T2 (không có vợ con) chết sau ông T nên hàng thừa kế thứ nhất của anh T2 là bà X.
Ông G chết trước ông T nên không có hàng thừa kế nào thừa kế quyền và nghĩa vụ của của ông G.
Bà Lê Thị L1 chết sau ông Lê Văn T nên hàng thừa kế thứ nhất của bà L1 gồm: Ông D, bà C, bà L2.
Do bà L2 chết trước bà L1 nên hàng thừa kế thế vị của bà L2 gồm: Anh Duy, chị V.
- Xác định di sản thừa kế của ông T là ½ diện tích đất (388,55m2) trong tổng số diện tích 777,1m2 có giá trị 1.346.375.000đ tại thửa đất số 57, 58, tờ bản đồ số 4 tại thôn N, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương.
Trích công sức quản lý di sản của bà X từ khoảng 25m2 đến 30m2 đất ở tương đương số tiền từ 125.000.000đ đến 150.000.000đ.
Tổng giá trị khối di sản còn lại để phân chia còn từ 1.196.375.000đ đến 1.221.375.000đ.
Chia đều cho 4 kỷ phần của ông T gồm: Bà X, anh C, anh T2, bà L1 mỗi người được hưởng từ khoảng 300.000.000đ đến 305.000.000đ (đã làm tròn số).
Do bà L1 chết sau ông T nên hàng thừa kế thứ nhất của bà L1 gồm: Ông D, bà C, bà L2 (do bà L2 chết trước bà L1 nên hàng thừa kế thế vị của bà L2 là anh D1, chị V) mỗi thừa kế được nhận từ khoảng 100.000.000đ đến 101.500.000đ – đã làm tròn số).
- Chấp nhận sự tự nguyện của anh C, bà C cho phần di sản được hưởng là diện tích đất ở cho bà X.
- Chia bằng hiện vật là diện tích đất cụ thể:
Giao cho b à Đồng Thị X được quản lý và sử dụng tổng diện tích đất từ khoảng 748,5m2 đến 750m2 đất tại thửa đất số 57, 58, tờ bản đồ số 4 tại thôn N, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương.
 - Giao cho bà Đồng Thị X được tiếp tục quản lý, sử dụng: 01 nhà hai tầng xây năm 2023, 01 nh à bếp xây năm 2023, 01 lán tôn sau nhà xây năm 2023, 01 mái tôn, 0 1 lán tôn c ạnh nhà bếp làm năm 2023, 01 sâng ạch lát hoa xây năm 2023, 01 đo ạn tường hoa xây năm 2023, 01 đo ạn tường giáp đường thôn xây năm 2023 d ài 14,5m, cao 1,7m, 01 trụ cổng gạch xây năm 2023, 02 cánh cổng

## Page 6

làm bằng sắt xây năm 20 23, 01 đo ạn tường giáp nhà bà L3 xây năm 2023, 01 đoạn tư ờng xây g ạch ba banh xây năm 2012, 02 trụ cổng v ề phía vư ờn xây năm2012, 02 cánh cổng bằng sắt làm năm 2012, 01 cây khế, 01 cây xoài, 01 cây vú sữa, 01 cây chay, 01 câym ít, 01 cây đào, 01 cây qu ất, 01 cây d ành dành, 01 cây dừa.
- Bà X có trách nhiệm trả giá trị di sản thừa kế cho anh Phạm Văn D1 và chị Phạm Thị V mỗi người là 50.000.000đ đến 50.750.000đ (đã làm tròn số).
 Bà X có trách nhiệm trả ông D giá trị cây dừa là 600.000 đồng.
 Giao cho ông Lê Anh D được quản lý và sử dụng diện tích đất từ khoảng 25m2 đến 30m2 đất tại thửa đất số 57, 58, tờ bản đồ số 4 tại thôn N, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương Khi bản án có hiệu lực pháp luật; căn cứ Quyết định của bản án bà X được quyền đề nghị cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với di sản thừa kế là diện tích đất được phân chia theo quy định của pháp luật. Đối với ông D có quyền đề nghị cơ quan Nhà nước có thẩm quyền điều chỉnh lại việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với phần đất được phân chia.
- Về chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản: Chấp nhận sự tự nguyện của bà X chịu toàn bộ chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản.
- Về án phí: Miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm cho b à X, ông D. Anh Duy, chị V, bà C, anh C phải chịu án phí dân sự sơ thẩm tương ứng với tài sản được nhận. Chấp nhận sự tự nguyện của bà X chịu án phí dân sự sơ thẩm thay bà C và anh C.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Về thời hiệu khởi kiện, quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Theo quy định tại khoản 1 Điều 623 Bộ luật Dân sự năm 2015định “...Thời hiệu để người thừa kế yêu cầu chia di sản là 30 năm đối với bất động sản, ..., kể từ thời điểm mở thừa kế...”. Ông Lê Văn T (tức Lê Huy T1)
chết ngày 28/10/2003. Ng ày 10/10/2024 b à Đồng Thị X nộp đơn khởi kiện tại Tòa án yêu cầu chia di sản thừa kế của ông T1 theo quy định của pháp luật vẫn còn trong thời hạn quy định nên thời hiệu khởi kiện vẫn còn và bà yêu cầu công nhận quyền sử dụng đ ất trong khốit ài sản chung v ợ chồng. Xác định tài sản tranh chấp và các đương sự có nơi cư trú trên địa bàn huyện K. Căn cứ khoản 5, khoản 9 Điều 26, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự (BLTTDS), Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp trong vụ án là “Tranh chấp về thừa kế tài sản và yêu cầu công nhận quyền sử dụng đất trong khối tài sản chung vợ chồng”, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương.

## Page 7

[2] Trong quá trình giải quyết vụ án ông D, bà C, anh D1, chị V vắng mặt và có đề nghị xét xử vắng mặt. Anh C vắng mặt nhưng đã ủy quyền cho ông H.
Căn cứ Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt ông D, bà C, anh D1, chị V, anh C là phù hợp pháp luật.
[3] Quá trình giải quyết vụ án, thu thập xác minh tài liệu chứng cứ và tại phiên tòa, các đương sự đều thừa nhận: Ông Lê Văn T và bà Đồng Thị X kết hôn và chung sống với nhau v à có 02 người cong ồm: Anh Lê Văn C1 – sinh năm 1984, tr ú tại: Thôn N, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương và anh Lê Văn T2 , sinh năm 1987 (chết ngày 02/9/2007), địa chỉ: Thôn N, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương. Anh T2 chưa kết hôn và không có con. Bố mẹ đẻ ông T là ông Lê Văn G, sinh năm 1926 (chết ngày 07/12/1991) và bà Lê Thị L1, sinh năm 1925 (chết ngày 28/6/2012), đều địa chỉ: Thôn N, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương . Ông G và bà L1 có những người con đ ẻ sau: Ông Lê Anh D , sinh năm 1954, tr ú tại:
Thôn N, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương , bà Lê Thị C, sinh năm 1967, tr ú tại:
Thôn N, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương , bà Lê Thị L2, sinh năm 1960 (ch ết năm 1987), địa chỉ: Thôn N, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương . Bà L2 có các con là anh Phạm Văn D1, sinh năm 1982, đ ịa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, huyện K, tỉnh Hải Dương và chị Phạm Thị V, sinh năm 1984, địa chỉ: Thôn T, xã L, huyện K, tỉnh Hải Dương . Ngo ài những ngư ời con đ ẻ trên th ì ông T, ông G, b à L1, b à L2 không còn người con đẻ, con nuôi nào khác.
[4] Xác định hàng thừa kế thứ nhất của ông T là bà X, anh C, anh T2, bà L1. Anh T2 chết sau ông T nên hàng thừa kế thứ nhất của anh T2 là bà X. Do ông G chết trước ông T nên không có hàng thừa kế nào thừa kế quyền và nghĩa vụ của của ông G. Bà Lê Thị L1 chết sau ông Lê Văn T nên hàng thừa kế thứ nhất của bà L1 gồm: Ông D, bà C, bà L2. Do bà L2 chết trước bà L1 nên hàng thừa kế thế vị của bà L2 gồm: Anh Duy, chị V. Ông T, ông G, bà L1, bà L2, anh T2 chết không đ ể lại dich úc và nghĩa vụ gì với ai. Những người được hưởng thừa kế không thuộc trường hợp bị truất quyền thừa kế phần di sản của ông T theo quy định của pháp luật.
[5] Về nguồn gốc di sản: Căn cứ vào các tài liệu do UBND xãT cung cấp:
Diện tích đất 784m2 là đất ở tại thửa đất số 57, 58, tờ bản đồ số 4 tại thôn N, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương đã được UBND huyện K cấp gi ấy ch ứng nh ận quyền sử dụng đất số K 026158 c ấp ngày 18/3/1997 mang tên ông Lê Văn T .
Trong đó 300m2 đ ất ở, 145m2 đ ất th ừa h ợp ph áp, 339m2 ao th ừa h ợp ph áp.
Nguồn gốc đất là của ông cha đ ể lại và xác định là tài sản chung của ông T, bà
X. Diện tích đất trên không b ị trừ đất 03 c ủa ai v ào vườn. Trong thời kỳ hôn nhân bà X và ông T không có việc thỏa thuận phân chiat ài sản, do ông T chết năm 2003 nên xác định ½ diện tích đất tại thửa đất trên là di sản thừa kế của ông
T. Ngo ài di sản trên th ì ông T không còn di sản n ào khác đ ể phân chia, các

## Page 8

đương s ự đều không yêuc ầu chia di sản n ào kh ác. Ông T chết không đ ể lại nghĩa vụ gì với ai và không để lại di chúc, đương sự yêu cầu chia di sản thừa kế theo pháp luật nên xác định ½ diện tích đất tại thửa đất số 57, 58, tờ bản đồ số 4 tại thôn N, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương là di sản thừa kế của ông T và phân chia theo pháp luật. Diện tích đất của gia đình ông Lê Anh D giáp với phần đất của ông T, bà X đã được UBND huyện K cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 026161 cấp ngày 18/3/1997 tại thửa đất số 61, tờ bản đồ số 4 tại thôn N, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương mang tên ông D.
[6] Theo kết quả thẩm định tại chỗ và định giá tài sản xác định: Quyền sử dụng đất: 777,1 m2 tại thửa đất số 57, 58, tờ bản đồ số 4 tại thôn N, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương . Xác đ ịnh 300m2 đ ất ở có giá 5.000.000 đ ồng/1m2 = 1.500.000.000 đồng, 477,1m2 đ ất vườn thừa hợp pháp và ao thừa hợp pháp có giá 2.500.000 đ ồng/1m2 = 1.192.750.000 đ ồng. T ổng gi á trị đất l à 2.692.750.000 đồng.
Các tài sản trên đất:
01 nh à hait ầng xây năm 2023, di ện t ích xây d ựng 108,3m2 c ó giá 1.790.848.800đ, 01 nhà bếp xây năm 2023 có giá 40.040.000đ, 01 lán tôn sau nhà xây năm 2023 có giá 1.060.000đ, 01 mái tôn c ó giá 1.077.000đ, 01 lán tôn c ạnh nh à bếp l àm năm 2023 3.197.000đ, 01 sân gạch lát hoa xây năm 2023 có giá 33.146.700đ, 01 đoạn tường hoa xây năm 2023 có giá 13.484.800đ, 01 đoạn tường giáp đường thôn xây năm 2023 d ài 14,5m, cao 1,7m c ó giá 18.487.500đ, 01 trụ cổng gạch xây năm 2023 chỉ có giá 3.989.088đ, 02 cánh cổng làm bằng sắt xây năm 2023 có giá 5.850.000đ, 01 đoạn tường giáp nhà bà L3 xây năm 2023 có giá 8.455.000đ, 01 đoạn tường xây gạch ba banh xây năm 2012 có giá 10.523.520đ, 02 trụ cổng về phía vườn xây năm 2012 có giá 864.000đ, 02 cánh cổng bằng sắt làm năm 2012 có giá 1.664.000đ, 01 cây khế có giá 300.000đ, 01 cây xoài có giá 750.000đ, 01 cây vú sữa có giá 1.100.000đ, 01 cây chay có giá 190.000đ, 01 cây mít có giá 60.000đ, 01 cây đào có giá 150.000đ, 01 cây quất có giá 40.000đ, 01 cây dành dành có giá 50.000đ,

## Page 9

01 cây dừa có giá 600.000đ.
Các cây trồng đều trồng từ năm 2023 Tổng giá trị tài sản trên đất là 1.934.850.408 đồng [7] Theo như gi ấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì diện tích đất trên là 784m2 nhưng đo hi ện trạng thực tế diện tích đất là 777,1m2, giảm 6,9m2. Xác minh tại Ủy ban nhân dân xã xác định lý do của việc giảm số diện tích theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và hiện trạng sử dụng đất là do công tác đo đạc thời kỳ trước đó. Từ trước đến nay di ện t ích đất trên không c ó tranh chấp và không lấn chiếm đất của aic ũng như không l ấn chiếm đất của Nhà nước, diện tích đất sử dụng hợp pháp của bà X, ông T là 777,1m2 (trong đó có 150m2 đất ở, 72,5m2 đ ất vư ờn th ừa h ợp ph áp, 166,05 m2 đ ất ao th ừa h ợp ph áp). Các đương sự xác định diện tích đất sử dụng hợp pháp là 777,1m2 và đề nghị chia diện tích đất trên theo số đo hiện trạng đã đo vẽ. Do vậy xác định ½ (388,55m2)
diện tích đất trong tổng số diện tích đất tại thửa đất số 57, 58 tờ bản đồ số 4 tại thôn N, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương là di sản thừa kế của ông T để lại và phân chia theo pháp luật.
[8] Trong t ổng số các tài sản trên đ ất thì các đương s ự đều xác định: 01 nhà hai tầng xây năm 2023, 01 nh à bếp xây năm 2023, 01 lán tôn saunh à xây năm 2023, 01 mái tôn, 01 lán tôn c ạnh nhà bếp làm năm 2023, 01 sâng ạch lát hoa xây năm 2023, 01 đoạn tường hoa xây năm 2023, 01 đoạn tường giáp đường thôn xây năm 2023 d ài 14,5m, cao 1,7m, 01 trụ cổng gạch xây năm 2023, 02 cánh cổng làm bằng sắt xây năm 2023, 01 đo ạn tường giáp nhà bà L3 xây năm 2023, 01 đoạn tường xây gạch ba banh xây năm 2012, 02 trụ cổng về phía vườn xây năm2012, 02 cánh cổng bằng sắt làm năm 2012, 01 cây khế, 01 cây xoài, 01 cây vú sữa, 01 cây chay, 01 câym ít, 01 cây đào, 01 cây quất, 01 cây dành dành là tài sản riêng của bà X làm và trồng sau khi ông T chết. Đối với 01 cây dừa là của ông D trồng. Do v ậy xác định toàn bộ các tài sản trên đ ất không phải là di sản thừa kế của ông T.
[9] Xác đ ịnh di sản th ừa k ế của ông T là ½ diện t ích đ ất (388,55m2)
(trong đó có 150m2 đất ở, 72,5m2 đ ất vườn thừa hợp pháp, 166,05 m2 đ ất ao thừa hợp pháp) có giá trị 1.346.375.000 đồng tại thửa đất số 57, 58, tờ bản đồ số 4 tại thôn N, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương. Chia đều có 4 kỷ phần thừa kế của ông T gồm: Bà X, anh C, anh T2, bà L1 (Do bà L1 chết sau ông T nên hàng thừa kế thứ nhất của bà L1 gồm: Ông D, bà C, bà L2 (do bà L2 chết trước bà L1 nên hàng thừa kế thế vị của bà L2 là anh D1, chị V). Các đương s ự đều xác định không có công sức tu tạo gì đối với phần di sản của ông T và đều không yêu cầu giải quyết về công sức quản lý, tut ạo đất. Riêng đối với bà X xác định có tôn tạo đất vì tự bà san lấp nên bà không có căn cứ gì để chứng minh, do vậy bà đề nghị tính công sức trông coi qu ản lý di sản cho bà. Xét thấy sau khi ông T chết

## Page 10

thì bà X là người tiếp tục quản lý sử dụng diện tích đất trên nên c ần trích công sức trông coi, qu ản lý, duy trì di sản thừa kế cho bà X trong tổng giá trị di sản thừa kế ông T để lại là 146.375.000 đồng, quy ra đ ất ở tương đương 29,2m2.
Tổng gi á trị khối di sản còn l ại đ ể phân chia l à 1.200.000.000 đ ồng ( tương đương 120,8m2 đất ở, 72,5m2 đất vườn thừa, 166,05m2 đất ao thừa hợp pháp).
Bà X, anh C, anh T2 (anh T2 chết nên b à X được hưởng phần di sản của anh T2), bà L1 (Bà L1 chết nên ông D, bà C, bà L2 được hưởng phần di sản của bà L1), bà L2 chết nên anh D1, chị V được hưởng phần di sản của bà L2) mỗi kỷ phần được hưởng là 300.000.000 đồng. Cụ thể anh C được hưởng 300.000.000 đồng; bà X được hưởng 600.000.000 đồng; ông D, bà C mỗi người được hưởng 100.000.000 đồng; anh D1, chị V mỗi người được hưởng 50.000.000 đồng. Do anh C, bà C tự nguyện cho phần di sản được hưởng cho bà X nên xét thấy việc đương sự cho nhau phần di sản được hưởng là hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức xã hội, không vi phạm điều cấm của pháp luật nên cần chấp nhận sự tự nguyện này của các đương sự giao phần di sản thừa kế được nhận của anh C, bà C cho bà X. Anh Duy, chị V đề nghị nhận bằng đất và tặng cho bà X, yêu cầu bà X phải trả giá trị bằng tiền, bà X đồng ý quan điểm của anh D1, chị V nên giao phần di sản được nhận của anh D1, chị V cho bà X được quản lý, sử dụng. Bà X có nghĩa v ụ trả giá trị di sản đư ợc nh ận cho anh D1, ch ị V mỗi ngư ời l à 50.000.000 đồng.
 Ông D được hưởng là 100.000.000 đồng tương ứng với 28m2 đất (trong đó 12m2 đất ở, 5m2 đất vườn thừa, 11 m2 đ ất ao th ừa hợp pháp). Tổng di sản bà X được hưởng, được nhận phần di sản thừa kế của ông T là 1.246.375.000đ tương ứng diện tích đất là 360,55m2 (trong đó có 138m2 đất ở, 67,5m2 đất vườn thừa, 155,05m2 đất ao thừa hợp pháp).
[10] Đối với ½ (388,55m2) di ện tích đất còn lại tại thửa đất số 57, 58, tờ bản đồ số 4 tại thôn N, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương , HĐXX xác định ông T và bà X kết hôn năm 1983 và chung sống với nhau tại thôn N, xãT từ năm 1983 cho đến nay, diện tích đất trên đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất năm 1997. Do v ậy tài sản trên hình thành trong thời kỳ hôn nhân gi ữa bà X và ông T, diện tích đất trên t ừ trước đến nay không c ó tranh chấp nên xác định là tài sản chung của bà X, ông T, cụ thể mỗi người sẽ được hưởng ½ diện tích đất trên theo quy đ ịnh Luật hôn nhân v à gia đình năm 1986. Thời điểm ông T còn sống thì giữa bà X và ông T không có sự thỏa thuận phân chiat ài sản chung, diện tích đất trên t ừ trước đến nay cũng chưa chuyển nhượng hay tặng cho cho ai nên xác định 388,55 m2 đất còn lại là tài sản của bà X. Nay bà X đề nghị Tòa án công nhận ½ diện tích đất trên là của bà X là có căn cứ cần được chấp nhận.
Nên c ần giao di ện t ích đ ất 388,55m2 (trong đ ó có 150m2 đ ất ở, 72,5m2 đ ất vườn thừa hợp pháp, 166,05m2 đất ao thừa hợp pháp), tại thửa đất số 57, 58 tờ

## Page 11

bản đồ số 4 tại thôn N, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương cho bà X quản lý, sử dụng. Do v ậy tổng diện tích đất bà X được nhận là 749,1m2 (trong đ ó 288m2 đất ở, 140m2 đất ao, 321,1m2 đất ao thừa hợp pháp).
[11] Xét hình thể, kích thước thửa đất có thể giao bằng hiện vật là đất cho bà X, ông D mà không ảnh hưởng đến các công tr ình kiến trúc xây d ựng. Nên cần giao cho b à Đồng Thị X được quản lý và sử dụng di ện tích đ ất 749,1m2 (trong đó 288m2 đất ở, 140m2 đ ất vườn thừa, 321,1m2 đ ất ao th ừa hợp pháp)
tại thửa đất số 57, 58, tờ bản đồ số 4 tại thôn N, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương từ các điểm B1, A3, A4, A5, A6, A7, A8, A9, A10, A11, A12, B2, B1 Giao cho ông Lê Anh D được qu ản l ý và sử dụng di ện t ích đ ất 28m2 (trong đó 12m2 đất ở, 5m2 đất vườn thừa, 11 m2 đất ao thừa hợp pháp) tại thửa đất số 57, 58, tờ bản đồ số 4 tại thôn N, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương từ các điểm B1, A2, A1, A15, A14, A13, B2, B1 Tuy ph ần di ện t ích đ ất c ủa ông D được giaoc ó diện t ích, k ích thư ớc không đủ điều kiện để tách thửa theo quy đ ịnh, tuy nhiên di ện tích đất ông D được giao giáp với toàn bộ phần đất của gia đình ông D đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nên ông D có quyền đề nghị cơ quan nhà nước có thẩm quyền sát nh ập ph ần đ ất đư ợc phân chia v ới ph ần đ ất của gia đ ình ông D để được cấp đổi lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
 [12] Đối với phần đất bà X được giao có các tài sản gồm: 01 nhà hai tầng xây năm 2023, 01 nh à bếp xây năm 2023, 01 lán tôn sau nhà xây năm 2023, 01 mái tôn, 01 lán tôn c ạnh nhà bếp làm năm 2023, 01 sâng ạch lát hoa xây năm 2023, 01 đo ạn tường hoa xây năm 2023, 01 đo ạn tường giáp đường thôn xây năm 2023 d ài 14,5m, cao 1,7m, 01 trụ cổng gạch xây năm 2023, 02 cánh cổng làm bằng sắt xây năm 2023, 01 đo ạn tường giáp nhà bà L3 xây năm 2023, 01 đoạn tường xây gạch ba banh xây năm 2012, 02 trụ cổng về phía vườn xây năm 2012, 02 cánh cổng bằng sắt làm năm 2012, 01 cây kh ế, 01 cây xoài, 01 cây vú sữa, 01 câ y chay, 01 câym ít, 01 cây đ ào, 01 cây qu ất, 01 cây d ành dành. Xác định toàn bộ các tài sản trên l à của bà X nên cần tiếp tục giaoc ác tài sản trên cho bà X được tiếp tục quản lý, sử dụng. Đối với 01 cây d ừa các đương sự xác định là của ông D, ông D không bày tỏ quan điểm nhưng bà X tự nguyện trả ông D giá trị cây dừa là 600.000 đồng nếu bà được phân chia ph ần đất có cây dừa nên cần chấp nhận sự tự nguyện này của bà X.
 [13] Về án phí: Theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đương sự phải chịu án phí dân sự sơ thẩm tương ứng với giá trị phần tài sản được chia. Bà X, ông D thuộc người cao tuổi và có đơn xin miễn

## Page 12

tiền án phí nên miễn toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định cho bà X và ông D.
 Bà X tự nguyện chịu cả phần án phí của bà C, anh C nên cần chấp nhận.
Buộc Bà X phải chịu án phí dân sự sơ thẩm tổng là 20.000.000 đồng (Trong đó phần án phí dân sự sơ thẩm của anh C là 15.000.000 đồng, của bà C là 5.000.000 đồng). Anh Duy, chị V mỗi người phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với phần di sản được nhận là 2.500.000 đồng.
[14] Về chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản: Bà X tự nguyện chịu toàn bộ chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản và bà đã nộp xong, nên chấp nhận sự tự nguyện của bà X.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Khoản 5 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, Đi ều 157,158, 165, 166, 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 611, 612, 613, 618, 623, 649, 650, 651, 660 của Bộ luật Dân sự 2015;
Điều 100 lu ật đất đai năm 2013, Điều 14, 15 Lu ật hôn nhân v à gia đình năm 1986; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện chia di sản thừa kế của bà Đồng Thị X.
2. Xác định thời điểm mở thừa kế của ông Lê Văn T là ngày 28/10/2003.
3. Xác định hàng thừa kế thứ nhất của ông T gồm: Bà X, anh C, anh T2, bà L1. Hàng thừa kế thứ nhất của bà L1 gồm: Ông D, bà C, bà L2. Hàng thừa kế thế vị của bà L2 gồm: Anh Duy, chị V.
4. Xác định di sản thừa kế của ông T là ½ diện tích đất (388,55m2) có giá trị 1.346.375.000 đồng tại thửa đất số 57, 58, tờ bản đồ số 4 thôn N, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương. Chia đều có 4 kỷ phần thừa kế của ông T gồm: Bà X, anh C, anh T2, bà L1. Hàng thừa kế thứ nhất của bà L1 gồm: Ông D, bà C, bà L2. Hàng thừa kế thế vị của bà L2 gồm: Anh Duy, chị V.
5. Trích công sức trông coi, quản lý di sản của bà X là 146.375.000 đồng = 29,2m2 đất ở trong tổng giá trị di sản thừa kế.
6. Chấp nhận sự tự nguyện của anh C, bà C cho phần di sản được hưởng cho bà X và không yêu cầu phải trả giá trị bằng tiền.
7. Ch ấp nh ận yêuc ầu khởi ki ện b ổ sung c ủa b à X: Công nh ận ½ (388,55m2) diện tích đất còn lại tại thửa đất số 57, 58, tờ bản đồ số 4 tại thôn N, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương là tài sản của bà X.
8. Chia bằng hiện vật là diện tích đất cụ thể:
Giao cho bà Đồng Thị X được quản lý và sử dụng diện tích đất 749,1m2 (trong đó 288m2 đất ở, 140m2 đất vườn thừa, 321,1m2 đ ất ao th ừa hợp pháp)

## Page 13

tại thửa đất số 57, 58, tờ bản đồ số 4 tại thôn N, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương từ các điểm B1, A3, A4, A5, A6, A7, A8, A9, A10, A11, A12, B2, B1 Giao cho ông Lê Anh D được qu ản l ý và sử dụng di ện t ích đ ất 28m2 (trong đó 12m2 đất ở, 5m2 đất vườn thừa, 11 m2 đất ao thừa hợp pháp) tại thửa đất số 57, 58, tờ bản đồ số 4 tại thôn N, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương từ các điểm B1, A2, A1, A15, A14, A13, B2, B1
 9. Giao cho b à Đồng Thị X được tiếp tục quản lý, sử dụng: 01 nh à hai tầng xây năm 2023, 01 nhà bếp xây năm 2023, 01 lán tôn sau nhà xây năm 2023, 01 mái tôn, 01 lán tôn cạnh nhà bếp làm năm 2023, 01 sân gạch lát hoa xây năm 2023, 01 đo ạn tường hoa xây năm 20 23, 01 đo ạn tường giáp đường thôn xây năm 2023 d ài 14,5m, cao 1,7m, 01 trụ cổng gạch xây năm 2023, 02 cánh cổng làm bằng sắt xây năm 2023, 01 đo ạn tường giáp nhà bà L3 xây năm 2023, 01 đoạn tư ờng xây g ạch ba banh xây năm 2012, 02 trụ cổng v ề phía vư ờn xây năm2012, 02 cánh cổng bằng sắt làm năm 2012, 01 cây khế, 01 cây xoài, 01 cây vú sữa, 01 cây chay, 01 câym ít, 01 cây đào, 01 cây qu ất, 01 cây d ành dành, 01 cây dừa.
10. Bà X có nghĩa vụ trả giá trị di sản thừa kế cho anh Phạm Văn D1 và chị Phạm Thị V mỗi người là 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng.
 Bà X có nghĩa vụ trả cho ông Lê Anh D giá trị cây dừa là 600.000 (sáu trăm nghìn) đồng.
Việc chia đất có sơ đồ kèm theo. Đối với cây trồng nằm trên đường ranh giới chia đất thì phá bỏ.
Khi bản án có hiệu lực pháp luật; căn cứ Quyết định của bản án bà X được quyền đề nghị cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với di sản thừa kế là diện tích đất được phân chia theo quy định của pháp luật. Đối với ông D có quyền đề nghị cơ quan Nhà nước có thẩm quyền điều chỉnh lại việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với phần đất được phân chia.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
11. Về chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản: Chấp nhận sự tự nguyện của bà X chịu toàn bộ chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản là 15.000.000 đồng. Bà X đã nộp đủ.
12. Về án phí: Miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm cho bà X, ông D.
Anh Duy, chị V mỗi người phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 2.500.000 đồng. Bà X chịu án phí dân sự sơ thẩm của bà C, anh C tổng là 20.000.000 đồng đối trừ số tiền bà X đã nộp tạm ứng là 5.750.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng

## Page 14

số AA/2020/0001752 ngày 16/10/2023 t ại Chic ục Thi h ành án dân s ự huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương. B à X còn phải nộp tiếp số tiền án phí dân sự sơ thẩm là 14.250.000 đồng.
Các đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đối với các đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đỗ Thị Hạnh

## Page 15

15