Hôn nhân và gia đình
Số: 06
Ngày: 27/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện TuMơRông, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị L thuận tình ly hôn với anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TU MƠ RÔNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KON TUM Số:06/2018/QĐST-HNGĐ Tu Mơ Rông, ngày 27 tháng 8 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 08/2018/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2018 giữa:
Người yêu cầu: Chị Nguyễn Thị L sinh năm: 1993 và anh Hoàng HuyT , sinh năm: 1984;
Cũng địa chỉ và nơi làm việc: thôn M, xã Đ, huyện T, K.
Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55,58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 8 năm 2018.

XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị L và anh Hoàng Huy T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
2.1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị L và anh Hoàng HuyT thuận tình ly hôn.
2.2. Về nuôi con chung: có một con chung tên là Hoàng Long P; sinh ngày 06/02/2017. Khi ly hôn vợ chồng tôi thỏa thuận giao con Hoàng Long P cho anh Hoàng HuyT có trách nhiệm nuôi cháu cho đến khi cháut rưởng thành, tự lập được, chị L không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nu ôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
2.3. Về chia tài sản chung và về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4.Về lệ phí ly hôn: Áp dụng Điều 143; 144; khoản 2 Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 1 Điều 36 Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 và kèm theo danh mục mức án phí và lệ phí Tòa án . Chị Nguyễn Thị L và anh Hoàng HuyT mỗi người chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền lệ phí ly hôn sơ thẩm. Nay chị L tự nguyện nộp toàn bộ tiền lệ phí ly hôn sơ thẩm là: 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được đối trừ vào số tiền chị L đã nộp tạm ứng lệ phí sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số: AA/2010/000 4287 ngày 25/7/2018 của chi cục Thi hành án dân sự huyện Tu Mơ Rông, tỉnh Kon Tum.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TU MƠ RÔNG
- Các đương sự ; THẨM PHÁN
- VKSND huyện Tu Mơ Rông; (Đã ký)
- TAND tỉnh Kon Tum;
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- UBND xã Đăk Hà;
- Lưu hồ sơ./.

 Nguyễn Hành