Cáp Trọng T phạm tội " Trộm cắp tài sản" theo điểm g khoản 2 Điều 173 BLHS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 179
Ngày: 14/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 Toµ ¸n nh©n d©n Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam Thµnh phè Thanh Ho¸ §éc lËp -Tù do -H¹nh phóc TỈNH THANH HÓA B¶n ¸n sè: 179/2018/HS - ST Ngµy: 14/ 8/ 2018

 Nh©n danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam

Tßa ¸n nh©n d©n Thµnh Phè Thanh Ho¸ - TØnh Thanh ho¸


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tân Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Anh Tuấn Bà Lê Thị Loan - Giáo viên

- Th­ ký phiªn toµ: Bà Nguyễn Thị Mơ, Thư ký Tßa ¸n nh©n d©n thµnh phè Thanh Ho¸, tỉnh Thanh Hóa
- §¹i diÖn VKSND Thµnh phè Thanh ho¸ tham gia phiªn toµ:
Bà Vũ Thị Tú - KiÓm s¸t viªn

Ngµy 14 th¸ng 8 n¨m 2018, t¹i trô së Tßa ¸n nh©n d©n thµnh phè Thanh Ho¸ xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n h×nh sù sơ thẩm thô lý sè 271/2018/HSST/TLST - HS ngµy 13 th¸ng 7 n¨m 201 8 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số 186/2018/QĐXXST - HS ngày 31/7/2018 ®èi víi bÞ c¸o:
 Cáp Trọng T, sinh năm 1981. Nơi ĐKHKTT: Phường L , thành phốT , tỉnh Thanh Hóa; Nơi ở hiện nay: Phường Đ, thành phốT , tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 04/12; Con ông Cáp Trọng L(đã chết)
và bà Nguyễn Thị T; Tiền án: - Ngày 23/8/2000 Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa xử phạt 42 tháng tù về tội “ Cướp tài sản”. Quyết định đình chỉ miễn án phí ngày 21/5/2007.
- Ngày 23/11/2005 Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa xử phạt 18 tháng tù v ề tội “ Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, trị giá tài sản 9.000.000 đ (Quyết định đình chỉ xét miễn án phí dân sự ngày 23/01/2014).
- Ngày 24/02/2011 Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa xử phạt 07 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”;
Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 22/5/2018; tạm giam từ ngày 25/5/2018; “ Có mặt”.
- Bị hại: 1. Chị Đỗ Thị L Địa chỉ: Xã L, huyện H, tỉnh Thanh Hóa
 2. Chị Phạm Quỳnh N Địa chỉ: Phòng 206 KTX trường THPT chuyên L, Thanh Hóa

## Page 2

- Người đại diện đồng thời làng ười bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Phạm Quỳnh N: bà Trần Thị L Địa chỉ: Xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa
 3. Chị Doãn Thị H Địa chỉ: Phường H, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
 4. Anh Nguyễn ĐứcH Địa chỉ: Xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa








NỘI DUNG VỤ ÁN





Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do cần tiền ăn tiêu, nên trong kho ảng thời gian từ 02/4/2018 đến 24/4/2018, Cáp Trọng Tâm đã thực hiện các hành vi trộm cắp tài sản như sau:
Vụ thứ nhất: Khoảng 14h ngày 02/4/2018 bị cáo đi bộ đến khu vực ký túc xá trường THPT chuyên Lam S ơn, phường Đông Sơn, thành phố Thanh Hóa với mục đích trộm cắp tài sản. Bị cáo vào phòng 206 lấy 01 điện thoại Sam sung Galaxy J7 của chị Đỗ Thị L và 01 máy IPAD của chị Phạm Quỳnh N . Sau khi lấy được tài sản, bị cáo đem bán đi ện thoại cho một người lái xe ôm không quen biết lấy 2.000.000đ, bán chiếc máy IPAD cho chị Lê ThịT lấy 1.000.000 đ, sau đóch ị T đã bán lại chong ười không quen biết với giá 1.000.000 đ, nên cơ quan đi ều tra không thu giữ được tài sản trên.
Ngµy 23/5/2018 Héi ®ång ®Þnh gi¸ tµi s¶n trong tè tông h×nh sù, ®· x¸c ®Þnh 01 đi ện thoại Samsung Galaxy J7 có giá trị 3.000.000 đ; 01 máy IPAD có giá 4.500.000đ. Tổng giát rị là 7.500.000 đ. Chị Đỗ Thị L và chị Phạm Quỳnh N yêu cầu bị cáo phải bồi thường trị giá tài sản đã chiếm đoạt.
Vụ thứ hai:
Khoảng 14 h ngày 05/4/2018 Cáp Trọng T vào phòng 313 Bệnh viện Thanh Hà, phường Đông Hương, thành phố Thanh Hóa, lợi dụng lúc chị Doãn Thị H đang ngủT đã lén lút lấy 01 túi xách màu đỏ, bên trong có 300.000đ; 01 giấy phép lái xe và 01 s ố giấy tờ cá nhân. Số tiền 300.000 đ Tâm đ ã tiêu sài cá nhân. Ngày 25/4/2018 bà Nguyễn Thị Th (mẹ của T) đã giao nộp giấy phép lái xe của chị H mà T cất giấu trong phòng ngủ. Theo báo cáo của chị H chiếc túi xách và chiếc ví da không còn giá trị sử dụng, chị H đã nhận lại giấy phép lái xe và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về trách nhiệm dân sự.
Vụ thứ ba:
Khoảng 01 h ngày 24/4/20 18, Cáp Trọng T đi b ộ vào Bệnh viện Nhi Thanh Hóa, lợi dụng anh Nguyễn ĐứcH đang ngủ ở hành lang nối giữan hà A và nhàC của Bệnh viện, T lấy chiếc ví của anh H , bên trong có 130.000đ; 01 gi ấy phép lái xe và 01 thẻ căn cước công dân. Số tiền trên Tâm đã ăn tiêu hết, còn chiếc víT vứt bên đường, giấy phép lái xe và thẻ căn cước T cất giấu trong phòng ngủ đã được bà Nguyễn Thị Th(mẹ cuảT ) giaon ộp. Theo báo cáoc ủa anh H chiếc ví không còn

## Page 3

3 giá trị sử dụng, anh H đã nhận lại giấy phép lái xe và thẻ căn cước, đồng thời anh H không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về trách nhiệm dân sự.
T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 183/CT-VKS-TPTH ngµy 13/7/2018 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè Thanh Ho¸ truy tè bÞ c¸o: Cáp Trọng T vÒ téi “ Trém c¾p tµi s¶n” theo điểm g khoản 2 Điều 173 BLHS năm 2015.

T¹i phiªn toµ ®¹i diÖn viÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè Thanh ho¸ luËn téi, gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè bÞ c¸o, ®ång thêi ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö: ¸p dông điểm g khoản 2 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS năm 2015, đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 36 đến 42 tháng tù..
 BÞ c¸o nhËn téi vµ c«ng nhËn quan ®iÓm luËn téi cña ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t ®èi víi bÞ c¸o lµ ®óng vµ kh«ng cã ý kiÕn tranh luËn, trong lêi nãi sau cïng bÞ c¸o ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö xem xÐt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù cho bÞ c¸o.






 C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o.


NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khainh ận: Vào các ngày 02/4/2018;
ngày 05/4/2018 và ngày 24/4/2018 b ị cáo đã lợi dụng sự s ơ hở của chủ sở hữu tài sản, lén lút trộm cắp của chị Đỗ Thị L 01 điện thoại Sam sung Galaxy J7 và trộm cắp của chị Phạm Quỳnh N và 01 máy IPAD. Lấy của chị Doãn Thị H 01 túi xách màu đ ỏ, bên trong có 300.000 đ; 01 giấy phép lái xe và 01 số giấy tờ cá nhân.
Khoảng 01h ngày 24/4/2018 bị cáo lấy chiếc ví của anh H , bên trong có 130.000đ;
01 giấy phép lái xe và 01 thẻ căn cước công dân. Tổng số tiền mà bị cáo chiếm đoạt của các bị hại là 7.930.000đ ( Bảy triệu, chín trăm ba mươi ngàn đ ồng). Số tiền này bị cáo đã chi tiêu cá nhân hết.
Lêi nhËn téi cña bÞ c¸o t¹i phiªn tßa h«m nay thèng nhÊt víi lêi khai tr­íc ®©y bÞ c¸o ®· khai t¹i c¬ quan ®iÒu tra, phï hîp víi lêi khai cña người bị hại vµ c¸c tµi liÖu chøng cø kh¸c cã trong hå s¬ vô ¸n.

[2] Héi ®ång xÐt xö cã ®ñ c¬ së kÕt luËn: Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o Cáp Trọng T đã có đủ các yếu tố cấu thành tội “Trém c¾p tµi s¶n”, do bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, nên bị cáo phải chịu tình tiết định khung hình phạt theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 BLHS năm 2015 nh­ c¸o tr¹ng vµ quan ®iÓm luËn téi cña §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t lµ cã c¬ së, ®óng ph¸p luËt.


 [3] XÐt tÝnh chÊt vô ¸n, møc ®é ph¹m téi vµ tr¸ch nhiÖm h×nh sù ®èi víi bÞ c¸o:

 XuÊt ph¸t tõ môc ®Ých ®Ó cã tiÒn chi tiêu cá nhân , bÞ c¸o ®· lîi dông sơ hë cña chñ së h÷u tµi s¶n ®Ó lÐn lót trém c¾p tµi s¶n. Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o thÓ hiÖn tÝnh t¸o b¹o, liÒu lÜnh,g©y d­ luËn xÊu trong nh©n d©n, hµnh vi ®ã kh«ng nh÷ng ®· x©m ph¹m ®Õn trËt tù trÞ an nãi chung mµ cßn x©m ph¹m ®Õn quyÒn së h÷u vÒ tµi

## Page 4

4 s¶n cña công dân, do ®ã cÇn ®­îc xö lý nghiªm minh míi cã t¸c dông gi¸o dôc ®èi víi bÞ c¸o vµ cã tÝnh chÊt phßng ngõa chung.
¬

[4] Xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Về tình tiết tăng n ặng: BÞ c¸o T là đốit ượng có nhân thân xấu , vào ngày 23/8/2000 bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa xử phạt 42 tháng tù về tội “C ướp tài sản”. Ngày 23/11/2005 Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa xử phạt 18 tháng tù về tội “ Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Ngày 24/02/2011 Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa xử phạt 07 năm tù về tội“ Mua bán trái phép chất ma túy”; Nay vì cần tiền để chi tiêu cá nhân bị cáo lại tiếp tục phạm tội, ®iÒu ®ã chøng tá bÞ c¸o kh«n g chÞu rÌn luyÖn bản thân, xem th­êng ph¸p luËt , chỉ trong thời gian ngắn bị cáo lại tiếp tục thực hiện 3 hành vi phạm tội. Mặc dù trong các lần phạm tội này có hai lần bị cáo chiếm đoạt tài sản dưới hai triệu đồng, tuy nhiên bị cáo đã có ti ền án về tộich iếm đoạt chưa được xóa án tích, do đó bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng phạm tội nhiều lần theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS năm 2015.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh­ t¹i phiªn toµ h«m nay bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn nªn khi quyÕt ®Þnh h×nh ph¹t cÇn xem xÐt ®Õn t×nh tiÕt gi¶m nhÑ nªu trªn theo quy ®Þnh t¹i điÓm s kho¶n 1 §iÒu 51 BLHS ®Ó xem xÐt gi¶m nhÑ mét phÇn tr¸ch nhiÖm h×nh sù cho bÞ c¸o.
[5] VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù : Chị Đỗ Thị Lyêu cầu bị cáo phải bồi thường trị giá chiếc điện thoại Samsung Galaxy J7 có giá trị 3.000.000đ. Chị Phạm Quỳnh N yêu cầu bị cáo phải bồi thường trị giá 01 máy IPAD có giá 4.5 00.000đ. Xét yêu cầu của chị L và chịN là hoàn toàn phù hợp pháp luật, phù hợp biên bản định giá tài sản của Hội đồng định giá, do đó yêu cầu của chị L và chịN được chấp nhận.
Chị Doãn Thị H đã nhận lại giấy phép lái xe và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 300.000 đ, xét việc không yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 300.000đ của chị H trên cơ sở tự nguyện, phù hợp pháp luật, nên được chấp nhận.
Anh Nguyễn ĐứcH đã nhận lại giấy phép lái xe vàt hẻ căn cước, đồng thời anh H không yêuc ầu bị cáo phải bồi thường số tiền 130.000 đ, xét việc không yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 130.000đ của anh Hiếu trên cơ sở tự nguyện, phù hợp pháp luật, nên được chấp nhận.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm và án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a, điểm c Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.



Vì các lẽ trên


quyÕt ®Þnh:

Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 48 BLHS năm 2015; Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

## Page 5

5 Điểm a, điểm c Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Cáp Trọng T phạm tội “ Trộm cắp tài sản”
Xử phạt: Cáp Trọng T 36( Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/5/2018.

VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù : Buộc bị cáo phả i bồi thường cho chị Đỗ Thị L số tiền 3.000.000đ ( Ba tri ệu đồng chẵn); Bồi thường cho chị Phạm Quỳnh N số tiền 4.500.000đ ( Bốn triệu năm trăm ngàn đồng).
Công nhận người bị hại là chị Doãn Thị H đã nhận lại giấy phép lái xe và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 300.000đ ( ba trăm ngàn đồng).
Công nhận anh Nguyễn ĐứcH đã nhận lại giấy phép lái xe và thẻc ăn cước không yêuc ầu bị cáo phải bồi thường số tiền 130.000 đ ( Một trăm ba mươi ngàn đồng).
 ¸n phÝ: BÞ c¸o ph¶i nép 200.000®( Hai tr¨m ngµn ®ång) ¸n phÝ hình sự sơ thẩm và 375.000đ ( Ba trăm bảy mươi lăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Ng­êi được thi hành án, người ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu 6, 7 vµ ®iÒu 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù; Thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.


BÞ c¸o cã quyÒn kh¸n g c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n, người bị hại và người đại diện hợp pháp cho bị hại cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ®­îc b¶n ¸n hoÆc ngµy niªm yÕt b¶n ¸n./.





 TM/héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm.
N¬i nhËn: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 - BÞ c¸o; (Đã ký)
 - Ng­êi bÞ h¹i;
 - VKSND TPTH;
 - C«ng an TPTH;
 - L­u hå s¬.


 Lª ThÞ T©n