Bản án số : 32/2024/HS-ST
Nguyễn Văn Cường phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 32
Ngày: 15/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số : 32/2024/HS-ST Ngày 16/4/2024




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa : Ông Nguyễn Thành T Các Hội thẩm nhân dân :
Ông Nguyễn Hạ Tuấn, cán bộ hưu trí huyện Ứng Hòa;
Ông Đặng Viết Côi, cán bộ hưu trí huyện Ứng Hòa
- Thư ký phiên tòa : Bà Tưởng Thị Lan – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Tuấn Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 29/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo : NGUYỄN VĂN C - sinh năm 1978; giới tính: Nam; sinh trú quán : Thôn Giang Triệu, xã Đại C, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 8/12; con ông: Nguyễn Văn Thật (Đã chêt), con bà :
Nguyễn Thị Lứu, sinh năm 1951; vợ : Nguyễn Thị Thoa, sinh năm 1985, con : Có 01 con sinh năm 2012; tiền án, tiền sự : Không; nhân thân : Ngày 15/4/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội xử phạt 04 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Đánh bạc” (Đã được xóa án tích); ngày 02/7/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “Đánh bạc” (Đã được xóa án tích); bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/12/2023 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 02 - Công an TP Hà Nội; có mặt tại phiên tòa.
 Người làm chứng: Anh Lê Văn Thi, sinh năm 1969; trút ại : Thôn Giang Triều, xã Đại C, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Nguyễn Văn C là đối tượng nghiện ma túy thu ộc diện quản lý của Công an xã Đại C. Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 29/12/2023, Công

## Page 2

2 an xã Đại C, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội tiến triệu tập C đến trụ sở làm việc. Quá trình làm việc, C viết đơn xin đầu thú và tự nguyện giao nộp 01 gói giấy kích thước (02x01)cm và khainh ận là gói ma tuýC mua được với giá 200.000 đồng để sử dụng. Lực lượng Công an tiến hành kiểm tra phát hiện bên trong gói giất cóch ất bột màu tr ắng. Lực lượng Công an ti ến hành niêm phong và đưaC cùng tang vật chuyển đến Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hòa để tiếp tục điều tra theo thẩm quyền.Tại Cơ quan điều traC khai nhận: Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 28/12/2023, Nguy ễn Văn C đi đến khu vực thôn Mỹ Lâm, xã Hòa Lâm, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội tìm mua được 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng của một người nam giới tên “Vững” để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, C sử dụng hết một phần, phần còn lạiC cất giấu tại túi quần bên phải đang mặc.
Đến khoảng 09 giờ ngày 29/12/2023, Công an xã ĐạiC triệu tập C đến trụ sở làm việc. Sau đóC đã đầu thú và tự nguyện giao nộp gói ma túy cho lực lượng Công an như đã nêu trên.
Vật chứng thu giữ: 01 gói giấy kích thước khoảng (02x01)cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng.
Ngày 29/12/2023, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hòa đã ra Quy ết định trưng cầu giám định số 274 đối với vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn C. Tại bản kết luận giám định số 178/KL-KTHS ngày 05/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy (Mẫu A1) là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,193 gam.”
Với hành vi nêu trên , tại bản Cáo trạng số: 32/CT - VKS ngày 27/3/2024 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa truy đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa :
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên;
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố cả về tội danh, nội dung vụ án cũng như điều luật, khoản áp dụng như nêu trong bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết vụ án như sau :
- Về tội danh và mức hình phạt : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự : Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 18 tháng đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ tạm giữ, tạm giam 29/12/2023; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự;
- Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy sau giám định gửi trả lại đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong đề Công an Thành phố Hà Nội, Đơn vị Công

## Page 3

3 an huyện Ứng Hòa, chữ ký của Nguyễn Văn C, giám định viên Vũ Việt C; cán bộ Tưởng Văn C và dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Ứng Hòa tại các mép niêm phong (Tình trạng, đặc điểm các vật chứng trên theo biên bản bàn giao, nhận vật chứng ngày 09/4/2024 giữa cơ quan công an đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa quản lý).
- Về án phí và quyền kháng cáo : Căn cứ các Điều 135, 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội : Buộc bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm. Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người làm chứng, người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1] Về tố tụng : Hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, kiểm sát viên huyện Ứng Hòa đều đã thực hiện đầy đủ, đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về hình vi của bị cáo : Tại phiên tòa bị cáo nhận tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã qui kết. Xét thấy lời nhận tội của bị cáo phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ được, bản kết luận giám định, người làm chứng cùng các tài liệu khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận : Ngày 29/12/2023, tại trụ sở Công an xã Đại C, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội, Nguyễn Văn C đầu thú về hành vi tàng trữ 01 gói nhỏ ma túy mục đích để sử dụng. Giám định vật chứng thu được xác định là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,193 gam.
[3] Về tôi danh : Bằng hành cất giữ trái phép 0,193 gam chất ma túy Heroine mục đích để sử dụng của Nguyễn Văn C. Đối chiếu với quy định của pháp luật thì, bị cáo đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Vì vậy Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa truy tố bị cáo về tội danh, điều, khoản trong cáo trạng là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Xét về tính chất : Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý và sử dụng chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là người nghiện chất ma túy, nhân thân bị cáo đã nhiều lần bị kết án về tội Đánh bạc. Vì vậy cần phải áp dụng mức hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo; phù hợp với tích chất, mức độ của hành vi phạm tội, đồng thời

## Page 4

4 cũng để cho bị có có thời gian cai nghiện trong trại giam, sau khi mãn hạn tù trở thành người hữu ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo đầu thú là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, khi quyết định hình phạt.
[5] Về hình phạt bổ sung : Hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn nên Tòa không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[6] Nguồn gốc gói ma túy : C khai mua của một người đàn ông tên “Vững” tại khu vực thôn Mỹ Lâm, xã Hòa Lâm, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại thôn Mỹ Lâm, xã Hòa Lâm, huyện Ứng Hòa có Lê Văn Vững, sinh năm 1976 là đối tượng đã có tiền án về các tội liên quan đến ma túy.
Quá trình làm việc, Vững khai không quen biết với Nguyễn Văn C, bản thân không bán ma túy cho ai. Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất giữa Vững và C, rà soát các Camera an ninh tại khu vực thôn Mỹ Lâm, xã Hòa Lâm nhưng không có kết quả. Ngoài lời khai của Nguyễn Văn C không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh việc Vững bán ma túy cho C. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có đủ căn cứ xác minh, xử lý.
 [7] Xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy số ma túy sau giám định gửi trả lại gồm: 01 (một) phong bì niêm phong đề Công an Thành phố Hà Nội, Đơn vị Công an huyện Ứng Hòa, chữ ký của Nguyễn Văn C, giám định viên Vũ Việt C; cán bộ Tưởng Văn C và dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Ứng Hòa tại các mép niêm phong.
 [8] Về án phí, quyền kháng cáo : Căn cứ các Điều 135, 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phi và lệ phi ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội : Bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH :
Áp dụng : Điểm c khoản 1 Điề u 249, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38 , Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1.Tuyên bố bị cáo : Nguyễn Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt : Xử phạt Nguyễn Văn C 18 (Mười tám) tháng tù, thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (Ngày 29/12/2023).

## Page 5

3. Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy số ma túy sau giám định gửi trả lại đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong đề Công an Thành phố Hà Nội, Đơn vị Công an huyện Ứng Hòa, chữ ký của Nguyễn Văn C, giám định viên Vũ Việt C;
cán bộ Tưởng Văn C và dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Ứng Hòa tại các mép niêm phong (Tình trạng, đặc điểm các vật chứng trên theo biên bản bàn giao, nhận vật chứng ngày 09/4/2024 giữa cơ quan công an đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa quản lý).
4. Về án phí : Buộc bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
5.Về quyền kháng cáo : Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận :
- TANDTP Hà Nội;
- VKSND; Công an huyện Ứng Hòa;
- Chi cục T.H.ADS huyện Ứng Hòa;
- Bị cáo;
- Lưu : Hồ sơ vụ án; VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thành T