Bản án số: 126/2023/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 126/2023/HSST
Ngày: 14/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CG TỈNH LAN

Bản án số: 126/2023/HSST Ngày: 14-12-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CG – TỈNH LAN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Bảo.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh An.
 Ông Võ Trường Tam.
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thanh Xuân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện CG.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CG: Ông Nguyễn Trần Hoàng Phú – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 12 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện CG, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 124/2023/TLST - HS ngày 24 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 126/2023/QĐXXST-HS, ngày 29 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Phi L, sinh năm: 1978.
Tên gọi khác: Út Hỏa.
Nơi thường trú: Tổ 9, khu phố Hòa Thuận 2, thị trấn CG, huyện CG, tỉnh L An.
Nghề nghiệp: thợ sắt; Trình độ học vấn: 01/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông Nguyễn Tấn Anh (đã chết) và bà Ngô Thị Thi; Bản thân có vợ tên Lê Thị Lai, có 02 con, lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2013; Tiền án – tiền sự: không. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Trần Thanh Thảo H, sinh năm: 1997 (vắng mặt).
Người có quyền L, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Võ Ngọc Phúc, sinh năm:
1997 (vắng mặt).
Người làm chứng: Nguyễn Lê Phi L, sinh năm: 2007 (vắng mặt).
Cùng cư trú: khu phố Hòa Thuận 2, thị trấn CG, huyện CG, tỉnh L An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 20 phút ngày 27/9/2023, Nguyễn Phi L do không có nghề nghiệp ổn định và cần tiều tiêu xài cá nhân, nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. L từ nhà đi bộ ra ngoài khi đi ngang nhà của chị Trần Thanh Thảo H, thuộc Tổ 02, khu phố Hòa Thuận 2, thị trấn CG, huyện CG thì phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu sơn trắng đen bạc, biển số 62M1 -724.11 đậu ở hàng tư nhà, không có người trông coi, chìa khóa còn cắm trên ổ khóa. L đã lén lút đẩy xe mô tô ra khỏi nhà chị H một đoạn rồi nổ máy điều khiển xe chạy về cất giấu ở bụi chuối bên hông nhà của mình. Khoảng 30 phút sau, chị H phát hiện mất xe nên đến cơ quan Công an thị trấn CG trình báo, lúc này Nguyễn Lê Phi L, sinh năm 2007 (con của L) biết L lấy trộm xe của chị H nên kêu L đem xe trả lại, sau đó L điều khiển xe mô tô đến nhà chị H, đậu xe ở hàng tư nhà rồi đi về nhà. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, L bị cơ quan Công an mời làm việc, L khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản nêu trên.
Kết luận định giá tài sản số 68/KL-HĐĐGTS ngày 29/9/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện CG kết luận giá trị tài sản 01 (m ột) xe môtô, nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu trắng đen bạc, số máy JA39E1312952, số khung 3918KY441958, biển số 62M 1-724.11 trị giá: 8.500.000 đồng (tám triệu năm trăm ngàn đồng).
Tại Bản cáo trạng số 128/CT-VKSCG ngày 24/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CG truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản ” theo quy định khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên qu an điểm truy tố các bị cáo như Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50;
Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Phi L từ 09 tháng đến 01 năm tù, nhưng cho hưởng án tre o.
Thời gian thử thách từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tang vật: Cơ quan cảnh sát điều tra đã hoàn trả 01 (m ột) xe môtô, nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu trắng đen bạc , biển số 62M1-724.11 cho bị hại chị H, là phù hợp.
Vật chứng: đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) quần ngắn bằng vải thun, màu xanh đậm, in

## Page 3

dòng chữ sport phía trước (đã qua sử dụng); 01 (một) áo khoác bằng vải màu đen, in dòng chữ LOREM phía sau (đã qua sử dụng); 01 (một) đôi dép bằng nhựa màu đỏ (đã qua sử dụng), do bị cáo không yêu cầu nhận lại.
Về dân sự: bị hại chị H đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu . Nên đề nghị không xem xét.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng là xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện CG, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện CG, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Do không có nghề nghiệp ổn định và cần tiều tiêu xài cá nhân, nên bị cáo Nguyễn Phi L nảy sinh ý định trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. Khoảng 19 giờ 20 phút ngày 27/9/2023, bị cáo L đi ngang nhà chị H, thì phát hiện 01 (một) xe mô tô đậu bên hông nhà, chìa khóa còn cắm trên ổ khóa, không người trông coi, nên bị cáo đã lén lúc lấy trộm . Theo Kết luận định giá tài sản số: 68/KL-HĐĐGTS, ngày 29/9/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện CG, kết luận: tài sản bị cáo chiếm đoạt trị giá 8.500.000 đồng. Giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt trên 2.000.000 đồng và dưới 50.000.000 đồng. Hành vi trên của bị cáo cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[3] Hành vi phạm tội của b ị cáo được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ , gây mất trật tự an toàn xã hội, gây mất an ninh tại địa phương. Bị cáo nhận thức được hành vi lén lút lấ y trộm tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm . Do đó hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý thỏa đáng mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự: không.
[5] Xét vềt ình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: bị cáo đã tự nguyện mang tài sản trả lại cho bị hại; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít

## Page 4

nghiêm trọng; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Xét thấy, bị cáo phạm tội có ba tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, có nhân thân tốt . Đối chiếu với các quy định tại Nghị quyết số 02/2018/NQ - HĐTP, ngày 15/5/2018 , được sửa đổi bổ sung theo nội dung Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP, ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo thì xét thấy không cần cách ly, cho hưởng án treo bị cáo cũng có thể tự cải tạo trở thành người có ích cho xã hội và việc cho hưởng án treo đối với bị cáo cũng không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
[7] Xét thấy áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo cũng đủ răn đe , nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 [8] Về tang vật thu giữ : Cơ quan Cảnh sát điều tra tạm giữ và hoàn trả : 01 (một) xe môtô, nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu trắng đen bạc , biển số 62M1 - 724.11 cho bị hại chị Trần Thanh Thảo H (xe mô tô do anh Võ Ngọc Phúc làcH chị H đứng tên), là phù hợp. Đối với 01 (một) quần ngắn bằng vải thun, màu xanh đậm, in dòng chữ sport phía trước (đã qua sử dụng); 01 (một) áo khoác bằng vải màu đen, in dòng chữ LOREM phía sau (đã qua sử dụng); 01 (một) đôi dép bằng nhự a màu đỏ (đã qua sử dụng), là trang phục bị cáo mặc khi thực hiện hành vi phạm tội, lẽ ra hoàn trả cho bị cáo, nhưng tại phiên tòa bị cáo không yêu cầu nhận lại và xét thấy giá trị sử dụng không lớn, nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
[9] Về trách nhiệm dân sự: bị hại chị Trần Thanh Thảo H đã nhận lại tài sản, tại tại phiên tòa vắng mặt, nhưng theo hồ sơ thể hiện (bút lục số 36) không yêu cầu, nên không xem xét.
[10] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phi L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 và Điều 65 Bộ luật hình sự.

## Page 5

Xử phạt: Nguyễn Phi L 09 (chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án (ngày 14/12/2023).
Giao bị cáo về cho Ủy ban nhân dân thị trấn CG, huyện CG, tỉnh LAn giám sát, giáo dục. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự . Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.
Về tang vật: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) quần ngắn bằng vải thun, màu xanh đậm, in dòng chữ sport phía trước (đã qua sử dụng); 01 (một) áo khoác bằng vải màu đen, in dòng chữ LOREM phía sau (đã qua sử dụng); 01 (một) đôi dép bằng nhựa màu đỏ (đã qua sử dụng).
Hiện vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện CG đang tạm giữ theo Quyết định chuyển vật chứng số 84/QĐ -VKSCG, ngày 24 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CG.
Về án phí: bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại, người có quyền L, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh L An; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa -VKSND huyện CG;
-CA huyện CG;
-THADS huyện CG;
-Bị cáo; đương sự;
-Lưu hồ sơ;
-Lưu án văn. NGUYỄN ĐỨC BẢO




 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LAN CG, ngày 14 tháng 12 năm 2023

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

## Page 6

Vào hồi 10 giờ 30 phút ngày 14 tháng 12 năm 2023.
Tại: trụ sở Tòa án nhân dân huyện CG, tỉnh L An.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Bảo.
Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh An.
 Ông Võ Trường Tam.
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 124/2023/TLST-HS, ngày 24/11/2023 đối với bị cáo: Nguyễn Phi L.
Căn cứ vào Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1.Về tội danh:
Bị cáo Nguyễn Phi L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
2. Về Điều luật áp dụng:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50; và Điều 65 Bộ luật hình sự.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
3. Về hình phạt:
Xử phạt: Nguyễn Phi L 09 (chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án (ngày 14/12/2023).
Giao bị cáo về cho Ủy ban nhân dân thị trấn CG, huyện CG, tỉnh LAn giám sát, giáo dục. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự . Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
4. Các vấn đề khác:
Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.

## Page 7

Về tang vật: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) quần ngắn bằng vải thun, màu xanh đậm, in dòng chữ sport phía trước (đã qua sử dụng); 01 (một) áo khoác bằng vải màu đen, in dòng chữ LOREM phía sau (đã qua sử dụng); 01 (một) đôi dép bằng nhựa màu đỏ (đã qua sử dụng).
Hiện vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện CG đang tạm giữ theo Quyết định chuyển vật chứng số 84/QĐ -VKSCG, ngày 24 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CG.
Về án phí: bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền L, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
Nghị án kết thúc vào hồi 10 giờ 45 phút, cùng ngày.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên của Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA



 NGUYỄN THANH AN – VÕ TRƯỜNG TAM NGUYỄN ĐỨC BẢO










Nguyễn công danh CHỦ TỌA




NGUYỄN ĐỨC BẢO

## Page 8

8