tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 42
Ngày: 12/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông L, bà V yêu cầu ông K và bà Q trả số tiền vay còn thiếu

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHÓ HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 42/2024/QĐST-DS Thành phố Hồng Ngự, ngày 12 tháng 6 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 04 tháng 6 năm 2024, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 112/2024/TLST-DS ngày 01 tháng 4 năm 2024.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập bi ên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 - Nguyên đơn: 1. Ông Trần Phước L, sinh năm 1961;
 2. Bà Lâm Thị Hường V, sinh năm 1959;
 Cùng địa chỉ: Khóm 2, phường An Thạnh, thành phố Hồng Ngự, Đồng Tháp.
 - Bị đơn: 1. Ông Trần Văn K, sinh năm 1970;
 2. Bà Diệp Lê Q, sinh năm 1975;
 Người đại diện theo ủy quyền của bà Q là ông K.
 Cùng địa chỉ: phường A, thành phố Hồng Ngự, Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Ông Trần Văn K và bà Diệp Lê Q thống nhất liên đới trả cho ông Trần Phước L và bà Lâm Thị Hường V số tiền vay còn nợ là 3.000.000.000đ ( Ba tỷ đồng), không có lãi.
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án cuảng ười được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả chong ười được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

## Page 2

- Về án phí dân sự sơ thẩm:
Ông Trần Văn K và bà Diệp Lê Q thống nhất liên đới chịu 46.000.000đ (Bốn mươi sáu triệu đồng).
Ông Trần Phước L và bà Lâm Thị Hường V không phải chịu và là người cao tuổi nên được miễn nộp tiền tạm ứng án phí.
 3. Quyết định nà y có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sực ó quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND Tp. Hồng Ngự;
- CCTHADS Tp. Hồng Ngự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Phương Thảo
Ly hôn
Số: 46
Ngày: 05/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị D yêu cầu ly hôn với anh N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 46/2024/QĐST-HNGĐ Thành phố Hồng Ngự, ngày 05 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 67/2024/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị D, sinh năm 1992.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1986.
Cùng địa chỉ cư trú: xã B, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 5 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.


Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị D và anh Nguyễn Văn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Trần Thị D và anh Nguyễn Văn N thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 02 con chung tên là Nguyễn Minh H, sinh ngày 11/02/2013 và Nguyễn Minh H1, sinh ngày 09/8/2015. Nay ly hôn Trần Thị D và anh Nguyễn Văn N thống nhất thỏa thuận cho chị D được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên là Nguyễn Minh H và Nguyễn Minh H 1 (phù hợp với nguyện vọng con chung Nguyễn Minh H và Nguyễn Minh H1 là muốn sống với mẹ).
Chị Trần Thị D cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở anh Nguyễn Văn N trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.

## Page 2

Anh Nguyễn Văn N không cấp dưỡng nuôi con chung do chị Trần Thị D không yên cầu.
- Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự s ơ thẩm: Chị Trần Thị D và anh Nguyễn Văn N thống nhất mỗi người chịu 75.000đ tiền án phí hôn nhân. Nhưng chị Trần Thị D tự nguyện chịu thay cho anh Nguyễn Văn N toàn bộ số tiền án phí nêu trên. Tổng cộng chị Trần Thị D thống nhất chịu 150.000đ tiền án phí dân sự s ơ thẩm. Tiền án phí được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị D đã nộp là 300.000đ theo biên lai số 0005013 ngày 15/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hồng Ngự. Chị D được nhận lại 150.000đ tiền tạm ứng án phí chênh lệch đã nộp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sư;
- VKSND Tp. Hồng Ngự;
- Chi cục THADS Tp. Hồng Ngự;
- UBND xã Long Tân, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trương Huỳnh Anh
Ly hôn
Số: 36
Ngày: 17/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh A yêu cầu ly hôn với chị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 36/2024/QĐST-HNGĐ Thành phố Hồng Ngự, ngày 17 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 75/2024/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 3 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn A, sinh năm 1976.
Địa chỉ: thị trấn T, huyện H, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Chị Hồ Ngọc T, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Khóm An P, phường A, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 6 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.


Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn A và chị Hồ Ngọc T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Nguyễn Văn A và chị Hồ Ngọc T thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 02 con chung tên là Nguyễn Phi L , sinh năm 2000 và Nguyễn Phi K, sinh ngày 14/4/2008. Nay ly hôn anh Nguyễn Văn A và chị Hồ Ngọc T thống nhất thỏa thuận cho anh Nguyễn Văn A được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên là Nguyễn Phi K (phù hợp với nguyện vọng con chung Nguyễn Phi K là muốn sống với cha). Đối với con chung Nguyễn Phi L đã trưởng thành và tự lao động sinh sống được nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Anh Nguyễn Văn A cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở chị Hồ Ngọc T trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.
Chị Hồ Ngọc T không cấp dưỡng nuôi con chung do anh Nguyễn Văn A không yên cầu.
- Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự s ơ thẩm: Anh Nguyễn Văn A và chị Hồ Ngọc T thống nhất mỗi người chịu 75.000đ tiền án phí hôn nhân. Nhưng anh Nguyễn Văn A tự nguyện chịu thay cho chị Hồ Ngọc T toàn bộ số tiền án phí nêu trên. Tổng cộng anh Nguyễn Văn A thống nhất chịu 150.000đ tiền án phí dân sự s ơ thẩm. Tiền án phí được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí mà anh Nguyễn Văn A đã nộp là 300.000đ theo biên lai số 0005033 ngày 25/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hồng Ngự.
Anh Nguyễn Văn A được nhận lại 150.000đ tiền tạm ứng án phí chênh lệch đã nộp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sư;
- VKSND Tp. Hồng Ngự;
- Chi cục THADS Tp. Hồng Ngự;
- UBND phường An Thạnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trương Huỳnh Anh
Số: 137/2018/QĐST-HNGĐ
Mùa Thị M - Hờ A Di
Số: 137/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Mùa Thị M và anh Hờ A D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 137/2018/QĐST-HNGĐ MS, ngày 06 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 158/2018/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 7 năm 2018 giữa:
 Nguyên đơn: Chị Mùa Thị M, sinh năm 19 96, địach ỉ: Bản HS , xãT T, huyện TG, tỉnh Điện Biên.
 Bị đơn: Anh Hờ A D, sinh năm 19 93, địa chỉ: Bản CĐ, xã CC , huyện MS, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về án phí, l ệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 7 năm 2018;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 30 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày k ể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Mùa ThịM và anh Hờ A D
 2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
a. Về tình cảm: Chị Mùa ThịM và anh Hờ A D nhất trí thuận tình ly hôn.
b. Về con chung:
Chị M, anh D có 02 con chung là cháu Hờ Liên N, sinh ngày 19/3/2012 và cháu Hờ Thị Vỹ O, sinh ngày 16/3/2013. Giao cháu Hờ Liên N cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháuN thành niên (đ ủ 18 tuổi). Giao cháu H ờ Thị Vỹ O cho anh D trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu O thành niên (đủ 18 tuổi).

## Page 2

2 Chị M, anh D không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau.
 Sau khi ly hôn, chị M, anh D được quyền thăm nom con; không ai được cản trở chị M, anh D thực hiện quyền này theo quy định của Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
c. Về tài sản chung, nợ chung vợ chồng: Không có.
 d. Về án phí: ChịM nhận chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đồng; được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số AA/2013/04836 ngày 09 tháng 7 năm 2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện MS, tỉnh Sơn La. Chị Mai được nhận lại số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng chẵn tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện MS, tỉnh Sơn La.
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện MS;
- TAND tỉnh Sơn La;
- Chi cục THADS huyện MS;
- UBND xã CC;
- Lưu: hồ sơ.
 Nông Văn Thịnh
Ly hôn
Số: 53
Ngày: 24/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị O yêu cầu ly hôn với anh K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 53/2024/QĐST-HNGĐ Thành phố Hồng Ngự, ngày 24 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 83/2024/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 4 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị O, sinh năm 1998.
Địa chỉ: phường A, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Phạm Văn K, sinh năm 1989.
Địa chỉ: phường A, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 6 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.


Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị O và anh Phạm Văn K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Lê Thị O và anh Phạm Văn K thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 01 con chung là Phạm Chí K, sinh ngày 22/02/2017. Nay ly hôn chị Lê Thị O và anh Phạm Văn K thống nhất thỏa thuận cho chị O được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên là Phạm Chí K (phù hợp với nguyện vọng con chung Phạm Chí K là muốn sống với mẹ).
Chị Oanh cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở anh K trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.
Anh K không cấp dưỡng nuôi con chung do chị O không yên cầu.

## Page 2

- Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lê Thị O và anh Phạm Văn K thống nhất mỗi người chịu 75.000đ tiền án phí hôn nhân. Nhưng chị O tự nguyện chịu thay cho anh K 75.000đ. Tổng cộng chị O thống nhất chịu 150.000đ tiền án phí dân sự s ơ thẩm.
Tiền án phí được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị Lê Thị O đã nộp là 300.000đ theo biên lai số 0005047 ngày 02/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hồng Ngự. Chị LêT hị O được nhận lại 150.000đ tiền tạm ứng án phí chênh lệch đã nộp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sư;
- VKSND Tp. Hồng Ngự;
- Chi cục THADS Tp. Hồng Ngự;
- UBND phường An Bình A;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trương Huỳnh Anh
Bản án số: 22/2024/HS-ST
Nguyễn Tấn M "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 19
Ngày: 25/06/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

Số: 19/2024/HSPT- QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quảng Bình, ngày 25 tháng 6 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trung Thành Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Nghĩa và bà Từ Thị Hải Dương NHẬN THẤY:
Ngày 25 tháng 4 năm 2024, bị cáo Nguyễn Tấn M có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 22/2024/HS-ST ngày 16 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
53/2024/TLHS-PT ngày 21 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Tấn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 22/2024/HS-ST ngày 16 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- TAND huyện Bố Trạch;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu THS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã Ký)


Trần Trung Thành
Số: 142/2018/QĐST-HNGĐ
Chu Văn V - Hà Thị M
Số: 142/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Chu Văn V và chị Hà Thị M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 142/2018/QĐST-HNGĐ MS, ngày 09 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 161/2018/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2018 giữa:
 Nguyên đơn: Anh Chu Văn V, sinh năm 1974, địa chỉ: Tiểu khu TPI, xã HL, huyện MS, tỉnh Sơn La.
 Bị đơn: Chị Hà Thị M, sinh năm 1982, địa chỉ: Tiểu khu TPI, xã HL, huyện MS, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về án phí, l ệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 8 năm 2018;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn v à thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 02 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày k ể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Chu Văn V và chị Hà ThịM
 2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
a. Về tình cảm: Anh Chu Văn V và chị Hà ThịM nhất trí thuận tình ly hôn.
b. Về con chung:
Anh V, chịM có 02 con chung là cháu Chu Hà A, sinh ngà y 13/6/2013 và cháu Chu Minh A, sinh ngày 18/11/2015. Giao cháu Chu Hà A, cháu Chu Minh A cho chịM trực tiếp nuôi dư ỡng cho đến khi cháu Hà A, cháu Minh A thành niên (đủ 18 tuổi).

## Page 2

2 Anh V không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịM do chịM không yêu cầu.
 Sau khi ly hôn, anh V được quyền thăm nom con; không ai đư ợc cản trở anh V thực hiện quyền này theo quy định của Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
c. Về tài sản chung, nợ chung vợ chồng: Không có.
 d. Về án phí: Anh V nhận chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đồng; được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 15 0.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số AA/2013/04840 ngày 17 tháng 7 năm 2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện MS, tỉnh Sơn La. Anh V được nhận lại số tiền 150.000 (m ột trăm năm mươi nghìn) đồng chẵn tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện MS, tỉnh Sơn La.
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện MS;
- TAND tỉnh Sơn La;
- Chi cục THADS huyện MS;
- UBND xã HL;
- Lưu: hồ sơ.
 Nông Văn Thịnh
Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 229
Ngày: 07/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình giữa Chị Trần Thị M và Anh Nguyễn Ngọc H,

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 229/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Hoài Đức, ngày 07 tháng 6 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48; 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 227/2024/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2024; Xét thấy: Nguyên đơn là chị Trần ThịM có đơn xin rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, đúng pháp luật và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 227/2024/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2024, về việc: “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình” giữa: Nguyên đơn: Chị Trần Thị M, sinh năm 1986; HKTT: xóm X VP, p. LG, quận Ba Đình, Tp. Hà Nội. Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1987; HKTT: thôn X, xã AT, huyện Hoài Đức, Tp. Hà Nội. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Chị Trần ThịM có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. Về án phí: Trả lại chị Trần ThịM 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005775 ngày 05/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nơi nhận: - Như trên; - VKSND huyện Hoài Đức; - THADS huyện Hoài Đức; - Lưu hồ sơ vụ án .
THẨM PHÁN Cao Thu Hoài
Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 223
Ngày: 03/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình giữa Chị Phạm Thị N và anh Trương Văn M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 223/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Hoài Đức, ngày 03 tháng 6 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48; 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 222/2024/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 5 năm 2024; Xét thấy: Nguyên đơn là chị Phạm ThịN có đơn xin rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, đúng pháp luật và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 222/2024/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 5 năm 2024, về việc: “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình” giữa: Nguyên đơn: Chị Phạm Thị N, sinh năm 1988; HKTT: thôn X, xã AK, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Bị đơn: Anh Trương Văn M, sinh năm 1987; HKTT: thôn X, xã AK, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Chị Phạm ThịN có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. Về án phí: Trả lại chị Phạm ThịN 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005768 ngày 31/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nơi nhận: - Như trên; - VKSND huyện Hoài Đức; - THADS huyện Hoài Đức; - Lưu hồ sơ vụ án .
THẨM PHÁN Cao Thu Hoài