Bản án số: 34/2024/HS-ST
Dương Mạnh T "Lợi dụng các quyền tự do....tổ chức, cá nhân" - phạm tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân
Số: 34
Ngày: 20/05/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 34/2024/HS-ST Ngày: 20/5/2024 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Phùng Bà Nguyễn Thị Diệu Thu
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thảo - Thƣ kýT òa án nhân dân tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Kim Bình – Kiểm sát viên.

 Ngày 20 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 25/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 67/2024/HSST-QĐ ngày 06 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:
Dƣơng Mạnh T ,sinh ngày: 18/3/1982 tại huyện P, tỉnh Bình Định ; nơi cƣ trú: thôn T, xã M, huyện P, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp:Làm nông, làm biển; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; con ông: Dƣơng Công D, sinh năm 1955và bà Võ ThịT , sinh năm 1950; Bị cáo chƣa có vợ, con. Tiền án : Không .Tiền sự: Ngày 12/3/2020, bị cáo bị UBND huyện P ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số:
1943/QĐ-XPVPHCvề hành vi chiếm đất phi nông nghiệp, xây dựng nhà, hình thức phạt tiền: 15.000.000 đồng. Ngày 27/4/2023, bị Công an phƣờng Q, Quận H, TP. H ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 259/QĐ -XPHC về hành vi: “Vào hồi 13 giờ 30 ngày 20/4/2023, tại trƣớc cổng trụ sở tiếp dân Trung ƣơng Đảng và Nhà nƣớc, Dƣơng Mạnh T mang theo băng rôn, la hét, gây mất trật tự công cộng tại trụ sở cơ quan” với hình thức phạt: Cảnh cáo. Bị cáobị bắt tạm giam ngày 22/12/2023, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:

## Page 2

1/ Phan Đình P , sinh năm: 1978; Trú tại: thôn T, xãM , huyện P , tỉnh Bình Định, vắng mặt.
2. Trà Thị T, sinh năm: 1970; Trú tại: thôn T, xã M, huyện P, tỉnh Bình Định, vắng mặt.
3. Đặng Viết L, sinh năm: 1991; Trú tại: Thôn A, xã M, huyện P, tỉnh Bình Định,vắng mặt.
4. Nguyễn Văn Đƣờng, sinh năm: 1996; Trú tại: Thôn Hòa Tân, xã Mỹ Đức, huyện Phù Mỹ, T.Bình Định
5. Luyện Văn Lịch , sinh năm: 1979 ; Trú tại: Thôn P, xãM , huyện P , tỉnh Bình Định, vắng mặt.
6. Dƣơng Hồ D , sinh năm: 1981 ; Trú tại: V 3, xãM , H.P , tỉnh Bình Định,vắng mặt.
7. Đỗ Thị H, sinh năm: 1955; Trú tại: T, C, P, Bình Định, vắng mặt.
8. Nguyễn Thị C, sinh năm: 1974; Trú tại: P, M, P, Bình Định, vắng mặt.
9. Nguyễn Thị C1 , sinh năm: 1964; Trú tại: P, M, P, Bình Định,vắng mặt.
10. Bùi Thị T, sinh năm: 1954; Trú tại: H, M, P, Bình Định, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Từ năm 2020, Dƣơng Mạnh T thƣờng xuyên đến các cơ quan Đảng, cơ quan hành chính Nhà nƣớc ở Trung ƣơng và địa phƣơng khiếu nại về việc UBND huyện P ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, cƣỡng chế tháo dỡ nhà của Tiến với diện tích 24m2, tại thửa đất số 13, diện tích 1.415,9 m 2, tờ bản đồ số 14, thuộc thôn T, xã M, huyện P, tỉnh B để quy hoạch xây dựng Khu dân cƣ thôn T nhƣng không bồi thƣờng, hỗ trợ tái định cƣ. Dƣơng Mạnh T cho rằng diện tích nhà, đất T sử dụng nêu trên do cha, mẹT khai hoang, phục hóa và choT sử dụng ở ổn định từ năm 2003. Năm 2006 T xây nhà để ở đến năm 2011 bị bão sập; T tiếp tục dựng chòi trại để ở. Đến tháng 3 năm 2020, khiT đang xây dựng nhà thì bị UBND xãM lập Biên bản vi phạm hành chính về hành vi lấn chiếm đất và bị UBND huyện P Quyết định xử phạt vi phạm hành chính và cƣỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả.
Quá trình giải quyết khiếu nại trên của Dƣơng Mạnh T , đã đƣợc Chủ tịch UBND huyện P ban hành Quyết định số 3276/QĐ -UBND ngày 11/5/2020 về việc giải quyết đơn khiếu nại lần đầu và Chủ tịch UBND tỉnh B ban hành quyết định số 4883/QĐ-UBND ngày 07/12/2021 về việc giải quyết đơn khiếu nại lần 2, kết quả

## Page 3

đều bác toàn bộ nội dung khiếu nại. Và ngày 22/02/2023 Chủ tịch UBND tỉnh thành lập Đoàn kiểm tra liên ngành theo quyết định số 488/QĐ -UBND để rà soát kiểm tra giải quyết lại một số trƣờng hợp (trong đó có trƣờng hợp của Dƣơng Mạnh
T. Căn cứ kết quả rà soát cho thấy không có gì thay đổi nên UBND tỉnh đã tổ chức đối thoại và ra thông báo số 262/TB -UBND ngày 21/7/2023 về việc chấm dứt tiếp nhận đơn và giải quyết vụ việc nêu trên đối với Dƣơng Mạnh T.
Mặc dù các cấp chính quyền tỉnh Bình Định đã giải quyết khiếu nại của Dƣơng Mạnh T đúng trình tự, thủ tục theo quy định pháp luậ t. Tuy nhiên, T vẫn không đồng ý kết quả giải quyết ; do vậy từ đầu năm 2021 đến tháng 11/2023 T cùng nhiều đối tƣợng khác,thƣờng xuyên tập trung trƣớc trụ sở các Cơ quan Trung ƣơng nhƣ: Văn phòng Chính phủ, Văn phòng Quốc hội, Văn phòng Chủ tịch Nƣớc, trụ sởcơ quan Trung ƣơng Đảng, Bộ Công an, Thanh tra Chính phủ, Ban tiếp Công dân Trung ƣơng, nhà riêng các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nƣớc và Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Hà Nội để trƣơng băng rôn, la hét to tiếng (bằng loa) gây ảnh hƣởng đến an ninh trật tự và ảnh hƣởng đến hoạt động bình thƣờng của các cơ quan trên.
Ngoài ra, Dƣơng Mạnh T còn thiết lập tài khoản mạng xã hội facebook “Phạm T” để soạn thảo, đăng tải, chia sẻ công khai nhiều bài viết, hình ảnh, video clip livestream trên facebook liên quan đến việc khiếu nại của Dƣơng Mạnh T . Cơ quan điều tra đã thu thập dữ liệu điện tử gồm 359 file video clip, 293 trang tài liệu từ tài khoản facebook “Phạm T ”. Ngoài ra, Dƣơng Mạnh T còn soạn t hảo, ký gửi nhiều đơn khiếu nại, tố cáo đến các cơ quan Trung ƣơng và các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nƣớc có nội dung xúc phạm uy tín các cấp chính quyền tỉnh B ; xúc phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm một số đồng chí lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh B.
Một số hành vi phạm tội cụ thể của Dƣơng Mạnh T:
Một số bài viết đăng tải công khai trên tài khoản facebook “Phạm T”
- Ngày 06/12/2022: Dƣơng Mạnh T đăng công khai bài viết: “… mong Chính phủ sớm điều tra vụ việc tham ô ở tỉnh B, cầu mong bắt nhốt tù hết bọn tham nhũng cƣớp đất cƣớp nhà của tôi và các hộ dân thôn T, xãM huyện P tỉnh B xin nhà nƣớc vào cuộc bắt quan tham ở tỉnh B”.
- Ngày 21/12/2022: Dƣơng Mạnh T đăng công khai bài viết: “… thôn T, xãM huyện P, tỉnh B đƣa lực lƣợng ra ủi đất ủi nhà của dân không đền bù. rõ ràng cƣớp đất của dân trắng trợn giữa ban ngày làm cho dân khổ sở không có nhà cửa ở…”.
- Ngày 12/01/2023: Dƣơng Mạnh T đăng công khai bài viết: “… một ngày nào đó rồi các cấp chính quyền tỉnh B sẽ bị trừng phạt sẽ bị chịu tội trƣớc pháp luật khi ủi nhà ủi đất của dân trái phép” .
- Ngày 12/2/2023: Dƣơng Mạnh T đăng công khai bài viế t: “Kính thƣa quý cấp lãnh đạo Nhà nƣớc. Kính thƣa toàn thể cộng đồng mạng, tôi tên Dƣơng Mạnh T ở thôn T, xã M, huyện P, tỉnh B, tôi có một ngôi nhà và lô đất ở từ năm 2003 cho đến

## Page 4

nay chỉ vì điều kiện quá khó khăn tôi chƣa có tiền làm sổ đỏ. Nay chính quyền địa phƣơng đƣa lực lƣợng ra ủi nhà ủi đất của tôi cùng 40 hộ dân không đền bù tôi thật oan ức, khi ủi nhà ủi đất của dân mà không có quyết định thu hồi đất. Không thực hiện đúng theo hiến pháp năm 2013 quy định. Không thực hiện đúng Luật đất đai 2013. Chủ tịch UBND tỉnh B cũng không chịu tiếp công dân theo Luật tiếp công dân. Trả lời và báo cáo sai sự thật ở ngoài Trung ƣơng. Kính mong quý cấp lãnh đạo xem xét giúp đỡ. Kính mong anh chị em cô bác cộng đồng mạng chia sẻ giúp đỡ giùm…
- Ngày 02/4/2023: Dƣơng Mạnh T đăng công khai bà i viết: “Hôm nay ngày 2/4/2023 mình có nhận đƣợc 1 công văn do Bộ Công an chuyển đơn về tỉnh B , lâu nay tỉnh B làm láo báo cáo sai vụ việc ra chính phủ ra Trung ƣơng ở thôn thôn T, xã M, huyện P, tỉnh B của mình không có một dự án nào của nhà nƣớc vậy mà chính quyền 3 cấp địa phƣơng cho lực lƣợng ra ủi đất ủi nhà của 41 hộ dân không đền bù rồi báo cáo láo ra Trung ƣơng ra Bộ đã đƣợc giải quyết. Để xem kỳ này các ông xã M các ông huyện P các ông tỉnh B nói sao? Đây là động lực để mình tiếp tục khiếu nại tố cáo lâu nay họ ém công văn họ dấu kỷ rồi báo cáo sai sự thật…”
- Ngày 20/10/2023: Dƣơng Mạnh T đăng công khai bài viết “Tập thể dân oan tỉnh B chúng tôi cùng tố cáo lãnh đạo tỉnh B bao che cho cấp dƣới chỉ đạo lực lƣợng ủi đất ủi nhà của dân phân lô bán nền sai quy định. Tỉnh B làm trái với Hiến pháp…” kèm theo hình ảnh nhiều ngƣời dân cầm băng rôn có nội dung nêu trên và băng rôn có dán 04 ảnh chân dung của một sốđồng chí Lãnh đạo tỉnh.
Một số video clip livestream công khai trên facebook “Phạm T ”có nội dung không đúng sự thật, gây mất trật tự tại các địa điểm ở Hà Nội đó là:
- Ngày 09/01/2023, Dƣơng Mạnh T đến cổng văn phòng Thủ tƣớng Chính phủ livestream trên facebook thời lƣợng 16 phút 40 giây.
- Ngày 09/02/2023, Dƣơng Mạnh T đến cổng trụ sở UBND tỉnh B.
- Ngày 22/3/23 Dƣơng Mạnh T đến cổng trụ sở Đại sứ quán Hoa kỳ livestream trên facebook thời lƣợng 20 phút 45 giây.
- Ngày 29/3/2023, Dƣơng Mạnh T đến trụ sở Văn phòng Trung ƣơng Đảng livestream trên facebook thời lƣợng 21 phút 03 giây.
- Ngày 30/3/2023, Dƣơng Mạnh T đến Ban tổ chức Trung ƣơng đảng livestream trên facebook thời lƣợng 39 phút 07 giây.
- Ngày 31/3/2023, Dƣơng Mạnh T đến Trụ sở Bộ Công an li vestream trên facebook thời lƣợng 25 phút 16 giây.
- Ngày 01/4/2023, Dƣơng Mạnh T đến cổng nhà riêng Chủ tịch nƣớc livestream trên facebook thời lƣợng 20 phút 47 giây.

## Page 5

- Ngày 01/4/2023, Dƣơng Mạnh T đến cổng nhà riêng Chủ tịch Quốc hội Vƣơng Đình Huệ livestream trên facebook thời lƣợng 15 phút 39 giây.
- Ngày 20/4/2023 Dƣơng Mạnh T đến cổng trụ sở Ban tổ chức Trung ƣơng đảng livestream trên facebook thời lƣợng 13 phút 45 giây.
- Ngày 13/9/2023, Dƣơng Mạnh T đến Văn phòng Trung ƣơng Đảng livestream trên facebook 12 phút 25 giây.
- Ngày 15/9/2023, Dƣơng Mạnh T đến Văn phòng Trung ƣơng Đảng livestream trên facebook 12 phút 16 giây.
- Ngày 16/9/2023, Dƣơng Mạnh T đến trụ sở các cơ quan Trung ƣơng Đảng livestream trên facebook 22 phút 05 giây.
Một số hành vi khác của Dương Mạnh T gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của các cơ quan, tổ chức
- Ngày 03/4/2023: Dƣơng Mạnh T đến trụ sở Thanh tra Chính phủ tại Hà Nội: Dƣơng Mạnh T cùng một số ngƣời dân khác đến cổng trụ sở Thanh tra Chính phủ, xông vào tiền sảnh mang băng rôn la hét với nội dung khiếu kiện liên quan đến đất đai, T quay video livestream cảnh một số ngƣời dân trải băng rôn, ngồi, nằm, quỳ lạy tại tiền sảnh kêu gọi Thanh tra Chính phủ gi ải quyết vụ việc khiếu kiện, mặc dù lực lƣợng bảo vệ giải thích đây là khu vực cơ quan không đƣợc gây rối, ảnh hƣởng đến hoạt động củ a cơ quan Nhà nƣớc và yêu cầuT đến trụ sở Ban tiếp dân Trung ƣơng để giải quyết nhƣng Dƣơng Mạnh T và các đối tƣợng không chấp hành, sau đó lực lƣợng Công an đến áp giải các đối tƣợng đƣa về Công an phƣờng làm việc.
- Ngày 25/3/2023: Dƣơng Mạnh T đến Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Hà Nội có những hành vi: cùng một số công dân khác mang theo băng rôn ghi nội dung khiếu kiện về đất đai la hét, kêu gọi Đại sứ quán Hoa Kỳ can thiệp, yêu cầu Chính phủ Việt Nam chỉ đạo giải quyết vụ việc đất đai của Dƣơng Mạnh T , sau đó lực lƣợng Công an phải áp giải Dƣơng Mạnh T cùng các đối tƣợng khác ra khỏi mục tiêu bảo vệ.
- Ngày 20/4/2023, Dƣơng Mạnh T đến Trụ sở Tiếp công dân Trung ƣơng có những hành vi: cùng một số công dân khác tập trung đông ngƣời mang theo băng rôn, khẩu hiệu kéo đến khu vực cổng Trụ sở Tiếp công dân Trung ƣơng để khiếu kiện, có những hành vi quá khích nên Công an phƣờng Quang Trung, quận Hà Đông, TP.Hà Nội đã tiến hành áp giải đối tƣợng về trụ sở làm việc và ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội đối với Dƣơng Mạnh T.
- Ngày 06/02/2023, Dƣơng Mạnh T đến Trụ sở Văn phòng Tỉnh ủy B có những hành vi: cùng một số công dân khiếu nại về đất đai tự ý xông vào bên trong Văn phòng Tỉnh ủy B khi không có sự cho phép của lực lƣợng Cảnh sát bảo vệ

## Page 6

mục tiêu. Lực lƣợng chức năng đã giải thích, yêu cầu sốc ông dân trên ra khỏi mục tiêu bảo vệ đến nơi khiếu nại đúng quy định.
- Ngày 07/02/2023, Dƣơng Mạnh T đến Trụ sở UBND tỉnh B có những hành vi: cùng một số công dân khiếu nại về đất đai tập trung trƣớc cổng UBND tỉnh B , quay video, live stream tại khu vực cấm; lực lƣợng cảnh sát bảo vệ mục tiêu và Công an phƣờng Trần P đã giải thích nhƣng các đối tƣợng vẫn không chấp hành, tiếp tục tập trung đông ngƣời tại mục tiêu bảo vệ buộc lực lƣợng Công an phƣờng Trần P phải áp giải đƣa về trụ sở làm việc.
Ngoài ra, Dương Mạnh T còn làm Đơn khiếu nạ i, tố cáo của có nội dung xúc phạm uy tín, danh dự, nhân phẩm của tổ chức, cá nhân:
- “ĐƠN TỐ CÁO (ÔNG NGUYỄN TUẤN T – PHÓ CHỦ TỊCH UBND TỈNH B CÙNG ÔNG NGUYỄN VĂN D – BÍ THƢ HUYỆN UỶP BAN HÀNH TRÁI PHÁP LUẬT QUYẾT ĐỊNH SỐ 3089/QĐ -CCXP CÙNG QUYẾT ĐỊNH SỐ 4883/QĐ -UBND VỀ VIỆC CƢỠNG CHẾ THU HỒI ĐẤT 1.415,9M 2 CỦA GIA ĐÌNH TÔI DƢƠNG MẠNH T TRÚ TẠI thôn T, xã M, huyện P, tỉnh B ĐỂ LÀM KHU QUY HOẠCH DÂN CƢ)”
- “ĐƠN PHẢN TỐ QUYẾT ĐỊNH SỐ 742/UBND -TD Do ông Nguyễn Tuấn T ký gử i Văn phòng Chủ tịch Nƣớc cùng cơ quan Báo Nhân dân” ghi ngày 26/3/2022 đứng tên Dƣơng Mạnh T gửi đến “Cơ quan Cảnh sát điều tra C01 Bộ Công an” .
- “ĐƠN KÊU OAN CẦU CỨU KHẨN CẤP V/v: kiếu nại quyết định số 4883 do ông Nguyễn Tuấn T – Phó chủ tịch tỉnh B ký lấy đất lấy nhà của dân trái pháp luật” ghi ngày 26/02/2022 đứng tên Dƣơng Mạnh T gửi các địa chỉ:Cơ quan Cảnh sát điều tra (C01) Bộ Công an, Cục Cảnh sát điều tra tộ i phạm về tham nhũng kinh tế buôn lậu Bộ Công an, bà Nguyễn Thị Phong V – Trƣởng Ban Dân vận Tỉnh ủy, Dƣơng Mộng H -Trợ lý Thủ tƣớng Phạm Minh Chính”.
- “ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT KHIẾU NẠI TỐ CÁO VÀ ĐỀ NGHỊ HỦY BỎ CÁC QUYẾT ĐỊNH (V/v: Cƣỡng chế thu hồi đất khi không có quyết định thu hồi đất của Ủy ban nhân dân huyện P . Ủy ban nhân dân tỉnh B vào ngày 9 tháng 3 năm 2021 hủy hoại tài sản đất đai nhà cửa của gia đình tôi Dƣơng Mạnh T trái pháp luật)”ghi ngày 18/4/2023 gửi các Cơ quan, cánh ân: “Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng kinh tế buôn lậu Bộ CA, ông Nguyễn Phú Trọng Tổng Bí thƣ Đảng Cộng sản Việt Nam, ông Võ Văn Thƣởng Chủ tịch nƣớc CHXHCN Việt Nam, ông Vƣơng Đình Huệ Chủ tịch Quốc hội, ông Phạm Minh Chính Thủ tƣớng Chính phủ, bà Trƣơng Thị Mai Trƣởng ban Tổ chức Trung ƣơng Thƣờng trực Ban Bí thƣ Trung ƣơng Đảng, ông Trần Cẩm TúC hủ nhiệm ủ y ban Kiểm tra Trung ƣơng, ông Phan Đình Trạc Trƣởng ban Nội chính Trung ƣơng, ông Đỗ Văn Chiến Chủ tịch Ủy ban Trung ƣơng Mặt trận Tổ quốc VN, Văn phòng Trung ƣơng Đảng,

## Page 7

Văn phòng Chủ tịch Nƣớc, Văn phòng Quốc hội, Văn phòng Chính phủ, Các cơ quan truyền thông thông tin đại chúng”.
- Cơ quan An ninh điều tra đã trƣng cầu Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh B giám định nội dung tài liệu, hình ảnh, video clip đã thu thập . Ngày 14/12/2023 Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh B có kết luận giám định nhƣ sau:
“Các tài liệu, hình ả nh, video clip của Dƣơng Mạnh T do Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh B gửi giám định có nội dung xuyên tạc, suy diễn, cung cấp thông tin bịa đặt, sai sự thật liên quan đến các cơ quan, đơn vị; các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nƣớc và tỉnh B gây khó khăn cho hoạt động của các cơ quan nhà nƣớc và ngƣời thi hành công vụ; xâm phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm của các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nƣớc và chính quyền địa phƣơng của tỉnh B”.
“Hành vi tụ tập, la ó, hò hét trƣớc các cơ quan Đảng, Nhà nƣớc; các cơ quan, đơn vị của tỉnh Bình Định; đại sứ quán nƣớc ngoài và phát trực tiếp trên mạng xã hội gây khó khăn, cản trở hoạt động của các cơ quan, tổ chức, cá nhân; dẫn đến gây mất ổn định về an ninh, trật tự”.
- Cơ quan An ninh điều tra đã trƣng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh giám định tính xác thực 14 file video đã đƣợc Dƣơng Mạnh T phát trực tiếp trên facebook “Phạm T ”. Kết luận giám định số 523 ngày 13/12/2023 Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B xác định nhƣ sau:
“Không tìm thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong 13 file video gửi giám định”.
“Không tìm thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong 01 file video có tên “10h11 09.02.23” gửi giám định từ thời điểm 00 phút 03 giây đến thời điểm 23 phút 02 giây; không tiến hành giám định từ thời điểm 00 phút 00 giây đến 00 phút 0 giây và từ thời điểm 23 phút 03 giây đến 28 phút 21 giây của file video có tên “10h11 09.02.23” do hành ảnh không rõ”.
- Cơ quan An ninh điều tra đã trƣng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh giám định chữ ký, chữ viết trên 12 Đơn khiếu nại, tố cáo đứng tên Dƣơng Mạnh T gửi các cơ quan có nội dung xúc phạm uy tín, danh dự nhân phẩm các cơ quan, tổ chức và cá nhân. Kết luận giám định số 522 ngày 13/12/2023 Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B xác định: chữ viết, chữ ký trên các đơn đều là củ a Dƣơng Mạnh T.
Tại bản cáo trạng số 33/CT-VKS-P1 ngày 08/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Dƣơng Mạnh T về tội: “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nƣớc, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”, quy định tại khoản 2 Điều 331 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh B luận tội và để nghị:

## Page 8

- Tuyên bốbị cáo Dƣơng Mạnh T phạm tội “ Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nƣớc, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.
- Áp dụng: Khoản 2 Điều 331; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Dƣơng Mạnh T từ 02 năm đến 03 năm tù.
- Tịch thu tiêu hủy các tang vật chứng đã thu giữ của bị cáo , riêng 01 điện thoại di động, màu xanh, tên thiết bị Nokia C31, thu giữ của Dƣơng Mạnh T còn giá trị sử dụng đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nƣớc.
Bị cáo không bào chữa, không tranh luận, xin giảm hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bình Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ lu ật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những ngƣời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định t ố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:
 Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ nên có đủ cơ sở xác định:
Hiến pháp n ƣớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định cho phép mọi công dân đƣợc tự do ngôn luận phát biểu, bày tỏ ý kiến về những vấn đề của đất nƣớc trên các lĩnh vực kinh tế, chính trị, xã hội... một cách công khai, rộng rãi theo quan điểm cá nhân nhƣng không đƣợc lợi dụng việc phát biểu, bày tỏ ý kiến để xâm phạm đến lợi ích của Nhà nƣớc, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Tuy nhiên, bị cáo Dƣơng Mạnh T đã có hành vi lợi dụng quyền tự do ngôn luận, quyền khiếu nại, tố cáo và từ đầu năm 2021 cho đến tháng 11/2023. Bị cáo đã có nhiều bài viết, hình ảnh, video clip đăng tải công khai trên mạng xã hội facebook “Phạm T” (có 359 file video clip, 293 trang tài liệu từ tài khoản facebook “Phạm T”) vàT còn soạn thảo, ký gửi nhiều đơn khiếu nại, tố cáo đến các cơ quan Trung ƣơng và địa phƣơng có nội dung xuyên tạc, suy diễn, cung cấp thông tin bịa đặt, sai sự thật xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm của các đồng chí lãnh đạo chính quyền địa phƣơng của tỉnh B . Ngoài ra, bị can còn có hành vi tụ tập, hò hét trƣớc các cơ quan Đảng, Nhà nƣớc, các cơ quan của tỉnh B , Đại sứ quán nƣớc ngoài và

## Page 9

một số cơ quan Trung ƣơng khác tại Hà Nội phát trực tiếp trên mạng xã hội gây khó khăn, cản trở hoạt động của các cơ quan, tổ chức, cá nhân dẫn đến gây mất ổn định về an ninh, trật tự.
 Với hành vi nêu trên của bị cáo Dƣơng Mạnh T, Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo về tội: “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nƣớc, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo khoản 2 Điều 331 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:
Hành vi của bị cáo Dƣơng Mạnh T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến lĩnh vực trật tự quản lý hành chính và quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích củ a Nhà nƣớc, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, gây ảnh hƣởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phƣơngđồng thời gây ảnh hƣởng đến uy tín của các cơ quan nhà nƣớc nên cần phải có mức hình phạt tù tƣơng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo biết tôn trọng pháp luật và phòng ngừa tội phạm.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân và tình tiết tăng nặn g: Bị cáocó 02 tiền sự; bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại phiên tòa,bị cáo thành khẩn khai báo và thể hiện thái độ ăn năn, hối cảinên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bịc áocó bố, mẹ ruột là thƣơng binh, gia đình có công cách mạng nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng:
Cơ quan điều tra thu giữ vật chứng trong vụ án gồm:
- 01 (một) tấm băng rôn cá nhân kiểu mặc trên ngƣời; 01 (một) tấm băng rôn tập thể kiểu cầm tay. Xét thấy, đây làc ác tang vật chứng phạm tội, các vật chứng này không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) điện thoại di động thông minh hiệu Nokia, màu xanh, tên thiết bị Nokia C31, thu giữ của Dƣơng Mạnh T là vật chứng bị cáo sử dụng phạm tội, chiếc điện thoại này vẫn còn giá trị sử dụng nên tịch thu sung quỹ Nhà nƣớc.
[6] Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Dƣơng Mạnh T phải chịu 200.000đ theo quy định của B ộ luật tố tụng hình sự và theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;

## Page 10

QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố:Bị cáo Dƣơng Mạnh T phạm tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nƣớc, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.
 Áp dụng: Khoản 2 Điều 331; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Dƣơng Mạnh T 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/12/2023.
2.Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) tấm băng rôn cá nhân kiểu mặc trên ngƣời; 01 (một) tấm băng rôn tập thể kiểu cầm tay ; 02 tấm băng rôn này đƣợc niêm phong chung trong một thùng giấy carton dán kín có chứ ký của Dƣơng Mạnh T , chữ ký của điều tra viên Trần HuyT và hình dấu tròn của Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh B.
- Tịch thu sung quỹ nhà nƣớc: 01 (một) điện thoại di động thông minh hiệu Nokia, màu xanh, tên thiết bị Nokia C31, số IMEI 1: 355 361477388448, số IMEI 2: 355361477388455. Đƣợc niêm phong trong một bì thƣ dán kín có chữ ký của Dƣơng Mạnh T chữ ký của điều tra viên Trần HuyT và hình dấu tròn của Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh B.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/4/2024 giữa Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Bình Định và Cục thi hành án dân sự tỉnh Bình Định).
3.Về án phí hình sự sơ thẩm:Bị cáo Dƣơng Mạnh T phải chịu 200.000 đồng.
4. Căn cứ Điều 333 cuảBộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo Dƣơng Mạnh T có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒ NG XÉ T XƢ̉ SƠ THẨ M
- Vụ GĐKT 1 - TAND tối cao; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Bình Đi ̣nh;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bình Định ;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Đi ̣nh ;
- Cơ quan THAHS&HTTP CA tỉnh Bình Định;
- Cơ quan HSNV CA tỉnh Bình Định;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Định ; Nguyễn Thị Thanh Bình
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Định;
- Phòng KTNV&THA tỉnh Bình Định;
- Những ngƣời tham gia tố tụng;
- Lƣu.

## Page 11

Thành viên HĐXX Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thị Thanh Bình