Bản án số: 46/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 46/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 25/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 46/2024/HNGĐ-ST Ngày: 25-01-2024 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Huệ Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trường Hận Bà Nguyễn Kim Lên
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Tuyết Ngân. Là thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Trong ngày 25 tháng 01 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 767/2023/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 11 năm 2023 về ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 450/2023/QĐXX-ST ngày 15 tháng 12 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Hồ Văn P, sinh năm 1987 (Xin vắng).
Địa chỉ: Ấp C, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau.
2. Bị đơn: Bà Nguyễn Kiều T, sinh năm 1992 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp C, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 01 tháng 9 năm 2023, ông Hồ Văn P trình bày:
Về hôn nhân: Ông Hồ Văn P và bà Nguyễn KiềuT kết hôn năm 2017, hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã K, do bất đồng quan điểm, phát sinh nhiều mâu thuẫn, hôn nhân không còn hạnh phúc nên ông Pyêu cầu xin ly hôn với bà T.
Về con chung: Có 01 con chung tên Hồ Thị Tường V, sinh ngày 14/02/2018, yêu cầu giao con cho bàT nuôi, ông P không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngày 15 tháng 12 năm 2023, ông Pyêu cầu Tòa án không hòa giải và giải quyết, xét xử vụ án vắng mặt ông P.
Đối với bà Nguyễn Kiều T, mặc dù đã được Tòa án thông báo, triệu tập hợp lệ đến Tòa án để xét xử vụ án nhưng bà Nguyễn KiềuT đều vắng mặt và không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của ông P.

## Page 2

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Tranh chấp giữa ông Hồ Văn P và bà Nguyễn KiềuT là tranh chấp về ly hôn; bị đơn là bà Nguyễn KiềuT có nơi cư trú tại huyện T nên ông P khởi kiện yêu cầu giải quyết vụ án tại Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Đối với việc vắng mặt của bà Nguyễn KiềuT , mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến Tòa án để giải quyết vụ án nhưng bà Nguyễn KiềuT vẫn không có ý kiến phản hồi đồng thời cũng không có mặt để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bà Nguyễn KiềuT theo quy định. Đối với việc đề nghị vắng mặt của ông Hồ Văn P , Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt ông P theo quy định.
[2] Về hôn nhân: Ông Hồ Văn P và bà Nguyễn KiềuT xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2017, có đăng ký kết hôn và đủ điều kiện kết hôn theo luật định nên hôn nhân được chấp nhận là hợp pháp và được pháp luật công nhận, bảo vệ.
Ông P cho rằng do bất đồng quan điểm trong cuộc sống , phát sinh nhiều mâu thuẫn, hôn nhân giữa ông P và bàT không hạnh phúc nên ông Pyêu cầu được ly hôn với bà T. Về phía bà T, mặc dù biết được yêu cầu khởi kiện của ông P nhưng bàT cũng không có ý kiến thể hiện nguyện vọng hàn gắn mối quan hệ hôn nhân cùng ông P. Từ đó, Hội đồng xét xử thấy rằng, mối quan hệ hôn nhân giữa ông P, bàT không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận cho ông Hồ Văn P ly hôn với bà Nguyễn Kiều T.
[3] Về con chung: Ông Pyêu cầu giao con chung cho bàT nuôi. Xét thấy, cháu V có giới tính nữ, lại còn ít tuổi, rất cần có sự chăm sóc, giáo dục của người mẹ. Do đó, giao cháu V cho bàT nuôi dạy là phù hợp.
BàT không yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không buộc trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con đối với ông P.
[4] Về tài sản chung: Không có yêu cầu nên không xem xét.
[5] Về nợ chung: Không có yêu cầu nên không xem xét.
[6] Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

## Page 3

- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của ông Hồ Văn P về việc ly hôn với bà Nguyễn Kiều T.
2. Giao cho bà Nguyễn KiềuT nuôi dạy Hồ Thị Tường V , sinh ngày 14/02/2018. Ông Hồ Văn P không phải cấp dưỡng nuôi con. Ông Hồ Văn P không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở.
3. Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình, ông Hồ Văn P phải chịu 300.000 đồng. Ngày 15 tháng 11 năm 2023, ông Hồ Văn P đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004081 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau, được đối trừ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- Các đương sự;
- UBND xã Khánh Bình Tây;
- Lưu: Hồ sơ, văn thư.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Bùi Thị Huệ