Bản án số: 08/2024/HSST
vụ án hình sự thụ lý số: 06/2024/HS-ST ngày 11/4/2024 đối với bị cáo: Dương Trung Thành, tên gọi khác: Thành điếc; Sinh ngày 20/10/1965 - phạm tội đánh bạc
Số: 08/2024/HSST
Ngày: 21/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện KBang, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KBANG – TỈNH GIA LAI Độc lập – Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 08/2024/HSST Ngày: 21/05/2024.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KBANG -TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán, Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lành.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Võ Thị Cảnh– Cán bộ hưu trí thị trấn Kbang, huyên Kbang.
2. Ông Đỗ Khắc Vũ -Chủ tịch Hội nông dân huyện Kbang.
- Thƣ ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Sen – Thư ký TAND huyện Kbang.
- Đại diện VKSND huyện Kbang tham gia phiên tòa: Ông Vũ Hữu H - Kiểm sát viên.
Trong ngày 21/05/20 24, tại Hội trường xét xử, TAND huyện Kbang, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2024/HS-ST ngày 11/4/2024 đối với bị cáo:
Dƣơng Trung T , tên gọi khác: Thành điếc; Sinh ngày 20/10/1965 tại huyện K, tỉnh Hà Tĩnh. Số định danh cá nhân: 042065010656; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn A, xã S, huyện K, tỉnh Gia Lai ; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 10/10. Tiền án, tiền sự:
Không. Con ông Dương C và bà Bùi Thị T1 (đều đã chết). Vợ là Nguyễn Thị T2, sinh năm 1975 (đã ly hôn), có 01 con sinh năm 1998.
Bị cáo bị truy nã và bị bắt tạm giam từ ngày 28/01/2024 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
*Ngƣời làm chứng:
1. Anh Trương Minh P, sinh năm 1974 (vắng mặt);
Địa chỉ: Tổ dân phố B, thị trấn K, huyện K, tỉnh Gia Lai.
2. Anh Đặng Văn T3, sinh năm 1971 (vắng mặt);
3, Anh Trương Thanh D, sinh năm 1978 (vắng mặt);
4. Bà Nguyễn Thị T4, sinh năm 1964 (vắng mặt);
Cùng địa chỉ: Thôn C, xã N, huyện K, tỉnh Gia Lai.
5. Anh Hoàng Nguyên S, sinh năm 1985 (vắng mặt);
Địa chỉ: Tổ dân phố E, thị trấn K, huyện K, tỉnh Gia Lai.
6. Anh Nguyễn Diên H1, sinh năm 1983 (vắng mặt);
Địa chỉ: Tổ dân phố A, thị trấn K, huyện K, tỉnh Gia Lai.
7. Anh Nguyễn Ngọc A, sinh năm 1980 (vắng mặt);
Địa chỉ: Tổ A, phường A, thị xã A, tỉnh Gia Lai.
8. Bà Trương Thị H2, sinh năm 1968 (vắng mặt);
Địa chỉ: Tổ I, phường A, thị xã A, tỉnh Gia Lai.

## Page 2

9. Trương Minh T5, sinh năm 1971 (vắng mặt);
Địa chỉ: Tổ dân phố C, thị trấn K, huyện K, tỉnh Gia Lai.
10. Anh Nguyễn Tấn Q, sinh năm 1966 (vắng mặt);
Địa chỉ: Thôn E, xã N, huyện K, tỉnh Gia Lai.
11. Anh Phạm Thể K, sinh năm 1984 (vắng mặt);
Địa chỉ: Tổ dân phố C, thị trấn K, huyện K, tỉnh Gia Lai.
12. Chị Trương Thị Hoàng L, sinh năm 1990 (vắng mặt);
Địa chỉ: Tổ dân phố A, thị trấn K, huyện K, tỉnh Gia Lai.
13. Bà Nguyễn Thị T6, sinh năm 1968 (vắng mặt);
Địa chỉ: Thôn C, xã N, huyện K, tỉnh Gia Lai.
14. Anh Phạm Hồng T7, sinh năm 1983 (vắng mặt);
Địa chỉ: Tổ dân phố F, thị trấn K, huyện K, tỉnh Gia Lai.
15. Chị Từ Thị Kim C1, sinh năm 1981 (vắng mặt);
16. Chị Trần Thị Bích N, sinh năm 1970 (vắng mặt);
17. Anh Trần Hữu V, sinh năm 1985 (vắng mặt);
Cùng địa chỉ: Thôn B, xã N, huyện K, tỉnh Gia Lai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 13/4/2012, Trương Minh P rủ Đặng Văn T3 , Trương Thị Hoàng L, Phạm Thế K1 đến nhà Nguyễn Thị T4 ở thôn C, xã N, huyện K đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh xóc đĩa, tất cả đồng ý. Khi những người trên đến nhà, thì T4 trải chiếu, chăn xuống nền nhà, P cắt 01 lá bài tây (loại bài tú lơ khơ) thành 04 quân v ị tròn như đồng xu, rồi bỏ 04 quân v ị vào trong đĩa, lấy chén úp lên trên, vàP là ngư ờic ầm cái xóc đĩa. Đến kho ảng 20 giờ 40 phút cùng ngày, Dương Trung T cùng với Nguyễn Ngọc A, Trương Thị H2, Nguyễn Diên H1 , Hoàng Nguyên S, Trương Minh T5, Nguyễn Tấn Q, Trần Thị Bích N, Nguyễn Thị T6 và Phạm Hồng T7 đến nhà Nguyễn Thị T4 để tham gia đánh b ạc. Khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, Trương Thanh D cũng đến nhà T4 để tham gia đánh b ạc. Vì không mang theo tiền nên D đã cầm cố giấy đăng kí xe mô tô BKS 8 1H1-011.24, cùng chìa khóa xe cho T7 vay số tiền 13.300.000 đồng để đánh bạc. KhiP cầm cái, thì các con bạc mỗi lần đặt từ 100.000 đồng trở lên. Mỗi ván tiền đặt trên chiếu bạc từ 2.000.000 đồng đến 6.000.000 đ ồng. Đến khoảng 21 giờ 40 phút cùng ngày, Trần Hữu V đến tham gia đánh b ạc, V có tham gia đặt 01 ván 50.000 đồng thì b ị thua nên đứng xem không tham gia nữa. Khoảng 22 giờ 00 phút cùng ngày, Từ Thị Kim C1 cũng đến nhà T4 để tham gia đánh bạc. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, khi Dương Trung T cùng nhóm đối tượng trên đang đánh bạc thì b ị Công an huyện K phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ tổng số tiền các đối tượng dùng vào việc đánh bạc là: 20.410.000 đồng (hai mươi triệu bốn trăm mười nghìn đồng).
Quá trình điều tra xác định số tiền mỗi con bạc mang theo khi tham gia đánh bạc và số tiền thắng thua đến khi bị bắt quả tang, cụ thể như sau: Đối với Trương Minh P mang theo s ố tiền 1.200.000 đ ồng, sử dụng hết vào vi ệc đánh b ạc, P thắng được số

## Page 3

tiền 9.100.000 đồng; Trương Thanh D sử dụng số tiền 13.300.000 đồng vào việc đánh bạc (số tiền này do D cầm cố đăng ký xe mô tô BKS 81H1-011.24 cho Phạm Hồng T7), D thua 12.700.000 đồng; Trương Minh T5 mang theo số tiền 1.500.000 đồng, sử dụng hết vào vi ệc đánh b ạc, T5 thua 500.000 đ ồng; Nguyễn Ngọc A mang theo s ố tiền 1.200.000 đồng, sử dụng hết vào việc đánh bạc, A không thắng, không thua; Từ Thị Kim C1 mang theo s ố tiền 1.500.000 đồng (trả nợ cho Nguyễn Thị Â 1.000.000 đồng), số tiền còn lại 500.000 đồng, sử dụng hết vào việc đánh bạc, C1 không thắng, không thua; Phạm Thế K1 mang theo số tiền 450.000 đồng, sử dụng hết vào việc đánh bạc, K1 thua 400.000 đồng; Trần Hữu V mang theo số tiền 380.000 đồng, sử dụng hết vào vi ệc đánh b ạc, V thua 50.000 đ ồng; Trương Thị Hoàng L mang theo s ố tiền 300.000 đ ồng, s ử dụng hết vào vi ệc đánh b ạc, L không th ắng, không thua; Hoàng Nguyên S mang theo s ố tiền 300.000 đ ồng, sử dụng hết vào vi ệc đánh b ạc, S thua 200.000 đồng; Nguyễn Thị T6 mang theo số tiền 300.000 đồng, sử dụng hết vào việc đánh bạc, T6 thua 100.000 đồng; Dương Trung T mang theo s ố tiền 300.000 đồng, sử dụng hết vào vi ệc đánh b ạc, T không thắng, không thua; Trương Thị H2 mang theo số tiền 200.000 đồng, sử dụng hết vào việc đánh bạc và thua hết số tiền 200.000 đồng; Đặng Văn T3 mang theo s ố tiền 13.150.000 đồng (trả nợ cho Phạm Hồng T7 13.000.000 đồng), còn lại 150.000 đ ồng, T3 sử dụng hết vào vi ệc đánh bạc và thua hết số tiền mang theo; Trần Thị Bích N mang theo số tiền 130.000 đồng, sử dụng hết vào việc đánh bạc, N thua 100.000 đồng; Nguyễn Diên H1 mang theo số tiền 100.000 đồng, sử dụng hết vào vi ệc đánh b ạc, H1 thua 100.000 đ ồng; Nguyễn Tấn Q mang theo số tiền 100.000 đ ồng, sử dụng hết vào vi ệc đánh b ạc, Q thua 50.000 đ ồng. Đối với Phạm Hồng T7 tuy không trực tiếp tham gia đánh bạc nhưng đã nhận cầm cố của Trương Thanh D một đăng ký xe mô tô và đưa cho D số tiền 13.300.000 đồng để D đánh bạc.
Ngày 04/5/2012, Cơ quan CSĐT Công an huyện K đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Đặng Văn T3, về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 2 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009 – với tình tiết định khung “tái phạm nguy hiểm”); Trương Minh P, Trương Thanh D, Nguyễn Diên H1, Hoàng Nguyên S, Nguyễn Thị T6, Trương Minh T5, Phạm Hồng T7, Từ Thị Kim C1, Trần Thị Bích N, Trương Thị Hoàng L, Nguyễn Tấn Q, Phạm Thế K1, Nguyễn Ngọc A, Trương Thị H2, Trần Hữu V về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009); khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị T4 về tội “Gá bạc” quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009). T3, P, D, H1, S, T6, T5, T7, C1, N, L, Q, K1, A, H2, V, T4 đã bị truy tố, xét xử và thi hành án xong.
Cùng ngày 04/5/2012, Cơ quan CSĐT Công an huy ện K cũng ra quy ết định khởi tố bị can đối với Dương Trung T (số: 40/QĐ). Tuy nhiên, doT bỏ trốn nên Cơ quan CSĐT Công an huyện đã ra Quy ết định truy nã, tách v ụ án hình s ự để điều tra theo quy đ ịnh. Sau khi hết thời hạn đi ều tra nhưng vẫn chưa bắt được T, Cơ quan CSĐT Công an huy ện K đã ra quy ết định tạm đình chỉ điều tra v ụ án, tạm đình chỉ điều tra đối với Dương Trung T . Đến ngày 28/01/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện K đã bắt Dương Trung T tại phường D, thành phố K, tỉnh Kon Tum và ra Quyết định phục hồi điều tra vụ án, bị can để xử lý theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Tại Bản cáo trạng số: 07/CT -VKS ngày 09/4/2024, VKSND huyện Kbang đã truy tố Dương Trung T về tội “ Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Kbang vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Dương Trung T phạm tội “Đánh bạc” .
Đồng thời đề nghị HĐXX:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38; Điều 54; Điều 58; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo.
Đề nghị xử phạt:
 Bị cáo Dương Trung T từ 05 tháng đến 08 tháng tù.
 Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng.
Về xử lý vật chứng: Đã được xử lý xong tại các Bản án s ố 01/2013/HSST ngày 08/01/2013 và Bản án số 22/2013/HSST ngày 12/7/2013 của Tòa án nhân dân huy ện Kbang tỉnh Gia Lai nên không đề cập giải quyết.
 Về án phí: Đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.
Bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo trình bày là đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo sớm quay về với gia đình, xã hội và trở thành công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kbang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, lời khai của các bị cáo Dương Trung T phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:
Vì động cơ v ụ lợi bất chính, nên vào khoảng 20 giờ 40 phút ngày 13/4/2012, Trương Minh P cùng với Dương Trung T , Trương Thanh D , Trương Minh T5 , Nguyễn Ngọc A , Từ Thị Kim C1 , Phạm Thế K1, TrầnH ữu V , Hoàng Nguyên S , Nguyễn Thị T6, Trương Thị H2, Đặng Văn T3, Trần Thị Bích N, Trương Thị Hoàng L, Nguyễn Diên H1 , Nguyễn Tấn Q và Phạm Hồng T7 cùng nhau thực hiện hành vi

## Page 5

đánh bạc thắng thua bằng ti ền dư ới hình thức xóc đĩat ại nhàc ủa Nguyễn Thị T4 thuộc thôn C, xã N, huy ện K, tỉnh Gia Lai thì bị bắt quả tang. Tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 20.410.000 đồng.
Hành vi nêu trên của Đặng Văn T3 đã phạm vào tội “Đánh b ạc”, quy định tại khoản 2 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009 – “tái phạm nguy hi ểm”). Đối với b ị cáo Dương Trung T và các đối tư ợng:Trương Minh P , Trương Thanh D, Trương Minh T5, Nguyễn Ngọc A, Từ Thị Kim C1, Phạm Thế K1, Trần Hữu V, Hoàng Nguyên S, Nguyễn Thị T6, Trương Thị H2, Đặng Văn T3, Trần Thị Bích N, Trương Thị Hoàng L, Nguyễn Diên H1 , Nguyễn Tấn Q và Phạm Hồng T7, phạm tội “Đánh b ạc” quy định tại khoản 1 Đi ều 248 B ộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009); Nguyễn Thị T4, phạm vàot ội “Gá b ạc” quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009). P, D, T5, A, C1, K1, V, S, T6, H2, Đặng Văn T3, N, L, H1, Q, T7, T4 đã bị Tòa án nhân dân huyện Kbang xét x ử bằng các Bản án số 01/2013/HSST, ngày 08/01/2013 và Bản án số 22/2013/HSST ngày 12/7/2013 và đều đã chấp hành án xong.
 Hành vi của bị cáo Dương Trung T đã phạm vào tội “ Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét vai tròc ủa bị cáo trong v ụ án được xác định như sau: B ị cáo Dương Trung T tham gia với vai trò là người thực hành với các bị cáo khác. Vụ án mang tính chất đồng phạm giản đơn, bộc phát mà không có sự bàn bạc trước.
[4] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự, đây là lần đầu bị cáo phạm tội.
[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải và phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 mà HĐXX xem xét áp dụng đối với bị cáo.
[7] Qua ý kiến luận tội của đại diện VKS đã đề nghị hướng xử lý vụ án. Sau khi xem xét nhân thân của bị cáo, đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, cũng như xem xét các tình tiết giảm nhẹ TNHS đối với bị cáo, HĐXX thấy rằng: Bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực và sức khỏe để nhận thức hành vi đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật. Song xuất phát từ ý thức coi thường pháp luật, muốn có tiền tiêu xài cá nhân mà bị cáo đã có hành vi phạm tội như đã nói ở trên. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh của xã hội, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân và là một tệ nạn xã hội dễ dẫn đến hậu quả nghiêm trọng của tệ nạn khác nếu không được ngăn chặn kịp thời. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra ngoài cộng đồng xã hội một thời gian. Bị cáo phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự (điểm i, s khoản 1 Điều 51) nên Hội đồng xét xử cho bị cáo được áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt.

## Page 6

[8] Đối với các đối tượng: Trương Minh P, Trương Thanh D, Trương Minh T5, Nguyễn Ngọc A , Từ Thị Kim C1 , Phạm Thế K1, TrầnH ữu V , Hoàng Nguyên S , Nguyễn Thị T6, Trương Thị H2, Đặng Văn T3, Trần Thị Bích N, Trương Thị Hoàng L, Nguyễn Diên H1 , Nguyễn Tấn Q và Phạm Hồng T7, Quá trình đi ều tra xác định những đối tư ợng trên đều đãch ấp hành án xong và không có ý ki ến gì thêm nên không có quyền lợi, nghĩa vụ gì liên quan đến vụ án nữa. HĐXX xác định những đối tượng trên là người làm chứng trong vụ án là hợp lý.
[9] Về xử lý vật chứng: Đã được xử lý xong tại các Bản án s ố 01/2013/HSST ngày 08/01/2013 và Bản án s ố 22/2013/HSST ngày 12/7 /2013 của Tòa án nhân dân huyện Kbang tỉnh Gia Lai nên HĐXX không đề cập giải quyết nữa.
[10] Xét quan điểm đường lối giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kbang, đề nghị HĐXX áp dụng điều luật, mức hình phạt đối với các bị cáo, về xử lý vật chứng là phù hợp nên được HĐXX chấp nhận.
[11] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
[12] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

[1] Về Điều luật áp dụng: Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38; Điều 54; Điều 58; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo.
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
[2] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Dương Trung T phạm tội: “Đánh bạc".
[3] Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Dương Trung T 05 ( năm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam (ngày 28/01/2024).
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
[4] Về án phí: Buộc bị cáo Dương Trung T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[5] Về thời hạn kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo đề nghị TAND tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm./.


Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh. Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa -VKSND huyện.
-Cơ quan CSĐT công an huyện.
-Bị cáo.
-Chi cục THADS huyện.
(Khi án có HLPL). Đỗ Thị Lành -Lưu HSVA,VPTA.

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN TP. CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

## Page 9

9