Bản án số: 26/2024/HS-ST
Phạm Thế T, Điều 249 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 26/2024/HS - ST
Ngày: 30/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




Bản án số: 26/2024/HS-ST Ngày: 30 - 5 - 2024






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN, TỈNH TUYÊN QUANG



- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Hữu San Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hoàng Văn Bốn
 2. Ông Mạc Ngọc Day
- Thư ký phiên tòa: Bà Lương Diệu Linh – Thư ký viên Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên tham gia phiên tòa:
Ông Ma Công Liêu - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 5 năm 202 4, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức số hóa vụ án hình s ự thụ lý số 27/2024/TLST-HS, ngày 14 tháng 5 năm 202 4, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2024/QĐXXST-HS, ngày 17 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:
Phạm ThếT , sinh ngày 02/11/1994 tại huyệnH , tỉnh Tuyên Quang .
Nơi cư trú: Thôn P, xã Y, huyện H, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn : 11/12; dân tộc: Tày ; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịc h: Việt Nam; con ông Phạm Văn Ph , sinh năm 1966 và bà Tạ Thị H, sinh năm 1970; vợ: Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1997; con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2019.
Tiền án: Tại Bản án số 17/2022/HS -ST ngày 14/4/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 01 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (chấp hành xong ngày 30/12/2022).
Tiền sự: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 16/QĐ-XPHC ngày 20/9/2023 bị Công an xã Y, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 1.250.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (chưa chấp hành).
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 01/02/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang (có mặt tại phiên tòa).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Tạ Thị H , sinh năm 1970;
địa chỉ: Thôn P, xã Y, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang ( có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 31/01/2024, Phạm ThếT (đã có 01 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy ) một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 22Y1-173.85 từ nhà đến khu vực thị trấn Vĩnh Tuy, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang để tìm mua ma túy về sử dụng. Phạm ThếT khai khi đến cầu Vĩnh Tuy, T dừng lại dùng điện thoại gọi cho Nguyễn Xuân Hoàn sinh năm 1975, nhà ở tổ dân phố Quyết Tiến, thị trấn Vĩnh Tuy, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang là người quen vớiT để hỏi mua ma túy. Tùng hỏi “Có không để em năm trăm”, ý hỏi mua 500.000đ tiền ma túy, Hoàn nói “cứ lên đi”, sau đóT điều khiển xe đi tiếp gần đến nhà Hoàn, cách khoảng 300m, Tùng tiếp tục gọi điện thoạic ho Hoàn, sau đó Hoàn ra gặp T đứng đợi ở sau nhà Hoàn, tại đây Hoàn đưa choT 01 gói bằng giấy nhiều màu, bên trong chứa ma túy và bảo “Còn hai trăm thôi”.
T cầm gói ma túy đồng thời đưa cho Hoàn 200.000đ. Mua được ma túy xong T điều khiển xe về đến khu vực xã Yên Lâm, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang thì dừng lại vào bụi cây ven đường lấy một ít ma túy từ gói ma túy vừa mua được cùng bơm kim tiêm mang theo ra sử dụng bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể. Số ma túy còn lạiT gói lại như cũ cất vào trong hốc để đồ bên trái phía trước xe mô tô (bơm kim tiêm T đã vứt đi) rồi điều khiển về nhà. Hồi 13 giờ 10 phút cùng ngày, khi đi đến Km189+500 đường Quốc lộ 2 Hà Giang - Hà Nội, thuộc thôn Làng Soi, xã Yên Phú, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang thì bị tổ công tác Công an huyện Hàm Yên phát hiện lập biên bản, thu giữ tang vật.
Ngày 31/01/2024, tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong c ơ thể Phạm Thế T, kết quả: (+) Dương tính với chất ma túy.
Tại Kết luận giám định số 255/KL-KTHS ngày 01/02/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang , kết luận: Mẫu vật thu giữ của Phạm ThếT gửi giám định là chất ma túy; loại Heroine; khối lượng 0,021g ( Không phẩy không hai một gam).
Tại Cáo trạng số 29/CT-VKSHY, ngày 13/5/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố Phạm ThếT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Phạm ThếT theo tội danh, điều luật đã nêu trong bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Phạm ThếT phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm ThếT từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (01/02/2024). Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng, Kiểm sát viên đềng hị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; các Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự : Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy; trả lại cho bị cáo Phạm ThếT 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A96 màu trắng , đen

## Page 3

3 bên trong có gắn 01 thẻ Sim điện thoại và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Vision màu xanh đã qua sử dụng + 01 Giấy chứng nhận xe mô tô, xe gắn máy mang tên Phạm ThếT (tình trạng các vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Yên ).
Ngoài ra, Kiểm sát viên còn đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo Phạm ThếT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Phạm ThếT đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo khai do nghiện ma túy nên trưa ngày 31/01/2024 bị cáo điều khiển xe mô tô đi đến khu vực cầu Vĩnh Tuy thuộc thị trấn Vĩnh Tuy, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang mua 01 gói H eroine với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng ). Sau khi mua được ma túy bị cáo điều khiển xe máy đi về nhà. Khi về đến khu vực xã Yên Lâm, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang bị cáo dừng lại đi vào bụi cây ven đường lấy một ít ma túy ra sử dụng bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể. Số ma túy còn lại bị cáo gói lại như cũ cất vào hốc xe với mục đích để sử dụng cho bản thân, sau đó bị cáo điều khiển xe máy đi về nhà. Khi về đến Km189 + 500 đường Quốc lộ 2 Hà Giang – Hà Nội thuộc thôn Làng Soi, xã Yên Phú, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang thì bị tổ công tác Công an huyện Hàm Yên phát hiện lập biên bản, thu giữ tang vật là số ma túy còn lại bị cá o cất giữ trong hốc xe máy mình đang điều kh iển. Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Trình bày lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo .
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Tạ Thị H trình bày: Bà là mẹ đẻ của bị cáo Phạm ThếT , trước khi bị bắt bị cáo Tùng chung sống cùng một nhà với vợ chồng bà . Chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Vison biển kiểm soát 22Y1 – 173.85 mà cơ quan Điều tra thu giữ mặc dù đăng ký xe đứng tên bị cáo Phạm ThếT nhưng là tài sản chung của gia đình bà để làm phương tiện đi lại. Bà đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại chiếc xe máy trên để gia đình bà sử dụng làm phương tiện đi lại phục vụ cho nhu cầu sinh hoạt hàng ngày.




NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:



 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về việc xem xét hành vi của bị cáo :
Quá trình điều tra và tạip hiên tòa, bị cáo Phạm ThếT đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung mà bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên đã truy tố đối với bị cáo. Ngoài lời khai nhận của bị cáo, hành vi phạm tội của Phạm ThếT còn được chứng minh bằng Biên bản xác minh tin báo của quần chúng nhân dân ; vật chứng thu giữ; Kết lu ận giám định cùng toàn bộ các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ, do đó có đủ cơ sở xác định:
Hồi 13 giờ 10 phút ngày 31/01/2024, tại Km189+500 đường Quốc lộ 2 Hà Giang - Hà Nội, thuộc thôn Làng Soi, xã Y, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang, Phạm ThếT đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, loại

## Page 4

4 Heroine, khối lượng 0,021g ( Không phẩy không hai một gam ), mục đích để sử dụng.
Tuy khối lượng Heroine dưới 0,1 gam nhưng trước đó Phạm ThếT đã bị kết án về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” chưa được xóa án tích nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi tàng trữ trái phép Heroine để sử dụng cho bản thân nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên truy tố đối với bị cáo là đúng người đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[2] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, vi phạm pháp luật hình sự , gây mất an ninh trật tự tại địa phương, trực tiếp xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý về chất ma túy của nhà nước và có thể là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác . Do đó, Hội đồng xét xử thấy rằng cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù giam tương xứng với hành v i, mức độ phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.
Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bịc áo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản gì có giá trị, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không có mục đích vụ lợi. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt ti ền) đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo có ông bà ngoại (ông Tạ Đình Tâm, bà Hoàng Thị Tịch ) là người có công với cách mạng. Ngoài ra, bố mẹ đẻ bị cáo là ông Phạm Văn Phú c, bà Tạ Thị H có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Phạm ThếT có xác nhận của chính quyền địa phương với lý do hiện tại vợ bị cáo đã bỏ đi nơi khác, các con nhỏ của bị cáo không có người chăm sóc . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng để Hội đồng xét xử xem xét, quyết định mức án đối với bị cáo cho phù hợp.
 [4] Về việc xem xét tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử.
Qúa trình điều tra, truy tố các Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm do luật định. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, giải quyết vụ án đúng theo trình tự, thủ tục được thể hiện thông qua việc ghi chép, lập biên bản các hoạt động tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ, thực hiện việc xét hỏi, tranh tụng đúng quy định tại các Điều 289, 306, 315, 320, 321, 322 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [5] Về vật chứng :

## Page 5

5 Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo Phạm Thế T 0,021 g ma túy, loại Heroine (Heroin), sau khi đã lấy đi giám định số còn lại được niêm phong trong phong bì là vật chứng của vụ án , thuộc loại nhà nước cấm lưu hành, nên cần tịch thu để tiêu hủy.
Ngoài ra, cơ quan Điều tra còn thu giữ của bị cáo Phạm ThếT 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Vison biển kiểm soát 22Y1 – 173.85 + 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy mang tên Phạm ThếT và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A96 màu trắng , đen bên trong có gắn 01 thẻ Sim điện thoại . Hội đồng xét xử xét thấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Vison biển kiểm soát 22Y1 – 173.85 mặc dù đăng ký xe đứng tên bị cáo Phạm ThếT , tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa đã xác định được chiếc xe mô tô trên là tài sản chung của bị cáo và bố mẹ đẻ bị cáo, được sử dụng làm phương tiện đi lại, sinh hoạt hằng ngày của các thành viên trong gia đình bị cáo ; đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A96 là phương tiện bị cáo sử dụng để liên lạc cá nhân, không liên quan trực tiếp đến tội phạm. Do đó, cần tuyên trả cho bị cáo Phạm ThếT các tài sản trên là phù hợp.
 [6] Về án phí và quyền kháng cáo :
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật .
Bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 [7] Về các vấn đề khác:
Đối với bà Tạ Thị H không biết việc bị cáo Phạm ThếT điều khiển xe mô tô biển số 22Y1-173.85 để đi mua ma túy nên không có căn cứ để xử lý.
 Quá trình điều tra, Phạm ThếT khai nguồn gốc số Heroine mà cơ quan Điều tra thu giữ của bị cáo vào trưa ngày 31/01/2024 là do bị cáo mua của ông Nguyễn Xuân Hoàn sinh năm 197 5, trú tại tổ dân phố Quyết Tiến, thị trấn Vĩnh Tuy, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang. Cơ quan điều tra đã tiến hành các biện pháp điều tra , xác minh theo quy định. Tuy nhiên, ngoài lời khai duy nhất của bị cáo Phạm Thế T, không có tài liệu, chứng cứ khác chứng minh ông Nguyễn Xuân Hoàn có hành vi bán ma túy cho bị cáo Phạm ThếT vào ngày 31/01/2024, nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và điều khiển xe trên đường mà trong cơ thể có chất ma túy của bị cáo Phạm Thế T. Ngày 07/3/2024 Công an huyện Hàm Yên đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 67/QĐ-XPHC, hình thức phạt tiền , tổng số tiền phạt là 8.500.000đ và tước quyền sử dụng giấy phép lái xe hạng A1 đối với bị cáo Phạm ThếT trong thời hạn 23 tháng.
Do đó Hội đồng xét xử không đề cập xử lý đối với các vấn đề trên .




Vì các lẽ trên,



QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

6 Căn cứ vào các Điều 106, 136, 331 và 333 Bộ Luật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 38, 47, 48 Bộ luật Hình sự. Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Về tội danh:
- Tuyên bố: Bị cáo Phạm ThếT phạm tội: " Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Về hình phạt:
- Xử phạt bị cáo Phạm ThếT 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (01/02/2024).
3. Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 ( Một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy.
- Trả lại cho bị cáo Phạm ThếT 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Vison biển kiểm soát 22Y1 – 173.85 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A96 màu trắng , đen bên trong có gắn 01 thẻ Sim điện thoại .
 (Tình trạng các vật chứng như trong Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/5/2024 giữa Công an huyện Hàm Yên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Yên).
- Trả lại cho bị cáo Phạm ThếT 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 009505 do Công an huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang cấp ngày 14/11/2017 mang tên Phạm ThếT do cơ quan Điều tra thu giữ, hiện đang lưu trong hồ sơ vụ án.
4. Về án phí và quyền kháng cáo:
- Bị cáo Phạm ThếT phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo Phạm ThếT được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ( Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Tạ Thị H được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Hàm Yên;
- Công an huyện Hàm Yên;
- Chi cục T.H.A dân sự huyện Hàm Yên;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Sở Tư pháp Tuyên Quang;
- Lưu HSVA, HSTHAHS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lương Hữu San