Bản án số: 01/2024/KDTM-ST
Tranh chấp Hợp đồng tín dụng
Số: 01/2024/KDTM-ST
Ngày: 08/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC Bản án số: 01/2024/KDTM-ST Ngày 04 tháng 4 năm 2024 “V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng và yêu cầu xử lý tài sản thế chấp”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Vân Hồng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hảo và bà Lê Thị Bích Thuần Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Quang Đại -Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Bình Xuyên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên xét x ử công khai v ụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý s ố:
12/2023/KDTM-ST ngày 12 tháng 7 năm 2023 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng và yêu cầu xử lý tài sản thế chấp” theo Thông báo về việc mở lại phiên tòa số: 06/TB-TA ngày 18 tháng 3 năm 2024, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng nông nghi ệp và phát tri ển nông thôn Vi ệt Nam.
Địa chỉ: Số 02 Láng Hạ, phường Thành Công, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Toàn Vượng, Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đào Nam Dương, chức vụ: Phó Giám đốc phụ trách đi ều hành Ngân hàng nông nghi ệp và phát tri ển nông thôn Vi ệt Nam, chi nhánh huyện Bình Xuyên, Vĩnh Phúc II.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Tạ Hồng Nam; chức vụ: Giám đốc Ngân hàng Nông nghi ệp và phát tri ển nông thôn Vi ệt Nam, chi nhánh huy ện Bình Xuyên, Vĩnh Phúc II - Phòng giao dịch Bá Thiện. (Theo văn bản ủy quyền lại số:20/GUQ-NHNo.BX-TH ngày 05 tháng 1 năm 2024).(có mặt).
 Bị đơn: - Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1983; địa chỉ: Tổ dân phố H, thị trấn T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).
 - Ông Lưu Văn D , sinh năm 1980; địach ỉ: T ổ dân phố H, thị trấn T , huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện cũng như các lời khait ại Tòa án , đại di ện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:
 Ngày 28/07/2021, gi ữa Ngân hàng Nông nghiệp và Phát tri ển Nông thôn Việt Nam chi nhánh huy ện Bình Xuyên, Vĩnh Phúc II, phòng giao dịch Bá Thiện (gọi tắt là Ngân hàng) và bà Nguyễn ThịT đã ký Hợp đồng tín dụng số:
2801LAV202101693. Theo đó, Ngân hàng đã cho bàT vay vốn, cụ thể: Số tiền vay 2.000.000.000đ (Hai t ỉ đồng chẵn); thời hạn duy trì hạn mức: 12 tháng (k ể từ ngày kí hợp đồng); lãi su ất vay: 9%/năm; mục đích vay: Sản xuất, chế biến các sản phẩm từ gỗ.
 Để đảm bảo cho khoản vay trên, giữa Ngân hàng và bà Nguyễn Thị T, ông Lưu Văn D (là chồng bà T) đã ký Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất số: 2801.202007.16 ngày 28/07/2020 và Văn bản sửa đổi, bổ sung hợp đồng thế chấp số: 2801202007.16/VBSĐBS ngày 28/07/2021; theo đó, bàT và ông D đã thế chấp tài sản là Quyền sử dụng thửa đất số 534, tờ bản đồ 19, diện tích 100m 2, địa chỉ thửa đất tại khu Trại Cá, xã Tân Phong, huy ện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc (theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số: CX 802105 đứng tên ông Lưu Văn D, bà Nguyễn Thị T, do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Vĩnh Phúc cấp ngày 21/07/2020).
 Từ ngày 30/03/2022 đến ngày 07/04/2022, Ngân hàng đã ti ến hành gi ải ngân 04 lần cho bàT với số tiền 2.000.000.000đ (Hai tỉ đồng).
 Quá trình thực hiện hợp đồng tín d ụng, bàT không thực hiện trả gốc, lãi đúng hạn cho Ngân hàng. Tính đến hết ngày 04/4/2024, bàT còn nợ Ngân hàng số tiền cả gốc và lãi là 2.404.736 .993 đồng (Hai tỉ, bốn trăm linh bốn triệu, bảy trăm ba mươi sáu nghìn, chín trăm chín ba đồng) (Trong đón ợ gốc là:
2.000.000.000 đồng, tiền lãi trong hạn là 282.361.651 đồng, tiền lãi quá hạn là 122.375.342 đồng).
 Tại phiên tòa, Ngân hàng đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc giải quyết:
 Buộc bà Nguyễn Thị T, ông Lưu Văn D phải trả các khoản nợ tính đến hết ngày 4/4/2024 cho Ngân hàng theo Hợp đồng tín dụng mà hai bên đã ký kết tổng cộng là: 2.404.736.993 đồng (Trong đó nợ gốc là: 2.000.000.000 đồng, tiền lãi trong hạn là 282.361.651 đồng, tiền lãi quá hạn là 122.375.342 đồng, tổng lãi là 404.736.993 đồng) và toàn bộ số tiền lãi phát sinh trên kho ản nợ gốc tính từ ngày 05/4/2024 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ theo mức lãi suất quá hạn các bên thỏa thu ận trong hợp đồng tín dụng đã ký kết cụ thể là hợp đồng số

## Page 3

2801-LAV-202101693 ngày 28/7/2021 là 15,75%/năm. Trong trường hợp nếu bà Nguyễn Thị T, ông Lưu Văn D không trả số tiền nợ gốc, lãi trên, Ngân hàng đề nghị Tòa án giải quyết cho Ngân hàng được quyền đề nghị cơ quan có thẩm quyền xử lý tài sản thế chấp là Quyền sử dụng thửa đất số 534, tờ bản đồ 19, diện tích 100m2, địa chỉ thửa đất tại khu Trại Cá, xã Tân Phong, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc (theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số:
CX 802105 đứng tên ông Lưu Văn D, bà Nguyễn Thị T, do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Vĩnh Phúc cấp ngày 21/07/2020) cùng các tài sản trên đất là 01 nhà 4 tầng xây dạng khối khép kín có diện tích 400m2, theo Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất số 2801.202007.16/HĐTC ngày 28/07/2020 để Ngân hàng thu hồi nợ.
Trường hợp nếu sau khi xử lý tài sản thế chấp vẫn không đủ để trả nợ gốc, lãi cho Ngân hàng đ ề nghị Tòa án buộc bà Nguyễn Thị T, ông Lưu Văn D tiếp tục có nghĩa vụ trả nợ gốc, lãi đến khi trả xong các khoản nợ cho Ngân hàng.
Đối với chi phí thẩm định đo vẽ đối với tài sản thế chấp Ngân hàng xin tự chịu, không yêu cầu bị đơn phải chịu.
Ngoài ra Ngân hàng không có yêu cầu gì khác Bị đơn: Bà Nguyễn ThịT trình bày và xác nh ận: Bà được ủy quyền của chồng bà là ông Lưu Văn D để ký hợp đồng tín dụng. Bà xác nhận quan hệ vay vốn, số tiền vay, lãi su ất vay, mục đích vay và quá trình thực hiện hợp đồng tín dụng đúng như Ngân hàng trình bày. Bà đứng ra vay vốn đ ể bà và ông D là chồng bà kinh doanh chế biến và sản xuất các chế phẩm từ gỗ. Để đảm bảo khoản vay trên vợ chồng bà đã ký kết hợp đồng thế chấp tài sản là tài sản đứng tên bà và ông D , không liên quan gì đến anh Đ và chị Á (là các con của bà).
Nay, Ngân hàng khởi kiện yêuc ầu bà phải trả nợ, quan điểm của bà lành ất trí trả nợ nhưng bà xin Ngân hàng tạo điều kiện cho bà trả nợ dần, trường hợp bà không trả được, bà tự bán tài sản để trả nợ cho Ngân hàng.
 Ông Lưu Văn D trình bày: Ông nhất trí với lời trình bày của bà T. Đề nghị Ngân hàng cho ông bà trả nợ dần, trường hợp không trả được nợ thì ông bà sẽ tự bán tài sản để trả nợ cho Ngân hàng.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bình Xuyên phát biểu quan điểm như sau:
Về tố tụng: Quá trình gi ải quyết vụ án vàt ại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký, nguyên đơn, đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Những yêu cầu, kiến nghị về thủ tục tố tụng: Không có.

## Page 4

Về đường lối gi ải quy ết v ụ án, đề nghị: Chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện nguyên đơn Ngân hàng Nông nghi ệp và phát tri ển nông thôn Vi ệt Nam chi nhánh huyện Bình Xuyên. Buộc bàT và ông D phải trả cho Ngân hàng tổng số tiền nợ gốc và lãi tính đến ngày 04.4.2024 tổng số tiền là 2.404.736.993 đồng (Trong đón ợ gốc là: 2.000.000.000 đ ồng, ti ền lãi trong hạn là 282.361.651 đồng, tiền lãi quá hạn là 122.375.342 đồng, tổng lãi là 404.736.993 đồng)
 BàT và anh D phải chịu khoản tiền lãi phát sinh trên khoản nợ gốc từ sau ngày xét x ử cho đến khi trả nợ xong cho Ngân hàng. Nếu bàT và anh D vi phạm nghĩa v ụ trả nợ thì Ngân hàng đư ợc quy ền yêuc ầu Cơ quan có thẩm quyền xử lý tài sản bảo đảm đã thế chấp cho Ngân hàng để thu hồi nợ theo Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất đã ký gi ữa Ngân hàng với bàT và anh D.
 + Về án phí: bàT và anh D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam khởi kiện yêu cầu bà Nguyễn Thị T, ông Lưu Văn D phải trả nợ tiền vay từ Hợp đồng tín dụng đã ký kết để kinh doanh.
Ông D, bàT có giấy chứng nhận đăng ký hộ kinh doanh D T, do ông Lưu Văn D à đại diện hộ kinh doanh, có hộ khẩu thường trút ại thị trấn Thanh Lãng, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc. Vì vậy, đây là vụ án kinh doanh thương mại về tranh chấp hợp đồng tín dụng và xử lý tài sản thế chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên theo quy định tại khoản 1 Điều 30, Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết v ụ án Tòa án đã nhi ều lần triệu tập, yêu cầu bà T, ông D trình bày quan đi ểm đồng thời đã gửi thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải để bà T, ông D đến Tòa án làm vi ệc nhưng bà T, ông D đều vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.
Bị đơn đã đư ợc Tòa án tri ệut ập hợp l ệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt không có lý do nên Tòa án ti ến hành gi ải quyết vụ án và đưa v ụ án ra xét x ử vắng mặt bà T, ông D theo quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Hội đồng xét xử thấy: Ngân hàng giải ngân cho bà Nguyễn ThịT vay vốn theo Hợp đồng tín dụng số 2801LAV.202101693 ngày 28/07/2021 để sử dụng vào mục đích kinh doanh sản xuất và chế biến các sản phẩm từ gỗ của vợ chồng bà đứng ra kinh doanh và Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất số

## Page 5

2801.202007.16/HĐTC ngày 2 8/07/2020 được ký kết giữa Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam - chi nhánh Bình Xuyên, Vĩnh Phúc II với bà Nguyễn Thị T, ông Lưu Văn D được giao kết đúng quy định cuảp háp luật và tài sản thế chấp đã được đăng ký giao dịch bảo đảm.
Về yêu cầu trả nợ theo Hợp đồng tín dụng: Bà Nguyễn ThịT được sự ủy quyền của chồng đứng ra ký kết vay Ngân hàng với mục đích kinh doanh phục vụ cho việc kinh doanh của vợ chồng bà. Vợ chồng bà được đăng ký kinh doanh với tư cách H ộ kinh doanh D T do chồng bà là ông Lưu Văn D là đại diện hộ , nội dung vay phù hợp với các nội dung được ghi trong giấy đăng ký kinh doanh, việc vay vốn sử dụng để hai vợ chồng bà kinh doanh không liên quan đến các con. Vì vậy, cần buộc bà T, ông D phải trả toàn bộ số tiền gốc và lãi theo yêu cầu của Ngân hàng là đúng quy định của pháp luật.
Đối với yêu cầu xử lý tài sản thế chấp Hội đồng xét xử thấy:
Theo những tài liệu Ngân hàng cung cấp tại Tòa án cũng như lời trình bày của bàT ông D thì bàT và ông D được cấp chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số: CX 802105 đứng tên ông Lưu Văn D, bà Nguyễn Thị T, do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Vĩnh Phúc cấp ngày 21/07/2020 cùng các tài sản trên đất là 01 nhà 4 tầng xây dạng khối khép kín có diện tích 400m 2, theo Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất s ố 2801.202007.16/HĐTC ngày 28/07/2020 để Ngân hàng thu hồin ợ.
Diện tích đất cùng với các tài sản trên đất được tạo dựng trong thời kỳ hôn nhân của bà T, ông D nên được xác định là tài sản chung của vợ chồng bà T, ông D.
Mặt khác, tại Hợp đồng thế chấp s ố 2801.202007.16/HĐTC ngày 28/07/2020 đều có chữ ký của bà Nguyễn Thị T, ông Lưu Văn D, tài sản thế chấp đã được đăng ký giao dịch bảo đảm tại Văn phòng đăng ký đất đai chi nhánh Bình Xuyên vào ngày 28/07/2020, do đó Hợp đồng thế chấp là hợp pháp. Vì vậy, yêu cầu về xử lý tài sản bảo đảm của nguyên đơn là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Đối với phần tài sản thế chấp mà ngân hàng đư ợc đề nghị cơ quan có thẩm quyền xử lý, kết quả xem xét thẩm định tại chỗ có sự tăng thêm 44 m2 . Xét thấy, quá trình lấy lời khai đương sự thừa nhận làm thêm lán tôn để xe, xây trên hành lang giao thông, không thuộc diện tích đất theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và tài sản đã thế chấp. Khi nào cơ quan nhà nước buộc tháo dỡ gia đình bà sẽ chấp hành tháo dỡ lán tôn này. Mặt khác, qua xác minh tại Ủy ban nhân dân xã Tân Phong, huyện Bình Xuyên xác định diện tích đất tăng thêm do gia đình bàT ông D xây lán tôn để xe là xây trên hành lang giao thông, không thuộc quyền sở hữu của bà T, ông D, Phần diện tích này do địa phương quản lý. Đề nghị khi giải quyết tranh chấp chỉ xử lý theo diện tích đất được ghi trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và tài sản thên đất theo

## Page 6

Hợp đồng thế chấp. Vì vậy, không xem xét xử lý đối với phần diện tích đất tăng thêm này.
[4] Về án phí: Bà T, ông D phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm theo quy định của pháp lu ật (72.000.000đ + 2x 404.736.993/100 = 80.094.739 đồng làm tròn là 80.094.000đ ồng). Ngân hàng không phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm nên được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
[5] Về chi phí tố tụng: Ngân hàng xin t ự chịu không đề nghị Tòa án xem xét nên không xem xét giải quyết .
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 91; Điều 95 Lu ật các t ổ chức tín d ụng; các Đi ều 280, 299, 317, 318, 319, 320 của Bộ luật dân sự; Điều 25 Luật Hôn nhân và gia đình;
Điều 1 44, Điều 147, Đi ều 157 Bộ luật T ố tụng dân s ự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Điểm a khoản 1 Điều 13 Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11 tháng 01 năm 2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm, xử:
 Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam.
 Buộc bà Nguyễn Thị T, ông Lưu Văn D phải trả các khoản nợ tính đến hết ngày 4/4/2024 cho Ngân hàng theo Hợp đồng tín dụng mà hai bên đã ký kết tổng cộng là: 2.404.736.993 đồng (Trong đó nợ gốc là: 2.000.000.000 đồng, tiền lãi trong hạn là 282.361.651 đồng, tiền lãi quá hạn là 122.375.342 đồng, tổng lãi là 404.736.993 đồng) và toàn bộ số tiền lãi phát sinh trên kho ản nợ gốc tính từ ngày 05/4/2024 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ theo mức lãi suất quá hạn các bên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng đã ký kết số 2801-LAV-202101693 ngày 28/7/2021 là 15,75%/năm.
Trường hợp bà Nguyễn Thị T, ông Lưu Văn D không thanh toán được toàn bộ số nợ trên cho Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam thì Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam có quyền đề nghị xử lý tài sản thế chấp để thu hồi nợ, tài sản cụ thể như sau:
Quyền sử dụng thửa đất số 534, tờ bản đồ 19, diện tích 100m2, địa chỉ thửa đất tại khu Trại Cá, xã Tân Phong, huy ện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc (theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số: CX 802105 đứng tên ông Lưu Văn D , bà Nguy ễn Thị T, do S ở Tài

## Page 7

nguyên và Môi trư ờng tỉnh Vĩnh Phúc cấp ngày 21/07/2020) và tài sản trên đất là 01 ngôi nhà 04 tầng xây dạng khối khép kín có diện tích 400m2, theo Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất số 2801.202007.16/HĐTC ngày 28/07/2020 để Ngân hàng thu hồin ợ (có sơ đ ồ hiện trạng chi ti ết kèm theo).
Trường hợp nếu sau khi xử lý tài sản thế chấp vẫn không đủ để trả nợ gốc, lãi cho Ngân hàng thì buộc bà Nguyễn Thị T, ông Lưu Văn D phải có nghĩa vụ thanh toán trả nợ gốc, lãi đến khi trả xong các khoản nợ cho Ngân hàng.
Về án phí : Bà T, ông D phải chịu 80.094.000 đồng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm.
Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam không phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm; hoàn trả cho Ngân hàng số tiền 36.000.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000127 ngày 4 tháng 7 năm 2023 của Chi cu ̣c Thi hành án dân sự huyê ̣n Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
Đương sự có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Bình Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Bình Xuyên;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.









TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Vũ Thị Vân Hồng

## Page 8

8