Bản án số: 99/2018/HS-ST
Hoàng C phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 99
Ngày: 16/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 99/2018/HS-ST Ngày 16/8/2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quýnh Các hội thẩm nhân dân: Ông: Nguyễn Văn Hạ và Bà: Trịnh Thị Huệ Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Phượng – Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Bích Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 8 năm 2018, tại Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 95/2018/TLST-HS ngày 25 tháng 7 năm 201 8 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 99/2018/QĐXXST-HS ngày 03/8/2018, đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng C ; Tên gọi khác: không; Sinh ngày: xx/xx/xxxx, tạiC , Quảng Ninh; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ B, khu B1, phường C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Duy K và bà: Nguyễn ThịP ; Vợ: Nguyễn Thị Hồng P và 02 con: lớn sinh năm xxxx, nhỏ sinh tháng x/xxxx; Tiền án: Ngày 16/5/2013 bị Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Ninh Bình xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Ngày 26/8/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , ngày 31/8/2017 chấp hành xong hình phạt tù .
Tiền sự: Chưa; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 08/5/2018, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Quảng Ninh – Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Hoàng Duy K; Sinh năm 1953; ĐKHKTT tại: Tổ Tổ B, khu B1, phường C , thành phố C, tỉnh Quảng Ninh – Vắng mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Anh Đỗ Quý C, anh Phạm VănH - Đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ 45 phút ngày 08/5/2018, tại khu vực tổ C, khu CB, phường C, thành phố C, Hoàng C có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói giấy bạc chứa ma túy loại Heroine có tổng khối lượng 0,127 gam với mục đích để sử dụng thì bị công an phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng gồm : 02 (hai) gói giấy

## Page 2

2 bạc chứa chất bột màu trắng; 01 (một) điện thoại di động Nokia; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream II BKS 14U1-xxx.xx và 90.000 đồng.
Tại bản kết luận giám định số 375/GĐMT ngày 10/5/2018, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Chất bột mầu trắng trong 02 gói giấy thu giữ của Chiến là ma túy, loại Heroine, có tổng khối lượng 0,127g (không phẩy một hai bảy gam).
Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo Hoàng C khai nhận: Bị cáo sử dụng ma túy loại Heroine từ năm 2009, vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 08/5/2018 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên bị cáo đi xe mô tô đến khu vực ngã 3 cọc 6, phường C, TP C mua 02 gói ma túy với giá 200.000 đồng của một người đàn ông không quen biết; Cả 02 gói ma túy được đựng trong vỏ bao xi lanh, sau đó bị cáo đi về đến khu vực gần nhà khách Công ty tuyển than C dừng xe lại để tìm chỗ sử dụng thì bị công an phường C phát hiện, bắt và thu giữ vật chứng. Bị cáo thừa nhận đã có 02 tiền án:
Ngày 16/5/2013 bị Tòa án nhân dân thành phốN , tỉnh Ninh Bình xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Ngày 26/8/2016 b ị Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 31/8/2017 chấp hành xong hình phạt tù , chưa được xóa án tích lạ i tiếp tục phạm tội nên Viện kiểm sát nhân dân thành phốC truy tố đối với bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, không oan.
Ông Hoàng Duy K là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai tại cơ quan điều tra thể hiện: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream II, biển kiểm soát (BKS) 14U1-xxx.xx là của ông, ngày 08/5/2018, bị cáoC tự ý lấy xe đi nên ông không biết C mang đi để mua ma túy về sử dụng.
Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô này cho ông Hoàng Duy K.
Người làm chứng là các anh Đỗ Quý C, Phạm VănH vắng mặt tại phiên tòa nhưng đều có lời khai tại hồ sơ thể hiện: Ngày 08/5/2018, các anh chứng kiến việc công an phường C bắt giữ, thu trên tay trái của bị cáo 01 túi nilon loại đựng xilanh tiêm bên trong có 02 gói ma túy, một gói giấy bạc nhỏ màu trắng, một gói giấy bạc nhỏ màu vàng, trong mỗi gói đều có 02 cục chất bột, mỗi cục to hơn nửa hạt đỗ đen và một ít bột rời , ngoài ra công an còn thu giữ của bị cáo 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream II , biển kiểm soát (BKS) 14U1-xxx.xx, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia và 90.000 đồng.
Bản cáo trạng số 102/CT-VKSCP ngày 24/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốC tố bị cáo Hoàng C về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm o khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Hoàng C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt: Hoàng C từ 05 (năm) năm đến 05 (năm) năm 06 (sáu)
th¸ng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/5/2018; không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo. Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự ;
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Nokia và 90.0000 đồng.
Tại phần tranh luận, bị cáo không tranh luận với lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát, bị cáo thấy ân hận với hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đến mức thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cẩm Phả, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được qui định trong Bộ luật Tố tụng hình sự ; Quá trình điều tra bị cáo có ý kiến về việc khối lượng ma túy bị cáo mua được bị thu giữ và khối lượng ma túy mang đi giám định không giống nhau nhưng trong giai đoạn truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận việc niêm phong vật chứng là đúng quy định nên không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó, các hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Hoàng C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với nội dung bản cáo trạng, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 12 giờ 00 phút ngày 08/5/2018; Biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng cũng như Bản kết luận giám định số 375/GĐMT ngày 10/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh ; Phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, cùng với các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 08/5/2018, tại tổ C, khu CB, phường C , thành phốC , bị cáo Hoàng C đã có hành vi tàng trữ trái phép 02 (hai) gói ma túy Heroine, tổng khối lượng 0,127 gam để sử dụng thì bị công an phát hiện bắt quả tang, ngoài ra bị cáo còn có 02 tiền án, chưa được xóa án tích nên hành vi phạm tội lần này thuộc trường hợp táip hạm nguy hiểm, do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phốC truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 §iều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ nên chấp nhận lời luận tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo.
 [3] Bị cáo là người trưởng thành, nhận thức được tác hại của ma túy và tính trái pháp luật của việc mua ma túy về để sử dụng, đã nhiều lần bị xử phạt tù nhưng thiếu tu dưỡng rèn luyện bản thân nên vẫn tiếp tục phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma túy tuyệt đối cấm sử dụng trong y học và đời sống xã hội, vi phạm Luật Phòng, chống ma túy, mà còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Đây là tệ nạn xã hội gây tâm lý bức xúc trong quần chúng nhân dân , để tăng cường biện pháp đấu tranh, phòng chống tội phạm ma túy trên địa bàn thành phố nói chung cũng như để giáo dục, trừng trị riêng đối với bị cáo cần có một hình phạ nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Tại phiên tòa và trong giai đoạn truy tố, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải , bố bị cáo đã tham gia kháng chiến tại địa bàn Tây Ninh từ tháng 02/1971 đến tháng 6/1973 nên được hưởng trợ cấp đối với người hoạt động kháng chiến và con đẻ bị nhiễm chất độc hóa học của Sở LĐTB và xã hội tỉnh Quảng Ninh, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

4 [5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, vì vậy cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan công an thu giữ của bị cáo: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh và số tiền 90.000 đồng không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo . Số ma túy thu giữ của Hoàng C đã sử dụng hết trong quá trình giám định. Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream II , biển kiểm soát (BKS) 14U1-xxx.xx đã trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Hoàng Duy K nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ: điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt Hoàng C 05 (năm) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 08/5/2018).
- Căn cứ: Điểm b khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Trả lại cho bị cáo : Số tiền: 90.000 đồng (chín mươi nghìn đồng) và 01điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu xanh, Model: 1202, số IMEI:
358957/01/244734 kèm 01 sim, 01 pin.
Tình trạng vật chứng, tài sản thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 137 ngày 07/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phốC , tỉnh Quảng Ninh.
- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Buộc bị cáo Hoàng C phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mư ời lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.





 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh QN;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh QN;

- Viện kiểm sát nhân dân TP. C;
- Công an TP Cẩm Phả, CQ THA hình sự;
- Trại tạm giam Công an tỉnh QN;
- Chi cục thi hành án dân sự TP.C;
- Bị cáo, Người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ, lưu văn phòng.

 THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 (Đã ký)



 Nguyễn Thị Quýnh

## Page 5

## Page 6

6