Bản án số: 19/2024/HS-ST
Hồ Anh H - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 19
Ngày: 19/02/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN


Bản án số: 19/2024/HS-ST Ngày 19/02/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN

Thành phần gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Biểu.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Đông Hà - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên tham gia phiên tòa :
Ông Trần Văn Hướng - Kiểm sát viên.
Ngày 19/02/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số 18/2024/TLST -HS ngày 05/02/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2024/QĐXXST-HS ngày 15/02/2024 đối với bị cáo:

* Hồ Anh H, sinh ngày 11 tháng 04 năm 1983, tại huyện H, tỉnh Hà Tĩnh;
Giới tính: Nam; Nơi thường trú: LK04 -69, Số A, đường C, khu đô thị G, phường T, quận H, thành phố Hà Nội ; Nơi ở hiện tại: LK04-69, Số A, đường C, khu đô thị G, phường T, quận H, thành phố Hà Nội ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Đại học; Nghề nghiệp: Giám đốc Công ty C1; Con ông: Hồ Đình T; Con bà: Phạm Thị Thanh M ; Vợ: Phạm Thị Lương T1; Bị cáo có 04 con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2020 (Tại phiên tòa bị cáo khai có 05 con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh ngày 09/02/2024); Tiền án, tiền sự: Không.
Là đảng viên sinh hoạt tại Chi bộ Tài chính - Kế hoạch, Đảng bộ Công ty cổ phần Q , trực thuộc Đảng bộ quận H, thành phố Hà Nội ; đã bị đình chỉ sinh hoạt đảng tại Quyết định số 113 -QĐ/UBKTQU ngày 16/02/2024 của Ủy ban kiểm tra Quận ủy H2, thành phố Hà Nội.
Bị cáo bị tạm giừ từ ngày 14/01/2024 đến ngày 17/01/2024 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, (có mặt tại phiên tòa).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Chị Phạm Thị Lương T1 , sinh năm 1984; Trú tại: Số A, đường C, khu đô thị G, phường T, quận H, thành phố Hà Nội, (vắng mặt).

* Người làm chứng:
 Anh Nguyễn Đăng K , sinh năm 1995; Trú tại: thôn T, xã M, huyện P, tỉnh Hưng Yên, (vắng mặt).
Ông Đỗ Huy H1 , sinh năm 1966; Trú tại: thôn P, xã P, huyện P, tỉnh Hưng Yên, (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu mua pháo nổ để đốt trong dịpTết Nguyên đán Giáp Thìn 2024, thông qua mạng xã hội Facebook, Hồ Anh H, sinh năm 1983, nơi ở: Số A, đường C, khu đô thị G, phường T, quận H, thành phố Hà Nội đã thỏa thuận đặt mua 10 giàn pháo hoa nổ với giá 800.000 đồng/01 giàn và 03 dây pháo với giá 1.500.000 đồng/01 dây của một tài khoản Facebook có tên “Hàn Triều”. Hai người thỏa thuận sẽ giao nhận pháo tại địa điểm ở huyện P, tỉnh Hưng Yên.
Trưa ngày 14/01/2024, Hồ Anh H đi xe dịch vụ (không nhớ hãng xe, tên tuổi, địa chỉ người lái xe) về trang trại của bạn là ông Đỗ Huy H1 , sinh năm 1966 ở xã P, huyện P để chơi và kết hợp đi khảo sát một số địa điểm đất công nghiệp trên địa bàn huyện P, Â để đầu tư. Buổi chiều cùng ngày, Hồ Anh H một mình điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Mercedes BKS 30H - 648.85 (là xe của Hồ Anh H do chị Phạm Thị Lương T1, sinh năm 1984 là vợ của H đi xuống để đón H trước đó) đến khu vực thôn D, xã M, huyện P, tỉnh Hưng Yên mục đích để tìm đất đầu tư. Khi đi đến khu dân cư mới thôn D, Hồ A H xuống xe đi bộ khảo sát vị trí khu đất.
Khoảng 16 giờ 50 phút cùng ngày, khi H đang đi bộ khảo sát đất tại khu dân cư mới thôn D, xã M, huyện P, tỉnh Hưng Yên thì thấy có tài khoản Zalo “Đỗ Mạnh D” (là tài khoản Zalo của người bán pháo) nhắn tin, yêu cầu kết bạn.
Qua trao đổi, tài khoản Zalo “ Đỗ Mạnh D” thỏa thuận chỉ còn 06 giàn pháo hoa nổ để bán cho Hồ Anh H , đồng thời bảo Hoàng gửi vị trí để đến giao pháo.
Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, khi H đang đi bộ ở khu vực khu dân cư mới thôn D, xã M, huyện P, tỉnh Hưng Yên thì gặp một nam thanh niên đeo khẩu trang đi xe mô tô đến (không biết nhân thân, lai lịch, không nhìn rõ biển số xe), nam thanh niên chỉ dẫnH đi bộ đến vị trí đặt 01 thùng xốp dưới đất; H kiểm tra thì thấy bên trong chứa 06 hộp pháo hoa nổ loại dàn 36 quả nên đã trả cho nam thanh niên số tiền 5.000.000 đồng, sau đó nam thanh niên lái xe rời đ i. Khi H đang đi bộ bê thùng pháo nổ trên tìm nơi cất giấu thì bị lực lượng Công an tỉnh H bắt quả tang.
* Vật chứng thu giữ gồm: 01 hộp xốp màu trắng bên trong chứa 06 vật hình hộp chữ nhật, bên ngoài có nhiều màu sắc và ghi chữ nước ngoài kích thước (15,5x15,5x14,5)cm, được niêm phong theo quy định; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, số máy MGDA3VN/A; số seri F2LF21WP052, bên trong chứa 01 sim, có các dãy số 8984/0488/3100/4552/179.
Quá trình bắt giữ H tự nguyện điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Mercedes BKS 30H - 648.85 về Cơ quan điều tra.
Cùng ngày, Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh H tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở hiện tại của Hồ Anh H tại số A, đường C, khu đô thị G, phường T, quận H, thành phố Hà Nội, qua khám xét không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Tại bản Kết luận giám định số 67/KL-KTHS ngày 16/01/2024 của Phòng K1 - Công an tỉnh H kết luận: Mẫu vật gồm các vật hình hộp chữ nhật trong niêm phong, có tổng khối lượng là 9,40kg (Chín phẩy bốn không kilôgam) đều là pháo, loại: Pháo nổ (Pháo hoa nổ).

## Page 3

Mẫu vật hoàn lại: 01 hộp xốp màu trắng được niêm phong, bên trong có:
9,15kg Pháo nổ (Pháo hoa nổ), hiện đang được được bảo quản tại kho vật chứng của Bộ chỉ huy quân sự tỉnh H.
01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, số máy MGDA3VN/A; số seri F2LF21WP052, bên trong chứa 01 sim, có các dãy số 8984/0488/3100/4552/179 hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Công an tỉnh H.
Quá trình điều tra, Hồ Anh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Đối với đối tượng bán pháo nổ cho H, quá trình điều tra không đủ cơ sở để xác minh, làm rõ nhân thân, lai lịch của đối tượng này nên chưa cóc ăn cứ để xử lý.
Đối với anh Đỗ Huy H1 (bạn Hồ Anh H); chị Phạm Thị Lương T1 (vợ H)
đều không biết việc Hồ A H mua pháo về để sử dụng nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với xe ô tô nhãn hiệu Mercedes BKS 30H - 648.85 là tài sản hợp pháp của vợ chồng H, không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại H.
Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 23/QĐ -VKS -P3 ngày 05 tháng 02 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên đã truy tố bị cáo Hồ Anh H về tội Tàng trữ hàng cấm, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
* Bị cáo Hồ A Hoàng thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, đề nghị được xử mức án thấp nhất.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên trình bày luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Tòa án tuyên bố bị cáo Hồ Anh H phạm tội Tàng trữ hàng cấm.
- Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt: Bị cáo Hồ Anh H số tiền từ 70.000.000 đến 100.000.000 đồng sung vào ngân sách Nhà nước.
Hình phạt bổ sung: Bị cáo đã bị áp dụng hình phạt chính là phạt tiền nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu, phát mại sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone của bị cáo Hồ Anh H. Tịch thu tiêu hủy 9,15kg Pháo nổ (Pháo hoa nổ) hoàn lại sau giám định.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Phạm Thị Lương T1 (vợ bị cáo H) có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, xác định không biết việc Hồ A H mua pháo về để sử dụng; chiếc xe ô tô nhãn hiệu Mercedes BKS 30H - 648.85 là tài sản hợp pháp của vợ chồng chị, chiều ngày 14/01/2024 anh H có đi xe đến khu vực thôn D, xã M, huyện P, tỉnh Hưng Yên để tìm đất đầu tư, sau đó anh H đi bộ đến vị trí nhận pháo. Chị xác định chiếc xe này không liên quan đến việc phạm tội của anh H, vợ chồng chị đã nhận lại xe và không có ý kiến gì.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng : Cơ quan điều tra - Công an tỉnh H và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo khai báo tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình và không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

 Lời khai nhận tội của Hồ Anh H tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trước Cơ quan điều tra và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Các chứng cứ đó là: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định số 67/KL - KTHS ngày 16/01/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh H. Đã có đủ cơ sở kết luận:
Do có nhu cầu mua pháo nổ để đốt trong dịp Tết Nguyên đán Giáp Thìn 2024, thông qua mạng xã hội Facebook, Hồ Anh H đã thỏa thuận đặt mua 10 giàn pháo hoa nổ với giá 800.000 đồng/01 giàn và 03 dây pháo với giá 1.500.000 đồng/01 dây của một tài khoản Facebook có tên “Hàn Triều”, địa điểm nhận pháo ở huyện P, tỉnh Hưng Yên . Khoảng 16 giờ 50 phút cùng ngày, khi H đang đi bộ khảo sát đất tại khu dân cư mới thôn D, xã M, huyện P, tỉnh Hưng Yên thì nhận được tin nhắn của người bán pháo, H đã gửi vị trí nhận pháo cho người bán pháo. Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, H đã nhận 06 hộp pháo hoa nổ loại dàn 36 quả có tổng khối lượng là 9,40kg. Khi H đang đi bộ bê thùng pháo nổ tìm nơi cất giấu thì bị lực lượng Công an tỉnh H bắt quả tang.
Bị cáo Hồ Anh H là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hoàn toàn nhận thức được hành vi tàng trữ hàng cấm (pháo hoa nổ) là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý mua về để sử dụng. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên đã truy tố bị cáo Hồ Anh H về tội Tàng trữ hàng cấm quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý pháo nổ của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội tại địa phương, nên cần thiết phải xử lý nghiêm minh để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có nhân thân tốt; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; có bố vợ là ông Phạm Văn C được

## Page 5

tặng Huân chương kháng chiến hạng Ba, mẹ vợ là bà Nguyễn Thị Minh Đ được tặng Huy chương kháng chiến hạng Nhất; có đơn xin giảm nhẹ hình phạt nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt: Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, xét thấy chỉ cần áp dụng hình phạt chính là Phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

Về hình phạt bổ sung : Bị cáo bị áp dụng hình phạt chính là Phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

 [6] Về vật chứng, biện pháp tư pháp:
- Đối với 9,15kg Pháo nổ (Pháo hoa nổ) hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm sử dụng, buôn bán, vận chuyển nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, số máy MGDA3VN/A;
số seri F2LF21WP052, bên trong chứa 01 sim, có các dãy số 8984/0488/3100/4552/179 thu giữ của bị cáo Hồ Anh H. Xác định là công cụ bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu phát mại sung vào ngân sách Nhà nước.

 [7] Về án phí : Bị cáo Hồ Anh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:


1. Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Hồ Anh H phạm tội Tàng trữ hàng cấm.


 Xử phạt: Bị cáo Hồ Anh H số tiền 80.000.000 đồng (T2 mươi triệu đồng)
sung vào ngân sách Nhà nước.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 9,15kg Pháo nổ (Pháo hoa nổ) hoàn lại sau giám định được niêm phong trong 01 hộp xốp màu trắng ( Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/01/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh H và Bộ chỉ huy quân sự tỉnh H).

- Tịch thu phát mại sung ngân sách Nhà nước của bị cáo Hồ Anh H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, số máy MGDA3VN/A; số seri F2LF21WP052, bên trong chứa 01 sim, có các dãy số 8984/0488/3100/4552/179.
 (Số lượng, chủng loại, đặc điểm, tình trạng các vật chứng nêu trên được mô tả theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/02/2024 giữa Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh H).

## Page 6

3. Án phí : Bị cáo Hồ Anh H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Ngư ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.


Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1 - TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- CQ CSĐT-Công an tỉnh Hưng Yên;
- Phòng HSNV-Công an tỉnh Hưng Yên;
- Bị cáo;
- Người có QLNDLQ;
- Lưu HSVA, VP, THS.

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Văn Biểu