Bản án số: 94/2018/DS-ST
Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam TV - Lê Hoàng V
Số: 94
Ngày: 03/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam TV yêu cầu ông Lê Hoàng V trả 74.713.068 đồng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỨC HÒA Độc lập - Tự do- Hạnh phúc TỈNH LONG AN

1

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – chủ Tọa phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Mộng Thúy Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Nguyễn Chí Lin
2. Bà Nguyễn Thị Rạt -Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Cương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, Tỉnh Long An.
 Trong ngày 03 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 291/2018/TLST- DS ngày 21 tháng 5 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 142/2018/QĐXX- ST ngày 29 tháng 6 năm 2018 giữa:

1.Nguyên đơn: Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV Trụ sở: Tầng 2 Tòa nhà Ree, số 9, Đoàn Văn Bơ, phường 12, Quận 4, Tp.
Hồ Chí Minh Người đại diện theo pháp luật: ông Lô Bằng G – CT. Hội đồng thành viên;
 Người đại diện theo ủy quyền ông Lê Hiền T – Trưởng phòng thu hồi nợ pháp lý – Trung tâm thu hồi nợ - Khối quản trị rủi ro.
 Người đại diện theo ủy quyền ông T: Bà Nguyễn Kim T, sinh năm 1996 (theo văn bản ủy quyền số: 8061/UQTA- KVH.18 ngày 16/4/2018) (có mặt)
2. Bị đơn: Ông Lê Hoàng V, sinh năm 1992 (vắng mặt)
 Địa chỉ: Ấp Tràm Lạc. xã Mỹ Hạnh Bắc, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bản án số: 94/2018/DS-ST Ngày: 03- 8 -2018 V/v tranh chấp Hợp đồng tín dụng

## Page 2

Theo đơn khởi kiện đề ngày 27/4/2018 những lời khai tiếp theo tại Tòa án và tại phiên tòa do bà Nguyễn Kim T đại diện Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV trình bày:
Vào ngày 10/8/2016, ông Lê Hoàng V có ký hợp đồng tín tụng số 20160810 – 103046 - 2789 với Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV vay số tiền là 66.443.798 đồng (Sáu mươi sáu triệu bốn trăm bốn mươi ba ngàn bảy trăm chín mươi tám đồng ) với lãi suất thỏa thuận 3.33%/tháng để tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận tại hợp đồng, ông Lê Hoàng V có trách nhiệm thanh toán số tiền là 100.377.000 đồng gồm cả gốc và lãi, trả chậm trong vòng 26 tháng, 25 tháng đầu mỗi tháng phải trả số tiền là 3.861.000 đồng tháng cuối trả 3.852.000 đồng. Thời gian trả đầu tiên vào ngày 17/9/2016.
Thực hiện hợp đồng ông V đã nhận đủ số tiền để tiêu dùng cá nhân và thanh toán cho Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam T V 25.663.932 đồng. Kể từ ngày 12/02/2018 đến nay, ông V không thanh toán bất cứ khoảng nào dù Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV đã nhiều lần nhắc nhở. Do đó bà đề nghị Tòa án buộc ông V phải trả cho Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV số tiền như sau: nợ gốc đến hạn là 53.705.949 đồng, tiền lãi 21.007.119 đồng. Tổng cộng số tiền yêu cầu ông V phải trả 74.713.068 đồng.
Bị đơn ông Lê Hoàng V có bản tự khai thống nhất số nợ do Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV yêu cầu nhưng ông xin trả dần theo hợp đồng là mỗi tháng 3.861.000 đồng và ông xin xét xử vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Quan hệ pháp luật cần giải quyết trong vụ án : “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa theo quy định Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự ( BLTTDS). Công ty tài chính TNHH một thành viên ngân hàng TMCP Việt Nam TV có quyền khởi kiện theo quy định tại Điều 186 BLTTDS, vụ kiện còn trong thời hiệu khởi kiện theo quy định tại Điều 184 BLTTDS. Ông Lê Hoàng V có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ và lời trình bày của Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV do bà Nguyễn Kim T đại diện trình bày tại phiên tòa thì thấy rằng giữa Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam T V với bên ông Lê Hoàng V có ký kết hợp đồng tín dụng số 20160810 – 103046 - 2789 ngày 10/8/2016; Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng cho ông V vay số tiền 66.443.798 đồng lãi suất 3.33%/tháng với mục đích vay tiêu dùng cá nhân. Thời hạn vay là 26 tháng, lãi và vốn chia đều cho mỗi tháng ông V phải trả 3.861.000

## Page 3

đồng, tháng cuối cùng trả 3.852.000 đồng. Quá trình vay ông V đã trả 25.663.932 đồng. Còn lại 74.713.068 đồng nhưng ông V không có thiện chí trả nên Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng nhiều lần yêu cầu ông V trả nhưng không trả làm ảnh hưởng quyền lợi của Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV. Do đó cần buộc ông V trả cho Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV 74.713.068 đồng là phù hợp.
[3]Về án phí: ông Lê Hoàng V bị buộc thực hiện nghĩa vụ trả tiền nên phải chịu theo quy định.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 35, Điều 35, Điều 92, Điều 186, Điều 266 , Điều 271 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự ;
Căn cứ Điều 91 và 95 Luật các tổ chức tín dụng; Điều 466 và Điều 468 Bộ luật dân sự;
 Căn cứ Pháp lệnh án phí lệ phí Tòa án và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 2014 ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Tuyên xử:
1/Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV tranh chấp “Hợp đồng tín dụng” với ông Lê Hoàng V.
Buộc ông Lê Hoàng V phải trả cho Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV số tiền là 74.713.068 đồng (Bảy mươi bốn triệu bảy trăm mươi ba ngàn không trăm sáu mươi tám đồng ) trong đó nợ gốc 53.705.049 đồng, lãi 21.007.119 đồng khi án có hiệu lực.
Áp dụng Điều 468 Bộ luật dân sự tính lãi chậm thi hành.
2/Án phí: Ông Lê Hoàng V phải nộp 3.735.653 đồng (đồng) án phí DSST sung vào Ngân sách Nhà nước. Hoàn lại cho Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV tiền tạm ứng án phí 1.868.000 đồng theo biên lai số 2910 ngày 18/5/2018 tại Chi cục thi hành án huyện Đức Hòa.
Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện

## Page 4

thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Mộng Thúy

Nơi nhận:
-Các đương sự;
-TAND Tỉnh Long An;
-VKSND huyện Đức Hòa;
-Chi cục THA huyện Đức Hòa;
-Lưu.