Bản án số: 108 /2024/HSST
Ngô Đình S - Mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 108
Ngày: 16/05/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 108 /2024/HSST Ngày 16/5/2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY – TP HÀ NỘI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Chi Các hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Minh Hoa; Ông Nguyễn Văn Đông ;
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Xuân Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 90/2024/HSST ngày 17 tháng 4 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2024/HSST- QĐ ngày 24/4/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Ngô Đình S – sinh năm 2005; Giới tính: Nam; Tên gọi khác:
Không; Nơi ĐKHKTT: xã N, huyện T, tỉnh Đồng Nai; Chỗ ở: xã Y, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh; Trình đ ộ văn hóa 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Họ và tên bố: Ngô Bá T. Sinh năm 1983; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thanh T. Sinh năm 1983;Tiền án, tiền sự: Không; Danh chỉ bản số 754 lập ngày 04/01/2024 tại Công an quận Cầu Giấy. Bị cáo bị quả tang ngày 27/12/2023, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an TP Hà Nội
- (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17h25' ngày 27/12/2023, t ổ công tác Công an phư ờng Mai Dịch đang làm nhiệm vụ tại khu vực trước số nhà 5 ngõ 58 phố Trần Bình, phường Mai Dịch, Cầu Giấy, HàN ội phát hi ện Ngô Đình S đang dừng, đỗ xe mô tô Honda Wave, biển kiểm soát: 12D1 - 005.61 và 01 nam thanh niên không rõ nhân thân, lai lịch có biểu hiện nghi vấn liên quan đến hành vi Mua bán trái phép chất ma túy nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, nam thanh niên bỏ chạy và vứt lại 01 chiếc điện thoại di động Nokia 1280, số tiền 190.000 đồng. Cơ quan Công an phát hiện và thu giữ trong ví cầm tay treo ở móc treo bên phải xe mô tô của S có 01 túi nilong trong suốt chứa thảo mộc khô và bên trong túi nilong còn có 01 túi nilong nhỏ trong suốt chứa thảo mộc khô. Ngoài ra, cơ quan Công an còn tạm

## Page 2

giữ của Ngô Đình S : 01 điện thoại di động Samsung A11, 01 xe mô tô Honda Wave biển kiểm soát: 12D1 -005.61, 01 ví loại cầm tay màu nâu, trên thân có in chữ màu nâu "LV".
Đến khoảng 20h00' ngày 28/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Cầu Giấy đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Ngô Đình S tại xã Yên Lãng, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh nhưng không phát hiện thu giữ đồ vật, tài sản gì.
Tại kết luận giám định số 237A/KL-KTHS ngày 06/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Thảo mộc khô bên trong 02 túi nilong đều là Cần sa, tổng khối lượng: 2,197 gam. .
Tại cơ quan đi ều tra, Ngô Đình S khai nhận hành vi phạm tội. Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ S khai: Khoảng 20h00' ngày 24/12/2023, tại khu vực xã Yên Lãng, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. S gặp và mua khoảng 5 gam cần sa với giá 300.000 đồng của một người đàn ông không quen biết mục đích sử dụng và bán kiếm lời. Mua xong, S sử dụng một phần và cất giữ một phần Cần sa còn lại để bán cho khách. Sau khi S sử dụng tài khoản facebook "Xi Trum" đăng bài bán ma túy cần sa lên mạng xã hội, đến ngày 27/12/2023, có nam thanh niên s ử dụng tài khoản facebook "Anh Nguyen" nhắn tin đặt mua của S 05 gam ma túy cần sa với giá thỏa thuận cả tiền ship là 400.000 đồng và hẹn giao dịch tại khu vực đầu ngõ 58 phố Trần Bình, Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội, S đồng ý thì nam thanh niên trả trước số tiền 100.000 đồng vào s ố tài khoản của S. Sau đó, S sử dụng xe mô tô Honda Wave, biển kiểm soát: 12D1 - 005.61 và mang theo số ma túy trên đến trước khu vực đầu ngõ 58 phố Trần Bình gặp nam thanh niên giao ma túy thì bị Công an phường Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội phát hiện, kiểm tra, bắt giữ.
Quá trình điều tra, xác định: Xe mô tô Honda Wave, biển kiểm soát: 12D1- 005.61 là tài sản hợp pháp của bà Đinh Thị H (Sinh 1984; HKTT: xã N, huyện N, Thanh Hóa). Xét không liên quan đến hành vi phạm tội của Ngô Đình S. Ngày 25/3/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Cầu Giấy đã trao trả chiếc xe mô tô trên cho bà Hon. Hi ện bà Hon đãnh ận lại tài sản và không có yêuc ầu đề nghị gì.
Đối với chiếc điện thoại di động Samsung A11 thu giữ của S. Quá trình điều tra xác định thuộc sở hữu của chị Đặng Thị Huyền T (Sinh 2006, HKTT: xã N, huyện N, Thanh Hóa - là bạn gái S). Xét không liên quan đến hành vi phạm tội của S. Ngày 25/3/2024, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Cầu Giấy đã trao trả chiếc điện thoại trên cho chị T. Hiện chịT đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì.
Về đối tượng bán ma túy và mua ma tuýc ủa S. Do không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Đối với 01 ví cầm tay màu nâu, trên thân có in chữ màu nâu "LV"; 01 chiếc điện thoại di động Nokia 1280 và số tiền 190.000 đồng thu giữ của S xác định có liên quan đến vụ án.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 85/CT-VKSBTL ngày 15/4/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy quyết định truy tố bị cáo Ngô Đình S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa: Bị cáo Ngô Đình S khai nhận tội như cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truyt ố. Sau khi phân tích các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Ngô Đình S mức án từ 27 tháng đến 32 tháng tù; Do bị cáo không có thu nhập nên đề nghị tòa án không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo . Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một)
phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy đã giám định, bên ngoài cóch ữ ký giáp lai của giám định viên và bị cáo; 01 ví da màu nâu trên thân có in chữ màu nâu “LV” do không còn giá trị sử dụng thu giữ của bị cáo. Tịch thu sung công quỹ nhà nước: Số tiền 190.000 đồng và chiếc điện thoại 1280 đã qua s ử dụng không kiểm tra chất lượng. Truy thu của bị cáo Ngô Đình S số tiền 100.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền , trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Về căn cứ buộc tội: Khoảng 17 giờ 25 phút ngày 27/12/2023, tại khu vực trước số nhà 5 ngõ 58 phố Trần Bình, phường Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội. Ngô Đình S có hành vi tàng trữ trái phép 2,197 gam ma tuýC ần sa mục đích để bán kiếm lời thì bị Công an phường Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.
 [3]. Xét tính chất vụ án : Hành vi của b ị cáo Ngô Đình S đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội. Bị cáo là người đã trưởng thành, có khả năng nhận thức được tác hại của ma túy biết hành vi mua bán trái pháp chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Ma túy là một hiểm họa mà cả nhân loại đang ra sức loại trừ khỏi đời sống x ã hội, nó làm ảnh hưởng tới sức khỏe và kinh tế gia đình, làm hủy hoại nhân cách con người và còn là nguyên nhân dẫn đến nhiều tội phạm hình sự khác.

## Page 4

 [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo:
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tình tiết được quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng đối với bị cáo một hình phạt tù nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật đối với loại tội phạm về ma túy. Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của giám định viên và bị cáo; 01 ví da màu nâu trên thân có in chữ màu nâu “LV” do không còn giá trị sử dụng thu giữ của bị cáo. Tịch thu sung công quỹ nhà nước: Số tiền 190.000 đồng và chiếc điện thoại Nokia 1280 đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng Truy thu của bị cáo Ngô Đình S số tiền 100.000 đồng.
 [6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Ngô Đình S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng khoản 1 Đi ều 251; điểm s khoản 1 Đi ều 51, Đi ều 38 Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Ngô Đình S 27 (Hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/12/2023. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ Luật Hình sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự:
 Truy thu của bị cáo Ngô Đình S số tiền 100.000 đồng.
 Tịch thu tiêu hủy: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của giám định viên và bị cáo; 01 ví da màu nâu trên thân có in chữ màu nâu “LV” đã qua sử dụng.Tịch thu sung công quỹ nhà nước: Số tiền 190.000 đồng và chiếc điện thoại Nokia 1280 đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng.
(Theo biên bản bàn giao nhận vật chứng số 127 ngày 17 tháng 4 năm 2024 giữa công an quận Cầu Giấy và Chi cục thi hành án quận Cầu Giấy).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Thùy Chi







Nơi nhận:
 - Bị cáo;
 - VKSND quận Cầu Giấy;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - Công an quận Cầu Giấy;
 - Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
 - Lưu HS - VP.