Tuyên bố một người là đã chết giữa Bà Hoàng Thị D và anh Đinh Xuân T
Số: 02/2024/QĐST-VDS
Ngày: 20/05/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Đồ Sơn, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết
Thông tin vụ việc: Quyết định tuyên bố một người là đã chết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Số: 02/2024/QĐST-VDS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





Đồ Sơn, ngày 20 tháng 5 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v tuyên bố một người là đã chết TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Bùi Xuân Vinh.
Thư ký phiên họp: Bà Lưu Thị Hương G- Thư ký Tòa án nhân dân quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng tham gia phiên họp: Ông Trần Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 5 năm 2024 , tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng, mở phiên họp s ơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ l ý số 51/2023/TLST-VDS ngày 25 tháng 12 năm 2023 về việc yêu cầu tuyên bố một người là đ ã chết theo Quyết định mở phiên họp s ơ thẩm giải quyết việc dân sự số 02/2024/QĐST-VDS ngày 10 tháng 5 năm 2024, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Hoàng Thị D, sinh năm 1948; nơi cư trú: Tổ dân phố 9, phường N, quận Đ, thành phố Hải Phòng; vắng mặt; có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên họp.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Đinh Xuân G, sinh năm 1974; nơi cư trú: Tổ dân phố 9, phường N, quận Đ, thành phố Hải Phòng; vắng mặt, có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên họp.
2. Chị Đinh Thị Phương H, sinh năm 1980; nơi cư trú: Tổ dân phố Nam Đoài, phường H, quận Đ , thành phố Hải Phòng; vắng mặt, có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên họp.
NỘI D VIỆC DÂN SỰ:
Tại đơn yêu cầu và bản tự khai, bà Hoàng Thị D trình bày: Bà và ông Đinh XuânH kết hôn và chung sống với nhau từ năm 1967. Quá trình chung sống bà và ông H sinh được 03 người con là anh Đinh Xuân G, anh Đinh Xuân T và chị Đinh Thị Phương H. Anh T từ khi sinh ra và lớn lên chung sống cùng gia đình bà tại tổ dân phố 9, phường N, quận Đ, thành phố Hải Phòng. Đến khoảng tháng 3-2011, anh T bỏ nhà đi nhưng không thông báo cho gia đình biết là đi đâu. Trước khi bỏ đi, anh T chưa có vợ, con, không có tài sản riêng. Từ khi bỏ đi cho đến nay, anh T không về thăm gia đình, cũng không liên lạc với bất kỳ ai trong gia đình bà. Năm 2017, ông H

## Page 2

2 là chồng bà chết nhưng anh T vẫn không về chịu tang và cũng không liên lạc về với gia đình, người thân để hỏi thăm. Kể từ thời điểm anh T bỏ đi đến nay đã hơn 13 năm, các anh chị em trong gia đình bà cùng họ hàng thân thích đều cố gắng tìm kiếm, hỏi thăm tin tức nhưng đến nay cũng không có tin tức xác thực gì của anh T còn sống. Để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của bà và người thân trong gia đình khi tham gia các quan hệ pháp luật cũng như trong việc quản lý di sản của ông H là chồng bà để lại, bà đề nghị Tòa án tuyên bố anh Đinh Xuân T, sinh năm 1978;
nơi cư trú cuối cùng: Tổ dân phố 9, phường N, quận Đ , thành phố Hải Phòng là đã chết.
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Đinh Xuân Gvà chị Đinh Thị Phương H có quan điểm đồng ý với yêu cầu của bà Hoàng Thị D đề nghị Tòa án tuyên bố anh Đinh Xuân T là đã chết và đều có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt tại phiên họp.
Tại phiên họp, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Đồ Sơn phát biểu:
Về tố tụng: Tòa án đã thụ lý vụ việc đúng thẩm quyền; xác định đúng yêu cầu, tư cách của đương sự, giải quyết việc dân sự đúng thời hạn. Thẩm phán và những người tiến hành tố tụng đã tuân theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; những người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định pháp luật.
Về nội D: Anh Đinh Xuân T đã biệt tích 05 năm liền trở lên và không có tin tức xác thực là anh T còn sống nên đề nghị Tòa án áp dụng điểm d khoản 1 Điều 71 và Điều 72 của Bộ luật Dân sự; khoản 4 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 3 5, điểm b khoản 2 Điều 39, Điều 367, Điều 370, Điều 371, khoản 1 Điều 372 , Điều 391, Điều 392 và Điều 393 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm d khoản 1, khoản 2 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chấp nhận yêu cầu của bà Hoàng Thị D, ý kiến của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan về việc tuyên bố anh Đinh Xuân T là đã chết. Thời hạn tuyên bố anh Đinh Xuân T là đã chết tính từ ngày 02-4- 2016. Bà Hoàng Thị D là người cao tuổi nên bà D được miễn lệ phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s ơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đương sự và đại diện Viện Kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Đồ Sơn nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết việc dân sự: Bà Hoàng Thị Dyêu cầu Tòa án tuyên anh Đinh Xuân T là đã chết. Đây là loại việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 4 Điều 27 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nơi cư trú cuối cùng anh T là: Tổ dân phố 9, phường Ngọc Ngọc Xuyên, quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng nên việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Đồ Sơn , thành phố Hải Phòng theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 35 và điểm b khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

3 [2] Tại phiên họp, bà Hoàng Thị D, anh Đinh Xuân Gvà chị Đinh Thị Phương H đều vắng mặt nhưng có ý kiến đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt. Vì vậy, Tòa án giải quyết vắng mặt bà D, anh Gvà chị H theo quy định tại Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về quyền yêu cầu: Bà Hoàng Thị D là mẹ đẻ của anh Đinh Xuân T nên bà D có quyền yêu cầu Tòa án tuyên bố anh T là đã chết theo quy định tại khoản 1 Điều 391 của của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Xét yêu cầu của bà Hoàng Thị D:
[4] Lời khai của bà D phù hợp với các tài liệu, chứng cứ cót rong hồ s ơ;
những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đủ căn cứ xác định: Anh Đinh Xuân T đã bỏ nhà đi biệt tích từ tháng 3 -2011. Đây là tin tức cuối cùng của anh T.
Kể từ thời điểm anh T bỏ đi đến nay đã hơn 13 năm, bà D cùng các con, anh chị em trong gia đình cùng họ hàng thân thích đều cố gắng tìm kiếm, hỏi thăm tin tức nhưng đến nay cũng không có tin xác thực là anh T còn sống . Chính quyền địa phương xác nhận anh T không có mặt tại nơi cư trú.
[5] Tòa án đã ra Quyết định thông bá o tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố là đã chết và đăng thông báo trên Cổng thông tin điện tử của Ủy ban nhân dân thành phố Hải Phòng ngày 04-01-2024; đăng trên Báo công lý vào ngày 10, 12 v à ngày 17-01-2024; phát trên Đài tiếng nói Việt Nam vào các ngày 11,12 và ngày 13-01- 2024; thông báo trên trang Cổng thông tin điện tử Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng. Đã hết thời hạn 04 tháng kể từ ngày đăng, phát thông báo tìm kiếm lần đầu tiên, Tòa án vẫn chưa nhận được tin tức gì của anh Đinh Xuân T.
[6] Xét thấy, anh Đinh Xuân T đã bỏ đi biệt tích từ tháng 3-2011. Anh T đã đi biệt tích 05 năm liền trở lên, kể từ ngày anh T biệt tích, đến nay vẫn không có tin tức xác thực là anh T còn sống; Tòa án đã áp dụng đầy đủ các biện pháp thông báo, tìm kiếm theo quy định của pháp luật nhưng vẫn không có tin tức xác thực về việc anh T còn sống nên đủ cơ sở chấp nhận đơn yêu cầuc ủa bà Hoàng Thị D, tuyên bố anh T là đã chết theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 71 của Bộ luật Dân sự và Điều 393 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[7] Vềng ày chết của anh Đinh Xuân T: Do gia đình không nhớ được chính xác ngày anh T đã bỏ đi là ngày nào, chỉ xác định anh T đã bỏ nhà đi biệt tích vào tháng 3-2011. Đây cũng là thời điểm có tin tức cuối cùng của anh T nên xác định ngày anh T chết là ngày 02-4-2016.
[8] Về quan hệ nhân thân: Anh Đinh Xuân T khi bỏ đi biệt tích chưa có vợ con.
 [9] Về quan hệ tài sản: Bà Hoàng Thị D không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[10] Về lệ phí: Bà Hoàng Thị D là người cao tuổi , bà D đã có đơn đề nghị được miễn lệ phí nên bà D được miễn lệ phí dân sự sơ thẩm.

## Page 4

4 [11] Về quyền kháng cáo: Bà Hoàng Thị D, anh Đinh Xuân Gvà chị Đinh Thị Phương H có quyền kháng cáo quyết định theo Điều 371 và khoản 1 Điều 372 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 71 và Điều 72 của Bộ luật Dân sự; khoản 4 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39, khoản 1 Điều 149, Điều 367, Điều 370, Điều 371, khoản 1 Điều 372, Điều 391, Điều 392 và Điều 393 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1, khoản 2 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
- Chấp nhận yêu cầu của bà Hoàng Thị D, tuyên bố anh Đinh Xuân T, sinh năm 1978; nơi cư trú cuối cùng: Tổ dân phố 9, phường N, quận Đ , thành phố Hải Phòng là đã chết từ ngày 02 tháng 4 năm 2016.
Kể từ ngày Quyết định này có hiệu lực pháp luật thì quan hệ về hôn nhân, gia đình, các quan hệ nhân thân khác và quan hệ tài sản của anh Đinh Xuân T được giải quyết như đối với người đã chết; tài sản của anh T được giải quyết theo quy định của pháp luật về thừa kế.
- Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà Hoàng Thị D là người cao tuổi, có đơn đề nghị miễn lệ phí nên bà D được miễn lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự.
- Quyền kháng cáo, kháng nghị:
Bà Hoàng Thị D, anh Đinh Xuân Gvà chị Đinh Thị Phương H có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết.
Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, Viện Kiểm sát cấp trên có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND quận Đ;
- Chi cục THADS quận Đ;
- UBND phường N
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự, HCTP.

 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Bùi Xuân Vinh