Bản án số: 18/2024/HS -ST
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 18
Ngày: 30/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 18/2024/HS -ST Ngày 30 – 5 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG, TỈNH NGHỆ AN [
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Bảo.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lộc Văn Việt, bà Phạm Thị Anh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Ngân Mai Qu ỳnh, Thư ký Tò a án nhân dân Hện Con Cuông, tỉnh Nghệ An
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông tham gia phiên tòa:
Bà Phan Thị Thanh Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 19/2024/TLST - HS ngày 06 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2024/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Cao Bá H ; Têng ọi khác: Không; Gi ới tính: Nam; Sinh ngày 19/5/2004 tại Hện D C, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm Y X, xã D P, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An; Qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình đ ộ văn hóa: Mùch ữ (câm, điếc bảm sinh);
Con ông Cao BáT , sinh năm 1978, con bà Cao Thị T, sinh năm 19 80; Vợ, con:
Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 12/3/2024 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Đại diện hợp pháp cho bị cáo: Bà Trần Thị D, sinh 1959 – Có mặt Địa chỉ: Thôn L T, xã B K, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An Bào chữa cho b ị cáo Cao Bá H có ông Nguy ễn Văn Hùng – Trợ giúp viên thuộc trung tâm trợ giúp phá lý Nhà nước tỉnh Nghệ An;
Phiên dịch ngôn ngữ cho bị cáo Cao Bá H có ông Hồ Đức Thành – Giáo viên Trung tâm giáo dục và dạy nghề tỉnh Nghệ An.
Bị hại:
Chị Lữ Thị T, sinh năm 1996 – Vắng mặt Địa chỉ: Thôn L T, xã B K, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An

NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

## Page 2

án được tóm tắt như sau:
Cao Bá H là người bị khuyết tật nặng (câm đi ếc bẩm sinh) đang ở chơi tại nhà bà Cao ThuT ( trú tại thôn L T, xã B K, Hện Con Cuông, tỉnh Nghệ An). Quá trình chưi H thấy nhàch ị Lữ ThịT thường xuyên vắng người nênH nảy sinh ý định lấy trộm tài sản của chị T. Khoảng 16 giờ ngày 22/01/2024, Cao Bá H đi một mình đến nhà chịT rồi trèo qua bờ rào đi vào phía sau nhà bếp của chị T, thấy cửa bếp không khóa, H mở cửa đi vào bên trong nhà b ếp, H nhìn thấy chiếc cưa tay để ở góc tường gần cửa sổ nhà bếp và có một cửa sổ thông lên nhà ở, song cửa được làm bằng gỗ. Cao Bá H dùng cưa tay đ ể cắt đứt hẳn hai mũic ủa một song cửa sổ (mũi cắt phía dưới sát với khung ngang dưới của cửa sổ, mũi cắt phía trên sát thanh ngang giữa của khung cửa sổ). Sau khi cắt xong, H đưa cưa tay cất vào chỗ cũ. Lúc này, Cao Bá H sợ người nhà của chịT đi làm về thấy nênH đã lấy một cuộn băng dính màu đen có sẵn ở trên nóc tủ lạnh trong nhà bếp của chịT cuốn vào hai vị trí song cửa sổ bị cắt trước đó rồi H đi về nhà.
 Đến khoảng 11 giờ 45 phút ngày 26/01/2024, trong lúc chịT để điện thoại sạc pin tại phòng khách rồi ra ngoài ăn cơm thì Cao Bá H đi vào nhàch ị T theo đường trước đó đã đi để lấy trộm tài sản. H đi đến chỗ song cửa sổ đã cưa trước đó, dùng tay tháo băng dính cuốn song cửa ra, bẻ song cửa gỗ rồi chui vào trong phòng khách của chị T. Khi vào trong nhà, H thấy một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro màu vàng đang sạc pin đ ể ở gần t ủ, H dùng tay rút sạc pin đi ện thoại, tắt nguồn điện thoại và cho vào túi áo khoác của mình đang mặc rồi chui ra đường cửa sổ sang nhà bếp. H lấy cuộn băng dính cuốn giữ song cửa sổ lại như cũ rồi H đi về. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày sau khi đi ăn cơm v ề chịT phát hiện bị mất chiếc điện thoại. Đến ngày 15/02/2024, qua định vị chịT phát hiện chiếc điện thoại đó đang ở tại xóm 2, xã Diễn Thành, Hện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
Ngày 15/02/2024, chị Lữ ThịT có đơng ửi đơn đến Công an Hện Con Cuông, tỉnh Nghệ An trình báo về việc bị mất trộm tài sản gồm điện thoại di động Iphone 11 Pro, 01 chi ếc lắc tay vàng (02 ch ỉ); 01 chi ếc kiềng vàng (03 ch ỉ), 02 chiếc nhẫn vàng (02 chỉ), 01 cặp nhẫn cưới vàng tây và một số tài sản khác gồm 08 chỉ vàng, 01 cặp nhẫn cưới và khoảng 11.000.000 đồng tiền mặt.
Ngày 15/02/2024, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An theo định vị xác định chiếc điện thoại của chị Lữ ThịT được cất dấu tại phía sau vườn nhà bà Phạm Thị H, sinh năm 1953, trút ại xóm 2, xã D T, huyện D C, tỉnh Nghệ An (là bà nội của Cao Bá H). Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ và niêm phong chiếc điện thoại.
Ngày 11/3/2024, chị Lữ ThịT giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An một cuộn băng dính màu đen đã qua s ử dụng là cuộn băng dính Cao Bá H dùng để dán song cửa sổ gỗ.
Tại kết luận định giá tài sản số 02/KL -HĐĐGTS ngày 20/02/2024 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Con Cuông kết luận: 01 điện chiếc

## Page 3

thoại di động nhãn hiệu IPHONE 11 Pro đã qua sử dụng, số IMEI:
353827104304992, Số Seri: C39Z89UPN6YN tại thời điểm bị mất trộm có giá là 3.600.000 đồng.
Cáo trạng số: 20/CT - VKS - CC ngày 05/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông truyt ố bị cáo Cao Bá H về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS.
Tại phiên tòa, bị cáo Cao Bá H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông giữ nguyên quan đi ểm như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét x ử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm p, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt:
Bị cáo Cao Bá H từ 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ, miễn hình phạt bổ sung. Về dân sự người bị hại không có yêu cầu nên miễn xét, miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
- Người bào chữa cho bị cáo Cao Bá H có ý kiến bào chữa: Quá trình triều tra cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay b ị cáo đã khainh ận hành vic ủa mình nên tôi không tranh luận về phần tội danh. Tôi đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết gi ảm nhẹ đối với bị cáo: Bị cáo phạm tội lần đầu và thu ộc trư ờng hợp ít nghiêm trọng, bị cáo là người khuyết tật nặng nên nhận thức về pháp luật còn rất hạn chế, trong quá trình đi ều tra, truyt ố và xét xử hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, trị giá tài sản không lớn nên tôi đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất và áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ và miến khấu trừ thu nhập, miễn hình phạt bổ sung, miễn tiền án phí cho b ị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra: Cơ quan điều tra, Điều tra viên được phân công điều tra đã thực hiện đúng quy định của pháp lu ật tố tụng về việc kiểm tra, xác minh, thu thập chứng cứ, lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm; lập hồ sơ vụ án; hỏi cung bị can; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật.
- Trong quá trình đi ều tra, truyt ố, xét x ử: Viện kiểm sát, Ki ểm sát viên đã thực hiện nghiêm túc ho ạt động kiểm sát đi ều tra; giaonh ận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật; tham gia phiên tòa đúng thời gian, địa điểm; công b ố bản cáo tr ạng; tham gia xét h ỏi, luận tội, tranh lu ận và phát bi ểu quan điểm về việc giải quyết vụ án đồng thời thực hiện việc kiểm sát vi ệc tuân

## Page 4

theo pháp luật của Tòa án cũng như người tham gia tố tụng trong giai đoạn xét xử.
Do các hành vit ố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan đi ều tra, Điều tra viên và Viện kiểm sát, kiểm sát viên đều tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên được sử dụng làm chứng cứ đề Hội đồng xét xử xem xét.
 [2] Về nội dung: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khaic ủa b ị cáot ại cơ quan đi ều tra, lời khai ngư ời b ị hại cùng các tài li ệu chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án. Hội đồng xét x ử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 11 giờ 45 phút ngày 26/01/2024 tại nhà của chị Lữ ThịT ở thôn L T, xã B K, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An, Cao Bá H đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 chiếc đi ện tho ại di động nhãn hi ệu I PHONE 11 Pro đã qua s ử dụng, s ố IMEI:
353827104304992, Số Seri: C39Z89UPN6YN của chịT có trị giát ại thời đi ểm thực hiện hành vi trộm cắp là 3.600.000 đồng [3] Xét tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo:
Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, đã xâm phạm đến quyền s ở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn. Vì vậy cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.
Xét bị cáo phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, bị cáo là người khuyết tật nặng nên nhận thức về pháp luật còn rất hạn chế, trị giá tài sản không l ớn, ông nội của bị cáo là ngư ời có công và đư ợc Nhà nư ớc tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì.
Xét bị cáo có nhân thân t ốt, có nơi cư trú rõ rằng nên không cần thiết cách ly xã hội mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ và miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo như lời người bào chữa là có căn cứ.
 [4] Về dân sự: Chiếc điện thoại đã được thu hồi trả lại cho chủ sở hữu. Tại phiên tòa người bị hại vắng mặt, tuy nhiên trong quá trình điều tra chịT không yêu cầu gì nên miễn xét.
 [5] V ề án phí: Bị cáo là người khuyết tật nặng nên được miễn toàn b ộ án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm p, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của BLHS.
Xử phạt bị cáo Cao Bá H 07 tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày chính quyền địa phương nơi b ị cáo cư trúnh ận được quyết định thi hành án về tội trộm cắp tài sản.

## Page 5

Giao bị cáo Cao Bá H cho UBND xã Diễn Phúc, Hện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; điểm đ khoản 1 Đi ều 12 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý, s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án./.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh NA; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh NA;
- VKSND huyện Con Cuông;
- CA Hện Con Cuông;
- Chi cục THADS Hện Con Cuông;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Lưu hồ sơ -VP. Trần Văn Bảo