Bản án số: 18 /2018/HSST
Kiều Thị Đ phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 18/2018/HSST
Ngày: 14/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hội An, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỘI AN TỈNH QUẢNG NAM

Bản án số: 18 /2018/HSST Ngày 14/8/2018.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỘI AN, TỈNH QUẢNG NAM Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhạn.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Tấn Thành.
2. Ông Lê Tấn Hoành.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tuấn - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Ngọc Bích - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 20/2018/HS-ST ngày 10/7/2018 đối với bị cáo:
Kiều Thị Đ , sinh năm 1962, tại Quảng Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú :
,phường Đ, thị xã B , tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: mù chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông KiềuP (chết) và bà Trần ThịM (chết); có 01 con; tiền án : không; tiền sự: Ngày 03/10/2017 Công an phường Điện Nam Đông, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam xử phạt vi phạm hành chính đối với bà Kiều Thị Đ về hành vi đánh bạc. Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Nguyễn Kim T , sinh năm: 1964. Trú tại: đường V, phường H, thành phố A, tỉnh Quảng Nam. (Có mặt)
+ Ông Trần Văn B , sinh năm: 1948. Trú tại: phường Đ, thị xã B , tỉnh Quảng Nam. (Có mặt)
+ Ông Nguyễn R , sinh năm: 1969. Trú tại: phường Đ, thị xã B , tỉnh Quảng Nam. (Có mặt)
+ Ông LêC , sinh năm: 1937. Trú tại: tổ 2, phường Đ, thị xã B, tỉnh Quảng Nam. (Có mặt)

## Page 2

2 + Bà Nguyễn Thị M, sinh năm: 1957. Trú tại: khối S, phường H, thành phố A, tỉnh Quảng Nam (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 07/3/2018, sau khi họp cúng xong, các ông bà:
Nguyễn Kim T, Trần Văn B, Nguyễn R, Nguyễn ThịM và Kiều Thị Đ rủ nhau về nhà ông Nguyễn Kim T tại đường V, phường H, thành phố A để đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài cát tê. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, ông Lê C tham gia đánh bạc cùng với 05 người trên. Đến khoảng 17 giờ 15 phút cùng ngày, Công an phường H, thành phố A phát hiện lập biên bản phạm tội quả tang và tạm giữ tang vật tại chiếu bạc gồm: 0 1 bộ bài Tây có 52 lá bài và tiền mặt là 380.000 đồng.
Tiếp tục tạm gi ữ trên người ông Nguyễn Kim T 300.000 đồng; ông Trần Văn B 760.000 đồng; ông Nguyễn R 1.500.000 đồng; bà Nguyễn ThịM 2.560.000 đồng; ông LêC 1.950.000 đồng và bà Kiều Thị Đ 510.000 đồng. Qua điều tra, xác định số tiền ông Nguyễn Kim T mang theo dùng để đánh bạc là 100.000 đồng, quá trình đánh bạc thua 60 .000 đồng và chi 10.000 đồng để mua bài , bị tạm giữ tại chiếu bạc 30.000 đồng; số tiền ông Trần Văn B mang theo dùng để đánh bạc là 260.000 đồng, quá trình đánh bạc thắng 40.000 đồng và chi 10.000 đồng để mua bài , bị tạm giữ tại chiếu bạc 30.000 đồng; số tiền ông Nguyễn R mang theo dùng để đánh bạc là 200.000 đồng, quá trình đánh bạc thua 120.000 đồng và chi 10.000 đồng để mua bài , bị tạm giữ tại chiếu bạc 70.000 đồng ; số tiền bà Nguyễn ThịM mang theo dùng để đánh bạc là 500.000 đồng, quá trình đánh bạc hòa vốn, bị tạm giữ tại chiếu bạc 40.000 đồng và trên người 460.000 đồng ; số tiền ông LêC mang theo dùng để đánh bạc là 150.000 đồng, quá trình đánh bạc thua 40.000 đồng, bị tạm giữ tại chiếu bạc 110.000 đồng; bà Kiều Thị Đ khai nhận toàn bộ số tiền đánh bạc 570.000 đồng, bị tạm giữ tại chiếu bạc 60.000 đồng và trên người 510.000 đồng. Ngoài ra, còn tạm giữ 40.000 đồng ở giữa chiếu bạc. Tổng số tiền dùng để đánh bạc của ông T, B, R, C, bà M, bà Đ là 1.610.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 20/CT-VKS ngày 09 tháng 7 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hội An đã truy tố bị cáo Kiều Thị Đ về tội “Đánh bạc" theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Kiều Thị Đ theo như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017), điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Kiều Thị Đ từ 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng đến 24.000.000 (hai mươi bốn triệu) đồng. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 xử lý vật chứng

## Page 3

3 Tịch thu sung vào công quỹ nhà nước số tiền 1.610.000 đồng là số tiền dùng để đánh bạc.
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tây gồm 52 quân bài là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội.
Tại phiên tòa bị cáo Kiều Thị Đ thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hội An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hội An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên, bị cáo Kiều Thị Đ khai nhận : Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 07/3/2018, tại đường V, phường H, thành phố A , tỉnh Quảng Nam, bị cáo cùng với Nguyễn Kim T, Trần Văn B, Nguyễn R , LêC và bà Nguyễn ThịM cùng nhau đánh bạc bằng hình thức đánh cát tê. Tổng số tiền đánh bạc của bị cáo và các ông T, B, R, C và bà M là 1.610.000 đồng.
[3] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình Điều tra, truy tố cũng như phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án. Trong vụ án này số tiền dùng vào việc đánh bạc là dưới 5.000.000 đồng, tuy nhiên vào ngày 03/10/2017 b ị cáo Kiều Thị Đ đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Kiều Thị Đ đã phạm tội: “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
[4] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:
Việc đánh bạc dưới bất kỳ hình thức nào, được thua bằng tiền mà không được pháp luật cho phép đều bị nghiêm cấm . Bị cáo đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc mà không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi trên của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến xã hội và góp phần làm gia tăng tệ nạn cờ bạc trên địa bàn thành phố Hội An. Do đó cần phải xử phạt đối với bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội nhằm đảm bảo tính giáo dục và phòng ngừa chung.
[5] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thì thấy:
Bản thân bị cáo chưa có tiền án, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ

## Page 4

4 được quy định tại điểm i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 . Bị cáo có cha được tặng Huy chương kháng chiến hạng nhì nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 . Xét thấy, hành vi của bị cáo không cần thiết phải xử phạt tù đối với bị cáo mà chỉ cần xử phạt tiền đối với bị cáo theo như đề nghị của Kiểm sát viên cũng bảo đảm tính ren đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[6] Về xử lý vật chứng:
Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hội An đã trả lại số tiền cho ông Nguyễn Kim T 300.000 đồng; ông Trần Văn B 500.000 đồng; ông Nguyễn R 1.500.000 đồng; bà Nguyễn ThịM 2.100.000 đồng; ông L ê C 1.950.000 đồng là có căn cứ vì số tiền này không liên quan gì đến vụ án là có căn cứ đúng pháp luật.
 Đối với số tiền 1.610.000 đồng là số tiền dùng để đánh bạc nên căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) hình sự 2015 tịch thu sung vào ngân sách nhà nước đồng thời căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tây gồm 52 quân bài là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội.
[7] Về án phí: Bị cáo Kiều Thị Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại đi ểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV.
Đối với hành vi đánh bạc của các ông Nguyễn Kim T, Trần Văn B, Nguyễn R, LêC và bà Nguyễn ThịM chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố A đã xử lý hành chính đối với những người này là có căn cứ.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

 Tuyên bố bị cáo Kiều Thị Đ phạm tội: “Đánh bạc”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017), các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Kiều Thị Đ 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
Bị cáo phải nộp tiền phạt một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, tuyên:
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1 .610.000 đồng (một triệu sáu trăm mười ngàn đồng).
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 bộ bài Tây gồm 52 quân bài.
(Vật chứng nêu trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hội An theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hội An; biên lai thu tiền số: 005964 ngày 13/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hội An).

## Page 5

5 Bị cáo Kiều Thị Đ phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án (14/8/2018). Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án; quyền yêu cầu thi hành án; tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Nam;
- VKSND Tp Hội An;
- Công an Tp Hội An;
- Chi cục T.H.A dân sự Tp Hội An;
- Bị cáo, Người liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Hồng Nhạn

## Page 6

6