Bản án số: 16/2024/HS-ST
Huỳnh Văn T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 16
Ngày: 14/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH LONG AN

 Bản án số: 16/2024/HS-ST Ngày: 14 - 5 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH LONG AN -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Diệp Song Tiền Các Hội thẩm nhân dân:
 1.Ông Đặng Văn Bé 2.Ông Đinh Ngọc Dình -Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thảo – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Long An.
 -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 5 năm 2024 tại trụ sởT òa án nhân dân huyện Châu Thành , tỉnh Long An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2024/TLST-HS ngày 20 tháng 02 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17 /2024/QĐXXST- HS ngày 24 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Huỳnh Văn T, sinh ngày 02 tháng 12 năm 1967 tại tỉnh Long An;
Nơi cư trú: ấp K, xã B, huyện Châu Thành, tỉnh Long An; Trình độ học vấn: 7/12;
Nghề nghiệp: làm thuê; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Văn T (đã chết) và bà Nguyễn ThịN ; Có vợ là bà Nguyễn Thị Tuyết H và 2 người con; Tiền sự, tiền án: không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn:
cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 2 1 tháng 10 năm 2022 đến ngày 18 tháng 02 năm 2023, bị cáo tại ngoại (có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Trịnh Thị K, sinh năm 1969 – Luật sư của Văn Phòng luật sư An Châu thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Long An (có mặt).
- Người dịch thuật cho bị cáo: Bà Lê Phạm Hoa Anh Đ – Giáo viên Trường nuôi dạy trẻ khuyết tật tỉnh Long An (có mặt).
- Đại diện theo pháp luật của bị hại ông Nguyễn Minh H (đã chết):
1. Bà Nguyễn Thúy H, sinh năm 1984 (có mặt);
2. Bà Nguyễn Ngọc Minh T, sinh năm 2005 (có mặt);
3. Ông Nguyễn Minh C, sinh ngày 07 tháng 5 năm 2014 (vắng mặt);

## Page 2

2 Cùng địa chỉ: ấp B 2, xã P, huyện Châu Thành, tỉnh Long An.
Người đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Minh C: Bà Nguyễn Thúy H, sinh năm 1984 (có mặt);
Địa chỉ: ấp B 2, xã P, huyện Châu Thành, tỉnh Long An.
4. Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1955 (có mặt);
Địa chỉ: ấp Đ, xã H, thành phố Tân An, tỉnh Long An.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Huỳnh Thị Diễm T, sinh năm 1977 (vắng mặt);
Địa chỉ: đường B, phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bà Nguyễn Thị Tuyết H, sinh năm 1971 (có mặt);
Địa chỉ: ấp K, xã B, huyện Châu Thành, tỉnh Long An.
3. Bà Huỳnh M, sinh năm 1992 (vắng mặt);
Địa chỉ: ấp K, xã B, huyện Châu Thành, tỉnh Long An.
- Người làm chứng:
1. Ông Phan Thái D, sinh năm 1993 (vắng mặt);
Địa chỉ: ấp K, xã B, huyện Châu Thành, tỉnh Long An.
2. Ông Nguyễn Minh Q, sinh năm 1988 (vắng mặt);
Địa chỉ: ấp K, xã B, huyện Châu Thành, tỉnh Long An.
NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 20 tháng 8 năm 2022, bị cáo Huỳnh Văn T cự cãi với vợ là bà Nguyễn Thị Tuyết H. Bị cáoT nhớ lại mỗi lần cự cãi với vợ thì có ông Nguyễn Minh H là cháu ruột của bị H đến can ngăn và chửi bị cáo nên bị cáo điện thoại kêu ông H đến để nói chuyện cùng với bị H. Bị H sợ khi ông H đến sẽ có đánh nhau nên đi sang nhà ông Nguyễn Minh Q nhờ đến nhà bị H để can ngăn. Khi bị H đi, bị cáoT đóng cửa nhà và xem ti vi. Một lúc sau, ông H đến nhà bị cáoT tại ấp K, xã B, huyện Châu Thành, tỉnh Long An và kêu cửa. Bị cáoT mở cửa thì hai người cự cãi nhau, bị cáoT khoát tay để ông H về, ông H dùng tay nắm cổ bị cáo T, bị cáoT dùng tay trái đánh trúng vào má phải mặt của ông H làm ông H té ngã ngửa đập đầu xuống nền gạch. Bị cáoT bỏ chạy vào nhà đóng cửa lại. Ông Q đi từ nhà đến để can ngăn, nhưng trên đường đi thì thấy bị cáoT đánh ông H một cái ngã xuống, khi ông Q đến thì ông H đã bất tỉnh. Ông Phan Thái D và ông Q đưa ông H đến Bệnh viện đa khoa Long An cấp cứu, sau đó chuyển đến Bệnh viện Chợ Rẫy Thành phố Hồ Chí Minh để điều trị, đến ngày 29 tháng 8 năm 2022 thì anh H tử vong.

## Page 3

3 Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 865/KL -KTHS ngày 04 tháng 10 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Long An, kết luận nguyên nhân tử vong của ông Nguyễn Minh H:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
1.1. Khám đại thể
- Bầm tụ máu dưới da đầu trên diện rộng.
- Rạn vỡ xương hộp sọ vùng chẩm phải, nứt xương sọ vùng hố sọ sau bên phải và thành xoang bướm phải.
- Dập nảo xuất huyết trán - thái dương hai bên.
- Tụ máu dưới màng cứng bán cầu trái.
- Phù não lan tỏa.
- Phổi phù nề sung huyết. Diện cắt qua nhu mô phổi có dịch bọt màu hồng lẫn máu đen loãng chảy ra.
- Bầm máu góc hàm bên phải.
- Không bầm tụ máu dưới da và cơ vùng ngực.
- Hệ thống xương sườn, xương ức không dập, gãy.
1.2. Kết quả xét nghiệm mô bệnh học
- Dập da mẫu 1.
- Dập da mẫu 2 giai đoạn viêm cấp.
- Chảy máu dưới nhện.
- Dập võ nảo, hạch đáy nảo.
- Dập thanh khí quản.
- Dập phổi thể tăng tốc, giảm tốc
2. Nguyên nhân chết: Do chấn thương sọ não.
Tại bản án sơ thẩm số: 16/2023/HS-ST ngày 28 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Long An:
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn T phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 134, Điều 38, Điều 50 và các điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn T 06 (sáu) năm tù. Thời hạn được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Ngoài ra, bản án còn tuyên về trách nhiệm dân sự, án phí, quyền và thời hạn kháng cáo.

## Page 4

4 Ngày 09 tháng 5 năm 2023, bị cáo Huỳnh Văn T kháng cáo giảm nhẹ hình phạt.
Tại Biên bản giám định y khoa số 1627/GĐYK -NKT ngày 20 tháng 7 năm 2023 của Hội đồng Giám định Y khoa thuộc Sở Y tế tỉnh Long An kết luận: Bị cáo Huỳnh Văn T được xác định người khuyết tật, dạng khuyết tật: Loại khác, mức độ: Nặng. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 61%.
Tại bản án Phúc thẩm số: 100/2023/HS -PT ngày 09 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An xác định:
- Bị cáo Huỳnh Văn T thuộc trường hợp người có nhược điểm về thể chất mà không thể tự bào chữa theo quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 76 Bộ luật hình sự nhưng quá trình diều tra, truy tố cơ quan điều tra không chỉ định người bào chữa cho bị cáo là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 355 và điểm b khoản 1 Điều 358 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Hủy toàn bộ bản án sơ thẩm số: 16/2023/HS -ST ngày 28 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Long An giao hồ sơ vụ án về Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành điều tra lại theo thủ tục chung.
Tại bản cáo trạng số: 09/CT-VKSCT, ngày 20 tháng 02 năm 2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Long An truy tố bị cáo Huỳnh Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, giữ nguyên nội dung bản cáo trạng , đồng thời, phân tích các tình tiết của vụ án, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Huỳnh Văn T. Xác định nguyên nhân, điều kiện, hoàn cảnh phạm tội: Bị cáo vì mâu thuẫn với vợ, ông H là cháu vợ đến vì để bảo vệ vợ bị cáo, bị cáo đã đánh bị hại H dẫn đến tử vong, xuất phát từ ý thức xem thường pháp luật của bị cáo, xem thường sức khỏe của người khác. Do đó, thấy cần có một bản án tương xứng với tính chất, hành vi và hậu quả phạm tội của bị cáo, nhằm đề cao tính nghiêm minh của pháp luật. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường thiệt hại, đại diện gia đình bị hại có đơn xin bãi nại, đã tham gia bộ đội, bị cáo là người khuyết tật mức độ nặng, bị hại có một phần lỗi là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, p, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn T phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 134, Điều 38, Điều 50, điểm s, b, p khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn T từ 05 năm tù đến 06 năm tù.
Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật .

## Page 5

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Trịnh Thị K - Luật sư của Văn Phòng luật sư An Châu thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Long An phát biểu lời bào chữa:
Xác định hành vi của bị cáo Huỳnh Văn T đúng với nội dung vụ bản Cáo trạng truy tố bị cáo T. Thống nhất với điều luật, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như bản luận tội của Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo T.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Bị cáo Huỳnh Văn T trình bày nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm án cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền , trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Đồng thời, quá trình điều tra đã khắc phục vi phạm thủt ục tố tụng như bản án Phúc thẩm số: 100/2023/HS -PT ngày 09 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An xác định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại và các đương sự không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Văn T khai nhận: Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng với hành vi của bị cáo. Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 20 tháng 8 năm 2022, tại phía trước nhà của bị cáo thuộc ấp Kỳ Châu, xã Bình Quới, huyện Châu Thành, tỉnh Long An, bị cáo và ông Nguyễn Minh H cự cãi, bị cáo dùng tay trái đánh trúng vào mặt bên má phải làm ông H té ngã ngửa đập đầu xuống nền gạch. Ông H được đưa đến bệnh viện điều trị đến ngày 29 tháng 8 năm 2022 thì tử vong. Nguyên nhân do bị chấn thương sọ não.
 [3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa và lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với nhau, phù hợp với Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 865/KL-KTHS ngày 04 tháng 10 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Long An, kết luận nguyên nhân tử vong của ông Nguyễn Minh H, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa nên có căn cứ kết luận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Long An truy tố bị cáo Huỳnh Văn T về tội “Cố ý gây thương tích ” theo điểm a khoản 4 Điều 134 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Điều 134 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các

## Page 6

6 trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
 …
4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 14 năm:
a) Làm chết người;
b)…”.
[4] Bị cáo Huỳnh Văn T là người trưởng thành, bị cáo đã thực hiện hành vi: bị cáo dùng tay trái đánh trúng vào mặt bên má phải làm ông H té ngã ngửa đập đầu xuống nền gạch. Ông H được đưa đến bệnh viện điều trị đến ngày 29 tháng 8 năm 2022 thì tử vong.
Nguyên nhân do bị chấn thương sọ não nên hành vi của bị cáo đã vi phạm pháp luật hình sự, sẽ bị xử lý nghiêm. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe và tính mạng của bị hại H được pháp luật hình sự bảo vệ . Mặt khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương nên cần phải có mức hình phạt nghiêm để bị cáo có đủ thời gian lao động và học tập phấn đấu trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo người khuyết tật mức độ nặng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
đã bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả; quá trình điều tra đại diện gia đình bị hại có đơn xin bãi nại; bị cáo đã tham gia bộ đội; bị hại có một phần lỗi. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, p, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Xét thấy bị cáo có ba tình tiết giảm nhẹ theo khoản 1 Điều 51 và nhiều tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử quyết định hình phạt dưới khung điều luật được áp dụng. Do đó, đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Huỳnh Văn T và đại diện theo pháp luật của bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong các khoản tiền bồi thường chi phí điều trị, ma i táng, tổn thất tinh thần và tiền cấp dưỡng với tổng số tiền 352.800.000đ (ba trăm năm mươi hai triệu tám trăm nghìn đồng). Xét thấy đây là sự tự nguyện của các bên đương sự, tại phiên tòa Đại diện theo pháp luật của bị hại và bị cáo không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt xem xét.
[6] Về án ph í: Bị cáo Huỳnh Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm với số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 134; Điều 38; Điều 50; điểm b, p, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự;

## Page 7

7 Xử phạt: bị cáo Huỳnh Văn T 5 (năm) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
- Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Huỳnh Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm với số tiền là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo, đại diện theo pháp luật của bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Long An xét xử phúc thẩm . Riêng bà Huỳnh Thị Diễm T, bà Huỳnh M vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Long An (1b);
- VKSND huyện Châu Thành (2b);
- Chi cục THA huyện Châu Thành (1b);
- Các bị cáo, các đương sự (nếu có) (1b);
- Lưu hồ sơ (1b); Lưu án văn (1b).




 Diệp Song Tiền