Bản án số: 89/2024/ HNGĐ-ST
Lê Ngọc G ly hôn Nguyễn Minh Đ
Số: 89
Ngày: 24/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Ngọc G ly hôn Nguyễn Minh Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỨC HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LONG AN

Bản án số: 89/2024/ HNGĐ-ST Ngày: 24-4-2024 V/v “Ly hôn giữa bà G và ông Đ”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thắm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Chí Lin;
2. Bà Trần Thị Đổi.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Thanh Tú –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Ngày 24 tháng 4 năm 202 4, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 1383/2023/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2023 v ề việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 82/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 0 8 tháng 4 năm 2024, giữa các đương s ự:
Nguyên đơn: Bà Lê Ngọc G, sinh năm 1999;
Địa chỉ: Tổ I, ấp C, xã T, huyện C, thành phố Hồ Chí Minh .
Bị đơn: Ông Nguyễn Minh Đ, sinh năm 1999;
Địa chỉ: Ấp N, xã Đ, huy ện Đ, tỉnh Long An.
(Bà G, ông Đ có đơn xin vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 11/12/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Lê Ngọc G trình bày tóm tắt như sau:
Do quen bi ết và đư ợc hai bên gia đình đồng ý nên vào năm 20 20 bà và ông Nguyễn Minh Đ đã xác lập quan hệ vợ chồng , cót ổ chức lễ cưới, c đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Đ , huyện Đ, tỉnh Long An cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 13/7/2020. Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn

## Page 2

Minh P, sinh ngày 10/10/2021 . Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 20 23 thì phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan đi ểm sống. Nay bà G xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể tiếp tục được nên bà Gyêu cầu Tòa án giải quyết cho bà đư ợc ly hôn với ông Đ. Về con chung, khi ly hôn bà Gyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông Đ phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà Lê Ngọc G xác định v ợ chồng không tranh chấp tài sản chung và không c nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 04/4/2024 bị đơn ông Nguyễn Minh Đ trình bày tóm tắt như sau: Ông Đ thống nhất với ý kiến trình bày của bà G về thời gian quen biết, đi ều kiện kết hôn, con chung và tình trạng hôn nhân như bà G trình bày.
Nay bà G xin ly hôn thì ông đồng ý. Về con chung thì ông Đ cũng thống nhất c 01 con chung tên Nguyễn Minh P , sinh ngày 10/10/2021 . Khi ly hôn ông cũng đồng ý giao cháuP cho bà G tiếp tục nuôi dư ỡng, ông không cấp dư ỡng nuôi con.
Về tài sản chung , nợ chung: Ông Đ xác định vợ chồng không có tài sản chung và không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã tiến hành tô ng đạt các thủ tục tố tụng cho ông Nguyễn Minh Đ theo quy định tại Điều 177 Bộ luật Tố tụng dân sự, ông Đ biết Tòa án đang thụ lý giải quyết ly hôn với bà G nhưng ông Đ không tham gia hòa giải, nên vụ án không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Đi ều 207 B ộ luật Tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa, bà Lê Ngọc G và ông Nguyễn Minh Đ bận việc nên c đơn đề nghị xét x ử vắng mặt. Tòa án quyết định x ử vắng mặt nguyên đơn, b ị đơn quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Bà Lê Ngọc G khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Minh Đ . Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An thụ lý giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm.
[1.2] Về sự vắng mặt của các đương s ự trong vụ án: Bà Lê Ngọc G và ông Nguyễn Minh Đ bận đi làm vàc đơn đ ề nghị xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử

## Page 3

tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, b ị đơn theo quy định khoản 1 Đi ều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung tranh chấp:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Ngọc G và ông Nguyễn Minh Đ có đăng ký kết hôn v à đư ợc Ủy ban nhân dân xã Đ , huyện Đ, tỉnh Long An cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 13-7-2020 (Giấy đăng ký s ố 117/2020) nên quan hệ hôn nhân giữa bà Lê Ngọc G và ông Nguyễn Minh Đ là hợp pháp kể từ thời đi ểm đăng ký kết hôn theo quy định tại Đi ều 9 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2.2] Xét yêu cầu xin ly hôn của bà Lê Ngọc G đối với ông Nguyễn Minh Đ, thấy rằng: Bà G trình bày cuộc sống chung của vợ chồng hạnh phúc được thời gian đ ầu, đến năm 20 23 thì phát sinh mâu thu ẫn, vợ chồng thư ờng xuyên cãi vã, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan đi ểm sống, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, không thể hàn gắn tình cảm . Bà G nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu ly hôn với ông Đ. Xét ý kiến của ông Đ đối với yêu cầu ly hôn của bà G thì ông Đ cũng đồng ý ly hôn. Tại phiên tòa, ông Nguyễn Minh Đ xin vắng mặt, chứng tỏ ông Đ không c thiện chí hàn gắn tình cảm với bà G.
Xét th ấy, hai bên hi ện đ ã không còn quan tâm, chăm s c, giúp đ ỡ lẫn nhau, không còn thiết tha vun đắp cuộc sống chung của vợ chồng đ ể cùng nhau xây dựng gia đình no ấm, hạnh phúc, điều đ chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa bà G và ông Đ đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đư ợc. Do đ , căn c ứ Điều 56 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014, xét cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Lê Ngọc G.
[2.3] Về nuôi con chung: Bà G xác định có 01 con chung tên Nguyễn Minh P, sinh ngày 10/10/2021. Xét thấy, cháuP dưới 36 tháng tuổi và hiện đang do bà G chăm s c nuôi dưỡng. Do đ , đ ể đảm bảo cho sự phát triển ổn định của cháu, nên căn cứ vào Điều 58, 81, 82, 83 , 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử xét cần giao cháu Nguyễn Minh P cho bà Lê Ngọc G trực tiếp nuôi dưỡng sau khi bà G và ông Đ ly hôn.
[2.4] Về cấp dư ỡng nuôi con: Do bà G không yêu cầu ông Đ cấp dư ỡng nuôi con là tự nguyện và phù hợp với các Đi ều 107, Đi ều 110 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử ghi nhận không xem xét.
[2.5] Về tài sản chung, nợ chung: Bà G và ông Đ xác định không tranh chấp tài sản chung và không c n ợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật T ố tụng dân sự và Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội

## Page 4

quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc nguyên đơn bà Lê Ngọc G phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 271 và 273 B ộ luật T ố tụng dân sự; Điều 9, 14, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 107 và 110 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Ngọc G về việc “L y hôn” đối với ông Nguyễn Minh Đ.
1. Về hôn nhân: Bà Lê Ngọc G được ly hôn với ông Nguyễn Minh Đ.
2. Về quyền nuôi con chung: Bà Lê Ngọc G được quyền trực ti ếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Minh P, sinh ngày 10/10/2021.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà G không c yêu cầu.
Bên không trực ti ếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ đến thăm nom con chung mà không ai đư ợc quyền cản tr ở. Trư ờng hợp bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm s c, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung thì bên trực tiếp nuôi con c quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật.
Bên trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được quyền cản trở bên không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm s c, giáo dục con chung.
Khi cần thiết, trên cơ s ở lợi ích của con chung thì bên trực tiếp nuôi con, bên không trực tiếp nuôi con, cơ quan, t ổ chức và cá nhân có thẩm quyền có quyền yêuc ầu Tòa án thay đổi ngư ời nuôi con, việc cấp dư ỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
4. Về tài sản chung, nợ chung: Bà G và ông Đ xác định không tranh chấp tài sản chung và không c nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Về án phí: Bà Lê Ngọc G phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nư ớc nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005603 ngày 11/12 /2023 của Chi

## Page 5

cục thi hành án dân s ự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An sang án phí để thi hành.
Bà Lê Ngọc G đã nộp đủ án phí.
6. Về quyền kháng cáo: Án xử s ơ thẩm công khai, nguyên đơn, b ị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thìng ười đư ợc thi hành án, ngư ời phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Đi ều 30 Lu ật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Đức Hòa;
- Chi cục THADS huyện Đức Hòa;
- Đương sự;
- UBND xã ĐứcH òa Thượng, huy ện Đức Hòa, tỉnh Long An;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


Nguyễn Thị Kim Thắm