Bản án số: 62/2024/HS-ST
hình sự - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 62
Ngày: 22/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TAM KỲ Độc lập – Tự do – Hạnh Ph TỈNH QUẢNG NAM

Bản án số: 62/2024/HS-ST Ngày 22-5-2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM KỲ- TỈNH QUẢNG NAM

 - Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Khôi Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Hữu Tin
 2. Ông Nguyễn Văn Thông
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Mùi - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Minh Hoàng - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam tiến hành mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 55/2024/TLHS-ST ngày 15 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2024/QĐXXST-HS ngày 25-4-2024, đối với bị cáo:
Nguyễn Đình Ph, sinh ngày 23 tháng 3 năm 1984, tại Tam K , Quảng N. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Khối phố Hồng L, phường Hòa H, thành phố Tam K, tỉnh Quảng N ; Nghề nghiệp: lái xe; Trình độ học vấn: 7 /12; Dân tộc: kinh;
Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông (không rõ) và bà Nguyễn Thị H ; vợ Lê Thị Thanh V ; có 01 con sinh năm 2013. Tiền án, ti ền s ự:
không.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.
- Bị hại: Ông Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1974, địa chỉ: Số 14 Hồ XuânH ương, khối phố 4, phường An X, thành phố Tam K, tỉnh Quảng N, có mặt.
- Người làm chứng:
+ Ông Nguyễn Bảo H, sinh năm 1975, địa chỉ: Khối phố 2, phường An S, thành phố Tam K, tỉnh Quảng N, có mặt.
+ Bà Vương Thị H , sinh năm 1975, địa chỉ: Khối phố 4, phường An X , thành phố Tam K, tỉnh Quảng N, có mặt.
+ Bà Nguyễn Thị Ngọc Th , sinh năm 1980, địa chỉ: Khối phố 2, phường An S , thành phố Tam K, tỉnh Quảng N, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 16 -11-2023, Nguyễn Đình Ph sau khi đi nhậu về và đến cảng cá tại khối phố Phú Sơn, phường An Phú, thành phố Tam Kỳ để làm phụ bốc vác cá thì nhớ lại chuyện anh con dì ruột Ph là Nguyễn Bảo Huy (sinh năm 1975, trú khối phố Bàn Thạch, phường Hòa Hương, thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam) là chủ vựa cá Hoa Duyên và Thảo Huy bị ông Nguyễn NgọcH (sinh năm 1974, trú Khối phố 4, phường An Xuân, thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam, anh vợ của Huy) là chủ vựa cá Hoa H đánh vào ngày 1 5-11-2023 nên Ph lấy một ống tuýp sắt dài 1,51m, đường kính ống 2,7cm (ống rỗng) trước vựa cá Thảo Huy đi qua vựa cá Hoa H. Lúc này, ông Nguyễn NgọcH đang ngồi trong quầy thu ngân vựa cá Hoa H, Ph liền cầm ống tuýp sắt đi lại đánh ngang một cái vào hướng ông H đang ngồi làm vỡ một tấm kính cửa sổ ( kích thước kính 83 x 87cm, loại kính thường dày 08 ly) trước mặt ông H, ông H đứng dậy lùi vào trong, Ph chạy qua phía cửa ra vào quầy thu ngân xông vào bên trong dùng ống tuýp sắt đánh ông H nhưng không đánh được, Ph cầm ống tuýp sắt đâm về hướng ông H làm bể một tấm kính cửa lùa quầy thu ngân ( kích thước kính 135 x 64cm, loại kính thường dày 03 ly) , lúc kính bị vỡ rơi làm hư hỏng 01 máy đếm tiền hiệu ZHONGCHAO XINDA, Ph tiếp tục cầm ống tuýp sắt đưa về hướng ông H và nói "Răng mi đánh anh Huy". Nghe vậy, ông H chạy vào đường luồng, còn Ph cầm ống tuýp sắt đi ra ngoài trước vựa cá Hoa H. Lúc này, ông H chạy vào nhà lấy một cây rựa đi ra, mọi người thấy vậy nên vào can ngăn kéo Ph về bên vựa cá Hoa Duyên. Ông H và Ph tiếp tục có lời qua tiếng lại và cãi nhau khoảng 04 phút thì ông H cầm một cái rựa, Ph cầm một ống tuýp sắt xông vào đánh nhau, Ph cầm tuýp sắt đánh một cái từ trên xuống dưới trúng vào bàn tayp H ông H làm rớt rựa, Ph vấp ngã xuống nền sân nên ông H chụp được tuýp sắt, ông H cầm ống tuýp sắt quơ đánh một cái trúng bàn tay trái Ph. Lúc này, mọi người vào can ngăn, Ph bỏ về, còn ông H được đưa đến Bệnh viện Đa khoa Quảng Nam điều trị. Sau đó, Công an phường An Phú đến hiện trường lập biên bản và làm việc với những người liên quan.
Ngày 20-11-2023 và ngày 26 -12-2023, ông Nguyễn NgọcH có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với Nguyễn Đình Ph.
 * Kết luận giám định thương tích
- Theo bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 942/KLTTCT-TTPY ngày 19 -12-2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Nam kết luận tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn NgọcH tại thời điểm giám định là 07% (Bảy phần trăm), với thương tích chi tiết: mu bàn tay pH, dọc theo khớp bàn ngón I có vết thương và vết mổ đã lành sẹo dài 2,5cm, rộng 0,2cm. Bệnh nhân còn sưng đau khớp bàn ngón I bàn tayp H, vận động duỗi, khép, dạng ngón I bàn tayp H được, gấp và đối chiếu ngón I với ngón V bàn tay pH còn hạn chế nhẹ.
- Theo bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 960/KLTTCT-TTPY ngày 27 -12-2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Nam kết luận tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Đình Ph tại thời điểm giám định là 00 % (khô ng phần trăm), với thương tích chi tiết: dấu sưng nề, thâm tím tụ máu dưới da mu bàn tay và ngón II, III bàn tay trái đã khỏi, kiểm tra không thấy dấu vết gì.
* Kết luận định giá tài sản

## Page 3

3 Theo kết luận định giát ài sản số: 03/KL-HĐĐGTS ngày 12-01-2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Tam Kỳ xác định: 01 (một)
tấm kính cửa sổ quầy thu ngân, kích thước (83 x 87)cm, loại kính thường dày 08 ly (tám milimét), loại kính thường trong suốt được lắp mới vào năm 2021 trị giá 395.000đồng (ba trăm chín mươi lăm nghìn đồng); 01 (một) tấm kính cửa lùa khung nhôm quầy thu ngân, kích thước kính (135 x 64) cm, loại kính thường dày 03 ly (ba milimét), loại kính thường trong suốt được lắp mới vào năm 2021 trị giá 314.000 (ba trăm mười bốn nghìn ) đồng; chi phí sửa chữa 01 (một) máy đếm tiền hiệu ZHONGCHAO XINDA là 605.000đồng (sáu trăm lẻ năm nghìn đồng). Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại: 1.314.000 (một triệu ba trăm mười bốn nghìn) đồng.
 Tại Cáo trạng số 6 1/CT-VKSTK-HS ngày 11-4-2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam truy tố bị cáo Nguyễn Đình Ph về tội "Cố ý gây thương tích" theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 với tình tiết định khung hình phạt "Dùng hung khí nguy hiểm" và “Có tính chất côn đồ”.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình Ph phạm tội "Cố ý gây thương tích".
- Áp dụng: điểm a, i khoản 1 Điều 134, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Ph từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị:
 Tịch thu tiêu hủy: Đối với 01 ống tuýp sắt dài 1 ,51m, đường kính ống 2,7cm (ống rỗng) và 01 cái rựa dài 64cm, lưỡi rựa bằng sắt được mài bén một bên , kích thước dài 30cm, cán bằng gỗ dài 34cm.
 Đối với 01 đĩa DVD chứa 03 đoạn video ghi lại vụ việc trên , đề nghị lưu theo hồ sơ vụ án.

* Về dân sự: Tại phiên tòa, giữa bị cáo và bị hại tự nguyện thỏa thuận, theo đó bị cáo Ph bồi thường tổng cộng cho ông H số tiền 12.000.000 (mười hai triệu) đồng (số tiền này bị cáo Ph đã tự nguyện nộp trước khắc phục hậu quả tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Kỳ). Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận trên.
Tại phiên tòa, các bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin lỗi bị hại, bị cáo có mẹ già, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố Tam Kỳ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về

## Page 4

4 hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
[2.1] Tại phiên tòa và quá trình tố tụng, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và nhận thấy tội lỗi của mình.
[2.2] Đối chiếu lời khainh ận của bị cáo với lời khaic ủa người bị hại, người làm chứng cùng với các tài li ệu chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận:
 Vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 16-11-2023, tại cảng cá ở khối phố Phú Sơn, phường An Phú, thành phố Tam Kỳ, Nguyễn Đình Ph mặc dù không có mâu thuẫn gì với ông Nguyễn NgọcH nhưng đã có hành vi dùng ống tuýp sắt dài 1,51m, đường kính ống 2,7cm là hung khí nguy hiểm đánh 01 cái vào bàn tayp H của ông H gây thương tích 07% (bảy phần trăm). Ông H có đơn yêu cầu khởi tố đối với Nguyễn Đình Ph.
Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về kết luận giám định thương tích đối với bị hại.
Hành vi và hậu quả của bị cáo Ph gây ra đã phạm vào tội "Cố ý gây thư ơng tích", tội phạm và hình phạt được định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015 với các tình tiết định khung "Dùng hung khí nguy hi ểm" và “Có tính chất côn đồ”.
Khẳng định Cáo trạng số 61/CT-VKSTK-HS ngày 11 -4-2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ đã truy tố đối với bị cáo là có cơ sở, đúng pháp luật.
 [2.3] Xét thấy bị cáo nhận thức được việc xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác sẽ bị xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp lu ật. Sự việc xuất phát từ việc bị cáo nhớ lại chuyện anh con dì ruột của Ph là Nguyễn Bảo Huy là chủ vựa cá Hoa Duyên và Thảo Huy bị ông Nguyễn NgọcH là chủ vựa cá Hoa H đánh vào ngày 15-11-2023 nên Ph dùng ống tuýp sắt dài 1,51m, đường kính ống 2,7cm là hung khí nguy hiểm đánh 01 cái vào bàn tayp H của ông H gây thương tích 07% (bảy phần trăm), mặc dù giữa bị cáo và ông H không có mâu thuẩn gì trước đó. Ông H có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Đình Ph. Lỗi của bị cáo là lỗi cố ý trực tiếp, hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, làm tổn hại đến sức khỏe, tinh thần của bị hại, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương.
Vì vậy, cần pH xử phạt với mức hình phạt tương xứng để ren đe, giáo dục đối với bị cáo đồng thời phòng ngừa chung cho xã hội.
 [2.4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 - Tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Quá trình đi ều tra, truyt ố, bị cáo đã khai báo thành kh ẩn, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả với số tiền 12.000.000 đồng. Bị cáo phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo có nhân thân t ốt, chưa có ti ền án, ti ền sự; gia đình có hoàn cảnh khó khăn (có xác nhận của địa phương). Do đó, bị cáo được áp dụng các tình ti ết giảm

## Page 5

5 nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[2.5] Về trách nhiệm dân sự:
 Quá trình điều tra, ông Nguyễn NgọcH yêu cầu Nguyễn Đình Ph bồi thường tổng số tiền 65.961.000 đồng, gồm: chi phí điều trị 1.461.000 đồng, chi phí ăn uống bồi dưỡng 4.500.000 đồng, tiền công lao động không làm được trong 01 tháng 60.000.000 đồng.
Bị cáo đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả trước với số tiền 12.000.000 đồng nộp tại Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam vào ngày 13-5-2024.
 Tại phiên tòa, bị cáo Ph và bị hại ông H tự nguyện thỏa thuận thống nhất: Bị cáo Ph có nghĩa v ụ bồi thư ờng thi ệt hạit ổng cộng các kho ản cho ông H là 12.000.000 đ ồng. Xét th ấy, s ự thỏa thuận trên làt ự nguyện, không vi phạm đi ều cấm, phù hợp với quy định của pháp lu ật nênH ội đồng xét x ử ghinh ận s ự thỏa thuận này tại phiên tòa.
[2.6] Về xử lý vật chứng:
 Đối với 01 ống tuýp sắt dài 1 ,51m, đường kính ống 2,7cm (ống rỗng) và 01 cái rựa dài 64cm, lưỡi rựa bằng sắt được mài bén một bên , kích thước dài 30cm, cán bằng gỗ dài 34cm. Đây là công cụ mà Ph và ông H sử dụng vào việc đánh nhau nên căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.
 Đối với 01 đĩa DVD chứa 03 đoạn video ghi lại vụ việc trên , cần lưu theo hồ sơ vụ án.
[2.7] Các vấn đề liên quan khác:
 Đối với việc Nguyễn Đình Ph có hành vi dùng ống tuýp sắt đập phá làm vỡ 02 tấm kính cửa và hư hỏng máy đếm tiền với tổng thiệt hại theo định giá là 1.314.000đ (một triệu ba trăm mười bốn nghìn đồng) , bản thân Ph chưa có tiền án, tiền sự về hành vi hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản. Do đó, hành vi của Ph không đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản ” theo Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015. Hành vi này của Ph đã vi phạm vào điểm a khoản 2 Điền 15 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vự an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy, chữa cháy; cứu nạn, cứu hộ; phòng, chống bạo lực gia đình.
Ngày 20/03/2024, Công an thành phố Tam Kỳ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Đình Ph số tiền 4.000.000đồng và áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả: đền bù lại cho ông Nguyễn NgọcH số tiền 1.314.000đồng ông H lắp lại kính và sửa máy đếm tiền. Nguyễn Đình Ph đã nộp phạt và đền bù lại cho ông H số tiền trên.
Đối với việc ông Nguyễn NgọcH chụp ống tuýp sắt quơ đánh 01 cái vào bàn tay trái của Nguyễn Đình Ph gây sưng bầm mu bàn tay, giám định thương tích 00% (không phần trăm). Hành vi của ông H là phòng vệ chính đáng, đồng thời quá trình điều tra Ph có đơn không yêu cầu khởi tố vụ án đối với sự việc trên nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

## Page 6

6 Đối với thông tin xảy ra vụ việc xô xát, đánh nhau giữa ông Nguyễn Ngọc H, Nguyễn Ngọc Hoàng (sinh năm 1975 , em ruột ông H) với vợ chồng ông Nguyễn Bảo Huy và bà Nguyễn Thị Ngọc Thảo (sinh năm 1980 , em ruột ông H) vào 15/11/2023 tại Cảng cá An Phú, thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam. Cơ Quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Kỳ đã có công văn chuyển thông tin trên đến Công an phường An Phú kiểm tra, xác minh xử lý theo quy định.


[2.8] Về án phí: Bị cáo pH chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Điểm a, i khoản 1 Điều 134; Điểm b, i, s Khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình Ph phạm tội "Cố ý gây thương tích”.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Ph 06 (sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn Điều 585, Điều 590 Bộ luật Dân sự năm 2015:
Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận tại phiên tòa, theo đó bị cáo Nguyễn Đình Ph bồi thường thiệt hại tổng cộng cho ông Nguyễn NgọcH số tiền 12.000.000 (mười hai triệu) đồng.
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Tiếp tục tạm giữ số tiền 12.000.000 (mười hai triệu) đồng của bị cáo Ph theo Biên lai thu số 0002646 ngày 13 -5-2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Kỳ để đảo bảo thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình s ự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
 + Tịch thu tiêu hủy 01 ống tuýp sắt dài 1 ,51m, đường kính ống 2,7cm (ống rỗng) và 01 cái rựa dài 64cm, lưỡi rựa bằng sắt được mài bén một bên , kích thước dài 30cm, cán bằng gỗ dài 34cm.
 (Vật chứng nêu trên đang đư ợc tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Tam Kỳ theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12-4-2024).

 4. Về án phí: Căn cứ Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , buộc bị cáo Nguyễn Đình Ph pH chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

7 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngườip H thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a, 9 luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được quy định theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND TP. Tam Kỳ;
- VKDND tỉnh Quảng Nam;
- Công an TP. Tam Kỳ;
- Chi cục THADS TP. Tam Kỳ;
- Bị cáo, các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ÐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Ngô Văn Khôi

## Page 8

8