Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2024/QĐXX-ST
ly hôn
Số: 108
Ngày: 26/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu nguyên đơn

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà TRẦN TÚ ANH Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông NGUYỄN VĂN BÌNH
2. Ông VÕ VĂN CƯỜNG
- Thư ký phiên tòa: Bà ĐẶNG THỊ THÙY DUNG - Thư ký Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Không tham gia.
Trong ngày 26 tháng 4 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 765/2023/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 2023 về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2024/QĐXX-ST ngày 21 tháng 3 năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kim M, sinh năm 2002.
Địa chỉ: ấp H, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

2. Bị đơn: Anh Trần Văn K, sinh năm 2001.
Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
 ( ChịM xin vắng mặt, anh K vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim M trình bày: Chị và anh K tiến đến hôn nhân năm 2022, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A.
Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 7/2023 thì phát sinh mâu thuẩn và ly thân, nguyên nhân do anh K không lo làm ăn, thường xuyên ăn nhậu, chửi mắng TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C

Bản án số: 108 /2024/ HNGĐ-ST Ngày: 26 - 4 -2024 “V/v Ly hôn giữa chịM và anh K”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

đánh đập chị, gia đình đã khuyên nhiều lần nhưng không thay đổi nên tình cảm vợ chồng không còn.
Con chung: có 0 1 con chung tên Trần Ngọc D, sinh ngày 30/6/2023, hiện đang sống cùng chị.
Tài sản chung, nợ chung không có.
 ChịM yêu cầu ly hôn anh K. Con chung chị yêu cầu nuôi, không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con.

- Bị đơn anh Trần Văn K dù được triệu tập hợp lệ nhưng không tham gia tố tụng, không có lời trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định pháp luật Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật: ChịM khởi kiện yêu cầu ly hôn anh K, yêu cầu giải quyết nuôi con chung. Do đó xác định quan hệ tranh chấp là tranh chấp ly hôn , nuôi con chung theo qui định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn có nơi cư trú tại huyện C, tỉnh Tiền Giang nên thẩm quyền giải quyết vụ án là Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang theo qui định tại điểm a, khoản 1, điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.3] Sự vắng mặt đương sự: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim M có đơn xin giải quyết vắng mặt với lý do bận đi làm, không thể đến Tòa án nhiều lần. Đối với anh Trần Văn K dù được triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt cả 02 đương sự.
[2] Về nội dung:
[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy, chịM và anh K tiến đến hôn nhân năm 2022 trên cơ sở có sự tìm hiểu nhau trước, có đăng ký kết hôn. Tuy nhiên, anh chị chung sống hạnh phúc đến tháng 7/2023 thì phát sinh mâu thuẩn và ly thân. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp , anh K không lo làm ăn . ChịM xác định không còn tình cảm với anh K nên kiên quyết ly hôn. Đối với anh K dù được tống đạt đầy đủ văn bản tố tụng nhưng cũng không tham gia hòa giải, xét xử, không có ý kiến việc chịM xin ly hôn. Chứng tỏ anh không thiết tha đoàn tụ cùng chị M. Từ đó cho thấy mâu thuẩn vợ chồng anh chị đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn khả năng hàn gắn đoàn tụ, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử xem xét cho chịM được ly hôn với anh K là phù hợp điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

## Page 3

 [2.2] Về con chung : Anh chị có 0 1 con chung tên Trần Ngọc D, sinh ngày 30/6/2023, hiện đang sống cùng chị M. ChịM yêu cầu được nuôi con chung khi vợ chồng ly hôn. Xét thấy, con chung được chịM trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng từ trước đến giờ cháu vẫn phát triển bình thường và cháu chưa đủ 36 tháng tuổi cần sự chăm sóc của người mẹ . Còn anh K cũng không có ý kiến gì về việc yêu cầu nuôi con chung của chị M. Do đó để tránh xáot rộn cuộc sống của con chung nên Hội đồng xét xử giao con chung cho chịM nuôi dưỡng là phù hợp điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.
 Về cấp dưỡng nuôi con: Do chịM không yêu cầu, anh K không tự nguyện nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.3] Tài sản chung, nợ chung: Không có nên không xem xét giải quyết.
 [3] Về án phí: ChịM phải chịu án phí dân sự sơ thẩm do yêu cầu ly hôn được chấp nhận theo qui định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 147, 227, 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân s ự; Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Tuyên xử:
 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Kim M.
1. Về hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Kim M được ly hôn với anh Trần Văn K.
2. Về con chung: Giao con chung chưa thành niên tên Trần Ngọc D, sinh ngày 30/6/2023 cho chị Nguyễn Thị Kim M nuôi dưỡng.
Anh Trần Văn K không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh Trần Văn K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo qui định pháp luật.
 3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Kim M phải chịu 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm. Chị đã nộp 300.000đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0014720 ngày 13/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C xem như thi hành xong.
4. Về hướng dẫn thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 4

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 TRẦN TÚ ANH

## Page 5

5