tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 33/2024/QĐST- HNGĐ
ly hôn
Số: 33/2024/QĐST- HNGĐ
Ngày: 20/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Giang, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH HÀ GIANG

Số: 33/2024/QĐST- HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Giang, ngày 20 tháng 6 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 51/2024/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2024; giữa:

- Nguyên đơn: Chị Hoàng ThịN
- Bị đơn: Anh Đỗ Văn D Cùng địa chỉ: Tổ 13, phường N, thành phố H, tỉnh Hà Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26 ; điểm a khoản 5 Điều 2 7 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2024.

XÉT THẤY

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự đư ợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12/6/2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hoàng ThịN và anh Đỗ Văn D;
cùng địa chỉ: Tổ 13, phường N, thành phố H, tỉnh Hà Giang.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng ThịN và anh Đỗ Văn D N trí thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cho anh Đ ỗ Văn D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Đỗ Đình N, sinh ngày 04/01/2020 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Chị

## Page 2

2 N không phải cấp dưỡng nuôi con chung v à có quyền nghĩa vụ chăm sóc con chung.
Việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con là không cố định.
- Tài sản chung: Không đề nghị giải quyết.
- Công nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Hoàng ThịN tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn là 150.000đ, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịN đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H, biên lai số 000397 ngày 22/5/2024. Trả lại cho chịN 150.000đ tiền án phí chênh lệch.


3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự , người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP. Hà Giang;
- Chi cục THADS TP. Hà Giang;
- UBND xã B, H Q. Hà Giang;
- Lưu Hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN






 Lê Thị Thanh Bình
Số: 34/2024/QĐST-HNGĐ
chia tài sản chung sau ly hôn
Số: 34
Ngày: 18/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Thông tin vụ việc: chia tài sản chung sau ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TRÀ VINH

Số: 34/2024/QĐST-HNGĐ TC, ngày 18 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là anh Thạch L đã có đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, không yêu cầu Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; Bị đơn không có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
18/2023/TLST-HNGĐ, ngày 19 tháng 10 năm 20 23; về việc “ Tranh chấp chia tài sản chung sau khi ly hôn” giữa;
- Nguyên đơn: Anh Thạch L, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Ấp G, xã H, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
- Bị đơn: Chị Thạch Thị Tha Q, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Ấp L, xã H, huyện T, tỉnh Trà Vinh.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1962.
2/ Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1962.
3/ Anh Nguyễn Thanh H, sinh năm 1986.
4/ Anh Nguyễn Ngọc H1, sinh năm 1982.
5/ Chị Nguyễn Thúy H2, sinh năm 1984.
Cùng địa chỉ: Ấp L, xã H, huyện T, tỉnh Trà Vinh.
Người đại diện hợp pháp của bà Đ, anh H, anh H1, chị H2: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1962 đại diện theo văn bản ủy quyền ngày 13/6/2023.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 1, 3 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo quy định của pháp luật.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn anh Thạch L không phải chịu án phí. Hoàn trả cho anh Thạch L số tiền 3.023.125 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đãn ộp theo biên lai số 0017076 ngày 13/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TC, tỉnh Trà Vinh.
- Về chi phí tố tụng: là 3.616.502 đồng. Anh Thạch Lê tựn guyện chịu toàn bộ chi phí tố tụng nhưng trừ vào 7.000.000 đồng tiền tạm ứng chi phí tố tụng anh đã nộp theo phiếu thu ngày 06/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện TC.
Hoàn trả cho anh Thạch L 3.383.498 đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:

- VKSND huyện TC;
- Chi cục THADS huyện TC;
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- Đương sự;
- Lưu.

THẨM PHÁN (Đã ký)
 Võ Thị Ngọc Quyền
Số: 01/2024/QĐST-KDTM
Ngân hàng Sacombank- Phương
Số: 01
Ngày: 19/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về đầu tư tài chính, ngân hàng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN B Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QU

 Số: 01/2024/QĐST-KDTM B, ngày 19 tháng 6 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Ngân hàng thương mại cổ phần S là nguyên đơn trong vụ án có Đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số 06/2024/TLST
- KDTM ngày 10 tháng 6 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần S; địa chỉ: số 266-268 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường 8, Quận 3, thành phố Hồ Chí Minh Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D - Tổng giám đốc Đại diện theo ủy quyền: Ông Hoàng Kim Th - Trưởng phòng giao dịch Bắc Lý Ngân hàng TMCP S, Chi nhánh Qu Bị đơn: Ông Lê Văn Ph, sinh năm 1965 và bà Dương Thị H, sinh năm 1970;
nơi cư trú: thôn Nhân T, xã Nhân Tr, huyện B, tỉnh Qu

2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và toàn bộ tài liệu chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện.
- Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự và các quy định khác của pháp luật.
- Về án phí: Các đương s ự không phải chịu án phí; trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần S 36.198.000 (ba mươi sáu triệu một trăm chín mươi tám nghìn)
đồng tiền tạm ứng án phí mà Ngân hàng đãn ộp tại Biên lai s ố 0002635 ngày 10/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Qu.
3. Đương s ự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.



Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Qu;
- VKSND huyện B;
- Chi cục THA huyện B; (đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Thị Lan Phương
Vũ Thị H - Nguyễn Hoàng Anh R thuận tình ly hôn
Số: 18/9/2018
Ngày: 18/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vũ Thị H - Nguyễn Hoàng Anh R thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 220/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đồng Phú, ngày 18 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 368/2018/TLST/HNGĐ ngày 10 tháng 9 năm 2018 giữa:
 * Nguyên đơn: Chị Vũ Thị H, sinh năm 1995 Địa chỉ: tổ 4, Kp Phước Tân , phường Tân Thiện, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
* Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng Anh R, sinh năm 1990 Địa chỉ: tổ 29, khu phố Thắng Lợi, thị trấn Tân Phú, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82,83,84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 9 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Vũ Thị H và anh Nguyễn Hoàng Anh R.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Giải quyết con chung và cấp dưỡng nuôi con : Giao cháu Nguyễn Vũ Hoàng A, sinh năm 2015 cho anh Nguyễn Hoàng Anh R trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi cháu Nguyễn Vũ Hoàng A trưởng thành.
Trong thời gian nuôi con, anh Nguyễn Hoàng Anh R phải tạo điều kiện cho

## Page 2

chị Vũ Thị H trong việc thăm nom, chăm sóc con theo quy định của pháp luật.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con, lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trong nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó; cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Cấp dưỡng nuôi con, giải quyết tài sản chung và các khoản nợ chung: Các đương sự tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng chị Vũ Thị H phải nộp, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp. Hoàn lại cho chị Vũ Thị H số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000đồng theo biên lai thu tiền số 0024934 ngày 10/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
 3. Quyết định này có hiệ u lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Đồng Phú;
- Chi cục THADS huyện Đồng Phú;
- UBND TT Tân Phú.
-Lưu.
THẨM PHÁN





Lê Văn Trung
Hoàng Văn H - Nguyễn Thị L Yêu cầu ly hôn
Số: 45
Ngày: 28/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hoàng Văn H - Nguyễn Thị L Yêu cầu ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ANH SƠN TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 45/2018/QĐST-HNGĐ Anh Sơn, ngày 28 tháng 6 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 62/2018/TLST -HNGĐ ngày 19/6/2018 giữa:
 Nguyên đơn: Anh Hoàng Văn H – Sinh năm: 1974 Địa chỉ: Thôn 14, xã P, huyện A, tỉnh Nghệ An.
 Bị đơn: Chị Nguyễn Thị L – Sinh năm: 1979 Địa chỉ: Thôn 14, xã P, huyện A, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 81,82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình l y hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 06 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Hoàng VănH và Anh Chị

## Page 2

Nguyễn Thị L
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao con chung là Hoàng Văn D – sinh ngày 17/9/2002 và Hoàng Thị Phương T – sinh ngày 27/10/2007 cho chị Nguyễn Thị L trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng cho anh Hoàng Văn H.
Sau khi ly hôn anh Hoàng VănH không trức tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở.
- Về tài sản: Anh Hoàng Văn H và Chị Nguyễn Thị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án p hí: Anh Hoàng VănH phải chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0005487 ngày 18/06/2018 tại Chị cục Thi hành án dân sự huyện Anh Sơn. Hoàn trả cho anh Hoàng VănH 150.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An;
- UBND xã P, huyện A, tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Chị cục THADS huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Trần Quốc Sơn
chị T ly hôn anh L
Số: 100
Ngày: 26/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Sơn Tây, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị T ly hôn anh L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SƠN TÂY, TP. HÀ NỘI Số: 100/2024/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Sơn Tây, ngày 26 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ Điều 32, Điều 33, Điều 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của Chị Nguyễn Huyền T và anh Nguyễn Thành L;
Sau khi nghiên cứu:
Đơn khởi kiện đề ngày 10 tháng 6 năm 2024 v ề việc yêuc ầu ly hôn của Chị Nguyễn Huyền T;
Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 6 năm 2024 v ề thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
-Người khởi kiện: Chị Nguyễn Huyền T, sinh năm 2003;
ĐKHKTT: Thôn G, xã Đ, thị xã Sơn Tây, TP. Hà Nội;
-Người bị kiện: Anh Nguyễn Thành L, sinh năm 1999;
ĐKHKTT: Thôn L, xã Đ, thị xã Sơn Tây, TP. Hà Nộ .
 -Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 6 năm 2024 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 6 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Huyền T và anh Nguyễn Thành L thuận tình ly hôn;
 - Về con chung: Không có;
 -Về tài sản chung: Không có;
 -Về công sức đóng góp, nợ chung: Không có;
 -Về án phí: Căn c ứ vào Điều 6, 9 Lu ật Hòa giải đối thoại tại Tòa án, các đương sự không phải chịu chi phí hòa giải.

## Page 2

2. Quyết định này có hi ệu lực kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và dược thị hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND TX. Sơn Tây;
- Chi cục THADS TX. Sơn Tây;
- UBND xã Đ;
- Lưu hồ sơ + VP;
THẨM PHÁN


Lưu Ngọc Hưng
Số: 27/2024/QĐST - HNGĐ
Nguyên đơn: Bùi Thị C; bị đơn: Bùi Văn H
Số: 27
Ngày: 25/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa: chị Bùi Thi C và anh Bùi Văn H

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 49/2024/TLST/HNGĐ ngày 21 tháng 5 năm 2024; giữa:
 Nguyên đơn: Chị Bùi Thị C, sinh ngày 03 tháng 6 năm 1993 Nơi cư trú: Xóm Gò M, xã Kim T, huyện V, tỉnh Hòa Bình Bị đơn: Anh Bùi Văn H, sinh ngày 03 tháng 6 năm 1990 Nơi cư trú: Xóm Gò M, xã Kim T, huyện V, tỉnh Hòa Bình Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 1 7 tháng 6 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và hòa giải thành của các đư ơng sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 6 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Bùi ThịC và anh Bùi Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ Hôn nhân: Chị Bùi ThịC và anh Bùi VănH thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Sau khi ly hôn chị Bùi ThịC trực triếp nuôi con Bùi Thị Hoài Th, sinh ngày 09/9/2011; anh Bùi Văn H trực tiếp nuôi con Bùi Thanh C , sinh ngày 26/02/2015 chịC và anh H chưa ai phải cấp dưỡng nuôi con ; chịC và anh H có quyền, trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau ly hôn, không ai được cản trở.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BÔI TỈNH HÒA BÌNH



Số: 27/2024/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Kim Bôi, ngày 25 tháng 6 năm 2024

## Page 2

Khi có thay đổi, chị Bùi ThịC và anh Bùi VănH có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và công nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Bùi ThịC tự nguyện nộp 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn )
đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm , được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, trả lại chị Bùi ThịC 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng theo biên lai thu số: 0003220 ngày 21/5/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Kim Bôi;
- Chi cục THA huyện Kim Bôi;
- UBND xã Kim Bôi;
- Các đương sự;
- Lưu HS vụ án.

THẨM PHÁN




Kiều Quang Dự
Bản án số 92/2023/HSST
Vụ án Nguyễn Tiến Mạnh phạm tội Giết người - phạm tội giết người
Số: 163
Ngày: 12/04/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 163/2024/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thái Bình, ngày 12 tháng 4 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:
Các thẩm phán:
Ông Nguyễn Tiến Dũng;
Ông Nguyễn Thế Lệ;
Bà Đặng Thị Thơm.
NHẬN THẤY:
Ngày 12/12/2023, bị cáo Nguyễn Tiến M có đơn kháng cáo đối với Bản án số 92/2023/HSST ngày 08/12/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình, với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Tiến M rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 68/2024/TLPT-HS ngày 16/01/2024, đối với bị cáo Nguyễn Tiến M phạm tội “Giết người”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 92/2023/HSST ngày 08/12/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình đã xét xử đối với bị cáo Nguyễn Tiến M có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Về án phí: B ị cáo Nguyễn Tiến M không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Thái Bình;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- Cục THADS tỉnh Thái Bình;
- CA tỉnh Thái Bình;
- Trại TG CA tỉnh Thái Bình;
- Bị cáo (qua TG);
- Lưu HSVA, HCTP.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Tiến Dũng
Số: 04/2024/QĐST- DSTC
tranh chấp QSDĐ
Số: 04/2024/QĐST- DSTC
Ngày: 19/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Giang, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: chị P

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH HÀ GIANG

Số: 04/2024/QĐST- DSTC

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Giang, ngày 19 tháng 5 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH HÀ GIANG

 Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Bình Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Anh Tuấn
2. Ông Triệu Minh Tư Căn cứ các Điều 2 17, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Nguyên đơn đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 29/2023/TLST- DSTC ngày 12/5/2023. Về việc: Tranh chấp kiện đòi tài sản, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Bùi Thanh P; địa chỉ: Thôn T, xã H, Hện M, tỉnh Hà Giang;
Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Phạm Thị L; địa chỉ: Tổ 07, phường Minh Khai, TP Hà Giang;
- Bị đơn: Ông Bùi Văn B (Bùi Văn Kế); địa chỉ: Thôn B, xã S, Hện B, tỉnh Vĩnh Phúc.
Đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Ông Phạm QuốcH và ông Nguyễn Văn H1; địa chỉ: Tổ dân phố Đ, thị trấn T, Huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Người bảo vệ quyền và lích hợp pháp cho bị đơn: Ông Vũ Trường Hùng
- Luật sư, Công ty Luật TNHH A.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Hoàng Thị T; địa chỉ: Thôn T, xã H, Huyện M, tỉnh Hà Giang;
 + Ông Vũ Quang L, bà Phan Thị Đ; địa chỉ: Tổ 01, phường Q, thành phố H, tỉnh Hà Giang;

## Page 2

2 + Ông Trần Quang Th, bà Lê Thị L; địa chỉ: Tổ 08, phường Nguyễn Trãi, thành phố H, tỉnh Hà Giang;
+ Bà Bùi Thị H; địa chỉ: Xã H, Huyện T, tỉnh Phú Thọ;
+ Anh Trần Thế C; địa chỉ: H 1, phư ờng A, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
 + Phòng Công chứng số 1 tỉnh Hà Giang; đại diện theo ủy quyền bà Lê Thu H - Công chứng viên.
 2. Về chi phí Thẩm đ ịnh, định giá tài sản: Chị Bùi Thanh P chịu toàn bộ chi phí thẩm định, định giá là 5.000.000đ (đã nộp xong).
3. H1 quả của việc Đình chỉ vụ án dân sự: Căn cứ khoản 1, 3 Điều 218 - Bộ luật Tố tụng dân sự.
 - Đương sự có quyền nộp đơn khởi kiện lại vụ án dân sự.
- Trả lại cho chị Bùi Thanh P số tiền tạm ứng án phí 5.000.000.đ (Năm triệu đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án Dân sự, TP . Hà Giang, theo biên lai thu số 0000955 ngày 12 tháng 5 năm 2023 (Phạm Thị L nộp thay).

4. Nguyên đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thành phố H;
- Chi cục THADS thành phố H;
- Lưu Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thị Thanh Bình