tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
PHONG - UYÊN
Số: 13
Ngày: 08/05/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C R THÀNH PHỐC T


Số: 13 /20 24/QĐST- HN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 C R , ngày 08 tháng 05 năm 20 24

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ông Lư H P rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 70/2024/TLST/HN ngày 22 tháng 04 năm 2024 về việc “Tranh chấp ly hôn”, giữa:
* Nguyên đơn: Ông Lư H P, sinh năm 1979.
Địa chỉ: 53/6 khu vực Yên Thuận, phường L B, quận C R, TP. C T.
* Bị đơn: Bà LêT C U, sinh năm 1975.
Địa chỉ: 53/6 khu vực Yên Thuận, phường L B, quận C R, TP. C T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại. Về tạm ứng án phí, nguyên đơn được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003361 ngày 12/04/2024 tại Chi cục thi hành dân sự quận C R, thành phốC T.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 (ĐÃ KÝ)



TRẦN THỊ HỒNG GẤM
hụi
Số: 07
Ngày: 08/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà C yêu cầu bà L trả nợ hụi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ S CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH Đ Số: 07/2024/QĐST-DS S, ngày 08 tháng 01 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 08/01/2024, nguyên đơn - bà Trần Thị Kim C có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “tranh chấp dân sự về Hụi” là phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 197/2023/TLST-DS ngày 21 tháng 11 năm 2023, về việc “tranh chấp dân sự về Hụi”, giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Trần Thị Kim C, sinh năm 1959.
 Địa chỉ: ấp K, xã T, thành phố S, tỉnh Đ.
 - Bị đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm (sn) 1981.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Huỳnh Văn P, sn 1981.
 Cùng địa chỉ: ấp H, xã T, thành phố S, tỉnh Đ.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Hoàn trả lại cho bà Trần Thị Kim C số tiền tạm ứng án phí 2.450.000đ đã nộp theo biên lai s ố 0003792 ngày 21/11/2023 của Chic ục thi hành án dân s ự thành phố S.
 Đương sự có quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
 3. Đương sự, bàC có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận đư ợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Tp. S;
- Chi cục THA dân sự Tp. S;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Phạm Hoàng Anh

## Page 2

2
Quyền sử dụng đất
Số: 94
Ngày: 26/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Bà M yêu cầu ông D trả lại đất lấn chiếm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ S CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH Đ Số: 94/2023/QĐST-DS S, ngày 26 tháng 12 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 26/12/2023, nguyên đơn - bà Huỳnh ThịM và bà Huỳnh Thị B có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “tranh chấp ranh giới quyền sử dụng đất” là phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 131/2022/TLST-DS ngày 20 tháng 6 năm 2022 về việc “tranh chấp ranh giới quyền sử dụng đất”, giữa:
 - Nguyên đơn:
 + Bà Huỳnh Thị M, sinh năm 1975.
 + Bà Huỳnh Thị B, sinh năm 1962.
 Cùng địa chỉ: ấp P, xã T, thành phố S, tỉnh Đ.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh D, sinh năm 1980.
 Địa chỉ: khóm S, phường Q, thành phố S, tỉnh Đ.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 + Ông Phạm Viết T, sinh năm 1961.
 + Bà Bùi Thị D, sinh năm 1962.
 Cùng địa chỉ: ấp P, xã T, thành phố S, tỉnh Đ.
 + Ủy ban nhân dân thành phố S.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 2.1. Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả lại cho bà Huỳnh ThịM và bà Huỳnh Thị B số tiền tạm ứng án phí 1.791.000 đ đãn ộp theo biên lai s ố 0000851 ngày 15/6/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố S.
 2.2. Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ và định giá: Bà Huỳnh ThịM và bà Huỳnh Thị B chịu chi phí xem xét, thẩm định tạich ỗ và định giá s ố tiền 900.000đ. BàM và bà B đã nộp tạm ứng đủ và chi xong số tiền này.
 Đương sự có quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.

## Page 2

 3. Đương sự, bàM và bà B có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Tp. S;
- Chi cục THA dân sự Tp. S;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Phạm Hoàng Anh
Số: 07/2024/QĐST-DS
Hợp đồng vay
Số: 07
Ngày: 26/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Đ yêu cầu bà T trả nợ vay

## Page 1

Số: 07/2024/QĐST-DS S, ngày 26 tháng 01 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 18 tháng 01 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
06/2024/TLST-DS ngày 04 tháng 01 năm 2024.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 - Nguyên đơn: Bà Lê Kim Đ, sinh năm 1974.
 Địa chỉ: khóm T, phường Q, thành phố S, tỉnh Đ.
 - Bị đơn:
 + Chị Dương Thị Thanh T, sinh năm 1973.
 + Ông Đỗ Hữu P, sinh năm 1970.
 Cùng địa chỉ: khóm H, phường Q, thành phố S, tỉnh Đ.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Bà Dương Thị Thanh T và ông Đỗ HữuP liên đới trả cho bà Lê Kim Đ số tiền còn nợ tổng cộng là 106.000.000đ (Bằng chữ: Một trăm lẻ sáu triệu đồng).
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong , bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
 - Về án phí dân sự sơ thẩm:
 Các bên thỏa thuận:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ S CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH Đ

## Page 2

 Bà Lê Kim Đ chịu 2.650.000đ án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền tạm ứng án phí 2.750.000đ, bà Đ đã nộp theo biên lai số 0003925 ngày 04/01/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố S được khấu trừ vào án phí phải nộp. Sau khi khấu trừ, bà Đ được nhận lại số tiền 100.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Tp. S;
- Chi cục THA dân sự Tp. S;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Phạm Hoàng Anh
Ly hôn
Số: 210
Ngày: 15/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà N yêu cầu ly hôn ông Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA Đ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH Đ Số: 210/2023/QĐST-HNGĐ S, ngày 15 tháng 12 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 15/12/2023, nguyên đơn - chị Hà Thị Kim N có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “tranh chấp ly hôn”, là phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 335/2023/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 11 năm 2023, về việc “tranh chấp ly hôn”, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Hà Thị Kim N, sinh năm 1980.
 Địa chỉ: Ấp P, xã L, huyện C, tỉnh Đ.
 - Bị đơn: Anh Bùi Văn Q, sinh năm 1965.
 Địa chỉ: Khóm X, Phường Y, thành phố S, tỉnh Đ.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Hoàn trả lại cho chị Hà Thị Kim N số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp theo biên lai s ố 0003773 ngày 13/11/2023 của Chic ục thi hành án dân s ự thành phố Sa Đ.
 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật.
 3. Đương sự, chịN có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận đư ợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Tp. S;
- Chi cục THA dân sự Tp. S;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Phạm Hoàng Anh
Số: 39/2024/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa ông Th và bà Ng
Số: 39
Ngày: 21/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Ng tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 39/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đan Phượng, ngày 21 tháng 5 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48; 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ông Trần Văn Th là nguyên đơn của vụ án có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn và được Tòa án chấp nhận, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 78/2024/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2024 về việc “Ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Văn Th, sinh năm 1959
- Bị đơn: Bà Hoàng Thị Ng, sinh năm 1967 Cùng địa chỉ: Thôn 7, xã Trung Ch, huyện Đan Ph, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về quyền khởi kiện: Ông Trần Văn Th có quyền khởi kiện lại vụ án nêu trên theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí: Ông Trần Văn Th là người cao tuổi, có đơn xin miễn nộp án phí và thuộc trường hợp miễn nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
[Nơi nhận:
- VKSND huyện Đan Phượng;
- CCTHADS huyện Đan Phượng;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



Trần Thị Thu
CẨM - TRÌNH
Số: 38
Ngày: 15/05/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN, CON CHUNG, TÀI SẢN CHUNG VÀ NỢ CHUNG.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C R THÀNH PHỐC T

Số: 38 /20 24/QĐST-HN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 C R , ngày 15 tháng 05 năm 20 24

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 65/2024/TLST-HN ngày 15 tháng 04 năm 2024, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn T C, sinh năm 1993.
ĐKTT: Số 330 ấp Phú Nhơn, xã Đ P, huyện C T, tỉnh H G.
* Bị đơn: Ông Nguyễn L K T, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Số nhà 216 Khu vực Thạnh Mỹ, phường T T, quận C R, thành phốC T.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55,57,58, 81,82,83,84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 04 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 04 năm 2024là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn T C và ông Nguyễn L K T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn T C và ông Nguyễn L K T.
- Về con chung: Có 01 con chung tên NguyễnH H (Nam), sinh ngày 28/12/2012. Các đương sự thống nhất giao các con cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng và không đặt vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung cho bàC không ai được quyền ngăn cản.

## Page 2

2 Vì lợi ích mọi mặt của con, các bên có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết. Nếu sau này có tranh chấp giải quyết thành vụ kiện khác.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí: Nguyên đơn và bị đơn mỗi người phải chịu 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí hôn nhân s ơ thẩm, nguyên đơn đồng ý đóng thay cho bị đơn . Nguyên đơn được nhận lại số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí nguyên đơn đã đóng theo Biên lai thu số 0003346 ngày 09/04/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận C R, thành phốC T.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q. C R;
- UBND phường T T, quận C R, TP. C T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(ĐÃ KÝ)


Trần Thị Hồng Gấm
Số: 1221/2018/QĐHNGĐ-ST
Khôi-Hân
Số: 1221
Ngày: 07/09/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận Ly

## Page 1

TÒA ÁN NH DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ________________________ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ___________________________________

 Số: 1221/2018/QĐHNGĐ-ST Gò Vấp, ngày 07 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1177/2018/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 8 năm 2018 giữa:
Một bên là: Ông Bùi Kim K, sinh năm 1 979, địa chỉ: CMTT, Phường B, quận T, Tp. Hồ Chí Minh.
Một bên là: Bà Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm 19 84, địa chỉ: Dương Quảng H, Phường N, quận G, Tp. Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào khoản 4 Điều 397, Điều 212, Điều 213 và khoản 2 điều 149 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nH gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải ngày 30 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải ngày 30/8/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên hòa giải, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Một bên là: Ông Bùi Kim K, sinh năm 1979.
Một bên là: Bà Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm 1984.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Bùi Kim K và bà Nguyễn Thị NgọcH thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 82, quyển số 1 do Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre cấp cho ông K, bà H ngày 03 tháng 11 năm 2004 không còn giá trị).
- Về con chung: Có hai con chung là Bùi Kim Bảo C, sinh ngày 05/9/2004 và Bùi Tấn Đ, sinh ngày 21/5/2007 , giao cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng. Ông K cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 4.000.000 đồng cho hai con.
Ông K được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung. Không ai được cản trở quyền này của ông K.

## Page 2

Vì quyền lợi con chung, khi cần thiết các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự khai không có, nên không xem xét.
- Về lệ phí:
Lệ phí việc dân sự là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng do ông K và bà H cùng chịu, được cấn trừ vào số tiền 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng lệ phí ông K, bà H đã nộp theo biên lai thu số 0029966 ngày 22/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp. Ông K, bà H đã nộp đủ lệ phí.
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông K không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, thì hàng tháng ông K còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả trả, theo mức lãi quy định tại khoản 2 điều 468 của bộ luật dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận :
- TAND TP.HCM;
- VKSND Q.GV;
- CCTHADS Q.GV;
- UBND xã P, huyện C, Bến Tre;
- Các đương sự;
- Lưu VP.
 THẨM PHÁN






 Tô Văn Mạnh
Ly hôn
Số: 18
Ngày: 06/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H yêu cầu ly hôn anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ S CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH Đ Số: 18/2024/QĐST-HNGĐ S, ngày 06 tháng 3 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn - chị Nguyễn Thị H đã được triệu tập hợp lệ lần thứ 2 mà vẫn vắng mặt theo quy định tại điểm c kho ản 1 Đi ều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 297/2023/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2023, về việc “tranh chấp ly hôn”, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 2000.
 Địa chỉ: Tổ X, ấp L, thị trấn C, huyện M, tỉnh A.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Hữu T, sinh năm 1996.
 Địa chỉ: khóm H, Phường X, thành phố S, tỉnh Đ.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Số tiền tạm ứng án phí 300.000đ, chị Nguyễn Thị H đã nộp theo biên lai s ố 0003246 ngày 16/10/2023 của Chi cục thi hành án dân s ự thành phố S được sung vào công quỹ nhà nước.
 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật.
 3. Đương sự, chị H có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận đư ợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Tp. S;
- Chi cục THA dân sự Tp. S;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Phạm Hoàng Anh
Số: 16/2024/QĐST-DS
Ông Nguyễn Mậu T khởi kiện văn phòng công chứng N
Số: 16
Ngày: 21/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Mậu T khởi kiện văn phòng công chứng N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẢNG XƯƠNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Số: 16/2024/QĐST-DS Quảng Xương, ngày 21 tháng 5 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219; kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 16/2024/TLST - DS ngày 02/5/2024;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 16/2024/TLST - DS ngày 02 tháng 5 năm 2024 về việc: “Yêu cầu tuyên b ố văn bản công chứng vô hi ệu”, giữa:
* Nguyên đơn: Ông Nguyễn MậuT - sinh năm 1959 Bà Nguyễn Thị T1 - sinh năm 1963 Cùng địa chỉ: xã S, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Ông Lê Anh T- Luật sư, Công ty Luật TNHH 36&Cộng sự - Đoàn Luật sư tỉnh Thanh Hóa.
Địa chỉ: Tầng 2, Tòa nhà Hợp khối các ĐVSN t ỉnh, 164 Lý Nam Đ ế, phường Đông Hương, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
* Bị đơn: Văn phòng công chứng N Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Ngọc L- Trưởng VPCC N.
Địa chỉ: thị trấn P, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Ông Ngô Minh H - sinh năm 1983 Địa chỉ: xã T, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài li ệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
- Về án phí: Ông Nguy ễn MậuT và bà Nguy ễn Thị T1 được miễn nộp

## Page 2

tiền án phí DSST theo quy định tại đi ểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Ông Nguyễn MậuT và bà Nguyễn Thị T1 không phải nộp án phí Dân sự sơ thẩm.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quy ết định đư ợc niêm y ết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Quảng Xương;
- Chi cục THADS huyện Quảng Xương;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)




 Đào Thị Thu Thủy