Quyết định mở phiên họp số 06/2024/QĐ-TA
Bàn Phúc T
Số: 06
Ngày: 03/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGUYÊN BÌNH TỈNH CAO BẰNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 06/2024/QĐ-TA Nguyên Bình, ngày 03 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGUYÊN BÌNH, TỈNH CAO BẰNG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 1. Thẩm phán: Bà Mã Nguyệt Thu.
 2. Thư ký phiên họp: Bà Đặng Thị Huê.
 Ngày 03 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số 06/2024/QĐ-TA, ngày 27 tháng 5 năm 2024 đối với:
Họ và tên: Bàn Phúc T.
Sinh ngày 14 tháng 01 năm 2009.
Giới tính: Nam; Dân tộc: Dao; Tôn giáo: Không.
Số CCCD : 004209005080; Ngày cấp: 17/3/2023; Nơic ấp: Cục quản lý hành chính về trật tự xã hội.
Trú tại: Xóm TN, xã TD, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng.
Nghề nghiệp: Học sinh.
Trình độ văn hóa: 9/12.
Con ông Đặng Chàn P và bà Bàn Mùi C.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Năm 2023 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số 121/QĐ-UBND ngày 06/11/2023 về hành vi gây rối trật tự công cộng.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Dương Duy Thanh - Phó đội trưởng đội Điều tra tổng hợp Công an huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng là người đại diện theo ủy quyền theo Quyết định ủy quyền 1081 ngày 28/5/2024 của Trưởng Công an huyện Nguyên Bình. Có mặt.

## Page 2

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình: Ông Lương Ngọc Tân - Kiểm sát viên. Có mặt.
3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị: Ông Đặng Chàn P là bố đẻ của người bị đề nghị, trú tại xóm TN, xã TD, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng. Có mặt.
4. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị : Bà Lý Thị Nhung - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Cao Bằng. Có mặt.
NHẬN THẤY:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên họp, nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:
Ngày 15/4/2023, Bàn Phúc T, sinh ngày 14/01/2009, trú tại xóm TN, xã TD, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng có hành vi cùng đồng bọn gây rối trật tự công cộng tại khu vực đường Võ Nguyên Giáp, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng. Công an thành phố Cao Bằng đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội gây rối trật tự công cộng theo khoản 2 Điều 318 của Bộ luật hình sự đối với những đối tượng đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Xét thấy , Bàn Phúc T đã thực hiện hành vic ó dấu hiệu tội phạm nghiêm trọng do cố ý nhưng là người dưới 16 tuổi nên hành vi cuảT không đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Căn cứ khoản 2 Điều 90 Luật xử lý vi phạm hành chính, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã TD đã ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Bàn Phúc T theo Quyết định số 121/QĐ -UBND ngày 06/11/2023. Ngày 17/4/2024, T đến sinh nhật bạn tại xóm trọ thuộc tổ dân phố 2, thị trấn Nguyên Bình, đến khoảng 22h Tra ngoài ngồi hóng gió thì có một người đàn ông đến dọa nạt T. Hai bên lời quan tiếng lại cãi nhau rồi sảy ra xô xát gây mất trật tự cộng cộng tại khu dân cư. Ngày 18/4/2024, Công an thị trấn Nguyên Bình lập biên bản vi phạm hành chính đối với Bàn Phúc T về hành vi gây mất trật tự công cộng tại khu dân cư.
Những vi phạm của Bàn Phúc T đã đủ điều kiện đưa vào trường giáo dưỡng theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi bổ sung năm 2020. Do đó, Ủy ban nhân dân xã TD đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Bàn Phúc T. Ngày 1 4/5/2024 ban hành Thông báo số 1 3a/TB-UBND về việc hoàn thành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đư a vào trường giáo dưỡng. Ngày 20 /5/2024 gửi Công văn đến Trưởng Công an huyện Nguyên Bình đề nghị kiểm tra hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng.
Sau khi kiểm tra hồ sơ, ngày 23/5/2024, Công an huyện Nguyên Bình đã có văn bản số 939/ĐN-CANB đề nghị Tòa án nhân dân huyện Nguyên Bình xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Bàn Phúc T, thời hạn 12 tháng.

## Page 3

3 Tại phiên họp, đại diện Công an huyện huyện Nguyên Bình vẫn giữ nguyên ý kiến và đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Bàn Phúc T trong thời hạn 12 tháng.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình tham gia phiên họp: Về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Thẩm phán, Thư ký : Kể từ khi thụ lý hồ sơ cho đến thời điểm mở phiên họp đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục pháp luật quy định. Cơ quan đề nghị, người bị đề nghị đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo luật định. Tại phiên họp, chủ tọa phiên họp đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Về nội dung: Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Nguyên Bình căn cứ Điều 99, 100 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3 Pháp lệnh 03/2022/UBTVQH15 quyết định áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Bàn Phúc T thời hạn 12 tháng.
Ý kiến của người bị đề nghị: Người bị đề nghị không có ý kiến gì đối với nội dung đề nghị mà đại diện cơ quan đề nghị đã trình bày tại phiên họp. Người bị đề nghị rất hối hận về hành vi của mình và mong Tòa án xem xét choT được hưởng thời hạn ngắn nhất đểT sớm trở lại học tập.
Ý kiến của người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị: Về hành vi vi phạm của T, T đã tự nguyện khai báo ông P không có ý kiến gì thêm. Tuy nhiên, ở trường cũng như ở nhàT luôn chấp hành tốt sự quản lý của bố mẹ và thầy cô giáo, T có kết quả học tập tốt. Kính mong Tòa án xem xét choT được hưởng thời hạn ngắn nhất đểT sớm có cơ hội trở lại học tập với bạn bè.
Ý kiến của ngư ời bảo vệ quyền và lợi ích của người bị đề nghị: Đồng ý với ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị về hành vi vi phạm của T. Tuy nhiên, khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đề nghị Tòa án cân nhắc những tình tiết sau: Bàn Phúc T thực hiện hành vi gây rối vào ngày 17/5/2024 khi bị người khác dọa nạt trước, T đã bỏ vào nhà nhưng vẫn tiếp tục bị dọa nạt nên T phản kháng lại . T có kết quả học tập tốt, tại trường luôn chấp hành tốt nội quy, quy chế của trường. Quá trình lập hồ sơT tự nguyện khai báo và thành thật hối lỗi. Đề nghị Tòa án xem xét quyết định với thời hạn từ 6 - 9 tháng đểT sớm có cơ hội trở lại học tập.
XÉT THẤY:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; sau khi nghe ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị, có đủ căn cứ để xác định:
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Bàn Phúc T được lập đầy đủ và hợp lệ theo quy định tại các Điều

## Page 4

4 6, 91, 92, 99, 100 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020.
Về hành vi vi ph ạm: Ngày 15/4/2023, Bàn Phúc T, sinh ngày 14/01/2009, trú tại xóm TN, xã TD, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng có hành vi cùng đồng bọn gây rối trật tự công cộng tại khu vực đường Võ Nguyên Giáp, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng. Công an thành phố Cao Bằng đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội gây rối trật tự công cộng theo khoản 2 Điều 318 của Bộ luật hình sự đối với những đối tượng đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Xét thấy, Bàn Phúc T đã thực hiện hành vi có dấu hiệu tội phạm nghiêm trọng do cố ý nhưng là người dưới 16 tuổi nên hành vi cuảT không đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Căn cứ khoản 2 Điều 90 Luật xử lý vi phạm hành chính, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã TD đã ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Bàn Phúc T. Ngày 17/4/2024, T đến sinh nhật bạn tại xóm trọ thuộc tổ dân phố 2, thị trấn Nguyên Bình, đến khoảng 22h Tra ngoài ngồi hóng gió thì có một người đàn ông đến dọa nạt T. Hai bên lời quan tiếng lại cãi nhau rồi sảy ra xô xát gây mất trật tự cộng cộng tại khu dân cư.
Ngày 18/4/2024, Công an thị trấn Nguyên Bình lập biên bản vi phạm hành chính đối với Bàn Phúc T về hành vi gây mất trật tự công cộng tại khu dân cư.
Về tính chất, mức độ, hậu quả hành vi vi phạm và mức độ nhận thức của Bàn Phúc T: Mặc dùT đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi gây rối trật tự công cộng nhưng T không nghiêm túc chấp hành, vì mâu thuẫn cá nhân mà tiếp tục thực hiện hành vi gây rối trật tự công cộng. Hình thức giáo dục tại xã không đủ tính răn đe, giáo dục T. Do đó, cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng một thời hạn nhất định đểT đủ điều kiện giáo dục, học tập sửa chữa lỗi lầm, phát triển lành mạnh và trở thành công dân có ích cho xã hội.
Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bàn Phúc T sống cùng bố mẹ, được nuôi dưỡng, chăm sóc, dạy bảo và cho đi học đầy đủ. Quá trình học tập tại trường, T có kết quả học tập tốt, tham gia cuộc thi chọn học sinh giỏi và đạt giải cấp trường, các năm học trung học cơ sở được tặng thưởng giấy khen học sinh tiên tiến. Tuy nhiên, T có lối sống buông thả, a dua và bị bạn bè xấu lôi kéo thực hiện các hành vi gây rối trật tự công cộng.
Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp hôm nay Bàn Phúc T đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Tình tiết tăng nặng: Không có.
Với những nhận định trên, xét thất cần thi ết phải đưa Bàn Phúc T vào trường giáo dưỡng để giúp T được học văn hóa, học nghề, lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục của nhà trường để trở thành công dân có ích cho xã hội. Do đó, chấp nhận đề nghị của đại diện Công an huyện Nguyên Bình về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Bàn Phúc T.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
- Điểm d khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9 , Điều 91, Điều 92, Điều 99, Điều 100, Điều 105; Điều 107, Điều 110 của Luật xử lý vi pạm hành chính năm 2012, sửa đổi bổ sung năm 2020;
- Khoản 46 và 47 Điều 1 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính số 67/2020/QH14 năm 2020.
- Các Điều 3, 8, 23, 24, 30, 31, 32 của Pháp lệnh 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Bàn Phúc T, sinh ngày 1 4 tháng 01 năm 2009; Giới tính: Nam; Dân tộc: Dao;
Tôn giáo: Không; Số CCCD: 00420 9005080; Trú tại: Xóm TN, xã TD, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng.
2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 09 (Chín) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng bị biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.
Nơi chấp hành biện pháp: Trường giáo dưỡng số 2, địa chỉ: Xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.
3. Người bị đề nghị, đại diện hợp pháp của người bị đề nghị có quyền khiếu nại, Công an huyện Nguyên Bình có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng;
- VKSND huyện Nguyên Bình;
- Công an huyện Nguyên Bình;
- UBND xã Tam Kim;
- Người bị đề nghị;
- Người đại diện hợp pháp;
- Người bảo vệ quyền và lợi ích;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN






Mã Nguyệt Thu