Bản án số: 59/2024/HS-ST
Trộm tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 59
Ngày: 08/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 59/2024/HS-ST Ngày 08 - 4 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Hoàng Đắc Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đoàn Thị Bảy Ông Huỳnh Hoàng Khởi
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Đình Chưởng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 56/2024/HSST ngày 14 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lý Phát T (Chảy); sinh ngày 01/01/1972; tại Cà Mau; nơi cư trú: Không có nơi cư trú ổn định ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 02/12;
giới tính: Nam; dân tộc: Hoa; tôn giáo: Đạo phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Q (chết) và bà Phùng MỹNg (chết); vợ: Tô Thị K ; con: 01 người (08 tuổi);
tiền sự: Không; tiền án: 01 lần, ngày 14/02/2022 bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", chấp hành xong ngày 23/02/2023; nhân thân: Năm 1992, bị Tòa án nhân dân thị xã Cà Mau xử phạt 22 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản"; Năm 1997 bị Tòa án nhân dân thị xã Cà Mau xử phạt 27 tháng tù về 3 tội "Trốn khỏi nơi giam", "Gây rối trật tự công cộng", "Chống người thi hành công vụ "; Ngày 07/12/2001 bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 36 tháng tù về tội "T rộm cắp tài sản "; Ngày 13/5/2008 bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 03 năm tù về tội "Trộm cắp tài sản"; Ngày 23/02/2011 bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 0 1 năm 06 tháng tù về tội "T rộm cắp tài sản "; Ngày 06/3/2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 06 tháng tù về tội "Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ". Năm 2004 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Cà Mau quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc thời hạn 24 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Năm 2012 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Cà Mau quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai

## Page 2

nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ; bị bắt tạm giam ngày 06/01/2024 đến nay; bị cáo bị tạm giam có mặt.
- Bị hại : Ông Nguyễn Đình V , sinh năm 1958; trú tại: Đường Lê Hồng Phong, kkóm 8, phường 8, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 24 /8/2023 do không có tiền tiêu xài nên Lý Phát T từ khu vực trường lái xe bỏ hoang thuộc khóm 7, phường 8, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau đều khiển xe mô tô biển số 61R3 - 2081 kéo theo xe kéo bằng gỗ chạy đến công trình đang xây dựng nhà của ông Nguyễn Đình V trên đường Lê Hồng Phong thuộc khóm 8, Phường 8, thành phố Cà Mau lấy trộm 12 nòng cột sắt phi 12, được cố định bằng nhiều tay khung sắt (cổ dê) phi 6 trị giá 7.293.000 đồng chở đến phường 5 thành phố Cà Mau để tìm chổ bán thì bị Công an phường 5 phát hiện, T bỏ chạy đến đường Cao Thắng thuộc khóm 7, phường 8, thành phố Cà Mau thì bị Công an phường 8 bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ: 01 xe ba gác bằng gỗ ngang 0,8m và dài 3,1m; 12 nòng sắt có 04 cây sắt ô môi VAS phi 12 được cố định bằng nhiều cổ dê. Tiến hành đo, cân nặng để xác định: 01 nòng dài 3,1m cân nặng 12,5kg; 01 nòng dài 02m nặng 08 kg; 10 nòng dài 5,1m nặng 21 kg . Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại Nguyễn Đình V xong, bị hại không yêu cầu về trách nhiệm dân sự.
Đối với xe mô tô 61R3 – 2081 T sử dụng nguồn gốc không rõ ràng, số khung và số máy không xác định được do bị mòn, đục lại. Qua điều tra xác định xe này của Lưu Thị Đào tại khu phố 3, phường Mỹ Phước, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương. Hiện nay chị Đào đã bỏ địa phương, không làm việc được. Đối với xe kéo ba gác bỏ tại khu vực trường lái đã lâu không rõ nguồn gốc, Cơ quan điều tra nhập kho chờ xử lý.
Tại Bản kết luận định giá số 1119/KL – HĐĐGTS ngày 08/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Cà Mau xác định: 12 nòng cột sắt, mỗi nòng có 04 cây sắt loại sắt vicasa phi 12, được cố định bằng nhiều tay khung sắt (cổ dê) phi 6, trị giá 7.293.000 đồng.
 Tại bản cáo trạng số 64/CT-VKS ngày 15 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau truy tố Lý Phát T về tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51, điềm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lý Phát T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch sung vào công quỹ nhà nước 01 xe mô tô 61R3 – 2081 và tịch thu tiêu hủy 01 xe kéo ba gác bằng gỗ.

## Page 3

Ý kiến của bị cáo: Thống nhất với cáo trạng và luận tội cho của Viện kiểm sát, không tham gia bào chữa, tranh luận.
Bị cáo không nói lời sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cà Mau, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lý Phát T khai nhận : Vì muốn có tiền để mua ma túy sử dụng nên khoảng 03 giờ 30 phút ngày 24/8/2023 tại công trình xây dựng nhà của bị hại Nguyễn Đình V ở đường Lê Hồng Phong, khóm 8, phường 8, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau, bị cáo Lý Phát T thực hiện hành vi lấy trộm 12 nòng cột sắt phi 12, được cố định bằng nhiều tay khung sắt (cổ dê) phi 6 của bị hại, theo kết luận định giá là 7.293.000 đồng. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án . Do đó, bị cáo đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản " theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo Lý Phát T lén lúc trộm tài sản của bị hại Nguyễn Đình V là trái pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự an toàn xã hội.
Bản thân bị cáo biết rõ chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật hình sự và bị pháp luật xử lý nhưng vì muốn có tiền chi xài cá nhân , bị cáo bất chấp pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo có 01 tiền án, ngày 14/02/2022 bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", chấp hành xong ngày 23/02/2023, chưa được xóa án tích . Lần này tiếp tục phạm tội thuộc trường hợp tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, nhân thân của bị cáo xấu, 06 lần bị Tòa án xử phạt về tội trộm cắp tài sản , trốn khỏi nơi giam và nhiều lần bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Cà Mau áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh và cai nghiện bắt buộc về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, hội đồng xét xử cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự tái phạm. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 4

[5] Về xử lý vật chứng : Tài sản các bị cáo chiếm đoat đã trả cho bị hại xong, bị hại không yêu cầu gì thêm . Đối với xe mô tô 61R3 – 2081 không xác định nguồn gốc, là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào công quỹ nhà nước; xe kéo ba gác bằng gỗ không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp (Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/3/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau).
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
Vì những lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 47 của Bộ luật hình sự;
Căn cứ Điều 106 , khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Tuyên bố bị cáo Lý Phát T (Chảy) phạm tội "Trộm cắp tài sản".
Xử phạt bị cáo Lý Phát T (Chảy) 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 06/01/2024.
- Tịch thu sung vào công quỹ nhà nước xe mô tô 61R3 – 2081. Tịch thu tiêu hủy xe kéo ba gác bằng gỗ (Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/3/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau).
- Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau (Gửi email);
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- Sở Tư pháp tỉnh Cà Mau;
- VKSND thành phố Cà Mau;
- CAND thành phố Cà Mau;
- THADS thành phố Cà Mau;
- Bị cáo, bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 5

Thái Hoàng Đắc