Bản án số: 35/2024/HS-ST
Võ Văn A phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 35/2024/HS-ST
Ngày: 14/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THĂNG BÌNH TỈNH QUẢNG NAM Bản án số: 35/2024/HS-ST Ngày: 14-5-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THĂNG BÌNH, TỈNH QUẢNG NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Minh Diệp.
 Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Phan Văn Hoàng;
+ Ông Lưu Văn Thảo.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga - Thư kýT òa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Hạnh Quyên - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở , Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 17/2024/TLST- HS ngày 14 tháng 3 năm 202 4, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2024/HSST- QĐXX ngày 26 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:
Võ Văn A , sinh năm 1992 tại huyện T, tỉnh Quảng Nam; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: thôn P C, xã BT, huyện T, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: thợ cơ khí; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không;
con ông Võ Văn T, sinh năm 1957 và bà Dương Thị X, sinh năm 1958; có vợ tên Nguyễn Thị Kim U, sinh năm 1995, có 01 con sinh năm 2015.
Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 12/4/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt vào ngày 11/7/2017.
Bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 2015.
Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thăng Bình.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Lê Hữu S, sinh năm 1984, trú tại: số 77 DM, tổ 18, phường HX, quận CL, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.
+ Anh Võ Văn Y, sinh năm 1997, trú tại: tổ 2, thôn PC, xã BT, huyện T, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 31/12/2023, trên đường đi tuần tra đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam, khi đến đoạn đường bê tông thuộc thôn PC, xã BT, huyện T; Tổ công tác Công an huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam phát hiện Võ Văn A đang điều khiển xe mô tô BKS 92D1-224.26 (xe này của Võ Văn Y là em ruột của Võ Văn A) có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần Jean phía trước bên trái của A có một gói thuốc lá hiệu White Horse bên trong có 01 (một) gói ni lông chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, nghi là ma túy. Qua làm việc, Võ Văn A khai nhận bên trong gói ni lông là ma túy đá. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Võ Văn A về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tạm giữ 01 gói ni lông chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, nghi là ma túy; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu White Horse; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu tím, gắn sim số 0971511175 và 0333758943; 01 xe mô tô BKS 92D1- 224.26.
Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thăng Bình tiến hành khám xét khẩn cấp nhà ở của Võ Văn A tại thôn PC, xã BT, huyện T nhưng không phát hiện được gì khác.
Qua làm việc, Võ Văn A khai nhận như sau:
Khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 31/12/2023, do có nhu cầu mua ma túy về để sử dụng nên Võ Văn A sử dụng tài khoản Zalo tên “Kiss My” (được đăng ký bằng số điện thoại 0971511175) liên lạc với một người đàn ông (không rõ họ tên, lai lịch)
ở huyện H, tỉnh Quảng Nam hỏi mua 500.000đ ma túy đá và được người đàn ông này đồng ý và hẹn A đến huyệnH để nhận ma túy. Người đàn ông này gửi vị trí nhận ma túy qua Zalo cho A. Sau đó, A điều khiển xe mô tô BKS 92D1-224.26 đi theo QL14E đến huyện H, tỉnh Quảng Nam để nhận ma túy. Khi gặp nhau, A đưa cho người đàn ông này 500.000đ và nhận 01 vỏ bao thuốc là hiệu White Horse bên trong có 01 gói ni lông chứa ma túy. Sau khi nhận ma túy, A xóa hết tin nhắn Zalo và hủy kết bạn trên Zalo với người đàn ông này. Đến khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày, trên đường đi về nhà thì A bị Tổ công tác Công an huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam phát hiện, bắt quả tang về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, qua kiểm tra, Võ Văn A dương tính với ma túy loại Methamphetamine.
Tại Kết luận giám định số 37/KL-KTHS ngày 05/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam kết luận: chất rắn dạng tinh thể màu trắng chứa trong 01 gói ni lông không màu gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine , có khối lượng 0,216 gam.
Tại bản Cáo trạng số 22/CT-VKSTB-HS ngày 14 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam truy tố bị cáo Võ Văn A về tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình thực hành quyền công tố Nhà nước luận tội, giữ nguyên Cáo trạng về tội danh, điểm, khoản, điều luật áp dụng đã truy tố đối với bị cáo A và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

Tuyên bố bị cáo Võ Văn A phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Võ Văn A từ 30 đến 36 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy 0,121 gam ma túy, loại Methamphetamine và toàn bộ gói mẫu vật gửi giám định được niêm phong trong 01 (một) bì giấy dùng để gửi công văn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam số 37/PC09.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu White Horse; 01 (một) sim điện thoại số 0971511.175 và 01 (một) sim điện thoại số 0333758943
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu tím.
Bị cáo Võ Văn A không có ý kiến tranh luận, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thăng Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng củ a Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Tuy nhiên, những người này đã có lời khai trong hồ sơ vụ án và sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến phiên tòa nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những người này theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Qua tranh tụng tại phiên tòa, đối chiếu với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án xác định được như sau: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 31/12/2023, do có nhu cầu mua ma túy về sử dụng nên Võ Văn A sử dụng tài khoản Zalo tên Kiss My liên lạc với một người đàn ông ở huyện Hiệp Đức, tỉnh Quảng Nam mua 500.000đ ma túy loại Methamphetamine. Sau khi lênH nhận ma túy, khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày, trên đường về khi đến đoạn đường bê tông thuộc thôn PC, xã B, huyện T thì bị Tổ công tác Công an huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam phát hiện, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 0,216 gam ma túy, loại Methamphetamine. Đối chiếu với các quy định của pháp luật hình sự thì hành vi của bị cáo Võ Văn A đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, có đủ cơ sở để khẳng định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với hành vi phạm tội của bị cáo là có căn cứ , đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

[3] Xét tính chất của vụ án, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra thì thấy:
Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách của Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây ra hệ lụy và gánh nặng cho nhiều gia đình và là mầm mống phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo A có đầy đủ năng lực hành vi và năng lực trách nhiệm hình sự để nhận thức được hành vi của mình nhưng vẫn cố ý thực hiện nên cần phải áp dụng mức án nghiêm minh để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4.1] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Võ Văn A thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; hoàn cảnh gia đình khó khăn. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
[5] Về loại hình phạt áp dụng: Xét hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội; bị cáo có nhân thân xấu, năm 2016 bị TAND thành phố Tam Kỳ xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng không lấy đó làm bài học để sửa chữa bản thân mà tiếp tục có hành vi phạm tội cùng tính chất nên cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn mới có đủ điều kiện để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[6] Về xử lý vật chứng:
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE, BKS 92D1 - 224.26; chiếc xe này là tài sản của anh Võ Văn Y (em ruột của A), khi bị cáo A sử dụng xe vào việc phạm tội anh Y không biết nên Cơ quan CSĐT đã trả lại cho anh Y là phù hợp.
Xét các vật chứng sau là vật các bị cáo dùng vào việc phạm tội và không có giá trị sử dụng nên:
- Tịch thu tiêu hủy 0,121 gam ma túy, loại Methamphetamine và toàn bộ gói mẫu vật gửi giám định được niêm phong trong 01 (một) bì giấy dùng để gửi công văn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam số 37/PC09.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu White Horse; 01 (một ) sim điện thoại số 0971511175 và 01 (một) sim điện thoại số 0333758943.
 - Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu tím.
[7] Các vấn đề khác:
- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Võ Văn A, Công an huyện Thăng Bình đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
- Bị cáo Võ Văn A khai đã mua ma túy của một người đàn ông ở huyệnH , tỉnh Quảng Nam nhưng không rõ họ tên, địa chỉ. Qua điều tra không xác định được người này nên không có cơ sở để xử lý.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Võ Văn A phải chịu án phí theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

## Page 5

30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Võ Văn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Võ Văn A 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt quả tang ngày 31/12/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 0,121gam (không phẩy một trăm hai mươi mốt gam) ma túy, loại Methamphetamine và toàn bộ gói mẫu vật gửi giám định được niêm phong trong 01 (một) bì giấy dùng để gửi công văn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam số 37/PC09.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu White Horse; 01 (một) sim điện thoại số 0971511175 và 01 (một) sim điện thoại số 0333758943.
 - Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu tím.
(Các vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ, quản lý tại Cục Thi hành án dân sự huyện Thăng Bình theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/3/2024)
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Võ Văn A phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 14/5/2024); người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử theo trình tự phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Các cơ quan tiến hành TT;
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND tỉnh Quảng Nam;
- Chi Cục THADS h. Thăng Bình;
- Người tham gia TT;
- Lưu án văn, hồ sơ vụ án;



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký và đóng dấu)



 Võ Minh Diệp