Bản án số: 10/2024/DS-ST
bồi thường thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm
Số: 10
Ngày: 30/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: tranh chấp bồi thường thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂY SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 10/2024/DS-ST Ngày: 30/5/2024 V/v: “Tranh chấp bồi thường thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Tân.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Tạ Văn Thạnh;
Ông Bùi Đức Thuận.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Khánh Phước – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn tham gia phiên tòa :
Ông Trần Bình Phương – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở To à án nhân dân huyện Tây Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 115/2023/TLST-DS ngày 06 tháng 12 năm 2023 về việc “Tranh chấp bồi thường thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2024/QĐXXST-DS ngày 26 tháng 4 năm 2024 (Thông báo dời ngày xét xử số 01/2022/TB-DNXX ngày 17 tháng 5 năm 2024), giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị T, sinh năm 1996; địa chỉ: Xóm 3, thôn T, xã B, huyện Tây Sơn, Bình Định (có mặt).
- Bị đơn: Anh Lê Đình L , sinh năm 1983; địa chỉ: Xóm 4, thôn N, xã T, huyện Tây Sơn, Bình Định (có mặt).
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Ông Lê Văn V, sinh năm 1972; địa chỉ: Thôn A, xã T, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện của chị Phạm ThịT , quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa chị Phạm ThịT trình bày:

## Page 2

Vào ngày 19/10/2016, chồng chị là anh Lê Công B sử dụng xe mô tô BKS:
77H1-125.46 (xe của cha chồng tên Lê Văn V ) đi ăn giỗ và bị tai nạn tại xóm 4, thôn N, xã T, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định do va chạm với xe ô tô độ chế anh Lê Đình L điều khiển, hậu quả : Chồng của chị chết. Sau khi sự việc xảy ra, anh Lê Đình L đã bồi thường cho gia đình chị 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng). Trong quá trình điều tra, Công an huyện Tây Sơn không khởi tố hình sự.
Do đó chị khởi kiện vụ án dân sự tại Tòa án yêu cầu anh Lập có nghĩa vụ bồi thường thêm tiền chi phí mai táng, chi phí sửa xe bị hư hỏng và tiền cấp dưỡng nuôi con của chị đến trưởng thành.
Chi phí thiệt hại thực tế do anh L gây ra cho gia đình chị bao gồm các khoản như sau:
- Chi phí mai táng: 16.900.000 đồng;
- Chi phí thuê thầy cúng để cúng tuần: 28.000.000 đồng;
- Vật tư xây dựng mộ: 9.260.000 đồng;
- Tiền công thợ xây dựng mộ: 4.600.000 đồng;
- Tiền thuê dịch vụ bàn ghế, rạp: 800.000 đồng;
- Bia đá: 3.500.000 đồng;
- Còn các kho ản mua l ẻ khác chưa cóch ứng t ừ, b ổ sung sau s ố tiền 11.000.000 đồng;
- Sửa chữa xe mô tô BKS: 77H1-125.46: 4.646.000đồng.
Tổng cộng số tiền trên là: 78.706.000đồng. Anh L đã bồi thường 30.000.000đồng, chị yêu cầu anh L phải có nghĩa vụ bồi thường thêm 48.706.000 đồng.
Về khoảng tiền cấp dưỡng nuôi con : Vợ chồng chị có 01 con chung tên Lê Thị Anh T , sinh ngày 30/8/2016, khi nay ở với chị. Chị yêu cầu anh L phải có nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định của pháp luật cho đến khi con của chị đến 18 tuổi.

* Tại các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn anh Lê Đình L trình bày:
Lúc 15 giờ 00 phút ngày 19/10/2016, anh đang điều khiển xe độ chế đi chở bẩu bạch đàn, khi điều khiển xe từ nhà đến gần ngã 3 đường vào rẫy Hố Giang thuộc thôn N, xã T, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định . Lúc này anh Lê Công B đi xe mô tô cùng chiều tông vào đuôi xe của anh, làm Bằng ngã xuống đường . Sau khi sự việc xảy ra , anh đỡ anh B dậy thì ngửi có mùi rượu nồng nặt . Anh chở anh B đi bệnh viện cấp cứu, nhưng anh B đã chết. Sau khi sự việc xảy ra , anh đưa cho phía anh B với số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng). Nay chị Phạm ThịT (vợ anh Lê Công B) yêu cầu anh bồi thường theo yêu cầu ở trên thì anh không chấp nhận , vì anh B chết là do lỗi của anh B chứ không phải lỗi của anh gây ra. Anh chỉ chấp nhận hỗ trợ cho ông Lê Văn V số tiền 1.000.000đồng về khoản sửa chữa xe mô tô bị hư hỏng.
* Tại các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Lê Văn V trình bày:

## Page 3

Ông là cha ruột của Lê Công B . Vụ tai nạn giữa con của ông và anh Lê Đình L xảy ra vào ngày 19/10/2016 thì ông không biết cụ thể. Đén khoảng 15 - 16 giờ cùng ngày xảy ra tai nạn, thì có người báo trực tiếp cho ông nói con ông tên Lê Công B bị tai nạn chết. Ông thống nhất lời khai và yêu cầu như con dâu của ông Phạm ThịT đã trình bày ở trên.
* Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu : Trong quá trình tố tụng, người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng; đồng thời đề nghị: Anh Lê Đình L không có lỗi trong việc anh Lê Công B chết. Do đó việc chị Phạm ThịT (vợ anh Lê Công B ) và Lê Văn V (cha của anh Lê Công B) yêu cầu anh Lê Đình L bồi thường thiệt hại trong việc anh B chết là không có căn cứ nên không chấp nhận. Sau khi anh B chết, anh L hỗ trợ cho gia đình chịT số tiền 30.000.000đồng . Tại phiên tòa, anh L hỗ trợ thêm cho chịT số tiền 1.000.000đồng về khoảng chi phí sửa xe bị hư hỏng, đây là tự nguyện nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra làm rõ tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết của Tòa án : Xét đơn khởi kiện của chị Phạm ThịT thuộc lĩnh vực dân sự về việc yêu cầu bồi thường thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm; bị đơn anh Lê Đình L có nơi cư trú tại xóm 4, thôn N, xã T, huyện Tây Sơn, Bình Định nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn theo quy định tại khoản 6 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về nội dung vụ án: Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 19/10/2016, Lê Công B (Chồng của chị Phạm ThịT ) điều khiển xe môtô, BKS: 77H1 – 125.46 (xe của ông Lê Văn V) đi hướng từ đông sang tây trên đường đất thuộc xóm 3 , thôn N, xã T, huyện Tây Sơn. Khi đến gần ngã 3 đi vào rẫy Hố Giang thuộc thôn N, xã T, huyện Tây Sơn, anh B điều khiển xe môtô vượt bên phải xe ôtô độ chế do anh Lê Đình L điều khiển đi phía trước cùng chiều, đã để phần đầu xe môtô bên trái va chạm vào góc đầu xe ôtô độ chế bên phải, xảy ra tai nạn giao thông , hậu quả: Anh B chết khi đang cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa khu vực Phú Phong do chấn thương gây gãy cột sống cổ chèn ép tủy + chấn thương ngực, dập phổi. Cơ quan CSĐT công an huyện Tây Sơn xác định: Nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn giao thông nói trên là do lỗi của anh Lê Công B điều khiển xe môtô BKS: 77H1 – 125.46 tham gia giao thông không giữ khoàng cách an toàn , vượt sai quy định để xảy ra tai nạn giao thông nên ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 06 ngày 16/5/2017.
[3] Xét yêu cầu của nguyên đơn là chị Phạm ThịT và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Lê Văn V: Lê Công B chết không phải lỗi của anh Lê Đình L gây ra. Do đó việc chịT và ông Vyêu cầu anh L bồi thường thêm số tiền 48.706.000 đồng (ngoài số tiền 30.000.000 đồng đưa trước) và yêu cầu anh L

## Page 4

cấp dưỡng nuôi cháu Lê Thị Anh T , sinh ngày 28/9/ 2016 đến khi đủ 18 tuổi là không có căn cứ pháp luật nên không được chấp nhận.
[4] Ghi nhận sự tự nguyện của anh L về việc hỗ trợ thêm cho ông Vỵ số tiền 1.000.000đồng về khoản sửa chữa xe mô tô bị hư hỏng.
[5] Về án phí: Căn cứ điểm d Điều 12 Nghị Quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án: Chị Tâm được miễn tiền án phí dân sự sơ thẩm.

[4] Lời phát biểu ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của HĐXX.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 6 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 và Khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 584, 585, 591 Bộ luật dân sự năm 2015;
- Căn cứ điểm d Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
1. Không chấp nhận việc chị Phạm ThịT và ông Lê Văn Vyêu cầu anh Lê Đình L bồi thường thêm số tiền 48.706.000 đồng (ngoài số tiền 30.000.000 đồng đưa trước) về khoản tính mạng của anh Lê Công B bị xâm phạm (gồm tiền mai táng, ma chay, xây mồ mả , sửa chữa xe…) và có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Lê Thị Anh T , sinh ngày 30/8/2016 cho đến khi đủ 18 tuổi , vì không có căn cứ pháp luật.
Ghi nhận sự tự nguyện của anh Lê Đình L về việc hỗ trợ cho ông Lê Văn V số tiền 1.000.000đồng (Một triệu đồng) về khoản sửa chữa xe mô tô bị hư hỏng.
2. Về án phí: Chị Phạm ThịT được miễn tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
4. Về quyền, nghĩa vụ thi hành án:
4.1. Kể từ ngày người có quyền yêu cầu thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ngườip hải thi hành án không tự nguyện thi hành án thì còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận nhưng không được vượt qua mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự; nếu không cót hỏa thuận thì được thực hiện theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

## Page 5

4.2. Trường hợp bản án, được thi hành theo quy định tại Điều 2 Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Định; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Tây Sơn;
- Chi cục THADS huyện Tây Sơn; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Thành Tân


























THÀNH VIÊN HỘI THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA