Bản án số: 27/2024/HNGĐ-ST
Hôn nhân gia đình
Số: 27
Ngày: 26/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hôn nhân gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHAN THIẾT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 27/2024/HNGĐ-ST Ngaøy: 26/4/2024 V/v: “Ly hôn, nuôi con chung”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT, TỈNH BÌNH THUẬN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Bính.
 2. Ông Nguyễn Văn Đô Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Lê ThịC – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Mỹ Thuận – Kiểm sát viên.
------------------------------------------------------------ Vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 26 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 660/2023/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2023 về việc: “Ly hôn, nuôi con chung” theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 125/2023/QĐ-XXST ngày 21 tháng 3 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 47/2024/QĐ-HPT ngày 09/4/2024 giữa:
- N đơn: Chị Phan Nguyễn bảoC – sinh năm 2005 Trú tại: số 50 Ung Chiếm, Khu phố 02, phường Phú Hài , Tp. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
 - Bị đơn: Anh Văn Tấn BảoN - sinh năm 2003.
 Trú tại: số 18 Phạm Thị Ngư, Thôn Xưan Hòa, xã Phong Nẫm , Tp.
Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
 N đơn có mặt tại phiên tòa; Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN
* Tại đơn khởi kiện, bản t ự khai, N đơn chị Phan Nguyễn BảoC trình bày:
Tôi và anh Văn Tấn BảoN tự nguyện tìm hiểu và chung sống vớ i nhau năm 2023, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phong Nẫm, Tp. Phan Thiết. Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc được thời gian đầu. Từ khi sinh con đến nay vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn trầm trọng. N nhân mâu thuẫn là

## Page 2

do kinh tế khó khăn, công việc của ông N không ổn định dẫn đến ông N dính vào tệ nạn xã hội. Ông N thay đổi tính tình, không quan tâm đến vợ con, thường xuyên kiếm cớ chửi mắng tôi, có lần hành hung đe dọa đến tính mạng tôi. Từ đó vợ chồng tôi sống ly thân hơn nửa năm nay không ai quan tâm đến ai. Nay tôi quá bất mãn với cuộc sống gia đình, hôn nhân của chúng tôi không thể nào hàn gắn được. Hiện tôi không còn tình cảm với ông N nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với ông N.
Về con c hung: Vợ chồng có 1 con chung tên Văn Tấn Bảo Long – sinh ngày 02/10/2022. Khi ly hôn tôi yêu cầu được trực tiếp nuôi con và yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con hàng tháng, mỗi tháng 3.000.000 đồng.
Về tài sản chung và nợ chung: Tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn anh Văn Tấn Bảo N: Mặc dù Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng anh N không đến tòa để tham gia phiên họp tiế[ cận công khai chứng cứ và hòa giải, cũng như phiên tòa xét xử vụ án. Tuy nhiên anh N có làm bản tự khai với nội dung bản khai cụ thể như sau:
Tôi và cô Phan Nguyễn BảoC tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau năm 2023, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phong Nẫm, Tp. Phan Thiết. Quá trình chung sống vợ chồng có hạnh phúc cho đến tháng 7/2023 thì có phát sinh mâu thuẫn ở cả hai bên do vấn đề tình cảm, tiền bạc, con cái. CôC có khai tôi đánh côC nhưng thực tế là do côC tác động với tôi, trong lúc nóng giận nên tôi mới phản kháng lại. Nay côC làm đơn xin l y hôn tôi không đồng ý ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng có 1 con chung tên Văn Tấn Bảo Long – sinh ngày 02/10/2022. Ví dụ tòa án giải quyết cho tôi và côC ly hôn thì tôi đồng ý giao con chung cho côC được trực tiếp nuôi con. Tôi cấp dưỡng nuôi con hàng tháng, mỗi tháng 2.000.000 đồng.
Về tài sản chung và nợ chung: Tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Vụ án không tiến hành hòa giải được do bị đơn anh Văn Tấn BảoN không đến Tòa để tham gia tố tụng.
Tại phiên tòa chị Phan Nguyễn BảoC giữN yêu cầu xon ly hôn. Về con chung chị vẫn yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung nhưng nay chị không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con nữa. Tài sản chung và nợ chung chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý ki ến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký Tòa án, Hội thẩm nhân dân. Việc chấp hành pháp luật cuảN đơn kể từ khi Tòa án thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào phòng nghị án là đúng trình tự thủ tục do Bộ Luật tố tụng dân sự quy định. Bị đơn không cháp hành pháp luật, không hợp tác, không đến Tòa để tham gia tố tụng . Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đúng với quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 227; khoản 03 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Qua đó đề nghị Hội đồng xét xửc hấp nhận yêu cầu của N đơn, chị Phan Nguyễn BảoC được ly hôn với anh Văn Tấn BảoN và chấp

## Page 3

nhận yêu cầu về nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con chung của chị Phan Nguyễn Bảo C.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai taïi phiên tòa. Căn cứ vào lời khai và kết quả tranh luận của các đương sự tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Văn Tấn BảoN có nơi cư trú tại Tp.
Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết.
Qúa trình tham gia tố tụng bị đơn anh Văn Tấn BảoN không đến Tòa án để tham gia tố tụng , mặc dù anh N đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cũng như Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa , nhưng hôm nay anh N vẫn không có mặt tại phiên xét xử của Tòa án, chứng tỏ anh N đã tự khước từ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình. Vì vậy Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn anh Văn Tấn BảoN theo quy định tại điểm b, khoản 02, Điều 227; khoản 03 Điều 228 Bố luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về nội dung vụ án:
Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Phan Nguyễn Bảo C. Hội đồng xét xử nhận thấy: Chị Phan Nguyễn BảoC và anh Văn Tấn BảoN tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau năm 2023, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phong Nẫm, Tp. Phan Thiết theo Giấy chứng nhận kết hôn số 19 ngày 28/6/2023.
Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị Phan Nguyễn BảoC và anh Văn Tấn BảoN là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận.
 Chị Phan Nguyễn BảoC xin ly hôn với anh Văn Tấn BảoN vì cho rằng quá trình chung sống chị và anh Văn Tấn BảoN không hạnh phúc, N nhân là do kinh tế khó khăn, anh N thay đổi tính tình, không quan tâm đến vợ con lại còn sa vào tệ nạn xã hội , thường xuyên chửi mắng , thậm chí có lần hành hung đe dọa đến tính mạng chị. Do mâu thuẫn trầm trọng dẫn đến anh không thể nào sống chung một nhà với anh N được, vì vậy vợ chồng đã ly thân hơn nửa năm nay.
Nay chị xác định không còn tình cảm gì với anh N nữa, yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh N.
Qúa trình thụ lý giải quyết vụ án bị đơn anh Văn Tấn BảoN có bản khai cho rằng quá trình chung sống vợ chồng có hạnh phúc cho đến tháng 7/2023 thì có phát sinh mâu thuẫn ở cả hai bên do vấn đề tình cảm, tiền bạc, con cái. Anh thừa nhân anh có đánh chịC nhưng do chịC có tác động đến anh nên trong lúc nóng giận anh mới phản kháng lại. Nay chịC xin ly hôn anh không đồng ý ly hôn.
Tòa án đã tổ chức phiên hòa giải để tạo điều kiện cho anh chị thỏa thuận hoặc hàn gắn với nhau nhưng bị đơn anh Văn Tấn BảoN vẫn cố tình không có mặt tại Tòa để tham gia phiên hòa giải , vì vậy Tòa án đã lập biên bản không tiến

## Page 4

hành hòa giải được. Tại phiên tòa hôm nay mặc dù anh Văn Tấn BảoN đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cua Tòa án, nhưng anh Văn Tấn BảoN vẫn không có mặt tại phiên tòa, chứng tỏ anh đã tự khước từ quyền tham gia tố tụng của mình, để mặc cho hậu quả xảy ra.
Từ lời khai của hai bên đương sự cho thấy quá trình chung sống giữa chịC và anh N có phát sinh mâu thuẫn N nhân là do kinh tế gia đình khó khăn, vợ chồng không cùng nhau chia sẻ khó khăn mà lại thường gây gổ, thậm chí co lúc đánh đập nhau. Do mâu thuẫn này anh chị không thể giải quyết được nên anh chị đã ly thân hơn nửa năm này. Mặt khác anh Văn Tấn BảoN đã nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng không có mặt tại Tòa để tham gia tố tụng, cũng như giao nộp tài liệu chứng cứ chứng minh cho lời trình bày của mình là có căn cứ.
Chứng tỏ anh N đã không thiết thay gì với mối quan hệ hôn nhân này, anh bỏ mặc cho hậu quả xảy ra. Từ đó cho thấyt ình trạng hôn nhân giữa anh chị đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậyc ăn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Phan Nguyễn Bảo C.
Về con chung: Qúa trình chung sống anh chị có 01 con chung tên Văn Tấn Bảo Long – sinh ngày 02/10/2022. Tại phiên tòa hôm nay chịC giữN yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung sau ly hôn. Tại phiên tòa hôm nay anh N không có mặc nhưng xét lời khai của anh N trong quá trình tham gia tố tụng có thể hiện ý kiến là giả sử Tò a án giải quyết cho anh chị ly hôn thì anh đồng ý giao con chung cho chịC nuôi dưỡng. Vì vậy nên chấp nhận giao con chung Văn Tấn Bảo Long – sinh ngày 02/10/2022 cho chịC trực tiếp nuôi dưỡng . Hiện chịC chưa có yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xét.
Về tài sản chung và nợ chung: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Căn cứ theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 qui định về mức thu, nộp về án phí, lệ phí Tòa án chị Phan Nguyễn BảoC phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Điều 19; khoản 01 Điều 51; khoản 01 Điều 56; Điều 57; Điều 58 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 5

1. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện cuảN đơn chị Phan Nguyễn Bảo C.
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Nguyễn BảoC được ly hôn với anh Văn Tấn BảoN
- Về con chung : Giao con chung tên Văn Tấn Bảo Long – sinh ngày 02/10/2022 cho chịC trực tiếp nuôi dưỡng. Hiện chịC chưa có yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con nên không xét.
Anh Văn Tấn BảoN có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
 2. Về án phí: Chị Phan Nguyễn BảoC phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai nộp tiền số 0001133 ngày 27 tháng 12 năm 2023 cûa Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Phan Thiết. ChịC đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Án xử công khai, sơ thẩm có mặt N đơn, vắng mặt bị đơn. Quyền kháng cáo bản án cuảN đơn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Quyền kháng cáo bản án của bị đơn là 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yét công khai bản án.

Nôi nhaän: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS Tp. Phan Thiết;
- Thi hành án dân sự Tp. Phan Thiết;
- UBND xã Phong Nẫm, Phan Thiết;
- Lưu.

 Nguyễn Thị Hồng Hạnh

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8