Bản án số: 133/2024/DS-ST
tám-ửng
Số: 133
Ngày: 14/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: yêu cầu trả tièn vay

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

 Bản án số: 133/2024/DS-ST Ngày: 14/5/2024 V/v tranh chấp: “Hụi ”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG
* Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Nhịn.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Nguyễn Văn Tám
2. Ông: Phạm Trung Thành
 - Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Đức Tín- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Cẩm- Kiểm sát viên Ngày 14 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xét xử công khai vụ án thụ lý số 762/2023/TLST-D ngy 14/12/2023 về việc tranh chấp “ Hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2024/QĐXX T -DS ngày 19/3/2024 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Lê Thị Bé T, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Ấp H, x H, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
 Bị đơn: Anh Hồ Văn U, sinh năm: 1983.
Địa chỉ: Ấp Mỹ H, x Mỹ Đức Đ, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
 ( ChịT có mặt tại phiên tòa. Anh U vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo Đơn khởi kiện đề ngày 20 /11/2023 và đơn khởi kiện bổ sung ngày 29/01/2024 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Lê Thị Bé T trình bày:
Chị v anh U l đồng nghiệp l m chung, anh em l m chung có tổ chức nhiều dây hụi góp vốn xoay vòng , chị v anh U tham gia chơi chung, hụi không có đầu thảo, đến khi chị hốt anh U không đóng còn thiếu chị 07 dây hụi tổng cộng số tiền l 49.000.000 đồng.
* Bị đơn anh Hồ Văn U không cung cấp ý kiến cũng như lời khai đối với việc kiện:

## Page 2

* Tại phiên tòa chịT rút lại yêu cầu khởi kiện số tiền 2.000.000 đồng, chỉ yêu cầu anh U trả số tiền 47.000.000 đồng. Anh U vắng mặt.
* Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước khi mở phiên tòa đầy đủ, đúng quy định của BLTTD .
- Về việc giải quyết vụ án dân sự Qua nghiên cứu những t i liệu, chứng cứ trong hồ sơ v kết quả tranh tụng tại phiên tòa, nhận thấy: Chị Tám với anh Hồ Văn U cùng công tác chung trong đơn vị, có tổ chức chơi hụi góp vốn, xoay vòng, anh Utham gia chơi nhiều dây hụi, anh U hốt hết các dây hụi tham gia chơi, nhưng không đóng lại còn thiếu chịT ở 07 dây hụi, tổng cộng số tiền l 49.000.000 đồng. Tại phiên tòa chịT chỉ yêu cầu anh U trả số tiền 47.000.000 đồng v rút yêu cầu phần khởi kiện số tiền 2.000.000 đồng còn lại. Việc rút phần yêu cầu của nguyên đơn l tự nguyện, căn cứ Điều 244 BLTTDS Đình chỉ xét xử phần rút yêu cầun y.
- Về phía bị đơn trong suốt quá trình giải quyết vụ án mặc dù được Tòa án thông báo về việc thụ lý vụ án, triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng phía bị đơn vẫn vắng mặt không lý do, xem như từ bỏ quyền lợi v xem như thừa nhận với yêu cầu nguyên đơn Từ những phân tích trên, đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 351, 471 Bộ luật Dân sự, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Buộc anh U trả chịT số tiền là 47.000.000 đồng. Đình chỉ xét xử phần rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 au khi nghiên cứu các chứng cứ, t i liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ v o kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:
- Về thẩm quyền giải quyết vụ án : Nguyên đơn kiện tranh chấp về giao dịch chơi hụi, đây l giao dịch dân sự, hợp đồng dân sự theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện theo quy định tại điểm điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn có nơi cư trú tại huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về quan hệ tranh chấp : Nguyên đơn kiện yêu cầu bị đơn trả tiền hụi, do vậy xác định quan hệ tranh chấp giữa các bên l tranh chấp về Hụi theo quy định tại Điều 471 của Bộ luật dân sự.
- Về việc rút yêu cầu khởi kiện: Tại phiên tòa nguyên đơn rút phần yêu cầu khởi kiện anh U số tiền 2.000.000 đồng. Nguyên đơn chỉ giữ yêu cầu khởi kiện yêu cầu anh U trả số tiền 47.000.000 đồng.

## Page 3

3 Xét việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn l tự nguyện phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 244 Bộ luật TTD . Hội đồng xứt xử Đình chỉ phần yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn số tiền 2.000.000 đồng của nguyên đơn.
- Về việc vắng mặt của đương sự : Anh Hồ VănU l bị đơn trong vụ án đ được Tòa án thông báo, triệu tập hợp pháp để xét xử việc chịT khởi kiện đến lần thứ hai, nhưng vẫn vắng mặt không lý do, căn cứ Điều 227 v Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiếnh nh xét xử vắng mặt anhU.
 [2]. Về nội dung vụ án:
Chị Lê Thị BéT và anh Hồ văn U l đồng nghiệp l m chung cơ quan, anh em l m chung có tổ chức nhiều dây hụi góp vốn xoay vòng, chị v anh U tham gia chơi chung nhiều dây hụi, hụi không có đầu thảo, đến khi chị hốt anh U không đóng còn thiếu chị của 07 dây hụi tổng cộng số tiền l 47.000.000 đồng cụ thể các dây hụi sau:
+ Dây hụi 1: Hụi 2.000.000 đồng khuing y 05/7al/2020, tháng khui lần, hụi có 52 phần, chị Tham gia 05 phần, anh Ửng tham gia 02 phần đ hốt hết 02 phần đến khi chị hốt anh Ửng không đóng 02 lần x 02 phần số tiền l 8.000.000 đồng.
+ Dây hụi 2: Hụi 2.000.000 đồng khuing y 05/3al/2022, tháng khui lần, hụi có 32 phần, chị Tham gia 02 phần, anh U tham gia 02 phần đ hốt hết 02 phần đến khi chị hốt anh U không đóng 01 lần x 02 phần số tiền l 4.000.000 đồng.
+ Dây hụi 3: Hụi 2.000.000 đồng khuing y 05/4al/2022, tháng khui lần, hụi có 32 phần, chị Tham gia 03 phần, anh U tham gia 03 phần đ hốt hết 03 phần đến khi chị hốt anh U không đóng 01 lần x 03 phần số tiền l 6.000.000 đồng.
+ Dây hụi4: Hụi 2.000.000 đồng khuing y 05/5al/2022, tháng khui lần, hụi có 22 phần, chị Tham gia 02 phần, anh Ửng tham gia 01 phần đ hốt đến khi chị hốt anh Ửng không đóng 02 lần số tiền l 4.000.000 đồng.
+ Dây hụi 5: Hụi 2.000.000 đồng khuing y 05/01al/2023, tháng khui lần, hụi có 30 phần, chị Tham gia 01 phần, anh U tham gia 02 phần đ hốt hết 02 phần đến khi chị hốt anh U không đóng 01 lần x 02 phần số tiền l 2.000.000 đồng.
+ Dây hụi 6: Hụi 2.000.000 đồng khuing y 05/3al/2023, tháng khui lần, hụi có 16 phần, chị Tham gia 02 phần, anh Ửng tham gia 02 phần đ hốt hết 02 phần đến khi chị hốt anh Ửng không đóng 04 lần x 02 phần số tiền l 8.000.000 đồng.
+ Dây hụi 7: Hụi 5.000.000 đồng khuing y 05/3al/2022, tháng khui lần, hụi có 26 phần, chị Tham gia 02 phần, anh U tham gia 03 phần đ hốt hết 02 phần đến khi chị hốt anh U không đóng 01 lần x 03 phần số tiền l 15.000.000 đồng.
Đồng thời cung cấp chứng cứ l các danh sách hụi, bản tường trình sự việc ngày 15/05/2023 anh U gởi đơn vị v v 02 tin nhắn anh U gởi cho chị.
 [2.1]. Xét thấy mặc dù anh U không cung cấp ý kiến cũng như lời khai đối với việc kiện, nhưng qua xác minh ghi lời khai của những người cùng tham gia chơi hụi chung chịT đều xác định anh U có tham gia chơi chung chịT theo các dây hụi chịT kiện l đúng, đồng thời qua nội dung 02 tin nhắn anh U gởi cho chị Tv bản tường trình sự việc ngy 15/05/2023 anh U gởi đơn vị xác định có tham gia góp vốn xoay vòng cón thiếu tiền nhiều anh, chị em tại đơn vị. Do vậy có căn

## Page 4

4 cứ xác định quan hệ tranh chấp hụi giữa chị Lê Thị BéT v anh Hồ Văn U thực tế phát sinh theo quy định tại Điều 471 Bộ luật dân sự.
[2.2]. Các dây hụi trên chịT đ hốt và anh U thiếu từ tháng 5/2023 đến nay anh U chưa trả l có lỗi vi phạm nghĩa vụ trả tiền theo quy định tại Điều 280 Bộ luật dân sự.
 [2.3]. Anh U l bị đơn trong vụ án đ được Tòa án thông báo về việc chịT kiện, nhưng anh không cung cấp ý kiến cũng như lời khai đối với việc kiện, xem như anh từ bỏ quyền bảo vệ quyền lợi cho mình theo quy định tại các Điều 70 v 72 Bộ luật dân sự.
[2.4]. Xét chứng cứ yêu cầu khởi kiên chịT yêu cầu anh U trả số tiền 47.000.000 đồng l có căn cứ, nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Tám. Buộc anh Hồ Văn U trả cho chị Lê Thị BéT số tiền 47.000.000 đồng l phù hợp với Điều 280 Bộ luật dân sự [3]. Về án phí: Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[4]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[5]. Xét đề nghị của Kiểm sát viên l có căn cứ, phù hợp với chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ v o các Điều 471, Điều 280 và Điều 357 của Bộ luật Dân sự;
Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 273 v Điều 244 của Bộ Luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngy 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Bé T;
- Buộc anh Hồ Văn U trả cho chị Lê Thị BéT số tiền 47.000.000 đồng.
Kể từng y chịT có đơn yêu cầu thi h nhán nếu anh U chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì h ng tháng còn phải trả thêm tiền l i suất chậm trả theo mức l i suất được quy định tại Điều 357 của Bộ luật dân sự.
2. Đình chỉ xét xử phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn số tiền 2.000.000 đồng
3. Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Anh Hồ Văn U chịu 2.350.000 đồng.

## Page 5

- Hon lại chị Lê Thị BéT số tiền tạm ứng án phí đ nộp l 1.300.000 đồng theo các biên lai thu số 0014726 ngày 14/12/2023 và 0014929 ngày 05/02/2024 của Chi cục Thi h nhán dân sự huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
4. Về quyền kháng cáo:
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án n y trong hạn 15 ngy kể từ ngy tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm. Anh Ửng được tính từng y nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi h nh theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi h nh án, người phải thi h nhán dân sự có quyền thỏa thuận thi h nh án, quyền yêu cầu thi h nh án, tự nguyện thi h nhán hoặc bị cưỡng chế thi h nhán theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 v Điều 9 Luật thi h nhán dân sự, thời hiệu thi h nhán được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi h nhán dân sự.
Nơi nhận:
- VK ND huyện Cái Bè;
- CCTHAD huyện Cái Bè;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Phạm Văn Nhịn

## Page 6

6 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁI BÈ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

V o hồi ...... giờ ...... phút, ngy 14 tháng 5 năm 2024.
Tại phòng nghị án Hội trường A - Trụ sở To án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Nhịn.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Nguyễn Văn Tám
2. Ông: Phạm Trung Thành Tiếnh nh nghị án đối với vụ án dân sự thụ lý số 762/2024/TL T-D ngy 14/12/2023 về việc tranh chấp “ Hụi” giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Lê Thị Bé Tám, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Ấp Hậu Vinh, x Hậu Th nh, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
* Bị đơn: Anh Hồ Văn Ửng, sinh năm: 1983.
Địa chỉ: Ấp Mỹ Hưng A, x Mỹ Đức Đông, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU
* Hội đồng xét xử thống nhất biểu quyết 100% (3/3) như sau:
- Về quan hệ tranh chấp: Tranh chấp Hụi
- Căn cứ v o các Điều 471, Điều 280 v Điều 357 của Bộ luật Dân sự;
Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 273 v Điều 244 của Bộ Luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngy 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Bé Tám;
- Buộc anh Hồ Văn Ửng trả cho chị Lê Thị Bé Tám số tiền 49.000.000 đồng.
Kể từng y chị Tám có đơn yêu cầu thi h nhán nếu anh Ửng chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì h ng tháng còn phải trả thêm tiền l i suất chậm trả theo mức l i suất được quy định tại Điều 357 của Bộ luật dân sự.

## Page 7

2. Đình chỉ phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn số tiền 2.000.000 đồng
3. Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Anh Hồ Văn ửng chịu 2.450.000 đồng.
- Hon lại chị Lê Thị Bé Tám số tiền tạm ứng án phí đ nộp l 1.300.000 đồng theo các biên lai thu số 0014726 ngy 14/12/2023 và 0014929 ngày 05/02/2024 của Chi cục Thi h nhán dân sự huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
4. Về quyền kháng cáo:
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án n y trong hạn 15 ngy kể từ ngy tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm. Anh Ửng được tính từng y nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nghị án kết thúc v o hồi .......... giờ ......... phút, ngày 14 tháng 5 năm 2024.
Biên bản nghị án đ được đọc lại cho tất cả th nh viên Hội đồng xét xử cùng nghe v ký tên dưới đây.

- Thành Viên Hội Đồng Xét Xử - Thẩm Phán – Chủ Tọa Phiên Tòa

## Page 8

Nơi nhận:
- VK ND huyện Cái Bè;
- CCTHAD huyện Cái Bè;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Phạm Văn Nhịn