Bản án số: 38/2024/HSST
Trương Văn T - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 38
Ngày: 30/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ HỢP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 38/2024/HSST Ngày 30/5/2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP, TỈNH NGHỆ AN

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Văn Công Ông Hoàng Văn Phan Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Kim Thị Mai – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Hồng Lĩnh – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 29/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2024/QĐXXST–HS ngày 16 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trương Văn T; tên gọi khác: Không; Sinh ngày 12/01/1992 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An ; Nơi cư trú: Thôn 11, xãN g, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: lớp 9/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông : Trương VănH và bà Trần ThịT h; Vợ: Mai Thị H, con: 02 người (lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhất sinh năm 2019) ; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/01/2024 đến ngày 02/02/2024 (Có mặt).
 + Bị hại: Anh Ngân Mạnh K, sinh năm 2003 Nơi cư trú: Xóm X, xã V, huyện Q, tỉnh Nghệ An (Vắng mặt).
 + Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 - Chị Phan Thị M, sinh năm 2003 Nơi đăng ký HKTT: Tổ 4, ấp Th, xã V, huyện V, tỉnh K Giang Tạm trú: Số 96F/2, khu phố 1B, phường A , thành phố Th , tỉnh Bình Dương (Vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Trong quá trình sinh sống tại số nhà 10, ngách 251/8, đường Nguyễn Khang, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội, bị cáo Trương Văn T lên mạng xã hội Youtube xem các video thuyết minh với nội dung thờ cúng tâm linh, chốt số lô, số lô tô, số đề , do đó T nảy sinh ý định làm theo để thu lợi bất chính. T lập 01 bàn thờ ông thần tài, thổ địa tại góc phòng khách nơiT sinh sống và mua các đồ thờ cúng khác để thực hiện hành vi lừa đảo . T chuẩn bị 02 quả trứng, sổ sách liên quan và ghi các con số tự nhiên từ 0 đến 9 trên nền gạch lát phía trước bàn thờ . Sau đó, T sử dụng điện thoại di động có số thuê bao 0787.106.066 để để liên lạc với người có nhu cầu xin số lô, số đề và quay các video tâm linh cho số lô, số đề để đăng tải lên kênh Youtube “XIN SỐ TÂM LINH TV”, ngoài raT sử dụng 01 chiếc điện thoại di động OPPO A94 màu đen thư ờng xuyên lắp các số thuê bao khác nhau để tự nhắn tin đến số thuê bao 0787.106.066 thể hiện nội dung việc T cho số lô, số đề là chính xác.
Việc quay video v à đăng tải lên nền tảng Youtube qua kênh “XIN SỐ TÂM LINH TV” được T thực hiện từ ngày 20/12/2023 đến ngày 24/01/2024.
Theo đó, cứ vào khoảng 20 giờ hàng ngày (sau khi có kết quả xổ số các miền ngày hôm đấy) T bắt đầu quay video. Trước tiên, T thắp hương lên bàn thờ ông địa, sau đó sử dụng điện thoại di động thuê bao 0787.106.066 để quay lại video, đoạn đầu video T tự xưng mình là Tài, chào người xem video v à giới thiệu sơ bộ về việc xin số lô, số đề bằng hình thức tâm linh. Tiếp đó, T mở lại quyển sổ phân tích số lô, số đề các ngày, để đối chiếu kết quả số lô, số đề và bình luận về kết quả số lô, số đềT cho ngày hôm đấy. Sau đó, đ ể người có nhu cầu xin số lô, số đề tin tưởng, T quay màn hình chiếc điện thoại di động OPPO A94 màu đen phản ánh nội dung đoạn tin nhắn T trao đổi với người khác về việc cho “lộc kín" nghĩa là cho số lô, số đề chính xác. Những tin nhắn này để nhằm đánh lừa mọi người làT cho số lô, số đề đúng . Nếu có người xin s ố lô, s ố đề trúng thìT quay ảnh mành ình đo ạn tin nhắn gi ữa người này với số thuê bao 0787.106.066 còn nếu ngày làm video không có ai trúng số lô, số đề thìT dùng các số thuê bao khác đư ợc lắp, sử dụng trên các máy điện thoại OPPO A94 để tự nhắn tin đến số thuê bao 0787.106.066. Các ngày khác nhau, T sử dụng các số thuê bao khác nhau để tự nhắn tin nhằm

## Page 3

3 không để ngư ời xem video phát hiện (Sau khi sử dụng các số thuê bao này một vài ngày, T vứt thẻ sim số thuê bao này đi ). Sau khi đối chiếu kết quả và bình luận về kết quả số lô, số đề ngày hôm đấy thìT sử dụng lịch vạn sự để xem ngày, giờ hoàng đạo và tuổi phong thủy rồi thờ khấn, niệm chú tâm linh để xin kết quả số lô, s ố đề ngày hôm sau. Sau đó, T dựng quả trứng gà trên phần gạch đã ghi sẵn số tự nhiên từ 0 đến 9 để lấy số, T quay video cho đến khi trứng gà dựng đủ các con số ngày hôm đó (dựng tại ba số, T bình luận là bộ tài lộc), khi trứng gà dựng tại con số nào thìT dùng lời nói mang y ếu tố tâm linh v à ghi các con s ố đó vào s ổ sách, suy lu ận trên t ờ giấy được ghi những con số “lộc”, “công khai”, “miễn phí” của ngày hôm sau (bao gồm số lô, số đề và số ba càng). Đồng thời, T ghi số thuê bao 0787.106.066 ở trang giấy, phần dưới kết quả phân tích số lô, số đề nêu trên và giới thiệu đây là địa chỉ để khách có nhu cầu liên lạc lấy số “lộc kín” (số lô, số đề có độ chính xác cao tại các miền). Nếu có khách hàng xin số thìT yêu cầu khách phải chuyển tiền trước khi lấy số vào tài khoản Ngân hàng thương mại cổ phần Quân đội (MB Bank) số tài khoản là 0383972951 , mang tên Phan ThịM (đây là tài khoản ngân hàng được T mua qua mạng xã hội của một người không quen biết với số tiền 5.000.000 đồng). Tùy vào người chơi xin s ố lô, số đề, số ba càng thì giữaT và khách hành sẽ thỏa thuận về tiền lộc với nhau. Sau khi cho s ố, nếu không trúng thìT tiếp tục cho họ số lô, số đề vài ngày tiếp theo, còn nếu người nào đánh trúng thìT yêu cầu họ gửi choT thêm tiền lộc. Trong toàn bộ các video T quay hình ảnh bàn thờ tâm linh v à lời nói của mình chứ không quay khuôn mặt của T. Sau khi quay, T đăng tải video quay đư ợc lên kênh “XIN SỐ TÂM LINH TV” để quảng cáo, kêu gọi ngư ời xem video ai thành tâm thì liên lạc đến số thuê bao 0787.106.066 để xin lộc lớn mục đích là để câu dẫn chiếm đoạt tiền của những người có nhu cầu xin số lô, số đ ề. Nếu video đã đáp ứng yêu cầu đặt ra thìT đăng tải lên kênh Youtube trực tiếp từ điện thoại, nếu video không đáp ứng nhu cầu thìT chuyển qua máy tính xách tay để sửa một số chi tiết rồi đăng tải lên kênh Youtube.
Với thủ đoạn như trên, từ ngày 11/01/2024 đến ngày 21/01/2024, T đã thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của anh Ngân Mạnh K . Cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Vàong ày 11/01/2024, anh Ngân Mạnh K sử dụng số điện thoại 0357.827.183 nhắn tin đến số điện thọa i 0787.106.066 cuảT để xin số lô, số đề. Tyêu cầu anh K phải chuyển trước số tiền 700.000 đồng vào tà i khoản ngân hàng choT thì mới cho số lô, số đề . Ngày 12/01/2024

## Page 4

4 anh K sử dụng số tài khoản 0965737999 mang tên Ngân Mạnh K để chuyển số tiền 700.000,đ vào số tài khoản 0383972951 mang tên Phan Thị M cho T. Tuy nhiên, số lô, số đề màT cho anh K vào ngày hôm đó không trúng.
Lần thứ hai: Vào ngày 19/01/2024, anh K nhắn tin đến số điện thoại 0787.106.066 cuảT để xin số lô , số đề. Lần nàyT yêu cầu anh K chuyển số tiền 3.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng cho T thì mới cho số lô , số đề chính xác. Sau đó anh K sử dụng số tài khoản 0965 73799 mang tên Ngân Mạnh K để chuyển tiền số tiền 3.000.000,đ vào số tài khoản 0383972951 mang tên Phan ThịM cho T. Tuy nhiên, số lô, số đề màT cho anh K vào ngày hôm đó không trúng.
Lần thứ ba: Vào ngày 21/01/2024, anh K lại tiếp tục nhắn tin đến số điện thoại 0787.106.066 cuảT để xin số lô, số đề. Lần nàyT yêu cầu anh K chuyển số tiền 5 .000.000 đồng vào tài khoản cho T để cho số lô , số đề chính xác. Sau đó anh K sử dụng số tài khoản 0965 73799 mang tên Ngân Mạnh K để chuyển tiền số tiền 5.000.000,đ vào số tài khoản 0383972951 mang tên Phan ThịM cho T. Tuy nhiên, số lô, số đề màT cho anh K vào ngày hôm đó không trúng Như vậy, từ ngày 11/01/2024 đến ngày 21/01/2024, Trương Văn T đã 03 lần thực hiện hành vi lừa đảo để chiếm đoạt tổng số tiền 8.700.000 đồng của anh Ngân Mạnh K .
 Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu đồ vật; xử lý vật chứng:
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp đã tạm giữ tài sản gồm : 01 chiếc má y tính xách tay, nhãn hiệu Dell; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A95, có gắn sim số 0787.106.066; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A94; 01 quyển vở học sinh bên trong có ghi nhiều chữ, số; 01 cái bàn thờ bằng gỗ; 01 bát hương bằng sứ; 05 bức tượng bằng sứ; 03 tượng người bằng nhựa; 02 chiếc đĩa bằng sứ; 02 hộp hương; 01 tấm nhựa màu vàng có in hình bát quái; 12 gói tiền vàng mã bằng giấy; 02 đồng xu màu vàng bằng kim loại; 02 quả trứng gà; 01 lon cocacola;
01 hộp bánh chocopie; 01 cái bật lửa; 01 quyển lịch vạn sự năm 2023; 01 cái bút lông (Có đặc điểm như mô tả tại biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu). Hiện các vật chứng nêu trên đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp.

## Page 5

5 Về trách nhiệm dân sự : Bị cáo Trương Văn T đã bồi thường cho anh Ngân Mạnh K số tiền 8.700.000 đồng. Nay anh K không yêu cầu bị cáoT phải bồi thường thêm.
Bản cáo trạng số 34/CT-VKSQH ngày 22 /4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp truy tố bị cáo Trương Văn T về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 174 , điểm b, s khoản 1 Điều 51 , khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 65 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt Trương Văn T từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng; Về trách nhiệm dân sự: Bị cáoT đã bồi thường cho anh K tổng số tiền 8.700.000 đồng. Nay anh K không yêu cầu bị cáoT phải bồi thường thêm, do đó đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét ; Về vật chứng: Đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 máy tính xách tay, 02 chiếc điện thoại di động. Tịch thu tiêu hủy vật dụng dùng làm đồ thờ cúng; Về án phí: Bị cáoT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 Bị cáo Trương Văn T nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhận dân huyện Quỳ Hợp và lời luận tội của Kiểm sát viên. Trương Văn T không tranh luận với Kiểm sát viên.
 Nói lời sau cùng tại phiên tòa, Trương Văn Thối hận về hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về Tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tạip hiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 6

6 [2] Những chứng cứ xác định có tội:
Căn cứ các tài liệu chứng cứ Cơ quan điều tra thu thập được tại hồ sơ vụ án; Căn cứ lời khai nhận của bị cáo tại phiên, đã có đủ cơ sở kết luận:
Trong tháng 01/2024 bị cáo Trương Văn T đã thông qua kênh Youtube “XIN SỐ TÂM LINH TV” để đăng tải các video tâm linh về cúng thần tài xin số lô, số đề để người xem nhắn tin xin số lô, số đề với mình nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản . Trong khoảng thời gian từ ngày 11/01/2024 đến ngày 21/01/2024, lợi dụng lòng tin của anh Ngân Mạnh K , Trương Văn T đã 03 lần chiếm đoạt tài sản của anh Ngân Mạnh K . Ngày 12/01/2024 chiếm đoạt số tiền 700.000,đ , ngày 19/01/2024 chiếm đoạt số tiền 3.000.000,đ , ngày 21/01/2024 chiếm đoạt số tiền 5.000.000,đ. Tổng số tiền Trương Văn T chiếm đoạt của anh Ngân Mạnh K là 8.700.000 đồng (t ám triệu bảy trăm nghìn đồng).
Hành vi trên của Trương Văn T đã phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 17 4 Bộ luật Hình sự.
 [3] Xét tính chất vụ án; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi của bị cáo Trương Văn T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của cá nhân, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội nên cần lên cho bị cáo mức án nghiêm tương xướng.
 Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội 2 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
 Các tình tiết giảm nhẹt rách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; Tự nguyện bồi thường cho bị hại; Bị hại đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét thấy bị cáoT có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú ổn định, rõ ràng. Do đó không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được cải tạo, giáo dục tại địa phương cũng đủ nghiêm.
 [4] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Trương Văn T đã bồi thường cho anh Ngân Mạnh K số tiền 8.700.000 đồng. Nay anh Ngân Mạnh K không yêu cầu bị cáo Trương Văn T phải bồi thường thêm, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 7

7 [5] Đối với chủ tài khoản ngân hàng Thương mại cổ phần Quân đội, số tài khoản 0383972951 mang tên Phan ThịM được Trương Văn T mua lại qua mạng xã hội. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, triệu tập nhiều lần nhưng chị Phan ThịM không có mặt tại nơi cư trú , do đó Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh để xử lý sau.
 Đối với anh Ngân Mạnh K là người xin số lô, số đề với bị cáo Trương Văn T. Quá trình điều tra xác định anh Ngân Mạnh K xin số lô, số đề nhưng không sử dụng để đánh bạc. Do đó không có căn cứ để xử lý đối với anh Ngân Mạnh K.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Trương Văn T là lao động phổ thông, không có thu nhập , không có tài sản . Do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Trương Văn T.
 [7] Vật chứng vụ án:
 - 01 chiếc má y tính xách tay, nhãn hiệu Dell; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A9 5, có gắn sim số 0787.106.066; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A94 cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
 - 01 quyển vở học sinh; 01 cái bàn thờ bằng gỗ; 01 bát hương bằng sứ;
05 bức tượng bằng sứ; 03 tượng người bằng nhựa; 02 chiếc đĩ a bằng sứ; 02 hộp hương; 01 tấm nhựa màu vàng có in hình bát quái; 12 gói tiền vàng mã bằng giấy; 02 đồng xu màu vàng bằng kim loại; 02 quả trứng gà; 01 lon cocacola; 01 hộp bánh chocopie; 01 cái bật lửa; 01 quyển lịch vạn sự năm 2023; 01 cái bút lông cần tịch thu tiêu hủy.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Căn cứ khoản 1 Điều 174 ; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015.

 Xử phạt Trương Văn T 10 (mười) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 tháng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
 Giao bị cáo Trương Văn T cho Ủy ban nhân dân xã Ngọc Sơn, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi

## Page 8

8 cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
 2. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 - Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc máy tính xách tay, nhãn hiệu Dell; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A95, có gắn sim số 0787.106.066; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A94.
- Tịch thu tiêu hủy 01 quyển vở học sinh ; 01 cái bàn thờ bằng gỗ; 01 bát hương bằng sứ; 05 bức tượng bằng sứ; 03 tượng người bằng nhựa; 02 chiếc đĩa bằng sứ; 02 hộp hương; 01 tấm nhựa màu vàng có in hình bát quái;
12 gói tiền vàng mã bằng giấy; 02 đồng xu màu vàng bằng kim loại; 02 quả trứng gà; 01 lon cocacola; 01 hộp bánh chocopie; 01 cái bật lửa; 01 quyển lịch vạn sự năm 2023; 01 cái bút lông.
(Chi tiết được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 22/4/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp).
 3. Án phí sơ thẩm:
 Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội:
 Bị cáo Trương Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
 Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Vắng mặt bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.
Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án.

 TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Nghệ An;

## Page 9

- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
-VKSND huyện Quỳ Hợp;
- Công an huyện Quỳ Hợp;
- Thi hành án dân sự;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo, Bị hại;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ. Trương Thị Thu Hà

## Page 10

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 Các Hội thẩm nhân dân Chủ tọa phiên tòa




 Trương Thị Thu Hà

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

## Page 15

 Các Hội thẩm nhân dân Chủ tọa phiên tòa




 Trương Thị Thu Hà

## Page 16

16