tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 1200/2018/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 1200
Ngày: 31/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ông H xin ly hôn bà H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH Đ

Số: 1200/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Biên Hòa, ngày 31 tháng 8 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ việc dân sự thụ lý số 1870/2018/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 08 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nho Quốc H, sinh năm 1974.
Địa chỉ: 10, tổ 11, khu phố 2, phường Tr, TP. B, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Bà Lê Thị Tuyết H, sinh năm 1975.
Địa chỉ: 10, tổ 11, khu phố 2, phường Tr, TP. B, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình l y hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Ông Nho QuốcH và bà Lê Thị Tuyết H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nho QuốcH và bà Lê Thị Tuyết H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung: Không đặt ra giải quyết.
- Về nợ chung: Không đặt ra giải quyết.
- Về án phí: Ông Nho QuốcH tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân s ự hòa giải thành là 150.000đ (M ột trăm năm mươi nghìn đ ồng) và được khấu trừ vào 300.000 đồng ti ền tạm ứng án phí đãn ộp theo Biên lai thu s ố 008706 ngày

## Page 2

2 27/7/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa. Hoàn trả cho ông H 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. B;
- UBND phường Tr, TP. B.
- Lưu hồ sơ vụ án.




 THẨM PHÁN





 Trần Thị Mộng Hà
Số: 225/2024/QĐST-DS
bà H kiện bà L
Số: 225
Ngày: 07/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: bà H kiện bà L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 225/2024/QĐST-DS

Gò Công Tây, ngày 07 tháng 06 năm 20 24 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận, được qui định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 39/2024/TLST-DS ngày 01 tháng 02 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng góp hụi”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà NGUYỄN THỊ KIM H– sinh năm 1957;
Địa chỉ: ấp L, xã Đ, huyện G, Tiền Giang;
- Bị đơn: Bà TRẦN THỊ L – sinh năm 1976;
Địa chỉ: ấp B, xã Đ, huyện G, Tiền Giang
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo qui định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Bà Nguyễn Thị Kim H được miễn nộp tiền tạm ứng án phí.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Tây;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Văn Tuấn Anh
Tranh chấp giữa Ngân hàng với bà Y
Số: 04/2024/QĐST-KD
Ngày: 03/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về đầu tư tài chính, ngân hàng
Thông tin vụ việc: Rút đơn đìnhchỉ vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KON TUM Số: 04/2024/QĐST – KDTM N, ngày 03 tháng 5 năm 2024.

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 07/2024/TLST- KDTM ngày 21 tháng 3 năm 2024 v ề việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Đ;
 Địa chỉ trụ sở chính: Số T, phường L, quận H, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn P –Giám đốc Ngân hàng Đ – Chi nhánh K – Phòng giao dịch N (Theo Quyết định ủy quyền số 963/QĐ -Đ, ngày 25 tháng 10 năm 2021 về ủy quyền tham gia tố tụng của Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng Đ và giấy ủy quyền số 199/UQ-Đ.KT, ngày 01 tháng 3 năm 2024 của giám đốc Ngân hàng Đ – chi nhánh K).
Địa chỉ: Số H, thị trấn P, huyện N, tỉnh Kon Tum;
Bị đơn: Bà Nguyễn Y;
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông T;
Cùng địa chỉ: Tổ N, thị trấn P, huyện N, tỉnh Kon Tum;
2.Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án dân sự đình chỉ trên;
Nguyên đơn là Ngân hàng Đ được trả lại số tiền tạm ứng án phí đãn ộp 16.072.000đ (Mười sáu tri ệu, không trăm bảy mươi hai nghìn đ ồng), theo biên lai ký hi ệu BLTU/23 s ố 0001984 ngày 21 tháng 3 năm 2024 của Chic ục thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Kon Tum.

## Page 2

3. Đương s ự là Ngân hàng Đ; b à Nguyễn Y, ông T có quy ền kháng cáo;Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN -Đương sự;
-VKSND huyện, tỉnh; (Đã ký)
-THADS huyện;
-Lưu: HSVA.

 Nguyễn Thị Hảo
ly hôn giữa chị C với anh D
Số: 12/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Rút đơn đình chỉ vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KON TUM Số: 12/2024/QĐST – HNGĐ N, ngày 10 tháng 6 năm 2024.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân & gia đình thụ lý số: 38/2024/TLST – HNGĐ ngày 17/4/2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn” giữa:
-Nguyên đơn: Chị C, Sinh năm 1990; địa chỉ: Thôn B, thị trấn Phuyện N, tỉnh Kon Tum;
Người bảo v ệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Luật sư H, thuộc Văn phòng Lu ật sưP – Đoàn Luật sưt ỉnh Gia Lai; Địa chỉ: Số Đ, thành phố P, tỉnh Gia Lai;
-Bị đơn: Anh D, sinh năm 1983; địa chỉ: Thôn B, thị trấn P, huyện N, tỉnh Kon Tum;
-Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+Ngân hàng TMCP S ; địa chỉ: N, phường T, quận B , thành phố Hồ Chí Minh;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông V – Trưởng phòng giao dịch N – Chi nhánh Kon Tum; địa chỉ: V, thị trấn P, huyện N, tỉnh Kon Tum;
+Ngân hàng TMCP B; địa chỉ: T, đường K, phường T, quận H, Hà Nội;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông T – Phó Giám đốc phụ trách phòng giao dịch N – Chi nhánh Kon Tum; địa chỉ: V, thị trấn P , huyện N , tỉnh Kon Tum;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án đình chỉ trên.
 - Nguyên đơn là chịC được trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp 58.145.000đ (Bằng chữ: Năm mươi tám triệu, một trăm bốn mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai ký hiệu BLTU/23 số 0002006 ngày 17 tháng 4 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Kon Tum.

## Page 2

3. Đương sự là chị C, anh D, Ngân hàng TMCP S , Ngân hàng TMCP B có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN -Đương sự; Luật sư;
-VKSND huyện, tỉnh; (Đã ký)
- THADS huyện;
- Lưu: HSVA.

 Nguyễn Thị Hảo
Tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 46
Ngày: 05/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Thốt Nốt, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 324/2022/TLST-DS ngày 02 tháng 11 năm 2022 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa: Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1967 Địa chỉ: Khu vực T, phường H, quận N, thành phố C. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Dũng, sinh năm 1962 Địa chỉ: Khu vực T, phường H, quận N, thành phố C. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: - Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1967 - Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1982 - Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1984 - Bà Nguyễn Thị Bé H, sinh năm 1965 Cùng địa chỉ: Khu vực T, phường H, quận N, thành phố C.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT TP. CẦN THƠ


 Số: 46/20 24/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thốt Nốt , ngày 05 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 157, 158, 165, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 324/2022/TLST-DS ngày 02 tháng 11 năm 2022 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1967 Địa chỉ: Khu vực T, phường H, quận N, thành phố C.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Dũng, sinh năm 1962 Địa chỉ: Khu vực T, phường H, quận N, thành phố C.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1967
- Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1982
- Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1984
- Bà Nguyễn Thị Bé H, sinh năm 1965 Cùng địa chỉ: Khu vực T, phường H, quận N, thành phố C.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ông Nguyễn VănH được nhận lại số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ theo biên lai thu ti ền số 0004670 ngày 20/10/2022.
Về chi phí thẩm định, định giá tài sản: Nguyên đơn ông Nguyễn VănH phải chịu số tiền 5.600.000đ (Năm triệu sáu trăm nghìn đồng). Công nhận ông H đã nộp xong.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo qu y định của Bộ luật t ố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Quận Thốt Nốt;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)




 Hoàng Thị Kim Hưng
Số: 59/2024/QĐST-DS
tranh chấp nợ hụi
Số: 59
Ngày: 19/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Thốt Nốt, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: 1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự: Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị U, sinh năm 1982 Địa chỉ: Khu vực TL1, phường H, quận N, thành phố C. Bị đơn: - Bà Lâm Thị Ngọc Đ, sinh năm 1987 - Ông Lê Văn C, sinh năm 1983 Cùng địa chỉ: Khu vực TL1, phường TH, quận N, thành phố C.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT TP. CẦN THƠ

 Số: 59/2024/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thốt Nốt, ngày 18 tháng 6 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 10 tháng 6 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 177/2024/TLST-DS ngày 15 tháng 5 năm 2024.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị U, sinh năm 1982 Địa chỉ: Khu vực TL1, phường H, quận N, thành phố C.
Bị đơn: - Bà Lâm Thị Ngọc Đ, sinh năm 1987
 - Ông Lê Văn C, sinh năm 1983 Cùng địa chỉ: Khu vực TL1, phường TH, quận N, thành phố C.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Lê Văn C, bà Lâm Thị Ngọc Đ có trách nhiệm thanh toán cho bà Nguyễn Thị U số tiền nợ hụi là 66.000.000đ (Sáu mươi sáu triệu đồng).
 Về thời gian và phương thức thanh toán: Các đương sự thống nhất giải quyết tại Chi cục thi hành án dân sự theo thẩm quyền.
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Lê Văn C, bà Lâm Thị Ngọc Đ phải chịu số tiền 1.650.000đ (Một triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng) án phí.

## Page 2

Bà Nguyễn Thị U được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 1.650.000đ (Một triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 0 005330 ngày 25/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành á n theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Thốt Nốt;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)

 Hoàng Thị Kim Hưng
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 48
Ngày: 10/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Thốt Nốt, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 320/2023/TLST-DS ngày 07 tháng 11 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa: - Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần AC. Địa chỉ: Số 442 NTMK, phường 5, Quận 3, thành phố H. Đại diện theo pháp luật: Ông Từ Tiến P – Tổng Giám đốc. Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Đình L, ông Trần Thanh T; Địa chỉ: Số 41-41B-41C đường X, phường A, quận K, thành phố C (Văn bản ủy quyền ngày 05/7/2022 và ngày 26/6/2023). - Bị đơn: + Ông Mai Thành N, sinh năm 1974 + Bà Phan Thị T, sinh năm 1973 Cùng địa chỉ: Khu vực T, phường H, quận N, thành phố C.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT TP. CẦN THƠ


 Số: 48/20 24/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thốt Nốt , ngày 10 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 157, 158, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 320/2023/TLST-DS ngày 07 tháng 11 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần AC.
Địa chỉ: Số 442 NTMK, phường 5, Quận 3, thành phố H.
Đại diện theo pháp luật: Ông Từ Tiến P – Tổng Giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Đình L, ông Trần Thanh T; Địa chỉ: Số 41 -41B-41C đường X, phường A, quận K, thành phốC (Văn bản ủy quyền ngày 05/7/2022 và ngày 26/6/2023).
- Bị đơn: + Ông Mai Thành N, sinh năm 1974 + Bà Phan Thị T, sinh năm 1973 Cùng địa chỉ: Khu vực T, phường H, quận N, thành phố C.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ngân hàng thương mại cổ phần AC được nhận lại số tiền tạm ứng án phí là 17.927.000đ (Mười bảy triệu chín trăm hai mươi bảy nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ theo biên lai thu ti ền số 000 5001 ngày 01/11/2023.
Về chi phí thẩm định tài sản: Ngân hàng thương mại cổ phần AC phải chịu số tiền 7.786.000đ (Bảy triệu bảy trăm tám mươi sáu nghìn đồng). Công nhận Ngân hàng thương mại cổ phần AC đã nộp xong.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Quận Thốt Nốt;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (Đã ký)




 Hoàng Thị Kim Hưng
Số: 31/2024/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 31/QDST-DS
Ngày: 19/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: chị Y yêu cầu ông T tiền thuê

## Page 1

Số: 31/2024/QĐST-DS S, ngày 19 tháng 3 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn ông Lê HữuN và bà Nguyễn Thị Ngọc Y có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông Trần Minh T, không yêu cầu Tòa án tiếp tục giải quyết là phù hợp với qui định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 18/2024/TLST -DS ngày 12 tháng 01 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản (nhà, đất)”, giữa:
 Nguyên đơn: 1. Ông Lê Hữu N, sinh năm 1983
 2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Y, sinh năm 1986 Cùng địa chỉ: Số A, đường Đ, ấp P, xã T, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp

 Bị đơn: Ông Trần Minh T, sinh năm 1967 Địa chỉ: Số A, Khóm H, Phường B, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp;
 Địa chỉ liên hệ: Tiệm điện thoại Hạnh T1, số 13 đường Trần Hưng Đạo, Khóm 1, Phường 2, thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Về án phí dân sự sơ thẩm:
 Ông Lê HữuN và bà Nguyễn Thị Ngọc Y được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí 1.500.000đ đã nộp theo biên lai số 0003943 ngày 12/01/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp Về chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản:
 Ông Lê HữuN và bà Nguyễn Thị Ngọc Y tự nguyện nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng). Ông N và bà Y đã nộp tạm ứng và chi xong.
 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định pháp luật.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát TP Sa Đéc;
- Lưu hồ sơ vụ án (Thùy).
THẨM PHÁN






Võ Thanh Thùy
Số: 88/2024/QĐCNTTLH
Hôn nhân và gia đình
Số: 88
Ngày: 17/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Kiến An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Văn H và chị Đỗ Thị Thu H thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 88/2024/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Kiến An, ngày 17 tháng 6 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Nguyễn VănH và chị Đỗ Thị Thu H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu giải quyết việc thuận tình ly hôn đề ngày 27 tháng 5 năm 2024 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của anh Nguyễn VănH và chị Đỗ Thị Thu H.
- Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 31 tháng 5 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1997; nơi cư trú: Tổ K 2, phường N, quận K, thành phố Hải Phòng.
Chị Đỗ Thị Thu H , sinh năm 199 8; nơi cư trú: Tổ K 2, phường N, quận K, thành phố Hải Phòng.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 31 tháng 5 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 31 tháng 5 năm 2024, cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn VănH và chị Đỗ Thị Thu H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Nguyễn VănH và chị Đỗ Thị Thu H có một con chung là Nguyễn Gia B, sinh ngày 16 tháng 4 năm 2018. Ly hôn anh Nguyễn VănH và chị Đỗ Thị Thu H thống nhất gi ao con chung Nguyễn Gia Bảo cho anh Nguyễn VănH trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Nguyễn VănH và chị Đỗ Thị Thu H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Anh Nguyễn VănH và chị Đỗ Thị Thu H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Kiến An;
- Chi cục THADS quận Kiến An;
- UBND phường N, (Giấy CNKH số 34 đk ngày 31/10/2017);
- Lưu: Hồ sơ, TA.
THẨM PHÁN




Lương Thị Hải Hà