Bản án số: 28/2024/HSPT
Hoàng Anh P và đồng phạm - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 28
Ngày: 16/05/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 28/2024/HSPT Ngày: 16-5-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Mai Hương Các Thẩm phán: Bà Mai Thị Minh Hồng Ông Mai Anh Tuấn
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Văn Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thanh Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở, Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 104/TLPT-HS ngày 29-12-2023, do có kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 295/2023/HSST ngày 22-11- 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Nam Định - tỉnh Nam Định.
* Bị cáo có kháng cáo:
1. Hoàng Anh P - Sinh ngày 05-10-2004; Giới tính: Nam; Nơi thường trú:
Thôn C, xã M, huyện M, tỉnh Nam Định; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 09/12; Bố đẻ:
Hoàng Anh Đ, sinh năm 1981; Mẹ đẻ: Lê Thị Tuyết L, sinh năm 1981; Tiền án, tiền sự: Không có; Bị cáo tại ngoại (đã bị bắt tạm giam ngày 22-8-2023 đến ngày 12-9-2023 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay).
2. Trần Đình LêN - Sinh ngày 28-12-2005; Giới tính: Nam; Nơi thường trú:
Thôn L, xã V, thành phố T, tỉnh Thái Bình; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Bố đẻ:
Trần Cao C, sinh năm 1979; Mẹ đẻ: Bùi Thị D, sinh năm 1984; Tiền án, tiền sự:
Không có; Bị cáo tại ngoại.
3. Vũ Quang L - Sinh ngày 17 -9-2006; Giới tính: Nam ; Nơi thường trú:
Thôn A, xã T, huyện V, tỉnh Thái Bình ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc

## Page 2

tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 09/12; Bố đẻ:
Vũ Văn H, sinh năm 1984; Mẹ đẻ: Mai Thị T, sinh năm 1987; Tiền án, tiền sự:
Không có; Bị cáo tại ngoại.
4. Trần Văn Q - Sinh ngày 17 -7-2006; Giới tính: Nam; Nơi thường trú:
Thôn Đ, xã M, huyện M, tỉnh Nam Định; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 09/12; Bố đẻ:
Trần Văn N, sinh năm 1968; Mẹ đẻ: Trần Thị N, sinh năm 1975; Tiền án, tiền sự:
Không có; Bị cáo tại ngoại.
5. Phan Minh C - Sinh ngày 28 -6-2006; Giới tính: Nam; Nơi thường trú:
Thôn L, xã M, huyện M, tỉnh Nam Định; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 09/12; Bố đẻ:
Phan Văn T (đã chết); Mẹ đẻ: Trần Thị T, sinh năm 1976; Tiền án, tiền sự: Không có; Bị cáo tại ngoại.
*Những người tham gia tố tụng khác:
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Vũ Quang L: Ông Vũ VănH (là bố đẻ của bị cáo), sinh năm 1984; Nơi thường trú: Thôn A, xã T, huyện V, tỉnh Thái Bình; có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Vũ Quang L: Bà Nguyễn Thị Hồng - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Nam Định;
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Trần Văn Q: Bà Trần ThịN (là mẹ đẻ của bị cáo); sinh năm 1975; Nơi thường trú: Thôn Đ, xã M, huyện M, tỉnh Nam Định; có mặt
- Người bàoch ữa cho b ị cáo Trần Văn Q : Bà Trần Thị Ngọc - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Nam Định; có mặt.
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Phan Minh C: Bà Trần ThịT (là mẹ đẻ của bị cáo), sinh năm 1976; Nơi thường trú: Thôn L, xã M, huyện M, tỉnh Nam Định; có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Phan Minh C: Bà Trần Thị Nga - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Nam Định; có mặt.
* Các bị cáo không kháng cáo:
1. Phạm Trọng C; sinh ngày 15-5-2006
2. Phí Ngọc Công V; sinh ngày 12-10-2006
3. Hoàng Đức B; sinh ngày 01-11-2004

## Page 3

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 22 -4-2023, nhóm 19 đối tượng gồm: Phạm Trọng C, Trần Đình Lê N, Vũ Quang L, Hoàng Đức B, Phí Ngọc Công V. Đoàn Quốc Anh, sinh ngày 10/01/2008, trú tại thôn Ngô Xá, xã Nguyên Xá huyện Vũ Thư tỉnh Thái Bình, Bùi Mạnh Hùng, sinh ngày 22-11-2007, trú tại thôn Kiến Xá xã Nguyên Xá huyện Vũ Thư tỉnh Thái Bình, Phạm Tuấn Anh, sinh ngày 27 -7- 2007, trú tại thôn Kiến Xá xã Nguyên Xá huyện Vũ Thư tỉnh Thái Bình, Trần Thanh Hà, sinh ngày 11-4-2004, trú tại thôn Đông Tiên xã Vũ Tiến huyện Vũ Thư tỉnh Thái Bình, Nguyễn Thế Bằng, sinh ngày 03-6-2007, trú tại thôn Tiên Sơn xã Vũ Chính thành phố Thái Bình tỉnh Thái Bình; Phạm Công Tuấn Anh, sinh ngày 08-02-2004, trú tại thôn Tiên Sơn xã Vũ Chính thành phố Thái Bình tỉnh Thái Bình; Nguyễn Thành Nam, sinh ngày 24 -3-2006, trú tại tổ 7 phường Trần Lãm thành phố Thái Bình tỉnh Thái Bình và 07 đối tượng hiện chưa xác định được nhân thân điều khiển xe mô tô đến tụ tập ở khu vực Bảo tàng tỉnh Thái Bình. Phạm Trọng C và Phạm Tuấn Anh đã rủ cả nhóm điều khiển xe mô tô sang khu vực bờ hồ Vị Xuyên và các tuyến phố chính của thành phố Nam Định đi xe mô tô với tốc độ cao, nẹt bô, lạng lách đánh võng nhằm gây sự chú ý của mọi người. Cả nhóm đồng ý rồi điều khiển 10 xe mô tô từ thành phố Thái Bình sang thành phố Nam Định. Tất cả các đối tượng đều không đội mũ bảo hiểm, tháo biển kiểm soát xe mô tô hoặc dùng khẩu trang che biển kiểm soát nhằm tránh bị lực lượng chức năng phát hiện. Các đối tượng điều khiển xe mô tô cụ thể như sau:
Xe 1: Phạm Trọng C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu sơn đỏ đen, tháo biển kiểm soát chở Phạm Tuấn Anh ngồi sau.
Xe 2: Đoàn Quốc Anh điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu sơn xanh lục, tháo biển kiểm soát chở Trần Thanh Hà ngồi sau.
Xe 3: Bùi Mạnh Hùng điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu sơn đen, không có biển kiểm soát, chở 01 nam thanh niên tên Trần Đình Nam (hiện chưa xác định được nhân thân; nguồn gốc và biển kiểm soát của chiếc xe mô tô này)
ngồi sau.
Xe 4: Trần Đình LêN điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu sơn xanh tím than, biển kiểm soát 17B9 - 486.83 chở Nguyễn Thế Bằng ngồi sau.
Xe 5: Vũ Quang L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu sơn xanh tím than, biển kiểm soát 17B2 - 702.00 được che kín bằng khẩu trang chở đối tượng có tên Nguyễn Kiều Anh (hiện chưa xác định được nhân thân) ngồi sau.

## Page 4

Xe 6: Hoàng Đức B điều khiển xe mô tô nhãn hiệu AirBlade, màu sơn đen, biển kiểm soát 17B9 - 505.00 được che kín bằng khẩu trang chở Phạm Công Tuấn Anh ngồi sau.
Xe 7: Nguyễn Thành Nam điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu sơn xanh, biển kiểm soát 17B9 - 457.82 được che kín bằng khẩu trang chở Phí Ngọc Công V ngồi sau.
Cùng 03 xe mô tô nhãn hiệu Wave do 05 nam thanh niên khác tham gia, 02 xe đi 02 người, 01 xe đi 01 người (hiện chưa xác định được nhân thân).
Khi xuất phát, Phạm Tuấn Anh mang theo 01 tuýp sắt dài khoảng 1,2m, một đầu gắn dao dạng dao mèo, dài khoảng 30cm để phía hông phải xe mô tô do Cường điều khiển, với mục đích nếu gặp nhóm khác gây sự sẽ sử dụng làm hung khí để đánh nhau. Cả nhóm điều khiển xe mô tô với tốc độ cao đi theo tuyến đường từ thành phố Thái Bình - Quốc lộ 10 - cầu Tân Đệ - đường Võ Nguyên Giáp, thành phố Nam Định để vào trung tâm thành phố Nam Định. Cường điều khiển xe mô tô chở Phạm Tuấn Anh đến khu vực gần đầu cầu Tân Đệ, tỉnh Nam Định thì dừng xe lại, Phạm Tuấn Anh xuống xe, giấu con dao tự chế vào bụi cỏ ven đường.
Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, cả nhóm điều khiển 10 xe mô tô đến khu vực đường giao nhau giữa đường Võ Nguyên Giáp và đường Trần Thánh Tông phường Thống Nhất thành phố Nam Định thì gặp nhóm 07 đối tượng gồm: Hoàng Anh P, Trần Văn Q, Phan Minh C, Cao Lan Anh, sinh ngày 30-4-2008, nơi ở hiện nay số 2 đường Sinh Hóa phường Cửa Nam, hành phố Nam Định tỉnh Nam Định và 03 đối tượng chưa xác định được nhân thân đi trên 04 xe mô tô, gồm:
Xe 1: Hoàng Anh P một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu sơn đen (hiện chưa xác định được biển kiểm soát và nguồn gốc chiếc xe này).
Xe 2: Trần Văn Q điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu sơn đen, biển kiểm soát được che kín bằng khẩu trang chở 01 nam thanh niên (hiện nay chưa xác định được nhân thân và biển kiểm soát, nguồn gốc của chiếc xe mô tô này).
Xe 3: Phan Minh C điều khiển xe mô tô Wave, màu sơn đen, biển kiểm soát 18M1 - 018.69 chở Cao Lan Anh ngồi sau.
Xe 4: 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu sơn đen do 02 nam thanh niên điều khiển (hiện nay chưa xác định được nhân thân và biển kiểm soát, nguồn gốc của chiếc xe này).
Phạm Tuấn Anh nhận ra Hoàng Anh P nên cả hai nói chuyện với nhau thì Phương rủ nhóm của Phạm Tuấn Anh chạy vài vòng. Cả hai nhóm hiểu ý Phương muốn rủ mọi người quay lại khu vực các tuyến phố chính, bờ hồ Vị Xuyên để

## Page 5

chạy xe mô tô với tốc độ cao, nẹt bô, lạng lách, đánh võng để gây sự chú ý của mọi người đi đường nên tất cả đều đồng ý. Phí Ngọc Công V đã lên điều khiển xe mô tô chở Nguyễn Thành Nam ngồi sau rồi cùng cả nhóm bắt đầu di chuyển trên các tuyến đường chính của thành phố Nam Định.
Cả nhóm di chuyển từ đường Võ Nguyên Giáp đến đường Vị Hoàng ra hồ Vị Xuyên rồi điều khiển xe mô tô đi 03 vòng xung quanh hồ Vị Xuyên theo tuyến đường Trần Tế Xương - đường Lê Hồng Phong - đường Hùng Vương - đường Nguyễn Du. Phạm Trọng C, Đoàn Quốc Anh, Bùi Mạnh Hùng, Trần Đình Lê N, Vũ Quang L, Hoàng Đức B, Phí Ngọc Công V, Hoàng Anh P, Trần Văn Q, Phan Minh C và 04 nam thanh niên (chưa xác định được nhân thân) điều khiển xe mô tô phóng nhanh với tốc độ cao từ 80km/h đến 100km/h, lạng lách, đánh võng, bấm còi, rú ga gây mất trật tự an toàn giao thông. Tại thời điểm này là tối cuối tuần nên còn đông người dân đang tập trung vui chơi tại khu vực bờ hồ Vị Xuyên và di chuyển trên các tuyến đường nên hành vi của các đối tượng đã tạo ra sự nguy hiểm cho người tham gia giao thông, làm gián đoạn, ảnh hưởng đến việc lưu thông bình thường của người dân, Ủy ban nhân dân phường Vị Hoàng, Ủy ban nhân dân phường Vị Xuyên đã có văn bản đề nghị xử lý nghiêm đối với các đối tượng.
Sau khi điều khiển xe mô tô chạy tốc độ cao, lạng lách, đánh võng, nẹt bô, bấm còi xe, hú hét khoảng 03 vòng hồ Vị Xuyên cả nhóm đi từ hướng đường Lê Hồng Phong ra đường Hùng Vương thì gặp 01 nhóm đối tượng đi trên khoảng 04
- 05 xe mô tô (hiện nay chưa xác định được nhân thân các đối tượng này). Một trong số các đối tượng này đã sử dụng mũ bảo hiểm ném trúng vào người Hà ngồi sau xe mô tô do Đoàn Quốc Anh điều khiển nhưng không gây thương tích gì làm Hà và cả nhóm sợ bị quây đánh nên tự giải tán bỏ về thành phố Thái Bình.
Phạm Tuấn Anh bực tức vì nghĩ mình bị quây đánh nên đã bảo Cường điều khiển xe mô tô quay lại lấy tuýp sắt gắn dao tự chế cất giấu từ trước rồi tìm nhóm đối tượng nêu trên đánh nhau. Sau khi lấy được tuýp sắt gắn dao tự chế, Phạm Tuấn Anh để ở hông bên phả i xe mô tô do Cường điều khiển. Trên đường quay lại, Cường và Phạm Tuấn Anh gặp lại Đoàn Quốc Anh điều khiển xe mô tô chở Trần Thanh Hà, Phí Ngọc Công V điều khiển xe mô tô chở 01 nam thanh niên cùng 02 xe mô tô khác (01 xe đi 02 người, 01 xe đi 01 người, hiện nay chưa xác định được nhân thân các đối tượng này và nguồn gốc của những chiếc xe mô tô)
tại khu vực đầu đường Võ Nguyên Giáp giao với Quốc lộ 10, thành phố Nam Định. Phạm Tuấn Anh rủ cả nhóm quay lại tìm nhóm thanh niên vừa gây sự với Hà để đánh nhau thì tất cả đồng ý. Khi cả nhóm đi đến đường Võ Nguyên Giáp thì gặp lại nhóm Hoàng Anh P nên 02 nhóm đã nhập lại đi cùng nhau ra khu vực

## Page 6

hồ Vị Xuyên và tiếp tục điều khiển xe mô tô di chuyển xung quanh hồ Vị Xuyên 02 vòng với tốc độ cao.
Không tìm thấy nhóm đối tượng đã gây sự với Hà nên nhóm của Hoàng Anh P giải tán đi về, còn nhóm của Phạm Tuấn Anh rẽ vào đường Vị Hoàng hướng về đường Võ Nguyên Giáp để đi về. Lúc này Phạm Tuấn Anh đã đưa tuýp sắt gắn dao tự chế cho Phí Ngọc Công V cầm.
Khi đi đến ngã tư giao nhau giữa đường Võ Nguyên Giáp và đường Trần Thánh Tông, cả nhóm thấy xe ô tô biển kiểm soát 18A - 004.27 của Công an thành phố Nam Định (xe ô tô của công an) đi cùng chiều phía trước, đang bật đèn, còi tín hiệu ưu tiên đi tuần tra trên đường Võ Nguyên Giáp hướng về Quốc lộ10. Xe mô tô do 01 nam thanh niên khác điều khiển đã rẽ vào đường nhánh đi về thành phố Thái Bình. 03 xe mô tô còn lại tăng ga tiếp tục di chuyển.
Khi đi đến gần xe ô tô của công an, Cường điều khiển xe mô tô chở Phạm Tuấn Anh vượt lên phía bên phải, Quốc Anh điều khiển xe mô tô chở Hà và 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu xanh tím than, không biển kiểm soát do 02 nam thanh niên (chưa xác định được nhân thân) điều khiển đã vượt bên trái xe ô tô của công an. Sau khi vượt lên, Cường điều khiển xe mô tô tạt đầu xe ô tô của công an thách thức. Khi thấy xe ô tô của công an đi theo thì xe mô tô của 02 nam thanh niên đã rẽ phải vào đường nhánh của đường Võ Nguyễn Giáp để bỏ chạy. Cường điều khiển xe mô tô chở Phạm Tuấn Anh và Đoàn Quốc Anh điều khiển xe mô tô chở Trần Thanh Hà vẫn đi thẳng theo đường Võ Nguyên Giáp rẽ phải ra Quốc lộ10. Trên đường đi, Cường nói với Phạm Tuấn Anh: “Hôm nay chán, để tao trêu chúng nó một tý”. Sau đó, Cường điều khiển xe mô tô tạt đầu, đánh võng trước đầu xe ô tô của công an. Thấy vậy, Hà ngồi sau xe mô tô do Quốc Anh điều khiển nói với Cường: “Mày ke đầu xe chúng nó đi, để tao đi lấy gạch”, Cường đồng ý rồi điều khiển xe mô tô đic hậm, tiếp tục đánh võng phía trước đầu xe ô tô của công an để xe ô tô giảm tốc độ. Quốc Anh điều khiển xe mô tô vượt lên trước, dừng ở đống gạch ven đường để Hà xuống xe nhặt 02 viên gạch xây màu đỏ kích thước khoảng 20x10x6 cm cầm ở hai tay, sau đó Quốc Anh điều khiển xe mô tô di chuyển chậm về hướng cầu Tân Đệ để đợi xe mô tô do Cường điều khiển chở Phạm Tuấn Anh đi đến. Khi thấy xe của Cường đang bị xe ô tô của công an đuổi theo, Quốc Anh điều khiển xe mô tô chở Hà tăng ga tiến sát xe của Cường rồi Hà đưa cho Phạm Tuấn Anh 01 viên gạch. Phạm Tuấn Anh liên tục quay người về phía sau, giơ viên gạch lên làm động tác dọa ném, đồng thời nói to: “Lên đây, lên đây” nhiều lần. Khi đi qua cầu Tân Đệ đến địa phận huyện Vũ Thư tỉnh Thái Bình (đây là đoạn đường 02 chiều có dải phân cách cứng ở giữa để chia làm 02 chiều đường riêng biệt) Quốc Anh điều khiển xe mô tô chở Hà đánh võng đi sang phía

## Page 7

đường ngược chiều di chuyển song song với xe ô tô công an. Hà ngồi sau, cầm viên gạch ở tay phải ném về phía xe ô tô của công an làm viên gạch văng xuống đường đập vào gầm xe ô tô tạo ra tiếng “rầm” nhưng không gây hư hỏng gì. Sau đó, các đối tượng tăng ga bỏ chạy.
Tại Cơ quan điều tra, Phạm Trọng C, Trần Đình Lê N, Vũ Quang L, Trần Văn Q, Phan Minh C, Phí Ngọc Công V, Hoàng Đức B, Hoàng Anh P đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân và đồng bọn như trên.
Cơ quan điều tra đã xác minh đối với Lại Đức Chinh và Nguyễn Kiều Anh tại Công an phường Bồ Xuyên, Công an phường Trần Lãm, thành phố Thái Bình nhưng trên địa bàn không có người có nhân thân, lai lịch như lời khai của các đối tượng trên.
Cơ quan điều tra đã rà soát, trích xuất thu giữ 01 File Video clip ghi lại hành vi vi phạm của các đối tượng.
 Quá trình điều tra, Hoàng Anh P giao nộp 03 File Video clip ghi lại hành vi vi phạm của các đối tượng.
Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định đối với các File Video clip thu giữ nêu trên. Bản kết luận giám định số 1074 ngày 18 -7-2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, kết luận: Không phát hiện thấy dấu vết bị cắt ghép, chỉnh sửa nội dung trong toàn bộ mẫu cần giám định.
Từ nội dung vụ án như trên, tại bản án hình sự sơ thẩm số 295/2023/HSST ngày 22-11-2023 của Tòa án nhân dân thành phố Nam Định - tỉnh Nam Định, đã quyết định:
Căn cứ khoản 1 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 BLHS đối với các bị cáo; điểm i khoản 1 BLHS (đối với các bị cáo Phạm Trọng C, Hoàng Anh P, Trần Đình LêN , Vũ Quang L , Trần Văn Q, Phan Minh C, Phí Ngọc Công V );
khoản 2 Điều BLHS (đối với các bị cáo Trần Văn Q, Phí Ngọc Công V, Trần Đình Lê N, Hoàng Đức B); Điều 91, Điều 101 BLHS (đối với các bị cáo Phạm Trọng C, Trần Đình Lê N, Vũ Quang L, Trần Văn Q, Phan Minh C, Phí Ngọc Công V); Điều 106, Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
 1. Tuyên bố các bị cáo Phạm Trọng C, Hoàng Anh P, Trần Đình Lê N, Vũ Quang L, Trần Văn Q, Phan Minh C, Phí Ngọc Công V, Hoàng Đức B phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”. Xử phạt:
Bị cáo Phạm Trọng C 01 (một) năm tù; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án phạt tù.

## Page 8

Bị cáo Hoàng Anh P 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án phạt tù, nhưng được trừ thời gian tạm giam từ ngày 22 -8- 2023 đến ngày 12-9-2023.
Bị cáo Trần Đình LêN , Vũ Quang L, Trần Văn Q, Phan Minh C, mỗi bị cáo 09 (chín) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án phạt tù.
Bị cáo Phí Ngọc Công V 04 (bốn) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 29-8-2023.
Bị cáo Hoàng Đức B 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 22-8-2023.
Ngoài ra cấp sơ thẩm còn tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo.
- Ngày 23-11-2023, bị cáo Vũ Quang L làm đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.
- Ngày 24-11-2023, bị cáo Trần Đình LêN làm đơn kháng cáo xin được hưởng án treo. Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, ngày 14 -5-2024 bị cáo Trần Đình LêN đã có đơn xin tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo.
- Ngày 04-12-2023, bị cáo Trần Văn Q làm đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.
- Ngày 04 -12-2023, bị cáo Hoàng Anh P làm đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.
- Ngày 05-12-2023, bị cáo Phan Minh C làm đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Các bị cáo Hoàng Anh P , Vũ Quang L , Trần Văn Q , Phan Minh C đều vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo; đều xác định đã bị cấp sơ thẩm xét xử về tội “Gây rối trật tự cộng công” là đúng tội, không oan. Các bị cáo đều đề nghị Hội đồng xet xử xem xét cho các bị cáo được hưởng án treo.
- Người đại diện hợp pháp của các bị cáo Vũ Quang L, Trần Văn Q, Phan Minh C đều trình bày ý kiến các bị cáo trẻ người non dạ, hiểu biết pháp luật hạn chế nên đã phạm tội; đều đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho các bị cáo được hưởng án treo.
- Đại diện VKSND tỉnh Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày kết luận về vụ án: Các bị cáo đã bị cấp sơ thẩm xét xử về tội “Gây rối trật tự cộng cộng” theo quy định tại khoản 1 Điều 318 BLHS là đúng người, đúng tội, không oan. Cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới, nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 BLTTHS, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên các quyết định của bản án sơ thẩm.

## Page 9

Sau khi đại diện VKSND trình bày quan điểm kết luận về vụ án, trong phần tranh luận đối đáp:
- Bị cáo Hoàng Anh P không có ý kiến tranh luận đối đáp.
- Các Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho các bị cáo Vũ Quang L, Trần Văn Q, Phan Minh C, đều trình bày quan điểm các bị cáo L, Quyết, Chiến, phạm tội khi chưa thành niên, hiểu biết pháp luật hạn chế, thành khẩn và ăn năn về hành vi phạm tội của bản thân, hoàn cảnh gia đình các bị cáo đều khó khăn, nhân thân chưa có tiền án tiền sự, nên đề nghị Hội đồng xét xử cho các bị cáo được hưởng án treo.
Các bị cáo Vũ Quang L, Trần Văn Q, Phan Minh C và người đại diện hợp pháp của các bị cáo đều nhất trí với quan điểm bào chữa của các Trợ giúp viên pháp lý, và đều không có tranh luận bổ sung.
- Trong lời nói sau cùng, các bị cáo Hoàng Anh P, Vũ Quang L, Trần Văn Q, Phan Minh C đều đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho các bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Kháng cáo của các bị cáo Hoàng Anh P, Vũ Quang L, Trần Văn Q, Phan Minh C đều làm trong thời hạn luật định, được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự tố tụng phúc thẩm.
Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, ngày 13-5-2024, bị cáo Trần Đình Lê N đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo, nên Hội đồng xét xử đã ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Trần Đình Lê N.
Xét nội dung kháng cáo của các bị cáo Hoàng Anh P, Vũ Quang L, Trần Văn Q, Phan Minh C thấy: Khoảng 22 giờ ngày 22-4-2023, tại các tuyến phố Trần Tế Xương, Lê Hồng Phong, Hùng Vương, đường Võ Nguyên Giáp thuộc địa bàn thành phố Nam Định là thời điểm đang có đông người tham gia giao thông; các bị cáo cùng một số đối tượng khác đã có hành vi điều khiển xe mô tô đi theo đoàn, đi với tốc độ cao, lạng lách, đánh võng, nẹt pô, hú hét gây cản trở giao thông, làm mất trật tự trị an xã hội, có nguy cơ ảnh hưởng đến tính mạng sức khỏe những người dân đang tham gia giao thông trên đường.
Cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại khoản 1 Điều 318 BLHS là đúng người đúng tội.

## Page 10

Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy, các bị cáo đã điều khiển xe mô tô đi với tốc độ cao, đi theo đoàn, lạng lách, đánh võng, nẹt pô ầm ĩ, trên nhiều tuyến phố tại thời điểm có đông người đang tham gia giao thông, đã gây ảnh hưởng rất nghiêm trọng đến trật tự an toàn giao thông tại thành phố Nam Định, gây dư luận bất bình trong cộng đồng dân cư. Các bị cáo đều có trình độ văn hóa, đều đã được học luật giao thông đường bộ trong quá trình học văn hóa, vì vậy các bị cáo đều nhận biết hành vi của bản thân là bị pháp luật, nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi, điều đó thể hiện các bị cáo có ý thức coi thường pháp luật. Vì vậy hành vi của các bị cáo cần xử lý nghiêm nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa tội phạm tương tự. Cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ cho các bị cáo, mức hình phạt mà cấp sơ thẩm đã ấn định cho các bị cáo cũng phù hợp với các quy định của pháp luật, cũng đã thể hiện tính khoan hồng của pháp luật Việt Nam đối với người phạm tội chưa thành niên. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo đều không có tình tiết giảm nhẹ mới theo quy định của pháp luật, do đó kháng cáo của các bị cáo không c ó căn cứ pháp lý, nên không được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo - kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xét.
Các bị cáo phải nộp án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 BLTTHS QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Hoàng Anh P, Vũ Quang L, Trần Văn Q, Phan Minh C: Giữ nguyên các quyết định của bản án sơ thẩm.
2. Tuyên bố các bị cáo Hoàng Anh P, Vũ Quang L, Trần Văn Q, Phan Minh C phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”
2.1. Căn cứ khoản 1 Điều 318; điểm s, i khoản 1 Điều 51 BLHS; khoản 2 Điều 51 BLHS (đối với bị cáo Trần Văn Q); Điều 91, Điều 101 BLHS (đối với bị cáo Vũ Quang L, Trần Văn Q, Phan Minh C); Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
2.2. Xử phạt:
Bị cáo Hoàng Anh P 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án phạt tù, nhưng được trừ đi thời gian đã bị tạm giam từ ngày 22-8-2023 đến ngày 12-9-2023.

## Page 11

Bị cáo Vũ Quang L 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án phạt tù.
Bị cáo Trần Văn Q 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án phạt tù.
Bị cáo Phan Minh C 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án phạt tù.
3. Án phí phúc thẩm hình sự:
Các bị cáo Hoàng Anh P, Vũ Quang L, Trần Văn Q, Phan Minh C, mỗi bị cáo đều phải nộp 200.000 đồng.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo - kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo - kháng nghị.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì các bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND - VKS - CA TP Nam Định
- Chi cục THA dân sự TP Nam Định -VKS tỉnh Nam Định
- Bị cáo;
- Lưu HS, tòa HS TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Thị Mai Hương