Bản án số: 61/2024/HS-ST
Nguyễn Văn N - phạm tội đánh bạc
Số: 61
Ngày: 05/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 61/2024/HS-ST Ngày 05-4-2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM, TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Phát.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Nguyễn Thế Bình.
- Bà Nguyễn Thị Hồng Lam.
Thư ký phiên tòa: Bà Võ Cao Nhật Hạ – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Đạo - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 30/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2024/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:
Phạm Văn N, sinh năm: 1969 tại Ninh Thuận.
Nơi cư trú : Khu phố 5, phường B, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm N (đã chết) và bà Lê Thị M; có vợ là Huỳnh Thị Đ (đã ly hôn) và 01 người con; tiền sự: Không.
Tiền án: Ngày 09/12/2021, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 15 tháng cải tạo không giam giữ, đến ngày 17/4/2023 thì chấp hành xong.

## Page 2

Nhân thân: Ngày 07/5/2020, bị Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép”, với số tiền 1.000.000 đồng.
Bị can đang thực hiện Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án:
- Bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1976. (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Khu phố 6, phường Đ, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
- Ông Nguyễn Tấn P, sinh năm: 1977. (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Khu phố 8, phường Đ, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
- Ông Huỳnh Quang P, sinh năm: 1985. (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Khu phố 7, phường Đ, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
- Ông Lê Khắc T, sinh năm: 1962. (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Khu phố 6, phường Đ, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 10 phút ngày 03/10/2023, Công an phường Đ nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc tại hộ của Nguyễn Thị H (Sinh năm: 1976, trú tại:
Khu phố 6, phường Đ, TP. Phan Rang - Tháp Chàm) có một số đối tượng đánh bạc thắng thua bằng tiền. Tại thời điểm kiểm tra phát hiện ở phía sau nhà Huyền có Nguyễn Tấn P (Sinh năm: 1977, trú tại: Khu phố 8, phường Đ), Huỳnh Quang P (Sinh năm: 1985, trú tại: Khu phố 7, phường Đ), Phạm Văn N, Lê Khắc T (Sinh năm:
1962, trú tại: Khu phố 6, phường Đ, TP. Phan Rang - Tháp Chàm) tham gia đánh cờ Đô mi nô ăn thua bằng tiền.
Quá trình điều tra xác định các đối tượng đã cùng nhau chơi cờ Đô mi nô ăn thua bằng tiền cụ thể như sau: Bộ cờ Đô mi nô gồm có 28 quân cờ, 04 người tham gia chơi, mỗi người bốc 07 quân cờ. Ai cầm con bò lục thì sẽ đánh đầu tiên, các lượt tiếp theo diễn ra theo thứ tự ngược chiều kim đồng hồ. Khi đến lượt, người chơi nào không đánh ra đư ợc quân bài hợp sẽ bị “đứng”, tức mất lượt và lư ợt chơi s ẽ chuyển sang người kế tiếp. Khi có một trong số những người chơi không còn quân cờ trên tay thì

## Page 3

ván cờ kết thúc và được coi là thắng ù, những người chơi còn lại phải chung cho người thắng ù mỗi người 20.000 đồng. Khi tất cả những người chơi vẫn còn quân cờ trên tay nhưng không còn nước cờ để đi thì ván cờ kết thúc, những người chơi sẽ tính điểm các quân cờ của mình. Người về nhất là người có ít điểm nhất, lần lượt là người về nhì, về ba, về chót. Người về chót phải chung cho người về nhất số tiền 20.000 đồng, người về ba phải chung cho người về nhì số tiền 10.000 đồng. Ai thắng ù sẽ phải đưa số tiền 5.000 đồng cho Huyền để Huyền cung cấp nước nước uống. Đến khoảng 15 giờ 30 phút ngày 03/10/2023, khi Nghĩa, Tiến, Phong, Phi đang chơi thì bị Công an phường Đ kiểm tra, phát hiện như đã nêu trên.
1. Đối với Phạm Văn N:
Sử dụng s ố tiền 170.000 đồng đ ể đánh b ạc. B ị tạm gi ữ số tiền đánh bạc là 50.000 đồng.
2. Đối với Huỳnh Quang P:
 Sử dụng số tiền 800.000 đồng để đánh bạc, thắng 140.000 đồng. Bị tạm giữ số tiền đánh bạc là 940.000 đồng.
 3. Đối với Nguyễn Tấn P:
Sử dụng số tiền 200.000 đồng để đánh bạc, thắng 30.000 đồng. Bị tạm giữ số tiền đánh bạc là 230.000 đồng.
4. Đối với Lê Khắc T:
Sử dụng s ố tiền 255.000 đồng đ ể đánh b ạc. B ị tạm gi ữ số tiền đánh bạc là 205.000 đồng.
Như vậy, tổng số tiền các đối tượng đánh bạc là 1.425.000 đồng gồm: 50.000 đồng (Nghĩa) + 940.000 đồng (Phi) + 230.000 đồng (Phong) + 205.000 đồng (Tiến).
* Vật chứng của vụ án:
01 Bộ cờ Đô mi nô, gồm 28 quân cờ, màu trắng đen là công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đề nghị tịch thu, tiêu hủy.
Số tiền 1.425.000 đồng là số tiền dùng vào việc đánh bạc nên Cơ quan điều tra đề nghị tịch thu, sung vào Ngân sách Nhà nước.
Đối với số tiền 7.500.000 đồng và 01 điện thoại di động, hiệu Samsung của Huỳnh Quang P . 01 xe đạp điện, hiệu Sonsu, màu trắng xanh và 01 điện thoại di động, hiệu Nokia, loại bàn phím, màu cam của Lê Khắc T . Đây là những tài sản không dùng vào việc đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho Phi, Tiến.
Đối với Nguyễn Tấn P, Lê Khắc T, Huỳnh Quang P đã thực hiện hành vi đánh bạc với số tiền dưới 5.000.000 đồng nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc.
Đối với Nguyễn Thị H đã sử dụng địa điểm thuộc quyền quản lý của mình để cho các đối tượng thực hiện hành vi đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định

## Page 4

xử phạt vi phạm hành chính về hành vi dùng nhà, chỗ ở của mình để chứa chấp việc đánh bạc.
Bản cáo trạng số: 47/CT-VKSPR ngày 11 tháng 02 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Phạm Văn N về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
* Bị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình nhưn ội dung cáo trạng đã truy tố.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn N phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng: Khoản 1, Điều 321; điểm s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn N mức án từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù.
Bị cáo không tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là sai trái, vi phạm pháp luật, bị cáo rất hối hận về hành vi của mình xin Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang
- Tháp Chàm, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan ti ếnh ành tố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng Vi ện ki ểm sát đã truyt ố. Lời khaic ủa các bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để xác định:
Khoảng 15 gi ờ 30 ngày 03/10/2023, tại nhàc ủa Nguyễn Thị H ở khu phố 6, phường Đ, TP. Phan Rang - Tháp Chàm, Phạm Văn N đã bị kết án v ề tội đánh bạc, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh b ạc, với tổng số tiền 1.425.000 đồng.

## Page 5

Vì v ậy, Cáo trạng s ố: 47/CT-VKSPR ngày 11 tháng 02 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thu ận truyt ố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1, Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội: Bị cáo là người trưởng thành, đủ nhận thức về việc đánh bạc là vi phạm pháp luật bởi bị cáo đã từng bị cơ quan có thẩm quyền xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc và đã bị kết án về tội “Đánh bạc” nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà vẫn bất chấp sự trừng phạt của pháp luật, tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc cùng với các con bạc khác, cho thấy , bị cáo có thái độ xem thường pháp luật, không hề ăn năn hối cải về hành vi đánh bạc đã bị kết án trước đó. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an tại địa phương.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự , nhưng có nhân thân xấu. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tạ i điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử sẽ xem xét, cân nhắc cho bị cáo khi lượng hình.
[5] Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội; tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[6] Đối với Nguyễn Tấn P , Lê Khắc T , Huỳnh Quang P đã thực hiện hành vi đánh bạc với số tiền dưới 5.000.000 đồng nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc là có căn cứ.
Đối với Nguyễn Thị H đã sử dụng địa điểm thuộc quyền quản lý của mình để cho các đối tượng thực hiện hành vi đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi dùng nhà, chỗ ở của mình để chứa chấp việc đánh bạc là phù hợp.
 [7] Về vật chứng của vụ án:
- 01 Bộ cờ Đô mi nô, gồm 28 quân cờ, màu trắng đen là công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đề nghị tịch thu, tiêu hủy là có căn cứ.
- Số tiền 1.425.000 đồng là số tiền dùng vào việc đánh bạc nên Cơ quan điều tra đề nghị tịch thu, sung vào Ngân sách Nhà nước là phù hợp.
- Đối với số tiền 7.500.000 đồng và 01 điện thoại di động, hiệu Samsung của Huỳnh Quang P . 01 xe đạp điện, hiệu Sonsu, màu trắng xanh và 01 điện thoại di động, hiệu Nokia, loại bàn phím, màu cam của Lê Khắc T . Đây là những tài sản không dùng vào việc đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho P, T là phù hợp.

## Page 6

[8] Xét quan điểm của Viện kiểm sát về việc định tội, định khung hình phạt đối với bị cáo, xác định tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và đề nghị mức án là hoàn toàn tương xứng với tính chất, mức độ hành vi nguy hiểm cho xã hội, quan điểm xử lý vật chứng là có căn cứ, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1, Điều 321; điểm s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Phạm Văn N phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn N 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 1.425.000 đồng (một triệu bốn trăm hai mươi lăm nghìn đồng) là tang vật của vụ án. (Theo Ủy nhiệm chi lập ngày 13-3-2024 tại Kho bạc nhà nư ớc Ninh Thuận giữa Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm)
- Tịch thu tiêu hủy 01 Bộ cờ Đô mi nô, gồm 28 quân cờ, màu trắng đen không còn giá trị sử dụng. (Theo biên bản giao , nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 08-3- 2024 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm).
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Phạm Văn N phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 05/4/2024); những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án./.

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND TP. PR-TC;
- CQĐT Công an TP. PR-TC;
- Cơ quan thi hành án hình sự;
- Chi cục THADS TP. PR-TC;
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
- Bị cáo;
- Người có QL, NV liên quan;
- UBND phường B;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Tiến Phát