tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 72/2024 /QĐST-HNGĐ
Thuận tình ly hôn
Số: 72
Ngày: 07/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 72/2024 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Sóc Sơn , ngày 07 tháng 3 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 124/2024/TLST/HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2024 giữa:
* Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn Long, sinh năm 1996.
Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở: Khối 4, xã Phù Lỗ , huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
* Bị đơn: Chị Trần Hồng Loan, sinh năm 1999.
Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Mai Nội, xã Mai Đình , huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 02 năm 2024, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 28 tháng 02 năm 2024 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Anh Nguyễn Văn Long vàch ị Trần Hồng Loan.
II. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1. Về con chung: Anh Long và chị Loan xác định có 01 con chung là Nguyễn

## Page 2

Trần Minh Khôi , sinh ngày 18/10/2018. Anh Long trực tiếp nuôi dư ỡng Nguyễn Trần Minh Khôi cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi một trong hai bên có yêu cầu giải quyết và Tòa án có quyết định khác.
Ghi nhận sự tự nguyện của hai bên không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết về cấp dưỡng nuôi con.
Chị Loan có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được ngăn cản.
2. Về tài sản chung, công sức đóng góp: Hai bên không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
3. Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng, mỗi bên chịu một ½ = 75.000 đồng. Ghi nhận sự tự nguyện của anh Long chịu cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và được trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí anh đã nộp tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện Sóc Sơn theo biên lai thu ký hi ệu BLTU/23 số 0022338 ngày 23/02/2024, anh Long được hoàn lại 150.000 đồng.
III .Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Sóc Sơn;
- THADS huyện Sóc Sơn;
- UBND xã Phù Lỗ, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội (Giấy chứng nhận kết hôn số 104/2018)
- Lưu VP; Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Mậu Trường

## Page 3

3
Số: 149/2024 /QĐST-HNGĐ
Thuận tình ly hôn
Số: 149
Ngày: 02/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 149/2024 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Sóc Sơn , ngày 02 tháng 5 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 250/2024/TLST/HNGĐ ngày 23 tháng 4 năm 2024 về việc “ly hôn” giữa:
* Nguyên đơn: Anh Lê Văn Kiên, sinh năm 1994.
Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Phú Lộc, xã Hồng Kỳ, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
* Bị đơn: Chị Phùng Thị Huệ, sinh năm 2004.
Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Phú Lộc, xã Hồng Kỳ, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 4 năm 2024, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 23 tháng 4 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Anh Lê Văn Kiên vàch ị Phùng Thị Huệ.
II. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1. Về con chung: Anh Kiên và chị Huệ xác định không có con chung.
2. Về tài sản chung, công sức đóng góp: Hai bên không yêuc ầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

3. Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng, mỗi bên chịu một ½ = 75.000 đồng. Ghi nhận sự tự nguyện của anh Kiên chịu cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và được trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí anh đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn theo biên lai thu ký hiệu BLTU/23 số 0022507 ngày 22/4/2024, anh Kiên được hoàn lại 150.000 đồng.
III .Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Sóc Sơn;
- THADS huyện Sóc Sơn;
- UBND xã Hồng Kỳ, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội (Giấy chứng nhận kết hôn số 17/2023)
- Lưu VP; Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Mậu Trường
Tranh chấp hợp đồng Hợp tác kinh doanh
Số: 84/2024/QĐST-KDTM
Ngày: 28/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ việc giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm về việc “Tranh chấp hợp đồng Hợp tác kinh doanh”

## Page 1

1 Toµ ¸n nh©n d©n QUẬN BA ĐÌNH thµnh phè Hµ Néi __________________ Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc ___________________________ Sè: 84/2024/Q§ST-KDTM Ba Đình, ngµy 28 th¸ng 6 n¨m 2024

quyÕt ®Þnh ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

C¨n cø vµo Điều 48, điểm c kho ản 1 Điều 217; khoản 1 , khoản 3, khoản 4 Điều 218;
khoản 1 Điều 219; khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự số 92/2015 /QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ á n Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 76/2021/TLST-KDTM ngày 01/10/2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng Hợp tác kinh doanh ”.
Xét Thấy: Trong quá trình Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tiến hành giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 76/2021/TLST-KDTM ngày 01/10/2021 về việc “ Tranh chấp hợp đồng Hợp tác kinh doanh ”; Ngày 28/6/2024 Tòa án nhân dân quận Ba Đình nhận được đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 28/6/2024 của Nguyên đơn Công ty Cổ phần Đầu tư Phát triển N đối với Bị đơn Công ty Cổ phần G;
Việc nguyên đơn là Công ty Cổ phần Đầu tư Phát triển N có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc: “Tranh chấp hợp đồng Hợp tác kinh doanh” đối với Bị đơn là Công ty Cổ phầnG là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật.
quyÕt ®Þnh:
1.Đình chỉ việc giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 76/2021/TLST- KDTM ngày 01/10/2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng Hợp tác kinh doanh” giữa:
Nguyên đơn: Công ty Cổ phần Đầu tư Phát triển N;
Trụ sở: số 53 đường Y phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa;
Bị đơn: Công ty Cổ phần G.
Trụ sở: Ô số 5 tầng 5 Tòa nhà D2 G, phường G1, quận B, thành phố Hà Nội;
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Công ty Cổ phần Đầu tư Phát triển K;
Trụ sở: Tầng 7 tòa nhà C- 02 L, phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.
Công ty TNHH Tập đoàn D;
Trụ sở: 81 phố L, phường V, quận H, thành phố Hà Nội;
Ngân hàng Thương mại Cổ phần A;
Trụ sở: 170 H, Phường Đ, Quận M, TP. Hồ Chí Minh.
2.Về án phí: Hoàn trả nguyên đơn là Công ty Cổ phần Đầu tư Phát triển N số tiền tạm ứng án phí Kinh doanh thương mại sơ thẩm là 270.000.000 đồng ( Hai trăm bảy mươi triệu đồng)
Công ty Cổ phần Đầu tư Phát triển N đã nộp theo biên lai nộp tiền số 0067350 ngày 27/9/2021 của Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ quyết định này.
N¬i nhËn:
- C¸c ®­¬ng sù;
- VKS nhân dân quận Ba Đình;
- Chi Cục thi hành án dân sự quận Ba Đình;
 THẨM PHÁN

## Page 2

- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
- L­u hå s¬ vụ án.

 Hoàng Đình Trung
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án
Số: Số: 164/2024/VHNGĐ-ST
Ngày: 25/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN Số: 164/2024/VHNGĐ-ST CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thành phố Vinh, ngày 25 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ vào điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận kết quả hòa giải thành của chị Cao Thị ThảoN và anh Nguyễn Văn Đ.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 18 /5/2024 về việc yêu cầu ly hôn của chị Cao Thị Thảo N.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04/6/2024 của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Chị Cao Thị Thảo N, sinh năm 1997; ĐKHKTT: K, phường Q, Thị xã T, tỉnh Nghệ An.
+ Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1993; ĐKHKTT: Xóm K, xã N, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 /6/2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 /6/2024, cụ thể như sau:
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Cao Thị ThảoN và Anh Nguyễn Văn Đ.
 1.2. Về con chung: Chị Cao Thị ThảoN và anh Nguyễn Văn Đ không có con chung.

1.3. Về tài sản chung: Chị Cao Thị ThảoN và anh Nguyễn Văn Đ đều không yêu cầu tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- VKS TP. Vinh
- Chi cục THADSTP Vinh
- Các đương sự
- UBND xãN (ĐKKH ngày 05/10/2023);
- Lưu HS;
 THẨM PHÁN




 Hà Thị Thanh Hương
Tranh chấp ly hôn
Số: 18/2024/QĐCNTTLH
Ngày: 26/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ TỈNH BẾN TRE

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 18/2024/QĐCNTTLH Thạnh Phú, ngày 26 tháng 6 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55 và 115 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Lê Thành T và chị Đỗ Thị Mỹ L;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện tranh chấp “Ly hôn” đề ngày 03 tháng 6 năm 2024 của anh Lê Thành T;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10/6/2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Anh Lê Thành T, sinh năm 1990. Nơi cư trú: Ấp P, thị trấn M, huyện C, tỉnh Hậu Giang.
Người bị kiện: Chị Đỗ Thị Mỹ L , sinh năm 1994. Nơi cư trú: Số F, ấp Q, xã H, huyện T, tỉnh Bến Tre.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10/6/2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10/6/2024 cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Lê Thành T và chị Đỗ Thị Mỹ L thuận tình ly hôn. Anh T và chị L không có yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn.
- Về con chung : Anh Lê Thành T và chị Đỗ Thị Mỹ L trình bày không có, không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung: Anh Lê Thành T và chị Đỗ Thị Mỹ L trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

## Page 2

- Về nợ chung: Anh Lê Thành T và chị Đỗ Thị Mỹ L trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND H.Thạnh Phú;
- Chi cục THADS H.Thạnh Phú;
- Các đương sự;
- UBND xã Hòa Lợi;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN

(Đã ký)


Đặng Văn Phương
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 91
Ngày: 17/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 91/2024/QĐST-HNGĐ Thành phố H, ngày 17 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 148/2024/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 5 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Vương Thị Hồng N, sinh năm 1983

- Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh H, sinh năm 1985.
Cùng địa chỉ: khóm C, phường A, thành phố H, Đồng Tháp.
cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Đi ều 82 và Đi ều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 07 tháng 6 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 6 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình l y hôn giữa chị Vương Thị Hồng N và anh Nguyễn Thanh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Vương Thị Hồng N và anh Nguyễn Thanh H tự nguyện thỏa thuận thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Cháu Nguyễn Minh A có nguyện vọng được sống với mẹ (chị Vương Thị Hồng N) nên chị Vương Thị Hồng N và anh Nguyễn Thanh H tự nguyện thỏa thuận: Anh Nguyễn Thanh H tự nguyện thống nhất giao cho chị Vương Thị Hồng N được ti ếp tục nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục con chung tên Nguyễn Minh A, sinh ngày 13/5/2017, anh H không phải cấp dưỡng cho con do chịN không yêu cầu.
Chị Vương Thị Hồng N cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Nguyễn Thanh H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm hôn nhân và gia đ ình: Chị Vương Thị Hồng N và anh Nguyễn Thanh H tự nguyện thỏa thuận: Chị Vương Thị Hồng N và anh Nguyễn Thanh H mỗi ngư ời phảich ịu 75.000đ. Nhưng chịN tự nguyện chịu thay cho anh H toàn bộ số tiền án phí trên. Vậy chị Vương Thị Hồng N chịu 150.000đồng, được khấu trừ 300.000đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 05166 ngày 21/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hồng Ngự.
Chị Vương Thị Hồng N được nhận lại 150.000đ (M ột trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sư;
- VKSND TP. Hồng Ngự;
- UBND phường An Thạnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Phƣơng Thảo
Số: 46/2024/QĐST-DS
Tranh chấp về hợp đồng vay
Số: 46
Ngày: 28/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về hợp đồng vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒNG NGỰ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 46/2024/QĐST-DS Thành phố H, ngày 28 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 20 tháng 6 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 180/2024/TLST-DS ngày 12 tháng 6 năm 2024.

XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Kim H, sinh năm 1987.
Địa chỉ: khóm A, phường A, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Ông Trương Văn S, sinh năm 1969;
 Bà Nguyễn Thị G, sinh năm 1967.
Cùng địa chỉ: khóm S, phường A, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Ông Trương Văn S tự nguyện thống nhất trả cho bà Huỳnh Kim H số tiền nợ là 93.000.000đồng (Chín mươi ba triệu đồng).
Kể từ khi Quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp Cơ quan Thi hành án có quyền chủ động ra Quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với các kho ản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong , tất cả các khoản tiền hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
- Về án phí dân sự sơ thẩm:
Nguyên đơn bà Huỳnh Kim H và bị đơn ông Trương Văn S tự nguyện thống nhất thỏa thuận như sau:

## Page 2

+ Ông Trương Văn S tự nguyện chịu ti ền án phí dân s ự sơ thẩm là 2.325.000đồng (Hai triệu ba trăm hai mươi lăm nghìn đồng).
+ B à Huỳnh Kim H được nhận lại tiền tạm ứng án phí đ ã nộp là 2.325.000đồng (Hai triệu ba trăm hai mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 5196 ngày 12/6/2024 cuảCh i cục Thi hành án dân sự thành phố Hồng Ngự.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKS Tp. Hồng Ngự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Phƣơng Thảo
Số: 32/2017/QĐST-DS
Tranh chấp hụi
Số: 32
Ngày: 05/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hụi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGỌC HIỂN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

 Số: 32/2017/QĐST-DS Ngọc Hiển, ngày 05 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 61/2017/TLST - DS ngày 16 tháng 5 năm 2017 về việc “Tranh chấp hụi” giữa:
 Nguyên đơn: Bà Châu Hồng D– sinh năm: 1978.
 Địa chỉ: Ấp C, xã Đ, huyện N, tỉnh Cà Mau.
 Bị đơn: 1/ Ông Lê Minh T– sinh năm: 1973.
 2/ Bà Tạ Mỹ T– sinh năm: 1973.
 Cùng địa chỉ: Ấp C, xã Đ, huyện N, tỉnh Cà Mau.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này . Các đương sự không phải chịu án phí . Bà Châu Hồng D đã dự nộp tạm ứng án phí số tiền 400.000 đồng theo biên lai số 0013619 ngày 16 tháng 5 năm 2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Hiển bà Châu Hồng D được nhận lại.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự; (Đã ký tên và đóng dấu)
- VKSND huyện Ngọc Hiển;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Mỹ Phương
Tranh chấp hợp đồng góp hụi
Số: 109/2024/QĐST - DS
Ngày: 25/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng góp hụi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ TỈNH BẾN TRE CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thạnh Phú, ngày 25 tháng 6 năm 2024 Số: 109/2024/QĐST - DS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 25/6/2024 nguyên đơn bà Lê Thị S đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ l ý số: 238/2024/TLST -DS ngày 16 tháng 5 năm 2024 về việc tranh chấp “Hợp đồng góp hụi” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị S , sinh năm 1967. Nơi cư trú: Số G, ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Bà Lê Thị Hồng T , sinh năm 1978. Nơi cư trú: Số A, ấp P, xã T, huyện T, tỉnh Bến Tre.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Văn H, sinh năm 1973.
Nơi cư trú: Số A, ấp P, xã T, huyện T, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thạnh Phú hoàn trả lại cho bà Lê Thị S số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.017.500 đồng (Một triệu không trăm mười bảy nghìn năm trăm đồng) theo biên lai thu số 0000224 ngày 15 tháng 5 năm 2024 (Do bà Huỳnh Thị Kim T1 nộp thay).
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Phú;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 THẨM PHÁN

(Đã ký)



Đặng Văn Phương