Bản án số: 13/2024 /DS -ST
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 13
Ngày: 27/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI TỈNH TRÀ VINH

Bản án số: 13/2024 /DS -ST Ngày: 27 -5-2024 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI, TỈNH TRÀ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Truyền Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Dương Quốc Võ
 2. Ông Trần Văn Nước
 - Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Khánh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.
 Ngày 27 tháng 5 năm 2024 tại Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 99/2024/TLST-DS ngày 28 tháng 3 năm 2024 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2024/QĐXXST-DS ngày 22 tháng 4 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn N; Trụ sở:
số 02 M, quận N, thành phốP + Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Toàn V, chức vụ: Tổng giám đốc.
+ Người đại diện theo ủy quyền: Bà Võ Thị Hồng Nh, chức vụ: Trưởng phòng Phòng khách hàng của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn N – Chi nhánh thị xã P, tỉnh Trà Vinh; có mặt.
- Bị đơn: Ông Lê Thanh Ch sinh năm 1966; trú tại: ấp M, xã N, thị xã P, tỉnh Trà Vinh; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Trong đơn khởi kiện ngày 28/02/2024 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn N là bà Võ Thị Hồng Nh trình bày:
Ngày 21/10/2019 Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn N – Chi nhánh thị xã P, tỉnh Trà Vinh với ông Lê Thanh Ch có ký kết Hợp đồng tín dụng theo hạn mức số 7410 -LAV-2021904969. Theo Hợp đồng thể hiện: ông Ch vay số tiền 140.000.000 đồng, mục đích vay phục vụ nhu cầu đời sống, thời hạn vay 36 tháng, lãi suất 8,5%/năm, lãi suất quá hạn 150% lãi suất cho vay trong hạn, hạn trả nợ cuối cùng ngày 16/6/2023. Trong quá trình thực hiện hợp đồng ông Ch còn nợ tiền vốn vay 140.000.000 đồng và tiền lãi theo hợp đồng tín dụng là đã vi phạm hợp đồng. Ngân hàng đã nhiều lần cử cán bộ đến làm việc về khoản vay nhưng đến nay ông Ch vẫn chưa thực hiện nghĩa vụ trả nợ. Hiện nay ông Ch còn nợ Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn N – Chi nhánh thị xã P, tỉnh Trà Vinh tiền vốn 140.000.000 đồng, tiền lãi trong hạn đến ngày 27/5/2024 là 26.820.164 đồng, tiền lãi quá hạn đến ngày 27/5/2024 là 6.725.753 đồng, tiền lãi phạt là 1.274.602 đồng tổng cộng vốn và lãi là: 174.820.519 đồng.
Nay yêu cầu ông Lê Thanh Ch trả cho Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn N – Chi nhánh thị xã P, tỉnh Trà Vinh tiền vốn 140.000.000 đồng, tiền lãi trong hạn đến ngày 27/5/2024 là 26.820.164 đồng, tiền lãi quá hạn đến ngày 27/5/2024 là 6.725.753 đồng, tiền lãi phạt là 1.274.602 đồng tổng cộng vốn và lãi là: 174.820.519 đồng và tiền lãi phát sinh theo Hợp đồng tín dụng theo hạn mức số 7410-LAV-201904969 kể từ ngày 2 8/5/2024 đến khi ông Lê Thanh Ch trả hết nợ.
Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận và công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng ông Ch vẫn vắng mặt không có lý do. Tòa án đã lập biên bản không tiến hành hòa giải được và thông báo kết quả phiên họp cho ông Ch được biết. Tuy nhiên ông Ch không có ý kiến;
không cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án và cũng không cung cấp bản tự khai cho Tòa án.Tại phiên tòa được mở lần thứ hai, tuy nhiên ông Ch đều vắng mặt.
Tòa án không có tiến hành thu thập, tài liệu chứng cứ nên vụ án không thuộc trường hợp phải có Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, ý kiến, yêu cầu của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn N – Chi nhánh thị xã P, tỉnh Trà Vinh khởi kiện yêu cầu ông Ch trả tiền vay còn nợ; bị đơn ông Ch có địa chỉ cư trú ấp M, xã N, thị xã P. Căn cứ Điều 26, 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì tranh

## Page 3

chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án và Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải có thẩm quyền giải quyết.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Tòa án đã thực hiện việc tống đạt các văn bản tố tụng đúng theo quy định. Phiên tòa được mở lần thứ hai, tuy nhiên ông Ch đều vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng tiến hành xét xử vắng mặt ông Ch.
[3] Xét yêu cầu khởi hiện của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn N, Hội đồng xét xử xét thấy: trên cơ sở xem xét, đánh giá toàn diện các chứng cứ nguyên đơn cung cấp như Hợp đồng tín dụng theo hạn mức số 7410 -LAV- 201904969 ngày 21/10/2019 được ký kết giữa Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn N – Chi nhánh thị xã P, tỉnh Trà Vinh với ông Ch, bản kê tín lãi đã thể hiện: ông Ch vay số tiền 140.000.000 đồng, mục đích vay phục vụ nhu cầu đời sống, thời hạn vay 36 tháng, lãi suất 8,5%/năm, lãi suất quá hạn 150% lãi suất cho vay trong hạn, hạn trả nợ cuối cùng ngày 16/6/2023 . Đến nay là ngày 27/5/2024 hiện ông Ch còn nợ Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn N – Chi nhánh thị xã P, tỉnh Trà Vinh tiền vốn 140.000.000 đồng, tiền lãi trong hạn đến ngày 27/5/2024 là 26.820.164 đồng, tiền lãi quá hạn đến ngày 27/5/2024 là 6.725.753 đồng, tiền lãi phạt là 1.274.602 đồng, tổng cộng vốn và lãi là:
174.820.519 đồng. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập nhưng ông Ch đều vắng mặt, không cung cấp tài li ệu, chứng cứ và bản tự khai cho Tòa án nên xem như ông Ch đã chấp nhận toàn b ộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. T ừ cơ sở phân tích trên, Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn N – Chi nhánh thị xã P, tỉnh Trà Vinh.
[4] Về tính lãi phát sinh: Kể từ ngày 28/5/2024 ông Ch còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi phát sinh của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng số 7410-LAV-201904969 ngày 21/10/2019 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà ông Ch phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn N – Chi nhánh thị xãP cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn N – Chi nhánh thị xã P, tỉnh Trà Vinh.
 [5] Về án phí: nguyên đơn Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn N không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và được hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 4.250.000 đồng theo lai thu số 0002239 ngày 22/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Duyên Hải. Bị đơn ông Ch phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm được tính như sau: 174.820.519 đồng đồng x 5 % = 8.741.025 đồng.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 1 Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 280, 463, 466, 470 Bộ luật dân sự; khoản 2 Điều 91 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010.
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí về lệ phí Tòa án
1. Chấp nhận toàn b ộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn N.
- Buộc ông Lê Thanh Ch trả cho Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn N tiền vốn gốc 140.000.000 đồng, tiền lãi trong hạn đến ngày 27/5/2024 là 26.820.164 đồng, tiền lãi quá hạn đến ngày 27/5/2024 là 6.725.753 đồng, tiền lãi phạt là 1.274.602 đồng tổng cộng vốn và lãi là: 174.820.519 đồng.
Kể từ ngày 28/5/2024 ông Lê Thanh Ch còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi phát sinh của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng hạn mức số 7410-LAV-201904969 ngày 21/10/2019 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà ông Lê Thanh Ch phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn N – Chi nhánh thị xãP cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn N – Chi nhánh thị xã P, tỉnh Trà Vinh.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc ông Lê Thanh Ch phải chịu 8.741.025 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn N không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và được hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí đãn ộp 4.250.000 đồng theo lai thu s ố 0002239 ngày 22/3/2024 của Chic ục Thi hành án dân s ự thị xã Duyên Hải
3. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương s ự vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.
Trường hợp, bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND TX. Duyên Hải;
- THADS TX. Duyên Hải;
- Đương sự;
- Lưu: hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thanh Truyền