Bản án số 74 /2018/HSST
Bùi Đức H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 74 /2018/HSST
Ngày: 31/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số 74 /2018/HSST Ngày 31/7/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH


NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG, TỈNH TUYÊN QUANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Vinh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Mạnh Hùng và bà Lê Thị Thảo
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Đức Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Phạm Mạnh Cường - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 31 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 77/2018/TLST-HS, ngày 13 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2018/QĐXXST-HS ngày 17/7/2018, đối với bị cáo:
BÙI ĐỨC H, sinh ngày 01/5/1969, tại Tuyên Quang Nơi cư trú: Tổ 23, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ học vấn 05/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; con ông: Bùi Văn M và bà Ma Thị M1 (đều đã chết); vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự:
ngày 12/01/2017 Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian 12 tháng (đã chấp hành xong ngày 02/9/2017); nhân thân: Ngày 20/02/1990, Tòa án nhân dân thị xã Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 06 tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản; ngày 29/12/1992, Tòa án nhân dân thị xã Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 12 tháng tù, về tội Tổ chức dùng chất ma túy; ngày 23/7/2001, Tòa án nhân dân thị xã Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 45 tháng tù, về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; ngày 15/5/2006, Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang xử phạt 08 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/4/2018, hiện đang tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 09 giờ ngày 07/4/2018, bị cáo Bùi ĐứcH điều khiển xe mô tô nhãn hiệu JUPITER V, Biển kiểm soát 22K7 – 8019 (xe bị cáo mượn của Bùi Đức T) đến khu vực Cầu Chui, thuộc phường H, thành phốT mua

## Page 2

2 được 02 gói nhỏ Heroine với giá 400.000 đồng của một người phụ nữ ( theo bị cáo khai người phụ nữ đã bán Heroine cho bị cáo tên là Nguyễn Thị Tô K, trú tại thôn 9, xã A, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang còn số tiền 400.000 đồng là của Vũ Tiến C, trú tại tổ 23, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang đưa cho bị cáo đi mua Heroine về hút chung). Sau khi mua, bị cáo cất 02 gói Heroine vào túi quần, khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, khi bị cáo điều khiển xe mô tô đến khu vực tổ 9, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang thì bị Tổ công tác Công an thành phố Tuyên Quang phát hiện, bắt quả tang, bị cáo đã tự giác giao nộp 02 gói Heroine đang cất giấu trong người cho Tổ công tác, ngoài ra tổ công tác còn tạm giữ của bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA đã qua sử dụng. Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với bị cáo, kết quả dương tính (bị cáo khai ngày 05/4/2018 đã sử dụng chất ma túy).
Tại Kết luận giám định số 168/ ĐKTHS ngày 09/4/2018 của Phòng K thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Số chất bột vón cục màu trắng ngà trong 02 gói thu giữ của bị cáo Bùi ĐứcH gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,211 g (không phẩy hai một một gam).
 Từ nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 79/CT-VKSTP ngày 12 tháng 7 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Bùi ĐứcH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.
 Tại phiên tòa, kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Bùi ĐứcH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015: Xử phạt bị cáo Bùi ĐứcH từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Ngoài ra Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; tịch thu tiêu hủy số Heroine còn lại, trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA đã qua sử dụng; tuyên quyền kháng cáo và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình điều tra, bị cáo Bùi ĐứcH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tại phiên tòa, bị cáo tiếp tục khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, không có tình tiết gì mới; bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định số 168/ ĐKTHS ngày 09/4/2018 của Phòng K thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang; bị cáo nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.
 Kết thúc phần tranh luận, bị cáo Bùi ĐứcH nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Bùi ĐứcH tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh qua biên bản bắt người phạm tội quả tang; tang vật thu giữ; kết luận giám định, cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 09 giờ 30 phút ngày 07/4/2018, tại tổ 9, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang, bị cáo Bùi ĐứcH đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,211g (không phẩy hai một một gam) Heroine, mục đích để sử dụng.
Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có hành vi cất giữ bất hợp pháp 0,211 gam Heroine, mục đích để sử dụng;
hành vi của bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, do vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, cần chấp nhận.
 [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tuy bị cáo đã có 04 lần bị Tòa án xét xử về hành vi phạm tội nhưng do trước khi phạm tội lần này bị cáo thuộc trường hợp đương nhiên được xóa án tích nên bốn lần phạm tội này không tính là tiền án để áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, do vậy Hội đồng xét xử xác định bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiêm hình sự.
 [5] Về mức án mà Viện kiểm sát đề nghị: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm ảnh hưởng đến phong trào đấu tranh phòng, chống tội phạm và bài trừ tệ nạn ma túy trên địa bàn thành phố Tuyên Quang. Do vậy, cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Bị cáo có nhân thân rất xấu (đã có 04 lần bị Tòa án xét xử về các tội: Trộm cắp tài sản, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, tàng trữ trái phép chất ma túy, mua bán trái phép chất ma túy; trước khi phạm tội, bị cáo vừa chấp hành xong quyết định của Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt

## Page 4

4 buộc), điều đó thể hiện sự coi thường pháp luật, không chịu cải tạo của bị cáo, do vậy Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng mức án cao hơn so với mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị để trừng trị, giáo dục bị cáo và làm gương chung.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định “Người phạm tội còn cót hể bị phạt ti ền t ừ 5.000.000đ đến 500.000.000đ, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập thường xuyên; hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Đối với Nguyễn Thị Tô K (theo bị cáo khai là người bán Heroine cho bị cáo) và Vũ Tiến C (theo bị cáo khai là người đưa 400.000 đồng cho bị cáo để mua Heroine), quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành các biện pháp điều tra, nhưng không có căn cứ chứng minh việc K bán Heroine cho bị cáo và việc C đưa tiền cho bị cáo để mua Heroine nên không có căn cứ để xử lý, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo, ngày 16/4/2018, Công an thành phố Tuyên Quang đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính (phạt 600.000 đồng), do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
 [8] Về vật chứng: Đối với 01 phong bì niêm phong, bên trong có chứa Heroine là vật chứng của vụ án, thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA đã qua sử dụng là tài sản riêng của bị cáo, không sử dụng vào việc phạm tội, nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 [9] Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[10] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh, đi ều luật áp dụng và hình ph ạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015:
Tuyên bố bị cáo Bùi ĐứcH phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt bị cáo Bùi ĐứcH 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 07/4/2018.
2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, bên trong có chứa Heroine, mặt sau phong bì trên các mép dán có chữ ký của Bùi Đức H; Lê

## Page 5

5 Hoài V; Vũ Khánh Đ và có đóng 05 hình dấu tròn của phòng K thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang.
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA đã qua sử dụng, trong máy có 01 sim điện thoại Viettel, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Tuyên Quang và Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Tuyên Quang ngày 20/7/2018.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Bùi ĐứcH phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh TQ; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKS ND tỉnh TQ;
- Công an tỉnh TQ;
- VKS ND thành phố;
- Công an thành phố;
- Chi cục THADS thành phố;
- Sở Tư pháp TQ;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Người tham gia tố tụng ;
- Hồ sơ vụ án hình sự;
- Thi hành án hình sự; Nguyễn Tuấn Vinh
- Lưu HS.

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



Lý Thị Nhân Vƣơng Minh Tân



THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Tuấn Vinh

## Page 7

7