Bản án số: 107/2024/HS-PT
Bị cáo Nguyễn Hồng P phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma Túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 107
Ngày: 14/06/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 107/2024/HS-PT Ngày: 14 - 6 - 2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ÐẮK LẮK Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bằng Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Hằng và bà Nguyễn Thị Nhung.
 Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Chi - Thư ký TAND tỉnh Đắk Lắk.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Vũ Đình Tân - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 92/2024/TLPT-HS ngày 26/4/2024 đối với bị cáo Nguyễn Hồng P, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 74/2024/HSST, ngày 20/3/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
*Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hồng P; Giới tính: Nam; Sinh ngày 09 tháng 11 năm 1991, tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: 267/2/1 N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 04/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Nguyễn Hồng K, sinh năm 1963. Con bà Ngô Thị Xuân P, sinh năm 1963. Bị cáo chưa có vợ, con.
- Tiền án: Có 02 tiền án + Ngày 21/12/2010, bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm tuyên phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tại bản án số 313/2010/HSST. Ngày 12/11/2011, chấp hành xong hình phạt, bị cáo chưa được xóa án tích do chưa thực hiện nghĩa vụ bồi thường dân sự.
+ Ngày 25/09/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm tuyên phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tại bản án số 256/2014/HSST. Ngày 21/12/2015, chấp hành xong hình phạt, bị cáo chưa được xóa án tích do chưa đóng án phí hình sự sơ thẩm.
- Tiền sự: 01 tiền sự, ngày 01/6/2021 bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma

## Page 2

2 Thuột, tỉnh Đắk Lắk ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 22 tháng tại quyết định số 79/2021/QĐ -TA. Ngày 21/02/2023 chấp hành xong.
- Nhân thân:
+ Ngày 12/4/2006, bị Ủy ban nhân thành phố B, tỉnh Đắk Lắk áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng 24 tháng theo Quyết định số 504/QĐ-UBND. Ngày 12/4/2008 chấp hành xong.
+ Ngày 07/7/2010, bị Công an thành phố B, tỉnh Đắk lắk xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 350.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/11/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra trong vụ án còn có các bị cáo Lưu Đình H và Phạm Xuân C nhưng không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 8 giờ 30 phút, ngày 09/11/2023, Lưu Đình H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu SYM, màu trắng đen, biển kiểm soát 47M9-5599 đến nhà Nguyễn Hồng P (có 02 tiền án chưa được xóa án tích) để rủ cùng nhau góp tiền mua ma túy Heroin về sử dụng thìP đồng ý. H đưa choP số tiền 200.000 đồng, P góp số tiền 60.000 đồng rồi H điều khiển xe mô tô chởP đi mua ma túy. Khi đến đường A, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, thì gặp Phạm Xuân C nên P rủC góp tiền mua ma túy để cùng sử dụng thìC đồng ý và đưa choP số tiền 240.000 đồng. H tiếp tục điều khiển xe mô tô chởP vàC đi đến ngã tư đường Y1 giao với đường Y2 , phường T, thành phố B. Khi đến nơi, C và H đứng ngoài đường chờ, còn P đi bộ vào đường Y T1, phường T, thành phố B gặp một người nam giới tên C1 (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 01 ống hút nhựa màu đen, bên trong chứa ma túy Heroin với số tiền 500.000 đồng. P cầm ma túy trên tay rồi H điều khiển xe mô tô chởP vàC đi tìm nơi để sử dụng ma túy. Đến 10 giờ cùng ngày, cả ba đi đến khu vực trước số nhà 81/2C Y2, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, đi kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ trong lòng bàn tay phải cuảP 01 ống hút nhựa màu đen, bên trong chứa chất bột màu trắng (đã

## Page 3

3 được niêm phong theo quy định của pháp luật).
Tại bản Kết luận giám định số 1379/KL - KTHS ngày 16/11/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 ống hút nhựa màu đen được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2557 gam, loại Heroine. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,2102 gam ma túy, loại Heroine.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 74/2024/HSST ngày 20/3/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hồng P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hồng P 06 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/11/2023.
Ngoài ra, bản án cấp sơ thẩm còn quyết định về hình phạt đối với các bị cáo khác là Lưu Đình H và Phạm Xuân C, đồng thời quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 03/4/2023, bị cáo Nguyễn Hồng P kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Hồng P giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội như phần nội dung bản án đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Hồng P 06 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Đề nghị HĐXX căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử giảm hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ÐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Nguyễn Hồng P đã có 02 tiền án chưa được xóa án tích là tái phạm, tiếp tục đến ngày 09/11/2023, Nguyễn Hồng P cùng Lưu Đình H và Phạm Xuân C có hành vi tàng trữ trái phép 0,2557 gam ma túy loại Heroine, để sử dụng là tái phạm nguy hiểm. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Hồng P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Mức hình phạt 06 năm 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo Nguyễn Hồng P là là có phần nghiêm khắc so với tính chất , mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Bởi lẽ, bị cáo phạm tội lần này với tình tiết định khung hình phạt là tái phạm nguy hiểm, chỉ cần áp dụng hình phạt ở mức khởi điểm của khung hình phạt là cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo. Mặt khác, bị cáo Nguyễn Hồng P cùng các bị cáo khác đã tàng trữ 0,2 gam ma túy loại Heroine là thuộc mức khởi đầu của khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Từ những phân tích nhận định trên, HĐXX xét thấyc ó căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Hồng P, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt.
 [3] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Hồng P không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ÐỊNH:
[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hồng P. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 74/2024/HSST, ngày 20/03/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk về phần hình phạt.
[2] Điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hồng P 06 (sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình

## Page 5

5 phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 09/11/2023.
[3] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hồng P không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND Cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk;
- VP CQCSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- TAND TP Buôn Ma Thuột;
- VKSND TP Buôn Ma Thuột;
- Công an TP B;
- Chi cục THADS TP B;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ÐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)

 Nguyễn Văn Bằng