Bản án số: 30/2024/HS-ST
Triệu Văn H Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 30
Ngày: 20/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN THÀNH TỈNH BẮC NINH Bản án số: 30/2024/HS-ST Ngày: 20/5/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN THÀNH, TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Tuấn Anh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Lan Anh Ông Lê Bá Thành
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hải - Thư ký Tò a án nhân dân thị xã Thuận Thành;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lâm - Kiểm sát viên Ngày 20 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến từ điểm cầu Trung tâm là Tòa án nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh kết nối với điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam – Công an tỉnh Bắc Ninh vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 41/2024/HSST ngày 25 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:33/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:
Triệu Văn H, Sinh năm 1994, Giới tính: Nam. Đăng ký thường trú: Thôn N, xã B, huyện P, tỉnh BN. Chố ở: Thôn Á L , xã Đ, thị xã T, tỉnh BN. Dân tộc: Dao;
Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông: Triệu Sành V, sinh năm 1954 ; Con bà: Lý Thị K, sinh năm 1958. Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: không Nhân thân:
Ngày 21/01/2013 bị UBND tỉnh BK ra quyết định số 84 đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn 24 tháng. Ngày 21/01/2015 chấp hành xong.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/01/2024 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa tại điểm

## Page 2

2 cầu Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh.
*, Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị H, Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại điểm cầm Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Bắc Ninh.
*, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Trương Văn Q – sinh năm 1986. Nơi cư trú: Xóm H, xã T, huyện P, tỉnh TN. Có mặt tại điểm cầu trung tâm.
*, Người tham gia tố tụng khác: Cán bộ phụ trách tin học Tòa án nhân dân thị xã Thuận Thành và Cán bộ Công an Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Triệu VănH sử dụng ma túy Heroin từ tháng 06/2023 đến nay. H đang làm thuê tại xưởng mộc ở thôn Á L , xã Đ, thị xã T, tỉnh BN do anh Trương Văn Q, trú tại: thônH , xãT , huyện P , tỉnh T N làm quản lý. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 05/01/2024, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu bạc BKS: 20B2- 014.xx (xe H mượn của anh Trương Văn Q ) đi ra ngoài mua đồ dùng. Khi đi đến khu vực ngã tư Đông Côi, phường Hồ, thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh, H thấy 01 người đàn ông khoảng 30 tuổi, dáng người cao gầy, giống người nghiện ma túy đang đứng ở đường. Vì vậy, H nảy sinh ý định hỏi mua ma túy về sử dụng. Sau đó, H điều khiển xe đến gần vị trí người đàn ông này và hỏi “Có trắng không? Để cho em 500”, ý hỏi mua 500.000 đồng ma túy Heroin. Người đàn ông này trả lời “có, đưa tiền đây”. Nghe vậy, H lấy 500.000 đồng từ túi quần phía trước bên phải H đang mặc đưa cho người đàn ông. Người đàn ông này cầm tiền rồi đưa cho H 01 gói bọc ngoài bằng mảnh nilon được hàn kín miệng, bên trong mảnh nilon có 01 gói bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng, mở gói giấy bạc ra bên trong có cục chất màu trắng. H hiểu đó là ma túy nên cầm lấy bằng tay phải rồi đi ra quán nước của chị Nguyễn Thị K ở gần ngã tư Đông Côi ngồi uống nước. Còn người đàn ông bán ma túy cho H đi đâu thì H không biết. Khi H đang ngồi uống nước thì bị tổ công tác của Công an thị xã Thuận Thành kiểm tra, phát hiện bắt quả tang thu giữ:
+ Tại lòng bàn tay phải của H có 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng mảnh nilon được hàn kín miệng, bên trong mảnh nilon có 01 gói bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng, mở gói giấy bạc ra bên trong có cục chất màu trắng.
+ Tại túi quần trước bên phải H đang mặc có 01 bơm kim tiêm (xi lanh) đã qua sử dụng;
+ Tại túi quần trước bên trái của H đang mặc có 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh lắp sim số 0918378xxx.

## Page 3

3 Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của Triệu VănH 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu bạc, Biển kiểm soát 20B2-014.xx.
Ngày 05/1/2024, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thuận Thành ra Quyết định trưng cầu giám định số 36/QĐ -CSĐT trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh giám định cục chất màu trắng trong gói giấy bạc màu trắng, bọc ngoài bằng mảnh nilon có phải là chất ma túy, tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép cất ma túy? Loại chất ma túy? Khối lượng là bao nhiêu?
Tại Kết luận giám định số 299/KL -KTHS ngày 08/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Cục chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng (được bọc ngoài bằng mảnh nilon hàn kín) có khối lượng là 0,2338 gam; là ma túy, loại ma túy: Heroine.
Với nội dung trên, tại Cáo trạng số 42/CTr-VKS-TT ngày 23/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố Triệu VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Triệu VănH khai nhận bản thân bị cáo bị nghiện ma túy từ tháng 6/2023. Khoảng 10h30’ ngày 05/01/2024 bị cáo có mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS 20B2 – 014.xx của anh Trương Văn Q là người quản lý tại xưởng gỗ nơi bị cáo làm rồi bị cáo có điều khiển đến khu vực ngã tư Đông Côi, phường Hồ gặp một người đàn ông không quen biết mua 500.000đ một gói ma túy Heroin sau đó bị cáo đút gói ma túy vào túi quần rồi đi vào quán nước ở ngã tư Đông Côi để uống nước thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt thu giữ gói ma túy. Khi mượn xe anh Q bị cáo không nói là đi mua ma túy. Bị cáo thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.
Về phía anh Trương Văn Q tại phiên tòa cũng trình bày khi anh cho H mượn xe mô tô thì anh không biết mục đích H mượn xe để đi mua ma túy, nay anh đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tuyên trả lại anh chiếc xe để anh làm phương tiện đi lại.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu qu an điểm luận tội , giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo . Căn cứ vào hành vi phạm tội; tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi; căn cứ vào nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Triệu VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1.Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Triệu VănH từ 15 tháng tù đến 21 tháng tù.
Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 4

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định có dấu đỏ niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh và 01 ống tiêm (xi lanh) đã qua sử dụng;
Trả lại anh Trương Văn Q 01 chiếc me mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS 20B2 – 014.xx màu bạc;
Trả lại bị cáo Triệu VănH 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu ViVo màu xanh lắp sim số 0918378xxx song tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.
3.Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 /2016 của UBTVQH14 quy định về thức thu, miễn, giảm án phí, lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Trong phần tranh luận, Người bào chữa cho bị cáo trình bày quan điểm nhất trí với tội danh Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận thức pháp luật hạn chế do trình độ văn hóa thấp, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống vùng kinh tế khó khăn vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo hưởng mức hình phạt thấp nhất; miễn áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí cho bị cáo.
Sau khi nghe quan điểm đề nghị của Kiểm sát viên, ý kiến của người bào chữa, bị cáo và Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận, đối đáp.
Kiểm sát viên và Người bào chữa không tranh luận, đối đáp gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Trong quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên các quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2]. Xem xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của những người chứng kiến và vật chứng đã được thu

## Page 5

5 giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thấy có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 05/01/2024 Triệu VănH đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,2338gam ma túy Heroine nhằm mục đích để sử dụng . Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xét xử bị cáo theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ cần được chấp nhận.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước, xâm phạm đến tình hình trật tự trị an tại địa phương đồng thời là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn nghiện hút và các loại tội phạm khác gây dư luận bất bình trong quần chúng nhân dân. Heroine là chất ma túy mang tác hại rất lớn đối với người sử dụng cũng như tác hại rất lớn đến cộng đồng và xã hội. Bản thân bị cáo hoàn toàn nhận thức được điều đó song để phục vụ cho nhu cầu ích kỷ của bản thân bị cáo đã tàng trữ 0,2338 gam Heroine là chất ma túy thuộc danh mục Nhà nước cấm lưu hành nhằm mục đích để sử dụng điều đó chứng tỏ bị cáo là đối tượng rất coi thường pháp luật do vậy cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng luật hình sự nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4]. Xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo Hội đồng xét xử thấy bị cáo H đã từng bị Chủ tịch UBND tỉnh B K ra Quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc điều đó thể hiện bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu.
Do đó đối với bị cáo xét thấy cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo với đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã có thái độ khai báo thành khẩn. Ngoài ra, bị cáo là người dân tộc thiểu số thuộc vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện, là người dân tộc thiểu số ở vùng kinh tế khó khăn , vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6]. Về vật chứng vụ án:
Đối với số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì thư có dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh và 01 ống kim tiêm (xi lanh) đã qua sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu ViVo màu xanh lắp sim số 0918378xxx thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội cần tuyên trả

## Page 6

6 lại cho bị cáo song tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.
Đối với 01 chiếc me mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS 20B2 – 014.xx màu bạc thu giữ của bị cáo, quá trình điều tra xác định là xe do H mượn của anh Trương Văn Q, khi cho H mượn xe anh Q không biết mục đích H mượn để đi mua ma túy vì vậy nay cần tuyên trả lại cho anh Q.
[7]. Về án phí: Tại phiên tòa hôm nay Kiểm sát viên và Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016 của UBTVQH14 để miễn án phí cho bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy đề nghị của Kiểm sát viên và Người bào chữa có căn cứ nên cần chấp nhận miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
* Liên quan trong vụ án:
Đối với người đàn ông bán ma túy cho H ngày 05/01/2024, do H không biết tên, tuổi, địa chỉ của người đàn ông này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh không đủ cơ sở để xác minh, làm rõ.
Đối với anh Trương Văn Q là người cho H mượn xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS: 20 B2-014.xx ngày 05/01/2024. Qua tra cứu nguồn gốc xe mô tô nêu trên xác định chiếc xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Chủ sở hữu của chiếc xe mô tô trên là Đỗ DuyT sinh năm 1990, ở Tổ 2, xã L , thị xã S , tỉnh TN. Anh Q mua chiếc xe trên cuảT năm 2019 với giá 10.000.000 đồng nhưng không viết giấy tờ mua bán xe. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã triệu tập T đến làm việc nhưng T không đến. Qua xác minh xác định T không có mặt tại địa phương, đi đâu, làm gì gia đình và địa phương không nắm được. Khi cho H mượn xe mô tô trên, anh Q không biết H mượn xe để đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận Thành không xem xét xử lý là phù hợp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Triệu VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Triệu VănH 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 05/01/2024.
Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Quyết định tạm giam bị cáo Triệu VănH 45 ngày kể từ ngày tuyên án (20/5/2024) để đảm bảo việc thi hành án.
2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong 01

## Page 7

7 phong bì thư dán kín có dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh bên ngoài ghi Cơ quan CSĐT – Công an thị xã Thuận Thành, mẫu vật hoàn lại sau giám định kèm theo kết luận giám định số 299/KL -KTHS -PC09 ghi ngày 08/01/2024; 01 bơm tiêm (xi lanh) đã qua sử dụng;
Trả lại anh Trương Văn Q 01 chiếc me mô tô nhãn hiệu Yamaha loại xe Sirius BKS 20B2 – 014.xx số máy E3T6E291689, số khung 1740HY045781;
Trả lại bị cáo Triệu VănH 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu ViVo màu xanh gắn sim số 0918378xxx song tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/5/2024 giữa Công an thị xã Thuận Thành với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận Thành).
 3.Về á n phí: Căn cứ Điều 136 B ộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh.
-VKSND tỉnh Bắc Ninh.
-VKSND thị xã Thuận Thành.
-Công an thị xã Thuận Thành.
-Chi cục THA dân sự thị xã Thuận Thành.
-Những người tham gia tố tụng.
-Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Tuấn Anh