Bản án số: 46/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn, Tranh chấp về nuôi con
Số: 46
Ngày: 14/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, Tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 46/2024/HNGĐ-ST Ngày: 14/5/2024 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Võ Văn.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Đặng Văn Minh;
 2/ Ông Nguyễn Thanh Sơn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Văn Đạc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
Ngày 14 tháng 5 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 95/2024/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 3 năm 2024, về việc “Ly hôn , Tranh chấp về nuôi con ”;
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 10/4/2024, Quyết định hoãn phiên tòa số 42/2024/QĐST-HNGĐ ngày 26/4/2024, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Dương TiểuM – Sinh năm 1988 (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn KNgọc, xã HThắng, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
 Bị đơn: Ông Lê QuốcH – Sinh năm 1987 (vắng mặt, không có lý do).
Địa chỉ: Thôn Liêm Hòa, xã Hồng Liêm, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 06/9/2023, bản khai của nguyên đơn bà Dương TiểuM khai:
Về quan hệ hôn nhâ n: Bà và ông Lê QuốcH cưới nhau vào khoảng năm 2008, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hồng Liêm theo Giấy chứng nhận kết hôn số 10 ngày 23/12/2008. Việc cưới nhau là do hai bên tự nguyện tìm hiểu trong một thời gian. Sau khi cưới vợ chồng bà sống ở thôn Kim Ngọc, xã Hàm Thắng. Vợ chồng sống hạnh phúc từ khi cưới đến khoảng 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do trong cuộc sống vợ chồng không

## Page 2

hòa hợp, không cùng quan điểm sống. Vợ chồng bà không còn chung sống với nhau từ khoảng tháng 9/2023 cho đến nay. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn nữa và nguyện vọng của bà là yêu cầu xin được ly hôn với ông Lê Quốc H.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Lê Dương TấnH – Sinh ngày 09/02/2012 và Lê Dương ThiênH – Sinh ngày 24/05/2014. Hiện nay các con chung tên Lê Dương TấnH và Lê Dương ThiênH đang ở với bà. Khi ly hôn bà yêu cầu được quyền tiếp tục nuôi dưỡng các con chung. Bà không yêu cầu ông Lê QuốcH cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản và nợ: Không yêu cầu Tòa giải quyết.
Ngoài ra, do ông Lê QuốcH vắng mặt nên bà yêu cầu Tòa giải quyết theo quy định của pháp luật.
Bị đơn ông Lê QuốcH đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án trong quá trình giải quyết vụ án nhưng vắng mặt không có lý do nên Tòa án không thể tiến hành các thủ tụng tố tụng như ghi lời khai, lập biên bản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền:
Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn, giải quyết về con chung với bị đơn, đây là tranh chấp về ly hôn , tranh chấp về nuôi con . Bị đơn có địa chỉ tại thôn Liêm Hòa, xã Hồng Liêm , huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận được quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng:
Nguyên đơn bà Dương TiểuM vắng mặt tại phiên tòa, đã có Đơn đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt đề ngày 22/3/2024. Căn cứ khoản 1 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn.
Bị đơn ông Lê QuốcH đã được tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án theo quy định của pháp luật nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn.
[3] Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Dương TiểuM và ông Lê QuốcH tổ chức lễ cưới vào năm 2008 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hồng Liêm, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận theo Giấy chứng nhận kết hôn ngày số 10 ngày

## Page 3

23/12/2008. Đây là hôn nhân hợp pháp, phù hợp với quy định tại các Điều 8, 9 Luật hôn nhân và gia đình. Bà Dương TiểuM cho rằng vợ chồng sống hạnh phúc được khoảng 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn và nguyên nhân mâu thuẫn là do trong cuộc sống vợ chồng không hòa hợp, không cùng quan điểm sống . Vợ chồng bà không còn chung sống với nhau từ khoảng tháng 09/2023 cho đến nay. Nay bà Dương TiểuM xác định tình cảm vợ chồng không còn nữa và bà yêu cầu xin được ly hôn với ông Lê Quốc H.
Từ giai đoạn thụ lý vụ án cho đến khi Tòa án mở phiên tòa, Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông Lê QuốcH nhưng ông Lê QuốcH cố tình lẫn tránh, vắng mặt không có lý do. Việc đó thể hiện ý thức xem thường pháp luật, không thiết tha gì đến hạnh phúc và hôn nhân của mình. Do đó, Hội đồng xét xử nhận định quan hệ hôn nhân giữa bà Dương TiểuM và ông Lê QuốcH thực tế đã xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu được ly hôn của bà Dương TiểuM là có căn cứ nên chấp nhận.
- Về con chung: Bà Dương TiểuM và ông Lê QuốcH có 02 con chung tên Lê Dương TấnH – Sinh ngày 09/02/2012 và Lê Dương ThiênH – Sinh ngày 24/05/2014. Hiện nay các con tên Lê Dương TấnH và Lê Dương ThiênH đang ở với bà Dương Tiểu M.
Tại đơn khởi kiện cũng như tại bản khai, bà Dương TiểuM yêu cầu được quyền tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung tên Lê Dương TấnH – Sinh ngày 09/02/2012 và Lê Dương ThiênH – Sinh ngày 24/05/2014, không yêu cầu ông Lê QuốcH cấp dưỡng nuôi con chung.
Xét yêu cầu nuôi con của bà Dương Tiểu M, Hội đồng xét xử thấy rằng: Từ khi vợ chồng bà Mi, ông Hòa không còn ở chung với nhau cho đến nay các con đều ở với bà Mi do bà Mi chăm sóc, giáo dục và các con tên Lê Dương TấnH và Lê Dương ThiênH có nguyện vọng ở với bà Dương TiểuM ; ông Lê QuốcH không đến Tòa để nêu ý kiến. Vì vậy, giao 02 con chung tên Lê Dương TấnH và Lê Dương ThiênH cho bà Dương TiểuM được quyền trực tiếp nuôi dưỡng là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Về mức cấp dưỡng nuôi con: Bà Dương TiểuM không yêu cầu ông Lê Quốc H cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [4] Về án phí: Bà Dương TiểuM phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016.
Ông Lê QuốcH không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Khoản 1 Điều 9, Điều 51, Điều 53, Điều 54, Điều 56, Điều 57 , Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của bà Dương TiểuM về việc yêu cầu ly hôn với ông Lê Quốc H.
Bà Dương TiểuM được ly hôn với ông Lê Quốc H.
2. Về con chung:
Bà Dương TiểuM được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Lê Dương TấnH – Sinh ngày 09/02/2012 và Lê Dương ThiênH – Sinh ngày 24/05/2014.
Bà Dương TiểuM không yêu cầu ông Lê QuốcH cấp dưỡng nuôi con.
 Ông Lê QuốcH có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí:
Bà Dương TiểuM phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm . Bà Dương TiểuM đã nộp đủ 3 00.000đồng tạm ứng án phí theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0013119 ngày 14/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận nên không nộp nữa.
Ông Lê QuốcH không chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Thuận; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Hàm Thuận Bắc;
- Chi cục THADS huyện Hàm Thuận Bắc;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

Phạm Võ Văn

## Page 5

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Phạm Võ Văn