Bản án số: 27/2024/HS-ST
đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 27
Ngày: 08/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG TP. ĐÀ NẴNG

Bản án số: 27/2024/HS-ST Ngày: 08/5/2024.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG




- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Phú Đạt.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Hùng Ông Tán Nghị.
- Thư ký phiên tòa : Ông Bùi Duy Đức – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Trần Minh Quang - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang thành phố Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
19/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
24/2024/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:
Trƣơng Văn H; Sinh ngày: 17/11/1999 tại Đà Nẵng ; Nghề nghiệp: Làm nông;
Nơi cư trú: Thôn A, xã H, huyện H, thành phố Đ; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không ; Con ông: Trương Văn Hùng (Sinh năm 1977) và bà Nguyễn Thị Chung (Sinh năm 1976); Gia đình bị cáo có 03 chị em, bị cáo là con thứ hai.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 11/4/2023, bị Công an huyện Hòa Vang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền.
Bị cáo hiện đang chấp hành lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Lê Th, sinh năm: 1998; địa chỉ: Thôn A, xã H, huyện H, thành phố Đ. Vắng mặt + Ông Nguyễn Hữu Th 1, sinh năm: 1984; địa chỉ: Thôn A, xã H, huyện H, thành phố Đ. Vắng mặt + Ông Nguyễn Văn Tr , sinh năm: 1998; địa chỉ: Thôn A, xã H, huyện H, thành phố Đ. Vắng mặt + Bà Huỳnh Thị L, sinh năm: 1950; địa chỉ: Thôn A, xã H, huyện H, thành phố Đ.
Vắng mặt

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh luận tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Mặc dù vào ngày 11/4/2023, Trương VănH đã bị Công an huyện Hòa Vang xử phạt hành chính sốt iền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền . Nhưng vào lúc 00 giờ 15 ngày 30/10/2023, Trương VănH đã cùng các đối tượng Lê Th (Sinh năm 1984), Nguyễn Hữu Th 1 (Sinh năm 1984), Nguyễn Văn Tr (Sinh năm 1998) cùng trú tại thôn An Châu, xã Hòa Phú, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng thực hiện hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức binh 09 lá tại trước quán tạp hóa của bà Huỳnh Thị L (Sinh năm 1950) ở thôn An Châu, xã Hòa Phú, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng (Đối diện đám tang nhà ông Siêng)
thì bị phát hiện bắt quả tang. Tại chỗ Cơ quan Công an thu giữ tại chiếu bạc 01 bộ bài tây 52 lá và số tiền 380.000 đồng trên chiếu bạc , thu giữ trên người Nguyễn Hữu Th 1 40.000 đồng.
Tại Cơ quan Công an, Lê Thành, Nguyễn Hữu Th 1, Nguyễn Văn Tr và Trương VănH khai nhận đã sử dụng tổng số tiền 420.000 đồng vào mục đích đánh bạc dưới hình thức binh 09 lá.
Vật chứng thu giữ:
- Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 380.000 đồng; 01 bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng)
- Thu giữ trên người Nguyễn Hữu Th1 số tiền 40.000 đồng.
Với nội dung trên tại Bản cáo trạng số: 22/CT-VKSHV ngày 29 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Trương VănH về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa giữ nguyên quan đi ểm truy tố bị cáo như nội dung cáo trạng số: 22/CT-VKSHV ngày 29 tháng 01 năm 2024 và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Trương VănH phạm tội “Đánh bạc”
Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trương VănH từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho bị cáo hưởng án treo .
Căn cứ Khoản 3 Điều 321 Phạt tiền bổ sung đối với bị cáo từ 10 triệu đồng đến 20 triệu đồng. Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS, xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trương VănH đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và thừa nhận tội danh như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang , thành phố Đà Nẵng truy tố là đúng . Bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội lao động học tập và chăm lo cho gia đình.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được tranh tụng công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên của huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó , các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp và thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

## Page 3

3 , [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Qua xem xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa, quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:
Vào lúc 00 giờ 15 ngày 30/10/2023, tại trước quán tạp hóa của bà Huỳnh Thị L ở thôn An Châu, xã Hòa Phú, huyện Hòa Vang, Công an xã Hòa Phú bắt quả tang Trương VănH đã cùng các đối tượng Lê Th, Nguyễn Hữu Th1 và Nguyễn Văn Trực thực hiện hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức binh 09 lá. Số tiền thu tại chiếu bạc là 380.000 đồng và thu giữ trên người Nguyễn Hữu Th 1 là 40.000 đồng dùng vào việc đánh bạc.
Qua điều tra xác định: Ngày 11/4/2023, Trương VănH đã bị Công an huyện Hòa Vang xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền.
Do đó, hành vi nêu trên của bị cáo Trương VănH đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng số: 22/CT-VKSHV ngày 29 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang thành phố Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất, H quả của vụ án, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy:
Mặc dù chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc nhưng bị cáo Trương VănH vẫn cùng một số đối tượng khác tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền với tổng số tiền thu giữ là 420.000 đồng. Trong đó bị cáo sử dụng số tiền 80.000 đồng để đánh bạc. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ an toàn, trật tự công cộng là tệ nạn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, từng bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nhưng không lấy đó làm bài học kinh nghiệm mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội . Do đó, đối với bị cáo cần xử phạt một mức án phù hợp với tính chất và H quả do hành vi phạm tội gây ra. Tuy nhiên, quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, gia đình bị cáo có người có công với cách mạng . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Từ những nhận định như trên, nhằm thể hiện tính nhân đạo của Nhà nước, HĐXX xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội mà cần áp dụng Điều 65 BLHS để cho bị cáo hưởng án treo như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vnag tại phiên tòa là cũng đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa tội phạm. Ngoài hình phạt chính cần áp dụng thêm hình phạt bổ sung để phạt tiền đối với bị cáo.
 [4] Đối với hành vi tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền của Lê Th, Nguyễn Hữu Th1 và Nguyễn Văn Tr 1: Qua điều tra xác định các đối tượng này chưa có tiền án, tiền sự; đồng thời số tiền sử dụng để đánh bạc chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ cho Công an huyện Hòa Vang xử lý hành chính là đúng quy định.
[5] Đối với chủ quán tạp hóa nơi bị cáo và các đối tượng liên quan thực hiện hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền: Qua điều tra xác định chủ nhà là bà Huỳnh Thị L lúc bị cáo và các đối tượng liên quan thực hiện hành vi đánh bạc thì bà L đã tắt đen đi ngủ, không biết được vụ việc trên và không được hưởng lợi gì từ việc đánh bạc nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có cơ sở.
 [6] Về xử lý vật chứng:

## Page 4

- Đối với số tiền 420.000 đồng (Trong đó: Có 380.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc và 40.000 đồng thu giữ trên người Nguyễn Hữu Th 1) mà bịc áo và các đối tượng sử dụng đánh bạc nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
- Đối với một bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng là tang vật của vụ án và hiện nay không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Trƣơng VănH phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Trƣơng VănH 09 (chín) tháng tù nhưng cho bị cáo hưởng án treo.
Thời gian thử thách là 18 (Mười tám ) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 08/3/2024.
Giao bị cáo Trương VănH cho Ủy ban nhân dân xã Hòa Phú, huyện Hòa Vang , thành phố Đà Nẵng giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Căn cứ: Khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Phạt bổ sung đối với bị cáo Trương VănH số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 420.000 đồng (Bốn trăm hai mươi nghìn đồng). Trong đó: có 380.000 đồng ( Ba trăm tám mươi nghìn đồng ) thu giữ tại chiếu bạc và 40.000 đồng ( Bốn mươi nghìn đồng) thu giữ trên người Nguyễn Hữu Th 1.
Số tiền này hiện nay đang nằm trong tài khoản số 3949.0.9041623.0000 của Công an huyện Hòa Vang mở tại Kho bạc huyện Hòa Vang.
- Tịch thu tiêu hủy một bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng . Vật chứng này, hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang đang tạm giữ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/3/2024 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Hòa Vang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
3. Về án phí và quyền kháng cáo:
- Về án phí: Căn cứ: Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, buộc bị cáo Trương VănH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Đà Nẵng;
- VKSND TP. Đà Nẵng;
- VKSND huyện Hòa Vang, TP. Đà Nẵng;
- Chi cục THADS huyện Hòa Vang
- Công an huyện Hòa Vang;
- Sở Tư pháp TP. Đà Nẵng;
- Những người tham gia tố tụng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Phú Đạt

## Page 5

5