Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 144/2024/QĐXXST-HNGĐ
Nguyễn H N - Trần M Đ
Số: 122
Ngày: 31/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kiều Trang Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trịnh Anh Minh Bà Nguyễn Thị Ngọc Điệp
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thúy Kiều là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Ngày 31 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 193/2024/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 4 năm 2024 về việc: Ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 144/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2024, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà NguyễnH N, sinh năm 1984 (xin vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp T, xã R, huyện P, tỉnh Cà Mau.
Bị đơn: Ông Trần M Đ, sinh năm 1979 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp H, xã H, thành phố C, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, nguyên đơn bà NguyễnH N trình bày:
 - Về hôn nhân: Bà và ông Trần M Đ kết hôn với nhau vào năm 2016, hôn nhân tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã Hòa Tân, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Nguyên nhân mâu thuẫn là do ông Đ thường xuyên tham gia các t ệ nạn xã hội (đánh lô đ ề), không quan tâm đến cuộc sống gia đình , dẫn đến cự cãi. Ông Đ có hành vi đánh đập vợ, dùng dao đe dọa cắt cổ vợ. Cuộc sống hôn nhân lâm vào tình trạng mâu thu ẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài nên bà yêu cầu Tòa án gi ải quyết cho bà được ly hôn với ông Đ.
 - Về con chung: Có 02 con chung tên Trần Y N, sinh ngày 28/12/2005 và Trần T P, sinh ngày 27/10/2016. Hiện đang sống cùng với mẹ. Khi ly hôn, bàN yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung tên Trần T P, không yêu cầu ông Đậm cấp dưỡng nuôi con. Con chung Trần Y N đã trưởng thành nên không yêu cầu xem xét giải quyết.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Bản án số: 122/2024/HNGĐ-ST Ngày 31 tháng 5 năm 2024 Về việc: Ly hôn.

## Page 2

- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận.
- Về nợ chung: Không có.
Đối với bị đơn ông Trần M Đ: Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tri ệu tập hợp lệ để hòa giải, công khaich ứng cứ và xét x ử nhưng ông Đ vẫn vắng mặt không lý do.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Ông Trần M Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để xét xử sơ thẩm nhưng vẫn vắng mặt không lý do; Bà NguyễnH N có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án ti ến hành xét x ử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Bà NguyễnH N và ông Trần M Đ kết hôn với nhau vào năm 2016, hôn nhân t ự nguyện và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp lu ật tại Ủy ban nhân dân xã Hòa Tân, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Vì vậy, quan hệ hôn nhân gi ữa bàN và ông Đ được pháp lu ật công nhận là hôn nhânh ợp pháp và bảo vệ.
Quá trình giải quyết vụ án, bàN xác định nguyên nhân mâu thuẫn là do ông Đ thường xuyên tham gia các t ệ nạn xã hội (đánh lô đ ề), không quan tâm đến cuộc sống gia đình, dẫn đến cự cãi. Ông Đ có hành vi đánh đập vợ, dùng dao đe dọa cắt cổ vợ, mâu thuẫn trầm trọng, không hàng ắn được nên vợ chồng đã ly thân với nhau. BàN khẳng định tình cảm vợ chồng của bà đối với ông Đ không còn nên đời sống hôn nhân không thể duy trì, trường hợp tiếp tục chung sống sẽ không mang lại hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên cương quyết xin được ly hôn với ông Đ. Đối với ông Trần M Đ, Tòa án đã thông báo cho ông Đ biết yêu cầu khởi kiện của bàN nhưng không ý kiến gì và cũng không có văn bản gửi Tòa án. Do đó, Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu của bàN được ly hôn với ông Đ.
[3] Về con chung: Quá trình chung sống v ợ chồng c ó 02 con chung tên Trần Y N, sinh ngày 28/12/2005 và Trần T P, sinh ngày 27/10/2016. Con chung Trần Y N đã trưởng thành nên không đặt ra xem xét, gi ải quyết. Thấy rằng, từ khi bàN và ông Đ ly thân với nhau cho đến nay thì con chung tên Trần Trọng P vẫn sống cùng với bà Ni , đã ổn định về cuộc sống, cháu Phúc có nguyện vọng được tiếp tục ở cùng với mẹ. Do đó, việc giao con chung Trần Trọng P cho bàN tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp, không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Ông Đ không trực tiếp nuôi con, có quy ền lui tới thăm nom, chăm sóc , giáo dục con chung, không ai được cản trở.
[4] Về tài sản chung: BàN xác định tự thỏa thuận nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
[5] Về nợ chung: BàN xác định không có nên không đặt ra xem xét, gi ải quyết.
[6] Về án phí sơ thẩm: BàN phải chịu án phí hôn nhân và gia đình theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 3

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân s ự; Điều 51, 56 và 58 Luật hôn nhân và gia đình ; Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí tòa án.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêuc ầu của bà NguyễnH N được ly hôn với ông Trần M Đ.
2. Về con chung: Giao con chung tên Trần T P, sinh ngày 27/10/2016 cho bà NguyễnH N tiếp tục nuôi dưỡng, không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Ông Trần M Đ không trực tiếp nuôi con, có quy ền lui tới thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không đặt ra xem xét, giải quyết.
4. Về án phí sơ thẩm: Bà NguyễnH N phải chịu án phí hôn nhân và gia đình 300.000 đồng. Ngày 01/4/2024 bàN đã nộp tạm ứng 300.000 đồng theo biên lai s ố 0008331 tại Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Cà Mau được chuyển thu đối trừ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm, nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND thành phố Cà Mau;
- Chi cục THADS thành phố Cà Mau;
- UBND xã Hòa Tân; TP. Cà Mau;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn thư.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trần Thị Kiều Trang