Bản án số: 28/2024/HS-ST
Đỗ Minh T phạm tội mua bán trái phép CMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 28/2024/HSST
Ngày: 27/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ TỈNH YÊN BÁI ––––––––––––––– Bản án số: 28/2024/HS-ST Ngày: 27/6/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Quốc Hưng, Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hà Văn Tý,
 2. Ông Lò Văn Vy.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thúy Ngân, Thư ký tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên bái tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nghĩa- Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở tòa án nhân dân thị xã Nghĩa L ộ, tỉnh Yên bái, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 25/2024/TLST-HS ngày 03/6/2024, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 29/2024/QĐXXST-HS ngày 14/6/2024 đối với bị cáo: Đỗ Minh T; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam. Sinh ngày: 10/5/1978, tại thị xã N, Yên Bái. Nơi ĐKNKTT: Tổ 4, phường C, thị xã N, tỉnh Yên Bái. Chỗ ở: Tổ 3, phường C, thị xã N, tỉnh Yên Bái. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 4/12.
Họ và tên cha: Đỗ Minh T1, sinh năm 1955. Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị D, sinh năm 1955. Vợ, con: Không có. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân:
+ Năm 1993 bị tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Yên Bái xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân tại bản án số 32/HSST ngày 18/12/1993.
+ Năm 1995 bị tòa án nhân dân thị xã N, tỉnh Yên Bái xử phạt 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân tại bản án số 04/HSST ngày 15/10/1995.
+ Năm 1996 bị tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Yên Bái xử phạt 01 năm tù về tội Trốn khỏi nơi giam tại bản án số 26/HSST ngày 29/8/1996.
+ Năm 1999 bị tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái xử phạt 04 năm tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân tại bản án số 20/HSST ngày 18/3/1999.
+ Năm 2003 bị tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái xử phạt 09 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy tại bản án số 87/HSST ngày 26/9/2003.
+ Năm 2012 bị tòa án nhân dân thành phố Y, tỉnh Yên Bái xử phạt 09 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy tại bản án số 87/2012/HSST ngày 20/9/2012.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 14/01/2024, tạm giam từ ngày 17/01/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Nghĩa Lộ, có mặt tại phiên tòa.
*Người làm chứng và cũng là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

- Hoàng Văn C, sinh năm 1976, trú tại tổ 2, phường C, thị xã N, tỉnh Yên Bái, vắng mặt.
*Người làm chứng: Lò Văn P, sinh năm 1990, trú tại thôn Đ1, xã N, thị xã N, tỉnh Yên Bái, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 giờ 30 phút ngày 13/01/2024, tổ công tác của Công an thị xã Nghĩa Lộ tuần tra kiểm soát tại khu vực tổ 3, phường C, thị xã N, tỉnh Yên Bái, phát hiện bắt quả tang Đỗ Minh T, sinh năm 1978, trú tại tổ 3, phường C, thị xãN và Hoàng Văn C, sinh năm 1996, trú tại tổ 2, phường C về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
Khi bị bắt Hoàng Văn C tự giác nộp 02 đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu, bên trong cóch ứa chất bột nén màu trắng C khai nhận là ma túy lo ại Heroine vừa mua cuảT hết 200.000đ. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ niêm phong vật chứng, tạm giữ tài sản theo quy định gồm: tạm giữ của Hoàng Văn C 02 đoạn ống nhựa màu trắng nêu trên và số tiền 210.000đ; tạm giữ của Đỗ Minh T số tiền 640.000đ và 01 chiếc điện thoại di động màu tím, màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng, mặt sau có chữ REALME.
Hồi 20 giờ ngày 13/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái khám xét khẩn cấp nơi ở của Đỗ Minh T. Kết quả khám xét đã thu giữ 01 túi nilon màu xanh có kẹp díp một đầu, bên trong có 165 viên nén hình tròn dẹt màu hồng, một mặt có chữ WY; 01 túi nilon màu trắng có kẹp díp một đầu, bên trong có chứa chất bột nén màu trắng; 45 đoạn ống nhựa màu trắng đều được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất bột nén màu trắng, số vật chứng này do Đỗ Minh T lấy tại mặt trên của chạn bát trong bếp giao nộp cho Cơ quan điều tra, T khai nhận đó là ma túy loại Heroine và Hồng phiến của T.
Quá trình điều tra, bị cáo khai nhận: Do nghiện chất ma túy, nên Đỗ Minh T đã đi tìm mua ma túy về để vừa sử dụng vừa bán thu lợi nhuận. Ngày 22/12/2023 T đi đến khu vực cầu treo cách UBND xã N, huyện M, tỉnh Yên Bái kho ảng 02 km, gặp một người đàn ông dân tộc Mông không rõ tên, tuổi và địa chỉ, T mua được của người này 01 gói Heroine và 01 gói ma túy tổng hợp thường gọi là Hồng phiến, với giá 3.800.000đ. Khi về nhà, T lấy một phần Heroine ra chia thành nhiều gói nhỏ đựng vào các đoạn ống nhựa rồi hàn kín hai đầu và cất giấu tại nơi ở của mình, để tiện cho việc sử dụng và bán lại cho người khác. Từ khi mua được ma túy đến khi bị bắt, T đã sử dụng hết một số gói Heroine và một số viên Hồng phiến nhưng không nhớ số lượng cụ thể.
Khoảng 18 gi ờ ngày 13/01/2024 Hoàng Văn C đi bộ đến nhàT để hỏi mua Heroine, trên đường điC gặp Lò Văn P, sinh năm 1990, trú tại thôn Đ1, xã N, thị xã N đi xe máy qua, C xin đi nhờ đến trước cửa nhàT thì xuống xe, C gọiT hỏi mua 02 gói Heroine và đưa choT 200.000đ, T đồng ý nhận tiền và đi vào nhà lấy 02 đoạn ống nhựa cóch ứa Heroine ra đưa choC . Khi vừa mua bán Heroine xong thì b ị tổ công tác của Công an thị xã Nghĩa Lộ bắt quả tang. Kết quả điều tra, Hoàng Văn C

## Page 3

cũng khai nhận hành vi mua trái phép chất ma túy của T, phù hợp với lời khai của bị cáo Đỗ Minh T như đã nêu trên.
* Bản Kết luận giám định số: 57/KL-KTHS ngày 19/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái, kết luận:
"1. Chất bột nén màu trắng Hoàng Văn C giao nộp, có tổng khối lượng là: 0,06g (Không phẩy không sáu gam); 0,06g chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy;
loại Heroine.
2. Các viên nén màu hồng, trên mặt mỗi viên đều có chữ WY do Đỗ Minh T giao nộp khi khám xét chỗ ở trong túi ni lon màu xanh có tổng khối lượng là: 16,9g (Mười sáu phẩy chín gam); 0,9g trích từ 16,9g các viên nén màu hồng, trên mặt mỗi viên đều có chữ WY gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine.
3. Chất bột nén màu trắng do Đỗ Minh T giao nộp khi khám xét chỗ ở trong túi ni lon màu trắng có kẹp díp một đầu có khối lượng là: 3,7g (Ba phẩy bảy gam); 0,4g trích từ 3,7g chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroine.
4. Chất bột nén màu trắng trong 45 đoạn ống nhựa màu trắng đều được hàn kín hai đầu do Đỗ Minh T giao nộp khi khám xét chỗ ở có tổng khối lượng là: 2,1g (Hai phẩy một gam); 0,2g trích từ 2,1g chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy;
loại Heroine".
* Bản Kết luận giám định số: 54/KL-KTHS ngày 18/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái, kết luận: “01 (một) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 200.000đ;
03 (ba) t ờ tiền Việt Nam mệnh giá 100.000đ; 04 (b ốn) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 50.000đ; 07 (bảy) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 20.000đ; 01 (một) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 10.000đ gửi giám định đều là tiền thật.”.
Bản cáo trạng số: 25/CT-VKS - NL ngày 31/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Nghĩa Lộ đã truy tố bị cáo Đỗ Minh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Nghĩa Lộ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Minh T từ 10 năm đến 12 năm tù, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 200.000đ là tiền bị cáo phạm tội mà có; trả lại cho bị cáo 440.000đ; 01 điện thoại di động màu tím, màn hình cảm ứng, đã qua s ử dụng, mặt sau có chữ REALME vì không liên quan đến vụ án; Trả lại cho Hoàng Văn C số tiền 210.000đ; Tịch thu tiêu hủy: 16 gam Methamphetamine; 5,2 gam Heroine còn lại sau khi lấy mẫu giám định đã niêm phong; 04 vỏ phong bì đã mở niêm phong, túi nilon và các đoạn ống nhựa.
Tại phiên tòa bị cáo Đỗ Minh T thừa nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy như cáo trạng đã truy tố, không có ý ki ến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Quá trình

## Page 4

điều tra Hoàng Văn C cũng khai nhận thời gian, địa điểm, số tiền mua Heroine để sử dụng phù hợp với lời khai của bị cáo Đỗ Minh T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ buộc tội:
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận về hành vi phạm tội mình đã thực hiện, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, của người làm chứng, phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ kết luận: Đỗ Minh T là người nghiện ma túy, với mục đích vụ lợi, T đã tàng trữ các chất ma túy, cụ thể tàng trữ 16,9 gam Methamphetamine và tàng trữ 5,8 gam Heroine để vừa sử dụng vừa bán cho người nghiện ma túy khác và thực tế hồi 18 giờ 30 phút ngày 13/01/2024, tại cổng nhà mình, Đỗ Minh T đã bán cho Hoàng Văn C 02 gói Heroine có tổng khối lượng 0,06 gam , thu đư ợc số tiền 200.000 đồng. Đỗ Minh T là người có đầy đủ khả năng nhận thức, biết rõ việc bán trái phép Heroine cho người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì vụ lợi vẫn cố ý thực hiện. Với hành vi tàng trữ trái phép 16,9 gam Methamphetamine và 5,8 gam Heroine để bán và thực tế đã bán trái phép Heroine cho người khác của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung tăng nặng: “Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm h đến điểm o khoản này” quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ đã truy tố.
Heroine, Methamphetamine là những chất ma túy gây nguy hại lớn cho đời sống xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác. Đảng và Nhà nước ta đã có nhiều chính sách, biện pháp cương quyết nhằm loại bỏ ma túy ra khỏi đời sống xã hội. Đỗ Minh T biết rõ tách ại của ma túy đối với bản thân, gia đình và x ã hội nhưng vì vụ lợi bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hại lớn cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến chính sách kiểm soát ma túy của Đảng và Nhà nước, do đó cần phải được xử lý nghiêm minh để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[3] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn, khai báo đầy đủ, rõ ràng v ề hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Thành khẩn khai báo” quy định

## Page 5

tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, được Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Về nhân thân: B ị cáo Đỗ Minh T là đối tượng nghiện chất ma túy; T ừ năm 1993 đến năm 2012 bị cáo đã 06 lần bị tòa án nhân dân các cấp xử phạt tù về các tội xâm phạm sở hữu và các tội về ma túy nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân, thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu.
[4] Với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự; nhân thân b ị cáo, căn cứ vào các quy định của pháp luật hình sự. Hội đồng xét xử thấy rằng cần áp dụng hình phạt tù với mức hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có thể giúp bị cáo cải tạo trở thành người có ích cho gia đình và xã h ội, góp phần giáo dục người khác ý thức tôn trọng pháp luật và đấu tranh phòng chống tội phạm ma túy. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Đỗ Minh T phạm tội mặc dù có tính chất vụ lợi nhưng bị cáo là người nghiện, không có công vi ệc và thu nhập ổn định, không có tài sản nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật.
 [5] Về vật chứng, tài sản tạm giữ của vụ án: Số tiền 640.000đ đã tạm giữ của bị cáo trong đó có 200.000đ là ti ền do phạm tội mà cóc ần tịch thu nộp ngân sánh nhà nước, số tiền còn lại 440.000đ và 01 điện thoại di động màu tím, màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng, mặt sau có chữ REALME được trả lại cho bị cáo vì không liên quan đến vụ án; số tiền 210.000đ đã tạm giữ của Hoàng Văn C là số tiền không liên quan đến việc mua bán ma túy giữaC và T, là tài sản của Hoàng Văn C nên trả lại cho Hoàng Văn C; 16 gam Methamphetamine; 5,2 gam Heroine còn lại sau khi lấy mẫu giám định đã niêm phong; 04 vỏ phong bì đã mở niêm phong, túi nilon và các đoạn ống nhựa là những vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, vật không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Trong vụ án này còn có:
Đối với Hoàng Văn C là người mua 02 gói Heroine có tổng khối lượng 0,06g của bị cáo Đỗ Minh T, mục đích để sử dụng cho bản thân. Kết quả điều tra xác định hành vi của Hoàng Văn C không đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên Công an thị xã Nghĩa Lộ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 43/QĐ- XPHC ngày 25/4/2024 đối với Hoàng Văn C là đúng quy định pháp luật.
Đối với Lò Văn P là người chở Hoàng Văn C đến trước cửa nhà của Đỗ Minh T, nhưng P không biết việc C đến gặp T để mua ma túy, nên không phạm tội.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị can Đỗ Minh T tại khu vực xã N, huyện M. Do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, nhưng không xác định được là người nào, nên không có căn cứ để làm rõ và xử lý trong vụ án.
Những kết luận và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Đỗ Minh T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 6

1. Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Minh T 10 năm tù (Mười năm tù), thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 14/01/2024.
 2. Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng);
- Trả lại cho bị cáo 440.000đ (Bốn trăm bốn mươi nghìn đồng); 01 điện thoại di động màu tím, màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng, mặt sau có chữ REALME.
- Trả lại cho Hoàng Văn C số tiền 210.000đ (Hai trăm mười nghìn đồng).
- Tịch thu tiêu hủy: 16 gam Methamphetamine; 5,2 gam Heroine còn lại sau khi lấy mẫu giám định đã niêm phong; 04 vỏ phong bì đã mở niêm phong, túi nilon và các đoạn ống nhựa.
 (Theo biên bản giaonh ận vật chứng lập hồi 09 giờ 00 phút ngày 07/6/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Nghĩa Lộ).
3. Về án phí: Áp dụng Đi ều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Đỗ Minh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ.
 Bị cáo Đỗ Minh T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.
 Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan Hoàng Văn C có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- VKSND thị xã N.Lộ;
- Công an thị xã N.Lộ;
- CCTHADS thị xã N.Lộ;
- HS Thi hành án hình sự;
- Bị cáo; NCQLLQ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký


Đặng Quốc Hưng

## Page 7

7