Bản án số: 34/2024/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Công V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 34
Ngày: 23/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐẢO TỈNH VĨNH PHÚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 34/2024/HS-ST Ngày 23 - 4 - 2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐẢO, TỈNH VĨNH PHÚC
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mầu Văn Mùi Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Mạnh Quỳnh và ông Ngô Duy Tùng
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Minh Tuấn, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Đảo
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo tham gia phiên tòa :
Bà Hoàng Thị Thùy Linh, Kiểm sát viên Ngày 23 tháng 4 năm 2024, tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 21/2024/TLST -HS ngày 28 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
29/2024/QĐXX-HS ngày 09 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Công V, sinh ngày 12/12/2004; nơi cư trú: Thôn T, xã Y, huyện V, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Lao động tự do; giới tính: Nam; trình độ văn hóa:
9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng, đoàn thể:
Không; con ông Nguyễn Văn V1 và bà Nguyễn Thị H ; vợ, con: Chưa có; quá trình hoạt động của bản thân: Không; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ 26/12/2023 đến nay (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 26/12/2023, tại khu vực thôn N, xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc , tổ công tác Công an huyện T tiến hành kiểm tra, phát hiện Nguyễn Công V đang tàng trữ trái phép chất ma túy. C ơ quan công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ các vật chứng gồm: T tại túi áo khoác bên trái của V 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 gói giấy màu vàng bọc ngoài 01 gói nilon màu trắng chứa tinh thể dạng đá màu trắng (V khai là ma túy mua để sử dụng - được niêm phong ký hiệu M1); thu tại túi quần phía trước bên phải của V 02 ống hút đều có chiều dài khoảng 23cm và đường kính khoảng 0,5cm; tạm giữ 01 điện thoại di động Iphone 6S màu vàng, bên trong không gắn thẻ sim.
Tại bản Kết luận giám định số 3561/KLGĐ ngày 30/12/2023 của Phòng K Công an tỉnh V, kết luận: “ Tinh thể dạng đá màu trắng của mẫu ký hiệu M1

## Page 2

gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3144 gam (không phảy ba một bốn bốn gam, không kể bao bì), loại Methamphetamine”.
Hoàn trả trực tiếp cho cơ quan trưng cầu M1 = 0,2915 gam mẫu và toàn bộ bao gói.
Về nguồn gốc gói ma túy, Nguyễn Công V khai nhận: Khoảng 08 giờ ngày 26/12/2023, V đang chơi một mình ở xã H, huyện T thì nảy sinh nhu cầu sử dụng ma túy. Trước đó, thông qua bạn bè xã hội giới thiệu, V đi bộ một mình đến khu vực gần cổng Trung tâm y tế huyện T , thuộc thôn N, xã H, huyện T và mua được của một người đàn ông tên làP (V không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể)
01 gói ma túy với giá 500.000đ và đi tìm nơi sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng bị Công an huyện T bắt quả tang.
Tại Cáo trạng số: 29/CT -VKSTĐ ngày 28/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Nguyễn Công V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, phạt Nguyễn Công V từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Công V thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, thể hiện:
Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 26/12/2023, tại khu vực thôn N, xã H, huyện T . Bị cáo Nguyễn Công V có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy có khối lượng 0,3144g, loại ma túy Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Công an huyện T phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.

## Page 3

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập được .
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Nội dung điều luật quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine.... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”;
[3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Ma túy là tệ nạn xã hội cần phải loại bỏ ra khỏi đời sống xã hội. Ngoài ra ma túy là nguyên nhân ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, sói mòn đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc, ma túy còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt tù thật nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.
Xét nhân thân các tình tiết tăng nặng, gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trước khi phạm tội bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hố i cải về hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Tuy nhiên, cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.
[4] Về áp dụng hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Đối với người đàn ông tên P, bị cáo khai nhận đã bán ma túy cho bị cáo nhưng bị cáo không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này. Ngoài lời khai của bị cáo không có căn cứ nào khác để xác định đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau là phù hợp.
[6] Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy 02 ống hút, toàn bộ mẫu vật sau giám định do Phòng K Công an tỉnh V hoàn lại và toàn bộ bao gói do không còn giá trị sử dụng.

## Page 4

Đối với 01 điện thoại di động Iphone 6S màu bên trong không gắn thẻ sim, là tài sản của bị cáo, không sử dụng vào việc phạm tội, cần trả lại tài sản cho bị cáo nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Công V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Công V 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 26/12/2023).
3. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 02 ông hút bằng nhựa và toàn bộ mẫu vật sau giám định do Phòng K Công an tỉnh V hoàn lại, gồm: 0,2915gam mẫu và toàn bộ bao gói.
- Trả lại bị cáo Nguyễn Công V 01 điện thoại di động Iphone 6S màu bên trong không gắn thẻ sim nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 (Có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/4/2024).
4. Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Bị cáo Nguyễn Công V phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Tam Đảo;
- Chi cục THADS huyện Tam Đảo;
- Công an huyện Tam Đảo;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ, Văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


ĐÃ KÝ


Mầu Văn Mùi