Ly hôn
Số: 1082/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông N yêu cầu ly hôn với bà A, giải quyết con chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 1082/201 7/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Biên Hòa , ngày 05 tháng 9 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 1643/2017/TLST/HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2017 về việc “Xin ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1979;
Địa chỉ: tổ 14, KP.A, phường TH, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1984;
Địa chỉ: 109/3, tổ 8, KP.B, phường TH, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự ;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: ông Nguyễn Tuấn A và bà Nguyễn Thị N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: ông Nguyễn Tuấn A và bà Nguyễn ThịN thuận tình ly hôn.
- Về con chung: có 0 1 con chung tên Nguy ễn Ngọc Anh H, sinh ngày 04/10/2004.
Sau ly hôn, giao cháu H cho bàN trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng và tạm thời ông Tuấn A cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đ (hai triệu đồng) kể

## Page 2

từ khi quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Ông A được quyền đi lại thăm nuôi con chung không ai đư ợc cản trở. Vì lợi ích của con, khic ần thiết hai bên có quy ền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng.
- Về tài sản chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: không có.
- Về án phí: ông A töï nguyeän noäp 150.000ñ (m ột trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm hoøa giaûi thaønh và 150.000ñ (một trăm năm mươi nghìn đồng) aùn phíc ấp dưỡng nuôi con, được trừ vaøo tiền taïm öùng aùn phí ñaõ noäp theo bieân lai sóa 002298/THA ngaøy 07/8/2017 của Chic ục Thi hành án dân sự TP.Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quy ền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền hàng tháng bên thi hành án phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND TP.Biên Hòa (2);
- THADS TP.Biên Hòa (1);
- TAND tỉnh Đồng Nai (1);
- Đương sự (2);
- UBND P.Tân Hiệp (1);
- Lưu hồ sơ vụ án (1).
 THẨM PHÁN






 Trần Thị Mỹ Hạnh