Bản án số: 40/2024/HSST
Vi Văn A - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 40
Ngày: 14/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ HỢP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 40/2024/HSST Ngày 14/6/2024 NHÂN DA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP, TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Khởi Ông Hồ Tiến Dũng Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Kim Thị Mai – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Hào – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Châu Lộc, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 36/2024/TLST-HS ngày 23 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2024/QĐXXST–HS ngày 03 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Vi Văn A. Tên gọi khác: không; Sinh ngày 20 tháng 11 năm 1996 tại huyện Q , tỉnh Nghệ An ; Nơi cư trú : Xóm Ch, xãCh , huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Dân tộc:
Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông : Vi Văn Th và bà Ngân Thị X ; Vợ, con: Chưa có; Tiền án , tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam: Từ ngày 17/4/2024 đến nay (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16 giờ 45 phút ngày 17/04 /2024, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc có đối tượng đang có biểu hiện nghi vấn về ma túy tại khu vực thuộc xóm Tiến Thàn h, xã Châu Thành ,

## Page 2

2 huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, Công an huyện Quỳ Hợp tiến hành kiểm tra, thu giữ tại Vi Văn A 01 gói polyetylen màu vàng, bên trong chứa chất bột nén màu trắng nghi heroine và 04 viên nén màu hồng nghi methamphetamine .
Công an huyện Quỳ Hợp tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, đồng thời thu giữ vật chứng liên quan.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Vi Văn A khai nhận: Bản thân A là người nghiện ma túy. Vào khoảng 15 giờ ngày 17/4/2024, S đi nhờ xe với một người không quen biết đến xã Châu Hoàn, huyện Quỳ Châu để mua ma túy về sử dụng. Tại đây, S mua được 0 2 gói ma túy giá 1.300.000,đ với một người đàn ông không quen b iết. Sau khi mua được ma túy, A đi nhờ xe của một người đàn ông không quen biết để về nhà. Khi A đi về đến xóm Tiến Thành, xã Châu Thành thì A xuống đi bộ, trên đường đi thì bị Công an huyện Quỳ Hợp phát hiện bắt quả tang.
Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại lập ngày 17/4/2024 tại Công an huyện Quỳ Hợp xác định: 01 gói polyetylen màu vàng bên trong chứa chất bột nén màu trắng và 04 viên nén màu hồng.
- Sau khi loại bỏ bao gói thì s ố chất bột nén màu trắng có khối lượng 1,700gam. Cơ quan điều tra đã lấy 0,120 gam chất bột nén màu trắng nêu trên gửi giám định (ký hiệu M1).
- 04 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 0,415gam. Cơ quan điều tra đã lấy 02 viên nén có khối lượng 0,200gam để gửi giám định (ký hiệu M2).
Kết luận giám định số 449 /KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 25/4/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
 - Mẫu chất bột nén màu trắng thu giữ của Vi Văn A (ký hiệu M1) gửi đến giám định là ma túy (heroine) có tổng khối lượng là 1,700gam.
 - Mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Vi Văn A (ký hiệu M2) gửi đến giám định là ma túy (methamphetamine) có tổng khối lượng là 0,415gam.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu đồ vật; xử lý vật chứng:
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳ Hợp đã thu giữ:
- 01 chiếc điện thoại di động;
- 01 gói polyetylen màu vàng bên trong chứa chất bột nén màu trắng có khối lượng 1,700gam (đã lấy 0,120 gam gửi giám định) và 04 viên nén màu hồng có khối lượng 0,415gam (đã lấy 02 viên nén có khối lượng 0,200gam gửi giám định).

## Page 3

3 Chiếc điện thoại di động và số ma túy còn lại sau khi gửi giám định hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Quỳ Hợp.
 Bản cáo trạng số 41/CT-VKSHS ngày 23/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp truy tố bị cáo Vi Văn A về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp giữ quyền công tố luận tội và trA luận, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt Vi Văn A từ 03 năm đến 03 năm 03 tháng tù. Về vật chứng: Căn cứ khoản 2 , khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số heroine , methamphetamine còn lại sau khi gửi giám định; trả lại cho Vi Văn A 01 chiếc điện thoại di động. Về án phí: Vi Văn A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 Bị cáo Vi Văn A nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp và lời luận tội của Kiểm sát viên . Vi Văn A không trA luận với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
 Nói lời sau cùng tại phiên tòa, Vi Văn A nhận tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, trA luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về Tố tụng: Về hành vi, Quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những chứng cứ xác định có tội:

## Page 4

4 Căn cứ tài liệu, chứng cứ Cơ quan điều tra thu thập được tại hồ sơ vụ án, căn cứ lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 45 phút ngày 17/4 /2024, tại đoạn đường thuộc xóm Tiến Thành, xã Châu Thành, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, Công an huyện Quỳ Hợp , tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang Vi Văn A đang có hành vi tàng trữ trái phép 1,700 gam ma túy (heroine) và 0,415 gam methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Tổng khối lượng ma túy mà Vi Văn A tàng trữ là 2,115gam.
Hành vi trên của Vi Văn A đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 [3] Xét tính chất vụ án; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi của Vi Văn A nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội. Do đó cần lên cho bị cáo mức án nghiêm tương xướng nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
 Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải . Do đó cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [4] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Vi Văn A , do không xác định được địa chỉ, lai lịch cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là lao động phổ thông, không có thu nhập, không có tài sản, do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Vật chứng vụ án: 1,580 gam heroine và 0,215 gam methamphetamine còn lại sau khi gửi giám định cùng vỏ bao niêm phong cần tịch thu tiêu hủy ; Chiếc điện thoại di động thuộc sở hữu của bị cáo, do không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho bị cáo.
 [7] Về án phí: Bị cáo Vi Văn A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt Vi Văn A 03 (ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 17/4/2024.
 2. Vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
 - Tịch thu tiêu hủy 1,580 gam heroine và 0,215gam gam methamphetamine cùng vỏ bao niêm phong.
 - Trả lại cho Vi Văn A 01 chiếc điện thoại di động Iphone 8plus (Chi tiết được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 23/5/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp).
 3. Án phí : Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Vi Văn A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000,đ (hai trăm nghìn đồng).
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo.
Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
-VKSND huyện Quỳ Hợp;
- Công an huyện Quỳ Hợp;
- Thi hành án dân sự;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 Trương Thị Thu Hà

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 Các Hội thẩm nhân dân Chủ tọa phiên tòa




 Trương Thị Thu Hà

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

## Page 21

## Page 22

## Page 23

23