Bản án số: 97/2024/HNGĐ-ST
Đồng Thị Nga - Đặng Minh Châu
Số: 97
Ngày: 30/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho chị Nga được ly hôn với anh Châu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


Bản án số: 97/2024/HNGĐ-ST Ngày 30-5-2024 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Ngọc Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Nga Ông Đỗ Văn Mạnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 395/2023/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 12 năm 2023 tranh chấp về việc ly hôn theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số: 85/2024/QĐXX-HNGĐ ngày 22 tháng 4 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố: 70/2024/QĐST-HNGĐ ngày 17 tháng 5 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đồng Thị N, sinh năm 1976; nơi cư trú: Số 66 Đ, thị trấn N, huyện T, thành phố H; vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Đặng Minh C, sinh năm 1970; nơi cư trú: S ố 66 Đ, thị trấn N, huyện T, thành phố H; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 06 tháng 10 năm 2023 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Đồng ThịN khai:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Đồng ThịN và anh Đặng Minh C xây dựng

## Page 2

2 gia đình trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn N, huyện T, thành phố H theo Giấy chứng nhận kết hôn số 19/1995 ngày 24 tháng 11 năm 1995. Quá trình chung s ống, thời gian đầu v ợ chồng hòa thu ận, hạnh phúc nhưng đến năm 20 20 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân chính do bất đồng quan điểm sống, tính cách, vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Mâu thuẫn vợ chồng đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không có kết quả. Hiện, chịN và anh C đã sống ly thân với nhau. Nay chịN nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không hạnh phúc nên chịN yêu cầu Tòa án gi ải quyết cho chị được ly hôn anh Đặng Minh C.
Về con chung: Chị Đồng ThịN khai chị và anh Đặng Minh C có hai con chung là Đặng Thị Thu T, sinh năm 1996 và Đặng Phương N, sinh năm 1998. Hiện các con chung đều đã trưởng thành nên chị Đồng ThịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Chị Đồng ThịN xác nhận chị và anh Đặng Minh C đã tự thỏa thuận phân chia nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đãt ống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn là anh Đặng Minh C cũng như đã nhiều lần triệu tập bị đơn đến Tòa án để làm việc, nhưng anh C đều vắng mặt không có lý do và không giao nộp văn bản trình bày quan đi ểm, ý kiến của mình v ề yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cho Tòa án.
Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa vàc ủa những người tham giat ố tụng trong quá trình giải quyết vụ án như sau:
Thẩm phán đã xác định đúng v ề thẩm quyền giải quyết vụ án; về quan hệ pháp luật tranh ch ấp; về tư cách tham giat ố tụng; về việc thu thập chứng cứ; về thời hạng ửi h ồ sơ cho Vi ện Ki ểm sát; vi ệc c ấp, tống đạt văn bản t ố tụng cho đương sự; việc tuân theo pháp lu ật của Hội đồng xét x ử, Thư ký và đương s ự tại phiên tòa đã được thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ theo quy định tại Điều 70, Điều 71 và Đi ều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 72 và Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự Về việc gi ải quy ết v ụ án: Ki ểm sát viên đ ề nghị Hội đồng xét x ử căn c ứ điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Đi ều 82, Đi ều 83 Lu ật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/ 12/2016 của U ỷ ban Thường vụ Quốc hội, đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của

## Page 3

3 nguyên đơn: Về quan hệ hôn nhân: X ử cho chịN được ly hôn với anh C. Về con chung và tài sản chung: ChịN không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Kiểm sát viên không đề cập giải quyết trong vụ án này. Về nghĩa vụ nộp án phí ly hôn sơ th ẩm:
Chị Đồng ThịN phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp Hôn nhân và gia đình về việc ly hôn.
Bị đơn là anh Đặng Minh C có nơi cư trú tại huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35 và đi ểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn là chị Đồng ThịN và bị đơn là anh Đặng Minh C đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng chị N có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt, anh C vắng mặt lần thứ hai không có lý do chính đáng. Căn cứ quy định tại khoản 1 và khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chịN và anh C.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đồng ThịN và anh Đặng Minh C kết hôn trên cơ sở tự nguyện, tuân theo các quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình nên là hôn nhân hợp pháp. Tài liệu điều tra xác minh thể hiện quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc, đến năm 2020 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình v ợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong sinh hoạt dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi mắng lẫn nhau. Mâu thuẫn đã được gia đình hòa giải nhưng không có kết quả; hai bên đã sống ly thân, không còn tình cảm, trách nhiệm gì với nhau. Hội đồng xét xử xét: Mâu thuẫn giữa chịN và anh C phát sinh kéo dài, trầm trọng, tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì v ậy, xét yêuc ầu ly hôn của chịN là có căn c ứ, cần chấp nhận theo quy định tại Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình.
[3] Về con chung: Chị Đồng ThịN và anh Đặng Minh C có hai con chung là Đặng Thị Thu T, sinh năm 1996 và Đặng Phương N, sinh năm 1998. Hiện các con chung đều đã trưởng thành, chị Đồng ThịN không yêu cầu Tòa án gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết trong vụ án này.
[4] Về tài sản chung: Chị Đồng ThịN xác nhận chị và anh Đặng Minh C đã tự thỏa thuận phân chia, chịN không yêu cầu Tòa án gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết trong vụ án này.
 [5] Về án phí: Chị Đồng ThịN phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 [6] Về quyền kháng cáo: Chị Đồng ThịN và anh Đặng Minh C được quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; khoản 1 và khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14; xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Đồng ThịN được ly hôn với anh Đặng Minh C.
2. Về án phí: Chị Đồng ThịN phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009726 ngày 22 tháng 12 năm 2023 tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Chị Đồng ThịN đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo đối với bản án: Chị Đồng ThịN và anh Đặng Minh C vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- Đương sự;
- UBND thị trấn Núi Đèo, huyện Thủy Nguyên;
(Giấy chứng nhận kết hôn số 19/1995 ngày 24/11/1995);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lương Ngọc Dũng

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ


Nguyễn Thị Nga Đỗ Văn Mạnh

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lương Ngọc Dũng