tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 56/2024/QĐST-HNGĐ
QĐ Công nhận TTLH giữa Phùng Thị Y- Phan Văn Đ
Số: 56
Ngày: 24/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ Công nhận TTLH giữa Phùng Thị Y- Phan Văn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY AN TỈNH PHÚ YÊN

Số: 56/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tuy An, ngày 24 tháng 5 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 54/2024/TLST - HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phùng Thị Y– sinh năm 1992;
Trú tại: Thôn T, xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên
- Bị đơn: Anh Phan Văn Đ– sinh năm 1991;
Trú tại: Thôn M, xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 5 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 5 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phùng Thị Y và anh Phan Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Phùng Thị Y và anh Phan Văn Đ thống nhất có 01 con chung là Phan Thị BảoC – sinh ngày 22/02/2023, hiện cháuC do chị Y đang trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Y được quyền tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cháu C. Anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Khi cần thiết, các đương sự có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Phùng Thị Y tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền s ố 0010687 ngày 19 tháng 4 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên.
Hoàn lại cho chị Y 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai nêu trên tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện Tuy An;
- Chi cục THADS huyện Tuy An;
- UBND xã An Cư;
- Các đương sự;
- Án văn;
- Lưu hs.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


 Trần Thị Diễm Huyền
Số: 375/2023/QĐST-DS
Ngân hàng
Số: 375
Ngày: 27/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đương sự vay ngân ngàng nhưng không trả theo cam kết nên ngân hàng khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 375/2023/QĐST-DS Thành phố Huế, ngày 27 tháng 12 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn anh Lê Viết M có văn bản rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; bị đơn anh Nguyễn Phương V không yêu cầu phản tố.
Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện , phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 371/2023/TLST-DS ngày 19/10/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lê Viết M, sinh năm 1993. Địa chỉ: Số 63 đư ờng Hàn Mặc Tử, phường Vỹ Dạ, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Phương V, sinh năm 1999. Địa chỉ: Số 24/140 đường Nguyễn Huệ, phường Phú Nhuận, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Sau khi có Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự vẫn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí dân sự sơ thẩm : Trả lạich o anh Lê Viết M số tiền 2.425.000đ (Hai triệu bốn trăm hai mươi lăm nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006560 ngày 28/8/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Huế có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày , kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- VKSNDTpHuế;
- Chi cục THADSTpHuế;
- Các đương sự;
- Lưu án văn Tòa dân sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN



 Lê Thanh L

## Page 2

2
Số: 10/2024/QĐST-DS
Ngân hàng
Số: 10
Ngày: 08/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đương sự vay ngân ngàng nhưng không trả theo cam kết nên ngân hàng khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 10/2024/QĐST-DS

 Thành phố Huế, ngày 08 tháng 01 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Á Châu rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; bị đơn ông Lê VănH không yêu cầu phản tố.
Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện , phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 427/2023/TLST-DS ngày 09/11/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Á Châu.
Trụ sở: Số 442 đường Nguyễn Thị Minh Khai, phường 5, quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Từ Tiến Ph, chức danh: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Dương Đức Th, Chuyên viên xử lý nợ Ngân hàng thương mại cổ phần Á Châu.
Địach ỉ liênh ệ: S ố 257 đư ờng Trần Hưng Đ ạo, thành phố Đồng H ới, tỉnh Quảng Bình.
- Bị đơn: Ông Lê Văn H, sinh năm 1995.
Địach ỉ: Số 1B/19/32 đường Đặng Chiêm, phư ờng Hương Sơ, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Sau khi có Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự vẫn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí dân sự sơ thẩm : Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần Á Châu số tiền 48.108.000đ (Bốn mươit ám triệu một trăm lẻ tám nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001248 ngày 08/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hu ế, tỉnh Thừa Thiên Huế.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Huế có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày , kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- VKSND TpHuế;
- Chi cục THADS TpHuế;
- Đương sự;
- Lưu án văn Tòa dân sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN



 Lê Thanh L
Số: 53/2024/QĐST-HNGĐ
QĐ công nhận TTLH giữa Thạch Hồng V - Ngô Thị Phương D
Số: 53
Ngày: 21/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ công nhận TTLH giữa Thạch Hồng V - Ngô Thị Phương D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY AN TỈNH PHÚ YÊN

Số: 53/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tuy An, ngày 21 tháng 5 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 44/2024/TLST - HNGĐ ngày 05 tháng 4 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Thạch Hồng V– sinh năm: 1991.
Trú tại: Ấp X, thị trấn C, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Chị Ngô Thị Phương D– sinh năm: 1984.
Trú tại: Thôn H, xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 5 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 5 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Thạch Hồng V và chị Ngô Thị Phương D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Thạch Hồng V và chị Ngô Thị Phương D thống nhất có 01 con chung là Thạch Quỳnh Mộng N – sinh ngày 19/01/2012; hiện cháuN do chị D đang trực tiếp nuôi dưỡng; Chị D được quyền tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cháu N; Anh V có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là 2.000.000đ (Hai triệu đồng)/tháng . Thời gian cấp dưỡng kể từ ngày 01/6/2024 cho đến khi có

## Page 2

một trong các điều kiện chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo Điều 118 Luật hôn nhân và gia đình.
Anh V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Khi cần thiết, các đương sự có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Thạch Hồng V tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm và 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôic on chung, được khấu trừ số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền số 0010673 ngày 05 tháng 4 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện Tuy An;
- Chi cục THADS huyện Tuy An;
- UBND xã An Mỹ;
- Các đương sự;
- Án văn;
- Lưu hs.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


 Trần Thị Diễm Huyền
Số: 337/2023/QĐST-DS
Ngân hàng
Số: 337
Ngày: 24/11/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đương sự vay ngân ngàng nhưng không trả theo cam kết nên ngân hàng khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 337/2023/QĐST-DS Thành phố Huế, ngày 24 tháng 11 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Tổ chức nhận ủy quyền của Ngân hàng thương mại cổ phần Sài gòn Thương Tín là Công ty trách nhi ệm hữu hạn Một thành viên qu ản lýn ợ và khai thác tài sản Ngân hàng Sài gòn Thương Tín được ủy quyền và có văn bản rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; bị đơn ông Ngô Lê TháiT không có yêu cầu phản tố.
Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện , phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 439/2023/TLST-DS ngày 14/11/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Sài gòn Thương Tín (Tên viết tắt: Sacombank).
Trụ sở: Số 266-268 đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường Võ Thị Sáu, quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại di ện hợp pháp : Bà Nguy ễn Đức Thạch Di ễm, chức v ụ: Tổng Giám đốc.
Tổ chức nhận ủy quyền: Công ty trách nhiệm hữu hạn Một thành viên qu ản lý nợ và khai thác tài sản Ngân hàng Sài gòn Thương Tín.
Trụ sở: Số 278 đường Nam K ỳ Khởi Nghĩa, phư ờng Võ Thị Sáu, quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp: Ông Lê Ngọc T, chức vụ: Tổng Giám đốc.
- Bị đơn: Ông Ngô Lê Thái T, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Số 03/24 đường Chế Lan Viên, phường Trường An, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Sau khi có Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự vẫn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.

## Page 2

- Về án phí dân sự sơ thẩm : Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần Sài gòn Thương Tín số tiền 2.429.000đ (Hai triệu bốn trăm hai mươi chín nghìn đồng)
tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0027703 ngày 21/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Huế có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày , kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- VKSNDTpHuế;
- Chi cục THADSTpHuế;
- Chi cục THADS quận Bình Thạnh, TPHCM;
- Đương sự;
- Lưu án văn Tòa dân sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN



 Lê Thanh L
Số: 75/2024/QĐST-DS
Nguyễn Thị Hòa- Trần thị Minh hiền
Số: 75
Ngày: 05/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Hiền vay bà Hòa nhưng đến hạn không trả nên bà Hiền khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 75/2024/QĐST-DS Thành phố Huế, ngày 05 tháng 4 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Ngày 05/4/2024 nguyên đơn bà Nguyễn Thị H có văn bản rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; bị đơn bà Trần Thị Minh H không yêu cầu phản tố. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 10/2024/TLST-DS ngày 04/01/2024 về việc “Tranh chấp đòi lại tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1957.
Địa chỉ: Số 23 đường Xuân Di ệu, phường Trường An, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Bị đơn: Bà Trần Thị Minh H, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Số 03 kiệt 77 đường Trần Thái Tông, phường Thủy Xuân, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Sau khi có Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự vẫn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị H được miễn nộp tiền tạm ứng án phí theo Thông báo số 03/TB-TA ngày 04/01/2024 của Tòa án Nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Huế có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày , kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- VKSNDTpHuế;
- Đương sự;
- Lưu án văn Tòa dân sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Lê Thanh L

## Page 2

2
Số: 07/2024/QĐST-KDTM
công ty với công ty
Số: 07
Ngày: 14/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: công ty Xuân Anh không thanh toán tiền mua hàng cho công ty Hai Quỳnh nên công ty Hai Quỳnh khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số: 07/2024/QĐST-KDTM

 Thành phố Huế, ngày 14 tháng 3 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 21 7, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn có văn bản rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; bị đơn không yêu cầu phản tố . Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện , phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 12/2024/TLST-KDTM ngày 26/02/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên LaZăng-Lốp Hai Quỳnh.
Trụ sở: Số 149 đường An Dương Vương, phư ờng An Đông, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Qu, chức danh: Giám đốc.
Địa chỉ: Số 149 đường An Dương Vương, phường An Đông, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Bị đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên thương mại dịch vụ vận tải Xuân Anh.
Trụ sở: Tổ 09, khu vực 03, phư ờng Thủy Xuân, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Đặng Văn V, chức danh: Giám đốc.
Địa chỉ: Tổ dân phố 04, phường Tứ Hạ, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Sau khi có Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự vẫn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí dân sự sơ thẩm : Trả lại cho Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên LaZăng-Lốp Hai Quỳnh số tiền 8.803.0000đ (Tám triệu tám trăm lẻ ba nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án

## Page 2

phí, lệ phí Tòa án số 00 03165 ngày 22/02/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Huế có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày , kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- VKSNDTpHuế;
- Chi cục THADSTpHuế;
- Đương sự;
- Lưu án văn Tòa dân sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN




Lê Thanh L
Số: 50/2024/QĐST-HNGĐ
QĐ công nhận TTLH giữa Trương Sĩ N - Nguyễn Thị T
Số: 50
Ngày: 14/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ công nhận TTLH giữa Trương Sĩ N - Nguyễn Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY AN TỈNH PHÚ YÊN

Số: 50/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tuy An, ngày 14 tháng 5 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 41/2024/TLST - HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trương Sĩ N– sinh năm: 1973.
Trú tại: Thôn H, xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T– sinh năm: 1979.
Trú tại: Thôn H, xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 5 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 5 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trương SĩN và chị Nguyễn Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Trương SĩN và chị Nguyễn Thị Thanh thống n có 02 con chung là Trương Thị Thùy T1– sinh ngày 02/03/2001 và Trương Bảo H - sinh ngày 02/06/2014, hiện cháu T1 đã trưởng thành và có khả năng tự lao động nên không yêu cầu Tòa án giải quyết; Anh Trương SĩN được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cháu Trương Bảo H; ChịT không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
ChịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Khi

## Page 2

cần thiết, các đương sự có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Trương SĩN tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền số 0010670 ngày 01 tháng 4 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên.
Hoàn lại cho anh N 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai nêu trên tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện Tuy An;
- Chi cục THADS huyện Tuy An;
- UBND xã An Hòa Hải;
- Các đương sự;
- Án văn;
- Lưu hs.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


 Trần Thị Diễm Huyền