Bản án số: 21/2024/HS-ST
Nguyễn Anh Tín + ĐP phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 21/2024/HS-ST
Ngày: 25/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ NHA TRANG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 21/2024/HS-ST Ngày 25-01-2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Lê Viên Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Lý Ông Nguyễn Văn Bạn
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Hồng Phương Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoài Phương – Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ th ẩm công khai vụ ánh ình s ự sơ thẩm thụ lý số 402/2023/TLST-HS ngày 14/11/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2024/QĐXXST-HS ngày 11/01/2024, đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Anh T (Tên gọi khác: Bin); sinh ngày: 14/01/2000; nơi sinh: Thành phố Hồ Chí Minh ; hộ khẩu thường trú: Tổ 9, thôn PNN, xã VN, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; nơi cư trú: T ổ 19, thôn XN, xã VN, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T2 - sinh năm: 1965 và bà Nguyễn ThịN - sinh năm 1961; tiền án, tiền sự: Không;
bị cáo tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.
2. Lê Minh T1; sinh ngày: 01/7/2005; nơi sinh: Lâm Đồng; hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Tổ 15, NS, phường NH, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Khánh B - sinh năm: 1970 và bà Chu Thị Th - sinh năm 1978; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Đỗ Văn S (Chưa xác định được nhân thân lai lịch).
Vắng mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2. Ông Nguyễn Hoàng T3, sinh năm: 1996 Địa chỉ: Thôn T1, xã DĐ, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa.
Vắng mặt tại phiên tòa.
- Người chứng kiến: Ông Võ Tấn Phi L Địa chỉ: Tổ 8, TB, phường VP, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 03 giờ 00 phút ngày 09/7/2023, trong khi tuần tra tại khu vực tổ 19 Trường Phúc, phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Nha Trang phối hợp với Công an phường Vĩnh Phước phát hiện Nguyễn Anh T điều khiển xe máy hiệu Yamaha Exciter, màu đỏ đen, biển kiểm soát 79D1 -707.80 chở Lê Minh T1 ngồi sau có biểu hiện về ma túy nên yêu cầu kiểm tra giấy tờ tùy thân. Quá trình kiểm tra, Tâm tự giao nộp 01 bịch nylon màu trắng có khóa hằn miệng kích thước (03x4,4)cm bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (được niêm phong ký hiệu A).
Làm việc tại cơ quan điều tra, Nguyễn Anh T và Lê Minh T1 đều khai nhận:
Khoảng 02 giờ 40 phút ngày 09/7/2023, T rủ T1 đi lên khu vực Lầu 7, phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang mua ma túy “đá” về cùng nhau sử dụng thì T1 đồng ý. T1 đưaT điều khiển xe máy Yamaha Exciter, màu đỏ đen, biển kiểm soát 79D1-707.80 chở Tâm đến khu vực lầu 7, T nói T1 đứng đợi và trông xe, còn T đi bộ lên dốc tìm mua ma túy. Lúc này, T gặp một người nam thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch) mua được 01 bịch ma túy “đá” với giá 500.000đ (năm trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, T cầm đi xuống dưới dốc và đưa cho T1 cất giấu để cả hai cùng sử dụng. KhiT và T1 đang đi về thì bị tổ công tác Công an thành phố Nha Trang phát hiện bắt giữ cùng tang vật.
Tại bản kết luận giám định số 330/2023/KL -KTHS ngày 14/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3714g (không phẩy ba bảy một bốn gam) loại Methamphetamine. Mẫu kí hiệu A sử dụng hết trong quá trình giám định.
* Tài liệu đồ vật tạm giữ: 01 xe máy hiệu Yamaha Exciter, màu đỏ đen, biển kiểm soát: 79D1-707.80; số máy G3D4E835384; số khung RLCUG1010JY068957.
Tại bản cáo trạng số 319/CT-VKSNT ngày 08/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa để xét xử đối với các bị cáo Nguyễn Anh T, Lê Minh T1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Anh T, Lê Minh T1, xử phạt bị cáoT từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, bị cáo T1 từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Vật chứng: Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu A đã sử dụng hết trong quá trình giám định nên không xem xét. Đối với xe máy Yamaha Exciter, màu đỏ đen, biển kiểm soát: 79D1 -707.80: Tiếp tục tạm giữ để điều tra làm rõ và trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp. Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Trong lời nói sau cùng, các b ị cáo Nguyễn Anh T, Lê Minh T1 đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên rất hối hận, ăn năn hối cải và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Đỗ Văn S hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch, ông Nguyễn Hoàng T 3, người chứng kiến ông Võ Tấn Phi L mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, xét thấy việc vắng mặt của các đương sự trên không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt ông S, ông T3 và ông L theo quy định tại Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự.
[3]. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Anh T, Lê Minh T1 khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng; các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Cáo trạng số 319/CT-VKSNT ngày 08/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố các bị cáo Nguyễn Anh T , Lê Minh T1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Trong vụ án này, Nguyễn Anh T chủ động liên lạc, rủ Lê Minh T1 đi mua ma túy về sử dụng, là người bỏ tiền và trực tiếp đi mua ma túy nên bị cáoT giữ vai trò chính. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chế

## Page 4

độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy. Các bị cáo hiểu rõ tác hại của ma túy, là loại độc dược nguy hiểm ảnh hưởng đến sức khỏe con người nhưng vẫn tàng trữ để sử dụng cho bản thân. Do vậy, cần thiết phải xử lý các bị cáo thật nghiêm khắc, cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo và phát huy hiệu quả phòng ngừa chung trong xã hội.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4]. Về vật chứng của vụ án: Mẫu ký hi ệu A đã s ử dụng hết trong quá trình giám định nên không xem xét, giải quyết.
[5]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Anh T , Lê Minh T1 phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [6]. Đối v ới xe máy Yamaha Exciter, màu đỏ đen, biển kiểm soát 79D1- 707.80, số máy G3D4E835384, số khung RLCUG1010JY068957, T 1 khai mượn của Đỗ Văn S (không rõ nhân thân, lai lịch) quen biết ngoài xã hội. Qua xác minh, xe máy trên do ông Nguyễn Hoàng T3 làm chủ sở hữu. Hiện nay, ông T3 không có mặt tại địa phương nên chưa tiến hành làm việc được. Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang tiếp tục tạm giữ xe máy Yamaha Exciter, màu đỏ đen, biển kiểm soát: 79D1 -707.80 để điều tra làm rõ và trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.
 [7]. Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Nguyễn Anh T , đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang tiếp tục xác minh làm rõ, nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Anh T, Lê Minh T1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, bị cáo Lê Minh T1 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của các bị cáo được tính từ ngày bắt giam thi hành án.
- Về vật chứng của vụ án: Không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Áp d ụng Đi ều 136 B ộ Luật T ố tụng h ình s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; buộc các bị cáo Nguyễn Anh T, Lê Minh T1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong th ời hạn 15 ng ày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi,

## Page 5

nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND TP. Nha Trang; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Bị cáo;
- Cơ quan điều tra Công an TP. Nha Trang;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Chi cục THADS TP. Nha Trang; Nguyễn Lê Viên
- Lưu án văn, hồ sơ;

## Page 6

6