Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 19/2024/QĐXXST -HS
Lê Minh T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 34
Ngày: 28/02/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Ánh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Dƣơng Thị Bạn.
2/ Bà Nguyễn Thị Túy Phƣợng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nghĩa, Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
02/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2024, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 19/2024/QĐXXST -HS ngày 18 tháng 01 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 06/2024/HSST-QĐ ngày 31/01/2024 đối với bị cáo:
Lê Minh T, sinh năm 1995 tại tỉnh Bình Dƣơng; nơi thƣờng trú : 18/6 khu phố P, phƣờng V, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch :
Việt Nam; con ông Lê Minh Q và bà Lê Thị H; Bị cáo chƣa có vợ, con;
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 25/10/2021, bị Ủy ban nhân dân phƣờng V , thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng áp dụng biện pháp giáo dục tại phƣờng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 534/QĐ -UBND ngày 25/10/2021, thời hạn 03 tháng; ngày 25/01/2022 chấp hành xong Nhân thân:
Bản án số: 34/2024/HS-ST Ngày: 28/02/2024.

## Page 2

+ Ngày 11/02/2017, bị công an phƣờng L, thị xã (nay là thành phố ) T, tỉnh Bình Dƣơng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 20QĐ/VPHC về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với hình thức phạt tiền, số tiền 750.000 đồng; đã thực hiện đóng phạt theo quy định.
+ Ngày 02/8/2018, bị Ủy ban nhân dân phƣờng V, thị xã (nay là thành phố ) T, tỉnh Bình Dƣơng áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phƣờng, thị trấn về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 257/QĐ -UBND ngày 02/8/2018, thời hạn 03 tháng; ngày 27/10/2018 chấp hành xong.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14 tháng 7 năm 2023 cho đến nay.
Bị cáo có yêu cầu xét xử vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Ông Trƣơng Đình T1 , sinh năm 1977; địa chỉ: Xóm B, thôn P, xã C, huyện P, tỉnh Bình Định, vắng mặt.
- Bà Đỗ Ngọc N , sinh năm 1996; địa chỉ: 1 khu phố P, phƣờng V, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng, vắng mặt.
Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị Ngọc M, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Lê Minh T bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2017. Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 14/7/2023, T đến phƣờng H, thành phố T, thành phố Hồ Chí Minh gặp một ngƣời đàn ông tên S mua 02 gói ma túy (tinh thể màu trắng) với giá 300.000 đồng. Sau khi mua ma túy, T cất giấu trong túi quần bên phải đang mặc trên ngƣời để dành sử dụng dần. Đến khoảng 16 giờ 10 phút cùng ngày, T điều khiển xe mô tô biển 7752 -7537 đi từ nhà đến đoạn đƣờng V, khu phố P, p hƣờng V, thành phốT thì bị lực lƣợng tuần tra Công an phƣờng V dừng phƣơng tiện kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, T khai nhận cất giấu 02 gói ma tú y trong túi quần bên phải và lấy ra giao nộp cho lực lƣợng tuần tra. Công an phƣờng V đã mờiT về trụ sở làm việc.
Vật chứng thu giữ gồm: 02 gói nylon đƣợc hàn kín, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 xe mô tô nhãn hiệu: Flower, màu sơn: Đen, biển số: 7752 - 7537, số khung: 01230147; số máy: 01230147.
Tại Phiếu trả lời kết quả về xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 14/7/2023 của Trung tâm y tế thành phốT xác định Lê Minh T có nghiện ma túy, loại Methamphetamine (MET).

## Page 3

Kết luận giám định số 425/KL -KTHS(MT) ngày 18/7/2023 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: Tinh thể màu trắng trong 0 2 gói nylon hàn kín là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lƣợng/trọng lƣợng 0,2884 gam.
Cáo trạng số 17/CT-VKSTA ngày 28/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo Lê Minh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Lê Minh T từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thƣ đƣợc niêm phong, kí hiệu số 425/PC09 của Phòng K Công an tỉnh B là mẫu vật hoàn lại sau giám định.
Đối với một xe mô tô 02 bánh, nhãn hiệu: Flower, kiểu dáng: Dream, mang biển kiểm soát: 77S2 -7537, số khung: FL100 01230147, số máy:
LC150FMG01230147 do ông Trƣơng Đình T1 đứng tên chủ sở hữu. Năm 2005, ông T1 đã bán xe mô tô trên cho một ngƣời không rõ lai lịch, địa chỉ, không làm hợp đồng mua bán. Năm 2021, bà Đỗ Ngọc N đƣợc một ngƣời một ngƣời phụ nữ tên T2, không rõ lai lịch, địa chỉ tặng cho chiếc xe trên. Ngày 14/7/2023, N choT mƣợn xe làm phƣơng tiện đi lại. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT đã thông báo tìm chủ sở hữu trên Đài phát thanh - Truyền hình tỉnh B nhƣng không có kết quả. Vì vậy, cần giao xe mô tô trên cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định.
- Quá trình điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Tại đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị cáo ăn năn, hối cải và xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Bị cáo có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, xét thấy, đây là yêu cầu tự nguyện của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Đồng thời việc vắng mặt của bị cáo và các đƣơng sự không gây trở ngại cho việc xét xử, căn cứ điểm c, d khoản 2 Điều 290, Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015

## Page 4

(sửa đổi, bổ sung năm 2017), Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo và các đƣơng sự.
Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những n gƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Trong quá trình điều tra, bị cáo Lê Minh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo trƣớc Tòa. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị hại, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, ngƣời làm chứng, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 16 giờ 10 phút ngày 14/7/2023, tại khu phố P, phƣờng V, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng , Lê Minh T có hành vi tàng trữ trái phép 0,2884 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị kiểm tra phát hiện và bắt giữ.
Hành vi của bị cáo Lê Minh T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 2 49 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [3] Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức đƣợc hành vi cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng là vi phạm pháp luật Hình sự nhƣng để thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã cất giấu ma túy, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nƣớc, gây mất trật tự, trị an tại địa phƣơng. Bị cáo đã bị xử lý hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã chấp hành xong nhƣng không lấy đó làm bài học, sống lành mạnh, có ích cho xã hội mà lại thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy phải xét xử bị cáo với mức án nghiêm, tƣơng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 5

[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đƣợc quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[8] Lời đề nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa có căn cứ, đúng luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên đƣợc chấp nhận.
[10] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) bì thƣ đƣợc niêm phong, ghi vụ số 425/MT -PC09 của Phòng K Công an tỉnh B là mẫu vật hoàn lại sau giám định cần tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với một xe mô tô 02 bánh, nhãn hiệu: Flower, kiểu dáng: Dream, mang biển kiểm soát: 77S2 -7537, số khung: FL100 01230147, số máy:
LC150FMG01230147 do ông Trƣơng Đình T1 đứng tên chủ sở hữu. Năm 2005, ông T1 đã bán xe mô tô trên cho một ngƣời không rõ lai lịch, địa chỉ, không làm hợp đồng mua bán. Năm 2021, bà Đỗ Ngọc N đƣợc một ngƣời một ngƣời phụ nữ tên T2, không rõ lai lịch, địa chỉ tặng cho chiếc xe trên. Ngày 14/7/2023, N choT mƣợn xe làm phƣơng tiện đi lại. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT đã thông báo tìm chủ sở hữu trên Đài phát thanh - Truyền hình tỉnh B nhƣng không có kết quả cần tiếp tục giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phốT xác minh, làm rõ xử lý theo quy định.
[11] Đối với đối tƣợng S có hành vi bán trái phép chất ma túy cho bị cáo Lê Minh T , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT đã thông báo cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT , Thành phố Hồ Chí Minh xác minh, giải quyết theo thẩm quyền là đúng quy định.
[13] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Điều 106, 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:

## Page 6

Tuyên bố bị cáo Lê Minh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lê Minh T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/7/2023.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) bì thƣ đƣợc niêm phong, ghi vụ số 425/MT- PC09 là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng K Công an tỉnh B.
 - Giao 01 (một) xe mô tô 02 bánh, nhãn hiệu: Flower, kiểu dáng: Dream, biển kiểm soát: 77S2 -7537, số khung: FL100 01230147, số máy:
LC150FMG01230147 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phốT , tỉnh Bình Dƣơng để xử lý theo quy định.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09/01/2024 giữa Công an thành phốT và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An).
3. Về án phí: Bị cáo phải chịu số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án.
Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết theo quy định.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Cơ quan CSĐT Công an TP. Thuận An;
- Cơ quan THAHS Công an TP. Thuận An;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- Bị cáo; ngƣời tham gia tố tụng;
- Lƣu: HS, THAHS, AV.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Tuyết Ánh