Bản án số: 09/2017/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn, chia tài sản
V/v: Ly hôn, chia tài sản khi ly hôn
Số: 09
Ngày: 17/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa nguyên đơn Nguyễn Văn V và bị đơn Nông Thị T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẢO LÂM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CAO BẰNG

Bản án số: 09/2017/HNGĐ-ST Ngày: 17/7/2017.
V/v: Ly hôn, chia tài sản khi ly hôn

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM - TỈNH CAO BẰNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa ông: Nông Văn Tôn Các hội thẩm nhân dân :
 1. Ông: Hoàng Quang Thanh; Nghề nghiệp: Cán bộ .
 2. Ông: Hoàng Văn Quyết; Nghề nghiệp: Cán bộ .
- Thư ký Tòa án ghi bi ên bản phi ên to à ông: Đàm Nhật Hoàng - thư ký TAND huyện Bảo Lâm – tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm tham gia phiên tòa ông:
Nguyễn Bá Đạt – Kiểm sát viên.
 Trong ngày 17 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao B ằng, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 10/2017/TLST – HNGĐ ngày 30 tháng 6 năm 2017 về việc “Xin ly hôn, chiat ài sản khi ly hôn ”; theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
01/2017/QĐXX-ST ngày 06 tháng 7 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng đối với:
 + Nguyên đơn: Nguyễn Văn V, sinh năm: 1983 HKTT: Thôn 1, xã Y, huyện M, tỉnh Hà Giang Dân tộc: tày ; Nghề nghiệp: lao động tự do (có mặt)
 + Bị đơn: Nông Thị T, sinh năm: 1988 HKTT: KhuC - Thị trấn B– huyện L – Cao Bằng Dân tộc: tày ; Nghề nghiệp: giáo viên (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo đơn khởi kiện ngày 26 tháng 6 năm 2017, bản tự khai, biên bản lấy lời khai nguyên đơn Nguyễn Văn V trình bày:
Tôi và chị Nông ThịT (trú tại: KhuC - Thị trấn B– huyện L – Cao Bằng) có được tìm hiểu, yêu đương, đến năm 2011 hai bên gia đình tổ chức ăn hỏi và đón chịT về nhà tôi chung sống. Ngày 30 tháng 3 năm 2013 gia đình chịT có tổ chức

## Page 2

2 đám cưới mời họ hàng, còn gia đình tôi vẫn chưa tổ chức đám cưới cho tôi và chị T, mà chúng tôi chỉ sống với nhau như vợ chồng, và chúng tôi cũng chưa đi đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Chúng tôi chung sống với nhau một thời gian dài, đến khoảng tháng 6 năm 2015 thì chúng tôi bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cu ộc sống cũng như sinh ho ạt hàng ngày, sự việc đã được hai bên gia đình, xóm xã hòa giải nhưng hai bên không tìm được tiếng nói chung, nên sự việc hòa giải không thành. Đến khoảng tháng 8 năm 2015 chúng tôi sống ly thân cho đến bây giờ, về tình cảm vợ chồng đã không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chúng tôi được ly hôn.
Về con chung: quá trình chung sống với nhau chúng tôi không có con chung.
Nợ chung: chúng tôi không nợ ai.
Về tài sản: quá trình chung sống chúng tôi có tạo lập được một số tài sản sau: 01 mảnh đất tạiP ác Bang, Khu 4, Bảo L âm, Cao Bằng mua với gi á là:
60.000.000đ ( Sáu mươi triệu đồng chẵn); 01 chiếc xe máy trị giá 38.000.000đ (Ba mươi tám triệu đồng chẵn) số tài sản này do bản thân tôi tự bỏ tiền riêng cá nhân để mua. Nhưng ngày 05 tháng 7 năm 2017 hai vợ chồng chúng tôi đã tự thỏa thuận phân chia tài sản chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai và biên bản lấy lời khai ngày 05/7/2017 bị đơn Nông ThịT trình bày: tôi và anh V c ó được tìm hiểu yêu đương, đến năm 2011 hai bên gia đình tổ chức ăn hỏi, đến năm 2013 gia đình bố mẹ tôi có tổ chức đám cưới mời anh em trong gia đình dòng họ, nhưng gia đình anh V đến giờ vẫn chưa tổ chức đám cưới cho v ợ chồng chúng tôi, nên từ trước đến naych úng tôi chỉ sống chung với nhau như vợ chồng mà không có đăng ký kết hôn. Mặc dù nhiều lần tôi dục anh V đi đăng ký kết hôn nhưng anh V cứ lấy lý do này, lý do nọ, bận công việc không đi được. Quá trình chung sống thời gian đầu chúng tôi vẫn sống hạnh phúc, nhưng từ năm 2013 khit ôi dục anh V đi đăng ký mà anh V không đi, tôi cũng không biết mục đích của anh l à như thế nào, lâu dần chúng tôi xảy ram âu thuẫn cãi vã dẫn đến không thể hàn gắn được, nhiều lần anh V c ó những lời lẽ xúc phạm bản thân và gia đình tôi, chúng tôi đã ly thân từ tháng 8 năm 2015, nay anh Vyêu cầu xin ly hôn tôi hoàn toàn nhất trí theo yêu cầu của anh V.
Về con chung: chúng tôi không có con chung Nợ chung: chúng tôi không nợ ai.
Về tài sản: quá trình chung sống vợ chồng tôi có một số tài sản sau: 01 mảnh đất tại Pác Bang, Khu 4, Bảo Lâm, Cao Bằng mua với giá là: 60.000.000đ ( Sáu mươi triệu đồng chẵn); 01 chi ếc xem áy trị giá 38.000.000đ (Ba mươi tám triệu đồng chẵn) đối với số tài sản này ngày 05 tháng 7 năm 2017 hai v ợ chồng chúng tôi đã tự nguyện thỏa thuận phân chia tài sản chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Sau khi nghi ên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của những người tham gia tố tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 Về quan hệ hôn nhận: Anh Nguyễn Văn V và chị Nông ThịT có được tìm hiểu và đã chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2011, nhưng không đi đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, nên đã vi phạm quy định về điều kiện kết hôn theo Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Hội đồng xét xử nhận định cần áp dụng khoản 1 điều 9, khoản 2 điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 tuyên bố anh Nguyễn Văn V và chị Nông ThịT không phải là vợ chồng.
 Ngày 26 tháng 6 năm 2017 anh Nguy ễn Văn V làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết vụ việc, Tòa án đã thụ lý vụ án tiến hành lấy lời khai, thông báo phiên tiếp cận công khai chứng cứ (không hòa giải phần tình cảm).
 Tại phiên tòa anh V nhất quyết yêu cầu ly hôn với chịT vì tình cảm không còn, đã ly thân từ lâu, chịT đồng ý theo yêu cầu của anh V.
Về phần con chung: hai vợ chồng không có con chung;
Về nợ chung: hai vợ chồng không có nợ chung.
Về phần tài sản chung: hai vợ chồng đã tự nguyện thỏa thuận phân chia và không yêu cầu giải quyết, cụ thể hai vợ chồng thảo thuận như sau: anh Nguy ễn Văn V được sở hữu 01 mảnh đất có diện tích 87,5m2 ở Pác Bang, khu 4, TT Pác Miầu, Bảo Lâm, Cao Bằng; Chị Nông ThịT được sở hữu 01 chiếc xe máy Honda Air Blade v à có trách nhiệm trả thêm cho anh V s ố tiền: 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng chẵn). Hội đồng xét xử nhận định việc các bên tự nguyện thỏa thuận phân chia tài sản là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc, không trái pháp luật và không trái đạo đức x ã hội, nênH ội đồng xét x ử chấp nhận thỏa thuận trên v à không xem xét gì thêm là có căn cứ.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm phát biểu quan điểm như sau:
 Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định tại điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự.
Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định tại các điều 239, 240, 249, 250, 251, 260 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
- Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
+ Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ khoản 1 điều 9 ; khoản 1 điều 14; điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình 2014 đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố anh Nguyễn Văn V và chị Nông ThịT không phải là vợ chồng.
+ Về con chung: các đương sự không có con chung.
+ Về tài sản chung: các đương sự đã tự nguyện thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:

 Áp dụng các điều 9; 14; 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quy ết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận mối quan hệ giữa anh Nguyễn Văn V và chị Nông ThịT là vợ chồng.
 2. Về con chung: các đương sự không có con chung.
 3. Về tài sản: các đương sự đã tự nguyện thỏa thuận phân chia xong phần tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 4. Về án phí:
 + Nguy ên đơn Nguyễn Văn V phảich ịu 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng chẵn) tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước (Xác nhận anh Nguyễn Văn V đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí tại chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm theo biên lai số: AB/2012/01106, ngày 30/6/2017).
Anh V đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Án x ử công khai s ơ thẩm, có mặt nguyên đơn và bị đơn, đã tuyên quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh CB; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKS cùng cấp;
- Các đương sự;
- UBND xã Y, huyện M, HG;
- UBND Thị trấn B;
- Chi cục Thi hành án;
- Lưu HSVA.
 Nông Văn Tôn

## Page 5

5