Bản án số: 38/2024/HS - ST
Nguyễn Mạnh C phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 38
Ngày: 15/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------- Bản án số: 38/2024/HS - ST Ngày: 15/05/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------------

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chương Các Hội thẩm nhân dân : 1. Ông Nguyễn Quang Huy
2. Ông Hoàng Văn Long Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thu Uyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện P, TP Hà Nội Đại diện VKSND huyện P - TP Hà Nội tham gia phiên tòa:
 Ông Hoàng Đức Thịnh - Kiểm sát viên Ngày 15 tháng 05 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 24/2024/TLST - HS ngày 08/04/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2024/QĐXXST - HS ngày 25/04/2024 đối với bị cáo:
NGUYỄN MẠNH C, sinh năm 1990; HKTT và nơi cư trú : Thôn M, xãN , huyện P, thành phố Hà Nội; Nơi ở: Thôn B, xã E, huyện P, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình đ ộ văn hóa: 07/12; Dân tộc: Kinh; Gi ới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn D (Đã ch ết); Con bà:
Đào Thị X; Có vợ là Bùi Thị H và 01 con sinh năm 2017; Tiền án: Không; Tiền sự:
Không; Nhân thân: Bản án s ố 31/2009/HSST ngày 24/7/2009 của Tòa án nhân dân huyện P, thành phố Hà Nội xử phạt C 14 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 28 tháng v ề tội “Cố ý gây thương tích” (Đã xóa án tích); Danh chỉ bản số 52 lập ngày 20/02/2024 tại Công an huy ện P, thành phố Hà Nội; Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/01/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 25/01/2024, Tổ công tác Công an xã E phối hợp với chính quyền Thôn B, xã E, huyện P, thành phố Hà Nội kiểm tra tạm trú tại hộ gia đình chị

## Page 2

Bùi Thị H ở thôn; Quá trình kiểm tra, Tổ công tác phát hiện tại phòng bên tay trái cửa ra vào có một người nam giới khai nhận tên là Nguyễn Mạnh C (SN 1990, HKTT tại Thôn M, xã N, huyện P, thành phố Hà Nội) là chồng của chị H. Đồng thời, phát hiện tại vị trí mặt bàn máy may trong phòng có 01 (m ột) túi nilong bên trong cóch ứa 12 (mười hai) viên nén màu hồng nghi là ma túy. Đấu tranh tại chỗ, C khai nhận đây là loại ma túy ngựa cuảC mua về cất giấu để sử dụng cho bản thân. Sau đó, Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa đối tượng cùng tang vật về trụ sở công an xã E để làm rõ.
Vật chứng thu gi ữ: 01 (một) túi nilong có kích thư ớc khoảng (6x8,5)cm bên trong có chứa 12 (mười hai) viên nén màu hồng.
Tại Bản kết luận giám định số 1195/KL-KTHS ngày 01/2/2024 của Phòng k ỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: 12 viên nén màu hồng bên trong 01 túi nilông đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 1,194 gam.
Cùng ngày, Công an xã E bàn giao hồ sơ, đối tượng đến Cơ quan CSĐT - Công an huyện P để giải quyết theo thẩm quyền.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Mạnh C khai nhận: Ngày 23/01/2024, C đi bộ từ nhà trọ ở thôn Bái Xuyên ra đến ngã ba giaoc ắt giữa đường tỉnh lộ 428 với đường thôn Bái Xuyên đ ể tìm mua ma túy s ử dụng cho bản thân. Khi đến nơi, C gặp một người nam giới trông giống người nghiện và hỏi mua 300.000 đồng ma tuýng ựa thì ngườin ày trả lời “có”, C lấy 300.000 đồng trong ngư ời đưa cho ngư ời nàyc ầm, người đàn ông này đưa lại choC 01 túi nilông bên trong chứa 12 viên nén màu hồng là ma túy. Sau khi mua đư ợc ma túy, C cầm túi ma túy mang v ề nhà trọ và để trên chiếc máy khâu không s ử dụng đến tại phòng bên tay tráic ửa ra vào nhằm mục đích sử dụng dần cho bản thân. Đến khoảng 09 giờ ngày 25/01/2024 thì bị lực lượng Công an xã E phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tang vật là ma túy.
Đối với ngư ời đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Mạnh C vào ngày 23/01/2024, Cơ quan CSĐT - Công an huyện P đã tiến hành điều tra nhưng chưa xác định được đối tượng liên quan, ngoài lời khaic ủa bị can không còn tài li ệu khác đ ể chứng minh do đó không có cơ sở để xử lý.
Bản cáo trạng số 19/CT - VKS ngày 05/04/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Mạnh C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
* Bị cáo Nguyễn Mạnh C thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện P đã truy tố đối với bị cáo. Khi được nói lời sau cùng bị cáo tỏ thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt vì hoàn cảnh gia đình bị cáo có nhiều khó khăn.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P sau khi phân tích về nội dung vụ án, nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo từ 20 đến 24 tháng

## Page 3

tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử chot ịch thu tiêu hủy khối lượng ma túy thu giữ của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện P, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện P, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, thành phố Hà Nội:
Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an xã E, huyện P, thành phố Hà Nội lập ngày 25/01/2024, vật chứng thu giữ khi bắt quả tang, bản Kết luận giám định của cơ quan giám định có đủ cơ sở xác định: Khoảng 09 gi ờ ngày 25/01/2024, tại nơi ở của Nguyễn Mạnh C ở Thôn B, xã E, huyện P, thành phố Hà Nội, Nguyễn Mạnh C có hành vi tàng trữ trái phép 1,194 gam ma túy lo ại Methamphetamine để sử dụng cho bản thân thì b ị Tổ công tác Công an xã E phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tang vật.
Hành vi của Nguyễn Mạnh C đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện P, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện hủy hoại sức khỏe con người, làm xói mòn đạo đức xã hội và là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần thiết phải xử lý bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo. Để đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm và bảo đảm trật tự trị an xã hội cần phải nghiêm trị, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.
 [3] Về nhân thân bị cáo: Bị cáo có 01 tiền án đã được xóa án tích thể hiện bị cáo có nhân thân xấu cần xem xét khi quyết định hình phạt.
 [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận tội và thể hiện sự ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 4

[5] Về hình phạt bổ sung đối bị cáo:
Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự: «Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản».
Xét bị cáo nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, hiện đang bị áp dụng biện pháp tạm giam để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về xử lý các vật chứng đã thu giữ trong vụ án: Đối với khối lượng ma túy Methamphetamine thu giữ của bị cáo là chất nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Về những vấn đề khác trong vụ án:
- Đối với người đàn ông bán ma túy cho C: Cơ quan CSĐT - Công an huyện P, thành phố Hà Nội đã ti ến hành đi ều tra nhưng chưa xác định đư ợc đối tư ợng liên quan, ngoài lời khai của bị can không còn tài li ệu khác để chứng minh nên không có căn cứ để xử lý. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với chị Bùi Thị Hường (vợ của Nguyễn Mạnh C) không biết, không tham gia vào hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Nguyễn Mạnh C. Do vậy, Cơ quan CSĐT - Công an huyện P không đề cập xử lý là có căn c ứ. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về án phí: B ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo các điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[9] Về quyền kháng cáo: B ị cáo được kháng cáo bản án theo Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P, thành phố Hà Nội tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Mạnh C phạm tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy».
2. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh C 24 (hai mƣơi tƣ) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 25/01/2024.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc phong bì niêm phong được dán kín các mép, bên trên các mép có chữ ký của đối tượng Nguyễn Mạnh C , giám định viên, Nguyễn Hồng Quân. Mặt trước phong bì có hình dấu vuông có ghi Công an TP Hà Nội, tên đối tượng: Nguyễn Mạnh C, sinh năm 1990, HKTT: Thôn M, xã N, huyện P,

## Page 5

TP Hà Nội, ngày niêm phong 25/01/2024 (Theo biên bản đóng gói niêm phong ngày 25/01/2024 và Kết luận giám định số 1195/KL - KTHS ngày 01/02/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội bên trong có 12 viên nén màu hồng trong 01 gói nilong là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 1,194 gam ).
Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện P, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/04/2024.
4. Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 Bộ luật Tố Tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân H. P, TP Hà Nội;
- Công an huyện P, TP Hà Nội;
- Cơ quan Thi hành án hình sự H.P, TP Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án dân sự H. P, TP Nội;
- Bị cáo.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Văn Chương















CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN

## Page 6

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA