Bản án số: 61/2024/HS-ST
Lầu Vả D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 61/2024/HS-ST
Ngày: 23/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND HUYỆN MƯỜNG TÈ TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 61/2024/HS-ST Ngày: 23/5/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đới Xuân Huy Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Quách Văn Thành
- Ông Lý Ngọc Sáng

- Thư ký phiên tòa : Bà Lâm Thị Tuyết - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Mư ờng Tè , tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Ông Võ Văn Tuấn - Kiểm sát viên.
Trong ngày 23 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Mường Tè tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 61/2024/TLST - HS, ngày 12 tháng 4 năm 2024. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2024/QĐXXST- HS ngày 09/5/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lầu Vả D - Sinh ngày xx/xx/19xx, tại huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu ; Nơi cư trú: Bản N, xãT , huy ện Mư ờng Tè, tỉnh Lai Châu ; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình đ ộ học vấn: 00/12; Dân tộc: M; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Đạo tin lành; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lầu Khua L , đãch ết và bà Sùng Thị M, sinh năm 19 xx; Bị cáo có vợ là Mùa Thị C, đã chết và có 08 con, con lớn nhất sinh năm 19xx, con nhỏ nhất sinh năm 20xx; Gia đình bị cáo có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/01/2024 cho đến nay (Có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Nga - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 30/12/2023, trong lúc một mình đi b ộ xem trâu của gia đình đang chăn thả ở khu vực bản Xám Láng, xã Nậm Khao, huyện Mường Tè, D gặp một người đàn ông dân tộc Mông lạ mặt. Qua trao đổi, D mua được của người này 04 gói Heroine (bên ngoài mỗi gói đều được gói bằng một mảnh nilon màu xanh) với giá 100.000 đồng để đem về sử dụng. Sau đó, D cất giấu s ố Heroine đã mua đư ợc vào trong túi áo bên phải mà D đang mặc trên người và đi về nhà.
Trong thời gian từ ngày 30/12/2023 đến ngày 01/01/2024, do bị đau bụng, D đã lấy một ít Heroine t ừ 04 gói Heroine đã mua đư ợc ra để sử dụng, s ố Heroine còn l ại, D gói lại như cũ và luôn mang theo trên ngư ời. Sáng ngày 01/01/2024, D tiếp tục đi xem trâu ở khu vực bản Xám Láng, khi đi D vẫn mang theo 04 gói Heroine đã mua đư ợc trước đó mà bản thân đang cất giấu trong túi áo bên phải đang mặc trên ngư ời. Đến 07 gi ờ 30 phút cùng ngày, trong lúc đi xem trâu, D gặp tổ công tác Công an xãN ậm Khao đang làm nhiệm vụ yêu cầu dừng lại để kiểm tra. Khi vừa dừng lại, D đã dùng tay phải lấy 04 gói Heroine đang cất giấu trong túi áo đ ể ném đi nhưng đã b ị tổ công tác phát hiện, thu giữ.
Tổ công tác đã mời người chứng kiến, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật.
Tại bản kết luận giám định tư pháp số 01 ngày 01/01/2024 của người giám định tư pháp theo vụ việc Công an huyện Mường Tè, đã kết luận: 04 gói chất bột khô, màu trắng thu giữ của Lầu Vả D có khối lượng là 0,33gam.
Tại bản kết luận giám định số 116 ngày 03/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận đối với vật chứng thu giữ của Lầu Vả D:
04 Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại: Heroine Tại bản cáo trạng số 20/CT-VKS-MT ngày 11/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tỉnh Lai Châu đã truy tố Lầu Vả D về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát gi ữ quyền công t ố phân tích các tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng đi ểm c kho ản 1, kho ản 5 Đi ều 249; đi ểm s kho ản 1 , kho ản 2 Điều 51; Đi ều 38; Đi ều 50 B ộ luật Hình sự. Khoản 2 Đi ều 135; kho ản 2 Đi ều

## Page 3

136 B ộ luật T ố tụng hình s ự. Đi ểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội tuyên bố bị cáo Lầu Vả D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" x ử phạt bị cáo Lầu Vả D mức án từ 01 năm 04 tháng đến 02 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy 04 mảnh nilon màu xanh và 01 phong bì Công văn màu trắng do Công an xã Nậm Khao phát hành, đã bị cắt một đầu.
Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo trình bày luận cứ bào chữa nhất trí với nội dung, quy ết định truyt ố. Không có ý ki ến tranh lu ận về tội danh, đi ều luật, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cũng như xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp mà Kiểm sát viên đã đề nghị. Tuy nhiên người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng, đồng ý với quan điểm của người bào chữa và không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè.
 Tại lời nói sau cùng, b ị cáo đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Mường Tè, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Về tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo:
Xét lời khainh ận của bị cáo Lầu Vả D tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan đi ều tra cùng các tài li ệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu đã truy tố.

## Page 4

Hội đồng xét x ử có đ ủ cơ s ở kết lu ận: Vào hồi 07 giờ 30 phút ngày 01/01/2024, tại khu vực bản Xám Láng, xã Nậm Khao, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Lầu Vả D đang tàng trữ trái phép 0,33 gam Heroine để sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã Nậm Khao phát hiện, bắt quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định.
Bị cáo Lầu Vả D có đầy đủ năng lực trách nhi ệm hình s ự. Hành vin êu trên của bị cáo là nghiêm tr ọng, gây nguy hi ểm cho xã h ội, đã xâm phạm đến chính sách qu ản lý đặc biệt về các chất ma tuýc ủa Nhà nư ớc, làm ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo biết rõ hành vic ủa mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi tàng trữ trái phép 0,33 gam Heroine để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c kho ản 1 Đi ều 249 B ộ luật Hình s ự. Vì vậy quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, mức hình phạt và các vấn đề khác liên quan là hoàn toàn có cơ s ở, phù hợp với tính chất, mức độ cũng như hành vi phạm tội của bị cáo nên cần chấp nhận.
Quan điểm của người bàoch ữa đề nghị cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt là chưa đảm bảo tính răn đe, giáo dục, cải tạo đối với bị cáo nên không được chấp nhận.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Nhân thân: Bị cáo Lầu Vả D là người có nhân thân tốt chưa có ti ền án, tiền sự.
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 BLHS.
Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan đi ều tra và tại phiên tòa b ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên Hội đồng xét xử cần áp dụng cho bị cáo các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.
Do hành vic ủa bị cáo là nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Đi ều 249 B ộ luật hình s ự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt ti ền t ừ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, ... hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn,

## Page 5

công việc và thu nhập không ổn định, gia đình là hộ nghèo. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về vật chứng của vụ án: 0,33 gam Heroine cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Tè đã gửi toàn bộ đi giám định, việc gửi mẫu vật đi giám định là phù hợp với quy định của pháp lu ật. 04 mảnh nilon màu xanh là vật bị cáo dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;
01 phong bì Công văn màu trắng do Công an xã Nậm Khao phát hành, đã bị cắt một đầu dùng để niêm phong vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[6]. Về những vấn đề khác:
Đối với người đàn ông lạ mặt mà theo lời khai của bị cáo đó là người đã bán Heroine cho bị cáo đem v ề sử dụng: Quá trình đi ều tra, Cơ quan đi ều tra không xác định được người đó là ai nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét xử lý.
[7]. Về án phí: Xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình là hộ nghèo. Nên cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng đi ểm c khoản 1, kho ản 5 Đi ều 2 49; đi ểm s kho ản 1 , kho ản 2 Điều 51; Đi ều 38; Điều 50; Điều 46; điểm a kho ản 1 Điều 47 Bộ luật hình s ự.
Điểm a, c kho ản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 135; Khoản 2 Điều 136; Điều 331;
Điều 333 Bộ luật t ố tụng hình s ự; đi ểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Tuyên bố bị cáo Lầu Vả D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Lầu Vả D 01 năm 04 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 01/01/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 04 mảnh nilon màu xanh; 01 phong bì Công văn màu trắng do Công an xã Nậm Khao phát hành, đã bị cắt một đầu.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giaonh ận vật chứng giữa Công an huyện Mường Tè với Chic ục Thi hành án Dân s ự huyện Mường Tè đư ợc lập vào hồi 10 giờ 35 phút ngày 15 tháng 4 năm 2024)

## Page 6

4. Án phí: Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện Mường Tè;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Chi cục Thi hành án Dân sự huyện;
- Nhà tạm giữ CA huyện Mường Tè;
- Công an huyện Mường Tè;
- Sở Tư pháp tỉnh Lai Châu;
- Lưu HS – HS./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đới Xuân Huy