Bản án số: 03/2024/HNGĐ-ST
Hồ Thị Đ xin ly hôn Vàng A C
V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn.
Số: 03
Ngày: 10/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hồ Thị Đ, xin ly hôn, tran h chấp nuôi con khi ly hôn Vàng A C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG CHÀ TỈNH ĐIỆN BIÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 03/2024/HNGĐ-ST Ngày:10/5/2024.
 V/v: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn.



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG CHÀ, TỈNH ĐIỆN BIÊN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quàng Văn Xôm Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Khoàng Văn Hặc
 2. Ông Nguyễn Xuân Hoàng Thư ký phiên tòa : Bà Chu Thị Chức – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Mường Chà, tỉnh Điện Biên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Chà tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thu - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 5 năm 202 4, tại phòng x ử án Tòa án nhân dân huy ện Mường Chà, tỉnh Điện Biên mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 08/2024/TLST-HNGĐ, ngày 09/01/2024 về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
03/2024/QĐXX-ST ngày 23 tháng 4 năm 2024, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Hồ Thị Đ - Sinh năm: 1981.
Trú tại: Bản C, xã S, huyện M, tỉnh Đ, có mặt.
Bị đơn: Anh Vàng A C- Sinh năm: 1975.
 Trú tại: Bản H, xã H, huyện M, tỉnh Đ, có đơn xin vắng mặt.
Người phiên d ịch: Anh Thào ACh ứ, sinh năm: 1996. Địa chỉ: Tổ dân phố 10, thị trấn Mường Chà, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện, bản tự khai đề ngày 27 tháng 9 năm 2023, trong quá trình giải quyết và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Hồ Thị Đ trình bày:
Về hôn nhân: Tôi và anh Vàng A C quen biết và tìm hiểu nhau, vào năm 2003, sau khi được hai bên gia đình đồng ý chúng tôit ự nguyện về chung sống với nhau như vợ chồng được tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán của địa phương, cho đến nay không đăng ký kết hôn.

## Page 2

Từ khi về chung sống với nhau vợ chồng chúng tôi sống rất hạnh phúc và có với nhau đư ợc bốn đứa con chung . Đến đầu năm 2019 v ợ chồng tôi xảy ra mâu thu ẫn rất nhi ều, anh Ccòn có hành vi đánh đập vàm ắng chửi tôi. Cu ối 07/2023 tôi bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở bản C, xã S, huyện M để sống, từ đó đến nay hai chúng tôi không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau. Việc mâu thuẫn của hai vợ chồng đã được hai bên gia đình hòa gi ải nhưng không thành. Mặc dù tôi đã rất cố gắng để cuộc sống vợ chồng tốt hơn, vẫn không hiểu cho tôi khiến tình cảm vợ chồng không thể hằn gắn, mục đính hôn nhân không đạt được.
Vậy tôi viết đơn này, kính mong Tòa án nhân dân huy ện Mường Chà giải quyết ly hôn cho tôi và anh Vàng A C theo quy định pháp luật.
* Về con chung, con riêng, con nuôi:
 Chúng tôi có bốn con chung: Vàng A P; sinh ngày 01/09/1997; Vàng Thị D; sinh ngày: 05/11/2001; Vàng A L ; sinh ngày: 10/08/2005 và Vàng Thị V;
sinh ngày: 26/03/2007. Cháu P, D, L đều đã trên 18 tu ổi phát triển bình thường, đã có gia đình riêng bình thường nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Còn cháu Vàng Thị V, khi ly hôn tôi có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu. Tôi không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung, tài sản riêng và công nợ: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại bản tự khai đề ngày 26 tháng 01 năm 2024, trong quá trình gi ải quyết bị đơn anh Vàng A C trình bày:
Anh đồng ý với những lời trình bày của chị Đ về thời gian chung sống với nhau. Cuộc sống vợ chồng đã sống với nhau gần 20 năm nhưng hiện tại chị Đ không muốn chung sống với anh, anh cũng đã cố gắng để hàn gắn tình cảm nhưng chị Đ nhất quyết không muốn sống cùng anh, do anh, chị chung sống với nhau như vợ chồng mà không có đăng ký kết hôn nên đ ề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.
 * Về con chung, con riêng, con nuôi: Chúng tôi có bốn con chung đúng như chị Đ trình bày, đối với các cháu đã lớn anh cũng không yêu cầu giải quyết, còn đối với cháu Vàng Thị Vanh nhất trí theo nguy ện vọng của cháu, anh, chị đã thỏa thuận thống nhất chị Đ trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục cháu đến tuổi thành niên (18 tu ổi) và có khả năng lao đ ộng. Anh nhất trí việc chị Đ không yêu cầu anh cấp dưỡng việc nuôi con chung.
 - Về tài sản chung, tài sản riêng và công n ợ: Không có, không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
*) Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Tại phiên tòa, kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký tòa án; việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, bị đơn kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án không vi phạm thủ tục tố tụng.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a kho ản 1 Đi ều 35; điểm a kho ản 1 Điều 39, Đi ều 70, khoản 1 Điều

## Page 3

228 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, Điều 15, khoản 2 Điều 53, Điều 58, Điều 70,71, 81, 82, 83, 84 Lu ật HN&GĐ; thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân tối cao, Vi ện kiểm sát nhân dân Tối cao, B ộ tư pháp “Hướng dẫn áp dụng một số quy định của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014”.
Về hôn nhân: Tuyên bố không công nhận mối quan hệ vợ chồng giữa chị Hồ Thị Đ và anh Vàng A C.
Về con chung: Giao cháu Vàng Thị V, sinh ngày 2 6/3/2007 cho chị Hồ Thị Đ trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến tuổi trưởng thành (18 tuổi) và có đủ khả năng lao động, ghi nhận việc chị Đ không yêu cầu anh C phải cấp dư ỡng nuôi con, anh C được đi lại thăm nom con chung không ai đư ợc quyền cản trở.
Về tài sản chung, riêng và công nợ: Trong quá trình giải quyết cũng như tại phiên tòa chị Đ và anh C cùng thống nhất không có và không yêuc ầu giải quyết, do vậy không đề nghị HĐXX xem xét.
Về án phí: Chị Đ là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, có đơn xin miễn án phí. Căn cứ khoản 1 Điều 147 BLTTDS; điểm đ kho ản 1 Đi ều 12, Đi ều 15 Nghị quyết số: 326/2016 của UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Đề nghị miễn toàn bộ án phí HNGĐ cho chị Đ.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về thủ tục tố tụng:
[1]. Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình, nuôi con khi ly hôn, bị đơn anh Vàng A C cư trú tại bản H, xã H, huyện M, tỉnh Đ. Do vậy, Tòa án nhân dân huyện Mường Chà thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39 của BLTTDS năm 2015.
Bị đơn anh Vàng A C có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, do vậy HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về hôn nhân:
[2]. Chị Hồ Thị Đ và anh Vàng A C chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2003, không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật cho đến thời điểm đề nghị Tòa án giải quyết mà chỉ tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán tại địa phương. Xét tình trạng hôn nhân giữa chị Đ và anh C thấy rằng từ năm 2003 thì anh, chị chung sống hòa thu ận hạnh phúc, đến đầu năm 2019 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân mâu thu ẫn là do tính tình không hợp bất đồng quan điểm sống, có những lúc không kìm chế, anh Cmắng chửi, thậm chí còn có bạo lực gia đình, vì không chịu được chị Đ phải bỏ về ở cùng bố mẹ đẻ ở bản C,

## Page 4

xã S, huyện M. Anh, chị không còn tôn trọng và không còn quan tâm nhau nữa.
Mặc dù sự việc đã được hai bên gia đình, khuyên giải nhưng không mang lại kết quả gì. Tại phiên tòa chị Đ khẳng định cho đến thời điểm này chị không còn tình cảm với anh C nữa vì sống với nhau không hạnh phúc, cuộc sống chung không thể kéo dài nên đ ề nghị Tòa án gi ải quy ết theo quy định của pháp lu ật, anh Cnhất trí yêu cầu của chị Đ.
Anh C và chị Đ chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2003, mặc dù có đủ điều kiện để thực hiện việc đăng ký kết hôn nhưng anh, chị vẫn không đi đăng ký kết hôn theo quy định của pháp lu ật. Theo quy định tại khoản 1 Đi ều 14 của Luật HN&GĐ năm 2014 thì việc sống chung như vợ chồng của anh C và chị Đ không làm phát sinh quy ền, nghĩa vụ giữa vợ chồng. Do vậy, căn cứ vào Luật HN&GĐ năm 2014; khoản 4 Đi ều 3 thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT- TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân Tối cao, B ộ tư pháp “Hư ớng dẫn áp dụng một số quy định của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014” không công nhận quanh ệ giữa chị Hồ Thị Đ và anh Vàng A C là vợ chồng.
Xét về con chung:
[3]. Chị Đ và anh Ccó 04 con chung: Vàng A P ; sinh ngày 01/09/1997;
Vàng Thị D; sinh ngày: 05/11/2001; Vàng A L ; sinh ngày: 10/08/2005; Vàng Thị V; sinh ngày: 26/03/2007. Đối với các cháu P, D và L các cháu đều đã đủ 18 tuổi, phát triển bình thường nên anh Cở, chị Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Còn cháu Vàng Thị V có nguyện ở cùng với chị Đ. Chị Đ cũng có nguyện vọng được chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Vàng Thị V cho đến khi cháu đủ 18 tuổi và có khả năng lao đ ộng, không yêuc ầu anh C cấp dưỡng, nuôi con. Anh Vàng A C nhất trí. Sự thỏa thuận của anh, chị là hoàn toàn t ự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên cần được ghi nhận.
 Xét về tài sản chung, riêng và công nợ:
[4]. Trong quá trình gi ải quyết anh C và chị Đ cùng thống nhất không có và không yêu cầu giải quyết, do vậy HĐXX không đề cập xem xét.
Về án phí:
[5]. Chị Đ là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, có đơn xin mi ễn án phí . Căn cứ khoản 4 Điều 147 BLTTDS; đi ểm đ kho ản 1 Đi ều 12, Đi ều 15 Nghị quyết s ố: 326/2016 của UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí HNGĐ cho chị Đ.
 Về ý kiến giải quyết vụ án của đại diện Kiểm sát viên sát tại phiên tòa phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

 Căn cứ vào áp dụng khoản 1 Đi ều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 70, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, Điều 15, khoản 2 Điều 53, khoản 2 Điều 57, Điều 58, Điều 70, 71, 81, 82, 83, 84 Luật HN&GĐ; căn cứ vào khoản 4 Điều 3 , Đi ều 7 thông tư liên tịch s ố 01/2016/TTLT-TANDTC- VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân tối cao, Vi ện kiểm sát nhân dân Tối cao, B ộ tư pháp “Hư ớng dẫn áp dụng một số quy định của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014”;
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Tuyên bố không công nhận quan hệ giữa chị Hồ Thị Đ và anh Vàng A C là vợ chồng.
2. Về con chung:
Giao cháu Vàng Thị V, sinh ngày 26/3/2007 cho chị Hồ Thị Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu đủ tuổi thành niên (18 tuổi) và có khả năng lao động. Ghi nhận việc chị Hồ Thị Đ không yêu cầu anh Vàng A Cphải cấp dưỡng nuôi con. Anh Vàng A C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai có quyền cản trở.
Quyền nuôi con vàc ấp dưỡng nuôi con có thể được thay đổi sau ly hôn khi có yêu cầu. Tòa án sẽ xem xét và giải quyết theo quyết định của pháp luật.
3.Về tài sản chung, riêng vàn ợ chung, riêng: Không đề cập xem xét giải quyết.
 Về án phí: Căn cứ vào khoản 4 điều 147 BLTTDS; điểm đ khoản 1 điều 12, Đi ều 15 Nghị quyết s ố 326/2016 của UBNTQH ngày 30/12/2006 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí HNGĐ cho chị Hồ Thị Đ.
5. Căn cứ vào Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa đư ợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án (ngày 10/5/2024). Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận:
 - P.KT NV– THA TAND tỉnh Đ;
 - Viện kiểm sát huyện M;
 - Chi cục THADS huyện M;
 - UBND xã H;
 - UBND xã S;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Quàng Văn Xôm