Số: 206/2024/QĐST-HNGĐ
Đàm Vũ Nguyên P - Phạm Thị B
Số: 227/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông P yêu cầu ly hôn với bà B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 206/2024/QĐST-HNGĐ Châu Thành, ngày 29 tháng 5 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 234/2024/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2024 giữa:
* Nguyên đơn: Nguyễn Thị Mai E, sinh năm 1982.
* Bị đơn: Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1979.
Cùng địa chỉ: Số H, khu phố C, thị trấn T, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 115 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 21 tháng 5 năm 2024;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghinh ận s ự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Mai E và ông Nguyễn Hoàng T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Mai E và ông Nguyễn Hoàng T thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Mai E và ông Nguyễn Hoàng T chấm dứt kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.
Ghi nhận bà Nguyễn Thị Mai E và ông Nguyễn Hoàng T không yêuc ầu về cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn.
- Về con chung: Có 02 con chung là Nguyễn Mai sinh ngày 28/7/2004 đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết, Nguyễn Hoàng Trọng Â1 sinh ngày

## Page 2

31/12/2010. Sau ly hôn ông T được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Trọng Â1, ghi nhận ông T không yêu cầu bà E cấp dưỡng nuôi con.
Cha mẹ không trực tiếp nuôi con đư ợc quyền đến thăm, chăm sóc, giáo dục con chung không ai đư ợc quy ền ngăn c ản. Ngư ời không trực ti ếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người đang trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, t ổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 có quy ền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con. Khi có lý do chính đáng, cham ẹ có thể thỏa thuận mức cấp dưỡng nuôi con, phương thức cấp dưỡng nuôi con, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản, nợ chung: Hai bên cùng khai không có nên Tòa án không xem xét.
3. Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, bà Nguyễn Thị Mai E tự nguyện chịu nhưng đư ợc khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai tạm ứng án phí s ố 0000469 ngày 08/5/2024 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Bà Nguyễn Thị Mai E được hoàn lại số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí.
4. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND H.Châu Thành;
- Chi cục THADS H.Châu Thành;
- Các đương sự;
- UBND thị trấn Tiên Thủy;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Quốc Tuấn