Bản án số: 15/2024/HNGĐ-ST
H - H
Số: 15
Ngày: 21/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH THỦY TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 15/2024/HNGĐ-ST Ngày 21-5-2024 V/v: Tranh chấp Hôn nhân và gia đình.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH THỦY TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hƣơng Thủy Hội thẩm nhân dân: Ông Đoàn Hồng Canh Ông Nguyễn Hồng Hải
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Đào – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Thanh – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 5 năm 2024 . Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 22/2024/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2024 về tranh chấp “Hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 23/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị H, sinh năm 1962 ĐKHKTT: Khu 4, xã X, huyện T, tỉnh P.
 Bị đơn: Ông Đỗ Văn H, sinh năm 1959 ĐKHKTT: Khu 4, xã X, huyện T, tỉnh P.
(Bà H và ông H có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và bản tự khai: Nguyên đơn là bà Lê Thị H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Đỗ VănH có làm đám cư ới theo phong tục truyền thống và về ở với nhau năm 1982, tuy nhiên do không hi ểu biết pháp luật nên bà và ông Đ ỗ VănH không đăng ký kết hôn từ năm 1982 cho đến nay cũng không làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân xã X nơi bà và ông H cư trú. Quá trình chung sống ban đầu hòa thuậnh ạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn không thể hàn gắn tình cảm được và đã sống mỗi người một

## Page 2

nơi và bà đề nghị Tòa án không công nhận bà và ông Đỗ VănH là vợ chồng. Tại bản tự khai bà nhận thức được Tòa án gi ải thích cho bà hi ểu Luật hôn nhân và gia đình thì bà thay đổi quan điểm đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông Đỗ Văn H.
Về con chung: Bà và ông Đỗ VănH xác định có 02 con chung là:
1. Cháu Đỗ Xuân H, sinh ngày 15-9-1983
2. Cháu Đỗ Thị H, sinh ngày 12-6-1985 Hiện nay các cháu đều đã trưởng thành nên bà không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung và công sức đóng góp: Bà Lê Thị H không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai: Bị đơn là ông Đỗ VănH trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Về thời gian và quá trình chung s ống, nguyên nhân mâu thuẫn như bà Lê Thị H đã trình bày là đúng. Ông đề nghị Tòa án giải quyết không công nhận ông và bà Lê Thị H là vợ chồng.
Về con chung: Ông và bà Lê Thị H xác định có 02 con chung là:
1. Cháu Đỗ Xuân H, sinh ngày 15-9-1983
2. Cháu Đỗ Thị H, sinh ngày 12-6-1985 Hiện nay các cháu đều đã trưởng thành nên ông không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, n ợ chung và công sức đóng góp : Ông Đỗ VănH xác định không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Phát biểu của Kiểm sát viên , Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ:
 Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử , Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Thẩm phán , Hội đồng xét xử Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa và nguyên đơn, bị đơn dân sự đã chấp hành đúng quy định của pháp luật.
Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị H về quan hệ hôn nhân, xử cho bà H được ly hôn ông H.
Về con chung: Bà Lê Thị H và ông Đỗ VănH có 02 con chung là:
1. Cháu Đỗ Xuân H, sinh ngày 15-9-1983
2. Cháu Đỗ Thị H, sinh ngày 12-6-1985 Hiện nay các cháu đều đã trưởng thành nên ông bà không đề nghị Tòa án giải quyết do vậy Tòa án không xem xét.
Về tài sản chung, nợ chung, tài sản cho vay và công sức đóng góp: Bà H và ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí ly hôn: Căn cứ khoản 1 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án . Bà Lê Thị H thuộc người cao tuổi không phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Xét thấy ông Đỗ VănH cư trú tại xã X, huyện T, tỉnh P. Nay bà Lê Thị H xin ly hôn ông Đỗ VănH và đề nghị Tòa án nhân dân huy ện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ giải quyết. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ giải quyết vụ án.
Quá trình giải quyết vụ án Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ đã tiến hành các thủ tục tố tụng theo đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn và bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử xét thấy đơn xin xét xử vắng mặt của bà Lê Thị H và ông Đỗ VănH đúng quy định của pháp luật nên được chấp nhận . Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án nhân dân huyệnThanh Thủy, tỉnh Phú Thọ đưa vụ án ra xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
Bà Lê Thị H và ông Đỗ VănH có làm đám cư ới theo phong tục truyền thống và về ở với nhau năm 1982, không đăng ký kết hôn từ năm 1982 cho đến nay cũng không làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân xã X nơi bà H và ông H cư trú. Quá trình chung sống ban đầu hòa thuận hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thu ẫn không thể hàn gắn tình cảm được và đã sống ly thân nhau, không ai còn quan tâm đến nhau, mỗi người một nơi và bà đề nghị Tòa án giải quyết cho bà đư ợc ly hôn ông Đ ỗ Văn H. Ông Đỗ VănH đề nghị Tòa án không công nhận ông và bà H là vợ chồng.
Theo Nghị quyết số 35/2000/NQ – QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội về việc thi hành Lu ật hôn nhân và gia đình tại điểm a, kho ản 3 quy đ ịnh: “Trong trường hợp quanh ệ vợ chồng được xác lập trước ngày 03 tháng 01 năm 1987, ngày Luật hôn nhân và gia đình năm 1986 có hi ệu lực mà chưa đăng ký kết hôn thì được khuyến khích đăng ký kết hôn; trong trư ờng hợp có yêuc ầu ly hôn thì được Tòa án thụ lý giải quyết theo quy định về ly hôn của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000”.
Để hướng dẫn thi hành Nghị quyết số 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội về việc thi hành Luật hôn nhân và gia đình tại Mục 1 Thông tư liên tịch số 01/2001/TTLT/BTP – VKSNDTC – TANDTC ngày 03/01/2001 của Tòa án nhân dân Tối Cao, Vi ện kiểm sát nhân dân Tối Cao, B ộ tư pháp quy định như sau:
“1. Theo quy định tại điểm a khoản 3 Nghị quyết 35 của Quốc Hội, trong trường hợp quanh ệ vợ chồng được xác lập trước ngày 03 tháng 01 năm 1987 (ngày Luật hôn nhân và gia đình năm 1986 có hi ệu lực) mà chưa đăng ký kết hôn, nếu một bên hoặc cả hai bên có yêu cầu ly hôn, thì được Tòa án thụ lý vụ án và áp dụng quy định về ly hôn của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 để giải quyết vụ án ly hôn theo thủ tục chung”.
Do đó, căn cứ vào những phân tích ở trên thì có thể xác định việc chung sống như vợ chồng giữa bà Lê Thị H và ông Đỗ VănH được công nhận là quan

## Page 4

hệ hôn nhân thực tế và được pháp luật bảo vệ bởi lẽ mặc dù không có đăng ký kết hôn nhưng bà H và ông H thực sự có chung sống với nhau, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau xây dựng gia đình từ năm 1982 và tiếp tục chung sống kéo dài đến năm 2017 thì ly thân nhau , không ai còn quan tâm chăm sóc nhau. Mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung đã trầm trọng không thể cải thiện được. Như vậy, bà Lê Thị H và ông Đỗ VănH đã chung sống với nhau từ năm 1982(tức là trước ngày 03/01/1987) mà không có đăng ký kết hôn thì vẫn được công nhận là vợ chồng.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị H về việc xin ly hôn ông Đỗ VănH là có căn cứ.
[3] Về con chung: Qúa trình chung sống bà Lê Thị H và ông Đỗ VănH xác định có 02 con chung là:
1. Cháu Đỗ Xuân H, sinh ngày 15-9-1983
2. Cháu Đỗ Thị H, sinh ngày 12-6-1985 Hiện nay các cháu đều đã trưởng thành bà H và ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản chung, nợ chung, tài sản cho vay và công sức đóng góp: Bà Lê Thị H và ông Đỗ VănH không yêu cầu Tòa án giải quyết . Do vậy Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết trong vụ án này.
[5] Về án phí: Bà Lê Thị H, sinh năm 1962 đến nay đã 62 tuổi, căn cứ theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu , nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bà Lê Thị H thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án và bà H có đơn yêu cầu Tòa án xem xét miễn nộp tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án nên bà Lê Thị H không phải chịu tiền án phí.
[6] Quyền kháng cáo: Các bên đương sự được quyền kháng cáo Bản án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Đi ều 51; Khoản 1 Đi ều 56 Luật Hôn nhân và gia đình .
Khoản 1 Điều 147, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự .
Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/20 16/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị H về việc xin ly hôn ông Đỗ Văn H. Xử cho bà Lê Thị H được ly hôn ông Đỗ Văn H.
2. Về con chung: Bà Lê Thị H và ông Đỗ VănH xác định có 02 con chung là Đỗ Xuân H, sinh ngày 15 -9-1983 và Đỗ Thị H, sinh ngày 12 -6-1985. Đều đã trưởng thành, bà H và ông H không đề nghị giải quyết. Do vậy không đặt ra giải quyết trong vụ án này.
3. Về tài sản chung, nợ chu ng, tài sản cho vay và công sức đóng góp:
Không đặt ra giải quyết trong vụ án này. Sau khi ly hôn, nếu các bên có yêu cầu, Tòa án sẽ giải quyết bằng vụ án khác.
4. Về án phí: Bà Lê Thị H được miễn tiền án phí vì thuộc trường hợp người cao tuổi theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Thanh Thủy;
- Chi cục THADS huyện Thanh Thủy;
- UBND xã X, huyện T;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



 Nguyễn Thị Hƣơng Thủy

## Page 6

6