Số: 92/2024/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 92
Ngày: 14/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 92/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 14 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH Căn cứ vào Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 86/2024/TLST–VHNGĐ, ngày 23 tháng 5 năm 2024 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Chị Đinh Thị N, sinh năm 1977;
Địa chỉ: Số nhà 302, đường PK, Tổ 57, khóm MT, phường MP, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Anh Nguyễn Thanh P, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Số nhà 302, đường PK, Tổ 57, khóm MT, phường MP, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
Chỗ ở hiện nay: Số 157, đường NN, KDC QK, xã MT, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh ThịN và anh Nguyễn Thanh P chung sống với nhau vào năm 2011, anh chị đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường HT, thành phốC theo giấy chứng nhận kết hôn số 06 ngày 10/02/2011.
Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến năm 2015, cuộc sống vợ chồng dần dần thay đổi nguyên nhân là do mỗi người một công việc, chỉ lo làm ăn riêng mà ít quan tâm lẫn nhau. Tình cảm vợ chồng ngày càng xa cách, vợ chồng đối diện cũng gượng gạo, không muốn chia sẻ những khó khăn trong

## Page 2

chuyện làm ăn, vợ chồng cư xử cũng không mặn mà. Cuộc sống gia đình không trọn vẹn nên vợ chồng không có niềm tin để tiếp tục cuộc sống hôn nhân.
Khoảng vài tháng nay, chịN và anh Pít gặp nhau, mỗi người ở nơi làm riêng. ChịN và anh P nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không thể duy trì nên cả hai đồng ý ly hôn để mỗi người có cuộc sống riêng. Nay chị Đinh ThịN và anh Nguyễn Thanh P thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
Tại phiên hòa giải, chịN và anh P vẫn giữ nguyên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn của anh chị với lý do là mâu thuẫn trầm trọng không thể hàn gắn, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được.
 [2] Về con chung: Vợ chồng có 01 người con chung là Nguyễn Ngọc Cát T, sinh ngày 11/12/2009, con chung hiện đang sống chung với cha mẹ. Khi ly hôn, chịN và anh P thống nhất: ChịN được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, anh P không cấp dưỡng nuôi con.
 [3] Về tài sản chung và nợ chung:
Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [4] Về lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Đinh ThịN và anh Nguyễn Thanh P tự nguyện chịu lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh ThịN và anh Nguyễn Thanh P thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng có 01 người con chung là Nguyễn Ngọc Cát T, sinh ngày 11/12/2009, con chung hiện đang sống chung với cha mẹ. Khi ly hôn, chịN và anh P thống nhất: ChịN được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, anh P không cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không được quyền nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Trường hợp người không được quyền nuôi con chung lạm dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người được quyền nuôi con chung có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không được quyền nuôi con chung.

## Page 3

Người được quyền nuôi con chung cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không được quyền nuôi con chung trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Chị Đinh ThịN và anh Nguyễn Thanh P tự nguyện chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009774 ngày 22 tháng 5 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Chị Đinh ThịN và anh Nguyễn Thanh P đã nộp xong.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục TH DS TPCL;
-UBND Phường Hòa Thuận, TPCL, GCNKH số 06; ngày 10/02/2011);
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


Đoàn Thị Cẩm Hừng