Bản án số: 06/2018/HSST
Võ Văn Ph
Số: 06
Ngày: 30/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P T TỈNH A G

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 06/2018/HSST Ngày: 30 - 3 - 2018

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P T, TỈNH A G
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương VănH Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Văn S
2. Bà Nguyễn Thị Kim C
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Mai Th – Thư ký Tòa án nhân dân huyện P T.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P T tham gia phiên tòa : Ông Phạm Trường S - Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 3 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện P T, tỉnh A G xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 03/2018/HS-ST ngày 12 tháng 02 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2018/HSST-QĐ ngày 14 tháng 02 năm 2018 đối với bị cáo:
 Võ Văn Ph (P L), sinh năm 1984; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: ấp Phú Đ B, xã Phú T, huyện P T, tỉnh A G; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn : 06/12;
Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: Phật giáo Hòa Hảo; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1942 (chết năm 2016) và bà Võ Thị C, sinh năm 1946. Tiền sự: không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/11/2017 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 1985, địa chỉ: ấp Phú Đ B, xã Phú T, huyện P T, tỉnh A G (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo Võ Văn Ph (P L) bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 02 giờ ngày 29/11/2017, Võ Văn Ph đi bộ đến nhà ông Nguyễn Văn Ng để tìm tài sản lấy trộm. Khi đến nhà ông Ng , bị cáot hấy trong nhà mọi người đều đã ngủ nên đi bộ ra phía sau lấy chiếc đũa tre rồi đi ra nại cánh cửa

## Page 2

trước (cửa bên trái), làm cánh cửa bậc ra, bị cáo dùng tay mở chốt cửa đi thẳng vào khu vực nhà bếp ( có đèn điện quang chiếu sáng ) thấy ông Ng ngủ trên võng, chị Nguyễn Thị Th (con ông Ng) và anh Huỳnh Phi L (chồng chị Th) ngủ trên giường.
Bị cáo đi vào phòng bên cạnh lấy túi xách màu xanh đậm để trên bàn nhỏ bên trong có đựng một điện tho ại di động nhãn hiệu OPPO-Neo 9 màu đồng và 01 cái ví bên trong có số tiền 370.000 đồng; tiếp tục bị cáo lấy cái IPAD Air màu trắng, để trên tủ nhựa gần đó và một điện thoại di động nhãn hiệu OPPO -R7 Lite, màu vàng để ở giường ngủ chị Th. Lấy xong, bị cáo để túi xách đem treo lên con bọ (dùng thắt võng) ở trước cửa nhà rồi tiếp tục trở vào lục tìm tài sản và lấy 01 bao thư màu trắng, bên trong là số tiền 19.100.000 đồng; 01 cái hộp giấy bạc màu trắng bên trong đựng vàng; 01 hộp nhựa màu đỏ bên trong có đựng 01 sợi dây chuyền (có mặt hình rái tim); 01 cái ví màu xám bên trong có đựng 01 vòng đeo tay . Lấy xong, bị cáo đem tất cả để trên giường gỗ bên trái ở gian nhà trước. Sau đó, tiếp tục vào gian bếp thì bị ông Ng thức giấc phát hiện tri hô, bị cáo bỏ chạy ra phía sau hè, cách nhà ông Ng khoảng 20 mét kiểm tra tài sản vừa trộm được và 01 cái ví màu xám bên trong có đựng 01 chiếc vòng đeo tay.
Sau đó, bị cáo đem cái IPAD Air màu trắng đến tại cửa hàng điện thoại di động Nguyễn Th thuộc ấp Vĩnh T A, xã Vĩnh H, thị xã Tân C, tỉnh A G bán được số tiền 1.870.000 đồng; 01 chiếc vòng đeo tay trọng lượng 1,08 chỉ vàng 18kr bán tại tiệm vàng “Kim Mai” thuộc ấp 1, xã Vĩnh X, thị xã Tân C số tiền 2.246.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO -R7 Lite màu vàng bán tại cửa hàng điện thoại di động “Phước Tân” thuộc ấp Trà D, xã Tân Th, thị xãT ân C số tiền 1.000.000 đồng. Riêng 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO - Neo 9 màu vàng đồng, bị cáo lấy sử dụng.
Cũng trong ngày 29/11/2017, bị cáo sang Casino thuộc Vương quốc C chơ i đánh bạc và thua hết tiền.
Đến ngày 30/11/2017, sau khi được người thân vận động, bị cáo đến đầu thú tại Công an phường Long T, thị xã Tân C và tự nguyện nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO- Neo 9 màu vàng đồng.
Căn cứ kết luận định giá tài sản số 79/KLĐG ngày 05/12/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện P T, kết luận:
- 13 (mười ba) chỉ vàng 24kr, có giá trị 45.500.000 đồng;
- 3,18 chỉ vàng 18kr, có giá trị 6.360.000 đồng;
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO- Neo 9 màu vàng đồng, có giá trị 3.133.000 đồng;

## Page 3

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO -R7 Lite màu vàng, có giá trị 4.833.000 đồng;
- 01 (một) cái IPAD Air màu trắng, có giá trị 9.000.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản là 68.826.000 đồng (sáu mươi tám triệu tám trăm hai mươi sáu ngàn đồng).
Qua xác minh và căn cứ các chứng cứ đã thu thập được, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện P T đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam đối với Võ Văn Ph (P L) về tội “Trộm cắp tài sản” để điều tra xử lý theo quy định pháp luật.
* Tại bản Cáo trạng số 05/CT-VKS-PT ngày 12/02/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện P T đã truy tố bị cáo Võ Văn Ph (P L) về tội “Trộm cắp tài sản ”
theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự sửa đổi bổ sung năm 2017.
* Lời khai người bị hại, chị Nguyễn Thị Th trình bày:
Qua trình điều tra Cơ quan Công an đã trả lại tài sản mất, còn các loại tài sản chưa nhận được gồm: 08 chỉ vàng 24kr và 1,9 chỉ vàng 18kr; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO-R7 Lite màu vàng; 01 cái IPAD Air màu trắng. Giữa chị và gia đình P đã thỏa thuận bồi thường xong số tiền 40.000.000 đồng, chị đã làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Về thủ tục điều tra, truy tố: Cơ quan tiến hành tố tụng thực hiện đúng quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P T luận tội giữ nguyên tội danh và khung hình phạt cáo trạng truy tố; căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b và điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2017 , xử phạt Võ Văn Ph từ 02 đến 03 năm tù và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo Ph: Hành vi của bị cáo là sai pháp luật, xin Hội đồng xét xử cho bị cáom ức hình phạt thấp nhất để sớm trở về gia đình , chăm lo cho mẹ già và hứa không tái phạm.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Qua điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Võ Văn Ph thừa nhận: Vào khoảng 02 giờ ngày 29/11/2017, do cần tiền tiêu xài nên nảy sinh ý định đến nhà ông Nguyễn Văn Ng để tìm tài sản lấy trộm . Sau khi quan sát, thấy mọi

## Page 4

người trong nhà đều đã ngủ, bị cáo cạy cửa rồi đột nhập vào nhà lấy nhiều tài sản có giá trị mang đi bán . Khi được người thân vận động thì bị cáo mới đi đầu thú .
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người bị hại, những người làm chứng. Ngoài ra, còn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như về thời gian, địa điểm, số lần trộm tài sản , cũng như các tình tiết, diễn biến trước, trong và sau khi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội.
Kết quả định giá tài sản xác định, bị cáo chiếm đoạt trên 50.000.000đ đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Hội đồng xét xử có đầy đủ căn cứ để kết luận bị cáo Võ Văn Ph đã phạm tội “Trộm cắp tài sản ” theo điểm c khoản 2 Điều 1 73 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, có khung hình phạt đến 0 7 năm tù, vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện P T, tỉnh A G tru y tố bị cáo theo tội danh trên là hoàn toàn có căn cứ , đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
 [2]. Hành vi phạm tội là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp tài sản của công dân, đó là một trong các quyền được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người đã trưởng thành có đầy đủ nhận thức, năng lực chịu trách nhiệm trước pháp luật, biết rõ vi phạm mà vẫn thực hiện bất chấp hậu quả xảy ra, cho thấy bị cáo phạm tội với lỗi cố ý.
Xuất phát từ lối sống thiếu rèn luyện, tu dưỡng, lười lao động nhưng lại ham mê cờ bạc là nguyên nhân dẫn bị cáo đến con đường phạm tội.
 [3]. Với tính chất, mức độ và hậu quả hành vi phạm tội, xét cần thiết xử phạt nghiêm nhằm cải tạo bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, có xem xét các tình tiết giảm nhẹ như: Thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải; gia đình bị cáo đã tích cực bồi thường toàn bộ thiệt hại ; đầu thú; bị cáo xuất thân từ thành phần nhân dân lao động, học vấn thấp ; người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2017 nên Hội đồng xét xử quyết định áp dụng thêm Điều 54 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2017 xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà Viện kiểm sát truy tố cũng đủ tác dụng răn đe và phòng ngừa.
 [4]. Vật chứng vụ án: trong quá trình điều tra , Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ 01 đôi dép và 01 áo thun của bị cáo. Hiện không còn giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy.
 [5]. Về trách nhiệm dân sự: đã thỏa thuận bồi thường thiệt hại xong.

## Page 5

 [6]. Bị cáo phải nộp án phí theo quy định pháp luật.
Qua vụ án này, mọi người nên đặc biệt quan tâm giữ gìn tài sản.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH :
Tuyên bố bị cáo Võ Văn Ph (P L) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b và điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt : Võ Văn Ph (P L) 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/11/2017.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) đôi dép quai kẹp cao su, màu xanh, đế màu đen (đã qua sử dụng);
- 01 (một) áo thun ngắn tay , màu xanh, phía sau có chữ Rimula (đã qua sử dụng).
Vật chứng do Chi cục Thi hành án dân sự huyện P T đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/02/2018.
Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng áp phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm .
Bị cáo , người bị hại được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Riêng người vắng mặt được thực hiện quyền này, kể từ ngày Bản án được tống đạt hoặc niêm yết ./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh AG;
- VKSND huyện PT;
- CC THADS huyện PT;
- CQCSĐT Công an huyện P T;
- Sở tư pháp tỉnh AG;
- Bị cáo, Bị hại;
- Lưu: hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trƣơng VănH