Bản án số: 28/2024/HNGĐ-ST
xin ly hôn
Số: 28
Ngày: 17/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Võ Thị N và Võ VĂn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRÀ ÔN Độc lập – Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 28/2024/HNGĐ-ST Ngày: 17-4-2024 V/v tranh chấp ly hôn và con chung

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ ÔN, TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoàng Phú Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Hữu Tài
 2. Bà Nguyễn Thị Bé Ngoan
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Kiều Phƣơng – Thư ký Tòa án nhân nhân huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Thúy – kiểm sát viên Ngày 17 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 378/2023/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 11 năm 2023, về việc “Tranh chấp ly hôn và con chung ”
theo quy ết định đưa vụ án ra xét xử số: 25 /2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2024, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Võ Thị N, sinh năm 19 75 “có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt”.
Địa chỉ: ấp MH, xã TM, huyện TO, tỉnh Vĩnh Long.
2. Bị đơn: Anh Võ Văn T, sinh năm 1974 “vắng mặt”.
Địa chỉ: ấp MH, xã TM, huyện TO, tỉnh Vĩnh Long..
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 09 tháng 11 năm 2023 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn chị Võ ThịN trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: chị và anh N thành hôn vào năm 1994 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TM, huy ện TO, tỉnh Vĩnh Long vào ngày 30/12/2002. Thời gian chung sống được 29 năm, lúc đầu vợ chồng sống hạnh phúc, sau này phát sinh mâu thuẫn do không hợp nhau, hiện vợ chồng đã ly thân. Nay chị

## Page 2

xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T.
- Về con chung: có 02 con chung tên Võ Thị Thủy T, sinh ngày 27/3/1996 và Nguyễn Trí T, sinh ngày 05/7/2009 hiện đang sống với chị N. Nay chị yêu cầu được nuôi cháuT không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án có thông báo thụ lý, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Tòa án đã triệu tập các đương s ự tham gia phiênh ọp và phiên hòa gi ải nhiều lần nhưng bị đơn không trình bày ý ki ến bằng văn bản cho Tòa án bi ết và không đến Tòa án đ ể tham gia phiên hòa gi ải với nguyên đơn nên không Thành hòa gi ải được giữa nguyên đơn và bị đơn. Đến khi Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử và triệu tập bị đơn đến tham gia phiên tòa nhiều lần nhưng bị đơn vẫn vắng mặt không lý do.
Tại phiên tòa: Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt không lý do.
Vị đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Tòa án và phát bi ểu ý kiến về việc giải quyết vụ án: Tòa án thực hiện đúng theo quy định pháp luật.
 Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1 Điều 5, khoản 7 Điều 28, điểm a kho ản 1 Đi ều 35, khoản 1 Đi ều 39, khoản 4 Đi ều 147, điểm b kho ản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51 và các Điều 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Võ ThịN về việc ly hôn với bị đơn anh Võ Văn T.
Về con chung: Giao con chung tên Võ Trí T, sinh ngày 05/7/2009 cho chị N tiếp tục nuôi. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con và có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung không ai được cản trở.
Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
Về án phí dân sự sơ thẩm: buộc chị Võ ThịN nộp 300.000 đồng án phí ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, được thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quyền yêuc ầu của đương s ự: Nguyên đơn có quy ền yêuc ầu Tòa án giải quyết ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 5 Bộ luật tố tụng dân sự

## Page 3

và khoản 1 Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình.
[1.2] Về thẩm quyền gi ải quyết vụ án: Trường hợp này là v ụ án tranh chấp ly hôn và con chung do bị đơn anh Võ Văn T có địa chỉ tại ấp MH, xã TM, huyện TO, tỉnh Vĩnh Long , căn cứ vào khoản 1 Điều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện TO.
[1.3] Về sự vắng mặt của đương sự: Bị đơn anh Võ Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng bị đơn vắng mặt không lý do, chị Võ ThịN có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo luật định.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn chị Võ ThịN và bị đơn anh Võ Văn T thành hôn và có đăng ký kết hôn vàong ày 30/12/2002 tại Ủy ban nhân dân xã TM, huyện TO trên cơ sở tự nguyện nên quanh ệ hôn nhân của anh, chị là hợp pháp.
Xét trong quá trình chung sống lúc đầu vợ chồng sống hạnh phúc, sau phát sinh mâu thu ẩn do không hợp nhau nên nguyên và b ị đơn đã ly thân, thời gian ly thân không ai tạo điều kiện đoàn tụ. Nay nguyên đơn xác định tình cảm vợ chồng không còn và yêuc ầu được ly hôn cùng b ị đơn, sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã triệu tập bị đơn đến tham gia phiên họp, hòa giải và xét xử nhiều lần nhưng bị đơn không đến nên Tòa án không ti ến hành hòa gi ải được, từ đó cho thấy tình trạng hôn nhân gi ữa nguyên đơn và b ị đơn thật s ự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nên chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn được ly hôn cùng bị đơn là phù hợp Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[2.2] Về con chung: Chị Võ ThịN và anh Võ Văn T có 02 con chung tên Võ Thị Thủy T, sinh ngày 27/3/1996 và Võ Trí T, sinh ngày 05/7/2009.
Nay chịN yêu cầu được nuôi cháu Võ TríT là có cơ sở chấp nhận, bởi lẽ theo lời trình bàyc ủa chịN từ khi chị và anh T ly thân thì cháuT sống cùng chị, việc nuôi con của chị cũng đảm bảo về điều kiện nuôi con, trong thời gian giải quyết v ụ án anh T không có ý ki ến hay văn bản nào trình bày nguy ện vọng được nuôi con. Mặt khác cháu Võ TríT có văn bản trình bày nguyện vọng xin được sống cùng chị N, nên ti ếp tục giao con chung tên Võ Trí T, sinh ngày 05/7/2009 cho chị Võ ThịN tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại các đi ều 81 , 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 . Đối với cháu Võ Thị ThuỷT đến thời điểm xét x ử sơ thẩm đã đ ủ tuổi trư ởng thành, không thu ộc trường hợp phải cấp dưỡng và chịN không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
 Xét về cấp dưỡng nuôi con đây là quy ền và nghĩa v ụ của cha, mẹ đối với con. Tuy nhiên chịN không yêuc ầu gì đối với anh T về việc cấp dưỡng

## Page 4

nuôi con, anh T không có ý kiến hay văn bản nào đề nghị được cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét. Nếu sau này chịN có yêu cầu thì Tòa án giải quyết bằng vụ án khác là phù hợp theo quy định tại Điều 82 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 [ 2.3] Về tài sản chung vàn ợ chung: chị Võ ThịN không yêuc ầu và anh Võ Văn T không có văn bản trình bày ý kiến của mình nên Tòa án không có căn cứ xem xét giải quyết.
[ 2.4] Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TO là có căn cứ, nên Hội đồng xét x ử chấp nhận toàn b ộ đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát như nhận định trên.
[2.5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tóa án. Buộc chịN nộp 300.000đ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng kho ản 1 Điều 5, khoản 7 Điều 28, điểm a kho ản 1 Đi ều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51 và các Điều 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tóa án.
 Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Võ Thị N. Xử cho chị Võ ThịN được ly hôn với anh Võ Văn T.
2. Về con chung: Giao con chung tên Võ Trí T, sinh ngày 05/7/2009 cho chị Võ ThịN tiếp tục nuôi dưỡng, anh Võ Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung vàn ợ chung: chị Võ ThịN không yêu cầu Tòa án giải quyết anh Võ Văn T không có văn bản yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
4. Về án phí dân s ự sơ th ẩm: Bu ộc chị Võ ThịN có nghĩa v ụ nộp 300.000đ án phí hôn nhân và gia đình . Trừ vào số tiền 300.000đ ( Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí chịN đã nộp theo biên lai thu số 0010866 ngày 15 tháng 11 năm 2023, chịN đã nộp đủ án phí.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành

## Page 5

án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 của Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm báo cho chịN và anh T biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện TO;
- THADS huyện TO;
- UBND xã TM, huyện TO (GCN kết hôn số 295 quyển II ngày 30/12/2002);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký




 Trần Hoàng Phú