tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Trần Tuấn N - Hoàng Thị O
Số: 69
Ngày: 30/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: N và O thuận tình ly hôn

## Page 1

1 Tßa ¸n nh©n d©n CéNG HOµ X· HéI CHñ NGHÜA VIÖT NAM THµNH PHèT Đéc lËp -Tù do - H¹nh phóc TØNH T

Sè: 69/2024/Q§ST-HNG§ TP. T, ngµy 30 th¸ng 5 n¨m 2024.


QuyÕt ®Þnh ®×nh chØ viÖc xÐt ®¬n yªu cÇu gi¶I quyÕt viÖc d©n sù

Tßa ¸n nh©n d©n thµnh phè thanh hãa

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 310/2024/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 5 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận về nuôi con khi ly hôn", gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
 Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Anh Trần Tuấn N, sinh năm 1995;
2. Chị Hoàng Thị O, sinh năm 1996;
Cùng địa chỉ: Số nhà 08 Đào Duy Từ, phường B, thành phố T, tỉnh T.
Xét thấy: Người yêu cầu giải quyết việc dân sự đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận về nuôi con khi ly hôn.
C¨n cø vµo c¸c §iÒu 48, 218, 361, điểm c khoản 2 Điều 366, Điều 371 của Bé luËt Tè tông d©n sù;

QuyÕt ®Þnh:


Điều 1. §×nh chØ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thô lý sè 310/2024/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 5 năm 202 4 vÒ viÖc “ Yêu cầu công nhận thuận tình ly h«n, thỏa thuận vÒ nu«i con khi ly h«n”.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
Đương sự có quyền khởi kiện hoặc yêu cầu giải quyết lại vụ việc khi có đủ căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Tr¶ l¹i ®¬n yêu cầu vµ c¸c tµi liÖu, chøng cø kÌm theo cho người yêu cầu.
VÒ lệ phÝ: Sung công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng chị Hoàng Thị O đã nộp theo biên lai thu tạm ứng lệ phí Tòa án số 0001543 ngày 22/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phốT theo quy định tại khoản 5 Điều 18 Nghị quyết 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14.
Điều 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

N¬i nhËn: THẨM PHÁN
- Đ­¬ng sù;
- VKSND TP T;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Phạm Thị Linh
Tòng Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 252/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 14/06/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ---------------- Số: 252/2024/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ---------------------- Sơn La, ngày 14 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Đình Khánh;
 Các Thẩm phán: Ông Bùi Xuân Trọng;
 Bà Lê Thị Mai.

NHẬN THẤY:
 Ngày 02/02/2024, bị cáo Tòng Văn T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 67/2024/HS-ST ngày 29/01/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Tòng Văn T xin rút toàn bộ kháng cáo với lý do bị cáo nhận thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã quyết định đúng tội danh và hình phạt đối với bị cáo.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bị cáo, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Tòng Văn T.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 293/2024/TLPT-HS ngày 05 tháng 3 năm 2024 đối với kháng cáo của bị cáo Tòng Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Các quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 67/2024/HS -ST ngày 29/01/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La bị kháng cáo có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

## Page 2

3. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo Tòng Văn T được quyền làm đơn gửi Chủ tịch nước để xin ân giảm hình phạt tử hình.
Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Công an tỉnh Sơn La;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La;
- Bị cáo (qua Trại tạm giam);
- Lưu: VT, HCTP, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Đình Khánh
Số: 06/2018/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 06
Ngày: 31/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: anh P kiện tranh chấp hợp đồng vay tài sản với anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN T.X PHỔ YÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

Số: 06/2018/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Phổ Yên, ngày 31 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn - anh Dương Văn P có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng Dân sự.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 20/2018/TLST - DS ngày 29 tháng 6 năm 2018, về việc: “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Anh Dương Văn P, sinh năm 1974 HKTT: xóm L, xã H, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên Bị đơn: Anh Nguyễn Viết T, sinh năm 1985 HKTT: xóm H, xã H, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.2. Án phí: anh Dương Văn P không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả anh P 12.117.000đ (mười hai triệu, một trăm mười bảy ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã Phổ Yên, biên lai thu số 0008636 ngày 29/6/2018.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã Phổ Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Mạc Thị Hồng
ị Lê Thị Mộng T, Phạm Văn C: ly hôn
Số: 121
Ngày: 10/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ị Lê Thị Mộng T, Phạm Văn C: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN ———— Số: 121/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _____________________

 Tuy Hòa, ngày 10 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ vào Điều 187 và Điều 188 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 90 Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 5 năm 2024, về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án về hôn nhân và gia đình thụ lý số: 200/2024/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 5 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Chị Lê Thị Mộng T , sinh năm 1980, anh Phạm Văn C, sinh năm 1970.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Mộng T – sinh năm 1980 Địa chỉ: thôn N, xã B, thành phố T, tỉnh Phú Yên.
- Bị đơn: Anh Phạm Văn C – sinh năm 1970 Địa chỉ: thôn N, xã B, thành phố T, tỉnh Phú Yên.
3. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao 01 con chung là cháu Phạm Thiện N , sinh năm 2013 cho chị Lê Thị Mộng T chăm sóc nuôi dưỡng anh C không phải cấp

## Page 2

dưỡng nuôi con. Bên không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nôm, chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở.
- Về tài sản và nợ chung: Các đương sự tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí: chị Lê Thị Mộng T tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm chục ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. ChịT đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí theo phiếu thu số:
002552 ngày 28 tháng 5 năm 2024, tại Chi cục thi hành án dân sự Tp Tuy Hòa nên hoàn lại cho chị Lê Thị Mộng T 150.000đ tạm ứng án phí đã nộp.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND TP Tuy Hòa;
- Chi cục THADS TP Tuy Hòa;
- UBND xã B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa án.
Thẩm phán



Đinh Phước Hiệu
các bị cáo Tráng A D, Tráng A T
Số: 253/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 14/06/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ---------------- Số: 253/2024/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ---------------------- Sơn La, ngày 14 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Đình Khánh;
Các Thẩm phán: Ông Bùi Xuân Trọng;
 Bà Lê Thị Mai.

NHẬN THẤY:
Ngày 20/3/2024, các bị cáo Tráng A D, Tráng A T (Tráng A) có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 76/2024/HS -ST ngày 07/3/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Tráng A D, Tráng A T (Tráng A) xin rút toàn bộ kháng cáo với lý do các bị cáo nhận thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã quyết định đúng tội danh và hình phạt đối với các bị cáo.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nộ i đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của các bị cáo, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của các bị cáo Tráng A D, Tráng A T (Tráng A).
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 427/2024/TLPT -HS ngày 15 tháng 4 năm 2024 đối với kháng cáo của các bị cáo Tráng A D, Tráng A T (Tráng
A) phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
2. Các quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 76/2024/HS-ST ngày 07/3/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La bị kháng cáo có hiệ u lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

## Page 2

3. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Công an tỉnh Sơn La;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La;
- Bị cáo (qua Trại tạm giam);
- Lưu: VT, HCTP, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Đình Khánh
Sồng Giống C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 249/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 13/06/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ---------------- Số: 249/2024/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ---------------------- Sơn La, ngày 13 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Đình Khánh;
 Các Thẩm phán: Ông Bùi Xuân Trọng;
 Bà Lê Thị Mai.

NHẬN THẤY:
 Ngày 27/12/2023, bị cáo Sồng Giống C có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 38/2023/HS-ST ngày 25/12/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Sồng Giống C xin rút toàn bộ kháng cáo với lý do bị cáo nhận thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã quyết định đúng tội danh và hình phạt đối với bị cáo.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bị cáo, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Sồng Giống C.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 165/2024/TLPT-HS ngày 05 tháng 02 năm 2024 đối với kháng cáo của bị cáo Sồng Giống C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Các quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 38/2023/HS -ST ngày 25/12/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La bị kháng cáo có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

## Page 2

3. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Công an tỉnh Sơn La;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La;
- Bị cáo (qua Trại tạm giam);
- Lưu: VT, HCTP, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Đình Khánh
Lê Thị Bạch M-Võ Thị Minh K
Số: 101
Ngày: 25/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: bà M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 101/202 4/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tam Nông, ngày 25 tháng 4 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 142/2024/TLST-DS ngày 18 tháng 3 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay” giữa:
- Nguyên đơn:
1. Lê Thị Bạch M, sinh năm 1963;
2. Phạm Thanh T, sinh năm 1956.
Người đại diện theo ủy quyền của ông T:Lê Thị Bạch M, sinh năm 1963.
Cùng địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Võ Thị Minh K, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Ấp X, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án trên theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo khi có yêu cầu.
- Về tiền tạm ứng án phí: Bà Lê Thị Bạch M, ông Phạm Thanh T được miễn toàn bộ tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định (người cao tuổi).
3. Đương sự, ông Phạm Thanh T, bà Lê Thị Bạch M có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tam Nông;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Đã ký





Lê Hoàng Vũ
Số: 27/2024/QĐST-HNGĐ
Vương Văn Cường - Phạm Thị Huế
Số: 27
Ngày: 02/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia giữa Vương Văn Cường - Phạm Thị Huế

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 42/2024/TLST-HNGĐ, ngày 26 tháng 3 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Vương Văn C, sinh năm 1990
- Bị đơn: Chị Phạm Thị H, sinh năm 1991 Đều cùng địa chỉ: Thôn QT, xã ĐX, huyện ĐH, tỉnh TB
 - Căn cứ vào các điều 147; điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí.
 - Căn cứ vào Điề u 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điề u 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
 - Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 4 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 4 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Vương Văn C và chị Phạm Thị H
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung : Anh Vương Văn C và chị Phạm Thị H có 03 con chung là Vương Văn K, sinh ngày 12/12/2011; Vương Ngọc B, sinh ngày 26/3/2014 và Vương Đức A , sinh ngày 15/8/2022. Ly hôn, anh C được trực tiếp nuôi con Vương Văn K và Vương Đức A. Chị H được trực tiếp nuôi con Vương Ngọc B. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cùng nhau . Việc thay TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG TỈNH THÁI BÌNH

Số: 27/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Đông Hưng, ngày 02 tháng 5 năm 2024

## Page 2

đổi người nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con được đặt ra khi một trong các bên có đơn yêu cầu. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Anh Vương Văn C và chị Phạm Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Vương Văn C nhận chịu 150.00 0 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Anh C đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại biên lai thu số 0003143 ngày 26/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình được chuyển 150.000 đồng thành tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
Trả lại anh C 150.000 đồng tiền tạm ứng đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Bình;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- VKSND huyện Đông Hưng;
- Chi cục THADS huyện Đông Hưng;
- Đương sự,
- UBND xã ĐX;
- Lưu VP, HSVA

THẨM PHÁN ĐÃ KÝ




 Pham Thị Lan Phương
Võ Thị Thu V-Nguyễn Văn L
Số: 45
Ngày: 17/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 45/2024/QĐST-HNGĐ Tam Nông, ngày 17 tháng 4 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 396/2023/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 11 năm 2023 giữa:
- Nguyên đơn: Võ Thị Thu V, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Ấp K, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Nguyễn Văn L, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Ấp X, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 4 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 4 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Võ Thị Thu V và anh Nguyễn Văn L (Đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp, theo giấy chứng nhận kết hôn số 60, ngày đăng ký 02/8/2019).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Võ Thị Thu V và anh Nguyễn Văn L cùng thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con:
Chị Võ Thị Thu V được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên là Nguyễn Võ Gia K (sinh ngày 01/5/2020). Hiện tại, cháu K đang sống chung với chị V. Anh Nguyễn Văn L không phải cấp dưỡng nuôi con (do chị V không yêu cầu).

## Page 2

Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm:
Chị Võ Thị Thu V tự nguyện nộp 150.000đ tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí chị Vân đã nộp theo biên lai số 0004759 ngày 06/11/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp. Chị Võ Thị Thu V được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Nguyễn Văn L không phải nộp tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Tam Nông;
- UBND xã P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Đã ký Lê Hoàng Vũ
Đỗ Thị V-Dương Thị N
Số: 102
Ngày: 26/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Bà V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 102/202 4/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tam Nông, ngày 26 tháng 4 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 152/2024/TLST-DS ngày 19 tháng 3 năm 2024 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất là lối đi chung, yêu cầu di dời công trình, vật kiến trúc trên đất” giữa:
- Nguyên đơn: Đỗ Thị V, sinh năm 1938.
Địa chỉ: Ấp L, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền: Bùi Văn T, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Ấp A, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Dương Thị N, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Ấp L, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án trên theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo khi có yêu cầu.
- Về tiền tạm ứng án phí: Bà Đỗ Thị V được miễn toàn bộ tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định (người cao tuổi).
3. Đương sự, bà Đỗ Thị V có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tam Nông;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN ĐÃ KÝ





Lê Hoàng Vũ