Bản án số: 37/2024/HS-PT
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 37
Ngày: 22/04/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SÓC TRĂNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 37/2024/HS-PT.
Ngày 22 - 04 - 2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Dũ Các Thẩm phán: Ông Phạm Thanh Tùng Ông Nguyễn Quốc Định
- Thư ký phiên tòa: Ông Châu Trần Nhật Nguyên – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa:
Bà Lâm Dạ Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 04 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 19/2024/TLPT-HS ngày 30-01-2024 đối với bị cáo Huỳnh Chí A, do có kháng cáo của bị cáo Huỳnh Chí A đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2023/HS-ST ngày 29-12-2023 của Tòa án nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng.
 Bị cáo có kháng cáo:
 Họ và tên: Huỳnh Chí A, sinh ngày 09-09-1979 tại tỉnh Sóc Trăng. Nơi cư trú: Ấp L, xã T, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa (học vấn): 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Huỳnh Văn X và bà Nguyễn Thị T; không có vợ, con; tiền án:
Không; tiền sự: Có 01 ti ền sự, tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 01/QĐ-XPHC ngày 18-01-2022 của Công an thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng, Huỳnh Chí A bị xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” (đã chấp hành đóng phạt ngày 04-5-2023). Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 07-8-2023 cho đến nay; (có mặt).
- Ngoài ra trong vụ án còn có những người làm chứng, do kháng cáo của bị cáo Huỳnh Chí A xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo, cho nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Giữa b ị cáo Huỳnh Chí A và ông Huỳnh Văn C có quanh ệ chú cháu (Huỳnh Chí A gọi ông C bằng chú). Vào ngày 20-3-2023, bị cáo đi đến nhà ông C thì ông C rủ bị cáo đi đá gà ăn tiền, bị cáo đồng ý nên lấy xe của mình chở ông C đến nhà ông Lê Văn N, thuộc khóm V, Phường B, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng. Tại đây, ông C và bị cáo gặp ông Trần Văn S, anh Lê Văn N và một số người khác;
sau đó tiến hành cáp độ đá gà thì thống nhất gà của ông C đá với gà của anh Lê Văn Nvới số tiền cược là 1.200.000 đồng. Trong đó, ông C tham gia cược số tiền 600.000 đồng, bị cáo Huỳnh Chí A tham gia cược 600.000 đồng. Khi cáp độ xong, ông C đi về nhà bắt gà trống màu đen, trọng lượng 2,8kg rồi quay lại. Sau đó, hai bên tiến hành cân gà, đồng ý với số ký nên bắt đầu băng cựa để cho gà đá với nhau. Ông Côm con gà trống màu đen của mình, cho Su băng cựa sắt vào hai chân; còn con gà màu trắng do anh Lê Văn N và ông Võ Hữu Nghĩa băng c ựa.
Sau đó, hai bên thả gà ra đá trên phần đất của ông Lê Văn N. Đến khoảng 14 giờ 45 phút cùng ngày, khi hai con gà đang đá với nhau chưa xác định được thắng thua thì bị lực lượng Công an Phường 3, thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng tiến hành kiểm tra, bắt quả tang và tang vật, lập biên bản tạm giữ, mời những người có liên quan về làm việc.
Quá trình làm vi ệc với Công an Phư ờng 3, thị xã Ngã Năm, b ị cáo Huỳnh Chí A thừa nhận hành vi tham gia đá gà ăn tiền cùng ông Huỳnh Văn C vào ngày 20-3-2023 tại khóm Vĩnh Trung, Phường 3, thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng.
Qua trac ứu, xác định Huỳnh Chí A có một tiền sự, ngày 21 -12-2021, bị Công an thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, chấp hành đóng phạt ngày 04-5-2023 nên chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính thì bị cáo Huỳnh Chí A tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền.
Vật chứng bị thu giữ gồm: 01 cân đồng hồ loại 05kg, 01 cặp cựa gà bằng kim loại dài 8,0cm cóm ột đầu được quấn dây kim lo ại bằng đồng và 01 cặp cựa gà bằng kim loại dài 7,5cm; số tiền 600.000 đồng bị cáo dùng vào việc cá cược.
* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2023/HS-ST ngày 29-12-2023 của Tòa án nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng, quyết định:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Căn cứ vào khoản 1, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Chí A phạm tội “Đánh bạc”.
1. Xử phạt bị cáo Huỳnh Chí A 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

## Page 3

2. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nư ớc đối với số tiền 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng).
- Tịch thu, tiêu hủy đối với 01 cân đồng hồ loại 05 kg, 01 cặp cựa gà bằng kim loại dài 8,0 cm có một đầu được quấn dây kim loại bằng đồng và 01 cặp cựa gà bằng kim loại dài 7,5 cm.
(Theo Biên bản giaonh ận vật chứng, tài sản ngày 18 -10-2023 tại Chic ục Thi hành án dân sự thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng).
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo theo luật định.
* Đến ngày 10-01-2024, bị cáo Huỳnh Chí A có đơn kháng cáo xin được giảm án và hưởng án treo, với các lý do:
 Bản án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo 06 tháng tù là quá nặng so với hành vi phạm tội của bị cáo, vì số tiền bị cáo dùng để đánh bạc chỉ có 600.000 đồng; quá trình làm việc với cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình.
* Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Huỳnh Chí A giữ nguyên nội dung kháng cáo xin cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự , không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin cho hưởng án treo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo và phạm vi xét xử phúc thẩm: Xét Đơn kháng cáo của bị cáo Huỳnh Chí A lập ngày 10-01-2024 và nộp trực tiếp tại trụ sở Tòa án cấp sơ thẩm ngày 10/01/2024 là đúng quy định về người kháng cáo, thời hạn kháng cáo, hình thức, nội dung theo quy định của các điều 331 , 332 và điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét nội dung kháng cáo của bị cáo Huỳnh Chí A về việc xin giảm án và xin được hưởng án treo.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Ngã Năm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [3] Xét về hành vi phạm tội của bị cáo như sau: Vào ngày 20-3-2023, bị cáo đã có hành vi tham gia đá gà ăn tiền tại khóm Vĩnh Trung, Phường 3, thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng. Trong đó, bị cáo tham gia cược số tiền 600.000 đồng, khi hai con gà đang đá với nhau chưa xác định được thắng thua thì bị bắt quả tang.
 Cho nên Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Huỳnh Chí A phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), là hoàn toàn có căn cứ, đúng người đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
[4] Xét kháng cáo của bị cáo Huỳnh Chí A xin được giảm án và xin hưởng án treo. Xét thấy, khi lượng hình, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Huỳnh Chí A như sau: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, hành vi phạm tội của bị cáo là phạm tội lần đầu v à thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Ngoài ra, bị cáo có trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn chế. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Cấp sơ thẩm áp dụng cho bị cáo là có cơ sở và phù hợp quy định pháp luật.
[5] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không Cng cấp được tài liệu chứng cứ gì mới để xin giảm nhẹ hình phạt. Đối với kháng cáo xin được hưởng án treo. Xét thấy, các lý do bị cáo nêu trên cấp sơ thẩm đã xem xét và áp dụng cho bị cáo. Xét thấy, bị cáo đủ điều kiện để được hưởng án treo theo quy định tại Điều 1 Nghị quyết số 01/2022/NQ -HĐTP, ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo. Tuy nhiên, đối với việc xin được hưởng án treo của bị cáo, thì thấy rằng: hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo có một tiền sự về hành vi đánh bạc và bị Công an thị xã Ngã Năm xử phạt hành chính ngày 18/01/2022 số tiền 1.500.000 đồng, bị cáo đã nôp phạt vào ngày 05/5/2023. Sau khi bị xử phạt vi phạm hành chính bị cáo không sửa đổi, mà tiếp tục thực hiện hành vi cùng với người khác đá gà ăn tiền. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong thời gian hợp lý nhằm gi áo dục, cải tạo các bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời để tuyên truyền, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội. Cho nên, Hội đồng xét xử xét thấy kháng cáo của bị cáo là không có cơ sở.
[6] Lời đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về án phí hình phúc thẩm: Bị cáo Huỳnh Chí A phải chịu 200.000 đồng án phí phúc thẩm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[8] Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Căn cứ vào Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Không chấp nhận kháng cáo xin giảm án và xin được hưởng án treo của bị cáo Huỳnh Chí A. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2023/HS-ST ngày 29-12-2023 của Tòa án nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng, như sau:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Căn cứ vào khoản 1, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Chí A phạm tội “Đánh bạc”.
 Xử phạt bị cáo Huỳnh Chí A 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
2/ Về án phí hình phúc thẩm: Buộc bị cáo Huỳnh Chí A phải chịu là 200.000 đồng.
3/ Các phần khác của quyết định bản án hình sự sơ thẩm không kháng cáo, kháng nghị, không nêu trong quyết định này, đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4/ Bản án phúc thẩm này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Sóc Trăng (01 bản)
- TAND Ngã Năm (02 bản)
- VKSND Ngã Năm (01 bản)
- CQĐT - Công an Ngã Năm (01 bản)
- CQTHAHS-Công an Ngã Năm (01 bản)
- Chi cục THADS Ngã Năm (01 bản)
- Bị cáo (01 bản)
-Tòa Hình sự (01 bản)
- Trại tạm giam- Công an tỉnh Sóc Trăng (01 bản)
- PKTNV&THA-TAND tỉnh Sóc Trăng (01 bản)
- CQTHAHS- Công an tỉnh Sóc Trăng (01 bản)
- Sơ Tư pháp; (01 bản); Lưu (04 bản)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Nguyễn Văn Dũ

## Page 6

6