Bản án số: 13/2024/DSST
Tranh chấp hụi, họ, biêu, phường
Số: 13/2024/DSST
Ngày: 17/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hụi, họ, biêu, phường

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 13/2024/DSST Ngày 17/4/2024 Vụ: V/v tranh chấp hụi, họ, biêu, phường giữa chị Minh và chị Hiền.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG, TỈNH BẮC NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tạ Hữu Hiển.
Hội thẩm nhân dân: Ông Tô Huy Bân, bà Nghiêm Thị Hiền.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Nhung, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Phong.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong tham gia phiên tòa : Ông Dương Minh Quang, Kiểm sát viên.
Ngày 17/4/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa công khai để xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số: 93/2023/TLST-DS, ngày 11/10/2023 về việc “Tranh chấp hụi, họ, biêu, phường ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/QĐXXST-DS, ngày 11/3/2024 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1971 (có mặt).
Trú tại: Thôn T, xã Tr, huyện Y, tỉnh B.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Anh N, sinh năm 1971.
Trú tại: KT, phường K, thành phố B, tỉnh B(có mặt).
Bị đơn: Chị Nguyễn Thu H, sinh năm 1977 (có mặt).
Trú tại: Thôn T, xã Tr, huyện Y, tỉnh B.
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện đề ngày 01/8/2023 , biên bản lấy lời khai tại Tòa án nguyên đơn là chị Nguyễn ThịM trình bày:
Giữa chịM và vợ chồng anh Nguyễn Văn K, chị Nguyễn ThịM cùng tham gia chơi phường để làm ăn. ChịM đã cho vợ chồng chị H, anh K vay tiền phường nhiều lần, việc vay tiền phường có thể hiện trên giấy biên nhận, cụ thể như sau:
+ Lần 1: Ngày 21/01/2019, chịM cho chị H, anh K vay số tiền 120.000.000 đồng.
+ Lần 2: Ngày 25/12/2018, chịM cho chị H, anh K vay số tiền 1 02.000.000 đồng.
+ Lần 3: Ngày 25/02/2019, chịM cho chị H, anh K vay số tiền 96.000.000 đồng.

## Page 2

2 Tổng số tiền chịM cho chị H, anh K vay là 318.000.000 đồng.
Do hoàn cảnh khó kh ăn, chịM đã yêu cầu vợ chồng chị H, anh K trả tiền nhưng chị H, anh K không trả tiền. Nay chịM yêu cầu vợ chồng chị H, anh K trả số tiền 318.000.000 đồng.
Ngày 15 tháng 01 năm 2024, chịM thay đổi yêu cầu khởi kiện, chịM yêu cầu chị H phải trả số tiền 168.000.00 đồng, chịM không yêu cầu anh K trả tiền cho chị M.
Tại biên bản lấy lời khai tại Tòa án, chị Nguyễn Thu H trình bày: Một mình chị H có tham gia chơi phường với chị M, anh K chồng chị H không tham gia chơi phường với chịM . Anh K không biết việc chị H chơi phường với chịM , đến khi chị H bị vỡ nợ thì anh K mới biết. Chị H có ký nhận vào 03 Giấy vay tiền phường với chịM , khi ký vào Giấy vay tiền phường chị H đã ký tên chị H và ký thay tên anh K chồng chị H, cụ thể như sau:
- Ngày 25/12/2018 , chị H ký nhận vào Giấy vay tiền phường vớin ội dung:
Tôi có vay của chịM số tiền 102.000.000 đồng.
- Ngày 21/1/2019, chị H ký nhận vào Giấy vay tiền phường vớin ội dung: Tôi có vay của chịM số tiền 120.000.000 đồng.
- Ngày 25/2/2019, chị H ký nhận vào Giấy vay tiền phường vớin ội dung: Tôi có vay của chịM số tiền 96.000.000 đồng.
Tổng số tiền là 318.000.000 đồng.
Sau khi vay tổng số tiền phường là 318.000.000 đồng. Mỗi tháng, chị H đóng cho chịM số tiền là 3.000.000 đồng, chị H đã được 50 tháng, tổng số tiền là 150.000.000 đồng. Khi đóng tiền cho chịM , chỉ đưa tay, không viết giấy tờ. Hiện nay chị H còn nợ chịM số tiền 168.000.000 đồng.
Nay chịM khởi kiện yêu cầu vợ chồng chị H phải trả số tiền 318.000.000 đồng, chị H không đồng ý. Một mình chịM vay tiền phường của chịM thì chị H sẽ có trách nhiệm trả cho chị M. Anh K chồng chị H không liên quan gì, do vậy anh Kh không có trách nhiệm trả tiền cho chịM . Chị H đồng ý trả cho chịM số tiền 168.000.000 đồng.
Tại phiên t òa, nguyên đơn là chị Nguyễn ThịM vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện đề nghị Tòa án buộc chị Nguyễn Thu H phải trả số tiền gốc là 168.000.000 đồng, không yêu cầu tiền lãi.
Bị đơn là chị Nguyễn Thu H trình bày: Chị H xác nhận còn nợ chủ họ (chị M )
số tiền 168.000.000 đồng, chị H đồng ý trả cho chủ họ (chị M ) số tiền 168.000.000 đồng.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Y phát biểu ý kiến đã đánh giá việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa là cơ bản đúng pháp luật. Việc tuân theo pháp luật của nguyên đơn là đúng pháp luật bị đơn không chấp hành đúng pháp luật.
Về đường lối giải quyết vụ án: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ các Điều 147, 235 , 239, 254, 262, 264 Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ Điều 471 Bộ luật dân sự. Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBT VQH14, ngày

## Page 3

3 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị M, buộc chị Nguyễn Thu H phải trả chị Nguyễn ThịM số tiền 168.000.000 đồng.
Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đư ợc thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn ThịM khởi kiện yêu cầu chị Nguyễn Thu H phải trả số tiền phường đã vay là 168.000.000 đồng . Đây là vụ án Tranh chấp hụi, họ, biêu, phường. Bị đơn là chị Nguyễn Thu H cư trú tại thôn T, xã Tr, huyện Y, tỉnh B. Tòa án nhân dân huyện Y đã thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 3, điều 26; điều 35; điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung: Xét về yêu cầu của chị Nguyễn ThịM yêu cầu chị Nguyễn Thu H phải trả cho số tiền gốc là 168.000.000 đồng, không yêu cầu tiền lãi, Hội đồng xét xử xét thấy:
Căn cứ vào các Giấy vay tiền phường đề ngày 21/01/2019, ngày 25/12/2018 và ngày 2 5/02/2019, lời khai của chị M, chị H thể hiện : Ngày 21/01/2019, ngày 25/12/2018 và ngày 25/02/2019 chịM có cho chị H vay tổng số tiền phường là 318.000.000.000 đồng. Chị M, chị H và anh K là chồng chị H đều thừa nhận chữ viết chữ ký “K, Nguyễn Văn K ” tại mục Người nhận không phải chữ viết, chữ ký của anh K, chị H ký tên anh K. ChịM đưa tổng số tiền 318.000.000 đồng cho chị
H. Tại biên bản lấy lời khai của chị H tại Tòa án thể hiện: Sau khi chị H vay tổng số tiền phường là 318.000.000 đồng của chị M, chị H đã trả cho chịM tổng số tiền 150.000.000 đồng, còn nợ số tiền 168.000.000 đồng. Tại phiên tòa hôm nay, chị H xác nhận còn nợ chủ họ (chị M) số tiền 168.000.000 đồng, chị H đồng ý trả cho chủ họ (chị M) số tiền 168.000.000 đồng.
Chị M, chị H đều thừa nhận, chị H đã trả cho chịM số tiền số tiền phường là 150 triệu đồng , nay chị H chỉ còn nợ chịM số tiền 168 triệu đồng . Tại phiên tòa hôm nay chị H đồng ý trả số tiền 168 triệu đồng , nhưng sẽ trả cho những người chơi phường chứ không trả cho chịM . Nhận thấ y quá trình chơi phường chịM là người tổ chức, quản lý dây phường, thu các phần tiền phường và giao cho các thành viên trong phường, lĩnh phường trong mỗi kỳ, chị H đã lĩnh tiền phường 3 lần, do vậy có nghĩa vụ đóng các phần tiền phường cho chủ phường là chịM để chịM trả cho các thành viên khác trong phường.
Từ những phân tích trên cho thấy có căn cứ xác định chị H còn nợ chị M số tiền phường là 168.000.000 đồng . Do vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị M, buộc chị H phải trả cho chịM số tiền 168.000.000 đồng.
ChịM không yêu cầu chị H phải trả tiền lãi , do vậy Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 [3] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ các Điều 147, 235 , 239, 254, 262, 264, 273 và 278 Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ Điều 471 Bộ luật dân sự.
Căn cứ Nghị định số 19/NĐ – CP, ngày 19/02/2019 của Chính phủ về hụi, họ, biêu, phường.
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị M.
2. Buộc chị Nguyễn Thu H phải trả chị Nguyễn ThịM số tiền 168.000.000 đồng (một trăm sáu mươi tám triệu đồng).
Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu lãi suất.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thu H phải chịu 8.400.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả chị Nguyễn ThịM số tiền 7.950.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí 04760 , ngày 04/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y.
Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2, Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30, Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Bắc Ninh.
- VKSND tỉnh Bắc Ninh.
- VKSND huyện Yên Phong;
- Chi cục THADS huyện Yên Phong;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VP.









 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Tạ Hữu Hiển

## Page 5

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN






Tô Huy Bân Nghiêm Thị Hiền





THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Tạ Hữu Hiển