Bản án số: 09/2024/HS-ST
sử dụng trái phép súng săn - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt súng săn, vũ khí thô sơ, vũ khí thể thao, công cụ hỗ trợ và các vũ khí khác có tính năng tác dụng tương tự
Số: 09
Ngày: 06/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG TP. ĐÀ NẴNG

Bản án số: 09/2024/HS-ST Ngày: 06.05.2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG



- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Phú Đạt.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Hồng.
 Bà Phan Thị Tuyền.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Ly – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Trƣơng Công Hòa - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 05 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang thành phố Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
117/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
08/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 04 năm 2024 đối với bị cáo:
Huỳnh Ngọc L (Tên gọi khác: Đen); Giới tính: Nam; Sinh ngày: 20/01/1995 tại Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Không ; Nơi cư trú: Thôn T 1, xã H, huyện H, thành phố Đ;
Trình độ học vấn: 06/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Huỳnh Ngọc Lợi (Sinh năm: 1973) và bà Nguyễn Thị Loan (Sinh năm 1977); Gia đình có 02 anh em, bịc áo là con đầu; Có vợ là Lê Thị Tường Vy, sinh năm 1995 (đã ly hôn); Có 01 con chung sinh năm 2018.
- Tiền án: Ngày 19/6/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng xử phạt 09 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.
- Tiền sự: Ngày 05/7/2023, bị Ủy ban nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 15.000.000 đồng về hành vi tàng trữ trái phép vũ khí thô sơ.
- Nhân thân:
+ Ngày 07/3/2018, bị Ủy ban nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng ra Quyết định xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc.
+ Ngày 24/02/2022, bị Công an xã Hòa phú, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng ra Quyết định xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng các loại đồ chơi nguy hiểm bị cấm.
+ Ngày 30/10/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng xử phạt 03 tháng tù về tội trộm cắp tài sản.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

2 + Ông Phan T, sinh năm: 1997; địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện H, thành phố Đ. Có đơn xin xét xử vắng mặt + Ông Phan H, sinh năm: 1995; địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện H, thành phố Đ .
Vắng mặt + Ông Võ Huỳnh Tấn C, sinh năm: 2004; địa chỉ: Thôn T 2, xã H, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt + Ông Đặng Giang T sinh năm: 1996; địa chỉ: Thôn T 2, xã H, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt + Bà Huỳnh Thị L, sinh năm: 1975; địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện H, thành phố Đ .
Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Vào khoảng 14 giờ 00’ ngày 06/8/2023, tại Hội trường thôn Phước Thuận – Phước Hậu, xã Hòa Nhơn, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng, trong quá trình dự tiệc đám cưới thì Huỳnh Ngọc L bị Phan T (Sinh năm: 1997, trú tại thôn Phước Thuận – Phước Hậu, xã Hòa Nhơn, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng) xông đến dùng tay không đánh hai cái vào mặt L thì được mọi người can ngăn nên cả hai đi về.
Trên đường về nhà, L bực tức việc mình vô cớ bịT đánh nên nảy sinh ý định đi tìm T đánh lại. Khi về gần đến nhà, L gặp Võ Huỳnh Tấn C (Sinh năm 2004, trú tại thôn Túy Loan Đông 2, xã Hòa Phong, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng) đang đi bộ trên đường nên L rủC cùng đi tìm T để đánh thìC đồng ý. L hỏi mượn cây súng săn cuảC để mang theo thìC đồng ý rồi bảo L về nhà đợiC đi lấy súng. Khi về đến nhà thì L gặp Đặng Giang T (Sinh năm: 1996, trú tại thôn Túy Loan Đông 1, xã Hòa Phong, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng) thì L hỏi mượn chiếc xe mô tô (không xác định biển kiểm soát) cuảT thìT đồng ý. Khoảng 05 phút sau, C mang theo cây súng săn cùng 03 viên đạn đến nhà đưa cho L cầm rồiC điều khiển xe mô tô L đi đến nhà của T.
Lúc này PhanH ( Sinh năm 1995, là anh ruột của T) nghe tin L đang đến nhà bà Huỳnh Thị L (Sinh năm: 1975, là mẹ ruột của Thành) để tìm T đánh thì H chạy sang nhà bà L rồi bảo gia đình vào nhà, H đóng cửa và cổng lại thìC và L chạy đến dừng trước cổng. Thấy L cầm súng săn nênH vào trong nhà lấy cây rựa dài khoảng 60cm, lưỡi bằng sắt dấu cây rựa sau lưng quần rồi chạy ra đứng giữa sân nhà. Tại đây, Lyêu cầuT ra gặp mặt nhưng H khuyên L nên đi về. L cầm súng giương lên trời bắn một phát để hù dọa thì H hoảng sợ liền chạy vào trong nhà trốn. Do đang bực tức, L tiếp tục bắn thêm hai phát súng nữa vào trong nhà của bà L làm bể tấm gương cửa chính. Sau đó, L vàC lên xe bỏ đi. Sau khi sự việc xảy ra, bà Huỳnh Thị L trình báo Cơ quan Công an.
Tại Cơ quan điều tra Huỳnh Ngọc L đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm nói trên của như đã nêu trên.
Tại Kết luận giám định số: 1869, ngày 27/9/2023 của Phân viện Khoa học hình sự Bộ Công an tại thành phố Đà Nẵng xác định: Vật bằng kim loại giống súng có đặc điểm nêu trên gửi giám định là súng hơi; hiện tại khẩu súng còn sử dụng bắn được và thuộc súng săn.
Xác định ký tự đóng chìm trên khẩu súng là “ Bushnell 3 -9X40EG (trên ống ngắm); Air C627879 TP45 WP30 TS LF 20y W0.74 V0.35 S6.123.04 TS2210L82

## Page 3

3 GB/T11640” (trên cổ bình chứa hơi) và “I283073” (trên đít bình chưa hơi). Không phát hiện thấy dấu vết đục, phá, sửa chữa các ký tự trên. 01 (một) cục kim loại màu trắng nêu trên gửi giám định là đạn súng hơi (đạn chì) cỡ 5, 5mm và thuộc súng săn. Hiện tại viên đạn bị móp méo, biến dạng, do đó không đủ cơ sở xác định có phải do khẩu súng nêu trên bắn ra hay không.
Tại Kết luận định giá tài sản số: 73, ngày 20/11/2023 cảu Hội đồng định giá thường xuyên huyện Hòa Vang xác định: 01 tấm kính 04 ly có kích thước (0,44x1,11)m có giá trị 200.000 đồng.
Tang tài vật tạm giữ:
- 01 vật bằng kim loại màu đen giống súng hơi dài 76,5 cm, nòng bằng kim loại có các chữ: “SUMO by DonnyFL For Airgun Use Only”, trên thân súng có các chữ Số:
“COMMSO PE LM88E”, thước ngắm bằng kim loại màu đen dài 31,3 cm có các chữ L so: "Bushnell 3-9X40EG".
- 01 cục kim loại màu trắng;
- Nhiều mảnh vỡ thủy tinh.
Với nội dung trên tại Bản cáo trạng số: 02/CT-VKS ngày 25 tháng 12 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang , thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn Huỳnh Ngọc L về tội “Sử dụng trái phép súng săn ” theo quy định tại khoản 1 Điều 306 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang , thành phố Đà Nẵng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung Bản cáo trạng số: 02/CT-VKS ngày 25 tháng 12 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Ngọc L phạm tội “Sử dụng trái phép súng săn”
Căn cứ: Khoản 1 Điều 306; điểm b, s, t khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 06 (sáu) tháng tù đến 09 (chín) tháng tù. Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS, xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Huỳnh Ngọc L đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và thừa nhận tội danh nhưc áo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang thành phố Đà Nẵng truy tố là đúng. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên của huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quy ết định của các cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó , các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp và thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Qua xem xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa, quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà

## Page 4

4 Nẵng và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:
Vào ngày 05/7/2023, Huỳnh Ngọc L bị Ủy ban nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép vũ khí thô sơ . Đến ngày 06/8/2023, tại thôn Phước Thuận – Phước Hậu, xã Hòa Nhơn, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng , bị cáo đã có hành vi cầm súng giương lên trời bắn một phát để hù dọa PhanH hoảng sợ chạy vào trong nhà trốn. Sau đó bị cáo tiếp tục sử dụng súng bắn thêm hai phát vào trong nhà của bà Huỳnh Thị L làm bể tấm gương cửa chính có giá trị 200.000 đồng. Tại Kết luận giám định số: 1869, ngày 27/9/2023 của Phân viện Khoa học hình sự Bộ Công an tại thành phố Đà Nẵng xác định: Vật bằng kim loại giống súng có đặc điểm nêu trên gửi giám định là súng hơi; hiện tại khẩu súng còn sử dụng bắn được và thuộc súng săn.
Như vậy, Cáo trạng số: 02/CT-VKS ngày 25 tháng 12 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn Huỳnh Ngọc L về tội “Sử dụng trái phép súng săn” theo quy định tại khoản 1 Điều 306 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, hậu quả của vụ án, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy : Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm trật tự an toàn công cộng. Bị cáo là người có nhân thân xấu, nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính và từng bị kết án về tội trộm cắp tài sản, cưỡng đoạt tài sản nhưng không lấy đó làm bài học kinh nghiệm mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội . Do đó , đối với bị cáo cần xử lý một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội do bị cáo gây ra , cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đảm bảo tính răn đe phòng ngừa tội phạm và làm gương cho người khác.
Bị cáo là người có tiền án về tội cưỡng đoạt tài sản chưa được xóa án tích. Do đó đối với lần phạm tội này thuộc tình tiết tăng năng trách nhiệm là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình ; sau khi sự việc xảy ra, bị cáo cùng V õ Huỳnh Tấn Cường đã tự nguyện bồi thường cho bà Huỳnh Thị Liễu số tiền 500.000 đồng , đồng thời bị cáo là người có nhiều đóng góp tích cực giúp Cơ quan Cảnh sát điều tra phát hiện và xử lý tội phạm là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, t, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự sẽ được HĐXX vận dụng khi xem xét, quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[4] Đối với Võ Huỳnh Tấn C có hành vi cùng với Huỳnh Ngọc L đến nhà bà Nguyễn Thị L mang theo súng săn để giúp L đánh Thành: Quá trình điều tra xác định bản thân C chưa có tiền án, tiền sự về các hành vi chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt súng săn, vũ khí thô sơ, vũ khí thể thao hoặc công cụ hỗ trợ nên hành vi cuảC không đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Bên cạnh đó, nguồn gốc súng săn là cuảC đặt mua trên mạng nhưng không biết thông tin gì về người bán súng. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Vang chuyển hồ sơ sang Công an huyện Hòa Vang để xử lý hành chính đối vớiC là đúng quy định của pháp luật.
 [5] Đối với Phan T có hành vi dùng tay không đánh vào người Huỳnh Ngọc L:
Quá trình điều tra L không yêu cầu gì đối với hành vi cuảT nên Cơ quan Cảnh sát điều

## Page 5

5 tra Công an huyện Hòa Vang chuyển hồ sơ sang Công an huyện Hòa Vang để xử lý hành chính đối vớiT là có căn cứ.
[6] Đối với Đặng Giang T: Khi cho Huỳnh Ngọc L mượn xe mô tô (không rõ biển kiểm soát) thìT không biết mục đích L mượn xe làm phương tiện tìm Phan T để đánh nhau. Do đó, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối vớiT là phù hợp.
[7] Đối với PhanH có hành vi cầm 01 cái rựa dài khoảng 60cm để trong lưng quần phía sau lưng rồi qua y ra nói chuyện với L và C: Quá trình điều tra xác định mục đích H cầm rựa là để tự vệ, phòng ngừa L vàC cầm súng xông vào nhà hành hung. Do đó, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với H là có căn cứ.
 [8] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 vật bằng kim loại màu đen giống súng hơi dài 76,5 cm, nòng bằng kim loại có các chữ: “SUMO by DonnyFL For Airgun Use Only”, trên thân súng có các chữ Số: “COMMSO PE LM88E”, thước ngắm bằng kim loại màu đen dài 31,3 cm có các chữ L so: "Bushnell 3 -9X40EG", 01 cục kim loại màu trắng , nhiều mảnh vỡ thủy tinh là tang vật của vụ án xét thấy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [9] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi sự việc xảy ra Huỳnh Ngọc L và Võ Huỳnh Tấn C đã bồi thường cho bà Huỳnh Thị L số tiền 500.000 đồng. Sau khi nhận đủ tiền, bà L không có yêu cầu hay khiếu nại gì về dân sự nên HĐXX không xem xét.
[10]Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Ngọc L phạm tội “Sử dụng trái phép súng săn”.
- Căn cứ: Khoản 1 Điều 306, điểm b, t, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Ngọc L 06 (Sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng dân sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 vật bằng kim loại màu đen giống súng hơi dài 76,5 cm, nòng bằng kim loại có các chữ: “SUMO by DonnyFL For Airgun Use Only”, trên thân súng có các chữ Số: “COMMSO PE LM88E”, thước ngắm bằng kim loại màu đen dài 31,3 cm có các chữ L so: "Bushnell 3 -9X40EG", 01 cục kim loại màu trắng , nhiều mảnh vỡ thủy tinh.
Vật chứng này hiện nay hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/12/2023 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Hòa Vang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang.
3. Về án phí và quyền kháng cáo:
- Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 buộc bị cáo Huỳnh Ngọc L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

- Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Đà Nẵng;
- VKSND TP. Đà Nẵng;
- VKSND huyện Hòa Vang;
- Chi cục THADS huyện Hòa Vang;
- Công an huyện Hòa Vang;
- Sở Tư pháp Tp. Đà Nẵng;
- Những người tham gia tố tụng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Phú Đạt