Bản án số: 20/2018/HSST
giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ
Số: 20
Ngày: 08/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ GIA MẬP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 20/2018/HSST Ngày: 08-5-2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ GIA MẬP Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:Ông Nguyễn Hữu Thoại Các Hội thẩm nhân dân:Ông Ông Nguyễn Ngọc Tọa Thư ký ghi biên bản phiên tòa:Ông Phí Ngọc Minh - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: ÔngHoàng Văn Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 5 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 13/2018/TLST- HS ngày 14 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh năm 19 91, tại: Th Nguyên; HKTT: Thôn A, xã Đ, huyện Bù Gia Mập , tỉnh Bình Phước ; nghề nghiệp: làm nông ; trình độ học vấn:10/12; con ông Nguyễn VănH và bà Hoàng Thị H ; có vợ và 01 người con;
tiền án , tiền sự : (không); bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 17/7/2017;bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Nguyễn Văn Th, sinh năm 1993; HKTT: Thôn A, xã Đ, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước; (đã chết).
Người đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Văn Th: Nguyễn Thị Đ, sinh năm 19 60 (là mẹ của bị hại); trú tại :Thôn a, xã , huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn Văn H1, sinh năm 1969; HKTT: Thôn A, xã Đ, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước mặt).
2. A Ngô Tuấn A, sinh năm 1997; HKTT: Thôn B, xã Đ, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước; mặt).
3. Bà Nguyễn Thị H2, sinh năm 1978; HKTT: Thôn B, xã Đ, huyện Bù Gi mặt).

## Page 2

4. Bà Lê Thị Th, sinh năm 1976; HKTT: Thôn A, xã Đ, huyện Bù Gia mặt).
5. Ông Lê Xuân M, sinh năm 1973; HKTT: Đường S , tổ 19, khu phố Đ, phường T, thị xã D, tỉnh B mặt).
6. Bà Nguyễn Thị H2, sinh năm 1969; HKTT: Số A đường số 10, khu phố Bình Minh 1, phường Dĩ An, thị xã D mặt).
- Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Văn T, sinh 1996; địa chỉ:Thôn A, xã Đ, huyện Bù Gia mặt).
2. Anh Hà Văn Kh , sinh năm 1997; địa chỉ: Thôn A, xã Đ, huyện Bù Gia mặt).
3. Anh Thạch G, sinh năm 1999; địa chỉ:Thôn A, xã Đ, huyện Bù Gia mặt).
4. Chị Điểu Thị Th, sinh năm 1990; địa chỉ:Thôn A, xã Đ, huyện Bù Gia Mập, tỉnh B mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 19/5/2017,sau khi tổ chức sinh nhật cho con, Nguyễn VănH điều khiển xe mô tô hiệu Wave màu đỏ, biểm kiểm soát 61S1-5287 chở Ngô Tuấn A lưu thông trên đường QL 14C theo hướng từ Thôn A , xã Đ đến trung tâm xã Đ để hát Karaoke. Khi đi đến Thôn 7, xã Đ, H điều khiển xe lấn sang làn đường bên trái thì xảy ra va chạm với xe mô tô màu đỏ (không có biển kiểm soát) do Nguyễn Văn Th điều khiển chở Nguyễn Văn T và Hoàng Văn Đ đi từ hướng xã Phú Nghĩa – xã Bù Gia Mập. Hậu quả: Nguyễn Văn Th tử vong, Ngô Tuấn A bị thương nhẹ.
Cơ quan điều tra Công an huyện Bù Gia Mập đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, xác định: Đoạn đường xảy ra tai nạn là đường nhựa, bằng phẳng , tầm nhìn không bị che khuất, đường có dải phân cách đứt đoạn chia làm hai phần đường, chiều rộng mặt đường là 8,70m, phần đường bên phải hướng xã Phú Nghĩa – xã Bù Gia Mập là 04m.
Hiện trường lấy trụ điện số 541 nằm ở lề đường bên phải theo hướng xã Phú Nghĩa – xã Bù Gia Mập làm điểm cố định; mép đường nhựa bên phải hướng xã Phú Nghĩa – xã Bù Gia Mập làm chuẩn; từ trụ điện 541 đến mép đường chuẩn là 9,65m Vị trí dấu vết hiện trường:

## Page 3

- Hiệntrường được đánh số thứ tự: ( 1) vết cày; (2)xe mô tô 61S1-5287; (3)
vết máu kích thước 0,9cm x0,14cm; (4)xe mô tô không có biển kiểm soát , số máy 1440797; (5) vết máu kích thước 1,26m x 0,70m;
- Vết cày (1) có chiều dài 0,25m liên tục nằm ngang ở phần đường nhựa bên phải hướngxã Phú Nghĩa – xã Bù Gia Mập, đuôi vết cày hướng vào mép đường nhựa làm chuẩn, đầu vết cày đo vào mép đường chuẩn 1,80m, đuôi vết cày đo vào mép đường chuẩn 1,67m, đầu vết cày đo đến trục sau xe mô tô không có biển kiểm soát (4) là 2,64m, đến trụ điện số 541 là 22,96m;
- Xe mô tô 61S1- 5287 (2) nằm ở phần đường bên phải theo hướng xã Phú Nghĩa – xã Bù Gia Mập, đầu xe hướng về xã Phú Nghĩa, đuôi xe hướng về xã Bù Gia Mập; trục sau xe cách mép đường chuẩn 1,48m, trục trước cách mép đường chuẩn là 2,22m, trục sau cách tâm vết máu (5) là 0,65m, cách trục sau xe mô tô không có biển kiểm soát (4) là 1,98m và cách trụ điện số 541 là 22,46m; trục trước bên phải cách trục trước xe mô tô số (4) là 1,64m và cách vết máu (3) là 0,6m;
- Vết máu (3) có kích thước 19cm x 0,14cm và nằm ở phần đường bên phải hướngxã Phú Nghĩa – xã Bù Gia Mập, tâm vết máu cách mép đường chuẩn là 2,36m và cách trục trước xe mô tô số (4) là 1,16m;
- Xe mô tô số (4) nằm ở phần đường bên phải hướng xã Phú Nghĩa – xã Bù Gia Mập, đầu xe hướng về xã Phú Nghĩa, đuôi xe hướng về xã Bù Gia Mập, trục trước xe cách mép đường chuẩn 3,85m, trục sau xe cách mép đường chuẩn 3,45m và cách tâm vết máu (5) là 2,4m, cách trụ điện số 541 là 23,3m;
- Vết máu (5) kích tước 1,26m x 0,70m, nằm ở phần đường bên phải hướng xã Phú Nghĩa – xã Bù Gia Mập, tâm vết máu cách mép đường chuản 1,1m và cách trụ điện số 541 là 22,46m.
 trong vụ án :01 (Một) xe mô tô hiệuWave màu đỏ, biển kiểm soát 61S1 -5287; 01 (Một) xe mô tô hiệu Citi màu đỏ (không có biển kiểm soát), số máy 1440797.
Tại bản giám định pháp y số 198/2017/GĐPY ngày 23/5/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Nguyễn Văn Th, sinh năm 19 93, bị ngoại lực tác động gây đa chấn thương gãy xương, vỡ xương sọ dẫn đến tử vong.
Ngày17/7/2017, Nguyễn VănH bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bù Gia Mập khởi tố bị can để điều tra.
Bản cáo trạng số 40/CTr-VKS ngày 22-11-2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ ” theo điểm a khoản 2 Điều 202 Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ ”. Bị cáo H điều khiển xe mô tô không có giấy phép lái xe, lấn sang làn đường bên trái vi phạm khoản 9 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ, gây tại nạn với xe mô tô do Nguyễn Văn Th điều khiển, hậu quả Th bị tử vong. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, đã bồi thường toàn bộ thiệt hại. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 202; Điều 33; Điều 45; các điểm b, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 24 đến 30 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.
- Về trách nhiệm dân sự : Ông Nguyễn Văn H1 (cha của bị cáo) đã bồi thường các khoản về mai táng phí, tổn thất tinh thần cho gia đình bị hại số tiền 90.000.000 đồng, đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu gì khác, ông H1 không yêu cầu bị cáo hoàn trả số tiền mà ông đã bồi thường thay cho bị cáo, nên Viện kiểm sát không đề cập giải quyết.
- Về vật chứng của vụ án: 01 (Một) xe mô tô hiệu Wave màu đỏ, biển kiểm soát 61S1-5287, cơ quan điều tra đã xử lý trả cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thị H2, nên Viện kiểm sát không đề cập giải quyết.
01 (Một) xe mô tô hiệu Ci ti màu đỏ (không có biển kiểm soát), số máy 1440797, xe không có giấy tờ đăng ký theo quy định, Cơ quan điều tra đã thông báo tìm kiếm chủ sở hữu nhưng chưa có kết quả, nên cần giao lại cho Công an huyện tiếp tục xác minh xử lý theo quy định của pháp luật.
 Trong quá điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng có ý kiến như sau:
- Bị cáo Nguyễn VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên . Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Người đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Văn Th: Bà Nguyễn Thị Đ trình bày (bút lục 119): Bà Đ là mẹ bị hại Th. Sau khi xảy ra tai nạn, H đã đến gia đình bồi thường các chi phí mai cho gia đình với số tiền 90.000.000 đồng nên gia đình không có yêu cầu gì nữa. Ngoài ra bà Đ có đơn xin bãi nại đối với bị cáo H ngày 03/7/2017 (bút lục 58).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn H1 trình bày (bút lục 120) : Ông H1 là cha của bị cáo H. Số tiền 90.000.000 đồng ông H1 đứng ra lo chi phí mai cho gia đình bị hại là số tiền của gia đình ông H1 . Ông H1 không yêu cầu bị cáo H phải trả lại số tiền này cho ông.

## Page 5

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Ngô Tuấn A trình bày (bút lục số 87-90) : Tuấn A có quan hệ bạn bè với bị cáo H. Chiếc xe mô tô biển 61S1-5287 là của Nguyễn Thị H2 (mẹ của Tuấn A). Tuấn A có đơn từ chối giám định thương tích (bút lục 85) và không có yêu cầu bị cáo H phải bồi thường cho Tuấn A. Về việc xe mô tô bị hư hỏng thì do gia đình đã nhận lại xe nên tự khắc phục, không có yêu cầu gì.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị H2 trình bày (bút lục 108) : Bà H2 là mẹ của Tuấn A. Xe mô tô biển số 61S1 -5287 được bà H2 mua lại từ ông Lê Xuân M với giá khoảng 12.000.000 đồng. Chiều ngày 19/5/2017, Tuấn A có lấy xe mô tô biển số 61S1 -5287 đi chơi và bị tai nạn.
Xe này bà H2 đã nhận lại và tự sửa chữa nên không có yêu cầu gì.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị Th trình bày (bút lục 106): Bị hại Th là người làm thuê cho gia đình bà Th. Chiếc xe mô tô hiệu Citi màu đỏ mà Th mượn đi ngày 19/5/2017 và bị tai nạn là xe của bà Th, xe này không có giấy đăng ký xe theo quy định. Do xe không có giấy tờ nên nếu xe bị tịch thu sung công quỹ thì Th không có ý kiến gì. Th cũng không yêu cầu được bồi thường và trả lại xe.
-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Xuân M trình bày (bút lục 114): Xe mô tô hiệu Honda Wave màu đỏ có biển 61S1-5287 được ông M mua tại Cửa hàng Xuân Mai tại phường Dĩ An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương vào năm 2008 với giá 20.000.000 đồng và nhờNg uyễn Thị H2 đại diện cửa hàng đứng tên đăng ký giùm. Đến năm 2010 thì ông M bán lại xe mô tô này cho vợ chồng ông Dũng, H2 tại huyện Bù Gia Mập với giá 12.000.000 đồng, khi bán xe chỉ thỏa thuận miệng không có lập hợp đồng.
-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quanbà Nguyễn Thị H2 trình bày (bút lục 116): Thời điểm năm 2000 đến năm 2012, bà H2 là quản lý và bán xe mô tô tại hàng Xuân Mai . Do có nhiều khách hàng đến mu axe không phải là người phương nên bà H2 có đứng tên đăng ký xe giùm cho khách hàng. Bà H2 không nhớ rõ xe mô tô hiệu Honda Wave màu đỏ có biển 61S1-5287 có được bà H2 đứng tên giùm hay không và khẳng định bà H2 không có sở hữu và sử dụng xe mô tô này.
- Người làm chứng anh Nguyễn Văn Tuấn khai tại (bút lục 93 ): Ngày 19/5/2017, Th điều khiển xe mô tô chở ngồi giữa và Đồng ngồi sau trên đường QL14C thì thấy có một chiếc xe mô tô đi ngược chiều chạy với tốc độ nhanh lao thẳng qua bên đường hướng về xe của Th, tông diện vào xe mô tô Th đang điều khiển làm và Đồng ngã xuống bất tỉnh không biết gì nữa. Th sau đó đã chết, còn Đ đã bỏ đi đâu không rõ. T chỉ bị xây xát nhẹ chân trái nên không có yêu cầu gì.

## Page 6

- Người làm chứng anh Hà Văn Kh khai tại (bút lục 97) : Khoảng 19 giờ ngày 19/5/2017, H mời Khăn sinh nhật con H, có ngồi uống rượu. Khoảng 2 2 giờ 30 phút cùng ngày thì H lấy xe của Tuấn A để chở Tuấn A đi được 10 phút thì xảy ra tai nạn. Kh và Thạch G bế H lên xe chở ra trạm xá Đ cấp cứu.
- Người làm chứng anh Thạch G khai tại (bút lục 100): Ngày 19/5/2017, H mời Găn sinh nhật con H, có ngồi uống rượu. xong thì H rủ đi hát Karaoke và H lấy xe mô tô chở bạn của H đi thì xảy ra tai nạn. G thấy H tay phải bị chảy máu và 02 xe mô tô nằm bên phải phần đường bên phải theo hướng từ xã Đ đi xã Bù Gia Mậ p, đầu xe quay về hướng xã Đ và cả 02 người đều nằm ở giữa 02 xe. G và Kh đã chở H lên trạm xã Đ.
- Người làm chứng chị Điểu Thị Th khai tại (bút lục 101): Khoảng 23 giờ ngày 19/5/2017, Th đang ở nhà tại thôn 7 , xã Đ thì nghe tiếng rầm ở ngoài đường nhựa. Sau đó Th chạy ra xem thì thấy 02 chiếc xe mô tô ngã ở ngoài đường, 01 chiếc là xe Cit i màu đỏ, đầu xe quay về hướng xã Đ , cạnh đó là chiếc xe mô tô hiệu Wave màu đỏ đầu xe quay về hướng xã Đ, đuôi xe quay về hướng xã Bù Gia Mập. Th thấy có 02 người thanh niên đi xe Wave bị xe Wave lên, 01 người bị bánh trước đè, 01 người bị bánh sau đè. nam thanh niên nằm giữa xe Citi và xe Wave , người đó bị chảy máu ra nhiều. Sau đó Th kêu người tới đưa đi cấp cứu.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bù Gia Mập, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tốt ụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về áp dụng Bộ luật hình sự để xét xử: khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015 khoản 2 Điều Bộ luật hình sự năm 1999. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 2 của Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 về việc thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo luật số 12/2017/QH14.
Áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo, nên áp dụng Bộ luật hình sự năm 1999 để xét xử đối với bị cáo.
 Bộ luật hình sự năm 2015

## Page 7

7 . Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 2 của Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 về việc thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo luật số 12/2017/QH14 . Áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo, nên áp dụng 50, 51, 65 của Bộ luật hình sự năm 2015.
 ` [3] Nguyên nhân tai nạn là do bị cáo Nguyễn VănH điều khiển xe mô tô không có giấy phép lái xe theo quy định, lấn đường, không đi đúng phần đường quy định, gây tai nạn, vi phạm khoản 9 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 giao thông đường bộ Việt Nam. Lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo H.
[4]
 đại diện hợp pháp của có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan , , biên bản khám nghiệm hiện trường, về thời gian, địa điểm phạm tội : Bị cáo Nguyễn VănH đã thực hiện hành viđiều khiển xe mô tô biển kiểm soát 61S1-5287, không có giấy phép lái xe , lấn sang làn đường bên trái, gây tai nạn với xe mô tô do Nguyễn Văn Th điều khiển, hậu quả A Th bị tử vong.
[5] Hành vi của bị cáo trật tự an toàn giao thông đường bộ cũng như an toàn về tính mạng, sức khỏe và tài sản của người khác. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi vô ý vì cẩu thả. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Viện kiểm sát truy tố và luận tội bị cáo theo điểm akhoản 2 Điều 202 Bộ luật Hình sự năm 1999 là có căn cứ, đúng pháp luật.
[6] Tai nạn về giao thông nói chung và tai nạn về giao thông đường bộ nói riêng là hiểm họa đối với mọi người cũng như toàn xã hội. Một trong những nguyên nhân gây nhiều tai nạn giao thông đó là ý thức chấp hành pháp luật về giao thông của người tham gia giao thông. Bị cáo H điều khiển xe mô tô gây tai nạn giao thông cũng do ý thức không chấp hành luật giao thông khi điều khiển xe mô tô tham gia giao thông trên đường bộ, chạy lấn trái đường gây tai nạn làm A Th chết, để lại bao nổi đau mất mát cho gia đình A Th mà không gì có thể bù đắp được.
[7] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự , gây tai nạn làm chết một người, vì vậy cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra, nhằm giáo dục bị cáo có ý thức tôn trọng pháp luật, tôn trọng trật tự an toàn giao thông cũng như an toàn về tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khácvà phòng ngừa chung.
[8]Về tình tiết giảm nhẹ , tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có các trách như: “Đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại và phục hậu quả cho đại diện gia đình bị hại”, , ăn năn

## Page 8

8 hối cải”, . những các b, s 1 2 51 năm 2015. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[9]Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; có nơi cư trú rõ ràng; có khả năng tự cải tạo. Đối chiếu với các quy định về án treo thì bị cáo có đủ điều kiện được hưởng án treo, vì vậy xét không cần thiết cách ly bị cáo khỏi xã hội mà áp dụng Điều Bộ luật hình sự năm 2015 cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách

cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người tốt.
[10] Đại diện Viện kiểm sát đề nghị cho bị cáo eo là phù hợp, ; đề nghị giao lại chiếc xe mô tô hiệu Citi màu đỏ (không có biển kiểm soát), số máy 1440797, xe không có giấy tờ cho Cơ quan điều tra Công an huyện Bù Gia Mập tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[11] : Ông H1 (cha của bị cáo H) đã tự nguyện khắc phục hậu quả bồi thường về tổn thất tinh thần, chi phí mai táng cho gia đình bị hại số tiền 90.000.000 đồng và không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền này; gia đình bị hại không yêu cầu gì thêm; anh Ngô Tuấn A bị thương tích nhưng không yêu cầu bồi thường, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[12]Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã xử lý trả lại xe mô tô hiệu Wave màu đỏ, biển kiểm soát 61S1 -5287 cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thị H2 (sinh năm 1978) là đúng, nên Hội đồng xét xử không xem xét lại.
Xe mô tô hiệu Citi màu đỏ (không có biển kiểm soát), số máy 1440797, xe không có giấy tờ đăng ký, Cơ quan điều tra đã thông báo tìm kiếm chủ sở hữu nhưng chưa có kết quả, xét cần giao lại cho Công an huyện Bù Gia Mập tiếp tục xác minh xử lý theo quy định của pháp luật.
[13] Án phí hình sự sơ thẩm: của pháp luật.
, QUYẾT ĐỊNH:
1. Nguyễn VănH Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 202 1999; Điều 50;
các điểm b, s khoản 1 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn VănH

## Page 9

9 .
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì áp dụng theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Giao lại 01(Một) xe mô tô hiệu Citi màu đỏ (không có biển kiểm soát), số máy 1440797, xe không có giấy tờ đăng ký cho Công an huyện Bù Gia Mập tiếp tục xác minh xử lý theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị Nguyễn VănH ) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan 15 (08/5/2018). Ng đại diện hợp pháp của , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng 15 , kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND, VKSND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Bù Gia Mập;
- Chi cục THADS huyện Bù Gia Mập;
- CA huyện Bù Gia Mập (03 bản);
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu.

 Nguyễn Hữu Thoại