Bản án số: 65/2024/HNGĐ-ST
Trần Thị Nghi - Võ Minh Như
Số: 65
Ngày: 13/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Thị Nghi yêu cầu ly hôn với Võ Minh Như

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG H TỈNH B Bản án số: 65/2024/HNGĐ-ST Ngày: 13/5/2024 V/v: “Ly hôn”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG H, TỈNH B Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị N1 Ý.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Minh Hoàng
2. Bà Đỗ Kim Phụng.
 Thư ký phiên tòa: Bà Trần Mộng N là thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông H, tỉnh B.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông H tham gia phiên tòa: Ông Lê Quốc Huy - Kiểm sát viên.
 Ngày 13 tháng 5 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông H xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 35/2024/TLST – DS, ngày 22 tháng 01 năm 2024 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2024/QĐXX -ST ngày 20 tháng 3 năm 2024 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Trần Thị N, sinh năm 1984;
 Bị đơn: Anh Hồ Minh N1, sinh năm 1977;
Cùng địa chỉ: ấp L, xã A, huyện Đông H, tỉnh B (Chị N có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh N1 vắng mặt lần thứ 2)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 07/01/2024 cùng các lời khai trong quá trình tố tụng, chị Trần ThịN trình bày:
Về hôn nhân: Vào năm 2001 anh chị tự nguyện yêu thương sống chung với nhau N1ng không có đăng ký kết hôn theo quy định.
Nguyên nhân ly hôn: Do mâu thuẫn cải vã cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc và hiện anh chị đã sống ly thân, trong thời gian sống ly thân anh chị cũng không có biện pháp hàn gắn cuộc sống vợ chồng. Nay chị xác định không còn tình cảm, không có khả năng hàn gắn nên yêu cầu ly hôn.

## Page 2

2 Về con chung: Có 02 con chung tên Hồ Thị Cẩm, sinh năm 2002 và Hồ Minh Đăng, sinh năm 2003. Các con đã trưởng thành không đặt ra xem xét.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không đặt ra xem xét.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông H , tỉnh B phát biểu quan điểm cho rằng: Quá trình thụ lý giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tò a đã thực hiện đúng quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự; nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật; bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật.
Về nội dung vụ án:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 14, 15, Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Không công nhận chị Trần ThịN và anh Hồ Minh N1 là vợ chồng.
Về con chung: Các con đã trưởng thành không đặt ra xem xét.
Về tài sản chung và nợ: Không có nên không đặt ra xem xét.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trần ThịN phải nộp án phí số tiền 300.000đ, chịN đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0009917 ngày 22/01/2024 được chuyển thu án phí.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi Nên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông H về tuân theo pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Chị Trần ThịN khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Hồ Minh N1, có địa chỉ cư trú tại ấp Long Phú, xã An Phúc, huyện Đông H , tỉnh B. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đông H, tỉnh B.
Chị Trần ThịN có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt; anh Hồ Minh N1 vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Căn cứ vào khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đương sự nêu trên.
[2]. Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 2001 anh chị tự nguyện yêu thương, chung sống với nhau N1ng không có đăng ký kết hôn theo quy định, nên hôn nhân giữa anh

## Page 3

3 chị không hợp pháp, không được pháp luật thừa nhận. Nay chịN yêu cầu ly hôn không giải quyết cho anh chị ly hôn mà cần tuyên bố anh chị không phải là vợ chồng.
Về con chung: Các con đã trưởng thành không đặt ra xem xét.
Về tài sản chung và nợ: Không có nên không đặt ra xem xét.
[3]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trần ThịN phải nộp án phí số tiền 300.000đ, chịN đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0009917 ngày 22/01/2024 được chuyển thu án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 14, 15, Luật hôn nhân và gia đình.
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Không công nhận chị Trần ThịN và anh Hồ Minh N1 là vợ chồng.
2. Về con chung: Các con đã trưởng thành không đặt ra xem xét.
3. Về tài sản chung và nợ: Không có nên không đặt ra xem xét.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trần ThịN phải nộp án phí số tiền 300.000đ, chịN đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0009917 ngày 22/01/2024 được chuyển thu án phí.
Án xử công khai, các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- TAND tỉnh B;
- VKSND huyện Đông H;
- Chi Cục THA.DS huyện Đông H;
- Các đương sự; Lê Thị N1 Ý
- Lưu.

## Page 4

4