Bản án số : 18/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 18/2024
Ngày: 29/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Giang

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THANH CHƢƠNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN


Bản án số : 18/2024/HNGĐ-ST Ngày 29 tháng 02 năm 2024 V/v: Tranh chấp Hôn nhân gia đình



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC, TỈNH NA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Trường Giang Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Xuân Ngân.
 Bà Nguyễn Thị Thảo Hường.
Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Xuân Tráng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh NA.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TC, tỉnh NA tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trà - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 02 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương xét xử công khai vụ án thụ lý số 140/2023/TLST -HNGĐ, ngày 11 tháng 10 năm 2023 về việc Tranh chấp Hôn nhân gia đình, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1 8/2024/QĐXXST-HNGĐ, ngày 19 tháng 02 năm 2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Phạm Duy H , sinh năm 1984; Địa chỉ: Xóm Nho Tân, xã TN, huyện TC, tỉnh NA.
Nơi thường trú: Xóm 3, xã HL, huyện TC, tỉnh NA . Có mặt tại phiên tòa.
Người đại diện hợp pháp cho nguyên đơn có ông Phạm DuyP , sinh năm 1959. Địa chỉ: Xóm Nho Tân, xã TN, huyện TC, tỉnh NA . Có mặt tại phiên tòa.
 Bị đơn: Chị Đặng Hà G , sinh năm 1983; Địa chỉ : Xóm 3, xã HL , huyện TC, tỉnh NA. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 Ông Đặng Anh D, sinh năm 1946, bà Đậu Thị T, sinh năm 1958; Địa chỉ: Xóm 3, xã HL, huyện TC, tỉnh NA. Vắng mặt tại phiên tòa có yêu cầu xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện, trong bản tự khai và tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn anh Phạm Duy H và người đại diện hợp pháp của nguyên đơn ông Phạm DuyP trình bày:
Anh Phạm Duy H và chị Đặng Hà G kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện có được tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã HL, huyện TC, tỉnh NA vào ngày 05 tháng 11 năm 2010.
Sau khi kết hôn xong vợ chồng về làm ăn, sinh sống tại xóm 3, xã HL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
 Cuộc sống chung vợ chồng hạnh phúc cho đến năm 20 23 thì phát sinh mâu thuẫn. Đã một lần anh chị làm đơn xin ly hôn nhau đã được Tòa án cho ly hôn. Nhưng sau đó anh rút đơn để vợ chồng đoàn tụ nhưng vẫn không thành.
Về nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do tính tình không hợp nhau.
Nay xét thấy tình cảm vợ chồng là không còn nữa nên nguyện vọng của anh Phạm Duy H là muốn được ly hôn với chị Đặng Hà G.
Về nuôi con chung: Vợ chồng có 03 con chung là cháu Phạm Duy M, sinh ngày 06 tháng 8 năm 2011, Phạm Thị Thanh Nh , sinh ngày 06 tháng 12 năm 2013 và Phạm Linh Đ , sinh ngày 31 tháng 5 năm 2016. Nay ly hôn nguyện vọng của anh là muốn trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phạm DuyM còn để cho chị Đặng Hà G trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phạm Thị Thanh Nh và Phạm Linh Đ.
Tạm hoãn nghĩa vụ góp cấp dưỡng nuôi con cho anh.
Về tài sản chung và nợ: Hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến của bị đơn chị Đặng Hà G.
Chị thừa nhận về điều kiện kết hôn của vợ chồng đúng như anh Phạm Duy H đã trình bày. Vợ chồng chị kết hôn với nhau vào ngày 05 tháng 11 năm 2010 trên cơ sở tự nguyện có được tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã HL, huyện TC, tỉnh NA

## Page 3

3

Sau khi kết hôn xong vợ chồng về sinh sống hạnh phúc với nhau cho đến cuối năm 2023 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn.
Về nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng theo chị là do tính tình không hợp nhau.
Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng là không còn nữa nên việc anh Phạm Duy H xin ly hôn với chị thì chị hoàn toàn nhất trí.
Về trách nhiệm nuôi con chung: Vợ chồng có 03 con chung là cháu Phạm Duy M, sinh ngày 06 tháng 8 năm 2011, Phạm Thị Thanh Nh , sinh ngày 06 tháng 12 năm 2013 và Phạm Linh Đ, sinh ngày 31 tháng 5 năm 2016.
Nếu như vợ chồng ly hôn nhau nguyện vọng của chị là muốn trực tiếp nuôi dưỡng cả 03 con và yêu cầu anh Phạm Duy H góp cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng cho mỗi cháu. Nhưng tại phiên tòa hôm nay chị không yêu cầu anh Phạm Duy H phải góp cấp dưỡng nuôi con cho chị.
 Về phân chia tài sản: Chị không yêu cầu giải quyết.
Về nợ: Hiện nay vợ chồng không nợ gì ai và cũng không ai nợ gì vợ chồng.
Ý kiến của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: ông Đặng Anh D và bà Đậu ThịT . Về việc anh Phạm Duy H và chị Đặng Hà G ly hôn nhau không yêu cầu phân chia tài sản chung của vợ chồng đã làm trên thửa đất của ông và bà thì ông và bà không có ý kiến gì.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TC, tỉnh NA phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng từ khi thụ lý giải quyết cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án hoàn toàn tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 28, Điều 35, Điều 147, Điều 228, Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình, xử:
Về quan hệ hôn nhân: anh Phạm Duy H được ly hôn với chị Đặng Hà G.
Về trách nhiệm nuôi con chung: Giao cháu Phạm DuyM cho anh Phạm Duy H trực tiếp nuôi dưỡng. Giao cháu Phạm Thị Thanh Nh và cháu Phạm Linh Đ cho chị Đặng Hà G trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh Phạm Duy H.
Về tài sản chung và nợ: Không có yêu cầu nên không xem xét.

## Page 4

4

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, nộp và quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , miễn án phí ly hôn sơ thẩm cho anh Phạm Duy H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án Tranh chấp Hôn nhân gia đình được quy định tại Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn có nơi cư trú tại xã HL, huyện TC, tỉnh NA. Cho nên việc thụ lý, giải quyết thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh NA.
Tại phiên tòa hôm nay những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt nhưng đều có yêu cầu xét xử vắng mặt cho nên Hội đồng xét xử xét thấy việc xét xử vắng mặt của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là hoàn toàn đúng quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án: Anh Phạm Duy H với chị Đặng Hà G kết hôn với nhau hợp pháp, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã HL, huyện TC, tỉnh NA theo đúng quy định. Sau khi kết hôn vợ chồng về sinh sống với nhau hạnh phúc cho đến năm 20 23 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do tính tình sống không hợp nhau. Nay cả hai đều xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa nên đều nhất trí ly hôn nhau . Xét thấy tình trạng hôn nhân đã đến mức trầm trọng. Nếu kéo dài cuộc hôn nhân này thì chỉ là hình thức chứ mục đích hôn nhân không đạt được cho nên cần chấp nhận cho anh Phạm Duy H được ly hôn với chị Đặng Hà G là đúng quy định của pháp luật.
Về trách nhiệm nuôi con: Vợ chồng có 03 con chung là cháu Phạm Duy M, sinh ngày 06 tháng 8 năm 2011, Phạm Thị Thanh Nh , sinh ngày 06 tháng 12 năm 2013 và Phạm Linh Đ , sinh ngày 31 tháng 5 năm 2016. Nay ly hôn nhau nguyện vọng của anh Phạm Duy H là muốn được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phạm DuyM , còn để chị Đặng Hà G trực tiếp nuôi dưỡng các cháu Phạm Thị Thanh Nh và Phạm Linh Đ, tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh, còn chị Đặng Hà G có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả 03 con và không yêu cầu anh Phạm Duy H góp cấp dưỡng nuôi con cho chị.
Xét thấy nguyện vọng của các bên là hoàn to àn chính đáng. Nhưng xét thấy nếu giao cả 03 con cho chị Đặng Hà G trực tiếp nuôi dưỡng sẽ gây khó khăn cho chị về việc chăm sóc các cháu cũng như khó khăn về kinh tế . Tại phiên tòa, chị Đặng Hà G cho rằng anh Phạm Duy H không đủ điều kiện để chăm sóc con. Nhưng xét thấy anh Phạm Duy H mặc dù đang hưởng trợ cấp xã hội. Nhưng theo hồ sơ bệnh án của anh điều trị thì anh chỉ điều trị ngoại trú với chứng bệnh “Động kinh” cho nên không ảnh hưởng đến mặt nhận thức của bản thân. Hơn nữa tại phiên tòa hôm nay ông Phạm DuyP là bố của anh

## Page 5

5

Phạm Duy H cũng thừa nhận bệnh tình của anh Phạm Duy H là bệnh “Động Kinh” anh chỉ điều trị ngoại trú chứ không ảnh hưởng đến mặt nhận thức của bản thân. Cho nên cần chấp nhận yêu cầu của anh Phạm Duy H về việc giao cho anh Phạm Duy H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phạm DuyM , còn để chị Đặng Hà G trực tiếp nuôi dưỡng các cháu Phạm Thị Thanh Nh và Phạm Linh Đ và tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh là hoàn toàn phù hợp.
Về phân chia tài sản chung: Không có yêu cầu nên không xem xét.
 [3] Về án phí: Nguyên đơn anh Phạm Duy H thuộc diện khuyết tật nặng có đơn xin miễn án phí nên cần miễn án theo quy định.
[4] Về ý kiến phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TC, tỉnh NA tại phiên tòa. Xét thấy việc tuân theo quy định pháp luật và các nội dung liên quan đến việc giải quyết vụ án là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng: Điều 28, Điều 35, Điều 147, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, nộp và quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án xử:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm Duy H được ly hôn với chị Đặng Hà G Về trách nhiệm nuôi con: Giao cháu Phạm DuyM , sinh ngày 06/8/2011 cho anh Phạm Duy H trực tiếp nuôi dưỡng. Giao các cháu Phạm Thị Thanh Nh, sinh ngày 06/12/2013 và Phạm Linh Đ, sinh ngày 31/5/2016 cho chị Đặng Hà G trực tiếp nuôi dưỡng và tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh Phạm Duy H.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở người đó thực hiện quyền này.
Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một bên hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
Về chia tài sản chung và nợ: Không có yêu cầu nên không xem xét Về án phí: Miễn án phí dân sự ly hôn sơ thẩm cho anh Phạm Duy H Nguyên đơn, Bị đơn , Người đại diện hợp pháp cho nguyên đơn có

## Page 6

6

quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận :
- TAND tỉnh Nghệ An
- VKS huyện Thanh Chương
- Chi cục THA dân sự
- UBND xã HL
- Các đương sự.
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Thái Trƣờng Giang