Bản án số: 17/2024/HS-ST
Lê Văn Hải tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 17
Ngày: 11/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Bản án số: 17/2024/HS-ST Ngày 11-01-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh L.
Các Hội thẩm Nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn V.
2. Bà Trần Thị Thanh X.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Vũ Qu - Thư ký Tòa án Nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Huế tham gia phiên tòa : Ông Phạm Thành Tr - Kiểm sát viên.

 Ngày 11 tháng 01 năm 2024, tại phòng xử án Tòa án Nhân dân thành phố Huế xét xử sơ thẩm công khai, trực tiếp vụ án hình sự thụ lý số: 355/2023/TLST-HS ngày 23/11/2023 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử sơ thẩm số: 355/2023/QĐXXST-HS ngày 21/12/2023 đối với:
- Bị cáo: Lê VănH , sinh ngày 25/9/2002 tại tỉnh Thừa Thiên Hu ế; nơi cư trú:
Phòng 07H1, tổ dân phố 12, khu vực 05, phường Hương Sơ, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 7/12, dân tộc: Kinh, giới tính:
Nam, tôn giáo: Không, quốc tịch: Việt Nam. Căn cước công dân s ố: 046202011152.
Con ông Lê H, sinh năm 1978 và bà Võ Thị Thanh X, sinh năm 1977. Vợ, con: Chưa có. Tiền án, ti ền sự: Không. Bị bắt tạm giam từ ngày 09/8/2023 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.
- Bị hại (Tất cả đều vắng mặt), bao gồm:
1. Anh Lương Tuấn A, sinh năm 1993; nơi cưt rú: Số 66 đường Nguyệt Biều, phường Thủy Biều, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Anh Nguyễn Phước Bảo H, sinh năm 1996; nơi cư trú: Số 02/255 đường Chi Lăng, phường Gia Hội, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.

## Page 2

3. Anh Nguyễn Đức N, sinh năm 1999; nơi cư trú: Thôn Kim Sơn, xã Thu ỷ Bằng, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
4. Anh Lê Văn C, sinh năm 2001; nơi cư trú: Thôn An Lưu, xã PhúM ỹ, huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
5. Anh Nguyễn KhaiM , sinh năm 2004; nơi cư trú: Số 20/43 đường Nguyễn Công Trứ, phường Phú Hội, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
6. Anh Võ Thanh T, sinh năm 2004; nơi cư trú: Tổ 04, phường Thủy Châu, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
7. Anh Trần Văn K, sinh năm 2004; nơi cư trú : Số 48 đường Lương Văn Can, phường Phước Vĩnh, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (Tất cả đều vắng mặt), bao gồm:
1. Anh Võ Văn H, sinh năm 1969; nơi cư trú: Tổ 04, phường Thủy Châu, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Anh Nguyễn Đức T, sinh năm 1972; nơi cư trú: Thôn An Dương, xã Thu ỷ Bằng, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
3. Anh Trần Văn M, sinh năm 1973; nơi cư trú: Số 242/01 đường Điện Biên Phủ, phường Trường An, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
4. Anh Trần Văn Đ, sinh năm 1974; nơi cư trú: Thôn Vinh Phú, xã Phong Xuân, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế.
5. Anh LêT , sinh năm 1977; nơi cư trú: T ổ dân phố Diên Trư ờng, phư ờng Thuận An, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
6. Anh Nguyễn M, sinh năm 1978; nơi cư trú: Thôn Phú Khê, xã Phú Dương, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
7. Anh Nguyễn A, sinh năm 1990; nơi cư trú: Tổ dân phố Diên Trường, phường Thuận An, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
8. Anh Phan Văn A , sinh năm 1990; nơi cư trú: Tổ dân phố Diên Trư ờng, phường Thuận An, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
9. Anh Nguyễn Đức L, sinh năm 1991; nơi cư trú: Tổ dân phố Tân Bình, phường Thuận An, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
10. Anh Hồ Văn L , sinh năm 1992; nơi cư trú: S ố 15/01 đường Thân Trọng Phước, phường Thủy Biều, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
11. Anh Lương Tuấn V, sinh năm 1993; nơi cư trú: S ố 66 đường Nguyệt Biều, phường Thủy Biều, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
12. Anh Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1998; nơi cư trú: Thôn Trạch Thượng 01, thị trấn Phong Điền, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế.

## Page 3

13. Anh Nguyễn Phước Bảo H, sinh năm 2002; nơi cư trú: Số 02/255 đường Chi Lăng, phường Gia Hội, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
14. Chị Lê Thị Cẩm H, sinh năm 1994; nơi cư trú: Số 07/62 đường Nguyễn Gia Thiều, phường Phú Hậu, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
15. Chị Lê Thị Kim Th, sinh năm 1996; nơi cư trú: Thôn An Lưu, xã PhúM ỹ, huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Người làm chứng (Tất cả đều vắng mặt), bao gồm:
1. Anh Trần Quang Anh D, sinh năm 1978; nơi cư trú: Số 230A, phường Phường Đúc, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Anh Nguyễn VănH , sinh năm 1983; nơi cư trú: T ổ dân phố La Chữ Trung, phường Hương Chữ, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do cần tiền tiêu xài cá nhân nên bị cáo Lê VănH nảy sinh ý định trộm cắp xe môtô trên địa bàn thành phố Huế. Vào khoảng 02 giờ 20 phút ngày 01/8/2023, bị cáo Lê VănH đi bộ một mình đến Công viên cầu Phú Xuân (Đoạn gần Cầu Bán Nguy ệt), phường Thuận Hòa, thành phố Huế; bị cáo Lê VănH có hành vi dùng chìa khóa có sẵn lén lút m ở khóa, lấy trộm xe môtô nhãn hiệu Sirius, màu đ ỏ đen biển kiểm soát (BKS) 75C1-105.63 của anh Trần Văn K, sinh năm 2004; nơi cư trú: Số 48 đường Lương Văn Can, phư ờng Phước Vĩnh, thành phố Huế; sau đó vứt chìa khóa dọc đường. Đến khoảng 07 giờ cùng ngày, bị cáo Lê VănH điều khiển xe môtô nêu trên đến đường Bùi Thị Xuân, phường Thủy Xuân, thành phố Huế thì xe hết xăng nên bị cáo Lê VănH vứt xe môtô lại dọc đường. Sau đó anh Trần Quang Anh D, sinh năm 1978; nơi cư trú: S ố 230A, phường Phường Đúc, thành phố Huế phát hiện xe môtô không có ngư ời trông coi nên đem xe môtô giao nộp cho Công an phư ờng Phường Đúc ; x e môtô nêu trên theo kết lu ận định giá tài sản có giá trị 4.500.000 đồng.
Đến khoảng 23 gi ờ ngày 07/8/2023, bị cáo Lê VănH tiếp tục đi b ộ đến Công viên cầu Phú Xuân (Đoạn gần Cầu Bán Nguyệt), phường Thuận Hòa, thành phố Huế;
dùng chiếc thìa sắt có sẵn lén lút mở khóa lấy trộm xe môtô nhãn hiệu Jupiter, BKS 75G1-07759 của anh Nguyễn Đức N , sinh năm 1999 ; nơi cư trú: Thôn Kim Sơn, Thủy Bằng, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Hu ế. Bị cáo Lê VănH điều khiển xe môtô nêu trên đến ti ệm sữa xe “Đăng Huy ền” thu ộc phường Hương Văn, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Hu ế để bán thì b ị Công an phường Hương Văn, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế bắt giữ, xe môtô nêu trên theo kết luận định giá tài sản có giá trị 4.000.000 đồng.
Quá trình điều tra, bị cáo Lê VănH tự thú khai nhận thực hiện thêm 06 vụ trộm cắp. Cụ thể như sau:

## Page 4

Vụ thứ nhất: Vào khoảng 01 giờ 20 ngày 29/6/2023, bị cáo Lê VănH đi bộ đến cầu Bán Nguyệt, phường Thuận Hòa, thành phố Huế; bị cáo Lê VănH có hành vi lén lút lấy trộm xe môtô nhãn hiệu Wave, BKS 75F1-689.81 của anh Nguyễn Phước Bảo H, sinh năm 1996; nơi cư trú: Số 02/255 đường Chi Lăng, phường Gia Hội, thành phố Huế; Đến đầu tháng 7/2023 bị cáo Lê VănH điều khiển xe môtô nêu trên đến tiệm sửa xe và bán cho anh Trần Văn M, sinh năm 1973; nơi cư trú: Số 242/01 đường Điện Biên Phủ, phường Trường An, thành phố Huế với giá 800.000 đ ồng; số tiền trên bị cáo Lê VănH tiêu xài cá nhân. Xe mô tô có giá trị theo kết luận định giá tài sản là 2.000.000 đồng.
Vụ thứ hai: Vào ngày 05/7/2023, bị cáo Lê VănH đang đi b ộ trên đường thì phát hiện xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS 75C1-065.42 để trên địa bàn thành phố Huế không có người quản lý; bị cáo Lê VănH lén lút mở khóa lấy trộm xe môtô rồi đi ều khi ển xe môtô nêu trên đến tổ dân phố Diên Trư ờng, phư ờng Thu ận An, thành phố Huế bán cho anh Phan Văn A, sinh năm 1990; nơi cư trú: Tổ dân phố Diên Trường, phường Thuận An, thành phố Huế với giá 1.500.000 đồng; số tiền trên bị cáo Lê VănH tiêu xài cá nhân. Xe môtô BKS 75C1-065.42 chưa xác định bị hại, có giá trị theo kết luận định giá tài sản là 3.000.000 đồng.
Vụ thứ ba: Vào kho ảng 21 gi ờ ngày 14/7/2023 , b ị cáo Lê VănH đi b ộ đến đường Lê Lợi (Gần Bảo tàng H ồ Chí Minh), phường Vĩnh Ninh, thành phố Huế; bị cáo Lê VănH có hành vi lén lút lấy trộm xe nhãn hiệu Sirius, BKS 75B1-029.30 của anh Nguyễn Khai M, sinh năm 1994; nơi cư trú: S ố 20/43 đường Nguyễn Công Trứ, phường Phú H ội, thành phố Huế để trên vỉa hè không có ngư ời quản lý; b ị cáo Lê VănH điều khiển xe môtô nêu trên đến thôn Phú Khê, xã Phú Dương, thành phố Huế bán cho anh Nguyễn M, sinh năm 1978 ; nơi cư trú: Thôn Phú Khê, xã Phú Dương, thành phố Huế với giá 1.500.000 đ ồng; số tiền trên bị cáo Lê VănH dùng vào vi ệc tiêu xài cá nhân; xe môtô nêu theo kết luận định giá tài sản có giá trị 2.500.000 đồng.
Vụ thứ tư: Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 17/7/2023, bị cáo Lê VănH đi bộ đến trước siêu thị Go thuộc phường Phú H ội, thành phố Huế; b ị cáo Lê VănH có hành vi lén lút lấy trộm xe môtô nhãn hiệu Sirius màu đỏ đen, BKS 75G1-126.63 của anh Võ Thanh T, sinh năm 2004; nơi cư trú: Tổ 04, phường Thủy Châu, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế để trên vỉa hè không có ngư ời quản lý. Bị cáo Lê VănH điều khiển xe môtô nêu trên đến tổ dân phố Diên Trường, phường Thuận An, thành phố Huế bán cho anh Nguyễn A, sinh năm 1990; nơi cư trú: Tổ dân phố Diên Trường, phường Thuận An, thành phố Huế với giá 2.000.000 đồng; số tiền trên bị cáo Lê Văn H dùng vào việc tiêu xài cá nhân; xe môtô nêu theo kết luận định giá tài sản có giá trị 3.000.000 đồng.
Vụ thứ năm: Vào khoảng 02 giờ ngày 29/7/2023, bị cáo Lê VănH đi bộ đến số nhà 96 đường Lê Lợi, phường Phú Hội, thành phố Huế; bị cáo Lê VănH có hành vi lén lút lấy trộm xem ôtô nhãn hi ệu Surius màu xanh, BKS 75B1-294.46 của anh Lương Tuấn A, sinh năm 1993; nơi cư trú: Số 66 đường Nguyệt Biều, phường Thủy

## Page 5

Biều, thành phố Huế. Bị cáo Lê VănH điều khiển xe môtô nêu trên đến tổ dân phố Diên Trường, phường Thuận An, thành phố Huế bán cho anh Lê T, sinh năm 1977 ;
nơi cư trú: Tổ dân phố Diên Trư ờng, phường Thu ận An, thành phố Huế với giá 1.000.000 đồng; số tiền trên bị cáo Lê VănH dùng vào việc tiêu xài cá nhân; xe môtô nêu theo kết luận định giá tài sản có giá trị 3.500.000 đồng.
Vụ thứ sáu: Vào khoảng 07 giờ 30 phút ngày 01/8/2023, bị cáo Lê VănH đi bộ đến vỉa hè gần trường Trung học cơ s ở Tôn Thất Tùng thu ộc phường Phường Đúc, thành phố Huế; bị cáo Lê VănH có hành vi lén lút lấy trộm xe môtô nhãn hiệu Surius, màu đen trắng, BKS 75H1-28196 của anh Lê Văn C, sinh năm 2001; nơi cư trú: Thôn An Lưu, xã Phú Mỹ, huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Hu ế. Bị cáo Lê VănH điều khiển xe môtô nêu trên đến số nhà 100 đường Minh Mạng, phường Thủy Xuân, thành phố Huế bán cho anh Hồ Văn L, sinh năm 1992; nơi cư trú: Số 15/01 đường Thân Trọng Phước, phường Thủy Biều, thành phố Huế với giá 1.200.000 đồng; số tiền trên bị cáo Lê VănH tiêu xài cá nhân ; xe môtô nêu trên theo kết luận định giá tài sản có giá trị 4.000.000 đồng.
* Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế tạm giữ gồm:
- Tạm giữ từ anh Trần Quang Anh D xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS 75C1-105.63.
- Tạm giữ từ bị cáo Lê VănH xe môtô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, BKS 75G1- 077.59.
- Tạm giữ từ anh Hồ Văn L xe môtô nhãn hiệu Wave, BKS 75H1-281.96.
- Tạm giữ từ anh LêT xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS 75B1-294.46.
- Tạm giữ từ anh Trần Văn M xe môtô nhãn hiệu Yamaha Wave, BKS 75F1 - 689.81.
- Tạm giữ từ anh Nguyễn M xe môtô nhãn hiệu Yamaha Wave 75B1-029.30.
- Tạm giữ từ anh Phan Văn A xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS 75C1 - 065.42.
- Tạm giữ từ anh Nguyễn A xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius; s ố khung RLCS5C630DY743350, số máy 5C63743171, gắn BKS 75H1-329.00 (Theo đăng ký xe có BKS 75G1-126.63).
Tất cả các xe môtô đều đã qua sử dụng.
* Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại các tài sản cho các chủ sở hữu hoặc người đại diện hợp pháp gồm:
 - Trả lại cho anh Trần Văn K xe môtô nhãn hiệu Yamaha sirius màu đ ỏ đen, BKS 75C1-105.63.

## Page 6

- Trả lại cho anh Nguyễn Đức N xe môtô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, BKS 75G1- 077.59.
- Trả lại cho anh Nguyễn Phước Bảo H xe môtô nhãn hiệu Yamaha Wave, BKS 75F1-689.81.
- Trả lại cho anh Nguyễn KhảiM xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS 75B1- 029.30.
- Trả lại cho anh Võ VănH xe môtô nhãn hiệu Yamaha sirius (Không có BKS)
số máy 5C63743171; số khung RLCS5C630DY743350.
- Trả lại cho anh Lương Tuấn V xe môtô nhãn hiệu Yamaha sirius màu đ ỏ đen, BKS 75B1-294.46.
- Trả lại cho chị Lê Thị Kim Th xe môtô nhãn hiệu Wave, BKS 75H1-281.96.
Đối với xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS 75C1 -065.42; s ố khung RLCS5C630CY710007, số máy 5C63-710064 và xe môtô BKS 75H1-329.00. Hiện nay Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế tiếp tục tạm giữ để xác minh, tìm bị hại xử lý sau.
Tại bản Kết lu ận định giá tài sản s ố 190/KL-HĐĐGTS ngày 09/8/2023 , Hội đồng định giá tài sản thành phố Huế kết luận:
- Xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS 75C1-105.63 trị giá 4.500.000 đồng.
- Xe môtô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, BKS 75G1-077.59 trị giá 4.000.000 đồng.
Tại bản Kết lu ận định giá tài sản s ố 215/KL-HĐĐGTS ngày 24/9/2023, Hội đồng định giá tài sản thành phố Huế kết luận:
- Xe môtô nhãn hiệu Yamaha Wave, BKS 75F1-689.8 trị giá 2.000.000 đồng.
- Xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS 75C1-065.42 trị giá 3.000.000 đồng.
- Xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS 75B1-029.30 trị giá 2.500.000 đồng.
- Xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius; số khung: RLCS5C630DY743350, số máy:
5C63743171, gắn BKS 75H1-329.00 (Theo đăng ký xe có BKS 75G1-126.63) trị giá 3.000.000 đồng.
- Xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS 75B1-294.46 trị giá 3.500.000 đồng.
- Xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS 75H1-281.96 trị giá 4.000.000 đồng.
Tổng tài sản các xe môtô là 26.500.000 đồng.
 * Về trách nhiệm dân sự: Các anh Nguyễn Phước Bảo H, Nguyễn KhaiM , Võ Thanh T, Lê Văn C, Trần Văn K, Nguyễn Đức N đã nhận lại tài sản, không yêu bị cáo Lê VănH bồi thường thiệt hại.

## Page 7

Riêng bị hại anh Lương Tuấn A yêu cầu bị cáo Lê VănH bồi thường 2.000.000 đồng tiền thuê xe để đi làm trong thời gian bị mất xe mô tô, bị cáo Lê VănH chưa bồi thường.
Tại bản Cáo trạng số 374/CT-VKSTPH ngày 22/11/2023, Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế truy tố Lê VănH về tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Huế giữ nguyên bản Cáo trạng, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Về hình sự: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 173; Các điểm r, s khoản 1 Điều 51 ;
Điều 38; Điềm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê VănH mức hình phạt từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo Lê Văn H.
Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo Lê VănH phải bồi thường cho bị hại anh Lương Tuấn A số tiền 2.000.000 đồng.
Về xử lý vật ch ứng: Đối với xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS 75C1 - 065.42; s ố khung RLCS5C630CY710007, s ố máy 5C63 -710064 và xe môtô BKS 75H1-329.00. Hiện nay Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế tiếp tục tạm giữ để xác minh, tìm bị hại để xử lý sau nên đề nghị Hội đồng xét xử không giải quyết.
Về án phí sơ thẩm: Đề nghị Hội đồng xét x ử buộc bị cáo Lê VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Bị cáo Lê VănH không tranh lu ận với đại diện Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Huế và cũng không nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Người tham gia tố tụng không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng và người tiến hành t ố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát đi ều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát và Kiểm sát viên đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Lê Văn H: Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Từ ngày 29/6/2023 đến ngày 07/8/2023, tại các phư ờng Phú H ội, phường Phường Đúc, phường Vĩnh Ninh thuộc thành phố Huế; bị cáo Lê VănH thực hiện 08

## Page 8

vụ trộm cắp tài sản là xe môtô của các b ị hại là anh Nguyễn Phư ớc Bảo H , anh Nguyễn Khai M, anh Võ Thanh T, anh Lương Tuấn A, anh Lê Văn C, anh Trần Văn K, anh Nguyễn Đức N. Tổng trị giá tài sản mà bị cáo Lê VănH chiếm đoạt theo kết luận định giá tài sản là 26.500.000 đồng.
Hành vic ủa bị cáo Lê VănH đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài s ản” theo quy định tại kho ản 1 Đi ều 173 B ộ luật Hình s ự; nhưng bị cáo Lê VănH là ngư ời không nghề nghiệp, liên tục cố ý thực hiện 08 lần trộm cắp tài s ản, trong đó ngày 01/8/2023 bị cáo Lê VănH thực hiện 02 lần; bị cáo Lê VănH bán được 8.000.000 đồng sử dụng làm ngu ồn sống chính nuôi sống bản thân. Vì v ậy, hành vic ủa bị cáo Lê VănH thỏa mãn y ếut ố định khung tăng nặng “Ph ạm tội có tính chất chuyên nghiệp” quy định tại điểm b khoản 2 Đi ều 173 B ộ luật Hình s ự. Cáo trạng của Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Huế truy tố bị cáo Lê VănH là có căn c ứ, đúng pháp luật, không oan sai.
Bị cáo Lê VănH là thanh niên trưởng thành, có sức khỏe nhưng không chịu khó lao động kiếm thu nhập hợp pháp; trái lại bị cáo Lê VănH muốn hưởng thụ trên thành quả lao động của người khác; xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác đư ợc pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Sau khi tiêu xài hết số tiền trộm cắp được, bị cáo Lê VănH không tìm bi ện pháp để bồi thường cho bị hại anh Lương Tuấn A, chứng tỏ bị cáo Lê VănH không thể hiện thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, cần thiết phải cách ly bị cáo Lê VănH ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo Lê VănH thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời răn đe, phòng ngừa chung.
[3] Xét nhân thân, tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, thấy rằng:
Trong 08 lần trộm cắp tài sản thì giá trị tài sản theo kết luận định giá tài sản đều từ 02 triệu đồng đến dưới 50.000.000 đồng nên b ị cáo Lê VănH phạm vàot ình tiết tăng nặng trách nhiệm hình s ự là “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Lê VănH được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, tự thú khai ra các lần phạm tội trước theo quy định tại các điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, Hội đồng xét xử cũng xem xét cho bị cáo Lê VănH chưa có ti ền án, ti ền sự để quyết định mức hình phạt phù hợp.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Lê VănH không nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo Lê Văn H.
Đối với các anh Trần Văn M, Phan Văn A, Nguyễn M, Nguyễn A, Lê T, Hồ Văn L khi mua xe không biết đây là tài sản do bị cáo Lê VănH phạm tội mà có nên không có căn cứ xử lý.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại không yêuc ầu bị cáo Lê VănH phải bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không giải quyết. Riêng bị hại anh Lương Tuấn A yêu cầu bị cáo Lê VănH phải bồi thường số tiền 2.000.000 đồng; bị cáo Lê VănH

## Page 9

cũng đồng ý bồi thư ờng, nhưng hi ện nay chưa có ti ền đ ể bồi thư ờng. Vì v ậy, Hội đồng xét x ử buộc bị cáo Lê VănH phải bồi thường cho anh Lương Tuấn A số tiền 2.000.000 đồng.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với các tài sản bị mất thu hồi được đã trả lại cho chủ sở hữu, người quản lý hợpm pháp nênH ội đồng xét x ử không gi ải quy ết. Đối với xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS 75C1 -065.42; số khung RLCS5C630CY710007, số máy 5C63- 710064; xe môtô BKS 75H1-329.00 chưa xác định được bị hại nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế tiếp tục tạm giữ để xác minh, tìm bị hại xử lý sau. Vì vậy, Hội đồng xét xử không giải quyết.
- Đối với chìa khóa và thìa sắt được bị cáo Lê VănH dùng để mở khóa các xe môtô. Quá trình điều tra không truy tìm được nên không có căn cứ để xử lý.
 [6] Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo Lê VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
[7] Đối với đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 173; Các điểm r, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 48; Điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; Căn cứ khoản 2 Điều 136; Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ các Điều 585, 589, 468, 357 Bộ luật Dân sự; Các điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 13 Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân tối cao.
Tuyên bố: Bị cáo Lê VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê VănH 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam (Ngày 09/8/2023).
Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo Lê Văn H.
3. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Lê VănH có nghĩa vụ bồi thường cho bị hại anh Lương Tuấn A số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại Điều 357, Đi ều 468 B ộ luật Dân s ự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

## Page 10

4. Về xử lý vật chứng: Đối với xe môtô hiệu Yamaha Sirius, BKS 75C1-065.42;
số khung RLCS5C630CY710007, số máy 5C63-710064; xe môtô BKS 75H1-329.00 chưa xác định được bị hại nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế tiếp tục tạm giữ để xác minh bị hại xử lý sau nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
5. Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo Lê VănH phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết công khai.
Trường hợp Bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh T.T.Huế;
- VKSND tỉnh T.T.Huế;
- Công an tỉnh T.T.Huế (Phòng PV06);
- Sở tư pháp tỉnh Thừa Thiên Huế;
- VKSNDTpHuế;
- CQCSĐTCông an TPHuế;
- CQTHAHS Công an TPHuế;
- Chi cục THADS TpHuế;
- Bị cáo, bị hại.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Án văn Tòa hình sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lê Thanh L