Bản án số: 68/2024/HS-PT
Đinh Văn N "Vi phạm...GTĐB" - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 68
Ngày: 24/06/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐI ̣NH Độc lâ ̣p - Tự do - Hạnh phúc [Bản án số: 68/2024/HS-PT Ngày: 24/6/2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH


- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình.
Các Thẩm phán: Ông Lê Văn Duy.
 Ông Nguyễn Thanh Tuấn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thảo là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phi ên tòa: Bà Võ Thị Kiều Ngân - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình thụ lý số: 39/2024/HSPT ngày 29 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo Đinh Văn N do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 01/2024/HS-ST ngày 21 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Bình Định.
- Bị cáo bị kháng nghị:
Đinh Văn N; sinh ngày 01/01/1980, tại Bình Định. Nơi cư trú: thôn 3, xã A, huyện A, tỉnh Bình Đ ịnh; nghề nghiệp: Làm nông; trình đ ộ văn hóa: 06/12; dân tộc: Hrê; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn B (đã chết) và bà Đinh Thị B; có vợ là Đinh Thị K (là bị hại trong vụ án này) và 01 con sinh năm 2000. Tiền sự: không; Tiền án: có 01 tiền án (Bị cáo bị Tòa phúc thẩm TANDTC tại Đà Nẵng xử phạt tù chung thân v ề tội “Giết người”, theo Bản án số 904/HS-PT ngày 12/12/2002, chấp hành xong bản án vào ngày 25/6/2022);
bị cáo tại ngoại, có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Phạm Minh V , sinh năm 1975, là trợ giúp viên pháp lý, thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bình Định bào chữa cho bị cáo Đinh Văn N, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 10 giờ ngày 11/7/2023, Đinh Văn N (chưa có giấy phép lái xe) điều khiển xe mô tô biển số 77M1 -117.84 chở theo vợ là bà Đinh Thị K đi trên đường bê tông liên xã An Toàn - An Hòa, theo hướng xã An Toàn - An Hòa. Khi đi đến Km2+300 (tục danh Dốc Đá Mòn, thuộc địa phận thôn Xuân Phong Tây, xã An Hòa, huyện A , tỉnh Bình Định), đến đoạn đường vòng bên trái, đổ dốc, N điều khiển xe mô tô đi ở phần đường bên phải theo hướng đi của mình, lúc này phía trước có 01 xe ô tô tải mang biển kiểm soát 77H -010.21 do Nguyễn Văn Q điều khiển đi cùng chiều ở giữa đường. Khi xe cuảN cách xe ô tô tải khoảng 2m thìN bấm còi xin vượt nhưng không thấy xe ô tô tải có tín hiệunh ường đường. Đinh Văn N thấy bên trái xe ô tô tải có khoảng trống nên N điều khiển xe mô tô đi vượt lên phía bên trái xe ô tô tải. Trong lúc đang vượt thì gác chân trước bên phải xe mô tô doN điều khiển va chạm với cạnh trong mâm bánh xe ngoài trục hai bên trái của xe ô tô tải 77H-010.21 do Q điều khiển, dẫn đến xe mô tô 77M1-117.84 bị ngã, Đinh Văn N và bà Đinh Thị K ngã xuống đường. Bà Đinh Thị K bị giàn bánh lốp sau bên trái xe ô tô tải 77H-010.21 chèn qua người. Hậu quả: bà Đinh Thị K tử vong tại hiện trường, Đinh Văn N bị thương, xe mô tô 77M1-117.84 bị hư hỏng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2024/HS-ST ngày 21 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Bình Định đã quyết định:
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Đinh Văn N phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt bị cáo Đinh Văn N 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
Ngoài ra , bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng , án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.
Ngày 18.3.2024, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định kháng nghị phúc thẩm, đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Đinh Văn N.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị quan điểm giải quyết vụ án: Cấp sơ thẩm căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo 03 năm tù là có phần nghiêm khắc, bởi lẽ bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, hơn nữa bị cáo là người dân tộc thiểu số nên nhận thức xã hội và pháp luật có phần hạn chế; bị cáo đang nuôi mẹ già trên 80 tuổi; bị hại là vợ của bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại là con đẻ của bị cáo yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 54 BLHS để giảm hình phạt cho bị cáo 12 tháng tù.
Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo trình bày luận cứ bào chữa:
Bị cáo có nhân thân không tốt nhưng bị cáo là chồng điều khi ển xem ô tô chở vợ tham gia giao thông thì xảy ra tain ạn, v ợ b ị cáoch ết, bản thân b ị cáo cũng bị thương t ích. Sau khi ra tù bịc áo chấp hành tốt các quy định của địa

## Page 3

phương, lo làm ăn thương yêu vợ con. Trong vụ án này , hậu quả xảy ra ngoài ý muốn của bịc áo, b ị cáo không học luật GTĐB, vị trí xảy ra tai nạn đường dốc, khuất tầm nhìn nên vượt qua dẫn đến tai nạn. Đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo từ 14 -28 tháng tù.
Bị cáoN không bào chữa, không tranh luận, xin giảm hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu khác có trong sơ vụ án, do đó HĐXX có đủ căn cứ để xác định:
Bị cáo Đinh Văn N không có giấy phép lái xe theo quy định nhưng đã có hành vi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 77M1 -117.84 chở vợ là Đinh Thị K .
Khi đi đến đoạn đường vòng, đầu dốc, có tầm nhìn hạn chế, bị cáo bấm còi xin vượt nhưng xe tải không cho vượt , bị cáo vẫn cố tình vượt khi không đảm bảo an toàn nên đã gây ra tai nạn khiến vợ là Đinh Thị K tử vong tại chỗ, bản thân N bị thương tích, xe mô tô h ư hỏng. Hành vi trên của bị cáo Đinh Văn N đã vi phạm vào khoản 9 Điều 8; điểm a, c khoản 5 Điều 14 Luật Giao thông đường bộ. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là có căn cứ và đúng pháp luật.
[2] Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định , Hội đồng xét xử nhận thấy:
Bản án sơ thẩm xét xử bị cáo Đinh Văn N là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX xem xét thêm các tình tiết giảm nhẹ khác: B ị cáo là người dân tộc thiểu số nên nhận thức xã hội và pháp luật có phần hạn chế; bị cáo đang nuôi mẹ già trên 80 tuổi; bị hại là vợ của bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại là con đẻ của bị cáo yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét thấy kháng nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ nên HĐXX chấp nhận, giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
[3] Luận cứ bào chữa của người bào chữa cho bị cáo Đinh Văn N tại phiên tòa có phần phù hợp với nhận định của HĐXX nên chấp nhận một phần.
[4] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 ; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định, sửa bản án sơ thẩm.

## Page 4

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 54 và Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Đinh Văn N 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bắt đi thi hành án.
2. Về án phí: Bị cáo Đinh Văn N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- Vụ GĐKT1-TANDTC; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Định;
- CQHSNVCSCA tỉnh Bình Định;
- TA, VKS, CQĐT CA H. A;
- Cơ quan THAHS H. Ao;
- Chi cục THADS H. A;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Định,
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thị Thanh Bình

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Văn Duy Nguyễn Thanh Tuấn Nguyễn Thị Thanh Bình