Bản án số: 51/2018/HS-ST
Đoàn Văn V- Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 51/2018/HS-ST
Ngày: 09/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC TỈNH HẢI DƯƠNG

 Bản án số: 51/2018/HS-ST Ngày: 09-8-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Thanh Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Thúy Ông Phạm Văn Thấu
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc , tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Phạm Sỹ Phượng - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã T, huyện G, tỉnh Hải Dương, Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc xét xử công khai lưu động vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 56/2018/TLST-HS ngày 20 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2018/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
ĐOÀN VĂN V, sinh năm 1996; Hộ khẩu thường trú và cư trú: Thôn V, xã N, huyện G, tỉnh Hải Dương ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa:
6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: không xác định và con bà Đoàn Thị P; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 26-6-2018, chuyển tạm giam từ ngày 28-6-2018 đến nay tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt.
Người bào chữa : Bà Nguyễn Thị L – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hải Dương. Có mặt.
- Người làm chứng: Ông Nguyễn Như B, sinh năm 1955 Trú tại: Khu 5, thị trấn X, huyện G, tỉnh Hải Dương.
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

## Page 2

2 vụ án được tóm tắt như sau:
Đoàn Văn V là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 08 giờ ngày 26 -6-2018, V đi bộ trong thôn V, xã N, huyện G, tỉnh Hải Dương thì gặp đối tượng theo V khai tên làT đi xe mô tô đến. Gặp V, T nói: “Mày có đi mua ma túy đá về chơi không”, V hiểu ý Trủ đi mua ma túy đá về sử dụng thì đồng ý và ngồi lên phía sau xe mô tô của Toàn. Toàn điều khiển xe mô tô chở V đến khu vực Đ thuộc khu 1, thị trấn X, huyện G, tỉnh Hải Dương . Tại đây, T bảo với V về việc: Ra gặp một nam thanh niên đứng cách đó không xa tên L, T đã gọi điện thoại cho L trước đó nên V cứ ra lấy ma túy đá với giá 500.000 đồng, không phải đưa tiền.
V hiểuT nói về việc: Ra gặp L để L bán cho gói ma túy đá nên V đồng ý. V đi bộ ra gặp L và hỏi: “Anh L ơi, anh T bảo anh bán cho anh T một gói 500.000 đồng”. Thấy vậy, L lấy ra từ túi quần 01 túi nilon, bên trong có chứa ma túy đá đưa cho V. V cầm và bỏ vào trong túi quần bên trái đang mặc rồi đi bộ quay lại chỗ T. Khoảng 9 giờ cùng ngày, khi V đang đi bộ tại khu 1, thị trấn X, huyện G, tỉnh Hải Dương thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra - Công an huyện Gia Lộc phối hợp với Công an thị trấn X, huyệnG phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ trong túi quần bên trái của V 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu M). V khai nhận đó là Methamphetamine cất giấu để sử dụng cho bản thân. Quá trình bắt quả tang, T đã chạy trốn.
Tại Kết luận giám định số 443/KLGĐ- PC54 ngày 28 -6-2018, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Đoàn Văn V, gửi đến giám định có khối lượng là: 0,469g, là loại Methamphetamine. Methamphetamine nằm trong danh mục II, STT: 323, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15-5-2018 của Chính phủ.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa , Đoàn Văn V không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương, khai nhận hành vi cất giấu trái phép Methamphetamine, mục đích để sử dụng.
Tại Cáo trạng số 57/CT-VKS-GL ngày 19-7-2018, Viện kiểm sát nhân dân (viết tắt là VKSND) huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương truy tố Đoàn Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự (viết tắt là BLHS) năm 2015.
Đại diện VKSND huyện Gia Lộc giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm như đã truy tố, đ ề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 135, Điều 136 BLTTHS năm 2015; Luật phí và lệ phí năm 2015; điểm đ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Văn V

## Page 3

3 phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo V từ 15 tháng đến 17 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tùt ính từ ngày tạm giữ 26-6-2018. Về hình phạt bổ sung: không áp dụng. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong vật chứng số 443/KLGĐ-PC54 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương (bên trong có số ma túy hoàn lại sau giám định).Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Người bào chữa nhất trí với tội danh, điều luật VKSND huyện Gia Lộc truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gia Lộc, Điều tra viên, VKSND huyện Gia Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo Đoàn Văn V tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang , kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 09 giờ ngày 26 -6-2018 tại khu 1, thị trấn X, huyện G, tỉnh Hải Dương, Đoàn Văn V có hành vi cất giấu trái phép trong túi quần bên trái đang mặc 01 gói Methamphetamine có khối lượng 0,469 gam thì bị phát hiện bắt quả tang. V cất giấu Methamphetamine với mục đích để sử dụng.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi cất giấu trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015.
Vì vậy, VKSND huyện Gia Lộc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh chính trị tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị

## Page 4

4 cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung, cũng như đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng và chống loại tội phạm này.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, thuộc hộ nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Số ma túy hoàn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015 và điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS năm 2015.
 [7] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Tuy nhiên, bị cáo thuộc hộ nghèo nên căn cứ điểm đ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, bị cáo được miễn án phí.
 [8] Về nguồn gốc ma túy, Đoàn Văn V khai mua của một người đàn ông tên là L không rõ địa chỉ tại khu vực Đ, thị trấn X, huyện G, tỉnh Hải Dương, quá trình điều tra không xác định được là ai nên không có căn cứ xử lý. Đối với đối tượng tên T đã rủ V đi mua ma túy đá, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 135, Điều 136 BLTTHS năm 2015; Luật phí và lệ phí năm 2015; điểm đ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTV QH 14 ngày 30 -12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Tuyên bố : Bị cáo Đoàn Văn V phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt bị cáo Đoàn Văn V 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 26-6-2018.
2. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong vật chứng số 443/KLGĐ-PC54 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương (bên trong có số ma túy hoàn lại sau giám định).
 (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Gia Lộc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lộc ngày 07-8-2018).
3. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đoàn Văn V.

## Page 5

5 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- VKSND huyện Gia Lộc;
- Cơ quan CSĐT, Công an huyện Gia Lộc;
- Cơ quan hồ sơ NVCS, Công an huyện Gia Lộc;
- Cơ quan THAHS, Công an huyện Gia Lộc;
- Trại tạm giam Kim Chi;
- Người bào chữa;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)


Nguyễn Thị Hoài Thanh