Bản án số: 13/2024/HNGĐ-ST
Bán án T -C
Số: 13/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 17/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bán án T -C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH THỦY TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 13/2024/HNGĐ-ST Ngày: 17- 4 - 2024 V/v: “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH THỦY TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Viết Tú Hội thẩm nhân dân: Ông Đoàn Hồng Canh Ông Nguyễn Thành Lâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Hồng Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.
Trong ngày 17 tháng 4 năm 2024 . Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủ y, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
190/2023/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 11 năm 2023 về tranh chấp “Hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15 /2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 3 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số: 16 /2024/QĐST - HNGĐ ngày 05/4/2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Đinh Thanh T, sinh năm 1991. (vắng mặt)
 ĐKNKTT: Khu 14, xã TV, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ; Chỗ ở hiện nay: Xóm Láng Mái, xã TN, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1991. (vắng mặt)
Địa chỉ: Khu 14, xã TV, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và các lời khai tiếp theo tại Tòa án – Nguyên đơn chị Đinh Thanh T trình bày:
- Về quanh ệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn C có s ự tìm hi ểut ự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Phư ợng Mao cũ nay là xã TV, huyện Thanh Thu ỷ, tỉnh Phú Thọ vào năm 2011. Sau khi kết hôn v ợ chồng chung sống không hạnh phúc thư ờng phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan đi ểm sống. V ợ chồng đã ly thân với nhaut ừ năm 2022 đến nay không còn quan tâm đến nhau. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị đề nghị được ly hôn anh C.

## Page 2

- Về con chung: Chị và anh C có 02 con chung là cháu Nguy ễn Anh T – Sinh ngày 12/6/2012 và Nguy ễn Văn K – Sinh ngày 05/3/2014. Ly hôn chị đề nghị được nuôi cháu K , giao cho anh C nuôi cháuT , hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện nay chị đang là lao động tự do thu nhập bình quân 8.000.000đồng/tháng, chị đang sống cùng b ố mẹ đẻ tại xóm Láng Mái, xã TN, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
-Về tài sản chung, n ợ chung, tài sản cho vay, công sức đóng góp: Chị xác định không đề nghị Tòa án gi ải quyết. Về án phí ly hôn sơ thẩm chị nhận chịu cả.
2. Trong bản tự khai Bị đơn anh Nguyễn Văn C trình bày:
-Về quan hệ hôn nhân: Anh xác nhận thời gian, vi ệc kết hôn, mâu thu ẫn vợ chồng như chịT trình bày là đúng. Nay anh xác nhận vợ chồng không còn tình cảm nên chịT làm đơn xin ly hôn anh hoàn toàn nhất trí.
- Về con chung: anh và chịT có 02 con chung là cháu Nguy ễn Anh Tuấn – Sinh ngày 12/6/2012 và Nguy ễn Văn Khánh – Sinh ngày 05/3/2014. Ly hôn anh đề nghị được nuôi cả 02 con chung và không yêuc ầu chịT phải cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện nay anh đang là công nhân của công ty Cổ phần gạch ngói Sông Đà thunh ập bình quân 3.400.000đ ồng/tháng. Hiện nay anh và các con chung đang sống tại nhà ở khu 14, xã TV, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
-Về tài sản chung, n ợ chung, tài sản cho vay, công sức đóng góp: Anh xác định không đề nghị Tòa án giải quyết.
Do bận công vi ệc anh không đến Tòa án làm vi ệc được nên đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt anh.
* Qua xác minh tại chính quyền địa phương, UBND xã TV và hội phụ nữ xã TV cho biết: ChịT và anh Chung có hộ khẩu thường trú tại khu 14, xã TV, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ. Chị Đinh Thanh T và anh Nguyễn Văn C có sự tìm hiểu tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Phượng Mao (nay là xã TV), huyện Thanh Thu ỷ, tỉnh Phú Thọ vào năm 2011. Sau khi kết hôn v ợ chồng chung sống không hạnh phúc thường phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không tin tư ởng nhau. Vợ chồng đã ly thân với nhaut ừ năm 2022 đến nay không còn quan tâm đến nhau nữa. ChịT về sống cùng nhà bố mẹ đẻ tại xóm Láng Mái, xã TN, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. ChịT là lao động tự do tại địa phương. ChịT và anh Chung có 02 con chung Nguy ễn Anh Tu ấn – Sinh ngày 12/6/2012 vàNg uyễn Văn Khánh – Sinh ngày 05/3/2014. Nay chịT làm đơn xin ly hôn anh Chung quan điểm của địa phương đ ề nghị Tòa án căn c ứ quy định của pháp lu ật để bảo về quyền lợi của phụ nữ và trẻ em.

*Phát biểu của Kiểm sát viên - Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thủy tại phiên tòa:
*Về thủ tục tố tụng: Quá trình thụ lý giải quyết vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật; nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật, bị đơn chưa chấp hành các quy định của pháp luật.
*Về nội dung:

## Page 3

-Căn cứ: Khoản 4 , Điều 147; Điểm b, Khoản 2, Điều 227; Khoản 1 , 3 Điều 228; Điều 238; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
-Áp dụng: Điều 55; Điều 58; Điều 81; 82; 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
 -Căn cứ: Điểm a , Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;
 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đinh Thanh T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Đinh Thanh T và anh Nguyễn Văn C.
2. Về con chung: Xử giao cho chị Đinh Thanh T được trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng và giáo dục con chung là cháu Nguy ễn Văn Khánh – Sinh ngày 05/3/2014, giao cho anh Chung được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và giáo dục con chung là cháu Nguy ễn Anh Tuấn – Sinh ngày 12/6/2012 kể từ khi chấm dứt quan hệ hôn nhân đến khi các con chung thành niên. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau và có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, nợ chung, tài sản cho vay và công sức đóng góp:
Không đặt ra giải quyết trong vụ án này do chịT và anh Chung không yêu cầu.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm : chịT và anh Chung thuận tình ly hôn nên mỗi bên phải chịu 50% tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định, tuy nhiên chịT nhận chịu cả nên chịT chịu toàn bộ số tiền án phí trên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra công khai tại phiên tòa hôm nay. Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:
1. Về thủ tục tố tụng:
Nguyên đơn chịT khởi kiện yêu cầu Tòa án cho ly hôn anh Chung, đây là tranh chấp về Hôn nhân gia đình theo kho ản 1 Đi ều 28 Bộ luật tố tụng dân s ự.
Anh Chung có ĐKNKTT tại huyện Thanh Thủy, vì vậy Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy thụ lý và gi ải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại Điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về sự vắng mặt của các đương s ự: Tòa án thông báo cho chịT và anh Chung đến tham gia phiên Ti ếp cận công khaich ứng cứ và Hòa gi ải tuy nhiên anh Chung không tham gia hòa gi ải, chịT đề nghị không hòa giải, do vậy vụ án thuộc trường hợp không hòa giải được.
ChịT có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Chung vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 dù được thông báo hợp lệ, trong bản tự khai anh Chung cũng thể hiện quan điểm đề nghị Tòa án gi ải quyết vắng mặt anh. Vì vậy Hội đồng xét x ử quyết định xét xử vắng mặt chị T, anh Chung theo quy định tại Điểm b, Khoản 2, Điều 227; Khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 2. Về nội dung:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thanh T và anh Nguyễn Văn C có sự tìm hiểu tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Phượng Mao (nay là xã TV), huyện Thanh Thu ỷ, tỉnh Phú Thọ vào năm 2011 , đây một hôn nhân hợp pháp. Cả hai bên đều thừa nhận quá trình chung sống giữa vợ chồng xảy r a

## Page 4

nhiều mâu thuẫn, do nhiều nguyên nhân chủ yếu là bất đồng quan điểm sống và không tin tưởng nhau. Hiện nay hai bên đã sống ly thân đều không còn quan tâm chăm sóc nhau. ChịT đề nghị ly hôn anh Chung cũng nhất trí.
HĐXX nhận thấy, tình cảm vợ chồng giữa chị T, anh Chung không còn, đời sống chung vợ chồng không tồn tại hai bên đã sống ly thân thời gian đã lâu, hai bên đều xác định không còn tình cảm nên đồng ý ly hôn. Vì vậy HĐXX áp dụng Điều 55 Lu ật Hôn nhân và gia đình, x ử công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chịT và anh Chung là phù hợp.
[2] Về con chung: Chị Đinh Thanh T xác nhận chị và anh Nguyễn Văn C có 02 con chung là cháuNg uyễn Anh Tu ấn – Sinh ngày 12/6/2012 và Nguy ễn Văn Khánh – Sinh ngày 05/3/2014. Ly hôn chịT đề nghị được nuôi cháu Khánh giao cho anh Chung nuôi cháu Tu ấn, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Chung đề nghị được nuôic ả hai con chung và không yêuc ầu chịT cấp dưỡng nuôi con chung. Cháu Tuấn và cháu Khánh có nguyện vọng xin ở với bố.
HĐXX thấy rằng: Về nguyện vọng xin được nuôi con chung của chịT và anh Chung đều chính đáng, hai bên đều đưa ra quan điểm, tài liệu chứng cứ phù hợp để xin đư ợc nuôi con chung, tuy nhiên đ ể đảm bảo s ự phát tri ển bình thường của các con chung cần xét đi ều kiện nuôi con của chịT và anh Chung, cụ thể:
Đối với chị Đinh Thanh T: ChịT hiện nay đang sống cùng b ố mẹ đẻ tại xóm Láng Mái, xã TN, huyện Thanh Sơn. V ề thu nhập: ChịT hiện đang là lao động tự do tại địa phương, thu nhập bình quân 8.000.000đồng/tháng.
Đối với anh Nguyễn Văn C: Anh Chung hiện nay đang sống cùng các con tại Khu 14, xã TV, huyện Thanh Thu ỷ, tỉnh Phú Th ọ. Anh Chung có cung cấp cho Tòa án bảng lương hiện nay đang là công nhân công tyC ổ phần gạch ngói Sông Đà thu nhập bình quân 3.400.000đồng/tháng.
 HĐXX nhận thấy, hiện nay mặc dù các cháu đều lựa chọn ở với bố, tuy nhiên với thunh ập như trên của anh Chung nếu nuôi dưỡng cả hai con s ẽ gặp không ít khó khăn trong vi ệc nuôi dư ỡng và thời gian chăm sóc các cháu, là gánh nặng cho anh Chung. Trong khi đó với mức thu nhập trên chịT có đủ điều kiện về kinh tế và thời gian trực tiếp nuôi dưỡng một cháu.
Vì vậy, để đảm bảo cuộc sống và sự phát triển bình thường của các cháu, xét nguyện vọng được nuôi con của chịT là chính đáng. Do đó cần giao cho chị T được trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng và giáo dục con chung là cháu Nguy ễn Văn Khánh – Sinh ngày 05/3/2014, giao cho anh Chung được trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng và giáo dục con chung là cháu Nguy ễn Anh Tu ấn – Sinh ngày 12/6/2012 là phù hợp quy định của pháp lu ật và đi ều kiện thực tế của hai bên đương sự. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau là phù hợp.
 [3]Về tài sản chung, nợ chung, cho vay và công sức đóng góp: Do chịT và anh Chung không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không đặt ra giải quyết.
[4]Về án phí: Do chịT và anh Chung thuận tình ly hôn nên mỗi bên phải chịu 50% tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định, tuy nhiên chịT nhận chịu cả.
[5] Quyền kháng cáo: Các bên đương sự được quyền kháng cáo bản án.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
*Căn cứ: Khoản 4, Điều 147; Điểm b, Khoản 2, Điều 227; Khoản 1 , 3 Điều 228; Điều 238; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
*Áp dụng: Điều 55; Điều 58; Điều 81; 82; 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
 *Căn cứ: Điểm a , Khoản 5 , Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;
 Tuyên xử:
1.Về quan hệ hôn nhân: Xử công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Đinh Thanh T và anh Nguyễn Văn C.
2.Về con chung: Xử giao cho chị Đinh Thanh T được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung là cháu Nguyễn Văn Khánh – sinh ngày 05/3/2014; giao cho anh Nguyễn Văn C được trực tiếp trông nom, chăm sóc nuôi dư ỡng và giáo dục con chung là cháu Nguy ễn Anh Tu ấn-sinh ngày 12/6/2012; kể từ khi chấm dứt quanh ệ hôn nhân đến khi các cháu thành niên.
Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3.Về tài sản chung, nợ chung, tài sản cho vay và công sức đóng góp:
HĐXX không đặt ra giải quyết trong vụ án này do chịT và anh Chung không yêu cầu.
 4. Về án phí sơ thẩm: Chị Đinh Thanh T nhận chịu cả 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số BLTU/2023/0003687 ngày 24/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh T hủy, tỉnh Phú Thọ. Trả lại cho chị Đinh Thanh T số tiền 150.000đ(một trăm năm mươi nghìn đồng).
 5. Quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kêt từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết được niêm yết theo quy định của pháp luật, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã TV (TB);
- Các đương sự;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)


Lương Viết Tú