Bản án số: 79/2018/HS-PT
Huỳnh Chúc E - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 79
Ngày: 06/09/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 79/2018/HS-PT Ngày: 06-9-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Văn Sang.
Các Thẩm phán: 1. Ông Lê Thanh Toàn;
 2. Ông Nguyễn Ngọc Thái Dũng.
Thư ký phiên tòa: Ông Lê Minh Thành – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Minh – Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 9 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 71/2018/TLPT-HS ngày 01 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo Huỳnh Chúc E do có kháng cáo của bị cáo và kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện C1, tỉnh Tiền Giang đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 20/2018/HS-ST ngày 28 tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện C1, tỉnh Tiền Giang.
- Bị cáo có kháng cáo:
Huỳnh Chúc E, sinh năm 1992 tại Tiền Giang.
Nơi cư trú: ấp L, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn Đ (đã mất) và bà Phan Thị T, sinh năm 1961; bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị Tuyết N, sinh năm 1992 (đã ly hôn) và có 01 con; tiền án: không;
tiền sự: không; bị bắt tạm giữ ngày 14/01/2018, chuyển tạm giam ngày 20/01/2018 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Viện ki ểm sát kháng ngh ị: Viện ki ểm sát nhân dân huy ện C 1, tỉnh Ti ền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào lúc 23 giờ 30 phút ngày 13/01/2018, tại nhà trọ Th, địa chỉ ấp M, xã M1, huyện C1, tỉnh Tiền Giang do anh Hứa Văn Ph làm chủ, Công an huyện C 1 phát hiện bắt quả tang Huỳnh Chúc E đang tàng trữ trái phép chất ma túy trên người.
Vật chứng thu giữ được gồm:
- 02 bịch nylon bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là chất ma túy được hàn kín xung quanh, một đầu có viền đỏ được niêm phong ký hiệu M1;
- 06 bịch nylon trong suốt bên trong không chứa gì;
- 01 cân điện tử màu hồng, hình dáng tròn;
- 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu vàng trắng;
- 01 cái ví (bóp) hình chữ nhật màu hồng, có hình hoa văn xanh đen;
- Tiền Việt Nam 1.405.500 đồng (một triệu bốn trăm lẽ năm nghìn năm trăm đồng);
- 01 xe mô tô biển kiển soát 86B8 – xxx.xx màu đỏ đen loại Exciter; 01 giấy bán xe bao tranh chấp; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe số 038013;
- 01 giấy phép lái xe tên Huỳnh Chúc E số 508834; 01 giấy chứng minh nhân dân tên Huỳnh Chúc E số 312152047.
Theo kết luận giám định số 16/KLGĐ -PC54 ngày 16/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong 02 gói nylon màu trắng có viền đỏ một đầu được hàn kín (ký hiệu M1, sau khi mở niêm phong để kiểm tra được cơ quan giám định ký hiệu lại thành M để giám định), để trong 01 bì thư được niêm phong có các chữ ký ghi họ tên: Huỳnh Chúc E (người bị bắt), Nguyễn Thanh Tr (người chứng kiến), Nguyễn Ngọc Ch (Điều tra viên), Phùng Đặng Hoàng M (cán bộ niêm phong), Bùi Tấn L (Phó Công an xã M1) và hình dấu tròn màu đỏ in chữ Công an xã M1 – Công an huyện C1 – tỉnh Tiền Giang; gửi giám định là ma túy, có trọng lượng 29,4218 gam loại Methamphetamine . Sau khi giám định, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang đã hoàn lại cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C 1 mẫu tinh thể màu trắng ký hiệuM còn lại sau giám định có trọng lượng 14,0001 gam, được niêm phong trong bì thư ký hiệu số 16.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 20/2018/HS-ST ngày 28 tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện C1, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Chúc E phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử: Phạt bị cáo Huỳnh Chúc E 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 14/01/2018.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 09/7/2018, bị cáo Huỳnh Chúc E có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ

## Page 3

hình phạt.
Ngày 10/7/2018, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huy ện C1, tỉnh Tiền Giang kháng nghị bản án số 20/2018/HS-ST ngày 28/6/2018 theo hướng tăng hình phạt đối với bị cáo Huỳnh Chúc E.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Huỳnh Chúc E đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, phù hợp nội dung án sơ thẩm, tang vật thu được, kết quả giám định cùng với các chứng cứ tài liệu mà Cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ. Do đó, Tòa sơ thẩm tuyên bố bị cáo Huỳnh Chúc E phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 để xét xử bị cáo. Xét là có căn cứ đúng pháp luật.
Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo và kháng nghị Bản án số 20/2018/HS-ST ngày 28 tháng 6 năm 2018 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện C1. Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo Huỳnh Chúc E là rất nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ do bản chất thích ăn chơi đua đòi, bị cáo đã sớm trở thành con nghiện ma túy, cho nên để có nguồn ma túy sử dụng bị cáo cố ý quan hệ với phần tử xấu tìm mua ma túy để để cùng với đồng bọn bị cáo cũng là những con nghiện sử dụng, bất chấp pháp luật nhà nước và hậu quả xấu xảy ra cho xã hội.
Về mặt chủ quan bị cáo nhận thức được rằng, ma túy là chất độc hại, biến người sử dụng mất hết nhân tính đạo đức làm người, Nhà nước đã có nhiều biện pháp vận động tuyên truyền nghiêm cấm mọi công dân có hành vi Tàng trữ sử dụng mua bán trái phép chất ma túy. Thế nhưng bị cáo ý thức rất rõ điều này mà vẫn cố ý tìm mua và lôi kéo nhiều người cùng sử dụng với trọng lượng khá lớn thỏa mãn động cơ xấu của bị cáo đã xâm phạm nghiêm trọng đến tình hình an ninh chính trị trật tự an toàn xã hội tại địa phương nơi xảy ra vụ án.
Khi quyết định hình phạt cấp sơ thẩm có xem xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo chưa tiền án tiền sự, có thời gian tham gia trong lực lượng công an địa phương, sau khi bị bắt tỏ ra ăn năn hối cải, khai báo thành khẩn nên xử phạt bị cáo ở mức khởi điểm của khung hình phạt xét là tương xứng đủ tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm nên xét giữ nguyên bản án sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo và kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện C1.
Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
Bởi các lẽ trên,

## Page 4

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG QUYẾT ĐỊNH:
Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Chúc E phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử: Phạt bị cáo Huỳnh Chúc E 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/01/2018.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Tp.HCM;
- VKSND tỉnh TG;
- Sở tư pháp tỉnh TG;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh TG;
- Trại tạm giam CATG;
- Phòng KTNV và THA (TAT);
- TAND huyện C1;
- VKSND huyện C1;
- Công an huyện C1;
- THADS huyện C1;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trương Văn Sang