Bản án số: 119/2024/HS-ST
Lê Minh Thành - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 119
Ngày: 19/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Bản án số: 119/2024/HS-ST Ngày: 19-6-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - ---

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Trung Hiếu Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Bùi Thúy Mở Ông Hoàng Đức Cảnh
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Thị Thanh Thủy , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thúy, Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 6 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 103/2024/TLST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 106/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng:
Lê Minh Th , sinh ngày 02 tháng 3 năm 1990 tại tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú: Tổ 29, khu 5, phường Trưng Vương, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh ;
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Đức Thanh, sinh năm 1959 và con bà Lê Thị Bắc, sinh năm 1964 ; Chưa có vợ, con; Tiền án: Bản án số 171/2021/HS-ST ngày 21/10/2021 của Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , chấp hành xong án phạt tù ngày 24/5/2023 , thi hành xong 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm ngày 10/01/2022 ; Tiền sự: Không; Nhân thân : Bản án số 22/2015/HSST ngày 03/4/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , chấp hành xong án phạt tù ngày

## Page 2

02/12/2016, thi hành xong khoản án phí hình sự sơ thẩm ngày 03/4/2015; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 30/01/2024; có mặt.
- Bị hại: Chị Nguyễn Thị Lựu , sinh năm 1981 và chồng anh Nguyễn Văn Dũng, sinh năm 1976 ; nơi thường trú: Thôn 8, xã Liên Khê, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Chị Nguyễn Thị Thanh Hương, sinh năm 19 83; nơi thường trú: Số 1 tổ dân phố Bạch Đằng 1 , thị trấn Núi Đèo, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng;
vắng mặt.
Chị Phạm Thị Lan, sinh năm 1985; nơi thường trú: Thôn 1, xã Xuân Phong, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định ; nơi ở hiện tại: Số 222 đường Bãi Sậy, phường Trại Chuối, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
Anh Vũ Văn Hiến , sinh năm 19 75; nơi thường trú: Số 46 Phương Khê , phường Đồng Hòa, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
- Điểm cầu thành phần tại Phòng xét xử trực tuyến - Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng còn có:
Bà Nguyễn Thị Liễu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
Ông Phạm Thế Duyệt - Kiểm tra viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
Các ông Nguyễn Quang Duy, Vũ Biên Cương, Phạm Sơn Nguyên, Lê Đức Anh - Cán bộ Đội cảnh sát hỗ trợ tư pháp Công an huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do không có nghề nghiệp ổn định nên Lê Minh Th nảy sinh ý định sang địa phận huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xem có ai sơ hở thì lén lút chiếm đoạt tài sản mang bán lấy tiền tiêu. Khoảng 09 giờ ngày 29/01/2024, Thành một mình đi xe khách từ thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh đến ngã ba Đông Sơn, huyện Thủy Nguyên thì xuống xe rồi đi bộ về hướng thị trấn Núi Đèo, huyện Thủy Nguyên. Khi đi đến nhà chị Nguyễn Thị Thanh Hương ở tổ dân phố Bạch Đằng 1, thị trấn Núi Đèo, huyện Thủy Nguyên, Thành quan sát thấy ở sân nhà có 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu Vinfast màu đen, không khóa cổ xe, không cắm chìa khóa.
Quan sát không có người trông coi, Thành đi lại dắt xe máy điện trên ra ngoài rồi mang xe đi cất giấu tại khu vực khu đô thị Gò Gai, thị trấn Núi Đèo. Sau khi giấu

## Page 3

xe, Thành đi về phía ngã tư thị trấn Núi Đèo thuê 01 người nam giới không rõ tên, tuổi, địa chỉ đến vị trí giấu xe máy điện thuê đẩy xe này sang khu vực phường Trại Chuối, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng. Tại đây, Thành một mình dắt xe đến cửa hàng thu mua phế liệu ở số 222 Bãi Sậy, phường Trại Chuối của chị Phạm Thị Lan bán được 400.000 đồng. Thành đã sử dụng 200.000 đồng để ăn uống và tiêu xài cá nhân hết còn lại số tiền 200.000 đồng. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Thành ngồi uống nước tại khu vực đường Trần Nguyên Hãn thuộc nội thành Hải Phòng thì gặp anh Vũ Văn Hiến. Tại đây, Thành đặt vấn đề bán lại chiếc xe máy điện cho anh Hiến với giá 750.000 đồng, anh Hiến đồng ý. Sau đó, anh Hiến điều khiển xe mô tô chở Thành quay lại cửa hàng thu mua phế liệu của chị Lan. Anh Hiến trả cho chị Lan số tiền 450.000 đồng để chuộc xe và thỏa thuận sẽ trả nốt số tiền còn lại cho Thành sau khi thay khóa xe. Sau đó, anh Hiến điều khiển xe mô tô đẩy xe máy điện do Thành điều khiển đi về phía khu vực cầu Quay để tìm chỗ thay khóa. Trên đường đi, Hiến và Thành bị tổ tuần tra Công an phường Trại Chuối kiểm tra phát hiện thu giữ vật chứng.
Ngày 29/01/2024, Công an thị trấn Núi Đèo nhận được đơn trình báo của chị Nguyễn Thị Lựu về việc vào ngày 29/01/2024 chị bị kẻ gian lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe gắn máy hai bánh điện nhãn hiệu Vinfast, trong cốp xe có 01 ví giả da bên trong có số tiền 41.000.000 đồng, 01 căn cước công dân và 01 thẻ ATM đều mang tên Nguyễn Thị Lựu tại khu vực tổ dân phố Bạch Đằng 1, thị trấn Núi Đèo, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Sau khi nhận được tin báo Công an thị trấn Núi Đèo đã báo cáo và phối hợp với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thủy Nguyên tiến hành điều tra, xác minh theo quy định. Đến 23 giờ 30 phút cùng ngày, Công an huyện Thủy Nguyên nhận được thông tin về việc Công an phường Trại Chuối, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Pòng khi thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát, kiểm tra hành chính phát hiện đối tượng Lê Minh Th có biểu hiện nghi vấn. Quá trình kiểm tra, Thành không xuất trình được giấy tờ cá nhân nên lực lượng Công an tiến hành kiểm tra chiếc xe máy điện Thành điều khiển thì phát hiện trong cốp xe có 01 ví giả da bên trong có số tiền 41.000.000 đồng, 01 căn cước công dân, 01 thẻ ATM đều mang tên Nguyễn Thị Lựu. Tại Công an phường Trại Chuối, Thành khai chiếc xe máy điện và các tài sản trong cốp xe là do Thành lấy trộm tại khu vực thị trấn Núi Đèo, huyện Thủy Nguyên. Công an phường Trại Chuối đã bàn giao đối tượng Thành và vật chứng nêu trên cùng số tiền 200.000 đồng thu giữ của Lê Minh Th cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thủy Nguyên giải quyết theo thẩm quyền.
Tại Kết luận định giá tài sản số 09/KL -HĐĐGTS ngày 30/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Thủy Nguyên kết luận: - 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu Vinfast, màu đen (không gắn biển kiểm soát) đã qua sử dụng tại thời điểm định giá có trị giá là 4.000.000 đồng. - 01 chiếc ví da (dạng

## Page 4

ví nữ) màu vàng nâu đã qua sử dụng tại thời điểm định giá có trị giá là 40.000 đồng.
 Chị Nguyễn Thị Lựu và chị Nguyễn Thị Thanh Hương khai nhận chiếc xe máy điện nhãn hiệu Vinfast, màu đen (không gắn biển kiểm soát) đã qua sử dụng là xe của chị Hương giao cho chị Lựu quản lý, sử dụng do chị Lựu làm giúp việc cho nhà chị Hương, số tiền 41.000.000 đồng là của vợ chồng chị Lựu. 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu Vinfast, màu đen (không gắn biển kiểm soát) đã qua sử dụng;
01 chiếc ví da (dạng ví nữ) màu vàng nâu bên trong có số tiền 41.000.000 đồng, 01 thẻ căn cước công dân và 01 thẻ ATM đều mang tên Nguyễn Thị Lựu, sau khi thực hiện các hoạt động điều tra, Cơ quan điều tra đã trả lại các tài sản trên cho chủ sở hữu hợp pháp . Chị Hương và chị Lựu đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì thêm.
Chị Phạm Thị Lan và anh Vũ Văn Hiến khai nhận khi mua xe của Thành không biết là tài sản do Thành phạm tội mà có. Đối với số tiền 450.000 đồng anh Hiến bỏ ra để chuộc xe anh Hiến không yêu cầu Thành bồi thường.
Về dân sự: Đã được giải quyết xong, không có yêu cầu đề nghị gì.
Vật chứng của vụ án: Số tiền 200.000 đồng thu giữ của Lê Minh Th.
Cáo trạng số 122/CT-VKSTN ngày 23 tháng 5 năm 202 4 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Lê Minh Th về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo khai đã thực hiện hành vi như nội dung nêu trên và đồng ý với tội danh mà Kiểm sát viên luận tội, kết tội đối với bị cáo, hối hận về việc trộm cắp tài sản, đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173 , điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Minh Th từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại, vấn đề dân sự không có. Về xử lý vật chứng áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 200.000 đồng đã thu giữ của bị cáo Lê Minh Th. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đều hợp pháp.

## Page 5

[2] Về tội phạm mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo : Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại , kết luận định giá tài sản, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận : Ngày 29/01/2024, tại tổ dân phố Bạch Đằng 1, thị trấn Núi Đèo, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng , lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu tài sản, bị cáo Lê Minh Th đã lén lút chiếm đoạt tài sản là 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu Vinfast, màu đen , không gắn biển kiểm soát đã qua sử dụng trị giá 4.000.000 đồng, bên trong cốp có 01 chiếc ví da dạng ví nữ màu vàng nâu trị giá 40.000 đồng bên trong ví có số tiền 41.000.000 đồng, 01 thẻ căn cước công dân và 01 thẻ ATM đều mang tên Nguyễn Thị Lựu . Tổng trị giá tài sản của vợ chồng chị Nguyễn Thị Lựu bị chiếm đoạt là 45.040.000 đồng . Nên hành vi của bị cáo Lê Minh Th đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự . Cáo trạng số 122/CT-VKSTN ngày 23 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên truy tố bị cáo và lời luận tội, kết tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là đúng pháp luật.
[3] Tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là ít nguy hiểm đã xâm phạm tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm, quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự . Bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải và bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo đã nhiều lần bị kết án nên có nhân thân rất xấu. Vì vậy thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, như vậy mức hình phạt chính mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp.
[4] Tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền, do bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự không có nghề nghiệp ổn định và tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại, vấn đề dân sự : Không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
[6] Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Số tiền 200.000 đồng bị cáo có do bán tài sản chiếm đoạt nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
[7] Trong vụ án này chị Phạm Thị Lan và anh Vũ Văn Hiến có hành vi mua lại chiếc xe máy điện do Lê Minh Th trộm cắp, tuy nhiên chị Lan và anh Hiến không biết nguồn gốc tài sản là do Thành phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không xử lý. Đối với người nam giới bị cáo thuê đẩy xe máy điện sang khu vực

## Page 6

phường Trại Chuối, quận Hồng Bàng, quá trình điều tra chưa xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không có cơ sở xử lý.
[8] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173 , điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Lê Minh Th 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 30/01/2024.
Căn cứ vào Điều 4 7 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 200.000 đồng đã thu giữ (Theo Biên lai thu tiền số 0007982 ngày 17/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng).
Về án phí áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Lê Minh Th phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- CQCSĐT Công an huyện Thủy Nguyên;
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng khác;
- Sở tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Phòng PV06, PC10;
- Lưu: VT; HCTP; Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Trung Hiếu

## Page 7

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lê Trung Hiếu

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11