Số: 1036/2018/QĐHNGĐ-ST
Hường-Nguyên
Số: 1036
Ngày: 02/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận ly

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ________________________ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ___________________________________

 Số: 1036/2018/QĐHNGĐ-ST Gò Vấp, ngày 02 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 887/2018/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 6 năm 2018 giữa:
Một bên là: Bà Trần Thị H, sinh năm 1985, địa chỉ: Lê Thị H, Phường MB, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
Một bên là: Ông Nguyễn Phước N, sinh năm 1984, địa chỉ: Xô Viết nghê T, Phường HM, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào khoản 4 Điều 397, Điều 212, Điều 213 và khoản 2 điều 149 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải ngày 25 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải ngày 25/7/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên hòa giải, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Một bên là: Bà Trần Thị H, sinh năm 1985.
Một bên là: Ông Nguyễn Phước N, sinh năm 1984.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị H và ông Nguyễn Phước N thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 128/2011, quyển số 01/2011 do Ủy ban nhân dân p HM, quận B, Tp. Hồ Chí Minh cấp cho ông N, bà H, ngày 29 tháng 10 năm 2011 không còn giá trị).
- Về con chung: Có 01 con chung là Nguyễn Trần Cát N , sinh ngày 20/09/2015. Giao cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng, ông N có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng, cho đến khi con trưởng thành.
Ông N được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung. Không ai được cản trở quyền này của ông N.
Vì quyền lợi con chung, khi cần thiết các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự khai không có, nên không xem xét.

## Page 2

- Về lệ phí:
Lệ phí việc dân sự là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng do bà H và ông N cùng chịu, được cấn trừ vào số tiền 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng lệ phí bà H và ông N đã nộp theo biên lai thu số 0029515 ngày 26/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp. Bà H và ông N đã nộp đủ lệ phí.
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông N không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, thì hàng tháng ông N còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả, theo mức lãi quy định tại khoản 2 điều 468 của bộ luật dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận :
- TAND TP.HCM;
- VKSND Q.GV;
- CCTHADS Q.GV;
- UBND p.HM, q.B,
- Các đương sự;
- Lưu VP.
 THẨM PHÁN






 Tô Văn Mạnh