Bản án số: 44/2018/HNGĐ-ST
Bản án hôn nhân
Số: 44
Ngày: 31/07/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án hôn nhân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 44/2018/HNGĐ-ST Ngày: 31-7-2018 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Minh Huế Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Đặng Văn Thước Ông Phạm Văn Tỵ
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Liên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Mai Dung - Kiểm sát viên.
 Ngày 31 tháng 7 năm 2018, tại Trụ sở , Tòa án nhân dân huyện A xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 196/2018/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 2018 về tranh chấp: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 7 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Chị Đặng ThịT ; nơi ĐKHKTT: Thôn K, xã L, huyện A , thành phố Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn K 1, xã Q, huyện A, thành phố Hải Phòng;
có mặt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H; nơi cư trú: Thôn K, xã L, huyện A, thành phố Hải Phòng; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong Đơn khởi kiện, tại Bản tự khai, trong quá trình tố tụng vàt ại phiên tòa, nguyên đơn là chị Đặng ThịT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân : Chị kết hôn với anh Nguyễn VănH trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện A , thành phố Hải Phòng vào năm 2014. Sau khi kết hôn, chị về chung sống cùng gia đình anh H tại thôn K, xã L, huyện A, thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc đến tháng 10 năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, nên vợ chồng thường xuyên xảy ra xích mích, cãi nhau . Từ tháng 10 năm 2017 đến nay chị đã về cư trú cùng với bố,

## Page 2

2 mẹ đẻ chị ở thôn K 1, xã Q, huyện A, thành phố Hải Phòng. Từ khi chị bỏ đi đến nay, anh H không lần nào đến tìm chị về đoàn tụ, chị và anh H sống ly thân từ tháng 10 năm 2017 đến nay không ai quan tâm đến ai. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Văn H.
Về con chung: Chị và anh H có một con chung là Nguyễn Nhật D, sinh ngày 01 tháng 7 năm 2015. Chị đề nghị Tòa án giao con chung cho chị nuôi dưỡng, vì từ khi chị và anh H sống ly thân đến nay , chị là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung, con chung còn nhỏ lại thường xuyên ốm đau nhưng anh H không lần nào đến thăm nom con chung . Hiện tại chị làm điều dưỡng tại bệnh viện K 2, Hải Phòng cách nhà chị không xa, chị làm hành chính nên có thời gi an chăm sóc con, chị còn được sự giúp đỡ của bố, mẹ đẻ chị trong việc trông nom, chăm sóc con chung. Về việc cấp dưỡng nuôi con, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại Bản tự khai, trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, bị đơn là anh Nguyễn VănH trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Về thời gian, điều kiện kết hôn, quá trình chung sống và thời gian phát sinh mâu thuẫn của anh và chịT theo như chịT đã khai là đúng.
Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng là do tình tình không hợp, bất đồng quan điểm, chịT không trung thực đối với gia đình anh, nên vợ chồng xảy ra cãi nhau. Từ tháng 10 năm 2017, chịT bỏ về cư trú cùng bố, mẹ đẻ chịT , cũng từ đó, anh và chịT sống ly thân không ai quan tâm đến ai. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn nên chịT xin ly hôn, anh đồng ý và đề nghị Tòa án giải quyết cho anh và chịT được ly hôn.
Về con chung : Anh và chịT có một con chung theo như chịT đã khai là đúng. Anh đề nghị Tòa án giao con chung cho anh nuôi dưỡng vì hiện tại anh là Bộ đội công tác tại Bộ Chỉ huy Quân sự thành phố Hải Phòng sẽ có nhiều thời gian chăm sóc con chung hơn chịT , anh còn được sự giúp đỡ của mẹ anh trong việc chăm sóc con chung. Về việc cấp dưỡng nuôi con, anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, những người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung: Căn cứ khoản 1, Điều 28; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Điều 39 Bộ luật Dân sự; các điều 51, 55, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Nghị quyết số 326 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về án phí, lệ phí Tòa án, đề nghị Hội đồng xét xử: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Đặng ThịT và anh Nguyễn Văn H; giao con chung Nguyễn Nhật D , sinh ngày 01 tháng 7 năm 2015 cho chịT nuôi dưỡng; không giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con và tài sản. ChịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ lời khai các đương sự, căn cứ các tài liệu, chứng cứ do các đương sực ung cấp và các chứng cứ do Tòa án thu thập có đủ cơ sở xác định: Chị Đặng ThịT và anh Nguyễn VănH kết hôn với nhau do tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện A, thành phố Hải Phòng vào năm 2014. Trong cuộc sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm, nên vợ chồng thường xuyên xảy ra va chạm cãi nhau. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 10 năm 2017 đến nay, không ai quan tâm đến ai. Xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa chịT và anh H đã mâu thuẫn kéo dài và ngày càng trở lên trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, việc chịT và anh H thuận tình ly hôn là có cơ sở chấp nhận.
[2] Về con chung: Chị Đặng ThịT và anh Nguyễn VănH có một con chung là Nguyễn Nhật D, sinh ngày 01 tháng 7 năm 2015 . Tòa án xét, hiện tại chịT và anh H đều có việc làm và thu nhập ổn định nên khả năng và điều kiện nuôi dưỡng con chung như nhau. Tuy nhiên, con chung Nguyễn Nhật D còn nhỏ, lại hay đau ốm nên cần sự chăm sóc của người mẹ nhiều hơn. Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi cho con chung cần giao con chung Nguyễn Nhật D cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng là hợp lý.
Về việc cấp dưỡng nuôi con: ChịT và anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[3] Về tài sản chung: Chị Đặng ThịT và anh Nguyễn VănH không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
[4] Về án phí: Chị Đặng ThịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ khoản 1, Điều 28; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;
 - Căn cứ Điều 39 Bộ luật Dân sự;
 - Căn cứ các điều 51, 55, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ Điều 6 , điểm a, khoản 5 , Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Tuyên xử:
 1/ Về quan hệ hôn nhân : Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Đặng ThịT và anh Nguyễn Văn H.
2/ Về con chung : Giao cho chị Đặng ThịT nuôi dưỡng con chung Nguyễn Nhật D, sinh ngày 01 tháng 7 năm 2015. Thời hạn nuôi dưỡng con chung tính từ

## Page 4

4 ngày 01 tháng 8 năm 2018 đến khi con chung Nguyễn Nhật D đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3/ Về án phí: Chị Đặng ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước. ChịT đã nộp số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí ly hôn tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A theo Biên lai thu tiền số 15181 ngày 15 tháng 6 năm 2018, nên chịT không phải nộp nữa.
Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện A;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện A;
- UBND xã L , huyện A , thành phố Hải Phòng;
- Đương sự;
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trƣơng Minh Huế

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11