Bản án số: 121/2023/HS-ST
Nguyễn Bảo Ng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 121
Ngày: 22/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 121/2023/HS-ST Ngày 22-9-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Phú Lâm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Văn Dũng và bà Vũ Thị Kim Dung
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thúy Vân, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Tuyết Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
111/2023/TLST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 119/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo.
Nguyễn Bảo Ng, sinh ngày 13/8/2002 tại Yên Bái; hộ khẩu thường trú và chỗ ở : Thôn , xã V , huyện V , tỉnh Vĩnh Phúc ; nghề ngh iệp: Lao động tự do ;
trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH (đã chết) và bà Nguyễn Thị Ph; vợ, con:
Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/5/2023, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Hồng H, sinh năm 1992; trú tại: Thôn Y, xã T, huyện M, thành phố Hà Nội (vắng mặt).
- Người chứng kiến: Anh Phùng Quang Kh, sinh năm 1971; trú tại: TDP, phường H, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 14 gi ờ 00 phút ngày 25/5/2023, Nguyễn BảoNg đang ở nhà thì nảy sinh ý định đi mua ma túy để sử dụng, Ng một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 88K1 – 062.64 đi vào thành phố Vĩnh Yên để tìm mua ma túy. KhiNg đi đến khu vực đường Nguyễn Tất Thành, phường Tích Sơn, thành phố Vĩnh Yên (gần khu đô thị Quảng Lợi) thì gặp và mua được của một

## Page 2

2 người nam giới (Ng không biết họ, tên, tuổi, địa chỉ của người này) 01 gói nilon nhỏ bên trong c ó 02 viên mat úy kẹo với giá 600.000đ. Sau khi mua được ma túy, Ng cất giấu gói ma túy vào túi áo khoác bên trái chiếc áoNg đang mặc rồi tiếp tục điều khiển xem áy đi về nhà để sử dụng ma túy. KhiNg đi đến ngã tư Quán Tiên thuộc phường Hội Hợp, thành phố Vĩnh Yên thì bị Tổ công tác Công an phường Hội Hợp ki ểm tra hành chính. Sau khi kiểm tra, T ổ công tác phát hiện thu gi ữ tạit úi áo kho ác bên trái cuảNg đang mặc 01 gói nilon nhỏ bên trong c ó chứa 02 vi ên nénh ình trái tim màut ím được ni êm phong vàom ột phong bì thư theo đúng quy định của pháp luật, ký hiệu A1 (Ng khai nhận 01 gói nilon nhỏ bên trong có 02 viên nén hình trái tim màu tím là 02 viên ma túy kẹo vừa mua được để sử dụng cho bản thân). Tạm giữ của Nguyễn BảoNg 01 xe máy, BKS: 88K1 – 062.24.
Tại Kết luận giám định số 1438/KLGĐ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: “02 (Hai) viên nén hình trái tim, màu tím của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định có tổng khối lượng 0,7652g (không phảy bảy sáu năm hai gam, không k ể bao bì) là ma túy, loại MDMA. Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu tại Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc, gồm: 0,6659 gam của mẫu 02 vi ên nén màu tím đen cùng bao gói được ni êm phong kín trong cùng một bao gói gi ấy “MẪU TRẢ VỤ 1399”.
Tại Cáo trạng số: 120/CT-VKSTPVY ngày 07/9/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên đã truy tố Nguyễn BảoNg về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sựn ăm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại Cơ quan điều tra và phiên tòa, bị cáo Nguyễn BảoNg khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trên.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội đối với bị cáo; giữ nguyên quyết định truy tố bị cáonh ư Cáo trạng, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn BảoNg từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù , không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Bị cáo không bào chữa và tranh luận gì. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử được thực hiện đầy đủ, đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu

## Page 3

3 nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng trong vụ án là hợp pháp.
[2] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, Nguyễn BảoNg đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản sự việc, vật chứng đã thu giữ được, Kết luận giám định, cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ s ơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 15 giờ 35 phút ngày 25/5/2023, tại TDP Quán Tiên, phường Hội Hợp, thành phố Vĩnh Yên , Tổ công tác Công an phường Hội Hợp , thành phố Vĩnh Yên làm nhiệm vụ trên địa bàn thì phát hiện Nguyễn BảoNg có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, mục đích để sử dụng cho bản thân. Thu giữ của Ng 02 viên nén màu tím , qua giám định là ma túy loại MDMA có tổng khối lượng là 0,7652 gam.
Hành vi nêu trên của Nguyễn BảoNg đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sựn ăm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), nội dung điều luật quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Hêroine,…..có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;…”.
[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến quy định của Nhàn ước về quản lý chất ma túy. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [4] Xét nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Trước khi phạm tội bị cáo chưa có tiền án, tiền sự;
bị cáo tuổi đời còn trẻ, có sức khỏe nhưng ham chơi, đua đòi, không tu chí làm ăn.
Hành vi phạm tội của bị cáo là một trong những nguyên nhân gây nên các tệ nạn xã hội và tội phạm, do đó cần áp dụng mức hình phạt tù nghiêm khắc, tương xứng với hành vi của bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát mới có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không cót ài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 4

4 [6] Về vật chứng: Đối với 0,6659 gam của mẫu 02 viên nén màu tím đen cùng bao gói được niêm phong kín trong cùng một bao gói giấy “MẪU TRẢ VỤ 1399, cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về vấn đề khác: Đối với người nam giới đã bán ma túy cho Ng, bản thân Ng khai không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ của nam giới này . Cơ quan điều tra đã xác minh tại Công an phường Tích Sơn theo nội dung Ng khai báo, nhưng không xác định được đối tượng nào nghi vấn bán ma túy có đặc điểm như trên.
Ngoài lời khai cuảNg không có căn cứ nào khác để xác định nhân thân, lai lịch của người đã bán ma túy cho Ng, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, nếu cóc ăn cứ xử lý sau.
Đối với xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 88K1 – 062.64, là phương tiện Ng sử dụng để đi mua ma túy. Quá trình điều tra xác định, chiếc xe máy trên đứng tên đăng ký sở hữu là ông Trần Văn Q, sinh năm 1967 ở thôn V, xã V, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc. Ông Q mua xe mô tô trên vào cuốin ăm 2011 sử dụng làm phương tiện đi lại. Đến năm 2020 thì bán lại cho chị Nguyễn Hồng H (là chị gái của Ng). Khi mua bán xe mô tô trên, chị H và ông Q không viết giấy tờ mua bán, sau đó chị H cũng không làm thủ tục sang tên đổi chủ mà sử dụng làm phương tiện đi lại. Ngày 25/5/2023, Ng mượn xe mô tô, BKS: 88K1 – 062.64 của chị H nói là để đi chơi với bạn. Chị H không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của Ng. Do vậy, ngày 03/8/2023 cơ quan CSĐT Công an thành phố Vĩnh Yên ra quyết định xử lý vật chứng trả xe máy nêu trên cho chị H , chị H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn BảoNg phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Nguyễn BảoNg 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 25 tháng 5 năm 2023).
Căn cứ khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sựn ăm 2015; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sựn ăm 2015: Tịch thu, tiêu hủy 0,6659 gam của mẫu 02 viên nén màu tím đen cùng bao gói được niêm phong kín trong cùng một bao gói giấy “MẪU TRẢ VỤ 1399 (có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 20 tháng 9 năm 2023 giữa Công an thành phố Vĩnh Yên và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc).
Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc

## Page 5

5 hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn BảoNg phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND thành phố Vĩnh Yên;
- Công an thành phố Vĩnh Yên;
- Chi cục THADS thành phố Vĩnh Yên;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Trại tạm giam CA tỉnh;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Đặng Phú Lâm