Bản án số: 100/2024/HSST
Lê hồng Gi - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 100
Ngày: 28/05/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------ Bản án số: 100/2024/HSST Ngày: 28/5/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ---------------------------------------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Phương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Cúc Ông Nguyễn Văn Khanh
- Thư ký phiên tòa : Bà Thạch Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
Ông Vũ Trường Gi - Kiểm sát viên.
 Ngày 28/5/2024, tại điểm cầu Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội kết hợp với điểm cầu Trại tạm giam số 01 – Công an thành phố Hà Nội xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 90/2024/TLST- HS ngày 25/04/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 116/2024/QĐXXST-HS ngày 16/05/2024 đối với bị cáo:
LÊ HỒNG GI , sinh năm: 1998; Giới tính: Nam; HKTT: A,B,C; Chỗ ở:
D,F,G; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Họ và tên bố: Lê Văn Ng, sinh năm 1972; Họ và tên mẹ: Lê Thị Y, sinh năm: 1982; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ 1; Có 01 con sinh năm: 2020; Vợ: Lê Thị Bích D; có 01 con sinh năm 2020. Tiền án, tiền sự:
Không Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 15/01/2023, tạm giam từ ngày 24/01/2024 đến nay tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. (có mặt)
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Minh H , sinh năm 1978;
HKTT: Q,W,E. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 15/01/2024, Tổ công tác Công an phường Thượng Thanh, quận Long Biên thực hiện nhiệm vụ tuần tra kiểm soát khi đến

## Page 2

ngõ 165 Thanh Am, Tổ 22, phường Thượng Thanh, quận Long Biên, TP Hà Nội phát hiện 01 nam thanh niên điều khiển xe máy Yamaha Exciter màu xanh, mang BKS: 36B7-122.00 có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính. Tại chỗ, nam thanh niên khai họ tên là LÊ HỒNG GI , sinh năm 1998, HKTT tại thôn T, A,B,C. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện 01 bao thuốc lá Thăng Long được kẹp trên gác ba ga xe máy của Gi. Tổ công tác yêu cầu Gi mở bao thuốc lá để kiểm tra thì phát hiện bên trong bao thuốc lá có 02 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng. LÊ HỒNG GI khai nhận 02 gói giấy bạc chứa chất bột mầu trắng là ma túy Heroin mua về mục đích sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, niêm phong tang vật, đưa Gi về trụ sở để làm rõ nội dung sự việc.
Tang vật thu giữ của Gi: 02 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng, 01 xe máy Yamaha Exciter màu xanh, BKS 36B7 - 122.00, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, 170.000 đồng.
Tại bản kết luận giám định số 813/KL-KTHS ngày 22/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc (để trong 01 bao thuốc lá Thăng Long) đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng 0,300 gam.
Tại cơ quan điều tra, LÊ HỒNG GI khai nhận:
Do bản thân làng ười nghiện và có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 09h00' ngày 15/01/2024, Gi điều khiển xe máy Yamaha Exciter mang BKS 36B7-122.00 từ thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh đi sang khu vực phường Đình Bảng, Từ S ơn, tỉnh Bắc Ninh để mua ma túy về sử dụng. Khi đến khu vực phường Đình Bảng, Từ S ơn, tỉnh Bắc Ninh, Gi gặp và hỏi mua ma túy Heroin của một nam thanh niên không quen biết. Nam thanh niên bảo Gi đi cùng theo đến khu vực phường Thượng Thanh, Long Biên, Hà Nội. Tạ i đây Gi đưa 200.000 đồng cho nam thanh niên trên để đi mua ma túy. Khoảng 05 phút sau nam thanh niên đó quay lại và đưa cho Gi 01 bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 02 gói giấy bạc chứa ma túy Heroin. Sau đó, Gi kẹp bao thuốc lá Thăng Long vào gác ba ga xe máy và đi tìm chỗ sử dụng thì bị lực lượng công an kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra tổ công tác phát hiện 01 bao thuốc là Thăng Long bên trong có 02 gói giấy bạc chứa chất bột mầu trắng kẹp trên gác ba ga xe máy của Gi. Tại chỗ Gi khai nhận 02 gói giấy bạc chứa chất bột mầu trắng là ma túy heroin Gi mua về đề sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, niêm phong tang vật, đưa Gi về trụ sở để làm rõ nội dung sự việc.
Đối với đốit ượng bán ma túy cho LÊ HỒNG GI ở khu vực phường Thượng Thanh, quận Long Biên, TP Hà Nội, Gi khai không biết tên tuổi, địa chỉ của đối tượng này. Do vậy, Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.

## Page 3

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter, BKS: 36B7-122.00 màu xanh đen tạm giữ của LÊ HỒNG GI , đăng kí xe mang tên Lê Minh H (Sinh năm: 1978, HKTT tại: Thôn Tân Phong, A,B,C). Tra cứu chiếc xe máy không có trong dữ liệu xe máy vật chứng. Quá trình điều trac ơ quan điều tra xác định chiếc xe máy thuộc quyền sở hữu của anh Lê Minh H . Ngày 15/01/2024, Gi mượn xe máy của anh H nói là đi có việc nên anh H đã đồng ý cho Gi mượn xe.
Việc Gi liên quan đến ma túy anh H không biết. Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên đã ra Quyết định xử lý vật chứng: Trả lại chiếc xe máy BKS 36B7 - 122.00 cho anh H là chủ sở hữu hợp pháp.
Đối với 0,300 gam ma túy Heroin (PC 09 thu mẫu 0,050 gam), 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng và 170.000 đồng là vật chứng của vụ án. Chuyển Tòa án xem xét, xử lý.
Tại Bản cáo trạng s ố 93/CT-VKS-LB ngày 22/04/2024, Viện Kiểm sát nhân dân qu ận Long Biên đã truy tố LÊ HỒNG GI về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa : Bị cáo đã khainh ận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên. Đại diện Viện kiểm sát gi ữ quyền công t ố luận tội và tranh lu ận tại phiên tòa như sau:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thấy rằng: Hành vi của bị cáo LÊ HỒNG GI đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Về tình tiết tăng nặng: Không. Về tình tiết giảm nhẹ:
Nhân thân bị cáo chưa có tiền án; tiền sự, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo LÊ HỒNG GI mức án từ 18 đến 20 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền do bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Cho tịch thu tiêu hủy 0, 300 gam ma túy loại Heroine (phòng PC09 thu mẫu 0,050 gam; còn lại 0,250 gam) thu giữ của bị cáo vì là vật cấm lưu hành.
- Cho tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng thu giữ của bị cáo vì là vật không còn giá trị.
- Cho thi hành trả lại bị cáo LÊ HỒNG GI 170.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án.

## Page 4

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter, BKS: 36B7-122.00 màu xanh đen tạm giữ của LÊ HỒNG GI: Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe máy BKS 36B7 - 122.00 cho anh H là chủ sở hữu hợp pháp là có căn cứ.
Đối với đối tượng bán ma túy cho LÊ HỒNG GI ở khu vực phường Thượng Thanh, quận Long Biên, TP Hà Nội : Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ là có căn cứ.
Nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra -Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tốt ụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo và người tham gia tố tụng khác đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; biên bản bắt ngườip hạm tội quả tang; biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu; bản kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 30 phút, ngày 15/01/2024, tại đầu ngõ 165 Thanh Am, tổ 22, phường Thượng Thanh, quận Long Biên, TP Hà Nội, bị cáo LÊ HỒNG GI có hành vi tàng trữ trái phép 0,300 gam ma túy Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an phường Thượng Thanh phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Hành vi của bị cáo LÊ HỒNG GI có đầy đủ dấu hiệu của tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là ngu y hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi gây nguy hiểm cho xã hội do mình gây ra.

## Page 5

Cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy : Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có điều kiện kinh tế, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng:
- Cho tịch thu tiêu hủy 0,300 gam ma túy loại Heroine (phòng PC09 thu mẫu 0,050 gam; còn lại 0,250 gam) thu giữ của bị cáo vì là vật cấm lưu hành.
- Cho tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng thu giữ của bị cáo vì là vật không có giá trị.
- Cho thi hành trả lại bị cáo LÊ HỒNG GI 170.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo thi thành án.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter, BKS: 36B7-122.00 màu xanh đen tạm giữ của LÊ HỒNG GI: Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe máy BKS 36B7 - 122.00 cho anh H là chủ sở hữu hợp pháp là có căn cứ.
Đối với đối tượng bán ma túy cho LÊ HỒNG GI ở khu vực phường Thượng Thanh, quận Long Biên, TP Hà Nội : Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ là có căn cứ.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cá o LÊ HỒNG GI phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015:

## Page 6

 Xử phạt bị cáo LÊ HỒNG GI 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 15/01/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Cho tịch thu tiêu hủy 0,300 gam ma túy loại Heroine (phòng PC09 thu mẫu 0,050 gam; còn lại 0,250 gam) thu giữ của bị cáo.
- Cho tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng thu giữ của bị cáo.
(Tất cả hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/04/2024)
- Cho thi hành trả lại bị cáo LÊ HỒNG GI 170.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội. (hiện có tại Kho bạc Nhà nước Long Biên theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 25/4/2024).
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hộ i về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Án xử công khai s ơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật/.

Nơi nhận:
- TAND T.p Hà Nội;
- VKSND q.Long Biên;
- Chi cục THADS q.Long Biên;
- Sở Tư pháp T.p Hà Nội;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Thị Thanh Phương

## Page 7

7