Bản án số: 37/2024/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân gia đình giữa chị T và anh N
Số: 37
Ngày: 28/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân gia đình giữa chị T và anh N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 37/2024/HNGĐ-ST Ngày 28 tháng 5 năm 2024 “V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ, TỈNH THÁI BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Doanh.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Gia Khải;
2. Bà Phạm thị Loan.
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Gien Ny - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 03/2024/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 01 năm 2024 về tranh chấp hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 08/5/2024, Quyết định hoãn phiên tòa số 18A/2024/QĐST-HNGĐ ngày 23 tháng 5 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1992 Nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Bình.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Duy N, sinh năm 1987 Nơi cư trú: Thôn L xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình (Chị T có đơn xin xét xử vắng mặt, anh N vắng mặt không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN
- Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, các tài li ệu chứng cứ đã xuất trình thì nguyên đơn chị Nguyễn ThịT có yêu cầu khởi kiện và trình bày tại đơn xin xét xử vắng mặt như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn DuyN tự do, tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn vào ngày 20/10/2011 tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống cùng gia đình anh N tại xã A và lao động tự do, đến năm 2013 vợ chồng chuyển lên tỉnh Lai Châu sinh sống và làm việc. Quá trình chung sống đến tháng 3 năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp bất đồng quan điểm sống, chị đã về nhà bố mẹ đẻ ở xã Đ, huyện Đ sinh sống. Vợ chồng ly thân từ tháng 08/2017 đến nay mỗi người sống một nơi. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn mục đích hôn nhân không đạt được chị đề nghị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ giải quyết cho chị được ly hôn anh N.
Về con chung: ChịT và anh N có 01 con chung là Nguyễn Quỳnh Nh, sinh ngày 29/3/2012, con chung đang ở cùng Chị T. Ly hôn ChịT đề nghị được nuôi con

## Page 2

chung và không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện nay ChịT làm lao động tự do, thu nhập 01 tháng là 8.000.000 đồng/tháng.
Về tài sản chung: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn anh Nguyễn DuyN vắng mặt nên không có ý kiến trình bày.
- Tại biên bản lấy lời khai cháu Nguyễn Quỳnh Nh trình bày: Cháu Nguyễn Quỳnh Nh, sinh ngày 29/3/2012 là con đ ẻ của chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Duy N. Hiện cháuNh đang học lớp 6A trường Trung học cơ sở xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Bình. Nếu Chị T, anh N ly hôn thì cháuNh có nguyện vọng ở cùng chị Nguyễn Thị T.
- Tại biên bản xác minh với gia đình anh Nguyễn DuyN thể hiện: Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn DuyN là vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A vào ngày 20/10/2011. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại gia đình anh N tại xã A và lao động tự do, đến năm 2013 vợ chồng chuyển lên tỉnh Lai Châu sinh sống và làm việc . Quá trình chung sống đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp, chị Ngân đã về nhà bố mẹ đẻ ở xã Đ, huyện Đ sinh sống còn anh N chung sống cũng gia đình tại xã A, huyện Quỳnh Phụ. Vợ chồng ly thân từ năm 2017 đến nay mỗi người sống một nơi . Nay ChịT có đơn xin ly hôn đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Về con chung: Chị T, anh N có 01 Nguyễn Quỳnh Nh, sinh ngày 29/3/2012, hiện con chung đang ở cùng Chị T, ly hôn đề nghị giao con chung cho ChịT nuôi dưỡng. Về tài sản chung: không có.
Hiện nay anh N vẫn đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn L, xã A, anh N làm việc tại thị trấn A, huyện Quỳnh Phụ, sáng đi tối về. Gia đình đã nhận được các văn bản, quyết định tố tụng của Tòa án giao cho anh N và đã thông báo cho anh N biết, quan điểm của anh N là về hôn nhân anh nhất trí ly hôn với Chị T, vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguyễn Như Quỳnh đang ở cùng Chị T, ly hôn đề nghị giao con chung cho ChịT nuôi dưỡng, vợ chồng không có tài sản chung.
- Tại biên bản xác minh với, cán bộ tư pháp xã A, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình thể hiện:
Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn DuyN là vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A vào ngày 20/10/2011. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống tại xã A và lao động tự do, sau đó đến năm 2013 vợ chồng chuyển lên tỉnh Lai Châu sinh sống và làm việc . Quá trình chung sống đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn cơ sở không nắm rõ, chị Ngân đã về nhà bố mẹ đẻ ở xã Đ, huyện Đ sinh sống còn anh N chung sống cũng gia đình tại xã A, huyện Quỳnh Phụ. Vợ chồng ly thân từ năm 2017 đến nay. Nay ChịT có đơn xin ly hôn đ ề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Về con chung: ChịT và anh N có 01 con chung là Nguyễn Quỳnh Nh, sinh ngày 29/3/2012 hiện đang ở cùng Chị T, ly hôn đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật. Về tài sản chung: Cơ sở không nắm rõ.
- Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình phát biểu quan điểm: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Nguyên đơn đã chấp hành đúng pháp luật trong quá trình tham gia tố tụng. Bị đơn không tham gia tố tụng là thể hiện chấp hành chưa tốt pháp luật tố tụng dân sự. Về ý kiến giải quyết vụ án, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82,

## Page 3

83 của Luật Hôn nhân và gia đình giải quyết theo hướng: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Ngoài ra, nguyên đơn phải nộp án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Đại diện Viện kiểm sát không có yêu cầu, kiến nghị gì thêm.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung giữa chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn DuyN là tranh chấp hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn có địa chỉ thường trú tại xã A, huyện Quỳnh Phụ nên Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh N như: Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa… nhưng anh N vắng mặt không có lý do . Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt Chị T.
 Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện việc thu thập chứng cứ, xác minh về tình trạng hôn nhân, điều kiện nuôi dưỡng con chung và địa chỉ của bị đơn, vì vậy Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là đúng theo Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy, quan hệ hôn nhân của Chị T, anh N được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình vào ngày 20/10/2011 là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn và chung sống được một thời gian thì vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân là do tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 8/2017 đến nay không hỏi han, chia sẻ với nhau. Quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án, mặc dù biết được việc ChịT đề nghị ly hôn nhưng anh N không đến Tòa án làm vi ệc trình bày ý ki ến và anh cũng không có bi ện pháp nào để hàn gắn quan hệ hôn nhân, mỗi người sống một nơi. Như vậy, có cơ sở để xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa Chị T, anh N đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Chị T, xử cho chị được ly hôn anh N là phù hợp với Điều 56 Lu ật Hôn nhân và gia đình.
 [3] Về quan hệ con chung: Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn DuyN có 01 con chung Nguyễn Quỳnh Nh, sinh ngày 29/3/2012, hiện con chung đang ở cùng ChịT từ khi vợ chồng ly thân. Ly hôn ChịT nhận nuôi con chung và không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con chung, cháuNh cũng có nguyện vọng ở cùng Chị T. Xét thấy, nguyện vọng nuôi con chung của ChịT là chính đáng, ChịT có công việc, thu nhập ổn định. Do đó, để đảm bảo quyền lợi tốt nhất của con chung, Hội đồng xét xử cần giao cho chị Nguyễn ThịT trực tiếp nuôi con Nguyễn Quỳnh Nh, sinh ngày 29/3/2012; anh N không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh N có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung.

## Page 4

 [4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị T, anh Nguyễn DuyN không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
 [5] Về án phí và quyền kháng cáo: Chị Nguyễn ThịT phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật; các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147 , điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn ThịT được ly hôn anh Nguyễn Duy N.
2. Về quan hệ con chung: Xử giao cho chị Nguyễn ThịT trực tiếp nuôi con Nguyễn Quỳnh Nh, sinh ngày 29/3/2012; anh Nguyễn DuyN không phải cấp dưỡng nuôi con chung . Anh N có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung. Hai bên có quyền yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêuc ầu thay đổi về cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
 3. Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra giải quyết.
4. Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) ChịT đã nộp theo Biên lai thu số 0004596 ngày 08/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình được chuyển thành tiền án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị T, anh Nguyễn DuyN có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ bản án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- VKSND huyện Quỳnh Phụ;
- Chi cục THADS h. Quỳnh Phụ;
- UBND xã A, huyện Quỳnh Phụ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Quốc Doanh