Bản án số: 27/2024/HS-ST
Đoàn Đình H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 27
Ngày: 22/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG HÒA TỈNH CAO BẰNG

 Bản án số: 27/2024/HS-ST Ngày: 22 - 5 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG HÒA, TỈNH CAO BẰNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phùng Thị Mến Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đàm Quang Băng và ông Nông Vĩnh Nam.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lục Thu Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Đàm Thị Hòa - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 23/2024/TLST- HS ngày 24/4/2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2024/QĐXXST- HS ngày 9 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:
Đoàn Đình H, tên gọi khác: Không; sinh ngày 07/09/1992 tại xã C, Q, Cao Bằng; nơi ĐKHKTT và nơi ở hiện nay: Xóm X, xã C, huyện Q, tỉnh Cao Bằng ;
nghề nghiệp: Không nghề (đã bị khai trừ ra khỏi Đảng); trình độ học vấn: 12/12;
dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Đình P và bà Đinh Thị P1; vợ, con: Chưa có; tiền sự: Không.
Tiền án: 01 tiền án, ngày 10/5/2021 bị Tòa án nhân thành phố C, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 15 tháng tù về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo Bản án số 69/2021/HSST.
Về nhân thân: Ngày 23/4/2018 bị Công an huyện Q (nay là huyện Q, tỉnh Cao Bằng) xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Cố ý gây thường tích theo Quyết định số 14/QĐ-XPHC.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/01/2024 đến nay, hiện nay đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Q; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 13 giờ ngày 17/01/2024, Công an huyện Q phối hợp với Công an xã Đ thực hiện nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại đoạn đường liên thôn thuộc xóm N, xã Đ thì phát hiện Đoàn Đình H, trú tại X, C, Q đang điều khiển xe mô tô BKS 11U1-030.97 di chuyển theo hướng từ xóm N về xóm N, xã Đ có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra thì Hội không chấp hành hiệu lệnh và tăng ga định bỏ chạy, đi được khoảng 03m thì bị tổ công tác khống chế, xe mô tô do Hội điều khiển bị đổ xuống đường; lúc này Hội thả từ trong lòng bàn tay trái xuống mặt đường 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong đều có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy. Hội khai, 02 gói giấy bạc màu trắng trên là ma túy, loại Heroine của H vừa đi mua về mục đích để sử dụng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Vật chứng thu gi ữ: 02 gói đư ợc gói bằng giấy bạc màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màn hình cảm ứng, ốp phía sau màu xanh; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave S màu đen- nâu BKS 11U1-030.97.
Công an huyện Q tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở, công trình liên quan của Đoàn Đình H tại xóm X, xã C, Q nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Hồi 16 giờ 30 phút cùng ngày, Công an huyện Q tiến hành mở niêm phong, khối lượng vật chứng thu gi ữ khi bắt quả tang Đoàn Đình H có khối lượng là:
0,194gam. Tại bản kết luận giám định số: 126/KL-KTHS ngày 26/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh C kết luận: Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine.
Tại Cơ quan đi ều tra Đoàn Đình H khai nhận: Khoảng 12 giờ ngày 17/01/2024, Hội một mình điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 11U1 -030.97 từ nhà ở tại xóm X, xã C, huyện Q đến xóm B, xã Đ, huyện T để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi, H thấy một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) đang ngồi ở cạnh đường, Hội đi đến gần và hỏi “có lấy được hàng không”, người đàn ông đáp “lấy được”. Rồi Hội đưa cho người đàn ông số tiền 300.000đ, người đó nhận tiền và dặn Hội chờ rồi người đàn ông đi đâu không bi ết. Khoảng 20 phút sau người đó quay lại đưa cho Hội 02 gói gi ấy bạc màu trắng. Hội cầm ma túy trong tay trái rồi điều khiển xe mô tô quay về; khi đến đoạn đường thuộc xóm N, xã Đ, huyện Q thì bị Công an huyện Q bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng có liên quan.
Ngày 02/02/2024, Công an huyện Q đã trả chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave S, màu đen, Biển kiểm soát 11U1-030.97 cho ông H1 Quảng Hoan trú tại xóm X, Chí T, Q, Cao Bằng là chủ sở hữu hợp pháp. Ông H2 nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm.
Tại bản Cáo trạng số 25/CT-VKSQH ngày 23/4/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng đã truy tố Đoàn Đình H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa:
Bị cáo Đoàn Đình H thừa nhận nội dung bản Cáo trạng phản ánh đúng hành vi phạm tội của mình, bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật.
Trong phần tranh luận tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng vẫn giữ nguyên quyết định truyt ố bị cáo như Cáo trạng; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đoàn Đình H từ 15 năm đến 24 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và nghiện ma túy nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng, áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, khỏa 12, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy hai phong bì còn niêm phong theo luật định, trong đó một phong bì mặt trước ghi: “Số: 126/KL-KTHS. Hoàn mẫu sau giám định vụ: Đoàn Đình H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 17/01/2024” và 01 một phong bì mặt trước ghi “Giấy gói và vỏ niêm phong ban đầu của Đoàn Đình H”; trả chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh cho bị cáo Đoàn Đình H . Về án phí, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không tranh luận và có lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụ ng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng củ a Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về căn cứ buộc tội:
Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với vật chứng đã thu giữ và phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; vì vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 17/01/2024, tại địa phận xóm N, xã Đ, huy ện Q, tỉnh Cao B ằng; tổ Công tác Công an huyện Q đang làm nhiệm vụ thì phát hiện, bắt quả tang Đoàn Đình H tàng trữ 02 gói ma túy loại Heroine có khối lượng 0,194 gam. Số ma túy trên là của Hội mua với một người đàn ông không quen biết tại xóm B, xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng với giá 300.000 đồng, mục đích mua về để sử dụng.

## Page 4

Như vậy, hành vi của bị có Đoàn Đình H đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; như Cáo trạng của Viện kiểm sát huyện Q, Cao Bằng đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma túy củ a Nhà nước. Bị cáo biết tác hại của ma túy và các quy định của pháp luật về phòng chống ma túy nhưng do lối sống buông thả, nghiện ma túy, ý thức chấp hành pháp luật kém nên cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy mà còn là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Chính vì vậy, Nhà nước đã có chế tài nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Do đó, cần phải xử lý các bị cáo nghiêm minh trước pháp luật.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo là người có nhân thân xấu: Nghiện ma túy, ngoài ra ngày 23/4/2018 bị Công an huyện Q (nay là huyện Q, tỉnh Cao Bằng) xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Cố ý gây thường tích theo Quyết định số 14/QĐ-XPHC.
Ngày 10/5/2021 bị cáo Tòa án nhân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 15 tháng tù về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy; ngày 28/01/2022 mới chấp hành xong hình phạt tù, chưa được xóa án tích; nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Tuy nhiên, quá trình điều tra và ở phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, sau khi xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân; Hội đồng xét xử xét thấy để ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới thì việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định là cần thiết nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hộ i, đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổ n định và nghiện ma túy nên Hội đồng xét xử không phạt hình phạt bổ sung là phạt tiền bị cáo theo quy định của pháp luật.
[7] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo H, do không có chứng cứ về nhân thân nên các cơ quan tiến hành tố tụng không thể mở rộng để điều tra vụ án.
[8] Về vật chứng: Vật chứng chuyển theo hồ sơ vụ án hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Hòa đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng

## Page 5

ngày 23/4/2024; căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý như sau:
- Có hai phong bì còn niêm phong theo luật định, trong đó một phong bì mặt trước ghi “Số: 126/KL-KTHS. Hoàn mẫu sau giám định vụ: Đoàn Đình H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 17/01/2024” và 01 một phong bì mặt trước ghi “Giấy gói và vỏ niêm phong ban đầu của Đoàn Đình H”. Do các vật chứng thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành và các vật chứng không có giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử tịch thu và tiêu hủy.
- Còn chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh là của bị cáo H, bị cáo không dùng điện thoại này để liên lạc mua ma túy, nên Hội đồng xét xử trả lại điện thoại cho bị cáo.
- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave S màu đen, biển kiểm soát 11U1-030.97. Giấy tờ xe mang tên ông Hà Quảng H3, trú tại xóm X, C, Q, Cao Bằng. Bị cáo H mượn xe ông H3 vào buổi trưa ngày 17/01/2024, khi cho mượn xe H3 không biết việc bị cáo H dùng xe đi mua ma túy. Do đó, Công an huyện Q đã trả chiếc xe mô tô trên cho Hà Quảng H3 là đúng pháp luật. Ông H3 nhận lại tài sản và không yêu cầu gì, nên ông H3 không được xác định là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án.
[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát Quảng Hòa tại phiên tòa về mức hình phạt bị cáo cũng như các vấn đề khác liên quan trong vụ án phù hợp với quy định của pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Bị cáo Đoàn Đình H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Đoàn Đình H 16 tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 17/01/2024.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
3.1- Tịch thu tiêu hủy hai phong bì còn niêm phong theo luật định, trong đó một phong bì mặt trước ghi: “Số: 126/KL-KTHS. Hoàn mẫu sau giám định vụ:
Đoàn Đình H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 17/01/2024”
và 01 một phong bì mặt trước ghi “Giấy gói và vỏ niêm phong ban đầu của Đoàn Đình H”.

## Page 6

3.2 - Trả chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OP PO màu xanh cho bị cáo Đoàn Đình H.
Xác nhận, tất cả các vật chứng trên hiện nay chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Hòa đang quản lý.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23; điểm b khoản 1 Điều 24 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.
Bị cáo Đoàn Đình H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm số tiền là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) để sung quỹ Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Tòa án tỉnh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở tư pháp;
- VKS tỉnh, huyện;
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh;
- Công an huyện;
- Cơ quan THA hình sự;
- Trại giam;
- Chi cục THA dân sự huyện;
- Bị cáo;
- Lưu: Án văn, THA hình sự và HS.
 Phùng Thị Mến