Bản án số: 22/2024/HS-ST
Hoang Xuan D - Tang tru TPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 22
Ngày: 27/05/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Đồ Sơn, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 22/2024/HS-ST Ngày 28-5-2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Hoàng Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Thị Mai Hương Ông Nguyễn Khắc Quyết
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Phúc Bình - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân qu ận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 5 năm 2024, tại điểm cầu Trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng; địa chỉ: Ngõ 262 đường Nguyễn Hữu Cầu, tổ dân phố số 9, phường Ngọc Xuyên, quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng và điểm cầu thành phần: Tại Trại tạm giam - Công an thành phố Hải Phòng; địa chỉ: Xã Chiến Thắng, huyện An Lão, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình s ự thụ lý số 20/2024/TLST-HS ngày 23/4/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2024/QĐXXST-HS ngày 16/5/2024 đối với bị cáo:
HOÀNG XUÂN D, sinh ngày 15 tháng 12 năm 1981 tại Hải Phòng; đăng ký thường trú: Tổ dân phố 7, phường V, quận Đ, thành phố Hải Phòng; nơi ở trước khi bị bắt: Tổ dân phố 5, phường V, quận Đ, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Xuân Đ, sinh năm 1956 (đã chết) và bà Phạm Thị M, sinh năm 1958; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị N, sinh năm 1983 (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2 009; tiền án , tiền s ự: Không; nhân thân : Ngày 08/7/2009, D bị Công an quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 45 với số tiền 200.000 đồng do có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (nộp phạt ngày 14/7/2009) , ngày 27/10/2009, D bị đưa đi cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 (hai mươi tư) tháng tại Trung tâm giáo dục Lao động

## Page 2

Xã hội Gia Minh, Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng theo quyết định số 942/QĐ- UBND ngày 16/10/2009 của UBND quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng (đã quá thời hạn đư ợc coi là chưa b ị xử lý vi phạm hành chính) ; bị tạm gi ữ từ ngày 14/01/2024 đến ngày 20/01/2024 chuyển tạm giam; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hoàng Xuân D là người nghiện ma túy, loại Heroine từ năm 2008, sử dụng bằng hình thức chích Heroine vào ven tay. Khoảng 06 giờ ngày 14/01/2024, D một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Air Blade, màu sơn đen đỏ, Biển kiểm soát 15F1-032.66 (xe của D mua từ năm 2021 của 01 cửa hàng mua bán xe cũ ở quận D, thành phố Hải Phòng, D không nhớ địa chỉ) đi từ nhà ở tổ dân phố số 5, phường Vạn Hương, quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng đến khu vực đường tàu Mê Linh, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng để tìm mua ma túy về sử dụng. Đến nơi, D gặp, mua của một người đàn ông không quen biết 03 gói ma túy Heroine với giá 500.000 đồng.
D cất giấu 03 gói ma túy vừa mua được vào trong túi áo khoác bên trái đang mặc trên người rồi điều khiển xe mô tô v ề Trung tâm y t ế quận Đ để uống Methadone.
Đến khoảng 07 giờ 30 phút cùng ngày, D đi đến trước cửa nhà số 30/119 đường L, thuộc tổ dân phố C, phường N, quận Đ, thành phố Hải Phòng thì bị Tổ công tác của Đồn Biên phòng Đ kết hợp với Công an phường N, quận Đ kiểm tra, phát hiện trong túi áo khoác bên trái đang mặc trên người của D có 03 gói giấy bạc màu trắng, kích thước mỗi gói (01 x 0,8) cm, bên trong đều chứa chất bột màu trắng nghi là chất ma túy. D khai nhận trong 03 túi nilon bị thu giữ là ma túy loại Heroine, D mua về với mục đích để sử dụng cho bản thân. Nên D cùng tang vật bị đưa về Đồn Biên phòng Đồ Sơn lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Vật chứng thu giữ: 03 gói giấy bạc màu trắng có kích thước (01 x 0,8) cm bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục nghi là ma túy; khối lượng ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 (một) bì giấy, có dấu niêm phong s ố 60MT/PC09 ngày 14/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng và chữ ký của những người liên quan; 01 xe mô tô nhãn hiệu Air Blade, màu sơn đen đỏ, Biển kiểm soát 15F1-032.66 đều đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn quản lý.
Tại Kết luận giám định số: 60/KL-KTHS(MT) ngày 14/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: “Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,29 gam, loại Heroine”.

## Page 3

Tại Cơ quan đi ều tra, Hoàng Xuân D khai nhận như nội dung nêu trên. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu gi ữ, Kết luận giám định và các tài li ệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Về nguồn gốc số ma túy thu gi ữ: D khai nhận mua của một người đàn ông không quen bi ết tại khu vực đường tàu Mê Linh , quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Ngoài lời khai của D, không còn chứng cứ nào khác. Cơ quan điều tra chưa làm rõ được nhân thân, lý lịch nên không có căn cứ để điều tra, làm rõ.
Tại bản Cáo trạng số 18/CT-VKSĐS ngày 22/4/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Đồ Sơn truy tố Hoàng Xuân D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, các tình tiết khác có liên quan như nội dung vụ án đã nêu và khai: Nhà bị cáo ở trước khi bị bắt là nhà của mẹ bị cáo. Trước khi bị bắt, bị cáo làm công nhân Công ty gỗ, thời điểm bị bắt bị cáo không làm nghề gì, không có thu nhập. Bị cáo không có tài sản riêng có giá trị, không có nguồn thu nào khác.
Sau quá trình thẩm vấn, đánh giá tính chất của vụ án cùng các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân của bị cáo; đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đồ Sơn trình bày luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng; đề xuất với Hội đồng xét xử về mức hình phạt, xử lý vật chứng, các vấn đề khác trong vụ án như sau:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Hoàng Xuân D từ 18 (mười tám) tháng đến 21 (hai mươim ốt)
tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 14/01/2024.
- Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra, bị cáo không có việc làm ổn định, không có tài sản riêng có giá trị nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy: Khối lượng ma túy còn lại sau giám định, được đựng trong 01 (một) bì giấy có dấu niêm phong số 60MT/PC09 ngày 14/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng và chữ ký của những người liên quan.
+ Trả lại bị cáo 01 xe mô tô nhãn hiệu Air Blade, màu sơn đen đỏ, Biển kiểm soát 15F1-032.66.

## Page 4

- Về án phí:
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho D tại khu vực đường tàu Mê Linh, quận Lê Chân, do không xác định được lai lịch, địa chỉ, nên không có cơ sở để điều tra.
Sau khi đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, bị cáo không tự bào chữa, không tranh luận, thể hiện thái độ ăn năn hối cải, xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Đồ Sơn, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân quận Đồ Sơn, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh, điều luật áp dụng:
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, các lời khai của người chứng kiến; vật chứng thu giữ, Kết luận giám định ma túy, sơ đồ, bản ảnh hiện trường; vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:
Khoảng 07 giờ 30 ngày 14/01/2024, tại trước cửa số nhà 30/119 đường L, thuộc tổ dân phố C, phường N, quận Đ, thành phố Hải Phòng, Hoàng Xuân D đã có hành vi cất giữ trái phép 0,29 gam ma túy, loại Heroine (theo Kết luận giám định số: 60/KL- KTHS(MT) ngày 14/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng) với mục đích sử dụng cho bản thân, ngoài ra không còn mục đích nào khác thì bị phát hiện, bắt quả tang. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã có đủ các yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

- Về tình tiết định khung:
[3] Với hành vi nêu trên của bị cáo, xác định: Bị cáo có hành vi “Tàng trữ trái phép 0,29 gam Heroine” nên phải chịu tình tiết định khung “..., Heroine … có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, bị cáo là người có nhân thân x ấu, không chấp hành pháp luật như phần lý lịch, nhân thân trong Bản án đã nêu.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[5] Bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện thái đ ộ ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó, b ị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ "Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải" quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 - Về hình phạt:
[6] Về hình phạt chính: Từ những phân tích về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội, về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Đánh giá hành vi phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" của bị cáo thuộc loại tội phạm nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, trật tự an toàn xã hội; gây ảnh hưởng đến sức khỏe của bản thân bị cáo, kinh tế gia đình của bị cáo, còn là nguyên nhân có thể làm phát sinh lo ại tội phạm khác. Xác định loại hình phạt: Hội đồng xét xử nhận thấy, cần bắt bị cáo phải tiếp tục cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng để răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[7] Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự người phạm tội còn có thể bị phạt tiền. Tuy nhiên, do bị cáo làm lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung, không phạt tiền đối với bị cáo là có căn cứ, được chấp nhận nên Hội đồng xét xử không phạt tiền đối với bị cáo.
- Về các biện pháp tư pháp:
[8] Về xử lý vật chứng:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 6

+ Tịch thu tiêu hủy: Khối lượng ma túy còn lại sau giám định, được đựng trong 01 (một) bì giấy có dấu niêm phong số 60MT/PC09 ngày 14/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng và chữ ký của những người liên quan.
+ Trả lại bị cáo D: 01 xe mô tô nhãn hi ệu Air Blade, màu sơn đen đỏ, Biển kiểm soát 15F1-032.66 do là phương tiện D dùng đi làm hàng ngày, để lấy thu nhập chi phí sinh hoạt cho bản thân và gia đình. Tuy nhiên, cần tạm giữ để đảm bảo việc D còn phải thực hiện nghĩa vụ thi hành án đối với khoản tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/4/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn.
- Các vấn đề khác:
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[11] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho D tại khu vực đường tàu Mê Linh, quận Lê Chân, do không xác định được lai lịch, địa chỉ, nên không có cơ s ở để điều tra. Vì vậy, không đặt ra xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Về hình phạt chính: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Xuân D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Hoàng Xuân D 21 (hai mươim ốt) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 14/01/2024.
- Về hình phạt bổ sung: Không phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng:
Căn cứ điểm c khoản 1 Đi ều 47 B ộ luật Hình s ự; điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy: Khối lượng ma túy còn lại sau giám định, được đựng trong 01 (một) bì giấy có dấu niêm phong số 60MT/PC09 ngày 14/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng và chữ ký của những người liên quan.
+ Trả lại bị cáo D: 01 xe mô tô nhãn hi ệu Air Blade, màu sơn đen đỏ, Biển kiểm soát 15F1-032.66.

## Page 7

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/4/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng.
- Về án phí:
Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo:
Căn cứ các điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Đồ Sơn, TPHP;
- Trại tạm giam - Công an TPHP;
- Công an quận Đồ Sơn, TPHP;
- Phòng PV 06 CAHP;
- Cơ quan THAHS Công an quận Đồ Sơn;
- Phòng PC 10 CAHP;
- Chi cục THADS quận Đồ Sơn + Sở Tư pháp TPHP;
- Bị cáo;
- UBND phường V, quận Đ, TPHP;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Hoàng