Số: 63 /2018/QĐ-TA
Người bị đề nghị Lê Tấn P
Số: 63
Ngày: 20/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 Số: 63 /2018/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Dĩ An, ngày 20 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Vũ Linh.
2. Thư ký phiên họp: Bà Thái Thị Nhung Ngày 20 tháng 8 năm 201 8 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số 63/2018/QĐ -TA ngày 08 tháng 8 năm 2018; Thông báo về việc hoãn phiên họp số 32/2018/QĐ-TA ngày 14/8/2018 đối với:
Lê Tấn P (tên gọi khác: Tý); giới tính: Nam Sinh năm 1998. Chứng minh nhân dân số 280964052 cấp ngày 14/01/2012 tại tỉnh Bình Dƣơng.
Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 7/12 Nguyên quán: Bình Dƣơng.
Hộ khẩu thƣờng trú: Khu phố T1, phƣờng A, thị xã K, tỉnh Bình Dƣơng.
Nghề nghiệp: Làm thuê.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 27/9/2017 Chủ tịch Ủy ban nhân dân phƣờng Bình An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng ra quyết định số 157/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phƣờng thời gian 3 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 27/12/2017 chấp hành xong quyết định.
Con ông Lê Tuấn K và con bà Hồ Ngọc T.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động - Thƣơng binh và Xã hội thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng: Ông Phan Hoài Bảo, chuyên viên.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng:
Ông Phan Văn Tuân - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
 Ngày 16/7/2018, Công An phƣờng Bình An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình

## Page 2

2 Dƣơng lập biên bản vi phạm hành chính đối với Lê Tấn P do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tại bản tƣờng trình, biên bản lấy lời khai thể hiện P sử dụng ma túy từ tháng 5/2016, lần sử dụng gần nhất ngày 14/7/2018, ngày 27/9/2017 bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phƣờng thời gian 3 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
-Ý kiến cơ quan đề nghị: Giữ nguyên quan điểm áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Tấn P, đề nghị đƣa P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 14 tháng đến 16 tháng.
- Ý kiến ngƣời bị đề nghị: Ngƣời bị đề nghị vắng mặt.
- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng: Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thƣ ký, đại diện cơ quan đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội, đề nghị phiên họp chấp nhận về việc đƣa Lê Tấn P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc doP đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phƣờng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhƣng sau đó lại tiếp tục sử dụng ma túy.
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đƣợc thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của cơ quan đề nghị.
XÉT THẤY:
 Về thẩm quyền xem xét, quyết định:
Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thƣơng binh và Xã hội thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng lập đề nghị Tòa án thị xã Dĩ An xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Tấn P do nghiện ma túy. Căn cứ khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An thụ lý xem xét là đúng thẩm quyền.
Về thời hiệu áp dụng:
Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Lê Tấn P lập ngày 16/7/2018 do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 06/8/2018 Tòa án thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính đƣợc qui định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 4 Nghị định 221 ngày 30/12/2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Về thủ tục tố tụng: Lê Tấn P là ngƣời bị đề nghị xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. P đã đƣợc tống đạt quyết định mở phiên họp, thông báo hoãn phiên họp hợp lệ, nhƣng P vắng mặt không lý do. Vì vậy, Tòa án tiến hành mở phiên họp vắng mặt đối vớiP theo quy định tại khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

## Page 3

3 Về nội dung xem xét :
 Tại bản tƣờng trình, biên bản ghi lời khai của Lê Tấn P thể hiện P sử dụng ma túy từ tháng 5/2016, lần sử dụng gần nhất ngày 14/7/2018 việc này ph hợp với biên bản khám chẩn đoán ngƣời nghiện ma túy, phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Trung tâm y tế thị xã Dĩ An ngày 16/7/2018, xác định P nghiện ma túy , ma tuýP sử dụng là Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT 67, Nghị định 82 ngày 19/7/2013 của Chính phủ, bản thân P đã bị áp dụng giáo dục tại địa phƣơng thời gian 3 tháng về việc sử dụng trái phép chất ma túy, sau đóP tiếp tục sử dụng ma túy dẫn đến nghiện. Việc làm trên cuảP đã vi phạm khoản 3 Điều 3 Luật phòng chống ma túy; vi phạm qui định tại khoản 1, 16 Điều 2, khoản 1 Điều 96 và điểm a khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Lê Tấn P là ngƣời đã thành niên biết tác hại của ma túy nhƣng vẫn sử dụng. Việc này là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hƣởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phƣơng. Do vậy, việc Phòng lao động –Thƣơng binh và xã hội thị xã Dĩ An lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét đƣa P đi cai nghiện bắt buộc là cần thiết, đúng pháp luật. Tuy nhiên cũng xem xét P có những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân nhƣ sau:
Tình tiết tăng nặng: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ: Không có.
Về nhân thân: Lê Tấn P là ngƣời có nhân thân xấu, thể hiện việc đã bị áp dụng giáo dục tại địa phƣơng trong việc sử dụng ma túy nhƣng sau đó lại tiếp tục tái nghiện thể hiện sự không hƣớng thiện của bản thân cũng nhƣ việc chấp hành pháp luật.
Đối với ý kiến của đại diện phòng Lao động - Thƣơng binh và xã hội thị xã Dĩ An trong việc đƣa Lê Tấn P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ đƣợc chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Tấn P (tên gọi khác: Tý).
2.Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 14 (mƣời bốn)
tháng, kể từ ngày ngƣời bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đƣa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3.Ngƣời bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận đƣợc quyết định hoặc quyết định đƣợc niêm yết; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động – Thƣơng binh và Xã

## Page 4

4 hội thị xã Dĩ An; Công an thị xã Dĩ An và Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dƣơng có trách nhiệm thi hành quyết định này.


Nơi nhận:
- VKSND thị xã Dĩ An;
- Trưởng phòng lao động –TB và XH thị xã Dĩ An;
- Trưởng CA thị xã Dĩ An;
- UBND nơi người bị áp dụng cư trú;
- Cơ ở cai nghin ma tú t nh Bình Dương;
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ ơ.

 Thẩm Phán






 Vũ Linh