Bản án số: 85/2024/HS-ST
Nguyễn Trịnh Quang - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 85
Ngày: 21/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU Bản án số: 85/2024/HS-ST Ngày 21 – 5 – 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Út Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hoàng Kha
2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Điệp
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Ngọc Mai là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Tiết Ánh Hồng – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 85/2024/TLST -HS ngày 17 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
89/2024/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Trịnh Q; Tên gọi khác: Không, sinh năm: 1987, tại Thái Bình; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Số B, ấp M, xã T, huyện H, thành phố Hồ Chí Minh; nơi ở hiện nay: 35/3/10, ấp M, xã T, huyện H, thành phố Hồ Chí Minh ;
nghề nghiệp: Không nghề nghiệp; trình độ học vấn: 09/12; giới tính: Nam; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Đạo T; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Trịnh V (chết) và bà Lâm Thị B, vợ, con: chưa có. Tiền án, tiền sự: Không; Bắt tạm giữ ngày 09/01/2024 đến ngày 18/01/2024 chuyển tạm giam cho đến nay (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 08 giờ 15 phút ngày 09/01/2024, Lực lượng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phốC và Công an phường H, thành phốC tuần tra tại khu vực khóm B, phường H, thành phốC thì phát hiện Nguyễn Trịnh Q đang điều khiển xe mô tô biển số 59Y1-201.43 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra thì phát hiện trong lòng bàn tay trái của Q có 01 gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng đục dạng rắn nghi là ma túy và trong túi quần Jean phía sau bên

## Page 2

phải có 01 gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng rắn, nghi là ma túy nên tiến hành thu giữ, niêm phong, ký hiệu M.02/2024.
Tại Bản kết luận số 17/KL-KTHS ngày 16/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh C xác định: Chất bột màu trắng đục dạng rắn bên trong 02 gói giấy bạc màu trắng được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật, ký hiệu M.02/2024 có khối lượng 0.1406gam ma túy, loại Heroin.
(Heroin là chất ma túy nằm trong danh mục IA, STT 9, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ).
Qúa trình điều tra Nguyễn Trịnh Q khai nhận: Khoảng 7 giờ ngày 09/01/2024, bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 59Y1 -201.43 từ địa bàn nhà thờ T1 thuộc thị xã G, tỉnh Bạc Liêu đến địa bàn thành phốC để tìm mua ma túy sử dụng. Do trước đây bị cáo có quen một vài người bạn nói ở hẻm X ở Cà Mau có bán ma túy nên bị cáo hỏi thăm đường chạy đến hẻm X. Khi vào hẻm bị cáo gặp một người phụ nữ khoảng 30 tuổi nói “bán 200” (tức là 200.000 đồng ma túy heroin), bị cáo đưa chong ười này 200.000 đồng và người phụ nữ đưa lại cho bị cáo 02 gói giấy bạc, bên trong có chứa Heroin. Bị cáo cầm trong lòng bàn tay trái 01 gói, 01 gói để trong túi quần Jean phía sau bên phải điều khiển xe ra đầu hẻm để về địa bàn thị xã G để sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật.
Tại cáo trạng số: 90 /CT-VKS ngày 16/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Nguyễn Trịnh Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
-Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Trịnh Q theo cáo trạng và đề nghị:
-Về tội danh: Đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Trịnh Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
-Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
-Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy phong bì hoàn mẫu 17 /KL-KTHS ngày 16/01/2024.
Đối với xe mô tô biển số 59Y1 -201.43 do Đỗ Quang T đứng tên sở hữu xe, xe này anh T cho bà Nguyễn Thị B1 là mẹ ruột của bị cáo làm phương tiện đi lại.
Ngày 09/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốC đã trả lại cho bà B1 nên không đề cập xem xét.
Đối với chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus. Đây là tài sản cá nhân của bị cáo xét thấy không liên quan đến việc phạm tội nên ngày 09/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốC đã trả lại cho bị cáo nên không đề cập xem xét.

## Page 3

-Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, không oan sai và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốC , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp vớic ác tài liệu, chứng cứ Cơ quan điều tra thu thập trong quá trình điều tra gồm: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được phù hợp với kết luận giám định, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị can, kết luận điều tra. Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 08 giờ 15 phút ngày 19/01/2024, bị cáo Nguyễn Trịnh Q đã có hành vi tàng trữ trái phép 0.1406gam ma túy, loại Heroin tại khu vực hẻm X, khóm B, phường H, thành phố C, nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật.
 [3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Khi thực hiện hành vi bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, đời sống của con người nhưng bị cáo vẫn cố ý sử dụng, nhằm thỏa mãn cơn nghiện của bản thân. Ngoài ra, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo còn gây mất an ninh trật tự trên địa bàn thành phố C, gây hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân. Với những hành vi nêu trên của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng cần có mức án tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi mà bị cáo đã gây ra. Từ đó, khẳng định cáo trạng số 90 /CT-VKS ngày 16/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Nguyễn Trịnh Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người đúng tội, đúng pháp luật. Do đó, đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ.
 [4] Hội đồng xét xử nhận thấy quá trình điều tra và tại phi ên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Bị cáo có nhân thân tốt, không tiền án, tiền sự. Đây là các tình tiết để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Tuy nhiên, dù giảm nhẹ đến đâu thì cần phải có mức án tương xứng với hành vi của bị cáo đã gây ra nhằm răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.

## Page 4

[5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy phong bì hoàn mẫu số 17/KL-KTHS ngày 16/01/2024 của Phòng K Công an thành phố C, vật chứng này có liên quan đến việc phạm tội là tang vật của vụ án và vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
Đối với xe mô tô biển số 59Y1 -201.43 do Đỗ Quang T đứng tên sở hữu xe, xe này anh T cho bà Nguyễn Thị B1 là mẹ ruột của bị cáo làm phương tiện đi lại và đã làm thủ tục ủy quyền sử dụng, quản lý lại cho bà B1. Bị cáo dùng xe đi mua ma túy bà B1 không biết. Do đó, ngày 09/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốC đã trả lại xe cho bà B1 là phù hợp nên không xem xét.
Đối với chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus, sim số 0933.669.800, đã qua sử dụng. Đây là tài sản cá nhân của bị cáo xét thấ y không liên quan đến việc phạm tội nên ngày 09/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốC đã trả lại cho bị cáo là phù hợp.
[6] Đối với các đối tượng là người phụ nữ bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốC chưa chứng minh được, nên yêu cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốC tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ khi nào có căn cứ thì xử lý sau.
 [7] Án phí hình sự sơ thẩm buộc bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự.
Căn cứ Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trịnh Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Trịnh Q 01 (Một) năm 06 (sáu) tháng tù . Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, ngày 09/01/2024.
- Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì hoàn mẫu số 17 /KL-KTHS ngày 16/01/2024 của Phòng K Công an thành phốC (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/4/2024).
- Án phí hình sự sơ thẩm buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trần Thị Ú