Số: 116/2023/QĐST-HNGĐ
Trần Minh T - Võ Thị Mỹ V
Số: 116
Ngày: 06/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Minh T và chị Võ Thị Mỹ V.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 116/2023/QĐST-HNGĐ Cai Lậy, ngày 06 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 255/2023/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 5 năm 2023, giữa:
 - Nguyên đơn: nh Trần inh T, sinh năm 1992;
 Địa chỉ: Ấp M, xã L, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
 - Bị đơn: Chị Thị V, sinh năm 1996;
 Địa chỉ: Ấp L, xã N, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 5 năm 2023.
XÉT THẤY:
 iệc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 5 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần inh T và chị Thị V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - ề quan hệ hôn nhân: Anh Trần inh T và chị Thị V thuận tình ly hôn với nhau.
 - ề con chung: Giao con chung tên Trần inh Hoàn T, sinh ngày 19/01/2017 cho chị Thị V trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng.
 nh Trần inh T được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở. Nếu anh T lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị V có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh T.

## Page 2

2 ì lợi ích của con khi cần thiết hai bên đều có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con.
 - ề cấp dưỡng: nh Trần inh T chưa phải cấp dưỡng nuôi con do chị Thị V chưa có yêu cầu.
 - ề tài sản chung: hông có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - ề nợ chung: hông có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - ề án phí: nh Trần inh T tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0017605 ngày 19/5/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang nên hoàn lại 150.000 đồng cho anh Trần inh T.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND H. Cai Lậy;
- CCTH DS H. Cai Lậy;
- UBND xã L,
H. Cai Lậy, Tiền Giang.
- Lưu hồ sơ vụ án.





 Trần Kim Loan