Bản án số: 18 /2024/HS-ST
Nguyễn Văn Đỗ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 18
Ngày: 25/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SA PA TỈNH LÀO CAI Bản án số: 18 /2024/HS-ST Ngày 25/4/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SA PA, TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử trực tuyến tại điểm cầu trung tâm sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Dung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Sùng A Cở Ông Vũ Minh Huấn
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Má A Trư - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sa Pa , tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Xô - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 4 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm: Phòng xét xử trực tuyến Tòa án nhân dân thị xã Sa Pa , tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 18/2024/TLST-HS ngày 1 2 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo tại điểm cầu thành phần: Phòng trực tuyến Nhà tạm giữ Công an thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai.
Họ và tên: Nguyễn Văn Đ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 16 tháng 11 năm 1984 tại thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. ĐKHKTT và nơi ở :
thôn Pèng 1, xã Hợp Thành, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Tự do. Tiền án: Không. Tiền sự: 01 tiền sự. Ngày 21/10/2021 bị Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 12 tháng, kể từ ngày 09/9/2021. Bịc áo chấp hành xong ngày 18/8/2022, đến nay chưa được xóa tiền sự. Về nhân thân: Tại Bản án số 18/2014/HSST, ngày 22/01/2014, của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai xử phạt 02 năm 03 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích. Bị cáo đã thi hành xong hình phạt tù năm 2015, thi hành xong án phí năm 2014, đến nay đã được xóa án tích.

## Page 2

2 Con ông Nguyễn Văn Sìn, sinh năm 1960 (đã chết) và con bà: Mã Thị Chính, sinh năm 1961. Vợ bị cáo : Đào Thị Nhuyền, sinh năm 1987 (đã ly hôn). Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 30/01/2024. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai. Có mặt tại điểm cầu thành phần nhà Tạm giữ Công an thị xã Sa Pa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 10 giờ 00, ngày 30/01/2024 Tổ công tác Đội điều tra tổng hợp Công an thị xã Sa Pa, phối hợp cùng với Công an xã Trung Chải, thị xã Sa Pa làm nhiệm vụ tại khu vực thôn Móng Sến 2, xã Trung Chải, thị xã Sa Pa phát hiện Nguyễn Văn Đ đang điều khiển xe mô tô hiệu Wave S màu trắng, BKS 24B1-314.21 tại khu vực nhà văn hóa thôn Móng Sến 2 có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy. Tổ công tác đã mời Nguyễn Văn Đ về trụ sở Công an xã Trung Chải để làm việc. Tại đây tổ công tác đã mời ông Đỗ Công Quyền (chủ tịch UBND xã Trung Chải, thị xã Sa Pa ) làm người chứng kiến việc kiểm tra đối với Nguyễn Văn Đ. Quá trình kiểm tra phát hiện tại túi áo khoác, phía trước, bên trái Nguyễn Văn Đ đang mặc trên người 01 (một) gói nilon màu xanh, mở kiểm tra bên trong gói nilon màu xanh chứa 04 gói nilon màu xanh được buộc túm bằng sợi chỉ, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột khô, vón cục màu trắng, Nguyễn Văn Đ khai đó là ma túy Heroine mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn Đ , niêm phong vật chứng theo quy định. Ngoài ra còn thu giữ của Nguyễn Văn Đ 01 (một) xe mô tô hiệu Wave S màu trắng, BKS 24B1 -314.21; 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO A5s đã cũ, qua sử dụng Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ, Nguyễn Văn Đ khai nhận: Khoảng 09 giờ, ngày 30/01/2024, Nguyễn Văn Đ điều khiển xe mô tô hiệu Honda WaveS, mùa trắng, BKS 24B1-314.21 di chuyển từ nhà đến khu vực thôn Móng Sến 2, xã Trung Chải, thị xã Sa Pa, mục đích tìm mua ma túy về để sử dụng. Khi đi đến khu vực cầu Móng Sến, xã Trung Chải, Nguyễn Văn Đ sử dụng điện thoại di động của mình mang theo, gọi vào số 0886420149 (Đỗ lưu là hàng) và nói “anh ơi có hàng không, cho em lấy tám trăm nghìn” thì người nghe điện thoại trả lời “có, đi ra đằng sau nhà anh”. Nguyễn Văn Đ đồng ý và đi theo hướng dẫn của người đàn ông này. Sau đó Nguyễn Văn Đ gặp người đàn ông đang đi bộ từ ngoài ruộng về.
Nguyễn Văn Đ lấy trong người số tiền 800.000 đồng đưa cho người đàn ông này và nói “Em lấy tám trăm”. Người này nhận tiền rồi lấy trong người ra 01 gói nilon màu xanh đưa cho Nguyễn Văn Đ . Đỗ mở kiểm tra bên trong thấy 04 gói nilon màu xanh được buộc chỉ, trong mỗi gói đều chứa ma túy Heroin. Nguyễn Văn Đ

## Page 3

3 buộc lại gói ma túy rồi cho vào túi áo khoác phía trước, bên trái đang mặc trên người rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà. Khi đi đến khu vực thôn Móng Sến 2, xã Trung Chải, thị xã Sa Pa thì bị kiểm tra, bắt giữ cùng tang vật.
 Tại bản kết luận giám định số 75/KL-GĐMT ngày 02/02/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 1,721 gam chất bột khô vón cục, màu trắng gửi giám định là loại chất ma túy Heroine.
Cáo trạng số 18/CT-VKSSP ngày 12/04/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sa Pa đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như kết luận điều tra của cơ quan điều tra và bản cáo trạng viện kiểm sát đã truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sa Pa giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sa Pa đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Đề nghị hội đồng xét xử á p dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Về vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 ; Điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 1,401 gam (một phẩy bốn trăm linh một gam) ma túy Heroine còn lại sau trích mẫu giám định cùng túi nilon màu xanh, sợi chỉ thu giữ khi bắt quả tang. Trả lại cho bị cáo 01 (một) xe mô tô hiệu Wave S màu trắng, BKS 24B1 -314.21 để đảm bảo thi hành án ; Tạm giữ 01 (một)
điện thoại di động hiệu OPPO A5s đã cũ, đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Văn Đ để đảm bảo cho việc thi hành án . Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị phạt bổ sung đối với bị cáo; Tuyên án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Văn Đ nói lời sau cùng : Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan điều tra, cơ quan truy tố điều tra viên; kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến

## Page 4

4 hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về xác định tội phạm và áp dụng pháp luật: Ngày 30/01/2024 Nguyễn Văn Đ sử dụng điện thoại di động của mình gọi vào số 0886420149 và hẹn gặp người đàn ông ghi trong điện thoại tên là hàng và mua 01 gói nilon màu xanh, mở kiểm tra bên trong thấy 04 gói nilon màu xanh được buộc chỉ, trong mỗi gói đều chứa ma túy Heroin đang với giá 800.000 đồng. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tr a, kết luận giám định, cũng như các lời khai khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi tàng trữ 1,721 gam ma túy Heroine của bị cáo đã cấu thành tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
[2.2] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Nguyễn Văn Đ là người có sức khỏe, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Nhận thức rõ pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép chất ma túy nhưng bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật, thiếu rèn luyện bản thân, coi thường pháp luật, do bản thân là người nghiện nên bị cáo Nguyễn Văn Đ cố ý thực hiện hành vi mua 1,721 gam ma túy Hêroin nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, vì vậy Nguyễn Văn Đ phải chịu trách nhiệm với hành vi “ Tàng trữ phép chất ma túy”. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thị xã Sa Pa , vì vậy cần phải xử lý bị cáo nghiêm minh trước pháp luật, có một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Văn Đ không có tình tiết tăng nặng tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu . Ngày 21/10/2021 bị Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 12 tháng, kể từ ngày 09/9/2021. Bị cáo chấp hành xong ngày 18/8/2022, đến nay chưa được xóa tiền sự. Tại Bản án số 18/2014/HSST, ngày 22/01/2014, của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai xử phạt 02 năm 03 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích. Bị cáo đã thi hành xong hình phạt tù năm 2015, thi hành xong án phí năm 2014, đến nay đã được xóa án tích.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bịc áo có ông nội là Nguyễn Văn Phí được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhì. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản

## Page 5

5 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt là phù hợp với quy định của pháp luật.
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, căn cứ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
[4] Về vật chứng của vụ án:
- Đối với 1,401 gam (một phẩy bốn trăm linh một gam) ma túy Heroine còn lại sau trích mẫu giám định cùng túi nilon màu xanh, sợi chỉ thu giữ khi bắt quả tang. Đây là vật nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Wave S màu trắng, BKS 24B1 -314.21; 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO A5s đã cũ, đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Văn Đ là tài sản của bị cáo không sử dụng vào việc cần trả lại cho bị cáo, tuy nhiên bị cáo còn phải thi hành tiền án phí cần tạm giữ 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO A5s đã cũ để đảm bảo cho việc thi hành án.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Văn Đ không có tài sản riêng không áp dụng hình phạt bổ sung.
[6] Về vấn đề khác:
- Đối với Má A Chư (sinh năm 1970, trú tại thôn Móng Sến 2, xã Trung Chải, thị xã Sa Pa ) theo lời khai của bị cáo chính là người đã bán ma túy cho bị cáo vào ngày 30/01/2024 tại thôn Móng Sến 2, xã Trung Chải. Qúa trình điều tra Má A Chư không thừa nhận việc bán ma túy cho Nguyễn Văn Đ. Ngoài lời của bị cáo không còn tài liệu, chứng cứ nào khác để chứng minh, do đó Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để khởi tố, điều tra đối với Má A Chư là phù hợp quy định của pháp luật.
- Đối với số điện thoại 0886420149, bị cáo Nguyễn Văn Đ khai liên lạc để mua ma túy. Công Văn số 2792 của Tập đoàn bưu chính Viễn Thông Việt Nam đã cung cấp thông tin, cụ thể: Chủ thuê bao 0886420149 chưa kích hoạt; Trên hệ thống không có thông tin người sử dụng thuê bao trước đây.
[7] Về án phí: Bị cáo bị kết tội nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ Luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 01 ( một) năm

## Page 6

6 09 ( chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 30/01/2024.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 ;
Điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy1,401 gam (một phẩy bốn trăm linh một gam) ma túy Heroine còn lại sau trích mẫu giám định cùng túi nilon màu xanh, sợi chỉ thu giữ khi bắt quả tang.
Trả lại cho bị cáo 01 (một) xe mô tô hiệu Wave S màu trắng, BKS 24B1 - 314.21.
Tạm giữ 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO A5s đã cũ, đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Văn Đ để đảm bảo cho việc thi hành án.
(Vật chứng được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 16 /4 /2024)
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo Nguyễn Văn Đ có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Lào Cai (1); THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Lào Cai (1);
- VKSND thị xã Sa Pa (1);
- Công an thị xã Sa Pa(2);
- Phòng PV06, PV10
- Bị cáo (1);
- THA DS thị xã Sa Pa(1);
- HS THA HS (1);
- Sở tư pháp (1);
- Lưu văn phòng (1); Lưu hồ sơ (1). Nguyễn Thị Kim Dung