Bản án số: 203/2023/HNGĐ-ST
Ngô Tuyết Phượng-Lư Đông Xuân
Số: 203
Ngày: 16/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện U Minh, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Phượng yêu cầu ly hôn với ông Xuân

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 203/2023/HNGĐ-ST Ngày: 16-11-2023 V/v “Tranh chấp xin ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoài Hận
- Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trịnh Hữu Hiệp Ông Trần Công Đẳng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Như Ý, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau.
Ngày 16 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
307/2023/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2023 về tranh chấp xin ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 215/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Ngô Tuyết P, sinh năm 1970 (xin vắng mặt)
- Bị đơn: Ông Lư Đông X, sinh năm 1965 (vắng mặt)
 Cùng địa chỉ cư trú: Ấp 14, xã Khánh Lâm, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn bà Ngô Tuyết P trình bày: Năm 1993 bà và ông Lư Đông X tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn theo quy định. Trong thời gian chung sống, vợ chồng luôn bất đồng quan điểm sống, nên thường xuyên phát sinh mâu thuẫn và ông X không quan tâm đến gia đình . Nay bà nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Lư Đông X; Về con chung, có 02 người con chung tên Lư Kim Thoa, sinh năm 1995 và Lư Kim Tiền, sinh năm 2000, do 02 người con chung tên Lư Kim Thoa, Lư Kim Tiền đã trên 18 tuổi, nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về tài

## Page 2

2 sản chung, nợ chung, không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đồng thời, bàP có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
* Đối với bị đơn ông Lư Đông X, Tòa án đã tống đạt triệu tập hợp lệ tham gia hòa giải, xét xử nhưng ông X vắng mặt không có lý do và không trình bày ý kiến đối với yêu cầu của bà P.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về tố tụng: Bà Ngô Tuyết P khởi kiện yêu cầu ly hôn đối với ông Lư Đông X, địa chỉ ấp 14, xã Khánh Lâm, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau là tranh chấp hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện U Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
BàP có đơn xin xét xử vắng mặt, ông X vắng mặt không có lý do, Tòa án căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bàP và ông X.
Về quan hệ hôn nhân: BàP với ông X tự nguyện chung sống với nhau vào năm 1993, đến năm 2002 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Khánh Lâm, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau. Do đó, hôn nhân giữa bàP với ông X là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. BàP yêu cầu ly hôn do phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống và ông X không quan tâm đến gia đình. Ông X đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để triệu tập tham gia phiên hòa giải nhưng ông X không có ý kiến gì đối với yêu cầu ly hôn của bà P. Từ đó, cho thấy mâu thuẫn giữa bàP với ông X đã trầm trọng, quan hệ hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử cho bàP với ông X ly hôn với nhau.
Về con chung: Xét thấy 02 người con chung tên Lư Kim Thoa và Lư Kim Tiền đã trên 18 tuổi và có khả năng lao động, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về tài sản chung, nợ chung: BàP xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông X không có ý kiến đối với tài sản chung, nợ chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Trường hợp sau này các bên có xảy ra tranh chấp thì có quyền khởi kiện bằng một vụ kiện khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm bàP phải nộp 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a, khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; điểm a, b, khoản 2 Điều 227; Điều 228 Điều 271 và Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 53, 56, 57 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

## Page 3

* Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Ngô Tuyết P với ông Lư Đông X.
2. Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm bà Ngô Tuyết P phải nộp số tiền 300.000 đồng, ngày 03 tháng 10 năm 2023 bàP đã dự nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 001 1456 của Chi cục thi hành án dân sự huyện U Minh, tỉnh Cà Mau được đối trừ chuyển thu án phí.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Án xử sơ thẩm bà Ngô Tuyết P, ông Lư Đông X có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Hoài Hận

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện U Minh, tỉnh Cà Mau;
- UBND xã Khánh Lâm, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện U Minh, tỉnh Cà Mau;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, văn thư.