Bản án số: 21/2024/HS-ST
Vũ Văn Cảnh - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 21
Ngày: 29/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN TỈNH HẢI DƯƠNG

 Bản án số: 21/2024/HS-ST Ngày: 29/5/2024.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Quang Khuyến.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đào Đình Phúc; bà Đoàn Thị Chuyền.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Đình Lân, tại đi ểm cầu trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện; Ông Vũ Cao HYPERLINK "3" \o "ngại"N tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh H- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Diên - Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại điểm cầu trung tâm tại Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện.
Kiểm sát viên: Bà Phạm Thị X, tại điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh H.
 Ngày 29 tháng 5 năm 2024 tại điểm cầu Trung tâm, Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện và điểm cầu thành phần, Trại tạm giam Công an tỉnh Hxét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 20/2024/TLST -HS ngày 15 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2024/QĐXXST -HS ngày 17 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:
Vũ Văn C, sinh ngày 24/8/1981, tại Hải Dương; Nơi cư trú: Thôn T, xã C, huyện T, tỉnh Hải Dươngnghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vũ Văn Lvà bà Vũ Thị D ; gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ nhất; tiền sự:
Không; tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2023/HS -ST ngày 12/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
Ngày 22/8/2023 chấp hành xong hình phạt tù; Nhân thân: - Ngày 20/01/2021 bị Công an xã Cxử phạt vi phạm hành chính, xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản. Bị cáoC chưa chấp hành.
- Ngày 26/4/2021 bị Công an xã Chuyện T, tỉnh Hải Dươngxử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 200.000 đồng về hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác. Bị cáoC chưa chấp hành.
- Ngày 07/5/2021, bị UBND xã Chuyện T, tỉnh Hải Dươngáp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác, thời hạn áp dụng 6 tháng, chấp hành xong ngày 07/11/2021.
- Bản án hình sự sơ thẩm số 39/2015/HSST ngày 15/12/2015 của TAND huyện Thanh Miện xử phạt 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong bản án ngày 20/8/2016.
Bị cáo bị Bắt tạm giam từ ngày 26/3/2024, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H, có mặt tại phiên tòa.


* Những người tham gia tố tụng khác:

## Page 2

- Bị hại: Anh Vũ Văn B, sinh năm 1977 và chị Vũ Thị H , sinh năm 1976;
Nơi cư trú đều ở: Thôn T, xã C, huyện T, tỉnh Hải Dương , có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa.
- Cán bộ, chiến sỹ thuộc Trại tạm giam, Công an tỉnh Hông Lê Văn B1 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Buổi tối ngày 29/02/2024, Vũ Văn C ở nhà ăn cơm, xem tivi, đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì Cnảy sinh ý định đến khu chuyển đổi của gia đình anh Vũ Văn Bsinh năm 1977 ở thôn T, xã C, huyện T, tỉnh Hải Dươngđể trộm cắp tài sản. Sau đó, Cđi xe đạp mini, màu xanh lá cây và cầm đèn pin của mình đi đến khu chuyển đổi của gia đình anh BKhi đến nơi, quan sát thấy khu chuyển đổi không có cổng, không có người trông coi nên Cdựng xe đạp ở cạnh khu chuyển đổi rồi đi bộ vào gian nhà kho chứa đồ của gia đình anh BDo nhà kho khóa cửa nên Ctrèo lên thành bể nước ở sát bên cạnh gian nhà kho, dùng 2 tay đẩy, nhấc tấm lợp Proxi măng ở mái nhà kho đặt sang bên cạnh và soi đèn pin vào bên trong thấy có các dụng cụ làm nông nghiệp và 06 chiếc máy bơm nước có kích thước khác nhau. Cảnh trèo vào bên trong nhà kho theo hướng từ trên mái xuống, đứng lên xe rùa ở trong kho rồi lần lượt dùng 2 tay bê các máy bơm nhỏ lên trên mặt mái Pcòn máy bơm cỡ lớn Cđẩy qua tường nhà kho ra ngoài để rơi xuống đất. Sau khi lấy được 06 máy bơm nước, Ctrèo ra ngoài theo lối cũ rồi bê 06 chiếc máy bơm ra chỗ dựng xe đạp để chở về nhà cất giấu. Cchở 03 chuyến, mỗi chuyến 02 chiếc máy bơm, chiếc nhỏ để ở giỏ xe, chiếc lớn buộc ở gác ba ga chở về cất giấu ở vườn nhà rồi phủ bạt lên trên để tránh bị phát hiện. Đến khoảng 10 giờ ngày 01/3/2024, Clấy 01 máy bơm loại nhỏ cho vào giỏ xe đạp đi đến khu vực cầu G, xã C, huyện T, tỉnh Hải Dươngbán cho một người đi đường (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) với giá 100.000 đồng. Chiều ngày 01/3/2024, Cbị Công an xã C, huyện T triệu tập làm việc, đồng thời Công an xã Cđã quản lý 05 chiếc máy bơm nước do Ctrộn cắp ở khu chuyển đổi nhà anh B01 chiếc xe đạp mini màu xanh lá cây, 01 đèn pin và số tiền 100.000 đồng do Ctự nguyện giao nộp.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 02/KL-HĐĐG ngày 19/3/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tkết luận: Tại thời điểm ngày 29/02/2024, 01 máy bơm nước nhãn hiệu Thiên Long, sơn màu xám, công suất 2,2KW có giá 1.362.500 đồng; 01 máy bơm nước nhãn hiệu Thiên Long, sơn màu xám, công suất 1,7KW có giá 1.162.500 đồng; 01 máy bơm nước nhãn hiệu Thiên Long, sơn màu xám, công suất 1,1 KW có giá 762.500 đồng; 01 máy bơm nước nhãn hiệu Thiên Long, sơn màu xám, công suất 750W có giá 575.000 đồn g; 02 máy bơm nước nhãn hiệu Bengwang, sơn màu xám bạc, công suất 750W có giá 610.000 đồng. Tổng giá trị tài sản: 4.472.500 đồng.
 Tại bản cáo trạng số 21/VKS -HS ngày 13/5/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện đã truy tố bị cáo Vũ Văn C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện đã truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện thực hành quyền công tố trình bày luận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Về hình phạt chính : Áp dụng khoản 1 Điều 173 , điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015.
Xử phạt: Bị cáo từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 26/3/2024.
Về hình phạt bổ sung : Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Về trách nhiệm dân sự : Bị hại anh Vũ Văn Bchị Vũ Thị H đã nhận lại 05 chiếc máy bơm nước và không yêu cầu Vũ Văn Cbồi thường 01 chiếc máy bơm đã bán, bị hại không yêu cầu Vũ Văn Cphải trả lại số tiền 100.000 đồng thu được từ việc bán máy bơm nước, nên không xem xét giải quyết.
Về xử lý vật chứng : Áp dụng điểm a,b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Tịch thu, phát mại, nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc xe đạp mini sơn màu xanh lá cây, 01 đèn pin của bị cáoC đã qua sử dụng.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 đồng;
Về án phí : Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo Vũ Văn C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Bị hại anh Vũ Văn Bchị Vũ Thị H, có đơn xin xét xử vắng mặt, họ đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, do đó việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Căn cứ khoản 1 Điều 292 và Điều 293 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử.
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra công an huyện TViện kiểm sát nhân dân huyện, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại. Vật chứng thu giữ. Kết luận định giá tài sản và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 22 giờ ngày 29/02/2024, tại khu chuyển đổi của gia đình anh Vũ Văn Bsinh năm 1977, ở Thôn T, xã C, huyện T, tỉnh Hải Dương lợi dụng sơ hở không có người trông coi, Vũ Văn Cđã lén lút trộm cắp 06 chiếc máy bơm nước (gồm 04 chiếc máy bơm nhãn hiệu Thiên Long, 02 chiếc máy bơm nhãn hiệu Beng Wang) của gia đình anh Vũ Văn BTrị giá tài sản bị chiếm đoạt là 4.472.500 đồng.

## Page 4

[3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Lợi dụng sự mất cảnh giác của chủ sở hữu, người quản lý tài sản, bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản của họ để lấy tiền chi tiêu, phục vụ bản thân, bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội lỗi cố ý trực tiếp, xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, bị cáo đã bị kết án về tội Trộm cắp tài sản tại Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2023/HS-ST ngày 12/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trị giá 4.472.500 đồng nên hành vi của bị cáo thực hiện cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện thực hành quyền công tố đã luận tội đối với bị cáo là có cơ sở, đúng pháp luật.
[4]. Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi về hành vi đã phạm, tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho bị hại, 01 máy bơn nước bị cáo đã bán không thu hồi được, bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường, không yêu cầu lấy lại số tiền 100.000 đồng bị cáo đã bán 01 chiếc máy bơm, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội lần này do lỗi cố ý chưa được xóa án tích của bản án hình sự sơ thẩm số 01/2023/HS -ST ngày 12/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản, xử phạt vi phạm hành chính về nhiều hành vi trái pháp luật, nhưng không lấy đó làm bài học để học tập, tu dưỡng rèn luyện bản thân mà lại phạm tội khi có cơ hội. Căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo gây ra. Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng với bị cáo mức hình phạt tù tương xứng để giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phục vụ công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm chung.

[5]. Về hình phạt b ổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

 [6]. Về trách nhiệm dân sự : Bị hại anh Vũ Văn Bchị Vũ Thị H đã nhận lại 05 chiếc máy bơm nước và không yêu cầu Vũ Văn C bồi thường 01 chiếc máy bơm đã bán (Cơ quan điều tra không thu hồi được), bị hại không yêu cầu bị cáo phải trả số tiền 100.000 đồng thu được từ việc bị cáo bán máy bơm nước của gia đình bị hại, nên không xem xét giải quyết.
 Đối với số tiền 100.000 đồng là tiền do bị cáo phạm tội mà có nên tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
 Đối với 01 chiếc xe đạp mini sơn màu xanh lá cây đã qua sử dụng của bị cáo. Đây là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, cần tịch thu, phát mại, nộp ngân sách Nhà nước.

## Page 5

 Đối 01 đèn pin đã cũ của bị cáo, là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, xác định không còn giá trị, cần tịch thu cho tiêu hủy.
 [7]. Quá trình điều tra không xác định được người đã mua máy bơm của bị cáo Vũ Văn C, không thu hồi được tài sản, nên không có căn cứ xử lý.
[8]. Về án phí: Bị cáo Vũ Văn C bị kết án, nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:



QUYẾT ĐỊNH


Căn cứ vào: khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí, lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn C 11 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 26/3/2024.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, phát mại, nộp ngân sách Nhà nước 01 Xe đạp. Loại xe mini, sơn màu xanh lá cây.
 - Tịch thu, tiêu hủy 01 Đèn pin dài 18cm, sơn màu đen, nhãn hiệu Wasing.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 đồng.

(Vật chứng hiện đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Miện. Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tvà Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Miện).

3. Về án phí : Bị cáo Vũ Văn C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
-Trại tạm giam, Công an tỉnh Hải Dương;
- VKSND huyện Thanh Miện;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- CQ CSĐT Công an huyện Thanh Miện;
- CQ THAHS Công an tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS huyện Thanh Miện;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Đào Quang Khuyến

## Page 6

6