Bản án số: 56/2024/HSST
Đinh Thanh T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 56
Ngày: 15/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN TỈNH HÀ NAM Bản án số: 56/2024/HSST Ngày 15- 5 – 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN - HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Đông.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Tín và bà Đỗ Thị Liên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: bà Phan Thị Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ lý số: 54/2024/HSST ngày 23 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2024/QĐXX-HS ngày 02 tháng 5 năm 2024, đối với:
- Bị cáo Đinh Thanh T, sinh năm 1993; tên gọi khác: Không; nơi cư trú: Thôn Đọi T, xã Tiên S, thị xã Duy T, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Đinh Văn Ch và bà Mai Thị H; vợ: Nguyễn Thị V; con: Có 02 con( lớn sinh năm 2020, nhỏ sinh năm 2022 ); tiền án : Ngày 27/3/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, TP Hà Nội xử phạt 04 năm tù giam về tội “Giao cấu với trẻ em”, ra trại ngày 30/12/2015, người được yêu cầu thi hành án đã có đơn yêu cầu thi hành án nhưng bị cáo chưa bồi thường về trách nhiệm dân sự; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 16/01/2024, chuyển tạm giam ngày 25/01/2024 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.
 - Người làm chứng: Chị Nguyễn Thị V; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 16/01/2024 , Đinh Thanh T đi nhờ xe của một người đàn ông (không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể) từ đình thôn ĐọiNh , xã Tiên S, thị xã DuyT sang đầu cầu Phúc thuộc địa phận xã Hợp L, huyện Lý Nh, mục đích tìm mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời. Khi đến nơi, T xuống xe đi bộ thì gặp một người đàn ông

## Page 2

(T không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể ) nhưng do đã từng mua ma túy của ngườ i đàn ông này nên khi gặp nhauT đã hỏi mua 3.000.000đ tiền ma túy trong đó 500.000đ mua ma túy ngựa và 2.500.000đ mua ma túy Heroin thìn gười đàn ông đó đồng ý bán. T lấy trong người ra số tiền 3.000.000đ đưa cho người đàn ông trên . Người đàn ông này cầm tiền rồi đưa lại cho Đinh Thanh T 01 túi nilon bên trong có chứa chất màu trắng và viên nén màu đỏ. T biết đó là ma túy Heroin và ma túy ngựa nên đã cầm số ma túy đó ở lòng bàn tay trái rồi tiếp tục đi nhờ xe của người đi đường (không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể) về đình thôn Đọi Nh, xã Tiên S, thị xã Duy T. Về đến nơi T xuống xe đi bộ về nhà và vào trong phòng bếp, bỏ số ma túy ra xem thì thấy bên trong có 08 viên nén màu đỏ và cục ma túy Heroin. T chia số ma túy Heroin ra thành 16 phần và gói lại bằng 16 mảnh giấy bạc, cất trong đoa ̣n ống bằng kim loa ̣i hình trụ tròn và để lên khay đựng bát đĩa. Sau đóT đi ra đầu ngõ 700 chơi thì gặp một người đàn ông (T không xác định được tên, tuổi, địa chỉ), người đàn ông đó hỏi mua củ a T 600.000đ tiền ma túy ngựa thìT đồng ý bán và đi vào trong phòng bếp lấy túi nilon bên trong đựng 08 viên ma túy ngựa màT để trong đoa ̣n ống bằng kim loại hình trụ ra. T lấy ra 02 viên ma túy ngựa cất vào trong đoa ̣n ống rồi cầm túi nilon bên trong có 06 viên ma túy ngựa đi ra cổng để bán cho người đàn ông đó. KhiT vừ a đi ra đến cửa nhà thì bị lực lượng công an phát hiện. Do hoảng sợ nên T đã ném túi nilon bên trong đựng 06 viên ma túy ngựa xuống dưới nền đườ ng cạnh chân trái củ a T nhưng đã bi ̣ lực lượng Công an phát hiê ̣n . Sau đó lực lượng Công an đã lập biên bản thu giữ vật chứng có liên quan và đưa Đinh Thanh T về trụ sở Công an xã Tiên Sơn lập biên bản theo quy định của pháp luật.
Vật chứng thu giữ gồm: Thu dướ i mă ̣t đườ ng cạnh chân trái ta ̣i vi ̣ trí bắt giữ Đinh Thanh T 01 (mô ̣t) túi nilon màu trắng , viền màu đỏ , loại túi có kẹp nhựa , kích thướ c khoảng (07x04)cm, bên trong có chứ a 06 (sáu) viên nén màu đỏ . Được niêm phong trong phong bì ký hiê ̣u QT 01. Thu lòng bàn tay phải Đinh Thanh T 01 (mô ̣t)
chiếc điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhãn hiê ̣u Iphone , kiểu dáng Iphone 6 Plus, vỏ màu vàng, số IMEI: 355377070293694. Được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02.
 Khám xét khẩn cấp nơi ở của Đinh Thanh T , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Duy Tiên đã phát hiện thu giữ những đồ vật tài sản sau:
Thu tại khay đựng bắt đĩa trong gian phòng bếp dướ i tầng 1 từ của ra vào phía bên tay trái: 01 (một) kết cấu bằ ng kim loa ̣i hình tru ̣ tròn màu đen , gồm hai đoa ̣n ống được gắn kết vớ i nhau bằng ren soắn có kích thướ c khoảng (01x01)cm, bên trong có 16 (mười sáu ) gói giấy bạc màu trắng , mỗi gói giấy ba ̣c có kích thướ c khoảng

## Page 3

(01x01)cm, bên trong mỗi gói giấy ba ̣c đều chứ a chất màu trắng da ̣ng cu ̣c , bô ̣t và 02 (hai) viên nén màu đỏ được niêm phong trong phong bì dán kín ký hiê ̣u KX01.
Thu trên nóc nhà tắm , vê ̣ sinh dướ i tầng 1, cạnh gian nhà bếp của Đinh Thanh T: 01 (mô ̣t) vâ ̣t hình hô ̣p chữ nhâ ̣t được bọc bên ngoài bằng giấy nhiều màu sắc , ghi chữ nướ c ngoài và số 49, có kích thước (17,5x17,5x10)cm, có ngòi nổ màu xanh , trong hô ̣p có 49 (bốn mươi chín ) vâ ̣t hình tru ̣ tròn , đườ ng kính mỗi vâ ̣t là 2,4cm và cao 10cm, được kết dính vớ i nhau bằng dây dẫn màu xanh được niêm phong trong hô ̣p bìa cát tông dán kín ký hiê ̣u KX02.
 Tại bản Kết luận giám định số 92/KL -KTHS, ngày 22/01/2024, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam, kết luận:
 - Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,592 (không phẩy năm trăm chín mươi hai gam) loại Methamphetamine.
 - Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu KX01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,192 (không phẩy một trăm chín mươi hai gam) loại Methamphetamine.
- Mẫu bột mầu trắng dạng cục trong phong bì kí hiệu KX01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,914g (một phẩy chín trăm mười bốn gam), loại Heroine (Heroin).
 Tại bản Kết luận giám định số 81/KL-KTHS, ngày 18/01/2024, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên, kết luận:
 - Mẫu vâ ̣t hình hô ̣p chữ nhâ ̣t niêm phong ghi ký hiê ̣u KX 02, có khối lượng :
1,82kg (mô ̣t phẩy tám hai kilogam) là pháo, loại: Pháo nổ (Pháo hoa nổ).
Cáo trạng số 62/CT-VKS- DT ngày 22/4/2024, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam truy tố bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng : Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 35; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Đinh Thanh T từ 03(Ba) năm 06(Sáu) tháng tù đến 04(Bốn) năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy ”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 16/01/2024.
Phạt tiền bị cáo từ 5.000.000đ(Năm triệu đồng) đến 8.000.000đ(Tám triệu đồng).
 Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị về xử lý vật chứng và tuyên án phí đối với bị cáo.
Tại phiên tòa bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt ngoài ra không tranh luận gì.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử(HĐXX) nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng trong vụ án không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử xác định các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người tham gia tố tụng khác cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên t òa.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 16/01/2024 , tại ngõ 700 thuộc thôn ĐọiNh , xã Tiên S, thị xã Duy T, Đinh Thanh T đã có hành vi cất giữ trái phép 01 gói ma túy, có khối lượng 0,592g loại Methamphetamine, mục đích để bán kiếm lời thì bị tổ công tác Công an thị xã Duy Tiên phối hợp với Công an xã Tiên Sơn phát hiện, bắt quả tang.
Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ của Đinh Thanh T là 2,698g, trong đó:
0,784g loại Methamphetamine và 1,914g loại Heroine.
Hành vi nêu trên của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Hành vi đó đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
+ Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.
+ Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo đã có 01 tiền án chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tộ i , do vậy bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
+ Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Về hình phạt:
Hình phạt chính: Bị cáo là một người nghiện ma túy , phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng , đã bị kết án nhưng không chịu cải sửa mà vẫn dấn thân vào con đường phạm tội vì thế cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

## Page 5

Hình phạt bổ sung: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội vì mục đích vụ lợi nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.
 [5] Về các tình tiết khác:
Đối với hành vi tàng trữ trái phép 1,82kg (mô ̣t phẩy tám mươi hai kilogam)
pháo nổ (Pháo hoa nổ ): Quá trình điều tra xác định, Đinh Thanh T chưa có tiền án cũng như chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về các hành vi quy định tại các Điều 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196 Bô ̣ luâ ̣t hình sự. Vì vậy hành vi trên của Đinh Thanh T không đủ yếu tố cấu thành tô ̣i pha ̣m mà chỉ vi pha ̣m Điểm e, Khoản 4, Điều 11, Nghị định 144/2021/NĐ-CP, ngày 31/12/2021 của Chính phủ. Công an thị xã Duy Tiên đã có văn bản trình Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị xã Duy Tiên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, mức phạt 15.000.000đ (mười lăm tri ệu đồng) đối với Đinh Thanh T.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Đinh Thanh T tại khu vực cầu Phúc thuộc địa phận xã Hợp Lý, huyện Lý Nhân cũng như người đàn ông muốn mua ma túy của bị cáo ngày 16/01/2024 theo nhưT khai báo không xác định được là ai, địa chỉ ở đâu nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên không c ó căn cứ xác minh xử lý.
 [6] Về vật chứng vụ án:
Đối với 02 phong bì niêm phong có số 92/KTHS và dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hà Nam ; 01 hộp niêm phong số 81/ KL - KTHS ký hiệu KX02 và dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên( bên trong có 1,67 kg pháo nổ), là vật chứng cấm lưu hành cần tịch thu cho tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động đã cũ nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu vàng, có IMEI 355377070293694 bên trong có một sim điện thoại là tài sản hợp pháp của bị cáo, không sử dụng vào việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo T.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Từ nhận định trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Về hình sự.
Căn cứ: : Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52;
Điều 35; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Đinh Thanh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt: Đinh Thanh T 03(Ba) năm 06(Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/01/2024.
- Phạt tiền bị cáo Đinh Thanh T với số tiền 8.000.000đ(Tám triệu đồng) sung ngân sách nhà nước.

## Page 6

2. Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu cho tiêu hủy: 02 phong bì niêm phong có số 92/KTHS và dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hà Nam; 01 hộp niêm phong số 81/ KL- KTHS ký hiệu KX02 và dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên( bên trong có 1,67 kg pháo nổ).
 - Trả lại cho bị cáo Đinh Thanh T : 01 điện thoại di động đã cũ nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu vàng, có IMEI 355377070293694 bên trong có một sim điện thoại (Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Duy Tiên và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Duy Tiên ngày 26/4/2024)
 3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội bị cáo Đinh Thanh T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Án xử công khai sơ thẩm: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tối cao; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Cơ quan CSĐT Công an TX Duy Tiên;
- VKSND thị xã Duy Tiên;
- Chi cục THADS thị xã Duy Tiên;
- Cơ quan THAHS Công an TX Duy Tiên; Nguyễn Tiến Đông
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Bị cáo; đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 7

7