Bản án số: 21/2024/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Trinh - Đặng Quang Nhật tranh chấp HNGĐ
Số: 21/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Trinh - Đặng Quang Nhật tranh chấp HNGĐ

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 21/2024/HNGĐ-ST Ngày 30 - 5 - 2024 Về việc: " Tranh chấp hôn nhân và gia đình"

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa: Ông: Nguyễn Xuân Đại Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Đương Ông Lê Văn Ngọc
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Trúc Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
Ngày 30 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 311/2023/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 12 năm 2023 về việc: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2024/QĐXX - ST ngày 15/5/2024 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Nguyễn Thị T, sinh năm 2001 Địa chỉ: xóm D, xã Đ, huyện Đ , tỉnh Nghệ An. Có mặt Bị đơn: Đặng Quang N, sinh năm 1991 Địa chỉ: xóm D, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn xin ly hôn và Bản tự khai ngày 22 tháng 01 năm 2024 của nguyên đơn chị Nguyễn ThịT trình bày: Chị Nguyễn ThịT và anh Đặng Quang N lấy nhau có đăng ký kết hôn vào ngày 12/10/2020 tại Ủy ban nhân dân Đ , huyện Đ, tỉnh Nghệ An. Vợ chồng chung sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân bất đồng quan điểm sống, do cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên chịT làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Đặng Quang N.
 - Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng, chị Nguyễn ThịT và anh Đặng Quang N có một người con chung tên là Đặng Đăng K, sinh 24/3/2022, hiện nay con chung đang sinh sống cùng chịT và bố mẹ đẻ tại xã T, huyện T, tỉnh Nghệ

## Page 2

An. Nay giải quyết ly hôn chịT có nguyện vọng nuôi con chung và không yêu cầu anh N phải cấp dưỡng nuôi con chung cho chịT
- Về tài sản chung và các kho ản nợ chung: Quá trình chung sống vợ chồng giữa chịT và anh N không có tài sản chung, nợ chung và không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Theo Bản trình bày của bị đơn Đặng Quang N ngày 16/02/2024 gửi đến cho Tòa án nhân dân huyện Đô Lương có nội dung như sau: Về nguyên nhân ly hôn là do chịT về làm dâu không làm tròn bổn phận người vợ, con dâu, gia đình chồng đã khuyên bảo nhưng vợ không nghe và chịT tự bồng con về ở với bên ngoại, bản thân anh vì công việc, chỗ ở không ổn định, vùng xa, sóng điện thoại liên lạc chập chờn và anh Nhật nghị Tòa án giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự.
 Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã ti ến hành tống đạt thông báo thụ lý vụ án, triệu tập hợp lệ các thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận, công khai chứng cứ và phiên hòa gi ải, quyết định xét x ử, giấy triệu tập phiên tòa cho anh Đặng Quang N theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng anh N đều vắng mặt không có lý do, v ụ án không tiến hành hòa gi ải được do sự vắng mặt của bị đơn Đặng Quang N. Nguyên đơn Nguyễn ThịT vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với anh Đặng Quang N nên Tòa án đưa v ụ án ra xét x ử theo thủ tục chung theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ. Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Nguyễn ThịT yêu cầu giải quyết về ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự, do vậy Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Các đương sự đã được triệu tập hợp lệ, trong quá trình gi ải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm bị đơn Đặng Quang N đã được tống đạt hợp lệ, nhưng anh N vắng mặt tại phiên tòa theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị đơn Đặng Quang N [2].Về quan hệ hôn nhân: Xét hôn nhân gi ữa chị Nguyễn ThịT và anh Đặng Quang N lấy nhau có đăng ký kết hôn vào ngày 12/ 10/2020 tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Đ, tỉnh Nghệ An. Hôn nhân giữa chịT và anh N trên cở sở tự nguyện không vi phạm các điều kiện kết hôn theo Luật Hôn nhân và Gia đình, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ.
 Xét thấy hôn nhân giữa chị Nguyễn ThịT và anh Đặng Quang N chung sống hạnh phúc được một thời gian, sau đó thì phát sinh mâu thu ẫn do chịT và anh N thường xuyên bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không còn tình cảm chung sống

## Page 3

với nhau nữa. Tòa án đã ti ến hành triệu tập nhiều lần hòa giải đoàn tụ để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng anh N không có mặt, do giữa chịT và anh N do tính tình không hợp nhau, không có tiếng nói chung trong hôn nhân. Hiện nay giữa chịT và anh N không còn tình cảm vợ chồng nữa, đã sống ly thân thời gian dài, bản thân chịT đã đưa con chung về sống với gia đình bố mẹ đẻ tại xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An, mục đích hôn nhân không đạt được, nguyện vọng của chịT yêu cầu được ly hôn với anh N.
 Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Nguyễn ThịT và anh Đặng Quang N đời sống chung thời gian đã kéo dài, nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng do tình tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, đời sống chung gia đình không có hạnh phúc, hiện nay vợ chồng đã sống ly thân với nhau thời gian dài, do đó đời sống chung vợ chồng giữa chịT và anh N đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn chịT được ly hôn với anh N là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.
 [3]. Về con chung: Chị Nguyễn ThịT và anh Đặng Quang N có một người con chung tên là Đặng Đăng K, sinh 24/3/2022, hiện nay con chung dưới 07 tuổi đang ở cùng với chị T. Bị đơn anh N cũng không trình bày nguyện vọng nuôi con chung.
Xét hiện tại chịT có nghề nghiệp, thu nhập và chỗ ở ổn định và chị đang trực tiếp nuôi con chung. Nay ly hôn, nguy ện vọng của chịT mong muốn được nuôi con chung là phù hợp với quy định pháp luật, do vậy cần giao cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục con chung và chịT chưa có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh N nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh N [4]. Về tài sản chung và các kho ản nợ chung: Nguyên đơn chị Nguyễn ThịT không có yêu cầu giải quyết. Nên không xét.
 [5]. V ề án phí: Căn c ứ vào Đi ều 147, kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án cần buộc nguyên đơn chị Nguyễn ThịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình và kho ản 1 Điều 28; Điều 35, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn ThịT
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn ThịT được ly hôn với anh Đặng Quang N

## Page 4

 2. Về con chung: Chị Nguyễn ThịT và anh Đặng Quang N có một người con chung tên là Đặng Đăng K, sinh 24/3/2022. Nay ly hôn giao cho chị Nguyễn ThịT trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục con chung Đặng Đăng K, sinh 24/3/2022 cho đến khi con chung đ ủ 18 tuổi trưởng thành. Tạm hoãn nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Đặng Quang N đến khi chịT có yêu cầu.
 Người không trực tiếp nuôi con chung có quy ền và nghĩa v ụ thăm nom con chung mà không ai đư ợc cản trở. Nếu người không trực tiếp nuôi con chung lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con chung có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con chung.
 Người trực tiếp nuôi con chung cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con chung trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Về tài sản và các khoản nợ: Nguyên đơn chị Nguyễn ThịT không yêu cầu giải quyết tài sản chung và nợ chung. Nên không xét.
4. Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai số 0009333 ngày 20 /12 /2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Chị Nguyễn ThịT đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quy ền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
 Nơi nhận:
-TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Đô Lương;
- Chi cục THADS huyện Đô Lương;
- Các đương sự;
- UBND Đặng Sơn;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 NGUYỄN XUÂN ĐẠI

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10