Bản án số: 65/2018/HN-ST
ly hon
Số: 65
Ngày: 30/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: vu an ly hon

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TRI – TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 65/2018/HN-ST Ngày: 30-7-2018 V/v: “Hôn nhân và gia đình”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN B TRI – BEÁN TRE Vôùi Thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû goàm coù:
- Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa: Bà Ñaëng Thò Ngoïc Duyeân.
- Các Hoäi thaåm nhaân daân:
 1. Ông Nguyễn Thành Ngữ
 2. Bà Hà Thị Dung
- Thö kyù phieân Toøa: Bà Giả Huệ Tiên – Thö kyù Toaø aùn nhaân daân huyeän Ba Tri, tænh Beán Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Tri tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Diễm – Kiểm sát viên.
Ngaøy 30/7/2018 taïi truï sôû Toøa aùn nhaân daân huyeän Ba Tri xeùt xöû sô thaåm coâng khai vuï aùn thuï lyù sóa: 206/2018/TLST-HNGÑ ngaøy 27/4/2018 veà vieäc: “ Hoân nhaân vaø gia ñình ” theo quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû sóa: 58/2018/QÑXXST-HN ngaøy 25/6/2018 và quyết định hoãn phiên tòa số 46/2018/QĐST-HNGĐ ngày 12/7/2018 giöõa caùc ñöông söï:
 1. Nguyên đơn : chị Nguyễn Thị Ngọc N, sinh năm 19 97; địa chỉ ấp L, xã P, huyện T, tỉnh Bến Tre (có mặt).
 2. Bị đơn: anh Bùi Văn Mười B, sinh năm 1983; địa chỉ ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Bến Tre (vắng mặt).

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo ñôn khôûi kieän ngaøy 18/4/2018 và trong quá trình tố tụng, nguyeân ñôn chị Nguyễn Thị Ngọc N trình bày:
Chị và anh Mười B tự nguyện kết hôn vào năm 2014, có đăng ký kết hôn tại Ủy Ban nhân dân (viết tắt là UBND) xãT (T – Bến Tre) vào ngày 21/12/2016. Sau khi kết hôn , vợ chồng thuê nhà sinh sống tại ấp T, xãT (T – Bến Tre) . Đến tháng 12/2015, do anh Mười Ba ham chơi, cờ bạc, không quan tâm vợ con nên hai bên phát sinh mâu thuẫn . Đến ngày 25/9/2017, hai bên sống ly thân cho đến nay. Trong thời gian ly thân, mặc dù anh Mười B có yêu cầu chị trở về chung sống nhưng chị không đồng ý. Nguyên nhân là do mỗi lần chị trở về, anh Mười B lại đánh chị nhưng không cho ai can ngăn. Điều đó tạo cho chị tâm lý bất an khi chung sống với anh Mười B.
Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, hai bên không có khả năng hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên chị yêu cầu ly hôn với anh Mười B. Con chung Bùi Gia P, sinh ngày 30/6/2016 hiện ở chung với anh Mười B. Khi ly hôn, do lo cho con ảnh hưởng vấn đề tâm lý khi cha mẹ tranh

## Page 2

2 chấp nên chị đồng ý giao cho anh Mười B tiếp tục nuôi dưỡng , chị tự nguyện cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật. Tài sản chung không yêu cầu giải quyết. Nợ chung không có.
Theo biên bản lấy lời khai ngày 14/5/2018, bị ñôn anh Bùi Văn Mười B trình Bøy:
Anh và chịN tự nguyện kết hôn vào năm 201 4, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Sau khi kết hôn, vợ chồng thuê nhà sinh sống tại ấp T, xãT (T – Bến Tre). Thời gian đầu, hai bên chung sống bình thường, không xảy ra mâu thuẫn. Đến khoảng cuối năm 2017, do bất đồng quan điểm nên hai bên bất hòa và sống ly thân cho đến nay. Khi ly thân, chịN có đưa con chung là Bùi Gia P, sinh ngày 30/6/2016 theo. Khoảng một tuần sau, anh có đến thăm con mới biết con chung không được chị N trực tiếp chăm sóc mà gởi cho người thân. Do thấy điều kiện nơi ở của con xa xôi, hẻo lánh, nhiều sông nước nên anh rướt con về nuôi dưỡng cho đến nay. Do nhận thấy con chung còn nhỏ, mâu thuẫn vợ chồng không lớn nên anh không muốn ly hôn. Tuy nhiên nếu chịN kiên quyết yêu cầu ly hôn thì anh cũng đồng ý. Khi ly hôn, anh yêu cầu trực tiếp nuôi con, tự nguyện không yêu cầu chịN cấp dưỡng. Tài sản chung, nợ chung không có.
Tại phiên tòa:
- Chị Nguyễn Thị Ngọc Ngiữ nguyên yêu cầu, tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 695.000 đồng đến khi con chung tròn 18 tuổi.
- Anh Bùi Văn Mười B vắng mặt không lý do.
Quan điểm của Viện kiểm sát:
- Về thủ tục: ét thấy trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa , Thẩm phán đã tuân thủ và tiến hành đầy đủ trình tự, thủ tục tốt ụng. Nguyên đơn thực hiện đ ng quyền và ngha vụ theo quy định pháp luật và chấp hành nghiêm nội quy phiên tòa .
 iêng bị đơn vắng mặt khi Tòa án triệu tập nên chưa thực hiện đ ng quyền và ngha vụ theo quy định tại các điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự. Thành viên Hội đồng xét xử thể hiện sự vô tư, khách quan, độc lập khi xét xử.
- Về nội dung: ChịN và anh Mười B kết hôn vào năm 2014, có đăng ký kết hôn tại UBND xãT (T – Bến Tre) vào ngày 21/12/2016 nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp. Do phát sinh mâu thuẫn nên hai bên sống ly thân từ tháng 9/ 2017 đến nay.
Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, chịN vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn. Và yêu cầu ly hôn của chịN cũng được anh Mười B đồng ý. Về con chung Bùi Gia P, sinh ngày 30/6/2016, chịN đồng ý giao con cho anh Mười B trực tiếp nuôi dưỡng và tự nguyện cấp dưỡng theo quy định pháp luật. Nhận thấy mặc dù anh Mười B không yêu cầu nhưng đây là sự tự nguyện cấp dưỡng nuôi con của chịN nên cần được ghi nhận.
Tài sản chung không tranh chấp nên không đặt vấn đề xem xét. Nợ chung không có.
Do đó, áp dụng các điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị N.
Töø caùc lôøi trình bày treân

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra công khai các chứng cứ tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
Về thủ tục: Mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhưng tại phiên tòa bị đơn

## Page 3

3 anh Bùi Văn Mười B vẫn vắng mặt. Do đó, việc đưa vụ án ra xét xử là phù hợp với quy định tại các điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung:
[1] Về hoân nhaân: Do chịN và anh Mười B kết hôn vào năm 2014, có đăng ký kết hôn tại UBND xãT (T – Bến Tre) vào ngày 21/12/2016 nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp. Trong quá trình chung sống, do bất đồng quan điểm nên hai bên P sinh mâu thuẫn, dẫn đến đời sống chung không hạnh ph c và ly thân từ tháng 9/2017 đến nay.
Trong thời gian ly thân, hai bên vẫn không thể hòa giải, khắc phục những bất đồng nên mâu thuẫn ngày càng trầm trọng và không còn khả năng hàn gắn. Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, chịN vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn. ét yêu cầu trên là phù hợp với quy định tại các điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận [2] Về con chung: Bùi Gia P, sinh ngày 30/6/2016 hiện ở với anh Mười B. Hội đồng xét xử xét thấy , từ khi ly thân đến nay, cháuP do anh Mười B trực tiếp nuôi dưỡng, cuộc sống đã ổn định; chịN không tranh chấp nuôi con nên việc giao cháuP cho anh Mười B tiếp tục nuôi dưỡng là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình. Ghi nhận chịN tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 6 95.000đ (sáu trăm chín mươi lăm ngàn đồng) đến khi con chung tròn 18 tuổi.
[3] Về tài sản chung: Do hai bên không tranh chấp nên không xem xét.
[4] Về nợ chung: không có.
[5] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: ChịN phải nộp theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toaø aùn.
Vì caùc leõ treân

QUYEÁT ÑÒNH

Áp dụng các điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; các điều 51, 56 , 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy ñònh veà mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng aùn phí và leä phí Toaø aùn.
1/- Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Ngọc N đối với anh Bùi Văn Mười B.
2/- Con chung: anh Bùi Văn Mười B được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Bùi Gia P, sinh ngày 30/6/2016. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn Thị Ngọc N cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 695.000đ (sáu trăm chín mươi lăm ngàn đồng) đến khi con chung tròn 18 tuổi. Thời gian thực hiện việc cấp dưỡng tính từ ngày 30/7/2018.
ChịN có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở. Khi có nhu cầu, vì lợi ích của con chung , hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con chung.
3/- Taøi saûn chung: Hiện hai bên không tranh chấp nên không xem xét.
4/- Nợ chung: Không có.
5/- Án phí hôn nhân và gia đình sô thaåm:

## Page 4

4 Buộc chị Nguyễn Thị Ngọc N phải nộp án phí là 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng) và ñöôïc khấu trừ vaøo số tiền tạm öùng aùn phí ñaõ nộp 300.000đ (B trăm nghìn đồng) theo bieân lai thu số 0016031 ngaøy 18/4/2018 cuûa Chi cục Thi haønh aùn daân söï huyeän Ba Tri. Do đó, chịN còn phải nộp thêm số tiền 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng).
Trường hợp bản aùn, quyết ñịnh ñược thi haønh theo quy ñịnh tại Điều 2 Luật Thi haønh aùn daân s ự thì người ñược thi haønh aùn daân söï, người phải thi haønh aùn daân söï coù quyền thỏa thuận thi haønh aùn, quy ền yeâu cầu thi haønh aùn, t ự nguyện thi haønh aùn hoặc bị cưỡng chế thi haønh aùn theo quy ñònh tại caùc ñieàu 6, 7 , 7a, 7b vaø 9 Luật Thi haønh aùn daân s ự; thời hiệu thi haønh aùn ñ ược thực hiện theo quy ñịnh tại Ñiều 30 Luật thi haønh aùn daân sự.
Các đương sự coù quyeàn làm đơn khaùng caùo trong thời haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.


Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ
- VKSND huyeän Ba Tri; Thaåm phaùn- Chuû toaï phieân toaø
- Phoøng giaùm ñoác kieåm tra;
- Caùc ñöông söï;
- Chi cuïc THA daân söï huyeän Ba Tri;
- UBND xãT (T – Bến Tre)
- Löu.
 Đặng Thị Ngọc Duyên