Bản án số: 90/2024/HSST
Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 90
Ngày: 24/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------- Bản án số: 90/2024/HSST Ngày: 24/05/2024

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ- TP HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tự Hiếu Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Vinh và ông Lương Anh Dũng Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đặng Mai Hoa - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì tham gia phiên tòa: Bà Tô Thu Thủy - Kiểm sát viên

Ngày 24 tháng 05 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì mở phiên tòa trực tuyến xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý s ố 80/2024/HSST ngày 23/04/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 80/QĐXXST- HS ngày 07/05/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Bùi Ngọc N, sinh năm 1998; ĐKNKTT: Thị Trấn B, huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình; Chỗ ở: Xóm X, xã L, huyện Thường Tín, TP. HàN ội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không ; Giới tính: N am; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Con ông: Bùi Văn C ; Con bà: Bùi Thị S;
Vợ: Lê Thị T, có 02 con: Lớn sinh năm 2019, nhỏ sinh năm 2021 Theo danh chỉ bản số 89 ngày 30/01/2024 của Công an huyện Thanh Trì lập và lý lịch địa phương cung c ấp, bị cáo có 01 tiền án: Bản án s ố 729/2022/HSPT ngày 29/08/2022, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử 10 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/08/2023.
Nhân thân: Ngày 19/4/2022, bị Công an huyện Thường Tín, Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt quả tang và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/01/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2- Công an TP. Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa)
NHẬN THẤY

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 23/01/2024, Bùi Ngọc N đi bộ đến khu vực xóm 1, Quỳnh Đô, Vĩnh Quỳnh, Thanh Trì, Hà Nội để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, Nam gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi nilon ma túy Heroine với giá 700.000 đồng. Sau khi mua được, Nam cầm gói ma túy ở bàn tay phải rồi đi bộ tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã Vĩnh Quỳnh làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát phát hiện. Nam khai nhận chất bột màu trắng bên trong túi nilon là ma túy h eroine Nam vừa mua của một người đàn ông không quen biết với giá 700.000 đồng để sử dụng cho bản thân nên Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật đồng thời đưa Nam cùng tang vật về trụ sở Công an xã Vĩnh Quỳnh. Tiến hành xét nghiệm Nam dương tính với ma túy MOR.
Ngày 23/01/2024, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 398 yêu cầu giám định đối tinh thể màu trắng bên trong túi nilon thu giữ của Bùi Ngọc N. Tại Bản Kết luận giám định số 1193/KL -KTHS ngày 01/02/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:
- Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại h eroine, khối lượng:
0,692 gam. Cơ quan giám định đã sử dụng 0,031 gam Heroin trong tổng số 0,692 gam heroine để làm giám định, hoàn lại cho Cơ quan điều tra 0,661 gam Heroine.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Nam, do Nam khai không rõ họ tên, tuổi, địa chỉ và đặc điểm nhận dạng của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Trì không có căn cứ xác minh làm rõ.
Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,661 gam h eroine (còn lại sau giám định) là tang vật của vụ án cần tiếp tục tạm giữ để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 7 9/CT- VKS-TT ngày 19/04/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì truy tố bị cáo Bùi Ngọc N về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Bùi Ngọc N thành khẩn khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và không kêu oan, chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Thanh Trì duy trì công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì đề nghị như sau:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt Bùi Ngọc N mức án từ 20 tháng đến 22 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng Xử lý tang vật: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáoN

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi tố tụng của Cơ quan CSĐT- Công an huyện Thanh Trì, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét lời khai nhận tội của bị cáo Bùi Ngọc N tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, phù hợp với bản kết luận giám định cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 00’ ngày 23/01/2024, Tổ công tác Công an xã Vĩnh Quỳnh làm nhiệm vụ tại khu vực xóm 1, xã Vĩnh Quỳnh, huyện Thanh Trì, Hà Nội phát hiện bắt quả tang Bùi Ngọc N có hành vi tàng trữ phép 0,692 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân.
Hành vi của bị cáo Bùi Ngọc N đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Bùi Ngọc N với tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
[3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, tiếp tay cho các đối tượng mua bán ma

## Page 4

4 túy, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác.
[4]. Xét nhân thân của bị cáo có 01 tiền án và 01 tiền sự: Tại Bản án số 729/2022/HSPT ngày 29/8/2022, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/8/2023. Bản án ngày chưa được xóa án tích, phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Ngày 19/4/2022, Công an huyện Thường Tín, Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Tiền sự này đã hết thời hiệu. Điều đó chứng tỏ bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo đã được Cơ quan pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội. Do đó cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo, răn đe và đấu tranh phòng ngừa chung [5]. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét thấy tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải do đó bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo Bùi Ngọc N.
[7]. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Đối với 0,661 gam Heroine còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
 [8]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, không áp dụng hình phạt bổ sung và đề nghị xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Bùi Ngọc N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106, Điều 135, Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự

## Page 5

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt Bùi Ngọc N 26 (Hai mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/01/2024.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo Bùi Ngọc N Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 0,661 gam ma túy heroin còn lại sau giám định theo Biên bản giao nhận giữa Cơ quan CSĐT – Công an huyện Thanh Trì và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Trì ngày 10/05/2024.
Về án phí: Bị cáo Bùi Ngọc N phải chịu 200.000 đồng án phí HSST Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND TP HN.
- VKSND huyện Thanh Trì
- Công an huyện Thanh Trì
- Chi cục THADS huyện Thanh Trì
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa




 Trần Tự Hiếu