tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 21/2024/QĐCNTTLH
Anh Giàng Seo Nhà xin ly hôn chị Sùng Thị Déng
Số: 21/2024/QĐCNTTLH
Ngày: 28/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Si Ma Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Giàng Seo Nhà xin ly hôn chị Sùng Thị Déng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SI MA CAI TỈNH LÀO CAI __________________________________

Số: 21/2024/QĐCNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ____________________________________________________________________

Si Ma Cai, ngày 28 tháng 6 năm 2024




QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN


Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tò a án công nhận thuận tình ly hôn của anh Giàng SeoN và chị Sùng Thị D.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 04 tháng 6 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của người khởi kiện anh Giàng Seo N.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 6 năm 2024 về thuận tình ly hôn của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Anh Giàng Seo N, năm sinh 2001.
Địa chỉ nơi cư trú: Thôn L, xã L, huyện S, tỉnh Lào Cai.
Người bị kiện: Chị Sùng Thị D, năm sinh 2004.
Địa chỉ nơi cư trú: Thôn L, xã L, huyện S, tỉnh Lào Cai.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 6 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 6 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Giàng SeoN và chị Sùng Thị D. Quan hệ hôn nhân của anh Giàng SeoN và chị Sùng Thị D chấm dứt kể từ ngày quyết định này có hiệu lực pháp luật.

## Page 2

- Về các vấn đề khác: Chi phí hòa giải tại Tòa án do ngân sách N nước bảo đảm; thù lao Hòa giải viên được hưởng theo quy định của Chính phủ.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- Các bên tham gia hòa giải (2);
- Hòa giải viên;
- VKSND cùng cấp ;
- CCTHADS cùng cấp;
- UBND xã L, huyện S, tỉnh Lào Cai;
- Lưu: HSTA, THS (3).
THẨM PHÁN (Đã ký và đóng dấu)





Tống Duy Toán
Số: 38/2024/QĐST-DS
TRANH CHAP QUYEN SU DUNG DAT
Số: 38
Ngày: 14/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: DINH CHI

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
- Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Cao Xuân V là bà Nguyễn Thị Ngọc V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 357/2023/TLST-DS ngày 23 tháng 11 năm 2023 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Cao Xuân V - Sinh năm 1943 Nơi cư trú: phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc V - Sinh năm 1958. Nơi cư trú: phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa (Theo giấy ủy quyền số công chứng 09553, quyển số 27/2023 TP/CC -SCC/HĐGD ngày 27/12/2023 tại Văn phòng công chứng Đinh V).
- Bị đơn: Ông Cao XuânH - Sinh năm 1948 Nơi cư trú: Thôn V, xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Ông Cao Xuân V thuộc trường hợp được miễn tạm ứng án phí nên không hoàn lại.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃN TỈNH KHÁNH HÒA

 Số: 38/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Ninh Hòa, ngày 14 tháng 5 năm 2024

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã Ninh Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Ninh Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Phạm Huỳnh Tường Viên
Ngân hàng với ông T và bà M
Số: 11
Ngày: 13/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết vụ án giữa Ngân hàng với ông T và bà M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU ĐỨC TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU ______________________ Số: 11 /2017 /QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _____________________________ Châu Đức, ngày 13 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án chấp nhận . Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 09/2013/TLST-KDTM ngày 19 tháng 3 năm 2013, về việc: “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam (Ngân hàng Nông nghi ệp và phát triển nông thôn Việt Nam).
Địa chỉ: Số 18, Trần Hữu Dực, xã Mỹ Đình, huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Ngọc Bảo - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền : Ông Trần VănG - Giám đốc Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam - Chi nhánh huyện Châu Đức.
Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Bùi Văn T - Giám đốc phòng giao dịch xã Xuân Sơn, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm: 19 71 và bà Hoàng Thị M, sinh năm:
1977.
Cùng địa chỉ: Tổ 36, thôn S, xã S, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn Văn K, sinh năm: 1955 và bà Lê Thị K, sinh năm: 1962.
Cùng địa chỉ: Tổ 36, thôn S, xã S, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì đương sự có quyền khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
 Về án phí: Hoàn trả lại cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam số tiền 7.687.000 đồng (Bảy triệu sáu trăm tám mươi bảy ngàn đồng) là tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm

theo biên lai số 018156 ngày 05 tháng 3 năm 2013 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Đức.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - VKSND H.Châu Đức;
 - THA DS H. Châu Đức;
 - TAND tỉnh BR-VT;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Nguyễn Hữu Loan
xin ly hôn
Số: 231
Ngày: 08/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CP TỈNH AN GIANG

 Số: 231 /201 8/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 CP , ngày 08 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 213/2018/TLST/HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 2018, giữa:
Chị Châu Thị Thúy L , sinh năm 198 6. Địa chỉ: Tổ 1 0, ấp VP, thị trấn CD, huyện CP, tỉnh An Giang và anh Lý Chí N, sinh năm 1984. Địa chỉ: Tổ 01 , ấp BN, thị trấn CD, huyện CP, tỉnh An Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Châu Thị Thúy L và anh Lý Chí N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Châu Thị Thúy L và anh Lý ChíN thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.

## Page 2

- Về án phí : Chị L tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên la i thu tạm ứng án phí số 00 02210 ngày 08/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện CP. Chị L được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh AG;
- Viện kiểm sát nhân dân h.CP;
- Chi cục THADS HCP;
- Đương sự;
- UBND thị trấn CD;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
 THẨM PHÁN





 Trần Thị Ngọc Mỹ
Lê Phan Anh Vũ- Bùi Thị Ái Vân
Số: 1035
Ngày: 28/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Lê Phan ANh Vũ và bà BÙi Thị Ái Vân thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI Số: 1035/20 24/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Biên Hòa , ngày 28 tháng 6 năm 2024.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1565/2024/TLST – VHNGĐ ngày 17 tháng 6 năm 2024, về việc yêu cầu “Công nhận việc thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
*Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/Ông Lê Phan Anh V, sinh năm: 1982.
Hộ khẩu thường trú: 79/3L, KP1A, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai 2/Bà Bùi Thị Ái V, sinh năm: 1982.
 Hộ khẩu thường trú: nhà không số, khu phố H, phường Ph , thành phố B , tỉnh Đồng Nai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Phan Anh V và bà Bùi Thị Ái V xây dựng gia đình với nhau vào năm năm 2022, hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B , tỉnh Đồng Nai (Giấy chứng nhận kết hôn số 132/2022 ngày 02/11/2022 của Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai).
Nay ông V, bà V xác định tình cảm vợ chồng không còn nên ông, bà cùng làm đơn yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa công nhận việc thuận tình ly hôn.
 [2] Về con chung: Không có.
 [3] Về tài sản chung: Khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [4] Về nợ chung: Khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [5] Về lệ ph Tòa án: Ông Lê Phan Anh V và bà Bùi Thị Ái V phải chịu 300.000đ lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân : Ông Lê Phan Anh V và bà Bùi Thị Ái V thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không đặt ra xem xét.
2. Lệ ph HNGĐ -ST: Ông Lê Phan Anh V và bà Bùi Thị Ái V phải chịu 300.000đ, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự TP B, theo biên lai thu tạm ứng lệ phí số 004262 ngày 17/6/2024.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND TP Biên Hòa (2);
- THADS TP Biên Hòa (1);
- TAND tỉnh Đồng Nai (1);
- Đương sự (2);
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký KH (1);
- Lưu hồ sơ việc dân sự (1).

 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Phú
ly hon
Số: 129
Ngày: 27/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI TỈNH TRÀ VINH

 Số: 129/202 4/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Duyên Hải, ngày 27 tháng 7 năm 202 4


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 161, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Bị đơn không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 99/2023/TLST-DS ngày 10 tháng 7 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa:

Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Ú, sinh năm 1962 Địa chỉ: ấp Long Đ, xã Long T, thị xã Duyên H, tỉnh Trà Vinh.
Bị đơn: Bà Lâm Thị Tuyết M, 1990 Địa chỉ: khóm 1, phường 1, thị xã Duyên H, tỉnh Trà Vinh.
Chổ ở hiện nay: ấp 15, xã Long H, thị xã Duyên H, tỉnh Trà Vinh.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

Về tiền tạm ứng án phí: Ông Nguyễn Văn Ú được miễn nộp tiền tạm ứng án phí theo thông báo số 26/TB-TA ngày 10/7/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải.

 Về chi phí giám định: Ông Nguyễn Văn Ú phải chịu chi phí giám định là 4.430.000 ( Bốn triệu bốn trăm ba mươi nghìn ) đồng và ông Nguyễn Văn Ú đã nộp xong.

3. Đương sự là nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm

## Page 2

yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã Duyên Hải;
- Chi cục THADS thị xã Duyên Hải;
- Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Lê Thị Thùy Linh
tranh chap hop đồng tín dung
Số: 126
Ngày: 24/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI TỈNH TRÀ VINH

 Số: 126/202 4/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Duyên Hải, ngày 24 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 146/2024/TLST-DS ngày 11 tháng 6 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
 - Nguyên đơn : Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam. Địa chỉ: Tháp BIDV,số 194 Trần Quang Khải , phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đức T, Chủ tịch HĐQT. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Ngọc L , chức vụ: Giám đốc Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam -chi nhánh Trà Vinh . Địa chỉ: 02B, Lê Thánh Tôn, khóm 3, phường 2, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh, là nguyên đơn;
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm: 1969. Hộ khẩu thường trú: khóm 2, thị trấn Tiểu Cần, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh, tạm trú: khóm 1, phường 1, thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả cho Ngân Hàng Thương mại Cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 8.935000 ( Tám triệu chín trăm ba mươi lăm nghìn ) đồng theo biên lai thu số 000 3906 ngày 07/6/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.

3. Đương sự là nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm

## Page 2

yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã Duyên Hải;
- Chi cục THADS thị xã Duyên Hải;
- Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Lê Thị Thùy Linh
Bản án số 134/2023/DS -ST
Huỳnh Văn Còn kiện Huỳnh Văn Ớ
Số: 21/2024/QĐPT-DS
Ngày: 18/06/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Huỳnh Văn C kiện Huỳnh Văn Ớ về việc "Tranh chấp đòi tài sản và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 21/2024/QĐPT-DS

 Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 18 tháng 6 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm Phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Văn Minh Các thẩm phán: Ông Vương Minh Tâm Ông Đặng Văn Ý
- Thư ký phiên họp: Ông Trần Văn Nơi - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Hà Văn Hừng - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 12/01/2024, ông Huỳnh Văn C là nguyên đơn nộp đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm số 134/2023/DS-ST ngày 19/12/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của ông Huỳnh Văn C là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Ông Huỳnh Văn C trình bày lý do kháng cáo quá hạn là ngày 19/12/2023, Tòa án nhân dân tinh An Giang xét xử vụ án “Tranh chấp Đòi tài sản và yêu cầu hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” giữa tôi với bị đơn là ông Huỳnh Văn Ớ. Sau khi tham gia phiên Tòa thì tôi cùng vợp hải lên Bệnh viện U - cơ sở 2 để tiếp tục theo dõi điều trị bệnh ung bướu của vợ tôi. Do không hiểu biết pháp luật nên tôi không làm đơn kháng cáo đúng hạn theo luật định; Đến ngày 04/01/2024 tôi mớin hận được Bản án số 134/2023/DS -ST ngày 19/12/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang vì thế tôi đã tranh thủ làm đơn kháng cáo quá hạn. Xét thấy, lý do ông C trình bày là không chính đáng, không thuộc các trường hợp bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan mà người kháng cáo không thể thực hiện được việc kháng cáo trong thời hạn theo quy định.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015,

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Huỳnh Văn C đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 134/2023/DS -ST ngày 19/12/2023 c ủa Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND tỉnh An Giang;
- Cục THADS tỉnh An Giang;
- Đương sự;
- Lưu HSVA, VTLT (QĐ 20b-TVN).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN HỌP






Nguyễn Văn Minh

## Page 3

3
Số: 81/2024/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa nguyên đơn Ngân hàng TMCP K và bị đơn Huỳnh Hữu T1
Số: số 81/2024/QĐST-DS
Ngày: 17/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn trả số tiền vốn lãi theo hợp đồng tín dụng đã ký kết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ ÔN TỈNH VĨNH LONG

Số: 81/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Trà Ôn, ngày 17 tháng 4 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự ; bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 114/2024/TLST-DS ngày 20 tháng 3 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần K.
Địa chỉ trụ sở: P, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn:
1/ Ông Trần Ngọc M , chức vụ: Tổng Giám đốc Ngân hàng TMCP K – Là đại diện theo pháp luật.
2/ Ông Đinh Đức T, chức vụ: Chuyên viên Xử lý nợ Thẻ và Tài chính vi mô – Phòng Xử lý nợ – Ngân hàng TMCP K – Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 10/11/2023).
- Bị đơn: Ông Huỳnh Hữu T1, sinh năm 1958.
Địa chỉ: ấp X, xã Y, huyện Ô, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần K số tiền 361.000đ (Ba trăm sáu mươi mốt nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0011190 ngày 14/3/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ô.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Ô;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)

Nguyễn Thị Thu Nga