Bản án số: 23/2024/HS-ST
Vi Văn Đồng - Cướp giất tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 23
Ngày: 29/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A S TỈNH NGHA

Bản án số: 23/2024/HS-ST Ngày 29 – 5 – 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A S, TỈNH NGA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ph H L.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Trọng A, Ông Nguyễn Tất T.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn ThịT H – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn X T - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
22/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2024/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:
VVĐ - sinh ngày 15 tháng 12 năm 1997 tại huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An. Tên gọi khác: không; Nơi cư trú: xóm Mẻn, xã Nghĩa Lạc, huyện Nghĩa Đàn , tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: thái;
Giới tính: nam; Tôn giáo: khôn g; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vi Văn Thuận, sinh năm 1968 và bà Lữ Thị Xuân (đã chết) ; Vợ, con: chưa có ; Tiền án, tiền sự:
không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/3 /2024 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Cháu Trần Thị Băng Tâm, sinh ngày 04/10/2006.
Địa chỉ: Thôn Quang Tiến, xã Hùng Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An.
Người đại diện hợp pháp cho cháu Tâm: Ông Trần Đức Trung, sinh năm 1979 (là cha đẻ).
Địa chỉ: Thôn Quang Tiến, xã Hùng Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An.

## Page 2

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Cháu Nguyễn Thị Kim Ngân, sinh ngày 02/01/2006.
Địa chỉ: Thôn 6, xã Khai Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 4 giờ 40 phút sáng ngày 27/3/2024, V V Đ điều khiển xe mô tô Honda, nhãn hiệu Super Dream màu đỏ trắng mang Biển kiểm soát 37H5 -2845 (Theo lời khai, thì vào ngày 20/3/2024 Đồng mua lại chiếc xe máy này của một người không rõ thông tin địa chỉ qua mạng xã hội Facebook với giá 2.700.000 đồng) đi từ thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An theo Quốc lộ 7A lên huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An để chơi. Khi đi đến đoạn đường Quốc lộ 7A thuộc địa phận xã Long Sơn, huyện Anh Sơn lúc này là khoảng 6 giờ 30 phút thì Đồng phát hiện cháu Nguyễn Thị Kim Ngân, sinh năm 2006, cư trú tại thôn 6, xã Long Sơn huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An điều khiển xe máy điện Biển kiểm soát MĐ1 - 560.95 chở phía sauc háu Trần Thị Băng Tâm, sinh năm 2006, cư trú tại thôn Quang Tiến, xã Hùng Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An đang đeo ba lô phía sau lưng, tại túi ngoài của ba lô đang đeo có để 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung A20S màu đen đi phía trư ớc, nên Đồng đã điều khiển xe mô tô bám theo và áp sát xe máy điện do chị Ngân đang điều khiển rồi Đồng dùng tay phải giật lấy 01 điện thoại nhãn hiệu SamSung Galaxy A20S màu đen để sau Ba lô của chị Tâm, và nhanh chóng điều khiển xe máy chạy theo Quốc lộ 7A đi lên huyện Con Cuông. Khi đi đến khu vực đầu địa phận huyện Con Cuông thì Đồng dừng xe máy lại, kiểm tra điện thoại mới cướp giật được thì thấy phía sau ốp điện thoại có số tiền 670.000 đồng, Đồng đã lấy số tiền 250.000 đồng trong tổng số tiền 670.000 đồng để tiêu xài vào mục đích cá nhân. Đến sáng ngày 28/3/2024 nhận thấy hành vi cướp giật tài sản của mình là vi phạm pháp luật, nên V V Đ đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Anh Sơn để đầu thú và giao nộp các vật chứng liên quan.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 02/KL-HĐĐGTS ngày 03/4/2024, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An, Kết luận: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A20S màu đen, máy đã qua sử dụng có giá trị tại thởi điểm chiếm đoạt là 1.200.000 đồng.
Như vậy tồng giá trị tài sản Đồng đã chiếm đoạt của cháu Trần Thị Băng Tâm

## Page 3

là 1.870.000 đồng, gồm 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A20S màu đen trị giá 1.200.000 đồng và 670.000 đồng tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam.
- Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu đồ vật; xử lý vật chứng:
Tạm giữ 01 điện thoại SamSung Galaxy A20S màu đen (máy đã qua sử dụng, chi tiết máy không kiểm tra) và 420.000 đồng tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của cháu Trần Thị Băng Tâm, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho cháu Tâm theo đúng quy định pháp luật.
Tạm giữ 01 xe mô tô Honda nhãn hiệu Super Dream màu đỏ trắng mang Biển kiểm soát 37H5-2845 có số khung RLHHA08031Y046395, số máy HA08E0046461 do V V Đ sử dụng để thực hiện hành vi Cướp giật tài sản. Quá trình điều tra xác định được chủ đăng ký chiếc xe máy là của bà Trần Thị Hòe, sinh năm 1961, trú tại số nhà 20, ngõ 10/6 đường Phạm Đình Toái, phường Hà Huy Tập, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, bà Hòe khai báo đã bán chiếc xe máy này cho một người không quen biết vào năm 2008. Hiện chưa xác định được người đã mua xe mô tô của chị Hòe, cũng như chủ phương tiện vào thời điểm hiện tại, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tách ra để tiếp tục điều tra, xác minh, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là cháu Trần Thị Băng Tâm đã nhận lại tài sản và được bồi thường đầy đủ, nay không có yêu cầu gì thêm.
Cáo trạng số 23/CT-VKS-AS ngày 13/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An đ ã truy tố bị cáo V V Đ về tội “Cướp giật tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đúng như cá o trạng đã truy tố. Bản thân bị cáo ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử đề nghị: giữ nguyên việc truy tố bị cáo V V Đ phạm tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; Điều 3 8; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo VVĐ từ 36 đến 42 tháng; miễn áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho các bị cáo; giao 01 chiếc xe mô tô Honda, nhãn hiệu Super Dream màu đỏ trắng mang Biển kiểm soát 37H5-2845 cho đội cảnh sát giao thông Công an huyện Anh Sơn thực hiện việc tìm kiếm chủ sở

## Page 4

hữu theo quy định của pháp luật ; bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều thực hiện đúng pháp luật.
[2] Về nội dung: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo V V Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng về thời gian, địa điểm, diễn biễn hành vi phạm tội. Phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 6 giờ 30 phút ngày 27/3/2024, trên đoạn đường Quốc lộ 7A, thuộc địa phận thôn 10, xã Long Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An. V V Đ đã có hành vi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Super Dream màu đỏ trắng , mang Biển kiểm soát 37H5- 2845 áp sát xe máy điện do chị Nguyễn Thị Kim Ngân điều khiển đi phía trước, nhanh chóng giật lấy 01 điện thoại di động, nhãn hiệu SamSung A20S màu đen trị giá 1.200.000 đồng và 670.000 đồng tiền ngân hàng Nhà nư ớc Việt Nam từ balo của cháu Trần Thị Băng Tâm ngồi ở phía sau. Tổng giá trị tài sản V V Đ chiếm đoạt là 1.870.000 đồng. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và tuổi chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện với lỗi cố ý , hơn nữa bị cáo sử dụng xe mô tô cưỡng đoạt tài sản của người đang đi xe mô tô, xe máy là đã dùng thủ đoạn nguy hiểm để thực hiện hành vi phạm tội . Như vậy Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết tội V V Đ phạm tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án: Đây là vụ á n thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị

## Page 5

an trên địa bàn, gây tâm lý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân , vì vậy cần phải xử phạt nghiêm để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả, sau khi phạm tội đã ra đầu thú , được người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt .
Đó là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b , s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên xét thấy cần giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 178 của Bộ luật hình sự bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là hình phạt tiền nhưng xét thấy bị cáo chưa có vợ con, sống phụ thuộc vào bố đ ẻ, tài sản riêng không có nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
 [7]. Về trách nhiệm dân sự : Bị hại cháu Trần Thị Băng Tâm đã nhận lại tài sản và được bị cáo bồi thường khắc phục hậu quả, tại phiên tòa cháu Tâm vắng mặt nhưng quá trình điều tra không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô Honda nhãn hiệu Super Dream màu đỏ trắng mang Biển kiểm soát 37H5-2845, số khung RLHHA08031Y046395, số máy HA08E0046461 do V V Đ sử dụng để thực hiện hành vi Cướp giật tài sản , Quá trình điều tra xác định được chủ đăng ký chiếc xe máy là của bà Trần Thị Hòe, sinh năm 1961, trú tại số nhà 20, ngõ 10/6 đường Phạm Đình Toái, phường Hà Huy Tập, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, bà Hòe khai báo đã bán chiếc xe máy này cho một người không quen biết vào năm 2008. Hiện chưa xác định được người đã mua xe mô tô của bà Hòe, cũng như chủ phương tiện vào thời điểm hiện tại , do đó cần giao cho đội cảnh sát giao thông Công an huyện Anh Sơn thực hiện việc tìm kiếm chủ sở hữu theo quy định của pháp luật.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 171; Điều 38; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo V V Đ phạm tội “Cướp giật tài sản”.

## Page 6

Xử phạt bị cáo V V Đ 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt từ được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 28/3/2024.
 - Vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Giao 01 chiếc xe mô tô Honda, nhãn hiệu Super Dream màu đỏ trắng mang Biển kiểm soát 37H5 -2845 cho đội cảnh sát giao thông Công an huyện Anh Sơn thực hiện việc tìm kiếm chủ sở hữu theo quy định của pháp luật.
 Vật chứng nêu trên hiện được bảo quản tại kho vật chứng Công an huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An.
 - Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo V V Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết



Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Anh Sơn;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
- CQĐT Công an huyện Anh Sơn;
- CQTHAHS huyện Anh Sơn;
- CCTHADS huyện Anh Sơn;
- Lưu HS, VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Ph H L

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Phan Hồng Lợi














Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- VKSND huyện Anh Sơn;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
- CQĐT Công an huyện Anh Sơn;
- CQTHAHS huyện Anh Sơn;
- CCTHADS huyện Anh Sơn;
- Lưu HS, VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phan Hồng Lợi

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Phan Hồng Lợi

## Page 9

Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- VKSND huyện Anh Sơn;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
- CQĐT Công an huyện Anh Sơn;
- CQTHAHS huyện Anh Sơn;
- CCTHADS huyện Anh Sơn;
- Lưu HS, VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phan Hồng Lợi