Bản án số: 99/2024/HSST
NGỌC VẮN N - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 99
Ngày: 28/05/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------ Bản án số: 99/2024/HSST Ngày: 28/05/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ---------------------------------------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Phương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Cúc Ông Nguyễn Văn Khanh
- Thư ký phiên tòa : Bà Thạch Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Hồng Hạnh - Kiểm sát viên.
 Ngày 28/5/2024, tại điểm cầu Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội kết hợp với điểm cầu Trại tạm giam số 01 – Công an thành phố Hà Nội xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 109/2024/TLST-HS ngày 14/5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 114/2024/QĐXXST-HS ngày 16/5/2024 đối với bị cáo:
NGỌC VĂN N , sinh năm: 2003; Giới tính: Nam; HKTT: A,b,c; Chỗ ở:
D,F,G; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 07/12; Họ và tên bố: Ngọc Văn Q, sinh năm 1979; Họ và tên mẹ: Hà Thị N1, sinh năm: 1983; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ 1; Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 04/01/2024, tạm giam từ ngày 13/01/2024 đến nay tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. (có mặt)
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : ông Ngọc Văn Q1 , sinh năm 1979; HKTT: Q,W,E. (Vắng mặt)
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Quách Thị Thu H – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hà Nội. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 04/01/2024, tổ công tác Công an phường Cự Khối phối hợp Đội CSĐTTP về ma túy Công an quận Long Biên làm nhiệm v ụ tại khu vực trước số 52 Ngọc Lâm, Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội phát hiện NGỌC VĂN N có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra túi đeo chéo màu nâu cuảN đang đeo trước ngực phát hiện 06 túi nilong bên trong chứa thảo mộc. Tại chỗ, Nội khai nhận số thảo mộc bên trong 06 túi ni lông trên là ma túy có tên thường gọi là Tobaco, N mua về và đang mang đi bán cho khách kiếm lời. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật và đưa NGỌC VĂN N cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
Tang vật thu giữ của N: 06 túi nilon chứa thảo mộc màu nâu bao gồm 05 túi nilon có kích thước 07x04 cm và 01 túi nilon có kích thước 17x12cm; 01 xe máy nhãn hiệu Honda wave màu xanh, BKS: 19C1 -474.19; 01 túi da hình thang kích thước 26x07x17 cm; 01 căn cước công dân mang tên NGỌC VĂN N số 025203010602; 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung note10.
Tại bản kết luận giám định số 452/KL-KTHS ngày 12/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận:
Thảo mộc khô màu nâu bên trong 05 túi nilon đều có ma túy loại ADB - BUTINACA và ma túy loại FUB-AMB, tổng khối lượng 16,092 gam.
Thảo mộc khô màu nâu bên trong 01 túi nilon đều có ma túy loại ADB - BUTINACA và ma túy loại FUB -AMB, có khối lượng 13,985 gam. Tổng khối lượng thảo mộc khô màu nâu đều có ma túy loại ADB - BUTINACA và ma túy loại FUB-AMB là 30,077 gam.
Tại Kết luận giám định số 2472/KL-KTHS ngày 12/4/2024 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an, kết luận:
Chất ma túy ADB -BUTINACA và FUB -AMB trong các mẫu thực vật (thảo mộc) gửi giám định rất nhỏ (dạng vết), dưới giới hạn định lượng của phương pháp nên không xác định được hàm lượng, khối lượng các chất này trong các mẫu.
Ở điều kiện thường, chất ADB -BUTINACA và FUB -AMB tồn tại ở thể rắn.
Tại cơ quan điều tra, NGỌC VĂN N khai nhận:
Bản thân NGỌC VĂN N làm nghề lái xe grap khu vực Hà Nội , nhiều lần đưa đón khách ở khu vực bến xe Mỹ Đình nên biết có nhiều người mua bán ma túy Tobaco kiếm lời. Khoảng 13giờ 20 phút ngày 04/01/2024, có 01 tài khoản Facebook tên “Nhất Long” nhắn tin messenger cho Nội mục đích mua ma túy

## Page 3

loại Tobaco với giá 500.000 đồng. N đồng ý rồi lên nhóm facebook “Tobaco 24/24” để đặt mua 300.000 đồng ma túy Tobaco để bán nhằm hưởng lợi 200.000 đồng. Sau đó, N điều khiển xe máy đi đến khu vực bến xe Mỹ Đình gặp 01 người đàn ông không quen biết và lấy 03 túi ma túy Tobaco rồi trả 300.000 đồng như thỏa thuận. Sau khi nhận được ma túy, N vào nhà vệ sinh của bến xe Mỹ Đình rồi chia ma túy ra 06 túi nilon (trong đó 05 túi nilong nhỏ và 01 túi nilong to) và liên hệ với “Nhất Long" qua số điện thoại 0927549952 và hẹn địa điểm mua bán ma túy là tại trước cửa quán cà phê có địa chỉ số 52 Ngọc Lâm, Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội . Trước khi đi, N để số ma túy vào trong túi đeo trước ngực rồi điều khiển xe máy tới địa điểm bán ma túy ở Long Biên. Đến nơi và trong lúc chờ bán ma túy, NGỌC VĂN N bị cơ quan công an kiểm tra hành chính bắt quả tang cùng tang vật.
Lời khai của NGỌC VĂN N phù hợp với lời khaing ười làm chứng hiện trường bắt giữ và các tài liệu khác thể hiện trong hồ sơ vụ án. Đối với người đàn ông bán ma túy cho NGỌC VĂN N ngày 04/01/2024 tại khu vực bến xe Mỹ Đình: Quá trình điều tra, NGỌC VĂN N khai không biết nhân thân lai lịch, địa chỉ của người đàn ông này nên Cơ quan điều tra chưa xác minh làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau. Đối với đối tượng sử dụng tài khoản Facebook "Nhất Long” – người đặt mua ma túy: Quá trình điều tra, số thuê bao 0927549952 mà “Nhất Long” sử dụng không đăng kí thông tin thuê bao. NGỌC VĂN N khai không biết nhân thân lai lịch, địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra chưa xác minh làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda wav e màu xanh, BKS: 19C1-474.19:
Tài liệu điều tra xác định, xe máy trên đăng ký tên ông Ngọc Văn Q1 (Sinh năm:
1979; HKTT: Q,W,E). Khoảng giữa tháng 12/2023, ông Q 1 cho con trai là NGỌC VĂN N mượn xe để làm phương tiện đi lại và ông Q 1 không biết việc Nội dùng xe để đi mua, bán ma túy. Kết quả tra cứu không có trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe trên cho ông Ngọc Văn Q1 .
Sau khi nhận xe, ông Q1 không có ý kiến gì.
Đối với 01 căn cước công dân mang tên NGỌC VĂN N số 025203010602: Quá trình điều tra xác định, tài liệu trên thuộc sở hữu của NGỌC VĂN N. Chuyển Tòa án nhân dân quận Long Biên xem xét, xử lý.
Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung note10: Quá trình điều tra xác định, điện thoại trên NGỌC VĂN N dùng để liên lạc trong quá trình mua bán ma túy. Chuyển Tòa án nhân dân quận Long Biên xem xét, xử lý.
Đối với 06 túi nilon chứa thảo mộc khô màu nâu đều có ma túy loại ADB- BUTINACA và ma túy loại FUB -AMB bao gồm 05 túi nilon có kích thước 07x04 cm và 01 túi nilon có kích thước 17x12cm với tổng khối lượng là 30,077 gam (PC09 đã thu mẫu 10,049 gam) và 01 túi da hình thang kích thước

## Page 4

26x07x17 cm là vật chứng của vụ án. Chuyển Tòa án nhân dân quận Long Biên xem xét, xử lý.
Tại Bản cáo trạng số 112/CT-VKS-LB ngày 10/05/2024, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố NGỌC VĂN N về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa: Bị cáo đã khainh ận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên. Đại diện Viện kiểm sát gi ữ quyền công t ố luận tội và tranh lu ận tại phiên tòa như sau:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thấy rằng: Hành vi của bị cáo NGỌC VĂN N đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015. Về tình tiết tăng nặng: Không . Về tình tiết giảm nhẹ: Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự ; tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo; bị cáo là người dân tộc thiểu số thường trú ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 . Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo NGỌC VĂN N mức án từ 30 đến 36 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền do bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Cho tịch thu tiêu hủy 30,077 gam thảo mộc màu nâu có chứa ma túy loại ADB-BUTINACA và ma túy loại FUB -AMB (phòng PC09 thu mẫu 10,049 gam; còn lại 20,028 gam) thu giữ của bị cáo vì là vật cấm lưu hành.
- Cho tịch thu tiêu hủy 01 túi da màu nâu kích thước 26x07x17cm đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo vì không còn giá trị sử dụng.
- Tịch thu sung quỹ Nhàn ước 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 10 màu đen, IMEL: 35592100849789, số sim: 033475633 đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo vì liên quan đến hành vi phạm tội.
- Cho thi hành trả lại bị cáo NGỌC VĂN N 01 căn cước công dân mang tên NGỌC VĂN N số 025203010602, do không liên quan đến hành vi phạm tội.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho NGỌC VĂN N ngày 04/01/2024 tại khu vực bến xe Mỹ Đình và đối với đối tượng sử dụng tài khoản Facebook "Nhất Long” – người đặt mua ma túy , Cơ quan điều tra chưa xác minh làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
Người bào chữa cho bị cáo phát biểu quan điểm bào chữa cho bị cáo với nội dung: Bị cáo là người dân tộc thiểu số thường trú ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên nhận thức còn hạn chế; tại cơ quan điều tra cũng

## Page 5

như tại phiên tòa, bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015. Về án phí: đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí cho bị cáo.
Nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra -Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo và người tham gia tố tụng khác đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu; bản kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 15phút ngày 04/01/2024 tại khu vực số 52 Ngọc Lâm, Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội , NGỌC VĂN N có hành vi tàng trữ 30,077 gam thảo mộc màu nâu có chứa ma túy lọa i ADB -BUTINACA và ma túy loại FUB -AMB để bán cho đối tượng “Nhất Long” kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị Công an phường Cự Khối phối hợp Đội CSĐTTP về ma túy Công an quận Long Biên phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Hành vi của bị cáo NGỌC VĂN N có đầy đủ dấu hiệu cấu thành tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi gây nguy hiểm cho xã hội do mình gây ra.
Cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra

## Page 6

ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy: tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải ; bị cáo là người dân tộc thiểu số thường trú ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có điều kiện kinh tế, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng:
- Cho tịch thu tiêu hủy 30,077 gam thảo mộc màu nâu có chứa ma túy loại ADB-BUTINACA và ma túy loại FUB -AMB (phòng PC09 thu mẫu 10, 049 gam; còn lại 20,028 gam) thu giữ của bị cáo vì là vật cấm lưu hành.
- Cho tịch thu tiêu hủy 01 túi da màu nâu kích thước 26x07x17cm đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo vì không còn giá trị sử dụng.
- Tịch thu sung quỹ Nhàn ước 01 điện thoại nhãn hiệu S amsung Galaxy Note 10 màu đen, IMEL: 35592100849789, số sim: 033475633 đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo vì liên quan đến hành vi phạm tội.
- Cho thi hành trả lại bị cáo NGỌC VĂN N 01 căn cước công dân mang tên NGỌC VĂN N số 025203010602, do không liên quan đến hành vi phạm tội.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho NGỌC VĂN N ngày 04/01/2024 tại khu vực bến xe Mỹ Đình và đối với đối tượng sử dụng tài khoản Facebook "Nhất Long” – người đặt mua ma túy , Cơ quan điều tra chưa xác minh làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
[5] Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo NGỌC VĂN N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015:
 Xử phạt bị cáo NGỌC VĂN N 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 04/01/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 7

- Cho tịch thu tiêu hủy 30,077 gam thảo mộc màu nâu có chứa ma túy loại ADB-BUTINACA và ma túy loại FUB -AMB (phòng PC09 thu mẫu 10,049 gam; còn lại 20,028 gam) thu giữ của bị cáo.
- Cho tịch thu tiêu hủy 01 túi da màu nâu kích thước 26x07x17cm đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo.
- Tịch thu sung quỹ Nhàn ước 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 10 màu đen, IMEL: 35592100849789, số sim: 033475633 đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo.
- Cho thi hành trả lại bị cáo 01 căn cước công dân mang tên NGỌC VĂN N, số 025203010602, do không liên quan đến hành vi phạm tội.
(Tất cả hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/05/2024)
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật/.
Nơi nhận:
- TAND T.p Hà Nội;
- VKSND q.Long Biên;
- Chi cục THADS q.Long Biên;
- Sở Tư pháp T.p Hà Nội;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Thị Thanh Phương

## Page 8

Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm Héi thÈm nh©n d©n ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ

## Page 9

Nơi nhận:
- TAND T.p Hà Nội;
- VKSND q.Long Biên;
- Chi cục THADS q.Long Biên;
- Sở Tư pháp T.p Hà Nội;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Nguyễn Thị Thanh Phương

## Page 10

10