Bản án số:49/2024/HS-ST
tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 49
Ngày: 12/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ KON TUM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KON TUM Bản án số:49/2024/HS-ST.
Ngày: 12/4/2024.
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM - TỈNH KON TUM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đồng Thị Bình.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Mai Thị Kim Dung và bà Nguyễn Thị Vân Anh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hà Anh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thùy An - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
25/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2024/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:
Phan Duy T(tên gọi khác: Không), sinh ngày 26 tháng 10 năm 1994 tại Kon Tum; Nơi cư trú: Số 20 Trần Văn Ơ , phường Trường Ch , thành phố Kon tỉnh Kon Tum; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Duy A , sinh năm 1969 và bà Trần Thị ÁiN , sinh năm 1969; Bị cáo có vợ là chị Phan Thị Quỳnh H , sinh năm 1996 (đã ly hôn), có chung sống như vợ chồng với chị Trương Lê Gia H , sinh năm 1999; Có 01 con, sinh năm 2019; Tiền sự: Không Tiền án: 01, ngày 12/12/2022 bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum xử phạt 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án hình sự sơ thẩm số 132/2022/HS-ST ngày 12/12/2022 . Ngày 15/9/2023, bị cáo chấp hành xong án phạt tù (Chưa được xóa án tích).
Nhân thân:
1/ Bản án hình sự sơ thẩm số 122/2014/HS-ST ngày 24/12/2014 của Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum xử phạt 08 (Tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 (Mười sáu) tháng về tội “Cố ý gây thương tích” (Đã xóa án tích).
2/ Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0005411/QĐ -XPHC ngày 12/8/2014 của Công an thành phố Kon Tum xử phạt tiền, về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” (đã chấp hành).

## Page 2

3/ Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0000023/QĐ -XPHC ngày 14/9/2021 của Công an thành phố Kon Tum xử phạt tiền, về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (đã chấp hành).
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/12/2023 đến nay. Bị cáo có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị ÁiN , sinh năm 1969 (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Số 20 Trần Văn Ơ , phường Trường Ch , thành phố Kon T , tỉnh Kon Tum.
- Người chứng kiến:
1/ Anh Trúc L , sinh năm 1981 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn Kon Mơ Nay Sơ , phường Trường Ch , thành phố Kon T , tỉnh Kon Tum.
2/ Anh A B , sinh năm 1988 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn Kon Mơ Nay Sơ , phường Trường Ch h, thành phố Kon T , tỉnh Kon Tum.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ, ngày 19/12/2023, bị cáo Phan DuyT đi chơi ở ngã ba đường Trần VănH và Trần Văn Ơ , phường Trường Chinh, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum thì gặp H (không rõ nhân thân, lai lịch). Biết H sử dụng ma túy đá nên Thỏi xin một ít ma túy đá của H để sử dụng. H đồng ý và đưa choT 01 bì ni lông dán kín, bên trong có 01 gói giấy bọc kín, có chứa ma túy đá cùng 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Sau đó, T cầm gói ma túy, đi bộ về nhà tại số 20 Trần Văn Ơn, phường Trường Chinh, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. Tại đây, T bỏ một ít ma túy đá vào bộ dụng cụ để sử dụng. Số ma túy còn lại trong gói giấy, T cất giấu trên bàn trong phòng ngủ.
Đến khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 20/12/2023, Công an thành phố Kon Tum tiến hành kiểm tra hành chính nhà số 20 Trần Văn Ơn, phường Trường Chinh, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. Công an phát hiện dưới gầm tủ trong phòng ngủ của T 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, gồm: 01 chai nhựa, nắp màu trắng, trên nắp đục 02 lỗ, 01 gắn ống nhựa, 01 lỗ gắn ống thủy tinh được uốn cong 01 đầu có bầu hở, bên trong bầu hở có chứa chất tinh thể rắn màu trắng đục, là ma túy, T chưa sử dụng hết. Trên mặt bàn có 01 bì ni lông dán kín, bên trong có 01 gói giấy gói kín chứa chất tinh thể rắn màu trắng, là ma tuýT cất giấu. Cơ quan CSĐT Công an thành phố Kon Tum đã lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong toàn bộ tang vật theo quy định.
*Kết luận giám định số 355/KL-KTHS ngày 23/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Kon Tum kết luận:

## Page 3

- Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng đục (ký hiệu M1) được niêm phong trong phong bì đánh số “01” gửi giám định làm a túy, loại Methamphetamine có khối lượng là 0,037 gam (Không phẩy không trăm ba mươi bảy gam).
- Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng (ký hiệu M2) được niêm phong trong phong bì đánh số “02” gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng là 0,187 gam (Không phẩy một trăm tám mươi bảy gam).
*Cáo trạng số 42/CT-VKSTPKT ngày 08/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum truy tố bị cáo Phan Duy Tvề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự .
*Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố như bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phan Duy Tphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 17 tháng tù đến 20 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng, đề nghị: Tịch thu và tiêu hủy 0,210 gam ma túy, loại Methamphetamine (số ma túy còn lại sau giám định) được đựng trong hai bì nilong;
01 ống thủy tinh được uốn cong 01 đầu có bầu hở; 01 bì ni lông; 02 phong bì đựng mẫu vật gửi giám định (Tất cả được niêm phong trong 01 phong bì của Phòng Kỹ thuật Hình sự, Công an tỉnh Kon Tum); 01 chai nhựa nắp màu trắng, trên nắp đục 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống nhựa; 01 quẹt ga đã qua sử dụng.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
*Tại phiên tòa:
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với đại diện VKS. Bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Kon Tum, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Phan Duy Tđã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai trước đây tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác thu thập có trong hồ sơ vụ án, từ đó có đủ cơ sở để khẳng định: Vào khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 20/12/2023, Công an thành

## Page 4

phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum tiến hành kiểm tra hành chính nhà số 20 Trần Văn Ơn, phường Trường Chinh, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. Tại đây, cơ quan Công an phát hiện: Dưới gầm tủ trong phòng ngủ của bị cáo Phan Duy T01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, gồm: 01 chai nhựa, nắp màu trắng, trên nắp đục 02 lỗ, 01 gắn ống nhựa, 01 lỗ gắn ống thủy tinh được uốn cong 01 đầu có bầu hở, bên trong bầu hở có chứa ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,037 gam; Trên mặt bàn trong phòng ngủ có 01 bì ni lông dán kín, bên trong có 01 gói giấy gói kín chứa ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,187 gam. Toàn bộ số ma túy này có nguồn gốc là doT xin của H (không rõ nhân thân, lai lịch), cất giấu nhằm mục đích sử dụng cá nhân.
Như vậy, hành vi của bị cáo Phan DuyT tàng trữ tổng cộng 0,224 gam ma túy, loại Methamphetamine, đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng số 42/CT- VKSTPKT ngày 08/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum đã truy tố bị cáo Phan Duy Tlà đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo Phan Duy Tlà người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tinh thần, tính mạng của con người và là nguyên nhân dẫn đến hậu quả cuản hững tệ nạn xã hội, các tội phạm khác, gây mất trật tự trị an của xã hội. Chính vì tác hại nguy hiểm này mà pháp luật nghiêm cấm mọi cá nhân không được phép tàng trữ ma túy dưới bất kỳ hình thức nào. Đồng thời, pháp luật quy định hình phạt nghiêm khắc để trừng trị đối với loại tội phạm này. Nhưng với ý thức coi thường pháp luật, bất chấp hậu quả do hành vi của mình gây ra, bị cáo đã ngang nhiên cất giấu ma túy loại Methamphetamine để sử dụng cá nhân. Hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, tiếp tay cho kẻ khác vi phạm pháp luật và trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy. Do đó, cần xét xử bị cáo mức án nghiêm khắc để răn đe, phòng ngừa chung.
[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo Phan Duy T, thấy rằng:
- Về tình tiết tăng nặng: Năm 2022, bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum xử phạt 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 15/9/2023, bị cáo chấp hành xong án phạt tù (chưa được xóa án tích). Tính đến thời điểm thực hiện hành vi phạm tội mới, bị cáo thuộc trường hợp “tái phạm”, là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ, quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự áp dụng cho bị cáo được hưởng khi lượng hình.
- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, vào các năm 2014, 2021, bị Công an thành phố Kon Tum xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với hành vi “Sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy”. Năm 2014, bị Tòa án nhân dân thành

## Page 5

phố Kon Tum xử phạt 08 (Tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 (Mười sáu) tháng về tội “Cố ý gây thương tích”.
[5] Hội đồng xét xử căn cứ nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, xét thấy, bị cáo đã từng bị Tòa án xét xử, bị xử phạt vi phạm hành chính, bị cáo không lấy đó làm bài học để tự cải tạo, rèn luyện bản thân để trở thành công dân sống có ích cho xã hội mà tiếp tục phạm tội rất nghiêm trọng, thể hiện sự coi thường pháp luật, khó cải tạo, vì vậy cần phải xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm khắc, xử phạt tù có thời hạn một thời gian đối với bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa chung trong tình hình tội phạm về ma túy ngày càng gia tăng như hiện nay.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có điều kiện hoàn cảnh khó khăn, công việc không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Ngoài ra, trong vụ án này, có các đối tượng sau:
+ Người đàn ông tên “H”, là người đã cho bị cáo ma túy nhưng chưa rõ nhân thân, lai lịch nên cơ quan CSĐT – Công an thành phố Kon Tum sẽ tiếp tục điều tra, xác minh, có cơ sở sẽ xử lý sau.
+ Bà Trần Thị Ái Nữ là mẹ đẻ của bị cáo, đồng thời, là chủ số nhà 20 Trần Văn Ơn, phường Trường Chinh, thành phố Kon Tum. Tuy sống chung nhà nhưng bà Nữ hoàn toàn không biết bị cáo cất giấu ma túy trong phòng ngủ nên không có cơ sở để xử lý bà Nữ.
[8] Về vật chứng: 0,030 gam ma túy, loại Methamphetamine và 0,180 gam ma túy loại Methamphetamine được đựng trong hai bì nilong, 01 ống thủy tinh được uốn cong 01 đầu có bầu hở, 01 bì ni lông, 02 phong bì đựng mẫu vật gửi giám định.
Tất cả được niêm phong trong 01 phong bì mặt trước có nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 355/KL-KTHS”; mặt sau có các hình dấu tròn có nội dung “PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ CÔNG AN TỈNH KON TUM” và có các chữ ký ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán (số ma túy và mẫu vật còn lại sau giám định); 01 chai nhựa nắp màu trắng, trên nắp đục 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống nhựa; 01 quẹt ga đã qua sử dụng: Đây là chất cấm lưu hành và phương tiện chứa đựng ma túy, mẫu vật , là công cụ, phương tiện để bị cáo sử dụng ma túy, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu và tiêu hủy.
[9] Về án phí: Bị cáo Phan Duy Tphải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
1. Về tội danh.
Tuyên bố bị cáo Phan Duy Tphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt.

## Page 6

Xử phạt bị cáo Phan DuyT 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam, ngày 20/12/2023.
3. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu và tiêu hủy: 0,030 (không phẩy không trăm ba mươi ) gam ma túy, loại Methamphetamine và 0,180 (Không phẩy một trăm tám mươi) gam ma túy loại Methamphetamine được đựng trong hai bì nilong, 01 ống thủy tinh được uốn cong 01 đầu có bầu hở, 01 bì ni lông, 02 phong bì đựng mẫu vật gửi giám định. Tất cả được niêm phong trong 01 phong bì mặt trước có nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 355/KL -KTHS”; mặt sau có các hình dấu tròn có nội dung “PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ CÔNG AN TỈNH KON TUM” và có các chữ ký ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán (số ma túy và mẫu vật còn lại sau giám định); 01 chai nhựa nắp màu trắng, trên nắp đục 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống nhựa; 01 quẹt ga đã qua sử dụng.
(Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 12/3/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Kon Tum và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum).
4. Về án phí: Căn cứ các Điều 135 và 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
các Điều 6, 21 và 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Phan Duy Tphải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo, thời hạn kháng cáo: Căn cứ các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (12/4/2024), bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm. Trường hợp vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
 Nơi nhận:
- Bị cáo;NCQLNVLQ;
- VKSND TP Kon Tum;
- CCTHA DS TP Kon Tum;
- Công an TP Kon Tum;
- TAND tỉnh Kon Tum;
- VKSND tỉnh;
- Sở tư pháp tỉnh Kon Tum;
- THAHS;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đồng Thị Bình

## Page 7

HĐXX SƠ THẨM – TAND THÀNH PHỐ KON TUM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa