Chị Nguyễn Thị T yêu cầu tuyên bố HĐLĐ vô hiệu
V/v: Tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ - TỈNH PHÚ THỌ Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có
Số: 08/2024/QĐST-LĐ
Ngày: 06/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị T yêu cầu tuyên bố HĐLĐ vô hiệu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 08/2024/QĐST-LĐ Việt Trì, ngày 23 tháng 02 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v: Tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ - TỈNH PHÚ THỌ Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Phương Hoa.
Thư ký phiên họp: Bà Dương Thị Thanh Hoa - Thẩm tra viên tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Duy Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 01/2024/TLST-VDS ngày 08 tháng 01 năm 2024 về việc: Tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 04/2024/QĐST-VDS ngày 18 tháng 01 năm 2024, các Quyết định hoãn phiên họp; Thông báo mở lại phiên họp, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1988 (Có đơn xin xử vắng mặt)
Địa chỉ: Khu x4, xã H, thành phố V, tỉnh Phú Thọ.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Công ty TNHH Y Việt Nam.
Địa chỉ: Lô x6, KCN T, xã T, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thanh Đ - Trưởng phòng nhân sự (Xin vắng mặt)
 2. Bảo hiểm xã hội tỉnh Phú Thọ.
Địa chỉ: Đường Nguyễn Tất Thành, phường Tân Dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Anh T – Chuyên viên phòng Quản lý thu
- sổ thẻ (Xin vắng mặt)
 3. Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1991. (Có đơn xin xử vắng mặt)
Địa chỉ: Khu x3, xã T, thị xã P, tỉnh Phú Thọ.


NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

## Page 2

Tại Đơn yêu cầu và bản tự khai người yêu cầu là chị Nguyễn ThịT trình bày:
Chị Nguyễn ThịN là em gái ruột của chị, do thiếu hiểu biết pháp lutaaj nên đã lấy một bộ hồ sơ sơ yếu lý lịch mang tên chị để xin vào làm việc tại Công ty TNHH Y Việt Nam (Khu Công nghiệp Thụy Vân, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ). Tháng 07/2008 chịN được công ty TNHH Y Việt Nam ký hợp đồng lao động (ký bằng tên của chị Nguyễn ThịT ) và đóng bảo hiểm xã hội theo quy định pháp luật và được cấp sổ bảo hiểm xã hội số 2508009 xxx, mang tên chị Nguyễn Thị T. ChịN làm việc tại Công ty TNHH Y Việt Nam đến hết tháng 4/2010 thì thôi việc.
Từ tháng 07/2008 đến tháng 4/2010 bản thân chịT đang làm việc tại Công ty TNHH Xxx Việt Nam và được Công ty đóng bảo hiểm xã hộ theo quy định, chị được cấp sổ bảo hiểm xã hội số 2508015xxx.
Hiện nay chịT có hai số sổ bảo hiểm xã hội tại hai công ty khác nhau cùng thời điểm nên bị trùng thời gian đóng bảo hiểm xã hội. Chị đề nghị Tòa án tuyên bố Hợp đồng lao động đã ký giữa chị Nguyễn ThịN (lấy tên chị Nguyễn Thị T)
và Công ty TNHH Y Việt Nam là vô hiệu, thoái thu thời gian đóng trùng bảo hiểm từ tháng 7/2008 đến tháng 4/2010 của số sổ bảo hiểm 2509009 xxx. ChịT nhất trí với số tiền thoái thu theo sự tính toán của bảo hiểm xã hội tỉnh Phú Thọ, và nhất trí trả lại số tiền thoái thu này cho chị Nguyễn Thị N.
Đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Công ty TNHH Y Việt Nam trình bày:
Tháng 7/2008 Công ty TNHH Y Việt Nam có ký hợp đồng lao động với chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1988, địa chỉ khi chịT ký hợp đồng lao động với Công ty là xã Vĩnh Phú, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ.
Sau khi ký hợp đồng, Công ty đã tiến hành đóng BHXH cho chịT theo quy định của pháp luật. ChịT làm việc tại Công ty đến hết tháng 42/010 thì tự ý thôi việc.
Hiện nay chị Nguyễn ThịT đề nghị Tòa án tuyên hủy hợp đồng lao động đã ký giữa Công ty và chịT là vô hiệu vì theo chịT trình bày là có sự lừa dối: Cụ thể là chị Nguyễn ThịN là em gái ruột chịT đã lấy hồ sơ xin việc mang tên chị Nguyễn ThịT để tuyển dụng vào Công ty làm việc.
Thời điểm chịN đang làm việc tại Công ty thì chịT đang làm tại công ty TNHH Xxx Việt Nam. Nay chịT bị trùng thời gian đóng bảo hiểm xã hội nên đề nghị Tòa án tuyên Hợp đồng lao động đã ký giữa Công ty và chị Nguyễn ThịT (Do chị Nguyễn ThịN ký) là vô hiệu và thoái thu thời gian đóng trùng bảo hiểm xã hội.
Quan điểm của Công ty: Đề nghị Tòa án căn cứ theo quy định pháp luật để giải quyết vụ án, đảm bảo quyền lợi cho Công ty cũng như các đương sự khác.

## Page 3

Công ty đồng ý về việc Hợp đồng lao động đã ký giữa Công ty và chị Nguyễn Thị T (do chị Nguyễn ThịN ký) bị tuyên vô hiệu.
Công ty TNHH Y Việt Nam nhất trí với số tiền thoái thu bảo hiểm xã hội theo sự tính toán của bảo hiểm xã hội tỉnh Phú Thọ, và nhất trí trả lại cho người lao động.
Do khi người lao động nghỉ việc, công ty đã trả lại hồ sơ xin việc cho công nhân nên không còn lưu giữ.
Đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Bảo hiểm xã hội tỉnh Phú Thọ trình bày:
Qua rà soát bảo hiểm xã hội trên hệ thống, chúng tôi phát hiện trường hợp bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1988 ở xã Hùng Lô, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ có hai số sổ bảo hiểm xã hội, bị trùng thời gian đóng bảo hiểm, cụ thể:
Số sổ 1: 2509009xxx được cấp tại Công ty TNHH Y Việt Nam, xã Thụy Vân, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Số sổ 2: 2508015xxx được cấp tại Công ty TNHH Xxx Việt Nam, xã Thụy Vân, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ Tháng 7/2008 bà Nguyễn ThịN (người mượn hồ sơ) đi làm tại Công ty TNHH Y Việt Nam và tham gia BHXH theo mã số 2509009xxx. Thời điểm đó bà Nguyễn ThịT đang làm việc và có tham gia BHXH tại Công tyT NHH Xxx Việt Nam theo mã số 2508015xxx.
Nay bà Nguyễn ThịT trình bày là do thiếu hiểu biết nên đã cho bà Nguyễn ThịN mượn hồ sơ để đi làm, cụ thể Bà Nguyễn ThịN là em gái ruột bà Nguyễn ThịT đã lấy 01 bộ hồ sơ, sơ yếu lý lịch mang tên của bàT để xin vào làm việc tại Công ty TNHH Y Việt Nam. Trong thời gian bàN là việc dưới tên bàT tại Công ty TNHH Y Việt Nam, thì bàT đang làm việc tại Công ty TNHH Xxx Việt Nam, vì vậy người ký hợp đồng lao động với Công ty TNHH Y Việt Nam và làm việc tại Công ty TNHH Y Việt Nam là bà Nguyễn Thị N.
Đối với việc đóng BHXH: Sau khi công ty vàng ười lao động ký hợp đồng lao động, công ty sẽ gửi hồ s ơ, danh sách người lao động đến cơ quan BHXH để làm thủ tục đóng BHXH chong ười lao động theo quy định pháp luật, đảm bảo quyền lợi cho người lao động. Điều này đã dẫn đến việc bà Nguyễn ThịT có 02 số sổ BHXH trùng thời gian đóng BHXH tại 02 nơi làm việc khác nhau.
Quan điểm của Bảo hiểm xã hội tỉnh Phú Thọ về yêu cầu giải quyết việc dân sự của bà Nguyễn ThịT như sau: Để bảo đảm quyền lợi cho bà Nguyễn Thị T, đề nghị Tòa án tuyên quyền lợi và nghĩa vụ của các bên như sau:
1. Đồng ý với yêu cầu giải quyết việc dân sự của bà Nguyễn Thị T.
2. Đề nghị và yêu cầu cơ quan BHXH: Thoái thu thời gian tham gia BHXH của mã số BHXH 2509009 xxx, mang tên Nguyễn ThịT từ tháng 7/2008 đến tháng 04/2010 tại Công ty TNHH Y Việt Nam, với số tiền là 3.950.370 đồng (Ba triệu chín trăm năm mươi nghìn ba trăm bảy mươi đồng)

## Page 4

Ngoài ra do công việc bận nên BHXH tỉnh Phú Thọ đề nghị được vắng mặt trong phiên họp giải quyết việc dân sự của Tòa án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn ThịN trình bày:
Tháng 72008, do thiếu hiểu biết về pháp luật nên chị đã lấy một bộ hồ sơ xin việc của chị gái ruột chị là Nguyễn ThịT để xin vào làm việc tại Công ty TNHH Y Việt Nam tại khu công nghiệp Thụy Vân, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Chị được nhận vào làm việc và được Công ty ký Hợp đồng lao động và đóng bảo hiểm xã hội theo quy định. Chị được cấp số sổ bảo hiểm 2509009xxx (mang tên chị Nguyễn Thị T). Chị làm việc tại Công ty TNHH Y Việt Nam đến hết tháng 4/2010 thì thôi việc.
Trong thời gian chị làm việc tại Công ty TNHH Y Việt Nam thì chị Nguyễn ThịT đang làm việc tại Công ty TNHH Xxx Việt Nam và cũng được công ty TNHH Xxx Việt Nam đóng bảo hiểm, chịT có số sổ bảo hiểm 2508015xxx.
Hiện nay chị Nguyễn ThịT đang có hai số sổ bảo hiểm và bị trùng thời gian đóng bảo hiểm từ tháng 7/2008 đến tháng 4/2010 Chị đồng ý với yêu cầu của chịT đề nghị Tòa án tuyên bố Hợp đồng lao động đã ký giữa chị (lấy tên chịT ký) và công ty TNHH Y Việt Nam là vô hiệu.
Chị nhất trí với số tiền thoái thu thời gian đóng trùng bảo hiểm theo sự tính toán của Bảo hiểm xã hội tỉnh Phú Thọ. Nếu được trả lại số tiền thoái thu, chị xin nhận.
Do thời gian đã lâu chị không còn lưu giữ Hợp đồng lao động đã ký kết để nộp cho Tòa án.
* Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì phát biểu ý kiến về việc giải quyết việc dân sự và đề nghị: Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ căn cứ khoản 1 Điều 33, điểm d khoản 2 Điều 35; điểm v khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 149;
Điều 361; Điều 367; Điều 370; Điều 371; Điều 372 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 122, 132 Bộ luật dân sự 2005; Điều 6; Điều 30 Bộ Luật lao động năm 1994; Điều 50 Bộ luật lao động năm 2012; Điều 15; Điều 50; Điều 51 Bộ Luật lao động năm 2019;
Áp dụng Khoản 1 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Chấp nhận đơn yêu cầu của chị Nguyễn Thị T. Đề nghị Tòa án tuyên bố hợp đồng lao động đã ký giữa chị Nguyễn ThịT và Công ty TNHH Y Việt Nam (Do chị Nguyễn ThịN mượn hồ sơ) là vô hiệu , giải quyết hậu quả của hợp đồng vô hiệu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Người yêu cầu đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu và thoái thu bảo hiểm xã hội quy định tại khoản 1 Điều 33 Bộ luật tố tụng dân sự.
Tháng 7/2008, người lao động và Công ty TNHH Y Việt Nam đã ký hợp đồng lao động tại trụ sở Công ty TNHH Y Việt Nam tại Lô B6 khu công nghiệp Thụy Vân, xã Thụy Vân, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì theo điểm d khoản 2 Điều 35;
điểm v khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Đối với yêu cầu của chị Nguyễn ThịT đề nghị Tòa án tuyên bố hợp đồng lao động đã ký giữa chị Nguyễn ThịT và Công ty TNHH Y Việt Nam (Do chị Nguyễn ThịN mượn hồ sơ) là vô hiệu , xét thấy: Việc chị Nguyễn ThịN lấy hồ sơ tên chị Nguyễn ThịT để giao kết hợp đồng lao động với Công ty TNHH YViệt Nam là giả mạo khi giao kết hợp đồng, nên đề nghị của chịT là phù hợp với quy định của pháp luật.
Sau đó, Công ty TNHH Y Việt Nam đã đóng bảo hiểm xã hội cho chịN (mượn tên chị T) dẫn đến có thời gian đóng trùng của 02 sổ bảo hiểm, vì vậy cần phải thoái thu số tiền đã đóng bảo hiểm xã hội của số sổ bảo hiểm 2509009 xxx theo tính toán của Cơ quan bảo hiểm xã hội tỉnh Phú Thọ là 3.950.370 đồng (Ba triệu chín trăm năm mươi nghìn ba trăm bảy mươi đồng ), trả lại cho người lao động thực tế là chị Nguyễn ThịN là phù hợp.
 [3] Về lệ phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu lệ phí theo quy định của pháp luật.
[4] Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ là có căn cứ và phù hợp với quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 33, điểm d khoản 2 Điều 35; điểm v khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 149; Điều 361; Điều 367; Điều 370; Điều 371; Điều 372 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 122, 132 Bộ luật dân sự 2005; Điều 6; Điều 30 Bộ Luật lao động năm 1994; Điều 50 Bộ luật lao động năm 2012; Điều 15; Điều 50; Điều 51 Bộ Luật lao động năm 2019; Khoản 1 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
- Chấp nhận đơn yêu cầu của chị Nguyễn ThịT

## Page 6

Tuyên bố hợp đồng lao động đã ký giữa người sử dụng lao động là Công ty TNHH YakinViệt Nam với người lao động chị Nguyễn ThịT (do chị Nguyễn Thị N mượn hồ sơ để ký ) là vô hiệu toàn bộ.
- Hậu quả pháp lý của việc tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu toàn bộ:
Thoái thu thời gian đóng trùng bảo hiểm từ tháng 7/2008 đến tháng 4/2010 của sổ bảo hiểm số 2509009xxx, cấp tại Công ty TNHH Y Việt Nam. Số tiền thoái thu căn cứ theo sự tính toán Bảo hiểm xã hội tỉnh Phú Thọ là 3.950.370 đồng (Ba triệu chín trăm năm mươi nghìn ba trăm bảy mươi đồng), trả lại cho chị Nguyễn Thị N.
- Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân s ự: Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền lệ phí dân sự sơ thẩm. Xác nhận chịT đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tại biên lait hu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa số 0005785 ngày 04/01/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
- Quyền kháng cáo, kháng ngh ị: Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày tính từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết tại nơi cư trú theo quy định của pháp luật. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người đươc thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoăc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự

Nơi nhận:
- VKSNS thành phố Việt Trì;
- Người yêu cầu;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP




Nguyễn Thị Phương Hoa