Quyết định đưa vụ án ra t ử số: 67/2024/QĐXXST-HS
Quách Mạnh H phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 65
Ngày: 07/05/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hồng Bàng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Mạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Minh Toàn Ông Trần Ngọc Hải.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Phạm Như Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 5 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng t ử trực tuyến công khai s thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 55/2024/TLST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra t ử số: 67/2024/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:
Quách Mạnh H, sinh ngày 12 tháng 12 năm 1971 tại Hải Phòng. N i cư trú:
Số 7 C82 phường Trại Chuối, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 06/10; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giá o: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Quách Văn Trọng và bà Nguyễn Thị V(đều đã chết); có vợ là Hoàng Thị Th (đã ly hôn); có hai con: con lớn sinh năm 1995, con nhỏ sinh năm 1998; nhân thân: Bản án hình sự s thẩm số 13/2005/HSST ngày 02/3/2005 của Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng ử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái ph p chất ma túy, chấp hành ong hình phạt tù ngày 22/02/2007, đã thi hành ong tiền án phí ngày 02/3/2005 (đã óa án tích). Bản án số 38/HSST ngày 20/3/2012, Tòa án nhân dân quận Lê Chân ử phạt 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái ph p chất ma túy, chấp hành ong hình phạt tù ngày 23/8/2014, đã thi hành ong tiền án phí ngày 05/4/2013 (đã óa án tích); tiền án, tiền sự:
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 65/2024/HS-ST Ngày 07-5-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/11/2023 đến ngày 05/12/2023 chuyển tạm giam; có mặt.
Người chứng kiến: Ông Bùi Văn Nghĩa, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10h25’ ngày 30/11/2023, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy kết hợp Công an phường Trại Chuối, Hồng Bàng, Hải Phòng kiểm tra hành chính tại nhà số 07 C82 Trại Chuối, Hồng Bàng, Hải Phòng của Quách Mạnh H phát hiện thu giữ: 01 gói giấy bạc trong chứa chất bột màu trắng (nghi chất ma túy) tại vị trí tủ đầu giường (mẫu KT01), 01 gói nilon trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (nghi chất ma túy) ở vị trí trên ổ điện cạnh cửa ra vào (mẫu KT02), 01 mảnh kính vỡ trong suốt bám dính chất bột màu trắng ở vị trí kệ tủ đầu giường (mẫu KT03), 01 dao lam kim loại tại vị trí tủ đầu giường (mẫu KT04) và. Ngoài ra, thu giữ của H một e mô tô biển kiểm soát 17H6-3082; một điện thoại Nokia đã qua sử dụng và số tiền 943.000 đồng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa H về trụ sởC quan Công an làm việc.
Tại Kết luận giám định số 983 ngày 04/12/20023 của Phòng kỹ thuật hình sự: “Chất bột màu trắng của mẫu KT01 gửi giám định là ma túy, khối lượng 0,05 loại Heroine (Heroin); Chất bột màu trắng của mẫu KT02 gửi giám định là ma túy, khối lượng 2,62 loại Heroine (Heroin); Mảnh kính bị vỡ của mẫu KT03 gửi giám định là ma túy Heroin, không đủ điều kiện cân xác định khối lượng chất ma túy trên; 01 dao lam của mẫu KT04 gửi giám định không tìm thấy chất ma túy”.
TạiC quan điều tra, Quách Mạnh H khai nhận: do H nghiện ma túy nên nảy sinh ý định bán ma túy để kiếm lời. Khoảng 09 giờ 12 phút ngày 30/11/2023, khi H đang ở nhà thì có một người nam giới có số điện thoại 0366914522 (lưu trong danh bạ là “Thuy Nguen”) gọi cho H để nhờ mua hộ 1.500.000 đồng ma túy Heroine. Một lúc sau, người nam giới đến nhà gặp và đưa cho H 1.500.000 đồng (gồm 3 tờ 500.000 đồng). H điều khiển e mô tô BKS: 17H6-3082 đi đến khu vực chân cầu An Đồng, An Dưng mua 1.500.000 đồng ma túy của một người nữ giới (không quen biết) được một gói nilon chứa ma túy Heroine. Sau khi mua được ma túy, H dự định sẽ trích lại một phần ma túy để hưởng lợi, sử dụng cho bản thân, phần còn lại H sẽ giao cho người nhờ mua hộ ma túy. Khi H mang ma túy về nhà đang chuẩn bị dùng dao lam để chia gói ma túy ra một ít thì bị Công an kiểm tra bắt quả tang như nội dung trên.
Đối với số ma túy trong gói giấy bạc thu giữ ở tủ đầu giường ngủ, H khai mua của một người đàn ông không quen biết với giá 200.000 đồng ở đường tàu Trần Nguyên Hãn trước đó vào khoảng 08 giờ ngày 30/11/2023. H đã sử dụng một

## Page 3

ít, phần còn lại cất giấu để sử dụng dần. Số tiền 943.000 đồng thu giữ của H là tiền cá nhân của bị can không liên quan đến hành vi phạm tội.
Về vật chứng: số ma túy còn lại sau giám định, 01 mảnh kính vỡ, 01 dao lam đã được niêm phong trong các bì gi ấy số 983MT/PC09; 983MT -A/PC09 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng; 01 điện thoại Nokia và số tiền 943.000 đồng chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng.
Đối với e mô tô biển kiểm soát 17H6-3082 có số khung và số máy của e mô tô biển kiểm soát 29AA-08333. Qua ác minh, chủ e mô tô biển kiểm soát 29AA-08333 là Phạm Ngọc Đích không có mặt tại địa phưng nên không làm việc được. Đối với biển kiểm soát: 17H6-3082, kết quả ác minh là biển kiểm soát của e mô tô đứng tên ông Phạm Bá Tuyền, theo lời khai ông Tuyền đã bán e cho một người thu mua sắt vụn không có giấy tờ mua bán và không biết người này là ai.
Đến nay, chưa ác định được chủ sở hữu hợp pháp của e mô tô trên nên C quan điều tra tách ra để tiếp tục ác minh, làm rõ ử lý sau.
Tại Cáo trạng số 30/CT-VKS, ngày 14/3/2024, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Quách Mạnh H về tội “Mua bán trái ph p chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo nhận tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản khám xét, vật chứng thu giữ, Kết luận giám định và nội dung cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng t ử:
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; ử phạt: Quách Mạnh H từ 4 (bốn) năm đến 4 (bốn) năm 6 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán Tàng trữ trái ph p chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 30/11/2023. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về ử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng t ử tuyên tịch thu tiêu hủy: 01(một) bì giấy nguyên niêm phong chứa ma túy còn lại và vỏ bao gói của mẫu KT01 và mẫu KT02 sau giám định có dấu niêm phong số 983MT/PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) Công an thành phố Hải Phòng; 01 (một) bì giấy nguyên niêm phong chứa 01 mảnh kính bị vỡ và 01 dao lam của mẫu KT03 và mẫu KT04 sau giám định có dấu niêm phong số 983MT-A/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự (PC09)
Công an thành phố Hải Phòng; tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Nokia, màu đen dạng phím bấm đã qua sử dụng có IMEI 1:
352885104734775; IMEI 2: 352885105734774. Đối với số tiền 943.000 đồng là

## Page 4

tiền riêng của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự s thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo không có quan điểm tranh luận với đại diện Viện Kiểm sát, phần lời nói sau cùng, bị cáo in giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng t ử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hồng Bàng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố cuảc quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Vì vậy, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảc quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cuảc quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, người chứng kiến vắng mặt đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. X t người này đã có lời khai trong hồ s vụ án nên việc vắng mặt tại phiên tòa của người chứng kiến không ảnh hưởng đến việc t ử vụ án, căn cứ Điều 296 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng tiến hành t ử vắng mặt người chứng kiến.
- Về tội danh:
 [3] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội “Mua bán trái ph p chất ma túy” như nội dung đã nêu trên. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tạiC quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, Biên bản khám t khẩn cấp, vật chứng thu giữ, Kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ s vụ án, đủc sở ác định: Vào ngày 30/11/2023, tại số 7C82 Trại Chuối, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng, Quách Mạnh H đã có hành vi mua 1.500.000 đồng tiền ma túy được 2,62 gam ma túy, loại heroin bán lại cho 01 người đàn ông để hưởng lợi bằng cách lấy một phần ma túy sử dụng cho bản thân thì bịC quan Công an bắt quả tang. Do đó, hành vi trên của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái ph p chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
-Về tình tiết định khung hình phạt:

## Page 5

[4] Bị cáo Quách Mạnh H có hành vi mua bán trái ph p ma túy là Heroin. Số ma tuýC quan Công an thu giữ của bị cáo có khối lượng 2,62 gam. Vì vậy hành vi của bị cáo bị t ử theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 [5] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho ã hội, không những âm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, vi phạm Luật Phòng, chống ma túy, mà còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác gây mất trật tự an toàn ã hội nên cần em t, ử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
- Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:
[6] Về nhân thân: Nhân thân bị cáo đã bị Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng và Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng t ử về tội Tàng trữ trái ph p chất ma túy, được thể hiện trong phần căn cước, lý lịch của bị cáo. Mặc dù đã được óa án tích nhưng được đánh giá bị cáo có nhân thân không tốt.
[7] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phạm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[8] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 - Về hình phạt:
[8] Trên c sở đánh giá đầy đủ tính chất, mức độ nguy hiểm cho ã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mục đích của hình phạt, nguyên tắc ử lý đối với người phạm tội.
X t thấy, cần ử phạt bị cáo Quách Mạnh H mức án trên khởi điểm của khung hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới có tác dụng giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
[9] Về hình phạt bổ sung : X t thấy, bị cáo không có công việc, thu nhập ổn định. Do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[10] Về các nội dung khác: Đối với hành vi tàng trữ trái ph p 0,05 gam ma túy Heroin của Quách Mạnh H chưa đủ khối lượng để khởi tố về tội Tàng trữ trái ph p chất ma túy nên Công an quận Hồng Bàng đã ra quyết định ử phạt vi phạm hành chính đối với H. Đối với những người bán ma túy cho H và người nam giới nhờ H mua ma túy, quá trình điều tra chưa ác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên C quan điều tra tiếp tục ác minh, làm rõ ử lý sau là có căn cứ.
[11] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng t ử nhận định như sau:

## Page 6

[11.1] Tịch thu tiêu hủy 01(một) bì giấy nguyên niêm phong chứa ma túy còn lại và vỏ bao gói của mẫu KT01 và mẫu KT02 sau giám định có dấu niêm phong số 983MT/PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) Công an thành phố Hải Phòng; 01 (một) bì giấy nguyên niêm phong chứa 01 mảnh kính bị vỡ và 01 dao lam của mẫu KT03 và mẫu KT04 sau giám định có dấu niêm phong số 983MT- A/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự (PC09) Công an thành phố Hải Phòng.
[11.2] Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Nokia, màu đen dạng phím bấm đã qua sử dụng có IMEI 1: 352885104734775;
IMEI 2: 352885105734774.
[11.3] Đối với số tiền 943.000 đồng C quan điều tra thu giữ của bị cáo là tiền riêng của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 [12] Về án phí và quyền kháng cáo đối với bản án : Bị cáo phải chịu án phí hình sự s thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; ử phạt: Quách Mạnh H: 4 (bốn) năm tù về tội “Mua bán trái ph p chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 30/11/2023.
- Về ử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:
+ Tịch thu tiêu hủy: Tịch thu tiêu hủy 01(một) bì giấy nguyên niêm phong chứa ma túy còn lại và vỏ bao gói của mẫu KT01 và mẫu KT02 sau giám định có dấu niêm phong số 983MT/PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) Công an thành phố Hải Phòng; 01 (một) bì giấy nguyên niêm phong chứa 01 mảnh kính bị vỡ và 01 dao lam của mẫu KT03 và mẫu KT04 sau giám định có dấu niêm phong số 983MT-A/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự (PC09) Công an thành phố Hải Phòng.
+ Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Nokia, màu đen dạng phím bấm đã qua sử dụng có IMEI 1: 352885104734775;
IMEI 2: 352885105734774.
+ Trả lại cho bị cáo số tiền 943.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Số tiền trên được thể hiện tại Biên lai thu tiền số 0002569 ngày 13/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng (Đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận giữa Công an quận Hồng Bàng và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng ngày 13/3/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng).

## Page 7

- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2015/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự s thẩm. Do bị cáo được trả lại 943.000 đồng nhưng trừ vào số tiền 200.000 đồng án phí hình sự s thẩm nên bị cáo còn được trả lại số tiền 743.000 đồng.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- Sở Tư pháp TP Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng;
- PV 06 Công an TP Hải Phòng;
- CA quận Hồng Bàng;
- C quan THAHS Công an quận Hồng Bàng;
- VKSND quận Hồng Bàng;
- Chi cục THADS quận Hồng Bàng;
- UBND n i cư trú của bị cáo;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ s vụ án, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Văn Mạnh









Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- Sở Tư pháp TP Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng;
- PV 06 Công an TP Hải Phòng;
- CA quận Hồng Bàng;
- C quan THAHS Công an quận Hồng Bàng;
- VKSND quận Hồng Bàng;
- Chi cục THADS quận Hồng Bàng;
- UBND n i cư trú của bị cáo;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ s vụ án, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Văn Mạnh

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Văn Mạnh














Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- Sở Tư pháp TP Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng;
- PV 06 Công an TP Hải Phòng;
- CA quận Hồng Bàng;
- C quan THAHS Công an quận Hồng Bàng;
- VKSND quận Hồng Bàng;
- Chi cục THADS quận Hồng Bàng;
- UBND n i cư trú của bị cáo;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ s vụ án, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Văn Mạnh

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thị Quỳnh Như

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12