Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 105/2024/QĐXXST - HS
Tran thi yen loan - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 117
Ngày: 14/05/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ Z Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Z, TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hạng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Văn Có Ông Đào Thanh Tùng
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Lãm – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Z
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Z tham gia phiên tòa: Bà Trần Nguyễn Bích Tuyền - Kiểm sát viên Ngày 14 tháng 5 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Z mở phiên tòa công khai, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 128/HSST ngày 23 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 105/2024/QĐXXST - HS ngày 02 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:
 Trần Thị Yến L , sinh ngày 24/3/1981 tại tỉnh Khánh Hòa; Giới tính: n ữ; Nơi cư trú: thôn Đồng Bé, xã DT, huyện D K, tỉnh Khánh Hòa . Nghề nghiệp: không;
Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Con ông Trần Tuận và bà Võ Thị Xốp; Có chồng đã ly hôn, có 02 con, lớn sinh năm 2002 và nhỏ sinh năm 2004. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Bản án số 41/2018/HSST ngày 06/02/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Z xử phạt 09 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản ”. Chấp hành xong hình phạt ngày 25/02/2018. (Đã chấp hành án phí và các quyết định khác của bản án ); Bản án số 253/2018/HSST ngày 30/10/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Z xử phạt 0 9 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản ”. Chấp hành xong hình phạt ngày 13/6/2020. (Đã chấp hành án phí và các quyết định khác của bản án); Bản án số 54/2018/HSST ngày 15/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Chấp hành xong hình phạt ngày 13/6/2020. (Đã chấp hành án phí và các quyết định khác của bản án).
 Bị tạm giữ, tạm giam ngày 26/01/2024. Có mặt tại phiên tòa.
 * Bị hại: Nguyễn Thị Lan D, sinh năm 197 5; Nơi cư trú : 160 đường 23/10, phường PS, thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
 * Người có quyền và nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Lê Quốc D , sinh năm 1976;
Nơi cư trú: thôn Thanh Minh 2, xã Diên Lạc, huyện DK, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 8 giờ 00 phút, ngày 24/01/2024 Trần Thị Y ến L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu MAIESTY, màu xanh biển kiểm soát 79N3 – 3720 đến khu vực chợ Xóm Bản án số: 117/2024/HS-ST Ngày 14 tháng 5 năm 2024

## Page 2

2 Mới, thành phố Z tìm kiếm tài sản để trộm cắp. Khi L đến trước nhà số 76 Võ Trứ, phường TL, thành phố Z thấy chị Nguyễn Thị Lan D đang dừng, mở cốp xe mô tô hiệu SH Mode, biển kiểm soát 79N1 - 76889 lấy tiền nhưng chưa đóng cốp xe chặt.
Lợi dụng lúc chị D không chú ý, Loan lén lút đến mở cốp xe lấy 01 ví da, bên trong có 2.300.000đồng tiền mặt, 01 đôi hoa tai bằng kim loại màu trắng gắn đá và một số giấy tờ tùy thân của chị D. Sau khi lấy được tài sản, L mang ví và các giấy tờ vứt vào thùng rác tại trước nhà số 05 Hồ XuânH , thành phố Z. Số tiền chiếm đoạt L đã tiêu xài hết, riêng đôi hoa tai L mang về nhà ở thôn Đồng Bé, xã D T, huyện D K, tỉnh Khánh Hòa cất giấu.
 Tại biên bản kết luận định giá tài sản số 79/KL-HĐĐGTS ngày 31/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Z kết luận 01 đôi hoa tai kim loại trắng gắn đá có trị giá tại thời điểm định giá (tháng 01/2024) là 5.576.000đồng (Năm triệu năm trăm bảy mươi sáu ngàn đồng).
 Tại công văn số 243/HDĐG ngày 20/3/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Z từ chối định giá do không đủ điều kiện để tiến hành định giá đối với tài sản là 01 ví da cá sấu nâu, nhãn hiệu Khatoco mua năm 2022.
 Bản cáo trạng số 128/CT-VKSNT ngày 22 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Trần Thị Yến L về tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Z giữ quyền công tố luận tội và tranh luận phát biểu: Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đã được Hội đồng xét xử thẩm vấn công khai. Đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng khoản 1 Điều 173;
điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 12 đến 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Về trách nhiệm dân sự và án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng : Tại phiên tòa, bị hại; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Xét thấy, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Căn cứ Điều 292 và Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên cũng như của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên và của các cơ quan tố tụng đã thực hiện là hợp pháp, đúng quy định.
[3] Tại phiên tòa, lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên qua n, người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu

## Page 3

3 khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa , có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 8 giờ 00 phút ngày 24/01/2024 tại khu vực trước nhà số 76 Võ Trứ, phường TL, thành phố Z Trần Thị Yến L có hành vi lén lút trộm cắp 01 ví da của chị Nguyễn Thị Lan D bên trong có 2.300.000đồng, 01 đôi hoa tai bằng kim loại màu trắng gắn đá trị giá 5.576.000đồng và một số giấy tờ tùy thân. Tổng giá trị mà Loan đã chiếm đoạt của chị D là 7.876.000đồng (Bảy triệu tám trăm bảy mươi sáu ngàn đồng). Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yế u tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Như vậy, Cáo trạng số 128/CT-VKS-NT ngày 22 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản của công dân được pháp luật tôn trọng và bảo vệ , cũng như gây mất an ninh, trật tự tại địa phương . Bị cáo có nhân thân xấu , vào năm 2018 bị cáo đã bị Tòa án nhân dân thành phố Z và Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa kết án về hành vi trộm cắp tài sản , mặc dù đã được xóa án tích nhưng bị cáo đã có thời gian chấp hành hình phạt tù mà vẫn không rút ra được bà i học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội nên cần thiết phải xử lý bị cáo nghiêm khắc, áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian cần thiết mới đủ tác dụng răn đe giáo dục bị cáo và phát huy hiệu quả phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo; Đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
[5] Đối với Nguyễn Lê Quốc D cho Trần Thị Yến L mượn xe mô tô nhưng không biết L dùng phương tiện để đi trộm cắp tài sản nên không xem xét trách nhiệm hình sự [6] Về trách nhiệm dân sự : Tại phiên tòa, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt nên Hội đồng xé xử tách ra giải quyết bằng vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.
[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trần Thị Yến Loan.
Xử phạt: Bị cáo Trần Thị Yến L 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26/01/2024
 2. Về trách nhiệm dân sự : Căn cứ Điều 30 Bộ luật tố tụng hình sự, B ị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt nên tách ra giải quyết bằng vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.
 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Trần Thị Yến L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 4

 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án khác vắng mặt được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






LÊ THỊ HẠNG









Nơi nhận:
- Bị cáo.
- Đương sự;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở tư pháp Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thành phố Z;
- Công an thành phố Z ;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Z;
- Lưu: Án văn + Hồ sơ vụ án.