Bản án số: 63/2024/HS-ST
Hà - Chống người thi hành công vụ - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 63
Ngày: 06/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 63/2024/HS-ST Ngày 06/5/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG, TỈNH BẮ C NINH

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hà, ông Nghiêm Đình Chế.
-Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huyê ̣n Yên Phong.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Lưu Thị VAnh - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 5 năm 2024 tại điểm cầu Phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh và điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh tiến hành xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 64/2024/TLST-HS ngày 02/4/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61/2024/QĐXXST-HS ngày 22/4/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Việt H , sinh năm 1987; Nơi cư trú: Tổ 35, thị trấn Đông Anh, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn:
12/12; dân tộc : Kinh; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Xuân T (đã chết) và con bà Nguyễn Thị T, sinh năm 19 64; gia đình có 0 2 anh em, bị cáo là con thứ nhất; vợ Trương Thị Cẩm V, sinh năm 1995; con: có 01 con sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không.
- Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/02/2024 đến nay. Hiện bịc áo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Lê Đăng T, sinh năm 1987 (xin xét xử vắng mặt).
Đơn vị công tác: Đội Cảnh sát giao thông trật tự, Công an huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.
- Chị Trương Thị Cẩm V, sinh năm 1995 (có mặt).
Nơi cư trú: Tổ 35, thị trấn Đông Anh, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.
Người tham gia tố tụng khác:
1. Cán bộ Tin học Tòa án nhân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.

## Page 2

2. Cán bộ Công an huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.
(Đều có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Thực hiện Kế hoạch công tác tuần số 10/KH -CSGT của Đội Cảnh sát giao thông - Trật tự cơ động Công an huyện Yên Phong (từ ngày 19/02/2024 đến ngày 25/02/2024), từ 12 giờ đến 16 giờ ngày 21/02/2024, tổ công tác số 2 của Đội Cảnh sát giao thông – Trật tự cơ động Công an huyện Yên Phong tiến hành lập chốt kiểm tra nồng độ cồn tại đường Huỳnh Thúc Kháng, thị trấn Chờ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.
Khoảng 14 giờ 00 ngày 21/02/2024 , Lê Việt H điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Mazda màu đỏ, biển kiểm soát 30H -984.70 đi đến đoạn đường Huỳnh Thúc Kháng thuộc Phố Mới, thị trấn Chờ, huyện Yên Phong thì thấy chốt Cảnh sát giao thông Công an huyện Yên Phong đang làm nhiệm vụ kiểm tra đo nồng độ cồn. Thấy xe ô tô của Hà đi đến vị trí tổ chốt , đồng chí Lê Văn D - tổ trưởng tổ chốt giơ gậy ra hiệu yêu cầu H điều khiển xe ô tô đi chậm lại và đi sát vào ria đường bên phải để tổ công tác kiểm tra đo nồng độ cồn của Hà. Lúc này, do lo sợ bị xử phạt vì buổi tối ngày 20/02/2024 Huống rượu, nênH không chấp hành theo hiệu lệnh của đồng chí Dương mà lái xe qua y đầu đi về hướng xã Đông Tiến. Thấy Hà không chấp hành, đồng chí Lê Đăng T - cán bộ Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Yên Phong đi đến phía trước đầu xe ô tô của H giơ gậy lên rat ín hiệu yêu cầu H dừng xe lại. H tiếp tục không chấp hành và điều khiển xe bỏ chạy, đâm vào người đồng chí T, khiến đồng chíT văng lên nằm úp mặt trên nắp capô xe ô tô, mũ kê pi của đồng chí T đang đội trên đầu rơi xuống đường. Thấy vậy, H không dừng xe lại mà tiếp tục điều khiển xe đi một đoạn khoảng hơn 10 mét thì đồng chíT nhảy được xuống khỏi đầu bên phải xe ô tô. H đánh lái sang bên trái và điều khiển xe ô tô bỏ chạy về hướng cầu vượt Chờ, rẽ vào đường cao tốc Bắc Ninh - Hà Nội và đi về nhà.
Ngày 21/02/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong xác minh và triệu tập Lê Việt H đến làm việc. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Lê Việt H đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội của bản thân.
Tại Bản Cáo trạng số 60/CT-VKS-YP ngày 01/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố bị cáo Lê Việt H về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.
Bị cáo H khai: Chiều ngày 21/02/2024, H điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 30H-984.70 đi đến đường Huỳnh Thúc Kháng thuộc Phố Mới, thị trấn Chờ, huyện Yên Phong thì gặp chốt kiểm tra nồng độ cồn của Tổ Cảnh sát giao thông, Công

## Page 3

an huyện Yên Phong. Tổ Cảnh sát giao thông ra hiệu lệnh yêu cầu H dừng xe kiểm tra nồng độ cồn nhưng H không chấp hành mà quay xe bỏ chạy và đâm vào anh Lê Đăng T là Cảnh sát giao thông đang làm nhiệu vụ làm anh T văng lên nắp capo xe và bị thương nhẹ. Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố bị cáo là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Lê Đăng T vắng mặt tại phiên tòa nhưng qua lời khai có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Chiều ngày 21/02/2024, anh T là cảnh sát giao thông Công an huyện Yên Phong đang làm nhiệm vụ tại Phố Mới, thị trấn Chờ, huyện Yên Phong yêu cầu Hà dừng xe để kiểm tra nồng độ cồn nhưng Hà không chấp hành mà quay xe bỏ chạy, đâm thẳng vào anh T làm anh T bị văng lên nắp cabo xe và bị trầy xước. Anh T không yêu cầu Hà phải bồi thường gì và xin giảm nhẹ hình phạt cho Hà.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Trương Thị Cẩm V trình bày:
Xe ô tô nhãn hiệu Mazda màu đỏ, biển kiểm soát 30H -984.70 là của chị V mua năm 2022 với giá 300.000.000 đồng, do chị V chưa có bằng lái nên nhờ Hà đăng ký. Số tiền mua xe là do chị V vay mượn, chị V đề nghị được xin lại xe ô tô trên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội; sau khi đưa ra các chứng cứ, phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội , nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã giữ nguyên bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
-Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Việt H phạm tội “ Chống người thi hành công vụ”.
-Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Lê Việt H từ 06 tháng tù đến 08 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 21/02/2024.
- Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự , Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại cho chị V 01 xe ô tô nhãn hiệu Mazda, màu đỏ, biển kiểm soát 30H -984.70, số máy: F520417306, số khung: RN2PM5AA6GC56096.
Trả lại cho bị cáo H 01 giấy phép lái xe số 010203014979 mang tên Lê Việt Hà.
 Lưu hồ sơ 02 đĩa ghi âm về việc hỏi cung bị cáo; 01 đĩa lưu video hiện trường ghi lại hành vi phạm tội của bị cáo.
Sau khi nghe Kiểm sát viên phát biểu luận tội, bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Tại phần nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦ A TÒ A Á N:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :

## Page 4

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện theo đúng thẩm quyền về trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, các cơ quan tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, các cơ quan tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo H thành khẩn nhận tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra , lời khai của người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 21/02/2024, Lê Việt H điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 30H -984.70 đi đến đường Huỳnh Thúc Kháng thuộc Phố Mới, thị trấn Chờ, huyện Yên Phong thì gặp chốt kiểm tra nồng độ cồn của Tổ Cảnh sát giao thông, Công an huyện Yên P hong. Tổ Cảnh sát giao thông ra hiệu lệnh yêu cầu Hà dừng xe kiểm tra nồng độ cồn nhưng H không chấp hành mà quay xe bỏ chạy và đâm vào anh Lê Đăng T, thành viên tổ Cảnh sát giao thông đang làm nhiệm vụ làm anh T bị văng lên nắp capo và bị thương nhẹ.
 Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động bình thường của Cơ quan Nhà nước về quản lý hành chính được pháp luật bảo vệ, cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ , gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự ở địa phương. Do vậy phải có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , sau khi phạm tội đã đến Công an đầu thú . Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của bản thân. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Bố, mẹ đẻ của bị cáo được tặng thưởng nhiều Huy chương chiến sĩ vẻ vang, Huân chương chiến công, Huy chương quân kỳ quyết T. Như vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 5

Căn cứ vào nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội như phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.
 Về xử lý vật chứng:
- Đối với xe ô tô nhãn hiệu Mazda, màu đỏ, biển kiểm soát 30H -984.70, số máy: F520417306, số khung: RN 2PM5AA6GC56096, cùng đăng ký xe, 01 giấy chứng nhận kiểm định số DA 2884213 . Đây là xe ô tô do chị V mua năm 2022, do chưa có bằng lái nên nhờ H đăng ký. Xét thấy khi bị cáo sử dụng xe làm phương tiện phạm tội, chị V không biết, nay trả lại cho chị V xe ô tô cùng đăng ký xe, giấy chứng nhận kiểm định là phù hợp.
 - Đối với 01 giấy phép lái xe số 0 10203014979 của bị cáo mang tên Lê Việt H, cần trả lại cho bị cáo là phù hợp.
Lưu hồ sơ đĩa ghi âm về việc hỏi cung bị cáo, 01 đĩa lưu video hiện trường ghi lại hành vi phạm tội của bị cáo.
 [4] Về án phí Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Việt H phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
2.Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Lê Việt H 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 21/02/2024.
- Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo Lê Việt H 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
3.Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự , Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Trả lại cho chị Trương Thị Cẩm V 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Mazda, màu đỏ, biển kiểm soát 30H -984.70, số máy: F520417306, số khung:
RN2PM5AA6GC56096, cùng đăng ký xe , 01 giấy chứng nhận kiểm định số DA 2884213.
- Trả lại cho bị cáo Lê Việt H 01 giấy phép lái xe số 010203014979 mang tên Lê Việt H.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01 tháng 4 năm 2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Phong).

## Page 6

Lưu hồ sơ 02 đĩa ghi âm về việc hỏi cung bị cáo, 01 đĩa lưu video hiện trường ghi lại hành vi phạm tội của bị cáo.
4.Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5.Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
Báo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong 15 thời hạn ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Bắc Ninh;
-VKSND tỉnh Bắc Ninh -VKSND huyện Yên Phong;
-Công an huyện Yên Phong;
-Chi cục THADS huyện Yên Phong;
-Những người TGTT;
-Lưu HS, VP.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨ M PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Ngọc Tuấn