Bản án số: 36/2024/LĐ-ST
Bà Phan Thị Đức H tranh chấp BHXH Công ty TNHH H2
Số: 36
Ngày: 27/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Thông tin vụ việc: Bà Phan Thị Đức H tranh chấp BHXH Công ty TNHH H2

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN

Bản án số: 36/2024/LĐ-ST Ngày: 27-5-2024 “V/v tranh chấp về bảo hiểm xã hội”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thắm Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Thanh Hoàng;
 Bà Nguyễn Thị Rạt.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Thanh Tú – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Ngọc Tư - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án lao động thụ lý số:
06/2024/TLST-DS, ngày 15 tháng 01 năm 202 4 về việc “Tranh chấp về bảo hiểm xã hội” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số 34/2024 /QĐXXST-LĐ ngày 15 tháng 4 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 18 /2024/QĐST-LĐ ngày 14 tháng 5 năm 2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Phan Thị Đức H, sinh năm 1993 Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện B, tỉnh Long An.
Bị đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn H2 (Tên cũ: Công ty cổ phần H2).
Trụ sở: Lô A, đường số B, khu dân cư M, ấp M, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Ngọc Ly H1 – Tổng giám đốc.
Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Bảo hiểm xã hội huyện Đ, tỉnh Long An.
Địa chỉ trụ sở: Ô7 Khu B, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Long An.

## Page 2

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Minh P – Chức vụ: Phó Giám đốc.
(Bà H có mặt, bà H1 có đơn xin vắng mặt; ông P vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 04/12/2023, trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Phan Thị ĐứcH trình bày như sau:
Vào cuối năm 2017, bà H vào làm công nhân tại Công ty trách nhiệm hữu hạn H2, bà có tham gia bảo hiểm xã hội từ tháng 01/2018 đến tháng 5/2020 theo số sổ bảo hiểm 8016020103, mức lương đóng bảo hiểm xã hội năm 2018 là 4.300.000 đồng. Quá trình làm việc, hàng tháng Công ty có trích tiền lương của bà để đóng bảo hiểm xã hộ i theo quy đ ịnh. Đến tháng 5/2020 thì bà nghỉ việc.
Công ty đã ban hành quyết định nghỉ việc cho bà theo quy đ ịnh. Khi bà làm thủ tục nhận tiền bảo hiểm xã hội thì được biết Công ty còn nợ tiền bảo hiểm xã hội từ tháng 9/2019 đến tháng 5/2020 với số tiền là 12.912.000 đồng.
Theo đơn khởi kiện bà yêu cầu Tòa án giải quyết buộc Công ty trách nhiệm hữu hạn H2 đóng bảo hiểm xã hội cho bà từ tháng 9/2019 đến tháng 5/2020 với số tiền là 12.912.000 đồng. Ngày 27/3/2024, bà H có đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện, bà yêu cầu Tòa án buộc Công ty trách nhiệm hữu hạn H2 đóng bảo hiểm xã hội với số tiền là 8.651.272 đồng, do công tyC đóng bảo hiểm xã hội nên phải chịu lãi chậm đóng theo mức lãi suất của Luật Bảo hiểm xã hội quy định. Ngoài ra, bà H không có ý kiến và yêu cầu gì khác.
Bị đơn Công ty trách nhiệm hữu hạn H2 do bà Nguyễn Ngọc L H1 là người đại diện theo pháp luật có văn bản trình bày:
Giữa Công ty trách nhiệm hữu hạn H2 và bà Phan Thị ĐứcH có ký kết hợp đồng lao động. Hàng tháng, Công ty đã thực hiện việc trích lương và đóng Bảo hiểm xã hộ i cho ngư ời lao động theo quy định. Công ty thống nhất với Công văn số 270/BHXH-BHĐHA ngày 05/3/2024 của Bảo hiểm xã hội huyện Đ phúc đáp cho Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa và đồng ý theo yêu cầu khởi kiện của bà H. Công ty có văn bản đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã hội huyện Đ , tỉnh Long An do ông Phan Minh P đại diện có văn bản trình bày:
Theo công văn phúc đáp số 270/BHXH-BHĐHA ngày 05/3/2024 của Bảo hiểm xã hội huyện Đ: Căn cứ trên cơ sở dữ liệu quản lý của Bảo hiểm xã hội, bà Phan Thị ĐứcH , số sổ bảo hiểm 8016020103 có quá trình tham gia từ tháng 01/2018 đến tháng 5/2020 tại Công ty cổ phần H2 . Tính đến thờ i đi ểm ngày 05/3/2024, số tiền phải đóng để xác nhận sổ đến thời điểm giảm hẳn cho bà H là 14.079.610 đồng (trong đó lãi chậm đóng là 5.428.338 đồng).

## Page 3

Các đương sự xác định không cung cấp chứng cứ, tài liệu mới, không yêu cầu triệu tập thêm người tham gia tố tụng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự và những người tham gia tố tụng trong vụ án chấp hành pháp luật kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 2, khoản 1 Điều 85, khoản 1 Điều 86, Điều 122 Luật Bảo hiểm xã hội chấp nhận yêu cầu khởi kiện củ a nguyên đơn, buộc Công ty trách nhiệm hữu hạn H2 đóng bảo hiểm xã hội cho bà Phan Thị ĐứcH số tiền tính đến ngày 05/3/2024 là 14.079.610 đồng (trong đó lãi chậm đóng là 5.428.338 đồng), buộc Công ty trách nhiệm hữu hạn H2 tiếp tục chịu lãi kể từ ngày 06/3/2024 cho đến khi đóng xong tiền bảo hiểm xã hội cho bà H theo mức lãi suất do Bảo hiểm xã hộ i quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Bà Phan Thị Đức H khởi kiện yêu cầu buộc Công ty trách nhiệm hữu hạn H2 đóng bảo hiểm xã hội cho bà và tiền lãi theo quy định của pháp luật. Bị đơn Công ty trách nhi ệm hữu hạn H2 có trụ sở tại xã M, huyện Đ, tỉnh Long An. Căn cứ khoản 1 Điều 32, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xác định quan hệ pháp luật là “Tranh chấp về bảo hiểm xã hội” và thụ lý giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm là đúng thẩm quyền.
[1.2] Về sự vắng mặt của các đương s ự: Tại phiên tòa, bà Nguyễn Ngọc Ly H1 bận việc có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hộ i đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Xét yêu cầu của nguyên đơn bà Phan Thị ĐứcH yêu cầu Tòa án buộc Công ty trách nhiệm hữu hạn H2 đóng bảo hiểm xã hội cho bà H, thấy rằng:
[2.1.1] Giữa Công ty trách nhiệm hữu hạn H2 và bà Phan Thị ĐứcH có ký kết hợp đồng lao động. Việc hai bên ký kết hợp đồng phù hợp vớ i quy định

## Page 4

tại Điều 13, 20, 23, khoản 1 Đi ều 168 của Bộ luật lao đ ộng. Do đó, Hợp đồng lao động được ký kết giữa bà H và Công ty H2 là có hiệu lực pháp luậ t, theo đó người sử dụng lao động và ngư ời lao động phải tham gia bảo hiểm xã hội bắt buộc theo quy định.
[2.1.2] Sau khi ký kết hợp đồng lao động, bà H vào làm việc tại Công ty H2 với vị trí nhân viên kế hoạch. Công ty có tham gia bảo hiểm xã hội cho bà H từ tháng 01/2018 đến tháng 5/2020 với số sổ bảo hiểm là 8016020103. Hàng tháng, Công ty vẫn trích lương của bà H để đóng bảo hiểm nhưng Công ty vẫn còn nợ tiền bảo hiểm xã hội từ tháng 9/2019 đến tháng 5/2020.
[2.1.3] Căn c ứ theo công văn phúc đáp s ố 270/BHXH-BHĐHA ngày 05/3/2024 của Bảo hiểm xã hội huyện Đ thì bà Phan Thị Đức H, số sổ bảo hiểm 8016020103 có quá trình tham gia từ tháng 01/2018 đến tháng 5/2020. Tính đến thời điểm ngày 05/3/2024, số tiền phả i đóng để xác nhận sổ đến thời điểm giảm hẳn cho bà H là 14.079.610 đồng (trong đó lãi chậm đóng là 5.428.338 đồng).
Mặt khác, ngư ời đại diện theo pháp luật của Công ty trách nhiệm hữu hạn H2 thừa nhận còn nợ tiền bảo hiểm xã hội số tiền của bà H đúng với công văn mà Bảo hiểm xã hội huyện Đ đã phúc đáp cho Tòa án và đồng ý với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Do đó, bà H khởi kiện yêu cầu Công ty trách nhiệm hữu hạn H2 phải đóng s ố tiền bảo hiểm xã hội cho bà H là hoàn toàn phù hợp với Điều 48 Bộ luật lao động, Điều 17, 18, 19, 21, 85, 86, 89 Luật bảo hiểm xã hội.
[2.2] Về tiền lãi chậm đóng: Căn c ứ theo quy định tại khoản 3 Đi ều 122 Luật Bảo hiểm xã hội “Người sử dụng lao động có hành vi vi phạm quy định tại các khoản 1, 2 và 3 Đi ều 17 của Luật này từ 30 ngày trở lên thì ngoài việc phả i đóng đủ số tiền chưa đóng, chậm đóng và bị xử lý theo quy định của pháp luật, còn phải nộp số tiền lãi bằng 02 lần mức lãi suất đầu tư qu ỹ bảo hiểm xã hội bình quân của năm trước liền kề tính trên số tiền, thời gian chậm đóng…” và tại Điều 37 Quyết định số 595/QĐ-BHXH ngày 14/4/2017 của B quy định cách tính lãi chậm đóng như sau “Đơn v ị chậm đóng BHXH bắt buộ c, BHYT, BHTN, BHTNLĐ, BNN từ 30 ngày trở lên thì phải đóng số tiền lãi tính trên số tiền BHXH bắt buộ c, BHYT, BHTN, BHTNLĐ, BNN chưa đóng”. Tại bản tự khai của bà H1 là người đại diện theo pháp luật của Công ty trách nhiệm hữu hạn H2 thì bà thống nhất số tiền mà Bảo hiểm xã hộ i đã cung cấp cho Tòa án.
Xét thấy, Công ty trách nhiệm hữu hạn H2 tự nguyện đồng ý đóng tiền lãi là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận, buộc Công ty trách nhiệm hữu hạn H2 có trách nhiệm đóng s ố tiền lãi chậm đóng tính đến ngày 05/3/2024 là 5.428.338 đồng và tiếp tục chịu lãi cho đến khi đóng xong ti ền Bảo hiểm xã hội của bà H theo mức lãi do Luật bảo hiểm xã hội quy định.

## Page 5

[3] Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về án phí sơ thẩm: Căn c ứ vào Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị đơn Công ty trách nhiệm hữu hạn H2 phải chịu án phí lao động sơ thẩm đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 32, Đi ều 35, Đi ều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Đi ều 273, Đi ều 483 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 13, Đi ều 20, Điều 23, Đi ều 48, Đi ều 168 của Bộ luật lao đ ộng; Điều 17, Đi ều 18, Đi ều 19, Điều 21, Đi ều 85, Điều 86, Đi ều 89, Đi ều 122 của Luật bảo hiểm xã hộ i; Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủ y ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan Thị ĐứcH về việc “ Tranh chấp về bảo hiểm xã hội” với Công ty trách nhiệm hữu hạn H2.
Buộc Công ty trách nhiệm hữu hạn H2 phải đóng bảo hiểm xã hội cho bà Phan Thị Đức H, số sổ Bảo hiểm xã hội 8016020103, số tiền là 14.079.610 đồng (Mười bốn triệ u không trăm bảy mươi chín nghìn sáu trăm mười nghìn đồng), trong đó lãi chậm đóng là 5.428.338 đồng (Năm tri ệu bốn trăm hai mươi tám nghìn ba trăm ba mươi tám đồng).
2. Công ty trách nhiệm hữu hạn H2 còn phải chịu khoản tiền lãi từ ngày 06/3/2024 cho đến khi đóng xong s ố tiền bảo hiểm xã hội cho bà Phan Thị Đức H theo mức lãi do Luật bảo hiểm xã hội quy định.
3. Về án phí lao động sơ thẩm: Buộc Công ty trách nhiệm hữu hạn H2 phải chịu 422.388đồng (Bốn trăm hai mươi nghìn ba trăm tám mươi tám đ ồng)
sung vào ngân sách Nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo: Đương s ự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương s ự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án đư ợc niêm yết.
5. Trư ờng hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tạ i Đi ều 2 Luật thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án, ngư ời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

## Page 6

hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Đức Hòa;
- Chi cục THADS huyện Đức Hòa;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)


 Nguyễn Thị Kim Thắm