Bản án số: 163/2024/HSPT
Nguyễn Văn L - phạm tội đánh bạc
Số: 163
Ngày: 19/04/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 163/2024/HSPT Ngày:19/4/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Với Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Lan Hương Các thẩm phán: Bà Phan Thị Thu Hương Bà Nguyễn Thị Ngọc Trí Thư ký phiên tòa:BàPhạm Thị Út– Thư ký Tòa án Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa:Bà Trần Thị Thu Sương– Kiểm sát viên.
Ngày19 tháng 4n ăm 2024 tại trụ s ở, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai ti ến hành xét xử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 511/2023/TLPT-HS ngày 22 tháng 11 năm 2023 đối với các b ị cáo Nguy ễn Văn L, V ũ Văn T, Trương Qu ốc T1, Nguyễn Hoàng Svà Nguyễn Hoàng Trần Vcó kháng cáo của các bị cáođối với Bản án hình sự sơ thẩm số 179/2023/HSST ngày 08/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
Các bị cáocó kháng cáo:
1. Nguyễn Văn L, tên gọi khác: không; Giới tính: Nam.
Sinh năm 1985 tại tỉnh Đồng Nai.
Nơi đăng ký thường trú: Ấp C, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
Trình độ học vấn: 3/12; Nghề nghiệp: Công nhân.
Con ông:Nguy ễn Văn G, sinh năm 1958 và bà:Nguy ễn Thị T2, sinh năm 1959.
Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con lớn nhấtvà chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị tạm giữ từ ngày 02/01/2023 đến ngày 05/01/2023 được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cưtrú (có mặt).
2. Vũ Văn T, tên gọi khác: không; Giới tính: Nam.
Sinh năm 1989 tại Hà Nội.
Nơi đăng ký thường trú: Thôn K, xã V, huyện M, Thành phố Hà Nội.
Nơi sinh sống: Tổ A, khu phố T, phường P, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.

## Page 2

2 Trình độ học vấn: 3/12; Nghề nghiệp: Công nhân.
Con ông:Vũ Văn A, sinh năm 1964 và bà:Dương Thị L1, sinh năm 1966.
Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ 02.
Vợ:Trần Thị V1, sinh năm 1993, chưa có con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị tạm giữ từ ngày 02/01/2023 đến ngày 05/01/2023 được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cưtrú (có mặt).
3. Trương Quốc T1(tên gọi khác: T3), giới tính: N.
Sinh năm 1995 tại tỉnh Đồng Nai.
Nơi đăng ký thường trú: Tổ 04, Khu A, xã L, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo.
Trình độ học vấn: 12/12;Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Con ông:Tr ương Văn T4, sinh năm 1967 và bà:Nguy ễn Thị V2, sinh năm 1968.
Bị cáo là con duy nhất trong gia đình.
Vợ:Võ Thị H, sinh năm 1994; chưa có con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị tạm giữ từ ngày 02/01/2023 đến ngày 05/01/2023 được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú(có mặt).
4. Nguyễn Hoàng S;tên gọi khác: không; Giới tính: Nam.
Sinh năm 1979 tại TP ..
Nơi đăng ký thường trú: Khu V, phường P, quận Ô, Thành phố Cần Thơ.
Nơi sinh sống: Ấp E, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:Kinh; Tôn giáo: Không.
Trình độ học vấn:4/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Con ông:Nguy ễn Văn M, (không rõn ăm sinh) và bà:Cao Thị Tuy ết N1, (không rõ năm sinh);
Bị cáo là con duy nhấttrong gia đình.
Vợ:Cao Thị Kim Đ, sinh năm 1984 và có 01 con sinh năm 2008.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị tạm giữ từ ngày 02/01/2023 đến ngày 05/01/2023 được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú(có mặt).
5. Nguyễn Hoàng Trần V3; tên gọi khác: không; Giới tính: Nam.
Sinh năm 1994 tại Đồng Nai.
Nơi đăng ký thường trú: Ấp H, xã L, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
Nơi sinh sống: Tổ B, khu P, thị trấn L, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Thiên chúa.
Trình độ học vấn: 9/12;Nghề nghiệp: Công nhân.
Con ông:Nguyễn Văn N2, sinh năm 1958 và bà: Đỗ Thị Tuyết H1, sinh năm 1962.

## Page 3

3 Gia đình bị cáo có 04 anh chị em, bị cáo là con nhỏ nhất.
Vợ:Nguyễn Thị T5, sinh năm 1992 và chưa có con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị tạm giữ từ ngày 02/01/2023 đến ngày 05/01/2023 được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú(có mặt).
Ngoài ra, còn có bị cáo Nguyễn Thị Đ1nhưng không có kháng cáo, không b ị kháng nghị nên không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Nội dung chính của vụ án:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ ánv à diễn biến tại phi ên tòa, nội dung v ụ án được tóm tắt như sau Vào khoảng 15 gi ờ 30 phút ngày 01/01/2023 lực lượng công an xã T, đến kiểm tra hành chính nhàNguy ễn Thị Đ2, sinh năm: 1983, nơi thường trú: thì phát hiện bắt qu ả tangNguy ễn Văn L, Nguy ễn Hoàng Trần V3, Nguy ễn Hoàng S, Trương Quốc T1và V ũ Văn Tđang đánh bạc dưới hình thức “Cào t ố” thắng thua bằng tiền. T6giữchiếu bạc 13.150.000 đồng, tiền xâu đựng trong hộp bài 1.050.000 đồng và ti ền thu gi ữ trong người bị cáoL5.000.000 đồng. Tổng cộng 19.200.000 đồng.
Quá trình điều tra xác định như sau: Kho ảng 13 gi ờ 00 phút, ngày 01/01/2023, L, S, T1, T, V3cùng bạn gáic ủa V3tên Nguy ễn Thị T5, sinh n ăm:
1992, nơi thường trú: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh An Giang, uống cà phê tại ấp C, xã T, huyện L. Trong quá trình u ống cà phê Lr ủ S, T1, T, V3 đến nhà Nguy ễn Thị Đ1để đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài cào tố thì được những người này đồng ý, khi đến nơi Đ1không có nhà nên các b ị cáođã vào phòng để đồ phía sau nhà Đ1và lấy bài có sẵn tại đây để chơi bài càot ố thắng thua bằng tiền còn T5thì ngồi sử dụng điện thoại, không tham gia đánh bạc.
Hình thức chơi bài mỗi người chơi đặt tiền cược (tẩy) với số tiền 50.000 đồng. Sử dụng bộ bài tây 52 lá chiam ỗi người 03 lá bàing ẫu nhiên, người chơi sẽ tố theo chiều kim đồng h ồ ( đối với ván đầu tiên) ho ặc di ễn rat ừng ười thắng ván bài trước. Mỗi lượt tố người chơi được tố từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng (không tố quá 200.000 đồng), không giới hạn lượt tố. Ván bài kết thúc khit ất cả người cùng chơi không còn ait ố nữa thì sẽ mở bài so nút ai điểm cao hơn sẽ thắng hoặc trong ván bài không có ai theon ữa thìng ườit ố thắng mà không cần phảim ở bài và thắng toàn bộ số tiền đã cược và tố trong ván bài. Quá trình đánh bạc các đối tượng đã thỏa thuận với nhau nếu ai thắng sẽ bỏ ra 50.000 đồng tiền xâu vào vỏ hộp đựng bài để sau khi chơi xong sẽ đưa cho bà Đ1.
Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, trong lúc đang đánh bạc thì b ị Công an xã T, kiểm tra bắt quả tang. Căn cứ các tài liệu, chứng cứ, thu thập được, đủ cơ sở xác định tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đíchđánh bạc trái phép là 19.200.000 đồng, cụ thể như sau: Lượm sử dụng số tiền 7.100.000 đồng để đánh bạc, Lthắng được 2.850.000 đồng; Tsử dụng số tiền 4.400.000 đồng để đánh bạc, Triệu hòa v;
V3sử dụng số tiền 3.200.000 đồng để đánh b ạc, V3thua s ố tiền 1.100.000 đồng;

## Page 4

4 T1sử dụng số tiền 2.500.000 đồng, T1thắng được 850.000 đồng; Ssử dụng số tiền 2.000.000 đồng để đánh bạc, Sthua 1.500.000 đồng.
Ngoài lần đánh bạc nêu trên thì trước đó các b ị cáo đã tham gia đánh bạc tại nhà Đẹp thêm 03 lần, cụ thể như sau: Lần thứ nhất: (không nhớ cụ thể thời gian) L, T1, Sđến nhà Đ1chơi, sau đó rủ nhau đánh bài càot ố nhưng do không đủ người nên các bị cáo ra v ề. Lần thứ hai: Vào chi ều tối ngày 30/12/2022, L, S, T1, Trủ nhau đến nhà Đ1đánh bạc ăn tiền và đưa tiền xâu 350.000 đồng đựng trong hộp đựng bài đưa cho bà Đ1mua đồ ăn và nước uống. Số tiền dư sau khi mua đồ thì Đ1được giữ. Lần thứ ba: Vào chi ều ngày 31/12/2022, L, S, T1, V3r ủ nhau đến nhà Đ1để đánh bạc thắng thua bằng tiền. Khi đến nơi, Đ1không có nhành ưng những người này vẫn tự ý vào nhà và ra v ị trí phía sau để đánh bạc dưới hình thức chơi bài tiến lên và bài cào tố. Tiếp tục sử dụng số bài mà Đ1đã mua lần trước để đánh bạc. Quá trình chơi đã thống nhất thu ti ền xâu bỏ vào hộp bài để cho Đ1. Sau đó Đ1đi làm về thì T1l ấy số tiền 400.000 đồng tiền xâu đựng trong v ỏ hộp đựng bàinh ờ Đ1đi mua đồ ăn, nước uống, số tiền còn lại sau khi mua đồ thì cho Đ1sử dụng để tiêu xài cá nhân. Bộ bài các bị cáo sử dụng đánh bạc là do Đ1mua từ tháng 12/2022 (không xác định được thời gian cụ thể)
Vật chứng, tài sản tạm giữ: Tiền thu gi ữ trên chi ếu bạc 13.150.000 đồng, tiền xâu tiền xâu dựng trong hộp bài 1.050.000 đồng và tiền thu giữ trong người bị cáoL5.000.000 đồng. Tổng cộng 19.200.000 đồng.
- Số tiền 405.000 đồng là tiền mà Nguyễn Thị Đ1được các bị cáo cho trong các lần đánh bạc trước đó. Đây là số tiền thu lợi bất chính từ hành vi vi phạm pháp luật, bị cáo Đ1 đã nộp lại choC ơ quan điều tra để xử lý theo quy định của pháp luật.
- 01 bộ bài tây lo ại 52 lá đã qua sử dụng; 01 bộ bài tây lo ại 52 lá, chưa qua sử dụng; 01 vỏ đựng hộp bài.
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280 màu đen, thu giữ của bị cáoS;
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu trắng, thu giữ của bị cáoT;
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu hồng, thu giữ của bị cáoV3;
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung A505 màu xanh, thu giữ của bị cáoL;
- 01 điện thoại di động hiệu OPPO A5 2020 màu xanh thu giữ của bị cáoT1.
2. Quyết định của cấp sơ thẩm:
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 179/2023/HSST ngày 08/9/2023, Tòa án nhân dân huyện Long Thành đã áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s kho ản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 58 B ộ luật hình s ự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, x ử phạt các bị cáo:
-Nguyễn Văn L06 (sáu) tháng tù.
-V4(bốn) tháng tù.
-T(ba) tháng tù.
- Nguyễn Hoàng Trần V303 (ba) tháng tù.
- Nguyễn Hoàng S03 (ba) tháng tù

## Page 5

5 Về tội “Đánh bạc”.
Thời hạn tù của các bị cáo đều tính từ ngày bị bắt đi thi hành án nhưng được trừ vào thời gian tạm giữ trước đó từ ngày 02/01/2023 đến ngày 05/01/2023.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên phạt bị cáo Nguy ễn Thị Đ1 01 năm cải tạo không giam giữ; tuyên về biện pháp tư phápvà quyền kháng cáo theo luật định.
3. Kháng cáo của các bị cáo:
Ngày 15/9/2023, các b ị cáo Nguy ễn Văn L, V ũ Văn T, Trương Qu ốc T1, Nguyễn Hoàng Svà Nguy ễn Hoàng Trần Vinhkháng cxin được chuy ển t ừ hình phạt tù sang hình phạt tiền với lý do các bị cáo phạm tội lần đầu, nhất thời ham vui mà phạm tội, hoàn cảnh gia đình các bị cáo khó khăn, các bị cáo là lao động chính trong gia đình.
 4.Quan điểm của Đại diệnViện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên toàphúc thẩm:
Về nội dung và hình thức đơn kháng cáo: Các bị cáo làm đơn kháng cáo trong thời hạn luật định và đúng nội dung, hình thức đơn kháng cáo nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
Về nội dung kháng cáo: Cấp sơ thẩm xử phạt các b ị cáo v ề tội “Đánh bạc”
theo quy định tại khoản 1 Điều 321 B ộ luật hình s ự là cóc ăn cứ, đúng pháp lu ật.
Đối với nội dung kháng cáo xin được chuyển sang hình phạt tiền của các b ị cáo nhận thấy các bị cáo đều có nhân thân chưa tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên phạt tiền đối với các bị cáo là đủ nghiêm. Vì v ậy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, sửa bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
Đơn kháng cáoc ủa các bị cáo làmtrong thời hạn luật định nên đượcxem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:
Tại phiên tòa phúc th ẩm, các b ị cáo khainh ận vào kho ảng 15 gi ờ 30 phút ngày 01/01/2023, khi các b ị cáo Nguyễn Văn L, Nguyễn Hoàng Trần V3, Nguyễn Hoàng S, Trương Qu ốc T1, V ũ Văn T đang đánh bạc dưới hình thức “Cào t ố”
thắng thua bằng tiền tại nhà b ị cáo Nguy ễn Thị Đ1tại ấp E, xã T, huy ện L, tỉnh Đồng Nai thì thì b ị lực lượng công an xãT đến kiểm tra hành chính phát hi ện bắt quả tang, thu gi ữ trên chiếu bạc số tiền 13.150.000 đồng, tiền xâu đựng trong hộp bài 1.050.000 đồng và tiền thu giữ trong người bị cáoL5.000.000 đồng.Tổng cộng, các bị cáo tham gia đánh bạc với số tiền19.200.000 đồng, trong đó bị cáo Lsử dụng 7.100.000 đồng, b ị cáoT s ử dụng 4.400.000 đồng, b ị cáo T1s ử dụng 2.500.000 đồng, bị cáo Ss ử dụng 2.000.000 đồng, bị cáo V3 s ử dụng 3.200.000 đồng. Bịcáo Đẹp cho các bị cáo sử dụng nhà để đánh và thu tiền xâu số tiền405.000 đồng. Như vậy, cấp sơ thẩm xử phạt các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định khoản 1Điều 321 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội, không những gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, mà còn là nguyên nhân phát sinh các lo ại

## Page 6

6 tội phạm khác, góp phần làm giat ăng tệ nạn xã hội, ảnh hưởng xấu đến đời sống cộng đồng.
[3] Về nội dung kháng cáo của các bị cáo:
Xét thấy các bị cáo không có tình ti ết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ như:Bản thân các b ị cáo đều có nhân thân chưa tiền án, ti ền sự; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáođều thuộc thành phần lao động; các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn và số tiền tham gia đánh bạc không lớn nên xét thấy việc áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo là không cần thiết. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáoc ủa các b ị cáo, phạt tiền đối với các b ị cáo cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo và thu ngân sách Nhà nước.
[4] Về án phí:
Do kháng cáo được chấp nhận nên các bị cáo không phải chịu án phí HSPT.
[5] Quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sátphù hợpvới các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ, phù hợp với quy định của pháp luật và nhận địnhcủa Hội đồng xét xử.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Căn cứ điểm b kho ản 1, kho ản 2 Điều 355; điểm đ khoản 1 Điều 357 B ộ luật tố tụng hình sự 2015:
Chấp nhận kháng cáoc ủa các bị cáo,sửa bản án sơ thẩm số 179/2023/HSST ngày 08/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 35;
Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Phạt các bị cáo:
- Nguyễn Văn L: 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng).
-Vũ Văn T:25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng).
-T: 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).
- Nguyễn Hoàng Trần V3:20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).
- Nguyễn Hoàng S: 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).
Các bị cáo đều bị xử phạt về tội “Đánh bạc”
2. Về án phí:
Các b ị cáo Nguy ễn Văn L, Nguy ễn Hoàng Trần V3, Nguy ễn Hoàng S, Trương Quốc T1, Vũ Văn Tkhôngphải chịu án phí HSPT.
3. Các quy ết định khác của bản án s ơ thẩm không có kháng cáo, không b ị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hiệu kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

7 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh;
- TAND -VKSND huyện;
- Cơ quan THAHS-Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Sở Tư pháp tỉnh;
- Phòng PV06-Công an tỉnh;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Lan Hương

## Page 8

8 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Các Thẩm phán Đỗ Minh Nhựt Nguyễn Thị Ngọc Trí Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Bùi Lan Hương

## Page 9

9