Số: 883 /2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 883
Ngày: 23/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà T yêu cầu ly hôn với ông D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 883 /2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Phú, ngày 23 tháng 8 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 684/2018/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 7 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Bà Đinh Thị Mỹ T, sinh năm: 1983; Thường trú: 11/55 H, phường T, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh; Tạm trú: 6/7 Đ , khu phố 7, phường H, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Lưu Trọng D , sinh năm: 1968; Thường trú : 11/55 H , phường T , quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110, Điều 116, Điều 117, Điều 118 và Điều 119 Luật hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành được lập ngày 15 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đinh Thị MỹT và ông Lưu Trọng D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đinh Thị MỹT và ông Lưu Trọng D cùng thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân giữa bà Đinh Thị MỹT và ông Lưu Trọng D theo Giấy chứng nhận kết hôn số 48, quyển số 01 ngày 14/4/2004 do Ủy ban nhân dân phường B, quận 10, thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bàT và ông D chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn có hiệu lực pháp luật.
 - Về quan hệ con chung : Hai bên xác nhận có một con chung tên Lưu Tuấn A , sinh ngày 02/9/2006. Khi ly hôn, hai bên thỏa thuận giao con chung cho ông D trực

## Page 2

tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho bàT do ông D không yêu cầu.
+ Khi có lý do chính đáng , mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng do các bên tự thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu tòa án giải quyết.
+ BàT có quyền thăm nom con, không ai được cản trở.
+ Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức (người thân thích, cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ), Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về quan hệ tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Hai bên xác nhận không có
- Về án phí ly hôn là 150.000 đồng do bàT tự nguyện chịu chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng mà bàT đã nộp theo Bi ên lai thu số 0011362 ngày 04/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú. Hoàn lại cho bàT số tiền 150.000 đồng theo Biên lai thu trên.
Thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- VKSND quận Tân Phú TPHCM;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- Các đương sự;
- UBND phường B, quận 10, TPHCM;
- Lưu: VP, hồ sơ (Thúy).
THẨM PHÁN






 Trần Hoàng Thị Thanh Mai