Bản án số: 17/2024/HS-ST
Hà Văn Chinh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 17/2024/HSST
Ngày: 20/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MAI CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 17/2024/HS-ST Ngày: 20/3/2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Hưng.
Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hà Bá Khiên
 2. Ông Vì Văn Tùng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Thế Anh –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Tới - Kiểm sát viên Ngày 20 tháng 3 năm 2024 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 08/2024/HSST ngày 26/01/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2024/QĐXXST - HS ngày 08/3/2024 đối với:
Bị cáo : Hà Văn C (tên gọi khác: Không), sinh ngày 10/10/1996 tại huyện M, tỉnh Hòa Bình; Nơi cư trú: Xóm N, xã B, huyện M, tỉnh Hòa Bình;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12 /12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam; Con ông Hà Văn T , sinh năm 1971 và bà Lường Thị H , sinh năm 1977; Bị cáo có vợ là Vì Thị NgọcH , sinh năm 2000.
Về nhân thân: Là người thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 09/9/2023 chuyển tạm giam ngày 18/9/2023 cho đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hà Văn C là người thường xuyên sử dụng ma túy nên Công an xã B đã nghi ngờ Hà Văn C có dấu hiệu cất giấu ma túy để sử dụng cho bản thân.
Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 09/9/2023, tổ công tác Công an huyện M phối hợp với Công an xã B đến nhà Hà Văn C để kiểm tra đột xuất. Đã phát hiện trong túi quần của Hà Văn C có 01 gói nilon màu trắng bên trong có các viên nén màu hồng và màu xanh. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.

## Page 2

 Quá trình điều tra Hà Văn C khai nhận, sáng ngày 08/9/2023 khiC đang đi bộ tại khu vực hồ Lọng Sắng, thì gặp 01 người đàn ông không quen biết điều khiển xe mô tô không rõ biển kiểm soát. Hà Văn C và người đàn ông này đứng nói chuyện, Hà Văn C hỏi người đàn ông có ma tú y bán không. Hai bên trao đổi, Hà Văn C đã đưa cho người đàn ông 3.000.000 đồng và nhận từ người đàn ông này 01 gói ni lon màu trắng bên trong có chứa ma túy. Tối cùng ngày Hà Văn C đã lấy 02 viên ra s ử dụng, số còn lạiC gói và cho vào trong túi quần đang mặc. Đến khoảng 12 giờ ngày 09/9/2023 khiC đang ở trong sân nhà, thì bị tổ công tác Công an huyện M đến kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng gồm 139 viên , trong đó có 138 viên nén màu hồng và 01 viên nén màu xanh.
 Tại Kết luận giám định số 385-A/KL – KTHS ngày 15/9/2023 của Phòng PC 09 - Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: 05 viên nén màu hồng tổng khối lượng 0,51 gam, là ma túy loại Methamphetamine.
 Tại Kết luận giám định số 385-B/KL – KTHS ngày 29/11/2023 của Phòng PC 09 - Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Các viên nén màu hồng và màu xanh có tổng khối lượng 13,77 gam, là ma túy loại Methamphetamine.
 Bản cáo trạng số 10/CT- VKSMC ngày 25/01/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện M truy tố Hà Văn C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M luận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt Hà Văn C từ 06 năm 06 tháng đến 07 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu toàn bộ số ma túy của bị cáo để tiêu hủy.
 Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Hà Văn C, quá trình điều tra và tại phiên tòa không xác định được họ tên, không biết địa chỉ ở đâu nên không có căn cứ đề nghị tiếp tục xem xét.
Áp dụng Điều 329 Bộ lu ật Tố tụng hình sự đề nghị tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo công tác thi hành án.
Bị cáo Hà Văn C nhất trí với nội dung bản cáo trạng và bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Hà Văn C đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện M, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện M, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của

## Page 3

Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa Hà Văn C khai nhận về hành vi phạm tội như sau: Ngày 09/9/2023 đã tàng trữ 14,28 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản niêm phong đồ vật, thu giữ tài liệu; Kết luận giám định; biên bản hỏi cung và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được HĐXX thẩm tra tại phiên tòa.
Như vậy đã có đầy đủ cơ sở kết luận: Hà Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy cụ thể. Tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
…
g) Heroine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam.”
Bản cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát đối với bị cáo là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX thấy rằng:
Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, làm gia tăng các tệ nạn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được việc Tàng trữ trái phép chất m a túy là vi phạm pháp luật, nhưng để thỏa mãn cơn nghiện của mình bị cáo đã cố tình phạm tội.
Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, nhưng có nhân thân xấu là người nghiện ma túy; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải tình tiết này được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra xác minh và thẩm vấn công khai tại phiên tòa, thể hiện bị cáo là lao động tự do không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
 [5] Về vật chứng của vụ án trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra thu giữ cần xử lý như sau: Tịch thu để tiêu hủy toàn bộ số ma túy củ a bị cáo hoàn trả sau giám định.

## Page 4

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cá o bản án theo quy định tại các Điều 331, 332, 333 Bộ luật hình sự

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1.Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Hà Văn C (tên gọi khác: Không) phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2.Về mức hình phạt : Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Hà Văn C 07 (Bảy) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 09/9/2023.
 3.Về vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
-Tuyên tịch thu để tiêu hủy sau khi án có hiệu lực pháp luật: 01 (một)
phong bì niêm phong màu trắng, một mặt có chữ BỘ CÔNG AN, CÔNG AN TỈNH HÒA BÌNH , mẫu vật còn lại sau giám định vụ: Hà Văn C , sinh năm 19 96 – phạm tội về ma túy, xảy ra ngày 09/9/2023 tại xã B, huyện M, tỉnh Hòa Bình .
Mép có dấu niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự và chữ ký của người niêm phong.
Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện M, tình trạng và đặc điểm của vật chứng đã được ghi trong biên bản giao nhận vật chứng số:26/THA ngày 28/02/2024.
 4.Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình để xin xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAT; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh HB;
- Trại giam CA tỉnh HB; (đã ký)
- Sở tư pháp tỉnh HB;
- VKSND huyện MC;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh Hòa Bình;
- Công an huyện MC;
- THA hình sự;
- THA dân sự;
- UBND xã B;
- Bị cáo;
- Lưu HS; Nguyễn Hồng Hưng
- Lưu cặp án

## Page 5

5