Bản án số: 49/2024/HSST
Nguyễn Thành Long - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 49
Ngày: 15/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 49/2024/HSST Ngày: 15-03-2024

NHÂN DANH NƯỚC CÔNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T- TỈNH ĐỒNG NAI

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Châu Ngọc Hà Các hội thẩm nhân dân: Ông Lương Hùng Việt Bà Phạm Thị Lan Thư ký phiên tòa: Bà Quách Thị Khuyến- Thư ký Tòa án nhân dân huyện T.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thanh - Kiểm sát viên Ngày 15 tháng 3 năm 2024 tại Hội trường xét xử A- Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số: 53/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2024/QĐXXST- HS ngày 01/3/2024, đối với các bị cáo:
1/ Nguyễn Thành L , sinh năm: 199 9, tại Đồng Nai; Nơi cư trú: ấp H, xã H , huyện T, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo;
Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Con ông: Nguyễn Văn M, sinh năm 1964 và bà Trần Thị L, sinh năm 1964; Bị cáo là con thứ ba trong gia đình có 03 anh, chị; Bị cáo có vợ là Đinh Thị Như Q, sinh năm 2003 và có 02 con, con lớn sinh năm 2020 và con nhỏ sinh năm 2021.
Tiền án; Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/9/2023 đến nay (có mặt)
2/ Hồ Tuấn D, sinh năm: 1999, tại Đồng Nai; Nơi cư trú: Ấp H, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai; Qu ốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Phật; Nghề nghiệp:
Không; Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Con ông: Hồ Tuấn S (đã chết) và bà Trần Thị Mỹ L, sinh năm 1978; Bị cáo là con một trong gia đình và chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/9/2023 đến nay (có mặt)
* Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Mỹ L, sinh năm 1990; Địa chỉ: ấp H, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 18 giờ 20 phút, ngày 21/9/2023 tại đoạn đường Cổng Trắng thuộc ấp H, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Công an huyện T bắt quả tang Nguyễn Thành L và Hồ Tuấn D đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ: 01 túi nylon chứa tinh thể màu trắng (L và D khai là ma túy) thu giữ tại vũng nước gần Cổng Trắng do đối tượng Nguyễn Thành L vứt xuống để phi tang. Công an huyện T đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tang vật theo quy định của pháp luật.
Quá trình đi ều tra xác đ ịnh: Nguyễn Thanh P, Hồ Tuấn D và Nguyễn Thành L đều là đối tượng sử dụng ma túy. Khoảng một tuần trước khi bị bắt, Nguyễn Thanh P đã liên lạc qua Zalo với một đối tượng (không rõn hân thân, lai l ịch, P lưu tên trong điện thoại là “HL”) ở khu vực Bàu Cá, xã Đ, huyện T, tỉnh Đồng Nai hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá, do không còn ma túy nên “HL” hẹn P khi có ma túy s ẽ gọi lại, P đã chuyển cho đối tượng “HL” 20 0.000 đồng tiền mua ma túy đá qua thẻ game. Chiều ngày 21/9/2023, đối tượng “HL” gọi điện thoại choP qua số 0372115323 của P, nói ma túy giấu trong vỏ gói bao thuốc lá nhãn hi ệu CRAVEN DEMI, để vào thùng rác nhỏ màu xanh trước cổng Công ty H, thuộc ấp H, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai và nóiP ra lấy. P không có xe nên đã sử dụng tài khoản Messenger tên “Thanh P” nhắn tin qua tài khoản Messenger Hồ Tuấn D nói D chạy ra cổng công ty H lấy giùm ma túy mang về cho P, D đồng ý và gọi cho Nguyễn Thành L cùng đi. Khoảng 18 giờ 10 phút, Nguyễn Thành L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 60B7 – 217.05 chở theo D chạy đến cổng Công ty H, D đi lại thùng rác nhỏ màu xanh lấy từ trong thùng ra 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu CRAVEN DEMI, bên trong có 01 túi nylon chứa ma túy đá, rồi đi về nhà để đưa ma túy cho P. Trên đường đi, L nói D lấy ma túy ra cho L xem, D đưa ma túy cho L cầm, xem xong thì L giữ ma túy. Khi đi đến đoạn đường gần Cổng Trắng, cả hai dừng xe để qua đường thì Công an huyện T đến kiểm tra, L xuống xe vứt 01 túi ma túy xuống gần vũng nước thì bị Công an huyện T phát hiện, thu giữ. Cả hai khai nhận 01 túi ny lon ma túy đá Công an thu gi ữ là của Nguyễn Thanh P , D và L đi lấy giùm. Công an huyện T đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Thành L và Hồ Tuấn D về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu gi ữ tang vật theo quy đ ịnh. Đồng thời ti ến hành khám xét khẩn cấp, bắt gi ữ khẩn cấp Nguyễn Thanh P theo quy định.
 Quá trình đi ều tra , Nguyễn Thanh P , Hồ Tuấn D, Nguyễn Thành L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.

## Page 3

Căn cứ kết luận giám định số 2131/KL-KTHS ngày 28/9/2023 của Phòng K ỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Nai, kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm P gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,1998 gam, loại: Methamphetamine.
Vật chứng vụ án gồm:
- 01 gói nilon chứa ma túy có khối lượng còn lại sau giám định 0,1713 gam, loại Methamphetamine. 01 vỏ bao thuốc lá hiệu CRAVEN DEMI ; 01 ống thủy tinh, 02 ống hút bằng nhựa thu gi ữ trên ngư ời của Hồ Tuấn D, D khainh ận mục đích dùng để sử dụng ma túy đá cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 xe mô tô BKS 60B7 – 217.05, hiệu Yamaha, loại Sirius màu đen – trắng;
qua trac ứu đứng tên s ở hữu của chị Nguyễn Thị Mỹ Lệ (chị gái của bị cáo Nguyễn Thành L), sinh năm 1990, trú tại ấp H, xã H, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai, chị Lệ không biết L sử dụng xe mô tô làm phương tiện phạm tội, xe có giấy tờ hợp lệ. 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu đen (đã qua s ử dụng) là của Nguyễn Thành L, qua điều tra xác minh, không liên quan đến nội dung vụ án. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T đã trả lại cho chủ sở hữu theo quy định của pháp luật.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus (đã qua s ử dụng) của Hồ Tuấn D, D khai nhận đã sử dụng chiếc điện thoại trên nhắn tin với Nguyễn Thanh P để lấy ma túy giúp P; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen, loại bàn phím số, gắn sim số 0372115323 (đã qua sử dụng) của Nguyễn Thanh P, P khai nhận đã sử dụng chiếc điện thoại trên liên lạc với đối tượng để mua ma túy; 01 máy tính laptop hi ệu ASUS, màu đen của Nguyễn Thanh P , P khainh ận đã s ử dụng đ ể nhắn tin qua ứng dụng Messenger cho Hồ Tuấn D nhờ D đi lấy ma túy cho P, là tang vật vụ án, cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
* Bản cáo trạng số 17/CT.VKS-TN ngày 15/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Nai truy tố các bị cáo Nguyễn Thành L, Hồ Tuấn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: + Áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành L mức án từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Xử phạt bị cáo Hồ Tuấn D mức án từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù đến 01 (một)
năm 06 (sáu) tháng tù.
 Buộc các bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

## Page 4

* Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo L, D xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt vì các bị cáo đều có hoàn cảnh kinh tế khó khăn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án dã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vị, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội và khung hình phạt: Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 18 giờ 20, ngày 21/9/2023, tại đoạn đường Cổng Trắng thuộc ấp H, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Thành L và Hồ Tuấn D đang có hành vi tàng trữ 0,1998 gam ma túy, lo ại: Methamphetamine thì bị Công an huyện T phát hiện bắt quả tang.
Như vậy, hành vi của các bị cáo Nguyễn Thành L và Hồ Tuấn D đã phạm các tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c kho ản 1 Đi ều 249 của Bộ luật Hình sự.
Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy ..., thì b ị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: ...c) ..., MDMA ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam".
Do đó, cáo trạng số 17/CT.VKS-TN ngày 15/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Nai truy tố các bị cáo Nguyễn Thành L, Hồ Tuấn D về tội danh và khung hình phạt như đã nêu trên là đúng ngư ời, đúng tội và không oan sai cho các bị cáo.
 [3] Về tính chất, mức độ hành vi: Các bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, các bị cáo hoàn toàn bi ết ma túy là lo ại độc dược gây nghiện do nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển trái phép. Nhưng do các bị cáo là người còn trẻ tuổi nên nhận thức pháp luật còn hạn chế nên các bị cáo phạm tội không nghĩ đến hậu quả. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Ma túy là một loại chất độc gây ra tác hại rất lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của con người và cũng la mầm mống lan truyền căn bệnh của xã hội như HIV, … Ma túy còn là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác. Do vậy, việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết, cần

## Page 5

có mức án tương xứng với hành vi của các bị cáo gây ra nhằm cải tạo, giáo dục răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về nhân thân; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
[4.1] Về nhân thân của bị cáo: Các bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội.
[4.2] Về các tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự của các bị cáo: Không [4.3] Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Quá trình điều tra, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51- Bộ luật hình sự.
[5] Về quyết định hình phạt: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên cần tiếp tục cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội để các bị cáo có thời gian suy nghĩ về hành vi phạm tội của mình, tự giác cải tạo, học tập, lao động trở thành công dân sống lương thiện, có ích cho xã hội và biết tuân thủ pháp luật.
 [6] Về biện pháp Tư pháp:
Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên xử tịch thu, sung công số tiền và đồ vật là:
- Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá hiệu CRAVEN DEMI; 01 ống thủy tinh, 02 ống hút bằng nhựa; 0,1713 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định.
- Tịch thu sung công qu ỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone 6 Plus; 01 điện tho ại di động nhãn hi ệu Itel màu đen, lo ại bàn phím s ố, gắn sim s ố 0372115323; 01 máy tính laptop hiệu ASUS, màu đen.
[7] Các vấn đề khác:
 Đối với bị can Nguyễn Thanh P, bị bệnh chết ngày 19 tháng 10 năm 2023 nên Cơ quan CSĐT Công an huyện T đã ra Quyết định đình chỉ điều tra bị can số 08/QĐ- ĐKTMT ngày 01/11/2023.
Đối với đối tượng ở khu vực Bàu Cá, xã Đ, huyện T đã bán ma túy cho Nguyễn Thanh P, hiện chưa xác định được. Cơ quan CSĐT Công an huyện T đã thông báo cơ quan CSĐT Công an huyện Trảng Bom để phối hợp điều tra làm rõ và s ẽ xử lý sau.
[7] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[8] Xét quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

## Page 6

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành L, Hồ Tuấn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày 21/9/2023.
Xử phạt: Bị cáo Hồ Tuấn D 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/9/2023.
Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46; Điều 47- Bộ luật hình sự; Điều 106- Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá hiệu CRAVEN DEMI; 01 ống thủy tinh, 02 ống hút bằng nhựa; 0,1713 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định.
- Tịch thu sung công qu ỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone 6 Plus; 01 điện tho ại di động nhãn hi ệu Itel màu đen, lo ại bàn phím s ố, gắn sim s ố 0372115323; 01 máy tính laptop hiệu ASUS, màu đen.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16/01/2024 giữa công an huyện T và Chi cục thi hành án dân sự huyện T).
*Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện T;
- CCTHAHS huyện T;
- CCTHADS huyện T;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện T;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Lê Châu Ngọc Hà

## Page 7

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 08/2022/HSST Ngày: 17/11/2022 NHÂN DANH NƯỚC CÔNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T- TỈNH ĐỒNG NAI Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

## Page 8

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Châu Ngọc Hà Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thành Lam Ông Nguyễn Văn Lộc Thư ký phiên tòa: Bà Quách Thị Khuyến- Thư ký Tòa án nhân dân huyện T.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thanh - Kiểm sát viên Ngày 17 tháng 11 năm 2022 tại Hội trường xét xử A- Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 12/2022/TLST- HS ngày 12 tháng 10 năm 2022, theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 12/2022/QĐXXST-HS ngày 01/11/2022, đối với bị cáo:
-Họ và tên: Vũ Tuấn Anh, sinh năm: 1991, tại Đồng Nai; Nơi cư trú: ấp Phúc Nhạc 1, xã Gia Tân 3, huyện T, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Thiên chúa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 11/12;
Con ông: Vũ Anh Hào ; sinh năm: 1967 và bà Nguyễn Thị Kim Dung, sinh năm:
1968; Bị cáo là con thứ 02 trong gia đình có 03 anh em; Bị cáo có vợ Phạm Thị Ánh Nga, sinh năm 1994 (đã ly hôn) và có 01 con, sinh năm 2014.
Tiền án; Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/6/2022 đến nay (có mặt)
*Người làm chứng:
-Anh Phạm D Khánh, sinh năm: 1978 Địa chỉ: ấp Nam Sơn, xã Quang Trung, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
(Bị cáo có mặt, còn lại vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 17 gi ờ 30 phút, ngày 30/6/2022, Công an xã Quang Trung, huyện T phối hợp với Cơ quan CSĐT Công an huyện T phát hiện và lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang đối với Vũ Tuấn Anh, sinh năm 1991 trú tại ấp Phúc Nhạc 1, xã Gia Tân 3, huyện T, tỉnh Đồng Nai về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Jet bên trong có 01 túi ni lon chứa tinh thể màu trắng. (Bút lục số 01 - 08)
Quá trình điều tra xác định Vũ Tuấn Anh là người nghiện ma túy, để có ma túy sử dụng, ngày 28/6/2022 Vũ Tu ấn Anh s ử dụng đi ện tho ại di động s ố sim 0326339464 liên lạc với 01 đối tượng tên thư ờng gọi là Chó (b ản thân Tu ấn Anh không biết rõ lai l ịch, nơi cư trúc ụ thể) ở Định Quán đ ể mua ma túy vời số tiền 450.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Vũ Tuấn Anh cất dấu và sử dụng dần. Đến chiều ngày 30/6/2022, Vũ Tuấn Anh mang theo số ma túy còn lại cất giấu trong vỏ

## Page 9

bao thuốc lá mang theo đi đến quán cà phê Tây Đô, thuộc khu vực ấp Nam Sơn, xã Quang Trung để gặp người bạn tên Cò Khá (Không xác định được lai lịch), khi tới quán do không có dụng cụ sử dụng ma túy nên Tuấn Anh cất dấu vỏ bao thuốc lá có ma túy bên trong ở trên hàng rào của quán cà phê Tây Đô được xây bằng gạch ống loại 04 lỗ rồi vào chòi ngồi chơi với Cò khá, một lúc sau Tuấn Anh ra về và đến đến lấy vỏ bao thuốc lá Jet bên trong có ma túy thì b ị lực lượng Công an huyện T phát hiện bắt quả tang vật chứng là 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Jet bên trong có 01 tùi nilon có chứa ma túy (Bút lục số 78-87)
Căn cứ Bản kết luận giám định số 1419/KL-KTHS ngày 07/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình s ự, Công an tỉnh Đồng Nai xác định mẫu tinh thể màu trắng được niêm P gửi đến giám định l à mat uýc ó khối lư ợng 0,1002 gam lo ại Methamphetamine. (Bút lục số 31-33)
*Bản cáo trạng số 74/CT.VKS-TN ngày 11/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Vũ Tuấn Anh về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: + Áp dụng khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Vũ Tuấn Anh từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 06 (tháng) tù;
Buộc bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
*Vật chứng của vụ án: 0,0694 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định, không được phép sử dụng cần tịch thu tiêu hủy, 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, màu xanh của Vũ Tuấn Anh sử dụng để mua ma túy, liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung công.
*Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt vì bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án dã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vị, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

## Page 10

Do đó, các hành vit ố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội và khung hình phạt: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 17 giờ 30 phút, ngày 30/6/2022, tại quán cà phê Tây Đô, thuộc ấp Nam Sơn, xã Quang Trung, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Vũ Tuấn Anh có hành vi tàng trữ trái phép 0,1002 gam ma túy loại Methamphetamine thì bị phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
 Như vậy, hành vic ủa bị cáo Vũ Tuấn Anh thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 [3] Về tính chất, mức độ hành vi: Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo hoàn toàn biết ma túy là loại độc dược gây nghiện do nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm các ho ạt động sản xuất, tàng tr ữ, mua bán, vận chuyển trái phép. Nhưng do bị cáo là người còn trẻ tuổi nên nhận thức pháp luật còn hạn chế nên bị cáo phạm tội không nghĩ đến hậu quả. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Ma túy làm ột loại chất độc gây ra tác hại rất lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của con người và cũng la mầm mống lan truyền căn bệnh của xã hội như HIV, … Ma túy còn là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác. Do vậy, việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết, cần có mức án tương xứng với hành vi của bị cáo gây ra nhằm cải tạo, giáo dục răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về nhân thân; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
 [4.1] Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo Vũ Tuấn Anh có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
[4.2] Về các tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự của các bị cáo: Không.
 [4.3] Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải; Bị cáo lần đầu phạm tội, chưa có tiền án, tiền sự, đây là các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51- Bộ luật hình sự.
[5] Về quyết định hình phạt: Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo tu dưỡng, trở thành công dân sống có ích cho xã hội.
 [6] Về biện pháp Tư pháp:

## Page 11

Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Tòa án tuyên xử tịch thu, sung công số tiền và đồ vật là:
- Cần tịch thu tiêu hủy: 0,0694 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định, không được phép sử dụng; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet không có giá trị sử dụng. (Bút lục số 81).
- Tịch thu sung công: 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, màu xanh của Vũ Tuấn Anh sử dụng để mua ma túy, liên quan đến hành vi phạm tội. (Bút lục số 42- 43;120-123).
 [7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[8] Xét quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH -Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38- Bộ luật hình sự:
Tuyên bố bị cáo Vũ Tuấn Anh phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
Xử phạt: Bị cáo Vũ Tuấn Anh 01 (Một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/6/2022.
*Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46; Đi ều 47- Bộ luật hình s ự;
Điều 106- Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 0,0694 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định, không được phép sử dụng; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet không có giá trị sử dụng.
- Tịch thu sung công: 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, màu xanh của Vũ Tuấn Anh sử dụng để mua ma túy, liên quan đến hành vi phạm tội.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T).
*Về án phí: Căn cứ khoản 2 Đi ều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.

Nơi nhân: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 12

-TAND tỉnh Đồng Nai Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa -VKSND huyện T -Công an huyện T -CCTHADS huyện T -Bị cáo, người làm chứng -Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

 Lê Châu Ngọc Hà