Bản án số: 80/2024/HS-ST
Thư - MBTPCMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 80
Ngày: 20/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 80/2024/HS-ST Ngày 22/5/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG, TỈNH BẮ C NINH

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc T.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Giảng Trường, bà Nguyễn Thị Hà.
-T ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Nhung - T ký Tòa án nhân dân huyê ̣n Yên Phong.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Hạ Gia Thuận - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 5 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 78/2024/TLST-HS ngày 26/4/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2024/QĐXXST-HS ngày 08/5/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn T, sinh năm 2000; Nơi cư trú: Bản Huổi Xa II, xã Keo Lôm, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lò Văn M, sinh năm 1971 và con bà Lò Thị T, sinh năm 1970 gia đình có 04 chị em, bị cáo là con út; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
- Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28 tháng 02 năm 2024 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tam giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ 20 phút ngày 28/02/2024, tại phố C, thị trấn C, huyện Y, tỉnh B, tổ công tác Công an huyện Yên Phong phối hợp với Công an thị trấn Chờ kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Lò Văn T đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho một thanh niên tự khai là Nguyễn Văn T sinh năm 2002, trú tại thôn N, xã C, huyện H, tỉnh B.
Vật chứng thu giữ:

## Page 2

- Thu tại lòng bàn tay trái của Nguyễn Văn T 02 gói giấy nhỏ màu trắng có dòng kẻ ô ly, bên trong chứa chất bột màu trắng (niêm phong trong phong bìT ký hiệu A1). T khai nhận đó là gói ma túy Heroine T vừa mua được của T.
- Thu tại lòng bàn tay trái của Lò Văn T 01 tờ tiền polyme mệnh giá 200.000 đồng, có số seri: DF 23589572 (niêm phong trong phong bìT ký hiệu A2). T khai nhận là tiền bán ma túy Heroine cho T.
Tại Kết luận giám định số 615/KL-KTHS ngày 01/3/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
 “Chất bột màu trắng bên trong 02 (một) gói giấy nhỏ màu trắng có dòng kẻ ô ly có khối lượng là 0,0554 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ Luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ -CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất”.
Tại bản Cáo trạng số 75/CT-VKS-YP ngày 24/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố bị cáo Lò Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.
Bị cáoT khai nhận: Chiều ngày 28/02/2024, có đối tượng nghiện ma túy tên là Trường rủT chung tiền để mua ma túy rồi bán lại để kiếm lời, T đồng ý. Sau đó, Trường điều khiển xe mô tô chởT đến khu vực chùa Dận, phường Đình Bảng, thành phố Từ Sơn mua được của người này 02 gói ma túy heroin với giá 100.000 đồng. Sau khi mua xong T cầm 2 gói ma túy ở tay phải ngồi sau xe mô tô để Trường chở đi sang khu vực phố Chờ, thị trấn Chờ, huyện Yên Phong bán ma túy.
Tại đây, Nguyễn Văn T đến gặp T và hỏi mua 200.000 đồng ma túy của T. T đồng ý và bán choT gói ma túy vừa mua giá 200.000 đồng thì bị lực lượng Công an đến kiểm tra, bắt quả tang.
Bị cáo thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong truy tố là đúng người, đúng tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội; sau khi đưa ra các chứng cứ, phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã giữ nguyên bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
 -Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lò Văn T phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 3

 -Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Lò Văn T từ 24 tháng tù đến 26 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 28/02/2024.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự , Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bìT niêm phong dán kín trên phong bì có ghi người nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong mẫu vật hoàn lại sau giám định trong vụ Lò Văn T, sinh năm 2000 có hành vi mua bán trái phép chất ma túy xảy ra tại thị trấn Chờ, Yên Phong, Bắc Ninh.
Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 200.000 đồng.
Lưu hồ sơ đĩa ghi âm về việc hỏi cung bị cáo T.
Sau khi nghe Kiểm sát viên phát biểu luận tội, bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Tại phần nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦ A TÒ A Á N:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện theo đúng thẩm quyền về trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, các cơ quan tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 20 phút ngày 28 tháng 02 năm 2024 tại phố Chờ, thị trấn Chờ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, Công an huyện Yên Phong phối hợp với Công an thị trấn Chờ , huyện Yên Phong tiến hành kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Lò Văn T đang có hành vi bán trái phép 0,0554 gam ma túy Heroine cho Nguyễn Văn T với giá 200.000 đồng để kiếm lời.
Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáoT mua chất ma túy, bán trái phép để kiếm lời đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự . Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

## Page 4

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy. Ngoài ra ma túy là chất gây ảnh hưởng tới sức khỏe con người, đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác. Bản thân bị cáo cũng hiểu biết về tác hạ i của ma túy cũng như những quy định của pháp luật nghiêm cấm đối với tất cảc ác hành vi phạm tội liên quan đến ma túy nhưng vẫn vi phạm, vì vậy cần xét xử nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân , bị cáo là người dân tộc thiểu số , sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế xã hội khó khăn . Như vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung trong nhân dân như phát biểu của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không tài sản, là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế xã hội khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
 Về xử lý vật chứng:
 + Đối với 01 (một) phong bìT niêm phong dán kín trên phong bì có ghi người nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong mẫu vật hoàn lại sau giám định trong vụ Lò Văn T, sinh năm 2000 ; nơi cư trú: Bản Huổi Xa II, xã Keo Lôm, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên có hành vi mua bán trái phép chất ma túy xảy ra tại thị trấn Chờ, Yên Phong, Bắc Ninh ngày 23/01/2024 là những vật liên quan đến vụ án, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
+ Đối với số tiền 200.000 đồng doT bán ma túy cho T, đây là số tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm nên cần tịch thu sung Ngân sách nhà nước.
Lưu hồ sơ đĩa ghi âm về việc hỏi cung bị cáo T.
[3] Những vấn đề khác:
Trong vụ án này, có người đàn ông tên là Trường dủT đi mua ma túy để bán kiếm lời và người đàn ông đã bán ma túy choT nhưng T không biết tên, tuổi cũng như địa chỉ của người đàn ông này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong không có căn cứ để điều tra, xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

## Page 5

Liên quan trong vụ án có Nguyễn Văn T là người mua ma túy của T, sau khi lấy lời khai tại Công an huyện Yên Phong, lợi dụng sơ hở nên đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra đã xác minh nhân thân, lý lịch theo lời khai cuảT nhưng trên địa bàn không có đối tượng nào có lý lịch nhưT khai báo. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh đối tượng T, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Trong quá trình điều tra, Cơ quan Công an tiến hành kiểm tra nhanh ma túy đối với bị cáo, kết quả xác định bị cáo dương tính với ma túy. Do bị cáo không nhớ địa điểm sử dụng ma túy nên Cơ quan điều tra chưa xử lý. Khi nào làm rõ thời gian, địa điểm sử dụng ma túy sẽ xử lý sau.
[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1.Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Lò Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2.Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự:
 Xử phạt Lò Văn T 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 28/02/2024.
- Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự:
Quyết định tạm giam bị cáo Lò Văn T 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
3.Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự , Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bìT niêm phong dán kín trên phong bì có ghi người nhận: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong mẫu vật hoàn lại sau giám định trong vụ Lò Văn T, sinh năm 2000 có hành vi mua bán trái phép chất ma túy xảy ra tại thị trấn Chờ, Yên Phong, Bắc Ninh ngày 23/01/2024 .
+ Tịch thu sung Ngân sách nhà nước số tiền 200.000 đồng.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10 tháng 5 năm 2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Phong.
Theo biên bản bàn giao, tiếp nhận tài sản để bảo quản ngày 04/3/2024 tại Kho bạc Nhà nước huyện Yên Phong.
Lưu hồ sơ đĩa ghi âm về việc hỏi cung bị cáo T.
4.Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5.Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

## Page 6

Báo cho các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Bắc Ninh;
-VKSND tỉnh Bắc Ninh -VKSND huyện Yên Phong;
-Công an huyện Yên Phong;
-Chi cục THADS huyện Yên Phong;
-Những người TGTT;
-Lưu HS, VP.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨ M PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Ngọc Tuấn