Bản án số: 64/2024/HS-ST
Phùng Xá Đ - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 64/2024/HS-ST
Ngày: 23/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND HUYỆN MƯỜNG TÈ TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 64/2024/HS-ST Ngày: 23-5-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đới Xuân Huy Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Quách Văn Thành
- Ông Lý Ngọc Sáng
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Minh Tu ấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Mư ờng Tè , tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Bà Lò Thị Kẻo - Kiểm sát viên.
Trong ngày 23 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Tèt ỉnh Lai Châu xét x ử sơ th ẩm, công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số 63/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2024. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2024/QĐXXST- HS ngày 10/5/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: PH Xá Đ - Sinh năm 1980.
Nơi cư trú: Bản P, xã B , huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu ; Nghề nghiệp:
Trồng tr ọt; Trình đ ộ học v ấn: 02/12; Dân t ộc: L; Gi ới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông PH Xa X (đã chết) và bà Lỳ XìM - sinh năm 19xx; Bị cáo có vợ thứ nhất là Ky Ly M1 (đã chết). Hiện bị cáo đang sống chung như vợ chồng với Ly GióN - sinh năm 19xx. Bị cáo có 05 con, con lớn nhất đã chết, con nhỏ nhất sinh năm 20xx; Gia đình bị cáo có 07 anh chị em, bị cáo là con thứ năm trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/10/2023 cho đến nay (Có mặt).
- Những người làm chứng:
+ Cháu Ly Phí P1 - sinh ngày 14 tháng 02 năm 2006 (vắng mặt)

## Page 2

+ Anh PH Phi H - sinh năm 20xx (vắng mặt)
Cùng trú tại: Bản P, xã B, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
+ Anh Phản Lò H1 - sinh năm 1998 (vắng mặt)
Trú tại: Bản P, xã P, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
- Người đại diện theo pháp luật của cháu Ly Phí P1: Ông Ly Gió N1 - sinh năm 19xx (vắng mặt)
Trú tại: Bản P, xã B, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
- Người bào chữa cho b ị cáo: Bà Trần Thị Bích Ngọc - Luật sư ký hợp đồng thực hiện trợ giúp pháp lý với Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nư ớc tỉnh Lai Châu (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào trưa ngày 02/10/2023, trên đư ờng đi tìm măng tại khu vực cầu Nậm Pục cũ thuộc địa phận xã Nậm Khao, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, PH Xá Đ đã gặp và mua đư ợc cuảm ột ngư ời đàn ông l ạ mặt 01 gói Heroine với giá 150.000 đồng đ ể sử dụng và bán ki ếm lời. Sau khi mua đư ợc Heroine, Đ cất giấu vào trong túi qu ần bên phải mà Đ đang mặc rồi đi bộ quay về nhà. Về đến nhà Đ lấy gói Heroine mới mua được ra trích lấy một ít để sử dụng. Phần còn lại Đ chia thành 08 góinh ỏ, mỗi gói đều được gói bằng mảnh nilon màu xanh. Sau khi chia Heroine xong, Đ dùng mảnh nilon màu xanh ban đầu gói chung 05 gói Heroine lại thành một gói rồi mang đi cất giấu tại đống tro trong nhà bếp của Đ, 03 gói Heroine còn lại Đ cất giấu trong túi quần bên trái mà Đ đang mặc và luôn mang theo người để tiện cho việc sử dụng và bán kiếm lời.
Đến khoảng 19 giờ cùng ngày 02/10/2023, khi Đ và PH Phi H, sinh ngày 18 tháng 5 năm 2005 (là con trai ru ột của Đ) đang ở nhà thì có Ly Phí P1, sinh ngày 14 tháng 02 năm 2006, trú cùng bản với Đ đến nhà hỏi mua Heroine của Đ để sử dụng và được Đ đồng ý. Ngay lúc này, H cũng hỏi mua Heroine của Đ để sử dụng và đư ợc Đ đồng ý. Sau đ ó, Đ đã lấy 02 gói Heroine từ trong túi qu ần của Đ ra bán cho P1 và H mỗi người 01 gói với giá 30.000 đồng mỗi gói. Sau khi mua bán Heroine xong, Đ đi vào trong bu ồng ngủ của Đ nằm, còn P1 và H đã tự ý sử dụng Heroine ngayt ại trong nhàc ủa Đ (Đ và H đều không biết việc P1 sử dụng ma túy).

## Page 3

Sau khi Đ vừa nằm được một lúc thì có Phản Lò H1, sinh năm: 1998, trú tại bản Pa Ủ, xã Pa Ủ, huyện Mường Tè đến hỏi mua Heroine của Đ để sử dụng và được Đ đồng ý. Sau đó, Đ lấy nốt 01 gói Heroine từ trong túi quần của Đ ra bán cho H1 với giá 50.000 đ ồng. Sau khi mua bán Heroine xong, Đ tiếp tục đi vào trong buồng ngủ của Đ nằm, còn H1 đã tự ý sử dụng Heroine ngay tại trong nhà của Đ (Đ và H đều không biết việc H1 sử dụng ma túy).
Đến hồi 19 giờ 30 phút cùng ngày 02/10/2023, tại nhà của Đ thuộc bản P, xã B, khi P1, H và H1 vừa sử dụng hết số Heroine nêu trên, còn Đ đang nằm trong buồng ngủ thì bị tổ công tác Công an xã Bum T ở. huyện Mường Tè phát hiện, thu gi ữ 01 bơm kim tiêm của P1, 01 bơm kim tiêm của H 01 mảnh giấy bạc và 01 chi ếc bật lửa gas màu vàng của H1. Tại đây, P1, H và H1 đều khai nhận số Heroine P1, H và H1 vừa sử dụng hết là của P1, H và H1 mua được của Đ. Qua đấu tranh tại chỗ, Đ đã tH1a nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đồng thời giaon ộp chot ổ công tác 05 gói Heroine mà Đ cất giấu tại đống tro trong nhà bếp của Đ nêu trên; 02 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 20.000 đồng và 07 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 10.000 đồng do Đ bán Heroine cho H, P1 và H1 mà có. Trước sự việc trên tổ công tác đãm ời người chứng kiến, tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong toàn bộ vật chứng theo quy định của pháp luật.
Tại bản kết luận giám định tư pháp số 129/KLGĐ ngày 03/10/2023 của người giám định tư pháp theo vụ việc Công an huyện Mường Tè, đã kết luận:
Tổng khối lượng chất bột khô, màu trắng thu giữ của PH Xá Đ là 0,64 gam.
Tại bản kết luận giám định số 1061/KL-KTHS ngày 08/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 05 Mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu từ Mẫu 01 đến Mẫu 05) gửi giám định là ma túy; loại: Heroine…
Tại bản kết luận giám định số 1062/KL-KTHS ngày 09/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 02 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 20.000 đồng, có mã số hiệu: LQ 16557512 và OM 16694356; 07 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 10.000 đồng, có mã số hiệu: UF 19226911; WF 19388436; ON 14254481; DN 18653476; SP 181 25450; AQ 17971051 và SM 19062629 gửi đến giám định là tiền thật.
Tại bản cáo trạng số 23/CT-VKS-MT ngày 11/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tỉnh Lai Châu đã truy tố PH Xá Đ về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát gi ữ quyền công t ố phân tích các tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, các tình ti ết tăng nặng,

## Page 4

giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm b, c khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, kho ản 2 Điều 51; Đi ều 38; Đi ều 50 B ộ luật Hình s ự. Khoản 2 Đi ều 135; kho ản 2 Đi ều 136 B ộ luật T ố tụng hình s ự. Điểm đ kho ản 1 Điều 12 Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ QuốcH ội.
Tuyên bố bị cáo PH Xá Đ phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy", xử phạt bị cáo PH Xá Đ mức án t ừ 08 năm 06 tháng đến 09 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy 06 mảnh nilon màu xanh;
01 mảnh giấy bạc đã qua sử dụng; 01 bật lửa ga màu vàng; 01 bơm kim tiêm; 01 phong bì màu trắng do Công an huy ện Mường Tè phát hành. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 110.000 đồng.
Tại phiên tòa ngư ời bào chữa cho bị cáo trình bày lu ận cứ bào chữa nhất trí với nội dung, quyết định truy tố. Không có ý kiến tranh luận về tội danh, điều luật, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ cũng như xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp mà Ki ểm sát viên đã đ ề nghị. Tuy nhiên ngư ời bàoch ữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáot H1a nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng, đồng ý với quan điểm của người bào chữa và không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè.
 Tại lời nói sau cùng, b ị cáo đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Mường Tè, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Về tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo:

## Page 5

Xét lời khai nhận của bị cáo PH Xá Đ tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp lời khaic ủa b ị cáot ại cơ quan đi ều tra , phù hợp với lời khaic ủa ngư ời làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu đã truy tố.
Hội đồng xét x ử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 19 gi ờ 00 phút ngày 02/10/2023, tại nhà ở của PH Xá Đ thuộc bản P, xã B, huyện Mường Tè, PH Xá Đ đã có hành vi bán trái phép choP H Phi H và Ly Phí P1 mỗi ngư ời 01 gói Heroine với giá 30.000 đồng mỗi gói để H và P1 sử dụng. Sau khi bán Heroine cho P1 và H xong, Đ tiếp tục bán trái phép 01 gói Heroine cho Phản Lò H1 với giá 50.000 đồng để H1 sử dụng.
Ngoài ra, vào hồi 19 giờ 30 phút cùng ngày, Đ còn có hành vi tàng trữ trái phép 05 gói Heroine cót ổng khối lượng 0,64 gam đ ể sử dụng và bán ki ếm lời thì bị tổ công tác Công an xã Bum Tở, huyện Mường Tè phát hiện, bắt quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật. Số Heroine này có chung nguồn gốc với số Heroine mà Đ đã bán cho P1, H và H1. Như vậy, Đ phải chịu trách nhiệm hình s ự về hành vi mua bán trái phép Heroine với khối lư ợng là 0,64 gam.
Bị cáo PH Xá Đ có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi nêu trên của bị cáo là rất nghiêm trọng, gây nguy hi ểm cho xã h ội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý đặc biệt về mua bán các chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp lu ật nhưng vì hám lời bất chính nên vẫn cố ý thực hiện. Hành vi mua bán trái phép 0,64 gam Heroine đ ể kiếm l ời, bán cho 02 người, bán 02 lần đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy"theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Vì vậy quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát, người bàoch ữa tại phiên tòa v ề tội danh, mức hình phạt và các vấn đề khác liên quan là hoàn toàn có cơ s ở, phù hợp với tính chất, mức độ cũng như hành vi phạm tội của bị cáo nên cần được chấp nhận.
 [3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Nhân thân: Bị cáo PH Xá Đ chưa có ti ền án, ti ền s ự, b ị cáo là ngư ời nghiện chất ma túy.
Tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 BLHS.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan đi ều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc

## Page 6

biệt khó khăn, hiểu biết pháp luật còn hạn chế nên Hội đồng xét xử cần áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS.
Do bị cáo là ngư ời nghiện chất ma túy, hành vic ủa bị cáo là rất nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Đi ều 251 Bộ luật hình s ự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt ti ền t ừ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, ... hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Căn cứ vào các tài li ệu, chứng c ứ và lời khaic ủa b ị cáot ại phiên tòa, xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, công việc và thunh ập không ổn định. Vì v ậy, Hội đồng xét x ử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về vật chứng của vụ án: 0,64 gam Heroine Cơ quan cảnh sát điều tra đã gửi toàn bộ đi giám định, việc gửi mẫu vật đi giám định là phù hợp với quy định của pháp luật. 06 mảnh nilon màu xanh; 01 mảnh giấy bạc đã qua sử dụng;
01 bật lửa ga màu vàng; 01 bơm kim tiêm đều là công c ụ phạm tội trong vụ án không còn giá trị sử dụng; 01 phong bì màu trắng do Công an huyện Mường Tè phát hành dùng để niêm phong vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Số tiền 110.000 đồng gồm 02 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng và 07 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng là tiền bị cáo bán Heroine mà có nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
[6]. Về những vấn đề khác:
Đối với người đàn ông lạ mặt mà theo lời khai đó là người đã bán Heroine cho bị cáo: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không xác định được người đó là ai nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét xử lý.
Đối với Ly Phí P1, PH Phi H và Phản Lò H1: Quá trình điều tra xác định, P1, H và H1 đã sử dụng hết Heroine nên không có căn c ứ để xử lý hình sự. Do đó, Công an huyện Mường Tè đã ra quy ết định xử phạt vi phạm hành chính đối với P1, H và H1 là đúng quy định của pháp luật.
Đối với hành vi P1, H và H1 sử dụng Heroine tại nhàc ủa Đ: Quá trình điều tra xác định Đ không biết việc P1, H và H1 sử dụng Heroine tại nhàc ủa mình và H cũng không biết việc P1 và H1 sử dụng Heroine nên không có căn cứ để xử lý đối với Đ và H về hành vi “Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy”.
[7]. Về án phí: Xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình là hộ nghèo. Nên cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

## Page 7

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm b, c khoản 2, khoản 5 Đi ều 251; điểm s kho ản 1, kho ản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 46; Điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
Khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật t ố tụng hình s ự. Điểm đ kho ản 1 Điều 12 Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Tuyên bố bị cáo PH Xá Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo PH Xá Đ 08 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 02/10/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 06 mảnh nilon màu xanh; 01 mảnh giấy bạc đã qua sử dụng; 01 bật lửa ga màu vàng; 01 bơm kim tiêm; 01 phong bì màu trắng do Công an huyện Mường Tè phát hành. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 110.000 đồng.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giaonh ận vật chứng giữa Công an huyện Mường Tè với Chic ục Thi hành án Dân s ự huyện Mường Tè đư ợc lập vào hồi 16 giờ 40 phút ngày 16 tháng 4 năm 2024)
4. Án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện Mường Tè;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Chi cục Thi hành án Dân sự huyện;
- Nhà tạm giữ CA huyện Mường Tè;
- Công an huyện Mường Tè;
- Sở Tư pháp tỉnh Lai Châu;
- Lưu HS – HS./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đới Xuân Huy