Số: 102/2024/QĐST-HNGĐ
bà Võ Thị Cẩm D xin ly hôn ông Lê Văn B
Số: 102/2024/QDST- HNGD
Ngày: 27/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hội An, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà D yêu cầu ly hôn ông B, giỉa quyết con chung, cấp dưỡng nuôi con.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỘI AN TỈNH QUẢNG NAM

Số: 102/2024/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hội An , ngày 27 tháng 6 năm 20 24.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 51/2024/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 4 năm 2024, giữa:

- Nguyên đơn: Bà Võ Thị Cẩm D, sinh năm: 1993.
Địa chỉ: phường C, thành phố H, tỉnh Q.
- Bị đơn: Ông Lê Văn B, sinh năm 1986.
Địa chỉ: phường C, thành phố H, tỉnh Q.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 6 năm 2024.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 6 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điềuc ấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn bà Võ Thị Cẩm D với bị đơn ông Lê Văn B.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn bà Võ Thị Cẩm D với bị đơn ông Lê Văn B thống nhất thuận tình ly hôn vì tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được.

[2.2] Về con chung: Có 01 con chung tên Lê Văn Tuấn T , sinh ngày 12 tháng 12 năm 2013.

Sau khi ly hôn bà Võ Thị Cẩm D trực tiếp nuôi con Lê Văn Tuấn T ; ông Lê Văn B cấp dưỡng mỗi tháng 1.500.000 đồng ( Một triệu năm trăm nghìn

## Page 2

2 đồng); Bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 7 năm 2024 đến khi cháuT đủ 18 tuổi; ông B có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 .

 [2.3] Về tài sản chung: Không có.

[2.4] Về án phí: Bà Võ Thị Cẩm D tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí Hôn nhân - Gia đình sơ thẩm và 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng ) án phí Dân sự sơ thẩm cấp dưỡng nuôi con nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0018959 ngày 23 tháng 4 năm 2024 của Chi cục thi hành án Dân sự thành phố H. Bà D đã nộp đủ tiền án phí.

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Q;
- VKSND thành phố H;
- Chi cục THADS thành phố H;
- UBNDphường C, H; số 40/2013;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, Án văn.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Hồng Nhạn