Bản án số 16/2024/HSST
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 16
Ngày: 23/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG SƠN TỈNH THANH HÓA Bản án số 16/2024/HSST Ngày: 23/5/2024 CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG SƠN TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Sáu Bà Lê Hoàn Sinh
- Thư ký phiên tòa :
+ Tại điểm cầu Trung tâm: Bà Lê Thị Hoa – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
+ Tại điểm cầu Thành phần: Bà Lại Thị Minh Hồng – Thư ký
- Đại diện Viện kiểm sát Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn tham gia phiên tòa :
+ Tại điểm cầu Trung tâm: Ông Lê Xuân Thu - Kiểm sát viên.
+ Tại điểm cầu Thành phần: Bà Lê Thị Hà – Kiểm sát viên Ngày 23 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa (điểm cầu Trung tâm) ; Trụ sở Nhà tạm giữ Công an huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa (điểm cầu Thành phần); xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 13/2024/TL -HSST ngày 05 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2024/QĐXXST- HS ngày 09 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:
Trƣơng Văn C, sinh ngày 28/4/1998, tại xã Đông H, huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa;
Nơi cư trú: Thôn H, xã Đông H, huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông Trương Văn H, sinh năm 1971 và bà Lê Thị H, sinh năm 1975; chưa có vợ con; Tiền sự : chưa ;
 Tiền án: - Ngày 09/5/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn xử phạt 09 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 BLHS, 15 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 BLHS. Ngày 13/9/2020 chấp hành xong án phạt tù.
- Ngày 11/12/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn xử phạt 15 tháng tù về tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 BLHS. Ngày 08/01/2022 chấp hành xong án phạt tù.

## Page 2

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 20/12/2023 cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Anh Lê Đức A, sinh năm 2002 (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn Th, xã Đông N, huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 24/10/2023, Trương Văn C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Ware RS màu trắng đen, biển kiểm soát (BKS) 36B3-487.18 đi từ nhà đến quán Thảo Chinh, ở thôn Chợ Rủn, xã Đông Khê, huyện Đông Sơn để chơi. Khi vào quán C gặp anh Lê Quang Th, sinh năm 1992, ở thôn 4, xã Đông M, huyện Đ đang ngồi uống bia ở bà n. ThấyC đến nên anh Th gọiC vào uống cùng. Khi đang ngồi uống bia thì anh Lê Đăng B, sinh năm 1994, ở thôn C, xã Đông H, huyện Đ và anh Lê Hữu H, sinh năm 1994 ở thôn H, xã Đông H, huyện Đ cũng là người quen cuảC đi ra và uống cùng. Sau đó anh B không uống nữa đứng lên đi ra ngoài, khi r a đến gần cổng của quán anh B nói : “Thằng nào đi xe Exciter đỏ bước ra đây”, anh Th đứng lên và nói: “Tao đi Exciter 135 màu đỏ”. Anh Th đi ra ngoài thìC và anh H can ngăn.
Anh Th nói với C: “ Mày thả tao ra để tao ra ngoài gặp nó”, C thả anh Th ra, sau đó anh Th đi ra ngoài cổng và có xô sát với anh , thấy vậyC chạy ra trên tay cầm theo chiếc điếu cày. Ra đến nơiC thấy anh Th, anh B; Lê Đình N, sinh năm 1997, ở thôn H, xã Đông N, huyện Đ và Lê Đăng Th, sinh năm 1996 (là em ruột anh B) đang giằng co nhau nên C đã chạy vào can ngăn thì chiếc điếu cày va vào đầu N. Lúc nàyN cầm chiếc gậy trên tay của Th đánh C nhưng trượt, C chạy bộ về phía xã Đông Hoàng. Khi quay lại phía sauC thấy anh N điều khiển xe chở sau là anh B đi về phía C, C dừng lại không chạy nữa thì anh B nói “Thằng em anh, không liên quan gì”, C và anh N cùng anh B nói chuyện dàn hòa với nhau rồi anh N điều khiển xe chở anh B đi tiếp về hướng huyện Triệu Sơn, C đi bộ lại quán Thảo Chinh.
ThấyC quay lại anh Th hỏi “Mi có biết nhà thằng vừa đánh tau không?‟‟C nói “Biết” thì anh Th nhờC đưa đến nhà để gặp và nói chuyện. Cùng lúc đó Lê Hữu H, sinh năm 2005, ở thôn 5, xã Th, huyện Th (là người nhà C) cùng với Lê Ngạn N, sinh năm 2006, ở thôn H, xã Đông H, huyện Đ và Lê Như Tr, sinh năm 2005 ở thôn Thọ Ph, xã Đông H, huyện Đ đi đến quán. Anh Th điều khiển xe chở Hải, C đi xe của C.
Trên đường khi hai xe đi gần ngang nhau, C nói với H: “Bay không mang gạch đi theo thì hắn đánh chết cha bay à?” nhưng khi đó H và anh Th không dừng xe vẫn đi tiếp, C dừng xe cạnh đống gạch đỏ dùng để xây nhà ở ven đường nhặt lấy một viên cầm trên tay và điều khiển xe đi tiếp. Khi điC cầm viên gạch tay trái, đến gần cây xăng xã Đông Hoàng, khi đó xe Cường chạy gần giữa đường thì thấy phía đường đối diện có ánh đèn xe đang đi từ hướng huyện Triệu Sơn xuống, ánh đèn xe rọi vào mặt
C. Khi hai xe gần ngang đối mặt với nhauC đã dùng tay trái quăng ngang viên gạch sang phía ánh đèn xe. Viên gạch màC quăng sang đã trúng vào gò má bên phải của anh Lê Đức A, sinh năm 2002, ở thôn Th, xã Đông N, huyện Đ, đang điều khiển xe mô tô BKS 36B2-637-42 đi ngược chiều làm anh A ngã xuống đường và được bố đẻ

## Page 3

là ông Lê ĐứcH đưa đi cấp cứu. Sau đóC về nhà lấy thuốc lá và đi ra quán Thảo Chinh tiếp, khi đến ngã ba giếng làng C gặp anh Th điều khiển xe một mình đi từ phía trong ra và nhờC dẫn đến nhà anh B để nói chuyện. C đưa anh Th đến nhà anh B nhưng do anh B không có nhà nên C và anh Th đã quay xe về quán Thảo Chinh. Tại đâyC thấy anh Lê Hữu H cùng vớiN và Tr đang ở quán để lấy xe của H về. C thấy H nhận được cuộc điện thoại của anh H gọi và H nói với cả nhóm: “Có ai đánh nhầm em anh H không”, trong nhóm không có ai nói biết việc đó cả, rồiC cùng với mấy anh em đi xe về nhà.
Ngày 25/10/2023, C đã đến Công an huyện Đông Sơn để đầu thú về hành vi gây thương tích cho anh Lê Đức A.
Tại Biên bản xem xét dấu vết trên thân thể ngày 25/10/2023 ghi nhận các dấu vết thương tích của Lê Đức A như sau: “vùng gò má bên phải sưng nề, có vết thương dài 04cm”.
Tại Bản kết luận giám định tổn thương trên cơ thể người sống số 2047/KLTTCT-PYTH ngày 13/12/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh Thanh Hóa kết luận: “tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Lê Đức A tại thời điểm giám định là 40%”.
Tại Bản kết luận giám định vật gâ y thương tích đối với Lê Đức A số 2048/KLVGTT-PYTH ngày 07/12/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh Thanh Hóa kết luận:
“- Vùng gò má bên phải sưng nề, có vết thương dài 04cm, đã được khâu: Đã được xử lý và can thiệp y tế khâu vết thương phần mềm. Không đủ dữ liệu để xác định chính xác tính chất của vết thương ban đầu do thương tích gây nên. Tuy nhiên căn cứ vào các tài liệu do Cơ quan trưng cầu cung cấp cho phép Trung tâm Pháp y Thanh Hóa xác định vết thương tại vị trí vùng gò má bên phải do tác động của ngoại lực được tạo nên bởi vật tày hoặc vật tày có cạnh.”
- Tại thời điểm giám định pháp y về vật gây thương tích: Không đủ chứng cứ khoa học và các dữ liệu khách quan để xác định chính xác tư thế, chiều hướng tác động và lực tác động của vật gây thương tích. Tuy nhiên căn cứ vào các tài liệu do Cơ quan trưng cầu cung cấp cho phép Trung tâm Pháp y Thanh Hóa nhận định chiều hướng tác động của vật gây thương tích như sau:
+ “Vùng gò má bên phải sưng nề, có vết thương dài 04cm: Hướng tác động của vật gây thương tích từ ngoài vào trong, từ phải sang trái, từ trước ra sau”.
 Tại Biên bản làm việc để xác định hình ảnh liên quan đến đoạn video được trích xuất từ camera lắp đặt gần cây xăng xã Đông Hoàng, huyện Đông Sơn liên quan đến vụ án ngày 24/10/2023 mà Cơ quan điều tra đã thu thập được, C khẳng định mình là người đã điều khiển xe mô tô đi từ hướng huyện Đông Sơn đi huyện Triệu Sơn, khi đi qua hai xe đi ngược chiều thì có hình ảnh một xe mô tô ngã xuống đường.
 Ngày 25/01/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đông Sơn đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 46/QĐ-ĐCSHS để giám định đoạn video đã trích xuất. Ngày 11/3/2024 Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa đã ban hành bản kết luận

## Page 4

giám định số 971/KL-KTHS kết luận: “không phát hiện dấu hiệu chỉnh sửa, cắt ghép nội dung hình ảnh trong một tệp video của một đĩa CD-R gửi giám định”.
Về vật chứng: 01 viên gạch (gạch chỉ bằng đất nung) màu đỏ, kích thước 20cm x 10cm x 5cm. (Đây là đồ vật Trương Văn C sử dụng để gây thương tích cho Lê Đức A).
Về phần dân sự: Trong quá trình điều tra vụ án, Trương Văn C đã tự nguyện bồi thường cho Lê Đức A số tiền là 40.000.000 đồng. Đến nay anh A không có yêu cầu gì thêm đối với bị cáo C.
 Tại bản cáo trạng số 16/Ctr – VKS-ĐS ngày 05/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Trương Văn C về tội „‟Cố ý gây thương tích‟‟ theo điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS.
 Tại phiên tòa:
 Bị cáo thành khẩn khai báo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 - Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh nhưC áo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; Điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 - Bộ luật hình sự.
 Xử phạt : Bị cáo Trương Văn C từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù Về phần bồi thường thiệt hại: Trương Văn C đã tự nguyện bồi thường cho Lê Đức A số tiền là 40.000.000 đồng. Anh A và gia đình không có yêu cầu, đề nghị gì thêm đối với bị cáo C.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy 01 viên gạch (gạch chỉ bằng đất nung) màu đỏ, kích thước 20cm x 10cm x 5cm là đồ vật Trương Văn C sử dụng để gây thương tích cho abh Lê Đức A.
Về án phí: Bị cáo Trương Văn C phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo nhận tội, không có ý kiến tranh luận gì.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Tính hợp pháp của các hành vi, Quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Đông Sơn, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu

## Page 5

nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Trương Văn C đã khai nhận: Đêm khuya ngày 24/10/2023, khi đang tham gia giao thông đến gần cây xăng Đông Hoàng ở thôn Tâm Binh, xã Đông Hoàng, huyện Đông Sơ n, tỉnh Thanh Hóa, do bị ánh đèn xe hướng ngược chiều chiếu rọi vào mặt nên Trương Văn C bực tức đã dùng viên gạch chỉ quăng vào phía mô tô do anh Lê Đức A điều khiển đi theo hướng ngược chiều. Hậu quả anh Đức A tổn hại 40% sức khỏe.
 [3] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa ho àn toàn phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó cáo trạng và lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để khảng định : Hành vi của Trương Văn C đã phạm tội „‟Cố ý gây thương tích‟‟theo điểm c khoản 3 Điều 134 - BLHS.
 [4] Xét tính chất vụ án:
 Hành vi trên đây của bị cáo Trương Văn C đã phạm vào tội "Cố ý gây thương tích" theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự vớ i tình tiết dùng hung khí nguy hiểm và có tính chất côn đồ được quy đi ̣nh ta ̣i điểm a ,i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, hậu quả là anh A mất 40% sức khỏe. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
 [5] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo thuộc trường hợp „‟tái phạm nguy hiểm‟‟đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo Trương Văn C đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải ; bị cáo đã tự nguyện bồi thường số tiền 40.000.000 đồng cho bị hại đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 BLHS. Ngoài ra, bị cáo đã đầu thú về hành vi phạm tội của mình và bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo , vì vậy nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại kho ản 2 Điều 51 BLHS, xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.
[6] Về bồi thường dân sự : Trương Văn C đã tự nguyện bồi thường cho Lê Đức Anh số tiền là 40.000.000 đồng. Anh A đã nhận đủ tiền và không có yêu cầu gì thêm đối với bị cáo C, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 6

 [7] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 viên gạch (gạch chỉ bằng đất nung) màu đỏ, kích thước 20cm x 10cm x 5cm là đồ vật Trương Văn C sử dụng để gây thương tích cho Lê Đức A.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
 QUYẾT ĐỊNH
 - Căn cứ: Điểm c khoản 3 Điều 134; Điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 ; Điều 38 - BLHS. Khoản 2 Điều 135 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 ; Khoản I mục 1 Danh mục án phí, lệ phí (ban hành kèm theo nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016) của Ủy ban thường vụ Quốc hội .
 - Tuyên bố: Bị cáo Trương Văn C phạm tội„‟Cố ý gây thương tích‟‟.
- Xử phạt: Bị cáo Trương Văn C 07 năm tù. Thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày tạm giam 20/12/2023.
- Về bồi thường dân sự: Đã giải quyết xong.
- Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy 01 viên gạch bằng đất nung, màu đỏ, kích thước 20cm x 10cm x 5cm, góc trên bên trái bị vỡ.
 Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại cơ quan Thi hành án Dân sự huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/4/2024 giữa cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Đông Sơn và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
 - Về án phí : Buộc Trương Văn C phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 - Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Đông Sơn;
- Công an huyện Đông Sơn ;
- Cơ quan THADS huyện Đông Sơn ;
- Bị cáo ;
- Bị hại ;
- Lưu hồ sơ vụ án ;
 Trịnh Thị Hà

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

17