Bản án số: 153/2024/HS-ST
Nguyễn Viết D - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 153
Ngày: 20/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG —————————— Bản án số: 153/2024/HS-ST Ngày 20- 05- 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tô Văn Nhung
2. Ông Phan Văn Cường
- Thư ký phiên tòa : Bà Đỗ Thị Hương Giang , Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Ngọc Trân, Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 5 năm 2024 tại Hội trường A Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 154/2024/HSST ngày 04 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 148/2024/QĐXXST-HS ngày 07/05/2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Viết D, sinh năm 19 86 tại tỉnh Nghệ An; thường trú: Xóm H, xã D, huyện K, tỉnh Nghệ An; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; con ông N, sinh năm 1954 (đã chết ) và con bà Nguyễn ThịT , sinh năm 19 54; bị cáo có 01 con sinh năm 2012; tiền sự: Không.
Tiền án: Ngày 05/3/2020, Tòa án nhân dân Quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh tuyên phạt 05 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 32/2020/HSST; chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/8/2023.
Nhân thân: Ngày 09/05/2017, Tòa án nhân dân Quận 11, thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 18 tháng, chấp hành xong ngày 27/08/2018.
Bị cáo bị tạm giữ, bắt tạm giam từ ngày 21/12/2023, có mặt.
Bị hại: Ông Phạm Minh Đ, sinh năm 1988; thường trú: Thôn N, xã T, huyện C, tỉnh Hưng Yên, vắng mặt
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Phạm Minh T1, sinh năm 1983; địa chỉ: Tổ dân phố 7, xã T, phường Đ, quận L, thành phố Hà Nội, vắng mặt
- Người làm chứng: Ông Nguyễn Mạnh T2, vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 20/12/2023, Nguyễn Viết D đón xe ô tô từ tỉnh An Giang đến bến xe “Lam Hồng” thuộc phường An Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương để bắt xe về quê. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày D đến bến xe Lam Hồng, khoảng 00 giờ ngày 21/12/2023, D nhận cuộc gọi từ số 0869.479783 của T2 (không rõ nhân thân) hỏi D “có đi làm không” (được hiểu là đi trộm xe) sau đó T2 hẹn gặp D tại cầu vượt Sóng Thần thuộc thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
Vào lúc 4 giớ 30 cùng ngày T2 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter (không rõ biển số) đến gặp D. T2 đưa cho D 01 bộ đoản bằng kim loại hình chữ T (gồm 01 tay cầm và 01 đầu dẹp), dài khoảng 15 cm, dùng để phá khóa xe máy và 01 bình xịt hơi cay dài khoảng 15 cm. Sau đó T2 chở D di chuyển từ cầu vượt Sóng Thần hướng về khu vực thành phố Dĩ An. Khi cả hai di chuyển đến nhà số 01/10 đường Nguyễn Thị Chạy, tổ 27 khu phố Chiêu Liêu, phường Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương (lúc này là 6 giờ 45 phút). T2 nhìn thấy 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ đen bạc, biển số 30X9 – 9593 dựng trong sân trước nhà, T2 quay xe lại và đứng bên ngoài cảnh giới. D đi vào trong nhà tiếp cận xe mô tô, do trên xe có chìa khóa cắm sẵn, D dẫn xe đi ra ngoài đường. Lúc này, ông Phạm Minh Đ là chủ nhà phát hiện truy hô và cùng người dân truy đuổi D. D vứt xe bỏ chạy và dùng bình xịt hơi cay xịt về hướng những người truy đuổi phía sau. D chạy được khoảng 200 m thì bị người dân đi đường bắt giữ bàn giao Công an phường Tân Đông Hiệp.
Vật chứng thu giữ: 01 bộ đoản bằng kim loại hình chữT (gồm 01 tay cầm và 01 đầu dẹp), không thu hồi được bình xịt hơi cay.
- 01 xe mô tô 02 bánh nhãn hiệu Honda, số loại Wave, màu đỏ đen bạc, biển số 30X9 – 9593, số máy 2582201, số khung 082144; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 gắn sim số 0359133362; 01 USB nhãn hiệu Kingston, màu xanh, dung lượng 8GB; 01 USB nhãn hiệu Toshiba, màu bạc, dung lượng 4GB Kết luận định giá tài sản số 230/BBĐG-HĐĐGTS ngày 28/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thành phố Dĩ An, kết luận về giá của tài sản: Xe mô tô 02 bánh nhãn hiệu Honda, số loại Wave, màu đỏ đen bạc, biển số 30X9 – 9593, số máy 2582201, số khung 082144, Đ ký năm 2010, trị giá 7.800.000 đồng.
Vật chứng đã xử lý: Cơ quan điều tra đã trao trả xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Wave, màu đỏ đen bạc, biển số 30X9 – 9593, số máy 2582201, số khung 082144 cho ông Phạm Minh Đ.
Đối với T2 (không rõ nhân thân), là người đã thực hiện hành vi phạm tội cùng với Nguyễn Viết D. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đã ban hành Quyết định tách vụ án số 1730 ngày 18/04/2024 để tiếp tục điều tra, cũng như xử lý vật chứng là 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 gắn sim số 0359133362 D đã liên hệ với T2.

## Page 3

Về trách nhiệm dân sự: Ông Phạm Minh Đ đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì khác.
Cáo trạng số 176/CT – VKS-DA ngày 04 tháng 5 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Viết D về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017 (gọi tắt bộ luật hình sự)
Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ + Điểm đ khoản 2 Điều 173, điểm h, s khoản 1, 2 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ Luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Viết D từ 02 năm 06 tháng đến 3 năm tù.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bộ đoản bằng kim loại hình chữT (gồm 01 tay cầm và 01 đầu dẹp).
Bị cáo D tranh luận, bào chữa cho hành vi phạm tội của mình, trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo nói lời sau cùng: Xin xem xét giảm nhẹ mức hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ lu ật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra các bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Chứng cứ xác định có tội của bị cáo Nguyễn Viết D: Vào lúc 6 giờ 45 phút ngày 21/12/2023 bị cáo Nguyễn Viết D được T2 (không rõ nhân thân) đứng ngoài cảnh giới. D đã lén lút chiếm đoạt xe mô tô 02 bánh nhãn hiệu Honda, số loại Wave, màu đỏ đen bạc, biển số 30X9 – 9593, số máy 2582201, số khung 082144 có trị giá 7.800.000 đồng của ông Phạm Minh Đ . Khi D dắt xe ngoài đường thì bị ông Đ phát hiện hô hoán, ông Đ và người dân xung quanh truy đuổi D, D bỏ xe bỏ chạy bộ, sử dụng bình xịt hơi cay mang theo xịt về phía người truy đuổi. Như vậy, hành vi trên của bị cáo D đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm đ (hành hung để tẩu thoát) khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng số 176/CT-VKS-DA ngày 04/5/2024 của Viện kiểm sát thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo cũng như trình bày luận tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật.
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo D chưa được xóa án tích tại bản án hình sự số 32 ngày 05/3/2020 của Tòa án nhân dân Quận Bình Tân,

## Page 4

thành phố Hồ Chí Minh. Lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội nhưng chưa gây ra thiệt hại. Bị cáo có cha ruột ông Nguyễn Viết N được tặng thưởng Huy chương kháng chiến, mẹ ruột bà Nguyễn ThịT có thời gian tham gia dân công hỏa tuyến. Tình tiết trên được quy định tại điểm h, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về nhân thân: Bị cáo D có nhân thân xấu thể hiện việc đã có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, bị đưa đi cai nghiện bắt buộc. Lần phạm tội này của bị cáo thể hiện sự không hướng thiện cũng như việc chấp hành pháp luật của bản thân.
[6] Về tính chất mức độ tội phạm: Bị cáo D phạm tội nhưng thuộc trường hợp nghiêm trọng do có khung hình phạt đến 7 năm tù, bị cáo thực hiện tội phạm một cách cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản hợp pháp của bị hại trong vụ án được pháp luật bảo vệ mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo cũng như có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[7] Trong vụ án còn có người tên T2 (không rõ nhân thân) rủ và cung cấp đoản bẻ khóa, bình xịt hơi cay cho D, điện thoại thu giữ từ D và các cuộc gọi từ T2. Cơ quan điều tra đã tách để điều tra xử lý sau. Hội đồng xét xử không xét .
[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Phạm Minh Đ đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu bồi thường gì khác. Hội đồng xét xử không xét.
[9] Về vật chứng: Đối với đoản bẻ khóa thu giữ cần tịch thu tiêu hủy.
[10] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân việc xử lý vật chứng , mức hình phạt bị cáo D phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử do vậy được chấp nhận.
[11] Án phí sơ thẩm: Bị cáo D phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1.1 Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1, 2 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết D 03 (ba) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, bắt tạm giam ngày 21/12/2023.
2.Về vật chứng: Căn cứ Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự.
Điều 89, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 1 đầu đoản hình chữT (gồm 01 tay cầm và 01 đầu dẹp).

## Page 5

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/5/2024 tại Chi cục thi hành án Dân sự Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14.
Bị cáo Nguyễn Viết D phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án .
Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- VKSND Thành phố;
- Công an Thành phố;
- Chi cục THA dân sự Thành phố;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- VKS tỉnh BD;
- UBND xã, phường nơi bị cáo cư trú;
- Phòng PV 06 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 10 CA tỉnh BD;
- Bị cáo; bị hại, người cqlnvlqđva;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Lưu: VT, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Vũ Linh