Bản án số: 130/2018/HS-ST
Hồ Thái B - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 130/2018/HSST
Ngày: 08/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 130/2018/HS-ST Ngày: 08 - 8 -2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Ngọc Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Soan.
Bà Nguyễn Thị Duyên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Châu Ly – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy An- Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 8 năm 2018 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
130/2018/TLST-HS ngày 11 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 144/2018/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
Hồ Thái B , sinh năm: 1993 , tại: Thành phố Hồ Chí Minh ; Hộ khẩu thường trú: số 368/6 đường S, Phường N, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: số 117/4 đường D, Phường N, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không;
trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc:Kinh; giới tính: nam ; tôn giáo: phật; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Hồ VănH và bà Nguyễn Kim P ; chưa có vợ; tiền sự: tháng 3/2015 đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Phú Văn chấp hành xong tháng 9/2016; tiền án: không; : 29/3/2018; (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 1 giờ 30 ngày 29/3/2018 Hồ Thái B đi xe ôm, đến khu vực đường Phạm Văn Đồng quận Bình Thạnh để mua ma túy sử dụng. B dùng điện thoại số 0934943815 gọi cho 01 thanh niên tên Khánh (chưa rõ lai lịch) hỏi mua ma túy tổng hợp với số tiền 1.000.000 đồng, Khánh đồng ý và hẹn gặp nhau tại ngã tư Phạm Văn Đồng và Phan Văn Trị Khánh đưa cho B 01 gói nylon có chứa ma túy tổng hợp. Sau

## Page 2

2 khi mua xong B đến khách sạn Vĩnh Phú Phường 13, quận Gò Vấp thuê phòng sử dụng và ngũ lại, đến 9 giờ ngày 29/3/2018 Công an Phường 13, quận Gò Vấp kiểm tra phát hiện ma túy trong túi quần bên phải của Bằng nên lập biên bản phạm tội quả tang.
Tại cơ quan điều tra Hồ Thái B đã khai nhận hành vi phạm tội.
Tại bản kết luận giám định số 661/KLGĐ-H ngày 05/4/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký và ghi tên Hồ Thái B và hình dấu Công an Phường 13 , quận Gò Vấp gữi đến giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 1,6472 gram là loại Methamphetamin.
Vật chứng thu giữ gồm:
 - 01 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu.
 - 01 điện thoại di động Iphone màu xám sim số 0934943815.
 - 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen không sim.
 - 900.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt nam.
 Tại bản cáo trạng số 136/CTr-VKS, ngày 09/7/2018 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Hồ Thái B về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa Đại diện viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Xử phạt bị cáo Hồ Thái B 01 năm 6 tháng đến 02 năm tù.
- Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
 Áp dụng Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
 - Tịch thu và tiêu hủy lượng ma túy thu giữ.
 - Tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại di động hiệu Iphone màu xám sim số 0934943815.
 - Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen không sim và 900.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt nam.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận và trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Đối chiếu với các Điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Hồ Thái B đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội.
 [3] Mặc dù bị cá o nhận thức được việc tàng trữ , sữ dụng trái phép chất ma túy…là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật. Xét nhân thân bị cáo đã từng bị đưa đi trường cai nghiện nhưng vẫn không cai nghiện được, vì vậy cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo và cần thiết phải có một khoảng thời gian dài cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo từ bỏ con đường nghiện ngập và tiếp tục học tập phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, gia đình bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên quyết định miễn phạt cho bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng:
 - Đối với 01 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu đã được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Hồ Thái B và hình dấu Công an Phường 13 quận Gò Vấp là vật nhà nước cấm lưu hành và sử dụng Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.

## Page 4

 - Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xám có số sim 0934943815 là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ nhà nước.
 - Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280 màu đen 900.000 đồng là tư vật của bị cáo Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo.
 [7] Đối với đối tượng tên Khánh bán ma túy cho Hồ Thái B chưa xác định được lai lịch nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xử lý, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Hồ Thái B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Hồ Thái B 01 (một) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 29/3/2018.
Căn cứ Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu và tiêu hủy 01 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu đã được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Hồ Thái B và hình dấu Công an Phường 13 quận Gò Vấp.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xám có số sim 0934943815.
- Trả lại cho bị cáo Hồ Thái B 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280 màu đen và 900.000 (chín trăm ngàn) đồng.
(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 92/PNK, ngày 23/4/2018 của Công an quận Gò Vấp).
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 1 5 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết.

## Page 5

5 Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- Viện kiểm sát Q. Gò Vấp;
- Thi hành án Q. Gò Vấp;
- Công an Q. Gò Vấp;
- Bị cáo;
- Lưu: HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)

 Lê Hoàng Ngọc Hải