Bản án số:275/2018/HSPT
Ayun Binh Y N cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 257/2018/HSPT
Ngày: 30/08/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số:275/2018/HSPT Ngày: 30/8/2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Kim Khánh Các thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Bằng và ông Trần Anh Tuấn
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hồng Hà – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Thủy- Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 240/2018/TLPT-HS ngày 23/7/2018 đối với bị cáo Ayun Bing Y N, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2018/HSST ngày 14/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện Lắk, tỉnh Đắk Lắk.
Bị cáo có kháng cáo:
A Yun Bing Y N (Tên gọi khác: A Yũn Bing Y N); sinh ngày 14/9/1996, tại tỉnh Đắk Lắk.
Nơi cư trú: Buôn L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông;
trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: M’nông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Y Phụng A và bà H Lưng B; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Không; tiền sự: Không;
Bị cáo hiện tại ngoại – Có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa cho bị cáo A Yun Bing Y N : Bà Trần Thị Phương L - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Đắk Lắk; địa chỉ: 39 Lý Thường K, Tp. B, tỉnh Đắk Lắk - (Có mặt).
- Người bị hại: Anh Y Kwič H, sinh năm 1993 Nơi cư trú: Buôn L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ, ngày 10/12/2017, A Yun Bing Y N điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47N1 - 080.00 đi đến đoạn đường gần Trung tâm y t ế thị trấn Liên S thì gặp Y Kwič H, Y Sê La H, Y Khánh H và Lê Tuấn Đ đang đứng chơi tại đây. Nhìn thấy Y N đi ngang qua, Y K chửi Y N “Clao N” nghĩa là “Cặc thằng N”. Nghe vậy thì giữa Y N và Y K nói qua nói lại bằng tiếng M’nông rồi Y N điều khiển xe mô tô

## Page 2

đi về nhà. Sau đó nhóm bạn của Y K cùng với Y Khiêm Ê đi đến đoạn đường ngã ba giao nhau giữa đường Lê Hồng P và đường Y J thị trấn Liên S để uống rượu. Khoảng 5 phút sau, Y N điều khiển xe mô tô đi đến đoạn đường ngã ba nói trên thì gặp Y K cùng nhóm bạn. Tại đây giữa Y N và Y K tiếp tục tranh cãi với nhau bằng tiếng M’nông rồi cả hai lao vào dùng tay đánh nhau một lúc thì đẩy nhau ra. Lúc này Y N dùng tay phải rút chiếc kéo ở trong túi quần bên phải đâm Y K một nhát nhưng Y K né tránh được và quay lưng bỏ chạy. Y N cầm chiếc kéo lao đến đâm một nhát trúng vào vùng lưng của Y K, Y K quay người đối diện lại với Y N thì Y N cầm kéo đâm liên tiếp nhiều nhát vào vùng ngực của Y K. Sau khi bị đâm, Y K dùng hai tay ôm ngang hông Y N với tư thế nghiêng người, mặt hướng vào người Y N, Y N tiếp tục cầm kéo đâm nhiều nhát theo hướng từ trên xuống dưới, từ phải qua trái chéo xuống trúng vào vùng lưng của Y K. Lúc này Y K ngồi bệt xuống đất thì bị Y N dùng chân đá 01 cái trúng vào mặt và 01 cái trúng vào hông bên trái của Y K. Sau đó, Y N lên xe mô tô đi về nhà, còn Y K được mọi ngươi đưa đi bệnh viện cấp cứu.
 Tại Bản kết lu ận gi ám định pháp y thương tích s ố 101/PY-TgT ngày 28/12/2017 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận Y K bị: “Đa thương, tràn máu màng phổi trái, mổ dẫn lưu, tỷ lệ thương tích là 16% tạm thời 12 tháng. Vật tác động: Sắc nhọn”.
Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2018/HSST ngày 14/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện Lắk, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo A Yun Bing Y N (tên gọi khác: A Yũn Bing Y N ) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Về hình phạt: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 ; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 1999 và điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41 /2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội;
Xử phạt bị cáo A Yun Bing Y N (tên gọi khác: A Yũn Bing Y N ): 01 (một)
năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày chấp hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 19/6/2018, bị cáo A Yun Bing Y N kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo A Yun Bing Y N khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình đúng nhưn ội dung bản cáo trạng và bản án hình s ự sơ thẩm đã nêu.
Quá trình tranh lu ận tại phiên tòa phúc th ẩm, đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã truy tố và xét xử bị cáo A Yun Bing Y N về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp lu ật. Xét mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo và xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo

## Page 3

không cung cấp được tình ti ết giảm nhẹ nào mới. Do đó, đề nghị Hội đồng xét x ử phúc thẩm căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Người bào chữa của bị cáo trình bày: Bị cáo phạm tội một phần lỗi là do bị hại đã chửi bị cáo trước và cũng đánh nhau với bị cáo. Sau khi phạm tội, bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại và được bị hại làm đơn xin miễn trách nhiệm hình sự. Ngoài ra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên khả năng nhận thức pháp luật còn hạn chế. Đồng thời bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, do đó đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng án treo.
Bị cáo đồng ý với quan điểm của người bào chữa và không tranh luận, bào chữa gì thêm chỉ đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở pháp lý để kết luận: Vào khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 10/12/2017, tại đoạn đường ngã ba giao nhau giữa đường Lê Hồng P và đường Y J thị trấn Liên S , huyện L bị cáo Y N đã dùng kéo gây thương tích cho anh Y Kwič H với tỷ lệ thương tích là 16%. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Ayun Bing Y N về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo là có phần nghiêm khắc. Bởi lẽ, trong vụ án này bị cáo phạm tội là có một phần lỗi của bị hại, bị hại đã có hành vi dùng lời nói xúc phạm đối với bị cáo trước, sau khi gây thương tích cho bị hại, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường toàn bộ các khoản chi phí điều trị, tổn thất tinh thần và các chi phí hợp lý khác cho bị hại, bị cáo có nhân thân t ốt, là người đồng bào dân tộc thiểu số nhất thời phạm tội, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình. Do vậy cần chấp nhận một phần kháng cáo, sửa bản án sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nhằm thể hiện tính nhân đạo và khoan hồng của pháp luật. Tuy nhiên, cũng cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, thì mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.
[3] Về án phí: Do được chấp nhận kháng cáo nên bị cáo Ayun Bing Y N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

## Page 4

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Ayun Bing Y N ; Sửa bản án sơ thẩm số 09/2018/HSST ngày 14/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện Lắk, tỉnh Đắk Lắk về phần hình phạt.
[2] Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; khoản 3 Điều 7 ; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo A Yun Bing Y N (tên gọi khác: A Yũn Bing Y N ): 01 (một)
năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày chấp hành án.
[3] Án phí: Bị cáo Ayun Bing Y N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Cấp cao tại Đà Nẵng; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Văn phòng CQCSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk; Hoàng Kim Khánh
- TAND huyện Lắk;
- VKSND huyện Lắk;
- Công an huyện Lắk;
- Chi cục THADS huyện L;
- Những người TGTT;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.