Bản án số: 72/2018/HSST
xét xử vụ án hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: Bản án số: 72/2018/HSST
Ngày: 30/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 72/2018/HSST Ngày: 30/7/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG, TỈNH TUYÊN QUANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Mạnh Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Hữu Bình và bà Lý Thúy Hà.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Hương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Vũ Khánh Đại - Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 7 năm 201 8, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 69/2018/TLST-HS ngày 03 tháng 7 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2018/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2018, đối với bị cáo:
PHAN ĐỨC V, sinh ngày 15/01/1987, tại tỉnh Tuyên Quang;
Nơi cư trú: Tổ T, phường T, thành phố T; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phan Đức C, sinh năm 1944 và bà Phan Thị H, sinh năm 1952 ; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 12/02/2018 bị Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang ra quyết định số 09/2018 /QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đư a vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian chấp hành là 12 (Mười hai)
tháng; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/4/2018 hiện đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 ngày 06/4/2018, Phan Đức V là học viên đang cai nghiện tại Cơ sở cai nghiện ma túy thuộc xã An Khang, thành phố Tuy ên Quang, đã bỏ trốn Cơ sở cai nghiện ma túy. Đến khảng 20 giờ 30 cùng ngày, V đến nhà bà Phan Thị H, trú tại tổ T, phường T, thành phốT (cô ruột của V) hỏi xin tiền để đóng tiền ăn và mua đồ dùng cá nhân, được bà H cho 400.000đ. Sau khi xin được tiền V đ i

## Page 2

2 xe ô tô khách đến thành phố Thái Nguyên, mục đích tìm mua ma túy để sử dụng .
Đến khoảng 05 giờ ngày 07/4/2018, tại Bến xe khách Thái Nguyên, V gặp và hỏi mua được 01 gói Heroine với số tiền 200.000đ của một người đàn ông không biết họ tên, địa chỉ, V vào nhà vệ sinh ở Bến xe khách Thái Nguyên lấy một ít Heroine vừa mua được trích vào cơ thể, số còn lại V cất trong người và đón xe ô tô khách về Tuyên Quang. Trên đường về Cơ sở cai nghiện ma túy, thuộc thôn An lộc A, xã An Khang, thành phố Tuyên Quang thì b ị Tổ công tác Công an xã An Khang phát hiện bắt quả tang hồi 9 giờ 00 ngày 07/4/2018. V đã tự giác giao nộp gói Heroine cất giấu trong người và khai nhận hành vi phạm tội của mình. Xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Phan Đức V , kết quả: (+) dương tính, trong cơ thể V có chất ma túy.
Tại Kết luận giám định số 170/GĐ -KTHS ngày 09/4/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Số chất bột vón cục màu trắng ngà thu giữ của Phan Đức V gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine (Hêrôin), khối lượng 0,101g (Không phẩy một không một gam).
Tại bản Cáo trạng số 70/QĐ-KSĐT ngày 02 tháng 7 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Phan Đức V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, kết thúc phần xét hỏi Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Phan Đức V, đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về mức hình phạt: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015; xử phạt bị cáo Phan Đức V từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù. Hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam.
Ngoài ra, Đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng, buộc bị cáo phải chịu án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, b ị cáo tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nội dung khai báoc ủa bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khaic ủa bị cáo tại cơ quan đi ều tra, không có tình ti ết mới; bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định số 170/GĐ-KTHS ngày 09/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang ; bị cáo nhất trí với lu ận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.
 Kết thúc phần tranh luận, bị cáo Phan Đức V nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang, Điều tra viên; Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; tại phiên tòa, Ki ểm sát viên đã thực hiện đúng nhi ệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công t ố. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa , bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Phan Đức V tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài li ệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh qua biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập được có trong hồ sơ vụ án . Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 09 giờ 00 phút, ngày 07/4/2018; tại thôn An Lộc A, xã An Khang, thành phố Tuyên Quang , tỉnh Tuyên Quang . Phan Đức V đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,101g (Không phẩy một không một gam) Heroine, mục đích để sử dụng.
Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự , có hành vi tàng trữ 0,101 gam Heroine mục đích để sử dụng , hành vi của bị cáo thực hiện với lỗi cố ý . Vì vậy Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang truyt ố bị cáo về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 là đúng ngư ời, đúng t ội, đúng quy định của pháp luật.
 [3]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải ; bị cáo có bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba và mẹ đẻ được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại đoạn 1, đoan 2 điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4]. Về tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5]. Về mức án mà Vi ện kiểm sát đề nghị: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lýc ủa Nhà nư ớc về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm ảnh hưởng đến phong trào đấu tranh phòng, chống tội phạm và bài trừ tệ nạn ma túy trên địa bàn thành phố Tuyên Quang; bản thân b ị cáo đã bị Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang ra quyết định số

## Page 4

4 09/2018/QĐ-TA ngày 12/02/2018 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, nhưng bị cáo không biết tu dưỡng bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt nghiêm minh nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, khối lượng Heroine mà bị cáo tàng trữ cũng như các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo, Hội đồng xét x ử xét mức án mà Vi ện kiểm sát đề nghị là phù hợp, có căn cứ.
[6]. Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Nghề nghiệp và thu nhập không ổn định, không có tài sản gì có riêng nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7]. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Phan Đức V, Công an xã An Khang, thành phố Tuyên Quang đã ra quyết định xử phạt hành chính số 01 ngày 07/4/2018, phạt tiền 750.000đ.
[8]. Đối với người đàn ông, theo Phan Đức V kha i đã bán Heroine cho V ở khu vực Bến xe khách thành phố Thái Nguyên, do không biết tên, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra, xử lý.
[9]. Về vật chứng: Đối với 01 phong bì đã niêm phong bên trong là heroine thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, nên tịch thu tiêu hủy.
[10]. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[11]. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Phan Đức V phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt: Bị cáo Phan Đức V 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 07/4/2018.
- Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 B ộ luật hình s ự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hu ỷ 0,081g (Không phẩy không tám một gam) làch ất ma túy, loại Heroin (Hêrôin) được niêm phong trong 01 bì gi ấy còn nguyên vẹn, mặt sau trên các mép dán có chữ ký của Phan Đức V cùng các thành phần tham gia và 05 hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang.
Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Tuyên Quang và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang ngày 18/7/2018.

## Page 5

- Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật t ố tụng hình s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội.
Bị cáo Phan Đức V phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Tuyên Quang ;
- VKSND thành phố Tuyên Quang ;
- Công an thành phố Tuyên Quang;
- Chi cục THADS thành phố;
- Sở Tư pháp Tuyên Quang;
- UBND nơi bị cáo cư trú; Hoàng Mạnh Tuấn
- Người tham gia tố tụng;
- Hồ sơ vụ án hình sự;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu HS.