Bản án số: 22/2024/HNGĐ-ST
HNGĐ
Số: 22
Ngày: 10/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị H

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
 H. HÒA VANG - TP. ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 22/2024/HNGĐ-ST Ngày: 10/05/2024 V/v “Ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG - TP. ĐÀ NẴNG

 Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Thanh Phúc
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lê Thị Hồng
 2. Ông Tán Nghị
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Lê Xuân Thắng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, TP. Đà Nẵng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nghiệp - Kiểm sát viên.
 Ngày 10 tháng 05 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý: 07 /2024/TLST - HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2024 về việc “Ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2024/QĐST-HNGĐ ngày 25/04/2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Đặng Thị H, sinh năm: 1989. Địa chỉ: Tổ 9, thôn A, xã B, huyện C, thành phố Đà Nẵng. Có mặt
- Bị đơn: Ông Đỗ Thế Th, sinh năm: 1987. Địa chỉ: Tổ 9, thôn A, xã B, huyện C, thành phố Đà Nẵng. Có mặt

NHẬN THẤY
 * Theo đơn khởi kiện ly hôn đề ngày 22/11/2023 , quá trình tố tụng và tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn là bà Đặng Thị H trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Ngày 02/11/2015 tôi và ông Đỗ Thế Th đăng ký kết hôn tại UBND xã Đại Chánh, huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam. Trong khoảng thời gian từ khi chúng tôi kết hôn, có con đến hiện tại cả 2 vợ chồng thường xuyên xảy ra những mâu thuẫn, không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống, cũng chính vì điều này mà chồng tôi đã có những lời lẽ nhục mạ và bạo lực tôi trước mặt con cái, thời gian đầu tôi vì con mà bỏ qua hết lần này đến lần khác nhưng vẫn không thay đổi.
Cho đến tháng 12/2023 là đỉnh điểm của mọi mâu thuẫn và chúng tôi nhận thấy không còn tình cảm, để tốt nhất cho cả hai chúng tôi và các con, quyết định lựa chọn ly hôn là phương án cuối cùng.
- Về con chung: Chúng tôi có 2 con chung là Đỗ Nhật H , sinh ngày 14/07/2016 và cháu Đỗ Khánh Q , sinh ngày 18/07/2018. Hiện tại 2 cháu đang học tại nơi tôi đang thường trú và sống cùng với mẹ. Vì chồng tôi không thể lo chuyện ăn uống cho các con được tốt và tôi muốn cả 2 cháu sống chung để kết nối tình cảm anh em nên tôi có nguyện vọng được nuôi 2 cháu và không yêu cầu

## Page 2

2 cấp dưỡng, công việc của tôi hiện nay là nhân viên kinh doanh nên tôi có thể chủ động và sắp xếp thời gian hợp lý để chăm sóc cho 2 cháu. Và tôi hứa sẽ tạo điều kiện để chồng tôi được gặp và chơi với con.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết
 2. Quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Đỗ Thế Th trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông thống nhất với phần trình bày của bà H về thời gian và điều kiện kết hôn. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc và có 02 con chung như bà H trình bày. Trong thời gian chung sống thì giữa vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, cãi vã về vấn đề nợ nần vay khi xây nhà và giáo dục con. Đối với việc bạo hành đánh đập bà H thì ông Th thừa nhận có đánh nhưng không thường xuy ên như lời trình bày của bà H . Vợ chồng chúng tôi sống ly thân từn ăm 2023 cho đến nay. Nay bà H khởi kiện yêu cầu ly hôn thì ông cũng đồng ý ly hôn với bà Đặng Thị H .
- Về quan hệ con chung: Ông Th xác định vợ chồng có 02 (ha i) con chung là cháu Đỗ Nhật H , sinh ngày 1 4/07/2016 và cháu Đỗ Khánh Q , sinh ngày 18/07/2018. Ly hôn, ông Th đề nghị được trực tiếp nuôi cháu Đỗ Nhật H , sinh ngày 14/ 07/2016 và không yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi con ch ung. Đối với yêu cầu của bà H về việc được trực tiếp nuôi 02 con chung thì ông Th không đồng ý vì ông cho rằng ông nuôi cháu Đỗ Nhật H sẽ tốt hơn cho cháu vì ông sẽ đưa cháu Huy vào Quảng Nam để 02 cha con ở bên nhà nội.
 - Về tài sản chung: Ông Th không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Ông Th không yêu cầu Tòa án giải quyết
* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng những quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đặng Thị H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:
Nguyên đơn khởi kiện bị đơn về việc ly hôn, bị đơn là ông Đỗ Thế Th có địa chỉ nơi cư trú tại: Tổ 9, thôn A, xã B, huyện C, thành phố Đà Nẵng. Do vậy, đây là tranh chấp về hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân : Bà Đặng Thị H và ông Đỗ Thế Th tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã Đại Chánh, huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam .
Đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận.

## Page 3

3 Căn cứ vào lời khai của các bên đương sự trong quá trình giải quyết vụ án và các chứng cứ thu thập có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy: Mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Đặng Thị H và ông Đỗ Thế Th thực sự trầm trọng, nguyên nhân do tính tình quan đi ểm sống không hòa hợp, ông Th có hành vi đánh đập, xúc phạm bà H dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn. Giữa hai vợ chồng từ tháng 12/2023 đến nay đã không còn chung sống với nhau, không còn quan tâm lẫn nhau. Quá trình giải quyết ông Đỗ Thế Th cũng đồng ý ly hôn với bà H. Do đó, Hội đồng xét xử , xét thấy cần áp dụng các Điều 51 và 56 của Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận đơn xin ly hôn củ a bà Đặng Thị H đối với ông Đỗ Thế Th là có căn cứ.
[3] Về con chung : Quá trình giải quyết vụ án bà H và ông Th xác định vợ chồng có 02 con chung tên:
- Đỗ Nhật H, sinh ngày 14/07/2016
- Đỗ Khánh Q, sinh ngày 18/07/2018.
Ly hôn, bà H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con và không yêu cầu ông Th cấp dưỡng nuôi con. Đối với bị đơn ông Th ly hôn ông Th có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cháu Đ ỗ Nhật Hu và không yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi con chung .
Xét yêu cầu về nuôi con chung của các bên đương sự thì thấy: Hiện nay 02 con còn nhỏ, cần sự quan tâm chăm sóc nhiều hơn từ người mẹ. Mặt khác, từ khi bà H và ông Th không còn sống chung thì 02 con Đỗ Nhật H và con Đỗ Khánh Q đều ở với bà H, do bà H chăm sóc, đưa đón, nuôi dạy việc học hành.
Qúa trình giải quyết vụ án cháu Đỗ Nhật H cũng có nguyện vọng được ở với mẹ nếu bố mẹ ly hôn, ông Đỗ Thế Th có hành vi đánh đập bà H nên cũng làm ảnh hưởng đến tâm lý của các con nên việc giao con Đỗ Nhật H cho ông Th trực tiếp nuôi dưỡng sẽ không đảm bảo tính giáo dục tốt cho con cũng như chia rẻ con cái. Mặt khác, bà H có công việc, thu nhập ổn định và có kế hoạch rõ ràng để lo cho các con chung.
 Do đó, để đảm bảo quyền lợi mọi mặt cũng như sự phát triển bình thường về thể chất, tinh thần cho con chung, không làm xáo trộn cuộc sống ăn ở, học tập của 02 con Đỗ Nhật H và Đỗ Khánh Q. Hội đồng xét xử xét thấy cần giao con Đỗ Nhật H và Đỗ Khánh Q cho bà Đặng Thị H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp, có căn cứ.
Bà Đặng Thị H quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa không yêu cầu ông Đỗ Thế Th cấp dưỡng nuôi con. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét gải quyết.
 [4] Về tài sản chung , nợ chung: Quá trình giải quyết vụ án bà Đặng Thị H và ông Đỗ Thế Th đều không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không đề cập giải quyết.
 [5] Án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn: 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) bà Đặng thị H phải chịu.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

4 Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 235, 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 83, 84 Luật Hôn nhân gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Tuân hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của b à Đặng thị H với ông Đỗ Thế Th về việc "Ly hôn".
Xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đặng Thị H được ly hôn ông Đỗ Thế Th.
 - Về quan hệ con chung: Giao 02 con chung Đỗ Nhật , sinh ngày 14/07/2016 và Đỗ Khánh Q, sinh ngày 18/07/2018 cho bà Đặng Thị H trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Đỗ Thế Th không phải cấp dưỡng nuôi 02 con.
Quyền và nghĩa vụ đối với con chung khi ly hôn các bên đương sự được thực hiện theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung, nợ chung: Quá trình giải quyết vụ án bà Đặng Thị H và ông Đỗ Thế Th không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không đề cập giải quyết.
2. Án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn: 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) bà Đặng Thị H phải chịu nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí bà H đã nộp tại biên lai thu số 0000899 ngày 10/01/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng. B à Đặng Thị H đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
3. Án xử công khai sơ thẩm, đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thu ận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hòa Vang;
- Chi cục THADS huyện Hòa Vang;
- UBND xã Đại Chánh, huyện Đại Lộc (Số ĐKKH: 72/quyển số: 01/2015);
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

 Trương Thanh Phúc

## Page 5

5