Bản án số: 23/2018/DSST - HNGĐ
Bản án ly hôn: Hoàng Trung Đ - Đinh Thị M
Số: 23
Ngày: 17/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án ly hôn: Hoàng Trung Đ - Đinh Thị M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TUYÊN HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH Bản án số: 23/2018/DSST - HNGĐ.
Ngày: 17 - 8 - 2018 V/v: Xin ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUYÊN HÓA, TỈNH QUẢNG BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Dần Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Phúc Tuệ
2. Ông Đinh Xuân Phầu Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Linh Chi – Thư ký Tòa án Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Không.
Ngày 17 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự thụ lý số:
50/2018/TLST - HNGĐ ngày 11/6/2018 về việc “Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2018/QĐST - DS ngày 03/8/2018 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Hoàng Trung Đ, sinh năm: 1992 Nơi ĐKNKTT: Thôn 2, xã L, huyện H, tỉnh Quảng Bình (Có mặt).
Bị đơn: Chị Đinh Thị M, sinh năm: 1996 Nơi ĐKNKTT: Thôn 2, xã L, huyện H, tỉnh Quảng Bình (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 31/5/2018, bản tự khai ngày 03/7/2018 cũng như lời trình bày tại phiên tòa anh Hoàng Trung Đ khai: Tôi (Hoàng Trung Đ)
và chị Đinh ThịM tìm hiểu và đi đến kết hôn trên cơ sở do hai bên tự nguyện không có ai ép buộc. Đã đăng ký kết hôn tại UBND xã L, huyệnH vào ngày 17/6/2014.
Sau khi kết hôn vợ chồng về sống chung cùng ông bà nội tại thôn 2, xã L, huyện H, tỉnh Quảng Bình cho đến nay. Vợ chồng sống hạnh phúc và không có gì mâu thuẫn tự nhiên chịM tự động bồng con bỏ nhà đi vào Sài gòn làm ăn mà không nói cho anh Đ biết. Anh Đ đã tiến hành đi tìm chịM và đã gặp và trao đổi vợ chồng trở về xây dụng gia đình và nuôi con nhưng chịM không chấp nhận, anh Đ đưa con về sống cùng ông bà nội cho đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng không thể khắc phục được để ổn định cuộc sống anh Đ làm đơn xin ly hôn chị Đinh Thị M.

## Page 2

2 Tại bản tự khai ngày 03/7/2018 chị Đinh ThịM trình bày: Tôi (Đinh Thị M)
và anh Hoàng Trung Đ tìm hiểu và đi đến kết hôn và sống chung cùng ông bà nội như ý kiến của anh Hoàng Trung Đ. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân hai bên không hợp tính thường xuyên cãi nhau nên chịM thấy không thể sống chung được nên đã bông con đi vào sài gòn làm ăn, sau đó anh Đ đi tìm và đưa con về nuôi cho đến nay còn chịM không về sống chung nữa. Nay anh Hoàng Trung Đ làm đơn xin ly hôn chịM hoàn toàn đồng ý.
Về con chung: Anh Hoàng Trung Đ và chị Đinh ThịM thừa nhận vợ chồng có một đứa con chung tên là Hoàng Gia H, sinh ngày 18/11/2014 hiện nay đang ở cùng anh Đ. Nguyện vọng của anh Đ và chịM sau khi ly hôn đều xin được nuôi con.
Về tài sản chung và công nợ: Anh Hoàng Trung Đ và chị Đinh ThịM đều thừa nhận vợ chồng không có tài sản chung và không vay, mượn gì của ai cả nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Án phí anh Hoàng Trung Đ đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí sơ thẩm nay xin chịu toàn bộ.
 Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa đã thụ lý vụ án theo yêu cầu của anh Hoàng Trung Đ và triệu tập hai bên đương sự đến tại trụ sở Tòa án huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình để mở phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải nhưng không có kết quả. Tại biên bản hòa giải ngày 03/7/2018 anh Hoàng Trung Đ và chị Đinh ThịM đều nhất trí ly hôn còn con chung hai bên không thỏa thuận được. Tòa án tiến hành mở phiên hòa giải thì chị Đinh ThịM vắng mặt không có lý do anh Hoàng Trung Đ vẩn giữ nguyên yêu cầu xin được ly hôn chịM và xin được nuôi con khôn lớn, trưởng Thành.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Hoàng Trung Đ làm đơn xin ly hôn chị Đinh Thị
M. Anh Đ và chịM đều có hộ khẩu thường trú tại thôn 2, xã L, huyện H, tỉnh Quảng Bình. Thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân cấp huyện.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Hoàng Trung Đ và chị Đinh ThịM tìm hiểu để đi đến kết hôn là do hai bên hoàn toàn tự nguyện, không có ai ép buộc đã đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, nên đây là cuộc hôn nhân hợp pháp, vợ chồng chung sống hạnh phúc không có gì mâu thuẫn chịM sống bất bình với gia đình nội.
Đầu năm 2018 chịM tự bồng con đi Sài Gòn làm ăn không nói cho anh Đ biết, anh Đ đã đi tìm và đưa con về và động viên chịM cùng về chung sống xây dựng gia đình hạnh phúc cùng nuôi con nhưng chịM không nhất trí, sau đó anh Đ đưa con về nuôi vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay. Hiện cả hai bên thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa, mâu thuẫn không thể khắc phục được nên hai bên đều nhất

## Page 3

3 trí xin được ly hôn. Hội đồng xét xử thấy nguyện vọng của hai bên là chính đáng nên áp dụng điều 55 luật hôn nhân và gia đình để công nhận sự tự nguyện thỏa thuận ly hôn giữa anh Hoàng Trung Đ và chị Đinh ThịM là có căn cứ hợp lý.
[3] Về con chung của vợ chồng: Anh Hoàng Trung Đ và chị Đinh ThịM thừa nhận vợ chồng có một đứa con chung là: Hoàng Gia H, sinh ngày 18/11/2014. Quá trình giải quyết cũng như tại phiên tòa anh Đ và chịM cũng giữ nguyên nguyện vọng xin được nuôi con chung. Hội đồng xét xử thấy nguyện vọng của cả hai bên là chính đáng nhưng từ khi vợ chồng sống ly thân cho đến nay con Hoàng Gia H sống cùng anh Đ tại thôn 2, xã L, huyệnH mọi sinh hoạt ăn uống và học tập của con đã ổn định. Chị Đinh ThịM hiện đang học nghề tại thành Phố Hồ Chí Minh chưa có thu nhập và chổ ở ổn định nếu giao con cho chịM nuôi dưỡng thì không đảm bảo cuộc sống và làm thay đổi việc học hành, sinh hoạt của con. Vì vậy Hội đồng xét xử thấy trước mắt cần chấp nhận lời thịnh cầu của anh Hoàng Trung Đ thì có lợi hơn, sau khi chịM học nghề xong có thu nhập và chổ ở ổn định và anh Đ nuôi con không bảo đảm thì chịM có quyềm làm đơn thay đổi quyền nuôi con. Vì vậy cần áp dụng các Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình giao con Hoàng Gia H, sinh ngày 18/11/2014 cho anh Hoàng Trung Đ trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cho đến lúc con khôn lớn, trưởng thành.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng mặc dù anh Hoàng Trung Đ không yêu cầu chị Đinh ThịM phải đóng góp tiền nuôi con hàng tháng nhưng Hội đồng xét xử thấy người không trực tiếp nuôi con phải có trách nhiệm và nghĩa vụ đóng góp một khoản tiền để hỗ trợ cho người trực tiếp nuôi con thể hiện trách nhiệm của cha mẹ sau khi ly hôn nên cần áp dụng các Điều 107, Điều 110 và Điều 116 luật hôn nhân và gia đình để buộc chị Định ThịM phải có trách nhiệm và nghĩa vụ đóng góp tiền nuôi con hàng tháng mỗi tháng 1.000.000đ (Một triệu đồng) thời gian tính từ tháng 9/2018 cho đến lúc con không lớn, trưởng thành. Anh Hoàng Trung Đ không được ngăn cản việc đi lại chăm sóc con chung đối với chị M, trường hợp cần thiết vì quyền lợi của con chịM có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con .
[4] Về tài sản và công nợ chung: Anh Hoàng Trung Đ và chị Đinh ThịM thừa nhận vợ chồng không có tài sản và công nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Án phí dân sự sơ thẩm anh Hoàng Trung Đ phải chịu 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con chị Đinh ThịM phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của anh Hoàng Trung Đ đối với chị Đinh Thị M.
1. Về quan hệ vợ chồng: Áp dụng Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình xử:
Công nhận sự tự nguyện thỏa thuận ly hôn giữa anh Hoàng Trung Đ và chị Đinh Thị M.

## Page 4

2. Về con chung của vợ chồng: Áp dụng các Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình: Giao con Hoàng Gia H, sinh ngày 18/11/2014 cho anh Hoàng Trung Đ trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cho đến lúc con khôn lớn, trưởng thành.
3. Áp dụng các Điều 107, Điều 110 và Điều 116 luật hôn nhân và gia đình buộc chị Định ThịM phải có trách nhiệm và nghĩa vụ đóng góp tiền nuôi con hàng tháng mỗi tháng 1.000.000đ (Một triệu đồng) thời gian tính từ tháng 9/2018 cho đến lúc con không lớn, trưởng thành. Anh Hoàng Trung Đ không được ngăn cản việc đi lại chăm sóc con chung đối với chị Đinh Thị M, trường hợp cần thiết vì quyền lợi của con chị Đinh ThịM có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 4. Về tài sản chung và công nợ chung: Anh Hoàng Trung Đ và chị Đinh Thị M thừa nhận vợ chồng không có tài sản chung và công nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 5. Về án phí ly hôn: Anh Hoàng Trung Đ phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) mà anh Hoàng Trung Đ đã nộp tạm ứng án phí trước theo biên lai số:
0003629 ngày 11/6/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình. Như vậy anh Hoàng Trung Đ đã nộp đủ khoản án phí.
Án phí cấp dưỡng nuôi con chị Đinh ThịM phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
 Án xử công khai sơ thẩm có mặt anh Hoàng Trung Đ và chị Đinh Thị M.
Tuyên bố các bên có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày xét xử sơ thẩm (17/8/2018.) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử theo trình tự phúc thẩm.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh QB;
- VKSND huyện Tuyên Hóa;
- Chi cục THADS Tuyên Hóa;Đã Ký
- Các đương sự;
- UBND thị trấn Đồng Lê (để theo dõi)
- Lưu Hồ sơ - Án văn.
 Trần Thanh Dần