Bị cáo V vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 45/2018/HSPT
Ngày: 13/09/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TÆNH VÓNH LONG Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc


Baûn aùn sóa: 45/2018/HSPT Ngaøy: 13 -9-2018

NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN TÆNH VÓNH LONG

- Thaønh phaàn Hội đồng xeùt xöû phuùc thaåm goàm coù:
Thaåm phaùn – chuû toïa phieân toøa: OÂng Nguyễn Văn Hòa Caùc Thaåm phaùn:
1/ Ông Triệu Quốc Hiếu 2/ Ông Nguyễn Thành Đăng
- Thö kyù phieân toøa: Bà Tô Thị Út – Thư ký của Toøa aùn nhaân daân tænh Vónh Long.
- Ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân tænh Vónh Long tham gia phieân toøa :
Ông Phạm Văn Tâm - Kieåm saùt vieân.

Ngaøy 13 tháng 9 năm 2018, tạit rụ sở Toøa aùn nhaân daân tænh Vónh Long xeùt xöû phuùc thaåm công khai vuï aùn hình söï thuï lyù so :á 52/2018/HSPT ngaøy 20/7/2018 ñoái vôùi bò caùo Nguyễn Trường V. Do coù khaùng caùo cuûa bị cáo ñoái vôùi baûn aùn hình söï sô thaåm sóa: 14/2018/HSST ngaøy 11/6/2018 cuûa Toøa aùn nhaân daân huyện Bình Tân.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Trường V, sinh năm 1979. Nơi cư trú: ấp Tân Phong, xã Phong Hòa, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: Thợ bạc; trình độ văn hóa: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Cao đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S và bà Phạm ThịN gọc Đ. Vợ: Đoàn Kim T (đã ly hôn); Con: Nguyễn Gia H , sinh năm 2010. Anh chị em ruột có tất cả 04 người, lớn nhất sinh năm 1976, nhỏ nhất sinh năm 1999; tiền án: không, tiền sự: không.
Ngày 14/03/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Tân đã ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Trường V cho đến nay.
Bị cáo được tại ngoại, có mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ 30 ngày 15/02/2018, sau khi đã có uống rượu bia, Nguyễn Trường V điều khiển xe môt tô biển số 66L1 – 183.22 chạy trên Quốc lộ 54 từ hướng thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long về hướng huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp. Khi bị cáo V điều khiển xe đi đến khu vực thuộc tổ 12, ấp An Thới, xã Tân An Thạnh, huyện Bình Tân thì va chạm vào người ông Bùi Văn C đang đi bộ cùng chiều ở phía trước. Hậu quả làm ông C tử vong tại hiện trường. V bị thương nhẹ, xe mô tô biển số 66L1 – 183.22 bị hư hỏng.
Căn cứ vào biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 15/02/2018 xác định: vụ tai nạn xảy ra trên đoạn đường thẳng, chiều rộng mặt lộ nơi xảy ra tai nạn là 4,8 mét, hiện trường lấy lề bên trái (hướng từ thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long về huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp) làm lề chuẩn, xe mô tô 66L1 – 183.22 đụng vào người ông Bùi Văn C nằm ở phần đường bên phải lề chuẩn và cách lề chuẩn là 4,2 mét.
Căn cứ vào kết luận giám định pháp y tử thi ngày 17/02/2018 kết luận:
nguyên nhân tử vong của Bùi Văn C là do bịt tắc đường hô hấp gây ngạt/ Đa chấn thương.
Biên bản kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở ngày 15/02/2018 của đội cảnh sát giao thông huyện Bình Tân, kết quả kiểm tra Nguyễn Trường V có nồng độ cồn trong hơi thở: 1.25 miligam/ 1 lít khí thở.
Căn cứ vào biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện, biên bản xác định chiều hướng và điểm đụng; hồ sơ thu thập qua công tác điều tra xác định: Nguyên nhân vụ tai nạn giao thông do Nguyễn Trường V điều khiển xe mô tô biển số 66L1 – 183.22 không chú ý quan sát phía trước, vi phạm vào khoản 23, điều 8 của Luật giao thông đường bộ “Hành vi vi phạm quy tắc giao thông đường bộ, hành vi khác gây nguy hiểm cho người và phương tiện tham gia giao thông đường bộ” , Nguyễn Trường V điều khiển xe mô tô mà trong máu có nồng độ cồn vượt quá quy định (đo nồng độ cồn trong hơi thở của Vinh là 1.25 miligam/1 lít khí thở), đã vi phạm vào khoản 8, Điều 8 của Luật giao thông đường bộ “Điều khiển xe mô tô, xe gắn máy mà trong máu có nồng độ cồn vượt quá 50 miligam/ 100 mililit máu hoặc 0.25 miligam/ 1 lít khí thở”.
Trong quá trình điều tra Nguyễn Trường V đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường tiền để khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại. Ngoài ra bị cáo còn có 02 bác ruột là liệt sĩ và bà nội là bà mẹ Việt Nam anh hùng.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu Air blade màu đen – đỏ biển số 66L1 - 183.22, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy, 01 giấy CMND, 01 giấy phép lái xe hạng A1 đều mang tên Nguyễn Trường V, đã trả lại cho V. Sau khi

## Page 3

3 nhận lại các tài sản trên V không có yêu cầu gì; 01 đĩa CD (Sao chép đoạn ghi hình vụ tai nạn giao thông của camera gần nơi hiện trường xảy ra tai nạn).
* Về trách nhiệm dân sự:
Nguyễn Trường V đã bồi thường cho đại diện hợp pháp củ a gia đình bị hại tổng số tiền là 60.000.000 đồng. Gia đình đã làm bãi nại cho V và cũng không có yêu cầu gì khác.
Đối với xe mô tô biển số 66L1 – 183.22 của Nguyễn Trường V khi gây tai nạn thì không có mua bảo hiểm dân sự, nên không đề cập đến vấn đề bồi thường tiền bảo hiểm xe.
Tại Bản án sơ thẩm số: 14/2018/HSST ngaøy 11/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện Bình Tân, đã xử phạt bị cáo Nguyễn Trường V 01 năm 06 tháng tù về tội: Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ . Theo quy định tại Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự 2015.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về bồi thường thiệt hại, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 20/6/2018, bị cáo Nguyễn Trường V kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo với lý do bị cáo có cha mẹ già đã gần 70 tuổi, con bị cáo còn nhỏ, gia đình bị cáo có ngườ i thân tham gia cách mạng được Nhà nước tặng thưởng huân chương, huy chương chống Mỹ cứu nước. Gia đình bị hại có làm đơn xin bãi nại cho bị cáo. Bản án sơ thẩm xử bị cáo tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ là đúng tội, đúng với hành vi mà bị cáo đã gây ra cho bị hại.
Kiểm sát viên nêu quan điểm giải quyết vụ án: phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân, hậu quả mà bị cáo đã gây ra. Án sơ thẩm xử đúng với hành vi mà bị cáo đã gây ra. Tại phiên tòa bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không có căn cứ xem xét cho bị cáo. Đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, xử y án sơ thẩm. Đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự 2015 xử phạt bị cáo mức án 01 năm 06 tháng tù về tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ . Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm về với gia đình lo cho con của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Tại phiên tòa phúc thẩm, b ị cáo Nguyễn Trường V thừa nhận hành vi của bị cáo là vào ngày 15/02/2018 bị cáo có uống rượu bia và điều khiển xe moto biển số 66L1 – 183.22 tham gia giao thông gây ra tai nạn làm cho bị hại là ông Bù i Văn C tử vong tại hiện trường . Bị cáo thừa nhận nguyên nhân vụ tai nạn là do bị cáo điều khiển xe không quan sát phía trước và trong người bị cáo có nồng độ cồn trong hơi thở là 1.25miligam /1 lít khí thở và vượt mức quy định. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai của bị cáo ở cơ quan điều tra, với lời khai của người làm chứng, biên bản khám nghi ệm hiện trường và các tài liệu thể hiện có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo tự khai chứ không ai ép bị cáo khai. Do đó án sơ thẩm tuyên xử phạt bị cáo mức án 01 năm 06 tháng tù về tội: Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ , là có căn cứ, đúng ngư ời, đúng tội. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm nghiêm trọng đến quy định về điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ. Bị cáo có uống rượu bia, nồng độ cồn trong máu vượt mức quy định là vi phạm. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra mất mác đau thương cho gia đình bị hại không gì bù đắp được. Xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, bồi thường khắc phục một phần hậu quả cho gia đình bị hại thể hiện bị cáo có ăn năn hối cãi; gia đình bị hại xin bãi nại cho bị cáo nên cấp sơ thẩm xử xem đây là những tình tiết giảm nhẹ áp dụng cho bị cáo, xử bị cáo mức án 01 năm 06 tháng tù là không nặng. Các tình tiết giảm nhẹ ở cấp sơ thẩm đã áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, thì cấp phúc thẩm không xem xét lại. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới để tòa xem xét. Vì vậy không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên án sơ thẩm.
 [3] Xét việc đề nghị của Kiểm sát vi ên đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo là có cơ sở nên chấp nhận.
 [4] Về án phí hình sự phúc thẩm: do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trường V . Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 14/2018/HSST ngaøy 11/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long.
Tuyên bị cáo Nguyễn Trường V , phạm tội: Vi phạm qu y định về tham gia giao thông đường bộ.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ Luật Hình sự 2015.

## Page 5

5 Xử phạt bị cáo Nguyễn Trường V: 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
2/ Án phí hình sự phúc thẩm:
Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Nguyễn Trường V phải nộp án phí hình sự phúc thẩm số tiền 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).
3/ Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nôi nhaän:
-TA+ VKSNDCC: 2;
-VKSND TC: 1;
-VKSND TVL: 1;
-TA+Chi cục THA HBT: 2;
-SỞ TƯ PHÁP: 1, -PHÒNG HS CAVL: 1;
-Ủy ban nhân dân xã Phong Hòa: 1;
-TTG+BC: 2;
-Phòng KTNV và THA: 1;
-Löu hồ sơ vụ án: 4. Nguyễn Văn Hòa

## Page 6

6