Bản án số: 01/2024/DS-KDTM

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN Bản án số: 01/2024/DS-KDTM Ngày 15 - 02 - 2024 V/v “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mộng Thúy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Xuân Đào
2. Bà Trương Thị Kim Tiến Thư ký phiên tòa: Nguyễn Thị Kim Thoa -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lê Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 02 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ĐứcH òa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 40/2023/TLST - KDTM ngày 20 tháng 10 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng ” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
01/2024/QĐXXST - KDTM ngày 05 tháng 01 năm 2024, giữa:
1.Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Đ. Địa chỉ trụ sở chính: 130 P, phương C, Quân P, Thành phố Hồ Chí Minh . Người đại diện theo pháp luật ông Nguyễn Thanh T, Chủ tịch Hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền ông Phùng Lê T1, chức vụ Giám đốc chi nhánh L. Địa chỉ chi nhánh B – 04 H nối dài, phường B, Thành phố T, tỉnh Long An . Người đại diện theo ủy quyền của ông T1 là ông Ngô Hoàng V (vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt).
2. Bị đơn: Công ty TNHH T3 Địa chỉ: DẤp C, xã T, huyện Đ, tỉnh Long An Người đại diện theo pháp luật Phạm Văn Q, Giám đốc (vắng mặt không rõ lý do đã được Tòa án triệu tập hợp lệ)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 24 tháng 4 năm 2023 và các lời trình bày tiếp theo tại Tòa án đại diện nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Đ trình bày:
Công ty TNHH T3 có quan hệ tín dụng với Ngân hàng TMCP Đ – Chi nhánh L (sau đây gọi tắt là D), chi tiết như sau:

## Page 2

1. Tổng hạn mức cấp tín dụng 340.000.000 đồng (Ba trăm bốn mươi triệu đồng) theo hạn mức tín dụng trung hạn số H.0001/1220 ngày vay là 04/11/2020, chi tiết bao gồm các khoản như sau:
 Khoản cấp tín dụng số H.0001/1220, số tiền vay 340.00 0.000 đồng (Ba trăm bốn mươi triệu đồng) Hợp đồng tín dụng số H.0001/1220.
 Số tiền vay: 340.000.000 VND (Bằng chữ: Ba trăm bốn mươi triệu đồng)
 Lãi suất:
+ Lãi suất cố định trong 12 tháng đầu 10%/năm. (“một năm là 365 ngày ”).
Lãi suất cho vay này được điều chỉnh theo định kỳ hàng tháng. Việc thực hiện điều chỉnh lãi suất theo các nội dung nêu trong Hợp đồng này với sự thống nhất của các bên mà không cần Ngân hàng thông báo bằng văn bản (trừ trường hợp có thỏa thuận điều chỉnh khác).
+ Lãi suất điều chỉnh kỳ tiếp theo bằng (=) Lãi suất cơ sở cộng (+) với biên độ.
Lãi suất cơ sở: là Lãi suất huy động tiết kiệm cá nhân bằng đồng Việt Nam kỳ hạn 13 (mười ba) tháng, trả lãi cuối kỳ của Ngân hàng thương mại cổ phần Đ được công bố tại W:ww.D1.com.vn. Biên độ tối thiểu là: 3,5%.
 Thời hạn vay 60 tháng từ ngày 04/11/2020 đến ngày 04/11/2025.
 Mục đích vay: Cho vay phục vụ hoạt động kinh doanh của khách hàng:
vận tải hàng hóa.
 Biện pháp đảm bảo:
Công ty TNHH T3 thế chấp cho D2: Phương tiện vận tải theo Hợp đồng thế chấp số H.0003/TC20 ngày vay 04/11/2020. Hợp đồng thế chấp đã được đăng ký biện pháp bảo đảm theo đúng quy định.
Trong quá trình vay, từ ngày 04/11/2020 đến ngày 14/11/2022, Công ty TNHH T3 chỉ trả được tổng số tiền như sau:
 Vốn: 44.465.381 VND  Lãi trong hạn: 55.927.132 VND  Lãi quá hạn: 10.493.949 VND Tổng cộng: 110.985.462 VND ( Một trăm mười triệu chín trăm tám mươi lăm nghìn bốn trăm sáu mươi hai đồng).
Do Công ty TNHH T3 vi phạm nghĩa vụ trả nợ, nên từ ngày 05/07/2021, D2 đã chuyển toàn bộ số nợ vay còn thiếu sang nợ quá hạn. Tính đến ngà y 24/04/2023, Công ty TNHH T3 còn nợ các khoản sau:
 Vốn: 295.435.619 VND  Lãi trong hạn: 10.884.801 VND  Lãi quá hạn: 9.203.608 VND Tổng cộng: 315.524.028 VND (Ba trăm mười lăm triệu năm trăm hai mươi bốn nghìn không trăm hai mươi tám đồng).

## Page 3

Nay Ngân hàng TMCP Đ đề nghị Tòa án giải quyết buộc:
1.Công ty TNHH T3 trả ngay cho D2 tổng số nợ còn thiếu (gồm lãi trong hạn, lãi quá hạn, vốn) tính đến ngày 24/04/2023 là 315.524.028 VND (Bằng chữ: Ba trăm mười lăm triệu năm trăm hai mươi bốn nghìn không trăm hai mươi tám đồng) và tiền lãi phát sinh từ ngày 24/04/2023 đến ngày Công ty TNHH T3 thực trả hết nợ cho D2 theo lãi suất quá hạn được quy định tại hợp đồng tín dụng số H.0001/1220 ngày vay 04/11/2020.
2.Nếu Công ty TNHH T3 không thực hiện theo yêu cầu tại điểm 1 Mục II này thì D2 được quyền yêu cầu cơ quan nhà nước có thẩm quyền phát mãi các tài sản bảo đảm để thu hồi nợ cho D2, chi tiết như sau:
Tài sản thể chấp là phương tiện vận chuyển: Xe Ô tô tải (Mui bạt), số loại FRONTIER K250 KF49A29R131 -M52, biển số 62H -003.07. Số khung:
RNHA49KHALT025716. Số máy: LD525064D4CB. Xuất xứ: Việt Nam. Năm sản xuất: 2020 theo Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số: 040411 do Phòng C Công an tỉnh L cấp ngày 02/11/2020. Chủ sở hữu/sử dụng là Công ty TNHH T3 theo Hợp đồng thế chấp số H.0003/TC20 ngày 04/11/2020. Hợp đồng thế chấp đã được đăng ký biện pháp bảo đảm theo đúng quy định.
Trường hợp tài sản đảm bảo không đủ để thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Công ty TNHH T3 thì Công ty TNHH T3 tiếp tục thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho D2.
Bị đơn Công ty TNHH T3 : Đã được Tòa án triệu tập hợp lệnh ưng không phản hồi ý kiến gì về việc giải quyết vụ án cho Tòa án.
Quan điểm kiểm sát viên tại phiên tòa:
Về tố tụng: Việc thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Về trình tự thủ tục đảm bảo theo quy định của tố tụng trong việc thu thập chứng cứ, xác minh. Tòa án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử thực hiện đúng chức năng nhiệm vụ và quyền hạn. Các bên đương sự thực hiện đúng tố tụng về quyền và nghĩa vụ.
Về nội dung: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng vì bị đơn công ty TNHH T3 có ký hợp đồng tín dụng với Ngân hàng thương mại cổ phần Đ – Chi nhánh L vay số tiền 340.000.000 đồng tiền vốn vào ngày 04/11/20 20 nhưng không thực hiện nghĩa vụ trả nợ đầy đủ là làm ảnh hưởng quyền lợi của Ngân hàng Ngân hàng TMCP Đ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của Ngân hàng. Cụ thể:
1.Công ty TNHH T3 trả ngay cho D2 tổng số nợ còn thiếu (gồm lãi trong hạn, lãi quá hạn, vốn) tính đến ngày 24/04/2023 là 315.524.028 VND (Bằng chữ: Ba trăm mười lăm triệu năm trăm hai mươi bốn nghìn không trăm hai mươi tám đồng) và tiền lãi phát sinh từ ngày 24/04/2023 đến ngày Công ty TNHH T3 thực trả hết nợ cho D2 theo lãi suất quá hạn được quy định tại hợp đồng tín dụng số H.0001/1220 ngày vay 04/11/2020.

## Page 4

2.Nếu Công ty TNHH T3 không thực hiện theo yêu cầu tại điểm 1 Mục II này thì D2 được quyền yêu cầu cơ quan nhà nước có thẩm quyền phát mãi các tài sản bảo đảm để thu hồi nợ cho D2, chi tiết như sau:
Tài sản thể chấp là phương tiện vận chuyển: Xe Ô tô tải (Mui bạt), số loại FRONTIER K250 KF49A29R131 -M52, biển số 62H -003.07. Số khung:
RNHA49KHALT025716. Số máy: LD525064D4CB. Xuất xứ: Việt Nam. Năm sản xuất: 2020 theo Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số: 040411 do Phòng C Công an tỉnh L cấp ngày 02/11/2020. Chủ sở hữu/sử dụng là Công ty TNHH T3 theo Hợp đồng thế chấp số H.0003/TC20 ngày 04/11/2020. Hợp đồng thế chấp đã được đăng ký biện pháp bảo đảm theo đúng quy định.
Trường hợp tài sản đảm bảo không đủ để thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Công ty TNHH T3 thì Công ty TNHH T3 tiếp tục thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho D2.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền và quan hệ pháp luật cần giải quyết: xét yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Đ nêu trên, Hội đồng xét xử thấy quan hệ pháp luật cần giải quyết trong vụ án là: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự. Công ty TNHH T3 có trụ sở tại địa chỉ số Dấp C, xã T, huyện Đ, tỉnh Long An nên Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Về tư cách tố tụng, thời hiệu và phạm vi giải quyết.
Ngân hàng TMCP Đ người khởi kiện được xác định là nguyên đơn, Công ty TNHH T3 và trồng trọt Thanh Lâm H là người bị kiện được xác định tư cách là bị đơn.
Thời hiệu khởi kiện: Ngân hàng TMCP Đyêu cầu trả tiền thuộc trường hợp yêu cầu bảo vệ quyền sở hữu nên đối chiếu theo quy định Điều 155 Bộ luật dân sự nên không tính thời hiệu khởi kiện; Ngân hàng TMCP Đ có quyền khởi kiện theo quy định Điều 186 Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.3] Chứng cứ, nghĩa vụ chứng minh và luật áp dụng.
Quá trình tố tụng: Ngân hàng TMCP Đyêu cầu Công ty TNHH T3 trả tiền vốn còn thiếu (gồm lãi trong hạn, lãi quá hạn, vốn) tính đến ngày 24/04/2023 là 315.524.028 VND (Bằng chữ: Ba trăm mười lăm triệu năm trăm hai mươi bốn nghìn không trăm hai mươi tám đồng). Về chứng cứ Tòa án đã thu thập được do Ngân hàng TMCP Đ cung cấp gồm có: Hợp đồng tín dụng số H.0001/1220 ngày vay 04/11/2020; Bảng tính lãi của khách hàng tính đến ngày 24/04/2023. Bị đơn không cung cấp chứng cứ.
Tòa án xét xử trên c ơ sở chứng cứ do người khởi kiện cung cấp và chứng cứ do Tòa án thu thập khi thấy cần thiết theo quy định tại khoản 4 Điều 91 Bộ

## Page 5

luật tố tụng dân sự 2015. Về chứng cứ chứng minh cho lời trình bày các đương sự Tòa án đã thu thập đầy đủ.
Thời điểm phát sinh tranh chấp Bộ luật dân sự 2015; Điều 91 và 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 đang có hiệu lực pháp luật nên được áp dụng.
Tòa án lập biên bản về việc công khai chứng cứ, hòa giải và đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung. Tòa án xét xử trong phạm vi đương sự có yêu cầu.
Các đương sự xác định đã tiếp cận đầy đủ chứng cứ của nhau.
[2].Về nội dung:
Công ty TNHH T3 có ký hợp đồng tín dụng số H.0001/1220 vào ngày 04/11/2020 với Ngân hàng TMCP Đ để vay số tiền là 340 .000.000 đồng tiền vốn, quá trình vay Công ty TNHH T3 đã trả một phần tiền vốn tính đến ngày 24/4/2023, Công ty TNHH T3 còn nợ lại là 295.435.619 đồng tiền vốn, lãi trong hạn 10.884.801 đồng và lãi quá hạn là 9.203.608 đồng. Công ty TNHH T3 vi phạm nghĩa vụ trả nợ từ ngày 04/6/2021 mặc dù phía Ngân hàng TMCP Đ nhắc nhở nhiều lần phía Công ty TNHH T3 không thực hiện nghĩa vụ trả nợ. Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án có tống đạt tất cả các y êu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Đ cho Công ty TNHH T3 nhưng phía Công ty TNHH T3 nhận mà không phản hồi ý kiến gì. Do đó cần buộc Công ty TNHH T3 phải trả vốn còn thiếu và lãi tính đến ngày 24/4/2023 là 315.524.028 đồng (trong đó vốn là 295.435.619 đồng, lãi trong hạn là 10.884.801 đồng, lãi quá hạn là 9.203.608 đồng.
Trong trường hợp khi án có hiệu lực mà Công ty TNHH T3 không thực hiện nghĩa vụ trả nợ thì Ngân hàng TMCP Đ được quyền yêu cầu cơ quan có thẩm quyền kê biên phát mãi tài sản theo hợp đồng thế chấp số H.0003/TC20 ngày 04/11/2020 . Xe Ô tô tải (Mui bạt), số loại FRONTIER K250 KF49A29R131-M52, biển số 62H -003.07. Số khung: RNHA49KHALT025716.
Số máy: LD525064D4CB. Xuất xứ: Việt Nam. Năm sản xuất: 2020 theo Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số: 040411 do Phòng C Công an tỉnh L cấp ngày 02/11/2020. Chủ sở hữu/sử dụng là Công ty TNHH T3 theo Hợp đồng thế chấp số H.0003/TC20 ngày 04/11/2020.
[3]. Về án phí, theo Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 và Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội hướng dẫn về án phí, lệ phí Tòa án Công ty TNHH T3 phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ các Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 91, Điều 147, Điều 227 , Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 91 và 95 Luật các tổ chức tín dụng; Điều 299, Điều 466 và Điều 468 Bộ luật dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 6

Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Đ về việc tranh chấp:“ Hợp đồng tín dụng ” với Công ty TNHH T3 . Buộc Công ty TNHH T3 phải trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đ số tiền vốn và lãi tính đến ngày 24/4/2023 là 315.524.028 đồng (trong đó vốn là 295.435.619 đồng, lãi trong hạn là 10.884.801 đồng, lãi quá hạn là 9.203.608 đồng.
Kể từ ngày 25/4/2023 đến khi thi hành án xong, Công ty TNHH T3 phải trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đ tiền vốn và tiền lãi theo mức lãi quá hạn theo quy định tại hợp đồng tín dụng theo lãi suất quá hạn được quy định tại hợp đồng tín dụng số H.0001/1220 ngày vay 04/11/2020.
Trường hợp Công ty TNHH T3 không trả nợ thì Ngân hàng thương mại cổ phần Đ được quyền yêu cầu cơ quan thi hành án phát mãi tài sản thế chấp kê biên phát mãi tài sản theo hợp đồng thế chấp số H.0003/TC20 ngày 04/11/2020 .
Xe Ô tô tải (Mui bạt), số loại FRONTIER K250 KF49A29R131 -M52, biển số 62H-003.07. Số khung: RNHA49KHALT025716. Số máy: LD525064D4CB.
Xuất xứ: Việt Nam. Năm sản xuất: 2020 theo Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số: 040411 do Phòng C Công an tỉnh L cấp ngày 02/11/2020. Chủ sở hữu/sử dụng là Công ty TNHH T3 theo Hợp đồng thế chấp số H.0003/TC20 ngày 04/11/2020.
Trong trường hợp sau khi phát mãi toàn bộ tài sản theo hợp đồng số hợp đồng thế chấp số H.0003/TC20 ngày 04/11/2020 nhưng không đủ tiền trả nợ theo hợp đồng tín dụng nói trên thì Công ty TNHH T3 phải trả thêm cho đủ số nợ theo các hợp đồng tín dụng mà hai bên đã ký kết.
2.Về án phí dân sự sơ thẩm: Công ty TNHH T3 phải chịu 15.776.201 đồng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm sung vào Ngân sách Nhà nước . H1 lại cho Ngân hàng TMCP Đ 7.888.000 đồng tiền tạm ứng theo biên lai số 0006 268 ngày 20/10/2023 tại Chi cục thi hành án huyện Đức Hòa.
3. Án xét xử công khai sơ thẩm, các đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngà y kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Long An xét xử phúc thẩm vụ án.
4.Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

 Nguyễn Thị Mộng T2

## Page 8

Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Đổi – Nguyễn Thị Rạt Nguyễn Thị Mộng Thúy

## Page 9

## Page 10

10