Bản án số: 07/2023/HS-ST
Tếnh Lao P - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 07
Ngày: 07/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN CHÂU TỈNH SƠN LA Bản án số: 07/2023/HS-ST Ngày 07 - 11 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Cầm Thị Thanh Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Văn Toàn Bà Lò Thị Thúy
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Hữu Đôn - Kiểm sát viên.
 Ngày 07 tháng 11 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
05/2023/TLST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2023/QĐXXST- HS ngày 24 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Tếnh LaoP (tên gọi khác: Tếnh Láo P), sinh ngày 09 tháng 5 năm 1978 tại: huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.
Nơi cư trú: Bản C, xã T, huyện Y, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt ;
trình độ văn hóa (học vấn): 01/12; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Tếnh Lao L và bà Mùa Thị L1; bị cáo có vợ và 04 con. Con lớn nhất sinh năm 2007, con nhỏ nhất sinh năm 2021.
Tiền án : Không. Tiền sự : Không. Nhân thân: Ngày 28/11/2003 bị Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xử phạt 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 194 BLHS năm 1999 (đã được xóa án tích).
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/07/2023 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào hồi 11 giờ 10 phút, ngày 09/7/ 2023 tại bản Co Lắc, xã Chiềng Tương, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La tổ công tác Công an xã Chiềng Tương, huyện Yên Châu phối hợp với Đồn Biên phòng Chiềng Tương - BĐBP tỉnh Sơn La đến nhà của Tếnh Lao P, sinh năm: 1978 - Trú tại: Bản Co Lắc, xã Chiềng Tương , huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La xét nghiệm kiểm tra ma túy đối với P. Quá trình làm việc với tổ công tác, Tếnh LaoP nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nên đã tự giác lấy trong túi áo ngực phía trước bên trái 01 gó i nilon màu hồng bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là Heroine giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng.
Ngày 09/7/2023 Cơ quan CSĐT huyện Yên Châu phối hợp với phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La tiến hành mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng và trích mẫu gửi giám định, kết quả: 01 gói nilon màu hồng bên trong chứa chất bột màu trắng có khối lượng là 0,20 gam; trích 0,12 gam chất bột màu trắng ký hiệuP gửi giám định chất ma túy; còn lại 0,08 gam chất bột màu trắng ký hiệu P1 nhập kho vật chứng.
Tại kết luận giám định số 1736/KLMT ngày 10/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định kí hiệuP là ma túy;
Loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,12 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,20 gam; loại Heroine ”.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa Tếnh LaoP khai nhận: Khoảng 10 giờ ngày 08/7/2023, Tếnh LaoP mang theo số tiền 50.000 đồng rồi đi bộ đi từ bản Co Lắc, xã Chiềng Tương, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La đến khu vực giáp danh biên giới Việt Nam - Lào thuộc địa phận bản Co Lắc, xã Chiềng Tương, huyện Yên Châu mục đích tìm mua ma túy để bản thân sử dụng. Đến nơi, P gặp một người đàn ông dân tộc Mông, khoảng 35 tuổi (P không biết tên, địa chỉ) đang đi bộ ngoài đường. Qua nói chuyện P biết người đàn ông dân tộc Mông có ma túy bán nên hỏi và mua được của người đàn ông dân tộc Mông 01 gói nilon màu hồng bên trong chứa Heroine với giá 50.000 đồng. Mua được ma túy, P lấy một ít Heroine trong gói nilon màu hồng rồi vào bụi cây ven đường sử dụng bằng hình thức đốt hít. Sử dụng ma túy xong, P gói số Heroine còn lại vào trong mảnh nilon màu hồng ban đầu cất giấu vào trong túi áo ngực phía trước bên trái rồi đi bộ về nhà.
Khoảng 11 giờ 10 phút ngày 09/7/2023, tổ công tác Công an xã Chiềng Tương, huyện Yên Châu phối hợp với Đồn Biên phòng Chiềng Tương- BĐBP tỉnh Sơn La đến nhà Tếnh LaoP xét nghiệm kiểm tra ma túy đối với P. Quá trình làm việc với tổ công tác, Tếnh LaoP nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nên đã tự giác lấy trong túi áo ngực phía trước bên trái 01 gói nilon màu hồng bên trong chứa Heroine giao nộp cho tổ công tác.
Do có hành vi nêu trên tạ i bản Cáo trạng số 50/CT-VKSYC ngày 09/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu, truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Yên Châu để xét xử bị cáo Tếnh LaoP về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

## Page 3

Tại phiên tòa bị cáoP thừa nhận toàn bộ hành vi của mình, thống nhất với lời khai nhận trong quá trình điều tra, truy tố.
Tại phiên tòa kiểm sát viên thực hành quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội, sau khi phân tích nội dung vụ án, các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra cũng như diễn biến tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Tếnh LaoP phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo từ 20 tháng đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, Điểm a , c khoản 2 Điều 106 BLTTHS 2015 tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại và vật chứng liên quan bao gồm: 01 phong bì niêm phong, mặt trước ghi: Vật chứng vụ: Tếnh Lao P, sinh năm: 1978. Trú tại: Bản Co Lắc, xã Chiềng Tương, huyện Yên Châu , bên trong gồm có: 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu + 01 mảnh nilon màu hồng + mẫu P1 = 0,08 gam. Mặt sau có dán giấy niêm phong số 070324.
 Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo đồng ý với Bản cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luận gì thêm.
Tại phiên tòa khi được nói lời sau cùng bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, có thái độ ăn năn, hối cải về hành vi đã thực hiện, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định cuảc ơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Châu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật.
[2] Về tình tiết định tội định khung hình phạt:
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn gi ữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Châu, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu. Bị cáo khẳng

## Page 4

định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện v à đúng với sự việc đã thực hiện.
Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 09/07/2023, biên bản niêm phong vật chứng ngày 09/07/2023, biên bản mở niêm phong, cân tịnh, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng ngày 09/07/2023, Kết luận giám định số 1736/KL-KTHS ngày 10/07/2023, các biên bản ghi lời khai nhận của bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện hành vi phạm tội, biên bản lấy lời khai của người chứng kiến, đều phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 08/07/2023, bị cáo Tếnh LaoP có hành vi mua ma túy và cất giấu trong nhà với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã Chiềng Tương, huyện Yên Châu phối hợp với Đồn Biên phòng Chiềng Tương - BĐBP tỉnh Sơn La đến nhà của Tếnh LaoP xét nghiệm kiểm tra ma túy phát hiện và bắt giữ , tổng khối lượng ma túy bị thu giữ là 0,20 gam Heroine. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, có mức phạt tù từ 01 đến 05 năm.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu truy tố và Tòa án nhân dân huy ện Yên Châu xét xử bị cáo Tếnh LaoP là chính xác, đúng ngư ời, đúng tội, đảm bảo theo đúng quy định của pháp luật, không oan sai cho b ị cáo. Tại thời điểm thực hiện hành vi của mình bị cáo đã có đầy đủ năng lực, trách nhiệm hình sự nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương mà còn gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng sức khỏe con người, suy kiệt nòi giống, đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác như trộm cắp, cướp của, giết người. . Nên cần xử lý nghiêm bị cáo bằng hình phạt để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Trong vụ án này, bị cáo là công dân có đủ nhận thức để hiểu được tách ại của ma túy và việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật . Song để thỏa mãn nhu cầu của bản thân bị cáo đã bất chấp pháp luật cố tình thực hiện tội phạm, tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho nhu cầu nghiện hút ma túy của mình.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải, do đó cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

## Page 5

Nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu. Ngày 28/11/2003 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La x ử phạt 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại điểm g khoản 2 Điều 194 BLHS năm 1999. Đến ngày 01 tháng 5 năm 2008 Tếnh LaoP chấp hành xong án phạt tù, án phí HSST. (Đến thời điểm phạm tội mới đã được xóa án tích).
 Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, hiểu biết pháp luật . Đã 01 lần bị Tòa án xử phạt về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy , nhưng sau khi chấp hành hình phạt không ăn năn hối cải, lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy . Do vậy cần căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ để có mức án phù hợp, tương xứng, nhằm nghiêm khắc trừng phạt, cải tạo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, đồng thời răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội, có ý thức chấp hành pháp luật và thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy tại địa phương.
[5] Về hình phạt bổ sun g: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 quy định, người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 500.000.000đ, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và xét hỏi tại phiên tòa đã làm rõ bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, không có công việc và thu nhập ổn định, không có tài sản gì có giá trị lớn, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Đối với số ma túy và vật chứng liên quan bao gồm: 01 phong bì niêm phong, mặt trước ghi: Vật chứng vụ: Tếnh Lao P, sinh năm: 1978.
Trú tại: Bản Co Lắc, xã Chiềng Tương, huyện Yên Châu , bên trong gồm có: 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu + 01 mảnh nilon màu hồng + mẫu P1 = 0,08 gam. Mặt sau có dán giấy niêm phong số 070324 , xét thấy đây là những vật cấm tàng trữ và không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a , c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[7] Về vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với người đàn ông dân tộc Mông khoảng 35 tuổi, bị cáo khai nhận bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra do bị cáo không biết tên, địa chỉ cụ thể của người này, nơi trao đổi mua bán ma túy chỉ diễn ra tại bản Co Lắc, xã Chiềng Tương, huyện Yên Châu chỉ cóP và người đàn ông dân tộc Mông đó biết nên cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Châu không có căn cứ để điều tra, xác minh và xử lý.
[8] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và là hộ nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14

## Page 6

ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[10] Thời hạn tạm giam còn lại của bị cáo dưới 45 ngày, cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án theo quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 329 BLTTHS 2015.
[11] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo: Đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và các vấn đề liên quan khác là phù hợp, nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS 2015.
Tuyên bố: Bị cáo Tếnh LaoP (Tên gọi khác: Tếnh Láo P) phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Tếnh LaoP 21 (hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/07/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy chất ma túy còn lại sau giám định, và các vật chứng liên quan bao gồm : 01 phong bì thư niêm phong mặt trước ghi: 01 phong bì niêm phong, mặt trước ghi: Vật chứng vụ: Tếnh Lao P, sinh năm: 1978 .Trú tại: Bản Co Lắc, xã Chiềng Tương, huyện Yên Châu , bên trong gồm có: 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu + 01 mảnh nilon màu hồng + mẫu P1 = 0,08 gam . Mặt sau có dán giấy niêm phong số 070324.
 Theo biên bản giao nhận vật chứng số 03/BB-CCTHADS ngày 10/10/2023 giữa Công an huyện Yên Châu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Châu.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015;
Điều 21, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Tếnh Lao P.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 07/11/2023./.

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Yên Châu;
- Công an huyện Yên Châu;
- Trại giam;
- THA hình sự ;
- CCTHA Dân sự;
- Sở TP;
- Bị cáo;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ CA huyện;
- Lưu: hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Cầm Thị Thanh Huyền

## Page 8

## Page 9

9