Bản án số: 445/2024/HS-PT
Án PT 445 - 27.5.24 Nguyễn Ninh H- Buôn bán hàng cấm - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 445
Ngày: 27/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 445/2024/HS-PT Ngày 27 tháng 5 năm 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Phong;
Thẩm phán: Ông Mai Văn Quang;
 Ông Đinh Quốc Trí.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lưu Quang Anh, Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Mai, Kiểm sát viên.
Ngày 27/5/2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 318/2024/TLPT-HS ngày 21/3/2024 do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ninh H đối với Bản án hình sự sơ thẩm số:
14/2024/HS-ST ngày 21/02/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đ, Thành phố Hà Nội.
Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Ninh H, sinh năm 1999; Nơi ĐKHKTT: Thôn Đường 477, xã P, huyện V, tỉnh N; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không ; Học phổ thông : 12/12; Nghề nghiệp: Sinh viên trường Cao đẳng công nghiệp và Thương mại Hà Nội ; Con ông Nguyễn Văn A và bà Đào Thị B; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị tạm giữ từ ngày 22/12/2023 đến ngày 29/12/2023; Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Văn Tú, ông Bùi Văn Trường (đều có mặt), ông Trần Văn Hưng (vắng mặt) - Công ty luật hợp danh Giải Pháp , Đoàn luật sư Thành phố Hà Nội.
Vụ án còn có người tham gia tố tụng khác là 01 người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, không bị kháng nghị.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 10 giờ 10 phút ngày 22/12/2023, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an huyện Đ phối hợp với Công an xãT tuần tra, kiểm soát đã phát hiện tại đoạn ngã ba đường 422 giao với đường H thuộc xã T, huyện Đ, một nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn đang ngồi trên xe máy nhãn hiệu Yamaha màu đen, biển kiểm soát 35N1 -485.86, phía sau có để một thùng các tông. Tổ công tác tiến hành kiểm tra và yêu cầu mở thùng các tông để kiểm tra. Kết quả phát hiện bên trong thùng các tông của người này có chứa 07 khối hình hộp, mỗi khối kích thư ớc 10x14x14cm, bên trong có 36 ống hình trụ và 01 khối hình hộp có kích thước 10x16x16cm bên trong có 49 ống hình trụ, vỏ bên ngoài của các khối hình hộp đều có nhiều chữ nước ngoài. Người thanh niên tự khai tên là Nguyễn Ninh H và 08 khối hình hộp là 08 giàn pháo nổ. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong toàn bộ thùng các tông của Nguyễn Ninh H và đưa về trụ sở làm việc.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn Ninh H khai nhận: Bị cáo là “shipper”
chuyên nhận vận chuyển hàng thuê cho người khác. Khoảng 09 giờ 30 phút sáng cùng ngày bị cáo nhận được tin nhắn từ số điện thoại 094218166 của một người không rõ tên, tuổi, địa chỉ gửi đến số 0559629575 của bị cáo đang sử dụng với nội dung “Alo.a. Nay em lấy 8 dàn. Khách đặt”. Do trước đó người sử dụng số điện thoại này đã từng nhắn tin hỏi mua pháo nhưng bị cáo không có pháo bán nên hai bên chưa giao dịch gì. Sau đó, bị cáo có được số điện thoại của người bán pháo nên đã bị cáo gọi lại cho người này nói “Lát nữa em lấy về thì anh lấy luôn cho em để em về em đi làm”. Sau đó, bị cáo gọi đến số máy 0876147768 của một người đàn ông không quen biết hỏi mua pháo, người này trả lời “có” thì bị cáo nói “Chốc em qua em lấy luôn, đầu giờ chiều em đi làm”. Sau đó bị cáo điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha màu đen biển kiểm soát 33N1-485.86 đi đến khu đô thị X, xã T, huyện Đ, Thành phố Hà Nội , mua 08 bánh pháo với giá 1.600.000 đồng của một người đàn ông khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1m60, dáng người hơi béo, mặc áo khoác phao tối màu, mắt bên trái hơi vàng, đội mũ lưỡi trai màu đen, đi xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu trắng sữa, không rõ biển kiểm soát. Thanh toán tiền xong bị cáo để thùng pháo trên yên xe, gọi điện cho người mua pháo thỏa thuận giá 500.000 đồng/1 bánh pháo và hẹn địa điểm giao

## Page 3

3 nhận ở ngã ba gần nghĩa trang thuộc đường 422, xã T, huyện Đ, Thành phố Hà Nội. Khi bị cáo đang đứng đợi tại điểm hẹn thì bị tổ công tác kiểm tra, phát hiện.
Tại Kết luận giám định số 8632/KL-KTHS ngày 28/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội kết luận: “01 khối hình hộp kích thước (16x16x10)cm, bên trong có 49 ống hình trụ tròn đều là Pháo hoa nổ, khối lượng 1,62kg”. 07 khối hình hộp, kích thước mỗi khối (14x14x10)cm bên trong mỗi khối có 36 ống trụ hình tròn đều là Pháo hoa nổ, tổng khối lượng 9,46 kg”
Cơ quan điều tra đã thu thập điện tín tại Tập đoàn bưu chính Viễn thông Việt Nam xác định thuê bao 0942148166 chủ thuê bao là Hoàng Đình Tr , sinh năm 1964 ở phường Q, thị xã S, Thành phố Hà Nội; Công ty cổ phần viễn thông Đông Dương Telecom xác định thuê bao 0876147768 chủ thuê bao là Mai Châu Anh K, sinh năm 1989 ở phường P, quận C, thành phố Đà Nẵng. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã điều tra các chủ thuê bao anh K, anh Tr đều khai không dùng các số điện thoại nêu trên, không quen biết H, không giao dịch mua bán pháo với bị cáo.
Ông Nguyễn Văn A bố đẻ bị cáo khai chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha màu đen biển kiểm soát 35 N1-48586 bị cáo đang sử dụng là tài sản của vợ chồng ông nhưng cho bị cáo đứng tên trên đăng ký xe. Ông không biết việc bị cáo sử dụng xe đi mua bán pháo.
Tại bản Cáo trạng số 07/CT-VKS-ĐP ngày 25 tháng 01 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Ninh H về tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật hình sự.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 14/2024/HS-ST ngày 21/02/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đ, Thành phố Hà Nội quyết định:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ninh H phạm tội “Buôn bán hàng cấm”;
- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 190; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo:
Nguyễn Ninh H 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 22/12/2023 đến ngày 29/12/2023.
Ngoài ra Bản án còn quyết định về án phí, xử lý vật chứng và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 23/02/2024 bị cáo Nguyễn Ninh H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:

## Page 4

- Bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo và trình bày : Hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo đang là sinh viên trường Cao đẳng công nghiệp và Thương mại Hà Nội, nhận thức pháp luật hạn chế, bị cáo đã nộp án phí sơ thẩm theo quyết định của án sơ thẩm nên đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:
+ Bị cáo nộp đơn kháng cáo trong thời hạn luật định, nên đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận giải quyết yêu cầu kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.
+ Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ninh H, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 14/2024/HS-ST ngày 21/02/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đ, Thành phố Hà Nội . Áp dụng Điểm c khoản 1 Điều 190 ; Điều 65;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 24 tháng.
Luật sư bào chữa cho bị cáo nhất trí với quan điểm của Viện kiểm sát và trình bày: Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; bị cáo là sinh viên nếu được hưởng án treo thì bị cáo mới có cơ hội tiếp tục học tập; hoàn cảnh gia đình bị cáo quá khó khăn nên vì hám lợi và nhận thức pháp luật hạn chế nên bị cáo mới phạm tội đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo và đề nghị của Viện kiểm sát.
Bị cáo không tham gia tranh luận mà chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo đảm bảo hình thức, thời hạn, đủ điều kiện giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm vềt rình tự, thủ tục và thẩm quyền đảm bảo theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[3] Về nội dung: Căn cứ lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phiên tòa phúc thẩm cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận:

## Page 5

5 Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 22/12/2023, bị cáo Nguyễn Ninh H nhận được tin nhắn của người không quen biết sử dụng số điện thoại 0942148166 hỏi mua 8 giàn pháo hoa nổ. Do hám lợi nên bị cáo đồng ý. Sau đó, bị cáo gọi điện liên hệ với người sử dụng số điện thoại 0876147768 hỏi mua 8 giàn pháo hoa nổ. H điểu khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha biển kiểm soát 35N1-48586 đi đến khu đô thị X, xã T, huyện Đ, Thành phố Hà Nội mua 08 giàn pháo hoa nổ có tổng khối lượng 11,08 kg với giá 1.600.000 đồng của một người đàn ông không rõ nhân thân rồi mang đến khu vực ngã ba đường 422 giao với đường H, xãT để bán cho người mua số pháo trên với giá 4.000.000 đồng. Khi bị cáo đang chờ người mua pháo đến nhận hàng tại khu vực gần nghĩa trang, đường 422, xã T, huyện Đ, Thành phố Hà Nội thì bị Công an huyện Đ kiểm tra phát hiện và thu giữ toàn bộ vật chứng.
Với hành vi trên, Bản án sơ thẩm đã xử bị cáo về tội “Buôn bán hàng cấm”
theo điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[4] Về hình phạt: Khi quyết định hình phạt Tòa cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo 12 tháng tù là có phần nghiêm khắc.
Hội đồng xét xử xét thấy: Tại phiên sơ thẩm và phúc thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; không có tiền án, tiền sự; bị cáo đã nộp án phí hình sự sơ thẩm theo biên lai nộp tiền số 0010160 ngày 22/5/2024 của Cục thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội; Hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo đang là sinh viên, nhận thức pháp luật còn hạn chế. Bị cáo đã có thời gian đi nghĩa vụ quân sự; ông bị cáo là thương binh.
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , Hội đồng xét xử thấy b ị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội;
không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội nên Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo có cơ hội tiếp tục học tập.
Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự:
I. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ninh H.
II. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 14/2024/HS-ST ngày 21/02/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đ, Thành phố Hà Nội về hình phạt.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ninh H phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 190; Điều 65; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo:
Nguyễn Ninh H 12 tháng tù , nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử 24 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã P, huyện V, tỉnh Ngiám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của Bản án trước và tổng hợp với hình phạt của Bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.
Bị cáo Nguyễn Ninh H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
III. Các quyết định của bản án sơ thẩm không kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKS Thành phố Hà Nội;
 - Tòa án và VKS huyện Đ;
- Chi cục THA huyện Đ;
- Công an huyện Đ;
- UBND xã P, huyện V, tỉnh N;;
- Bị cáo và những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Đăng Phong