Bản án số: 40/2024/HS-ST
Nguyễn C H A - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 40
Ngày: 28/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 40/2024/HS-ST Ngày: 28/3/2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC – TỈNH KIÊN GIANG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Tâm Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Ông Ngô Rạng Đông 2/ Ông Nguyễn Phước Lộc -Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Yến – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Nam - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 3 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
28/2024/TLST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn C H A , sinh năm 1999, tại: Vũng Liêm, Vĩnh Long.
Tên gọi khác: Mai.
Nơi ĐKTT: Khu phố 5, phường Dương Đông , TP. Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
Chỗ ở: nhà trọ Hiếu H ậu, Tổ 8, ấp Suối Lớn, xã Dương Tơ , TP. Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
Giới tính: Nữ, Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa 8 /12; Cha: Nguyễn A C, còn sống; Mẹ: PhùN K , còn sống; Anh, chị em ruột: có 03 người , Lớn nhất sinh năm 1984, nhỏ nhất sinh năm 1994; Bị cáo không có chồng , con 01 người , sinh năm 2015.
* Tiền án, tiền sự: Chưa.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 24/11/2023 (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do cần sử dụng trái phép chất ma túy, vào khoảng 21 giờ 50 phút ngày 23/11/2023, Nguyễn C H A dùng điện thoại di động của mình gọi choT (chưa rõ nhân thân) hỏi mua 3.800.000 đồng ma túy đá. DoT không còn ma túy nên Trâm giới thiệu Tèo (chưa rõ nhân thân) bán ma túy cho H A. Tèo hẹn giao dịch bán ma túy cho H A gần cơ sở nước mắm Khải Hoàn trên đường 30/4 thuộc khu phố 1 , phường Dương Đông, thành phố Phú Quốc. Đến 22 giờ 30 phút cùng ngày, H A điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exiter màu đen, biển kiểm soát 69F1 – 402.44 (xe thuê của anh Doãn N A) đi đến điểm hẹn và gặp T để mua ma túy, H A đưa Tèo 3.800.000 đồng và nhận 01 bịch ma túy đá. Sau khi mua được ma túy, H A điều khiển xe chạy về khu vực ấp Suối Lớn, xã Dương Tơ. Khoảng 00 giờ 05 phút ngày 24/11/2023, khi H A đến trước phòng số 2 nhà trọ Hiếu Hậu thuộc tổ 8, ấp Suối Lớn, xã Dương Tơ thì bị lực lượng Công an thành phố Phú Quốc kiểm tra, phát hiệnH A đang cầm trên tay phải một bịch ma túy đá nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tang vật. Đến ngày 01/12/2023, Nguyễn C H A bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Phú Quốc khởi tố,tạm giam để điều tra.
* Tang vật thu giữ:
- 01 bịch nylon màu trắng đư ợc hàn kín, kích thước 4,5cm x 4,5cm; bên trong các bịch nylon trên đều có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng, không đồng nhất, đã được niêm phong.
 - 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter màu đen, biển kiểm soát 69F1 – 402.44, đã qua sử dụng;
- 01 điện thoại di động Realme màu đỏ, số IMEI1: 863025040196738, số IMEI2: 863025040196720, đã qua sử dụng, của Nguyễn C H A.
* Tại bản kết luận giám định vụ số 1223/KL -KTHS ngày 30/11/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, Kết luận:
 Các hạt tinh thể r ắn, màu trắng, không đồng nhất, bên trong một bịch nylon, màu trắng, đưa đi giám định làch ất ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 3,720 gam, khối lượng còn lại sau giám định 3,6680 gam.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định số 1223/KL-KTHS ngày 30/11/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.
Bản cáo trạng số 40/CT-VKSPQ ngày 26 tháng 02 năm 202 4 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc đã truy tố bị cáo Nguyễn C H A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự.

## Page 3

3 Sau phần xét hỏi công khai tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát thực hành quyền công tố trình bày lời luận tội đối với bị cáo. Qua phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tính chất vụ án, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn C H A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự.
Đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điề u 51 BLHS và Điều 38 Bộ luật hình sự ; Xử phạt bị cáo Nguyễn C H A từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 173 BLHS.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 3,6680 gam ma túy, loại Methamphetamine và bao gói đựng mẫu được niêm phong.
Tịch thu sung quỹ nhà nước: - 01 điện thoại di động R ealme màu đỏ, số IMEI1: 863025040196738, số IMEI2: 863025040196720, đã qua sử dụng, của Nguyễn C H A.
Đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter màu đen, biển kiểm soát 69F1 – 402.44, đã qua sử d ụng. Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu do không liên quan đến việc phạm tội, đề nghị miễn xét.
Đối với người phụ nữ tên Trăm và người thanh niên tên Tèo bán ma túy cho Nguyễn C H A sử dụng, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng nhưc áo trạng viện kiểm sát truy tố và lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng:
Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang đã tuân thủ nghiêm các quyền và nghĩa vụ của mình, thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng do đó các hành vi, quyết định tố tụng

## Page 4

4 của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Đánh giá chứng cứ: Khoảng 00 giờ 05 phút ngày 24/11/20 23, tại trước phòng số 2 nhà trọ Hiếu Hậu thuộc tổ 8, ấp Suối Lớn, xã Dương Tơ, thành phố Phú Quốc, Công an thành phố Phú Quốc tiến hành kiểm tra phát hiện bắt quả tang Nguyễn C H A đang tàng trữ trái phép 3,72 0 gam ma túy loại Mathamphetamine. H A thừa nhận đó là ma túy mua về cất để sử dụng.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ v ụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Như vậy Hội đồng xét xử đã đủ cơ sở để xác định cáo trạng mà viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc truy tố bị cáo về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là đúng người, đúng tội phù hợp với quy định của pháp luật.
 [3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Tệ nạn ma túy đang là hiểm họa của toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội, làm suy thoái nòi giốn g, băng hoại đạo đức và ảnh hưởng đến phẩm giá con người. Tại thời điểm phạm tội bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức hành vi cất giữ trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào đều vi phạm pháp luật nhưng cần ma túy để sử dụng thỏa mãn nhu cầu bản thân mà bị cáo bất chấp pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội . Do đó, Hội đồng xét xử phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và cũng phòng ngừa chung cho xã hội đối với loại tội phạm này.
[4] Về tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thật thà thai báo và ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 3,6680 gam ma túy, loại Methamphetamine và bao gói đựng mẫu được niêm phong.
Tịch thu sung hủy nhà nước : - 01 điện thoại di động Realme màu đỏ, số IMEI1: 863025040196738, số IMEI2: 863025040196720, đã qua sử dụng, của bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.

## Page 5

5 Đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter màu đen, biển kiểm soát 69F1 – 402.44, đã qua sử d ụng. Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu do không liên quan đến việc phạm tội.
[6] Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ nên HĐXX chấp nhận.
[7] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn C H A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn C H A 01 năm 06 tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 24/11/2023. Bị cáo không bị áp dụng hình phạt bổ sung.
2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 3,6680 gam ma túy, loại Methamphetamine và bao gói đựng mẫu được niêm phong.
Tịch thu sung hủy nhà nước : - 01 điện thoại di động Realme màu đỏ, số IMEI1: 863025040196738, số IMEI2: 863025040196720, đã qua sử dụng, của bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.
Đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter màu đen, biển kiểm soát 69F1 – 402.44, đã qua sử dụng. Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu do không liên quan đến việc phạm tội, miễn xét (Tang vật trên đã được chuyển giao cho chi cục thi hành án Dân sự thành phố Phú Quốc theo biên bản chuyển giao vật chứng ngày 22/3/2024)
3. Về án phí căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầuT òa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang; (Đã ký)

## Page 6

6 -VKSND TP Phú Quốc; Lê Thị Hồng Tâm
- Nhà tạm giữ TP Phú Quốc;
- Đội tổng hợp CA thành phố PQ;
- THA TP Phú Quốc;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.