Bản án số: 08 /2024/HS-ST
T V T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 08
Ngày: 16/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 08 /2024/HS-ST Ngày: 16/ 01/ 2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC – TỈNH KIÊN GIANG -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Tâm Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Bà Nguyễn Thị Thu Ba 2/ Bà Nguyễn Tường Diễm Linh Giang -Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Yến – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Hải Đăng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
186/2023/TLST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06 /2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần V T ; sinh ngày: 1998 ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác:
Trần Hoài T; tại: tỉnh Cà Mau ; Nơi ĐKTT: Không có nơi đăng ký thường trú ;
Chỗ ở: Không có chỗ ở cố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
 Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Cha: Trần V H, sinh năm 1970, còn sống; Mẹ: Nguyễn T , sinh năm 1980, còn sống; Chị: 01 người, sinh năm 1992; Bị cáo chưa có vợ, con;
 Tiền án: - Ngày 11/8/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc tuyên phạt 03 tháng tù giam về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009 (theo Bản án số 87/2016/HS-ST), tổng hợp hình phạt chung với Bản án số 46/2016/HS -ST, ngày 12/4/2016 của Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc là 07 tháng 22 ngày tù, đã chấp hành xong, chưa được xóa án tích.
- Ngày 20/7/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc tuyên phạt 12 tháng tù giam về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009 (theo Bản án số 87/2017/HS-ST); ngày 18/3/2018, chấp hành xong, chưa được xóa án tích.

## Page 2

- Ngày 07/8/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc tuyên phạt 02 năm 6 tháng tù giam về tội: “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự (theo Bản án số 90/2018/HS-ST); ngày 30/8/2020, chấp hành xong, chưa được xóa án tích.
- Ngày 22/01/2021, bị Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc tuyên phạt 03 năm tù giam về tội: “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự (theo Bản án số 13/2021/HS -ST); ngày 15/6/2023, chấp hành xong, chưa được xóa án tích.
 Tiền sự: Chưa.
 Nhân thân: Ngày 12/4/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc tuyên phạt 03 tháng tù giam về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009 (theo Bản án số 46/2016/HS-ST), đã chấp hành xong, thuộc trường hợp được xem là không có án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 06/9/2023. (có mặt)
Bị hại: Anh Nguyễn Đ T, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Ấp Bến Tràm, xã Cửa Dương, TP. Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
 ( Anh Tài có đơn xin xét xử vắng mặt )
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần V T là người đã có 04 tiền án cùng về tội: “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích. Do không có nghề nghiệp ổn định và cần tiền tiêu xài nên vào khoảng 01 giờ, ngày 02/9/2023, T mang theo 01 cây kéo bằng kim loại, mũi nhọn, màu vàng đi bộ đến khu vực ấp Bến Tràm, xã Cửa Dương, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang tìm xe mô tô của người dân có sơ hở để trộm cắp. Đến khoảng 01 giờ 30 phút cùng ngày, T đi bộ đến trước nhà trọ Linh Tuấn thuộc ấp Bến Tràm, xã Cửa Dương thì phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu đỏ – đen mang biển kiểm soát 68P1-096.54 của ông Nguyễn Đức Tài đang đậu trong sân trước nhà trọ, xe có khóa cổ. Lúc này, T quan sát thấy xung quanh không có người nên đi đến dùng kéo phá ổ khóa, dẫn xe đi ra ngoài rồi nổ máy, điều khiển xe mô tô chạy đến căn nhà bỏ hoang tại ấp Bến Tràm cất giấu và ngủ lại qua đêm. Sau đó, T định mang xe mô tô trên đi bán lấy tiền tiêu xài nhưng do không có giấy đăng ký xe nên chưa bán được, ông Tài phát hiện bị mất trộm xe nên đến Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Phú Quốc trình báo sự việc. Ngày 06/9/2023, T đến Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Phú Quốc đầu thú, giao nộp xe mô tô mang biển kiểm soát 68P1 - 096.54, thừa nhận hành vi phạm tội. Đến ngày 08/9/2023, Trần V T bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Phú Quốc khởi tố, tạm giam để điều tra.
* Tang vật thu giữ:

## Page 3

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu đỏ – đen mang biển kiểm soát 68P1-096.54.
- Người dân địa phương giao nộp: 01 USB nhãn hiệu Sandisk, màu đen, dung lượng 16 Gb, có chữ Cruzer Glide 3.0 có chứa 02 đoạn video trích xuất từ camera an ninh có ghi lại diễn biến liên quan đến vụ án (đã lưu hồ sơ vụ án)
- Đối với 01 cây kéo bằng kim loại, mũi nhọ n, màu vàng là công cụ mà bị cáo Trần V T sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, b ị cáo T đã ném bỏ vào bụi cây ven đường, không rõ ở đâu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Phú Quốc không thu hồi được.
* Tại bản Kết luận định giá số 96, ngày 18/10/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phú Quốc, kết luận:
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu đỏ – đen mang biển kiểm soát 68P1-096.54 có giá trị vào tháng 9/2023 là 5.500.000 đồng.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định số 96/KL-HĐĐGTS ngày 18/10/2023 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
Bản cáo trạng số 08/CT-VKSPQ ngày 12 tháng 12 năm 202 3 của Viện kiểm Sát nhân dân thành phố Phú Quốc đã truy tố bị cáo Trần V T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ Luật hình sự năm 2015.
Phần tranh luận, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần V T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 2 Điều 173 Bộ Luật hình sự năm 2015.
Đề nghị HĐ XX áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS; Điều 38 BLHS ; xử phạt bị cáo Trần V T từ 03 ( Ba )
năm đến 03 ( Ba ) năm 06 (Sáu) tháng tù. Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 173 BLHS.
Về xử lý vật chứng: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu đỏ – đen mang biển kiểm soát 68P1 -096.54. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Phú Quốc đã trả lại cho bị hại Nguyễn Đ T, đề nghị miễn xét.
- 01 USB nhãn hiệu Sandisk, màu đen, dung lượng 16 Gb, có chữ Cruzer Glide 3.0 có chứa 02 đoạn video trích xuất từ camera an ninh có ghi lại diễn biến liên quan đến vụ án đã lưu hồ sơ vụ án.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Nguyễn Đ T đã nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

4 Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng viện kiểm sát truy tố, không tranh luận với đại diện viện kiểm sát và Lời nói sau cùng của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng:
Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang đã tuân thủ nghiêm các quyền và nghĩa vụ của mình, thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Đánh giá chứng cứ: Do không có nghề nghiệp ổn định và cần tiền tiêu xài nên vào khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 02/9/2023, Trần V T đã trộm cắp 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu đỏ – đen mang biển kiểm soát 68P1- 096.54 của ông Nguyễn Đức Tài đang đậu trong sân trước nhà trọ Linh Tuấn thuộc ấp Bến Tràm, xã Cửa Dương, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang. Ngày 06/9/2023, Tra đầu thú.
Tại bản Kết luận định giá số 96, ngày 18/10/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phú Quốc, kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu đỏ – đen mang biển kiểm soát 68P1 -096.54 có giá trị vào tháng 9/2023 là 5.500.000 đồng.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại , và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
 Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định bị cáo Trần V T đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Vào thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Nhân thân bị cáo từ năm 2016 đến năm 2021 bị cáo đã có 04 tiền án đều là tội trộm cắp tài

## Page 5

5 sản, mới chấp hành xong ngày 15/6/2023, chưa được xóa án tí ch, nhưng nay bị cáo lại phạm tội. Hành vi của bị cáo thể hiện ý thức xem thường pháp luật, nghị cần xử bị cáo một mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
[5] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an thành phố Phú Quốc đã trả lại cho bị hại Nguyễn Đức Tài 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu đỏ – đen mang biển kiểm soát 68P1 -096.54. Hội đồng xét xử miễn xét.
- 01 USB nhãn hiệu Sandisk, màu đen, dung lượng 16 Gb, có chữ Cruzer Glide 3.0 có chứa 02 đoạn video trích xuất từ camera an ninh có ghi lại diễn biến liên quan đến vụ án đã lưu hồ sơ vụ án.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Nguyễn Đ T đã nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường, không xem xét.
[7] Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ nên HĐXX chấp nhận.
[8] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: Trần V T phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Xử phạt: Trần V T 03 (Ba) năm tù về tội trộm cắp tài sản .Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06/9/2023.
Bị cáo không bị áp dụng hình phạt bổ sung.
2. Về xử lý vật chứng: Đã trao trả cho chủ sỡ hữu, HĐXX miễn xét.
- 01 USB nhãn hiệu Sandisk, màu đen, dung lượng 16 Gb, có chữ Cruzer Glide 3.0 có chứa 02 đoạn video trích xuất từ camera an ninh có ghi lại diễn biến liên quan đến vụ án đã lưu hồ sơ vụ án.

## Page 6

3. Về trách nhiệm dân sự: B ị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường, miễn xét.
4. Về án phí : Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại vắng mặt nên có quyền kháng cáo trong hạn 15 kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết tạin ơi cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang; (Đã ký)
 -VKSND thành phố Phú Quốc; Lê Thị Hồng Tâm
- Nhà tạm giữ thành phố Phú Quốc;
- Đội tổng hợp CA thành phố PQ;
- THA thành phố Phú Quốc;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.