Số: 06/2024/QĐ-TA
quyết định
Số: 06
Ngày: 31/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN TỈNH NGHỆ AN

Số: 06/2024/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Nghĩa Đàn, ngày 31 tháng 5 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ÁP DỤNG BIỆN PHÁP XỬ LÝ HÀNH CHÍNH Đưa vào trường giáo dưỡng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN – TỈNH NGHỆ AN Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thu Hương Thư ký phiên họp: Bà Hoàng Thị Lan - Cán bộ TAND huyện Nghĩa Đàn

Ngày 31 tháng 5 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “ Đưa vào trường giáo dưỡng” theo quyết định mở phiên họp số 06/2024/QĐ - PH ngày 24 tháng 5 năm 2024, đối với:
Họ và tên: Hà VănH - Giới tính: nam Sinh ngày 01 tháng 02 năm 2010 Số CCCD: 040210005138; nơi cấp: Cục C về TTXH – Bộ C1.
Nguyên quán: xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
Nơi cư trú: Xóm T, xã N, huyện N, Nghệ An.
Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không Trình độ văn hóa: 6/12; Nghề nghiệp: Không Tiền án, tiền sự: Không Con ông: Trần Văn Đ và bà Hà Thị T.
( Người bị đề nghị có mặt tại phiên họp)
- Người đại diện hợp pháp cho Hà Văn H: Bà Hà ThịT ( Mẹ đẻ)
Sinh năm 1976 Địa chỉ: xóm T, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Bùi Văn T1 - Chức vụ: cán bộ công an huyện N.

## Page 2

2. Đại diện VKSND huyện Nghĩa Đàn tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thùy L - Kiểm sát viên.
3. Đại diện cơ quan lập hồ sơ: Ông Đinh Trọng H1 - công an xã N, huyện N

NHẬN THẤY

Theo các tài liệu có trong hồ sơ thì vụ việc có nội dung như sau: Vào ngày 29/8/2023 Hà VănH cùng với Hà Trương Thái H2, Lô Xuân H3, Hà Văn H4 và Hà A V cùng trú tại xóm T, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An thực hiện hành vi “ Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” quy định tại điểm b khoản 3 Điều 142 – Bộ luật hình sự. Các đối tượng Hà Trương Thái H2, Lô Xuân H3 và Hà Văn H4 đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử và tuyên phạt tại bản án số 70/2023/HS – ST ngày 22 tháng 4 năm 2024. Đối với Hà Anh V1 và Hà VănH tính tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội thì Hà A V1 chưa đủ 14 tuổi. Căn cứ vào Điều 12 Bộ luât hình sự; Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi năm 2020, không truy cứu trách nhiệm hình sự mà cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nyêu cầu UBND xã N, huyện N lập hồ sơ đề nghị cơ quạn có thẩm quyền đưa vào trường G V1 và Hà Văn H.
UBND xã N, huyện N đã tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Hà Văn H.
Ngày 21 tháng 5 năm 2024, Trưởng công an huyện N đã có công văn đề nghị áp dụng biện pháp đưa Hà VănH vào trường G. Ngày 21 tháng 5 năm 2024 Tòa án nhân dân huyện nghĩa Đàn đã thụ lý số 05/2024/TLST - QĐHC về việc áp dụng biện pháp đưa người vào trường giáo dưỡng.
Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị Công an huyện N và cơ quan lập hồ sơ vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa Hà VănH vào trường giáo dưỡng với thời hạn 24 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật: Hồ sơ đưa vào trường giáo dưỡng đối với Hà VănH do UBND xã N, huyện N lập và Công an huyện N đề nghị đã đầy đủ các tài liệu, chứng cứ theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn đã ra thông báo thụ lý, quyết định mở phiên họp tuân thủ theo đúng quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân theo Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15.
Việc tuân theo pháp luật của người bị đề nghị: Đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật về quyền và nghĩa vụ, có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án.

## Page 3

Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn chấp nhận đề nghị của Công an huyện N là áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Hà VănH vào trường giáo dưỡng với thời hạn từ 22 tháng đến 24 tháng.
Tại phiên họp người bị đề nghị trình bày: Bản thânH đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như đại diện cơ quan đề nghị trình bày và rất hối hận về hành vi vi phạm của mình nên không có ý kiến gì .
Đại diện hợp pháp cho người bị đề nghị trình bày: Bà đồng ý với các cơ quan có thẩm quyền đưa Hà VănH vào trường G để có điều kiện và biện pháp giáo dụcH trở thành người có ích cho xã hội.
XÉT THẤY

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng do UBND xãN và Công an huyện N đề nghị đối với Hà VănH thấy rằng:
 - Về đối tượng áp dụng: Hà Văn H, sinh ngày 30/11/2010, chưa đủ 14 tuổi thực hiện hành vi phạm tội “ Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo khoản 3 Điều 142 – Bộ luật hình sự, thuộc trường hợp đặc biệt nghiệm trọng. Vì vậy việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính “ Đưa vào trường giáo dưỡng” đối với Hà VănH là đúng đối tượng, đúng hành vi vi phạm, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính.
 - Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ: Hồ sơ đầy đủ các tài liệu, chứng cứ vềnh ân thân, về hành vi phạm tội. Đảm bảo các nội dung quy định tại Điều 99 Luật xử lý vi phạm hành chính và Luật vi phạm hành chính sửa đổi năm 2020.
 - Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm: Hà VănH chưa được 14 tuổi nhưng lại thực hiện hành vi phạm tội theo bộ luật hình sự thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng. Hành vi của Hà VănH rất nguy hiểm cho xã hội, gây tâm lý bất an, l o lắng cho quần chúng nhân dân. Vậy nên áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Hà văn H vào trường G để quản lý, giáo dục, rèn luyệnH trở thành con người có ích cho xã hội.
 Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thấy rằng:
Về tình tiết tăng nặng: Hà VănH không có tình tiết tăng năng quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp Hà Văn H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi vi phạm của mình.
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; Điều 91, Điều 99; Điều 100 và khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính số 15/2012 và khoản 1 Điều 92 Luật vi phạm hành chính sửa đổi năm 2020;

## Page 4

Căn cứ vào Điều 3; Điều 19; Điều 22; 23 và Điều 31 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “ Đưa vào trường G” đối với: Hà VănH
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở G1 là 24 ( hai mươi bốn) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị đưa đi vào trường G.
3. Hà Văn H, bà Hà ThịT có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc, Công an huyện N, VKSND huyện Nghĩa Đàn có quyền kiến nghị, kháng nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện N phối hợp với UBND xãN đưa người phải chấp hành quyết định vào trường G.
 Địa chỉ: Số B - Cục C2 - Bộ C1.
( Xã M, huyện Y, tỉnh Ninh Bình)

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKS, Công an huyện Nghĩa Đàn
- Người bị đề nghị,
- Người đại diện hợp pháp
- UBND xã NghĩaT
- Lưu hồ sơ Nguyễn Thị Thu Hương