tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
ds
Số: 131
Ngày: 28/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ds

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 131/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 28 tháng 3 năm 202 4 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng Công ty Viễn thông M có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 193/2024/TLST-DS, ngày 19 tháng 3 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà , Khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên – là người đại diện theo pháp luật.
Người đại di ệnh ợp pháp của ông Cư ờng: Ông Ph -chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch v ụ M khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Vi ễn thông Mobifone - là người đại di ện theo ủy quy ền ( theo gi ấy ủy quy ền 5464/QUQ ngày 18/12/2023).
Người đại di ệnh ợp pháp của ông : Ông Ng . Chức v ụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 724/QĐ-MOBIFONE 9 -TH, ngày 29/12/2023), địach ỉ: S ố 85, đư ờng Nguyễn Huệ, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 Bị đơn: D sinh năm 1990 Địa chỉ: Số 113, ấp 3, xã Phương Trà, h, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng Công ty Vi ễn thông Mobifone có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000499 ngày 14/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 3. Tổng Công ty Viễn thông Mobifone có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời

## Page 2

2 hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quy ết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Huỳnh Bảo Giang

## Page 3

3
ds
Số: 99
Ngày: 28/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ds

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 99/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 28 tháng 3 năm 202 4 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng Công ty Viễn thông M có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 188/2024/TLST-DS, ngày 19 tháng 3 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Kh1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên – là người đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Cư ờng: Ông Phn -chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch v ụ Me khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Vi ễn thông Mobifone - là người đại di ện theo ủy quy ền ( theo gi ấy ủy quy ền 5464/QUQ ngày 18/12/2023).
Người đại diện hợp pháp của ông Nhân : Ông Ngg. Chức vụ: Giám đốc Mo tỉnh Đồng Tháp - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 724/QĐ-MOBIFONE 9-TH, ngày 29/12/2023), địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn Huệ, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 Bị đơn: L ThTuy, sinh năm 1971 Địa chỉ: Số 427, tổ 14, ấp Đông a, xã Tân Thu ận thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng Công ty Viễn thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000494 ngày 14/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 3. Tổng Công ty Viễn thông Mobifone có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát

## Page 2

2 nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Huỳnh Bảo Giang

## Page 3

3
ds
Số: 101
Ngày: 28/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ds

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 101/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 28 tháng 3 năm 202 4 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng Công ty Viễn thông M có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 190/2024/TLST-DS, ngày 19 tháng 3 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP 1, phường a, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Tô , Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên – là người đại diện theo pháp luật.
Người đại di ệnh ợp pháp của ông Cư ờng: Ông Ph -chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch v ụ M khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Vi ễn thông Mobifone - là người đại di ện theo ủy quy ền ( theo gi ấy ủy quy ền 5464/QUQ ngày 18/12/2023).
Người đại diện hợp pháp của ông Nhân : Ông Ng. Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp - là người đại di ện theo ủy quy ền (Văn bản ủy quy ền s ố 724/QĐ-MOBIFONE 9-TH, ngày 29/12/2023), địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn Huệ, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 Bị đơn: Tống T, sinh năm 1996 Địa chỉ: Số Nguyễn Trãi, Ph, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng Công ty Vi ễn thông Mobifone có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000496 ngày 14/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 3. Tổng Công ty Viễn thông Mobifone có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời

## Page 2

2 hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Huỳnh Bảo Giang

## Page 3

3
Số: 03/2024/QĐST- KDTM
Công ty T và Công ty V - tranh chấp hợp đồng thi công xây dựng công trình
Số: 03
Ngày: 09/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xây dựng
Thông tin vụ việc: Công ty T khởi kiện yêu cầu công V thanh toán 727.531.000 đồng gồm công nợ, tiền tạm giữ và lãi chậm trả

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH

Số: 03/2024/QĐST- KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hạ Long, ngày 09 tháng 5 năm 2024

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Mai Lan Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Xuân Giới
2. Ông Nguyễn Xuân Lập Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy : Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ gi ải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 30/2023/TLST-KDTM ngày 02 tháng 8 năm 2023 về vi ệc “tranh chấp yêu cầu thực hiện nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng thi công xây dựng công trình ”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty cổ phần thương mạiT (viết tắt là: Công ty T)
 Địa chỉ trụ sở: số 171 Cam Lộ 2, phường Hùng Vương, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng;
- Bị đơn: Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng V (viết tắt là: Công ty V)
Địa chỉ trụ sở: số 99 phố K, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Trả lại Công tyT 16.550.620 đồng (Mười sáu triệu năm trăm năm mươi nghìn sáu trăm hai mươi đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 02170 ngày 02/8/2023 của Chic ục Thi hành án dân sự thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
 Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận :
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Đương sự
- Viện kiểm sát TP Hạ Long
- Lưu hồ sơ vụ án


 Đặng Mai Lan
ds
Số: 96
Ngày: 28/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ds

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 96/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 28 tháng 3 năm 202 4 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng Công ty Viễn thô có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 195/2024/TLST-DS, ngày 19 tháng 3 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Thông.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP1, pha, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Tô , Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên – là người đại diện theo pháp luật.
Người đại di ệnh ợp pháp của ông Cư ờng: Ông Ph -chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụ khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Vi ễn thông M - là người đại diện theo ủy quyền (theo giấy ủy quyền 5464/QUQ ngày 18/12/2023).
Người đại diện hợp pháp của ông Nhân : Ông Nguyễ. Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 724/QĐ 9-TH, ngày 29/12/2023), địach ỉ: S ố 85, đư ờng Nguy ễn Hu ệ, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 Bị đơn: Nguyễn Vă, sinh năm 1986 Địa chỉ: Số 23, Phạm Nhơn Thuần, Ph, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng Công ty Vi ễn thông Mobifone có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000491 ngày 14/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 3. Tổng Công ty Viễn thông M có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm

## Page 2

2 yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Huỳnh Bảo Giang

## Page 3

3
Thủy - Nguyên
Số: 82
Ngày: 13/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thủy - Nguyên Thuận Tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Bình Minh, ngày 13 tháng 5 năm 2024 Số: 82/2024/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 90/2024/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 3 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Ph.xxx T.xxx Thủy, sinh năm 1990 Địa chỉ: Số 75/x/x/x, Đường Tr…P, phường C.K, Quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
- Bị đơn: Anh Ph.xx Vxxx Nguyên, sinh năm 1992 Địa chỉ: Số xx, đường Lxxxx, tổ xxxx, khóm Đ.B, phường Đ.T, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

 Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 107, 110, 116 và Điều 117 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 5 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 5 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Ph.xxx T.xxx Thủy và anh Ph.xx Vxxx Nguyên.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Ph.xxx T.xxx Thủy và anh Ph.xx Vxxx Nguyên thỏa thuận, chị Thủy thống nhất để anh Nguyên được tiếp tục nuôi con P.Hxx Thịnh sinh ngày 22/6/2023, chị Thủy chưa phải cấp dưỡng nuôi con.
Chị Ph.xxx T.xxx Thuỷcó quyền, nghĩa vụ thăm nom cháu P.Hxx Thịnh mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Ph.xxx T.xxx Thủy và anh Ph.xx Vxxx Nguyên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí hôn nhân sơ thẩm : Chị Ph.xxx T.xxx Thủy tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) (trong đó chị Thủy tự nguyện nộp thay cho anh Nguyên 75.000 đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 001 2541 ngày 26/3/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Minh, chị Thủy được nhận lại số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND thị xã Bình Minh;
- UBND phường Đ.T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 [[Trƣơng Minh Thiết
ds
Số: 98
Ngày: 28/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ds

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 98/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 28 tháng 3 năm 202 4 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng Công ty Viễn thône có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 187/2024/TLST-DS, ngày 19 tháng 3 năm 2024, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Viễn Th.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu 1, phườna, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Tô M, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên – là người đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Cường: Ông P -chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụ Me khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Vi ễn thông M - là người đại diện theo ủy quyền (theo giấy ủy quyền 5464/QUQ ngày 18/12/2023).
Người đại diện hợp pháp của ông Nh : Ông Nguyễn. Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp - là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 724/QĐ-MOBIFONE 9 -TH, ngày 29/12/2023), địach ỉ: S ố 85, đư ờng Nguyễn Huệ, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 Bị đơn: Nguu, sinh năm 2000 Địach ỉ: S ố 784, t ổ 21, ấp Đông , xã Hòa n, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng Công ty Vi ễn thông Mocó quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn thông Mobifone số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000493 ngày 14/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 3. Tổng Công ty Viễn thông Mobifone có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời

## Page 2

2 hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Huỳnh Bảo Giang

## Page 3

3
Số: 37/2018/QĐST-DS
Mới - Nhựt
Số: 37/2018/QĐST-DS
Ngày: 26/02/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH TỈNH HẬU GIANG

 Số: 37/2018/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vị Thanh, ngày 26 tháng 02 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH, TỈNH HẬU GIANG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Như Nguyện Các Hội thẩm nhân dân:
Ông La Thanh Long.
Bà Phạm Kim Ngọc.
Căn cứ vào các Điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 176 /2017/TLST – DS ngày 11 tháng 10 năm 2017.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Đỗ Văn M.
Địa chỉ: Ấp Thạnh Bình, xã Hỏa Lựu, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Minh Nh.
Địa chỉ: Ấp Thạnh Bình, xã Hỏa Lựu, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Anh Nguyễn Minh Nh đồng ý có trách nhiệm bồi thường thiệt hại về tài sản cho anh Đỗ Văn M với số tiền là 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng.
Án phí dân sự sơ thẩm là 1.500.000 (một triệu năm trăm nghìn ) đồng, anh Nguyễn Minh Nh đồng ý nộp . Anh Đỗ Văn M được nhận lại 750.000 (bảy trăm

## Page 2

năm mươi nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0012472 ngày 11/10/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Vị Thanh;
- Chi cục THADS TP. Vị Thanh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phan Như Nguyện
Ly hôn
Số: 19
Ngày: 10/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT TIÊN TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 19/20 24/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Cát Tiên , ngày 10 tháng 5 năm 20 24 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 25/2024/TLST -HNGĐ ngày 27 tháng 3 năm 2024 giữa:
Nguyên đơn: bà Lý Thị H, sinh năm: 1996, nơi cư trú: thôn N, xã N, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: ông Vương Thành Đ, sinh năm: 1995, nơi cư trú: thôn N, xã N, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào các Điều 51, 53, 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
các Điều 147, 150 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 5 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 5 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lý Thị H và ông Vương Thành Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Giao con chung tên Vương Th ị Thanh M , sinh ngày 13/11/2015 và Vương Thành Lô, sinh ngày 09/3/2018 ông Vương Thành Đ trực tiếp nuôi dưỡng.
Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
2.2. Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu.
2.3. Về tài sản chung: Không có.
2.4. Về nợ chung: Không có.
2.5. Về án phí: Bà Lý Thị H tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng tại biên lai thu số

## Page 2

0008368 ngày 27 tháng 3 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cát Tiên.
Hoàn trả cho bà Lý Thị H số tiền 150.000 đồng.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
 - Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Tiên;
- Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng;
- Ủy ban nhân dân xã N;
- Lưu hồ sơ.




 Lê Thị Hiền