Bản án số: 67/2024/HS-ST
Tòng Văn Mai - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 67
Ngày: 25/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 67/2024/HS-ST Ngày: 25/4/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Xuân Thu.
- Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Khánh Ly; Nguyễn Thị Việt Hà.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Duy Thế - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tham gia phiên tòa: Bà Kiều Thị Thắm - Kiểm sát viên.
 Ngày 25/4/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử s ơ thẩm công khai trực tuyến vụ ánh ình sự s ơ thẩm thụ l ý số:
68/2024/TLST-HS, ngày 03/4/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
67/2024/QĐXXST-HS ngày 12/4/2024 đối với bị cáo:
Tòng Văn M -Sinh ngày 27/12/1984 tại huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.
Nơi cư trú: Bản Đ, xãM Th, huyện Th U, tỉnh L Ch; Nghề nghiệp: Trồng trọt;
Trình độ học vấn : 5/12; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Tòng Văn Ch – sinh năm 1966; con bà: Lò Thị G – sinh năm 1964; Gia đình có 4 chị, em bị cáo là con thứ hai; Vợ: Tòng Thị H – sinh năm 19 83; Bị cáo có 0 2 con; Tiền án, tiền sự: Không có.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ 12 giờ 30 phút ngày 19/12/2023, tạm giam từ ngày 28/12/2023, hiện bị cáo đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Than Uyên.
(Có mặt tại điểm cầu thành phần)
-Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Tòng Văn Q – sinh năm 2002.
Trú tại: Bản Đ, xãM Th, huyện Th U, tỉnh L Ch.
 ( Có mặt tại điểm cầu trung tâm)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 19/12/2023, Tòng Văn M điều khiển xe mô tô đi từ nhà tại bản Đ, xãM Th , huyện ThU đến bản N Th, xã Ph Th , huyện ThU , tỉnh L Ch tìm mua Heroine sử dụng. Tại bản N Th, Tòng Văn M gặp và mua từ một người đàn ông không rõ lai lịch 01 gói nilon màu hồng, bên trong có 02 gói Heroine với giá 2.000.000 đồng. Sau đó, Tòng Văn M kẹp gói Heroine vào giữa khe ngón chân cái và ngón chân thứ hai bên trái rồi điều khiển xe mô tô mang Heroine về. Đến hồi 10 giờ cùng ngày, khi Tòng Văn M về đến bản N S, xã Ph Th, huyện ThU thì gặp lực lượng Công an huyện Than Uyên đang làm nhiệm vụ, yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Do sợ hành vi phạm tội của mình bị phát hiện , Tòng Văn M đã thả gói Heroine đang kẹp ở chân xuống đường nhằm tiêu hủy chứng cứ thì bị lực lượng Công an phát hiện. Sau đó, Tòng Văn M đã tự giác nhặt gói Heroine lên giao nộp cho lực lượng Công an, thu giữ 01 gói nilon màu hồng, bên trong có 02 gói Heroine trong đó: 01 gói được gói bằng nilon màu trắng, 01 gói được gói bằng nilon màu hồng.
Ngoài ra, lực lượng Công an còn thu giữ của Tòng Văn M 01 xe mô tô , nhãn hiệu HONDA, số loại Winnerx, biển kiểm soát 25B1-867.46.
Bản kết luận giám định số 130 ngày 19/12/2023 của người giám định tư pháp theo vụ việc và bản Kết luận giám định số 31 ngày 21/12/2023 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh La i Châu kết luận : số chất bột màu trắng thu giữ của Tòng Văn M có tổng khối lượng 3,36 gam; là ma túy, loại: Heroine.
Vật chứng của vụ án gồm: 3,36 gam Heroine thu giữ của Tòng Văn M, đã trích 0,38 gam gửi giám định (không hoàn lại mẫu vật ); còn lại 2,98 gam Heroine;
01 mảnh nilon màu trắng; 02 mảnh nilon màu hồng; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu.
Đối với xe mô tô HONDA, số loại Winnerx, biển kiểm soát 25B1-867.46 thu giữ của Tòng Văn M khi bắt quả tang. Quá trình điều tra xác định: xe mô tô trên là tài sản hợp pháp của Tòng Văn Q (SN 2002 trú tại bản Đ, xãM Th , huyện Th U, tỉnh L Ch), là con trai của Tòng Văn M. Khi Mai lấy xe mô tô đi mua Heroine, anh Q không biết. Ngày 07/02/2024, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trao trả lại xe mô tô trên cho Tòng Văn Q. Các vật chứng còn lại hiện đang được bảo quản theo quy định.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số: 29/CT –VKS, ngày 03/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố bị cáo Tòng Văn M về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát huyện Than Uyên trình bày lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Tòng Văn M phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Đề nghị HĐXX Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Tòng Văn M từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù.
Không áp dụng các hình phạt bổ sung the o quy định của Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng : tịch thu tiêu hủy 2,98 gam Heroine; 0 1 phong bì bên trong đựng 01 mảnh ni lon màu trắng, 02 mảnh ni lon màu hồng, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu.
Về án phí: Bị cáo Tòng Văn M phải chịu án phí hình sự sơt hẩm theo quy định.
Bị cáo Tòng Văn M không có ý kiến tranh luận gì đối với quan điểm của vị đại diện Kiểm sát.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, để bị cáo được sớm trở về hòa nhập với gia đình, xã hội, tự sửa chữa sai lầm để làm người có ích.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Căn cứ vào lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác đ ã được thu thập

## Page 4

4 trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 19/12/2023, tại bản N Th, xã Ph Th, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, Tòng Văn M đã mua trái phép 02 gói Heroine từ một người không rõ lai lịch với giá 2.000.000 đồng, mục đích: để sử dụng. Đến 10 giờ cùng ngày, tại bản N S, xã Ph Th , huyện Than Uyên, Tòng Văn M bị Công an huyện Than Uyên phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 02 gói Heroine có tổng khối lượng 3,36 gam.
Hành vi nêu trên của bị cáo Tòng Văn M đã đủ yếu tố cấu thành tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như vậy nội dung bản cáo trạng truy tố, căn cứ pháp luật, mức án đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội: Bị cáo chính là nạn nhân của ma túy, nên hiểu hơn ai hết : Heroine là chất ma túy gây nghiện, hủy hoại sức khỏe con người và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác, nên Nhà nước nghiêm cấm và xử phạt nghiêm khắc. Nhưng để có ma túy sử dụng cho bản thân, ngày 19/12/2023 bị cáo đã bất chấp sự nghiêm cấm pháp luật cố ý thực hiện hành vi mua trái phép 02 gói Heroine với giá 2.000.000đồng có tổng khối lượng 3,36gam. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Nên cần phải xử lý thật nghiêm khắc , cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đều thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện, bị cáo là người dân tộc nên sự nhận biết về xã hội và pháp luật còn nhiều hạn chế, chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo có ông nội là Tòng Văn Ch là người có công trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước được Nhà nước tặng tưởng Huy Chương kháng chiến hạng nhất. Nên cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần xét giảm phần nào khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, theo quy định của Bộ luật Hình sự còn quy định hình phạt bổ sung. Nhưng theo các tài liệu, chứng cứ và lờ i khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy gia đình bị cáo đang khó khăn, bị cáo không đảm nhiệm chức vụ nghề nghiệp gì , do đó Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng các hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 5

5 [6] Về vật chứng của vụ án gồm: 2,98 gam Heroine; 01 phong bì bên trong đựng 02 mảnh ni lon màu hồng, 01 mảnh ni lon màu trắng, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu. Xét thấy số vật chứng này là vật cấm lưu hành và vật không có giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
Về nguồn gốc Heroine, bị cáo khai mua của một người không rõ lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với Tòng Văn Q đã cho bị cáo Tòng Văn M mượn xe mô tô, sau đóM sử dụng làm phương tiện đi mua Heroine. Quá trình điều tra xác định: khi cho mượn xe, Tòng Văn Q không biết Tòng Văn M sẽ dùng vào việc phạm tội. Do vậy, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với Tòng Văn Q đồng thời trao trả xe mô tô cho Q là có căn cứ.
[7] Về biện pháp ngăn chặn : Tiếp tục áp dụng biện pháp tạm giam đối với bị cáo Tòng Văm Mai để đảm bảo việc thi hành án.
[8] Về án phí : Bị cáo Tòng Văn M phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38;
điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
- Điểm a, c Khoản 2 Điều 106; Điều 135;136;331;333 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Điểm a khoản 1 Điều 23; Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tòng Văn M phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2.Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Tòng Văn M 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù được tính từ ngày 19/12/2023.
3. Về vật chứng:
- Tuyên tịch thu tiêu hủy 2,98 gam Heroine; 01 phong bì bên trong đựng 0 2 mảnh ni lon màu hồng, 01 mảnh ni lon màu trắng, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu.

## Page 6

6 (Tình trạng vật chứng như biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản giữa cơ quan CSĐT Công an huyện Than Uyên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Than Uyên lập ngày 10/4/2024 ).
4. Về án phí :Bị cáo Tòng Văn M phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Than Uyên.
- VKSND tỉnh Lai Châu.
- Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu.
- Bị cáo.Người có QLNVLQ.
- CA huyện Than Uyên.
- CQTHAHS huyện Than Uyên.
- Chi cục THADS huyện Than Uyên.
- Sở tư pháp tỉnh Lai Châu.
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lƣờng Xuân Thu