Bản án số: 63/2024/HSST
Nguyễn Thị Cúc - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 63
Ngày: 19/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 63/2024/HSST Ngày 19/01/2024.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI.

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa Phiên tòa: Ông Hoàng Văn Thành.
Thẩm phán: Ông Trần Đức Hiếu.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Công Thị Minh Lợi.
 Bà Chu Thị Kim Oanh.
 Bà Bùi Thị Thu Giang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Tiệp Anh , thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Minh Tuấn, Kiểm sát viên.
Ngày 19/01/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 776/2023/TLST-HS ngày 20 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 821/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Ng Th C,sinh năm: 197x; Giới tính: Nữ;
NĐKTTTvà trú tại: Xóm Thanh Lâm, xã Giao Thanh, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 8/12; Con ông: Nguyễn Cát T và con bà: Hoàng Thị Tr; Chồng: Vũ Xuân Tr (Đã ly hôn); Con: Có 03 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ nhất sinh 2013; Tiền sự: Chưa; Tiền án: 01tiền án ăm 2013, Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xử phạt 14 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 7/02/2021. Lần này phạm tội, thuộc trường hợp “ Tái phạm nguy hiểm” . Bị cáo bị

## Page 2

bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/ 04/2023. Hiện tạm giam tại Trại tạm giam số 2, Công an thành phố Hà Nội.
* Luật sư bào chữa cho bị cáo Cúc: Bà Đinh Thị Nguyên, Công ty luật trách nhiện hữu hạn Đại Đông Á, thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội, (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 04 giờ 00 phút ngày 14/04/2023, tại khu vực trường bắn Miếu Môn thuộc địa phận thôn Đồng Mít, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội. Công an huyện Mỹ Đức bắt quả tang bị cáoNg Th C có hành vi Vận chuyển trái phép chất ma túy, khi bị cáo Cúc vừa xuống khỏi nhà xe Bắc Sơn, biển kiểm soát 26F-00798, thu giữ trong số hàng hóa của bị cáoNg Th C gửi tại cốp xe phía bên trái ô tô khách 01 hộp giấy bên ngoài có chữ “CHANEL”, bên trong có 01 túi vải màu trắng, chứa 02 bánh chất bột màu trắng, kích thước khoảng 15x10x2cm ( Bị cáo Cúc khai nhận là ma túy loại heroin). Ngoài ra còn thu giữ của bị cáo Ng Th C 01 điện thoại di động Samsung màu trắng, bên trong có 02 sim số thuê bao 0983.012569, 0378.913825; 01 điện thoại di động Samsung màu đen, số thuê bao 0984.508525 và số tiền 2.000.000 đồng.
Tại bản Kết luận giám định số : 2381/KL-KTHS ngày 21/4/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội Kết luận:
- 02 bánh chất bột màu trắng thu giữ của bị cáoNg Th C , mỗi bánh kích thước (15x10x02cm) được bọc lớp giấy màu vàng trên bề mặt có in lôgô chữ Trung Quốc, ngoài cùng là lớp nylon màu trắng đều là ma túy loại heroin, tổng khối lượng 674,960 gam. Tại Cơ quan điều tra, bị cáoNg Th C khai nhận: Bản thân bị cáo Cúc đã có 01 tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Năm 2013, bị cáo Cúc bị Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xét xử tuyên phạt 14 năm t ù. Sau khi chấp hành xong hình phạt tù, bị cáo Cúc chuyển đến Tổ 5, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La sinh sống. Ngày 08/04/2023, bị cáoNg Th C quen một người phụ nữ tự giới thiệu tên Dung (Nhà ở khu vực Hát Lót, Mai Sơn, Sơn La). Qua nói chuyện, Dung thuê Cúc vận chuyển ma túy từ Sơn La về Hà Nội, tiền công là 10.000.000 đồng. Bị cáo Cúc đồng ý và đưa số điện thoại 0984.508525 của bị cáo Cúc cho Dung liên lạc. Khoảng 17 giờ 00 ngày 13/ 04/2023, khi bị cáo Cúc đang ở nhà tại tổ 5,

## Page 3

phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La thì Dung gọi điện thoại, bảo bị cáo Cúc đến khu vực xã Hát Lót, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La để nhận ma túy mang xuống bến xe Yên Nghĩa, Hà Đông, Hà Nội giao cho khách. Tiền công vận chuyển ma túy do khách mua sẽ thanh toán cho bị cáo Cúc. Theo hẹn, bị cáo Cúc bắt xe ôm đến khu vực xã Hát Lót, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, Dung đưa cho bị cáo Cúc 01 túi nylon bên trong có 02 bánh heroin. Bị cáo Cúc mang về nhà, cất vào trong túi vải màu trắng, đặt trong vỏ hộp giày dép bên ngoài vỏ có ghi chữ “CHANEL” rồi mang đến bến xe khách Sơn La lên xe ô tô khách biển kiểm soát 26F -007.98 của nhà xe Bắc Sơn do anh Trần Văn Sỹ (Sinh năm 1969, trú tại thị trấn Hát Lót, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La) điều khiển, vận chuyển hành khách tuyến Sơn La đến Hà Nội. Số ma túy trên đựng bên trong vỏ hộp giày được cất giấu trong cốp, phía bên trái gầm xe ô tô. Khi xe khách đi đến khu vực Trường bắn Miếu Môn thuộc thôn Đồng Mít, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội thì bị cáoNg Th C bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ quả tang hành vi phạm tội như trên.
Tại bản Cáo trạng số: 388/CT-VKS-P1 ngày 24/08/2023 Viện kiểm sát nhân thành phố Hà Nội đã truy tố Bị cáoNg Th C về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy.
 Tại phiên tòa Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội không có ý kiến thay đổi gì.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội giữ quyền công tố tại phiên tòa cho rằng: Gia đình bị cáo có công với cách mạng, đang trực tiếp thời cúng liệt sỹ, mẹ bị cáo là thương binh, chồng bị cáo đã ly hôn, một mình đang phải có trách nhiệm và nuôi con nhỏ, tính nhân đạo của pháp luật. Sau khi phân tích nội dung, tính chất của vụ án, giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáoNg Th C và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 250, điểm s khoản 1,2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 39 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáoNg Th C tù Chung thân.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Áp dụng Điều 47, 48 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy, tịch thu sung ngân sách Nhà nước: Hai chiếc điện

## Page 4

thoại của bị cáoNg Th C liên quan đến việc phạm tội , Trả lại số tiền 2 000 000 đồng cho bị cáoNg Th C nhưng tiếp tục giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án.
* Luật sư bào chữa cho bị cáoNg Th C đề nghị:
Tội danh hoàn toàn đồng ý với đại diện Viện kiểm sát.
 Xem xét hoàn cảnh đặc biệt khó khăn, gia đình bị cáo có công với cách mạng, đang trực tiếp thời cúng liệt sỹ, cha mẹ đều già yếu, mẹ bị cáo là thương binh, chồng bị cáo đã ly hôn, một mình nuôi 03 con nhỏ, túng bí làm liều, nguyên nhân dẫn đến việc phạm tội, số ma túy chưa bị phát tán, bị cáoNg Th C chưa được hưởng lợi gì, thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận, thừa nhận ngay hành vi phạm tội, giúp cơ quan điều tra kết thúc vụ án sớm , có ý thức và cùng cơ quan Công an cày bẫy bắt đối tượng tội phạm ma túy nhưng chưa đạt được kết quả, đóng góp cho chương trình thiện nguyện. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo Ng Th C được cơ hội làm lại cuộc đời và áp dụng điểm s khoản 1,2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Bị cáo được xin tha tội chết để có cơ hội sống và làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi và tội danh của bị cáo:
 Lời khai nhận của Bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ để Kết luận:
Hồi 04 giờ 00 phút ngày 14/04/2023, tại khu vực trường bắn Miếu Môn thuộc địa phận thôn Đồng Mít, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội. Công an huyện Mỹ Đức bắt quả tang bị cáoNg Th C có hành vi Vận chuyển trái phép chất ma túy nhằm mục đích hưởng lợi số tiền công 10.000.000 đồng. Vật chứng thu giữ:
02 bánh heroin, tổng khối lượng 674,960 gam . Hành vi của bị cáoNg Th C đã phạm tội Vận chuyển trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 250 của Bộ luật hình sự.
Điều 250 Bộ luật hình sự:

## Page 5

“1. Người nào vận chuyển trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích sản xuất, mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:
4.Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:
b)Heroine....có khối lượng 100 gam trở lên.
Hành vi của Bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Vì đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và chất gây nghiện khác, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy còn làm gia tăng các tệ nạn về ma túy và các loại tội phạm khác trên địa bàn cả nước nói chung, thành phố Hà Nội nói riêng. Ma túy có tác hại khôn lường do sức tàn phá của nó, chính vì vậy mà Nhà nước và cả xã hội ra sức đấu tranh nhằm loại trừ. Bị cáo nhận thức được điều này, song do muốn thu lời bất chính từ việc vận chuyển ma túy nên phạm tội.
Bị cáo có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm nguy hiểm. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hoàn cảnh đặc biệt khó khăn, gia đình bị cáo có công với cách mạng, đang trực tiếp thời cúng liệt sỹ, bố, mẹ đều già yếu, mẹ bị cáo là thương binh, chồng bị cáo đã ly hôn, một mình đang phải có trách nhiệm nuôi 03 con , có con nhỏ đang độ tuổi đi học là nguyên nhân sâu sa dẫn tới phạm tội, số ma túy chưa bị phát tán, bị cáo Cúc chưa được hưởng lợi gì, thừa nhận ngay hành vi phạm tội, giúp cơ quan điều tra kết thúc vụ án sớm, có ý thức và cùng cơ quan Công an cày bẫy bắt tội phạm ma túy và đã trả hồ sơ để bị cáo Cúc có cơ hội lập công chuộc tội nhưng chưa đạt được kết quả, đóng góp tiền, công sức cho chương trình thiện nguyện. Bị cáo Nguyễn Thị Cúc chỉ là người vận chuyển thuê và hứa hẹn được trả tiền công 10 triệu đồng.
Căn cứ vào các Quy định của Bộ luật hình sự; Nghị quyết của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Căn cứ tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội thì phải có mức án loại trừ vĩnh viễn bị cáoNg Th C ra khỏi đời

## Page 6

sống xã hội. Tuy nhiên, căn cứ nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, sự cống hiến cho cách mạng của người thân, gia đình bị cáoNg Th C, sự ăn năn hối cải, hoàn cảnh hiện tại, tính nhân đạo của pháp luật. Một lần nữa Hội đồng xét xử xét thấy áp dụng hình phạt tù không có thời hạn, cách ly bị cáo Ng Th C ra khỏi đời sống xã hội vẫn đủ tác dụng răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.
Trong vụ án này:
 Đối với đối tượng tên Dung là người thuê bị cáo Cúc vận chuyển ma túy, Cơ quan điều tra đã rà soát, xác minh về đối tượng tên Dung ở khu vực Hát Lót, Mai Sơn, Sơn La nhưng không xác định được nên không đủ cơ sở để điều tra xử lý. Đối với anh Trần Văn Sỹ là lái xe khách biển kiểm soát 26F-007.98 của nhà xe Bắc Sơn chạy tuyến Sơn La- Hà Nội.
 Anh Sỹ không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáoNg Th C nên không đề cập xử lý.
 [3] Về hình phạt bổ sung:
Bị cáo không có nghề nghiệp, đang bị tạm giam nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng vụ án:
Căn cứ Điều 47, Điều 48 của Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy còn lại sau khi đi giám định.
Tịch thu Sung vào ngân sách Nhà nước gồm:
02 điện thoại của bị cáoNg Th C.
 Trả lại số tiền 2.000 000 đồng cho bị cáoNg Th C nhưng tiếp tục giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án.
[5] Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơt hẩm và có quyền kháng cáo theo Quy định của pháp luật.

## Page 7

[6] Các cơ quan tiến hành tố tụng của thành phố Hà Nội thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền và các Quy định khác về điều tra, truy tố. Kết luận điều tra của Công an thành phố Hà Nội, Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội áp dụng vớ i bị cáo là đúng, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáoNg Th C phạm tội Vận Chuyển trái phép chất ma túy.
Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 250, điểm s khoản 1,2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 39 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáoNg Th C tù Chung thân . Thời hạn tù tính từ ngày 14/04/2023.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy còn lại sau khi đi giám định.
 Tịch thu sung ngân sách Nhà nư ớc 02 điện thoại của bị cáo Ng Th C được thống kê, miêu tả chi tiết, cụ thể.
Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 08/09/2023 tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
* Trả lại :
 Bị cáoNg Th C số tiền 2.000 000 đồng nhưng tiếp tục giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án ph í. Theo Ủy nhiệm chi lập ngày 07/06/2023 tại kho bạc Nhà nước, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
Về án phí:
 Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số :
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáoNg Th C phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung

## Page 8

vào ngân sách Nhà nước.
Quyền kháng cáo:
 Căn cứ Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự bị cáoNg Th C có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội;
- VKS ND thành phố Hà Nội; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
 - Công an thành phố Hà Nội; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Trại tạm giam số: 2 Hà Nội;
- Phòng Thi hành án hình sự;
- Cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội; HOÀNG VĂN THÀNH
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án- VP.