Bản án số: 79/2024/HS-ST
Lò Văn L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 79
Ngày: 03/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA _________ Bản án số: 79/2024/HS-ST Ngày 03/5/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN, TỈNH SƠN LA Tại điểm cầu trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Kiên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Nguyên Hồng và ông Vũ Hữu Hưởng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thảo Nguyên - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Như Quỳnh - Kiểm sát viên.
Tại điểm cầu thành phần Cơ quan quản lý tạm giữ, tạm giam Công an huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
- Thư ký Tòa án: Bà Lường Thị Vân Anh.
- Người tham gia tố tụng khác:
Cán bộ, chiến sĩ thuộc Cơ quan quản lý tạm giữ, tạm giam Công an huyện Mai Sơn: Ông Ngần Văn Chỏm, ông Nguyễn Đình Thảo.
Ngày 03 tháng 5 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La và điểm cầu thành phần Cơ quan quản lý tạm giữ, tạm giam Công an huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 88/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:
Lò Văn L, sinh ngày 18/6/1992, tại huyện M, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản P, xã N, huyện M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
12/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn B và bà Lò Thị S; bị cáo có vợ là Hà Thị H và có 02 con; tiền án:
Ngày 23/8/2021 Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La xử phạt 13 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/5/2022 (chưa được xóa án tích); tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/01/2024 đến nay. Tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần. Có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 09 giờ 15 phút, ngày 09/01/2024, tổ công tác Công an xã N, huyện M làm nhiệm vụ tại khu vực bản P, xãN , huyện M , tỉnh Sơn La , qua kiểm tra hành chính về ma túy đối với Lò Văn L (Có lý lịch nêu trên) đã phát hiện Lò Văn L đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ 01 gói nilon màu hồng bên trong chứa chất bột nén màu tr ắng. Lò Văn L khai chất bột nén màu trắng là Heroine cất giữ nhằm mục đích để sử dụng.
Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng dẫn giải Lò Văn L về Công an huyện Mai Sơn để điều tra làm rõ, tạm giữ của Lò Văn L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, kèm theo 01 sim điện thoại.
Ngày 09/01/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn đã tiến hành mở niêm phong, xác định số lượng, khối lượng số ma túy thu giữ của Lò Văn L, kết quả: Chất bột nén màu trắng thu giữ của Lò Văn L có khối lượng 0,14 gam, lấy toàn bộ 0, 14 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu “ M”. Cơ quan Công an huyện Mai Sơn ra quy ết định trưng cầu giám định chất ma túy và lo ại ma túy.
Tại kết luận giám định số: 296 ngày 11/01/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệuM là ma túy, loại chất Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0, 14 gam; Tổng khối lượng ma túy thu giữ được là 0,14 gam, loại Heroine.
Quá trình điều tra Lò Văn L khai nhận: Bản thân nghi ện chất ma túy.
Khoảng 06 giờ ngày 09/01/2024 Lò Văn L đi bộ từ nhà ra đường vẫy xe đi nhờ một người đàn ông không quen bi ết đến xã M, huyện M, tỉnh Sơn Lam ục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến khu vực ngã ba thuộc xã M, L xuống xe thì gặp và hỏi mua được 01 gói Heroine đư ợc gói bằng mảnh nilon màu h ồng, tiếp theo là lớp nilon màu trắng cuảm ột ngư ời đàn ông không quen bi ết với giá 500.000đ. Sau khi mua được ma túy L cất giấu vào túi áo ngực bên trái đang mặc rồi vẫy xe đi nhờ về nhà, khi đi đến bản P, xã N, huyện M, L xuống xe và đi bộ về thì bị tổ công tác Công an huyện Mai Sơn phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Bản cáo trạng số: 41/CT-VKSMS ngày 19 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn truy tố bị cáo Lò Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn giữ nguyên quan điểm truy tố Lò Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

1. Tuyên bố Lò Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Lò Văn L từ 18 tháng đến 24 tháng tù;
 Không áp dụng hình phạt bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Căn cứ khoản 2 Đi ều 47 của Bộ luật Hình s ự; khoản 1, điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư do Công an huy ện Mai Sơn phát hành, đã được niêm phong dán kín, một mặt phong bì thư ghi chữ bên trong chứa: “vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh nilon màu trắng, màu hồng gói ma túy ban đầu thuộc vụ Lò Văn L có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 09/01/2024 tại xã N, huyện M, tỉnh Sơn La”.
Trả lại cho bị cáo Lò Văn L 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ màu đen, điện thoại có bàn phím bấm, kèm theo 01 sim điện thoại.
3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tình tiết định tội: Tại phiên tòa bị cáo Lò Văn L thừa nhận: Hồi 09 giờ 15 phút ngày 09/01/2024, Lò Văn L đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 0,14 gam Heroine, với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang cùng vật chứng.
 Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra được chứng minh như sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Lò Văn L đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự [3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Do vậy cần

## Page 4

xem xét cân nhắc xử phạt bị cáo mức hình phạt phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo. Việc cách ly bị cáo một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có thể đảm bảo được điều kiện và thời gian để bị cáo cải tạo, giáo dục trở thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa giáo dục chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án, tại Bản án số 89/2021/HSST ngày 23/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La xử phạt 13 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo chấp hành xong án phạt tù ngày 28/5/2022, chấp hành xong án phí HSST ngày 30/12/2021.
Bị cáo chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý. Do đó, bị cáo bị áp dụng một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm”
quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và xét hỏi tại phiên tòa thấy rằng bị cáo không có tài sản nên không phạt bổ sung - phạt tiền đối với bị cáo theo quy định của khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Đối với 01 phong bì thư do Công an huy ện Mai Sơn phát hành, đã được niêm phong dán kín, một mặt phong bì thư ghi chữ bên trong chứa: “vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh nilon màu trắng, màu hồng gói ma túy ban đầu thuộc vụ Lò Văn L có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 09/01/2024 tại xã N, huyện M, tỉnh Sơn La”, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ màu đen, điện thoại có bàn phím bấm, kèm theo 01 sim điện thoại. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa xác định là tài sản của bị cáo Lò Văn L, không liên quan đến việc phạm tội. Do đó cần trả lại cho bị cáo Lò Văn L.
[7] Các vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo như bị cáo khai. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người này do đó không có căn cứ để điều tra xử lý.
Đối với hai người đàn ông cho Lò Văn L đi nhờ xe. Quá trình điều tra Lò Văn L khai nhận không biết tên, tuổi, địa chỉ của hai người đàn ông nêu trên. Việc bị cáo Tàng trữ trái phép chất ma túy, hai người này hoàn toàn không biết, do đó không có căn cứ để điều tra xử lý.
[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Pháp luật.
[9] Thời hạn tạm giam còn lại của bị cáo còn trên 45 ngày, nênH ội đồng xét xử không ra quyết định tạm giam đối với bị cáo.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoảnh khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lò Văn L phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lò Văn L 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 09/01/2024.
Không áp dụng hình phạt bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Căn cứ khoản 2 Đi ều 47 của Bộ luật Hình s ự; khoản 1, điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư do Công an huy ện Mai Sơn phát hành, đã được niêm phong dán kín, một mặt phong bì thư ghi chữ bên trong chứa: “vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh nilon màu trắng, màu hồng gói ma túy ban đầu thuộc vụ Lò Văn L có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 09/01/2024 tại xã N, huyện M, tỉnh Sơn La”.
Trả lại cho bị cáo Lò Văn L 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ màu đen, điện thoại có bàn phím bấm, kèm theo 01 sim điện thoại, đã qua sử dụng cũ (không kiểm tra chi tiết thông số kỹ thuật bên trong).
Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa Công an huyện Mai Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Sơn.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lò Văn L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 03/5/2024.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mai Sơn;
- Công an huyện Mai Sơn;
- THAHS;
- Trại giam;
- Chi cục THA dân sự huyện Mai Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Nguyễn Trung Kiên