Số: 79/2024/QĐST-HNGĐ
Hoàng Văn M - Giàng Thị M1
Số: 80
Ngày: 17/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Hoàng Văn M và chị Giàng Thị M1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MS TỈNH SƠN LA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 79/2024/QĐST-HNGĐ MS, ngày 17 tháng 5 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MS, TỈNH SƠN LA Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và L ệ phí năm 2015; Căn cứ điểm đ kho ản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân s ự thụ lý số 124/2024/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2024 về việc yêuc ầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận về nuôi con gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêuc ầu giải quyết việc dân sự: Anh Hoàng Văn M, sinh năm:
1998 và chị Giàng Thị M1, sinh năm 2003, địa chỉ: Bản NV, xã CK, huyện MS, tỉnh Sơn La.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hôn nhân:
Anh Hoàng Văn M và chị Giàng Thị M1 kết hôn với nhaut ừ năm 2022.
Việc kết hôn là do cả hai cùng tự nguyện, không bị ai ép buộc. Anh chị có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã CK, huy ện MS, tỉnh Sơn La vào ngày 22/4/2022 (số 05) và có được gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán.
Sau khi kết hôn hai v ợ chồng anh chị chung sống hạnh phúc được một năm thì xảy ra mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn chính là do có nhiều bất đồng về quan điểm sống, thường xuyên có cãi vã nên không có ti ếng nói chung trong cuộc s ống, không có s ự quan tâm chia s ẻ với nhau . Anh chị sống ly thân t ừ tháng 3 năm 2023 cho đến nay, trong thời gian sống ly thân vợ chồng không có biện pháp hàn gắn tình cảm.
Do tình cảm không còn , mục đích hôn nhân không đạt được nên cả hai anh chị đều nhất trí đề nghị Tòa án công nhận thuận tình cho ly hôn. Tại phiên hòa giải, anh M, chị M1 vẫn giữ nguyên yêu cầu xin được ly hôn. Xét thấy hai bên thật sự tự nguyện ly hôn nên căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình

## Page 2

2

năm 2014, Tòa án chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của anh M và chị M1.
 [2] Về con chung:
Anh M, chị M1 có 01 con chung là cháu Hoàng Thị Khánh M2 sinh ngày 22/3/2022. Anh M, chị M1 thống nhất giao cháu M2 cho anh M trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Chị M1 chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh M do anh M chưa có yêu cầu.
Thỏa thuận về trách nhiệm nuôi dưỡng và việc cấp dưỡng nuôi con chung của hai anh, chị là tự nguyện, phù hợp với điều kiện của người trực tiếp nuôi dưỡng con chung và ngư ời cấp dưỡng nên đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung chưa thành niên, cần chấp nhận.
[3] Về tài sản chung, nợ chung: Không có [4] Về lệ phí Tòa án: Anh M, chị M1 được miễn toàn b ộ tiền lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm do là ngư ời dân tộc thiểu số sống ở vùng có đi ều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn.
Xét thấy: Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 09 tháng 5 năm 2024 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp lu ật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Anh Hoàng Văn M và chị Giàng Thị M1 nhất trí thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Hoàng Thị Khánh M sinh ngày 22/3/2022 cho anh M trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháuM trưởng thành (đủ 18 tuổi và có khả năng lao động) hoặc đến khi có thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Anh M chưa có yêu cầu chị M1 phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng.
Sau khi ly hôn, chị M1 được quyền thăm nom con, không ai đư ợc cản trở chị M1 thực hiện quyền này theo quy định của Điều 82, 83 Luật Hôn nhân v à gia đình.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Không có
2. Về lệ phí Tòa án: Anh M, chị M1 được miễn toàn b ộ lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi

## Page 3

3

hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện MS;
- UBND xã CK, huyện MS;
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện MS;
- Các đương sự:
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN





 Tráng A Tếnh

## Page 4

4