Bản án số: 18/2024/HS-ST
HÌNH SỰ - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 8
Ngày: 02/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH G –––––––––––––– Bản án số: 18/2024/HS-ST Ngày 13/3/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––– –––––––––––––––– –––


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH G

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đặng Anh Việt.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Đình Hưng và ông Phạm Văn Miền;
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Minh Chinh là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh G.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa: Ông Bùi Ngọc Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ tỉnh G xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ ý số: 11/2024/HSST, ngày 02 tháng 02 năm 2024, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
17/2024/QĐXXST-HS, ngày 28 tháng 02 năm 2024 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Thị H tên gọi khác: Không sinh ngà 14/7/1981 tại hu ện Đông Hưng tỉnh Thái Bình.
Nơi ĐKHKTT: Thôn Cửa Khẩu, xã Ia Dom, huy ện Đ, tỉnh G; nghề nghiệp: ao động tự o; trình độ vănh a: 02/12; n tộc: kinh; giớit nh: nữ;
tôn giáo: không; quốc tịch: iệt Nam; con ông Phan Ph c M (đã chết và à Bùi ThịT sinh năm 1957; ị cáo không có chồng; ị cáoc 03 người con con lớn sinh năm 2015 con nhỏ sinh năm 2021.
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư tr từ ngày 25/10/2023 đến ngày 26/11/2023. Ngày 27/11/2023, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ đến ngày 06/12/2023 bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Trần Quốc T tên gọi khác: Xí, sinh ngày 24/12/1993 tại huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi.
Nơi ĐKHKTT: Làng Bi, xã Ia Dom, huyện Đ, tỉnh G;

## Page 2

Chỗ ở trước khi bị bắt: Thôn Cửa Khẩu, xã Ia Dom, huyện Đ, tỉnh G;
nghề nghiệp: ao động tự do; trình độ vănh a: 8/12; n tộc: kinh; giớit nh:
nam; tôn giáo: không; quốc tịch: iệt Nam; con ông Trần ănH sinh năm 1961 và à Phan Thị Th (đã chết); ị cáo có vợ tên là Bùi Thị Tố Tr sinh năm 1995; ị cáoc 02 người con con lớn sinh năm 2019, con nhỏ sinh năm 2022.
Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 29/7/2023 bị cáo đồng phạm về hành vi “Tàng trữ hàng cấm” đã ị khởi tố vụ án, khởi tố bị can.
Bị cáo b ị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/10/2023 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Trần Thị Kim T sinh năm 1972. Vắng mặt.
Trú tại: Thôn Cửa Khẩu, xã Ia Dom, huyện Đ, tỉnh G.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ, ngày 17/10/2023, Trần Quốc T đến nhà của Nguyễn Thị H để hỏi mượn tiền thì tại đ cả hai trao đổi việc mua bán pháo. H có nhu cầu mua pháo để bán lại kiếm lời nên đã thống nhất sẽ mua cuảT 20 hộp pháo với giá tiền à 440.000đ/hộp, thìT đồng ý. T đi ộ xuống đến khu vực biên giới thuộc thôn Cửa Khẩu, xã Ia Dom, huyện Đ, tỉnh G thì gặp một người đàn ông tên B (hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch). Tại đ T và B thỏa thuận giá mua bán pháo hoa nổ loại 49 viên à 305.000đ/hộp, T đồng ý mua.
Đồng thờiT gọi điện thoại cho H và áo giá mua án à 440.000đ/hộp để hưởng chênh lệnh. H đồng ý mua cuảT 30 ( a mươi hộp pháo hoa nổ với số tiền là 13.200.000 đồng nhưng đưa trước 9.150.000 đồng, số tiền còn lại cho nợ sẽ đưa sau. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, H theo sự chỉ dẫn cuảT đi đến vị tríT đang đợi cùng với B tại khu vực biên giới thuộc thôn Cửa Khẩu, xã Ia Dom, huyện Đ, tỉnh G. Tại đ H đặt vấn đề và mua thêm 10 bì pháo bi nên T hỏi B giá thì B trả lời à giá 01 ì pháo i à 170.000 đồng nhưng T báo lại với H 01 ì pháo i giá 220.000 đồng để hưởng chênh lệch. Cả ba thống nhất H sẽ mua 30 ( a mươi hộp pháo hoa và 10 (mười) bì pháo bi với số tiền là 10.850.000 đồng. Tuy nhiên, doT áo giá cao hơn để hưởng chênh lệch nên T thông báo lại với H phải trả tổng cộng số tiền à 15.400.000 đồng nhưng trả trước số tiền à 10.850.000 đồng, số tiền còn lại à 4.550.000 đồng sẽ cho nợ và

## Page 3

trả sau. Sau khi thống nhất xong H đã chu ển tiền trả cho B. B đi một lúc sau quay lại thì mang theo 01 (một) bao tải màu đen ên trong c chứa 15 (mười ăm hộp pháo hoa, lo ại 49 viên và 01 (một) bao tải màu xanh, bên trong có chứa 10 (mười) bì pháo bi rồi giao choT và H. Còn thiếu 15 (mười ăm hộp pháo hoa B sẽ quay lại và giao chuyến sau. Trong lúc chờ đợi B giao số pháo còn lại thìT đi trước canh đường cho H vận chuyển 15 (mười ăm hộp pháo hoa và 10 bì pháo bi v ề trước. Khi đi đến khu vực phía sau kho Phú Lợi thuộc thôn Cửa Khẩu, xã Ia Dom, huyện Đ, tỉnh G, trời đã tối nênH giấu 02 bao tải này bên lề đường rồi đi ộ về nhà với mục đ ch ấ xe má đến chở pháo về.
Còn T quay lại vị tr mua pháo để đợi B giao số pháo còn lại nhưng đợi lâu không thấy B giao nên T đi ộ về. Lúc này, lực ượng tuần tra của Bộ đội Biên phòng Cửa khẩu Quốc tế Lệ Thanh phát hiện số pháo trên nên đã tiến hành lập biên bản thu giữ và niêm phong toàn bộ tang vật. Đồng thời chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ để giải quyết. T và H biết số pháo cất giấu đã ị phát hiện nên ngày 18/10/2023, Trần Quốc T đã đến Cơ quan Công an tự thú; chiều ngày 18/10/2023 Nguyễn Thị H cũng đến Cơ quan Công an đầu thú.
Ngà 19/10/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Đ đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với số pháo nêu trên.
Căn cứ Kết luận giám định s ố 928/KL-KTHS ngày 25/10/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh G, kết luận:
- 15 (mười ăm) hộp giấy kín, bên ngoài dán gi ấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “KS4 -4911L, BILLION LIVE – 49 SHOST”, bên trong mỗi hộp có 49 (bốn mươich n vật hình trụ có dây nói liên kết với nhau đựng trong 01 (một) bao xác rắn màu đen chu ển đến giám định đều làp háo hoa nổ, tổng khối ượng là 23,6kg.
- 10 (mười) gói nilon trong su ốt, bên trong mỗi bì nilon có 100 (m ột trăm vật hình cầu bằng nhựa đường k nh 2 5cm đều có gắn đoạn đ màu xanh đựng trong 01 (một) bao xác rắn màu xanh chuyển đến giám định đều là pháo nổ, tổng khối ượng 4,9 kg.
Ngoài ra đối với Nguyễn Thị H sau khi bị khởi tố và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư tr thì tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 10 giờ, ngày 27/11/2023, H gặp người đàn ông (không rõ lai lịch) tại nhà của mình thuộc thôn Cửa Khẩu, xã Ia Dom, huyện Đ, tỉnh G, qua nói chuyện thì biết người này bán pháo. Do do thiếu tiền nên đã nảy sinh ý định mua pháo v ề bán lại kiếm lời. H thỏa thuận mua của người này 05 hộp pháo loại 49 viên với giá tiền 300.000đ/hộp. Người đàn ông nà hẹn 15 giờ

## Page 4

chiều cùng ngà đến khu vực vườn điều, phía sau kho Phú Lợi, thuộc thôn Cửa Khẩu, xã Ia Dom, huyện Đ, tỉnh G để giao dịch mua án pháo. Đến hẹnH đến vị tr đã hẹn trước đ đợi thì gặp người đàn ông nà và nhận 05 (năm hộp pháo rồi đưa cho người đàn ông số tiền à 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng). H vác số pháo trên đi ộ theo đường mòn về hướng kho Phú Lợi.
Khi đi được một đoạn thì bị lực ượng chức năng phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ niêm phong số pháo trên.
Ngày 28/11/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Đ đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với số pháo nêu trên.
Căn cứ Kết luận giám định số 1036/KL-KTHS ngày 06/12/2023 Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh G, kết luận:
- 05 (năm hộp giấy kín, bên ngoài dán giấy màu, in chữ nước ngoài và các chữ “49 SHOST CAKE JIQINGZHIYE” ên trong mỗi hộp đều có 49 (bốn mươich n vật hình trụ đều có giây nối liên kết với nhau đựng trong 01 (một) bao xác rắn màu đen gửi đến giám định đều là pháo hoa nổ, tổng khối ượng là 7,6kg (bảy phẩy sáu ki lô gam).

Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa các ị cáo không c khiếu nại và đồng ý với kết uận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh G.
Tại Bản Cáo trạng số: 15/CT-VKS, ngày 31/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh G đã tru tố các bị cáo Trần Quốc T và Nguyễn Thị H về tội “Buôn án hàng cấm” qu định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đề nghị:
- Về tội danh:
Đề nghị tuyên bố: Các bị cáo Trần Quốc T và Nguyễn Thị H phạm tội “Buôn án hàng cấm” qu định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Về mức hình phạt:
Đề nghị:
+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; các Điều 38, 50, 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Thị H.
+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; các Điều 38, 50 , 58; điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Trần Quốc T.
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H từ 30 ( a mươi tháng tù đến 36 (ba mươi sáu tháng tù.

## Page 5

+ Xử phạt bị cáo Trần Quốc T từ 24 (hai mươi ốn) tháng tù đến 30 (ba mươi tháng tù.
- Về xử lý vật chứng của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng vụ án theo qu định pháp luật.
- Về án phí: Các ị cáo Nguyễn Thị H, Trần Quốc T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qu định pháp luật.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án các bị cáo nói lời sau cùng: Các ị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vào ngày 17/10/2023, Nguyễn Thị H có thỏa thuận mua của Trần Quốc T 30 (ba mươi hộp pháo hoan ổ và 10 (mười) bì pháo bi với số tiền 10.850.000 đồng với mục đ ch án ại kiếm lời. Sau đ T và H đến gặp và mua lại của đối tượng tên B (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) tại khu vực thuộc thôn Cửa Khẩu, xã Ia Dom, huyện Đ, tỉnh G. Tuy nhiên, vì muốn hưởng tiền chênh lệch nên T đã áo ại với H tổng s ố tiền phải thanh toán là 15.400.000 đồng. H đã chu ển khoản trước cho B số tiền 10.850.000 đồng, còn nợ lại số tiền 4.550.000 đồng sẽ trả sau. Sau đ B đã giao choT và H 15 (mười ăm hộp pháo hoa nổ và 10 bì pháo bi, s ố còn lại à 15 (mười ăm hộp pháo hoa nổ sẽ giao chuyến sau. Sau khi nhận được pháo thìT đi về trước canh đường cònH vận chuyển về cất giấu phía sau kho Phú Lợi thuộc thôn Cửa Khẩu, xã Ia Dom, huyện Đ, tỉnh G và đi về nhà, còn T quay lại đợi B để lấy 15 (mười ăm hộp pháo còn lại. Lúc này, lực ượng Bộ đội Đồn Biên phòng Cửa khẩu Quốc tế lệ Thanh tuần tra phát hiện, thu giữ và niêm phong toàn bộ số pháo trên. Đồng thời chuyển vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ giải quyết. Đến ngày 18/10/2023, Trần Quốc T đã đến Công an huyện Đ tự thú; chiều cùng ngày Nguyễn Thị H cũng đến Công an huyện Đ đầu thú.
Căn cứ kết quả giám định xác định 15 (mười ăm hộp pháo trên là pháo hoa nổ, có khối ượng 23 6kg; 10 (mười) bì pháo bi này là pháo nổ, tổng khối ượng 4,9 kg.
Ngoài ra, Nguyễn Thị H trong thời gian bị khởi tố về hành vi trên và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư tr thì tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội như sau:

## Page 6

Vào ngày 27/11/2023, Nguyễn Thị H đang ở nhà thôn Cửa Khẩu, xã Ia Dom, huyện Đ, tỉnh G thì gặp một người đàn ông (không rõ họ tên, nhân thân, lai lịch) và biết người này có bán pháo. Do thiếu tiền đ nghọc cho con nên có mục đ ch tiếp tục mua pháo v ề để bán lại kiếm lời. H đã thỏa thuận mua của người đàn ông nà 05 (năm hộp pháo hoa với số tiền 1.500.000 đồng. Đến 15 giờ chiều cùng ngày H đi đến phía sau kho Phú Lợi thuộc thôn Cửa Khẩu, xã Ia Dom, huyện Đ, tỉnh G nhận 05 (năm hộp pháo hoa và vận chuyển về thì bị Lực ượng Bộ đội Biên phòng Cửa khẩu Quốc tế Lệ Thanh bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật. Đồn iên phòng đã chuyển toàn bộ hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ giải quyết.
Căn cứ kết luận giám định xác định 05 (năm hộp pháo này là pháo hoa nổ có khối ượng 7,6kg.
Tổng khối ượng pháo hoa nổ và pháo nổ mà Nguyễn Thị H có hành vi buôn bán là: 36 1kg ( a mươi sáu phẩy một ki lô gam).
Khối ượng pháo hoa nổ mà Trần Quốc T có hành vi buôn bán là: 28,5kg (hai mươi tám phẩ năm ki ô gam .
[2] Đối với 15 (mười ăm hộp pháo hoa nổ còn lại mà B chưa giao cho T và H. Quá trình điều tra xác định T và H đã thỏa thuận mua bán với B 15 (mười ăm hộp pháo nà và đã chu ển tiền cho B nhưng số pháo này B chưa giao choT và H. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra không thu giữ được số pháo này và không có tài li ệu chứng cứ nào khác để giám định 15 (mười ăm hộp pháo trên có phải là hàng cấm hay không. Vì vậ không c căn cứ để xử ý đối với Nguyễn Thị H và Trần Quốc T về hành vi này. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Lời khai nhận toàn ộ hành vi phạm tội của các ị cáo Nguyễn Thị H, Trần Quốc T trong quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa à phù hợp với các tài iệu chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.
[4] Hành vi của ị cáo Ngu ễn Thị H và ị cáo Trần Quốc đồng phạm với nhau trong việc uôn án 28 5kg pháo hoa nổ và pháo nổ trong đ H với trò à người khởi xướng mua pháo hoa nổ và pháo nổ về án ại kiếm ời vàn i vớiT tìm chỗ án pháo hoa nổ và pháo nổ mua giúp H; T nghe H n i và đồng ý tìm người án pháo hoa nổ và pháo nổ T đã án ại cho H với giá cao hơn để hưởng tiền chênh ệch. Ngoài ra sau khi ị Cơ quan CSĐT Công an hu ện Đ khởi tố vụ án khởi tố ị can và áp ụng iện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư tr ” ị cáo H ại tiếp tục c hành vi mua 7 6kg pháo hoa nổ để án ại kiếm ời thì ị phát hiện và ắt quả tang. Như vậ hành vi của ị cáo Ngu ễn Thị H đã phạm vào tội: “Buôn án hàng cấm” theo qu định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và hành vi của

## Page 7

bị cáo Trần Quốc T đã phạm vào tội: “Buôn bán hàng cấm” theo qu định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Cáo trạng số: 15/CT-VKS, ngày 31/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã tru tố à đ ng người đ ng tội đ ng pháp uật.
[5] Pháo nổ là sản phẩm Nhà nước độc quyền quản lý và cấm ưu hành trao đổi, buôn bán, tàng trữ. Việc sử dụng pháo nổ trái phép gây nguy hiểm cho bản th n người sử dụng vàc ộng đồng n cư. Hành vi của các b ị cáo Nguyễn Thị H, Trần Quốc T là nguy hiểm cho xã h ội. Bản thân các bị cáo hoàn toàn nhận thức rõ việc buôn bán pháo hoa nổ và pháo nổ là bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì hám lời mà các bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội.
Vì vậy cần xử phạt các bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo để răn đe và phòng ngừa tội phạm.
[6] Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo. Các bị cáo không có tiền án, tiền sự. Bị cáo Nguyễn Thị H có nhân thân tốt; Bị cáo Trần Quốc T có nhân thân xấu: Trước khi bị cáo thực hiện hành buôn bán hàng cấm trong vụ án này, bị cáo đãc hành vi tàng trữ hàng cấm đã ị truy tố và đang chuẩn bị xét xử. Bị cáo Trần Quốc T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo Nguyễn Thị H 02 lần thực hiện hành vi phạm tội, vì vậy bị cáo H phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: “Phạm tội 02 lần trở ên”
qu định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; sau khi phạm tội bị cáoT đã đến Cơ quan Công an tự thú, bị cáo H đã ra đầu thú.
Vì vậy cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qu định tại các điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 cho bị cáo Trần Quốc T và áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qu định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 cho bị cáo Nguyễn Thị H là phù hợp.
[7] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấ các ị cáoc điều kiện kinh kế kh khăn vì vậ không áp ụng hình phạt ổ sung đối với các ị cáo.
[8] Đối với đối tượng tên B đã án pháo cho Trần Quốc T và Nguyễn Thị H vào ngà 17/10/2023 và đối tượng bán pháo cho Nguy ễn Thị H vào ngà 27/11/2023. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng chưa xác định được các đối tượng này. Vì vậy, kiến nghị Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ tiếp tục điều tra để xử ý theo qu định pháp luật.

## Page 8

[9] Đối với bà Trần Thị Kim T sinh năm 1972 tr tại thôn Cửa Khẩu, xã Ia Dom, huyện Đ, tỉnh G là chủ tài khoản mà Nguyễn Thị H đã chu ển tiền vào để mua pháo. Quá trình điều tra xác định bàT à người kinh doanh buôn bán và thực hiện việc đổi tiền tại khu vực thôn Cửa Khẩu, xã Ia Dom, huyện Đ, tỉnh G. Vào ngày 1 7/10/2023, B có lấy số tài khoản của bàT để đưa cho H chuyển tiền vào và nhờ bàT sau khi nhận tiền sẽ lấy tiền mặt đưa ại cho B nên khi H chuyển số tiền 10.850.000 đồng vào tài khoản của bàT thì bàT đã ấy tiền mặt đưa ại cho B. Việc giao dịch mua bán pháo giữa B với H vàT thì bà T không biết và bàT cũng không iết B là ai. Do đ Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ không c căn cứ xử lý bà T. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
[10] Về vật chứng của vụ án:
- Đối với số pháo mà Trần Quốc T và Nguyễn Thị H buôn bán vào ngày 17/10/2023 còn lại sau giám định gồm:
+ 12 (Mười) hộp giấy, bên ngoài đều dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “KS4-4911L BILLION LIVE-49 SHOTS” tổng khối ượng 18,7 kg.
 + 08 (tám) gói nilon trong suốt, bên trong mỗi bì nilon có 100 (một trăm vật hình cầu bằng nhựa đường kính 2,5cm, có gắn đoạn dây màu xanh, tổng khối ượng 3,9 kg.
Tất cả được niêm phong trong 02 (hai) bao xác rắn màu đen và màu xanh có các dấu tròn nội ung “CÔNG AN TỈNH G – PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Minh Tâm, Hoàng Ngọc Bích, Nguyễn ăn Thao.
 Là vật cấm ưu hành vì vậy cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại i động màu đen nhãn hiệu Samsung Galaxy A03, bên trong có gắn thẻ sim mang số seri 898404800014156440 điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong. Đ à chiếc điện thoại H ùng để liên lạc mua bán pháo vớiT và thực hiện việc chuyển tiền mua pháo. Là phương tiện iên quan đến tội phạm, vì vậy cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 (một điện thoại i động, màu xanh, mặt sau có ghich ữ Oppo điện thoại đã qua sử dụng, tại vị trí khe chứa thẻ sim không phát hiện có gắn thẻ sim số điện thoại, không kiểm tra tình trạng hoạt động. Đây là chiếc điện thoạiT ùng để liên lạc trao đổi mua bán pháo. Là phương tiện liên quan đến tội phạm, vì vậy cần tịch thu nộp ng n sách Nhà nước.
- Đối với 01 (một điện thoại màu đen mặt trước có ghi chữ MASSTEL, tại vị trí khe sim số 01 có gắn sim số seria : 8984048000324948855. Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng ên trong. Đây là chiếc điện thoại

## Page 9

màT ùng để liên lạc trao đổi bán pháo với Nguyễn Thị H. Là phương tiện iên quan đến tội phạm, vì vậy cần tịch thu nộp ng n sách Nhà nước.
- Số pháo Nguyễn Thị H buôn bán ngày 17/11/2023, còn lại sau giám định gồm: 04 (bốn) hộp giấy, bên ngoài đều dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “49 SHOT CAKE JIQINGZHIYE” tổng khối ượng 6,0kg. Tất cả được niêm phong trong 01 (m ột) bao xác rắn màu đen c các ấu tròn nội dung “CÔNG AN TỈNH G – PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Minh Tâm, Nguyễn Thế Minh, Phan Thanh Thế. Là vật cấm ưu hành, vì vậy cần tịch thu tiêu hủy.
[11] Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Thị H, Trần Quốc T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qu định của pháp luật.
[12] ề hành vi qu ết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an hu ện Đ Điều tra viên iện Kiểm sát nh n nhu ện Đ Kiểm sát viên trong quá trình điều tra tru tố đã thực hiện đ ng về thẩm qu ền trình tự thủ tục của Bộ uật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các ị cáo những người tham gia tố tụng không c ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi qu ết định của Cơ quan c thẩm qu ền tiến hành tố tụng Ngườic thẩm qu ền tiến hành tố tụng. Do đ các hành vi qu ết định tố tụng của Cơ quan c thẩm qu ền tiến hành tố tụng Ngườic thẩm qu ền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:
+ Điểm c khoản 1 Điều 190; các Điều 38, 50, 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Thị H.
+ Điểm c khoản 1 Điều 190; các Điều 38, 50, 58; điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Trần Quốc T.
- Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H và bị cáo Trần Quốc T phạm tội: “Buôn bán hàng cấm”.
+ Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị H 30 ( a mươi tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam, là ngày 27/11/2023.

## Page 10

+ Xử phạt: Bị cáo Trần Quốc T 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam, là ngày 18/10/2023.
Về vật chứng của vụ án:
Tịch thu tiêu hủy:
+ 12 (Mười) hộp giấy, bên ngoài đều dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “KS4-4911L BILLION LIVE-49 SHOTS” tổng khối ượng 18,7 kg.
 + 08 (tám) gói nilon trong suốt, bên trong mỗi bì nilon có 100 (một trăm vật hình cầu bằng nhựa đường kính 2,5cm, có gắn đoạn dây màu xanh, tổng khối ượng 3,9 kg.
Tất cả được niêm phong trong 02 (hai) bao xác rắn màu đen và màu xanh có các dấu tròn nội ung “CÔNG AN TỈNH G – PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Minh Tâm, Hoàng Ngọc Bích, Nguyễn ăn Thao.
+ 04 (bốn) hộp giấy, bên ngoài đều dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “49 SHOT CAKE JIQINGZHIYE” tổng khối ượng 6,0kg. Tất cả được niêm phong trong 01 (m ột) bao xác rắn màu đen c các ấu tròn nội dung “CÔNG AN TỈNH G – PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Minh Tâm, Nguyễn Thế Minh, Phan Thanh Thế.
- Tịch thu, nộp ng n sách nhà nước:
+ 01 điện thoại i động màu đen nhãn hiệu Samsung Galaxy A03, bên trong có gắn thẻ sim mang số seri 898404800014156440 điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong.
+ 01 (một) điện thoại i động, màu xanh, mặt sau có ghi chữ Oppo điện thoại đã qua sử dụng, tại vị trí khe chứa thẻ sim không phát hiện có gắn thẻ sim số điện thoại, không kiểm tra tình trạng hoạt động.
+ 01 (một điện thoại màu đen mặt trước có ghi chữ MASSTEL, tại vị trí khe sim s ố 01 có gắn sim số seria : 8984048000324948855. Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong.
Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02/02/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ.
Về án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn Thị H, Trần Quốc T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 13 /3/2024 để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh G xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

## Page 11

Trường hợp bản án nà được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qu định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Đ; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Công an huyện Đ;
- Các bị cáo;
- Những người TGTT khác;
- TAND tỉnh G;
- THADS;
- Lưu hồ sơ/ P.

 Trần Đặng Anh Việt

## Page 12

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Đ; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Công an huyện Đ;
- Bị cáo;
- Những người TGTT khác;
- TAND tỉnh G;
- THADS;
- Lưu hồ sơ/ P .
 Trần Đặng Anh Việt

## Page 13

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 14

14