Bản án số: 105/2024/HS-PT
Tổ chức đánh bạc, Đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 105/2024/HS-PT
Ngày: 08/05/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐỒNG THÁP Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 105/2024/HS-PT Ngày: 08/5/2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hứa Quang Thông.
Các Thẩm phán: Ông Lê Khắc Thịnh - Ông Phạm Minh Tùng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều Oanh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Giang Châu - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 44/2024/TLPT-HS ngày 23 tháng 02 năm 2024 ối với các ị cáo Trần Quang V, Nguyễn Mạnh H (tên gọi khác: T doc kháng cáo của các ị cáo ối với Bản án hình sự s thẩm số: 01/2024/HS-ST ngày 09 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
- Các cáoc hán cáo:
1. Trần Quang V, sinh năm 1992, tại Đồng Tháp; N i cư trú: Số C, ấp B, xã B, huyện L, tỉnh Đồng Tháp; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình ộ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Minh K và bà Hồ Kim Á; Chưac vợ con; Tiền sự: Ngày 01/3/2022, ị Công an thị trấn L, huyện L, tỉnh Đồng Tháp xử phạt vi phạm hành chính về hành vi ánh ạc (lắc tài xỉu số tiền 1.500.000 ồng và ã nộp phạt xong vào ngày 18/3/2022; Tiền án: Không; Nhân thân: Ngày 21/3/2013, ị Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 02 năm 03 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” và “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội màc ”, chấp hành xong hình phạt ngày 28/6/2014; Tạm giữ, tạm giam: Không; Bị áp dụng iện pháp ngăn chặn cấm i khỏin i cư trú (c mặt .
2. Nguyễn Mạnh H (tên gọi khác: T , sinh năm 1982, tại Đồng Tháp; N i cư trú: Số A, kh m B, thị trấn L, huyện L, tỉnh Đồng Tháp; Giới tính: Nam;
Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình ộ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Tấn H1 và bà Lê Thị Đ; C vợ tên Lê Thị Kiều O vàc 02 người con, lớn sinh năm 2008 và nhỏ sinh năm 2014; Tiền sự: Ngày 16/5/2022, ị Công an thị trấn L, huyện L, tỉnh Đồng Tháp

## Page 2

xử phạt vi phạm hành chính về hành vi ánh ạc ( ài liên 03 lá số tiền 1.500.000 ồng và nộp phạt xong ngày 17/5/2022; Tiền án: Không; Tạm giữ, tạm giam: Không; Bị áp dụng iện pháp ngăn chặn cấm i khỏin i cư trú. (C mặt Ngoài ra trong vụ án Viện kiểm sát không c kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệuc trong hồ s vụ án và diễn iến tại phiên tòa, nội dung vụ án ược t m tắt như sau:
Ngày 01/3/2022, Trần Quang V, Phạm Bình S ị Công an thị trấn L, huyện L, tỉnh Đồng Tháp ra Quyết ịnh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi ánh ạc (lắc tài xỉu số tiền 1.500.000 ồng. Ngày 16/5/2022, Nguyễn Mạnh H ị Công an thị trấn L xử phạt vi phạm hành chính về hành vi ánh ạc ( ài liên 03 lá số tiền 1.500.000 ồng. V, S, H chưa hết thời hạn ược coi là chưa ị xử phạt vi phạm hành chính, nhưng V, S tiếp tục tổ chức ánh ạc trái phép ể H và nhiều con ạc khác tham gia ánh ạc, hình thức chi tài xỉu ược thua ằng tiền, cụ thể như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 22/02/2023, Nguyễn Thành T1 ến quán cà phê không tên của anh Nguyễn Võ Ngọc T2 tại kh m B, thị trấn L, huyện L ể uống cà phê. Trong quán lúc này, c V và S ến uống cà phê và nhiều người khác (không rõ họ tên và ịa chỉ . Sau khi T1 ến, T1 hỏi V “C aich i tài xỉu không” V trả lời “C chi thì tui tổ chức choch i”. V giao k o với T1 mỗi ca lắc là 30 phút, tiền xâu 100.000 ồng/ca, nếuc ão (số nút trên 03 mặt của 03 hột xí ngầu như nhau, nếu ảo tài thì nhà cái hòa với các tụ ên tài thắng các tụ ên xỉu và ngược lại thì nhà cái chia ôi với V thì T1 ồng ý. T1 hỏi aic ộ dụng cụ lắc tài xỉu không cho T1 mượn thì anh T2 lấy ộ dụng cụ gồm: 03 hột xí ngầu, 01 chén ằng sứ, 01 nắp nhựa ưa cho T1 mượn. T1 và nhiều người khác ngồi trên ộ àn ghế á thành vòng tròn ể lắc tài xỉu ược thua ằng tiền, V kêu S (tên gọi khác N “Mày coi tới lui một chút nha Nhái” c ngha là cảnh giới lực lượng công an cho các ối tượng tham giach i tài xỉu, S ồng ý rồi i cách tụ iểm ánh ạc khoảng 25 mét ngồi cảnh giới, còn V cảnh giới xung quanh tụ iểm ánh ạc. T1 quy ước số nút của 03 hột xí ngầu cộng lại 11 nút trở lên là tài, 10 nút trở xuống là xỉu, ên tay trái của T1 là xỉu, tay phải là tài, ở giữa ể g i thuốc ể phân chia tài xỉu, tiền ặt cược cho tài hoặc xỉu nhỏ nhất 20.000 ồng, lớn nhất 100.000 ồng. T1 sử dụng 600.000 ồng ể tham gia lắc tài xỉu, T1 tự chung chi thắng thua cho các tụ ặt cược (tự làm v c khoảng 05 ến 07 tụ ặt cược.
Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, khi T1 ang làm cái lắc tài xỉu cho Nguyễn Mạnh H, Đinh Thị Tuyết H2 và các ối tượng khác (không iết rõ họ tên và ịa chỉ tham gia ặt cược thì Nguyễn Dưng V1 ến, T1 hỏi V1 làm cái không, V1 ồng ý. T1 lấy ộ dụng cụ lắc tài xỉu em ra ngoài trả cho anh T2, T2 không lấy tiền của T1 từ việc cho mượn ộ dụng cụ và T1 ưa V 100.000 ồng tiền xâu ca lắc, T1 làm cái ca lắc thua 150.000 ồng. V lấy 100.000 ồng của T1

## Page 3

 ưa cho S trả tiền công cảnh giới. V1 lấy ộ dụng cụ lắc tài xỉu của V1 mang theo ngồi vào vị trí lắc tài xỉu của T1 trước , V1 quy ước thắng thua như T1.
V1 sử dụng 480.000 ồng ánh ạc, V1 làm cái ược 02 ván thua 250.000 ồng c các tụ ặt cược gồm: Nguyễn Mạnh H, Cam Chí C, Đào Thu L, Nguyễn Thị Nhật L1, Trần Văn T3. Khi V lắc ến ván thứ 03, H ặt cược xỉu 50.000 ồng, T1 ặt cược xỉu 30.000 ồng, C ặt cược xỉu 30.000 ồng và nhiều người khác (không rõ họ tên và ịa chỉ ặt tụ, V1 chưa xem kết quả thắng thua thì ị Công an ắt quả tang 10 ối tượng gồm: Phan Thành Đ1, Cam Chí C, Võ Thành H3, Nguyễn Tính C1, Nguyễn Dưng V1, Nguyễn Thành T1, Đào Thu L, Đinh Thị Tuyết H2, Nguyễn Mạnh H, Nguyễn Thị Thu T4 và thu giữ tang vật tại chiếu ạc gồm: 02 hột xí ngầu, 01 chén sứ màu trắng ị vỡ, tiền Việt Nam 700.000 ồng. Còn V và S chạy thoát.
Thu giữ trên người của Nguyễn Thành T1 số tiền 420.000 ồng, thu giữ xung quanh khu vực ánh ạc 01 xe mô tô iển số 66P1-134.76 của Trần Quang V.
Số tiền tham gia ánh ạc thắng thua của các ối tượng cụ thể như sau:
- Nguyễn Mạnh H sử dụng 100.000 ồng ể ánh ạc, tham gia nhiều ván thua hết 50.000 ồng, còn 50.000 ồng ặt xỉu ván quả tang chưa thắng thua.
- Nguyễn Thành T1 sử dụng 600.000 ồng ể ánh ạc, T1 làm cái thua 150.000 ồng, ặt cược xỉu ván quả tang 30.000 ồng chưa phân thắng thua, còn 420.000 ồng.
- Nguyễn Dưng V1 sử dụng 480.000 ồng ể ánh ạc, V1 làm cái thua 250.000 ồng, lúc ắt quả tang rớt tại chiếu ạc 170.000 ồng, còn 60.000 ồng.
- Cam ChíC mang theo 460.000 ồng, sử dụng 30.000 ồng ể ánh ạc, ặt xỉu ván quả tang chưa thắng thua.
- Đào Thu L mang theo 3.000.000 ồng, sử dụng 40.000 ồng, kết quả không thắng thua.
- Đinh Thị Tuyết H2 mang theo 470.000 ồng, sử dụng 20.000 ồng ể ánh ạc, kết quả thua.
- Trần Văn T3 mang theo 30.000 ồng, sử dụng 20.000 ồng ể ánh ạc, kết quả thua.
- Nguyễn Thị Nhật L1 sử dụng 10.000 ồng ể ánh ạc, kết quả thua.
Qua iều tra, các ối tượng Phan Thành Đ1, Võ Thành H3, Nguyễn Tính C1, Nguyễn Thị Thu T4 c mặt tại tụ iểm ánh ạc khi công an ắt quả tang nhưng không tham gia ánh ạc nên không xem xét xử lý.
Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, Phạm Bình S tự nguyện nộp số tiền thu lợi ất chính 100.000 ồng, Nguyễn Dưng V1 tự nguyện nộp số tiền 60.000 ồng, Đào Thu L tự nguyện nộp số tiền 40.000 ồng là tiền dùng ể ánh ạc.
Ngày 28/9/2023, Nguyễn Mạnh H tự nguyện nộp 10.000.000 ồng ể ảm ảo thi hành án.

## Page 4

Đối với những người tham gia ặt cược khi Nguyễn Thành T1 và Nguyễn Dưng V1 làm cái lắc tài xỉu do không xác ịnh ược họ tên và ịa chỉ cụ thể nên không làm việc ược, giaoC quan iều tra tiếp tục xác minh làm rõ.
Đối với xe mô tô iển số 66P1-134.76 của Trần Quang V không liên quan ến hành vi phạm tội nên ngày 09/10/2023 C quan iều tra ã trả lại xe mô tô trên cho V.
Đối với ộ dụng cụ lắc tài xỉu Nguyễn Thành T1 mượn của anh Nguyễn Võ Ngọc T2 ể làm cái lắc tài xỉu. Hiện tại anh T2 không c mặt tại ịa phưng nên không thu giữ ược ộ dụng cụ này.
Tại ản án hình sự s thẩm số: 01/202024/HS-ST ngày 09 tháng 01 năm 2024, Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp ã quyết ịnh:
1. Tuyên ố: Các ị cáo Trần Quang V và Phạm Bình S cùng phạm tội “Tổ chức ánh ạc”; Bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội “Đánh ạc”.
2. Áp dụng iểm khoản 1 và khoản 3 Điều 322; iểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự:
2.1. Xử phạt ị cáo Trần Quang V 01 (Một năm 03 (Ba tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.
2.2. Xử phạt ị cáo Phạm Bình S 01 (Một năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.
3. Áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 321; iểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Đi u 54 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt ị cáo Nguyễn Mạnh H 04 (Bốn tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.
Ngoài ra ản án s thẩm còn tuyên về hình phạt ổ sung, về xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo theo quy ịnh.
Ngày 10/01/2023, ị cáo Nguyễn Mạnh H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt 04 tháng tù, xin hưởng án treo.
Ngày 16/01/2023, ị cáo Trần Quang V kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt 01 (một năm 03 ( a tháng tù, xin hưởng án treo và giảm một phần hình phạt ổ sung.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo H ã thừa nhận hành vi thực hiện của mình úng như nội dung cáo trạng ã truy tố. Đồng thời ị cáo H c ng thừa nhận ngày 16/5/2022 ị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi ánh ạc số tiền 1.500.000 ồng ã nộp phạt xong ngày 17/5/2022. Nhưng ến khoảng 20 giờ ngày 22/02/2023, tại quán cà phê không c tên thuộc kh m B, thị trấn L, huyện L, tỉnh Đồng Tháp, ị cáo H lại tiếp tục tham gia ánh ạc với tổng số tiền ánh ạc là 1.300.000 ồng, ến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày thì ị Công an ắt quả tang. Bị cáo H nhận tội, nhưng mức án 04 tháng tù mà Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò ã xử phạt ị cáo là quá cao ối với hành vi phạm tội của mình, nên ị cáo kháng cáo mong Hội

## Page 5

 ồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt ởi vì ị cáo ã thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải, ản thân là ộ ội xuất ng , gia ình hoàn cảnh kh khăn,vợ ị tai nạn giao thông gãy chân, ị cáo là lao ộng chính trong gia ình.
- Đối với ị cáo Trần Quang V thừa nhận ngày 01/3/2022 ị Công an thị trấn lấp Vò xử phạt vi phạm hành chính về hành vi ánh ạc số tiền 1.500.000 ồng ã nộp phạt xong vào ngày 18/3/2022 và ngày 21/3/2013, ị Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 02 năm 03 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” và “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội màc ”, ã chấp hành xong hình phạt ngày 28/6/2014.
Ngày 22/02/2023, tại quán cà phê không c tên thuộc kh m B, thị trấn L, huyện L, tỉnh Đồng Tháp, ị cáo V với vai trò chủ mưu, tổ chức ánh ạc trái phép ược thua ằng tiền với hình thức lắc tài xỉu ể ị cáo H và nhiều con ạc khác tham gia ánh ạc với tổng số tiền ánh ạc là 1.300.000 ồng, ến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày thì ị ắt quả tang.
Bị cáo V nhận tội và ị cáo cho rằng mức án 01 năm 03 tháng tù mà Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò ã xử phạt ị cáo là nặng, nên ị cáo kháng cáo mong Hội ồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho ị cáo ược hưởng án treo và giảm 01 phần hình phạt ổ sung.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát iểu quan iểm của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án: Đ n kháng cáo của các ị cáo Nguyễn Mạnh H, Trần Quang V nộp trong thời hạn luật ịnh nên hợp lệ. Xét n kháng cáo của các ị cáo nhận thấy các ị cáo ềuc tiền sự về hành vi ánh ạc, nhưng không lo chí thú làm ăn, lại tiếp tục tham gia ánh ạc ăn thua ằng tiền và ị ắt quả tang, thu giữ 1.300.000 ồng trên chiếu ạc.
Bị cáo H kháng cáo xin giảm hình phạt, cho ị cáo hưởng án treo, ởi hoàn cảnh gia ình kh khăn, vợ ị tai nạn giao thông và ị cáo là ộ ội xuất ngủ, nhưng không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh, nên kháng cáo của ị cáo H không c căn cứ ể chấp nhận. Xét mức án 04 tháng tù mà Tòa án cấp s thẩm ã xử phạt ị cáo H là phù hợp.
Đối với ị cáo V kháng cáo xin giảm hình phạt, cho ị cáo hưởng án treo và giảm một phần hình phạt ổ sung, nhưng không c tài liệu, chứng cứ chứng minh, ị cáo V c nhân thân không tốt nên không ủ iều kiện ược hưởng án treo theo quy ịnh nên kháng cáo của ị cáo V không c c sở chấp nhận. Xét mức án 01 năm 03 tháng tù mà Tòa án cấp s thẩm ã xử phạt ị cáo V là phù hợp.
Tòa án cấp s thẩm tuyên ố ị cáo H phạm tội “Đánh ạc” theo khoản 1 và khoản 3, Điều 321 Bộ luật hình sự và ị cáo V phạm tội “Tổ chức ánh ạc”
theo iểm khoản 1 và khoản 3 Điều 322 làc căn cứ. Nên ề nghị Hội ồng xét xử phúc thẩm căn cứ vào Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của các ị cáo Nguyễn Mạnh H, Trần Quang V và giữ nguyên mức án của ản án s thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 6

Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s vụ án ã ược tranh tụng tại phiên tòa, Hội ồng xét xử nhận ịnh như sau:
 1 Tại phiên tòa phúc thẩm, các ị cáo Nguyễn Mạnh H, Trần Quang V thừa nhận toàn ộ hành vi phạm tội của các ị cáo. Lời nhận tội của các ị cáo phù hợp với lời khai của các ị cáo tạiC quan iều tra, iên ản phạm tội quả tang và các chứng cứ khác c trong hồ s vụ án, Hội ồng xét xử phúc thẩm c ủc sở khẳng ịnh Bản án hình sự s thẩm số: 01/2024/HS -ST ngày 09/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp ã xử phạt các ị cáo H phạm tội “Đánh ạc” theo khoản 1 và khoản 3, Điều 321 Bộ luật hình sự và ị cáo V phạm tội “Tổ chức ánh ạc” theo iểm khoản 1 và khoản 3 Điều 322 làc căn cứ, úng người, úng tội, úng quy ịnh của pháp luật.
 2 Hành vi phạm tội của các ị cáo H, V là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng. Các ị cáo là người thành niên, ủ năng lực trách nhiệm hình sự theo quy ịnh của pháp luật. Các ị cáo nhận thức ược hành vi tổ chức ánh ạc và ánh ạc trái phép là vi phạm pháp luật, là tệ nạn của xã hội, xâm phạm ến trật tự nếp sống văn minh của xã hội, nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi ánh ài ăn thua ằng tiền, thể hiện việc các ị cáo xem thường pháp luật. Do phảic mức hình phạt tưng xứng với hành vi phạm tội mà các ị cáo ã gây ra, nhằm giáo dục các ị cáo trở thành công dân tốt vàc tác dụng phòng ngừa chung cho xã hội.
 3 Khi lượng hình phạt, Tòa án cấp s thẩm ã xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ược quy ịnh tại iểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự là tình tiết phạm tội lần ầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, người phạm tội thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải cho ị cáo H.
Xét mức án 04 tháng tháng tù mà Tòa án cấp s thẩm ã xử phạt ị cáo H là phù hợp với tính chất, mức ộ, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân của ị cáo H không tốt, ngày 16/5/2022 ị Công an thị trấn L xử phạt vi phạm hành chính về hành vi ánh ạc, nhưng ị cáo H không hối cải, sửa chữa lỗi lầm mà lại tiếp tục c hành vi ánh ạc và ị ắt quả tang ngày 22/02/2023.
Sau khi xét xử s thẩm, ị cáo H kháng cáo xin giảm hình phạt, cho hưởng án treo, do ị cáo cho rằng gia ình ị cáo ang gặp kh khăn, vợ vừa ị tai nạn giao thông, ị cáo là lao ộng chính trong gia ình nhưng không c c sở ể xem xét. Việc ị báo H4 trình ày ị cáo là ộ ội xuất ngủ ã ược cấp s thẩm xem xét theo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên Tòa án huyện L xét xử 04 tháng là phù hợp. Bị cáo H kháng cáo nhưng không cung cấp ược tình tiết mới nên không ủ iều kiện ược hưởng án treo theo quy ịnh, do vậy kháng cáo của ị cáo H không c căn cứ ể chấp nhận.
Đối với ị cáo V Tòa án cấp s thẩm ã xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ược quy ịnh tại iểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là tình tiết người phạm tội thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải cho ị cáo V làc căn cứ. Mức án 01 năm 03 tháng tù mà Tòa án cấp s thẩm ã xử phạt ị cáo V là phù hợp với tính chất, mức ộ, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân của ị cáo.

## Page 7

Sau khi xét xử s thẩm, ị cáo V kháng cáo xin giảm hình phạt, cho ị cáo hưởng án treo và giảm một phần hình phạt ổ sung, nhưng không cung cấp tình tiết mới, do vậy không c căn cứ ể chấp nhận kháng cáo. Bị cáo V c nhân thân không tốt, ị Tòa án xử phạt tù về tội “Cướp giật tài sản” và “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội màc ” và ến ngày 01/3/2022 ị Công an thị trấn L xử phạt vi phạm hành chính về hành vi ánh ạc, nhưng ị cáo V không hối cải, sửa chữa lỗi lầm mà lại tiếp tục c hành vi tổ chức ánh ạc và ị ắt quả tang ngày 22/02/2023, nên không ủ iều kiện ể ược hưởng án treo theo quy ịnh.
 4 Hội ồng xét xử phúc thẩm thống nhất với quan iểm, ề nghị của ại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp, không chấp nhận kháng cáo của các ị cáo Nguyễn Mạnh H, Trần Quang V và giữ nguyên ản án s thẩm.
 5 Do kháng cáo của các ị cáo Nguyễn Mạnh H, Trần Quang V không ược chấp nhận, nên các ị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 6 Các phần khác của ản án s thẩm không c kháng cáo, kháng nghịc hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào iểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của các ị cáo Nguyễn Mạnh H, Trần Quang V.
Giữ nguyên ản án hình sự s thẩm số: 01/2024/HS-ST ngày 09 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
1. Tuyên ố: Các ị cáo Trần Quang V phạm tội “Tổ chức ánh ạc”; Bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội “Đánh ạc”.
2. Căn cứ iểm khoản 1 và khoản 3 Điều 322; iểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 17; Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt ị cáo Trần Quang V 01 (Một năm 03 (Ba tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.
Phạt ổ sung ối với ị cáo Trần Quang V số tiền 25.000.000 ồng (Hai mư i lăm triệu ồng sung vào ngân sách nhà nước.
3. Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 321; iểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Đi u 54 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt ị cáo Nguyễn Mạnh H 04 (Bốn tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.
Phạt ổ sung ối với ị cáo Nguyễn Mạnh H số tiền 10.000.000 ồng (Mười triệu ồng sung vào ngân sách nhà nước.
Về án phí: Các ị cáo Nguyễn Mạnh H, Trần Quang V mỗi ị cáo phải chịu 200.000 ồng án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 8

Các phần khác của ản án s thẩm không c kháng cáo, kháng nghịc hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm c hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND tối cao (Vụ GĐ-KT 1); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Ban Nội chính Tỉnh ủy;
- Sở Tư pháp Tỉnh;
- VKSND Tỉnh;
- C quan THAHS Công an Tỉnh;
- TAND-VKSND huyện Lấp Vò;
- CCTHADS huyện Lấp Vò;
- CQĐT Công an huyện Lấp Vò; Hứa Quang Thông
- Phòng hồ s nghiệp vụ Công an Tỉnh;
- Phòng KTNV-THA TAT;
- Các ị cáo;
- Lưu: VT, HS (O .