Bản án số: 88/2024/HS-PT
Bi cao K xet xu ve toi tang tru ma tuy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 88/2024/HSPT
Ngày: 22/05/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 88/2024/HS-PT Ngày: 22 - 5 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Giàu Các Thẩm phán: Ông Võ Trung Hiếu Ông Võ Thanh Bình
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Mơ – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa :
Ông Hồ Minh Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 5 năm 2024 tại Trụ sở, Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 61/2024/TLPT-HS ngày 18 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Văn Khanh do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công, đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 02/2024/HS-ST ngày 25 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang.
- Bị cáo bị kháng nghị:
Nguyễn Văn Kh , ( têng ọi khác: T ), sinh năm 1980 tại Ti ền Giang . Thẻ CCCD: 082089001910. Nơi cư trú: Ấp Th H, xã L Th, thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: lớp 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Ch và bà Phạm Thị L; Bị cáo có vợ: Nguyễn Thị KiềuT (đã ly hôn) và có 02 người con;
Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 18 tháng 11 năm 2021, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Long Thu ận ban hành Quy ết định s ố 469/QĐ-UBND giáo dục tại xã, phường, thị trấn, thời hạn 03 năm về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Ngày 05 tháng 12 năm 2022, b ị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Long Thu ận ban hành Quyết định số 541/QĐ-XPHC xử phạt 4.000.000 đồng về hành vi tàng trữ vũ khí thô sơ; Ngày 30 tháng 12 năm 2022, bị Tòa án nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 01 năm 06 tháng theo Quyết định số 19/2022/QĐ-TA. Bị cáo bị tạm giữ ngày 09/01/2023, tạm giam từ ngày 12/01/2023 đến ngày 25/01/2024; Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Võ Trọng K - Đoàn luật sư thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

- Ngoài ra, bản án còn có những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo; bản án bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 09 tháng 01 năm 2023, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế và Ma túy thuộc Công an thị xã Gò Công tiến hành kiểm tra căn nhà tọa lạc ấp Th H, xã L Th do Nguyễn Văn Kh đang quản lý và ở. Tại thời điểm kiểm tra có 09 đối tượng có mặt trong nhà gồm: Nguyễn Văn Kh , Lê Quốc T , Phạm Thành T , Đỗ Hoàng D, Nguyễn Lê D, Phạm Văn T, Châu Thế V, Nguyễn Thị Thu Th, Lê Thị Như Y.
Qua kiểm tra lực lượng công an phát hiện có vật nghi là ma túy nên tiến hành khám nghiệm hiện trường, kết quả thu được như sau:
- Vị trí 1: Cửa chính ra vào nhà đi về hướng đông 4,85m là khu vực sinh hoạt chung, từ vị trí này đi về hướng bắc 1,85m là đến cửa ra vào một căn phòng ngủ có cửa. Trong phòng này từ cửa đi ra đi vào hướng về phía đông bắc 2,73m nằm sát tường là 01 bàn gỗ kiểu bàn trang điểm kích thước 1,6m x 6,8m x 6,37m. Trên bàn có:
+ 01 hộp màu đen hình tròn, bên trong có 29 gói ny long dạng túi zíp được hàn kín bên trong có 16 gói có viền màu xanh dương, 04 gói có viền màu đỏ và 09 gói có viền màu xanh lá cây.
+ 01 hộp màu đen hình tròn, bên trong có 09 gói nylong dạng túi zíp được hàn kín gồm 04 gói có viền màu xanh dương, 05 gói có có viền màu xanh lá cây.
- Vị trí 2: Từ vị trí phát hiện 02 hộp đen đi về hướng tây nam 2,33m, cách cửa ra vào phòng 0,58m trên nền gạch phát hiện túi nylong màu đen bên trong chứa 579 gói nylong nhỏ.
- Vị trí 03: Cách vị trí phát hiện 02 túi nylong màu đen 1,1m, trên tường phía nam tại vị trí cách nền gạch 1,43m phát hiện có treo 01 túi đeo màu đen đã qua sử dụng, bên trong có:
+ 01 hộp đựng mắt kính màu đen trong hộp có 01 gói ny -lon dạng túi zíp được hàn kín, bên trong có chứa chất nghi là ma túy, được niêm phong, có chữ ký ghi họ tên Phan Quốc T và Nguyễn Minh H (Ký hiệu: Gói số 03);
+ 01 căn cư ớc công dân số 082080017455 mang tên Nguyễn Văn Kh, sinh ngày 10 tháng 10 năm 1980, nơi thư ờng trú: Ấp Th H, xã L Th, thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang do Cục Cảnh sát quản lý hành chính v ề Trật tự xã hội cấp ngày 10 tháng 8 năm 2021;
+ 02 cái kéo màu trắng bằng kim loại, đã qua sử dụng;
+ 06 ống thủy tinh (Nỏ) nghi vấn dùng để sử dụng ma túy tổng hợp.
- Tại các vị trí khác trong căn nhà, đã phát hiện, thu giữ:

## Page 3

+ 23 viên đạn, tất cả được niêm phong, có chữ ký ghi họ tên Phan Quốc T và Nguyễn Minh H (Ký hiệu: Gói số 04);
+ 01súng điện tự chế, được niêm phong, có chữ ký ghi họ tên Phan Quốc T và Nguyễn Minh H (Ký hiệu: Gói số 05);
+ 01 khẩu súng dạng ổ quay, được niêm phong có chữ ký ghi họ tên Nguyễn Thị KiềuT và Nguyễn Minh H (Ký hiệu: Gói số 06);
+ 01 điện thoại di động hiệu “Iphone”, 01 điện thoại di động hiệu “Vivo”, 01 điện thoại di động hiệu “Nokia”, tất cả đều đã qua s ử dụng, không kiểm tra bên trong máy;
+ 01 quyển sổ học sinh dùng để ghi chép;
+ 106 đoạn ống hút;
+ Tạm giữ của Nguyễn Thị Thu Th: 01 đi ện thoại di động màu đen hi ệu “OPPO”, bị vỡ màn hình, không kiểm tra bên trong máy;
+ Tạm giữ của Châu Thế V: 01 điện thoại di động hiệu “OPPO”, kiểu máy CPH2471, số seri: PJPU95SOPJ6HSGEA.
Theo Kết luận giám định số 05/KL-KTHS ngày 12 tháng 01 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Tiền Giang, xác định như sau:
- Gói 01 (ký hiệu Gói số 01): Các mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng 7,8023 gam, loại Methamphetamine (Trong đó: Mẫu ký hiệu M1.1 có khối lượng 3,1169 gam; mẫu ký hiệu M1.2 có khối lượng 2,2876 gam; mẫu ký hiệu M1.3 có khối lượng 0,5037 gam và mẫu ký hiệu M1.4 có khối lượng 1,8941 gam);
- Gói 02 (ký hiệu Gói số 02): Các mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng 8,9742 gam, loại Ketamine (Trong đó: Mẫu ký hiệu M2.1 có khối lượng 6,0934 gam; mẫu ký hiệu M2.2 có khối lượng 0,4474 gam và mẫu ký hiệu M2.3 có khối lượng 2,4334 gam);
- Gói 03 (Ký hiệu Gói số 03): Các mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,5537 gam, loại Methamphetamine.
Hoàn lại đối tượng giám đ ịnh: Các mẫu tinh thể màu trắng ký hi ệu M1.1, M1.2, M1.3, M1.4, M2.1, M2.2, M2.2 và M3 còn lại sau giám định có khối lượng lần lượt là 3,0748 gam, 2,2400 gam, 0,4733 gam, 1,8487 gam, 5,9187 gam, 0,3636 gam, 2,3876 gam và 1,5099 gam đư ợc niêm phong trong 03 bì thư ký hi ệu lần lượt vụ số 05/1, 05/2 và 05/3 ghi ngày 12 tháng 01 năm 2023.
Như vậy, tổng khối lượng ma túy tàng trữ bị phát hiện là: 9,356 (chín phẩy ba năm sáu) gam ma túy lo ại Methamphetamine và 8,9742 ( Tám phẩy chín bảy bốn hai) gam ma túy loại Ketamine.
Do vụ án có haich ất ma túy khác nhau g ồm: Methamphetamine có trọng lượng được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự và Ketamine

## Page 4

có trọng lượng được quy định điểm g kho ản 1 Đi ều 249 B ộ luật Hình s ự. Nên tổng khối lượng các chất ma túy được xác định như sau:
- Tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của Methamphetamine so với mức tối thiểu đối với Methamphetamine quy định tại điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự là 31,19% (9,356 gam so với 30 gam).
 - Tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của Ketamine so với mức tối thiểu đối với chất ma túy khác ở thể rắn quy định tại điểm 3 khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự là 8,97% (8,9742 gam so với 100 gam).
 Tổng tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của cả hai chất Methamphetamine và Ketamine là: 31,19% + 8,97% = 40,16 % (Dưới 100%).
Do tổng tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của hai chất ma túy thu gi ữ là dưới 100%, nên việc xem xét trách nhiệm hình sự trong vụ án này căn cứ quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Ngoài ra trong vụ án còn thu giữ các vật chứng, đồ vật liên quan khác.
* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 02/2024/HSST ngày 25 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Kh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ vào điểm n khoản 2 Điều 249; Điều 54; điểm s, t khoản 1 Điều 51;
Điều 50; Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật hình sự;
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Kh 01 (Một) năm 16 (Mười sáu) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09 tháng 01 năm 2023.
Trả tự do cho bị cáo Nguyễn Văn Kh ngay tại phiên tòa nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội khác.
 Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Ngày 07/02/2024 Tòa án nhân dân thị xã Gò Công nhận được Quyết định kháng nghị số 02/QĐ-VKS-HS ngày 06/02/2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công với nội dung: Kháng nghị một phần Bản án hình sự sơ thẩm ngày 25/01/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang về hình phạt. Đề nghị xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng tăng mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn Kh.
* Tại phiên tòa phúc thẩm: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang giữ yêu cầu kháng nghị, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đã thực hiện, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt.
Luật sư tham gia bàoch ữa cho bị cáo có nhều phân tích, trình bày: Cần áp dụng thêm điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự do bị cáo có công giúp khám phá nhiều vụ án trọng điểm, bị cáo có công trong xã hội, hoàn cảnh gia đình hiện nay có khó khăn, là lao động chính, nuôi mẹ già và vợ bị bệnh nằm một chổ. Đề nghị áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ, xử phạt hình phạt thấp đối với bị cáo.

## Page 5

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang trong phần tranh luận phát biểu quan điểm giải quyết vụ án đã phân tích tính ch ất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo; quá trình đi ều tra bị cáo không thành kh ẩn, nhưng căn cứ vào tài liệu, chứng cứ truy tố bị cáo là đúng pháp lu ật, xem xét tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51, không có căn cứ áp dụng điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; mức án Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là chưa phù hợp. Trong giai đoạn xét xử phúc thẩm bị cáo không có cung cấp tình tiết để xem xét. Đề nghị căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng nghị, sửa bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo từ 5 năm đến 5 năm 06 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]- Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Kh đã thừa nhận hành vi phạm tội đúng như bản án sơ thẩm đã xét xử. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, rất nghiêm trọng, giai đoạn điều tra bị cáo không thừa nhận hành vi, không hợp tác; nhưng căn cứ tài liệu, chứng cứ khác, lời khai của những người liên quan, người làm chứng, kết quả giám định số lượng chất ma túy đã bị thu giữ, truy tố và xét xử theo điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp pháp luật.
[2]- Sao khi xét xử, cấp sơ thẩm áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Kh 01 (Một) năm 16 (Mười sáu) ngày tù. Xem xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công, đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo cho thấy: Bị cáo Kh bị xét xử trong khung hình phạt từ 05 năm đến 10 năm tù; trong giai đoạn điều tra, truy tố bị cáo có thái đ ộ không hợp tác, không thành khẩn khai báo; kết luận điều tra và cáo trạng không đ ề cập bị cáo được hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự.
Tình tiết vụ án thể hiện có tính phức tạp, thời điểm phát hiện tội phạm có nhiều người, phát hiện các chất ma túy và nhi ều dụng cụ sử dụng ma túy, cùng nhi ều công cụ là súng tự chế, hung khí nguy hiểm gây sát thương lớn. Bản thân bị cáo Kh có nhiều tiền sự, bị xử phạt về các hành vi vi phạm pháp luật khác nhau; án sơ thẩm áp dụng hình phạt dưới khung hình phạt và thấp, trả tự do cho bị cáo là chưa tương xứng với tình chất, mức độ và hành vi phạm tội; không có tác dụng cải tạo, giáo dục, răn đe; gây ra sự xem thường pháp luật trong xã hội.
[3]- Giai đoạn điều tra và truyt ố, bị cáo không có tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; tại phiên tòa sơ thẩm, căn cứ vào thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo, áp dụng tình ti ết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo theo đi ểm s kho ản 1 Điều 51; căn cứ vào lời khai của bị cáo là có giúp Cơ quan điều tra khám phá các vụ án ma túy, được khen thưởng, theo cung cấp của Ông Trần Văn Q là Phó thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thị xã Gò Công cho biết có giới thiệu đương sự Nguyễn Văn Kh giúp đỡ Công an khám phá 03 chuyên án trên địa bàn tỉnh Tiền Giang; trong giai đoạn phúc thẩm Cơ quan điều tra tội phạm về ma túy – Công an tỉnh Tiền Giang có văn bản xác nhận bị cáo giúp phá nhiều vụ án về ma túy, bị cáo được khen thưởng nên cần được xem xét hưởng thêm tình tiết theo

## Page 6

điểm t khoản 1 Điều 51. Từ đó áp dụng Điều 54, có 02 tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 1 Điều 51, tuyên hình phạt đối với bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt nhưng cần nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, tăng hình phạt so với cấp sơ thẩm.
[4]- Xét ý kiến và đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát được Hội đồng xét xử xem xét. Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công.
Chấp nhận đề nghị của Luật sư.
 [5]- Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.
1. Chấp nhận kháng nghị số: 02/QĐ-VKS-HS ngày 06/02/2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công.
 2. Sửa Bản án hình s ự sơ thẩm số: 02/2024/HS-ST ngày 25 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn Kh.
 2.1- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Kh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2.2- Căn cứ vào điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 54 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Kh 3 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án, được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/01/2023 đến ngày 25/01/2024.
3. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Tiền Giang;
- TAND thị xã Gò Công;
- VKSND thị xã Gò Công;
- Công an thị xã Gò Công;
- THADS thị xã Gò Công;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Võ Ngọc Giàu

## Page 7

7