Bản án số: 05/2024/DS-ST
Bản án số 05 ngày 15-4-2024 nguyên đơn Phạm Thị Bích H và bị đơn Lý Thị Mỹ D
Số: 05
Ngày: 15/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải trả số tiền còn nợ của các dây hụi tổng cộng là 170.000.000 đồng

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Bản án số: 05/2024/DS-ST Ngày 15 - 4- 2024 “V/v tranh chấp hợp đồng góp hụi”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Huệ Các Hội Thẩm nhân dân:
Ông Lê Văn Danh Ông Lâm Ngọc Hà -Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Tú Lệ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Mộng Kiều - Kiểm sát viên.

Trong ngày 15 tháng 4 năm 2024, tại trụ sởT òa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 25/2024/TLST-DS, ngày 29 tháng 01 năm 2024 về tranh chấp hợp đồng góp hụi theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 25/2024/QĐXXST-DS ngày 27 ngày 3 tháng 2024, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Bích H, sinh năm 19xx Nơi thường trú: ấp B, xã AH, huyện CT, tỉnh Sóc Trăng (có mặt).
Bị đơn: Bà Lý Thị Mỹ D, sinh năm 20xx (tên thường gọi là: M)
Nơi thường trú: ấp B, xã AH, huyện CT, tỉnh Sóc Trăng (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi kiện đề ngày 25 tháng 12 năm 2023 của nguyên đơn là bà Phạm Thị Bích H và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn đều trình bày:

## Page 2

Bị đơn là bà Lý Thị Mỹ D có tham gia chơi hụi (hụi viên) do nguyên đơn H làm chủ hụi và bà D đã giụt tiền hụi của bà cụ thể như sau:
Ngày 30/11/2021 hụi tháng , hụi kêu (ai kêu cao người đó hốt hụi) trị giá 1.000.000 đồng gồm 25 thành viên, bà D tham gia 07 chân, hốt hết 05 chân (gọi là hụi chết, bà D còn phải đóng hụi chết 13 kỳ x 5 chân x 1.000.000 đ = 65.000.000 đồng). Ở dây hụi này bà D còn lại 02 chân sống, bà D đã đóng hụi đến ngày 30/10/2022 số tiền là 26.000.000 đồng. Trong dây hụi này bà D còn nợ là 65.000.000đ – 26.000.000đ = 39.000.000 đồng.
Ngày 30/03/2022 (Dây 1) hụi tháng, hụi kêu (ai kêu cao người đó hốt hụi)
tháng 1.000.000 đồng gồm 19 thành viên, bà Lý Thị Mỹ D tham gia là 08 chân hụi, đã hốt hết 6 chân hụi (gọi là hụi chết, bà D còn phải đóng hụi chết 11 kỳ x 06 chân x 1.000.000 đ = 66.000.000 đồng). Ở dây hụi này bà D còn lại là 02 chân hụi sống, bà D đóng hụi đến tháng 10/2022 số tiền là 22.000.000 đồng.
Vậy dây hụi này bà D còn nợ là 66.000.000đ - 22.000.000đ = 44.000.000 đồng.
Ngày 30/3/2022 (Dây 2) hụi tháng 1.000.000 đồng gồm 19 thành viên, bà Lý Thị Mỹ D tham gia là 07 chân, đã hốt hết 05 chân hụi (gọi là hụi chết, bà D còn phải đóng hụi chết 11 kỳ x 05 chân x 1.000.000 đ = 55.000.000 đồng). Ở dây hụi này bà D còn lại 02 chân hụi sống, bà D đã đóng hụi đến tháng 10/2022 số tiền là 22.000.000 đồng. Vậy dây hụi này bà D còn nợ là 33.000.000 đồng.
Ngày 16/11/2021 hụi mùa (khui theo mùa, thường 3 đến 4 tháng khui một lần) 5.000.000 đồng gồm 15 thành viên, bà Lý Thị Mỹ D tham gia là 03 chân hụi, bà D hốt hết 01 chân hụi (gọi là hụi chết, bà D còn phải đóng hụi chết 12 kỳ x 01 chân x 5.000.000đ = 60.000.000 đồng). Ở dây hụi này bà D đóng đến tháng 10/2022 với số tiền là 27.000.000 đồng tiền mặt. Vậy dây hụi này còn nợ là 60.000.000đ - 27.000.000đ = 33.000.000 đồng.
Ngày 16/11/2021 hụi mùa (khui theo mùa, thường 3 đến 4 tháng khui một lần) 3.000.000 đồng gồm 12 thành viên, bà Lý Thị Mỹ D tham gia là 01 chân, đóng được 2 kỳ là 6.000.000đ, đến kỳ thứ 3 (tháng 7/2022) bà D hốt (gọi là hụi chết, bà D còn phải đóng hụi chết 10 kỳ x 01 chân x 3.000.000 = 30.000.000 đồng). Ở dây hụi này bà D đã đóng được 6.000.000đ. Vậy dây hụi này bà D còn nợ là 30.000.000đ - 6.000.000đ = 24.000.000 đồng;
Tổng số tiền hụi mà bà Lý Thị Mỹ D nợ nguyên đơnH của các dây hụi nêu trên là 173.000.000 đồng.
Trong quá trình giải quyết vụ án vàt ại phiên tòa, nguyên đơnH đều yêu cầu Tòa án giải quyết: Buộc bị đơn Lý Thị Mỹ D phải có trách nhiệm trả lại cho nguyên đơn số tiền hụi hiện tại còn nợ lại là 173.000.000 đồng và không yêu cầu tính lãi xuất. Nguyên đơn chỉ đồng ý cho bị đơn D trả chậm sốt iền nợ hụi 173.000.000 đồng, cụ thể vào tháng 5/2024 trả số tiền 50.000.000 đồng và các tháng sau mỗi tháng phải trả cho nguyên đơn là 1.000.000 đồng cho đến khi trả hết số tiền nợ hụi.

## Page 3

* Tại Biên bản hòa giải ngày 23 tháng 02 năm 2024 và tại phiên tòa bị đơn là bà Lý Thị Mỹ D đều trình bày:
Bị đơn D thống nhất với lời trình bày của nguyên đơn Phạm Thị Bích H về thời gian mở các chân hụi tháng và hụi mùa, thời gian mở hụi, thời gian hốt hụi và số tiền mà bị đơn đã được hốt hụi của các chân hụi nêu trên, cũng như thời gian và số tiền hụi chết mà bị đơn đã đóng cho nguyên đơn, ngày bị đơn bể hụi và hiện tại số tiền hụi còn thiếu nguyên đơnH tổng số tiền hụi của các dây hụi tháng, hụi mùa nêu trên là 173.000.000 đồng, là đúng sự thật.
Nay nguyên đơnH yêu cầu bị đơn phải có trách nhiệm trả lại cho nguyên đơn số tiền hụi hiện tại còn nợ lại là 173.000.000 đồng và không yêu cầu tính lãi xuất bị đơn đồng ý trả số tiền 173.000.000 đồng cho nguyên đơn H. Nhưng xin được trả chậm số tiền nêu trên mỗi tháng là 1.000.000 đồng cho đến khi trả hết số tiền hụi còn nợ lại của nguyên đơn H.
Tại phiên hòa giải và tại phiên tòa nguyên đơnH đồng ý cho bị đơn trả chậm số tiền nợ hụi 173.000.000 đồng cụ thể tháng 5/2024 trả số tiền 50.000.000 đồng và các tháng sau mỗi tháng phải trả cho nguyên đơn là 1.000.000 đồng cho đến khi trả hết số tiền nợ hụi nêu trên, bị đơn không đồng ý vì hiện tại hoàn cảnh đang khó khăn, bị đơn còn nợ nhiều người khác nữa.
* Tại phiên tòa Kiểm sát viên Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng trình bày ý kiến như sau:
Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã tiến hành các thủ tục tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự như: Xác định đúng thẩm quyền thụ lý vụ án, quan hệ pháp luật tranh chấp, xác định đúng tư cách tham gia tố tụng của các đương sự, việc thu thập chứng cứ đúng theo quy định. Về thời hạn chuẩn bị xét xử được đảm bảo theo quy định. Về thời hạn gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu, việc cấp tống đạt đảm bảo đúng theo quy định. Tại phiên Tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật về phiên tòa sơ thẩm. Nguyên đơnH và bị đơn D đều thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Về việc giải quyết vụ án: Đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn H, về việc yêu cầu bị đơn là bà D phải trả cho nguyên đơn số tiền nợ hụi còn nợ lại của 05 chân hụi mà bị đơn đã tham gia với tư cách là hụi viên, tuy nhiên sau khi hốt hụi bị đơn không thực hiện đóng tiền hụi lại cho nguyên đơn và hiện tạ i bị đơn còn nợ tổng cộng là 173.000.000 đồng. Xét thấy, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng tại phiên tòa bị đơn đều thừa nhận hiện tại còn nợ tiền hụi của nguyên đơn tổng cộng là 173.000.000 đồng và xin được trả chậm số tiền này mỗi tháng là 1.000.000 đồng cho đến khi trả hết số tiền nợ hụi nêu trên. Tuy nhiên , tại phiên tòa nguyên đơnH không đồng ý cho bị đơn trả chậm. Từ những phân tích nêu trên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn H.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ , Hội đồng xét xử nhận định:
* Về thủ tục tố tụng:
[1] Về thủ tục thụ lý việc khởi kiện của nguyên đơn: Ngày 25 tháng 12 năm 2023 Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng nhận được đơn yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Phạm Thị Bích H lập ngày 25 tháng 12 năm 2023 cùng tài liệu, chứng cứ kèm theo do nguyên đơnH nộp trực tiếp. Ngay sau khi nhận được đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo, Tòa án thực hiện thủ tục nhận, xử lý đơn khởi kiện của nguyên đơnH và thụ lý vụ án đúng quy định tại Điều 191 và Điều 195 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về thẩm quyền giả i quyết vụ án : Bị đơn Lý Thị Mỹ D có địa chỉ thường trú tại ấp B, xã AH, huyện CT, tỉnh Sóc Trăng nên theo quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 35 và điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.
[3] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Theo đơn khởi kiện và tại phiên tòa nguyên đơn là bà Phạm Thị Bích Hyêu cầu bị đơn Lý Thị Mỹ D phải trả số tiền hụi còn nợ lại tổng cộng là 173.000.000 đồng theo Biên bản hòa giải ở cơ sở ngày 28/11/2023. Vì vậy, Hội đồng xét xử xác định đây là vụ án dân sự, quan hệ pháp luật để giải quyết là tranh chấp hợp đồng góp hụi theo Khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
* Về nội dung vụ án:
[4] Tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn Phạm Thị Bích H yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng giải quyết buộc bị đơn là bà Lý Thị Mỹ D phải trả lại số tiền hụi còn nợ lại của các chân hụi tháng mở ngày ngày 30/11/2021, ngày 30/3/2022, ngày 30/3/20 22 và hai chân hụi mùa đều mở ngày 16/11/2021 (âm lịch) với tổng số tiền hụi còn nợ lại của 05 chân hụi nêu trên là 173.000.000 đồng và không yêu cầu tính lãi xuất , tại Biên bản hòa giải ngày 23 tháng 02 năm 2024 cũng như tại phiên tòa bị đơn D đều thừa nhận hiện tại còn nợ nguyên đơnH số tiền hụi tổng cộng là 173.000.000 đồng nhưng xin trả chậm. Hội đồng xét xử nhận thấy: Tại Khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 quy định: “ Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản, kết luận của cơ quan chuyên môn mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng minh ”. Như vậy, việc bị đơn D còn nợ nguyên đơn số tiền hụi tổng cộng 173.000.000 đồng là có thật.

## Page 5

 [5] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Phạm Thị Bích H thì thấy rằng:
Việc nguyên đơn có làm chủ hụi của các chân hụi tháng , hụi mùa cụ thể như sau: Hụi tháng mởn gày 30/11/2021 (âm lịch) hụi 1.000.000 đồng , gồm 25 thành viên , hụi kêu; Chân hụin gày 30/ 3/2022 (âm lịch) hụi 1.000.000 đồng , gồm 19 thành viên, hụi kêu; Chân hụi ngày 30/3/2022 (Dây 2) tức là trong ngày 30/3/2022 (âm lịch) nguyên đơn mở hai dây hụi , chân hụi trị giá 1.000.000 đồng, gồm 19 thành viên, hụi kêu . Đối với các chân hụi tháng hiện tại đã mãn hụi. Đối với hai chân hụi mùa đều được mở hụi vào ngày 16/11/2021 (âm lịch)
chân hụi mùa trị giá 5.000.000 đồng, có 15 hụi viên và chân hụi mùa trị giá 3.000.000 đồng, có 12 hụi viên. Đối với hai chân hụi mùa đều một năm đóng (khui) 3 lần, hốt hụi và khui hụi không có thời gian cố định màt ùy thuộc vào mùa vụ của địa phương để hụi kêu.
Việc nguyên đơn làm chủ hụi và bị đơn D (là hụi viên) có tham gia các chân hụi nêu trên của nguyên đơn l à có xảy ra trên thực tế và khi tham gia các chân hụi nêu trên bị đơn đều đã hốt hụi nhưng sau khi hốt hụi bị đơn lại không đóng lại tiền hụi cho chủ hụi và kể từ đó đến nay bị đơn vẫn chưa trả số tiền hụi còn nợ lại là 173.000.000 đồng và tại phiên tòa bị đơn cũng thừa nhận còn nợ nguyên đơn số tiền hụi là 173.000.000 đồng , nội dung nêu trên phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như đã phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn H, buộc bị đơn D phải có trách nhiệm trả cho nguyên đơn số tiền hụi còn nợ lại là 173.000.000 đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiềng ốc còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
[6] Tại phiên tòa bị đơn D xin được trả chậm số tiền 173.000.000 đồng cho nguyên đơnH mỗi tháng là 1.000.000 đồng cho đến khi hết nợ. Tại tòa nguyên đơnH không đồng ý cho bị đơn trả chậm mỗi tháng là 1.000.000 đồng cho nguyên đơn mà nguyên đơn chỉ đồng ý cho bị đơn trả chậm vụ thể tháng 5 năm 2024 trả số tiền là 50.000.000 đồng và các tháng sau mỗi tháng là 1.000.000 đồng cho đến khi hết số tiền nợ hụi và tại phiên tòa các đương sự không thống nhất được phương án trả nợ nêu trên. Vì vậy, yêu cầu này là không có cơ sở nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.
[7] Như đã phân tích ở trên đủ cơ sở chấp nhận y êu cầu khởi kiện của nguyên đơn H và đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng.
[8] Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơnH không phải chịu; bị đơn phải chịu 8.650.000 đồng theo khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 6

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Điều 5, Khoản 3 Điều 26, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản 2 Điều 92, Điều 147, Khoản 3 Điều 235, Điều 271, Khoản 1 Điều 273, Điều 278, Khoản 1 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 ; Điều 471 Bộ luật Dân sự năm 2015 và Điều 24 Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường;
Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là bà Phạm Thị Bích H.
1.1. Buộc bị đơn là bà Lý Thị Mỹ D (tên thường gọi: M) trả cho nguyên đơn bà Phạm Thị Bích H số tiền nợ hụi là 173.000.000 đồng (Một trăm, bảy mươi ba triệu đồng).
1.2. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiềng ốc còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn Lý Thị Mỹ D phải chịu là 8.650.000 đồng. Nguyên đơn Phạm Thị Bích H không phải chịu; trả lại cho bà H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 4.325.000 đồng theo biên lai số 000 0728 ngày 25/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơnH và bị đơn D có quyền làm đơn kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm
4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Sóc Trăng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H. CT;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS H. CT; (Đã ký)
- Lưu HSVA.
 Nguyễn Thị Kim Huệ