Ly hôn
Số: 90
Ngày: 01/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Phước Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHƯỚC LONG TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 90/2023/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Phước Long, ngày 01 tháng 12 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 126/2023/TLST - HNGĐ Ngày 10 tháng 10 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa Nguyên đơn: Bà Nguyễn Lê Thị Huỳnh M, sinh năm 1991, địa chỉ: Thôn Đ, xã P, huyện P, tỉnh Bình Phước với Bị đơn: Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1987, địa chỉ: Ấp N, xã T, huyện T, tỉnh An Giang. Hiện cùng trú tại: Khu phố B, phường L, thị xã P, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55,81,82,83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03/11/2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 11 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Lê Thị Huỳnh M và ông Nguyễn Văn P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a) Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Lê Thị Huỳnh M và ông Nguyễn Văn P tự thỏa thuận, thuận tình ly hôn nhau.
b) Về con chung: Bà Nguyễn Lê Thị Huỳnh M và ông Nguyễn Văn P thống nhất giao con chung tên Nguyễn Phụng Tú A , sinh ngày 16/01/2018 cho bà B Nguyễn Lê Thị Huỳnh M trực tiếp nuôi dưỡng con chung cho đến khi đủ 18 tuổi. Bà Lê ThịT không yêu cầu ông Nguyễn Văn P cấp dưỡng nuôi con chung nên tòa án không xem xét.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

## Page 2

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
c) Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Lê Thị Huỳnh M và ông Nguyễn Văn P không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về án phí Hôn nhân sơ thẩm: Là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
bà Nguyễn Lê Thị Huỳnh M tự nguyện chịu, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp. Trả lại cho bà Nguyễn Lê Thị Huỳnh M số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008648 ngày 10/10/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND thị xã Phước Long;
- Chi cục THADS thị xã Phước Long;
- UBND xã (phường, thị trấn);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Phán