Bản án số: 41/2024/HS-ST
tRƯƠNG VĂN t - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 41
Ngày: 12/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ ĐIỆN BÀN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM Bản án số: 41/2024/HS-ST Ngày 12/4/2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN, TỈNH QUẢNG NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lộc.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Trần Phi Long
- Bà Lương Thị Kim Anh
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thúy Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thúy – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 4 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 21/2024/HSST ngày 06/3/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2024/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Trương Văn T (Bủm) - Sinh năm: 1990.
+ Nơi cư trú: thôn X D, xã Đ T, thị xã Đ B, tỉnh Q N.
Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; Nghề nghiệp: thợ xây dựng; Trình độ học vấn: 10/12; Họ tên c ha: không rõ; họ tên mẹ: Trương ThịT (đã chết); Vợ: Phạm ThịM D (sinh năm: 1998; đã ly hôn) và có một con sinh năm 2018. T án: không.
T sự: Ngày 24/6/2021, bị Công an huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng xử phạt vi phạm hành chính 5.000.000 đồng hành vi xâm hại sức khỏe của người khác, cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác (chưa chấp hành).
Nhân thân:
- Ngày 03/5/2020, bị UBND xã Hòa Tiến, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng xử phạt vi phạm hành chính 1.250.000 đồng về hành vi đánh đập gây thương tích cho thành viên gia (chấp hành xong ngày 12/5/2020).
- Ngày 25/01/2022, bị UBND xã Hòa Tiến xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản (chấp hành xong ngày 27/01/2022).
Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”
tại xã Điện Tiến, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam, có mặt.
2. Những người tham gia tố tụng:
* Người bị hại:
+ Ông Võ Thanh Ph – Sinh năm: 1979, có mặt.

## Page 2

2 + Bà Đoàn Thị Kim Ch - Sinh năm 1981, có mặt.
- Cùng trú tại: Thôn X D, xã Đ T, thị xã Đ B, tỉnh Q N.
* Người làm chứng: Ông Nguyễn Nh- Sinh năm: 1968 (có mặt)
- Trú tại: Thôn X D, xã Đ T, thị xã Đ B, tỉnh Q N.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 18 giờ ngày 01/02/2023, anh Võ Thanh Ph ngồi nhậu cùng với anh Nguyễn Nh tại nhà anh Nh thì Trương Văn T đến và tự ngồi vào bàn cùng uống bia. Trong lúc nhậu thìT trả cho anh Ph sốT 370.000 đồng trước đây nợ của anh Ph và nhắc lại sự việc mua loa của anh Ph nhưng về bị hỏng không dùng được. Sau đó anh Ph cũng nghỉ để đi lễ nhà thờ, T cũng bỏ đi.
Đến khoảng 19 giờ 45 phút cùng ngày, T bực tức việc anh Ph bán cho mình loa hỏng nên đến nhà tìm anh Phnhưng không có anh Phở nhà. T đứng la ré chửi bới rồi cầm loa trên tay đập nhiều cái vào tủ kính tại cửa hàng nhà anh Ph làm vỡ kính. Tiếp đó, Tra ngoài xe mô tô cầm mũ bảo hiểm trên tay phải, đi vào lại đứng trước phòng khách nhà anh Ph. Lúc này chị Đoàn Thị Kim Ch nghe thấy tiếng ồn ào nên từ nhà dưới đi lên. ThấyT xông vào nhà mình nên chịCh hỏi: “Tự nhiên mi vô nhà ta đập đồ”. T trả lời: “Chồng mi đâu rồi, ra đây ta trả lại cái loa, mới mua 500.000 đồng về dùng có hai ngày thì bị hư, đem lên sửa thì nói là 70.000 đồng”. ChịCh nói lại: “Mi về đi, có gì chồng ta về rồi lên Ủy ban giải quyết”. T dùng mũ bảo hiểm cầm trên tay đánh một cái vào vùng mặt trái của chị Ch. Lúc này, anh Nguyễn Nhỏ đến can ngăn ôm giữT lại nhưng không được. ChịCh vàT xô xát, giằng co rồi kéo nhau ra ngoài đường, T tiếp tục dùng tay phải cầm mũ bảo hiểm đánh vào vùng đầu chịCh gây thương tích. Sau đó được mọi người can ngăn nên T bỏ đi, chịCh gọi điện thoại cho anh Ph kể về sự việc rồi được đưa đi khám và điều trị tại Bệnh viện.
* Căn cứ bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 188/KLTTCT-TTPY ngày 21/3/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh Quảng Nam kết luận thương tích của Đoàn Thị Kim Ch tại thời điểm giám định là 05%. Với các thương tích Ch tiết như sau:
- Bệnh nhân vẫn còn đau khắp đầu, kiểm tra không thấy xát da, bầm tụ máu dưới da. Bệnh nhân tỉnh, tiếp xúc được, còn đau đầu, chóng mặt do tình trạng chấn động não đã được điều trị nội khoa tạm ổn. Tay, chân vận động gấp duỗi và đi lại được bình thường. Sang chấn này do vật tày tác động gây nên. Tỉ lệ thương tích: 05% (Năm phần trăm).
- Bệnh nhân vẫn đau vùng mặt bên trái, không thấy xát da bầm tụ máu dưới da, há miệng được bình thường. Sang chấn này do vật tày tác động gây nên, sau thời gian điều trị sẽ khỏi nên không xếp tỉ lệ thương tích;
- Dấu bầm vùng vai trái đã lành, không thấy xát da, rách da. Hiện tại bệnh nhân vẫn còn đau vùng vai trái. Vận động xoay, dạng và giơ cao cánh tay trái được bình thường. Sang chấn này do vật tày tác động gây nên, sau thời gian điều trị sẽ khỏi nên không xếp tỉ lệ thương tích;

## Page 3

- Tình trạng đau tức ngực phía trước đã khỏi, không thấy xát da, bầm tụ máu dưới da. Hiện tại bệnh nhân không khó thở, hai phổi thông khí bình thường.
Sang chấn này do vật tày tác động gây nên, sau thời gian điều trị sẽ khỏi nên không xếp tỉ lệ thương tích;
- Tình trạng đau bụng hố chậu trái đã khỏi, không thấy xát da bầm tụ máu dưới da. Bụng mềm, đại tiện và tiểu tiện được bình thường, nước tiểu vàng trong.
Sang chấn này do vật tày tác động gây nên, sau thời gian điều trị sẽ khỏi nên không xếp tỉ lệ thương tích.
Tại văn bản số 116/GĐPY ngày 08/6/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh Quảng Nam về giải thích cơ chế hình thành thương tích thì: “Qua nghiên cứu, so sánh, đối Chếu vật nghi gây thương tích là mũ bảo hiểm (có đặc điểm màu đen, loại giống lưỡi trai, không chụp hết tai, lưỡi ngắn, không có kính) và dùng tay do Cơ quan CSĐT Công an thị xã Điện Bàn cung cấp cùng với thương tích Ch tiết trên bệnh nhân Đoàn Thị Kim Ch. Chúng tôi xét thấy: bệnh nhân còn van đau khắp đầu, kiểm tra không thấy xát da, bầm tụ máu dưới da. Bệnh nhân tỉnh, tiếp xúc được, còn đau đầu, chóng mặt do tình trạng chấn động não đã được điều trị nội khoa ổn định. Tay, chân vận động gấp duỗi và đi lại được bình thường. Sang chấn này do vật tày tác động gây nên, có khả năng do cái mũ bảo hiểm (như đã mô tả ở trên) gây ra, với lực tác động tương đối mạnh.
* Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 29/HĐ.ĐG ngày 07/4/2023 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự thị xã Điện Bàn kết luận tài sản bị thiệt hại có giá trị 230.607 đồng, bao gồm: 01 tấm kính có diện 1170x1100mm, loại kính 3mm trong suốt có giá trị 173.745 đồng; 01 tấm kính có diện 1170x360mm, loại kính 3mm trong suốt có giá trị 56.862 đồng.
 Tại bản cáo trạng số: 20/CT-KSV ngày 01 tháng 03 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn đã truy tố bị cáo Trương Văn T về các tội: “Cố ý gây thương tích ” theo điểm a, i khoản 1 Điều 1 34 BLHS và tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
Ngày 25/3/2024 và tại phiên tòa sơ thẩm, người bị hại, chị Đoàn Thị Kim Ch có đơn tự nguyện xin rút yêu cầu khởi tố đối với bị cáo Trương Văn T về hành vi cố ý gây thương tích.
Tại phiên tòa, qua phần xét hỏi và tranh luận công khai, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX áp dụng Điều 155 BLTTHS để đình chỉ xét xử đối với bị cáo Trương Văn T tội: “Cố ý gây thương tích” điểm a, i khoản 1 Điều 134 BLHS. Đề nghị HĐXX áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự ; Tuyên bố bị cáo Trương Văn T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”; xử phạt Trương Văn T từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Về dân sự: Bị cáo Trương Văn T đã bồi thường thiệt hại cho anh Võ Thanh Ph và chị Đoàn Thị Kim Ch.
Về vật chứng: 01 mũ bảo hiểm màu đen, phía sau mũ có nhãn hiệu D&D màu vàng, mũ bị đứt khóa gài; 01 loa nén vi tính màu đen kích thước 8x9x17 cm, trên thân loa bị xước là các công cụ bị cáo sử dụng gây thương tích và đập tủ

## Page 4

4 kính, không còn giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy. 01 (một) đĩa DVD -R nhãn hiệu Melody chứa đoạn video diễn biến sự việc xảy ra ngày 01/02/2023 đề nghị lưu cùng hồ sơ vụ án.
Tại phiên tòa, anh Võ Thanh Ph và chị Đoàn Thị Kim Ch xin HĐXX giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo Trương Văn T khai nhận hành vi của mình và đồng ý với tội danh, điều luật áp dụng và mức hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam đề nghị HĐXX áp dụng cho mình nên không bào chữa, tranh luận gì. Bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Điện Bàn , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Việc rút yêu cầu khởi tố của người bị hạ i: Tại phiên tòa sơ thẩm, chị Đoàn Thị Kim Ch tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi tố đối bị cáo Trương Văn T về hành vi bị cáo đã gây thương tích. Căn cứ Điều 155 BLTTHS, HĐXX đình chỉ xét xử sơ thẩm đối với Trương Văn T về tội “Cố ý gây thương tích ” theo các điểm a, i khoản 1 Điều 134 BLHS.
[3] Về chứng cứ và tội danh đối với hành vi của bị cáo: Sau khi nghe lời khai nhận công khai tại phiên tòa, đối Chếu với lời khai của người bị hại ; người làm chứng có trong hồ sơ vụ án; Biên bản sự việc; sơ đồ nơi xãy ra sự việc; video diễn biến sự việc xảy ra ngày 01/02/2023; Kết luận định giá tài sản số 29/HĐ.ĐG ngày 07/4/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xã Điện Bàn ;
cùng với các tài liệu chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án thấy phù hợp. Hội đồng xét xử kết luận: Vào khoảng 19 giờ 45 phút ngày 01/02/2023, tại thôn Xuân Diệm, xã Điện Tiến, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam, Trương Văn T (đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác, chưa hết thời hạn để được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính) đã tiếp tục có hành vi đập vỡ tủ kính của gia đình chị Đoàn Thị Kim Ch, giá trị tài sản thiệt hại qua định giá là 230.607 đồng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 178 BLHS.
[4] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo Trương Văn T nhận thức rõ tài sản của công dân được pháp luật nhà nước bảo vệ và nghiêm

## Page 5

5 cấm các hành vi xâm phạm đến quyền sở hữu đó nhưng b ị cáo vẫn bất chấp và đã thực hiện hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của chị Đoàn Thị Kim Ch và anh Võ Thanh Ph. HĐXX xét hành vi của bị cáo không những đã trực tiếp xâm phạm đến quyền được bảo vệ về tài sản hợp pháp của công dân, gây bất an, lo lắng trong quần chúng nhân dân trên địa bàn, mà còn làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, chính trị và trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 03/5/2020, bị UBND xã Hòa Tiến, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng xử phạt vi phạm hành chính 1.250.000 đồng về hành vi đánh đập gây thương tích cho thành viên gia (chấp hành xong ngày 12/5/2020); Ngày 25/01/2022, bị UBND xã Hòa Tiến xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản (chấp hành xong ngày 27/01/2022) nhưng vẫn không tu dưỡng, rèn luyện để làm công dân tốt mà liên tục thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội để cải tạo, giáo dục.
Nhưng xét thấy, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi của mình; đã bồi thường khắc phục hậu quả cho người bị hại; Tại phiên tòa sơ thẩm những người bị hại xin giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là thỏa đáng.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có việc làm ổn định nên HĐXX không áp dụng phạt T bổ sung đối với bị cáo.
[4] Từ những phân tích và nhận định như trên, cho thấy Cáo trạng truy tố của VKSND thị xã Điện Bàn đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị của kiểm sát viên tham gia phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng, các tình tiết giảm nhẹ và mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo là hoàn toàn phù hợp với các quy định của pháp luật nên HĐXX chấp nhận.
[5] Về dân sự: Bị cáo Trương Văn T đã bồi thương toàn bộ thiệt hại cho anh Võ Thanh Ph và chị Đoàn Thị Kim Ch. Tại phiên tòa, anh Ph và chịCh không có yêu cầu gì thêm nên HĐXX không xem xét.
[6] Về vật chứng: 01 mũ bảo hiểm màu đen, phía sau mũ có nhãn hiệu D&D màu vàng, mũ bị đứt khóa gài; 01 loa nén vi tính màu đen kích thước 8x9x17 cm, trên thân loa bị xước là công cụ bị cáo thực hiện hành vi phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy ; 01 (một) đĩa DVD-R nhãn hiệu Melody chứa đoạn video diễn biến sự việc xảy ra ngày 01/02/2023 tiếp tục lưu cùng hồ sơ vụ án.
[7] Các nội dung khác liên quan đến vụ án: Chị Đoàn Thị Kim Ch khai trong quá trình xô xát chị bị mất một sợi dây chuyền vàng tây 2,2 chỉ . Tại phiên tòa chịCh không có yêu cầu xem xét nên HĐXX không đề cập.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Chị Đoàn Thị Kim Ch phải chịu án phí HSST đối với phần rút yêu cầu khởi tố.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

- Căc cứ Điều 155 BLTTHS;
+ Đình chỉ xét xử sơ thẩm đối với Trương Văn T tội “Cố ý gây thương tích”
theo quy định tại các điểm a, i khoản 1 Điều 134 BLHS.
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
+ Tuyên bố bị cáo Trương Văn T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
+ Xử phạt bị cáo Trương Văn T 06 (sáu) tháng về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bắt đi thi hành án.
- Về vật chứng: Áp dụng Điều 46 BLHS và Điều 106 BLTTHS + Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 mũ bảo hiểm màu đen, phía sau mũ có nhãn hiệu D&D màu vàng, mũ bị đứt khóa gài; 01 loa nén vi tính màu đen kích thước 8x9x17 cm. (Vật chứng hiện đang lưu giữ tạiCh cục THADS thị xã Điện Bàn theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/11/2023).
- Về án phí: Áp dụng Điều 135; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Trương Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
Buộc chị Đoàn Thị Kim Ch phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì ngư ời được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam để yêu cầu xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Quảng Nam; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Quảng Nam;
-VKSND TX. Điện Bàn;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Nam;
- Công an TX. Điện Bàn;
- Ch cục THADS TX. Điện Bàn;
- Bị cáo và những người tham gia TT; Nguyễn Văn Lộc
- Lưu hồ sơ.

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Quảng Nam; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Quảng Nam;
-VKSND TX. Điện Bàn;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Nam;
- Công an TX. Điện Bàn;
- Ch cục THADS TX. Điện Bàn;
- Bị cáo và những người tham gia TT; Nguyễn Văn Lộc
- Lưu hồ sơ.

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

N¬i nhËn TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- TAND tØnh ThÈm ph¸n- Chñ täa phiªn tßa -Së T­ ph¸p
- VKSND tỉnh
- VKSND thÞ x·
- THA thÞ x· Nguyễn Văn Lộc
- C«ng An thÞ x·
- Ng­êi tham gia tè tông
- L­u hå s¬

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

18