Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2024/QĐXXST-HS
Đồng Thị B phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 26
Ngày: 05/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TOÀN ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẠNG GIANG TỈNH BẮC GIANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Án số: 26/2024/HSST Ngày 05/4/2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG - TỈNH BẮC GIANG Với thành phần HĐXX sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Văn Ngữ Các hội thẩm nhân dân: ông Bùi Thế Vịnh ông Chu Quốc Đạt Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: ông Nguyễn Hoàng Cường – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang.
Đại diện VKSND Lạng Giang tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Hiên - Kiểm sát viên.
Ngày 05/4/2024, Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 20/2024/HSST ngày 15/3/2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2024/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 3 năm 2024, đối với bị cáo:
Họ và tên: Đồng Thị B; Tên gọi khác: Không có; Giới tính: Nữ. Sinh năm 1958; Nơi cư trú: Thôn Hồ Thanh, xã NH, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 07/10; Con ông Đồng Văn T và bà Nguyễn Thị B (đều đã chết). Có chồng là Thân Văn Pha và có 03 con.
Tiền án, tiền sự: Không có.
Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam. Hiện áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. (có mặt)
+ Người bị hại: Anh Nguyễn Quốc C, sinh năm 1983; trú tại thôn Ao Đẫu, xã Sơn Hà, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn đã chết.
Người đại diện hợp pháp của người bị hại:
1. Ông Nguyễn Xuân B, sinh năm 1960; (vắng mặt)
2. Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1960; (vắng mặt)
3. Chị Bế Thị Th, sinh năm 1983; (vắng mặt)
Đều trú tại thôn Ao Đẫu, xã Sơn Hà, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn (ông B, bà Dủy quyền cho chị Th).
* Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị Phương, sinh năm 1963; trú tại Thôn Hồ Thanh, xã NH, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang. (vắng mặt)

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng hơn 05 giờ ngày 05/9/2023, bị cáo Đồng Thị B điều khiển xe máy điện biển kiểm soát 98MĐ5 - 024.57 đi từ nhà theo đường dân sinh từ thôn Hồ Thanh để ra chợ phố Bằng, xã NH. Đến khoảng 05 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi

## Page 2

2 đến đoạn đường giao nhau giữa đường dân sinh thôn Hồ Thanh với tuyến đường huyện từ xãNH đi xã Đào Mỹ, bị cáo nhìn thấy biển báo hiệu STOP và biển báo hiệu nguy hiểm giao nhau với đường ưu tiên ở lề đường bên phải . Tuy nhiên, bị cáo không dừng lại mà vẫn điều khiển xe đạp điện đi cắt qua đường huyện để sang đường.
Cùng lúc này, anh Nguyễn Quốc C, sinh năm 1983 ở thôn Ao Đẫu, xã Sơn Hà, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn cũng đang điều khiển xe mô tô, biển kiểm soát 12H1- 4575 đi ở bên phải đường huyện hướng từ Quốc lộ 1A đi xã Nghĩa Hưng, huyện Lạng Giang , cách xe máy điện của bị cáo khoảng 35 mét.
Khi đầu xe máy điện của bị cáo B đi đến giữa đường thì xảy ra va chạm với đầu xe mô tô do anh C điều khiển. Hậu quả, anh C ngã ra đường bất tỉnh được đưa cấp cứu tại Bệnh viện Việt Đức, đến ngày 06/9/2023 thì chết.
Sau khi tiếp nhận thông tin về vụ tai nạn, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và tạm giữ các đồ vật, tài sản .
Đồng thời, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành xét nghiệm chất ma túy vàn ồng độ cồn đối với bị cáo. Kết quả xác định bị cáo không có nồng độc ồn trong hơi thở và âm tính với các chất ma túy.
Tại kết luận giám định tử thi số: 1848/KLGĐTT -KTHS ngày 04/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sựC an tỉnh Bắc Giang, kết luận:
“ Nguyên nhân chết của Nguyễn Quốc C do chấn thương sọ não: Máu tụ ngoài màng cứng hố sau phải”.
Đại diện hợp pháp cho người bị hại đề nghị miễn trách nhiệm hình sự hoặc giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại bản cáo trạng số 22/KSĐT ngày 13/3/2023 của VKSND huyện Lạng Giang đã truy tố Đồng Thị B về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, két thúc phần tranh luận, sau khi đánh giá tính chất vụ án, nhân thân của bị cáo , những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện VKSND huyện Lạng Giang vẫn giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng ; miễn tiền án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì , đề nghị HĐXX cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất để tiếp tục học tập trở thành C dân tốt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của VKS, của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ [1].Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều traC an huyện Lạng Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng,

## Page 3

3 người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2]. Về sự vắng mặt của người đại diện cho người bị hại, người làm chứng:
 Người đại diện hợp pháp cho người bị hại và người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Tuy nhiên những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra vụ án. Sự vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án , vì vậy Tòa án xét xử vắng mặt những người này theo quy định tại các Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [3]. Về hành vi của bị cáo:
Khoảng 05 giờ 30 phút ngày 05/09/2023, tại khu vực giao nhau giữa tuyến đường huyện từ Nghĩa Hòa đi xã Đào Mỹ với đường dân sinh đi từ thôn Hồ Thanh hướng đi thôn Heo, xã Nghĩa Hòa, bị cáo Đồng Thị B điều khiển xe máy điện đi từ đường không ưu tiên qua ngã tư giao cắt với đường ưu tiên nhưng không chú ý quan sát, không chấp hành chỉ dẫn của hệ thống báo hiệu đường bộ, không nhường đường cho xe đi trên đường ưu tiên tại nơi đường giao nhau .
Hành vic ủa bị cáo đã vi phạm khoản 1 Điều 11, Khoản 3 Điều 24 Luật giao thông đường bộ , dẫn đến va chạm với xe mô tô do anh Nguyễn Quốc C điều khiển, hậu quả làm anh C tử vong.
Hành vi của bị cáo được chứng minh bằng lời khai của bị cáo, của người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện giao thông sau khi gây ra tai nạn, kết luận giám định pháp y cùng những tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, có đủc ơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ", tội phạm và hình phạt quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS. Vì vậy, bản cáo trạng số 22/KSĐT ngày 13/3/2023 của VKSND huyện Lạng Giang đã truy tố bị cáo về tộ i danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hình phạt mà vị đại diện VKS đề nghị áp dụng đối với bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
 [4]. Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS, HĐXX thấy:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi của mình. Sau khi tai nạn bị cáo đã tích cực bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình người bị hại ; người đại diện hợp pháp cho người bị hại đề nghị miễn trách nhiệm hình sự hoặc giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ; bố đẻ bị cáo tham gia kháng chiến và được tặng thưởng Huân chương chiến sỹ vẻ vang . Vì vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 BLHS.
Ngoài ra, khi quyết định hình phạt, HĐXX xem xét đến việc người bị hại cũng có một phần lỗi khi tham gia giao thông là thiếu chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ khi đi qua đường giao nhau.
[5]. Về hình phạt: Căn cứ nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS , căn cứ vào nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội, HĐXX thấy rằng: Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, cơ nơi cư trú rõ

## Page 4

4 ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên HĐXX cho bị cáo hưởng án treo cải tạo tại đại phương.
[6]. Về tránh nhiệm dân sự: Sau khi tai nạn xảy ra, bị cáo và đại diện cho người bị hại đã thỏa thuận bồi thường toàn bộ, một lần cho gia đình người bị hại số tiền 60.000.000đ. Đại diện cho người bị hại đã nhận đủ và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên HĐXX không đặt ra xem xét.
[7]. Về án phí: Bị cáo thuộc diện người cao tuổi nên được miễn tiền án phí HSST theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án;
[6]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Đồng Thị B 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Đồng Thị B cho Ủy ban nhân dân xã NH, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu các bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã tuyên.
 2. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo không phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Báo cho bị cáo có mặt tại phiên tòa biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người đại diện hợp pháp cho người bị hại vắng tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngà y nhận được tống đạt hợp lệ bản án.
Án xử sơ thẩm C khai.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh. Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Lạng Giang.
- Can huyện Lạng Giang.
- Thi hành án Lạng Giang.
- Sở Tư pháp tỉnh BG

- Bị cáo.
- Lưu HS, VP.
 Nguyễn Văn Ngữ

## Page 5

5