Bi cáo T vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 44/2018/HSPT
Ngày: 28/08/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TÆNH VÓNH LONG Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc


Baûn aùn sóa: 44/2018/HSPT Ngaøy: 28 -8-2018

NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN TÆNH VÓNH LONG

- Thaønh phaàn Hội đồng xeùt xöû phuùc thaåm goàm coù:
Thaåm phaùn – chuû toïa phieân toøa: OÂng Nguyễn Văn Hòa Caùc Thaåm phaùn:
1/ Ông Triệu Quốc Hiếu 2/ Ông Vương Minh Tâm
- Thö kyù phieân toøa: Bà Tô Thị Út – Thư ký của Toøa aùn nhaân daân tænh Vónh Long.
- Ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân tænh Vónh Long tham gia phieân toøa :
Ông Phạm Văn Tâm - Kieåm saùt vieân.

Ngaøy 28 tháng 8 năm 2018, tạit rụ sở Toøa aùn nhaân daân tænh Vónh Long xeùt xöû phuùc thaåm công khai vuï aùn hình söï thuï lyù so:á 42/2018/HSPT ngaøy 27/6/2018 ñoái vôùi bò caùo Ngô Văn T. Do coù khaùng caùo cuûa bị cáo ñoái vôùi baûn aùn hình söï sô thaåm sóa: 08/2018/HSST ngaøy 16/5/2018 cuûa Toøa aùn nhaân daân huyện Trà Ôn.
Bị cáo có kháng cáo:
Ngô Văn T , sinh năm 1982, tại: xã An Phú Tân, huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh; nơi cư trú: ấp An Trại, xã An Phú Tân, huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh ; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa (học vấn): 5/12; dân tộc: Kinh; con ông Ngô Văn C và bà Lê Thị T; vợ: Trần Thị B T; con: Ngô Lâm N, sinh năm 2003; tiền án:
Không; tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 21 giờ ngày 27/9/2017 Ngô Văn T đã có giấy phép lái xe môtô hạng A1 do Sở Giao thông vận tải Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 22/10/2010, sau khi đã có uống rượu điều khiển xe môtô biển số kiểm soát 84K1 -265.74 lưu thông trên Hương lộ 70 hướng từ xã Tích Thiện về thị trấn Trà Ôn, đến đoạn thuộc ấp Mỹ Lợi, xã Thiện Mỹ thì va chạm với xe môtô biển kiểm soát 64H1-4758 do anh Lê Trọng H điều khiển theo hướng ngược lại có chở phía sau Nguyễn Hoàng A . Tai nạn xảy ra làm anh H bị thương nặng và được chuyển đến Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ cấp cứu, sau đó chuyển lên Bệnh viện Chợ Rẫy - Thành phố Hồ Chí Minh cấp cứu, đến ngày 02/10/2017 anh H tử vong.
Theo biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 27/9 /2017 và biên bản thực nghiệm điều tra ngày 05/10/2017 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trà Ôn xác định: Hiện trường nơ i xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng , mặt đường trải nhựa, chiều rộng mặt đường 04m.
Tại bản kết luận nguyên nhân vụ tai nạn giao thông ngày 15/11/2017 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trà Ôn xác định: Vùng va chạm tại vị trí cách lề phải hướng từ xã Tích Thiện về thị trấn Trà Ôn là 2m45, đến tâm xe 84K1-265.74 là 1m20, đến tâm xe 64H1-4758 là 1m11, đến điểm chuẩn là 6m05. Ngô Văn T điều khiển xe môtô khi đã có uống rượu, có nồng độ cồn là 221,2m g/100ml máu vi phạm khoản 8 Điều 8 Luật giao thông đường bộ năm 2008, lỗi hoàn toàn trong vụ tai nạn.
Theo kết luận giám định pháp y : Nguyên nhân tử vong của anh Lê Trọng H :
Chấn thương sọ não/Đa chấn thương.
Đối với xe môtô biển số kiểm soát 84K1-265.74 của bị cáo Thắng, khi xảy ra tai nạn, xe có tham gia mua bảo hiểm của Công ty Bảo hiểm BIDV Miền Tây. Qua làm việc với Công ty Bảo hiểm BIDV Miền Tây thì trường hợp tai nạn giao thông trên thuộc trường hợp được bồi thường, với số tiền bồi thường là từ 50. 000.000đ đến 100.000.000đ. Hiện tại Công ty Bảo hiểm chưa bồi thường cho bị cáo.
Đối với xe môtô biển số kiểm soát 64H1-4758 của bị hại Lê Trọng H khi xảy ra tai nạn không có tham gia mua bảo hiểm.
Về trách nhiệm dân sự:
Ông Lê Văn C, bà Lê Thị T, chị Nguyễn Thùy L là người đại diện hợp pháp của bị hại Lê Trong H đã nhận số tiền 160.000.000đ của bị cáo Ngô Văn T bồi thường hậu quả. Ông C, bàT và chị L không có yêu cầu bồi thường gì thêm và có làm đơn đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Về vật chứng: 01 xe môtô biển số kiểm soát 64H1-4758 và 01 xe môtô biển số kiểm soát 84K1-265.74, đã trả lại cho ông Lê Văn C và bị cáoT nhận xong.
Tại bản án sơ thẩm số: 08/2018/HSST ngaøy 16/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Trà Ôn, đã xử phạt bị cáo Ngô Văn T: 02 năm tù về tội: Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ , căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 202;

## Page 3

3 điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 47; Điều 33 của Bộ luật Hình sự năm 1999.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về bồi thường thiệt hại, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 25/5/2018, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo với lý do bị cáo rất ăn năn hối hận về hành vi của bị cáo đã gây ra, bị cáo cũng đã chia sẻ nỗi đau mất mác và bồi thường số tiền để bù đắp tổn thất tinh thần cho gia đình bị hại; gia đình bị hại cũng yêu cầu miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bị cáo là lao động chính trong gia đình, nuôi con nhỏ và cha, mẹ già của bị cáo . Án sơ thẩm xử bị cáo tội” Vi phạm các qu y định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” là đúng tội, đúng với hành vi mà bị cáo đã gây ra cho bị hại.
Kiểm sát viên nêu quan điểm giải quyết vụ án: phân tích hành vi phạm tội , nguyên nhân, hậu quả mà bị cáo gây ra; các tình tết giảm nhẹ bị cáo được hưởng mà cấp sơ thẩm đã áp dụng cho bị cáo. Đồng thời đề nghị hội đồng xét xử không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo giữ nguyên bản án sơ thẩm. Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, b ị cáo Ngô Văn T thừa nhận vào ngày 27/9/2017, bị cáo sau khi đã có uống rượu điều khiển xe môtô biển số kiểm soát 84K1-265.74 lưu thông trên Hương lộ 70 hướng từ xã Tích Thiện về thị trấn Trà Ôn, đến đoạn thuộc ấp Mỹ Lợi, xã Thiện Mỹ thì va chạm với xe môtô biển kiểm soát 64H1-4758 do anh Lê Trọng H điều khiển theo hướng ngược lại cóc hở phía sau Nguyễn Hoàng A . Hậu quả làm cho bị hại tử vong là do lỗi hoàn toàn của bị cáo.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai của bị cáo ở cơ quan điều tra, với lời khai của người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường và các tài liệu có thể hiện trong hồ sơ vụ án . Bị cáo thống nhất với án sơ thẩm xử bị cáo mức án 02 năm tù về tội: “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” là đúng với hành vi mà bị cáo đã gây ra cho bị hại. Ngày 25/5/2018 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm nghiêm trọng đến quy định về điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ, gây hậu quả nghiêm trọng làm cho bị hại tử vong . Do đó án sơ thẩm tuyên xử phạt bị cáo mức án 02 năm tù là không nặng so với hành vi mà bị cáo đã gây mất mác đau

## Page 4

4 thương cho gia đình bị hại không gì bù đắp được. Cần phải tuyên xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi mà bị cáo đã gây ra. Án sơ thẩm xử đã có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng ở điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự nên ở cấp phúc thẩm không xem xét lại. Bị cáo lái xe trong tình trạng có uống rượu vượt quá mức nồng độ cồn cho phép khi tham gia giao thông, vi phạm vào điểm b khoản 2 Điều 202 của Bộ luật Hình sự, tuy nhiên án sơ thẩm xử áp dụng Điều 47 để xử bị cáo mức án nhẹ hơn quy đinh của điều luật là đã chiếu cố cho bị cáo. Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo Thắng đưa ra các tình tiết mới l à bị cáo có hoàn cảnh đặt biệt khó khăn, phải đi làm mướn để nuôi con nhỏ do vợ ly hôn để con lại cho bị cáo nuôi; bị cáo nuôi cha, mẹ già không ai chăm sóc, và phải lo trả nợ vay mà bị cáo đã vay để khắc phục hậu quả. Gia đình bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo . Do đó nghỉ nên chấp nhận một phần đơn kháng cáo của bị cáo Thắng, sửa án sơ thẩm, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà không cho bị cáo được hưởng án treo.
 [3] Xét đề nghị của Kiểm sát viên đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo là phù hợp, [4] Về án phí hình sự phúc thẩm: do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 ; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Chấp nhận một phần đơn kháng cáo của bị cáo Ngô Văn T. Sửa Bản án sơ thẩm số: 08/2018/HSST ngaøy 16/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Trà Ôn , tỉnh Vĩnh Long.
Tuyên bị cáo Ngô Văn T, phạm tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 202; điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 47; Điều 33 của Bộ luật Hình sự năm 1999 đã được sửa đổi bổ sung năm 2009.
Xử phạt bị cáo Ngô Văn T: 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
2/ Án phí hình sự phúc thẩm:
Áp dụng khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Ngô Văn T không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 5

5 3/ Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nôi nhaän:
-TA+ VKSNDCC: 2;
-VKSND TC: 1;
-VKSND TVL: 1;
-TA+Chi cục THA H.Trà Ôn: 3;
-SỞ TƯ PHÁP: 1, -PHÒNG HS CAVL: 1;
-Ủy ban nhân dân xã An Phú Tân: 1;
-TTG+BC: 2;
-Phòng KTNV và THA: 1; Nguyễn Văn Hòa
- TNV: 1;
-Löu hồ sơ vụ án: 4.