Bản án số: 14/2024/DS-ST
Đinh Thị Phương - Huỳnh Thị Kim Chi
Số: 14
Ngày: 25/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Đinh Thị P và bà Huỳnh Thị Kim C có quan hệ vay tiền với nhau từ trước, đến ngày 01/02/2018 hai bên viết giấy vay số tiền 30.000.000 đồng, thời hạn trả là 31/12/2018, hai bên không thỏa thuận lãi suất, đến hạn trả nợ bà C không trả nên bà P khởi kiện yêu cầu trả nợ. - Tuyên xử: 1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Đinh Thị P. Buộc bà Huỳnh Thị Kim C trả cho bà Đinh Thị P số tiền 45.687.000 đồng (Bốn mươi lăm triệu, sáu trăm tám mươi bảy nghìn đồng). Trong đó, nợ gốc là 30.000.000 đồng; nợ lãi là 15.687.000 đồng (tạm tính đến 25/3/2024).

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN EA H’LEO Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐẮK LẮK

 Bản án số: 14/2024/DS-ST Ngày: 25-3-2024 V/v Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Đăng Khoa.
 Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Y Prúi Kpă.
 - Ông Bùi Hoàng Sơn.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Hòa – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Ksơr Y Kơn – Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 3 năm 2024 tại Phòng xử án - Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 415/2023/TLST - DS, ngày 11 tháng 12 năm 2023 , về tranh chấp hợp đồng vay tài sản, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2024/QĐXXST-DS, ngày 12 tháng 3 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Đinh Thị P, sinh năm 1979 ; địa chỉ: Tổ dân phố 2 , thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk;
 - Bị đơn: Bà Huỳnh Thị Kim C , sinh năm 1981 ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 8, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; Chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố 6, thị trấn E , huyện E, tỉnh Đắk Lắk;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn bà Đinh ThịP trình bày:
Vào ngày 01/02/2018 tôi có cho bà Huỳnh Thị Kim C vay số tiền 30.000.000 đồng, khi vay hai bên không thỏa thuận lãi suất, thời hạn vay từ ngày 01/02/2018 đến ngày 31/12/2018. Tôi yêu cầu bàC trả số tiền nợ gốc 30.000.000 đồng và lãi suất theo quy định pháp luật kể từ ngày 01/01/2019 đến khi bàC trả toàn bộ số nợ. BàC phải chịu toàn bộ tiền án phí dân sự.
Tại biên bản lấy lời khai bị đơn bà Huỳnh Thị Kim C trình bày:
BàC có vay tiền của bà Đinh ThịP nhiều lần, đến ngày 01/02/2018 bàC có ký giấy vay số tiền 30.000.0 00 đồng, thời hạn vay từ ngày ký giấy nợ đến ngà y 31/12/2018. Sau khi vay bàC nhiều lần trả lãi cho bà P. Nay bàP yêu cầu trả số tiền 30.000.000 đồng bàC đồng ý nhưng do đang khó khăn nên hẹn trả mỗi tháng

## Page 2

500.000 đồng cho đến khi trả hết toàn bộ số nợ. Về lãi su ất do hoàn cảnh khó khăn nên bà Chi không có khả năng trả lãi.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo phát biểu quan điểm về việc tuân thủ pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của pháp luật.
Về nội dung: Căn cứ vào các chứng cứ đã được thu thập tại hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà P, cần buộc bàC trả cho bàP 30.000.000 đồng nợ gốc và tiền lãi suất theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Việc Tòa án thụ lý vụ án kiện tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn bà Đinh ThịP với bị đơn bà Huỳnh Thị Kim C là đúng theo quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35 ; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung: Bà Đinh ThịP và bà Huỳnh Thị Kim C có quan hệ vay tiền với nhau từ trước, đến ngày 01/02/2018 hai bên viết giấy vay số tiền 30.000.000 đồng, thời hạn trả là 31/12/2018, hai bên không thỏa thuận lãi suất, đến hạn trả nợ bà C không trả nên bàP khởi kiện yêu cầu trả nợ.
Xét thấy, các bên đều thừa nhận việc vay tiền trên, theo quy định tại Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự đây là tình tiết không phải chứng minh, nên việc thiết lập hợp đồng vay tài sản là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và đạo đức xã hội.
Vì vậy, đây là giao dịch hợp pháp, làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của các bên . Bà P đã thực hiện xong nghĩa vụ của mình nhưng bàC không thực hiện nghĩa vụ là phải trả tiền đúng thời hạn đã thỏa thuận. Như vậy, bàC đã vi phạm nghĩa vụ của bên vay tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 466 của Bộ luật Dân sự. Vì vậy, bàP yêu cầu bàC trả số nợ gốc 30.000.000 đồng là có căn cứ nên cần chấp nhận.
[3] Về lãi suất: BàP cho rằng khi vay không thỏa thuận lãi su ất, yêu cầu tính lãi suất theo quy định của pháp luật kể từ 01/01/2019. BàC cho rằng lãi suất hai bên thỏa thuận khi vay là 03%/tháng và xin không trả tiền lãi nhưng bàP không đồng ý.
Do các bên có tranh chấp về lãi nên căn cứ vào khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự, lãi suất được tính như sau: Thời gian trả tiền lãi từ ngày 01/01/2019 đến ngày xét xử 25/3/2024 là 63 tháng. Tiền lãi phát sinh là 30.000.000 đồng x 63 tháng x 0,83%/tháng = 15.687.000 đồng.
[4] Về thời hạn trả nợ: Tại phiên tòa bàC xin trả nợ cho bàP 1.000.000 đồng/tháng cho đến khi trả hết nợ nhưng bàP không đồng ý . Mặt khác, khoản nợ trên đã quá hạn, nên cần buộc bàC trả số nợ khi bản án có hiệu lực pháp luật.
[5] Về án phí dân sự: Do yêu cầu của bàP được chấp nhận nên cần bàC phải chịu toàn bộ án phí dân sự theo quy định của pháp luật. Cần trả lại số tiền tạm ứng án phí dân sự cho bàP đã nộp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 3

- Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 , điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 147; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 463, Điều 465, Điều 466, Điều 470, Điều 468 của Bộ luật Dân sự ; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/NQ -UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Đinh ThịP . Buộc bà Huỳnh Thị Kim C trả cho bà Đinh ThịP số tiền 45.687.000 đồng (Bốn mươi lăm triệu , sáu trăm tám mươi bảy nghìn đồng). Trong đó, nợ gốc là 30.000.000 đồng ; nợ lãi là 15.687.000 đồng (tạm tính đến 25/3/2024).
Kể từ ngày 26/3/2024 cho đến khi thi hành án xong bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
2. Về án phí dân sự: Buộc bà Huỳnh Thị Kim phải chịu 2.284.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm; trả lại cho bà Đinh Thị 750.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ea H’Leo, theo biên lai số 0011848, ngày 08/12/2023.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn bà Đinh Thị P, bị đơn bà Huỳnh Thị Kim C có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn bà Huỳnh Thị Kim C có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện KSND huyện Ea H’Leo;
- Chi cục THADS huyện Ea H’Leo; (đã ký)
- Cổng TTĐT Tòa án;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 Phạm Đăng Khoa