Ly hôn
Số: 449
Ngày: 31/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 449/202 4/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bình Chánh , ngày 31 tháng 5 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 287/2024/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 4 năm 2024 về việc “Tranh chấp ly hôn”, giữa:

Nguyên đơn: Bà Nguy ễn Hồng T , sinh năm 19 76; Địach ỉ Ấp A, xã Đ , huyện C, tỉnh H.
Bị đơn: Ông Lê Trọng H, sinh năm 1973; Địa chỉ: F8/16 t ổ 16 ấp 6 xã A, huyện B, Thành phố H.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 5 năm 2024, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 23 tháng 5 năm 2024 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn ThịT và ông Lê Trọng H đồng ý thuận tình ly hôn với nhau.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ vợ chồng: Bà Nguyễn Hồng T và ông Lê Trọng H đồng ý thuận tình ly hôn với nhau.
 Giấy chứng nhận kết hôn s ố 06, quyển số 01/06 do Ủy ban nhân dân xã A, huyện C, tỉnh H cấp ngày 06/02/2006 không còn giá trị pháp lý.
Về con chung: Bà Nguyễn Hồng T và ông Lê Trọng H xác định có 01 con chung là trẻ Lê Hồng T (Giới tính: Nữ, sinh ngày 24/11/2006). Hiện trẻT đang được bàT chăm sóc, nuôi dưỡng.

## Page 2

BàT và ông H thỏa thuận sau khi ly hôn, giao trẻ Lê Hồng T (Giới tính: Nữ, sinh ngày 24/11/2006) cho bàT tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. BàT không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con. Do đó, Tòa án không đặt ra để giải quyết.
Ông H có quyền thăm nom chăm sóc con chung, không ai có quy ền ngăn cản. Vì lợi ích con cái khi cần thiết có thể xin thay đổi việc nuôi con hoặc góp phần phí tổn nuôi con sau này.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu Tòa á nhạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
Về tài sản chung: BàT và ông H cùng xác nhận không có, không yêuc ầu Tòa án giải quyết. Do vậy Tòa án không đặt ra để giải quyết.
Về nợ chung: BàT và ông H cùng xác nhận không có, không yêuc ầu Tòa án giải quyết. Do vậy Tòa án không đặt ra để giải quyết.
Về án phí: BàT tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn nhưng được cấn trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0033498 ngày 02/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh. BàT còn được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Ngọc Châu