Bản án số: 59/2024/HS-ST
Trần Văn P phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 59
Ngày: 04/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 59/2024/HS-ST Ngày: 04-4-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Thu Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Văn Thắng;
Bà Vương Thị Minh Tân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ích Sáng - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Ủy ban nhân dân phường Cửa Nam, thành phố Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 45/2024/TLST-HS ngày 12-3-2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2024/QĐXXST-HS ngày 21-3-2024, đối với bị cáo:
Họ tên: Trần Văn P, sinh ngày 14-11-1975 tại: Tỉnh Nam Định; Địa chỉ đăng ký thường trú: Số 18 khu C, phường N, thành phốN am Định, tỉnh Nam Định; địa chỉ cư trú: Số 18 khu C, phường N, thành phốN am Định, tỉnh Nam Định; số căn cước công dân: 036075006xxx; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Trần Văn T và bà Đặng Thị M; có vợ Nguyễn Thị T1 và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 18 -01-2011 bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 05 -4-2016 bị Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 18 -9-2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 01 năm 09 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (chấp hành xong hình phạt t ù ngày 11 -01-2021); bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18-12-2023, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 27-12-2023

## Page 2

2 cho đến nay Nhà tạm giữ Công an thành phố Nam Định; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Ông Đỗ Văn T2, ông Bùi Văn T3 (không triệu tập tới phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 18-12-2023, tổ công tác Công an phư ờng Cửa Nam, thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực ngã ba giao nhau giữa ngõ 1 Đò Quan với đường Đò Quan, thành phố Nam Định phát hiện Trần Văn P đang điều khiển xe máy biển kiểm soát 16FA-2395 một mình có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, P tự giác giao nộp từ bàn tay trái 01 gói nhỏ bọc bằng giấy bạc màu trắng. Tổ công tác đã thu giữ và mở kiểm tra thấy bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (P khai là gói Heroine vừa mua về để sử dụng). Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong vật chứng, đưaP và mời người làm chứng về trụ sở Công an phường Cửa Nam, thành phố Nam Định để lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra, t ổ công tác còn thu gi ữ cuảP 01 xe máy bi ển kiểm soát 16FA - 2395 (đã cũ).
Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Nam Định đ ã trưng cầu giám định vật chứng thu giữ. Tại bản kết luận giám định số 38/KL-KTHS ngày 25-12-2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng trong 01 gói gi ấy bạc màu trắng thu giữ của Trần Văn P được niêm phong gửi giám định làch ất ma túy, lo ạich ất ma túy là Heroine, có khối lượng 0,123 gam (không phẩy một hai ba gam).
Tại cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa, Trần Văn P khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đ ể sử dụng, đồng thời khai nhận về nguồn gốc gói ma túy như sau: Khoảng 11 giờ 25 phút ngày 18-12-2023, P điều khiển xe máy biển kiểm soát 16FA-2395 từ chỗ làm thuê ở khu vực đường T, phường Q, thành phố Nam Định đến khu vực gầm cầu Q, xã P, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định gặp và muac ủa một người phụ nữ (không rõ tên, tu ổi, địa chỉ) 01 gói Heroine với giá 50.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, P cầm gói ma túy vừa mua trong tay trái rồi đi tìm nơi sử dụng. KhiP đi tới khu vực ngã ba giao nhau giữa ngõ 1 Đò Quan với đường Đò Quan, thành phố Nam Định thì bị phát hiện, bắt giữ như đã nêu trên.

## Page 3

3 Bản cáo trạng số 55/CT-VKS-TPNĐ ngày 12-3-2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáo Trần Văn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Trần Văn P tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự : Xử phạt bị cáo Trần Văn P từ 24 (Hai mươi tư) tháng tù đến 27 (Hai mươi bảy) tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo; Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Trần Văn P nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn P không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Lời khai nhận tội của bị cáo Trần Văn P phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 18-12-2023; Biên bản thu giữ vật chứng ngày 18-12-2023; Bản kết lu ận giám định số 38/KL- KTHS ngày 25-12-2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định; lời khai của những người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở xác định: Kho ảng 11 giờ 30 phút ngày 18-12-2023, Trần Văn P đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,123 gam Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang tại khu vực ngã ba giao nhau gi ữa ngõ 1 Đò Quan với đường Đò Quan, thành phố Nam Định. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước,

## Page 4

4 gây mất trật tự an toàn xã h ội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình s ự, biết rõ hành vi tàng trữ ma tuýc ủa mình b ị pháp lu ật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, khối lượng Heroine bị cáo tàng trữ là 0,123 gam nên bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn P đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình ; mẹ bị cáo được tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhất nên bị cáo được hưởng tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trần Văn P không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt:
Xét bị cáo Trần Văn P là đối tượng có nhân thân xấu, bị cáo đã nhiều lần được giáo dục nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để ăn năn hối cải mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức hình phạt nghiêm khắc để xử phạt bị cáo nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung:
Xét thấy bị cáo Trần Văn P tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
Số ma túy trong phong bì niêm phong số 38/KL-KTHS đã thu gi ữ của bị cáo Trần Văn P là vật Nhà nư ớc cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[7] Một số vấn đề khác:
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo Trần Văn P tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát 16FA-2395 (đã cũ) là tài sản của anh Trần Hoài K, sinh năm 1985; nơi cư trú: Số 18 khu C, phường N, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định. Do anh Trần Hoài K không biết việc bị cáo Trần Văn P mượn xe đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã trả lại chiếc xe máy trên cho anh Trần Hoài Khanh là đúng quy định của pháp luật.
[8] Về án phí: Bị cáo Trần Văn P bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết

## Page 5

5 số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Văn P 02 năm 03 tháng tù ( Hai năm ba tháng tù).
Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 18-12-2023.
2. Xử lý vật chứng:
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy: số ma túy trong phong bì niêm phong số 38/KL-KTHS.
(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhân vật chứng ngày 15-3- 2024).
3. Án phí:
- Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 2 3 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016.
Bị cáo Trần Văn P phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
Bị cáo Trần Văn P được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)

Mai Thị Thu Hiền

## Page 6

- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.

- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.

- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.