HÌNH SỰ - phạm tội sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng hoặc mua bán trái phép chất cháy, chất độc
Số: 7
Ngày: 02/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH G –––––––––––––– Bản án s ố: 15/2024/HS-ST Ngày 20/02/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––– –––––– –––––––––––––


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH G

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đặng Anh Việt.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Miền và bà Lê Thị Cần.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Minh Chinh là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh G.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa: Ông Bùi Ngọc Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 02 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số: 63/2023/HSST, ngày 20 tháng 1 2 năm 202 3 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
06/2024/QĐXXST-HS, ngày 11 tháng 01 năm 2024, đối với bị cáo:
Ngô Văn H; têng ọi khác: H ải, sinh ngày 07/01/1968 tại: huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định.
Nơi ĐKHKTT: Số 117C, khu thunh ập th ấp, T ổ 5, phường Thắng Lợi, thành phố P, tỉnh G;
Chỗ ở hiện nay: Thôn Thanh Tân, xã Ia Krêl, huy ện Đ, tỉnh G; nghề nghiệp: không có ; trình đ ộ văn hóa: 02/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Qu ốc t ịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn Ri ệp (đã ch ết) và bà Phạm Thị Dòn (đã chết); bị cáo có vợ tên là Nguyễn Thị Tú, sinh năm 1969; bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2002.
Tiền án: Không có.
Ti ền sự: có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc. Ngày 21/11/2022, bị Công an phường Thắng Lợi, thành phố P, tỉnh G xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt ti ền về hành vi đánh b ạc. Ngày 21/11/2022, b ị cáo đãch ấp hành quyết định xử phạt số tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng).
Nhân thân:

## Page 2

+ Tại Bản án số 84/HSST, ngày 26/10/1990 của Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh G xử phạt b ị cáo 9 (chín) tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài sản của công dân” và 09 (chín) tháng tù v ề tội “Trốn khỏi nơi giam”. Tổng hợp hình phạt buộc b ị cáo phải chấp hành 18 tháng tù. Bị cáo chấp hành án tại Trại cải tạo T15 – Bộ nội vụ. Đến ngày 19/11/1991 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù.
Bị cáo đã được xóa án tích.
+ Tại Bản án s ố 14/HSST, ngày 10/9/2001 của Tòa án nhân dân huyện Chư Păh, tỉnh G xử phạt bị cáo mức án 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Ngày 10/12/2001, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù. Bị cáo đã đư ợc xóa án tích.
+ Tại Bản án s ố 27/2019/HS-ST, ngày 27/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh G xử phạt bị cáo 12 tháng tù về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép chất đ ộc”. Ngày 06/10/2020, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù. Bị cáo đã được xóa án tích.
Bị cáo Ngô VănH đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 07/9/2023 cho đến nay Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
+ Chị Kpă U, sinh năm 1981. Vắng mặt.
Trú tại: Làng Yít Tú, xã Ia Din, huyện Đ, tỉnh G.
+ Anh Rơ Mah T, sinh năm 1981. Vắng mặt.
Trú tại: Làng Yít Tú, xã Ia Din, huyện Đ, tỉnh G.
+ Anh Ngô Tiến H1, sinh năm 2002. Vắng mặt Trú tại: Tổ 2, phường Thống Nhất, thành phố P, tỉnh G.
 - Người phiên dịch: Bà Nay Bun H’Ry. Có mặt.
Trú tại: Làng H’Rang, xã Ia Kriêng, huyện Đ, tỉnh G.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong h ồ sơ v ụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 06/7/2023 Ngô VănH đi khám bệnh tại Bệnh viện Y học cổ truyền và phụch ồich ức năng tỉnh G thì quen bi ết với đối tượng tên Sơn (không xác định được nhân thân lai lịch) và biết Sơn có bán chất độc (bả chó).
Vì muốn sử dụng chất độc (bả chó) để bắt trộm chó bán lấy tiền tiêu sài nênH đặt vấn đề mua và hẹn 04 giờ sáng ngày 07/7/2023 sẽ giao dịch tại ngã ba Hoa Lư thuộc thành phố P, tỉnh G. Đến ngày 07/7/2023, Ngô VănH điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, BKS: 81U1 – 302.12 đến điểm hẹn thì

## Page 3

gặp Sơn và mua 07 (b ảy) cục bả chó với số tiền 250.000đ (hai trăm năm mươi nghìn đồng). Sau đó, H mang theo 07 (b ảy) cục b ả chó trên đi đến địa bàn huyện Đ, tỉnh G để bắt trộm chó. Khi H đi đến đoạn đường thuộc thôn Quyết Thắng, xã Ia Din, huy ện Đ, tỉnh G thì phát hiện 02 con chó, trong đó có 01 (một) con chó lông màu vàng, gi ống cái, nặng khoảng 13kg của anh Rơ Mah T, sinh ngày 15/10/1986, trút ại Làng Yít Tú và 01 (một) con chó lông mà u vàng, giống cái, nặng khoảng 9kg của bà Kpãh U, sinh ngày 01/01/1981, trú tại Làng Yít Tú, xã Ia Din, huyện Đ, tỉnh G đang đứng tại đây. H ném 03 (ba) cục bả chó về phía hai con chó rồi bỏ đi, hai con chó thấy bả nên đến ăn và chết tại chỗ. Khoảng 15 phút sau H quay lại vị trí trên bắt trộm được 01 (một) con chó bỏ vào túi b ạt, màu xanh đen thì b ị người dân phát hi ện báo cáo lực lượng Công an bắt quả tang đối với Ngô VănH về hành vi trộm cắp tài sản và “sử dụng trái phép chất độc”. 04 (bốn) cục bả chó còn lại Ngô VănH có mục đích tiếp tục sử dụng để bắt trộm chó nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang.
Ngày 31/7/2023 Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Đ ra Quyết định trưng cầu giám định số: 99/QĐ-ĐCSHS-KTMT gửi đến Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng để tiến hành giám định.
Tại kết luận giám định s ố: 1598/KLGĐ ngày 15/8/2023 của Phân viện Khoa học Hình sự tại thành phố Đà Nẵng, kết luận:
Trong các mẫu vật ký hiệu M1, M2 và M3 gửi giám định đều tìm thấy Natri xyanua (NaCN).
Natri xyanua làch ất độc với người và gia súc, giac ầm, gây nguy hại cho sinh vật sống và môi trường sinh thái tự nhiên.
Tại kết luận định giá tài sản s ố 27/KL-HĐĐGTS ngày 24/7/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ, kết luận:
+ 01 (m ột) con chó lông màu vàng, gi ống chó cái có trọng lượng qua kiểm tra là 13kg, giá trị định giá là: 715.000 đồng.
+ 01 (m ột) con chó lông màu vàng, gi ống chó cái có trọng lượng qua kiểm tra là 09kg, giá trị định giá là: 495.000 đồng.
Tổng tài sản trưng cầu định giá là: 1.210.000đ (một triệu hai trăm mười ngàn đồng).
Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý ki ến hay khiếu nại gì v ề kết luận giám định và kết luận định giá tài sản.
Tại bản Cáo trạng số: 02/CT-VKS, ngày 19/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh G đã truyt ố bị cáo Ngô VănH về tội “Tàng tr ữ, sử dụng trái phép chất độc” quy định tại khoản 1 Điều 311 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 4

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đề nghị:
- Về tội danh: Đề nghị tuyên bố:
Bị cáo Ngô VănH phạm tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép chất độc” quy định tại khoản 1 Đi ều 311 của Bộ luật Hình s ự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Về mức hình phạt: Áp dụng: khoản 1 Điều 311; các Điều 38, 50; các điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình s ự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Ngô Văn H: Từ 18 (mười tám) tháng tù đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù.
- Về xử lý vật chứng của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định pháp luật.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo H đã bồi thường cho anh Rơ Mah T và chị Kpăh U mỗi người 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) thiệt hại về các con chó bị chết. Anh T, chị U sau khi nhận được tiền, không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo, vì vậy không đề cập đến.
Về án phí: Bị cáo Ngô VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Ý kiến của ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Không có ý kiến và yêu cầu gì.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1 Vào ngày 07/7/2023, Ngô VănH mua 07 (bảy) cục chất độc làm bả chó để đi bắt trộm chó. Khi H đi đến địa phận thôn Đoàn Kết, xã Ia Din, huyện Đ, tỉnh G, H phát hiện thấy 02 (hai) con chó của anh Rơ Mah T và chị Kpăh U nênH đã vứt 03 (ba) cục bả chó xuống đất để cho chó ăn. Sau khi hai con chó ăn bả và chết tại chỗ. H quay lại bắt chó đ ể mang đi bán thì bị bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật.
Căn c ứ kết luận giám định 07 (b ảy) cục b ả chó này làch ất độc Natri xyanua.
Căn cứ kết luận định giá tài sản xác định 02 con chó mà H trộm cắp trị giá 1.210.000đ (một triệu hai trăm mười nghìn đồng).

## Page 5

[2] Lời khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo Ngô VănH trong quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng.
[3] Hành vi tàng trữ và sử dụng trái phép chất độc để lén lút trộm cắp chó của bị cáo Ngô VănH đã phạm vào tội: “Tàng trữ, sử dụng trái phép chất độc” theo quy định tại khoản 1 Điều 311 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 nhưC áo trạng số: 02/CT-VKS, ngày 19/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Đối với hành vi trộm cắp tài sản của Ngô Văn H, trị giá tài sản trộm cắp là 1.210.000đ (một triệu hai trăm mười nghìn đồng) chưa đủ định lượng để xử lý hình sự, bị cáo cũng không có tiền án v ề tội chiếm đoạt tài sản nên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Đ đã ra quy ết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H là phù hợp.
[4] Hành vic ủa b ị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng, xâm phạm đến trật tự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất độc.
Hành vi của bị cáo đã làm ảnh hưởng môi trường sống, đe dọa đến sức khỏe, tính mạng của con người và các sinh vật, gây tâm lý bất bình cho nhân dân. Vì vậy, xét thấyc ần phải xử phạt bị cáom ột mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo rèn luyện, sửa chữa bản thân đồng thời bảo đảm được tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình s ự, b ị cáo không có ti ền án, tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu:
+ Tại Bản án số 84/HSST, ngày 26/10/1990 của Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh G xử phạt b ị cáo 9 (chín) tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài sản của công dân” và 09 (chín) tháng tù v ề tội “Trốn khỏi nơi giam”. Tổng hợp hình phạt buộc b ị cáo phải chấp hành 18 tháng tù. Bị cáo chấp hành án tại Trại cải tạo T15 – Bộ nội vụ. Đến ngày 19/11/1991 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù.
Bị cáo đã được xóa án tích.
+ Tại Bản án s ố 14/HSST, ngày 10/9/2001 của Tòa án nhân dân huyện Chư Păh, tỉnh G xử phạt bị cáo mức án 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Ngày 10/12/2001, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù. Bị cáo đã đư ợc xóa án tích.
+ Tại Bản án s ố 27/2019/HS-ST, ngày 27/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh G xử phạt bị cáo 12 tháng tù về tội “Tàng trữ, sử dụng trái

## Page 6

phép chất đ ộc”. Ngày 06/10/2020, bị cáo đãch ấp hành xong hình phạt tù. Bị cáo đã được xóa án tích.
Bị cáo có 01 ti ền sự: Ngày 21/11/2022, bị Công an phường Thắng Lợi, thành phố P, tỉnh G xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi đánh bạc. Ngày 21/11/2022, bị cáo đã chấp hành quyết định xử phạt số tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng).
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội; bị cáo đã bồi thường cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan về các con chó b ị chết; Vì vậy, cần áp dụng các điểm b, s kho ản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 cho bị cáo là phù hợp.
[6] Đối với đối tượng tên Sơn là người đã bán chất độc cho Ngô VănH tại khu vực ngã ba Hoa Lư thuộc thành phố P, tỉnh G. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh đối tượng này nhưng chưa có kết quả. Kiến nghị Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh để xử lý theo quy định pháp luật.
[7] Về vật chứng của vụ án:
- Đối với 07 (bảy) gói nilong màu trắng được buộc kín đầu, bên trong có chứa chất lỏng màu đen, bên ngoài các gói nilong đư ợc bọc thức ăn c ố định bằng dâych ỉ màu trắng quấn nhiều vòng. Đây là chất độc Natri xyanua mà H đã s ử dụng làm bả bắt trộm chó. Cơ quan đi ều tra đã trưng cầu giám định và Cơ quan giám định đã s ử dụng hết đ ể giám định. Vì v ậy, Hội đồng xét x ử không xem xét.
- Đối với 01 (một) con chó, gi ống cái, lông màu vàng với trọng lượng 09 kg và 01 (m ột) con chó, gi ống cái, lông màu vàng với trọng lượng 13 kg (c ả hai con đã chết). Quá trình điều tra xác định hai con chó này là của chị Kpăh U và anh Rơ Mah T. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã xử lý vật chứng trả lại choch ị U và anh T. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với 01 (một) xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha, loại xe sirius, biển kiểm soát 81U1-303.12. Quá trình điều tra xác định chiếc xe này thuộc s ở hữu hợp pháp của anh Ngô Ti ến H1. Vì v ậy, ngày 06/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho anh H1 là có căn cứ. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với 01 (một) túi bạt, màu xanh đen. Quá trình điều tra xác định túi bạt này là H sử dụng để cất giấu chó sau khi bắt trộm được. Vì vậy, cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về trách nhiệm dân sự:

## Page 7

Bị cáo H đã bồi thường cho anh Rơ Mah T và chị Kpăh U mỗi người 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) thiệt hại về các con chó b ị chết. Anh T và chị U sau khi nhận được tiền, không có yêuc ầu gì thêm về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Về án phí: Bị cáo Ngô VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, Người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, Người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 311; các Điều 38, 50; các điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Khoản 2 Đi ều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên bố bị cáo Ngô VănH phạm tội: “Tàng trữ, sử dụng trái phép chất độc”.
Xử phạt: Bị cáo Ngô VănH 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.
Về vật chứng của vụ án:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) túi bạt, màu xanh đen.
Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20 tháng 12 năm 2023 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ.
Về án phí: Buộc bị cáo Ngô VănH phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 20 /02/2024) đ ể yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh G xét xử phúc thẩm. Người có quy ền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền

## Page 8

kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án này đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quy ền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- VKSND huyện Đ;
- Công an huyện Đ;
- Bị cáo;
- Những người TGTT khác;
- TAND tỉnh G;
- THADS;
- Lưu hồ sơ/VP.


TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Trần Đặng Anh Việt

## Page 9

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

10