Bản án số: 29/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn Long Thuy
Số: 29
Ngày: 01/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn Long Thuy

## Page 1

HTÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 29/2024/HNGĐ-ST Ngày: 01-4-2024 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đình Hưởng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Lê Quang Xẹt;
2/ Ông Nguyễn Văn Thảo.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên tham gia phiên tòa: Ông Võ Anh Duy - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 4 năm 202 4 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên tiến hành phiên tòa sơ thẩm công khai xét xử vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 433/2023/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 02 năm 2024, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Phan Minh L, sinh năm 1985; nơi cư trú: Tổ 1, khu phố 4, phường U, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Có mặt Bị đơn: Bà Bùi Thị Thúy , sinh năm 1982 ; nơi cư trú : Tổ 1, khu phố 4, phường U, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Phan Minh L và bà Bùi Thị Th chung sống trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện, được hai bên gia đình tổ chức l ễ cưới theo phong tục, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường Uyên Hưng, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương ngày 11/12/2009. Trong thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng sau đó thì phát sinh mâu thuẫn . Nguyên

## Page 2

nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống , không có tiếng nói chung. Hiện vợ chồng đã ly thân, không còn quan tâm tới nhau . Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, ông Phan Minh Lyêu cầu được ly hôn với bà Bùi Thị Th.
Về con chung : Có 02 con chung gồm Phan Trần Gia H, sinh ngày 20/01/2011 và Phan Bảo N, sinh ngày 29/7/2014. Ông Lyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con, không yêu cầu bà Th cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và vay nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án , Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng bị đơn bà Bùi Thị Th đều vắng mặt và không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên tham gia phiên to à phát biểu quan điểm như sau:
Về tố tụng: Hội đồng xét xử giải quyết vụ án đúng trình tự tố tụng, các đương sự thực hiện quyền, nghĩa vụ đúng quy định.
Về nội dung: Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng ông Phan Minh L, bà Bùi Thị Th là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nguyên đơn ông Phan Minh L khởi kiện yêu cầu ly hôn, tranh chấp nuôi con là có cơ sở chấp nhận, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn bà Bùi Thị Th đã được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt bà Bùi Thị Th.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Phan Minh L, bà Bùi Thị Th là những người đủ điều kiện kết hôn, chung sống với nhau trên cơ s ở tìm hiểu tự nguyện, được hai bên gia đình tổ chức l ễ cưới theo phong tục, có đăng ký kết hôn theo quy định nên là hôn nhân hợp pháp. Bà Bùi Thị Th được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần để tham gia phiên hòa giải, tham gia phiên tòa nhưng bà Bùi Thị Th không đến và không có ý kiến, điều này cho thấy bà Bùi Thị Th không quan tâm, không thiện chí, không mong muốn vợ chồng đoàn tụ để cùng nhau nuôi dạy con chung, xây dựng gia đình ấm no, hạnh phúc. Như vậy, có cơ sở xác định mâu thuẫn vợ chồng ông Phan Minh L, bà Bùi Thị Th là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông Phan Minh Lyêu cầu được ly hôn với bà Bùi Thị Th là có cơ sở chấp nhận.

## Page 3

[2.2] Về con chung: Các con chung có nguyện vọng sống ông L, ông L cũng yêu cầu trực tiếp nuôi con, bà Th không có ý kiến gì. Do đó, cần thiết giao con chung cho ông L trực tiếp nuôi dưỡng.
[2.3] Về việc cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết.
[2.4] Về tài sản chung và vay nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết.
[3] Về án phí sơ th ẩm: Nguyên đơn phải nộp án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
- Các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 266, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84, 85 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Phan Minh L với bị đơn bà Bùi Thị Th như sau:
- Về hôn nhân: Ông Phan Minh L được ly hôn bà Bùi Thị Th.
- Về con chung: Giao con chung tên Phan Trần Gia H, sinh ngày 20/01/2011 và Phan Bảo N, sinh ngày 29/7/2014 cho ông Phan Minh L trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Phan Minh L không yêu cầu bà Bùi Thị Th cấp dưỡng nuôi con.
Bà Bùi Thị Th và ông Phan Minh L đều có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi có đơn yêu cầu.
2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Phan Minh L phải nộp số tiền 300.000 đồng, khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tại Biên lai thu tạm

## Page 4

ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001722 ngày 07/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND thành phố Tân Uyên (01);
- Chi cục THADS thành phố Tân Uyên (01);
- Các đương sự (03);
- Lưu: VT, HS (02).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Đình Hưởng