Bản án số: 11/2018/HS-ST
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 11
Ngày: 02/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN SƠN TỊNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI

Bản án số: 11/2018/HS-ST Ngày 02/8/2018

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN TỊNH, TỈNH QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tuyết Nga.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 - Ông Bùi Đức Kháng
 - Ông Lê Thành Long
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Kim Ân , là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Tịnh , tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thu Hòa – Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 8 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Tịnh , tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 10/2018/TLST- HS ngày 24/4/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2018/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:
Huỳnh Tấn C, sinh ngày: 16/6/1994; nơi sinh: xã G, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.
Nơi cư trú: Đ 6, thôn Đ, xã G, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi ; nghề nghiệp: Nông; quốc tịch: Việt Nam; dân tộ c: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 9/12 ; con ông:
Huỳnh Tấn H1 , sinh năm 1971 và bà: Nguyễn Thị Kim Ch , sinh năm 1973; vợ con:
chưa có; tiền sự, tiền án: không; nhân thân: tốt; không bị bắt tạm giữ, tạm giam; bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Trương Quang L1 sinh năm 1988; nơi cư trú: Đ 3, thôn H, xã Đ, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi; có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Vợ chồng ông Huỳnh Tấn H1 , sinh năm 1971 và bà Nguyễn Thị Kim C h, sinh năm 1973; đều có mặt.
2. Anh Nguyễn Ngọc L2, sinh năm 1993; có mặt
3. Nguyễn Ngọc Nh, sinh năm 1994; có mặt
4. Nguyễn Ngọc Q (tên gọi khác: Nh), sinh năm 1984; có mặt
5. Ông Lê Văn H2, sinh năm 1965; có mặt
6. Anh Lê Minh V, sinh năm 1988; vắng mặt có lý do.

## Page 2

2 Cùng nơi cư trú: Đ 6, thôn Đ, xã G, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.
 * Người tham gia tố tụng khác:
- Người làm chứng:
1. Bà Đỗ Thị Ch, sinh năm 1968; có mặt
2. Ông Nguyễn Ngọc L3, sinh năm 1975; có mặt
3. Anh Nguyễn Tiến V, sinh năm 1986; có mặt Cùng nơi cư trú: Đ 6, thôn Đ, xã G, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 04/8/2017, sau khi dự khánh thành nhà mới Huỳnh Tấn C đến nhà cậu ruột là Nguyễn Ngọc L3 , ở Đ 6, thôn Đ, xã G, huyện S để chơi. Tại nhà ông Nguyễn Ngọc L4, C gặp Nguyễn Ngọc L2 (L2 là con của ông L4), Nguyễn Ngọc Nh, Nguyễn Ngọc Q (tên gọi khác là Nh), Ngọc L2, Nh vàNh là anh con cậu ruột của
C. Khi Nguyễn Ngọc L2 nghe anh ruột là Nguyễn Ngọc T bị Lê Minh V là con của ông Lê Văn H2 ở cùng xóm đánh nên Nguyễn Ngọc L2 nói với Nh, Q, C “để xuống nhà ông H2 hỏi thằng V thử sao lại đánh anh T, đứa nào đi thì đi”. Nói xong, Nguyễn Ngọc L2 điều khiển xe mô tô đi xuống nhà ông H trước, Q điều khiển xe mô tô chở Nh đi sau, còn C đi bộ sau cùng. Khi đến nơi, Q vàNh đứng ở sân nhà ông H, C đứng ngoài bờ rào nhà ông H, Nguyễn Ngọc L2 để xe ngoài cổng, rồi đi bộ vào đứng ở bậc tam cấp hè nhà ông H2 , gặp ông Lê VănH 2 nên hỏi “V có nhà không?”, ông H2 trả lời “V đi trạm xá rồi”. Ông H2 tiếp tục nói “Đi về đi, bọn bây muốn phá nhà tao phải không”, ông H2 dùng tay đẩy Nguyễn Ngọc L 2 để L2 đi về nhưng Nguyễn Ngọc L2 không đi, giữa ông H 2 và Nguyễn Ngọc L 2 có lời nói qua lại với nhau thì ông H 2 dùng tay đẩy mạnh vào bụng Nguyễn Ngọc L 2, L2 dùng tay xô đẩy lại trúng vào mặt ông H2 nhưng không ai bị thương tích gì. Lúc này, Trương Quang L1 là cháu gọi ông H2 bằng cậu từ trong nhà ông H2 đi ra đứng ở hè nhà. Trong lúc bực tức vì xảy ra cãi vã với ông H2 và biết Trương Quang L1 là cháu của ông H2 nên Nguyễn Ngọc L2 chỉ tay vào Trương Quang L 1 nói “lúc nãy đứa nào đánh anh tao”, Quang L 1 trả lờ i “không biết”, Nguyễn Ngọc L2 xông đến đứng đối diện, dùng tay trái đánh vào mặt của Trương Quang L1 một cái trúng vào mi trên mắt phải làm rách một đường chảy máu. Thấy vậy, ông H2 liền chạy đi tìm cầm trên tay 01 khúc cây bằng tre dài khoảng 60cm chạy lên để đánh Nguyễn Ngọc L 2 nhưng được Nh và Q ôm giữ lại và anh Nguyễn Tiến V và bà Đỗ ThịCh là vợ của ông H2 cùng đến can ngăn nên không có ai bị đánh thương tích gì.
Được mọi người can ngăn nên Nguyễn Ngọc L 2, Nh và Q đi về. Khi Nguyễn Ngọc L2 vừa ra khỏi cổng, ngồi lên xe máy chuẩn bị đi về thì Trương Quang L 1 từ trong sân nhà ông H2 chạy ra dùng tay đánh trúng vào đầu Nguyễn Ngọc L2, Nguyễn Ngọc L2 quay lại dùng tay đánh nhau với Trương Quang L1. Ông H2 đến chuồng bò

## Page 3

3 lấy 01 khúc cây gỗ dài khoảng 6 0cm để đánh Nguyễn Ngọc L2, nên Q, Nh, đến can ngăn, bàCh ôm giữ ông H2 và xô Quê té ngã vào bờ rào làm gãy 02 cây lăm bằng xi măng. Khi Nguyễn Ngọc L2 và Trương Quang L1 dùng tay đánh nhau tại sân nhà ông H2, được anh Nguyễn Tiến V đến can ngăn nên không có ai bị thương tích gì. Khi Nguyễn Ngọc L2 chuẩn bị đi về thì lúc này Huỳnh Tấn C đứng ở ngoài cổng ngõn hà ông H2 bực tức vì anh Nguyễn Ngọc L2 đã đi về rồi nhưng bị Trương Quang L1 chạy ra đánh nên nhặt 02 hòn đá dưới đất cầm mỗi tay mỗi cục (trong đó một cục kích thước (10x7x4)cm, một cục kích thước (7x6x5)cm, Cường cầm cục đá trên tay phải chọi vào người Trương Quang L 1 nhưng không trúng, C tiếp tục đưa cục đá thứ hai dùng tay phải chọi trúng vào vùng mặt Trương Quang L1. L1 bị đau ôm mặt ngồi gục xuống nền xi măng, thấy vậy, C Q, Nh và Nguyễn Ngọc L2 hoảng sợ đi về. Trương Quang L1 được mọi người đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Đà Nẵng từ ngày 04/8/2017 đến ngày 23/8/2017 thì xuất viện.
Sau khi sự việc xảy ra Công an huyện S đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, tang vật thu giữ là 02 cục đá, trong đó 01 (một) cục đá kích thước (7x6x5)cm, có bám dính chất lạ màu nâu đỏ; 01 (một) cục đá kích thước (10x7x4)cm.
Tại bản kết luận giám định pháp y số 131/2017/GĐPY ngày 29/9/2017 của Phòng Giám định pháp y - Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ngãi kết luận thương tích của Trương Quang L 1 gồm: 01 sẹo mi trên mắt phải kích thước (3,5x0,2)cm, màu hồng: 01% (một phần trăm) (thương tật này do Nguyễn Ngọc L2 gây ra); 01 sẹo mũi - gò má phải kích thước (3x0,2)cm, màu hồng: 01% (một phần trăm); thị lực mắt phải:
Đếm ngón tay 0,5m; thị lực mắt trái: 10/10. Đồng tử dãn, võng mạc có xuất huyết cũ, gai thị bạc màu: 31% (ba mươi mốt phần trăm); gãy xương gò má phải: 06% (cộng lùi). Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 39% (ba mươi chín phần trăm). Tổn thương trên phù hợp vật tày gây thương tích.
Bản Cáo trạng số: 07/CT–VKSST ngày 24/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Tịnh , tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Huỳnh Tấn C về tội “ Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Vi ện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Huỳnh Tấn C về tội “ Cố ý gây thương tích”; quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, đ ã bồi thường thiệt hại cho người bị hại xong, tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo có 2 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên cần phải áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo với mức hình phạt dưới khung hình phạt đang áp dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 ; Điểm c khoản 3 Điều 134; khoản 3 Điều 7 ;
điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 2 năm đến 3 năm tù.
Về phần dân sự: Bị hại đã nhận tiền bồi thường thiệt hại và đã có đơn không yêu cầu bồi thường về phần dân sự, tại phiên tòa không yêu cầu gì nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

4 Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu và tiêu hủy 02 cục đá, trong đó 01 (một) cục đá kích thước (7x6x5)cm, có bám dính chất lạ màu nâu đỏ; 01 (một) cục đá kích thước (10x7x4)cm.
 Bị hại anh Trương Quang L1 xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo .
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đ ã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Bị cáo Huỳnh Tấn C là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhưng do ý thức xem thường pháp luật nên vào khoảng 14 giờ ngày 04/8/2017 khi nghe Nguyễn Ngọc L2 là anh con cậu ruột rủ đến nhà ông Lê Văn H2 để hỏi lý do tại sao Lê Minh V đánh Nguyễn Ngọc T, bị cáo đã đồng ý và đi đến nhà ông H2. Khi đến nhà của ông H2 bị cáo đứng bên ngoài nên việc xảy ra xô xát tại nhà ông H 2 bị cáo không tham gia. Nhưng khi thấy anh Nguyễn Ngọc L 2 ra về còn bị Trương Quang L1 chạy theo gây sự nên bị cáo đã nhặt hai cục đá một cục kích thước 10x7x4cm, một cục kích thước 7x6x5 cm dùng tay phải chọi lần thứ nhất nhưng không trúng, bị cáo tiếp tục chọi lần thứ hai thì trúng vùng mặt bên phải của anh Trương Quang L 1, hậu quả làm anh Trương Quang L 1 bị thương tật là sẹo mũi gò má phải 01%; thị lực mắt trái:
10/10, Đồng tử dãn, võng mạc có xuất huyết cũ, gai thị bạc màu 31%; gãy xương gò má phải: 06%, tổng tỷ lệ thương tật là 38%, vết thương phù hợp với vật tày gây thương tích.
Bị cáo Huỳnh Tấn C thực hiện hành vi gây thương tích cho anh Trương Quang L1 trước khi Bộ lu ật hình sự năm 2015 có hiệu lực , theo tinh thần Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội và khoản 3 điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 về việc áp dụng những quy định có lợi cho người phạm tội , do đó áp dụng điều luật của Bộ luật hình sự năm 201 5 là điểm c khoản 3 Điều 134 để xử phạt bị cáo Huỳnh Tấn C là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác nên cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng để giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại xong cho bị hại, tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết theo quy

## Page 5

5 định tại điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là phù hợp theo quy định của pháp luật.
[2] Đối với Nguyễn Ngọc L2, Nguyễn Ngọc Q và Nguyễn Ngọc Nh: Trong vụ án này Nguyễn Ngọc L2 là người chủ động rủ Huỳnh Tấn C , Nguyễn Ngọc Nh, Nguyễn Ngọc Q đi đến nhà ông Lê VănH 2 nhưng với mục đích để tìm Lê Minh V là con trai ông H2 hỏi tại sao đánh anh ruột của L 2. Trước khi đi đến nhà ông H2 giữa Nguyễn Ngọc L2 với Huỳnh Tấn C, Nguyễn Ngọc Nh , Nguyễn Ngọc Q không cóch uẩn bị công cụ, trao đổi, bàn bạc gì. Trong quá trình đi đến nhà ông H2 thì L2 đi trước, sau đó đến Nh và Q còn bị cáo Huỳnh Tấn C đi bộ đến sau. Khi đến nhà của ông H bị cáo đứng ngoài ngõ, sự việc xảy ra trong nhà của ông H 2 bị cáo không tham gia. Việc bị cáo đứng ngoài dùng đá chọi trúng anh Trương Quang L1 thì Nguyễn Ngọc L2, Nh và Q hoàn toàn không biết , sự việc xảy ran goài ý muốn của Nguyễn Ngọc L, Nh và Q nên Nguyễn Ngọc L2, Nh và Q không đồng phạm với hành vi của bị cáo Huỳnh Tấn C, do đó Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện S không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Ngọc L2, Nh và Q là có cơ sở.
[3] Hành vi của Nguyễn Ngọc L2 dùng tay đánh trúng vào mi trên mắt phải của Trương Quang L1 với tỷ lệ 01%, hành vi này chưa đủ cấu thành tội “ Cố ý gây thương tích” nên Công an huyện S đã ra quyết định xử phạt hành chính là có căn cứ.
 [4] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại:
 Bị cáo đã bồi thường thiệt hại xong, b ị hại Trương Quang L1 đã có đơn không có yêu cầu bồi thường thiệt hại, nay không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Anh Trương Quang L1 bị Nguyễn Ngọc L2 dùng tay đánh với thương tích 01%, anh Nguyễn Ngọc L 2 đã bồi thường thiệt hại cho anh Trương Quang L 1 số tiền 6.000.000đồng (Sáu triệu đồng), anh Nguyễn Ngọc Nh, Nguyễn Ngọc Q tự nguyện hỗ trợ cho bị cáo Huỳnh Tấn C để bị cáo khắc phục hậu quả mỗi người số tiền 6.000.000đồng (Sáu triệu đồng), nay không ai yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Bà Đỗ ThịCh (là vợ của ông Lê Văn H2) xô Nguyễn Ngọc Q té ngã vào bờ rào làm gãy 02 cây lăm bằng xi măng nhà của ông Lê Văn H2, nay ông H2 không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Anh Lê Minh V là người đi theo nuôi Trương Quang L1 trong thời gian Trương Quang L1 nằm điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Đà Nẵng từ ngày 04/ 8/2017 đến ngày 23/8/2017, sau khi nhận tiền bồi thường thiệt hại Trương Quang L 1 đã đưa tiền công đi theo nuôi cho anh V số tiền 4.500.000đồng, nay không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về xử lý vật chứng : 02 cục đá, trong đó 01 (một) cục đá kích thước (7x6x5)cm, có bám dính chất lạ màu nâu đỏ; 0 1 (một) cục đá kích thước (10x7x4)cm không có giá trị , Hội đồng xét xử căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch

## Page 6

6 thu và tiêu hủy theo biên bản giao nhận vật chứng , tài sản ngày 24/4/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Tịnh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Tịnh.
 [6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, do đó hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[7] Về án phí: Bị cáo Huỳnh Tấn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Tấn C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng: Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; khoản 3 điều 7; Điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Huỳnh Tấn C 3 (ba) năm t ù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Tuyên tịch thu và tiêu hủy: 02 cục đá, trong đó 01 (một) cục đá kích thước (7x6x5)cm, có bám dính chất lạ màu nâu đỏ; 01 (một) cục đá kích thước (10x7x4)cm , theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/4/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Tịnh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Tịnh.
Án phí hình sự sơ thẩm : Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự , Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Buộc bị cáo Huỳnh Tấn C phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc bản án được niêm yết./.

## Page 7

7 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Ngãi; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi; (Đã ký)
- VKSND H. Sơn Tịnh;
- Cơ quan điều tra Công an H. Sơn Tịnh;
- Nhà tạm giữ Công an H.Sơn Tịnh;
- Chi cục THADS H.Sơn Tịnh;
- Bị cáo; bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lê Thị Tuyết Nga

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA