Bản án số:36/2024/HS-ST
Vũ Đức H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại Khoản 1 Điều 249 BLHS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 36
Ngày: 03/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KINH MÔN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số:36/2024/HS-ST Ngày 03 - 5 - 2024 CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KINH MÔN - TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Lựu Ông Nguyễn Chí Dựng
- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Hiền Lương - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị thúy Diệp - Kiểm sát viên.
Những người hỗ trợ tổ chức phiên tòa trực tuyến tại điểm cầu thành phần gồm có:
Người tiến hành tố tụng:
Ông Đào Chính Hướng, Thư ký TAND thị xã Kinh Môn Ông Tăng Bá Thắng, Kiểm sát viên VKSND thị xã Kinh Môn Người tham gia tố tụng khác:
Ông Vũ Xuân Hợp, Chiến sỹ trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
 Ngày 03 tháng 5 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương xét xử trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 25/2024/TLST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:34/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:
Vũ ĐứcH , sinh năm 1995. Tên gọi khác: Không ; HKTT và chỗ ở : thôn 6, xã A , huyện T , thành phố H ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam ; Tôn giá o: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con bà Vũ Thị M; Tiền án , tiền sự: Không. Nhân thân: Bản án s ố 03 ngày 25/02/2020 của TAND thị xã Kinh Môn x ử phạt H 10 tháng tù v ề tội Tàng trữ hàng c ấm. Ngày 03/02/2021 H chấp hành xong hình phạt tù; ngày 04/6/2020 H chấp hành xong phần thi hành án dân sự của bản án.
Bị cáo b ị tạm gi ữ từ ngày 01/02/2024, đến ngày 07/02/2024 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương đến nay . Có mặt tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.

## Page 2

2 Người làm chứng: Chị Quàng Thị L và Anh Nguyễn Văn T ; Người chứng kiến: Anh Phạm Văn G. Đều vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 31/01/2024, Vũ ĐứcH đi xe ôm của một người không quen biết đến khu vực Q thuộc H, mục đích tìm mua ma túy tổng hợp (gọi là “đá”)
để sử dụng. Tại đây H gặp một người đàn ông không quen bi ết hỏi mua đư ợc 02 túi ma túy, có đặc điểm: là túi nilon có kích thước khoảng (2x2)cm, miệng mép túi màu xanh, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, với giá 400.000 đồng.
Sau đó H đi về nhà. Đến khoảng 11 gi ờ ngày 01/02/2024, H đem theo 02 túi ma túy, đi cùng bạn gái là Quàng Thị L đến nhà bạn là Nguyễn Văn T, sinh năm 1996, ở khu dân cư K, phường A, thị xã K chơi. Khi vừa đến khu vực trước cửa nhàT thì Tổ công tác thuộc Công an thị xã Kinh Môn kết hợp với Công an phường A kiểm tra, phát hi ện. Thu gi ữ tại lòng bàn tay phảic ủa H 02 túi nilon có kích thư ớc khoảng (2x2)cm, miệng mép túi màu xanh, bên trong đều chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (được niêm phong ký hiệu M). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng.
Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vũ Đức H, kết quả: không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Tại Kết qu ả giám định số 156/KL -KTHS ngày 03/02/2024 của Phòng k ỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Chất rắn (dạng tinh th ể) màu trắng trong 02 túi nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M, ghi thu của Vũ Đức H, gửi đến giám đ ịnh, tổng khối lượng là 0,256g là ma túy, lo ại Methamphetamine. Hoàn lại đối tượng giám định gồm: 0,212g ma túy loại Methamphetamine; 02 v ỏ túi nilon màu trắng và 01 v ỏ phong bì ký hi ệuM niêm phong mẫu vật gửi đến giám định.
Về vật chứng thu giữ: Số ma túy và vật chứng do Cơ quan giám định hoàn lại được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Kinh Môn để quản lý.
Quá trình điều tra Vũ ĐứcH đã thành khẩn khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng, người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác do Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Kinh Môn thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Tại cáo trạng số 26/CT-VKS ngày 12/4/2024, VKSND thị xã Kinh Môn truy tố bị cáo Vũ ĐứcH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Vũ ĐứcH vẫn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu. Vị đại diện VKS thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Bị cáo Vũ ĐứcH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51

## Page 3

3 BLHS, xử phạt bị cáo Vũ ĐứcH từ 13 tháng đến 16 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 01/02/2024.Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Ngoài ra quan điểm đại diện VKS còn đề nghị HĐXX xem xét, giải quyết về vật chứng và án phí theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tốt ụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Vũ ĐứcH vẫn khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, cùng các tài liệu liên quan đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Nên có đủ cơ sở để kết luận : Khoảng 11 giờ ngày 01/02/2024, tại khu vực trước cửa nhà Nguyễn Văn T ở Khu dân cư K, phường A, thị xã K, tỉnh H; Vũ Đức H có hành vi cất giấu trái phép tại lòng bàn tay phải 0,256g ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng, thì bị Tổ công tác thuộc Công an thị xã Kinh Môn kết hợp với Công an phường A phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Do vậy, VKSND thị xã Kinh Môn truy tố bị cáo Vũ ĐứcH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhàn ước ta về các chất ma túy – loại độc dược gây nghiện; Xâm phạm trật tự an toàn xã hội nói chung và tại địa phương phường A nói riêng. Do vậy hành vi phạm tội của bị cáo phải được xử lý nghiêm mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.
[4] Xét quá trình thực hiện hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo trong vụ án thì thấy: Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: không. Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, có ý thức ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, nên cần xem xét

## Page 4

4 áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “người phạm tội thành khẩn khai báo” được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là phù hợp . Song bị cáo có một nhân thân xấu, tại Bản án số 03 ngày 25/02/2020 của TAND thị xã Kinh Môn xử phạt H 10 tháng tù về tội Tàng trữ hàng cấm. Sau khi chấp hành xong hình phạt tù (ngày 03/02/2021) H không lấy đó là bài học để tự tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Do vậy, cho dù có xem xét chiếu cố, cũng cần có một mức án nghiêm khắc phù hợp với hành vi và hậu quả của bị cáo gây ra mới đủ đảm bảo tính giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[5]Trong vụ án này, đối với người đàn ông lái xe ôm chở H đi mua ma túy và người đàn ông bán chất ma túy cho H . Quá trình điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn không có căn cứ xử lý.
[6] Về hình phạt bổ sung: Tại điều luật có quy định song xét bị cáo lao động tự do không có nghề nghiệp, nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra thu giữ quản lý số ma túy do Cơ quan giám định hoàn lại , cùng 02 vỏ túi nilon, 01 v ỏ phong bì ký hiệuM niêm phong mẫu vật. Xét mẫu vật được hoàn lại sau giám định thuộc vật Nhà nước cấm lưu hành, cùng 02 vỏ túi nilon, 01 v ỏ phong bì ký hi ệuM niêm phong mẫu vật cần được tịch thu cho hủy bỏ là phù hợp.
[8] Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu nộp án phí và lệ phí Tòa án thì bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 46, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu nộp án phí và lệ phí Tòa án.
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ ĐứcH phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ ĐứcH 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn được tính kể từ ngày tạm giữ 01/02/2024.
Về biện pháp tư pháp : Tuyên tịch thu tiêu hủy số ma túy cùng 02 vỏ túi nilon, 01 v ỏ phong bì ký hi ệuM niêm phong mẫu vật, có trong phong bì ghi số 156/KL-KTHS (Được thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23 /4/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Kinh Môn).

## Page 5

5 Về án phí: Buộc bị cáo Vũ ĐứcH phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo : Án xử sơ thẩm công khai có mặt bị cáo. Tòa án báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND thị xã Kinh Môn;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS thị xã Kinh Môn;
- Công an thị xã Kinh Môn;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu.





TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Hiền