Bản án số: 22/2024/HS-PT
Ngô Văn Hoàng L và đồng phạm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 22
Ngày: 10/05/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 22/2024/HS-PT Ngày 10-05-2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Vinh Các Thẩm phán: Ông Lê Quốc Hương và ông Nguyễn Hồng Chương.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Phan Hoàng Duy - Thư ký viên Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Tố Quyên - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 05 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 29/2024/TLPT-HS ngày 08 tháng 03 năm 2024 đối với Ngô Văn Hoàng L và đồng phạm do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Đắk Nông đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2023/HS-ST ngày 23-01-2023 của Tòa án nhân dân huyện Đ.
Bị cáo bị kháng nghị:
1. Ngô Văn Hoàng L (tên gọi khác: T), sinh năm 1990, tại tỉnh Bình Phước;
nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn T, xã B, huyện P, tỉnh Bình Phước; nơi ở hiện nay: ấp 5, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: công nhân; trình độ học vấn:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn L2 (đã chết) và bà Phạm Thị Hoàng O; có vợ là Lê Thị G và có 02 con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: tại Bản án hình sự sơ thẩm số 45/2009/HS-ST ngày 08- 06-2009, Tòa án nhân dân thị xãP , tỉnh Bình Phước xử phạt Ngô Văn Hoàng L 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm tính từ ngày tuyên án về tội “Cướp giật tài sản” (đã được xóa án tích); bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30- 6-2023, đang tạm giam - Có mặt.
2. Huỳnh Quốc Đ, sinh năm 1985 , tại tỉnh Phú Yên; nơi cư trú: thôn 6, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: bốc vác; trình độ học vấn: 01 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: k hông; quốc tịch: Vi ệt Nam; con ông Huỳnh

## Page 2

Nhật K và bà Lê Thị D ; chưa có vợ, con ; tiền án, tiền sự: k hông; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29-6-2023, đang tạm giam - Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn T là đối tượng không có nghề nghiệp, lấy việc trộm cắp tài sản làm nguồn thu nhập chính để nuôi sống bản thân. Từ tháng 4/2022 đến tháng 6/2023, Tuyến đã chuẩn bị các công cụ, phương tiện cần thiết phục vụ cho việc trộm cắp tài sản và rủ Huỳnh Quốc Đ , Ngô Văn Hoàng L thực hiện các vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Đ và huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông, cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: Nguyễn Văn T , Ngô Văn Hoàng L và Huỳnh Quốc Đ thực hiện: Vào khoảng 01 gi ờ 00 phút ngày 09 -4-2022 tại nhà chị Thị G và căn nhà hoang thuộc Bon S, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, Nguyễn Văn T cùng Ngô Văn Hoàng L và Huỳnh Quốc Đ thực hiện hành vi trộm cắp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme i9 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner, biển kiểm soát 93P2 – 712.28 của anh Y P ; 01 xe môtô nhãn hiệu Honda Sonic, biển kiểm soát 48H1– 286.84 của anh ĐiểuC có tổng giá trị là 62.500.000 đồng.
Vụ thứ hai: Nguyễn Văn T, Ngô Văn Hoàng L thực hiện: Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 19-7-2022, tại nhà anh Đặng Ngọc T2 thuộc thôn 10, xã Đ , huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, Nguyễn Văn T cùng Ngô Văn Hoàng L thực hiện hành vi trộm cắp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 và số tiền 3.500. 000 đồng của anh Đặng Ngọc T 2 có tổng giá trị tài sản trộm cắp là 19.500.000 đồng.
Vụ thứ ba: Nguyễn Văn T , Ngô Văn Hoàng L thực hiện: Vào khoảng 02 giờ 00 phút ngày 12 -8-2022 tại nhà chị Trần Thị H thuộc thôn 3, x ã Đ, huyện T , tỉnh Đắk Nông, Nguyễn Văn T cùng Ngô Văn Hoàng L thực hiện hành vi trộm cắp 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, biển kiểm soát 48K1 -170.70 của chị H có giá trị 18.000.000 đồng.
Vụ thứ tư: Nguyễn Văn T, Ngô Văn Hoàng L thực hiện: Vào khoảng 01 giờ 00 phút ngày 14-8-2022 tại nhà của anh Trần Văn K thuộc thôn 8, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, Nguyễn Văn T cùng Ngô Văn Hoàng L thực hiện hành vi trộm cắp 01 thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno 5; 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo, 80XG và 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Exciter, biển kiểm soát 48H1–102.75 của anh Trần Văn Kiên có tổng trị giá là 26.300.000 đồng.
 Vụ thứ năm: Nguyễn Văn T , Ngô Văn Hoàng L thực hiện: Vào khoảng 01 giờ 00 phút ngày 21 -8-2022 tại nhà anh Nguyễn ChíT 3 thuộc tổ dân phố 5, thị trấn K , huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, Nguyễn Văn T cùng Ngô Văn Hoàng L thực hiện hành vi trộm cắp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy

## Page 3

Note 10 màu đen; 01 đồng hồ đeo tay, nhãn hiệu CitiZen CT -NJ8366-83A của anh Thanh; 01 một đồng hồ đeo tay nhãn hiệu Elino 20mm, nữ ES145 -01 của chị Hồ Thị K 2 (vợ anh T 3) và số tiền 19.000.000 đồng có tổng tài sản trị giá là 29.500.000 đồng.
Vụ thứ sáu: Nguyễn Văn T, Huỳnh Quốc Đ thực hiện: Vào khoảng 01 giờ 00 phút ngày 08-6-2023 tại nhà ông Đỗ Xuân Q thuộc thôn 16, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, Nguyễn Văn T cùng Huỳnh Quốc Đ thực hiện hành vi trộm cắp số tiền 10.400.000 đồng của ông Q.
Vụ thứ bảy: Nguyễn Văn T, Huỳnh Quốc Đ thực hiện: Vào khoảng 02 giờ 00 phút ngày 16-6-2023 tại nhà anh Nguyễn Thanh B thuộc thôn 6, xã H, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, Nguyễn Văn T cùng Huỳnh Quốc Đ thực hiện hành vi trộm cắp 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu hồng; 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP; 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Dell, màu đen và 05 con gà của anh Nguyễn Thanh B, chị Nguyễn Thị H2 có tổng giá trị là 11.514.000 đồng.
Vụ thứ tám: Nguyễn Văn T , Huỳnh Quốc Đ và Nguyễn Văn L cùng thực hiện: Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 26 -6-2023 tại cơ sở thu mua sầu riêng Út Lâm thuộc thôn T , x ã Đ , huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, Nguyễn Văn T cùng Huỳnh Quốc Đ thực hiện trộm cắp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi 12 Pro , màu đen của Nguyễn Thanh D; 01 điện thoại Iphone XS Max, màu trắng để trên gi ường của anh Thạch Tuấn K3; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung S21 Ultra, màu vàng và 01 sợi dây chuyền bằng vàng 18K của Trần Duy L . Sau khi trộm cắp tài sản trên, T đưa cho L mang đi tiêu thụ 03 chiếc điện thoại di động. Tổng giá trị tài sản mà Tuyến và Đ đã chiếm đoạt là 03 chiếc điện thoại di động và 01 dây chuyền vàng là 63.000.000 đồng. Đối với sợi dây chuyền vàng, L không biết T trộm cắp và không cùng tham gia, không được chia giá trị khiT bán sợi dây chuyền vàng này, nên tổng giá trị tài sản mà bị cáo L cùng thực hiện trộm cắp cùng vớiT và Đ là 03 chiếc điện thoại di động có trị giá 37.000.000 đồng.
Vụ thứ chín: Nguyễn Văn T, Huỳnh Quốc Đ thực hiện.
Vào khoảng 03 giờ 00 phút ngày 29-6-2023 tại cơ sở thu mua sầu riêng Út Linh thuộc thôn 9, xã K , huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, Nguyễn Văn T và Huỳnh Quốc Đ đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realm e C35, màu đen của Trần Minh T 4; 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 1 1, 64GB, màu đen của Hà Tấn V có tổng giá trị là 16.200.000 đồng.
Ngô Văn Hoàng L tham gia thực hiện 06 vụ trộm cắp tài sản với tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 192.800.000 đồng; Huỳnh Quốc Đ tham gia thực hiện 05 vụ trộm cắp tài sản với tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 163.614.000 đồng.
Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2023/HS-ST ngày 23-01-2024 của Tòa án nhân dân huyện Đ đã quyết định: Tuyên bố các bị cáo Ngô Văn Hoàng L (tên gọi khác: T) và Huỳnh Quốc Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản ” theo điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Văn Hoàng L 05 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngà y bắt tạm giữ, tạm giam ngày 30-6-2023.
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Quốc Đ 04 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngà y bắt tạm giữ, tạm giam ngày 29-6-2023.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với Nguyễn Văn T, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo.
Ngày 05-02-2024 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Đắk Nông kháng nghị tăng hình phạt đối với Ngô Văn Hoàng L và Huỳnh Quốc Đ.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Ngô Văn Hoàng L và Huỳnh Quốc Đ . thừa nhận Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là đúng, không oan.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông, sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm a khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự , chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, sửa bản án sơ thẩm số 03/2023/HS-ST ngày 03-01-2024 của Tòa án nhân dân huyện Đ về phần hình phạt, xử phạt bị cáo Ngô Văn Hoàng L 06 năm tù, xử phạt bị cáo Huỳnh Quốc Đ 05 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Các bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giữ nguyên hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2023/HS-ST ngày 03/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đ đã kết án Ngô Văn Hoàng L và Huỳnh Quốc Đ. phạm tội “Trộm cắp tài sản ” theo điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [2]. Xét kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Các bị cáo thực hiện hành vi với vai trò đồng phạm, cùng nhau thực hiện liên tiếp các vụ trộm cắp, trong đó Ngô Văn Hoàng L tham gia 06 vụ, tổng trị giá tài sản chiếm đoạt là 192.800.000 đồng, Huỳnh Quốc Đ tham gia 05 vụ, tổng trị giá tài sản chiếm đoạt là 163.614.000 đồng , số tiền hai bị cáo chiếm đoạt gần mức cao nhất của khung hình phạt quy định tại khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự tại địa phương. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận kháng nghị.

## Page 5

[3]. Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tại phiên tòa là phù hợp nên Hội đồng xét xử phúc thẩm cần chấp nhận.
[4]. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm a khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:
1. Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, sửa Bản án sơ thẩm số 03/2024/HS-ST ngày 23-01-2024 của Tòa án nhân dân huyện Đ về hình phạt.
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Văn Hoàng L 05 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 30-6-2023).
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Quốc Đ 04 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 29-6-2023).
2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TANDTC (Vụ I);
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Nông;
- CQTHAHS Công an tỉnh Đắk Nông;
- TAND huyện Đ;
- VKSND huyện Đ;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- CQCSĐT Công an huyện Đ;
- CQTHAHS Công an huyện Đ;
- Bị cáo và người bào chữa;
- Lưu: Tổ HCTP, HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Võ Văn Vinh