Bản án số: 23/2024/HS-ST
Bị cáo Huynh Van D phạm tội Vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 23
Ngày: 18/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH KIÊN GIANG

 Bản án số: 23/2024/HS-ST Ngày 18/03/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ Tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Phong Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Duy Khương Ông Nguyễn Thành Thái
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Như Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa:
Ông Lê Hữu Quang - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 03 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
17/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 02 năm 20 24, về tội “Vận chuyển hàng cấm ”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:
Huỳnh Văn Đ, sinh ngày 10/5/1979 tại Kiên Giang; Nơi cư trú: NT, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang ; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ văn hóa: 9/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Huỳnh Minh K, sinh năm 1958 (chết) và bà Nguyễn Thị Hồng T, sinh năm 1960 ;
Vợ tên Trần Ánh N, sinh năm 1973, có 01 người con sinh năm 2012 ; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27 tháng 9 năm 2023. Ngày 24 tháng 11 năm 2023, bị cáo được gia đình bảo lĩnh cho đến nay. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Đặng Ngọc Q, sinh năm 1993.
(Có đơn xin xét xử vắng mặt)
Nơi cư trú: 51 Nguyễn Văn S , phường Tân Sơn N, quận T P, thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 04 giờ 30 phút ngày 27 tháng 9 năm 2023, phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế- Chức vụ Công an tỉnh Kiên Giang bắt quả tang Huỳnh Văn Đ điều khiển xe ô tô tải biển đăng ký số 51C - 906.58 vận chuyển hàng cấm là thuốc lá điếu nhập lậu trên tuyến đường rẻ vào tuyến tránh cao tốc Rạch Sỏi - Lộ Tẻ thuộc địa phận ấp Tân Phước, xã Giục Tượng, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang. Tang vật thu giữ là 16.500 bao thuốc lá nhãn hiệu HERO , 7.200 bao thuốc lá nhãn hiệu JET, 1.500 bao thuốc lá nhãn hiệu NELSON.
Qua điều tra xác định: khoảng 20 giờ ngày 26 tháng 9 năm 2023, có một người đàn ông tên U (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) điện thoại cho Đ thuê lái xe ô tô tải biển đăng ký số 51C - 906.58 đi từ Kiên Giang đến huyện Tân Hưng, tỉnh Long An để chở thuốc lá điếu hiệu HERO, JET và NELSON mang về tỉnh Hậu Giang giao cho khách, tiền công vận chuyển là 3.000.000 đồng (ba triệu đồng)
thì Đ đồng ý. Đ nhận xe ở một bãi đất trống tại khu vực bến xe Rạch Sỏi, trên xe có sẵn chìa khóa rồi một mình điều khiển xe đến huyện Tân Hưng, tỉnh Long An nhận thuốc lá từ một xe ô tô tải (không rõ biển đăng ký) chạy đến mang 84 bọc nylon (mỗi bọc chứa 300 bao thuốc lá) lần lượt chuyển vào trong thùng xe của Đ.
Sau khi nhận thuốc lá điếu nhập lậu xong, Đ điều khiển xe chạy về Kiên Giang trên đường cao tốc Lộ Tẻ- Rạch Sỏi; khi đến đoạn rẽ vào tuyến tránh thuộc ấp Tân Phước, xã Giục Tượng, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang, lúc này khoảng 04 giờ 30 phút ngày 27 tháng 9 năm 2023 thì bị lực lượng yêu cầu dừng phương tiện kiểm tra, phát hiện bên trong thùng xe ô tô tải biển đăng ký số 51C - 906.58 do Đ điều khiển có 25.200 bao thuốc lá gồm 16.500 bao thuốc lá nhãn hiệu HERO;
7.200 bao thuốc lá nhãn hiệu JET, 1.500 bao thuốc lá nhãn hiệu NELSON nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
* Về vật chứng: Quá trình bắt quả tang và điều tra , Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ:
- 25.200 (hai mươi lăm ngàn hai trăm) bao thuốc lá gồm 16.500 bao thuốc lá nhãn hiệu HERO, 7.200 bao thuốc lá nhãn hiệu JET và 1.500 bao thuốc lá nhãn hiệu NELSON.
- 01 (một) xe ô tô tải nhãn hiệu ISUZU, biển đăng ký số 51C – 906.58, số khung JAANPR66P77102742, số máy 547592 (đã qua sử dụng).
- 01 (một) ĐTDĐ nhãn hiệu INTEL, Model IT9010 (đã qua sử dụng).
Tại Cáo trạng số : 26/CT-VKS ngày 29/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Huỳnh Văn Đ về tội:
“Vận chuyển hàng cấm” theo điểm b khoản 3 Điều 191 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Huỳnh Văn Đ phạm tội: “Vận chuyển hàng cấm”

## Page 3

3 và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 3 Điều 191; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 và Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Văn Đ từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
Về biện pháp tư pháp : đề nghị HĐXX á p dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử:
- Tịch thu tiêu hủy 25.200 (hai mươi lăm ngàn hai trăm) bao thuốc lá gồm 16.500 bao thuốc lá nhãn hiệu HERO, 7.200 bao thuốc lá nhãn hiệu JET và 1.500 bao thuốc lá nhãn hiệu NELSON.
- Tịch thu sung công quỹ nhàn ước 01 (một) ĐTDĐ nhãn hiệu INTEL, Model IT9010 (đã qua sử dụng).
- Trao trả cho anh Đặng Ngọc Q là chủ sở hữu 01 (một) xe ô tô tải nhãn hiệu ISUZU, biển đăng ký số 51C - 906.58, số khung JAANPR66P77102742 , số máy 547592 (đã qua sử dụng) do tài sản này Q cho thuê để vận chuyển hàng hóa không biết Đ đã dùng vào việc phạm tội.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận về quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành.
Bị cáo được nói lời nói sau cùng, bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiền hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của các bị cáo phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, thể hiện: khoảng 20 giờ ngày 26 tháng 9 năm 2023, có một người đàn ông tên U (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) điện thoại cho Đ thuê lái xe ô tô tải biển đăng ký số 51C - 906.58 đi từ Kiên Giang đến huyện Tân Hưng, tỉnh Long An để chở thuốc lá điếu hiệu HERO, JET và NELSON mang về tỉnh Hậu Giang giao cho khách, tiền công vận chuyển là 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) thì Đ đồng ý. Đ nhận xe ở một bãi đất trống tại khu vực bến xe Rạch Sỏi, trên xe có sẵn chìa khóa rồi một mình điều khiển xe đến huyện Tân Hưng, tỉnh Long An nhận thuốc lá từ một xe ô tô tải

## Page 4

4 (không rõ biển đăng ký) chạy đến mang 84 bọc nylon (mỗi bọc chứa 300 bao thuốc lá) lần lượt chuyển vào trong thùng xe của Đ. Sau khi nhận thuốc lá điếu nhập lậu xong, Đ điều khiển xe chạy về Kiên Giang trên đường cao tốc Lộ Tẻ - Rạch Sỏi;
khi đến đoạn rẽ vào tuyến tránh thuộc ấp Tân Phước, xã Giục Tượng, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang, lúc này khoảng 04 giờ 30 phút ngày 27 tháng 9 năm 2023 thì bị lực lượng yêu cầu dừng phương tiện kiểm tra, phát hiện bên trong thùng xe ô tô tải biển đăng ký số 51C- 906.58 do Đậm điều khiển có 25.200 bao thuốc lá gồm 16.500 bao thuốc lá nhãn hiệu HERO; 7.200 bao thuốc lá nhãn hiệu JET, 1.500 bao thuốc lá nhãn hiệu NELSON nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Đối chiếu theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 191 Bộ luật hình sự thì “Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:…; b) Thuốc lá điếu nhập lậu 4.500 bao trở lên;…
Như vậy, căn cứ với quy định nêu trên thì hành vi vận chuyển 25.200 bao thuốc lá lậu của bị cáo Đ đã đủ yếu tố cấut hành tội “Vận chuyển hàng cấm” như đã viện dẫn.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , không những vi phạm pháp luật mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương nơi xảy ra vụ án .
Bản thân bị cáo biết được vận chuyển thuốc lá lậu là hành vi sai trái, pháp luật đã nghiêm cấm. Mặc dù có đầy đủn ăng lực nhận thức được các quy định trên, thế nhưng chỉ vì vụ lợi, bị cáo đã bất chấp pháp luật , cố ý nhận lời chở thuê cho một người đàn ông tên U 25.200 bao thuốc lá nhập lậu từ huyện Tân Hưng, tỉnh Long An về tỉnh Hậu Giang giao cho khách nhằm hưởng lợi 3.000.000 đồng để tiêu xài cá nhân. Chính từ hành vi sai phạm của bị cáo đã tiếp tay, tạo điều kiện thuận lợi cho các đối tượng xấu thực hiện hành vi phạm tội được trót lọt , thu lợi bất chính ngày càng nhiều, gây ảnh hưởng đến nền kinh tế thị trường, gây bất ổn trong kinh doanh, ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống người dân. Do đó, trong tình hình tội phạm như hiện nay, HĐXX nhận thấy cần phải có mức án nghiêm và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo nói riêng và nhằm ngăn ngừa cho toàn xã hội nói chung.
[3] Xét về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng được quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
 [4] Xét về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo luôn thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của bị cáo, khai báo trung thực, rõ ràng ; gia đình bị cáo có ông nội và cha ruột là thương binh và là người có công với Đảng và Nhà nước; trong quá trình tại ngoại, bị cáo đã tích cực hợp tác, lập công chuộc tội, tố giác cho Công an triệt phá một tụ điểm đánh bài ăn tiền nên cần áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét khi lượng hình là phù hợp.

## Page 5

5 Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 51 nên áp dụng thêm khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự khi xem xét mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp.
[5] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về việc định tội danh, khung hình phạt cũng như việc áp dụng các điều luật để xử lý vụ án là có căn cứ pháp luật nên HĐXX chấp nhận.
[6] Về biện pháp tư pháp:
- Đối với 25.200 bao thuốc lá điếu nhập lậu gồm: 16.500 bao thuốc lá nhãn hiệu HERO , 7.200 bao thuốc lá nhãn hiệu JET, 1.500 bao thuốc lá nhãn hiệu NELSON - đây là vật chứng trong vụ án và là vật cấm lưu hành nên cần xử tịch thu tiêu hủy theo quy định.
- Đối với 01 (một) ĐTDĐ nhãn hiệu INTEL, Model IT9010 (đã qua sử dụng)- đây là phương tiện bị cáo Đ dùng để liên lạc, thực hiện hành vi phạm tội nên xử tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước là phù hợp.
- Đối với 01 (một) xe ô tô tải nhãn hiệu ISUZU, biển đăng ký số 51C - 906.58, số khung JAANPR66P77102742, số máy 547592 (đã qua sử dụng), do anh Đặng Ngọc Q là chủ sở hữu. Tài sản này anh Q cho thuê để vận chuyển hàng hóa , không biết Đ đã dùng vào việc phạm tội nên trao trả lại cho anh Q là phù hợp.
[7] Về án phí: Xử buộc bị cáo phải có nghĩa vụ nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng và tội danh:
Căn cứ vào điểm b khoản 3 Điều 191; điểm s , t khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn Đ phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
2. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn Đ 02 (hai) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo chấp hành án, bị cáo được khấu trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam (từ ngày 27/9/2023 đến ngày 24/11/2023).
3. Về biện pháp tư pháp : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử:
- Tịch thu tiêu hủy 25.200 bao thuốc lá điếu nhập lậu gồm: 16.500 bao thuốc lá nhãn hiệu HERO , 7.200 bao thuốc lá nhãn hiệu JET, 1.500 bao thuốc lá nhãn hiệu NELSON.
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) ĐTDĐ nhãn hiệu INTEL, Model IT9010 (đã qua sử dụng).

## Page 6

- Trao trả cho anh Đặng Ngọc Q 01 (một) xe ô tô tải nhãn hiệu ISUZU, biển đăng ký số 51C - 906.58, số khung JAANPR66P77102742, số máy 547592 (đã qua sử dụng).
Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang đang quản lý theo quyết định chuyển giao vật chứng số: 22/QĐ-VKS ngày 29/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử buộc bị cáo Huỳnh Văn Đ phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:

- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Sở tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Công An huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Bị cáo; NLQ;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ Tọa phiên Tòa







 Nguyễn Thanh Phong