Bản án số:17/2024/HS- ST
Vũ Doãn Thắng - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 17
Ngày: 06/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số:17/2024/HS- ST Ngày: 06/3/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ - TỈNH QUẢNG NINH


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Anh Đức.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Phạm Thị Dung;
 2. Bà Vũ Thị Xuyến.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Dương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí , tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 3 năm 2024, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí , tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
07/2024/TLST-HS ngày 0 1 tháng 02 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2024/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2024, đối với bị cáo:
 Vũ Doãn Thắng, tên gọi khác: (không có), sinh ngày 11/6/1966 tại Uông Bí, Quảng Ninh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: tổ 7, khu 9, phường Thanh Sơn, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 6/10; giới tính: Nam; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Doãn Tâm (đã chết) và bà Đào Thị Dần, có vợ là Phạm Thị Chín, sinh năm 1966, có hai con, lớn sinh năm 1989, nhỏ sinh năm 1993; tiền án: Không có.
Tiền sự:
+ Ngày 30/5/2023, bị Công an thành phố Uông Bí xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản;
+ Ngày 30/5/2023, bị Công an thành phố Uông Bí xử phạt vi phạm hành chính số tiền 350.000 đồng về hành vi đánh bạc;
Nhân thân:
+ Ngày 25/3/1987, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 19 tháng tù Trộm cắp tài sản công dân. Ngày 05/11/1987, chấp hành xong Bản án;
+ Ngày 08/6/1989, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 6 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản công dân. Ngày 09/11/1989, chấp hành xong Bản án;
+ Ngày 27/12/1995, bị Tòa án nhân dân thị xã Uông Bí (nay là thành phố Uông Bí) xử phạt 5 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản công dân. Ngày 21/4/1996, chấp hành xong Bản án;

## Page 2

2 + Ngày 28/12/2000, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Ngày 07/10/2007, chấp hành xong Bản án;
Bị cáo đầu thú ngày 19/11/2023, bị tạm giữ hình sự từ ngày 20/11/2023, hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh , có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại : Bà Nguyễn Nhật Lệ, sinh năm 1965; địa chỉ: Số 114 Đội Cấn, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Anh Trương Đức Phúc và anh Nguyễn Đức Thành Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 19/11/2023, Vũ Doãn Thắng đi vào trong điện Tam Bảo của chùa Ba Vàng, thuộc phường Quang Trung, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh để làm lễ cùng mọi người. Trong lúc đang làm lễ, Thắng phát hiện bà Nguyễn Nhật Lệ (sinh năm 1965; trú tại 114 Đội Cấn, Ba Đình, Hà Nội) ngồi trước mặt, để 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Pro màu trắng sát chân sập, gần vị trí của Thắng, nên đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Lợi dụng bà Lệ sơ hở trong quản lý tài sản, Thắng thò tay lấy trộm chiếc điện thoại trên cho vào trong túi áo khoác đang mặc trên người, rồi đem cất giấu ở dưới gốc cây khu vực nhà bằng tre, cách cổng Tam quan khoảng 60m, mục đích đợi vài ngày sau quay lại lấy chiếc điện thoại này đi bán. Sau khi làm lễ xong, bà Lệ phát hiện bị mất điện thoại, đã báo lực lượng bảo vệ của nhà Chùa biết. Sau khi xem camera an ninh, lực lượng bảo vệ của chùa Ba Vàng phát hiện Thắng là người ngồi phía sau, đã thực hiện hành vi trộm cắp điện thoại Iphone 13 Pro của bà Lệ, nhanh chóng truy tìm, giữ được Thắng tại khu vực gửi xe của chùa Ba Vàng. Thắng thừa nhận hành vi trộm cắp, đưa mọi người đến nơi cất giấu, thu giữ được điện thoại mà Thắng trộm cắp của bà Lệ.
Đến 21 giờ 40 phút cùng ngày, Thắng đến Cơ quan Công an phường Quang Trung, thành phố Uông Bí đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại Bản Kết luận định giá tài sản số 41/KL -HĐĐGTS ngày 22/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng thành phố Uông Bí kết luận: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Pro, màu trắng, dung lượng bộ nhớ 256GB mà Thắng trộm cắp của bà Nguyễn Nhật Lệ, tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị là 14.666.667 đồng ( mười bốn triệu sáu trăm sáu mươi sáu nghìn sáu trăm sáu mươi bảy đồng).
Tại cơ quan điều tra, Vũ Doãn Thắng khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc điện thoại Iphone 1 3 trên cho bị hại là bà Nguyễn Nhật Lệ. Bà Lệ đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo Thắng bồi thường thêm.

## Page 3

3 Bản Cáo trạng số: 23/CT-VKSQN-P2 ngày 29/01/2024, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã truy tố Vũ Doãn Thắng về tội: “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
 Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định:
 “1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: …”;
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí , giữ nguyên quan điểm như nội dung Cáo trạng đãt ruy tố; đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xét xử bị cáo Vũ Doãn Thắng về tội: “Trộm cắp tài sản” , xử phạt bị cáo Vũ Doãn Thắng từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 20/11/2023.
 Tại phiên tòa bị cáo Vũ Doãn Thắng khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thừa nhận việc Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí truy tố là đúng người, đúng tội nên không tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị báo được hưởng mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về trình tự thủ tục tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan đi ều tra Công an thành phố Uông Bí, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về tội danh:
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng số: 23/2024/CT-VKSQN-P2 ngày 29/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phi ên tòa phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với bản ảnh và biên bản khám nghiệm hiện trường lập ngày 20/11/2023, phù hợp với đơn trình báo và lời khai của bị hại; phù hợp với lời khai của người làm chứng là anh Trương Đức Phúc và anh Nguyễn Đức Thành , phù hợp với các Kết luận định giá tài sản số: 41/KL- HĐĐGTS ngày 22/11/2023, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh.

## Page 4

4 Bị cáo là người trưởng thành có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện là thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, gây mất an ninh, trật tự an toàn xã hội tại địa phương, gây nên những bức xúc, lo lắng trong quần chúng nhân dân nên phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
Với hành vi lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác của những người đi lễ chùa , vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 19/11/2023, tại khu vực chùa Ba Vàng thuộc phường Quang Trung, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh. Vũ Doãn Thắng có hành vi trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Pro màu trắng trị giá 14.666.667 (mười bốn triệu sáu trăm sáu mươi sáu nghìn sáu trăm sáu mươi bảy đồng) của bà Nguyễn Nhật Lệ sinh năm 1965; địa chỉ: số 114 Đội Cấn, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội . Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Vũ Doãn Thắng phạm tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Bản Cáo trạng số : 23/CT-VKSQN-P2 ngày 29/01/2024, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã truy tố đối với bị cáo và các đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, được chấp nhận [3]. Về hình phạt:
Xét nhân thân của bị cáo cho thấy: B ị cáo có nhân thân xấu, bị cáo đã nhiều lần bị Tòa án đưa ra xét xử và phải chấp hành những hình phạt nghiêm khắc của Nhà nước nhưng không lấy làm bài học để tự tu dưỡng, rèn luyện bản thân, mà lại tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật là không có ý thức chấp hành pháp luật.
Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; tại phiên tòa và quá trình điều tra đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đầu thú nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự này theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Sau khi xem xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hộ i của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cần phải xử phạt với một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo, đồng thời phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Ngoài hình phạt chính, lẽ ra cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng bị cáo không có việc làm, không có thu nhập ổn định và tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4]. Về trách nhiệm dân sự: Đối với chiếc điện thoại Iphone 13 mà bị cáo trộm cắp đã được thu hồi trả lại cho bị hại, đồng thời bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại nên không đề cập giải quyết.
 [5]. Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 32 6/2016/UBTVQH14 ngày

## Page 5

5 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [6]. Bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Vũ Doãn Thắng phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Vũ Doãn Thắng 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 20/11/2023.
2. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 32 6/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Bị cáo Vũ Doãn Thắng phải chịu 200.000đ (h ai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Bị cáo Vũ Doãn Thắng có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- VKSND thành phố Uông Bí;
- Chi cục THADS thành phố Uông Bí;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Cơ quan điều tra-Công an Uông Bí;
- Nhà tạm giữ Công an TP. Uông Bí;
- Cơ quan THAHS Công an TP. Uông Bí;
- Sở Tư pháp tỉnh QN;
- Lưu: Hồ sơ + Văn phòng + THAHS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Anh Đức