Bản án số: 206/2023/HS-ST
Hoàng Đăng Tr - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 206
Ngày: 27/09/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 206/2023/HS-ST Ngày: 27 - 9 - 2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa Phên tòa: Ông Huỳnh Bá Hiệp.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Văn Quản.
2/ Bà Nguyễn Thị Vân.
- Thư ký Phên tòa: Ông Đỗ Phú Tuấn – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia Phên tòa: Bà Đoàn Thị Châu – Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 152/2023/TLST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 1005/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
Hoàng Đăng Tr; giới tính: Nam; sinh năm: 1988; sinh tại: tỉnh Phú Yên;
nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: xã Xuân Quang 3, huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Thợ cơ khí; con ông Hoàng Đăng M, con bà Võ Thị B; tiền án, tiền sự:
Không; bị bắt, tạm giữ từ ngày 29/12/2021 đến ngày 30/12/2021 được trả tự do, bị cáo tại ngoại. (có mặt)
- Bị hại: Anh Phạm Công H; sinh năm: 1993; địa chỉ: thôn Đa Kim, xã Đa Mi, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận. (có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1/ Anh Vũ Đình Ph; sinh năm: 1989; địa chỉ: Khu phố 3B, phường Thạnh Lộc, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
2/ Anh Vũ Văn H1; sinh năm: 1994; địa chỉ: Khu phố 3B, phường Thạnh Lộc, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại Phên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 27/12/2021, khi Hoàng Đăng Tr đang đứng trước xưởng gỗ khu phố 3B, phường Thạnh Lộc, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh gặp Vũ Đình Ph (chủ xưởng gỗ), hai bên xảy ra mâu thuẫn từ việc Tr ghen tuông với Ph. Tr vừa cự cãi với Ph vừa nhặt 01 cây gỗ dài khoảng 65cm trước xưởng cầm trên tay, Ph cầm một ống điếu hút thuốc bằng gỗ dài 65cm lao vào đánh nhau. Phạm Công H là người làm trong xưởng gỗ, nghe thấy tiếng ồn chạy ra, thấy Ph và Tr đang đánh nhau, H liền cầm 01 cánh cửa gỗ kích thước 31x60cm, có sẵn ở xưởng, xông vào đánh trúng một cái vào vùng đầu-vai của Tr, làm Tr rớt khúc gỗ đang cầm trên tay. Tr lùi lại nhặt lấy một thanh kim loại hình tròn dài 1,5 mét trước xưởng sắt (bên cạnh xưởng gỗ), cầm bằng hai tay đánh một cái theo hướng ngang từ phải qua trái trúng vào vùng mạn sườn trái của H nênH bỏ chạy vào xưởng gỗ. Vũ Văn H1 cũng là người làm trong xưởng gỗ của Ph chạy ra, nhìn thấy Tr đánh H và Ph nên vào can ngăn, ôm Tr từ phía sau, Ph giành được thanh kim loại từ tay Tr vứt đi rồi tiếp tục dùng tay đánh vào mặt của Tr nhiều cái, được mọi người can ngăn ra. Liền lúc này H thấy bị khó thở nên được H1 chở đi cấp cứu tại Bệnh viện Quân y 175.
 Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 12, Hoàng Đăng Tr đã khai nhận hành vi phạm tội như trên và từ chối giám định thương tích.
 Ngày 04/4/2022 tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 235/TgT.22 của Trung tâm pháp y Sở y tế Thành phố Hồ Chí Minh kết luận tỉ lệ thương tật của Phạm Công H như sau:
 1. Dấu hiệu chính qua giám định:
 - Chấn thương vùng mạn sườn trái gây sưng bầm mô mềm, vỡ lách, dập nát cuống lách, dập đuôi tụy đã được điều trị phẫu thuật cắt lách, đặt dẫn lưu, hiện còn:
 + Một vết tăng sắc tố vùng mạn sườn kích thước 12x1,5cm.
 + Một sẹo mổ dọc giữa bụng kích thước 13,5x(0,2-0,6)cm.
 + Một sẹo dẫn lưu vùng hông trái kích thước 1,5x0,5cm.
 + Hình ảnh không thấy lách tại hố lách trên Phm chụp cắt lớp vi tính.
 2. Theo thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ y tế quy định tỉ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong gi ám định pháp y, giám định pháp y tâm thần:
 Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiên tại là 44%
 3. Kết luận khác:

## Page 3

 + Thương tích trên do vật tày tác động gây ra, có nguy hiểm đến tính mạng đương sự.
 + Không đủ cơ sở xác định chiều hướng và lực tác động.
 Vật chứng thu giữ: 01 cây gỗ hình vuông, kích thước 2x2cm, dài 65cm; 01 thanh kim loại hình tròn dài 1,5m; 01 ống điếu thuốc gỗ tre; 01 tấm cửa gỗ, kích thước 31x60cm.
 Phần dân sự: Bị hại anh Phạm Công Hyêu cầu Tr bồi thường số tiền 250.000.000 đồng chi phí điều trị thương tích và tổn thất tinh thần. Người bị hại đã cung cấp hóa đơn chi phí thuê xe đi cấp cứu, thuốc điều trị và viện phí tổng cộng số tiền 43.260.000 đồng. Hoàng Đăng Tr đã bồi thường được 30.000.000 đồng.
Tại Cáo trạng số: 09A/CT-VKS ngày 06/6/2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố Hoàng Đăng Tr về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại Phên tòa, Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội nêu trên.
Bị hại yêu cầu bồi thường toàn bộ số tiền là 100.000.000 đồng. Bị cáo đã bồi thường được 30.000.000 đồng, số tiền bồi thường còn lại là 70.000.000 đồng.
Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo đồng ý bồi thường số tiền này.
Kiểm sát viên tham gia Phên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị tuyên bố bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo từ 05 năm đến 06 năm tù theo điểm c khoản 3 Điều 134, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Bộ luật Hình sự.
Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo bồi thường theo yêu cầu của bị hại.
Về vật chứng vụ án: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy: 01 cây gỗ hình vuông, kích thước 2x2cm, dài 65cm; 01 thanh kim loại hình tròn dài 1,5m; 01 ống điếu thuốc gỗ tre; 01 tấm cửa gỗ, kích thước 31x60cm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại Phên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại Phên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi,

## Page 4

quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét thấy, khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 27/12/2021, khi Hoàng Đăng Tr đang đứng trước xưởng gỗ khu phố 3B, phường Thạnh Lộc, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh gặp Vũ Đình Ph (chủ xưởng gỗ), hai bên xảy ra mâu thuẫn từ việc Tr ghen tuông với Ph. Tr vừa cự cãi với Ph vừa nhặt 01 cây gỗ dài khoảng 65cm trước xưởng cầm trên tay, Ph cầm một ống điếu hút thuốc bằng gỗ dài 65cm lao vào đánh nhau. Phạm Công H là người làm trong xưởng gỗ, nghe thấy tiếng ồn chạy ra, thấy Ph và Tr đang đánh nhau , H liền cầm 01 cánh cửa gỗ kích thước 31x60cm, có sẵn ở xưởng, xông vào đánh trúng một cái vào vùng đầu-vai của Tr, làm Tr rớt khúc gỗ đang cầm trên tay. Tr lùi lại nhặt lấy một thanh kim loại hình tròn dài 1,5 mét trước xưởng sắt (bên cạnh xưởng gỗ), cầm bằng hai tay đánh một cái theo hướng ngang từ phải qua trái trúng vào vùng mạn sườn trái của H nênH bỏ chạy vào xưởng gỗ. Sau đó, H thấy bị khó thở nên được chở đi cấp cứu tại Bệnh viện Quân y 175. H1 quả là H bị thương tích với tỉ lệ tổn thương cơ thể là 44%, thương tích nguy hiểm đến tính mạng. Như vậy, Hội đồng xét xử có cơ sở xác định hành vi của Tr đã phạm tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
[3] Hoàng Đăng Tr gây thương tích ở vùng bụng của Phạm Công H, thương tích có nguy hiểm đến tính mạng. Tòa án đã trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra làm rõ hành vi của bị cáo Tr có phạm tội “Giết người” không. Nhưng Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm. Do đó, Tòa án không có cơ sở xem xét.
[4] Xét thấy, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , đã bồi thường một phần cho bị hại , bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường thêm số tiền 70.000.000 đồng và bị cáo đồng ý bồi thường số tiền này. Căn cứ vào Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 590 Bộ luật Dân sự, Hội đồng xét xử buộc bị cáo bồi thường cho bị hại 70.000.000 đồng, bồi thường toàn bộ số tiền ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.
[6] Về vật chứng vụ án: 01 cây gỗ hình vuông, kích thước 2x2cm, dài 65cm;
01 thanh kim loại hình tròn dài 1,5m; 01 ống điếu thuốc gỗ tre; 01 tấm cửa gỗ, kích thước 31x60cm, là công cụ phạm tội, vật không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy theo các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[7] Về án phí: Theo các điều 23, 26 Nghị quyết Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

Bị cáo bồi thường số tiền 70.000.000 đồng nên phải nộp 3.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Hoàng Đăng Tr phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Hoàng Đăng Tr 05 (năm) năm tù, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 29/12/2021 đến ngày 30/12/2021. Thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án.
Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào Điều 48 Bộ luật Hình sự; các điều 357, 590 Bộ luật Dân sự; Điều 26 Luật Thi hành án dân sự.
Buộc bị cáo Hoàng Đăng Tr bồi thường cho anh Phạm Công H số tiền 70.000.000 (bảy mươi triệu) đồng. Bồi thường toàn bộ số tiền ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày anh Phạm Công H có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, bị cáo Hoàng Đăng Tr còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy: 01 cây gỗ hình vuông, kích thước 2x2cm, dài 65cm; 01 thanh kim loại hình tròn dài 1,5m; 01 ống điếu thuốc gỗ tre; 01 tấm cửa gỗ, kích thước 31x60cm.
(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 106/QĐ-VKS ngày 23/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12).
Về án phí: Căn cứ vào các điều 23, 26 Nghị quyết Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội , buộc bị cáo nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm, nộp 3.500.000 (ba triệu năm trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 6

Bị cáo, bị hại có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND Tp.Hồ Chí Minh; (1)
- VKSND Tp.Hồ Chí Minh; (1)
- VKSND Quận 12; (2)
- Chi cục THADS Quận 12; (1)
- Sở Tư pháp Tp.Hồ Chí Minh; (1)
- Phòng hồ sơ NVCS (PC.53); (1)
- Cơ quan CSĐT Công an Quận 12; (1)
- Thi hành án hình sự; (6)
- Bị cáo; (1)
- Những người tham gia tố tụng khác; (3)
- Lưu VT, hồ sơ vụ án. (2) (20)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa Phên tòa




Huỳnh Bá Hiệp