QĐ đưa vào trường giáo dưỡng Nguyễn Văn T
Số: 21
Ngày: 10/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường Giáo dưỡng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ANH SƠN, TỈNH NGHỆ AN Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Phan Văn Phú;
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thu Hà Ngày 10 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường Giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số 21/QĐ-TA ngày 06 tháng 5 năm 2024 đối với:
Họ và tên: Nguyễn Văn T. Giới tính: Nam; Sinh ngày: 13/11/2006; Nơi cư trú: thôn 3, xãP , huyện A Sơn, tỉnh N ; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 11/12; Nghề nghiệp: Học sinh ; Con ông: Nguyễn Văn Ư – sinh năm 1971 và bà: Bùi Thị K – Sinh năm 1974; Tiền án, tiền sự: Không; Anh T Có mặt tại phiên họp.
Đại diện hợp pháp cho người bị đề nghị :
Bà Bùi Thị K – Sinh năm 1974 (Mẹ đẻ anh T). Có mặt Ông Nguyễn Văn Ư - sinh năm 1971 (Bố đẻ anh T). Có mặt Nơi cư trú: thôn 3, xã P, huyện A, tỉnh Nghệ An.
Đại diện Trung tâm GDNN-GDTX huyện A: Bà Nguyễn Thị Thu H; Chức vụ:
Phó giám đốc. Vắng mặt và có đơn xin vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đ ề nghị: Ông Nguyễn Phùng Quang ; Chức vụ: Trưởng Công an xãP húc Sơn (theo văn bản ủy quyền của Trưởng Công an huyện Anh Sơn).
2. Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Anh Sơn tham gia phiên họp : Bà Ngô Thị Loan - Chức vụ: Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Theo hồ sơ đề nghị và diễn biến tại phiên họp, Nguyễn Văn T đã có hành vi vi phạm như sau:
Vụ thứ nhất: Vào ngày 05/9/2023, Nguyễn Văn T có hành vi trộm cắp của mẹ đẻT là bà Bùi Thị Kim số tiền 300.000 đồng . Ngày 04/10/2023, UBND xãP ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn T bằng hình thức “Phạt tiền”.
Vụ thứ hai: Vào ngày 15/9/2023, Nguyễn Văn T có hành vi trộm cắp của mẹ đẻT là bà Bùi Thị Kim số tiền 600.000 đồng . Ngày 04/10/2023, UBND xãP ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn T bằng hình thức “Phạt tiền”.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ANH SƠN TỈNH NGHỆ AN

Số: 21 /QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Anh Sơn, ngày 10 tháng 5 năm 2024

## Page 2

Vụ thứ ba: Vào ngày 04/10/2023, Nguyễn Văn T có hành vi trộm cắp của mẹ đẻT là bà Bùi Thị Kim số tiền 400.000 đồng. Công an xãP đã lập biên bản vi phạm hành chính và đề nghị Chủ tịch UBND xãP lập hồ sơ áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Nguyễn Văn T.
Từ các hành vi vip hạm trên, ngày 11/10/2023 Nguyễn Văn T bịC hủ tịch UBND xãP ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 06 tháng.
Trong quá trình chấp hành biện pháp giáo dục tại xã , Nguyễn Văn T tiếp tục có hành vi vi phạm , cụ thể như sau:
Vụ thứ tư: Vào ngày 26/02/2024, Nguyễn Văn T có hành vi lấy gây mất trật tự tại khu dân cư tại thôn 3, xã P, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An. Ngày 27/02/2024, UBND xãP ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn T bằng hình thức “Phạt tiền”.
Vụ thứ năm: Vào ngày 05/4/2024, Nguyễn Văn T có hành vi làm ồn ào, huyên náo tại khu dân cư thời gian từ 22 giờ hôm trước đến 06 giờ sang hôm sau tại thôn 3, xã P, huyện A, tỉnh Nghệ An . Ngày 27/02/2024, UBND xãP ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn T bằng hình thức “Phạt tiền”.
Ngày 08/4/2024 UBND xãP đã ban hành Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với anh Nguyễn Văn T.
Ngày 10/4/2024 UBND xãP đã ban hành Báo cáo đề nghị Công an huyện Anh Sơn về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường Giáo dưỡng đối với .
Tại Công văn đề nghị số 494/CV-CAH ngày 11/4/2024 của Công an huyện Anh Sơn , đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường Giáo dưỡng đối với Nguyễn Văn T.
Tại phiên họp, đại diện Công an huyện Anh Sơn vẫn giữ nguyên ý kiến , đề nghị Tòa án xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường Giáo dưỡng đối với Nguyễn Văn T, tại Trường Giáo dưỡng số 2 – Cục C10
- Bộ Công an với thời hạn chấp hành là 14 tháng.
Người bị đề nghị anh Nguyễn Văn T trình bày tại phiên họp: Bản thân anh T thừa nhận đã có các hành vi trộm cắp tài sản và gây mất trật tự trị an tại khu dân cư như trên, đồng thời nhận thức được hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, nay Nguyễn Văn T đồng ý đi vào học tập tại Trường Giáo dưỡng.
Người đại diện hợp pháp cho Nguyễn Văn T trình bày: Gia đình thừa nhận Nguyễn Văn T có các hành vi vi phạm như cơ quan đề nghi đã nêu. Gia đình và chính quyền địa phương đã khuyên can, giáo dục nhưng Nguyễn Văn T không tiến bộ. Nay gia đình đồng ý về việc lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét đưa Nguyễn Văn T vào Trường Giáo dưỡng để học tập, sớm trở thành người có ích cho xã hội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn phát biểu ý kiến: Quá trình lập hồ sơ theo đúng thời hiệu, thẩm quyền, trình tự, thủ tục; việc giao nhận, thụ lý hồ sơ; phân công Thẩm phán xem xét giải quyết, quyết định mở phiên họp và trình tự tại phiên họp , hồ sơ tài liệu đầy đủ theo theo đúng các quy định tại các Điều 6, Điều 99 và Điều 100 Luật xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020), Điều 13 Nghị định 140/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ, quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ

## Page 3

sở giáo dục bắt buộc; Căn cứ các Điều 9 1, 92 105, 136 của Luật xử lý vi phạm hành chính 2012 (Sửa đổi bổ sung năm 2020) , Viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn đề nghị: Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường Giáo dưỡng đối với Nguyễn Văn T, thời hạn từ 14 đến 15 tháng.

XÉT THẤY:

 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đề nghị đã được thẩm tra tại phiên họp; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến cuảc ơ quan đề nghị, ý kiến của Kiểm sát viên, người bị đề nghị, đại diện hợp pháp của người bị đề nghị, Tòa án nhận định như sau:
Về đối tượng áp dụng: Nguyễn Văn T là người chưa thành niên, đã bị UBND xãP ra quyết định giáo dục tại xã, phường, thị trấn do có nhiều hành vi trộm cắp tài sản của công dân. Trong quá trình chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, Nguyễn Văn T không chịu khó tu dưỡng rèn luyện mà lại tiếp tục có các hành vi gây mất trật tư trị an tại khu dân cư . Do đó, Nguyễn Văn T thuộc đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng theo khoản 4 Điều 92 của Luật xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020).
Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Hành vi hành vi gây mất trật tư trị an tại khu dân cư của Nguyễn Văn T còn trong thời hiệu giải quyết theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 6 , khoản 4 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính (được sử a đổi, bổ sung năm 2020), khoản 1 Điều 9 Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Về thẩm quyền lập hồ sơ và các tài liệu có trong hồ sơ: Nguyễn Văn T đã có nhiều hành hành vi gây mất trật tư trị an tại khu dân cư , tuy nhiên hành vi cuảT chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, T là người chưa thành niên nên Công an huyện Anh Sơn lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường Giáo dưỡng là đúng thẩm quyền theo khoản 2 Điều 99 Luật xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020).
Về chuyển hồ sơ đề nghị cho Tòa án: Hồ sơ được lập đúng trình tự, thủ tục cũng như việc thu thập các tài liệu đã đầy đủ. Việc thông báo cho người bị đề nghị và đại diện hợp pháp biết về việc lập, đọc hồ sơ phù hợp với quy định tại Điều 100 Luật xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020), Điều 13 của Nghị định 140/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ, quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc.
Về thẩm quyền quyết định của Tòa án: Việc xem xét, ra quyết định xử lý hành chính đưa vào Trường Giáo dưỡng thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Anh Sơn theo quy định tại khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về tính chất, mức độ của hành vi vi phạm: Nguyễn Văn T là người chưa thành niên. Mặc dù đã bị chính quyền địa phương áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng Nguyễn Văn T vẫn không chịu tu dưỡng, sửa chữa bản thân và tiếp tục có hành vi vi phạm. Hành vi của Nguyễn Văn T là vi phạm pháp luật hành chính, làm mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương.

## Page 4

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Anh T không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp anh T đã tự nhận thức được hành vi của mình là sai trái, ăn năn hối lỗi, đó là tình ti ết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 luật xử lý vi phạm hành chính.
Trên cơ sở ý kiến của Công an huyện Anh Sơn, Đại diện VKS, ý kiến của Trung tâm GDNN-GDTX huyện A, của người bị đề nghị và đại diện hợp pháp của người bị đề nghị . Căn cứ tính chất hành vi vi phạm pháp luật, nhân thân, xét thấy cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường Giáo dưỡng đối với Nguyễn Văn T một thời gian đủ để giáo dục, cảm hóa và định hướng nghề nghiệp cho tương lai.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điều 91; Điều 92 ; Khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (Sửa đổi bổ sung năm 2020); Nghị định 140/2021/NĐ – CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường Giáo dưỡng đối với anh Nguyễn Văn T.
2. Thời gian chấp hành tại Trường Giáo dưỡng là 14 (Mười bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi Trường giáo dưỡng. Nơi chấp hành: Trường Giáo dưỡng số 2 - Cục C10 - Bộ Công an. Địa chỉ:
xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.
3. Anh Nguyễn Văn T, đại diện hợp pháp của anh Nguyễn Văn T có quyền khiếu nại trong thời hạn 0 5 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định ;
Công an huyện Anh Sơn có quyền kiến nghị , Viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hi ệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An; Trường giáo dưỡng số 2 Cục - C10 – Bộ Công an (Địa chỉ: xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình) có trách nhiệm thi hành Quyết định này.


Nơi nhận:
- VKSND huyện Anh Sơn;
- Công an huyện Anh Sơn;
- UBND xã P;
- Người bị đề nghị;
- Đại diện hợp pháp của người bị đề nghị;
- Trường Giáo dưỡng số 2 - BCA;
- Lưu hồ sơ, VP./ THẨM PHÁN




 Phan Văn Phú