Bản án số: 42/2024/HS-ST
Nguyễn Ngọc H và đồng phạm - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 42
Ngày: 23/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Kim Bảng, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 42/2024/HS-ST Ngày 23-4-2024

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thạo.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Ngọc Luân.
2. Ông Nguyễn Trường Dũng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quang tất - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Phương Hoa - Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số:
38/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2024 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Ngọc H, sinh năm 19 94 tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Thôn A, xã K, thành phố P, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quang Th v à bà Trần Thị C; vợ, con: Chưa có ; tiền án, tiền sự:
Không; bị tạm giữ từ ngày 13/01/2024 đến ngày 17/01/2024 được cho tại ngoại;
có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Văn Kh, sinh năm 19 91 tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Thôn A, xã K, thành phố P, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị V; vợ, con: Chưa có ; tiền án, tiền sự:
Không; bị tạm giữ từ ngày 12/01/2024 đến ngày 17/01/2024 được cho tại ngoại;
có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng đầu tháng 12/2023, Nguyễn Văn Kh và Nguyễn NgọcH ngồi chơi, uống nước tại nhà H ở thôn A, xã K, thành phố P, tỉnh Hà Nam . Trong lúc ngồi chơi, H sử dụng điện thoại di động vào mạng xã hội Facebook thì thấy có một tài khoản Facebook đăng tải nội dung bán pháo, kèm số điện thoại di động (H không nhớ cụ thể tên tài khoản Facebook và số điện thoại di động) nênH nói với Khh “Trên mạng có bán pháo nổ đ ấy, giá 700.000 đồng một bánh, mỗi bánh khoảng 100 quả, anh có máu không anh em mình mua một ít về bán kiếm lời”
thì Kh đồng ý nói “Ừ, thế mày đặt mua 20 bánh pháo xem sao, tiền để anh bỏ ra trước, sau này được lãi bao nhiêu anh em mình tính toán chia đôi sau”, H đồng ý rồi lấy điện thoại của Kh (số thuê bao 0398.898.986) gọi vào số điện thoại ghim trên tài khoản đăng bán pháo nổ mà H vừa xem thì có một người đàn ông nghe máy, H đặt mua 20 bánh pháo nổ với giá 700.000 đồng/1 bánh pháo, hẹn địa điểm giao nhận pháo tại thôn An Lạc, xã Kim Bình, thành phố Phủ Lý. Khoảng hai ngày sau, người đàn ông này gọi điện thoại hẹn Kh ra đầu thôn An Lạc, xã Kim Bình, thành phố Phủ Lý để lấy pháo. Sau đó, Kh đi ra khu vực đầu thôn An Lạc thì gặp một người đàn ông lạ mặt đi xe taxi (Kh không nhớ hãng xe và biển số xe). Người đàn ông giao cho Kh 20 bánh pháo, Kh đưa cho người đàn ông này số tiền 14.000.000 đồng rồi mang 20 bánh pháo về nhà, cất giấu trong chuồng gà nhà Kh. Quá trình cất giấu 20 bánh pháo nổ thì có một số quảp háo đã rơi từ 20 bánh pháo ra. Sau khi mua được 20 bánh pháo nổ, Kh và H thống nhất lập tài khoản Facebook ảo (Kh và H không nhớ được chính xác tên tài khoản Facebook này) và ghim số điện thoại 0398.898.986 của Kh, đăng bài bán pháo nổ để bán số pháo trên, Kh và H thống nhất nếu có người mua pháo thì sẽ bán giá từ 1.000.000 đồng/1 bánh đến 1.200.000 đồng/1 bánh. Hồi 20 giờ ngày 12/01/2024 có một người nam thanh niên (không xác định được tên, tuổi, địa chỉ, số điện thoại) gọi điện cho Kh đặt mua 12 bánh pháo nổ, Kh và người này thỏa thuận giá là 1.200.000 đồng/1 bánh pháo, hẹn giao pháo ở khu đô thị Trung Đông thuộc thôn 6, xã Nhật Tân, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam. Khoảng 20 giờ 10 phút cùng ngày, Kh lấy 12 bệ pháo nổ ở trong chuồng gà nhà mình cho vào một hộp xốp màu trắng, để ở yên phía sau xe mô tô Hoda Airblade biển số 90B3-336xx rồi một mình điều khiển xe đi đến khu vực thôn 6, xã Nhật Tân, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam để giao pháo thì bị tổ công tác của Công an huyện Kim Bảng phối hợp với Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Hà Nam, Công an xã Nhật Tân phát hiện bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm: Thu giữ trên yên xe mô tô nhãn hiệu Hoda Airblade màu đen biển số 90B3-336xx8 do Nguyễn Văn Kh điều khiển 01 thùng xốp kích thước (43 x 58 x 32)cm, bên trong thùng xốp chứa 12 cuộn, gồm 1.226

## Page 3

3 vật thể hình trụ màu đỏ, kích thước mỗi vật thể hình trụ màu đỏ có đường kính 02cm, chiều cao 05cm, có tổng khối lượng 11,5kg, niêm phong ký hiệu QT01.
Thu tại túi quần bên trái phía trước Kh đang mặc 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 9, niêm phong ký hiệu QT02. Tạm giữ của Kh 01 xe mô tô nhãn hiệu Hoda Airblade biển số 90B3-336xx.
Khám xét khẩn cấp tại nhà ở của Nguyễn Văn Kh thu giữ tại góc chuồng gà của Khánh 83 vật thể hình trụ màu đỏ đều có kích thước (5 x 2)cm, có đầu dây đốt, niêm phong ký hiệu M1.
Căn cứ tài liệu điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã ra lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Ngọc H.
Tại bản Kết luận giám định số 308/KL-KTHS ngày 15/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận:
“- Mẫu ký hiệu QT01 là pháo nổ, tổng khối lượng là 11,485kg.
 - Mẫu ký hiệu M1 là pháo nổ, tổng khối lượng là 0,706kg”.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đều khai nhận ngoài hành vi bán 12 bánh pháo nổ bị bắt quả tang ở trên, trước đó khoảng 02 tuần (vào đầu tháng 12/2023) sau khi giao bán 20 bánh pháo nổ trên mạng xã hội, lần lượt (cách nhau 05 ngày) đã có hai người nam thanh niên gọi điện thoại cho Kh đặt mua mỗi người 04 bánh pháo (các bị cáo đều không biết tên, tuổi, địa chỉ và không nhớ số điện thoại của hai người này), H và Kh đã thống nhất bán 04 bánh pháo cho một người với giá 1.000.000 đồng/1 bánh pháo và bán 04 bánh pháo cho một người với giá 1.200.000 đồng/1 bánh pháo, H đều hẹn hai người nam thanh niên này giao pháo ở bờ đê thuộc xã Kim Bình, thành phố Phủ Lý. Sau đó, H lấy ở chuồng gà nhà Kh mỗi lần 04 bánh pháo nổ một mình đi ra bờ đê thuộc thôn An Lạc, xã Kim Bình bán lần lượt cho hai người nam thanh niên (không xác định được khối lượng) được tổng số tiền 8.800.000 đồng. Toàn bộ số tiền bán 08 bánh pháo trênH đã tiêu xài cá nhân hết.
Quá trình điều tra, Nguyễn Văn Kh giao nộp 01 điện thoại di động Viettel, bên trong lắp số thuê bao 0398.898.986; Nguyễn NgọcH giao nộp số tiền 8.800.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 38/CT-VKS-KB ngày 03/4/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng , tỉnh Hà Nam đã truy tố các bị cáo Nguyễn Ngọc H, Nguyễn Văn Kh về tội "Buôn bán hàng cấm " theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 , khoản 2

## Page 4

4 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự đối với cả hai bị cáo: Xử phạt bị cáo H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 04 năm đến 05 năm; xử phạt bị cáo Kh từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách từ 0 3 năm đến 0 4 năm; miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 8.800.000 đồng, 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade biển số 90B3- 336xx và 01 chiếc điện thoại di động Viettel; tịch thu, tiêu hủy 11 bánh pháo nổ và 80 quả pháo nổ ; trả lại cho bị cáo Kh 01 chiếc điện thoại di động SamSung Galaxy Note 9.
Tại phiên tòa, cả hai bị cáo đều khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố và nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên. Các bị cáo đều xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và xin được cải tạo ngoài xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời nhận tội của các bị cáo Nguyễn Ngọc H, Nguyễn Văn Kh tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập. Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để xác định: Trong khoảng thời gian đầu tháng 12/2023, các bị cáo Nguyễn Ngọc H, Nguyễn Văn Kh bàn bạc và thống nhất mua 20 bánh pháo nổ của một người đàn ông không quen biết trên mạng xã hội Facebook về bán kiếm lời. Đến khoảng 20 giờ ngày 12/01/2024, khi Kh mang 12 bánh pháo nổ có tổng khối lượng 11,485kg đến địa phận thôn 6, xã Nhật Tân, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam để bán thì bị bắt quả tang. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn Kh thu giữ tiếp 0,706kg pháo nổ, Kh khai để bán kiếm lời. Tổng khối lượng pháo nổ thu giữ là 12,191kg.
Ngoài ra, các bị cáo còn khai nhận vào đầu tháng 12/2023 đã bán lần lượt (cách nhau khoảng 05 ngày) cho 02 nam thanh niên không quen biết tại bờ đê

## Page 5

5 thuộc thôn An Lạc, xã Kim Bình, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam mỗi người 04 bánh pháo (không xác định được khối lượng) được tổng số tiền 8.800.000 đồng.
Tính chất, mức độ tội phạm các bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước trong việc quản lý, kinh doanh các mặt hàng cấm, làm mất trật tự an toàn xã hội, gây ảnh hưởng xấu tới nếp sống văn minh, lành mạnh tại địa phương. D o vậy, hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Buôn bán hàng cấm" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về vai trò, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Về vai trò: Trong vụ án này, bị cáo H là người khởi xướng , rủ bị cáo Khánh mua pháo để bán nên giữ vai trò thứ nhất; bị cáo Kh giữ vai trò đồng phạm.
[3.2] Về nhân thân: Cả hai bị cáo đều là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội.
[3.3] Về tình tiết tăng nặng: Cả hai bị cáo đều không phải chịu tình tiết nào.
[3.4] Về tình tiết giảm nhẹ: Cả hai bị cáo đềut hành khẩn khai báo nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo H có bố đẻ được tặng thưởng Huy chương Chiến sĩ vẻ vang và có ông nội được tặng thưởng Huân chương Kháng chiến hạng Nhì; bị cáo Kh có ông nội được tặng thưởng Huy chương Kháng chiến chống Pháp hạng nhì, vì vậy H và Kh còn được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt:
[4.1] Hình phạt chính: Từ những phân tích nêu trên, căn cứ vào tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Cả hai bị cáo Nguyễn Ngọc H, Nguyễn Văn Kh đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội, có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, do đó không cần thiết phải cách li ra khỏi đời sống xã hội, chỉ cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho các bị cáo được hưởng án treo và giao cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách cũng đủ tác dụng giáo dục các bị cáo.
[4.2] Hình phạt bổ sung: Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cả hai bị cáo đều làm nghề tự do, không có tài sản riêng, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, do đó miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

## Page 6

6 [5] Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 8.800.000 đồng là tiền các bị cáo có được do phạm tội và chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade biển số 90B3 - 336xx, chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Viettel là phương tiện bị cáo Kh dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước. Đối với 11 bánh pháo nổ và 80 quả pháo nổ là vật Nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu, tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy Note 9 là tài sản hợp pháp của bị cáo Kh không liên quan đến tội phạm nên cần trả lại cho bị cáo, song cần tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng để đảm bảo thi hành án đối với bị cáo về phần án phí.
[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự đối với cả hai bị cáo. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:
1. Về hình sự: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Ngọc H, Nguyễn Văn Kh phạm tội "Buôn bán hàng cấm".
- Xử phạt bị cáo Nguyễn NgọcH 02 (hai) năm tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách 04 (bốn) năm, kể từ ngày tuyên án 23/4/2024.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Kh 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách 03 (ba) năm, kể từ ngày tuyên án 23/4/2024.
Giao các bị cáo Nguyễn Ngọc H, Nguyễn Văn Kh cho Ủy ban nhân dân xã K, thành phốP , tỉnh Hà Nam giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: Số tiền 8.800.000đ (tám triệu tám trăm nghìn đồng); 01 chiếc điện thoại Viettel, màu đen, bên trong lắp 01 thẻ sim; 01

## Page 7

7 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, màu xám, đen, bạc, biển số 90B3 - 336xx, số máy: KF41E0022902, số khung: RLHKF4108LZ007677.
- Tịch thu , tiêu hủy : 11 bánh pháo nổ hình trụ cùng loại , mỗi bánh có đường kính 15cm, dài 10cm, gồm nhiều quả hình trụ vỏ màu đỏ, liên kết với nhau, mỗi quả có đường kính 02cm, dài 05cm; 80 quả pháo nổ hình trụ cùng loại, vỏ màu đỏ, mỗi quả có đường kính 02cm, dài 05cm.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Kh 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy Note 9, màu đen , bên trong lắp 01 thẻ sim, song cần tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng để đảm bảo thi hành án đối với bị cáo về phần án phí.
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng nêu trên theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 03/4/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam. Số tiền nêu trên theo Ủy nhiệm chi số 10 lập ngày 04/4/2024 của Kho bạc Nhà nước huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam).
3. Về án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn Ngọc H, Nguyễn Văn Kh mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tối cao; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Kim Bảng;
- Công an huyện Kim Bảng;
- Chi cục THADS huyện Kim Bảng;
- UBND xã K, tp. P;
- Các bị cáo; Nguyễn Đức Thạo
- Lưu hồ sơ, văn phòng.

## Page 8

## Page 9

, tổng hợp với hình phạt 18 năm 06 tháng tù của Bản án số 64/2023/HS -ST ngày 14/7/2023 của Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam, buộc Bộ phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án từ 19 năm 06 tháng đến 19 năm 09 tháng tù

tổng hợp với hình phạt 18 (mười tám) năm 06 (sáu) tháng tù của Bản án số 64/2023/HS-ST ngày 14/7/2023 của Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam, buộc bị cáo Nguyễn Văn Bộ phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 19 (mười chín) năm 06 (sáu) tháng tù , thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm gi ữ 28/3/2023 theo Bản án số 64/2023/HS -ST ngày 14/7/2023 của Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam, được trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giữ từ ngày 20/02/2023 đến ngày 28/02/2023.

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

15