Bản án số: 03/2024/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 03
Ngày: 04/01/2024
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 03/2024/HS-ST Ngày: 04/01/2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Khắc Hưng Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Phạm Bá Chương 2/ Bà Nguyễn Thị Hương
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Hoàng Quân – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Ngọc N - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án Nhân dân thành phố Thủ Đức, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 524/2023/TLST -HS ngày 24/11/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 571/QĐXXST -HS ngày 14/12/2023 đối với bị cáo:
Trần Viết V , sinh năm: 1984, tại Thành phố Hồ Chí Minh; Căn cước số:
079084001489; Thường trú: 4 X, Phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh ;
Nghề nghiệp: Thợ sơn; Trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Viết H và con bà: Nguyễn Thị Tuyết H1 ; Tiền án, Tiền sự: không; Nhân thân : Năm 2009, Bị Ủy ban nhân dân quận B đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc theo Quyết định số 8311 ngày 16/12/2009; Bị áp dung biện pháp xử lý hành chính cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 03/2019/QĐ -TA ngày 03/01/2019 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh; Bị bắt tạm giam, tạm giữ từ ngày 25/6/2023.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Em Phạm Bảo Đăng Q Địa chỉ: A T, Phường A, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt.
- Chị Lê Thị Thanh Địa chỉ Thôn B, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa, Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Lúc 16 giờ 00 phút ngày 20/6/2023, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy và Công an phường H , thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh đang phối hợp kiểm tra tại nhà số A Đường E, khu phố H, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh thì phát hiện Trần Viết V điều khiển xe gắn máy biển số 59TA -035.68 đến khu vực trước nhà đang kiểm tra, có biểu hiện nghi vấn nên Tổ công tác đang làm nhiệm vụ tại đây yêu cầuM dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong túi bên phải, phía trước của quần Jeans của V đang mặc trên người có 03 (ba) đoạn ống nhựa màu vàng được hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi vấn là ma túy). V tự khai nhận đó là ma túy loại Heroine của V mua về để sử dụng cho bản thân nên Tổ công tác đưa V về trụ sở Công an phường H lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại Cơ quan Công an, bị cáo khai nhận: sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2005, loại ma túy mà V sử dụng là H2, bằng cách pha với nước rồi tiêm vào mạch máu. Do cần ma túy để sử dụng nên khoảng 13 giờ 00 phút ngày 20/6/2023, V điều khiển xe gắn máy nêu trên đến một hẻm nhỏ không nhớ số, trên đường Đ, quận D, Thành phố Hồ Chí Minh để tìm mua ma túy. Tại đây, V gặp một người đàn ông không rõ lai lịch và mua của người này 300.000 đồng được 03 (ba) đoạn ống nhựa màu vàng hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy, loại Heroine;
V cất số ma túy mua được vào túi bên phải phía trước quần Jeans của mình đang mặc trên người, mục đích để sử dụng cho bản thân. Sau đó, V điều khiển xe đến nhà Huỳnh Phi S (cậu của V) thì gặp Công an đang kiểm tra nhà S và V bị bắt quả tang đang tàng trữ trái phép chất ma túy.
Quá trình ki ểm tra, xác minh và giám định chất ma túy thì V bỏ trốn, đến khoảng 16 giờ 00 ngày 24/06/2023 thì bắt được V. Quá trình điều tra, Trần Viết V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Vật chứng của vụ án:
- 03 (ba) đoạn ống nhựa màu vàng được hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất bột màu trắng. Qua giám định là ma túy ở thể rắn loại Heroin có khối lượng 0,2263g (Kết luận giám định số 6749/KL -KTHS ngày 26/6/2023 của Phòng K Công an Thành phố H).
- 01 (một) xe gắn máy hiệu Sanda biển số 59TA -035.68, số máy: VMSB8A - H014552, số khung: RLGSB10AH9H014552. V khai mua vào đầu tháng 6/2023 với giá 1.000.000 đồng của một người thanh niên không rõ lai lịch tại quán C thuộc phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương làm phương tiện đi làm. Qua xác minh, chủ xe biển số 59TA - 035.68 của em Phạm Bảo Đăng Q (sinh năm 2006), hiện nay Q đang sử dụng làm phương tiện đi học hàng ngày. Xác minh SM:
VMSB8AH014552; SK: RLGSB10AH9H014552 thì có biển số 36B6 - 287.12 do Lê ThịT đứng tên chủ sở hữu, qua xác minh chịT không có ở địa phương.
Cáo trạng số 488/CT-VKS ngày 22/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thủ Đức đã truy tố Trần Viết V về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thủ Đức phát biểu ý kiến giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần Viết V về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” đồng thời đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt bị cáo từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù. Đề nghị xử lý tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại; Cho thông báo tìm kiếm trên phương tiện thông tin đại chúng đối với chiếu xe mô tô chưa rõ nguồn gốc và xử lý án phí theo quy định.
Bị cáo không tranh luận về hành vi phạm tội. Lời sau cùng bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 20/6/2023, V điều khiển xe gắn máy biển số 59TA-035.68 đến một hẻm nhỏ trên đường Đ, quận D, Thành phố Hồ Chí Minh mua ma túy loại Heroin, khối lượng 0,2263g của một người đàn ông (không rõ lai lịch) với giá 300.000 đồng mục đích để sử dụng, đến trước nhà số A Đường E, khu phố H, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị Công an thành phốT bắt quả tang nên đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy nên cần xử phạt bị cáo một hình phạt nghiêm mới đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa.
Đối với người đàn ông (không rõ lai l ịch) đã bán ma túy cho V, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
- Về tình tiết tăng nặng: Không có , tuy nhiên b ị cáo đã nhiều lần được đưa đi cai nghiện ma túy bắt buộc, bị cáo biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn tiếp tục tàng trữ và sử dụng qua đó thể hiện ý thức coi thường pháp luật.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình tố tụng, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, giảm cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
[4] Về xử lý vật chứng:

## Page 4

- Đối số ma túy còn lại sau khi giám định nên tịch thu tiêu hủy;
- Đối với xe máy hiệu Sanda số máy: VMSB8A -H014552; Số khu ng:
RLGSB10AH9H014552 thì có biển số 36B6 - 287.12 do Lê ThịT đứng tên nhưng hiện không rõ địa chỉ nên chưa lấy được lời khai. Bị cáo khai nhận mua lại chiếc xe trên từ một người không rõ lai lịch, không làm thủ tục sang tên. Quá trình điều tra, xác định xe mô tô trên không có trong danh sách xe bị mất trộm trong hệ thống quản lý của Cơ quan Công an. Do vậy cần giao cơ quan Thi hành án cho đăng tải thông tin trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 tháng để tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp theo quy định. Tịch thu tiêu hủy đối với 01 biển số 59TA-035.68.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Tuyên bố bị cáo Trần Viết V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Trần Viết V: 02 (hai) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 25/6/2023.
2- Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong ghi vụ số 1381/23, có chữ ký GĐV Võ La Bảo Y và Lâm Văn O-Cán bộ CATP. Thủ Đức, bên trong là ma túy còn lại sau giám định;
- Giao cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh cho đăng tải thông tin trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 tháng để tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp của 01 xe gắn máy hiệu Sanda có số máy: VMSB8A-H014552; Số khung: RLGSB10AH9H014552. Hết thời hạn nêu trên, nếu không tìm được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
- Tịch thu tiêu hủy 01 biển số xe số 59TA-035.68.
(Theo phiếu nhập kho số NK24/070C ngày 13/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh).
3- Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

## Page 5

quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM HỘI ĐỒNG X T XỬ THẨM
- TAND TP . HCM; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp TP . HCM;
- VKSND Tp . Hồ Chí Minh;
- VKSND Thành phố Thủ Đức;
- Cơ quan CSĐT Công an Thành phố Thủ Đức;
- Nhà tạm giữ Công an Thành phố Thủ Đức;
- Cơ quan THA.HS Công an Thành phố Thủ Đức;
- Chi cục THA.DS Thành phố Thủ Đức;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, VT. Đinh Khắc Hưng










































THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG X T XỬ THẨM PHÁN

## Page 6

 CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11