Bản án số: 24/2024/HNGĐ-ST
Bà N xin ly hôn với ông T
Số: 24
Ngày: 09/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà N xin ly hôn với ông T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 24/2024/HNGĐ-ST Ngày: 09/4/2024 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Bình.
2. Bà Nguyễn Ngọc Cúc.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Đức Hoàng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu tham gia phiên tòa:
Ông Cao Kỷ Dương – Kiểm Sát viên.
Ngày 09 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 482/2023/TLST – HNGĐ ngày 07 tháng 12 năm 2024 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 3 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh N, sinh năm 2003.
Hộ khẩu thường trú: Thôn C, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai.
Địa chỉ liên hệ: Số F, đường N, phường Q, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Hồ Đức T, sinh năm 1994.
Hộ khẩu thường trú: Thôn A, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Địa chỉ tạm trú: Tổ I, ấp A, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
 (Bà N, ông T vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn trình bày:

## Page 2

Về quan hệ hôn nhân: BàN và ông T kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai và đư ợc cấp gi ấych ứng nhận kết hôn số 12 ngày 20/4/2022. Hai vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng sau đó thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp dẫn đến thường xuyên cãi vã, không hạnh phúc. Hai v ợ chồng đ ã nhiều lần hòa giải nhưng không có kết quả mà mâu thu ẫn ngày càng trầm trọng hơn nên hai vợ chồng không chung sống với nhau từ tháng 5/2023 tới nay. Nay bàN xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu được ly hôn với ông T.
Về quan hệ con chung: Có 01 con chung là cháu Hồ Nguyễn Thảo Đ, sinh ngày 21/10/2022. Ly hôn, bàN xin được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung.
Về quan hệ tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
* Tại bản tự khai, bị đơn ông T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Ông và bàN kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 12 ngày 20/4/2022. Hai vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm. Nay bàN yêu cầu ly hôn thì ông đồng ý.
Về quan hệ con chung: Có 01 con chung là cháu Hồ Nguyễn Thảo Đ, sinh ngày 21/10/2022. Ly hôn, ông Tyêu cầu được nuôi dưỡng và tạm thời không yêu cầu bàN phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu tham gia phiên tòa:
- Về tố tụng:
Về việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký Tòa án: Thẩm phán được phân công thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định tại Điều 203 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã tuân thủ các quy đinh của Bộ luật Tố tụng dân sự về xét xử sơ thẩm.
Về việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Từ khi thụ lý đến phiên tòa s ơ thẩm, đương sự đã thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa v ụ tố tụng.

## Page 3

- Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử như sau: Đề nghị Hội đồng xét xử cho bà Nguyễn Thị Thanh N được ly hôn với ông Hồ Đức T. Về con chung: Cả bàN và ông T đều có nguyện vọng nuôi con, tuy nhiên do con chung dưới 36 tháng tuổi nên giao con chung là cháu Hồ Nguyễn Thảo Đ, sinh ngày 21/10/2022 cho bàN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng; Do bàN không yêu cầu cấp dưỡng nên tạm thời ông T không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung và nợ chung: Trong quá trình giải quyết vụ án các đương sự trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét, vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn bàN phải chịu theo quy định của pháp luật.
Đương sự không cung cấp, bổ sung thêm tài liệu, chứng cứ nào khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi nghe ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ tranh chấp: Bà Nguyễn Thị Thanh N khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, tranh chấp về nuô i con với ông Hồ Đức T, Hội đồng xét xử xác định đây là quan hệ “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Về thẩm quyền giải quyết: Ông Thiện đang sinh sống tại địa chỉ: Ấp A, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai nên căn cứ điểm a khoản 1 Đi ều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
[1.3] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn và bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt.
Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại Điều 227, 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung.
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: BàN và ông T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã I , huyện C, tỉnh Gia Lai và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 12 ngày 20/4/2022 nên áp dụng Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 xác định là hôn nhânh ợp pháp. Quá trình tố

## Page 4

tụng bàN và ông T xác định giữa hai vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp, hiện hai vợ chồng không còn chung sống với nhau. Lời trình bày của bàN và ông T là phù hợp với nhau, hơn nữa ông T đồng ý ly hôn với bà N. Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân giữa bàN và ông T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên xét chấp nhận yêu cầu của bàN xin ly hôn với ông T là phù hợp với khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
[2.2] Về con chung: BàN và ông T có 01 con chung là cháu Hồ Nguyễn Thảo Đ, sinh ngày 21/10/2022. Ly hôn bàN và ông T đều có nguyện vọng nuôi dưỡng con chung. Theo quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con.”. Hiện nay, bàN có nơi cư trú ổn định, công việc có thu nhập đảm bảo để chăm lo cuộc sống của con chung. Vì vậy, Hội đồng xét xử giao cháu Đ cho bàN được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp với quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Ông T không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai đư ợc cản trở ông T thực hiện các quyền, nghĩa vụ này. Khi cần thiết, vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên đều có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: BàN không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét giải quyết.
[2.3] Về tài sản chung: Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án bà N, ông T khai không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử quyết định không xem xét giải quyết.
[2.4] Về nợ chung: Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án bà N, ông T khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét x ử quyết định không xem xét giải quyết.
 [3] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[4] Về án phí: BàN chịu án phí hôn nhân gia đình.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 144; Điều 147, Điều 238, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ Điều 8, Điều 9, Điều 19, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án năm 2016.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thanh N về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con với bị đơn ông Hồ Đức T.
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thanh N được ly hôn với ông Hồ Đức T.
1.2. Về con chung: Giao con chung là cháu Hồ Nguyễn Thảo Đ, sinh ngày 21/10/2022 cho bàN được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông T tạm thời không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, ông T không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trợ. Khi cần thiết, vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên đều có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con chung.
1.3. Về tài sản chung: Không đặt ra xem xét giải quyết.
1.4. Về nợ chung: Không đặt ra xem xét giải quyết.
2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Thanh N phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) mà bàN đã nộp tại biên lai số 0009015 ngày 06/12/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
BàN đã nộp đủ án phí.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật

## Page 6

Thi hành án dân sự; Thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND H. Vĩnh Cửu;
- Chi cục THADS H. Vĩnh Cửu;
- UBND xã Ia Vê;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Mạnh Tuấn