Bản án số: 67/2024/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 67
Ngày: 16/04/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 67/2024/HSST Ngày: 16 - 04 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thành.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Đặng Tấn Đức;
2/ Ông Nguyễn Đình Thức.
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Duy – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: ông Khổng Sơn Tùng - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 12, ngày 16 tháng 04 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số:
59/2024/HSST ngày 26 tháng 03 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 69/2024/QĐXXST-HS ngày 27/03/2024 đối với bị cáo:
Triệu Hữu L; sinh năm 1961, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: 7 Đường số A, khu phố A, phường B, quận B, TP .; chổ ở hiện nay:
4 Đường số H, khu phố A, phường B, quận B, TP .; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 07/12; giới tính: Nam; dân tộc: Hoa; tôn giáo: không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Triệu T, sinh năm: 1932 (đa chết) và bà Lý Thị H (Đa chết);
vợ, con: chưa có.
- Nhân thân: Ngày 15/07/1980 bị Công an Q, TP . bắt về hành vi Trộm cắp tài sản của công dân, ngày 04/9/1980 đưa đi cưỡng bức lao động; Ngày 14/8/1984 bị Công an Q, TP . bắt về hành vi buôn lậu hoặc vận chuyển trái phép hàng hóa, tiền tệ qua biên giới; ngày 27/8/1984 bị Công an quận H1, TP . bắt về hành vi buôn lậu hoặc vận chuyển trái phép hàng hóa, tiền tệ qua biên giới; ngày 30/4/1994 bị Công an Q, TP . bắt về hành vi Cướp giật hoặc công nhiên chiếm đoạt tài sản của công dân; Ngày 11/02/1997, Công an Q bắt về hành vi trộm cắp tài sản của công dân, ngày 11/02/1997 Công an Q đa hủy bỏ biện pháp ngăn chặn; Ngày 07/9/1998, bị Công an Q1 bắt về hành vi trộm cắp tài sản của công dân, ngày 16/9/1998 Công an Q1 đa hủy bỏ biện pháp ngăn chặn; Ngày 06/11/2012, bị Tòa án nhân dân Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm.
Tiền án, tiền sự: không.

## Page 2

2 Bị cáo hiện đang thực hiện Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú và có mặt tại phiên tòa.
- Luật sư bào chữa cho bị cáo: Luật sư Chung Ngọc T1 – Trung tâm T3 (Có mặt).
- Người bị hại: chị Trần Thị Phương T2, sinh năm 1985; trú tại: B L, phường H, quận T, TP . (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ 45 phút, ngày 21/6/2023, Triệu Hữu L đạp xe đạp màu trắng hiệu Mountain @ đến cửa hàng sữa của chị Trần Thị Phương T2 địa chỉ số B L, phường H, quận T, để mua sữa. Khi vào trong cửa hàng, quan sát cửa hàng không có người trông coi nên L đa nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. L đi tới bàn thu ngân phát hiện hộc tủ bàn không khóa, L dùng tay kéo hộc tủ ra có 02 cọc tiền (gồm các tờ tiền mệnh giá từ 50.000 đồng đến 500.000 đồng, được sắp xếp mệnh giá nhỏ ở trên, mệnh giá lớn ở dưới) bỏ vào túi quần bên phải rồi đi ra ngoài lấy xe đạp chạy về phòng trọ tại địa chỉ D Miếu G, phường B, quận B, L lấy tiền vừa trộm được ra đếm được 20.000.000 đồng, số tiền này L đa tiêu xài hết 8.200.000 đồng, còn lại 11.800.000 đồng L cất giữ tại phòng trọ.
Qua truy xét ngày 30/6/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T đa đưa Triệu Hữu L về trụ sở để làm việc.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T, Triệu Hữu L đa thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên và giao nộp số tiền 11.800.000 đồng.
Quá trình điều tra, xác định Triệu Hữu L đang điều trị bệnh tâm thần, nên Cơ quan cảnh sát điều tra đa đưa L đi giám định pháp y tâm thần.
Theo kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 6847/KLGĐ ngày 20/10/2023 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Thành phố T3, kết luận: (Bút lục 113,114).
1.1. Về y học:
Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” xảy ra ngày 21/6/2023 tại B L, phường H, quận T, Tp ., đối tượng Triệu Hữu L bị tâm thần phân liệt, thể không biệt định, giai đoạn thuyên giảm không hoàn toàn (F20.34- ICD10)
1.2. Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi:
Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” xảy ra ngày 21/6/2023 tại B L, phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, đối tượng Triệu Hữu L hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Vật chứng thu giữ:
- Đối với số tiền 11.800.000 đồng, là số tiền trộm cắp còn lại sau khi tiêu xài, Triệu Hữu L tự nguyện giao nộp nên Cơ quan điều tra đa trả chị Trần Thị Phương T2 (Bút lục 82).
- 01 (một) áo sơ mi dài tay màu trắng sọc; 01 (một) quần Jeans dài màu xanh; 01 (một) đôi dép nhựa màu đen hiệu ASIA, là trang phục Triệu Hữu L mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

## Page 3

- 01 (một) xe đạp màu trắng hiệu Mountain@, là xe đạp Triệu Hữu L sử dụng để đi trộm cắp tài sản.
Về phần dân sự:
- Chị Trần Thị Phương T2 đa nhận lại tài sản và được Triệu Hữu L bồi thường số tiền 8.200.000 đồng nên không có yêu cầu gì khác (Bút lục 80, 81, 82).
Tại bản cáo trạng số: 76/CT-VKSQ.TP ngày 22 tháng 03 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, TP . đa truy tố bị cáo Triệu Hữu L về tội:
“Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên Tòa:
- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đa truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b,q,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50, 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Triệu Hữu L từ 09 tháng đến 01 năm tù cho hưởng án treo. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý phần trách nhiệm dân sự và vật chứng.
- Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày: thống nhất về tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát truy tố. Thống nhất các tình tiết giảm nhẹ mà Kiểm sát viên trình bày trong phần luận tội. Bản thân bị cáo hiện đang điều trị bệnh tâm thần và thuộc diện hộ nghèo được hưởng trợ cấp của địa phương. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo.
Bị cáo Triệu Hữu L thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đa truy tố. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đa được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đa thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đa thực hiện là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đa truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với lời khai của người bị hại và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Nên đa có đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 14 giờ 45 phút ngày 21/6/2023, Triệu Hữu L đa có hành

## Page 4

4 vi lén lút trộm cắp số tiền 20.000.000 đồng của chị Trần Thị Phương T2, tại cửa hàng S địa chỉ số B L, phường H, quận T thì bị phát hiện.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, TP . đa truy tố bị cáo Triệu Hữu L về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có cơ sở, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xa hội, đa xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự ở địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu đa từng bị xử phạt tù nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà còn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, điều đó chứng tỏ bị cáo xem thường pháp luật. Vì vậy, cần thiết phải xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả do bị cáo gây ra mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[5] Xét tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đa thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại; bị cáo là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b,p,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[6] Về trách nhiệm dân sự: chị Trần Thị Phương T2 đa được bị cáo bồi thường đầy đủ số tiền 20.000.000 đồng và không có yêu cầu bồi thường gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với số tiền 11.800.000 đồng, là số tiền trộm cắp còn lại sau khi tiêu xài, Triệu Hữu L tự nguyện giao nộp nên Cơ quan điều tra đa trả chị Trần Thị Phương T2 là phù hợp.
- Đối với 01 (một) áo sơ mi dài tay màu trắng sọc; 01 (một) quần Jeans dài màu xanh; 01 (một) đôi dép nhựa màu đen hiệu ASIA, là trang phục Triệu Hữu L mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Xét không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) xe đạp màu trắng hiệu Mountain@, là xe đạp Triệu Hữu L sử dụng để đi trộm cắp tài sản. Xét đây là phương tiện phạm tội, nên cần tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
[8] Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH [1] Tuyên bố: bị cáo Triệu Hữu L phạm tội: "Trộm cắp tài sản".
[2] Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm b,q,s, khoản 1 Điều 51; Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Xử phạt: bị cáo Triệu Hữu L 09 (Chín) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.
[4] Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 5

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) áo sơ mi dài tay màu trắng sọc; 01 (một) quần Jeans dài màu xanh; 01 (một) đôi dép nhựa màu đen hiệu ASIA;
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) xe đạp màu trắng hiệu Mountain@.
Các vật chứng trên đang nhập kho vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số 76/LNK-ĐTTH ngày 14/3/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T (Bút lục 184).
[5] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
- Buộc bị cáo Triệu Hữu L phải nộp: 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo Triệu Hữu L có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- TAND TP . Hồ Chí Minh;
- VKSND TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND Q.Tân Phú;
- THADS quận Tân Phú;
- Công an Q . Tân Phú;
- Công an TP . Hồ Chí Minh;
- Sở Tư pháp TP . HCM;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Đức Thành