Bản án số: 42/2024/HNGĐ-ST
Bà Trần Thị N yêu cầu ly hôn với ông Cao Chí L
Số: 42
Ngày: 01/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Trần Thị N đối với ông Cao Chí L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH CÀ MAU Bản án số: 42/2024/HNGĐ-ST Ngày: 01 – 4 – 2024 V/v “Tranh chấp xin ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Như.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Ngọc Sơn.
Ông Đào Việt Khái.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Tú là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân tham gia phiên tòa : Bà Võ Thúy Nhị – Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 392/2023/TLST–HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 2023 về: “Tranh chấp xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
60/2024/QĐXXST–HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị N, sinh năm 1985 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp T, xã P, huyện P, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Ông Cao Chí L, sinh năm 1985 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp C, xã P, huyện P, tỉnh Cà Mau.



NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:


Theo đơn khởi kiện , bản tự khai đề ngày 07/12/2023 nguyên đơn bà Trần ThịN trình bày:
Về hôn nhân: Bà và ông Cao Chí L chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, tỉnh Cà Mau . Thời gian chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cải và không

## Page 2

hòa hợp trong lối sống, gia đình hai bên đã hàn gắn nhưng không thành . Xét thấy, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc , mục đích hôn nhân không đạt được, mâu thuẫn đã trầm trọng nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Cao Chí L.
 Về nuôi con chung: Có 01 người con chung tên Cao Thị Kim A (giới tính nữ), sinh ngày 05/3/2009. Hiện con chung đang chung sống với bà. Sau khi ly hôn bà yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Do điều kiện đi làm ăn xa nên yêu cầu giải quyết vắng mặt trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án.
 Bị đơn ông Cao Chí L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia tố tụng nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do và không cung cấp tài liệu, chứng cứ hay ý kiến đối với nội dung khởi kiện của bà Trần Thị N.
Đại diện chính quyền địa phương UBND xãP nơi hai bên đương sự sinh sống xác định: Bà Trần ThịN và ông Cao Chí L không có yêu cầu hòa giải nên chính quyền địa phương không xác định được tình trạng mâu thuẫn.
Tại phiên tòa:
- Bà Trần ThịN có đơn xin xét xử vắng mặt, ông Cao Chí L vắng mặt không có lý do.
- Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát: Về thủ tục tố tụng trong gian đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa Hội đồng xét xử , Thư ký và đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Trần ThịN đối với ông Cao Chí L. Về nuôi con chung giao người con chung tên Cao Thị Kim A, sinh ngày 05/3/2009 cho bà Trần ThịN tiếp tục nuôi dưỡng, ông Cao Chí L không phải cấp dưỡng nuôi con . Về chia tài sản , nợ chung : Không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết .


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Bà Trần ThịN khởi kiện xin ly hôn với ông Cao Chí L là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án . Ông Cao Chí L cư trú tại ấp C, xã P, huyện P, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết củ a Tòa án nhân dân huyện P , tỉnh Cà Mau theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

## Page 3

Bà Trần ThịN có đơn xin xét xử vắng mặt, ông Cao Chí L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bàN và ông L.

[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân: Bà Trần ThịN và ông Cao Chí L tự nguyện kết hôn với nhau và có đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 05/2010 ngày 12/01/2010 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, tỉnh Cà Mau nên hôn nhân giữa bà N và ông L là hôn nhân hợp pháp được pháp luật thừa nhận . BàN nhận thấy cuộc sống hôn nhân phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cải và không hòa hợp trong lối sống . Xét thấy, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, mâu thuẫn đã trầm trọng nên bà yêu cầu được ly hôn. Đối với, ông L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia tố tụng nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do và không cung cấp tài liệu, chứng cứ hay ý kiến đối với nội dung khởi kiện của bà N. Từ đó cho thấy ông L không mong muốn hàn gắn tình cảm với bà N. Xét thấy, mâu thuẫn của bàN và ông L đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà N, bàN được ly hôn với ông L.
[2.2] Về nuôi con chung: Có 01 người con tên Cao Thị Kim A , sinh ngày 05/3/2009. Sau khi ly hôn bàN yêu cầu được tiếp tục nuôi con và không cấp dưỡng nuôi con, ông L không có ý kiến đối với việc nuôi con của bà N.
Hội đồng xét xử xét thấy, tại bản tự khai ngày 07/12/2023 của con chung Cao Thị Kim A có nguyện vọng sống với mẹ và bàN có đủ điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con nên Hội đồng xét xử tôn trọng ý kiến của con chung căn cứ Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình quyết định để bàN trực tiếp nuôi dưỡng con chung Cao Thị Kim A . BàN không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. Ông L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: BàN và ông L không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét.
[3] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên được chấp nhận.
[4] Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm bàN phải chịu theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

[5] Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, tuyên xử:
Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Trần ThịN đối với ông Cao Chí L. Bà Trần ThịN được ly hôn với ông Cao Chí L.
Về nuôi con chung: Giao người con tên Cao Thị Kim A (giới tính nữ), sinh ngày 05/3/2009 cho bà Trần ThịN tiếp tục nuôi dưỡng. Ông Cao Chí L không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Ông Cao Chí L không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng quyền thăm con để gây ảnh hưởng đến việc nuôi con của bà Trần Thị N.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà Trần ThịN và ông Cao Chí L không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét.
Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm bà Trần ThịN phải chịu 300.000 đồng. Bà Trần ThịN đã dự nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng theo Biên lai thu số 0003104 ngày 12 tháng 12 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Cà Mau được chuyển thu.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

## Page 5

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Phú Tân;
- Chi cục THADS huyện Phú Tân;
- TAND tỉnh Cà Mau;
- UBND xã Phú Mỹ, huyện Phú Tân;
(Giấy CNKH số 05 ngày 12/01/2010)
- Lưu hồ sơ, văn thư.


 Phan Thị Như