Số: 269/2023/QĐST-HNGĐ
L ly hôn với V
Số: 269/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: L ly hôn với V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁP MƯỜI TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 269/2023/QĐST-HNGĐ Tháp Mười, ngày 06 tháng 11 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 432/2023/TLST- HNGĐ, ngày 27 tháng 10 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lý Thị Hồng T, sinh năm 1977.
Địa chỉ: 32/49, khu phố Bình Đường 1, phường AB, thành phố D ĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Anh Võ Quốc V, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Ấp 2, xã HT, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 10 năm 2023.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 10 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lý Thị Hồng T và Võ Quốc V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Lý Thị Hồng T và anh Võ Quốc V tự nguyện ly hôn.
- Về nuôi con chung: Giao 02 con chung tên Võ Khánh Nhi, sinh ngày 09/12/2012 và Võ Quốc Anh, sinh ngày 18/7/2011 cho chịT tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng (hiện Khánh Nhi và Quốc Anh đang do chịT trực tiếp nuôi dưỡng); Và chịT không yêu cầu anh V đóng góp (cấp dưỡng) nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nuôi, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc

## Page 2

2 trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về chia tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: ChịT tự nguyện nộp đủ 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0001695 ngày 27/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười. ChịT được nhận lại tiền chênh lệch là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
- Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- CC THADS huyện Tháp Mười;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- Ủy ban nhân dân xã AB, huyện Dĩ An, tỉnh Bình Dương (Giấy CNKH số 99/10 ngày 28/9/2010);
- Lưu: HSVA (Đ).
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)





Lê Văn Ngọc