Bản án số: 22/2024/HSST
Lê Tự X - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 22
Ngày: 29/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN TỈNH QUẢNG NAM Bản án số: 22/2024/HSST Ngày: 29/01/2024.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN, TỈNH QUẢNG NAM Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lộc Các hội thẩm nhân dân:
- Ông Nguyễn Lương Thành
- Ông Trần Phi Long Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Tuấn Huy – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.
Đại diện VKSND thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tò a có:
Ông Nguyễn Thanh Vinh - Kiểm sát viên.
Ngày 29/01/2024, tại Hội trường TAND thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam mở phiên tòa công khai để xét xử s ơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 150/2023/HSST ngày 01/12/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2024/QĐXXST-HS ngày 10/01/2024 đối với bị cáo sau đây:
1. Họ và tên: : Lê Tự X - Sinh năm: 1990 (có mặt)
+ Nơi cư trú: Khối phố Tân Mỹ, phường Điện Minh, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn:
10/12; Nghề nghiệp: Lái xe; Họ và tên cha: không rõ; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị S (Đã chết); có vợ là Nguyễn Thị Ánh Ng (sinh năm 1991) và 01 con (sinh năm 2016);
Tiền án, tiền sự: không;
Nhân thân: ngày 22/11/2018, bị Công an phường Vĩnh Điện, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam xử lý vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”;
Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú tại phường Điện Minh, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.
Người bị hại: Ông Đặng Công T- Sinh năm: 1968 (có mặt)
+ Địa chỉ: Tổ 13, phường Khuê Mỹ, quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Công ty TNHH Một thành viên tiếp vận GEMADEPT.
- Địa chỉ: Số 36, đường 31 B, khu phố 5, phường An Phú, quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh.
Do ông Nguyễn Xuân Th- Chức vụ: Giám đốc làm đại diện theo pháp luật.
Ông Nguyễn Xuân Thủy quyền cho bà Nguyễn ThịNg tham gia tố tụng, (có mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lê Tự X là tài xế chở hàng theo hợp đồng của Công ty TNHH MTV Tiếp vận GEMADEPT, có giấy phép lái xe ô tô hạng B2 được cấp ngày 08/01/2015 và giá trị sử dụng đến ngày 08/01/2025. Vào sáng ngày 06/3/2023, theo điều động, X đến bãi xe của Công ty tại Khu công nghiệp Điện Nam – Điện Ngọc để nhận xe ô tô tải ISUZU QKR55H biển số 61H -020.89 đi chở hàng. Quá trình di chuyển, do xe bị hỏng nên X báo công ty rồi điều khiển xe đi tìm gara để sửa. X điều khiển xe chạy trên tuyến đường ĐT607A thuộc khối phố Câu Hà, phường Điện Ngọc, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam theo phần đường bên phải hướng Đà Nẵng – Hội An. Khi đi đến Km 0 + 700 thuộc tuyến đường ĐT607A (đoạn đường giao nhau với đường Văn Tiến Dũng), lúc này khoảng 08 giờ sáng cùng ngày, do xe chạy quá gara sửa xe nên X điều khiển xe ô tô tải chuyển hướng sang làn đường bên trái theo hướng Đà Nẵng – Hội An để quay đầu xe. Lúc này, xe ô tô MAZDA CX8 BKS 43A -568.90 do Đặng Công Tới (sinh năm 1968, trú 09 Nguyễn Lữ, phường Khuê Mỹ, quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng) điều khiển đang lưu thông theo hướng Đà Nẵng – Hội An va chạm với phần giữa thùng xe bên trái của xe ô tô tải biển số 61H-020.89 do X điều khiển. Hậu quả: hai xe bị hư hỏng.
Kết quả khám nghiệm hiện trường vụ án thể hiện:
Hiện trường nơi xảy ra sự việc thuộc Km0+700 đường ĐT607A, khối phố Câu Hà, phường Điện Ngọc, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam. Đây là đoạn đường được thảm nhựa, thẳng, phẳng, có 02 làn xe di chuyển ngược chiều nhau và có dải phân cách cố định ở giữa rộng 6m. Hiện trường nằm hoàn toàn về phía làn xe di chuyển hướng Đà Nẵng đi Hội An. Làn xe di chuyển hướng Đà Nẵng đi Hội An được chia thành 04 phần đường rộng tổng thể 15m, trong đó: phần xe di chuyển sát với vỉa hè rộng 4m, phần xe di chuyển sát với dải phân cách cố định rộng 4m và 02 làn xe di chuyển ở giữa rộng tương ứng nhau 3,5m.
Chọn điểm mốc là cột Km 0+700 nằm ở dải phân cách cố định và mép phải đường ĐT607A theo hướng Đà Nẵng đi Hội An làm mép chuẩn khám nghiệm, tiến hành khám nghiệm và ghi nhận như sau:
- Vị trí đánh dấu số (01) là xe ô tô tải mang BKS 61H -020.89 sau tai nạn: Tại hiện trường, xe ô tô tải mang BKS 61H -020.89 đỗ đứng, đầu xe quay về hướng Đà Nẵng, đuôi xe quay về hướng đi Hội An. Cách điểm mốc theo hướng Hội An đi Đà Nẵng 5,9m, cách mép chuẩn 12,1m là vị trí tâm mặt ngoài trục trước bên trái xe ô tô tải mang BKS 61H -020.89. Cách mép chuẩn 12,6m là vị trí tâm mặt ngoài trục sau bên trái xe ô tô tải mang BKS 61H-020.89.
- Vị trí đánh dấu số (02) là vị trí dấu vết chà xước mặt đường dạng thẳng không liền nét dài 4,4m, rộng nhất 0,05m. Điểm cuối dấu vết tương ứng tại vị trí trục trước bên trái xe ô tô tải mang BKS 61H -020.89. Điểm đầu dấu vết cách mép chuẩn 11,2m.
- Vị trí đánh dấu số (03) là vị trí dấu vết chà xước mặt đường bám dính chất màu đen dạng cong sang phải theo hướng Đà Nẵng đi Hội An dài tổng thể 9,5m,

## Page 3

3 rộng tổng thể 0,18m. Điểm cuối dấu vết kết thúc tại vị trí phía dưới trục sau bên phải xe ô tô tải mang BKS 61H-020.89. Điểm đầu dấu vết cách mép chuẩn 9,2m.
- Vị trí đánh dấu số (04) là vị trí xe ô tô mang BKS 43A -568.90 sau tai nạn.
Tại hiện trường, xe ô tô mang BKS 43A -568.90 đỗ đứng, đầu xe quay về hướng đi Hội An, đuôi xe quay về hướng đi Đà Nẵng. Cách trục sau, bên trái xe ô tô tải mang BKS 61H-020.89 theo hướng Hội An đi Đà Nẵng 1m, cách mép chuẩn 11,6m là mặt ngoài trục trước bên trái xe ô tô mang BKS 43A -568.90. Cách mép chuẩn 11,4m là mặt ngoài trục sau bên phải xe ô tô mang BKS 43A-568.90.
- Vị trí đánh dấu số (05) là vị trí dấu vết cày xước mặt đường dạng đường thẳng không liền nét dài tổng thể 7,4m, rộng nhất 0,12m. Điểm cuối dấu vết kết thúc tại vị trí phía dưới trục trước bên phải xe ô tô mang BKS 568.90. Điểm đầu dấu vết cách mép chuẩn 9,6m.
* Tại Bản Kết luận định giá tài sản số 104/HĐ.ĐG ngày 01/11/2023 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự thị xã Điện Bàn xác định phần hư hỏng của xe ô tô MAZDA CX8 BKS 43A-568.90 có giá trị: 358.444.350 đồng (Ba trăm năm mươi tám triệu, bốn trăm bốn mươi bốn nghìn, ba trăm năm mươi đồng).
* Tại bản Kết luận định giá tài sản số 34/HĐ.ĐG ngày 14/4/2023 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự thị xã Điện Bàn xác định phần hư hỏng của xe ô tô tải BKS 61H -020.89 có giá trị: 5.555.000 đồng (Năm triệu, năm trăm năm mươi lăm nghìn đồng).
Tại bản cáo trạng số 143/CT- VKS ngày 29/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn đã truy tố bị cáo Lê Tự X về tội: “ Vi phạm quy định vềt ham gia giao thông đường bộ” theo điểm d khoản 1 Điều 260 BLHS. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố Lê Tự X phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Áp dụng: Điểm d khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 BLHS.
- Xử phạt: Lê Tự X từ 09 (chín) đến 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 (mười tám) đến 24 (hai mươi bốn) tháng.
- Về dân sự: Đã thỏa thuận xong nên không đề cập.
Bị cáo đồng ý với tội danh, điều luật, mức hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam đề nghị HĐXX áp dụng cho mình nên không có ý kiến bào chữa tranh luận gì, nhưng xin HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.
Người bị hại ông Đặng Công Tới xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng hình sự: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Điện Bàn, Điều tra viên ; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền,

## Page 4

4 trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Phân tích những chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội:
Lời khai nhận tội công khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với toàn bộ lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của những người tham gia tố tụng khác, biên bản khám nghiệm hiện trườn g, sơ đồ hiện trường và Biên bản kiểm tra dữ liệu điện tử ngày 06/3/2023, các kết luận định giá tài sản số 44/HĐ.ĐG ngày 08/5/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xã Điện Bàn . Phù hợp với các tài liệu, chứng cứ và tang vật được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Đồng thời, qua tranh luận công khai, bị cáo, người đại diện theo ủy quyền cho người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đồng ý với lời luận tội đề nghị kết tội của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng. Do đó, HĐXX có đầy đủ cơ sở để kết luận:
Lê Tự X có giấy phép lái xe theo quy định. Vào khoảng 08 giờ ngày 06/3/2023, tại Km 0 + 700 tuyến đường ĐT607A thuộc khối phố Câu Hà, phường Điện Ngọc, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam, Lê Tự X điều khiển xe ô tô tải BKS 61H-020.89 theo hướng Đà Nẵng – Hội An chuyển hướng xe không đảm bảo an toàn cho người và phương tiện tham gia giao thông đường bộ khác dẫn đến va chạm với xe ô tô MAZDA CX8 BKS 43A -568.90 do anh Đặng Công Tới (sinh năm 1968, trú 09 Nguyễn Lữ, phường Khuê Mỹ, quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng) điều khiển đang đi đúng phần đường, làn đường, đúng tốc độ quy định đang lưu thông cùng chiều làm xe ô tô BKS 43A -568.90 bị thiệt hại 358.444.350 đồng ; hành vi của Lê Tự X đã vi phạm quy định tại khoản 2 Điều 15, khoản 23 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ; đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm d khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn đã truyt ố đối với bị cáo là có cơ s ở, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất của vụ án, hành vi phạm tội của các bị cáo thì thấy: Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, bản thân bị cáo có giấy phép lái xe theo quy định nhưng do cẩu thả, thiếu quan sát khi chuyển hướng xe và điều khiển xe nên gây tai nạn, hậu quả làm xe ô tô MAZDA CX8 BKS 43A-568.90 do anh Đặng Công Tới điều khiển đang đi đúng phần đường, làn đường, đúng tốc độ quy định đang lưu thông cùng chiều làm xe ô tô BKS 43A-568.90 bị thiệt hại 358.444.350 đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến tài sản người khác, xâm phạm trật tự an toàn công cộng khi tham gia giao thông đường bộ, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân khi tham gia giao thông. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã bồi thường thiệt hại, bị cáo chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu,

## Page 5

5 có nhân thân tốt ; người bị hại xin giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo . Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự khi lượng hình đối với bị cáo.
Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, có nhiều tình tiết giảm nhẹ và cón ơi cư trú ổn định. Vì vậy, HĐXX áp dụng Điều 65 BLHS cho bị cáo được hưởng án treo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật và tạo cơ hội cho bị cáo được tự rèn luyện, cải tạo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại ông Đặng Công Tới; Công ty TNHH Một thành viên tiếp vận GEMADEPT và bị cáo đã thỏa thuận bồi thường xong số tiền 244.200.000 đồng. (Công ty TNHH Một thành viên tiếp vận GEMADEPT đã bồi thường 220.000.000 đồng; bị cáo nộp khắc phục hậu quả 20.200.000 đồng tại các biên lai thu số 0009030 ngày 21/12/2023 và biên lai thu số 0009050 ngày 29/01/2024 của Chi cục THADS thị xã Điện Bàn, ). Tại phiên tòa sơ thẩm ông Đặng Công Tới không có yêu cầu gì thêm. Ông Đặng Công Tới có quyền liên hệ với Chi Cục THADS thị xã Điện Bàn nhận số tiền 20.200.000 đồng theo các biên lai trên.
Đối với phần hư hỏng của xe ô tô tải BKS 61H -020.89 có giá trị: 5.555.000 đồng (Năm triệu, năm trăm năm mươi lăm nghìn đồng) . Công ty TNHH Một thành viên tiếp vận GEMADEPT không có yêu cầu gì nên HĐXX không đề cập [6] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Điện Bàn tạm giữ:
- 01 (một) xe ô tô MAZDA CX8 biển số 43A -568.90, kèm theo 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe, 01 Giấy chứng nhận kiểm định xe, 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm xe, 01 giấy phép lái xe hạng D số 510069000683: Cơ quan CSĐT Công an thị xã Điện Bàn đã trao trả cho chủ sở hữu hợp pháp là Đặng Công T ới; 01 (một) xe ô tô tải BKS 61H -020.89, kèm theo 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe, 01 Giấy chứng nhận kiểm định xe, 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm xe là tài sản của Công ty TNHH Tiếp vận Gemadept: Cơ quan CSĐT Công an thị xã Điện Bàn đã trao trả cho người đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH Tiếp Vận Gemadept là Nguyễn Thị Nga nên HĐXX không đề cập.
- 01 (một) giấy phép lái xe hạng B2 số 490108001922 của Lê Tự X nên HĐXX tuyên trả lại cho bị cáo.
- 01 (một) đĩa DVD lưu trữ 01 file video có thời lượng 01 phút 02 giây do Camera an ninh xe ô tô MAZDA CX8 ghi lại diễn biến vụ tai nạn giao thông nên tiếp tục lưu trữ theo hồ sơ vụ án.
* Các vấn đề khác trong vụ án:
- Đối với hành vi điều khiển xe ô tô MAZDA CX8 BKS 43A -568.90 của anh Đặng Công Tới: quá trình điều tra xác định, anh Tới điều khiển xe đi đúng phần đường, làn đường, đúng tốc độ quy định, đã chú ý quan sát trong quá trình di chuyển nhưng do Lê Tự X điều khiển xe ô tô tải BKS 61H -020.89 chuyển hướng xe không đảm bảo an toàn, anh Đặng Công Tới không xử lý kịp nên dẫn đến va chạm. Vì vậy, trong vụ án trên, hành vi điều khiển xe ô tô của anh Tới không có lỗi.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

## Page 6

6 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng: Điểm d khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 BLHS.
- Tuyên bố: Bị cáo Lê Tự X phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
+ Xử phạt: Lê Tự X 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm kể từ ngày tuyên án ( 29/01/2024). Giao bị cáo Lê Tự X cho UBND phường Điện Minh, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách án treo.
Trong trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68 Luật THAHS.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ của Luật THAHS 02 (hai) lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Về trách nhiệm dân sự: Ông Đặng Công Tới có quyền liên hệ với Chi Cục THADS thị xã Điện Bàn nhận số tiền 20.200.000 đồng (theo các biên lai thu số 0009030 ngày 21/12/2023 và biên lai thu số 0009050 ngày 29/01/2024).
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS.
+ Tuyên tiếp tục lưu trữ theo hồ sơ vụ án 01 (một) đĩa DVD lưu trữ 01 file video có thời lượng 01 phút 02 giây ghi lại hình ảnh liên quan đến vụ án.
+ Tuyên trả cho Lê Tự X 01 (một) giấy phép lái xe hạng B2 số 490108001922 (Hiện đang tạm giữ tại Chi cục THADS thị xã Điện Bàn theo Biên bản giao nhận ngày 30/11/2023).
- Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Lê Tự X phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì ngư ời được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có quyền làm kháng cáo gửi lên TAND tỉnh Quảng Nam để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Quảng Nam; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Quảng Nam;
-VKSND TX. Điện Bàn;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Nam;

## Page 7

- Công an TX. Điện Bàn;
- Chi cục THADS TX. Điện Bàn;
- Bị cáo và những người tham gia TT; Nguyễn Văn Lộc
- Lưu hồ sơ.

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11