Bản án số: 241/2024/DS-PT
Hồ Văn H - Trinh thai H
Số: 241
Ngày: 04/06/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Tổng số tiền hụi ông H1, bà H2 còn thiếu tính đến khi mãn hụi là 849.000.000 đồng. Mặc dù đã nhiều lần liên hệ yêu cầu nhưng ông H1, bà H2 không thực hiện nên ông H, bà T khởi kiện yêu cầu ông H1, bà H2 trả lại toàn bộ số tiền hụi tính đến khi mãn hụi nêu trên.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 241/2024/DS-PT Ngày 04 tháng 6 năm 2024 V/v tranh chấp hụi CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ninh Quang Thế Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thành Lập Bà Bùi Thị Phương Loan
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thúy Nguyên – Là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau : Ông Hữu Duy Khánh - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 04/6/2024 tại Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 117/2024/TLPT-DS ngày 08/5/2024 về việc tranh chấp hụi.
Do bản án dân sự sơ thẩm số 60/2024/DS-ST ngày 12/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 144/2024/QĐPT -DS ngày 15/5/2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Hồ VănH , sinh năm 1972; Bà Đoàn ThịT , sinh năm 1977. Cùng địa chỉ cư trú: Ấp H, xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn : Ông Nguyễn Văn N , sinh năm 1985; Địa chỉ cư trú: Ấp B, xã H, Tp ., tỉnh Cà Mau, là người đại diện của ông H, bà T theo ủy quyền chứng thực ngày 31/5/2024 (có mặt)
- Bị đơn: Ông Trịnh Thái H1, sinh năm 1970; Bà Nguyễn Mỹ H2, sinh năm 1977. Cùng địa chỉ cư trú: Ấp H, xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau (có mặt).
- Người kháng cáo: Ông Trịnh Thái H1 là bị đơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi kiện, lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa của ông Hồ Văn H, bà Đoàn Thị T, thể hiện:
Trước đây ông Trịnh Thái H1, bà Nguyễn Mỹ H2 tham gia các dây hụi do ông Hồ Văn H, bà Đoàn ThịT làm đầu thảo, gồm:
1. Tham gia 02 chưng của dây hụi mở ngày 20/5/2021 âm lịch, gồm 45 chưng, loại hụi 1.000.000 đồng/tháng. Quá trình tham gia ông H1, bà H2 đã hốt các chưng hụi này như sau:

## Page 2

+ Hốt chưng thứ nhất vào ngày 20/11/2021, bỏ số tiền 360.000 đồng, sau khi trừ hoa hồng (600.000 đồng) đã giao số tiền là 29.720.000 đồng.
+ Hốt chưng thứ hai vào ngày 20/12/2021, bỏ số tiền 390.000 đồng, sau khi trừ hoa hồng (600.000 đồng) đã giao số tiền là 28.970.000 đồng.
Sau khi hốt các chưng hụi, ông H1, bà H2 đóng xong chưng hụi mở ngày 20/9/2023 âm lịch thì ngưng đóng cho đến nay, dây hụi sẽ mãn vào ngày 20/12/2024 âm lịch. Tính đến khi mãn hụi còn thiếu lại 15 lần với số tiền 30.000.000 đồng (trong đó, tính đến thời điểm xét xử sở thẩm thiếu 04 lần hụi chết và còn 11 lần hụi sống).
2. Tham gia 02 chưng của dây hụi mở ngày 30/9/2021 âm lịch, gồm 46 chưng, loại hụi 1.000.000 đồng/tháng. Quá trình tham gia ông H1, bà H2 đã hốt các chưng hụi này như sau:
+ Hốt chưng thứ nhất vào ngày 30/11/2021, bỏ số tiền 375.000 đồng, sau khi trừ hoa hồng (600.000 đồng) đã giao số tiền là 28.275.000 đồng.
+ Hốt chưng thứ hai vào ngày 30/02/2022, bỏ số tiền 325.000 đồng, sau khi trừ hoa hồng (600.000 đồng) đã giao số tiền là 31.400.000 đồng.
Sau khi hốt các chưng hụi, ông H1, bà H2 đóng xong chưng hụi mở ngày 30/9/2023 âm lịch thì ngưng đóng cho đến nay, dây hụi sẽ mãn vào ngày 30/6/2025 âm lịch. Tính đến khi mãn hụi còn thiếu lại 21 lần với số tiền 42.000.000 đồng (trong đó, tính đến thời điểm xét xử sở thẩm thiếu 04 lần hụi chết và còn 17 lần hụi sống).
3. Tham gia 03 chưng của dây hụi mở ngày 10/01/2022 âm lịch, gồm 33 chưng, loại hụi 2.000.000 đồng/tháng. Quá trình tham gia ông H1, bà H2 đã hốt các chưng hụi này như sau:
+ Hốt chưng thứ nhất vào ngày 10/3/2022, bỏ số tiền 580.000 đồng, sau khi trừ hoa hồng (1.200.000 đồng) đã giao số tiền là 45.400.000 đồng.
+ Hốt chưng thứ hai vào ngày 10/5/2022, bỏ số tiền 650.000 đồng, sau khi trừ hoa hồng (1.200.000 đồng) đã giao số tiền là 44.600.000 đồng.
+ Hốt chưng thứ ba vào ngày 10/6/2022, bỏ số tiền 680.000 đồng, sau khi trừ hoa hồng (1.200.000 đồng) đã giao số tiền là 44.440.000 đồng.
Sau khi hốt các chưng hụi, ông H1, bà H2 đóng xong chưng hụi mở ngày 10/9/2023 âm lịch thì ngưng đóng cho đến nay, dây hụi sẽ mãn vào ngày 10/8/2024 âm lịch. Tính đến khi mãn hụi còn thiếu lại 11 lần với số tiền 66.000.000 đồng (trong đó, tính đến thời điểm xét xử sở thẩm thiếu 04 lần hụi chết và còn 07 lần hụi sống).
4. Tham gia 05 chưng của dây hụi mở ngày 05/3/2022 âm lịch, gồm 40 chưng, loại hụi 1.000.000 đồng/tháng. Quá trình tham gia ông H1, bà H2 đã hốt các chưng hụi này như sau:
+ Hốt chưng thứ nhất vào ngày 05/8/2022, bỏ số tiền 400.000 đồng, sau khi trừ hoa hồng (600.000 đồng) đã giao số tiền là 24.800.000 đồng.
+ Hốt chưng thứ hai vào ngày 05/9/2022, bỏ số tiền 400.000 đồng, sau khi trừ hoa hồng (600.000 đồng) đã giao số tiền là 25.200.000 đồng.

## Page 3

+ Hốt chưng thứ ba vào ngày 05/10/2022, bỏ số tiền 450.000 đồng, sau khi trừ hoa hồng (600.000 đồng) đã giao số tiền là 24.000.000 đồng.
+ Hốt chưng thứ tư vào ngày 05/11/2022, bỏ số tiền 460.000 đồng, sau khi trừ hoa hồng (600.000 đồng) đã giao số tiền là 24.140.000 đồng.
+ Hốt chưng thứ năm vào ngày 05/12/2022, bỏ số tiền 460.000 đồng, sau khi trừ hoa hồng (600.000 đồng) đã giao số tiền là 24.600.000 đồng.
Sau khi hốt các chưng hụi, ông H1, bà H2 đóng xong chưng hụi mở ngày 05/9/2023 âm lịch thì ngưng đóng cho đến nay, dây hụi sẽ mãn vào ngày 05/5/2025 âm lịch. Tính đến khi mãn hụi còn thiếu lại 20 lần với số tiền 100.000.000 đồng (trong đó, tính đến thời điểm xét xử sở thẩm thiếu 04 lần hụi chết và còn 16 lần hụi sống).
5. Tham gia 04 chưng của dây hụi mở ngày 25/6/2022 âm lịch, gồm 31 chưng, loại hụi 2.000.000 đồng/tháng. Quá trình tham gia ông H1, bà H2 đã hốt các chưng hụi này như sau:
+ Hốt chưng thứ nhất vào ngày 25/9/2022, bỏ số tiền 750.000 đồng, sau khi trừ hoa hồng (1.200.000 đồng) đã giao số tiền là 38.550.000 đồng.
+ Hốt chưng thứ hai vào ngày 25/10/2022, bỏ số tiền 780.000 đồng, sau khi trừ hoa hồng (1.200.000 đồng) đã giao số tiền là 38.520.000 đồng.
+ Hốt chưng thứ ba vào ngày 25/11/2022, bỏ số tiền 820.000 đồng, sau khi trừ hoa hồng (1.200.000 đồng) đã giao số tiền là 38.300.000 đồng.
+ Hốt chưng thứ tư vào ngày 25/12/2022, bỏ số tiền 750.000 đồng, sau khi trừ hoa hồng (1.200.000 đồng) đã giao số tiền là 40.800.000 đồng.
Sau khi hốt các chưng hụi, ông H1, bà H2 đóng xong chưng hụi mở ngày 25/9/2023 âm lịch thì ngưng đóng cho đến nay, dây hụi sẽ mãn vào ngày 25/11/2024 âm lịch. Tính đến khi mãn hụi còn thiếu lại 15 lần với số tiền 120.000.000 đồng (trong đó, tính đến thời điểm xét xử sở thẩm thiếu 04 lần hụi chết và còn 11 lần hụi sống).
6. Tham gia 04 chưng của dây hụi mở ngày 05/9/2022 âm lịch, gồm 35 chưng, loại hụi 2.000.000 đồng/tháng. Quá trình tham gia ông H1, bà H2 đã hốt các chưng hụi này như sau:
+ Hốt chưng thứ nhất vào ngày 05/10/2022, bỏ số tiền 700.000 đồng, sau khi trừ hoa hồng (1.200.000 đồng) đã giao số tiền là 43.700.000 đồng.
+ Hốt chưng thứ hai vào ngày 05/12/2022, bỏ số tiền 850.000 đồng, sau khi trừ hoa hồng (1.200.000 đồng) đã giao số tiền là 40.450.000 đồng.
+ Hốt chưng thứ ba vào ngày 05/01/2023, bỏ số tiền 850.000 đồng, sau khi trừ hoa hồng (1.200.000 đồng) đã giao số tiền là 41.300.000 đồng.
+ Hốt chưng thứ tư vào ngày 05/02/2023, bỏ số tiền 870.000 đồng, sau khi trừ hoa hồng (1.200.000 đồng) đã giao số tiền là 41.570.000 đồng.

## Page 4

Sau khi hốt các chưng hụi, ông H1, bà H2 đóng xong chưng hụi khi ngày 05/9/2023 âm lịch thì ngưng đóng cho đến nay, dây hụi sẽ mãn vào ngày 05/6/2025 âm lịch. Tính đến khi mãn hụi còn thiếu lại 21 lần với số tiền 168.000.000 đồng (trong đó, tính đến thời điểm xét xử sở thẩm thiếu 04 lần hụi chết và còn 17 lần hụi sống).
7. Tham gia 05 chưng của dâ y hụi mở ngày 25/10/2022 âm lịch, gồm 54 chưng, loại hụi 500.000 đồng/tháng. Quá trình tham gia ông H1, bà H2 đã hốt các chưng hụi này như sau:
+ Hốt chưng thứ nhất vào ngày 25/3/2023, bỏ số tiền 235.000 đồng, sau khi trừ hoa hồng (300.000 đồng) đã giao số tiền là 15.150.000 đồng.
+ Hốt chưng thứ hai vào ngày 25/4/2023, bỏ số tiền 235.000 đồng, sau khi trừ hoa hồng (300.000 đồng) đã giao số tiền là 15.390.000 đồng.
+ Hốt chưng thứ ba vào ngày 25/5/2023, bỏ số tiền 235.000 đồng, sau khi trừ hoa hồng (300.000 đồng) đã giao số tiền là 15.625.000 đồng.
+ Hốt chưng thứ tư vào ngày 25/6/2023, bỏ số tiền 180.000 đồng, sau khi trừ hoa hồng (300.000 đồng) đã giao số tiền là 18.280.000 đồng.
+ Hốt chưng thứ năm vào ngày 25/7/2023, bỏ số tiền 200.000 đồng, sau khi trừ hoa hồng (300.000 đồng) đã giao số tiền là 17.600.000 đồng.
Sau khi hốt các chưng hụi, ông H1, bà H2 đóng xong chưng hụi mở ngày 25/9/2023 âm lịch thì ngưng đóng cho đến nay, dây hụi sẽ mãn vào ngày 25/3/2027 âm lịch. Tính đến khi mãn hụi còn thiếu lại 42 lần với số tiền 105.000.000 đồng (trong đó, tính đến thời điểm xét xử sở thẩm thiếu 04 lần hụi chết và còn 38 lần hụi sống).
8. Tham gia 05 chưng của dây hụi mở ngày 15/02/2023 âm lịch, gồm 30 chưng, loại hụi 2.000.000 đồng/tháng. Quá trình tham gia ông H1, bà H2 đã hốt các chưng hụi này như sau:
+ Hốt chưng thứ nhất vào ngày 15/02/2023 (tháng nhuận), bỏ số tiền 760.000 đồng, sau khi trừ hoa hồng (1.200.000 đồng) đã giao số tiền là 35.520.000 đồng.
+ Hốt chưng thứ hai vào ngày 15/3/2023, bỏ số tiền 785.000 đồng, sau khi trừ hoa hồng (1.200.000 đồng) đã giao số tiền là 35.565.000 đồng.
+ Hốt chưng thứ ba vào ngày 15/4/2023, bỏ số tiền 785.000 đồng, sau khi trừ hoa hồng (1.200.000 đồng) đã giao số tiền là 36.390.000 đồng.
+ Hốt chưng thứ tư vào ngày 15/5/2023, bỏ số tiền 785.000 đồng, sau khi trừ hoa hồng (1.200.000 đồng) đã giao số tiền là 37.175.000 đồng.
+ Hốt chưng thứ năm vào ngày 15/6/2023, bỏ số tiền 810.000 đồng, sau khi trừ hoa hồng (1.200.000 đồng) đã giao số tiền là 37.360.000 đồng.
Sau khi hốt các chưng hụi, ông H1, bà H2 đóng xong chưng hụi mở ngày 15/8/2023 âm lịch thì ngưng đóng cho đến nay, dây hụi sẽ mãn vào ngày 15/6/2025 âm lịch. Sau đó, ông H1 gửi đóng 12.000.000 đồng của dây hụi khui ngày 15/9/2023

## Page 5

âm lịch. Tính đến khi mãn hụi còn thiếu lại 21 lần với số tiền 210.000.000 đồng (trong đó, tính đến thời điểm xét xử sở thẩm thiếu 04 lần hụi chết và còn 17 lần hụi sống).
Tổng số tiền hụi ông H1, bà H2 còn thiếu tính đến khi mãn hụi là 849.000.000 đồng. Mặc dù đã nhiề u lần liên hệ yêu cầu nhưng ông H1, bà H2 không thực hiện nên ông H, bàT khởi kiện yêu cầu ông H1, bà H2 trả lại toàn bộ số tiền hụi tính đến khi mãn hụi nêu trên.
Tại phiên tòa, ông H, bàT thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện; ông H, bàT yêu cầu ông H1, bà H2 trả lại tổng số tiền hụi chết tính đến thời điểm xét xử còn lại 04 lần của mỗi dây hụi; các chưng hụi chưa mãn yêu cầu trả lại số tiền thực nhận và tính lãi suất của số tiền thực hiện theo mức 20% cho đến khi mãn các chưng hụi.
* Theo các văn bản giải trình, lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa của bà Nguyễn Mỹ H2, thể hiện:
Bà H2 trực tiếp tham gia các chưng hụi do ông H, bàT làm đầu thảo; các dây hụi phát sinh trong thời gian bà H2 và ông H1 còn chung sống nhưng đây là nợ riêng của bà H2, không liên quan đến ông H1, do bà H2 và ông H1 làm kinh tế riêng khoảng 10 năm nay (tự thỏa thuận với nhau), mạnh ai nấy làm, không liên quan vấn đề tiền bạc; tiền hốt hụi dùng để làm trang trại chăn nuôi tại phần đất của gia đình bà H2 và ông H1; số tiền các lần hốt hụi, đóng hụi thống nhất như ông H, bàT trình bày. Các dây hụi tham gia cụ thể như sau:
1. Dây hụi mở ngày 20/5/2021 âm lị ch, gồm 45 chưng, loại hụi 1.000.000 đồng/tháng; bà H2 tham gia 02 chưng và đã hốt hết các chưng hụi này; sau khi ngừng đóng hụi đến thời điểm xét xử còn 04 lần hụi chết là 8.000.000 đồng và còn 11 lần nữa thì mãn hụi.
2. Dây hụi mở ngày 30/9/2021 âm lịch, gồm 46 chưng, loại hụi 1.000.000 đồng/tháng; bà H2 tham gia 02 chưng và đã hốt hết các chưng hụi này; sau khi ngừng đóng hụi đến thời điểm xét xử còn 04 lần với số tiền 8.000.000 đồng và còn 17 lần nữa thì mãn hụi.
3. Dây hụi mở ngày 10/01/2022 âm lịch, gồm 33 chưng, loại hụi 2.000.000 đồng/tháng, bà H2 tham gia 03 chưng và đã hốt các chưng hụi này; sau khi ngừng đóng hụi đến thời điểm xét xử còn 04 lần với số tiền 24.000.000 đồng và còn 07 lần nữa thì mãn hụi.
4. Dây hụi mở ngày 05/3/2022 âm lịch, gồm 40 chưng, loại hụi 1.000.000 đồng/tháng; bà H2 tham gia 05 chưng và đã hốt các chưng hụi này; sau khi ngừng đóng hụi đến thời điểm xét xử còn 04 lần với số tiền 20.000.000 đồng và còn 16 lần nữa thì mãn hụi.
5. Dây hụi mở ngày 25/6/2022 âm lịch, gồm 31 chưng, loại hụi 2.000.000 đồng/tháng, bà H2 tham gia 04 chưng và đã hốt các chưng hụi này; sau khi ngừng đóng hụi đến thời điểm xét xử còn 04 lần với số tiền 32.000.000 đồng và còn 11 lần nữa thì mãn hụi.

## Page 6

6. Dây hụi mở ngày 05/9/2022 âm lịch, gồm 35 chưng, loại hụi 2.000.000 đồng/tháng, bà H2 tham gia 04 chưng và đã hốt các chưng hụi này; sau khi ngừng đóng hụi đến thời điểm xét xử còn 04 lần với số tiền 32.000.000 đồng và còn 17 lần nữa thì mãn hụi.
7. Dây mở ngày 25 /10/2022 âm lịch, gồm 54 chưng, loại hụi 500.000 đồng/tháng, bà H2 tham gia 05 chưng và đã hốt các chưng hụi này; sau khi ngừng đóng hụi đến thời điểm xét xử còn 04 lần với số tiền 10.000.000 đồng và còn 38 lần nữa thì mãn hụi.
8. Dây mở ngày 15/02/2023 âm lịch, gồm 30 chưng, loại hụi 2.000.000 đồng/tháng, bà H2 tham gia 05 chưng và đã hốt các chưng hụi này; ban đầu bà đã đóng hụi xong ngày khui hụi 15/8/2023 âm lịch; khi bà H2 đi nơi khác thì có nhờ người bán gà, heo được số tiền 12.000.000 đồng đưa cho ông H1 đóng hụi cho ông H, T; sau khi đối chiếu số tiền gửi đóng thì số lần hụi chết đến thời điểm xét xử còn 04 lần với số tiền 40.000.000 đồng và còn 17 lần nữa thì mãn hụi.
Qua yêu cầu của nguyên đơn, bà H2 xác định đây là khoản nợ riêng của bà không liên quan đến ông H1 và bà đồng ý trả lại cho ông H, bàT số lần hụi chết đến thời điểm xét xử, các lần hụi chưa khui bà H2 đồng ý trả lại số tiền thực nhận và lãi suất 20%/năm trên số tiền thực nhận.
* Theo văn bản trình bày ý kiến của ông Trịnh Thái H1 ngày 16/01/2024, thể hiện: Ông H1 không tham gia các dây hụi do ông Hồ Văn H, bà Đoàn ThịT làm đầu thảo nên việc ông H, bàT khởi kiện đối với ông H1 là không đúng. Mặc dù giữa ông H1, bà Nguyễn Mỹ H2 là vợ chồng nhưng kinh tế hai người làm riêng, độc lập với nhau đã nhiều năm; ông H1 làm vuông, nuôi cá, tôm, cua; ông H1 có tham gia hụi do người khác mở và không tham gia chung với bà H2; bà H2 chăn nuôi gà, vịt, heo, tham gia hụi là chuyện riêng của bà H2, ông không liên quan và không chịu trách nhiệm việc bà H2 làm.
Từ nội dung trên, tại Bản án dân sự sơ thẩm số: 60/2024/DS -ST ngày 12/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi quyết định:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Hồ VănH và bà Đoàn Thị T. Buộc ông Trịnh Thái H1 liên đới cùng bà Nguyễn Mỹ H2 trả cho ông Hồ Văn H, bà Đoàn ThịT tổng số tiền là 692.773.979 đồng (sáu trăm chín mươi hai triệu bảy trăm bảy mươi ba nghìn chín trăm bảy mươi chín đồng).
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về lãi suất chậm thi hành, án phí, quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 09/4/2024, ông H1 kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm xác định ông không liên quan đến khoản nợ này, nên không có trách nhiệm liên đới trả nợ.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Ông H1 vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và không cung cấp thêm chứng cứ gì mới. Ông H1 bà H2 xác định đây là nợ riêng của bà H2 nên yêu cầu sửa án sơ thẩm chấp nhận kháng cáo của ông H1.

## Page 7

Người đại diện cho nguyên đơn cho rằng ông H1 bà H2 sống vơi nhau năm 1997 đến nay có 03 con chung, số tiền này bà H2 sử dụng vào việc lo cho con và gia đình nên kiến nghị HĐXX giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau phát biểu: Về tố tụng, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, đương sự tuân thủ các quy định của pháp luật tố tụng. Về nội dung, hai người sống chung từ năm 1997, có ba đứa con chung, cùng nhau nuôi con, khoản nợ này bà H2 dùng vào việc nuôi con và lo cho gia đình, không có chứng cứ xác định ông H1 không liên quan đến khoản nợ này, nên kiến nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm giữ nguyên bản án sơ thẩm số 60/2024/DS -ST ngày 12/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, không chấp nhận kháng cáo của ông H1.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hình thức, nội dung đơn kháng cáo và thời hạn kháng cáo được ông H1 thực hiện đúng quy định tại các Điều 272, 273 Bộ luật TTDS, HĐXX sẽ xem xét kháng cáo của ông theo quy định. Tranh chấp giữa các đương sự được xác định là tranh chấp hụi nên cấp sơ thẩm thụ lý, giải quyết đúng thẩm quyền theo quy định tại điều 26, 35 Bộ luật tố tụng dân sự.
Đối với số tiền nợ hụi các bên không tranh chấp và không kháng cáo nên HĐXX không can thiệp điều chỉnh.
[2] Xét kháng cáo của ông H1: Mặc dù ông cho rằng hai người sống chung vợ chồng từ năm 1997, nhưng đến năm 2016 ông và bà H2 chấm dứt quan hệ kinh tế việc ai nấy làm, tiền ai nấy xài, tuy nhiên hai người vẫn sống chung nhà, sinh hoạt chung, nuôi con chung nên không thể tách rời nghĩa vụ với nhau được, hơn nữa tại đơn kháng cáo chính ông cũng thừa nhận ông có chở bà H2 đi gom hụi, nhận tiền hụi dùm cho bà H2 thì không thể không biết bà H2 tham gia chơi hụi và phủ nhận trách nhiệm của mình khi hai người vẫn còn tồn tại quan hệ sống chung như vợ chồng, cùng nhau nuôi dạy con chung . Mặt khác theo hồ sơ thể hiện chính bà H2 cũng thừa nhận bà làm hụi lấy tiền để lo cho con và cuộc sống của gia đình, vụ án này được Tòa án sơ thẩm thụ lý ngày 07/12/2023, theo bản trích lục kết hôn do ông H1 cung cấp, trước đó ngày 17/01/2023 ông H1 chính thức đăng ký kết hôn với bà H2, mục đích của việc đăng ký kết hôn này theo ông H1 trình bày tại phiên tòa để hợp thức hóa quan hệ vợ chồng, nuôi dạy con chung. Trong khi đó bà H2 làm hụi cũng với mục đích lo cho gia đình và nuôi dạy con chung, vì vậy việc ông H1 cho rằng ông không có trách nhiệm đối với số nợ này là không có căn cứ, do đó kháng cáo của ông không được chấp nhận.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến kiến nghị không chấp nhận kháng cáo của ông H1 là phù hợp với nhận định của HĐXX.
[3] Án phí phúc thẩm ông H1 phải chịu theo quy định tại điều 148 Bộ luật TTDS.
[4] Các phần khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo kháng nghị HĐXX không xem xét.

## Page 8

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 148; khoản 1 Điều 308, BLTTDS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Không chấp nhận kháng cáo của ông Trịnh Thái H1. Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 60/2024/DS-ST ngày 12/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi. Tuyên Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Hồ VănH và bà Đoàn Thị T. Buộc ông Trịnh Thái H1 liên đới cùng bà Nguyễn Mỹ H2 trả cho ông Hồ Văn H, bà Đoàn ThịT tổng số tiền là 692.773.979 đồng (sáu trăm chín mươi hai triệu bảy trăm bảy mươi ba nghìn chín trăm bảy mươi chín đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ông H, bàT cho đến khi thi hành án xong khoản tiền phải trả, thì hàng tháng ông H1, bà H2 còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
2. Về án phí:
- Án phí dân sự sơ thẩm ông Trịnh Thái H1 , bà Nguyễn Mỹ H2 phải chịu 23.783.219 đồng (hai mươi ba triệu bảy trăm tám mươi ba nghìn hai trăm mười chín đồng).
Ông Hồ Văn H, bà Đoàn ThịT không phải chịu, ngày 07/12/2023 ông, bà đã nộp tạm ứng 9.398.000 đồng (chín triệu ba trăm chín mươi tám nghìn đồng) tại lai thu số 0000423 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi, được hoàn lại.
- Án phí dân sự phúc thẩm ông H1 phải chịu 300.000đ, ngày 09/4/2024 ông đã dự nộp số tiền này tại biên lai số 1011 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi được chuyển thu.
3. Các phần khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành á n dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục THADS huyện Đầm Dơi;
- Các đương sự;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn;
- Lưu VT(TM:TANDTCM).


Ninh Quang Thế