tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 86/2024/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 86
Ngày: 18/03/2002
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị T yêu cầu ly hôn anh L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TRÀ VINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 86/2024/QĐST-HNGĐ Châu Thành, ngày 18 tháng 3 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 347/2024/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 3 năm 2024 giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Lý Thị Chành T, sinh năm 1998;
 Địa chỉ: Ấp N, xã T, huyện M, tỉnh S.
 - Bị đơn: Anh Đoàn Thanh L, sinh năm 1992;
 Địa chỉ: Ấp Đ B, xã H, huyện C, tỉnh TV.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 08 tháng 3 năm 2024.
XÉT THẤY:
 Việc thu ận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 08 tháng 3 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lý Thị Chành T với anh Đoàn Thanh L.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Hôn nhân: Chị Lý Thị Chành T và anh Đoàn Thanh L thuận tình ly hôn.
 Con chung, tài sản chung, n ợ chung: Chị Lý Thị Chành T và anh Đoàn Thanh L thống nhất trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Án Phí: Chị Lý Thị Chành T và anh Đoàn Thanh L thống nhất thỏa thuận chịT chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà chị Lý Thị Chành T đã nộp theo biên lai thu s ố 0002682, ngày 08/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh hoàn trả số tiền tạm ứng án phí còn dư là 150.000 đồng cho chị T.

## Page 2

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a,7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- UBND xã, phường nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Đoàn Thị Thu Trang
Đoàn Thanh Nhàn- Đoàn MInh Viêt
Số: 02
Ngày: 11/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phong Điền, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp tài sản do cha mẹ chết để lại

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, bà Đoàn Thanh N có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện;
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 01/2024/TLST - DS ngày 02 tháng 01 năm 2024, về việc “Tranh chấp Thừa kế Quyền sử dụng đất ”, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Đoàn Thanh N, sinh năm 1960. Nơi thường trú: ấp Đ, xã Đ, huyện C, thành phố Cần Thơ.
* Bị đơn: Ông Đoàn Minh V; sinh năm 1967. Nơi thường trú: ấp T, xã T, huyện P, T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được miễn án phí dân sự sơ thẩm do là người cao tuổi.
3. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND Tp. Cần Thơ;
- VKSND huyện Phong Điền;
- Chi cục THA.DS huyện Phong Điền;
- Lưu hồ sơ.

Thẩm phán




Nguyễn Tiến Thịnh

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN THÀNH PHỐ CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc Số: 02/2024/QĐST-DS Phong Điền, ngày 11 tháng 01 năm 2024
Phạm Văn Ri - Phạm Văn Tây
Số: 34
Ngày: 03/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phong Điền, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Phạm Văn Ri - Phạm Văn Tây quyền sử dụng đất

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ông Phạm Văn R có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện;
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 77/2024/TLST - DS ngày 16 tháng 4 năm 2024, về việc “Tranh chấp Ranh giới giữa các bất động sản liền kề”, giữa:
* Nguyên đơn: Ông Phạm Văn R , sinh năm 1940. Địa chỉ: ấp T, xã G, huyện P, thành phố Cần Thơ.
* Bị đơn: Ông Phạm Văn T, sinh năm 1979. Địa chỉ: ấp T, xã G, huyện P, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được miễn án phí dân sự sơ thẩm do là người cao tuổi.
3. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND Tp. Cần Thơ;
- VKSND huyện Phong Điền;
- Chi cục THA.DS huyện Phong Điền;
- Lưu hồ sơ.

Thẩm phán




Nguyễn Tiến Thịnh

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN THÀNH PHỐ CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc Số: 34/2024/QĐST-DS Phong Điền, ngày 03 tháng 5 năm 2024
Trần Phú Đúp _ Phạm Văn Nâu
Số: 38
Ngày: 03/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phong Điền, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: tranh chấp thuê quyền sử dụng đất

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ông Trần Phú Đ có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện;
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 90/2024/TLST - DS ngày 07 tháng 5 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê đất”, giữa:
* Nguyên đơn : Ông Trần Phú Đ , sinh năm 1958. Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện P, thành phố Cần Thơ.
* Bị đơn: Ông Phạm Văn N, sinh năm 1980. Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện P, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được miễn án phí dân sự sơ thẩm do là người cao tuổi.
3. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND Tp. Cần Thơ;
- VKSND huyện Phong Điền;
- Chi cục THA.DS huyện Phong Điền;
- Lưu hồ sơ.

Thẩm phán



Nguyễn Tiến Thịnh

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN THÀNH PHỐ CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc Số: 38/2024/QĐST-DS Phong Điền, ngày 03 tháng 6 năm 2024
Số: 526/2024/QĐST-HNGĐ
Trần Thị Ái Dung
Số: 528
Ngày: 06/05/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Dung-Fuji

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNG THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 526/2024/QĐST-HNGĐ G, ngày 06 tháng 05 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN G, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ các Điều 397, Điều 212 và Đi ều 213 B ộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015;
Căn cứ các Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu h ồ sơ vi ệc dân s ự thụ lý s ố: 1984/2024/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 03 năm 2024 về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận về con chung, tài sản chung khi ly hôn gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Trần Thị Ái D, sinh năm 1984; Địa chỉ:, Đường 59, Phường MB, quận G, Tp. Hồ Chí Minh.
- Ông F, sinh năm 1960; Địa chỉ:, Đường 59, Phường MB, quận G, Tp. Hồ Chí Minh.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Bà Trần Thị Ái D và ông F đăng ký kết hôn ngày 06/10/2020, tại Thành phố M, Osaka-fu, Nhật Bản, đã được hợp pháp hóa lãnh s ự ngày 15/09/2022 và ghi vào Sổ hộ tịch theo của Ủy ban nhân dân quận G, nên là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận.
[2] Theo đơn yêu cầu ghi ngày 04/03 /2024 và Biên bản hòa gi ải ngày 26/04/2024, bà D và ông F thật s ự tự nguyện ly hôn, đã thỏa thu ận về con chung, tài sản chung.
Đã hết thời hạn bảy (07) ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa gi ải đoàn t ụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương s ự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Ái D và ông F thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

## Page 2

2. Về lệ phí Tòa án: Bà D và ông F phảich ịu l ệ phí dân s ự sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, được cấn trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai số 0012712 ngày 11/03/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận G; đương sự đã nộp đủ lệ phí.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì ngư ời được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q.G;
-UBND Q.G;
- Chi cục THADS Q. G;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN Đã ký




Tô Văn Mạnh
Tô KIều Giang - Bùi Văn Phúc
Số: 35
Ngày: 07/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phong Điền, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tô KIều Giang - Bùi Văn Phúc quyền sử dụng đất

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, bà Tô Kiều G có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện;
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 80/2024/TLST - DS ngày 16 tháng 4 năm 2024, về việc “Tranh chấp Quyền sử dụng đất”, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Tô Kiều G, sinh năm 1954. Địa chỉ: ấp M, xã M, huyện P, thành phố Cần Thơ.
* Bị đơn: Ông Bùi Văn P, sinh năm 1969. Địa chỉ: ấp M, xã M, huyện P, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được miễn án phí dân sự sơ thẩm do là người cao tuổi.
3. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND Tp. Cần Thơ;
- VKSND huyện Phong Điền;
- Chi cục THA.DS huyện Phong Điền;
- Lưu hồ sơ.

Thẩm phán




Nguyễn Tiến Thịnh

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN THÀNH PHỐ CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc Số: 35/2024/QĐST-DS Phong Điền, ngày 07 tháng 5 năm 2024
Trần Phú Đúp - Phạm Văn Nâu
Số: 38
Ngày: 03/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phong Điền, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Nâu thuê đất của ông Đúp để trồng cây hai bên tranh chấp về việc trả tiền thuê đất

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ông Trần Phú Đ có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện;
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 90/2024/TLST - DS ngày 07 tháng 5 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê đất”, giữa:
* Nguyên đơn : Ông Trần Phú Đ , sinh năm 1958. Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện P, thành phố Cần Thơ.
* Bị đơn: Ông Phạm Văn N, sinh năm 1980. Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện P, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được miễn án phí dân sự sơ thẩm do là người cao tuổi.
3. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND Tp. Cần Thơ;
- VKSND huyện Phong Điền;
- Chi cục THA.DS huyện Phong Điền;
- Lưu hồ sơ.

Thẩm phán



Nguyễn Tiến Thịnh

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN THÀNH PHỐ CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc Số: 38/2024/QĐST-DS Phong Điền, ngày 03 tháng 6 năm 2024
Số: 146/2024/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay
Số: 146
Ngày: 31/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông M yêu cầu ông Đ trả 60.000.000 đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TRÀ VINH

 Số: 146/2024/QĐST-DS Châu Thành, ngày 31 tháng 5 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa gi ải thành ngày 23 tháng 5 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 545/2024/TLST-DS ngày 03 tháng 4 năm 2024.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản hòa gi ải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 - Nguyên đơn: Ông Khưu Văn M, sinh năm 1962;
 Địa chỉ: k2, p 7, thành phố T, tỉnh T. Ông Khưu Văn Mủy quyền cho ông Trần Hoàng A, sinh năm 1966; Địa chỉ: k 2, p 3, thành phố T, tỉnh T tham gia tố tụng theo văn bản ủy quyền ngày 03/01/2024.
 - Bị đơn: Ông Thái Ngọc Đ, sinh năm 1968;
 Địa chỉ: Ấp TB, xã Đ, huyện C, tỉnh TV.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Trần Hoàng A với bị đơn ông Thái Ngọc Đ thống nhất thỏa thuận ông Thái Ngọc Đ có trách nhiệm trả cho ông Khưu Văn M số tiền là 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng). Ông Khưu Văn M không yêu cầu tính lãi suất.
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi su ất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Án phí: Ông Khưu Văn M là người cao tuổi và có đơn xin miễn tạm ứng án phí, án phí nên ông M được toàn bộ án phí, tạm ứng án phí. Ông Thái Ngọc Đ là

## Page 2

người dân tộc Khmer sinh s ống tại vùng kinh t ế đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí nên ông Đ được miễn toàn bộ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân s ự, thời hi ệu thi hành án đư ợc thực hi ện theo qui định tại Đi ều 30 Lu ật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS Châu Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Đoàn Thị Thu Trang
Tranh chấp ly hôn
Số: 182
Ngày: 31/05/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 - Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 64/2024/TLST-HNGĐ ngày 18/3/2024 về việc Tranh chấp ly hôn giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Vũ Bảo N, sinh năm 1987 HKTT: Số 15 ngách 8 ngõ 74 Trường C, phường Phương M, quận Đống Đa, TP.
Hà Nội.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Xuân L, sinh năm 1987 HKTT: P407, GH1- CT17 Đô thị Việt H, phường Việt H, quận Long Biên, TP. Hà Nội.
- Căn cứ Điều 212, 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 51, 55 Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 23/5/2024.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 23/5/2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa Chị Vũ BảoN và Anh Nguyễn Xuân L
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------------------- Số: 182/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------------------

Long Biên, ngày 31 tháng 5 năm 2024

## Page 2

2.1.Về con chung: Chị Vũ BảoN và Anh Nguyễn Xuân L không có con chung.
2.2. Về tài sản chung và công nợ chung: Chị Vũ BảoN và Anh Nguyễn Xuân L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí: Chị Vũ BảoN và Anh Nguyễn Xuân L mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm. ChịN tự nguyện chịu cả án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm và đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo Biên lai số 0018533 ngày 06/3/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên, thành phố Hà Nội, nay được trả lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
-TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Chi cục THADS quận Long Biên;
- UBND phường Việt H, quận Long Biên, Hà Nội (Số 24 ngày 01/4/2021);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Thị Thanh Loan
Lương H-Nguyễn Kim S
Số: 16
Ngày: 13/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: QDĐC: Lương H-Nguyễn Kim S

## Page 1

 Cam Ranh, ngày 13 tháng 5 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy: Ngày 04 tháng 5 năm 2014, nguyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, đúng quy định của pháp luật theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 17/2024/TLST-DS ngày 22 tháng 01 năm 2023 về việc “Tranh chấp đòi lại tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Lương H, sinh năm: 1951; nơi cư trú: Thôn M, xã H1, huyện T, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Ông Nguyễn Kim S, sinh năm 1967; nơi cư trú: Tổ dân phố N, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.2. Về án phí: Ông Lương H được miễn án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:

- TAND tỉnh Khánh Hòa
- VKSND TP. Cam Ranh
- CC THADS TP. Cam Ranh
- Đương sự;
- Lưu: án văn, hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Lê Thị Thúy Nga TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH TỈNH KHÁNH HÒA Số: 16/2024/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

## Page 2

2