Bản án số: 95 /2024/HSST
Tòng Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 95
Ngày: 10/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ TỈNH ĐIỆN BIÊN


 Bản án số: 95 /2024/HSST Ngày 10/4/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ, TỈNH ĐIỆN BIÊN


 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
THÀNH Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bạc Thị Liên Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lò Thị Hiền
 2. Bà Đỗ Thị Thu Hà

- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Minh T - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đ, tỉnh Điện Biên.
 - Đại diện VKSND Thành phố Đ, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Thanh T - Kiểm sát viên.

Ngày 10/4/2024 tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân thành P , tỉnh Đ và điểm cầu thành phần tại Nhà tạm giữ Công an thành Phố Đ tiến hành xét xử trực tuyến công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 99/2024/HSST ngày 22/3/2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 94/2024/QĐXX-HS ngày 29/3/2024 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Tòng Văn H. Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.
Sinh năm 2000. Tại tỉnh Điện Biên Nơi ĐKTT và chỗ ở: Bản N, xã H, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Dân tộc: Thái; Quốc tịch:
Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 9/12;
Con ông: Tòng Văn D; Con bà: Quàng Thị D; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án: Không;
Tiền sự: Không: Nhân thân: Chư a bị xử lý hành chính, chưa bị Tòa án nào xét xử. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 17/12/2023 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 40 phút ngày 17/12/2023, Tòng VănH một mình đi bộ trên đoạn đường bờ mương gần bến xe khách thành phố Đ , tỉnh Điện Biên thì gặp hỏi và mua được của một người đàn ông không biết tên, địa chỉ được 01 gói Heroine có khối lượng 0,32 gam với giá 100.000đ, bên ngoài được gói bằng mảnh giấy bạc màu vàng. Sau đó H cất giấu gói Heroine vừa mua được vào túi áo khoác bên phải đang mặc rồi đi tìm nơi sử dụng. Và o hồi 13 giờ 50 phút cùng ngày khi Hùng đi bộ đến khu vực tổ 09, phường T, thành phố Đ thì bị tổ công tác Công an thành phố Đ , kiểm tra, H tự giác giao nộp gói Heroine.

## Page 2

2 Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 17/12/2023 đã xác định:
các cục chất bột thể rắn màu trắng đục nghi Heroine thu giữ khi bắt qủa tang Tòng Văn H có khối lượng 0,32 gam gửi giám định toàn bộ ký hiệu H.
Tại bản kết luận giám định số 66/KL- KTHS ngày 25/12/2023 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ đã kết luận: Mẫu các cục chất bột màu trắng ký hiệu H thu giữ cuảTòng VănH gửi giám định là chất ma túy loại Heroine. Hoàn lại đối tượng giám định 0,28 gam.
 Tại bản cáo trạng số 37/CT-VKSTPĐBP ngày 20/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ đã truy tố bị cáo Tòng Văn Hùng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249/BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND thành phố Đ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng : Điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38/BLHS. Xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 /BLHS năm 2015; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015 về xử lý vật chứng.
Căn cứ Khoản 2 Điề u 136/ BLTTHS năm 2015 và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 về án phí lệ phí Tòa án, đề nghị miễn án phí cho bị cáo.
Bị cáo cũng hoàn toàn nhất trí với quan điểm tru y tố và luận tộ i của VKSND thành phố Đ không có ý kiến tranh luận.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ , toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Hồi 13 giờ 50 phút ngà y 17/12/2023, tại khu vực tổ 9, phường T, thành phố Đ, tỉnh Đ, Tòng VănH đã có hành vi cất giấu trái phép trên người 0,32 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân.
Nguồn gốc số ma túy có được là do mua của một người đàn ông không biết tên với giá 100.000đ sau khi mua được ma túy H chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang.
Hành vi phạm tội của bịc áo đã hoàn thành và được thực hiện bằng lỗi cố ý trực tiếp. Vật chứng thu giữ của bị cáo đã được cân xác định khối lượng là 0,32 gam kết luận giám định là chất ma túy loại Heroine. Lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quảt ang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng;
Kết luận giám định; Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Từ những chứng cứ nêu trên đủ cơ sở kết luận: Hành vi tàng trữ 0,32 gam Heroine trên người mục đích để sử dụng của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo qu y định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249/BLHS.
C¸o tr¹ng cña VKSND thành phố Đ ®· truy tè bÞ c¸o lµ ®óng ng­êi, ®óng téi, ®óng ph¸p luËt. BÞ c¸o cã ®Çy đủ n¨ng lùc ®Ó chÞu tr¸ch nhiÖm h×nh sù tr­íc ph¸p luËt vÒ hµnh vi ph¹m téi cña m×nh ®· g©y ra.
[2]. XÐt tÝnh chÊt møc ®é ph¹m té i cña bÞ c¸o th× hµnh vi tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma túy lµ hµnh vi nguy hiÓm cho x· héi, tội phạm mà bị cá o thực hiện thuộc trường hợp nghiêm trọng lµm ¶nh h ­ëng ®Õn trËt tù trÞ an, an toàn x· héi. Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o ®· x©m ph¹m ®Õn chÝnh s¸ch ®éc quyÒn qu¶n lý cña Nhµ n­ íc vÒ chÊt ma

## Page 3

3 túy. BÞ c¸o nhËn thøc ®­ îc t¸c h¹i cña ma túy, nhËn thøc ®­ îc hµnh vi tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma túy lµ vi ph¹m ph¸p luËt. Song vì nhu cầu của bản thân bÞ c¸o ®· bÊt chÊp vµ cè t×nh vi ph¹m. Nªn cÇn ph¶i xö lý bị cáo nghiêm minh theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
[3]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho thấy:
 Bị cáo sinh ra và lớn lên tại xã H, huyện Đ, bản thân được học đến lớp 9/12 nghỉ học, bị cáo sử dụng ma túy từ năm 2021. Bị cáo chưa có tiền án tiền sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS. HĐXX xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy nên cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để tiếp tục giáo dục, cải tạo và có thời gian cai nghiện ma túy. Xét đề nghị của VKS là phù hợp HĐXX chấp nhận.
[4]. Ngoài hình phạt chính là phạt tù thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249/BLHS là phạt tiền từ 05 triệu đồng đến 500 triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. XÐt kinh tÕ bÞ c¸o khã kh¨n, bản thân lại nghiện chất ma túy. Nªn kh«ng cã ®iÒu kiÖn ®Ó thi hµnh. Héi ®ång xÐt xö kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bÞ c¸o.
 Đối với người đàn ông đã gặp trên đường bờ mương gần bến xe khách thành phố Điện Biên Phủ đã bán ma túy cho bị cáo, do không đủ căn cứ nên cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được. HĐXX không xem xét.
 [5]. Về hành vi và các Quyết định của cơ quan người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, Điều tra viên, kiểm sát viên. Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục đảm bảo theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì do đó các hành vi, quyết định tố tụng cuản hững người tiến hành tố tụng là hợp pháp được chấp nhận.
[6]. Vật chứng của vụ án cần áp dụng Điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS năm 2015; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015 về xử lý vật chứng.
Tịch thu tiêu hủy H : 0,28 gam Heroine được hoàn lại sau giám định; 01 mảnh giấy bạc màu vàng.
[7].Về án phí: Bị cáo có hộ khẩu thường trú tại xã đặc biệt khó khăn thuộc diện miễn án phí. Áp dụng Điểm đ Khoản 1 Điều 12 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 bị cáo được miễn toàn bộ án phí HSST.
 Vì các lẽ trên;

 QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS; Điều 38/ BLHS; Điều 331, Điều 333/BLTTHS
1. Tuyên bố: Bị cáo Tòng VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Xử phạt bị cáo Tòng VănH 01(một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (ngày 17/12/2023)
 3. Vật chứng: Căn cứ: Điểm a, c Khoản 1 Điều 47/BLHS; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106/BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy H: 0,28 gam Heroine được hoàn lại sau giám định; 01 mảnh giấy bạc màu vàng (Vật chứng đã được Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an thành phố Đ chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự thành phố Điện Biên Phủ vào ngày 25/03/2024).

## Page 4

 4. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136/BLTTHS; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngà y 30/12/2016 bị cáo Tòng VănH được miễn toàn bộ án phí HSST.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 10/4/2024).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh ĐB
- VKSND TPĐ;
- Công an TP Đ;
- Bộ phận HNV- CATP Đ;
- Sở TP tỉnh Điện Biên;
- CCTHADS TP Đ;
- THA hình sự:
- Bị cáo;
- Lưu./

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Bạc Thị Liên

## Page 5

## Page 6

6