Bản án số: 17/2024/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy. - Bị truy tố tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 17
Ngày: 25/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 17/2024/HS-ST Ngày 25-4-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Thanh Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Văn Nguyên;
 Bà Vy Thị Thu Trang.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nông Văn Đông - Thư ký Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến tại 02 điểm cầu: Điểm cầu trung tâm tại phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Lạng Sơn gồm Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên, Thư ký Tòa án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
điểm cầu thành phần tại Nhà tạm giữ Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn gồm bị cáo, cán bộ chiến sỹ thuộc cơ sở giam giữ đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
12/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh ngày 12 tháng 09 năm 1982, tại huyện C, tỉnh Lạng Sơn;
nơi đăng k ý hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn L, xã M, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn S (đã chết)
và bà Lê Thị N; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Tại Bản án số 145/2016/HSST ngày 15-12-2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 05 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sựn ăm 1999, đã chấp hành xong bản án năm 2017; Bản án số 170/2017/HSST ngày 27-10-2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999, đã chấp hành xong bản án năm 2019;

## Page 2

Quyết định số 86/QĐ-UBND ngày 30-5-2012 của Ủy ban nhân dân tỉnh L đưa vào cơ sở giáo dục thời hạn 24 tháng, về hành vi Trộm cắp tài sản, đã chấp hành xong năm 2014; bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn từ ngày 15-12-2023 cho đến nay; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1980; trú tại: Thôn L, xã M, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn VănH đang tham gia điều trị nghiện bằng thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm Y tế huyện C, tỉnh Lạng Sơn từ ngày 20-7-2021. Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 15-12-2023, Nguyễn VănH điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 29E1 - 491.26 (xe mượn của chị gái ruột Nguyễn Thị H1) từ nhà đến Trung tâm Y tế huyện C, tỉnh Lạng Sơn để uống thuốc Methadone. Đến khoảng 09 giờ 00 phút cùng ngày, sau khi uống thuốc Methadone xong, Nguyễn VănH nảy sinh ý định tìm mua ma túy H2 để sử dụng nên điều khiển xe mô tô đến quầy thuốc Khánh Ly (địa chỉ: Số A, đường Đ thuộc khu T, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn) mua 01 xi lanh, 01 lọ nước cất giá 3.000 đồng. Sau đó Nguyễn VănH điều khiển xe theo đường xuống ga đường sắt Đ thuộc khu G, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn để tìm mua ma túy, khi đến gần cuối khu GaN thấy một người phụ nữ đang đứng một mình ở đường sắt, Nguyễn VănH đến gần và nhận ra đây chính là người đã bán 02 gói ma túy Heroin giá 200.000 đồng cho Nguyễn VănH vào chiều ngày 14-12-2023, Nguyễn VănH đến gần và bảo mua ba trăm nghìn, người này gật đầu rồi đi bộ dọc theo đường sắt hướng Lạng Sơn - Hà Nội, Nguyễn VănH đi theo sau được khoảng 15m thì người đó dừng lại, Nguyễn VănH đưa 300.000 đồng, người này cầm tiền rồi đưa lại Nguyễn VănH một tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng được gấp gọn bên trong có 03 gói giấy màu trắng có dòng kẻ chứa ma túy Heroin. Nguyễn VănH cầm ma túy trên tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi tìm chỗ vắng để sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn kiểm tra, phát hiện và thu giữ tang vật gồm 03 gói giấy trắng có dòng kẻ, bên trong đều chứa chất bột màu trắng; 01 tờ tiền giấy mệnh giá 1.000 đồng; 01 xilanh loại dùng một lần (chưa qua sử dụng); 01 lọ nước cất LIDOCAIN HYDROCLORID (chưa qua sử dụng); 01 xe mô tô nhãn hiệu WAVE RSX màu đỏ, đen, bạc biển kiểm soát 29E1-491.26. Nguyễn VănH khai nhận mục đích mua ma túy Heroin để sử dụng. Cùng ngày cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn VănH nhưng không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

## Page 3

Tại phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 15-12-2023:
Nguyễn VănH dương tính với chất ma túy trong cơ thể.
Kết luận giám định số 89/KL-KTHS ngày 18-12-2023 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn VănH gửi giám định đều là chất ma túy Heroin, có tổng khối lượng 0,135gam (đã trừ bì). Bản Kết luận giám định số 103/KL-KTHS ngày 19-12-2023 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: Tờ tiền 1.000 đồng Việt Nam niêm phong trong phong bì gửi giám định là tiền thật.
Vật chứng hiện đang tạm giữ: 0,116 gam chất ma túy Heroin (còn lại sau giám định); 01 tờ tiền giấy mệnh giá 1.000 đồng; 01 xilanh loại dùng một lần (chưa qua sử dụng); 01 lọ nước cất LIDOCAIN HYDROCLORID (chưa qua sử dụng).
Cáo trạng số: 16/CT-VKSCL ngày 28 tháng 3 năm 2024, Viện kiểm sát nhân huyện C, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn VănH thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố là đúng, không oan sai.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, bà Nguyễn Thị H1 trình bày tại phiên tòa: Bị cáo là em trai bà. Nguồn gốc chiếc xe mô tô biển kiểm soát 29E1-491.26 thuộc sở hữu của bà. Ngày 15 -12-2023 bị cáo hỏi mượn bà chiếc xe mô tô biển kiểm soát 29E1-491.26 để đi đến Trung tâm Y tế huyện C, tỉnh Lạng Sơn để uống thuốc Methadone nên đã cho mượn, nhưng không biết bị cáo mang xe đi mua và tàng trữ trái phép chất ma túy, bà đã được Cơ quan điều tra Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn trả lại chiếc xe, nay không có yêu cầu, đề nghị gì.
Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố, phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, đánh giá về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 38, 50 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 0,116 gam chất ma túy Heroin (còn lại sau giám định); 01 xilanh lọa i dùng một lần (chưa qua sử dụng); 01 lọ nước cất LIDOCAIN HYDROCLORID (chưa qua sử dụng). Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 tờ tiền loại mệnh giá 1.000 đồng.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326 của Quốc hội, bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

## Page 4

Bị cáo Nguyễn Văn H, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Nguyễn Thị H1 không ai có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Điều tra viên ; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn VănH đã khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình như tại cơ quan điều tra, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Hồi 09 giờ 15 phút ngày 15-12- 2023 tại khu vực đường Đ thuộc khu H, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, bị cáo Nguyễn VănH đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,135 gam chất ma túy Heroin, mục đích để sử dụng. Nguồn gốc ma túy Heroin bị cáo Nguyễn VănH khai mua của một người phụ nữ (không rõ thông tin, địa chỉ cụ thể) giá 300.000 đồng.
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn VănH là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được tác hại của ma túy đối với bản thân và đối với mọi mặt của đời sống xã hội, nhận thức được hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng do muốn thỏa mãn nhu cầu của bản thân và coi thường pháp luật nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm trước pháp luật.
[4] Từ những nhận định tại đoạn [2], [3] của Bản án, đủ căn cứ để kết luận bị cáo Nguyễn VănH đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 theo Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[5] Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định hình phạt.
[5.1] Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn VănH tuy không có tiền án, tiền sự, nhưng là người sử dụng trái phép chất ma túy, 02 lần bị kết án đã được xóa án tích và 01 lần bị đưa vào cơ sở giáo dục như phần đầu bản án đã nêu mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội này, xác định bị cáo có nhân thân không tốt.

## Page 5

[5.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình , có bố đẻ là ông Nguyễn Văn S được Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh L tặng Bằng khen “Đã có thành tích tham gia trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước” nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Bộ luật Hình sự.
[5.3] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn VănH là nghiêm trọng. Do vậy, để đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định mới đủ để bị cáo cải tạo, tu dưỡng, rèn luyện bản thân trở thành công dân có ích cho xã hội.
[7] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Nguyễn VănH không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng để đảm bảo thi hành án nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,116 gam chất ma túy H2 (còn lại sau giám định) là vật Nhà nước cấm lưu hành; 01 xilanh loại dùng một lần (chưa qua sử dụng)
và 01 lọ nước cất LIDOCAIN HYDROCLORID (chưa qua sử dụng) có liên quan đến hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy các vật chứng trên. Đối với 01 tờ tiền loại mệnh giá 1.000 đồng do có liên quan đến hành vi phạm tội, còn giá trị sử dụng cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
[9] Những vấn đề liên quan:
[9.1] Đối với người phụ nữ bị cáo Nguyễn VănH khai đã bán ma túy ngày 14-12-2023 và ngày 15-12-2023 cho bị cáo Nguyễn VănH tại khu vực cuối đường sắt thuộc khu G, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, do không có thông tin, địa chỉ cụ thể nên không thể tiến hành điều tra, xác minh, Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét xử lý.
[9.2] Đối với hành vi bị cáo Nguyễn VănH mua, sử dụng trái phép chất ma túy ngày 14-12-2023 do ma túy bị cáo đã sử dụng hết nên không có căn cứ để xem xét trách nhiệm hình sự. Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bị cáo Nguyễn VănH là có căn cứ.
[9.3] Đối với bà Nguyễn Thị H1 là chị gái ruột đã cho bị cáo Nguyễn VănH mượn xe mô tô biển kiểm soát 29E1-491.26 để đi lại, ngày 15-12-2023 bà Nguyễn Thị H1 không biết bị cáo Nguyễn VănH sử dụng xe để đi mua và tàng trữ trái phép chất ma túy nên Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét xử lý.
[9.4] Xác nhận ngày 02-02-2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn đã trả lại xe mô tô biển kiểm soát 29E1-491.26 cho bà Nguyễn Thị H1.
[10] Xét lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, nhân thân và về

## Page 6

mức hình phạt áp dụng, án phí đối với bị cáo là phù hợp quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[11] Về án phí: Bị cáo Nguyễn VănH là người bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[12] Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 38, 50 của Bộ luật Hình sự ; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136; các Điều 260, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt b ị cáo Nguyễn VănH 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 15 tháng 12 năm 2023.
3. Về xử lý vật chứng:
3.1. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì cũ, mặt có phần giáp lai mới có ghi chữ “Số 01”, có chữ ký cùng tên của Giám định viên Hoàng Mạnh H3, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng K - Công an tỉnh L ; mặt còn lại có các chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong khi thu giữ vật chứng cùng các hình dấu của Công an thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, bên trong phong bì có 01 gói giấy đựng 0,116 gam Heroin (còn lại sau giám định) ; 01 xi lanh 3ml/cc loại sử dụng một lần còn nguyên trong túi đựng, 01 lọ nước cất LIDOCAIN HYDROCLORID chưa qua sử dụng.
3.2. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 tờ tiền loại mệnh giá 1.000 đồng có số seri: YI 8263326 được niêm phong trong 01 phong bì cũ, mặt có phần giáp lai mới có ghi chữ “Số 02”, có chữ ký cùng tên của Giám định viên Ngô Văn Đ, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng K - Công an tỉnh L; mặt còn lại có các chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong khi thu giữ vật chứng cùng các hình dấu của Công an thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn.
(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Lạng Sơn theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng giữa Công an huyện C và Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Lạng Sơn ngày 29 tháng 3 năm 2024)
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách nhà nước.

## Page 7

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn; (Đã ký)
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện C;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C;
- Cơ quan THA hình sự Công an huyện C;
- Nhà tạm giữ Công an huyện C;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện C;
- Những người tham gia tố tụng;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Phan Thị Thanh Huyền