Bản án số: 12/2024/HNGĐ-ST
tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 12
Ngày: 26/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H yêu cầu ly hôn với anh H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 12/2024/HNGĐ-ST Ngày: 26-02-2024 V/v tranh chấp về HN & GĐ- ly hôn, nuôi con NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Mỹ Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Hồng Thơ Ông Nguyễn Đình Đoan Hùng
- Thư ký phiên tòa : Ông Đặng Nam Quang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Trong ngày 26 tháng 02 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
232/2023/TLST-HNGĐ, về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gi a đình - ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 12/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2024, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Trần Thúy H, sinh năm 1994;
Địa chỉ: Số 616, ấp Phú Thọ A, xã P, huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Anh Lê Phúc H, sinh năm 1983;
Địa chỉ: Số 72, đường Tân Việt Hòa, Tổ 2, ấp Tịnh Châu, xãT , thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 (Chị H có mặt tại phiên tòa, anh H vắng mặt không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo đơn khởi kiện và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Trần Thúy H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 2018, chị Trần Thúy H và anh Lê Phúc H quen biết và tự nguyện kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn vào ngày 26/02/2020 tại Ủy ban nhân dân xãP , huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp.
Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đến tháng 02 năm 2023 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, ý kiến trái

## Page 2

2 ngược nhau. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 02 năm 2023 đến nay. Chị H nhận thấy tình cảm giữa chị và anh H đã không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mâu thuẫn hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng không giải quyết được. Nay, chị Hyêu cầu được ly hôn với anh Lê Phúc H.
Về con chung: Tại đơn khởi kiện ngày 06/9/2023 chị H trình bày giữa chị và anh H có 01 con chung tên Lê Trần Trường G , sinh ngày 09/9/2019.
Tuy nhiên, thực tế giữa chị và anh H có 02 con chung tên Trần ThịT , sinh ngày 29/3/2013 và Lê Trần Trường G , sinh ngày 09/9/2019. Nguyên nhân trước đây chị trình bày có 01 người con là do khi sinh cháuT thì giữa chị H và anh H chưa đăng ký kết hôn nên khai sinh của cháuT mang họ mẹ và không ghi tên cha. Hiện nay 02 con chung đang sống với chị H . Chị H yêu cầu được nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung: Chị và anh H không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: Chị và anh H không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại phiên tòa chị H trình bày về con chung như sau: Chị và anh H chung sống từ năm 2018, đến năm 2020 mới đăng ký kết hôn và chỉ có 01 con chung là cháu Lê Trần Trường G , sinh ngày 09/9/2019. Đối với cháu Trần ThịT , sinh ngày 29/3/2013 là con riêng của chị, không liên quan đến anh H. Đồng thời, bản thân chị cũng không cung cấp được giấy khai sinh của cháuT cho Tòa án. Chị H chỉ yêu cầu Tòa án giải quyết đối với con chung của chị và anh H là cháu Lê Trần Trường G . Chị Hyêu cầu được nuôi dưỡng cháu G, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con (Hiện con chung đang sống với chị H).
 Tại phiên hòa giải và trong quá trình xét xử, bị đơn anh H được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, cũng không nộp văn bản ý kiến về việc chị Hyêu cầu ly hôn với anh H nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh H theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Căn cứ theo đơn khởi kiện của chị H và các tài li ệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp về hôn nhân và gia đình - Ly hôn, nuôi con.
Bị đơn anh H có địa chỉ tại xã T, thành phố Cao Lãnh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết củ a Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh được quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

3 [2] Về nội dung: Xét quan hệ hôn nhân của chị H và anh H được xác lập năm 2020, hôn nhân của chị Hồng và anh Hậu là tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện Tam Nông vào năm 2020 nên quan hệ hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận.
Trong quá trình chung sống giữa chị H và anh H phát sinh nhiều mâu thuẫn, thường xuyên c ự cãi . Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên anh chị đã ly thân từ tháng 3 năm 2023 đến nay, trong thời gian ly thân không hàn gắn được tình cảm nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H và anh H là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
 [3] Về con chung : tại phiên toàc hị H xác định giữa chị và anh H chỉ có 01 con chung tên Lê Trần Trường G , sinh ngày 09/9/2019 . Hiện con chung đang sống với chị H , chị Hyêu cầu nuôi dưỡng con chung , không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử chấp nhận giao cháu Lê Trần Trường G cho chị H nuôi dưỡng.
 Về cấp dưỡng nuôi con: Do chị H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [4] Về tài sản chung: Chị H trình bày không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Về nợ chung: Chị H trình bày không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 235; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56 , 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 - Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thúy H. Chị Trần Thúy H được ly hôn với anh Lê Phúc H.
 - Về con chung: Giao cháu Lê Trần Trường G , sinh ngày 09/9/2019 cho chị H nuôi dưỡng, anh H không cấp dưỡng nuôi con, do chị H không yêu cầu. Hiện con chung đang sống với chị H.
- Về tài sản chung : Chị H trình bày không có và không yêu cầu Tòa án

## Page 4

4 giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 - Về nợ chung: Chị H trình bày không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 - Về án phí dân sự sơ thẩm : Chị H phải chịu 3 00.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí về hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng chị H đã nộp tạm ứng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007004 ngày 11 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 Đương sự có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 1 5 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- UBND xã P, Tam Nông;
(Giấy K/H số 18 ngày 26/02/2020);
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Lê Thị Mỹ

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Đình Đoan Hùng – Nguyễn Hồng Thơ



 Lê Thị Mỹ