Bản án số: 41/2024/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 41
Ngày: 12/03/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 41/2024/HSST Ngày: 12 - 03 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thành.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Võ Kim Hường;
2/ Ông Đặng Tấn Đức.
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Duy – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: ông Phan Minh Vương - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 03 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 21/2024/HSST ngày 29 tháng 01 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2024/QĐXXST-HS ngày 26/02/2024 đối với bị cáo:
Ký Thị Ánh T; sinh năm 1986, tại: Thành phố Hồ Chí Minh ; Hộ khẩu thường trú: 7 Hồ N, Phường A, Quận A, TP .; chổ ở hiện nay: Không nơi ở nhất định; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 12/12; giới tính: Nữ; dân tộc: Hoa;
tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ký Văn T1, sinh năm: 1962 (đa chết) và bà Nguyễn Thị Anh Đ, sinh năm 1968; chồng: Lê Văn K; Con: co 02 người (lớn nhất sinh năm 2011, nho nhất sinh năm 2020).
- Nhân thân: Ngày 25/01/2007 bị Tòa án nhân dân quận Tân Bình xử phạt 03 năm 06 tháng tu về tội Cướp giật tài sản. Chấp hành xong án phạt tu ngày 31/7/2009; Ngày 05/4/2018 bị Tòa án nhân dân Quận 8 xử phạt 02 năm tu về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt tu ngày 22/8/2019;
Ngày 29/8/2023 bị Ủy ban nhân dân phường Tra quyết định quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thu tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện băt buộc.
- Tiền sư: Ngày 07/7/2023 bị Công an Q xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy và 2.500.000 đồng về hành vi:
“Trộm cắp tài sản”.
- Tiền án: không.

## Page 2

- Bị băt tạm giam: ngày 02/11/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam C (Cơ sở T30) Công an T3 và co mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại:
1. Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1970; trú tại: E B, phường T, quận T, TP . (Văng mặt).
2. Anh Nguyễn Hữu C, sinh năm 1990; trú tại: D B, phường T, quận T, tP . (Văng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Bui Hoàng N, sinh năm 1980; trú tại 2 M, phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh(Văng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu co trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tom tăt như sau:
Do không co việc làm ổn định và cân tiền sử dụng ma túy nên khoảng 13 giờ ngày 19/7/2023, Ký Thị Ánh T đi đến cửa hàng bán bồn, kệ inox tại nhà số D B, phường T, quận T giả vờ hoi mua hàng và lợi dụng lúc chị Nguyễn Thị T2 (chu cửa hàng) quay lưng lại lấy hàng choT thìT lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno 5 cua anh Nguyễn HữuC (chồng chị T2) để trên bàn rồi giấu vào người. Sau đo, T bo đi và bán điện thoại trên cho một người không rõ lai lịch tại Cửa hàng T4, địa chi A T, phường H, quận T được 700.000 đồng. T đa dung hết tiền vào việc sử dụng ma túy.
Đến ngày 25/8/2023, Ký Thị Ánh T điều khiển xe găn máy hiệu Honda, biển số 52N5 – 2824 chở theo con gái ruột cuaT đi qua nhiều tuyến đường để tìm tài sản lấy trộm bán kiếm tiền tiêu xài. Đến khoảng 11 giờ cung ngày, T điều khiển xe găn máy đến trước nhà số E B, phường T, quận T thì thấy nhiều bồn rửa tay, kệ băng kim loại được bày bán trên lề đường, phía trước cửa nhà không co người trông coi nên T nảy sinh ý định lấy trộm. Lúc này, T điều khiển xe găn máy áp sát vào lề đường rồi chồm người qua bên phải lén lút lấy 01 chậu rửa chén băng kim loại Inox 201 đang để trên via he di chuyển qua bên trái, tay tráiT câm bồn rửa tay. Khi tăng ga tẩu thoát, thì bị anh Nguyễn HữuC phát hiện T giống người đa lấy trộm điện thoại cua anh C nên băt giữ T đưa về Công an phường T trình báo sự việc.
Tại Cơ quan điều tra, Ký Thị Ánh T đa khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Theo Kết luận định giá tài sản số 2277/KL-HĐĐGTS ngày 06/11/2023 cua Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thuộc Ủy bản nhân dân quận T kết luận (tại thời điểm ngày 19/7/2023): 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno 5 trị giá 1.450.000 đồng.
(Bút lục: 36).
Theo Kết luận định giá tài sản số 1914/KL-HĐĐGTS ngày 20/9/2023 cua Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thuộc Ủy bản nhân dân quận T kết luận (tại thời điểm ngày 25/8/2023): 01 chậu rửa chén băng kim loại băng Inox 201 màu trăng, kích thước: 40cm x 50 cm, chân chậu cao 80 cm trị giá 400.000 đồng. (Bút lục: 31).
* Vật chứng:

## Page 3

- 01 xe găn máy hiệu Honda, biển số 52N5 – 2824, số máy: LC152FMH01434851, số khung: VCRPCH0031R-434273, phương tiện T sử dụng khi đi Trộm căp tài sản.
- 01 áo khoác dài tay, màu đen trăng, 01 quân màu xanh, 01 non bảo hiểm màu đo;
(quân áo mà Ký Thị Ánh T mặc khi trộm căp tài sản).
Về phần dân sư: Anh Nguyễn VănH đa nhận lại tài sản nên không co yêu câu bồi thường. Đối với anh Nguyễn HữuC không co yêu câu bồi thường gì thêm.
Tại bản cáo trạng số: 39/CT-VKSQ.TP ngày 26 tháng 01 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, TP . đa truy tố bị cáo Ký Thị Ánh T về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên Tòa:
- Sau khi kết thúc phân thu tục xét hoi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đa truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Ký Thị Ánh T từ 01 năm đến 02 năm tu. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý phân trách nhiệm dân sự và vật chứng.
Bị cáo Ký Thị Ánh T thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đa truy tố. Bị cáo không co ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên, chi xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đa được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đa thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thu tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào co ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cua Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đo, hành vi, quyết định cua Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đa thực hiện là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội cua mình như nội dung Cáo trạng đa truy tố. Xét lời khai nhận tội cua bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm phu hợp với lời khai cua người bị hại và phu hợp với các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập co trong hồ sơ vụ án. Nên đa co đu cơ sở để xác định: Vào các ngày 19/7/2023 và ngày 25/8/2023, Ký Thị Ánh T đa co tiền sự về hành vi trộm căp tài sản lại co hành vi lén lút lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno 5 trị giá 1.450.000 đồng cua anh Nguyễn HữuC nhà số D B, phường T, quận T và 01 chậu rửa chén băng kim loại trị giá 400.000 đồng cua anh Nguyễn VănH trước nhà số E B, phường T, quận T thì bị băt.
Cáo trạng cua Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, TP . đa truy tố bị cáo Ký Thị Ánh T về tội: “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là co cơ sở, đúng pháp luật.

## Page 4

4 [3] Hành vi phạm tội cua bị cáo là nguy hiểm cho xa hội, đa xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản cua công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự ở địa phương. Bị cáo co nhân thân xấu đa từng bị xử phạt tu nhưng bị cáo không lấy đo làm bài học cho bản thân mà còn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, điều đo chứng to bị cáo xem thường pháp luật. Vì vậy, cân thiết phải xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả do bị cáo gây ra mới co tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng: bị cáo co tình tiết tang nặng là phạm tội nhiều lân được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Xét tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đa thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội cua mình; tài sản đa được thu hồi và trao trả cho người bị hại, nên hành vi phạm tội gây thiệt hại không lớn là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm h,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[6] Về trách nhiệm dân sư: Anh Nguyễn VănH đa nhận lại tài sản nên không co yêu câu bồi thường. Đối với anh Nguyễn HữuC không co yêu câu bồi thường gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 xe găn máy hiệu Honda, biển số 52N5 – 2824, số máy:
LC152FMH01434851, số khung: VCRPCH0031R-434273, phương tiện T sử dụng khi đi Trộm căp tài sản. Theo kết luận giám định số 6171/KL-KTHS ngày 24/10/2023 cua Phòng K1 thuộc Công an Thành phố T3 kết luận: Số khung, số máy không bị đục lại số (Bút lục: 39). Qua xác minh do ông Bui Hoàng N trú tại A Ấp A, B, B (nay là số B M, phường B, quận B), Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên chu sở hữu (Bút lục 165).
Qua làm việc ông N khai xe găn máy trên được bán cho một người (không rõ lai lịch)
vào năm 2003, hiện ông N không còn giữ giấy tờ xe hay giấy mua bán xe. Ông N không còn liên quan đến xe găn máy nên không yêu câu gì thêm. Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, TP . đăng tìm chu sỡ hữu trên phương tiện thông tin đại chúng, thời hạn 06 tháng. Nếu không tìm được chu sở hữu thì sung vào ngân sách nhà nước.
- Đối với 01 áo khoác dài tay, màu đen trăng, 01 quân màu xanh, 01 non bảo hiểm màu đo; (quân áo mà Ký Thị Ánh T mặc khi trộm căp tài sản). Xét không còn giá trị sử dụng, nên cân tuyên tịch thu tiêu huy.
[8] Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH [1] Tuyên bố: bị cáo Ký Thị Ánh T phạm tội "Trộm cắp tài sản".
[2] Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 173; điểm s,h khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Xử phạt: bị cáo Ký Thị Ánh T 01 (Một) năm 06 (S) tháng tu.
Thời hạn chấp hành hình phạt tu tính từ ngày bị băt tạm giữ, ngày 02/11/2023.

## Page 5

5 [4] Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, TP . đăng tìm chu sỡ hữu trên phương tiện thông tin đại chúng, thời hạn 06 tháng. Nếu không tìm được chu sở hữu thì sung vào ngân sách nhà nước đối với: 01 xe găn máy hiệu Honda, biển số 52N5 – 2824, số máy: LC152FMH01434851, số khung:
VCRPCH0031R-434273.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 áo khoác dài tay, màu đen trăng, 01 quân màu xanh, 01 non bảo hiểm màu đo.
Hiện đang nhập kho theo phiếu nhập kho vật chứng số 25/PNK ngày 18/01/2024 cua Đội Cảnh sát Thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp Công an quận T.
[5] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án cua Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
- Buộc bị cáo Ký Thị Ánh T phải nộp: 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo Ký Thị Ánh T co quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người Bị hại, người co quyền lợi, nghĩa vụ liên quan văng mặt tại phiên tòa co quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- TAND TP . Hồ Chí Minh;
- VKSND TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND Q.Tân Phú;
- THADS quận Tân Phú;
- Công an Q . Tân Phú;
- Công an TP . Hồ Chí Minh;
- Sở Tư pháp TP . HCM;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Đức Thành

## Page 6

6