Vụ án cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 16
Ngày: 09/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN TỈNH LÀO CAI B¶n ¸n sè: 16/2024/ HS-ST Ngµy 09 tháng 5 năm 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN – TỈNH LÀO CAI Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 ThÈm ph¸n- chñ täa phiªn toµ: Bà Đỗ Thị Lựa.
Các Hội thẩm nhân dân: 1, Ông Bùi Ánh Dương.
 2, Ông Lự Xuân Điệp.
Th­ ký phiªn toµ: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn - Thư ký Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn V¨n Bµn, tỉnh Lµo Cai.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn V¨n Bµn tham gia phiªn toµ: Ông Nguyễn Đức Dương- KiÓm s¸t viªn.
Ngày 09 tháng 5 năm 2024, tại nhà văn hóa thôn Thị Tứ, xã Võ Lao Tòa án nhân dân huyện VB, tỉnh L C , xét xử sơ thẩm lưu động công khai v ụ án hình s ự thụ lý số 14/2024/TLST-HS ngày 03/4/2024 theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 13/2024/QĐXXST-HS ngày 25/4/2024 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Hoàng A C (tên gọi khác: Không). Sinh ngày 17/02/1996. Nơi sinh tại huyện VB, tỉnh L C . Nơi thư ờng trú: Thôn NTr, xãN M , huyện VB, tỉnh L C . Nghề nghiệp: Tự do; Trình đ ộ văn hóa: 9/12; Dân t ộc: Mông; Gi ới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng A D, sinh năm 19 64, con bà Sùng Thị S, sinh năm 1972. Hiện đều trú tại thôn NTr, xãN M, huyện VB, tỉnh L C. Bị cáo có vợ là Chảo Thị Th, sinh năm 1998 và có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2017, con nhỏ nhất sinh năm 2018. Hiện đều trú tại thôn NTr, xãN M, huyện VB, tỉnh L C. Tiền án: Không;
Tiền sự: Không. Nhân thân: Tốt.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 02/02/2024, hiện đang bị tạm giam tại nhà Tạm giữ Công an huyện VB, tỉnh L C Người bị hại: Anh Đặng Văn M, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Thôn Ngầm Thỉn, xãT Th, huyện VB, tỉnh L C. Vắng mặt có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 22 giờ ngày 01/02/2024, Hoàng A C sau khi đi làm thuê từ tỉnh Bắc Ninh về đến nút giao IC16 cao tốc Nội Bài – Lào Cai thuộc địa phận xã Tân Thượng, huyện Văn Bàn thuê anh Đặng Văn M (sinh năm 1992, trú tại thôn Ngầm Thỉn, xã Tân Thượng, huyện Văn Bàn) sử dụng xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu vàng đen biển kiểm soát 24V1 -143.46 chở về nhà cuảC ở xã Nậm Mả, huyện Văn Bàn.
Khi về đến địa phận xã Nậm Dạng, do không có tiền để trả cho anh M nên C nói dối, bảo anh M chở đến nhà người quen đ ể vay tiền và chỉ đường cho anh M chở đi lòng vòng quanh xã Nậm Mả và Nậm Dạng.
Đến khoảng hơn 06 giờ ngày 02/02/2024, C nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe mô tô của anh M để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân nên nói với anh M “cho em đèo anh tý”

## Page 2

2 mục đích là để được điều khiển xe thì dễ có cơ hội chiếm đoạt chiếc xe hơn và nói đi ra cây ATM để rút tiền. C chở anh M ra đến cây ATM của Ngân hàng Agribank chi nhánh Võ Lao thuộc thôn Thị Tứ, xã Võ Lao, huyện Văn Bàn thì dừng xe ngay trước cây rút tiền. C tắt máy xe nhưng vẫn cắm chìa khóa ở ổ khóa điện rồi đi vào thực hiện thao tác rút tiền rút tiền mặc dù biết rõ thẻ của mình không còn tiền. Một lúc sau đi ra nói vớiM là cây rút tiền báo lỗi không rút được. Sau đó, C lại giả vờ vào rút tiền một lần nữa rồi lại quay ra bảo anh M là máy vẫn lỗi rồi ngồi lên xe, nổ máy với ý định sẽ đột ngột phóng đi để chiếm đoạt chiếc xe mô tô của anh M. Đúng lúc này có một người phụ nữ không quen biết đi qua nói vớiC “không rút được ngoài cây thì vào trong ngân hàng mà rút”. Khi đó, anh M đứng gần vệ đường cách vị tríC đang ngồi trên xe 2,6m; C liền nói với anh M là đểC đi xe vào trong Ngân hàng rút tiền nhưng anh M không đồng ý và nói “để xe ở ngoài, mày vào rút thôi”. Tuy nhiên, C vẫn cốt ình tăng ga phóng xe thật nhanh theo hướng đi về xã Sơn Thủy để tránh sự truy đuổi của mọi người. Đến 14 giờ cùng ngày, do nhận thức được hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật và xác định không thể trốn tránh nên C đã đến Công an huyện Văn Bàn đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 03/KL -ĐGTS ngày 04/02/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Văn Bàn, kết luận xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu vàng đen biển kiểm soát 24V1-143.46 trị giá 9.600.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số: 14/CT-VKS ngày 03/4 /2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn truy tố bị cáo Hoàng A C ra trước Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn để xét xử về tội“Cướp giật tài sản”theo quy định tại khoản 1, Điều 171 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Hoàng A C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hoàng A C, đề nghị hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng A C phạm tội “Cướp giật tài s ản” theo khoản 1, Đi ều 171 điểm s, kho ản 1 và khoản 2 Đi ều 51; Điều 38 B ộ luật hình s ự. Xử phạt bị cáo Hoàng A C từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù.
Về vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng.
 Căn cứ vào các chứng cứ, tài li ệu đã được thẩm trat ại phiên tòa, căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và lời khai của những người tham giat ố tụng khác có trong hồ sơ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huy ện Văn Bàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

3 [2] Về hành vi của bị cáo bị truy tố: Khoảng 22 giờ ngày 01/02/2024, Hoàng A C, thuê anh Đặng Văn M chở bằng xe mô tô về nhà cuảC ở xã Nậm Mả, huyện Văn Bàn đến khoảng hơn 06 giờ ngày 02/02/2024 về đến địa phận xã Nậm Mả, C nảy sinh ý định chiếm đoạt xe mô tô của anh M để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân nên nói với anh M “cho em đèo anh tý” mục đích để được điều khiển xe dễ có cơ hội chiếm đoạt xe mô tô. Mặc dùC biết Thẻ không có tiền. Tuy nhiên C vẫn nói đi ra cây ATM để rút tiền. Sau khi anh M đồng ý choC điều khiển xe, C chở anh M ra đến cây ATM của Ngân hàng Agribank chi nhánh Võ Lao . Tuy nhiên, C giả vờ vào rút và ra nói với anh M cây ATM báo lỗi không rút được tiền làm cho anh M tin, C tiếp tục giả vờ vào rút tiền rồi ngồi lên xe, n ổ máy tăng ga, chuyển hướng điều khiển phóng xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu vàng đen biển kiểm soát 24V1-143.46 trị giá 9.600.000 đồng.
Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản đầu thú, lời khai tại cơ quan điều tra, bản khám nghiệm hiện trườn g, bản kết luận định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo Hoàng A C đã cấu thành tội “ Cướp giật tài sản ”. Do vậy, Bản cáo trạng số 14/CT- VKS ngày 03/4 /2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn đã truy tố bị cáo Hoàng A C về tội “Cướp giật tài sản” quy định tại khoản 1, Điều 171 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.
[3] Hội đồng xét xử đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản hợp pháp của người khác đư ợc pháp lu ật bảo vệ nhưng ham chơi, để thỏa mãn nhu cầu tiêu sài bị cáo bất chấp kỷ cương thực hiện hành vi cướp giật xe mô tô biển kiểm soát 24V1-143.46 trị giá 9.600.000 đồng của anh Đặng Văn M, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó, cần phải xử lý bị cáo với một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội để giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
[4] Bị cáo không phải chịu tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình s ự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, bị cáo đầu thú nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [6].Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Đặng Văn M không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự. Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.
[7] Về hình phạt bổ sung: Gia đình b ị cáo thuộc diện hộ nghèo, cận nghèo nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 171 Bộ luật hình sự để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
 [8] Về vật chứng: Đối với xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave RSX màu vàng đen biển ki ểm soát 24V1 -143.46; 01 gi ấy đăng ký xe mô tô bi ển ki ểm soát 24V1 -143.46 mang tên Đặng Văn M. Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Bàn đã đi ều tra làm rõ đã trả lại cho người b ị hại tại biên bản trả lại đ ồ vật ngày 14/02/2024 là có căn cứ và không có yêu cầu gì khác. Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.
Đối với 01 thẻ ATM ngân hàng Agribank mang tên Hoàng A C. Quá trình điều tra xác định thẻ ATM với mục đích làm phương tiện rút tiền phục vụ cho nhu cầu thường

## Page 4

4 ngày, không li ên quan đến hành vi vi phạm của bị cáo . Do vậy, trả lại cho bị cáo là có căn cứ.
[9] Về án phí: Xét thấy, bị cáo Hoàng A C thuộc diện hộ nghèo của địa phương và tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí. Do vậy, Hội đồng xét xử miễn án phí cho bị cáo.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1, Điều 171, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Hoàng A C, phạm tội “Cướp giật tài sản”. Xử phạt bị cáo Hoàng A C 01 (một) năm 09( chín) tháng năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 02/02/2024.
Về vật chứng: Căn cứ điểm a, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Trả lại 01 thẻ ATM ngân hàng Agribank cho Hoàng A C (chi tiết các vật chứng nêu trên như tại biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Bàn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Bàn ngày 03/4/2024).
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hoàng A C.
Quyền kháng cáo : Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Ngư ời bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6, điều 7, điều 7a và điều 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.







Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai ( 01 );
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai ( 01);
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn ( 01 );
- Công an huyện Văn Bàn ( 02 );
- Bị cáo ( 01 );
- Người bị hại (01).
 - Sở tư pháp tỉnh Lào Cai (01 );
- THAHS, THADS huyện Văn Bàn ;
- V.Phòng, C.Án, T.Phán (03 ).
- Lưu H.sơ vụ án ( 02 ).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Đỗ Thị Lựa

## Page 5

5