Bản án số: 42/2024/HS-ST
Nguyễn Văn Th-trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 42/2024/HS-ST
Ngày: 05/03/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 42/2024/HS-ST Ngày 05-3-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Hồng Phương Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Lý Thị Thiên Nga Bà Hà Thị Mão
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Ngọc Loan - Thư ký Tòa án nhân dân Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Bùi Quốc Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 3 năm 2024 , tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Ngô Quyền, Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 32/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 96/2024/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 02 năm 2024, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, sinh ngày 01 tháng 4 năm 1972 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Số X (số mới X) đường Đ, phường T, quận H, thành phố Hải Phòng ; nghề nghiệp:
Lao động t ự do; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn V và bà Hoàng Thị G; có vợ là Vũ Thị Th (chưa đăng ký kết hôn ) và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:
03 lần bị kết án: Tại Bản án số 119 ngày 24/8/1989 của Tòa án nhân dân quận Lê Chân xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” (đã được xóa án tích); Tại Bản án số 441 ngày 18/12/1991 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 06 năm tù về tội “Cướp tài sản của công dân” và “Trộm cắp tài sản của công dân” (đã được xóa án tích); Tại Bản án số 27/2018/HS -ST ngày 24/5/2018 của Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (đã được xóa án tích) ; tạm giữ từ ngày 03/11/2023, chuyển tạm giam từ ngày 10/11/2023; có mặt.

## Page 2

- Bị hại: Chị Lưu Thị Th1 , sinh năm 1997; nơi ĐKHKTT: Thôn T, xã Y, Huyện Đ, tỉnh T; nơi ở: Số X đường V, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng;
vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Ông Đoàn Sĩ T; vắng mặt.
2. Ông Nguyễn Bá K; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 05 giờ ngày 03/11/2023, Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave RSX, BKS: 16F1 -9820 từ nhà tới khu vực đường Bạch Thái Bưởi, Đằng Giang, Ngô Quyền, Hải Phòng với mục đích tìm nhà nào sơ hở thì sẽ trộm cắp tài sản. Đến khoảng 05 giờ 40 phút cùng ngày, Nguyễn Văn T đi qua khu vực nhà 288 Bạch Thái Bưởi thì thấy nhà này có cửa cuốn tầng 1 đang mở cách đất khoảng 10cm nên đỗ xe xuống, đi lại gần thì thấy ở ngay vị trí khe hở bên phải cửa cuốn có 01 chìa khoác ửa cuốn bên trong. Thanh cúi xuống nhặt chùm chìa khóa, mở cửa cuốn lên và đi vào nhà quan sát thấy có 01 xe đạp điện nhãn hiệu OFLI RSV của chị Lưu Thị Th1 (sinh năm 1997, đăng ký thường trú: Thôn T, xã Y, Huyện Đ, tỉnh T; nơi ở: Số 288 Bạch Thái Bưởi, Đằng Giang, Ngô Quyền, Hải Phòng) đang để tại chân cầu thang lên tầng 2 của nhà. Thanh đã dắt chiếc xe đạp điện trên di chuyển ra để ở bên trái sát cửa nhà. Thanh đi ra ngoài cửa quan sát thấy không có ai thì Thanh tiếp tục đi vào trong nhà, lên cầu thang tầng 2 định tiếp tục trộm cắp tài sản thì thấy có bóng người đi xuống. Thanh hoảng s ợ bỏ chạy ra ngoài, điều khiển xe mô tô đi đến khu vực trước cử a nhà 72 Bạch Thái Bưởi thì bị anh Nguyễn Bá K (sinh năm 1987, nơi thường trú: xã H, huyện V, thành phố H , nơi tạm trú: Số X, đường B, phường Đ, quận N, Hải Phòng là chủ nhà) đuổi theo, cùng người dân và tổ công tác của Công an phường Đằng Giang đang đi tuần tra bắt giữ, thu giữ: 01 xe mô tô HONDA Wave RSX, BKS: 16F1 -9820 màu đen đỏ (đã qua sử dụng), 01 xe đạp điện nhãn hiệu OFLI RSV màu vàng đen (đã qua sử dụng).
Tại Kết luận định giá tài sản số 55/KL- HĐĐGTS ngày 08/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân Quận Ngô Quyền kết luận: 01 xe đạp điện nhãn hiệu OFLI RSV màu vàng đen đến thời điểm bị xâm hại có giá 7.000.000 đồng.
Tại Cáo trạng số 36/CT-VKSNQ ngày 25 tháng 01 năm 2024, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Ngô Quyền truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Ngô Quyền luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 15, Điều 57, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về trách nhiệm dân sự: 01 xe đạp điện nhãn hiệu OFLI RSV màu vàng đen là tài sản của chị Lưu Thị Th1. Ngày 10/11/2023, Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản trên cho chị Thúy. Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự.
- Về những vấn đề khác:
+ Chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Wave RS X màu đen đỏ thu giữ của Nguyễn Văn T . Qua xác minh số khung số máy không có dấu hiệu tẩy xóa, sửa chữa, chủ sở hữu là anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1987, nơi cư trú: Thôn T, xã N, thị xã N, Thanh Hóa). Anh Dương bị kẻ gian trộm cắp chiếc xe này tại số x đường T, K, quận L, Hải Phòng và đã trình báo Công an phường Kênh Dương để giải quyết. Ngày 12/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền đã chuyển giao chiếc xe trên cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân xử lý theo quy định là phù hợp với quy định của pháp luật.
+ 01 Biển kiểm soát : 16F1-9820, qua xác minh của xe VIVA, màu sơn đen, số máy TH122690, số khung TH122690, chủ xe là Nguyễn Thị H, nơi cư trú: Số x, đường C, phường C, quận H, Hải Phòng). Do chưa làm việc được với chủ sở hữu nên Cơ quan điều tra ra Quyết định tách vật chứng số 211 ngày 22/01/2024, làm rõ, xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.
- Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
 Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi như nội dung nêu trên và bị cáo ăn năn hối cải, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận Ngô Quyền, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố

## Page 4

tụng. Do đó, các hành vi, quyết định t ố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh:
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 05 giờ 40 phút ngày 03/11/2023, tại nhà số X đường B , Đằng Giang, Ngô Quyền, Hải Phòng, Nguyễn Văn T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là 01 xe đạp điện nhãn hiệu OFLI RSV màu vàng đen của chị Lưu Thị Th1 trị giá 7.000.000 đồng. Việc Nguyễn Văn T chưa dịch chuyển được xe đạp điện ra khỏi khu vực quản lý tài sản là ngoài ý muốn của Nguyễn Văn T thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt quy định tại Điều 15 Bộ luật Hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, gâym ất trật tự, trị an ở địa phương, đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt , quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
- Về hình phạt:
[3] Xét về nhân thân: Bị cáo có 03 tiền án đều đã được xóa án tích, như vậy bị cáo có nhân thân xấu.
[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo đã thành khẩn khai báo nên bị cá o được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi, các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo, xét cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
[6] Theo khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo không nghề nghiệp, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về trách nhiệm dân sự:
[7] 01 xe đạp điện nhãn hiệu OFLI RSV màu vàng đen là tài sản của chị Lưu Thị Th1. Ngày 10/11/2023, Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản trên cho chị Thúy .
Bị hại đã được nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về án phí:
[8] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Về những vấn đề khác:

## Page 5

[9] Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Wave RSX màu đen đỏ thu giữ của Nguyễn Văn T. Qua xác minh số khung số máy không có dấu hiệu tẩy xóa, sửa chữa, chủ sở hữu là anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1987, nơi cư trú: Thôn T, xã N, thị xã N, Thanh Hóa ). Anh Dương bị kẻ gian trộm cắp chiếc xe này tại số x đường T, K, quận L, Hải Phòng và đã trình báo Công an phường Kênh Dương để giải quyết. Ngày 12/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền đã chuyển giao chiếc xe trên cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân xử lý theo quy định. Hội đồng xét xử xét thấy, việc xử lý của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền phù hợp với quy định của pháp luật.
[10] Đối với 01 Biển kiểm soát : 16F1 -9820, qua xác minh của xe VIVA, màu sơn đen, số máy TH122690, số khung TH122690, chủ xe là Nguyễn Thị H , nơi cư trú: Số x, đường C, phường C, quận H, Hải Phòng ). Do chưa làm việc được với chủ sở hữu nên Cơ quan điều tra ra Quyết định tách vật chứng số 211 ngày 22/01/2024, làm rõ, xử lý sau. Hội đồng xét xử xét thấy, việc xử lý của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền phù hợp với quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 15, Điều 57; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03 tháng 11 năm 2023.
Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, b ị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 6

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- VKSND Quận Ngô Quyền;
- VKSND TP. Hải Phòng;
- TAND TP. Hải Phòng;
- CQCSĐT- Công an Quận Ngô Quyền;
- CQTHAHS- Công an Quận Ngô Quyền;
- Phòng PV06- Công an TP. Hải Phòng;
- Sở Tư pháp TP. Hải Phòng;
- Trại tạm giam- Công an thành phố Hải Phòng;
- Chi cục THA DS Quận Ngô Quyền;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đào Thị Hồng Phƣơng

## Page 7

7