Bản án số: 79/2024/HS-ST
Hứa Văn Eng tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 79/2024/HS-ST
Ngày: 09/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TX. QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH ____________ Bản án số: 79/2024/HS-ST Ngày: 09/04/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hoài Phương;
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Ngô Thùy Phương và ông Nguyễn Thế Sách;
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Phương Thảo - Thư ký TAND thị xã Quế Võ;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Xuân Thảo – Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 04 năm 2024, tại trụ sở, Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xét xử công khai trực tuyến tại điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh và Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
80/2024/TLST-HS ngày 13/03/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
80/2024/QĐXXST-HS ngày 29/03/2024 đối với bị cáo:
Hứa Văn E, sinh năm 2001;
HKTT: Thôn Nà Sla, xã Thạch Đàn, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Nùng;
Tôn giáo: Không; Bố đẻ Hứa Văn Ngọc và mẹ đẻ Hoàng Thị Lộc; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là thứ nhất; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không;
bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/12/2023 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Hứa Văn E: Ông Nguyễn Văn Hải – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bắc Ninh – có mặt;
Những người tham gia tố tụng khác:
1. Ông Nguyễn Kim Sơn - Cán bộ phụ trách tin học thuộc TAND thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh – có mặt;
2. Cán bộ phụ trách tin học thu ộc Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh – có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hứa Văn E là đối tượng sử dụng ma túy từ năm 2019. Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 15/12/2023, do có nhuc ầu sử dụng ma túy nên E gọi điện thoại qua ứng dụng Zalo cho một người đàn ông tên Thi (E không biết tên tuổi, địa chỉ) để hỏi mua 200.000 đồng tiền ma túy, Thi đồng ý. E hẹn Thi đến khu vực nhà văn hóa khu phố Do Nha, phường Phương Liễu, thị xã Quế Võ. Sau đó, E đi bộ ra chỗ hẹn.
Đợi 10 phút thì Thi đến. Tại đây, E đưa cho Thi 200.000 đồng, Thi cầm tiền đồng thời đưa lại cho E 01 vỏ bao thuốc lá màu trắng nhãn hiệu “SAI GON”, bên trong

## Page 2

có 01 gói giấy bạc màu trắng chứa chất bột màu trắng. Biết đó là ma túy cần mua nên E cất vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đi bộ ra khu vực Chợ Do Nha, phường Phương Liễu, thị xã Quế Võ để tìm chỗ sử dụng. Đúng lúc này, tổ công tác Công an phường Phương Liễu, thị xã Quế Võ kiểm tra phát hiện, thu giữ tại túi quần phía trước bên phải E đang mặc 01 vỏ bao thuốc lá “SAI GON” màu trắng, bên trong có 01 gói giấy bạc màu trắng chứa chất bột màu trắng, dưới sự chứng kiến của anh Nguyễn Văn Nội, sinh năm 1990 và anh Nguyễn Minh Khơi, sinh năm 1997 cùng HKTT: Khu phố Do Nha, phường Phương Liễu, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng theo quy định.
Trên cơ sở Quyết định trưng cầu giám định của Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ, tại bản Kết luận giám định số 26/KL-KTHS ngày 18/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
“Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư gửi giám định có khối lượng 0,1142 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine (Heroin);
Heroine (Heroin) có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính Phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất”.
Đối với người đàn ông tên Thi đã bán ma túy cho E, E không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Quế Võ hiện đang tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với chiếc điện thoại di động E sử dụng để gọi hỏi mua ma túy, khi bị lực lượng Công an bắt quả tang E đã làm rơi mất. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Quế Võ đã ra thông báo truy tìm nhưng chưa thu hồi được.
Bản cáo trạng số: 34/CT-VKSQV ngày 13/03/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo Hứa Văn E phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa, bị cáo Hứa Văn E khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu và thừa nhận, cáo trạng của VKSND thị xã Quế Võ đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo E đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Hứa Văn E phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS, xử phạt bị cáo Hứa Văn E từ 12 tháng đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy vật chứng là mẫu vật còn lại sau giám định. Ngoài ra, đại diện VKS còn đề nghị về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nhận tội, không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình và xã h ội.

## Page 3

Người bào chữa cho bị cáo phát biểu ý kiến: Nhất trí với quan điểm của đại diện VKS về tội danh và việc áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Tuy nhiên, do khi bị cáo là người dân tộc thiểu số ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, do vậy dẫn đến sự nhận thức về pháp luật của bị cáo còn hạn chế. Do vậy đề nghị HĐXX áp dụng Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án miễn án phí cho bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về gia đình và xã h ội.
Đại diện VKS tham gia đối đáp với ý kiến của người bào chữa cho bị cáo:
Đối với tội danh và án phí do người bào chữa cũng cùng quan điểm nên đại diện VKS không có ý kiến. Mức hình phạt VKS đề nghị là tương ứng với tính chất và mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo nên không chấp nhận ý kiến của người bào chữa đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan điều tra, điều tra viên, cán bộ điều tra, viện kiểm sát, kiểm sát viên đều đảm bảo đúng quy định của pháp luật, không bị khiếu nại nên xác định hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với tang vật thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 09 giờ ngày 15/12/2023, tại khu vực Chợ Do Nha, phường Phương Liễu, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Công an phường Phương Liễu bắt quả tang Hứa Văn E có hành vi tàng trữ trái phép 0,1142 gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo E đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS như cáo trạng của VKSND thị xã Quế Võ đã truy tố bị cáo làc ó căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy. Bởi lẽ chất ma túy không đơn thuần chỉ là chất gây nghiện mà còn là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm mất trật tự trị an địa phương, phá vỡ hạnh phúc gia đình và làm thiệt hại đến kinh tế và sức khỏe bản thân, làm băng hoại đạo đức con người, suy giảm giống nòi. Bị cáo là đối tượng thường xuyên sử dụng ma túy, biết rõ tác hại của ma túy và biết rõ việc sử dụng ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố tình phạm tội, chứng tỏ bị cáo rất coi thường sự trừng trị của pháp luật nên cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
[4] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa đều thành khẩn khai báo, ăn năn, hối hận về hành vi

## Page 4

của mình nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Do vậy, khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[5] Liên quan trong vụ án còn có người đàn ông tên Thi đã bán ma túy cho E, E không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, hiện cơ quan đi ều tra đang tiếp tục xác minh để xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
[6] Về vật chứng của vụ án: Đối với mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu đỏ, chữ ký của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh cần tịch thu tiêu hủy do là chất cấm.
Đối với chiếc điện thoại di động E sử dụng để gọi hỏi mua ma túy, khi bị lực lượng Công an bắt quả tang E đã làm rơi mất, cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm nhưng chưa thu hồi được nên không xem xét xử lý.
[7] Về án phí: Do bị cáo là người dân tộc thiểu số tại vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên miễn án phí HSST cho bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Hứa Văn E phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47, Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, xử phạt:
- Bị cáo Hứa Văn E 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2023. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
3. Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đựng mẫu vật còn lại sau giám định có chữ ký của những người tham gia niêm phong và dấu đỏ của Phòng P09 Công an tỉnh Bắc Ninh (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 63 ngày 13/03/2024 giữa Công an thị xã Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quế Võ).
 4. Về án phí: Bị cáo Hứa Văn E không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- VKS, CA, Chi cục THADS thị xã Quế Võ;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM TP - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Thị Hoài Phương