Bản án số: 23/2024/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 23/2024/HSST
Ngày: 23/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 23/2024/HS-ST Ngày: 23 - 4 - 2024.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM, TỈNH HÀ NAM
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Văn Cảnh;
Các Hội thẩm nhân dân: ông Quách Xuân Luện và bà Lê Thị Hà;
- Thư ký phiên tòa: bà Nhiếp Thị Liên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: ông Từ Văn Tiền - Kiểm sát viên.
Ngày tháng năm tại tr sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai v án hình sự sơ thẩm th ý số TLST-HS ngày tháng năm theo Quyết ịnh ưa v án ra xét xử sơ thẩm số Q XXST-HS ngày 9 tháng năm ối với các bị cáo:
1. Trịnh Văn T - sinh năm 1994; nơi cư trú: thôn L P, xãT T, huyện T L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: ao ộng tự do; trình ộ văn hóa: 12/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Văn V và bà Trần Thị Q; vợ, con: chưa có; tiền án tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 9 ến ngày 7 ược hủy bỏ tạm giữ hiện ang bị áp d ng biện pháp ngăn chặn “Cấm i khỏi nơi cư trú”; có mặt tại phiên tòa.
2. Trần Mạnh H - sinh năm 1966; nơi cư trú: thôn L P xãT T huyện T L tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: ao ộng tự do; trình ộ văn hóa: 10/10; dân tộc:
Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn B ã chết và bà Nguyễn Thị M; có vợ à Trần Thị M; có con; con ớn sinh năm 99 con nhỏ sinh năm 996; tiền án tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 9 ến ngày 7 ược hủy bỏ tạm giữ hiện ang bị áp d ng biện pháp ngăn chặn “Cấm i khỏi nơi cư trú”; có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Lại Phú Q - sinh năm vắng mặt;
 . Ông Lê Văn N - sinh năm 96 có mặt;
Cùng nơi cư trú: thôn L P xãT T huyện T L tỉnh Hà Nam;

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài iệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa nội dung v án ược tóm tắt như sau:
 Khoảng giữa tháng 9 Trịnh Văn T bán số bao ô số ề trái phép cho khách i ường tại nhà ở của mình rồi tự ối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng hồi 8 giờ phút cùng ngày ể trả thưởng cho khách với cách thức c thể như sau: ối với số ề người chơi ược ựa chọn mua các số tự nhiên có chữ số từ ến 99 ể ối chiếu với số cuối cùng của giải ặc biệt xổ số kiến thiết miền Bắc cùng ngày; nếu trùng thì người chơi thắng ược hưởng số tiền gấp 7 ần số tiền ã bỏ ra mua số ề; nếu không trùng thì người chơi thua mất số tiền ã bỏ ra mua số ề. ối với số ba càng người chơi ược ựa chọn mua các số tự nhiên có chữ số từ ến 999 ể ối chiếu với số cuối cùng của giải ặc biệt xổ số kiến thiết miền Bắc cùng ngày; nếu trùng thì người chơi thắng ược hưởng số tiền gấp ần số tiền ã bỏ ra mua số ba càng; nếu không trùng thì người chơi thua mất số tiền ã bỏ ra mua số ba càng.
 ối với số ô người chơi ược ựa chọn mua các số tự nhiên có chữ số từ ến 99 ể ối chiếu kết quả với số cuối cùng của tất cả các giải xổ số kiến thiết miền Bắc cùng ngày từ giải ặc biệt ến giải bảy; nếu trùng với một trong các giải thì người chơi thắng ược hưởng số tiền iểm ô à 8 . ồng T bán . ồng iểm ô ; nếu trùng với nhiều giải khác nhau thì ược nhân ên tương ứng với những số trùng; nếu không trùng với tất cả các giải thì người chơi thua mất số tiền ã bỏ ra mua số ô. ối với ô xiên xiên xiên à hình thức người chơi chọn mua các cặp số khác nhau ể ghép thành một bộ số gồm cặp số cặp số hoặc cặp số. Nếu toàn bộ số ô người chơi ã mua ghép vào ều trùng với số cuối cùng của các giải xổ số kiến thiết miền Bắc cùng ngày thì người chơi thắng ược hưởng số tiền ối với ô xiên xiên xiên ần ượt à ần ần và ần số tiền ã bỏ ra mua số ô xiên; nếu không trùng thì người chơi thua mất số tiền ã bỏ ra mua số ô xiên.
 Ngày 04/10/2023 Trần Mạnh H ã gặp thỏa thuận thống nhất vớiT về việcH bán số bao ô với giá . ồng iểm và số ề cho khách sau ó tổng hợp chuyển bảng choT qua tin nhắn Za o với giá . ồng iểm ô;
 ối với số ề số ba càng ô xiên thì H ược hưởng % trên tổng số tiền bán ược; H à người trực tiếp trả thưởng cho khách với cách thức nêu trên.
 Trong ngày 04/10/2023, H ã bán số bao ô số ề cho khách i ường với tổng số tiền .9 . ồng bao gồm . ồng tiền ề . ồng tiền càng 8 . ồng số ô xiên và 7 iểm ô tổng à .6 . ồng c thể: Số ề 06, 07, 11, 12, 20, 36, 57, 65, 66 8 96 mỗi số . ồng; 02, 05, 27, 39, 83 mỗi số . ồng; 25 giá . ồng; 75 giá 35. ồng; các số càng:
6 9 6 7 6 67 7 6 6 6 mỗi số . ồng; các cặp lô xiên “66, 22, 38” “61, 72, 49” “78, 58, 31, 66” mỗi cặp . ồng; “66, 22, 83” giá . ồng; “07, 49, 45” giá . ồng; số ô - iểm; 07, 11, 6 mỗi số

## Page 3

3 iểm; 22, 66 mỗi số 7 iểm; 49 - 7 iểm; 83 - iểm. Sau ó Hùng tập hợp ra bảng kê rồich pảnh gửi qua tin nhắn mạng xã hội Za o từ tài khoản nick “chém gió vui” của H ến tài khoản Zalo nick “T N” cuảT thìT nhắn ại “ok”. ối chiếu với kết quả sổ xố miền Bắc mở thưởng ngày 04/10/2023, bảng số lô, ề H chuyển choT ã trúng . ồng ề số 9 ược 7 . ồng trúng 7 iểm số bao ô 9; 7 iểm số 66; iểm số 07; iểm số 11 tổng à . 6 . ồng. Tổng số tiền Trịnh Văn T và Trần Mạnh H dùng vào việc ánh bạc với hình thức bán số bao ô số ề ngày 04/10/2023 là: .9 . ồng + 7 . ồng + . 6 . ồng = 5.171.000 đồng. T và H ã thanh toán cho nhau tiền khách trúng thưởng và tiền % H ược hưởng à .7 ồng cònH ã thanh toán cho khách trúng thưởng vào ngày toàn bộ số khách mua số bao ô số ề của H vào ngày 04/10/ ều à khách i ường H không xác ịnh ược nhân thân ịa chỉc thể.
 Chiều ngày 8 tại tầng nhà ở của mình T ã bán số bao ô số ề cho người khách i ường và Lê Văn N với tổng số tiền à . 8. ồng trong ó N mua tổng à 7. ồng bao gồm số ề giá . ồng các số ề mỗi số . ồng; người khách còn ại mua với tổng số tiền . . ồng bao gồm các số ề giá ồng; 7 mỗi số . ồng; 8 8 8 77 98 mỗi số . ồng; giá
 8. ồng; 9 giá . ồng; 8 giá . ồng; giá . ồng; 9 giá . ồng; 9 9 mỗi số 6 . ồng; 9 giá . ồng; số ba càng gồm:
96 9 6 9 667 6 7 9 77 mỗi số .
 ồng; 7 mỗi số . ồng; giá . ồng; 968 giá . ồng;
Số ô 8 mỗi số 7 iểm; 9 - iểm; các cặp số ô xiên : “7 7 88”; “ 9 88 7 ”; “99 ” mỗi cặp . ồng. Toàn bộ các số bao ô số ề bán ược với số tiền tương ứng ược T thống kê vào tờ giấy có dòng kẻ và tờ ịch.
 ến khoảng 7 giờ phút cùng ngày Lại Phú Q ến tầng nhà ở cuảT gặp hỏiT mua số bao ô số ề thìT ồng ý ưa cho Q tờ cáp ề ược cắt từ vỏ cây thuốc á Thăng Long ể Q tự ghi các số bao ô số ề muốn mua. Quang tự ghi các số bao ô “49, 83” mỗi số iểm; “12, 21” mỗi số iểm; “29, 92”
mỗi số iểm tổng à . . ồng và các số ề “09, 90, 83, 38” mỗi số 30.000 ồng sau ó ưa ại choT tờ cáp ề T cầm kiểm tra thấy các số bao ô số ề Q vừa viết bị mờ ã dùng bút bi tô ậm ại và ghi thêm khoanh tròn số bên cạnh dòng ghi số ề thể hiện T khuyến mại cho Q mỗi số ề . ồng.
Tổng số tiền bao ô số ề T bán cho Q à . 8 . ồng. ến khoảng 7 giờ 35 phút cùng ngày, khiT và Q ang thanh toán tiền nhưng Q chưa kịp ưa tiền mua số bao ô số ề choT thì bị ực ượng Công an huyện Thanh Liêm phối hợp với Công an xã Thanh Thủy huyện Thanh Liêm kiểm tra phát hiện ập biên bản v việc.
 Tài sản vật chứng thu giữ:

## Page 4

- Thu tại vị trí Trịnh Văn T ngồi: bảng tích kê bằng giấy kẻ dòng bảng tích kê bằng tờ ịch ều có ghi các số chữ ký hiệu bằng mực màu xanh ề ngày “ 8”; cáp ô ề bằng vỏ cây thuốc á Thăng Long một mặt ghi các số chữ ký hiệu bằng mực màu xanh; bút bi mực màu xanh; iện thoại di ộng nhãn hiệu OPPO A8 niêm phong ký hiệuM ; iện thoại di ộng nhãn hiệu Redmi Note niêm phong ký hiệuM ;
 - Thu trên người Trịnh Văn T số tiền . 66. ồng niêm phong ký hiệu M4;
 - Thu trên người Lại Phú Q số tiền . 7 . ồng niêm phong ký hiệu M1.
Do hành vi cuảT Q N bị phát hiện trước giờ có kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 8 nên tổng số tiền T dùng vào việc ánh bạc với hình thức bán số ô số ề trong ngày 8 à . . ồng; số tiền dùng ể ánh bạc của Q vàN ngày 8 ần ượt à . 8 . ồng và 7. ồng.
 Ngày 19/10/2023 căn cứ tài iệu ã thu thập ược cơ quan CS T - Công an huyện Thanh Liêm ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp Quyết ịnh tạm giữ và Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp ối với Trịnh Văn T Trần Mạnh H; thu giữ của Hùng iện thoại di ộng nhãn hiệu Iphone 6.
Cùng ngày cơ quan CS T - Công an huyện Thanh Liêm thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trịnh Văn T, Trần Mạnh H tại thôn L P xãT T huyện T L nhưng không thu giữ ồ vật tài iệu gì iên quan.
Tại bản Cáo trạng số 21/CT-VKS-TA ngày 15 tháng 3 năm Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm tỉnh Hà Nam ã truy tố Trịnh Văn T Trần Mạnh H về tội “ ánh bạc” theo quy ịnh tại khoản iều của Bộ uật Hình sự.
* Tại phiên tòa:
- ại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm thực hành quyền công tố giữ nguyên quan iểm truy tố ối với các bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng không có ý kiến bổ sung hoặc thay ổi gì. Sau khi phân tích tính chất mức ộ nguy hiểm của hành vi phạm tội các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của các bị cáo. ề nghị Hội ồng xét xử: tuyên bố các bị cáo Trịnh Văn T Trần Mạnh H phạm tội “ ánh bạc”. Áp d ng khoản iều các iểm s khoản khoản iều iều 7 iều 8 và iểm a khoản iều của Bộ uật Hình sự ối với tất cả các bị cáo ; iểm i khoản iều của Bộ uật Hình sự ối với bị cáo Trần Mạnh H); iểm g khoản iều của Bộ uật Hình sự ối với bị cáo Trịnh Văn T).
+ Phạt tiền bị cáo Trịnh Văn T từ . . ến .000.000 ồng nộp ngân sách Nhà nước.

## Page 5

5 + Phạt tiền bị cáo Trần Mạnh H từ . . ến . . ồng nộp ngân sách Nhà nước.
+ Hình phạt bổ sung: Căn cứ iểm e khoản iều của Bộ uật hình sự không áp d nghình phạt bổ sung à phạt tiền ối với các bị cáo.
+ Về xử ý vật chứng: áp d ng các iểm a, b khoản iều 7 của Bộ uật Hình sự và khoản iểm a khoản iều 6 của Bộ uật Tốt nghình sự - tịch thu tiêu hủy 01 bút bi ; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 5.036.000 ồng; iện thoại di ộng nhãn hiệu OPPO A8 iện thoại di ộng nhãn hiệu Iphone 6; trả ại cho Trịnh Văn T iện thoại di ộng nhãn hiệu Redmi Note . Lưu tại hồ sơ v án bảng tích kê cáp ô ề.
Truy thu của bị cáo Trịnh Văn T số tiền .798. 0 ồng (làm tròn .798. ồng của bị cáo Trần Mạnh H số tiền . 7 .7 ồng (làm tròn . 7 . ồng nộp ngân sách Nhà nước.
 - Các bị cáo ều thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội ồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
 - Ông N có ý kiến: chiều ngày 8 ông có mua số ề của bị cáoT với số tiền 7. ồng thì bị phát hiện và ã bị Công an huyện Thanh Liêm ra Quyết ịnh xử phạt hành chính. Ông nhận thấy hành vi của mình à vi phạm pháp uật nên rất ân hận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung v án căn cứ vào các tài iệu có trong hồ sơ v án ã ược tranh t ng tại phiên tòa Hội ồng xét xử nhận ịnh như sau:
 [ ] Về hành vi quyết ịnh tốt ng của iều tra viên Kiểm sát viên trong quá trình iều tra truy tố xét xử ã thực hiện úng về thẩm quyền trình tự thủ t c quy ịnh của Bộ uật Tốt nghình sự. Quá trình iều tra và tại phiên tòa những người tham gia tốt ng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết ịnh của người tiến hành tốt ng. Do ó các hành vi quyết ịnh tốt ng của người tiến hành tốt ng ã thực hiện ều hợp pháp.
 Người có quyền ợi nghĩa v iên quan (anh Q) ã ược triệu tập hợp ệ nhưng vẫn vắng mặt không có ý do. Xét thấy sự vắng mặt của người này không trở ngại cho việc giải quyết v án nên Hội ồng xét xử quyết ịnh vẫn tiến hành xét xử theo quy ịnh tại iều 9 của Bộ uật Tốt nghình sự.
 [ ] Về tội danh:
 Tại Cơ quan iều tra cũng như tại phiên tòa Trịnh Văn T Trần Mạnh H ã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình úng như trong nội dung bản Cáo trạng ã nêu. Lời khai nhận của các bị cáo ược thẩm tra tại phiên tòa phù hợp với chính ời khai của các bị cáo tại Cơ quan iều tra phù hợp Biên bản v việc, ời khai của người có quyền ợi và nghĩa v iên quan vật chứng ã thu giữ

## Page 6

6 và các tài iệu chứng cứ khác có trong hồ sơ v án. Hội ồng xét xử có ủ cơ sở ể xác ịnh: Ngày 04/10/20 tại nhà ở của Trần Mạnh H có ịa chỉ tại thôn L P, xãT T, huyện T L, H ã bán số bao ô số ề trái phép cho một số người không xác ịnh ược nhân thân ịa chỉ và tổng hợp chuyển bảng ô ề cho Trịnh Văn T ể hưởng % hoa hồng tổng số tiền dùng ể ánh bạc cuảT và H ngày 04/10/2023 là 5.171.000 đồng.
Chiều ngày 8 tại tầng nhà ở của Trịnh Văn T có ịa chỉ tại thôn L P xãT T huyện T L; T ã bán trái phép số bao ô số ề cho Lê Văn N - sinh năm 96 và Lại Phú Q - sinh năm ều trú tại thôn L P xãT T và một số người khác không xác ịnh ược nhân thân ịa chỉ tổng số tiền T dùng ể ánh bạc à 5.110.000 đồng. ến khoảng 7 giờ phút cùng ngày khi Q ang chuẩn bị thanh toán tiền choT thì bị ực ượng Công an huyện Thanh Liêm phối hợp với Công an xã Thanh Thủy kiểm tra phát hiện ập biên bản v việc. Hành vi nêu trên của Trịnh Văn T và Trần Mạnh H ã phạm vào tội “ ánh bạc” tội phạm và hình phạt ược quy ịnh tại khoản iều của Bộ uật Hình sự;
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm truy tố ối với các bị cáo à úng người úng tội.
 Hành vi phạm tội của các bị cáo à nguy hiểm cho xã hội trực tiếp xâm phạm ến trật tự công cộng ảnh hưởng xấu ến tình hình an ninh trật tự tại ịa phương. Bản thân các bị cáo có ủ năng ực trách nhiệm hình sự số tiền các bị cáo sử d ng vào việc ánh bạc à từ . . ồng ến dưới . . ồng.
Hội ồng xét xử thấy cần ra bản án nghiêm khắc tương xứng hành vi phạm tội của các bị cáo.
 ây àv án có tính chất ồng phạm giản ơn trong ó Trịnh Văn T là người trực tiếp bán trái phép số bao ô số ề và nhận bảng ô ề của Trần Mạnh H nên giữ vai trò thứ nhất; Trần Mạnh H à người trực tiếp bán số bao ô số ề cho khách và chuyển bảng cho Trịnh Văn T ể hưởng % hoa hồng nên ồng phạm giữ vai trò thứ hai.
 [ ] Về nhân thân các bị cáo và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 - Về nhân thân: các bị cáo Trịnh Văn T Trần Mạnh H ều có nhân thân tốt.
 - Về tình tiết tăng nặng: bị cáo Trần Mạnh H không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy ịnh tại iều của Bộ uật Hình sự. ối với bị cáo Trịnh Văn T: trong các ngày và 8 bị cáo ã thực hiện hành vi ánh bạc với số tiền ần ượt à . 7 . ồng và . . ồng nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “Phạm tội ần trở ên” quy ịnh tại iểm g khoản iều của Bộ uật Hình sự.
 - Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình iều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo (T, H ều ã “thành khẩn khai báo ăn năn hối cải”; nên ều ược hưởng

## Page 7

7 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy ịnh tại iểm s khoản iều của Bộ uật Hình sự. Bị cáo Trần Mạnh H phạm tội ần ầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên ược hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy ịnh tại iểm i khoản iều của Bộ uật Hình sự. Ngoài ra bị cáo Trịnh Văn T có bác ruột, bị cáo Trần Mạnh H có bố vợ à người có công với cách mạng ã hy sinh trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Các bị cáo ều có hoàn cảnh gia ình khó khăn có xác nhận của chính quyền ịa phương. Vì vậy cần xem xét cho các bị cáo ược hưởng tình tiết giảm nhẹ hình phạt quy ịnh tại khoản iều của Bộ uật hình sự.
 [ ] Về hình phạt:
 - Hình phạt chính: Hội ồng xét xử xét thấy các bị cáo Trịnh Văn T Trần Mạnh H ều có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân ều có hoàn cảnh gia ình khó khăn số tiền các bị cáo dùng vào việc ánh bạc không ớn. Các bị cáo ược hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ từ khi bị áp d ng biện pháp Cấm i khỏi nơi cư trú ã nghiêm chỉnh chấp hành các quy ịnh của pháp uật do ó không cần thiết phải áp d nghình phạt tù ối với các bị cáo mà chỉ cần áp d nghình phạt chính à phạt tiền ối với các bị cáo theo quy ịnh tại khoản iều BLHS à phù hợp với tính chất mức ộ hành vi phạm tội của các bị cáo và ảm bảo tính răn e giáo d c phòng ngừa chung trong cộng ồng.
 - Hình phạt bổ sung: không áp d nghình phạt bổ sung à phạt tiền ối với các bị cáo.
 [ ] Về xử ý vật chứng:
 - ối với bút bi không còn giá trị sử d ng cần tịch thu tiêu hủy.
 - ối với iện thoại di ộng nhãn hiệu OPPO A8 và iện thoại di ộng nhãn hiệu Iphone 6 à tài sản hợp pháp của Trịnh Văn T và Trần Mạnh H ều ã sử d ng vào việc phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước;
- ới với iện thoại di ộng nhãn hiệu Redmi Note à tài sản hợp pháp cuảT không iên quan ến hành vi phạm tội cần trả ại cho T.
 - ối với Số tiền . 66. ồng thu giữ cuảT và số tiền . 7 . ồng thu giữ của Lại Phú Q ều à tiền sử d ng vào việc mua số ô số ề cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
 - ối với bảng tích kê cáp ô ề ều ghi các số ký hiệu à tài iệu chứng minh hành vi phạm tội của Trịnh Văn T ược ưu theo hồ sơ v án.
 - Ngày 04/10/2023 T và H ã thanh toán cho nhau c thể: số tiềnH bán số ô số ề trái phép và chuyển bảng choT sau khi trừ i số tiềnH ược hưởng % hoa hồng à .798 ồng. Do bảng của H trúng thưởng nên T phải thanh toán cho H số tiền . 7 .7 ồng gồm . 6 . ồng tiền trúng thưởng và

## Page 8

8 .7 tiền hoa hồng. ây à số tiền các bị cáo dùng vào việc ánh bạc nên cần truy thu nộp ngân sách Nhà nước.
 [6] Về các vấn ề khác:
- ối với nội dung Trịnh Văn T khai nhận hành vi bán số ô số ề cho khách từ giữa tháng 9 còn Trần Mạnh H khai nhận bán số ô số ề từ ngày 04/10 rồi tập hợp gửi choT qua tin nhắn Za o ể hưởng % hoa hồng từ ngày sau khi thanh toán với nhau và thanh toán cho khách thì cả T và H ã hủy hết giấy tờ hình ảnh tin nhắn có iên quan ngoài ời khai cuảT H không còn tài iệu nào khác nên không có căn cứ triệu tập xác minh àm rõ những người ã mua số ô ề vớiT và H cũng như xác ịnh số tiền T H sử d ng vào việc ánh bạc. Do ó cơ quan CS T - Công an huyện Thanh Liêm không có căn cứ ể xem xét xử ý trách nhiệm hình sự hành chính ối vớiT H không có căn cứ ể truy thu số tiền iên quan ến hành vi bán số ô ề cuảT và H trong những ngày này.
- ối với hành vi ánh bạc với hình thức mua số ô số ề của Lê Văn N và Lại Phú Q ngày 8 với số tiền sử d ng vào việc ánh bạc ần ượt à
 7. ồng và . 8 . ồng ều dưới . . ồng tài iệu iều tra xác ịnh cả hai chưa có tiền án tiền sự về các tội ánh bạc tổ chức ánh bạc hay gá bạc nên hành vi không ủ yếu tố cấu thành tội phạm. Ngày Công an huyện Thanh Liêm ra Quyết ịnh xử phạt vi phạm hành chính Lê Văn N và Lại Phú Q số tiền 7 . ồng về hành vi “ ánh bạc trái phép dưới hình thức mua số ô số ề”.
- ối với các ối tượng khác ã ánh bạc với Trịnh Văn T và Trần Mạnh H vào ngày 18/10/2023 và ngày 04/10/2023, T và H không biết tên tuổi ịa chỉ của những người này. Cơ quan CS T - Công an huyện Thanh Liêm không có căn cứ triệu tập xác minh àm rõ ể xử ý theo quy ịnh của pháp uật.
 [7] Về án phí: các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy ịnh của pháp uật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình sự: căn cứ vào khoản iều iểm s khoản khoản iều iều 7 iều 8 iểm a khoản iều iểm a, b khoản iều 7 ối với tất cả các bị cáo ; iểm i khoản iều ối với Trần Mạnh H); iểm g khoản iều ối với Trịnh Văn T) của Bộ uật Hình sự; khoản iểm a khoản iều 6; các iều 6 của Bộ uật Tốt nghình sự; Nghị quyết số 6 6 UBTVQH ngày 6 của Ủy ban Thường v Quốc hội Tuyên bố: các bị cáo Trịnh Văn T Trần Mạnh H phạm tội “ ánh bạc”.
- Xử phạt bị cáo Trịnh Văn T 35. . ba mươi ăm triệu ồng nộp

## Page 9

9 ngân sách Nhà nước.
- Xử phạt bị cáo Trần Mạnh H . . hai mươi triệu ồng nộp ngân sách Nhà nước.
 - Hình phạt bổ sung: không áp d nghình phạt bổ sung ối với các bị cáo.
 - Truy thu của bị cáo Trịnh Văn T số tiền .798. ồng àm tròn 1.798.000 ồng của bị cáo Trần Mạnh H số tiền . 7 .7 ồng àm tròn . 7 . ồng nộp ngân sách Nhà nước.
2. Xử ý vật chứng: tịch thu tiêu hủy bút bi; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 5.036.000 ồng; iện thoại di ộng nhãn hiệu OPPO A8 và iện thoại di ộng nhãn hiệu Iphone 6; trả ại cho Trịnh Văn T iện thoại di ộng nhãn hiệu Redmi Note .
 chi tiết vật chứng như trong Biên bản giao nhận ồ vật tài iệu vật chứng ngày 15/3/ giữa Cơ quan CS T- Công an huyện Thanh Liêm với Chic c Thi hành án dân sự huyện Thanh Liêm; số tiền theo Ủy nhiệm chi số 4 ập ngày 18/3/ tại Kho bạc Nhà nước huyện Thanh Liêm .
Lưu tại hồ sơ v án bảng tích kê cáp ô ề.
3. Về án phí: các bị cáo Trịnh Văn T Trần Mạnh H, mỗi bị cáo phải nộp . ồng hai trăm nghìn ồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo ối với bản án: các bị cáo người có quyền ợi nghĩa v iên quan ến v án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền ợi nghĩa v iên quan ến v án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn ngày kể từ ngày nhận ược bản án hoặc ngày bản án ược niêm yết theo quy ịnh của pháp uật.
5. Quyền yêu cầu thi hành án nghĩa v thi hành án thời hiệu yêu cầu thi hành án: trường hợp bản án ược thi hành theo quy ịnh tại iều Luật Thi hành án dân sự thì người ược thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy ịnh tại các iều 6 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án ược thực hiện theo quy ịnh tại iều Luật Thi hành án dân sự. .
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Thanh Liêm;
- Cơ quan CS T Công an huyện Thanh Liêm;
- Chic c THA DS huyện Thanh Liêm;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Cổng Thông tin iện tử của Tòa án;
- Các bị cáo;
- Người có quyền ợi nghĩa v iên quan ến TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Văn Cảnh

## Page 10

10 v án;
- Lưu hồ sơ v án.