Bản án số: 65/2023/HNGĐ - ST
Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Đ với bị đơn anh Trịnh Văn E
Số: 65
Ngày: 31/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Đ xin ly hôn với anh Trịnh Văn E

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH BẠC LIÊU



CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 65/2023/HNGĐ - ST Ngày: 31/8/2023 “V/v tranh chấp xin ly hôn”.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Kiệt
- Các Hội thẩm nhân dân 1/ Ông Lại Thiện Phong 2/ Ông Danh On
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Nhã Trúc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyệnH tham gia phiên tòa: Ông Dƣơng Minh Kha - Kiểm sát viên.
Trong ngày 31 tháng 08 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số: 71/2023/TLST–HNGĐ, ngày 20 tháng 03 năm 2023 về việc tranh chấp xin ly hôn theo Quyết định đưa vụ á n ra xét xử số: 55a/2023/QĐXXST–HNGĐ, ngày 20 tháng 07 năm 2023 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1977 Địa chỉ: ấp X, xã L, huyện H, tỉnh Bạc Liêu
 2. Bị đơn: Anh Trịnh Văn E, sinh năm 1972 Địa chỉ: ấp X, xã L, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.
 (Chị Nguyễn Thị Đ vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt; anh Trịnh Văn E vắng mặt không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 07/03/2023 và tại bản biên bản lấy lời khai ngày 20/03/2023 nguyên đơn chị Nguyễn Thị Đ trình bày:
Về quan hệ hôn nhâ n: Chị Đ và anh E có tổ chức đám cưới trên tinh thần tự nguyện, không ai ép buộc và có tiến hành đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện H, tỉnh Bạc Liêu vào ngày 05/9/2006 . Trong thời gian đầu, vợ chồng anh chị chung sống với nhau hạnh phúc nhưng được một thời gian thì phát sinh mâu thuẩn,

## Page 2

2 vợ chồng thường xuyên cự cải, bất đồng quan điểm trong cuộc sống , chồng chị hay nhậu nhẹt và hiện tại hai vợ chồng đã sống ly thân với nhau khoảng 02 năm nay.
Nay chị nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Trịnh Văn E.
 Về quan hệ con chung: Chị Đ xác định trong quá trình chung sống, giữa chị và anh E có 03 người con chung là cháu Trịnh Thị Kim H, sinh năm 1997; Cháu Trịnh Thanh T, sinh năm 1999 và cháu Trịnh Thị Thanh Tr, sinh ngày 11/03/2005. Hiện tại các cháu đã lớn và đã trưởng thành nên Chị Đ không yêu cầu giải quyết về con chung.
 Về tài sản chung: Chị Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Ngoài ra, Chị Đ không có yêu cầu gì khác.
Đối với bị đơn anh Trịnh Văn E: Tòa án có tiến hành giao thông báo thụ l ý và tiến hành lấy lời khai đối với anh Trịnh Văn E nhưng anh Trịnh Văn E không có mặt ở địa phương nên không thể tiến hành giao thông báo thụ lý và không thể tiến hành lấy lời khai đối với anh Trịnh Văn E. Bên cạnh đó, Tòa án có tiến hành niêm yết các thủ tục theo qui định pháp luật do anh Trịnh Văn E không có mặt ở địa phương.
Chính quyền địa phương cũng xác định, anh Trịnh Văn E vẫn còn đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp X, xã L, huyện H, tỉnh Bạc Liêu và hiện tại không có ở địa phương nhưng lâu lâu anh Trịnh Văn E có về địa phương một lần.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo quy định pháp luật.
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Từ khi tham gia tố tụng cho đến nay, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình. Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.
- Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Đ được ly hôn anh Trịnh Văn E;
2. Về quan hệ con chung: Chị Nguyễn Thị Đ không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết;
3. Về quan hệ tài sản: Chị Nguyễn Thị Đ không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

## Page 3

3 Ngoài ra đương sự còn phải chịu tiền án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng:
[1] Về quan hệ pháp luật: Chị Nguyễn Thị Đ khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh Trịnh Văn E nên căn cứ khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án thụ lý giải quyết vụ án về “Tranh chấp xin ly hôn” là đúng quy định.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn anh Trịnh Văn E có nơi đăng ký thường trú tại ấp X, xã L, huyệnH , tỉnh Bạc Liêu nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.
[3] Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Đ tuy rằng vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn yêu cầu được xét xử vắng mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt đối với Chị Đ. Bị đơn anh Trịnh Văn E vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b, khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với anh Trịnh Văn E.
Về nội dung:
[4] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đ và anh E có tổ chức đám cưới với nhau trên tinh thần tự nguyện, không ai ép buộc và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện H, tỉnh Bạc Liêu nên quan hệ hôn nhân giữa Chị Đ và anh E là hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Trong quá trình chung sống đến nay, Chị Đ xác định chị và anh E có phát sinh nhiều mâu thuẩn, vợ chồng thường xuyên cự cải, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, Chị Đ không thể hàn gắn với anh E được nữa. Hiện tại hai vợ chồng đã sống ly thân với nhau khoảng 02 năm nay. Nay Chị Đ nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh
E. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án có tiến hành xác minh được biết giữa Chị Đ và anh E có phát sinh mâu thuẩn, vợ chồng lúc sống chung thường xuyên cự cải , bất đồng quan điểm trong cuộc sống và hai vợ chồng đã sống ly thân với nhau khoảng 02 năm nay. Vì vậy, căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cho chị Nguyễn Thị Đ được ly hôn anh Trịnh Văn E.
[5] Về quan hệ con chung: Quá trình chung sống Chị Đ xác định giữa chị và anh E có 03 người con chung là cháu Trịnh Thị Kim H, sinh năm 1997; Cháu Trịnh Thanh T, sinh năm 1999 và cháu Trịnh Thị Thanh Tr, sinh ngày 11/03/2005. Hiện tại

## Page 4

4 cháu Hạnh, cháu Tòng và cháu Trầm đã lớn và đã trưởng thành nên Chị Đ không yêu cầu giải quyết vì vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[6] Về quan hệ tài sản: Chị Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
 [7] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chị Nguyễn Thị Đ phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng.
Về ý kiến phát biểu việc giải quyết vụ án của Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử xét thấy việc đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ và được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 51, Điều 53, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình;
Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Đ.
1/ Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Đ được ly hôn anh Trịnh Văn E.
2/ Về con chung: Chị Nguyễn Thị Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đặt ra xem xét giải quyết.
3/ Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đặt ra xem xét giải quyết.
4/ Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Đ phải nộp số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng Chị Đ đã dự nộp số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu số: 0010512 ngày 20/03/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân , tỉnh Bạc Liêu nay chuyển thu toàn bộ số tiền trên thành án phí.
Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ. Viện

## Page 5

5 Kiểm sát nhân dân cùng cấp và cấp trên được quyền kháng nghị bản án này theo quy định pháp luật./.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bạc Liêu; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- Đương sự.
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Văn Kiệt