kiện đòi tiền
Số: 31
Ngày: 15/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ông H, bà V kiện kiện đòi tiền bà L và ông S từ hợp đồng mua bán

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K TỈNH KIÊN GIANG

Số: 31 /20 24/QĐCNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 K, ngày 15 tháng 4 năm 20 24

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của bà Nguy ễn Thị Ngọc T, sinh năm 1964 , địa chỉ: khu phố Ba Hòn, thị trấn K, huyện K, tỉnh Kiên Giang, là người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Cẩm V, theo văn bản ủy quyền ngày 28/02/2024 , cùng bà Nguy ễn Thị L và ông Đoàn Văn S.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản đề ngày 28 tháng 02 năm 2024 của ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Cẩm V.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 3 năm 2024 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1971 và bà Nguyễn Cẩm V, sinh năm 1973. Cùng địa chỉ: Tổ 04, khu phố Ba Hòn, thị trấn K, huyện K, tỉnh Kiên Giang.
Người đại di ện theo u ỷ quyền của người khởi ngư ời là: Bà Nguy ễn Thị Ngọc Trinh, sinh năm 1964. Địa chỉ: khu phố Ba Hòn, thị trấn K, huyện K, tỉnh Kiên Giang, theo văn bản ủy quyền ngày 28/02/2024.
Người bị kiện: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1978 và ông Đoàn Văn S, sinh năm 1970. Cùng địach ỉ: T ổ 01, ấp H ố Bườn, xã Bình Tr ị, huy ện K, tỉnh Kiên Giang.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài li ệu do Tòa án thu thập đư ợc theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành đư ợc ghi trong Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 3 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên tham gia hòa gi ải được ghi trong Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 3 năm 2024, cụ thể như sau:
1/ Về số nợ:
- Bà Nguyễn Thị Ngọc Trinh là người đại diện theo ủy quyền của ngời khởi kiện trình bày: T ừ năm 2020 v ợ chồng bà Nguy ễn Thị L và ông Đoàn Văn S có mua hải sản của ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Cẩm V, hình thức mua gối đầu.
Tính đến cuối năm 2023, số tiền bà L, ông S còn nợ ông H, bà V là 1.371.588.000 đồng, sau đó bà L, ông S có trả thêm được số tiền 58.588.000 đồng, theo đó bà L, ông S còn nợ số tiền 1.313.000.000 đ ồng. Nay ông H, bà Vyêu cầu bà L, ông S phải thanh toán s ố nợ là 1.313.00.000 đồng (Một tỷ ba trăm mười ba tri ệu đồng), không yêu cầu tính lãi.
- Bà Nguyễn Thị L và ông Đoàn Văn S trình bày: Ông, bà thừa nhận có mua hải sản của ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Cẩm V, hình thức mua bán gối đầu.
Trong quá trình mua bán, ông bà có trả tiền mua hải sản và hiện tại còn nợ ông H, bà V số tiền là 1.313.000.000 đồng. Nay bà ông, bà thừa nhận còn nợ ông H, bà V số tiền 1.313.000.000 đồng và đồng ý trả số tiền nợ 1.313.000.000 đồng (Một tỷ ba trăm mười ba triệu đồng).
* Đại diện của nguyên đơn là bà Trinh cùng bà L, ông S đã thống nhất về số nợ như sau: Số tiền bà L, ông S còn nợ ông H, bà V là 1.313.000.000 đồng (Một tỷ ba trăm mười ba triệu đồng).
2/ Về cách thanh toán nợ:
Đại diện của nguyên đơn là bà Trinh cùng bà L, ông S đã thống nhất cách thanh toán nợ như sau:
- Mỗi tháng bà L, ông S phải trả cho ông H, bà V số tiền 10.000.000 đồng cho đến khi hết s ố tiền n ợ 1.313.000.000 đồng (M ột t ỷ ba trăm mư ời ba tri ệu đồng), bắt đầu thực hiện từ ngày 29/5/2024.
- Nếu bà L, ông S vi phạm bất kỳ một kỳ trả nợ nào thì ông H, bà V được quyền yêu cầu Cơ quan Thi hành án dân s ự thi hành toàn bộ số nợ mà bà L, ông S còn nợ và được quyền đề nghị Cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự hóa giá tài sản của ông S, bà L để đảm bảo thi hành án đối với toàn bộ số nợ còn lại.
- Trường hợp bà L, ông S chậm thực hiện nghĩa vụ thì kể từ ngày ông H, bà V có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án là bà L, ông S còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

## Page 3

2. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


(đã ký)

 Lê Thị Diễm