Bản án số: 48/2024/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 48
Ngày: 14/03/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 48/2024/HSST Ngày: 14 - 03 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thành.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Bà Phạm Thị Nhung;
- Ông Nguyễn Đình Thức.
Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Duy – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: ông Khổng Sơn Tùng - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 03 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 07/2024/HSST ngày 12 tháng 01 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2022/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2024, đối với các bị cáo:
1. Bốc Tài D; sinh năm 2003, tại: Bình Thuận; Nơi đăng ký NKTT: thôn B, xã H, huyện D, tỉnh Bình Thuận; chổ ở hiện nay: 91/35/8 đường T, phường T, quận T, TP .; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 10/12; giới tính: Nam; dân tộc: Hoa; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Bốc N, sinh năm 1970 và bà: Lê Thị P, sinh năm 1977; vợ, con: chưa.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị bắt tạm giữ ngày 11/05/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam C (Cơ sở T30) Công an T3 và có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Hồng Q; sinh năm 1997, tại: TP .; Nơi đăng ký NKTT:
43/34/12 Đ, phường T, quận T, TP .; chỗ ở hiện nay: như trên; nghề nghiệp: tài xế; trình độ học vấn: 11/12; giới tính: Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Hồng T, sinh năm 1962 và bà: Lê Thị H, sinh năm 1963; vợ, con: chưa.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị bắt tạm giữ ngày 12/05/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam C (Cơ sở T30) Công an T3 và có mặt tại phiên tòa.
3. Nguyễn Khánh L; sinh năm 1996, tại: Bình Định; Nơi đăng ký NKTT:
thôn H, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định; chợ ở hiện nay: 7 N, phường T, quận T, TP .; nghề nghiệp: tài xế xe công nghệ; trình độ học vấn: 07/12; giới tính: Nam;

## Page 2

2 dân tộc: kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: không rõ và bà:
Trần Thị N, sinh năm 1965; vợ: Lê Thị Thu N1, sinh năm 1996; con: có 02 người (lớn nhất sinh năm 2020, nhỏ nhất sinh năm 2021).
Tiền án, tiền sự: không.
Bị bắt tạm giữ ngày 12/05/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam C (Cơ sở T30) Công an T3 và có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 45 phút, ngày 10/5/2023, Nguyễn Khánh L điều khiển xe gắn máy hiệuYamaha Exciter, màu xanh trắng, biển số 77G1-464.20, khi lưu thông đến trước số A đường T, phường T, quận T bị Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy Công an quận T kiểm tra hành chính thì Nguyễn Khánh L thừa nhận qua nhà Bốc Tài D tại số I đường T, phường T, quận T để lấy ma túy đem giao cho khách nên đã đưa L về trụ sở làm việc.
Đến khoảng 00 giờ 40 phút, ngày 11/5/2023, tiến hành kiểm tra hành chính nhà số I đường T, phường T, quận T có Bốc Tài D đang ở nhà, phát hiện tại phòng ngủ lầu 1, thu giữ 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng (m1), 01 hộp hình chữ nhật có chữ “The New ENGLISH Dictionary” bên trong có chứa 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng (m2), 01 gói nylong chứa 16 viên nén màu cam hình tam giác (m3); 01 cân điện tử “Marllono”; 10 gói nylon nhỏ kích thước 3x4cm; 20 gói nylon kích thước 10x25cm.
Trong lúc kiểm tra, Nguyễn Hồng Q điều khiển xe gắn xe gắn máy hiệu Honda Airblade màu đen vàng, biển số 59S3-335.98 đến gặp Bốc Tài D nên Công an quận T đưa Bốc Tài D, Nguyễn Hồng Q cùng tang vật thu giữ về trụ sở làm việc.
Tại cơ quan điều tra, Bốc Tài D, Nguyễn Hồng Q, Nguyễn Khánh L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Bốc Tài D, Nguyễn Hồng Q khai nhận: Cả hai bắt đầu bán ma túy từ khoảng tháng 02/2023, tiền mua ma túy thì cùng nhau hùn tiền để mua. Q là người liên lạc để mua ma túy đem về cho D cất giữ tại nhà trọ, phân lẻ, đóng gói để bán cho khách. D và Q tự tìm khách hàng, sau khi khách báo số lượng ma túy cần mua thì D cân, đóng gói ma túy theo yêu cầu của khách đặt. Sau đó D hoặc Q sẽ liên lạc cho Nguyễn Khánh L đến gặp D nhận ma túy đem bán cho khách.
Khi khách nhận được ma túy thì thanh toán tiền mua ma túy bằng cách chuyển khoản qua tài khoản cho D hoặc Q, hoặc đưa tiền mặt cho Nguyễn Khánh L đem về đưa cho Q hoặc D. Số tiền thu lợi bất chính của mỗi người khoảng 10.000.000 đồng, D đã trả tiền công cho L khoảng 5.800.000 đồng, còn Q đã trả cho L số tiền 2.000.000 đồng, tổng cộng L đã thu lợi bất chính số tiền 7.800.000 đồng.
Nguyễn Hồng Q bán 01 gói ma túy khay và 1 viên thuốc lắc với giá 1.050.000 đồng cho Nguyễn Văn Q1 vào ngày 03/5/2023. Q1 nói D chuẩn bị ma túy và đặt xe ôm công nghệ để giao gói ma túy cho Nguyễn Văn Q1.

## Page 3

3 Bốc Tài D bán 01 gói ma túy khay với giá là 1.900.000 đồng, cho em Lê Hoàng Anh T1 (sinh ngày 16/3/2008) vào ngày 06/5/2023, và em T1 đã chuyển khoản 2.000.000 đồng cho D nên D còn nợ T1 100.000 đồng. Đến chiều ngày 07/5/2023, em Lê Hoàng Anh T1 đặt mua từ D 02 viên thuốc lắc với giá là 400.000 đồng, thì Nguyễn Khánh L đến tận nhà em L giao ma túy và lấy 300.000 đồng, do T1 còn dư 100.000 đồng tiền mua ma túy trước đó.
Theo Bản kết luận giám định số 5007/KL-KTHS, ngày 17/5/2023 của Phòng K Công an Thành phố T3, kết luận:
- Tinh thể màu trắng được ký hiệu mẫu m1 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 5,6081 g (năm phẩy sáu không tám một gam), loại Ketamine.
- Tinh thể màu trắng được ký hiệu mẫu m2 cần giám định (đã nêu ở Mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 6,4842 g (sáu phẩy bốn tám bốn hai gam), loại Ketamine.
- 16 viên nén màu cam được ký hiệu mẫu m3 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) đều là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 5,7538 g (năm phẩy bảy năm ba tám gam), loại MDMA (Bút lục 121).
Vật chứng thu giữ:
- 01 gói niêm phong số 1085/23 bên ngoài có chữ ký Giám định viên Võ Lê Bảo Y và cán bộ điều tra Nguyễn Hải T2 là ma túy thu giữ được của Bốc Tài D, Nguyễn Minh Q2, Nguyễn Khánh L.
- 01 hộp hình chữ nhật có chữ “The New ENGLISH Dictionary”; 01 cân điện tử “Marllono”; 10 gói nylon nhỏ kích thước 3x4cm; 20 gói nylon kích thước 10x25cm. Là công cụ phương tiện Bốc Tài D và Nguyễn Hồng Q dùng để cân và đóng gói ma túy bán cho khách.
- 01 điện thoại di dộng Iphone 14 Promax, dung lượng 128 gb, màu tím, số Imei: 357853685156664 (sim số 0585849947), Bốc Tài D dùng để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy.- 01 điện thoại di động Iphone 11 Promax, màu xám đen, số Imei: 353897104570348, Nguyễn Hồng Q dùng để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy.- 01 điện thoại di dộng Techno Pova 2, màu xanh đen, số Imei 1: 357401697805603; số Imei 2: 357401697805611 (sim số 0359682869), Nguyễn Khánh L dùng để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy.- 01 xe gắn máy hiệu Honda Airblade màu đen vàng, biển số: 59S3-335.98; số khung:
RLHJF-6334LZ475064; số máy: JF94E070226. Qua xác minh chiếc xe máy trên do Nguyễn Hồng Q đứng tên chủ sở hữu.
- 01 xe gắn máy hiệuYamaha Exciter, màu xanh trắng, biển số 77G1- 464.20; số khung:RLCE55P10BY061186, số máy: 55P1-061198. Qua xác minh, xe gắn máy trên do Nguyễn Khánh L đứng tên chủ sở hữu, L sử dụng xe gắn máy trên để đi giao ma túy cho khách.
Tại bản Cáo trạng số 23/CT-VKSQ.TP ngày 08 tháng 01 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, TP . đã truy tố các bị cáo Bốc Tài D, Nguyễn Hồng Q, Nguyễn Khánh L về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo đuiểm b, e, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên Tòa:

## Page 4

- Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận T, TP . giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung Cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm b, e, p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, 38, 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Xử phạt các bị cáo Bốc Tài D, Nguyễn Hồng Q, Nguyễn Khánh L từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm 06 tháng tù.
Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề cập xử lý vật chứng.
- Các bị cáo Bốc Tài D, Nguyễn Hồng Q, Nguyễn Khánh L đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng, các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo Bốc Tài D, Nguyễn Hồng Q, Nguyễn Khánh L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của những người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ khác đã được thu thập tại hồ sơ vụ án, nên có đủ căn cứ để xác định:
Vào khoảng 00 giờ 40 phút, ngày 11/5/2023, Bốc Tài D, Nguyễn Hồng Q, Nguyễn Khánh L đã nhiều lần có hành vi mua bán trái phép chất ma túy có khối lượng 5,7538 gam loại MDMA và 12,0923 gam loại Ketamine để bán cho các đối tượng nghiện tại nhà số I đường T, phường T, quận T thì bị bắt giữ cùng tang vật. Ngoài ra đã hai lần bán ma túy cho em Lê Hoàng Anh T1 (sinh ngày 16/3/2008), ngụ tại A Ấp C, phường B, quận B và Nguyễn Văn Q1, ngụ tại 3 L, phường T, quận T thì bị phát hiện.
Vì vậy, Cáo trạng số 23/CT-VKSQ.TP ngày 08 tháng 01 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, TP . đã truy tố các bị cáo Bốc Tài D, Nguyễn Hồng Q, Nguyễn Khánh L về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, e, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ và phù hợp pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến các chính sách, quy định của Nhà nước trong việc quản lý, cất giữ chất ma túy mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương.

## Page 5

5 Do đó, cần thiết xử phạt các bị cáo mức án tương xứng với tính chất mức độ và hậu quả do các bị cáo gây ra để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Vụ án có nhiều bị cáo tham gia nhưng chỉ là đồng phạm giản đơn vì giữa các bị cáo khi thực hiện hành vi phạm tội không có sự bàn bạc và câu kết chặt chẻ. Để có cơ sở lượng hình, Hội đồng xét xử phân tích vai trò tham gia của từng bị cáo trong vụ án, cụ thể như sau:
[4.1] Đối với các bị cáo Bốc Tài D, Nguyễn Hồng Q: vai trò tham gia của các bị cáo trong vụ án tích cực nhất, cả hai bị cáo hùn tiền tiền mua ma túy về phân lẻ ra, cùng tìm người mua ma túy để bán, lợi nhuận chia đều cho cả hai. Cả hai bị cáo thuê Nguyễn Khánh L giao ma túy khi có người mua. D thu lợi bất chính 4.200.000 đồng, Q thu lợi bất chính số tiền 8.000.000 đồng từ việc mua bán ma túy.
[4.2] Đối với bị cáo Nguyễn Khánh L: là người trực tiếp giúp sức cho D và Q trong việc đi giao ma túy theo sự chỉ đạo của D và Q. Số tiền thu lợi bất chính trong việc giúp sức giao ma túy cho D và Q là: 7.800.000 đồng.
[5] Tuy nhiên, khi nghị án lượng hình cũng cần cân nhắc xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo vì: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[6] Đối với đối tượng Bùi Quang H1, qua xác minh thông tin, được biết H1 có đăng ký thường trú tại địa chỉ 7 đường số C, phường B, quận B. Xác minh tại địa chỉ trên không có người tên Bùi Quang H1 đang cư trú (Bút lục số 204). Do D, Q và L không biết rõ nhân thân lai lịch của H1 nên chưa làm việc được, hiện Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau là phù hợp.
Đối với em Lê Hoàng Anh T1 (sinh ngày 16/3/2008) và Nguyễn Văn Q1 có hành vi mua ma túy để sử dụng Cơ quan điều tra đã hông báo về địa phương để xử lý hành chính là phù hợp.
[7] Biện pháp tư pháp: Hội đồng xét xử buộc các bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính, cụ thể: Buộc bị cáo Buốc Tài D1 nộp lại số tiền: 4.200.000 đồng, buộc bị cáo Nguyễn Hồng Q nộp lại số tiền 8.000.000 đồng, buộc bị cáo Nguyễn Khánh L nộp lại số tiền 7.800.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước.
[8] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 gói niêm phong số 1085/23 bên ngoài có chữ ký Giám định viên Võ Lê Bảo Y và cán bộ điều tra Nguyễn Hải T2 là ma túy thu giữ được của Bốc Tài D, Nguyễn Minh Q2, Nguyễn Khánh L. Cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 hộp hình chữ nhật có chữ “The New ENGLISH Dictionary”;
01 cân điện tử “Marllono”; 10 gói nylon nhỏ kích thước 3x4cm; 20 gói nylon kích thước 10x25cm. Là công cụ phương tiện Bốc Tài D và Nguyễn Hồng Q dùng để cân và đóng gói ma túy bán cho khách. Xét không còn giá trị sử dụng, cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di dộng Iphone 14 Promax, dung lượng 128 gb, màu tím, số Imei: 357853685156664 (sim số 0585849947), Bốc Tài D dùng để

## Page 6

6 liên lạc mua bán trái phép chất ma túy. Xét đây là phương tiện phạm tội, nên cần tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
- Đới với 01 điện thoại di động Iphone 11 Promax, màu xám đen, số Imei:
353897104570348, Nguyễn Hồng Q dùng để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy. Xét đây là phương tiện phạm tội, nên cần tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 điện thoại di dộng Techno Pova 2, màu xanh đen, số Imei 1:
357401697805603; số Imei 2: 357401697805611 (sim số 0359682869), Nguyễn Khánh L dùng để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy. Xét đây là phương tiện phạm tội, nên cần tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 xe gắn máy hiệu Honda Airblade màu đen vàng, biển số:
59S3-335.98; số khung: RLHJF-6334LZ475064; số máy: JF94E070226. Qua xác minh chiếc xe máy trên do Nguyễn Hồng Q đứng tên chủ sở hữu. Xét đây là phương tiện phạm tội, nên cần tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 xe gắn máy hiệuYamaha Exciter, màu xanh trắng, biển số 77G1-464.20; số khung:RLCE55P10BY061186, số máy: 55P1-061198. Qua xác minh, xe gắn máy trên do Nguyễn Khánh L đứng tên chủ sở hữu, L sử dụng xe gắn máy trên để đi giao ma túy cho khách. Xét đây là phương tiện phạm tội, nên cần tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
[9] Án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH [1] Tuyên bố: các bị cáo Bốc Tài D, Nguyễn Hồng Q, Nguyễn Khánh L đều phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma túy".
[2] Áp dụng: điểm b, e, p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, 38, 50, 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Xử phạt: bị cáo Bốc Tài D 09 (C) năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 11/05/2023.
[4] Xử phạt: bị cáo Nguyễn Hồng Q 09 (Chín) năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 12/05/2023.
[5] Xử phạt: bị cáo Nguyễn Khánh L 08 (Tám) năm 06 (S) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 12/05/2023.
[6] Biện pháp tư pháp: áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
- Buộc bị cáo Buốc Tài D1 nộp lại số tiền: 4.200.000 đồng, buộc bị cáo Nguyễn Hồng Q nộp lại số tiền 8.000.000 đồng, buộc bị cáo Nguyễn Khánh L nộp lại số tiền 7.800.000 đồng để sung vào ngân sách Nhà nước.
[7] Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong số 1085/23 bên ngoài có chữ ký Giám định viên Võ Lê Bảo Y và cán bộ điều tra Nguyễn Hải T2; 01 hộp hình

## Page 7

7 chữ nhật có chữ “The New ENGLISH Dictionary”; 01 cân điện tử “Marllono”;
10 gói nylon nhỏ kích thước 3x4cm; 20 gói nylon kích thước 10x25cm.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di dộng Iphone 14 Promax, dung lượng 128 Gb, màu tím, số Imei: 357853685156664 (sim số 0585849947); 01 điện thoại di động Iphone 11 Promax, màu xám đen, số Imei:
353897104570348; 01 điện thoại di dộng Techno Pova 2, màu xanh đen, số Imei 1: 357401697805603; số Imei 2: 357401697805611 (sim số 0359682869);
01 xe gắn máy hiệu Honda Airblade màu đen vàng, biển số: 59S3-335.98; số khung: RLHJF-6334LZ475064; số máy: JF94E070226; 01 xe gắn máy hiệuYamaha Exciter, màu xanh trắng, biển số 77G1-464.20; số khung:RLCE55P10BY061186, số máy: 55P1-061198.
Toàn bộ số vật chứng trên được nhập kho theo phiếu nhập kho vật chứng số 204/PNK ngày 04/12/2023 của Công an quận T, TP ..
[8] Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
- Buộc các bị cáo Bốc Tài D, Nguyễn Hồng Q, Nguyễn Khánh L. Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[9] Về quyền kháng cáo: các bị cáo Bốc Tài D, Nguyễn Hồng Q, Nguyễn Khánh L có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có QL&NV liên quan;
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND Q.Tân Phú;
- THADS quận Tân Phú;
- Công an Q.Tân Phú;
- CATP. HCM;
- Sở Tư pháp TP . HCM;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Đức Thành

## Page 8

8