Bản án số: 20/2024/HNGĐ-ST
Dương Thị M -Triệu Tài H -Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 20
Ngày: 16/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cư M'Gar, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Dương Thị M -Triệu Tài H -Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯM’GAR TỈNH ĐẮK LẮK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 20/2024/HNGĐ-ST Ngày 16 – 4 – 2024 “ V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”



NHÂN DANH NƯƠC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯM’GAR, TỈNH ĐẮK LẮK

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Trọng Phụng Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Loan
2. Bà Bùi Thị Hà Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện CưM’Gar, tỉnh Đắk Lắk.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hoài Thư – Kiểm sát viên Ngày 16 tháng 4 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện CưM’gar xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 46/2024/TLST – HNGĐ, ngày 27 tháng 02 năm 2024 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2024/QĐXXST- HNGĐ, ngày 28 tháng 3 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Dương Thị M, sinh năm 1986, có đơn xin xét xử vắng mặt Địa chỉ: Thôn Đ, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk
- Bị đơn: Ông Triệu Tài H, sinh năm 1986, có đơn xin xét xử vắng mặt Nơi thường trú: Thôn Đ, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk Hiện đang chấp hành án tại Trại giam Đ, huyện M'Đrắk, tỉnh Đắk Lắk

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng nguyên đơn Dương ThịM trình bày:
Bà Dương ThịM và ông Triệu Tài H kết hôn trên cơ sở tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 13/01/2009 tại UBND xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk. Quá trình chung sống bàM và ông H thường phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do ông H thường xuyên rượu chè, ông H không quan tâm, chăm sóc vợ con. BàM nhiều lần khuyên can ông H từ bỏ rượu chè chăm lo cho gia đình nhưng ông H vẫn không từ bỏ. Năm 2022, ông H phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” và bị Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar xử phạt 08 năm 06 tháng tù. Hiện nay ông H chấp hành án tại

## Page 2

2 trại giam Đ. BàM xác định không còn tình cảm với ông H nên đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn giữa bà và ông H.
 Về con chung: BàM và ông H có 02 con chung là cháu Dương Thùy V, sinh ngày 06/6/2011 và Dương Quý A, sinh ngày 10/01/2013. Các cháu khỏe mạnh và và phát triển bình thường, bàM đang trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc các cháu, nguyện vọng của bà là được nuôi dưỡng cháu V và cháu A đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Bà M không yêu cầu Tòa án giải quyết cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Quá trình tố tụng bị đơn Triệu Tài H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân, con chung như lời trình bày của bàM là đúng. Hiện nay ông H đang chấp hành án tại Trại giam Đ, huyện M'Đrắk. Qua yêu cầu ly hôn của bàM thì ông H đồng ý ly hôn.
Về con chung: Ông H và bàM có 02 con chung là cháu Dương Thùy V, sinh ngày 06/6/2011 và Dương Quý A, sinh ngày 10/01/2013. Ông H đồng ý giao 02 con chung là cháu V và cháu A cho bàM nuôi dưỡng đến khi các cháu đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án và ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Về tố tụng: Đối với Thẩm phán, Hội đồng xét xử và thư ký phiên tòa đã thực hiện đầy đủ, đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn đã thực hiện đúng và đầy đủ các quyền, nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Bị đơn thực hiện đúng và đầy đủ các quyền, nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân gia đình.
Chấp nhận đơn khởi kiện của bà Dương Thị M.
Bà Dương ThịM được ly hôn với ông Triệu Tài H.
Về con chung: Giao cháu Dương Thùy V, sinh ngày 06/6/2011 và Dương Quý A, sinh ngày 10/01/2013 cho bà Dương ThịM trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Về thẩm quyền và quan hệ pháp luật: Nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết về ly hôn, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện.
[2]. Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn và bị đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, nên nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Dương ThịM và ông Triệu Tài H kết hôn tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 13/01/2009 tại UBND Ea M’DRóh, huyện CưM’gar, tỉnh Đắk Lắk, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. BàM trình bày cuộc sống vợ chồng sống không hạnh phúc, vợ chồng không có tiếng nói chung, bàM không còn tình cảm với ông H nên đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với ông H. Tại

## Page 3

3 biên bản lấy lời khai ngày 13/3/2024 tại Trại giam Đ, ông H trình bày đối với yêu cầu ly hôn của bà M, ông H đồng ý ly hôn với bà M.
Xét thấy tình trạng mâu thuẫn giữa bàM và ông H đã trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được. Như vậy, việc bàM làm đơn ly hôn với ông H là chính đáng cần được chấp nhận.
[4]. Về con chung:
BàM và ông H có 02 con chung là cháu Dương Thùy V, sinh ngày 06/6/2011 và Dương Quý A, sinh ngày 10/01/2013 nguyện vọng của bàM là được nuôi dưỡng cháu V và cháu A đến khi các cháu đủ 18 tuổi, ông Triệu Tài H cũng đồng ý giao con cho bàM nuôi dưỡng. Xét yêu cầu của bà M, nguyện vọng của các cháu cũng như điều kiện để chăm sóc con chung, Hội đồng xét xử thấy cần giao cháu Dương Thùy V, sinh ngày 06/6/2011 và Dương Quý A , sinh ngày 10/01/2013 cho bàM nuôi dưỡng, chăm sóc đến khi cháu đủ 18 tuổi là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con chung các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét.
Về tài sản c hung, nợ chung: Các bên đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét là phù hợp.
[5]. Về án phí:
Bà Dương ThịM phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
 Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 58 Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân gia đình.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Dương Thị M.
Bà Dương ThịM được ly hôn với ông Triệu Tài H.
Về con chung: Giao cháu Dương Thùy V , sinh ngày 06/6/2011 và Dương Quý A, sinh ngày 10/01/2013 cho bà Dương ThịM trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
Về án phí: Bà Dương ThịM phải nộp 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số AA/2021/0014896, ngày 06/02/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

## Page 4

4 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện Cư M’gar;
- Chi cục THADS huyện Cư M’gar;
- Các đương sự;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phan Trọng Phụng