Bản án số: 33/2024/HSST
Cướp tài sản - phạm tội cướp tài sản
Số: 33
Ngày: 11/03/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 33/2024/HSST Ngày: 11 - 03 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thành.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Trần Quang Cảnh;
2/ Bà Nguyễn Thị Thu THảo.
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Duy – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: ông Lê Minh Hoàng - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 03 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 243/2023/HSST ngày 29 tháng 12 năm 2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2024/QĐXXST- HS ngày 26/02/2024 đối với bị cáo:
Bùi Khắc T ; sinh năm 1982, tại: Tỉnh Thanh Hóa; Hộ khẩu thường trú: 8 G, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; chổ ở hiện nay: như trên; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ học vấn: 12/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Khắc H, sinh năm 1957 và bà Ngô Thị L, sinh năm 1960; vợ: Trịnh Thị O, sinh năm 1986 (đã ly hôn ngày 17/6/2022); con: 03 người (Lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2013).
Nhân thân: ngày 04/11/2015 bị Tòa án nhân dân quận Tân Phú, TP . xử phạt 09 tháng tù về tội: “Hủy hoại tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/04/2016.
- Tiền án, tiền sự: không.
- Bị bắt tạm giữ ngày 09/05/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam C (Cơ sở T30) Công an T1 và có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Anh Nguyễn Duy K, sinh năm 1992; trú tại: A L, phường P, quận T, TP . (Vắng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: chị Trịnh Thị O, sinh năm 1986;
trú tại: 8 G, phường T, quận T, TP . (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 07/5/2023, Bùi Khắc T gọi cho người xe ôm tên H1 (chưa rõ lai lịch) chở đi công việc ở V, huyện B. Đến khoảng 18 giờ 25 phút cùng ngày, T kêu H1 chở đến cửa hàng Đ, địa chỉ B Hòa Bình, phường H, quận T do chị Trịnh Thị O (vợ cũ của T) làm chủ. Khi đến nơi, H1 dừng xe trước cửa hàng, T đi vào bên trong gặp anh Nguyễn Duy K (nhân viên cửa hàng) đang quản lý cửa hàng, Thỏi tìm chị O thì anh K trả lời chị O không có nhà. T tiếp tục đi thẳng đến chỗ bàn làm việc trong cửa hàng rồi dùng hai tay ôm lấy tượng gỗ phật Di Lạc ngũ phúc mang đi. Lúc này, anh K dùng tay cản T lại, T liền dùng tay phải lấy 01 con dao Thái Lan, cán bằng nhựa màu vàng, lưỡi bằng kim loại màu trắng có sẵn trên bàn và hăm dọa anh K “mày mà cản tao, tao đâm mày” nên anh K buông tay ra. T tiếp tục dùng hai tay ôm tượng gỗ (tay phải vẫn cầm dao Thái Lan) thì anh K tiếp tục dùng tay cản T, T đặt tượng gỗ xuống và cầm dao tiến về phía anh K đe dọa. Do sợ bịT đâm nên anh K không ngăn cản nữa mà đi ra phía trước cửa hàng nhìn theo T. Sau đó, T để con dao Thái Lan trên bàn làm việc và dùng hai tay ôm tượng gỗ phật Di Lạc ngũ phúc đi ra ngoài.
KhiT đi đến giữa nhà thì vướng vào ghế gỗ té xuống nền nhà, rồiT đứng dậy tiếp tục ôm tượng gỗ phật Di Lạc ngũ phúc đi ra, để lên yên sau xe của H1 rồi kêu H1 chở đi nhưng H1 không đồng ý. Lúc này, anh K từ trong nhà đi ra cản T lại và cùng Thạ bức tượng gỗ phật Di Lạc ngũ phúc xuống nền vỉa hè trước cửa hàng. Cùng lúc này, chị O từ trong nhà đi ra nên T bỏ đi đón xe ôm về nhà tại số H G, phường T, quận T. Sau đó, chị O đến Công an phường H, quận T trình báo vụ việc.
Tại Cơ quan điều tra Công an quận T, Bùi Khắc T đã khai nhận toàn bộ hành vi cướp tài sản của mình.
Theo bản kết luận định giá tài sản số 2691/KL-HĐĐGTS ngày 19 tháng 12 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân quận T, tại thời điểm định giá ngày 07/5/2023, kết luận: 01 tượng phật Di Lặc ngũ phúc, bằng gỗ hương Việt Nam, cao 112cm, ngang 55cm, trị giá 15.000.000 đồng. (BL 162)
Vật chứng thu giữ:
- 01 tượng phật Di Lặc ngũ phúc, bằng gỗ hương Việt Nam, cao 112cm, ngang 55cm, đã trao trả lại cho chủ sở hữu là chị Trịnh Thị O.
- 01 con dao dạng Thái Lan dài khoảng 21cm, lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 11cm, cán dao bằng nhựa, màu vàng dài khoảng 10cm, Bùi Khắc T sử dụng đe dọa anh Nguyễn Duy K để cướp tượng phật Di Lặc ngũ phúc.
- 01 điện thoại di động Itel, màu đen, số Imei 1: 355353180452264, Bùi Khắc T sử dụng cá nhân.
- 01 chìa khóa xe Honda Wave, do người xe ôm tên H1 (chưa rõ lai lịch)
để lại hiện trường.
Về phần dân sự: Người bị hại là anh Nguyễn Duy K không yêu cầu bồi thường, xin giảm nhẹ hình phạt cho Bùi Khắc T.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số: 19/CT-VKSQ.TP ngày 28 tháng 12 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, TP . đã truy tố bị cáo Bùi Khắc T về tội:
“Cướp tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên Tòa:
- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Bùi Khắc T từ 08 năm đến 09 năm tù. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý phần trách nhiệm dân sự và vật chứng.
- Bị cáo Bùi Khắc T thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng truy tố. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với kiểm sát viên chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với lời khai của người bị hại và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Nên đã có đủ cơ sở để xác định: khoảng 18 giờ 25 phút ngày 07/5/2023, Bùi Khắc T có hành vi sử dụng 01 con dao Thái Lan đe dọa anh Nguyễn Duy K để cướp 01 tượng phật Di Lặc ngũ phúc, bằng gỗ hương, cao 112cm, ngang 55cm, trị giá 15.000.000 đồng tại cửa hàng Đ, địa chỉ B Hòa Bình, phường H, quận T do chị Trịnh Thị O làm chủ, thì bị bắt.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, TP . đã truy tố bị cáo Bùi Khắc T về tội: “Cướp tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có cơ sở, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự ở địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu. Vì vậy, cần thiết phải

## Page 4

4 xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả do bị cáo gây ra mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Xét tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Đối với người xe ôm tên H1 (chưa rõ lai lịch) do Bùi Khắc T không biết rõ nhân thân lại lịch nên chưa làm việc được. Theo Bùi Khắc T khai việc T dùng con dao Thái Lan đe dọa anh Nguyễn Duy K để cướp tượng phật Di Lặc ngũ phúc không có bàn bạc với H1 và H1 cũng từ chối chở tượng phật Di Lặc ngũ phúc giúp T nên H1 không có vai trò đồng phạm giúp sức choT thực hiện hành vi Cướp tài sản nên Cơ quan điều tra không xử lý là có cơ sở.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là anh Nguyễn Duy K không yêu cầu bồi thường, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 tượng phật Di Lặc ngũ phúc, bằng gỗ hương Việt Nam, cao 112cm, ngang 55cm, đã trao trả lại cho chủ sở hữu là chị Trịnh Thị O là phù hợp.
- Đối với 01 con dao dạng Thái Lan dài khoảng 21cm, lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 11cm, cán dao bằng nhựa, màu vàng dài khoảng 10cm, Bùi Khắc T sử dụng đe dọa anh Nguyễn Duy K để cướp tượng phật Di Lặc ngũ phúc.
Xét không còn giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động Itel, màu đen, số Imei 1:
355353180452264, Bùi Khắc T sử dụng cá nhân. Xét không liên quan đến hành vi phạm tội nên tuyên trả lại cho bị cáo.
- Đối với 01 chìa khóa xe Honda Wave, do người xe ôm tên H1 (chưa rõ lai lịch) để lại hiện trường. Xét không còn giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
[8] Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH [1] Tuyên bố: bị cáo Bùi Khắc T phạm tội "Cướp tài sản".
[2] Áp dụng: điểm d khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Xử phạt: bị cáo Bùi Khắc T 07 (Bảy) năm 06 (S) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 09/05/2023.
[4] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao dạng Thái Lan dài khoảng 21cm, lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 11cm, cán dao bằng nhựa, màu vàng dài khoảng 10cm;
01 chìa khóa xe Honda Wave.

## Page 5

5 Các vật chứng còn lại đang nhập kho vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số 08/LNK ngày 25/12/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T.
[5] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
- Buộc bị cáo Bùi Khắc T phải nộp: 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo Bùi Khắc T có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết Bản án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- TAND TP . Hồ Chí Minh;
- VKSND TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND Q.Tân Phú;
- THADS quận Tân Phú;
- Công an Q . Tân Phú;
- Công an TP . Hồ Chí Minh;
- Sở Tư pháp TP . HCM;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Đức Thành