Bản án số: 45/2018/HSST
Bc nguyễn Văn M - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 45/2018/HSST
Ngày: 04/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TÂY NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 45/2018/HSST Ngày: 04-7-2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH.
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Trang.
Các Hội thẩm nhân dân:
1 Bà Lê Thị Một;
2. Bà Lưu Thị Kiên.
Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Lan - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Trung Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 7 năm 201 8, tại Trường Tiểu học TTT thuộc khu phố S phường B, thành phố TN , tỉnh Tây Ninh, Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
43/2018/TLST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2018/HSST-QĐ ngày 18 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn M, 16/02/1995, tại Tây Ninh. Tên gọi khác: Không; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và cư trú hiện nay: ấp NP, xã BN, huyện DMC , tỉnh Tây Ninh; Số CMND/hộ chiếu: 2901184050; Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn:
7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Cao Đài; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đua, sinh năm 196 8 và bà Lê Thị NgọcH , sinh năm 1975 ; vợ, con: Chưa có. Anh, chị, em ruột: 01 người; Tiền án: Không có; Tiền sự: Có 02 tiền sự. Ngày 17/5/2017 , Nguyễn Văn M có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an xã LTB, huyện HT, tỉnh Tây Ninh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng theo quy định tại Khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ; Ngày 20/10/2017, Nguyễn Văn M có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an xã Long Thành Bắc, huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.000.000 đồng theo quy định tại Khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ -CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ; Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 07/4/2018, chuyển tạm giam ngày 11/4/2018 đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 21 giờ 30 phút ngày 07/4/2018, Công an phường NT, thành phố TN, tỉnh Tây Ninh tiến hành kiểm tra tiệm Internet “Mai Sang”, thuộc khu phố NĐ, phường NT, thành phố TN , tỉnh Tây Ninh thì phát hiện Nguyễn Văn M có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối vớiM cùng tang vật thu giữ gồm: 01 bịch nylon được hàn kín bên trong chứa tinh thể rắn trong suốt; 01 bình nhựa bên trong có nước, phía trên có nắp màu vàng được khoan 02 lỗ, trong đó: Có 01 lỗ có cắm ống hút nhựa và 01 lỗ còn lại gắn nỏ để sử dụng ma túy; 01 điện thoại di động hiệu Samsung, số Imel:
355079080015808.
Quá trình điều tra , Nguyễn Văn M khai nhận bị cáo bị nghiện ma túy và sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2016, để có ma túy sử dụng M đã nhiều lần mua ma túy của một người nữ tên A (không rõ họ tên, địa chỉ) đem về cất giấu để sử dụng.
Vào khoảng 16 giờ ngày 07/4/2018, M đến tiệm Internet “Mai Sang” , thuộc khu phố NĐ, phường NT ngồi vào bàn máy vi tính số 26 trong phòng số 4 chơi Game. M điện thoại cho một người nữ tên A (không rõ họ tên, địa chỉ) hỏi mua 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) ma túy đá và kêu A đem ma túy đến tiệm Internet “Mai Sang” bán cho M, A đồng ý. Sau đó, A đem 01 bịch ma túy đến bán choM và nhận cuảM số tiền 1.000.000 đồng rồi bỏ đi. Sau khi mua được ma túy, M lấy ra một ít để sử dụng, số ma túy còn lạiM cất giấu phía dưới bàn phím máy vi tính rồi tiếp tục chơi Game. Đến 21 giờ 30 phút cùng ngày Công an phường NT, thành phố TN, tỉnh Tây Ninh đến kiểm tra tiệm Internet “Mai Sang”, M sợ khi kiểm tra bị phát hiện, nên M lấy bịt ma túy giấu dưới bàn phím máy vi tính cầm trong lòng bàn tay phải thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh, Nguyễn Văn M đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
* Tại Kết lu ận giám định s ố 325/KL-KTHS ngày 11/4/2018 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận:
Mẫu tinh thể rắn trong su ốt bên trong 01 bịch nylon hàn kín (ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy; là loại Methamphetamine; Khối lượng: 1,2425gam.
* Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: 01 (Một) bịch nylon được hàn kín bên trong chứa tinh thể rắn trong suốt ký hiệuM là chất ma túy loại Methamphetamine có khối lượng: 1,2425 gam Mẫu vật sau giám định có khối lượng 1,1235 gam, được phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh niêm phong số 325/KL-KTHS có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Nguyện và trợ lý Lê Hồng Phúc; 01 bình nhựa bên trong có nước trong, trên vỏ nắp màu vàng được khoét hai lỗ, trong đó có một lỗ có gắn ông hút màu đen, lỗ còn lạ i có gắn một tẩu bằng thủy tinh; 01 điện thoại di động hiệu Samsung, số Imel: 355079080015808.Toàn bộ vật chứng thu giữ trên đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh bảo

## Page 3

quản chờ xử lý. Theo quyết định chuyển vật chứng số 31/QĐ -KSĐT ngày 28/5/2018 của Viện Kiểm Sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh và biên bản giao nhận vật chứng ngày 29 tháng 5 năm 2018.
Qua xác minh Nguyễn Văn M không có tài sản, nên không tiến hành kê biên.
Đối với người nữ tên A, đã bán trái phép chất ma túy cho M, doM khai không rõ họ tên, địa chỉ. Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa làm việc được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Bản cáo trạng số 4 7/CT-VKSTP ngày 28 tháng 5 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Kiểm sát viên phân tích tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và gi ữ nguyên quyết định truy tố về tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứĐiểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M từ 15 đến 18 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, do bị cáo không có tài sản.
Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự xử lý vật chứng:
 +Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) bịch nylon được hàn kín bên trong chứa tinh thể rắn trong suốt ký hiệuM là chất ma túy loại Methamphetamine có khối lượng:
1,2425 gam. Mẫu vật sau giám định có khối lượng 1,1235 gam, được phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh niêm phong số 325/KL-KTHS có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Nguyện và trợ lý Lê Hồng Phúc; 01 bình nhựa bên trong có nước trong, trên vỏ nắp màu vàng được khoét hai lỗ, trong đó có một lỗ có gắn ông hút màu đen, lỗ còn lại có gắn một tẩu bằng thủy tinh.
+Tịch thu và sung công quỹ: 01 điện thoại di động hiệu Samsung, số Imel:
355079080015808.
Tại phiên tòa, bị cáoM thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh , tỉnh Tây Ninh đã truy tố. Bị cáo không tranh luận với kiểm sát viên. Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời trình bày của bị cáo, những người tham gia tố tụng.
Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố

## Page 4

Tây Ninh; Điều tra viên; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh. Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 07 tháng 4 năm 2017, tại tiệm Internet “Mai Sang”, thuộc khu phố NĐ, phường NT, thành phố TN, tỉnh Tây Ninh, Nguyễn Văn M có hành vi cất giấu trái phép trong lòng ban tay phải 01 bịch nylon được hàn kín bên trong chứa tinh thể rắn trong suốt là chất ma túy đã giám định số 325/KL-KTHS, Ngày 11/4/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: “ tinh thể rắn trong suốt bên trong được hàn kín hai đầu ký hiệuM là chất ma túy, là loại Methamphetamine; Khối lượng:
1,2425 gam(Một phẩy hai bốn hai năm gam) để sử dụng thì bị lực lượng Công an phường NT, thành phố TN, tỉnh Tây Ninh phát hiện bắt quả tang.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáoM đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội . Xét lời khai nhận tội, tờ tự khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết quả thu giữ vật chứng, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định chất ma túy và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”,tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm.
[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, gây tác hại rất lớn. Tội phạm về ma túy nói chung gây ảnh hưởng rất lớn về trật tự an toàn xã hội, đạo đức lối sống, gây nguy hại cho sức khỏe của con người.
Nguy hiểm nhất ma túy đang lan rộng trong thế hệ trẻ, tác động xấu về đạo đức, lối sống, sức khỏe, tri thức của hàng vạn thanh thiếu niên, ảnh hưởng trực tiếp đến lực lượng lao động của xã hội, đến tương lai và sự tồn vong của dân tộc. Do đó, đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là lỗi cố ý, bị cáo có hai tiền sự bị xử phạt về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo không sửa chữa, khắc phục mà bị cáo vì muốn thõa mãn cơn nghiện, bị cáo đã mua ma túy và tàng trữ để sử dụng nên cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là mức án tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo. Khi quyết định hình phạt có xem xét để áp dụng một mức án phù hợp với tính chất, hành vi phạm tội của bị, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và góp phần phòng chống tội phạm.
[4] Khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm s Khoản

## Page 5

1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm , hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản ”. Tuy nhiên, theocác tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có tài sản nào khác. Vì vậy, cơ quan điều tra không tiến hành kê biên tài sản của bị cáo là đúng quy định và Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Xử lý vật chứng: Vật chứng hiện Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh đang quản lý.
+ Đối với 01 (Một) bịch nylon được hàn kín bên trong chứa tinh thể rắn trong suốt ký hiệuM là chất ma túy loại Methamphetamine có khối lượng: 1,2425 gam Mẫu vật sau giám định có khối lượng 1,1235 gam, được phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh niêm phong số 325/KL -KTHS có chữ ký của giám đinh viên Nguyễn Văn Nguyện và trợ lý Lê Hồng Phúc; 01 bình nhựa bên trong có nước trong, trên vỏ nắp màu vàng được khoét hai lỗ, trong đó có một lỗ có gắn ống hút màu đen, lỗ còn lại có gắn một tẩu bằng thủy tinh đểM sử dụng ma túy là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành và công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tuyên tịch thu và tiêu hủy.
+ Đối với 01 (một) điện thoại hiệu Samsung, số Imel: 355079080015808, quá trình điều tra và xét hỏi công khai tại phiên tòa làm rõ bị cáo dùng vào việc mua ma túy để sử dụng nên cần tịch thu và sung công quỹ.
[6] Đối với người nữ tên A, đã bán trái phép chất ma túy cho M, doM khai không rõ họ tên, địa chỉ. Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa làm việc được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau. Do đó, việc cơ quan điều tra không truy tố là phù hợp, Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Trong phần luận tội, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điều luật, xác định tội danh, xử lý vật chứng là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [8] Bị cáo Nguyễn Văn M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, ngày 07 tháng 4 năm 2018.

## Page 6

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2.Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Xử lý vật chứng:
* Tịch thu và tiêu hủy: 01 (Một) bịch nylon được hàn kín bên trong chứa tinh thể rắn trong suốt ký hiệuM là chất ma túy loại Methamphetamine có khối lượng: 1,2425 gam Mẫu vật sau giám định có khối lượng 1,1235 gam, được phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh niêm phong số 325/KL -KTHS có chữ ký của giám đinh viên Nguyễn Văn Nguyện và trợ lý Lê Hồng Phúc; 01 bình nhựa bên trong có nước trong, trên vỏ nắp màu vàng được khoét hai lỗ, trong đó có một lỗ có gắn ông hút màu đen, lỗ còn lại có gắn một tẩu bằng thủy tinh.
* Tịch thu và sung công quỹ: 01 (một) điện thoại hiệu Samsung, số Imel:
355079080015808 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29 tháng 5 năm 2018).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáoNguyễn Văn M phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Nguyễn Văn M được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Phòng KTNV-TAND tỉnh Tây Ninh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TPTN;
- Đội ĐTTP về TTATXH;
- Đội PV 27;
- Chi cục THADS TPTN;
- THAHS;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án. Nguyễn Thị Thùy Trang