Bản án số: 25/2024/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn
Số: 25/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 08/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh G ly hôn chị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN AN BIÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 25/2024/HNGĐ-ST Ngày 08 - 4 -2024 “V/v Ly hôn giữa anh G và chị H”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thơm CácH ội thẩm nhân dân : Bà Nguyễn Ngọc Duyên và bà Trần Thị Mộng Lành
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguy ễn Văn Mau - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện An Biên tham gia phiên tòa:
Không tham gia phiên tòa.
Trong ngày 08 tháng 4 năm 20 24, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện An Biên, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 300/2023/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 11 năm 2023 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 35/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 02 năm 2024 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 27/2024/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 3 năm 20 24, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Trường G, sinh năm 1992 Địa chỉ: Số 98 ấp C, xã P, huyện PT, tỉnh Cà Mau.
Chỗ ở hiện nay: Tiểu đoàn 1, Lữ đoàn 25, Quân khu 9, ấp B, xã T, thành phố P, tỉnh Kiên Giang. (Có mặt).
2. Bị đơn: Chị Ngô Thị H, sinh năm 2001 Địa chỉ: Ấp n, xã N, huyện A, tỉnh Kiên Giang. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và những ý kiến tại Tòa án anh Nguyễn Trường G trình bày như sau:

## Page 2

Anh Nguyễn Trường G (gọi tắt là anh G) và chị Ngô Thị H (Gọi tắt là chị H)
kết hôn vào ngày 02/6/2020 tại UBND xã Phú Tân, huy ện Phú Tân, tỉnh Cà Mau trên cơ sở tự nguyện, được gia đình tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán. Sau khi kết hôn đư ợc một thời gian ngắn thì v ợ chồng phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do tính tình của vợ chồng không hòa hợp, anh G là bộ đội phục vụ trong quân ngũ khoảng hai đến ba tháng mới được về thăm nhà một lần nhưng khi về đến nhà là vợ chồng cự lộn bất hòa, trong lúc v ợ chồng cự cãi chị Hcòn cónh ững lời lẽ nặng nề xúc phạm tới chồng và cham ẹ chồng. Từ tháng 5 năm 2022 sau khi v ợ chồng cự cãi chị H đã tự ý bỏ về nhà cha mẹ ruột để sinh sống và vợ chồng ly thân cho đến nay. Anh G đã nhiều lần liên lạc với vợ mong vợ chồng quay v ề đoàn tụ nhưng chị H không đồng ý. Đến nay anh G nhận thấy vợ chồng không còn tình cảm với nhau và hôn nhân không thể kéo dài nên đề nghị Tòa án cho ly hôn với chị H.
Về con chung: Anh G xác định vợ chồng chưa có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung vàn ợ chung của v ợ chồng: Anh G xác định v ợ chồng không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình làm việc tại Tòa án và tại phiên tòa - bị đơn chị Ngô Thị Hvắng mặt, không có yêu cầu phản tố và không gửi văn bản trình bày ý kiến trước yêu cầu xin ly hôn của anh G.
Thu thập chứng cứ: Nguyên đơn cung cấp Giấy chứng nhận kết hôn (bản chính); căn cước công dân của Nguyễn Trường G (Bản công chứng), xác nhận tình trạng cư trú của bị đơn. Bị đơn không cung cấp chứng cứ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn có nơi cư trú trên địa bàn huy ện An Biên. Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Điều 35 và điểm a kho ản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.

## Page 3

Tại phiên tòa chị H đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do , căn cứ vào khoản 2 Đi ều 227, khoản 3 Đi ều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử thống nhất xét xử vắng mặt chị H.
[2] Về nội dung vụ án:
Quan hệ pháp luật: Anh Gyêu cầu ly hôn với chị H nên quanh ệ pháp luật được xác định là “Ly hôn”.
Anh G và chị H chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phú Tân, huy ện Phú Tân , tỉnh Cà Mau theo quy định của pháp lu ật, do đó hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Xét yêuc ầu xin ly hôn của anh G, Hội đồng xét x ử xét thấy: Qua lời trình bày của đương s ự và kết quả xác minh t ừ chính quyền địa phương có cơ s ở xác định đời sống hôn nhân giữa anh G và chị H đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình của vợ chồng không có s ự hòa hợp, không có cùng quan đi ểm sống, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, không có sự thông cảm và chia sẻ với nhau trong cuộc sống và công việc. Anh G sống cuộc sống quân ngũ ít có thời gian ở cùng gia đình nhưng khi v ợ chồng được ở gần nhau thì thư ờng xảy ra bất hòa, c ự lộn, hôn nhân không có hạnh phúc. Hiện nay vợ chồng đã sống ly thân khoảng 02 năm và không còn quan tâm tới cuộc sống của nhau. Tòa án đã tiến hành hòa giải đoàn tụ nhưng các đương sự đều không có thiện chí hàn gắn hôn nhân. Từ đó có cơ s ở để nhận định mâu thu ẫn v ợ chồng đã thật s ự trầm tr ọng, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích của hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận yêu cầu của anh G cho anh G được ly hôn với chị H.
Về con chung: Các đương sự chưa có con chung nên không xem xét giải quyết.
Về tài sản chung của vợ chồng: Anh Gxác định vợ chồng không có tài sản chung, các đương sự không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
 Về nợ chung của vợ chồng: Anh G xác định không có, không ai có yêuc ầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [3] Về án phí hôn nhân sơ th ẩm: Căn cứ Điều 144 và Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí

## Page 4

và lệ phí Tòa án buộc anh G là nguyên đơn chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Áp dụng Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Áp dụng vào khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Trường G.
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Nguyễn Trường G và chị Ngô Thị H.
2. Về con chung: Các đương sự chưa có con chung nên không xem xét gi ải quyết.
3. Về tài sản chung của vợ chồng: Anh Nguyễn Trường G xác định vợ chồng không có tài sản chung, các đương s ự không có yêuc ầu nên không xem xét gi ải quyết.
4. Về nợ chung của vợ chồng: Anh Nguy ễn Trường G xác định không có, không ai có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Anh Nguyễn Trường G có nghĩa vụ nộp tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng)
theo biên lai thu s ố 0009031 ngày 27/11/2023 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. Anh Nguyễn Trường G đã nộp đủ án phí.
6. Báo quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm , nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ngày 08/4/2024, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
"Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật

## Page 5

thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự"./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện; (Đã ký)
- THADS huyện;
- Các đương sự;
- UBND xã Phú Tân;
- Lưu, HS, VP.

 Đinh Thị Thơm