Bản án số: 96/2024/HS-ST
Đào Minh K - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 96
Ngày: 11/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 96/2024/HS-ST Ngày: 11/4/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hiền Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Xuân Giới Bà Bùi Kim Dung
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Kim Uyên – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long , tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Đoan và ông Trần Trung Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 4 năm 20 24, Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long , tỉnh Quảng Ninh mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 69/2024/TLST-HS ngày 08/3/2024 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 84/2024/QĐXXST-HS ngày 27/3/2024 đối với bị cáo:
Đào Minh K; tên gọi khác: không; sinh ngày: 12/10/1978, tại Quảng Ninh; nơi cư trú: tổ 46, khu 5, phường H, thành phố H , tỉnh Quảng Ninh ; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Văn Biết (đã chết) và bà Lê Thị Nết; vợ: Hoàng Thị Lan và có 02 con, con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2015; Tiền án: - Ngày 06/5/2015, Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long xử phạt 12 tháng tù, về tội :
“Trộm cắp tài sản ” (ngày 19/01/2016 chấp hành xong hình phạt tù ). - Ngày 15/12/2016, Tòa án nhân dân thành phố U ông Bí xử phạt 06 năm 06 tháng tù, về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” (ngày 01/9/2022 chấp hành xong hình phạt tù); nhân thân: ngày 11/01/2006, Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long xử phạt 08 năm tù, về tội : “Mua bán trái phép chất ma túy ” (ngày 09/8/2011 chấp hành xong hình phạt tù vàn gày 05/12/2007 chấp hành xong phần thi hành án dân sự); Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2023, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh; có mặt.
* Người chứng kiến:
- Anh Nguyễn Văn T; sinh năm: 1978; vắng mặt.

## Page 2

- Ông Lê Xuân T, sinh năm: 1957; vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14 giờ 15 phút ngày 22/12/2023 , tại đoạn đường thuộc tổ 75, khu 7, phường Hà Khẩu, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh , Công an phường Giếng Đáy phối hợp cùng Công an phường Hà Khẩu và Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hạ Long, kiểm tra phát hiện, bắt quả tang Đào Minh K có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ tại tay phải của Đào Minh K 03 (ba) gói giấy, bên trong đều chứa chất bột màu trắng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu xanh đen, số thuê bao 0921.421.865.
Tại bản kết luận giám định số 1849/KL-KTHS ngày 28/12/2023 , của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: chất bột màu trắng có trong 03 (ba) gói giấy, thu giữ của Đào Minh K là ma túy, loại Heroine, tổng khối lượng 0,343 gam (không phảy ba bốn ba gam).
Đào Minh K khai nhận: K sử dụng ma túy từ năm 2003. Do không có việc làm ổn định nên K nảy sinh ý định mua ma túy về bán kiếm lời. Khoảng 14 giờ ngày 22/12/2023, K đến khu vực ngã ba Đồng Đăng, thuộc phường Việt Hưng, thành phố Hạ Long gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 03 (ba) túi ma túy, với giá 900.000đ (chín trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, K cất giấu rồi đi tìm người mua để bán. Đến khoảng 14 giờ 15 phút cùng ngày, khi K đang ở khu vực cây xăng Hà Khẩu, thuộc tổ 75, khu 5, phường Hà Khẩu, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh thì bị Công an kiểm tra, phát hiện thu giữ ma túy.
Bản cáo trạng số 63/CT-VKSHL ngày 29/02/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long truy tố Đào Minh K về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình. Khi bị bắt, bị cáo bị thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo. Bị cáo không sử dụng điện thoại để liên lạc mua bán mat úy. Bị cáo có mẹ là bà Lê Thị Nết được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhì.
Người chứng kiến vắng mặt tại phiên tòa, nhưng có lời khai tại hồ sơ thể hiện:
Ông Lê Xuân T khai: khoảng 14 giờ 15 phút ngày 22/12/2023, khi đổ xăng tại cây xăng Hà Khẩu, thành phố Hạ Long , ông chứng kiến cơ quan Công an kiểm tra phát hiện người thanh niên tên là Đào Minh K đang tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để bán.
Anh Nguyễn Văn T khai: khoảng 14 giờ 15 phút ngày 22/12/2023, anh đi xe máy đến đoạn đường tổ 78, khu 7, phường Hà Khẩu và chuẩn bị sang đường để đổ xăng thì được chứng kiến cơ quan công an bắt giữ một đối tượng khai tên là Đào Minh K. K khai vừa đi mua ma túy về bán.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Lon g, tỉnh Quảng Ninh giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: căn cứ điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Đào Minh K từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù kể từ ngày bị bắt.
Về hình phạt bổ sung: bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Về xử lý vật chứng: căn cứ điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự: tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định; trả lại bị cáo Đào Minh K 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo và sim điện thoại.
Bị cáo không tranh luận với luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Bản ảnh vật chứng; Kết luận giám định số 1849/KL-KTHS ngày 28/12/202 3, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:
Hồi 14 giờ15 phút ngày 22/12/2023, tại phường Hà Khẩu, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh , Đào Minh K có hành vi tàng trữ trái phép 0,343 gam (không phảy ba bốn ba gam) Heroine, mục đích để bán thì bị Công an thành phố Hạ Long, phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.
Ngày 06/5/2015, bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long xử phạt 12 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích. Ngày 15/12/2016, bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí xử phạt 06 năm 06 tháng tù, về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, chưa được xóa án tích. Lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm nguy hiểm theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 53 Bộ luật Hình sự . Do vậy, bị cáo phải chịu tình tiết định khung tăng nặng quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự về tội “mua bán trái phép chất ma túy”, như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 4

 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng và chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất gây nghiện. Ma túy là loại độc dược không những hủy hoại sức khỏe của người sử dụng, mà còn gây tác hại nhiều mặt trong đời sống xã hội và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì lợi nhuận mà cố tình thực hiện. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu và tiền án đều liên quan đến tội phạm về ma túy, nhưng không lấy đó là bài học để tu dưỡng trở thành người có ích cho xã hội, mà lại tiếp tục phạm cùng loại tội thể hiện ý thức chấp hành pháp luật kém. Do đó, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Tình tiết tăng nặng: bị cáo không có.
Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có mẹ đẻ là bà Lê Thị Nết được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhì, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [5] Về hình phạt bổ sung: bị cáo là lao động tư do, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[6] Về xử lý vật chứng:
Đối với ma túy hoàn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với điện thoại di động nhãn hiệu Oppo kèm 01 sim thu của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội, nên trả lại cho bị cáo.
 [7] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 [8] Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Về tội danh, điều luật và hình phạt: căn cứ điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Đào Minh K 07 (bảy)
năm tù, thời hạn tù kể từ ngày bị bắt 22/12/2023, về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về xử lý vật chứng: căn cứ điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 0,2gam heroin mẫu vật hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong s ố 1849 /KLKTHS ngày 28/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh.
Trả lại bị cáo Đào Minh K 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh đen, kèm 01 (một) sim điện thoại.

## Page 5

 (Toàn bộ vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 149 ngày 05 tháng 3 năm 2024 giữa Công an thành phố Hạ Long và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hạ Long).
3. V ề án phí : căn c ứ Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, l ệ phí Tòa án: bị cáo Đào Minh K phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND thành phố Hạ Long;
- Chi cục THADS thành phố Hạ Long;
- Công an thành phố Hạ Long;
- Cơ quan THA hình sự Công an tp. Hạ Long;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ninh.
- Lưu hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Thu Hiền

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10