Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 97/2024/QĐXXST- HS
Đào Văn M phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 109
Ngày: 24/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tứ Xuân Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Xuân Viện
2. Bà Nguyễn Thị Thúy Mai Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Ngọc Huyền , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Vân Anh, Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 87/2024/TLST- HS ngày 05 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 97/2024/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 4 năm 2024, đối với bị cáo:
Đào Văn M , tên gọi khác: Không. Sinh ngày 30/01/1973. ĐKHKTT:
Xóm N, xã NH, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên ; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 04/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông: Đào Văn N và Con bà Phạm Thị C, đều đã chết; Vợ là Chu Thị H; có 02 con; Tiền án, tiền sự: Không.
- Nhân thân: Tại Bản án số 280/2009/HSPT ngày 26/5/2009 của Tòa phúc thẩm tại Hà Nội - Tòa án nhân dân tối cao án nhân dân Tối cao , xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/4/2010. Đã chấp hành xong khoản án phí và tiền phạt ngày 26/6/2015.
Hiện bịc áo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Thái Nguyên (Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/01/2024 đến nay). Có mặt tại phiên tòa.
* Người chứng kiến: Ông Nguyễn Tuấn T, sinh năm 1968. Vắng mặt Trú tại: Xóm ĐA, xã ĐL, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 09 giờ 00 phút ngày 09/01/2024, tổ công tác của Công an xã Đồng Liên, thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tại khu vực xóm Toàn Thắng 1 , xã TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––– Bản án số: 109/2024/HSST Ngày 24/4/2024

## Page 2

Đồng Liên, thành phố Thái Nguyên đoạn rẽ sang xã Nam Hòa, huyện Đồng Hỷ thì phát hiện 01 nam giới có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Qua kiểm tra, nam giới trên khai tên là Đào Văn M và tự giác lấy từ lòng bàn tay phải ra giao nộp 01 gói giấy bạc màu trắng chứa chất bột màu trắng (theo M khai là Heroine). Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng theo quy định.
Cùng ngày, Cơ quan điều tra tiến hành cân xác định: Số chất bột màu trắng thu giữ cuảM có khối lượng 0,144 gam (niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định).
Tại Kết luận giám định số 215 /KL-KTHS ngày 17/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine , có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP của Chính phủ quy định các danh mục các chất ma túy và tiền chất; khối lượng thu giữ ban đầu là 0,144 gam.
Tại cơ quan điều tra Đào Văn M khai nhận: Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 09/01/2024, M đi từ nhà đến khu vực xóm Toàn Thắng 1, xã Đồng Liên, thành phố Thái Nguyên mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi, M gặp và mua của 01 người đàn ông không rõ lai lịch 01 gói Heroine được gói bằng giấy bạc màu trắng với giá 100.000 đồng. Mua xong, M cầm ở lòng bàn tay phải rồi đi tìm nơi để sử dụng. Khi đi được một đoạn thì bị tổ công tác của Công an xã Đồng Liên bắt quả tang như trên.
Vật chứng của vụ án: 02 bì niêm phong ký hiệu M1, M2 bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định và vỏ bao mẫu vật hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 95/CT-VKSNDTPTN, ngày 03/4/2024 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Đào Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã mô tả, thừa nhận việc truy tố là đúng người, đúng tội, không oan, sai.
- Sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm nhân dân thành phố Thái Nguyên trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Đào Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”:
+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS, xử phạt bị cáo Đào Văn M từ 18 đến 21 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
+ Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 02 bì niêm phong ký hiệu M1, M2.
+ Về án phí: buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Trong phần tranh luận bị cáo không tranh luận. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin HĐXX cho hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về gia đình.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra việc giải quyết.
[2]. Về nội dung vụ án: Căn cứ vào lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu g iữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 9 giờ 00 phút ngày 09 /01/2024, tại khu vực xóm Toàn Thắng 1, xã Đồng Liên, thành phố Thái Nguyên, Đào Văn M đang có hành vi tàng trữ 0,144 gam chất ma túy, loại Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công anxã Đồng Liên, thành phố Thái Nguyên phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo Đào Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ. Nội dung điều luật như sau:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c, Heroine, ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
 [3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy. Bị cáo đủ nhận thức để nhận biết được tác hại của ma túy gây ra cho bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố ý phạm tội.
Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, chưa có tiền án, tiền sự nhưng có nhân thân xấu từng bị xét xử về tội “ tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng không lấy đó làm gương mà vẫn cố ý phạm tội. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên , tại Cơ quan điều tra và phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS . Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS .
Mức hình phạt Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy không có tài sản gì nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

## Page 4

[4]. Vật chứng vụ án: Đối với 02 bì niêm phong ký hiệu M1, M2 bên trong chứa ma túy và vỏ bao gói mẫu cần tịch thu tiêu hủy.
[5]. Về các vấn đề khác: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ, bị cáo khai mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực xóm Toàn Thắng 1, xã Đồng Liên , thành phố Thái Nguyên. Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở làm rõ để xử lý.
Bởi các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS Tuyên bố: Bị cáo Đào Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Xử phạt Đào Văn M 21 (hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/01/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Căn cứ Điều 329 BLTTHS tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2. Vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS
- Tịch thu tiêu hủy: 02 bì niêm phong ký hiệu M1, M2.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng số 148 ngày 26/4/2024 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên).
3. Án phí : Căn cứ vào Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí tòa án: Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ nhà nước.
4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo , báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND TPTN;
- Sở Tư pháp tỉnh TN;
- Công an TPTN;
- THADS TPTN;
- Bị cáo; NLQ;
- Lưu hồ sơ;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Tứ Xuân

## Page 5

5