Bản án số: 18/2024/HNGĐ-ST
- tranh chấp về HNGĐ giữa: Nguyên đơn: Chị D T T, sinh năm 1993 Địa chỉ: xóm Đ, xã L, huyện L, tỉnh T . - Bị đơn: Anh B V T, sinh năm 1987 Địa chỉ: khu 1, xã V, huyện L, tỉnh T
Số: 18
Ngày: 16/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp về HNGĐ giữa: Nguyên đơn: Chị D T T, sinh năm 1993 Địa chỉ: xóm Đ, xã L, huyện L, tỉnh T . - Bị đơn: Anh B V T, sinh năm 1987 Địa chỉ: khu 1, xã V, huyện L, tỉnh T (Chị T có đơn xin xét xử vắng mặt, anh T vắng mặt tại phiên toà lần thứ hai không có lý do).

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIÊT NAM HUYỆN L Độc lập-Tự do-Hạnh phúc TỈNH T

Bản án số: 18/2024/HNGĐ-ST Ngày: 16- 4- 2024 V/v “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L - TỈNH T
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Thiệu; Bà Nguyền Thị Vân Anh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà Giang- Thư ký Tòa án nhân dân huy ện L, tỉnh T.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện L, tỉnh T tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Liên Sơn- Kiểm sát viên.
-Ngày 16 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh T, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 226/2023/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 12 năm 2023, về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 3 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị D T T, sinh năm 1993 Địa chỉ: xóm Đ, xã L, huyện L, tỉnh T .
- Bị đơn: Anh B V T, sinh năm 1987 Địa chỉ: khu 1, xã V , huyện L, tỉnh T (Chị Tcó đơn xin xét x ử vắng mặt, anh T vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Về quan hệ hôn nhân:
+ Tại đơn khởi kiện ngày 15/5/2023 và bản tự khai ngày 12/12/2023, nguyên đơn chị D T T trình bày: Chị và anh B V T tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 26/11/2014, tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện L, tỉnh T. Sau khi kết hôn, thời gian đầu vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc về sau thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, vợ chồng không có tiếng nói chung, thường xuyên cãi nhau. Vợ chồng đã tự hàn gắn mâu thuẫn nhưng không có kết quả. Nay chị Txác định không còn tình cảm với anh T nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T.

## Page 2

2 + Tại bản tự khai ngày 12/12/2023, b ị đơn anh B V T trình bày: Về thời gian kết hôn, quá trình chung sống nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng như chị Ttrình bày. Vợ chồng đã tự hàn gắn nhưng không có kết quả. Nay chị Txin ly hôn, anh T cũng nhất trí.
- Về con chung: Vợ chồng có 0 2 con chung là cháu Bùi Thị Diễm Thư, sinh ngày 09/4/2015 và cháu Bùi Vi ệt Anh, sinh ngày 29/6/2017. Hi ện nay đang sống cùng với chị Tuyết.
Quá trình gi ải quyết, chị Txin được trực tiếp nuôi dư ỡng 02 con chung vàt ự nguyện không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Quá trình giải quyết, anh T xin được trực tiếp nuôi con chung là Bùi Thị Diễm Thư, để chị Ttrực tiếp nuôi dư ỡng con chung là Bùi Vi ệt Anh. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung; V ề nghĩa vụ chung về tài sản và công s ức: Hai bên đều không đề nghị Tòa án giải quyết.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L phát biểu quan điểm:
- Về tố tụng dân sự: Trong quá trình gi ải quyết và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Chị D T T vắng mặt tại phiên tòa và có đơn xin xét xử vắng mặt là phù hợp với quy định của pháp luật tại Điều 70 và khoản 1, 2 Điều 227 của bộ luật tố tụng dân sự.
Anh B V T vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không có lý do là vi phạm khoản 15, 16 Điều 70 của Bộ luật tố tụng dân sự nên Hội đồng xét xử xử vắng mặt của anh T và chị Tlà phù hợp với khoản 1, 2 Điều 227; Khoản 1 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 55; Điều 58; khoản 1, 2 Đi ều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Đi ều 35, Đi ều 39;
khoản 4 Điều 147; khoản 1, 2 Điều 227; Khoản 1 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị D T T và anh B V T.
- Về con chung: Giao cho chị D T T trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Bùi Thị Diễm Thư, sinh ngày 09/4/2015. Giao cho anh B V T trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Bùi Việt Anh, sinh ngày 29/6/2017 , kể từ khi vợ chồng ly hôn đến khi từng con chung thành niên (đủ 18 tuổi), lao động tự túc được. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 3

3 Chị Tuyết, anh T đều được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
[3]. Về án phí: Chị D T T, anh B V T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về tranh chấp hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, trên cơ sở xem xét đầy đủT diện các chứng cứ, lời khai của nguyên đơn, bị đơn, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
1. Về tố tụng dân sự: Tranh chấp giữa chị D T T và anh B V T là “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình”. Bị đơn là anh T có nơi cư trút ại xã V, huyện L, tỉnh T.
Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện L, tỉnh T là đúng quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
2. Về ý kiến và yêu cầu của đương sự:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị D T T và anh B V T đảm bảo các quy định về điều kiện kết hôn và không thuộc trường hợp cấm kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình nên đó là hôn nhân hợp pháp. Kết quả thu thập chứng cứ tại địa phương cho thấy: Sau khi kết hôn, thời gian đầu chi Tvà anh T chung sống hòa thuận, hạnh phúc, sau đó thì phát sinh mâu thuẫn, hiện tại vợ chồng sống ly thân không quan tâm gì đến nhau. Nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng thì địa phương không rõ. Naych ị Txin ly hôn, anh T đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Quá trình xác minh tại địa phương thể hiện: “ ChịT và anh T tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 26/11/2014. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại xóm Đ ắng, xã L, huyện L, tỉnh T. Quá trình chung sống của vợ chồng có sảy ra mâu thu ẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng thì địa phương không rõ vì anh chị không yêu cầu chính quyền địa phương và khu dân cư hòa giải mâu thuẫn của vợ chồng. Hiện nay chị Tvà anh T đã sống ly thân. Nay chịT xin ly hôn anh T, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật”.
Hội đồng xét x ử nhận thấy: Hôn nhân gi ữa chịT và anh T không còn tồn tại trên thực tế, hiện nay vợ chồng đã sống ly thân, mỗi người một nơi, không quan tâm tới nhau. Điều này chứng tỏ mâu thuẫn của vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. ChịT xin ly hôn , anh T đồng ý nên công nhận sự thuận tình ly hôn của chịT và anh T.
 [2.2]. Về con chung: Quá trình giải quyết vụ án, chịT xin được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung, còn anh T xin nuôi cháu Bùi Thị Diễm Thư, để chị Tnuôi cháu Bùi Việt Anh. Cháu Bùi Thị Diễm Thư có ý kiến xin được ở với mẹ là chị D T T.
Xét thấy, chịT và anh T đều có công việc, có thu nhập, có nơi ở ổn định nên đều có đủ điều kiện nuôi con. Tuy nhiên, việc chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con

## Page 4

4 chung là quyền, là nghĩa vụ và là trách nhiệm của của hai bên, Để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của trẻ nhỏ, đảm bảo cho con chung của vợ chồng được chăm sóc tốt, không tạo áp lực kinh tế cho cả hai bên nên cần giao cho mỗi người nuôi một con chung là phù hợp. Do cháu Thư có ý kiến muốn được ở với chị Tuyết, hơn nữa cháu Thư còn nhỏ, là con gái cần có sự quan tâm, chăm sóc của người mẹ nên cần giao cháu Bùi Thị Diễm Thư cho chị Ttrực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giao cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Bùi Việt Anh. Do mỗi người nuôi một con chung nên không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp.
[2.3]. Về tài sản chung; Nghĩa vụ chung về tài sản và công sức: Quá trình giải quyết chị Tvà anh T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3]. Về án phí: Chị Tuyết, anh T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về tranh hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 55; Điều 58; khoản 1, 2 Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a, khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1, 2 Điều 227; Khoản 1 Điều 228; Điều 238, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Điều 26 Luật thi hành án dân sự.
Xử:
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị D T T và anh B V T.
[2]. Về con chung: Giao choch ị D T T trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Bùi Thị Diễm Thư, sinh ngày 09/4/2015. Giao cho anh B V T trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Bùi Việt Anh, sinh ngày 29/6/2017, kể từ khi ly hôn đến khi từng con chung thành niên (đ ủ 18 tuổi), lao động tự túc được. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Tuyết, anh T đều được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
[3]. Về án phí: Chị D T T phải chịu 75.000đ (Bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa số 0006295 ngày 05/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện L, tỉnh T.
Trả lại cho chị T225.000đ (Hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng).
 Anh B V T phải chịu 75.000đ (Bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí dân s ự sơ thẩm về tranh chấp hôn nhân và gia đình.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân

## Page 5

5 sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo để yêu cầu xét xử phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày Bản án được giao, nhận hoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND tỉnh T;
- VKSND huyện L;
- Chi cục THADS huyện L;
- UBND xã L;
- Lưu HS;
- Lưu VP.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đỗ Thị Thảo n






































Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo đ ể yêu cầu xét xử phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao nhận bản án hoặc bản án được niêm yết./.

CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

 Đỗ Thị Thảo
























Biên bản nghị án kết thúc hồi gi ờ phút ngày 16/8/2024. Đã thông qua cho các thành viên Hội đồng xét xử, nhất trí cùng ký tên.

 CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đỗ Thị Thảo

## Page 7

7