Bản án số: 49/2024/HS-PT
Án so 49 - 24.1.24 Trần Văn L- Tàng trữ ma tuý
Số: 49
Ngày: 24/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 49/2024/HS-PT Ngày 24 tháng 01 năm 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Phong;
Thẩm phán: Ông Mai Văn Quang Bà Lê Hải Yến.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Thủy, Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
Bà Vũ Thị Thu Hà, Kiểm sát viên.
Ngày 24/01/2024, tại Trụ sở Tòa án Thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 1042/2023/TLPT-HS ngày 25/12/2023; Do có kháng cáo của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là bà Ngô ThịT đối với Bản án hình sự sơ thẩm số : 251/2023/HSST ngày 23/11/2023 của Tòa án nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội.
Bị cáo không kháng cáo, không bị kháng nghị:
Trần Văn L, sinh năm: 1994; Nơi cư trú: Thôn K, xã Đ, huyện D, tỉnh Bắc Ninh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ;
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Học phổ thông: 12/12; Con ông Trần Thanh V , sinh năm 1962 và con bà Ngô Thị T, sinh năm 1966; Gia đình bị cáo có 03 chị em, bị cáo thứ ba.
Tiền án: Ngày 10/7/2020, Tòa án nhân dân quận A xử phạt 20 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (án số: 216/HSST). Ra trại ngày 14/10/2021.
Chưa được xóa án tích.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/4/2023 đến nay tại Trại tạm giam số 01 Công an Thành phố Hà Nội (có mặt).
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có kháng cáo: Bà Ngô Thị T, sinh năm 1966; ĐKHKTT: Thôn K, xã Đ, huyện D, tỉnh Bắc Ninh (có mặt).

p

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 26/4/2023, tổ công tác Công an phường B trong khi làm nhiệm vụ phát hiện Trần Văn L điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda SH màu đen, BKS: 99C1 -538.35 đang dừng đỗ tại trước số nhà 161 P, phường P, quận H, Thành phố Hà Nội . Quá trình kiểm tra, L đã thả từ tay phải xuống đất cạnh chân phải của L 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng. Tổ công tác yêu cầu L cầm bao thuốc lá lên, kiểm tra bên trong có 01 túi ni lông màu trắng kẻ viền màu đỏ, kích thước 7x4 cm chứa tinh thể màu trắng. Tạich ỗ, L không thừa nhận tang vật là của mình. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật đưa L cùng tang vật, phương tiện về trụ sở Công an phường P để giải quyết đồng thời mời anh Vũ Thành M (sinh năm: 1985; ĐKHKTT: số 42 NT, phường ĐX, quận H, Thành phố Hà Nội) và anh Đào Hoàng Q (sinh năm 1988;
ĐKHKTT: số 27 ngõ 136 TS, phường QT, quận A, Thành phố Hà Nội) là nhân chứng về trụ sở để làm việc. Tại trụ sở Công an phường P, tiến hành kiểm tra người Trần Văn L phát hiện và thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của L có 01 túi ni lông màu trắng bị nhàu, chiều dài khoảng 3 cm (không rõ hình dạng)
chứa tinh thể màu trắng. Tiếp tục kiểm tra thu giữ trong túi quần sau bên phải có 01 gói ni lông màu trắng bị nhàu, chiều dài khoảng 7 cm (không rõ hình dạng)
trên gói có dính tinh thể màu trắng. Tại chỗ, L khai nhận tang vật trên là ma túy loại Methamphetamine mục đích để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật để giải quyết.
Tang vật thu giữ của Trần Văn L: 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng bị rách bên trong có 01 túi ni lông kẻ viền màu đỏ, kích thước 7x4 cm chứa tinh thể màu trắng; 01 xe máy nhãn hiệ u Honda SH màu đen, BKS: 99C1 - 538.35, số khung: RLHJF9507NY301440, số máy: JF95E0204270; 01 túi ni lông màu trắng bị nhàu, chiều dài khoảng 3 cm (không rõ hình dạng) chứa tinh thể màu trắng; 01 gói ni lông màu trắng bị nhàu, chiều dài khoảng 07 cm (không rõ hình dạng) trên gói có dính tinh thể màu trắng; 01 gói ni lông màu trắng bị nhàu, chiều dài khoảng 03 cm (không rõ hình dạng) trong gói có chứa tinh thể màu trắng và 01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung màu đen. (BL: 33-34).
Tiến hành xét nghiệm chất ma túy, L dương tính với ma túy Methamphetamine và MDMA.

## Page 3

3 Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Văn L tại thôn K, xã Đ, huyện D, tỉnh Bắc Ninh: không phát hiện thu giữ gì liên quan đến ma túy.
Tại Kết luận giám định số 2757 ngày 05/5/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự
- Công an TP Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông kẻ viền màu đỏ (để trong 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bị rách) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,895 gam; Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói ni lông màu trắng bị nhàu là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng:
0,115 gam; 01 gói ni lông màu trắng bị nhàu có dính ma túy loại Methamphetamine”.
Tại Kết luận giám định số 4713 ngày 14/7/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự
- Công an TP Hà Nội kết luận: “Trên 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng không còn nguyên vẹn, kích thước 9,5x5,5x0,5cm và 01 vỏ túi ni lông màu trắng, phía đầu mở có kẻ viền màu đỏ, kích thước khoảng 7x4cm gửi giám định không phát hiện thấy dấu vết đường vân”.
Tại Cơ quan điều tra, Trần Văn L khai: Cách ngày bị bắt khoảng 2 tuần L đi sinh nhật bạn xã hội ở Bắc Ninh (không nhớ tên, tuổi, địa chỉ) thấy các bạn xã hội sử dụng ma túy Methamphetamine còn thừa lại 02 túi ni lông chứ a ma túy Methamphetamine nên L đã lấy cất vào trong túi quần mục đích để sử dụng.
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 26/4/2023, thì một người bạn xã hội có zalo tên “Pu”
(không biết tên, tuổi, địa chỉ) nhắn tin nhờ L mua hộ 02 gam ma túy “đá” với giá 4.000.000 đồng, tiền công là 1.000.000 đồng và hẹn 14 giờ cùng ngà y mang qua cho “Pu” tại số 145 P, quận H, Thành phố Hà Nội. Sau đó, L nhắn tin bảo “Pu” đi đến phường X, quận Y để lấy ma túy vì L đang bận việc tại đó nhưng “Pu” không đi và hẹn L 14 giờ cùng ngày mang ma túy đến 145 P cho “Pu”, sẽ trả thêm 500.000 đồng là tiền bù cho L đi họp muộn. L đồng ý tuy nhiên L không mua được ma túy. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, L điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda SH màu đen, BKS: 99C1 - 538.35 đi từ nhà tại thôn K, xã Đ, huyện D, tỉnh Bắc Ninh đến gặp “Pu” tại số 145 phố P, quận H, Thành phố Hà Nội để bàn cách mua ma túy. Khi đi L vẫn cất 02 túi ni lông có ma túy “đá” để trong túi quần. Đến nơi, L đi xung quanh khu vực phốP để mua bánh mì, bánh rán. Khi L đang dừng đỗ xe máy tại trước cửa số nhà 161 P, quận H, Thành phố Hà Nội thì bị lực lượng Công an kiểm tra. Tại thời điểm kiểm tra phát hiện dưới chân L có 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng bên trong có 01 túi ni lông màu trắng kẻ viền màu đỏ, kích thước 7x4 cm chứa tinh thể màu trắng, tang vật trên không phải là của L. Tại trụ sở Công an phường P, tổ công tác kiểm tra người L thu giữ

## Page 4

4 trong túi quần phía trước bên phải của L có 01 túi ni lông màu trắng bị nhàu, chiều dài khoảng 3 cm (không rõ hình dạng) chứa tinh thể màu trắng; thu giữ trong túi quần sau bên phải có 01 gói ni lông màu trắng bị nhàu, chiều dài khoảng 7 cm (không rõ hình dạng) trên gói có dính tinh thể màu trắng. Tang vật trên là ma túy loại Methamphetamine, L cất giấu mục đích để sử dụng.
Kiểm tra điện thoại thu giữ tin nhắn trao đổi mua bán ma túy. Cơ quan điều tra đã tiến hành cho L giải thích từng nội dung tin nhắn, L giải thích toàn bộ tin nhắn thu giữ là trao đổi mua bán ma túy với đối tượng Pu tuy nhiên do L không mua được ma túy nên đã đi từ nhà tại Bắc Ninh đến số 145 P gặp Pu để bàn cách mua ma túy.
Những người làm chứng gồm anh Vũ Thành M và anh Đào Hoàng Q khai trực tiếp chứng kiến toàn bộ quá trình kiểm tra, bắt giữ Trần Văn L. Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 26/4/2023, Trần Văn L điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda SH, BKS: 99C1 - 538.35 dừng đỗ tại trước số nhà 161 P, quận H, Thành phố Hà Nội.
L cầm điện thoại bằng tay phải gọi điện còn tay trái cầm 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng. Sau đó, có lực lượng Công an kiểm tra thì L đã thả bao thuốc lá Thăng Long màu vàng xuống dưới đất cạnh chân trái của L. Lực lượng Công an yêu cầu L cầm bao thuốc lá Thăng Long lên để kiểm tra thì phát hiện bên trong có 01 túi ni lông màu trắng kẻ viền màu đỏ chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ L không thừa nhận tang vật trên là của mình. Sau đó, lực lượng Công an đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật, đưa L cùng tang vật, phương tiện về trụ sở Công an phường P để giải quyết. Tại trụ sở Công an phường P, anh M và anh Q chứng kiến việc Công an kiểm tra phát hiện thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của L có 01 túi ni lông màu trắng chứa tinh thể màu trắng, kiểm tra thu giữ trong túi quần sau bên phải của L có 01 gói ni lông màu trắng dính tinh thể màu trắng, L khai là ma túy Methamphetamine, L cất giấu để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật theo quy định.
Tổ công tác Công an phường B gồm anh Nguyễn Thành X , anh Nguyễn Minh Th khai phù hợp với lời khai của những người làm chứng về nội dung vụ án và việc khi bị tổ công tác kiểm tra thì L đã có hành vi thả từ tay trái 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 01 túi ni lông màu trắng chứa tinh thể màu trắng xuống đất.
Về đối tượng sử dụng tài khoản zalo tên “Pu”, L khai không biết nhân thân, lai lịch, địa chỉ, sử dụng số điện thoại 0383549094. Kiểm tra tài khoản zalo không xác định thông tin số tài khoản. Tiến hành thu giữ điện tín, thư tín số điện thoại

## Page 5

5 0383549094 xác định đứng tên đăng ký chủ thuê bao là anh Nguyễn Văn N (sinh năm: 1975; ĐKHKTT: xã ĐH, huyện YT, Bắc Giang), anh N khai không đăng ký và sử dụng số thuê bao trên, không quen biết Trần Văn L. Cơ quan điều tra đã xác minh triệt để tuy nhiên không xác định được đối tượng tên “Pu”.
Như vậy, mặc dù Trần Văn L không thừa nhận 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 01 túi ni lông màu trắng chứa 0,895 gam ma túy loại Methamphetamine là của mình nhưng căn cứ lời khai những người làm chứng anh Vũ Thành M, anh Đào Hồng Q khai trực tiếp chứng kiến L có hành vi thả từ tay trái 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 01 túi ni lông màu trắng chứa tinh thể màu trắng xuống đất phù hợp với lời khai của anh Nguyễn Thành X, anh Nguyễn Minh Th thuộc tổ công tác Công an phường B; Anh M, anh Q, anh X, anh Th không quen biết và không có mâu thuẫn, thù oán với L; Tiến hành xét nghiệm chất ma túy, L dương tính với ma túy Methamphetamine và MDMA.
Như vậy, có đủ căn cứ kết luận Trần Văn L có hành vi cất giấu trái phép 0,895 gam ma túy loại Methamphetamine thu giữ trong 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng và 0,115 gam ma túy loại Methamphetamine thu giữ trong túi quần phía trước bên phải, mục đích để sử dụng. Đối với tin nhắn thu giữ, L giải thích toàn bộ tin nhắn là thỏa thuận bán 02 gam ma túy với đối tượng “Pu” nhưng thực tế L không mua được ma túy nên không bán được ma túy cho “Pu”; trọng lượng ma túy thu giữ của L khi bị tổ công tác kiểm tra là 1,01 gam ma túy loại Methamphetamine; Cơ quan điều tra đã xác minh triệt để tuy nhiên không xác định được đối tượng “Pu” nên không đủ căn cứ kết luận Trần Văn L có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Như vậy, hành vi của Trần Văn L đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Về nguồn gốc ma túy, L khai là của bạn xã hội (không biết nhân thân, lai lịch, địa chỉ) cho trong dịp sinh nhật tại Bắc Ninh nên Cơ quan không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.
Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda SH màu đen, BKS: 99C1 -538.35, số khung: RLHJF9507NY301440, số máy: JF95E0204270, L khai là tài sản của mẹ là bà Ngô ThịT (sinh năm: 1966; ĐKHKTT: K, xã Đ, huyện D, tỉnh Bắc Ninh).
Tiến hành xác minh xác định đứng tên đăng ký xe là Trần Văn L, xe không có trong dữ liệu xe vật chứng. BàT khai nguồn gốc xe máy trên là của bà T, bà vay tiền ngân hàng để mua xe vào khoảng tháng 12/20 22 với giá 90.000.000 đồng, hàng tháng trả lãi ngân hàng là 2.700.000 đồng. BàT nhờ L đứng tên đăng ký xe,

## Page 6

6 không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của L. Cơ quan điều tra đã xác minh triệt để nguồn gốc xe và chuyển sang Chi cục Thi hành án quậnH để Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 227/CT-VKS ngày 04 tháng 10 năm 2023 đã truy tố Trần Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số : 251/2023/HSST ngày 23/11/2023 của Tòa án nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội quyết định:
- Tuyên bố bị cáo Trần Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS; Điều 38; điểm s Khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần Văn L 34 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 26/4/2023.
 - Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung màu đen, đã cũ và 01 xe máy nhãn hiệu Honda SH màu đen, BKS: 99C1- 538.35, số khung: RLHJF9507NY301440, số máy: JF95E0204270.
Ngoài ra Bản án còn quyết định về xử lý các vật chứng khác, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 08/12/2023 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là bà Ngô ThịT kháng cáo yêu cầu trả lại vật chứng là chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH màu đen, BKS: 99C1 -538.35, số khung: RLHJF9507NY301440, số máy: JF95E0204270.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bà Ngô ThịT giữ nguyên nội dung kháng cáo và trình bày: Đề nghị Hội đồng xét xử trả lại chiếc xe máy nhãn hiệu SH trên cho bà.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:
+ Bà Ngô ThịT nộp đơn kháng cáo trong thời hạn luật định, nên đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận giải quyết yêu cầu kháng cáo của bà Thuận theo trình tự phúc thẩm.
+ Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bà Ngô Thị T, trả lại cho bà Thuận chiếc xe máy nêu trên cho bà T, sửa án Bản án hình sự sơ thẩm số 251/2023/HSST ngày 23/11/2023 của Tòa án nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội.
Bà Nguyễn ThịT không tham gia tranh luận mà chỉ xin được nhận lại chiếc xe máy nêu trên.

## Page 7

7 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của bà Nguyễn ThịT đảm bảo hình thức, thời hạn, đủ điều kiện giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm về trình tự, thủ tục và thẩm quyền đảm bảo theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[3] Về nội dung: Căn cứ lời khai của bàT tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phiên tòa phúc thẩm cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 26/4/2023, bị cáo Trần Văn L điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda SH, BKS: 99C1 - 538.35 đã có hành vi cất giấu trái phép 1,010 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật tại trước số nhà 161 P, phường P, quận H, Thành phố Hà Nội.
[4] Xét kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Ngô Thị ThịT trình bày xe máy nhãn hiệu Honda SH màu đen, BKS:
99C1-538.35 là tài sản của bàT do bàT bán vàng và ký hợp đồng vay tiền để mua xe.
Xét thấy chiếc xe trên bị cáo đã dùng vào việc phạm tội, đăng ký sở hữu hợp pháp tại cơ quan có thẩm quyền là tên bị cáo Trần Văn L; do vậy cấp sơ thẩm đã quyết định tịch thu sung Ngân sách nhà nước là phù hợp pháp luật; BàT không cung cấp được tài liệu chứng minh nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo.
Kháng cáo của bà Ngô ThịT không được chấp nhận nên bà Ngô ThịT phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Đề nghị của Viện kiểm sát là không phù hợp nên không được chấp nhận.
[5] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự:
I. Không chấp nhận kháng cáo của bà Ngô Thị T.

## Page 8

II. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 251/2023/HSST ngày 23/11/2023 của Tòa án nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội.
 Tịch thu sung ngân sách nhà nước chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH màu đen, BKS: 99C1 -538.35, số khung: RLHJF9507NY301440, số máy:
JF95E0204270.
Bà Ngô ThịT phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.
III. Các quyết định của bản án sơ thẩm không kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- VKS Thành phố Hà Nội;
 - Tòa án và VKS quậnH ;
- Chi cục THA quận H;
- Công an quận H;
- Bị cáo và những người tham gia tố tụng;
- L hồ sơ, Văn phòng.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Đăng Phong