Bản án số: 83/2024/HSST
Quàng Văn H - không phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 83
Ngày: 04/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ TỈNH ĐIỆN BIÊN


 Bản án số: 83/2024/HSST Ngày 04/4/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bạc Thị Liên Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Lan
 2. Bà Mùa Thị Hà
- Thư ký phiên tòa:Bà Nguyễn Thị Thương Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đ
 - Đại diện VKSND Thành Phố Đ, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Thanh T - Kiểm sát viên.

Ngày 04/4/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành Phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 78/2024/HSST ngày 16/02/2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 81/2024/QĐXX-HS ngày 20/03/2024 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Quàng Văn H. Tên gọi khác: Không Sinh năm 1976. Tại tỉnh Điện Biên.
Nơi ĐKHKTT: Bản C1, xã M, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên. Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt nam. Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Làm ruộng ; Trình độ văn hóa: 0/12; Con ông: Qu àng Văn E (đã chết); Con bà: Quàng Thị L; Gia đình bị cáo có 7 anh chị em, bị cáo là con thứ sáu trong gia đình . Bị cáo có vợ : Lò ThịT ; có 01 con; Tiền sự: Không. Tiền án :
Không; Nhân thân: Chưa bị xử phạt hành chính, chưa bị Tòa xét xử.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ trong vụ án này ngày 05/10/2023, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 05/10/2023, Hiên đi bộ từ nhà đến bản L 1, xã M, thành phố Đ để tìm mua ma túy thì gặp và mua được của một người phụ nữ không rõ tên tuổi địa chỉ 01 gói nilon màu hồng bên trong có chứa 07 viên nén màu hồng và các cục Heroine với giá 200.000đ. Sau khi mua được ma túy H cất giấu trong túi quần trước bên phải rồi đi bộ về nhà. Hồi 12 giờ 15 phút cùng ngày khi H đi về đến khu vực bản C 1, xãM , thành phố Đ thì bị tổ công tác Công an xãM làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 gói Heroine và 07 viên nén màu hồng.

## Page 2

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 05/10/2023 đã xác định: 07 viên nén màu hồng nghi ma túy tổng hợp thu giữ khi bắt quả tang của Quàng VănH có khối lượng là 0,71 gam (ký hiệu M) gửi toàn bộ giám định.
 Các cục bột thể rắn màu trắng đục nghi Heroine thu giữ khi bắt quả tang của Quàng VănH có khối lượng là 0,16 gam (ký hiệu H) gửi toàn bộ giám địn Tại bản kết luận giám định số 1488/KL-KTHS ngày 12/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận:
 Mẫu các cục chất bột màu trắng đục ký hiệu H thu giữ của Quàng VănH gửi giám định là chất ma túy loại Heroine. Hoàn lại đối tượng giám định.
 Mẫu các viên nén màu hồng ký hiệuM thu giữ của Quàng VănH gửi giám định là chất ma túy loại Methamphetamine. Hoàn lại đối tượng giám định.
 Tại bản cáo trạng số 14/CT-VKSTPĐBP ngày 16/01/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ đã truy tố bị cáo Quàng VănH về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND thành phố Đ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Hiên về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy " đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i Khoản 1 Điều 249/ BLHS; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38/BLHS Xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 22 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng Điểm a, c Khoản 1 Điều 47/BLHS năm 2015; Điểm a , c Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015 về xử lý vật chứng.
Căn cứ Khoản 2 Điều 136/ BLTTHS năm 2015 và Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UB TVQH 14 về án phí lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo cũng hoàn toàn nhất trí với quan điểm truy tố và luận tội của VKSND thành phố Đ không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài xin giảm nhẹ hình phạt không có ý kiến gì khác.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Hồi 12 giờ 15 phút ngày 05/10/2023 tại khu vực bản C1, xã M, thành phố Đ , tỉnh Điện Biên , Quàng Văn Hiên đã có hành vi cất giấu trái phép trên người 0, 16 gam Heroine và 0,71gam Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân . Nguồn gốc số ma túy có được là do mua của một người phụ nữ không biết tên tại khu vực bản Lọng Luông 1, xãM với giá 200.000đ sau khi mua được Hiên đem về chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã hoàn thành và được thực hiện bằng lỗi cố ý trực tiếp. Vật chứng thu giữ của bị cáo đã được cân xác định khối lượng là 0,16 gam Heroine và 0,71 gam Methamphetamine.

## Page 3

 Lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng; Kết luận giám định; Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Từ những chứng cứ nêu trên đủ cơ sở kết luận: Hành vi tàng trữ 0,16 gam Heroine và 0,71 gam Methamphetamine trên người mục đích để sử dụng của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo quy định tại Điểm i Khoản 1 Điều 249/BLHS. " Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này"C¸o tr¹ng cña VKSND thành phố Đ ®· truy tè bÞ c¸o lµ ®óng ng­êi, ®óng téi, ®óng ph¸p luËt. BÞ c¸o cã ®Çy đủ n¨ng lùc ®Ó chÞu tr¸ch nhiÖm h×nh sù tr­íc ph¸p luËt vÒ hµnh vi ph¹m téi cña m×nh ®· g©y ra.
[2]. XÐt tÝnh chÊt møc ®é ph¹m té i cña bÞ c¸o th× hµnh vi tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma túy lµ hµnh vi nguy hiÓm cho x· héi, tội phạm mà bị cá o thực hiện thuộc trường hợp nghiêm trọng lµm ¶nh h­ëng ®Õn trËt tù trÞ an, an toàn x· héi. Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o ®· x©m ph¹m ®Õn chÝnh s¸ch ®éc quyÒn qu¶n lý cña Nhµ n­ íc vÒ chÊt ma túy. BÞ c¸o nhËn thøc ®­ îc t¸c h¹i cña ma túy, nhËn thøc ®­îc hµnh vi tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma túy lµ vi ph¹m ph¸p luËt. Song vì nhu cầu của bản thân bÞ c¸o ®· bÊt chÊp vµ cè t×nh vip h¹m. Nªn cÇn ph¶i xö lý bị cáo nghiêm minh theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
[3]. Xét về nhân thân HĐXX thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn kha i báo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS. Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để bị cáo tiếp tục cai nghiện cải sửa lỗi lầm trở thành người công dân tốt cho gia đình và xã hội. Xét đề nghị của VKS là phù hợp HĐXX chấp nhận.
[4]. Ngoài hình phạt chính là phạt tù thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249/BLHS là phạt tiền từ 05 triệu đồng đến 500 triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. XÐt kinh tÕ bÞ c¸o khã kh¨n, bản thân lại nghiện chất ma túy. Nªn kh«ng cã ®iÒu kiÖn ®Ó thi hµnh. Héi ®ång xÐt xö kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bÞ c¸o.
 Đối với người phụ nữ bị cáo đã gặp tại bản L 1, xã M, đã bán ma túy cho bị cáo, do không biết tên và địa chỉ nên cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được. HĐXX không xem xét.
 [5]. Về hành vi và các Quyết định của cơ quan , người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, Điều tra viên, kiểm sát viên. Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục đảm bảo theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì do đó các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng là hợp pháp được chấp nhận.
[6]. Vật chứng của vụ án cần áp dụng Điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS năm 2015; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015 về xử lý vật chứng.

## Page 4

Tịch thu tiêu hủy 0,07 gam Heroine và 0 ,55 gam Methamphetamine được hoàn lại sau giám định và 01 mảnh nilon màu hồng.
[7].Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136/ BLTTHS năm 2015 và Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 về án phí lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;

 QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38/ BLHS; Điều 331, Điều 333/BLTTHS
1. Tuyên bố: Bị cáo Quàng VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Xử phạt bị cáo Quàng VănH 01( một) năm 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (ngày 05/10/2023)
 3. Vật chứng: Căn cứ: Điểm a, c Khoản 1 Điều 47/BLHS; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106/BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy 0,07 gam Heroine và 0,55 gam Methamphetamine được hoàn lại sau giám định; 01 mảnh nilon màu hồng.
 (Vật chứng đã được Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an thành phố Điện B chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đ vào ngày 22/01/2024 đặc điểm vật chứng mô tả theo biên bản giao nhận).
 4. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136/BLTTHS năm 2015 và Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 về án phí lệ phí Tòa án bị cáo Quàng VănH phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 04/4/2024).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đ;
- VKSND tỉnh ĐB
- VKSND TPĐ;
- Cơ quan CSĐTA TP Đ;
- Bộ phận HNV- CATP Đ;
- Sở TP tỉnh Đ;
- CCTHADS TP Đ;
- HSTHA hình sự:
- Bị cáo;
- Lưu./

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Bạc Thị Liên

## Page 5

5