Bản án số: 84/2024/HS-ST
Bản án Nguyễn Văn S phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 84
Ngày: 25/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 84/2024/HS-ST Ngày 25-4-2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Lài.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Thảo;
 Ông Huỳnh Sơn Tây.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Thùy Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Thế - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 63/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 95/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn S, sinh năm 1994 tại Lâm Đồng; nơi cư trú: thôn 7, xã M, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C và bà Mai Thị T; bị cáo chung sống với bà Nguyễn Thị L (không đăng ký kết hôn) và có một con chung sinh năm 2012; chung sống với bà Đặng Kim T (không đăng ký kết hôn) và có một con chung sinh năm 2016;
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 22/5/2019, bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức theo Bản án số 60/2019/HSST, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 02/02/2021, đã thực hiện việc đóng án phí xong ngày 29/8/2019.
Ngày 07/7/2023, có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy bị bắt khẩn cấp và bị tạm giữ từ ngày 07/7/2023 đến ngày 16/7/2023 thì bị khởi tố bị can và chuyển sang tạm giam cho đến nay; có mặt.
- Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn X; bà Võ Khánh L; ông Hoàng Văn H; ông Bùi Ngọc T; bà Hoàng Thị H; vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn S, Nguyễn Văn Xvà Võ Khánh L có mối quan hệ quen biết nhau. S tạm trú tại khu phố P, phường T, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương; S và bà Hoàng Thị H sống với nhau như vợ chồng. Vào khoảng tháng 02/2023, S nảy sinh ý định mua ma túy về bán.
Ngày 07/7/2023 , khoảng 14 giờ X đi bộ từ phòng trọ ở phường Tân Phước Khánh, thành phố Tân Uyên đến nhà của S để mua ma túy về sử dụng. X đến trước cổng nhà và hỏi S “Còn đồ không chia cho em một ít” thì S hỏi mua bao nhiêu tiền và X trả lời 200.000 đồng, S đồng ý. Lúc này, S đi vào trong nhà lấy 01 (một) gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng đưa cho X, sau đó X đưa cho S 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, X về phòng trọ lấy một ít ra sử dụng, số ma túy còn lại cất vào trong túi quần bên phải mặc trên người. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, Tổ tuần tra Công an phường Tân Phước Khánh phát hiện X đang đi bộ trên đoạn đường Võ Thị Sáu thuộc tổ 1, khu phố Khánh Long, phường Tân Phước Khánh có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện túi quần bên phải của X có chứa 01 (một) gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng. X khai nhận là ma túy mua của S với mục đích để sử dụng. Lực lượng tuần tra niêm phong đối với 01 (một)
gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng, đồng thời lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với X và thu giữ vật chứng gồm: 01 (một) gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể trắng.
Sau đó, Công an phường Tân Phước Khánh chuyển hồ sơ, vật chứng thu giữ cùng với X cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên tiếp tục thụ lý điều tra theo thẩm quyền.
 Trên cơ sở lời khai của X, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên tiến hành khám xét khẩn cấp tại nơi ở của S thu giữ vật chứng liên quan gồm: 01 (một) bộ sử dụng ma túy đá phía trên có 01 (một) nỏ thủy tinh chứa chất màu nâu là ma túy loại Methamphetamine đã qua sử dụng; 04 (bốn)
nỏ thủy tinh chưa qua sử dụng; 01 (một) cân tiểu ly đã qua sử dụng; 13 (mười)
gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng; 02 (hai) cây kéo bằng kim loại đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo Reno7Z 5G, màu: Xanh – Trắng, IMEI1: 869904056808077, đã qua sử dụng. S khai nhận cất ma túy nhằm mục đích để bán cho các đối tượng sử dụng ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên ra lệnh bắt khẩn cấp đối với S.
 Quá trình điều tra S khai nhận: Ngày 06/7/2023, sử dụng tài khoản Zalo “Ai rồi cũng sẽ khác” liên hệ với nam thanh niên tên Hoàng có tài khoản Zalo “Q8” hỏi mua ma túy với số tiền 1.600.000 đồng và thỏa thuận giao ma túy tại khu vực phía trước nhà của S thì Hoàng đồng ý. Sau khi mua được ma túy S cất giấu để bán cho các đối tượng sử dụng ma túy. Ngày 07/7/2023, bán cho X được 02 lần với số tiền mỗi lần là 200.000 đồng, ngoài ra vào khoảng tháng

## Page 3

02/2023 và tháng 5/2023 bán cho X được 02 lần mỗi lần với số tiền 200.000 đồng. Cùng ngày, S đã tổ chức cho Linh sử dụng ma túy 01 lần và khoảng tháng 6/2023, tổ chức cho Linh sử dụng ma túy được 03 lần tại nhà của S.
 Tại bản kết luận giám định số 403/KL-KTHS(MT) ngày 12/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: 01 (một) gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn X có khối lượng 0,0199 gam, loại Methamphetamine.
 Tại bản kết luận giám định số 404/KL-KTHS(MT) ngày 14/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: 01 (một) nỏ thủy tinh chứa tinh thể màu nâu thu giữ của Nguyễn Văn S có khối lượng 0,0470 gam, loại Methamphetamine và 13 (Mười ba) gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn S có khối lượng 4,6828 gam, loại Methamphetamine.
Cáo trạng số 84/CT-VKS.TU ngày 28/02/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 và điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm a khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma trúy” và 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 03 bì thư đã được niêm phong ký hiệu 403/PC09, ký hiệu số 404/PC09 bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine khối lượng còn lại sau giám định; tịch thu tiêu hủy 01 (Một) cân tiểu ly đã qua sử dụng; 04 (Bốn) nỏ thủy tinh chưa qua sử dụng; 02 (Hai) cây kéo bằng kim loại đã qua sử dụng; tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (Một) điện thoại di động hiệu Oppo; buộc bị cáo nộp số tiền 1.000.000 đồng thu lợi bất chính từ việc bán ma túy để sung quỹ Nhà nước.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và không tranh luận.
Trong phần trình bày lời nói sau cùng, bị cáo biết hành vi của mình là trái pháp luật, trong thời gian tạm giam bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 1 Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành

## Page 4

phố Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về sự có mặt của những người tham gia tố tụng: Quá trình điều tra, lời khai của người làm chứng không mâu thuẫn với lời khai của bị cáo và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát và bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt người làm chứng. Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt những người nêu trên theo quy định tại Điều 292, 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 07/7/2023, tại tổ 5, khu phố Phước Hải, phường Thái Hòa bị cáo Nguyễn Văn S có hành vi mua bán trái phép chất ma túy với Nguyễn Văn X được 02 lần. Cùng ngày S có hành vi tàng trữ 4.6828gam, loại Methamphetamine nhằm mục đích bán cho các đối tượng sử dụng ma túy. Ngoài ra khoảng thời gian từ tháng 02/2023 đến tháng 5/2023 bán ma túy cho Nguyễn Văn X được 02 lần; khoảng tháng 6/2023 bán cho H (không rõ lai lịch) được 01 lần. Từ tháng 6/2023 đến ngày 07/7/2023, tại tổ 5, khu phố Phước Hải, phường Thái Hòa Nguyễn Văn S có hành vi cung cấp ma túy và tổ chức cho Võ Khánh Linh sử dụng ma túy 03 lần. Do đó, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vì để thỏa mãn cơn nghiện; thu lợi bất chính từ việc bán ma túy và thái độ coi thường pháp luật nên đã cố ý thực hiện.
Bị cáo S mua ma túy và tổ chức cho Linh sử dụng ma túy tại nhà trọ của bị cáo.
Do đó, cần xử phạt bị cáo thật nghiêm mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo tự thú về hành vi bán ma túy cho Nguyễn Văn X và người tênH (không rõ lai lịch) nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

[7 Mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là phù hợp nên chấp nhận; đối với tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là nhẹ so với hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử cần xem xét xử phạt cao hơn để nhằm răn đe đối với bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đối với số ma túy loại còn lại sau giám định là vật chứng của vụ án và là chất cấm nên cần tịch thu, tiêu hủy; đối với 01 (Một) cân tiểu ly đã qua sử dụng; 04 (Bốn) nỏ thủy tinh chưa qua sử dụng; 02 (Hai) cây kéo bằng kim loại đã qua sử dụng là vật chứng và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; đối với 01 (Một) điện thoại di động hiệu Oppo của bị cáo sử dụng liên lạc để mua ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước; đối với số tiền 1.000.000 đồng bị cáo thu lợi từ việc bán ma túy nên cần buộc bị cáo nộp sung quỹ Nhà nước.
 [9] Đối với người đàn ông tênH có hành vi bán ma túy cho S, kết quả điều tra đến nay chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương chưa có căn cứ để xử lý, là phù hợp.
[10] Đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn X (0,0199 gam), không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên ngày 25/01/2024 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên đã ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính số 24 xử phạt với số tiền 3.500.000 đồng; là phù hợp.
[11] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Võ Khánh Linh , ngày 25/01/2024 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên đã ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính số 23 xử phạt với số tiền 1.500.000 đồng (95, 96), là phù hợp.
[12] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
1. Về trách nhiệm hình sự:
- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm a khoản 2 Điều 255; điểm s, r khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 07 (Bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt, bị cáo Nguyễn Văn S phải chấp hành 15 (Mười lăm) năm 06 (Sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/7/2023.

## Page 6

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp : Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên: Tịch thu, tiêu hủy 01 (Một) bì thư đã được niêm phong ký hiệu 403/MT-PC09 và 02 (Hai) bì thư đã được niêm phong ký hiệu 404/MT-PC09 bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine khối lượng còn lại sau giám định; tịch thu tiêu hủy 01 (Một) cân tiểu ly, 02 (Hai)
cây kéo; 04 (Bốn) nỏ thủy tinh; tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (Một) điện thoại di động hiệu Oppo Reno7Z 5G màu xanh - trắng; buộc bị cáo nộp sung quỹ Nhà nước số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) thu lợi từ việc bán ma túy.
 (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29/02/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).
3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Nguyễn Văn S phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- PV06, Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Tân Uyên;
- Công an thành phố Tân Uyên;
- Chi cục THADS thành phố Tân Uyên;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu: VT, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Kim Lài