Bản án số: 54/2024/HS-ST
Phạm Văn C - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 54
Ngày: 08/04/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 54/2024/HS-ST Ngày 08 - 4 - 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG – THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chỉnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Bùi Thị Nhàn.
Bà Nguyễn Thị Thoa.
Thư ký phiên tòa : Bà Lưu Hoàng Ngọc Khanh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương tham gia phiên tòa :
Ông Lại văn Quyền - Kiểm sát viên.
 Ngày 08 tháng 4 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng và điểm cầu thành phần phòng xét xử trực tuyến Trại tạm giam - Công an thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 46/2024/TLST -HS ngày 18 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2024/QĐXXST -HS ngày 28 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:
Phạm Văn C, sinh ngày 10 tháng 8 năm 19 XX tại Hải Phòng; nơi cư trú:
Thôn L, xã M, huyện An Lão, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Phạm Văn N , sinh năm 1953, con bà Bùi Thị Đ , sinh năm 1958, có vợ là Đỗ Thị Mỹ L , sinh năm 1978, có 02 con, lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2015; tiền án: Bản án số 12/2017/HSST ngày 22/9/2017, Tòa án nhân dânh uyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh xử phạt Phạm Văn C 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản và bản án số 23/2019/HS -ST ngày 05/7/2019, Tòa án nhân dân huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng xử phạt Phạm Văn C 05 năm tù về tội Cướp giật tài sản (đều chưa đư ợc xóa); nhân thân: Bản án số 02/2008/HSST ngày 18/01/2008, Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xử phạt Phạm Văn C 42 tháng tù về tội Cướp giật tài sản; bản án số 32/2011/HSST ngày 15/11/2011, Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố HảiP hòng xử phạt Phạm Văn C 27 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; ngày 18/9/2018 Công an huyện An Dương, thành phố Hải Phòng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính Phạm Văn

## Page 2

C 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc (đều đã được xóa); ngày 22/02/2024 Cơ quan cảnh sát điền tra công an huyện An Lão, thành phố Hải Phòng khởi tố Phạm Văn C về tội Trộm cắp tài sản; bị tạm giữ từ ngày 21/11/2023, tạm giam từ ngày 30/11/2023; có mặt.
- Bị hại: Anh Vũ Văn Đ , sinh năm 19 xx; trú tại: Thôn T , xã Đ , huyện An Dương, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 21/11/2023, Phạm Văn C nhận được điện thoại qua mạng xã hội zalo của Đào Tiến Dũng, sinh năm 1984, trú tại: Tổ dân phố Đồng Tử 1, phường Phù Liễn, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng rủ đến nhà anh Liên ở thôn Tam Đa, xã Minh Hòa, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương chơi thìC đồng ý.
Khoảng hơn 13 giờ cùng ngày, Dũng điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Gravita màu đỏ (chưa xác định được biển kiểm soát) đến đón C tại khu vực xã Tân Tiến, huyện An Dương, Hải Phòng. Sau đóC điều khiển xe mô tô chở Dũng ngồi phía sau đi theo Quốc lộ 5, rẽ vào đường thôn Trại Kênh, xã Đại Bản, huyện An Dương để đi đò sang nhà anh Liên. Khi đi đến đoạn đường khu vực cánh đồng thôn Trại Kênh, C và Dũng phát hiện thấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS, biển kiểm soát 16M3 -4546 chìa khóa xe vẫn cắm ở ổ khóa đang dựng ở rìa đường của anh Vũ Văn Đ không có người trông coi nên sau khi đi qua chỗ dựng xe, C điều khiển xe quay lại rồi đi bộ đến xe mô tô của anh Đ, khởi động xe điều khiển bỏ chạy về hướng thôn Trại Kênh, còn Dũng điều khiển xe mô tô của Dũng đi phía sau. Lúc này anh Đ đang ở dưới ruộng cách đó khoảng hơn 10 m thấy vậy đã hô hoán, đuổi theo phía sau nhưng không kịp nên đã gọi điện báo cho vợ là chị Bùi Thị Hường về việc mất xe. Chị Hường báo lại cho anh Vũ Văn Đoan (em trai anh Đ) biết nên anh Đoan đã ra đầu làng thôn Trại Kênh để chặn lại. Một lúc sau anh Đoan thấyC điều khiển xe mô tô của anh Đ đi đến nên đã điều khiển xe mô tô của mình đâm vào xe mô tô doC điều khiển làm cả 02 xe mô tô bị đổ ra đường. C để lại xe mô tô của anh Đ và nhảy lên xe mô tô do Dũng điều khiển để bỏ chạy thì bị chị Nguyễn Thị Hoa dùng xe máy chặn ngang đường làm xe của Dũng bị đổ ra đường, Dũng dựng xe lên bỏ chạy thoát còn C bị quần chúng nhân dân bắt giữ giao cho Cơ quan công an. Cơ quan công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS, biển kiểm soát 16M3-4546; 01 đoạn kim loại dài 21cm.
 Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 107/KL -HĐĐG ngày 28/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện An Dương xác định: Giá trị chiếc xe mô tô hai bánh đã qua sử dụng nhãn hiệu Honda Wave RS, biển kiểm soát 16M3-4546 là 6.500.000 đồng.
Kết luận giám định số 1299/KL-KLHS ngày 01/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave

## Page 3

RS, biển kiểm soát 16M3 -4546, có số khung RLHHC09016Y346615, số máy HC09E - 6346816 là số nguyên thủy, không bị tẩy xóa hoặc sửa chữa các kí tự.
Kết luận giám định số 1307/KL-KLHS ngày 04/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Biển kiểm soát 16M3-4546 là giả.
Tại cơ quan điều tra, Phạm Văn C khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu ở trên và khai: C quen biết với Dũng do năm 2019 đã cùng Dũng thực hiện hành vi cướp giật tài sản và bị Tòa án nhân dân huyện Kiến Thụy kết án tù. Khi phát hiện xe mô tô của anh Đ vẫn cắm chìa khóa và không có người trông giữ nên C nảy sinh ý định chiếm đoạt để làm phương tiện đi lại.
 Bị hại anh Vũ Văn Đ khai: Xe mô tô nhãn hiệu Hon da Wave RS, biển kiểm soát 16M3-4546 anh Đ mua của người tên Sung (không rõ lai lịch, địa chỉ) trước đó khoảng 10 năm, khi mua không có giấy tờ gì. Trưa ngày 21/11/2023, anh Đ điều khiển xe ra đồng và dựng xe trên đường (chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa) rồi xuống ruộng thu gom rơm rạ cách chỗ dựng xe khoảng 10 m. Một lúc sau anh Đ nhìn lên thì thấyC lên xe của anh nổ máy chạy về phía thôn Trại Kênh nên đã gọi điện báo cho chị Hường (vợ anh Đ) ra đầu thôn Trại Kênh chặn lại.
Tại bản Cáo trạng số: 65 /CT-VKS ngày 15/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương đã truy tố bị cáo Phạm Văn C về tội Trộm cắp tài sản, quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi chiếm đoạt tài sản như đã khai tại Cơ quan điều tra và Cáo trạng nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Văn C phạm tội Trộm cắp tài sản.
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Phạm Văn C mức án từ 42 tháng tù đến 48 tháng tù và đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 đoạn kim loại chia làm 02 đoạn có thể ghép với nhau dài 21 cm, phần tay cầm hình trụ tròn đường kính 1,3 cm được cuốn băng dính màu đen.
Về trách nhiệm dân sự: Không đề nghị xem xét.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị

## Page 4

cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai bị hại, vật chứng thu giữ cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ đã xác địn h: Đầu giờ chiều ngày 21/11/2023, Phạm Văn C đã có hành vi lén lút chiếm đoạt chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS, biển kiểm soát 16M3-4546 trị giá 6.500.000 đồng của anh Vũ Văn Đ ở thôn Trại Kênh, xã Đại Bản, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng. Bản thân C đã tái phạm chưa được xóa án tích lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Do vậy đủ cơ sở kết luận bị cáo Phạm Văn C đã phạm tội Trộm cắp tài sản thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm”, vi phạm điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Bị cáo có 02 tiền án chưa được xóa án tích tại bản án số 12/2017/HSST ngày 22/9/2017, Tòa án nhân dân huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh xử phạt Phạm Văn C 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản và bản án số 23/2019/HS-ST ngày 05/7/2019, Tòa án nhân dân huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng xử phạt Phạm Văn C 05 năm tù về tội Cướp giật tài sản. Bị cáo còn 02 lần bị kết án tại bản án số 02/2008/HSST ngày 18/01/2008, Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xử phạt Phạm Văn C 42 tháng tù về tội Cướp giật tài sản và bản án số 32/2011/HSST ngày 15/11/2011, Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng xử phạt Phạm Văn C 27 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
Ngày 18/9/2018 bị cáo bị Công an huyện An Dương, thành phố Hải Phòng xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc . Ngoài r a ngày 20/02/2024 bị cáo còn bị Cơ quan cảnh sát điền tra công an huyện An Lão, thành phố Hải Phòng khởi tố về tội Trộm cắp tài sản. Cho thấy bị cáo có nhân thân rất xấu, ý thức chấp hành pháp luật kém.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét bị cáo phạm tội nghiêm trọng với lỗi cố ý trực tiếp, bị cáo lại có nhân thân rất xấu, đã nhiều lần thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản cho thấy bị cáo có ý thức chấp hành pháp luật kém. Do vậy cần xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian tương xứng để cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo và để phòng ngừa tội phạm chung.

## Page 5

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội do vụ lợi và đã nhiều lần thực hiện hành vi về chiếm đoạt tài sản. Do vậy cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự : Bị hại anh Vũ Văn Đ không có yêu cầu bồi thường đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 đoạn kim loại chia làm 02 đoạn có thể ghép với nhau dài 21 cm, phần tay cầm hình trụ tròn đường kính 1,3cm được cuốn băng dính màu đen thu giữ của bị cáo. Xét đây là tang vật vụ án, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS, biển kiểm soát 16M3 -4546.
Quá trình điều tra xác định chủ xe là Nguyễn Đức Thắng; địa chỉ: Số 23, tổ 8, phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội. Biển kiểm soát của xe là 29U7-8677; biển kiểm soát 16M3 -4546 là biển số giả. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương đã tách chiếc xe cùng biển số giả để tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.
[7] Đối với Đào Tiến Dũng, sinh năm 1984, trú tại tổ dân phố Đồng Tử 1, phường Phù Liễn, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng. C khai là bạn do đã cùng nhau thực hiện hành vi cướp tài sản và bị kết án tù. Quá trình điều tra, Dũng không có mặt tại địap hương. Bị hại và người làm chứng không nhận dạng được nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương tách đối tượng Đào Tiến Dũng ra để tiếp tục điều tra, làm rõ, có căn cứ xử lý sau.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm g khoản 2; khoản 5 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Phạm Văn C 42 (Bốn mươi hai) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 21/11/2023.
Phạt bổ sung bị cáo số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) để nộp ngân sách Nhà nước.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 đoạn kim loại chia làm 02 đoạn có thể ghép với nhau dài 21 cm, phần tay cầm hình trụ tròn đường kính 1,3cm được cuốn băng dính màu đen.

## Page 6

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/4/2024 giữa Công an huyện An Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương.
- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phảit hi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương;
- TAND TP Hải Phòng;
- Công an huyện An Dương;
- Trại tạm giam;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Thi hành án dân sự;
- Lưu: HS, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Văn Chỉnh