Bản án số: 13/2023/HNGĐ-ST
ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn
Số: 13
Ngày: 13/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tơ, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: không

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BA TƠ Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI

Bản án số: 13/2023/HNGĐ-ST Ngày: 13-12-2023 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TƠ, TỈNH QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Huy;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Tấn Vũ;
2. Ông Đinh Xuân Tùng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Thư là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ba Tơ, tỉnh Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Tơ, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Danh-Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ba Tơ, tỉnh Quảng Ngãi, xét xử sơ thẩm công kha i vụ án thụ lý số 50/2023/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2023 , về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2023/QĐXXST- HNGĐ ngày 24 tháng 11 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn : Chị Đào ThịT , sinh năm 1996 ; địa chỉ: Thôn Đ , xã Y , huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
2. Bị đơn: Anh Phạm Văn T, sinh năm 1994; địa chỉ: ThônG , xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi.
Chị T, anh T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện ghi ngày 05/10/2023 và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Đào ThịT trình bày:
ChịT và anh T kết hôn vào ngày 22/01/2018, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hành Ninh, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa . Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng sau đó xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân

## Page 2

mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm sống dẫn đến thường xuyên cãi vả , mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng không thể hàn gắn được. ChịT và anh T đã sống ly thân từ tháng 11 năm 2018 cho đến nay, phần ai nấy sống không ai quan tâm đến ai. Hiện tình cảm vợ chồng không còn nên chịT yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T.
Về con chung: ChịT và anh T có 01 người con chung tên là Phạm Hải Đ, sinh ngày 18/02/2018, hiện cháu Đ đang sống cùng chị T. Khi ly hôn chịT yêu cầu được nuôi cháu Đ và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: ChịT trình bày không có
* Quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Phạm Văn T trình bày:
Điều kiện kết hôn và nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn giữa chịT và anh T đúng như chịT đã trình bày, nay chịT yêu cầu được ly hôn với anh T thì anh đồng ý ly hôn.
Về con chung: Anh T và chịT có 01 người con chung đúng như chịT đã trình bày, hiện cháu Phạm Hải Đ, sinh ngày 18/02/2018 đang sống cùng chịT .
Anh T đồng ý giao cháu Đ cho chịT nuôi dưỡng và anh T không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Anh T trình bày không có.
* Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm Phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng, trong quá trình giải quyết vụ án: Căn cứ theo quy định tại Điều 28, 35, và 39 Bộ luật tố tụng dân sự, Thẩm phán thụ lý đúng thẩm quyền, Chánh án ra quyết định phân công Thẩm phán, Thư ký, Hội thẩm nhân dân đúng quy định; Thẩm phán xác định tư cách người tham gia tố tụng, tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án, tổ chức phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Thời hạn chuẩn bị xét xử đúng theo quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án:
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 28; Điều 35, 39, 147, 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chị Đào ThịT được ly hôn với anh Phạm Văn T.

## Page 3

Về con chung: Giao cháu Phạm Hải Đ , sinh ngày 18/02/2018 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng; chịT không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị không xem xét.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị Đào Thị T, anh Phạm Văn T trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Đương sự phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Quan hệ pháp luật trong vụ án được xác định là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn anh Phạm Văn T có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn G, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, yêu cầu khởi kiện của chị Đào ThịT thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ba Tơ, tỉnh Quảng Ngãi.
[1.3] Nguyên đơn chị Đào Thị T, bị đơn anh Phạm Văn T cùng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt ; căn cứ theo khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành giải quyết vụ án theo thủ tục chung.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Quan hệ hôn nhân giữa chị Đào ThịT và anh Phạm Văn T là hôn nhân hợp pháp. Qu á trình giải quyết vụ án chịT và anh T đều thừa nhận cuộc sống chung của anh, chị có mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vả. ChịT và anh T đã sống ly thân từ năm 2018 cho đến nay , phần ai nấy sống không còn quan tâm nha u, điều đó chứng tỏ chịT và anh T đã thực sự không còn yêu thương nhau, cuộc sống chung không thể kéo dài, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên việc chịT yêu cầu ly hôn với anh T là có căn cứ, phù hợp với quy định tại các Điều 51 và 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2.2] Về con chung: ChịT yêu cầu được nuôi cháu Phạm Hải Đ, sinh ngày 18/02/2018; anh T cũng đồng ý với yêu cầu của chị T. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy giao cháu Đ cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp; chịT không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét. Anh T có

## Page 4

quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở, là phù hợp với quy định tại Điều 81, Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2.3] Về tài sản chung , nợ chung : Chị Đào ThịT , anh Phạm Văn T trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
[3] Về án phí sơ thẩm: Chị Đào ThịT phải chịu 300.000đồng ( Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35, 39, 147, 228, 235, 238, 266, 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Đào ThịT và anh Phạm Văn T.
2. Về nuôi con chung: Giao con chung Phạm Hải Đ, sinh ngày 18/02/2018 cho chị Đào ThịT trực tiếp nuôi dưỡng . Chị Đào ThịT không yêu cầu anh Phạm Văn T cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Anh Phạm Văn T có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Khi cần thiết vì lợi ích của con chung, các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về án phí : Chị Đào ThịT phải chịu 300.000đồng ( Ba trăm ngàn đồng )
tiền án phí ly hôn sơ thẩm , nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đ (Ba trăm ngàn đồng) chịT đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0000305 ngày 23 tháng 10 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ba Tơ, tỉnh Quảng Ngãi.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 13/12/2023), đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn

## Page 5

kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND huyện Ba Tơ;
- Chi cục THADS huyện Ba Tơ;
- Đương sự;
- Ủy ban nhân dân xã Hà Ninh, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Văn Huy