Số: 102/2024/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, nuôi con
Số: 102
Ngày: 04/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỂU CẦN TỈNH TRÀ VINH

Số: 102/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tiểu Cần, ngày 04 tháng 6 năm 2024



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ dân sự thụ lý số 194/2024/TLST-HNGĐ, ngày 27 tháng 5 năm 2024, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lâm Thị Đ, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Ấp Đ, xã L, huyện T, tỉnh T;
Tạm trú: Ấp G, xã Đ, huyện T, tỉnh T;
Bị đơn: Anh Phan Đ, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Ấp Đ, xã L, huyện T, tỉnh T;
Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 5 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 5 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lâm Thị Đ và anh Phan Đ.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lâm Thị Đ và anh Phan Đ thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Lâm Thị Đ và anh Phan Đ thống nhất thỏa thuận giao con chung tên Phan D, sinh ngày 08/8/2016 cho anh Đ được trực tiếp nuôi dưỡng, phù hợp với nguyện vọng muốn sống cùng với anh Phan Đ của Phan D.
Chị Lâm Thị Đ tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung bằng 2.000 .000 đồng/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: Chị Lâm Thị Đ và anh Phan Đ khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Phan Đ phải chịu 75.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm.
Chị Lâm Thị Đ phải chịu 75.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Lâm Thị Đ tự nguyện chịu thay toàn b ộ án phí hôn nhân sơ thẩm cho anh Phan Đ. Chị Lâm Thị Đ phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0002927 ngày 27/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiểu Cần.
Anh Phan Đ không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền

## Page 3

3 thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”./.

Nơi nhận:
-VKSND huyện Tiểu Cần;
-Các đương sự;
-UBND xã Long Thới (kết hôn ngày 28/01/2016);
-Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN






Diêu Hoàng Tiếp