Bản án số: 41/2024/HS-ST
Hoàng Văn N phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 41
Ngày: 24/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LANG SƠN

Bản án số: 41/2024/HS-ST Ngày 24-4-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN - TỈNH LẠNG SƠN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hải Ninh.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Đoàn Văn Xây;
 Ông Đỗ Anh Đại.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Dương Hữu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thanh Thủy - Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 4 năm 2024, tại hai điểm cầu ( điểm cầu trung tâm đặt tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn , điểm cầu thành phần đặt tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Lạng Sơn ), Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm , trực tuyến , công khai vụ án hình sự thụ lý số 33/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:
 Hoàng Văn N, tên gọi khác: Không có; sinh ngày 06 tháng 01 năm 1973 tại tỉnh Lạng Sơn; số CCCD: 0200730012460; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn T, xã H, thành phố L , tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 5/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
con ông Hoàng Văn P và bà Luân Thị P; vợ Luân Thị C, con: 02 con, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 1997; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 82/HS-PT ngày 04/12/1996, Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn x ử phạt 09 tháng tù v ề 02 tội Cố ý gây thương tích và Hủy hoại tài sản (đã được xóa án tích). Bản án s ố 115/HSST ngày 25/8/2014, Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã được xóa án tích). Bản án s ố 116/HSST ngày 23/8/2017, Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã được xóa án tích). Ngày 24/5/2006 Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính s ố 00452 về hành vi đánh bạc (đã được xóa tiền s ự). Ngày 28/11/2022 Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng

## Page 2

2 Sơn ra Quy ết định x ử phạt vi phạm hành chính s ố 16/QĐ-XPHC, phạt ti ền 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chưa nộp phạt (đã hết thời hiệu); bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/12/2023 đến nay. Có mặt tại điểm cầu thành phần.
 * Tại điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an thành phố Lạng Sơn có mặt:
 - Người tiến hành tố tụng:
 + Ông Lộc Văn Trung - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
 + Ông Hoàng Duy Khánh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
 - Người tham gia tố tụng khác:
 Ở điểm cầu trung tâm: Có mặt ông Ngô Đức Hồng, Lại Duy Long, - Cán bộ Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
 Ở điểm cầu thành phần: Có mặt các ông Phùng Việt Tùng, Vy Đoàn Hiếu, Nguyễn Trung Nghĩa, Hoàng Thanh Diệp - Cán bộ Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11 giờ 00 phút ngày 26/12/2023 tại khu vực thôn H, xã H, thành phố L, Tổ công tác phối hợp của Công an xã Quảng Lạc và Công an xã Hoàng Đồng phát hiện bắt quả tang Hoàng Văn N đang thực hiện hành vi phạm tội về ma túy, thu giữ trong túi quần phía trước bên trái Hoàng Văn N đang mặc 01 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng Hoàng Văn N khai nhận là ma túy Heroin và thu giữ trong túi áo khoác phía trước ngực bên trái Hoàng Văn N đang mặc 03 xi lanh, 03 ống nước cất nước chưa qua sử dụng. Ngoài ra, còn tạm giữ 01 xe mô tô Teamsym biển kiểm soát 12P1-2913.
Kết quả xét nghiệm nhanh cùng ngày xác định: Hoàng Văn N dương tính với ma túy Morphin.
Tại Cơ quan điều tra Hoàng Văn N khai nhận: Hoàng Văn N sử dụng ma túy Heroin từ năm 2005 đến nay. Khoảng 08h30’ ngày 26/12/2023 tại gần nhà ở của mình Hoàng Văn Ngặp hai người đàn ông tên là H (không biết tên tuổi cụ thể, địa chỉ ở xã T, H1ện C, tỉnh Lạng Sơn) và H1 (không biết tên tuổi cụ thể, địa chỉ: xã C, H1ện C, tỉnh Lạng Sơn). Hoàng Văn N, H, H1 bàn bạc thống nhất với nhau góp tiền đưa cho Hoàng Văn N đi mua ma túy Heroin để cùng sử dụng, H1 góp 100.000đ, H và Hoàng Văn Ngóp mỗi người 50.000đ, tổng số tiền góp là 200.000đ. Đồng thời H đưa xe mô tô nhãn hiệuT eamsym BKS 12P1 -2913 màu sơn đen xám của H cho Nguyên để đi mua ma túy. Hoàng Văn N điều

## Page 3

3 khiển xe mô tô BKS 12P1-2913 đến một hiệu thuốc (Hoàng Văn N không nhớ địa chỉ) mua 03 xi lanh v à 03 ống nước cất để vào túi áo khoác bên trái phía trước ngực rồi tiếp tục đến khu vực ngã tưP gặp và mua 200.000đ được 01 gói ma túy Heroin với một người đàn ông tênG (không biết họ tên, địa chỉ cụ thể), Hoàng Văn N cất gói ma túy vào trong túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi điều khiển xe môtô quay lại nơi H và H1 đang chờ, khi qua khu vực thôn H, xã H, thành phố L thì bị bắt giữ như đã nêu trên.
Tại Kết luận giám định số 139/KL-KTHS ngày 28/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lạng Sơn xác định: Chất bột màu trắng thu giữ của Nguyên là chất ma túy Heroin, có khối lượng 0,128 gam ( đã trừ bì).
 Tại bản cáo trạng số 36/CT-VKS ngày 21/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn truy tố bị cáo Hoàng Văn N về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn N khai nhận toàn bộ hành vi như Cáo trạng đã truy tố.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truyt ố như nội dung bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy ; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Hoàng Văn N từ 14 (mười bốn) đến 16 (mười sáu) tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo vì bị cáo không có tài sản riêng, không có khả năng thi hành . Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn N phải chịu án phí 200.000 đồng. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu để tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong đựng mẫu vật là chất ma túy sau giám định, 03 bơm kim tiêm (chưa qua sử dụng), 03 ống nước cất (chưa qua sử dụng).
 Phần tranh luận, bị cáo Hoàng Văn N không tranh luận.
 Lời sau cùng, bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng và việc thu thập bảo quản tài liệu, chứng cứ của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lạng Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Về hành vi phạm tội: Hồi 11 giờ 00 ngày 26/12/2023, tại thôn H, xã H, thành phố L , Hoàng Văn N đang tàng trữ 0,128 gam mat úy Heroin để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện và bắt quả tang. Như vậy đã đủ căn cứ khẳng định cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Hoàng Văn N về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng Văn N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Để quyết định mức hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử đánh giá các căn cứ quyết định hình phạt theo quy định tại khoản 1 Điều 50 của Bộ luật Hình sự như sau:
[4] Về tính chất vụ án và mức độ phạm tội của bị cáo: Bị cáo có đầy đủ năng lực nhận thức, năng lực trách nhiệm hình sự, cố ý thực hiện tội phạm. Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhàn ước về quản l ý chất ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo làm mất trật tự xã hội, làm gia tăng tội phạm về ma túy, góp phần là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác.
[5] Về nhân thân: Bị cáo đã nhiều lần bị kết án trong đó có lần về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , nhưng không lấy đó làm bài học, thiếu tu dưỡng đạo đức, coi thường pháp luật, vẫn tiếp tục phạm tội. Qua đó, thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội đã thực hiện, nên đượcH tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[8] Đánh giá các căn cứ quyết định hình phạt như trên, thấy cần thiết xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
[9] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản có giá trị, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[10] Về vật chứng vụ án: Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng mẫu vật là chất ma túy sau giám định, đây là vật Nhà nư ớc cấm lưu hành, 03 bơm kim tiêm (chưa qua sử dụng) , 03 ống nước cất (chưa qua sử dụng) bị cáo chuẩn bị dùng để sử dụng ma túy, nên cần tịch thu để tiêu hủy.
[11] Đối với chi ếc xe môtô nhãn hi ệu Teamsym biển ki ểm soát 12P1- 2913, xác định người đứng tên đăng ký là ông Nguyễn Văn S (sinh năm 1960, thường trú: Số * H, phường Đ, thành phố L), năm 2010 ông Sính đã bán xe cho 01 người đàn ông không quen bi ết nhưng không làm giấy tờ mua bán và thủ tục đăng ký lại tên chủ sở hữu. Kết quả tra cứu dữ liệu vật chứng không có chiếc xe

## Page 5

5 trên. Do không xác định được chủ sở hữu của chiếc xe nên Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ chiếc xe mô tô trên tại Kho vật chứng để xác minh, xử lý sau.
[12] Đối với hai người đàn ông tên H, H1 góp tiền cùng b ị cáo mua ma túy và người đàn ông tênG bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa làm rõ được để xử lý trong vụ án, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.
[13] Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước theo quy định của pháp luật.
[14] Ý kiến đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.
[15] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 ; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 1, 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136;
Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn N 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 26/12/2023.
3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy:
 - 01 (một) phong bì niêm phong bên trong đựng mẫu vật là chất ma túy sau giám định;
- 03 (ba) bơm kim tiêm (chưa qua sử dụng);
- 03 (ba) ống nước cất (chưa qua sử dụng).
(Vật chứng nêu trên được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/3/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn).
4. Án phí: Buộc bị cáo Hoàng Văn N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng nộp ngân sách Nhà nước.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- CATP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- CCTHADS TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Hải Ninh