Bản án số: 38/2024/HS-ST
Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn T 33
Số: 38/2024/HS-ST
Ngày: 25/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN TỈNH HÀ NAM ––––––––––––––– Bản án số: 38/2024/HS-ST Ngày 25 - 4 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Quốc Huy Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Ngọc và ông Phạm Quốc Tuấn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Sỹ Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 27/2024/TLST- HS ngày 29 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
34/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2024, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Vũ Văn T, sinh năm 1980 tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Thôn S, xã Đ, huyện L, tỉnh H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn S và bà Từ ThịNh (đều đã chết); có vợ là chị Nguyễn Thị H và 03 con, con lớn nhất sinh năm 2001, con nhỏ nhất sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không;
 Nhân thân: Bản án số 25/2019/HS -ST ngày 15/5/2019, Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xử phạt 24 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/01/2021); bị bắt tạm giữ từ ngày 21/4/2024, chuyển tạm giam từ ngày 27/01/2024 đến nay; có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Vũ Văn T: Bà Phạm Thị Nhàn - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hà Nam - Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam; có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác : Anh Phạm Ngọc Th (Người làm chứng );
vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 12 giờ 10 phút ngày 21/01/2024, Tổ công tác của Công an xã Đạo Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát về hộ khẩu, nhân khẩu thuộc thôn Sàng, xã Đạo Lý, huyện Lý Nhân. Tổ công tác đến nhà Vũ Văn T, khi thấy Tổ công tác vào kiểm traT thả trên tay phải xuống nền nhà 01 ống nhựa, dạng ống hút màu vàng kẻ sọc đỏ được hàn kín hai đầu, chứa chất bột màu trắng dạng cục (được niêm phong trong phong bì ký hi ệu QT). Tại chỗT khai chất bột màu trắng dạng cục trong ống nhựa là ma túy, loại Heroine, cất giữ để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang đối với Vũ Văn T , thu giữ và niêm phong vật chứng. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật của Vũ Văn T tại thôn S, xã Đ, huyện L, Cơ quan CSĐT không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì có liên quan đến vụ án.
Tại bản kết luận giám định số 108/KL-KTHS ngày 25/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì niêm phong ký hiệu QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,173g (Không phẩy một trăm bảy mươi ba gam), loại: Heroine”.
Tại bản cáo trạng số 31/CT-VKS-LN ngày 28 tháng 3 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân đã truy tố Vũ Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Văn T từ 30 đến 36 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, đồng thời đề nghị xử lý vật chứng, án phí vụ án.
Bị cáo Vũ Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội; bị cáo không bào chữa và tranh luận gì mà đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Người bào chữa cho bị cáo Vũ Văn T, bà Phạm Thị Nhàn trình bày: Về tội danh và các tình tiết trong vụ án mà đại diện Viện kiểm sát đã truy tố là đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, bị cáo là người bị ảnh hưởng chất độc da cam, bản thân được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, nên đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt và miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Lý Nhân, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do

## Page 3

vậy các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, khách quan.
 [2] Đối với người tham gia tố tụng là người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự , nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định của pháp luật.
[3] Về tình tiết định tội: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, vẫn giữ nguyên lời khai như đã trình bày tại Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Lý Nhân. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng; Biên bản bắt ngườ i phạm tội quả tang ; vật chứng thu giữ;
bản kết luận giám định về ma túy và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ những căn cứ nêu trên , Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 12 giờ 10 phút ngày 21/01/2024 tại nhà ở của mình thuộc thôn S, xã Đ, huyện L, tỉnh H; Vũ Văn T đã có hành vi cất giữ trái phép 0,173 gam chất ma túy, loại Heroine với mục đích để sử dụng, thì bị Tổ công tác của Công an xã Đạo Lý, huyện Lý Nhân phát hiện bắt quả tang. Hành vi bị cáo thực hiện đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt đươc quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Quan điểm kết tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiêm hình sự, nhận thức hành vi tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương , đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm nguy hiểm khác. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm, áp dụng mức hình phạt tù nghiêm khắc, mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội, cũng như đáp ứng công tác phòng ngừa tội phạm chung.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu , đã bị Tòa án nhân dânh uyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xử phạt 24 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của bản thân ; bị cáo đang được hưởng chế độ đối với người nhiễm chất độc da cam và có bố đẻ là ông Vũ Văn S đã tham gia kháng chiến chống Mỹ , được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sĩ giả i phóng hạng nhất, Huân chương kháng chiến hạng 2 và được Ban chấp hành Hội cựu chiến binh tỉnh Hà Nam tặng tám chữ vàng danh dự “Trọn nghĩa nước non, thắm tình đồng đội”, nên bị cáo đư ợc hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại

## Page 4

điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự [5] Về hình phạt bổ sung: Xét mục đích phạm tội của bị cáo không nhằm để thu lợi bất chính, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định của Bộ luật hình sự.
[6] Về vật chứng của vụ án: Toàn bộ số Heroine thu giữ được hoàn trả sau giám định, là vật cấm tàng trữ nên tịch thu và tiêu hủy.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo thực hiện theo quy định của pháp luật.
[8] Về vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với nguồn gốc số ma túy V ũ Văn T khai đã mua của một người phụ nữ không quen biết, tại khu vực giáp ranh giữa xã Đạo Lý và xã Nguyên Lý, huyện Lý Nhân; Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, nhưng không xác định được người bán ma túy choT nên không có căn cứ xử lý trong vụ án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn T 33 (Ba mươi ba) tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 21/01/2024.
 2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Tịch thu và tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 108/KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam ghi “Mẫu vật hoàn trả QT”.
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lý Nhân với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân ngày 29/3/2024).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Vũ Văn T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người bào chữa cho bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân

## Page 5

sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Tối Cao (Vụ GĐKT I);
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Trại giam CA tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Lý Nhân;
- Cơ quan CSĐT, Cơ quan THA hình sự - Công an huyện Lý Nhân;
- Chi cục THADS huyện Lý Nhân;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ + Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đỗ Quốc Huy