Bản án số: 13/2024/HS-PT
Nguyễn Thị L phạm tội "Làm nhục người khác" - phạm tội làm nhục người khác
Số: 13
Ngày: 19/05/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Danh.
Các Thẩm phán: Bà Phạm Thị Thúy Mai;
 Ông Vũ Văn Mạnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Bích Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa :
Bà Bùi Thị Kim Tuyến - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xét xử phúc thẩm C khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 170/2023/TLPT-HS ngày 15 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Thị L do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 74/2023/HS-ST ngày 12 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Thị L, sinh ngày 06 tháng 6 năm 1984 tại thị trấn H, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Tổ dân phố H , thị trấn H, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tiến K (đã chết) và bà Nguyễn Thị T; có chồng là Hà VănG (đã ly hôn) và có 02 con; tiền án, tiền sự:
Không; nhân thân: Tốt; bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện tại ngoại, “có mặt”.
- Bị hại: Chị Lê Thị X, sinh năm 1982; nơi cư trú: Tổ dân phốT , thị trấn H, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc, “có mặt”.
Ngoài ra, còn 01 bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 13/2024/HS-PT Ngày 19 - 01 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Khoảng tháng 9/2021, Nguy ễn Văn M dùng số điện thoại 0962970344 gọi điện đến số điện thoại 0389126919 của chị Lê Thị X để làm quen. Từ đóM và chị X thường nói chuyện, đi chơi cùng nhau. Đến buổi trưa ngày 21/11/2021, M rủ chị X đi chơi rồi cả hai cùng đi vào nhà nghỉ H ở xã Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc để quan hệ tình dục với nhau. Tại đây, M dùng đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Realme chụp 03 ảnh chị X không mặc quần áo đang nằm ở giường xem điện thoại để lộ phần mặt, phần ngực, bộ phận sinh dục và 04 ảnh chị X khi đang quan hệ tình dục vớiM để lộ phần mặt và phần ngực (khi M chụp ảnh thì chị X đều không biết). Sau khi quan hệ tình dục xong, M đưa chị X về còn M đi về nhà ở xã X Hòa.
Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, M dùng điện thoại Realme đăng nhập vào tài khoản zalo “HP Giá Bao Nhiêu” cuảM và gửi các hình ảnh chụp khỏa thân của chị X (lần 1 gửi 04 ảnh, lần 2 gửi 07 ảnh) đến tài khoản zalo “Congmoto” của Khổng Văn C (là bạn của M), rồi xóa tin nh ắn, ảnh trên điện thoại và trả điện thoại lại cho chị K. Sau khi xem tin nhắn zalo của M, C nhận ra người phụ nữ trong ảnh là chị X bạn của Nguyễn Thị L (là bạn của C) nên C chụp 02 ảnh màn hình các ảnh M gửi (01 ảnh màn hình có 04 ảnh, 01 ảnh màn hình có 07 ảnh khỏa thân của chị X, đều có tên zalo người gửi là “HP Giá Bao Nhiêu”) và gửi các hình ảnh đó từ tài kho ản zalo cuảC là “Congmoto” (đư ợc đăng ký bằng s ố điện tho ại 0975604483, đăng nhập trên điện thoại Iphone màu xám của C) đến tài kho ản zalo có tên “Hoàng L” của L rồi xóa tin nhắn, ảnh và không gửi cho ai khác. Khi nhận được các hình ảnh trên từ C, L nhận ra đó là chị X, do có mâu thuẫn với chị X từ trước nên L nảy sinh ý định gửi ảnh khỏa thân của chị X cho bạn bè của chị X để làm nhục chị X. L dùng tài kho ản zalo “Hoàng L”, đăng ký bằng số điện thoại 0989774925, đăng nhập trên điện thoại nhãn hiệu Iphone màu hồng của L, rồi gửi các ảnh trên đến tài khoản zalo “Thanh Thúy” của chị Nguyễn Thị Thúy và tài khoản zalo “Nguyễn Thu” của chị Nguyễn Thị Thu. Tiếp đó, L chuyển các hình ảnh trên từ tài khoản zalo “Hoàng L” đến tài khoản zalo “Mẹo Meo” của L (đăng ký bằng số điện thoại 0982977556, đăng nhập trên điện thoại Vsmart), rồi dùng tài khoản zalo “Mẹo Meo” gửi các hình ảnh trên đến tài khoản zalo “H” của chị Nguyễn Thị H. Sau khi các hình ảnh khỏa thân của chị X bị phát tán, nhiều người là bạn bè, người thân của chị X biết làm cho chị X xấu hổ nên chị X làm đơn tố cáo Nguyễn Thị L, Nguyễn Văn M và Khổng Văn C về hành vi làm nhục chị X.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lập Thạch tiến hành tạm giữ của Nguyễn Thị L 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu hồng và 01 đi ện thoại nhãn hiệu Vsmart màu xanh - là 02 chiếc điện thoại L nhận và gửi hình ảnh khỏa thân của chị X; Tạm giữ của Nguyễn Văn M 01 điện thoại bàn phím Nokia màu đen, 01 điện thoại nhãn hiệu Realme màu xanh - là chiếc điện thoạiM dùng để chụp ảnh khỏa thân của chị X và gửi cho C; Tạm giữ cuảC 01 điện thoại Iphone màu xám - là chiếc điện thoạiC nhận và gửi ảnh khỏa thân của chị X cho L; Tạm giữ của chị Lê Thị X 01 điện thoại di động Iphone màu đen đ ể phục vụC tác giám định.
- Giám định kỹ thuật số điện tử đối với điện thoại thu giữ của L:

## Page 3

+ Đối với chiếc điện thoại Iphone 7 plus màu hồng của L:
Ngày 21/12/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự - Can tỉnh Vĩnh Phúc ra Bản kết luận giám định số 3316/KLGĐ đối với chiếc điện thoại Iphone thu giữ của L, kết luận: Điện thoại di động có 176 cuộc gọi điện thoại; 09 tin nhắn điện thoại; 04 cuộc gọi với tài khoản Zalo “Mẹo Meo”; 03 cuộc gọi với tài khoản Zalo “Thanh Thuy”; 08 ảnh chụp tin nhắn Facebook Messenger; 10 tập tin ảnh trong ứng dụng Ảnh (trong có 06 ảnh chụp màn hình ảnh khỏa thân của chị X); 02 Sim không có dữ liệu cuộc gọi, tin nhắn.
Ngày 27/6/2022, Viện Khoa học hình sự - BộC an ra bản kết luận giám định số 783/KL-KTHS (Giám định lại) kết luận: Tìm thấy 1030 tin nhắn (bao gồm 09 tin nhắn SMS và 1021 tin nhắn qua ứng dụng Zalo), 118 cuộc gọi (bao gồm 100 cuộc gọi viễn thông và 18 cuộc gọi qua ứng dụng Zalo), 05 ảnh chụp các tin nhắn trong ứng dụng Messenger trong khoảng thời gian từ ngày 20/11/2021 đến hết ngày 22/11/2021. Tìm thấy 04 (bốn) cuộc gọi Zalo từ tài khoản “Hoang L” đến tài khoản Zalo “Mẹo Meo”, 09 (chín) cuộc gọi với tài khoản Zalo “Thanh Thuy” trong khoảng thời gian từ ngày 20/11/2021 đến hết ngày 22/11/2021. Chụp 05 (năm) hình ảnh các tin nhắn trong ứng dụng Messenger khoảng thời gian từ ngày 20/11/2021 đến hết ngày 22/11/2021. Trích xuất 10 (mười) hình ảnh trong ứng dụng Ảnh ngày 21/11/2021.
+ Đối với chiếc điện thoại Vsmart của L:
Ngày 18/12/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự - Can tỉnh Vĩnh Phúc ra Bản kết luận giám định số 3283/KLGĐ, kết luận: Điện thoại di động có 04 cuộc gọi điện thoại; 04 ảnh chụp tin nhắn Zalo; Sim không có dữ liệu cuộc gọi, tin nhắn. (Trong tin nhắn Zalo thể hiện tin nhắn từ tài khoản “Hoang L” gửi ảnh nội dung khỏa thân của chị Lê Thị X đến tài khoản Zalo “Mẹo Meo”, rồi từ tài khoản Zalo “Mẹo Meo”
gửi đến tài khoản Zalo “H).
Ngày 27/6/2022, Viện Khoa học hình sự - BộC an ra Bản kết luận giám định số 784/KL-KTHS (Giám định lại) kết luận: Tìm thấy 04 cuộc gọi trong khoảng thời gian từ ngày 20/11/2021 đến hết ngày 22/11/2021. Chụp 04 (bốn) ảnh tin nhắn từ tài khoản Zalo “Hoang L” (là tài khoản được lưu dưới tên “Mẹ Yêu”) đến tài khoản Zalo “Mẹo Meo”, 01 (một) ảnh tin nhắn tài khoản Zalo “mẹo Meo” với tài khoản Zalo “huong”. Không tìn thấy dữ liệu tin nhắn trong ứng dụng Messenger .
Không tìm thấy dữ liệu trong thẻ Sim.
- Giám định kỹ thuật số điện tử đối với điện thoại thu giữ của M:
Ngày 01/3/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự - Can tỉnh Vĩnh Phúc ra Bản kết luận giám định số 506/KL-KTHS, kết luận: Mẫu A1 (Điện thoại di động nhãn hiệu realme): Tìm thấy 2270 cuộc gọi điện thoại, 339 tin nhắn điện thoại, không trích xuất được tin nhắn ứng dụng Facebook, Zalo; 02 sim không có dữ liệu; Tài khoản Zalo có tên “HP Giá Bao Nhiêu” được đăng nhập trên ứng dụng Zalo có thông tin cụ thể: Tên Zalo HP Giá Bao Nhiêu, Giới tính Nam. Ngày sinh 27/6/1995, Điện thoại +84346370733; Không tìm thấy tài khoản Facebook có tên HP Giá

## Page 4

Bao Nhiêu được đăng nhập trên ứng dụng Facebook; Mẫu A2 (Điện thoại di động màu đen, nhãn hi ệu Nokia) được gắn 1 sim có hàng s ố 8984048008826361175:
Tìm thấy 20 cuộc gọi điện thoại, 20 tin nhắn điện thoại; sim không có dữ liệu.
- Giám định kỹ thuật số điện tử đối với điện thoại thu giữ của C:
Ngày 24/3/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự - Can tỉnh Vĩnh Phúc ra Bản kết luận giám định số 674/KL -KTHS, kết luận: Không có tin nhắn SMS, Zalo, Messenger trong điện thoại gửi giám định thời gian từ ngày 20/11/2021 đến ngày 22/11/2021 trong mẫu gửi giám định.
Ngày 28/7/2022, Viện khoa học hình sự - BộC an ra Bản kết luận giám định số 4345/KL-KTHS, kết luận: Không có tin nhắn SMS, Zalo, Messenger trong điện thoại gửi giám định thời gian từ ngày 20/11/2021 đến ngày 22/11/2021 trong điện thoại gửi giám định.
- Giám định kỹ thuật số điện tử đối với điện thoại thu giữ của chị X:
Ngày 16/12/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự - Can tỉnh Vĩnh Phúc ra Bản kết luận giám định số 3259/KLGĐ, kết luận: Điện thoại di động có 40 cuộc gọi điện thoại với số điện thoại 0962970344; 01 tin nhắn và 01 cuộc gọi với tài khoản Zalo “HP Giá Bao Nhiêu”; 02 cuộc gọi và 21 tin nhắn với tài khoản Zalo “Bích Phong”;
04 cuộc gọi và 779 tin nhắn với tài khoản Zalo “Nhàn”; 04 tin nhắn với tài khoản Zalo “Chinh Nhiên Nguyên”; 06 cuộc gọi và 85 tin nhắn với tài khoản Zalo “Đỗ Văn Đạo Giếng”; 34 tập tin ảnh trong ứng dụng Ảnh; 61 ảnh chụp tin nhắn trong ứng dụng Facebook Messenger”.
Ngày 27/6/2022, Viện Khoa học hình sự - BộC an ra Bản kết luận giám định số 782/KL-KTHS (Giám định lại), kết luận: Tìm thấy 20 cuộc gọi với số điện thoại 0962970344 vào ngày 20/11/2021 đến hết ngày 22/11/2021. Trong phần mềm Zalo (sử dụng tài khoản “Quỳnh X”) tìm thấy 01 cuộc gọi, 01 tin nhắn với tài khoản “HP Giá Bao Nhiêu”; 01 cuộc gọi, 26 tin nhắn với tài khoản “Bich Chi”; 06 cuộc gọi, 1801 tin nhắn với tài khoản “Chi Nhan”; 04 tin nhắn với tài khoản “Co Nhien Chu Tro”; 06 cuộc gọi, 41 tin nhắn với tài khoản “A Đao BDS”. Tìm thấy 340 tin nhắn trên ứng dụng Mesenger từ ngày 20/11/2021 đến hết ngày 22/11/2021. Tìm thấy 37 hình ảnh chụp ảnh màn hình có trong ứng dụng “Ảnh” ngày 21,22,23 tháng 11/2021.
- Ngày 21/02/2022, Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Vĩnh Phúc có Văn bản số 266, phúc đáp với nội dung như sau:
+ Thông tin tài khoản “HP Giá Bao Nhiêu”, trạng thái đang hoạt động, ngày đăng ký ẩn, chỉ xác định được bài viết đầu tiên ngày 07/6/2019, điện thoại không xác định, nơi ở Lập Thạch, giới tính nam, ngày sinh 27/6/1996, tình trạng hôn nhân độc thân, số bạn bè 589;
+ Thông tin tài khoản “Hoàng L”, trạng thái đang hoạt động, ngày đăng ký tháng 4 năm 2016, điện thoại không xác định, nơi ở Vĩnh Yên, giới tính nữ, ngày sinh 6/6/1988, tình trạng hôn nhân ẩn, số bạn bè 3,2 nghìn;

## Page 5

+ Thông tin tài khoản “L Nguyễn”, trạng thái đang hoạt động, ngày đăng ký ẩn, điện thoại không xác định, nơi ở ẩn, giới tính ẩn, tình trạng hôn nhân ẩn, số bạn bè 9. Thông tin đăng và chia sẻ của các tài khoản Facebook trên, thấy không có bài viết ngày 21/11/2021.
- Ngày 05/01/2022 cơ quan cảnh sát Can huyện Lập Thạch ra Quyết định trưng cầu giám định số 22 trưng cầu Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền núi phía Bắc giám định tâm thần đối với chị Lê Thị X. Chị X xác định sau khi sự việc xảy ra tuy tâm lý xấu hổ và bị xúc phạm danh dự, nhân phẩm nhưng không có biểu hiện rối loạn tâm thần và hành vi nên từ chối giám định tâm thần.
- Tại Bản kết luận giám định số 4390 ngày 25/8/2022 của Viện khoa học hình sự - BộC an kết luận: Trong ứng dụng Zalo của mẫu vật ký hiệu A2 (điện thoại Vsmart của L) có tin nhắn từ tài khoản Zalo "Mẹo Meo" đến tài khoản Zalo "H" ngày 21/11/2021. Tuy nhiên, không xác định được hình ảnh có trong file ảnh được gửi từ Zalo "Mẹo Meo" đến Zalo "H" ngày 21/11/2021 có bị cắt ghép chỉnh sửa hay không do nội dung hình ảnh được ghi nhận lại từ màn hình của thiết bị khác. Không xác định được số lượng ảnh, dung lượng ảnh có trong file ảnh trên;
Do không xác thực được nội dung hình ảnh trong file ảnh trên, nên không ti ến hành so sánh hình ảnh gửi từ Zalo "Mẹo Meo" đến Zalo "H" ngày 22/11/2021 với ảnh chân dung của chị Lê Thị X…
Cơ quan điều tra tiến hành cho M, L vàC nhận dạng các ảnh khỏa thân của chị X trên điện thoại của Nguyễn Thị L. M, C và L xác định đó là các ảnh khỏa thân của chị X doM chụp trộm rồi gửi cho C, C gửi cho L và L gửi cho bạn bè của chị X. Các ảnh trên M, L vàC không cắt ghép, chỉnh sửa gì.
- Kết luận giám định ngày 01/8/2022 của Sở văn hóa thể thao và du lịch tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Tổng số ảnh giám định 09 hình ảnh, cụ thể: 04 ảnh chụp tin nhắn với tài khoản Zalo “huong” tại Phụ lục kèm theo Bản kết luận giám định số 3283/KLGĐ và tìm thấy trong hình ảnh từ tài khoản zalo “M ẹo Meo” đến tài khoản “huong” tại Phụ lục kèm theo Bản kết luận giám định số 784/KLGĐ gửi giám định thể hiện hình ảnh người phụ nữ khỏa thân; 05 hình ảnh còn lại thể hiện nội dung các tin nhắn trao đổi thông thư ờng; Đối chiếu với các quy định hiện hành về văn hóa, phòng chống mại dâm, các hình ảnh có nội dung như trên không có tính chất khiêu dâm, đồi trụy. Nếu phát tán các hình ảnh thể hiện hình ảnh người phụ nữ khỏa thân có ảnh hưởng tiêu cực đến trật tự an toàn xã hội.
Đối với hành vi phạm tội của Nguyễn Văn M. Quá trình làm vi ệc với Cơ quan điều tra, M đã thừa nhận việc M chụp trộm ảnh khỏa thân của chị X và gửi cho C, sau đóM bỏ trốn. Cơ quan Cảnh sát điều traC an huyện Lập Thạch đã ra Quyết định truy nã và Quyết định tách vụ án hình sự đối với M, khi nào bắt được xử lý sau.
Với nội dung trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 74/2023/HS -ST ngày 12 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc đã quyết định:

## Page 6

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị L và Khổng Văn C phạm tội "Làm nhục người khác".
Áp dụng điểm a, e khoản 2 Điều 155; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L 11 (Mười một) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 155; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Khổng Văn C 09 (Chín) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, quyết định án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 18/9/2023 bị cáo Nguyễn Thị L có đơn kháng cáo xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo bổ sung nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, giữ nguyên kháng cáo xin hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm, phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đó là bị cáo có bố được nhà nước tặng thưởng HuycH kháng chiến hạng Nhất, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn , bị cáo là mẹ đơn thân, lao động chính trong gia đình. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị L. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 74/2023/HS-ST ngày 12 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L 11 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị L làm trong thời hạn luật định được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo bổ sung nội dung kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt và giữ nguyên nội dung kháng cáo xin được hưởng án treo. Yêu cầu bổ sung kháng cáo của bị cáo là hợp pháp nên được Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng tại cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại cấp sơ thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại gì, do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 7

 [3] Về nội dung vụ án: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm bị cáo Nguyễn Thị L thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Bản án sơ thẩm đã tóm tắt nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như lời khai tại phiên tòa là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại; phù hợp với vật chứng, các kết luận giám định, cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Từ đó có đủ căn cứ để kết luận khoảng tháng 9 năm 2021 Nguyễn Văn M làm quen với chị Lê Thị X, sau đóM và chị X thường nói chuy ện và đi chơi cùng nhau. Trưa ngày 21/11/2021, M và chị X rủ nhau đến nhà nghỉ Hồng Linh ở xã Đồng Tĩnh, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc để quan hệ tình dục. Tại đây, M dùng điện thoại di động chụp trộm 07 ảnh chị X đang khỏa thân. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, M dùng tài khoản zalo cuảM gửi các hình ảnh khỏa thân của chị X đến tài khoản zalo của vị cáo Khổng Văn C. Sau khinh ận được ảnh từ M, C chụp 02 ảnh màn hình và dùng tài kho ản zalo cuảC gửi tin nhắn đến tài khoản zalo của bị cáo Nguyễn Thị L. Do có mâu thuẫn với chị X từ trước nên L đã dùng tài khoản zalo của mình để gửi các ảnh khỏa thân của chị X cho bạn bè, ngư ời quen của chị X.
 [4] Về tội danh: Với hành vi phạm tội nêu trên Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thị L và đồng phạm về tội "Làm nhục người khác" theo điểm a, e khoản 2 Điều 155 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Đối với bị cáo Nguyễn Thị L, Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đó là quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là đúng pháp luật.
Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự như quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại và tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L mức án 11 tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm cũng như nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng.
 [5] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Thị L, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo được hưởng thêm 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đó là bị cáo có bố là người cóC với nước được tặng thưởng Hu ân cH kháng chiến hạng Nhất; bị cáo là lao động chính trong gia đình, Hội đồng xét xử sẽ áp dụng cho bị cáo khi quyết định hình phạt. Thấy rằng, mức án 11 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm cũng như nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình

## Page 8

sự mà bị cáo được hưởng. Ngoài ra, mức án mà bị cáo L bị xử phạt hoàn toàn phù hợp với mức án của các bị cáo khác trong nhiều vụ án tương tự xảy ra trên địa bàn huyện Lập Thạch trong cùng thời điểm mà Tòa án đã xét xử. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị hại kiên quyết không xin giảm án cho bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bị hại cũng như phòng nghừa đối với loại tội phạm này. Vì vậy, tuy bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ nhưng mức án Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo đã là phù hợp nên không có cơ sở để cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Mặc dù bị cáo có nhân thân tốt, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nhưng hành vi phạm tội là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm nghiêm trọng đến nhân phẩm, danh dự của người khác, đặc biệt trong vụ án này bị hại là phụ nữ. Chỉ vì mâu thuẫn cá nhân mà bị cáo đã nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội không những gây tổn hại nghiêm trọng tinh thần của bị hại mà còn gây bất bình trong quần chúng nhân dân nên cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi cuộc sống cộng đồng ở ngoài xã hội để chấp hành hình phạt tù tại Trại giam như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa đối với loại tội phạm này trong giai đoạn hiện nay . Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo.
 [6] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
[7] Về án phí: Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị L không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị L; Giữ nguyên mức hình phạt tại Bản án hình sự sơ thẩm số 74/2023/HSST ngày 12 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc.
2. Căn cứ điểm a, e khoản 2 Điều 155; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự ; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị L phạm tội “Làm nhục người khác”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L 11 (Mười một) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

## Page 9

 Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
 Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Lập Thạch;
- TAND huyện Lập Thạch;
- Can huyện Lập Thạch;
- Chi cục THADS huyện Lập Thạch;
- Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Phòng Hồ sơ – CA tỉnh Vĩnh Phúc;
- Lưu: HS, Văn phòng, Tòa HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)


Nguyễn Thanh Danh

## Page 10

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Phạm Thị Thúy Mai Vũ Văn Mạnh THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thanh Danh

## Page 11

11