Bản án số:15/2024/DSST
ds
Số: 15
Ngày: 20/02/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ds

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Bản án số:15/2024/DSST Ngày: 20/02/2024 “V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Bảo Giang.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hồng Thơ
2. Ông Lê Quang Thanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Hà – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Trong ngày 25 tháng 01, ngày 20 tháng 02 năm 2024. Tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao L ãnh, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 637/2023/TLST - DS, ngày 14 tháng 11 năm 2023, “Về việc tranh chấp về hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 08/2023/QĐXX- ST ngày 05 tháng 01 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 18/2023/QĐST-DS ngày 25 tháng 01 năm 2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam (tên viết tắt là VIB).
 Trụ sở tại : Tầng 1 (tầng trệt) và Tầng 2, Tòa nhà Sailing Tower – 111 A Pasteur, Phường , Quận 1, Tp.
 Đại diện theo Pháp luật : Ông Hàn Ngọc V - Chức vụ: Tổng giám đốc Đại diện theo ủy quyền : Ông Nguyễn Khánh H – Giám đốc Trung tâm Quản lý nợ Ngân hàng Bán lẻ 1 - Khối Ngân hàng bán lẻ VIB, theo Giấy ủy quyền số: 184300.23 ngày 09/11/2023 của TGĐ Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam.
 Địa chỉ liên lạc : Tầng 1c ( tầng trệt ) và tầng 2, Tòa nhà Sailing Tower, 111A Pasteur, phường Bến Nghé, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện Ông Nguyễn Khánh H là ông Trần Minh Ph , ông Nguyễn Minh T và ông Trần Văn Q , địa chỉ : Tầng 6, Tòa nhàP axsky Số6 Ung Văn Khiêm, Phường 25, quận BT, Thành Bị đơn : Nguyễn V L, sinh năm 1990 Địa chỉ: Số 207, Tổ 06, ấp Đ, xã Tân T, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đ (Ông T có mặt, ông L vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện Ngân hàng TMCP Qu ốc Tế Việt Nam (tên vi ết tắt là VIB) trình bày:
 Buộc ông Nguyễn V L phải thanh toán ngay cho Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam số tiền (tạm tính đến ngày 08/05/2023) là: 457.542.224 đồng

## Page 2

2 (Bằng chữ: Bốn trăm năm mươi bảy triệu năm trăm bốn mươi hai nghìn hai trăm hai mươi bốn đồng), trong đó gồm có: Dư nợ theo hợp đồng tín dụng số 2799990.22 ngày 21/02/2022 là 457.542.224 đồng, Nợ gốc là 435.580.000 đồng, nợ lãi là: 20.982.097 đồng, nợ lãi quá hạn là: 980.127 đồng.
 VIB được tiếp tục tính lãi, lãi quá hạn kể từ ngày 08/05/2023 cho đến khi Ông/Bà Nguyễn V L thanh toán xong toàn bộ khoản nợ theo quy định tại Hợp đồng tín dụng, Khế ước nhận nợ đã ký (Chi tiết tại Hợp đồng tín dụng đính kèm;
Khế ước nhận nợ đính kèm).
 Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam (VIB) – VIB CN Đồng Tháp ký với Ông/Bà Nguyễn V L Hợp đồng tín dụng số 2799990.22 ngày 21/02/2022: Số tiền giải ngân: 500.000.000 đồng (Bằng chữ: Năm trăm triệu đồng) Mục đích giải ngân: Thanh toán mua 01 xe ô tô nhãn hiệu HYUNDAI ELANTRA AD Thời hạn vay: 84 tháng từ ngày tiếp theo ngày giải ngân đến 21/02/2029; Lãi suất tại thời điểm giải ngân 9,1%/năm. Lãi suất này là lãi suất ưu đãi và chỉ được áp dụng trong 12 tháng đầu tiên kể từ Ngày giải ngân Khoản Tín Dụng. Hết thời hạn ưu đãi nói trên, lãi suất sẽ được điều chỉnh lại 03 tháng một lần bằng lãi suất cơ sở theo sản phẩm cộng biên độ 4,1%/năm. Trả nợ gốc: Vào ngày 20 hàng tháng; kỳ trả đầu tiên 20/03/2022. Mỗi kỳ trả 5.952.000 đồng; s ố còn lại trả vào cuối kỳ. Trả nợ lãi: Vào ngày 20 hàng tháng, kỳ trả đầu tiên vào ngày 20/03/2022.
 Trả phí: theo quy định của VIB từng thời kỳ Lãi quá hạn bằng 150 % lãi trong hạn.
 VIB đã giải ngân cho ông Nguyễn V L theo Đơn đề nghị giải ngân kiêm Khế ước nhận nợ số 2799990.22 ngày 21/02/2022 với số tiền 500.000.000 đồng theo đúng yêu cầu của khách hàng và phù hợp với Hợp đồng tín dụng.
 Khoản vay có tài sản bảo đảm, theo Hợp đồng thế chấp phương tiện vận tải số 2370531.22 ngày 21/02/2022. Tuy nhi ên, VIB không yêu cầu giải quyết đối với tài sản bảo đảm này Quá trình thực hiện hợp đồng, ông Nguyễn V L đã vi phạm nội dung thỏa thuận tại HĐTD, HĐTC, hiện khoản vay đã quá hạn thanh toán từ ngày 27/01/2023 và đang xếp loại nợ nhóm 3 là nợ xấu theo quy định tại Điều 10 Thông tư số 11/2021/TT-NHNN của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.
 Tạm tính đến ngày 08/05/2023, ông Nguyễn V L đã thanh toán cho VIB số tiền là 100.033.218 đồng (trong đó: gốc là 64.420.000 đồng, lãi là 35.613.218 đồng).
 Tạm tính đến ngày 20 /02/2024, ông Nguyễn V L còn nợ Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam số tiền là: 527.483.222 đồng. Nay ngân hàng yêu cầu ông Nguyễn V L trả cho Ngân hàng T MCP Quốc Tế Việt Nam số tiền là 527.483.222 đồng. (trong đó nợ gốc 426.570.000 đồng; nợ lãi trong hạn 829.951 đồng; nợ lãi quá hạn 100.083.271 đồng)
 Theo ông Nguyễn V L thì: Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông Nguyễn V L theo qui định của pháp luật ông Nguyễn V L không có văn bản ghi ý kiến về việc giải quyết vụ án. Tại phiên tòa ông Nguyễn V L vắng mặt không có lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp , căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật đang tranh chấp giữa các bên là tranh chấp hợp đồng tín dụng.
[2] Về thẩm quyền giải quyết, xét thấy: Địa chỉ của bị đơn tại thành phố Cao Lãnh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [3] Ông Nguyễn V L đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa, nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành phiên tòa theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [4] Về nội dung: Ngân hàng TMCP Quốc yêu cầu ông Nguyễn V L thanh toán toàn bộ nợ gốc và lãi cho Ngân hàng số tiền là 527.483.222 đồng (trong đó nợ gốc 426.570.000 đồng; nợ lãi trong hạn 829.951 đồng; nợ lãi quá hạn 100.083.271 đồng) và phải thanh toán số tiền lãi phát sinh đối với số tiền còn nợ lại theo mức lãi suất thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ.
 Hội đồng xét xử xét thấy: Việc Ngân hàng TMCP Quốc yêu cầu là có căn cứ chấp nhận bởi vì Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam cung cấp chứng cứ là ông Nguyễn V L có ký đồng tín dụng số số 2799990.22 ngày 21/02/2022 : tính đến ngày 25/01/2024. Ông Nguyễn V L còn nợ Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam số tiền là 527.483.222 đồng (trong đó nợ gốc 426.570.000 đồng; nợ lãi trong hạn 829.951 đồng; nợ lãi quá hạn 100.083.271 đồng) . Tại phiên tòa ông Nguyễn V L vắng mặt không lý do Nguyễn V L đã tước bỏ quyền nghĩa vụ chứng minh của Nguyễn V L. Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam yêu cầu ông Nguyễn V L thanh toán toàn bộ nợ gốc và lãi cho Ngân hàng số tiền 527.483.222 đồng (trong đó nợ gốc 426.570.000 đồng; nợ lãi trong hạn 829.951 đồng; nợ lãi quá hạn 100.083.271 đồng) là phù hợp nghĩ nên chấp nhận.
 Việc Ngân hàng không yêu cầu xử lý tài sản thế chấp nên hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Về án phí dân sự sơ thẩm tòa ông Nguyễn V L phải chịu là 25.099.000 đồng.
Hoàn lại số tiền tạm ứng án phí cho cho Ngân hàng TMCP Nam số tiền tạm ứng án phí là 11.151.000 đồng theo biên lai thu số 00 00036 ngày 13/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1, Điều 91, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 và khoản 1 Điều 147

## Page 4

4 Bộ luật Tố tụng dân sự ; Điều 463, Điều 466, Điều 468, Bộ luật dân sự 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [1] Chấp nhận yêu Ngân hàng TMCP yêu cầu ông Nguyễn V L trả cho Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam số tiền 527.483.222 đồng (trong đó nợ gốc 426.570.000 đồng; nợ lãi trong hạn 829.951 đồng; nợ lãi quá hạn 100.083.271 đồng)
 [2] Buộc ông Nguyễn V L trả cho Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam trả số tiền là 527.483.222 đồng (trong đó nợ gốc 426.570.000 đồng; nợ lãi trong hạn 829.951 đồng; nợ lãi quá hạn 100.083.271 đồng)
 Ông Nguyễn V L phải tiếp tục chịu lãi suất theo hợp đồng tín dụng số 2799990.22 ngày 21/02/2022: cho đến khi trả hết nợ (Thời gian tính lãi tiếp theo kể từ ngày 21/02/2024 ).
[3] Án phí dân sự sơ thẩm ông Nguyễn V L phải chịu án là 25.099.000 đồng.
Hoàn lại số tiền tạm ứng án phí cho cho Ngân hàng TMCP Nam số tiền tạm ứng án phí là 11.151.000 đồng theo biên lai thu số 0000036 ngày 13/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Các đương sự có mặt quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kểt ừ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điề u 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKS ND TP Cao Lãnh;
- Các đương sự;
- THADS TPCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Huỳnh Bảo Giang