Bản án số: 101/2024/HSST
Lê Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 101
Ngày: 23/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN Bản án số: 101/2024/HSST Ngày: 23-4-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Bích Hiền Các Hội thẩm nhân dân: ông Phạm Lành- ông Triệu Đức Tươi Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Ngọc Minh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên , tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Đinh Văn Mạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 4 năm 2024, tại hội trường Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên x ét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số:
79/2024/HSST ngày 27 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 95/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:
Lê Văn T, tên gọi khác: không, sinh ngày 14/6/1984, tại Thái Nguyên, giới tính: Nam, nơi thường trú: xóm Đ, xã A, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Sán Dìu; tôn giáo: không; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Lê Thanh B (đã chết) và bà: Trần ThịM (đã chết);
vợ: Triệu ThịC (đã ly hôn), có 01 con chung; Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: 01-Tại bản án số 31/2018/HSST ngày 26/01/2018 Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên tỉnh Thái Nguyên xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thi hành xong án phạt tù ngày 20/7/2019, đã nộp án phí ngày 12/6/2018.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/01/2024 đến nay, hiện bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh T (có mặt tại phiên tòa).
*Người chứng kiến: Anh Bùi Công Đ , sinh năm 1979, nơi thường trú: tổ dân phố T, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ ngày 02/01/2024, Lê Văn T đi bộ từ công trường xây dựng thuộc phường T, thành phốT đến khu vực đầu cầu G gặp một người đàn ông không quen biết hỏi mua được 01 gói ma túy gói trong giấy bạc màu trắng với giá 100.000 đồng. Sau khi được người đàn ông đưa gói ma

## Page 2

2 tuýT cầm trong lòng bàn tay trái đi bộ tìm nơi sử dụng, thì gặp Tổ công tác Công an phường Đ thấy nghi vấn yêu cầu kiểm tra hồi 12 giờ 30 phút cùng ngày tại tổ dân phố G, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên. Quá trình kiểm tra, T tự giác lấy gói ma túy từ lòng bàn tay trái ra giao nộp cho Tổ công tác đồng thời khai là H mua để sử dụng, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng. Cùng ng ày, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phốT tiến hành cân xác định: số chất bột màu trắng thu giữ của Lê Văn T có khối lượng là 0,228 gam, niêm phong ký hiệu A1 gửi giám định.
Tại Bản kết luận giám định số 169/KL-KTHS ngày 18/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận: Mẫu chất bột màu trắng bên trong bì niêm phong ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma túy; loại Heroine, có tên khoa học là D, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; khối lượng thu giữ ban đầu là: 0,228 gam.
Cáo trạng số 87/CT-VKS-TPTN ngày 26 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, t ỉnh Thái Nguyên truyt ố bị cáo Lê Văn Tám về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận do nghiện ma túy nên đi mua ma túy v ề sử dụng cho bản thân và bị lực lượng công an kiểm tra, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ số ma túy như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố là đúng.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên luận tội bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Văn T từ 21-24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy bì niêm phong ký hiệu A1, A2. Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật Phần tranh luận bị cáo không có ý kiến gì, tại lời nói sau cùng bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố

## Page 3

3 Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [2] Nhận định của Hội đồng xét xử về hành vi phạm tội của bị cáo:
Lời khai nhận tội của bịc áo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người chứng kiến sự việc, phù hợp với vật chứng thu giữ và Kết luận giám định của Phòng K Công an tỉnh T về số chất bột màu trắng thu giữ của bị cáo là Heroine. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 11 giờ 00 ngày 02/01/2024, Lê Văn T đi bộ đến khu vực đầu cầu G mua của người đàn ông không quen biết 100.000 đồng ma túy được 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa ma túy. Sau khi nhận ma túy, T cầm gói giấy bạc màu trắng đi bộ tìm nơi sử dụng, thì gặp Tổ công tác Công an phường Đ thấy nghi vấn yêu cầu kiểm tra hồi 12 giờ cùng ngày. Quá trình kiểm tra bị cáo tự giác giao nộp gói giấy bạc màu trắng và khai nhận là ma túy mua với mục đích sử dụng, cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT tiến hành cân kiểm tra xác định chất bột màu trắng có khối lượng 0,228 gam, qua giám định là ma túy, loại Heroine.
[3] Với hành vi mua 0,228 gam Heroine cất giữ với mục đích để sử dụng, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, do đó Viện kiểm sát thành phốT truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
[4] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm quyền quản lý, sử dụng độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn và tội phạm khác. Tệ nạn ma túy là hiểm họa lớn cho toàn xã hội, hành vi của bị cáo không chỉ hủy hoại sức khỏe của bản thân, làm suy thoái giống nòi, làm khánh kiệt kinh tế, phá hoại hạnh phúc gia đ ình mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội. Bản thân bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy tuy nhiên vẫn mua ma túy với mục đích phục vụ cho nhu cầu của bản thân do đó phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.
[5] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu năm 2018 bị xét xử về tội "Mua bán trái phép chất ma túy", sau khi cải tạo bị cáo không lấy đó

## Page 4

4 làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện, bản thân bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy tuy nhiên vẫn không từ bỏ ma túy lại tiếp tục lao vào con đường phạm tội do đó cần phải xét xử nghiêm khắc buộc phải cách ly xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng chống tội phạm chung.
[6] Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung “Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 5 00.000.000 đ ồng....tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Xét, bị cáo là đối tượng nghiện, mua ma túy với mục đích để sử dụng nên Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Xử lý vật chứng: Đối với bì niêm phong ký hiệu A1, A2 bên trong chứa ma túy và phong bì niêm phong ban đầu là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng bị tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[9] Về nguồn gốc heroine bị thu giữ: Lê Văn T khai mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực cầu G, thành phốT quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người này nên chưa có căn cứ xem xét.
[10] Mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa đối với bị cáo có phần nghiêm khắc.
Vì các lẽ trên, Căn cứ Điều 326 Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH [1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội "T àng trữ trái phép chất ma túy"[2] Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
Xử phạt: Lê Văn T 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/01/2024.
Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự, quyết định tạm giam bị cáo Lê Văn T 45 (Bốn mươi năm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
[3] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy:
- 01 bì niêm phong ký hiệu A1, bên trong chứa 0,218 gam ma túy và vỏ bao mẫu hoàn lại sau giám định, mặt sau bì có 02 dấu tròn của Phòng K Công an tỉnh T và chữ ký của Nguyễn Minh T1 và Ma Nhật A.

## Page 5

- 01 bì niêm phong ký hiệu A2, bên trong chứa vỏ bao mẫu ban đầu, mặt sau bì có 03 dấu tròn của Cơ quan CSĐT Công an T và chữ kí của Bàng Văn T2, Lê Văn T, Bùi Công Đ, Nguyễn Thị Hương T3, Đỗ Thu H1.
(Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 127 lập ngày 29/3/2023 giữa Công an thành phốT và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).
[5] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Luật Phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Lê Văn T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm [6] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo Lê Văn T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND thành phố Thái Nguyên;
- Công an thành phố Thái Nguyên;
- THADS thành phố Thái Nguyên;
- Trại tạm giam công an tỉnh TN;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Lưu HS,VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký

Chu Thị Bích Hiền