Bản án số: 42/2024/HS-ST
Hoàng Mạnh H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 42
Ngày: 24/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG S TỈNH LANG S

Bản án số: 42/2024/HS-ST Ngày 24-4-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG S - TỈNH LẠNG S
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hải Ninh.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Đoàn Văn Xây;
 Ông Đỗ Anh Đại.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Dương Hữu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng S, tỉnh Lạng S.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng S, tỉnh Lạng S tham gia phiên tòa: Bà Dương Thu Hải - Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 4 năm 2024, tại hai điểm cầu ( điểm cầu trung tâm đặt tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng S, điểm cầu thành phần đặt tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Lạng S), Tòa án nhân dân thành phố Lạng S, tỉnh Lạng S xét xử sơ thẩm , trực tuyến , công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 37/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:
 Hoàng Mạnh H , tên gọi khác: Không có; sinh ngày 16 tháng 11 năm 1975 tại tỉnh Lạng S; số CCCD: 020075005702, cấp ngày 01/9/2021, nơic ấp:
Cục CSQLHC về TTXH - Bộ Công an; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Số * đường T, phường H, thành phố L , tỉnh Lạng S; nghề nghiệp: Không ;
trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Hoàng Văn K và bà Mai Bích H (đều đã chết); vợ: Nguyễn Thị B đã ly hôn, có 01 con sinh năm 1995 ; tiền án: Bản án số 216/2016/HSST ngày 30/8/2016 của Tòa án nhân dân quận Long Biên xử phạt 54 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt ngày 04/02/2020 , chưa chấp hành xong phần án phí (chưa được xóa án tích) ; tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 48/HS-ST ngày 09/3/1996 của Tòa án nhân dân tỉnh Lạng S xử phạt 04 năm tù giam về tội Cướp tài sản của công dân, chấp hành xong hình phạt ngày 01/7/1999 và các phần quyết định khác của bản án (đã được xóa án tích). Bản án số 106/HS-ST ngày 09/6/2004 của Tòa án nhân dân tỉnh Lạng S xử phạt 07 năm tù giam về tội Mua bán trái phép chất ma túy , chấp hành xong hình phạt ngày

## Page 2

2 24/9/2009 và các phần quyết định khác của bản án (đã được xóa án tích). Quyết định số 02/PC14 Ngày 03/3/2003 của Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Lạng S xử phạt Cảnh cáo về hành vi gây rối trật tự công cộng (đã được xóa) . Quyết định số 11/QĐ-XPHC ngày 11/7/2022 của Công an phường Hoàng Văn Thụ xử phạt 1.500.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (đã được xóa) ; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/12/2023 đến nay; có mặt tại điểm cầu thành phần.
 - Người chứng kiến:
1. Ông Phạm Tuấn C, sinh năm 1956; vắng mặt tại điểm cầu thành phần.
2. Anh Mã Văn T, sinh năm 1982; vắng mặt tại điểm cầu thành phần.
 * Tại điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an thành phố Lạng S có mặt:
 - Người tiến hành tố tụng:
 + Ông Lộc Văn Trung - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng S, tỉnh Lạng S.
 + Ông Hoàng Duy Khánh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng S, tỉnh Lạng S.
 - Người tham gia tố tụng khác:
 Ở điểm cầu trung tâm: Có mặt ông Ngô Đức Hồng, Lại Duy Long, - Cán bộ Công an thành phố Lạng S, tỉnh Lạng S.
 Ở điểm cầu thành phần: Có mặt các ông Phùng Việt Tùng, Vy Đoàn Hiếu, Nguyễn Trung Nghĩa, Hoàng Thanh Diệp - Cán bộ Công an thành phố Lạng S, tỉnh Lạng S.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17 gi ờ 40 phút, ngày 18/12/2023, Công an thành phố Lạng S tiến hành kiểm tra hành chính chỗ ở và làm việc trực tiếp đối với Hoàng Mạnh H , (sinh năm 1975, trú tại số *, đường T, phường H, thành phố L ) là đối tượng đã từng sử dụng ma túy nhiều năm và có tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Nhận thấy Hoàng Mạnh H vẫn tiếp tục sử dụng ma túy tổng hợp và đang có ma túy tại chỗ ở của mình.
Kết quả khám xét khẩn cấp, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng S đã thu giữ: 01 (một) túi nilon màu đ ỏ trắng trên b ề mặt có in dòng chữ “CHOPPED KIT” (kích thư ớc 5,8cm x 6,6cm) bên trong chứach ất bột màu hồng (phon g bì niêm phong s ố 1); 01 (một) đo ạn băng dính trong su ốt ( kích thước 10,8cm x 4,7cm) có dán 01 (một) túi nilon màu trắng (kích thước 1,7cm x 2,1cm) bên trong chứa một viên nén màu hồng và chất bột màu hồng (phong bì niêm phong s ố 2); 01 (m ột) đo ạn băng dính trong su ốt (kích thư ớc 6,2cm x

## Page 3

3 6,7cm) có dán 01 (m ột) túi nilon màu trắng ( kích thư ớc 1,9cm x 2,3cm) bên trong chứa chất bột màu hồng (phong bì niêm phong s ố 3); 01 (một) l ọ nhựa hình trụ tròn có nắp màu vàng, trên nắp có in chữ nước ngoài đường kính 2,8cm, chiều cao 03cm bên trong chứa chất bột màu nâu (phong bì niêm phong s ố 4);
01 (một) lọ thủy tinh trên nắp có gắn vòi thủy tinh.
 Bản kết luận giám định số 107/KL-KTHS ngày 20/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng S xác định:
- Chất bột màu hồng có trong phong bì niêm phong số 1 là chất ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,103 gam.
- 01 (một) viên nén màu hồng và chất bột màu hồng có trong phong bì niêm phong số 2 đều làch ất ma túy Methamphetamine có khối lư ợng 0,120 gam.
- Chất bột màu hồng có trong phong bì niêm phong số 3 là chất ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,105 gam.
- Chất bột màu nâu có trong phong bì niêm phong số 4 là chất ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,143 gam.
Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Hoàng Mạnh H khai nhận: Bị cáo hiện đang sử dụng ma túy đá ngựa. Chiều ngày 11/12/2023, Hoàng Mạnh H đi từ nhà đến khu vực Ngã 4 thị trấn Cao Lộc, huyện Cao Lộc gặp và góp 100.000đ với một người đàn ông tên S (không rõ lai lịch, địa chỉ) để S mua ma túy, sau đó được S đưa cho 02 viên ma túy “ngựa”. Hoàng Mạnh H mang số ma túy trên về chỗ ở của mình nghiền nát 1 (một) viên ma túy “ngựa” thành bột và đã sử dụng hết một phần. Phần còn lại Hoàng Mạnh H chia nhỏ vào 03 túi nilon và sái ma túy “ngựa” sau khi sử dụng Hoàng Mạnh H để vào lọ nhựa chưa kịp sử dụng tiếp thì bị phát hiện thu giữ như đã nêu trên.
 Tại bản cáo trạng số 40/CT-VKS ngày 27/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng S, tỉnh Lạng S truy tố bị cáo Hoàng Mạnh H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Mạnh H khai nhận toàn bộ hành vi như Cáo trạng đã truy tố.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng S giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy ; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52;
Điều 38 ; Điều 50 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Hoàng Mạnh H từ 18 (mười tám) đến 20 (hai mươi) tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo vì bị cáo không có tài sản riêng, không có khả năng thi hành .
Về án phí: Bị cáo Hoàng Mạnh H phải chịu án phí 200.000 đồng. Về vật chứng:
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu đ ể tiêu hủy 04 phong bì niêm phong bên trong

## Page 4

4 đựng mẫu vật là chất ma túy sau giám định, 01 lọ thủy tinh trên nắp có gắn vòi thủy tinh.
 Phần tranh luận, bị cáo Hoàng Mạnh H không tranh luận.
 Lời sau cùng, bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng và việc thu thập bảo quản tài liệu, chứng cứ của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lạng S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng S, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, người chứng kiến vắng mặt nhưng đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử, nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 29 6 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [3] Về hành vi phạm tội: Hồi 17 giờ 40 phút, ngày 18/12/2023, tại chỗ ở của mình (số *, đường T , phường H, thành phố L ) bị cáo Hoàng Mạnh H đang thực hiện hành vi tàng trữ 0,471 gam ma túy Methamphetamine để sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang . Như vậy đã đủ căn cứ khẳng định cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng S, tỉnh Lạng S truy tố bị cáo Hoàng Mạnh H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng Mạnh H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[4] Để quyết định mức hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử đánh giá các căn cứ quyết định hình phạt theo quy định tại khoản 1 Điều 50 của Bộ luật Hình sự như sau:
[5] Về tính chất vụ án và mức độ phạm tội của bị cáo: Bị cáo có đầy đủ năng lực nhận thức, năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo từng bị kết án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do không chịu tu dưỡng mà bị cá o vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhàn ước về quản l ý chất ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo làm mất trật tự xã hội, làm gia tăng tội phạm về ma túy, góp phần là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác.

## Page 5

5 [6] Về nhân thân: Bị cáo đã từng bị kết án về tội phạm ma túy, bị cáo biết hành vi tàng trữ trái chép chất ma túy là vi phạm pháp luật, biết quy định của pháp luật xử lý đối với tội phạm về ma túy , nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học, thiếu tu dưỡng đạo đức, coi thường pháp luật, vẫn tiếp tục phạm tội. Qua đó, thể hiện bị cáo là người có nhân thân không tốt.
[7] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại Bản án số 216/2016/HSST ngày 30/8/2016 của Tòa án nhân dân quận Long Biên xử phạt 54 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt ngày 04/02/2020, nhưng chưa chấp hành xong phần án phí, nên chưa được xóa án tích , lần phạm tội này là tái phạm, do đó có 01 tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[8] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội đã thực hiện, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[9] Đánh giá các căn cứ quyết định hình phạt như trên, thấy cần thiết xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
[10] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không tài sản riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[11] Về vật chứng vụ án: Đối với số ma túy gồm 04 phong bì niêm phong bên trong đựng mẫu vật là chất ma túy sau giám định, đây là vật Nhà nước cấm lưu hành, 01 lọ thủy tinh trên nắp có gắn vòi thủy tinh bị cáo chuẩn bị để sử dụng ma túy, nên cần tịch thu để tiêu hủy.
[12] Đối với người nam thanh niên tên S đã mua ma túy cho Hoàng Mạnh H Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, nhưng chưa làm rõ được để xử lý, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.
[14] Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.
[15] Ý kiến đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng S, tỉnh Lạng S phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.
[16] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 ; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 1, 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136;
Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu,

## Page 6

6 miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Mạnh H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Mạnh H 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 18/12/2023.
3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy:
 - 04 (bốn) phong bì niêm phong bên trong đựng mẫu vật là chất ma túy sau giám định;
- 01 (một) lọ thủy tinh trên nắp có gắn vòi thủy tinh.
 (Vật chứng nêu trên được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng S, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/3/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng S và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng S, tỉnh Lạng S).
4. Án phí: Buộc bị cáo Hoàng Mạnh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng nộp ngân sách Nhà nước.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng S;
- VKSND tỉnh Lạng S;
- VKSND TP Lạng S, tỉnh Lạng S;
- CATP Lạng S, tỉnh Lạng S;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng S;
- CCTHADS TP Lạng S, tỉnh Lạng S;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Hải Ninh