Bản án số: 18/2024/HS-ST
Ngô Chí Tài cố ý làm hu hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 18
Ngày: 22/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PQ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KG

Bản án số: 18/2024/HS-ST Ngày 22-02-2024 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PQ, TỈNH KG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trƣơng Văn Kiệt Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Rạng Đông Ông Đinh Quang Tuyến
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Đình Toàn , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố PQ, tỉnh KG.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố PQ tham gia phiên tòa: Ông Sơn Thái Phong, Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 02 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố PQ, tỉnh KG xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 16/2024/HSST ngày 01 tháng 02 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 11/2024/QĐXXST-HS, ngày 02 tháng 02 năm 2024, đối với bị cáo:
- Ngô ChíT (T Thái Tử), sinh năm 2001, tại: Đồng Tháp; Nơi ĐKTT: Ấp 7, xã TP, huyện CĐ, thành phốC T; Chỗ ở: Không có chỗ ở ổn định ; Giới tính: Nam;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 7/12; Con ông Ngô Văn Ng , sinh năm 1985 và bà Nguyễn Thanh K, sinh năm 1979; Anh, em có 03 người, lớn nhất sinh năm 19 98, nhỏ nhất sinh năm 2014; Bị cáo chưa có vợ ; Tiền án: Không; Tiền sự: Vào ngày 13-8-2021 bị Tòa án nhân dân thành phố PQ, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 13 tháng, theo quyết định số: 104/2021/QĐ - TA ngày 19 tháng 4 năm 2022, chấp hành xong quyết định. Bị cáo bị bắt tạm giam 25-9-2023 đến nay (có mặt).
- Ngƣời bị hại: Chị Trần Thị Huỳnh Nh, sinh năm 1988 (xin vắng mặt)
Địa chỉ: Tòa S5.02, Chung cư Vinhomes Grand Park, Số 512, đường Nguyễn Xiến, phường LB, Q9, Thành phố Hồ Chí Minh NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt Nh sau: Vào khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 04 -12-2022, Ngô ChíT đang ở phòng trọ thuộc khu phố 6, phường An Thới, thành phố PQ, tỉnh KG, cùng với Đinh Vũ Linh thì có một người tên Phúc (chưa rõ nhân thân) điện thoại choT rủ T và Linh đi đến quán Bar Sunday, tại khu phố 4, phường An Thới, thành phố PQ, của chị Trần Thị Huỳnh Nh để uống bia cùng với Phúc, Sun và Việt (chưa rõ nhân thân). Đến khoảng 01 giờ ngày 05 -12-2022, T nghe bảo vệ quán Bar nói là Sun bị đánh ở ngoài quán, nên T cùng với Phúc đi ra xem thì không thấy Sun, lúc này Phúc gọi điện thoại cho Nguyễn Văn Tánh, Phạm Hiếu Nghĩa, Tú Địa và Đen (chưa rõ nhân thân) đến đánh bảo vệ của quán Bar. Khoảng 01 giờ 30 phút cùng ngày, Tú Địa, Đen, Tánh và Nghĩa cầm theo hung khí đi đến quán Bar Sunday, Tú Địa đưa choT 01 cây rựa có cán và lưỡi bằng kim loại, T dùng rựa chém 01 cái vào cabo xe ô tô nhãn hiệu Hyundai, loại ACCENT 1.4AT, biển số 68A - 125.80, của chịNh đậu trước quán Bar và đập vào bảng hiệu của quán Bar làm hư hỏng hoàn toàn, thì Nghĩa đến can ngăn và chởT về nhà trọ. Ngày 07 -7-2023, Ngô ChíT bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố PQ khởi tố, đến ngày 25 -9-2023, bị bắt tạm giam.
* Tang vật thu giữ:
- 01 xe ô tô nhãn hiệu Hyundai, loại ACCENT 1.4AT, màu trắng, biển số 68A – 125.80, đã qua sử dụng, bị hư hỏng cabo;
- 01 bảng hiệu Alu Led âm viền Led, khung bằng kim loại, kích thước (1,7x0,88)m, đã bị hư hỏng hoàn toàn;
- 01 cây rựa bằng kim loại, có chiều dài 88cm, cán bằng ống kim loại tròn, đường kính 2,5cm, dài 58cm, màu xám; lưỡi rựa bằng kim loại màu đen, đã bị rỉ sét, có một bề lưỡi, nơi rộng nhất cm, đã qua sử dụng.
*Tại bản Kết luận định giáT sản số 32/KL-HĐĐGTS ngày 14/4/2023, của Hội đồng định giáT sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân thành phố PQ kết luận:
- Giá trị thay mới 01 bảng hiệu loại Alu Led âm viền led, khung bằng kim loại, kích thước (1,7x0,88)m, là 8.033.333 đồng.
- Giá trị thaym ới 01 nắp cabo xe ô tô nhãn hiệu Hyundai, loại ACCENT 1.4, là 7.584.333 đồng. Tổng giá trịT sản là 15.617.666 đồng.
*Xử lý vật chứng:

## Page 3

- 01 xe ô tô nhãn hiệu Hyundai, loại ACCENT 1.4AT, màu trắng, biển số 68A
- 125.80, đã trao trả cho chủ sở hữu, nên không đề nghị xử lý.
- Các tang vật còn lại: 01 bảng hiệu Alu Led âm viền Led, khung bằng kim loại, kích thước (1,7x0,88)m, đã bị hư hỏng; 01 cây rựa bằng kim loại, có chiều dài 88cm, cán bằng ống kim loại tròn, đường kính 2,5cm, dài 58cm, màu xám; lưỡi rựa bằng kim loại màu đen, đã bị rỉ sét, có một bề lưỡi, nơi rộng nhất cm, đã qua sử dụng. Tất cả đã nhập kho vật chứng để xử lý theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
* Trách nhiệm dân sự: Sau khi vụ án xảy ra, bị hại chị Trần Thị Huỳnh Nh yêu cầu bị cáo Ngô ChíT bồi thường thiệt hại với số tiền 15.617.666 đồng. Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự và Điều 589 Bộ luật Dân sự buộc bị cáo bồi thường cho bị hại số tiền 15.617.666 đồng.
Bản cáo trạng số: 04/CT-VKSPQ ngày 08 tháng 12 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố PQ đã truy tố bị cáo Ngô Chí T, về tội “Cố ý làm hư hỏng T sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ quyền công tố tham gia phiên tòa kết luận hành vi của bị cáoNh nội dung bản cáo trạng đã truy tố . Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điểm d, khoản 1, Điều 52;
Điều 38 BLHS xử phạt Ngô ChíT từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Đối với hành vi gây rối trật tự công cộng của những người gồm: Trần Thái T, Phạm Văn Q, Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn T, Phạm Hiếu Ngh và Đinh Vũ L chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Về trách nhiệm dân sự: Sau khi vụ án xảy ra bị hại yêu cầu bị cáo Ngô ChíT bồi thường số tiền 15.617.666đ, đề nghị HĐXX buộc bị cáo bồi thường số tiền trên cho người bị hại.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành viNh nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành PQ đã truy tố. Đồng ý mức bồi thường và tự nguyện bồi thường theo yêu cầu của người bị hại. Lời nói sau cùng của bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định Nh sau:

## Page 4

4 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố PQ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố PQ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã trình bày lại toàn bộ nội dung sự việc đúng Nh nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, thừa nhận toàn bộ hành vi của mình là phạm tội. Lời khai của bị cáo tại phiên t òa, phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, truy tố, lời khai người bị hại và các chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án , thể hiện: Vào khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 05 -12-2022, mặc dù không có mâu thuẫn gì với chị Trần Thị Huỳnh Nh, Nhng vì cho rằng bạn của mình bị bảo vệ quán Bar Sunday, thuộc khu phố 4, phường An Thới, thành phố PQ, tỉnh KG đánh, nên Ngô ChíT dùng cây rựa bằng kim loại chém vào cabo xe ô tô nhãn hiệu Hyundai, loại ACCENT 1.4AT, biển số 68A - 125.80 và bảng hiệu quán Bar gây hư hỏng, với giá trị là 15.617.666 đồng . Nh vậy, HĐXX có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáoT đã phạm vào tội “Cố ý làm hư hỏng T sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sựNh Viện kiểm sát nhân dân thành phố PQ đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, nhận thức được T sản của người khác là khách thể được pháp luật bảo vệ, bất kỳ ai thực hiện hành vi xâm phạm đến T sản của người khác một cách trái pháp luật thì bị xử lý nghiêm. Đáng lẽ khi bị cáo nghe thông tin bạn mình bị Bảo vệ của quán Bar đánh, bị cáo phải hỏi rõ nguyên nhân rồi tìm cách giải hòa tránh gây xung đột lẫn nhau hoặc bị cáo có thể liên hệ với cơ quan Công an để được pháp luật xem xét giải quyết . Tuy nhiên, bị cáo không chọn cách thức xử lý trên mà b ị cáo cùng nhóm bạn đã thông báo cho những người bạn khác , kéo đến quán Bar tìm nhóm người đã đánh bạn bị cáo để đánh trả thù. Khi không tìm được người đã đánh bạn bị cáo thì bị cáo lại nổi tính côn đồ, đập phá làm hư hỏng T sản của người bị hại. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữuT sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, HĐXX cần xử bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội bị cáo, để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội đối với loại tội phạm này.

## Page 5

5 [3.1] về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có tình tiết tăng nặng là phạm tội có tính chất côn đồ theo điểm d, khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự.
[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Diễn biến tại phiên tòa và tại Cơ quan điều tra bị cáo thật thà khai báo, lời nói sau cùng có thể hiện thái độ biết ăn năn hối cải. Do vậy, sau khi thảo luận nghị án Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo một mức án vừa phải cũng đủ cải tạo giáo dục bị cáo và thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Nhng dù có giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cũng cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian, để bị cáo có đủ thời gian cải tạo và nhìn nhận, khắc phục khuyết điểm của mình để trở thành người tốt, có ích cho xã hội.
[4] Vềt ang vật trong vụ án: 01 xe ô tô nhãn hiệu Hyundai, loại ACCENT 1.4AT, màu trắng, biển số 68A - 125.80, đã trao trả cho chủ sở hữu, HĐXX miễn xét. Các tang vật còn lại gồm: 01 bảng hiệu Alu Led âm viền Led, khung bằng kim loại, kích thước (1,7x0,88)m, đã bị hư hỏng; 01 cây rựa bằng kim loại, có chiều dài 88cm, cán bằng ống kim loại tròn, đường kính 2,5cm, dài 58cm, màu xám; lưỡi rựa bằng kim loại màu đen, đã bị rỉ sét, có một bề lưỡi, nơi rộng nhất cm, đã qua sử dụng, hiện tại không còn giá trị sử dụng, người bị hại không có yêu cầu được nhận lại. Do đó, cần tịch thu cho tiêu hủy là phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi vụ án xảy bị hại chị Trần Thị Huỳnh Nh đã có đơn yêu cầu bị cáo Ngô ChíT bồi thường số tiền 15.617. 000đ (mười lăm triệu, sáu trăm mười bảy nghìn đồng, làm tròn số). Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý và tự nguyện bồi thường. Do đó, HĐXX ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo bồi thường toàn bộ số tiền trên cho người bị hại là phù hợp theo quy định tại Điều 48 Bộ luật hình sự và Điều 589 Bộ luật dân sự.
Đối với hành vi gây rối trật tự công cộng của những người gồm: Trần Thái Tú, Phạm Văn Quân, Nguyễn Văn Hậu, Nguyễn Văn Tánh, Phạm Hiếu Nghĩa và Đinh Vũ Linh chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Tuyên bố: Bị cáo Ngô ChíT phạm tội “Cố ý làm hư hỏng T sản”.
1. Áp dụng khoản 1 Điều 17 8; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điểm d, khoản 1, Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt Ngô ChíT 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 25 tháng 9 năm 2023.
2. Về tang vật trong vụ án: 01 xe ô tô nhãn hiệu Hyundai, loại ACCENT 1.4AT, màu trắng, biển số 68A - 125.80, đã trao trả cho chủ sở hữu, HĐXX miễn xét.
Tịch thu cho tiêu hủy 01 bảng hiệu Alu Led âm viền Led, khung bằng kim loại, kích thước (1,7x0,88)m, đã bị hư hỏn g; 01 cây rựa bằng kim loại, có chiều dài 88cm, cán bằng ống kim loại tròn, đường kính 2,5cm, dài 58cm, màu xám; lưỡi rựa bằng kim loại màu đen, đã bị rỉ sét, có một bề lưỡi, nơi rộng nhất cm, đã qua sử dụng (Tang vật được chuyển giao cho Chi cục thi hành án dân sự thành phố PQ theo biên bản chuyển giao vật chứng ngày 21-02- 2024)
3. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Ngô ChíT bồi thường số tiền 15.617. 000đ (mười lăm triệu, sáu trăm mười bảy nghìn đồng) cho người bị hại chị Trần Thị Huỳnh Nh.
4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200. 000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 780.000đ án phí dân sự sơ thẩm , tổng cộng 980.000đ (chín trăm tám mươi nghìn đồng, làm tròn số), nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố PQ, tỉnh KG.
5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (người bị hại vắng mặt kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú) để yêu cầu xét xử phúc thẩm tại Tòa án nhân dân tỉnh KG./.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh KG; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh KG;
- VKSND thành phố PQ;
- Chi cục THADS thành phố PQ;
- Bị cáo; Bị hại;
- Lưu HSVA.

 Trƣơng Văn Kiệt