Bản án số: 44/2024/HSST
Nguyễn Văn C - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ
Số: 44
Ngày: 14/03/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN LIÊN CHIỂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG

Bản án số: 44/2024/HSST Ngày: 14 - 3 - 2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU - TP ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Thái.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn C Chi
 2. Bà Trương Thị Mỹ Hạnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Tuyến - Thư ký Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hồng Thắm - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 3 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm C khai vụ án hình sự thụ lý số: 27/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2024/QĐXXST- HS ngày 01 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:
* Họ và tên: Nguyễn Văn C; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: không; Sinh ngày 20 tháng 10 năm 1978 tại Đà Nẵng; Nơi thường trú và chỗ ở: tổ X, phường B, quận K, thành phố Đà Nẵng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: không; S ố CCCD: 0480780004814, cấp ngày 10 tháng 08 năm 2021, nơi cấp: Cục CSQLHC về TTXH; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lái xe; con ông Nguyễn T và bà Mai Thị D, bị cáo có vợ là Trần Thị G và 03 con (lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2019); Tiền án, tiền sự: chưa Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Ông Huỳnh L - Sinh năm 1959 (đã chết).
Người đại diện theo pháp lu ật của ông L : vợ là bà Đặng Thị S - Sinh năm 1956; các con là: anh Huỳnh T - Sinh năm 1988; chị Huỳnh Thị Phương T1 - Sinh năm 1993 và chị Huỳnh Thị Phương T2 - Sinh năm 1995. Bà S, anh T, chị T1, chị T2 có mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Trần Cảnh V - Sinh năm 1978
- Địa chỉ: thôn E, xã F, huyện Z, tỉnh Quảng Nam. Có mặt

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ 15 phút ngày 12/7/2023, Nguyễn Văn C điều khiển xe ôtô biển số 92A-146.34 đi trên đường Nguyễn Văn Cừ (theo hướng Huế- Đà Nẵng) trên làn đường sát dải phân cách (làn đường dành cho xe ôtô). KhiC điều khiển xe ôtô đến trước số nhà 65 đường Nguyễn Văn Cừ thì lúc này ông Huỳnh L điều khiển xe đạp cùng chiều rẽ trái từ làn đường giữa (làn đường dành cho xe ôtô và xe môtô) sang làn đường sát dãi phân cách (làn đường dành cho xe ôtô) để qua đường. DoC lái xe ôtô không làm chủ tốc độ, không chú ý quan sát phía trước nên đầu xe bên phải của xe ôtô va chạm vào phần giữa bánh xe sau bên trái xe đạp làm ông L bị hất tung lên, đầu ông L va chạm vào phần bên phải kính chắn gió phía trư ớc của xe ôtô rồi rơi xuống đường. Ông L được đưa đic ấp cứu và tử vong tại bệnh viện vào trưa cùng ngày, xe ôtô và xe đạp hư hỏng nhẹ. Tại thời điểm xảy ra tain ạn, Nguyễn Văn C điều khiển xe ôtô trong hơi thở không có nồng độ cồn, không sử dụng ma túy hay chất kích thích gì khác. Kết luận giám định số 692/KLGĐTT-KTHS ngày 09 tháng 8 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sựC an thành phố Đà Nẵng kết luận nguyên nhân tử vong của ông Huỳnh L là do chấn thương sọ não.
Nguyễn Văn C đã bồi thường cho gia đình bị hại 30.000.000đồng và một mảnh đất để làm nơi ang táng ông Huỳnh L. Quá trình điều tra, đại diện gia đình bị hại có đơn xin bãi nại, không yêu cầu đền bù gì thêm; tại phiên tòa vợ và tất cả các con của ông L đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo.
* Cáo trạng số 28/CT-VKS ngày 01 tháng 02 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu đã truyt ố Nguyễn Văn C về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù cho hư ởng án treo . Đề nghị trả 01 Giấy phép lái xe hạng C số 480136001144 do Sở giao thông vận tải thành phố Đà Nẵng cấp ngày 24/02/2023 cho bị cáo; Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại xe ôtô biển số 92A-146.34 và giấy tờ có liên quan cho ông Trần Cảnh V, trả lại xe đạp màu xanh hiệu AKUATA cho ông Huỳnh T là đại diện hợp pháp của bị hại nên không đề cập.
Về trách nhiệm dân sự: đại diện bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không có ý kiến.

## Page 3

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn C không có ý ki ến tranh luận đối với nội dung luận tội của Kiểm sát viên, bị cáo xin lỗi gia đình người bị hại và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo đ ể có điều kiện làm việc nuôi nấng ba con nhỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an quận Liên Chiểu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo:
Qua xem xét lời khaic ủa bị cáo, biên bản khám nghi ệm hiện trường vụ tai nạn, biên bản khám nghiệm phương tiện và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 06 giờ 15 phút ngày 12/7/2023, Nguyễn Văn C điều khiển xe ôtô biển số 92A-146.34 đi trên đư ờng Nguyễn Văn Cừ theo hướng Huế- Đà Nẵng, trên làn đường sát dải phân cách (làn đư ờng dành cho xe ôtô) nhưng khi đến trước đoạn đường có vạch sơn gờ giảm tốc, đoạn mở của dải phân cách (không có biển báo cấm các phương ti ện giao thông r ẽ trái), C vẫn điều khiển xech ạy với vận tốc khoảng 40km/h, không làm chủ tốc độ, không chú ý quan sát dẫn đến bên phải đầu xe ôtô biển số 92A-146.34 va chạm vào phần giữa bánh xe sau bên trái của xe đạp do ông Huỳnh L điều khiển rẽ trái qua đường, làm ông L ngã xuống đường dẫn đến tử vong.
Hành vi của Nguyễn Văn C như đã nêu trên đã vi phạm quy định tại Điều 11 Thông tư 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ Giao thông vận tải, khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ, đủ yếu tố cấu thành tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm a khoản 1, Điều 260 Bộ luật hình sự.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy:
Bị cáo Nguyễn Văn C có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, nhưng do quá tự tin nên đã không đảm bảo các nguyên tắc an toàn khi tham gia giao thông dẫn đến gây tai nạn. Hành vi của bị cáo không chỉ nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sự hoạt động bình thư ờng của các phương ti ện giao thông đư ờng bộ, mà còn gây

## Page 4

thiệt hại đến tính mạng của người khác, do vậy cần phải xét xử bị cáo mức hình phạt tương xứng.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; đã tự nguyện bồi thường để khắc phục hậu quả; quá trình điều tra, tại phiên tòa gia đình bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự và xin cho bị cáo được hưởng án treo; bị cáo là lao động chính trong gia đình là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xét thấy, Nguyễn Văn C có hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và hai tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, có nơi cư trú rõ ràng nên Hội đồng xét xử thấy không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ răn đe, giáo dục, đồng thời tạo điều kiện cho bị cáo làm ăn nuôi con là phù hợp, thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[4] Về trách nhiệm dân sự: những người đại diện theo pháp luật của ông Huỳnh L xác nhận gia đình đãnh ận bồi thường xong, không có yêuc ầu gì thêm nênH ội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về xử lý vật chứng: Đối với xe ôtô biển số 92A-146.34 và giấy tờ có liên quan, xe đạp màu xanh hi ệu AKUATA, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an quận Liên Chiểu đã ra Quyết định xử lý vật chứng nên không xem xét. Đối với Giấy phép lái xe hạng C số: 480136001144 mang tên Nguyễn Văn C do Sở giao thông vận tải thành phố Đà Nẵng cấp ngày 24/02/2023 không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
 [6] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức hình phạt đối với bị cáo cũng như về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng là phù hợp với quy định của pháp luật và nhận định của Hội đồng xét xử cần chấp nhận.
[7] Án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".
2. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự:

## Page 5

Xử phạt Nguyễn Văn C: 15 (Mười lăm) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 (Ba mươi) tháng kể từ ngày tuyên án (ngày 14 tháng 3 năm 2024).
Giao Nguyễn Văn C về nơi đang cư trú là U ỷ ban nhân dân phường phường B, quận K, thành phố Đà Nẵng để tiếp tục giám sát và giáo d ục. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật thi hành án Hình sự năm 2019.
Trong thời gian thử thách, bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên trả cho Nguyễn Văn C: một Giấy phép lái xe hạng C số 480136001144 do Sở giao thông vận tải thành phố Đà Nẵng cấp ngày 24/02/2023 (Vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 20/02/2024).
 4. Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Những người tham gia tố tung;
- VKSND quận Liên Chiểu;
- VKSND TP Đà Nẵng;
- Chi cục THADS quận Liên Chiểu;
- Cơ quan điều tra CA quận Liên Chiểu;
- Cơ quan THAHS CA quận Liên Chiểu;
- Cơ quan THAHS CA TP Đà Nẵng;
- Lưu Hồ sơ. DƯƠNG THỊ THÁI