Công ty Cổ phần N kiện Cục thuế tỉnh L về “Khiếu kiện hành vi hành chính”
Số: 261
Ngày: 09/04/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 261/2024/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 09 tháng 4 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Ngọc Hoa Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Thúy Hồng Ông Trần Ngọc Tuấn
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Phạm Ba Duy – Kiểm sát viên.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số :
75/2023/QĐST-HC ngày 14 tháng 9 năm 2023 Tòa án nhân dân tỉnh Long An đã căn cứ khoản 4 Điều 3, điểm h khoản 1 Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính năm 2015 quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về việc “Khiếu kiện hành vi hành chính” giữa các đương sự:
1. Người khởi kiện: Công ty Cổ phần N.
Địa chỉ: Số E đường H, Phường B, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Người bị kiện: Cục thuế tỉnh L.
Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
- Tại đơn kháng cáo ngày 15/9/2023 người khởi kiện Công ty Cổ phần N kháng cáo đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh hủy quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số: 75/2023/QĐST -HC ngày 14 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp phát biểu ý kiến như sau: Kháng cáo của Công ty Cổ phần N không có cơ sở chấp nhận. Đề nghị Hội đồng phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 5 Điều 243 Luật tố tụng hành chính năm 2015, bác kháng cáo của người khởi kiện, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 75/2023/QĐST -HC ngày 14 tháng 9 năm 2023 Tòa án nhân dân tỉnh Long An.
XÉT THẤY:

## Page 2

[1] Xét yêu cầu kháng cáo của người khởi kiện - Công ty Cổ phần N , thấy rằng:
[1.1] Công ty Cổ phần N khởi kiện yêu cầu tuyên bố hành vi lập biên bản kiểm tra thuế ngày 10/02/2023 của Cục thuế tỉnh L là trái pháp luật thuế và pháp luật quản lý thuế.
[1.2] Xét, hành vi lập biên bản kiểm tra thuế ngày 10/02/2023 của cán bộ Cục thuế tỉnh L đối với Công ty Cổ phần N là thực hiện nhiệm vụ công vụ được giao của cơ quan quản l ý thuế đốing ười nộp thuế theo quy định của luật quản lý thuế.
Sau khi lập bi ên bản kiểm tra thuế đến nay Cục thuế chưa ban hành bất cứ quyết định nào liên quan. Do đó, hành vi lập biên bản kiểm tra thuế trên chưa làm ảnh hưởng đến việc thực hiện quyền, lợi ích hợp của Công ty Cổ phần N không phải là hành vi hành chính bị kiện theo quy định tại khoản 4 Điều 3 của Luật t ố tụng hành chính. Tòa án cấp sơ thẩm quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính theo quy định tại khoản điểm h khoản 1 Điều 143, Điều 144 Luật tố tụng hành chính năm 2015 là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[1.3] Như vậy, việc Công ty Cổ phần N kháng cáo yêu cầu hủy quyết định đình chỉ của Tòa án cấp sơ thẩm vì cho rằng từ thời điểm lập biên bản kiểm tra thuế thì quyền, lợi ích hợp pháp của Công ty Cổ phần N bị ảnh hưởng là không có cơ sở.
Do đó, không có cơ sở chấp nhận yêu cầu kháng cáo của Công ty Cổ phần N . Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số: 75/2023/QĐST -HC ngày 14 tháng 9 năm 2023 Tòa án nhân dân tỉnh Long An.
[1.4] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị bác kháng cáo của người khởi kiện, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 75/2023/QĐST-HC ngày 14 tháng 9 năm 2023 Tòa án nhân dân tỉnh Long An là có cơ sở chấp nhận.
[2] Về án phí hành chính phúc thẩm: Công ty Cổ phần N phải chịu án phí hành chính phúc thẩm theo quy định tại khoản 1 Điều 34 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 243 của Luật tố tụng hành chính;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của người khởi kiện Công ty Cổ phần N . Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số: 75/2023/QĐST -HC ngày 14 tháng 9 năm 2023 Tòa án nhân dân tỉnh Long An.
2. Công ty Cổ phần N phải chịu 300.000 đồng án phí hành chính phúc thẩm.
Được trừ tiền tạm ứng án phí hành chính phúc thẩm 300.000đ (ba trăm nghìn đồng)
Công ty Cổ phần N đã nộp theo biên lai thu số 0000056 ngày 15/9/2023 tại cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An. Sau khi cấn trừ, Công ty Cổ phần N đã nộp đủ án phí hành chính phúc thẩm.
3. Quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM

## Page 3

- Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Tp. Hồ Chí Minh;
- Tòa án nhân dân tỉnh Long An;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án, PQH.
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nguyễn Thị Ngọc Hoa