Bản án số: 68/2024/HS-ST
Quàng Văn Th - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 68
Ngày: 08/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 68/2024/HS-ST Ngày 08-3-2024




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO - TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Giàng A Tằng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bạc Thị Hồng và ông Trần Mạnh Thắng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Thúy Hằng , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Minh Hưng, Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 67/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2024 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số:
68/2024/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Quàng Văn Th, tên gọi khác: Không có tên gọi khác.
Sinh ngày 24 tháng 4 năm 1995, tại huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.
Nơi cư trú: Bản T, xã C, huyện T, tỉnh Điện Biên ; nghề nghiệp: Nông nghiệp;
trình độ văn hóa (học vấn) : Lớp 9/12; dân t ộc: Thái; gi ới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Quàng Văn P, sinh năm 1 972 và bà Quàng Thị D, sinh năm 1976 ; có vợ Lò Thị S , sinh năm 1994, có 02 người con, con lớn nhất sinh năm 2018, con nhỏ nhất sinh năm 2023 ; tiền án , tiền sự: Không ; nhân thân: Chưa bị Tòa án xét xử, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính ; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/11/2023 đến ngày 18/11 /2023, tạm giam từ ngày 18/11/2023 cho đến nay, có mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Lò Văn Kh , sinh năm 1960; địa chỉ: Bản T, xã M, huyện T, tỉnh Điện Biên, vắng mặt.
- Chị Lò Thị S, sinh năm 1994; địa chỉ: Bản T, xã C, huyện T, tỉnh Điện Biên, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào hồi 08 giờ 00 phút, ngày 09 tháng 11 năm 2023 tại bản Bó, xã Chiềng Đông, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên. Công an huyện Tuần Giáo phối hợp với tổ công tác theo Kế hoạch 1266 Công an tỉnh Điện Biên và Trạm giao thông Tuần Giáo – Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Điện Biên bắt quả tang Quàng Văn Th đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ bên trong túi áo khoác màu đen đang mặc bên trái của Quàng Văn Th 03 (ba) gói giấy màu trắng, bên trong các gói đều chứa chất màu trắng dạng cục, dạng bột nghi ma túy (loại Heroine). Tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu đen – đỏ, biển kiểm soát 27B1 - 518.63.
Ngày 09/11 /2023 tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu trưng cầu giám định: Chất màu trắng dạng cục, bột thu giữ của bị cáo có khối lượng 0,23 gam. Gửi toàn bộ làm mẫu vật trưng cầu giám định chất ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 1590/KL -KTHS ngày 16/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục , bột thu giữ của Quàng Văn Th gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Quàng Văn Th khai nhận: Khoảng 07 giờ 00 phút, ngày 09/11/2023 bị cáo Th điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu đen – đỏ, biển kiểm soát 27B1 -518.63 đi làm tại xã Búng Lao, huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên. Khi đi đến gần cây xăng Ta Cơn thuộc bản Ta Cơn, xã Chiềng Sinh, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên, b ị cáo Th mua được của một người đàn ông không biết họ, tên , địa chỉ, khoảng 35 tuổi 03 (ba) gói Heroine gói bằng giấy màu trắng với giá 150.000đồng; việc mua bán chỉ có bị cáo và người đàn ông đó, không có ai chứng kiến tham gia cùng. Mua được ma túy bị cáo cất giấu vào bên trong túi áo khoác đang mặc và tiếp tục điều khiển xe mô tô đi làm tạ i xã Búng Lao, huyện Mường Ản g. Đến 08 giờ 00 phút cùng ngày, khi bị cáo đi đến khu vực cầu bản Bó, xã Chiềng Đông thì tổ công tác ra hiệu lệnh dừng xe kiểm tra và phát hiện, bắt quả tang bị cáo về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ toàn bộ vật chứng.
Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan chị Lò Thị S khai: Về chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu đen – đỏ, biển kiểm soát 27B1 -518.63 là xe do ông Lò Văn Kh (bố đẻ chị S ) mua tặng cho chị Lò Thị S và bị cáo Quàng Văn Th khi hai người kết hôn, chị đề nghị HĐXX xem xét trả lại cho chị S xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu đen – đỏ, biển kiểm soát 27B1-518.63.
Cáo trạng số: 26/CT-VKSTG ngày 20 tháng 02 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố bị cáo Quàng Văn Th về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa luận tội của Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Quàng Văn Th và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Quàng Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo Quàng Văn Th từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.

## Page 3

Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự với bị cáo.
Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,17 gam Heroine còn lại, 03 (ba) mảnh giấy màu trắng và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng . Tịch thu sung ngân sách nhà nước ½ giá trị 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu đen – đỏ, biển kiểm soát 27B1-518.63; trả lại cho chị Lò Thị Sen ½ giá trị 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu đen – đỏ, biển kiểm soát 27B1-518.63.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Quàng Văn Th.
Bị cáo nhất trí với Cáo trạng truy tố, không có lời bào chữa, không tranh luận với luận tội của Kiểm sát viên . Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lò Văn Khún vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông Lò Văn Khún.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Hồi 08 giờ 00 phút ngày 09 /11/2023, tại bản Bó, xã Chiềng Đông , huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên. Bị cáo Quàng Văn Th bị bắt quả tang khi đang cất giấu trái phép 0,23 (không phẩy hai mươi ba) gam Heroine nhằm mục đích sử dụng. Hành vi của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu tạm giữ; biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, kết luận giám định , lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa; phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Với hành vi và khối lượng Heroine bị cáo tàng trữ thì bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”

Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần

## Page 4

Giáo truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, trực tiếp là hoạt động tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo là người nghiện ma túy , nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm và tác hại của ma túy đối vớ i bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện . Hơn nữa ma túy là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác gây mất trật tự an toàn xã hội , vì vậy hành vi của bị cáo phải được xử lý nghiêm minh.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân: Ngoài lần phạm tội này bị cáo chưa bị kết án về tội danh nào khác, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Do vậy bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy tội phạm mà bị cáo thực hiện là tội nghiêm trọng, bị cáo là người nghiện ma túy , nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma tú y bị pháp luật nghiêm cấm nhưng thiếu ý thức tu dưỡng, rèn l uyện, chấp hành pháp luật nên đã thực hiện hành vi phạm tội. Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn theo Điều 38 của Bộ luật Hình sự và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời hạn nhất định để giáo dục bị cáo, giúp bị cáoc ai nghiện ma túy và răn đe phòng ngừa tội phạm ma túy nói chung.
 [5] Đề nghị của Kiểm sát viên về hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không phạt bổ sung, miễn án phí hình sự sơ thẩm với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị phạt tiền hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, là người nghiện ma túy không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng vụ án : Đối với 0,17 gam Heroine (vật chứng còn lại, hoàn lại sau khi giám định ) là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành; 03 (ba) mảnh giấy màu trắng, 01 (một) vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng thu giữ của bị cáo là vật không có giá trị . Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

Đối với một xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đen – đỏ, biển kiểm soát 27B1 – 51863 (cũ đã qua sử dụng) là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội. Nhưng xét thấy đây là tài sản chung thuộc sở hữu của chị Lò Thị S và bị cáo Quàng Văn Th, chị S không biết, không có lỗi trong việc để bị cáo sử dụng vào việc phạm tội. Căn cứ Điều 47 của B ộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự , tịch thu sung ngân sách nhà nước ½ giá trị một xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đen – đỏ, biển kiểm soát 27B1 – 51863; trả lại ½ giá trị một xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đen – đỏ, biển kiểm soát 27B1 – 51863 cho chị Lò Thị S.
 [8] Án phí: Bị cáo Quàng Văn Th là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm . Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật T ố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn nộp toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Quàng Văn Th.
 [9] Về quyền kháng cáo : Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[10] Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông không rõ họ, tên, tuổi, địa chỉ, đã bán ma túy cho bị cáo vào ngày 09/11 /2023. Do bị cáo không biết họ, tên, tuổi, địa chỉ. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo không có căn cứ điều tra xác minh nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [11] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ qu an cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, Kiểm sát viên: Quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Quàng Văn Th phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Quàng Văn Th 01 (một) năm 01 (một) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 09/11/2023.

## Page 6

2. Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
* Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì niêm phong vật chứng màu trắng, các mép đều được dán kín, bên trong chứa 0,17 (không phẩy mười bảy) gam Heroine.
- 01 (một) phong bì niêm phong vật chứng màu trắng, các mép đều được dán kín, bên trong gồm 03 (ba) mảnh giấy màu trắng và 01 (một) vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng.
* Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:
- ½ giá trị 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đen – đỏ, biển kiểm soát 27B1 – 51863; số khung RLHJA3225EY089378, số máy JA32E0089321, xe đã qua sử dụng.
* Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Lò Thị S:
- ½ giá trị 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đen – đỏ, biển kiểm soát 27B1 – 51863; số khung RLHJA3225EY089378, số máy JA32E0089321, xe đã qua sử dụng.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/02/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên).
3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Quàng Văn Th được miễn nộp toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo Quàng Văn Th có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 08/3/2024). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Lò Thị Sen có quyền kháng cáo bản án phần liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 08/3/2024). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lò Văn Khún có quyền kháng cáo bản án phần liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- CQTHAHS – Công an tỉnh Điện Biên;
- Công an huyện Tuần Giáo;
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Giàng A Tằng

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- CQTHAHS – Công an tỉnh Điện Biên;
- Công an huyện Tuần Giáo;
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Giàng A Tằng

## Page 8

8