Bản án số: 85/2024/HS-ST
Lê Văn Sang đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 85
Ngày: 10/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 85/2024/HS-ST Ngày: 10-4-2024 CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, TP.HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Văn Sơn
2. Ông Nguyễn Văn Hồi
- Thư ký phiên tòa : Bà Võ Lâm Minh Thư – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn tham gia phiên tòa:
Ông Đỗ Đức Đạt – Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 4 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
26/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2024/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 02 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 48/2024/HSST-QĐ ngày 27 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Văn S . Sinh năm 19 78 tại TP.HCM; Giới tính: Nam; Hộ khẩu thường trú: 8/43 tổ 14, ấp 3, xã Đ, huyệnH , Thành phố Hồ Chí Minh ;
Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 4/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lê Văn T và bà: Nguyễn Thị L; Vợ: Nguyễn Thị Kim T và 03 con (nhỏ sinh năm 2014, lớn sinh năm 2003) ; Tiền án : Ngày 07/12/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 0 1 năm 06 tháng tù về tội “ Tổ chức đánh bạc ” theo Bản án số 143/2021/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/7/2022; Tiền sự: không;
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 20/10/2023 hiện bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hóc Môn (bị cáo có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 13 giờ 55 phút ngày 11/6/2023, Công an xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn phát hiện Lê Văn S, Trần Minh H , Lê Hoàng V , Vương Văn C , Ngô Thanh H, Trần Minh T , Dương HảiT có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền

## Page 2

dưới hình thức đá gà tại bãi đất trống thuộc tổ 13, ấp 3, xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn. Riêng Nguyễn Thái B đứng bên ngoài xem. Tổ công tác tiến hành lập biên bản vụ việc thu giữ 01 con gà nặng 1.2kg (màu đỏ, đen), 01 con gà nặng 0.8kg (màu vàng, xám, đen), 01 cái cân, 02 cặp cựa sắt cùng số tiền 1.000.000 đồng.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, Lê Văn S , Trần Minh H, Lê Hoàng V, Vương Văn C, Ngô Thanh H, Trần Minh T, Dương HảiT khai nhận: Vào khoảng 13 giờ 40 ngày 11/6/2023, nhóm S , V, C và H đến bãi đất trống thuộc tổ 13 ấp 3, xã Đông Thạnh để tham gia đá gà ăn thua bằng tiền.
Khi tham gia, S hùn số tiền là 100.000 đồng, V hùn số tiền là 200.000 đồng, C hùn số tiền 100.000 đồng, H hùn số tiền 100.000 đồng, tổng cộng 500.000 đồng để tham gia cá cược đá gà ăn tiền với nhóm của H, T vàT (H hùn 300.000 đồng, Thùn 100.000 đồng, Thùn 100.000 đồng). S là người trực tiếp thả con gà nặng 1.2kg (màu đỏ, đen). Phía bên kia H thả con gà nặng 0.8kg (màu vàng, xám, đen). Tụ điểm đá gà là do S cùng những người khác tự tụ tập lại, không có ai đứng ra tổ chức. Đến khoảng 13 giờ 55 cùng ngày, nhóm của S cùng những người tham gia cá cược bị Công an Hóc Môn đến bắt quả tang, sau đó mời về Công an xã Đông Thạnh làm việc.
Do Lê Văn S vào ngày 07/12/2021 đã bị Tòa án nhân dân hu yện Hóc Môn xử phạt 01 năm 6 tháng tù giam về tội “Tổ chức đánh bạc” theo Bản án số 143/HSST nên ngày 13/10/2023 Cơ quan CSĐT Công an huyện Hóc Môn ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lê Văn S về tội “Đánh bạc”.
Đối với các đối tượng gồm Trần Minh H, Lê Hoàng V, Vương Văn C, Ngô Thanh H, Trần Minh T, Dương HảiT có hành vi đánh bạc bằng hình thức đá gà ăn tiền nhưng không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan điều tra đã chuyển Công an xã Đông Thạnh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc.
Vật chứng thu giữ:
- 01 con gà màu đỏ, đen nặng 1.2kg và 01 con gà màu vàng, xám, đen nặng 0.8kg (Cơ quan CSĐT đã giao Công an xã Đông Thạnh tiêu hủy theo quy định).
- 01 cái cân đã qua sử dụng.
- 02 cặp cựa sắt.
- Số tiền 1.000.000 đồng dùng vào việc đánh bạc, trong đó của Lê Văn S là 100.000 đồng, Trần Minh H 300.000 đồng, Lê Hoàng V 200.000 đồng, Vương Văn C 100.000 đồng, Ngô Thanh H 100.000 đồng, Trần Minh T 100.000 đồng, Dương HảiT 100.000 đồng.
- Số tiền 820.000 đồng tiền tư thu giữ của các đối tượng, trong đó: Lê Văn S (50.000 đồng), Trần Minh H (130.000 đồng), Lê Hoàng V (100.000 đồng), Vương Văn C (170.000 đồng) , Ngô Thanh H (150.000 đồng) , Trần Minh T (20.000 đồng), Dương HảiT (200.000 đồng), Cơ quan CSĐT đã trả lại cho Lê

## Page 3

Văn S, Trần Minh H, Lê Hoàng V, Vương Văn C, Ngô Thanh H, Trần Minh T, Dương Hải T.
- 08 điện thoại di động không dùng vào việc đánh bạc gồm: hiệu Samsung màu đen của Lê Văn S, hiệu Iphone màu đen của Trần Minh H, hiệu Nokia của Lê Hoàng V , hiệu Redmi Note 11 màu đen của Vương Văn C , hiệu Samsung Galaxy A50s màu đen của Ngô Thanh H, hiệu Itel màu xanh của Trần Minh T, hiệu Oppo màu xanh của Dương HảiT và hiệu Nokia của Nguyễn Thái B , Cơ quan CSĐT đã trả lại cho Lê Văn S , Trần Minh H, Lê Hoàng V, Vương Văn C, Ngô Thanh H, Trần Minh T, Dương Hải T, Nguyễn Thái B.
Tại bản Cáo trạng số 47/CT-VKSHM ngày 25/01/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn truy tố bị cáo Lê Văn S về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Ngày 11/6/2023, tại khu vực bãi đất trống thuộc tổ 13, ấp 3, xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn , các đối tượng Lê Văn S , Trần Minh H, Lê Hoàng V, Vương Văn C, Ngô Thanh H, Trần Minh T, Dương HảiT có hành vi đánh bạc dưới hình thức đá gà thắng thua bằng tiền. Tổng số tiền thu giữ tại chiếu bạc là 1.000.000 đồng. Trước đó vào ngày 07/12/2021 Lê Văn S đã bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xử phạt 01 năm 06 tháng tù giam về tội “Tổ chức đánh bạc” theo Bản án số 143/HSST chưa được xóa án tích. Hành vi của bị cáo Sang đã xâm phạm đến trật tự công cộng, làm mất trật tự an toàn xã hội, gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Do đó, Viện Kiểm sát quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Văn S về tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Xét thấy bị cáo S có nhân thân xấu, bị cáo có 01 tiền án về tội “Tổ chức đánh bạc”, ngày 09/7/2022 bị cáo sau khi chấp hành xong hình phạt tù chưa được xóa án tích thì nay bị cáo lại thực hiện hành vi phạm tội. Tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tình tiết tăng nặng: không. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Văn S từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 02 cặp cựa sắt và 01 cái cân đã qua sử dụng; Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước đối với số tiền 1.000.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc (gồm: 100.000 đồng của Lê Văn S , 300.000 đồng của Trần Minh H , 200.000 đồng của Lê Hoàng V , 100.000 đồng của Vương Văn C , 100.000 đồng của Ngô Thanh H , 100.000 đồng của Trần Minh T và 100.000 đồng của Dương Hải T).
Đối với 08 điện thoại di động không dùng vào việc đánh bạc (gồm: hiệu Samsung màu đen của Lê Văn S , hiệu Iphone màu đen của Trần Minh H , hiệu Nokia của Lê Hoàng V , hiệu Redmi Note 11 màu đen của Vương Văn C , hiệu Samsung Galaxy A50s màu đen của Ngô Thanh H , hiệu Itel màu xanh của Trần

## Page 4

Minh T, hiệu Oppo màu xanh của Dương HảiT và hiệu Nokia của Nguyễn Thái B, Cơ quan CSĐT đã trả lại cho Lê Văn S , Trần Minh H , Lê Hoàng V , Vương Văn C, Ngô Thanh H, Trần Minh T, Dương Hải T, Nguyễn Thái B nên không đề nghị xem xét lại.
- Đối với số tiền 820.000 đồng tiền tư thu giữ của các đối tượng, trong đó:
Lê Văn S (50.000 đồng), Trần Minh H (130.000 đồng), Lê Hoàng V (100.000 đồng), Vương Văn C (170.000 đồng), Ngô Thanh H (150.000 đồng), Trần Minh T (20.000 đồng), Dương HảiT (200.000 đồng), Cơ qu an CSĐT đã trả lại cho Lê Văn S, Trần Minh H, Lê Hoàng V, Vương Văn C, Ngô Thanh H, Trần Minh T, Dương HảiT nên không đề nghị xem xét lại.
Tại phiên tòa, bị cáo S nhất trí với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng hình phạt nhẹ nhất để bị cáo có cơ hội phấn đấu trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hóc Môn, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay qua phần xét hỏi và tranh tụng công khai, bị cáo Lê Văn Sang đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Bị cáo S thừa nhận ngày 11/6/2023, tại khu vực bãi đất trống thuộc tổ 13, ấp 3, xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn , S đã có hành vi đánh bạc cùng các đối tượng khác dưới hình thức đá gà cựa sắt thắng thua bằng tiền, tổng số tiền thu giữ là 1.000.000 đồng, trong đó số tiền thu giữ của Lê Văn S là 100.000 đồng.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia đánh bạc cùng S và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập tại hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố. Trước đây ngày 07/12/2021 bị cáo S đã từng bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xử phạt 01 năm 06 tháng tù giam về tội “Tổ chức đánh bạc”, chưa được xóa án tích, ngày 11/6/2023 bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn truy tố bị cáo Lê Văn S về tội “Đánh bạc”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.
[3] Hành vi của bị cáo S là nguy hiểm cho xã hội, bằng hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, làm mất trật tự an toàn xã

## Page 5

hội, gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương và tạo ra một dư luận không tốt trong nhân dân. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi trái pháp luật do mình gây ra và cần phải có hình phạt nghiêm để giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe, phòng ngừa tội phạm tương tự.
[4] Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét thêm về nhân thân, các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo để có hình phạt tương xứng.
Bị cáo S có nhân thân xấu, bị cáo có 01 tiền án về tội “Tổ chức đánh bạc”, ngày 09/7/2022 bị cáo sau khi chấp hành xong hình phạt tù chưa được xóa án tích thì nay bị cáo lại thực hiện hành vi phạm tội. Tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tình tiết tăng nặng: không. Với các tình tiết nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung, nhưng có xem xét đến nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng như đã nêu trên để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt nhằm thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[5] Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, điều kiện kinh tế còn khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy 02 cặp cựa sắt và 01 cái cân đã qua sử dụng; tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước đối với số tiền 1.000.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc (gồm: 100.000 đồng của Lê Văn S , 300.000 đồng của Trần Minh H , 200.000 đồng của Lê Hoàng V , 100.000 đồng của Vương Văn C , 100.000 đồng của Ngô Thanh H , 100.000 đồng của Trần Minh T và 100.000 đồng của Dương Hải T).
Đối với 08 điện thoại di động không dùng vào việc đánh bạc (gồm: hiệu Samsung màu đen của Lê Văn S , hiệu Iphone màu đen của Trần Minh H , hiệu Nokia của Lê Hoàng V, hiệu Redmi Note 11 màu đen của Vương Văn C , hiệu Samsung Galaxy A50s màu đen của Ngô Thanh H , hiệu Itel màu xanh của Trần Minh T, hiệu Oppo màu xanh của Dương HảiT và hiệu Nokia của Nguyễn Thái B, Cơ quan CSĐT đã trả lại cho L ê Văn S, Trần Minh H , Lê Hoàng V , Vương Văn C , Ngô Thanh H , Trần Minh T , Dương HảiT , Nguyễn Thái B nên Hội đồng xét xử không xem xét lại.
- Đối với số tiền 820.000 đồng tiền tư thu giữ của các đối tượng, trong đó:
Lê Văn S (50.000 đồng), Trần Minh H (130.000 đồng), Lê Hoàng V (100.000 đồng), Vương Văn C (170.000 đồng), Ngô Thanh H (150.000 đồng), Trần Minh T (20.000 đồng), Dương HảiT (200.000 đồng), Cơ quan CSĐT đã trả lại cho Lê

## Page 6

Văn S, Trần Minh H, Lê Hoàng V, Vương Văn C, Ngô Thanh H, Trần Minh T, Dương HảiT nên Hội đồng xét xử không xem xét lại.
[7] Về án phí: bị cáo S phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Đi ều 321, điểm s kho ản 1 Đi ều 51, Điều 38 và điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Căn cứ khoản 2 Đi ều 135, kho ản 2 Đi ều 136 B ộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án:
Xử phạt bị cáo Lê Văn S tội “Đánh bạc” 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/10/2023.
- Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 02 cặp cựa sắt và 01 cái cân đã qua sử dụng.
Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.000.000 đồng.
(Các vật chứng trên đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn quản lý theo Lệnh nhập kho vật chứng số: 1 37/LNK-CSĐT-ĐTTH ngày 23/01/2024; Lệnh nhập kho vật chứng số: 1 38/LNK-CSĐT- ĐTTH ngày 23/01/2024; Lệnh thanh toán và Giấy nộp tiền đề ngày 24/01/2024 vào tài khoản số 3949.0.9061672 của Công an huyện Hóc Môn; Quyết định chuyển vật chứng số 32/QĐ-VKS-HS ngày 18/01/2024 và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/01/2024).
- Về án phí: Buộc bị cáo Lê Văn S phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 7

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND H.Hóc Môn;
- VKSND TP.HCM;
- CQĐT Công an H.HM;
- Chi cục THADS H.Hóc Môn;
- Nhà tạm giữ Công an H.HM;
- Lưu: HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Phạm Thị Thanh