Bản án số: 34/2024/HS-PT

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM

 Bản án số: 34/2024/HS-PT Ngày: 24 - 5 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Công Đoàn.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Quốc Trưởng và ông Nguyễn Đức Thủy.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa : Ông Phạm Quang Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 24/5/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 41/2024/HSPT ngày 25/4/2024 đối với bị cáo Phạm Bá Ph, do có kháng cáo của bịc áo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 14/2024/HSST ngày 20/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Th , tỉnh Hà Nam.
Bị cáo có kháng cáo: Phạm Bá Ph, sinh năm 1983; nơi cư trú: Thôn Đoan Vỹ 1, xã Thanh H, huyện Th, tỉnh Hà Nam ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Phạm Văn D và bà Vũ Thị V; vợ : Phạm Thị Thanh T; con:
Có 02 con, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 26/11/2018, Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm xử phạt 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 18/11/2023 đến ngày 16/12/2023 được tại ngoại, hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt.
Bị hại: Ông Lê Văn Th , sinh năm 1962 (đã chết) . Những người đại diện theo pháp luật của bị hại: Cụ Nguyễn Thị D , sinh năm 1928 (là mẹ đẻ của b ị hại); bà Đặng Thị O , sinh năm 196 7 (là vợ của bị hại); anh Lê Xuân Th , sinh năm 1990 (là con của bị hại); anh Lê Hồng S , sinh năm 1997 (là con của bị hại);
cùng nơi cư trú: tổ dân phố Đọ Xá, phường Thanh Ch, thành phố Ph, tỉnh Hà Nam.
Người đại diện theo ủy quyền của những người đại diện theo pháp luật của bị hại không kháng cáo : Ông Lê HoàiNg , sinh năm 1960; nơi cư trú: T ổ

## Page 2

2 dân phố Đọ Xá, phường Thanh Ch, thành phố Ph, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không kháng cáo:
- Ông Nguyễn Văn T , sinh năm 1 984; nơi cư trú: Thôn Xuân Viên, xã Văn Ph, huyện Nho Q, tỉnh Ninh Bình; vắng mặt.
- Anh Phạm Văn Th , sinh năm 1991; nơi cư trú: Thôn Đoan Vỹ 1, xã Thanh H, huyện Th, tỉnh Hà Nam; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phạm Bá Ph có Giấy phép lái xe hạng A1, C do Sở Giao thông vận tải tỉnh Hà Nam cấp ngày 12/8/2021, có giá trị đến ngày 12/8/2026. Sáng ngày 23/3/2022, Phóng điều khiển xe ô tô BKS 35C -107.62 đi trên Quốc lộ 1A hướng Ninh Bình - Phủ Lý. Đến khoảng 11 giờ 20 phút cùng ngày, khi đi dến khu vực ngã tư Xuân Thành nơi giao nhau giữa Quốc lộ 1A và đường ĐT495B, Phóng xi nhan bên trái, rồi điều khiển xe ô tô chuyển hướng vào đường ĐT495B hướng đi cầu Bồng Lạng. Thời điểm này, ông Lê Văn Thịnh điều khiển xe mô tô BKS 52L3-0047 đi trên Quốc lộ 1A hướng Phủ Lý - Ninh Bình cũng rẽ phải đi vào đường ĐT 495B hướng đi cầu Bồng Lạng. Khi Phóng điều khiển xe ô tô đến Km 0 + 35 đường ĐT495B thuộc địa phận thôn Phú Gia, xã Thanh Nguyên, huyện Thanh Liêm, thì xe ô tô vẫn bật đèn xi nhan bên trái, nhưng Phóng điều khiển xe ô tô rẽ phải để đi vào khu vực Cửa hàng xăng dầu Thanh Nguyên. Do Phóng không chú ý quan sát khi chuyển huớng xe ô tô, dẫn đến đầu x e mô tô BKS 52L3 -0047 do ông Th điều khiển đã xô vào vị trí bánh lốp thứ nhất bên phải của xe ô tô BKS 35C -107.62 do Ph điều khiển, làm ông Th ngã theo xe ra đường, bị thương tích . Sau đó ông Th được đưa đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hà Nam và Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức, đến ngày 24/4/2022 thì tử vong, xe ô tô và xe mô tô bị hư hỏng nhẹ.
Sau khi nhận được tin báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh L đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện có liên quan, đồng thời tiến hành đo nồng độ cồn trong hơi thở của Phạm Bá Ph , kết quả xác định: 0.000mg/L khí thở. Kết quả xét nghi ệm sinh hóa máu ông Lê Văn Th xác định nồng độ cồn trong máu là 2mg/dl.
Vật chứng thu giữ: 01 Giấy phép lái xe hạng A1, C mang tên Phạm Bá Ph; 01 xe ô tô BKS 35C -107.62 và giấy tờ kèm theo; 0 1 Căn cước công dân mang tên Phạm Bá Ph ; 01 xe mô tô đeo BKS 52L3 -0047; 01 Giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Lê Văn Th ; 01 Đăng ký mô tô xe máy BKS 52L3 -0047.
Ngoài ra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Liêm trích xuất dữ liệu hình ảnh trên hệ thống đầu thu Camera an ninh của Công an xã Thanh

## Page 3

3 Nguyên, được lưu trữ trong 01 USB niêm phong ký hiệu M1.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Liêm đã ra Quyết định trưng cầu Trung tâm Pháp y tỉnh Hà Nam giám định nguyên nhân tử vong của ông Lê Văn Th. Tuy nhiên, gia đình nạn nhân từ chối khám nghiệm, giải phẫu tử thi và cam kết không khiếu kiện gì khác.
Tại Bản kết luận giám định pháp y trên hồ sơ số 35/22/GDHS ngày 15/7/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Hà Nam kết luận “Nạn nhân Lê Văn Th tử vong do chấn thương sọ não rất nặng điều trị không hồi phục”.
Do nghi ngờ số khung, số máy của xe mô tô BKS 52L3-0047 bị tẩy xóa, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Liêm đã trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam giám định số khung, số máy nguyên thủy của xe mô tô BKS 52L3-0047. Tại bản Kết luận giám định số 355/KL-KTHS ngày 17/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Xe mô tô kiểu dáng Dream II giám định có số khung nguyên thủy: VDEDC G013DE*016657*, hàng chữ số máy hiện tại đã bị tẩy xóa, không đọc được. Giám định không tái hiện được số máy nguyên thủy của xe”.
Kết quả tra cứu không tìm thấy dữ liệu về xe tang vật và dữ liệu về chủ sở hữu.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Liêm đã yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh Liêm xác định giá trị tài sản hư hỏng của xe mô tô BKS 52L3-0047. Tại bản Kết luận định giá tài sản số 30/KL-HĐĐGTS ngày 15/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh Liêm kết luận “Giá trị thiệt hại của các bộ phận bị hư hỏng của xe mô tô kiểu dáng Honda Dream, BKS: 52L3 -0047 có số khung:
VDEDCG013DE*016657* bị tai nạn là 640.000 đồng”.
Về xử lý vật chứng: Trong giai đoạn điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Liêm đã ra Quyết định xử lý vật chứng và trả lại xe ô tô BKS 35C-107.62 cùng giấy tờ kèm theo cho anh Nguyễn Văn T; trả lại 01 ví giả da và 01 Căn cước công dân cho Phạm Bá Ph.
Về trách nhiệm dân sự: Sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo đ ã tạm bồi thường cho gia đình bị hại Lê Văn Th số tiền 20.000.000 đồng. Trong thời gian bị tạm giam, bị cáo đã nhờ em trai mình là anh Phạm Văn Th bồi thường tiếp cho gia đình bị hại số tiền 180.000.000 đồng. Người đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận tiền bồi thường và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Phạm Bá Ph.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 14/2024/HSST ngày 20/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Th, tỉnh Hà Nam quyết định: Căn cứ vào điểm a khoản 1, khoản 5 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 và kho ản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 41 và Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều

## Page 4

4 292, Điều 293, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên bố bị cáo: Phạm Bá Ph phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Xử phạt bị cáo Phạm Bá Ph 15 ( Mười lăm) tháng tù, được trừ đi thời gian đã bị tạm giam (từ ngày 18/11/2023 đến ngày 16/12/2023);
thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngà y bị bắt đi thi hành án. Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về hình phạt bổ sung, tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo cho những người tham gia tố tụng.
Ngày 29/3/2024 bị cáo Phạm Bá Ph kháng cáo xin được hưởng án treo .
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Phạm Bá Ph thay đổi nội dung kháng cáo xin được áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam tại phiên tòa: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự chấp nhận kháng cáo xin được cải tạo không giam giữ của bị cáo Phạm Bá Ph; sửa bản án hình sự sơ thẩm số 14/2024/HS-ST ngày 20/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm , tỉnh Hà Nam ; án phí phúc thẩm bị cáo không phải chịu.
Bị cáo Phạm Bá Ph nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án như đại diện Viện kiểm sát nhân dân đề nghị.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của bị cáo trong thời hạn luật định, nội dung bảo đảm theo quy định tại Điều 332 Bộ luật Hình sự nên được Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét, giải quyết theo quy định.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Phạm Bá Ph khai nhận hành vi của mình đúng như bản án sơ thẩm. Lời khai của bị cáo phù hợp Biên bản khám nghiệm hiện trường, Biên bản khám phương tiện liên quan, Bản kết luận giám định pháp y; ngư ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 23/3/2022, Phạm Bá Ph có Giấy phép lái xe hạng A1, C theo quy định, điều khiển xe ô tô BKS 35C -107.62 đi trên QL1A hướng Ninh Bình - Phủ Lý. Khi đi đến khu vực ngã tư Xuân Thành nơi giao nhau giữa QL1A và đường ĐT495B, thì Phóng bật tín hiệu đèn xi nhan bên trái, rồi điều khiển xe ô tô chuyển hướng vào đường ĐT495B hướng đi cầu Bồng Lạng. Thời thời điểm này, ông Lê Văn Th điều khiển xe mô tô BKS 52L3 -0047 đi trên QL1A hướng Phủ Lý - Ninh Bình cũng rẽ phải vào đường ĐT 495B hướng đi cầu Bồng Lạng.

## Page 5

5 Khi Phóng điều khiển xe ô tô đến Km 0 + 35 đường ĐT495B thuộc địa phận thôn Phú Gia, xã Thanh Nguyên, huyện Thanh Liêm, thì xe ô tô vẫn bật đèn xi nhan bên trái, nhưng Ph điều khiển xe ô tô rẽ phải để đi vào khu vực cửa hàng xăng dầu Thanh Nguyên. Do Ph không chú ý quan sát khi chuyển hướng xe ô tô, dẫn đến đầu xe mô tô BKS 52L3 -0047 do ông Th điều khiển đã xô vào vị trí bánh lốp thứ nhất bên phải của xe ô tô BKS 35C -107.62 do Ph điều khiển, làm ông Th ngã theo xe ra đường, bị thương tích được đưa đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hà Nam và Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức, đến ngày 24/4/2022 thì tử vong, xe ô tô và xe mô tô bị hư hỏng nhẹ.
Hành vi nêu trên của Phạm Bá Ph là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, xâm hại đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Phạm Bá Ph về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Xét kháng cáo xin cải tạo không giam giữ của bị cáo Phạm Bá Ph, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy:
Tại giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm bị cáo Phạm Bá Ph xuất trình tài liệu chứng minh bản thân có thành tích xuất sắc trong quá trình công tác được tặng nhiều Bằng khen (Bằng khen của Thủ tướng Chính phủ năm 2017, Bằng khen của Trung ương Hội nông dân Việt Nam năm 2017, Bằng khen của UBND tỉnh Hà Nam năm 2016) , Đơn đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự của ông Lê HoàiNg là người đại diện theo ủy quyền của những người đại diện theo pháp luật của bị hại . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới theo quy định tại điểm v khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét thấy bị cáo được hưởng nhiều tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s, v khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự , không phải chịu tình tiết tăng nặng , bị cáo phạm tội do lỗi vô ý , người đại diện theo ủy quyền của những người đại diện theo pháp luật của bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo , bản thân bị cáo có nơi cư trú rõ ràng . Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ xử phạt bị cáo hình phạt cải tạo không giam giữ và giao bị cáo cho UBND xã Thanh H, huyện Th, tỉnh Hà Nam giám sát, giáo dục bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội cũng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam tại phiên tòa . Vì vậy, kháng cáo của bị cáo Phạm Bá Ph xin được cải tạo không giam giữa là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Đối với việc khấu trừ một phần thu nhập trong quá trình chấp hành án, Hội đồng xét xử thấy: B ị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, làm nghề lái xe

## Page 6

6 thu nhập không ổn định nên mi ễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo trong thời gian chấp hành án cải tạo không giam giữ.
[4] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung cấm bị cáo lái xe ô tô trong một thời gian nhất định. Tuy nhiên cần xác định lại thời điểm bắt đầu chấp hành hình phạt bổ sung theo quy định tại Điều 41 Bộ luật Hình sự.
[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo Phạm Bá Ph được chấp nhận nên không phải chịu.
[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, cấp phúc thẩm không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo xin được cải tạo không giam giữ của bị cáo Phạm Bá Ph; sửa bản án hình sự sơ thẩm số 14/2024/HSST ngày 20/3/2024 của Tòa án nhân huyện Th, tỉnh Hà Nam về phần hình phạt.
Căn cứ vào điểm a khoản 1, khoản 5 Điều 260; các điểm b, s, v khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 41, Điều 47 và Điều 36 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 292, Điều 293, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễ n, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo: Phạm Bá Ph phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”. Xử phạt bị cáo Phạm Bá Ph 15 (Mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ ; thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/11/2023 đến ngày 16/12/2023 được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ cứ 01 (Một) ngày tạm giữ , tạm giam bằng 03 (Ba) ngày cải tạo không giam giữ; thời hạn còn lại bị cáo phải chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ là 12 (Mười hai) tháng 03 (Ba) ngày . Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam nhận được quyết định thi hành án.
Giao bị cáo Phạm Bá Ph cho UBND xã Thanh H, huyện Thanh L, tỉnh Hà Nam nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian chấp hành án bị cáo phải thực hiện quy định tại Điều 100 của Luật thi hành án hình sự.

## Page 7

7 Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Phạm Bá Ph trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
2. Về hình phạt bổ sung: Cấm bị cáo Phạm Bá Ph lái xe ô tô trong thời hạn 12 tháng kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
3. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Phạm Bá Ph không phải chịu.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Sở tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Hà Nam;
- Phòng KTNV và THA Tòa án tỉnh Hà Nam;
- TAND, VKSND huyện Th;
- Công an huyện Th;
- Chi cục THADS huyện Th;
- Bị cáo.
- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)

Trần Công Đoàn