Bản án số: 80/2024/HS-ST
Trần Danh Đức tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 80/2024/HS-ST
Ngày: 09/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TX. QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH ____________ Bản án số: 80/2024/HS-ST Ngày: 09/04/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hoài Phương;
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Ngô Thùy Phương & Ông Nguyễn Thế Sách;
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Phương Thảo - Thư ký TAND thị xã Quế Võ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Kim Phụng – Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 04 năm 2024, tại trụ sở, Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xét xử công khai trực tuyến tại điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh và Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
81/2024/TLST-HS ngày 14/03/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
81/2024/QĐXXST-HS ngày 09/04/2024 đối với bị cáo:
Trần Danh Đ, sinh năm 1987;
 HKTT: thôn Thiên Đức, xã Thái Bảo, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 8/12; giới tính: Nam; Dân t ộc: Kinh;
tôn giáo: Không; bố đẻ Trần Danh Đoàn và mẹ đẻ Nguyễn Thị Minh; gia đình có 03 chị em, bị cáo là con út; có vợ và 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2015; tiền sự: Không; tiền án: Bản án số 28/2021/HS-ST ngày 26/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 30 tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong phần án phí ngày 14/6/2021 và chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/3/2023 . Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 15/12/2023 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh
- Có mặt.
Những người tham gia tố tụng khác:
1. Ông Nguyễn Kim Sơn - Cán bộ phụ trách tin học thuộc TAND thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh – Có mặt;
2. Cán bộ phụ trách tin học thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh – Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Danh Đ là đối tượng thường xuyên sử dụng ma túy. Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 15/12/2023, khi đang đi tìm việc làm ở thôn Thiên Đức, xã Thái Bảo, huyện Gia Bình thì Đ có nhu cầu sử dụng ma túy nên đi b ộ một mình sang thôn Bùng, xã Bình Dương, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh để tìm mua ma túy. Khi đến

## Page 2

nơi, Đ gặp một người đàn ông trước đó đã từng bán ma túy cho Đ (Đ không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông này) nên tiến lại gần và hỏi mua 300.000 đồng tiền ma túy Heroine. Người đàn ông đồng ý rồi đưa cho Đ 03 ống nhựa nhỏ gồm: 01 ống nhựa màu xanh, 01 ống nhựa màu đỏ, 01 ống nhựa màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng. Biết đó là ma túy cần mua, Đ cầm lấy cất vào túi áo khoác phía trước bên trái đang mặc, đồng thời đưa cho người đó 300.000 đồng rồi đi bộ ra vòng xuyến gần thôn Bùng, xã Bình Dương để đi nhờ xe máy của người qua đường sang Khu công nghiệp Quế Võ II tìm việc làm. Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, Đ đi bộ một mình ở khu vực thôn Hữu Bằng, xã Ngọc Xá, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh thì bị tổ công tác Công an xã Ngọc Xá yêu cầu kiểm tra, lập biên bản phạm tội quả tang và thu giữ tại túi áo khoác phía trước bên trái Đ đang mặc 03 ống nhựa nhỏ có màu xanh, đỏ, vàng bên trong mỗi ống đều chứa chất bột màu trắng, dưới sự chứng kiến của ông Nguyễn Đình Tuân, sinh năm 1962 và ông Ngô Văn Cấp, sinh năm 1961, đều HKTT: thôn Long Khê, xã Ngọc Xá, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Sau đó tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định.
Trên cơ sở Quyết định trưng cầu giám định của Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thị xã Qu ế Võ, tại Bản kết lu ận giám định s ố 324/KL-KTHS ngày 18/12/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
"Chất bột màu trắng bên trong 03 (ba) ống nhựa nhỏ có màu lần lượt là xanh, đỏ, vàng gửi giám định có khối lượng là 0,1716; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Deiacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất".
Bản cáo trạng số: 33/CT-VKS ngày 13/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo Trần Danh Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, Khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Danh Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu và thừa nhận, cáo trạng của VKSND thị xã Quế Võ đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Đ đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Trần Danh Đ phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Đi ều 52, Điều 47, Điều 38 BLHS; Điều 106 BLTTHS, xử phạt bị cáo Trần Danh Đ từ 18 tháng đến 21 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy vật chứng là mẫu vật còn lại sau giám định. Ngoài ra, đại diện VKS còn đề nghị về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nhận tội, không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình và xã h ội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan điều tra, điều tra viên, cán bộ điều tra, viện kiểm sát, kiểm sát viên đều đảm bảo đúng quy định của pháp luật, không bị khiếu nại nên xác định hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với tang vật thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Hồi 17 giờ 30 phút ngày 15/12/2023, tại khu vực thôn Hữu Bằng, xã Ngọc Xá, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Công an xã Ngọc Xá bắt quả tang Trần Danh Đ có hành vi tàng trữ trái phép 0,1716 gam ma túy Heroin mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo Đ đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo đi ểm c khoản 1 Điều 249 BLHS như cáo trạng của VKSND thị xã Quế Võ đã truy tố bị cáo là có căn c ứ, đúng người, đúng tội.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy. Bởi lẽ chất ma túy không đơn thuần chỉ là chất gây nghiện mà còn là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm mất trật tự trị an địa phương, phá vỡ hạnh phúc gia đình và làm thiệt hại đến kinh tế và sức khỏe bản thân, làm băng hoại đạo đức con người, suy giảm giống nòi. Bị cáo là đối tượng đã từng nhiều lần sử dụng ma túy, biết rõ tác hại của ma túy, đã từng bị xét xử nhưng không lấy đó làm bài học, mà vẫn tiếp tục phạm tội, chứng tỏ bị cáo rất coi thường sự trừng trịc ủa pháp luật nên cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
[4] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Về tình tiết tăng nặng trách nhiêm hình sự, bị cáo phạm tội khi chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa đều thành khẩn khai báo, ăn năn, hối hận về hành vi của mình nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Do vậy, khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Do bị cáo làm nghề tự do, không có nghề nghiệp nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Liên quan trong vụ án còn có: Người đàn ông bán ma túy cho Đ, Đ không biết tên, tuổi địa chỉ, hiện cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh để xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
[6] Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định do là chất cấm.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Danh Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 47, Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, xử phạt:
- Bị cáo Trần Danh Đ 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2023. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
3. Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đựng mẫu vật còn lại sau giám định có chữ ký của những người tham gia niêm phong và dấu đỏ của Phòng P09 Công an tỉnh Bắc Ninh (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 60 ngày 11/3/2024 giữa Công an thị xã Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quế Võ).
 4. Về án phí: Bị cáo Trần Danh Đ phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Xác nhận bị cáo đã nộp đủ theo biên lai thu tiền số 1538 ngày 05/4/2024 của Chi cục THADS thị xã Quế Võ.
 5. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- VKS, CA, Chi cục THADS thị xã Quế Võ;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM TP - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)