Bản án số: 07/2024/HS-ST
Đặng Văn Nghĩa cùng đồng phạm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 07/2024/HSST
Ngày: 13/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN, TỈNH HÀ TĨNH Bản án số: 07/2024/HS-ST Ngày 13-3-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦNG VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦNG VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN, TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Trung Thông.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hồng Quân và ông Võ Sỹ Đàn.
- Thư ký phiên tòa: Bùi Quốc Đông – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân tham gia phiên tòa:
Bà Lương Thị Vinh - Kiểm sát viên.
 Ngày 13 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 04/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 02 năm 2024 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Đặng Văn Ng; tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 13/11/1989;
Nơi sinh: huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi ĐKHKTT: Thôn A, xã XL, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc t ịch: Vi ệt Nam ; CCCD s ố:
042089007866, nơi cấp: Cục cảnh sát quản lý hành chính v ề trật tự xã hội; con ông Đặng Văn Ng1 và bà Dương Thị L (Đã mất); vợ Nguyễn Thị H và 01 con sinh năm 2023; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/12/2023 đến ngày 27/12/2023 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Nguyễn Văn Ng2; tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 27/6/1995;
Nơi sinh: huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh ; Nơi ĐKHKTT: TDP A, thị trấn X, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh ; Nghề nghiệp: Công nhân ; trình đ ộ văn hóa:
12/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc t ịch: Vi ệt Nam;
CCCD số: 042095008748, nơi cấp: Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội; con ông Nguyễn Quang Ng và bà Ngô Thị C; vợ Hoàng Thị Th và 02 con lớn nhất sinh năm 2019, nhỏ nhất sinh năm 2023; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân:
Ngày 03/11/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội “Vi phạm quy định v ề điều khi ển phương ti ện giao thông đư ờng b ộ” tại bản án s ố 40/2014/HS-ST, hi ện nay đã đư ợc xóa án tích ; bị cáo bị tạm gi ữ từ ngày 23/12/2023 đến ngày 27/12/2023 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
+ Ngụy Khắc Th; Sinh năm: 1995; Nơi cư trú: Thôn Gi, xã X, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Công nhân; vắng mặt.
+ Hoàng Anh T; Sinh năm 1989; Nơi cư trú: Thôn S, xã Đ, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; vắng mặt.
+ Nguyễn Thị H; Sinh năm 1994; Nơi cư trú: Thôn A, xã XL, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Giáo viên; Có mặt.
+ Hoàng Thị Th; Sinh năm 1994; Nơi cư trú: TDP A, thị trấn X, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Công nhân; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng đầu tháng 9 năm 2023, khi đang đi làm tại Công ty cổ phần nhựa bao bì Vinh, đóng tại thị trấn X, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh, Nguyễn Văn Ng2 gặp và hỏi Đặng Văn Ng: Anh có pháo không, em mua 10 h ộp. Ng trả lời:
Có, để anh hỏi đã. Sau khi về nhà, Ng đã dùng máy điện thoại di động của mình đăng nhập vào tài khoản mạng xã hội Facebook tên “Trọng Ng” doNg lập và sử dụng, lướt tìm trang bán pháo trên Facebook thì thấy trang mạng tên “Đồ chơi tết 2024” có đăng tin bán pháo hoa nổ. Sau đóNg đã nhắn tin hỏi và đặt mua 10 hộp pháo hoa nổ loại 36 quả và 02 hộp pháo hoa nổ loại 49 quả, trang mạng tên “Đồ chơi tết 2024” đồng ý bán và hai bên thống nhất giác ần thanh toán đ ể mua số pháo trên là 8.700.000 đồng.
Khoảng một tuần sau, cóm ột người gọi điện qua Facebook cho Đặng Văn Ng và hẹn Ng 20 giờ ra khu vực đường Quốc lộ 1A gần bãi tập kết cát thuộc Thôn A, xã XL , huyện Nghi Xuân đ ể nhận pháo. Đúng thời gian trên, Ng đi bộ đến điểm hẹn thì gặp một người đàn ông lái xe ô tô tải đang đỗ bên lề đường (không nhớ nhãn hiệu, biển kiểm soát của xe), ngư ời này nói vớiNg đưa tiền đã tho ả thuận mua pháo, Ng đưa cho người này 8.700.000 đồng. Sau khi nhận tiền, người đàn ông chỉ vào một bao tải đang để bên lề đường và nói: Pháo đấy, rồi điều khiển xe đi. Ng đi lại mở bao tải ra xem thấy bên trong có 12 hộp pháo hoa nổ (gồm 10 hộp pháo hoa nổ loại 36 quả và 02 hộp pháo hoa nổ loại 49 quả) nên đưa về nhà.
Khi về đến nhà, Ng mở bao tải ra lấy 02 hộp pháo nổ loại 36 quả cất trong tủ phía sau phòng b ếp, mục đích sau nàyn ếu có ai hỏi mua thì s ẽ bán để kiếm lời. Số pháo còn lạiNg để trong bao tải buộc lại và để ở bậc thềm trước nhà. Sau đó, Ng gọi điện thoại thông báo cho Ng2 biết đã có pháo và nói Ng2 chuyển khoản số tiền 8.700.000 đồng vào tài khoản ngân hàng của Ng, còn pháo thì sáng ngày hôm sau khi đi làm Ng sẽ đưa cho Ng2. NgheNg nói vậy, Ng2 sử dụng điện thoại đăng nhập vào tài khoản của mình trong ứng dụng MBBank của Ngân hàng quân đội để chuyển số tiền 8.700.000 đồng cho Ng. Sáng ngày hôm sau khi đi làm, Ng thuê xe taxi (không nhớ biển kiểm soát) chở bao tải chứa 10 hộp pháo đến đường tránh Quốc lộ 1A gần khu vực chân cầu vượt Bến Thủy 2 thu ộc địa phận thị trấn X, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh và để bao tải chứa pháo bên lề đường rồi gọi điện

## Page 3

thoại cho Ng2 đến lấy pháo về. Sau đó, Ng2 đã đi bộ đến khu vực nói trên và lấy bao tải đựng pháo đưa về nhà cất dấu trên gác lửng.
Ngày 16 tháng 9 năm 2023, trong lúc đi uống rượu tại thị trấn X, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh, Hoàng Anh T, sinh năm 1989, trút ại Thôn S, xã Đ , huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh gặp và hỏi Nguyễn Văn Ng2: Có pháo không, bán cho anh ba hộp pháo hoa nổ loại 36 quả, để anh nổ đám cưới, Ng2 đồng ý bán nhưng chưa thống nhất giá. Ngày 18/9/2023, Ng2 mang ba hộp pháo hoa nổ loại 36 quả đến nhà đưa cho Tú nhưng chưa lấy tiền. Số pháo này, Tú đã sử dụng đốt nổ hết trong dịp tổ chức đám cưới của mình. Khoảng đầu tháng 10/2023, Ngụy Khắc Th, sinh năm 1995, trú tại Thôn Gi, xã X, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh đi đá bóng gặp và hỏi Nguyễn Văn Ng2: Có pháo không, bán cho hai hộp pháo hoa nổ loại 36 quả để nổ đám cưới, Ng2 đồng ý bán với giá mỗi hộp 800.000 đồng. Mấy ngày sau, Thuận đến nhà đưa cho Ng2 1.600.000 đồng và lấy hai hộp pháo đưa về nhà.
Đến ngày tổ chức đám cưới của mình, Thuận đã lấy một hộp pháo ra sử dụng, còn một hộp pháo, Thu ận cất dấu trong t ủ quần áo nhà mình. Kho ảng đầu tháng 10/2023, khi đi u ống rượu tại khu đô thị Xuân An, huyện Nghi Xuân, Hà Tĩnh, Nguyễn Văn Ng2 gặp hai người có tên là Th và L (chỉ biết tên không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể của hai người này ở đâu). Trong quá trình uống rượu, Th và L hỏi mua hai hộp pháo hoa nổ loại 36 quả, Ng2 đồng ý bán với giá mỗi hộp 800.000 đồng. Sau đó, Ng2 đã đi về nhà lấy hai hộp pháo hoa nổ loại 36 quả đưa cho Th, L và lấy từ hai người này số tiền 1.600.000 đồng.
Số pháo còn lại Nguyễn Văn Ng2 vẫn cất dấu trên gác lửng ở trong nhà mình.
Đến ngày 21/12/2023, do lo sợ bị Công an phát hiện việc tàng trữ pháo nên Ng2 lấy ba hộp pháo còn lại mang đi tìm chỗ cất dấu. Khi Ng2 đang cầm pháo đi trên đường thuộc tổ dân phố 9, thị trấn X, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh thì b ị lực lượng Công an phát hiện, thu giữ tại Ng2 01 khối hộp kích thước (15x15x10) cm, bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài, bên trong có 36 ống hình trụ được liên kết nhau bằng dây nối; 02 khối hộp kích thước (18x18x10) cm, bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài, bên trong có 49 ống hình trụ được liên kết nhau bằng dây nối và đưa Ng2 về trụ sở Công an làm vi ệc. Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huy ện Nghi Xuân tiến hành khám xét thu gi ữ tại chỗ ở cuảNg 02 khối hộp kích thước (15x15x10) cm, bên ngoài dán gi ấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài, bên trong có 36 ống hình trụ được liên kết nhau bằng dây nối; thu giữ tại chỗ ở của Thuận 01 khối hộp kích thước (15x15x12,5) cm, bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài, bên trong có 36 ống hình trụ được liên kết nhau bằng dây nối.
Đến ngày 23/12/2023 Nguyễn Văn Ng2 và Đặng Văn Ng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Xuân đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Ngày 23/12/2023, Cơ quan CSĐT Công an huy ện Nghi Xuân ra các Quy ết định trưng cầu giám định số 127, 128 và 129/QĐ-CSĐT, trưng cầu Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Hà Tĩnh giám định số pháo thu gi ữ của Đặng Văn Ng , Nguyễn Văn Ng2 và Ngụy Khắc Th.

## Page 4

Tại kết luận giám định số 41/KL-KTHS ngày 26/12/2023 đối với 03 khối pháo thu giữ của Nguyễn Văn Ng2, kết luận:
01 khối hộp kích thước (15x15x10) cm, bên ngoài dán gi ấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài, bên trong có 36 ống hình trụ được liên kết nhau bằng dây nối gửi giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ), có khối lượng là: 1,24kg.
02 khối hộp kích thước (18x18x10) cm, bên ngoài dán gi ấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài, bên trong có 49 ống hình trụ được liên kết nhau bằng dây nối gửi giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ), có khối lượng là: 3,42kg.
Tại kết luận giám định số 42/ KL-KTHS ngày 26/12/2023 đối với 01 khối pháo thu giữ của Ngụy Khắc Th, kết luận: 01 khối hộp kích thước (15x15x12,5)
cm, bên ngoài dán gi ấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài, bên trong có 36 ống hình trụ được liên kết nhau bằng dây nối gửi giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ), có khối lượng là 1,57kg.
Tại kết luận giám định số 43/KL-KTHS ngày 26/12/2023 đối với 02 khối pháo thu giữ của Đặng Văn Ng, kết luận: 02 khối hộp kích thước (15x15x10) cm, bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài, bên trong có 36 ống hình trụ được liên kết nhau bằng dây nối gửi giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi b ị kích thích hoặc đốt có gây ti ếng nổ), có khối lượng là 2,3kg.
Tổng khối lượng pháo nổ mà Đặng Văn Ng đã mua nhằm mục đích bán kiếm lời bị thu giữ là 8,53kg vàt ổng khối lượng pháo nổ của Nguyễn Văn Ng2 mua nhằm mục đích bán kiếm lời bị thu giữ là 6,23kg.
Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật và xử lý vật chứng: 8,53 kg pháo nổ, sau khi lấy mẫu giám định còn lại 8,28 kg; 01 máy đi ện thoại di động màu đen, nhãn hiệu Iphone, số seri: F2LDKQSJ0D3Y, Emei: 352977095739051, bên trong máy gắn sim số 0944.678.087, đã qua s ử dụng, thu gi ữ của Đặng Văn Ng ; 01 máy đi ện thoại di động màu ghi, nhãn hi ệu Iphone, có s ố seri GHJWK1SMJCM2, imei 356716111063088, bên trong máy gắn sim số 0977.377.395, đã qua sử dụng, thu giữ của Nguyễn Văn Ng2. Số vật chứng trên được chuyển đến kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghi Xuân để xử lý theo quy định của pháp luật.
Ngoài ra, còn có một số pháo nổ Đặng Văn Ng bán cho Nguyễn Văn Ng2, sau đó Ng2 bán lại cho các đối tượng khác, gồm: Hoàng Anh T 03 hộp pháo loại 36 quả; Ngụy Khắc Th 01 hộp pháo loại 36 quả; 02 người có tên Th, L 02 hộp pháo loại 36 quả. DoT và Th đã sử dụng đốt nổ trong dịp tổ chức đám cưới, còn Th, L không xác định lai lịch, địa chỉ nên không thu gi ữ được để xác định khối lượng pháo và xử lý.
Với hành vi trên, Cáo trạng số 05/CT –VKS-NX ngày 02/02/2024, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân đã truy tố các bị cáo Đặng Văn Ng và

## Page 5

Nguyễn Văn Ng2 về tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Người có quyền lợi vàNg vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tuy nhiên lời khai có trong hồ sơ vụ án như lời trình bày của các bị cáo và nội dung bản cáo trạng.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân vẫn giữ Ng2 quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Đặng Văn Ng và Nguyễn Văn Ng2 phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Văn Ng mức án từ 12 đến 15 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách tương ứng 24 - 30 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 32, khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ng2 từ 12 đến 15 tháng tù nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 23/12/2023 đến 27/12/2023. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.
Ngoài ra còn đề xuất xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp và án phí.
Các bị cáo nói lời sau cùng thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có tranh luận gì với luận tội của đại diện Viện kiểm sát và xinH ội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tính hợp pháp của các hành vi và quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện nghi Xuân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Các bị cáo, người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình đi ều tra, kết luận giám đ ịnh, nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truyt ố và các chứng cứ khác có tại hồ sơ về thời gian, không gian, địa điểm cũng như mục đích thực hiện hành vi như vậy đủ cơ sở kết luận:
Khoảng đầu tháng 9/2023, sau khi trao đổi, thống nhất bán cho Nguyễn Văn Ng2 10 hộp pháo nổ, Đặng Văn Ng đã lên mạng xã hội Facebook đặt mua của trang mạng có tên “Đồ chơi tết 2024” 12 hộp pháo nổ với giá 8.700.000 đồng, trong đó có 10 hộp pháo nổ loại 36 quả và 02 hộp pháo nổ loại 49 quả. Sau đó, Ng lấy 02

## Page 6

hộp pháo nổ loại 36 quả cất dấu trong tủ phía sau phòng bếp để bán kiểm lời, số pháo còn lạiNg bán cho Ng2 với giá 8.700.000 đồng. Sau khi mua, Ng2 đã bán cho Hoàng Anh T 03 hộp pháo nổ loại 36 quả (chưa thống nhất giá bán và chưa lấy tiền); bán cho Ngụy Khắc Th 02 hộp pháo nổ loại 36 quả với giá 1.600.000 đồng và bán cho hai ngư ời có tên Th, L (không rõ lai lịch, địa chỉ) 02 hộp pháo nổ loại 36 quả với giá 1.600.000 đồng. Số pháo còn lại, gồm 02 hộp pháo nổ loại 49 quả và 01 hộp pháo nổ loại 36 quả, ngày 21/12/2023, trong lúc Ng2 mang đi tìm nơi cất dấu thì bị lực lượng Công an Công an huyện Nghi Xuân phát hiện, thu giữ.
Tổng khối lượng pháo nổ mà Đặng Văn Ng đã mua và bán để kiếm lời bị thu giữ là 8,53kg, còn tổng khối lượng pháon ổ Nguyễn Văn Ng2 mua và bán kiếm lời bị thu giữ là 6,23kg.
 [3] Hành vi của các bị cáo Đặng Văn Ng và Nguyễn Văn Ng2 mua đi bán lại pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ nhằm mục đích kiếm lời, các bị cáo thực hiện hành vi khi đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, không thuộc tình trạng không có năng lực trách nhiệm hình sự. Vì vậy hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Buôn bán hàng cấm” được quy định tại Điều 190 của Bộ luật Hình sự.
 Số lượng pháo nổ bị cáo Đặng Văn Ng buôn bán 8,53kg, của Nguyễn Văn Ng2 buôn bán 6,23kg là từ 6 kg đến 40 kg nên đã phạm vào điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự. Do đó việc truy tố, xét xử các bị cáo về tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự là có căn c ứ, đúng người, đúng tội, không oan sai.
[4] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước trong lĩnh vực sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, buôn bán pháo nổ loại hàng hóa mà Nhà nước quy định là hàng cấm; làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội trên địa bàn, gây hoang mang, lo lắng trong nhân dân nên cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.
[5] Về đánh giá vai trò vị trí của các bị cáo trong vụ án: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn trong đó: Đặng Văn Ng là người trực tiếp đặt mua pháo nổ rồi bán lại cho Nguyễn Văn Ng2, còn Nguyễn Văn Ng2 sau khi mua pháo của Nghĩa đã trực tiếp bán lại cho các đối tượng khác để kiểm lời.
[6] Về các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo; các bị cáo sau khi bị phát hiện đã tự nguyện ra trình diện và khai báo về hành vi phạm tội của mình. Ngoài ra bị cáo Đặng Văn Ng có mẹ là bà Dương Thị L được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì, có bố là ông Đặng Văn Ng1 được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba và bị cáo là người thờ cúng liệt sỹ. Do đó cần cho các bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 7

[7] Trên cơ sở xem xét, đánh giá tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. HĐXX thấy rằng:
Đối với bị cáo Đặng Văn Ng là người trực tiếp đặt mua pháo nổ rồi bán lại cho Nguyễn Văn Ng2, khối lượng pháo nổ bị cáo buôn bán là 8,53kg. Bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo có khả năng tự cải tạo và việc cho các bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội;
không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ nghiêm, tạo điều kiện cho bị cáo sửa chữa lỗi lầm, trở thành công dân có ích cho xã hội.
Đối với bị cáo Nguyễn Văn Ng2 có nhân thân xấu, năm 2014 bị Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh xét xử về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” nay bị cáo lại phạm tội nghiêm trọng vì vậy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[8] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 190 và kho ản 2 Điều 35 của Bộ luật hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên các bị cáo không có việc làm ổn định nên HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
[9] Về biện pháp tư pháp: Số tền 8.700.000 đồng mà bị cáo Ng2 trả choNg để mua pháo; số tiền 3.200.000 đồng là tiền bị cáo Ng2 bán pháo mà có được; đây là tiền do phạm tội mà có nên cần áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự truy thu từ các bị cáo số tiền trên để sung công quỹ Nhà nước.
[10] Trong vụ án có Ngụy Khắc Th, Hoàng Anh T là người trực tiếp mua pháo nổ của Nguyễn Văn Ng2 mục đích để sử dụng. Trong đó, Hoàng Anh Tmua 03 hộp pháo nổ loại 36 quả và đã sử dụng nổ hết nên không thu giữ được để xác định khối lượng; Ngụy Khắc Th mua 02 hộp pháo nổ loại 36 quả, đã sử dụng 01 hộp còn 01 hộp có khối lượng 1,57 kg. Bản thân T và Th đều chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về một trong các hành vi quy định tại các Điều 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196 và 200 của Bộ luật Hình sự và cũng chưa bị kết án về một trong các tội này nên không đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự.
Công an huyện Nghi Xuân đã lập hồ sơ đề nghị Chủ tịch UBND huyện Nghi Xuân ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hoàng Anh T, Ngụy Khắc Th mỗi người số tiền 7.500.000 đồng là đúng quy định nên HĐXX không xem xét.
Đối với người đàn ông bán pháon ổ cho Đặng Văn Ng và 02 người có tên Th, L mua pháo nổ của Nguyễn Văn Ng2, do không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có cơ s ở điều tra. Kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Xuân tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý khi có căn cứ.
[11] Về xử lý vật chứng: 01 máy đi ện thoại di động màu đen, nhãn hiệu Iphone, số seri: F2LDKQSJ0D3Y, Emei: 352977095739051, đã qua sử dụng, thu giữ của Đặng Văn Ng và 01 máy điện thoại di động màu ghi, nhãn hiệu Iphone, có số seri GHJWK1SMJCM2, imei 356716111063088, đã qua s ử dụng, thu giữ

## Page 8

của Nguyễn Văn Ng2. Đây là phương tiện các bị cáo dùng trong quá trình phạm tội nên cần tịch thu hóa giá sung công quỹ nhà nước.
Đối với các sim điện thoại số 0944.678.087 và 0977.377.395 là phương tiện các bị cáo dùng trong quá trình phạm tội và hiện không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
8,28 kg pháo nổ (đã trừ khối lượng gửi giám định) là vật nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
[12] Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; các bị cáo, người có quyền lợi vàNg vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 65 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đặng Văn Ng.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 17, Điều 58, điểm đ khoản 1 Điều 32, khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn Ng2.
Về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng và án phí: Căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 và mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án, ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
2. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Đặng Văn Ng và Nguyễn Văn Ng2 phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
3. Về hình phạt chính:
3.1. Xử phạt Đặng Văn Ng 12 (Mười hai) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Bị cáo Đặng Văn Ng phải thực hiện các Ng vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.
Giao bị cáo Đặng Văn Ng cho Ủy ban nhân dân xã Xuân L, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

## Page 9

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3.2. Xử phạt Nguyễn Văn Ng2 12 (Mười hai) tháng tù nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 23/12/2023 đến ngày 27/12/2023. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại giam để thi hành án.
4. Về biện pháp tư pháp: Buộc bị cáo Đặng Văn Ng phải nộp số tiền 8.700.000 đồng; bị cáo Nguyễn Văn Ng2 phải nộp số tiền 3.200.000 đồng để sung công quỹ Nhà nước.
5. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 8,28 kg pháo nổ (đã trừ khối lượng gửi giám định) và các sim điện thoại số 0944.678.087 và 0977.377.395.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 máy điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu Iphone, s ố seri: F2LDK QSJ0D3Y, Emei: 352977095739051, đã qua s ử dụng, thu giữ của Đặng Văn Ng và 01 máy điện thoại di động màu ghi, nhãn hiệu Iphone, có số seri GHJWK1SMJCM2, imei 356716111063088, đã qua s ử dụng, thu giữ của Nguyễn Văn Ng2.
Tình trạng vật chứng có tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/02/2024 giữa Công an huyện Nghi Xuân và Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Xuân.
6. Về án phí: Các bị cáo Đặng Văn Ng và Nguyễn Văn Ng2 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
7. Về quyền kháng cáo đối với bản án : Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi vàNg vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày tuyên án. Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Nghi Xuân;
- Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Xuân;
- Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Nghi Xuân;
- Hồ sơ Công an;
- Sở Tư pháp Hà Tĩnh;
- Chi cục THADS huyện Nghi Xuân;
- Bị cáo; Người có quyền lợi và Nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: HS; VP-TA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



 Hoàng Trung Thông

## Page 10

10