Bản án số: 14/2024/HS-ST
Vận chuyển hàng cấm - phạm tội sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, buôn bán hàng cấm
Số: 14
Ngày: 12/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ HÒA THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 14/2024/HS-ST Ngày: 12/3/2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Ánh Nhung.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lưu Thị Tuyết Mai.
2. Bà Phạm Thị Ánh Nguyệt.
- Thư ký phiên tòa:
Ông Hoàng Kim Anh – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Du – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 10/2024/TLST-HS ngày 30 tháng 01 năm 20 24 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số :
12/2024/QĐXXST-HS, ngày 01 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Võ Đăng Th , sinh ngày: 10/11/1998 , Tại: tỉnh Tây Ninh . Giới tính: Nữ. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Tổ 3, ấp Thanh Tr , xã Thanh Đ , huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh. Nơi cư trú hiện nay: Ấp Thanh S, xã Thanh Đ, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh. Nghề nghiệp: Công nhân. Trình độ học vấn:
08/12. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Con ông Võ Văn T, sinh năm 1972 và bà Trần Thị Thúy L, sinh năm 1976. Chồng: Không có. Con: có 01 người sinh ngày 24 tháng 5 năm 2019.
- Tiền án, tiền sự: Không có.
- Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng đầu tháng 12 năm 2023, bị cáo Võ Đăng Th và Trần Minh Qu sinh ngày 21/8/2008 (15 năm 03 tháng 28 ngày tuổi), ngụ ấp Thanh Tr , xã Thanh Đ , huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh cùng nhau bàn bạc hùn tiền mua pháo banh nổ về để bán kiếm lời. Thông qua mạng xã hội Facebook, Trần Minh Qu liên hệ với tài khoản “Trọc Còi” của một người thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ) đặt mua 10 bịch pháo nổ, địa điểm giao là tại nhà bị cáo Th. Ngày 13/12/2023, người thanh niên đem đến nhà bị cáo Th giao 10 bịch pháo với giá bán là 3.800.000 đồng, Qu nhận và cất giấu tại nhà bị cáo Th (Qu và bị cáo Th mỗi người hùn số tiền 1.900.000 đồng). Sau đó, Qu đăng tải thông tin bán pháo nổ trên trang cá nhân mạng xã hội Facebook và đã bán được 02 bịch pháo cho một người không rõ họ tên, địa chỉ. Đến sáng ngày 19/12/2023, Qu điện thoại báo cho bị cáo Th biết hiện còn 08 bịch pháo và có người đặt mua 20 bịch, có hùn tiền mua thêm pháo về bán không thì bị cáo Th đồng ý, Qu liên hệ trang Facebook “Trọc Còi” đặt mua 12 bịch pháo nhưng “Trọc Còi” chỉ còn 10 bịch nên Qu thống nhất mua 10 bịch pháo nổ với giá 4.000.000 đồng. Sau đó, người thanh niên giao pháo lần trước đem đến nhà bị cáo Th giao 10 bịch pháo cho Qu. Đến tối cùng ngày, bị cáo Th cùng với Qu bỏ 18 bịch pháo vào trong 01 bao nilon (loại bao đựng gạo) màu cam loại 05kg và 01 túi vải màu tím bên ngoài có chữ Agribank rồi điện thoại xe taxi chở đến công viên thị xã Hòa Thành thuộc khu phố 4, phường Long Hoa, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh giao cho người mua (không rõ họ tên, địa chỉ) đã hẹn trước. Đến khoảng 21 giờ, khi bị cáo Th và Qu đang đưa 18 bịch pháo từ xe taxi xuống để đem vào công viên giao cho người mua thì bị lực lượng Công an phường Long Hoa phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Thu giữ vật chứng gồm 01 bao nilon màu cam kích thước (18 x 70)cm và 01 túi vải màu tím bên ngoài có chữ Agribank, kích thước (35 x 50)cm, bên trong có 18 túi nilon có chứa các vật hình cầu, dạng quả bóng vỏ nhựa, nhiều màu sắc, được niêm phong đúng qui định.
* Kết lu ận giám định s ố 276/KL-KTHS, ngày 25/12/2023 của Phân vi ện Khoa học hình s ự tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: 18 túi nilon, mỗi túi có chứa các vật hình c ầu, dạng quả bóng vỏ bằng nhựa nhiều màu s ắc, đường kính 2,7cm, có gắn đoạn dây màu xanh là pháon ổ. Khi đốt phát ra tiếng nổ. Tổng khối lượng là 8,3 kg.
Quá trình đi ều tra, bị cáo Võ Đăng Th đã thành khẩn khai báo v ề hành vi phạm tội của mình.
Đối với người có tên tài khoản Facebook “Trọc Còi” bán pháo nổ cho bị cáo hiện chưa xác định được, khi nào làm rõ xử lý sau.
Đối với ông Trần Minh Qu tại thời điểm phạm tội mới 15 năm 03 tháng 28 ngày tuổi, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra chuyển Công an thị xã Hòa Thành không xem xét xử lý hình sự là có căn cứ.

## Page 3

Tại Cáo trạng số: 13/CT-VKSHT ngày 29 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Võ Đăng Th về tội “Buôn bán hàng cấm ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh trong phần tranh luận đã giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Võ Đăng Th về tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự.
Đề nghị HĐXX:
1. Tuyên bố bị cáo Võ Đăng Th phạm tội “Buôn bán hàng cấm ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự.
- Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 190; 65, Điểm s, Khoản 1, 2 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, cho hưởng án treo; phạt bổ sung số tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một) bao nilon, màu cam, kích thước 48cm x 70cm; 01 (một) túi vải màu tím, bên ngoài có chữ AGRIBANK màu trắng, có kích thước 35cm x 50cm.
Giao Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Tây Ninh quản lý: 17 (Mười bảy) bịch nilon, bên trong mỗi túi nilon có chứa các vật hình cầu dạng quả bóng vỏ bằng nhựa nhiều màu sắc, đường kính 2,7cm, có gắn đoạn dây màu xanh, kết quả giám định là pháo nổ được niêm phong theo đúng quy định.
Lời nói sau cùng của các bị cáo tại phiên tòa : bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra Công an thị xã Hòa Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, Kiểm sát viên thu thập: Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập đều được tiến hành đúng theo trình tự, thủ tục luật định.
[2] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hòa Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố

## Page 4

tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, tang vật vụ án, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định:
Lúc 21 giờ 00 phút ngày 19/12/2023, tại công viên thị xã Hòa Thành thuộc khu phố 4, phường Long Hoa, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Võ Đăng Th có hành vi buôn bán 8,3 kg pháo nổ thì bị Công an thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh bắt quả tang.
Hành vi nêu trên của bị cáo Võ Đăng Th là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế nên phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đã thực hiện.
Do đó, cáo trạng Viện kiểm sát thị xã Hòa Thành truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại sức khỏe, tính mạng của người khác nên phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đã thực hiện.
Vì vậy, cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
[5] Khi quyết định hình phạt có xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo như sau:
[5.1] Về tình tiết giảm nhẹ:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình . Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo có ông ngoại tên Trần Văn Thành được Hội đồng bộ trưởng tặng Bằng khen đã góp công góp sức vào cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, ngày 13/8/1984.
[5.2] Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tiền án tiền sự, nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, hành vi của các bị cáo không còn gây nguy hiểm cho xã hội nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo khỏi xã hội.
Bị cáo có tiền gửi Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam, chi nhánh tỉnh Tây Ninh số tiền 100.117.326 đồng, theo số tài khoản 5700205888012, tên chủ tài khoản Võ Đăng Th.
Bị có có hoàn cảnh khó khăn, đang sống một mình nuôi con nhỏ sinh năm 2019, có công việc ổn định nên xét cần tạo điều kiện cho bị cáo chăm sóc con nhỏ,

## Page 5

không cần thiết cách ly bị cáo, áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo cũng đủ răn đe giáo dục bị cáo không tái phạm.
Như vậy, mức hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đề nghị áp dụng đối với bị cáo là có căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét.
[6] Đối với người có tên tài khoản Facebook “Trọc Còi” bán pháo nổ cho bị cáo hiện chưa xác định được, khi nào làm rõ xử lý sau, là có căn cứ.
Đối với ông Trần Minh Qu tại thời điểm phạm tội mới 15 năm 03 tháng 28 ngày tuổi, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra chuyển Công an thị xã Hòa Thành không xem xét xử lý hình sự, là có căn cứ.
[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý vật chứng theo quy định.
- 01 (một) bao nilon, màu cam, kích thước 48cm x 70cm; 01 (một) túi vải màu tím, bên ngoài có chữ AGRIBANK màu trắng, có kích thước 35cm x 50cm là vật chứng phạm tội không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
- 17 (Mười bảy) bịch nilon, bên trong mỗi túi nilon có chứa các vật hình cầu dạng quả bóng vỏ bằng nhựa nhiều màu sắc, đường kính 2,7cm, có gắn đoạn dây màu xanh, kết quả giám định là pháo nổ được niêm phong theo đúng quy định. Vật chứng phạm tội thuộc quyền quản lý của Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Tây Ninh nên cần giao cho Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Tây Ninh quản lý theo quy định.
Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Võ Đăng Th phạm tội: “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm Bộ luật Hình sự.
Căn cứ Điểm c khoản 1 Điều 190; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Võ Đăng Th 01 (Một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (Hai) năm, tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Thanh Điền, huyện Châu Thành , tỉnh Tây Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 6

Phạt bổ sung số tiền là 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao nilon, màu cam, kích thước 48cm x 70cm;
01 (một) túi vải màu tím, bên ngoài có chữ AGRIBANK màu trắng, có kích thước 35cm x 50cm là vật chứng phạm tội không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Vật chứng hiện Chi cục thi hành án dân sự Thị xã Hòa Thành đang tạm giữ.
Giao Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Tây Ninh quản lý theo quy định: 17 (Mười bảy) bịch nilon, bên trong mỗi túi nilon có chứa các vật hình cầu dạng quả bóng vỏ bằng nhựa nhiều màu sắc, đường kính 2,7cm, có gắn đoạn dây màu xanh, kết quả giám định là pháo nổ được niêm phong theo đúng quy định.
Vật chứng hiện do Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Tây Ninh quản lý.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm:
Bị cáo Võ Đăng Thi phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT.TANDTC (Vụ 1);
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- Phòng kiểm tra nghiệp vụ TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND Thị xã Hòa Thành;
- CC thi hành án hình sự có thẩm quyền;
- Chi cục THADS TX.Hòa Thành;
- Phòng lý lịch Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- UBND xã Thanh Điền, huyện Châu Thành.
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Dương Thị Ánh Nhung