tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 43/2024/QĐST-HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con khi ly hôn giữa chị Ly Thị T và anh Vàng Seo L
Số: 43
Ngày: 17/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN TỈNH LÀO CAI

 Số: 43/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bảo Yên, ngày 17 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 62/2024/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2024 giữa:
 Nguyên đơn: Chị Ly ThịT - Sinh năm 2001.
 Địa chỉ: Bản M 1, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai.
 Bị đơn: Anh Vàng Seo L - Sinh năm 1999.
 Địa chỉ: Bản M 1, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 6 năm 2024.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 6 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Ly ThịT và anh Vàng Seo L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về quan hệ hôn nhân: Chị Ly ThịT và anh Vàng Seo L đều nhất trí thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân giữa chị Ly ThịT và anh Vàng Seo L chấm dứt kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.
Về con chung: Anh Vàng Seo L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Vàng Chấn Q, sinh ngày 16/01/2021 cho đến khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Chị Ly ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Vàng Thị D , sinh ngày 14/12/2018 cho đến khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Không bên nào phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho bên nào.
Sau khi ly hôn chị Ly ThịT và anh Vàng Seo L có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

Về án phí: Chị Ly ThịT chịu cả tiền án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà chị đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai số 0001262 ngày 29/5/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai. Chị Ly ThịT được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Lào Cai;
 - VKSND huyện Bảo Yên (2);
 - Đương sự (2);
 - UBND xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai;
 - Chi cục THADS huyện Bảo Yên;
 - Lưu hồ sơ, văn phòng.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)



 Nguyễn Văn Nam
QĐCNTTLH Thành Giang
Số: 203
Ngày: 12/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự

## Page 1

TOÀÁNNHÂNDÂNQUẬNCẦUGIẤYTHÀNHPHỐHÀNỘI Số: 203/2024/QĐST-HNGĐ CỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMĐộclập- Tựdo- Hạnhphúc CầuGiấy, ngày12tháng06năm2024 QUYẾTĐỊNHCÔNGNHẬNTHUẬNTÌNHLYHÔNVÀ SỰTHOẢTHUẬNCUẢCÁCĐƯƠNGSỰ TOÀÁNNHÂNDÂNQUẬNCẦUGIẤYCăncứĐiều212vàĐiều213cuảBộluậttốtụngdânsự;CăncứĐiều55,Điều81,Điều82,Điều83Luậthônnhânvàgiađình;CăncứLuậtPhívàLệphínăm2015;Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày30/12/2016cuảUỷbanThường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sửdụngánphívàlệphíToàán;Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 254/2024/TLST- HNGĐngày 03 tháng 06 năm2024, vềviệc“Yêucầucôngnhậnthuậntìnhlyhôn”gồmnhữngngườithamgiatốtụngsau:1. Anh T, sinh năm1993; Nơi ĐKHKTTvà hiện cư trú: Phường T, thànhphốS,tỉnhS;2. Chị G, sinhnăm1992;NơiĐKHKTTvàcưtrú:PhườngP,quậnT,ThànhphốH;Địachỉnơilàmviệc:PhườngT,quậnC,ThànhphốH.
NHẬNĐỊNHCUẢTOÀÁN:[1] Vềhônnhân: Tvàchị Gđăngkýngày28/02/2020tạiUBNDphườngP,quậnT, ThànhphốH, trêncơsởtựnguyện.Hônnhâncuảanhchịlàhônnhânhợppháp. Nay anh Tvà chị Gxác định tìnhcảmvợchồngkhôngcòn, mụcđíchhônnhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tìnhlyhôn. ViệcyêucầucôngnhậnthuậntìnhlyhôncuảanhT, chị Glàhoàntoàntựnguyệnphùhợpvớiphápluậtnêncầnđượccôngnhận.[2] Về con chung: T và chị G có 01 con chung là cháu D, sinh ngày06/08/2023. LyhônanhchịthoảthuậngiaocháuDchochịGtrựctiếpnuôidưỡng,anh T có trách nhiệmcấp dưỡng nuôi con là 2.000.000 đồng/tháng, kể từ tháng6/2024chođếnkhiconchungđủ18tuổihoặccósựthayđổikhác.[3] Về tài sản chung, công nợ: Anh Tvà chị GkhôngyêucầuToàángiảiquyết.

## Page 2

[4] Về lệ phí: Chị G tự nguyện chịu cả lệ phí hôn nhân gia đình và cấpdưỡngnuôiconsơthẩm300.000đồng.[5] Xét thấy: Đãhếtthờihạn07ngày,kểtừngày04tháng06năm2024ToàánnhândânquậnCầuGiấylậpBiênbảnghinhậnsựtựnguyệnlyhônvàhoàgiảithành,khôngcóđươngsựnàothayđổiýkiếnvềsựthoảthuậnđó.
QUYẾTĐỊNH:1.Vềhônnhân: CôngnhậnsựthuậntìnhlyhôngiữaanhTvàchịG.2. Về con chung: Giao cháu D, sinh ngày 06/08/2023 cho chị Gtrực tiếpnuôi dưỡng, anh T có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung 2.000.000đồng/tháng, kểtừtháng6/2024chođếnkhi cháuDđủ18tuổihoặccósựthayđổikhác. AnhTđượcquyềnthămnom, chămsóc, nuôidưỡngvàgiáodụcconchungkhôngaiđượccảntrở.3. Về tài sản chung, công nợ: Anh Tvà chị Gkhông yêu cầu Tòa án giảiquyết.4. Vềlệphí Toàán:AnhTvàchịGphảichịu300.000đồnglệphílyhônvàcấpdưỡngnuôiconsơthẩm.Đượctrừvàosốtiền300.000đồngtạmứnglệphíchịGiangđãnộptheoBiênlaisố0000682ngày24tháng05năm2024tạiChicụcThihànhándânsựquậnC.AnhTvàchịGđãnộpđủlệphí.5. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành vàkhôngbịkhángcáo,khángnghịtheothủtụcphúcthẩm.

Nơinhận:-Đươngsự;-VKSNDQ.CầuGiấy;-CQTHADSQ.CầuGiấy;-UBNDphườngPhươngLiệt,Q.ThanhXuân,TP.HàNội (GiấyCNKHsố 291,ngày28/02/2020);- Lưuhồsơ.
THẨMPHÁN NguyễnThị Thụ
Hoàng Thị N-Trần Năng L-CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
Số: 109/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Hoàng Thị N-Trần Năng L-CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

## Page 1

1 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 246/2024/TLST/HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 2024 giữa:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị N, sinh năm 1994 Bị đơn: Anh Trần Năng L, sinh năm 1995 Cùng nơi cư trú: SN 183 đường N, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn c ứ vào Điều 55; Điều 81; 82 và Điều 83 Luật hôn nhân v à gia đình;
Khoản 4 Điều 147 BLTTDS. Khoản 1 Điều 6; Khoản 7 Điều 26; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 6 năm 2024.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 6 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ng ày, kể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
NHẬN THẤY
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng ThịN và anh Trần Năng L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Hoàng ThịN và anh Trần Năng L thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh, chị có 01 con chung tên là Trần Ngọc Phúc L , sinh ngày 02/9/2017. Ly hôn anh, chị thống nhất: Anh L trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Ngọc Phúc L. ChịN không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung với anh L.
ChịN có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA TỈNH THANH HÓA Số: 109/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. T, ngày 13 tháng 6 năm 2024

## Page 2

 - Về tài sản và công nợ chung: Anh, chị thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Hoàng ThịN chịu 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp là 300.000đ, theo biên lai thu s ố 0001491 ngày 07/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa. ChịN đã nộp đủ tiền án phí sơ thẩm. Trả lại cho chịN số tiền còn lại là 150.000 đồng.
3. Quyết đinh này có hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

























 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSNDTP.Thanh Hóa;
- UBND P.Đ, TP.T;
- Chi cục THADS TP.Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ./.

THẨM PHÁN





 Mai Thị Lý
Hợp đồng tín dụng
Số: 88/2024/QĐST-DS
Ngày: 10/06/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng thương mại Cổ phần K kiện ông Tạ Văn Nghép

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 88/2024/QĐST-DS Đông Hải, ngày 10 tháng 6 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Trong thời gian Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án ngày 10/6/2024, thì nguyên đơn Ngân hàng thương mại Cổ phần K có đơn xin rút lại đơn khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của Ngân hàng thương mại Cổ phần K là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai lừa dối hay ép buộc, không làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác và được xem xét chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH 1/. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý 317/2023/TLST-DS ngày 17 tháng 11 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại Cổ phần K Địa chỉ: Số 40-42-44 Phạm Hồng Thái, phường Vĩnh Thanh Vân, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Ngọc Minh, chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Anh Huỳnh Minh Đ , chức vụ: Chuyên viên thu hồi nợ.
Địa chỉ: 466, Trần Phú, phường 7, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
 - Đồng bị đơn: Ông Tạ Văn Ng, sinh năm 1967 và bà Hình Mỹ T, sinh năm 1967 .
Cùng Địa chỉ: Ấp Châu Điền, xã Long Điền Đông A, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.
2/. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng thương mại Cổ phần K đã nộp tạm ứng án phí số tiền 2.922.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009723 ngày 17 tháng 11 năm 2023 (do Huỳnh Minh Đ đã nộp thay) tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Hải được hoàn lại 2.922.000 đồng, tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.
- Ngân hàng thương mại Cổ phần K được quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
3/. Các đương s ự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết theo quy định của bộ luật Tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Đông Hải; (đã ký)
- Chi cục THA huyện Đông Hải;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Phạm Kiều Diễm
QĐCNTTLH Hiền Bá
Số: 43
Ngày: 12/06/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TOÀÁNNHÂNDÂNQUẬNCẦUGIẤYTHÀNHPHỐHÀNỘI CỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMĐộclập- Tựdo- Hạnhphúc Số: 43/2024/QĐST-HNGĐ HàNội, ngày13tháng6năm2024 QUYẾTĐỊNHĐÌNHCHỈGIẢIQUYẾTVỤÁNHÔNNHÂNGIAĐÌNH Căn cứ vào các Điều 48, điểmc khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, Điều219vàkhoản2Điều273cuảBộluật Tốtụngdânsự.Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số516/2024/HNGĐ-STngày21tháng11năm2023;Xét thấy, ngày 13 tháng 6 năm2024, nguyên đơn bà Hcó đơn xin rút đơnkhởi kiện về việc “Xin ly hôn”. Việc rút đơn của bà H là hoàn toàn tự nguyện,không trái đạo đức xã hội và phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấpnhận. QUYẾTĐỊNH:1. Đình chỉ giải quyết vụánhônnhângiađìnhthụlýsố516/2024/HNGĐ-STngày21tháng11năm2023về“Xinlyhôn”, giữa:Nguyênđơn: BàH, sinhnăm1971;Địachỉ: PhườngT, quậnC, thànhphốH.Bị đơn: ÔngB, sinhnăm1968;Địachỉ: PhườngT, quậnC, thànhphốH.2. Hậuquảcuảviệcđìnhchỉ giải quyết vụán:- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án trongtrườnghợpquyđịnhtại Khoản1Điều218Bộluật Tốtụngdânsự;- Về án phí: Hoàn trả bà H số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trămnghìn nghìn) đã nộp theo Biên lai thu tạmứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000177ngày20tháng11năm2023cuảChi cụcThi hànhándânsựquậnC, thànhphốH3. Nguyên đơn, bị đơn cóquyềnkhángcáo, Việnkiểmsát cùngcấpcóquyềnkháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận đượcquyết định hoặc kể từngày quyết định được niêmyết theo quy định của Bộ luật tốtụngdânsự.

## Page 2

Nơinhận:- Đươngsự;- TANDthànhphốHàNội;- VKSNDquậnCầuGiấy, TP. HàNội;- Chi cụcTHADSQ. CầuGiấy, TP. HàNội;- LưuVP, lưuhồsơ.
THẨMPHÁN NguyễnThị Thụ
Hợp đồng tín dụng
Số: 69/2024/QĐST-DS
Ngày: 10/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng K và ông Tô Văn Khải

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 69/2024/QĐST-DS Đông Hải, ngày 10 tháng 5 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Trong thời gian Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án ngày 10/5/2024, thì nguyên đơn Ngân hàng thương mại Cổ phần K có đơn xin rút lại đơn khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của Ngân hàng thương mại Cổ phần K là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai lừa dối hay ép buộc, không làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác và được xem xét chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH 1/. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý 318/2023/TLST-DS ngày 17 tháng 11 năm 2023 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại Cổ phần K Địa chỉ: Số 40-42-44 Phạm Hồng Thái, phường Vĩnh Thanh Vân, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Ngọc Minh, chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Anh Huỳnh Minh Đ , chức vụ: Chuyên viên thu hồi nợ.
Địa chỉ: 446, Trần Phú, phường 7, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
 - Đồng bị đơn: Ông Tô Văn K, sinh năm 1977 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1981 .
Cùng Địa chỉ: Ấp Lam Điền, xã L, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu.
2/. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng thương mại Cổ phần K đã nộp tạm ứng án phí số tiền 1.718.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009724 ngày 17 tháng 11 năm 2023 (do Huỳnh Minh Đ đã nộp thay) tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Hải được hoàn lại 1.718.000 đồng, tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.
- Ngân hàng thương mại Cổ phần K được quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
3/. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết theo quy định của bộ luật Tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Đông Hải; (Đã ký)
- Chi cục THA huyện Đông Hải;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Phạm Kiều Diễm
Tanh chấp quyền sử dụng đất
Số: 74/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU


 Số: …/2024/QĐST-HNGĐ Đông Hải, ngày 16 tháng 5 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 237/2023/TLST-DS ngày 09 tháng 10 năm 2023;
 Xét thấy: Trong thời gian Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án ngày 16/5/2024, thì nguyên đơn bà Lưu Thị D có đơn xin rút lại đơn khởi kiện . Việc rút đơn khởi kiện của nguyên bà Lưu Thị D là hoàn toàn tựng uyện, không bị ai lừa dối hay ép buộc, không làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác và được xem xét chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH 1/. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 237/2023/TLST-DS ngày 09 tháng 10 năm 2023 về việc “tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Lưu Thị D, sinh năm 1932 Địa chỉ: Ấp Lung Xình, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu.
Người đại diện theo ủy quyền của Bà Lưu Thị D: Ông Trần Văn B, sinh năm 1956.
Địa chỉ: Ấp Lung Xình, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu.
 - Bị đơn: Ông Trần Văn Màu, sinh năm 1957 Địa chỉ: Ấp Lung Xình, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Trần Văn B, sinh năm 1956
2. Ông Trần Văn T, sinh năm 1951
3. Ông Trần Văn V, sinh năm 1958
4. Ông Trần Văn R, sinh năm 1976
5. Ông Trần Văn T, sinh năm 1977
6. Ông Huỳnh Văn Đ, sinh năm 1978 Cùng Địa chỉ: Ấp Lung Xình, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu.
Người đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Trần Văn B, sinh năm 1956.
Địa chỉ: Ấp Lung Xình, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu.
2/. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Lưu Thị D thuộc trường hợp được miễn đóng tạm ứng án phí.

## Page 2

- Bà Lưu Thị D được quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
3/. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết theo quy định của bộ luật Tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Đ;
- Chi cục THA huyện Đ; (đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Phạm Kiều Diễm
Số: 54/2024/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 54/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU


 Số: 54/2024/QĐST-HNGĐ Đông Hải, ngày 08 tháng 5 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ l ý số 241/2024/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2024;
 Xét thấy: Trong thời gian Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án ngày 08/5/2024, thì nguyên đơn Chị Nguyễn Hồng N có đơn xin rút lại đơn khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên Chị Nguyễn Hồng N là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai lừa dối hay ép buộc, không làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác và được xem xét chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH 1/. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 241/2024/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2024 về việc “tranh chấp ly hôn” giữa:
+ Nguyên đơn: Chị Nguyễn Hồng N, sinh năm 1984 Địa chỉ: Ấp Q, xã A, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu.
 + Bị đơn: Anh Võ Việt S, sinh năm 1980 Địa chỉ: Ấp Q, xã A, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu.
2/. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Chị Nguyễn Hồng N đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010234 ngày 07 tháng 5 năm 2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ được hoàn lại 300.000 đồng, tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu.
- Chị Nguyễn Hồng N được quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
3/. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết theo quy định của bộ luật Tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Đ;
- Chi cục THA huyện Đ; (đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Phạm Kiều Diễm
Số: 1559/2017/QĐST-DS
Lục Văn H - Lê Minh H
Số: 1559/2017/QĐST-DS
Ngày: 27/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ngày 27/11/2017 ông Lục Văn H có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với ông Lê Minh H và bà Lê Thị Kim Y

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 1559/2017/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 27 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, điểm c Khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm số 600/2017/TLST-DS ngày 08/6/2017 về việc tranh chấp quyền sử dụng đất.
Xét thấy:
Ngày 27/11/2017 ông Lục VănH có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với ông Lê Minh H và bà Lê Thị Kim Y, ông cam kết việc rút yêu cầu là hoàn toàn tự nguyện.
Xét thấy, việc rút đơn yêu cầu của ông Lục VănH là hoàn toàn tự nguyện và không trái quy định của pháp luật.
Bị đơn không có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 600/2017/TLST-DS ngày 08/6/2017 về việc tranh chấp quyền sử dụng đất giữa:
Nguyên đơn: Ông Lục Văn H, sinh năm 1963;
 Địa chỉ: đường M, phường N, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn:
- Ông Lê Minh H, sinh năm 1971;
- Bà Lê Thị Kim Y, sinh năm 1974;
 Địa chỉ: đường L, phường N, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1. Ông Nguyễn Mạnh T, sinh năm 1975;
 Địa chỉ: khu phố A, phường N, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
 2. Ông Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1972;
 Địa chỉ: khu phố A, phường N, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
 3. Ông Trần Văn S, sinh năm 1968;
 Địa chỉ: khu phố A, phường N, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
2/ Hoàn lại cho ông Lục VănH số tiền tạm ứng án phí là 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng) mà ông H đã đóng theo biên lai thu số 0023932 ngày 23/3/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.

3/ Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc

## Page 2

2 kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Chi cục THADS Quận 12;
- Đương sự;
- Lưu (T.20).

 THẨM PHÁN

 ( đã ký)


 Phùng Văn Hải