Bản án số: 65/2024/HSST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 65
Ngày: 12/04/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 65/2024/HSST Ngày: 12 - 04 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thành.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Đặng Tấn Đức;
2/ Ông Nguyễn Đình Thức.
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Duy – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 04 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, TP . xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 65/2024/ HSST ngày 29 tháng 03 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2024/QĐXXST- HS ngày 27 tháng 03 năm 2024 đối với bị cáo:
1. Trần Tấn Anh K; sinh năm 1982, tại: TP .; Hộ khẩu thường trú: B T, Phường A, quận T, TP .; chỗ ở hiện nay: 5 Đường Số H, phường B, quận B, TP .; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 12/12; giới tính: Nam; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Tấn Đ, Sinh năm:
1961 (Đã chết) và bà Nguyễn Thị L, Sinh năm: 1962; Vợ: Trần Thị Như Ý, Sinh năm: 1995; Con: 06 người (Lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2022).
Nhân thân: Ngày 09/8/2005 bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 15 tháng tù về tội:” Gây rối trật tự công cộng”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/9/2005; Ngày 12/01/2006 bị Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 02 năm, về tội: “Gây rối trật tự công cộng”;
Tiền án, tiền sự: Không Bị bắt tạm giam: từ ngày 01/02/2024 đến ngày 22/03/2024 thay đổi biện pháp ngăn chặn. Bị cáo hiện đang thực hiện lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú và có mặt tại phiên tòa.
2. Phạm Quốc T; sinh năm 1980, tại: Bình Định; Hộ khẩu thường trú: tổ

## Page 2

2 A, phường N, TP ., tỉnh Bình Định; chỗ ở hiện nay: B T, phường T, quận T, TP .;
nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 12/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm P, Sinh năm: 1955 và bà Phạm Thị Lệ H, Sinh năm: 1956; Vợ: Nguyễn Trần Ngọc T1, Sinh năm: 1982; Con:
02 người (Lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2011).
Tiền án, tiền sự: Không Bị bắt tạm giam: từ ngày 01/02/2024 đến ngày 22/03/2024 thay đổi biện pháp ngăn chặn. Bị cáo hiện đang thực hiện lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú và có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Tấn Anh K và Phạm Quốc T quen biết nhau ở ngoài xã hội. Quá trình quen nhau, K choT biết K có cá cược bóng đá nên khoảng 21 giờ ngày 16/12/2023, Phạm Quốc T sử dụng tài khoản Zalo nhắn tin vào tài khoản Zalo của K để cá độ bóng đá trận đấu giữa Manchester C và C1 diễn ra cùng ngày 16/12/2023. Sau đó, K vào trang web VIVA88.net để xem tỷ lệ cược trận đấu trên rồi chụp ảnh màn hình gửi lại choT để xác nhận kèo. T chọn Manchester City chấp Crystal Palace 1,5 trái banh và đặt cược số tiền 5.000.000 đồng. K đồng ý nhận kèo cá cược và trực tiếp ăn thua với T. Sau đó, kết quả trận đấu là hai đội hòa nhau với tỷ số 2 – 2 nên K thắng. T đã trả cho K số tiền 5.000.000 đồng tiền mặt.
Đến khoảng 15 giờ 25 phút ngày 26/01/2024, K điều khiển xe máy lưu thông đến trước nhà sốC T, phường T, quận T thì bị Tổ Công tác 363 số 9 Công an Thành phố H tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện trong điện thoại có chứa tin nhắn đánh bạc nên đã đưa về trụ sở Công an làm việc. Qua truy xét, Công an đã bắt được Phạm Quốc T.
Tại cơ quan điều tra, Trần Tấn Anh K, Phạm Quốc T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Vật chứng thu giữ:
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax; số Imei 1:
352680941468400, là điện thoại di động K sử dụng để liên lạc cá nhân.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax; số Imei 1:
352051693171362, là điện thoại di động K sử dụng để nhắn tin cá độ bóng đá với Phạm Quốc T.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max số Imei:
357104917742867, là điện thoại di động T sử dụng để nhắn tin cá độ bóng đá với Trần Tấn Anh K.
Tại phiên Tòa:
- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý

## Page 3

3 kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35, 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt tiền bị cáo Trần Tấn A Khoa từ 50.000.000 đồng đến 70.000.000 đồng.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 35, 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt tiền bị cáo Phạm Quốc T từ 30.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.
Ngoài ra, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng.
- Các bị cáo Trần Tấn Anh K, Phạm Quốc T thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng truy tố. Các bị cáo không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa sơ thẩm các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Nên đã có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 21 giờ ngày 16/12/2023, Trần Tấn A Khoa và Phạm Quốc T đã có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức cá độ bóng đá với số tiền đánh bạc là 5.000.000 đồng thì bị phát hiện tại trước nhà sốC T, phường T, quận T.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, TP . đã truy tố các bị cáo Trần Tấn Anh K, Phạm Quốc T về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có cơ sở, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự ở địa phương. Vì vậy, cần thiết phải xử phạt các bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả do các bị cáo gây ra mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Xét tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; bị cáo Phạm Quốc T phạm

## Page 4

4 tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo Trần Tấn Anh K đã nộp lại số tiền thu lợi bất chính 5.000.000 đồng. Các tình tiết giảm nhẹ nêu trên quy định tại điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Xét thấy số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc không lớn. Trong quá trình điều tra các bị cáo đã bị tạm giữ từ ngày 01/02/2024 đến ngày 22/03/2024, qua thời gian tạm giữ cũng đủ để giáo dục và răn đe các bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy không cần áp dụng hình phạt tù mà áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đối với các bị cáo cũng có thể giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax; số Imei 1:
352680941468400, là điện thoại di động K sử dụng để liên lạc cá nhân. Xét không liên quan đến hành vi phạm tội, nên cần tuyên trả lại cho bị cáo.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax; số Imei 1:
352051693171362, là điện thoại di động K sử dụng để nhắn tin cá độ bóng đá với Phạm Quốc T. Cần tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max số Imei:
357104917742867, là điện thoại di động T sử dụng để nhắn tin cá độ bóng đá với Trần Tấn Anh K. Cần tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
[7] Án phí: Các bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH [1] Tuyên bố: các bị cáo Trần Tấn Anh K, Phạm Quốc T đều phạm tội:
"Đánh bạc".
[2] Áp dụng: khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Xử phạt: bị cáo Trần Tấn A Khoa 50.000.000 (Năm mươi triệu) đồng.
Tiền phạt được nộp ngay sau khi Bản án có hiệu lực pháp luật để nộp vào ngân sách nhà nước.
[4] Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Xử phạt: bị cáo Phạm Quốc T 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng. Tiền phạt được nộp ngay sau khi Bản án có hiệu lực pháp luật để nộp vào ngân sách nhà nước.
Trong trường hợp các bị cáo chậm thực hiện nghĩa vụ nộp phạt thì các bị cáo phải trả lãi đối với số tiền chậm nộp phạt, tương ứng với thời gian chậm nộp phạt, lãi suất phát sinh do chậm nộp phạt được xác định theo khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015.
[6] Áp dụng: Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 5

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax; số Imei 1: 352051693171362; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max số Imei: 357104917742867.
- Trả lại cho bị cáo Trần Tấn A Khoa: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax; số Imei 1: 352680941468400.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền: 5.000.000 đồng mà bị cáo Trần Tấn Anh K đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0007925 ngày 12/04/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, TP ..
Các vật chứng trên hiện đang nhập kho theo phiếu nhập kho vật chứng số:
80/PNK ngày 18/3/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T.
[7] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
- Buộc các bị cáo Trần Tấn Anh K, Phạm Quốc T. Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[8] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Trần Tấn Anh K, Phạm Quốc T có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- TAND TP . Hồ Chí Minh;
- VKSND TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND Q.Tân Phú;
- THADS quận Tân Phú;
- Công an Q . Tân Phú;
- Công an TP . Hồ Chí Minh;
- Sở Tư pháp TP . HCM;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Đức Thành