Bản án số: 10/2024/HS-ST
Hoàng Hà P - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 10
Ngày: 23/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI ––––––––––––––– Bản án số: 10/2024/HS-ST Ngày 23-01-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lý Thị Minh Yên Các Hội thẩm nhân dân:
1.Bà Mai Thị Hiền 2.Ông Hoàng Văn Ngân
- Thư ký phiên tòa: Bà Lưu Thị Hải Yến – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Kim Thoa - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.
Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 195/2023/TLST- HS ngày 30 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
03/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:
Hoàng HàP , Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 18/1/1990, tại thành phố L, tỉnh Lào Cai; Nơi cư trú: Tổ G, phường K, thành phố L, tỉnh Lào Cai; Chỗ ở: Thôn T, xã Đ, thành phố L, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn:
8/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Minh Đ và con bà Phạm Thị H; Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền sự: Không; Tiền án: 03 (Bản án số 143/2010/HSST ngày 10/11/2010 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai xử phạt Hoàng HàP 03 năm 06 tháng tù tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Bản án số 135/2014/HSST ngày 15/9/2014 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai xử phạt Hoàng HàP 18 tháng tù tội Cướp giật tài sản (áp dụng tình tiết tái phạm theo điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS); Bản án số 74/2016 -HSST ngày 30/6/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai xét xử Hoàng HàP 7 năm 06 tháng tù tội Mua bán trái phép chất ma túy (Áp dụng tình tiết tái phạm nguy hiểm); Bản án phúc thẩm số 37/2016/HSPT ngày 6/9/2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai giữ nguyên bản án sơ thẩm số 74/2016/HSST ngày 30/6/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai;
Bị bắt tạm giữ từ ngày 05/10/2023, hiện tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh L.
Có mặt.

## Page 2

Người làm chứng: Anh Hoàng Văn K, địa chỉ: Thôn T, xã Đ, thành phố L, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 29/9/2023, Hoàng HàP một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu WAVES màu đỏ đen, biển kiểm soát: 24B1 - 040.40 đi từ chỗ ở đến khu vực đầu cầu K thuộc tổ A, phường K, thành phố L, tỉnh Lào Cai, mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây, Hoàng HàP nhìn thấy một người nam giới (không biết tên, tuổi, địa chỉ) đang đứng một mình ở ven đường. Hoàng HàP điều khiển xe mô tô đến vị trí người nam giới và nói “bán cho năm trăm”, P đưa cho người nam giới số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng). Người nam giới cầm tiền rồi đưa choP 01 túi nilon có mép miết. Biết bên trong là ma túy nên Hoàng Hà P cầm túi ma túy vừa mua được trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi về nơi ở. Tại phòng vệ sinh của nhà bà Nguyễn Thị T, Hoàng HàP mở túi ma túy vừa mua được ra dùng dao lam chia ma tu ý vào 05 mảnh giấy bạc lấy từ bao thuốc lá Thăng Long rồi gói lại. Số ma túy còn lại Hoàng HàP sử dụng hết. Hoàng HàP cho 05 gói ma túy vừa chia được vào túi nilon có mép miết rồi mang ra cất vào trong túi áo phía trên, bên phải áo vải màu xanh, có in logo dân quân tự vệ đang treo ở cây phơi quần áo kê tại hè trước cửa nhà bà Nguyễn Thị T. Sau đó Hoàng HàP đi làm tại nhà hàng M quán thuộc Km10, xã C, thành phố L, tỉnh Lào Cai.
Hồi 13 giờ 45 phút ngày 29/9/2023, tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh L làm nhiệm vụ tại khu vực đường H trước lô K, khu công nghiệp K, phường D, thành phố L, tỉnh Lào Cai phát hiện bắt quả tang Đào Mạnh K1 về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ là 02 (hai)
gói ma túy Heroine. Đào Mạnh K1 khai nhận: Ngày 28/9/2023 mua 02 (hai) gói ma túy trên của Hoàng Văn K (sinh năm 1986; Chỗ ở: Thôn T, xã Đ, thành phố L, tỉnh Lào Cai).
Ngày 02/10/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Văn K là nhà của bà Nguyễn ThịT tại thôn T, xã Đ, thành phố L, tỉnh Lào Cai. Quá trình khám xét, Cơ quan điều tra thu giữ của Hoàng Văn K: 01 (một) lọ nhựa có nắp đậy màu cam, bên trong chứa chất bột khô, màu trắng; 01 (một) gói nhỏ nilon có mép miết, bên trong chứa chất bột khô; 01 (một)
cân tiểu ly điện tử và 01 (một) căn cước công dân số 010086005237 tên Hoàng Văn
K. Thu giữ trong túi áo phía trên bên phải treo ở cây phơi quần áo trên hè sát cửa nhà 01 (một) túi nilon có mép miết bên trong có 05 (năm) gói nhỏ được gói bằng giấy, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột khô, vón cục và 01 (một) áo vải dài tay, màu xanh trên tay áo có in logo Dân quân tự vệ.
Ngày 02/10/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L ra quyết định trưng cầu giám định số 159 đối với vật chứng đã thu giữ của Hoàng Văn K ngày

## Page 3

02/10/2023. Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, trích mẫu, tái niêm phong và giao nhận đối tượng giám định lập hồi 17 giờ ngày 2/10/2023, giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L và Phòng K2 Công an tỉnh L, niêm phong còn nguyên vẹn, đúng quy định, xác định:
-Mẫu M1: 01 (một) lọ nhựa có nắp đậy màu cam, bên trong lọ chứa chất bột khô, màu trắng. Khối lượng của chất bột khô, màu trắng là 0,01 (không phẩy không một) gam. Cơ quan giám định đã lấy toàn bộ 0,01 (không phẩy không một) gam để tiến hành giám định;
- Mẫu M2: 01 (một) gói nhỏ nilon có mép miết, bên trong chứa chất bột khô.
Khối lượng của chất bột khô, màu trắng là 0,01 (không phẩy không một) gam. Cơ quan giám định đã lấy toàn bộ 0,01 (không phẩy không một) gam để tiến hành giám định;
-Mẫu M3: 01 gói nhỏ được gói bằng giấy, bên trong gói chứa chất bột khô, vón cục. Khối lượng của cục chất bột khô, vón cục, màu trắng trong gói nhỏ này là 0,11 (không phẩy mười một) gam. Cơ quan giám định tiến hành trích mẫu 0,04 (không phẩy không bốn) gam để tiến hành giám định. Còn lại 0,07 (không phẩy không bảy) gam cùng toàn bộ niêm phong cũ được tái niêm phong hoàn trả lại cơ quan trưng cầu;
- Mẫu M4: 01 gói nhỏ được gói bằng giấy, bên trong gói chứa chất bột khô, vón cục. Khối lượng của cục chất bột khô, vón cục, màu trắng trong gói nhỏ này là 0,09 (không phẩy không chín) gam. Cơ quan giám định tiến hành trích mẫu 0,03 (không phẩy không ba) gam để tiến hành giám định. Còn lại 0,06 (không phẩy không sáu)
gam cùng toàn bộ niêm phong cũ được tái niêm phong hoàn trả lại cơ quan trưng cầu;
- Mẫu M5: 01 gói nhỏ được gói bằng giấy, bên trong gói chứa chất bột khô, vón cục. Khối lượng của cục chất bột khô, vón cục, màu trắng trong gói nhỏ này là 0,12 (không phẩy mười hai) gam. Cơ quan giám định tiến hành trích mẫu 0,05 (không phẩy không năm) gam để tiến hành giám định. Còn lại 0,07 (không phẩy không bảy)
gam cùng toàn bộ niêm phong cũ được tái niêm phong hoàn trả lại cơ quan trưng cầu;
- Mẫu M6: 01 gói nhỏ được gói bằng giấy, bên trong gói chứa chất bột khô , vón cục. Khối lượng của cục chất bột khô, vón cục, màu trắng trong gói nhỏ này là 0,08 (không phẩy không tám) gam. Cơ quan giám định tiến hành trích mẫu 0,04 (không phẩy không bốn) gam để tiến hành giám định. Còn lại 0,04 (không phẩy không bốn) gam cùng toàn bộ niêm phong cũ được tái niêm phong hoàn trả lại cơ quan trưng cầu;
- Mẫu M7: 01 gói nhỏ được gói bằng giấy, bên trong gói chứa chất bột khô , vón cục. Khối lượng của cục chất bột khô, vón cục, màu trắng trong gói nhỏ này là 0,10 (không phẩy một không) gam. Cơ quan giám định tiến hành trích mẫu 0,04 (không phẩy không bốn) gam để tiến hành giám định. Còn lại 0,06 (không phẩy không sáu) gam cùng toàn bộ niêm phong cũ được tái niêm phong hoàn trả lại cơ quan trưng cầu;

## Page 4

Tại kết luận giám định số 338/ GĐMT, ngày 5/10/2023 của Phòng K2 Công an tỉnh L kết luận:
- Mẫu M1: 0,01 (không phẩy không một) gam chất bột khô, màu trắng gửi giám định không tìm thấy chất ma túy trong mẫu;
- Mẫu M2: 0,01 (không phẩy không một) gam chất bột khô, màu trắng gửi giám định là loại chất ma túy MDMA;
- Mẫu M3: 0,11 (không phẩy mười một) gam chất bột khô, vón cục gửi giám định là loại chất ma túy Heroine (Hêrôin);
- Mẫu M4: 0,09 (không phẩy không chín) gam chất bột khô, vón cục gửi giám định là loại chất ma túy Heroine (Hêrôin);
- Mẫu M5: 0,12 (không phẩy mười hai) gam chất bột khô, vón cục gửi giám định là loại chất ma túy Heroine (Hêrôin);
- Mẫu M6: 0,08 (không phẩy không tám) gam chất bột khô, vón cục gửi giám định là loại chất ma túy Heroine (Hêrôin);
-Mẫu M7: 0,10 (không phẩy một không) gam chất bột khô, vón cục gửi giám định là loại chất ma túy Heroine (Hêrôin).
Quá trình điều tra Hoàng Văn K khai nhận: 0,01 gam chất ma túy MDMA trong mẫu M1, M2 và 01 lọ nhựa có nắp đậy màu cam; 01 cân tiểu ly điện tử; 01 căn cước công dân số 010086005237 là của Hoàng Văn K. 0,5 gam chất ma túy Hêrôin trong các mẫu M3, M4, M5, M6, M7 và 01 áo vải xanh trên tay áo có in logo Dân quân tự vệ là của Hoàng Hà P.
Ngày 05/10/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L tiến hành bắt khẩn cấp đối với Hoàng Hà P. Tại cơ quan điều traP đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Cáo trạng số 185/CT-VKS ngày 30/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai đã truy tố Hoàng HàP về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai giữ nguyên Cáo trạng truy tố bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng HàP phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, và đề nghị: Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Hoàng HàP mức án từ 05 năm 03 tháng đến 05 năm 06 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Tuyên xử lý vật chứng, án phí , quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo Hoàng HàP khai nhận: Số ma túy Heroine bị thu giữ nêu trên là của bị cáo mua của một người nam giới không rõ tên tuổi ở khu vực cầu K, thành phố L với giá 500.000 đồng mục đích cất giấu để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện, thu giữ. Bị cáo đã nhận được kết luận giám định và không có ý kiến gì.
Lời nói sau cùng của bị cáo, bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là sai trái, xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi của các cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó về trình tự, thủ tục điều tra, truy tố là hợp pháp.
 [2]Về nội dung vụ án: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, qua kết quả tranh luận tại phiên tòa, từ đó có đủ cơ sở xác định:
Bị cáo Hoàng HàP là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức, hiểu biết xã hội và pháp luật. Mặc dù biết việc Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vào ngày 29/9/2023 Hoàng HàP đã đi mua ma túy Heroine với giá 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) mục đích cất giấu để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt giữ. Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng HàP thừa nhận 05 gói ma túy Heroine thu được trong túi áo phía trên bên phải (loại áo vải dài tay, màu xanh trên tay áo có in logo Dân quân tự vệ) treo ở cây phơi quần áo trên hè sát cửa nhà bà Nguyễn ThịT tại Thôn T, xã Đ có tổng khối lượng 0,5 gam là của bị cáo. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, nội dung bản Cáo trạng, lời khai người làm chứng, kết luận giám định cũng như các chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Với việc tàng trữ 0,5 gam ma túy Heroine, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự; Bị cáo đã nhiều lần bị xét xử về các tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, “Cướp giật tài sản”; Bản án số 74/2016/HSST ngày 30/6/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai đã xử phạt Hoàng HàP 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chưa được xóa án tích. Tại bản án này đã áp dụng tình tiết “tái phạm nguy hiểm”; Do đó lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Hành vi của bị cáo Hoàng HàP là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước và gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố L . Do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần có mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội đồng thời nhằm mục đích tuyên truyền, giáo dục pháp luật tại địa phương.
 [3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng: Không
- Tình tiết giảm nhẹ: 01, “Người phạm tội thành khẩn khai báo” theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập ổn định, không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[5]Về vật chứng:
Quá trình điều tra cơ quan điều tra đã thu giữ: 0,5 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục sau trích mẫu, còn lại 0,30 gam chất ma túy Heroine. Xét thấy đây là

## Page 6

vật chứng của vụ án bị cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Ngoài ra cơ quan điều tra còn tạm giữ của bị cáo 01 (một) xe mô tô, nhãn hiệu WAVES, màu đỏ đen, biển kiểm soát: 24B1 - 040.40, số máy: JC43E-1763823, số khung: 7743 (xe đã qua sử dụng, có nhiều vết trầy xước) tạm giữ của Hoàng HàP ngày 5/10/2023. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra công an thành phố L đã tiến hành xác minh nhưng đến nay chưa xác định được nguồn gốc chiếc xe trên. Cơ quan điều tra Công an thành phố L giữ lại chiếc xe trên để tiếp tục điều tra, xác minh. Khi nào làm rõ xử lý sau do đó không đề cập xử lý.
Đối với các vật chứng khác gồm: 01 (một) lọ nhựa có nắp đậy màu cam, bên trong chứa chất bột khô, màu trắng; 01 (một) gói nhỏ nilon có mép miết, bên trong chứa chất bột khô; 01 (một) áo vải dài tay, màu xanh trên tay áo có in logo Dân quân tự vệ; 01 (một) mảnh nhựa mỏng thay thế dao lam; 05 (năm) gói nhỏ bột sắn thay thế ma túy Heroine được niêm phong vào trong 01 (một) bì thư do Phòng CSĐTTP về Ma túy Công an tỉnh L phát hành; 01 (một) cân tiểu ly điện tử cũ đã qua sử dụng, trên một mặt của cân có ghi dòng chữ TOOL BOX SCALE; Xét thấy đây là vật chứng của vụ án, và các đồ vật liên quan đến vụ án, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
Đối với 01 (một) căn cước công dân số 010086005237 tên Hoàng Văn K; 01 (một) căn cước công dân số 010090011444 cấp ngày 18/5/2023, mang tên Hoàng Hà P, xét thấy đây là giấy tờ chứng minh nhân thân của bị cáo và người làm chứng, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại;
Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu xanh, số IMEI 1: 351521110163029/01 (máy đã qua sử dụng) và số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) cơ quan điều tra thu giữ của Hoàng Hà P, xét thấy đây là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo là phù hợp; tuy nhiên bị cáo còn phải thi hành tiền án phí hình sự sơ thẩm nên tạm giữ 200.000 đồng để đảm bảo thi hành án; trả lại cho bị cáo 300.000 đồng.
 [6]Các vấn đề khác:
Đối với người nam giới đã bán ma túy cho Hoàng HàP ngày 29/9/2023. Quá trình điều tra xác định: Bị cáo không biết tên, tuổi cụ thể, căn cước lai lịch của người này. Ngoài lời khai của bị cáo ra không có tài liệu nào khác để chứng minh, làm rõ.
Do vậy cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau là phù hợp.
Đối với nội dung Hoàng Văn K khai nhận: Hoàng HàP đã 02 (hai) lần gọi điện thoại cho K nhờ đi giao ma túy cho khách, quá trình điều tra và tại phiên tòa Hoàng HàP không thừa nhận việc gọi điện cho K nhờ đi giao ma túy. Ngoài lời khai của Hoàng Văn K không có tài liệu nào khác để chứng minh làm rõ. Bản thân Hoàng Văn K có sử dụng điện thoại nhưng dùng sim không đăng ký chính chủ, không nhớ số điện thoại. Chiếc điện thoại trên, Hoàng Văn K đã bán cho một người nghiện

## Page 7

(không biết t ên, tuổi, địa chỉ). Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh nội dung việc Hoàng HàP gọi điện thoại nhờ K đi giao ma túy; do đó không đủ căn cứ xác định hành vi Mua bán trái phép chất ma túy của Hoàng Văn K và Hoàng Hà P.
Đối với hành vi tàng trữ trái phép 0,01 (không phẩy không một) gam chất ma túy MDMA của Hoàng Văn K, không đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hoàng Văn K là phù hợp.
Đối với bà Nguyễn Thị T, là mẹ đẻ của Hoàng Văn K. Quá trình điều tra xác định: BàT không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của Hoàng HàP và hành vi vi phạm của Hoàng Văn K. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L không đề cập xử lý.
[7]Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự:
Tuyên bố bị cáo Hoàng HàP phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt bị cáo Hoàng HàP 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 05/10/2023.
2. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
-Tịch thu tiêu hủy:
01 (một) lọ nhựa có nắp đậy màu cam; 01 (một) gói nhỏ nilon có mép miết cùng toàn bộ niêm phong cũ được tái niêm phong vào 01 bì niêm phong đúng quy định của Phòng K2 Công an tỉnh L. Trên mặt trước của bì niêm phong có ghi: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ trong quá trình khám xét chỗ ở của Hoàng Văn K tại thôn T, xã Đ, thành phố L, tỉnh Lào Cai ngày 02/10/2023 (lọ nhựa và gói nilon có mép miết);
0,30 gam chất ma túy Heroine còn lại sau trích mẫ u giám định cùng toàn bộ niêm phong cũ được tái niêm phong vào 01 bì niêm phong đúng quy định của Phòng K2 Công an tỉnh L . Trên mặt trước cùa bì niêm phong có g hi: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ trong quá trình khám xét chỗ ở của Hoàng Văn K tại Thôn T, xã Đ, thành phố L, tỉnh Lào Cai ngày 02/10/2023 (các mẫu M3, M4, M5, M6, M7)”.
01 (một) mảnh nhựa mỏng thay thế dao lam; 05 (năm) gói nhỏ bột sắn thay thế ma túy Heroine được niêm phong vào trong 01 (một) bì thư do Phòng CSĐTTP về Ma túy Công an tỉnh L phát hành. Mặt trước của bì niêm phong có ghi: “phương tiện sau khi Hoàng HàP diễn lại hành vi phân chia, đóng gói, cất giấu ma túy tại chỗ

## Page 8

ở cuảP (nhà bà Nguyễn Thị T) thuộc thôn T, xã Đ, thành phố L, tỉnh Lào Cai ngày 06/10/2023”.
01 (một) cân tiểu ly điện tử cũ đã qua sử dụng, trên một mặt của cân có ghi dòng chữ TOOL BOX SCALE (đã qua sử dụng);
01 (một) áo vải màu xanh trên tay áo có in logo Dân quân tự vệ.
-Trả lại cho Hoàng HàP 01 (một) căn cước công dân số 010090011444 cấp ngày 18/5/2023 mang tên Hoàng Hà P.
-Trả lại cho Hoàng Văn K 01 (một) căn cước công dân số 010086005237 mang tên Hoàng Văn K.
- Trả lại cho Hoàng HàP 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu xanh, số IMEI 1: 351521110163029/01 (máy đã qua sử dụng);
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/01/2024)
-Tạm giữ 200.000 đồng trong số tiền 500.000 đồng tạm giữ của Hoàng HàP (theo giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.9049863 của Công an thành phố L tại kho bạc nhà nước Lào Cai ngày 14/11/2023) để đảm bảo thi hành tiền án phí, trả lại cho bị cáo Hoàng HàP số tiền 300.000 đồng.
3.Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Bị cáo Hoàng HàP phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
-TAND tỉnh Lào Cai;
-VKSND tỉnh+TP;
-Bị cáo;
-Công an TP Lào Cai;
-Trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai;
-Thi hành án phạt tù;
- Chi cục THADS TP;
- Sở tư pháp;
- Lưu hồ sơ + TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lý Thị Minh Yên