tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tuyên bố giao dịch dân vô hiệu giữa ông Leo Văn H và ông Nguyễn Văn C
Số: 25
Ngày: 16/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Các yêu cầu dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng
Thông tin vụ việc: Tuyên bố giao dịch dân vô hiệu giữa ông Leo Văn H và ông Nguyễn Văn C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 25/2024/QĐST-DS Yên Dũng, ngày 16 tháng 4 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào khoản 5 Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 1, khoản 3 Điều 218; khoản 1 Điều 219; khoản 2 Điều 273; khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ông Leo VănH là nguyên đơn có đơn xin rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c kho ản 1 Đi ều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số: 19/2024/TLST-DS ngày 14/03/2024 về việc “Tuyên bố giao dịch dân sự vô hiệu” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Leo VănH , sinh năm 1974; địa chỉ: thôn Đ , xã V , huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
Đại diện theo ủy quyền của ông Leo VănH : Bà Võ Thị An B, sinh năm 1982; địa chỉ: Số 09 đường H, phường N, thành phố Bắc Giang.
- Bị đơn: Ông Nguy ễn Văn C , sinh năm 1957; địach ỉ: thôn Y , xã Y , huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1965; địa chỉ: thôn Y, xã Y, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.
+ Bà Hoàng Thị T, sinh năm 1976; địach ỉ: thôn Đ , xã V , huy ện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3

## Page 2

Điều 192, đi ểm c kho ản 1 Đi ều 217 của Bộ luật tố tụng dân s ự và các trư ờng hợp khác theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại ông Leo VănH số tiền 3.750.000đ (Ba triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang theo biên lai thu s ố: 00055 72 ngày 14/03/2024.
3. Đương s ự có quy ền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Yên Dũng có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKS nhân dân huyện Yên Dũng;
- Chi cục THADS huyện Yên Dũng;
- Các đương sự;
- Lưu HS; VP.
THẨM PHÁN





Phạm Thị Thủy
Đình chỉ
Số: 13
Ngày: 29/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Quý, Hoàng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 13/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Đ, ngày 29 tháng 5 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐÔNG Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 267/2024/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc Hôn nhân và gia đình:
- Ông Bạch Thanh Q sinh năm 1989; trú tại: Số 265, thôn T, xã H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bà Huỳnh Ngọc Kim H sinh năm 1993; trú tại: Số 265, thôn T, xã H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Xét thấy người yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu giải quyết việc Hôn nhân và gia đình theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc Hôn nhân và gia đình thụ lý số 267/2024/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc Hôn nhân và gia đình:
- Về quyền yêu cầu: Quyền yêu cầu lại được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
- Về án phí: Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí ông Bạch Thanh Q và bà Huỳnh Ngọc Kim H đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003888 ngày 10 tháng 5 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng theo quy định tại khoản 5 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực

## Page 2

tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- THADS huyện Đ;
- VKSND huyện Đ;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN Lê Thị Phượng Diễm
T/C HĐ vay tài sản
Số: 03
Ngày: 24/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: T/C HĐ vay tài sản (Ngân hàng TMCP P - Nguyễn Huy H, Lê Thị N )

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SẦM SƠN TỈNH THANH HÓA Số: 03/2024/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Sầm Sơn, ngày 23 tháng 01 năm 2024.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SẦM SƠN, TỈNH THANH HÓA Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 1 Điều 219; Điều 271 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP P (O) có đơn xin rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 22 tháng 01 năm 2024 . Việc rút đơn là hoàn toàn t ự nguyện, không trái với pháp luật thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý số 96/2023/TLST-DS ngày 22 tháng 11 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP P; (O);
Địa chỉ: Số 41&45 đường L, phường B, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Văn T - Chủ tịch HĐQT;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Minh Đ - Giám đốc TTBL Thanh Hóa;
Đại di ện theo ủy quyền tham giat ố tụng: Ông Nguy ễn Trung C - Cán b ộ Ngân hàng;
Địa chỉ: Lô 01-02 đường P, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Ông Nguyễn Huy H - Sinh năm 1990;
 Bà Lê ThịN - Sinh năm 1991;
Cùng địa chỉ: Thôn M, xã Q, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 - Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP P 15.100.000 đồng (Mư ời lăm triệum ột trăm nghìn đ ồng) ti ền tạm ứng án phí, theo biên lai thu s ố AA/2021/0013848 ngày 21 tháng 11 năm 2023 của Chi cục Thi hành án thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Sầm Sơn;
- THA DS TP. Sầm Sơn;
- Lưu HSVA.
THẨM PHÁN


(đã ký)


Nguyễn Văn Hùng
T/C HĐ vay tài sản
Số: 05
Ngày: 20/02/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: T/C HĐ vay tài sản (Ngân hàng TMCP - Hoang Văn M - Phạm Thị P )

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP SẦM SƠN TỈNH THANH HÓA

Số: 05/202 4/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sầm Sơn , ngày 20 tháng 02 năm 202 4 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218; khoản 1 Điều 219; Điều 271 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Q (V) có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 02 tháng 02 năm 2024. Việc rút yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện không trái với pháp luật thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 81/2023/TLST – DS ngày 13 tháng 11 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Quốc T. (V)
Địa chỉ: Tầng 1 và tầng 2, Tòa nhà S, phường B, Quận 1, TP. Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc V – Chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Thành C – Chức vụ: Giám đốc thu hồi nợ trực tiếp và xử lý nợ Ngân hàng Bán lẻ 2 - V.
Địa chỉ: Tầng 4, Tòa nhà C, số 4, đường T, quận Đ, TP Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Bà Lê ThịN – Chức vụ: Cán bộ Ngân hàng TMCP Q.
Địa chỉ: Tầng 4, Tòa nhà C, số 4, đường T, quận Đ, TP Hà Nội.
 Bị đơn: Anh Hoàng Văn M– sinh năm: 1987 và chị Phạm ThịP – sinh năm:
1989.
Cùng ĐKHKTT: Tổ dân phố Đ, phường Q, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP Quốc tế V (V) 17.220.000 đồng (Mười bảy triệu hai trăm hai mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm, theo biên lai thu số AA/2021/0013825 ngày 10 tháng 11 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân

## Page 2

sự thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố Sầm Sơn;
- THA DS thành phố Sầm Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)


 Nguyễn Văn Hùng
Đình chỉ
Số: 84
Ngày: 31/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quỳnh, Khánh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 84/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Đ, ngày 31 tháng 5 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 258/2024/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 2024.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 258/2024/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 2024 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phan Thị Quỳnh Q sinh năm 1984; trú tại: Số 2/18, thôn P, xã H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Ông Hà Phước K sinh năm 1979; trú tại: Số 2/18, thôn P, xã H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Quyền khởi kiện lại vụ án được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
- Về án phí: Hoàn trả cho bà Phan Thị Quỳnh Q 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003864 ngày 03 tháng 5 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- THADS huyện Đ;
- VKSND huyện Đ;
- Đương sự;
- Lưu: HS, AV.
THẨM PHÁN Lê Thị Phượng Diễm
Đình chỉ
Số: 14
Ngày: 31/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Nhân, Nguyện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 14/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Đ, ngày 31 tháng 5 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐÔNG Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 266/2024/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc Hôn nhân và gia đình:
- Ông Huỳnh Ngọc N sinh năm 1993; trú tại: Số 02A, đường N, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bà Tou Neh MaN sinh năm 1999; trú tại: Số 88, thôn K, xã M, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
Xét thấy người yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu giải quyết việc Hôn nhân và gia đình theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc Hôn nhân và gia đình thụ lý số 266/2024/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc Hôn nhân và gia đình:
- Về quyền yêu cầu: Quyền yêu cầu lại được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
- Về lệ phí: Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí ông Huỳnh Ngọc N và bà Tou Neh MaN đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003890 ngày 10 tháng 5 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng theo quy định tại khoản 5 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực

## Page 2

tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- THADS huyện Đ;
- VKSND huyện Đ;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN Lê Thị Phượng Diễm
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 52
Ngày: 11/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Trần Trọng G và bà Nguyễn Thị Phương T1 yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 52/2018/QĐST-VHNGĐ P, ngày 11 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số: 238/2018/TLST-VHNGĐ ngày 02 tháng 5 năm 2018 giữa:
Ông Trần Trọng G, sinh năm: 1971.
Địach ỉ: S ố 33 đư ờng A, khu phố 1, phư ờng K , thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.
Bà Nguyễn Thị Phương T1, sinh năm: 1973.
Địa chỉ: Số 2 đường B, phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sựt hỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Ông Trần Trọng G và bà Nguyễn Thị Phương T1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Ông Trần Trọng G giao lại con chung tên Trần Nguyễn Như T2, sinh ngày: 04-01-2007 cho bà Nguyễn Thị Phương T1 trực tiếp nuôi dưỡng.
Ông Trần Trọng G không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về lệ phí: Ông Trần Trọng G và bà Nguyễn Thị Phương T 1, mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí ly hôn sơ thẩm ông G và bà T1 đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0016766 ngày 02 tháng 5 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
Ông G và bà T1 đã nộp đủ lệ phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND TP. PR-TC;
- Chi cục THADS TP. PR-TC;
- UBND phường B, quận B (Giấy CNKH số 46, ngày 15-7-2004);
- Lưu: hồ sơ vụ án, án văn.

THẨM PHÁN






Lê Hưng Dũng
Số: 19/2024/QĐST-DS
Tranh chấp nợ hụi
Số: 19/2024/QĐST-DS
Ngày: 18/03/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Thốt Nốt, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp nợ hụi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỐT NỐT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 19/2024/QĐST-DS Thốt Nốt, ngày 18 tháng 3 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Lưu Thị Tuyết Hạnh có đơn yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 35/2024/TLST-DS ngày 29 tháng 01 năm 2024 về việc "Tranh chấp nợ hụi”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lưu Thị Tuyết H – sinh năm: 1976.
Địa chỉ: KV T, phường T, Q. T, Tp Cần Thơ.
Bị đơn: 1/ Ông Phạm Minh T – sinh năm: 1995 Địa chỉ: KV P, phường T, Q. T, Tp Cần Thơ.
 2/ Ông Trần Quốc H1 – sinh năm: 1991 Địa chỉ: KV P, phường T, Q. T, Tp Cần Thơ.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Ông Trần Ngọc T1 – sinh năm: 1994 Địa chỉ: KV L, phường T, Q. T, Tp Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về tiền tạm ứng án phí: Nguyên đơn bà Lưu Thị Tuyết H được nhận lại số tiền 2.982.500đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005140 ngày 19 tháng 01 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND thành phố Cần Thơ;
- VKSND quận Thốt Nốt;
- Chi cục THADS quận Thốt Nốt;
- Các Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Võ Bá Lộc
Số: 28/2024/QĐST-DS
Tranh chấp nợ hụi
Số: 28/2024/QĐST-DS
Ngày: 02/04/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Thốt Nốt, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp nợ hụi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỐT NỐT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 28/2024/QĐST-DS Thốt Nốt, ngày 02 tháng 4 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Trúc M có đơn yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 259/2023/TLST-DS ngày 20 tháng 10 năm 2023 về việc "Tranh chấp nợ hụi”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Trúc M - sinh năm: 1971.
Địa chỉ: KV Q, phường T, quận T, Tp Cần Thơ.
Bị đơn: 1/ Bà Nguyễn Thị Bé B – sinh năm: 1984.
 2/ Ông Lê Đình D - sinh năm: 1981.
Cùng địa chỉ: KV Q, phường T, Q. T, Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về tiền tạm ứng án phí: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Trúc M được nhận lại số tiền 3.621.000đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004163 ngày 18 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND thành phố Cần Thơ;
- VKSND quận Thốt Nốt;
- Chi cục THADS quận Thốt Nốt;
- Các Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Võ Bá Lộc
T/C HNGĐ
Số: 91
Ngày: 29/11/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T/C HNGĐ (Nguyễn Bá L - Phạm Thị L)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SẦM SƠN TỈNH THANH HÓA Số: 91/2023/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sầm Sơn , ngày 29 tháng 11 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 112/2023/TLST/HNGĐ ngày 25 tháng 9 năm 2023, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Nguyễn Bá L – sinh năm: 1980.
 Bị đơn: Chị Phạm ThịT – sinh năm: 1982.
Cùng địa chỉ: Thôn P, xã Q, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/NQ – UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về Án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 11 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 11 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Anh Nguyễn Bá L và chị Phạm Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
* Về hôn nhân: Anh Nguyễn Bá L và chị Phạm ThịT thuận tình ly hôn.
* Về con chung: Anh L và chị Tâm có 03 con chung là cháu Nguyễn Thị A - sinh

## Page 2

ngày 25/5/2006, cháu Nguyễn Thị Ngọc Á – sinh ngày 19/9/2011 và cháu Nguyễn Bá Đ – sinh ngày 29/6/2013. Ly hôn anh chị thống nhất giao cháu A và cháu Đ cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Á cho chị Tâm trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu thành niên. Anh L và chịT không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau và có quyền qua lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
* Về tài sản, công nợ chung: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí: Anh chị thỏa thuận anh Nguyễn Bá L nộp: 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh L đã nộp theo biên lai số:
AA/2021/0013733 ngày 22/9/2023 của Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Anh Nguyễn Bá L được nhận lại 150.000 đồng (Bằng chữ: Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Sầm Sơn;
- Chi cục THADS TP Sầm Sơn;
- UBND xã Q;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)


 Nguyễn Văn Hùng