Bản án số: 34/2024/HS-ST
Bản án HS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 34
Ngày: 14/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN SỐP CỘP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SƠN LA

Bản án số: 34/2024/HS-ST Ngày: 14-5-2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SỐP CỘP, TỈNH SƠN LA Tại điểm cầu Trung tâm, Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sốp Cộp
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Văn Quyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bạc Cầm Du.
2. Ông Lò Văn Dưỡng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Tòng Thị Duyên, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sốp Cộp.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp tham gia phiên tòa:
Ông Dương Văn Nam – Kiểm sát viên.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lò Văn Quân, sinh năm 1993 (con trai của bị cáo). Trú tại Bản C, xã M, huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La. Có mặt.
 Tại điểm cầu Thành phần, nhà tạm giữ Công an huyện Sốp Cộp
 - Những người tiến hành tố tụng:
+ Bà Cầm Thị Phương Thảo, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sốp Cộp.
+ Ông Giàng A Mơ - Kiểm sát viên Viện Kiểm sát huyện Sốp Cộp.
 - Người tham gia tố tụng:
 + Bị cáo: Lò Văn D.
 + Cán bộ, Chiến sỹ thuộc cơ sở giam giữ : Các Đ/c Lò Văn Hồng, Cà Văn Thiệp, Quàng Văn Liêm.
 Ngày 14 tháng 5 năm 2024 , tại điểm cầu Trung tâm thuộc Trụ sở To à án nhân dân huyện Sốp Cộp và điểm cầu thành phần thuộc Nhà tạm giữ Công an huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 32/2024/TLST-HS ngày 17 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2024/QĐXXST-HS ngày 02/5/2024, đối với bị cáo:

## Page 2

 Lò Văn D, tên gọi khác: Không, sinh năm 1970; nơi cư trú: Bản C, xã M, huyện Sốp Cộp , tỉnh Sơn La ; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ giáo dục phổ thông: 4/12; dân tộc: Lào; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; con ông: Lò Văn M và con bà: Lò ThịP ;
vợ: Lò ThịC , có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1992, con nhỏ nhất sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: Khô ng; bị bắt tạm giữ ngày 11/01/2024 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 40 phút ngày 11/01/2024, tổ công tác Công an huyện Sốp Cộp phối hợp với Công an xã M, huyện Sốp Cộp làm nhiệm vụ tại khu vực bản C , xã M, huyện Sốp Cộp phát hiện bắt quả tang đối với Lò Văn D, sinh năm 1970, trú tại Bản C, xã M, huyện Sốp Cộp về hành vi cất giấu trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ: Thu giữ tại chỗ để chân bên phải phía trước của xe mô tô D đang điều khiển 01 gói nilon màu hồng, bên trong có chứa 01 viên nén màu hồng (nghi là ma túy tổng hợp). Ngoài ra còn tạm giữ của D 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại BLADE, biển kiểm soát: 26F1-072.12.
Ngày 11/01/2024, tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Sốp Cộp lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng, kết quả: Cân tách bì 01 viên nén màu hồng trong gói nilon màu hồng thu giữ của D có khối lượng 0,104gam. Đã sử dụng toàn bộ làm mẫu giám định, ký hiệu D.
Kết luận giám định số 340/KL -KTHS ngày 15/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La, kết luận:
“- Mẫu ký hiệu D gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,104 gam.
- Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,104 gam; loại Methamphetamine.”
Quá trình điều tra xác định được như sau:
Vào khoảng 10 giờ 35 phút ngày 11/01/2024, Lò Văn D một mình điều khiển xe mô tô đi từ nhà tại Bản C, xã M, huyện Sốp Cộp đến khu vực bản H, xã M, huyện Sốp Cộp để cắt cỏ cho trâu, bò. Khi D đi đến khu vực đầu bảnH thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông không biết tên, tuổi, địa chỉ, đang đi bộ ngược chiều. D liền điều khiển xe mô tô tiến lại gần nói chuyện và hỏi mua được cuảng ười đàn ông dân tộc Mông này 02 viên hồng phiến với số tiền 40.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, D đi đến khu vực rừng Thông thuộc bảnH , xã

## Page 3

M lấy ra 01 viên Hồng phiến sử dụng cho bản thân, còn lại 01 viên D gói lại và cất giấu tại chỗ để chân bên phải phía trước của xe mô tô rồi đi về. Khi D đi đến khu vực bản C , xãM thì bị tổ công tác Công an huyện Sốp Cộp phối hợp với Công an xãM , huyện Sốp Cộp làm nhiệm vụ, phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng nêu trên.
 Cáo trạng số: 17/CT-VKSSC ngày 16 tháng 4 năm 2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, truy tố Lò Văn D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa:
 - Bị cáo khai báo thành khẩn, nhận tội, thừa nhận toàn bộ hành vi là vi phạm pháp luật, Tòa án xét xử là không oan sai.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (anh Lò Văn Quân ) trình bày:
Chiếc xe mô tô tạm giữ của bị cáo là tài sản hợp pháp của anh. Việc bị cáo sử dụng đi phạm tội thì anh không biết và không liên quan. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử trả lại chiếc xe mô tô.
 - Kiểm sát viên sau khi trình bày luận tội, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 2 49, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung (là phạt tiền); bị cáo thuộc trường hợp được miễn án phí nên không phải chịu án phí; vật chứng xử lý theo quy định của pháp luật. Bị cá o; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo.
 Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận.
Sau khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng : Cơ quan điều tra công an huyện Sốp Cộp, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về chứng cứ xác định tội danh:

## Page 4

- Hồi 12 giờ 40 phút ngày 11/01/2024, tổ công tác Công an huyện Sốp Cộp phối hợp với Công an xã M, huyện Sốp Cộp làm nhiệm vụ tại khu vực bản C , xã M, huyện Sốp Cộp phát hiện bắt quả tang đối với Lò Văn D có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Thu giữ tại chỗ để chân bên phải phía trước của xe mô tô D đang điều khiển 01 gói nilon màu hồng, bên trong có chứa 01 viên nén màu hồng, có khối lượng 0, 104 gam; theo kết luận giám định là chất ma túy, thuộc loại Methamphetamine, mục đích bị cáo Tàng trữ để sử dụng cá nhân.
- Tại phiên to à, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội; lời khai nhận hoàn to àn thống nhất vớ i lời khai tại cơ quan Điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang và lời khaic ủa người chứng kiến; lời khai nhận của bị cáo cũng phù hợp với nội dung, tội danh của bản Cáo trạng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Quá trình xét hỏi, tranh luận không phát sinh tình tiết mới. Như vậy, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Bị cáo Lò Văn D phạm tội:
"Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, khởi tố của cơ quan Điều tra và truy tố tội phạm của Viện kiểm sát đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm sự quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy. Hành vi của bị cáo gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây bức xúc trong nhân dân.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ là (người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và có bố, mẹ là ông Lò Văn M và bà Lò Thị P có giấy chứng nhận tham gia dân công hỏa tuyến ). Đây là tình tiết giảm nhẹ được pháp luật quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Căn c ứ vào tính chất, mức độ nguy hi ểm của hành vi; căn c ứ vào khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Vì vậy, cần có mức hình phạt tương xứng và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và để phòng ngừa chung, đồng thời có thời gian cho bị cáo cai bỏ ma túy.
[5] Về vấn đề khác liên quan trong vụ án:
- Đối với người đàn ông dân tộc Mông không rõ danh tính theo bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo tại khu vực bản Huổi Lầu, xãM ường Và, huyện Sốp Cộp ngày 11/01/2024, nhưng do bị cáo không biết tên, địa chỉ cụ thể của người

## Page 5

này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, mở rộng vụ án là có căn cứ, cần chấp nhận.
- Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 26F1-072.12 tạm giữ của bị cáo xác định được là tài sản hợp pháp của Lò Văn Q, sinh năm 1993, trú tại Bản C, xã M, huyện Sốp Cộp (con trai của bị cáo ). Khi bị cáo sử dụng chiếc xe mô tô làm phương tiện đi mua ma túy, anh Lò Văn Q không được biết. Kết quả tra cứu chiếc xe mô tô không phải là vật chứng trong vụ án khác , do đó cần xem xét trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
 [6] Vật chứng của vụ án còn lại: 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mỏ, 01 mảnh nilon màu hồng đều là vật không còn giá trị sử dụng , cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về hình phạt bổ sung và án phí: Bị cáo không có tài sản, là dân tộc thiểu số, cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung (là phạt tiền) và được miễn án phí.
[8] Về quan điểm của Kiểm sát viên như: Nội dung, tội danh và các vấn đề khác đối với bị cáo đều phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 2 49, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lò Văn D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt: Lò Văn D 01 năm 04 tháng tù (một năm bốn tháng ). Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/01/2024.
 2. Về vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Tịch thu tiêu hu ỷ: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở , 01 mảnh nilon màu hồng đựng vật chứng ban đầu; được đựng trong 01 (một) Phong bì thư của Công an huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La, đã được niêm phong dán kín.
- Trả lại cho anh Lò Văn Q : 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại BLADE, màu sơn trắng, biển kiểm soát 26F1-072.12.
Toàn bộ vật chứng được mô tả chi tiết: (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 18 ngày 16/4/2024 của Viện kiểm sát huyện Sốp Cộp và biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/4/2024 giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện Sốp Cộp và Công an sự huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La).

## Page 6

 3. Về án phí : Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14. Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ngày 14/5/2024.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Sốp Cộp;
- THA hình sự;
- CCTHA Dân sự huyện Sốp Cộp;
- Bị cáo và người có QL, NV liên quan;
- Lưu: Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lường Văn Quyết

## Page 7

## Page 8

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện;
- THA hình sự;
- CCTHA Dân sự;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lường Văn Quyết

## Page 9

## Page 10

10