Bản án số: 08/2024/HS-ST
Tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 08/2024/HS-ST
Ngày: 29/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa Pên tòa: Ông Nguyễn Đình Tiến.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Trưởng Ông Âu Cần Đông
- Thư ký Pên tòa: Bà Trần Ngọc Ngà – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang tham gia Pên tòa: Bà Phạm Thị Bích Thuận - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 02 năm 202 4 tại trụ sở Tòa án thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 11/2024/HSST ngày 06 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:
Tống Nhật P, sinh ngày 1 2 tháng 12 năm 1999; Nơi sinh tại: thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang; Nơi cư trú: Ấp 4, xã L, thị xã L, tỉnh Hậu Giang; Chỗ ở hiện nay: Ấp 5, xã V , huyện L , tỉnh Hậu Giang. Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Tống Tấn B (còn sống); con bà: Trần Thị L (còn sống); Tiền án, tiền sự: Không có; Nhân thân: Ngày 12/01/ 2019 bị Công an phường Bình Thạnh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 06/QĐ -XPVPHC về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với số tiền 750.000 đồng, đối tượng đã chấp hành xong. Ngày 25/02/2020, bị Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 08/2024/HS-ST Ngày: 29 -02 - 2024

## Page 2

2 số 06/2020/QĐ -TA, thời hạn 18 tháng. Đến ngày 23/7/2021, bịc áo chấp hành xong. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/10/2023, đến ngày 05/11/2023 chuyển tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt tại tòa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Trần Thị L, sinh năm: 1977 (Có mặt)
Địa chỉ: Ấp 5, xã V, huyện L, tỉnh Hậu Giang
2. Ông Huỳnh Thiện N, sinh năm: 1992 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Khu vực 4, phường T, thị xã L, tỉnh Hậu Giang Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Chí Tâm, sinh năm: 1973 (vắng mặt)
2. Ông Nguyễn Thanh Hùng, sinh năm: 1989 (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại Pên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ ngày 30/10/2023, Công an phường T phối hợp với Đội cảnh sát điều tra tội phạm về Hình sự - Kinh tế - Ma túy Công an thị xã L , tỉnh Hậu Giang tiến hành mời các đối tượng có dấu hiệu sử dụng trái phép chất ma túy trên địa bàn phường Thuận An . Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, lực lượng phát hiện Tống Nhật P đang điều khiển xe mô tô trên đoạn đường hẻm dân sinh thuộc khu vực 4, phường T có nhiều dấu hiệu nghi vấn nên yêu cầu dừng lại để mời về trụ sở Công an phường làm việc. Tuy nhiên, khi gặp lực lượng Công an, đối tượng đã bỏ chạy, nhảy xuống mương nước để trốn thoát, lực lượng đã nhanh chóng khống chế, lúc này đối tượng móc trong túi quần một gói thuốc nhãn hiệu Jet định vứt bỏ thì bị lực lượng ngăn chặn lại, kiểm tra bên trong gói thuốc phát hiện 05 (năm) bịch nylon được hàn kín, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể nghi là ma túy nên tiến hành lập biên bản và đưa đối tượng P về trụ sở làm việc.
Quá trình điều tra, P khai nhận: Vào ngày 30/10/2023, P sử dụng điện thoại hiệu Samsung Galaxy S20 FE có gắn sim số 0869.64.69.77 để liên hệ đặt mua ma túy gọi qua số điện thoại của người nam (không biết rõ họ tên, địa chỉ cụ thể ở đâu) ở thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng có số cuối là 57 (các số còn lạiP không nhớ rõ vì khi gọi điện đặt mua ma túy xong là xóa ngay lập tức), P gọi đặt mua 800.000 đồng ma túy đá, người nam đồng ý kêuP ra giữa cầu Cảng giáp thị xã Long Mỹ và thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng đến lan can cầu ở giữa sẽ có người

## Page 3

3 để ma túy trong gói thuốc Jet ở đó, rồiP để tiền trong gói thuốc lá khác lại chỗ cũ tự động sẽ có người đến lấy.
Sau khi đặt mua ma túy xong , P chạy xe mô tô nhãn hiệu Honda, kiểu dáng Waves, màu đỏ đen , biển kiểm soát 51ZC -3134 (xe của bà Trần Thị L , sinh năm 1977, nơi ở hi ện tại: ấp 5, xã V , huyện L, tỉnh Hậu Giang; là mẹ ruột cuảP mua lại của ông Huỳnh Thiện Nghĩa, sinh năm 1992, ĐKTT: khu vực 4, phường Thuận An, thị xã Long Mỹ); đến giữa cầu cảng thì thấy có gói thuốc Jet nên biết đó là gói thuốc chứa ma túy màP đặt mua, còn đối tượng nà o đặt gói thuốc đó thìP không biết. P đến lấy gói thuốc bỏ vào trong túi quần, sau đóP để 800.000 đồng vào trong gói thuốc P mua trước đó bỏ lại ví tríc ũ ở giữa lan can cầu, sau đóP điều khiển xe đi về nhà trên đường về, chị Tuyền (không xác định được nhân thân cụ thể) nhà ở trong đường hẻm dân sinh, cặp nhà trọ Phương Huyền nhờP mua giùm cơm ăn, P đi đến nhà chị Tuyền lấy tiền mua cơm, sau đó đi ra thì bị lực lượng Công an dừng xe kiểm tra. P sợ nên bỏ xe nhảy xuống ao nước rồi bị Công an giữ lại, quá trình tẩu thoát thìP rớt lại gói thuốc chứa ma túy ra ngoài lực lượng Công an phát hiện có ma túy nên kiểm tra lập biên bản theo quy định.
Tại Kết luận giám định số: 1125/KL-KTHS ngày 03/11/2023 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang, kết luận: “Mẫu tinh thể trong suốt chứa trong 05 (năm) bịch nylon được niêm phong gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng: 1,19424 gam, loại Methamphetamine”.
Cơ quan CSĐT Công an thị xã Long Mỹ đã lấy mẫu nước tiểu, kiểm tra thử test ma túy, kết quả xác định: Tống Nhật P dương tính với chất ma túy Methamphetamine và nghiện ma túy.
Bị cáo Tống Nhật P khai nhận tự mình mua ma túy rồi cất giữ với mục đích để sử dụng. Việc mua ma tuýP không cho bất cứ ai biết. Số tiền 800.000 đồng dùng để mua ma túy là doP đi làm thuê mà có được.
Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu:
+ 01 (một) gói thuốc lá nhãn hiệu Jet màu trắng, kích thước (06x09)cm, bị ướt rách, bên ngoài dính nhiều bùn đất, bên trong chứa 08 (tám) điếu thuốc bị thấm nước ướt, rã phần vỏ bao bột phía ngoài và mất đầu lọc.
+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, kiểu dáng Wave, màu đỏ đen, biển kiểm soát: 51ZC-3134.
+ 01 (một) bao gói được niêm phong có hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự và chữ ký ghi tên Đặng Thị Phương Loan (người chứng kiến) và Nguyễn Phước Hậu (cơ quan điều tra).
+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung galaxy S20 FE, màu xanh,

## Page 4

4 đã qua sử dụng.
Tại cáo trạng số 13/CT-VKS-TXLM ngày 05 tháng 02 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ đã truy tố bị cáo Tống Nhật P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại Pên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi phân tích tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị: Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Tống Nhật P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 ; và đề nghị Hội đồng xét xử x ử phạt bị cáo Tống Nhật P từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo qui định pháp luật.
Ý kiến của bị cáo Tống Nhật P: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Lời nói sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án vừa vừa để bị cáo sớm về cưới vợ làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại Pên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong qu á trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại Pên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về thủ tục tố tụng: Đối với người có quyền lợi và nghĩa v ụ liên quan Huỳnh Thiện Nghĩa vắng mặt nhưng có yêu cầu xét xử vắng mặt . Xét thấy, trong quá trình điều tra, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đã cung cấp lời khai nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và giành quyền kháng cáo cho họ theo luật định.
[3] Về tội danh: Tại Pên tòa bị cáo Tống Nhật P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện theo như nội dung của cáo trạng đã nêu. Qua phân tích, đánh giá những vấn đề được tranh tụng tại Pên tòa, các chứng cứ, tài liệu được thể hiện trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo và những người tham gia

## Page 5

5 tố tụng khác, đã có đủ cơ sở chứng minh được rằng: Vào ngày 30/10/2023, bị cáo Tống Nhật P đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 1,19424 gam tại khu vực 4, phường T , thị xã L , tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, xác định hành vi cất giữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng của bị cáo Tống Nhật P đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang truy tố bị cáo Tống Nhật P về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3.1] Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội:
Bị cáo là người đã thành niên, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật nhưng chỉ vì muốn thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của cá nhân mà bị cáo bất chấp quy định của pháp luật thực hiện việc sử dụng ma túy. Hành vi của bị cáo Tống Nhật P là rất nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác, gây ảnh hưởng đến nếp sống văn minh, tiến bộ của xã hội, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình đã gây ra. Việc sử dụng chất ma túy là nguyên nhân có thể dẫn đến các tội phạm khác. Do đó, cần phải có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [3.2] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Ngày 12/01/2019 bị Công an phường B ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 06/QĐ-XPVPHC về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với số tiền 750.000 đồng, đối tượng đã chấp hành xong. Ngày 25/02/2020, bị Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 06/2020/QĐ-TA, thời hạn 18 tháng.
Đến ngày 23/7/2021, bị cáo chấp hành xong.
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
[4] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên Hộ i đồng xét xử không phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 6

6 [5] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Đối với những vật chứng có liên quan đến hành vi phạm tội có giá trị sử dụng thì tịch thu sung công quỹ nhà nước, không còn giá trị sử dụng thì tịch thu tiêu hủy, các vật chứng không liên quan hành vi phạm tộit hì trả lại cho bị cáo. Theo đó: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói thuốc lá nhãn hiệu Jet màu trắng, kích thước (06x09)cm, b ị ướt rách, bên ngoài dính nhiều bùn đất, bên trong chứa 08 (tám) điếu thuốc bị thấm nước ướt, rã phần vỏ bao bột phía ngoài và mất đầu lọc. 01 (một) bao gói được niêm phong có hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự và chữ ký ghi tên Đặng Thị Phương Loan (người chứng kiến) và Nguyễn Phước Hậu (cơ quan điều tra).
+ Trả lại cho bà Trần Thị Liên 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, kiểu dáng Wave, màu đỏ đen, biển kiểm soát: 51ZC-3134, số máy:
VDP1P39FMB008518, số khung: VDPWCB013DP008518.
 + Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung galaxy S20 FE, màu xanh, đã qua sử dụng.
[6] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 268, Điều 269 và Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Tống Nhật P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Tống Nhật P 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30 /10/2023. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo việc thi hành án.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói thuốc lá nhãn hiệu Jet màu trắng, kích thước (06x09) cm, bị ướt rách, bên ngoài dính nhiều bùn đất, bên trong chứa 08 (tám) điếu thuốc bị thấm nước ướt, rã phần vỏ bao bột phía ngoài và mất đầu lọc.
01 (một) bao gói được niêm phong có hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật

## Page 7

7 hình sự và chữ ký ghi tên Đặng Thị Phương Loan (người chứng kiến) và Nguyễn Phước Hậu (cơ quan điều tra).
+ Trả lại cho bà Trần Thị Liên 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda , kiểu dáng Wave, màu đỏ đen, biển kiểm soát: 51ZC-3134, số máy:
VDP1P39FMB008518, số khung: VDPWCB013DP008518.
 + Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung galaxy S20 FE, màu xanh, đã qua sử dụng.
(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15/02/2024 tại chi Cục thi hành án Thị xã Long Mỹ tỉnh Hậu Giang).
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo Tống Nhật P phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Thị L được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Huỳnh Thiện N được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết tại chính quyền địa phương nơi ông Nghĩa cư trú.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND tỉnh Hậu Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Hậu Giang;
- VKSND thị xã Long Mỹ;
- Công an thị xã Long Mỹ;
- CCTHADS thị xã Long Mỹ;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PÊN TÒA (đã ký)
 Nguyễn Đình Tiến

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN





Âu Cần Đông – Nguyễn Văn Trưởng THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PÊN TÒA





Nguyễn Đình Tiến

## Page 9

9