Bản án số: 63/2018/DS-ST
tranh chấp vay tài sản
Số: 63
Ngày: 27/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: anh T yêu cầu anh H trả số tiền 98.000.000 đồng

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH AN GIANG

Bản án số: 63/2018/DS-ST Ngày: 27-4-2018 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM

TÒA N NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH,TỈNH AN GIANG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Mỹ D Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Bùi Văn Sơn 2/ Bà Trần Thị Quế Minh

-Thư ký phiên tòa: Bà Lê Yến Phương là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.

- i in i n kim s t nh n nhu n h u Thành tham ia phiên tòa: Bà Cao Thị Thu Hồng Em – Kiểm sát viên

Ngày 27 tháng 4 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành t ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 226/2017/TLST- DS ngày 28 tháng 12 năm 2017 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo Quyết định đưa vụ án ra t ử số:
52/2018/QĐXX-ST ngày 27 tháng 3 năm 2018 giữa các đương sự:

 1.N uyên đơn: Anh Trần Nhật T , sinh năm: 1980 (Có mặt)
 Nơi cư trú: Tổ 12, ấp H, thị trấn A, huyện C, tỉnh A.

 2.Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm: 1981 (Vắng mặt)
 Nơi cư trú: Tổ 21, ấp H, thị trấn A, huyện C, tỉnh A

NỘI DUNG VỤ N

Trong đơn khởi kiện, tờ tự khai cùng ngày 18/12/2017 và lời khai tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn anh Trần Nhật T trình bày:
Vào ngày 10 tháng 5 năm 2016 anh Nguyễn VănH có vay của anh số tiền 80.000.000 đồng, có viết biên nhận nợ ngày 10/5/2016. Mục đích anh H vay tiền để mua e tải. Với lãi suất thỏa thuận là 5%. Thời hạn vay mượn là 90 ngày. Khi vay thì anh H không có thế chấp bất kì tài sản nào, Từ khi vay anh không đóng lãi và trả vốn cho anh theo thỏa thuận, anh có gặp anh H để đòi nợ nhiều lần nhưng anh H vẫn

## Page 2

cứ hứa hẹn mà không trả. Nay anh Trường yêu cầu anh Nguyễn VănH trả số tiền vốn là 80.000.000 đồng và thay đổi yêu cầu tính lãi suất từ ngày 10/8/2016 đến ngày t ử .
Đối với bị đơn anh Nguyễn VănH : Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt và niêm yết hợp lệ thông báo thụ lý, các thông báo về phiên họp kiểm tra về việc giao nộp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, thông báo về việc thu thập được tài liệu, chứng cứ và thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ nhưng anh H vẫn vắng mặt các buổi phiên họp giao nộp chứng cứ và hòa giải. Tòa án cũng tiến hành ác minh lại sự vắng mặt của anh H tại địa phương. Qua ác minh tại địa phương thì anh H có hộ khẩu thường trú tại tổ 21, ấp H, thị trấn A, huyện C, tỉnh A

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phát biểu quan điểm cho rằng: Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng t ử, thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng được pháp luật quy định tại Bộ Luật Tố tụng Dân sự năm 2015 và các văn bản pháp luật có liên quan. Về nội dung vụ án: Căn cứ vào các chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án, kết quả việc hỏi tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến. Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân huyện Châu Thành nhận định:

[1]Về thủ tục tố tụng: Anh Nguyễn VănH là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tống đạt, niêm yết quyết định đưa vụ án ra t ử và quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ đến lần thứ hai nhưng anh H vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Hội đồng t ử vẫn tiến hành t ử vắng mặt anh Nguyễn VănH theo quy định pháp luật.
[2]Về nội dung tranh chấp: Mối quan hệ hợp đồng vay tài sản giữa anh Trần Nhật T và anh Nguyễn VănH trên thực tế là có ảy ra trên cơ sở tờ biên nhận mượn tiền đề ngày 10/5/2016. Trong quá trình vay nợ anh H không trả vốn và lãi theo thỏa thuận. Tại phiên tòa hôm nay, anh Tryêu cầu anh H phải trả một lần số tiền còn thiếu là 80.000.000 đồng và yêu cầu tính lãi suất theo quy định pháp luật từ ngày 10/8/2016 cho đến ngày t ử. Còn anh Nguyễn VănH trong quá trình giải quyết vụ án, từ khi tòa án thụ lý vụ án cho đến khi mở phiên tòa t ử sơ thẩm thì anh H không đến tòa tham gia hòa giải và cũng như không cung cấp chứng cứ cũng như văn bản để có ý kiến về việc khởi kiện của anh T. Do đó anh H phải chịu hậu quả của việc không cung cấp chứng cứ chứng minh của mình. X t thấy, trong mối quan hệ vay tài sản anh Nguyễn VănH là người có lỗi, vì không thực hiện đúng nghĩa vụ

## Page 3

của mình là nộp lãi đúng định kỳ và trả vốn khi đến hạn. Việc vi phạm này đã ít nhiều cũng làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của anh T. Do đó, nghĩ nên chấp nhận yêu cầu của anh T buộc anh H phải có nghĩa vụ trả số tiền 80.000.000 đồng là hoàn toàn phù hợp.

-Về lãi suất: Do anh H vi phạm nghĩa vụ nên anh Tyêu cầu anh H phải trả lãi suất khi vi phạm nghĩa vụ trả nợ là hoàn toàn chính đáng.

- Thời gian tính lãi từ ngày 10/8/2016 đến ngày 27/4/2018 là 20 tháng + Vốn 80.000.000đ lãi 1.125%/tháng 20 tháng = 18.000.000 đồng

+ Vốn 80.000.000đ + lãi 18.000.000 đồng = 98.000.000 đồng.

Như vậy, nghĩ nên ác lập mối quan hệ tranh chấp trên buộc anh H phải có nghĩa vụ trả nợ cho anh T số tiền 98.000.000đ (Chín mươi tám triệu đồng) là hoàn toàn phù hợp.

[3]Về án phí dân sự sơ thẩm:
Theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Yêu cầu khởi kiện của anh Trần Nhật T được chấp nhận nên được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp.
- Anh Nguyễn VănH phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 227, 228, 235, 244, 273, 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Điều 471, Điều 474, 476, 478 của Bộ luật Dân sự 2005; Điểm c khoản 1 Điều 688 của Bộ luật Dân sự 2015 ; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trần Nhật T
- Buộc anh Nguyễn VănH phải có nghĩa vụ trả nợ cho anh Trần Nhật T số tiền 98.000.000đ (Chín mươi tám triệu đồng).

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải

## Page 4

trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án ong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

-Về án phí dân sự sơ thẩm:
 Anh Trần Nhật T được nhận lại 2.000.000 đ (Hai triệu đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0003224 ngày 28 tháng 12 năm 2017 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.

 Anh Nguyễn VănH phải chịu 4.900.000đ (Bốn triệu chín trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

-Về kháng cáo: Anh Trần Nhật T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 27/4/2018). Anh Nguyễn VănH được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ./.

Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI Đ NG X T X S TH M
- Những người tham gia tố tụng (để thi hành); TH M PH N- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh;
-VKSND huyện Châu Thành;
-Chi cục THA.DS huyện;
-Lưu hồ sơ.



 Phạm Thị Mỹ Dung