Bản án số: 117/2024/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 117
Ngày: 12/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢM TỈNH ANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Pc Bản án số: 117/2024/HNGĐ-ST Ngày: 12 - 4 - 2024 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ M, TỈNH ANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Lâm Sơn;
2. Ông Nguyễn Văn Hồng.
Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Thúy Liễu , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ M, tỉnh An G.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ M, tỉnh AnG tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thụy Thùy Trang – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ChợM xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 90/2024/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 02 năm 2024 về tranh chấp ly hôn, nuôi con chung ; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 170/2024/QĐXX-ST ngày 27 tháng 3 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phùng Đình K, sinh năm 1996; địa chỉ: khóm Vĩnh Lợi, thị trấn Vĩnh Thạnh Trung, huyện Châu P, tỉnh An G, (có đơn xin vắng mặt);
- Bị đơn: Ông Nông Văn P, sinh năm 1985; địa chỉ: ấp M An, xã Nhơn M, huyện Chợ M, tỉnh An G, (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, tờt khai nguyên đơn bà Phùng Đình K trình y: Bà và ông Nông Văn P tìm hiểu và tiến tới hôn nhân năm 2015, vợ chồng có đăng ký kết hôn theo quy định; vợ chồng sống chung hạnh Pc đến khoảng đầu năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn do ất đồng quan điểm trong cuộc sống, t nh tình không hợp, thường xuyên cãi vã ; vợ chồng không còn sống chung từ khoảng

## Page 2

tháng 7 năm 2023 đến nay. Nay , nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn nên bà xin ly hôn với ông Nông Văn P.
- Về quan hệ con chung : Có 01 con chung tên Nông Văn Khánh, sinh ngày 14/4/2015. Hiện cháu Khánh đang sống với ông P; khi ly hôn bà K đồng ý để ông P tiếp tục nuôi cháu Khánh đến tuổi trưởng thành, bà K không cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về quan hệt i sản chung: Không yêu cầu giải quyết trong vụ án này.
- Về quan hệ nợ chung: Bà K trình ày không có nợ chung.
Bị đơn ông Nông Văn P đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn ản tố tụng nhưng ông P không gửi văn ản nêu ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn à Phùng Đình K.
Đại diện Viện kiểm sát phát iểu quan điểm: Việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án dân sự ở giai đoạn sơ thẩm: Người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của à Phùng Đình K đối với ông Nông Văn P.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phùng Đình K được ly hôn với ông Nông Văn P.
- Về quan hệ con chung: Ông Nông Văn P được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Nông Văn Khánh, sinh ngày 14/4/2015. Bà Phùng Đình K không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn à Phùng Đình K có đơn xin vắng mặt; bị đơn ông Nông Văn P đã được Tòa án tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng hôm nay ông P vắng mặt không lý do. Căn cứ Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà K và ông P là có căn cứ đúng theo quy định của pháp luật.
Bà Phùng Đình K khởi kiện vụ án tranh chấp về ly hôn với ông Nông Văn
P. Ông P có nơi cư trú trên địa àn huyện Chợ M, tỉnh An G. Căn cứ vào các Điều 28, 35 và Điều 39 Bộ lu ật Tố tụng dân sự. Nên Tòa án nhân dân huyện ChợM thụ lý giải quyết là đúng theo thẩm quyền.
[2] Về nội dung vụ án: Bà Phùng Đình K và ông Nông Văn P xác lập quan hệ vợ chồng và chung sống với nhau vào năm 2015 ông, à có đăng ký kết

## Page 3

hôn theo quy định của pháp luật nên hôn của ông à là hợp pháp được pháp luật thừa nhận và ảo vệ . Tuy nhiên, trong cuộc sống chung vợ chồng ông à phát sinh nhiều mâu thuẫn, theo bà K trình bày mâu thuẫn phát sinh từ việc vợ chồng không tôn trọng nhau, t nh tình không hợp , trong thời gian chung sống thường xảy ra ất hòa, cả hai đã cố gắng tìm cách hàn gắn vẫn không thể nào chung sống với nhau và đã không còn chung sống với nhau từ năm 2023 đến nay.
Hội đồng xét xử xét thấy: Bà Phùng Đình K xin ly hôn, do cuộc sống chung vợ chồng không được hạnh Pc, vợ chồng không còn sống chung đến nay là một khoảng thời gian dài, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đ ch của hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Phùng Đình K.
- Về quan hệ con chung: Có 01 con chung tên Nông Văn Khánh, sinh ngày 14/4/2015. Hiện con chung đang sống chung với ông P sau khi ly hôn bà đồng ý để ông P tiếp tục nuôi, bà không đồng ý cấp dưỡng nuôi con.
Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án ngày 27/3/2024 ghi nhận ý kiến đối với cháu Nông Văn Khánh, sinh ngày 14/4/2015 thì nguyện vọng cháu khi cha mẹ không còn sống chung với nhau nữa thì cháu mong muốn sống chung với ba là ông Nông Văn P. Do đó, để đảm ảo ổn định cuộc sống cho con chung, giúp cháu Khánh phát triển tốt về thể chất, tinh thần . Căn cứ theo Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình. Hội đồng xét xử nghỉ nên giao cháu Khánh cho ông P được trực tiếp trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp với quy định pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con chung d o ông P không yêu cầu cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không xét đến.
Bà Phùng Đình K không trực tiếp nuôi dưỡng con chung nhưng bà có quyền tới lui trông nôm và giáo dục con chung, không ai được ngăn cản bà K thực hiện quyền này.
Vì lợi ch của con chung, khi cần thiết một hoặc cả hai ên có quyền yêu cầu Tòa án xem xét và quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về quan hệt i sản chung: Bà Phùng Đình K khởi kiện, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét đến.
- Về quan hệ nợ chung: Ghi nhận à K và ông P trình ày không có nợ chung. Nhưng sau khi ản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của bà K và ông P trong thời kỳ hôn nhân thì bà K và ông P vẫn phải liên đới chịu trách nhi ệm với tư cách đồng ị đơn trong vụ án dân sự khác.
[3] Về án phí: Các đương sự phải chịu án ph theo quy định của pháp luật.

## Page 4

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào,
- Các Điều 56, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình.
- Các Điều 28, 35, 146, 147, 212, 213 , 227, 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án.
Tuyên xử:
1) Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phùng Đình K.
2) Về quan hệ hôn nhân: Bà Phùng Đình K được ly hôn với ông Nông Văn P.
3) Về quan hệ con chung: Ông Nông Văn P được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nông Văn Khánh, sinh ngày 14/ 4/2015. Bà K không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Bà Phùng Đình K không trực tiếp nuôi dưỡng con chung nhưng bà có quyền tới lui trông nôm và giáo dục con chung, không ai được ngăn cản bà K thực hiện quyền này.
Vì lợi ch của con chung, khi cần thiết một hoặc cả hai ên có quyền yêu cầu Tòa án xem xét và quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.
4) Về quan hệt i sản chung: Bà K không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nên Hội đồng xét xử không xét đến.
5) Về quan hệ nợ chung: Ghi nhận à K và ông P trình ày không có nợ chung. Nhưng sau khi ản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của bà K và ông P trong thời kỳ hôn nhân thì bà K và ông P vẫn phải liên đới chịu trách nhi ệm với tư cách đồng ị đơn trong vụ án dân sự khác.
6) Về án phí: Bà Phùng Đình K phải chịu án ph hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm nộp án ph đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, theo iên lai thu số 0015050 ngày 19/02/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An G. Bà Phùng Đình K đã nộp đủ.
Ông Nông Văn P không phải chịu án ph hôn nhân sơ thẩm.

## Page 5

7) Về quyền kháng cáo: Bà Phùng Đình K và ông Đoàn Thanh Vũ được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được ản án hoặc được niêm yết ản án hợp lệ .
Trường hợp ản án được thi h nh theo quy định tại Điều 2 Luật Thi h nh án dân s thì người được thi h nhán dân s , người phải thi h nhán dân s có quyền thỏa thuận thi h nh án, quyền yêu cầu thi h nh án, t nguyện thi h nhán hoặc ị cưỡng chế thi h nhán theo quy định tại các Điều 6, 7 v 9 Luật Thi h nhán dân s ; thời hiệu thi h nhán được th chiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi h nhán dân s .












Nơi nhận:
- TAND tỉnh An G;
- VKSND huyện Chợ M;
- Chi cục THADS huyện Chợ M;
- UBND xã Nhơn M, huyện Chợ M, tỉnh An G;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Quang Thanh

## Page 6

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH ANG



CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Pc

 Chợ M, ngày 12 tháng 4 năm 2024 BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Về vụ án: về tranh chấp “ly hôn nuôi con chung” giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phùng Đình K, sinh năm 1996; địa chỉ: khóm Vĩnh Lợi, thị trấn Vĩnh Thạnh Trung, huyện Châu P, tỉnh An G;
- Bị đơn: Ông Nông Văn P, sinh năm 1985; địa chỉ: ấp M An, xã Nhơn M, huyện Chợ M, tỉnh An G;
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Lâm Sơn;
2. Ông Nguyễn Văn Hồng.
NỘI DUNG Sau khi thảo luận, iểu quyết Hội đồng xét xử thống nhất 3/3 tất cả các nội dung sau:
Căn cứ vào,
- Các Điều 56, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình.
- Các Điều 28, 35, 146, 147, 212, 213, 227, 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án.
Tuyên xử:
1) Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của à Phùng Đình K.
2) Về quan hệ hôn nhân: Bà Phùng Đình K được ly hôn với ông Nông Văn P.
3) Về quan hệ con chung: Ông Nông Văn P được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nông Văn Khánh, sinh ngày 14/ 4/2015. Bà K không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 7

Bà Phùng Đình K không trực tiếp nuôi dưỡng con chung nhưng bà có quyền tới lui trông nôm và giáo dục con chung, không ai được ngăn cản bà K thực hiện quyền này.
Vì lợi ch của con chung, khi cần thiết một hoặc cả hai ên có quyền yêu cầu Tòa án xem xét và quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.
4) Về quan hệt i sản chung: Bà K không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nên Hội đồng xét xử không xét đến.
5) Về quan hệ nợ chung: Ghi nhận à K và ông P trình ày không có nợ chung. Nhưng sau khi ản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của bà K và ông P trong thời kỳ hôn nhân thì bà K và ông P vẫn phải liên đới chịu trách nhi ệm với tư cách đồng ị đơn trong vụ án dân sự khác.
6) Về án phí: Bà Phùng Đình K phải chịu án ph hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm nộp án ph đã nộp 300.000 ( ba trăm nghìn) đồng , theo iên lai thu số 00 15050 ngày 19/02/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An G. Bà Phùng Đình K đã nộp đủ.
Ông Nông Văn P không phải chịu án ph hôn nhân sơ thẩm.
7) Về quyền kháng cáo: Bà Phùng Đình K và ông Nông Văn P được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được ản án hoặc được niêm yết ản án hợp lệ.
Trường hợp ản án được thi h nh theo quy định tại Điều 2 Luật Thi h nh án dân s thì người được thi h nhán dân s , người phải thi h nhán dân s có quyền thỏa thuận thi h nh án, quyền yêu cầu thi h nh án, t nguyện thi h nhán hoặc ị cưỡng chế thi h nhán theo quy định tại các Điều 6, 7 v 9 Luật Thi h nhán dân s ; thời hiệu thi h nhán được th chiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi h nhán dân s .
Hội thẩm nhân dân Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa





 Trần Quang Thanh