Bản án số: 53/2024/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN N DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU ––––––––––––––– Bản án số: 53/2024/HS-ST Ngày 28 – 03 – 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

N DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN N DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Nhiêu Các Hội thẩm N dân: Bà Trương Ánh Hoa Ông Ngô Hoàng Sơn
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Đình Chưởng – Là Thư ký Tòa án N dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát N dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Trương Ngọc Kiển - Kiểm sát viên.


 Ngày 28 tháng 3 năm 2024 tại trụ sở Tòa án N dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 45/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Hoàng N, sinh ngảy 19/11/2002; tên gọi khác: không; tại Cà Mau; nơi cư trú: khóm 7, phường 8, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp:
không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: kinh; giới tính: n am; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Hoàng A và bà Nguyễn Thúy H; Vợ, con: Chưa có ;
Tiền án: 01 lần tại Bản án số 185/2019/HSST, ngày 15/10/2019 của Tòa án N dân thành phố Cà Mau xử phạt 05 năm 06 tháng tù về tội cướp tài sản và 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Tổng hợp hình phạt của hai tội 06 năm tù. Chấp hành xong ngày 22/7/2023, đã chấp hành xong dân sự và án phí. Tiền sự: 01 lần tại Quyết định số 142/QĐ-XPHC, ngày 05/10/2023 của Công an phường 8, thành phố Cà Mau xử phạt hành chính số tiền: 1.500.000đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy , đã nộp phạt theo biên lai Ttiền ngày 12/10/2023. Bịc áo bị bắt tạm giam từ ngày 02/01/2024 cho đến nay. Bị cáo có mặt.
Bị hại: 1/ Chị Bùi Thị Kiều T, sinh năm 2003. Địa chỉ cư trú: khóm 1, phường 8, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Vắng mặt.
 2/ Chị Đoàn Thị Hà Y, sinh năm 1983. Địa chỉ cư trú: Số 200, đường G, khóm 8, phường 8, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 09 giờ 45 phút ngày 06/10/2023, Trần Hoàng N điều khiển xe mô tô hiệu Honda Wave, biển kiểm soát: 69B1 -500.99 đi vòng quanh trên địa bàn thành phố Cà Mau tìm tài sản của ai sơ hở để trộm cắp bán lấy tiền tiêu sài . Khi đến dãy nhà trọ cho Tê tháng của bà Trần Thị Kiều Oanh, tại số 141F, đường Nguyễn Công Trứ, khóm 1 , phường 8, thành phố Cà Mau, N nhìn thấy phòng trọ số 02 của chị Bùi Thị Kiều Tcửa phòng khép (không khóa) nên đậu xe trước cửa phòng và lén lút đi vào trong nhìn thấy trên kệ giày, dép có để cặp màu đen, N mở cặp ra thấy có bóp màu đen , bên trong có 04 tờ mệnh giá 500.000đồng /1 tờ tiền tổng số tiền là 2.000.000đồng của chị Tthì N lấy. Sau khi lấy được tiền, N nhanh chóng chạy xe rời khỏi hiện trường, sau đó dùng tiền trộm được mua card nạp điện thoại để chơi Game hết 1.650.000đồng, số tiền còn lại 350.000đồng. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, chị Tchuẩn bị đi làm phát hiện bị trộm cắp số tiền trên và trình báo sự việc Công an phường 8, thành phố Cà Mau đến lập biên bản sự việc.
 Qua điều tra, xác minh, trích xuất, kiểm tra Camera phát hiện đối tượng là Trần Hoàng N, sau đó mời N làm việc thìN thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tiền số tiền 2.000.000đồng của chị T.
 Ngoài ra Trần Hoàng N còn khai nhận, trước đó khoảng 07 giờ 45 phút cùng ngày 06/10/2023, N điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 69B1 -500.99 đi tìm tài sản để trộm cắp bán có tiền chơi Game và tiêu sài cá N. KhiN đi đến đoạn đường Lương Thế Trân, khóm 8, phường 8, thành phố Cà Mau, N nhìn thấy cửa nhà và cổng rào của chị Đoàn Thị Hà Y không khóa nên đột nhập vào nhà để tìm tài sản trộm cắp. N đi vào phòng ngủ thấy cái bóp mở ra bên trong có nhiều loại tiền gồm:
tiền đôla Mỹ là 05 USD; tiền đôla Đài Loan là 100 TWD; tiền đôla Malaysia là 10 MYR và một số tiền cổ không còn giá trị lưu hành. N bỏ tiền vào túi quần định tẩu thoát thì bị chị Y phát hiện la lên, N vừa bỏ chạy đồng thời lấy trong người ra cây dao xếp làm chị Y không dám đuổi theo, sau đó lấy xe chạy đi khỏi hiện trường.
 Sau khi bị mất tài sản, chị Đoàn Thị Hà Y đến Công an phường 8, thành phố Cà Mau trình báo sự việc.
 Ngày 07/10/2023 Trần Hoàng N đến Công an phường 8 , thành phố Cà Mau tự nguyện giao nộp tài sản và lập biên bản tạm giữ gồm:
 + 01 Xe mô tô hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 69B1 -500.99 (xe cuảN đã qua sử dụng mua của người tên Bình nhưng chưa làm thủ tục sang tên ) và giấy đăng ký xe mô tô, hiệu Honda Wave biển kiểm soát 69B1-500.99 + 01 Cây dao gắp bằng kim loại dài 22cm, cán ốp bằng gỗ;
 + 01 Điện thoại 0ppo, màu trắng đen đã qua sử dụng;
 + 01 Mũ bảo hiểm lưỡi trai màu đen có viền 03 màu Xanh-Trắng- Đỏ; 01 áo Tn đen ngắn tay; 01 áo Tn màu trắng xanh dài tay; 01 quần short màu trắng xanh.

## Page 3

 + Tiền Việt Nam là 350.000đồng (Biên bản ngày 07/10/2023).
 + Tiền đôla Mỹ: 05 USD; tiền đôla Đài Loan: 100 TWD; tiền đôla Malaysia:
10 MYR và một số tiền cổ không còn lưu hành (Biên bản ngày 07/10/2023).
 Tại Công văn số: 09/CMA-TH, NS&KSNB, ngày 05/01/2024 của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam chi nhánh tỉnh Cà Mau xác định tỷ giá và giá trị quy đổi Đồng Việt Nam thời điểm ngày 06/10/2023 như sau:
 + 05 đô la Mỹ (USD) giá trị quy đổi Đồng Việt Nam là: 120.370 đồng;
 + 100 đôla Đài Loan (TWD) giá trị quy đổi Đồng Việt Nam là: 74.304 đồng;
 + 10 đôla Malaysia (MYR) giá trị quy đổi Đồng Việt Nam là: 50.087 đồng.
 Tổng số tiền là: 244.761 đồng (Hai trăm bốn mươi bốn ngàn bảy trăm sáu mươi mốt ngàn).
Tại Cáo trạng số: 53/CT-VKS ngày 28/02/2024 của Viện kiểm sát N dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau đã truy tố bị cáo Trần Hoàng N về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát N dân thành phố Cà Mau thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo Cáo trạng số 53/CT-VKS ngày 28/02/2024 và đề nghị tuyên bố bị cáo Trần Hoàng N phạm tội “trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần Hoàng N từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự: Ngày 05/12/2023, b ị hại Bùi Thị Kiều Tđã nhận lại số tiền 350.000đồng và ông Trần Hoàng Ân (cha ruột của N) đã khắc phục cho chị Tsố tiền là: 1.650.000đồng (vào ngày 04/01/2024), hiện chị không yêu cầu gì khác.
Ngày 15/01/2024 bị hại chị Đoàn Thị Hà Y đã nhận đủ số tiền 05 đô la Mỹ ( USD);
100 đôla Đài Loan (TWD); 10 đôla Malaysia (MYR), hiện không yêu cầu gì khác nên không đặt ra xem xét.
Về tang vật Tgiữ đề nghị:
 - Tịch Tsung quỹ 01 xe hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 69B1 -500.99 (đã qua sử dụng) và giấy đăng ký xe mô tô, hiệu Hon da Wave biển kiểm soát 69B1 - 500.99 là xe của bị cáoN mua lại của người tên Bình nhưng chưa làm thủ tục sang tên.
 - Tịch Ttiêu hủy 01 cây dao gắp bằng kim loại dài 22cm, cán ốp bằng gỗ ; 01 mũ bảo hiểm lưỡi trai màu đen có viền 03 màu Xanh- Trắng- Đỏ; 01 áo Tn ngắn tay; 01 áo Tn màu trắng xanh dài tay; 01 quần short màu trắng xanh của N.
 - Trả lại bị cáoN 01 điện thoại 0ppo, ốp màu trắng đen đã qua sử dụng.
Bị cáoN thừa nhận hành vi phạm tội đã thực hiện đúng như Cáo trạng đã thể hiện, không oan sai và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cà Mau, Điều tra viên, Viện kiểm sát N dân thành phố Cà Mau, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về việc vắng mặt của người tham gia tố tụng: Hội đồng xét xử xét thấy, quá trình điều tra đã có lời khai hợp pháp của chị Bùi Thị Kiều T, chị Đoàn Thị Hà Y nên việc vắng mặt của chị T, chị Y không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Dó đó Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự, tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các bị hại theo quy định pháp luật.
[3] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị hại, người liên quan và các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, từ đó có đủ cơ sở kết luận:
Vào ngày 06/10/2023, Trần Hoàng N lợi dụng sự thiếu cảnh giác của chị Bùi Thị Kiều Tnên lén lút trộm cắp tài sản là tiền Việt Nam: 2.000.000đồng và của chị Đoàn Thị Hà Y số tiền đô la, quy đổi ra đồng Việt Nam là: 244.761 đồng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là: 2.244.761 đồng (hai triệu hai trăm bốn mươi bốn ngàn bảy trăm sáu mươi một đồng) với mục đích tiêu xài cá N.
Hành vi của bị cáoN là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của bị hại, gây tâm lý hoang mang, lo sợ trong quần chúng N dân, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp. Từ đó có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Trần Hoàng N đã phạm vào tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự đúng như Viện kiểm sát N dân thành phố Cà Mau đã truy tố.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt.
Quá trình điều tra, bị cáo Trần Hoàng N đã khắc phục bồi thường thiệt hại cho bị hại; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đồng thời phía bị hại là chị Bùi Thị Kiều Tcó đơn xin bãi nại đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Trong vụ án này bị cáo có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm.
Tuy nhiên, dù xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nhưng xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.
Bị cáo có từng có tiền án về tội trộm cắp tài sản và cướp tài sản, sau khi chấp hành xong về địa phương bị cáo lại không cải sửa, tiếp tục hành vi trộm cắp tài sản . Do đó với tính chất, mức độ thực hiện phạm tội của bị cáo, cần phải xử phạt bị cáo mức

## Page 5

án nghiêm, áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống bình thường của xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt, đồng thời để góp phần răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Quá trình điều tra, ngày 05/12/2023 bị hại Bùi Thị Kiều Tđã nhận lại số tiền 350.000đồng và ông Trần Hoàng Ân (cha ruột của N) đã khắc phục cho chị Tsố tiền là 1.650.000đồng . Ngày 15/01/2024 bị hại chị Đoàn Thị Hà Y đã nhận đủ số tiền 05 đô la Mỹ (USD); 100 đôla Đài Loan (TWD); 10 đôla Malaysia (MYR) .
Hiện chị T, chị Y không yêu cầu gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6] Về vật chứng:
 - 01 Xe hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 69B1 -500.99 (đã qua sử dụng) và giấy đăng ký xe mô tô, hiệu Hon da Wave biển kiểm soát 69B1-500.99 là xe của bị cáoN mua lại của người tên Bình, chưa làm thủ tục sang tên. Do xe bị cáo sử dụng để đi tìm tài sản trộm cắp là phương tiện phạm tội nên tịch Tsung quỹ nhà nước là phù hợp.
 - 01 Điện thoại 0ppo, ốp màu trắng đen đã qua sử dụng, đây là tài sản cáN bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
 - Đối với 01 cây dao gắp bằng kim loại dài 22cm, cán ốp bằng gỗ là dụng cụ bị cáo sử dụng để tẩu thoát nên tịch Ttiêu hủy; Đối với 01 mũ bảo hiểm lưỡi trai màu đen có viền 03 màu Xanh- Trắng- Đỏ; 01 áo Tn ngắn tay; 01 áo Tn màu trắng xanh dài tay; 01 quần short màu trắng xanh cuảN là vật dụng cáN của bị cáo, bị cáo không yêu cầu nhận lại , không còn giá trị sử dụng do đó tịch Ttiêu hủy là phù hợp.
[7] Về án phí, bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và các Điều 106, 135, 136, 292 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Trần Hoàng N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Trần Hoàng N 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 02/01/2024.
Về vật chứng:
 Tịch Ttiêu hủy 01 cây dao gắp bằng kim loại dài 22cm, cán ốp bằng gỗ ; 01 mũ bảo hiểm lưỡi trai màu đen có viền 03 màu xanh- trắng- đỏ; 01 áo Tn đen ngắn tay; 01 áo Tn màu trắng xanh dài tay; 01 quần short màu trắng xanh.

## Page 6

 Tịch Tsung quỹ nhà nước 01 xe hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 69B1 - 500.99 (đã qua sử dụng) kèm theo giấy đăng ký xe mô tô, hiệu Hon da Wave biển kiểm soát 69B1-500.99 tên Hồ Đồng Ngọc Phú.
 Trả lại bị cáo 01 điện thoại 0ppo, ốp màu trắng đen đã qua sử dụng.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/3/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cà Mau)
Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Trần Hoàng N phải nộp 200.000đồng (chưa nộp).
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa Tận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Các bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- Bị cáo; Bị hại.
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- VKSND Tp. Cà Mau;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Tp.Cà Mau;
- Cơ quan CSĐT Công an Tp. Cà Mau;
- Chi cục Thi hành án dân sự Tp. Cà Mau;
- Lưu: Hồ sơ, văn thư.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thùy Nhiêu