Bản án số: 109/2024/HS-ST
Bị cáo S phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 109
Ngày: 09/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 109/2024/HS-ST Ngày: 09-5-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Việt Bằng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Quang Chung Bà Nguyễn Thị Kim Chung.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lã Ngọc Tiền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN , tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Ủy ban nhân dân phường Trần Tế Xương, thành phố N, Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức lưu động vụ án hình sự thụ lý số 98/2024/TLST-HS ngày 10-4-2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 98/2024/QĐXXST-HS ngày 25-4-2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thái S, sinh ngày 08 tháng 3 năm 1995 tại tỉnh Bắc Giang;
số căn cước công dân: 02409500xxxx; nơi đăng ký thường trú: Số 28 ngõ 18 phường X, thành phố B, tỉnh Bắc Giang; nơi cư trú: Số 2C/306 đường H, phường X, thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; giới tính: Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh H và bà Hoàng Thị Ph; gia đình có 02 anh em, bị cáo là thứ nhất; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 03-7-2012 Ủy ban nhân dân thành phố B, tỉnh Bắc Giang ra quyết định đưa vào trường giáo dưỡng về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” thời hạn 06 tháng; ngày 19-3-2020 bị Công an phường H, thành phố B, tỉnh Bắc Giang xử phạt vi phạm hành chính hình thức phạt tiền về hành vi “Đánh bạc”; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19 -01-2024, chuyển tạm giam từ ngày 28 -01-2024 cho đến nay; bị cáo hiện bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố N, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

* Người làm chứng:
- Ông Đặng Ngọc T, sinh năm 1958 và ông Trần Tùng M, sinh năm 1958 (vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 18-01-2024, tổ công tác Công an phường V, thành phốN làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngõ Y giao với đường T thuộc phường Q, thành phốN phát hiện Nguyễn Thái S điều khiển xe máy nhãn hiệu Airblade, biển kiểm soát 18B2-916.15 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra , tổ công tác thu giữ trong túi quần bên phải của S đang mặc 01 túi nilong màu trắng, mở kiểm tra bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (S khai là ma túy đá mua về để sử dụng). Tổ công tác cùng S và ông Đặng Ngọc T, ông Trần Tùng M là 02 người làm chứng quá trình bắt giữ S tiến hành niêm phong vật chứng, sau đó đưa S và mời người làm chứng về trụ sở công an phường V, thành phốN lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Thái S. Ngoài ra, Tổ công tác tạm giữ của Nguyễn Thái S 01 xe máy nhãn hiệu Airblade, biển kiểm soát 18B2-916.15 và 01 chiếc điện thoại Iphone đã cũ.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với vật chứng đã thu giữ của Nguyễn Thái S. Bản Kết luận giám định số 363/KL-KTHS ngày 24-01-2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 túi nilong màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Methamphetamine. Khối lượng mẫu: 0,441 gam.
Tại Cơ quan Điều tra, Nguyễn Thái S khai nhận: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 18-01-2024, S điều khiển xe máy nhãn hiệu Airblade, biển kiểm soát 18B2 -916.15 đi từ nhà đến khu vực ngõ Y giao với đường T thuộc phường Q, thành phố N, đến nơi S gặp và mua của một người đàn ông (do bạn bè xã hội giới thiệu nên S không biết lai lịch, địa chỉ của người này) 01 gói ma túy đá được bọc bằng túi nilong màu trắng với giá 500.000 đồng . Sau khi mua được ma túy S cầm số ma túy vừa mua được cất vào túi quần bên phải đang mặc, rồi điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng còn người đàn ông bỏ đi đâu Sơn không rõ. Khi Sơn đi đến khu vực đầu ngõ Y giao với đường T thuộc phường Q, thành phốN thì bị phát hiện, bắt giữ.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Thái S, hiện tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phốN tách ra để tiếp tục điều tra, xử lý sau.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Airblade, biển kiểm soát 18B2 -916.15 thuộc quyền sở hữu hợp pháp của ông Chu Quốc T , sinh năm 1965, cư trú tại 2C/306 đường H, phường X, thành phố N. Ông T không biết việc Nguyễn Thái S mượn xe máy để đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phốN đã trả lại cho ông Chu Quốc T chiếc xe máy này.

## Page 3

Bản Cáo trạng số 104/CT-VKS-TPNĐ ngày 10-4-2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định truy tố Nguyễn Thái S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Thái S thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và khai nhận biết rõ hành vi cất giữ trái phép ma túy là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng do nghiện ma túy nên đã tàng trữ với mục đích sử dụng cho bản thân. Bị cáo không khai báo thêm tình tiết mới và ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Thái S theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng đã công bố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thái S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo từ 21 tháng tù đến 27 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong phong bì niêm phong số 363/KL-KTHS ngày 24- 01-2024; chiếc điện thoại Iphone đã cũ tạm giữ của bị cáo Nguyễn Thái S không liên quan đến việc mua ma túy nên trả lại bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Buộc bị cáo Nguyễn Thái S phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.
Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thái S không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Trong quá trình tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có sự mâu thuẫn với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra và

## Page 4

phù hợp với các tài liệu, chứng cứ như biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ vật chứng; biên bản mở niêm phong, giao nhận và cân khối lượng mẫu vật; biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại mẫu vật; bản Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định; lời khai của những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ nên đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 18-01-2024, tại khu vực đầu ngõ Y giao với đường T thuộc phường Q, thành phố N, Nguyễn Thái S đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,441 gam loại ma túy Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an ninh xã hội trên địa bàn thành phố N, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện.
Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Các tình tiết Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo:
[3.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan Điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt: Bị cáo Nguyễn Thái S có 02 tiền sự đã hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để hướng thiện mà lại tiếp tục phạm tội nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức hình phạt nghiêm minh tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng, tài sản, đồ vật:
- Số ma túy trong phong bì niêm phong số 363/KL-KTHS ngày 24-01-2024 là vật Nhà nước cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.
- Chiếc điện thoại Iphone đã cũ tạm giữ của bị cáo Nguyễn Thái S không liên quan đến việc mua ma túy nên trả lại bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 [7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thái S bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án .
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thái S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

## Page 5

Căn cứ vào Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thái S 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19 tháng 01 năm 2024.
2. Xử lý vật chứng, tài sản, đồ vật: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong phong bì niêm phong số 363/KL-KTHS ngày 24-01-2024.
- Trả lại bị cáo Nguyễn Thái S 01 chiếc điện thoại Iphone đã cũ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Tất cả vật chứng, tài sản, đồ vật có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 184/YCN/2024 ngày 15-4-2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố N, tỉnh Nam Định).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Bị cáo Nguyễn Thái S phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Thái S có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo Nguyễn Thái S có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. N (02 bản);
- Công an TP. N;
- Chi cục THADS TP. N;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lương Việt Bằng