Bản án số: 29/2018/HSST
Bị cáo Lê Quang B phạm tội “Trộm cắp tài sản”. - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 29
Ngày: 04/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ SÊ TỈNH GIA LAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 29/2018/HSST Ngày 04/7/2018


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ SÊ TỈNH GIA LAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Viết Toàn.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Siu Tơ Lul.
2. Ông Nguyễn Công Thảo.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thanh Hường – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Dũng – Kiểm sát viên.

Trong ngày 04 tháng 7 năm 2018, tại Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự s ơ thẩm thụ l ý số:
32/2018/TLST – HS ngày 08 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2018/QĐXXST – HS ngày 18 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:
Lê Quang B , sinh ngày 18/8/1988. Tại: huyện T, tỉnh Bình Thuận. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn x, xã H, huyện S, tỉnh Gia Lai . Trình độ học vấn:
0/12. Nghề nghiệp: Làm nông; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không. Con ông Lê G, sinh năm 1965 và bà Trần ThịT 1, sinh 1969. Vợ:
Nguyễn ThịT ; Con: 01 con, sinh năm 2016. Tiền án: Không; Tiền sự: 01 tiền sự, ngày 04/9/2017, có hành vi đánh bạc bị Công an huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai ra Quyết định xử phạt hành chính 1.500.000 đồng. Nhân thân: Tại Bản án số 31/2011/HSPT ngày 22/3/2011 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” v à tại Bản án số 72/2012/HSST ngày 21/11/2012 của Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai xử phạt 14 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (đ ã được xóa án tích). B ị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/3/2018 đến nay; Có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Anh Nay L, sinh 1994 và chị Kpuih K , sinh 1976; Địa chỉ: Làng R, xã K1, huyện S, tỉnh Gia Lai.
 Chị Kp uih Kim ủy quyền cho anh L theo Giấy ủy quyền ngày 04/02/2018 có xác nhận của Công an xã Ia Ko, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai.
Vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

## Page 2

2 1- Chị Nguyễn Thị T2, sinh năm 1988; Trú tại: Tổ dân phố X , thị trấn S, huyện S, tỉnh Gia Lai. Có mặt.
2- Anh Nguyễn Văn Q , sinh năm 1987 là Chủ cửa hàng điện thoại di động Hoàn Thiện; Trú tại: phường T, T.P P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 01 giờ 00 phút ngày 28/01/2018, Lê Quang B (sinh năm: 1988, trú tại thôn X, xã H, huyện S , tỉnh Gia Lai) một mình đi bộ đến làng G, xã K, huyện S, tỉnh Gia Lai để tìm tài sản trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài cá nhân; khi đi đến nhà anh Nay L (sinh năm: 1970) thì Lê Quang B nhìn thấy không cóng ười trông coi, trên đầu giường có 01 chiếc điện thoại di động, hiệu Iphone 7 plus, loại 128GB Gold màu vàng nên Lê Quang Bi đ ã trộm cắp được chiếc điện thoại này bỏ vào túi quần. Sau đó, Lê Quang B đi vào trong nhà anh Nay L bằng cửa sau (cửa không khóa) thì nhìn thấy có đèn nháy ở túi quần Vest dài ống màu xanh đen đang treo ở cột nhà nên Lê Quang B đã kiểm tra, thấy trong túi quần có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu vàng, Model: 8800 Gold ARTE; 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu I phone 7 plus, loại 128 GB Black màu đen và 01 cái ví da công nghiệp màu cam nên đã trộm cắp những tài sản này. Sau khi đi ra đến trước nhà anh Nay L ở làng G, xã K, huyện S, tỉnh Gia Lai, thì Lê Quang B đã lấy 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu vàng, Model: 8800 Gold ARTE; 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu I phone 7 plus, loại 128GB Black màu đen và 01 cái ví da công nghiệp màu cam bỏ vào túi quần; còn cái quần Vest màu xanh đen thì Lê Quang Bi đã vứt vào bụi cây bên đường. Sau khi đi về đến nhà, Lê Quang B đã kiểm tra bên trong cái ví da màu cam thì thấy có 1.500.000 đồng, 03 chứng minh nhân dân, 02 giấy phép lái xe, 02 giấy đăng ký xe mô tô, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe mô tô, 01 giấy chứng nhận gia đình Liệt sĩ, 01 giấy chứng nhận Công an xã và 04 thẻ ngân hàng các loại.
Đến 11 giờ ngày 28/01/2018, Lê Quang B đã đón xe đò (xe chở khách)
đến bán chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu vàng, Model: 8800 Gold ARTE và chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu I phone 7 plus, loại 128GB Blac k màu đen cho anh Nguyễn Văn Q (sinh năm: 1987, trú tại: Phường T, Thành Phố P, tỉnh Gia Lai, là chủ tiệm điện thoại đi động “Hoàn Thiện”) được 8.500.000 đồng nhưng số tiền này Lê Quang B chưa tiêu xài gì.
Đến 16 giờ 30 phút ngày 28/01/2018, khi Lê Quang B điều khiển chiếc xe mô tô, biển kiểm soát 81P1 - 242.89 đi đến khu vực thôn 3, xã Ia Hlốp, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai thì nhìn thấy anh Nay L nên Lê Quang B đã bỏ chiếc xe mô tô, biển kiểm soát 81P1 - 242.89 lại; sau đó ném chiếc điện thoại di động I phone 7 Plus, loại 128GB Gold màu vàng; 8.500.000 đồng và cái ví da màu cam bên trong có 1.500.000 đồng, 03 chứng minh nhân dân, 02 giấy phép lái xe, 02 giấy đăng ký xe mô tô, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe mô tô, 01 giấy chứng

## Page 3

3 nhận gia đình Liệt sĩ, 01 giấy chứng nhận Công an xã, 04 thẻ ngân hàng các loại vào vườn cà phê ở trên đường bỏ chạy.
Đến ngày 29/01/2018, Lê Quang B đã gọi điện thoại nói cho chị Nguyễn Thị T2 (sinh năm: 1988, trú tại tổ dân phố X, thị trấn S, huyện S, tỉnh Gia Lai, là vợ của Lê Quang B) biết nơi vứt những tài sản này nên chị Nguyễn ThịT 2 đã đến tìm được cái ví da màu cam bên trong có 1.500.000 đồng, 03 chứng minh nhân dân, 02 giấy phép lái xe, 02 giấy đăng ký xe mô tô, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe mô tô, 01 giấy chứng nhận gia đình Liệt sĩ, 01 giấy chứng nhận Công an xã, 04 thẻ ngân hàng các loại và mang những tài sản này đến trả lại cho anh Nay L.
Sau khi nhận được tin báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai đã tiến hành điều tra, xác minh ban đầu. Đến ngày 21/3/2018, Lê Quang B đã đến Công an huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình (Bút lục: 39 - 40). Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai, đã tạm giữ được chiếc điện thoại di động nhãn hiệu I phon e 7 Plus, loại 128GB Gold màu vàng và chiếc xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển kiểm soát 81P1 - 242.89.
Ngày 21/3/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai đã ra Yêu cầu định giá tài sản số: 62/QĐ, về việc yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai định giá đối với: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu vàng, Model: 8800 Gold ARTE;
01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu hiệu I phone 7 Plus, loại 128GB Gold, màu vàng; 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu I phone 7 plus, loại 128GB Black màu đen; 01 cái ví da công nghiệp màu cam và 01 cái quần vải (quần Vest) dài ống màu xanh đen.
Tại bản kết luận định giá số: 21/KL - HĐĐG ngày 22/3/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai kết luận:
+ 01 chiếc điện thoại di động Nokia màu vàng, Model: 8800 Gold ARTE, trị giá 34.000.000 đồng.
+ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu I phone 7 Plus, loại 128GB Gold, màu vàng, trị giá 17.541.000 đồng.
+ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu I phone 7 plus, loại 128GB Black, màu đen trị giá 17.541.000 đồng.
+ 01 cái ví da công nghiệp màu cam, mua năm 2016 trị giá 364.000 đồng.
+ 01 cái quần vải (quần Vest) dài ống màu xanh đen, mua tháng 6 năm 2017 trị giá 960.000 đồng.
Vậy, tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 71.906.000 đồng (đã bao gồm 1.500.000 đồng).
Tại Bản cáo trạng số 34/CTr – VKS ngày 07/6/2018, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Lê Quang B về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản

## Page 4

4 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt: Bị cáo Lê Quang B từ 24 đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính kể từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21/3/2018; Về phần dân sự và vật chứng: Miễn xét;
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; V ề phần án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 Những người tham gia tố tụng khác như: Người bị hại, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và những người tham gia phiên tòa khác được tòa án triệu tập không có ý kiến, yêu cầu gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chư Sê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê, Kiểm sát viên:
Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Mặc dù tuổi đời của bị cáo còn trẻ, Bị cáo làng ười khỏe mạnh, đủ sức lao động để tạo ra của cải vật chất phục vụ những nhu thiết yếu của bản thân, nhưng với bản tính tham lam, lười lao động, thích có tiền đua đòi ăn chơi mà không phải bỏ mồ hôi công sức làm ra nên vào lúc 01 giờ 00 phút ngày 28/01/2018, Lê Quang B đã lén lút, chiếm đoạt được tổng giá trị tài sản là 71.906.000 đồng của anh Nay L và chị Kpuih K ở làng G, xã K, huyện S, tỉnh Gia Lai, gồm: 01 chiếc điện thoại di động Nokia màu vàng, Model: 8800 Gold ARTE trị giá 34.000.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu I phone 7 Plus, loại 128GB Gold, màu vàng trị giá 17.541.000 đồng;
01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu I phone 7 plus, loại 128GB Black, màu đen trị giá 17.541.000 đồng; 01 cái ví da công nghiệp màu cam trị giá 364.000 đồng; 01 cái quần vải (quần Vest) dài ống màu xanh đen trị giá 960. 000 đồng và 1.500.000 đồng. Tổng giá trị tài sản trộm cắp được xác định là 71.906.000 đồng.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật, xâm phạm trực tiếp đến tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự và an toàn xã hội tại địa phương, gây bất bình, hoang mang lo sợ trong việc quản lý tài sản đối với người khác. HĐXX xét thấy, gần đây trên địa bàn huyện S nói riêng, loại tội phạm xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản đối với người khác liên tục xảy ra, có chiều hướng gia tăng, về số vụ cũng như đối tượng tham gia, đặc biệt là tội “Trộm cắp tài sản”, hành vi rất trắng trợn và liều lĩnh. V ì vậy, cần có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi cũng như nhân thân của bị cáo thì mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt sau này, nhằm răn đe và phòng ngừa chung. Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm

## Page 5

5 c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai đã truy tố là đúng người, đúng tội.
Đối với anh Nguyễn Văn Q - Chủ cửa hàng điện thoại di động Hoàn Thiện là người mua điện thoại do Lê Quang B bán nhưng không biết đây là tài sản do phạm tội mà có. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai không đề cập xử lý là phù hợp, nên miễn xét.
 [3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Đây là vụ án do một mình bị cáo tham gia, xuất phát từ sự tham lam của bị cáo.
Bản thân Lê Quang B tại Bản án số 31/2011/HSPT ngày 22/3/2011 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai x ử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và tại Bản án số 72/2012/HSST ngày 21/11/2012 của Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai xử phạt 14 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà sau chấp hành hình phạt tù, xóa án tích trở về địa phương lại tiếp tục phạm tội. Ngày ngày 04/9/2017, có hành vi đánh bạc bị Công an huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai ra Quyết định xử phạt hành chính 1.500.000 đồng. Tuy nhiên, sau khi phạm tội đ ã ra đầu thú; Bồi thường toàn bộ thiệt hại chong ười bị hại được người bị hại viết đơn xin bãi nại và giảm nhẹ hình phạt. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi; bản thân bị cáo trình độ văn hóa không biết chữ; gia đình khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần mức hình phạt nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự thì “Ng ười phạm tộic òn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 50.000.000đ”. Tuy nhiên theo tài các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên toàc ho thấy bị cáo không có tài sản . Theo tinh thần Văn bản số 213/TANDTC-KHXX ngày 13/11/2014 của Chánh án TAND tối cao, nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.
[5] Về vật chứng của vụ án:
 Đối với chiếc xe mô tô, biển kiểm soát 81P1 - 242.89 là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thị T2. Trong quá trình Lê Quang B trộm cắp tài sản chịT 2 không biết. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai đã trả lại cho chị Nguyễn Thị T2 là phù hợp, nên miễn xét.
 Đối với chiếc điện thoại di động I phone 7 Plus, loại 128GB Gold, màu vàng và 01 cái ví da công nghiệp màu cam; 03 vỏ hộp giấy đựng điện thoại di động là tài sản hợp pháp của anh Nay L. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Chư Sê, tỉnh Gia La i đã trả lại cho anh Nay L là phù hợp, nên miễn xét.
 Đối với 1.500.000 đồng, 03 chứng minh nhân dân, 02 giấy phép lái xe, 02 giấy đăng ký xe mô tô, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe mô tô, 01 giấy chứng nhận gia đình Liệt sĩ, 01 giấy chứng nhận Công an xã và 04 thẻ ngân hàng các

## Page 6

6 loại là của anh Nay L. Vì vậy, chị Nguyễn Thị T2 đã tự nguyện trả lại cho anh Nay L là phù hợp nên miễn xét.
 Đối với chiếc điện thoại di động Nokia màu vàng, Model: 8800 Gold ARTE và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu I phone 7 plus, loại 128GB Black là vật chứng của vụ án. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai không tạm giữ được nên miễn xét.
 Đối với 01 cái quần vải (loại quần vest) màu xanh đen và 8.500.000 đồng (tiền Lê Quang B bán điện thoại) là vật chứng của vụ án. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai, đã tiến hành điều tra, xác minh (có biên bản xác minh) nhưng không tạm giữ được, nên không xét.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi sự việc xảy ra, Lê Quang B đã tự nguyện bồi thường 60.000.000 đồng. Vì vậy, anh Nay Lâm, chị Kpuih K không yêu cầu gì thêm, đã tự nguyện làm đơn bãi nại xin gi ảm nhẹ hình phạt cho Lê Quang B là phù hợp, nên miễn xét.
[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l ý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Lê Quang B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Đi ều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi 2017;
Xử phạt: Bị cáo Lê Quang B , 26 (Hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 21/3/2018.
2. Về hình phần dân sự, hình phạt bổ sung và vật chứng: Miễn xét.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l ý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Xử: Buộc bị cáo Lê Quang B chịu 200.000đ án phí hình sự s ơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

## Page 7

4. Về kiến nghị: Không.
5. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo; người bị hại có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình lên Tòa án Nhân dân tỉnh Gia Lai để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Những người vắng mặt tại phiên tòa hôm nay có quyền kháng cáo bản án tính t ừ ngày bản án nhận được bản sao bản án hoặc tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại; Liên quan;
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND huyện Chư Sê;
- CA huyện Chư Sê;
- THAHS;
- CC.THADS huyện Chư Sê;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký và đóng dấu)



Hà Viết Toàn