Bản án số: 53/2024/HS-ST
Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi - phạm tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi
Số: 53
Ngày: 09/05/2024
Tòa án xét xử: TAND Quận 10, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 53/2024/HS-ST Ngày: 09/5/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Vân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Thanh Thủy
2. Bà Võ Thị Kim Nguyên
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Trúc Ly - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Qu ận 10, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Hoan - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Qu ận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm kín vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 38/2024//TLST-HS ngày 04/4/2024, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 51/2024/QĐXXST-HS ngày 25/4/2024, đối với bị cáo:
Nguyễn Hoàng D ; sinh n gày: 01/01/1977; tại: Vĩnh Long; hộ khẩu thường trú:
Ấp Khu Phố, xã H, huyện T, tỉnh V; nơi ở hiện nay: Phường X, Quận Y, Thành phố Z;
nghề nghiệp: Nhân viên bệnh viện Bưu Đi ện; trình đ ộ văn hóa (h ọc vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn S (chết) và bà Phạm Hồng L ; bị cáo chưa có v ợ con; ti ền án: không; ti ền s ự:
không; bị bắt, tạm giam ngày: 22/12/2023. (Có mặt)
- Bị hại: Võ Hưng T, sinh ngày 14/12/2011. (Có đơn xin vắng mặt)
- Người đại diện hợp pháp của Võ Hưng T : Bà Trần Thị Kim L (là bà ngoại), cùng địa chỉ: Phường X, Quận Y, Thành phố Z (Có đơn xin vắng mặt)
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Võ Hưng T: Ông Huỳnh Tấn Đạt là trợ giúp viên pháp lýc ủa Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nư ớc Thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ: 470 Nguyễn Tri Phương, Phường 9, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.
(có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 23 giờ 55 phút ngày 20/12/2023, Nguyễn Hoàng D đi nhậu về thấy cháu Võ Hưng T , sinh ngày 14/12/2011, đang mua đ ồ tại Tiệm tạp hóa, s ố: đường P, Phường X, Quận Y, Thành phố Z. D liền đi đến mua cho cháuT 01 chai nư ớc ngọt Sting. Sau đó, D đi cùng cháuT vào trong hẻm 338 Điện Biên Phủ, Phường 11, Quận
10. D thấy cháuT để trong áo là 01 chiếc Ipad nên nói cháuT đi vào phòng của D sạc

## Page 2

pin để chơi game. CháuT đồng ý. Trên đường đi, D dùng tay phải đánh nhẹ vào mông cháu T. Sau đó, D khoác vai dẫn cháuT vào Phòng số 4, nhà số: đường P, Phường X, Quận Y, Thành phố Z, do D thuê để ở. Khi vào phòng, D dùng miệng hôn vào má rồi dùng tay đụng vào dương v ật, mông của cháu T. Sau đó, D kéo quần cháuT xuống, dùng tay trái cầm dương vật của cháuT tác động lên xuống khoảng 05 phút, làm cho cháuT xuất tinh ra ngoài. D lấy khăn gi ấy lau dương vật cháuT và dặn không đư ợc nói cho ai bi ết. Sau đó, D định ôm và hôn vào b ộ phận sinh dục của cháuT nhưng cháuT kéo quần lên vàch ạy ra ngoài. CháuT đi về nhà và kể lại sự việc trên cho bà ngoại là bà Trần Thị Kim L nghe. Ngày 21/12/2023, bà L đến Công an Phư ờng 11, Quận 10 trình báo s ự việc. Công an Phư ờng 11, Qu ận 10 ti ếp nhận chuyển Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 10 giải quyết theo thẩm quyền.
Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an Qu ận 10 đã ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Hoàng D. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Nguyễn Hoàng D khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Lời khai nhận của D phù hợp với lời khaic ủa của bị hại, người làm chứng và hình ảnh trích xuất camera.
Vật chứng vụ án:
- 01 quần đùi thun màu đen; 01 áo thun ba l ỗ màu trắng - là trang phục bị can D mặc khi thực hiện hành vi phạm tội.
Viện kiểm sát nhân dân Qu ận 10 đã có Quy ết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự Quận 10 chờ xử lý.
- 01 áo thun ba l ỗ màu trắng, 01 qu ần ngắn màu đen - là quần áoc ủa cháuT mặc khị bị xâm phạm. Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Trần Thị Kim L -người giám hộ của cháu T.
- 01 USB chứa nội dung hình ảnh phạm tội của bị can D (lưu trữ cùng hồ sơ vụ án).
Về trách nhiệm dân sự: Bà Trần Thị Kim L - người giám hộ của cháu T, không yêu cầu bồi thường dân sự.
Tại bản Cáo trạng số 38/CT-VKSQ10 ngày 03/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng D về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” theo khoản 1 Điều 146 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Bị cáo Nguyễn Hoàng D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố, tuy nhiên tại thời điểm phạm tội bị cáo chưa nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 0 giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng D phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tu ổi” và áp dụng khoản 1 Điều 146 Bộ luật hình sự cùng các tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, để xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng D từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù. Phần bồi thường dân sự đại diện người bị hại không yêu cầu. Đối với vật chứng của vụ án, đề nghị Tòa án xử lý theo quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2021.

## Page 3

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại là ông Huỳnh Tấn Đạt thống nhất lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 0 về tội danh. Tuy nhiên, tại phiên Tòa bị cáo còn quanh co chưa thành khẩn khai báo nên không đồng ý áp dụng s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Đối đáp của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 0: Trong su ốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình nhưC áo trạng đã truyt ố, bị cáo chỉ trình bày tại thời điểm phạm tội bị cáo chưa nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Và việc đánh giá hành vi của bị cáo có phạm tội hay không là do cơ quan tiến hành tố tụng thực hiện. Vì vậy đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 0 giữ nguyên quan điểm áp dụng s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự như đã trình bày trong lời luận tội.
Bị cáo Nguyễn Hoàng D không tranh luận, bào chữa.
Bị cáo Nguyễn Hoàng D nói lời sau cùng: Bị cáo muốn gửi lời xin lỗi đến bị hại và gia đình của bị hại về hành vi sai tráic ủa mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử khoan hồng để bị cáo sớm về chăm sóc mẹ già.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Hoàng D phù hợp với biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm, biên bản ghi nhận sự việc, lời khai của bị hại Võ Hưng T và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập, có căn cứ xác định vào khoảng 00 gi ờ 05 phút ngày 21/12/2023, tại phòng số 4, nhà số: đường P, Phường X, Quận Y, Thành phố Z, bị cáo Nguyễn Hoàng D là người thành niên, đã có hành vi dâm ô dùng mi ệng hôn vào má, dùng tay trái của mình cầm dương vật của cháu Võ Hưng T (sinh ngày 14/12/2011) tác động lên xuống làm cháuT xuất tinh ra ngoài, không nhằm mục đích giaoc ấu, không nhằm thực hiện các hành vi quan hệ tình dục khác. Khi bị cáo thực hiện hành vi dâm ô, bị hại đang ở độ tuổi trên dưới 1 3 tuổi. Như vậy có đủ cơ sở pháp lý kết luận bị cáo Nguyễn Hoàng D phạm tội “ Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” được quy định tại Điều 146 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung 2017.
Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, vì thỏa mãn dục vọng cá nhân, đã có hành vi xâm phạm đến sự phát triển bình thường về thể chất và sinh lý của trẻ em, tác hại đến sự phát triển đạo đức, nhân cách, danh dự, phẩm giá của trẻ em tại hiện tại cũng như tương lai. Vì vậy xử phạt bị cáo bằng hình phạt nghiêm mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

## Page 4

[3] Về tình tiết định khung hình phạt:
Hành vi của bị cáo không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử tại khoản 1 Điều 146 Bộ luật hình sự.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại đề nghị không áp dụng điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Hội đồng xét xử xét thấy: Trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
tuy nhiên tại thời điểm thực hiện hành vi bị cáo khai chưa nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật chứ không phải bị cáo không nhận tội, do đó, Hội đồng xét xử áp dụng s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo. Ngoài ra, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên khi lượng hình cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
Bà Trần Thị Kim L là người đại diện hợp pháp của bị hại Võ Hưng T không có yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xét.
Đối với 01 USB chứa nội dung hình ảnh phạm tội của bị cáo cần tiếp tục lưu trong hồ sơ.
Đối với 01 quần đùi thun màu đen , 01 áo thun ba l ỗ màu trắng là trang phục bị cáo mặc khi thực hiện hành vi phạm tội. Xét thấy không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Người bị kết án là b ị cáo Nguyễn Hoàng D phải trả án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Đi ều 21 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng v ụ QuốcH ội quy định v ề mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng D phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.
Căn cứ Điều 38; khoản 1 Điều 146; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng D 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/12/2023.
Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Hoàng D để đảm bảo thi hành án. Thời hạn tạm giam là 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

2. Về xử lý vật chứng: Căn c ứ Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Lưu hồ sơ vụ án 01 USB chứa nội dung hình ảnh phạm tội của bị cáo Nguyễn Hoàng D;
- Tịch thu tiêu hủy: 01 quần đùi thun màu đen , 01 áo thun ba l ỗ màu trắng là trang phục bị cáo Nguyễn Hoàng D mặc khi thực hiện hành vi phạm tội.
(Phiếu nhập kho số NK2024/055 ngày 04/4/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh)
3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. B ị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
5. Về thi hành án:
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Quận 10;
- Công an Quận 10;
- Chi cục THADS Quận 10;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: VP, THAHS, Hs.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Thanh Vân