Bản án số: 158/2024/HS-PT
Án PT 158 - 6.3.24 Nguyễn Văn T- Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 158
Ngày: 06/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 158/2024/HS-PT Ngày 06 tháng 3 năm 2024 CỘNG HÒA XÃ SỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ SỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Phong;
Thẩm phán: Ông Mai Văn Quang;
 Ông Đinh Quốc Trí.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lưu Quang Anh, Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
Ông Lưu Mạnh Hoan, Kiểm sát viên.
Ngày 06/3/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 90/2024/TLPT-HS ngày 26/01/2024 do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số :
150/2023/HSST ngày 12/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện C, Thành phố Hà Nội.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Văn T, sinh năm 1974; nơi ĐKHKTT và cư trú: Xóm 6, xã P, huyện M, Thành phố Hà Nội; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Học phổ thông: 7/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Con ông Nguyễn Văn K và con bà Dư Thị A; Vợ: Trần Thị B; Bị cáo có 04 con; con lớn sinh năm 1994, con nhỏ sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 11/02/1993, Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Hà Tây (cũ) phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”.
- Ngày 14/5/1996, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”..
- Ngày 28/3/2016, Công an huyện M xử phạt hành chính số tiền 2.000.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”.
Bị cáo đầu thú, bị áp dụng lệnh cấm đi khởi nơi cư trú (có mặt).
Bị hại chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 2001; Nơi cư trú: Thôn P, xã S, huyện C, Thành phố Hà Nội; không kháng cáo, không bị kháng nghị.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ 40 phút ngày 24/7/2023, chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 2001, ở thôn P, xã S, huyện C, Thành phố Hà Nội đến quán bia G của gia đình bà Nguyễn Thị H ở cùng thôn (bà H là mẹ đẻ của chị Th) để lấy đồ ăn sáng. Sau khi lấy đồ ăn sáng, chị Th để quên chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 (loại 64Gb, màu đỏ, ốp lưng màu đen) trên tủ kính để đồ của gia đình bà H. Một lúc sau thì có Nguyễn Xuân Tr, sinh năm 1979 ở thôn L, xã S, huyện C và Nguyễn Văn T , sinh năm 1974 ở xóm 6, xã P, huyện M, Thành phố Hà Nội đến quán bia của gia đình bà H để uống bia. T và Tr mỗi người uống một cốc bia, rồiT bảo Tr đi về, Tr đứng dậy thanh toán tiền cho bà H (chủ quán), còn Tra lấy xe để đi về thìT nhìn thấy trên tủ kính để đồ của gia đình bà H có 01 chiếc điện thoại, T quan sát xung quanh thấy không có người trông coi nên đã lén lút lấy chiếc điện thoại cất vào túi quần bên trái và lấy xe máy chở Tr đi. T điều khiển xe máy đi được một đoạn T nói với Tr vừa lấy được chiếc điện thoại Iphone 11, Tr nói với T: “Điện thoại Iphone có định vị, không trộm được đâu, trả lại đi”. Nhưng T không đồng ý, không trả lại điện thoại, tiếp tục điều khiển xe máy chở Tr đến khu vực D, huyện U, Thành phố Hà Nội thìT dừng xe máy để tháo sim điện thoại ra, sau đóT tiếp tục chở Tr đến xã V, huyện U thì Tr xuống xe vào nhà người quen ở đó, còn T đi xe về nhà.
Chị Th sau khi lấy đồ ăn sáng xong về đi làm, khi đến chỗ làm thì phát hiện mình để quên điện thoại tại quán bà H nên đã mượn điện thoại gọi vào số máy của mình nhưng không gọi được. Tiếp đó, chị Th gọi vào số máy bà H nhờ kiểm tra, bà H đã tìm kiếm nhưng không thấy điện thoại của chị Th nên đã nghi ngờ bị mất trộm bà H đã đến Công an xã S để trình báo. Qua rà soát Công an xã S đã mời Nguyễn Văn T và Nguyễn Xuân Tr đến làm việc.
Ngày 24/7/2023, tại Công an xã, T đã có đơn xin đầu thú và tự nguyện giao nộp chiếc điện thoại Iphone doT lấy trộm của chị Th và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Vật chứng thu giữ: 01 chiếc điện thoại Iphone 11 cũ màu đỏ, 01 ốp lưng màu đen, 01 sim vina số 0838475199.
 Tại bản kết luận định giá tài sản số 102/KL-HĐĐG ngày 31/7/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C kết luận:
“- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu đỏ, dung lượng 64Gb, số IMEL: 352908116477702 cũ, mua tháng 9/2022. Tại thời điểm tháng 7/2023 có giá trị là: 4.000.000đồng;

## Page 3

- 01 sim số Vina 0838475199. Tại thời điểm tháng 7/2023 có giá trị là 100.000đồng;
- 01 ốp điện thoại màu đen, không rõ nhãn hiệu. Tại thời điểm tháng 7/2023 có giá trị là 10.000đồng.
Tổng cộng là 4.110.000đồng.”
Xử lý vật chứng: Chiếc điện thoại Iphone 11 nêu trên, ngày 28/7/2023 Cơ quan điều tra đã trả lại cho người bị hại là chị Nguyễn Thị Th. Chị Th đã nhận lại tài sản và không có đề nghị bồi thường gì.
Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thị Th sau khi nhận lại chiếc điện thoại Iphone 11 không yêu cầu Nguyễn Văn T bồi thường gì thêm.
Cáo trạng số 165/CT -VKS ngày 21/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Thành phố Hà Nội truy tố Nguyễn Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 150/2023/HSST ngày 12/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện C, Thành phố Hà Nội quyết định:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra Bản án còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 22/12/2023 bị cáo Nguyễn Văn T kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo và trình bày: Hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình, nuôi con nhỏ đang đi học;
Bị cáo nhiều lần giúp công an xã tại địa phương bắt giữ tội phạm nên đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:
- Bị cáo nộp đơn kháng cáo trong thời hạn luật định, nên đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận giải quyết yêu cầu kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.
- Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 150/2023/HSST ngày 12/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện C, Thành phố Hà Nội.
Bị cáo không tham gia tranh luận mà chỉ xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo đảm bảo hình thức, thời hạn, đủ điều kiện giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm về trình tự, thủ tục và thẩm quyền đảm bảo theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[3] Về nội dung: Căn cứ lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phiên tòa phúc thẩm cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 07 giờ 50 phút ngày 24/7/2023, bị cáo Nguyễn Văn T lợi dụng sơ hở trong quản lý tài sản của chị Nguyễn Thị Th, đã lén lút trộm cắp chiếc điện thoại Iphone 11 loại 64Gb, trong điện thoại có sim Vina số 0838475199 và ốp lưng với tổng trị giá tài sản là 4.110.000 đồng. Sau đó, bị cáo Nguyễn Văn T đã đến Công an xã S đầu thú và tự nguyện giao nộp lại tài sản trộm cắp.
Với hành vi trên, Bản án sơ thẩm đã xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[4] Về hình phạt: Khi quyết định hình phạt Tòa cấp sơ thẩm đã xem xét nhân thân, vai trò đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo 12 tháng tù là có phần nghiêm khắc.
Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải;
sau khi phạm tội bị cáo đã đầu thú, giao nộp tài sản chiếm đoạt để trả cho bị hại;
bị cáo phạm tội nhưng chưa gây ra thi ệt hại. Tại phiên tòa bị cáo trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, b ị cáo là lao động chính đang nuôi con nhỏ. Trong quá trình sinh sống, bị cáo có nhiều đóng góp trong công tác đảm bảo an ninh trật tự tại địa phương.
Căn cứ tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử giảm một phần hình phạt cho bị cáo vẫn đảm bảo giáo dục bị cáo, đồng thời thể hiện sự nhân đạo khoan hồng của pháp luật.
Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 355 , điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự:
I. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T.
II. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 150/2023/HSST ngày 12/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện C, Thành phố Hà Nội về hình phạt.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điều 38; các điểm b, h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo:
Nguyễn Văn T 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Bị cáo Nguyễn Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
III. Các quyết định của bản án sơ thẩm không kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKS Thành phố Hà Nội;
 - Tòa án và VKS huyện C ;
- Chi cục THA huyện C;
- Công an huyện C;
- Bị cáo và người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Đăng Phong