Bản án số: 100/2018/HS-ST
Bị cáo Mạch Thế D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 100/2018/HS-ST
Ngày: 29/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 100/2018/HS-ST Ngày 29-5-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG,TỈNH HẢI DƢƠNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Xuân Hiền Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tiến và bà Lê Thị Thanh Vân.
Thư ký Tòa án: Bà Mai Hƣơng Sen – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương tham gia phi ên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 5 năm 2018, tại Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải D ương; xét x ử sơ thẩm công khai v ụ ánh ình s ự sơ thẩm thụ lý số 78/2018/TLST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 93/2018/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
Mạch Thế D, sinh năm 1971 tại Hải Dương. Nơi cư trú: số 3 đường CTh, Khu 2 thị trấn CG, huyện CG, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Mạch Xuân S (đã chết) và bà Hoàng Thị T; có vợ là Vũ Thị H (đã ly hôn năm 2012) và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:
Ngày 07/10/2010 bị Chủ tịch UBND huyện CG, tỉnh Hải Dương áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc (nghiện ma túy); ngày 27/9/2012 bị Chủ tịch UBND huyện CG, tỉnh Hải Dương áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/02/2018 đến ngày 02/02/2018 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Kim Chi-Công an Hải Dương đến nay (bị cáo có mặt tại phiên tòa).
- Người bào chữa cho bị cáo Mạch Thế D: Bà Ngô Thị Xuân Thu – Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm trợ giúp pháp lý củ a Nhà nước, thuộc Sở tư pháp tỉnh Hải Dương (có mặt).
- Những người tham gia tố tụng khác:
* Người làm chứng:
+ Anh Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1967; trú tại: Thôn MV, xã NgL, huyện CG, tỉnh Hải Dương (vắng mặt);
+ Anh Lăng Văn Th, sinh năm 1989; trú tại: xã GĐ, huyện TT, tỉnh Bắc Ninh (vắng mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Tại bản cáo trạng số 88 /CT-VKSTPHD ngày 2 0/4/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương , tỉnh Hải Dương truy tố Mạch Thế D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự với căn cứ:
Khoảng 09 giờ 10 phút, ngày 01/02/2018 , Mạch Thế D ngồi trên xe buýt biển số 34B1-021.79 (chạy tuyến Hải Dương – Bắc Ninh), khi xe dừng đèn đỏ tại khu vực ngã tư đường Ngô Quyền và đường Nguyễn Lương Bằng thuộc thành phố Hải Dương . Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy công an thành phố Hải Dương phát hiện bắt quả tang Mạch Thế D có hành vi cất giấu trái phép một gói giấy trắng có dòng kẻ kích thước 0,5x01cm bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng D tự khai là Heroin cất giấu để sử dụng cho bản thân , khi phát hiện thấy công an D đã vứt gói ma túy xuống sàn xe nơi đang ngồi . Quá trình bắt, thu giữ vật chứng của D có sự chứng kiến của anh Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1967 ở thôn MV, xã NgL, huyện CG, tỉnh Hải Dương và anh Lăng Văn Th, sinh năm 1989 ở xã GĐ, huyện TT, tỉnh Bắc Ninh.
Tại cơ quan điều tra Mạch Thế D khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên sáng ngày 01/02/2018 D đi xe buýt đến trung tâm phòng chống HIV -AIDS để uống Methadone, sau khi uống xong, tại khu vực nhà chờ D đã gặp và mua của một người đàn ông không quen biết (cũng là đối tượng nghiện ma túy) một gói Heroin với số tiền 100.000đ rồi bắt xe buýt về CG thì bị phát hiện bắt giữ.
 Tại kết luận giám định số 186/KLGĐ-PC54 ngày 02/02/2018 Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) mầu trắng ghi thu của Mạch Thế D, gửi đến giám định có khối lượng là 0,1 70 gam là loại Heroin. Hoàn trả 0,113 gam Heroin.
 Tại phiên tòa, bị cáo Mạch Thế D thừa nhận bản thân biết Heroin là chất Nhà nước cấm lưu hành nhưng do nghiện Heroin nên cố ý mua, cất giấu trái phép với mục đích để sử dụng cho bản thân . Bị cáo nhất trí với kết luận giám định và không có thắc mắc gì; đồng thời thể hiện thái độ ăn năn hối cải; công nhận Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương đã truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng; bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa trình bày quan điểm vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử:
 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Mạch Thế D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 3

3 Xử phạt b ị cáo Mạch Thế D từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn t ù tính t ừ ngày tạm giữ 01/02/2018.
 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 47 B ộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a , c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ mẫu vật hoàn lại sau giám định.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/ 12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn toàn bộ án phí sơ thẩm hình sự đối với bị cáo Mạch Thế D.
Người bào chữa cho bị cáo Mạch Thế D xác định: Tội danh, điều luật, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là có căn cứ và chính xác. Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo là người thuộc hộ nghèo, đã ly hôn và còn mẹ già để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm có cơ hội trở về gia đình và xã hội đồng thời đề nghị miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về chứng cứ xác định bị cáo Mạch Thế D có tội và áp dụng pháp luật:
Tại phiên tòa, bị cáo Mạch Thế D thừa nhận vào sáng ngày 01/02/2018, sau khi uống Methadone xong tại Trung tâm phòng chống HIV-AIDS, đã gặp và mua của một người đàn ông không quen biết một gói Heroin với giá 100.000đ cất giấu trái phép với mục đích để sử dụng cho bản thân , sau khi mua xong ma túy, bị cáo lên xe buýt biển số 34B1-021.79 (chạy tuyến Hải Dương – Bắc Ninh)
đến khoảng 09 giờ 10 phút cùng ngày, khi xe đang chờ tín hiệu đèn tại ngã tư đường Ngô Quyền giao nhau với đường Nguyễn Lương Bằng, thành phố Hải Dương – Mạch Thế D đã bị cơ quan công an phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng là gói Heroin. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang (BL 36-37), kết luận giám định (BL20). Các chứng cứ nêu trên phù hợp với các chứng cứ khác như: Bản tự khai của bị cáo, biên bản lấy lời khai bị cáo, biên bản hỏi cung bị cáo, biên bản lấy lời khai của người làm chứng đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Từ những chứng cứ nêu trên, có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; thực hiện hành vi cất giấu trái phép chất ma túy với lỗi cố ý, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Với hành vi tàng trữ chất ma túy Heroin trọng lượng 0,170 gam, bị cáo Mạch Thế D bị Viện kiểm sát truy tố và bị đưa ra xét xử về tội danh “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là đủ căn cứ, đúng người thực hiện hành vi phạm tội và đúng pháp luật.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên

## Page 4

4 tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy đã từ lâu và đã thực hiện hành vi phạm tội về ma túy trong khi tện ạn ma túy đang có chiều hướng gia tăng, do vậyc ần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù trong trại giam tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mớic ó đủ tác dụng giáo dục.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người thuộc hộ nghèo, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đối với toàn bộ số Heroin hoàn lại sau giám định, xét thấy Heroin là chất Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo có tội nhưng là người thuộc hộ nghèo nên được miễn toàn bộ án phí sơ thẩm hình sự theo quy định tại điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[2] Về tính hợp pháp của các hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Căn cứ Biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL36, 37) và Kết luận giám định (BL20) và sự thừa nhận về hành vi mua và cất giấu trái phép chất ma túy để sử dụng của bị cáo , cơ quan cảnh sát điều tra đã Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Mạch Thế D và tiến hành hoạt động điều tra lấy lời khai, hỏi cung bị can, lấy lời khai người làm chứng là phù hợp với quy định của pháp luật. Bị cáo là người thuộc hộ nghèo và thuộc đối tượng được trợ giúp pháp lý; trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử các cơ quan tiến hành tố tụng đã đề nghị Trung tâm trợ giúp pháp lý của Nhà nước cử trợ giúp viên pháp lý tham gia tố tụng là phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Về các vấn đề khác: Hành vi bán ma túy cho D của đối tượng nam giới không xác định được , hành vi cho D đi xe buýt của anh Ph nhưng anh Ph không biết D cất giấu ma túy. Việc cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm của những người này là phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; điểm c Khoản 1 Điều 47 B ộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
điểm a, c Khoản 2 Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy

## Page 5

5 định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Mạch Thế D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Mạch Thế D 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 01/02/2018.
 3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu ti êu hủy toàn bộ số Heroin hoàn trả sau giám định được đựng trong phong bì niêm phong số 186/KLGĐ-PC54.
 (Vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/5/2018 giữa cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).
4. Về án phí: Miễn toàn bộ án phí sơ thẩm hình sự cho bị cáo Mạch Thế D.
 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Mạch Thế D có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện Kiểm sát nhân dân TP Hải Dương;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan CSĐT công an TP Hải Dương;
- Cơ quan THAHS công an TP Hải Dương
- Trại tạm giam Kim Chi – Công an Hải Dương;
- Chi cục THADS thành phố Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
- Lưu VP.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Lê Xuân Hiền