Bản án số: 33/2024/HNGĐ-ST
Nguyễn Hoàng S - Đồ Thị Th
V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
Số: 33/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 26/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỸ TÚ Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

 Bản án số: 33/2024/HNGĐ-ST Ngày: 26 - 4 - 2024.
 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ TÚ, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Kiều Oanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lý Thanh Phong;
Bà Sơn Thị Vành Đa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Thanh Quốc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Tú , tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Triệu Thị Mộng Lý - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2024 tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 27/2024/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 02 năm 2024 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Hoàng S; Cư trú tại: Ấp 2, xã Long T , thị xã Long M, tỉnh Hậu G (vắng mặt).
- Bị đơn: Chị Đồ Thị T; Cư trú tại: Ấp Trà L, xã Thu ận H, huyện Mỹ T, tỉnh Sóc T (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 01 tháng 8 năm 2023 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Nguyễn Hoàng S trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Hoàng S và chị Đồ ThịT tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn được Ủy ban nhân dân xã Long T, huyện Long M (nay là thị xã Long M), tỉnh Hậu G cấp Giấy chứng nhận kết hôn số: 76; Quyển số 01/2012, ngày 11 tháng 10 năm 2012. Thời gian đầu anh chị chung sống hạnh phúc nhưng sau đó thì phát sinh mâu thuẫn, ngu yên nhân do bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi nhau làm cho cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, anh chị không còn chung sống với nhau từ năm 2021 cho đến nay.

## Page 2

2 Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân anh chị có 02 con chung tên Nguyễn Thị Khánh N , sinh ngày 15/1 1/2011 và Nguyễn Hoàng Khánh D , sinh ngày 19/5/2015, hiện tại đang sống với anh S.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Anh Nguyễn Hoàng Syêu cầu Tòa án giải quyết:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Hoàng Syêu cầu được ly hôn với chị Đồ Thị T.
- Về con chung: Anh Nguyễn Hoàng Syêu cầu tiếp tục nuôi con chung tên Nguyễn Thị Khánh N , sinh ngày 15/1 1/2011 và Nguyễn Hoàng Khánh D , sinh ngày 19/5/2015 đến khi các con chung đủ 18 (Mười tám) tuổi. Anh S không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh S xác định là không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn chị Đồ Thị T: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án nhưng bị đơn không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tòa án triệu tập hợp lệ bị đơn 02 (Hai) lần để tham gia tố tụng tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng bị đơn vắng mặt. Vì vậy, Tòa án đã lập biên bản kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; Biên bản không tiến hành hòa giải được và Thông báo về kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ để đưa vụ án ra xét xử.
Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ để tham gia tố tụng tại phiên tòa sơ thẩm đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa:
- Về tố tụng: Việc Tòa án thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền . Từ khi thụ lý vụ án đến khi đưa vụ án ra xét xử Thẩm phán, Hội đồng xét xử , Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với nguyên đơn tại phiên tòa hôm nay đã thực hiện quyền và nghĩa vụ đúng theo quy định của pháp luật. Riêng bị đơn chưa chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung giải quyết vụ án: Anh S và chịT chung sống có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luậ t, thời gian đầu anh chị chung sống hạnh phúc, đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn , từ năm 2021 anh chị không còn chung sống cho đến nay; Về con chung tên Nguyễn Thị Khánh N , sinh ngày 15 tháng 11 năm 2011 và Nguyễn Hoàng Khánh D , sinh ngày 19 tháng 5 năm 2015 , con chung đang sống chung với anh S, tiếp tục giao 02 con chung tên Nguyễn Thị Khánh N, sinh ngày 15 tháng 11 năm 2011 và Nguyễn Hoàng Khánh D , sinh ngày 19 tháng 5 năm 2015 cho anh S trực tiếp chăm só c, nuôi dưỡng , chịT không cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản chung và nợ chung không có, không yêu cầu giải quyết . Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Nguyễn Hoàng S.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tà i liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
- Tòa án triệu tập hợp lệ nguyên đơn để tham gia tố tụng tại phiên tòa sơ thẩm nhưng nguyên đơn anh Nguyễn Hoàng S có đơn xin xét xử vắng mặt. Xét thấy, việc vắng mặt của nguyên đơn anh Nguyễn Hoàng S không gây trở ngại cho việc xét xử. Vì vậy, căn cứ điểm a khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn anh Nguyễn Hoàng S.
- Tòa án triệu tập hợp lệ bị đơn chị Đồ ThịT đến lần thứ hai để tham gia tố tụng tại phiên tòa sơ thẩm, bị đơn chị Đồ ThịT vắng mặt không có lý do. Vì vậy, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn chị Đồ Thị T.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp giữa các đương sự là ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật T ố tụng dân sự; bị đơn cư trú tại ấp Trà L, xã Thu ận H, huyện Mỹ T, tỉnh Sóc T , theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Mỹ Tú , tỉnh Sóc Trăng thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy, anh Nguyễn Hoàng S và chị Đồ ThịT kết hôn trên cơ sở tự nguyện, không ai ép buộc và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Long T, huyện Long M (nay là thị xã Long M), tỉnh Hậu G và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số: 76; Quyển số 01/2012, ngày 11 tháng 10 năm 2012. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa anh chị là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận. Căn cứ khoản 1 Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình thì anh S có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với chị T.
 [4] Xét lý do xin ly hôn của anh S, Hội đồng xét xử thấy rằng: Sau khi kết hôn anh S và chịT chung sống với nhau có 02 (Hai ) người con chung. Tuy nhiên, anh S và chịT thường xuyên phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống , từ đó làm cho cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, mỗi người sống một nơi, không quan tâm, chăm sóc cho nhau, anh chị không còn chung sống với nhau từ năm 2021 cho đến nay . Tòa án đã triệu tập anh S và chịT để hòa giải cho vợ chồng đoàn tụ nhưng chịT không có mặt để Tòa án hòa giải đoàn tụ, chịT cũng không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của anh S, cho thấy chịT không muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng. Như vậy, tình trạng hôn nhân của anh S và chịT cũng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân không đạt được . Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh S.

## Page 4

4 [5] Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân anh S và chịT có 02 (Hai)
người con chung tên Nguyễn Thị Khánh N, sinh ngày 15 tháng 11 năm 2011 và Nguyễn Hoàng Khánh D , sinh ngày 19 tháng 5 năm 2015 , hiện tại đang sống chung với anh S. Xét thấy, từ khi anh chị không còn chung sống với nhau hai cháu do anh S trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, nên về mặt tình cảm thì 02 cháu gắn bó và yêu mến anh S nhiều hơn chị T, anh Syêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thị Khánh N, sinh ngày 15 tháng 11 năm 2011 và Nguyễn Hoàng Khánh D , sinh ngày 19 tháng 5 năm 2015 đến khi hai con chung đủ 18 (Mười tám) tuổi. Tòa án có ghi ý kiến 02 (H ai) cháu, 02 (Hai)
cháu có nguyện vọng sống chung với anh Song điều kiện chăm sóc của anh Song thuận lợi hơn chị T, vì hiện nay chịT đi làm xa thỉnh thoảng mới về thăm nhà, nhằm ổn định cuộc sống cho hai con chung về mặt vật chất cũng như tinh thần. Căn c ứ khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đì nh, Hội đồng xét xử Quyết định tiếp tục giao hai con chung Nguyễn Thị Khánh N , sinh ngày 15 tháng 11 năm 2011 và Nguyễn Hoàng Khánh D, sinh ngày 19 tháng 5 năm 2015 cho anh S trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi hai con chung đủ 18 (Mười tám) tuổi.
[6] Về nghĩa vụ, quyền của cha mẹ không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Căn cứ khoản 3 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình, chịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, mà không ai được cản trở.
 [7] Về cấp dưỡng nuôi con: Anh S có khả năng nuôi con không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [8] Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
 [9] Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[10] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự. Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Anh S là người có đơn xin ly hôn, anh S phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228;
khoản 1 Điều 273 và khoản 1 Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; khoản 2 Điều 81; khoản 3 Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 5

5 Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Nguyễn Hoàng S và chị Đồ Thị T.
 2. Về con chung: Tiếp tục giao 02 (Hai) con chung tên Nguyễn Thị Khánh N, sinh ngày 15 tháng 11 năm 2011 và Nguyễn Hoàng Khánh D , sinh ngày 19 tháng 5 năm 2015 cho anh S trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi 02 (Hai) con chung đủ 18 (Mười tám) tuổi, chịT không phải cấp dưỡng nuôi con.
 - Chị Đồ ThịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
 3. Về tài sản chung và nợ chung : Không có , không yêu cầu nên không xem xét.
 4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Hoàng S phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002750 ngày 29 tháng 01 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng. Như vậy, anh Song đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngà y nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại Ủy ban nhân dân nơi cư trú, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm.
6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Mỹ Tú;
- Chi cục THADS huyện Mỹ Tú;
- TAND tỉnh Sóc Trăng; (Đã ký)
- UBND xã Long T, huyện Long M (nay là thị xã Long M), tỉnh Hậu G;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 Đào Thị Kiều Oanh