Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/ 2024/QĐXXST-HNGĐ
thay đổi người trực tiếp nuôi con
Số: 08
Ngày: 12/04/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: thay đổi người trực tiếp nuôi con

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thị Mỹ Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Đức Thành;
 Bà Trương Thị Thu Hà.
- Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Phương Hợp - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa:
Bà Ngô Kim Duyên - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 09/2024/TLST - HNGĐ ngày 25 tháng 3 năm 2024 về việc “Thay đổi người trực tiếp nuôi con”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/ 2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 03 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Bùi Thị Th, sinh năm 1993 ; địa chỉ cư trú: 88 ĐT743c, khu phố T, phường T, thành phố D, tỉnh B, có đơn xin giải quyết, xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Thành C , sinh năm 1990; địa chỉ cư trú: 22 Altham Avenve, Mount Eden, Auckland 1024 – New Zealand (hoặc 51 Clendon Ave – Papatoetoe – Auckland – New Zealand), có đơn xin giải quyết, xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 22/3/2024, nguyên đơn bà Bùi Thị Th trình bày:
Bà Th và ông Nguyễn Thành C đã ly hôn vào năm 2015 theo Bản án hôn nhân gia đình số 11/2015/HNGĐ -ST ngày 16/12/2015 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương. Theo nội dung của bản án nêu trên, bà Th là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là cháu Nguyễn James Bảo Ph , sinh ngày 06/8/2014, ông C không phải cấp dưỡng nuôi con.
Từ năm 2015 đến nay, cháu Nguyễn James Bảo Ph vẫn do bà Th trực tiếp nuôi dưỡng. Tuy nhiên, nay vì điều kiện của bà Th không ổn định để tiếp tục lo TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƢƠNG

Bản án số: 08/2024/HNGĐ-ST Ngày 12-4-2024 V/v thay đổi người trực tiếp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

cho cháu Ph và ông C cũng mong muốn được trực tiếp nuôi dưỡn g, chăm sóc để cháu được sinh sống, học tập trong môi trường tốt hơn. Nay, vì quyền và lợi ích của con chung, bà Thyêu cầu Tòa án chấp nhận việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn. Cụ thể, giao 01 con chung tên Nguyễn James Bảo Ph , sinh ngày 06/8/2014 cho ông Nguyễn Thành C trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, bà Th không phải cấp dưỡng nuôi con.
Theo bản tự khai và xin giải quyết vắng mặt đã được hợp pháp hóa lãnh sự, ông Nguyễn Thành C trình bày:
Về việc ly hôn và con chung, ông C thống nhất như lời trình bày của bà Th.
Nay ông đồng ý yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn của bà Th.
Cụ thể, ông C đồng ý trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung tên Nguyễn James Bảo Ph, sinh ngày 06/8/2014 và không yêu cầu bà Th cấp dưỡng nuôi con.
Ý kiến của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và người tham gia tố tụng tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Việc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn là sự tự nguyện của các bên vì quyền và lợi ích của con chung. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Bùi Thị Th về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, giao cháu Nguyễn James Bảo Ph , sinh ngày 06/8/2014 cho ông Nguyễn Thành C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, bà Th không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến của Kiểm sát viên, NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Th hiện đang cư trú tại số 88 ĐT743c, khu phố T, phường T, thành phố D, tỉnh B . Ông Nguyễn Thành C đang sống và làm việc tại 22 Altham Avenve, Mount Eden, Auckland 1024 – New Zealand (hoặc 51 Clendon Ave – Papatoetoe – Auckland – New Zealand). Do đó, theo quy định tại các Điều 123 Luật Hôn nhân và Gia đình và các Điều: 28, 37, 40 Bộ luật Tố tụng Dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.
[1.2] Về sự có mặt của các đương sự: Nguyên đơn bà Bùi Thị Th và bị đơn ông Nguyễn Thành C đều có đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt. Do vậy, Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại các Điều: 227, 228, 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
 [2] Về nội dung: Căn cứ Bản án hôn nhân gia đình số 11/2015/H NGĐ-ST ngày 16/12/2015 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương, bà Th và ông C đã ly hôn năm 2015, hai bên có 01 con chung tên Nguyễn James Bảo Ph sinh ngày

## Page 3

06/8/2014. Khi ly hôn bà Th là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Ph và ông C không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Từ năm 2 015 đến nay, cháu Ph do bà Th trực tiếp nuôi dưỡng. Tuy nhiên, nay vì điều kiện của bà Th không ổn định để lo cho cháu Ph và ông C cũng mong muốn được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc để cháu được sinh sống, học tập trong môi trường tốt hơn. Nay, vì quyền và lợi ích của con chung, bà Thyêu cầu Tòa án chấp nhận việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, cụ thể, giao 01 con chung tên Nguyễn James Bảo Ph , sinh ngày 06/8/2014 cho ông Nguyễn Thành C trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, bà Th không phải cấp dưỡng nuôi con.
Bên cạnh đó, theo bản tự khai và xin giải quyết vắng mặt đã được hợp pháp hóa lãnh sự, ông Nguyễn Thành C thống nhất như lời trình bày của bà Th về việc ly hôn và con chung. Nay ông đồng ý yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn của bà Th. Cụ thể, ông C đồng ý trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung tên Nguyễn James Bảo Ph , sinh ngày 06/8/2014 và không yêu cầu bà Th cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy, hiện tại bà Th không đủ điều kiện đ ể tiếp tục nuôi dưỡng cháu Ph nên yêu cầu Tòa án chấp nhận việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn.
Về phía ông C cũng đã có văn bản đồng ý yêu cầu của bà Th, mong muốn trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung. Do vậy, yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con của bà Th là có căn cứ và phù hợp với quy định tại các Điều: 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân Gia đình nên cần được chấp nhận. Về nghĩa vụ cấp dưỡng, ghi nhận sự tự nguyện của ông C về việc không yêu cầu bà Th cấp dưỡng nuôi con chung.
[3] Ý kiến của Kiểm sát viên là phù hợp pháp luật.
[4] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Do yêu cầu của bà Bùi Thị Th được chấp nhận nên ông Nguyễn Thành C phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ các Điều: 81, 82, 83, 84, 123 Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Căn cứ các Điều: 28, 37, 40, 147, 227, 228, 238, 266, 271, 273, 479 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
- Căn cứ Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Bùi Thị Th đối với ông Nguyễn Thành C về việc "Thay đổi người trực tiếp nuôi con".
- Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn James Bảo Ph , sinh ngày 06/8/2014 cho ông Nguyễn Thành C trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của ông Nguyễn Thành C không yêu cầu bà Bùi Thị Th cấp dưỡng nuôi con.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được ngăn cản. Trường hợp, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa á nhạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
Vì quyền lợi của con chưa thành niên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi đương sự có đơn yêu cầu phù hợp quy định pháp luật.
2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
Trả lại bà Bùi Thị Th số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí hôn nhân gia đình đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí của Tòa án số 0000115 ngày 22/3/2024 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Dương.
Ông Nguyễn Thành C phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Bà Bùi Thị Th được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Ông Nguyễn Thành C được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.


HỘI THẨM NHÂN DÂN



Võ Đức Thành Trƣơng Thị Thu Hà THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lƣu Thị Mỹ Hƣơng