Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2024/QĐXXST- HNGĐ
Quang Thị H - Đỗ Ngọc L
Số: 14
Ngày: 24/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Quang Thị H xin ly hôn anh Đỗ Ngọc L và xin được nuôi con.

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÔNG CỐNG, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hà Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Thuận
2. Bà Bùi Thị Vân
- Thư ký phiên tòa : Bà Doãn Phương Liên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Hà Đức Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 17/2024/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 01 năm 20 24 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2024/QĐXXST- HNGĐ ngày 15/3/2024, Quyết định hoãn phiên tòa số 05/2024/QĐST - HNGĐ ngày 27/3/2024 và Thông báo v ề việc mở lại phiên tòa s ố 09/TB - TA ngày 12/4/2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Quang Thị H, sinh năm 1987 Địa chỉ: Thôn U, xã P, huyện C, tỉnh Thanh Hóa
- Bị đơn: Anh Đỗ Ngọc L, sinh năm 1986 Địa chỉ: Thôn U, xã P, huyện C, tỉnh Thanh Hóa.
Tại phiên tòa có mặt chị H, vắng mặt anh L.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện ngày 14/12/2023, bản tự khai ngày 31/01/2024 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Quang Thị H trình bày:
- Về hôn nhân: Chị và anh Đỗ Ngọc L kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn vào ngày 31/8/2009 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống bình thường TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÔNG CỐNG TỈNH THANH HÓA Bản án số: 14/2024/HNGĐ - ST Ngày 24-4-2024 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
 CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Hòa - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

đến tháng 10/2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do vợ chồng không hợp nhau về tính cách, bất đồng quan điểm về mọi mặt trong cuộc sống, không có tiếng nói chung. Anh L không quan tâm đến vợ con, không cùng nhau xây dựng cuộc sống gia đình . Từ đó dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn. Mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng không thể khắc phục được . Vợ chồng sống ly thân từ năm 2020 đến nay, không quan tâm gì đến nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Đỗ Ngọc L.
- Về con chung: Chị và anh L có 2 con chung là Đỗ Ngọc L1, sinh ngày 26/7/2009 và Đỗ Ngọc Quang L2, sinh ngày 26/8/2012. Hiện nay 2 con đang ở với chị H. Khi ly hôn chị xin được nuôi 2 con và yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi mỗi con là 1.500.000đ/tháng (2 con là 3.000.000đ/tháng).
- Về tài sản và nợ chung: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Đối với anh Đỗ Ngọc L: Tòa án nhân dân huy ện Nông Cống đã thực hiện tống đạt Thông báo v ề việc thụ lý vụ án và Giấy triệu tập cho anh Đỗ Ngọc L. Nhưng trong thời hạn quy định anh L không nộp văn bản nêu ý kiến của mình và cũng không đến Tòa án làm việc theo Giấy triệu tập.
* Tại Biên bản xác minh ngày 14 tháng 3 năm 2024, bà Vũ Thị S - mẹ đẻ của anh Đỗ Ngọc L trình bày: Anh Đỗ Ngọc L là con traic ủa bà, có h ộ khẩu thường trú tại thôn U, xã P, huyện C, tỉnh Thanh Hóa. Chị Quang Thị H và anh Đỗ Ngọc L xây dựng gia đình với nhau trên cơ s ở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã P, huyện C, tỉnh Thanh Hóa.
Sau khi kết hôn anh L và chị H chung sống cùng gia đình bà. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là doch ị H ghen tuông, nghing ờ anh L có quanh ệ ngoại tình. Từ đó mâu thu ẫn vợ chồng trở nên trầm tr ọng. Cách đây vài năm anh L có làm đơn ly hôn nhưng sau đó lại không gửi lên Tòa án.
Hiện nay anh L đang đi làm ăn trong mi ền Nam, thường xuyên liên lạc điện thoại với bà còn địa chỉ cụ thể bà không biết. Gia đình bà đãnh ận được văn bản của Tòa án gửi cho anh L. Sau khi nhận thay bà đã thông báo ngay lại cho anh L biết. Quan đi ểm của anh L trao đổi lại với bà như sau: V ề hôn nhân: Anh L không muốn ly hôn mà mong muốn vợ chồng đoàn t ụ để cùng nhau nuôi dạy con chung.
Về con chung: Anh L và chị H có 2 con chung là Đ ỗ Ngọc L1, sinh ngày 26/7/2009 và Đỗ Ngọc Quang L2, sinh ngày 26/8/2012. Hi ện nay chị H và 2 con đang ở cùng ông bàn ội. Quan điểm của anh L nếu phải ly hôn anh xin được nuôi 2 con. Về tài sản vàn ợ chung: Anh L không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Bà cam đoan sau khi nhận được các văn bản tố tụng tiếp theo của Tòa án bà sẽ thông báo ngay lại cho anh L biết.
* Tại phiên tòa : Chị Quang Thị H vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện,

## Page 3

đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Đỗ Ngọc L. Về con chung:
Hiện nay chị làm công nhân có thu nhập trung bình từ 6.000.000đ đến 7.000.000đ/tháng. Từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay 2 con ở với chị, Chị cam đoan có đủ điều kiện 2 nuôi con nên nguyện vọng của chị xin được nuôi cả 2 con và yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi mỗi con là 1.500.000đ/tháng (2 con là 3.000.000đ/tháng). Thời điểm cấp dưỡng kể từ tháng 4/2024 đến khi con thành niên. Phương thức cấp dưỡng định kỳ hằng tháng . Về tài sản và nợ chung: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Cống tại phiên tòa sơ thẩm:
- Về tố tụng:
+ Về việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật trong việc xác định thẩm quyền giải quyết vụ án, xác định tư cách tố tụng của các đương sự; việc thực hiện các thủ tục tố tụng như xác minh thu thập chứng cứ, ban hành và giao các văn bản tố tụng đều đúng và đầy đủ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự (viết tắt là BLTTDS).
+ Về việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa:
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử vàT hư ký phiên tòa đã tuân theo đầy đủ các quy định của BLTTDS.
+ Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của đương s ự: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ của mình theo quy định của pháp luật.
Đối với bị đơn chấp hành không đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật trong quá trình xây dựng hồ sơ và không cóm ặt tại phiên tòa. Tòa án đã tri ệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng bị đơn vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn theo điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 BLTTDS.
 - Về nội dung:
+ Chị H và anh Lkết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 31/8/2009, vì vậy đây là hôn nhân hợp pháp.
Đề nghị Hội đồng xét x ử căn cứ vào Điều 51, Điều 56, Điều 81, Đi ều 82, Điều 83, Điều 110, Đi ều 116, Đi ều 117 và Đi ều 118 Luật Hôn nhân và Gia đình xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; cho chị H được ly hôn anh L.
+ Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử giao 2 con là Đỗ Ngọc L1, sinh ngày 26/7/2009 và Đỗ Ngọc Quang L2, sinh ngày 26/8/2012 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng . Anh L cấp dưỡng nuôi mỗi con là 1.500.000đ/tháng (2 con là 3.000.000đ/tháng). Thời điểm cấp dưỡng kể từ tháng 4/2024 đến khi con thành niên. Phương thức cấp dưỡng định kỳ hằng tháng.

## Page 4

+ Về tài sản chung : Chị H và anh L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về án phí: Căn cứ Điều 147 BLTTDS; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Chị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, anh L phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÕA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:
Anh Đỗ Ngọc L có hộ khẩu thường trú tại thôn U, xã P, huyện C, tỉnh Thanh Hóa nên chị Quang Thị Hyêu cầu Tòa án nhân dân huyện Nông Cống giải quyết việc ly hôn là đúng với quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 36 và Điều 39 BLTTDS.
Anh Đỗ Ngọc L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng anh L vẫn vắng mặt không có lý do, vì vậy cần áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 BLTTDS để xét xử vắng mặt anh L là đúng với quy định của pháp luật.
[2]. Về nội dung:
[2. 1]. Hôn nhân giữa chị Quang Thị H và anh Đỗ Ngọc L dựa trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhânh ợp pháp. Đánh giá v ề thực trạng quanh ệ vợ chồng: Nguyên nhân mâu thu ẫn là do trong cuộc sống vợ chồng có nhiều bất đồng quan điểm, không có ti ếng nói chung đ ể cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc. Vợ chồng sống ly thân từ năm 2020 đến nay, không quan tâm đến nhau. Tại phiên tòa chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn nên vẫn giữ quan điểm ly hôn. Về phía anh L, Tòa án đã triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên hòa gi ải và tham gia phiên tòa nhưng anh L vẫn vắng mặt, không có bi ện pháp hòa giải để vợ chồng đoàn t ụ. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung đãch ấm dứt. Mục đích hôn nhân là xây dựng gia đình hòa thu ận, hạnh phúc không đạt được nên áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình x ử chấp nhận yêu cầu của chị H được ly hôn anh L.
[2. 2]. Về con chung: Chị H và anh L có 2 con chung là Đỗ Ngọc L1, sinh ngày 26/7/2009 và Đỗ Ngọc Quang L2, sinh ngày 26/8/2012. Hiện nay 2 con đang ở với chị H. Chị H làm công nhân, có thu nhập, chị cam đoan có đủ điều kiện nuôi con nên chị có nguyện vọng xin được nuôi 2 con. Cháu Đỗ Ngọc L1 và Đỗ Ngọc Quang L 2 đều có nguyện vọng xin được ở với mẹ. Về phía anh L hiện nay đi làm ăn ở miền Nam, chưa có điều kiện trực tiếp nuôi

## Page 5

con. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần giao 2 con cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Về cấp dưỡng, anh L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi mỗi con là 1.500.000đ/tháng (2 con là 3.000.000đ/tháng). Thời điểm cấp dưỡng kể từ tháng 4/2024 đến khi con thành niên. Phương thức cấp dưỡng định kỳ hằng tháng.
 [2. 3]. Về tài sản và nợ chung: Chị H và anh L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3]. Về án phí: Chị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm. Anh L phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 110, Đi ều 116, Đi ều 117 và Đi ều 118 Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228; khoản 4 Điều 147, Điều 271, Điều 273 B LTTDS; điểm a kho ản 1 Đi ều 24, đi ểm a kho ản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326:
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận đơn yêu cầu, chị Quang Thị H được ly hôn anh Đỗ Ngọc L.
2. Về con chung: Giao 2 con chung là Đỗ Ngọc L 1, sinh ngày 26/7/2009 và Đỗ Ngọc Quang L2, sinh ngày 26/8/2012 cho chị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi mỗi con là 1.500.000đ/tháng (2 con là 3.000.000đ/tháng). Thời điểm cấp dưỡng kể từ tháng 4/2024 đến khi con thành niên. Phương thức cấp dưỡng định kỳ hằng tháng.
Anh Đỗ Ngọc L có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.
3. V ề án phí: Chị Quang Thị H phảich ịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng đư ợc trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) chị H đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Nông Cống theo biên lai thu s ố 0002922 ngày 17/01/2024. Chấp nhận chị H đã nộp đủ án phí ly hôn sơ th ẩm. Anh Đỗ Ngọc L phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con.
4. Quyền kháng cáo: Chị H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, anh L được quyền kháng cáo bản án trong

## Page 6

thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc kể từ ngày bản án đư ợc niêm yết.
Trường hợp Bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân s ự. Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Nông Cống;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS H. Nông Cống;
- UBND xã P;
- Lưu hs, vp.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÕA


(đã ký)

Trịnh Thị Hà

## Page 7

7