Bản án số: 24/2024/HS-ST
Hà Văn Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 24
Ngày: 25/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 24/2024/HS-ST Ngày 24 - 4 - 2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ PHONG, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Phong.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Cầm Bá Tiến và bà Lô Thị Thúy Hà.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Hải Yến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong tham gia phiên tòa:
Ông Quang Văn Dù - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 4 năm 2024, Điểm cầu Trung tâm tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 26/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:
Hà Văn Đ (tên gọi khác: Không), sinh ngày 07 tháng 8 năm 1976, tại huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Nơi cư trú: Bản Đ, xã Đ, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Nguyên trồng trọt;
trình độ học vấn: Lớp 2/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hà Văn T (Đã chết); con bà: Hà Thị T; có vợ: Vi Thị H và 02 người con ; tiền án: Ngày 19/6/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 18/12/2022 ; nhân thân: Năm 2013 bị Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An xử phạt 04 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” ; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/01/2024. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Hà Văn Đ: Bà Nguyễn Thị Q ; Trợ giúp viên trợ giúp pháp lý, thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.

## Page 2

- Người chứng kiến: Anh Trịnh Viết P , sinh năm 1986; trú tại khối Đ, thị trấn K, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 04/01/2024 Hà Văn Đ đi đến khu vực rãy thuộc bản Đồng Mới, xã Đồng Văn, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An mua một gói ma túy với một người không quen biết với giá 300.000 đồng để sử dụng. Mua được ma túy bị cáo đi bộ trên đường Quốc lộ 48 thuộc địa phận bản Đồng Mới, xã Đồng Văn , huyện Quế Phong thì bị bắt quả tang. Thu 1 gói chất bột màu trắng.
Kết luận giám định số 134/KL- KTHS( Đ2-MT) ngày 08/01/2024 của phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Hà Văn Đ gửi tới giám định là ma túy; loại Heroine (Heroine), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất . Số chất bột màu trắng thu giữ của Hà Văn Đ có khối lượng là 0,5 g (Không phẩy năm gam).
Tại phiên tòa bị cáo Hà Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Cụ thể: Vào lúc 14 giờ 30 phút, ngày 04/01/2024 tại khu vực bản Đồng Mới, xã Đồng Văn, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An; Hà Văn Đ đang cất giấu trái phép chất ma túy thì bị bắt quả tang. Thu 0,5 gam Heroine. Mục đích bị cáo cất giấu ma túy là để sử dụng.
Cáo trạng số 29/CT-VKS- QP ngày 01/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Hà Văn Đ về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Đối với người bán trái phép chất ma túy cho bị cáo, do không xác minh được họ tên và địa chỉ cụ thể, nên không có đủ cơ sở để điều tra xử lý.
Tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã kết luận và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; xử phạt: Bị cáo Hà Văn Đ từ 18 đến 24 tháng tù. Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Người bào chữa không tranh luận về tội danh, đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và xử phạt bị cáo Hà Văn Đ từ 15 đến 18 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung và miễn tiền án phí cho bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Mặc dù không được các cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp phép, nhưng ngày 04/01/2024, tại bản Đồng Mới, xã Đồng Văn , huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An, bị cáo Hà Văn Đ đang cất giấu trái phép chất ma túy thì bị bắt quả tang. Thu của bị cáo 0,5 gam Heroine. Bị cáo tàng trữ ma túy không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy . Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước. Do đó bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 [3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết nhân thân, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy : Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, mà còn làm ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe, nòi giống của con người, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng ; bị cáo có một tiền án chưa được xóa án tích, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; bị cáo có nhân thân xấu: cụ thể năm 2013 bị Tòa án nhân dân huyện Quế Phong xử phạt 04 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” . Vì vậy cần xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên sau khi phạm tội bị cáo khai báo thành khẩ n; đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [4] Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong đề nghị xử phạt bị cáo Hà Văn Đ từ 18 đến 24 tháng tù là hợp lý. Người bào chữa đề nghị xử phạt bị cáo Hà Văn Đ từ 15 đến 18 tháng tù là thấp vì bị cáo có một tiền án.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Hà Văn Đ không có tài sản gì đáng giá. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Đối với 0,5 gam Heroine, cơ quan điều tra đã lấy đi giám định chất ma túy 0,2 gam, còn lại 0,3 gam. Đây là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: B ị cáo thuộc hộ nghèo và có đơn xin miễn tiền án phí , nên được miễn tiền án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Phạt Hà Văn Đ 24 (Hai mươi bốn ) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 04/01/2024.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy một phong bì bên trong đựng 0,3 g (Không phẩy ba gam)
Heroine mảnh bao ni lông màu hồng và vỏ phong bì thu giữ vật chứng ban đầu .
Chi tiết vật chứng được ghi cụ thể trong biên bản giao nhận ngày 15/4/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Phong với Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Miễn tiền án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hà Văn Đ.
Bị cáo Hà Văn Đ có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Quế Phong.
-VKSND tỉnh Nghệ An.
- Công an huyện Quế Phong.
- Chi cục THA DS huyện Quế Phong. Nguyễn Công Phong
- Trại tạm giam; trại giam.
- Sở tư pháp; UBND xã nơi bị cáo cư trú.
- Lưu VP,THAHS, Hồ sơ vụ án.