Bản án số: 35/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 35/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 16/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Về hôn nhân: Bà (Huỳnh Kim H) và ông Lý Thanh L chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2004, có đăng ký kết hôn được Uỷ ban nhân dân xã Đ, huyện N, tỉnh C chứng nhận kết hôn ngày 30/6/2010. Thời gian đầu vợ chồng sống rất hạnh phúc, dần về sau vợ chồng bất đồng quan điểm và cả hai không còn sống chung với nhau từ tháng 11 năm 2023 cho đến nay. Bà nhận xét thấy cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt, mâu thuẫn đã trầm trọng nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Lý Thanh L. - Về con chung: Có 02 người tên là Lý Thành P (giới tính nam), sinh ngày 06/8/2005 và Lý Chấn H (giới tính nam), sinh ngày 06/6/2015 hiện con chung đang do bà trực tiếp nuôi dưỡng. Hiện Lý Thành P đã trưởng thành và có khả năng tự lao động nuôi sống bản thân. Đối với Lý Chấn H bà yêu cầu được tiếp tục nuôi, yêu cầu ông Lý Thanh L cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật mỗi tháng là 900.000 đồng. - Về tài sản chung và nợ chung: Không yều cầu Tòa án giải quyết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HIỂN TỈNH CÀ MAU Bản án số: 35/2024/HNGĐ-ST Ngày: 16 - 4 - 2024 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HIỂN, TỈNH CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Phước.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Đào Văn Tươi.
 2. Ông Đỗ Trọng Nghĩa.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thành Thật là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau.
 Ngày 16 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 285/2023/TLST-HNGĐ, ngày 28 tháng 12 năm 2023, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 3 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số: 20/2024/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 3 năm 2024; giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Kim H, sinh năm 1982 (xin vắng mặt).
- Bị đơn: Ông Lý Thanh L, sinh năm 1983 (vắng mặt).
Cùng địa chỉ cư trú: Ấp C, xã Đ, huyện N, tỉnh C.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 28/12/2023, cùng các văn bản khác kèm theo , nguyên đơn là bà Huỳnh Kim H trình bày:
- Về hôn nhân: Bà (Huỳnh Kim H) và ông Lý Thanh L chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2004, có đăng ký kết hôn được Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện N, tỉnh C chứng nhận kết hôn ngày 30/6/2010. Thời gian đầu vợ chồng sống rất

## Page 2

2 hạnh phúc, dần về sau vợ chồng bất đồng quan điểm và cả hai không còn sống chung với nhau từ tháng 11 năm 2023 cho đến nay . Bà nhận xét thấy cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt, mâu thuẫn đã trầm trọng nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Lý Thanh L.
- Về con chung: Có 02 người tên là Lý Thành P (giới tính n am), sinh ngày 06/8/2005 và Lý ChấnH (giới tính nam), sinh ngày 06/6/2015 hiện con chung đang do bà trực tiếp nuôi dưỡng. Hiện Lý Thành P đã trưởng thành và có khả năng tự lao động nuôi sống bản thân. Đối với Lý ChấnH bà yêu cầu được tiếp tục nuôi, yêu cầu ông Lý Thanh L cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật mỗi tháng là 900.000 đồng.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yều cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn là ông Lý Thanh L đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, đồng thời không cung cấp lời khai chứng cứ để Tòa án xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về tố tụng: Bà Huỳnh Kim Hyêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con với ông Lý Thanh L nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nguyên đơn là bà Huỳnh Kim H có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt.
Bị đơn là ông Lý Thanh L đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt.
[2]. Xét về hôn nhân: Bà Huỳnh Kim H và ông Lý Thanh L chung sống với nhau như vợ chồng vào năm 2004, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật.
Việc kết hôn phù hợp với quy định tại Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình nên hôn nhân giữa bà Huỳnh Kim H và ông Lý Thanh L được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn không thể hòa giải, hàn gắn và không thể tiếp tục cuộc sống chung , cả hai không còn chung sống với nhau tháng 11/2023 cho đến nay. Nhận thấy cuộc sống hôn nhân không mang lại hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Huỳnh Kim Hyêu cầu ly hôn với ông Lý Thanh L. Ông Lý Thanh L đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt, không cung cấp lời khai chứng cứ để Tòa án xem xét . Cho thấy ông Lý Thanh L không muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng. Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa bà Huỳnh Kim H và ông Lý Thanh L đã và đang trầm trọng. Bà Huỳnh Kim H cương quyết yêu cầu ly hôn. Do đó, việc bà Huỳnh Kim Hyêu cầu ly hôn với ông Lý Thanh L là có căn cứ để chấp nhận.

## Page 3

[3]. Về con chung: Có 02 người tên là Lý Thành P (giới tính nam), sinh ngày 06/8/2005 và Lý ChấnH (giới tính nam), sinh ngày 06/6/2015 hiện đang do bà Huỳnh Kim H trực tiếp nuôi dưỡng. Đối với Lý Thành P đã đủ 18 tuổi và có khả năng tự lao động nuôi sống bản thân nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Riêng đối với Lý ChấnH hiện đang do bà Huỳnh Kim H nuôi dưỡng, bà Huỳnh Kim Hyêu cầu được tiếp tục nuôi, bà yêu cầu ông Lý Thanh L cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. Xét thấy, hiện nay bà Huỳnh Kim H đang trực tiếp nuôi con và bà Huỳnh Kim H vẫn chưa từ chối quyền nuôi con của mình. Mặt khác, con chung là Lý ChấnH có nguyện vọng chung sống cùng với bà Huỳnh Kim H. Xét thấy cần thiết giao cho bà Huỳnh Kim H tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Xét về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con , ông Lý Thanh L không trực tiếp nuôi dưỡng con chung nên phải có nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định tại Điều 110 của Luật Hôn nhân và gia đình nên có căn cứ để chấp nhận. Việc cấp dưỡng được thực hiện hàng tháng cho đến khi cháu Lý Chấn Hưng đủ 18 tuổi có khả năng tự lao động sinh sống.
[4]. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Huỳnh Kim H xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét.
[5]. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm bà Huỳnh Kim H phải chịu chịu theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27; ông Lý Thanh L phải chịu án phí về việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại điểm a khoản 6 Điều 27 cùng của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 ; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; áp dụng các điều 9, 56, 81, 82, 83, 110, 116 và 117 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27; điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận cho bà Huỳnh Kim H ly hôn với ông Lý Thanh L.
 2. Về con chung : Giao Lý ChấnH (giới tính nam), sinh ngày 06/6/2015 cho bà Huỳnh Kim H chịu trách nhiệm tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi Lý Chấn H 18 tuổi và có khả năng tự lao động sinh sống.

## Page 4

4 Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Buộc ông Lý Thanh L cấp dưỡng nuôi con với mức cấp dưỡng là 900.000 đồng (chín trăm nghìn đồng)/tháng.
Thời gian cấp dưỡng: Tính kể từ ngày xét xử sơ thẩm (ngày 16/4/2024) cho đến khi Lý Chấn Hưng đủ 18 tuổi và có khả năng tự lao động sinh sống.
Kể từ ngày bà Huỳnh Kim H có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông Lý Thanh L chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng thì còn phải trả lãi đối với số tiền chậm thực hiện theo theo quy định tại Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
Ông Lý Thanh L có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
3. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Huỳnh Kim H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Bà Huỳnh Kim H đã nộp 300.000 đồng tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014831, ngày 28 tháng 12 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau nay được chuyển thu.
Về án phí cấp dưỡng nuôi con: Buộc ông Lý Thanh L phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Ngọc Hiển;
- Phòng KTNV&THA (TAND tỉnh Cà Mau);
- Chi cục THADS huyện Ngọc Hiển;
- UBND xã Đ, huyện N, tỉnh C;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thành Phước