Bản án số: 167/2024/HS-PT
Bị cáo Nguyễn Thái Minh bị xét xử về tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 167
Ngày: 21/03/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 167/2024/HS-PT Ngày: 21 - 3 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Đạt;
Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Thu Thủy;
 Ông Dương Tuấn Vinh.
- Thư ký phiên tòa : Ông Thân Văn Nhường - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 1095/2023/TLPT-HS ngày 29 tháng 12 năm 2023, đối với bị cáo Nguyễn Thái M, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 546/2023/HS - ST ngày 22 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Thái M; giới tính: Nam; sinh ngày 25 tháng 02 năm 1997, tại tỉnh Quảng Ngãi; Nơi cư trú: Tổ dân phố A, phường P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi;
Chỗ ở: B Chung cư L, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh ; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: 11/12; nghề nghiệp:
Không; con ông: T và bà Nguyễn Thị MaiT ; vợ con: chưa; tiền án, tiền sự:
không; bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/12/2022 tại Trại tạm giam C, Công an Thành phố H (có mặt).
Người bào chữa chỉ định cho bị cáo Nguyễn Thái M: Luật sư Trần Thị T1 – Đoàn luật sư Thành phố H (có mặt).
(Ngoài ra trong vụ án còn có các b ị cáo khác nhưng không có kháng cáo và không bị kháng nghị, nên Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh không triệu tập).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào lúc 00 giờ 15 phút ngày 20/12/2022, Công an phường T , Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra hành chính căn hộ số B2.29.05, chung cư L, đường N, khu phố A, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh (sau đây viết tất là: “Căn hộ B2.29.05") phát hiện Nguyễn TháiM có hành vi mua bán ma túy và tổ chức cho nhóm Thái Quốc A, Phạm Quốc T2, Cao NgọcH và Lý Thành Đ sử dụng trái phép chất ma túy tại căn hộ. Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ cùng vật chứng và tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn TháiM tại căn hộ này, thu giữ:
-Tại phòng khách trên bàn kính có 01 gói nylon (gói 1), bên trong chứa chất tinh thể không màu (kết qủa giám định kết luận là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,0137 gam loại Ketamine), 01 đĩa sứ màu trắng, 01 ống hút cuộn tròn dạng tờ tiền mệnh giá 10.000 VNÐ, 01 thẻ nhựa màu nâu. Đối với số ma túy bị thu giữ này, Thái Quốc A mua của Nguyễn TháiM nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang.
- Tại phòng ngủ có 01 túi vải màu đen (gói 2), bên trong có 01 góin ylon chứa 01 viên nén màu xanh lá, 01 gói nylon chứa 01 mảnh vụn viên nén màu xám, 01 gói nylon chứa 02 mảnh vụn viên nén màu nâu, 01 viên nén màu hồng.
(Kết quả giám định kết luận là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 1,5699 gam loại MDMA). Phía duới gầm ghế sofa tại phòng ngủ cuảM có: 03 gói nylon (gói
3) chứa tinh thể không màu; 01 gói nylon chứa 13 viên nén màu xanh lá; 01 gói nylon chứa 2 mảnh vụn viên nén màu xám; 01 gói nylon chứa 35 viên nén màu xanh dương; 01 gói nylon chứa 04 mảnh vụn viên nén màu xanh dương (Kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng: 19,4604 gam loại Ketamine và 24,076 gam loại MDMA), và 01 cân điện tử màu den. Qua xét nghiệm kiểm tra, Nguyễn Thái M, Thái Quốc A, Cao Ngoc H1, Phạm Quốc T3 và Lý Thành Đ đểu âm tính với chất ma túy.
Toàn bộ số ma túy thu giữ trong vụ án (gói 1; gói 2; gói 3) đã đuợc giám định, kết quả thể hiện tại bản Kết luận giám định số 127/KL -KTHS ngày 26/12/2022 của Phòng K1, Công an Thành phố H (bút lục số: 158, 159).
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, các bị cáo khai nhận như sau:
- Nguyễn TháiM khai nhận: Tháng 9/2022 cho đến khi bị bắt, Minh đăng thông tin tìm khách cho H2 trên mạng xã hội zalo, có người thanh niên tên K (không rõ lai lịch) liên hệM đến thuê phòng của H2 tại "Căn hộ B2.29.05” sử dụng ma tủy được 02 lần, M hưởng tiền công mỗi lần 500.000 đồng. Đầu tháng 10/2022, M thỏa thuận thuê ở ghép cùng căn hộ với Trần Thị Hoàng Q; Q vàM thỏa thuận chia nhau trả tiền thuê căn hộ. M dọn đồ đến ở tại phòng ngủ cạnh phòng khách trong căn hộ trên, chuẩn bị dụng cụ sử dụng ma túy như loa, nhạc, đèn chiếu, vật dụng thiết yếu khác để cung cấp cho khách và bán ma túy cho khách khi có yêu cầu. Số ma tuýM bán cho người nghiện, M mua của các đối tượng tên B và T4 (không rõ lai lịch), M bán ma túy và tổ chức cho nhóm Thái Quốc A sử dụng tại căn hộ được hai lần, cụ thể:

## Page 3

+ Lần thứ nhất: Ngày 17/12/2022, Thái Quốc A liên lạc vớiM đặt thuê phòng với giá 2.500.000 đồng/12 giờ để sử dụng ma túy. Sau đó, Quốc A, Cao Ngọc H, Phạm Quốc T2 và T5 (không rõ lai lịch) đuợc M đưa lên phòng. Quốc A hỏi mua và được M bán 01 gói Ketamine với giá 2.000.000 đồng để cả nhóm sử dụng. Đến 11h00' ngày 18/12/2022, nhóm của Quốc A sử dụng ma túy xong thì Quốc A thanh toán tiền mua ma túy, thuê phòng và tiền đồ ăn, tổng cộng là 11.000.000 đồng. Ngoài ra, M còn được Quốc A cho thêm 1.000.000 đồng.
+ Lần thứ hai là vào ngày bị bắt quả tang: Lúc 23h00' ngày 19/12/2022, Thái Quốc A , Cao NgọcH , Phạm Quốc T2 và Lý Thành Đ liên hệ đặt thuê phòng cuảM với giá 2.500.000 đồng/12 giờ để sử dụng ma túy. Đến 23h30'cùng ngày, Thái Quốc A, Cao Ngọc H, Phạm Quốc T2 và Lý Thành Đ được M đưa lên phòng thì Quốc A hỏiM mua 01 gói Ketamine để cả nhóm sử dụng và trả trước tiền mua ma túy choM là 3.000.000 đồng. Khoảng 00h00' ngày 20/12/2022, T4 cho người giao gói ma tú y cho M, M sử dụng tài khoản cuảM (số C mở tại Ngân hàng M1) chuyển khoản trả 2.400.000 đồng tiền mua ma túy cho T4. Đến 00 giờ 15 phút cùng ngày, khiM vừa lấy gói Ketamine và bộ dụng cụ sử dụng ma túy mang vào phòng khách đặt trên bàn kính để Thái Quốc A , Cao Ngọc H, Phạm Quốc T2 và Lý Thành Đ sử dụng thì bị Công an phường T, QuậnG kiểm tra căn hộ phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
+ Đối với số ma túy trong túi vải màu đen trong phòng ngủ là của M, M khai nguồn gốc là của khách đi chung với K đến thuê phòng cuảM sử dụng ma túy bỏ quên, M cất giữ để bán nhưng chưa bán đuợc thì bị Công an bắt quả tang thu giữ.
Vật chứng vụ án thu giữ: Đã được liệt kê tại phiếu nhập kho vật chứng số 116/PNK/2023 ngày 03/4/2023, số 186/PNK/2023 ngày 28/4/2023 của Cơ quan Cảnh sát diều tra (PC04) và Phòng Cảnh sát Thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp (PC10), Công an Thành phố H (bút lục số 442, 447).
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 546/2023/HS -ST ngày 22 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Thành phố Hồ Chí Minh quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn TháiM phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 55 Bộ luật Hình sự 2015;
Xử phạt bị cáo Nguyễn TháiM 15 (mười lăm) năm tù, về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”; 08 (tám) năm tù, về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Nguyễn TháiM chấp hành hình phạt chung của hai tội là 23 (hai mươi ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/12/2022.
Phạt bổ sung bị cáo 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng nộp vào ngân sách nhà nưóc.

## Page 4

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định v ề hình phạt đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp, án phí, trách nhiệm thi hành án và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 04/12/2023, bị cáo Nguyễn TháiM có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm hình phạt. Bị cáo trình bày đã nhận thức rõ những sai phạm của mình;
đồng ý với tội danh và điều khoản mà Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng; ăn năn hối cải; bị cáo có nhân thân tốt, tuổi còn trẻ. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét, giảm hình phạt, để bị cáo yên tâm cải tạo.
Kiểm sát viên phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh về việc giải quyết vụ án:
Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251; điểm a, b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo không xuất trình thêm được chứng cứ, tình tiết giảm nhẹ nào mới để xin giảm nhẹ hình phạt. Do đó, thấy rằng không có căn cứ để giảm một phần hình phạt cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thái M, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thái M.
Luật sư Trần Thị T1 bào chữa cho bị cáoM thống nhất về tội danh và điều khoản mà Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo có nhân thân tốt, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo mới 27 tuổi, tuổi đời còn trẻ nên mức án 23 năm dành cho bị cáo là quá nghiêm khắc. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thái M.
Bị cáo không bào chữa bổ sung, chỉ xin giảm hình phạt.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Mong Hội đồng xét xử xem xét bị cáo còn trẻ và giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt để sớm trở về tiếp tục lao động, làm công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo Nguyễn TháiM là hợp lệ, nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2]. Về nội dung: Xét kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo:
[2.1]. Về tội danh:

## Page 5

- Về hành vi mua bán trái phép chất ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy:
Vào lúc 00 giờ 15 phút ngày 20/12/2022, Công an phường T , Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện Nguyễn TháiM có hành vi mua bán ma túy và tổ chức cho nhóm Thái Quốc A, Phạm Quốc T2, Cao NgọcH và Lý Thành Đ sử dụng trái phép chất ma túy và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ cùng vật chứng và tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn Thái M, thu giữ:
- Tại phòng khách thu được khối lượng 2,0137 gam loại Ketamine.
- Tại phòng ngủ thu được khối lượng 1,5699 gam loại MDMA. Phía dưới gầm ghế sofa thu được khối lượng: 19,4604 gam loại Ketamine và 24,076 gam loại MDMA, và 01 cân điện tử màu đen.
- Bị cáo Nguyễn TháiM và các bị cáo khác trong vụ án khai nhận: Tháng 7/2022 cho đến khi bị bắt, Minh đăng thông tin tìm khách trên mạng xã hội zalo.
Đầu tháng 10/2022, M tìm khách thuê phòng trong thời gian 12 giờ với giá từ 2.000.000 đồng đến 2.500.000 đồng. Ngoài ra, M còn chuẩn bị dụng cụ sử dụng ma túy như loa, nhạc, đèn chiếu, vật dụng thiết yếu khác để cung cấp cho khách và bán ma túy cho khách khi có yêu cầu. M bán ma túy và tổ chức cho nhóm Thái Quốc A sử dụng tại căn hộ được hai lần, cụ thể:
+ Lần thứ nhất: Ngày 17/12/2022, Thái Quốc A liên lạc vớiM đặt thuê phòng với giá 2.500.000 đồng/12 giờ để sử dụng ma túy và đuợc M đưa lên phòng và bán ma túy Ketamine cho Quốc A với giá 2.000.000 đồng.
+ Lần thứ hai là vào ngày bị bắt quả tang: Lúc 23 giờ 00 phút ngày 19/12/2022, nhóm Thái Quốc A liên hệ đặt thuê phòng để sử dụng ma túy. Khi M vừa lấy gói Ketamine và bộ dụng cụ sử dụng ma túy mang vào phòng khách đặt trên bàn kính để nhóm Thái Quốc A sử dụng thì bị Công an phường T, Quận G kiểm tra căn hộ phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Như vậy bị cáo Nguyễn TháiM phải chịu trách nhiệm về hành vi mua bán trái phép chất ma túy ở thể rắn bị bắt quả tang và khám xét thu giữ tổng cộng:
21,4741 gam loại Ketamine và 25,6459 gam loại MDMA.
Ngoài ra, bị cáo Nguyễn TháiM phải chịu trách nhiệm về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tuộc trường hợp: “phạm tội 02 lần trở lên” và “đối với 02 người trở lên”.
Hành vi của bị cáo Nguyễn TháiM là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý Nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm về ma túy và tệ nạn xã hội, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần phải nghiêm trị.
Với hành vi phạm tội nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt quy định tại điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm

## Page 6

a, b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2.2]. Về hình phạt:
Đối với bị cáo Nguyễn TháiM có một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015; phạm nhiều tội nên tổng hợp hình phạt chung theo quy định tại Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 15 (m ười lăm) năm tù, về tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy”; 08 (tám) năm tù, về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Nguyễn TháiM chấp hành hình phạt chung của hai tội là 23 (hai mươi ba) năm tù. Mặc dù, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáoM không xuất trình thêm đư ợc chứng cứ, tình tiết giảm nhẹ nào mới để xin giảm nhẹ hình phạt, lại có hai tình tiết định khung đối với tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáoM mới 27 tuổi, tuổi đời còn trẻ, là lao động chính trong gia đình, thành khẩn khai báo tại phiên tòa phúc thẩm và có thái độ ăn năn hối cải nên mức hình phạt áp dụng cho bị cáo đối với mỗi tội ở mức khởi điểm của khung cũng đủ sức răn đe, giáo dục đối với bị cáo.
Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng việc giảm một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[2.3]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, không được chấp nhận.
[2.4]. Quan điểm của Luật sư bào chữa xin giảm hình phạt cho bị cáo, được chấp nhận.
[2.5]. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm nêu trên không bị kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thờ i hạn kháng cáo, kháng nghị.
[2.6]. Về án phí phúc thẩm hình sự:
Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn TháiM không phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 357 và Điều 343 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:

## Page 7

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thái M; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 546/2023/HS -ST ngày 22 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thái M.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn TháiM phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm a, b khoản 2 Điều 255;
điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 55 Bộ luật Hình sự 2015;
Xử phạt bị cáo Nguyễn TháiM 15 (mười lăm) năm tù, về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”; 07 (bảy) năm tù, về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt, buộc b ị cáo Nguyễn TháiM chấp hành hình phạt chung của hai tội là 22 (hai mươi hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/12/2022.
2. Các quyết định khác của bản ánh ình sự sơ thẩm nêu trên không bị kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn TháiM không phải chịu.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- Công an TP.HCM;
- Trại tạm giam Công an TP.HCM;
- Bị cáo (Trại tạm giam tống đạt);
- Lưu: VP, HSVA, TVN.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trần Văn Đạt