Nguyễn Anh Tuấn & ĐB - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 38A
Ngày: 25/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM THÀNH PHỐ MỸ THO Ñoäc Laäp – Töï Do – Haïnh Phuùc TÆNH TIEÀN GIANG Bản án số: 38A/2024/HSST Ngày: 25/4/2024 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán, Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Thanh Giảng.
 - Các hội thẩm nhân dân :
 1/ Ông: Trần Tấn Thanh.
 2/ Ông: Nguyễn Kim Huy Bằng.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Nhật Minh - Cán bộ TAND TP Mỹ Tho.
 - Đại diện VKSND TP Mỹ Tho: Bà Lê Phƣơng Trinh - KSV.
 Ngày 25/4/2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân TP Mỹ Tho xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 18/2024/HSST ngày 20/02/2024 theo quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2023/QĐXXST-HS ngày 15/3/2024 đối với các bị cáo:
 1/ Nguyễn Anh T, sinh ngày 21/10/2000, tại Tây Ninh. Giới tính: Nam.
 - Nơi cư trú: Ấp Phước Long, xã A, thị xã B, tỉnh Tây Ninh.
 - Số CCCD: 072200003599, cấp ngày 02/10/2021. Nơi cấp: Cục CSQLHC về TTXH.
 - Nghề nghiệp: Không. – Trình độ học vấn: 8/12.
 - Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không.
 - Con ông Nguyễn Thànhnh N, sinh 1975 và bà Trương Thị D, sinh 1971.
 - Vợ, con: Chưa.
 - Tiền án: 01 lần. Ngày 17/6/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Đức Huệ, tỉnh Long An xử phạt 06 tháng tù về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự (B ản án số 27/2021/HS-ST), bị can chấp hành xong bản án ngày 22/9/2021.
 - Tiền sự: Không.
 - Bị cáo bị tạm giữ ngày 02/ 4/2023, tạm giam ngày 11/ 4/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Mỹ Tho.
 - Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 2/ Nguyễn Văn H, sinh ngày 25/5/1988. tại Hà Tĩnh. Giới tính: Nam.
 - Nơi cư trú: Xóm 2, xã C, huyện D, tỉnh Hà Tĩnh.
 - Chỗ ở: Tổ 5, ấp 4, xã E, huyện F, tỉnh Bình Dương.

## Page 2

 - Số CCCD: ..., cấp ngày ...... Nơi cấp: Cục CSQLHC về TTXH.
- Nghề nghiệp: Không. – Trình độ học vấn: 6/12.
 - Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không.
 - Con ông Nguyễn Tiến D, sinh 1954 và bà Nguyễn Thị S, sinh 1958.
 - Vợ: Võ Thị Kim L, sinh 1990. Con: Có 02 người, sinh 2013, 2021.
 - Tiền sự: Không.
 - Tiền án: 01 lần. Ngày 22/6/2009, bị Tòa án nhân dân huyện Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 18 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 136 Bộ luật Hình sự năm 1999 (Bản án số 175/2009/HSST), bị can chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/5/2010 (theo phiếu thông tin phạm nhân ngày 09/5/2023 của Trại giam Tống Lê Chân xác nhận bị can chưa chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm 50.000 đồng, án phí dân sự sơ thẩm 30.000 đồng nên chưa xóa án tích).
 - Nhân thân:
+ Ngày 03/5/2013, bị Tòa án nhân dân Quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 (Bản án số 118/2013/HS-ST).
+ Ngày 25/02/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 năm 04 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 (Bản án số 98/ 2014/HS-ST), bị can đã chấp hành xong bản án.
+ Ngày 27/01/2016, bị Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài s ản” (Bản án số 21/2016/HSST), bị can chấp hành xong bản án ngày 28/3/2019.
 - Bị cáo bị tạm giữ ngày 0 3/4/2023, tạm giam ngày 11/ 4/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Mỹ Tho.
 - Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 *Ngƣời bị hại:
 1/ Nguyễn Thành T, sinh năm 1984. (có đơn vắng mặt)
 Nơi cư trú: ấp Hội Gia, xã G, TP H, tỉnh Tiền Giang.
 2/ Lê Quang Tiến, sinh năm 1972. (có mặt)
 Nơi cư trú: Số 245 Lê Văn Phẩm, xã K, TP H, tỉnh Tiền Giang.
*Nguyên đơn dân sự:
 1/ Nguyễn Thị Kim Cúc, sinh năm 1985. (vắng mặt)
Nơi cư trú: Số 80A Lê Văn Phẩm, phường L, TP H, Tiền Giang.
 Chỗ ở: Số 30 Đỗ Quang, xã K, TP H, Tiền Giang.
 2/ Nguyễn Minh Hiếu, sinh năm 1982. (có mặt)
Nơi cư trú: Số 80A Lê Văn Phẩm, phường L, TP H, Tiền Giang.

## Page 3

3 Chỗ ở: Số 30 Đỗ Quang, xã K, TP H , Tiền Giang.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có ý định trộm cắp tài sản của người khác để bán chia nhau tiêu xài cá nhân nên chiều ngày 30/3/2023, Hồ Văn Tơi, sinh năm: 1988, nơi thường trú: ấp Voi, xã An Thạnh, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh điện thoại rủ Nguyễn Anh T xuống Tiền Giang để lấy trộm xe, T đồng ý. Tơi đưa choT 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại BLADE, biển số 92N1 - 477.91 và hẹn gặp T tại ngã tư An Sương, Thành phố Hồ Chí Minh lúc 04 giờ sáng ngày 31/3/2023. Đến khoảng 04 giờ ngày 31/3/2023, Nguyễn Anh T điều khiển xe mô tô biển số 92N1- 477.91 đến ngã tư An Sương gặp Tơi, mỗi người một xe mô tô chạy đến tỉnh Tiền Giang.
Đồng thời, tối ngày 30/3/2023, Nguyễn VănH đến chỗ ở của Đinh Văn Minh, sinh năm: 1995, (nơi thường trú: Xóm 8, xã Hương Đô, huyện Hương Khê, tĩnh Hà Tĩnh) tại số 153, Phan Đăng Lưu, Phường Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương chơi. Tại đây, Đinh Văn Minh rủ H xuống miền Tây lấy trộm xe, H đồng ý và ngủ lại nhà Minh. Đến khoảng 04 giờ sáng ngày 31/3/2023, Đinh Văn Minh điều khiển xe Exciter màu đen, biển số 38B1-304.03 chở Tiến, Sơn điề u khiển xe Exciter màu xanh chở Nguyễn VănH cùng đi đến thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang (Tiến, Sơn chưa rõ họ, địa chỉ). Khoảng 05 giờ cùng ngày, Nhóm của Nguyễn VănH đến ngã ba Trung Lương, cả nhóm cùng ăn sáng và uống cà phê gần vòng xoay Trung Lương, Phường 10, thành phố Mỹ Tho.
Cùng lúc đó, Nguyễn Anh T và Hồ Văn Tơi đến ngã ba Trung Lương, vào quán cà phê uống nước với nhóm gồm 03 người thanh niên không rõ lai lịch, đi bằng xe ô tô xuống trước, Tơi thỏa thuận phân công vai trò vớiT như sau: có bốn người ngồi quán cà phê đối diện bên kia đường (nhóm của H) đi lấy cắp xe thìT chở 01 người trong nhóm 03 người đi xe ô tô đi cùng, để khi nhóm 04 người của H lấy trộm được xe sẽ đưa xe trộm được cho ngườiT chở chạy về tỉnh Tây Ninh tiêu thụ. Tơi có đưa choT 02 biển số xe cất giữ.
Theo H khai, trong lúc uống cà phê thì có một người bạn của Minh (bên nhóm T, H không quen biết) đến nói chuyện với Minh. Sau đó, nhóm 4 người của H gồm Minh điều khiển xe Exciter màu đen chở Tiến, Sơn điều khiển xe Exciter màu xanh chở H vào thành phố Mỹ Tho tìm tài sản trộm. Khi chạy một đoạn thì rẽ vào hẻm, T đưa 02 biển số cho Minh và Sơn thay biển số, trong đó xe mô tô Exciter màu đen biển số 38B1 -304.03 Minh điều khiển thay thành biển số 72B1 -201.79, xe Exciter màu xanh đổi thành biển số 59B1 - 168.86, và hai xe chạy đi trước còn T điều khiển xe mô tô BLADE biển số 92N1-477.91 chở 01 người trong 03 người nhóm đi ô tô người này đội nón màu đỏ, áo khoát tay dài màu đen, có đeo balo màu đen chạy theo sau.
Trong ngày 31/3/2023, T và H cùng đồng phạm đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản, cụ thể như sau:
* Vụ thứ 1: Đến khoảng 06 giờ 15 ngày 31/3/2023, Đinh Văn Minh điều khiển xe Exciter màu đen, biển số 72B1 -201.79 chở Tiến, Sơn điều khiển xe Exciter màu xanh biển số 59B1-168.86 chở H đến cửa hàng quần áo tại số 12B5, đường Nguyễn Trãi, Phường 7,

## Page 4

4 thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang . Đinh Văn Minh trực tiếp lấy trộm xe mô tô Nhãn hiệu HONDA, số loại: SH 150, màu trắng biển số 63 B9-919.64 của anh Nguyễn Thành T, sinh năm 1984, cư trú ấp Hội Gia, xã Mỹ Phong, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang, bên trong cốp xe có tiền Việt Nam khoảng 15.000.000 đồng. Sau khi Minh lấy trộm xe mô tô biển số 63B9 -919.64 chạy đi, Sơn chở H và Nguyễn Anh T chở 01 người trong 03 người nhóm đi ô tô chạy theo, khi gần tới ngã ba Trung Lương, Minh giao xe mô tô xe SH biển số 63B9-919.64 vừa trộm được cho đối tượng T chở phía sau xe Blade để người này điều khiển về Thành phố Hồ Chí Minh về tỉnh Tây Ninh tiêu thụ.
* Vụ thứ 2: Sau khi trộm được xe SH150 của anh Nguyễn Thành T tại Phường 7, cùng phương thức thủ đoạn trên Nguyễn Anh T, Nguyễn VănH cùng các đối tượng có liên quan trong nhóm tiếp tục đi trên địa bàn thành phố Mỹ Tho để tìm tà i sản trộm. Đinh Văn Minh điều khiển xe Exciter màu đen, biển số 72B1 -201.79 chở Tiến, Sơn điều khiển xe Exciter màu xanh biển số 59B1 -168.86 chở H; T điều khiển xe Blade biển số 92N1 -477.91 quay trở lại quán cà phê tại ngã ba Trung Lương chở 01 đối tượng nam trong nhóm 03 người đi ô tô tiếp tục chạy đến quán cà phê Na Na, địa chỉ số 249, Lê Văn Phẩm, Phường 6, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang do anh Lê Quang Tiến, sinh năm 2972, cư trú số 245 Lê Văn Phẩm, Phường 6, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang làm chủ. Minh phát hiện xe SH 150I, biển số 63B3 -239.49 của anh Nguyễn Minh Hiếu, sinh năm 1982, cư trú số 80A, Lê Văn Phẩm, Phường 5, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang dựng trước cửa quán.
 Lúc này, Sơn chở H chạy qua rồi quay lại ngược chiều gặp nhân viên giữ xe quán cà phê Na Na giả vờ hỏi thăm đường để Minh và Tiến lén lút vào trộm xe SH 150I. Cùng lúc, H và Sơn nhìn thấy Tiến lấy trộm được xe mô tô SH150I chạy đi nên Sơn chạy theo, T điều khiển xe mô tô Blade biển số 92N1 -477.91 cùng chạy the o sau tẩu thoát về hướng đường Nguyễn Thị Thập về Thành phố Hồ Chí Minh . Sau khi chạy được khoảng 04 -05 km thì Tiến dừng lại giao xe mô tô xe SH150I, biển số 63B3 -239.49 trộm được cho đối tượng nam đi ô tôT chở ngồi sau xe Blade màu đen chạy về hướng Thành phố Hồ Chí Minh.
Đồng thời, Tiến lên xe Minh chở chạy khoảng 30 phút thì Minh dừng lại đổi biển số xe (biển số 72B1 -201.79 đổi thành biển số 93B1 -206.86), sau đó Minh kêu H qua xe Minh chở về, Sơn chở Tiến. Trên đường đi Minh chở H đến địa phận huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh thì tự gây tại nạn giao thông, Công an xã đã lập hồ sơ vụ việc và thu giữ xe, Đinh Văn Minh bị thương nặng nên vào Bệnh viện để khám và bỏ trốn , còn Nguyễn VănH bị công an xã Tân Kiên tạm giữ và bàn giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Mỹ Tho làm việc, bắt giữ cùng vật chứng có liên quan.
Đối với T, sau khi cùng đồng phạm trộm, giao 02 xe mô tô cho đối tượng ngồi sau T chở điều khiển về Tây Ninh thìT quay lại quán cà phê chở 01 người còn lại (Tơi vẫn còn ở lại), khi đến vòng xoay Tân An thì Tơi điện thoại choT để người này cho Tơi chở, T một mình về đến huyện Bến Lức, tỉnh Long An thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang bắt giữ.
Sau khi phát hiện mất tài sản anh Nguyễn Minh Hiếu, Nguyễn Thành T , đến Công an Phường 6, 7 thành phố Mỹ Tho trình báo sự việc.

## Page 5

5 Bản kết luận định giá tài sản số 300/KL-HĐĐGTS ngày 04/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Mỹ Tho , tỉnh Tiền Giang kết luận : Xe môt ô Honda loại SH150 màu trắng, biển số 63B9-919.64 trị giá 76.000.000 đồng.
Bản kết luận định giá tài sản số 299 /KL-HĐĐGTS ngày 04/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Mỹ Tho , tỉnh Tiền Giang kết luận: Xe mô tô hiệu Honda, loại SH150I màu trắng đen, biển số 63B3-239.49 trị giá 120.000.000 đồng.
Trong quá trình điều tra, truy tố các bị can thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, lời khai này phù hợp vật chứng thu giữ, lời khai bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ khác thu thập có trong hồ sơ vụ án nên được xem là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; Bị can T, H thực hiện 02 lần trộm tài sản nên thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên” và bị canH có 01 tiền án nên lần phạm tội này thuộc trường hợp “Tái phạm”, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:
- Thu giữ dữ liệu điện tử: 06 đĩa DVD và 01 USB ghinh ận hình ảnh trích xu ất từ camera liên quan v ụ trộm cắp tài sản ngày 31/3/2023 tại các địa chỉ: trước cửa hàng qu ần áo địa chỉ số 12B5 đư ờng Nguyễn Trãi, Phư ờng 7, thành phố Mỹ Tho; trước Ngân hàng Quốc Dân, địa chỉ số 12B6-B7, đường Nguyễn Trãi, Phư ờng 7; trư ớc quán cà phêN ana, địa chỉ số 249 đường Lê Văn Ph ẩm, Phường 6; tại vòng xoay Trung Lương, Phư ờng 10;
ngã tư Ấp Bắc + Đống Đa, Phư ờng 4; tại đư ờng Nguyễn Thị Thập (Quốc l ộ 60) r ẽ vào đường Lê Văn Phẩm, Phường 6, thành phố Mỹ Tho; ngã tư Lương Phú vàc ầu Tân Hương, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang. Đã ti ến hành giám định trích xu ất hình ảnh xe mô tô các đối tượng và xe bị hại (kết luận giám định số 1007/KL-KTHS ngày 18/7/2023, trích xuất 09 ảnh xe mô tô, sao lưu dữ liệu 14 tập tin video vào đĩa DVD-R và niêm phong).
* Tạm giữ vật chứng do Nguyễn Anh T giao nộp ngày 31/3/2023:
- 01 (một) áo thun (dạng áo khoát) dài tay màu đen có tay áo màu trắng trên tay áo có ba sọc màu đen, phía trước áo bên ngực trái có chữ ADIDAS màu trắng.
- 01 (một) mũ bảo hiểm dạng nón Sơn màu đỏ, trên nón có hoa văn màu đen.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, loại bàn phiếm có vỏ ngoài màu xanh dương số IMEI 351876/02/673428/8, bên trong có sim số 0586657005.
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại BLADE màu đen, biển số 92N1 - 477.91, số khung: RLHJA3644GY113Y65, số máy: JA36E-0604251.
- 01 (một) vật hình hộp chủ nhật kích thư ớc (10x4,5x2)cm, dạng thiết bị điện tử ( T khai nhận là thiết bị phá sóng định vị).
- 01 (một) điện thoại di động loại cảm ứng, có vỏ bọc màu xanh, nhãn hiệu VIVO, IP:2623146, bên trong có sim số 0349189652.
- 01 (một) áo thun ngắn tay màu hồng, dạng cổ trụ, ngực trái có thêu chữ FIRTTEAM (VIETNAM) màu xanh lá.
- 01 (một) quần Jean ống dài màu xanh, có sọc trắng nhãn hiệu DSQRD2.

## Page 6

- 01 (một) đôi dép có đế màu đen, trên đế dép có chữ DUWA FASHIO, có quai dép màu đen, có hình gấu trên quai dép màu trắng.
* Biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an xã Tân Kiên, huyện Bình Chánh, TP Hồ Chí Minh với Cơ quan CSĐT Công an thành phố Mỹ Tho ngày 31/3/2023:
- 01 biển số 38B1-28194;
- 01 biển số 38B1-30403;
- 01 bình hơi cay có nhãn hi ệu Take Down bằng kim loại màu đen, bên trên tayc ầm có nút bóp bằng nhựa màu vàng;
- 03 thanh kim loại (đoản);
- 03 cờ lê: 01 cờ lê có số 8, 12; 02 cờ lê có số 10, 14;
- 01 tua vít bằng kim loại có tay cầm bằng nhựa màu trắng đỏ;
* Vật chứng do Nguyễn VănH giao nộp ngày 02/4/2023:
- 01 căn cước công dân số 042095003946 tên Đinh Văn Minh, sinh ngày 11/11/1995, ngụ Hương Đô, Hương Khê, Hà Tĩnh;
- 01 điện thoại di động Nokia màu đen, bấm số, có sim Viettel 0884 0480 0092 0313 139, số điện thoại là 0338 653 776;
- 02 đoạn thanh sắt có một đầu cong;
- 01 áo sơ mi dài tay màu đen, nhãn hiệu Fashion;
- 01 áo thun màu đen, ngắn tay, c ổ tròn, phíang ực áo có dòng chữ CHRISTIAN DIOR PARIS.
- 01 balo màu đen có sọc đỏ, xanh.
- 01 áo thu màu xanh, tay ngắn bị dính máu.
- 01 quần Jean dài màu xanh.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại exciter màu đen, biển số 93B1 -206.86, số máy G3M5E220912, số khung RLCUG1220NY024849 (Phòng Cảnh sát giao thông Công an thành phố Hồ Chí Minh tạm giữ chuyển giao lại cho Cơ quan CSĐT Công an thành phố Mỹ Tho tiếp nhận xử lý theo biên bản bàn giao ngày 26/5/2023 tại Đội CSGT An Lạc).
- 01 xe mô tô Nhãn hiệu HONDA, số loại SH 150, màu trắng, số khung RLHKF1109AY008032, số máy KF08E5008085KTGFI (do Ngô Minh Phong, sinh năm 1987, cư trú ấp Thới Hưng, xã Giai Xuân, huyện Phong Điền, tỉnh Cần Thơ giao nộp) và 01 biển số xe 63B9 -919.64 (do Nguyễn Tiến Thành cán bộ Đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an thành phố Mỹ Tho giao nộp). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Mỹ Tho đã trao trả xe mô tô và biển số xe trên cho bị hại Nguyễn Thành T.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Thành T đã nhận lại xe mô tô và biển số xe 63B9-919.64, Hiện anh Trung không yêu cầu bồi thường gì thêm. Anh Lê Quang Tiến yêu cầu các bị cáo bồi thường số tiền 100.000.000 đồng, các bị cáo đồng ý bồi thường, anh

## Page 7

7 Hiếu, chị Cúc yêu cầu anh Tiền 100.000.000 đồng, anh Tiến đã bồi thường số tiền 70.000.000 đồng, anh Tiến đồng ý tiếp tục bồi thường 30.000.000 đồng.
Đối với Đinh Văn Minh: Quá trình điều tra, bị canH vàT khai nhận việc trộm 02 xe mô tô nêu trên là do Đinh Văn Minh rủ rê và cùng xuống địa bàn thành phố Mỹ Tho thực hiện tội phạm. Tuy nhiên, Minh không thừa nhận, các đối tượng Hồ Văn Tơi, Sơn, Tiến cũng như các đốii tượng khác đi cùng các bị cáo màC ơ quan điều tra chưa làm việc được.
Cơ quan điều cần tra tiếp tục đấu tranh, điều tra làm rõ, đủ căn cứ xử lý trong vụ án khác.
Bản cáo trạng số 20/CT-VKSMT ngày 20/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân TP Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang truy tố các bị cáo Nguyễn Anh T và Nguyễn VănH về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như trên, những người tham gia tố tụng khác vẫn giữ nguyên lời trình bày trong quá trình điều tra.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố phát biểu luận tội đã phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm đối với hành vi phạm tội của các bị cáo và khẳng định việc truy tố các bị cáo như nội dung bản cáo trạng là đúng người, đúng tội không có gì thay đổ i và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 3 Điều 173, Điều 17 Điều 38, Điều 50 , điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự . Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Anh T và Nguyễn VănH phạm tội Trộm cắp tài sản và xử phạt bị cáoT mức án từ 07 - 08 năm tù; Xử phạt bị cáo H mức án từ 07 - 08 năm tù.
- Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra đả trao trả: 01 xe mô tô Nhãn hiệu HONDA, số loại SH 150, màu trắng, số khung RLHKF1109AY008032, số máy KF08E5008085KTGFI và 01 biển số xe 63B9-919.64 cho Nguyễn Thành T là có căn cứ.
* Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) áo thun (dạng áo khoát) dài tay màu đen có tay áo màu trắng trên tay áo có ba sọc màu đen, phía trước áo bên ngực trái có chữ ADIDAS màu trắng.
- 01 (một) mũ bảo hiểm dạng nón Sơn màu đỏ, trên nón có hoa văn màu đen.
- 01 (một) áo thun ngắn tay màu hồng, dạng cổ trụ, ngực trái có thêu chữ FIRTTEAM (VIETNAM) màu xanh lá.
- 01 (một) quần Jean ống dài màu xanh, có sọc trắng nhãn hiệu DSQRD2.
- 01 (một) đôi dép có đế màu đen, trên đế dép có chữ DUWA FASHIO, có quai dép màu đen, có hình gấu trên quai dép màu trắng.
- 01 (một) vật hình hộp chủ nhật kích thước (10x4,5x2)cm, dạng thiết bị điện tử ( T khai nhận là thiết bị phá sóng định vị).
- 01 áo thu màu xanh, tay ngắn bị dính máu.
- 01 quần Jean dài màu xanh.
* Tịch thu sung quỹ Nhà nước:

## Page 8

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, loại bàn phiếm có vỏ ngoài màu xanh dương số IMEI 351876/02/673428/8, bên trong có sim số 0586657005 .
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại BLADE màu đen, biển số 92N1 - 477.91, số khung: RLHJA3644GY113Y65, số máy: JA36E-0604251.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại exciter màu đen, biển số 93B1 -206.86, số máy G3M5E220912, số khung RLCUG1220NY024849
* Trả lại cho bị cáo Nguyễn Anh T:
- 01 (một) điện thoại di động loại cảm ứng, có vỏ bọc màu xanh, nhãn hiệu VIVO, IP:2623146, bên trong có sim số 0349189652 nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án
* Giao cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP M ỹ Tho tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau đối với:
- 01 bình hơi cay có nhãn hi ệu Take Down bằng kim loại màu đen, bên trên tayc ầm có nút bóp bằng nhựa màu vàng;
- 01 biển số 38B1-28194;
- 01 biển số 38B1-30403;
- 03 thanh kim loại (đoản);
- 03 cờ lê: 01 cờ lê có số 8, 12; 02 cờ lê có số 10, 14;
- 01 tua vít bằng kim loại có tay cầm bằng nhựa màu trắng đỏ;
- 01 điện thoại di động Nokia màu đen, bấm số, có sim Viettel 0884 0480 0092 0313 139, số điện thoại là 0338 653 776.
- 01 căn cước công dân số 042095003946 tên Đinh Văn Minh, sinh ngày 11/11/1995, ngụ Hương Đô, Hương Khê, Hà Tĩnh;
- 02 đoạn thanh sắt có một đầu cong;
- 01 áo sơ mi dài tay màu đen, nhãn hiệu Fashion;
- 01 áo thun màu đen, ngắn tay, c ổ tròn, phíang ực áo có dòng chữ CHRISTIAN DIOR PARIS.
- 01 balo màu đen có sọc đỏ, xanh.
- Về trách nhiệm dân sự:
Anh Nguyễn Thành T đã nhận lại xe mô tô và biển số xe 63B9 -919.64, Hiện anh Trung không yêu cầu bồi thường gì thêm. Anh Lê Quang Tiến yêu cầu các bị cáo bồi thường số tiền 100.000.000 đồng, các bị cáo đồng ý bồi thường, anh Hiếu, chị Cúc yêu cầu anh Tiến 100.000.000 đồng, anh Tiến đã bồi thường số tiền 70.000.000 đồng, anh Tiến đồng ý tiếp tục bồi thường 30.000.000 đồng nên ghi nhận.
Các bị cáo nói lời nói sau cùng: Các bị cáo ăn năn hối cải, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và xem xét số tiền 15.000.000 đồng trong cố xe anh Trung.

## Page 9

9 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [ 1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra TP Mỹ Tho, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP Mỹ Tho, Kiểm sát viên cũng như của Tòa án, Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo, người bị hại, nguyên đơn dân sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, các bị cáo Nguyễn Anh T và Nguyễn VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Viện kiểm sát Tuy nhiên đối với số tiền 15.000.000 đồng mà người bị hại khai bị mất, viện kiểm sát cộng vào giá trị tài sản bị chiếm đoạt để truy tố các bị cáo theo điểm a khoản 3 Điều 173 Bộ luật Hình sự là chư a phù hợp bởi chỉ lời khai người bị hại chưa đủ căn cứ vững chắc xác định các bị cáo có lấy trộm . Áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo, Hội đồng xét xử chỉ xác định giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 02 xe mô tô, theo định giá là 196.000.000 đồng nên quyết định xét xử các bị cáo về tội Trộm cắp tài sản theo các điểm a, c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ vì muốn có tiền tiêu xài mà bị cáo bất chấp pháp luật, lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác trong việc quản lý tài sản của chủ sở hữu để lấy trộm tài sản, hành vi này không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương nơi bị cáo thực hiện tội phạm, gây tâm lý hoang man trong quần chúng nhân dân.
Khi thực hiện tội phạm, các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc chiếm đoạt tài sản người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ tham lam, vụ lợi, muốn hưởng thụ mà không chịu lao động chân chính tạo ra của cải vật chất thỏa mãn nhu cầu bản thân. Hành động này luôn bị xã hội lên án . Trong vụ án này có đồng phạm, có sự phân công công việc cụ thể cho từng người. Trước làm phạm tội này, các bị cáo có nhân thân xấu, các bị cáo đều có 01 tiền nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm, các bị cáo thực hiện hai lầmn phạm tội trở lên , bị cáo H nhiều lần bị xử phạt về hành vi chiếm đoạt tài sản. Vì vậy, cần phải xử lý bị cáo mức án thật nghiêm tương xứng với tính chất, mực độ, hành vi phạm tội của các bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống chung của xã hội một thời gian mới có đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo thành người tốt sống có ích cho xã hội đồng thời ngăn ngừa loại tội phạm này trong tình hình hiện nay.
[4] Tuy nhiên, trong quát rình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Hội đồng xét xử có xem xét cho bị cáo khi lượng hình.
[5] - Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra đả trao trả: 01 xe mô tô Nhãn hiệu HONDA, số loại SH 150, màu trắng, số khung RLHKF1109AY008032, số máy

## Page 10

10 KF08E5008085KTGFI và 01 biển số xe 63B9-919.64 cho Nguyễn Thành T là có căn cứ nên không xem xét.
* Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) áo thun (dạng áo khoát) dài tay màu đen có tay áo màu trắng trên tay áo có ba sọc màu đen, phía trước áo bên ngực trái có chữ ADIDAS màu trắng.
- 01 (một) mũ bảo hiểm dạng nón Sơn màu đỏ, trên nón có hoa văn màu đen.
- 01 (mộ t) áo thun ngắn tay màu hồng, dạng cổ trụ, ngực trái có thêu chữ FIRTTEAM (VIETNAM) màu xanh lá.
- 01 (một) quần Jean ống dài màu xanh, có sọc trắng nhãn hiệu DSQRD2.
- 01 (một) đôi dép có đế màu đen, trên đế dép có chữ DUWA FASHIO, có quai dép màu đen, có hình gấu trên quai dép màu trắng.
- 01 (một) vật hình hộp chủ nhật kích thước (10x4,5x2)cm, dạng thiết bị điện tử ( T khai nhận là thiết bị phá sóng định vị).
- 01 áo thu màu xanh, tay ngắn bị dính máu.
- 01 quần Jean dài màu xanh.
* Tịch thu sung quỹ Nhà nước:
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, loại bàn phiếm có vỏ ngoài màu xanh dương số IMEI 351876/02/673428/8, bên trong có sim số 0586657005 .
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại BLADE màu đen, biển số 92N1 - 477.91, số khung: RLHJA3644GY113Y65, số máy: JA36E-0604251.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại exciter màu đen, biển số 93B1 -206.86, số máy G3M5E220912, số khung RLCUG1220NY024849
* Trả lại cho bị cáo Nguyễn Anh T:
- 01 (một) điện thoại di động loại cảm ứng, có vỏ bọc màu x anh, nhãn hiệu VIVO, IP:2623146, bên trong có sim số 0349189652 nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án
* Giao cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP M ỹ Tho tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau đối với:
- 01 bình hơi cay có nhãn hi ệu Take Down bằng kim loại màu đen, bên trên tayc ầm có nút bóp bằng nhựa màu vàng;
- 01 biển số 38B1-28194;
- 01 biển số 38B1-30403;
- 03 thanh kim loại (đoản);
- 03 cờ lê: 01 cờ lê có số 8, 12; 02 cờ lê có số 10, 14;
- 01 tua vít bằng kim loại có tay cầm bằng nhựa màu trắng đỏ;

## Page 11

- 01 điện thoại di động Nokia màu đen, bấm s ố, có sim Viettel 0884 0480 0092 0313 139, số điện thoại là 0338 653 776.
- 01 căn cước công dân số 042095003946 tên Đinh Văn Minh, sinh ngày 11/11/1995, ngụ Hương Đô, Hương Khê, Hà Tĩnh;
- 02 đoạn thanh sắt có một đầu cong;
- 01 áo sơ mi dài tay màu đen, nhãn hiệu Fashion;
- 01 áo thun màu đen, ngắn tay, c ổ tròn, phíang ực áo có dòng chữ CHRISTIAN DIOR PARIS.
- 01 balo màu đen có sọc đỏ, xanh.
- Về trách nhiệm dân sự:
Anh Nguyễn Thành T đã nhận lại xe mô tô và biển số xe 63B9 -919.64, Hiện anh Trung không yêu cầu bồi thường gì thêm. Anh Lê Quang Tiến yêu cầu các bị cáo bồi thường số tiền 100.000.000 đồng, các bị cáo đồng ý bồi thường, anh Hiếu, chị Cúc yêu cầu anh Tiến 100.000.000 đồng, anh Tiến đã bồi thường số tiền 70.000.000 đồng, anh Tiến đồng ý tiếp tục bồi thường 30.000.000 đồng nên ghi nhận.
- Đối với Đinh Văn Minh : Quá trình điều tra, bị canH vàT khai nhận việc trộm 02 xe mô tô nêu trên là do Đinh Văn Minh rủ rê và cùng xuống địa bàn thành phố Mỹ Tho thực hiện tội phạm. Tuy nhiên, Minh không thừa nhận, các đối tượng Hồ Văn Tơi, Sơn, Tiến cũng như các đốii tượng khác đi cùng các bị cáo mà Cơ quan điều tra chưa làm việc được. Cơ quan điều cần tra tiếp tục đấu tranh, điều tra làm rõ, đủ căn cứ xử lý trong vụ án khác.
Từ những nhận định trên, ý kiến phân tích và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp một phần nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận phần phù hợp.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH [1] Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Anh T và Nguyễn VănH phạm tội Trộm cắp tài sản.
[2] - Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 173, Điều 17, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Xử: Phạt bị cáo Nguyễn Văn T 06 (sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là 02/4/2023.
- Phạt bị cáo Nguyễn VănH 06 (sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là 03/4/2023.
[3] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS.
* Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) áo thun (dạng áo khoát) dài tay màu đen có tay áo màu trắng trên tay áo có ba sọc màu đen, phía trước áo bên ngực trái có chữ ADIDAS màu trắng.

## Page 12

- 01 (một) mũ bảo hiểm dạng nón Sơn màu đỏ, trên nón có hoa văn màu đen.
- 01 (một) áo thun ngắn tay màu hồng, dạng cổ trụ, ngực trái có thêu chữ FIRTTEAM (VIETNAM) màu xanh lá.
- 01 (một) quần Jean ống dài màu xanh, có sọc trắng nhãn hiệu DSQRD2.
- 01 (một) đôi dép có đế màu đen, trên đế dép có chữ DUWA FASHIO, có quai dép màu đen, có hình gấu trên quai dép màu trắng.
- 01 (một) vật hình hộp chủn hật kích thước (10x4,5x2)cm, dạng thiết bị điện tử ( T khai nhận là thiết bị phá sóng định vị).
- 01 áo thu màu xanh, tay ngắn bị dính máu.
- 01 quần Jean dài màu xanh.
* Tịch thu sung quỹ Nhà nước:
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, loại bàn phiếm có vỏ ngoài màu xanh dương số IMEI 351876/02/673428/8, bên trong có sim số 0586657005 .
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại BLADE màu đen, biển số 92N1 - 477.91, số khung: RLHJA3644GY113Y65, số máy: JA36E-0604251.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yama ha, loại exciter màu đen, biển số 93B1 -206.86, số máy G3M5E220912, số khung RLCUG1220NY024849
* Trả lại cho bị cáo Nguyễn Anh T:
- 01 (một) điện thoại di động loại cảm ứng, có vỏ bọc màu xanh, nhãn hiệu VIVO, IP:2623146, bên trong có sim số 0349189652 nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án
* Giao cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP M ỹ Tho tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau đối với:
- 01 bình hơi cay có nhãn hi ệu Take Down bằng kim loại màu đen, bên trên tayc ầm có nút bóp bằng nhựa màu vàng;
- 01 biển số 38B1-28194;
- 01 biển số 38B1-30403;
- 03 thanh kim loại (đoản);
- 03 cờ lê: 01 cờ lê có số 8, 12; 02 cờ lê có số 10, 14;
- 01 tua vít bằng kim loại có tay cầm bằng nhựa màu trắng đỏ;
- 01 điện thoại di động Nokia màu đen, bấm số, có sim Viettel 08 84 0480 0092 0313 139, số điện thoại là 0338 653 776.
- 01 căn cước công dân số 042095003946 tên Đinh Văn Minh, sinh ngày 11/11/1995, ngụ Hương Đô, Hương Khê, Hà Tĩnh;
- 02 đoạn thanh sắt có một đầu cong;

## Page 13

- 01 áo sơ mi dài tay màu đen, nhãn hiệu Fashion;
- 01 áo thun màu đen, ngắn tay, c ổ tròn, phíang ực áo có dòng chữ CHRISTIAN DIOR PARIS.
- 01 balo màu đen có sọc đỏ, xanh.
- Về trách nhiệm dân sự:
Buộc anh Lê Quang Tiến bồi thường số tiền 30.000.000 đồng cho chị Nguyễn Thị Kim Cúc và Nguyễn Minh Hiếu.
Buộc các bị cáo liên đới bồi thường cho anh Lê Quang Tiến số tiền 100.000.000 đồng.
[5] Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự , Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và các bị cáo liên đới chịu 5.000.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm , anh Lê Quang Tiến phại chịu 1.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
[6] Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, các bị cáo, người bị hại, nguyên đơn dân sự có mặt có quyền làm đơn kháng cáo yêu cầu xét xử phúc thẩm, ngườì bị hại, nguyên đơn dân sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, qu yền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Bùi Thanh Giảng

/)/ ơi nhận:
- TAND tỉnh TG
- VKSND . TPMT
- VKSND tỉnh TG
- Chi cục THADS.TPMT
- Cơ quan Điều tra Công an TPMT
- Cơ quan THAHS & HTTP Công an TPMT
- Người tham gia TT
- Lưu.