Bản án số: 36/2024/HS-ST
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 36/2024/HS-ST
Ngày: 13/03/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 36/2024/HS-ST Ngày : 13-3-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Mỹ Kiều Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Lê Đình Tiến 2/ Bà Đoàn Thị Ngọc Tuyền
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Lê Quế Chi - Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lê Cao Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 17/2024/TLST -HS ngày 26 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 42/2024 /QĐXXST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:
Lâm M - Giới tính nam; sinh ngày 11 tháng 3 năm 1982 tại tỉnh Bình Thuận;
đăng ký hộ khẩu thường trú tạiC N, tổ dân phố I, khu phố S, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bình Thuận ; nghề nghiệp: Thợ điện; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lâm Minh N và bà Nguyễn Thị Kim D; về nhân th ân: Ngày 20/6/2013, Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận xử phạt 18 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” (Bản án số 54/2013/HSST), chấp hành xong án phạt tù ngày 09/01/2015 và đ ã thực hiện xong nghĩa vụ đóng án phí vào tháng 10/2013; tiền án, tiền sự: không; tạm giữ từ ngày 13/10/2023, tạm giam từ ngày ngày 13/10/2023 đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Ông Cao TríT , sinh năm 19 86; địach ỉ: 7 L, Phường I, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào tháng 10/2022, Lâm Minh M lên mạng xã hội để tìm việc làm thì thấy ông Cao TríT đăng tìm người làm đi ện nước tại tỉnh Bình Phước. M liên hệ với ông T và hỏim ức lương thì ông T nói khoảng từ 500.000 đồng đến 700.000 đồng/ngày. M đồng ý nên chạy xe máy từ Thành phố Hồ Chí Minh đến tỉnh Bình Phước gặp ông T và được ông T dẫn qua công trình để làm việc. Làm đư ợc 02 ngày, M nhắn tin cho ông T với nội dung cần trả lương 500.000 đồng/01 ngày và được ăn cơm trưa. Ông T nhắn tin nói Mẫn nghỉ vì ông không đồng ý với yêu cầu của M. Do đó, M nghỉ và yêu cầu ông T trả tiền công 02 ngày cho M, ông T đồng ý và nói M đưa s ố tài kho ản đ ể ông T chuyển ti ền. Không thấy ông T chuyển khoản, M nhắn tin hỏi ông T thì ông T trả lời doM làm sai, không đúng yêuc ầu, phải tốn tiền công sửa hết 1.000.000 đồng. Sau đó, M nhắn tin cho ông T nói nếu ông T không trả, M sẽ đăng tin việc ông T không trả tiền công choM lên hội nhóm sửa điện, nước. Sau khi, M đăng thông tin lên nhóm xong thì ông T cũng đăng hình M và gia đình cuảM lên nhóm điện, nước với nội dung M “làm dở mà đòi lương cao”. Đến ngày 15/10/2022, M đến nhàt ìm ông T tại sốC L, Phường I, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh nhưng ông T không có nhà nên M đi v ề. Ngày 08/12/2022, M lên Facebook phát hiện ông T tiếp tục đăng hình gia đình cuảM lên Facebook với nội dung: “Riêng thằng này không trả mức lương 500.000 đồng” nên đã làm choM bực tức.
Khoảng 06 giờ 00 phút, ngày 09/12/2022, M mượn xe máy hi ệu Yamaha Sirius màu xanh đen của ngư ời bạn tên T1 (không r õ lai lịch), làm chung công trình tại hẻm F Kênh T, phường T, quận T đồng thời lấy cây sắt bằng kim loại (loại phi 10, hình bầu dục dùng bẻ sắt có đường kính 10mm, dài kho ảng 60cm) đi đến nhà ông T nhằm mục đích đánh ông T. Khi đến nơiM thấy ông T đang ngồi uống cà phê trong quán (Nhà ông T cho thuêm ặt bằng bán cà phê). M dựng xe bên đường, đối diện quán cà phê, lấy cây sắt cầm trên 02 tay rồi đi bộ đến vị trí ông T đang ngồi, đứng trước mặt, phía bên phải ông T dùng hai tay vung cây sắt lên đánh từ trên xuống vào người của ông T 01 cái vào đầu và 01 cái vào hông sườn của ông T làm ông T ngã ra khỏi ghế. Đánh xong, M cầm cây sắt điều khiển xech ạy về ném bỏ cây sắt tại bãi đất trống bên nhà F Kênh T, phư ờng T, quận T (không thu hồi được) và tiếp tục làm việc. Sau khi ông T bị đánh, vợ ông T là bà Lê Nguyễn Ngọc T2 đã đến Công an P, quận T trình báo, ông T đã làm đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Lâm Minh M. Đến ngày 13/10/2023, M đến Công an quận T đầu thú.
Tại Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an qu ận T , Lâm Minh M thừa nhận hành vi phạm tộinh ư đã nêu trên, lời khai cuảM phù hợp với lời khai của nhân chứng, bị hại và hình ảnh camera thu giữ được.
Theo bản Kết lu ận giám định tổn thương cơ thể trên ngư ời sống s ố 541/KLTTCT-TTPY.2023 ngày 09/8/2023 của Trung tâm Pháp y Sở Y tế Thành phố H đối với ông Cao TríT kết luận:

## Page 3

1. Các kết quả chính:
* Theo Bệnh án ngoại trú của Bệnh viện C và phục hồi chức năng, Bệnh án cấp cứu của Bệnh viện C1 vào viện cùng ngày 09/12/2022:
- Vết thương phần mềm vùng trán - đỉnh gây đứt da đ ã được điều trị khâu vết thương, hiện còn một sẹo kích thước 8x (0,1-0,2) cm có tỉ lệ 02%, thương tích do vật tày, vật tày có cạnh tác động gây ra, không gây nguy hiểm đến tính mạng.
- Chấn thương vùng đỉnh trái gây sưng n ề mô mềm, nứt sọ, tụ máu ngoài màng cứng đã được điều trị, hiện:
+ Không còn: sưng n ề môm ềm, hình ảnh tụ máu ngoài màng cứng trên MSCT.
+ Còn hình ảnh nứt sọ trên MSCT.
+ Tình trạng ổn định.
Có tỉ lệ 20%.
Thương tích do vật tày tác động gây ra, nguy hiểm đến tính mạng.
* Ngoài ra Bệnh án cấp cứu của Bệnh viện C1 vào viện ngày 09/12/2022 còn ghi nhận thêm:
- Chấn thương vùng ngực gây gãy xương sườn VI bên trái đã được điều trị hiện:
+ Không thấy dấu vết thương tích bên ngoài.
+ Còn hình ảnh can xương gãy trên MSCT.
+ Tình trạng ổn định có tỉ lệ 02%.
Thương tích do vật tày tác động gây ra, không gây nguy hi ểm đến tính mạng.
2. Kết luận: Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Cao TríT tại thời điểm giám định là: 23%.
Vật chứng:
- 01 USB màu bạc, loại 4 Gb bên trong chứa clip hình ảnh Mẫn cố ý gây thương tích tại địa chỉ 3 L, Phường I, T, Thành phố Hồ Chí Minh (kèm theo hồ sơ vụ án).
Về phần dân sự: Ông Cao TríT yêu cầu bồi thường chi phí thu ốc men và viện phí để chữa trị vết thương là 30.000.000 đồng.

## Page 4

Tại bản cáo trạng số 29/CT -VKS.TB ngày 25 tháng 01 năm 202 4, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bi ̣ cáo Lâm Minh M về tô ̣i “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bô ̣ luâ ̣t hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêut ình tiết giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Lâm Minh M từ 03 năm đến 04 năm tù; miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ xin Hội đồng xét x ử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố bi ̣ cáo Lâm Minh M , Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T, Kiểm sát viên Viê ̣n kiểm sát nhân dân quâ ̣n Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vu ̣ án đã thực hiê ̣n đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tu ̣c quy đi ̣nh của Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hình sự. Căn cứ diễn biến ta ̣i phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luâ ̣n nhâ ̣n thấy lờ i khai, chứ ng cứ pha ̣m tô ̣i phù hợp vớ i tài liê ̣u chứ ng cứ có trong hồ sơ vu ̣ án. Quá trình điều tra, truy tố và ta ̣i phiên tòa không có ai có ý kiến hoă ̣c khiếu na ̣i về hành vi, quyết đi ̣nh của Cơ quan tiến hành tố tu ̣ng, ngườ i tiến hành tố tu ̣ng.
[2] Về hành vi pha ̣m tô ̣i của bi ̣ cáo: Căn cứ các tài liê ̣u chứ ng cứ có trong hồ sơ vu ̣ án, diễn biến ta ̣i phiên tòa thông qua viê ̣c thẩm tra các tài liê ̣u, chứ ng cứ và lờ i khai của bi ̣ cáo đã xác định được bị cáo có hành vi sử dụng cây sắt bằng kim loại đến nhà của ông Cao TríT tại sốC L, Phường I, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, dùng hai tay cầm cây sắt hướng từ trên xuống đánh vào người của ông T 01 cái vào đầu và 01 cái vào hông sườn của ông T gây thương tích cho ông T với tỉ lệ thương tật là: 23%. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Lâm Minh M đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bô ̣ luâ ̣t hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi dùng hung khí nguy hiểm tấn công gây thương tích cho người khác của bị cáo là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm

## Page 5

quyền đư ợc bảo h ộ về tính mạng, sức kho ẻ của ngư ời khác màc òn gây tâm lý hoang mang và phẫn nộ trong xã hội. Bị cáo đủ khả năng nhận thức được hành vi của mình nhưng chỉ vì muốn giải quyết mâu thuẫn trong cuộc sống đã gây thương tích cho người khác thể hiện ý thức xem thường pháp luật. Xét nhân thân bị cáo là xấu, Hội đồng xét x ử xét thấy cần áp dụng hình phạt nghiêm nhằm mục đích cải tạo, giáo dục đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, bị cáo Lâm Minh M đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; Đầu thú theo qui định tại đi ểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Ông Cao TríT yêu cầu bị cáo bồi thường chi phí thuốc men và viện phí để chữa trị vết thương là 30.000.000 đồng.
Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý bồi thường cho ông Cao TríT 30.000.000 đồng nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[5] Về vật chứng:
Đối với 01 USB màu bạc, loại 4 Gb bên trong chứa clip hình ảnh bị cáo cố ý gây thương tích là tài liệu, chứng cứ về hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tiếp tục lưu hồ sơ vụ án.
[6] Đề nghi ̣ của đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát nhân dân quận Tân Bình áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và mức án đối vớ i bi ̣ cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần được chấp nhận.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo có trách nhiệm bồ i thường cho ông Cao TríT 30.000.000 đồng nên phải chịu 1.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ Điều 106; Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn c ứ Luật phí v à l ệ phí năm 2015; Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
[1] Tuyên bố bị cáo Lâm Minh M phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo: L (ba) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 13/10/2023.

## Page 6

[2] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo phải bồ i thư ờng cho ông Cao TríT 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng.
[3] Về xử lý vật chứng của vụ án:
Tiếp tục lưu vào sơ vụ án 01 (một) USB màu bạc, loại 4 Gb bên trong chứa clip hình ảnh b ị cáo cố ý gây thương tích tại địa chỉ 3 L, Phường I, T, Thành phố Hồ Chí Minh.
 [4] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo phải chịu 1.500.000 (Một triệu năm trăm ngàn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
[5] Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Bị hại và ngư ời có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan đến v ụ án vắng mặt đư ợc quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Bị cáo, bị hại;
- Công an quận Tân Bình;
- VKSND quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- Phòng HSNVCS CA Tp. HCM;
- Sở Tư pháp TP. Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Mỹ Kiều

## Page 7

HỘI ĐỒ NG XÉ T XỬ SƠ THẨ M HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA


 Hoàng Mỹ Kiều

## Page 8

8