Bản án số: 10/2024/HS-ST
Đặng Thị Phương Th1 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 10
Ngày: 10/01/2024
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Bản án số: 10/2024/HS-ST Ngày: 10/01/2024 CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, TP.HCM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Đỗ Thị Thu Thảo Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Huỳnh Tiến Dũng;
2/ Bà Nguyễn Thị Hương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh Linh – Thư ký
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Văn Duy - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
526/2023/TLST/HSST ngày 24 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 580/2023/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 12 năm 2023, đối với bị cáo:
Đặng Thị Phương Th; sinh năm 1977; tại: Thành phố Hồ Chí Minh;
hộ khẩu thư ờng trú: khup hố 4, phư ờng Linh Tây, th ành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh; Cư trú: khu phố 7, phường Linh Đông, th ành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình đ ộ văn hóa (học v ấn): 6/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nữ; tôn gi áo: không; qu ốc t ịch:
Việt Nam; con ông: Đặng L (chết); và bà: Ngô Thị Q (chết); có chồng chưa có con; Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo tại ngoại (có mặt tại phiên tòa)
Bị hại: Chị Trần Thị Bích P – sinh năm 2002; Đ ịa chỉ: khu phố 6, phường Hiệp Bình Phước, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
 (vắng mặt)
Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan: Anh Phan B á T, sinh năm

## Page 2

1978; Địa chỉ: khu phố 7, phường Linh Đông, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đặng Thị Phương Th là người không có nghề nghiệp ổn định. Vào khoảng 9 gi ờ 20 phút ngày 12/8/2023, Th điều khiển xe mô tô nhãn hi ệu Honda, loại Lead, biển kiểm soát 59N2-101.11 đến cửa hàng Vinmart, tại số 22 đường số 25, khu phố 1, phường Linh Đông, thành phố Thủ Đức để mua nước giặt đồ. Tuy nhiên khi vàoc ửa hàng, Th nhìn thấy chị Trần Thị Bích P, sinh năm 2002 là nhân viên bán hàng c ủa cửa hàng đang tất bật kiểm tra, sắp xếp hàng hóa và để điện thoại nhãn hi ệu Apple, lo ại Iphone XS, dung lượng 64GB trên kệ hàng gần cửa ra vào. Lợi dụng lúc P quay mặt nơi khác sắp xếp hàng hóa, Th lén lúc lấy trộm điện thoại của chị Phượng cầm trên tay rồi đi ra chỗ gửi xe, lấy xe chạy về nhà ở số 98/10A Linh Đông, khu phố 7, phường Linh Đông, thành phố Thủ Đức cất giấu. Sau khi phát hiện bị mất tài sản, chị P trình báo Công an phư ờng Linh Đông r ồi dò theo định vị từ điện thoại của chị P đến nhà Th thu giữ được tang vật.
Kết lu ận đ ịnh giá tài sản s ố: 316 -KV3/KL-HĐĐGTS, ngày 18/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Thủ Đức k ết lu ận: “01 đi ện tho ại di động hi ệu Apple, lo ại Iphone XS b ộ nhớ trong 64GB màu trắng có giá trị 3.967.000 đồng”.
Về vật chứng:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS màu trắng, dung lượng 64GB là của chị Trần Thị Bích P.
- 01 xe mô tô nhãn hi ệu Honda, lo ại Lead, màu đỏ, biển kiểm soát 59N2- 101.11 là tài sản của ông Phan Bá T.
- 01 áo khoác thun dài tay màu tím, 01 quần vải dài có sọc màu trắng đen và 01 nón bảo hiểm kiểu nón kết màu trắng là đồ vật liên quan đến vụ án nên đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân s ự thành phố Thủ Đức bảo quản theo quy định.
Trách nhiệm dân s ự: Sau khinh ận lại tài s ản, chị Trần Thị Bích P không yêu cầu bồi thường.
[2] Bản Cáo trạng số 487/CT-VKSTPTĐ ngày 21/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức truy tố bị cáo Đặng Thị Phương Th

## Page 3

đã phạm vào tội: “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát gi ữ quyền công t ố luận tội và tranh luận: giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đặng Thị Phương Th đã phạm vào tội: “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sử a đổi bổ sung năm 2017 cùng tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại và bị hại có đơn bãi nại cho bị cáo; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự là tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Mức hình phạt đề nghị từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù.
Về phần dân sự bị hại không có yêu cầu gì và đã bãi nại.
Về vật chứng vụ án, đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
Bị cáo không tranh luận hoặc bào chữa gì.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết mình sai, bị cáo nhất thời phạm tội và cũng là lần đầu phạm tội do đ ó xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] V ề hành vi, quy ết đ ịnh t ố tụng c ủa Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Thủ Đức, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng.
Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khainh ận tội của bị cáo Đặng Thị Phương Th phù hợp với lời khai của bị hại, vật chứng và các tài li ệu chứng cứ đã thu thập được, có căn c ứ xác định vào ngày 12/8/2023 tạic ửa hàng Vinmart, địa ch ỉ số 22 đường số 25, khu phố 1, phường Linh Đông, thành phố Thủ Đức, Đặng Thị Phương Th thực hi ện hành vi lén lút lấy trộm 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone XS, dung lư ợng 64GB, màu tr ắng của chị Trần Thị Bích P. Theo kết luận định giá, tài sản trị giá 3.967.000 đồng.
Như vậy, có đủ cơ sở pháp lý kết luận bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật

## Page 4

Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Vì động cơ vụ lợi, bị cáo đã cố ý xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác đư ợc pháp lu ật bảo vệ, ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội thể hiện bị cáo rất liều lĩnh và xem thường pháp lu ật. Bị cáo nhận thức rõ được hành vi đã thực hiện là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện, để thỏa mãn tiêu xài cá nhân.
 Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với hình phạt nghiêm khắc, phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội, vai trò, nhân thân của bị cáo mới có đủ tác dụng giáo dục răn đe và phòng ngừa chung.
 [3] Tuy nhiên khi quy ết định hình phạt cần xem xét cho b ị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội gây thiệt hại không lớn, tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại, bị hại có đơn bãi nại là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về trách nhiệm dân sự: bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì do đó Hội đồng xét xử ghi nhận.
[5] Về vật chứng vụ án:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS màu trắng, dung lượng 64GB là của chị Trần Thị Bích P, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại. 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Lead, màu đỏ, biển kiểm soát 59N2- 101.11 là tài sản của ông Phan Bá T. Qua chứng minh không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên đã trả lại cho chủ sở hữu. Hội đồng xét xử ghi nhận.
- 01 áo khoác thun dài tay màu tím, 01 quần vải dài có sọc màu trắng đen và 01 nón bảo hiểm kiểu nón kết màu trắng là đồ vật liên quan đến vụ án không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Tuyên bố: bị cáo Đặng Thị Phương Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Đặng Thị Phương Th 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù

## Page 5

tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, +Tịch thu tiêu h ủy: 01 áo khoác thun dài tay màu tím, 01 qu ần vải dài có sọc màu trắng đen và 01 nón bảo hiểm kiểu nón kết màu trắng (Vật chứng tại phiếu nhập kho s ố NK24/056C ngày 23/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức)
- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình s ự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, b ị cáo có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án. Riêng b ị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, thời gian kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
- Bị cáo, Bị hại; Người có QLNVLQ.
- VKSND, CA, Chi cục THA TPTĐ
- PC27
- VKSND Tp.HCM;
- Sở Tư pháp Tp.HCM
- Lưu HS

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đã ký


Đỗ Thị Thu Thảo

## Page 6

6