Số: 158/2018/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung
Số: 158
Ngày: 31/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung giữa bà C và ông C

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 158/2018/QĐST-HNGĐ Sơn Trà, ngày 31tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 155/2018/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2018 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Đàm Hoài Bảo C, sinh năm: 1980 – Trú tại: K80/22 đường L, quận S, TP Đà Nẵng.
- Bị đơn: Ông Hồ Viết C, sinh năm 1979 – Trú tại: K80/22 đường L, quận S, TP Đà Nẵng.

Căn cứ Điều 212, Điều 213 của Bộ lụât Tố tụng Dân sự 2015;
Căn cứ Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguỵên ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 8 năm 2018;
XÉT THẤY

Vịêc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thụân tình ly hôn giữa Bà Đàm Hoài BảoC và Ông Hồ Viết C.
 Do công nhận sự thuận tình ly hôn của bà Đàm Hoài BảoC , ông Hồ Viết C nên giấy chứng nhận kết hôn số 69, quyển số 01/2005 do UBND phường An Hải Đông, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng cấp ngày 27/6/2005 không còn giá trị pháp lý.


2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đàm Hoài BảoC và ông Hồ Viết C thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ con chung: Giao 02 con là Hồ Hải Y, sinh ngày 07/9/2005 và Hồ Hải O, sinh ngày 07/4/2011 cho ông Hồ Viết C trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi. Bà Đàm Hoài BảoC không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

2 Bên không trực tiếp nuôi con vẫn được thực hiện mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung, không ai được cản trở. Khi cần thiết vì lợi ích của con chung, các bên đều có quyền yêu cầu giải quyết về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con chung.
 - Về quan hệ tài sản chung: Không có.
 - Về quan hệ nợ chung: Không có.
 - Về án phí: n phí HNGĐ sơ thẩm 150.000 đồng bà Đàm Hoài BảoC và ông Hồ Viết C phải chịu mỗi người 75.000 đồng nhưng bàC tự nguyện chịu 150.000đ được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà, Tp. Đà Nẵng theo biên lai số 008882 ngày 30/7/2018. Hoàn trả lại cho bà Đàm Hoài BảoC số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
-Các đuơng sự;
-VKSND Quận Sơn Trà, ĐN;
-UBND phường A, Quận Sơn Trà, TPĐN;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 Hồ Thị Mỹ Dung