Bản án số: 189/2024/HSPT
Trần Hoàng Minh Tâm phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 189
Ngày: 08/05/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 189/2024/HSPT Ngày: 08/5/2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Trung.
Các thẩm phán: Ông Vũ Hồng Luyến.
 Bà Đỗ Thị Nhung.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lưu Tuấn Minh - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: bà Bùi Thị Mỹ Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 105/2024/TLPT -HS ngày 15 tháng 3 năm 20 24 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 162/2024/QĐXXPT-HS ngày 20 tháng 4 năm 2024.
Do có kháng cáo của bị cáo Trần Hoàng Minh T đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 551/2023/HSST ngày 29/9/2023 của Tòa án nhân dân TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
Bị cáo kháng cáo:
Họ và tên: Trần Hoàng Minh T (tên gọi khác: không), sinh năm 1995 tại Đồng Nai.
Giới tính: Nam.
Nơi cư trú: 10/32, khu phố E, phường H, TP B, tỉnh Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ: Không; Trình độ học vấn: Lớp 09/12.
Họ tên cha: Trần Minh Ú, sinh năm 1961; Họ tên mẹ: Hoàng Thị Q, sinh năm 1961.
Gia đình có 04 chị em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Có vợ là Đỗ Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1996; Bị cáo có 01 con sinh năm 2023.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo đang áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.
- Ngoài ra còn có các bị cáo khác không kháng cáo, không bị kháng nghị nên không triệu tập.

## Page 2

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Từ ngày 23/11/2022 đến ngày 01/12/2022, tại khu vực phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, các bị cáo Trần Hoàng Minh T, Bùi Thành N và Bùi Nhật N1 thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền với hình thức cá độ bóng đá.
Cách thức đánh bạc như sau:
Dựa vào kết quả các trận đấu trong vòng chung kết bóng đá Thế giới (World cup 2023) tổ chức tại Qatar để cá cược với tỷ lệ thắng thua tùy vào mỗi trận đấu.
Trước hoặc trong khi trận đấu bóng đá diễn ra, các bị cáo Bùi Thành N và Bùi Nhật N1 lên mạng xem tỷ lệ kèo các trận bóng đá. Sau đó, bị cáoN sử dụng tài khoản zalo tên “Buithanhnhan”, bị cáo N1 sử dụng tài khoản Facebook tên “Bùi Nhật N1” gửi kèo cá cược bóng đá các trận đấu diễn ra trong ngày cho Trần Hoàng Minh T qua tài khoản zalo và Facebook cuảT tên “Trần T”. Sau đó, bị cáoT nghiên cứu từng kèo của từng trận bóng đá và chọn đội bóng để cá cược với các bị cáoN và N1 bằng cách nhắn tin trả lời với nội dung tên trận đấu (đội bóng cá cược), số tiền cá cược, các bị cáoN và N1 nhắn tin lại “Ok” để xác nhận kèo cá cược.
+ “Chọn đội”: tức là người chơi chọn đội mạnh hơn (kèo trên) thì thắng theo tỷ lệ phần trăm theo thỏa thuận, nếu người chơi chọn đội yếu hơn (kèo dưới) thì được thắng đủ số tiền đã cược, ngược lại nếu người chơi thua thì mất số tiền đã cược;
+ “T1”, “Xỉu”: tức là tùy theo từng trận đấu mà đưa ra tỷ lệ “Tài” và “Xỉu”, nếu tổng số bàn thắng của hai đội lớn hơn tỷ lệ đã chọn thì gọi là “ T1”, nếu tổng số bàn thắng của hai đội nhỏ hơn tỷ lệ đã chọn gọi là “Xỉu”, người chơi chọn trúng thì sẽ thắng toàn bộ số tiền đã đặt hoặc thắng theo tỷ lệ phần trăm theo thỏa thuận, ngược lại sẽ thua số tiền đã đặt cược.
Với cách thức nêu trên, các bị cáo Trần Hoàng Minh T , Bùi Thành N , Bùi Nhật N1 đã tham gia đánh bạc, cụ thể như sau:
1. Hành vi đánh bạc của các bị cáo Trần Hoàng Minh T với bị cáo Bùi Thành N:
- Trận 1: Vào lúc 23 giờ ngày 23/11/2022, dựa vào kết quả trận trận bóng đá giữa đội tuyển Tây Ban Nha gặp Costa Rica, Tây Ban Nha chấp Costa Rica 2 trái, chọn kèo trên ăn 85% số tiền cược. Bị cáoT bắt kèo trên là Tây Ban N2 (cả trận) với số tiền cược là 3.000.000đ (Ba triệu đồng), bị cáoN bắt kèo dưới là Costa Rica với số tiền cược là 3.000.000đ (Ba triệu đồng). Kết thúc trận đấu, Tây Ban Nha thắng Costa Rica với tỉ số 7 -0, nên bị cáoT thắng bị cáoN với số tiền 2.550.000đ (Hai triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng). Bị cáoN đã đưa tiền thắng cá cược cho bị cáoT là 2.550.000đ (Hai triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng).
Như vậy số tiền dùng vào việc đánh bạc của bị cáoT vàN là 5.550.000đ (Năm triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng).
- Trận 2: Vào lúc 02 gi ờ ngày 24/11/2022, dựa vào kết quả trận bóng đá Bỉ gặp Canada. Bỉ chấp Canada 1 trái, chọn kèo trên ăn 90% số tiền đã cược, bị cáoT bắt kèo trên cả trận (bắt kèo Bỉ) với số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng), bị cáoN bắt

## Page 3

kèo dưới với số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng). Kết thúc trận đấu, Bỉ thắng Canada với tỉ số 1-0, bị cáoT và bị cáo Nhân hòa nhau.
Như vậy số tiền dùng vào việc đánh bạc của bị cáoT và bị cáoN là 6.000.000đ (Sáu triệu đồng).
2. Hành vi đánh bạc của các bị cáo Trần Hoàng Minh T với bị cáo Bùi Nhật N1:
Vào lúc 02 giờ ngày 01/12/2022, dựa vào kết quả trận bóng đá A gặp Ba Lan, Argentina chấp B 1 trái 1/4, bắt Argentina ăn đủ, T bắt cược đội Argentina với số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng), N1 bắt cược đội Ba Lan với số tiền cược 10.000.000đ (Mười triệu đồng). Kết thúc trận đấu, Argentina thắng B với tỉ số 2-0, T thắng cược được 10.000.000đ (Mười triệu đồng). Bị cáo N1 đã đưa choT 3.000.000đ (Ba triệu đồng) tiền thắng cá cược, còn nợ lạiT 7.000.000đ (Bảy triệu đồng).
Như vậy số tiền dùng vào việc đánh bạc cuảT và N1 là 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).
Vào lúc 00 giờ 30 phút ngày 01/12/2022, tổ công tác 161 Công an tỉnh Đ đi tuần tra đến đường N thuộc tổ E, khu phố I, phường H, thành phố B thì phát hiện bị cáo Trần Hoàng Minh T điều khiển xe mô tô không đội mũ bảo hiểm. Tổ tuần tra yêu cầuT dừng xe để kiểm tra, phát hiện trong điện thoại di động của bị cáoT có các tin nhắn với nội dung đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá như trên nên lập biên bản giao Công an phường H xử lý. Công an phường H lập hồ sơ và chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B điều tra theo thẩm quyền.
Quá trình điều tra, các bị cáo Trần Hoàng Minh T, Bùi Thành N và Bùi Nhật N1 khai nhận hành vi phạm tội như trên.
- Tang vật thu giữ gồm:
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus bên trong có số sim 0786239558 của bị cáo Trần Hoàng Minh T sử dụng vào việc phạm tội.
+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 của bị cáo Bùi Nhật N1 sử dụng liên lạc đánh bạc.
+ Đối với điện thoại di động do bị cáo Bùi Thành N dùng để đánh bạc, bị cáo đã làm mất khi bị ngã xe ở thành phố L nên không thu giữ được.
Quá trình điều tra xác định: Quá trình đánh bạc, bị cáo Trần Hoàng Minh T cá cược 03 trận bóng đá, thắng 02 trận, hòa 01 trận. Bị cáoT thu lợi bất chính số tiền 5.550.000đ (Năm triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng).
* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 551/2023/HSST ngày 29/9/2023 của Tòa án nhân dân TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã Quyết định:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Căn cứ Điều 38, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Trần Hoàng Minh T và bị cáo Bùi Thành N;

## Page 4

- Căn cứ Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Bùi Nhật N1;
- Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự
- Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Trần Hoàng Minh T, Bùi Thành N, Bùi Nhật N1 phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt:
Xử phạt: Bị cáo Trần Hoàng Minh T 08 (T2) tháng tù. Thời hạn tù được tính ngày bị cáo đi chấp hành án.
Xử phạt: Bị cáo Bùi Thành N 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
Xử phạt: Bị cáo Bùi Nhật N1 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng).
- Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 11/10/2023, bị cáo Trần Hoàng Minh T kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt.
* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai:
Trong hồ sơ vụ án thể hiện, từ ngày 23/11/2022 đến ngày 01/12/2022, Trần Hoàng Minh T, Bùi Thành N và Bùi Nhật N1 có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền với hình thức cá độ bóng đá. T trực tiếp cá cược với bị cáoN 02 trận với tổng số tiền dùng đánh bạc trận 1 là 5.550.000đ (Năm tri ệu năm trăm năm mươi nghìn đồng), trận 2 là 6.000.000đ (Sáu tri ệu đồng); Bị cáoT trực tiếp cá cược với N1 01 trận với tổng số tiền sử dụng vào vi ệc đánh bạc là 20.000.000đ (Hai mươi tri ệu đồng). Hành vi của bị cáoT đã có đủ căn cứ cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Đi ều 321 B ộ luật hình s ự với tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự phạm tội nhiều lần. Kèm theo đơn kháng cáo, b ị cáo có cung cấp cho Tòa án đơn xác nhận gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn và b ị cáo là lao động chính trong gia đình. Tuy nhiên, đây không phải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Khi lượng hình, cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để có mức án phù hợp, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt là không có căn cứ.
 Do đ ó đ ề nghị Hội đồng xét x ử không chấp nhận kháng cáo b ị cáo Trần Hoàng Minh T , gi ữ nguyên bản án hình s ự sơ thẩm s ố 551/2023/HSST ngày 29/9/2023 của tòa án nhân dân Thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị cáo Trần Hoàng Minh T kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm số 551/2024/HSST ngày 29/9/2023 của Tòa án nhân dân TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai trong thời hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Về nội dung kháng cáo:
[2.1] Về hành vi phạm tội:
Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình đi ều tra, truy tố có trong hồ sơ vụ án và lời khaic ủa bị cáo tại phiên tòa, có đ ủ cơ sở kết luận: Từ ngày 23/11/2022 đến ngày 01/12/2022, tại khu vực phường H, TP B, tỉnh Đồng Nai, dựa vào kết quả bóng đá tại vòng chung kết bóng đá Thế giới (World cup 2022) tổ chức tại Qatar, bị cáo Trần Hoàng Minh T, Bùi Thành N và Bùi Nhật N1 có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền với hình thức cá độ bóng đá. Trong đó, b ị cáoT trực tiếp cá cược vớiN 02 trận với tổng số tiền dùng đánh bạc trận 1 là 5.550.000đ (Năm triệu năm trăm năm mươi nghìn đ ồng), trận 2 là 6.000.000đ (Sáu tri ệu đồng); Bị cáoT trực ti ếp cá cư ợc với N1 01 trận vớit ổng s ố tiền s ử dụng vào vi ệc đánh bạc là 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).
Hành vi của bị cáoT là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là những người trưởng thành, có đầy đủ khả năng nhận thức pháp luật, biết rõ việc đánh bạc là tệ nạn xã hội mà Nhà nước đã nghiêm c ấm. Nhưng xuất phát từ động cơ vụ lợi, bị cáo đã đánh bạc với người khác dưới hình thức cá độ bóng đá thắng thua bằng tiền nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản của nhau. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, đi ngược lại với việc đấu tranh phòng chống tệ nạn cờ bạc trên địa TP B nói riêng và trong toàn xã hội nói chung. Hành vi của bị cáo làm ảnh hưởng đến sức khỏe, tài sản, hạnh phúc của các gia đình, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, làm mất tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Hành vic ủa bị cáo cũng là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội khác.
Tòa án nhân dân TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử bị cáo Trần Hoàng Minh T về tội “Đánh b ạc” theo quy định tại khoản 1 Đi ều 321 B ộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2.2] Xét nội dung kháng cáo của bị cáo, nhận thấy:
Ngày 11/10/2023, bị cáo Trần Hoàng Minh T có đơn kháng cáo, đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Kèm theo đơn kháng cáo, bị cáoT cung cấp Đơn xin xác nhận hoàn cảnh khó khăn, đư ợc chính quyền địa phương xác nhận.
Qua xem xét toàn bộ hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo Trần Hoàng Minh T trực tiếp tham gia cá cược với Bùi Thành N 02 trận và cá cư ợc với Bùi Nhật N1 01 trận với số tiền cá cược mỗi trận đều trên 5.000.000 đồng. Vì vậy, bị cáo Trần Hoàng Minh T đã phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội nhiều lần” được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Khi lượng hình, cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo 8 tháng tù là đã xem xét đầy đủ, toàn diện các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cũng như nhân

## Page 6

thân, hoàn cảnh điều kiện gia đình của bị cáo. Mức án cấp sơ thẩm tuyên đối với bị cáo là phù hợp với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.
[3] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, 356 Bộ luật tố tụng hình sự.
1/ Không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Trần Hoàng Minh T về việc xin giảm nhẹ hình phạt.
Giữ nguyên bản án hình s ự sơ thẩm số 551 /2023/HSST ngày 29/9/2023 của Tòa án nhân dân TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
2/ Tuyên bố bị cáo Trần Hoàng Minh T phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51; điểm g, khoản 1 Điều 52; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Trần Hoàng Minh T 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bị bắt thi hành án.
3/ Án phí hình s ự phúc thẩm: Bị cáo Trần Hoàng Minh T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
4/ Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không có kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5/ Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./ Nơi nhận:;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Tòa án ND TP Biên Hòa;
- Viện kiểm sát ND TP Biên Hòa;
- CQCSĐT CA TP Biên Hòa;
- Phòng hồ sơ – CA tỉnh Đồng Nai;
- CQTHAHS CA TP Biên Hòa;
- Chi cục THADS TP Biên Hòa;
- Bị cáo;
- Sở TP tỉnh Đồng Nai;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Đình Trung