Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2024/QĐXX - ST
ly hôn
Số: 04
Ngày: 10/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM THÒ XAÕ BÌNH LONG Ñoäc laäp – Töï do –Haïnh phuùc TÆNH BÌNH PHÖÔÙC

Bản án số: 04/HNGĐ - ST Ngày 10/4/2024 V/v Tranh chấp ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bình Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Huy Hà Bà Vũ Thị Dung
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Tân Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long tham gia phiên tòa : Bà Đỗ Thị Minh Dung – Kiểm sát viên Ngày 10 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, xét xử sơ thẩm công khai đối với vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số : 85/2023/TLST - HNGĐ, ngày 11 tháng 12 năm 2023 về việc ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2024/QĐXX - ST ngày 07 tháng 3 năm 2024, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Phan Thị Ái M, sinh năm 1976.
Hộ khẩu thường trú: Tổ 4, khu phốP N, phường P Đ, thị xã B L, tỉnh Bình Phước, chỗ ở: Số 120, đường P NT, khu phốP T, phường AL, thị xã B L, tỉnh Bình Phước.
Bị đơn: Anh Phùng Thiện M1, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Tổ 4, khu phố PN, phường PĐ, thị xã BL, tỉnh Bình Phước.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện,các tài liệu chứng cứ kèm theo và lời trình bày của nguyên đơn Phan Thị Ái M:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Thị ÁiM chung sống với anh Phùng Thiện M1 từ năm 1997 nhưng đến năm 2009 cả hai mới đăng ký kết hôn. Hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, cả hai đều kết hôn lần thứ nhất, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn An Lộc, huyện Bình Long (nay là phường An Lộc, thị xã Bình Long), tỉnh Bình Phước.
Sau khi kết hôn thì vợ chồng chịM với anh M1 chung sống hạnh phúc, nhưng thời gian gần đây anh Phùng Thi ện M1 thường xuyên chửi bới, đánh đập, nhục mạ chị M, làm ảnh hưởng đến tinh thần và thể chất của chịM nên cuộc sống vợ chồng mất hạnh phúc, do không thể chung sống cùng nhau nên chịM đã sống ly thân với anh M1 từ tháng 12/2023 tới nay.

## Page 2

Về quan hệ con chung: Giữa chịM và anh M1 có ba con chung gồm các cháu:
Phùng Nhật H , sinh năm 1998, Phùng Nguyên C , sinh năm 200 3 và Phùng Thiên Thảo N, sinh năm 2015.
ChịM yêu cầu Tòa án giải quyết cho chịM được ly hôn với anh Phùng Thiện M1. Sau khi ly hôn thì chịM yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung là cháu Phùng Thiên Thảo N, không yêu cầu anh M1 phải cấp dưỡng nuôi con, các con chung gồm Phùng Nhật H, Phùng Nguyên C đã trưởng thành nên không cần ai phải nuôi d ưỡng.
ChịM không yêu cầu Tòa án giải quyết việc chia tài sản chung.
Anh Phùng Thiện M1 trình bày: Về quan hệ hôn nhân và con chung thì anh M1 thống nhất như lời trình bày của chị M. Còn về mâu thuẫn vợ chồng thì anh M1 không biết chịM có ý gì khác mà thường xuyên bỏ nhà đi. Từ khi vợ chồng kết hôn tới nay thì chịM đã bỏ đi nhiều lần, anh M1 vẫn thường khuyên nhủ kêu vợ quay về chung sống để cùng nhau lo cho con. Đầu tháng 12/2023 chịM lại tiếp tục dẫn con nhỏ đi, anh M1 có đi kêu về nhưng chịM không về dẫn đến xô xát và anh M1 bị Công an lập biên bản xử lý. Tại phiên tòa, anh M1 đồng ý ly hôn với chịM nhưng không đồng ý giao con chung là cháu Phùng Thiên Thảo Nguyên cho chịM nuôi dưỡng như chịM yêu cầu.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bình L ong, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Thư ký tòa án tuân theo đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn giữa chị Phan Thị ÁiM và anh Phùng Thiện M1.
Về con chung: Do cháu Phùng Thiên ThảoN là cháu gái và cháuN có nguyện vọng được chung sống với mẹ sau khi cha mẹ ly hôn. Mặt khác hiện nay chịM có công việc và thu nhập ổn định đủ khả năng nuôi con nên đền ghị Hội đồng xét xử giao cháu Nguyên cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng . Đối với hai con chung là Phùng Nhật H và Phùng Nguyên C đã trưởng thành nên không ai phải nuôi dưỡng.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về áp dụng luật tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp về ly hôn, theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Thị ÁiM và anh Phùng Thiện M1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo đúng quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân của họ hợp pháp. Quá trình chung sống chịM và anh M1 không có hạnh phúc, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã. Anh M1 đã từng hành hung chịM dẫn đến việc anh M1 bị Công an phường An Lộc xử phạt vi phạm hành chính theo Quyết định số 2598/QĐ-XPHC ngày 12/12/2023. Từ đó tới nay chịM đã sống ly thân với anh M1. Xét mục đích hôn nhân giữa chịM và anh M1 không đạt được, quan hệ hôn nhân trên thực tế là không còn, tại phiên tòa anh M1 cũng đồng ý ly hôn nên cần công nhận sự thỏa thuận của hai đương sự về việc thuận tình ly hôn.

## Page 3

[3] Về con chung: Giữa chị Phan Thị ÁiM và anh Phùng Thiện M1 có ba con chung là các cháu: Phùng Nhật H, sinh năm 1998, Phùng Nguyên C , sinh năm 2003 và Phùng Thiên Thảo N, sinh năm 2015. Hai cháu H, C đã trưởng thành không cần ai phải nuôi dưỡ ng. Cháu Phùng Thiên ThảoN còn nhỏ tuổi và chịM yêu cầu được trực tiếp nuôi cháuN sau khi ly hôn. Anh M1 không đồng ý cho chịM được nuôi cháu Nguyên. Tuy nhiên cháu N có nguyện vọng được chung sống cùng với mẹ nếu cha mẹ ly hôn; bản thân chịM có việc làm, có thu nhập đủ khả năng nuôi con nên chấp nhận cho chịM được nuôi cháu Nguyên sau khi ly hôn là phù hợp. ChịM không yêu cầu anh M1 phải cấp dưỡng nuôi con nên không xét.
 [4] Về tài sản chung: Các đương sự không có ai yêu cầu Tòa án giải quyết việc chia tài sản chung nên Tòa án không xét.
[5] Về án phí: Chị Phan Thị ÁiM phải chịu án phí hôn nhân và gia đình s ơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của Đại diện viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long phát biểu tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Áp dụng các điều 51, 55 Luật hôn nhân và gia đình:
Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phan Thị ÁiM và anh Phùng Thiện M1.
 2. Về quan hệ con chung: Áp dụng các điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gi a đình. Giao con chung là Phùng Thiên Thảo N, sinh ngày 25/7/2015 cho chị Phan Thị ÁiM trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trư ởng thành, anh Phùng Thiện M1 không phải cấp dưỡng nuôi con. Không ai được cản trở quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
 3. Về tài sản chung: Tòa án không giải quyết việc chia tài sản chung do hai đương sự không có ai yêu cầu.
 4. Về án phí: Áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Chị Phan Thị ÁiM phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được trừ vào 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã đóng theo biên lai thu số 0002997, ngày 04/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước.
 5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn , bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận: THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND T Bình Phước; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS TX Bình Long; (đã ký)
 - Các đương sự;
- UBND cấp xã;
- CCTHADS TX Bình Long;
 - Lưu hồ sơ.
 Phạm Bình

## Page 4

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Ngọc Châu Nguyễn Minh Đức Lê Đình Tùng

## Page 5

5