Bản án số:155/2018/DS-ST
ds
Số: 155
Ngày: 31/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: [1] Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thu C đối với bà Huỳnh Trúc P và ông Lê Tuấn K. Buộc bà Huỳnh Trúc P và ông Lê Tuấn K trả cho bà Nguyễn Thu C 1.200.000 đồng và 01 chỉ vàng 24K.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC TỈNH CÀ MAU

 Bản án số:155/2018/DS-ST Ngày: 31–7–2018 V/v “Đòi lại tài sản”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Kỳ Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Võ Tấn Liêm Ông Nguyễn Quốc Trung
- Thư ký phiên tòa : Ông Hồ Chí Thêm là Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.
 Ngày 31 tháng 7 năm 20 18 tại Tòa án nhân dân huyện Cái Nước xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 85/2018/TLST-DS ngày 23 tháng 4 năm 2018 về việc “Đòi lại tài sản” , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
204/2018/QĐXXST-DS ngày 19 tháng 6 năm 2018 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thu C, sinh năm 1967 (Có mặt)
Địa chỉ: Ấp RDC, xã HM, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.
Bị đơn: Bà Huỳnh Trúc P, sinh năm 1985 (Có mặt)
Địa chỉ: Ấp CB, xã HM, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Lê Tuấn K, sinh năm 1975 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp CB, xã HM, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 23/4/2018 và các lời khai tại Tòa án, bà Nguyễn ThuC là nguyên đơn trình bày:
Vào ngày 10/7/2008 âm lịch bà có cho vợ chồng bà Huỳnh Trúc P và ông Lê Tuấn K vay số tiền 2.000.000 đồng và 01 chỉ vàng 24K , lãi 50.000 đồng/ tháng. Khi cho vay không có làm giấy. Trong khoảng thời gian từ năm 2007 đến năm 2009 bàP có trả cho bà số tiền 800.000 đồng, từ năm 2009 đến nay bàP và ông K không trả vốn và lãi cho bà. Nay bà yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bàP và ông K trả cho bà số tiền 1.200.000 đồng và 01 chỉ vàng 24K.
Tại các biên bản hòa giải và tại phiên tòa, bà Huỳnh Trúc P là bị đơn trình bày:
Bà thừa nhận nội dung bàC trình bày về việc vợ chồng bà vay tiền của bà C là đúng, đến nay vợ chồng bà còn thiếu bàC số tiền 1.200.000 đồng và 01 chỉ vàng 24K.

## Page 2

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Về tố tụng: Do bị đơn có địa chỉ cư trú tại ấp C B, xã HM, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau nên Tòa án nhân dân huyện Cái Nước thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Đối với ông Lê Tuấn K là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để đến tham gia phiên tòa xét xử vụ án, nhưng ông K vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông Khương theo quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp về giao dịch dân sự, hợp đồng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự. Cụ thể là tranh chấp về việc “Đòi lại tài sản” theo quy định tại Điều 166 Bộ luật dân sự.
 [3] Về nội dung vụ án: Qua xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa, nhận định của Tòa án về nội dung tranh chấp vụ án như sau: Giao dịch vay tiền và vàng giữa các đương sự là có xảy ra trên thực tế, được bàC và bàP thừa nhận. Tại phiên tòa, bàC vẫn giữ quan điểm yêu cầu bàP và ông K phải trả cho bà 1.200.000 đồng 01 chỉ vàng 24K, bàP đồng ý trả số tiền và vàng theo yêu cầu của bà C.
 Hội đồng xét xử thấy rằng: tranh chấp giữa các đương sự phát sinh từ việc bàC cho bàP và ông K vay 2.000.000 đồng và 01 chỉ vàng 24K vào ngà y 10/7/2008 âm lịch, sau khi vay thì bàP có trả cho bàC 800.000 đồng vốn, còn nợ lại 1.200.000 đồng và 01 chỉ vàng 24K. Từ năm 2009 đến nay bàP và ông K không trả vốn và lãi cho bàC . Vì vậy, việc bàC khởi kiện của yêu cầu bàP và ông K trả lại số tiền và vàng vốn là đúng theo quy định của Nghị quyết số 03/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Xét thấy, bàC chỉ yêu cầu buộc bàP và ông K trả số tiền và vàng vốn còn thiếu là 1.200.000 đồng và 01 chỉ vàng 24K, tại biên bản hòa giải ngày 01/7/2010 của Ủy ban nhân dân xã H M, biên bản hòa giải ngày 19/6/2018 của Tòa án và tại phiên tòa bàP đã thừa nhận còn thiếu số tiền và vàng như yêu cầu của bà C. Vì vậy, có cơ sở chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bàC , buộc bàP và ông K phải trả cho bàC 1.200.000 đồng và 01 chỉ vàng 24K.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: bàP và ông K phải chịu theo quy định.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 147, 200, 227, 266, 271 và 273 Bộ Luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ các Điều 166, 468 Bộ luật dân sự;
 Nghị quyết số 03/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao;

## Page 3

3 Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giãm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:
[1] Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThuC đối với bà Huỳnh Trúc P và ông Lê Tuấn K.
Buộc bà Huỳnh Trúc P và ông Lê Tuấn K trả cho bà Nguyễn ThuC 1.200.000 đồng và 01 chỉ vàng 24K.
Đối với số tiền trên, kể từ ngày bà Nguyễn ThuC có đơn yêu cầu thi hành án thì bà Huỳnh Trúc P và ông Lê Tuấn K phải trả lãi suất đối với số tiền chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 và Điều 357 Bộ luật dân sự.
[2] Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: bà Huỳnh Trúc P và ông Lê Tuấn K phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn đồng). Bà Nguyễn ThuC có dự nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 (B a trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tiền số 0004379 ngày 23/4/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Nước được nhận lại.
Trường hợp Bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án dân sự, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm công khai, bà Nguyễn ThuC và bà Huỳnh Trúc P có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Lê Tuấn K có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Phòng NVKT&THA TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Cái Nước;
- Chi cục THADS huyện Cái Nước;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Văn Kỳ