Bản án số: 33/2024/DS-ST
- Nguyên đơn: Quỹ tín dụng nhân dân LH. Người đại diện theo pháp luật: Ông Đặng Văn T- Chủ tịch HĐQT. Địa chỉ: Đường VVK, ấp CM, xã LH, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang. Đại diện do uỷ quyền: Bà Giáp Thị Thu S- Giám đốc; Xin vắng mặt. Địa chỉ: Ấp CM, xã LH, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang. - Bị đơn: Bà Phạm Thị Kim C, sinh năm: 1965; Xin vắng mặt.
Số: 33/2024/DS-ST
Ngày: 19/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Gò Công, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Quỹ tín dụng nhân dân LH đối với bà Phạm Thị Kim C. Buộc bà Phạm Thị Kim C phải có nghĩa vụ trả cho Quỹ tín dụng nhân dân LH tổng cộng số tiền nợ là 15.168.600 đồng, thời gian trả ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ GÒ CÔNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 33/2024/DS-ST Ngày: 19-01-2024 V/v tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GÒ CÔNG, TỈNH TIỀN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hằng
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Minh Quốc;
2. Ông Võ Thanh Phong.
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Hồng Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang;
Ngày 19 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Gò Công xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 188/2023/TLST-DS ngày 11 tháng 10 năm 2023 về tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 254/2023/QĐXX-ST ngày 14 tháng 12 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Quỹ tín dụng nhân dân LH.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Đặng Văn T- Chủ tịch HĐQT.
Địa chỉ: Đường VVK, ấp CM, xã LH, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện do ủy quyền: Bà Giáp Thị Thu S- Giám đốc; Xin vắng mặt.
Địa chỉ: Ấp CM, xã LH, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Bà Phạm Thị Kim C, sinh năm: 1965; Xin vắng mặt.
Địa chỉ: Số BN TKH, khu phố B, phường N, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, quá trình tố tụng đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày: Quỹ tín dụng nhân dân LH có cho bà Phạm Thị Kim C vay số tiền là 20.000.000 đồng, theo hợp đồng tín dụng số 95/22XD/HĐTD ngày 18/02/2022, thời hạn vay 24 tháng, lãi suất trong hạn 11%/năm, lãi quá hạn gấp 1,5

## Page 2

lần lãi suất trong hạn, lãi chậm trả 10%/năm, mục đích vay là để sửa nhà theo hình thức tín chấp, phương thức trả nợ mỗi tháng trả vốn + lãi 1.016.000 đồng.
Trong quá trình thực hiện hợp đồng, bàC đã trả được 10 kỳ đến ngày 31/3/2023 với số tiền vốn 7.197.100 đồng và lãi là 2.546.900 đồng thì ngưng không trả nữa . Nguyên đơn đã nhiều lần tìm bị đơn để thu hồi nợ nhưng không được.
Do quyền lợi bị xâm phạm nên Quỹ tín dụng nhân dân LH khởi kiện yêu cầu bàC phải trả số tiền vốn 12.802.900 đồng và yêu cầu tính lãi theo hợp đồng tín dụng số 95/22XD/HĐTD ngày 18/02/2022 cho đến khi giải quyết xong (Lãi tạm tính đến ngày 20/6/2023 là 2.365.700 đồng), thời gian trả ngay khi án có hiệu lực pháp luật.
Bị đơn bà Phạm Thị Kim C trình bày: Bà có vay vốn của Quỹ tín dụng nhân dân LH và còn nợ số tiền như đơn khởi kiện là đúng. BàC đồng ý trả nợ như yêu cầu của nguyên đơn nhưng do hiện nay kinh tế khó khăn nên xin được trả dần mỗi tháng 500.000 đồng và xin vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn bàC có nơi cư trú tại phường H, thị xã G C nên căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang.
[2]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp : Nguyên đơn khởi kiện bị đơn để tranh chấp tiền nợ vay được quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự nên quan hệ pháp luật là tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản”.
[3]. Về thủ tục tố tụng: Đại diện theo ủy quyền lại của nguyên đơn , bị đơn có đơn xin vắng mặt. Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt các đương sự trên.
[4]. Về yêu cầu khởi kiện của đương sự:
Quỹ tín dụng nhân dân L H có cho bà Phạm Thị Kim C vay số tiền là 20.000.000 đồng, theo hợp đồng tín dụng số 95/22XD/HĐTD ngày 18/02/2022,

## Page 3

thời hạn vay 24 tháng, lãi suất trong hạn 11%/năm, lãi quá hạn gấp 1,5 lần lãi suất trong hạn, lãi chậm trả 10%/năm , mục đích vay là để sửa nhà theo hình thức tín chấp, phương thức trả nợ mỗi tháng trả vốn + lãi 1.016.000 đồng.
Trong quá trình thực hiện hợp đồng, bàC đã trả được 10 kỳ đến ngày 31/3/2023 với số tiền vốn 7.197.100 đồng và lãi là 2.546.900 đồng thì ngưng không trả nữa . Nguyên đơn đã nhiều lần tìm bị đơn để thu hồi nợ nhưng không được. Do đó, bàC là người vi phạm nghĩa vụ phải thanh toán nợ hàng tháng theo thỏa thuận cho Quỹ tín dụng nhân dân LH, vi phạm nghĩa vụ của bên vay được quy định tại Điều 466 Bộ luật Dân sự , nên Quỹ tín dụng nhân dân L H khởi kiện yêu cầu bàC phải trả số tiền vốn 12.802.900 đồng và yêu cầu tính lãi theo hợp đồng tín dụng số 95/22XD/HĐTD ngày 18/02/2022 cho đến khi giải quyết xong (Lãi tạm tính đến ngày 20/6/2023 là 2.365.700 đồng), thời gian trả ngay khi án có hiệu lực pháp luật là có cơ sở.
Bị đơn Phạm Thị Kim C đã thừa nhận còn nợ và đồng ý với yêu cầu khởi kiện của Quỹ tín dụng nhân dân L H nhưng xin trả dần mỗi tháng 500.000 đồng là nhằm kéo dài thời gian trả nợ, xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn.
Từ những phân tích trên Hội đồng xét xử nhận thấy yêu cầu của Quỹ tín dụng nhân dân L H là có cơ sở, phù hợp pháp luật và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[5]. Về án phí: BàC phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
[6]. Về quyền kháng cáo của đương sự: Được thực hiện theo quy định tại các Điều 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào:

## Page 4

 - Khoản 3 Điều 26 , điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 , Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Các Điều 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự;
- Khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng;
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
 Xử:
 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Quỹ tín dụng nhân dân L H đối với bà Phạm Thị Kim C.
 Buộc bà Phạm Thị Kim C phải có nghĩa vụ trả cho Quỹ tín dụng nhân dân LH tổng cộng số tiền nợ là 15.168.600 đồng, thời gian trả ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.
 Kể từ ngày 21/6/2023, bàC còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng số 95/22XD/HĐTD ngày 18/02/2022 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này.
2. Về án phí:
- Buộc bà Phạm Thị Kim C phải chịu 758.430 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
- Hoàn lại cho cho Quỹ tín dụng nhân dân LH số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 379.215 đồng theo biên lai thu tiền số 0027554 ngày 10 tháng 10 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã GC, tỉnh Tiền Giang.
 3. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, đương sự có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm. Trường hợp đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt bản án hợp lệ .
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phảit hi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 5

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh TG;
- VKSND TXGC;
- Chi cục THADS TXGC;
- Các đương sự;
- Lưu.

 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 LÊ THỊ HẰNG