Bản án số: 112/2024/HS-PT
Nguyễn Thị Mỹ V - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 112/2024/HS-PT
Ngày: 09/04/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Chí Công Các Thẩm phán: ông Phạm Việt Cường và ông Nguyễn Tấn Long
- Thư ký phiên tòa: ông Phạm Minh Hoàng – Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa:
ông Nguyễn Chiến - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử công khai theo thủ tục phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 67/2024/TLPT-HS ngày 26 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Thị Mỹ V, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm về tội “Tổ chức đánh bạc”, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 77/2023/HS-ST ngày 19 tháng 12 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Thị Mỹ V, sinh ngày 20/12/1976, tại tỉnh Quảng Trị; nơi cư trú:
khu phố F, phường E, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: buôn bán;
trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S (đã chết) và bà Hoàng Thị E, sinh năm 1941; có chồng Lương Thanh L, sinh năm 1978 và 04 con (con lớn nhất sinh năm 2002, con nhỏ nhất sinh năm 2016); tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/12/2022 đến ngày 17/01/2023 được thay thế bằng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 35 phút ngày 06/12/2022, tại quán C (số H đường N, thuộc khu phố G, phường A, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q bắt quả tang Nguyễn Thị Mỹ V đang thực hiện hành vi tổ chức cá độ bóng đá dựa theo kết quả của trận đấu giữa hai đội Tây Ban Nha và M- TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 112/2024/HS-PT Ngày: 09/4/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Rốc. Kết quả điều tra xác định, trong hai ngày 05 và 06/12/2022, Nguyễn Thị Mỹ V sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông tổ chức cho một số đối tượng tham gia 03 lần cá độ bóng đá trong 02 tài khoản 9S400400002 và 9S400400001 đăng nhập trên trang viva88.com, mỗi lần trên 5 triệu đồng, với tổng số tiền 76.772.300 đồng (trong đó số tiền cá cược là 57.070.000 đồng, số tiền thắng là 19.702.300 đồng). V được hưởng lợi 570.070 đồng (01% trên tổng số tiền cá cược).
Tại nánh nh sự sơ th m s H -ST ngày , Tòa án nh n d n t nh Qu ng Tr quyết đ nh:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Mỹ V phạm tội: “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 322 của Bộ luật Hình sự.
- p dụng điểm c khoản 2 Điều 322; điểm s, t khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Thị Mỹ V 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án nhưng được trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/12/2022 đến ngày 17/01/2023.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 26/12/2023, bị cáo Nguyễn Thị Mỹ V kháng cáo bản án sơ thẩm về phần hình phạt, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo không giam giữ hoặc phạt tiền.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa phát biểu quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Mỹ V, sửa Bản án hình sự sơ thẩm 77/2023/HS-ST ngày 19/12/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị về phần hình phạt, áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo, vì bị cáo có đủ điều kiện để áp dụng phạt tiền.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về thủ tục tố tụng:
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 26/12/2023, bị cáo Nguyễn Thị Mỹ V kháng cáo, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo không giam giữ hoặc phạt tiền. Đơn kháng cáo của bị cáo là trong thời hạn quy định tại khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2]. Xét nội dung kháng cáo:

[2.1]. Về tội danh và điều khoản luật áp dụng:

## Page 3

Trong thời gian hai ngày 05 và 06/12/2022, Nguyễn Thị Mỹ V sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông tổ chức cho một số đối tượng tham gia 03 lần cá độ bóng đá trong 02 tài khoản 9S400400002 và 9S400400001 đăng nhập trên trang viva88.com, mỗi lần trên 5 triệu đồng, với tổng số tiền 76.772.300 đồng (trong đó tiền cược là 57.070.000 đồng, tiền thắng là 19.702.300 đồng), số tiền V thu lợi bất chính là 570.070 đồng.
Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm kết án Nguyễn Thị Mỹ V về tội “Tổ chức đánh bạc”, với tình tiết tăng nặng định khung hình phạt“sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 322 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[2.2]. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được pháp luật nghiêm cấm cá nhân, tổ chức đánh bạc trái phép dưới mọi hình thức nhưng vì vụ lợi bị cáo đã sử dụng mạng internet, mạng viễn thông tổ chức đánh bạc 03 lần, mỗi lần đều trên 5 triệu đồng, với tổng số tiền tổ chức đánh bạc là 76.772.300 đồng. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị xác nhận việc cung cấp thông tin, tố giác tội phạm; gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo; bị cáo đã chủ động nộp lại tiền thu lợi bất chính nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ“Thành khẩn khai báo”,“Người phạm tội tích cực giúp đỡ các cơ quan có trách nhiệm phát hiện hoặc điều tra tội phạm” quy định tại các điểm s, t khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bên cạnh đó, bị cáoc ng có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân c ng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo 02 năm tù (mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt) là áp dụng đúng quy định của pháp luật.
 giai đoạn phúc thẩm, Hội đồng xét xử thấy rằng, bị cáo Nguyễn Thị Mỹ V là lao động chính trong gia đình, mọi chi phí sinh hoạt của 07 người trong gia đình hầu như phụ thuộc vào thu nhập từ việc buôn bán của bị cáo; bị cáo đang nuôi 02 con ở tuổi đi học (con nhỏ nhất sinh năm 2016) và phụng dưỡng mẹ già 80 tuổi, thường xuyên đau ốm, nếu buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù thì gia đình bị cáo sẽ lâm vào tình cảnh vô cùng khó khăn. Mặc khác, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo V luôn thành khẩn khai báo, tỏ ra vô cùng ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình, đã nộp lại toàn bộ số tiền do phạm tội mà có, thể hiện khả năng có thể tự cải tạo; bị cáo có hành vi tố giác giúp Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình triệt phá thành công vụ án “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xuất trình thêm một số tài liệu gồm Giấy khen của Ban Chấp hành

## Page 4

Đoàn Thanh niên Thị trấn G, Huyện G, tỉnh Quảng Trị vì có nhiều đóng góp trong hoạt động từ thiện, nhân đạo tại địa phương; bản cam kết thi hành ngay án phạt tiền nếu kháng cáo được chấp nhận (đính kèm sổ tiết kiệm đứng tên bị cáo thể hiện khả năng có thể thi hành án); Đơn trình bày hoàn cảnh có xác nhận của Chính quyền địa phương nơi cư trú…. Đây là tình tiết mới thể hiện bị cáo có đủ điều kiện áp dụng và khả năng thi hành án phạt tiền. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo, áp dụng hình phạt chính là phạt tiền đối với bị cáo. Việc áp dụng hình phạt tiền trong trường hợp cụ thể này vừa đảm bảo được mục đích của hình phạt, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật và sự nhân văn của nền Tư pháp Việt Nam, không chỉ đối với người phạm tội biết hối lỗi và cố gắng sửa chữa sai lầm của mình mà còn đối với những người thân và gia đình của bị cáo. Việc không buộc bị cáo phải chấp hành án phạt cách ly khỏi đời sống xã hộic ng tạo động lực cho bị cáo sửa chữa lỗi lầm, trở thành công dân có ích cho xã hội, có điều kiện chăm lo cho các con và phụng dưỡng mẹ già. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Mỹ V.
 [3]. Về án phí hình sự phúc thẩm:
 Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Thị Mỹ V không phải chịu (theo quy định tại điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án).
 [4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xét.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm đ khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Mỹ V, sửaBản án hình sự sơ thẩm số 77/2023/HS-ST ngày 19/12/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị.
 p dụng điểm c khoản 2 Điều 322; các điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54; điểm b khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Mỹ V 100.000.000 (một trăm triệu) đồng về tội “Tổ chức đánh bạc”.
2. Về án phí hình sự phúc thẩm: căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Nguyễn Thị Mỹ V không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 5

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao – Vụ GĐKT I;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị;
- Cục THADS tỉnh Quảng Trị;
- Cơ quan CSĐT-Công an tỉnh Quảng Trị;
- Phòng HSNV-Công an tỉnh Quảng Trị;
- Cơ quan CSTHAHS-CA tỉnh Quảng Trị;
- Bị cáo Nguyễn Thị Mỹ Vân (theo địa chỉ);
- Lưu HSVA, PHCTP, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


Nguyễn Chí Công