Bản án số: 56/2018/HNGĐ-ST
Bà Huỳnh Thị Nh tranh chấp ly hôn với ông Hồ Văn C
Số: 56
Ngày: 27/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: vụ án thụ lý số: 45/2018/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 3 năm 2018 về việc tranh chấp ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 85/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2018, giữa các đương sự: - Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Nh, sinh năm 1983 (Có mặt). Địa chỉ: Ấp T, xã N, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau. - Bị đơn: Ông Hồ Văn C, sinh năm 1981 (Vắng mặt). Địa chỉ: Ấp B, xã V, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ TÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 56/2018/HNGĐ-ST Ngày: 27-6-2018 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Đời.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Dũ.
Bà Phạm Hồng Ân.
- Thư ký phiên tòa : Bà Văn Thị Vẹn là Thư kýT òa án của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân tham gia phiên tòa: Bà Võ Thúy Nhị- Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 6 năm 2018, tạiT òa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 45/2018/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 3 năm 2018 về việc tranh chấp ly hôn , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
85/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2018, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Nh, sinh năm 1983 (Có mặt).
Địa chỉ: Ấp T, xã N, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Ông Hồ Văn C, sinh năm 1981 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp B, xã V, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 28/02/2018 và trong quá trình giải quyết bà Huỳnh ThịNh trình bày: Năm 2002 bà và ông Hồ Văn C chung sống với nhau như vợ chồng, đến nay không ký kết hôn tại. Trong quá trình chung sống bà và ông Hồ

## Page 2

Văn C xảy ra nhiều mâu thuẫn, do ông Hồ Văn C không lo làm ăn, không quan tâm chăm sóc gia đình, thường xuyên đi nhậu và đánh đập bà, dù đã được gia đình hòa giải, hàn gắn nhiều lần nhưng không thành. Nay bà yêu cầu ly hôn với ông Hồ Văn C.
Về con chung , có 01 người tên là Hồ Hoài B (giới tính n am), sinh ngày 17/4/2003, hiện con bà đang nuôi dưỡng . Nay bà yêu cầu tiếp tục nuôi con và không yêu cầu ông Hồ Văn C cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 17/5/2018 ông Hồ Văn C trình bày: Ông và bà Huỳnh ThịNh chung sống năm 2002, đến nay không có đăng ký kết hôn. Mâu thuẫn vợ chồng từ việc làm ăn kinh tế dẫn đến việc cự cãi . Do ông còn thương bà Huỳnh ThịNh nên ông không đồng ý ly hôn với bà Huỳnh Thị Nh.
Về con chung: Đúng như bà Huỳnh ThịNh trình bày, nay ông đồng ý giao con cho bà Huỳnh ThịNh tiếp tục nuôi, ông không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quan điểm đại diện Viện kiểm sát: Về việc tuân theo pháp luật, từ khi thụ lý và xét xử vụ án thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, thư ký Tòa án và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án, đề nghị không công nhận bà Huỳnh ThịNh và ông Hồ Văn C là vợ chồng, giao con là Hồ Hoài B cho bà Huỳnh ThịNh nuôi dưỡng, ông Hồ Văn C không cấp dưỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Bà Huỳnh ThịNh khởi kiện ông Hồ Văn C về ly hôn, tranh chấp nuôi con chung nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Đối với ông Hồ Văn C đã được Tòa án triệu tập tham gia tố tụng vụ án hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, nay căn cứ vào khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt ông Hồ Văn C.
[2] Về hôn nhân , năm 2002 bà Huỳnh ThịNh và ông Hồ Văn C kết hôn đến nay không đăng ký kết hôn tại Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền nên quan hệ

## Page 3

hôn nhân giữa bà Huỳnh ThịNh và ông Hồ Văn C không được pháp luật công nhận là hôn nhân hợp pháp . Từ đó không công nhận bà Huỳnh ThịNh và ông Hồ Văn C là vợ chồng theo quy định tại các điều 9, 14 của Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung, bà Huỳnh ThịNh và ông Hồ Văn C thống nhất bà Huỳnh ThịNh trực tiếp nuôi dưỡng Hồ Hoài B . Đồng thời Hồ Hoài B cũng có nguyện vọng sống với bà Huỳnh ThịNh nên giao cho bà Huỳnh ThịNh trực tiếp nuôi dưỡng Hồ Hoài B là phù hợp với nguyện vọng của con chung và đúng theo quy định tại các điều 81,82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình . Bà Huỳnh ThịNh không yêu cầu ông Hồ Văn C cấp dưỡng nu ôi con, đây là sự tự nguyện của bà Huỳnh ThịNh , không trái pháp luật nay xét nên ghi nhận là phù hợp .
[4] Bà Huỳnh ThịNh và ông Hồ Văn C xác định không có tài sản chung và nợ chung nên không đặt ra xem xét.
[5] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Huỳnh ThịNh phải chịu theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 , điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Áp dụng các điều 9, 14, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
1. Về hôn nhân, không công nhận bà Huỳnh ThịNh và ông Hồ Văn C là vợ chồng.
2. Về con chung, giao Hồ Hoài B (giới tính nam), sinh ngày 17/4/2003 cho bà Huỳnh ThịNh trực tiếp nuôi dưỡng . Ông Hồ Văn C không phải cấp dưỡng nuôi con. Ông Hồ Văn C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Bà Huỳnh ThịNh chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300 .000 đồng, theo biên lai thu tiền số

## Page 4

0006923 ngày 02 tháng 3 năm 2018, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau, bà Huỳnh ThịNh đã nộp đủ án phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Phú Tân;
-- Lưu hồ sơ.



 Nguyễn Ngọc Đời

## Page 5

5