Bản án số: 26/2024/HS-ST
Nguyễn Văn Thăng - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 26
Ngày: 25/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 26/2024/HS-ST Ngày 25-4- 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Đỗ Thị Thu Hường
 2. Ông Nguyễn Tiến Sửu
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Minh Triều- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thúy Nga- Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
24/2024/HSST ngày 11 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2024, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T , sinh ngày 16 tháng 8 năm 1995 ; trú tại: Thôn T, xã B, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 8/12; chức vụ Đảng, đoàn thể: Không; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn ThịC (đã chết); vợ, con: Chưa có; tiền án: Không, tiền sự: 03.
 + Quy ết định x ử phạt vi phạm hành chính s ố 10 ngày 18/11/2022 của Công an x ã B, huyện Lập Thạch, về hành vi s ử dụng trái phép chất mat úy, số tiền 2.000.000 đồng. Hiện chưa nộp phạt.
+ Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 06 ngày 21/11/2022 của Ủy ban nhân dân xã B, huyện Lập Thạch, về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn, thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đã chấp hành xong ngày 21/02/2023.
+ Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 06 ngày 30/4/2023 của Ủy ban nhân dân xã B, huyện Lập Thạch, xử phạt số tiền 2.500.000 đồng, về hành vi trộm cắp tài sản. Hiện chưa nộp phạt.

## Page 2

2 Nhân thân: 01. Quy ết định x ử phạt vi phạm hành chính s ố 09 ngày 15/11/2022 của Công an xã B, huyện Lập Thạch, hình thức cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 24 /01/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc, (có mặt).
Bị hại: Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1981; trút ại: Thôn T, xã B, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc, có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Đỗ Mạnh H, sinh năm 1989;
trú tại: Thôn T, xã L, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn T, sinh năm 1995 ở thôn T, xã B, huyện Lập Thạch là đối tượng nghi ện chất mat úy, không c ó nghề nghiệp ổn định. Kho ảng 17gi ờ30’ ngày 23/01/2024, T đi bộ quanh nơi sinh sống tìm tài sản sơ hở để trộm cắp, bán lấy ti ền ti êu sàic á nhân. KhiT đi qua khu vựch àng ràoc ủa gia đình anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1981 ở cùng thôn, T quan sát thì phát hi ện tại vị trí chuồng lợn để 02 chiếc máy tời và tại khu vực vườn để 01 chiếc máy bơm nước nên nảy sinh sẽ trộm cắp số tài sản này. Khoảng 01giờ40’ ngày 24/01/2024, T đi bộ từ nhà mang theo 01 chiếc kìm bằng kim loại, đến khu vực hàng rào nhà anh T, sử dụng kìm giật lưới sắt hàng rào, để hở lỗ hổng 90cm, rồiT chui người qua lưới sắt vào trong khu vực chuồng lợn của gia đình anh L , 02 tay dùng sức bê lần lượt 02 chiếc máy tời ra khu vực ngoài hàng rào sắt, rồiT quay lại khu vực vườn tháo v à lấy 01 chi ếc máy bơm nước tiếp tục bê ra khỏi hàng rào theo lối cũ, rồi đặt tại vị trí bãi đất trống gần đấy. Sau đó, T đi bộ về nhà lấy xe mô tô BKS 30M6-0232 quay lại chở số tài sản trên đến bán cho anh Đỗ Mạnh H, sinh năm 1989 ở thôn T, xã L, huyện Lập Thạch, được số tiền 410.000 đồng và một mình tiêu sài cá nhân hết.
Sáng ngày 24/01/2024, gia đình anh L phát hiện mất tài sản và trình báo.
Cùng ngày, T đến đầu thú về hành vi trộm cắp tài sản của gia đình anh L. Cơ quan điều tra đã tạm gi ữ đối vớiT : 01 chi ếc kìm lo ại v à 01 xem ô tô BKS 30M6-0232.
Ngày 24/01/2024, anh Đỗ Mạnh H giao nộp cơ quan CSĐT: 01 chiếc máy bơm nước, loại máy 750W; 01 chiếc máy tời xây dựng bằng kim loại màu xanh, có khối lượng 17kg; 01 chiếc máy tời xây dựng bằng kim loại màu xanh đen, có khối lượng 21kg.
Tại bản kết lu ận định gi á tài sản s ố 03 ngày 25/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Lập Thạch, kết luận: 01 chiếc máy

## Page 3

3 bơm n ước, lo ạim áy 750W, màu sơn tím, có tem in chữ KUFA, model:
LWP758, có kích thước (30x20)cm, khối lượng 10kg, trị giá 800.000 đồng; 01 chiếc máy tời xây dựng bằng kim lo ại màu xanh, lo ại máy tự chế, khối lượng 17kg trị giá 800.000 đồng; 01 chiếc máy tời xây dựng bằng kim loại màu xanh đen, khối lượng 21kg trị giá 600.000 đồng. Tổng trị giá tài sản l à 2.200.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 28/CT-VKSTD ngày 11 tháng 4 năm 2024 , Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự : Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 24 /01/2024.
Về hình phạt bổ sung đề nghị không áp dụng.
Về vật chứng, căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc kìm kim loại cuảT là công cụ phương tiện thực hiện tội phạm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Lập Thạch , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, bị cáo khai nhận:
Do là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên T đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để có tiền tiêu sài cá nhân. Vào khoảng 01giờ40’ ngày 24/01/2024, Nguyễn Văn T, sinh năm 1995 ở thôn T , xã B, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc đã có hành vi lén lút đột nhập vào khu vực chuồng lợn và vườn gia đình anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1981 ở cùng thôn,

## Page 4

4 trộm cắp 02 chiếc máy tời và 01 chiếc máy bơm nước đã qua sử dụng, tổng trị giá tài sản trộm cắp 2.200.000 đồng.
[3]. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra ; phù hợp với lời khai bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Văn T đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản ”, tội phạm và hình phạt đư ợc quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định: “1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng…, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
[4]. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự liều lĩnh và coi thường pháp luật, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[5]. Xét nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào nhưng có nhân thân xấu, năm 2022 bị Công an xã B xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị Ủy ban nhân dân xã Báp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn ; năm 2023, bị Ủy ban nhân dân xã B xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân, không chịu làm ăn lương thiện mà muốn kiếm tiền bằng con đường bất chính, sa đà vào con đường phạm tội. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, đã ra đầu thú, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
 [6]. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt đối với bị cáo là phù hợp được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[8]. Về trách nhiệm dân sự, vật chứng của vụ án và các vấn đề khác:

## Page 5

- Anh Đỗ Mạnh H không yêu cầu Thăng phải trả lại số tiền 410.000 đồng, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với anh Đỗ Mạnh H, là người mua 02 máy tời và 01 máy bơm nước ngày 24/01/2024 của T. Quá trình điều tra xác định, anh H không hứa hẹn, T không nói là tài sản trộm cắp, nên anh H không biết. Do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý hình sự đối với anh H là có căn cứ.
- T đã có hành vi dùng chiếc kìm bằng kim loại để giật lưới B40 hàng rào của gia đình anh L. Quá trình điều tra, anh L trình bày vị trí lưới bị thủng là vết rách cũ, không có thiệt hại gì, phù hợp với kết quả điều tra. Do vậy không xử lý hành chính đối vớiT về hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản là phù hợp.
- Đối với 02 chiếc máy tời và 01 máy bơm nước đã qua sử dụng. Ngày 27/01/2024, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lập Thạch đã trả lại cho anh Nguyễn Văn L là chủ sở hữu, nhận lại tài sản anh L không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với 01 chiếc kìm kim loại cuảT là công cụ phương tiện thực hiện tội phạm cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với xe mô tô BKS 30M6 -0232. Quá trình điều tra xác định, anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1990 ở thôn T , xã B , huyện Lập Thạch (anh trai ruột sống cùng nhà với T) là chủ sở hữu hợp pháp. Ngày 24/01/2024, T tự ý sử dụng làm phương tiện phạm tội, anh T không biết. Do vậy, c ơ quan CSĐT đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho anh T. Nhận lại tài sản, anh T không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình s ự: X ử phạt b ị cáo Nguyễn Văn T 01 (Một) năm tù. thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 24/01/2024.
Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc kìm kim loại cuảT là công cụ phương tiện thực hiện tội phạm.
Vật chứng nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Lập Thạch và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lập Thạch.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa

## Page 6

6 án: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

 Nơi nhận:
 - Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
 - Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
 - VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
 - VKSND huyện Lập Thạch;
 - Cơ quan CSĐT CA huyện Lập Thạch;
 - Chi cục THADS huyện Lập Thạch;
 - Người tham gia tố tụng;
 - Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Đã ký


Hoàng Thị Quỳnh