tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 30/2024 /QĐST-HNGĐ
Chị Trần Thị Bích L ly hôn anh Trịnh Xuân T
Số: số 30/QĐST-HNGĐ
Ngày: 03/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị Bích L ly hôn anh Trịnh Xuân T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH NINH BÌNH

Số: 30/2024 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Y, ngày 03 tháng 5 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 35/2024/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 4 năm 2024 giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Bích L, sinh năm 1997.
Địa chỉ: thôn P, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình.
Bị đơn: Anh Trịnh Xuân T, sinh năm 1995.
Địa chỉ: thôn P, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình.
Căn cứ vào các Điều 147, 212, 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 4 năm 2024.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 4 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái với đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sựt hỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Chị Trần Thị Bích L và anh Trịnh Xuân T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về án phí: Chị Trần Thị Bích L phải nộp 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001632 ngày 02/4/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Y , tỉnh Ninh Bình. Chị L được trả lại 150.000 đ trong tổng số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điề u 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình.
- VKSND huyện Y.
- Chi cục THADS huyện Y.
- UBND xã K.
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)


 Phan Hữu Ý
Số: 253/2017/QĐST-HNGĐ
vụ án hôn nhân và gia đình
Số: 253
Ngày: 11/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: vụ án hôn nhân và gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HTB TỈNH BÌNH THUẬN


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 253/2017/QĐST-HNGĐ

HTB, ngày 11 tháng 9 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 329/2017/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 9 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H – Sinh năm 1969.
Bị đơn: Ông Trần Văn Cát H – Sinh năm 1964.
Địa chỉ: Khu phố Ma Lâm, thị trấn Ma Lâm, huyện HTB, tỉnh Bình Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 9 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị H và ông Trần Văn Cát H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Veà con chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Veà nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

* Về án phí:
Bà Nguyễn Thị H tự nguyện thỏa thuận chịu 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm. Hoàn trả cho bà H số tiền 150.000đ do bà H đã nộp 3 00.000đ theo Bieân lai thu tieàn taïm öùng aùn phí, leä phí toøa aùn s ố 0014568 ngày 01/9/2017 cuûa Chi cuïc Thi haønh aùn daân söï huyeän HTB.
Ông Trần Văn Cát H không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nôi nhaän:
- Ñöông söï;
- VKSND huyeän HTB;
- UBND xã Châu Pha;
- Löu hồ sơ vụ án.

THAÅM PHAÙN




Nguyễn Tuấn Anh
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại
Số: 02
Ngày: 25/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cung ứng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty TNHH T khởi kiện Công ty TNHH J

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số:02/2018/QĐST – KDTM Việt Yên, ngày 25 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƢƠNG MẠI

Căn cứ vào các điều 48,217,218,219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 02/2018/TLST – KDTM ngày 09 tháng 4 năm 2018 về việc “ Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”.
Nguyên đơn: Công ty TNHH T Địa chỉ trụ sở: Số 55, Khu B, đường N, phường N, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Jung Won K– Giám đốc Công ty.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1957 – Kế toán Công ty. ( Văn bản ủy quyền ngày 28/5/2018).
Địa chỉ: 168 N, phường N, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh.
Nơi làm việc: Số 55, Khu B, đường N, phường N, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh.
 Bị đơn: Công ty TNHH J Địa chỉ trụ sở: Lô CN – 01, Khu công nghiệp V, xã V, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Kwon Soon C– Tổng Giám đốc Công ty.
 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nam Seung H– Giám đốc Tài Chính.

## Page 2

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn: Bà Nguyễn Thị H– Luật sư Công ty TNHH Opic và cộng sự thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội.
 Địa chỉ: Số 19A C, phường C, quận B, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Trả lại Công ty TNHH T 37.350.000 đồng (Ba mươi bảy triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí Công ty TNHH T đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2012/04913 ngày 09/4/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Việt Yên.
3. Đương sự có qu yền kháng cáo quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày tống đạt quyết định. Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên có quyền kháng nghị quyết định trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Việt Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN Thẩm phán

(Đã ký)


 Nguyễn Trung Thông
Số: 36/2024/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn
Số: 36
Ngày: 04/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH THANH HÓA

Số: 36/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 H, ngày 04 tháng 4 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào khoản 5 Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Đi ều 273 của Bộ luật t ố tụng Dân s ự; khoản 3 Đi ều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 16/2024/TLST – HNGĐ ngày 20 tháng 02 năm 2024 về việc “ Ly hôn”.
Xét thấy: Qúa trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Vũ Thị H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố: 16/2024/TLST – HNGĐ ngày 20/02/2024 về việc “ Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Vũ Thị H - sinh năm 1995.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã X, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi ở hiện nay: Khu T, thị trấn H, huyện H, Thanh Hóa.
- Bị đơn: Anh Lê Văn Ch - sinh năm 1987.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã X, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện lại yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ là bản chính cho người khởi kiện.
Chị H được nhận lại số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số: AA/2022/0003192, ngày 19 tháng 02 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện H.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định (hợp lệ). Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này theo quy định của pháp luật.
 Nơi nhận:

- VKSND huyện H;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)


 Nguyễn Văn Nghi
Số: 12/2024/QĐST-HC
Khiếu kiện các quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai
Số: 12/2024/QĐST-HC
Ngày: 16/04/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

Số: 12/2024/QĐST-HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bình Định, ngày 16 tháng 4 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Xuân Hải Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Phùng Ông Huỳnh Kính Căn cứ vào Điều 143, Điều 144 và Điều 165 của Luật Tố tụng hành chính;
Xét thấy: Người khởi kiện đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 143 của Luật Tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 43/2023/TLST-HC ngày 10 tháng 10 năm 2023 về khiếu kiện các quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai, giữa:
1.1. Người khởi kiện: Ông Huỳnh T; cư trú tại: Thôn L, xã H, thị xã H, tỉnh Bình Định.
Người đại diện hợp pháp của người khởi kiện: Bà Nguyễn Thị Dạ T1; cư trú tại: Khu phố A, phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định là người đại diện theo ủy quyền của ông Huỳnh T (Văn bản ủy quyền ngày 23/10/2023)
1.2. Người bị kiện:
- Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh B;
Người đại diện hợp pháp của người bị kiện: Ông Nguyễn Tuấn T2 – Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh B là người đại diện theo ủy quyền của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh B (Văn bản ủy quyền ngày 24/10/2023)
- Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị xã H, tỉnh Bình Định;
- Ủy ban nhân dân thị xã H, tỉnh Bình Định.
Người đại diện hợp pháp của người bị kiện: Ông Nguyễn ChíC – Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị xã H là người đại diện theo ủy quyền của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị xã H.
1.3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ủy ban nhân dân xã H, thị xã H, tỉnh Bình Định;

## Page 2

Người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Huỳnh Thanh T3 – Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H là người đại diện theo ủy quyền của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H.
- Bà Nguyễn Thị B;
- Anh Huỳnh Văn B1;
- Chị Trần Thị H;
Đồng cư trú tại: Thôn L, xã H, thị xã H, tỉnh Bình Định.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng ông Huỳnh Triêm đã nộp theo biên lai số 0000389 ngày 09/10/2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Định được sung vào công quỹ nhà nước.
2.2. Ông Huỳnh Triêm có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính./.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Định;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Xuân Hải
Số:05 /2024 /QĐST-KDTM
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 05
Ngày: 19/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH THANH HÓA

Số:05 /2024 /QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 H, ngày 19 tháng 4 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH , THANH HÓA Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nghi Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Nam Văn Ông Trịnh Công Kiều Căn cứ khoản 3 Điều 144, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 2 Điều 219, Điều 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Xét thấy: Trong thời gian mở phiên tòa nguyên đơn có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện, việc rút đơn là tự nguyện, không bị ép buộc và thuộc trường hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 19/2023/TLST-KDTM ngày 22 tháng 12 năm 2024 về việc “Tranh chấp Hợp tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng H.
Địa chỉ: Tầng 4, Tòa nhà N04, H, phường T, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Quốc C - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trịnh Huy Th – Giám đốc Ngân hàng H – Chi nhánh Thanh Hóa.
Người đại diện tham gia tố tụng: Bà Hoàng Thị H – Cán bộ Ngân hàng H Bị đơn: Bà Trần ThịN - sinh năm 1969 Địa chỉ: Khu T, thị trấn H, huyện H, Thanh Hóa;
Người có quyền, lợi nghĩa vụ liên quan:
1.Ông Trương Danh Đ – sinh năm 1962 (chồng bà Nhật đã ly hôn)
Địa chỉ: Khu T, thị trấn H, huyện H, Thanh Hóa;
2. Anh Trương Danh Th – sinh năm 1991.(con trai bà N, ông Đ)
3. Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1993, (con dâu bà N, ông Đ)

## Page 2

Địa chỉ: Khu T, thị trấn H, huyệnH Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ngân hàng H được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật. Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu là bản chính cho người khởi kiện. Người khởi kiện được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 5.640.000đ (năm triệu sáu trăm bốn mươi nghìn đồng) theo Biên lai số 0003161 ngày 21 tháng 12 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)
 Nguyễn Văn Nghi
Số: 37/2024/QĐST- HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn
Số: 37
Ngày: 04/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH THANH HÓA

Số: 37/2024/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 H, ngày 04 tháng 4 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào khoản 5 Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Đi ều 273 của Bộ luật t ố tụng Dân s ự; khoản 3 Đi ều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 30/2024/TLST – HNGĐ ngày 20 tháng 3 năm 2024 về việc “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”.
Xét thấy: Qúa trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Thị H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố: 30/2024/TLST – HNGĐ ngày 20/3/2024 về việc “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H - sinh năm 1982.
Địa chỉ: Thôn Đ xã X, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi ở hiện nay: Khu T, thị trấn H, huyện H, Thanh Hóa.
- Bị đơn: Anh Trương Danh C - sinh năm 1974.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã X, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện lại yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật. Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng c ứ là bản chính cho ngư ời khởi ki ện. Chị H được nhận lại s ố tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số: 0003216 ngày 20/3/2024, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện H.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định (hợp lệ). Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này theo quy định của pháp luật.
 Nơi nhận:

- VKSND huyện H;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)


 Nguyễn Văn Nghi
Số: 67/2024/QĐST-HNGĐ
thuận tình ly hôn
Số: 67/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG TP. ĐÀ NẴNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 67/2024/QĐST-HNGĐ Hòa Vang, ngày 27 tháng 4 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Căn cứ vào các Điều 212, 213 và 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/20 65/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 109/2024/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2024 về việc "Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn", gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Nguyễn V, sinh năm 1973; địa chỉ: thôn T, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng;
Và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1972; địa chỉ: thôn T, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
[2] Các đương sự đã tự thỏa thuận được với nhau về vấn đề tài sản chung, việc trông nom nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con và sự thỏa thuận đó bảo đảm quyền lợi chính đáng của vợ và con.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn V và bà Nguyễn ThịN thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Ông Nguyễn V và bà Nguyễn ThịN xác định có 03 con chung là Nguyễn T sinh năm 1992, Nguyễn Thị Thúy D sinh năm 1993 và Nguyễn Thị Mỹ D sinh năm 2001. Các con đã thành niên nên ông V, bàN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí giải quyết việc dân sự là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) ông Nguyễn V và bà Nguyễn ThịN cùng chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) ông V và bàN đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng theo biên lai số 0002030 ngày 17/4/2024. Ông V và bà Nđã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Hòa Vang;
- Chi cục THADS huyện Hòa Vang;
- UBND xã Hòa Phong, h.Hòa Vang, Tp. Đà Nẵng (GCNKH: 25/1999);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ việc.
 THẨM PHÁN

 (đã ký)



 Huỳnh Thị Thu Thương
Số: 02/2024/QĐST-DS
Vụ tranh chấp về hợp đồng tư vấn xây dựng giữa NĐ: Công ty cổ phần K với bị đơnCông ty cổ phần T
Số: 02
Ngày: 25/03/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cung ứng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 02/2024/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 25 tháng 03 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

- Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218, 219; khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 - Căn cứ khoản 3 Điều 18 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 15/2024/TLST- KDTM ngày 19/02/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tư vấn xây dựng”
 Xét thấy: Ngày 25/03/2024, người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 25/3/2024 theo điểm c, khoản 1, điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý s ố:
15/2023/TLST- KDTM ngày 19/02/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tư vấn xây dựng” giữa:
Nguyên đơn: Công ty CP K;
 Địa chỉ trụ sở chính: Số 64 ngõ 113 phố T, phường Q, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Tất N, sinh năm 1974 - Chức vụ: Giám đốc Địa chỉ: A36 P5 Tổ 24 TT Y, Thịnh Quang, Đống Đa, Hà Nội Bị đơn: Công ty CP T Địa chỉ: Số 30A L, phường Hàng Bài, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn BáT - Chức vụ: Tổng Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Tuấn A, sinh năm 1975 Địa chỉ: Tổ dân phố B, thị trần Trâu Quỳ, huyện Gia lâm, Hà Nội ( theo giấy ủy quyền số 05/UQ-GI ngày 22/3/2024)
2. Về án phí: Trả lại cho Công ty cổ phần K số tiền 22.500.000 đồng (Hai mươi hai triệu, năm trăm nghìn đồng ) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0006183 ngày 06 tháng 02 năm 2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.

## Page 2

 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKS cùng cấp
- Lưu hồ sơ Thẩm phán

Đã ký


Đinh Thị Thu Hường