Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 966/2023/QĐXXPT-HS
Bị cáo Phạm Đình H1 kháng cáo xin giảm hình phạt - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 04/2024/HSPT
Ngày: 08/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Lê Na Các Thẩm phán: Bà Vũ Thị Thu Thủy Bà Nguyễn Bích Ngân
- Thư ký phiên tòa: Ông Lưu Quang Anh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Giang Thị Ánh Tuyết - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 01 năm 2024, tại Tòa án nhân dân thành phố H xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 986/2023/TLPT-HS ngày 07 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo Phạm Đình H1 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 966/2023/QĐXXPT-HS ngày 20 tháng 12 năm 2023, do có kháng cáoc ủa bị cáo Phạm Đình H1 đối với Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 173/2023/HSST ngày 20 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân quận T X, thành phố H.
 - Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Phạm Đình H1, sinh năm 1997; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: số 21C Triều Khúc, phường T X N, quận T X, thành phố H; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Kinh doanh tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Phạm Sơn H2; con bà: Lê Thị Ch; Vợ, con: Chưa có; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất.
Tiền án, tiền sự: Không Tạm gi ữ ngày 18/3/2023. Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn tạm gi ữ ngày 27/3/2023. Hiện bị cáo bị tại ngoại đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H

Bản án số:04/2024/HS-PT Ngày: 08- 01- 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 18/03/2023, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an quận T X, thành phố H làm nhiệm vụ trên tuyến phố L V T, phát hiện Phạm Đình H1 đang điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh, biển số: 29K3-0800 có biểu hiện nghi vấn, khi H1 đi đến trước số 35 L V T, tổ công tác đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Tại chỗ H1 tự giác lấy từ trong túi áo khoác phía trước bên trái mà H1 đang mặc ra 01 (một) túi nilon bên trong có chứa tinh thể màu trắng giao nộp cho tổ công tác và khai nhận đây là ma túy “đá” của H1 mang theo người với mục đích đi tìm nơi sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong to àn bộ vật chứng trên và đưa H1 cùng phương tiện về trụ sở Công an phường T X T để tiếp tục làm rõ.
Cơ quan công an tạm giữ của Phạm Đình H1:
- 01 (một) túi nilong bên trong chứa tinh thể màu trắng.
- 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda wave màu xanh mang BKS: 29K3-0800 có số khung: NF100M-8005490, số máy: NF100MF-8005490 đã qua sử dụng.
- 01 (một) điện thoại Sam Sung màu đen, có số Imei 1: 359116089973045, số Imei2: 359117089973043, bên trong lắp sim số: 0946881916/ 0973417908 đã qua sử dụng.
Cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra công an qu ận Thanh Xuân ra quy ết định trưng cầu giám định vật chứng thu giữ của H1. Tại bản kết luận giám định số 1718/KLHS ngày 25/3/2023 của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố H cho kết quả: Tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) túi ni long là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,583 gam.
Tiến hành xét nghi ệm nước tiểu tìm chất ma túy trong cơ thể của Phạm Đình H1 cho kết quả dương tính.
Tại cơ quan điều tra H1 khai nhận: Vào khoảng 14 giờ một ngày trong tháng 02/2023 (H1 không nhớ chính xác ngày), H1 vào mạng xã hội Zalo có làm quen và nói chuyện với một người nam giới, quá trình nhắn tin nói chuyện với nhau thì người nam giới này có nói với H1 là có bán ma túy “đá”, nên H1 đã hỏi mua của người này 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) tiền ma túy “đá”, người nam giới này đồng ý. Sau khi thống nhất xong H1 bảo người nam giới này mang ma túy đến đầu ngõ 21 Triều Khúc, phường T X N, quận T X, thành phố H cho H1 thì người nam giới này đồng ý và bảo với H1 sẽ có người ship ma túy đến cho H1, khi nào người ship đến thì người nam giới này sẽ liên hệ lại với H1 để H1 ra nhận ma túy và trả tiền 1.000.000 đồng cho người ship này đến. Khoảng 17 giờ cùng ngày thì người bán ma túy có liênh ệ lại với H1 qua Zalo và bảo H1 người ship ma túy “đá” cho H1 đã đến rồi bảo H1 ra nhận ma túy và trả tiền cho người ship này. H1 đi ra đầu ngõ 21 T K đã thấy có một người nam giới đi xe máy đang đứng ở đầu ngõ thì người ship này đưa cho H1 01 (một) vỏ hộp thuốc H1 hiểu bên trong hộp thuốc này có cất giấu ma túy nên H1 đã cầm hộp thuốc này và H1 đưa cho người

## Page 3

ship này s ố tiền là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) rồi người ship này đi luôn.
Sau khi người ship này đi thì H1 có mở chiếc hộp thuốc này ra thì H1 thấy bên trong hộp thuốc có 01 (một) túi nilon màu trắng bên trong cóch ứa tinh thể màu trắng (H1 biết đây là ma túy “đá”) nên H1 đã cất túi ma túy “đá” này vào trong người rồi H1 vứt vỏ hộp thuốc đó đi và H1 đi về nhà cất giấu túi ma túy “đá” này để khi nào có nhuc ầu thì H1 sẽ sử dụng. Đến kho ảng 14 gi ờ 45 phút ngày 18/03/2023 do bản thân có nhu cầu sử dụng ma túy “đá” nên H1 đã mang túi ma túy “đá” mà H1 mua được trước đó để mang đi tìm nơi sử dụng, do vậy H1 đã đi xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh, biển số: 29K3-0800 từ nhà ra khu vực phố L V T để tìm xem có nhà nghỉ nào vào thuê để sử dụng ma túy, khi H1 điều khiển xe máy đi đến trước số 35 L V T, phường T X T, quận T X, thành phố H, thì bị kiểm tra bắt giữ quả tang.
 Đối với người nam giới bán ma túy cho H1 qua mạng Zalo, H1 khai không biết rõ nhân thân người này, sau khi mua được ma túy thì H1 đã xóa các thông tin về người bán ma túy, H1 không nhớ tài khoản Zalo này nên Cơ quan đi ều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda wave màu xanh mang BKS: 29K3- 0800 có s ố khung: NF100M-8005490, số máy: NF100MF-8005490 đã qua s ử dụng thu giữ của H1, qua xác minh cóch ủ đăng ký làch ị Lê Thị Ch, sinh năm 1974 (là mẹ đẻ của H1), chịCh cho biết chị mua chiếc xe trên và đăng ký sử dụng làm phương tiện đi lại từ tháng 05/1999. Ngày 18/3/2023 chịCh cho H1 mượn xe đi đâu làm gì không rõ. ChịCh đã xuất trình giấy chứng nhận đăng ký xe và có đơn xin lại chiếc xe trên để làm phương tiện đi lại. Ngày 4/5/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận T X đã trả chiếc xe trên cho chị Lê Thị Ch, chị Châm đã nhận lại xe và không có yêu cầu đề nghị gì.
Chiếc điện tho ại nhãn hi ệu Sam Sung màu đen, có s ố Imei 1:
359116089973045, s ố Imei 2: 359117089973043, bên trong lắp sim s ố:
0946881916 và 0973417908 đã qua sử dụng là tài sản của H1, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T X đề nghị chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận T X để xử lý theo quy định.
Cáo trạng số 88/CT-VKSTX ngày 23/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận T X, thành phố H truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Bản án Hình sự sơ thẩm số 173/2023/HSST ngày 20 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân quận T X, thành phố H đã quyết định:
Xử phạt: Bị cáo Phạm Đình H1 01 (một) năm 01 (một) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ vào thời gian tạm giữ (từ ngày 18/3/2023 đến ngày 27/3/2023).
Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo.
Ngày 27/9/2023, bị cáo Phạm Đình H1 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Phạm Đình H1 vẫn giữ nguyên yêuc ầu kháng cáo và Đ ề nghị Hội đồng xét x ử phúc thẩm xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H sau khi đánh giá tính chất mức độ hậu quả hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đề nghị: Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Phạm Đình H1.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hình thức kháng cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo đúng về mặt chủ thể kháng cáo và trong thời hạn của luật định nên được chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm.
 [2] Về nội dung:
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo trình bày lời khai như đã trình bày tại cơ quan điều tra và phiên tòa sơ thẩm. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan đi ều tra, lời khai người liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 18/3/2023 tại trước số nhà 35 L V T, phường Thanh Xuân Trung, quận T X, thành phố H, Phạm Đình H1 có hành vi tàng trữ trái phép 0,583 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt giữ.
Với hành vi phạm tội như trên b ị cáo Phạm Đình H1 bị Tòa án nhân dân quận T X, thành phố H xử phạt về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo Phạm Đình H1, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến việc quản lý của Nhà nước về chất ma túy và chất gây nghiện khác, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, làm gia tăng các tệ nạn về ma túy và các loại tội phạm khác trên địa bàn thành phố H.
Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
Bị cáo H1 không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Tòa án cấp sơ thẩm cho bị cáo được hưởng tình

## Page 5

tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Tuy nhiên, tại cấp sơ thẩm bị cáo có xuất trình tài liệu thể hiện ông nội của bị cáo là ông Phạm Đình Đ là người có công trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhất, bà nội của bị cáo là bà Nguyễn ThịM được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng ba, nhưng Tòa án cấp sơ thẩm không áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 cho bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo xuất trình thêm các tài liệu thể hiện bị cáo đạt nhiều thành tích xuất sắc trong học tập và công tác: Nhiều năm liền là học sinh giỏi; đạt giải nhất cuộc thi khoa học, kỹ thuật dành cho học sinh trung học thành phố H lần thứ 3; Đạt giải ba cuộc thi khoa học, kỹ thuật cấp quốc gia năm 2014; Được Tổng công ty giải pháp doanh nghiệp Viettel khen thưởng cá nhân xuất sắc năm 2022. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng thêm cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ tại điểm v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Căn cứ vào các quy định của Bộ luật hình sự; căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy xử bị cáo dưới khung hình phạt cũng đủ nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình s ự, chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Phạm Đình H1.
Sửa Bản án hình s ự sơ thẩm số 173/2023/HSST ngày 20 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân quận T X, thành phố H về hình phạt đối với bị cáo Phạm Đình H1.
 [4] Về án phí hình s ự phúc thẩm: Kháng cáoc ủa bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 [5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn c ứ: Điểm b khoản 1 Đi ều 355; Đi ều 35 7 Bộ luật T ố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Phạm Đình H1. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 173/2023/HSST ngày 20 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân quận T X, thành phố H về phần hình phạt đối với bị cáo Phạm Đình H1.
Căn cứ: điểm c khoản 1 Đi ều 249; đi ểm v, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38; Điều 54 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Phạm Đình H1 08 (tám) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn tù tính t ừ ngày bắt bị cáo thi hành án, đư ợc trừ 09 ngày tạm giữ (từ ngày 18/3/2023 đến ngày 27/3/2023).

## Page 6

2. Án phí hình s ự phúc thẩm: Căn c ứ Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự;
Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Phạm Đình H1 không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND cấp cao tại H;
- VKSND TP. H;
- Công an TP. H;
- TAND quận T X;
- Chi cục T.H.A DS quận T X;
- Sở Tư pháp TP H;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trần Thị Lê Na