tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 34/2024/QĐST - HNGĐ
H_B
Số: 34
Ngày: 05/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 34/2024/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sóc Sơn, ngày 05 tháng 02 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào điều 217, 218, Đi ều 219 và Kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn trong v ụ án là bà Nguyễn Thị H. có đơn xin rút yêuc ầu khởi kiện ly hôn đối với ông Phùng Văn B. . Việc bà H. rút đơn khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 96/2024/TLST - HNGĐ ngày 01/02/2024 về việc ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H., sinh năm 1970 Địa chỉ: K4, xã L, huyện Sóc Sơn, Hà Nội Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Biên, sinh năm 1968 Địa chỉ: K4, xã L, huyện Sóc Sơn, Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự đều có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Bà Nguyễn Thị H. không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm. Trả lại bà Nguyễn Thị H. số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu ti ền số 0022309 ngày 01/02/2024 tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện Sóc Sơn.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Sóc Sơn có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS huyện Sóc Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Thị Bích Nguyệt
Hôn nhân và gia đình
Số: 316
Ngày: 03/05/2024
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Giải quyết yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 316/2024/QĐST-HNGĐ Quận 11, ngày 03 tháng 5 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào khoản 5 Điều 211, Điều 212, Điều 213, Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3 0-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 300/2024/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2024 về việc yêu cầu công nhận thuận tình l y hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu:
 - Ông Huỳnh Hải Q , sinh năm: 19 80; địa chỉ thường trú: 219 Hàn hải Nguyên, Phường 2, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh;

 - Bà Trương Thị N, sinh năm: 1987; địa chỉ thường trú: tổ 5 Cam Bình, xã Tân Phước, thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Ông Huỳnh Hải Q và bà Trương ThịN yêu cầu Tòa án công nhận thỏa thuận của ông bà về việc thuận tình ly hôn.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 25 tháng 4 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

2 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a. Về quan hệ hôn nhân: ông Huỳnh Hải Q và bà Trương ThịN thuận tình ly hôn. Giấy chứng nhận kết hôn số 60 do Ủy ban nhân dân Phường 2, Quận 11 cấp, đăng ký ngày 04/9/2012 không còn giá trị.
b. Về con chung: Không có.
c. Về tài sản chung, nợ chung: Không có, Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí: ông Huỳnh Hải Q và bà Trương ThịN chịu lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng do ông Huỳnh Hải Q và bà Trương ThịN đã nộp theo Biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0022846 ngày 09/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh;
Đương sự đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- VKSND Quận 11;
- Chi cục THADS Quận 11;
- UBND P.2, Q.11 (Ghi vào sổ hộ tịch giấy CNKH số 60 do UBND P.2, Q.11 cấp);
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.

 THẨM PHÁN






 Trần Thị Vũ Vân
Số: 281/2017/QĐST- HNGĐ
Mai Hùng C yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn với Nguyễn Thị Hương G
Số: 281/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/11/2017
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Mai Hùng C yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn với Nguyễn Thị Hương G

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 2 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 281/2017/QĐST- HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quận 2, ngày 28 tháng 11 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 418/2017/TLST – HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2017, giữa:
Người yêu cầu:
Ông Mai Hùng C, sinh năm 1980 Và bà Nguyễn Thị Hương G, sinh năm 1987 Cùng địa chỉ: Phòng số A Chung cư An Khang, phường An Phú , Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 51, Điều 54, Điều 57 , Điều 58, Điều 59, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 20 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 20 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội; đ Đã hết thời hạn 07 ngày, kểt ừ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Mai Hùng C và bà Nguyễn Thị Hương G (Theo giấy chứng nhận kết hôn 24, quyển số 01/2013 ngày 09/4/2013 tại UBND xã Phước Thiền, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có 01 con chung tên là Mai Nguyễn Bảo Trân, sinh ngày 25/4/2014.
Hai bên thỏa thuận: Bà Nguyễn Thị Hương G trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và giáo dục con chung là Mai Nguyễn Bảo Trân, sinh ngày 25/4/2014. Bà

## Page 2

G và ông C tự thỏa thuận về mức cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông C được quyền đến thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung.
Vì quyền lợi của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung : Ông C và bà G tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí: Lệ phí việc hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng, ông Mai Hùng C tự nguyện chịu , được trừ vào số tiền lệ phí ông C đã tạm nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AE/2014/0008490 ngày 13/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 2 . Ông C đã nộp đủ lệ phí.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 2;
- Chi cục THA dân sự Quận 2;
- UBND X.Phước Thiền, H.Nhơn Trạch, T.Đồng Nai;
- Các đương sự;
- Lưu THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Trúc Chi
Số: 18/2024/QĐST - DS
Ngân hàng Đ - H
Số: 18
Ngày: 22/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 18/2024/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sóc Sơn, ngày 22 tháng 02 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào điều 217, 218, Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn trong v ụ án là Ngân hàng TMCP A. có đơn xin rút đơn khởi kiện “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” đối với chị Lê Thị H. do các bên đã thỏa thuận và giải quyết với nhau xong toàn b ộ vụ án. Việc Ngân hàng TMCP A. rút đơn khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố 43/2024/TLST - DS ngày 01/02/2024 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP A.
Địa chỉ trụ sở: 130 Phan Đăng Lưu, phư ờng 03, qu ận Phú Nhu ận, thành phố Hồ Chí Minh. Do ông Trần Thanh T - Chủ tịch Hội đồng Quản trị, là người đại diện theo pháp luật.
Bị đơn: Chị Lê Thị H.- sinh năm 1987 Địa chỉ: Thôn T, xã D, huyện Sóc Sơn, Hà Nội.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Minh T - sinh năm 1984 Địa chỉ: Thôn T, xã D, huyện Sóc Sơn, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Ngân hàng TMCP A. không phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm. Trả lại Ngân hàng TMCP A. số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng theo biên lai thu ti ền số 0022302 ngày 26/01/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Sóc Sơn có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS huyện Sóc Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Thị Bích Nguyệt
Số: 167/2017/QĐST- HNGĐ
Lê Thị Thùy D yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn với Bùi Trung H
Số: 167/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 31/07/2017
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Lê Thị Thùy D yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn với Bùi Trung H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 2 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 167/2017/QĐST- HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quận 2, ngày 31 tháng 7 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 185/2017/TLST – HNGĐ ngày 23 tháng 5 năm 2017, giữa:
Người yêu cầu:
Bà Lê Thị Thùy D, sinh năm 1994 Và ông Bùi Trung H, sinh năm 1981 Cùng địa chỉ: Số A Đường số B, phường B, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 51, Điều 54, Điều 57 , Điều 58, Điều 59, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 22 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 22 tháng 7 năm 201 7 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội; đ Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê Thị Thùy D và ông Bùi Trung H (Theo giấy chứng nhận kết hôn số 51, quyển số 01/2014 ngày 07/5/2014 tại Ủ y ban nhân dân phường Bình Trưng Đông, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà D và ông H có 01 con chung tên là Bùi Lê Quỳnh A, sinh ngày 01/7/2016.

## Page 2

Hai bên thỏa thuận giao con chung cho bà Lê Thị Thùy D trực tiếp chăm nom, nuôi dưỡng và giáo dục. Ghi nhận sự thỏa thuận của bà D và ông H về việc bà D không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
Ông H được quyền đến thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung.
Vì quyền lợi của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà D và ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí: Lệ phí việc hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng, bà Lê Thị Thùy D tự nguyện chịu , được trừ vào số tiền lệ phí bà D đã tạm nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AE/2014/0008068 ngày 23/5/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 2 . Bà D đã nộp đủ lệ phí.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 2;
- Chi cục THA dân sự Quận 2;
- UBND p.Bình Trưng Đông, Quận 2;
- Các đương sự;
- Lưu THẨM PHÁN

(Đã ký)



Nguyễn Thị Trúc Chi
Số: 15/2024/QĐST - DS
L- T, D
Số: 15
Ngày: 05/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 15/2024/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sóc Sơn, ngày 05 tháng 02 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào điều 217, 218, Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn trong v ụ án là bà Long Thị Diệu L.có đơn xin rút đơn khởi kiện “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc” đối với ông Trịnh Văn T. và ông Ngô Văn Đ. do các bên đã thỏa thuận và giải quyết với nhau xong toàn bộ vụ án. Việc bà L. rút đơn khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố 218/2023/TLST - DS ngày 30/11/2023 về việc: “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Long Thị Diệu L.- sinh năm 1990 Địa chỉ: Tập thể B, xã M, huyện Sóc Sơn, Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn:
Ông Hoàng Văn Ngọc - sinh năm 1995 Nơi đăng ký HKTT: K4, thị trấn K, huyện K, tỉnh Nghệ An.
Địa chỉ liên hệ: P711, Tòa nhà T1, Khu đô thị Y, phường H, quận Cầu Giấy, Hà Nội.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn:
Ông Châu Thành N - Luật sưc ủa Công ty Lu ật TNHH VILOB Nam Long - Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội.
Địa chỉ liên hệ: P711, Tòa nhà T1, Khu đô thị Y, phường H, quận Cầu Giấy, Hà Nội.

Bị đơn: 1. Ông Trịnh Văn T. - sinh năm 1973

## Page 2

 Địa chỉ: K10, xã L, huyện Sóc Sơn, Hà Nội
 2. Ông Ngô Văn Đ. - sinh năm 1978 Địa chỉ: K11, xã L, huyện Sóc Sơn, Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Bà Long Thị Diệu L. không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại bà Long Thị Diệu L. số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 46.000.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0022097 ngày 23/11/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Sóc Sơn có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS huyện Sóc Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Thị Bích Nguyệt
Số: 11/2024/QĐST - DS
CT M - T A
Số: 11
Ngày: 30/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 11/2024/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sóc Sơn, ngày 30 tháng 01 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào điều 217, 218, Đi ều 219 và Kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn trong vụ án là Công ty TNHH G. có đơn xin rút yêuc ầu khởi kiện “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” đối với chị Đào Thị Tú A.. Việc Công ty TNHH G. rút đơn khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố 11/2024/TLST - DS ngày 02/01/2024 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH G.
Địa chỉ trụ sở: T5, KE Tòa nhà G , 20 H, P12, quận T, thành phố Hồ Chí Minh.
Do bà Nguyễn Thị Huyền T - Giám đốc, là người đại diện theo pháp luật.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn:
Ông Lê Đức L - Phó giám đốc Công ty TNHH G.
Người được ông Lủy quyền lại:
Ông Phạm Văn H. - Chuyên viên xử lý nợ - Phòng XLN KHCN MB1 Công ty TNHH G..
( Theo Văn bản ủy quyền số 165/2023/UQ-GLX DT VPN ngày 14/11/2023)
Bị đơn: Chị Đào Thị Tú A. - sinh năm 1999 Trú tại: Thôn S, xã G, huyện Sóc Sơn, Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Công ty TNHH G. không phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm. Trả lại Công ty TNHH G. số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 23.855.000 đồng theo biên lai thu ti ền số 0022185 ngày 22/12/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Sóc Sơn có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS huyện Sóc Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Thị Bích Nguyệt
Số: 17/2024/QĐST - DS
Ngan hang D - T
Số: 17
Ngày: 22/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 17/2024/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sóc Sơn, ngày 22 tháng 02 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào điều 217, 218, Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn trong v ụ án là Ngân hàng TMCP A. có đơn xin rút đơn khởi kiện “Tranh chấp hợp đồng tín d ụng” đối với chị Bùi Thị T.. Việc Ngân hàng TMCP A. rút đơn khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố 44/2024/TLST - DS ngày 01/02/2024 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP A.
Địa chỉ trụ sở: 130 Phan Đăng Lưu, phư ờng 03, qu ận Phú Nhu ận, thành phố Hồ Chí Minh. Do ông Trần Thanh T. - Chủ tịch Hội đồng Quản trị, là ngư ời đại diện theo pháp luật.
Bị đơn: Chị Bùi Thị T. - sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn Đ, xã L, huyện Sóc Sơn, Hà Nội.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Ngô Anh T. - sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn T, xã D, huyện Sóc Sơn, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Ngân hàng TMCP A. không phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm. Trả lại Ngân hàng TMCP A. số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng theo biên lai thu ti ền số 0022300 ngày 26/01/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Sóc Sơn có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS huyện Sóc Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Thị Bích Nguyệt
Tranh chấp HĐ vay tài sản giữa Nguyễn Thị H và Mai Xuân T
Số: 03/2024/QĐCNHGT - DS
Ngày: 24/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HĐ vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NL TỈNH THANH HÓA Số: 03/2024/QĐCNHGT- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NL, ngày 24 tháng 4 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ khoản 1 Điều 275; Điều 280; Điều 357; Điều 463; Điều 466 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của bà Nguyễn Thị H và ông Mai Xuân T.
 Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn khởi kiện tranh chấp hợp đồng vayt ài sản đề ngày 14 tháng 3 năm 2024 của bà Nguyễn Thị H.
 - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 4 năm 2024 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 + Người khởi kiện: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1960 Địa chỉ: Khu phố LL, thị trấn NL, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa.
 + Người bị kiện: Ông Mai Xuân T, sinh năm 1964.
 Địa chỉ: Số nhà X, đường pC, thị trấn NL, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa.
 Nơi công tác hiện nay: Hkl, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Bi ên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 4 năm 2024, có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 4 năm 2024, cụ thể như sau:
Ông Mai Xuân T trả cho bà Nguyễn Thị H tiền gốc và lãi theo giấy vay tiền ngày 25/8/2023 và ngày 10/9/2023 với tổng số tiền là 278.715.000 (Hai trăm bảy mươi tám triệu, bảy trăm mười lăm nghìn đồng); Trong đó: Tiền gốc 270.000.000đ (Hai trăm bảym ươi triệu đồng); Tiền lãi 8.715.000 đ (Tám triệu bảy trăm mười lăm nghìn đồng).
Kể từ ngày bà Nguyễn Thị H có đơn yêu cầu thi hành án và Chi cục thi hành án ra Quyết định thi hành án. Nếu ông Mai Xuân T không thực hiện, thì hàng tháng ông T còn phải chịu khoản tiền lãit ương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

## Page 2

Trường hợp Quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7,7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện NL;
- Chi cục THADS huyện NL;
- Lưu TA.



THẨM PHÁN




Lê Xuân vinh