HNGĐ
Số: 72
Ngày: 16/01/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 72/2024/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bình Thạnh, ngày 16 tháng 01 năm 2024


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ



Căn cứ vào các Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 397 của B ộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 54, 55, 57, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 2440/2023/TLST - HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:



Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

Ông Huỳnh Ngọc C, sinh năm 1977 Và bà Trần Thụy Hồng T, sinh năm 1987 Cùng địa chỉ: 57/1C Nguyễn Văn Đ, Phường 6, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Tại Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 08 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh thể hiện nội dung mà các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ việc, cụ thể:

 [1] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 04, quyển số 01/2011 do Ủy ban nhân dân Phường 6, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 25/01/2011 thì quan hệ hôn nhân giữa ông Huỳnh Ngọc C và bà Trần Thụy Hồng T là hợp pháp. Do quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính cách không phù hợp , dẫn đến từ năm 2020 vợ chồng đã sống ly thân cho đến nay. Ông bà đã nhiều lần hàn gắn tình cảm nhưng không có kết quả, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Nay ông bà xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, mỗi người sống mỗi nơi khác nhau, khả năng hàn gắn đoàn tụ tình cảm vợ chồng khó thành nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn để ổn định cuộc sống.

## Page 2

[2] Về con chung : Ông Huỳnh Ngọc C và bà Trần Thụy Hồng T khai quá trình chung sống giữa ông bà có một con chung là trẻ Huỳnh Ngọc Bảo Vương (nam), sinh ngày 17/10/2010. Hai bên thống nhất giao con chung là trẻ Vương cho ông Huỳnh Ngọc C trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Trần Thụy Hồng T không cấp dưỡng nuôi con.

 [3] Về tài sản chung: Ông Huỳnh Ngọc C và bà Trần Thụy Hồng Thai do hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.



[4] Về nợ chung : Ông Huỳnh Ngọc C và bà Trần Thụy Hồng T không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Xét thấy: Ông Huỳnh Ngọc C và bà Trần Thụy Hồng T đã thật sự tự nguyện ly hôn và đã thỏa thuận về việc chia tài sản, việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con trên cơ sở bảo đảm quyền lợi chính đáng của vợ và con. Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa gi ải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:


 - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Huỳnh Ngọc C và bà Trần Thụy Hồng T.

 - Về con chung: Ông Huỳnh Ngọc C và bà Trần Thụy Hồng T khai quá trình chung sống giữa ông bà có một con chung là trẻ Huỳnh Ngọc Bảo V (nam), sinh ngày 17/10/2010. Hai bên thống nhất giao con chung là trẻ Vương cho ông Huỳnh Ngọc C trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Trần Thụy Hồng T không cấp dưỡng nuôi con.






 Bà Trần Thụy Hồng T được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung. Không ai có quyền cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Ông Huỳnh Ngọc C và bà Trần Thụy Hồng Thai do hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Ông Huỳnh Ngọc C và bà Trần Thụy Hồng T không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về các vấn đề khác: Không có.

2. Lệ phí Tòa án: 300.000 đồng, ông Huỳnh Ngọc C và bà Trần Thụy Hồng T phải chịu được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ông C, bàT đã nộp theo biên lai thu số 0029190 ngày 14 tháng 12 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 3

Thi hành tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Trường hợp quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND Q. Bình Thạnh;
- UBND P.6, Q. Bình Thạnh;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.

 Dương Thị Thảo Trân