Số: 86/2024/QĐST- NGĐ
Lâm thị N - Đinh Văn K
Số: 86
Ngày: 26/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà N yêu cầu ly hôn với ông K

## Page 1

Ệ Ợ TN N TRE Ủ Ệ
 - -

Số: 86/2024/QĐST- NGĐ Chợ Lách, ngày 26 tháng 3 năm 2024

Q Ế Ị Ô Ậ Ậ Ì ÔN À SỰ ỎA Ậ Ủ ƯƠ SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 67/2024/TLST- NGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2024 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lâm Thị N, sinh năm 1986; Địa chỉ: ấp R, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau.
- ị đơn: Anh Đinh Văn K, sinh năm 1988; Địa chỉ: ấp L, xã H, huyện C, tỉnh ến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 ộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật ôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 3 năm 2024.
 É Ấ :
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 3 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
Q Ế Ị :
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lâm ThịN và anh Đinh Văn K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lâm ThịN và anh Đinh Văn K thuận tình ly hôn nhau. Quan hệ hôn nhân giữa chị Lâm ThịN và anh Đinh Văn K chấm dứt kể từ ngày Tòa án ban hành quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự.
- Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: Chị Lâm ThịN và anh Đinh Văn K không yêu cầu Tòa án giải quyết gì về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.
- Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con: Chị Lâm ThịN và anh Đinh Văn K nhất với nhau: khi ly hôn thì anh Đinh Văn K được quyền trực tiếp nuôi người con chung là Đinh Trọng K, sinh ngày 22/02/2011, hiện con đang sống chung

## Page 2

với anh K và cháu có nguyện vọng tiếp tục sống chung với anh K. Anh K không yêu cầu chịN cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con; không ai được cản trở người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ch của con chung, các đương sự hoặc các nhân, tổ chức theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con. Khi có lý doch nh đáng, các đương sự có quyền thỏa thuận giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị Lâm ThịN và anh Đinh Văn K tự xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
 - Về nợ chung: Chị Lâm ThịN và anh Đinh Văn K cùng trình bày không có nợ chung.
- Về án ph dân sự sơ thẩm: Chị Lâm ThịN nhận chịu án ph hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án ph dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án ph , lệ ph Tòa án số 0001453 ngày 01 tháng 3 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Lách, tỉnh ến Tre. Chị Lâm ThịN được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Lách hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
- VKSND huyện Chợ Lách, tỉnh ến Tre;
- Chi cục T ADS huyện Chợ Lách, tỉnh ến Tre;
- TAND tỉnh ến Tre;
- Các đương sự;
- UBND xã òa Nghĩa ;
- Lưu SVA + VP.

 Ẩ P

ĐÃ KÝ


 ê í u

## Page 3

3