Bản án số: 59/2024/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 59
Ngày: 18/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------------ Bản án số: 59/2024/HS-ST Ngày 18 tháng 01 năm 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------------------


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM -----------------------------------------------------

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Quang Huy Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Thanh Nga Bà Nguyễn Vũ Thị Tuyết Mai
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Khoa - Thư ký Tòa án;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Trung Hiếu - Kiểm sát viên.

 Ngày 18 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố 677/2023/TLST-HS ngày 30/11/2023 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 18/2024/QĐXXST-HS ngày 02/01/2024 đối với các bị cáo:
 1. Phùng Văn H, sinh năm 1978 tại Hà Nội; Tên gọi khác: Không; ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn VH, thị trấn TĐ, huyện BV, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình đ ộ học vấn: Không biết chữ; Nghề nghiệp: Tự do; Con ông: Phùng VănG (đã chết) và con bà: Nguyễn ThịC (đã chết);
Vợ: Nguyễn Thị H1, sinh 1983 (đã ly hôn); Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Bản án số 939/2006/HSPT ngày 12/9/2006 của Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội đã xử phạt Phùng VănH 14 năm tù về tội Cướp tài sản (đã xóa án tích);
Bị bắt từ ngày 05/6/2023; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an TP. Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.
 2. Phùng Văn Th , sinh năm 1974 tại HàN ội; Têng ọi khác: không;
ĐKHKTT vàch ỗ ở: Thôn VH, thị trấn TĐ, huyện BV, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình đ ộ học vấn: 2/12; Nghề nghiệp: Tự do; Con ông: Phùng Văn M; Con bà: Phùng Thị S; Vợ là: Trần Thị L và có 03 con; Tiền án, tiền sự: 02 (Bản án số 112/HSST ngày 7/8/2012, Tòa án nhân dân huyện Ba Vì, Hà Nội xử phạt Phùng Văn Th 24 tháng tù v ề tội Mua bán trái phép chất ma túy; Bản án số 53/HSST ngày 15/5/2016, Tòa án nhân dân huyện Ba Vì, Hà Nội xử phạt Phùng Văn Th 07 năm 06 tháng tù giam v ề tội Mua bán trái phép chất ma túy - chưa xóa án tích; Nhân thân: 02 lần bị kết án (Bản án số 40/HSPT ngày 17/02/1997, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây (nay là TP. HàN ội) xử phạt 24 tháng tù về tội Chứa mại dâm - đã xóa án tích; Bản án số 18/HSST ngày 24/05/2005, Tòa án nhân dân huyện Ba Vì, Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép

## Page 2

2 chất ma túy - đã xóa án tích ; Bị bắt từ ngày 05/6/2023; Hi ện bị cáo đang b ị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.
 * Những người bào chữa cho các bị cáo:
 1. Luật sư Trần Khắc Th1, Văn phòng Luật sư APEC Việt Nam, Đoàn Luật sư TP. Hà Nội; bào chữa cho bị cáo Phùng Văn Th; Có mặt tại phiên tòa.
 2. Luật sư Phạm Gia L1, Văn phòng Luật sư APEC Việt Nam, Đoàn Luật sư TP. Hà Nội; bào chữa cho bị cáo Phùng Văn H; Có mặt tại phiên tòa.
 * Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan: Ông Phùng Văn M, sinh năm 1945; Trú tại: Thôn VH, Thị trấn TĐ, huyện BV, thành phố Hà Nội; Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20h45’ ngày 05/06/2023, tại khu vực đầu thôn CQ2, xã CM, huyện BV, Hà Nội, Công an huyện BV, Hà Nội tuần tra kiểm soát, phát hiện Phùng Văn Th điều khiển 01 (Một) xe máy hiệu Honda Wave màu đỏ BKS 33N5 -7385 chở Phùng VănH có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành dừng xe kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Phùng VănH hoảng sợ ném xuống đất cạnh vị trí H đứng 01 (Một) gói giấy bạc bên trong chứa 01 (Một) gói ni lông chứa các cục chất bột màu trắng. H khai nhận số ma túy trên là Heroine, mục đích để mang về bán kiếm lời. Tổ công tác đã niêm phong tang vật và đưa H, Th về trụ sở để tiếp tục điều tra làm rõ. Ngoài ra, còn tạm giữ của Phùng VănH 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh, số thuê bao 0981797651, Phùng Văn Th 01 (một) xe máy BKS: 33N5 - 7385 và 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng).
Ngày 06/06/2023, Công an huyện BV đã khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phùng VănH (thuộc địa phận thôn VH, xã TĐ, huyện BV, Hà Nội) trên chiếc thuyền màu xanh đang neo đậu gần bờ Sông Hồng. Qua khám xét đã phát hiện, thu giữ trên mặt sàn của thuyền có 01 (Một) ống hình trụ tròn màu cam, bên trong chứa 18 (Mười tám) gói giấy màu trắng đều chứa chất bột màu trắng.
*Tang vật thu giữ khi bắt quả tang Phùng Văn H. Tại bản kết luận giám định số 3763/KL-KLHS ngày 14/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
“Các cục chất bột màu trắng bên trong 01 gói ni lông trong suốt, bên ngoài là lớp giấy bạc, ngoài cùng bọc bằng ni lông màu xanh đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 37,546 gam”.
Tang vật thu giữ khi khám xét chỗ ở của Phùng Văn H. Tại bản kết luận giám định số 3753/KL -KLHS ngày 14/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
“Chất bột màu trắng bên trong 18 gói giấy màu trắng, bên ngoài bọc ni lông màu đỏ đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 1,840 gam”.
Quá trình điều tra đến nay, xác định hành vi phạm tội của các bị cáo như sau:
Phùng VănH và Phùng Văn Th là anh em họ, H và Th đều nghiện Heroine nhiều năm nay. Do bản thân Phùng VănH không có công ăn việc làm ổn định nên nảy

## Page 3

3 sinh ý định mua bán ma túy kiếm lời. Ngày 28/5/2023, qua một người đàn ông không quen biết làm thuê trên tàu chở cát (không rõ tên tuổi, địa chỉ) giới thiệu đối tượng nữ giới tên Th2 (khoảng 40 tuổi, nhà ở khu vực xã CM, huyện BV, Hà Nội)
bán ma túy, dùng số điện thoại 0359294239.
Tối ngày 01/06/2023, H dùng số điện thoại 0981797651 gọi đến số 0359294239 của Th2 (H lưu trong danh bạ là “Chị Th2”) đặt mua ma túy. Qua nói chuyện, H đặt mua 7.000.000đ (Bảy triệu đồng) tiền Heroine và hẹn giao dịch ma túy tại khu vực Điếm canh đoạn đi ra bên đò CM (thuộc xã CM, huyện BV, Hà Nội). Sau đó, H đã neo đậu thuyền ở bến đò CM đi bộ lên Điếm Canh gặp Th2 lấy ma túy. Sau khi mua được Heroine, H mang về thuyền chia thành 50 (Năm mươi) gói nhỏ bọc giấy trắng, bên ngoài bọc ni lông. H vừa sử dụng và bán cho khách, H bán với giá là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)/1 gói.
Tiếp tục, ngày 5/6/2023, H sử dụng số điện thoại 0981797651 gọi điện vào số 0359294239 của Th2 hỏi mua ma túy. Qua thỏa thuận, H đặt mua của Th2 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) tiền Heroine và hẹn giao dịch ma túy tại khu vực Điếm Canh gần bến đò CM. Khoảng 20h’ cùng ngày, H cầm theo số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) để vào túi quần phía trước bên phải đang mặc và neo đậu thuyền ở khu vực bờ sông gần bãi vật liệu xây dựng của Công ty cổ phần Quảng Tây (thuộc địa chỉ thị trấn TĐ, huyện BV). Sau đó, H đi bộ đến nhà Phùng Văn Th. H bảo Th lấy xe máy chở H đi bến đò CM mua Heroine, sau khi xong việc H sẽ trả công tiền xăng xe và cho Th ma túy để sử dụng, Th đồng ý. Sau đó, Th lấy xe máy Honda Wave màu đỏ BKS: 33N5 -7385 chở H đến khu vực đê gần bến đò
CM. Đi đến khu vực trên, H bảo Th dừng xe, H một mình đi bộ đến khu vực Điếm Canh thì gặp Th2 có dựng xe máy kiểu dáng Wave màu trắng (không rõ biển kiểm soát) bên cạnh. Sau đó, H gặp Th2 đưa số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng)
và Th2 đưa 01 (Một) túi Heroine cho H. Sau khi lấy được ma túy, H quay lại chỗ Th chờ và bảo Th đã mua được ma túy, sau đó Th lái xe chở H đi về. Khi Th điều khiển xe máy BKS 33N5-7385 đi đến khu vực đầu thôn CQ2, xã CM, cơ quan Công an phát hiện 02 đối tượng nghi vấn nên tiến hành dừng xe kiểm tra, do hoảng sợ H đã ném 01 (Một) túi Heroine xuống dưới đất, ngay sau đó H, Th bị bắt giữ.
Ông Nguyễn Đắc H2 (sinh năm 1959, trú tại xã CM, huyện BV, Hà Nối) khai khoảng 20h45’ ngày 5/6/2023, ông H2 chứng kiến việc cơ quan Công an kiểm tra Phùng VănH và Phùng Văn Th. Qua kiểm tra, phát hiện dưới đất chỗ H đứng có 01 (Một) túi ni lỗng màu xanh, bên trong có 01 (một) gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng. H đã tự giác khai nhận là Heroine, mục đích để mang về bán kiếm lời.
Căn cứ biên bản kiểm tra điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh, số thuê bao 0981797651 thu giữ của Phùng VănH ngày 5/6/2023 xác định (Phùng VănH khai đối tượng Th2 sử dụng số điện thoại 0359294239 lưu trong danh bạ là “Chị Th2”):
Thời gian lúc 20h30 ngày 3/6/2023, số điện thoại 0981797651 của Phùng VănH liên lạc đến số điện thoại 0359294239 của Th2 01 cuộc.
Phù hợp việcH liên lạc với đối tượng Th2 đặt mua 20.000.000₫ (Hai mươi triệu đồng) tiền Heroine.

## Page 4

4 Xác minh số điện thoại 0359294239 của đối tượng Th2 là thuê bao trả trước, chủ thuê bao mang tên Khuất DuyC 1, sinh ngày 8/8/1974, địa chỉ khu 6, VN, xã TP, huyện BV, Hà Nội, căn cước công dân số 001074001590 do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội – Bộ Công an cấp ngày 22/5/2023. Qua làm việc, Khuất Duy C1 khai không đăng ký, sử dụng số điện thoại 0359294239, không quen biết ai tên Phùng VănH và đối tượng Th2 ở khu vực xã CM, huyện BV, Hà Nội.
Về nguồn gốc 18 (Mười tám) gói Heroine thu giữ khi khám xét trên chiếc thuyền của Phùng VănH neo đậu ven Sông Hồng. Anh Phùng Văn D (sinh năm 1958, trú tại thôn VH, thị trấn TĐ, huyện BV, Hà Nội là anh trai H) khai bản thân H không có chỗ ở cố định, H một mình sinh sống ở chiếc thuyền trên. ViệcH khai không biết về nguồn gốc số ma túy trên là không có căn cứ.
Tại cơ quan điều tra trước đây, Phùng VănH khai đã 02 lần mua ma túy của đối tượng Th2. Cụ thể, lần đầu tiên ngày 1/6/2023 H đã mua 7.000.000đ (Bảy triệu đồng) Heroine của Th2, sau đó mang về chia nhỏ để bán cho khách. Lần thứ hai, sau khi bán gần hết số Heroine H tiếp tục đặt mua của Th2 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) Heroine. Sau này, H thay đổi lời khai chỉ nhận số ma túy bị bắt quả tang ngày 5/6/2023, do đó chưa đủ căn cứ để xử lý về số ma túy H mua lần đầu của Th2.
Về nguồn gốc số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) dùng để mua ma túy của đối tượng Th2, H khai do lao động tích cóp mà có. H sử dụng để mua bán ma túy kiếm lời.
Về đối tượng nữ giới tên Th2, khoảng 40 tuổi, nhà ở khu vực xã CM, huyện BV, Hà Nội, dùng số điện thoại 0359294239 là người bán ma túy cho Phùng Văn H ngày 5/6/2023. Qua rà soát tại khu vực xã CM, huyện BV, Hà Nội không xác định được đối tượng Th2, do đó không có căn cứ để điều tra làm rõ.
Về nguồn gốc 01 (một) xe máy hiệu Honda Wave màu đỏ BKS 33N5- 7385, số khung RLHHC09046Y101310, số máy HC09E6101312. Qua xác minh, chủ xe mang tên Nguyễn Thị Th2, địa chỉ xã Đồng Thái, huyện BV, Hà Nội. Nguyễn Thị Th2 khai nhận khoảng tháng 5/2022 đã bán chiếc xe máy trên cho một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) với giá 5.000.000₫ (Năm triệu đồng), hiện Th2 không lưu giữ giấy tờ mua bán. Ông Phùng Văn M (sinh năm 1945, trú tại thị trấn TĐ, huyện BV, Hà Nội là bố đẻ Th) khai khoảng tháng 6/2022 có mua lại chiếc xe trên của người phụ nữ tên Th2. Khoảng tháng 01/2023, Th đã mượn chiếc xe trên để đi lại. Ông M không biết, không liên quan việc mua bán trái phép chất ma túy của Th. Ngày 5/6/2023, Phùng Văn Th điều khiển chiếc xe BKS: 33N5 -7385 chở Phùng VănH đi mua ma túy thì bị bắt. Đối với chiếc xe máy hiệu Honda Wave màu đỏ BKS: 33N5 -7385, cơ quan điều tra chuyển Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật .
 * Tại Cáo trạng số 549/CT -VKS-P1 ngày 07/11 /2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã truy tố: Các bị cáo Phùng VănH và Phùng Văn Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
* Tại phiên tòa:
 - Bị cáo Phùng Văn H: Công nhận nội dung Cáo trạng đã truy tố là đúng, xác nhận đã Th hiện các hành vi như Cáo trạng nêu, bị cáo không bị oan, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

## Page 5

- Bị cáo Phùng Văn Th: Khai không biết việcH đi mua ma túy. Bị cáo chỉ biết là H nhờ chở đi đòi nợ. Đề nghị Hội đồng xét xử xem lại hành vi của bị cáo và trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
- Người bào chữa cho bị cáo Phùng Văn H: Không có ý kiến tranh luận về tội danh, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ hình phạt đến mức thấp nhất có thể cho bị cáo có điều kiện sửa chữa sai lầm.
- Người bào chữa cho bị cáo Phùng Văn Th: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các lời khai của bị cáo Th trong phiên tòa hôm nay, trả hồ sơ để điều tra bổ sung làm rõ các lời khai của bị cáo.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Sau khi phân tích nội dung vụ án, đã giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo như nội dung Cáo trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Áp dụng: điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015; Xử phạt bị cáo Phùng VănH và Phùng Văn Th mỗi bị cáo từ 16 năm đến 17 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1].Về tố tụng:
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2].Về nội dung:
[2.1]. Về tội danh đối với các bị cáo:
Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:
Khoảng 20h45 phút, ngày 05/06/2023, tại khu vực đầu Thôn CQ2, xã CM, huyện BV, thành phố Hà Nội, Công an huyện BV phát hiện Phùng Văn Th điều khiển 01 (một) xe máy hiệu Honda Wave màu đỏ BKS: 33N5-7385 chở Phùng Văn H đang mang 37,546 gam Heroine mục đích bán kiếm lời. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phùng VănH thu giữ 1,840 gam Heroine. Như vậy Phùng VănH đã mua bán 39,386 gam ma túy loại Heroine. Bị cáo Phùng Văn Th là người đồng phạm giúp sức cho Phùng VănH trong việc mua bán trái phép 37,546 gam Heroine.
Mặc dù tại phiên tòa bị cáo Phùng Văn Th khai không biết việcH đi mua ma túy, khi bị cáo H đến gặp bị cáo là nhờ bị cáo đưa đi đòi nợ, chứ không phải là đi mua ma túy như Cáo trạng đã nêu. Tuy nhiên, căn cứ vào Biên bản bắt người phạm tội quả tang, các lời khai ban đầu của các bị cáo Phùng Văn H, Phùng Văn Th tại

## Page 6

6 Cơ quan điều tra có đầy đủ chữ ký xác nhận của bị cáo và người làm chứng đều thể hiện ngày 05/6/2023 bị cáo H đã nhờ Th chở đi mua ma túy, H thỏa thuận với Th, nếu mua bán được ma túy H sẽ trả tiền công cho Th và cho Th một ít ma túy để sử dụng. Bị cáo Th đã đồng ý với đề nghị của H và chở H đi mua ma túy, sau khi mua ma túy cả hai đi xe máy về đến khi vực đầu Thôn CQ2, xã CM, huyện BV, thành phố Hà Nội, thì bị Công an huyện BV bắt quả tang. Các lời khai ban đầu của các bị cáo H, Th đều không có lời khai nào liên quan đến việc bị cáo H nhờ bị cáo Th đi đòi nợ như ý kiến bị cáo trình bày tại phiên tòa. Tại Biên bản giao nhận Cáo trạng, bị cáo Th không có ý kiến về nội dung Cáo trạng truy tố mà xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Th đều xác nhận các chữ ký trong các biên bản là của bị cáo. Vì vậy, lời khai của bị cáo Th tại phiên tòa cho rằng mình không biết việcH mua ma túy là không có cơ sở. Hội đồng xét xử đủ căn cứ khẳng định bị cáo Phùng Văn Th là người đồng phạm với bị cáo Phùng VănH về hành vi mua bán trái phép chất ma túy như Cáo trạng đã nêu.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, vi phạm luật hình sự, xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ, biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm, mua bán trái phép chất ma túy với khối lượng trên 30 gam Heroin. Do đó, các bị cáo Phùng Văn H, Phùng Văn Th đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
[2.2]. Về tính chất, mức độ phạm tội và mức hình phạt đối với các bị cáo:
Hành vic ủa các b ị cáo là rất nghiêm tr ọng, ma túy là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương, các bị cáo đều là những người đã bị xử lý về tội phạm liên quan đến ma túy, nhưng vẫn tiếp tục phạm tội về ma túy, tội phạm các bị cáo thực hiện có khung hình phạt từ 15 đến 20 năm tù. Vì vậy, cần phải cóm ức hình phạt tương xứng đối với tính ch ất, mức độ phạm tội và nhân thân các bị cáo mới đảm bảo tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử có xem xét:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
+ Đối với bị cáo Phùng Văn Th: Ngày 15/5/2016, bị cáo Th bị Tòa án nhân dân huyện BV, Hà Nội đã x ử phạt 07 năm 6 tháng tù v ề tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/11/2021. Vụ án trên, b ị cáo phạm tội rất nghiêm trọng do cố ý, chưa được xóa án tích, đến ngày 05/6/2023 bị cáo lại tiếp tục phạm tội đặc biệt nghiêm trọng do cố ý trong vụ án này. Vì vậy, theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 53 Bộ luật hình sự, phạm tội lần này bị cáo Th phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
+ Bị cáo Phùng VănH không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình đi ều tra, về cơ bản các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có thể áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt.
Bị cáo H phạm tội với vai trò cao hơn nên phải chịu mức hình phạt cao hơn

## Page 7

7 bị cáo Th.
- Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có điều kiện kinh tế nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[3]. Về các nội dung khác:
- Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của các bị cáo.
Tịch thu sung công 01 điện thoại Samsung màu xanh bị cáo H đã sử dụng để liên lạc mua bán ma túy. Trả lại cho bị cáo Th 200.000 đồng không liên quan đến việc mua bán trái phép chất ma túy. Trả lại cho ông Phùng Văn M 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ BKS 33N5 -7385 của ông M do ông M không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo.
- Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
- Kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra và Viện kiểm sát tiếp tục điều tra làm rõ hành vi của đối tượng đã bán trái phép chất ma túy cho bị cáo H.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh, điều luật áp dụng và hình phạt đối với các bị cáo:
- Tuyên bố các bị cáo: Phùng Văn H, Phùng Văn Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng: điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo: Phùng VănH 17 (mười bảy) năm tù. Thời hạn từ tính từ ngày 05/6/2023.
- Áp dụng: điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo: Phùng Văn Th 16 (mười sáu) năm tù. Thời hạn từ tính từ ngày 05/6/2023.
* Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
2. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong, bên ngoài có chữ ký của đối tượng Phùng Văn Th, giám định viên Nguyễn Hồng Quân, Điều tra viên Nguyễn Ngọc Nam và đóng dấu của Cơ quan Công an, không kiểm tra bên trong niêm phong; 01 (Một) phong bì niêm phong, bên ngoài có chữ ký của đối tượng Phùng Văn D, giám định viên Nguyễn Hồng Quân, Điều tra viên Nguyễn Ngọc Nam và đóng dấu của Cơ quan Công an, không kiểm tra bên trong niêm phong.
- Tịch thu sung công: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh, số imei 352303781156296; imei 2: 358889661156293, đã qua sử dụng, không kiểm tra được chất lượng và tình trạng hoạt động.
- Trả lại cho bị cáo Phùng Văn Th: 200.000 đồng.
- Trả lại cho ông Phùng Văn M: 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ BKS 33N5-7385; Xe đã qua sử dụng, không kiểm tra được chất lượng và tình trạng hoạt động, thân vỏ bên ngoài xe có nhiều vết trầy xước, một số vị trí trên vỏ xe móp méo, lốp xe xẹp, hết hơi. Theo Phiếu trả lời xác minh phương tiện giao

## Page 8

8 thông cơ giới đường bộ xe có thông tin như sau: Biển số 33N5 -7385; loại xe Hai bánh từ 50-175cm3; nhãn hiệu HONDA; số loại WAVE; màu sơn Đỏ Đen; dung tích xi lanh 97; số máy HC09E6101312; số khung RLHHC09046Y101310; số chỗ ngồi 02; năm sản xuất 2006.
(Các vật chứng, tài sản trên đang bảo quản tại Cục thi hành án dân sự TP Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 20/11/2023 và Ủy nhiệm chi lập ngày 13/12/2023 tại Kho bạc Nhà nước Hà Đông giữa Đơn vị trả tiền: Phòng Cảnh sát Thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an TP. Hà Nội với Đơn vị nhận tiền: Cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội).
4. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 2 Điều 136, các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Phùng Văn M vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo về phần bản án, quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự./.


Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Công an thành phố Hà Nội;
- Trại tạm giam số 1- CAHN;
- Cục THADS thành phố Hà Nội;
- Các bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Quang Huy