Bản án số 25/2021/HSST
Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc
Số: 18
Ngày: 22/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG TỈNH LẠNG SƠN

Số: 18/2024/QĐ-TA




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độclập – Tự do – Hạnh phúc


V, ngày 22 tháng 4 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG, TỈNH LẠNG SƠN Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Hằng.
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Hà Thanh.
Ngày 22 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng , tỉnh Lạng Sơn tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 18/QĐ-TA, ngày 08 tháng 4 năm 2023 và Thông báo về việc hoãn phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 01/TB -TLHS ngày 15/4/2024 đối với:
Họ và tên: Trần Xuân H. Giới tính: Nam.
Sinh ngày 04 tháng 11 năm 1990.
Căn cước công dân số 020090005117; ngày cấp 01/12/202 3; nơi cấp: Cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội.
Dân tộc: Nùng. Tôn giáo: Không. Trình độ văn hóa: 9/12.
Nguyên quán: Thôn Đ, xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn Đ, xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn.
Nghề nghiệp: Làm ruộng.
Tiền án: Tại Bản án số 25/2021/HSST ngày 29/01/2021 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy;
Tiền sự: Tại Quyết định số 240/QĐ-XPTT ngày 21/9/2022, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn xử phạt Trần XuânH 03 tháng áp dụng biện pháp giáo dục tại xã; tại Quyết định số 23/QĐ-XPHC ngày 19/3/2024 của Công an xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi xúc phạm, lăng mạ, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của người khác ; tại Quyết định số 24/QĐ-XPHC ngày 23/3/2024 của Công an xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản;
Con ông: Trần Văn T , sinh năm 1966 và bà Đàm ThịT , sinh năm 1966.

## Page 2

2 Trần XuânH vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị Công an huyện V, tỉnh Lạng Sơn: Ông Phạm Nguyễn Tất Đ - Điều tra viên.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V , tỉnh Lạng Sơn: Bà Chu Thanh H - Kiểm sát viên.
 NHẬN THẤY:
Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ, hành vi vi phạm của Trần XuânH được tóm tắt như sau:
Theo đơn trình báo của bà Đàm ThịT và các lời khai trong hồ sơ của bà Đàm ThịT và ông Trần Văn T và anh Trần Văn Đ (là em trai của Trần Xuân H)
trình bày: Trần XuânH thường xuyên có hành vic hửi bới, đe dọa, đòi tiền của bố mẹ, thường xuyên lấy trộm đồ đạc, gia súc, gia cầm của gia đình mang đi bán để mua ma túy để sử dụng. Thời gian gần đây Trần XuânH thường cất một con dao trong áo khoác để đe dọa bà Đàm ThịT và ông Trần Văn T . Ngày 25/3/2024, Trần XuânH có hành vi đập phá đồ đạc trong gia đình, cầm 02 bát hương cùa gia đình ném ra ngoài sân.
Ngày 21/9/2022, Trần XuânH bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 03 tháng áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 240/QĐ -XPTT, chấp hành xong ngày 23/12/2022.
Ngày 19/3/2024, Trần XuânH bị Công an xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi xúc phạm, lăng mạ, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của người khác theo Quyết định số 23/QĐ-XPHC, chưa thi hành.
Ngày 23/3/2024, Trần XuânH bị Công an xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản theo Quyết định số 24/QĐ - XPHC của B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, chưa thi hành.
Ngày 25/3/2024, Trần XuânH có hành vi hủy hoại tài sản, vi phạm quy định tại điểm a, khoản 3, Điều 7 Nghị định số 144/2021/NĐ -CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ về quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy, cứu nạn, cứu hộ ; phòng, chống bạo lực gia đình, bị Công an huyện V, tỉnh Lạng Sơn lập biên bản vi phạm hành chính.
 Ngày 25/3/2024, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị cho Trần XuânH và chuyển hồ sơ cho Trưởng Công an huyện V, tỉnh Lạng Sơn theo quy định.
Tại Đề nghị số 01/ĐN-CAH ngày 02/4/2024 vàt ại phiên họp, đại diện Công an huyện V, tỉnh Lạng Sơn đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 9 4 Luật

## Page 3

3 Xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần XuânH từ 20 tháng đến 24 tháng tại Cơ sở giáo dục bắt buộc T - Bộ Công an.
Tại các lời khai trong hồ sơ Trần XuânH trình bày: Bản thân Trần Xuân H nghiện ma túy heroine và đang điều trị methadone tại địa phương. Khoảng 11 giờ ngày 25/3/2024, do bức xúc về việc bố của Trần XuânH không gọi được mẹ về nhà nên Trần XuânH đã vào trong phòng thờ của gia đình cầm chén và bát hương ném ra ngoài sân. Trần XuânH biết hành vi của mình là sai. Trước đó, Trần XuânH đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính do bắt con chó của bố mẹ đi bán lấy tiền tiêu sài mà không hỏi ý kiến của họ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V , tỉnh Lạng Sơn có ý kiến: Hồ sơ, thủ tục đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần XuânH đảm bảo tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Trình tự, thủ tục phiên họp được thực hiện theo đúng luật định, người tiến hành phiên họp và người tham gia phiên họp chấp hành đúng quy định của pháp luật; người bị đề nghị không chấp hành đúng quy định , vắng mặt tại phiên họp không có lý do.
Căn cứ vào các tài li ệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên họp; trên cơ sở xem xét đầy đ ủ, toàn di ện chứng c ứ và ý ki ến cuảnh ững ngư ời tham gia phiên họp.
XÉT THẤY:
Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần XuânH được thực hiện đúng quy định về đối tượng bị đề nghị, thẩm quyền, trình tự, thủ tục lập hồ sơ, thời hiệu xử lý vi phạm hành chính; tài liệu trong hồ sơ đề nghị đầy đủ theo quy định.
Trần XuânH là người trên 18 tuổi, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, không thuộc các trường hợp không áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quy định tại khoản 2 Điều 94 Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Trần XuânH đã thực hiện hành vi xúc phạm nhân phẩm, danh dự của người khác, trộm cắp tài sản, hủy hoại tài sản của người khác nhưng không phải là tội phạm, hành vi được quy định tại khoản 6 Điều 90 của Luật Xử lý vi phạm hành chính. Trước đó, Trần XuânH đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Trần XuânH có nơi cư trú ổn định. Do đó, đủ căn cứ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần XuânH theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 94 Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Về tình tiết tăng nặng: Trần XuânH vi phạm hành chính nhiều lần, chưa hết thời hạn được coi l à chưa bị xử lý vi phạm hành chính , nay lại tiếp tục vi phạm, thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại khoản 5 Điều 2 và điểm b khoản 1 Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ Trần XuânH đã tự nguyện khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

## Page 4

4 Về nhân thân: Trần XuânH có 01 tiền án, 03 tiền sự, nhân thân xấu.
Từ những phân tích trên, xét thấy cần phải đưa Trần XuânH vào cơ sở giáo dục bắt buộc một thời gian để lao động, học văn hóa, học nghề, sinh hoạt dưới sự quản lý của cơ sở giáo dục bắt buộc , rèn luyện trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội.
Xét đề nghị của đại diện Công an huyện V, tỉnh Lạng Sơn là phù hợp nên được chấp nhận.
Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng , tỉnh Lạng Sơn có quyền kháng nghị theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 5 Điều 2; điểm c khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; điểm b khoản 1 Điều 10; Điều 93, điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 94; khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính;
Căn cứ các điều 23, 24, 30, 31, 32 của Pháp lệnh 03/2022/UBTVQH13 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quy định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân ;
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc tại Cơ sở giáo dục bắt buộc T – Bộ Công an, địa chỉ: Thị trấn K, huyện X, tỉnh Vĩnh Phúc đối với Trần Xuân H.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 02 (hai) năm kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 0 5 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định.
Công an huyện V, tỉnh Lạng Sơn có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn có qu yền kháng nghị quyết định trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (22/4/2024).
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện V, tỉnh Lạng Sơn.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- Công an huyện V, tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện V, tỉnh Lạng Sơn;
- UBND xã B, huyện V;
- Cơ sở giáo dục T - Bộ Công an;
- Người bị đề nghị;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN (Đã ký)
Nguyễn Thị Hằng

## Page 5

5