Quyết định mở phiên họp số 185/2024/QĐMPH-HNGĐ
Phương Quốc S và Nguyễn Thị Nh
Số: 31/2024/QĐST- HNGĐ
Ngày: 17/05/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con
Thông tin vụ việc: anh S và chị Nh yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƢƠNG

Số: 31/2024/QĐST- HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hải Dương, ngày 17 tháng 5 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ “V/v Yêu cầu công nhận thỏa thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn”

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƢƠNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Minh Tân Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Lê Hoàn – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương: Bà Bùi Thị Hậu – Kiểm sát viên, tham gia phiên họp.
Ngày 17 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 191/2024/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2024, về việc„„Yêu cầu công nhận thỏa thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn ", theo Quyết định mở phiên họp số 185/2024/QĐMPH-HNGĐ ngày 08/5/2024 gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu:
Anh Phƣơng Quốc S, sinh năm 1974;
Địa chỉ: KDC số 3 B, phường Ph, thành phố C, tỉnh Hải Dương.
Chị: Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1980; Hộ chiếu số: C88…, do Cục Quản lý xuất nhập cảnh cấp ngày 10/02/2020.
Địa chỉ trước khi xuất cảnh: KDC số 11, phường Ph, thành phố C, tỉnh Hải Dương. Hiện cư trú tại CHLB Đức.
(Anh S, chịNh có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt)
Người đại diện theo ủy quyền của Anh S, chịNh về việc giao nhận văn bản tố tung: Anh Đặng Thái L– sinh năm 1985 Địa chỉ: Khu dân cư Th, phường S, thành phố C, tỉnh Hải Dương.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, bản tự khai của anh Phương Quốc S và chị Nguyễn ThịNh cùng các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện :
Trước đây, anh Phương Quốc S và chị Nguyễn ThịNh là vợ chồng, do vợ chồng bất đồng quan điểm, xảy ra mâu thuẫn nên năm 201 6 Anh S, chịNh đã

## Page 2

2 được Tòa án nhân dân thị xãC (nay là thành phố C) giải quyết ly hôn. Theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 18/2016/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 01 năm 2016 của Tòa án nhân dân thị xã C (nay là thành phố C) thì Anh S được quyền nuôi cháu Phương Quỳnh M, sinh ngày 28/8/2009. Từ sau khi ly hôn, Anh S vào miền Nam làm ăn nên không trực tiếp nuôi dưỡng con, cháuM được bà nội và cô ruột chăm sóc . Từ khoảng năm 2019 đến nay, cháuM về ở với ông bà ngoại tại khu dân cư số 11 Ngọc Sơn, phường Ph, thành phố C, tỉnh Hải Dương. Thời gian tới chịNh có nguyện vọng đưa con chung Phương Quỳnh M sang CHLB Đức sinh sống. Do vậy, Anh S và chịNh đều thống nhất thỏa thuận chịNh sẽ trực tiếp, chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Phương Quỳnh M cho đến khi cháu tròn 18 tuổi. ChịNh tự nguyện không yêu cầu Anh S phải cấp dưỡng cho con. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Anh S, chịNh đều thống nhất để Anh S chịu toàn bộ án phí dân sự theo quy định của pháp luật.
Người đại diện theo ủy quyền của Anh S, chịNh trong việc giao nhận văn bản tố tụng là anh Đặng Thái Lđã nhận văn bản tố tụng và thông báo cho Anh S, chịNh biết. Anh S, chịNh giữ nguyên quan điểm đã yêu cầu.
Cháu Phương Quỳnh M là con chung của Anh S, chịNh có nguyện vọng được ở với mẹ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, thư ký và các đương sự đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung giải quyết việc dân sự :
Đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương công nhận thỏa thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn giữa anh Phương Quốc S và chị Nguyễn Thị Nh. Giao cháu Phương Quỳnh M, sinh ngày 28/8/2009 cho chị Nguyễn ThịNh trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con chung tròn 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của chịNh không yêu cầu Anh S phải cấp dưỡng cho con. Anh S tự nguyện chịu cả lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tại phiên họp, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương nhận định:
[1]. Về tố tụng: Anh Phương Quốc S có hộ khẩu thường trú tại khu dân cư số 3, phường Ph, thành phố C, tỉnh Hải Dương . Chị Nguyễn ThịNh có địa chỉ trước khi xuất cảnh tại khu dân cư số 10, phường Ph, thành phố C, tỉnh Hải Dương, hiện đang sinh sống tại Cộng hòa Liên bang Đức. Do vậy vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương. Trong quá trình giải quyết Anh S, chịNh đều có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt nên căn cứ Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án quyết định mở phiên họp vắng mặt các đương sự.
 [2]. Về nội dung: Anh Phương Quốc S và chị Nguyễn ThịNh đều xác định, anh chị trước đây là vợ chồng và được Tòa án nhân dân thị xãC (nay là thành phố C) giải quyết ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và

## Page 3

3 sự thỏa thuận của các đương sự số 18/2016/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 01 năm 2016. Theo quyết đ ịnh, Anh S được quyền nuôi cháu Phương Quỳnh M , sinh ngày 28/8/2009. Từ sau khi ly hôn, Anh S vào miền Nam làm ăn, sinh sống nên không trực tiếp nuôi dưỡng cháu M. Nay Anh S, chịNh đều thống nhất thỏa thuận để chịNh nuôi dưỡng cháuM và sau này chịNh làm thủ tục đưa cháu định cư tại Cộng hòa liên bang Đức để lao động, học tập . ChịNh tự nguyện không yêu cầu Anh S phải cấp dưỡng cho con. Xét thấy, việc thỏa thuận của các bên đương sự hoàn toàn tự nguyện , nhằm đảm bảo lợi ích của con chung, đồng thời phù hợp với nguyện vọng của cháu M. Do đó, căn cứ Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu thỏa thuận của anh Phương Quốc S và chị Nguyễn Thị Nh. Giao cho chịNh nuôi dưỡng con chung Phương Quỳnh M.
 [3]. Về lệ phí: Anh Phương Quốc S tự nguyện chịu cả 300.000 đồng lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu của anh Phƣơng Quốc S và chị Nguyễn Thị Nh.
Giao cho chị Nguyễn ThịNh nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Phương Quỳnh M , sinh ngày 28/8/2009 cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi). Chấp nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn ThịNh không yêu cầu anh Phương Quốc S phải cấp dưỡng cho con.
Anh Phương Quốc S được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
 2. Về lệ phí: Chấp nhận sự tự nguyện của anh Phương Quốc S chịu cả 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm. Được đối trừ với số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số 0000606 ngày 10 tháng 4 năm 2024 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
 - VKSND tỉnh Hải Dương;
 - Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ.
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp Đã ký


Nguyễn Minh Tân