Bản án số: 61/2018/HSST
Đỗ Văn H tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 61
Ngày: 08/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 61/2018/HSST Ngày: 08/6/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH - TỈNH NINH BÌNH

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Đình Phương.
 Bà Lương Thị Oanh -Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Giang, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình - tỉnh Ninh Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình - tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Mai Việt Hùng, Kiểm sát viên.

 Ngày 08 tháng 6 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 70/2018/HSST ngày 11 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2018/QĐXXST-HS ngày 24/5/2018 đối với bị cáo:
 Đỗ Văn H, sinh năm 1995. Tại N. Nơi đăng ký HKTT: Thôn R, xã V, huyện Q, tỉnh Ninh Bình. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 09/12. Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam. Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Đỗ Văn M và bà Trương Thị D; Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Chưa có.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 27/3/2018 đến 02/4/2018 chuyển tạm giam đến nay tại trại Tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình. Có mặt.
 Người làm chứng: Ông Phạm Văn T, sinh năm 1949, trú tại: Số nhà 13, ngõ 188, đường V, phố Đ, phường B, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Đỗ VănH là người nghiện ma túy; khoảng 14 giờ ngày 27/3/2018 Đỗ VănH thuê xe ôm của một người đàn ông không quen biết đi từ chỗ làm ở khu vực phố Chu Văn An, phường Nam Bình, thành phố Ninh Bình đến khu vực đường V, phố Đ, phường B, thành phố Ninh Bình để tìm mua ma túy sử dụng. Đến nơi, Đỗ VănH xuống xe trả tiền đi xe ôm sau đó gặp và mua của một người đàn ông không quen biết đứng ở đường 200.000 đồng ma túy, người đàn ông cầm tiền và đưa cho Đỗ VănH 01vỏ bao thuốc lá Thăng long màu vàng, bên trong vỏ bao thuốc lá có 01 túi nilon đựng 02 gói heroine gói bằng giấy bạc màu vàng. Mua được heroine, Đỗ

## Page 2

2 VănH cầm bao thuốc lá bên trong có ma túy trên tay trái rồi đi bộ tìm chỗ sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Ninh Sơn phối hợp Công an phường Bích Đào, thành phố Ninh Bình làm nhiệm vụ tại khu vực thấy Hòa có biểu hiện nghi vấn nên kiểm tra hành chính. Đỗ VănH đã tự giác giao nộp 01 vỏ bao thuốc lá Thăng long màu vàng bên trong có 01 túi nilon đựng 02 gói nhỏ gói bằng giấy bạc màu vàng cho tổ công tác và khai nhận là heroine mua về sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ và niêm phong vật chứng rồi đưa Hòa về trụ sở Công an phường Ninh Sơn, thành phố Ninh Bình lập biên bản tiếp nhận người phạm tội ra tự thú.
Cân xác định trọng lượng 02 gói thu giữ củ a Đỗ VănH , kết quả: gói thứ 1 có trọng lượng 0,1 gam ký hiệu M1; gói thứ 2 có trọng lượng 0,125 gam ký hiệu M2. Gửi toàn bộ mẫu M1,M2 đi giám định để xác định loại ma túy, khối lượng chất ma túy.
 Tại bản kết luận giám định số 53/KLGĐ - PC54 - MT ngày 29/03/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng ký hiệu M1 gử i giám định có khối lượng 0,0975 gam; M2 có khối lượng 0,122 gam. Tổng khối lượng chất bột dạng cục màu trắng trong hai mẫu gửi giám định k ý hiệu M1, M2 là 0,2195 gam, là ma túy, loại heroine. Sau khi giám định cơ quan giám định hoàn trả 0,0497 gam chất bột màu trắng trong mẫu kí hiệu M1; 0,087 gam chất bột màu trắng trong mẫu kí hiệu M2 cùng toàn bộ vỏ bao gói trong gói niêm phong ban đầu.
Quá trình điều tra Đỗ VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên.
 Tại bản Cáo trạng số 69/CT-VKS ngày 10/5/2018 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đã truy tố bị cáo Đỗ VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Hội đồng xét xử tuyên bố: bị cáo Đỗ VănH phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 đề nghị xử phạt bị cáo Đỗ VănH từ 13 đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 27/3/2018.Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của Đỗ VănH được hoàn lại sau khi giám định cùng vỏ bao giấy gói ban đầu . Bị cáo phải chịu án hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu ở trên và đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Hồi 14 giờ ngày 27/3/2018, tại khu vực đường V, phố Đ, phường B thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình, Đỗ VănH đã có hành vi cất giữ trái phép 0,2195 gam Heroine

## Page 3

3 nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị Công an phường Ninh Sơn phối hợp với Công an phường Bích Đào kiểm tra hành chính phát hiện và thu giữ.
Tại phiên tòa, bị cáo cũng đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai người làm chứng, biên bản tiếp nhận người phạm tội ra tự thú, biên bản niêm phong và mở niêm phong vật chứng; kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Đối chiếu với quy định của pháp luật hình sự, hành vi của bị cáo Đỗ VănH đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt đư- ợc qui định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo là người nghiện, nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện. Do vậy cần xử phạt bị cáo hình phạt tù cách ly với xã hội một thời gian để có điều kiện cải tạo thành công dân có ích cho xã hội và cùng nhằm để giáo dục pháp luật và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt xét thấy bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, trước khi bị Cơ quan Công an phát hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã tự giác giao nộp gói ma túy mà bị cáo đã cất giữ thể hiện bị cáo đã tự thú, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây các là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 nên cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng, không nhằm mục đích vụ lợi . Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về nguồn gốc ma túy: Đỗ VănH khai của một người đàn ông không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình không đủ cơ sở để xác minh làm rõ.
[2].Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của Đỗ VănH được hoàn lại sau khi giám định cùng vỏ bao giấy gói ban đầu.
[3].Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
[4].Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời gian luật định.
 [5].Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là đúng quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Đỗ VănH phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt Đỗ VănH 13 (mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 27/3/2018.
 2. Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, điểm c khoản 2, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của Đỗ VănH được hoàn lại sau khi giám định cùng vỏ bao giấy gói ban đầu (Các vật chứng có đặc điểm theo như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 11 tháng 5 năm 2018 giữa Công an Thành phố Ninh Bình và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình.

## Page 4

 3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án . Buộc bị cáo Đỗ VănH phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm;
Án xử công khai sơ thẩm, b ị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình
- VKSND thành phố Ninh Bình
- Công an thành phố Ninh Bình
- Chi cục THA. DS thành phố Ninh Bình
- Thi hành án HS
- Bị cáo (01 bản);
- Lưu hồ sơ
- Lưu VP

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)




 Nguyễn Thị Bích Thủy

## Page 5

5