Số: 883/2024/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 883/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/03/2024
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Lý Mỹ D và ông Trần Thái T thuận tình ly hôn.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 883/2024/QĐST-HNGĐ Thành phố Thủ Đức, ngày 20 tháng 3 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào các Điều 149, Điều 212, Điều 213 và Đi ều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55; 57; 58; 81; 82; 83; 84; 107; 110; 116 và Điều 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 458/2024/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2024, về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu: Bà Lý Mỹ D, sinh năm: 1995.
Căn cước công dân: A Địa chỉ : 77A Đường số x, Khu phố y, phường T , thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người yêu cầu: Ông Trần Thái T, sinh năm: 1981.
Căn cước công dân: B Địa chỉ : 38/5A Đường Q, Khu phố Y, phường L , thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 14 tháng 3 năm 2024, các đương sự có mặt tại buổi hòa giải thống nhất việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản hòa giải đo àn tụ không thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lý Mỹ D và ông Trần TháiT thuận tình ly hôn.
(Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 25/2023 do Ủy ban nhân dân phường T, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 18/02/2023).
- Về con chung: Giao con chung tên Trần Thiên T1n, sinh ngày 18/4/2023 cho bà Lý Mỹ D được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

## Page 2

2 Ông Trần TháiT cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng cho đến khi con đủ 18 tuổi.
- Về tài sản chung: Hai bên khai không có.
- Về nợ chung: Hai bên khai không có.
 - Về lệ phí dân sự sơ th ẩm: 300.000 (ba trăm nghìn) đồng bà Lý Mỹ D và ông Trần TháiT phải chịu.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đo àn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lý Mỹ D và ông Trần TháiT thuận tình ly hôn.
(Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 25/2023 do Ủy ban nhân dân phường T, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 18/02/2023).
- Về con chung: Giao con chung tên Trần Thiên T 1, sinh ngày 18/4/2023 cho bà Lý Mỹ D được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Ông Trần TháiT cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng cho đến khi con đủ 18 tuổi.
Kể từ khi bà Lý Mỹ D có đơn yêu cầu thi hành án về số tiền cấp dưỡng nếu ông Trần TháiT chưa thi hành, thì hàng tháng ông Trần TháiT còn phải chịu thêm tiền lãi, theo mức lãi suất chậm thi hành án quy định tại Điều 357 và Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Việc cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng.
- Về tài sản chung: Hai bên khai không có.
- Về nợ chung: Hai bên khai không có.
2. Về lệ phí dân sự sơ thẩm: 300.000 (ba trăm nghìn) đồng bà Lý Mỹ D và ông Trần TháiT phải chịu, được cấn trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0025503 ngày 08/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố

## Page 3

3 Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Lý Mỹ D và ông Trần TháiT đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
“Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân sự, người phải Thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận Thi hành án, quyền yêu cầu Thi hành án, tự nguyện Thi hành án hoặc bị cưỡng chế Thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án nhân dân TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Thủ Đức; (đã ký)
- Chi cục THADS TP. Thủ Đức;
- UBND phường T, thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh;
- Người yêu cầu;
- Lưu: Hồ sơ, Vp. Trần Quốc Lưu