Bản án số: 73/2023/HNGĐ-ST
Phạm Thị Diệu H và Lê Văn P
Số: 73/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 29/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Phạm Thị Diệu H yêu cầu ly hôn ông Lê Văn P; con chung đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐK TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

Bản án số: 73/2023/HNGĐ-ST Ngày: 29-9-2023 Về việc ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐK, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Duy.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hà.
2. Bà Dương Thị Được.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phan Cao Thiên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện ĐK, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐK tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tùng Lâm – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ĐK, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 08/2023/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 202 3 về việc “Ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 8 năm 2023 và Quy ết định hoãn phiên tòa số 49 /2023/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 9 năm 2023, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Diệu H, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Tổ 7, khu phố HP, thị trấn ĐK, huyện ĐK, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. “Có đơn xin vắng mặt”
Bị đơn: Ông Lê Văn P, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Tổ 4, ấp PL, xã PH, huyện ĐK, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. “Vắng mặt”
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 30/11/2022 và trong quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn bà Phạm Thị Diệu H trình bày:
Về hôn nhân : Bà Phạm Thị Diệu H và ông Lê Văn P kết hôn năm 2003 , hôn nhân là tự nguyện , có tổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã PH, huyện LĐ (nay là huyện ĐK) ngày 01/12/2003 . Sau khi kết hôn vợ chồng về sống chung tại ấp PL, xã PH, huyện ĐK . Vợ chồng sống

## Page 2

chung hạnh phúc đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng không hợp nh au, thường xuyên bất đồng trong cuộc sống và ông P có người phụ nữ khác, không chăm lo cho gia đình về kinh tế, thường xuyên vay nợ sử dụng riêng. Nay, hai bên đã ly thân, không còn quan tâm tới nhau. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không hạnh phúc nên bà Hyêu cầu Tòa án giải quyến cho bà được ly hôn ông P.
Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân bà H và ông P có 01 con chung là Lê Trọng Đ, sinh năm 2000. Nay con chung đã trưởng thành nên bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn – ông Lê Văn P vắng mặt trong quá trình tố tụng.
Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án số 08/2023/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2023 ; các Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, kèm theo giấy triệu tập ông P đến Tòa án để làm việc, nhưng ông P đều vắng mặt không có lý do và không có văn bản gửi cho Tòa án thể hiện ý kiến về nội dung vụ án. Vì vậy, Tòa án căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ để giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
Phát biểu của Kiểm sát viên:
Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án đãch ấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Đối với các đương sự: Nguyên đơn đã chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật ; bị đơn vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại các phiên tòa sơ thẩm là chưa chấp hành pháp luật.
Về nội dung: Căn cứ tài l iệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án có căn cứ chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn , đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà Phạm Thị Diệu H được ly hôn ông Lê Văn P ; về con chung, đã trưởng thành nên không xem xét giải quyết; về tài sản và nợ chung: Không có yêu cầ u nên không xem xét, giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên. Tòa án nhân dân huyện ĐK nhận định:
[1]. Về tố tụng: Bị đơn ông Lê Văn P có nơi cư trú tại xã PH, huyện ĐK, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện ĐK, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Bà Phạm Thị Diệu H yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Lê Văn P theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Ngày 31/5/2023, nguyên đơn bà Phạm Thị Diệu H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; b ị đơn ông Lê Văn P đã được Tòa án triệ u tập hợp lệ để tham gia

## Page 3

các phiên tòa sơ thẩm ngày 11/9/2023 và ngày 29/9/2023 , nhưng ông P đều vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vụ án vắng mặt bà H và ông P theo quy định.
[2]. Về hôn nhân: Căn cứ giấy chứng nhận kết hôn số 27, quyển số 02, ngày 01/12/2003 của Ủy ban nhân dân xã PH, huyện Long Đất (nay là huyện ĐK), tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, xác định hôn nhân giữa bà Phạm Thị Diệu H và ông Lê Văn P là hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau. Hai bên đã sống ly thân , không còn phụ thuộc nhau về tình cảm cũng như kinh tế và nay bà H xác định tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không hạnh phúc nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà H được ly hôn ông P.
Hội đồng xét xử xét thấy, hôn nhân giữa giữa bà H và ông P đã đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài , mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận cho bà H được ly hôn ông P theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình.
[3]. Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân bà H và ông P có 0 1 con chung là Lê Trọng Đ, sinh năm 2000, hiện nay đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4]. Về tài sản và nợ chung: Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5]. Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì nguyên đơn bà H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 56 và khoản 1 Điều 57 Luật hôn nhân gia đình;
Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147 và Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Bà Phạm Thị Diệu H được ly hôn ông Lê Văn P.
2. Về con chung: Đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về á n phí : Bà Phạm Thị Diệu H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0010106 ngày 30 tháng 12 năm 2022 của Chi cục Thi hành án

## Page 4

dân sự huyện ĐK, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Bà Phạm Thị Diệu H đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND huyện ĐK;
- Chi cục THADS huyện ĐK;
- UBND xã PH, huyện ĐK;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


 Nguyễn Văn Duy