Hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 35
Ngày: 04/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 toµ ¸n nh©n d©n céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam huyÖn VIỆT YÊN §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc TØnh B¾c Giang B¶n ¸n sè: 35/2018/HSST Ngµy 04/ 6/ 2018 Nh©n danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn VIỆT YÊN, tØnh b¾c giang

-Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng Vò V¨n Hîp.
C¸c Héi thÈm nh©n d©n:
Bà Nguyễn Thị Vân Bà Nguyễn Thị Lại.
-Th­ ký phiªn tßa : Bà Chu Thị Minh Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên , tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa : Ông Đinh Văn Khoa- Kiểm sát viên.
Ngµy 04 th¸ng 6 n¨m 2018, t¹i trô Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n h×nh sù thô lý sè: 28/2018/HSST ngµy 27/4/2018 ®èi víi bÞ c¸o:
Tạ Văn H, sinh năm 1991.
Trú tại: Thôn K, xã Q, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa : 9/12; dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Tạ Văn T , sinh năm 19 61; con bà: Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1963; có vợ là: Tạ Thị M, sinh năm 1995; có 01 con sinh năm 2017.
Tiền án: Không Tiền sự:
- Ngày 29/12/2017 bị Công an huyện V , tỉnh Bắc Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Ngày 17/01/2018 bị Công an huyện V , tỉnh Bắc Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Nhân thân:
- Ngày 25/5/2 007 bị Công an V bắt, lập danh chỉ bản về việc đưa vào trường giáo dưỡng.
- Ngày 10/4/2018, bị Công an huyện V khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra Lệnh tạm giam về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 175 Bộ luật hình sự.
 Bị cáo đầu thú, hiện bịc áo đang bị tạm giam trong 01 vụ án khác. Được trích xuất, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 -Người bị hại: Anh Nguyễn Thanh B, sinh năm 1991. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn T, xã B, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
-Nguyên đơn dân sự: Công an tỉnh Bắc Giang.
Do anh Nguyễn Thanh B , sinh năm 1991 (Cán bộ phòng PC 47 - Công an tỉnh Bắc Giang) đại diện theo ủy quyền. Vắng mặt.
-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Hữu N, sinh năm 1987.
Trú tại: Thôn Đ, xã Q, huyện V, tỉnh Bắc Giang. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 23/12/2017, Tạ Văn H, sinh năm: 1991, trú quán: thôn K, xã Q, huyện V n, tỉnh B đang ăn cỗ tại đám cưới bạn là anh Nguyễn Thanh B , sinh năm: 1991 ở thôn T - xã B, huyện V, tỉnh Bắc Giang (là cán bộ Phòng PC47 - Công an tỉnh Bắc Giang) thì có người gọi điện tho ại di động đòi nợ. Lúc này, do không có tiền trả nợ nênH nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô ở đám cưới mang đi cầm cố để lấy tiền trả nợ. H gọi điện thoại di động cho Nguyễn Hữu N, sinh năm:
1987, trú quán: thôn Đ, xã Q, huyện V, tỉnh Bắc Giang bảoN đi lên thị trấn B H có việc nhờ. N đồng ý. Khoảng 30 phút sau, H đi bộ ra gặp N ở quán Internet Gameboss ở thôn T, xã B và bảoN “em có con xe không giấy tờ, anh cầm cho em”, Nhỏi “xe gì”, H bảo “xe gì dễ cầm, dễ lấy” thìN trả lời “ xe Wave hoặc xe Dream, xe Dream thì được giá hơn”. H bảoN “ anh đi bộ ra hàng cây kia đợi em một tý”
rồi quay lại đám cưới. H đi sang khu vực để xe của đám cưới không thấy có người trông coi, quan sát thấy xe mô tô nhãn hiệu HonDa Dream, BKS: 98H4-1459 là xe của anh B (do Công an tỉnh Bắc Giang giao để anh B phục vụ công tác nghiệp vụ)
không khóa cổ, khóa càng nênH đã dắt chiếc xe ra chỗN đang đợi bảo “ anh đi tìm chỗ nào vắng để phá khóa, nếu cầm được em cho anh một triệu”. N đồng ý dắt chiếc xe đi cònH quay lại đám cưới tiếp tục ăn uống rồi đi về nhà.
Khoảng 21 giờ cùng ngày, H gọi điện hỏiN đang ở đâu thìN bảo H ra sau Ủy ban nhân dân xã B. H mang theo 01 chìa khóa của xe mô tô Wave loại ngắn và 01 chiếc tô vít dài khoảng 15cm chuôi nhựa màu đen rồi đi bộ ra gặp N . ThấyN chưa phá được khóa xe nênH lấy chìa khóa xe Wave mang theo cắm vào ổ khóa điện nhưng không mở được. H tiếp tục lấy chiếc tô vít cắm vào ổ khóa điện xe mô tô, vặn chiếc tô vít theo chiều kim đồng hồ thì mờ được khóa điện của xe. H bảoN “ anh đi xe này về nhà, không để chỗ em được”, N đồng ý đi xe về nhà cònH một mình đi bộ về nhà. Trên đường đi H vứt chiếc chìa khóa và tô vít ở chỗ nào không nhớ.
Khoảng 5 ngày sau, N đi xe lên khu vực thị trấn Bg đưa cho H. Do chưa tìm được nơi tiêu thụ nênH vẫn dùng xe làm phương tiện đi lại. Ngày 11/01/2018, khi H đang trên đường điều khiển chiếc x e trên đi lên ngã tư Đ - huyện V để tìm chỗ

## Page 3

3 cầm cố thì bị Công an V kiểm tra, mời về trụ sở làm việc. Tại đây, nhận thấy hành vi của mình là sai nênH tự nguyện xin đầu thú, giao nộp xe và thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Ngày 16/01/2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện V tiến hành định giá và kết luận “01 xe mô tô nhãn hiệu HonDa Dream, BKS: 98H4- 1459 trị giá 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng)”.
T¹i b¶n C¸o tr¹ng sè 35/CT- KSVY ngµy 25/4/2018 cña VKSND huyÖn V ®· truy tè các bị cáo Tạ VănH về téi "Trém c¾p tµi s¶n” theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iÒu 173- BLHS năm 2015.
T¹i phiªn tß a h«m nay bÞ c¸o ®· khai nhËn toµn bé hµnh vi ph¹m tội cña m×nh nh­ c¸o tr¹ng cña VKS ®· truy tè. Nay bÞ các thÊy ®­îc téi lçi cña m×nh và ®Ò nghÞ H§XX xem xÐt gi¶m nhÑ h×nh ph¹t cho bÞ c¸o.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t sau khi ph©n tÝch tính chất của vụ án vµ gi÷ nguyªn quan ®iÓm truy tè cña b¶n c¸o tr¹ng. §ång thêi ph©n tÝch các t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù vµ ®Ò nghÞ H§XX tuyªn bè các bÞ c¸o Tạ VănH ph¹m téi “ Trém c¾p t µi s¶n”. Áp dụng kho¶n 1 §iÒu 173; ®iÓm i, s kho¶n 1 và khoản 2 ®iÒu 51, Điều 38 – BLHS năm 2015 xö ph¹t: Tạ VănH từ 12 đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Không áp dụng khoản 5 Điều 173 BLHS năm 2015 để phạt tiền đối với bị cáo Tạ Văn Hoàng.
 Áp dụng Điều 136 Bộ LTTHS, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 để buộc bị cáo Tạ VănH phải chịu án phí hình sự theo quy định củ a pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự tiến hành tố tụng vụ án theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa không ai có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định.
[2] Lêi khai nhËn téi cña bÞ c¸o ë t¹i phiªn toµ lµ hoµn toµn phï hîp víi lêi khai cña bÞ c¸o t¹i c¬ quan ®iÒu tra, lêi khai cña ng­êi bÞ h¹i vµ c¸c tµi liÖu chøng cø kh¸c ®· ®­îc thu thËp cã trong hå s¬ vô ¸n. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ ngày 23/12/2017, tại khu vực để xe đám cưới của anh Nguyễn Thanh B , sinh năm: 1991 ở thôn T , xã B, huyện V, tỉnh Bắc Giang , Tạ VănH đã có hành vi trộm cắp 01 xe mô tô nhãn hiệu HonDa Dream, BKS: 98H4- 1459 trị giá 8.000.000 đồng của anh B. Ngày 11/01/2018, khi H đang trên đường điều khiển chiếc xe trên đi lên ngã tư Đ, huyện V để tìm chỗ cầm cố thì bị Công an V kiểm tra, mời về trụ sở làm việc. Tại đây, nhận thấy hành vi của mình là sai nên

## Page 4

4 H tự nguyện xin đầu thú, giao nộp xe và thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. B¶n c¸o tr¹ng sè 35/CT-VKSVY ngµy 25/4/2018 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn V, tØnh B¾c Giang truy tè bÞ c¸o Tạ VănH ph¹m téi “Trém c¾p tµi s¶n” theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 ®iÒu 173 - BLHS năm 2015 lµ cã c¨n cø, ®óng ph¸p luËt.
 [3] XÐt tÝnh chÊt vô ¸n thÊy: Trong vô ¸n nµy chØ cã mét m×nh bÞ c¸o thùc hiÖn téi ph¹m với lỗi cố ý trực tiếp. BÞ c¸o ®· lîi dông sù s¬ hë cña ng­êi bÞ h¹i ®Ó chiÕm ®o¹t 0 1 chiếc xe mô tô có trị giá 8.000.000đ . Hµnh vi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, ®· x©m ph¹m trùc tiÕp ®Õn quyÒn së h÷u vÒ tµi s¶n cña ng­êi kh¸c ®­îc ph¸p luËt b¶o vÖ, ®ång thêi g©y mÊt trËt tù trÞ an t¹i ®Þa ph­¬ng, g©y hoang mang lo l¾ng cho ng­êi kh¸c vÒ viÖc qu¶n lý tµi s¶n. V× vËy, ph¶i cã mức h×nh ph¹t tï t­¬ng xøng víi hµnh vi cña bÞ c¸o ®· g©y ra , cần cách ly bị cáo r a khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: trong vụ án này bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng có nhân thân xấu, ngày 29/12/2017 và ngày 17/01/2018 bị Công an huyện Việt Yên xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 [5] VÒ t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù H§XX thÊy: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghi êm trọng, sau khi phạm tội đã ra đầu thú, t¹i C¬ quan ®iÒu tra còng nh­ t¹i phiªn toµ bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn, ¨n n¨n hèi c¶i, tµi s¶n trém c¾p ®· ®­îc thu håi tr¶ l¹i cho ng­êi bÞ h¹i . §©y lµ t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù ®­îc quy ®Þnh t¹i ®iÓm i, s kho¶n 1 và khoản 2 Điều 51 - BLHS năm 2015. Do ®ã, Héi ®ång xÐt xö cÇn xem xÐt ®Ó gi¶m nhÑ mét phÇn h×nh ph¹t cho bÞ c¸o.
[6] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định , vợ bị cáo đang nuôi con nhỏ, nên không áp dụng khoản 5 Điều 173 BLHS năm 2015 để phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp pháp luật.
[7] Trong vụ án này đối với Nguyễn HữuN : Cơ quan điều tra đã triệu tập lên làm việc và cho đối chất với H . Tuy nhiên N không thừa nhận cùng H trộm cắp chiếc xe trên, do vậy C¬ quan C¶nh s¸t ®iÒu tra C«ng an huyÖn V kh«ng đủ căn cứ để xử lý hành vi cuảN như H khai.
[8] VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù : Anh Nguyễn Thanh B không có yêu cầu gì đối với bị cáo nên HĐXX không xem xét.
[9] VÒ vËt chøng cña vô ¸n : Ngày 22/3/2018, Cơ quan điềut ra Công an huyện V đã trả lại anh Nguyễn Thanh B 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Hon Da Dream BKS 98H4-1459, anh B đã nhận lại và không có yêu cầu gì.
[10] Về án phí: Bị cáo Tạ VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 V× c¸c lÏ trªn,

## Page 5

5 QuyÕt ®Þnh:
 (1) Căn cứ kho¶n 1 §iÒu 1 73; điểm i, s kho¶n 1 và khoản 2 §iÒu 51; Điều 38 – Bộ luật hình sự năm 2015.
 (2) Tuyªn bè bÞ c¸o Tạ VănH ph¹m téi "Trém c¾p tµi s¶n".
(3) Xö ph¹t: BÞ c¸o Tạ VănH 09 (Chín) th¸ng tï. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
(4) Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 - BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí . Buộc bị cáo Tạ VănH phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 (5) Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 231, 233, 234 BLTTHS.
Báo cho bị cáo có mặt biết, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nguyên đơn dân sự, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.
N¬i nhËn tm. héi ®ång xÐt xö SƠ THẨM
- TAND tØnh B¾c Giang ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ
- VKSND tØnh B¾c Giang Đã Ký
- VKSND huyÖn Việt Yên
- THADS huyÖn Việt Yên.
- BÞ c¸o, Người bị hại
- Nguyên đơn dân sự.
- L­u Vũ Văn Hợp