Số: 176/2024/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 176
Ngày: 13/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: C và A thuận tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 176/2024/QĐST-HNGĐ Châu Thành, ngày 13 tháng 5 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 183/2024/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 4 năm 2024, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Tuyết C, sinh năm 1992;
Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
* Bị đơn: Ông Lê Văn A, sinh năm 1990;
Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 115 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 03 tháng 5 năm 2024;
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 03 tháng 5 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: bà Nguyễn Thị Tuyết C và ông Lê Văn A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Tuyết C và ông Lê Văn A thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân giữa bàC và ông A chấm dứt kể từ ngày quyết định này có hiệu lực pháp luật. Ghi nhận bàC và ông A không yêu cầu về cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.
 - Về con chung: Ông Lê Văn A được quyền trực tiếp nuôi con chung Lê Thành K, sinh ngày 18/9/2014. Ghi nhận ông A không yêu cầu bàC cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Cha mẹ không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con. Khi có lý do chính đáng, cha mẹ có thể thỏa thuận mức cấp dưỡng nuôi con, phương thức cấp dưỡng nuôi con, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Hai bên khai không có nên Tòa án không xem xét.
- Án phí HNGĐ là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn) đồng bà Nguyễn Thị Tuyết C tự nguyện chịu và đư ợc khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lait ạm ứng án phí s ố 0000360 ngày 10/4/2024 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Bà Nguyễn Thị Tuyết C được nhận lại số tiền chênh lệch 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- TAT (Phòng kiểm tra);
- UBND xã B;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
THẨM PHÁN Đã ký



Lê Trần Phương Thảo