Bản án số 09/2024/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 09/2024/HS-ST
Ngày: 08/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BUÔN HỒ TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số 09/2024/HS-ST Ngày 08-4-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BUÔN HỒ, TỈNH ĐẮK LẮK Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Khanh.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thức và ông Y Kim Kriêng.
Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Tuyết Nga – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đ ắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Toàn - Kiểm sát viên.
Ngày 08/4/2024, tại Phòng xử án, Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 13/2024/TLST-HS ngày 20/3/2024, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2024/QĐXXST-HS ngày 26/3/2024, đối với bị cáo:
Họ và tên: Lục VănH ; sinh năm 1995, tại tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú:, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông ; trình độ học vấn lớp 5/12; dân tộc: Nùng; tôn giáo:
KHg; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lục Văn B (Đã chết) và bà Triệu Thị L ; vợ, con: Chưa có ; tiền án: 01 tiền án, tại bản án số 111/2021/HS -ST ngày 18/5/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 30/6/2022 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù; tiền sự: KHg.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/12/2023 đến nay, hiện đang giam giữ, có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Ông Đinh Ngọc B, sinh năm 1967 - có mặt.
Nơi cư trú: Buôn X, xã C, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Bị cáo Lục VănH là người nghiện ma túy và đã có 01 tiền án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích theo quy định. Quá trình sử dụng ma túy biết được tại khu vực huyện K , tỉnh Đắk Lắk có người đàn ông tên T (không rõ nhân thân và lai lịch) bán ma túy. Do đó khoảng 14 giờ ngày 19/12/2023, bị cáo H đi bộ ra đường liên xã trước nhà mình, rồi xin đi nhờ xe của

## Page 2

2 người đi đường đi đến đường Hồ Chí Minh (Quốc lộ 14 ) khu vực đèo , thị xã B , sau đó đón xe đò đi đến khu vực xãC , huyện K , tỉnh Đắk Lắk tìm người tên T hỏi mua ma túy. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, H đi đến khu vực xãC , khi đang đi bộ trên đường Hồ Chí Minh thì gặp một người đàn ông đang đứng một mình bên đường, nên đi đến hỏi có phải làT bán ma túy k Hg, người này nói phải thì H hỏi mua 500.000 đồng ma túy, người này đồng ý bán, sau đó H đưa choT 500.000 đồng vàT đưa cho H 01 gói giấy bạc bên trong có chứa chất ma túy, H cất vào túi áo đang mặc và đón xe của người đi đường đi về lại nhà. Về nhà, H lấy ma túy mua được ra sử dụng một ít, số còn lại H chia làm 02 phần, rồi dùng giấy bạc gói lại thành hai gói cất giấu vào trong gói thuốc lá nhãn hiệu “WAR HORSE” và cất trên giường ngủ, để khi nào cần thì lấy ra sử dụng. Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 20/12/2023, khi H đang ở nhà thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên giường ngủ của H một gói thuốc lá nhãn hiệu “WAR HORSE”, bên trong có chứa 02 gói giấy bạc chứa các cục chất rắn màu trắng, H khai nhận là ma túy mua về sử dụng.
Bản kết luận giám định số 43/KL-KTHS ngày 28 tháng 12 năm 202 3, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk , kết luận: Các cục chất rắn màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc, được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối luợng là 0,1906 gam, loại Heroine.
Vật chứng vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ thu giữ gồm: 01 gói thuốc lá nhãn hiệu “WAR HORSE”; 02 gói giấy bạc bên trong có chứa các cục chất rắn dạng tinh thể màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,1906 gam; khối lượng ma túy còn lại sau giám định là 0,1546gam.
Bản cáo trạng số 13/CT-VKSBH ngày 19/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk đã truy tố bị cáo Lục VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ giữ quyền công tố trình bày luận tội và tranh luận xác định: Giữ nguyên nội dung cáo trạng số 13/CT-VKSBH ngày 19/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk.
Về tội danh: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lục VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Lục VănH từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử : Tịch thu tiêu hủy 01 gói thuốc lá nhãn hiệu “WAR HORSE”; 02 gói giấy bạc bên trong có chứa các cục chất rắn dạng tinh thể màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,1906 gam; khối lượng ma túy còn lại sau giám định là 0,1546gam.
Đối với người đàn ông tên Tuấn ( không rõ nhân thân, lai lịch) đã bán ma túy cho Lục VănH , Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh, nhưng

## Page 3

3 chưa rõ nhân thân, lai lịch nên chưa đủ căn cứ để xử lý, hiện nay đang tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ, nếu đủ căn cứ thì xử lý sau.
Tại phiên tòa bị cáo Lục VănH đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với hành vi mà nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát truy tố . Bị cáo không tranh luận gì với đại diện viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Buôn Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo , đương sự không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lục VănH khai nhận: Do ý thức coi thường pháp luật và động cơ cá nhân, khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 20/12/2023, tại Buôn X, xã C, thị xã B , tỉnh Đắk Lắk . Bị cáo Lục Văn H, đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,1906 gam, thì bị cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang . Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy , Viện kiểm sát truy tố và kết luận bị cáo phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng, bị cáo không tranh luận gì với đại diện viện kiểm sát. Do đó, hành vi của bị cáo Lục VănH đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, quy định:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c, Heroine, ........ có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội . Bị cáo biết được rằng chất ma túy là chất gây nghiện, dược liệu hướng thần do Nhà nước độc quyền quản lý. Nhà nước nghiêm cấm các hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán….. trái phép chất ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, hành vi phạm tội là nguyên nhân dẫn đến những loại tội phạm khác như cướp tài sản, cướp giật tài sản, trộm cắp tài sản …. nhưng bị cáo cố ý thực hiện hành vi phạm tội nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình gây ra.

## Page 4

4 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã từng bị kết án 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo mới chấp hành xong hình phạt chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Xét tính chất vụ án, tính chất hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử, xét thấy áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo với xã hội một thời gian nhất định để bị cáo học tập, cải tạo trở thành người công dân ích cho gia đình và xã hội, đồng thời góp phần giáo dục phòng ngừa tội phạm trong toàn xã hội.
[7] Xét quan điểm của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, về mức hình phạt, xử lý vật chứng, là có căn cứ, phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 gói thuốc lá nhãn hiệu “WAR HORSE”; 02 gói giấy bạc bên trong có chứa các cục chất rắn dạng tinh thể màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,1906 gam; khối lượng ma túy còn lại sau giám định là 0,1546gam được niêm phong trong một phong bì ghi “BỘ CÔNG AN CÔNG AN TỈNH ĐẮK LẮK, số…../……kính gửi: Mẫu vật còn lại sau giám định vụ Lục Văn H- Buôn Hồ” đã được niêm phong có chữ ký ghi tên: Nguyễn Thanh Hưởng ̣(01 chữ ký);
Nguyễn Bá Hoàn (01 chữ ký) và đóng 03 (ba) hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk trên mép phong bì niêm phong. Đây vật cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp với Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[9] Các vấn đề khác của vụ án:
[9.1] Đối với căn phòng là địa điểm bị cáo sử dụng để tàng trữ ma túy, thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bà Triệu Thị L (mẹ đẻ bị cáo), bà L không biết bị cáo phạm tội nên CQCSĐT Công an thị xã Buôn Hồ không xem xét xử lý là phù hợp.
[9.2] Đối với người đàn ông tên T đã bán ma túy cho Lục VănH , Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh, nhưng chưa rõ nhân thân, lai lịch nên chưa đủ căn cứ để xử lý . Do đó, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ nếu có căn cứ thì xử lý sau là phù hợp.
[10] Về án phí: Bị cáo Lục VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Tuyên bố: Bị cáo Lục VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[1] Về điều luật áp dụng và hình phạt:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lục VănH 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (ngày 20/12/2023).
[2] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 gói thuốc lá nhãn hiệu “WAR HORSE”; 02 gói giấy bạc bên trong có chứa các cục chất rắn dạng tinh thể màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,1906 gam; khối lượng ma túy còn lại sau giám định là 0,1546 gam được niêm phong trong một phong bì ghi “BỘ CÔNG AN CÔNG AN TỈNH ĐẮK LẮK, số…../……kính gửi: Mẫu vật còn lại sau giám định vụ Lục Văn H-Buôn Hồ” đã được niêm phong có chữ ký ghi tên: Nguyễn Thanh Hưởng ̣(01 chữ ký); Nguyễn Bá Hoàn (01 chữ ký) và đóng 03 (ba) hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk trên mép phong bì niêm phong.
(Vật chứng có đặc điểm cụ thể như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Buôn Hồ ngày 25/3/2024).
[3] Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1, khoản 3 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Lục VănH phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND thị xã Buôn Hồ;
- Công an thị xã Buôn Hồ;
- Chi cục THADS thị xã B;
- Bị cáo;
-THA phạt tù;
- Lưu HS, VP TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Bùi Văn Khanh