Bản án số: 288/2023/HSST
Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 288
Ngày: 19/04/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 288/2023/HSST Ngày: 27/11/2023

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Việt Anh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Anh Thư
 2. Bà Trần Thị Kim Dung
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Quang - Cán bộ Tòa án.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tham gia phiên tòa:
Ông Lê Xuân Long - Kiểm sát viên.

 Ngày 27 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 298/2023/TLST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2023, theo quyết định đưa ra xét xử số 299/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
DẦN THANH H - Sinh năm 1973; Giới tính: Nam; HKTT và chỗ ở: tổ X phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không;
Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; Con ông: Dần HữuN (Đã chết); Con bà:
Nguyễn ThịM (Đã chết); Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ 3; Tiền sự: Không; Tiền án: 03 tiền án
- Bản án số 438/2012/HSST ngày 22/10/2012, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp với hình phạt 06 tháng tù của bản án số 100/2011/HSST ngày 20/01/2012, thành hình phạt chung là 18 tháng tù. Kết quả xác minh, Dần Thanh H đã chấp hành xong hình phạt tù từ ngày 30/6/2013, đã nộp khoản tiền án phí hình sự sơ thẩm của 02 bản án trên, nhưng chưa thi hành khoản bồi thường dân sự 1.500.000 đồng.
- Bản án số 335/2015/HSST ngày 22/12/2015 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 26 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Kết quả xác minh, Dần Thanh H đã chấp hành xong hình phạt tù từ ngày 09/11/2017,

## Page 2

2 đã nộp án phí hình sự sơ thẩm, nhưng chưa thi hành khoản bồi thường 4.000.000 đồng.
- Bản án số 200/2020/HSST ngày 16/7/2020 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù từ ngày 10/9/2022.
Nhân thân: Bản án số 100/2012/HSST ngày 20/01/2012 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng kể từ ngày tuyên án, về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/7/2023 và hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).
 * Người bị hại:
1. Cháu Nguyễn Hoàng L; sinh ngày: 02/5/2020;
Đại diện hợp pháp cho cháu Nguyễn Hoàng L: Anh Nguyễn Trung T; Sinh năm 1988 - bố đẻ Cùng trú tại: số X đường Hoàng Mai, Hoàng Văn Thụ, Hoàng Mai, Hà Nội.
(Vắng mặt tại phiên tòa)
2. Cháu Phạm Khánh C; sinh ngày: 22/5/2017 Đại diện hợp pháp cho cháu Phạm Khánh C: Anh Phạm Hồng D; Sinh năm 1989 - bố đẻ.
Cùng trú tại: Số X ngách XX ngõ XXX đường Hoàng Mai, tổ 11, Hoàng Văn Thụ, Hoàng Mai, Hà Nội. (Vắng mặt tại phiên tòa).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ 30 phút ngày 07/7/2023, cơ quan công an tiếp nhận đơn trình báo của chị Cao Thị Lan P (Sinh năm 1990, trú tại Số X, đường Hoàng Mai, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội ) về việc tối 06/7/2023 gia đình chị bị một đối tượng đàn ông chạy vào nhà chiếm đoạt tài sản rồi bỏ chạy thoát. Quá trình rà soát đối tượng nghi vấn, kiểm tra hình ảnh đã thu giữ, Cơ quan điều tra đã ra lệnh bắt, giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Dần Thanh H để phục vụ điều tra và đã chứng minh được 02 lầnH thực hiện hành vi cướp giật tài sản, cụ thể như sau:

## Page 3

3 Lần 1: Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 01/6/2023, H đi bộ qua nhà của gia đình anh Nguyễn Trung T sinh năm 1988, ở Số 291, đường Hoàng Mai, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. Lúc này, anh Nguyễn Trung T đang làm việc trên tầng 2, còn 02 con của vợ chồng anh T là cháu Nguyễn Hoàng C (sinh năm 2016) và cháu Nguyễn Hoàng L (sinh năm 2020)
đang ngồi chơi điện thoại tại tầng 1 của ngôi nhà. H quan sát thấy 02 cháu nhỏ đang sử dụng điện thoại, không có người lớn trông coi nên đi vào dùng tay giật chiếc điện thoại nhãn hiệu Sam -sung A12 màu xanh trên tay cháu Nguyễn Hoàng L rồi bỏ chạy thoát. Sau đó, H đã bán chiếc điện thoại trên cho đối tượng đàn ông không quen biết với giá 200.000 đồng và đã chi tiêu cá nhân hết.
Lần 2: Khoảng 19 giờ 20 phút ngày 06/7/2023, H đi bộ lang thang qua nhà của gia đình chị Cao Thị Lan P (ở địa chỉ nêu trên). Lúc này, ChịP đang nấu cơm trong bếp, còn con gái của vợ chồng chịP là cháu Phạm Khánh C (sinh năm 2017) đang ngồi ở ghế tại phòng khách. H quan sát thấy chỉ có cháu nhỏ, trên bàn nước có đ ể 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu xanh đen, không có người lớn trông giữ . H liền đi vào dùng tay chộp lấy chiếc điện thoại trên bàn rồi bỏ chạy. Nghe thấy cháuC gọi mẹ nên chịP chạy ra đuổi theo nhưng H đã chạy thoát. Sau đó, H đã bán chiếc điện thoại trên cho đối tượng không quen biết với giá 4.300.000 đồng và đã chi tiêu cá nhân hết 1.300.000 đồng, còn lại 3.000.000 đồng bị thu giữ. Sau khi xảy ra sự việc, chịP đã đến cơ quan công an trình báo như đã nêu trên.
Vật chứng của vụ án đã thu giữ:
- Thu giữ của Dần Thanh H 01 mũ lưỡi trai màu đen; 01 áo phông trắng cộc tay có cổ, trên áo không có hình ảnh; 01 quần đùi thể thao màu đen, có in lô -gô Adidas màu trắng tại ống quần bên phải ; 01 đôi giầy thể thao nhãn hiệu Adidas màu trắng, tai hai bên giày có đường kẻ sọc màu đen; Số tiền 3.000.000 đồng.
- Thu giữ 02 thẻ nhớ lưu giữ đoạn hình ảnh do máy ghi hình an ninh ghi lại diễn biến sự việc tại hiện trường.
Ngoài ra, vật chứng của vụ án còn có 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Sam - sung Galaxy A12 màu xanh (Tài sản của anh Nguyễn Trung T bị H chiếm đoạt ngày 01/6/2023 ) và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Pro max màu xanh đen (Tài sản của chị Cao Thị Lan P bị H chiếm đoạt ngày 06/7/2023). Các tài sản trên đều đã qua sử dụng, sau khi chi ếm đoạt H đã bán cho người không quen biết và hiện chưa xác minh được nhân thân người mua nên không thu hồi được.

## Page 4

4 Cơ quan điều tra đã yêu cầu định giá đối với số tài sản bị chiếm đoạt trong vụ án. Tại Kết luận định giá tài sản số 185 ngày 01/08/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hoàng Mai kết luận: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Pro max màu xanh đen trị giá 6.300.000 đồng; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Sam-sung Galaxy A12 màu xanh trị giá 600.000 đồng.
 Về trách nhiệm bồi thường: Đại diện gia đình những người bị hại là chị Cao Thị Lan Pyêu cầu bồi thường tài sản bị chiếm đoạt theo kết quả định giá là 6.300.000 đồng; Anh Nguyễn Trung T không có bồi thường.
Theo khai nhận, số vật chứng đã thu giữ của Dần Thanh H gồm quần, áo, giầy, mũ lưỡi chai đều là đồ dùng H sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội và số tiền 3.000.000 đồng bị thu giữ là tiền bán tài sản chiếm đoạt còn lại. Số vật chứng trên được cHển đến Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hoàng Mai để chờ quyết định xử lý. Vật chứng là thẻ nhớ thu giữ nêu trên được lưu làm tài liệu trong hồ sơ vụ án.
Quá trình điều tra, Dần Thanh H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ , kết luận định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án.
 Tại bản cáo trạng số 291/CT-VKS-HM ngày 24 tháng 10 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai , Hà Nội truy tố bị cáo Dần Thanh H về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm g, i, khoản 2, Điều 171 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo tại phiên tòa hôm nay là ho àn toàn đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện hợp pháp cho người bị hại có đơn xin vắng mặt; anh Phạm Hồng D yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 6.300.000đ; anh Nguyễn Trung T không yêu cầu bồi thường.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân t ích, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung cáo trạng truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm g, i, khoản 2, Điều 171; Điểm s, khoản 1, Điều 51; Điểm g, khoản 1 Điều 52; Điều 38; Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Dần Thanh H từ 05 năm tù đến 05 năm 06 tháng tù về tội Cướp giật tài sản. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/7/2023.

## Page 5

5 Về hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền cho bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo phải bồi thường cho đại diện bị hại là anh Phạm Hồng D 6.300.000 đồng; trong đó có 3.000.000 đồng thu giữ của bị cáo, đề nghị trả lại cho anh D. Bị cáo còn phải bồi thường cho anh D 3.300.000 đồng. Anh Nguyễn Trung T không có yêu cầu bồi thường nên không xét.
Buộc bị cáo phải truy nộp sung quỹ Nhà nước 200.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , xử lý vật chứng như sau:
- Tịch thu tiêu hủy 01 mũ lưỡi trai; 01 áo phông trắng cộc tay; 01 quần đùi thể thao; 01 đôi giầy thể thao liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự trong vụ án hình sự ; bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi tố tụng của Điều tra viên, kiểm sát viên và của các Cơ quan tiến hành tố tụng.
Hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên và các Cơ quan tiến hành tố tụng cơ bản đảm bảo đúng thủ tục tố tụng quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự.
 [2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 09 giờ 15 phút ngày 01/6/2023 Dần Thanh H đã có hành vi chạy vào nhà số 291 đường Hoàng Mai, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, Hà Nội cướp giật một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A12 trị giá 600.000 đồng do cháu Nguyễn Hoàng L (sinh năm 2020), con anh Nguyễn Trung T đang quản lý rồi bỏ chạy thoát.
Đến khoảng 19 giờ 20 phút ngày 06/7/2023 Dần Thanh H có hành vi chạy vào nhà số 11C/52/169 đường Hoàng Mai, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, Hà Nội cướp giật một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11ProMax Plus trị giá 6.300.000 đồng do cháu Phạm Khánh C (sinh năm 2017) con của anh Phạm Hồng D quản lý rồi bỏ chạy thoát.
Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 6.900.000 đồng.

## Page 6

6 Hành vi của bị cáo Dần Thanh H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g, i, khoản 2, Điều 171 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản công dân được pháp luật bảo vệ , gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 04 tiền án, trong đó có 03 tiền án chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này được tính là tái phạm nguy hiểm; đối tượng cướp giật của bị cáo là các cháu bé dưới 16 tuổi là các tình tiết định khung hình phạt, nên không tính là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáop hạm tội 02 lần trở lên nên áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo ăn năn, hối cải, thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội.
Xét tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nên khi quyết định hình phạt cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là phù hợp.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại Phạm Khánh C là anh Phạm Hồng Dyêu cầu bị cáo bồi thường tài sản bị chiếm đoạt theo kết quả định giá là 6.300.000 đồng; Trong quá trình bắt giữ đã thu giữ của bị cáo 3.000.000 đồng là số tiền bị cáo có được sau khi bán chiếc điện thoại của cháu Khánh C. Số tiền này hiện đã được nộp vào Chi cục thi hành án quận Hoàng Mai sẽ được trả lại cho anh
D. Bị cáo còn phải bồi thường cho anh D số tiền 3.300.000 đồng.
Đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Hoàng L là anh Nguyễn Trung T không có yêu cầu bồi thường nên không xem xét. Buộc bị cáo truy nộp sung quỹ Nhà nước 200.000 đồng tiền thu lời bất chính.
 [6] Về xử lý vật chứng: Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , xử lý vật chứng như sau:
- Tịch thu tiêu hủy 01 mũ lưỡi trai màu đen; 01 áo phông trắng cộc tay có cổ, trên áo không có hình ảnh; 01 quần đùi thể thao màu đen, có in lô -gô Adidas màu trắng tại ống quần bên phải; 01 đôi giầy thể thao nhãn hiệu Adidas màu trắng, tai hai bên giày có đường kẻ sọc màu đen liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự trong vụ án hình sự theo quy định.

## Page 7

7 Bị cáo, đại diện hợp pháp của người bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: Điểm g, i, khoản 2, Điều 171; Điểm s, khoản 1, Điều 51; Điểm g, khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự.
Căn cứ: Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Dần Thanh H từ 05 (năm) năm tù về tội Cướp giật tài sản. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/7/2023.
Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại Phạm Khánh C là anh Phạm Hồng D số tiền 6.300.000 đồng; Được trừ đi số tiền 3.000.000 đồng thu giữ của bị cáo đã nộp vào Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo Giấy nộp tiền ngày 06/10/2023 . Anh D được nhận số tiền 3.000.000đ hiện đang giữ tại Chi cục Thi hành án quận Hoàng Mai. Bị cáo còn phải bồi thường cho anh Phạm Hồng D số tiền 3.300.000đ.
Đại diện hợp pháp bị hại Nguyễn Hoàng L là anh Nguyễn Trung T không có yêu cầu bồi thường nên không xem xét.
Buộc bị cáo phải truy nộp sung quỹ Nhà nước 200.000 đồng tiền thu lời bất chính.
Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 mũ lưỡi trai màu đen; 01 áo phông trắng cộc tay có cổ, trên áo không có hình ảnh; 01 quần đùi thể thao màu đen, có in lô -gô Adidas màu trắng tại ống quần bên phải; 01 đôi giầy thể thao nhãn hiệu Adidas màu trắng, tai hai bên giày có đường kẻ sọc màu đen liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
Số vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Cơ quan thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội theo phiếu nhập kho vật chứng số 0021 ngày 26/10/2023.
Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo Dần Thanh H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm; 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự trong vụ án hình sự và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 8

8 Đại diện hợp pháp của người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Hoàng Mai;
- Công an quận Hoàng Mai;
- Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai
- Sở tư pháp;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS; THS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Phạm Thị Việt Anh

## Page 9

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Hoàng Mai;
- Công an quận Hoàng Mai;
- Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai
- Sở tư pháp;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS; THS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Phạm Thị Việt Anh

## Page 10

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


BIÊN BẢN NGHỊ ÁN


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Vào hồi … giờ … phút, ngày … tháng … năm 2023, tại Phòng nghị án – Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, TP Hà Nội.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Việt Anh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông
 2. Bà Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý 298/2023/TLST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2023, theo quyết định đưa ra xét xử theo quyết định đưa ra xét xử số 299/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
DẦN THANH H - Sinh năm 1973; Giới tính: Nam; HKTT và chỗ ở: tổ X phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 8/12 ; Dân t ộc: Kinh; Con ông: Dần HữuN (Đã chết);
Con bà: Nguyễn ThịM (Đã chết); Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ 3; Tiền sự: Không; Tiền án: 03.
- Bản án số 438/2012/HSST ngày 22/10/2012, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Lừa đảo chi ếm đoạt tài sản. Tổng hợp với hình phạt 06 tháng tù của bản án số 100/2011/HSST ngày 20/01/2012, thành hình phạt chung là 18 tháng tù. Kết quả xác minh, Dần Thanh H đã chấp hành xong hình phạt tù từ ngày 30/6/2013, đã nộp khoản tiền án phí hình sự sơ thẩm của 02 bản án trên, nhưng chưa thi hành khoản bồi thường dân sự 1.500.000 đồng.
- Bản án số 335/2015/HSST ngày 22/12/2015 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 26 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Kết quả xác minh, Dần Thanh H đã chấp hành xong hình phạt tù từ ngày 09/11/2017,

## Page 11

11 đã nộp án phí hình sự sơ thẩm, nhưng chưa thi hành khoản bồi thường 4.000.000 đồng.
- Bản án số 200/2020/HSST ngày 16/7/2020 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù từ ngày 10/9/2022.
Bị cáo bị bắt ngày 07/7/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an Thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).
 * Người bị hại:
Chị Cao Thị Lan P – Sinh năm 1990 Trú tại: Số X ngách XX ngõ XXX đường Hoàng Mai, tổ 11, Hoàng Văn Thụ, Hoàng Mai, Hà Nội. (Vắng mặt tại phiên tòa).
Anh Nguyễn Trung T – Sinh năm 1988 Trú tại: X đường Hoàng Mai, Hoàng Văn Thụ, Hoàng Mai, Hà Nội. (Vắng mặt tại phiên tòa)
Căn cứ vào các Điều 199, Điều 222 Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

1. Về tội danh: Bị cáo Dần Thanh H phạm tội “Cướp giật tài sản”.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
2. Về điều luật áp dụng:
Căn cứ: Điểm g, i, khoản 2, Điều 171; Điểm s, khoản 1, Điều 51; Điểm g Khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Dần Thanh H.
Căn cứ: Điều 106; Điều 135, Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, Nghị quyết của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ

## Page 12

12 phí Tòa án; khoản 1 mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
 Kết quả biểu quyết: 3/3

3.Về mức hình phạt:
Xử phạt: Bị cáo Dần Thanh H … (…..) tháng tù về tội Cướp giật tài sản.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/7/2023.
* Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền cho bị cáo.
Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tiếp tục tạm giam bị cáo Dần Thanh H trong thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Kết quả biểu quyết: 3/3

4. Các vấn đề khác:
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là chị Cao Thị Lan Pyêu cầu bồi thường tài sản bị chiếm đoạt theo kết quả định giá là 6.300.000 đồng; Anh Nguyễn Trung T không có yêu cầu bồi thường nên không xem xét.
Trong quá trình điều tra bắt giữ đã thu giữ của bị cáo 3.000.000 đồng tiền bị cáo có được sau khi bán chiếc điện thoại của chị P. Số tiền này sẽ được trả lại cho chịP và Bị cáo phải bồi thường cho chị Cao Thị Lan P số tiền 3.300.000 đồng.
Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 mũ lưỡi trai màu đen; 01 áo phông trắng cộc tay có cổ, trên áo không có hình ảnh; 01 quần đùi thể thao màu đen, có in lô -gô Adidas màu trắng tại ống quần bên phải; 01 đôi giầy thể thao nhãn hiệu Adidas màu trắng, tai hai bên giày có đường kẻ sọc màu đen liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
- Trả lại cho chị Cao Thị Lan P số tiền 3.000.000 đồng thu giữ được của bị cáo trong quá trình bắt giữ.
Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo Dần Thanh H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
 Kết quả biểu quyết: 3/3 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 13

13