Bản án số: 34/2024/HS-ST
vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 34/2024/HS-ST
Ngày: 21/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG TP. ĐÀ NẴNG ––––––––––––– Bản án số: 34/2024/HS-ST Ngày 21 tháng 3 năm 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thu Thương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Hồng Khánh Ông Đặng Nam Hưng
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Duy Đức - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang tham gia phiên tòa :
Ông Trần Minh Quang - Chức vụ: Kiểm sát viên Ngày 21 tháng 3 năm 2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 17/2024/TLST-HS ngày 25 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Văn N, sinh ngày 01/11/1980 tại Hải Dương.
Nơi cư trú: thôn 1, xã I, huyện I, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Xuân B (chết) và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1956; Có vợ là Vũ Thị T, sinh năm 1978 và 02 con; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
Những người tham gia tố tụng khác:
- Người bị hại: Ông Lê Quang V, sinh năm 1979 (đã chết)
Người đại diện hợp pháp của người bị hại:
+ Ông Lê Quang D, sinh năm 1953 là cha đẻ + Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1953 là mẹ đẻ + Bà Hồ Thị Ngọc B, sinh năm 1984 là vợ (có mặt)
+ Chị Lê Thị Ngọc H, sinh năm 2003 là con Cùng nơi cư trú: 17/140 Nguyễn Phúc N , phường H, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.

## Page 2

Ông Lê Quang D , bà Nguyễn ThịT , chị Lê Thị NgọcH ủy quyền cho bà Hồ Thị Ngọc B theo giấy ủy quyền ngày 31/10/2023 và ngày 01/11/2023.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Công ty TNHH vận tải H; địa chỉ: Số 31 phố N, phường T, thành phố C, tỉnh Hải Dương. Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Đình H , sinh năm 1978; địa chỉ: phường T, thành phố C, tỉnh Hải Dương. (Có mặt)
- Người làm chứng: Ông Vũ Văn H, sinh năm 1971; Nơi cư trú: thôn 1, xã I, huyện I, tỉnh Gia Lai. (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ 20 phút ngày 02/10/2023, Vũ Văn N điều khiển xe ô tô khách 34F-00027 lưu thông trên đường tránh Nam Hải Vân, theo hướng từ Bắc về Nam. Khi đi đến đoạn thuộc thôn Đại La, xã Hòa Sơn, huyện Hòa Vang thìN đã đánh tay lái cho xe chạy sang trái lấn chiếm phần đường ngược lại nên đã tông vào xe ô tô 43K -5639 do Lê Quang V (Sinh năm 1979, trú tại phường H, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế) điều khiển chạy theo chiều ngược lại gây ra tai nạn.
Hậu quả của vụ tai nạn làm V chết tại chỗ, 02 xe ô tô liên quan bị hư hỏng nặng.
Tại kết luận giám định pháp y về tử thi số 902 ngày 24/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP.Đà Nẵng xác định anh V tử vong là do bị đa chấn thương.
* Tang vật tạm giữ:
- 01 xe ô tô khách biển số 34F -000.27, nhãn hiệu Thaco, loại xe ô tô khách giường.
- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển số 34F-000.27 số 075247, tên chủ xe: Công ty TNHH vận tải H, do Công an tỉnh Hải Dương cấp ngày 03/9/2020.
 - 01 giấy chứng nhận kiểm định ATKT và BVMT phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số 1826457, biển đăng ký: 34F-000.27 cấp ngày 05/4/2023.
- 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe ô tô số 0060135, biển số 34F-000.27.
- 01 giấy phép lái xe hạng A1, E số 640114002442, mang tên Vũ Văn N do Sở GTVT tỉnh Gia Lai cấp ngày 04/08/2020.
- 01 xe ô tô con biển số 43K-5639, nhãn hiệu Mekong, màu sơn: nâu.
- 01 giấy phép ô tô hạng B2 số 4 60231002734 mang tên Lê Quang V, do Sở GTVT tỉnh Thừa Thiên Huế cấp ngày 21/4/2023.

## Page 3

Tại kết luận định giá tài sản số 75, ngày 20/11/2023 của Hội đồng định giá thường xuyên huyện Hòa Vang xác định:
- Xe ô tô 43K-5639 bị thiệt hại tài sản giá trị 29.700.000 đồng.
- Xe ô tô 34F-00027 bị thiệt hại tài sản giá trị 158.400.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 20/CT-VKSNDHV ngày 25/01/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Vũ Văn N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố, đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 , Điều 54, Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt Vũ Văn N từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách từ 18 (mười tám) tháng đến 24 (hai mươi bốn) tháng. Về xử lý vật chứng, đề nghị HĐXX áp dụng Điều 106 BLTTHS tuyên trả lại cho Vũ Văn N 01 giấy phép lá i xe hạng A1, E số 640114002442, mang tên Vũ Văn N do Sở GTVT tỉnh Gia Lai cấp ngày 04/08/2020. Buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thu thập đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Cơ quan điều tra Công an huyện Hòa Vang, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hòa Vang, Điều tra viên cũng như Kiểm sát viên đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ mà pháp luật quy định. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân và của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố là hợp pháp được chấp nhận để làm cơ sở giải quyết vụ án.
[2] Về nội dung: Khoảng 20 giờ 20 phút ngày 02/10/2023, Vũ Văn N điều khiển xe ô tô khách biển kiểm soát 34F-00027 lưu thông trên đường tránh nam Hải Vân theo hướng từ Bắc về Nam . Khi đi đến đoạn đường thuộc thôn Đại La, xã Hòa Sơn, huyện Hòa Vang, TP. Đà Nẵng có hệ thống các biển cảnh báo nguy hiểm: biển báo đường cong, đèn tín hiệu nhấp nháy vàng, biển chú ý quan sát nhưng N thiếu chú ý quan sát, không giảm tốc độ theo quy định nên khi phát hiện xe do anh V điều khiển chạy lấn sang phần đường của mình thì bị cáo đã đánh tay lái sang trái cho xe chạy lấn chiếm phần đường ngược lại dẫn đến tông vào xe ô

## Page 4

tô 43K-5639 do Lê Quang V điều khiển chạy theo chiều ngược lại gây ra vụ tai nạn. Hậu quả: anh V chết tại chỗ , tổng thiệt hại về tài sản của cả hai xe ô tô là 188.100.000đ. Hành vi của bị cáoN đã vi phạm khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điề u 11, khoản 1 Điều 17 Luật Giao thông đường bộ và là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến vụ tai nạn giao thông làm 01 người chết, đối với thiệt hại của xe ô tô 34F - 00027 giá trị 158.400.000 đồng , tại thời điểm công ty TNHH vận tải H thuê bị cáo lái xe đã thỏa thuận trách nhiệm bồi thường dân sự khi xảy ra thiệt hại và trong vụ án này công ty TNHH vận tải H không yêu cầu định giá thiệt hại cũng như trách nhiệm bồi thường đối với bị cáo. Do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường b ộ” qui định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự như Cáo trạng số 20/CT-VKSNDHV ngày 25/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang đã truy tố là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất của vụ án và hành vi phạm tộic ủa bị cáo thì thấy: Tuyến đường tránh nam Hải Vân theo hướng Túy Loan đi hầm Hải Vân, nơi đoạn đường cong thuộc thôn Đại La, xã Hòa Sơn, huyện Hòa Vang, TP. Đà Nẵng có hệ thống các biển cảnh báo nguy hiểm tuy nhiên Vũ Văn N điều khiển xe không chấp hành biển báo đường bộ, chủ quan thiếu quan sát, khi qua đoạn đường cong không giảm tốc độ đến mức an toàn , xử lý tình huống giao thông không đảm bảo quy định của pháp luật dẫn đến gây ra tai nạn , lỗi chính thuộc về bị cáo . Tuy nhiên, trong vụ án này người bị hại cũng có phần lỗi là điều khiển phương tiện tham gia giao thông khi trong máu có nồng độ cồn. Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm vào an toàn công cộng được pháp luật bảo vệ nên cần phải xử bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , đã góp phần cùng chủ phương tiện bồi thường thiệt hại cho gia đình người bị hại. Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình. Gia đình người bị hại cũng đã có đơn bãi nại, tại phiên tòa xin giảm nhẹ cho bị cáo , xin HĐXX tạo điều kiện cho bịc áo được tại ngoại . Bản thân bị cáo từng tham gia nghĩa vụ quân sự. Vì vậy, HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nh ẹ, có nơi cư trú rõ ràng, có nhân thân tốt, có khả năng tự cải tạo, nếu không bắt đi chấp hành hình phạt tù thì không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự giao về địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục cũng thỏa đáng.

## Page 5

[5] Về trách nhiệm dân sự: B ị cáo Vũ Văn N đã cùng với chủ phương tiện bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 245.000.000đ, người đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu gì thêm nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[6] Về xử lý vật chứng: Sau khi khám nghiệm phương tiện phục vụ cho quá trình điều tra giải quyết vụ án, Cơ quan CSĐT công an huyện Hòa Vang đã trả lại xe và Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô, Giấy chứng nhận kiểm định, Giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện xe ô tô khách BKS 34F-000.27 cho công ty TNHH H, công ty TNHH H không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại và không có yêu cầu gì thêm nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[7] Đối với xe ô tô biển số 43K -5639 do Phạm Văn M (Trú: tổ 34, phường A, quận T, TP Đà Nẵng) đứng tên chủ sở hữu. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh nhưng không có người nào có thông tin đặc điểm như trên nên đã ra thông báo truy tìm chủ sở hữu đối với xe ô tô này đến nay chưa có kết quả. Vì vậy, đối với xe ô tô nêu trên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục tạm giữ đ ể xác minh, khi có căn cứ sẽ xử lý sau là có cơ sở. Đối với giấy phép lái xe ô tô hạng B2 số 460231002734 mang tên Lê Quang V hiện đã trả lại cho người đại diện hợp pháp của anh V là đúng quy định.
[8] Đối với 01 giấy phép lái xe hạng A1, E số 640114002442, mang tên Vũ Văn N do Sở GTVT tỉnh Gia Lai cấp ngày 04/08/2020, xét thấy không liên quan đến việc giải quyết vụ án nên HĐXX trả lại cho Vũ Văn N.
[9] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo qui định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn N phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ"Xử phạt: Vũ Văn N 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm hôm nay, ngày 21/3/2024.
Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân xã I, huyện I, tỉnh Gia Lai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
 Trong trường hợp bị cáo Vũ Văn N thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

## Page 6

 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Tuyên: Trả lại cho Vũ Văn N 01 giấy phép lái xe hạng A1, E số 640114002442, mang tên Vũ Văn N do Sở GTVT tỉnh Gia Lai cấp ngày 04/08/2020.
(Hiện đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/3/2024)
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu là 200.000đồng.
 Báo cho bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm hôm nay, ngày 21/3/2024.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- VKSND huyện Hòa Vang;
-VKSND tp ĐN; (đã ký)
- Chi cục THADS huyện Hòa Vang;
- Công an huyện Hòa Vang;
- Phòng Kiểm tra TAND tpĐN;
- Lưu hồ sơ vụ án. Huỳnh Thị Thu Thương