Bản án số: 41/2024/HSST
PHẠM HỮU TRƯỜNG "TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 41/2024/HSST
Ngày: 16/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN TỈNH HÀ NAM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 41/2024/HSST Ngày 16 - 4 - 2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN, TỈNH HÀ NAM
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tươi.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Liên, ông Nguyễn Minh Tuấn.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Loan - Thẩm tra viên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên tham gia phiên tòa: Ông Đinh Huy Hoàng - Kiểm sát viên.
 Ngày 16 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 34/2024/TLST
- HS ngày 22/3/2024 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử sơ thẩm s ố 37/2024/QĐXXST - HS ngày 04 tháng 4 năm 2024 đối với:
- Bị cáo: Phạm HữuT (tên gọi khác: Không), sinh năm 1987, nơi cư trú:
Thôn H, xã T, thị xã K, tỉnh Hải Dương; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 11/12; nghề nghiệp: Tự do; con ông Phạm Hữu Th và bà Vũ Thị X; vợ: Vũ Thị Minh T (đã ly hôn); con: Không; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 25/12/2008 bị Tòa án nhân dân huyện K (nay là thị xã K) tỉnh Hải Dương xử phạt 07 năm 03 tháng tù về tội “Cướp tài sản”, chấp hành xong án phạt tù ngày 01/3/2015, đã đư ợc xóa án tích. Tạm giữ: Từ ngày 17/01/2024 đến ngày 26/01/2024 chuyển sang tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam; có mặt.
- Người chứng kiến: Ông Đặng Văn Đ và ông Phạm Văn D; đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 17 giờ ngày 17/01/2024, T một mình đi nhờ xe của người đi đường từ chỗ bốc xếp hàng thuộc phường Y, thị xã D đến đoạn đường bê tông đối diện khu công nghiệp C thuộc thôn Q, xãC thìT xuống xe, một mình đi bộ vào một ngõ nhỏ với mục đích mua ma túy về sử dụng, tại đâyT gặp một người đàn ông không biết tên tuổi địa chỉ, Thỏi mua của người đàn ông này 200.000 đồng tiền ma túy loại Heroine, người đàn ông đó đồng ý cầm số tiền màT đưa và đưa choT 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 gói giấy bạc màu trắng có chứa ma túy Heroine, T cầm vỏ bao

## Page 2

thuốc lá bên trong có gói ma túy vừa mua được đi tìm chỗ vắng người để sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ, niêm phong: Thu tại lòng bàn tay tráic ủa Phạm HữuT 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong cóm ột gói giấy màu trắng, bên trong có chứa chất màu trắng dạng cục, bột kích thước (1,5x2) cm được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01.
Tại bản kết luận giám định số 96/KL - KTHS ngày 23 tháng 01 năm 2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,201g loại Heroine.
Cáo trạng số 41/CT - VKS - DT ngày 21 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Phạm HữuT mức án từ 18 đến 24 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đưa ra quan điểm về xử lý vật chứng và án phí của vụ án.
Trong phần tranh luận: Bị cáo chỉ xin giảm nhẹ hình phạt và không có ý kiến tranh luận gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sơ nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, những người tiến hành tố tụng nêu trên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử xác định các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh, tính chất, mức độ tội phạm: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, HĐXX có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 17/01/2024, tại thôn Q , xã C, thị xã D, tỉnh Hà Nam, Phạm HữuT đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,201 gam trong lòng bàn tay trái với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an xã C, thị xã D, tỉnh Hà Nam phát hiện bắt quả tang.
Hành vi nêu trên của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu trật tự trị an tại địa phương, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Phạm HữuT đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ pháp lý, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 3

Bị cáo là người có nhân thân xấu, không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt:
 Hình phạt chính: Từ nhận định trên, xét tính chất, hành vi của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng nên cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có thời gian cai nghiện, cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5] Về các tình tiết khác:
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Phạm HữuT vào ngày 17/01/2024 như T đã khai: Do chỉ có duy nhất lời khai của bị cáo, ngoài ra không còn thông tin, tài liệu gì khác để chứng minh người đàn ông này đã bán ma túy cho T, cũng không rõ người đàn ông này là ai, tên tuổi, địa chỉ ở đâu nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã D, tỉnh Hà Nam không có căn cứ điều tra xử lý đối với người đàn ông này là đúng pháp luật.
[6] Về xử lý vật chứng vụ án: Đối với 01 phong bì niêm phong có số 96/KTHS, 01 vỏ bao thuốc lá là mẫu vật hoàn trả sau giám định, thuộc vật cấm lưu hành, vật liên quan đến tội phạm nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Về hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Phạm HữuT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Bị cáo Phạm HữuT 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/01/2024.
2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tịch thu cho tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có số 96/KTHS và 01 vỏ bao thuốc lá.
(Đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Duy Tiên và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Duy Tiên ngày 26/3/2024)
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
Buộc bị cáo Phạm HữuT phải chịu 200.000 đồng.
 Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành

## Page 4

án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tối cao; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên;
- VKSND thị xã Duy Tiên;
- Chi cục THADS thị xã Duy Tiên;
- Cơ quan THAHS Công an tx Duy Tiên;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam; Nguyễn Thị Tươi
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.