Bản án số: 46/2024/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: Bản án 46/2024/HS-ST
Ngày: 29/03/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 46/2024/HS-ST Ngày : 29-3-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Mỹ Kiều Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Phạm Thị Mai 2/ Bà Đỗ Thị Thu Hương
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Lê Quế Chi - Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Tân B ình, Tp. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Tấn Lợi - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 26/2024/TLST -HS ngày 06 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 66/2024 /QĐXXST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Quang L - Giới tính nam; sinh năm 1978 tại Thành phố Hồ Chí Minh; đăng ký hộ khẩu thường trú tại 453/17/1 T (nay là Tỉnh lộ 43), phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh ; trình độ học vấn: 7/12 ; nghề nghiê ̣p:
Không; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N và bà Nguyễn Thị Đ; vợ là Lê Thị MỹC (đã ly hôn); có 01 con (sinh năm 2011); về nhân thân: Ngày 14/9/2012, Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành án xong ngày 02/02/2018; Tiền án: Kh ông; Tiền sự: Ngày 30/7/2020, Tòa án nhân dân quận (nay là thành phố) Thủ Đức quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy Bố Lá với thời hạn 18 tháng (Quyết định số 400/QĐ-TA), chấp hành xong ngày 05/01/2022; bị bắt tạm giữ từ ngày 20/8/2023.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 12 giờ 15 phút ngày 20/8/2023, anh Nguyễn Văn V là tài x ế xe công nghệ G, điều khiển xe máy hiệu Yamaha Mio, biển số 83M1-14677 đến trước hẻm S P, Phường A, quận T thì bị Công an kiểm tra hành chính. Qua làm việc, anh V giao nộp cho Công an 01 bịch nylon màu trắng có dòng chữ “Sắc Mộc Lan” đựng 01 hộp giấy màu trắng có chữ “Foellie”, bên trong hộp giấy có 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắ ng, qua giám định có khối lượng 8,6347 gam là ma túy thể rắn, loại Ketamine.
Tại Cơ quan đi ều tra, anh V khai nhận gói hàng trên từ Nguyễn Quang L tại trước địa chỉ số D T, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh để giao cho người nhận tên L1 (chưa rõ lai lịch) tại số H P, Phường A, quận T.
Công an quận T phối hợp với Công an phường T, thành phốT tiến hành kiểm tra hành chính tạ i nhà địa chỉ số D T, phường T, thành phốT bắt quả tang Nguyễn Quang L cất giữ ở tầng trệt 01 hộp giấy màu trắng, trên nắp hộp có dòng chữ “Foellie”, bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng, qua giám định có khố i lượng 4,7021 gam là ma túy thể rắn, loại Ketamine, 01 nỏ thủy tinh, 01 muỗng màu xanh, 01 cân điện tử.
Khối lư ợng ma túy bị thu giữ đã được giám định thể hiện tại Kết luận giám định số 9164/KL-KTHS ngày 25/8/2023 của Phòng K Công an Thành phố H.
Tại Cơ quan đi ều tra, Nguyễn Quang L khainh ận: Vào khoảng tháng 6/2023, L quen biết đối tượng tên N1 (chưa rõ lai lịch). Do cần tiền tiêu xài nên L giúp sức cho N1 bán ma túy. Khoảng chiều ngà y 19/8/2023, L nhận đư ợc cuộc gọi của N1 qua mạng xã hội Z thông báo sẽ có G tới giao ma túy gần nhà
L. Khoảng một tiếng sau, L nhận được số điện thoại lạ báo là tài xế G tới trước số D T, phường T, thành phốT giao hàng. L một mình đi bộ đến địa chỉ trên thì thấy một người đàn ông mặc áo G điều khiển xe máy giao cho L một bịch nylon đã đóng gói. L nhận bịch nylon trên rồi đem về phòng của L tại tầng trệt nhà địa chỉ số D T, phường T, thành phốT kiểm tra bên trong có 02 hộp giấ y đều màu trắng có dòng chữ “FOELLIE”. L mở 02 hộp giấy thì nhìn thấy bên trong có 01 hộp giấy có 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng là hộp mười khay và 01 hộp giấy có 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng là hộp năm khay. Đến khoảng 10 giờ 00 ngày 20/8/2023, L nhận cuộc gọi của N1 qua mạng xã hội Z nói L giao hộp mười khay cho khách tên L1 tại số H P, Phường A, quận T, sau khi giao ma

## Page 3

túy xong thì N1 sẽ kêu người đem ti ền lời đến nhà L. Đến khoảng 11 giờ 03 phút cùng ngày, N1 thông báo cho L đem ma túy hộp mười khay gử i cho G. L lấy 01 hộp giấy màu trắng có dòng chữ “F” đựng 01 gói ma túy hộp mười khay để trong 01 bịch nylon màu trắng có dòng chữ “Sắc Mộc Lan” rồi lấ y đồ bấm kim bấm kín bịch nylon. L cầm bịch nylon chứa ma túy đ ã đóng gói đến trước số D T, phường T, Thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh thì L nhìn thấy một nam thanh niên mang nón bảo hiểm che kín mặt mặc áo GRAB màu xanh lá cây là Nguyễn Văn V, L giao cho anh V. L không cho V mở ra kiểm tra đơn hàng và cũng không cho V biết bên trong đơn hàng chứa gì. Đây là lần đầu tiên L gửi ma túy giao cho khách của N1. Sau khi nhận được gói hàng, anh V trên đường đi giao cho khách của L thì bị Công an kiểm tra thu giữ 8,6347 gam Ketamin.
Vật chứng thu giữ gồm:
+ 01 gói niêm phong; bên ngoài có ghi số 1840/23 và chữ ký giám định viên Phạm Huỳnh Minh T; bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định;
+ 01 gói niêm phong; bên ngoài có ghi số 1840/23 và chữ ký giám định viên Phạm Huỳnh Minh T; bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định;
+ 01 nỏ thủy tinh;
+ 01 muỗng màu xanh bằng nhựa;
+ 01 cân điện tử;
+ 01 bịch nylon màu trắng có dòng chữ “Sắc Mộc Lan”;
+ 02 hộp giấy màu trắng có dòng chữ “Foellie”;
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone có số thuê bao 0984312143;
+ 01 điện thoại di động hiệu Sam sung có số thuê bao 0947647722.
Đối với đối tượng tên N1 không xác định được nhân thân, lai lịch, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T tiếp tục điều tra, truy xét, khi nào làm r õ được sẽ xử lý sau.
Tại bản cáo trạng số 40/CT -VKS-TB ngày 05 tháng 02 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bi ̣ cáo Nguyễn Quang L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, nêu tình tiết giảm nhẹ và đề nghị Hội

## Page 4

đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Quang L từ 04 năm đến 05 năm tù; miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố bi ̣ cáo Nguyễn Quang L, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an qu ận T, Kiểm sát viên Viê ̣n kiểm sát nhân dân quâ ̣n Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vu ̣ án đã thực hiê ̣n đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tu ̣c quy đi ̣nh của Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hình sự. Căn cứ diễn biến ta ̣i phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luâ ̣n nhâ ̣n thấy lờ i khai, chứ ng cứ pha ̣m tô ̣i phù hợp vớ i tài liê ̣u chứ ng cứ có trong hồ sơ vu ̣ án. Các hành vi, quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của Cơ quan tiến hành tố tu ̣ng, ngườ i tiến hành tố tu ̣ng đã thực hiê ̣n đều phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt ngườ i pha ̣m tô ̣i quả tang, bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu đư ợc trong h ồ sơ vụ án. Hội đồng xét x ử xét thấy đủ cơ sở kết luận: Vì muốn có tiền tiêu xài và ma túy sử dụng, Nguyễn Quang L giúp sức cho đối tượng N1 (chưa rõ lai lịch) bán ma túy để hưởng lợi. Ngày 19/8/2023, L nhận của N1 13,3368 gam là ma túy thể rắn, loại Ketamine mang về nhà cất giữ để bán cho khách theo s ự chỉ đạo của N1. Đến ngày 20/8/2023, L giao 8,6347 gam Ketamin cho anh Nguyễn Văn V đi giao thì bị Công an quận T bắt giữ, thu giữ tại nhàc ủa L 4,7021 gam là ma túy thể rắn, loại Ketamine. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bô ̣ luâ ̣t hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội. Nó không chỉ là hành vi xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, tạo điều kiện làm gia tăng tệ nạn nghiện hút ma túy trong thanh thiếu niên và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. B ị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức và bi ết rõ tác hại của việc mua bán và tàng trữ chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị rất nghiêm khắc. Vì vậy, Hội đồng xét x ử xét thấy cần áp dụng

## Page 5

hình phạt nhiêm khắc tù có thời hạn nhằm mục đích cải tạo, giáo d ục, tạo điều kiện cho các bị cáo cai nghi ện một cách tri ệt để, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
Đối với anh Nguyễn Văn V do không biết gói hàng của Nguyễn Quang L giao để vận chuyển cho khách là ma túy nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý là có căn cứ.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Hô ̣i đồng xét xử xem xét tình tiết bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 [5] Về tang vật vụ án:
- 01 gói niêm phong, bên ngoài có ghi số 1840/23 và chữ ký giám định viên Phạm Huỳnh Minh T và 01 gói niêm phong, bên ngoài có ghi số 1840/23 và chữ ký giám định viên Phạm Huỳnh Minh T là ma túy còn lại sau giám định.
Hội đồng xét xử xét đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu và tiêu hủy.
- 01 nỏ thủy tinh; 01 muỗng màu xanh bằng nhựa; 01 cân điện tử; 01 bịch nylon màu trắng có dòng chữ “Sắc Mộc Lan”; 02 hộp giấy màu trắng có dòng chữ “Foellie” là những vật không còn giá trị sử dụng, bị cáo không có yêu cầu nhận lại nên Hội đồng xét xử xét tịch thu, tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone có s ố thuê bao 0984312143, b ị cáo thừa nhận có sử dụng điện thoại để liên lạc mua bán ma túy nên Hội đồng xét xử xét tịch thu, sung quỹ nhà nước.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Sam sung có s ố thuê bao 0947647722, bị cáo khai s ử dụng điện thoại để liên lạc, bị cáo có yêuc ầu nhận lại nênH ội đồng xét xử xét trả lại cho bị cáo.
[6] Đề nghi ̣ của đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát nhân dân quận Tân Bình áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và mức án đối vớ i bi ̣ cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần được chấp nhận.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

- Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Căn cứ Điều 106, Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Căn c ứ Luật phí và l ệ phí năm 2015; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
 [1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo : Nguyễn Quang L 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/8/2024.
[2] Về xử lý vật chứng của vụ án:
- Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong; bên ngoài có ghi số 1840/23 và chữ ký giám định viên Phạm Huỳnh Minh T ; bên trong là mẫu vật còn lại sau giám định gồm tinh thể màu trắng có khố i lượng 7,0565g; 01 (một)
gói niêm phong; bên ngoài có ghi số 1840/23 và chữ ký giám định viên Phạm Huỳnh Minh T ; bên trong là mẫu vật còn lạ i sau giám định gồm tinh thể màu trắng có khối lượng 4,0664g; 01 (một) nỏ thủy tinh; 01 (một) muỗng màu xanh bằng nhựa; 01 (một) cân điện tử; 01 ( một) bịch nylon màu trắng có dòng chữ “Sắc Mộc Lan”; 02 (hai) hộp giấy màu trắng có dòng chữ “Foellie”;.
- Tịch thu, sung quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động màu đen, phía sau hình trái táo khuyết và ba mắt camera (có số thuê bao 0984312143 ) (đã qua sử dụng, tình trạng như lúc tạm giữ, không kiểm tra bên trong).
- Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động màu đen, phía sau có dòng chữ “Sam sung” và ba mắt camera (có số thuê bao 0947647722 ) (đ ã qua sử dụng, tình trạng như lúc tạm giữ, không kiểm tra bên trong).
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 65/BB/2024 ngày 07/3/2024 của Công an quận T, Thành phố Hồ Chí Minh và Chi cục Thi hành án quận Tân Bình).
[3] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Công an quận Tân Bình;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

- VKSND quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- Phòng HSNVCS CA Tp. HCM;
- Sở Tư pháp TP. Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.




Hoàng Mỹ Kiều






















HỘI ĐỒ NG XÉ T XỬ SƠ THẨ M HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA

## Page 8

 Hoàng Mỹ Kiều

## Page 9

9