Bản án số: 28/2024/HS-ST
Lý Minh Thuận "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 28
Ngày: 20/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bến Lức, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH LONG AN

Bản án số: 28/2024/HS-ST Ngày: 20-03-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Nga.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Oanh Thy – Giáo viên Trường cấp 2 Tân Bửu Bà Võ Thị Luynh Thuy – Cán bộ Phòng Kinh tế - Hạ tầng huyện B
- Thư ký phiên tòa: Bà Lại Thị Anh Thư – Thư ký Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Nguyễn Duy Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 3 năm 20 24 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2024/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:
Lý Minh Th, tên gọi khác: Không, sinh năm 2004, tại Long An;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Ấp 6B, x ã Lương H, huyện B, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lý Văn Th và bà Trần ThịCh âu Ph ; Bị cáo chưac ó v ợ, con ; Tiền án , tiền sự :
Không.
Bị cáo tại ngoại điều tra cho đến nay (có mặt).
Bị hại: Huỳnh M(đã chết)
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
- Bà Hồ Thị Bạch Y, sinh năm 1961; Địa chỉ: 10/2, Khu phố 1, thị trấn B, huyện B, tỉnh Long An (có mặt)
- Huỳnh Kỳ M, sinh ngày 27/5/2009 (có mặt)
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Ngọc D , sinh năm 1986;
Cùng địa chỉ: Ấp 6, xã Thạnh Đ, huyện B, tỉnh Long An (có mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ ngày 10/5/2023, Lý Minh Th không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe mô tô biển số 60F2 -103.85 có đèn chiếu sáng phía trước có hiệu lực, lưu thông trên đường tỉnh 830C (ĐT830C) hướng Chợ Đệm đi thị trấn B.
Khi đến đoạn km 0+, ĐT830C thuộc Khu phố 3, thị trấn B, nơi đây là đoạn đường thẳng, được trải nhựa, khô ráo, bằng phẳng, hai bên đường có đèn chiếu sáng công cộng đang hoạt động, giữa trung tim đường có vạch sơn màu vàng đứt quãng phân chia hai thành chiều đường xe chạy, mỗi chiều đường rộng 6m, phần đường hướng Chợ Đệm đi thị trấn B có vạch sơn màu trắng đứt quãng phân chia thành hai làn đường xe chạy, làn đường sát vạch sơn giữa trung tim đường rộng 3,5m, làn đường bên phải rộng 2,5m. Th điều khiển xe 60F2-103.85 lưu thông trên phần đường bên phải trong tình trạng đã sử dụng rượu, bia (nồng độ cồn trong máu 27.7 mmol/l) nên mệt ngủ gật, không làm chủ tay lái dẫn đến phần bững chắn bùn phía trước bên phải, bàn đạp thắng bên phải, gát chân trước bên phải xe 60F2-103.85 va đụng vào mặt sau của vè chắn bùn trước , gát chân trước và sau bên trái, xe gắn máy biển số 62AA-005.40 do Huỳnh Mđiều khiển phía trước cùng chiều làm Th và Minh té ngã trên đường, xe 62AA-005.40 cày về phía trước một đoạn khoảng 12,8 m, xe 60F2- 103.85 cày về phía trước một đoạn khoảng 91m thì dừng lại, anh Huỳnh Mđược cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Long An nhưng tử vong cùng ngày.
Tại Bản kết luậng iám định pháp y về tử thi số 1 03/KLGĐTT-TTPY ngày 05/6/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh Long An, kết luận: nạn nhân Huỳnh Mtử vong do chấn thương sọ não nặng, làm nứt vỡ xương hộp sọ.
Tại Biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường được dựng lại, do Cơ quan CSĐT Công an huyện B lập lúc 14 giờ 15 phút ngày 30/06/2023 tại km 0+, ĐT 830C thuộc Khu phố 3, thị trấn B, tỉnh Long An thể hiện:
Chọn trụ điện số 01A làm điểm mốc và chọn mép đường bên phải ĐT 830C hướng Chợ Đệm đi huyện thị trấn B làm mép đường chuẩn Vết ma sát ký hiệu số (1) dài 20,6m, đầu vết cách mép đường chuẩn 2,8m, cuối vết cách mép đường chuẩn 4,3m; Vết cày ký hiệu s ố (2) dài 12,8m, đầu vết cách mép đường chuẩn 2,3m, cách đầu vết ma sát (1) 2,3m, cuối vết ngay vị trí gác chân bên trái xe 62AA-005.40; Xe gắn máy 62AA-005.40 ký hiệu số (3) ngã nghiên sang trái, đầu xe hướng ra tim đường, đuôi xe hướng ngược lại, tâm trục bánh xe trước cách mép đường chuẩn 1,5m, tâm trục bánh sau trước cách mép đường chuẩn 0,4m; Vết cày ký hiệu số (4) dài 70,9m, đầu vết cách mép đường chuẩn 4,7m, cách cuối vết ma sát (1) 0,5m, cuối vết cày nằm phía dưới gát chân bên phải phía trước xe

## Page 3

mô tô 60F2-103.85; Xe mô tô 60F2-103.85 ký hiệu số (5) ngã nghiên bên phải, đầu xe hướng về thị trấn B, tâm trục bánh trước đo vào mép đường chuẩn là 11,8m, tâm trục bánh sau đo vào mép đường chuẩn là 11m.
Tại Biên bản khám phương tiện xe gắn máy 62AA-005.40 lúc 08 giờ 00 phút ngày 10/5/2023 thể hiện: Đuôi chắn bùn bánh trước bể; gác chân trước bên trái và gác chân sau bên trái cong thụng về trước Tại Biên bản khám phương tiện xe mô tô 60F2-103.85 lúc 08 giờ 20 ngày 10/5/2023 thể hiện: Mặt nạ phía trước bên phải mài mòn; bửng chắn gió bên phải bể hoàn toàn; Đèn xinhan phía trước bên phải bể; đầu tay cầm lái bên phải và đầu tay phanh bên phải mài mòn; Bàn đạp phanh và gát chân trước bên phải cong ra sau Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện B tạm giữ:
- Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha biển số 60F2-103.85, số khung 246838, số máy 259750 thuộc sở hữu của Lý Minh Th, hiện Cơ quan CSĐT Công an huyện B đã trả lại cho Th
- Xe gắn máy biển số 62AA-005.40, số khung 1023482, số máy 57871 thuộc sở hữu của nạn nhân Huỳnh M, hiện Cơ quan CSĐT Công an huyện B đã trả lại cho đại diện nạn nhân bà Hồ Thị Bạch Y (là mẹ ruột của anh Minh)
Tại phiên tòa, b ị cáo Lý Minh Th hoàn toàn nhìn nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện B truy tố, không đưa rach ứng cứ nào minh oan, không có ý kiến thắc mắc, khiếu nại về kết luận giám định, đồng thời không khiếu nại đối với Cơ quan tiến hành tố tụng và ngườic ó thẩm quyền tiến hành tố tụng.
Tại bản cáo trạng số 26/CT-VKSBL ngày 23 tháng 02 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Long An truy tố bị cáo Lý Minh Th về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Long An tham gia phiên tòa vẫn giữ y quan điểm như Cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật, đồng thời phân tích đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Lý Minh Th.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo thành khẩn khai báo, ă n năn hối cải, bị cáo đã tự nguyện bồi thường một phần thiệt hại cho gia đình bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bị cáo phạm tội lần đầu nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1 Điều 51 B ộ luật hình sự nên đề

## Page 4

nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lý Minh Th phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Đề nghị áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50, khoản 1 Điều 54 xử phạt bị cáo Lý Minh Th mức hình phạt từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù đến 02 (hai) năm tù.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung the o quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- (01) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha biển số 60F2-103.85, số khung 24683 8, số máy 259750 thuộc sở hữu của Lý Minh Th, hiện Cơ quan CSĐT Công an huyện B đã trả lại cho Th theo bi ên bản v ề vi ệc trả lạit ài s ản, đồ v ật, tài li ệung ày 30/6/2023 là phù hợp nên không đề nghị xem xét.
- (01) xe gắn máy biển số 62AA-005.40, số khung 102 3482, số máy 5 7871 thuộc sở hữu của nạn nhân Huỳnh M, hiện Cơ quan CSĐT Công an huyện B đã trả lại cho người đại diện của bị hại bà Hồ Thị Bạch Y (là mẹ ruột của anh Minh) theo biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 30/6/2023 là phù hợp nên không đề nghị xem xét.
Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584, Điều 591 Bộ luật dân sự đề nghị HĐXX ghi nhận thỏa Th giữa bị cáo và đại diện bị hại buộc bịc áo Lý Minh Th phảic ó nghĩa v ụ bồi thường cho bà Hồ Thị Bạch Y số ti ền 60.000.000 đồng và bồi thường cho Huỳnh KỳM số tiền 50.000.000 đồng.
 Lời nói cuối cùng của bị cáo: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điề u tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người ti ến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung:

## Page 5

Lời khai nhận tội của bị cáo Lý Minh Th tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp của bị hại trong qu á trình điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông, bản ảnh hiện trường, Bản kết luận giám định pháp y về tửt hi số 103/KLGĐTT-TTPY ngày 05/6/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh Long An và phù hợp với các tài liệ u, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định:
Khoảng 01 giờ ngày 10/5/2023, Lý Minh Th không có giấy phép lái xe theo quy địn h, điều khiển xe mô tô biển số 60F2 -103.85 lưu thông trên ĐT830C hướng Chợ Đệm đi thị trấn B. Khi đến đoạn km 0+, ĐT830C thuộc Khu phố 3, thị trấn B, do Th điều khiển xe 60F2 -103.85 trong tình trạng đã sử dụng rượu, bia (nồng độ cồn trong máu 27.7 mmol/l) nên mệt ngủ gật, không làm chủ tay lái dẫn đến phần bững chắn bùn phía trước bên phải, bàn đạp thắng bên phải, gát chân trước bên phải xe 60F2-103.85 va đụng vào phần gát chân sau bên trái, gát chân trước bên trái và mặt sau của vè chắn bùn trước xe 62AA-005.40 do Huỳnh Mđiều khiển phía trước cùng chiều . Hậu quả, Huỳnh M té ngã trên đường , bị chấn thương sọ não được cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Long An nhưng tử vong cùng ngày.
Hành vi của bị cáo Lý Minh Th là rất nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo biết và pháp luật buộc bị cáo phải biết khi tham gia giaot hông phải tuyệt đối tuân theo các quy định về luật giao thông đường bộ. Thế nhưng, bị cáo đã vi phạm quy tắc giao thông đường bộ, bị cáo không có giấy phép lái xe theo quy định mà vẫn điều khiển xem ô tô trong tình trạng đã sử dụng rượu, bia (n ồng độ cồn trong máu 27.7mmol/l) gây ra tai nạn giao thông . Hành vi của bị cáo Lý Minh Th đã vi phạm quy định tại khoản 23 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ và vi phạm khoản 1 Điều 35 Lu ật ph òng, chống tách ạic ủa r ượu, bian ăm 2019 không những gây thiệt hại về tính mạng cho ông Huỳnh Mmà còn ảnh hưởng đến an toàn, trật tự công cộng.
Hành vi của bị cáo Lý Minh Th đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” nên Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Long An truy tố bị cáo Lý Minh Th theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai.
Hành vi của bị cáo cần được xử lýn ghiêm theo pháp luật hình sự, có mức án phù hợp tương xứng mức độ hành vi mà bị cáo gây ra mới có tác dụng trừng phạt, giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[3]. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét cho b ị cáo hưởng tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Lý Minh Th phạm tội không có tình tiết tăng nặng.

## Page 6

 [3.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tự nguyện bồi thường một phần thiệt hại cho gia đình bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại xin gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho b ị cáo, bị cáo phạm tội lần đầu nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự thì hành v i phạm tội của bị cáo Lý Minh Th còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề ho ặc làm công việc nhất định. Tuy nhiên, xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Lý Minh Th.
[5]. Xét tính chất, hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, hậu quả của vụ án cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Xét thấy, bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù đến 02 (hai) năm tù là phù hợp với tính chất của vụ án và phù hợp quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6]. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
- (01) xe mô tô nhãn hiệu Yam aha biển số 60F2-103.85, số khung 246838, số máy 259750 thuộc sở hữu của Lý Minh Th, hiện Cơ quan CSĐT Công an huyện B đã trả lại cho Th theo bi ên bản v ề việc trả lại tài s ản, đồ v ật, tài li ệung ày 30/6/2023 là phù hợp nên không đề cập xem xét.
- (01) xe gắn máy biển số 62AA-005.40, số khung 1023482, số máy 57871 thuộc sở hữu của nạn nhân Huỳnh M, hiện Cơ quan CSĐT Công an huyện B đã trả lại cho người đại diện của bị hại bà Hồ Thị Bạch Y (là mẹ ruột của anh Minh) theo biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 30/6/2023 là phù hợp nên không đề cập xem xét.
[7]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Lý Minh Th và người đại diện hợp pháp của bị hại đã thỏa Th bồi thường chi phí mai táng và tổn thất tin thần cho bà Hồ Thị Bạch Y số tiền 100.000.000đ, bị cáo Th đã bồi thường được 40.000.000 đồng và thỏa Th bồi thường cho cháu Huỳnh KỳM tổng cộng số tiền 50.000.000 đồng, bao gồm bồi thường tiền tổn thất về tinh thần số tiền 20.000.000 đồng và cấp dưỡng một lần cho cháu Huỳnh KỳM số tiền 30.000.000 đồng. Tại phiên tòa, bà Hồ Thị Bạch Y yêu cầu bị cáo Th phải tiếp tục bồi thường số tiền còn lại là 60.000.000 đồng và Huỳnh KỳM yêu cầu bị cáo Th phải bồi thường số tiền 50.000.000 đồng. Bị cáo Lý Minh Th đồng ý bồi thường số tiền nêu trên nên căn cứ Điều 48 B ộ luật Hình sự;

## Page 7

Điều 584, Điều 591 Bộ luật dân sự Hội đồng xét xử ghi nhận buộc bị cáo Lý Minh Th phải có nghĩa vụ bồi thường cho bà Hồ Thị Bạch Y số tiền 60.000.000 đồng và bồi thường cho Huỳnh KỳM số tiền 50.000.000 đồng.
 [8]. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23, 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lý Minh Th phải chịu án phí hình sự và dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lý Minh Th phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo Lý Minh Th 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, thời hạn tù được tính từ ngày chấp hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584, 591 Bộ luật Dân sự:
Buộc bị cáo Lý Minh Th phải có nghĩa vụ bồi thường cho bà Hồ Thị Bạch Y số tiền 60.000.000 đồng.
Buộc bị cáo Lý Minh Th phải có nghĩa vụ bồi thường cho cháu Huỳnh Kỳ M số tiền 50.000.000 đồng.
Khi án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, bên có nghĩa vụ chậm thi hành sẽ phải chịu thêm khoản tiền lã i tính trên số tiền chậm trả theo quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự số 91/2015/QH13 tương ứng với thời gian chưa thi hành án, trừ trường hợp các bên có thỏa Th khác hoặc pháp luật có quy định khác.
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 23, 26 Nghị quyết số 326/2 016/UBTVQH14 ngày 30/1 2/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Lý Minh Th phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 5.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm sung vào Ngân sách Nhà nước.
4. Án xử sơ thẩm công khai. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 8

 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa Th thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựng uyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.






















Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Long An;
- VKSND huyện B;
- Sở Tư pháp Long An;
- Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện B;
- Chi cục Thi hánh án dân sự huyện B;
- Bị cáo; đại diệnh ợp pháp bị hạ i; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Đặng Thị Nga

## Page 9

## Page 10

## Page 11

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Long An;
- VKSND huyện B;
- Sở Tư pháp Long An;
- Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện B;
- Chi cục Thi hánh án dân sự huyện B;
- Bị cáo; đại diệnh ợp pháp bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Đặng Thị Nga THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 12

 Đặng Thị Nga

## Page 13

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Long An;
- VKSND huyện B;
- Sở Tư pháp Long An;
- Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện B;
- Chi cục Thi hánh án dân sự huyện B;
- Bị cáo; đại diện hợp pháp bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Trần Thị Kim Thảnh THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 14

Nguyễn Văn Cao- Nguyễn Thị Hưởng Trần Thị Kim Thảnh

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Đức Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Hậu Giang;
- Cơ qu an thi hành án hình sự Công a n huyện Đức Hòa;
- Chi cục Thi hánh án dân sự huyện Đức Hòa;
- Bị cáo; đại di ện hợp pháp bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Kim Thảnh

## Page 15

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; đi ểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);
Áp dụng Điều 2, Điều 4, Điều 6 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Anh …….. ………….. tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là ………………năm. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Nguyễn Hoàng Anh về Ủy ban nhân dân xã Tân Thành, thị xã Ngã Bảy, tỉnh Long An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Nguyễn Hoàng Anh có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp bị cáo Nguyễn Hoàng Anh thay đổi nơi cư trú thì áp dụng Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý v i phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 0 2 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đ ã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mớit hì Tòa án buộc người đó phảich ấp hành hình phạt của bản án trước vàt ổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.

## Page 16

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ


 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



 Nguyễn Thị Rạt – Nguyễn Thanh Hoàng THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Thị Kim Thảnh

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



 Nguyễn Thị Rạt – Nguyễn Thanh Hoàng THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Thị Kim Thảnh

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



 Nguyễn Thị Rạt – Nguyễn Thanh Hoàng THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Thị Kim Thảnh


 Nguyễn Thị Rạt – Nguyễn Thanh Hoàng T HẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thị Kim Thảnh

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Thị Kim Thảnh

## Page 17

17