Bản án số: 40/2024/HS-ST
Lê Anh Vũ - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 40/2024
Ngày: 09/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI TỈNH QUẢNG NGÃI

Bản án số: 40/2024/HS-ST Ngày 09-4-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI, TỈNH QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Kim Quyên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Phùng Xuân Thu
2. Ông Hoàng Minh Tân
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Kim Chi, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thu Hòa - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân th ành phố Quảng Ngãi, t ỉnh Qu ảng Ng ãi xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 14/2024/HSST ngày 16/02/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2024/QĐXXST-HS ngày 19/3/2024 đối với bị cáo:
Lê Anh V, sinh ngày 15 tháng 4 năm 1988 tại tỉnh Khánh Hòa. Nơi cư trú:
Tổ dân phố H, phường B, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Không;
trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Lê Xuân D (chết) và bà Lâm Nguyệt Á, sinh năm 1953; vợ, con: Chưa có; tiền sự: Không.
Tiền án: Ngày 09/01/2012, bị Tòa án nhân dân thị xã Cam Ranh (nay là thành phố C), tỉnh Khánh Hòa xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tại Bản án số 04/2012/HS-ST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/08/2012, chưa thi hành án phí hình sự sơ thẩm; ngày 18/11/2014, bị Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, theo Bản án số 208/2014/HS- PT, chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/10/2015; ngày 21/12/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, theo Bản án số 83/2016/HS-ST; ngày 20/09/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh xử phạt 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp chung hình phạt của 02 năm tù tại bản án số 83/2016/HS -ST là 06 năm tù, chấp hành xong hình phạt

## Page 2

tù ngày 29/08/2022;
Ngày 10/10/2023, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C, tỉnh Khánh Hòa khởi tố về tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự;
Bị cáo bị bắt và tạm giam từ ngày 20/11/2023 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
1. Anh Cao Văn T , sinh năm 1990; nơi cư trú: Số A đường L, phường N, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt;
2. Chị Vũ Ngọc Minh P , sinh năm 1988 và anh Nguyễn Văn L , sinh năm 1983; cùng nơi cư trú: Số A đường L, phường N, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị Hồng L1, sinh năm 1979; nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 17/11/2023, Lê Anh V từ thành phố C, tỉnh Khánh Hòa đến tỉnh Quảng Ngãi để gặp chị Nguyễn Thị Hồng L1 (sinh năm 1979; thường trú: Thôn T, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi, là bạn gái của V). Sau khi gặp và uống cà phê cùng chị L1, thì V thuê nhà nghỉ K ở đường Đ, tổ F, phường N, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi để nghỉ ngơi. Khoảng 20 giờ ngày 20/11/2023, Lê Anh V đi bộ trên đường L tìm cửa hàng tạp hóa mua thuốc lá, khi đi ngang qua nhà thuốc M, địa chỉ 137 đường L, phường N, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi do vợ chồng chị Vũ Ngọc Minh P làm chủ, V nhìn thấy trong quầy bán thuốc không có người trông coi nên nảy sinh ý định vào trộm cắp tài sản. V đi bộ vào bên trong thì nhìn thấy 01 (một)
điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh của chịP đang để trên bàn quầy bán thuốc, V dùng tay phải lấy chiếc điện thoại để bỏ vào trong túi quần nhưng do điện thoại đang sạc pin, vướng dây sạc pin nên không bỏ vào túi quần được. Lúc này vợ, chồng chịP anh Nguyễn Văn L đang ở phòng bếp nhìn lên quầy thì thấy V nên V liền để lại điện thoại rồi bỏ đi khoảng 02 mét thì bị vợ, chồng chị P, anh L đuổi theo, bắt giữ V và trình báo Công an phường N , thành phố Q đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với hành vi trộm cắp tài sản của V.
Công an phường N tiến hành làm việc với V, V khai nhận còn thực hiện 01 vụ trộm cắp tài sản vào ngày 18/11/2023 tại thành phố Q và tự nguyện giao nộp tài sản. Cụ thể: Vào sáng ngày 18/11/2023, Lê Anh V đi ăn sáng trên đường L, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi, khi đi ngang qua quán cơm gà có địa chỉ tại số A đường L, phường N, thành phố Q do anh Cao Văn T (sinh năm 1990; thường trú:
Thôn K, xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi) làm chủ, V nhìn thấy quán mở cửa nhưng không có người trông coi; V đi bộ vào trong quán, lấy trộm một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus, màu hồng và một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu hồng đang để trên bàn. Sau khi lấy trộm hai chiếc điện thoại,

## Page 3

V mang về nhà nghỉ K cất giấu trong túi xách màu đen của mình.
Công an phường N đã tạm giữ 03 điện thoại di động và các đồ vật, tài sản của Lê Anh V và bàn giao vụ việc cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Q.
Tại Kết luận định giá tài sản số 93/KL-HĐĐGTS ngày 28/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Q kết luận:
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax màu xanh, loại có ba camera phía sau, số IMEI 1: 356739113773355, IMEI 2: 356739114235586, tại thời điểm ngày 20/11/2023 trị giá 12.500.000 đồng.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus, màu hồng, loại có một camera nằm ngang phía sau, số IMEI: 356111095764 705, tại thời điểm ngày 18/11/2023, trị giá 3.000.000 đồng.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus, màu hồng, loại có một camera nằm ngang phía sau, mặt sau điện thoại có dòng chữ và số Model: A1784 FCC ID: BCG-E3092A IC: 579C-E3092A, tại thời điểm ngày 18/11/2023, trị giá 2.000.000 đồng.
- 01 (một) ốp lưng điện thoại bằng nhựa dẻo, loại có ba camera phía sau, tại thời điểm ngày 20/11/2023, trị giá 20.000 đồng.
- 01 (một) ốp lưng điện thoại bằng nhựa dẻo, loại có một camera phía sau nằm ngang, trên ốp lưng có một lỗ trống hình tròn màu xanh, tại thời điểm ngày 18/11/2023, trị giá 15.000 đồng.
- 01 (một) ốp lưng điện thoại bằng nhựa, loại có một camera phía sau nằm ngang, trên ốp lưng có gắn nhiều hột màu trắng, tại thời điểm ngày 18/11/2023, trị giá 15.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản là 17.550.000 đồng (Mười bảy triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng).
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Q đã thu giữ:
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh, có gắn 01 (một) ốp lưng điện thoại bằng nhựa dẻo (đã qua sử dụng), bên trong có chứa số tiền 1.005.000 đồng (một triệu không trăm lẻ năm nghìn đồng).
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus, màu hồng và 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus, màu hồng đều có gắn 01 ốp lưng bằng nhựa dẻo (đã qua sử dụng).
- 01 (một) túi xách bằng vải, màu đen (đã qua sử dụng).
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo, màu trắng xanh đã qua sử dụng; 01 (một) căn cước công dân tên Lê Anh V, 01 ví da màu đen và tiền Ngân hàng N:
2.404.000 đồng (hai triệu bốn trăm lẻ bốn nghìn đồng).
- 01 (một) đoạn Video tên Camera QUAY THUOC 2 và 01 (một) đoạn Video có tên Camera Trong Q.
Cáo trạng số 24/CT-VKS-HS, ngày 15/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Lê Anh V về tội “Trộm

## Page 4

cắp tài sản” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Anh V phạm tội “Trộm cắp tài sản”, áp dụng điểm g, khoản 2 Điều 173; điểm s, khoản 1, Điều 51; điểm g, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Anh V từ 2 năm 6 tháng tù đến 3 năm tù.
Xử lý vật chứng, căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 (một) túi xách bằng vải, màu đen, đã qua sử dụng là của bị cáo V sử dụng cất giấu tài sản trộm cắp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Tại phiên tòa, bị hại anh Cao Văn T , chị Vũ Ngọc Minh P và anh Nguyễn Văn L vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị Hồng L1 vắng mặt không có lý do. Xét thấy, anh T, chị P, anh L và chị L1 đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.
[1.2] Những tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập là phù hợp với quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[1.3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án là đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 18/11/2023, Lê Anh V đã lén lút trộm cắp 02 (hai) điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus và 7 Plus, màu hồng, có gắn ốp lưng, trị giá 5.030.000 đồng của anh Cao Văn T để tại quán cơm gà, có địa chỉ:
Số A đường L, phường N, thành phố Q rồi mang về cất giấu trong túi xách của mình. Ngày 20/11/2023, bị cáo tiếp tục đến tiệm thuốc Minh P của vợ chồng chị Vũ Ngọc Minh P, anh Nguyễn Văn L có địa chỉ: Số A đường L, phường N, thành phố Q trộm một điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh, có gắn ốp lưng, trị giá 12.520.000 đồng, bên trong ốp lưng có số tiền 1.005.000 đồng nhưng do điện thoại bị vướng dây sạc, lúc này sợ bị phát hiện V để lại điện thoại và bỏ

## Page 5

đi thì bị chịP và anh L đuổi theo bắt giữ; giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt là 18.555.000 đồng.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thì thấy: Hành vi của bị cáo V là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự an toàn xã hội. Bản thân bị cáo V đã có 03 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích mà tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm là tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Lê Anh V về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm g Khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
[4] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo V thuộc trường hợp “phạm tội 02 lần trở lên”, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; Bị cáo có nhân thân xấu, có 03 tiền án chưa được xóa án tích.
[5] Bị cáo Lê Anh V có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có sức lao động, bị cáo có 03 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích. Ngày 10/10/2023, trong lúc đang bị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phốC khởi tố về tội “Trộm cắp tài sản” thì đến ngày 18/11/2023 bị cáo Lê Anh V lại đến thành phố Q tiếp tục hai lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, việc liên tục phạm tội đã thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo. Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung loại tội phạm này.
[6] Về phần dân sự: Anh Cao Văn T, chị Vũ Ngọc Minh P đã nhận lại toàn bộ tài sản không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh có gắn 01 (một) ốp lưng bằng nhựa dẻo, đã qua sử dụng, bên trong có chứa số tiền 1.005.000 đồng là tài sản của chị Vũ Ngọc Minh P , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Q đã trả lại cho chịP theo quy định pháp luật.
Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus, màu hồng và 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus, màu hồng đều có gắn ốp lưng bằng nhựa dẻo là của anh Cao Văn T, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh T theo quy định pháp luật.

## Page 6

Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo, màu trắng xanh; 01 (một) căn cước công dân tên Lê Anh V , 01 (một) ví da màu đen và tiền ngân hàng N :
2.404.000 đồng, là tài sản cá nhân của bị cáo V, không liên quan đến hành vi phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Q đã trả lại cho bị cáo V là có căn cứ.
Đối với 01 (một) túi xách bằng vải, màu đen, đã qua sử dụng là của bị cáo V sử dụng cất giấu hai chiếc điện thoại trộm cắp được của anh T nên tịch thu, tiêu hủy.
Lưu hồ sơ vụ án 01 (một) đoạn Video tên Camera QUAY THUOC 2 và 01 (một) đoạn Video có tên Camera Trong Q.
[8] Đối với chị Nguyễn Thị Hồng L1 không biết việc bị cáo V trộm cắp tài sản vào ngày 18/11/2023 và ngày 20/11/2023 nên Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an thành phố Q không xem xét vai trò đồng phạm là có căn cứ.
[9] Về án phí: Bị cáo Lê Anh V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[10] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi về tội danh và xử lý vật chứng là phù hợp nên được chấp nhận, về phần hình phạt có phần nhẹ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
Điều 106, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Anh V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Anh V 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo tạm giam (ngày 20/11/2023).
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) túi xách bằng vải, màu đen, đã qua sử dụng là của bị cáo V sử dụng cất giấu tài sản trộm cắp.
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19/02/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Q và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi).
Lưu hồ sơ vụ án 01 (một) đoạn Video tên Camera QUAY THUOC 2 và 01 (một) đoạn Video có tên Camera Trong Q.

## Page 7

4. Về án phí: Bị cáo Lê Anh V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND TP Quảng Ngãi;
- CQCSĐT Công an TP Quảng Ngãi;
- Chi cục THADS TP Quảng Ngãi;
- Nhà tạm giữ Công an TP Quảng Ngãi;
- Cơ quan THAHS Công an TP Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- Đội tổng hợp Công an TP Quảng Ngãi;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu Hồ sơ vụ án, lưu Án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Huỳnh Thị Kim Quyên













THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Nguyễn Phùng Xuân Thu Hoàng Minh Tân THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Huỳnh Thị Kim Quyên

## Page 8

## Page 9

9