Bản án số: 91/2024/HS-ST
Phan Thị X phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 91
Ngày: 01/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 91/2024/HS-ST Ngày 01-4-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Loan Các Hội thẩm nhân dân: 1./ Ông Hoàng Viết Thống 2./ Ông Nguyễn Lập Tiến
- Thư ký phiên tòa : Bà Đỗ Thị Hồng Hà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Tinh - Kiểm sát viên.
Ngày 01/4/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk L ắk xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
53A/2024/TLST-HS ngày 22/02/2024, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
80/2024/QĐXXST-HS ngày 18/3/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phan Thị X; Têng ọi khác: Không - Sinh ngày: 19 tháng 11 năm 1981, tại tỉnh Hà Tỉnh.
Nơi cư trú: Thôn 6A, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nữ; Tôn giáo : Không; Quốc t ịch: Vi ệt Nam ; Con ông Phan Văn L , sinh năm:
1954; con bà: Trần Thị P, sinh năm: 1956 ; Bị cáo có chồng là Phạm Văn N, sinh năm: 1976 (đã ly hôn) và có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2002; con nhỏ nhất sinh năm: 2011.
Tiền án, Tiền sự: Không.
Nhân thân:

## Page 2

Ngày 11/9/2023, bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xử phạt 04 năm 06 tháng tù v ề tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Bản án s ố 268/2023/HSST).
Bị cáo đang chấp hành án tại trại giam Đắk Trung - Bộ Công an.
Bị cáo Phan Thị X đang được trích xuất từ trại giam Đắk Trung - Bộ Công an, về Nhà tạm giữ Công an thành phố Buôn Ma Thu ột, từ ngày 28/11/2023 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Phạm Hữu Hoàng C, sinh năm 1988 (Có mặt)
Địa chỉ: Thôn 4, xã E1, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1./ Bà Phạm Thị H, sinh năm 1960 (Có mặt)
Địa chỉ: Số 117 A P, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
2./ Ông Phạm Nghiêm H, sinh năm 1990 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ dân phố 5, phường K, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
3./ Ông Phạm Ngọc V, sinh năm 2002 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn 6A, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phan Thị X, sinh năm: 1981, trút ại: Thôn 6 A, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
Vào khoảng tháng 5/2015, thông quam ối quanh ệ quen bi ết Phan Thị X biết ông Phạm Hữu Hoàng C, trú tại: Thôn 4, xã E1, thành phố B đang có nguyện vong xin vào biên chế chính thức của Trung tâm giáo dục thường xuyên tỉnh Đắk Lắk nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của ông Phạm Hữu Hoàng C. Sau đó, X gặp ông Phạm Hữu Hoàng C và nói dối có nhiều mối quan hệ quen biết, có khả năng xin cho ông Phạm Hữu Hoàng C vào biên chế chính thức và hứa trong vòng 03 tháng sẽ có quyết định biên chế làm việc tại Trung tâm giáo dục thường xuyên tỉnh Đắk Lắk với giá 190.000.000 đ ồng, ông Phạm Hữu Hoàng C phải đưa trước cho X số tiền 95.000.000 đồng, số tiền còn lại khi nào có quy ết định thì đưa h ết.
Để tạo thêm lòng tin cho ông Phạm Hữu Hoàng C về việc X có thể xin việc, thì X yêu cầu ông Phạm Hữu Hoàng C chuẩn bị hồ sơ gồm: Sơ yếu lý lịch, giấy khám sức khỏe, các văn bằng chứng chỉ, giấy khám sức khỏe đưa cho X để xin việc, làm cho ông Phạm Hữu Hoàng C tin tư ởng là thật nên đồng ý. Đến ngày 28/5/2015, tại quán cà phê (chưa rõ địach ỉ) tại thành phố B, ông Phạm Hữu Hoàng C và bà Phạm Thị H (mẹ nuôi của ông Phạm Hữu Hoàng C ), trút ại: Số

## Page 3

117 A P, phư ờng T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk đã đưa cho X số tiền 85.000.000 đồng cùng hồ sơ xin việc, thì X đã viết cho ông Phạm Hữu Hoàng C 01 giấy nhận tiền. Sau khinh ận số tiền 85.000.000 đồng của ông Phạm Hữu Hoàng C , X sử dụng tiêu xài cá nhân và không liênh ệ ai để xin việc cho ông Phạm Hữu Hoàng C, còn hồ sơ xin việc của ông Phạm Hữu Hoàng C thì X đã vứt bỏ (chưa xác định địa điểm). Khoảng 01 tu ần sau, do thi ếu tiền tiêu xài cá nhân nên X tiếp tục nói dối ông Phạm Hữu Hoàng C cần thêm tiền để xin việc và yêu cầu ông Phạm Hữu Hoàng C đua thêm số tiền 50.000.000 đồng, thì ông Phạm Hữu Hoàng C tưởng là thật và đồng ý. Ngày 09/6/2015, ông Phạm Hữu Hoàng C chuyển s ố tiền 50.000.000 đồng vào s ố tài kho ản 0108933198 của Phan Thị X, m ở tại Ngân hàng Đông Á. Hết thời gian như thỏa thuận, ông Phạm Hữu Hoàng C chưa nhận được Quyết định nên ông Phạm Hữu Hoàng C đã liên hệ Xuyên để hỏi, thì X nói dối ông Phạm Hữu Hoàng C sắp có Quy ết định vào biên chế chính thức và yêu cầu anh chờ thêm một thời gian n ữa. Đến tháng 8/2016, X tìm hiểu và phát hi ện sắp có k ỳ thi tuyển viên chức giáo viên tỉnh Đắk Lắk nên X nói dối ông Phạm Hữu Hoàng C nộp hồ sơ thi tuyển và yêu cầu ông Phạm Hữu Hoàng C đưa cho X số tiền 55.000.000 đồng còn lại, để X lo cho ông Phạm Hữu Hoàng C đậu vào kỳ thi tuyển, thì ông Phạm Hữu Hoàng C tưởng là thật và đồng ý. Ngày 31/8/2016, ông Phạm Hữu Hoàng C chuyển s ố tiền 15.000.000 đồng vào s ố tài kho ản 0108933198 của Phan Thị X và nhờ anh Phạm Nghiêm H, trú tại: Tổ dân phố 5, phường K, thành phố B, tỉnh Đ ắk L ắk (là bạn của ông Phạm Hữu Hoàng C )
chuyển số tiền 40.000.000 đồng vào s ố tài khoản 0108933198 của Phan Thị X.
Sau khinh ận số tiền 55.000.000 đồng của ông Phạm Hữu Hoàng C , X sử dung tiêu xài cá nhânh ết và không liênh ệ ai để xin việc cho ông Phạm Hữu Hoàng C mà đ ể để ông Phạm Hữu Hoàng C tự đi thi viên chức giáo viên. Sau khi ông Phạm Hữu Hoàng C không đậu kỳ thi tuyển vành ận được quyết định vào biên biên chế giáo viên chính th ức, thì ông Phạm Hữu Hoàng C biết b ị X lừa đảo chiếm đoạt tài sản nên đã liênh ệ X để đòi tiền, thì X viết cho ông Phạm Hữu Hoàng C 01 giấy hẹn trả số tiền 190.000.000 đồng rồi bỏ trốn cắt đứt liên lạc với ông Phạm Hữu Hoàng C . Do đó, ông Phạm Hữu Hoàng C đã làm đơn trình báo gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thu ột để xử lý theo quy định.
Tại Kết luận giám định số: 1283/KL-KTHS ngày 02/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Chữ viết phần nội dung và chữ ký, chữ viết mang tên Phan Thị X trên GIẤYNH ẬN TIỀN đ ề ngày 28/5/2015, s ố tiền 85.000.000 đ ồng, ký tên Phan Thị X; 01 GI ẤY HẸN TRẢ TIỀN đ ề ngày 28/7/2019, số tiền 190.000.000 đồng, người viết giấy mang tên Phan Thị X so với

## Page 4

chữ ký, chữ viết mang tên Phan Thị X trên BẢN T Ự KHAI/BẢN TRƯ ỜNG TRÌNH đề ngày 16/10/2023, ngư ời tự khai mang tên Phan Thị X, do cùng một người ký và viết ra.
Cáo trạng số 87/CT-VKS-BMT ngày 22/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã truy tố bị cáo Phan Thị X về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo điểm c Khoản 2 Điều 174 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và đúng theo nội dung Cáo trạng mà đại diện Viện kiểm sát đã công bố.
Quá trình tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phan Thị X phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Áp dụng khoản 3 Đi ều 7; điểm c Kho ản 2 Đi ều 174; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 : Xử phạt bị cáo Phan Thị X từ 05 (Năm) năm đến 06 (Sáu) năm tù.
Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù tại bản án số 268/2023/HSST ngày 11/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, buộc bị cáo Phan Thị X phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án từ 09 (Chín) năm 06 (Sáu) tháng tù đến 10 (Mười)
năm 06 (Sáu) tháng tù.
- Các biện pháp tư pháp:
Về xử lý vật chứng: Tiếp tục lưu gi ữ trong hồ sơ vụ án 01 giấy nhận tiền đề ngày 28/5/2015 và 01 giấy hẹn trả tiền đề ngày 28/7/2019.
Về trách nhiệm dân s ự: Chấp nhận ông Phạm Ngọc V, trút ại: Thôn 6A, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (là con ruột của Phan Thị X) đã bồi thường cho ông Phạm Hữu Hoàng C số tiền 190.000.000 đồng. Ông Phạm Hữu Hoàng C đã nhận đủ số tiền trên và không có yêuc ầu bị cáo Phan Thị X bồi thường gì thêm nên không đề cập xử lý.
Các vấn đề khác đề nghị HĐXX chấp nhận như nội dung tại bản Cáo trạng.
Bị cáo , bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không tranh luận nội dung gì, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột

## Page 5

và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, b ị cáo thành khẩn khainh ận hành vic ủa mình đã thực hiện. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ thu thập được có trong h ồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ căn cứ kết luận: Do ý thức coi thường pháp luật, coi thường quyền sở hữu tài sản của ngư ời khác và tư lợi bất chính nên trong thời gian t ừ ngày 28/5/2015 đến ngày 31/8/2016, tại địa bàn thành phố Buôn Ma Thuột, bị can Phan Thị X đã lừa đảo chiếm đoạt tài sản của ông Phạm Hữu Hoàng C số tiền 190.000.000 đồng.
Hành vic ủa b ị cáo Phan Thị X xảy rat ại thời điểm Bộ luật Hình s ự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009. Tuy nhiên, khoản 2 Đi ều 174 B ộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đã b ỏ tình tiết định khung tại điểm g khoản 2 Điều 139 B ộ luật Hình s ự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 20 09 là: “ Gây hậu quả nghiêm trọng”. Vì v ậy, căn cứ khoản 3 Đi ều 7 B ộ luật Hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để xét xử bị cáo là phù hợp.
Do đó, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thu ột truy tố bị cáo Phan Thị X về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài s ản” theo quy định tại điểm c Khoản 2 Điều 174 Bộ luật Hình s ự.
Điều 174 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì b ị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
....
2. Phạm tội thuộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì b ị phạt tùt ừ 02 năm đến 07 năm:
....
c) Chi ếm đo ạt tài sản trị giát ừ 50.000.000 đồng đến dư ới 200.000.000 đồng.
....”.
 [3] Xét tính chất, hành vi bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội , nhưng do ý thức coi thường pháp luật , hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm đến tài sản của bị hại mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an của xã

## Page 6

hội. Bị cáo đã dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt số tiền 190.000.000 đồng của bị hại. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm c Khoản 2 Điều 174 Bộ luật hình sự. Do vậy, cần áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi do bị cáo gây ra thì mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
 [4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.
Về tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Người phạm tội đãt ự nguyện tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại; Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, ngư ời phạm tội thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; được bị hại viết giấy bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét x ử cần áp dụng khi quy ết định hình ph ạt, thể hiện chính sách nhân đạo, khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.
Từ những nhận định trên. HĐXX xét thấy cần cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một khoảng thời gian mới có đ ủ điều kiện và thời gian cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
[5] Các vấn đề khác:
- Đối với việc anh Phạm Hữu Hoàng C đưa số tiền 190.000.000 đồng cho Phan Thị X để nhờ xin việc cho anh C. Quá trình điều tra xác đ ịnh, X không đưa tiền cho ai mà chiếm đoạt tiêu xài cá nhân (không đưa ti ền cho người có chức vụ, quyền hạn để xin việc cho anh C), Cơ quan điều tra không chứng minh được hành vi đưa hối lộ, môi giới hối lộ hoặc nhận hối lộ của X và anh C nên không đề cập xử lý là đúng quy định của pháp luật.
 [6] Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật t ố tụng hình s ự 2015; các Điều 584, 585, 586 và Điều 589 Bộ luật dân s ự 2015.
Về xử lý vật chứng: Tiếp tục lưu gi ữ trong hồ sơ vụ án 01 gi ấy nhận tiền đề ngày 28/5/2015 và 01 giấy hẹn trả tiền đề ngày 28/7/2019.
Về trách nhiệm dân s ự: Chấp nhận ông Phạm Ngọc V, trút ại: Thôn 6A, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (là con ruột của Phan Thị X) đã bồi thường cho ông Phạm Hữu Hoàng C số tiền 190.000.000 đồng. Ông Phạm Hữu Hoàng C đã nhận

## Page 7

đủ số tiền trên và không có yêuc ầu bị cáo Phan Thị X bồi thường gì thêm nên không đề cập xử lý.
- Đối với ông Phạm Nghiêm H, là người đã chuyển số tiền 40.000.000 đồng vào tài khoản Ngân hàng Đông Á, Số tài khoản 0108933198, chủ tài khoản: Phan Thị X. Quá trình điều tra xác định, ông Phạm Hữu Hoàng C mượn tiền của ông H và nhờ ông H chuyển tiền vào tài khoản nói trên của bị cá o X. Ông H chỉ biết ông C mượn tiền để lo công việc và không nói cụ thể là việc gì. Sau đó, ông C đã trả hết số tiền 40.000.000 đồng cho ông H và không yêu cầu gì nên không đề cập giải quyết.
[7] Về án phí: Bị cáo Phan Thị X phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Phan Thị X phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
1. Căn cứ khoản 3 Đi ều 7, điểm c Kho ản 2 Đi ều 174; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt bị cáo Phan Thị X 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù.
- Căn cứ Điều 55, Điều 56 của Bộ luật Hình sự.
Tổng hợp hình phạt 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tùc ủa Bản án hình sự sơ thẩm số 268/2023/HSST ngày 11 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thu ột, tỉnh Đắk Lắk, xử phạt bị cáo Phan Thị X về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Buộc bị cáo Phan Thị X phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 10 (Mười) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/6/2023.
2. Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật t ố tụng hình s ự 2015; các Điều 584, 585, 586 và Điều 589 Bộ luật dân s ự 2015.
Về xử lý vật chứng: Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 giấy nhận tiền đề ngày 28/5/2015 và 01 giấy hẹn trả tiền đề ngày 28/7/2019.
Về trách nhiệm dân s ự: Chấp nhận ông Phạm Ngọc V, trút ại: Thôn 6A, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (là con ruột của Phan Thị X) đã bồi thường cho ông Phạm Hữu Hoàng C số tiền 190.000.000 đồng. Ông Phạm Hữu Hoàng C đã nhận đủ số tiền trên và không có yêuc ầu bị cáo Phan Thị X bồi thường gì thêm nên không đề cập xử lý.
3. Về án phí: Áp dụng kho ản 2 Đi ều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự năm 2015; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, mi ễn, giảm, thu,

## Page 8

nộp, qu ản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án; Buộc Phan Thị X phảin ộp 200.000 đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án được niêm yết.
“Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Đi ều 9 Luật thi hành án dân s ự;
thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Lu ật thi hành án dân sự”.


Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I - TANDTC;
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND TP. Buôn Ma Thuột;
- Công an TP. Buôn Ma Thuột;
- Chi cục THADS TP. Buôn Ma Thuột;
- THA phạt tù (để thi hành);
- Bị cáo; bị hại; Người liên quan;
- Lưu Hồ sơ, văn phòng.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Nguyễn Thị Loan