Công ty tài chính TNHH một thành viên Mirae Asset Ông Trần Anh Thy
Số: 239
Ngày: 09/05/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: BẢN ÁN

## Page 1

 TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM QUAÄN TAÂN PHUÙ Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc THAØNH PHÓA HÒA CHÍ MINH Baûn aùn sóa: 239/2024/DS-ST Ngaøy: 09/5/2024 V/v “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”

NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN QUAÄN TAÂN PHUÙ, THAØNH PHÓA HÒA CHÍ MINH


 Thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:
Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa: Baø Nguyễn Thị Thanh Hiển Caùc Hoäi thaåm nhaân daân: 1/ Bà Nguyễn Thị Thanh Trang 2/ Baø Trần Quang Cảnh Thö kyù phieân toøa: Ông Đỗ Ngọc Thành Nguyên Ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân quaän Taân Phuù tham gia phiên tòa:
 Bà Đoàn Thị Thúy Hà – Kiểm sát viên Ngaøy 09 thaùng 5 naêm 2024 taïi t ruï sôû Toøa aùn nhaân daân quaän Taân Phuù , Thaønh phóa Hòa Chí Minh xeùt xöû sô thaåm coâng khai vuï aùn Dân sự thuï lyù sóa 564/2023/DSST ngaøy 30 thaùng 1 0 naêm 2023 veà “Tranh chấp hợp đồng tín dụng ”
theo Quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû sóa 295/2024/QĐXXST-DS ngaøy 09 thaùng 4 naêm 2024 giöõa caùc ñöông söï:
Nguyên đơn : Công ty GRSYHGSHBETGE ; Địa chỉ : GAEFG, phường GHEDG, Quận GRG thành phố GREGREDG. Người đại diện theo ủy quyền : bà Nguyễn GBSVFCDFTG Bị đơn : Ông Trần ACBGAFC – sinh năm 1977; Địa chỉ : ERGERT, phường TGRET, quận TGRETG, thành phố TGERTEY (Tại phiên tòa sơ thẩm , bà Nguyễn GBSVFCDFTG - có mặt, ông Trần ACBGAFC– có đơn xin xét xử vắng mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN Taïi ñôn khôûi kieän ngaøy 22 thaùng 9 naêm 20 23 và tại bản tự khai, các buổi phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Công ty GRSYHGSHBETGE bà Trần YGEYGETYH, bà Nguyễn GBSVFCDFTG cùng có ý kiến trình baøy chung như sau:
Ngày 26/11/2021, Công ty GRSYHGSHBETGE ký Hợp đồng tín dụng số: 2649036 về việc cấp tín dụng cho ông Trần ACBGAFCvới khoản vay trị giá 31.980.000 đồng.
Sau khi ký kết, Công ty GRSYHGSHBETGE đã giải ngân theo đúng quy định trong Hợp đồng tín dụng cho ông Trần HYGERTGYERGY. Theo Hợp đồng tín dụng, ông Trần ACBGAFC có nghĩa v ụ thanh to ánh àng tháng v ới s ố tiền l à 2.042.618 đồng

## Page 2

2 trong kỳ hạn 24 tháng kể từ ngày 15/12/2021 đến ngày 15/11/2023. Sau khi được giải ngân, ông Trần ACBGAFCđã thanh toán được 9 kỳ, với số tiền là 18.603.441. Tuy nhiên, từ ngày 19/11/2022 ông Trần ACBGAFCđã không thanh to án theo ngh ĩa vụ hợp đồng đối với khoản vay mà phía Công ty GRSYHGSHBETGE đã giải ngân.
Công ty GRSYHGSHBETGE đã tiến hành liênh ệ qua điện thoại đề nghị ông Trần ACBGAFCthực hiện nghĩa vụ thanh toán của mình theo hợp đồng. Đồng thời, Công ty GRSYHGSHBETGE cũng đã gửi thư đ ề nghị thực hiện nghĩa vụ thanh toán, để thông báo trực tiếp cho ông Trần ACBGAFCbiết về việc hoàn thành nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng. Tuy nhiên, ông Trần ACBGAFCvẫn không có bất kỳ hành động thực t ế nào thực hi ện ngh ĩa v ụ thanh to án theo hợp đồng cho phía Công ty GRSYHGSHBETGE. Do đã gởi thông báo nhắc nợ nhưng ông Trần ACBGAFCvẫn cố tình không thực hi ện ngh ĩa v ụ thanh to án theo HĐTD cho phía Công ty GRSYHGSHBETGE nên Công ty GRSYHGSHBETGE đã nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết tuyên bu ộc ông Trần ACBGAFC thanh toán cho Công ty GRSYHGSHBETGE tổng cộng số tiền tạm tính đến ngày 15/03/2024 là: 43.008.238 đồng. Trong đó: Số dư nợ gốc còn lại chưa thanh toán: 22.080.693 đồng; Số tiền lãi quá hạn chưa thanh toán (lãi phát sinh trong hạn): 6.907.226 đồng; Số tiền lãi trên dư nợ gốc bị quá hạn ( lãi quá hạn): 13.251.594 đ ồng; Số tiền lãi chậm trả: 768.725 đồng. Ngoài ra Công ty GRSYHGSHBETGE còn yêu cầu Tòa án buộc ông Trần ACBGAFCphải thanh toán lãi, phí phát sinh kể từ ngày 16/03/2024 cho đến khi thi hành xong bản án có hiệu lực pháp luật.
Bị đơn ông Trần ACBGAFCtrình bày : ông xác nhận việc ký kết hợp đồng và số tiền nợ chưa thanh toán đúng như lời trình bày của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Công ty GRSYHGSHBETGE, ông yêu cầu được thanh toán nợ theo phương thức mỗi tháng sẽ trả cho Công ty GRSYHGSHBETGE số tiền là 2.000.000 (hai triệu) đồng cho đến khi hết nợ theo Hợp đồng tín dụng s ố 2649036 ngày 30/11/2021.
Tại phiên tòa hôm nay, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Công ty GRSYHGSHBETGE bà Nguyễn GBSVFCDFTG trình bà y : nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, tạm tính đến ngày xét xử sơ thẩm 09/5/2024, ông Trần ACBGAFCcòn nợ tổng cộng số tiền là 45.358.198 (bốn mươi lăm triệu ba trăm năm mươi tám nghìn một trăm chín mươi tám) đồng trong đó số tiền gốc còn lạich ưa thanh toán là 22.080.693 (hai mươi hai triệu không trăm tám mươi nghìn sáu trăm chín mươi ba) đồng, tiền lãi phát sinh trong hạn là 6.907.226 (sáu triệu chín trăm linh bảy nghìn hai trăm hai mươi sáu) đồng, tiền lãi quá hạn, chậm trả là 16.370.279 (mười sáu triệu ba trăm bảy mươi nghìn hai trăm bảy mươi chín) đồng.
Bị đơn ông Trần ACBGAFC có đơn xin xét xử vắng mặt và cam kết vẫn giữ nguyên lời trình bày.
Đại diện Viện kiểm sát đã phát biểu ý kiến với nội dung chính như sau:
Về thủ tục: Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng. Về thẩm quyền thụ lý vụ án, xác định quan hệ tranh chấp, xác định tư cách pháp lý, thu thập chứng cứ đều tuân đúng quy định pháp luật theo các Điều 68, từ Điều 93 đến Điều 97 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Về nội dung: Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, 93, 94, 95, 147, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2 015. Điều 335, 339, 342, 351, 463 Bộ luật dân sự 2015. Khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010.
Đề nghị HĐXX tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cöùu caùc taøi lieäu coù trong hòa sô vuï aùn ñöôïc thaåm tra vaø keát quaû tranh luaän taïi phiên toøa, Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän ñònh:
[1] Veà quan heä tranh chaáp vaø thaåm quyeàn giaûi quyeát vuï aùn: Căn cứ vào Hợp đồng tín dụng s ố 2649036 ngày 26/11/2021 được ký kết giữa Công ty GRSYHGSHBETGE và ông Trần ACBGAFC thì đây là tranh chấp hợp đồng tín dụng. Căn cứ phiếu yêu cầu xác minh của công an phường Hiệp Tân, quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh cho biết bị đơn ông Trần ACBGAFC có cư ngụ tại địa phương neân Toøa aùn nhaân daân quaän Taân Phuù, thành phố Hồ Chí Minh giaûi quyeát laø phuø hôïp theo qui ñònh taïi khoản 1 Ñieàu 30,đđñiểm b khoaûn 1 Ñieàu 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 [2] Veà tö caùch tham gia tóa tuïng cuûa ñöông söï: Công ty GRSYHGSHBETGE là nguyên đơn, ông Trần ACBGAFClà bị đơn hoàn toàn phù hợp theo đúng quy định tại Điều 68 cuûa Boä luaät tóa tuïng Daân sự naêm 2015 [3] Về thủ tục xét xử vắng mặt đương sự : Bị đơn ông Trần ACBGAFCcó đơn xin xét xử vắng mặt và cam kết vẫn giữ nguyên lời trình bày nên Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo quy định tại khoản 1 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[4] Veà yeâu caàu cuûa đương sự:
-Xét Hợp đồng tín dụng số 2649036 ngày 26/11/2021 được ký giữa Công ty GRSYHGSHBETGE và ông Trần HETGYET, Hội đồng xét xử nhận thấy đây là hợp đồng được giao kết giữang ười có thẩm quyền của Công ty GRSYHGSHBETGE với ông Trần ACBGAFCthể hiện ý chí thỏa thuận tự nguyện của hai bên, không trái pháp luật, không vi phạm đạo đức xã hội nên có hiệu lực pháp luật và bắt buộc các bên phải tôn trọng thực hiện. Các bên đương sự đã cùng xác nhận thống nhất việc ký kết Hợp đồng tín dụng số 2649036 ngày 26/11/2021 và số nợ chưa thanh toán, đây là tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
-Xét về phương thức thanh toán nợ : Bị đơn ông Trần ACBGAFCcho biết mỗi tháng sẽ trả cho Công ty GRSYHGSHBETGE số tiền là 2.000.000 (hai triệu) đồng cho đến khi hết nợ. Hội đồng xét xử nhận thấy phương thức thanh toán nợ của bị đơn sẽ gây khó khăn trong việc thu hồi nợ của nguyên đơn Công ty GRSYHGSHBETGE nên Hội đồng xét xử chấp nhận phương thức thanh toán nợ theo yêu cầu của nguyên đơn Công ty GRSYHGSHBETGE [5] Veà aùn phí Dân sự sô thaåm: Căn cứ khoản 1 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp quản lý v à sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị đơn ông Trần ACBGAFCphải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm, nguyên đơn Công ty GRSYHGSHBETGE khoâng phaûi chòu aùn phí daân söï sô thaåm.
Vì caùc leõ treân, QUYEÁT ÑÒNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 68, Điều 92, Điều 146, Điều 177, Điều 179, Điều 196, Điều 208, Điều 220,

## Page 4

4 Điều 227, Đi ều 228, Đi ều 273 và Đi ều 280 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
Điều 91, Đi ều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010. Nghị quyết 01/2019/NQ - HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật v ề lãi, lãi suất, phạt vi phạm. Luật phí và lệ phí, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án Xử: Chaáp nhaän toàn bộ yeâu caàu khôûi kieän cuûa nguyên đơn Công ty GRSYHGSHBETGE Ông Trần ACBGAFCphải thanh toán cho Công ty GRSYHGSHBETGE tổng số tiền chưa thanh toán tạm tính đến ngày xét xử sơ thẩm ( 09/5/2024) là 45.358.198 (bốn mươi lăm triệu ba trăm năm mươi tám nghìn một trăm chín mươi tám) đồng trong đó số tiền gốc còn lại chưa thanh toán là 22.080.693 (hai mươi hai triệu không trăm tám mươi nghìn sáu trăm chín mươi ba) đồng, tiền lãi phát sinh trong hạn là 6.907.226 (sáu triệu chín trăm linh bảy nghìn hai trăm hai mươi sáu) đồng, tiền lãi quá hạn, chậm trả là 16.370.279 (mười sáu triệu ba trăm bảy mươi nghìn hai trăm bảy mươi chín) đồng.
 Thời hạn thanh toán: một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật Trách nhiệm do chậm thực hiện nghĩa vụ dân sự : Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng. Trường hợp trong hợp đồng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất sẽ được tiếp tục điều chỉnh tại giai đoạn thi hành án.
Thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền Veà aùn phí Dân sự sô thaåm: Ông Trần ACBGAFCphải nộp số tiền là 2.267.909 (hai triệu hai trăm sáu mươi bảy nghìn chín trăm không chín) đồng. Công ty GRSYHGSHBETGE không phải nộp án phí. Hoàn trả s ố tiền tạm ứng án phí là 859.059 (tám trăm năm mươi chín nghìn không trăm năm mươi chín) đồng theo bieân lai thu sóa AA/2023/0000116 ngày 30/10/2023 cuûa Chi cuïc thi haønh aùn daân söï quaän Taân Phuù, Thaønh phóa Hòa Chí Minh cho Công ty GRSYHGSHBETGE.
Veà quyeàn kha ùng caùo : Ñöông söï có mặt tại phiên tòa ñöôïc quyeàn khaùng caùo baûn aùn trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương. Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Tröôøng hôïp baûn aùn, quye át ñònh ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn ye âu caàu thi haønh aùn, töï nguyeä n thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät Thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi ñieàu 30 Luaät Thi haønh aùn daân söï.



 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 5

5 Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND TP.HCM;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THA DS Q. Tân Phú;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ ;


 Nguyễn Thị Thanh Hiển