Số: 66/2024/QĐST-HNGĐ
Việc hôn nhân và gia đình
Số: 66
Ngày: 03/05/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị T và anh H yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn vả thỏa thuận nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 66/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 03 tháng 5 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQ U14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ s ơ việc dân sự thụ lý số: 60/2024/TLST-HNGĐ, ngày 17 tháng 4 năm 2024 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Lê Thị Tâm T, sinh năm 1983 Địa chỉ: Số 246, Tổ 2, Ấp 2, xã M, thành phố C, tỉnh Đ.
Địa chỉ liên hệ: Số 637, đường N, phường C, thành phố T, thành phố H.
2/ Lê Ngọc H, sinh năm 1978 Địa chỉ: Số 246, Tổ 2, Ấp 2, xã M, thành phố C, tỉnh Đ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Tâm T và anh Lê NgọcH đăng ký kết hôn vào ngày 22/8/2013 tại Ủy ban nhân dân M, thành phố C, tỉnh Đ là hôn nhân hợp pháp. Nay các bên thống nhất thuận tình ly hôn, yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn giữa chịT và anh H là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật nên chấp nhận.
[2] Về con chung: Chị Lê Thị Tâm T và anh Lê NgọcH thống nhất: Chị Lê Thị Tâm T và anh Lê NgọcH có một con chung tên Lê Hoàng Thảo N, sinh ngày 24/02/2015. Hiện nay con chung đang sống chung với chị Lê Thị Tâm T. Chị Lê Thị Tâm T được trực tiếp nuôi con chung tên Lê Hoàng ThảoN , sinh ngày 24/02/2015. Anh Lê NgọcH cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng, mức cấp dưỡng 1.500.000 đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng từ tháng 5 năm 2024 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
ChịT và anh H thống nhất thỏa thuận về con chung là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật nên chấp nhận.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế

## Page 2

quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
[3] Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Lệ phí việc dân sự sơ thẩm : ChịT và anh H thống nhất nộp lệ phí giải quyết việc hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân : Công nhận chị Lê Thị Tâm T và anh Lê NgọcH thuận tình ly hôn.
Về con chung: Chị Lê Thị Tâm T và anh Lê NgọcH có một con chung tên Lê Hoàng Thảo N, sinh ngày 24/02/2015. Hiện nay con chung đang sống chung với chị Lê Thị Tâm T. Chị Lê Thị Tâm T được trực tiếp nuôi con chung tên Lê Hoàng Thảo N, sinh ngày 24/02/2015. Anh Lê NgọcH cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng, mức cấp dưỡng 1.500.000 đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng từ tháng 5 năm 2024 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Lệ phí việc dân sự sơ thẩm: Chị Lê Thị Tâm T và anh Lê NgọcH đồng ý tự nguyện chịu 300.000 đồng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009647 ngày 15 tháng 4 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Như vậy, chị Lê Thị Tâm T và anh Lê NgọcH đã nộp xong.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- UBND xã M, thành phố C, tỉnh Đ. (Giấy chứng nhận kết hôn số 99, ngày 22/8/2013);
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Kim Liên