Bản án số: 31/2024/HNGĐ-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TRÀ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 31/2024/HNGĐ-ST Ngày: 26/4/2024 Về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TRÀ VINH

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Kim Thị Ngọc Thu Các Hội thẩm nhân dân:
- Bà Thi Thị Thanh Trúc
 - Bà Nguyễn Thị Thúy Liễu
- Thư ký phiên tòa : Ông Dương Khởi, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Trường, Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 298/2024/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2024 về việc “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 88/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 4 năm 2024, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Võ Thị Hoài T, sinh năm 1998 (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp Đ, xã Đ, huyện D, tỉnh Trà Vinh.

- Bị đơn: Anh Trần Kiến T1, sinh năm 1992 (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp H, xã L, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 27 tháng 02 năm 2024 và bản khai trong quá trình giải quyết vụ án, chị Võ Thị Hoài T là nguyên đơn trình bày: chị với anh Trần Kiến T1 kết hôn vào năm 2016, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L , huyện C, tỉnh Trà Vinh. Quá trình chung sống thời gian đầu rất hạnh phúc, đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn do anh T1 không lo làm ăn, luôn uống rượu, tụ tập bạn bè cờ bạc, mọi việc lớn nhỏ đều do chị gánh vác. Nhiều lần vợ chồng nói chuyện trao đổi

## Page 2

để tìm cách khắc phục tình trạng hôn nhân hiện tại nhưng cả hai không tìm được tiếng nói chung. Từ đó, hai người ly thân nhau từ đầu năm 2023 cho đến nay. Nay xét thấy tình cảm không còn thương nên chị yêu cầu ly hôn với anh T1.
Về con chung: Có 01 con chung tên Trần Võ Thiên K, sinh ngày 20/11/2017, hiện đang sống với anh T1, chị đồng ý giao cho anh T1 tiếp tục nuôi con, chị không phải cấp dưỡng.
Về tài sản chung: không có không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: không có không yêu cầu giải quyết.
- Tại bản khai và biên bản lấy lời khai ngày 21/3/2024 anh Trần Kiến T1 trình bày: về hôn nhân, con chung, tài sản chung, nợ chung anh thống nhất như ý kiến chị Võ Thị Hoài T. Sau khi cưới hai người chung sống bên nhà cha mẹ ruột của anh, sau đó vợ chồng đi thành phố Hồ Chí Minh làm thuê. Quá trình chung sống anh với chị T sống rất hạnh phúc. Do anh có mua ma túy bị chị T phát hiện nên phát sinh mâu thuẫn, nay chị Tyêu cầu ly hôn anh cũng đồng ý. Về con chung anh yêu cầu tiếp tục nuôi con chung là cháu Trần Võ Thiên K, sinh ngày 20/11/2017, không yêu cầu chị T cấp dưỡng.
- Tại biên bản lấy lời khai ông Trần KiếnH : Ông là cha ruột của anh Trần Kiến T1, chị T là là con dâu của ông, có 01 con chung học lớp 1, hiện đang sống cùng gia đình ông, ông biết việc chị Tyêu cầu ly hôn. Việc chị Tyêu cầu ly hôn với anh T1 ông không có ý kiến, do Tòa án xét xử theo quy định pháp luật.
 * Ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành về vụ án:
+ Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án.
+ Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định pháp luật về nhiệm vụ, quyền hạn tại Điều 48 Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán đã tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ theo Điều 97 và 99 Bộ luật tố tụng Dân sự.
+ Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng, người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.
- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Vị đại diện Viện kiểm sát đã phân tích nội dung vụ án, đánh giá chứng cứ do các bên cung cấp, chứng cứ do Tòa án thu thập có trong hồ sơ vụ án. Trên cơ sở lời khai, lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Võ Thị Hoài T tuân thủ đúng quy định của pháp luật và có đơn xin xét xử vắng mặt. Đối với anh Trần Kiến T1 trong quá trình tòa án thụ lý, giải quyết vụ án, mặc dù đã được Tòa án thông báo, tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng theo đúng quy định của pháp luật nhưng anh không đến Tòa án, sau đó anh T1 có lời khai, thống nhất với ý kiến trình bày của chị T về hôn nhân, con chung, tài sản chung, nợ chung, anh đồng ý ly hôn với chị Võ Thị Hoài T, yêu cầu nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng. Vị đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 147, Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn

## Page 3

nhân và gia đình. Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
- Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Võ Thiên K + Về hôn nhân: Chấp nhận cho chị Võ Thị Hoài T được ly hôn với anh Trần Kiến T1.
- Về con chung: Giao con chung tên Trần Võ Thiên K, sinh ngày 20/11/2017 cho anh Trần Kiến T1 được tiếp tục nuôi dưỡng. chị T không phải cấp dưỡng.
- Về tài sản chung và nợ chung: không có không yêu cầu
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn chịu theo quy định của pháp luật.
(Có bài phát biểu kèm theo).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ chứng cứ, tài liệu thể hiện trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả xét yêu cầu của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
Về thủ tục tố tụng:
[1] Các đương sự tranh chấp với nhau về việc ly hôn. Xác định đây là quan hệ pháp luật “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Nguyên đơn chị Võ Thị Hoài T và bị đơn anh Trần Kiến T1 có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên căn cứ vào Điều 227, 288 Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử.
Về hình thức: Chị Võ Thị Hoài T với anh Trần Kiến T1 xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2016, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L , huyện C, tỉnh Trà Vinh là hôn nhân tự nguyện. Nay phát sinh mâu thuẫn, chị HoàiT có đơn ly hôn với anh T1. Xét tư cách khởi kiện của nguyên đơn là phù hợp với quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án:
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị T với anh T1 kết hôn với nhau do hai người tìm hiểu quen biết trước và tự nguyện tiến đến hôn nhân vào năm 2016. Quá trình chung sống thời gian đầu có hạnh phúc. Sau đó phát sinh mâu thuẫn vợ chồng theo chị T khai: Sau khi cưới vợ chồng chung sống bên gia đình chồng rất hạnh phúc, sau đó vợ chồng đi lên thành phố Hồ Chí Minh làm thuê, đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn do anh T1 không lo làm ăn, luôn uống rượu, tụ tập bạn bè cờ bạc, mọi việc lớn nhỏ đều do chị gánh vác. Nhiều lần vợ chồng nói chuyện trao đổi để tìm cách khắc phục tình trạng hôn nhân hiện tại nhưng cả hai không tìm được tiếng nói chung. Từ đó, hai người ly thân nhau từ đầu năm 2023 cho đến nay. Nay xét thấy tình cảm không còn thương nên chị yêu cầu ly hôn với anh T1.
- Đối với anh Trần Kiến T1 cho rằng về hôn nhân, con chung, tài sản, nợ chung thống nhất như chị T trình bày, mâu thuẫn vợ chồng là do mua ma túy bị chị T phát hiện nên phát sinh mâu thuẫn, nay chị Tyêu cầu ly hôn, anh cũng đồng ý ly

## Page 4

hôn theo yêu cầu của chị T. Theo quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình thì vợ chồng phải có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, sống chung với nhau. Ngược lại, anh T1 không làm ăn, còn rượu chè, cờ bạc.
Nay chị T làm đơn yêu cầu ly hôn với anh T1. Xét Từ khi ly thân với nhau gần một năm, anh không có thiện chí hàn gắn mối quan hệ hôn nhân với chị T. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T, xử cho chị Võ Thị HoàiT được ly hôn với anh Trần Kiến T1 theo Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3] Về con chung: Hiện nay con chung đang sống với anh T1, để ổn định đời sống, sinh hoạt, học tập của hai con, nghĩ nên giao anh T1 tiếp tục nuôi dưỡng hai con chung là Trần Võ Thiên K , sinh ngày 20/11/2017 cho anh Trần Kiến T1 được tiếp tục nuôi dưỡng. Anh T1 không có yêu cầu cấp dưỡng nên không xem xét.
 [4] Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
 [5] Về án phí: Chị Võ Thị Hoài T phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Xét quan điểm và lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử và cũng phù hợp với chứng cứ có trong hồ sơ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; Điều 39; Điều 147; Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Căn cứ Điều 51, Điều 56, 58 Luật Hôn nhân gia đình.
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Võ Thị Hoài T.
 - Về hôn nhân: Chị Võ Thị Hoài T được ly hôn với anh Trần Kiến T1.
 - Về con chung: Giao con chung tên Trần Võ Thiên K , sinh ngày 20/11/2017cho anh Trần Kiến T1 được tiếp tục nuôi dưỡng. Anh T1 không có yêu cầu cấp dưỡng nên không xem xét. Chị Võ Thị Hoài T được quyền trông nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai có quyền ngăn cản.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét.
 - Về án phí: Chị Võ Thị Hoài T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, số tiền này được trừ vào tiền tạm ứng án phí chị HoàiT đã nộp tại biên lai thu

## Page 5

tiền số 0000729, ngày 27/02/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh nên chị HoàiT không phải nộp thêm.
Trường hợp bản án, quyết định thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a,7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm công khai vắng mặt nguyên đơn, bị đơn, báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được nêm yết tại Ủy ban nhân dân xãN đương sự cư trú để xin Tòa án cấp trên xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.

* Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Trà Vinh; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND H. Châu Thành;
 - C;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ.

 Kim Thị Ngọc Thu

## Page 6

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN





 Thi Thị Thanh Trúc – Trần Thị Sang THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Kim Thị Ngọc Thu

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

 TM: HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
* Nơi nhận: THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - TAND tỉnh Trà Vinh.
 - VKSND huyện Châu Thành.
- THADS huyện Châu Thành.
- UBND xã Phước Hảo
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ

 Kim Thị Ngọc Thu