Bản án số: 98/2023/HS-ST
Vi Văn H, tàng trữ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 98
Ngày: 18/10/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỮU LŨNG TỈNH LẠNG SƠN ––––––––––––––– Bản án số: 98/2023/HS-ST Ngày 18 - 10 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỮU LŨNG, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Tuyết.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Tiến Dũng và ông Hoàng Ngọc Thủy.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đạt, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Mã Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 10 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 97/2023/TLST- HS ngày 04 tháng 10 năm 202 3 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
95/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng đối với bị cáo:
Vi Văn H, sinh ngày 25 tháng 6 năm 1985 tại huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Khu T, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 09/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vi Văn S, sinh năm 1959 và bà Hoàng Thị C, sinh năm 1962 ; vợ: Hoàng L ệ G, sinh năm 1990; con: Có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2012, con nhỏ nhất sinh năm 2016; tiền án, tiền sự:
Không có; nhân thân: Chưa từng bị xử lý hành chính, xử lý kỷ luật.
Bị cáo bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyệnH từ ngày 31/8/2023 đến nay. Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1964; địa chỉ: Thôn V, xã T, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vi VănH là người sử dụng trái phép chất ma túy nên hay đi mua ma túy v ề sử dụng. Khoảng 06 gi ờ ngày 31/8/2023, do có nhuc ầu sử dụng ma túy, H đi xe khách đến thị trấn K, huyện L, tỉnh Bắc Giang để mua ma túy về sử dụng. Tại đây H mua với một người đàn ông không quen biết 600.000 đồng được 01 đoạn ống hút nhựa màu cam và 01 túi ni lon trong su ốt miệng kẹp dính bên trong đều đựng ma túy. Sau khi mua được ma túy, Hùng cầm trong lòng bàn tay trái rồi đi xe khách về.
Hồi 07 giờ 30 phút cùng ngày về đến thôn L – B, xã M, huyện H, tỉnh Lạng Sơn, H xuống xe đi tìm chỗ sử dụng ma túy thì bị phát hiện bắt giữ, thu giữ: Trong tay Vi VănH 01 đoạn ống hút nhựa màu cam kích thước (1,3 x 01)cm hàn kín hai đầu bên trong đựng chất bột màu trắng và 01 túi nilon trong suốt miệng kẹp dính kích thước (02 x 02)cm bên trong đựng chất cục bột màu trắng.
Tại bản kết luận giám định số 902/KL-KTHS ngày 05/9/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng trong đoạn ống hút nhựa và chất cục bột màu trắng trong túi nilon thu giữ của Vi VănH là chất ma túy Heroin có tổng khối lượng 0,296 gam.
Tại biên bản xét nghi ệm ngày 31/8/2023, Vi VănH dương tính với ma túy Heroin.
Các vật chứng thu giữ liên quan đến hành vi phạm tội gồm: Số ma túy thư giữ là của Vi VănH cất giấu nhằm mục đích sử dụng.
Vi VănH khai mua ma túy với người đàn ông ở thị trấn K, huyện L, tỉnh Bắc Giang nhưng không rõ nhân thân, lai lịch nên không có cơ sở để điều tra làm rõ.
 Tại bản Cáo trạng số 94/CT-VKS ngày 03 tháng 10 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn đã truyt ố bị cáo Vi VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Vi VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo, do không có tài sản riêng.
 Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu h ủy: 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật là chất ma túy hoàn trả sau giám định. Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo trình bày đã ăn năn hối cải xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa không có ai có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Vi VănH là người sử dụng trái phép ma túy, khoảng 06 giờ ngày 31/8/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy, Vi VănH đi xe khách đến thị trấn K, huyện L, tỉnh Bắc Giang mua 600.000 đồng ma túy với một người đàn ông không quen biết. Đến hồi 07 giờ 30 phút cùng ngày, khi về đến thôn L – B, xã M, huyện H, tỉnh Lạng Sơn thì bị bắt quả tang tàng trữ trái phép 0,296 gam chất ma túy Heroin mục đích để sử dụng. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về ma túy, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự biết ma túy Nhà nước cấm buôn bán, sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội để phục vụ nhu cầu của bản thân. Do đó, hành vic ủa bị cáo cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự.
[4] Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng là đối tượng sử dụng ma túy nên xác định có nhân thân không tốt.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bố đẻ của bị cáo là ông Vi Văn Sặt được tặng Kỷ niệm chương Cựu chiến binh Việt Nam nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[7] Trên cơ sở xem xét, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân và các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm.
[8] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản riêng, không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Đối với người bán ma túy cho b ị cáo, do bị cáo trình bày không bi ết họ, tên, tuổi, địa chỉ nên không có cơ sở điều tra làm rõ.

## Page 4

[10] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[11] Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đựng mẫu vật là chất ma túy hoàn trả sau giám định do là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội và là vật cấm tàng trữ, lưu hành.
[12] Về án phí: B ị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm là 200.000 đồng sung công quỹ Nhà nước, theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
[13] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội đã xảy ra, đúng với các quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[14] Về quyền kháng cáo: B ị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 38, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Vi VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Xử phạt bị cáo Vi VănH 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, tính từ ngày tạm giam ngày 31/8/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong kín, trong đựng mẫu vật là chất ma túy hoàn trả sau giám định, bên ngoài có chữ ký cùng tên của các thành phần tham gia niêm phong, của giám định viên, cán bộ giám định, hình dấu tròn đỏ của Công an xã M, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/10/2023 giữa Công an huyện Hữu Lũng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn
4. Về án phí: Buộc bị cáo Vi VănH phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

## Page 5

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án; người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Hữu Lũng;
- Công an huyện Hữu Lũng;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Hữu Lũng;
- Chi cục THADS huyện Hữu Lũng;
- Bị cáo; Người TGTT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hoàng Thị Tuyết