Bản án số: 287/2023/HS-ST
Thị T - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 287
Ngày: 15/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ TỈNH KIÊN GIANG ––––––––––––––– Bản án số: 287/2023/HS-ST Ngày: 15 - 12 – 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Chí L Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Hoàng H Bà Hà ThịT
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ư - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá , tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Thế Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 13 và 15 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 280/2023/TLST-HS ngày 20/10/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
309/2023/QĐXXST-HS ngày 27/11/2023 đối với bị cáo:
Thị T, sinh ngày 05/10/1983 tại huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang; Nơi cư trú: Số 31/304, khu phố Phi Kinh, phường Vĩnh Hiệp, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hóa (học vấn): 4/12; Dân tộc:
Khmer; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Danh Hòa (đã chết) và bà Lý Thị Láng, sinh năm 1951; có chồng Lê Văn Giàu (đã ly hôn); có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2013.
* Tiền án: Không.
* Tiền sự: Ngày 05/05/2023, bị Công an thành phố Rạch Giá x ử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc theo Quyết định số 161/QĐ- XPHC, đã nộp tiền phạt theo biên lai ngày 24/7/2023, chưa xóa tiền sự.
Ngày 16/5/2023, có hành vi gá bạc, đến ngày 31/7/2023 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú theo lệnh số 199 ngày 31/7/2023. Hiện bị cáo đang tại ngoại tại địa chỉ số 31/304, khu phố Phi Kinh, phường Vĩnh Hiệp, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
Người làm chứng:

## Page 2

- Bà Nguyễn Kim Th, sinh năm 1970 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số 903 đường Lâm Quang Ky, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Bà Trần Thanh T sinh năm 1979 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số 725A Ngô Quyền, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Bà Huỳnh Thị L, sinh năm 1960 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số 38/380 khu phố Thông Chữ, phường Vĩnh Hiệp, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1967 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số 22/21 đường Lê Thị Hồng Gấm, phường Vĩnh Thanh, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1985 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Tổ 11A, khu phố Phi Kinh, phư ờng Vĩnh Hi ệp, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
ThịT là đối tượng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc, chưa xóa tiền sự (Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 161 ngày 05/5/2023 của Công an thành phố Rạch Giá). Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 16/5/2023, Nguyễn Kim Thoa, Trần Thanh Tú, Huỳnh Thị Lương, Nguyễn Văn Tuấn đến nhà của Thị T tại địa chỉ số 31/304, tổ 11A, khu phố Phi Kinh, phường Vĩnh Hiệp, thành phố Rạch Giá để chơi. Tại đây, Thoa, Tú, Lương, Tuấn rủ nhau chơi đánh bạc với hình thức đánh bài tứ sắc. Thu đồng ý cho nhóm của Thoa đánh bạc tại nhà mình, sau đó Thu mua 06 (sáu) b ộ bài tứ sắc đưa cho nhóm của Tú đánh bạc, Thu thu xâu 20.000 đồng/01 bộ bài. Mỗi một bộ bài tứ sắc chơi khoảng 05 ván bàn sẽ đổi bộ mới, mỗi ván cược từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng, đã chơi được 03 bộ bài và trả tiền xâu cho ThịT 60.000 đồng. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày khi nhóm của Tú đang đánh bạc thì b ị lực lượng công an bắt quả tang thu gi ữ vật chứng liên quan đến hành vi đánh bạc gồm bài tứ sắc, tiền Việt Nam và tiến hành đưa các đối tượng liên quan về trụ sở làm việc.
Ngày 31/7/2023, ThịT bị Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú để điều tra.
* Việc thu giữ vật chứng trong vụ án:
- Tiền Việt Nam: 860.000 đồng (tám trăm sáu mươi nghìn đồng);
- 06 (sáu) bộ bài tứ sắc (03 bộ đã qua sử dụng, 03 bộ chưa qua sử dụng).

## Page 3

* Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị:
- Tịch thu tiêu hủy dụng cụ dùng vào việc đánh bạc: 03 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng và 03 bộ bài tứ sắc chưa qua sử dụng.
- Tịch thu, nộp vào ngân sách nhà nước: Tiền Việt Nam 860.000 đồng theo Giấy nộp tiền vào Kho bạc Nhà nước ngày 15/9/2023.
Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 179 ngày 15/9/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá.
Tại Bản cáo trạng số 294/CT-VKS ngày 19/10/2023 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo ThịT về tội “Gá bạc”
theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo ThịT về tội “Gá bạc” và đề nghị áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo ThịT từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng tù cho hưởng án treo.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, nhận thức được hành vi của bị cáo là sai trái, mong được xem xét giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo sớm có cơ hội làm ăn lương thiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Rạch Giá, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình tiến hành tố tụng và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa b ị cáo ThịT khai nhận hành vi Gá bạc của bị cáo đúng với nội dung Bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố. Cụ thể: Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 16/5/2023, ThịT cho nhóm người của Nguyễn Kim Thoa, Trần Thanh Tú, Hu ỳnh Thị Lương, Nguyễn Văn Tu ấn đánh bạc với hình thức chơi bàit ứ sắc tại nhà Thu, địa chỉ 31/304, tổ 11A, khu phố Phi Kinh, phường Vĩnh Hiệp, thành phố Rạch Giá, Thu chu ẩn bị bài tứ sắc cho nhóm của Thoa đánh bạc và thu xâu 20.000 đồng/01 bộ bài, tổng cộng đã thu xâu được 60.000 đồng. ThịT là đối tượng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc, chưa xóa tiền sự theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 161 ngày 05/5/2023 của Công an thành phố Rạch Giá. Ngày 31/7/2023, ThịT

## Page 4

bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố, điều tra về tội Gá bạc.
Xét thấy lời khai nhận của bị cáo về hành vi và các tình tiết của vụ án phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ có trong hồ sơ. Theo đó, hành vi của bị cáo ThịT đủ yếu tố cấu thành tội “Gá bạc” theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự: “Người nào tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc trái phép thu ộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì b ị phạt ti ền t ừ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng ho ặc phạt tùt ừ 01 năm đến 05 năm …điểm đ) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về một trong các hành vi quy định tại Điều này hoặc hành vi quy định tại Điều 321 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 321 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm”. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo với tội danh và Điều luật viện dẫn nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình s ự, nhận thức được hành vi gá bạc nhằm tạo ra thu nhập bất chính bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì để có tiền tiêu xài cá nhân mà không phải thông qua lao động chân chính, bị cáo đã bất chấp pháp luật thực hiện hành vi phạm tội, hành vic ủa bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh của xã hội, gây mất an ninh trật tự và làm gia tăng tệ nạn xã hội tại địa phương. Bị cáo đã b ị xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi đánh b ạc, chưa được xóa tiền sự mà vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Do đó, cần thiết phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ bị cáo đã gây ra, để giáo dục, cải tạo bị cáo và đảm bảo được tính phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo ThịT không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truyt ố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái đ ộ ăn năn hối cải, bị cáo là người lao động có trình độ học vấn thấp, hoàn cảnh gia đình khó khăn, số tiền mà bị cáo thu lợi từ việc gá bạc không lớn nên có căn c ứ cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xét thấy bị cáo ThịT phạm tội lần đầu, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cảit ạo, đủ điều ki ện được hư ởng án treo theo quy định tại Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/05/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/04/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cần

## Page 5

áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo về chính quyền địa phương nơi cư trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách như ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá cũng đủ tính răn đe đối với bị cáo.
Xét thấy, bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo [5] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy dụng cụ dùng vào việc đánh bạc: 03 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng và 03 bộ bài tứ sắc chưa qua sử dụng.
- Tịch thu, nộp vào ngân sách nhà nước: Tiền Việt Nam 860.000 đồng theo Giấy nộp tiền vào Kho bạc Nhà nước ngày 15/9/2023.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 208, ngày 19 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá.
[6] Về các vấn đề khác trong vụ án:
Đối với Nguyễn Kim Thoa, Trần Thanh Tú, Nguyễn Văn Tuấn có hành vi đánh bạc, tuy nhiên số tiền đánh bạc chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự và các đối tượng này cũng chưa có ti ền án, tiền sự liên quan đến hành vi đánh b ạc.
Riêng Huỳnh Thị Lương có 01 tiền án về tội đánh bạc, đã được xóa án tích nên Cơ quan điều tra đã chuyển xử phạt vi phạm hành chính theo quy định (Theo các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 474, 475, 476, 477 ngày 02/10/20 23 của Công an thành phố Rạch Giá).
[7] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo ThịT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 322; điểm s Khoản 1; Khoản 2 Điều 51;
Điều 65 của Bộ luật hình sự; Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/05/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/04/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
Tuyên bố bị cáo ThịT phạm tội “Gá bạc”.
Xử phạt bị cáo ThịT 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo;
Thời gian thử thách là 03 (ba) năm tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 15/12/2023.
Giao bị cáo ThịT về Ủy ban nhân dân phường Vĩnh Hiệp, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp

## Page 6

người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về trách xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy dụng cụ dùng vào việc đánh bạc: 03 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng và 03 bộ bài tứ sắc chưa qua sử dụng.
- Tịch thu, nộp vào ngân sách nhà nước: Tiền Việt Nam 860.000 đồng theo Giấy nộp tiền vào Kho bạc Nhà nước ngày 15/9/2023.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 208, ngày 19 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá.
3. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo ThịT phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).
5. Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 15/12/2023).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND Tp. Rạch Giá;
- Chi cục THA dân sự Tp.Rạch Giá;
- Công An Tp. Rạch Giá;
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu .
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


BÙI CHÍ L