tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 10/2024/QĐ-PT
Xét kháng cáo quá hạn
Số: 10
Ngày: 25/04/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Trần Nhật T kháng cáo quá hạn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE

Số: 10/2024/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bến Tre, ngày 25 tháng 4 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Phạm Văn Ngọt Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Chí Đức Ông Nguyễn Thế Hồng Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre tham gia phiên họp: Ông Phạm Công Có - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 02/4/2024 ông Trần Nhật T kháng cáo Bản án dân sự sơ thẩm số: 10/2024/DS -ST ngày 07/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh B.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của ông Trần Nhật T là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Lý do kháng cáo qu á hạn ông T trình bày: Ông có dự phiên tòa ngày 07/03/2024, tại phiên tòa ông nghe rõ Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa phổ biến quyền và nghĩa vụ của các đương sự. Sau khi tuyên án, thư ký phiên tòa có hẹn ông ngày nhận bản án, nhưng do ông bận nên không đến nhận được. Đến ngày 20/03/2024, ông nhận được bản án sơ thẩm. Tuy nhiên, ông nhầm tưởng thời gian kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án. Vì lý do nhầm thời gian kháng cáo nên ông xin được kháng cáo quá hạn. Do đó, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét, chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre phát biểu ý kiến: Lý do kháng cáo quá hạn của ông Trần Nhật T không phải là lý do chính đáng nên đề nghị Hội đồng xét kháng cáo không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Trần Nhật T.
Xét thấy: Ngày 07/03/2024, ông T có mặt tại phiên tòa lúc tuyên án. Do đó, thời hạn kháng cáo bản án là 15 ngày kể từ ngày Tòa án tuyên án (ngày 07/03/2024) như bản án sơ thẩm đã tuyên, nhưng đến ngày 02/4/2024 ông T mới

## Page 2

kháng cáo là đã quá thời hạn kháng cáo. Ông T không có lý do chính đáng cũng như việc ông kháng cáo quá hạn không phải là trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan (như: do thiên tai, lũ lụt; do ốm đau, tai nạn phải điều trị tại bệnh viện,..) nên không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông T.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Trần Nhật T đối với Bản án dân sự sơ thẩm số: 10/2024/DS -ST ngày 07/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh B.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN
- VKSND tỉnh Bến Tre (1b); Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp
- TAND huyện Châu Thành (1b);
- Các đương sự (1b);
- Lưu hồ sơ, văn phòng (4b).
 (đã ký tên và đóng dấu)

 Phạm Văn Ngọt
Số: 55/2024/QĐST-DS
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: : 55/2024/QĐST-DS
Ngày: 01/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP K Nguyễn Phú H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Số: 55/2024/QĐST-DS Bình Chánh, ngày 01 tháng 02 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 536/2023/TLST-DS ngày 23 tháng 10 năm 2023 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP K; trụ sở: Đường P, Phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang; địa chỉ liên hệ: Đường T, Phường S, Quận B, TP. Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Ngọc M.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Trung V.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Phú H, sinh năm 1984; HKTT: ấp H, xã A, huyện B, TP. Hồ Chí Minh; Chỗ ở: Ấp T, xã L, huyện C, tỉnh Long An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Hoàn trả Ngân hàng TMCP K tiền tạm ứng án phí 7.295.362 đồng theo Biên lai số 20528 ngày 18/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B.
Ngân hàng TMCP K được quyền khởi kiện lại vụ án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Nguyễn Xuân Dũng
HNGĐ
Số: 2382
Ngày: 11/12/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 2382/2023/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 B Thạnh, ngày 11 tháng 12 năm 2023



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ




Căn cứ vào Điều 217; Điều 218; Điều 219; khoản 2 Điều 273; khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;


Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 1766/2023/TLST – HNGĐ ngày 20 tháng 11 năm 2023;


Xét thấy: Ngày 11 tháng 12 năm 2023, nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.


QUYẾT ĐỊNH:




1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 1766/2023/TLST – HNGĐ ngày 20 tháng 10 năm 2023 về việc: “Tranh chấp ly hôn”, giữa:

Nguyên đơn: Ông Bùi Đình B, sinh năm 1968 Địa chỉ: 107/5 Hoàng Hoa T, Phường 6, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Lê Thị Thu H, sinh năm 1966 Địa chỉ: 107/5 Hoàng Hoa T, Phường 6, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố Tụng dân sự năm 2015.

2.2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho ông Bùi Đình B số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí do ông B đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0028573 đề ngày 16 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định theo quy định Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TANDTP. HCM;
- VKSND Q. B Thạnh;
- Chi cục THADS Q. B Thạnh;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP (12).
 THẨM PHÁN





 Dương Thị Thảo Trân
HNGĐ
Số: 2409
Ngày: 19/12/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 2409/2023/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bình Thạnh, ngày 19 tháng 12 năm 2023



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ




Căn cứ vào Điều 217; Điều 218; Điều 219; khoản 2 Điều 273; khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;


Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 2195/2023/TLST – HNGĐ ngày 28 tháng 11 năm 2023;


Xét thấy: Ngày 19 tháng 12 năm 2023, nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.


QUYẾT ĐỊNH:




1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 2195/2023/TLST – HNGĐ ngày 28 tháng 11 năm 2023 về việc: “Tranh chấp ly hôn”, giữa:

Nguyên đơn: Bà Bùi Thị Kim C Địa chỉ: 24D Nguyễn L, Phường 3, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Ông Đặng Thanh L Địa chỉ: 24D Nguyễn L, Phường 3, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố Tụng dân sự năm 2015.

2.2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho bà Bùi Thị Kim C số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí do bàC đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0029003 đề ngày 23 tháng 11 năm 2023 cuảC cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định theo quy định Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TANDTP. HCM;
- VKSND Q. Bình Thạnh;
- C cục THADS Q. Bình Thạnh;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP (12).
 THẨM PHÁN





 Dương Thị Thảo Trân
Phạm Thị Kim L - Hồ Thị Hồng Xuân
Số: 37
Ngày: 17/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do rút đơn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 16/4/2024, nguyên đơn bà Phạm Thị Kim L tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 215/2023/TLST-DS ngày 21 tháng 12 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Kim L, sinh năm 1984. Nơi cư trú: số TN30 K, khu phố X, phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.
- Bị đơn: Bà Hồ Thị Hồng X, sinh năm 19 85. Nơi cư trú : Khu phố Khánh Chữ 1, thị trấn Khánh Hải, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Phạm Thị Kim L có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí: Bà Phạm Thị Kim L không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho bà Phạm Thị Kim L 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001677 ngày 18/12/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Ninh Hải;
- CCTHADS huyện Ninh Hải;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





Nguyễn Văn Nghiêm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN

 Số: 37 /202 4/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Ninh Hải , ngày 17 tháng 4 năm 202 4
Dân sự
Số: 54
Ngày: 12/01/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 54/2024/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bình Thạnh, ngày 12 tháng 01 năm 2024



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ





Căn cứ vào Điều 217; Điều 218; Điều 219; khoản 2 Điều 273; khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố Tụng dân sự năm 2015;



Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 1994/2023/TLST – DS ngày 10 tháng 11 năm 2023;




Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.


QUYẾT ĐỊNH:





1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 1994/2023/TLST – DS ngày 10 tháng 11 năm 2023 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
 Nguyên đơn: Công ty Tài chính TNHH MTV HCVN Địa chỉ trụ sở chính: Tầng G, 8 và 10 Tòa nhà PN số 20 Nguyễn Đăng G , phường Thảo Đ, thành phố TĐ, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Annica Maria Witschard Chức vụ: Tổng Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền có ông Phạm Ngọc L, sinh năm 1986 Địa chỉ: E1 Lê Văn Việt, phường Tăng Nhơn Phú A, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
 (Văn bản ủy quyền ngày 21/8/2023).

Bị đơn: Bà Trần Thị Tuyết M, sinh năm 1975 (chết năm 2023)
CCCD số 079175007122 Nơi thường trú: 125/22/23 VK, Phường 3, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh.





2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

2.1 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầuT òa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.


2.2 Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho Công ty Tài chính TNHH MTV HCVN số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 645.000 đồng do Công ty Tài chính TNHH MTV HCVN nộp theo biên lai thu số 0028722 ngày 30 tháng 10 năm 2023 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định theo quy định Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TANDTP. HCM;
- VKSND Q. Bình Thạnh;
- Chi cục THADS Q. Bình Thạnh;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP (12).
 THẨM PHÁN





 Dương Thị Thảo Trân
Số: 181/2018/QĐST-HNGĐ
Chị Lê Thị N và anh Nguyễn Hoàng K thuận tình ly hôn
Số: 181
Ngày: 29/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị N và anh Nguyễn Hoàng K thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRÀ ÔN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 181/2018/QĐST-HNGĐ Trà Ôn, ngày 29 tháng 6 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 271/2018/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị N, sinh năm 1994.
Địa chỉ cư trú: ấp B, xã T, huyện Tr, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng K, sinh năm 1996.
Địa chỉ cư trú: ấp C, xã Th, huyện Tr, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 21 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê ThịN và anh Nguyễn Hoàng K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về con chung: Chị Lê ThịN và anh Nguyễn Hoàng K xác định không có và không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
2.2. Về tài sản chung , nợ chung: Chị Lê ThịN và anh Nguyễn Hoàng K không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

## Page 2

Chị Lê ThịN phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí ly hôn. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ ( Ba trăm ngàn đồng)
chịN đã nộp theo biên lai thu số 0014703 ngày 21/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tr, hoàn trả lại cho chịN số tiền chênh lệch 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Trà Ôn;
- UBND xã Th, huyện Tr, tỉnh Vĩnh Long (Giấy chứng nhận kết hôn số 33 ngày 23/5/2017);
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (Đã ký)
Lâm Văn Năm
Dân sự
Số: 253
Ngày: 20/02/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 253/2024/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bình Thạnh, ngày 20 tháng 02 năm 2024



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ





Căn cứ vào Điều 217; Điều 218; Điều 219; khoản 2 Điều 273; khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố Tụng dân sự năm 2015;



Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 699/2023/TLST – DS ngày 11 tháng 4 năm 2023;




Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.


QUYẾT ĐỊNH:




1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 699/2023/TLST – DS ngày 11 tháng 4 năm 2023 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng A Địa chỉ trụ sở chính: 442 Nguyễn Thị Minh Khai, Phường 5, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Từ Tiến Phát – Tổng giám đốc Người đại diện ủy quyền: Bà Nguyễn Phạm Phương Thảo, sinh năm 1998 (Văn bản ủy quyền ngày 20/02/2023).


Bị đơn: Ông Phạm Hữu C, sinh năm 1963 Địa chỉ: 184/40 Hoàng Hoa Thám, Phường 5 , quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.




2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

2.2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho Ngân hàng A số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 56.550.000 đồng do Ngân hàng A nộp theo biên lai thu số 0027590 ngày 07 tháng 4 năm 2023 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.

2.3 Chi phí tố tụng: Chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ 7.000.000 đồng do nguyên đơn tạm nộp đã thực hiện và chi phí xong.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định theo quy định Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TANDTP. HCM;
- VKSND Q. Bình Thạnh;
- Chi cục THADS Q. Bình Thạnh;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP (12).
 THẨM PHÁN





 Dương Thị Thảo Trân
Số: 107 /2018 /QĐST-HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 107/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vợ chồng ly hôn, không có con chung, không có tài sản chung và không có nợ chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN TỈNH HÀ TĨNH

Số: 107 /2018 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Nghi Xuân , ngày 10 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án thụ lý số: 99/2018/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Kim T - Sinh năm: 1985 Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T - Sinh năm: 1976 Cùng trú tại: Thôn Bắc Sơn, xã Cương Gián, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Chị Lê Thị Kim T và anh Nguyễn Văn T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Kim T và anh Nguyễn Văn T thỏa thuận thuận tình ly hôn.
- Về con: Không có con chung.
- Về tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các khoản nợ: Vợ chồng không nợ ai và cũng không cho ai vay nợ.
- Về án phí: Áp dụng khoản 3, 4 đi ều 147 B ộ luật tố tụng dân s ự; điểm b khoản 1 điều 3, điều 6, điểm a khoản 1 điều 24, khoản 7 điều 26 và điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, Nghị quyết Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chị Lê Thị Kim T tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000656 ngày 28/8/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh. Nay được trả lại 150.000 đồng.

## Page 2

3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Nghi Xuân;
- Các đương sự;
- THADS huyện Nghi Xuân;
- UBND xã Cương Gián, Nghi Xuân;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ, ĐÓNG DẤU)




Nguyễn Hà Ngân
Số: 101/2024/QĐ-CNTTLH
Anh M ly hôn chị N
Số: 101
Ngày: 03/05/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh M ly hôn chị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 101/2024/QĐ-CNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



An Dương, ngày 03 tháng 5 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Ngô Tiến M và chị Trần Thị Ngọc N , Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 23 tháng 02 năm 2024 về việc "Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn" của anh Ngô Tiến M .
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 4 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa gi ải sau đây: Anh Ngô Tiến M , sinh năm 1996; địa chỉ: Tổ 1, thị trấn A, huyện A, thành phố Hải Phòng và chị Trần Thị Ngọc N, sinh năm 1995; địa chỉ: Tổ 1, thị trấn A, huyện A, thành phố Hải Phòng.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình l y hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 4 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 4 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Ngô Tiến M và chị Trần Thị Ngọc N.

## Page 2

- Về con chung: Anh Ngô Tiến M và chị Trần Thị Ngọc N có hai con chung là Ngô Thảo V sinh ngày 05/03/2016 và Ngô Mạnh H sinh ngày 16/9/2018. Anh M và chịN thỏa thuận, thống nhất: Anh M trực tiếp nuôi con Ngô Mạnh H , chịN trực tiếp nuôi con Ngô Thảo V cho đến khi mỗi con đủ 18 tuổi, có khả năng lao động hoặc khi có thay đổi khác theo quy định pháp luật. Về việc cấp dưỡng nuôi con, hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Anh Ngô Tiến M và chị Trần Thị Ngọc N không ai yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương;
- Chi cục THADS huyện An Dương;
- UBND xã A, huyện a, TP Hải Phòng (ĐKKH số 55/2016, ngày 21/6/2016);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ việc.



THẨM PHÁN Lê Thị Hồng Lý