tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 358/2024/HSPT-QĐ
Bị cáo Hoàng Ngọc K kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 358/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 19/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H

Số: 358/2024/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

H, ngày 19 tháng 4 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H

 Ngày 28 tháng 01 năm 2 024, bị cáo Hoàng Ngọc K có đơn kháng cáo Bản án hình sự số: 06/2024/HSST ngày 18 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã S T, Thành phố H với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 08 tháng 4 năm 2024, bị cáo Hoàng Ngọc K đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số :
320/2024/TLPT-HS ngày 26 tháng 3 năm 2024, đối với bị cáo Hoàng Ngọc K phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 06/2024/HSST ngày 18 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã S T, Thành phố H có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND TP H ;
- TAND và VKS thị xã S T;
- Công an và Chi cục THA TX. S T;
- Bị cáo và những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, VP.

THẨM PHÁN





Trần Thị Lê Na
Số: 64 /2024 /QĐST- KDTM
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 64
Ngày: 24/05/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH


 Số: 64 /2024 /QĐST- KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Ba Đình , ngày 20 tháng 5 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 78/2024/TLST-KDTM ngày 10 tháng 5 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Ngày 14/5/2024 nguyên đơn Ngân Hàng TMCP Quân Đội rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của bộ luật tố tụng dân sự là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với pháp luật.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 78/2024/TLST- KDTM ngày 10 tháng 5 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng M (M). Giấy phép hoạt động số xHNH-GP do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam cấp ngày 149 1994 tại Hà Nội. Địa chỉ trụ sở chính: Số x L, phường T, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp lu ật: ông Lê Hữu Đ - Chức danh: Chủ tịch Hội đồng quản trị;
Người đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH Qu ản lý nợ và Khai thác tài sản – Ngân hàng M. Địa chỉ trụ sở chính: Số x L, phường L, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp lu ật: ông Phạm Văn P - Chức vụ: Tổng Giám đốc theo Hợp đồng ủy quyền số 129/UQM-MAMC ngày 13/4/2023). Ngư ời đại diện theo ủy quyền lại: bà Lê Thanh N - Chức vụ: Trưởng phòng THN Tố tụng theo Văn bản ủy quyền số 2470.3/UQ-MAMC ngày 13/4/2023. Người đại diện theo ủy quyền: Bà Đỗ Thị T theo Văn bản ủy quyền số 5640/UQ-MAMC ngày 10/5/2024.
* Bị đơn: Công ty Cổ phần A; Địa chỉ: x ngõ x đường K, xã T, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả nguyên đơn là Ngân Hàng M (M) số tiền tạm ứng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm là 2.500.000 đồng (Hai

## Page 2

triệu, năm trăm nghìn đồng) do Ngân hàng M đã nộp theo biên lai nộp tiền số 0030028 ngày 10 tháng 5 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Ba Đình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Nguyễn Thị Nhung
Trần Thanh Ng ly hôn với Nguyễn Minh V
Số: 22/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Thanh Ng ly hôn với Nguyễn Minh V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI

 Số: 22/20 24/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Yên Bình , ngày 16 tháng 5 năm 20 24.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 1, khoản 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Trần Thanh Ng có đơn xin rút đơn khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 68/2024/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 4 năm 2024 về việc: Ly hôn, nuôi con chung, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thanh Ng, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Tổ 12, thị trấn Y, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
Bị đơn: Anh Nguyễn Minh V, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Tổ 12, thị trấn Y, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Các đương sự có quyền khởi kiện lại.
2.2. Chị Trần Thanh Ng được hoàn lại số tiền tạm ứng án phí là 300 .000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số: AA/2023/0001297 ngày 09 tháng 4 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
2.3. Trả lại cho chị Trần Thanh Ng tài liệu, chứng cứ gồm: 01 Bản gốc Giấy chứng nhận kết hôn.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từn gày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết the o quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TA tỉnh Yên Bái;
- Đương sự;
- VKSND, THA DS huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái;
- Lưu HS.
 THẨM PHÁN





 Đỗ Tiến Phúc
Số: 10/2024/QĐST-HNGĐ
Pinăng Thị H - Chamaléa Tiêu
Số: 10
Ngày: 24/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bác Ái, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁC ÁI TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 10/2024/QĐST-HNGĐ Bác Ái, ngày 24 tháng 5 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 22/2024/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 4 năm 2024 giữa:
Nguyên đơn: Chị Pinăng Thị H, sinh năm 1980.
Bị đơn: Anh Chamaléa T, sinh năm 1981.
Cùng địa chỉ: Thôn M, xã P, huyện B, tỉnh Ninh Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 5 năm 2024, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 5 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Pinăng Thị H và anh Chamaléa T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Pinăng Thị H và anh Chamaléa T cùng thống nhất đề nghị Tòa án giải quyết cho hai người được ly hôn.
2.2. Về con chung: Chị H và anh T có 02 (hai ) người con chung là các cháu Pinăng Thị H1, sinh ngày 16/6/2006 và Pinăng N, sinh ngày 20/4/2015.
Hai người thống nhất: Giao các cháu Pinăng Thị H1 và Pinăng N cho chị Pinăng Thị H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con do chị H không có yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
2.3. Về tài sản chung, nợ chung : Chị Pinăng Thị H và anh Chamaléa T cùng thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí: Chị Pinăng Thị H và anh Chamaléa T là đồng bào dân tộc thiểu số sống ở xã P, huyện B, tỉnh Ninh Thuận là xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Chị Pinăng Thị H và anh Chamaléa T đã làm đơn xin miễn nộp tiền án phí. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, miễn tiền án phí dân sự sơ thẩm cho chị Pinăng Thị H và anh Chamaléa T.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Bác Ái;
- UBND xã P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Sẩm A Tắc
Số: 144/2018/QĐST-HNGĐ
Quyết đinh công nhận thuận tình ly hôn
Số: 144
Ngày: 07/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh lê Bá Tỉnh yêu cầu ly hôn, nuôi con với chị Phùng Thị N

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN TRIỆU SƠN TỈNH THANH HÓA

 Số: 144/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Triệu Sơn, ngày 07 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 236/2018/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2018, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Lê BáT - Sinh năm 1990

 Bị đơn: Chị Phùng ThịN - Sinh năm 1992 Cùng địa chỉ: xóm X, xã TB, huyện TS, tỉnh Thanh Hóa

 Căn cứ các Điều 212, 213, khoản 4 Điều 144 và khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 57, 81,82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lê BáT và chị Phùng Thị N.

 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê BáT và chị Phùng Thị N.

 Về con chung: Vợ chồng thống nhất có hai con chung. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, anh T trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Quốc T , sinh ngày 25/7/2012, chịN trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Quốc Kh , sinh ngày 27/8/ 2017, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung cho bên nào, vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp

## Page 2

2 dưỡng nuôi con, hai bên được quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở;
 Về tài sản: Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự , không yêu cầu Tòa án giải quyết;
 Về án phí: Các đương sự phải chịu 50% án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đồng. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, anh T nộp toàn bộ án phí là 150.000đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ, hoàn trả lại cho anh T 150.000đ, theo biên lai số 0005174 ngày 17/8/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa, .


 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Triệu Sơn;
- CCTHADS huyện Triệu Sơn;
- UBND xã Thọ Bình;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Lê Đình Hợp
Số: 265/2023/QĐST
vu an ly hôn giữa chị Chi và anh Huu
Số: 256
Ngày: 01/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: vu an ly hôn giữa chị Chi và anh Huu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TAM BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 265/2023/QĐST – HNGĐ Tam Bình, ngày 01 tháng 11 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 472/2023/TLST - HNGĐ ngày 24 tháng 10 năm 2023 giữa;
 -Nguyên đơn: Chị Huỳnh Kim C, sinh năm 1988 -Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1985 Cùng địa chỉ: ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, Điều 81 và Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 10 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 10 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Huỳnh Kim C và anh Nguyễn Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: ChịC đồng ý giao con chung tên Nguyễn Văn S , sinh ngày 11/02/2010 cho anh H nuôi dưỡng, anh H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra giải quyết.
ChịC không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được quyền cản trở.
 - Về tài sản chung; về nợ chung: chị Huỳnh Kim C và anh Nguyễn VănH trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: ChịC tự nguyện nộp 150.000 đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng)
tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn, Được khấu trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí là 300.000 đ (Ba trăm ngàn đồng ) theo biên lai thu sốN o 0013636 ngày 24/10/2023 của Chi cục thi hành án huyện Tam Bình, nên chịC được nhận lại 150.000đồng.
Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN Nơi nhận :
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Tam Bình;
- Chi cục THADS huyện Tam Bình;
- Đương sự;
- Nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu./. Võ Ngọc Luận
Số: 40/2024/QĐST
vu an ly hôn giữa chị Dung và anh Bằng
Số: 40
Ngày: 15/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: vu an ly hôn giữa chị Dung và anh Bằng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TAM BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 40/2024/QĐST – HNGĐ Tam Bình, ngày 15 tháng 02 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 49/2024/TLST- HNGĐ ngày 31 tháng 01 năm 2024 giữa;
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Ngọc D, sinh năm 1983 Nơi cư trú: ấp H, xã N, huyện B, tỉnh Vĩnh Long Bị đơn: Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1982 Nơi cư trú: ấp P, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81 và Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gi a đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 01 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 01 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Nguyễn Ngọc D và anh Nguyễn Văn B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: chị Nguyễn Ngọc D và anh Nguyễn Văn B thuận tình ly hôn với nhau.
- Về con chung: Anh B đồng ý giao con chung tên Nguyễn Thành L, sinh ngày 11/11/2012, Nguyễn Khánh N , sinh ngày 08/8/2014 và Nguyễn Phúc T , sinh ngày 21/01/2017 cho chị D nuôi dưỡng, chị D không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra giải quyết.

## Page 2

Anh Bằng không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được quyền cản trở.
 - Về tài sản chung; về nợ chung: chị Nguyễn Ngọc D và anh Nguyễn Văn B trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị D tự nguyện nộp 150.000 đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng )
tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn, Được khấu trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí là 300.000 đ (Ba trăm ngàn đồng ) theo biên lai thu sốN o 0013890 ngày 31/01/2024 của Chi cục thi hành án huyện Tam Bình, nên được nhận lại 150.000đồng.
Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN Nơi nhận :
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Tam Bình;
- Chi cục THADS huyện Tam Bình;
- Đương sự;
- Nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu./. Võ Ngọc Luận
Số: 61/2024/QĐST
vu an ly hôn giữa H Xuyen - Tùng
Số: 61
Ngày: 08/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: vu an ly hôn giữa H Xuyen - Tùng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TAM BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 61/2024/QĐST – HNGĐ Tam Bình, ngày 08 tháng 3 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 87/2024/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 02 năm 2024 giữa;
 Nguyên đơn: Chị H X – Byă, sinh năm 1994 Nơi cư trú: ấp B, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long Bị đơn: Anh Phan Thanh T, sinh năm 1990 Nơi cư trú: ấp B, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81 và Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 2 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 2 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị H X – B và anh Phan Thanh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Chị H X – Byă đồng ý giao con chung nuôi con chung Phan Thanh D , sinh ngày 28/5/2012, Phan Tường A , sinh ngày 17/02/2015 và Phan Thị Kim N, sinh ngày 19/4/2021 cho anh T nuôi dưỡng.
Anh T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra giải quyết.
Chị HX – B không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được quyền cản trở.

## Page 2

 - Về tài sản chung; về nợ chung: chị H X – B và anh Phan Thanh T trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí : chị H X – Byă tự nguyện nộp 150.000 đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn. Được khấu trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí là 300.000 đ (Ba trăm ngàn đồng ) theo biên lai thu sốN o 00113936 ngày 29/02/2024 của Chi cục thi hành án huyện Tam Bình được nhận lại tiền chênh lệch 150.000đồng.
Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN Nơi nhận :
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Tam Bình;
- Chi cục THADS huyện Tam Bình;
- Đương sự;
- Nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu./. Võ Ngọc Luận