QĐ áp dụng biện pháp xử lý hành chính
Số: 09/2024/QĐST-BPXLHC
Ngày: 12/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÂM TỈNH HƯNG YÊN Số: 09/2024/QĐST – BPXLHC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Văn Lâm, ngày 12 tháng 4 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÂM, TỈNH HƯNG YÊN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
Thẩm phán: Ông Đỗ Văn Mười.
Thư ký phiên họp: Ông Lê Tiến Đạt - Thư ký Tòa án.
Ngày 12 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghi ện bắt bu ộc theo Quy ết định m ở phiênh ọp s ố 09/2024/QĐ-TA ngày 11 tháng 4 năm 2024 đối với:
Họ và tên: Quàng Văn B, sinh năm 1983. Vắng mặt tại phiên họp Nơi thường trú: Bản P, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La.
Con ông Quàng Văn I và bà Quàng Thị H.
Có sự tham gia của:
Đại diện cơ quan đề nghị:
Ông Lê Văn Hưng – Trưởng phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Văn Lâm (vắng mặt)
Ông Phạm Tất Thắng – Phó Trưởng Công an xã Tân Quang, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên. Có mặt Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên: Bà Chu Thị Dương – Kiểm sát viên. Có mặt NHẬN THẤY:
Công an xã Tân Quang, huyện Văn Lâm có quan điểm: Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Quàng Văn B với lý do B nghiện ma túy. B không có nơi cư trú ổn định. B từ chối đăng ký cai nghi ện tự nguyện vì hoàn cảnh kinh tế, không có ti ền đóng chi phí cai nghiện và đề nghị được đi cai nghiện ma túy bắt buộc.
Việc đưa người nghiện ma túy đi cai nghi ện là chủ trương chung của Nhà nước, mục đích giúp họ cai nghiện ma túy để có cuộc sống tốt đẹp hơn, hòa nhập với cộng đồng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Văn Lâm tại phiên họp nhất trí, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Quàng Văn B theo quy định của pháp luật, thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.

## Page 2

XÉT THẤY:
 Về tính pháp lý của hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Quàng Văn B: Hồ sơ từ giai đoạn bắt đầu thu thập cho đến khi lập tờ trình và các văn bản đề nghị của Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Văn Lâm đều đảm bảo tính pháp lý, đúng theo quy định của pháp luật.
Về nội dung: Quàng Văn B nghiện ma túy từ năm 2023. Đến nay B vẫn thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy và bị lệ thuộc vào ma túy. B không có nghề nghiệp, không có nơi cư trú ổn định. B từ chối đăng ký cai nghi ện tự nguyện và đề nghị được đi cai nghi ện ma túy bắt buộc; kết quả xét nghiệm của Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Hưng Yên tại thời điểm lập hồ sơ cho thấy Quàng Văn B dương tính với ma túy là Heroin. Lời khai của B trong hồ sơ thừa nhận về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Việc sử dụng ma túy gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người, nguy cơ lây lan các bệnh nguy hiểm, phá hoại các giá trị đạo đức tốt đẹp, hành vi sử dụng trái phép ma túy ti ếp tay choc ác đối tượng mua bán trái phép chất ma túy, hơn nữa tệ nạn ma túy làm gia tăng tội phạm khác và tình hình vi phạm an ninh, trật tự an toàn xã hội. Hiện nay Nhà nước và xã hội đang đấu tranh quyết liệt với tệ nạn này và các tội phạm về ma túy.
Việc áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy là giúp cho h ọ tránh xa ma túy, hoành ập cộng đồng, giúp ích cho bản thân, gia đình và xã h ội; Các cơ quan tham gia phiênh ọp đề nghị Tòa án xem xét, quy ết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với B là có căn cứ, cần thiết, đúng quy định của pháp luật.
Khi quyết định thời hạn cai nghiện bắt buộc, Tòa án xem xét toàn diện các tình tiết, chứng cứ có liên quan, cần có thời hạn phù hợp để B cai nghiện ma túy.
Do B đã là người bị quản lý tại Cơ sở điều trị nghiện ma tuýt ỉnh Hưng Yên t ừ ngày 26/3/2024, nên thời hạn được tính từ thời điểm này, theo quy định tại khoản 3 Điều 44 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP, ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy năm 2021.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điều 95; Đi ều 96; Đi ều 103; Đi ều 105; Đi ều 110 Lu ật xử lý vi phạm hành chính. Đi ều 32 Luật phòng chống ma túy. Điều 3; Điều 8; Điều 21;
Điều 23; Đi ều 24; Đi ều 25; Đi ều 30; Điều 31; Đi ều 32 Pháp lệnh s ố 03/2022/UBTVQH 15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Khoản 3 Điều 44 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP, ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy năm 2021.
1/ Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Hưng Yên đối với anh Quàng Văn B.
 2/ Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 tháng (mười tám tháng), kể từ ngày 26/3/2024.

## Page 3

 3/ Tòa án đã thông báo cho ngư ời bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính biết được quyền khiếu nại quyết định, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị quyết định, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Văn Lâm c ó quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
 4/ Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
 5/ Cơ quan Thi hành án Hình sự – Công an huyện Văn Lâm, ngư ời bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Hưng Yên thi hành quyết định này.

Nơi nhận THẨM PHÁN
- VKSND huyện; Công an huyện;
 - Phòng LĐTB&XH huyện Văn Lâm;
- Người bị đề nghị;
- Cơ sở điều trị ma túy tỉnh Hưng Yên;
- Cơ quan Thi hành án hình sự – CA huyện Văn Lâm;
- Lưu hồ sơ.

 Đỗ Văn Mười