Bản án số: 25/2024/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 25
Ngày: 03/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TUY PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 25/2024/HS-ST Ngày: 03 - 4 - 2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHONG, TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đồng Vũ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Thái Thị Dung.
2. Ông Nguyễn Trọng Di.
- Thư ký phiên tòa: Ông Văn Hồng Lễ, Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Hứa Hải Dương, Kiểm sát viên.
Ngày 03/4/2024, tại Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 09/2024/TLST-HS ngày 06/3/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2024/QĐXXST-HS ngày 08/3/2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn V, sinh năm 2004, tại tỉnh Bình Thuận. Nơi cư trú: Khu phố 6, thị trấn Liên Hương, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Làm biển;
Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn X (chết) và bà Nguyễn Thị M; Có vợ Nguyễn Tồn Thị Thu H và có 02 con (sinh năm 2022 và 2023); Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo hiện đang tại ngoại, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 10 phút ngày 19/12/2023, tổ công tác Công an huyện Tuy Phong phối hợp với Công an thị trấn Liên Hương tuần tra đến khu vực Mã Trũng thuộc khu phố 6, thị trấn Liên Hương, huyện Tuy Phong phát hiện bắt quả tang 01 đối tượng có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn V có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ dưới đất ngay vị trí trước bàn chân phải của V đang đứng có 01 bao thuốc lá hiệu Jet, bên trong bao thuốc lá có 01 gói nylon không màu hàn kín, kích thước khoảng (2,5 x 02) cm, bên trong gói nylon có chất tinh thể màu trắng (mẫu M) và V khai nhận

## Page 2

2 chất tinh thể màu trắng bên trong gói nylon là ma túy đá của V cất giấu với mục đích để sử dụng. Khi thấy lực lượng Công an kiểm tra, do sợ bị phát hiện nên V đã thả bao thuốc lá đang cầm trên tay phải xuống đất ngay vị trí V đứng thì bị phát hiện bắt quả tang. Do điều kiện khách quan không đảm bảo cho việc lập biên bản nên tổ công tác đã thu giữ tang vật, đưa Nguyễn Văn V cùng người liên quan về trụ sở để tiếp tục làm việc.
Tại bản kết luận giám định số 1476/KL-KTHS ngày 27 /12/2023 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận: MẫuM gửi giám định có khối lượng 0,1917 gam, là Methamphetamine.
Quá trình điều tra, Nguyễn Văn V khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 21 giờ ngày 19/12/2023, V dùng tiền cá nhân một mình đi đến khu vực nhà nghỉ Linh Trang thuộc khu phố 6, thị trấn Liên Hương, huyện Tuy Phong gặp 01 người thanh niên tên Tú (không rõ lai lịch) hỏi mua 200.000 đồng ma túy. Tú bán cho V 01 gói ma túy sau đó V cất giấu gói ma túy trong bao thuốc lá hiệu Jet.
Trên đường V mang ma túy đi tìm nơi để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ tang vật chứng.
Tại bản Cáo trạng số 15/CT-VKSTP-HS ngày 05/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phin tòa s th m:
- i n của i din in im át nhân dânh nT hon : Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố tại cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V từ 12 – 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về biện pháp tư pháp: Đề nghị tuyên tịch thu, tiêu hủy toàn bộ mẫu vật hoàn lại sau giám định và vật chứng thu giữ được do đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng.
- i n bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu là đúng, không oan.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là đầy đủ và tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

## Page 3

3 [2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 22 giờ 10 phút ngày 19/12/ 2023 tại khu vực Mã Trũng thuộc khu phố 6, thị trấn Liên Hương, huyện Tuy Phong , bị cáo Nguyễn Văn V bị bắt quả tang có hành vi cất giữ 0,1917 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng, đây là hành vi trái pháp luật làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, tiếp tay cho những phần tử xấu duy trì tệ nạn ma túy đi ngược lại lợi ích chung của toàn xã hội, nhận thấy các tội phạm về ma túy trên địa bàn huyện Tuy Phong ngày càng nhiều và ma túy cũng là nguyên nhân của một số loại tội phạm khác, do đó cần phải xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm khắc để có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về biện pháp tư pháp:
Đối với vật chứng là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, vật chứng gồm:
+ 01 gói nylon không màu, hàn kín kích thước khoảng (2,5x02)cm, đã cắt lấy mẫu cùng 0,1246 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì dán giấy NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH số 1476, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.
+ 01 bao thuốc lá hiệu Jet được niêm phong trong phong bì ký hiệu số 02 có chữ ký của Nguyễn Văn V, Nguyễn Thanh Sinh, Đặng Thái Điền, Nguyễn Thanh Quang, Trần Đức Thống và hình dấu tròn màu đỏ của Công an thị trấn Liên Hương.
[5] Đối với với người thanh niên đã bán ma túy cho bị cáo, do không rõ lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là đúng.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 4

4 ì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn V 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.
2. Về biện pháp tư pháp:
Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy:
+ 01 gói nylon không màu, hàn kín kích thước khoảng (2,5x02)cm, đã cắt lấy mẫu cùng 0,1246 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì dán giấy NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH số 1476, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.
+ 01 bao thuốc lá hiệu Jet được niêm phong trong phong bì ký hiệu số 02 có chữ ký của Nguyễn Văn V, Nguyễn Thanh Sinh, Đặng Thái Điền, Nguyễn Thanh Quang, Trần Đức Thống và hình dấu tròn màu đỏ của Công an thị trấn Liên Hương.
(Các vật chứng trên hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Phong quản lý theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 06/3/2024)
3. Về án phí:
Áp dụng: Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Tuy Phong;
- Công an huyện Tuy Phong;
- Bị cáo;
- Chi cục THADS huyện Tuy Phong;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Đồng Vũ

## Page 5

5