Bản án số: 40/2024/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 40
Ngày: 20/03/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 40/2024/HS-ST Ngày : 20/3/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Ngọc Tâm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Mai
2. Bà Nguyễn Thị Liên
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Ngọc Lữ – Thư ký tòa án nhân dân quận Tân Bình – Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Đặng Tố Trinh - Kiểm sát viên Ngày 20 tháng 3 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 37/2024/TLST-HS ngày 23 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2024/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:
VŨ QUỐC T ; sinh năm 1966 tại Thành phố Hồ Chí Minh ; Nơi đăng ký thường trú: Đường C, Phường M, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 05/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ Đình S (chết) và bà: Vũ Thị Đ (chết); Vợ, con: Không có; Tiền án: Bản án số 342/HSST ngày 06/02/1999 Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”; Bản án số 161/HSST ngày 30/10/2006 Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Bản án số 210/HSST ngày 29/6/2011 Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 năm tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”; Tiền sự:
Không; Nhân thân: Bản án số 97/HSST ngày 14/8/1984, Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 05 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”; Bản án số 05/HSST ngày 08/01/1991 Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản của công dân ”; Bản án số 1449/HSST ngày 09/12/1994 Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 36 tháng tù về tội “ Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ”;
Tạm giữ, tạm giam: 24/7/2023 (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 19 gi ờ 30 phút ngày 24/7/2023, tại phòng trọ địa chỉ nhà số Đường Q, Phường E, quận Tân Bình,Thành phố Hồ Chí Minh, Đội Cảnh sát đi ều trat ội phạm về ma túy kết hợp với Công an Phường E, quận Tân Bình kiểm tra bắt quả tang Vũ Quốc T có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy để bán, thu giữ cuảT 02 gói nylon, trong đó 01 gói ny lon chứa bột màu trắng là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,9592 gam, loại Ketamine và 01 gói ny lon chứa tinh thể màu trắng là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,5465 gam, lo ại Ketamine. (K ết luận giám định số 8142/KL-KTHS ngày 31/7/2023 của Phòng kỹ thuật Hình s ự Công an Thành phố Hồ Chí Minh)
Quá trình đi ều tra, Vũ Quốc T khai nhận vào trưa ngày 24/7/2023, do cần tiền tiêu xài nên nảy sinh ý định mua ma túy về bán ma túy kiếm lời, T thuê xe ôm công nghệ (không rõ lai lịch) từ phòng trọ tại nhà số đường Q đến khu vực đường K, T trả tiền thuê xe rồi tìm người bán ma túy thì gặp một người đàn ông (không rõ lại lịch) mua hộp 05 ma túy khay (Ketamine) là tinh thể màu trắng chứa trong 01 gói nylon với giá 3.000.000 đồng cất giấu gói ma túy trong túi quần và đón xe ôm về lại phòng trọ. T lấy một ít ma túy vừa mua sử dụng, ma túy còn lại, T phân chia thành 02 góinh ỏ để tìm khách bán lại với giát ừ 1.000.000 đồng đến 1.500.000 đồng kiếm lời. Đến 19 giờ 30 cùng ngày, Công an ki ểm tra hành chính phòng tr ọ, T giao nộp 02 gói nylon chứa ma túy như nêu trên. Qua kiểm tra, T dương tính với ma túy.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Vũ Quốc T chưa xác định được nhân thân lai lịch nên chưa có cơ sở xử lý.
Vật chứng :
- 01 gói niêm phong còn nguyên v ẹn, bên ngoài cóch ữ ký của giám định viên Lê Thị Hằng ghi số 8142 (Tang vật ma túy còn sau khi giám định).
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng, mặt sau có 3 mắt camera và hình trái táo khuy ết, điện thoại nguyên khối không ki ểm tra đư ợc tình trạng bên trong; 05 bao thư và 05 gói nylon không chứa gì.
Tại bản cáo trạng số 46/CT-VKS ngày 21 tháng 02 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân qu ận Tân Bình đã truyt ố bị cáo Vũ Quốc T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cá o, nêu các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm q khoản 2 Đi ều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Vũ Quốc T từ 09 năm đến 10 năm tù.

## Page 3

Về vật chứng thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, không có tranh luận, không bào chữa, không nói lời sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong qu á trình đi ều tr a, truyt ố bị cáo Vũ Quốc T, Đi ều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an qu ận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn c ứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo, không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận điều trac ủa cơ quan cảnh sát đi ều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Vũ Quốc T đã có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy để bán, thu giữ cuảT 02 gói nylon, trong đó 01 gói nylon chứa bột màu trắng là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,9592 gam, loại Ketamine và 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,5465 gam, loại Ketamine đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo còn 3 tiền án chưa được xóa nên lần phạm tội này của bị cáo thu ộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi cất giấu trái phép chất ma túy nhằm mục đích để bán của bị cáo là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội, không chỉ là hành vi xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm gia tăng tệ nạn nghiện hút ma túy trong thanh thiếu niên và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức và biết rõ tác hại của việc cất giấu chất ma túy để bán là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị rất nghiêm khắc, nhưng chỉ vì tham lam, tư lợi mà bị cáo đã bất chấp tất cả, xem thường pháp luật và lợi ích của cộng đồng. Xét nhân thân bị cáo xấu , đã nhiều lần bị xét xử, lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt nghiêm nhằm mục đích cải tạo, giáo dục, tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện một cách triệt để, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
 [3] Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét tình tiết: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 4

[4] Về tang vật vụ án:
- 01 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Lê Thị Hằng ghi số 8142 là tang vật ma túy còn lại sau giám định, đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
- 05 bao thư và 05 gói nylon không chứa gì là dụng cụ bị cáo dùng phân chia, chứa đựng ma túy, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu tr ắng, mặt sau có 3 mắt camera và hình trái táo khuy ết bị hỏng không kiểm tra đư ợc tình trạng bên trong , là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ Điều 106, Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ Luật phí, lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
[1] Tuyên bố bị cáo Vũ Quốc Tphạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo : VŨ QUỐC T 09 (Chín) năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 24/7/2023.
[2] Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Lê Thị Hằng ghi số 8142 là tang vật ma túy còn lại sau giám định; 05 bao thư và 05 gói nylon không chứa gì.
Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng, mặt sau có 3 mắt camera và hình trái táo khuyết.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 62/BB/2024 ngày 01/3/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự quận Tân Bình).
[3] Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.



Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Công an quận Tân Bình;
- VKSND quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- Phòng HSNVCS CA Tp. HCM;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trương Ngọc Tâm