Bản án số: 72/2024/HS-ST
Vụ án Đinh Viết Thụ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 72
Ngày: 11/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 72/2024/HS-ST Ngày: 11-4-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Kim Huế Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trịnh Thị Lan Ông Đoàn Hồng Hải
- Thư ký phiên tòa: Bà Hứa Thu Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 4 năm 2024 tại Trụ sở Ủy ban nhân dân phường Mỹ Xá, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xét xử sơ thẩm công khai lưu động vụ án hình sự thụ lý số 71/2024/TLST-HS ngày 20 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đinh Viết T , sinh ngày 26 tháng 10 năm 1991; nơi sinh: tỉnh Nam Định; nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú: Xóm 2 Đ, xã T, huyện N, tỉnh Nam Định; số căn cước công dân 036091024023; giới tính: Nam; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Không; con ông Đinh Viết Th và bà Đinh ThịN ; vợ, con: Không; tiền án: Ngày 27-9-2019 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt Đinh Viết T 01 năm 9 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Ngày 26-11-2021 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt Đinh Viết T 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 02 -7-2019, Công an phường Ngô Quyền, thành phố Nam Định xử phạt vi phạm hành chính hình thức cảnh cáo đối với Đinh Viết T về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” ; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20-12-2023, chuyển tạm giam từ ngày 29-12-2023 cho đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người làm chứng: Anh Vũ Đức Đại và anh Trần Ngọc Tú (không triệu tập đến phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 20 -12-2023, tổ công tác Công an phường Bà Triệu, thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà 234 đường Đặng Xuân Bảng, phường Cửa Nam, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định phát hiện Đinh Viết T có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra Thụ đã thả từ tay phải xuống đất một túi ni lông màu trắng kích thước (4 x 7.5) cm, bên trong là gói ni lông màu đen, trong là gói giấy bạc màu vàng có chứa chất bột dạng cục màu trắng (Thụ khai là Heroine mua về để sử dụng). Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đinh Viết T.
Kết luận giám định số 70/KL -KTHS ngày 26 -12-2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 (một) gói giấy bạc màu vàng (gói giấy bạc màu vàng được gói trong 01 gói ni lông màu đen, gói ni lông màu đen đựng trong 01 túi ni lông màu trắng kích thước (4x7,5) cm, được niêm phong gửi giám định là ma túy. Loại ma túy Heroine (Heroin). Khối lượng mẫu: 0,177 gam (không phẩy một trăm bảy mươi bảy gam)
Tại Cơ quan điều tra, Đinh Viết T khai nhận: Khoảng 13 giờ ngày 20 -12- 2023, Thụ gặp Tuấn là bạn xã hội mới quen, không rõ lai lịch, địa chỉ, chỉ nghe nói nhà Tuấn ở xã Nam Hồng, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định. Tuấn rủ Thụ đi mua ma túy cùng sử dụng, Thụ nói không có tiền, Tuấn bảo sẽ cho Thụ sử dụng ma túy chung. Sau đó, cả hai đi xe buýt đến khu vực đường Đặng Xuân Bảng, phường Cửa Nam, thành phố Nam Định. Tuấn bảo Thụ vào quán nước ngồi đợi, Tuấn đi mua ma túy. Khoảng 10 phút sau, Tuấn quay lại ngồi sau xe máy một người đàn ông (Thụ không nhớ biển số xe máy, không quen biết người đàn ông này); Tuấn đưa cho Thụ 01 gói Heroine, rồi lên xe máy, người đàn ông chở đi đâu không rõ. Thụ cầm gói Heroine trong tay phải đi bộ đến trước cửa số nhà 234 đường Đặng Xuân Bảng, phường Cửa Nam, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định thì bị kiểm tra, bắt giữ.
Bản cáo trạng số 73/CT-VKSND-TPNĐ ngày 1 9-3-2024 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Đinh Viết T tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đinh Viết T đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân như bản cáo trạng đã nêu.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Đinh Viết T tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đinh Viết T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt chính: Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Đinh Viết T từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù.
- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong 01 phong bì niêm phong số 70/KL-KTHS.
Bị cáo Đinh Viết T nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét x ử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đinh Viết T không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Lời khai nhận tội của bị cáo Đinh Viết T trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác như : Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 20-12-2023; Biên bản thu giữ vật chứng ngày 20- 12-2023; Bản kết luận giám định số 70/KL-KTHS ngày 26-12-2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định; lời khai của những người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên đã có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 20-12-2023, tại khu vực trước cửa số nhà 234 đường Đặng Xuân Bảng, phường Cửa Nam, thành phố Nam Định, tỉnh Nam

## Page 4

4 Định, Đinh Viết T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,177 gam Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo Đinh Viết T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng ma túy của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện;
khối lượng Heroine bị cáo tàng trữ mục đích để sử dụng là 0,177 gam (không phẩy một trăm bảy mươi bảy gam). Lần phạm tội trước bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đinh Viết T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình, bản thân bị cáo đã có thời gian tham gia quân đội nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [4] Về hình phạt:
Hành vi phạm tội của bị cáo Đinh Viết T là nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đối với an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Nam Định nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, với mức hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung:
Xét thấy bị cáo Đinh Viết T không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
Số ma túy thu giữ của bị cáo Đinh Viết T là vật nhà nước cấm lưu hành nên sẽ tịch thu tiêu hủy.
[7] Về các vấn đề khác trong vụ án:
Đối với đối tượng tên Tuấn do tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định tách ra để điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
[8] Về án phí:
Bị cáo Đinh Viết T bị kết án nên phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi , bổ sung năm 2017); Điều 106, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Tuyên bố bị cáo Đinh Viết T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đinh Viết T 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20-12-2023.
2. Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy tại phong bì niêm phong số 70/KL-KTHS.
(Vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25-3- 2024 giữa Công an thành phố Nam Định và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Nam Định)
3. Án phí hình sự sơ thẩm:
Bị cáo Đinh Viết T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo:
Bị cáo Đinh Viết T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo Đinh Viết T có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Lương Thị Kim Huế

## Page 6

6 CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lương Thị Kim Huế

## Page 7

7