Bản án số 114/2018/HSST
MBMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 114
Ngày: 08/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Thu Phượng;
Các hội thẩm nhân dân:
1- Bà Hồ Thị Việt Hòa;
2- Bà Lê Thị Huệ;
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Bùi Bích Phượng, Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 08 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 117/TLST-HS ngày 24/7/2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Ngọc K, sinh năm 1996; Giới tính: Nam; ĐKHKTT: Tổ dân phố Tân Yên, thị trấn Tân Yên, huyện HY, tỉnh TQ; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Quốc T, sinh năm 1965; Con bà: Nông Thị T2, sinh năm 1965.
 Tiền án, tiền sự: Không.
Danh chỉ bản s ố 0181, lập ngày 10/5/2018 tại Công an quận Bắc Từ Liêm. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 09/5/2018, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Quý An, sinh năm 1993; ĐKHKTT: Tổ 12, đường Phú Kiều, phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số 114/2018/HSST Ngày 08/8/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Khoảng ngày 08/5/2018, Nguyễn Ngọc K truy cập mạng xã hội facebook, tham gia vào hội “Hội anh em 420” (là hội chuyên mua bán cần sa) rồi đặt mua 500.000 đồng cần sa của một người không quen biết trong hội với mục đích để bán và sử dụng.
Đến khoảng 12giờ 30phút cùng ngày theo giao hẹn, K đi đến ngõ 120, đường Kim Giang, quận Hoàng Mai, Hà Nội để lấy ma túy cần sa. Đến nơi K gặp 01 nam thanh niên không quen biết, đeo khẩu trang, K đưa cho người này 500.000 đồng và nhận được 05 gói nhỏ ma túy cần sa. Mua được ma túy, K mang về cất giấu xuống dưới đầu giường phòng trọ ở tổ 10, phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
Khoảng 16giờ ngày 09/5/2018 khi K đang ở phòng trọ thì Nguyễn Quý An sử dụng tài khoản facebook tên “Sơn Sụt Sịt” nhắn tin vào tài khoản facebook của K “Dòng Thời G ian” với nội dung hỏi mua ma túy cần sa. K đồng ý bán cho An 01 (một) gói với giá 200.000 đồng. Sau đó K cho An số điện thoại của mình là 0989671763, cả hai hẹn nhau đến khu vực đầu đường Hoàng Công Chất, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội để giao dịch mua bán ma túy. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày K nhắn tin đến số điện thoại của An 01883108042 với nội dung “chỉ còn gói 100.000 đồng”, An đồng ý mua. Do không có xe máy nên đến 20 giờ 05 phút ngày 09/5/2018, K nhờ Nguyễn Nhật Nam đèo K đi có việc, Nam đồng ý. Sau đó K lấy xe máy Honda Wave BKS: 22B2 -124.03 đèo Nam ra khu vực đường Hoàng Công Chất để gặp An. Khi đến đầu đường Hoàng Công Chất, K gọi điện thoại cho An thì thấy An đang đứng trước cửa nhà số 6, K dừng xe tiến lại gần An . Khi K vừa nhận 100.000 đồng từ An và chuẩn bị đưa ma túy cho An thì bị tổ công tác Công an phường Phú Diễn phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Vật chứng thu giữ của Nguyễn Ngọc K:
- 01 (một) túi nilong, kích thước (3x5) cm bên trong chứa thảo mộc khô;
- 04 (bốn) túi nilong, kích thước (3x5) cm bên trong chứa thảo mộc khô, trong đó 02 (hai) gói nilong trong túi quần bên phải, 02 (hai) gói nilong trong túi xách đeo trên người;
- 01 túi đeo chéo màu đen đã qua sử dụng phía trước mặt túi có chữ PRAZA;
- 01 (một) điện thoại di động OPPO A37 màu đồng, số sim: 0989671763 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong;
- 100.000 đồng.
Vật chứng thu giữ của Nguyễn Quý An: 01 (một) điện thoại di động Nokia 1110i, màu trắng đen, lắp sim số 01883108042 , đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.
Vật chứng thu giữ của Nguyễn Nhật Nam (Sinh năm 1998; HKTT: Thị trấn Tân Yên, huyện HY, tỉnh TQ - bạn đi cùng với Nguyễn Ngọc K): 01 (một) xe máy Honda Wave màu trắng đen bạc mang BKS : 22B2-12403, SK: 207967, SM: 0208025 đã qua sử dụng.

## Page 3

Ngày 10/5/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm có Quyết định số 284 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội giám định ma túy thu giữ của Nguyễn Ngọc K. Tại Bản kết luận giám định số 4742/KLGĐ- PC54 ngày 17/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận:
+ Thảo mộc khô bên trong 01 gói nilong là cần sa, khối lượng: 2,362 gam;
+ Thảo mộc khô bên trong 02 gói nilong (thu trong túi quần bên phả i của K)
đều là cần sa, tổng khối lượng: 6,562 gam;
+ Thảo mộc khô bên trong 02 gói nilong (thu trong túi đeo trên người K) đều là cần sa, tổng khối lượng 6,078 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Ngọc K khai nhận hành vi của mình như trên và khai đây là lần đầu tiên mua, bán ma túy thì bị bắt.
Đối với Nguyễn Quý An có hành vi mua cần sa của K để sử dụng, do An chưa nhận được ma túy nên chưa đủ căn cứ để xử lý với An về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Đối với Nguyễn Nhật Nam, tuy ở cùng phòng trọ và đi cùng với Nguyễn Ngọc K nhưng không biết việc K cất giấu ma túy trong người và bán trái phép ma túy nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với xe máy Honda Wave màu trắng đen bạc, BKS: 22B2 -12403, SK:
207967, SM: 0208025 thu giữ của Nguyễn Nhật Nam, tại Cơ quan điều tra, Nam khai đó là xe máy Nam mua lại ở một cửa hàng xe máy cũ tại thành phố TQ (Nam không nhớ rõ địa chỉ cửa hàng) từ đầu năm 2018, khi mua có giấy tờ mua bán và đăng ký xe nhưng Nam đã làm thất lạc. Xác minh xe máy BK S: 22B2-12403 đăng ký tên Thiều Thị Xuân (Sinh năm 1980; địa chỉ: Quyết Thắng, Mỹ Bằng, Yên Sơn, TQ). Xác minh tại địa phương cho biết chị Xuân đang đi làm tại tỉnh Phú Thọ rất ít khi về nhà, hiện chị không có mặt tại địa phương nên không tiến hành ghi được lời khai của chị Xuân.
Tra cứu xe máy BKS 22B2 -124.03 không có trong kết quả dữ liệu xe máy vật chứng.
Quá trình điều tra chưa xác định được ai là chủ sở hữu chiếc xe máy trên nên ngày 04/7/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định số 38 tách rút các tài liệu liên quan đến xe máy BKS 22B2 -124.03 để điều tra làm rõ và xử lý sau.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã truy tố.
- Bản cáo trạng số 110/CT-VKS, ngày 16/7/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố Nguyễn Ngọc K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự

## Page 4

năm 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc K mức án từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù.
Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo và xử lý vật chứng đã thu giữ.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng củ a Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những căn cứ xác định tội danh: Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 09/5/2018, tại khu vực trước cửa nhà số 6 đường Hoàng Công Chất, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Nguyễn Ngọc K mang theo 05 gói ma túy cần sa có tổng khối lượng là 15,002 gam để bán 01 gói ni lông ma túy cần sa có khối lượng 2,362 gam với giá 100.000 đồng cho Nguyễn Quý An thì bị tổ công tác Công an phường Phú Diễn bắt quả tang cùng vật chứng. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất ổn định tình hình trật tự an toàn xã hội. Bị cáo biết rõ ma túy cần sa là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, là mầm mống của các loại tội phạm khác, nhưng vì hám lời và là đối tượng nghiện ma túy nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm. V ì vậy, đối với bị cáo cần áp dụng một hình phạt nghiêm minh, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo.
 [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo:
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người dân tộc thiểu số; đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội

## Page 5

đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự , bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định. Vì vậy, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ 02 phong bì đã được niêm phong bên trong có chứa chất ma túy, đã giám định là ma túy cần sa, bên ngoài phong bì có chữ ký giáp lai của Nguyễn Ngọc K và giám định viên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 túi đeo chéo màu đen đã qua sử dụng phía trước mặt túi có chữ PRAZA, không còn giá trị cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 (một) điện thoại di động OPPO A37 màu đồng, số sim: 0989671763 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, thu giữ của Nguyễn Ngọc K; 01 điện thoại đi động Nokia 1110i, màu trắng đen, lắp sim số 01883108042, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, thu giữ của Nguyễn Quý An. K và An đã dùng điện thoại để liên lạc mua bán ma túy cần sa nên tịch thu sung công.
- 100.000 đồng là tiền mua bán ma túy nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
 [8] Về án phí và quy ền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Nguyễn Ngọc K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 : phạt bị cáo Nguyễn Ngọc K 26 (hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/5/2018.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì đã được niêm phong bên trong có chứa ma túy, đã giám định là ma túy cần sa, bên ngoài phong bì có chữ ký giáp lai của Nguyễn Ngọc K và giám định viên.
- Tịch thu sung công 01 (một) điện thoại di động OPPO A37 màu đồng, số sim:
0989671763 đã qua sử dụng , không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 điện thoại đi động Nokia 1110i, màu trắng đen, lắp sim số 01883108042, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong và số tiền 100.000 đồng.
Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 133/18 ngày 17/7/2018 của Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm.

## Page 6

 3. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo Nguyễn Ngọc K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Dƣơng Thị Thu Phƣợng


Nơi nhận:
- Bị cáo, người liên quan;
- VKS ND quận Bắc Từ Liêm;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS quận Bắc Từ Liêm;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu HS - VP.