Bản án số: 39/2024/HS-ST
Nguyễn Viết Thắng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 39
Ngày: 13/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------- Bản án số: 39/2024/HS-ST Ngày 13 tháng 5 năm 2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG, TỈNH BẮC GIANG

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Các hội thẩm nhân dân: Ông Chu Quốc Đạt và ông Nguyễn Quang Vinh
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Quý Đôn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Phùng Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 5 năm 2024, Tại điểm cầu trung tâm là Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang và điểm cầu thành phần là Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang. Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2024 theo quyết định đưa v ụ án ra xét xử số: 39/2024/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Viết Thắng; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm 1996; Nơi cư trú: Thôn Vàng, xã Nghĩa Hòa, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 8/12;
Bố đẻ: Nguyễn Văn Thu, sinh năm 1968 (đã chết);
Mẹ đẻ: Đồng Thị Ngân, sinh năm 1972;
Gia đình có hai anh em, bản thân bị cáo là thứ nhất;
Vợ: Nguyễn Thị Chinh, sinh năm 1996;
Con: Nguyễn Thị Thùy Dương, sinh năm 2018;
Nhân thân, tiền sự: Không có;
Tiền án:
Bản án số 90/2018/HSST ngày 20/12/2018 của TAND huyện Lạng Giang xử phạt Nguyễn Viết Thắng 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong án phạt tù ngày 29/8/2019 (chấp hành xong án phí ngày 18/3/2019).
Bản án s ố 01/2021/HS-ST ngày 26/01/2021 của TAND huy ện Lạng Giang x ử phạt Nguyễn Viết Thắng 01 năm 08 tù v ề tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong án

## Page 2

2 phạt tù ngày 19/7/2022 (ch ấp hành xong án phí ngày 07/5/2021) . Tại bản án này áp dụng tình tiết “Tái phạm”.
Bị cáo bị bắt quả tang và bị tạm giữ, tạm giam từ 13/01/2024 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Tại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang (Có mặt tại phiên tòa).
* Người làm chứng:
- Anh Đàm Đức Dũng, sinh năm 1980;
Địa chỉ: Thôn Trằm, xã Nghĩa Hưng, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
- Anh Nguyễn Văn Tình, sinh năm 1988;
Địa chỉ: Thôn Bến Phà, xã Nghĩa Hưng, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
(Cùng vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 45 phút ngày 13/01/2024 , tại đoạn đường tỉnh lộ 292 thuộc thôn Bến Phà, xã Nghĩa Hưng, huy ện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Lạng Giang phối hợp với Công an xã Nghĩa Hưng phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Viết Thắng, sinh năm 1996 trút ại thôn Vàng, xã Nghĩa Hòa, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ: 01 (một) gói nilon màu đen, bên trong gói nilon có 01 (m ột)
gói giấy màu trắng được quấn bên ngoài bằng băng dính màu đen, bên trong gói gi ấy có 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa nhựa và viền màu đỏ, bên trong túi nilon đựng chất cục bột màu trắng nghi là ma túy Heroin. Thu giữ tại lòng bàn tay phải của Thắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu “QT”.
Cùng ngày 13/01/2024, Cơ quan đi ều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Viết Thắng nhưng không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì.
Tại Cơ quan đi ều tra Nguyễn Viết Thắng khainh ận: Bản thân Thắng bị nghiện ma túy. Khoảng hơn 12 gi ờ ngày 13/01/2024, Thắng đi nhờ xe của một người không quen biết từ nhà sang đầu cầu Bố Hạ thuộc thị trấn Bố Hạ, huyện Yên Thế để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đi đến thị trấn Bố Hạ, Thắng đi bộ một mình và gặp một người đàn ông không quen bi ết đặt vấn đề mua 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) ma túy Heroine, người đàn ông này đồng ý. Sau đó Thắng đưa tiền và được người đàn ông đó đưa cho 01(một) gói nilon màu đen bên trong có chứa ma túy Heroine. Thắng cầm gói nilon chứa ma túy vừa mua được ở lòng bàn tay phải rồi đi bộ về. Khi đi về đến đoạn khu vực đầu cầu thuộc thôn Bến Phà, xã Nghĩa Hưng, huy ện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng như đã nêu trên.
Tại Kết luận giám định số 143/KL-KTHS ngày 17/01/2024 của Phòng k ỹ thuật

## Page 3

3 hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, kết luận:
“Trong 01 (một) phong bì ký hiệu “QT” được niêm phong gửi giám định:
Chất cục bột màu trắng đựng trong 01 (một) túi ni lon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ, được đựng trong 01 (một) gói giấy màu trắng, bên ngoài quấn băng dính (t ất cả được đựng trong 01 (m ột) gói ni lon màu đen) là ma túy, có khối lượng 0,893 gam, loại Heroine (Heroin).”
Tại cơ quan điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.
Tại bản cáo trạng số 34/CT-VKS ngày 01/4/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Viết Thắng đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm o Khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa : bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, bị cáo không bị oan. Bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình là sai , bị cáo rất hối hận. Những người chứng kiến vắng mặt tại phiên tòa được Hội đồng xét xử công bố lời khai, bị cáo không có ý kiến gì về những lời khai đó Sau phần xét hỏi, tại phần tranh luận Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang đã phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo đã thực hiện, nhân thân bị cáo, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
Đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về trách nhiệm hình sự:
Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s Khoản 1 Đi ều 51; Đi ều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Viết Thắng từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính t ừ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 13/01/2024. Miễn hình phạt bổ sung.
- Về xử lý vật ch ứng: Áp dụng khoản 1 Đi ều 47 BLHS; khoản 2 Đi ều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ 0,874 gam ma túy hoàn lại sau giám định là chất cấm sử dụng và vỏ bao hoàn lại sau giám định.
Ngoài ra, đại diện VKSND huyện Lạng Giang còn đề nghị: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không bào chữa, tranh luận gì, nhận thức hành vi của mình đã thực hiện là sai, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi và quyết định của những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định t ố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về sự vắng mặt của những người chứng kiến: Hội đồng xét xử thấy, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng những người này vắng mặt, trong quá trình điều tra những người này đã được Cơ quan đi ều tra lấy lời khai, sự vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến quá trình xét xử, HĐXX căn cứ điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự để xét xử vụ án.
[3]. Về hành vi phạm tội, tội danh và khung hình phạt áp dụng: Trước cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng đã truy tố; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với các tài liệu đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ kết luận:
Hồi 12 giờ 45 phút ngày 13/01/2024 , tại đoạn đường tỉnh lộ 292 thuộc thôn Bến Phà, xã Nghĩa Hưng, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang, Nguyễn Viết Thắng có hành vi tàng trữ trái phép 0,893 gam ma túy, loại Heroin nhằm mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Lạng Giang phối hợp với Công an xã Nghĩa Hưng phát hi ện, bắt quả tang và thu gi ữ toàn bộ vật chứng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an của địa phương và sức khỏe của con người và là nguyên nhân làm phát sinh một số tội phạm nguy hiểm khác.
Ngày 26/01/2021 bị cáo đã bị TAND huyện Lạng Giang áp dụng tình ti ết tăng nặng “tái ph ạm” xử phạt 01 năm 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài s ản”, bị cáo chấp hành xong án phạt tù ngày 19/7/2022 (c hấp hành xong án phí ngày 07/5/2021). Tính đến thời điểm bị cáo phạm tội lần này (ngày 13/01/2024) bị cáo chưa được xóa án tích nên HĐXX căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 53 Bộ luật hình sự thấy cần áp dụng tình tiết “tái phạm nguy hiểm” được quy định tại điểm o Khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
Như vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o Khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4]. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: không có

## Page 5

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đều thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Do vậy, cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
[5]. Bị cáo là đối không có việc làm và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
[6]. Hiện nay, bị cáo đang bị tạm giam, để đảm bảo cho việc thi hành án, HĐXX thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày là phù hợp với quy đ ịnh t a ̣i Điều 329 BLTTHS.
[7]. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Xác định 01 (một) phong bì ký hiệu “QT” bên trong có chứa 0,874 gam ma túy loại Heroin và vỏ bao được hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8]. Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo, bị cáo khai không quen biết, không nhớ đặc điểm nhận dạng. Ngoài lời khai của bị cáo không còn tài li ệu, chứng cứ nào khác nên Cơ quan đi ều tra không đủ căn cứ để điều tra làm rõ và x ử lý đối với người này.
[9]. Ngoài ra cần áp dụng Điều 23 Nghị quyết 326/NQ -UBNTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án ; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự để buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết Thắng 5 năm 3 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 13/01/2024.
Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[2]. Về việc xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì ký hiệu “QT” bên trong có chứa 0,874 gam ma túy, loại Heroin và vỏ bao được hoàn lại sau giám định (Đặc điểm vật chứng của vụ án theo như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạng Giang).

## Page 6

6 [3]. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/NQ -UBNTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án
- Buộc bị cáo Nguyễn Viết Thắng phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo Nguyễn Viết Thắng có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND, Sở TP tỉnh Bắc Giang;
- VKSND, Công an huyện Lạng Giang;
- Chi Cục THADS huyện Lạng Giang;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Lưu: VP, hồ sơ

TM. HỘI ĐỒ NG XÉ T XỬ Thẩm phá n – Chủ to ̣a phiên tòa





Nguyễn Thị Hương






.