Bản án số: 91/2024/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 91
Ngày: 26/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ TỈNH B

Bản án số: 91/2024/HSST Ngày: 26 - 3 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ, TỈNH B

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Thúy Thành Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Đỗ Thị Thu Hà
 2. Bà Lò Thị Hiêng
- Thư ký phiên tòa: Ông Quàng Văn Long - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đ, tỉnh B.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ tham gia phiên tòa : Ông Phạm Văn Năng - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 03 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đ, tỉnh B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 91/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 02 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 92/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2024, đối với bị cáo:
Họ và tên: Phùng Dẩu T; Không có tên gọi khác;
Sinh ngày: 29/11/1967, tại tỉnh B;
Nơi ĐKHKTT: Tổ 21, phường H, thành phố Đ, tỉnh B.
Chỗ ở trước khi bị bắt: Tổ 01, xã Thanh Minh, thành phố Đ, tỉnh B.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Hoa; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/10 phổ thông; Con ông: Phùng Dẩu Puốn (đã chết), con bà: Phạm Thị Tiến; Vợ thứ nhất: Phùng Thị K (Đã ly hôn), vợ thứ hai: Lò Thị L, con:
Bị cáo có 02 con, con lớn nhất sinh năm 1995, con nhỏ nhất sinh năm 2000. Tiền án, tiền sự: Không: Nhân thân: Ngày 15/11/2011 bị Tòa án nhân dân thành phố Đ xét xử và xử phạt 07 năm tù v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 29/4/2016 chấp hành xong hình phạt tù, bị cáo đã chấp hành xong toàn b ộ Bản án, nên đương nhiên được xóa án tích. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/10/2023, sau đó bị tạm giam cho đến ngày xét xử (Có mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 20/10/2023 bị cáo Phùng DẩuT đi bộ từ nhà đến bản Khá, phường N, thành phố Đ để tìm mua ma túy. Khi đi đến đoạn đường đầu bản Khá, T gặp một người đàn ông không biết tên tuổi, địa chỉ ở ven đường nên đã hỏi và mua được 01 gói nhỏ, được gói ngoài bằng mảnh giấy màu trắng, tiếp đến là mảnh giấy bạc màu trắng, bên trong có các cục chất bột màu trắng đục với giá 50.000 đồng, bị cáo khai đó là ma túy, loại Heroine. Sau khi mua được Heroine, T cho vào túi quần đang mặc rồi đi bộ về nhà. Hồi 16 giờ 10 phút cùng ngày khi bị cáo đi đến khu vực tổ 04, Khe Chít phường N, thành phố Đ thì bị tổ công tác Đội Công an thành phố Đ phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng hồi 18 giờ 00 phút, ngày 20/10/2023 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ và kết luận giám định số 1525/KL-KTHS ngày 27/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình s ự, Công an tỉnh B kết luận: Mẫu các cục chất bột màu trắng đục gửi giám định thu giữ của bị cáo Phùng DẩuT là ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,54 gam.
Tại bản cáo trạng số 28/CT-VKS-TPĐBP ngày 02/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ đã truy tố bị cáo Phùng DẩuT về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ giữ quyền công t ố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Phùng DẩuT về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38/BLHS, xử phạt bị cáo từ 16 tháng đến 19 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 0,41 gam Heroine (Vật chứng hoàn lại sau giám định), 01 mảnh giấy màu trắng, 01 mảnh giấy bạc màu trắng; Bố đẻ của bị cáo là liệt sĩ, nên bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Phùng DẩuT không có lời bào chữa nào, nhất trí với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ.
Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1]. Về hành vi của bị cáo bị truy tố: Hồi 16 giờ 10 phút ngày 20/10/2023 tại tổ 04, Khe Chít, phường N, thành phố Đ, tỉnh B, Phùng DẩuT đã có hành vi cất giấu trái phép trên người 0,54 gam Heroine, mục đích để sử dụng.
Lời khainh ận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với: Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 16 giờ 35 phút ngày 20/10/2023, biên bản niêm phong vật chứng, biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng hồi 18 giờ 00 phút, ngày 20/10/2023 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ và kết luận giám định số 1525/KL-KTHS ngày 27/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh B.
Do đó có đủ cơ sở khẳng đị nh: Hành vi tàng trữ trái phép 0,54 gam chất ma túy, với mục đích để sử dụng của bị cáo Phùng DẩuT là phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS, Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, khi thực hiện hành vi phạm tội có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự.
Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bố bị cáo là ông Phùng Dẩu Puốn là liệt sĩ, cả bố mẹ bị cáo đều được nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51/BLHS. Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52/BLHS. Bị cáo là người có nhân thân xấu: Ngày 15/11/2011, bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Đ xét xử và xử phạt 07 năm tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 29/4/2016 chấp hành xong hình phạt tù, bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ Bản án, nên đương nhiên được xóa án tích Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội.
Vì vậy, cần phải áp dụng một hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo là hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, để bị cáo có điều kiện cai nghiện, đồng thời để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội.
Bị cáo là người nghiện ma túy, đều nhận thức rõ hành vi cất giấu trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, với khối lượng ma túy mà bị cáo đã tàng trữ thì mức hình phạt mà đại diện viện kiểm sát đề nghị là phù hợp, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Đ, điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS thì ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy, nghề nghiệp của bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn. Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5]. Đối với người đàn ông không quen biết đã bán ma túy cho bị cáo, bị cáo không biết họ, tên, địa chỉ của người này, cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6]. Vật chứng: Đối với 0,41 gam Heroine (Vật chứng hoàn lại sau giám định) là vật nhà nước cấm tàng trữ, 01 mảnh giấy màu trắng, 01 mảnh giấy bạc màu trắng, là vật không còn giá trị, cần tịch thu tiêu hủy.
[7]. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136/BLTTHS, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, bị cáo là con đẻ của liệt sĩ, được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận gia đình liệt sĩ, nên được miễn án phí hình sư sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38/BLHS.
- Tuyên bố bị cáo Phùng DẩuT phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
- Xử phạt bị cáo Phùng DẩuT 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (20/10/2023).
2. Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106/BLTTHS, tịch thu tiêu hủy 0,41 gam Heroine (Vật chứng hoàn lại sau giám định) , 01 mảnh giấy màu trắng, 01 mảnh giấy bạc màu trắng (Theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 26/3/2024 giữa Công an thành phố Đ và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đ, tỉnh B).
3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Đi ều 136/BLTTHS, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Áp dụng Đi ều 331, Đi ều 333/BLTTHS, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 26/3/2024).


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSNDTPĐBP;


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

- VKSND tỉnh ĐB;
- Cơ quan điều tra Công an TPĐBP;
- Cơ quan THAHS TP ĐBP;
- Nhà tạm giữ CA TPĐBP;
- Trại tạm giam;
- Sở Tư pháp tỉnh B;
- Chi cục THA TPĐBP;
- TAND tỉnh B;
- HS THA Hình sự;
- Lưu HS vụ án;
- Lưu VP;









Đào Thị Thúy Thành