tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
tranh chấp về hợp đồng dịch vụ
Số: 33
Ngày: 27/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M yêu cầu anh T trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 33 /202 4/QĐST -DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tp Cao Lãnh , ngày 27 tháng 3 năm 202 4 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm số 184/2024/TLST-DS ngày 19 tháng 3 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 184/2024/TLST-DS ngày 19 tháng 3 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
 Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Y, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông Phan Tấn N, Chức vụ: Phó Giám đốc công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty M.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: 85 Nguyễn Huệ, Phường A, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp;
 Bị đơn: Đặng Quang T Địa chỉ: Tổ 23, Ấp 3, xã M, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp;
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại cho Tổng Công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009540 ngày 14 tháng 3 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ

## Page 2

ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Tp Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Lê Thị Mỹ
tranh chấp về hợp đồng dịch vụ
Số: 34
Ngày: 27/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M yêu cầu bà L trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 34/202 4/QĐST -DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tp Cao Lãnh , ngày 27 tháng 3 năm 202 4 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm số 177/2024/TLST-DS ngày 19 tháng 3 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 177/2024/TLST-DS ngày 19 tháng 3 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
 Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Y, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông Phan Tấn N, Chức vụ: Phó Giám đốc công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty M.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: 85 Nguyễn Huệ, Phường A, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp;
 Bị đơn: Nguyễn Thị Mỹ L, sinh năm 1982;
 Địa chỉ: Số 209, ấp Tịnh Châu, xã T, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp;
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 Trả lại cho Tổng Công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009533 ngày 14 tháng 3 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ

## Page 2

ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Tp Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Lê Thị Mỹ
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 102
Ngày: 28/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M yêu cầu anh D trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 10 2/202 4/QĐST -DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tp Cao Lãnh , ngày 28 tháng 3 năm 202 4 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm số 178/2024/TLST-DS ngày 19 tháng 3 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”;
 Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 178/2024/TLST-DS ngày 19 tháng 3 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
 Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Y, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông Phan Tấn N, Chức vụ: Phó Giám đốc công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty M.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: 85 Nguyễn Huệ, Phường A, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp;
 Bị đơn: Trần Văn Đ, sinh năm 1990;
 Địa chỉ: đường Ngô Quyền, khóm Mỹ Long, Tổ 65, Phường C, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp;
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 Trả lại cho Tổng Công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009534 ngày 14 tháng 3 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị

## Page 2

quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Tp Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Lê Thị Mỹ
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 18
Ngày: 11/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 18/2017/QĐST - DS Gia Lâm, ngày 11 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 463, 466, 468 của bộ luật dân sự; Điều 212, 213 và điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 01 tháng 9 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau v ề việc giải quyết toàn b ộ vụ án dân s ự sơ thẩm thụ lý số:
37/2016/TLST – DS ngày 14 tháng 7 năm 2016 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
 XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản hòa gi ải thành v ề việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương s ự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị B- sinh năm 1966 ĐKHKTT: Tổ 12 phường T, quận L, thành phố Hà Nội.
Tạm trú: Số 44, Xóm 1 thôn G, xã B, huyện G, Thành phố Hà Nội.
 Bị đơn: Chị Lê Thị D- sinh năm 1961 Trú tại: Xóm 5, thôn G, xã B, huyện G, Thành phố Hà Nội.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Các đương s ự xác nhận: Tính đến ngày 03/8/2017, chị Lê Thị D phải trả cho chị Nguyễn Thị B số tiền còn lại là 905.000.000 đ (Chín trăm linh lăm tri ệu đồng), theo hợp

## Page 2

đồng vay ti ền ngày 22/5/2012, giấy vay ti ền ngày 26/10/2011, giấy vay ti ền ngày 06/9/2011 và giấy vay tiền ngày 23/12/2011.
Kể từ ngày ngư ời được thi hành án có đơn đ ề nghị Thi hành án, ngư ời phải thi hành án không thi hành kho ản tiền trên thì phải chịu mức lãi su ất được xác định bằng 50% mức lãi su ất giới hạn quy định tại khoản 1 Đi ều 468 của Bộ luật dân s ự 2015 tại thời điểm trả nợ.
Về án phí dân s ự sơ thẩm: Chị Lê Thị D phải chịu 10.312.500 đồng ti ền án phí dân sự sơ thẩm, chị Nguyễn Thị B phải chịu 10.312.500 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 12.000.000 đồng mà chị Nguyễn Thị B đã nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai số 2432 ngày 11 tháng 7 năm 2016, nay được hoàn trả lại 1.687.500 đồng.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9b Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện tại các điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đƣ ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi gửi:
- Những người tham gia tố tụng;
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
- VKSND huyện G;
- Chi cục THADS huyện G;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM Thẩm phán




Bùi Quang Trung
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 35
Ngày: 27/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M yêu cầu anh T trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 35/202 4/QĐST -DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tp Cao Lãnh , ngày 27 tháng 3 năm 202 4 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm số 118/2024/TLST-DS ngày 19 tháng 3 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 182/2024/TLST-DS ngày 19 tháng 3 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
 Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Y, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông Phan Tấn N, Chức vụ: Phó Giám đốc công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty M.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: 85 Nguyễn Huệ, Phường A, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp;
 Bị đơn: Nguyễn Tấn T, sinh năm 1994;
 Địa chỉ: Số 244, đường Ngô Quyền, khóm Mỹ Long, Phường C, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp;
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 Trả lại cho Tổng Công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009538 ngày 14 tháng 3 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị

## Page 2

quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Tp Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Lê Thị Mỹ
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 36
Ngày: 27/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M yêu cầu anh T trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 36/202 4/QĐST -DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tp Cao Lãnh , ngày 27 tháng 3 năm 202 4 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm số 176/2024/TLST-DS ngày 19 tháng 3 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 176/2024/TLST-DS ngày 19 tháng 3 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
 Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Y, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông Phan Tấn N, Chức vụ: Phó Giám đốc công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty M.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: 85 Nguyễn Huệ, Phường A, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp;
 Bị đơn: Nguyễn Thanh T, sinh năm 2002;
 Địa chỉ: Số 12, đường 30/4, Phường A, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp;
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 Trả lại cho Tổng Công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009532 ngày 14 tháng 3 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ

## Page 2

ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Tp Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Lê Thị Mỹ
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 37
Ngày: 27/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M yêu cầu anh G trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 37/202 4/QĐST -DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tp Cao Lãnh , ngày 27 tháng 3 năm 202 4 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm số 175/2024/TLST-DS ngày 19 tháng 3 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 175/2024/TLST-DS ngày 19 tháng 3 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
 Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Y, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông Phan Tấn N, Chức vụ: Phó Giám đốc công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty M.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: 85 Nguyễn Huệ, Phường A, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp;
 Bị đơn: Lê Minh G, sinh năm 1989;
 Địa chỉ: Số 774, đường Mương Khai, Tổ 8, Ấp A, xã M, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp;
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 Trả lại cho Tổng Công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009531 ngày 14 tháng 3 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị

## Page 2

quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Tp Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Lê Thị Mỹ
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 103
Ngày: 28/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M yêu cầu anh C trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 10 3/202 4/QĐST -DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tp Cao Lãnh , ngày 28 tháng 3 năm 202 4 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm số 179/2024/TLST-DS ngày 19 tháng 3 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”;
 Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 179/2024/TLST-DS ngày 19 tháng 3 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
 Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Y, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông Phan Tấn N, Chức vụ: Phó Giám đốc công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty M.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: 85 Nguyễn Huệ, Phường A, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp;
Bị đơn: Quang Thành C, sinh năm 2000;
 Địa chỉ: Số 17, đường 17, khu lia 2, Phường C, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp;
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 Trả lại cho Tổng Công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009535 ngày 14 tháng 3 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị

## Page 2

quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Tp Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Lê Thị Mỹ
tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 105
Ngày: 28/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M yêu cầu anh T trả tiền nợ cước điện thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 10 5/202 4/QĐST -DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tp Cao Lãnh , ngày 28 tháng 3 năm 202 4 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm số 183/2024/TLST-DS ngày 19 tháng 3 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”;
 Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 183/2024/TLST-DS ngày 19 tháng 3 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
 Nguyên đơn: Tổng công ty M.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Y, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Mạnh C, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người được ủy quyền: Ông Phan Tấn N, Chức vụ: Phó Giám đốc công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty M.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C – Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: 85 Nguyễn Huệ, Phường A, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp;
 Bị đơn: Phạm Bé Th, sinh năm 2003;
 Địa chỉ: Số 421, ấp Đông Bình, Tổ 13, xã H, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 Trả lại cho Tổng Công tyM số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009539 ngày 14 tháng 3 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ

## Page 2

ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Tp Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Lê Thị Mỹ