Bản án số: 30/2024/HSST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 30/2024/HSST Ngày 28-3-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Minh Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phạm Thị Tuyết Nhung;
Ông Nguyễn Văn Độ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Phương, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trần Duy Tôn - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai (trực tuyến) tại các điểm cầu: Điểm cầu trung tâm: Hội trường xét xử hình sự - Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương; Điểm cầu thành phần: Nhà tạm giữ Công an huyện B, tỉnh Bình Dương đối với vụ án hình sự thụ lý số: 01/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2024/QĐXXST -HS ngày 15 tháng 02 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 04/QĐST – HS ngày 13 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:
 Nguyễn Thanh N, sinh năm 1981 tại Bến Tre; nơi cư trú: ấp H, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre; nghề nghiệp: tự do; trình độ học vấn: 0/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Út L và Lê Thị M; tiền án: không; tiền sự: không; bị bắt, tạm giam từ ngày 04 tháng 10 năm 2023 cho đến nay, có mặt.
- Bị hại: Ông Nguyễn Hoài Thanh H, sinh năm 1997; nơi cư trú: ấp P, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang, vắng mặt (có đơn xin vắng mặt).
Tại điểm cầu thành phần: Ông Đinh Văn H1 – Cán bộ Đội Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an huyện B, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 03 tháng 10 năm 2023, Nguyễn Thanh N, đứng trước phòng trọ của ông Nguyễn Hoài Thanh H tại phòng trọ số 02, căn D, đường D thuộc khu phố C, thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Dương phát hiện ông H khóa cửa phòng trọ bằng ổ khóa cài mật khẩu “6996”. Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 04 tháng 10 năm 2023, phát hiện anh H không có trong phòng trọ, N lén lút sử dụng mật khẩu “6996” mở khóa phòng ông H vào bên trong lấy trộm tài sản để trên bàn làm việc của ông H gồm: 01 máy tính xách tay (L1) hiệu Dell Inspiron 3442, màu đen, số seri: 2Y94B12; 01 máy tính xách tay (L) hiệu Dell Precision M4800, màu đen, số seri: H523G72; 01 ba lô vải màu đỏ gắn hiệu Vietstar.
Sau đó, N bỏ 02 máy tính xách tay ( L) trên vào trong ba lô vải đỏ hiệu Vietstar rồi đi bộ ra đường N thuộc khu phố B, thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Dương để tìm nơi tiêu thụ thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang N cùng một ba lo vải màu đỏ gắn hiệu Vietstar bên trong đựng 01 máy tính xách tay (Laptop) hiệu Dell Inspiron 3442, màu đen, số seri: 2Y94B12 và 01 máy tính xách tay (Laptop) hiệu Dell Precision M4800, màu đen, số seri: H523G72.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 ba lô vải màu đỏ gắn hiệu Vietstar bên trong đựng 01 máy tính xách tay (Laptop) hiệu Dell Inspiron 3442, màu đen, số seri:
2Y94B12 và 01 máy tính xách tay (Laptop) hiệu Dell Precision M4800, màu đen, số seri: H523G72.
Theo Kết luận định giá tài sản số: 71/KL -HĐĐGTS ngày 11 tháng 10 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của huyện B, tỉnh Bình Dương kết luận: 01 máy tính xách tay (Laptop) hiệu Dell inspiron 3442, màu đen, số seri 2Y94B12 (đã sử dụng từ năm 2015) trị giá 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm nghìn đồng); 01 máy vi tính xách tay (Laptop) hiệu Dell Precision M4800, màu đen, số seri: H523G72 (sử dụng từ năm 2020) trị giá 3.500.000 đồng (ba triệu năm trăm nghìn đồng); 01 ba lô vải màu đỏ có gắn hiệu Vietstar (sử dụng từ năm 2020) trị giá 60.000 đồng (sáu mươi nghìn đồng). Tổng giá trị tài sản là 6.060.000 đồng (sáu triệu không trăm sáu mươi nghìn đồng) (Bút lục số 41).
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì và thống nhất với Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của huyện B, tỉnh Bình Dương nêu trên.
Tại phiên tòa, bị hại có đơn xin vắng mặt và có văn bản trình bày ý kiến: về trách nhiệm hình sự: bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; về trách nhiệm dân sư: bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường. Tại bản Cáo trạng số: 02/CT - VKSBB ngày 02 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Thanh N về tội

## Page 3

“Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa xác định: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thanh N về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Trên cơ sở đó, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
Về hình phạt: áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh N mức hình phạt từ 08 (tám) tháng tù đến 10 (mười) tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường.
Về xử lý vật chứng: ngày 15 tháng 11 năm 2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B, tỉnh Bình Dương ra Quyết định xử lý vật chứng trả cho Nguyễn Hoài Thanh H: 01 máy tính xách tay (Laptop) hiệu Dell inspiron 3442, màu đen, số seri 2Y94B12; 01 máy vi tính xách tay (Laptop) hiệu Dell Precision M4800, màu đen, số seri: H523G72; 01 ba lô vải màu đỏ có gắn hiệu Vietstar.
Tại phiên tòa: bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố; Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan Cảnh sát điều tra và lời khai của bị hại. Do vậy, đã có đủ cơ sở xác định: khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 04 tháng 10 năm 2023 tại phòng trọ số 02, căn D đường D thuộc khu phố C, thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Dương, lợi dụng sự sơ hở trong quản lý tài sản của bị hại, bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại 01 ba lô vải màu đỏ gắn hiệu Vietstar; 01 máy vi tính xách tay (Laptop)

## Page 4

hiệu Dell Inspiron 3442, màu đen, số seri: 2Y94B12 và 01 máy vi tính xách tay (Laptop) hiệu Dell Precision M4800, màu đen, số seri: H523G72 đã qua sử dụng trị giá 6.060.000 đồng (sáu triệu không trăm sáu mươi nghìn đồng). Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấ u thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt trái phép tài sản của người khác là vi phạm pháp luật hình sự và sẽ bị xử lý nhưng vì động cơ tham lam, tư lợi, lười lao động và muốn có tiền tiêu xài nhanh chóng nên đã cố ý phạm tội. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét toàn diện nhân thân , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 [6] Mức hình phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về xử lý vật chứng: ngày 15 tháng 11 năm 2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B , tỉnh Bình Dương ra Quyết định xử lý vật chứng trả cho Nguyễn Hoài Thanh H : 01 máy tính xách tay (Laptop) hiệu Dell inspiron 3442, màu đen, số seri 2Y94B12; 01 máy vi tính xách tay (Laptop) hiệu Dell Precision M4800, màu đen, số seri: H523G72; 01 ba lô vải màu đỏ có gắn hiệu Vietstar là phù hợp quy định của pháp luật.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Đi ều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 5

Khoản 2 Điều 136; các Điều 331 và 333 của B ộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh N phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh N 08 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04 tháng 10 năm 2023.
Về án phí hình sự sơ thẩm: buộc bị cáo Nguyễn Thanh N phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo có mặt tại phiên toàc ó quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tòa tuyên án.
Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Bàu Bàng;
- Chi cục THADS huyện Bàu Bàng;
- Công an huyện Bàu Bàng;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Minh Thảo