Bản án số 30/2024/HS-ST
Vụ án hình sự sơ thẩm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 30/2024/HS-ST
Ngày: 11/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số 30/2024/HS-ST Ngày: 11-3-2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ - TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Đức.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Công Gia.
2. Ông Lê Văn Ánh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Xuân Hồng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú , tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hữu Huỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 3 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 20/2024/HS- ST ngày 22/02/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2024/QĐXXST- HS ngày 27/02/2024, đối với bị cáo:
VŨ HOÀNG H - sinh năm: 1996; tại tỉnh Đồng Nai.
Nơi cư trú: Ấp Th Th, xã Ph L, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp:
không; trình độ văn hóa: 03/12; dân tộc: Kinh ; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Quang V – sinh năm 1971 và bà Trần Thị Bích L – sinh năm 1971; vợ, con; Chưa có; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.
Bị cáo hiện đang bị tạm giữ từ ngày 25/12/2023 đến ngày 31/12/2023 chuyển tạm, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai (có mặt tại phiên tòa).
* Ngườị bị hại: Ông Phạm ĐứcH – sinh năm 1982. (có yêu cầu xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Th Th, xã Ph L, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vũ Hoàng H là người nghiện chơi game, không có việc làm ổn định.Vào khoảng16 giờ , ngày 23/12/2023, Vũ Hoàng H đi câu cá ở khu vực ấp Th Th, Ph L thì phát hiện 01 chiếc máy xới đất hiệu MITSUBISHI G270 L màu cam, trắng, đen của ông Phạm ĐứcH để trong vườn rau, gần chỗ H câu cá, không có người trông

## Page 2

coi nênH nảy sinh ý định lấy trộm chiếc máy xới đất trên bán lấy tiền chơi game.
Do lúc này trời còn sáng nhiều người qua lại nênH về nhà. Đến khoảng 21 giờ, ngày 24/12/2023, Vũ Ho àng H điều khiển xe đạp đến khu vực để xe máy xới đất.
Đến nơi, H dựng xe đạp gần đó, đi vào khu vực để máy xới đất, H dùng hai tay kéo máy xới đất vào chỗ xe đạp để dùng sợi dây thun mang theo sẵn cột lên xe đạp mang đi bán lấy tiền tiêu xài. Khi H kéo máy xới đất đi khoảng 1 mét thì bị lực lượng công an xã Ph L,tuần tra, phát hiện và bắt qủa tang cùng tang vật.
 Tài sản thiệt hại: 01 chiếc máy xới đất hiệu MITSUBISHI G270 L màu cam, trắng, đen. Tại bản kết luận định giá tài sản số 78/KL -HĐĐGTS ngày 27/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tân Phú , tỉnh Đồng Nai xác định tài sản thiệt hại trị giá 2.650.000 đồng.
Tại Cáo trạng số 27/CT-VKSTP-ĐN ngày 21/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Vũ Hoàng H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình giống với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, không bổ sung gì thêm.
Tại phiên tòa, sau khi phân tích các dấu hiệu phạm tội, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ; đặc điểm nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Vũ Hoàng H về tội “Trộm cắp tài sản”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 , Điều 38 của Bộ luật hình sự ; xử phạt bị cáo Vũ Hoàng H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2023.
- Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại ông Phạm ĐứcH đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường nên không xem xét, giải quyết.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung ngân sách nhà nước đối với 01 chiếc xe đạp hiệu Martin màu bạc.
Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy đối với 01 sợ dây thun dài 02 mét.
Đối với 01 chiếc máy xới đất hiệu MITSUB ISHI G270 L màu cam, trắ ng, đen là của ông Phạm ĐứcH làm chủ sở hữu bị mất cắp nên Công an huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ điều tra bổ sung.
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Phú, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố

## Page 3

tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Người bị hại ông Phạm ĐứcH vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt . Xét trong quá trình điều tra ông H đã có lời khai đầy đủ và cũng không có yêu cầu gì đối với bị cáo H việc vắng mặt của ông Phạm ĐứcH không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên căn cứ khoản 1 Điều 292 của B ộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Tại phiên tòa bị cáo Vũ Hoàng H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa nên có căn cứ để xác định: Vào ngày 24/12/2023, bị cáo đã lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu lén lút trộm cắp 01 chiếc máy xới đất hiệu MITSUBISHI G270 L màu cam, trắng, đen của ông Phạm Đức H, có trị giá 2.650.000 đồng. Hội đồng xét xử nhận thấy hành vi của bị cáo Vũ Hoàng H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Vũ Hoàng H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [4] Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản củ a người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, cần xử phạt bị cáo với mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mới có tác dụng giáo dục, răn đe cũng như phòng ngừa chung trong công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm.
 [5] Về tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.
 [6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
 [7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và tài sản đã thu hồi trả lại cho chủ sở hữu . Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [8] Từ những phân tích, đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải tiếp tục cách ly bị cáo Vũ Hoàng H ra khỏi xã hội một thời gian, để bị cáo sửa chữa những sai lầm trở thành công dân có ích cho xã hội.
 [9] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại ông Phạm ĐứcH đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường nên trách nhiệm dân sự không đặt ra đối với bị cáo.
[10] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 chiếc xe đạp hiệu Martin màu bạc của bị cáo Vũ Hoàng H làm chủ sở hữu dùng làm công cụ phương tiện phạm tội nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Đối với 01 sợ dây thun dài 02 mét là của bị cáo Vũ Hoàng H làm chủ sở hữu dùng làm công cụ phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc máy xới đất hiệu MITSUB ISHI G270 L màu cam, trắng, đen do ông Phạm ĐứcH làm chủ sở hữu bị mất cắp nên Cơ quan điều tra Công an

## Page 4

huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định của pháp luật.
 [11] Quan điểm về việc giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú , tỉnh Đồng Nai về tội danh, xử lý vật chứng là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nhưng mức hình phải chưa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
 [12] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[13] Về quyền kháng cáo: Bị cáo và bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.
 - Khoản 1 Điều 292, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự.
- Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án
1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Hoàng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Xử phạt: Bị cáo Vũ Hoàng H 08 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 25/12/2023).
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 chiếc xe đạp hiệu Martin màu bạc.
Tịch thu tiêu hủy 01 sợ dây thun dài 02 mét.
Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22/02/2024 giữa Công an huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai và Chi Cục thi hành án dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
4. Về án phí: B ị cáo Vũ Hoàng H phải chịu 200.000 đ (hai trăm ngàn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 11/3/2024).
 Đối với người b ị hại vắng mặt, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Tân Phú;
- Công an huyện Tân Phú;
- Chi cục THADS huyện Tân Phú;
- Những người tham gia tố tụng;
 - Lưu (hồ sơ, án văn)./.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Bá Đức

## Page 5

## Page 6

## Page 7

7