Bản án số: 34/2024/HNGĐ-ST
Chị Thái ly hôn anh QUý
Số: 34
Ngày: 28/03/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Thái ly hôn anh QUý

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 34/2024/HNGĐ-ST Ngày 28-3-2024 V/v ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Liên Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Vũ Văn Thi Bà Bùi Thị Nhàn
 - Thư ký phiên tòa : Bà Lưu Hoàng Ngọc Khanh , Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Lại Văn Quyền - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện An Dương , thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 06/2024/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 01 năm 2024 về ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 3 năm 20 24 và Quyết định hoãn phiên tòa số 22/2024/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 3 năm 2024, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Đặng Thị T; Nơi cư trú : Thôn X, xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
Bị đơn: Anh Mạc Văn Q; Nơi cư trú: Thôn X, xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong Đơn khởi kiện ngày 29 tháng 12 năm 202 3 và qu á trình tố tụng , nguyên đơn chị Đặng ThịT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị kết hôn với anh Mạc Văn Q trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng vào ngày 17 tháng 5 năm 2004. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống cùng gia đình anh Q tại thôn X, xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng. Vợ chồng chung sống

## Page 2

2 vui vẻ hạnh phúc đến năm 2009 thì phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng là không có tiếng nói chung trong cuộc sống, do anh Q chơi cờ bạc, uống rượu, không chăm lo cho gia đình nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi đánh nhau và mâu thuẫn đã được gia đình hòa giải nhưng không có kết quả. Do mâu thuẫn vợ chồng căng thẳng nên chị và anh Q đã sống ly thân từ năm 2022 , không ai còn quan tâm và có trách nhiệm với ai nữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn , mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng không thể khắc phục được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Mạc Văn Q.
Về con chung: Chị và anh Mạc Văn Q có một con chung là Mạc Văn D, sinh ngày 19 tháng 5 năm 2005. Hiện tại con chung đã đủ 18 tuổi nên tự qu yết định cuộc sống của mình.
Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương phát biểu ý kiến:
- Về tố tụng: Trong quá trình giải qu yết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn đã chấp hành đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn vắng mặt tại các phiên họp, phiên tòa đã vi phạm các quy định tại Điều 70 và Điều 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử, căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 39 của Bộ lu ật Dân sự; các điều 51, 56 và 58 của Luật Hôn nhân và gia đình: Về quan hệ hôn nhân : Xử cho chị Đặng ThịT được ly hôn anh Mạc Văn Q. Về con chung: Con chung Mạc Văn D đã đủ 18 tuổi nên tự qu yết định cuộc sống của mìn.
Về tài sản chung: Không giải quyết. Về án phí: Chị Đặng ThịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về qu an hệ pháp luật và thẩm quyền giải qu yết vụ án: Chị Đặng ThịT khởi kiện ly hôn đối với anh Mạc Văn Q, yêu cầu khởi kiện của chịT thuộc trường hợp ly hôn quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh Mạc Văn Q hiện đang cư trú tại xã Đ, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm qu yền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
[2] Về việc xét xử vắng mặt đương sự: Nguyên đơn chị Đặng ThịT có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn anh Mạc Văn Q đã được triệu tập hợp l ệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không vì sự kiện bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan nên căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn chị Đặng Thị T và bị đơn anh Mạc Văn Q.

## Page 3

3 [3] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ lời khai của nguyên đơn, tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp và do Tòa án thu thập, đủ cơ sở xác định: Chị Đặng ThịT và anh Mạc Văn Q kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện An Dương , thành phố Hải Phòng vào ngày 17 tháng 5 năm 2004, theo qu y định tại Điều 8 và Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình đây là hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên xảy ra cãi nhau , hiện tại vợ chồng đã sống ly thân không ai còn quan tâm đến ai. Anh Mạc Văn Q mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại các phiên họp hòa giải và các phiên tòa không có lý do, điều đó chứng tỏ anh Q không còn quan tâm đến tình trạng hôn nhân của vợ chồng. Xét thấy, tình trạng hôn nhân của chịT và anh Q đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu ly hôn của chịT là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: Chị Đặng ThịT và anh Mạc Văn Q có một con chung là Mạc Văn D, sinh ngày 19 tháng 5 năm 2005. Xét, con chung Mạc Văn D đã đủ 18 tuổi nên tự quyết định cuộc sống của mình.
[5] Về việc tài sản chung: Chị Đặng ThịT có quan điểm không yêu cầu Tòa án giải quyết còn anh Q không có quan điểm về các vấn đề này nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[6] Về án phí: Chị Đặng ThịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo qu y định của pháp luật.
[7] Về qu yền kháng cáo: Các đương sự có qu yền kháng cáo bản án trong thời hạn pháp luật quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 4 Điều 147 ; khoản 2 Điều 227, khoản 1, 2 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 39 của Bộ luật Dân sự;
khoản 1 Điề u 51, khoản 1 Điều 56 và Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình ;
Điều 6 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị qu yết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Qu ốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng ThịT được ly hôn anh Mạc Văn Q.
2. Về con chung: Con chung Mạc Văn D, sinh ngày 19 tháng 5 năm 2005 đã đủ 18 tuổi nên tự quyết định cuộc sống của mình.
3. Về tài sản chung: Không giải quyết.
4. Về án phí: Chị Đặng ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị Đặng ThịT đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0008349 ngày 16 tháng 01 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.

## Page 4

5. Về qu yền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
6. Về quyền yêu cầu thi hành án: Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điề u 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có qu yền thỏa thuận thi hành án, qu yền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu y định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện An Dương;
- Chi cục THADS huyện An Dương;
- UBND xã Đ;
- Tòa án nhân dân T.P Hải Phòng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Liên