Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 266 /2023/QĐXXST-HS
Lường Văn H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 262
Ngày: 29/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Tuấn -Các Hội thẩm nhân dân:1.Ông Lương Văn Thoại 2.Ông Nguyễn Quang Hiển
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tứ
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K tham gia phiên tòa: Ông Lê Đình Vượng- Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 268/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 266 /2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
Lường VănH - Sinh năm 1993; Giới tính: Nam ; Tên gọi khác: Không;
ĐKHKTT: Bản M, M, M, Sơn La; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo:
Không; Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do Họ và tên bố: Lường Văn S - Sinh năm 1967. Họ và tên mẹ: Cà ThịT - Sinh năm 1972.Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai. Vợ, con: Chưa có ; Tiền án, tiền sự: Ngày 25/2/2022 bị Công an xãM , huyện M xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Uống rượu gây mất trật tự công cộng.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/9/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an TP Hà Nội.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Lê D, sinh năm 1981 Địa chỉ: Tổ dân phố D, thị trấn Q, huyện K, thành phố Hà Nội.
Anh Cà Văn S, sinh năm 2003.
Địa chỉ: Bản Cưp, xã W, huyện L, tỉnh Sơn La (Bị cáo H có mặt tại phiên tòa, anh D và anh S vắng mặt tại phiên tòa).

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 262/2023/HS-ST Ngày: 29/12/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ30 phút ngày 19/9/2023, tổ công tác Công an xã Kiêu Kỵ, K, Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại khu vực Cầu Chùa, Chu Xá, Kiêu Kỵ, K phát hiện Lường VănH và Lê D- Sinh 1980,ở tổ dân phố D, TT Q, Kcó biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Quá trình kiểm tra phát hiện Lường Văn Hđang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Lê D. Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lường Văn H.
Vật chứng thu giữ của Lường VănH gồm:
- 06đoạn ống nhựa màu cam, hàn kín hai đầu, bên trong đều chứa chất bột màu trắng.
- 01 điện thoại di động Realme narzo màu xanh đã qua sử dụng lắp sim số 0983292693.
- 01xe máy Honda Winner X, màu đen đỏ, xám BKS 26B2 – xx.47, số máy:
KC34E1279040, số khung: RLHKC3705MY820167, đã qua sử dụng.
Vật chứng thu giữ của Lê D gồm:
- 01 điện thoại di động Vivo màu xanh đã qua sử dụng, lắp sim số 0912787680 và Số tiền600.000 đồng.
Tại Bản kết luận giám định số 6373/KL-KTHS ngày 26/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận : Chất bột màu trắng bên trong 06đoạn ống nhựa màu cam, hàn kín hai đầu đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng 0,181 gam.
Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Lường VănH và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Lê D khai nhận: Khoảng 08 giờ ngày 19/9/2023, H mượn xe máy nhãn hiệu Honda WinnerX BKS 26B2-xx.47 của bạn là Cà Văn S– Sinh năm 2003 ở Bản Cứp, W, L, Sơn La đi từ nhà trọ ở Văn Giang, Hưng Yên đi đến khu vực Đình Bảng, Từ Sơn, Bắc Ninh tìm hỏi mua 400.000 đồng ma túy được 01 gói giấy màu trắng, bên trong chứa 06 ống nhựa màu cam chứa ma túy Heroin. Sau khi mua được ma túy, H cất giấu vào túi quần trước bên phải quần đang mặc để bán lại kiếm lời. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, H đang ở Từ Sơn, Bắc Ninh thì D gọi điện thoại cho H hỏi mua 600.000 đồng ma túy, H đồng ý. H hẹn giao dịch tại khu vực Cầu Chùa, Chu Xá, Kiêu Kỵ, K, Hà Nội. H điều khiển xe máy trên đi đến điểm hẹn thấy D đang đứng ở đầu Cầu Chùa. Lúc này, D lấy tiền đưa cho H, H đang định lấy ma túy ra đưa cho D thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. H khai nhận đang chuẩn bị bán số ma túy trên cho D với giá 600.000 đồng. Lê D tự nguyện giao nộp cho cơ quan Công an số tiền 600.000 đồng, là số tiền mà D định đưa cho H để mua ma túy.Lời khai nhận của bị

## Page 3

3 cáo Lường Văn H, phù hợp với lời khai người chứng kiến, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với đối tượngbán ma túy cho bị cáo Lường Văn H, do không xác định được nhân thân nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với Lê D mua ma túy của Lường VănH để sử dụng nhưng chưa đưa H tiền mua ma túy, chưa nhận được ma túy, hành vi của H chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Do đó, Cơ quan điều tra không xem xét xử lý.
Chiếc điện thoại di động Realme narzo màu xanh đã qua sử dụng lắp sim số 098329693 thu giữ của Lường Văn H, H sử dụng để liên lạc, giao dịch bán ma túy cho D.
Chiếcđiện thoại di động Vivo màu xanh đã qua sử dụng, lắp sim số 0912787680 thu giữ của Lê D, D sử dụng để liên lạc, mua ma tuýcuảH.
Số tiền 600.000 đồng,D khai nhận là của D sử dụng mua ma túy của H.
Đối với 01xe máy Honda Winner X, màu đen đỏ, xám BKS 26B2-xx.47. số máy:
KC34E1279040, số khung: RLHKC3705MY820167 thu giữ của Lường Văn H. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên đứng tên chủ sở hữu anh Cà Văn S– Sinh năm 2003 ở Bản Cứp, W, L, Sơn La.Tra cứu chiếc xe máy trên không có trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng. Khi mượn chiếc xe trên, H không nói cho S biết đi đâu, làm gì. Xác minh làm việc với chính quyền địa phương xác định Cà Văn S hiện không có mặt tại địa phương.
 Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng số 02/CT-VKSGL ngày 06/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện K đã truy tố bị cáo Lường VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Lường VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 47, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015; Điều 106 BLTTHS 2015.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo H mức án từ 26 đến 30 tháng tù.Thời hạn tù được tính từ ngày 19/9/2023 Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghịc ho tịch thu, tiêu hủy số ma túy bao gồm: 01 hộp niêm phong có chữ ký xác nhận niêm phong của Giám định viên, cán bộ niêm phong và của Lường VănH bên trong phong bì niêm phong là ma túy loại Heroin có khối lượng 0,180 gam (Đã trừ trích mẫu giám định 0,001 gam).

## Page 4

- Tịch thu sung công:
Chiếc điện thoại di động Realme narzo màu xanh đã qua sử dụng lắp sim số 098329693 thu giữ của Lường Văn H, H sử dụng để liên lạc, giao dịch bán ma túy cho D.
Chiếc điện thoại di động Vivo màu xanh đã qua sử dụng, lắp sim số 0912787680 thu giữ của Lê D, D sử dụng để liên lạc, mua ma túy của H.
Số tiền 600.000 đồng, D khai nhận là của D sử dụng mua ma túy của H.
 -Đối với 01 xe máy Honda Winner X, màu đen đỏ, xám BKS 26B2 -xx.47. số máy: KC34E1279040, số khung: RLHKC3705MY820167 thu giữ của Lường Văn H.
Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên đứng tên chủ sở hữu anh Cà Văn S– Sinh năm 2003 ở Bản Cứp, W, L, Sơn La.Tra cứu chiếc xe máy trên không có trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng. Khi mượn chiếc xe trên, H không nói cho S biết đi đâu, làm gì nên đề nghị trả lại cho anh S.
Nói lời sau cùng bị cáo H nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2].Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa và lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 13 giờ 30 phút ngày 19/9/2023, tại Cầu Chùa, thôn Chu Xá, xã Kiêu Kỵ, huyện K, thành phố Hà Nội, bị cáo Lường VănH đang có hành vi cất giấu 0,181 gam Heroin với mục đích để bán trái phép cho Lê D thì bị cơ quan Công an bắt quả tang cùng vật chứng.
 Hành vi của bị cáo Lường VănH đã cấu thành tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện K đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và

## Page 5

5 truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo H là nguy hiểm cho xã hội đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo.
 [3].Xét nhân thân bị cáo có 01 tiền sự đã hết thời hiệu nhưng xét về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
 Về tình tiết giảm nhẹ TNHS của bị cáo: Khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải nên có căn cứ cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
Về tình tiết tăng nặng của bị cáo: Không có Đại diện VKS đề nghị mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
 [4].Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đại diện VKS đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
 [5].Về xử lý vật chứng:
 Cho tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành gồm : 01 hộp niêm phong có chữ ký xác nhận niêm phong của Giám định viên, cán bộ niêm phong và của Lường VănH bên trong phong bì niêm phong là ma túy loại Heroin có khối lượng 0,180 gam (Đã trừ trích mẫu giám định 0,001 gam).
- Tịch thu sung công:
01 chiếc điện thoại di động Realme narzo màu xanh đã qua sử dụng lắp sim số 098329693 thu giữ của Lường Văn H, H sử dụng để liên lạc, giao dịch bán ma túy cho D.
01 chiếc điện thoại di động Vivo màu xanh đã qua sử dụng, lắp sim số 0912787680 thu giữ của Lê D, D sử dụng để liên lạc, mua ma túy của H.
Số tiền 600.000 đồng, D khai nhận là của D sử dụng mua ma túy của H.
 Trả lại cho anh Cà Văn S 01 xe máy Honda Winner X, màu đen đỏ, xám BKS 26B2-xx.47. số máy: KC34E1279040, số khung: RLHKC3705MY820167 do không liên quan đến hành vi phạm tội của Lường Văn H.
[6]. Đối với đối tượng bán ma túy cho H, do không xác định được nhân thân, nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý là có căn cứ.

## Page 6

6 [7]. Đối với Lê D mua ma túy của Lường VănH để sử dụng nhưng chưa đưa H tiền mua ma túy, chưa nhận được ma túy, hành vi của H chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Do đó, Cơ quan điều tra không xem xét xử lý là có căn cứ.
[8]. Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QuyÕt ®Þnh:

 Tuyên bố bị cáo Lường VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015.
 Xử phạt : Lường VănH 25(Hai mươi lăm) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 19/9/2023.
2.Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng 3.Về xử lý vật chứng:
 Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
- Cho tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành gồm : 01 hộp niêm phong có chữ ký xác nhận niêm phong của Giám định viên, cán bộ niêm phong và của Lường VănH bên trong phong bì niêm phong là ma túy loại Heroin có khối lượng 0,180 gam (Đã trừ trích mẫu giám định 0,001 gam).
- Tịch thu sung công:
01 chiếc điện thoại di động Realme narzo màu xanh đã qua sử dụng lắp sim số 098329693 thu giữ của Lường Văn H, H sử dụng để liên lạc, giao dịch bán ma túy cho D.
01 chiếc điện thoại di động Vivo màu xanh đã qua sử dụng, lắp sim số 0912787680 thu giữ của Lê D, D sử dụng để liên lạc, mua ma túy của H.
Số tiền 600.000 đồng, D khai nhận là của D sử dụng mua ma túy của H.
- Trả lại cho anh Cà Văn S 01 xe máy Honda Winner X, màu đen đỏ, xám BKS 26B2-xx.47. số máy: KC34E1279040, số khung: RLHKC3705MY820167 do không liên quan đến hành vi phạm tội của Lường Văn H.
(Có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03 /12 /2023 và Biên lai thu tiền số 3787 ngày 21/12/2023)
4. Về án phí và Quyền kháng cáo:
Bị cáo H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

7 Áp dụng Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trực tiếp về những vấn đề li ên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hợp lệ.
Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tp. Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện K;
- Công an huyện K;
- Chi cục Thi hành án DS huyện K;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ
- Lưu VP/TA Nguyễn Viết Tuấn