Bản án số: 169/2023/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 169
Ngày: 07/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 169/2023/HS-ST Ngày 07 - 12 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trang Nhung Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Bùi Thanh Bình Bà Vũ Thị Kim Dung
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Tố Uyên - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên tham gia phiên tòa: Bà Lê Bảo Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 12 năm 2023, tại nhà văn hóa Làng Bầu, phường Liên Bảo, thành phố Vĩnh Yên, Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 139/2023/TLST- HS ngày 26 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 150/2023/QĐXXST - HS ngày 24 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Ngô Văn Th, sinh ngày 15/02/1980, tại xã Đ, huyện TD, tỉnh VP; nơi cư trú: Thôn Cõi, xã Đ, huy ện TD, tỉnh VP; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình đ ộ văn hóa: 12/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn T 1 (đã chết) và bà Trần Thị K; có vợ là Lù Thị T2 và có 03 con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/9 /2023 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc, (có mặt).
+ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Ngô Văn T3, sinh năm 1978, (có mặt).
Địa chỉ: Thôn Cõi, xã Đ, huyện TD, tỉnh VP .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 09/9/2023, Ngô Văn Th, trú tại thôn Cõi, xã Đ, huyện TD, tỉnh VP đang ở gần nhà thì nảy sinh ý định sử dụng ma túy Heroine nên một mình điều khiển xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA loại Zace – GL, màu xanh ghi, BKS: 29A -72536 đi đến thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc để tìm mua ma túy. Khi đi đến khu vực gần cổng Trường tiểu học Kim Ngọc thuộc địa phận phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên, Th xuống xe ô tô và đi bộ một đoạn thì gặp 01 nam giới theo Th khai khoảng 50 tuổi, dáng giống người nghiện đang đứng ở vỉa hè. Qua nói chuyện, Th hỏi và mua được của người này 02 gói ma túy loại Heroine và Methamphetamine với giá 500.000 đồng, được gói chung trong 01 gói giấy bạc. Sau khi mua được ma túy, Th cầm gói ma túy ở tay trái và quay trở lại vị trí đỗ xe ô tô thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an thành phố Vĩnh Yên phối hợp với Công an các phường Đồng Tâm, Đống Đa kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Tổ công tác phát hiện, thu giữ tại lòng bàn tay trái của Ngô Văn Th 01 gói giấy bạc, bên trong có chứa 02 gói giấy bạc nhỏ, mở kiểm tra bên trong 02 gói giấy bạc nhỏ này đều chứa chất cục, bột màu trắng, hồng, Th khai nhận đây là gói ma túy mà Th vừa mua được nhưng chưa kịp sử dụng . Tổ công tác đã thu giữ và niêm phong 01 gói giấy bạc bên trong có 02 gói giấy bạc nhỏ màu trắng vào 01 bì thư theo đúng quy định kí hiệu A1; tạm giữ của Th 01 xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA màu xanh ghi BKS: 29A – 725.36 đã cũ, đã qua sử dụng cùng các giấy tờ gồm: 01 Căn cước công dân mang tên Ngô Văn Th, 01 Giấy phép lái xe số 250174006391 mang tên Ngô Văn Th, 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 085301 đối với xe ô tô TOYOTA BKS: 29A -725.36 mang tên Hà Văn T4, 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm xe cơ giới số 1774572, 01 Giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô BKS: 29A-72536. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản sự việc và đưa Th cùng tang vật về trụ sở làm việc.
Ngày 09/9/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Vĩnh Yên ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Ngô Văn Th, đồng thời có Quyết định số: 606 trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định đối với chất cục, bột màu trắng, hồng trong gói giấy bạc thu giữ của Ngô Văn Th (mẫu ký hiệu A1) . Tại Kết luận giám định số 2533/KLGĐ-KTHS ngày 13/9/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận:
“Chất bột dạng cục màu trắng, hồng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3828g (Không phảy ba tám hai tám gam, không kể bao bì); loại Methamphetamine và Heroin (Heroine).
Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho Cơ quan trưng cầu gồm: A1= 0,2989g mẫu và toàn bộ bao gói được niêm phong trong một bao gói giấy “MẪU TRẢ2384” trên giáp lai có chữ ký của người

## Page 3

tham gia đóng gói, niêm phong và hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc”.
Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Vĩnh Yên đã thông báo Kết luận giám định trên cho Ngô Văn Th biết và Th không có ý kiến gì.
Tại Cáo trạng số: 147/CT - VKSVY ngày 25 tháng 10 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên truy tố bị cáo Ngô Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Ngô Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Ngô Văn Th từ 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng đến 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 09 tháng 9 năm 2023.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Trả lại cho bị cáo Ngô Văn Th: 01 căn cước công dân số 026080002102 và 01 giấy phép lái xe số 250174006391 đều mang tên Ngô Văn Th.
Tịch thu, tiêu hủy: 01 bao gói giấy “MẪU TRẢ2384” do phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn trả sau giám định gồm 0 ,2989g chất cục bột màu trắng của mẫu A1 là ma túy Heroin được niêm phong trong một bao giấy trên giáp lai có chữ ký của người tham gia đóng gói, niêm phong và hình dấu tròn đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc.
 - Về án phí hình sự sơ thẩm: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Th phải chịu 200.000 đồng.
Bị cáo không có ý kiến bổ sung gì khác và không có ý kiến tham gia tranh luận.
Bị cáo Th nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật. Bị cáo rất ân hận, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo được sớm trở về với gia đ ình, trở thành người công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố

## Page 4

Vĩnh Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân thành phố Vĩnh Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Ngô Văn Th đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra ; phù hợp với vật chứng của vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ sở để xác định:
Khoảng 10 giờ 20 phút ngày 09 tháng 9 năm 2023, tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Vĩnh Yên phối hợp với Công an các phường Đồng Tâm, phường Đống Đa làm nhiệm vụt ại khu vực đường Trần Quốc Tuấn giao với đường Đầm Vạc thuộc phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên đã phát hiện Ngô Văn Th đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tạ i lòng bàn tay trái của Th 01 gói giấy bên trong có 02 gói giấy bạc nhỏ, chứa 0,3828g chất cục bột màu trắng, hồng qua giám định xác định là ma túy, loại Methamphetamine và Heroine. Th khai nhận mục đích mua số ma túy trên để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo Th như trên đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy…thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…….
i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này”.
 [3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội, gây bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân, là nguyên nhân dẫn đến nhiều tệ nạn khác. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo Th không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thực sự tỏ ra ăn năn hối cải nên

## Page 5

bị cáo được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định hình phạt cho bị cáo, buộc bị cáo phải chịu mức hình phạt như mức án như đề nghị của Viện kiểm sát mới đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa và giáo dục chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 24 9 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2 017 thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa làm rõ bị cáo Th là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và không có tài sản, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
[5] Đối với người có liên quan trong vụ án và xử lý vật chứng:
Về nguồn gốc gói ma túy thu giữ của Ngô Văn Th và người bán ma túy cho Th ngày 09/9/2023, quá trình điều tra, Th khai nhận: Do được bạn nghiện ngoài xã hội giới thiệu tại cổng Trường tiểu học Kim Ngọc thuộc phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên có 01 nam giới thường hay bán ma túy, nên ngày 09/9/2023, Th tìm gặp và mua được của 01 người nam giới khoảng 50 tuổi, dáng người gầy, giống người nghiện ma túy 02 gói ma túy với giá 500.000đồng Th không biết rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người nam giới này.
Cơ quan điều tra đã xác minh tại Công an phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên về người nam giới có đặc điểm nêu trên nhưng chưa xác định được người này là ai. Ngoài lời khai của Th, không có tài liệu, chứng cứ nào khác để xác định nhân thân, lai lịch của người bán ma túy trên. Vì vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ xử lý sau.
Đối với 01 xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA loại Zace - GL, màu xanh ghi, BKS: 29A – 725.36 đã cũ, đã qua sử dụng và các giấy tờ gồm: 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 085301 mang tên Hà Văn T4, 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm xe cơ giới số 1774572, 01 Giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô BKS: 29A- 725.36, quá trình điều tra, Th khai nhận chiếc xe ô tô và toàn bộ giấy tờ trên do Th mượn của anh Ngô Văn T3 , sinh năm 1978, trú tại thôn Cõi, xã Đ, huyện TD, tỉnh VP (là anh trai ruột của Th) vào ngày 08/9/2023. Khi mượn, Th không nói cho anh T3 biết việc Th dùng xe để đi mua ma túy, anh T3 cho Th mượn xe kèm theo các giấy tờ nêu trên. Quá trình điều tra, anh T3 khai nhận chiếc xe ô tô trên do anh mua của anh Hà Văn T4, sinh năm 1971, trú tại thôn BT, xã HD, huyện CM, thành phố HN vào khoảng tháng 7/2023, quá trình mua bán, anh T4 và anh T3 lập giấy tờ mua bán viết tay không có công chứng, tuy nhiên quá trình sử dụng anh T3 đã làm mất giấy tờ này. Làm việc với Cơ quan điều tra, anh Hà Văn T4 khai chiếc xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA loại Zace - GL, màu xanh ghi, BKS: 29A – 725.36 do anh mua và đăng ký chính chủ tên anh vào tháng 4/2013 với giá 350.000.000 đồng, sử dụng đến

## Page 6

khoảng tháng 7/2023 thì anh T4 bán cho anh Ngô Văn T3 với giá 120.000.000 đồng và giao các giấy tờ gồm 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 085301 mang tên Hà Văn T4, 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm xe cơ giới số 1774572, 01 Giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô BKS: 29A -725.36 cho anh T3. Tại Thông báo kết quả tra cứu xe vật chứng ngày 21/9/2023 của Công an thành phố Vĩnh Yên xác định chiếc xe ô tô trên không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Xét thấy chiếc xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA, loại xe Zace - GL, màu xanh ghi, BKS: 29A – 725.36 và các giấy tờ như trên là tài sản hợp pháp của anh Ngô Văn T3 , không liên quan đến hành vi phạm tội. Do vậy, ngày 27/9/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Vĩnh Yên quyết định trả lại cho anh Ngô Văn T3 01 xe ô tô BKS: 29A – 725.36 và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 085301 mang tên Hà Văn T4, 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm xe cơ giới số 1774572, 01 Giấy chứng nhận kiểm định ô tô BKS 29A – 725.36 là đúng quy định.
Đối với 01 căn cước công dân, 01 giấy phép lái xe đều mang tên Ngô Văn Th, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của Th, không liên quan đến hành vi phạm tội ngày 09/9/2023, vì vậy cần trả lại cho Th.
Đối với 0,2989g (Không phảy hai chín tám chín gam) mẫu và toàn bộ bao gói được niêm phong trong một bao gói giấy “MẪU TRẢ2384” trên giáp lai có chữ ký của người tham gia đóng gói, niêm phong và hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn lại sau giám định, cần tịch thu tiêu hủy.
 [6] Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Ngô Văn Th phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt: Bị cáo Ngô Văn Th 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 09 tháng 9 năm 2023.
 2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Trả lại cho bị cáo Ngô Văn Th: 01 căn cước công dân số 026080002102 và 01 giấy phép lái xe số 250174006391 đều mang tên Ngô Văn Th.
Tịch thu, tiêu hủy: 01 bao gói giấy “MẪU TRẢ2384” do phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn trả sau giám định gồm 0,2989g chất cục bột màu trắng của mẫu A1 là ma túy Heroin được niêm phong trong một

## Page 7

bao giấy trên giáp lai có chữ ký của người tham gia đóng gói, niêm phong và hình dấu tròn đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc.
 (Vật chứng nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 16 tháng 11 năm 2023 giữa Công an thành phố Vĩnh Yên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Yên).
 3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Ngô Văn Th phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Vĩnh Yên;
- Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Vĩnh Yên;
- Cơ quan Thi hành án hình sự có thẩm quyền;
- Trại tạm giam công an tỉnh Vĩnh Phúc;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Lưu HS; bộ phận theo dõi THAHS, VP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Trang Nhung

## Page 8

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thị Trang Nhung

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

16