Bản án số: 12 /2018/HS-ST
Nùng Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 12
Ngày: 25/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Mường Lay, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MƯỜNG LAY TỈNH ĐIỆN BIÊN


Bản án số: 12 /2018/HS-ST Ngày 25 /7/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MƯỜNG LAY, TỈNH ĐIỆN BIÊN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Thân Văn Hàm Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Lò Văn Đoàn và ông Lò Văn Hưng
 - Thư ký phiên tòa: ông Thiều Tất Lơ - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Mường Lay.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mường Lay tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Bùi Trọng Thắng - Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 7 năm 2018, tại nhà văn hóa cộng đồng bản Ló 1, xã Lay Nưa, thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 13/2018/TLST-HS, ngày 29/6/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2018/QĐXXST-HS ngày 12/7/2018 đối với bị cáo:
 Nùng Văn T (tên gọi khác: không) ; sinh năm 19 68. Nơi ĐKHKTT:
bản Đ, phường N.L , thị xã M.L , tỉnh Điện Biên ; Nghề nghiệp: làm ruộng ;
Trình độ văn hóa 5/10; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông Nùng Văn I đã chết và bà Lò Thị V đã chết;
Vợ Lò Thị Y sinh năm 1975; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/4/2018.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào hồi 18 giờ 00 phút ngày 06/4/2018 tại số nhà 16 bản Đán phường Na Lay, thị xã Mường Lay. Công an thị xã Mường Lay phát hiện bắt quả tang Nùng Văn T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, vật chứng thu được 01 cục chất bột mầu trắng được bọc bởi các lớp ni lông mầu xanh và mầu đen ở bên ngoài nghi Hêrôin . Tại cơ qu an điều tra Nùng Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau: Vào khoảng 1 2 giờ ngày 06/4/2018 T bắt xe khách từ thị xã Mường Lay đi Điện Biên mục đích tìm mua Hêrôin để sử dụng, khi Thảnh đến bản Huổi Chan, xã Mường Pồn huyện Điện Biên T đang

## Page 2

2 đi bộ thì gặp Tới, T hỏi Tới có Hêrôin bán không, Tới bảo không có nhưng biết chỗ bán. T đưa cho Tới 1.000.000đ, Tới cầm tiền đi sau khoảng 30 phút thì quay lại đưa cho Thảnh 01 gói ni lông màu xanh bên trong đựng Hêrôin T nhặt túi ni lông mầu đen gói lại rồi cất vào túi áo đang mặc rồi bắt xe khánh về thị xã Mường Lay, khi về đến cửa nhà thì bị Công an thị xã phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ số hêrôin.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng của cơ quan Công an thị xã Mường Lay ngày 07/4/2018 xác định số hêrôin thu giữ của Nùng Văn T có trọng lượng là 1,94g. (Trích 0,14g mẫu gửi giám định)
 Tại bản kết luận giám định số 411/GĐ-PC54 ngày 23/4/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu vật chứng gửi giám định, vật chứng thu giữ của Nùng Văn T là Hêrôin.(không hoàn lại mẫu vật sau giám định)
Tại bản cáo trạng số 06 ngày 29/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Nùng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015.
Tại phiên tòa phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015;
Xử phạt bị cáo Nùng Văn T từ 22 tháng đến 26 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/4/2018.
Đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS năm 2015 vì bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn . Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật . Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án.
 Bị cáo Nùng Văn T tại phiên tòa nhất trí với bản luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo không có ý kiến tranh luận và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đã lớn tuổi lại thường xuyên ốm đau.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, lời khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Mường Lay , Điềut ra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mường Lay, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Bị cáo không có ý kiến hoặc

## Page 3

3 khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nùng Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân, bị cáo thừa nhận ngày 06/4/2018 có mua hêrôin của một người tên là Tới ở bản Huổi Chan, xã Mường Pồn, huyện Điện Biên với mục đích để sử dụng, sau khi mua được Hêrôin bị cáo quay về thị xã Mường Lay thì bị Công an thị xã phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ số Hêrôin có trọng lượng 1,94g. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khaic ủa bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ cũng như bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo . Hành vi mua hêrôin với mục đích để sử dụng của bị cáo nêu trên là nguy hiểm cho xã hội, HĐXX đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nùng Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015.
[3]. Xét tính chất mức độ và hậu quả của tội phạm là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp chính sách độc quyền của Nhà nước trong lĩnh vực quản lý và sử dụng các chất ma túy, tiếp tay cho các loại tội phạm khác làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn thị xã. Bị cáo Nùng Văn T tàng trữ 1,94g hêrôin với mục đích để sử dụng vì bị cáo bị bệnh bị cáo bị tai nạn giao thông nên sử dụng ma túy để giảm đau, tuy nhiên không có chỉ định của bác sỹ nên không có cơ sở chấp nhận lý do của bị cáo. Hành vi của bị cáo Nùng Văn T được coi là phạm tội trong trường hợp nghiêm trọng phạm vào điểm c, khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015. Do đó bị cáo bị VKS thị xã Mường Lay truy tố, kết luận phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 là hoàn toàn chính xác, có căn cứ đúng pháp luật, không oan sai. Hành vi của bị cáoT cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời răn đe, phòng ngừa tội phạm chung trên địa bàn.
 [4]. Về nhân thân: Bị cáo Nùng Văn T có nhân thân xấu là đối tượng nghiện ma túy, ngày 14/7/1999 bị Tòa án thị xã Lai Châu, tỉnh Lai Châu xử phạt 12 tháng tù về tội hủy hoại tài sản xã hội chủ nghĩa theo khoản 1 Điều 138 BLHS năm 1999 , hiện đã được xóa án tích . Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện.
 [5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.

## Page 4

4 [6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS năm 2015 người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 500.000.000đ, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phầnh oặc toàn bộ tài sản.
Tuy nhiên theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm thấy rằng bị cáo là người lao động tự do, không có thu nhập ổn định, gia đình còn gặp nhiều khó khăn. Do đó HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7]. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy số Hêrôin thu giữ của bị cáo trừ đi số đã trích mẫu giám định.
Trong vụ án này có một người tên là Tới đã mua ma túy cho bị cáo.
Công an thị xã đã phối hợp với công an huyện Điện Biên xác minh hiện tại Tới không có mặt tại địa bàn nên cơ quan điều tra sẽ điều tra xử lý sau.
 [8]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tốt ụng hình sự năm 2 015; và điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016, bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: B ị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS năm 2015.
[1]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nùng Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 [2].Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nùng Văn T 24(Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/4/2018.
 [3]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong vật chứng thu của Nùng Văn T khối lượng 1,8 gam. ( Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Mường Lay và Chi Cục thi hành án Dân sự thị xã Mường Lay ngày 05/7/2018)
 [4]. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; và điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016, bị cáo Nùng Văn T phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5 [5]. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


























Nơi nhận:
- Phòng KTNV&THA - TA Tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- Bị cáo;
- VKSND thị xã;
- Đội điều tra Công an thị xã;
- Cơ quan THAHS CA thị xã;
- Chi cục THA dân sự thị xã;
- PC 81(THAHS) CA tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư pháp;
- Hồ sơTHAHS;
- Lưu hồ sơ VA,KT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Thân Văn Hàm

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9