Bản án số: 08/2024/HNGĐ-ST
Bà H Bluôn Niê khởi kiện yêu ông Y Wen Byă về việc ly hôn và nuôi con
Số: 08/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 29/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện M'Drăk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà H Bluôn Niê khởi kiện yêu ông Y Wen Byă về việc ly hôn và nuôi con. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M’ĐRẮK TỈNH ĐẮK LẮK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 08/2024/HNGĐ-ST Ngày 29 - 3 - 2024 “V/v: Ly hôn, nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M’ĐRẮK, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Hải.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Trọng Búp; ông Nguyễn Văn Giang.
- Thư ký phiên tòa : Bà Võ Linh Nguyên - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện M’Đrắk tham gia phiên tòa :Ông Y Gon Niê - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 3 năm 2024, tại hội trường Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 177/2023/TLST–HNGĐ ngày 07/11/2023, về việc "Ly hôn, nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 03 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà H B Niê, sinh năm 1993. Địa chỉ: BuônG N, xãC , huyện M, tỉnh Đắk Lắk. Bà H B Niê vắng mặt, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Ông Y W Byă, sinh năm 1990. Địa chỉ: BuônG , xã K , huyện M, tỉnh Đắk Lắk.Ông Y W Byă vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện vàquá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà H Bluôn Niê trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà H B Niê và ông Y W Byă đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Cư M’ta huy ện M’Đr ắk ngày 14/01/2013 , vi ệc kết hôn là tự nguyện. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc nhưng sau đó bà H B và ông Y W thường xuyên mâu thu ẫn, cãi vã . Nguyên nhân mâu thu ẫn do ông Y Wen thường xuyên uống rượu, chửi bới và gây sự với vợ con, không lo đi làm và chăm lo cho gia đình, thường xuyên ghen tuông vô cớ. Tháng 10/2023, ông Y W tự bỏ về nhà mẹ ở buôn Glăn, xã Krông Jing cho đến nayvợ chồng không còn sống chung và quan tâm gì đến nhau. Nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn

## Page 2

nhân không đạt được nên bà H B Niê đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Y W Byă.
Về con chung: Bà H B và ông Y W có 02con chung làY Ph Niê sinh ngày 09/12/2012 và H H Niê sinh ngày 11/5/2017. C ả hai con hiện đang sống với bà H
B. Khi ly hôn, bà H B có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung cho đến khi con đ ủ 18 tuổi và không yêuc ầu ông Y W Byă cấp dưỡng. Bà H B hiện đang làm nông tại địa phương thunh ập hàng tháng kho ảng 6.000.000 đồng/tháng đủ điều kiện để nuôi dưỡng chăm sóc các con.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà H B và ông Y W tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
*Tại biên bản lấy lời khai ngày 16/01/2024, bị đơn ông Y W Byă trình bày:
Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến khoảng tháng 6/2023 bà HB đi làm ở Đồng Nai thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn . Đến khoảng tháng 9/2023 bà H B quay về nhà, do mâu thuẫn nên ông Y W chuyển về sinh sống tại nhà mẹ đẻ ở buôn Glăn, xã Krông Jing cho đến nay và để con cho bà H B nuôi dưỡng. Ông Y W có nguyện vọng đoàn tụ gia đình, không muốn ly hôn .Về con chung: Trường hợp ly hôn, ông Y W có nguyện vọng giao cả hai con cho bà H B trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi các con đủ18 tuổi.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà H B và ông Y W tự thỏa thuận , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên:
- Thẩm phán xác định đúng quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết, tư cách tham gia tố tụng của các đương sự trong vụ án. Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong quá trình giải quyết vụ án cũng như Hội đồng xét xử (HĐXX) và thư ký phiên tòa tại phên tòa đã thực hiện đúng quy định về trình tự thủ tục tố tụng dân sự.
- Việc chấp hành pháp luật của các đương sự: Nguyên đơnđã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ của mình. Bị đơn không chấp hành các gi ấy triệu tập của Tòa án, vắng mặt không có lý do. Nguyên đơn có đơn yêuc ầu xét x ử vắng mặt. Đê nghị HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
- Về nội dung: Các đương sự có đăng ký kết hôn, đã không còn sống chung từ lâu, mâu thu ẫn vợ chồng là trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, yêu cầu ly hôn và nuôi con của nguyên đơn là chính đáng. Đ ề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Đi ều 56, Đi ều 81, Đi ều 82 Luật Hôn nhân gia đình, chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho nguyên đơn và bị đơn ly hôn. Giao con chung Y Phúc Niê, sinh ngày 09/12/2012 và H Hậu Niê, sinh ngày 11/5/2017 cho bà H Bluôn Niê trực tiếp nuôi dư ỡng đến khi con đ ủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con chung và tài sản chung, các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

## Page 3

[1] Về tố tụng:
Yêuc ầu khởi ki ện v ề việc “Ly hôn, nuôi con ” gi ữa nguyên đơn và b ị đơn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk theo quy định tại Điều 28, điểm a, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự (BLTTDS). Nguyên đơn có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lý lần thứ hai nhưng vắng mặt.HĐXX cần áp dụng khoản 2 Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của BLTTDS, xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2]Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn và bị đơn là vợ chồng có đăng ký kết hôn hợp pháp. Kết quả xác minh tại địa phương và lời khaic ủa các đương s ự đã xác định: Nguyên đơn và b ị đơn đã không còn chung sống từ năm tháng 10/2023 cho đến nay, mâu thuẫn vợ chồng là thực tế. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Yêu cầu ly hôn của nguyên đơn là có căn c ứ, theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên HĐXX cần chấp nhận.
[2.2] V ề quanh ệ con chung: Nguyên đơn và b ị đơn có hai con chung đều đang sống cùng nguyên đơn. Nguyên đơn và bị đơn đều nhất trí để cho nguyên đơn trực tiếp nuôi các con. Hiện nay Y Ph Niê đã trên 07 tu ổi có nguyện vọng muốn sống cùng mẹ. Xét thấy, nguyên đơn có khả năng lao động đáp ứng đầy đủ cho việc nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con sau khi vợ chồng ly hôn. Để bảo đảm quyền lợi về mọi mặt cho con, HĐXX căn c ứ khoản 2 Đi ều 81, Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình, giao con Y Ph Niê, sinh ngày 09/12/2012 và H H Niê, sinh ngày 11/5/2017 cho nguyên đơntrực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi).
[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con chung, tài sản chung vàn ợ chung: Các đương sựkhông yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[3] Về án phí: Nguyên đơn yêu cầu giải quyết ly hôn phải chịu 300.000đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm. Nguyên đơn là ngư ời dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng có đi ều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn đ ề nghị miễn tạm ứng án phí, án phí nên được miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 220, điểm b khoản 2 Điều 227, các Điều 228, 238, 244, 266 và đi ều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 56, Đi ều 58, kho ản 2 Đi ều 81, các Đi ều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn c ứ điểm đ khoản 1 Đi ều 12, đi ểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

## Page 4

Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, xử cho bà H B Niê được ly hôn với ông Y W Byă.
2.Về con chung: Giao con chung Y Ph Niê, sinh ngày 09/12/2012 và H H Niê, sinh ngày 11/5/2017cho bà H B Niê trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
2. Về án phí:Nguyên đơn được miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án được niêm yết hợp lệ.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện M’Đrắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- THADS huyện M’Đrắk;
- Đương sự;
- UBND xã Cư M’ta, huyện M’Đrắk;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Thị Hải