Bản án số 65/2024/HSST
Thọ, Tuấn - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 65
Ngày: 17/04/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Thu Phượng;
Các hội thẩm nhân dân: Ông Lê Xuân Giang Bà Vũ Thị Kim Thanh
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hằng
 - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thị Dung, Kiểm sát viên.

 Hôm nay, ngày 17 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 55/TLST - HS ngày 28/3/2024 đối với các bị cáo:
 1/Họ và tên : Nguyễn Gia Anh T; Giới tính: Nam Sinh năm 1996; Nơi thường trú: Số 7 ngõ E Vạn Phúc, phường Kim Mã, Ba Đình, Hà Nội; Nơi ở: Số 71 ngõ 259 Y, phường Y , Cầu Giấy, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Họ tên bố : Nguyễn Gia L; Họ tên mẹ : Đỗ Thị Thu L 1; Họ tên vợ: Đặng Thanh H; Con: có 01 con sinh 2015 Tiền án:
- Bản án số 46/HSST ngày 28/02/2020, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 06 tháng tù, về tội: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Ra trại ngày 09/5/2020.
(chưa được xóa án tích).
- Bản án số 150 /HSST ngày 29/6/2021 , Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xử phạt 22 tháng tù, về tội : Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 07/10/2022. (chưa được xóa án tích).
Nhân thân: Ngày 17/5/2013 Công an phường Liễu Giai, Ba Đình, Hà Nội xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền 750.000 đồng về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (đã xóa)
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số 65/2024/HSST Ngày 17/4/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.
Danh chỉ bản số 00035, lập ngày 26/12/2023 tại Công an quận Bắc Từ Liêm. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 18/12/2023, tạm giữ , tạm giam từ ngày 19/12/2023. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
2/ Họ và tên: Hoàng Quốc T; Giới tính: Nam; Sinh năm 1996; Nơi thường trú: Tổ 26 phường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, Hà Nội; Nơi ở: 169 Thúy Lĩnh, phường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Họ tên bố: Hoàng Đình Dũng; Họ tên mẹ:Lại Thị Hương Tiền án:
- Bản án số 143 /HSST ngày 29/9/2017, Tòa án nhân dân quận Tây Hồ xử phạt 22 tháng tù, về tội : Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 01/02/2019. (chưa được xóa án tích).
- Bản án số 21 /HSST ngày 18/02/2020 , Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 48 tháng tù, về tội: Mua bán trái phép chất ma túy . Ra trại ngày 14/05/2023. (chưa được xóa án tích).
Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm Danh chỉ bản số 00036, lập ngày 26/12/2023 tại Công an quận Bắc Từ Liêm. Bị cáo bị bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/12/2023. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 18/12/2023, tổ công tác đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Bắc Từ Liêm làm nhiệm vụ tại ngõ 304 đường Hồ Tùng Mậu, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội phát hiện Nguyễn Gia Anh T có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Tại chỗ, T đã tự nguyện giao nộp 01 túi ni lông màu trắng kích thước (4x7)cm bên trong có 01 túi ni lông màu trắng kích thước (3x3)cm chứa tinh thể màu trắng và 01 túi ni lông kích thước (2x2)cm màu trắng chứa 03 viên nén màu hồng nghi là ma túy. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật và dẫn giảiT về trụ sở để xác minh làm rõ. Quá trình bắt giữT khai số ma túy do T mua được của Hoàng Quốc T để mang đến bán cho khách sử dụng số điện thoại 0375.033.136. Do đó, ngày 19 /12/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công

## Page 3

an quận Bắc Từ Liêm đã ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Hoàng Quốc T.
* Vật chứng thu giữ:
Thu giữ của Nguyễn Gia Anh T:
- 01 túi ni lông màu trắng kích thước (4x7)cm bên trong có: 01 túi ni lông màu trắng kích thước (3x3)cm chứa tinh thể màu trắng; 01 túi ni lông màu trắng kích thước (2x2)cm chứa 03 viên nén màu hồng;
 - 01 điện thoại kiểu dáng Oppo màu xanh lắp số thuê bao 1: 0588.268.866 và số thuê bao 2: 0383.870.526;
 Thu giữ của Hoàng Quốc T: 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 12 màu trắng đã qua sử dụng, lắp số thuê bao 0848.030.996;
Ngày 18/12/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Gia Anh T tại số 71 ngõ 259 Yên Hòa, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội và chỗ ở của Hoàng Quốc T tại số 169 Thúy Lĩnh, phường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, Hà Nội nhưng không phát hiện thu giữ thêm gì.
Bản kết luận giám định số 8463 ngày 26/12 /2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: 01 túi ni lông kích thước (4x7)cm bên trong có: Tinh thể màu trắng bên trong có 01 túi ni lông có ma túy loại Methamphetamine và ma túy loại Ketamine, khối lượng: 1,152 gam; 03 viên nén màu hồng bên trong 01 túi ni lông đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 1,220 gam.
Quá trình điều tra xác định:
Khoảng 15 giờ 35 phút ngày 18/12/2023, Nguyễn Gia Anh T có một người bạn xã hội sử dụng Zalo “Linh xinh gái” nhắn tin để hỏi mua 01 chỉ Ketamine và 03 viên ma túy kẹo. T đồng ý và nói giá mua số ma túy trên là 3.960.000 đồng thì người sử dụng Zalo trên đồng ý và bảoT giao ma túy đến S4 Goldmark City, 136 Hồ Tùng Mậu, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội và gọi điện vào số điện thoại 0375.033.136 sẽ có người xuống nhận. Đến khoảng 15 giờ 50 phút cùng ngày, T sử dụng Zalo “Bóng bàn” cùng số điện thoại 0383.870.525 nhắn tin, gọi điện đến Zalo tên “ T Tít” cùng số điện thoại 0848.030.996 của Hoàng Quốc T để hỏi mua 01 chỉ Ketamine và 03 viên ma túy Kẹo, T đồng ý. Theo yêu cầu của T, T đã dùng số tài khoản 1723335555 của Ngân hàng Techcombank để chuyển choT 3.500.000 đồng vào số tài khoản 29278866666666 của Ngân hàng

## Page 4

Techcombank mang tên Hoàng Quốc T. Sau khi chuyển tiền choT xong, T bảoT gọi điện cho một người sử dụng Zalo tên “Hoàng” và đến đầu ngõ Lạc Nghiệp giao với đường Trần Khát Chân, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội để lấy ma túy. Sau đó, T đi đến đầu ngõ Lạc Nghiệp và gọi điện cho người có Zalo “Hoàng” thì có một nam thanh niên đi xe máy đưa choT 01 túi ni lông màu trắng kích thước (4x7)cm bên trong có chứa 02 túi ni lông màu trắng (01 túi ni lông kích thước 3x3cm chứa tinh thể màu trắng và 01 túi ni lông kích thước 2x2cm bên trong có 03 viên ma túy kẹo màu hồng). Sau khi mua được ma túy, T di chuyển về 136 Hồ Tùng Mậu để giao ma túy cho người mua. Tại đây, T bị lực lượng công an kiểm tra và đưaT về trụ sở để làm rõ. Xét nghiệm nước tiểu của Nguyễn Gia Anh T và Hoàng Quốc T xác định có sử dụng ma túy. Tại cơ quan công an, Nguyễn Gia Anh T và Hoàng Quốc T khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Mục đích T vàT mua ma túy để bán lại kiếm lời.
Đối với số thuê bao 0375.033.136 của khách hỏi mua ma túy nhưT khai, cơ quan điều tra xác minh tại Tập đoàn công nghiệp – Viễn thông quân đội Viettel xác định người đứng tên đăng ký chủ thuê bao là chị Nguyễn Thị Thúy Duy (SN: 2001; HKTT: Ấp 1B, xã Phong Thạch Tây A, Phước Long, Bạc Liêu).
Tại cơ quan công an, chị Duy trình bày chị không đăng ký, không sử dụng số thuê bao nêu trên và không biết ai là người đang sử dụng. Ngoài tài liệu nêu trên không có thêm tài liệu nào khác để xác định nhân thân lai lịch của khách mua ma túy sử dụng tài khoản Zalo tên “Linh xinh gái” nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra mở rộng.
Đối với nam thanh niên có tên tài khoản Zalo “Hoàng” là người đưa ma túy cho T, quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra mở rộng.
 Đối với 02 điện thoại di động thu giữ cuảT và T, quá trình điều tra xác định T vàT sử dụng để trao đổi mua bán ma túy với nhau nên chuyển vật chứng đến cơ quan thi hành án để xử lý theo quy định của pháp luật.
 Bản cáo trạng số 50/CT - VKSBTL, ngày 21/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố các bị cáo Nguyễn Gia Anh T, Hoàng Quốc T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

## Page 5

 - Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm q khoản 2 Điều 2 51; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Gia Anh T mức án từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù; Xử phạt bị cáo Hoàng Quốc T mức án từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm tù. Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của các bị cáo .
Tịch thu sung quỹ Nhà Nước điện thoại thu giữ của các bị cáo.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Những căn cứ xác định tội danh: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ và các tài liệ u khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:
 Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 18/12/2023, Nguyễn Gia Anh T và Hoàng Quốc T có hành vi bán trái phép 1,152 gam ma túy loại Ketamine, Methaphetamine và 1,220 gam ma túy loại MDMA tại ngõ 304 đường Hồ Tùng Mậu, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội thì bị tổ công tác đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Bắc Từ Liêm phát hiện bắt giữ cùng vật chứng do đó các bị cáo Nguyễn Gia Anh T, Hoàng Quốc T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Bị cáo Nguyễn Gia Anh T đã có 01 tiền án về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và 01 tiền án về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích , bị cáo Hoàng Quốc T đã có 01 tiền án về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy và 01 tiền án về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích, các bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nên các bị cáo phải chịu tình tiết định khung tăng nặng theo quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng

## Page 6

của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm trực tiếp đến các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất ổn định tình hình trật tự an toàn xã hội. Các bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, là mầm mống của các loại tội phạm khác, nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ… trái phép chất ma túy, nhưng vì hám lời nên các bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Các bị cáo đã nhiều lần bị đưa ra xét xử, đã được cải tạo giáo dục nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội . Vì vậy, đối với các bị cáo cần áp dụng một hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của các bị cáo để giáo dục riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân các bị cáo: Các bị cáo có nhân thân xấu , bị cáoT có 01 tiền sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đã được xóa và 02 tiền án chưa được xóa án tích, bị cáoT có 02 tiền án cùng về hành vi tàng trữ, mua bán ma túy. Các bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Về áp dụng hình phạt đối với các bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa cho thấy các bị cáo là lao động tự do , không có thu nhập. Vì vậy, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[7] Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy sau giám định, bên ngoài dán kín, tại các mép dán kín có chữ ký giáp lai của cán bộ niêm phong Nguyễn Đức Duy, giám định viên Trần Ngọc Chinh , bị cáo Nguyễn Gia Anh T và hình dấu của cơ quan công an.
 - Tịch thu sung quỹ Nhà Nước:

## Page 7

 + 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng OPPO màu xanh, đã qua sử dụng, lắp số thuê bao 1: 0588268866, lắp số thuê bao 2: 0383870526, không kiểm tra chất lượng bên trong, không kiểm tra số thuê bao.
 + 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone 12 màu trắng, đã qua sử dụng, lắp số thuê bao : 0848030996, không kiểm tra chất lượng bên trong, không kiểm tra số thuê bao.
[8] Về án phí và quyền kháng cá o: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Gia Anh T, Hoàng Quốc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Gia Anh T 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt quả tang 18/12/2023.
- Xử phạt bị cáo Hoàng Quốc T 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/12/2023.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự :
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy sau giám định, bên ngoài dán kín, tại các mép dán kín có chữ ký giáp lai của cán bộ niêm phong Nguyễn Đức Duy, giám định viên Trần Ngọc Chinh, bị cáo Nguyễn Gia Anh T và hình dấu của cơ quan công an.
 - Tịch thu sung công:
 + 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng OPPO màu xanh, đã qua sử dụng, lắp số thuê bao 1: 0588268866, lắp số thuê bao 2: 0383870526, không kiểm tra chất lượng bên trong, không kiểm tra số thuê bao.
 + 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone 12 màu trắng, đã qua sử dụng, lắp số thuê bao : 0848030996, không kiểm tra chất lượng bên trong, không kiểm tra số thuê bao.
 Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 130/24 ngày 27/3/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm.
 3. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Các b ị cáo Nguyễn Gia Anh T, Hoàng Quốc T mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

 Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Dương Thị Thu Phượng Dương Thị Thu Phượng




Nơi nhận:
- Các bị cáo
- VKS ND quận Bắc Từ Liêm;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS quận Bắc Từ Liêm;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu HS - VP.