Bản án số: 06/2024/HS-ST
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 06/2024/HS-ST
Ngày: 19/02/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. RẠCH GIÁ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KIÊN GIANG Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

 Bản án số: 06/2024/HS-ST Ngày: 19/01//2024.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ - TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Hoàng Hân
 2. Bà Chung Kim Sang Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Nguyễn Ngọc Tú – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá tham gia phiên tòa : bà Đoàn Thị Tình – Chức vụ: Kiểm sát viên.
Trong ngày 19 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 314/2023/HSST ngày 24/11/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Thành Công; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 06/10/2006; Nơi sinh: huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang; Nơi ĐKTT và chỗ ở: ấp Hòa B, xã Hòa Lợi, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Cha: Trần Thanh Hồng, sinh năm 1982, nghề nghiệp: Làm thuê; Mẹ: Huỳnh Tú Anh, sinh năm: 1987, nghề nghiệp: Buôn bán; Em: Trần Công Hậu, sinh năm 2012 ; Vợ, con: không; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Đại diện hợp pháp của bị cáo: bà Huỳnh Tú Anh, sinh năm: 1987 (có mặt)
Địa chỉ: Số 153C, ấp Hòa B, xã Hòa Lợi, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
Người bào chữa cho bị cáo: luật sư Dương Thùy Liên, Đoàn luật sư tỉnh Kiên Giang, trợ giúp pháp lý cho bị cáo. (có mặt).
- Người bị hại: Võ Chí Khang, sinh năm 2006; (có đơn vắng mặt)
Địa chỉ cư trú: ấp Vĩnh Quới, xã Vĩnh Hòa Phú, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
Đại diện hợp pháp của bị hại: Võ Thị Xuyến, sinh năm: 1981.
Địa chỉ: ấp Vĩnh Quới, xã Vĩnh Hòa Phú, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang
 - Người làm chứng: Phạm Trường Thịnh, sinh năm 1992 (vắng mặt)
Địa chỉ cư trú: 1028/10 Nguyễn Trung Trực, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Thành Công thường xuyên đến nhà cho thuê số 1028/10, Nguyễn Trung Trực, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang để chơi, tại đây Công phát hiện xe máy biển số 65KA -022.43 của Võ Chí Khang đậu ở phòng trọ số 01, không có người ở nên Công nảy sinh ý định lấy trộm xe máy trên để tháo một số bộ phận của xe gắn vào xe của Công. Vào khoảng 03 giờ ngày 29/7/2023, Công lén lút vào nhà cho thuê số 1028/10, Nguyễn Trung Trực, dùng cờ lê phá ổ khóa phòng rồi lấy trộm xe máy trên đem về phòng trọ của Công tại số 1028/35, Nguyễn Trung Trực, trên đường đi do sợ bị phát hiện nên Công tháo biển số xe ném xuống mương nước gần đó. Sau khi đem xe về phòng trọ, Công tháo rời các bộ phận xe máy. Đến khoảng 06 giờ 30 phút cùng ngày, Khang phát hiện bị mất xe nên xem lại camera thì phát hiện Công là người lấy trộm xe nên Khang đến Công an phường trình báo sự việc. Qua điều tra, Công thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và giao nộp lại tài sản đã trộm cắp.
Ngày 06/9/2023, Trần Thành Công bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố, ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú để điều tra. Trong quá trình điều tra và truy tố, bị can Trần Thành Công có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị can phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị can tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho bị hại, bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị can. Ngoài ra, bị can sinh ngày 06/10/2006 tại thời điểm phạm tội được 16 tuổi 9 tháng 23 ngày thuộc trường hợp người chưa thành niên phạm tội.
- Vật chứng thu giữ và xử lý vật chứng:
Trần Thanh Công giao nộp: 01 (một) xe gắn máy không rõ nhãn hiệu, không biển kiểm soát, số máy: RL9FM1P39FMBW000725, số khung:
RL9WCB3UMJBG00725, không nguyên vẹn, chỉ có khung xe; 01 (một) yên xe gắn máy màu đen, đã qua sử dụng ; 01 (một) vè xe (bánh trước) màu trắng, bằng nhựa, đã qua sử dụng; 02 (hai) miếng nhựa (dàn áo xe) màu trắng, trên bề mặt mỗi miếng có dán tem có dòng chữ “EX WAVE, URBAN SPORTY MOVER”, đã qua sử dụng;
01 (một) đầu đèn xe gắn máy màu trắng kèm dây dẫn điện, đã qua sử dụng; 01 (một) cây cờ lê bằng kim loại dài 30cm, loại size 25mm, đã sử dụng ; 01 (một) biển số xe 65KA-022.43, màu trắng, đã qua sử dụng.
Võ Chí Khang giao nộp: 01 (một) đoạn camera ghi lại hình ảnh vụ trộm cắp tài sản xảy ra ngày 29/7/2023 tại phòng trọ số 01, nhà cho thuê số 1028/10, Nguyễn Trung Trực, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang (lưu hồ sơ vụ án).
Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại Võ Chí Khang : 01 (một) xe gắn máy không rõ nhãn hiệu, không biển kiểm soát, số máy: RL9FM1P39FMBW000725, số khung: RL9WCB3UMJBG00725, không nguyên vẹn, chỉ có khung xe; 01 (một) yên xe gắn máy màu đen; 01 (một) vè xe (bánh trước) màu trắng, bằng nhựa; 02 (hai)
miếng nhựa (ốp hai bên sườn xe) màu trắng; 01 (một) đầu đèn xe gắn máy màu trắng;
01 (một) biển số xe 65KA -022.43, tất cả đã qua sử dụng. Theo Quyết định xử lý

## Page 3

vật chứng số 89 ngày 15/9/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá
* Tại kết luận định gi á tài sản số: 146/KL -HĐĐGTS, ngày 11/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Rạch Giá kết luận: 01 (một) xe máy nhãn hiệu WAVCTHAILANE, số loại 50, dung tích 49.5, màu trắng, số khung: B3UMJBG00725, số máy: 39FMBW000725, biển số: 65KA – 022.43, đã qua sử dụng, có giá trị 3.667.000 đồng (ba triệu sáu trăm sáu mươi bảy nghìn đồng).
* Phần dân sự: Bị hại Võ Chí Khang đã nhận lại tài sản và yêu cầu bồi thường chi phí sửa chữa xe, chi phí đi lại trong thời gian sửa chữa xe tổng cộng 4.370.000 đồng, bị cáo Trần Thanh Công đã bồi thường xong.
* Tại bản cáo trạng số 325/CT-VKSTPRG ngày 22/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đã truy tố Trần Thành Công về tội: Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Trần Thành Công phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Về hình phạt:
Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1 và 2 Điều 51; Điều 91, 100; Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để tuyên phạt cho bị cáo mức án 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ; không đề nghị khấu trừ thu nhập do bị cáo không có nghề nghiệp ; Về xử lý vật chứng: đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy vật chứng là 01 (một) cây cờ lê bằng kim loại dài 30cm, loại size 25mm, đã qua sử dụng là công cụ bị can Trần Thành Công sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.
Người bào chữa cho bị cáo có ý kiến: thống nhất với tội danh và hình phạt đại diện viện kiểm sát đề nghị. Đề nghị HĐXX cho bị cáo hưởng mức 06 tháng cải tạo không giam giữ.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.
Người đại diện hợp pháp của bị cáo có ý kiến: thống nhất ý kiến với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người

## Page 4

tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiền hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét thấy, vào khoảng 03 giờ ngày 29/7/2023, tại phòng trọ số 1, nhà cho thuê số 1028/10, Nguyễn Trung Trực, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang, Trần Thành Công có hành vi lén lút trộm cắp tài sản là 01 xe gắn máy biển số 65KA - 022.43 của Võ Chí Khang, qua định giá xác định giá trị tài sản chiếm đoạt là 3.667.000 đồng (ba triệu sáu trăm sáu mươi bảy nghìn đồng). Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như đã viện dẫn trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3] Xét tính chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo ý thức được việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Nhưng vì mục đích muốn có tiền tiêu xài mà không phải bỏ công sức lao động chân chính, bị cáo bất chấp pháp luật thực hiện hành vi lén lút trộm cắp nhằm chiếm đoạt tài sản của những người bị hại một cách trái pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo với lỗi cố ý trực tiếp đã xâm phạm đến quyền sỡ hữu tài sản của những người bị hại được pháp luật thừa nhận và bảo vệ, làm mất an ninh trật tự tại địa phương, gây tâm hoang mang lo lắng của quần chúng nhân dân.
Về nhân thân: Trước khi phạm tội bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa từng phạm tội và chưa từng bị xử lý hành chính.
Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong vụ án này bị cáo không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã bồi thường cho bị hại xong, bị hại có yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại các điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS khi lượng hình.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cần có hình phạt tương xứng để răn đe đối với các bị cáo. Tuy nhiên, thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo mới 16 tuổi 09 tháng 23 ngày, bị cáo chưa đủ tuổi nhận thức đầy đủ về mức nguy hiểm do hành vi của mình gây ra nên cần áp dụng các điều 91, Điều 100 Bộ luật hình sự và xem xét cho bị cáo không bị cách ly khỏi xã hội, tạo điều kiện cho bị cáo được đi làm nuôi sống bản thân.

## Page 5

[6] Về hình phạt bổ sung và về khấu trừ thu nhập: Xét thấy các bị cáo không có nghề nghiệp; thu nhập không ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 173 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 và không trích khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: bị hại không yêu cầu nên HĐXX không xem xét.
[8] Về xử lý vật chứng:
Xét thấy Cơ quan điều tra đã tiến hành trao trả tài sản cho bị hại là đúng quy định pháp luật nên HĐXX không xét.
Đối với các công cụ bị cáo sử dụng áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy gồm: 01 (một) cây cờ lê bằng kim loại dài 30cm, loại size 25mm, đã qua sử dụng là công cụ bị can Trần Thành Công sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.
 [9] Về án phí hình sự sơ thẩm : Căn cứ Điều 199 BLTTHS vàNg hị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 36; Điều 91;
Điều 100 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: Bị cáo Trần Thành Công phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Trần Thành Công 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ.
Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự cấp huyện nhận được quyết định thi hành án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Hòa Lợi, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy gồm: 01 (một) cây cờ lê bằng kim loại dài 30cm, loại size 25mm, đã qua sử dụng là công cụ bị can Trần Thành Công sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.
Theo Quyết định chuyển giao vật chứng số 227/QĐ -VKS ngày 22/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá.
* Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

* Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 19/01/2024). Riêng người bị hại vắng mặt thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án.
* Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh Kiên Giang THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Thành Phố Rạch Giá
- Cơ quan THA Dân sự TP.Rạch Giá
- Công An Thành Phố Rạch Giá.
- Sở tư pháp tỉnh Kiên Giang.
- Bị cáo
- Lưu .



 Nguyễn Thị Mỹ Hạnh

## Page 7

* Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 19/01/2024). Riêng người bị hại vắng mặt thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA