Bản án số: 42/2023/HS-ST
Đặng Viết Bình cùng đồng phạm pham tôi đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 42
Ngày: 21/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ANH SƠN TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 42/2023/HS-ST Ngày 21 – 12 – 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ANH SƠN, TỈNH NGHỆ AN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ph H L Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Tr Th T M
 2. Bà Đ H S
- Thư ký phiên tòa: BàNg Th Th H – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn tham gia phiên tòa:
Ông Ph H Th - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện A S, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 43/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2023/HSST-QĐ ngày 30 tháng 11 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Đặng Viết B - sinh ngày 25 tháng 6 năm 1980 tại huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh . Tên gọi khác: không; Nơi cư trú: số nhà 80, đường Hoàng Văn Tâm, phường Trường Thi, thành phố Vinh , tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: công nhân điện lực; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng Xuân Dũng (đã chết) và bà Nguyễn Thị Bính, sinh năm 1957 ; Vợ: Bùi Thị Hoài Vân , sinh năm 19 82 và 02 người con, con lớn nhất sinh năm 2009, con nhỏ nhất sinh năm 20 12; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 06/9/2023 đến ngày 09/9/2023 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Hồ Anh T - sinh ngày 18 tháng 6 năm 1963 tại huyện Hương Sơn, tỉnh Hà

## Page 2

Tĩnh. Tên gọi khác: không; Nơi cư trú: khối 2, thị trấn Xuân An, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Công nhân điện lực; Trình độ học vấn: 10/10; Dân tộc:
kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng viên; Con ông Hồ Khắc Dục và bà Đào Thị Xuân Tưu (đều đã chết) ; Vợ: Lê Thị Nga , sinh năm 1968 và 02 ngư ời con, con lớn nhất sinh năm 1995, con nhỏ nhất sinh năm 2001;
Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 06/9/2023 đến ngày 09/9/2023 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
3. Nguyễn Văn Ch - sinh ngày 24 tháng 6 năm 1995 tại huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Tên gọi khác: không; Nơi cư trú: khối 1, phường Trung Đô , thành phố Vinh , tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: công nhân điện lực ; Trình độ học vấn:
12/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Thương, sinh năm 1960 và bà Phan Thị Uy ên, sinh năm 1965;
Vợ: Nguyễn Thị Thiên Lý , sinh năm 1997 và 01 người con sinh ngày 19/9/2023 ;
Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 06/9/2023 đến ngày 09/9/2023 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
4. Nguyễn Công T - sinh ngày 02 tháng 02 năm 19 72 tại huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An . Tên gọi khác: không; Nơi cư trú: C58, đường N3, khu đô thị Minh Khang, xã Nghi Phú, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An ; Nghề nghiệp: Công nhân điện lực; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Quang (đã chết) và bà Nguyễn Thị Thảo, sinh năm 1942 ; Vợ: Trần Thị Ánh Tuyết , sinh năm 1980 và 03 người con, con lớn nhất sinh năm 1998, con nhỏ nhất sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 06/9/2023 đến ngày 09/9/2023 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
5. Nguyễn Thế A - sinh ngày 29 tháng 01 năm 19 89 tại huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An . Tên gọi khác: không; Nơi cư trú: khối 3, phường Lê Lợi , thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An ; Nghề nghiệp: Lái xe điện lực; Trình độ học vấn:
12/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Thế Hiệp, sinh năm 1961 và bà Tăng Thị Chung, sinh năm 196 3; Vợ:
Trần Thị Như, sinh năm 1995 và 01 người con sinh năm 2023; Tiền án, tiền sự:
không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 06/9/2023 đến ngày 09/9/2023 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 - Người chứng kiến: Anh Nguyễn Hồng Quân, sinh năm 1992. Vắng mặt.

## Page 3

 Địa chỉ: Thôn 2, xã Thạch Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào sáng ngày 05/9/2023 Đặng Viết B , Hồ Anh T , Nguyễn Văn Ch , Nguyễn Công T và Nguyễn Thế A đi từ thành phố Vinh, tỉnh nghệ An đến Thị trấn Anh Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An để thực hiện công việc liên quan đến ngành Điện lực. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi ăn cơm xong thì đến thuê phòng số 103 tại nhà nghỉ Hoa Châu, thuộc thôn 2, xã Thạch Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An để nghỉ. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày Đặng Viết Bình có nói: “Anh em làm tí hầ y” (ý là rủ Tuấn, Chánh, Tạo và Anh cùng nhau đánh bạc) thì được Tuấn, Chánh, Tạo và Anh đồng ý, nên Bình đã lấy ra 01 bộ bài Tulơkhơ chuẩn bị từ trước để đánh bạc, Bình, Tuấn, Chánh, Tạo và Anh cùng nhau ngồi trên trên giường ngủ phòng 103, theo thứ tự vòng tròn tính về phía bên tay phải của Bình lần lượt là Tạo, Chánh, Tuấn, Anh. Hình thức đánh bài “Chương”, thắng thua bằng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam. Các đối tượng quy ước cách đánh như sau:
Sử dụng bộ bài Tú lơ khơ 52 quân và loại bỏ không sử dụng các quân bài từ 10; J; Q; K. Chỉ dùng 36 quân bài từ Át (A – được tính là số 1) đến 9 để chơi, mỗi ván đặt 20.000 đồng một người, ai thua sẽ phải trả cho người thắng; mỗi ván đánh, mỗi người được phát 3 quân bài, sau khi phát thì lật ngửa bài để tính điểm xác định thắng thua, cụ thể:
- “Đồng hoa” là (3 quân bài liêng cùng chất Rô, cơ, chuồn, bích, ví dụ có các quân bài 567 cùng chất rô; 789 cùng chất cơ; 234 cùng chất chuồn ...) và được tính cao nhất "Gấp 4", có nghĩa là người nào có 3 quân bài "đồng hoa" sẽ được gấp 4 lần số tiền giữa chiếu bạc, mỗi người thua phải đưa cho người thắng số tiền 80.000 đồng.
 - “Sáp” là (3 quân bài cùng chữ hoặc số, ví dụ có các quân bài AAA, 555, 999...) và được tính là "Gấp 3", có nghĩa là nếu ai có 3 quân bài "sáp" thì sẽ được gấp 3 lần số tiền giữa chiếu bạc, mỗi người thua phải đưa cho người thắng là 60.000 đồng.
- “Gấp đôi” (Tổng điểm 3 quân bài cộng lại bằng 10 điểm hoặc 20 điểm, ví dụ có các quân bài A27; 578; 389...) nếu ai được 10 điểm hoặc 20 điểm thì những người thua phải đưa cho người 10 điểm hoặc 20 điểm số tiền 4 0.000 đồng. Trong

## Page 4

quá trình chia, nếu có 2 người trở lên cùng 10 điểm thì cách tính người về nhất theo thứ tự con cái có chất (Rô-Cơ-Chuồn-Bích) cao nhất là người thắng.
- Không có “Đồng hoa” , “Sáp” hoặc “Gấp đôi” thì cách tính thứ tự cộng các quân bài lại với nhau, nếu có người trùng điểm nhau thì tính theo thứ tự có con bài Rô, Cơ, Chuồn, Bích.
Đến 23 giờ 30 phút, cùng ngày khi Nguyễn Văn Chánh, Hồ Anh Tuấn, Đặng Viết Bình, Nguyễn Công Tạo và Nguyễn Thế Anh đang đánh bạc thì bị tổ công tác Công an huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang, thu giữ số tiền tại chiếu bạc là 7.840.000 đồng và 36 quân bài Tú lơ khơ, đồng thời đưa các đối tượng về trụ sở Công An huyện Anh Sơn để xử lý theo thẩm quyền.
Quá trình điều tra, các bị can khai nhận số tiền mang theo đánh bạc như sau:
 - Đặng Viết Bình s ử dụng 1.300.000 đồng vào mục đích đ ể đánh bạc. Tại thời điểm Cơ quan Công an phát hiện lập biên bắt người phạm tội quả tang đã thu giữ tại vị trí ngồi của Đặng Viết Bình số tiền là 550.000 đồng, lúc này Bình đã thua số tiền là 750.000 đồng.
 - Hồ Anh Tuấn s ử dụng 1.700.000 đồng vào mục đích đ ể đánh bạc. Tại thời điểm cơ quan Công an phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đã thu giữ tại vị trí ngồic ủa Hồ Anh Tuấn số tiền là 2. 450.000 đồng, lúc này Tuấn thắng số tiền là 750.000 đồng.
- Nguyễn Văn Chánh sử dụng 1.640.000 đồng vào mục đích để đánh bạc. Tại thời điểm cơ quan Công an phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đã thu giữ tại vị trí ngồi của Nguyễn Văn Chánh 800.000 đồng, lúc này Chánh thua số tiền là 840.000 đồng.
- Nguyễn Công Tạo sử dụng 1.700.000 đồng vào mục đích để đánh bạc. Tại thời điểm cơ quan Công an phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ số tiền 1.540.000 đồng, trong đó: thu giữ tại vị trí ngồi số tiền 1.000.000 đồng;
thu giữ trong túi quần phía trước, bên trái số tiền là 540.000 đồng, lúc này Tạo thua số tiền là 160.000 đồng.
- Nguyễn Thế Anh s ử dụng 1.500.000 đồng vào mục đích đ ể đánh bạc. Tại thời điểm cơ quan Công an phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đã thu giữ tại vị trí ngồi của Nguyễn Thế Anh sốt iền 2.000.000 đồng, lúc này Thế Anh thắng số tiền là 500.000 đồng.
Về Vật chứng vụ án: Quá trình bắt quả tang Công an thu giữ tang vật vụ án gồm: 36 quân bài từ quân A đến quân 9, có một mặt màu xanh. Vật chứng hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Anh Sơn, tỉnh

## Page 5

Nghệ An.
Số tiền 7.840.000 đồng hiện đang được niêm phong bảo quản tại Kho bạc Nhà nước huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An.
 Cáo trạng số: 43/CT-VKS-AS ngày 10/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An đã truy tố các bị cáo Đặng Viết Bình, Hồ Anh Tuấn, Nguyễn Văn Chánh, Nguyễn Công Tạo và Nguyễn Thế Anh về tội "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố. Bản thân các bị cáo ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử đề nghị: giữ nguyên việc truy tố bị cáo Đặng Viết Bình, Hồ Anh Tuấn, Nguyễn Văn Ch , Nguyễn Công T và Nguyễn Thế A phạm tội “Đánh bạc”
theo quy định tại khoản Điều 321 của Bộ luật hình sự. Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đặng Viết Bình từ 22.000.000 đồng đến 2 4.000.000 đồng; Hồ Anh Tuấn, Nguyễn Công Tạo, Nguyễn Văn Chánh, Nguyễn Thế Anh từ 20.000.000 đồng đến 22.000.000 đồng; tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc; tịch thu tiêu hủy toàn bộ số vật chứng của vụ án ; các bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều thực hiện đúng pháp luật.
[2] Về nội dung: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Đặng Viết Bình, Hồ Anh Tuấn, Nguyễn Văn Chánh, Nguyễn Công Tạo và Nguyễn Thế Anh đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của

## Page 6

Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người chứng kiến về thời gian, địa điểm, diễn biễn hành vi phạm tội. Phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng từ 22 giờ 30 phút đến 23 giờ 30 phút, ngày 05 tháng 9 năm 2023 tại Phòng 103, nhà nghỉ Hoa Châu, thuộc thôn 2, xã Thạch Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An . Đặng Viết Bình, Hồ Anh Tuấn, Nguyễn Văn Chánh, Nguyễn Công Tạo và Nguyễn Thế Anh đã có hành vi đánh bạc trái phép với số tiền dùng để đánh bạc là 7.840.000 đồng. Trong đó Đặng Viết Bình sử dụng số tiền đánh bạc là 1 .300.000 đồng ; Hồ Anh Tuấn sử dụng số tiền đánh bạc là 1.700.000 đồng; Nguyễn Văn Chánh sử dụng số tiền đánh bạc là 1.640.000 đồng;
Nguyễn Công Tạo sử dụng số tiền đánh bạc là 1.700.000 đồng; Nguyễn Thế Anh sử dụng số tiền đánh bạc là 1.500.000 đồng. Các bị cáo đều là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và tuổi chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện với lỗi cố ý, nhận thức được hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền hay hiện vật dưới bất kỳ hình thức nào cũng đều bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị. Như vậy Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết tội Đặng Viết Bình, Hồ Anh Tuấn, Nguyễn Văn Chánh, Nguyễn Công Tạo và Nguyễn Thế Anh phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
 [3] Xét tính chất vụ án: Đây là vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tuy có nhiều bị cáo cùng tham gia đánh bạc nhưng không xác định được người rủ rê, khởi xướng, không có sự bàn bạc phân công thực hiện tội phạm, sự liên kết trong các hành vi của các bị cáo chỉ là đồng phạm giản đơn, không thuộc trường hợp phạm tội có tổ chức. Nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng mà trực tiếp là nếp sống văn minh, làm ảnh hưởng xấu đến công tác đấu tranh phòng chống các tệ nạn xã hội, trong đó có tệ nạn đánh bạc và là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác nên cần phải xử lý nghiêm các bị cáo để có tác dụng giáo dục riêng, phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Xét về các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo thấy rằng: các bị cáo không có nhân thân, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng có các tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đó là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sựn ên xét thấy cần giảm nhẹ hình phạt đối với

## Page 7

các bị cáo để thể hi ện sự khoan hồng của pháp luật và việc cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội là chưa cần thiết mà chỉ cần áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo cũng đủ để răn đe, giáo dục các bị cáo.
[5]. Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[6] Về vật chứng:
Đối với 36 quân bài từ quân A đến quân 9 là những vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với số tiền 7.840.000 đồng các bị cáo dùng để đánh bạc cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
 [7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố các bị cáo Đặng Viết B, Hồ Anh T, Nguyễn Công T, Nguyễn Văn Ch và Nguyễn Thế A phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Đặng Viết B 23.000.000 đồng (hai mươi ba triệu đồng).
Xử phạt bị cáo Hồ Anh T 22.000.000 đồng (hai mươi hai triệu đồng).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Công T 22.000.000 đồng (hai mươi hai triệu đồng).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ch 21.000.000 đồng (hai mươi mốt triệu đồng).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế A 21.000.000 đồng (hai mươi mốt triệu đồng).
 - Vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tịch thu, tiêu hủy: 36 quân bài từ quân A đến quân 9. Các quân bài đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết tình trạng.
 Toàn bộ vật chứng nêu trên có đặc điểm được ghi tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/11/2023 giữa Công an huyện Anh Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An.
 Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 7.84 0.000 đồng (bảy triệu tám trăm bốn mươi ngàn đồng ) các bị cáo dùng vào việc đánh bạc . Toàn bộ số tiền trên đang được niêm phong gửi tại Kho bạc nhà nước huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An có đặc điểm theo biên bản giao nhận tài sản số 16/2023/BBBG-CAHAS ngày 21/9/2023

## Page 8

giữa cơ quan Công an huyện Anh Sơn và Kho bạc nhà nước huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An.
 - Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc các bị cáo Đặng Viết Bình, Hồ Anh Tuấn, Nguyễn Công Tạo, Nguyễn Văn Chánh và Nguyễn Thế Anh mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- VKSND huyện A Sơn;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
- CQĐT Công an huyện Anh Sơn;
- CQTHAHS huyện Anh Sơn;
- CCTHADS huyện Anh Sơn;
- Lưu HS, VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 PhanH L















HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 9

 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Phan Hồng Lợi























Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- VKSND huyện Anh Sơn;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
- CQĐT Công an huyện Anh Sơn;
- CQTHAHS huyện Anh Sơn;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phan Hồng Lợi

## Page 10

- CCTHADS huyện Anh Sơn;
- Lưu HS, VP.