Bản án số: 44/2024/HNGĐ-ST
"Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" giữa chị Phạm Thị Mỹ L và anh Nguyễn Nhật D
Số: 44/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 10/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do mâu thuẫn về kinh tế
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Thị Mỹ L yêu cầu ly hôn và tranh chấp về nuôi con với anh Nguyễn Nhật D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 44/2024/HNGĐ-ST Ngày: 10 - 4 - 2024 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Minh Tân.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Văn Bé Hai.
 2. Ông Phan Kiên Nhẫn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Ánh - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình : Không tham gia phiên tòa.
Ngày 10 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Bình tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 596/2023/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 12 năm 2023 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 36/2024/QĐST-HNGĐ ngày 20 tháng 3 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Mỹ L, sinh năm 1996 (Có mặt).
Địa chỉ đăng ký thường trú: Ấp Đ, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
Địa chỉ nơi ở: Ấp 3, xã B, huyện T1, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Nhật D, sinh năm 1997 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp Đ, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 25 tháng 12 năm 2023 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Phạm Thị Mỹ L trình bày:
- Về hôn nhân: Trên cơ sở quen biết, chị và anh Nguyễn Nhật D tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn ngày 21/4/2022 tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện T , tỉnh Vĩnh Long. Thời gian vợ chồng chung sống khoảng 01 năm, nhưng không hạnh phúc. Nguyên nhân do anh D có sống hoang phí, ích kỷ, không chăm lo đóng góp vào đời sống kinh tế chung của vợ chồng; mọi chi phí sinh hoạt đều sử

## Page 2

2 dụng từ thu nhập của chị; nhiều lần anh D còn mượn tiền chị dành dụm sinh con để chia xài cá nhân. Nhiều lần chị góp ý thì anh D lớn tiếng cự cải, gia đình anh D không khuyên ngăn mà trái lại bênh vực anh D . Chị nhẫn nhịn, cố gắng duy trì, vun đắp tình cảm. Sau khi sinh con, chị về nhà cha mẹ ruột để thuận tiện cho việc chăm sóc trẻ sơ sinh và người mẹ sau sinh. Tháng 8/2023, mẹ con chị tròn tháng, chị gọi điện thoại bảo anh D rước mẹ con chị về, anh D trả lời chị: “tự đi thì tự về, không rước” và vợ chồng sống ly thân cho đến nay. Sau thời gian sống ly thân, nhận thấy vợ chồng không còn tình cảm, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chị yêu cầu được ly hôn với anh D.
- Về con chung, nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con : Chị và anh D có với nhau 01 con chung tên Nguyễn Phạm Kim N1, sinh ngày 26/7/2023, hiện chị đang nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu N1, không yêu cầu anh Duy cấp dưỡng cho con.
- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm:
Anh Nguyễn Nhật D đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng đều vắng mặt tại các phiên họp, không giao nộp văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị L, không giao nộp tài liệu, chứng cứ theo yêu cầu của Tòa án. Tại phiên tòa sơ thẩm, anh D đã được triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai vắng mặt không c ó lý do chính đáng v ì sự kiện bất khả kháng ho ặc trở ngại khách quan và không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xác định đây là yêu cầu về ly hôn, tranh chấp về nuôi con, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình.
[2] Về phạm vi xét xử: Căn cứ vào khoản 1 Điều 5, khoản 1 Điều 188 Bộ luật Tố tụng dân sự, xét ngoài yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con như nhận định giải quyết tại các mốc đơn [1], [2] “ Về nội dung”, các đương sự không yêu cầu giải quyết về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng nên Tòa án không xem xét, giải quyết trong vụ án này.
[3] Về thủ tục xét xử: Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 B ộ luật T ố tụng dân s ự, Tòa án xét x ử vắng mặt anh Duy theo thủ tục chung.
- Về nội dung:

## Page 3

3 [1] Về hôn nhân: Chị L, anh D là vợ chồng hợp pháp, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Xét nguyên nhân mâu thuẫn dẫn đến vợ chồng mất hạnh phúc là do anh D có tư tưởng gia trưởng, chấp nhặt, lối sống hưởng thụ cá nhân, ích kỷ, không quan tâm chăm sóc vợ con, không chăm lo đến đời sống, kinh tế chung của vợ chồng. Chị L, anh D có thời gian sống ly thân từ tháng 8/2023 đến nay không trở về đoàn tụ. Tại phiên tòa sơ thẩm, chị L xác định không còn tình cảm vợ chồng, không muốn ý tiếp tục chung sống với anh D. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh D không có văn bản trình bày ý kiến phản đối hoặc đề nghị giải quyết đối với yêu cầu ly hôn của chị L. Căn cứ vào lời trình bày của chị L và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, kết luận hôn nhân giữa chị L và anh D đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án giải quyết cho ly hôn giữa chị L và anh D.
 [2] Về con chung, nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con: Chị L, anh D có với nhau 01 người con chung tên Nguyễn Phạm Kim N1, sinh ngày 26/7/2023.
Xét cháu N1 chưa đủ 36 tháng tuổi, hiện do chị L nuôi dưỡng. Căn cứ vào khoản 3 Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án giải quyết giao cháu N1 cho chị L được trực tiếp nuôi dưỡng; ghi nhận ý kiến của chị L không yêu cầu anh D cấp dưỡng cho con; anh D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
[3] Từ những phân tích và điều luật viện dẫn áp dụng tại các mốc đơn [1], [2], [3] “ Về tố tụng” và các mốc đơn [1], [2] “ Về nội dung ”, Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lệ giải quyết theo hướng đã nhận định như trên.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, kèm theo danh mục án phí, lệ phí Tòa án, Tòa án giải quyết chị L phải chịu án phí giải quyết ly hôn số tiền 300.000 đồng được khấu trừ xong vào trong số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, khoản 3 Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, kèm theo danh mục án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:

## Page 4

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Phạm Thị Mỹ L và anh Nguyễn Nhật D.
2. Về con chung, nuôi con và cấp dưỡng cho con:
2.1. Giao cháu Nguyễn Phạm Kim N1, sinh ngày 26 tháng 7 năm 2023 cho chị Phạm Thị Mỹ L được trực tiếp nuôi dưỡng.
2.2. Ghi nhận ý kiến của chị Phạm Thị Mỹ L không yêu cầu anh Nguyễn Nhật D cấp dưỡng cho con.
2.3. Anh Phạm Nhật D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng : Không xem xét, giải quyết trong vụ án này.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc chị Phạm Thị Mỹ L phải nộp án phí ly hôn số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, được khấu trừ xong vào trong số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu sốN o 0013811 ngày 25 tháng 12 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
6. Vụ án được xét xử công khai. Có mặt chị Phạm Thị Mỹ L, vắng mặt anh Nguyễn Nhật D. Báo cho chị Lệ có mặt biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để Tòa án cấp trên xem xét theo thủ tục phúc thẩm. Riêng anh D vắng mặt thì thời hạn trên được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long: 02;
- VKSND huyện Tam Bình: 02;
- CC. THADS huyện Tam Bình: 01;
- NĐ + BĐ: 02;
- UBND xã N: 01;
- Lưu hồ sơ vụ án: 01;
- Lưu án văn: 06.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Cao Minh Tân