Bản án số: 24/2024/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 24/2024/HS-ST
Ngày: 14/03/2024
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 24/2024/HS-ST Ngày: 14/3/2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Phúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lâm Viên Đức;
Bà Đàm Thu Ánh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Dương - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trúc Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 3 năm 2024, tại Phòng xử A trụ sở Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
10/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2024, đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh P; tên gọi khác: Không có; sinh ngày 07/11/1994 tại Thành phố ; nơi đăng ký thường trú: đường L, Phường 11, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: đường H, Phường 16, Quận 8, Thành phố HồC hí Minh; nghề nghiệp: Nhân viên giao hàng; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh Ph (chết)
và bà Nguyễn Thị Thanh H ; bị cáo có vợ, có 01 con; tiền án: Không có; tiền sự:
Không có; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/9/2023 tại Nhà tạm giữ Công an Quận 11; có mặt.
- Bị hại: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Chuyển phát nhanh Thuận P; địa chỉ: đường Đ , Phường 15, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Nguyễn Thanh T , sinh năm 1998;
địa chỉ: đường H, Phường 1, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh; là người đại diện theo ủy quyền; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thanh P là nhân viên giao hàng làm việc tại Bưu cục J&T Express, địa chỉ: đường L, Phường 11, Quận 11 , Thành phố Hồ Chí Minh thuộc Công ty

## Page 2

Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Chuyển phát nhanh Thuận P. Công ty giao 06 chìa khóa cho các nhân viên giao hàng thay nhau giữ để 07 giờ 00 hàng ngày đến mở cửa kho cho việc xuất, nhập kho. Từ tháng 6/2023, P được giao giữ 01 chìa khóa. P biết quy định của Công ty là không ai được ở lại từ đêm đến 07 giờ 00 sáng nên khoảng thời gian này Công ty không có người trông coi.
Khoảng 04 giờ 40 ngày 12/9/2023, do cần tiền tiêu xài, P điều khiển xe mô tô hiệu Airblad e, biển số 59M2 -701.33 đến Công ty để trộm cắp tài sản. Khi đến nơi, P dừng xe gần Công ty, đi bộ đến, dùng chìa khóa mở cửa Công ty vào bên trong. P ngắt cầu dao điện để tắt máy quay an ninh. P đến nơi để hàng giá trị cao, rồi trộm cắp 02 máy quét mã vạch và 12 gói hàng. P lấy 01 bao tải trong kho, bỏ tất cả tài sản trộm cắp vào bao tải trên. Sau đó, P đi ra ngoài, lấy ổ khóa cửa chính của Công ty bỏ vào bao tải rồi vác lên vai, đi bộ đến nơi để xe, điều khiển xe rời đi.
Sau khi trộm cắp tài sản, Nguyễn Thanh P đến nhà chị Nguyễn Thị Thanh H, chị ruột P, địa chỉ: 41/2/3E Hoàng Ngân, Phường 16, Quận 8 cất giấu tài sản trộm cắp được. P lên gác lửng, kiểm tra bao tải thì thấy bên trong có 02 máy quét mã vạch; 01 gói hàng chứa 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Pro 128 Gb và hộp đựng; 04 gói hàng chứa 04 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax, màu Gold, 128 Gb và hộp đựng; 03 gói hàng chứa 03 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax, màu tím, 128 Gb và hộp đựng; 03 gói hàng chứa 03 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax, màu tím, 256 Gb và hộp đựng; 01 gói hàng chứa 01 máy tính bảng hiệu IPad Gen 9 và hộp đựng.
Khoảng 07 giờ 00 ngày 12/9/2023, Nguyễn Thanh P quay lại công ty, giả vờ phát hiện việc mất trộm tài sản rồi báo cho anh Nguyễn Thanh Tiến là quản lý. Lúc 09 giờ 35 ngày 12/9/2023, anh Nguyễn Thanh T trình báo Công an Phường 11, Quận 11 về việc bị trộm cắp 02 máy quét mã vạch; 01 gói hàng chứa 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Pro 128 Gb và hộp đựng; 04 gói hàng chứa 04 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax, màu Gold, 128 Gb và hộp đựng; 03 gói hàng chứa 03 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax, màu tím, 128 Gb và hộp đựng; 03 gói hàng chứa 03 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax, màu tím, 256 Gb và hộp đựng; 01 gói hàng chứa 01 máy tính bảng hiệu IPad Gen 9 và hộp đựng.
Qua kiểm tra máy quay an ninh, Cơ quan điều tra phát hiện Nguyễn Thanh P có biểu hiện nghi vấn nên mời làm việc, kết quả: Nguyễn Thanh P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu.
Từ lời khai của P, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét địa chỉ 41/2/3E Hoàng Ngân, Phường 16, Quận 8, kết quả: phát hiện tại gác lửng: 02 máy quét mã vạch; 01 gói hàng chứa 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Pro 128 Gb và hộp đựng; 04 gó i hàng chứa 04 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax, màu Gold, 128 Gb và hộp đựng; 03 gói hàng chứa 03 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax, màu tím, 128 Gb và hộp đựng; 03 gói hàng chứa 03 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax, màu tím, 256 Gb và hộp đựng; 01 gói hàng chứa 01 máy tính bảng hiệu IPad Gen 9 và hộp đựng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 đã yêu cầu định giá đối với tài sản bị chiếm đoạt. Tại bản Kết luận định giá tài sản số 81/KL -HĐĐGTS ngày 20/9/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND Quận 11, kết

## Page 3

luận: 02 máy quét mã vạch, trị giá 1.800.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Pro 128 Gb, trị giá: 23.790.000 đồng; 04 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax, màu Gold, 128 Gb, trị giá: 102.860.00 0 đồng; 03 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax, màu tím, 128 Gb, trị giá: 77.220.000 đồng; 03 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax, màu tím, 256 Gb, trị giá: 84.495.000 đồng; 01 máy tính bảng hiệu IPad Gen 9, trị giá: 7.367.500 đồng. Trị giá tổng cộng: 297.532.500 đồng.
Tại Cơ quan điều tra, bà Nguyễn Thị Thanh H trình bày như sau: Khoảng sáng ngày 12/9/2023, Nguyễn Thanh P có đến nhà bà H , địa chỉ: 41/2/3E Hoàng Ngân, Phường 16, Quận 8. Bà H mở cửa thìP vào, không nói gì, còn bà H vào phòng tiếp tục ngủ, khi thức dậy thìP đã đi khỏi. Bà H không biết và không liên quan đến việc trộm cắp tài sản của bị cáo P.
Vật chứng và tài sản thu giữ trong vụ án:
- 02 máy quét mã vạch; 01 gói hàng chứa 01 điện thoại di động hiệu I phone 14 Pro 128 Gb và hộp đựng; 04 gói hàng chứa 04 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax, màu Gold, 128 Gb và hộp đựng; 03 gói hàng chứa 03 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax, màu tím, 128 Gb và hộp đựng; 03 gói hàng chứa 03 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax, màu tím, 256 Gb và hộp đựng; 01 gói hàng chứa 01 máy tính bảng hiệu IPad Gen 9 và hộp đựng, 01 bao nilon màu xanh là tài sản bị trộm cắp. Cơ quan điều tra mở hộp kiểm tra, lập biên bản thu giữ theo quy định, sau khi định giá tài sản đã trả lại bị hại.
- 01 ổ khóa, 01 chìa khóa cửa chính Bưu cục J&T, không yêu cầu nhận lại.
- 01 xe mô tô hiệu Airblade, biển số 59M2 -701.33, 01 baga chở hàng, là phương tiện P dùng trộm cắp tài sản. Qua xác minh xe trên là của bị can Nguyễn Thanh P.
- 01 áo khoác màu xanh có chữ “Gojek”, 01 nón lưỡi trai màu trắng, 01 quần lửng màu xám, 01 đôi dép quai kẹp màu đen trắng đỏ, 01 nón bảo hiểm có chữ “J&T”, là trang phục bị can mặc khi phạm tội.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone X có ốp lưng nhựa, là tài sản riêng của bị cáo P.
- 02 DVD chứa hình ảnh vụ việc.
Về trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại - ông Nguyễn Thanh T yêu cầu bị cáo Nguyễn Thanh P bồi thường 80.716.500 đồng cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Chuyển phát nhanh Thu ận P. Đây là số tiền Công ty đã bị thiệt hại do các tài sản bị cáoP trộm cắp bị mở hộp nên không giao được cho khách hàng, Công ty phải bán thanh lý số tài sản này để hoàn trả lại tiền cho nhà bán hàng .
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh P có lời khai phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản Cáo trạng đã nêu và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo đồng ý bồi thường số tiền 80.716.500 đồng cho bị hại – Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Chuyển phát nhanh Thuận P.

## Page 4

Bản Cáo trạng số : 19/CT-VKSQ11 ngày 24 tháng 01 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh P tội danh “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 3 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 trình bày lời luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51; bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, đồng ý bồi thường cho bị hại nên áp dụng khoản 2 Điều 51 đối với bị cáo P. Đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù; đề nghị xử lý vật chứng như sau: Trả lại cho bị cáo P: 01 điện thoại Iphone X có ốp lưng nhựa là tài sản riêng của bị cáo; tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 xe mô tô hiệu Airblade, biển số 59M2-701.33, 01 baga chở hàng, là phương tiện bị cáo sử dụng để trộm cắp tài sản;
tịch thu tiêu hủy: 01 ổ khóa, 01 chìa khóa cửa chính Công ty J&T không có yêu cầu nhận lại; 01 áo khoác màu xanh có chữ “Gojek”, 01 nón lưỡi trai màu trắng, 01 quần lửng màu xám, 01 đôi dép quai kẹp màu đen trắng đỏ, 01 nón bảo hiểm có chữ “J&T”, là trang phục bị cáo mặc khi phạm tội, bị cáo từ chối nhận lại; đưa lưu vào hồ sơ vụ án 02 DVD chứa hình ảnh vụ việc.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và các tang vật thu giữ được. Do đó, có đủ cơ sở để xác định:
Vào khoảng 04 giờ 40 ngày 12/9/2023, tại Bưu cục J&T Express thuộc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Chuyển phát nhanh Thuận P; địa chỉ:
411/9 đường Lê Đại Hành, Phường 11, Quận 11 , bị cáo Nguyễn Thanh P đã có hành vi lén lút chiếm đoạt các tài sản, bao gồm: 02 máy quét mã vạch, trị giá 1.800.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Pro 128 Gb, trị giá:
23.790.000 đồng; 04 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax, màu Gold, 128 Gb, trị giá: 102.860.000 đồng; 03 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax, màu tím, 128 Gb, trị giá: 77.220.000 đồng; 03 điện thoại di động hi ệu Iphone 14 Promax, màu tím, 256 Gb, trị giá: 84.495.000 đồng; 01 máy tính bảng hiệu IPad Gen 9, trị giá: 7.367.500 đồng. Trị giá các tài sản tổng cộng là: 297.532.500 đồng. Đây là tài sản mà Công ty Thuận P nhận từ nhà bán hàng để giao lại cho khách mua hàng.
Bị cáo nhận thức rõ được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vì tính tư lợi, lười lao động bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội. Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm a khoản 3 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[2] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

## Page 5

Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, đồng ý bồi thường cho bị hại, do đó đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Tình tiết tăng nặng: Không có.
[3] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:
- 02 máy quét mã vạch; 01 gói hàng chứa 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Pro 128 Gb và hộp đựng; 04 gói hàng chứa 04 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax, màu Gold, 128 Gb và hộp đựng; 03 gói hàng chứa 03 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax, màu tím, 128 Gb và hộp đựng; 03 gói hàng chứa 03 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax, màu tím, 256 Gb và hộp đựng; 01 gói hàng chứa 01 máy tính bảng hiệu IPad Gen 9 và hộp đựng, 01 bao nilon màu xanh là tài sản bị trộm cắp. Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho bị hại;
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: Một xe mô tô kiểu dáng AirBlade màu đỏ đen, biển kiểm soát 59M2 -701.33, số khung: RLHJF1806AY196512, số máy:
JF27E0236532 là phương tiện bị cáo sử dụng vào hành vi phạm tội;
- Tịch thu tiêu hủy: Một nón bảo hiểm màu đỏ, ở giữa có sọc trắng, phía sau nón có dãy số 19001088 và chữ J&T; một cái áo khoác màu xanh lá có chữ GOJEK; một cái nón lưỡi trai màu trắng có chữ VJO 2019; một cái quần lửng màu xám; một đôi dép quai kẹp màu đen trắng đỏ, là trang phục bị cáo mặc khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo từ chối nhận lại; một chìa khóa dùng để mở cửa của bưu cục chuyển phát 411/9 Lê Đại Hành, Phường 11, Quận 11, một ổ khóa màu trắng có chữ souabe circle, đã qua sử dụng Bưu cục J&T Express không có yêu cầu nhận lại; một baga chở hàng bằng kim loại màu trắng, chiều dài 70cm, chiều rộng 50 cm, không còn giá trị sử dụng;
- Trả lại cho bị cáo P: Một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, màu trắng là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến vụ án;
- Đã lưu vào hồ sơ vụ án 02 (hai) DVD chứa hình ảnh vụ việc.
- Đại diện bị hại - ông Nguyễn Thanh T yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 80.716.500 đồng cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Chuyển phát nhanh Thuận P là số tiền Công ty đã bị thiệt hại do các tài sản bị cáoP trộm cắp bị mở hộp , bị cáo đồng ý bồi thường nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 11, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 50; điểm a khoản 3 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

## Page 6

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/9/2023.
Căn cứ vào Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
Buộc bị cáo Nguyễn Thanh P bồi thường thiệt hại cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Chuyển phát nhanh Thuận P số tiền 80.716.500 đồng (Tám mươi triệu bảy trăm mười sáu nghìn năm trăm đồng). Việc bồi thường được thực hiện ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chậm thực hiện thì bị cáo Nguyễn Thanh P phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả, lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Căn cứ vào Điều 46 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh P: Một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, màu trắng, số IMEI: 354844091741531, ốp lung bằng nhựa màu đen có hình người đầu chó đeo kính.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước: Một xe mô tô kiểu dáng AirBlade màu đỏ đen, biển kiểm soát 59M2 -701.33, số k hung: RLHJF1806AY196512, số máy:
JF27E0236532, xe không kính chiếu hậu, xe đang sử dụng, tình trạng máy xe không kiểm tra.
Tịch thu tiêu hủy: Một nón bảo hiểm màu đỏ, ở giữa có sọc trắng, phía sau nón có dãy số 19001088 và chữ J&T; một baga chở hàng bằng kim loại màu trắng, chiều dài 70cm, chiều rộng 50 cm; một chìa khóa dùng để mở cửa của bưu cục chuyển phát 411/9 Lê Đại Hành, Phường 11, Quận 11; một cái áo khoác màu xanh lá có chữ GOJEK; một cái nón lưỡi trai màu trắng có chữ VJO 2019; một cái quần lửng màu xám; một ổ khóa màu trắng có chữ souabe circle, đã qua sử dụng;
một đôi dép quai kẹp màu đen trắng đỏ (Theo Lệnh nhập kho vật chứng số : 23008/LNK-ĐCSHS ngày 23/11/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11).
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ lu ật Tố tụng hình sự năm 2015; các điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Án phí dân sự sơ thẩm, bị cáo phải chịu là 4.035.825 đồng (Bốn triệu không trăm ba mươi lăm nghìn tám trăm hai mươi lăm đồng).
Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
 Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

## Page 7

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND - VKSND TPHCM; (Đã ký)
- Sở Tư pháp TPHCM;
- PC 27 - CA TPHCM;
- VKSND Q.11;
- Công an Q.11;
- Chi cục THADS Q.11;
- Những người tham gia tố tụng; Nguyễn Thanh Phúc
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 8

## Page 9

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 09 giờ 20 phút, ngày 14 tháng 3 năm 2024.
Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Phúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lâm Viên Đức;
Bà Đàm Thu Ánh.
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 10/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 01 năm 2024, đối với:
 Bị cáo Nguyễn Thanh P; sinh năm: 1994, tại Thành phố Hồ Chí Minh;
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1. Về điều luật áp dụng:
Căn cứ vào Điều 50; điểm a khoản 3 Điều 173; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên Hội đồng xét xử biểu quyết thống nhất.
2. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên Hội đồng xét xử biểu quyết thống nhất.
3. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/9/2023.
Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên Hội đồng xét xử biểu quyết thống nhất.
4. Về trách nhiệm dân sự:
Căn cứ vào Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 201 5, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

## Page 10

Buộc bị cáo Nguyễn Thanh P bồi thường thiệt hại cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Chuyển phát nhanh Thuận P số tiền 80.716.500 đồng (Tám mươi triệu bảy trăm mười sáun ghìn năm trăm đồng) . Việc bồi thường được thực hiện ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chậm thực hiện thì bị cáo Nguyễn Thanh P phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả, lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên Hội đồng xét xử biểu quyết thống nhất
5. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ vào Điều 46 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh P: Một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, màu trắng, số IMEI: 354844091741531, ốp lung bằng nhựa màu đen có hình người đầu chó đeo kính.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước: Một xe mô tô kiểu dáng AirBlade màu đỏ đen, biển kiểm soát 59M2 -701.33, số khung: RLHJF1806AY196512, số máy:
JF27E0236532, xe không kính chiếu hậu, xe đang sử dụng, tình trạng máy xe không kiểm tra.
Tịch thu tiêu hủy: Một nón bảo hiểm màu đỏ, ở giữa có sọc trắng, phía sau nón có dãy số 19001088 và chữ J&T; một baga chở hàng bằng kim loại màu trắng, chiều dài 70cm, chiều rộng 50 cm; một chìa khóa dùng để mở cửa của bưu cục chuyển phát 411/9 Lê Đại Hành, Phường 11, Quận 11; một cái áo khoác màu xanh lá có chữ GOJEK; một cái nón lưỡi trai màu trắng có chữ VJO 2019; một cái quần lửng màu xám; một ổ khóa màu trắng có chữ souabe circle, đã qua sử dụng;
một đôi dép quai kẹp màu đen trắng đỏ (Theo Lệnh nhập kho vật chứng số : 23008/LNK-ĐCSHS ngày 23/11/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11).
Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên Hội đồng xét xử biểu quyết thống nhất.
6. Về án phí:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; các điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Án phí dân sự sơ thẩm, bị cáo phải chịu là 4.035.825 đồng (Bốn triệu không trăm ba mươi lăm nghìn tám trăm hai mươi lăm đồng).
Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên Hội đồng xét xử biểu quyết thống nhất.
7. Về quyền kháng cáo:
Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
 Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

## Page 11

Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên Hội đồng xét xử biểu quyết thống nhất.
 Nghị án kết thúc vào hồi 09 giờ 30 phút, ngày 14 tháng 3 năm 2024.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
 Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thanh Phúc

## Page 12

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ––––––––––––––– Số: 16/2024/HSST-QĐTG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Quận 11, ngày 14 tháng 3 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH TẠM GIAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Phúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Lâm Viên Đức;
- Bà Đàm Thu Ánh.
 Căn cứ các điều 109, 113, 119 và 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ Biên bản nghị án ngày 14 tháng 3 năm 2024 của Hội đồng xét xử sơ thẩm;
 Xét thấy cần thiết tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm cho việc thi hành án, QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1 Tạm giam bị cáo: Nguyễn Thanh P, sinh năm 1994; nơi sinh: Thành phố Hồ Chí Minh; hộ khẩu thường trú: 136/24 đường Lê Thị Bạch Cát, Phường 11, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: 41/2/3E đường Hoàng Ngân, Phường 16, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt 07 (bảy) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
 Theo điểm a khoản 3 Điều 173 của Bộ luật Hình s ự năm 2015 (đư ợc sửa đổi bổ sung năm 2017).
 Thời hạn tạm giam là 45 ngày (bốn mươi lăm ngày), kể từ ngày tuyên án.
 Điều 2 Nhà tạm giữ Công an Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh có trách nhi ệm thi hành Quyết định này.

## Page 13

Nơi nhận:
- VKSND Q.11;
- Nhà tạm giữ CAQ11;
- - Bị cáo;
- - Lưu hồ sơ vụ án.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thanh Phúc