Bản án số: 22/2024/HS - ST
Tàng trữ TPMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 22/2024/HS - ST
Ngày: 12/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG TỈNH NAM ĐỊNH


Bản án số: 22/2024/HS - ST Ngày: 12 – 4 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Đình Phấn Ông Vũ Xuân Thùy
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Mai Vi Hoa – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường tham gia phiên tòa: ông Ngô Văn Thành - Kiểm sát viên.
 Ngày 12 tháng 4 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 21/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18 /2024/QĐXXST – HS, ngày 29 tháng 3 năm 2024 đối với:
Bị cáo: Nguyễn Đức Quảng, sinh năm 1997 ; Giới tính: Nam ; Nơi cư trú:
thôn Tiền Phong, xã Xuân Hòa, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học v ấn: 9/12; Nghề nghiệp:
Lao động tự do. Họ và tên cha: Phạm Văn Diên. Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Tuyết, sinh năm 1971. Họ và tên vợ: Hoàng Thị Huê, sinh năm 1998, có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2017, con nhỏ nhất sinh năm 2023.Ti ền án, tiền sự: Không. Bị bắt quả tang tạm giữ từ ngày 18/01/2024 đến ngày 27/01/2024 chuy ển tạm giam. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người chứng kiến: ông Nguyễn Văn Biền (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 20 gi ờ 10 phút ngày 17/01/2024, Nguyễn Đức Quảng một mình đi lang thang tìm mua ma túy đ ể sử

## Page 2

dụng. Khi đến khu vực tổ 5, thị trấn Xuân Trường, Quảng gặp một người đàn ông lạ mặt, không bi ết tên, tu ổi, địach ỉ. Qua dò hỏi bi ết ngư ời này có ma túy methamphetamine bán nên Qu ảng hỏi mua 300.000 đ ồng. Ngư ời đàn ông này đồng ý, nhận tiền và đưa cho Quảng 01 đoạn ống nhựa nhỏ màu hồng hàn kín hai đầu, bên trong chứa cách ạt tinh thể màu tr ắng. Qu ảng xác định là ma túy methamphetamine cầm cất vào túi qu ần bên phải rồi đi tìm nơi s ử dụng. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, khi Quảng đang đi bộ trên đường dân cư thuộc xóm 01, xã Xuân Kiên, huyện Xuân Trường thì bị tổ công tác Công an xã Xuân Kiên đang làm nhiệm vụ phát hiện có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Quảng tự giác nộp 01 đoạn ống nhựa chứa cách ạt tinh thể màu trắng vừa mua và khainh ận là ma túy methamphetamine. T ổ công tác đã ti ến hành niêm phong vật chứng ký hiệu là M, mời người chứng kiến và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Ngay sau đó, Công an xã Xuân Kiên đã bàn giao h ồ sơ, tài li ệu đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Xuân Trường để tiến hành điều tra theo thẩm quyền.
Cơ quan đi ều tra đã ti ến hành khám xét tại nơi ở của Nguyễn Đức Quảng, nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Kết qu ả xét nghi ệm định tính Methamphetamine xác đ ịnh: Nguy ễn Đức Quảng dương tích với Methamphetamine.
Tại bản kết luận giám định số 342/KL-KTHS ngày 22/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định kết luận: “Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 đoạn ống nhựa nhỏ màu hồng, dạng ống hút, hàn kín hai đầu, được niêm phong gửi giám định là ma túy; Loại ma túy Methamphetamine, khối lượng mẫu: 0,190gam”.
Cáo trạng số 20/CT-VKS ngày 22/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định truy tố Nguyễn Đức Quảng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng và đề nghị tuyên bố Nguyễn Đức Quảng phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Đức Quảng từ 01 năm 10 tháng tù đến 02 năm 01 tháng tù. Miễn hình phạt tiền bổ sung đối với Quảng. Căn cứ điểm c khoản 1 điều 47 BLHS và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu cho tiêu hủy phong bì thư hoàn trả mẫu vật sau giám định;
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì thêm đối với quyết định truy tố và bản luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đã nhận thức rõ sai phạm của bản thân.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Xuân Trường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa b ị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ khác như :
Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 21 giờ 05 ngày 17/01/2024. Kết luận giám định số 342/KL- KTHS ngày 22/01/2024 của Phòng KTHS Công an tỉnh Nam Định. Lời khai của người chứng kiến. Từ các chứng cứ trên đã đủ căn cứ kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 17/01/2024 Nguyễn Đức Quảng đã có hành vi tàng trữ trong người 0,190 gam Methamphetamine. Hành vi phạm tội của b ị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại tới quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng đến trật tự công cộng, chính sách phòng, chống tệ nạn ma túy mà Đảng và Nhà nước, nhân dân đang thực hiện quyết liệt cho nên cần nghiêm khắc phê phán và trừng trị thích đáng.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: tại Cơ quan Điều tra cũng như tại phiên to à bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn; Do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
Qua đánh giá tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử cần xử phạt tù với mức án nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo mình thành công dân có ích cho xã hội. Xét không cần phạt tiền bổ sung đối với bị cáo vì bị cáo mua về sử dụng cho bản thân không nhằm mục đích bán kiếm lời.
[4] Tang vật của vụ án: Tịch thu cho tiêu hủy phong bì thư hoàn trả mẫu vật sau giám định có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Trường.
 [5] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
- Tuyên bố Nguyễn Đức Quảng phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Xử phạt Nguyễn Đức Quảng 01 năm 10 tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 18/01/2024.
- Miễn phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
2. Căn cứ điểm c khoản 1 điều 47 BLHS và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu cho tiêu hủy phong bì thư hoàn trả mẫu vật sau giám định (Chi tiết có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Trường ngày 26/3/2024).
3. Căn c ứ Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình s ự năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án , thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh+huyện;
- Chi cục THADS huyện Xuân Trường;
- Công an huyện Xuân Trường;
- UBND xã Xuân Hòa;
- Bị cáo;
- Lưu HS+VP.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phạm Ngọc Quỳnh