Bản án số: 24/2024/HNGĐ-ST
NGUYỄN THỊ D - HUỲNH NGỌ E
Số: 24/2024/HNGĐ
Ngày: 08/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: NGUYỄN THỊ D - HUỲNH NGỌ E

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN AN BIÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 24/2024/HNGĐ-ST Ngày 08-4-2024.
V/v “Ly hôn”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thanh Tâm Các Hội thẩm nhân dân:
1- Ông Quách Minh Tấn.
2- Bà Nguyễn Thanh Nguyên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Tăng Thị Điền -Thư ký Tòa án nhân dân huy ện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên tham gia phiên tòa: Không tham gia phiên tòa.
Ngày 08 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện An Biên , tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 116/2024/TLST-HNGĐ, ngày 06 tháng 3 năm 2024 về việc “Ly hôn ”, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
60/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 3 năm 2024, giữa các đương sự:
 1- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị D, sinh ngày 01/01/1982 (có mặt).
 2- Bị đơn: Anh Huỳnh Ngọ E, sinh ngày 01/01/1983 (vắng mặt).
 Cùng địa chỉ: Ấp Y, xã N.Y, huyện A, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi ki ện ngày 15 /12/2023 và trong quá trình gi ải quy ết v ụ án nguyên đơn chị Nguyễn Thị D trình bày và yêu cầu như sau:
Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị D và anh Huỳnh Ngọ E cưới nhau năm 2002, có tổ chức lễ cưới theo phong tục ở địa phương nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Vợ chồng chung sống được một thời gian thì phát sinh ra mâu thuẫn nguyên nhân là do v ợ chồng bất đồng quan đi ểm trong cu ộc sống dẫn đến cự cải với nhau, làm cho hạnh phúc không còn n ữa, từ đó vợ chồng đã ly thân đến nay gần 02 năm nay. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa nên chị yêu cầu xin ly hôn với anh Huỳnh Ngọ E.

## Page 2

 Về con chung: Có 02 ngư ời con tên Hu ỳnh Văn Q , sinh ngày 20/4/2004 và Huỳnh Tuấn K, sinh ngày 10/10/2005. Hi ện nay các con đã trư ởng thành nên không yêu cầu giải quyết.
 Về tài sản và nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.
Đối với bị đơn anh Huỳnh Ngọ E Tòa án đã tống đạt hợp lệ gồm: Thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiênh ọp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh Ngọ E vẫn vắng mặt nhưng có đơn xin vắng mặt và có ý ki ến là thống nhất theo yêu cầu của chị Nguyễn Thị D.
Tại phiên tòa hôm nay: Chị Nguyễn Thị D giữ nguyên ý kiến và yêu cầu như đã nêu trên. Ngoài ra không có kiến kiến, yêu cầu gì thêm.
Tại phiên tòa hôm nay anh Huỳnh Ngọ E vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền xét xử: Đây là quan hệ tranh chấp về ly hôn, bị đơn có nơi cư trú trên địa bàn huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. Căn c ứ khoản 1 Điều 28 điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án nhân dân huy ện An Biên, tỉnh Kiên Giang xét xử là đúng thẩm quyền.
[2] Về thủ tục tố tụng: Đối với anh Huỳnh Ngọ E được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ nhất mà vẫn vắng mặt nhưng có đơn xin vắng mặt. Xét thấy, anh Ngọ E đã có lời trình bày thể hiện trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử chấp nhận xét xử vắng mặt đối với anh Ngọ E theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
[3] Về nội dung vụ án:
Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị D và anh Hu ỳnh Ngọ E cưới nhau năm 200 2, nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên quanh ệ hôn nhân của chị D và anh Ngọ E không hợp pháp.
Tại Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định:
“1. Tòa án thụ lý đơn yêuc ầu ly hôn theo quy định của pháp lu ật về tố tụng dân sự.
2. Trong trư ờng hợp không đăng ký kết hôn mà có yêuc ầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 của Luật này; nếu có yêuc ầu về con và tài sản thì gi ải quyết theo quy định tại Điều 15 và Điều 16 của Luật này”.
Khoản 1 Điều 14 luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định:

## Page 3

“1. Nam, n ữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như v ợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quy ền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Quyền, nghĩa v ụ đối với con, tài s ản, nghĩa v ụ và hợp đồng giữa các bên đư ợc giải quyết theo quy định tại Điều 15 và Đi ều 16 của Luật này”.
Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 14 và Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 tuyên b ố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Nguyễn Thị D và anh Huỳnh Ngọ E.
 Về con chung: Chị Nguyễn Thị D và anh Hu ỳnh Ngọ E có 02 người con tên Huỳnh Văn Q , sinh ngày 20/4/2004 và Huỳnh Tuấn K, sinh ngày 10/10/2005. Hi ện nay các con đã trưởng thành và không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
Về tài sản và nợ chung: Chị thừa nhận không có và không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
[4] Về án phí ly hôn sơ th ẩm: Chị Nguyễn Thị D phải chịu ti ền án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng), nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng), theo biên lai thu s ố: 0006553 ngày 01 tháng 3 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. Vậy, chị D đã nộp đủ tiền án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ các Điều 14, 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án và khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39 , khoản 1 Điều 228 , Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Nguyễn Thị D và anh Huỳnh Ngọ E.
 2. Về con chung: Chị Nguyễn Thị D và anh Huỳnh Ngọ E có 02 người con tên Huỳnh Văn Q , sinh ngày 20/4/2004 và Huỳnh Tuấn K, sinh ngày 10/10/2005. Hi ện nay các con đã trưởng thành và không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
3. Về tài sản và nợ chung: Chị Nguyễn Thị D thừa nhận không có và không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
4. Về án phí hôn nhân sơ th ẩm: Chị Nguyễn Thị D phải chịu ti ền án phí 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), theo biên lai thu s ố: 0006553 ngày 01 tháng 3 năm

## Page 4

2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. Vậy, chị D đã nộp đủ tiền án phí.
5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm báo cho chị D có mặt biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm (08/4/2024).
Đối với anh Ngọ E vắng mặt có quy ền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, k ể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
6. Trường hợp Bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành bản án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- CC-THADS huyện;
- VKSND huyện, tỉnh;
- Các đương sự; Đã ký và đóng dấu
- Lưu HS, án văn (V).

 Phạm Thanh Tâm