Bùi Văn H - phạm tội giết người
Số: 193/2024/HS-PT
Ngày: 07/05/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Tuấn Các Thẩm phán: Ông Vũ Thanh Liêm Ông Trương Công Thi
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Trang, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Nam Anh, Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 5 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng và điểm cầu thành phần tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk đã xét xử phúc thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 0 2024 TL T- ngày 22 tháng 02 năm 2024 đối v i ị cáo Bùi Văn về tội “Giết người” do có kháng cáo của ị hại anh oàng Quốc , anh Lý Văn N, anh Lý Văn C đối v i B nán hình sự sơ thẩm số 06 2024 - T ngày 2 0 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk.
 Bị cáo: Bùi Văn ; sinh ngày 25 6 2003, tại tỉnh Đắk Lắk; gi i tính: Nam;
nơi cư trú: Thôn B, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
 án Chay; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 9 2; con ông Bùi Văn T, sinh năm 98 và con à Vi ThịT , sinh năm 98 ; ị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo ị tạm giam từ ngày 09 8 2023, hiện đang ị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đ; có mặt.
Người tham gia tố tụng khác:
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn ữu 2 - Trợ giúp viên pháp lý, thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nưc tỉnh Đ; địa chỉ: C L, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; có mặt.
Bị hại có kháng cáo:
+ Anh oàng Quốc , sinh năm 2005; trú tại: Thôn B, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lak; có mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

B nán số: 193/2024/HS-PT Ngày: 07/5/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

+ Anh Lý Văn N, sinh năm 2000; trú tại: Thôn B, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; có mặt.
+ Anh Lý Văn C, sinh năm 2006; có mặt.
Người đại diện hợp pháp cho anh Lý Văn C: Ông Lý Văn C , sinh năm 1977; trú tại: Thôn B, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; vắng mặt.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho oàng Quốc , Lý Văn N, Lý Văn C: Bà oàng Thị T2 - Trợ giúp viên pháp lý, thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nưc tỉnh Đ; địa chỉ: C L, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; có mặt.
Ngoài ra, trong vụ án còn có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng khác nhưng không ị kháng nghị, không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn iến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khong 8 giờ, ngày 2 0 2023, Bùi Văn cùng v i ạn là Lâm Văn T3, Lâm Văn 3 cùng trú tại: Thôn A, xã C, huyện E mỗi người đi một xe máy đến quán cà phê thuộc thôn B, xã C, huyện E, để uống cà phê. Đến khong 9 giờ 30 phút, H, T3, H3 cùng nhau đi về, khi đến trưc cổng trường (thuộc địa phận Thôn B, xã C, huyện E) do không thấy H3 nênH và T3 dừng xe lại đứng chờ, lúc này oàng Quốc , Lý Văn N đi xe máy đến. H1 xuống xe rồi chỉ tay vào mặt H và nói “Mày ở thôn nào”, thấy H1 hỏi vậy nênH tr lời “tao ở thôn B”, H vừa nói xong thì H1 lao vào dùng tay đấm một cái trúng vào mặt của H, tức giận vì vôc ị H1 đánh nênH đã rút con dao trong túi áo ra (loại dao ấm dài khong 5cm), đâm liên tiếp 03 nhát vào người H1. Trong đó 0 nhát trúng vào cánh tay ph i, 0 nhát trúng vào cánh tay trái, 0 nhát trúng vào vùng ụng.
Thấy H1 ị đánh nên N cũng xông vào dùng tay đấm liên tiếp 3-4 cái trúng vào đầu, mặt của H, ị N đánh nênH dùng dao đâm 0 nhát trúng vào vùng ụng của N. Lúc này, có Lý Văn Cao, Bùi Đình C2 là ạn của H1 vàN đi chơi về ngang qua, thấy H1, N đang đánh nhau v i H nên Bùi Đình C2 đã chạy đến can ngăn, khi C2 vừa xông vào thì ị H cầm dao đâm 02 nhát trúng vào tay ph i, thấy H đánh mình nên Bùi Đình C2 cũng dùng tay đấm 3-4 cái vào mặt H. Lúc này Lý Văn C chạy đến dùng chân đạp một cái trúng vào lưng của H thì ịH dùng dao đâm 0 nhát trúng vào ụng của Lý Văn C, sau đóc hai giằng co, vật lộn v i nhau dư i nền đất. Thấy H cầm dao nên Lý Văn C dừng lại rồi đi đến gặp thìN nói “nó có dao”, sau đó H1, Lý Văn C, N đi sang quán nưc đối diện cổng trường để kiểm tra vết thương thìm i iết H đâm gây thương tích. H1, N, Lý Văn C được đưa đi cấp cứu, Bùi Đình C2 thấy mình ị trầy xưc ở tay nên cũng tự đến phòng khám tư nhân tại thị trấn E, huyện E để kiểm tra, nhưng do vết thương nhẹ nên đã tự đi về. Đối v i H sau đó ị người dân giữ lại áo cơ quan Công an để xử lý.

## Page 3

Tại B n kết luận giám định pháp y về thương tích số 303 TgT-TT Y ngày 27 02 2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Đ, kết luận: vết thương thấu ụng để lại sẹo nằm chéo mạng mỡ trái; thủng mạc nối l n; thủng hồi tràng do vật sắc nhọn tác động trực tiếp gây nên. Tỷ lệ thương tích của Lý Văn N là 52%.
Tại B n kết luận giám định pháp y về thương tích số 304 TgT-TT Y ngày 27/3 2023, của Trung tâm pháp y tỉnh Đ, kết luận: vết thương để lại sẹo vùng thượng vị, trên đường trắng giữa do vật sắc nhọn tác động trực tiếp gây nên tỷ lệ thương tích của Lý Văn C 1%.
Tại B n kết luận giám định pháp y về thương tích số 305 TgT-TT Y ngày 27 3 2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Đ, kết luận: vết thương để lại sẹo nằm chéo 3 dư i mặt sau, ngoài cánh tay trái; vết thương để lại sẹo nằm chéo vùng hạ sườn ph i, trên đường trắng ên phi thấu ụng, thủng gan phân thùy V, thủng túi mật, do vật sắc nhọn tác động trực tiếp gây nên. Tỷ lệ thương của oàng Quốc là 55%.
T nh ng nội dung đ đưc xác đ nh nêut ên tại nánh nh s s thẩm s - T ngày 1 1 của Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk đ uyt đ nh:
[1] Tuyên ố ị cáo Bùi Văn phạm tội “Giết người”.
[2. Điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Áp dụng điểm a khon Điều 23; điểm , e, s khon , 2 Điều 5; Điều 5;
Điều 54; khon 3 Điều 57 của Bộ luật hình sự năm 20 5.
Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn (Mười một) năm tù về tội “Giết người”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày ị tạm giam, ngày 09 8 2023.
Ngoài ra, B nán sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, người ị hại: oàng Quốc , Lý Văn c, Lý Văn N kháng cáo xin gim nhẹ hình phtaj cho ị cáo H.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Những người ị hại: H, Lý Văn cao, Lý Văn Ngiữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin gim nhẹ hình phạt tù cho ị cáo.
Kiểm sát viên đại diện cho Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng phát iểu quan điểm về việc gi i quyết vụ án: Tòa án sơ thẩm đã xử phạt ị cáo cáo Bùi Văn năm về tội “Giết người” là đúng pháp luật; những người ị hại kháng cáo xin gim nhẹ hình phạt cho ị cáo Bùi Văn nhưng không có tình tiết m i, đề nghị áp dụng khon Điều 355 BLTT không chấp nhận kháng cáo của những người ị hại, giữ nguyên nán sơ thẩm.
Người o vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho những người ị hại trình ày:
Đề nghị ội đồng xét xử xem xét kháng cáo của những người ị hại gim cho ị cáo một phần hình phạt tù.

## Page 4

Những người ị hại đều thống nhất trình ày của người o vệ quyền và lợi ích cho mình và xin gim nhẹ phạt tù cho ị cáo.
Người ào chữa cho ị cáo Bùi Văn trình ày: Thống nhất về tội danh đối v i ị cáo, về mức án sơ thẩm xử phạt ị cáo nghiêm khắc, gia đình ị cáo khó khăn, đề nghị xét gim án cho ị cáo.
Bị cáo cáo Bùi Văn thống nhất v i lời ào chữa của người ào chữa, đề nghị xin gim án tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ội đồng xét xử nhận định như sau:
[ ] Xét kháng cáo của người ị hại: oàng Quốc , Lý Văn c, Lý Văn N thấy:
[ . Vào ngày 2 0 2023, tại đoạn đường liên thôn, thuộc thôn B, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk ị cáo Bùi Văn dùng dao đâm 03 nhát trúng vào người của oàng Quốc vết thương thấu ụng, thủng gan phân thúy V, thủng túi mật tỷ lệ thương tích 55%; đâm một nhát trúng vào vùng ụng của Lý Văn N vết thương thấu ụng, thủng mạc nối l n; thủng hồi tràng tỷ lệ thương tích 52%;
đâm một nhát trúng vào ụng của Lý Văn C gây thương tích %. ành vi của ị cáo dùng hung khí nguy hiểm tác động vào phần trọng yếu trên cơ thể của các ị hại nếu không được cấp cứu kịp thời sẽ thiệt hại tính mạng, hậu qu chết người chưa x y ra là ngoài ý muốn chủ quan của ị cáo. Tòa án sơ thẩm đã xét xử Bùi Văn về tội “Giết người” theo quy định tại điểm a khon Điều 23 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
[ .2] Khi quyết định hình phạt tù Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét tính chất, mức độ và hậu qu hành vi phạm tội của ị cáo; áp dụng đầy đủ các tình tiết gim nhẹ trách nhiệm hình sự, xem xét về nhân thân của ị cáo Bùi Văn và chỉ xử phạt ị cáo mức án năm tù là không nặng và phù hợp v i tính chất, mức độ và hậu qu phạm tội của ị cáo. Những người ị hại kháng cáo xin gim nhẹ hình phạt tù cho ị cáo nhưng tại cấp phúc thẩm ị cáo Bùi Văn không có tình tiết gim nhẹ trách nhiệm hình sự nàom i; do đó ội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của những người ị hại, giữ nguyên quyết định của B nán sơ thẩm.
[2] Các quyết định khác của nán sơ thẩm về trách nhiệm dân sự và việc ồi thường thiệt hại, về thi hành n án, về xử lý vật chứng, về án phí hình sự và dân sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[3] Về án phí: Những người ị hại có kháng cáo không phi chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khon Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự;

## Page 5

Căn cứ Nghị quyết số 326 20 6 UBTVQ 4 ngày 30 2 20 6 của Ủy an thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, gi m, thu, nộp, qu n lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 . Không chấp nhận kháng cáo của người ị hại: oàng Quốc , Lý Văn c, Lý Văn N và giữ nguyên nán sơ thẩm.
Áp dụng điểm a khon Điều 23; điểm , e, s khon , 2 Điều 5; Điều 5;
Điều 54; khon 3 Điều 57 của Bộ luật hình sự năm 20 5.
Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn (Mười một) năm tù về tội “Giết người”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày ị tạm giam ngày 09 8 2023.
2. Các quyết định khác của B nán hình sự sơ thẩm số 06 2024 - T ngày 2 0 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk về trách nhiệm dân sự và việc ồi thường thiệt hại, về thi hành n án, về xử lý vật chứng, về án phí hình sự và dân sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Về án phí: Người ị hại: oàng Quốc , Lý Văn cao, Lý Văn N không phi chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 B nán hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

N i nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I - TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Đăk Lăk;
- Công an tỉnh Đăk Lăk;
- ở Tư pháp tỉnh Đăk Lăk;
- Cục T AD tỉnh Đăk Lăk;
- Trại tạm giam tỉnh Đăk Lăk;
- Bị cáo (TTG giao cho ị cáo);
- Người tham gia tố tụng khác;
- UBND xã Cư Bông, huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk (thay cho việc thông áo ằng văn n);
 - Lưu VA, CT , LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Trương Minh Tuấn