Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2024/QĐXXST-HS
Nguyễn Hoàng K - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 53
Ngày: 21/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Chữ Cần.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Huỳnh Sơn Tây;
Ông Tống Văn Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thanh Phong - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 3 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
37/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2024/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Hoàng K sinh năm 2003 tại tỉnh Sóc Trăng; hộ khẩu thường trú:
khu vực V, phường H, thành phố N, tỉnh Hậu Giang ; nghề nghiệp: Công nhân;
trình độ văn hóa (học vấn): lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1981 (chết) và bà Đỗ Thị Kim T1 , sinh năm 1981(chết), bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự:
không; bị bắt quả tang ngày 26 tháng 8 năm 2023 sau đó chuyển sang tạm giữ, tạm giam cho đến nay; hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thành phốT (có mặt).
Người làm chứng: Ông Lê Minh L (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
K và đối tượng tên N (không rõ nhân thân) có mối quan hệ quen biết với nhau.
Bản án số: 53/2024/HS-ST Ngày 21 - 3 - 2024

## Page 2

Khoảng 10 giờ ngày 25/8/2023, N điều khiển xe mô tô (không rõ biển số)
đến phòng trọ số 03 của K tại khuN thuộc khu phố D, phường V, thành phố T, tỉnh Bình Dương và đưa cho K 01 khẩu trang y tế (bên trong có 01 gói nylon hàn kín bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy) và 19 gói nylon hàn kín bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy. N nói K lấy vỏ hộp điện thoại hiệu Oppo Reno 8 để cất giấu số ma túy này, khi nàoN có yêu cầu thì K đem ma túy đi bán và hứa sẽ cho tiền K tiêu xài thì K đồng ý. Đến khoảng 23 giờ 40 phút cùng ngày, K nhận được cuộc gọi thoại thông qua mạng xã hội Zalo cuảN với tên tài khoản là “A3 báo” gọi đến và nói K lấy 01 khẩu trang y tế bên trong có 01 gói nylon hàn kín bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy mang đến đường DB5 thuộc khu phố D, phường V, thành phố T, tỉnh Bình Dương để bán cho đối tượng nghiện ma túy thì K đồng ý.
Khoảng 00 giờ 15 phút ngày 26/8/2023, khi K đang đứng trên lề đường DB5 thuộc khu phố D, phường V, thành phố T, tỉnh Bình Dương thì lực lượng tuần tra Công an phường V đang làm nhiệm vụ tuần tra, phát hiện K có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra trên người K. Qua kiểm tra phát hiện, tay trái của K đang cầm 01 khẩu trang y tế bên trong có 01 gói nylon hàn kín bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. K khai nhận đây là ma túy đang đem đi bán dùm choN để được N cho tiền tiêu xài.
Lực lượng tuần tra Công an phường V tiến hành lập biên bản quả tang, niêm phong và thu giữ 01 gói nylon hàn kín bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng;
01 khẩu trang y tế và 01 điện thoại di động hiệu Oppo.
Sau đó, Công an phường V lập hồ sơ vụ việc ban đầu và chuyển Nguyễn Hoàng K cùng hồ sơ, vật chứng đã thu giữ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT thụ lý theo thẩm quyền.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn Hoàng K tại phòng số 03 khuN thuộc khu phố D, phường V, thành phố T, tỉnh Bình Dương phát hiện và thu giữ 19 gói nylon hàn kín bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và 01 vỏ hộp điện thoại di động Oppo Reno 8. K khai nhận đây là ma túy cuảN giao cho K để bán vàN sẽ cho K tiền để tiêu xài.
Tại Bản kết luận giám định số 512/KL -KTHS(MT) ngày 31/8/2023 của Phòng K2 Công an tỉnh B, kết luận: Tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Hoàng K gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, 0,2708 gam (M1); 2,6029 gam (M2); tổng khối lượng 2,8737 gam.
Cáo trạng số 54/CT-VKS.TU ngày 01/02/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên phát biểu quan điểm như sau: Lời khai nhận tội của Bị cáo K phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở xác định bị cáo Nguyễn Hoàng K đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng

## Page 3

quy định của pháp luật. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng K từ 04 năm tù đến 05 năm tù; tuyên tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định, tịch thu nộp ngân sách Ngân sách điện thoại di động hiệu Oppo là phương tiện bị cáo dùng làm phương tiện liên lạc thực hiện hành vi phạm tội.
Bị cáo Nguyễn Hoàng K không có ý kiến với phần luận tội của Viện Kiểm sát và nói lời sau cùng: bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Cơ quan điều tra – Công an, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, Điều tra viên, Kiểm sát viên thực hiện việc điều tra, truy tố, ban hành quyết định, văn bản tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoàng K thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên đã truy tố đối với bị cáo. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: ngày 26 tháng 8 năm 2023, tại đường DB5 thuộc khu phố D, phường V, thành phố T, tỉnh Bình Dương , bị cáo Nguyễn Hoàng K bị bắt quả tang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, khối lượng 0,2708 gam, loại Methamphetamine.
Bị cáo Nguyễn Hoàng K còn tàng trữ 2,6029 gam, loại Methamphetamine để bán cho người sử dụng ma túy khác khi được người tên Nyêu cầu.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách của Nhà nước trong quản lý, sử dụng chất ma túy. Bị cáo K nhận thức được hành vi cất giấu trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý nhưng vì muốn có tiền tiêu xài từ việc bán ma túy cho người khác nên đã cố ý phạm tội. Căn cứ vào khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ để mua bán, số lần bán ma túy, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoàng K thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết

## Page 4

giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Ma túy đang là hiểm họa chung của nhân loại, tác hại của ma túy không thể lường hết, làm gia tăng tội phạm, bạo lực, làm suy thoái nhân cách, phẩm giá con người, tàn phá cuộc sống yên vui của nhiều gia đình. Do đó cần áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian phù hợp nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc đến vai trò, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo để quyết định hình phạt phù hợp.
[7] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
Đối với 2,6141 (0,1968 + 2,4173) gam ma túy loại Methaphetamine còn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 vỏ hộp điện thoại di động Oppo, 01 khẩu trang y tế màu xanh không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động Oppo màu đen là phương tiện bị cáo K dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
 [8] Đối với người đàn ông tên N (không rõ nhân thân) vào ngày 25/8/2023 có hành vi giao ma túy cho Nguyễn Hoàng K để bán trái phép chất ma túy cho các đối tượng nghiện ma túy. Quá trình điều tra đến nay, chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT sẽ tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý sau là phù hợp.
[9] Về quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên về tội danh, điều luật, mức hình phạt: Bị cáo có cha mẹ và 01 người anh tên Nguyễn Hoàng K1 đều bị chết do phỏng lửa xăng vào tháng 12/2019 (bút lục 60, 61, 62), thời điểm bị cáo K mới hơn 16 tuổi. Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo là người giúp cho đối tượng N bán ma túy, bị cáo chưa giao ma túy cho người mua, chưa thu lợi từ việc bán ma túy cho người khác, cùng với nhân thân không được sự quan tâm, giáo dục của gia đình từ khi chưa đủ 18 tuổi nên sẽ quyết định mức hình phạt thấp hơn đề nghị của Viện Kiểm sát nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, nhân đạo của Nhà nước đối với bị cáo.
[10] Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các khoản 1, 2 Điều 260; Điều 268; khoản 1 Điều 269; khoản 1 Điều 331 và khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 5

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng K 03 (ba) năm, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26 tháng 8 năm 2023.
2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy:
- 2,6141 (0,1968 + 2,4173) gam ma túy loại Methaphetamine loại Methaphetamine còn lại sau giám định (theo Kết luận số 512/KL -KTHS(MT)
ngày 31/8/2023 của Phòng K2 Công an tỉnh B) được chứa trong 02 bì thư niêm phong, ký hiệu 512/PC09 (M1,M2), có dấu đỏ niêm phong của Phòng K2 Công an tỉnh B.
- 01 (một) hộp điện thoại di động Oppo; 01 khẩu trang y tế màu xanh.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động Oppo màu đen, không mở được nguồn, không kiểm tra được số Imei, không kiểm tra máy.
(Vật chứng được ghi nhận trong Biên bản giao nhận ngày 01 tháng 02 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).
3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Danh mục Án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết:
Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng K phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- PV06, Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Tân Uyên;
- Công an thành phố Tân Uyên;
- Chi cục THADS thành phố Tân Uyên;
- Bị cáo;
- Lưu Văn thư, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Chữ Cần