Bản án số: 67/2024/HS - ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 67
Ngày: 11/04/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 67/2024/HS - ST Ngày: 11/4/2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Trung Tuyến.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Huỳnh Thị Thanh Hà.
 Bà Nguyễn Thị Xuân Phương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Bích Phương - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Huyền - Kiểm sát viên.
Tại điểm cầu thành phần:
- Ông Lê Quang Đạo - Thư ký Tòa án
- Ông Đỗ Bá Thanh - Tổ trưởng tổ áp giải, Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội.
Ngày 11/4/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội. Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 45/2024/TLST-HS ngày 18/3/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2024/QĐXXST - HS ngày 28/3/2024, đối với bị cáo:
HOÀNG XUÂNH - Sinh năm 1958; Giới tính: Nam; ĐKHKTT và nơi ở:
Phường C, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Văn hóa: 6/10; Con ông Hoàng Đình C (đã chết) và bà Bùi Thị X (đã chết); Có vợ là Phạm ThịT (đã chết), bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 1984, con nhỏ sinh năm 1987.

## Page 2

Tiền án/tiền sự:
- Năm 2002 và năm 2004 bị UBND quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội ra Quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc (đã hết thời hiệu).
- Ngày 28/6/2017 bị Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (đã xóa án tích)
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 21/12/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số I – CATP Hà Nội.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 21/12/2023, Tổ công tác Công an phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, thành phố hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực trước số 2 Vạn Kiếp, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội phát hiện Hoàng XuânH có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Tại chỗ, H tự giác giao nộp từ lòng bàn tay phải 03 gói giấy màu trắng có kích thước mỗi gói khoảng (0,5 x0,5) cm bên trong chứa chất bột màu trắng và khai nhận đây là ma túy Heroine H mua nhằm mục đích bán lại cho người khác để hưởng lợi 100.000 đồng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật, đưa H cùng tang vật về trụ sở để điều tra làm rõ. Ngoài ra, Tổ công tác còn thu giữ của H số tiền 100.000 đồng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng , thành phố Hà Nội đã trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Hoàng XuânH . Tại bản kết luận giám định số: 812 ngày 21/12/2023 của phòng KTHS - CATP Hà Nội kết luận:
"Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,390 gam".

## Page 3

Tại cơ quan Công an, Hoàng XuânH khai nhận:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 21/12/2023, H gặp D (bạn xã hội của H) ở khu vực dốc Vạn Kiếp, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. D nhờ H mua hộ ma túy Heroin và đưa cho H số tiền 300.000 đồng, H đồng ý. Sau đó, H đi bộ một mình đến khu vực ngã ba Tây Kết - Nguyễn Khoái, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây, H gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 200.000 đồng tiền ma túy Heroin.
Người đàn ông nhận tiền và đưa lại cho Hùng 03 gói giấy màu trắng, kích thước mỗi gói khoảng (0.5x0.5) cm, bên trong đều chứa ma túy Heroin. H cầm các gói ma túy vừa mua được ở lòng bàn tay phải rồi đi bộ về khu vực Vạn Kiếp để giao ma túy cho D . Khi H đi đến khu vực trước số 2 Vạn Kiếp, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội thì bị Tổ công tác Công an phường Bạch Đằng kiểm tra, bắt giữ như trên. Lời khai của bị can Hoàng XuânH phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Cơ quan điều tra đã dẫn giải H đi xác định người đàn ông đã bán ma túy cho Hùng, kết quả: H xác định được địa điểm mua ma túy tại khu vực ngã ba Vạn Kiếp, Nguyễn Khoái, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội nhưng H không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho H nên cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội không có căn cứ xác minh, xử lý.
Cơ quan điều tra đã dẫn giải H đi xác định D (người nhờ H mua ma túy), kết quả: H xác định được địa điểm D nhờ mua ma túy tại khu vực đầu dốc Vạn Kiếp, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội nhưng H không xác định D nên cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng , thành phố Hà Nội không có căn cứ xác minh, xử lý.
Tại bản cáo trạng số: 40/CT-VKSHBT-HS ngày 18/03/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội đã truy tố Hoàng XuânH về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội giữ nguyên quan điểm truy tố Hoàng XuânH về tội Mua bán trái phép chất ma túy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
 - Áp dụng khoản 1 Điều 2 51; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 46; Điều 47;
Điều 50 Bộ luật hình sự 2015.

## Page 4

Xử phạt: Hoàng XuânH từ 30 (Ba mươi) tháng tù đến 36 (Ba mươi sáu)
tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2023.
Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 0,390 gam ma túy Heroine đã thu giữ của bị cáo
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 100.000 đồng thu giữ của bị cáo Hoàng Xuân Hùng;
Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có khả năng thi hành án nên miễn phạt tiền cho bị cáo.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; Điều tra viên; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo Hoàng XuânH không thắc mắc, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng; không yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, thành viên Hội đồng xét xử.
[2] Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi, bị cáo Hoàng XuânH đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với báo cáo bắt giữ, vật chứng thu được của vụ án, phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Do vậy, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15h30 phút ngày 21/12/2023, tại khu vực trước số 2 Vạn Kiếp, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Hoàng XuânH có hành vi tàng trữ trái phép 0,390 gam ma túy Heroine mục đích để bán cho người khác nhằm hưởng lợi số tiền 100.000 đồng thì bị Tổ công tác Công an phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi trên đây của bị cáo Hoàng XuânH đã phạm vào tội Mua

## Page 5

bán trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự.
Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Hoàng XuânH về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy. Ma túy là chất gây nghiện vô cùng nguy hiểm, không chỉ làm suy kiệt kinh tế và sức lao động, mà còn có thể làm hạn chế hoặc mất đ i khả năng điều khiển hành vi của con người.
Hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội. Do đó, đối với bị cáo cần phải có mức án nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi lượng hình, hội đồng xét xử xem xét thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải của bị cáo để áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự cho bị cáo.
[4] Xử lý vật chứng:
- 01 (một) bì niêm phong còn nguyên vẹn bên trong có 0,390 gam ma túy loại Heroine, bên ngoài có chữ ký của giám định viên, có chữ ký của bị cáo Hoàng Xuân Hùng cần tịch thu tiêu hủy.
- Số tiền 100.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng số: 105 ngày 19/3/2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 19/3/2024)
 [5] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 6

Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH:
- Tuyên bố: Hoàng XuânH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 46; Điều 47;
Điều 50 Bộ luật hình sự 2015.
- Xử phạt: Hoàng XuânH 28 (Hai mươi tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2023.
- Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì niêm phong còn nguyên vẹn bên trong có 0,390 gam ma túy loại Heroine, bên ngoài có chữ ký của giám định viên, có chữ ký của bị can Hoàng XuânH (Theo Biên bản giao nhận vật chứng số: 105 ngày 19/03/2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng , thành phố Hà Nội).
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 100.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có (Theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 19/3/2024).
- Về án phí, quyền kháng cáo:
Áp dụng Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hoàng XuânH phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Hoàng XuânH có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Viện kiểm sát TP Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát Q.Hai Bà Trưng;
- Chi cục thi hành án Q.Hai Bà Trưng;
- Công an Q.Hai Bà Trưng
- Bị cáo;
- Lưu HS,VP.
 Bùi Trung Tuyến

## Page 7

7