Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 101/2023/QĐXXST-KDTM
vụ án tranh chấp Hợp đồng đại lý
Số: 02
Ngày: 07/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về đại diện, đại lý
Thông tin vụ việc: vụ án tranh chấp Hợp đồng đại lý

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Kim Huế Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Quang Bảo;
Bà Trịnh Thị Lan;
- Thư ký phiên tòa: Bà Hứa Thu Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định , tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Trần Quang Thành - Kiểm sát viên Ngày 07 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xét xử công khai vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số 14/2023/TLST- KDTM ngày 15 tháng 11 năm 2023 về “Tranh chấp hợp đồng đại lý ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 101/2023/QĐXXST-KDTM ngày 25 tháng 12 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2024/QĐ-ST ngày 07 tháng 02 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Công ty cổ phần kinh doanh LPG ; Địa chỉ trụ sở: Tầng 11 tòa nhà V, số 167 đường T, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Hải L, chức vụ: Giám đốc; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lương Văn H. (theo Giấy ủy quyền số 21/GUQ-LPG ngày 01-8-2023 của Giám đốc Công ty cổ phần kinh doanh LPG ; Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: ông Lê Anh T, Luật sư Công ty Luật TNHH MTV 36 và Cộng sự; Đoàn Luật sư tỉnh T.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 02/2024/KDTM-ST Ngày: 07-3-2024 V/v: tranh chấp hợp đồng đại lý CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

- Bị đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn Gas G; Địa chỉ: số 1 Kim Sơn, phường T, thành phố H, tỉnh Hải Dương; Người đại diện theo pháp luậ t: Ông Phạm Văn Hoán, chức vụ: Giám đốc.
 Tại phiên tòa có mặt người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Lương VănH ; Có mặt người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp là ông Lê Anh T; Vắng mặt người đại diện theo pháp luật của bị đơn Công ty cổ phần gas Gia Phúc là ông Phạm VănH lần 2 không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1.Tại đơn khởi kiện đề ngày 04-8-2023, trong quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền của Công ty cổ phần kinh doanh LPG là ông Lương Văn Hiển và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp là ông Lê Anh Tuấn trình bày:
Ngày 01-01-2021 Công ty cổ phần kinh doanh LPG – Chi nhánh Duyên Hải (Sau đây gọi tắt là Công ty LPG) và Công ty Trách nhiệm hữu hạn gas Gia Phúc (sau đây gọi tắt là Công ty G) ký kết hợp đồng đại lý tiêu thụ khí dầu mỏ hóa lỏng (LPG) và thiết bị, phụ kiện về khí dầu mỏ hóa lỏng số 22/2021/PVGAS DH-CTGP/HĐĐL (sau đây gọi tắt là Hợp đồng đại lý số 22).
Trong quá trình thực hiện hợp đồng đại lý số 22 Công ty LPG đã bàn giao cho Công ty G mượn các vỏ bình gas để thực hiện hoạt động kinh doanh của đại lý và theo đúng nội dung tại khoản 4.1 Điều 4 trong hợp đồng đã ký kết cụ thể như sau: Đối với vỏ bình gas loại 12 kg Công ty G đã mượn là 13.295 vỏ bình;
đối với vỏ bình gas 45 kg Công ty G đã mượn là 230 bình.
Về thời hạn Hợp đồng đại lý số 22: Theo qui định tại khoản 12.1 Điều 12 của Hợp đồng thì Hợp đồng đại lý số 22 có hiệu lực kể từ ngày 01 -01-2021 đến hết ngày 31-12-2021 và không qui định gì thêm về điều kiện tự gia hạn của Hợp đồng.
Căn cứ theo Điều 10 Hợp đồng đại lý số 22: Trong trường hợp chấm dứt hợp đồng thì Công ty G phải hoàn trả cho Công ty LPG số bình gas đã mượn.
Công ty LPG sẽ hoàn trả lại số tiền cọc bình cho Công ty G sau khi trừ tiền khấu hao vỏ bình gas là 10 năm.
Ngày 31-12-2021 Công ty G và Công ty LPG đã tiến hành đối chiếu công nợ, hoàn trả số vỏ bình gas để làm căn cứ thanh toán Hợp đồng và nghĩa vụ trách nhiệm của các bên. Theo biên bản xác nhận vỏ ngày 31 -12-2021 thì Công ty G xác nhận tính đến ngày 31 -12-2021 Công ty G còn nợ Công ty LPG số lượng vỏ bình như sau:

## Page 3

 - Công ty G còn nợ lũy kế vỏ bình 12 kg thương hiệu Petro Việt Nam với số lượng là 13.295 vỏ bình;
 - Công ty G còn nợ lũy kế vỏ bình 45 kg thương hiệu Petro Việt Nam với số lượng là 230 vỏ bình.
 Theo Điều 10 của Hợp đồng đại lý số 22 Công ty G phải có trách nhiệm hoàn trả lại toàn bộ số vỏ bình gas còn nợ (mượn chưa trả) theo như biên bản xác nhận vỏ ngày 31 -12-2021 cho Công ty LPG Việt Nam trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày 31-12-2021. Tuy nhiên, quá thời hạn trên nhưng Công ty G vẫn không thực hiện đúng cam kết đã ký. Công ty LPG đã có Công văn số 406/CNHD-KD ngày 25-4-2022 yêu cầu Công ty G phải bàn giao, hoàn trả toàn bộ số vỏ bình gas trước ngày 30 -6-2022. Tiếp theo, ngày 15 -6-2023 Công ty LPG tiếp tục có Công văn số 22/CNHD-KD ngày 07-6-2023 yêu cầu Công ty G phải bàn giao, hoàn trả toàn bộ số vỏ bình gas trước ngày 15 -6-2023. Đến thời điểm hiện tại Công ty G vẫn không có bất cứ phản hổi nào tới Công ty LPG Việt Nam về việc trả lại vỏ bình gas đã mượn. Nay Công ty LPG yêu cầu Tòa án giải quyết những nội dung sau:
1. Tuyên bố chấm dứt Hợp đồng đại lý tiêu thụ dầu mỏ hóa lỏng (LPG) và thiết bị, phụ kiện về khí dầu mỏ hóa lỏng số 22/2021/PVGAS DH-CTGP/HĐĐL ký ngày 01-01-2021 giữa Công ty cổ phần kinh doanh LPG – chi nhánh Duyên Hải và Công ty trách nhiệm hữu hạn Gas Gia Phúc.
2. Buộc Công ty trách nhiệm hữu hạn Gas Gia Phúc phải hoàn trả lại cho Công ty cổ phần kinh doanh LPG một lần toàn bộ số vỏ bình gas bao gồm:
- Loại vỏ bình gas 12 kg thương hiệu Petro Việt Nam là 13.295 vỏ bình;
- Loại vỏ bình gas 45 kg thương hiệu Petro Việt Nam là 230 vỏ bình;
3. Trong trường hợp Công ty Trách nhiệm hữu hạn gas Gia Phúc chỉ hoàn trả một phần vỏ bình gas thì đối với các vỏ bình gas còn lại Công ty Trách nhiệm hữu hạn gas Gia Phúc phải bồi thường cho Công ty cổ phần kinh doanh LPG – chi nhánh Duyên Hải giá trị bằng tiền cho các vỏ bình gas theo đơn giá tại thời điểm xét xử là 600.000 đồng x 70% = 420.000 đồng đối với bình 12kg và 1.300.000 đồng x 70% = 910.000 đồng đối với bình 45 kg. Trong trường hợp vỏ bình ga bị hư hỏng không sử dụng được thì Công ty trách nhiệm hữu hạn Gas Gia Phúc phải bồi thường theo giá trị còn lại của các vỏ bình gas tại thời điểm xét xử là 600.000 đồng x 70% = 420.000 đồng đối với bình 12kg và 1.300.000 đồng x 70% = 910.000 đồng đối với bình 45 kg.
4. Trong trường hợp Công ty trách nhiệm hữu hạn Gas Gia Phúc không trả được bằng hiện vật là các vỏ bình gas thì phải thanh toán một lần cho Công ty

## Page 4

cổ phần kinh doanh LPG toàn bộ số tiền tương ứng với giá trị còn lại của các vỏ bình gas là 5.793.200.000 đồng.
5. Công ty trách nhiệm hữu hạn Gas Gia Phúc có trách nhiệm hoàn trả một lần toàn bộ số vỏ bình gas hoặc tổng giá trị tiền vỏ bình gas cho Công ty cổ phần kinh doanh LPG trong thời hạn 20 ngày kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
2. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thông báo về việc thụ lý vụ án, triệu tập hợp lệ bị đơn là Công ty gas Gia Phúc( do bà Phan Thị Đoan ) là người đại diện theo pháp luật đến Tòa án để tham gia tố tụng nhưng người đại diện theo pháp luật của bị đơn không có mặt. Tòa án đã tiến hành thủ tục thu thập chứng cứ tại Phòng đăng ký kinh doanh thuộc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Hải Dương. Kết quả trả lời bằng Công văn số 3728/ĐKKD ngày 12-12-2023 của Sở kế hoạch và đầu tư tỉnh Hải Dương và các tài liệu cung cấp thể hiện Tại Giấy chứng nhận đăng ký lần đầu ngày 12 tháng 10 năm 2016 thì Công ty Gas Gia Phúc có địa chỉ tại số 37 phố Nguyễn Tuấn Trình, phường Hải Tân, thành phố Hải Dương, người đại diện theo pháp luật là ông Đoàn Tăng Tuynh. Đến ngày 01 -10-2020 thì thay đổi người đại diện theo pháp luật là bà Phan Thị Đoan. Tại Giấy chứng nhận đăng ký thay đổi doanh nghiệp ngày 23 -3-2021 thì “Công ty TNHH Gas Gia Phúc có địa chỉ trụ sở chính tại số 1 Kim Sơn, phường Tân Bình, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương ; người đại diện theo pháp luật là ông Phạm Văn Hoán , chức vụ Giám đốc. Tại thời điểm cung cấp thông tin công ty chưa nộp hồ sơ xin tạm ngừng hoạt động, giải thể hoặc phá sản.
Hiện tại trên Cổng thông tin Quốc gia về đăng ký doanh nghiệp Công ty TNHH Gia Phúc không còn hoạt động kinh doanh tại địa chỉ đã đăng ký”. Vì vậy, Tòa án đã tiếnh ành niêm yết các văn bản tố tụng , Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và các giấy triệu tập đối với bị đơn theo địa chỉ trụ sở chính trong Giấy đăng ký thay đổi doanh nghiệp.
6. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định trình bày quan điểm và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:
Về thủ tục tố tụng : Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã đảm bảo đúng qui định của pháp luật. Những người tham gia tố tụng đã được đảm bảo việc thực hiện quyền và nghĩa vụ đúng qui định.
 Về việc giải quyết vụ án:
 Căn cứ Điều 356, Điều 385, Điều 398, Điều 401, Điều 422, khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015, Điều 168, Điều 177 Luật Thương mại năm 2005.

## Page 5

- Về yêu cầu Tòa án tuyên bố chấm dứt Hợp đồng đại lý tiêu thụ dầu mỏ hóa lỏng (LPG) và thiết bị, phụ kiện về khí dầu mỏ hóa lỏng số 22/2021/PVGAS DH-CTGP/HĐĐL ký ngày 01-01-2021 giữa Công ty cổ phần kinh doanh LPG – chi nhánh Duyên Hải và Công ty trách nhiệm hữu hạn Gas Gia Phúc. Xét thấy, Theo qui định tại khoản 12.1 Điều 12 của Hợp đồng đại lý số 22 thì Hợp đồng có hiệu lực kể từ ngày 01 -01-2021 đến hết ngày 31 -12-2021 và không qui định gì thêm về điều kiện tự gia hạn của Hợp đồng. Do đó, theo qui định tại Điều 177 Luật Thương mại và Điều 422 Bộ luật Dân sự thì Hợp đồng đại lý số 22 chấm dứt kể từ ngày 31-12-2021.
- Về hình thức và nội dung của Hợp đồng đại lý:
Hợp đồng đại lý số 22 giữa Công ty LPG và Công ty G đã được hai bên ký kết hợp pháp phù hợp với qui định của Điều 168 Luật Thương mại năm 2005 do đó Hợp đồng có giá trị pháp lý, làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của các bên và buộc các bên phải thực hiện theo đúng hợp đồng. Trong quá trình thực hiện hợp đồng số 22, Công ty LPG đã bàn giao cho Công ty G mượn các vỏ bình gas để thực hiện hoạt động kinh doanh của đại lý theo đúng khoản 4.1 Điều 4 Hợp đồng đại lý giữa Công ty LPG và Công ty G với số lượng bình gas loại 12 kg là 13.295 vỏ bình; đối với vỏ bình gas 45 kg là 230 bình.
Do Hợp đồng đại lý chấm dứt kể từ ngày 31 -12-2021 và tại Điều 10 Hợp đồng đại lý số 22: Trong trường hợp chấm dứt hợp đồng thì Công ty G phải hoàn trả cho Công ty LPG số bình gas đã mượn còn Công ty LPG sẽ hoàn trả lại số tiền cọc bình cho Công ty G sau khi trừ tiền khấu hao vỏ bình gas là 10 năm.
Ngày 31-12-2021 Công ty G và Công ty LPG đã tiến hành đối chiếu công nợ, hoàn trả số vỏ bình gas. Theo Biên bản xác nhận vỏ thì Công ty G đã xác nhận tính đến ngày 31-12-2021 Công ty G còn nợ Công ty LPG số lượng vỏ bình gas của Công ty LPG vỏ bình 12 kg thương hiệu Petro Việt Nam với số lượng là 13.295 vỏ bình và vỏ bình 45 kg thương hiệu Petro Việt Nam với số lượng là 230 vỏ bình. Kể từ khi chấm dứt hợp đồng đại lý cho đến thời điểm xét xử Công ty G vẫn không hoàn trả, bồi thường vỏ bình gas cho Công ty LPG. Như vậy, Công ty G đã vi phạm Điều 10 của Hợp đồng đại lý làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty LPG. Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của Công ty LPG là có căn cứ đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận và buộc Công ty Trách nhiệm hữu hạn gas Gia Phúc phải hoàn trả cho Công ty cổ phần kinh doanh LPG 13.295 vỏ bình gas loại bình 12 kg và 230 vỏ bình loại bình 45 kg thương hiệu Petro Việt Nam.
Trong trường hợp Công ty Trách nhiệm hữu hạn gas Gia Phúc chỉ hoàn trả một phần vỏ bình gas thì đối với các vỏ bình gas còn lại Công ty Trách nhiệm hữu hạn gas Gia Phúc phải bồi thường cho Công ty cổ phần kinh doanh

## Page 6

LPG – chi nhánh Duyên Hải giá trị bằng tiền cho các vỏ bình gas theo đơn giá tại thời điểm xét xử là 420.000 đồng đối với bình 12kg và 910.000 đồng đối với bình 45 kg. Đối với các bình gas hư hỏng không sử dụng được thì Công ty Trách nhiệm hữu hạn gas Gia Phúc phải bồi thường theo giá trị còn lại của các vỏ bình gas tại thời điểm xét xử.
Trong trường hợp Công ty Trách nhiệm hữu hạn gas Gia Phúc không hoàn trả toàn bộ số lượng vỏ bình gas còn nợ nêu trên thì phải bồi thường theo giá trị bằng tiền cho tổng số lượng bình gas còn nợ là 5.793.200.000 đồng ( năm tỷ bảy trăm chín mươi ba triệu hai trăm nghìn đồng).
- Về án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm bị đơn phải nộp theo qui định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về pháp luật tố tụng:
1.1. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Theo đơn khởi kiện thì Công ty LPG yêu cầu Công ty G phải hoàn trả cho Công ty LPG toàn bộ số vỏ bình Gas theo hợp đồng Đại lý số 22/2021/PVGAS DH-CTGP/HĐĐL. Căn cứ nội dung hợp đồng xác định các bên trong Hợp đồng đại lý đều là pháp nhân có đăng ký kinh doanh và đều có mục đích lợi nhuận . Vì vậy, Hội đồng xét xử xác định đây là vụ án Tranh chấp kinh doanh thương mại về “Hợp đồng đại lý” theo Điều 168 Luật Thương mại, khoản 1 Điều 30 Bộ luật Tố tụng dân sự.
1.2. Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Tại Điểm 11.1 Điều 1 1 của Hợp đồng đại lý số 22 giữa Công ty LPG và Công ty G thì tranh chấp các bên sẽ được giải quyết tại Tòa án có thẩm quyền tại tỉnh Nam Định. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy việc lựa chọn Tòa án nơi thực hiện hợp đồng để giải quyết tranh chấp phù hợp với qui định của điểm g khoản 1 Điều 40 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Do vậy Tòa án nhân dân thành phố Nam Định thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.
1.3. Về sự vắng mặt của đương sự: Trong quá trình giải quyết, Tòa án đã tống đạt bằng hình thức niêm yết các văn bản tố tụng cho bị đơn là Công ty G do ông Phạm Văn Hoán là người đại diện hợp pháp theo địa chỉ được ghi trong đơn khởi kiện cũng là địa chỉ mà Công ty G đã đăng ký kinh doanh. Tuy nhiên, trong suốt quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa lần 2 , người đại diện theo pháp luật của bị đơn đều vằng mặt không có lý do, không thông báo địa chỉ hiện tại cho người khởi kiện nên Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại

## Page 7

điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 [2] Xét yêu cầu khởi kiện của Công ty LPG yêu cầu Tòa án giải quyết Hội đồng xét xử nhận thấy:
2.1. Về yêu cầu Tòa án Tuyên bố chấm dứt Hợp đồng đại lý tiêu thụ dầu mỏ hóa lỏng (LPG) và thiết bị, phụ kiện về khí dầu mỏ hóa lỏng số 22/2021/PVGAS DH-CTGP/HĐĐL ký ngày 01-01-2021 giữa Công ty cổ phần kinh doanh LPG – chi nhánh Duyên Hải và Công ty trách nhiệm hữu hạn Gas Gia Phúc. Xét thấy, Theo qui định tại khoản 12.1 Điều 12 của Hợp đồng đại lý số 22 thì Hợp đồng có hiệu lực kể từ ngày 01 -01-2021 đến hết ngày 31 -12-2021 và không qui định gì thêm về điều kiện tự gia hạn của Hợp đồng. Do đó, theo qui định tại Điều 177 Luật Thương mại và Điều 422 Bộ luật Dân sự thì Hợp đồng đại lý số 22 chấm dứt kể từ ngày 31-12-2021.
2.2. Về hình thức và nội dung của hợp đồng đại lý:
Hợp đồng đại lý số 22 giữa Công ty LPG và Công ty G đã được lập thành văn bản có chữ ký của người đại diện của Công ty LPG và người đại diện theo pháp luật của Công ty G là bà Phan Thị Đoan , chức vụ: Giám đốc (theo Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp công ty Trách nhiệm hữu hạn hai thành viên;
mã số doanh nghiệp số 0801190190 ngày 01 tháng 10 năm 2020). Xét thấy, Hợp đồng đại lý số 22 được các bên ký kết trên nguyên tắc tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội, hình thức và nội dung phù hợp với qui định của Điều 168 Luật Thương mại năm 2005 do đó Hợp đồng có giá trị pháp lý, làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của các bên và buộc các bên phải thực hiện theo đúng hợp đồng.
Trong quá trình thực hiện hợp đồng số 22, Công ty LPG đã bàn giao cho Công ty G mượn các vỏ bình gas để thực hiện hoạt động kinh doanh của đại lý theo đúng khoản 4.1 Điều 4 Hợp đồng đại lý giữa Công ty LPG và Công ty G với số lượng bình gas loại 12 kg là 13.295 vỏ bình; đối với vỏ bình gas 45 kg là 230 bình.
Theo phân tích tại Mục 2.1 thì Hợp đồng đại lý chấm dứt kể từ ngày 31 - 12-2021 và tại Điều 10 Hợp đồng đại lý số 22: Trong trường hợp chấm dứt hợp đồng thì Công ty G phải hoàn trả cho Công ty LPG số bình gas đã mượn còn Công ty LPG sẽ hoàn trả lại số tiền cọc bình cho Công ty G sau khi trừ tiền khấu hao vỏ bình gas là 10 năm . Ngày 31-12-2021 Công ty G và Công ty LPG đã tiến hành đối chiếu công nợ, hoàn trả số vỏ bình gas để làm căn cứ thanh toán Hợp đồng và nghĩa vụ trách nhiệm của các bên. Theo Biên bản xác nhận vỏ thì Công ty G đã xác nhận tính đến ngày 31-12-2021 Công ty G còn nợ Công

## Page 8

ty LPG số lượng vỏ bình gas của Công ty LPG như sau: nợ lũy kế vỏ bình 12 kg thương hiệu Petro Việt Nam với số lượng là 13.295 vỏ bình và nợ lũy kế vỏ bình 45 kg thương hiệu Petro Việt Nam với số lượng là 230 vỏ bình. Công ty LPG đã có Công văn số 406/CNHD -KD ngày 25 -4-2022; Công văn số 22/CNHD-KD ngày 07-6-2023 yêu cầu Công ty G phải bàn giao, hoàn trả toàn bộ số vỏ bình gas trước ngày 15 -6-2023. Đến thời điểm hiện tại Công ty G vẫn không có bất cứ phảnh ồi nào tới Công ty LPG về việc trả lại vỏ bình gas đã mượn. Xét thấy, Mặc dù Hợp đồng đại lý đã chấm dứt và Công ty LPG đã nhiều lần làm công văn đôn đốc gia hạn cho Công ty G hoàn trả lại số bình gas đã mượn nhưng kể từ khi chấm dứt hợp đồng đại lý Công ty G vẫn không hoàn trả, bồi thường vỏ bình gas cho Công ty LPG. Như vậy, Công ty G đã vi phạm Điều 10 của Hợp đồng đại lý làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty LPG. Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của Công ty LPG là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Theo đơn khởi kiện thì tổng số vỏ bình gas mà Công ty G còn nợ chưa trả Công ty LPG là 13.295 vỏ bình gas 12 kg và 230 vỏ bình gas 45 kg tương ứng với số tiền (13.295 x 600.000 đồng) + (230 x 1.300.000 đồng) = 8.276.000.000 đồng. Tuy nhiên, tại Điều 10 của Hợp đồng các bên thỏa thuận thời gian khấu hao của vỏ bình gas là 10 năm, tương ứng mỗi năm khấu hao 10%. Tính từ ngày ký hợp đồng đại lý là ngày 01 -01-2021 đến ngày xét xử sơ thẩm ngày 07 -3- 2024 là hơn 3 năm vì vậy Công ty LPG yêu cầu Công ty G bồi thường giá trị còn lại của các vỏ bình gas là (13.295 vỏ x 600.000 đồng + 230 vỏ x 1.300.000 đồng) x 70% = 5.793.200.000 đồng. Ngoài ra, Công ty LPG yêu cầu Công ty G phải hoàn trả toàn bộ số vỏ bình gas hoặc bồi thường giá trị còn lại của các vỏ bình gas trong thời hạn 20 ngày kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật là có lợi cho Công ty G nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Trong trường hợp Công ty Trách nhiệm hữu hạn gas Gia Phúc chỉ hoàn trả một phần vỏ bình gas thì đối với các vỏ bình gas còn lại Công ty Trách nhiệm hữu hạn gas Gia Phúc phải bồi thường cho Công ty cổ phần kinh doanh LPG – chi nhánh Duyên Hải giá trị bằng tiền cho các vỏ bình gas theo đơn giá tại thời điểm xét xử là 600.000 đồng x 70% = 420.000 đồng đối với bình 12kg và 1.300.000 đồng x 70% = 910.000 đồng đối với bình 45 kg. Đối với các bình gas hư hỏng không sử dụng được thì Công ty Trách nhiệm hữu hạn gas Gia Phúc phải bồi thường theo giá trị còn lại của các vỏ bình gas tại thời điểm xét xử.
Trong trường hợp Công ty Trách nhiệm hữu hạn gas Gia Phúc không hoàn trả đầy đủ số lượng vỏ bình gas còn nợ nêu trên thì phải bồi thường theo giá trị bằng tiền cho tổng số lượng bình gas còn nợ là 5.793.200.000 đồng ( năm tỷ bảy trăm chín mươi ba triệu hai trăm nghìn đồng).

## Page 9

[3] Về án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm:
Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Công ty LPG được chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện nên không phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm . Số tiền tạm ứng án phí do Công ty LPG đã nộp sẽ được trả lại.
 Bị đơn Công ty G phải chịu toàn bộ án phí Kinh doanh thương mại sơ thẩm tương ứng với số tiền phải trả là 5.793.200.000 đồng là: [112.000.000đ + (0.1% x (5.793.200.000 đồng - 4.000.000.000 đồng)] = 113.793.000 đồng (một trăm mười ba triệu bảy trăm chín mươi ba nghìn đồng)
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Điều 352, Điều 356, Điều 357, Điều 385, Điều 398, Điều 401, Điều 422, khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 166 , Điều 168, Điều 172, Điều 173, Điều 174, Điều 175, Điều 176, Điều 177 của Luật Thương mại năm 2005;
- Căn cứ Điều 147, Khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty cổ phần kinh doanh LPG .
Xác định Hợp đồng đại lý tiêu thụ dầu mỏ hóa lỏng (LPG) và thiết bị, phụ kiện về khí dầu mỏ hóa lỏng số 22/2021/PVGAS DH-CTGP/HĐĐL ký ngày 01- 01-2021 giữa Công ty cổ phần kinh doanh LPG – chi nhánh Duyên Hải và Công ty trách nhiệm hữu hạn Gas Gia Phúc chấm dứt kể từ ngày 31-12-2021.
Trong thời hạn 20 ngày kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật Công ty Trách nhiệm hữu hạn gas Gia Phúc phải hoàn trả cho Công ty cổ phần kinh doanh LPG 13.295 vỏ bình gas loại bình 12 kg và 230 vỏ bình loại bình 45 kg thương hiệu Petro Việt Nam.
Trong trường hợp Công ty Trách nhiệm hữu hạn gas Gia Phúc chỉ hoàn trả một phần vỏ bình gas sử dụng được thì đối với các vỏ bình gas còn lại Công ty Trách nhiệm hữu hạn gas Gia Phúc phải bồi thường cho Công ty cổ phần kinh doanh LPG – chi nhánh Duyên Hải giá trị bằng tiền cho các vỏ bình gas theo đơn giá tại thời điểm xét xử là 420.000 đồng /bình đối với bình 12kg và 910.000

## Page 10

đồng/bình đối với bình 45 kg. Đối với các bình gas hư hỏng không sử dụng được thì Công ty Trách nhiệm hữu hạn gas Gia Phúc phải bồi thường theo giá trị còn lại của các vỏ bình gas tại thời điểm xét xử là 420.000 đồng/bình đối với bình 12kg và 910.000 đồng/bình đối với bình 45 kg Trong trường hợp Công ty Trách nhiệm hữu hạn gas Gia Phúc không hoàn trả toàn bộ số lượng vỏ bình gas còn nợ nêu trên thì phải bồi thường theo giá trị bằng tiền cho tổng số lượng bình gas còn nợ là 5.793.200.000 đồng ( năm tỷ bảy trăm chín mươi ba triệu hai trăm nghìn đồng).
2. Trong thời hạn 20 ngày sau kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, Công ty cổ phần kinh doanh LPG có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong thì hàng tháng Công ty Trách nhiệm hữu hạn gas Gia Phúc còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
 3. Án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm:
Công ty cổ phần kinh doanh LPG không phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm. Trả lại cho Công ty cổ phần kinh doanh LPG số tiền tạm ứng án phí 58.138.000 đồng (năm mươi tám triệu một trăm ba mươi tám nghìn đồng) đã nộp tại biên lai số 0001800 ngày 15-11-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định.
Công ty Trách nhiệm hữu hạn gas Gia Phúc phải nộp án phí kinh doanh thương mại có giá ngạch là 113.793.000 đồng (một trăm mười ba triệu bảy trăm chín mươi ba nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo:
Công ty cổ phần kinh doanh LPG có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Công ty Trách nhiệm hữu hạn gas Gia Phúc có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

## Page 11

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thành phố Nam Định;
- Chi cục thi hành án dân sự TP Nam Định;
- Chi cục thi hành án dân sự thành phố Nam Định;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lương Thị Kim Huế















CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lương Thị Kim Huế

## Page 12

## Page 13

13