Bản án số: 04/2024/HNGĐ-ST
V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 04/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 05/04/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 04/2024/HNGĐ-ST Ngày: 05 - 4 - 2024 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM

- T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn San.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn T và bà Trần Thị Hải Yến.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Yến - Kiểm sát viên.
 Ngày 05 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 38/2023/HNGĐ-ST ngày 27 tháng 10 năm 2023 về tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1998; địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện T, tỉnh Hà Nam (Vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Phạm Anh T, sinh năm 1989; nơi ĐKHKTT: Thôn B, xã T, huyện T, tỉnh Hà Nam. Anh Thiện nay đang lao động tại Đài Loan, không rõ địa chỉ cụ thể (Vắng mặt).
- Người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan: Bà Đào Thị N, sinh năm 1979; địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện T, tỉnh Hà Nam (V ắng mặt có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ thì nội dung vụ án được xác định như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và Anh Phạm Anh T kết hôn với nhau trên trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn ngày 08/7/2016 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T , tỉnh Hà Nam. Sau khi kết hôn , thời gian đầu anh chị chung sống hạnh phúc, tuy nhiên quá trình chung sống anh chị dần phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do anh chị có lối sống, quan điểm, cách dạy con khác nhau. Bên cạnh đó, anh T còn chơi bời nợ nần nên mâu thuẫn vợ chồng ngày

## Page 2

càng căng thẳng. Năm 2021, anh chị cùng sang Đài Loan lao động, do mỗi người làm việc ở một công ty khác nhau, sống xa nhau nên vợ chồng ít có cơ hội gặp nhau mà chủ yếu liên lạc với nhau qua điện thoại, anh T nghi ngờ chị H ngoại tình nên mỗi khi nói chuyện vợ chồng thường xảy ra tranh cãi. Đầu năm 2023, mâu thuẫn vợ chồng lên đến đỉnh điểm khi anh T chơi bời nợ nần và yêu cầu chị H đưa tiền để trả nợ, chị H không đưa thì anh T còn dọa giết chị. Tháng 6/2023, chị H trở về Việt Nam để chăm sóc con cái, anh T vẫn lao động tại Đài Loan. Chị H nhận thấy cuộc hôn nhân của chị và anh T không hạnh phúc, anh chị không còn tình cảm với nhau, không còn quan tâm đến nhau, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị H đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn choch ị và anh T.
Về con chung: Chị và và Anh Phạm Anh T có 02 con chung là cháu Phạm Ngọc T, sinh ngày 19/11/2014 và cháu Phạm Thị Như Q, sinh ngày 20/10/2018 .
Hiện nay, chị đang nuôi dư ỡng, chăm sóc c ả 2 cháu. Khi ly hôn, chị đề nghị được trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc cháuT và Q cho đến khi các cháu đ ủ 18 tuổi, trưởng T, tự lập; chị không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.
Ngoài ra, vợ chồng anh chị không có con nuôi, con riêng.
Về tài sản chung, công n ợ chung: Vợ chồng anh chị không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về tài sản riêng, tài sản chung, công n ợ: V ợ chồng anh chị không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bà Đào ThịN trình bày:
Con gái bà là Chị Nguyễn Thị H đang giải quyết việc ly hôn và tranh chấp về nuôi con với Anh Phạm Anh T. Do anh T đang đi làm tại Đài Loan không rõ địa chỉ nên khi ly hôn chị H xin nuôi cả 2 con chung là cháu Phạm Ngọc T, sinh ngày 19/11/2014 và cháu Phạm Thị Như Q, sinh ngày 20/10/2018. Để có tiền nuôi hai con vào tháng 3/2024 chị H đã đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản. Trước khi đi làm, chị H đã ủy quyền cho bà chăm sóc nuôi dư ỡng 2 con là cháu Phạm Ngọc T và cháu Phạm Thị Như Q cho đến khi chị H về Việt Nam, hàng tháng chị H có trách nhi ệm gửi tiền về cho bà đ ể nuôi hai cháu. Hi ện tại, cháu T và cháu Q đang ở ổn định cùng với bà, cháuT đang học tại trường Tiểu học Thanh Tân, xã Thanh Tân, huyện Thanh Liêm và cháu Q đang học tại trường mầm non Thanh Tân, xã Thanh Tân, huyện Thanh Liêm . Trư ờng hợp Tòa án giao cho chị H nuôi dưỡng cháuT và cháu Q thì bành ận trách nhi ệm chăm sóc nuôi dư ỡng 2 cháu cho đến khi chị H về Việt Nam thì bà sẽ bàn giao 2 cháu lại cho chị H nuôi dưỡng theo quy định, bà không yêu cầu gì đối với chị H.
Ý kiến của bà Lương Thị L là mẹ đẻ anh T trình bày: Anh T và chị H đăng ký kết hôn vào năm 2016 tại UBND xã Thanh Phong, huy ện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam. Sau khi kết hôn, anh T và chị H chung sống cùng gia đình nhà chồng. Vợ chồng anh chị chung sống hạnh phúc đến 2021 c ả hai cùng đi xu ất khẩu lao động tại Đài Loan. Quá trình anh chị chung sống tại Đài Loan có mâu

## Page 3

thuẫn hay không, nguyên nhân phát sinh mâu thu ẫn gia đình không năm đư ợc.
Anh T và chị H sinh được hai con chung là cháu Phạm Ngọc T, sinh năm 2014 và cháu Phạm Thị Như Q sinh năm 2018, hiện các cháu đang ở cùng chị H.
Anh T từ khi đi xuất khẩu lao động đến nay chưa về lần nào, hiện nay anh T vẫn đang ở Đài Loan, nhưng địa chỉ cụ thể thì anh T không cho bà bi ết. Khi Tòa án thụ lý việc chị H xin ly hôn anh T bà có thông báo cho anh T biết và anh T nói khi nào về Việt Nam sẽ đến Tòa án để giải quyết theo pháp luật.
 * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam phát biểu quan điểm:
 - Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ nhưng bị đơn không thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56, 81, 82, 83, 123 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án: Xử ly hôn giữa Chị Nguyễn Thị H và Anh Phạm Anh T; về con chung: Giao cháu cháu Phạm Ngọc T, sinh ngày 19/11/2014 và cháu Phạm Thị Như Q , sinh ngày 20/10/2018 cho chị H nuôi dưỡng, chăm sóc từ tháng 4/2024 đến khi các cháu đủ 18 tuổi; anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho chị H. Tạm giao cháuT và cháu Q cho Bà Đào ThịN (mẹ đẻ của chị H) chăm sóc trong thời gian chị H đi lao động tại Nhật Bản, khi chị H về Việt Nam bàN phải có trách nhiệm giao cháuT và cháu Q cho chị H chăm sóc, nuôi dưỡng theo quy định. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị H phải chịu 300.000đ theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về thẩm quyền giải quyết: Anh Phạm Anh T đang sống và lao động tại Đài Loan nên việc chị H khởi kiện xin ly hôn với anh T và tranh chấp về nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, Điều 37 và điểm a khoản 2 Điều 38 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về tố tụng: Tại công văn số 29816/QLXNC-P3 ngày 08/11/2023 của Cục quản lý xuất nhập cảnh - Bộ Công an thể hiện: Anh Phạm Anh T có thông tin xuất cảnh ngày 07/3/2021, hiện chưa có thông tin nhập cảnh Việt Nam. Chị H và mẹ của anh T là bà Lương Thị L đều cung cấp anh T đang sống ở Đài Loan nhưng không rõ địa chỉ. Tòa án đã tiến hành niêm yết theo quy định các văn bản tố tụng cho anh T được biết để thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình. Đồng thời Tòa án đã 02 lần yêu cầu mẹ đẻ anh T là bà Lương Thị L cung cấp địa chỉ cụ thể của anh T tại Đài Loan và thông báo cho anh T biết để gửi lời khai về cho Tòa án. Anh T không gửi bản tự khai và vắng mặt tại các buổi làm việc và tại phiên tòa không có lý do nên thuộc trường hợp bị đơn cố tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo, từ chối cung cấp những tài li ệuc ần thi ết. Căn c ứ Công văn s ố 253/TANDTC-PC ngày

## Page 4

26/11/2018 của Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn về việc “Giải quyết vụ án ly hôn có b ị đơn là ngư ời Vi ệt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địach ỉ” và khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt Anh Phạm Anh T theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa : Chị H, bàN vắng mặt nhưng có văn bản xin xét xử vắng mặt.
Căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử trong trường hợp đương sự vắng mặt tại phiên tòa.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của Chị Nguyễn Thị H:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và Anh Phạm Anh T kết hôn với nhau trên trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn ngày 08/7/2016 tạ i Ủy ban nhân dân xã T, huyện T , tỉnh Hà Nam. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng anh chị lối sống, quan điểm, cách dạy con khác nhau, anh T chơi bời nợ nần, vợ chồng anh chị đi làm xa nhau ít có thời gian gặp gỡ , anh T nghi ngờ chị H có quan hệ bất chính với người đàn ông khác nên mỗi khi nói chuyện vợ chồng thường xảy ra tranh cãi dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng căng thẳng. Đầu năm 2023, mâu thuẫn vợ chồng lên đến đỉnh điểm khi anh T chơi bời nợ nần và yêu cầu chị H đưa tiền để trả nợ, chị H không đưa thì anh T còn dọa giết chị . chị H trở về Việt Nam để chăm sóc con cái, anh T vẫn lao động tại Đài Loan. Chị H nhận thấy cuộc hôn nhân của chị và anh T không hạnh phúc, chị và anh T không còn tình cảm, không quan tâm đến nhau nữa, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị H đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn cho chị và anh T là có căn cứ và phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên được Tòa án chấp nhận .
 [3.2] Về con chung: Vợ chồng anh chị có 02 con chung là cháu Phạm Ngọc T, sinh ngày 19/11/2014 và cháu Phạm Thị Như Q, sinh ngày 20/10/2018 , hiện nay 2 cháu đang ở cùng Bà Đào ThịN (mẹ đẻ của chị H). Khi ly hôn chị H đề nghị được trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc 2 cháu trư ởng T, không yêuc ầu anh T phải cấp dưỡng.
Sau khi xem xét các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, hiện nay anh T đang lao động tại Đài Loan không rõ địa chỉ cụ thể và nguyện vọng của cháu Phạm Ngọc T nên căn c ứ theo quy định tại Điều 81, 82 và Đi ều 83 Lu ật hôn nhân và gia đình giao cháu Phạm Ngọc T, sinh ngày 19/11/2014 và cháu Phạm Thị Như Q , sinh ngày 20/10/2018 cho Chị Nguyễn Thị H trực ti ếp chăm sóc, nuôi dưỡng kể từ tháng 4/2024 cho đến khi cháu 2 cháu đủ 18 tuổi, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H. Tạm giao cho Bà Đào ThịN (mẹ đẻ của chị H) chăm sóc, nuôi dư ỡng cháuT và cháu Q trong thời gian chị H đi lao động tại Nhật Bản, khi chị H về Việt Nam bàN phải có trách nhiệm giao cháuT và cháu Q cho chị H chăm sóc, nuôi dưỡng theo quy định [3.3] Về tài sản, công nợ và các vấn đề khác: Chị H xác định chị và anh T không có tài sản chung, công nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy Hội đồng không đặt ra xem xét.

## Page 5

Vì anh T đang ở Đài Loan không rõ địa chỉ và không có ý kiến tại Tòa án, do đó khi anh T, chị H phát sinh tranh chấp về việc nuôi con, tài sản chung, công nợ chung thì sẽ giải quyết bằng một vụ án khác khi đương sự có yêu cầu.
[4]. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: Chị H phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ: Kho ản 1 Đi ều 28, Đi ều 37, đi ểm a kho ản 2 Đi ều 38 , kho ản 4 Điều 147, Đi ều 227, Đi ều 228, Điều 235, Đi ều 264, Đi ều 266, Điều 271, Đi ều 273, Điều 280, Điều 469 và Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 123 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH của Ủy ban thư ờng v ụ QuốcH ội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Xử ly hôn giữa Chị Nguyễn Thị H và Anh Phạm Anh T.
2. Về con chung: Giao cháu Phạm Ngọc T, sinh ngày 19/11/2014 và cháu Phạm Thị Như Q, sinh ngày 20/10/2018 cho Chị Nguyễn Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng kể từ tháng 4/2024 cho đến khi các cháu đ ủ 18 tuổi, Anh Phạm Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H.
Tạm giao cho Bà Đào ThịN chăm sóc, nuôi dư ỡng cháu Phạm Ngọc T, sinh ngày 19/11/2014 và cháu Phạm Thị Như Q , sinh ngày 20/10/2018 trong thời gian chị H lao động tại Nhật Bản. Khi chị H về Việt Nam sinh s ống, bàN có trách nhiệm giao lại cháuT và cháu Q cho Chị Nguyễn Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Ngư ời trực tiếp nuôi con cùng các T viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trường hợp anh T có tranh chấp v ề con chung, tài sản chung, công n ợ chung sẽ được giải quyết bằng vụ án khác khi đương sự có yêu cầu.
3. Án phí ly hôn sơ th ẩm: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000đ. S ố tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp theo biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí số 0000002 ngày 26/10/2023 tại Cục thi hành án dân s ự tỉnh Hà Nam đư ợc đối trừ khi thi hành án.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 9 Luật thi hành án

## Page 6

dân sự, thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Lu ật thi hành án dân sự.
 BàN được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, chị H và anh T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Cục THADS tỉnh Hà Nam;
- UBND xã Thanh Phong;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

Trần Văn San