Bản án số 164/2020/HSPT
Nguyễn Hữu D cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 10/2024/HS-PT
Ngày: 04/03/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN D NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sinh Các Thẩm phán: Ông Võ Văn Bình và bà Nguyễn Thị Kim Hồng
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Linh - Th Tòa án của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai : Ông Tạ Trung Kiên - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm công hai vụ án hình sự phúc thẩm thụ l số: 02/2024/TLPT-HS ngày 08 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Hữu D do có kháng cáo của bị hại ông Lơng Tiến D đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 188/2023/HS-ST ngày 30 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai.
- Bị cáo: Nguyễn Hữu D, sinh năm 1996 tại Gia Lai; Nghề nghiệp: Không;
Nơi đăng HKTT và nơic trú: Tổ 05, phờng Tây Sơn, thành phố P, tỉnh Gia Lai; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu Th và bà Đào Thị Quỳnh N; Bị cáo có vợ và 02 con, con lớn sinh năm 2019 và con nhỏ sinh năm 2022.
 Tiền án: có 01 tiền án, tại Bản án số 164/2020/HSPT ngày 16/6/2020 bị Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xử phạt 20 (hai m ơi) tháng tù về tội:
“Đánh bạc ”; chấp hành án tại Trại tạm giam Công an tỉnh Gia Lai. Ngày 01/9/2021, chấp hành xong hình phạt tù; Tiền sự: hông;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/5/2023 đến ngày 16/5/2023, sau đó chuyển tạm giam. Bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Gia Lai. Có mặt.
- Bị hại có háng cáo: Ông Lơng Tiến D. Bị hại ông Lơng Tiến D đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Gia Lai. Có mặt.
- Ngời làm chứng:
+ Anh Trần Sỹ T, sinh năm 1991; nơic trú: Tổ 2, phờng Ngô Mây, thị xã An Khê, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
+ Anh Ninh Tiến S, sinh năm 1987; nơic trú: Tổ dân phố Bảng Đông, phờng Bàng La, quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN:
 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI Bản án số: 10/2024/HS-PT Ngày 04-3-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

1. Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tối ngày 08/01/2023, hi chị Nguyễn Thị Bích T và chị Nguyễn ThịT ờng L đến quán Karao e Phố Nghiêng ở số 61 đờng N, Tổ 5, phờng I, TP.Ptìm ngời quen, thì xảy ra xích mích với ông Lơng Tiến D. Ông Dyêu cầuT và L ở lại để giải quyết vụ việc, nên chịT gọi điện thoại cho D đến. Khi D đến nơi thì xảy ra to tiếng với ông D, sau đó D chở chịT về nhà.
Tối ngày 10/01/2023, ông Lơng Tiến D, ông Trần SĩT và ông Ninh Tiến S đến sảnh tầng 1 quán 123 Zdo ở số 175 đờng N, Tổ 4, phờng P, TP.Plei u dự tiệc sinh nhật của anh Nguyễn Hữu DuyP . Lúc này Nguyễn Hữu D cũng đang nhậu với bạn trong phòng tại tầng 1 của quán 123 Zdo. Khi D đi vệ sinh, thì nhìn thấy ông D đang dự tiệc sinh nhật, nên D quay về phòng cầm 01 ly bia bằng T tinh, loại ly có quai, ích thớc (12x08)cm đến mời bia ông D. D nói với ông D:
“Bữa em cũng ra nói chuyện thôi chứ không có ý gây chuyện gì đâu, anh uống với em một ly” , rồi cụng ly bia với ông D, nh ngông D hông uống mà nói:
“Bọn bay mất dạy, đánh gái của tao mà còn nói tao khó khăn, bọn bay còn gọi Công an lên” , ý trách móc D về chuyện mâu thuẫn xảy ra vào tối ngày 08/01/2023 tại quán Karao e Phố Nghiêng. Lúc này hoảng 18 giờ 30 phút ngày 10/01/2023, D và ông D đang đứng đối diện, cách nhau hoảng gần 01 mét. Bực tức vì ông D hông nhận lời mời bia và có lời nói thể hiện hông bỏ qua việc mâu thuẫn trớc đó, nên D cầm ly bia bằng tay phải đánh ngang 01 phát theo chiều từ trái sang phải trúng vào vùng trán, mi mắt, góc mũi và môi trên bên phải của ông D, làm ly bia bị vỡ thành nhiều mảnh rơi xuống sàn; phần quai ly D vẫn cầm trên tay. Tiếp đó, D vung tay phải theo hớng từ phải sang trái và xoay ngời bỏ chạy, thì phần quai của ly bia bằng T tinh mà D đang cầm trên tay phải trúng ngang vào vùng má bên trái của ông D. Sự việc diễn ra nhanh, thấy ông D bị D đánh thì những ngời ngồi cùng bàn với ông D dùng ly, chén ném theo D nh ng hông trúng; D bỏ chạy trốn. Thấy xảy ra đánh nhau và ném ly, chén, nên anh Lê Hoàng Kim và một số nhân viên của quán đến can ngăn. Ngay sau đó, ông D đợc đ a đến Bệnh viện đa hoa tỉnh Gia Lai sơ cứu vết thơng và điều trị thơng tích. Sau hi sự việc xảy ra, bà La Thị Ngọc Á đến Công an phờng P, TP.Plei u trình báo. Qua iểm tra hiện tr ờng, Công an phờng P đã thu giữ 06 mảnh vỡ của lyT tinh hông xác định hình dạng. Đối với ông D, điều trị thơng tích đến ngày 16/01/2023 thì xuất viện. Vụ việc sau đó đợc Công an phờng P chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Plei u xử l .
Qua tr ng cầu giám định, tại Bản ết luận giám định pháp y về thơng tích số 26/23/TgT ngày 06/4/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh Gia Lai, ết luận thơng tích của ông Lơng Tiến D nh sau:
“1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- 01 sẹo vết thương phần mềm nằm ngang bờ ngoài trán phải.
- 01 sẹo vết thương phần mềm nằm xiên giữa trán.
- 01 sẹo vết thương phần mềm nằm ngang giữa vùng trán lệch phải.
- 01 sẹo vết thương phần mềm nằm ngang bờ trên ngoài cung mày mắt phải.
- 01 sẹo vết thương phần mềm nằm dọc bờ trên ngoài mi mắt phải.

## Page 3

- 01 sẹo vết thương phần mềm bờ trên trong mi mắt phải.
- 01 sẹo vết thương phần mềm bờ dưới mi mắt phải.
- 01 sẹo vết thương phần mềm nằm ngang kéo dài từ gò má trái đến sống mũi.
- 01 sẹo vết thương phần mềm nằm xiên môi trên bên phải.
- 01 sẹo vết thay đổi sắc tố da góc cánh mũi phải.
2. Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 25%. Áp dụng P pháp cộng theo Thông tư 22/2019/TT-BYT.
3. Kết luận khác:
- Cơ chế hình thành vết thương: Do sự tác động trực tiếp.
- Xác định vật gây thương tích: Phù hợp với sự tác động của vật tày” (Bút lục số: 94-95).
Ngày 13/5/2023, Nguyễn Hữu D đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Plei u đầu thú và hai nhận về hành vi dùng ly bia bằng thủy tinh đánh gây thơng tích cho ông Lơng Tiến D vào ngày 10/01/2023, nh nêu trên. Ngày 14/5/2023, Cơ quan điều tra hởi tố vụ án, hởi tố bị can và tạm giam đối với D.
Vật chứng vụ án: Đối với 06 mảnh vỡ của ly thủy tinh do Công an phờng P, TP.Plei u thu giữ hi iểm tra hiện tr ờng, Cơ quan điều tra chuyển theo vụ án để xử l .
Về dân sự: Sau hi gây thơng tích cho ông Lơng Tiến D, Nguyễn Hữu D đã bồi thờng chi phí điều trị thơng tích cho ông D với số tiền 60.000.000 đồng.
Tại phiên tòa ông Dyêu cầu bồi thờng 150.000.000. Yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thờng 90.000.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số: 195/CT-VKS ngày 30/10/2023 của Viện iểm sát nhân dân thành phốP đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu D về tội “Cố gây thơng tích” theo quy định tại điểm đ hoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
2. Giải quyết của Tòa án cấp sơ thẩm:
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 188/2023/HS-ST ngày 30 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai đã quyết định:
Căn cứ điểm đ hoản 2 Điều 134; điểm b, s hoản 1 và hoản 2 Điều 51, Điều 50, điểm h hoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu D phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu D 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (13/5/2023).
Ngoài ra, Bản án còn tuyên về xử l vật chứng, nghĩa vụ nộp án phí và quyền háng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
3. Kháng cáo:
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 01/12/2023 bị hại ông Lơng Tiến D kháng cáo cho rằng bản án sơ thẩm làch a hách quan, cha đúng tội vàch a thỏa đáng đối với những hành vi phạm tội và thơng tích mà bị cáo đã gây ra.
4. Diễn biến tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng nh nội dung bản Cáo trạng truy tố và Bản án sơ thẩm đã xét xử.
- Bị hại ông Lơng Tiến D giữ nguyên yêu cầu háng cáo.

## Page 4

- Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên:
Kháng cáo của bị hại Lơng Tiến D là hông có cơ sở để chấp nhận. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a hoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, hông chấp nhận háng cáo và giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã đợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nh sau:
[1] Đơn háng cáo của bị cáo trong hạn luật định, đúng phạm vi háng cáo nên đợc xem xét.
[2] Xét háng cáo của bị hại Lơng Tiến D:
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo hai nhận do có mâu thuẫn nhỏ với Lơng Tiến D từ tr ớc, vào lúc 18 giờ ngày 10/01/2023 tại quán 123Zdo, bị cáo Nguyễn Hữu D dùng ly bia đánh vào mặt (vùng trán) của anh D làm ly bia bị vỡ; tiếp đó D cầm phần ly bia bị vỡ còn lại vung trúng vào vùng má trái, mũi của ông D, Theo Bản ết luận giám định pháp y về thơng tích số 26/23/TgT ngày 06/4/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh Gia Lai, ết luận thơng tích của ông Lơng Tiến D:
“ Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 25%.”
Lời hai của bị cáo, phù hợp lời hai bị hại, ngời làm chứng và các T liệu, chứng cứ hác đợc thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Hành vi của bị cáo tuy có tính côn đồ, xem thờng sức hỏe của bị hại, nh ng hông đánh vào vùng trọng yếu cơ thể có thể dẫn đến chết ng ời, chỉ đánh vào vùng phần mềm, mục đích của bị cáo chỉ muốn gây thơng tích cho bị hại, hông có thức tớc đoạt tính mạng của bị hại, nếu bị hại hông đợc cấp cứu ịp thời thì cũng hông bị đe dọa đến tính mạng.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất vụ án, mức độ về hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo Nguyễn Hữu D để tuyên xử bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” với tình tiết định hung tăng nặng “có tính chất côn đồ” 03 (ba) năm tù là phù hợp.
Bị hại ông Lơng Tiến D kháng cáonh ng hông cung cấp thêm T liệu chứng cứ mới để xem xét. Do đó không cơ sở để chấp nhận háng cáo của bị hại Lơng Tiến D và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị hại ông Lơng Tiến D hông phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a hoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự;
Không chấp nhận háng cáo của bị hại ông Lơng Tiến D. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 188/2023/HS-ST ngày 30 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai.
Căn cứ điểm đ hoản 2 Điều 134; điểm b, s hoản 1 và hoản 2 Điều 51,

## Page 5

Điều 50, điểm h hoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu D phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu D 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (13/5/2023).
2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thờng vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí tòa án: Bị hại ông Lơng Tiến D hông phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định hác của bản án sơ thẩm hông có háng cáo, háng nghị có hiệu lực pháp luật ể từ ngày hết thời hạn háng cáo, háng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật ể từ ngày tuyên án ./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Gia Lai;
- VKSND thành phố P;
- TAND thành phố P;
- Chi cục THADS thành phố P;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố P;
- SởT pháp tỉnh Gia Lai;
- Bị cáo, bị hại;
- L u THS, VT, hồ sơ vụ án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Văn Sinh







HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Các Thẩm phán Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

## Page 7

7