Bản án số: 116/2024/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Anh Trọng phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 116
Ngày: 12/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG ––––––––––––––– Bản án số: 116/2024/HS-ST Ngày 12 – 04 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Phan Văn Cường;
2. Bà Phạm Tú Nhi.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Duy Long, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 04 năm 20 24 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số:
101/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 03 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 97/2024/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 03 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Anh T, sinh năm 2002 tại tỉnh Đồng Tháp; thường trú: Số 29, ấp K11, xã P, huy ện T, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: Không; trình đ ộ học vấn:
06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1983 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1979;
Tiền án: Ngày 14/6/2022 bị Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo bản án số 166/2022/HSST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/05/2023 tại Trại tạm giam An Phước, đóng 200.000 đồng tiền án phí hình sự ngày 26/8/2022.
Tiền sự: Không; nhân thân: Không.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/12/2023 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Thành D , sinh năm 2002; thường trú:
Khu phố T, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 15/12/2023, T đi bộ từ nhà trọ số A12/13, khu phố Bình Thuận 2, phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đến khu vực nhà hàng “ Nam Hải 5” thuộc khu phố Bình Thuận 2, phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương để gặp một đối tượng tênH (không rõ nhân thân, lai lịch) để mua 500.000 đồng ma túy đá thì đượcH giao cho 02 gói nylon miệng hàn kín có chứa chất tinh thể màu trắng. Sau khi mua được ma túy, T quay về phòng trọ cất giấu trong nhà vệ sinh. Đến 14 giờ 00 phút ngày 17/12/2023, T lấy 02 gói ma túy đá cất giấu vào trong quai dép bên trái nhãn hiệu adidas cuảT rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, biển số 78G1-24886 đi từ nơi ở trọ đến khu vực phường Dĩ An, thành phố Dĩ An để tìm nơi sử dụng ma túy. Khi đi đến trước số nhà 379 Lý Thường Ki ệt, phường Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng Công an phường Dĩ An, thành phố Dĩ An yêu cầu dừng xe kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Công an phường Dĩ An phát hiện và thu giữ bên trong quai dép bên trái cuảT có 02 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng, T khai nhận là ma túy đá. Công an phường Dĩ An đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T, thu giữ tang vật, phương tiện, niêm phong gói ma túy và lập hồ sơ vụ việc chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An xử lý theo quy định.
Tại bản Kết luận giám định số 39/KL-KTHS ngày 24 tháng 12 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Các mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định đều là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng:
0,1095 gam (M1); 0,4518 gam (M2).
Quá trình điều tra bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận giám định số 39/KL-KTHS ngày 24 tháng 12 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bình Dương.
Bản Cáo trạng số 122/CT-VKS-DA ngày 21 tháng 03 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Anh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, trong phần tranh tụng đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi,

## Page 3

bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
 Vật chứng thu giữ, xử lý vật chứng:
- 02 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng cóT lượng 0,5613 gam. Sau khi phục vụ việc giám định, số ma túy còn lại sau giám định là 0,5176 gam, được niêm phong trong một bì thư của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương đề nghị tịch thu tiêu hủy.
- 01 xe môtô hai bánh nhãn hi ệu Honda, bi ển s ố 78G1-24886, số khung:
RLHJA3613EY037989, số máy: JA36E-0118156 đứng tên chủ sở hữu ông Đinh Văn D, sinh năm: 1967; HKTT: Xã H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên. Quá trình điều tra ông D xác định đã cầm cố chiếc xe trên tại cửa hàng cầm đồ “ Ngọc Bích” địa chỉ:
Số 4/10B, khu phố B, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương do bà Lê Thị T1 làm chủ với số tiền 7.000.000 đồng nhưng sau đó ông D không đóng tiền, không có yêu cầu nhận lại xe nên bà T1 bán xe cho ai không rõ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đã đăng báo 03 k ỳ nhưng không tìm đư ợc chủ sở hữu nên đề nghị tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
- Đối với người đàn ông tênH bán ma túy choT chưa rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đang tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.
Quá trình giải quyết vụ án bị cáo Nguyễn Anh T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố và không có ý kiến tranh luận gì khác. Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, bị cáo nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình tố tụng, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ xác định bị cáo phạm tội: Căn cứ vào lời khai của bị cáo; người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, Kết luận giám

## Page 4

định số 39/KL-KTHS ngày 24 tháng 12 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bình Dương và những chứng cứ, tài liệu được thu thập trong hồ sơ vụ án, xác đ ịnh: Khoảng 14 gi ờ 00 phút ngày 15/12/2023, trước nhà số 379 Lý Thường Kiệt, phường Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương, Công an phường Dĩ An lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Anh T, về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” có khối lượng ma túy là 0,5613 gam, loại Methaphetamine.
Như v ậy, hành vi tàng trữ ma túy có khối lư ợng 0,5613 gam, lo ại Methamphetamine của bị cáo Nguyễn Anh T với mục đích để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Do đó, Cáo trạng số 122/CT-VKS-DA ngày 21 tháng 03 năm 2024 của Viện kiểm sát thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo cũng như bản luận tội của Kiểm sát viên ngày hôm nay đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm T, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất mat úy, gâym ất trật tự trị an tại địa phương. B ị cáo là ngư ời có năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 bộ luật hình sự.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét trong quá trình tố tụng bị cáo Nguyễn Anh T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[6] Về nhân thân: Bị cáo không có.
[7] Về hình phạt:
Hình phạt chính: Xét bị cáo phạm tội nghiêm T, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy đồng thời bị cáo là người sử dụng trái phép chất ma túy, hành vi phạm tội của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.Vì vậy Hội đồng xét x ử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ

## Page 5

để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, áp dụng hình phạt tù cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[8] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
- 02 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng cóT lượng 0,5613 gam. Sau khi phục vụ việc giám định, số ma túy còn lại sau giám định là 0,5176 gam, được niêm phong trong một bì thư của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 xe môtô hai bánh nhãn hi ệu Honda, bi ển s ố 78G1-24886, số khung:
RLHJA3613EY037989, số máy: JA36E-0118156 đứng tên chủ sở hữu ông Đinh Văn D, sinh năm: 1967; HKTT: Xã H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên. Quá trình điều tra ông D xác định đã cầm cố chiếc xe trên tại cửa hàng cầm đồ “ Ngọc Bích” địa chỉ:
Số 4/10B, khu phố B, phư ờng B, thành phố T, tỉnh Bình Dương với s ố tiền 7.000.000 đồng nhưng sau đó ông D không đóng tiền nên tiệm cầm đồ Ngọc Bích đã bán xe cho ai không rõ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đã đăng báo 03 kỳ nhưng không tìm được chủ sở hữu nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
[9] Đối với người đàn ông tênH bán ma túy choT chưa rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đang tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau là phù hợp.
[10] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo là phù hợp nên có cơ sở chấp nhận.
[11] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/12/2023.
2. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 89; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư được niêm phong ghi số 39/PC09 bên trong chứa ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định (số ma túy còn lại sau giám định 0,5176 gam);
- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 xe môtô hai bánh nhãn hi ệu Honda, số loại: JA36BLADE (D), thể tích xylanh: 109.1cm3, biển kiểm soát: 78G1- 24886, số khung: RLHJA3613EY037989, số máy: JA36E-0118156.
(Theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 22/03/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Anh T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Dĩ An (01);
- Công an thành phố Dĩ An (03);
- Chi cục THA thành phố Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND tỉnh Bình Dương (01);
- Người tham gia tố tụng (02);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- THA hình sự (04);
- UBND xã, phường bị cáo thường trú (01);
- Phòng PV 06 CA tỉnh Bình Dương (01);
- Phòng PC 10 CA tỉnh Bình Dương (01);
- Lưu: VT, HSVA (02).

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Thị Hồng