Bản án số: 205/2024/DS-PT
Nguyễn Thị N- Nguyên Thị N1
Số: 205
Ngày: 09/05/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín
Thông tin vụ việc: bà N khởi kiện yêu cầu N1 phải công khai xin lỗi bà N tại nơi cư trú và buộc N1 phải bồi thường tổn thất tinh thần cho bà N bằng 05 tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định với số tiền 7.450.000 đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 205/2024/DS-PT Ngày 09 – 5 – 2024 V/v yêu cầu bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Lập Các Thẩm phán: Ông Đặng Minh Trung Ông Ninh Quang Thế
- Thư ký phiên tòa: Bà Hứa Như Nguyện - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: ông Phạm Văn Hùng – Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 69/2024/TLPT -DS ngày 11 tháng 3 năm 2024 về việc tranh chấp: Yêu cầu bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm.
Do bản án dân s ự sơ thẩm số: 33/2024/DS-ST ngày 02 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 80/2024 /QĐ-PT ngày 27 tháng 3 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1961 (Có mặt);
Địa chỉ cư trú: Ấp A, xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị N1, sinh năm 1972 (Vắng mặt);
 Địa chỉ cư trú: Ấp A, xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau.
 Người bảo v ệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà Nguyễn Thị N1: Ông Nguyễn Việt B, là Lu ật sưc ủa Văn phòng L , thuộc Đoàn Luật sưt ỉnh K (Vắng mặt);
 - Người kháng cáo: Bà Nguyễn Thị N, là nguyên đơn.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo bà Nguyễn ThịN trình bày:
Ngày 13/9/2023, bàN từ Trung tâm xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau đi về nhà của bàN thuộc ấp A, xã T, huyện T thì bàN có gặp N2 (là em ruột bà N1). Trong lúc nói chuyện với N2, thì bà N1 đến và dùng tay chỉ vào mặt bàN và đòi đánh bà N, dùng lời lẽ thô tục chửi bàN và còn nói bàN là con đỉ này, đỉ nọ. Bà N1 nói bà điện thoại bênh vực bà T, nhưng bàN không biết số điện thoại của bà T. Bà N1 nhiều lần xông vào đánh bàN nhưng được mọi người can ngăn, lúc đó cóm ặt bà Ba H (là mẹ ruột bà N1) cùng can ngăn. BàN cho rằng bà là người làm ruộng, có trồng hoa màu và chăn nuôi đ ể mua bán ki ếm lời và đư ợc nhiều người tin tư ởng cùng làm ăn với bà, nhưng từ khi bà N1 chửi và bêu xấu bà đến nay nhiều người xa lánh, không còn mua bán gì với bà nữa , làm ảnh hưởng đến thunh ập hàng ngày của bà. Do đó, bàN khởi kiện yêu cầu N1 phải công khai xin lỗi bàN tại nơi cư trú và buộc N1 phải bồi thường tổn thất tinh thần cho bà N bằng 05 tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định với số tiền 7.450.000 đồng.
- Theo bà Nguyễn Thị N1 trình bày:
BàN là cô ruột của bà N1. Không nhớ cụ thể về thời gian nào , bàN có đến nhà bà N1 thì giữa bà N1 với bàN có lời qua tiếng lại, sau đó bàN về nhà. Bà N1 xác định không có dùng lời lẽ xúc phậm bàN như bàN trình bày, nên bà N1 không đồng ý bồi thường theo yêu cầu khởi kiện của bà N.
Tại bản án dân s ự sơ thẩm số: 33/2024/DS-ST ngày 02 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời quyết định:
Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịN về việc yêu cầu bà Nguyễn Thị N1 phải công khai xin lỗi bàN tại nơi cư trú và bồi thường tổn thất tinh thần số tiền 7.450.000 đồng.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng của đương sự.
Ngày 19/02/2024, bà Nguyễn ThịN có đơn kháng cáo , yêu cầu cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà N.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bà Nguyễn ThịN giữ nguyên kháng cáo.
Phần tranh luận tại phiên tòa:
BàN phát biểu: BàN giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, không có ý kiến tranh luận.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa phát biểu:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong quá trình giải quyết vụ án, của Hội đồng xét xử và những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng tại phiên tòa đúng quy định pháp lu ật. Đề nghị Hội đồng xét x ử căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật t ố tụng dân s ự, không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn ThịN , giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Xét kháng cáo của bà Nguyễn Thị N, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] BàN khởi kiện cho rằng ngày 13/9/2023, bà Nguyễn Thị N1 có hành động dùng tay chỉ vào mặt đòi đánh và có lời lẽ thô tục chửi bà N; bàN là người làm ru ộng, có trồng hoa màu và chăn nuôi đ ể mua bán ki ếm lời và đư ợc nhi ều người tin tưởng cùng làm ăn với bà N; từ khi bà N1 chửi và bêu xấu bàN đến nay nhiều người xa lánh, không còn mua bán gì với bà nữ a, làm ảnh hưởng đến thu nhập hàng ngày của bà N. Do đó, bàN khởi kiện yêu cầu N1 phải công khai xin lỗi bà tại nơi cư trú và bu ộc N1 phải bồi thường tổn thất tinh thần cho bàN bằng 05 tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định với số tiền 7.450.000 đồng.
[2] Bà N1 xác định giữa bà N1 và bàN có cãi vã lời qua tiếng lại tại nhà bà N1, sau đó bàN đi về nhà; bà N1 không có đòi đánh bà N, không có dùng lời lẽ thô tục chửi bà N, vì bàN là cô ruột của bà N1. Bà N1 không đồng ý theo yêu cầu bà N.
[3] Xét thấy, việc bàN cho rằng bà N1 có hành động dùng tay chỉ vào mặt bà N, đòi đánh bàN và có lời lẽ thô tục chửi bàN không được bà N1 thừa nhận; bà N cũng không trình báo với chính quyền địa phương để lập biên bản sự việc xảy ra.
Trong suốt quá trình giải quyết vụ án tại cấp s ơ thẩm cũng nhưt ại phiên tòa phúc thẩm, bàN cũng không cung cấp được chứng cứ để chứng minh bà N1 có hành động dùng tay chỉ vào mặt bà N, đòi đánh bàN và có lời lẽ thô tục chửi bàN như bàN trình bày. Do đó, trình bày của bàN chưa có cơ sở để chấp nhận.
[4] Đối với trình bày của bàN cho rằng bàN là người làm ru ộng, có trồng hoa màu và chăn nuôi đ ể mua bán ki ếm lời và đư ợc nhiều người tin tư ởng cùng làm ăn với bà; từ khi bà N1 chửi và bêu xấu bàN đến nay nhi ều người xa lánh, không còn mua bán gì với bàN nữa, làm ảnh hưởng đến thunh ập hàng ngày của bà N. Tuy nhi ên, tại biên bản phiên tòa sơ thẩm ngày 02/02/2024 bàN trình bày những người làm ăn chung với bàN không biết việc bà N1 chửi bà. Như v ậy, xét lời trình bày của bàN như trên là không có cơ sở.
[5] Từ nhận định trên, xét thấy cấp sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bàN là có căn c ứ. Do đó, cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo bà N, giữ nguyên bản án s ơ thẩm như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa là phù hợp.
[6] Án phí dân sự phúc thẩm bà Nguyễn ThịN được miễn chịu án phí (được miễn dự nộp).
[7] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị nên không đặt ra xem xét.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn c ứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 4

Không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị N.
Giữ nguyên bản án dân s ự sơ thẩm số: 33/2024/DS -ST ngày 02 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Tuyên xử:
 Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịN về việc buộc bà Nguyễn Thị N1 phải công khai xin lỗi bàN tại nơi cư trú và bồi thường tổn thất tinh thần cho bàN số tiền 7.450.000 đồng.
 Án phí dân sự sơ thẩm, phúc thẩm: Bà Nguyễn ThịN được miễn chịu án phí.
 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời;
- Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn;
- Lưu VT(TM:TANDTCM).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thành Lập