Bản án số: 61/2024/HS-ST
Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ đối với Võ Phi T - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 61
Ngày: 28/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TAND THÀNH PHỐ GT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KIÊN GIANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 61/2024/HS-ST.
Ngày: 28/3/2024.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ G - TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh L.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà: Lê Thị Mỹ.
2. Ông: Trần Hoàng Hân – Bí thư đoàn phường VT.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tú– Cán bộ Tòa án nhân dân Thành phố G .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố G : Ông Trần Thanh Phong– Chức vụ: Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 3 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố G xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 330/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2023. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2024/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 03 năm 2024 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Võ Phi T; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 12/7/2005; Nơi sinh: thành phố G , tỉnh Kiên Giang; Nơi cư trú: Số 94/27 Trần Khánh Dư, phường AH, thành phố G , tỉnh Kiên Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ;
Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 9/12; Họ và tên cha: Võ Phước T; Sinh năm: 1979; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Họ và tên mẹ: Võ Thị Ngọc L ; Sinh năm: 1978; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Anh: có 01 người; sinh năm: 2003;
- Tiền án, tiền sự: Chưa.
- Ngày 19/3/2023, có hành vi Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. Ngày 22/9/2023, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố G khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh số 242. Hiện bị cáo đang tại ngoại tại số 94/27, đường Trần Khánh Dư, phường AH, thành phố G , tỉnh Kiên Giang .
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người đại diện hợp pháp cho bị cáo: Bà Võ Thị Ngọc L, Sinh năm 1978.
(Có mặt)
Địa chỉ: Số 94/27 Trần Khánh Dư, phường AH, thành phố G , T. Kiên Giang.
* Những đại diện hợp pháp cho người bị hại: Bà Quách Kim O, sinh năm 1971. (Có mặt)
Địa chỉ: Số 18 Nguyễn Đình Chiểu, phường VTV, thành phố G , tỉnh Kiên Giang.

## Page 2

* Người bào chữa cho bị cáo Võ Phi T: Bà Trần Thị D – Trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Kiên Giang. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Vào khoảng 22 giờ 30 phút, ngày 18/3/2023, Võ PhiT (sinh ngày 12/7/2005) tổ chức nhậu cùng một vài người bạn tại quán Em, đường Phạm Hùng, phường VB, thành phố G . Tất cả nhậu đến khoảng 04 giờ ngày 19/3/2023 thì nghỉ, T một mình điều khiển xe mô tô biển số: 68D1-553.79 (không có giấy phép lái xe)
đi về. Quá trình tham gia giao thông, T điều khiển lưu thông trên đường Phạm Hùng theo hướng từ G về Rạch Sỏi, khi đến ngã ba đường Phạm Hùng-Lê Hồng Phong thìT rẽ vào đường Lê Hồng Phong đi về hướng đường Tôn Đức Thắng. Sau đó, T đi vào đường Tôn Đức Thắng và tiếp tục lưu thông theo hướng từ G về Rạch Sỏi.
Đến khoảng 04 giờ 50 phút cùng ngày, khiT đi đến số nhà BT 02-06, đường Tôn Đức Thắng, phường An Hòa do ảnh hưởng của rượu biaT mất kiểm soát nhận thức, không làm chủ được tay lái nên đã đụng vào xe đạp do ông Đặng Tấn P điều khiển lưu thông phía trước cùng chiều làm cả hai té ngã xuống đường bị thương tích. Sau khi tai nạn xảy ra, T và ông Đặng Tấn P được mọi người đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Kiên Giang cấp cứu nhưng do thương tích nặng nên ông Phước tử vong cùng ngày. Riêng Võ PhiT điều trị đến ngày 28/3/2023 thì xuất viện. Tại thời điểm phạm tội, Võ PhiT được 17 tuổi 07 tháng.
 Ngày 22/9/2023, Võ PhiT bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố G khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú để điểu tra.
* Việc thu giữ tài liệu, đồ vật:
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Future, biển số 68D1-553.79, màu Nâu, đã qua sử dụng, bị hư hỏng.
- 01 (một) xe đạp, hiệu BLCOTT, màu đen, bị hư hỏng nặng.
* Tại Kết luận giám định tử thi số 290, ngày 28/4/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận đối với tử thi Đặng Tấn P, như sau:
1. Các kết quả chính
- Kết quả khám nghiệm:
+ Nhiều vết sây sát, rách da và bầm tụ máu rải rác.
+ Tụ máu dưới da vùng trán đỉnh thái dương trái./ + Tụ máu cơ thái dương phải.
+ Nứt xương sọ thái dương phải dài 06cm.
+ Tụ máu dưới màng nhện bán cầu đại não trái. Tụ máu tiểu não hai bên.
+ Vết nứt xương sọ thái dương phải chạy dài đến sàn sọ giữa bên phải dài 8cm.
- Bệnh án Ngoại khoa của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Kiên Giang với chuẩn đoán:
Sốc đa chấn thương/Dập xuất huyết não dạng ổ thùy đỉnh trái. Gãy thân đốt sống L1, L2, L3. Gãy mỏm ngang L1, L2 bên trái. Gãy xương sườn VI, VII, VIII, XI bên trái và xương sườn VII, XI bên trái và xương sườn VII, IX, XI bên phải
2. Kết luận:

## Page 3

Nguyên nhân chết: Do chấn thương sọ não và đa chấn thương.
* Tại Phiếu kết quả xét nghiệm số xn_16551/2023.1.1_1, ngày 19/3/2023 của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Kiên Giang , kết luận đối với Võ PhiT : Lượng Menthanol trong máu của Võ PhiT là 264.06 mg/dL (tương đương đơn vị mg/100ml).
* Về xử lý vật chứng:
- Cơ quan điều tra đã trả lại cho người đại diện hợp pháp của ông Đặng Tấn P là bà Quách Kim O chiếc xe đạp, hiệu BLCOTT, màu đen, đã qua sử dụng, bị hư hỏng do tai nạn.
- Trả lại cho Võ PhiT xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Future, biển số 68D1- 553.79, màu Nâu, đã qua sử dụng, bị hư hỏng do tại nạn.
Các vật chứng trên đã được trao trả theo Quyết định xử lý vật chứng số 84, ngày 04/8/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố G .
* Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bà Quách Kim O là người đại diện của bị hại Đặng Tấn Phước yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 458.800.000 đồng (bốn trăm năm mươi tám triệu tám trăm nghìn đồng), gồm các khoản tiền sau: Chi phí mai táng: 115.000.000 đồng (một trăm mười lăm triệu đồng); khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần: 180.000.000 đồng (một trăm tám mươi triệu đồng); khoản tiền cấp dưỡng cho cháu Đặng Ngọc Minh T: 163.000.000 đồng (một trăm sáu mươi ba triệu đồng). Bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu bị hại. Hiện nay, bà Võ Thị Ngọc L mẹ của bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại được 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng).
* Tại phiên tòa:
- Bị cáo Võ PhiT đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu, đồng thời xin giảm nhẹ hình phạt để sớm có cơ hội quay về làm ăn lương thiện.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố G đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Võ PhiT phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
+ Về hình phạt: Đề nghị HĐXX áp dụng: Điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 90, Điều 91, khoản 1 Điều 54, Điều 65 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 để tuyên phạt cho bị cáo Võ PhiT mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 2 năm đến 3 năm.
+ Xử lý vật chứng: Qua điều tra xác định các vật chứng thu giữ được trong vụ án là tài sản của ông Trần Văn Tấn, vì vậy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố G đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu theo quy định.
* Về trách nhiệm dân sự: Bà Quách Kim Olà người đại diện của bị hại Đặng Tấn Pyêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 330.000.000 đồng (Ba trăm ba mươi triệu đồng), gồm các khoản tiền sau: Chi phí mai táng: 75.000.000 đồng (Bảy mươi lăm triệu đồng); khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần: 180.000.000 đồng (một trăm tám mươi triệu đồng); khoản tiền cấp dưỡng cho cháu Đặng Ngọc Minh T: 75.000.000

## Page 4

đồng (Bảy mươi lăm triệu đồng). Bị cáo đồng ý bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 330.000.000 đồng và hiện nay gia đình bị cáo đã bồi thường được số tiền 100.000.000 đồng, số tiền còn lại là 230.000.000 đồng.
* Người bào chữa cho bị cáo Võ PhiT có ý kiến: Thống nhất với tội danh và điều khoản mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo. Tuy nhiên về hình phạt đề nghị HĐXX xem xét bị cáoT thời điểm phạm tội đang trong độ tuổi vị thành niên, bị cáo phạm tội với lỗi vô ý do quá tự tin, quá trình điều tra bị cáo có khắc phục một phần hậu quả cho bị hại, bị cáo đã đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, do vậy đề nghị hình phạt thấp nhất có thể đối với T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố G , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố G , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiền hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Hội đồng xét xử xét thấyt rong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với nội dung bản cáo trạng, kết luận điều tra và lời khai của những người tham gia tố tụng khác, cùng các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ và vật chứng đã thu giữ. Vào khoảng 04 giờ 30 phút, ngày 19/3/2023, Võ PhiT điều khiển xe mô tô biển số: 68D1-553.79 không có giấy phép lái xe theo quy định (vi phạm khoản 9, Điều 8 Luật Giao thông đường bộ) và trong trạng thái có sử dụng rượu bia (vi phạm khoản 8, Điều 8 Luật Giao thông đường bộ được sửa đổi, bổ sung theo Điều 35 Luật phòng, chống tác hại của rượu, bia) lưu thông trên đường Tôn Đức Thắng theo hướng từ G về Rạch Sỏi. KhiT đi đến số nhà BT 02-06, đường Tôn Đức Thắng, phường AH do ảnh hưởng của rượu bia làm T mất kiểm soát nhận thức, không làm chủ được tay lái nên đã đụng vào xe đạp do ông Đặng Tấn P điều khiển lưu thông phía trước cùng chiều. Hậu quả, làm ông Phước tử vong do chấn thương sọ não và đa chấn thương.
Do đó, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố G đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như đã viện dẫn trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3] Xét tính chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự, an toàn công cộng, vi phạm quy tắc an toàn khi tham gia giao thông đường bộ gây thiệt hại về tính mạng của người khác, bị cáo phạm tội với lỗi vô ý do quá tự

## Page 5

tin nên cho rằng tuy chưa được cấp giấy phép lái xe theo quy định nhưng có thể điều khiển được xe và không gây tai nạn, hơn nữa bị cáo lại điều khiển xe trong trạng thái có sử dụng bia rượu, theo kết quả giám định lượng methanol trong máu lên đến 264.06 mg/dL (tương đương đơn vị mg/100ml). Vì lỗi do quá tự tin cộng thêm ảnh hưởng của bia rượu nên bị cáo đã gây ra tai nạn với hậu quả rất nghiêm trọng làm một người chết, hành vi đó của bị cáo cần phải xử lý nghiêm.
Hiện nay, ý thức chấp hành pháp luật giao thông đường bộ của một bộ phận người tham gia giao thông chưa cao, là nguyên nhân gây ra rất nhiều những vụ tai nạn giao thông với hậu quả rất nghiêm trọng, gây thiệt hại lớn về người và tài sản, làm bức xúc trong nhân dân. Vì vậy, việc truy tố và đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết để răn đe, giáo dục bị cáo về ý thức tuân theo pháp luật nói chung và chấp hành luật giao thông đường bộ nói riêng; đồng thời nâng cao ý thức chấp hành pháp luật của những người điều khiển phương tiện giao thông.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cần có hình phạt tương xứng để răn đe đối với bị cáo, đồng thời cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tính giáo dục, cải tạo bị cáo trở nên một công dân tốt, đồng thời có tác dụng răn đe phòng ngừa chung cho xã hội đối với loại tội phạm này.
[4] Về nhân thân các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự. Về tình tiết tăng nặng thì bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội khi chưa thành niên, bị cáo và gia đình bị cáo đã bồi thường khắc phục một phần hậu quả cho phía bị hại. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 khi lượng hình.
[6] Về xử lý vật chứng:
Cơ quan điều tra đã trao trả lại cho người đại diện hợp pháp của ông Đặng Tấn P là bà Quách Kim chiếc xe đạp, hiệu BLCOTT, màu đen, đã qua sử dụng, bị hư hỏng do tai nạn. Trả lại cho Võ PhiT xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Future, biển số 68D1-553.79, màu Nâu, đã qua sử dụng, bị hư hỏng do tại nạn theo Quyết định xử lý vật chứng số 84, ngày 04/8/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố G .
Xét thấy Cơ quan điều tra thành phố Rạch Gía đã trao trả những tài sản nói trên cho chủ sỡ hữu là đúng quy định pháp luật nên HĐXX không xem xét.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo và người đại diện hợp pháp cho bị cáo đồng ý bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 330.000.000 đồng (Ba trăm ba mươi triệu đồng), gồm các khoản tiền sau: Chi phí mai táng; khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần; khoản tiền cấp dưỡng cho cháu Đặng Ngọc Minh T; Gia

## Page 6

đình bị cáo đã bồi thường được số tiền 100.000.000 đồng, số tiền còn phải bồi thường là 230.000.000 đồng (Hai trăm ba mươi triệu đồng).
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 199 BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH;
* Căn cứ vào;
- Điều 585, 590, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
- Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2014 ngày 30 tháng 12 năm 2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định vể mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 90, Điều 91, khoản 1 Điều 54, Điều 101 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
* Tuyên bố: Bị cáo Võ PhiT phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
* Xử phạt: Bị cáo Võ PhiT – 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
* Về phần dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo và người đại diện hợp pháp cho bị cáo bồi thường cho người đại diện hợp pháp cho bị hại số tiền 330.000.000 đồng (Ba trăm ba mươi triệu đồng), gồm các khoản tiền sau: Chi phí mai táng; khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần; khoản tiền cấp dưỡng cho cháu Đặng Ngọc Minh T; Gia đình bị cáo đã bồi thường được số tiền 100.000.000 đồng, số tiền còn phải bồi thường là 230.000.000 đồng (Hai trăm ba mươi triệu đồng).
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi trên số tiền cần phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
* Về án phí hình sự sơ thẩm : Buộc bị cáo Võ PhiT phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
* Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo, đại diện hợp pháp của người bị hại, đại diện hợp pháp của bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 28/3/2024).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 7

* Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh Kiên Giang THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Thành Phố G
- Cơ quan THA Dân sự TP.G
- Công An Thành Phố G .
- Sở tư pháp tỉnh Kiên Giang.
- Bị cáo
- Lưu.
 [


 Phạm Thị Thanh L