Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 13/2024/QĐXST-HS
Vũ Qu - Vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 15
Ngày: 24/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH NAM ĐỊNH -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Gấm.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Trần Đình Mạnh.
Ông Nguyễn Văn Thể.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Thảo - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa:Ông Trần Trọng Hiếu- Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 4năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 12/2024/TLST- HS ngày 02 tháng 4 năm 2024 ; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 13/2024/QĐXST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:
Vũ Qu, sinh năm 1972 tại Nam Định;
Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Thôn Phong Cốc, xãT K , huyện V, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Trọng K (Đã chết) và bà Lại Thị H (Đã chết); có vợ là Trần Thị H, sinh năm 1984 và 03 con ; tiền án: Bị Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định xử phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng, kể từ ngày 30 -9-2021 về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 23-01-2024 Vũ Qu được Tòa án nhân dân huyện V quyết định rút ngắn thời gian thử thách của án treo là 03 (ba) tháng; tiền sự: Không;bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29-01-2024cho đến nay;“Có mặt”
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Lại Anh T, sinh năm 1986; nơi cư trú: Thôn Phong Cốc, xãT K, huyện V, tỉnh Nam Định; Nơi ở hiện nay: Số nhà 57, Bùi Đình Hòe, phường L V, thành phố Nam Định; “Vắng mặt”.
- Những người tham gia tố tụng khác:
Người chứng kiến:
+ Ông Nguyễn Thế L, sinh năm 1960; “Vắng mặt”.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 15/2024/HS-ST Ngày 24-4-2024


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 + Ông Phạm Văn K, sinh năm 1966; “Vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng tháng 12-2023, Qu đi làm và có quen biết một người đàn ông tên T (Qu khai nhận không biết rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể của T). Sau đó, Qu và T thỉnh thoảng có liên lạc với nhau bằng điện thoại di động. Đến tháng 01 -2024 do có nhu cầu đốt pháo vào dịp tết Nguyên đán nên Qu đã gọi điện thoại choT để nhờ mua hộ 05 giàn pháo nổ. T đồng ý và hẹn khi nào có pháo sẽ liên lạc lại với Qu. Khoảng 20 giờ ngày 28 -01-2024, T sử dụng số điện thoại 0942715918 để liên lạc với Qu và hẹn Qu đến cầu Hạnh Lâm, xã Hiển Khánh, huyện V để lấy pháo. Sau đó, Qu điều khiển xe mô tô Honda SH BKS 29D2 -028.79 đến chỗ hẹn. Khi Qu đang trên đường đến cầu Hạnh Lâm thìT gọi điện lại và hẹn Qu đến nhà văn hóa thôn Bối Xuyên Thượng , xã Cộng Hòa để nhận pháo . Khoảng 21 giờ cùng ngày, Qu gặp T ở trước cửa nhà văn hóa thôn Bối Xuyên Thượng. Tại đây, T đã đưa cho Qu 01 thùng bìa cattong, bên ngoài có chữ Miwon, bên trong có 5 giàn pháo hoa nổ . Qu nhận thùng pháo và trả choT số tiền là 4.500.000 đồng vàbê thùng pháo đặt vào vị trí để chân người ngồi lái xe, rồi điều khiển xe mô tô chở pháo về nhà. Vừa đi được một đoạn thì Qu gặp tổ công tác Công an xã Quang Trung đang đi tuần tra, thấy Qu có biểu hiện nghi vấn , đã yêu cầu dừng xe kiểm tra. Biết không thể che giấu được nên Qu đã tự giác giao nộp toàn bộ số pháo nổ vừa mua được cho Công an . Tổ công tác đã mời người chứng kiến và tiến hành kiểm tra bên trong thùng catton , phát hiện có 5 giàn (hình hộp) pháo hoa nổ gồm 2 giàn loại 36 quả có kích thước (14x14x12)cm, 3 giàn loại 49 quả có kích thước (16,5x16,5x10)cm bên ngoài có in chữ nước ngoài và ký hiệu KS44911N. Sau đó đưa Qu cùng phương tiện, vật chứng về trụ sở Công an xã Cộng Hòa lập biên bản bắt người phạm tội quả tang , thu giữ và niêm phong tất cả vật chứng ký hiệu N1 để trưng cầu giám định. Ngoài ra, Công an còn thu giữ của bị cáo 01 xe mô tô Honda SH BKS 29D2 -028.79 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7Plus.
Ngày 29 -01-2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Qu nhưng không phát hiện được gì có liên quan.
Tại bản kết luận giám định số 441/KL-KTHS ngày 02-02-2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đã kết luận: Mẫu vật gửi giám định là pháo nổ. Tổng khối lượng là 7,846 kg (Bảy phảy tám trăm bốn mươi sáu ki lô gam).
Tại cơ quan CSĐT Công an huyện V, Vũ Qu đã khai nhận hành vi của mình như nội dung đã nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 12/CT-VKSVB ngày 01-4-2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định đã truy tố bị cáo Vũ Qu về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sù.

## Page 3

3 Tại phiên tòa:
Bị cáo Vũ Qu đã thành khẩn khai nhận về toàn bộ hành vi vi phạm của mình như nội dung nêu trên và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Vũ Qu như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Vũ Qu phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
- Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52 ; Điều 55; Điều 56 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vũ Qu từ 07 đến 09 tháng tù. Tổng hợp hình phạt 24 (Hai bốn) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2021/HS-ST ngày 30 -9- 2021 của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định . Buộc bị cáo Vũ Qu phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án từ 31 đến 33 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29-01-2024.
- Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số pháo nổ đã thu giữ và được niêm phong trong 01 thùng cattong.
+Tịch thu, bán hóa giá nộp vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus của bị cáo Qu.
+ Đối với 01 xe mô tô Honda SH BKS 29D2-028.79 do chưa có đủ căn cứ để xử lý nên chuyển trả lại cho Cơ quan Công an huyện V để điều tra, xác minh và xử lý sau.
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, của Điều tra viên;
của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáokhông có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ và tội danh đối với hành vi của bị cáo: Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành v i phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện V đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của những người chứng

## Page 4

4 kiến và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thu thập trong quá trình điều tra. Nên có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 21 gờ 00 phút ngày 28-01-2024, tại khu vực thôn Bối Xuyên Thượng, xã Cộng Hòa, huyện V, tỉnh Nam Định, Vũ Qu đang có hành vi vận chuyển 7,846 kg pháo nổ từ thôn Bối Xuyên Thượng mang về nhà, mục đích để sử dụng trong dịp Tết thì bị tổ công tác Công an xã Quang Trung phối hợp với Công an xã Cộng Hòa, huyện V tuần tra phát hiện, bắt quả tang.
Như vậy, hành vi nêu trên của bị cáo Vũ Qu đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm tới những quy định của nhà nước về trật tự quản lý kinh tế trong việc sản xuất, buôn bán hàng cấm, tới chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các loại vật liệu nổ và còn gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương nhất là trong các dịp lễ tết. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện.
 [4] Về nhân thân ,tình tiết tăng nặng , tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị Tòa án đưa ra xét xử về tội Trộm cắp tài sản.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toàbị cáo thành khẩn khai báo và tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, lần phạm tội này là “Tái phạm”. Vì vậy, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về đường lối xử lý hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội cũng như nhân thân và các tình tiết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo ; Hội đồng xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù và cách lybị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định thì mới có đủ các điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thờiđể răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáolàm nghề tự do không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng:
Số pháo thu giữ còn lại sau giám định là hàng cấmcần tịch thu tiêu hủy;
Bị cáo đã sử dụng chiếc điện thoại Iphone 7Plus vào việc mua bán pháo nổ do đó cần tịch thu hóa giá nộp vào ngân sách nhà nước.

## Page 5

5 01 xe mô tô Honda SH BKS 29D2 -028.79, theo lời khai của bị cáo Qu thì xe này do cháu bị cáo là Lại Anh T cho bị cáo. Xe mô tô Honda SH BKS 29D2- 028.79 hiện mang tên chủ xe là Phạm Anh Tú, địa chỉ 165 Đại La, phường Đồng Tâm, quận Ha Bà Trưng, thành phố Hà Nội .Theo lời trình bày của anh Lại Anh T thì: Giữa năm 2017 anh có mua xe mô tô Honda SH BKS 29D2 -028.79 của người đàn ông ở Nam Định, anh không nhớ người bán cho anh, sau khi mua anh mang về sử dụng làm phương tiện đi lại, đến đầu năm 2023 anh thấy cậu anh là Vũ Qu không có phương tiện đi lại nên anh đ ã cho cậu anh chiếc xe trên , anh không biết việc Qu sử dụng xe làm phương tiện vận chuyển hàng cấm. Anh đã cho chiếc xe cho bị cáo và bị cáo Qu được toàn quyền sử dụng chiếc xe. Quá trình xác minh tại Công an phường Đồng Tâm về thông tin lý lịch của chủ xe Phạm Anh Tú xác định tại địa chỉ 156 Đại La, phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng không có ai tên là Phạm Anh Tú ăn ở, sinh hoạt và sinh sống tại đây. Do chưa có đủ căn cứ để xử lý chiếc xe mô tô Honda SH BKS 29D2-028.79 nên cần chuyển trả lại chiếc xe mô tô Honda SH BKS 29D2 -028.79 cho Công an huyện V, tỉnh Nam Định để điều tra, xác minh và xử lý sau.
 [9] Về tư cách tham gia tố tụng: Quá trình điều tra xác định:
Số điện thoại 0942715918có chủ thuê bao là Nguyễn Thị Luyến , chị Luyến khai nhận chị không còn sử dụng số điện thoại nêu trên và cũng không biết ai đang sử dụng số điện thoại nêu trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã tiến hành các biện pháp điều tra, xác minh nhưng chưa có đủ căn cứ để làm rõ nhân thân, lai lịch của người đang sử dụng số điện thoại này do đó không xác định chị Luyến là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án.
[10] Đối với người đàn ông tên T theo lời khai của Qu đã bán pháo nổ cho Qu, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã tiến hành các biện pháp điều tra xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch, nên tách ra để tiếp tục điều tra xử lý sau là phù hợp.
[11] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191 ; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1.Tuyên bốbị cáo Vũ Qu phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
2. Xử phạt bị cáo Vũ Qu 07 (Bảy) tháng tù về tội “Vận chuyển hàng cấm”.

## Page 6

6 Tổng hợp với hình phạt 24 (Hai bốn) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”
tại Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2021/HS-ST ngày 30-9-2021 của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định, buộc bị cáo Vũ Qu phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 31 (Ba mươi mốt) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29 - 01-2024.
3. Về xử lý vật chứng.
- Tịch thu tiêu hủy 01 thùng catton kích thước ( 46x32x21)cm được niêm phong dán kín, có chữ ký các bên liên quan, bên trong có 05 (Năm)giàn pháo nổ hình khối hộp; trong đó có 03(Ba) giàn kích thước (16,5 x 16,5 x 10)cm gồm 49 ống hình trụ liên kết với nhau; 02 (Hai) giàn có kích thước (14 x 14 x 1 2)cm gồm 36 ống hình trụ liên kết với nhau (đã trích lại giám định 02 quả trong một giàn),
- Tịch thu bán hóa giá nộp vào ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Iphone 7 Plus, màu đen, số seriF2LSQKFGHY7, lắp sim số 0982057268;
- Chuyển trả lại cho Công an huyện V, tỉnh Nam Định 01 xe mô tô Honda SH BKS 29D2-028.79 để điều tra, xác minh và xử lý sau.
 (Vật chứng có số lượng, đặc điểm, chủng loại theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 04-4-2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Nam Định).
4. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Vũ Qu phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng).
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện + tỉnh;
- Công an huyện V;
- Chi cục THADS huyện V;
- Sở tư pháp tỉnh Nam Định;
- Phòng PC 06; PV 10 Công an tỉnh Nam Định;
- UBND xãT K;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP Tòa án TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Bùi Thị Gấm