Bản án số: 24/2024/HS-ST
Nguyễn Thị M - phạm tội đánh bạc
Số: 24/2024/HSST
Ngày: 26/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Vì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ – TP. HÀ NỘI

Bản án số: 24/2024/HS-ST Ngày 26/02/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ – THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Sáng .
- Thư ký phiên tòa : Ông Đỗ Duy Liệu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì tham gia phiên tòa : Bà Đào Thanh Huyền - Kiểm sát viên.
Trong ngày 26/02/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ba Vì xét xử công khai sơ thẩm theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số : 10/2024/TLST- HS ngày 01/02/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2024/QĐXXST-HS ngày 15/02/2024, đối với các bị cáo:
1. Nguyễn ThịM (Tên gọi khác: Không) , sinh năm 1960, tại huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội ; Nơi ĐKHKTT và nơi ở hiện tại : Thôn Phú Xuyên 1, xã Phú Châu, huy ện Ba Vì, thành phố Hà Nội; Giới tính: Nữ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/10; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam ; Con ông Nguyễn HữuT và bà Phan Thị Th (Đều đ ã chết) ; Chồng:
Nguyễn Văn T1 (Đã chết) ; Con: Có 04 con, con lớn nhất sinh năm 198 0, con nhỏ nhất sinh năm 1986 ; Tiền sự, tiền án: Không. Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
2. Phan Hùng Kh (Tên gọi khác: Không), sinh năm 1977, tại huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội ; Nơi ĐKHKTT và nơi ở hiện tại: Thôn Phú Xuyên 1, xã Phú Châu, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn : 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Văn V (Đã chết) và bà Đỗ Thị Ch, sinh năm 1947; Vợ: Nguyễn Thị Mai L, sinh năm 1981 ; Con: C ó 02 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2012 ; Tiền sự, tiền án: Không. Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

3. Bùi Văn B (Tên gọi khác: Không), sinh năm 1971, tại huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội ; Nơi ĐKHKTT và nơi ở hiện tại: Thôn Phú Xuyên 1, xã Phú Châu, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/10; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bùi Văn H1 và bà Nguyễn Thị L2 (Đều đã chết); Vợ: Lý Thị L3, sinh năm 1978 ; Con: C ó 02 con, con lớn sinh năm 1997, con nhỏ sinh năm 1999; Tiền sự, tiền án: Không. Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
4. Nguyễn Thế Th1 (Tên gọi khác: Không), sinh năm 1968, tại huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội ; Nơi ĐKHKTT và nơi ở hiện tại: Thôn Phú Xuyên 1, xã Phú Châu, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/10; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn L4 và bà Phan ThịC (Đều đã chết) ; Vợ:
Nguyễn Thị Xuân T1, sinh năm 1972 ; Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 1994, con nhỏ sinh năm 1999 ; Tiền sự, tiền án: Không. Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14h30 ngày 10/01/2024, Nguy ễn ThịM đang ở nhà thì lần lư ợt Nguyến Thế Th1, Bùi Văn B và Phan Hùng Kh đến nhàM chơi. Tại đây, Kh rủ mọi ngư ời cùng chơi đánh bạc sát phạt nhau bằng ti ền dư ới hình thức chơi “phỏm” thì 3 ngư ời còn lại đều đồng ý. Sau đó, M lấy 2 bộ bài tú lơ khơ có sẵn trong nhà đ ể làm công c ụ đánh b ạc, các con bạc ngồi chơit ại phòng khách của nhà M. Luật chơi đư ợc các con bạc quy ư ớc như sau: Bắt đầu ván chơi, quân bài được chia cho 4 cửa tương ứng với 4 ngư ời, trong đó ngư ời chia bài đư ợc chia 10 quân bài, những ngư ời còn lại mỗi người đư ợc chia 9 quân bài. S ố quân bài còn thừa đư ợc úp xu ống vị trí trung tâm của ngư ời chơi. Ngư ời chia bài đánh trước, lần lư ợt những ngư ời còn lại tham gia đánh bài theo chi ều ngư ợc chiều kim đồng h ồ. Mỗi ngư ời chơi s ẽ đánh ram ột lá bài, ngư ời chơi ti ếp theon ếu thấy hợp vàt ạo thành “ph ỏm” (g ồm ít nhất 3 qu ân bài đồng chất liền kề nhau hoặc 3 quân bài giống nhau) thì có thể “ăn” lá bài đó và đánh ram ột lá bài khác cho ngư ời ti ếp theo. Nếu ngư ời chơi không “ăn” lá bàic ủa ngư ời trư ớc thì s ẽ bốc 1 lá bài trong s ố những quân bài thừa được úp xuống ban đ ầu, sau đó cũng tiếp tục đánh ra 1 quân bài cho ngư ời chơi ti ếp theo. Lư ợt chơi ti ếp diễn như vậy cho đến hết 4 lư ợt bài. Kết thúc ván chơi, ngư ời có “ph ỏm” sẽ “hạ phỏm” và so

## Page 3

sánh điểm bằng cách cộng điểm của các quân bài còn lại. Người có số điểm thấp nhất là người Th1. Theo đi ểm số từ thấp đến cao, 3 ngư ời thua lần lượt phải trả cho ngư ời Th1 số tiền 10.000 đ ồng, 20.000 đồng và 30.000 đ ồng. Ngư ời chơi không có “phỏm” gọi là “cháy” phải trả cho người Th1 số tiền 40.000 đồng. Quá trình chơi, nếu người nào có “phỏm” tròn bài (h ết cả 9 lá bài) gọi là “ù” thì Th1 bài ngay khi “ù”, 3 ngư ời còn lại phải trả cho ngư ời Th1 “ù” s ố tiền 50.000 đồng. Trường hợp người chơi đánh cho ngư ời chơi k ế tiếp “ăn” 3 lá bài thành 3 “phỏm” gọi là “ù đ ền” thì ngư ời này phải trả cho ngư ời Th1 “ù đ ền” s ố tiền 150.000 đ ồng, 2 ngư ời chơi còn lại không phải trả tiền. Ngoài ra, trong vòng chốt cuối cùng, ngư ời chơi đ ể bị “ăn” gọi là “cây ch ốt” thì phải trả cho người đã “ăn câych ốt” số tiền 40.000 đồng. Khi các con bạc đang chơi đến khoảng 16h15 phút cùng ngày thì b ị lực lư ợng Công an bắt qu ả tang và thu gi ữ toàn b ộ vật chứng gồm các quân bài vàt ổng số tiền các đối tư ợng sử dụng đ ể đánh bạc là 5.790.000 đồng.
Nguyễn ThịM là chủ nhà, sử dụng nhà ở của mình cho các con bạc đánh bạc và chuẩn bị công cụ đánh bạc. Đồng thờiM sử dụng số tiền 1.220.000 đồng để tham gia đánh b ạc. Khi bị bắt quả tang, M đang thua bạc và bị thu giữ toàn bộ số tiền trên chiếu.
Phan Hùng Kh là ngư ời rủ rê việc đánh bạc và s ử dụng số tiền 700.000 đồng để tham gia đánh b ạc. Quá trình đánh b ạc, Kh đang Th1 bạc nên có số tiền 410.000 đồng đ ể trên chiếu gần chỗ ngồi và 400.000 đồng đ ể trong ngư ời. Khi công an bắt quả tang đã thu gi ữ toàn bộ số tiền trên.
Bùi Văn B sử dụng số tiền 2.970.000 đồng đ ể tham gia đánh b ạc. Khi b ị bắt quả tang, B đang Th1 bạc và bị lực lượng công an thu gi ữ số tiền 2.970.000 đồng trong người, số tiền 420.000 đồng trên chiếu bạc gần chỗ ngồi.
Nguyễn Thế Th1 sử dụng số tiền 900.000 đồng để tham gia đánh b ạc, khi bị bắt qu ả tang, Th1 đang thua bạc và b ị lực lư ợng công an thu gi ữ số tiền 700.000 đồng trong người, 160.000 đồng thu trên chiếu bạc gần chỗ Th1 ngồi.
Về vật chứng:
- 01 bộ bài tú lơ khơ màu đ ỏ gồm 52 quân bài
- 01 bộ bài tú lơ khơ màu xanh gồm 52 quân bài
- Số tiền 5.790.000 đồng (trong đó 1.720.000 đồng thu trên chi ếu bạc và 4.070.000 đồng thu trên ngư ời các con bạc).
Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Thị M, Phan Hùng Kh, Bùi Văn B và Nguyễn Thế Th1 khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 02 /QĐ-VKSBV ngày 31/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì đã truy tố . Các bị cáo có thái độ ăn năn hối cải và xin

## Page 4

được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất. Đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội và đề nghị:
* Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị M, Phan Hùng Kh, Bùi Văn B và Nguyễn Thế Th1 phạm tội “Đánh bạc”.
 * Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; đi ểm i, s kho ản 1 Đi ều 51;
Điều 65 đề nghị xử phạt các bị cáo:
- Nguyễn ThịM từ 12 tháng đến 15 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng, kể từ ngày tuyên án.
- Phan Hùng Kh, Bùi Văn B mỗi bị cáo từ 9 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng, k ể từ ngày tuyên án.
- Nguyễn Thế Th1 từ 6 tháng đến 9 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng, kể từ ngày tuyên án.
Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
* Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị:
- Tịch thu, tiêu h ủy: 01 bộ bài tú lơ khơ màu đ ỏ gồm 52 quân bài , 01 bộ bài tú lơ khơ màu xanh gồm 52 quân bài.
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nư ớc số tiền 5.790.000 đồng (trong đó 1.720.000 đồng thu trên chiếu bạc và 4.070.000 đồng thu trên người các con bạc).
* Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật:
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, C cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ba Vì, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] V ề nội dung v ụ án: Tại phiên tòa, các b ị cáo Nguyễn Thị M, Phan Hùng Kh, Bùi Văn B và Nguyễn Thế Th1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội đã nêu. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan đi ều tra, biên

## Page 5

bản bắt ngư ời phạm tội của quả tang, tang vật cơ quan đi ều tra thu gi ữ và các chứng cứ có trong h ồ sơ v ụ án. Do vậy Hội đồng xét x ử đã có đ ủ cơ s ở để xác định: Từ khoảng 14 giờ 30 phút đến khoảng 16 giờ 15 phút, tại nhà của Nguyễn ThịM tại thôn Phú Xuyên 1, xã Phú Châu, huy ện Ba Vì , thành phố HàN ội.
Nguyễn Thị M, Phan Hùng Kh, Bùi Văn B và Nguyễn Thế Th1 đã có hành vi đánh b ạc, sát phạt nhau bằng ti ền dư ới hình thức “ Phỏm” thì b ị bắt qu ả tang, tổng s ố tiền thu trên chi ếu bạc và trên ngư ờic ủa các đối tư ợng là 5.790.000 đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấut hành tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.
Do vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật trên là cóC cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, gây mất trật tự trị an xã hội ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. T ệ nạn cờ bạc cũng là mầm mống phát sinh nhi ều tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Vì vậy cần phải xử phạt các b ị cáom ức án nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Xét tính chất, mức độ, hành vi, vai trò, các tình ti ết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo:
Trong vụ án này có nhi ều bị cáo tham gia đánh bạc nhưng khi phạm tội các bị cáo không có sự phân công, bàn bạc cụ thể, không có ngư ời cung cấp tiền phục vụ đánh b ạc, không phân vai trò chot ừng ngư ời, hành vic ủa các b ị cáo mang tính t ự phát. Vì vậy, không cóC cứ để truy tố các bị cáo phạm tội cót ổ chức.
- Xét vị trí, vai trò của các bị cáo trong vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Bị cáo Nguyễn ThịM sử dụng nhà mình cho các con bạc khác đánh bạc và cùng tham gia đánh b ạc, bị cáo Phan Hùng Kh là người khởi xướng việc đánh bạc nên hành vi của các bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm cao hơn và có v ị trí và vai trò ngang nhau. Bị cáo Bùi Văn B sử dụng số tiền 2.970.000 đồng đ ể tham gia đánh b ạc, bị cáo Nguyễn Thế Th1 sử dụng số tiền 900.000 đồng để tham gia đánh bạc, hành vic ủa các bị cáo có tính chất và mức đ ộ nguy hiểm thấp hơn b ị cáoM và bị cáo B và giữ vai trò ngang nhau.
- Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Các b ị cáo đều phạm tội lần đầu và thuộc trư ờng hợp ít nghiêm tr ọng, quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa hôm nay đều thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải nên các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, Đi ều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 6

- Xét về nhân thân: Các bị cáo Nguyễn Thị M, Phan Hùng Kh, Bùi Văn B và Nguyễn Thế Th1 đều lành ững ngư ời có nhân thân t ốt, chưa có ti ền án, ti ền sự, phạm tội lần đầu.
Sau khi xem xét toàn di ện các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân, tính chất mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo. Đối với bị cáoM và bị cáo Kh, Hội đồng xét xử xét thấy không cần phải cách L2 các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho hư ởng án treo và phạt bổ sung các bị cáo một khoản tiền nhất định cũng đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người tốt, có ích cho xã hội. Đối với bị cáo B và bị cáo Th1, HĐXX xét thấy không cần thi ết phải cách L2 bị cáo khỏi đời sống xã hội mà áp dụng hình chính là phạt tiền cũng đủ điều kiện giáo dục bị cáo thành người tốt, có ích cho xã hội .
[5] Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47, Bộ luật hình sự năm 2015;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu, tiêu h ủy: 01 bộ bài tú lơ khơ màu đ ỏ gồm 52 quân bài , 01 bộ bài tú lơ khơ màu xanh gồm 52 quân bài.
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nư ớc số tiền 5.790.000 đồng (trong đó 1.720.000 đồng thu trên chiếu bạc và 4.070.000 đồng thu trên người các con bạc).
[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên b ố các b ị cáo Nguyễn Thị M, Phan Hùng Kh, Bùi Văn B và Nguyễn Thế Th1 phạm tội “Đánh bạc”.
- Về hình phạt:
+ Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015:
Xử phạt bị cáo Nguyễn ThịM 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng kể từ ngày tuyên án.
Xử phạt bị cáo Phan Hùng Kh 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng kể từ ngày tuyên án.
Phạt bổ sung các bị cáo Nguyễn ThịM và Phan Hùng Kh mỗi bị cáo số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).
Giao các bị cáo Nguyễn Thị M, Phan Hùng Kh cho UBND xã Phú Châu, huyện Ba Vì để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Đi ều 92 của Luật Thi hành án hình s ự. Trong thời

## Page 7

gian thử thách, nếu người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Đi ều 9 3 Lu ật Thi hành án hình s ự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án bu ộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trư ớc vàt ổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định Điều 65 Bộ luật hình sự.
+ Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015:
Xử phạt các bị cáo Bùi Văn B và Nguyễn Thế Th1 mỗi bị cáo 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng).
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Đi ều 47 B ộ luật hình s ự 2015; Đi ều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ màu đ ỏ gồm 52 quân bài, 01 bộ bài tú lơ khơ màu xanh gồm 52 quân bài.
Tịch thu sung ngân sách Nhà nư ớc số tiền 5.790.000 đồng (trong đó 1.720.000 đồng thu trên chiếu bạc và 4.070.000 đồng thu trên người các con bạc).
(Theo Lệnh thanh toán ti ền mặt vào tài kho ản 2210010000001, ngày 06/02/2024 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội) và biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/02/2024 giữa CQĐT và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ba Vì).
- Án phí : Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV QH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc các bị cáo Nguyễn Thị M, Phan Hùng Kh, Bùi Văn B và Nguyễn Thế Th1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo:
C cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND huyện Ba Vì, Tp. Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Vì, Tp. Hà Nội;
- UBND xã Phú Châu, huyện Ba Vì , Tp.
Hà Nội;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Đình Sáng

## Page 8

8