Bản án số : 73/2024/HSST
bị cáo Nguyễn Chí V phạm tội “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự” - phạm tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự
Số: 73
Ngày: 24/04/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số : 73/2024/HSST Ngày : 24/4/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THA NH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Huỳnh Hoàng Phương;
Các Hội thẩm nhân dân:1/ Ông Nguyễn Đình Thức;
2/ Bà Nguyễn Thị Mỹ Linh;
Thư ký phiên tòa: bà Lê Thị Tường Vi à Thư ý Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Linh à Kiểm sát viên;
Hôm nay, ngày 24 tháng 4 năm 2024 tại Tr sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thanh phố Hồ Chí Minh t ử sơ thẩm v án hình sự th ý số 64/2024/HSST ngày 29 tháng 3 năm 2024 theo uyết ịnh ưa v án ra t ử số 83/2024/ Đ ST -HS ngày 10 tháng 4 năm 2024 ối với bị cáo:
Họ và tên: NGUYỄN CHÍ V ; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1995 tại thành phố Hà Nội; Nơi ăng ý hộ hẩu thường trú: Thôn C, ã C, huyện H, thành phố Hà Nội; Chỗ ở hiện nay: Không nơi cư trú nhất ịnh; uốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình ộ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Nguyễn Chí P, sinh năm 1972 và bà Đình Thị T, sinh năm 1973; Vợ: Nguyễn Thị T1, sinh năm 2001;
Con: có 02 con, lớn nhất sinh năm 2020, nhỏ nhất sinh năm 2023; Nhân thân: Ngày 25/4/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội ử phạt 20 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/3/2017; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 20/12/2023;
(các bị cáo có mặt tại phiên tòa)
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1/ Chị Lê Thị Thúy H, sinh năm 1975; ịa chỉ: H L, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh;
2/ Chị Nguyễn Duy Ánh P1, sinh năm 1986; ịa chỉ: 5 P, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh;
(những người có quyền ợi và nghĩa v iên quan vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung v án ược tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 02/2023, Nguyễn Chí V bắt ầu cho hách vay tiền ấy ãi suất cao từ 278,71%/năm ến 415,38%/năm, vượt mức lãi suất cho ph p của Nhà nước, ngoài ra còn thu tiền phí hồ sơ từ 5 ến 10% trên tổng số tiền vay. Để có hách vay, V sử d ng tài hoản Za o “Tín Phát” ăng quảng cáo cho vay tiền trên mạng cùng số iện thoại 0776799909. Khi có hách iên hệ vay tiền, Vyêu cầu hách cung cấp ịa chỉ nhà, nơi àm việc, giấy chứng nhận ết hôn, giấy tờ tùy thân của người thân hay ảnh
CCCD. Sau hi hách viết giấy nợ tiền (gồm tiền gốc và tiền ãi phải trả) thì V ồng ý cho hách vay tiền. V sử d ng tài hoản ngân hàng ể chuyển tiền cho hách vay và yêu cầu hách trả góp, óng ãi vay bằng cách chuyển tiền vào tài hoản ngân hàng của V. Các tài hoản ngân hàng V sử d ng cho hách vay tiền rồi thu tiền hách trả góp (tiền gốc, tiền ãi vay) và óng ãi vay ( ối với vay ứng) gồm: Ngân hàng V2 số 0181003593575, ngân hàng T2 số 19036447846018.
Ngày 15/12/2023, Tổ tuần tra 363 Công an Thành phố H kết hợp với Đ Công an quận T và Công an phường T, quận T tiến hành iểm tra hành chính Nguyễn Chí V tại trước nhà số H N, phường T, quận T, thành phố Hồ Chí Minh phát hiện V có hành vi cho vay ãi nặng trong giao dịch dân sự trên ịa bàn các quận, huyện T nên ã ưa về tr sở Công an phường T, quận T àm việc. Quá trình iều tra, Cơ quan iều tra xác ịnh Nguyễn Chí V cho 02 khách vay tiền, c thể:
1. Chị Lê Thị Thúy H (Sinh năm 1975, C ở: H L, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh), vay 01 ần: Ngày 15/5/2023, vay góp số tiền 100.000.000 ồng, trả góp trong thời hạn 31 ngày, mỗi ngày óng số tiền 4.000.000 ồng, tiền phí hồ sơ à 5.500.000 ồng, ã trả ủ 31 ngày với tổng số tiền à 124.000.000 ồng, lãi suất 278,71%/năm, số tiền ãi theo ãi suất cho ph p à 1.722.222 ồng, số tiền lãi vượt quá lãi suất cho ph p à 22.277.778 ồng. Tổng số tiền thu ợi bất chính à 27.277.778 ồng.
2. Chị Nguyễn Duy Ánh P1 (Sinh năm 1986, chỗ ở: 5 P, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh ), vay 01 ần: Ngày 15/11/2023, vay góp số tiền 1.000.000.000 ồng, trả góp trong thời hạn 26 ngày, mỗi ngày óng số tiền 50.000.000 ồng, tiền phí hồ sơ à 40.000.000 ồng, ã trả ủ 26 ngày với tổng số tiền là 1.300.000.000 ồng, lãi suất 415,38%/năm, số tiền ãi theo ãi suất cho ph p à 14.444.444 ồng, số tiền lãi vượt quá lãi suất cho ph p à 285.555.556 ồng. Tổng số tiền thu ợi bất chính à 325.555.556 ồng.
Ngoài ra, Nguyễn Chí V còn cho anh Nguyễn Nam D (sinh năm: 1969; chỗ ở nhà số A C, Phường D, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh) vay tiền. Tuy nhiên, qua xác minh tại ịa chỉ trên hiện anh D ã bỏ i hỏi ịa phương, hông rõ ang ở âu nên chưa àm việc ược (Bút c 63).
Như vậy, tổng số tiền gốc cho vay à 1.100.000.000 ồng; Số tiền lãi theo ãi suất cho phép là 16.166.666 ồng; Tổng số tiền thu lợi bất chính à: 353.333.334 ồng (trong ó số tiền lãi vượt quá lãi suất cho ph p à 307.833.334 ồng, tiền phí hồ sơ à 45.500.000 ồng)
Tại cơ quan iều tra, Nguyễn Chí V ã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
* Vật chứng thu giữ :

## Page 3

- Một (01) giấy nhận tiền ề ngày 15/01/2023, mang tên Nguyễn Duy Ánh P1 ghi nhận việc P1 vay của V số tiền 1,3 tỷ ồng (Kèm hồ sơ v án);
- Một (01) giấy chứng nhận ết hôn số 15 do Ủy ban nhân dân xã K , huyện L, tỉnh Hòa Bình cấp ngày 10/09/2001 cho Lê Thị Thúy H và Bùi Đình N. Đây à giấy tờ H cung cấp cho V ể ảm bảo cho hoản vay góp số tiền 100.000.000 ồng. Cơ quan iều tra ã trả ại cho chị Lê Thị Thúy H và chị H không có yêu cầu gì hác;
- Một (01) Giấy hai sinh số 107 do U, quận B cấp cho Phan Nguyễn Khả D1 (sinh ngày 10/11/2019);
- Một (01) Giấy chứng nhận ết hôn số 05/2018 do UBND phường V, thị ã T, tỉnh Bình Dương cấp cho Nguyễn Duy Á P1 (sinh năm: 1986) và Phan Thanh V1 (sinh năm: 1984) vào ngày: 06/01/2018. Cơ quan iều tra ã trả ại cho chị Nguyễn Duy Ánh P1 và chị P1 hông có yêu cầu gì hác;
- Một (01) iện thoại di ộng Iphone, số Imei: 354989076118898, V1 sử d ng iên ạc thực hiện hành vi phạm tội;
- Một (01) iện thoại di ộng hiệu Iphone, số Imei: 352680947744044, V1 sử d ng iên ạc cá nhân;
Các vật chứng trên Cơ quan iều tra ang nhập kho theo phi ếu nhập ho vật chứng số 82 /PNK ngày 13/3/2024 của Cơ quan Cảnh sát iều tra Công an quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại phiên tòa, Nguyễn Chí V ã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và khai nhận như bản cáo trạng ã nêu.
Bản cáo trạng số 81/CT-VKSQTP ngày 27 tháng 3 năm 2024, Viện iểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh ã truy tố bị cáo Nguyễn Chí V về tội “Cho vay ãi nặng trong giao dịch dân sự” theo Khoản 2 Điều 201 Bộ luật hình sự năm 2015 ( ược sửa ổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, ại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh giữ quyền công tố uận tội và tranh uận:
Căn cứ lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay cũng như em t các tài iệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ v án, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan iểm truy tố bị cáo Nguyễn Chí V về tội “Cho vay ãi nặng trong giao dịch dân sự” theo Khoản 2 Điều 201 Bộ luật hình sự năm 2015 ( ược sửa ổi, bổ sung năm 2017) ồng thời ề nghị Hội ồng xét xử:
- Áp d ng Khoản 2 Điều 201; Điều 38; iểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 50 Bộ luật hình sự, ề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Chí V mức án từ 01 (một) năm ến 01 (một)
năm 06 (sáu) tháng tù;
Ngoài ra, ại diện Viện kiểm sát còn ề nghị xử lý phần trách nhiệm dân sự và vật chứng.
Bị cáo Nguyễn Chí V nói ời sau cùng: Bị cáo hối hận về việc àm của mình, mong Hội ồng xét xử xem xét cho bị cáo một mức án nhẹ ể có cơ hội sửa sai và làm lại cuộc ời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ v án ã ược thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội ồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 4

[1] Về hành vi, quyết ịnh tốt ng của Cơ quan iều tra Công an quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình iều tra, truyt ố ã thực hiện úng về thẩm quyền, trình tự, thủt c quy ịnh của Bộ luật tốt nghình sự. úa trình iều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người có quyền lợi và nghĩa v liên quan không ai có ý iến hoặc hiếu nại về hành vi, quyết ịnh tốt ng của Cơ quan tiến hành t ố t ng, người tiến hành tốt ng. Do ó các hành vi, quyết ịnh tốt ng của Cơ quan tiến hành tốt ng, người tiến hành tốt ng ã thực hiện ều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với Bản kết luận iều tra của cơ quan cảnh sát iều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của những người có quyền lợi và nghĩa v iên quan, người làm chứng, cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu ược trong h ồ sơ v án. Hội ồng xét x ử xét thấy ủ cơ sở kết luận: Từ ngày 15/5/2023 ến ngày 15/11/2023 Nguyễn Chí V ã có hành vi cho chị Lê Thị Thúy H và chị Nguyễn Duy Á P1 vay tiền ấy ãi suất cao từ 278,71%/năm ến 415,38%/năm, vượt mức lãi suất cho ph p của Nhà nước nhằm thu lợi bất chính số tiền 353.333.334 ồng thì bị phát hiện bắt giữ tại trước nhà số H N, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. Hành vi của bị cáo ã phạm vào tội “Cho vay ãi nặng trong giao dịch dân sự”, tội danh và hình phạt ược quy ịnh tại Khoản 2 Điều 201 Bộ luật hình sự năm 2015 ( ã sửa ổi, bổ sung năm 2017);
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo à nguy hiểm cho ã hội, ã trực tiếp âm phạm ến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước, c thể là trong ĩnh vực kinh doanh tiền tệ ã ược pháp luật bảo vệ. Hành vi phạm tội của bị cáo còn mang tính chất bóc ột àm cho người vay tiền lâm vào hoàn cảnh hó hăn, iêu ứng thậm chí phải bán tài sản ể trả nợ, ngoài ra hành vi phạm tội của bị cáo còn có hả năng àm ảnh hưởng ến uy tín, danh dự cũng như sức khỏe của những người vay tiền và gia ình của họ. Mặc dù bản thân bị cáo biết việc cho vay ãi nặng à trái pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng dom c ích thu ợi bất chính, do tư ợi cá nhân m à bị cáo em thường pháp luật, bản thân bị cáo ã trưởng thành, có ầy ủ năng ực pháp luật thay vì phải biết sống ặt mình vào huôn hổ của pháp uật nhưng bị cáo ại chọn việc vi phạm pháp luật, ây à ỗi cố ý trong ý thức phạm tội của bị cáo. Do vậy, cáo trạng của Viện iểm sát truy tố bị cáo à hoàn toàn úng người, úng tội. Bên cạnh ó, bị cáo có nhân thân xấu, ã từng bị ết án mặc dù ã ược xóa án tích tuy nhiên không biết lấy ó àm bài học cho bản thân mà ại tiếp t c phạm tội chứng tỏ bị cáo có ý thức em thường pháp uật, thiết nghĩ cần có mức hình phạt tương ứng ể giáo d c, răn e bị cáo ồng thời phòng ngừa tội phạm chung trong ã hội.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng: Không có;
- Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan iều tra và trước phiên tòa bị cáo ã thành hẩn khai báo, ăn năn hối cải do ó cần áp d ng tình tiết giảm nhẹ ược quy ịnh tại iểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 ( ược sửa ổi, bổ sung năm 2017) ể giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Tại phiên tòa, những người có quy ền lợi và nghĩa v liên quan vắng mặt tuy nhiên trong quá trình iều tra những người có quyền lợi và nghĩa v liên quan không có bất cứ yêu cầu gì nên Hội ồng xét xử không có gì phải giải quyết;
[6] Về biện pháp tư pháp:

## Page 5

Quá trình iều tra và tại phiên tòa xác ịnh: số tiền gốc cho vay à 1.100.000.000 (một tỷ một trăm triệu) ồng; số tiền ãi theo ãi suất cho ph p à 16.166.666 ồng;
tổng số tiền thu ợi bất chính à 353.333.334 ồng (trong ó số tiền lãi vượt quá lãi suất cho ph p à 307.833.334 ồng, tiền phí hồ sơ à 45.500.000 ồng), Hội ồng xét xử nhận thấy như sau:
Đối với số tiền ãi tương ứng với mức lãi suất 20%/năm à 16.166.666 ồng, tiền gốc cho vay à 1.100.000.000 ồng và phí hồ sơ à 45.500.000 ồng à các khoản tiền phát sinh từ tội phạm cần tịch thu sung ngân sách nhà nước;
Đối với số tiền thu lợi bất chính mà b ị cáo thu ược từ việc cho vay lãi nặng, theo quy ịnh tại Đoạn 2 Khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự thì: “Trường hợp lãi suất theo thỏa thuận vượt quá lãi suất giới hạn ược quy ịnh tại khoản này thì mức ãi suất vượt quá không có hi ệu lực”. Do ó, hoản tiền ãi tương ứng với mức lãi suất trên 20%/năm à hoản tiền thu lợi bất chính của những người vay. Toàn bộ người vay ều khai nhận m c ích vay tiền của V ể sử d ng vào việc ầu tư inh doanh, àm trang trại, khám chữa bệnh, chi trả tiền nợ vàc hi tiêu sinh hoạt cá nhân, ngoài ra hông sử d ng tiền vay vàom c ích vi phạm pháp luật nên buộc bị cáo phải trả lại số tiền ã thu cho toàn bộ những người có quyền lợi nghĩa v liên quan.
Đối với những người có quyền lợi nghĩa v liên quan chưa trả tiền gốc cho bị cáo V buộc những người này phải nộp số tiền nợ gốc ã vay chưa trả (sau khi cấn trừ số tiền ã trả vào nợ gốc ã vay) ể sung vào Ngân sách nhà nước.
 [6] Về ử ý vật chứng:
- Tiếp t c ưu hồ sơ v án một (01) giấy nhận tiền ề ngày 15/01/2023, mang tên Nguyễn Duy Ánh P1 ghi nhận việc P1 vay của V số tiền 1,3 tỷ ồng;
- Tịch thu sung qu ỹ Nhà nước một (01) iện thoại di ộng Iphone, số Imei:
354989076118898, V sử d ng iên ạc thực hiện hành vi phạm tội;
- Trả cho bị cáo V một (01) iện thoại di ộng hiệu Iphone, số Imei :
352680947744044, V sử d ng iên ạc cá nhân;
[7] Về hình phạt bổ sung: theo quy ịnh tại Khoản 3 Điều 201 Bộ luật hình sự quy ịnh “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 30.000.000 ồng ến 100.000.000 ồng”, do ó bị cáo có thể bị áp d nghình phạt bổ sung à hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài iệu, chứng cứ và ời hai của bị cáo tại phiên tòa ều cho thấy bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng nên Hội ồng xét xử quyết ịnh không áp d nghình phạt bổ sung là phạt tiền ối với bị cáo.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy ịnh của pháp luật;
- Đối với án phí dân s ự sơ thẩm: trong v án này hông có người bị hại, những người mà bị cáo cho vay ược ác ịnh à người có quyền lợi, nghĩa v iên quan, việc tuyên trả số tiền ãi vượt quá mức lãi suất cho ph p cho những người vay và việc tuyên buộc những người có quyền lợi, nghĩa v liên quan nộp lại số tiền gốc chưa trả hết cho bị cáo chỉ là trả lại phần tài sản do bị cáo ã thu ợi bất chính và những người có quyền lợi, nghĩa v iên quan ược hưởng lợi mà hông ược ác ịnh là bồi thường thiệt hại. Theo quy ịnh tại khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa ổi, bổ sung năm 2017) thì ây chỉ là biện pháp tư pháp ược áp d ng với người phạm tội.
Theo quy ịnh tại Điều 21 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v Quốc hội hóa 14 quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản

## Page 6

lý và sử d ngán phí và ệ phí Tòa án thì án phí dân sự sơ thẩm trong v án hình sự ược ác ịnh trong trường hợp Tòa án giải quyết cả phần dân sự trong v án hình sự.
Do ó, các bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa v liên quan không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các ẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Chí V phạm tội “Cho vay ãi nặng trong giao dịch dân sự”
* Áp d ng Khoản 2 Điều 201; Điều 38; Điều 50; iểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 ( ã sửa ổi, bổ sung năm 2017);
 ử phạt:
Bị cáo Nguyễn Chí V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 20/12/2023;
Miễn hoản tiền phạt bổ sung cho bị cáo.
* Áp d ng Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tốt nghình sự năm 2015; iểm a kho ản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v Quốc hội uy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ngán phí và ệ phí Tòa án;
Tiếp t c ưu hồ sơ v án một (01) giấy nhận tiền ề ngày 15/01/2023, mang tên Nguyễn Duy Ánh P1 ghi nhận việc P1 vay của V số tiền 1,3 tỷ ồng;
Tịch thu sung quỹ Nhà nước một (01) iện thoại di ộng Iphone, số Imei:
354989076118898;
Trả cho bị cáo V một (01) iện thoại di ộng hiệu Iphone, số Imei:
352680947744044;
(Tình trạng vật chứng theo Phiếu nhập ho vật chứng số 82 /PNK ngày 13/3/2024 của Cơ quan Cảnh sát iều tra Công an quận T, Thành phố Hồ Chí Minh).
* Áp d ng Điều 47, 48 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa ổi bổ sung năm 2017:
Buộc bị cáo Nguyễn Chí V nộp lại s ố tiền 1.161.666.666 ồng (trong ó 1.100.000.000 ồng là số tiền gốc cho vay; 16. 166.666 ồng là tiền lãi theo ãi suất cho phép; 45.500.000 ồng là tiền phí hồ sơ) ể sung vào ngân sách Nhà nước;
Đối với số tiền Nguyễn Chí V thu lãi vượt quá lãi suất cho ph p à 307.833.334 ồng, buộc bị cáo V trả lại cho những người có quyền lợi và nghĩa v liên quan, c thể như sau:
- Trả lại cho chị Lê Thị Thúy H số tiền 22.277.778 ồng;
- Trả lại cho chị Nguyễn Duy Á P1 số tiền 285.555.556 ồng;
Kể từ ngày có ơn yêu cầu thi hành án của người ược thi hành án cho ến khi thi hành xong tất cả các hoản tiền. Hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu hoản tiền ãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức ãi suất ược quy ịnh tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự, tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
Trường hợp bản án, quyết ịnh ược thi hành theo qui ịnh tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người ược thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có

## Page 7

quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc cưỡng chế thi hành theo qui ịnh tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự, thời hiệu thi hành án ược thực hiện theo qui ịnh tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) ồng án phí Hình sự sơ thẩm;
Trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền háng cáo; những người có quyền lợi và nghĩa v liên quan vắng mặt ược quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận ược bản sao bản án hoặc ngày Tòa án tống ạt, niêm yết bản án hợp lệ theo quy ịnh của pháp uật.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Những người có quyền lợi và nghĩa v liên quan;
- Công an quận Tân Phú;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chic c THADS quận Tân Phú;
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND TP. Hồ Chí Minh;
- Phòng PC27 CATP.HCM;
- Lưu hồ sơ v án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phan Huỳnh Hoàng Phƣơng