Bản án số: 48/2018/HS-ST
Ngô Quốc D “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 48/2018/HS-ST
Ngày: 04/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 48/2018/HS-ST Ngày: 04-7-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH.
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thanh Hoa.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Mừng Bà Lê Thị Một
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Ngọc Vinh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Phạm Đoàn Trung- Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 7 năm 2018, tại Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
33/2018/TLST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2018/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
Ngô Quốc D , sinh ngày 14 tháng 4 năm 1988 , tại tỉnh Tây Ninh. Tên gọi khác: Không; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: khu phố NL, phường NS, thành phố TN, tỉnh Tây Ninh ; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 10 /12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Cao Đài ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Đình T , sinh năm 1940 và bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1946 ;
Vợ, con: chưa có. Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 04/3/2018, chuyển tạm giam ngày 10/3/2018 đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Những người tham gia tố tụng:
Người bị hại: Anh Lê Văn T, sinh năm: 1984; Địa chỉ: Khu phố NB, phường NS, thành phố TN, tỉnh Tây Ninh. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 04/3/2018, Ngô Quốc D đi nhờ xe của người dân từ ngã 3 Khe Dol đến rẫy mì tại ấp Thạnh Đông, xã Thạnh Tân, thành phố Tây Ninh thì

## Page 2

xuống xe đi vệ sinh. Trong lúc đi vệ sinh, D nhìn thấy xe mô tô nhãn hiệu HONDA, kiểu xe WAVE ALPHA, biển kiểm soát 70G1-41801 của anh Lê Văn T, sinh năm: 1988, ngụ khu phố NL, phường NS, thành phố TN dựng cặp lề đường, không người trông coi, trên xe có sẵn chìa khóa nên D nảy sinh ý định lấy trộm bán lấy tiền tiêu xài. D lén lút đi đến xe mô tô của anh T, bật công tắc nổ máy xe chạy đi. Nghe tiếng xe nổ máy, anh T đang làm cỏ nhìn ra thấy D đang điều khiển xe mô tô của mình bỏ chạy nên tri hô cùng người dân đuổ i theo bắt giữ, báo Công an đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang . Tang vật thu giữ: 01 xe môt ô HONDA, kiểu xe WAVE ALPHA, màu trắng đen bạc, biển kiểm soát 70G1-41801.
Ngoài ra, D khai, vào ngày 11/02/2018, D điều khiển xe mô tô hiệu SAN YAN màu đỏ, không nhớ biển kiểm soát, đã bán, có cho 01 thanh niên (không rõ tên, địa chỉ) đi nhờ, khi đến khu vực vườn mãng cầu thuộc ấp Thạnh Đông, xã Thạnh Tân, thành phố Tây Ninh, người thanh niên xuống xe, đi bộ vào bên trong vườn mãng cầu, lấy một xe mô tô SIRIUS, không rõ biển số chạy đi. Việc trộm cắp xe của người thanh niên D không biết, hiện chưa xác định được đối tượng, khi nào bắt được làm rõ sẽ xử lý ở vụ án khác.
Kết luận giám định số 18 ngày 05/3/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Tây Ninh, kết luận: xe mô tô hai bánh, biển số 70G1 - 418.01, loại WAVE ALPHA, màu sơn trắng đen bạc, giá định là 14.000.000 đồng.
Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: trả cho bị hại Lê Văn T một xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại WAVE ALPHA, màu trắng đen bạc, biển kiểm soát 70G1-41801, số máy E5764486, số khung DY764394.
Về bồi thường thiệt hại: Anh T đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì thêm.
Bản cáo trạng số 38 /CT-VKS.TPTN ngày 10 tháng 5 năm 201 8 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Ngô Quốc D về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1, Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội đối với bị cáo Hiếu: Kiểm sát viên phân tích tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng; Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, Điều 173 , điểm s , điểm i khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Quốc D từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự đề nghị xử lý các vật chứng theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo D thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh đã truy tố. Bị cáo không tranh luận với kiểm sát viên. Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời trình bày củ a bị cáo, những người tham gia tố tụng.
Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố thành phố Tây Ninh; Điều tra viên; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh. Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Khoảng 10 giờ ngày 04/3/2018, Ngô Quốc D đi nhờ xe của người dân từ ngã 3 Khe Dol đến rẫ y mì tại ấp Thạnh Đông, xã Thạnh Tân, thành phố Tây Ninh thì xuống xe đi vệ sinh. Trong lúc đi vệ sinh, D nhìn thấy 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, kiểu xe WAVE ALPHA, biển kiểm soát 70G1-41801 của anh Lê Văn T dựng cặp lề đường, không có người trông coi, trên xe có sẵn chìa khóa nên D nảy sinh ý định lấy trộm bán lấy tiền tiêu xài. D lén lút đi đến xe mô tô của anh T, bật công tắc nổ máy xe chạy đi. Nghe tiếng xe nổ máy, anh T đang làm cỏ nhìn ra thấy D đang điều khiển xe mô tô của mình bỏ chạy nên tri hô cùng người dân đuổi theo bắt giữ, báo Công an đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Giá trị tài sản D lấy trộm là 14.000.000 đồng.
[3] Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản kiểm tra hiện T, biên bản định giá tài sản, lời khai của người bị hại cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Ngô Quốc D đã lợi dụng sơ hở của của chủ sở hữu, lén lút chiếm đoạt tài sản là 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, kiểu xe WAVE ALPHA, biển kiểm soát 70G1-41801 của anh Lê Văn T , trị giá chiếc xe là 14.000.000 đồng. Hành vi của bị cáo Ngô Quốc D có đủ yếu tốc ấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Do đó, bị cáo Ngô Quốc D bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh truy tố về tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự xã hội ở địa phương. Bản thân bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm Hình sự, có sức khoẻn hưng do tham lam, lười lao động chân chính, coi thường pháp luật nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo có nhân thân xấu, vào năm 2006, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản , bị cáo nhận thức rõ hành vi lấy trộm tài sản của người

## Page 4

khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo không hoàn lương lại tiếp tục phạm tội.
Qua đó thể hiện tính xem thường pháp luật của bị cáo nên cần xử phạt bị cáo thật nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hộim ột thời gian mới có đủ điều kiện cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội đồng thời mới có tác dụng giáo dục răn đe, phòng ngừa chung.
[5] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Theo quy định tại khoản 1, Điều 107 của Bộ luật Hình sự và điểm d, khoản 2 Điều 2 của Nghị quyết 01/2018/NQ-HĐTP ngày 24 tháng 4 năm 2018 của Tòa án nhân dân tối cao thìT hợp của bị cáo D được xem là phạm tội lần đầu và thuộc Thợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Do bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, Điều 54 của Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt cho bị cáo.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự: không có.
 [6] Về các biện pháp tư pháp:
Trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị hại Lê Văn T đã nhận lại tài sản bị mất trộm và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đặt ra giải quyết trong vụ án này.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Trả lại cho anh Lê Văn T 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, kiểu xe WAVE ALPHA, biển kiểm soát 70G1-41801. Ghi nhận anh T đã nhận xong.
[8] Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[9] Bị cáo Ngô Quốc D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố bị cáo Ngô Quốc D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1, Điều 173; điểm s, i khoản 1, Điều 51 , khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Ngô Quốc D 04 ( Bốn) tháng 03 (ba) ngày tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04 tháng 3 năm 2018 . Ghi nhận bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù.
Tuyên bố trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên tòa nếu bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam về một tội phạm khác.

## Page 5

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị hại Lê Văn T không yêu cầu bồi thường.
Xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Trả lại cho anh Lê Văn T 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, kiểu xe WAVE ALPHA, biển kiểm soát 70G1 -41801, màu sơn trắng đen bạc . Ghi nhận anh T đã nhận xong.
3. Án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Ngô Quốc D phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Người bị hại được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản đươc niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Thợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- P.KTNV&THA-TAND tỉnh TN;
- VKSND thành phố Tây Ninh;
- Chi vục THADS thành phố Tây Ninh;
- Đội ĐTTP về TTATXH;
- Đội PV 27;
- THAHS
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




ĐINH THỊ THANH HOA