Bản án số: 37/2018/HSST
Ngô Tuấn H phạm tội "Giết người" - phạm tội giết người
Số: 37/2018/HSST
Ngày: 10/08/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 37/2018/HSST Ngày 10-8-2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Trung Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Phi Trường Bà Huỳnh Thị Thanh Liên
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Bình - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Trường Thị Lan Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, t ửs thẩm c ng khai vụ án hình sự thụ lý số 33/2018/TLST-HS ngày 21 tháng 6 năm 201 8, theo Quyết định đưa vụ án ra t ử số 46/2018/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 7 năm 2018, đối với bị cáo:


 Ngô TuấnH sinh năm 1977 tại Phú Thọ; n i đăng ký HKTT: đường 385 tổ 7 khu phố 2 phường T Quận 9 Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: đường 106 phường T Quận 9 Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; t n giáo: kh ng; quốc tịch:
Việt Nam; con ng Ng Tuấn T (đã chết) và bà Hán ThịT (đã chết); có vợ Nguyễn Hoàng Thanh T (đã ly h n) và 01 con sinh năm 2009.
Tiền án tiền sự: kh ng;
Bị bắt tạm giam ngày 15 tháng 02 năm 2018 tạm giam tại Trại tạm giam C ngan tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (có mặt).
- Bị hại: Chị Đinh ThuỳT sinh năm 1987 (đã chết trong vụ án)
Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Huỳnh Thị Kim N sinh năm 1962;
n i cư trú: Ô2 ấp Tây ãH thành phố B tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (là mẹ ruột của bị hại có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Ng Quốc T, sinh năm 1981;
n i cư trú: đường 106 phường T Quận 9 Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
- Người làm chứng:
1. Bà Mã Thị Thu H sinh năm 1976 (vắng mặt).

## Page 2

2. Ông Huỳnh Văn M sinh năm 1973 (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ng TuấnH sinh năm 1977 và Đinh ThuỳT sinh năm 1987 trú tại ấp T, xã H thành phố B tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu có quan hệ tình cảm và chung sống như vợ chồng với nhau từ đầu năm 2015. Cả hai thuê trọ tại nhà trọ của chị Mã Thị Thu H sinh năm 1976 ở tổ 6 ấp T, xã H thành phố B.
Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 14-02-2018 Ng TuấnH tổ chức nhậu cùng anh Huỳnh Văn M sinh năm 1973 - chồng của chị H và một số người bạn của anh M trước cửa nhà chị H. Đến 22 giờ 30 phút ngày H dọn dẹp bàn nhậu và quay về phòng trọ thì gặp chịT đang nằm trên nệm trong phòng trọ cùng với cháu Lê TháiT sinh năm 2012 - con trai của chị T. Lúc này giữa chịT và H ảy ra mâu thuẫn cãi nhau. Bị chịT chửi nênH lấy túi đồ định bỏ đi khỏi phòng trọ. Khi ra đến cửa phòng trọ H nhìn thấy chịT cầm trên tay 01 con dao Thái Lan đi phía sau nghĩ rằng chịT có ý định đâm mình nên trong lúc cãi nhau, H đã ng đến giằng lấy con dao trên tay chịT và đâm 01 nhát vào vùng ngực chị
T. Sau khi đâm chị T, H ngồi m chịT dùng tay bịt miệng vết thưng và gọi người đưa đi cấp cứu. Tuy nhiên chịT đã chết trước khi vào bệnh viện do vết thường uyên thấu ngực. Quá trình điều tra H thừa nhận đã có hành vi dùng dao đâm chịT như trên. (BL 44-57)
Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 46/PC54 -D4 ngày 14/3/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sựC ngan tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu kết luận:
1. Dấu hiệu chính qua giám định: Vết thưng rách da – c vùng ngực trái, ở khoang liên sườn 3 cạnh bờ trái ưng ức hình khe m p gọn kích thước 2.1cm 0.9cm vết thưng này uyên thấu ngực trái ở khoang liên sườn 3 vào khoang ngực trái theo chiều từ trước ra sau từ dưới lên trên chếch từ trái qua phải; uyên rách mặt trước màng ngoài tim tạo vết thưng hình khe kích thước 2cm 1cm; uyên rách gốc cung động mạch chủ tạo ra vết thưng hình khe kích thước 1.5cm 0.3cm gây tràn máu khoang ngoài màng tim và khoang ngực trái.
2. Nguyên nhân chết: Đinh ThuỳT chết là do Vết thưng thấu ngực:
Xuyên rách màng ngoài tim uyên rách gốc cung động mạch chủ uất huyết nội.
3. Các kết luận khác: Vật tác động gây tử vong Đinh ThuỳT là vật sắc nhọn bản cứng-dẹt tác động trực tiếp vào vùng ngực tráic thể nạn nhân theo chiều từ trước ra sau từ dưới lên trên chếch từ trái qua phải.
* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:
Quá trình điều tra C quan điều tra đã thu giữ 01 dao Thái Lan cán nhựa màu vàng lưỡi sáng trắng dài 21 5cm phần rộng nhất lưỡi dao là 1,5cm, trên lưỡi dao dính nhiều vết màu nâu đỏ; 01 áo thun màu ám ngắn tay phần ngực

## Page 3

trái có logo hình con ngựa và chữ Ferrari phía trước áo dính nhiều vết loang màu nâu; 01 quần jean màu anh đậm phía sau quần gắn logo chữ Calvin Klein jeans, trên hai ống quần dính nhều vết loang màu nâu. Ng TuấnH trình bày chất màu nâu dính trên áo quần là máu của Đinh Thùy T. (BLĐT 95-97).
Tại kết luận giám định số 1083/C54B ngày 22-1-2018 Phân Viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận giám định ADN (gen) đối với dấu vết trên con dao Thái Lan và bộ quần áo thu giữ cuảNg TuấnH so sánh với mẫu máu nạn nhân Đinh ThuỳT như sau: “Các vết màu nâu trên con dao Thái Lan, trên áo và quần ghi thu cuảNg TuấnH đều là máu người. Phân tích gen (ADN) từ các dấu vết máu này đều được kiểu gen trùng với kiểu gen của Đinh Thùy T”. (BL 87)
* Phần trách nhiệm dân sự:
Đại diện gia đình bị can Ng TuấnH đã bồi thường cho gia đình Đinh ThuỳT tiền chi phí ma chay và một phần tiền cấp dưỡng cho con của chịT với số tiền 100.000.000đ (một trăm triệu đồng). Gia đình chịT yêu cầu bồi thường thêm số tiền 80.000.000đ (tám mư i triệu đồng) và đã có đ n in giảm nhẹ hình phạt cho bị canH (BL 72-85).
 Tại bản Cáo trạng số 31/CT-VKSBRVT-P2 ngày 18-6-2018 Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu truy tố bị cáoNg TuấnH về tội "Giết người” theo quy định tại khoản 2 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng truy tố đối vớiNg TuấnH về tội “Giết người” và đề nghị Hội đồng t ử áp dụng khoản 2 Điều 123; điểm p s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 ử phạt bị cáo từ 7 đến 9 năm tù; buộc bị cáo bồi thường cho đại diện bị hại chi phí mai táng tiền tổn thất tinh thần và nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định; ử lý vật chứng theo quy định.
Tại phiên tòa bị cáoNg TuấnH đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên. Bị cáo đã nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật ăn năn hối cải và in được giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên c sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu trong hồ s vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng t ử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi quyết định tố tụng cuảC quan điều traC ngan tỉnh Bà Rịa
- Vũng Tàu Điều tra viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo kh ng có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định cuảC quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định tố tụng cuảC quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

## Page 4

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tạic quan điều tra lời khai người làm chứng, kết luận giám định, vật chứng thu giữ được tại hiện trường và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ s vụ án thể hiện: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 14-02-2018 tại nhà trọ ở tổ 6 ấp T, xã H thành phố B do mâu thuẫn trong lúc cãi nhau, Ngô TuấnH đã dùng dao Thái Lan cán nhựa màu vàng dài 21 5cm lưỡi dao rộng 1 5cm sắc nhọn đâm 01 nhát vào vùng ngực chị Định ThuỳT khiến chịT tử vong do vết thưng thấu ngực uyên rách màng ngoài tim uyên rách gốc cung động mạch chủ uất huyết nội.
Bị cáo kh ng có ý định tước đoạt mạng sống bị hại, tuy nhiên bị cáo buộc phải nhận thức được việc dùng dao Thái lan sắc nhọn đâm vào vùng ngực làn i trọng yếu cuảc thể thì sẽ có thể tước đoạt mạng sống của bị hại. Thực tế thì bị hại đã chết do vết thưng bị cáo gây ra. Hành vi bị cáo thực hiện đủ dấu hiệu cấu thành tội “Giết người” theo khoản 2 Điều 123 Bộ luật hình sự.
[3] Về tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Xét hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho ã hội đã âm hại đến tính mạng của con người là khách thể rất quan trọng được pháp luật bảo vệ. Hành vi của bị cáo đã gây mất mát to lớn kh ng gì bù đắp được cho gia đình và người thân bị hại gây mất trật tự an ninh ã hội. Vì vậy phải t ử bị cáo một mức án nghiêm khắc tưng ứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra nhằm giáo dụng riêng và phòng ngừa tội phạm.
[4] Về tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Bị cáo phạm tội kh ng thuộc các trường hợp là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại khắc phục một phần hậu quả; tại phiên tòa đại diện bị hại tha thiết in nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo có cha ruột là người cóc ng với cách mạng được tặng thưởng nhiều huân huy chưng trong kháng chiến chống Mỹ nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo đã bồi thường số tiền 100.000.000 đồng tiền chi phí ma chay và một phần tiền cấp dưỡng cho gia đình bị hại. Đại diện bị hại - bà Huỳnh Thị Kim Nyêu cầu bồi thường thêm số tiền 80.000.000 đồng. Bị cáo tự nguyện đồng ý bồi thường theo yêu cầu của đại diện bị hại nên ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo.
 [6] Về ử lý vật chứng: 01 con dao Thái Lan cán nhựa màu vàng lưỡi sáng trắng dài 21 5cm phần rộng nhất lưỡi dao là 1 5cm lưỡi dao dính nhiều vết màu nâu đỏ; 01 áo thun màu ám ngắn tay phần ngực trái có logo hình con ngựa và chữ Ferrari phía trước áo dính nhiều vết loang màu nâu; 01 quần jean màu anh đậm phía sau quần gắn logo chữ Calvin Klein jeans trên hai ống

## Page 5

quần dính nhiều vết loang màu nâu kh ng còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự s thẩm và án phí dân sự s thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáoNg TuấnH phạm tội “Giết người”;
 Áp dụng khoản 2 Điều 123; điểm b s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;
Xử phạt: bị cáo Ngô TuấnH 07 (bảy) năm tù thời hạn tù tính từ ngày 15 tháng 02 năm 2018.
2. Trách nhiệm dân sự: áp dụng Điều 584, 585, 591 Bộ luật dân sự năm 2015;
Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáoNg TuấnH tại phiên tòa. Buộc bị cáo Ng TuấnH bồi thường cho đại diện bị hại bà Huỳnh Thị Kim N số tiền 80.000.000 đồng (tám mư i triệu đồng).
Kể từ ngày có đ nyêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án ong hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
3. Xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 con dao Thái Lan cán nhựa màu vàng lưỡi sáng trắng dài 21 5cm phần rộng nhất lưỡi dao là 1 5cm lưỡi dao dính nhiều vết màu nâu đỏ; 01 áo thun màu ám ngắn tay phần ngực trái có logo hình con ngựa và chữ Ferrari phía trước áo dính nhiều vết loang màu nâu; 01 quần jean màu anh đậm phía sau quần gắn logo chữ Calvin Klein jeans trên hai ống quần dính nhiều vết loang màu nâu.
Vật chứng nêu trên Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số 34/BB.CTHADS ngày 19-6-2018.
4. Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự s thẩm và 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng) án phí dân sự s thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo đại diện hợp pháp của bị hại người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên t ử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2

## Page 6

Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 7 7a 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND Cấp cao tại Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Trại tạm giam - C ngan tỉnh BR-VT;
- Cục THADS tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Bị cáo; đại diện bị hại; người có QLNVLQ;
- Lưu: Tòa Hình sự hồ s vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký và đóng dấu)
Phạm Trung Dũng

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Trung Dũng