Bản án số: 51/2024/HS-ST
Nguyễn Danh H, Nguyễn Kim T - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 51
Ngày: 07/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Vì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ – TP. HÀ NỘI Bản án số: 51/2024/HS-ST Ngày 07 tháng 5 năm 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ – THÀNH PHỐ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Trọng Đức Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Bống; ông Nguyễn Đại Huy
- Thư ký phiên tòa : Bà Đỗ Thị Thúy – Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Ba Vì, Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Ba Vì tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Thái Bình - Kiểm sát viên.
Trong ngày 07 tháng 5 năm 2024. Tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Ba Vì xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 36/2024/TLST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2024. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2024 đối với các bị cáo:
1/ Nguyễn Danh H, sinh năm 1985 tại Huyện Ba Vì, Hà Nội Nơi cư trú: Thôn ĐT, xã SĐ, Huyện Ba Vì, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Danh N3, sinh năm 1955 và bà Phạm Thị V3, sinh năm 1957; Vợ: Đã ly hôn; Con: Có 01 con sinh năm 2008; Tiền sự: Không; Tiền án:
không; Bị can bị tạm giam từ ngày 05/02/2024 cho đến nay tại Trại tạm giam số I, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
 2/ Nguyễn Kim T, sinh năm 1995 tại Huyện Ba Vì, Hà Nội Nơi cư trú: Thôn ĐT, xã SĐ, Huyện Ba Vì, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
1

## Page 2

Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Không xác định; con bà: Nguyễn Thị T3 (đã chết);
Vợ, con: chưa có; Tiền sự: Không; Tiền án: không; Nhân thân: Tại Bản án số 329/2020/HS-ST ngày 14/12/2020 của TAND quận Hà Đông – Hà Nội xử 13 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 03/9/2021 T chấp hành xong. Ngày 15/9/2021 thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm. Bị can bị tạm giam từ ngày 05/02/2024 cho đến nay tại Trại tạm giam số I, Công an Hà Nội. Có mặt.
* Bị hại:
- Anh Nguyễn Hoàng A, sinh năm 1983 Địa chỉ: Thôn ĐT, xã SĐ, Huyện Ba Vì, Hà Nội.
- Anh Lê Văn T1, sinh năm 1996 Địa chỉ: Thôn Phú Mỹ, thị trấn Tây Đằng, Huyện Ba Vì, Hà Nội.
(Anh Anh, anh Tiến vắng mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 05/02/2024, Nguyễn Danh H đến nhà Nguyễn Kim T để ăn cơm, uống rượu. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, sau khi ăn uống xong, H vàT rủ nhau xuống TT Tây Đằng - Ba Vì để chơi. Do không có phương tiện nên T và H đi bộ lên đê Đại Hà để bắt xe buýt. Khi đi qua Ngõ 14 thuộc thôn ĐT - SĐ - Ba Vì - Hà Nội thì cả hai phát hiện chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, kiểu dáng Wave RSX, màu trắng đen, BKS: 12P1 - 050.03 của anh Nguyễn Hoàng A (SN: 1983; HKTT: ĐT - SĐ - Ba Vì) đang dựng ở trước cổng nhà ông Nguyễn Bá Giềng (SN: 1959, ở cùng thôn) không có người trông giữ và vẫn cắm chìa khóa điện ở ổ khóa. Lúc này, H rủT trộm cắp chiếc xe máy trên để đem bán lấy tiền tiêu xài cá nhân, T đồng ý. Sau đó, H bảoT đứng ở đầu ngõ cảnh giới để H đi vào ngõ qua vị trí để chiếc xe trên xem có ai trông coi không. Sau khi xác định không có ai trông giữ xe, H quay lại bảoT cùng đi đến trộm cắp chiếc xe máy này. T dắt quay đầu xe, nổ máy và chở H tẩu thoát theo 2

## Page 3

đường đê Đại Hà đi xuống TT Tây Đằng - Ba Vì. Khi đi đến địa phận thôn Thái Bạt 2
- Tòng Bạt - Ba Vì. T dừng xe lại và cùng H mở cốp chiếc xe tìm kiếm tài sản bên trong thì thấy có 01 chiếc kính râm (gọng kính bằng kim loại tối màu, mắt kính hình mắt chuồn chuồn) và 01 cái khẩu trang y tế. Lúc này, H liền lấy chiếc kính để đeo nhưng không đeo vừa nênH ném bỏ chiếc kính xuống dệ đê bên phải (hướng đang di cHển). Sau đó, H điều khiển xe chởT đi xuống TT Tây Đằng - Ba Vì. Khi đi đến gần Phòng khám đa khoa Quảng Tây, đ/c: TT. Tây Đằng - Ba Vì - Hà Nội, do xe máy hết xăng nên T và H đã thống nhất với nhau gửi xe tại cửa hàng bán thuốc thú y của anh Nguyễn Đức Hùng (SN: 1986; HKTT: thôn Hưng Đạo - TT. Tây Đằng - Ba Vì - Hà Nội) rồi ngày hôm sau sẽ quay lại lấy xe đi bán. Sau đó, H để nhờ chiếc xe máy Honda Wave RSX, màu trắng đen, BKS: 12P1 - 050.03 nhà anh Hùng. Sau khi, Trủ H vào khu chợ hoa tết 2024 cách đó khoảng 50m để xem nhưng H không đi mà bắt xe buýt đi về trước. T một mình đi bộ vào khu vực bán đào, quất để xem. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, T phát hiện chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đen, BKS:
29V1 - 458.49 của anh Lê Văn T1 (SN: 1996, HKTT: Tây Đằng - Ba Vì - Hà Nội)
dựng ở mép đường QL32. Thấy xe vẫn cắm chìa khóa ở ổ khóa điện và quan sát xung quanh không thấy có ai nên T đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe của anh Tiến.
Thực hiện ý định, T tiến lại gần chiếc xe, vặn khóa nổ máy rồi đi theo đường QL32 hướng Trung Hà - Sơn Tây và đi vào nhiều con đường khác nhau. Khi đi đến thôn Đông Lâu - Thụy An - Ba Vì thì chiếc xe bị hết xăng nên T đã dắt bộ xe đến khu vực trại gà của gia đình ông Trương Văn Dũng (SN: 1975; HKTT: thôn Đông Lâu - Thụy An - Ba Vì) để tháo bỏ chiếc BKS: 29V1 - 458.49 của xe máy và vứt vào bên trong trại gà nhà ông Dũng. Đúng lúc này, tổ công tác Công an xã Thụy An tuần tra, kiểm soát trên địa bàn phát hiện T đang dắt bộ xe máy, nên kiểm tra hành chính. Thấy vậy, Thoảng sợ vứt bỏ chiếc xe máy lại và chạy chui rúc vào bờ rào, tường rào của các hộ dân gần đó. Công an xã Thụy An đã phối hợp cùng người dân tổ chức vây bắt và giữ được T.
Quá trình kiểm tra hành chính, Công an xã Thụy An đã thu giữ: 01 Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đen, SK: 321BY069591, SM: JC43E5979100, T vừa 3

## Page 4

trộm cắp được tại TT. Tây Đằng - Ba Vì cùng 01 chiếc BKS: 29V1 - 458.49 T vừa tháo vứt bỏ bên trong trại gà nhà ông Dũng. Ngoài ra, Nguyễn Kim T còn giao nộp:
01 (một) chiếc áo len dài tay có diện (70x45)cm, hai bên tay áo có sọc kẻ màu xanh, đỏ dọc theo cánh tay, ngực áo bên trái được thêu hai chữ “G”; 01 (một) quần ngố (dạng vải quần đũi), màu đen có diện (55x40)cm, phía trước ống quần bên trái có dòng chữ “BALLMIRN”. Đây là trang phục T mặc ngày 05/02/2024 trong quá trình thực hiện hai vụ trộm cắp nêu trên.
Quá trình triệu tập đối với Nguyễn Danh H, H tự nguyện giao nộp cho cơ quan CSĐT: 01 (một) quần vải màu xanh rêu, dài 90cm, rộng 28cm; 01 (một) áo phông cộc tay màu trắng, kích thước (58x39)cm; 01 (một) đôi dép nhựa màu ghi xám, kích thước (26x10)cm. Đây là trang phụcH mặc trong quá trình cùng với Nguyễn Kim T trộm cắp chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu trắng đen, BKS: 12P1 - 050.03 tại xã SĐ - Ba Vì ngày 05/02/2024.
Tại cơ quan CSĐT, Nguyễn Danh H và Nguyễn Kim T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Ngày 06/02/2024, Cơ quan CSĐT - CA Huyện Ba Vì đã ra Yêu cầu định giá tài sản số: 549/CSĐT để yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong TTHS Huyện Ba Vì xác định giá trị chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu trắng đen, BKS: 12P1 - 050.03, SK: RLHJC5219CY318185, SM: JC52E4484066 và chiếc kính râm của anh Nguyễn Hoàng A để trong cốp chiếc xe máy trên bị Nguyễn Danh H và Nguyễn Kim T trộm cắp ngày 05/02/2024 tại xã SĐ - Ba Vì; Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đen, SK: 321BY069591, SM: JC43E5979100, BKS: 29V1 - 458.49 bị Nguyễn Kim T trộm cắp ngày 05/02/2024 tại TT. Tây Đằng - Ba Vì. Tại bản Kết luận định giá tài sản trong tố tụng Huyện Ba Vì số 18/KL-ĐGTS ngày 01/3/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng Huyện Ba Vì kết luận:
-01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Wave, BKS: 29V1-458.49, màu đen, số khung: 321BY069591, số máy: JC43E5979100, đã qua sử dụng: 7.000.000đ.
-01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Wave, BKS: 12P1-050.03, màu trắng đen, số khung: RLHJC5219CY318185, số máy: JC52E4484066, đã qua sử dụng:
4

## Page 5

7.000.000đ.
- 01 chiếc kính thời trang nam màu tối, gọng kính được làm bằng kim loại màu vàng: 100.000đ Tổng giá trị là 14.100.000đ (Mười bốn triệu một trăm ngàn đồng chẵn)
Về vật chứng của vụ án:
- Đối với chiếc kính râm mà Nguyễn Danh H ném bỏ tại địa phận thôn Thái Bạt 2 - Tòng Bạt - Ba Vì, sau khi H lấy chiếc kính từ trong cốp chiếc xe mô tô BKS:
12P1 - 050.03 mà H vàT trộm cắp được tại xã SĐ - Ba Vì , Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng đến nay vẫn chưa tìm thấy.
- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda kiểu dáng Wave RSX, màu trắng đen, BKS: 12P1 - 050.03 là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Nguyễn Hoàng A và chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đen, BKS: 29V1 - 458.49 là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Lê Văn T1. Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định xử lý vật chứng đối với 02 chiếc xe mô tô trên bằng hình thức trao trả lại chủ sở hữu hợp pháp.
- 01 đĩa DVD lưu trữ 01 đoạn video do ông Phạm Doãn Kiên (SN 1967 ở Đã Thê – SĐ – Ba Vì – Hà Nội) giao nộp. CHển theo hồ sơ vụ án.
- Đối với những vật chứng : 01 (một) chiếc áo len dài tay có diện (70x45)cm, hai bên tay áo có sọc kẻ màu xanh, đỏ dọc theo cánh tay, ngực áo bên trái được thêu hai chữ “G”; 01 (một) quần ngố (dạng vải quần đũi), màu đen có diện (55x40)cm, phía trước ống quần bên trái có dòng chữ “BALLMIRN” do Nguyễn Kim T tự nguyện giao nộp; 01 (một) quần vải màu xanh rêu, dài 90cm, rộng 28cm; 01 (một) áo phông cộc tay màu trắng, kích thước (58x39)cm; 01 (một) đôi dép nhựa màu ghi xám, kích thước (26x10)cm do Nguyễn Danh H tự nguyện giao nộp. CHển đến Chi cục thi hành án dân sự Huyện Ba Vì để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Về dân sự:
- Anh Lê Văn T1 đã được cơ quan CSĐT trao trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đen BKS: 29V1 - 458.49 bị Nguyễn Kim T trộm cắp ngày 5

## Page 6

05/02/2024 tại TT. Tây Đằng - Ba Vì nên không có yêu cầu, đề nghị gì về dân sự trong vụ án này.
- Anh Nguyễn Hoàng A đã nhậnlại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu trắng đen, BKS: 12P1- 050.03. Anh Hoàng A xác định chiếc kính dâm để trong cốp chiếc xe mô tô trên bịT và H trộm cắp đã cũ, có giá trị nhỏ nên không còn yêu cầu, đề nghị gì về dân sự trong vụ án này.
Tại phiên tòa:
 Các bị cáo Nguyễn Danh H và Nguyễn Kim T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng số 33/CT- VKS ngày 11/4/2024 và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Danh H và Nguyễn Kim T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 ; Điều 47 Bộ luật hình sự . Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Kim T từ 15 đến 18 tháng tù.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 38 ; Điều 47 Bộ luật hình sự . Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Danh H từ 09 đến 12 tháng tù.
- Về vật chứng: Xử lý theo quy định Về dân sự không xem xét giải quyết. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Huyện Ba Vì, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Ba Vì, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
6

## Page 7

[2] Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận: do cần tiền tiêu xài cá nhân, nên vào khoảng 11 giờ ngày 05/02/2024 Nguyễn Danh H và Nguyễn Kim T đã có hành vi trộm cắp 01 xe mô tô BKS: 12P1 – 050.03 có giá trị 7000.000đ và 01 chiếc kính thời trang có giá trị 100.000đ của anh Nguyễn Hoàng A với tổng giá trị là 7.100.000 đồng. Ngoài hành vi trộm cắp trên, Nguyễn Kim T đã một mình thực hiện hành vi trộm cắp 01 xe mô tô BKS 29V1 – 458.49 có giá trị 7000.000đ của anh Lê Văn T1.
Tổng tài sản mà Nguyễn Kim T có hành vi trộm cắp là 14.100.000đ.
 Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, lời khai người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, kết luận định giá tài sản và các chứng cứ tài liệu khác. Do vậy, đã đầy đủ cơ sở kết luận Nguyễn Danh H và Nguyễn Kim T đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS.
 [3] Tính chất mức độ, tình tiết tăng năng giảm nhẹ, hình phạt:
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội ở địa phương nên cần phải xử lý đúng tính chất mức độ hành vi từng bị cáo đã gây ra.
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Danh H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo Nguyễn Kim T phạm tội hai lần nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội nhiều lần” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS.
 Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn Danh H phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã tự nguyện nộp lại tài sản trộm cắp khắc phục hậu quả nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, i khoản 1 Điều 51 BLHS.
Về nhân thân bị cáo: Bị cáo Nguyễn Kim T có nhân thân xấu đã bị xử 13 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 03/9/2021 T chấp hành xong án phạt tù. Ngày 15/9/2021 thi hành xong án phí.
7

## Page 8

Hình phạt:
- Bị cáo Nguyễn Danh H phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã tự nguyện giao lại tài sản trộm cắp, có nơi cư trú rõ ràng nên áp dụng Điều 65 BLHS cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ giáo dục.
 - Bị cáo Nguyễn Kim T đã từng bị xét xử và chấp hành hình phạt tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” , bị cáo không lấy đó làm bài học nay lại tiếp tục phạm tội, phạm tội nhiều lần. Cần áp dụng Điều 38 BLHS cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục.
 - Các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có tài sản riêng, không có công việc ổn định, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
 [4] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu đề nghị gì về mặt dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về vật chứng của vụ án:
- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda kiểu dáng Wave RSX, màu trắng đen, BKS: 12P1 - 050.03 là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Nguyễn Hoàng A và chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đen, BKS: 29V1 - 458.49 là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Lê Văn T1. Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định xử lý vật chứng đối với 02 chiếc xe mô tô trên bằng hình thức trao trả lại chủ sở hữu hợp pháp là đúng pháp luật.
- 01 đĩa DVD lưu trữ 01 đoạn video do ông Phạm Doãn Kiên (SN 1967 ở Đã Thê – SĐ – Ba Vì – Hà Nội) giao nộp. CHển theo hồ sơ vụ án.
- Đối với những vật chứng : 01 (một) chiếc áo len dài tay có diện (70x45)cm, hai bên tay áo có sọc kẻ màu xanh, đỏ dọc theo cánh tay, ngực áo bên trái được thêu hai chữ “G”; 01 (một) quần ngố (dạng vải quần đũi), màu đen có diện (55x40)cm, phía trước ống quần bên trái có dòng chữ “BALLMIRN” do Nguyễn Kim T tự nguyện giao nộp; 01 (một) quần vải màu xanh rêu, dài 90cm, rộng 28cm; 01 (một) áo phông cộc tay màu trắng, kích thước (58x39)cm; 01 (một) đôi dép nhựa màu ghi xám, kích thước (26x10)cm do Nguyễn Danh H tự nguyện giao nộp, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.
8

## Page 9

[6] Về án phí: Các Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Danh H, Nguyễn Kim T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2.Về hình phạt:
* Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Kim T 12 (Mười hai ) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 05/02/2024.
* Căn cứ khoản 1 Điều 173, các điểm b, s, i khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự; Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Danh H 06 (Sáu ) tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 12 tháng tính từ ngày tuyên án.
Tuyên bố trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Nguyễn Danh H đang bị tạm giam, nếu không bị tạm giam về một tội phạm khác.
 Giao bị cáo Nguyễn Danh H cho Ủy ban nhân dân xã SĐ, Huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
 Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
 Tuyên trả cho Nguyễn Kim T: 01 (một) chiếc áo len dài tay có diện (70x45)cm, hai bên tay áo có sọc kẻ màu xanh, đỏ dọc theo cánh tay, ngực áo bên trái được thêu 9

## Page 10

hai chữ “G”, đã cũ rách; 01 (một) quần ngố (dạng vải quần đũi), màu đen có diện (55x40)cm, phía trước ống quần bên trái có dòng chữ “BALLMIRN”, đã cũ rách.
 Tuyên trả cho Nguyễn Danh H: 01 (một) quần vải màu xanh rêu, dài 90cm, rộng 28cm, đã cũ rách; 01 (một) áo phông cộc tay màu trắng, kích thước (58x39)cm đã cũ rách; 01 (một) đôi dép nhựa màu ghi xám, kích thước (26x10)cm đã cũ rách.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/4/2024 giữa Công an Huyện Ba Vì chi cục thi hành án dân sự Huyện Ba Vì).
 4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Nguyễn Danh H, Nguyễn Kim T, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
- VKS ND Huyện Ba Vì;
- Công an Huyện Ba Vì;
- THADS Huyện Ba Vì;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Hoàng Trọng Đức 10