tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 243/2018/QĐST-HNGĐ
Chị Nguyễn Thị Ph ly hôn anh Phạm Phương B
Số: 243
Ngày: 17/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Ph ly hôn với anh Phạm Phương B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI TỈNH BẾN TRE

Số: 243/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bình Đại , ngày 17 tháng 8 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 334/2018/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 7 năm 2018 giữa:
* Nguyên đơn
- Chị Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1990.
Địa chỉ: ấp V, xã T, huyện N, tỉnh Cà Mau
* Bị đơn:
- Anh Phạm Phương B, sinh năm 1984.
Địa chỉ: ấp H, xã C, huyện B, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Phương và anh Phạm Phương Bình.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: chị Nguyễn Thị Ph và anh Phạm Phương B thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân của chị Ph và anh B chấm dứt kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật.
Về con chung: có 01 con chung tên Phạm Nhựt Đ, sinh ngày 27/02/2009.
Giao con là Phạm Nhựt Đ cho anh B nuôi dưỡng. Ghi nhận việc anh B không yêu cầu chị Ph cấp dưỡng nuôi con.
Chị Ph được thăm nom chăm sóc giáo dục con chung không ai được

## Page 2

quyền cản trở. Vì lợi ích của con chung sau này, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung : hai bên khai không có nên không xét đến.
Về nợ chung: hai bên khai không có nên không xét đến.
Án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Ph tự nguyện chịu 150.000đ, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0018098 ngày 20/7/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre. Chị Ph được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Bình Đại;
- UBND xã T, huyện N, tỉnh Cà Mau;
- Chi cục THADS huyện Bình Đại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)



Trần Nguyễn Trọng Hiếu
Tranh chấp ly hôn và nuôi con
Số: 93
Ngày: 27/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đoàn tụ thành

## Page 1

TÒA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HÒA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYỆN TRÀ CÚ Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TÆNH TRAØ VINH Trà Cú, ngày 27 tháng 8 năm 2018 Sóa: 93/2018/QÑST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 24/8/2018, chị Phạm Thị Tuyết A tự nguyện rút toàn bộ nội dung yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật theo quy tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.

 QUYEÁT ÑÒNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số :
335/2018/TLST-HNGĐ, ngày 06 tháng 8 năm 2018 về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con ” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Tuyết A, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Ấp M, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1981;
Địa chỉ: Ấp R, xã A, huyện T, tỉnh Trà Vinh.

 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Hoàn trả lại cho chị Phạm Thị Tuyết A số tiền tạm ứng án phí 300 .000đ (Ba trăm nghìn đồng) mà chị Phạm Thị Tuyết A đã nộp theo biên lai thu số 0013983 ngày 30/7/2018 taïi Chi cuïc thi haønh aùn daân söï huyện Trà Cú, tænh Traø Vinh.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
* Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Các đương sự;
- VKSND huyện Trà Cú;
- Lưu HS. (Đã Ký)

 Sơn Thị Sô Tha
Lê Trần Vũ T-Nguyễn Hồng P
Số: 28
Ngày: 19/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: 1.1 Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Trần Vũ T và bà Nguyễn Hồng P thuận tình ly hôn, không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn. 1.2 Về con chung: Ông Lê Trần Vũ T và bà Nguyễn Hồng P có 01 con chung tên Lê Nguyễn Trọng P, sinh ngày 26/6/2004, hiện nay con chung đã trưởng thành, đồng thời ông T và bà P không có yêu cầu gì nên không xem xét giải quyết. 1.3 Về tài sản chung: Ông Lê Trần Vũ T và bà Nguyễn Hồng P tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét. 1.4 Về nợ chung: Ông Lê Trần Vũ T và bà Nguyễn Hồng P khai không có nên không xem xét. 2. Về lệ phí sơ thẩm: Ông Lê Trần Vũ T và bà Nguyễn Hồng P chịu 300.000VNĐ (ba trăm ngàn đồng) tiền lệ phí sơ thẩm; nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí sơ thẩm mà ông T và bà P đã nộp theo các Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0004520 và 0004521 cùng ngày 08/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre.

## Page 1

Ủ Ỏ - - ạ


 ố 28/2024/QĐST- GĐ . , 19 4 ăm 2024 Ế

 Ỏ Ủ Ỏ Ỉ Ế ứ ề 14 212 213 3 7 ộ ậ ố ự ứ Đề 55 ậ G ứ ậ 2015 ứ ị ố 326/2016/ Q 14 30 12 2016 ờ Qố ộ ị ề ứ ễ ộ ử ứ ồ ự ố 99/2024/ - GĐ 08 4 2024 ề ầ ậ ậ ồ ữ ờ ố

1. Ông T 1975; : Đ T B Tre.
2/ ồ P - 1980; : Đ T B Tre.
 Ủ ầ T ễ ồ P ề ị ỏ ậ ợ ớ ề ề ề ề ợ ự ỏ ậ ông T P ự ị ạ ề ậ ạ ứ ộ ợ ớ ị ạ Đề 55 ậ Ế
1. ậ ậ ự ỏ ậ ự ể sau:
1 1 ề hôn nhân: Ông Lê ầ T ễ ồ P ậ ầ ỡ ữ ợ ồ

## Page 2

1 2 ề ầ T ễ ồ P 01 ễ ọ 26/6/2004 ở ồ ờ T P ầ 1 3 ề ầ T ễ ồ P ự ỏ ậ ầ 1.4 ề ợ ầ T ễ ồ P

2. ề ẩ ầ T ễ ồ P ị 300.000 Đ (ba ồ ề ẩ ợ ừ ố ề ạ ứ ẩ mà ông T P ộ ạ ứ ố 0004520 0004521 08/4/2024 ự ỏ ắ .
3. Q ị ự ậ ợ ị ị ẩ

- ầ T 01 ; (Đ ký)
- ễ ồ P 01 ;
- 01 ;
- ỏ ắ 01 ;
- ỏ ắ 01 ;
- - 01 ; ồ
- ồ 03 .
Nguyễn Văn Minh T-Lê Thị Cẩm N
Số: 38
Ngày: 15/05/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: 1.1 Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn Minh T và chị Lê Thị Cẩm N thuận tình ly hôn, không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn. 1.2 Về con chung: Anh Nguyễn Văn Minh T và chị Lê Thị Cẩm N thống nhất sau khi ly hôn chị Lê Thị Cẩm N trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Trí N , sinh ngày 11/3/2012 và Nguyễn Tuệ T3, sinh ngày 14/5/2016, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con do chị N không yêu cầu. 1.3 Về tài sản chung: Anh Nguyễn Văn Minh T và chị Lê Thị Cẩm N khai không có nên không xem xét. 1.4 Về nợ chung: Anh Nguyễn Văn Minh T và chị Lê Thị Cẩm N khai không có nên không xem xét. 2. Về lệ phí sơ thẩm: Anh Nguyễn Văn Minh T và chị Lê Thị Cẩm N chịu 300.000VNĐ (ba trăm ngàn đồng) tiền lệ phí sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí sơ thẩm mà anh T và chị N đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0004580 ngày 03/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre.

## Page 1

Ủ Ỏ - - ạ


 ố 38/2024/QĐST- GĐ . , ng 15 5 ăm 2024 Ế

 Ỏ Ủ Ỏ Ỉ Ế ứ ề 14 212 213 3 7 ộ ậ ố ự ứ Đề 55 ậ G ứ ậ 2015 ứ ị ố 326/2016/ Q 14 30 12 2016 ờ Qố ộ ị ề ứ ễ ộ ử ứ ồ ự ố 129/2024/ - GĐ 03 5 2024 ề ầ ậ ậ ồ ữ ờ ố ây:

1. Anh T 1989; : T T1 B 2/ ị N, 1993; : T T1 B

 Ủ [1] ạ ậ ự ự 07 tháng 5 2024 ỏ ắ ự ố ấ ậ ỏ ậ ợ ớ ề [2] ậ ỏ ậ ự ự ù ợ ớ ị ậ Đ ờ ạ 07 ể ừ ậ ậ ự ự ó ự ổ ề ự ỏ ậ ó Ế
1. ậ ậ ự ỏ ậ ự ể sau:

## Page 2

1 1 ề hôn nhân: ễ T ị ị ẩ N ậ ầ ấ ỡ ữ ợ ồ 1 2 ề Anh ễ T ị ị ẩ N ố ấ ị ị ẩ N ự ỡ ễ 11/3/2012 ễ 3 14/5/2016 T ấ ỡ ịN ầ 1 3 ề Anh ễ T và chị ị ẩ N ó 1.4 ề ợ Anh ễ T ị ị ẩ N ó
2. ề ẩ Anh ễ T ị ị ẩ N ị 300.000 Đ (ba ồ ề ẩ ợ ừ ố ề ạ ứ ẩ mà anh T ịN ộ ạ ứ ố 0004580 03/5/2024 ự ỏ ắ .
3. Q ị ó ự ậ ợ ị ị ẩ

- ễ T 01 ; ( ký)
- ị ị ẩ N 01 ;
- Thanh Tân 01 ;
- ỏ ắ 01 );
- ỏ ắ 01 ;
- - 01 ; ồ
- ồ 03 .
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP V và anh Dương Văn S, chị Nguyễn Thị H
Số: 03
Ngày: 19/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP V và anh Dương Văn S, chị Nguyễn Thị H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 03/2024/QĐST-KDTM Yên Dũng, ngày 19 tháng 4 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào khoản 5 Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 1, khoản 3 Điều 218; khoản 1 Điều 219; khoản 2 Điều 273; khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngân hàng TMCP Việt Nam T là nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c kho ản 1 Đi ều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án kinh doanh thương mại đã thụ lý s ố:
02/2024/TLST-KDTM ngày 06 tháng 03 năm 2024 v ề việc “ Tranh hấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam T Địa chỉ: Số 89 L, phường L, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội Đại diện theo pháp lu ật: Ông Ngô Chí D , chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B, chức vụ: Trưởng Phòng xử lý nợ phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân – Trung tâm thu hồi nợ KHCN (Theo văn bản ủy quyền số 62/2023/UQ-CTQT ngày 02/8/2023 của Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng).
Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Lưu Văn T, chuyên viên xử lý nợ; địa chỉ: Tầng 4, số 28-30 Nguyễn Thị Minh Khai, Tòa nhà VPBank, thành phố Bắc Giang ( Theo văn bản ủy quy ền s ố số 118/2024/UQ-KHCN ngày 23/01/2024).
- Bị đơn:
+ Ông Dương Văn S, sinh năm 1973 + Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1973 Cùng địa chỉ: thôn Yên H, xã Y, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. Tòa án trả lại đơn khởi kiện và toàn bộ tài liệu, chứng cứ (nếu có yêu cầu).
2.2. Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP Vi ệt Nam T số tiền 39.227.000đồng (Ba mươi chín tri ệu hai trăm hai mươi bảy nghìn đồng) tạm ứng á n phí đãn ộp tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang theo biên lai thu số: 0005565 ngày 06/3/2024.
3. Đương s ự có quy ền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Yên Dũng có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKS nhân dân huyện Yên Dũng;
- Chi cục THADS huyện Yên Dũng;
- Các đương sự;
- Lưu HS; VP.
THẨM PHÁN





Phạm Thị Thủy
Trương Hoàng T phạm tội Hủy hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 145/2017/HSPT-QĐ
Ngày: 09/12/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH TIỀN GIANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 145/2017/HSPT-QĐ Tiền Giang, ngày 08 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hằng Các Thẩm phán: 1/ Bà Võ Thị Thu Thúy 2/ Bà Hoàng Thị Thơ NHẬN THẤY Sau khi xét xử sơ thẩm , bản án hình sự sơ thẩm số 72/2017/HSST ngày 28 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện C , tỉnh Tiền Giang bị kháng cáo như sau:
 * Ngày 05/10/2017, bị cáo Trương Hoàng T có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt
* Tại phi ên tòa phúc thẩm hôm nay ngày 08/12/2017 bị cáo Trương Hoàng T có yêu cầu xin rút kháng cáo.
XÉT THẤY Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo, việc rút kháng cáo là hoàn toàn tự nguyện đúng theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 238 Bộ luật tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Trương Hoàng T phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 72/2017/HSST ngày 28 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện C , tỉnh Tiền Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận:
-TANDCC tại TP. Hồ Chí Minh -VKSND tỉnh TG
- Phòng hồ sơ CA tỉnh TG -Phòng KTNV và THA (TAT)
- Công an huyện C,tỉnh TG;
- VKSND huyện C, tỉnh TG;
- THADS huyện C, tỉnh TG;
-TAND huyện C, tỉnh TG
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ



TM. HỘI ĐỒNG XÉT SỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thị Thu Hằng
Số: 01/2024/QĐST-LĐ
Nguyễn Hoàng T - T/c tiền lương, bảo hiểm xã hội - Công ty CP Bệnh viện S
Số: 01
Ngày: 05/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Tân An, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương...
Thông tin vụ việc: Nguyễn Hoàng T khởi kiện Công ty CP Bệnh viện S yêu cầu trả tiền lương còn thiếu và tiền bảo hiểm xã hội. Tại phiên toà, nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN AN TỈNH LONG AN


Số: 01/2024/QĐST-LĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Tân An, ngày 05 tháng 4 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN AN, TỈNH LONG AN

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Toàn Vẹn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Hải
2. Bà Trần Thị Chiếm Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Xét thấy: Tại phiên t òa, đại diện nguyên đơn r út toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn của nguyên đơn là tự nguyện, không bị đe dọa, ép buộc.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 14/2023/TLST -LĐ ngày 15 tháng 11 năm 2023 về việc “Tranh chấp tiền lương, bảo hiểm xã hội” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Hoàng T , sinh năm 1992; Địa chỉ: BẤp C, xã L, huyện C, tỉnh Long An.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Tuấn D , sinh năm 1987; cư trú tại: Số H Đường C, Phường E, thành phố T, tỉnh Long An , là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 19/01/2024).
- Bị đơn: Công ty cổ phần B;
Địach ỉ trụ sở: Số A Tỉnh lộ 827 Khu phố B, Phường G, thành phố T, tỉnh Long An.
Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Ông Lê Cao M, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc, là người đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông M: Ông Nguyễn Văn T1, địa chỉ: Số B Đ, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh (văn bản ủy quyền ngày 11/01/2024).

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bảo hiểm xã hội tỉnh L;
Địa chỉ trụ sở: Số H tuyến tránh Quốc lộ A, Phường D, thành phố T, tỉnh Long An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện lại: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật cót ranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
- Về tiền tạm ứng án phí: Bà Nguyễn Hoàng T thuộc trường hợp được miễn nộp tạm ứng án phí nên không hoàn lại.
3. Quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND tp Tân An;
- Chi cục THADS tp Tân An;
- Đương sự;
- Lưu: HS vụ án, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Toàn Vẹn
Số: 19/2024/QĐST-HNGĐ
Trà Trung H, Bùi Thị Kim H - Thuận tình ly hôn
Số: 19
Ngày: 12/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Tân An, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ngày 12 tháng 4 năm 2024, người yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu giải quyết việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con chung. Việc rút đơn yêu cầu của đương sự là tự nguyện, không ai ép buộc nên thuộc trường hợp phải đình chỉ giải quyết việc dân sự theo điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự,

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN AN TỈNH LONG AN

Số: 19/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tân An, ngày 12 tháng 4 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN AN, TỈNH LONG AN

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số: 112/2024/TLST - HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2024 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Trà Trung H, sinh năm 2003;
Địa chỉ cư trú tại: Ấp A, xã M, huyện T, tỉnh Long An.
2. Bà Bùi Thị Kim H1, sinh năm 2005;
Địa chỉ cư trú tại: Số A Đường L, Phường A, thành phố T, tỉnh Long An.
Xét thấy: Ngày 12 tháng 4 năm 2024, người yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu giải quyết việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con chung. Việc rút đơn yêu cầu của đương sự là tự nguyện, không ai ép buộc nên thuộc trường hợp phải đình chỉ giải quyết việc dân sự theo điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự, Căn cứ các Điều: 48, 361, 366, 218 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 112/2024/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2024 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn”.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
- Về quyền yêu cầu giải quyết lại việc dân sự: Đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ việc theo quy định của pháp luật.
- Về tiền tạm ứng lệ phí: Số tiền tạm ứng lệ phí giải quyết việc dân sự là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001539 ngày 02/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân An, tỉnh Long An được sung vào ngân sách Nhà nước.
Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ

## Page 2

ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND tp Tân An;
- Chi cục THADS tp Tân An;
- Đương sự (02);
- Lưu: HS việc dân sự, AV.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Toàn Vẹn
Hôn nhân và gi đình
Số: 226
Ngày: 24/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Bế Thị N xin ly hôn anh Bùi Sơn T

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Thµnh phè viÖt tr× §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc tØnh phó thä ViÖt Tr×, ngµy 24 th¸ng 7 n¨m 2018 Sè: 226/2018/Q§ST - HNGĐ QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 286/2018/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Bế ThịN - Sinh năm 1988 ĐKHKTT:Tổ 7,phù Nghĩa, phườngL, thànhphố N, tỉnh N.
Tạm trú: Nhà trọ bà VũThị H- tổ 25,khu4A, phườngV,thànhphố V,tỉnhP Bị đơn: Anh Bùi Sơn T - Sinh n¨m 1988 ĐKHKTT:Tổ 7, phùNghĩa, phườngL, thànhphố N, tỉnhN.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
C¨n cø vµo §iÒu 55, 58, 81, 82 và Điều 83 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh;
C¨n cø vµo biªn b¶n ghi nhËn sù tù nguyÖn ly h«n vµ hoµ gi¶i thµnh ngµy 16 th¸ng 7 n¨m 2018.
xÐt thÊy ViÖc thuËn t×nh ly h«n vµ tho¶ thuËn cña c¸c ®­¬ng sù ®­îc ghi trong biªn b¶n ghi nhËn sù tù nguyÖn ly h«n vµ hoµ gi¶i thµnh ngµy 16 th¸ng 7 n¨m 2018 lµ hoµn toµn tù nguyÖn vµ kh«ng tr¸i ph¸p luËt, kh«ng tr¸i ®¹o ®øc x· héi.
§· hÕt thêi h¹n b¶y ngµy, kÓ tõ ngµy lËp biªn b¶n ghi nhËn sù tù nguyÖn ly h«n vµ hoµ gi¶i thµnh, kh«ng cã ®­¬ng sù nµo thay ®æi ý kiÕn vÒ sù tho¶ thuËn ®ã.
QUYẾT ĐỊNH:
1. C«ng nhËn sù thuËn t×nh ly h«n gi÷a: Chị Bế ThịN và Anh Bùi Sơn T 2.C«ng nhËn sù tho¶ thuËn cña c¸c ®­¬ng sù cụ thể như sau:
- Về con chung: Vợ chồng có một con chung là cháu Bùi ThuT - sinh ngày 01/5/2012.
Khi ly hôn chị N, anh T thống nhất thỏa thuận: ChịN trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Bùi ThuT - sinh ngày 01/5/2012 cho đến khi con chung thành niên. Anh T cấp đưỡng tiền nuôi con chung cùng chịN mỗi tháng 3.000.000đồng. Thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 8/2018 cho đến khi con chung thành niên. Phương thức cấp dưỡng theo tháng.

## Page 2

Anh T có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, công sức, công nợ: Hai bên thống nhất kh«ng ®Ò nghÞ Tßa ¸n gi¶i quyÕt.
- Về án phí: Chị Bế ThịN xin chÞu 150.000đồng (Mét tr¨m n¨m m­¬i ngh×n ®ång)
tiền án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000đồng án phí cấp dưỡng nuôi con chung (x¸c nhËn chị N ®· nép 300.000®ồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí t¹i biªn lai sè 0005123 ngày 18/6/2018 cña Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù thành phố ViÖt Trì).
“Tr­êng hîp QuyÕt ®Þnh ®­îc thi hµnh theo qui ®Þnh t¹i ®iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo qui ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu 6, 7,7a vµ 9 luËt thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo qui ®Þnh t¹i ®iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù”.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. V;
- UBND P. L
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)
Điêu Thị Bích Lượt