Bản án số 114/2024/HS-ST
Đinh Văn Hạnh và Lường Văn Hưng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 114
Ngày: 26/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số 114/2024/HS-ST Ngày 26-4-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Như Khánh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Việt Huấn và bà Hoàng Thị Hội.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Nga, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thủy, Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 202 4, tại Nhà văn hóa xã Tân Lập, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La , Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm lưu động công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 117/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 115/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2024 đối với các bị cáo:
 1. Đinh Văn H; sinh ngày 01/01/1988; tại huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
Nơi cư trú: Bản Pái Mõ, xã Tà Lại, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
Nơi tạm trú: Bản Nặm Tôm, xã Tân Lập, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 0/12; giới tính: Nam; dân tộc: Mường; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không ; đảng phái đoàn thể không;
con ông Đinh Văn Nhưởng; con bà Lường Thị Na ; bị cáo có vợ là Đinh Thị Tiên, có 02 con; tiền án, tiền sự: Không;
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/01/2024 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La đến nay, có mặt.
2. Lường Văn H; sinh ngày 16 tháng 9 năm 1996; tại huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
- Nơi cư trú: Bản Thống Nhất, xã Nà Mường, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
- Nơi ở hiện nay: Bản Nặm Tôm, xã Tân Lập, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.

## Page 2

Nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 0/12; giới tính: Nam; dân tộc:
Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; đảng phái đoàn thể không; con ông Lường Văn Khăn; con bà Mùi Thị Ương; bị cáo chưa có vợ, con Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại bản án số 70 ngày 07/3/2016, của Tòa án huyện Mộc Châu áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 20, Điều 53 Bộ luật Hình sự, xử phạt 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 11/5/2016 chấp hành xong án phí. Ngày 08/02/2018 chấp hành xong án phạt tù (Đã được xóa án tích).
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/01/2024 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La đến nay, có mặt.
Người có QLNVLQ: Mùi Văn Cánh, sinh năm 1990.
Trú tại: Bản Đồng Giăng, xã Quy Hướng, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12h05’ ngày 10/01/2024, tổ công tác Công an xã Hua Păng phối hợp với các lực lượng chức năng làm nhiệm vụ tại đường dân sinh bản Nà Bó 2, xã Hua Păng, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La , kiểm tra đối với Đinh VănH đang điều khiển xe máy nhãn hiệu SYM, BKS: 26G1 – 17028 phía sau chở Lường Văn H. Qua kiểm tra phát hiệnH đang cầm trong tay trái 01 gói nilon màu hồng và màu đen bên trong đựng chất bột màu trắng nghi là ma túy loại Heroine và khai nhận đó là gói ma túy của H và H vừa cùng nhau đi mua mục đích mang về để cùng nhau sử dụng.
Căn cứ hành vi vi phạm của Đinh VănH và Lường Văn H, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng và dẫn giải Đinh VănH và Lường VănH bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu để điều tra, làm rõ.
Ngày 10/01/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu tiến hành xác định khối lượng cục chất màu trắng thu giữ của Đinh VănH và Lường VănH được 0,26 gam, lấy toàn bộ làm mẫu trưng cầu giám định, mẫu có ký hiệu H.
Tại Kết luận giám định số 341 ngày 15/01/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:
“Mẫu ký hiệu H gửi giám định là ma túy, loại Heroine(Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,26 gam.

## Page 3

- Tổng khối lượng ma túy thu giữ là: 0, 26 gam, loại Heroine(Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.”.
Quá trình điều tra Đinh VănH và Lường VănH khai nhận: Bản thân nghiện chất ma túy, khoảng 8 giờ ngày 10/01/2024, khi H đang ở trên khu vực lán nương thuộc bản Thống Nhất, xã Nà Mường, huyện Mộc Châu thì nảy sinh ý định tìm mua ma túy để sử dụng nênH gọi điện thoại rủ H mỗi người góp 100.000 đồng để mua Heroine về cùng nhau sử dụng, H đồng ý. Sau đó H mượn chiếc xe máy BKS: 26G1 – 17028 của Mùi Văn Cánh, sinh năm: 1990, trú tại:
Bản Đồng Giăng, xã Quy Hướng, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La đi đến chỗ H, đến nơi H đưa cho H 100.000 đồng để mua ma túy, sau đó H điều khiển xe máy BKS: 26G1 – 17028 chở H đi đến tiểu khu Pa Khen 1, thị trấn Nông Trường Mộc Châu mục đích tìm ma túy để cùng nhau sử dụng. Khi đi đến nơi H bảo H đứng chờ ở xe, cònH đi tìm mua ma túy thì gặp , hỏi và mua được của một người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết 01 gói bằng nilon màu đen bên trong chứa Heroine với giá 200.000 đồng.
Sau khi mua được ma túy, H nhặt mảnh nilon màu hồng gói lại gói ma túy rồi cầm ở tay trái rồi điều khiển xe máy chở H đi tìm nơi sử dụng. Trên đường đi đến bản Nà Bó 2, xã Hua Păng thì gặp tổ công tác kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.
Cáo trạng số 62/CT-VKS ngày 29/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố các bị can Đinh VănH và Lường VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đinh VănH và Lường VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng các căn cứ pháp luật như sau:
1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 58 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Đinh VănH từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 10/01/2024.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 58 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Lường VănH từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 10/01/2024.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 4

Ghi nhận việc cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã trao trả 01 chiếc xe máy BKS 26G1 - 170288 cho anh Mùi Văn Cánh.
Tịch thu tiêu hủy:
01 (một) chiếc phong bì thư do Bưu điện Việt Nam phát hành còn nguyên niêm phong mặt trước có ghi dòng chữ: “Vật chứng còn lại vụ Đinh VănH + Lường VănH bắt ngày 10/01/2024 (đựng vỏ gói niêm phong ban đầu).
01 (một) chiếc phong bì thư do Bưu điện Việt Nam phát hành còn nguyên niêm phong mặt trước có ghi dòng chữ: Vật chứng là Test thử ma túy nhãn hiệu Drug đã test thử đối với Đinh Văn H, SN:1988, HKTT: Bản Pái Mõ, xã Tà Lại, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, test thử ngày 10/01/2024, KQ: Dương tính.
01 (một) chiếc phong bì thư do Bưu điện Việt Nam phát hành còn nguyên niêm phong mặt trước có ghi dòng chữ: Vật chứng là Test thử ma túy nhãn hiệu Drug đã test thử đối với Lường Văn H, SN:1996, Bản Thống Nhất, xã Nà Mường, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, test thử ngày 10/01/2024, KQ: Dương tính.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 02 chiếc điện thoại di động thu giữ của các bị cáo , 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Itel và 01 chiếc nhãn hiệu Smobile (Đã được niêm phong theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02/4/2024).
3. Về án phí : Các bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Sau khi Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm xử lý các vấn đề của vụ án. Các bị cáo nhất trí với cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng: Các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Mộc C hâu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Đinh VănH và Lường VănH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra. Lời khai của các bị cáo không có nội dung gì thay đổi so với lời khai tại cơ quan Cảnh sát điều tra, các bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại

## Page 5

phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với hành vi đã thực hiện.
Xét lời khai của các bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản mở niêm phong , xác định số lượng, khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; bản Kết luận giám định số 341 ngày 15/01/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:
Mẫu ký hiệu H gửi giám định là ma túy, loại Heroine(Heroin), khối lượng của mẫu gửi giám định là 0, 26 gam; Tổng khối lượng mat úy thu giữ là 0,26 gam; loại Heroine”. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng trong quá trình điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác của cơ quan điều tra đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ khẳng định: Ngày 10/01/2024, Đinh VănH và Lường VănH đã cùng nhau góp tiền để đi mua 0,26 gam Heroine , mục đích để cùng sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện, bắt quả tang. Hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Xét về nhân thân của từng bị cáo:
Các bị cáo là người có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện chất ma túy.
 - Đối với bị cáo Lường Văn Hùng đã từng bị xét xử về tội cùng loại, sau khi chấp hành hình phạt tù trở về địa phương không tu dưỡng rèn luyện tiếp tục phạm tội.
- Đối với bị cáo Đinh Văn H, bị cáo phạm tội lần đầu chưa có tiền án, tiền sự.
 Các bị cáo phạm tội trong trường hợp đồng phạm, do đó khi quyết định hình phạt cần căn cứ Điều 58 Bộ luật Hình sự xem xét tính chất của đồng phạm, tính chất mức độ tham gia phạm tội của từng bị cáo. Phân hóa vai trò của các bị cáo, xét thấy bị cáo Đinh VănH là người khởi sướng việc đi mua ma túy, bị cáo Lường VănH là người cùng góp tiền đi ma túy để sử dụng.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay , các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, gia đình

## Page 6

không có tài sản gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[5] Về vật chứng, xử lý vật chứng:
Đối với 01 (một) chiếc phong bì thư do Bưu điện Việt Nam phát hành còn nguyên niêm phong mặt trước có ghi dòng chữ: “Vật chứng còn lại vụ Đinh Văn H + Lường VănH bắt ngày 10/01/2024 (đựng vỏ gói niêm phong ban đầu).
01 (một) chiếc phong bì thư do Bưu điện Việt Nam phát hành còn nguyên niêm phong mặt trước có ghi dòng chữ: Vật chứng là Test thử ma túy nhãn hiệu Drug đã test thử đối với Đinh Văn H, SN:1988, HKTT: Bản Pái Mõ, xã Tà Lại, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, test thử ngày 10/01/2024, KQ: Dương tính.
01 (một) chiếc phong bì thư do Bưu điện Việt Nam phát hành còn nguyên niêm phong mặt trước có ghi dòng chữ: Vật chứng là Test thử ma túy nhãn hiệu Drug đãT est thử đối với Lường Văn H, SN:1996, Bản Thống Nhất, xã Nà Mường, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, test thử ngày 10/01/2024, KQ: Dương tính. Xét thấy đây là vật thuộc loại Nhà nư ớc cấm tàng tr ữ, cấm lưu hành, vật không có giá trị sử dụng do đó cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 02 chiếc điện thoại di động thu giữ của các bị cáo, tại phiên tòa có đủ cơ sở xác định các bị cáo đã gọi điện, liên lạc với nhau rủ nhau đi mua ma túy là công cụ dùng vào việc phạm tội, cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước (02 chiếc điện thoại đã được niêm phong theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02/4/2024).
Đối với chiếc xe máy BKS: 26G1 – 17028, quá trình điều tra xác định là tài sản của Mùi Văn Cánh, cho Lường VănH sử dụng để làm phương tiện đi lại.
Việc Lường VănH mượn xe đi mua ma túy , Cánh không biết và không liên quan. Ngày 26/3/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã trao trả chiếc xe máy cho Mùi Văn Cánh, là đúng pháp luật cần ghi nhận.
[6] Về các vấn đề khác:
Đối với người phụ nữ dân tộc Mông đã bán ma túy cho bị cáo H như bị cáo khai, do bị cáo không biết lai lịch địa chỉ người này . Do đó cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ. Buộc các bị cáo phải chịu trách nhiệm về số ma túy bị thu giữ.
 [7] Về án phí:
Các bị cáo là người dân tộc, sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, các bị cáo có ý kiến tại phiên tòa xin được miễn án phí, do đó cần miễn án phí hình sự cho các bị cáo.

Thời hạn tạm giam của các bị cáo còn dưới 45 ngày do đó Hội đồng xét xử ra quyết định tạm giam đối với các bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án hình sự.

## Page 7

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Đinh VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đinh VănH 34 ( Ba mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 10/01/2024.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Lường VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lường VănH 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 10/01/2024.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Về vật chứng của vụ án:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Ghi nhận việc cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã trao trả 01 chiếc xe máy BKS 26G1 - 170288 cho anh Mùi Văn Cánh.
Tịch thu tiêu hủy:
01 (một) chiếc phong bì thư do Bưu điện Việt Nam phát hành còn nguyên niêm phong mặt trước có ghi dòng chữ: “Vật chứng còn lại vụ Đinh VănH + Lường VănH bắt ngày 10/01/2024 (đựng vỏ gói niêm phong ban đầu).
01 (một) chiếc phong bì thư do Bưu điện Việt Nam phát hành còn nguyên niêm phong mặt trước có ghi dòng chữ: Vật chứng là Test thử ma túy nhãn hiệu Drug đã Test thử đối với Đinh Văn H, SN:1988, HKTT: Bản Pái Mõ, xã Tà Lại, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, test thử ngày 10/01/2024, KQ: Dương tính.
01 (một) chiếc phong bì thư do Bưu điện Việt Nam phát hành còn nguyên niêm phong mặt trước có ghi dòng chữ: Vật chứng là Test thử ma túy nhãn hiệu Drug đãT est thử đối với Lường Văn H, SN:1996, Bản Thống Nhất, xã Nà Mường, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, test thử ngày 10/01/2024, KQ: Dương tính.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 02 chiếc điện thoại di động thu giữ của các bị cáo, 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Itel và 01 chiếc nhãn hiệu Smobile đã qua sử dụng (Đã được niêm phong theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02/4/2024).

## Page 8

Ghi nhận việc cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã trao trả 01 chiếc xe máy BKS 26G1 - 170288 cho anh Mùi Văn Cánh.
3. Về án phí:
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 6 Điều 15 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Viện KSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- Trại giam;
- THA HS;
- Bị cáo;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La (khi án có hiệu lực);
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


( Đã ký)



Đỗ Như Khánh

## Page 9

## Page 10

10