Bản án số: 34 /2018/HSST
mua bsn trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 34
Ngày: 10/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MƯỜNG TÈ Độc lập – Tự do –Hạnh phúc TỈNH LAI CHÂU ———— Bản án số: 34 /2018/HSST Ngày: 10/08/2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Mạnh Trang Các hội thẩm nhân dân:
 1. Bà: Lý Thị The:
 2. Bà: Vàng Thị Thu:
Thư ký phiên tòa : bà Lâm Thị Tuyết Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường tè, tỉnh Lai Châu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tham gia phiên tòa: ông Bùi Tống Chung, kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 08 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 36/2018/HSST, ngày 18 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:
Séng Văn V – Tên gọi khác: không; Sinh năm: 1983; sinh tại: xã N, huyện M, tỉnh Lai Châu. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: bản N, xã N, huyện M, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: tự do; Đoàn, Đảng: không; Trình độ học vấn: 9/12 Dân tộc: Cống; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông:
Séng Văn T - Sinh năm: 1943; Con bà: Khoàng Thị S – sinh năm: 1952; chung sống như vợ chồng với chị: Lý Thị L - sinh năm 1988; Bị cáo chưa có con, hiện tại chỉ có 2 con riêng của vợ, lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm: 2008).
Tiền án; tiền sự: không, bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/02/2018 đến ngày 02/03/2018 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú - Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN;
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ ngày 27/02/2018, Séng Văn V đến nhà Séng VănH (là người cùng bản) để mượn xe mô tô đi lên khu vực bản P, xã H, huyện N, tỉnh Lai Châu với mục đích đi tìm mua Hê rô in về sử dụng và bán lẻ kiếm lời ( khi mượn xe V không nói cho H biết mục đích đi mua Hê rô in). Sau khi mượn được xe, V đi thẳng lên khu vực bản P, xã H, huyện N, tỉnh Lai Châu, khi đến khu vực đường rẽ vào bản P, V gặp một người đàn ông lạ mặt, V không biết tên, gặp người này V trao đổi về việc mua bán Hê rô in, V đã mua của người đàn

## Page 2

ông này 01 gói Hê rô in vơi số tiền là 800.000đồng, mua xong V còn xin thêm của người đàn ông này 01 gói nhỏ Hê rô in. Mua được Hê rô in V đi về nhà chia gói Hê rô in mua được làm 04 gói nhỏ, rồi cất giấu dưới đệm giường ngủ ngay cạnh giường ngủ của V, còn gói Hê rô in xin được V vẫn giấu trong túi áo đang mặc trên người, trong lúc V đang chia số Hê rô in thì có Mào Văn C đến hỏi mua Hê rô in để sử dụng, V đã gom các cục nhỏ rơi ra khi chia Hê rô in bán cho C một ít lấy 100.000đồng, số còn lại V gói thành 01 gói nhỏ để chung với gói Hê rô in xin được, cất giấu vào trong túi áo đang mặc trên người. Đến khoảng 17 giờ 50 phút thì bị tổ công tác công an huyện M phát hiện, bắt quả tang thu giữ trong túi áo của V 02 gói bột khô vón cục mầu trắng, có trọng lượng 0,26 gam và 100.000đồng tiền Việt Nam đồng do V bán Hê rô in choC mà có. Qua khám xét nơi ở của V cơ quan điều tra đã thu giữ thêm 04 gói bột khô vón cục mầu trắng có tổng khối lượng 1,26 gam, theo lời khai của V đây là Hê rô in, V mua cùng với hai gói nhỏ đã bị thu giữ. Ngoài ra còn thu giữ một chiếc mô tô BKS 25M1 -05807.
Qua xác định khối lượng và giám định chất ma túy, đã xác định 06 (sáu)
gói chất bột khô, vón cục, mầu trắng thu giữ của Séng Văn V có tổng khối lượng là 1,75 gam. Tại bản kết luận giám định số: 127/GĐ – KTHS, ngày 10/3/2018, của Phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận, 06 mẫu bột khô, vón cục, mầu trắng thu giữ của Séng Văn V đều là Hêrôin, đây là chất ma túy nằm trong danh mục I, số thứ tự 20, Nghị định số: 82/2013/CP, ngày 19 tháng 7 năm 2013 của Chính phủ. Tại bản kết luận giám định số: 125/GĐ – KTHS, ngày 07/3/2018, của Phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận 01 ( một)
tờ tiền mệnh giá 100.000VND có seri:JT13554796 thu giữ của Séng Văn V gửi đến giám định do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành (là tiền thật).
Tại Cáo trạng số: 15/CT - VKS – MT, ngày 18 tháng 06 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè đã truy tố bị cáo Séng Văn V về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 BLHS.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Séng Văn V phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy ”.
Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Xử phạt bị cáo Séng Văn V từ 2 năm 6 tháng tù đến 3 năm tù.
Về hình phạt bổ sung đề nghị Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo vì bị cáo có điều kiện kinh tế khó khăn.
Về Xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS, tịch thu tiêu hủy 0,89 gam Hê rô in còn lại sau giám định; tịch thu sung công qu Nhà nước số tiền 100.000đồng thu giữ của Séng Văn V đây là tiền do phạm tội mà có. Đề nghị chấp nhận việc trao trả tài sản của cơ quan Điều tra đối với chiếc xe máy cho chủ sở hữu vì không liên quan đến vụ án.
Tại phiên tòa bị cáo Séng Văn V khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và các lời khai tại cơ quan Điều tra. Bị cáo

## Page 3

nhất trí với luận tội và đề nghị của kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận và không có ý kiến, khiếu nạị kiến nghị về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN;
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra Công an huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu và Điều tra viên, Kiểm sát viên được phân công điều tra, truy tố, trong quá trình thực hiện đã tuân thủ đúng theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng trong vụ án đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[ 2 ] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Séng Văn V đã khai nhận vào ngày 27 tháng 02 năm 2018, tại khu vực Bả P, xã Hu, huyện N, tỉnh Lai Châu, V đã mua của một người đàn ông lạ mặt một gói Hê rô in với số tiền là 800.000đồng và xin được của người này 01 gói nhỏ Hê rô in. Sau khi mua được Hê rô in V đem về chia nhỏ gói Hê rô in mua được làm 4 gói nhỏ cất giấu trong giường ngủ để tiện cho việc sử dụng và bán lẻ kiếm lợi nhuận. Khi chia Hê rô in thì có Mào Văn C đến hỏi mua, V đã gom ít vụn Hê rô in rơi ra bán cho Mào Văn C để lấy 100.000đồng, số vụn Hê rô in còn lại V gói lại cất cùng với gói Hê rô in xin được. Đến 17 giờ 50 phút cùng ngày V bị Công an phát hiện, bắt quả tang thu giữ trong túi áo của V 02 gói Hê rô in và 100.000đồng tiền VNĐ do V bán Hê rô in cho C. Quá trình điều tra còn thu giữ tại gia đình của V 04 gói Hê rô in còn lại. Qua xác định khối lượng đã xác định 06 gói Hê rô in thu giữ của V có tổng khối lượng 1,75 gam.
Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử khẳng định hành vi của bị cáo Séng Văn V đã đủ yếu tố cấu thành tội" Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do vậy, Cáo trạng số: 15/CT - VKS – MT, ngày 18 tháng 6 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè truy tố đối với bị cáo Séng Văn V về tội "Mua bán trái phép chất ma túy' theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[ 3 ] Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng bị cáo Séng Văn V là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ việc mua Hê rô in về để bán là vi phạm pháp luật nhưng muốn có tiền một cách rễ ràng nên V đã đi tìm mua Hê rô in về chia nhỏ bán lẻ cho những người nghiện để lấy lợi nhuận. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy được quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS, khoản 1 Điều 251 BLHS có mức hình phạt tù từ 2 năm đến 7 năm. Hành vi của bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã xâm phạm vào chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng sấu đến trật tự, an toàn xã hội tại địa

## Page 4

phương. hội đồng xét xử cần phải có mức hình phạt tù, tương sứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, nhằm cải tạo, giáo dục đối với bị cáo.
[ 4 ] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Về nhân thân, bị cáo Séng Văn V có nơi cư trú rõ ràng; tiền án, tiền sự:
không, bị cáo là người nghiện chất ma túy,bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc ít người, trình độ văn hóa thấp hiểu biết pháp luật còn có phần hạn chế, đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS cần được áp dụng cho bị cáo.
[ 5 ] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và tại phiên tòa, thấy rằng bị cáo Séng Văn V có nghề nghiệp trồng trọt, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có điều kiện thi hành, Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Trong vụ án này còn có một người đàn ông đã bán Hê rô in cho V, nhưng V lại không biết họ, tên, địa chỉ cụ thể của người này nên không có cơ sở để điều tra, xử lý được đối với người này. Đối với Mào Văn C là người mua Hê rô in của V để sử dụng, C đã sử dụng (hít) hết, do vậy không có cơ sở để xử lý hình sự, nên cơ quan Điều tra đã xử phạt hành chính vớiC là đúng quy định pháp luật, Hội đồng xét xử không xem xét.
 [ 6 ] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,89 gam vật chứng thu giữ của Séng Văn Vinh còn lại sau giám định, đây là chất cấm lưu hành cần phải tịch thu tiêu hủy; Đối với số tiền 100.000 đồng ( một trăm nghìn đồng) thu giữ của Séng Văn Vinh đây là tiền do V bán Hê rô in choC mà có, cần phải tịch thu sung công qu Nhà nước. Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 25 M1 - 05807 thu giữ đây là tài sản hợp pháp của anh Séng VănH không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Hội đồng xét xử chấp nhận Quyết định và biên bản trao trả tài sản ngày 22/05/2018 của cơ quan Điều tra công an huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
 [ 7 ] Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV. Buộc bị cáo Séng Văn V phải chịu 200.000đồng ( hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy các ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH;
1. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50, điểm b, điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a, điểm b khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331 Bộ luật tố tụng hình sự;

## Page 5

Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV.
Tuyên bố bị cáo Séng Văn V phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy".
Xử phạt bị cáo Séng Văn V 02 năm 6 tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo tự nguyện đi chấp hành hoặc bị bắt đi thi hành, được khấu trừ thời gian tạm giữ ngày 27/02/2018 đến ngày 02/03/2018.
2. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 0,89 gam Hê rô in thu giữ của Séng Văn V còn lại sau giám định. Tịch thu sung công qu Nhà nước 100.000đồng VNĐ ( một trăm nghìn đồng) thu giữ của Séng Văn V.
3. Về án phí: Buộc bị cáo Séng Văn V phải chịu 200.000đồng( hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai, có mặt bị cáo, bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu để xem xét theo thủ tục phúc thẩm./.























Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh;
- Công an huyện;
- Thi hành án hình sự;
- VKSND huyện;
- Thi hành án dân sự;
- Sở Tư pháp;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Đã ký)
 Đỗ Mạnh Trang