Quyết định đ nh chỉ số 59/2023/QĐST-DS
DSPT Phùng Thị P - Hoàng Văn Đ
Số: 49
Ngày: 12/04/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

Số: 49/2024/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thái Nguyên, ngày 12 tháng 4 năm 2024

QUYẾT Đ NH GIẢI QUYẾT VIỆC HÁNG CÁO ĐỐI VỐI QUYẾT Đ NH Đ NH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN Với Hội đồng phiên họp phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thủy Các thẩm phán: Bà Lê Thị Hồng Phương và bà Trần Thị Nhài Tại quyết định đ nh chỉ giải quyết vụ án d n sự số 59/2023/QĐST-DS ngày 14/8/2023 cuảT a án nh n d n thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã căn cứ Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 192; điểm g khoản 1 Điều 217; khoản 1, 3 Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng d n sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án lệ phíT a án.
Quyết định: Đ nh chỉ giải quyết vụ án d n sự thụ lý số 16/2023/TLST-DS ngày 14/02/2025 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất giữa:
Nguyên đơn: Bà Phùng Thị P, sinh năm 1968;
 Bị đơn: Ông Hoàng Văn Đ, sinh năm 1958 Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1958;
Đều trú tại: tổ H, phường P, thành phố T, Thái Nguyên.
Tại đơn khiếu nại quyết định đ nh chỉ giải quyết vụ án đề ngày 23/8/2023 của bà Phùng ThịP là nguyên đơn khiếu nại “Không nhất trí với toàn b ộ nội dung quyết định đình chỉ . Tại đơn kháng cáo đề ngày 04/01/2024, bàP đề nghị T a án cấp phúc thẩm xem xét lại toàn bộ Quyết định đ nh chỉ số 59/2023/QĐST-DS ngày 14/8/2023 cuảT a án nh n d n thành phố Thái Nguyên.
Tại phiênh ọp hôm nay, bàP đề nghị hủy Quy ết định đ nh chỉ số 59/2023/QĐST-DS ngày 14/8/2023 để giải quyết lại theo đúng quy định của pháp luật.
X T THẤ Y [1.] Tại đơn khởi kiện không đề ngày ( dấu công văn Tòa án là ngày 18/10/2022 – BL 53), Đơn khởi kiện bổ sung ngày 29/11/2022 (BL 58) của bà Phùng ThịP gửiT a án nh n d n thành phố Thái Nguyên đều không nêu r õ ràng yêu cầu khởi kiện. Tại đơn khởi kiện bổ sung ngày 13/02/2023 (BL 114) bà

## Page 2

yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Đ, bà H: (+) Trả lại 278m2 đất tại thửa đất số 01 tờ bản đồ số 33 và 88m2 đất tại thửa đất số 09 tờ bản đồ số 33; (+) Hủy giấy CNQSD đất số AĐ 427394 ngày 27/12/2006 đối với thửa đất số 01 và Hủy CNQSD đất số AĐ 427393 ngày 23/5/2006 đối với thửa đất số 09 cùng TBĐ số 33 mang tên ông Hoàng Văn Đ, bà Nguyễn Thị H.
[2.] Qua xem xét toàn b ộ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và đơn kháng cáo của bà P. Hội đồng phiên họp thấy rằng:
[2.1.] Về thủ tục tố tụng: Tại quy ết định s ố 01/2024/QĐ-PT ngày 22/01/2024 cuảT a án nh n tỉnh Thái Nguyên đã chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà Phùng Thị P. BàP đã nộp tiền tạm ứng án phí nên được xem xét theo tr nh tự phúc thẩm.
[2.2.] Về nội dung: Quyết định đ nh chỉ số 59/2023/QĐST-DS ngày 14/8/2023 cuảT a án nh n d n thành phố Thái Nguyên cho rằng các yêuc ầu khởi kiện nêu trên của bà Phùng ThịP đã được giải quyết bằng bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật, nên T a án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào điểm g khoản 1 Điều 217, điểm c khoản 1 Điều 192 của Bộ luật tố tụng dân sự để đ nh chỉ giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử thấy:
[2.2.1.] Về yêu cầu khởi kiện về việc kiện đòi 278m2 đất tại thửa đất số 01 tờ bản đồ số 33 đã được giải quyết bằng bản án qua hai cấp xét xử vào năm 2010 (các bản án này đã có hiệu lực pháp luật).
[2.2.2.] Về yêu cầu khởi kiện đòi 88m2 đất tại thửa đất số 09 tờ bản đồ số 33 chưa được giải quyết bằng bất kỳ bản án, quyết định cuảT a án hay quyết định đã có hiệu lực của cơ quan nhà nước có thẩm quyền, do vậy đ y là yêu cầu khởi kiện mới chưa được xem xét giải quyết.
[2.2.3.] Đối với yêu cầu hủy 02 giấy CNQSD đất đối với thửa đất số 01 và thửa đất số 09 cùng TBĐ số 33 mang tên ông Hoàng Văn Đ, bà Nguyễn Thị H đã được cơ quan cấp giấy CNQSD đất xem xét giải quyết và có văn bản trả lời bàP tại Công văn số 597/CV-TN&MT ngày 22/09/2009. Mặt khác, giấy chứng nhận số AĐ 427394 cấp ngày 23/5/2006 đối với thửa đất số 01 TBĐ số 33 cũng đã được xem xét, đánh giá tại bản án dân sự sơ thẩm số 38 ngày 30/8/2010 của T a án nh n d n thành phố Thái Nguyên và bản án d n sự phúc thẩm số 63 ngày 15/11/2010 cuảT a án nh n d n tỉnh Thái Nguyên (hiện hai bản án vẫn đang có hiệu lực pháp luật).
[2.3.] Như vậy, T a án cấp sơ thẩm khi ra Quyết định đ nh chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 217, điểm c khoản 1 Điều 192 của Bộ luật tố tụng dân sự đã chưa xem xét đúng và đầy đủ yêu cầu khởi kiện của đương sự, dẫn đến việc đình chỉ giải quyết vụ án không đúng. Do đó, kháng cáo của bà Phùng ThịP là có căn cứ chấp nhận, nên cần hủy Quyết định đ nh chỉ số 59/2023/QĐST-DS ngày 14 /8/2023 cuảT a án nh n d n thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên để giải quyết lại đối với yêu cầu khởi kiện đòi 88m2 đất tại thửa đất số 09 tờ bản đồ số 33 (đất đã được cấp giấy CNQSD đất số AĐ 427393 ngày 23/5/2006 mang tên hộ ông Hoàng Văn Đ, bà Nguyễn Thị H) của

## Page 3

bà Phùng ThịP theo quy định của pháp luật. BàP không phải chịu án phí phúc thẩm.
 [2.4.] Tại phiên họp phúc thẩm đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh phát biểu về sự tuân theo pháp luật của Thẩm phán-Chủ tọa phiên họp và Hội đồng phiên họp phúc thẩm từ khi thụ lý vụ án đến khi mở phiên họp thực hiện đúng các qui định của pháp luật. Quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng phiên họp phúc thẩm căn cứ vào điểm c, khoản 5, Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 chấp nhận kháng cáo của bà Phùng Thị P, hủy quyết định đ nh chỉ giải quyết vụ án d n sự số 59/2023/QĐST-DS ngày 14/8/2023 cuảT a án nh n d n thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên là phù hợp với các quy định của pháp luật.
Bởi các lẽ trên, Căn cứ vào điểm c, khoản 5 Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015;
Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phíT a án.
QUYẾT Đ NH
1. Hủy Quyết định đ nh chỉ giải quyết v ụ án dân s ự sơ thẩm s ố 59/2023/QĐST-DS ngày 14/8/2023 cuảT a án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
2. Về án phí: Bà Phùng ThịP không phải chịu án phí dân s ự phúc thẩm.
BàP được nhận lại 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp, tại biên lai thu số 0002520 ngày 01/02/2024 của Chi cục Thi hành án d n sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- TAND thành phố Thái Nguyên;
- Chi cục THADS TP. Thái Nguyên;
- Các đương sự.
- Lưu: Hồ sơ; Tòa D n sự.
 TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP


 (Đã ký)


 Nguyễn Thị Thủy