Bản án số: 02/2018/HS-PT
Huỳnh Văn Kh phạm tội Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 02/2018/HSPT
Ngày: 04/01/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 02/2018/HS-PT Ngày 04 - 01 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hằng.
Các Thẩm phán: Bà Hoàng Thị Thơ.
 Ông Lê Thanh Vân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Thanh Phong.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa:
Ông Hồ Minh Hiếu- Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở, Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 140/2017/HSPT ngày 05/12/2017 đối với bị cáo Huỳnh Văn Kh do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình s ự sơ thẩm số 25/2017/HSST ngày 31 tháng 10 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Cai L, tỉnh Tiền Giang.
 - Bị cáo có kháng cáo:
Huỳnh Văn Kh, sinh năm 1985 tại Tiền Giang.
Nơi cư trú: ấp 5, xã Phú A, huyện Cai L, tỉnh Tiền Giang; Chỗ ở hiện nay:
ấp Bình T , xã Bình Ph , huyện Cai L, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: không;
Trình độ văn hóa: 07/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Văn C và bà Trần Thị L; Có vợ và 01 con sinh năm 2016; Tiền án: không, Tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 30/5/2005, bị Tòa án nhân dân huyện Cai L xử phạt 12 tháng tù giam; Vào ngày 18/01/2017, bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng về hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo b ị bắt tạm giữ ngày 27/6/2017 cho đến nay (bị cáo có mặt).
Ngoài ra, trong vụ án còn có 01 bị hại; 01 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo, bản án không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

## Page 2

vụ án được tóm tắt như sau:
Đêm ngày 01/01/2017, rạng sáng ngày 02/01/2017, Huỳnh Văn Kh chuẩn bị 01 con dao thái lan đi tìm Phạm Hữu V để đòi nợ. Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 02/01/2017, trong lúc Kh đang đứng ở đầu hẻm công cộng cạnh điểm bán xe đạp điện ở ấp Bình T, xã Bình Ph, huyện Cai L, tỉnh Tiền Giang để tìm V thì anh Nguyễn Hoàng Kh1 điều khiển xe mô tôch ở chị Võ Thị Kim Ch vào trong con hẻm gần nơi Kh đứng. Khoảng 02 phút sau, anh Kh1 lưu thông xe từ trong hẻm ra dừng xe lại ở đầu hẻm để chờ bạn của Kh1 và Ch. Kh cho rằng anh Kh1 chạy xen ẹt bô vào ban đêm nên gi ữa Kh và anh Kh1 xảy ra cự cãi. Kh1 bước xuống xe, dùng nón bảo hiểm đánh bị cáo nhưng không trúng. Ngay lập tức, b ị cáo Kh đã dùng dao đâm trúng vào vùng ngực trái của anh Kh1 gây thương tích.
Sau đó, anh Kh1 được chịCh đưa đến bệnh viện cấp cứu. Sau khi gây án, Kh đã đến Công an xã Bình Ph tự thú và giao nộp con dao là hung khí gây án.
Tại bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích s ố 122/2017/TgT ngày 28/3/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Tiền Giang xác đ ịnh: anh Nguyễn Hoàng Kh1 bị tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 11%.
Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2017/HSST ngày 31 tháng 10 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Cai L, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn Kh phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng khoản 2 Điều 104; Điều 33; Điều 45; điểm b, o, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ Luật Hình sự.
Áp dụng Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội.
Xử phạt b ị cáo Huỳnh Văn Kh 03 (ba) năm tù.Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 27/6/2017.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
*Ngày 09/11/2017, b ị cáo Huỳnh Văn Kh có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm b ị cáo Huỳnh Văn Kh vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về sum họp gia đình.
Tại phiên tòa trong phần tranh luận, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đã phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ tách nhiệm hình s ự đối với bị cáo, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm xét xử đã tuyên bố bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” và áp dụng khoản 2 Điều 104; Điều 33, Điều 45; điểm b, o, p kho ản 1, khoản 2 Đi ều 46 Bộ luật hình s ự; Nghị quyết s ố 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017. Xử phạt b ị cáo Huỳnh Văn Kh 03 (ba) năm tù giam là có căn cứ đúng người, đúng tội phù hợp với quy định của pháp luật nên không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, giữ nguyên bản án hình sự

## Page 3

sơ thẩm s ố 25/2017/HSST ngày 31 tháng 10 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Cai L, tỉnh Tiền Giang.
Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã phát sinh hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Huỳnh Văn Kh thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tộic ủa bị cáo như án sơ thẩm đã nêu và bản án của cấp sơ thẩm đã tuyên bố bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” là đúng người, đúng tội, không oan sai. Tuy nhiên án sơ thẩm đã xử phạt bị cáo 03 (ba) năm tù giam là quá nặng đối với bị cáo, cho nên bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được về sum họp gia đình làm người lương thiện.
[2] Xét về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến tính mạng, sức khỏe của bị hại Nguyễn Hoàng Kh1. Bị cáo là người có đ ủ năng lực chịu trách nhiệm hình s ự, b ị cáo thừa biết việc làm của mình là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ giữa b ị cáo và b ị hại, b ị cáo đã s ử dụng hung khí nguy hiểm mang theo trong người đ ể gây thương tích cho b ị hại, đều này đã cho thấy bị cáo là người xem thương pháp luật, xem thường tính mạng sức khỏe của người khác. Do vậy tòa cấp sơ thẩm đã xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” và áp dụng khoản 2 Điều 104; Điều 33, Điều 45; điểm b, o, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình s ự; Nghị quyết s ố 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 về nguyên tắc có lợi cho bị cáo và đã x ử phạt bị cáo Huỳnh Văn Kh 03 (ba) năm tù giam là có căn cứ đúng người, đúng tội phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Hội đồng xét xử nhận thấy, khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo toàc ấp sơ thẩm đã xem xét một cách đầy đủ và toàn diện về tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tộic ủa b ị cáo cùng với các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ hình phạt nào mới so với cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo. Như vậy với mức hình phạt nêu trên mà cấp sơ thẩm đã tuyên phạt đối với bị cáo là có căn c ứ phù hợp với quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo về việc xin giảm nhẹ hình phạt. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, giữ nguyên bản án hình s ự sơ thẩm số 25/2017/HSST ngày 31 tháng 10 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Cai L, tỉnh Tiền Giang.
[4] Về án phí HSPT : Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật t ố tụng hình s ự năm 2015 và Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 4

[5] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng, án phí, không có kháng cáo, kháng nghị đã có hi ệu lực pháp lu ật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[6] Xét đ ề nghị của đại diện Viên kiểm sát tham gia phiên tòa là có căn c ứ phù hợp với quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 25/2017/HSST ngày 31 tháng 10 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Cai L, tỉnh Tiền Giang.
Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Văn Kh phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng khoản 2 Điều 104; Điều 33; Điều 45; điểm b, o, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự.
Áp dụng Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội.
Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Văn Kh 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 27/6/2017.
Về án phí hình s ự phúc thẩm: Áp dụng khoản 2 Đi ều 135, khoản 2 Đi ều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng, về án phí không có kháng cáo, kháng nghị đã phát sinh hi ệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân cấp cao (tại Tp.HCM);
- VKSND tỉnh TG;
- Sở tư pháp tỉnh TG;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh TG;
- Trại tạm giam CATG;
- Phòng KTNV và THA;
- TAND huyện Cai L;
- VKSND huyện Cai L;
- Công an huyện Cai L;
- THADS huyện Cai L;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)


Trần Thị Thu Hằng