Bản án số: 31/2024/HS-ST
Bị cáo Dương Mạnh T phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy", theo điểm h, khoản 4 Điều 249 Bộ luật Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 31
Ngày: 29/03/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập- Tự do- Hạnh Phúc Bản án số: 31/2024/HS-ST Ngày 29- 3-2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bằng Thẩm phán: Ông Trần Duy Phương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Hữu Dụng Bà Bùi Thị Kim Nga Bà Cù Thị Lan Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Bích Ngân – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Hữu Thông - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở TAND tỉnh Đắk Lắk mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 09/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 01 năm 2024, đối với bị cáo:
 * Họ và tên: Dương Mạnh T; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 01/6/1988 tại tỉnh: Nam Định; Nơi thường trú: Tổ dân phố 4, thị trấn K, huyện M, tỉnh Gia Lai.
Giới tính: N am, Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09 /12. Họ tên cha: Dương Văn V (sinh năm 1947); Họ tên mẹ: Đỗ ThịT (sinh năm 1952) ; Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không.
 Nhân thân:
 - Tại bản án số 111/ 2008/HSPT, ngày 30/12/2008, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai đã xử phạt bị cáo 48 tháng tù về tội “Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong án phạt tù ngày 10/7/201 1 và được xóa án tích.
 - Tại bản án số 29/2013/HSST ngày 30/10/2013 Tòa án nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai xử phạt bị cáo 08 năm tù về tội “Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong án phạt tù ngày 05/5/2019 và được xóa án tích.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/10/2023 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa cho bị cáo Dương Mạnh T: Luật sư chỉ định Nguyễn Văn N thuộc văn phòng luât sư Công Ty Luật TNHH MTV Đ, thuộc đoàn luật sư tỉnh Đắk Lắk; Địa chỉ: Số 02 đường Y, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk - Nhưng bị cáo tự bào chữa và từ chối sự tham gia bào chữa của luật sưN tại phiên tòa.

## Page 2

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Huỳnh Minh B, sinh năm 1986;
Địa chỉ: Thôn C, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi – Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Dương Mạnh T là người sử dụng ma túy, đã từng chấp hành án 08 năm tù về tội “Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy” tại trại giam Đắk Tân - Bộ Công an, T quen biết một số đối tượng nhà ở khu vực xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk cũng đang chấp hành án về các tội ma túy, qua trò chuyện T nghe nói khu vực xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk có nhiều người bán ma túy. Ngày 19/10/2023, T mượn xe ô tô hiệu TOYOTA INNOVA gắn biển số 76A-050.XX của Huỳnh Minh Bạch, trú tại xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi, rồi điều khiển qua thôn C, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk để mua ma túy về sử dụng. Tại đâyT thông qua một người đàn ông (chưa rõ lai lịch)
làm nghề chạy xe thồ giới thiệu, T gặp một người đàn ông (chưa rõ lai lịch) trực tiếp thỏa thuận mua 100.000.000 đồng chất ma túy, trong đó mua 90.000.000 đồng loại Heroine và 10.000.000 đồng loại ma túy đá. Người đàn ông trên đồng ý bán và hẹn Tra cầu sắt thuộc chợ Cư Ktây để giao dịch. Tại đây, T đưa tiền và nhận 01 túi nylon màu đen bên trong có 05 gói nylon trong suốt chứa Heroine và 01 gói nylon trong suốt chứa ma túy đá. Sau khi nhận chất ma túy, T điều khiển xe đi về tỉnh Gia Lai.
Trên đường về đến Km 28 đường tỉnh lộ 15 thuộc địa phận B, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk, T dừng xe để nghỉ và đem giấu túi nylon chứa ma túy dưới tảng đá bên đường, nhằm mục đích sau khi nghỉ ngơi xong sẽ lấy một ít ra để sử dụng, tuy nhiên chưa kịp sử dụng chất ma túy thì bị bắt giữ.
Tại bản Kết luận giám định số: 1299/KL -KTHS ngày 26/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận:
- Chất rắn màu trắng đựng bên trong 05 (năm) gói nylon trong suốt được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng: 113,4930gam loại Heroine.
- Chất rắn màu trắng dạng tinh thể bên trong 01 (một) gói nylon trong suốt được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng: 31,7132gam loại Methamphetamine.
- Kết quả xét nghiệm chất ma túy tại Bệnh viện đa khoa thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk thể hiện: Dương Mạnh Tâm tính với chất ma túy.
Vật chứng thu giữ: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk thu giữ của Dương Mạnh T gồm: 05 (năm) gói nylon trong suốt chứa chất rắn màu trắng; 01 (một) gói nylon trong suốt chứa chất rắn màu trắng dạng tinh thể, 01 (một) túi nylon màu đen,01 (một) điện thoại di động cảm ứng đã qua sử dụng, mặt lưng có in chữ “SAMSUNG”, số IMEI: 350121675868608/34, gắn 01 (một) sim số 097 1.380.259.
01 (một) điện thoại di động dạng phím bấm màu đen mặt trước có in chữ “NOKIA”, số IMEI: 356819638370984, gắn 01 (một) sim số 0344.136.58 và 01 (một) xe ô tô hiệu TOYOTA INNOVA gắn biển số 76A-050.12.
Bản cáo trạng số: 14/CT-VKS-P1 ngày 23/01/2024 của Viên kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk truy tố bị cáo Dương Mạnh T về tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm h khoản 4 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Kết quả xét hỏit ại phiên tòa hôm nay, bị cáo đều khai nhận về hành vi của mình phù hợp với nội dung như bản cáo trạng đã truy tố.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đưa ra chứng cứ buộc tội và đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội, đối với hành vi phạm tội của bị cáo và vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo bản cáo trạng số: 14/CT-VKS-P1 ngày 23/01/2024, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm h khoản 4 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Dương Mạnh T từ 17 đến 18 năm tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 19/10/2023.
 Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 144,3878 gam chất ma túy loại:
Heroine và Methamphetamine còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu là vật chứng vụ án; 01 (một) túi nylon màu đen là đồ vật chứa chất ma túy.
- Đề nghị trả lại cho Dương Mạnh T: 02 (hai) chiếc điện thoại di động do không liên quan đến hành vi phạm tội, cụ thể:
+ 01 (một) điện thoại di động cảm ứng đã qua sử dụng, mặt lưng có in chữ “SAMSUNG”, số IMEI: 350121675868608/34, gắn 01 (một) sim số 0971.380.259.
+ 01 (một ) điện thoại di động dạng phím bấm màu đen mặt trước có in chữ “NOKIA”, số IMEI: 356819638370984, gắn 01 (một) sim số 0344.136.589.
- Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk đã trả lại cho Huỳnh Minh Bạch chiếc xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA INNOVA gắn biển số 76A-050.XX theo Quyết định xử lý vật chứng số: 35/QĐ ngày 20/12/2023.
 Trong vụ án này, đối với hai người đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịch), một người giới thiệu và một người bán ma túy cho bị can Dương Mạnh T tại khu vực thôn Cư Ktây, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk có dấu hiệu của tội mua bán trái phép chất ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã áp dụng các biện pháp điều tra, nhưng đến nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch và đang tiếp tục xác minh, khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
Bị cáo không có ý kiến, tranh luận gì chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáo Dương Mạnh T tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án .

## Page 4

Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận: Do ý thức coi thường pháp luật, hám lợi bất chính nên khoảng 10 giờ 00 phút ngày 19/10/2023, tại Km 28 đường tỉnh lộ 15 thuộc Buôn Chăm, xã Ea Sol, huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk, lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang Dương Mạnh T đang cất tang trữ ma túy gồm: 113,4930 gam ma túy loại Heroine và 31,7132 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo Dương Mạnh T thực hiện là phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm h khoản 4 Điều 249 Bộ luật hình sự.
“Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:
 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 …
4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 15 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân:
h) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản này.”
[3] Về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Dương Mạnh T: Xét tính chất hành vi phạm tội do bị cáo gây ra là rất nguy hiểm cho xã hội, bị cáo Dương Mạnh T là người có đầy đủ năng lực hành vi để nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, xâm phạm chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nhưng bị cáo vẫn thực hiện. Do đó cần phải xử lý thật nghiêm khắc, phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để giáo dục, cải tạo bị cáo và ngăn ngừa chung cho toàn xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Không;
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Dương Mạnh T trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
[5] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk : Về tội danh, hình phạt tù và xử lý vật chứng đều phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[6] Trong vụ án này, đối với hai người đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịch), một người giới thiệu và một người bán ma túy cho bị can Dương Mạnh T tại khu vực thôn Cư Ktây, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk có dấu hiệu của tội mua bán trái phép chất ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã áp dụng các biện pháp điều tra, nhưng đến nay chưa xác định được nhân thân, do đó tiếp tục xác minh, có đủ căn cứ sẽ xử lý là đúng quy định của pháp luật.
[7] Về hình phạt tiền: Xét thấy bị cáo không có khả năng về thu nhập. Vì vậy Hội đồng xét xử, không áp dụng hình phạt phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
[8] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.

## Page 5

- Tịch thu tiêu hủy:
+ Khối lượng 144,3878 gam chất ma túy loại Heroine và Methamphetamine còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi đi giám định ban đầ u được niêm phong trong một bì thư ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định vụ Dương Mạnh T” là vật chứng của vụ án;
+ 01 (một) túi nylon màu đen là đồ vật chứa chất ma túy.
- Trả lại cho Dương Mạnh T: 02 (hai) chiếc điện thoại di động:
+ 01 (một) điện thoại di động cảm ứng đã qua sử dụng, mặt lưng có in chữ “SAMSUNG”, số IMEI: 350121675868608/34, gắn 01 (một) sim số 0971.380.259.
+ 01 (một) điện thoại di động dạng phím bấm màu đen mặt trước có in chữ “NOKIA”, số IMEI: 356819638370984, gắn 01 (một) sim số 0344.136.589.
 - Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk đã trả lại cho Huỳnh Minh Bạch một chiếc xe ô tô nhãn hiệu TOYO TA INNOVA gắn biển số 76A - 050.XX theo Quyết định xử lý vật chứng số: 35/QĐ ngày 20/12/2023.
[9] Về án phí: Bị cáo Dương Mạnh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH [1] Tuyên bố: Bị cáo Dương Mạnh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm h khoản 4 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Dương Mạnh T 18 (Mười tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 19/10/2023.
[2] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: Khối lượng 144,3878 gam chất ma túy loại Heroine và Methamphetamine còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi đi giám định ban đầu được niêm phong trong một bì thư ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định vụ Dương Mạnh T”; 01 (một) túi nylon màu đen.
 - Trả lại cho Dương Mạnh T: 02 (hai) chiếc điện thoại di động:
+ 01 (một) điện thoại di động cảm ứng đã qua sử dụng, mặt lưng có in chữ “SAMSUNG”, số IMEI: 350121675868608/34, gắn 01 (một) sim số 0971.380.259.
+ 01 (một) điện thoại di động dạng màu đen mặt trước có in chữ “NOKIA”, số IMEI: 356819638370984, gắn 01 (một) sim số 0344.136.589.
(Toàn bộ vật chứng đều có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng đề ngày 25/01/2024, giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk và Cục thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk).
- Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk đã trả lại cho Huỳnh Minh Bạch một chiếc xe ô tô nhãn hiệu TOYO TA INNOVA gắn biển số 76A - 050.XX theo Quyết định xử lý vật chứng số: 35/QĐ ngày 20/12/2023.

## Page 6

[3]. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016. Bị cáo Dương Mạnh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo đúng quy định của pháp luật.


Nơi nhận:
- TAND Cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Cục THADS tỉnh Đắk Lắk;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Phòng CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.






 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Đã ký




 Nguyễn Văn Bằng