Bản án số: 33/2024/HS-ST
Phùng lao l - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 33
Ngày: 01/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ TỈNH LAI CHÂU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 33/2024/HS-ST Ngày 01 tháng 04 năm 2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ, TỈNH LAI CHÂU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Phan Hồng Ngoãn.
Các Hội thẩm nhân dân: bà Bùi Thị Chiến và bà Chẻo Thị Hà.
Thư ký phiên tòa: ông Phùng Trung Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu.
Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện SìnH ồ, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: bà Lê Ngọc Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu. Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 38/2023/TLST-HS ngày 08 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2024/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo: Phùng Lao L ; Tên gọi khác: không; 1959 tạ huyện S n ồ, tỉnh Lai Châu;
nơ cư trú: Bản SìnH ồ D , thị trấn S H , huyện SìnH ồ, tỉnh Lai Châu ; nghề nghiệp: trồng trọt; Tr nh độ học vấn: 0/12; Dân tộc: Dao; Giới tính: nam; Tôn giáo:
kh n ; Quốc tịch: Vệt Nam; Con n Phùng Dùng Ch (Đã chết) và con bà Cheo Mí S (Đã chết); vợ: Tẩn Mí X , s nh năm 1962; Bị cáo có 04 con, con lớn sinh năm 1982, con nhỏ s nh năm 2000; Tiền án: không; Tiền sự: không; Nhân thân:
Tại Bản án HSST số 169 ngày 01/12/2000 của Tòa án nhân dân tỉnh La Châu (cũ)
tuyên bị cáo Phùng Lao L phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Về hình phạt:
áp dụn đểm b khoản 3, 5 Đều 194, khoản 1 Đều 42, đểm p khoản 1 Đều 46 BL S năm , xử phạt Phùng Lao L 15 năm tù. Này 19/01/2012, Phùn Lao L chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phươn và đã chấp hành xong các nhĩa vụ khác của bản án. Tính đến ngày thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nêu trên, Phùng Lao L đã được đươn nhên xóa án tích; bị cáo bị bắt, tạm giữ từ này 10/8/2023 đến này 19/8/2023 được áp dụng biện pháp năn chặn Cấm đ khỏ nơ cư trú tại thị trấn Sìn Hồ cho đến nay; (có mặt).
Nười bào chữa cho bị cáo: Bà Nông Thị Minh Hạnh, là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ úp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu; có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Phùng Lao L , s nh năm 1959, trú tại Bản Sìn Hồ D , thị trấn S H , huyện Sìn Hồ, tỉnh La Châu kha , bản thân làn ườ n hện ma túy.
Khoảng 10 giờ ngày 07/8/2023, L một m nh đ bộ từ nhà đ xuốn đườn t để mua kẹo cho cháu. Trên đường về, L gặp một nườ đàn n dân tộc Mông, khoảng 40 tu ổi, không rõ tên, tu ổ , địa chỉ, sau đó L dùn 70.000đ (bảy mươ n h n đồn ) mua được cuản ười này 01 gói nilon màu tr ắng, bên trong có 07 gói Heroine, ngòa đều gói bằng nilon màu trắn . Mua được Heroine, L cất vào túi áo ngực bên trá đan mặc trên nườ và đ về nhà. Số ma túy trên, L đã sử dụng 03 lần bằng hình thức hút hết 01 gói nhỏ, còn lại 01 gói nilon màu trắng, bên trong có 06 ó ero ne được gói ngoài mỗi gói bằng nilon màu tr ắng, L cất trong túi áo ngực bên trái mặc trên n ười, không cho ai biết.
Hồi 15 giờ 30 phút này 10/8/2023, Lù đan đứng một mình ở cổng nhà thì bị tổ công tác Công an huyện Sìn Hồ kiểm tra, phát hiện thu giữ trong túi áo ngực bên trái L đan mặc trên nười 01 gói nilon màu trắng, bên trong có 06 gói nhỏ, ngoài mỗ ó đều được gói ngoài bằng nilon màu tr ắng, trong cùng làch ất bột màu trắng. L khai nhận số chất bột trên là Heroine của L , tàng trữ để sử dụng cho bản thân. Tổc n tác đãt ến hành lập biên bản bắt nười phạm tội quả tang và thu giữ vật chứn theo quy định.
Kết luận ám định số 78 ngày 10/8/2023 cuảN ườ ám định tư pháp theo vụ việc kết luận: 06 góich ất bột màu trắng thu giữ của Phùng Lao L trong quá trình bắt quả tang có tổng khố lượng là 0,3 am. Cơ quan đều tra đã ửi toàn bộ số chất bột màu trắng trên làm mẫu vật gử ám định. Tại bản kết luận ám định số 952/KL-KTHS ngày 17/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 06 Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, lo ại: Heroine (Heroin).
Tại bản Cáo trạng số: 15/CT-VKSSH ngày 06 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh La Châu đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh La Châu để xét xử bị cáo Phùng Lao L , về tộ “Tàn trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tạ đểm c khoản 1 Đều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Phùng Lao L , thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như bản cáo trạn của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh La Châu đã truy tố là không oan, không sai.

## Page 3

Kiểm sát vên đề nghị Hộ đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Phùng Lao L , phạm tộ : “Tàn trữ trái phép chất ma túy”; áp dụn đểm c khoản 1 Đều 249, đểm s khoản 1, khoản 2 Đều 51, Đều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Phùng Lao L từ 01 năm 02 thán đến 01 năm 06 tháng tù được khấu trừ thời gian bị bắt, tạm giữ; Về hình phạt bổ sung: đề nghị Hộ đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sun đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Đều 249 Bộ luật Hình sự; Về vật chứng: áp dụng đểm a khoản khoản 1 Đều 47 Bộ luật Hình sự; đểm a,c khoản 2 Đều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Đề nghị Hộ đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy:
07 mảnh nilon màu trắng, đây là vật chứng của vụ án do không có giá trị sử dụng;
đối với 0,3 gam Heroine thu gi ữ trong quá trình bắt nười phạm tội quả tan đối với Phùng Lao L , Cơ quan đều tra đã ửi toàn bộ đ ám định, mẫu vật ử ám định kh n hoàn lạ nên đề nghị Hộ đồng xét xử không xem xét giải quyết; Về án phí: theo quy định tại khoản 2 Đều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và đểm đ khoản 2 Đều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 thán 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, l ệ phí Tòa án. B ị cáo Phùng Lao L làn ười dân tộc thiểu số sinh sống ở bản có đều kiện kinh t ế xã hộ khó khăn theo Quyết định số 612/QĐ- UBDT ngày 16/9/2021 của Ủy ban Dân t ộc. Tại phiên tòa b ị cáo có ý ki ến xin được miễn án phí hình sự sơ thẩm nên đề nghị Hộ đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Nười bào chữa trình bày luận cứ bào chữa cho bị cáo: Tron quá tr nh đều tra, truy tố, xét xử tại phiên tòa, bị cáo Phùng Lao L luôn thành khẩn kha báo, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo làn ười dân tộc thiểu số, sinh sống ở bản có đều kiện kinh t ế xã hộ khó khăn theo Quyết định số 612/QĐ- UBDT ngày 16/9/2021 của Ủy ban Dân tộc và Quyết định số 861/QĐ-TTg ngày 04/6/2021 của Thủ tướng Chính phủ; bị cáo làn ười cao tuổi; bị cáo không biết chữ nên nhận thức pháp luật còn nhiều hạn chế nên đề nghị Hộ đồng xét xử áp dụng tạ đểm c khoản 1 Đều 249; đểm s, khoản 1, khoản 2 Đều 51, Đều 38 Bộ luật Hình sự, để giảm nhẹ hình phạt ở mức thấp nhất của khung hình phạt cho bị cáo; bị cáo không làm việc trong các ngành nghề bị cấm hoạt động hoặc cấm đảm nhiệm nên đề nghị Hộ đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Đều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo; về vật chứn : đề nghị Hộ đồng xét xử áp dụn Đều 47 Bộ luật Hình sự, Đều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự, xử lý vật chứn theo quy định của pháp luật; về án phí: Đề nghị Hộ đồng xét xử xem xét quy định tại nghị Quyết số 326/2016/UBTVQ 14 để miễn án phí hình s ự cho bị cáo vì hoàn cảnh a đ nh khó khăn thuộc trường hợp nười dân tộc thiểu số sinh sống ở vùn có đều kiện kinh t ế xã hộ khó khăn theo Quyết định số 612/QĐ-

## Page 4

UBDT ngày 16/9/2021 của Ủy ban Dân tộc và Quyết định số 861/QĐ-TTg ngày 04/6/2021 của Thủ tướng Chính phủ.
Bị cáo Phùng Lao L không bổ sung ý kiến gì thêm, nhất trí và không tranh luận vớ đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu.
Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, mong Hộ đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và x n được miễn án phí.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hộ đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quy ết định tố tụng của Đều tra viên, Kiểm sát vên tron quá tr nh đều tra, truy tố, xét xử: Đều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đún nhệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm cuảm nh theo quy định tại Đều 37, Đều 42 của Bộ luật Tố tụng hình sự; các tài liệu, chứng cứ được thu thập theo đún tr nh tự, thủ tục do Bộ luật Tố tụng hình sự quy định. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, b ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tến hành t ố tụng. Nười bàoch ữa đã thực hiện đún quyền hạn và trách nhiệm cuảm nh theo quy định tạ Đều 73 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó các hành v , quyết định tố tụng của Đều tra v iên, Kiểm sát viên tron quá tr nh đều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đều là hợp pháp.
[2] Đánh á chứng cứ, yêu cầu, đề nghị của Kiểm sát viên, hành vic ủa bị cáo: tại phiên tòa, bị cáo Phùng Lao L đã kha nhận hành vi phạm tội của mình.
Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, chứng cứ đã thu thập đún tr nh tự, thủ tục tố tụng hình sự; căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa. H ộ đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 15 gi ờ 30 phút ngày 10/8/2023, tại bản SìnH ồ Dao, thị trấn SìnH ồ, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, Phùng Lao L đan tàn trữ trá ph p 06 ó ero ne có tổng khố lượn là 0,3 am, mục đích để sử dụn , th bị Công an huyện Sìn Hồ phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
Bị cáo Phùng Lao L làn ườ có đầy đủ năn lực chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội cuảm nh. Hành vi của bị cáo thực hiện là nghiêm tr ọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vào chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội. Ma túy gây ảnh hưởn đến sức khỏe của con n ười, là nguyên nhân phát sinh các lo ại tội phạm khác, gây ảnh hưởn đến an ninh nông thôn tạ địa phươn , ây hoan man trong quần chúng nhân dân. Bị cáo nhận thức được đều đó nhưn vì mục đích tàn

## Page 5

trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tộ “Tàn trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tạ đểm c khoản 1 đều 249 Bộ luật hình sự với lỗi cố ý trực tiếp. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc, xử phạt tù đối với bị cáo để răn đe, iáo dục đối với bị cáo và cũn là để phòng, chống các loại tội phạm, đặc biệt là các tội phạm về ma túy tạ địa phươn .
Tạ phên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát gi ữ nuyên quan đểm truyt ố, áp dụn đều khoản của Bộ luật hình sự cũn như phầnh nh phạt đối với bị cáo là có căn cứ, đún nườ , đún tộ , đún pháp luật và phù hợp vớ nhân thân, tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tộ của bị cáo nên được chấp nhận.
Quan đểm cuản ười bào chữa tại phiên tòa về việc đề nghị Hộ đồng xét xử áp dụn đều luật, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử lý vật chứng, miễn án phí đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với nhân thân nên cần được chấp nhận.
[3] Về tình tiết tăn nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo Phùng Lao L không có tình tiết tăn nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên về nhân thân: Tại Bản án HSST số 169 ngày 01/12/2000 của Tòa án nhân dân tỉnh La Châu (cũ), xử phạt Phùng Lao L 15 năm tù, về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Ngày 19/01/2012, Phùng Lao L chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phươn và đã chấp hành xong các nhĩa vụ khác của bản án. Tính đến ngày thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nêu trên, Phùng Lao L đã được đươn nhên xóa án tích.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình đều tra, truy tố và tại phiên tòa. Bị cáo Phùng Lao L thành khẩn kha báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo không biết chữ; bị cáo làn ười dân tộc thiểu số, sinh sống tại bản Sìn Hồ Dao là bản có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn theo Quyết định số 861/QĐ-TTg ngày 04/6/2021 của Thủ tướng Chính phủ và Quyết định số 612/QĐ-UBDT ngày 16/9/2021 của Ủy ban Dân tộc. Vì vậy bị cáo được hưởng những tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự theo quy định tạ đểm s khoản 1, khoản 2 Đều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo làm nghề trồng trọt và thunh ập không ổn định, a đ nh có hoàn cảnh khó khăn. Do đó, ộ đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sun đối với bị cáo, theo quy định tại khoản 5 Đều 249 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về xử lý vật chứng: áp dụng đểm a khoản 1 Đều 47 của Bộ luật Hình sự và đểm a,c khoản 2 Đều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu và tiêu hủy:
07 mảnh nilon màu trắn , đây là vật chứng của vụ án do không có giá trị sử dụng;

## Page 6

đối với 0,3 gam Heroine thu gi ữ trong quá trình bắt nười phạm tội quả tan đối vớ Phùn Lao Lù, Cơ quan đều tra đã ửi toàn bộ đ ám định, mẫu vật ử ám định kh n hoàn lạ nên Hộ đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[7] Về án phí: theo quy định tạ Đều 135 và Đều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và đểm đ khoản 2 Đều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 thán 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo Phùng Lao L làn ười dân tộc thiểu số, sinh sống tại bản Sìn Hồ Dao, là bản đặc biệt khó khăn vùn đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi theo Quyết định số 861/QĐ-TTg ngày 04/6/2021 của Thủ tướng Chính phủ và Quyết định số 612/QĐ-UBDT ngày 16/9/2021 của Ủy ban Dân tộc. Tại phiên tòa bị cáo có ý kiến x n được miễn án phí hình s ự sơ thẩm nên Hộ đồng xét xử quyết định miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[8] Về quyền kháng cáo: bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
[10] Về trách nhiệm của chính quyền địa phươn nơ bị cáo cư trú và những nười liên quan: Thông qua vụ án này, đề nghị cấp chính quyền địa phươn các xã thị trấn, huyện Sìn Hồ cần nâng cao tuyên truy ền, giả thích chon ười dân có ý thức chấp hành tốt các chủ trươn đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước. Tăn cườn đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy và có các bi ện pháp giữ gìn trật tự an ninh trên địa bàn.
Đối vớ nườ đàn n đã bán ma túy cho Lù vàon ày 07/8/2023, do bị cáo không biết nhân thân, lai lịch cuản ườ này nên Cơ quan đều tra kh n có cơ sở để đều tra làm rõ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào đểm c khoản 1, khoản 5 Đều 249; đểm s khoản 1, khoản 2 Đều 51; Đều 38; đểm a khoản 1Đ ều 47 của Bộ luật Hình sự; đểm a,c khoản 2 Đều 106, Đều 135, Đều 136, Đều 331, Đều 332 và Đều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; đểm đ khoản 2 Đều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 thán 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án đối với bị cáo.
 1. Về tội danh: tuyên bố bị cáo Phùng Lao L , phạm tộ : “Tàn trữ trái phép chất ma túy”.
 2. Về hình phạt: xử phạt bị cáo Phùng Lao L 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù;
được khấu trừ thời hạn tạm giữ 09 (chín) ngày, bị cáo còn phải chấp hành 01 (một)

## Page 7

năm 02(hai) thán 21(ha mươ một) ngày tù; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy 07 mảnh nilon màu trắn , đây là vật chứng của vụ án do không có giá trị sử dụng.
4. Về án phí sơ thẩm: miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5. Về quyền kháng cáo: bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG T TH
- TAND tỉnh Lai Châu; TH M PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Sở Tư pháp tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện Sìn Hồ;
- CQCSĐT CA huyện Sìn Hồ;
- CQTHAHS CA huyện Sìn Hồ; hnHn N n
- CCTHADS huyện Sìn Hồ;
- Bị cáo; Lưu ồ sơ vụ án.

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10