Bản án số: 441/2023/HNGĐ-ST
Huy - Nhâm ly hôn
Số: 441
Ngày: 27/10/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Huy - Nhâm ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

 Bản án số: 441/2023/HNGĐ-ST Ngày: 27/10/2023 V/v: “ ly hôn”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI.
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Hà Vân Các Hội thẩm nhân dân: Bà Thiều Thị Phi Loan Ông Trần Văn Chánh
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa: Ông Trần Quốc Tú - Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân gia đình thụ lý s ố 3053/2023/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2022 về việc “Ly hôn ” theo quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 396/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 9 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 485/2023/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 9 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: ông Phùng Văn H, sinh năm 1991.
Địa chỉ: 89/1, khu phố B, phường L, thành phố B, tỉnh Đ.
- Bị đơn: bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1992.
Địa chỉ: số nhà 13A, tổ 10, khu phố 5, phường A, thành phố B, tỉnh Đ.
 (ông H, bàN có đơn xin vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 24 tháng 10 năm 2022 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Phùng VănH trình bày: ông và bà

## Page 2

N xây dựng gia đình vào năm 2011 trên cơ sở tự nguyện, c ó đăng ký kết hôn ngày 05/7/2011 tại UBND phường 2, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.
Quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc thời gian đầu, sau đó vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, phát sinh nhiều mâu thuẫn, thường xuyên lục đục, xích mích, cải vã lẫn nhau. Ông và bàN sống ly thân từ tháng 3/2022 đến nay.
Ông xin được ly hôn với bàN để trả tự do cho nhau.
Về con chung: Quá trình chung sống ông H, bàN có 01 con chung:
Phùng Hà Gia H, sinh ngày 06/10/2011.
Ly hôn, ông Hyêu cầu được nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Gia Hân, không yêu cầu bàN cấp dưỡng nuôi con chung.
 Về tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 27 tháng 10 năm 2023 bị đơn bà Nguyễn ThịN trình bày: Bà và ông H xây dựng gia đình vào năm 2011 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 05/7/2011 tại UBND phường 2, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.
Quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc thời gian đầu, sau đó vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, phát sinh nhiều mâu thuẫn, thường xuyên lục đục, xích mích, cải vã lẫn nhau. Bà và ông H sống ly thân từ tháng 3/2022 đến nay.
Ông H xin ly hôn, bà đồng ý.
Về con chung: Quá trình chung sống ông H, bàN có 01 con chung:
Phùng Hà Gia Hân, sinh ngày 06/10/2011.
Ly hôn, bàN đồng ý để ông H được nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Gia Hân, bàN không cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Ý kiến phát bi ểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa : Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Việc chấp hành pháp lu ật của người tham giat ố tụng: Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai, có yêuc ầu gi ải quy ết vắng mặt nên nguyên đơn thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân s ự. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai, có yêu cầu giải quyết vắng mặt nên b ị đơn thực hiện đúng các quy ền và nghĩa v ụ theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêuc ầu ly hôn của ông Phùng Văn H.
Về con chung: Giao cháu Phùng Hà Gia Hân, sinh ngày 06/10/2011 cho ông Phùng VănH chăm sóc, nuôi dưỡng là đúng quy định Pháp luật.
Tài sản chung, nợ chung: Các bên khai không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Ông Phùng VănH khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với bà Nguyễn Thị N. Căn c ứ Điều 56 Lu ật hôn nhân và gia đình xác định quanh ệ pháp luật là « Ly hôn». Căn cứ vào Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự xác định ông Phùng VănH là nguyên đơn còn bà Nguyễn ThịN là bị đơn.
Ông Phùng VănH xin ly hôn bà Nguyễn Thị N, theo biên bản xác minh ngày 30/3/2023 tại Công an phường An Bình, bàN là bị đơn cư trú tại thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân s ự, vụ án trên thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
[2] Về quan hệ hôn nhân: BàN và ông H xây dựng gia đình vào năm 2011 trên cơ sở tự nguyện, c ó đăng ký kết hôn ngày 05/7/2011 tại UBND phường 2, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng nên được xem là hôn nhânh ợp pháp theo Điều 11 Luật hôn nhân gia đình năm 2000.
Ông H và bàN đều thừa nhận sau khi đăng ký kết hôn v ợ chồng sống hạnh phúc sau đó thì phát sinh mâu thu ẫn, do bất đồng về quan điểm, tính tình vợ chồng không hòa hợp, vợ chồng thường xuyên cải vã. Ông Hyêu cầu ly hôn, bàN đồng ý. Do vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của Nguyên đơn ông Phùng Văn H, cho ông H ly hôn bà Nguyễn Thị N.
 [3] Về con chung: Ông Phùng VănH và bà Nguyễn ThịN có 01 con chung là cháu Phùng Hà Gia Hân, sinh ngày 06/10/2011 . Ly hôn ông Hyêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Gia Hân , tạm thời bàN không cấp dưỡng nuôi con chung. Tại bản tự khai ngày 27/10/2023 bàN đồng ý để ông H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Gia Hân, bàN không cấp dưỡng nuôi con chung. Qua tham khảo ý kiến của cháu Hân cháu có nguyện vọng được ở với bố, do vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn ông Phùng

## Page 4

Văn H, giao cháu Phùng Hà Gia Hân cho ông H chăm sóc, nuôi dưỡng, ông H không yêu cầu cấp dưỡng nên tạm thời bàN không cấp dưỡng nuôi con chung.
[4] Về tài sản chung: Các bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án gi ải quyết nên không xem xét.
 [5] Về nợ chung: Các bên khai không có nên không xem xét.
 [6] Về án phí: Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Ông Phùng VănH phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm [7] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên ghi nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Đi ều 28, Điều 35, Điều 39; khoản 4 Đi ều 147; Điều 208; Điều 266; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 19, 51, 53, 56, 81, 82, 83, 84, 131 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.
Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêuc ầu xin ly hôn của ông Phùng Văn H, xử cho ông H được ly hôn bà Nguyễn Thị N.
 2. Về con chung: Giao cháu Phùng Hà Gia Hân, sinh ngày 06/10/2011 cho ông Phùng VănH trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm thời bà Nguyễn Thị N không cấp dưỡng nuôi con chung.
 3. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.
 4. Về án phí: Ông Phùng VănH phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân s ự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0004726 ngày 03/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa. Ông H đã nộp đủ án phí.
5. Ông Phùng VănH , bà Nguyễn ThịN được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND thành phố Biên hòa Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- THADS thành phố Biên Hòa
- Các đương sự
- Nơi đăng ký kết hôn


 Võ Thị Hà Vân