Bản án số: 167/2023/HS-ST
Nguyễn Hữu P - Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 167
Ngày: 08/11/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 167/2023/HS-ST Ngày 08 - 11 - 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Hoa Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Dương Cao Đức Bà Dương Triều Xuân
- Thư ký phiên tòa : Ông Dương Quốc Thái - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đạt - Kiểm sát viên.
Trong ngày 08 tháng11 năm 2023 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân Quận 8 xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 208/2023/HSST ngày 10/10/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 286/2023/QĐXXST -HS ngày 23/10/2023, đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Hữu P, sinh năm 1990, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: đường D, Phường X, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi ở: đường L, xã N, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Mua bán phế liệu; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không;
con ông Nguyễn ThếN và bà Lê Thị L; sống như vợ chồng với Phan Thị Lan T, có 02 con, lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không.
Bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/5/2023 đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Phan Thị Lan T, sinh năm 1999, tại An Giang; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khóm T, phường M, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang; nơi ở: đường L, xã N, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Mua bán phế liệu; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan VănH và bà Nguyễn Thị Bích T; sống như vợ chồng với Nguyễn Hữu P, có 02 con, lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không.
Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Lê Trọng B , sinh năm 1956; địa chỉ: Đường Đ, Phường X, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Công ty cổ phần N; trụ sở: đường Đ, Phường X, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật : Ông Nguyễn Việt T, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị. (vắng mặt)
2. Ông Lương Vụ B, sinh năm 1966; địa chỉ: đường L , Phường Y, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
3. Ông Lim Mộng C, sinh năm 1978; địa chỉ: đường N, Phường Z, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
4. Bà Lê Thị Ngọc T, sinh năm 1977; địa chỉ: đường D , Phường Y, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; tạm trú: Tổ X, khu phố K, thị trấn C, huyện C, tỉnh Long An.
(vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn HữuP và Phan Thị Lan T chung sống với nhau như vợ chồng (không đăng ký kết hôn) và có 02 người con sinh năm 2017 và 2021. Do con nhỏ bị bệnh và không có tiền tiêu xài nên P nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của người khác bằng cách đặt mua rượu, khi người giao rượu đến sẽ lấy rượu nhưng không T toán mà nhanh chóng chiếm đoạt tẩu thoát.
Khoảng 20 giờ 00 phút, ngày 24/5/2023, P liên hệ với tài khoản zalo “T Rượu N” để đặt mua 03 chai rượu hiệu “ The Macallan double cask highland single malt scotch whisky” từ cửa hàng của ông Nguyễn Việt T . Sau khi đặt rượu xong, P nói lại kế hoạch choT biết và rủT đi cùng P tham gia thực hiện ý định kể trên, T đồng ý.
Khoảng 08 giờ 20 phút, ngày 25/5/2023, ông T giao 03 chai rượu cho tài xế xe ôm là ông Lê Trọng B để ông B đi giao cho P. Lúc này, P điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Wave, biển số: 67B2 -747.15 chởT đến khu vực hẻm đường D, Phường Y, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh chờ sẵn. Khi ông B đến địa chỉ đường D, Phường Y, Quận 8, ông B gọi điện thoại choP để giao hàng thìP giả vờ nói đang bận công việc, sẽ nhờ vợ nhận hàng giùm. P đưa số điện thoại của ông B choT liên hệ rồiP điều khiển xe gắn máy đến đầu hẻm đường D, Phường Y, Quận 8 để quan sát và chờ.
Khi ông B vàT liên lạc để giao hàng thìT yêu cầu ông B đi đến trước cửa sau nhà số đường D, Phường Y, Quận 8 để giao hàng. Tại đây, ông Byêu cầuT T toán số tiền 37.200.000 đồng để nhận hàng thìT gọi điện choP giả vờ hỏi việc T toán, T nói sẽ vào nhà lấy tiền mặt trả cho ông B thì ông B đồng ý. Lúc này, ông B đang ngồi trên băng ghế đá, thùng rượu để trên băng ghế sát chỗ ông B, T quan sát thấyP điều khiển xe đến gần chỗT đứng nên T đi đến lấy thùng rượu (chưa được sự đồng ý của ông B)
leo lên xe đểP nhanh chóng chở tẩu thoát. Bị chiếm đoạt tài sản bất ngờ, ông B điều khiển xe đuổi theo nhưng không kịp nên đến Công an trình báo. Còn P chởT về nhà, P liên hệ với cô ruột là bà Lê Thị Ngọc T nói có 03 chai rượu có người nhờ bán hộ và nhờ bàT đi bán, bàT đồng ý. P chở bàT đến tại cửa hàng rượu M, địa chỉ: đường N, Phường K, Quận 5, bàT vào bán 02 chai rượu cho anh Lim Mộng C (là chủ cửa hàng)
với số tiền 13.600.000 đồng. P tiếp tục chở bàT đến tại cửa hàng rượu tây P, địa chỉ:
đường H, phường B, Quận 1 để bàT vào bán chai rượu còn lại cho ông Lương Vụ B

## Page 3

(là nhân viên cửa hàng rượu) với giá 7.000.000 đồng. Bán xong 03 chai rượu, P cho bà T 500.000 đồng tiền công, P tiêu xài hết 2.600.000 đồng và đi về nhà. Đến khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày 25/5/2023, Công an Quận 8 đưaP vàT về trụ sở để rõ. P vàT đã khai nhận hành vi phạm tội nêu trên.
Ngày 26/5/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 ra Quyết định khởi tố vụ án, Quyết định khởi tố bị can và lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Phan Thị Lan T, Quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Hữu
P. Ngày 29/5/2023, Cơ quan điều tra thi hành lệnh bắt tạm giam đối với P. Tại cơ quan điều tra, P vàT khai nhận hành vi phạm tội nêu trên.
Tại Kết luận định giá tài sản số: 91/KL -HĐĐGTS ngày 06/6/2023, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 8 kết luận: 03 chai rượu hiệu “The Macallan double cask highland single malt scotch whisky” trị giá 19.311.819 đồng.
Tại Cơ quan điều tra, bà Lê Thị Ngọc T khai: P nhờ bàT đi bán hộ 03 chai rượu được 20.600.000 đồng, P trả cho bàT 500.000 đồng tiền công. BàT không biết tài sản nêu trên do phạm tội mà có. BàT đã giao nộp lại số tiền 500.000 đồng.
Tại Cơ quan điều tra, ông Lương Vụ B khai: Ngày 25/5/2023, bà Lê Thị Ngọc T đến bán cho ông B chai rượu hiệu “The Macallan double cask highland single malt scotch whisky”, ông B mua với giá 7.000.000 đồng. Ông B không biết chai rượu là tài sản do phạm tội mà có và tự nguyện giao nộp chai rượu.
Tại Cơ quan điều tra, ông Lim Mộng C khai: Vào ngày 25/5/2023, bà Lê Thị Ngọc T đến bán cho ông C 02 chai rượu hiệu “The Macallan double cask highland single malt scotch whisky”, ông C mua với giá 13.600.000 đồng. Ông C không biết chai rượu là tài sản do phạm tội mà có và tự nguyện giao nộp lại chai rượu.
Việc tạm giữ, xử lý vật chứng:
- Tạm giữ của Nguyễn HữuP số tiền 17.500.000 đồng là tiền P bán rượu mà có;
01 xe gắn máy hiệu Honda Wave, biển số: 67B2 -747.15, P vàT sử dụng làm phương tiện phạm tội và 01 điện thoại di động hiệu Oppo A5s màu xanh P có sử dụng vào việc phạm tội.
- Tạm giữ số tiền 500.000 đồng của bà Lê Thị Ngọc T là tiền P cho bàT sau khi bán rượu giùm cho P.
- Tạm giữ số tiền 2.600.000 đồng của Phan Thị Lan T giao nộp, là tiền P bán rượu đã tiêu xài; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J4+ màu vàng cuảT có dùng vào việc phạm tội; 01 giấy biên nhận hàng của T;
Tạm giữ của ông Lương Vụ B 01 chai rượu hiệu “The Macallan double cask highland single malt scotch whisky”.
Tạm giữ của ông Lim Mộng C 02 chai rượu hiệu “The Macallan double cask highland single malt scotch whisky”.
Ngày 06/5/2023, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh có bản Kết luận giám định số 2109/KL -KTHS xác định xe gắn máy hiệu Honda Wave, biển số: 67B2-747.15 có số khung, số máy không thay đổi. Qua xác minh, xe gắn máy này do Phan Thị Lan T đứng tên giấy đăng ký xe.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 ra quyết định xử lý vật chứng trả lại 03 chai rượu cho ông Nguyễn Việt T , ông T không yêu cầu bồi thường; trả số tiền

## Page 4

7.000.000 đồng cho ông Lương Vụ B; trả số tiền 13.600.000 đồng cho ông Lim Mộng C.
Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Việt T, ông Lương Vụ B, ông Lim Mộng C và ông Lê Trọng B không yêu cầu bồi thường.
Tại bản Cáo trạng số 172/CT-VKSQ8 ngày 21/8/2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 truy tố các bị cáo về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố.
* Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ Khoản 1 Điều 171; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn HữuP từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm 06 tháng tù; xử phạt bị cáo Phan Thị Lan T từ 01 năm 03 tháng đến 02 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được khắc phục hậu quả, nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu gì thêm, vắng mặt tại phiên tòa, nên đề nghị không xét.
Về xử lý vật chứng:
- 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave, biển số: 67B2 -747.15, ngày 06/5/2023, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh có bản Kết luận giám định số 2109/KL-KTHS xác định xe gắn máy hiệu Honda Wave, biển số: 67B2 -747.15 có số khung, số máy không thay đổi, đây là xeP vàT sử dụng làm phương tiện phạm tội do Phan Thị Lan T đứng tên giấy đăng ký xe, nên đề nghị tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
- 01 điện thoại di động hiệu Oppo A5s màu xanh P có sử dụng vào việc phạm tội, nên đề nghị tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J4+ màu vàng cuảT có dùng vào việc phạm tội, nên đề nghị tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
Các bị cáo khai báo về hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã được tóm tắt như trên, không tự bào chữa, không tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa;
Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 8, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố

## Page 5

đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, các đương sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ vào tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; lời khai của các bị cáo, bị hại tại phiên tòa có đủ cơ sở để kết luận:
Ngày 25/5/2023, tại trước cửa sau nhà số đường D, Phường X, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh, lợi dụng sơ hở của ông Lê Trọng B , các bị cáo Nguyễn HữuP và Phan Thị Lan T đã công khai , nhanh chóng chiếm đoạt 03 chai rượu hiệu “The Macallan double cask highland single malt scotch whisky” rồi tẩu thoát.
Căn cứ Kết luận định giá tài sản số: 91/KL-HĐĐGTS ngày 06/6/2023, Hội đồng định giá tài sản Quận 8 xác định 03 chai rượu hiệu “The Macallan double cask highland single malt scotch whisky 18 years Old 43% 6x0.7L” có trị giá là 19.311.819 đồng (6.437.273 đồng/chai).
Do vậy, hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án:
Bị cáoP là người khởi xướng, trực tiếp liên hệ với người bán, sau khi bị cáoT chiếm đoạt được tài sản thìP là người chở bị cáoT tẩu thoát, bị cáoP cũng là người mang 03 chai rượu chiếm đoạt được đi bán; bị cáoT là người trực tiếp chiếm đoạt tài sản của bị hại (ôm 03 chai rượu từ người giao hàng); do vậy, mức hình phạt của bị cáo P cần nghiêm khắc hơn so với bị cáo T.
Các bị cáo là đồng phạm mang tính giản đơn, không có sự bàn bạc, cấu kết chặt chẽ với nhau.
[4] Các bị cáo đều là những người trưởng thành, có đầy đủ năng lực pháp luật hình sự, hành vi phạm tội của các bị cáo là cố ý và nguy hiểm, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ , gây ảnh hưởng xấu trật tự an toàn xã hội nên cần phải xử lý nghiêm nhằm giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội. Cần cách lý các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ dài mới đủ sức giáo dục, phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
* Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo đã bồi thường cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án (chủ của hàng mua 03 chai rượu chiếm đoạt) một phần số tiền bán rượu là 2.600.000 đồng (số tiền bị cáoP đã tiêu xài); tài sản chiếm đoạt đã thu hồi trả lại cho bị hại; các bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, bị cáoT đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi; do vậy, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
* Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

## Page 6

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, chủ sở hữu đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không yêu cầu gì thêm, vắng mặt tại phiên tòa, nên không xét. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã nhận lại số tiền bỏ ra mua rượu, không yêu cầu gì thêm, vắng mặt tại phiên tòa, nên không xét.
[7] Về xử lý vật chứng:
- 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave, biển số: 67B2 -747.15, ngày 06/5/2023, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh có bản Kết luận giám định số 2109/KL-KTHS xác định xe gắn máy hiệu Honda Wave, biển số: 67B2 -747.15 có số khung, số máy không thay đổi, đây là xeP vàT sử dụng làm phương tiện phạm tội do Phan Thị Lan T đứng tên giấy đăng ký xe, nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
- 01 điện thoại di động hiệu Oppo A5s màu xanh của bị cáo P, có sử dụng vào việc phạm tội, nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J4+ màu vàng của bị cáo T, có dùng vào việc phạm tội, nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
- Số tiền 17.500.000 đồng là tiền P bán rượu mà có; số tiền 500.000 đồng của bà Lê Thị Ngọc T là tiền P cho bàT sau khi đi bán rượu giùm cho P; số tiền 2.600.000 đồng Phan Thị Lan T giao nộp để hoàn trả cho các chủ của hàng rượu đối với số tiền bị cáoP đã tiêu xài sau khi bán 03 chai rượu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 ra quyết định xử lý vật chứng trả lại số tiền 7.000.000 đồng cho ông Lương Vụ B; trả số tiền 13.600.000 đồng cho ông Lim Mộng C là có căn cứ, nên không xét.
- 01 giấy biên nhận hàng của T, là chứng cứ vụ án, tiếp tục lưu giữ hồ sơ vụ án.
- Tạm giữ của ông Lương Vụ B 01 chai rượu hiệu “The macallan double cask highland single malt scotch whisky”; tạm giữ của ông Lim Mộng C 02 chai rượu hiệu “The macallan double cask highland single malt scotch whisky”. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 ra quyết định xử lý vật chứng trả lại 03 chai rượu cho ông Nguyễn Việt T , là đại diện theo pháp luật Công ty Cổ phần Nho Vàng, là có căn cứ, nên không xét.
[8] Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,

 QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ Khoản 1 Điều 171; các Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn HữuP 02 (hai) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.
Thời hạn tù tính từ ngày 29/5/2023.
2. Căn cứ Khoản 1 Điều 171; các Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt: Bị cáo Phan Thị Lan T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “ Cướp giật tài sản”.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án.

## Page 7

3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước : 01 điện thoại di động hiệu Oppo A5s màu xanh; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J4+ màu vàng và 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave, biển số: 67B2-747.15.
(Theo Biên bản về việc giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 07/8/2023).
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Mỗi bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
5. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS ND Quận 8;
- VKS ND TP. HCM;
- CQ ĐT CA Quận 8;
- CQ THA HS CA Quận 8;
- Trại tạm giam Chí Hòa (T30);
- Chi cục THA DS Quận 8;
- Người tham gia tố tụng khác; Nguyễn Thị Như Hoa
- TAND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- PC53.
- Lưu: HS, VT.