Bản án số: 30/2024/HS-ST
NGUYỄN CÔNG NGH VÀ ĐỒNG PHẠM - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 30/2024/HSST
Ngày: 01/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 30/2024/HS-ST Ngày: 01 – 3 - 2024

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH LÂM ĐỒNG

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh ĐìnhT;
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tuyệt; ông Hoàng Xuân Tỵ;
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Thanh - Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Hoàng - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B , tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 16/2024/TLST- HS ngày 24 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
29/2024/QĐXXST - HS, ngày 16 tháng 02 năm 2024, đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Công Ngh; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh năm:
1985; tại: Lâm Đồng; NĐKNKTT và cư trú: Tổ X, Phường Y, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 9/12; nghề Ngh: Buôn bán; con ông: Nguyễn Đức Đ và bà: Hà Thị L; vợ: Trần Thị Cẩm Á, sinh năm 1990 và có 02 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không;
bị bắt tạm giam từ ngày 01/10/2023 cho đến nay, có mặt.
2. Họ và tên: Phạm Văn Th; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh năm:
1986; tại: Bắc Ninh; NĐKNKTT và cư trú: SốM đường N, phường L, thành phố B, Lâm Đồng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 09/12; nghề Ngh: Lao động tự do; con ông: Phạm Văn Tuấn và bà: Đỗ Thị Thoa; vợ: Ka Th, sinh năm 1994 và có 01 con sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 30/8/2011 Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh B xử phạt 08 năm tù về tội Cướp tài sản theo Bản án số 29/2011/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/8/2015, đến nay đã được xóa án tích; bị bắt tạm giam từ ngày 01/10/2023 cho đến nay, có mặt.
3. Họ và tên: Nguyễn Hương Vương Ch; tên gọi khác: Ch B; giới tính: Nam; sinh năm: 1995; tại: Hà Nội; NĐKNKTT và cư trú: Số H đường N, Tổ Z, Phường D, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 12/12; nghề Ngh: Lao động tự do; con ông: Nguyễn Hương Th và bà: Vũ Thị L; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 01/10/2023 cho đến nay, có mặt.

## Page 2

- Người làm chứng:
1. Nguyễn Văn H, sinh năm 1991; địa chỉ: Tổ F phường H, quận D, TP. Hải Phòng, vắng mặt;
2. Đỗ Ngọc T, sinh năm 1992; địa chỉ: Tổ G, phường H, quận D, TP. Hải Phòng, vắng mặt;
3. Đặng Thị Diễm K, sinh năm 1998; địa chỉ: Số Q đường H, phường L, TP.
B, Lâm Đồng, vắng mặt.
4. Nguyễn Thị Kim Ph, sinh năm 1996; địa chỉ: SốM đường H, phường L, TP. B, Lâm Đồng, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 00 giờ 30 phút ngày 01/10/2023, Cơ quan CSĐT tội phạm về ma Túy Công an thành phố B phối hợp với Công an phường B’, thành phố B tiến hành kiểm tra phòng số X, quán Karaoke “T”, ở địa chỉ: S ố M, đường T, phường B’, thành phố B, Lâm Đồng. Tại thời điểm kiểm tra, trong phòng có Nguyễn Công Ngh, Phạm Văn Th, Nguyễn Hương Vương Ch, Nguyễn Văn H, Đặng Thị Diễm K, Đỗ Ngọc T, Nguyễn Thị Kim Ph đang có biếu hiện sử dụng ma Túy. Quá trình kiểm tra Công an thành phố B phát hiện trong phòng số X, quán Karaoke “T ” có các đồ vật, tài liệu như sau:
- Tại vị trí trên mặt bàn kính trước mặt các đối tượng đang ngồi có 01 gói ny lon màu trắng, có rãnh khép kín, vạch kẻ ngang màu đỏ, kích thước 7,5cm x 04 cm bên trong chứa 02 mảnh viên nén màu vàng nghi là ma túy; 01 đĩa sứ màu trắng đường kính 25 cm bên trong đĩa đựng chất bột màu trắng nghi là ma túy và 01 ống hút hình trụ dài 13,5 cm, đường kính 0,7 cm được quấn bằng tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng lồng bên ngoài bằng 01 vỏ đầu lọc thuốc lá và 01 vỏ điếu thuốc lá bám dính chất bột màu trắng nghi là ma túy và 01 thẻ nhựa màu xanh vàng, kích thước 08 cm x 05 cm có bám dính chất bột màu trắng nghi là ma túy. Theo khai nhận của Ch, Th, Ngh, H, Ph thì 02 mảnh viên nén trong gói ny lon trên bàn nêu trên là ma túy “kẹo” của Ngh và Th để ra bàn để mọi người trong phòng VIP X sử dụng;
chất bột màu trắng trong đĩa sứ nêu trên là ma túy “khay” của Ngh và Th đưa choCh nhờCh xào. Ch dùng đĩa sứ, thẻ nhựa, quẹt zippo xào ma túy khay cho Ch, Ngh, Th, H, K,T, Ph cùng sử dụng.
Cơ quan CSĐT Công an thành phố B đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Công Ngh , Phạm Văn Th và Nguyễn Hương Vương Ch về hành vi “tổ chức sử dụng trái phép chất ma Túy”, đồng thời thu giữ, niêm phong các tang vật theo quy định của pháp luật Quá trình điều tra, xác định được như sau: Vào khoảng 22 giờ 30 ngày 30/9/2023, sau khi nhậu xong ở quán N, Phường M, thành phố B thì Nguyễn Công Ngh, Nguyễn VănH và Phạm Văn Th rủ nhau đến quán karaoke T ở số M, đường T, phường B’, thành phố B để hát. Ngh và Th đi đến quán trước và vào phòng số VIP X của quán. Ngh dùng điện thoại OPPO Neo4 nhắn tin rủCh đến hát. Nguyễn VănH tới quán sau, khi đến quánH nói Phạm Văn L là quản lý của quán liên hệ cho

## Page 3

3 H 01 tiếp viên nữ vào phòng VIPX để phục vụ rót bia, bấm bài hát rồi H đi vào phòng VIPX hát karoke cùng Ngh và Th. Khoảng 10 phút sau, Ch đến vào phòng VIPX hát karaoke cùng Ngh, Th và H. Khi đang hát thì Ngh nói Th mua giúp Ngh 02 “Chấm”
ma túy khay và 02 viên ma túy “kẹo” để sử dụng thì Th đồng ý. Th gọi Mesenger cho một người tên “T” (hiện chưa rõ lai lịch) đặt mua 02 “C hấm” ma túy khay và 02 viên ma túy “kẹo”mang đến phòng VIPX. Khoảng 10 phút sau, Nguyễn Thị Kim Ph vào phòng VIPX rót bia, bấm bài hát cho H, H nói Ph gọi thêm 01 tiếp viên nữ nữa tới phòng để phục vụ bấm bài và rót bia. Sau đó H đi về khách sạn để dẫnT đến phòng VIPX, còn Ph nhắn tin zalo rủ Đặng Thị Diễm K đến phòng VIPX phục vụ cho khách. Lúc này có 01 nam thanh niên lạ mặt (Chưa rõ nhân thân lai lịch) đi vào phòng số VIPX đưa cho Th 01 gói ny lon màu trắng, có rãnh khép kín, vạch kẻ ngang màu đỏ, kích thước 7,5 cm x 04 cm bên trong đựng 03 viên ma túy kẹo dạng viên nén màu vàng và 01 gói ny lon màu trắng, có rãnh khép kín, kích thước khoảng 02 cm x 02 cm chứa ma túy khay dạng tinh thể màu trắng rồi nam thanh niên rời khỏi phòng. Th nhận rồi đưa số ma túy này cho Ngh. Ngh lấy gói ny lon chứa 03 viên ma túy kẹo đưa cho Ph để chia nhỏ ra, Ph dùng răng cắn 03 viên ma túy kẹo trong gói ny lon thành nhiều mảnh nhỏ rồi để lên bàn để mọi người sử dụng. Sau đó Ngh nói “Ch xào khay đi”, Ch đồng ý nên đã lấy 01 đĩa sứ màu trắng, đường kính 25 cm dùng đựng khăn lạnh trên bàn trước đó cùng gói ny lon chứa ma túy khay đi vào phòng vệ sinh ngay cạnh cửa phòng VIPX, dùng quẹt lửa zippo đốt giấy hơ khô đĩa sứ rồi quay vào phòng đổ hết ma túy Ketamine trong gói ny lon kích thước khoảng 02 cm x 02 cm vào đĩa sứ. Tiếp đó, Ch lấy trong người ra 01 tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng đưa cho Ph quấn thành ống hút để hít ma túy khay, còn Ch lấy 01 thẻ nhựa màu xanh vàng, kích thước 08 cm x 05 cm có sẵn trên bàn, dằm và kẻ ma Túy thành nhiều đường dài xong để lên bàn cho mọi người sử dụng. Lúc này H dẫn T vào phòng VIPX, nên Ch cầm đĩa ma túy khay mời H sử dụng. Tiếp theo, Ngh, Th, Ch vàT , Ph, K lần lượt cầm đĩa ma túy khay sử dụng. Vừa sử dụng ma túy khay, Ngh, Th, Ch vàT còn sử dụng ma túy kẹo bằng cách uống kèm với nước ngọt hoặc nước lọc, H, Ph và K không sử dụng ma túy kẹo. Đến 00 giờ 30 phút ngày 01/10/2023 khi các đối tượng đang sử dụng ma túy trong phòng VIP X thì bị Công an kiểm tra bắt quả tang về hành vi sử dụng trái phép chất ma Túy và thu giữ, niêm phong tang vật theo quy định của pháp luật.
 *Tại Bản kết luận giám định số: 1127/KL-KTHS ngày 06/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận:
+ Mẫu hai mảnh viên nén màu vàng(M1) niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3375 (không phẩy ba ba bảy năm gam) loại MDMA.
+ Mẫu chất bột (M2) trên bề mặt đĩa sứ được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,6453 (không phẩy sáu bốn năm ba gam) loại Ketamine.
+ Mẫu chất bột (M3) bám dính trên bề mặt ống hình trụ được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, không đủ khối lượng để cân.
+ Mẫu chất bột (M4) bám dính trên bề mặt thẻ nhựa được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, không đủ khối lượng để cân.
 Ketamine là chất ma Túy nằm trong danh mục III, STT: 40, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

## Page 4

4 MDMA là chất ma Túy nằm trong Danh mục IB, STT: 11, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Vật chứng: Quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đang tạm giữ: 01 phong bì niêm phong số 1127-2023/PC09, 01 phong bì niêm phong số 1127-2023/PC09 bên trong đựng 01 đĩa sứ màu trắng đường kính 25 cm; 01 ống hút hình trụ dài 13,5 cm, đường kính 0,7 cm được quấn bằng tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng lồng bên ngoài bằng 01 vỏ điếu thuốc lá và 01 vỏ đầu lọc thuốc lá; 01 thẻ nhựa màu xanh vàng, kích thước 08 x 05 cm bên ngoài có chữ ký giáp lai của Lại Thanh Anh T, Phạm Thị D và đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng; 01 quẹt zippo bằng kim loại, màu trắng, 01 điện thoại di động nhãn H Samsung Galaxy S7, màu xanh của Nguyễn Hương Vương Ch, 01 điện thoại di động nhãnH OPPO Reno 4, màu tím của Nguyễn Công Ngh, 01 điện thoại di động nhãnH Iphone 13 Pro Max, màu vàng đồng của Phạm Văn Th.
Bản Cáo trạng số 29/CT -VKSBL ngày 19/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, Lâm Đồng đã truy tố các bị cáo Nguyễn Công Ngh, Phạm Văn Th và Nguyễn Hương Vương Ch về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma Túy”, theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự 2015. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58; Điều 17 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Ngh từ 08 đến 09 năm tù; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38; Điều 58; Điều 17 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Th từ 07 đến 08 năm tù; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58; Điều 17 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáoCh từ 07 đến 08 năm tù và đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì niêm phong số 1127-2023/PC09; 01 (Một) phong bì niêm phong số 1127-2023/PC09 bên trong đựng 01 đĩa sứ màu trắng đường kính 25 cm; 01 ống hút hình trụ dài 13,5cm, đường kính 0,7 cm được quấn bằng tờ tiền Polime mệnh giá 10.000đ lồng bên ngoài bằng 01 vỏ điếu thuốc lá và 01 vỏ đầu lọc thuốc lá; 01 thẻ nhựa màu xanh vàng, kích thước 08 cm x 05 cm bên ngoài có chữ ký giáp lai của Lại Thanh Anh T, Phạm Thị D và đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng; 01 quẹt zippo bằng kim loại, màu trắng. Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãnH Iphone 13 Pro Max, màu vàng đồng của Phạm Văn Th, 01 điện thoại di động nhãnH OPPO Reno 4, màu tím của Nguyễn Công Ngh và 01 điện thoại di động nhãnH Samsung Galaxy S7, màu xanh của Nguyễn Hương Vương Ch. Buộc các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo khai nhận, đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nêu, bị cáo không thắc mắc, khiếu nại gì về nội dung cáo trạng, thấy đúng với tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 5

5 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an thành phố B; của Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã thực hiện đúng về trình tự , thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; tại phiên tòa các bị cáo không thắc mắc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và Người tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử thấy rằng các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Về căn cứ xác định tội: Vào ngày 01/10/2023, tại phòng số VIP X, quán Karaoke “T”, ở địa chỉ: Số M, đường T, phường B’, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng, Nguyễn Công Ngh, Phạm Văn Th, Nguyễn Hương Vương Ch đã thực hiện hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma Túy cho nhiều người cùng sử dụng. Đối chiếu lời khai của các bị cáo, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, có đủ căn cứ khẳng định hành vi của các bị cáo Ngh, Th vàCh đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[3] Về tính chất , mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện thái độ coi thường pháp luật, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, góp phần làm gia tăng các tệ nạn xã hội trên địa bàn thành phố
B. Vì vậy, cần áp dụng cho các bị cáo một hình phạt nghiêm khắc để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Đây là vụ án đồng phạm giản đơn các bị cáo đều là người thực hành, Nguyễn Công Ngh đã thực hiện hành vi khởi xướng, chuẩn bị địa điểm, nhờ Phạm Văn Th đặt mua ma túy loại Ketamin và MDMA, nhờCh xào ma túy loại Ketamin và nhờ Ph chia nhỏ ma túy loại MDMA. Phạm Văn Th đã thực hiện hành vi đặt mua ma túy loại Ketamin và MDMA. Nguyễn Hương Vương Ch đã thực hiện hành vi xào ma túy khay, cung cấp tờ tiền 10.000đ cho Ph cuốn thành ống hút để Nguyễn Công Ngh, Phạm Văn Th, Nguyễn Hương Vương Ch, Nguyễn Văn H, Đặng Thị K Diễm, Đỗ Ngọc T, Nguyễn Thị Kim Ph cùng sử dụng trái phép chất ma túy. Trong vụ án này bị cáo Ngh có vai trò cao hơn các bị cáo khác, bị cáo Th có nhân thân xấu, do đó cần áp dụng hình phạt đối với bị cáo Ngh và bị cáo Th cao hơn bị cáo Ch.
[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Ngh vàCh là người có nhân thân tốt, bị cáo Th có nhân thân xấu; các bị cáo không có tiền án , tiền sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015; riêng bị cáo Ngh được áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt.
Xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tính răn đe, giáo dục.
[5] Đối với Nguyễn Văn H, Đỗ Ngọc T và Đặng Thị Diễm K là những người được rủ tham gia sử dụng trái phép chất ma túy. Quá trình điều tra xác định những người này không có hành vi giúp sức gì cho các bị cáo trong việc tổ chức sử dụng

## Page 6

6 trái phép chất ma túy. Do vậy Cơ quan CSĐT Công an thành phố B đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H,T, K về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là đúng theo quy định của pháp luật.
 Đối với Nguyễn Thị Kim Ph đã có hành vi chia nhỏ ma túy MDMA (ma túy “kẹo) và quấn ống hút để cả nhóm sử dụng. Tuy nhiên xét thấy hành vi của Ph xuất phát từ việc Ph là tiếp viên nên phục vụ theo yêu cầu của khách để lấy tiền công.
Do vậy, cơ quan CSĐT không xem xét trách nhiệm hình sự đối với Ph và ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Ph là phù hợp.
Đối với ông Phạm Thanh D là chủ, anh Phạm Văn L là quản lý của quán Karaoke “T”, địa chỉ: Số nhà M, đường T, phường B’, thành phố B. Quá trình điều tra xác định việc các bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy tại đây thì ông D và anh L đều không biết, nên Cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự của ông D và anh L trong vụ án này là đúng quy định của pháp luật.
Đối với người tên T và người nam thanh niên đã bán, giao ma túy cho Th vào tối ngày 30/9/2023 tại phòng số VIP X của quán Karaoke “T”. Quá trình điều tra cơ quan CSĐT chưa xác minh được nhân thân lai lịch của những đối tượng này, do vậy tách ra điều tra xử lý sau khi có căn cứ là phù hợp.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (Một) phong bì niêm phong số 1127- 2023/PC09; 01 (Một) phong bì niêm phong số 1127-2023/PC09 bên trong đựng 01 đĩa sứ màu trắng đường kính 25 cm, 01 ống hút hình trụ dài 13,5cm, đường kính 0,7 cm được quấn bằng tờ tiền Polime mệnh giá 10.000đ lồng bên ngoài bằng 01 vỏ điếu thuốc lá và 01 vỏ đầu lọc thuốc lá, 01 thẻ nhựa màu xanh vàng, kích thước 08 cm x 05 cm bên ngoài có chữ ký giáp lai của Lại Thanh Anh T, Phạm Thị D và đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, 01 quẹt zippo bằng kim loại, màu trắng xét thấy không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy. 01 điện thoại di động nhãnH Iphone 13 Pro Max, màu vàng đồng của Phạm Văn Th là phương tiện phạm tội cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước. 01 điện thoại di động nhãn H OPPO Reno 4, màu tím của bị cáo Ngh và 01 điện thoại di động nhãnH Samsung Galaxy S7, màu xanh của bị cáoCh không liên quan đến tội phạm cần trả lại cho các bị cáo.
[7] Về hình phạt bổ sung: Xét không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo..
[8] Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Công Ngh, Phạm Văn Th và Nguyễn Hương Vương Ch phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Công Ngh 08 (Tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/01/2023.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Phạm Văn Th 08 (Tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/01/2023.

## Page 7

7 Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Hương Vương Ch 07 (Bảy) năm, 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/01/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự , tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì niêm phong số 1127- 2023/PC09; 01 (Một) phong bì niêm phong số 1127-2023/PC09 bên trong đựng 01 đĩa sứ màu trắng đường kính 25 cm, 01 ống hút hình trụ dài 13,5cm, đường kính 0,7 cm được quấn bằng tờ tiền Polime mệnh giá 10.000đ lồng bên ngoài bằng 01 vỏ điếu thuốc lá và 01 vỏ đầu lọc thuốc lá, 01 thẻ nhựa màu xanh vàng, kích thước 08 cm x 05 cm bên ngoài có chữ ký giáp lai của Lại Thanh Anh T, Phạm Thị D và đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng và 01 quẹt zippo bằng kim loại, màu trắng.
Trả lại cho bị cáo Ngh 01 điện thoại di động nhãnH OPPO Reno 4, màu tím.
Trả lại cho bị cáoCh 01 điện thoại di động nhãnH Samsung Galaxy S7, màu xanh.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/01/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B với Chi cục thi hành án dân sự thành phố B).
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí tòa án, buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Nợi nhận:
-TAND tỉnh Lâm Đồng;
 -VKSND tỉnh Lâm Đồng;
 - Sở tư pháp;
 -VKSND TP B;
 - Công an TP. B
 - Nhà tạm giữ;
 - Người tham gia tố tụng;
 - Chi cục T.H.A dân sự tp B;
 - Lưu hồ sơ.













TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trịnh ĐìnhT

## Page 8

8