Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 41/2024/QĐ -PT
tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa
Số: 117
Ngày: 22/02/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Số: 117/2024/QĐPT-DS.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

 Hà Nội, ngày 22 tháng 02 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI




Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Tuấn Anh Các thẩm phán: Ông Phí Thành Chung Ông Trương Chí Anh Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương -Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Sơn Cầm-Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án Dân sự sơ thẩm số 85/2023/DS-ST ngày 12/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện BV, Thành phố Hà Nội bị bà Trịnh ThịC là nguyên đơn kháng cáo.
XÉT THẤY Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 41/2024/QĐ -PT ngày 19/01/2024 đã được tống đạt hợp lệ đối với các đương sự, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa lần thứ nhất vào ngày 31/01 /2024. Tại phiên tòa lần thứ nhất, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội đã ra Quyết định hoãn phiên tòa số 100/2024/QĐ -PT ngày 31/01 /2024 do vắng mặt bị đơn là ông Nguyễn Văn N và bà Nguyễn Thị H Quyết định hoãn phiên tòa số 100/2024/QĐ -PT ngày 31/01/2024 đã được tống đạt hợp lệ cho tất cả các đương sự. Tạip hiên tòa lần thứ hai vào ngày 22/02/2024: Các đương sự bà Trịnh Thị C, ông Nguyễn Văn N, bà Nguyễn Thị H vắng mặt không có lý do chính đáng ; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Văn T, anh Nguyễn Việt D vắng mặt và có đơn xin vắng mặt.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội phát biểu quan điểm: Người kháng cáo là bà Trịnh ThịC được tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt thì bị coi như từ bỏ việc kháng cá o. Đề nghị Hội đồng xét xử ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của người kháng cáo.
Xét thấy: Theo quy định tại khoản 3 Điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự, việc người kháng cáo là bà Trịnh ThịC được tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt thì bị coi như từ bỏ việc kháng cáo và Tòa án đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bà Trịnh ThịC .

## Page 2

Căn cứ khoản 3 Điều 296, điểm d khoản 1 Điều 289, Điều 295 , Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 1 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH
I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án Dân sự phúc thẩm đã thụ lý số 613/2023/TLPT–DS ngày 20-12-2023 về tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa, giữa:
 *Nguyên đơn: Bà Trịnh ThịC , sinh năm 1974.
 Địa chỉ: Thôn B, xã C, huyện B, Hà Nội.
 *Bị đơn: 1. Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1967
2. Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1969.
Cùng địa chỉ: Đội 5, NTD , thị trấn T, huyện B, Hà Nội.
 *Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 1. Ông Nguyễn Văn T , sinh năm 1972
 2. Anh Nguyễn Việt D, sinh năm 1993 Cùng địa chỉ: Thôn B, xã C, huyện B, Hà Nội Người kháng cáo: Bà Trịnh ThịC .
II. Bản án Dân sự sơ thẩm số 85/2023/DSST ngày 12/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện B, Thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này (22/02/2024).
III. Bà Trịnh ThịC phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013758 ngày 23/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện B, Thành phố Hà Nội.
IV. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận:
- VKSND Thành phố Hà Nội;
- TAND huyện BV;
- Chi cục THADS huyện BV ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Chu Tuấn Anh