Bản án số: 209/2023/HS-ST
Cao anh H phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 209/2023/HS-ST
Ngày: 12/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN V Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH Đ

Bản án số: 209/2023/HS-ST Ngày: 12/12/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH Đ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa Pên tòa: Bà Đồng Thị Hồng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Đức Quang Ông Nguyễn Ngọc Anh
 - Thư ký Pên tòa: Ông Phạm Đức Hoàng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện V.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Đ tham gia Pên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy – Kiểm sát viên.

Trong ngày 12 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 211/2023/HSST ngày 27/11/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 226/2023/QĐXXST-HS ngày 30/11/2023 đối với bị cáo:

Họ và tên : Cao Anh H, sinh ngày 22/12/1987 tại Bình Dương; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: tổ 8, ấp 2, xã Lạc An, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa gi áo;
Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: lớp 09/12; Họ tên cha: Cao Văn L, sinh năm 1955 (còn sống); Họ tên mẹ: Trần Thị Ph, sinh năm 1958 (còn sống). Bị cáo là con thứ ba trong gia đình; có vợ là Trần Thị Ngọc X, sinh năm 1988 và 01 con sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 06/8/2007, bị Tòa án nhân dân Thành phố B xử phạt 05 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản”. Bị cáo kháng cáo. Tại bản án số 359/2007/HSPT ngày 26/11/2017, Tòa án nhân dân tỉnh Đ giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bị cáo bị bắt quả tang và bị tạm giữ từ ngày 17/8/2023, chuyển tạm giam vàong ày 26/8/2003 theo Lệnh số 1170/LTG ngày 25/8/2023 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện V.
- Người làm chứng: Anh Trần Hoàng P, sinh năm 1996.
Địa chỉ: tổ 9, ấp 2, xã Lạc An, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
(Bị cáo có mặt; Người làm chứng Trần Hoàng P có mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại Pên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Cao Anh H là đối tượng thường xuyên sử dụng trái phép chất mat y.
Khoảng 11 giờ ngày 17/8/2023, H sử dụng điện thoại di động Samsung A04S gắn sim số 0398.407.746 gọi vào số thuê bao 0784.440.822 của người tên Sua kh ng r họ, địa chỉ) hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá để sử dụng, Sua hẹn giao mat y gần khu vực nhà máy nước thuộc ấp Vàm, x Thiện Tân. Sau khi mua được mat y, H mang theo bộ dụng cụ sử dụng mat y 01 tẩu thủy tinh, 01 tuýp nhựa hình trụ có nắp bên trên có gắn ống h t nhựa, 01 bật lửa) bắt xe ôm đến nhà nghỉ “Lan Rừng 2” thuộc ấp 5, x Thạnh Ph , huyện V rồi vào gặp anh Hoàng Diệp – sinh năm 1996 quản lý nhà nghỉ thuê phòng số 103.
Sau khi vào phòng, H d ng răng cắn 01 đầu bịch mat y đổ vào tẩu thủy tinh, d ng bật lửa đốt nóng mat y rồi sử dụng khoảng 05 đến 06 hơi thì ngưng và để bộ dụng cụ vẫn còn mat y trong nỏ) xuống dưới gầm bàn. Đến khoảng 13 giờc ng ngày, H gọi điện thoại vào số thuê bao 0966323506 của Trần Hoàng P - sinh năm 1996 ngụ ấp 2, x An Lạc, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương nhờP chở đi công chuyện thìP nhắn tin xinH cho sử dụng ma túy cùng. KhiP đến, H lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy lên để bàn choP tự đốt nóng và sử dụng. KhiP đang sử dụng ma túy thì lực lượng C ngan huyện V phối hợp c ng C ngan x Thạnh Ph tiến hành kiểm tra hành chính nhà nghỉ “Lan Rừng 2” phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ tang vật và chuyển Cơ quan Cảnh sát điều traC ngan huyện V giải quyết theo thẩm quyền.
+ Vật chứng thu giữ:
- 01 tẩu thủy tinh có bám chất bột màu trắng, 01 tuýp nhựa hình trụ có nắp bên trên có gắn ống h t nhựa, 01 bật lửa.
- 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A04S của Cao Anh H).
+ Kết quả xét nghiệm xác định Cao Anh H, Trần Hoàng P dương tính với chất mat y Methamphetamine.
+ Tại Bản kết luận giám định số 1846/KL-KTHS ngày 24/8/2023 của Giám định viên Phòng kỹ thuật hình sựC ngan tỉnh Đ, kết luận: Mẫu chất bột màu trắng bám dính trong 01 nỏ thủy tinh được niêm phong gửi đến giám định là mat y, loại: Methamphetamine. Mẫu dạng vết kh ng xác định được khối lượng.
Hoàn lại đối tượng giám định: Kh nghoàn lại mẫu vật. Mẫu vật đ sử dụng hết trong quá trình giám định. Toàn bộ đối tượng giám định được hoàn lại trong niêm phong số 1846/KL - KTHS.
Tại bản cáo trạng số 215/CT/VKSVC ngày 23/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện V đ truy tố bị cáo Cao Anh H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1, Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại Pên tòa ngày hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1

## Page 3

3 Điều 255 Bộ luật hình sự; tình tiết giảm nhẹ “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Cao Anh H mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/8/2023.
Về xử lý vật chứng: đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ đối tượng giám định được hoàn lại trong niêm phong số 1846/KL - KTHS; 01 bật lửa.
 Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A04S - sử dụng vào mục đích phạm tội.
Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi pham tội và thống nhất với nội dung truy tố của bản cáo trạng, ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là hành vi trái với quy định của pháp luật, nên đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đ được thẩm tra tại Pên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại Pên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, lời khai của người làm chứng có tại hồ sơ vụ án, lời khai tại Pên tòa và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều traC ngan huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ thực hiện đ ng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại Pên tòa, bị cáo kh ng có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đ thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi bị truy tố, tội danh và các tình tiết liên quan đến việc quyết định hình phạt:
Tại Pên tòa sơ thẩm ngày hôm nay, bị cáo Cao Anh H đ khai nhận: Vào khoảng 14 giờ ngày 17/8/2023, tại phòng số 103 nhà nghỉ “Lan Rừng 2”
thuộc ấp 5, x Thạnh Ph , huyện V, tỉnh Đồng Nai, Cao Anh H cung cấp chất mat y loại Methamphetamine cho bản thân và Trần Hoàng P cùng sử dụng.
KhiP đang sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an huyện V phối hợp cùng Công an xã Thạnh Phú tiến hành kiểm tra hành chính tại nhà nghỉ phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Như vậy, đ có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo H đ phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) như nội dung bản cáo trạng số

## Page 4

4 215/CT/VKSVC ngày 23/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V truy tố là có cơ sở, đ ng người, đ ng tội và đ ng pháp luật.
[3]. Về đánh giá tính chất, mức độ của hành vi: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho x hội, gây mất trật tự trị an x hội tại địa phương; xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất mat y, là một trong những nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm cũng như các tệ nạn x hội khác, bản thân bị cáo biết ma túy là chất gây nghiện có tác hại rất lớn đối với x hội cũng như hệ lụy cho người sử dụng, mọi hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất mat y đều bị pháp luật nghiêm cấm. Tuy nhiên, bị cáo vẫn bất chấp sự nghiêm cấm của pháp luật để thực hiện hành vi cung cấp chất ma túy cho Trần Hoàng P cùng sử dụng như đ nêu trên. Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án, tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo đ gây ra, nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.
[4]. Tuy nhiên, khi lượng hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra và tại Pên tòa ngày h m nay, bị cáo H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi đ thực hiện, không có tiền án, tiển sự. Đây là những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự, sẽ được Hội đồng xét xử cân nhắc khi lượng hình phạt.
Đối với người tên Sua kh ng r họ, địa chỉ) bán ma túy cho Cao Anh H tại khu vực x Thiện Tân. Cơ quan Cảnh sát điều tra đ xác minh nhưng chưa xác định được. Đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều traC ngan huyện V tiếp tục làm r , xử lý theo quy định; Đối với hành vi sử dụng trái phép chất mat y của Trần Hoàng P, C ngan x Thạnh Ph đ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính; Đối với anh Hoàng Diệp – quản lý nhà nghỉ “Lan rừng 2” kh ng liên quan đến hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất mat y của Cao Anh H nên kh ng có căn cứ xử lý là có cơ sở.
 [5]. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ đối tượng giám định được hoàn lại trong gói niêm phong số 1846/KL - KTHS; 01 bật lửa.
 Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A04S - sử dụng vào mục đích phạm tội.
 [6]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo Cao Anh H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
[7]. Quan điểm của đại diện Viểm kiểm sát nhân dân huyện V phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Cáo Anh H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất mat y”.
- Về áp dụng điều luật: Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015 (sửa đồi, bổ sung năm 2017); Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tốt ụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
- Về mức hình phạt: Xử phạt bị cáo Cao Anh H: 02 (Hai) năm t . Thời hạn t tính từ ngày 17/8/2023.
- Về biện pháp tư pháp:
+ Tuyên Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong số 1846/KL – KTHS ngày 24/8/2023 ngoài phong bì có chữ ký Giám định viên Cao Đình Chung và đại diện cơ quan cảnh sát điều tra Lê Cung Bắc; 01 bật lửa.
 + Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước : 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A04S, màu đen.
 Những vật chứng này được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/12/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện V).
- Về án phí: Buộc bị cáo Cao Anh H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo Cao Anh H được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Đ (1);
- Viện kiểm sát tỉnh ĐN;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện VC (2);
- Công an huyện VC (2);
- Thi hành án hình sự 7);
- Bị cáo 2);
- Lưu hồ sơ vụ án 3).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PÊN TÒA Đồng Thị Hồng