Bản án số: 75/2024/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 75
Ngày: 12/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH A GIAG

Bản án số: 75/2024/HNGĐ-ST Ngày: 12 - 3 - 2024 “V/v tr Ah chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, trAh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DAH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH A GIAG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diễm Thúy.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Văn T;
2. Bà PhA Thị Nga.
Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Trọng Khiêm, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh A GiAg.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh A GiAg tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thụy ThuỳT - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 831/2023/TLST - HNGĐ ngày 07 tháng 12 năm 2023 về việc “tr Ah chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, tr Ah chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 01 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số 83/2024/QĐST-HNGĐ ngày 20 tháng 02 năm 2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Trương Quyền T, sinh năm 1990; địa chỉ: ấp Vĩnh Thành, xã Vĩnh T, huyện Vĩnh T, thành phố Cần Thơ; vắng mặt.
Bị đơn: Ông Mai Văn T, sinh năm 1990; địa chỉ: ấp Bình T 2, xã Hòa A, huyện Chợ Mới, tỉnh A GiAg; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện và lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Trương Quyền T trình bày, do tự tìm hiểu, bàT và ông T kết hôn vào năm 2018, có đăng ký kết hôn tại Ủy bA nhân dân xã Hòa A, huyện Chợ Mới, tỉnh A GiAg vào ngày 04/5/2021. Trong thời gi A chung sống, vợ

## Page 2

chồng có sinh 01 con chung tên Mai Quốc KhAg, sinh ngày 12/7/2019. Hiện tại, con chung đAg được bàT nuôi dưỡng.
Thời giA chung sống hạnh phúc đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng qu A điểm, thường xuyên cãi nhau, không có tiếng nói chung, vợ chồng không còn chung sống với nhau từ năm 2023 đến nay.
Do tình cảm vợ chồng không còn nên bàT yêu cầu được ly hôn với ông T; yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung , không yêu cầu ông Mai Văn T cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp chứng minh cho ý kiến, yêu cầu khởi kiện: Giấy chứng nhận kết hôn số 54, ngày 04/5/2021 do Ủy b A nhân dân xã Hòa A, huyện Chợ Mới, tỉnh A GiAg cấp cho bà Trương Quyền T và ông Mai Văn T; giấy khai sinh số 448, ngày 04/5/2021 do Ủy b A nhân dân xã Hòa A, huyện Chợ Mới, tỉnh A GiAg cấp đối với Mai Quốc KhAg (bản sao).
- Bị đơn ông Mai Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến.
Tại phiên tòa,
- Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt và giữ yêu cầu như đã cung cấp trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và xác định không còn tài liệu, chứng cứ nào khác để cung cấp thêm.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 234 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là phù hợp với quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Về qu A hệ hôn nhân, bàT và ông T kết hôn, có đăng ký kết hôn nên qu A hệ hôn nhân giữa bàT và ông Thợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được 2019 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng qu A điểm, thường xuyên cãi nhau, không có tiếng nói chung, vợ chồng không còn chung sống với nhau từ năm 2023 đến nay.
Do tình cảm vợ chồng không còn nên bàT yêu cầu ly hôn với ông T. Bà T, ông T không tạo điều kiện cho nhau hàn gắn tình cảm. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàT đối với ông T theo Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

## Page 3

Về con chung, đề nghị chấp nhận yêu cầu của bà T, giao cháu KhAg cho bàT tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con, do bàT không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi cháu KhAg nên đề nghị Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàT đối với ông T; bàT được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung; ông T không phải cấp dưỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
Bà Trương Quyền T khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Mai Văn T. Đồng thời, ông T cư trú trên địa bàn huyện Chợ Mới. Xét đây là tr Ah chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dânh uyện Chợ Mới theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bà Trương Quyền T có đơn xin xét xử vắng mặt, ông Mai Văn T đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt nên Hộ i đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà T, ông T theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân:
BàT và ông T tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên quA hệ hôn nhân giữa bàT và ông T là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
BàT xác định, trong thời gi A chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng qu A điểm, thường xuyên cãi nhau, vợ chồng không còn chung sống với nhau từ năm 2023 đến nay.
Xét thấy, xuất phát từ mâu thuẫn trong thời gi A chung sống, bàT và ông T không còn sống chung từ năm 2023 đến nay. Vợ chồng không qu A T, chăm sóc lẫn nhau. Bên cạnh đó, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án cho ông T nhưng ông T không có ý kiến phản đối yêu cầu ly hôn của bà T. Cho nên, có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa bà T, ông T là trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàT đối với ông T theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[2.2] Về con chung: BàT xác định trong thời gi A chung sống, vợ chồng có sinh 01 con chung tên Mai Quốc KhAg, sinh ngày 12/7/2019, hiện con chung đAg sinh sống với bà T, bàT yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung.

## Page 4

Xét thấy, con chung đ Ag được bàT chăm sóc, nuôi dưỡng, phát triển ổn định. Do đó, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho con chung, giúp cháu Kh Ag phát triển tốt về thể chất, tinh thần, Hội đồng xét xử giao cháu Kh Ag cho bàT tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng theo Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Về cấp dưỡng nuôi con chung, do bàT không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi dưỡng cháu KhAg nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: BàT xác định không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên không đề cập giải quyết.
[2.4] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: BàT phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Ông T không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Cnc các iều , , , , , u t H n nhân và ia đình n m 0 ; các iều , , , Bộ lut T tụng dân s nm 0 ; đim a khoản iều Nghị quyết 0 BT QH ngày 0 tháng nm 0 của y bA thường vụ qu chội quy định vềm c thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trương Quyền T.
1. Về hôn nhân: Bà Trương Quyền T được ly hôn với ông Mai Văn T.
Giấy chứng nhận kết hôn số 54, ngày 04/5/2021 do Ủy b A nhân dân xã Hòa A, huyện Chợ Mới, tỉnh A GiAg cấp cho bà Trương Quyền T và ông Mai Văn T không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung: Bà Trương Quyền T được trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung tên Mai Quốc Kh Ag, sinh ngày 12/7/2019 . Ông Mai Văn T không phải cấp dưỡng nuôi dạy con chung.
Bà Trương Quyền T cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Mai Văn T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ qu A có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
3. Về án phí sơ thẩm:
Bà Trương Quyền T phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 00 000 ba tr m nghìn đ ng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 00 000 ba tr m nghìn đ ng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014759 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh A GiAg cấp ngày 07 tháng 12 năm 2023; bà Trương Quyền T đã nộp đủ án phí.

## Page 5

Ông Mai Văn T không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
4. Thời hạn kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh A GiAg xét xử phúc thẩm của bà Trương Quyền T, ông Mai Văn T được tính là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại iều u t Thi hành án dân s thì người được thi hành án dân s , người phải thi hành án dân s có quyền thỏa thun thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các iều , và 9 u t thi hành án dân s ; Thời hiệu thi hành án được th chiện theo quy định tại iều 0 u t thi hành án dân s Nơi nhận:
- VKSND huyện Chợ Mới (2);
- TAD tỉnh A GiAg (1);
- Chi cục THADS huyện Chợ Mới (1);
- UBND xã Hòa A, huyện Chợ Mới, tỉnh A GiAg (1);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ (1);
- Lưu văn phòng (1).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Diễm Thúy

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Diễm Thúy

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

Nguyễn Thị Diễm Thúy