Bản án số: 62/2024/HS-ST
Nguyễn Văn N - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 62/2024/HS-ST
Ngày: 14/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 62/2024/HS-ST.
 Ngày: 14-3-2024.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH - TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Minh Hoàng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Trọng Tâm.
 Bà Lê Thị Ánh Sáng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hạnh - Thư ký Tòa án , Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Thành tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 3 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Long Thành, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 298/2023/TLST-HS ngày 22 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 09/2024/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 01 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa s ố 11/2024/HSST-QĐ ngày 29 tháng 01 năm 2024 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 15/2024/HSST-QĐ ngày 22 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn N, sinh năm 1989 tại V;
Nơi cư trú: Ấp T, xã L, huyện Tr, tỉnh Vĩnh Long.
Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn C (đã chết) và bà Nguyễn Thị H; Bị cáo là con duy nhất trong gia đình; Chưa có vợ, con;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt tạm gi ữ từ ngày 29/6/2023 đến ngày 07/7/2023 đư ợch ủy bỏ biện pháp ngăn chặn tạm giữ, đến ngày 09/3/2024 b ị bắt vàt ạm giam tại Nhàt ạm giữ Công an huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai (có mặt).
- Bị hại: Anh Đinh Nhật M, sinh ngày 13/8/2005.
Địa chỉ: Tổ 19, khu V, thị trấn L, huyện L, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị Hồng T , sinh năm 1993.
Nơi đăng ký thường trú: Ấp Mỹ Thạnh, xã L, huyện Tr, tỉnh Vĩnh Long.
Địa chỉ: Ấp 5, xã A, huyện, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung v ụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 28/6/2023, Nguyễn Văn N điều khiển xe mô tô biển số 79F8 -7200 nhãn hiệu Yamaha Luvias của Nguyễn Thị Hồng T (em họ N) đi ngang qua quán ăn “Bé ơi” ở ấp 5, xã A , huyện L, tỉnh Đồng Nai. N phát hiện có 01 xe mô tô biển số 72G1 -272.19, nhãn hiệu Yamaha Sirius của anh Đinh Nhật M dựng phía trước một ngôi nhà ngay cạnh quán chìa khóa xe còn cắm trên ổ khóa nên N nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. N điều khiển xe mô tô quay lại để trên vỉa hè đối diện quán rồiN đi bộ sang đường vào trong quán ngồi để quan sát. Sau khi quan sát thấy không có ai trông coi xe mô tô trên, N lén lút đi đến ngồi lên xe nổ máy tăng ga bỏ chạy theo hướng Quốc lộ 51. Khi đến tổ 22, khu K , thị trấn L , N để xe mô tô trên trước 01 nhà dân rồi khóa cổ, cầm chìa khóa xe đi bộ về vị trí để xe mô tô biển số 79F8 -7200 để lấy xe. Do lo sợ bị phát hiện nên khi quay lại lấy xe mô tô biển số 79F8 -7200 N mua 01 áo thun mới thay thế áo đang mặc rồi ném áo cùng nón bảo hiểm ở đống rác bên đường. Đến 11 giờ cùng ngày, N đến nơi, chuẩn bị điều khiển xe mô tô 79F8 -7200 bỏ đi thì bị anh M cùng người dân nghi ngờN là người thực hiện hành vi trộm cắp xe mô tô của anh M nên đã yêu cầuN về Công an xã A, huyện L, tỉnh Đồng Nai. Tại trụ sở Công an xã An Phước, N đã khai nhận hành vi phạm tội như đãn êu trên, đồng thời dẫn lực lượng Công an xã An Phước đến địa điểm cất giấu xe mô tô của anh M. Ngày 29/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã tiến hành bắt giữ khẩn cấp đối vớiN cùng tang vật.
Tại Bản Kết luận định giá tài sản số 297/KL-ĐGTS ngày 05/7/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự kết luận: 01 xe mô tô biển số 72G1 -272.19, nhãn hiệu Yamaha Sirius màu xanh đã qua sử dụng trị giá 9.500.000 đồng.
Về vật chứng, tài sản tạm giữ: 01 xe mô tô biển số 72G1 -272.19, nhãn hiệu Yamaha Sirius màu xanh thuộc quyền sở hữu của anh Đinh Nhật M; 01 xe mô tô biển số 79F8-7200 bị cáo mượn của chị Nguyễn Thị Hồng T (em họ bị cáo); 01 đĩa CD ghi lại hình ảnh phạm tội của Nguyễn Văn N chuyển kèm theo hồ sơ vụ án.
Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt là xe mô tô biển số 72G1 -272.19, nhãn hiệu Yamaha Sirius màu xanh đã trả cho bị hại anh Đinh Nhật M, anh M không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Tại Cáo trạng số 262/CT-VKS-LT ngày 20 tháng 12 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn N về tội “ Trộm cắp tài sản ”
theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại di ện Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Long Thành giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Đi ều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 ) xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N từ 12 tháng đến 14 tháng tù.
Về biện pháp tư pháp:
- 01 xe mô tô biển số 72G1-272.19, nhãn hiệu Yamaha Sirius màu xanh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã trả lại cho bị hại anh Đinh Nhật M.

## Page 3

- 01 xe mô tô biển số 79F8-7200 bị cáo mượn của chị Nguyễn Thị Hồng T (em họ bị cáo) chưa xác định được chủ sở hữu nên Cơ quan điều tra xác minh xử lý sau.
- 01 đĩa CD ghi lại hình ảnh phạm tội của Nguyễn Văn N chuyển kèm theo hồ sơ vụ án.
Về trách nhiệm dân s ự: Tài sản bị chiếm đoạt là xe mô tô bi ển số 72G1-272.19, nhãn hiệu Yamaha Sirius màu xanh đã trả lại cho anh Đinh Nhật M, anh M không yêu cầu bồi thường thêm nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Long Thành , Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra, bị cáo, bị hại và người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo khai nhận:
Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 28/6/2023, tại ấp 5, xã An Phước, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Văn N có hành vi lén lút trộm cắp của anh Đinh Nhật M 01 xe mô tô biển số 72G1-272.19, nhãn hiệu Yamaha Sirius màu xanh đã qua sử dụng trị giá 9.500.000 đồng. Đến ngày 29/6/2023, N bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành bắt giữ khẩn cấp cùng tang vật. Xét thấy, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.
Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Thành truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng nhưng hành vi của bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, tác động xấu đến trật tự, trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức được hành vic ủa mình là vi phạm pháp lu ật nhưng do có tư tưởng hưởng thụ, lười lao đ ộng, muốn chiếm đoạt tài sản của người khác để phục vụ nhu cầu của bản thân nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội, bất chấp chế tài của pháp luật. Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với tính ch ất, mức đ ộ hành vi phạm tộic ủa b ị cáo, nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự và tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình sự:
Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự. Tuy nhiên, trong quá trình triệu tập bị cáo đến phiên tòa, mặc dù b ị cáo đã đư ợc tống đạt hợp lệ các Quyết

## Page 4

4 định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng b ị cáo không chấp hành, gây khó khăn cho công tác xét xử.
Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra, truyt ố vàt ại phiên tòa, bị cáo có thái đ ộ thành khẩn khai báo, ăn nănh ốic ải là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Về biện pháp tư pháp:
01 xe mô tô bi ển số 72G1-272.19, nhãn hi ệu Yamaha Sirius màu xanh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã trả lại cho bị hại anh Đinh Nhật M là có căn cứ.
01 đĩa CD ghi lại hình ảnh phạm tội của Nguyễn Văn N tiếp tục lưu tại hồ sơ vụ án.
[6] Về trách nhiệm dân s ự: Tài sản bị chiếm đoạt là 01 xe mô tô bi ển số 72G1- 272.19, nhãn hiệu Yamaha Sirius màu xanh đã trả lại cho bị hại anh Đinh Nhật M, anh M không yêu cầu bồi thường thêm nên không xem xét.
[7] Đối với 01 xe mô tô biển số 79F8 -7200, nhãn hiệu Yamaha Luvias, màu đen, bị cáo mượn của chị Nguyễn Thị Hồng T (em họ bị cáo) chưa làm việc được với chủ sở hữu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.
 [7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn N phải chịu 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 38, điểm i, s khoản 1 Đi ều 51, khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình s ự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Căn cứ Điều 136, Điều 327, Điều 331 và Đi ều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh và hình phạt:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 10 (mư ời) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 09/3/2024, đư ợc trừ vào thời gian b ị cáo b ị tạm gi ữ từ ngày 29/6/2023 đến ngày 07/7/2023.
2. Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn N phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn N có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án ; Bị hại anh Đinh Nhật M , ngư ời có quy ền l ợi,

## Page 5

5 nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị Hồng T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ bản án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đồng Nai; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Long Thành;
- CQĐT Công an huyện Long Thành;
- Chi cục THADS huyện Long Thành;
- Bị cáo; Bị hại; Người có QL,NVLQ;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
 Đào Minh Hoàng

## Page 6

6 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Trọng Tâm Lê Thị Ánh Sáng Đào Minh Hoàng

## Page 7

## Page 8

8