Bản án số: 80/2024/HSPT
Nguyễn Trường S phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 80
Ngày: 16/04/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 80/2024/HSPT Ngày 16 - 4 - 2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Duy Tuấn Các Thẩm phán: Ông Trần Duy Phương Bà Lê Thị Thanh Huyền
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hà - Thư ký TAND tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 60/2024/HSPT ngày 11 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Trường S, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2024/HSST ngày 30/01/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Trường S - Sinh ngày 04 tháng 7 năm 1999, tại tỉnh Đắk Lắk; giới tính: Nam; nơi cư trú: Số nhà A, thôn A, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ học vấn: 07/12; con ông Nguyễn Xuân T, sinh năm 1957 và bà Phùng Thị M, sinh năm 1959; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2023 hiện đang giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk . Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Sin Thoại K – Luật sư Công ty L thuộc Đoàn Luật sư thành phố H;
Địa chỉ: Số nhà D N, phường E, Quận C, thành phố Hồ Chí Minh; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Nguyễn Trường S là đối tượng nghiện ma túy loại Cỏ Mỹ. Quá trình sử dụng ma túy S biết người nữ giới có tài khoản Zalo “O” (không rõ lai lịch) là người bán ma túy loại Cỏ Mỹ. Do không có việc làm ổn định, để có tiền mua ma túy sử dụng và chi tiêu cá nhân nên S đã nảy sinh ý định bán trái phép ma túy lo ại Cỏ Mỹ để kiếm lời. Ngày 15/6/2023, S sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone kèm sim 0935.995.360 đăng nhập ứng dụng Zalo qua tài kho ản “Sơn Nguy ễn” mua 500.000 đồng ma tuýC ỏ Mỹ của “O”, thỏa thuận nhận ma túy mới trả tiền và cung cấp thông tin địa chỉ, số điện thoại để “O” gửi hàng. Ngày 17/6/2023, một nhân viên giao hàng (không rõ lai lịch) đến nhà giao cho S 01 hộp giấy bên trong là ma túy Cỏ Mỹ. S nhận hàng và thanh toán số tiền 500.000₫ rồi lấy một ít ra s ử dụng, còn lại phân thành 06 góinh ỏ cất giấu trong nhà với mục đích để bán kiếm lời.
Sáng ngày 19/6/2023, Nguyễn Thế H một mình đi bộ đến nhà S mua 50.000 đồng ma túy Cỏ Mỹ. S lấy 01 gói ma túy Cỏ Mỹ bán cho H, thu lợi 50.000 đồng. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, có Tống Minh H1 sử dụng tài khoản Zalo “Hiếu Ben” nhắn tin đến tài khoản Zalo “Sơn N” hỏi mua 50.000 đồng ma túy Cỏ Mỹ. Sau đó S điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47M7 – 1457 một mình đến giao ma túy cho H1 thu lợi 50.000 đồng.
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 21/6/2023, Tống Minh H1 tiếp tục liên lạc đến tài khoản Zalo của S hỏi mua ma túy Cỏ Mỹ với số tiền 50.000 đồng. S điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47M7 - 1457 một mình đến giao ma túy cho H1 thu lợi 50.000 đồng.
Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, S lấy 02 gói ma túy Cỏ Mỹ cất giấu trong người với mục đích có ai hỏi thì bán nhưng khi S vừa đứng trước khuôn viên nhà thì bị Công an xã H kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trong túi quần bên trái đang mặc trên người của S 01 gói nylon trong suốt và 01 gói giấy bên trong đều chứa thảo mộc khô màu xanh đã được niêm phong theo quy định pháp luật.
Tiến hành khám xét nơi ở của S thu giữ dưới ghế gỗ tại phòng khách 01 gói nylon màu vàng bên trong chứa thảo mộc khô màu xanh đã được niêm phong theo quy định pháp luật.
Tại Kết luận giám định số 1323/KL-KTHS ngày 06/7/2023 của Phân Viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận:
Mẫu thảo mộc khô màu xanh bên trong gói ni lông, Mẫu thảo mộc khô màu xanh bên trong gói gi ấy và M1 thảo mộc khô màu xanh đựng trong gói ni lông màu vàng gửi giám định đều có tìm thấy chất ma túy ADB -BUTINACA, khối lượng lần lượt 0,47gam, 1,05gam, 18,37gam (ma túy ADB -BUTINACA thuộc nhóm ma tuýC ần sa tổng hợp, có tác dụng tương tự hoạt chất Delta-9-tetrahydrocanabinol có trong Cần sa) được phun tẩm lên mẫu thảo mộc khô.

## Page 3

Hiện tại, V và Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng không có mẫu chuẩn định lượng chất ma túy ADB -BUTINACA nên không thể xác định được hàm lượng cũng như khối lượng chất ma túy ADB-BUTINACA trong , mẫu vật gửi giám định.
Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần số 211/KLGĐ ngày 27/10/2023 của Trung tâm P đã kết luận:
Kết luận về y học: Trước, trong, sau khi phạm tội vào ngày 21/6/2023 Nguyễn Trường S bị bệnh rối loạn tâm thần và hành vi do sử dụng ma túy giai đoạn bệnh tiến triển có triệu chứng loạn thần (theo Bảng phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 - ICD 10, bệnh có mã: F19).
Tại thời điểm giám định Nguyễn Trường S bị bệnh rối loạn tâm thần và hành vi do sử dụng ma túy giai đoạn bệnh thuyên giảm (theo Bảng phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 - ICD 10, bệnh có mã: F19).
Kết luận về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi: Trước, trong, sau khi phạm tội vào ngày 21/6/2023 Nguyễn Trường S mất khả năng nhận thức và mất khả năng điều khiển hành vi.
Hiện tại (tại thời điểm giám định) Nguyễn Trường S hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.
Tại bản án hình s ự sơ thẩm s ố 24/2024/HSST ngày 30/01/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Bị cáo Nguyễn Trường S phạm tội “Mua bán trái pháp chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s, q, r khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Trường S 07 (Bảy) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21/6/2023.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 30/01/2024, bị cáo Nguyễn Trường S có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận về toàn bộ hành vi phạm tội.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tại phiên tòa:
Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và khẳng định Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thanh S1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của

## Page 4

Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình” quy định tại điểm q khoản 1 Điều 51 BLHS là không đúng, nên cấp sơ thẩm cần rút kinh nghiệm. Xét mức hình phạt 07 năm 03 tháng tù là phù hợp, tương xứng với tính chất mức độ hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo – Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 24/2024/HSST ngày 30/01/2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Buôn Ma Thuột.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Do bị cáo nghe theo sự rủ rê, lôi kéo của bạn bè nên tụ tập hút Cỏ M2 với nhau rồi từ đó nảy sinh ý định mua Cỏ M2 về bán lại cho những người bạn nghiện. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người bị rối loạn tâm thần và hành vi do sử dụng các chất gây ảo giác, hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi, trước khi phạm tội có nhân thân tốt. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm s, q, r khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là 02 năm tù.
Bị cáo đồng ý với quan điểm bào chữa của Luật sư, không tranh luận gì thêm và chỉ đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Lời khai của bị cáo Nguyễn Trường S tại phiên tòa hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận: Vào khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 21/6/2023, tại số nhà A, thôn A, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, Công an xã H phát hiện bắt quả tang bị cáo Nguyễn Trường S có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy, thu giữ trong túi quần bên trái đang mặc trên người của bị cáo 01 gói nylon trong suốt và 01 gói giấy bên trong đều chứa thảo mộc khô màu xanh là ma túy ADB- BUTINACA (thuộc nhóm ma túy Cần sa tổng hợp) có khối lượng 0,47 gam và 1,05 gam. S khai nhận là ma túy Cỏ M2 mang theo để có ai hỏi mua thì bán kiếm lời.
Tiến hành khám xét nơi ở của S thu giữ dưới ghế gỗ tại phòng khách 01 gói nylon màu vàng bên trong chứa thảo mộc khô màu xanh là ma túy ADB-BUTINACA có khối lượng 18,37 gam. S khai nhận là ma túy Cỏ Mỹ cất giấu để bán.
Ngoài ra, S còn khai nhận, sáng ngày 19/6/2023 đã bán cho Nguyễn Thế H 01 gói ma túy Cỏ Mỹ thu lợi 50.000 đồng. Tối cùng ngày bán cho Tống Minh H1 01 gói ma

## Page 5

túy Cỏ Mỹ thu lợi 50.000 đồng. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 21/6/2023, tiếp tục bán cho Tống Minh H1 01 gói ma túy Cỏ Mỹ thu lợi 50.000 đồng.
 Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Trường S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp lý, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Trường S, Hội đồng xét xử xét thấy: Mức hình phạt 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Trường S là có phần nghiêm khắc so với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo gây ra. Bởi lẽ, bị cáo đã tự thú về hành vi phạm tội, quá trình điều tra và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo bị bạn bè rủ rê hút ma túy nên mới nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng và bán cho những bạn nghiện, bị cáo có mẹ đẻ là bà Phùng ThịM được Hội cựu chiến binh tặng kỷ niệm chương. Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên cần áp dụng thêm khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự để quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt để thể hiện chính sách nhân đạo, khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội. Vì vậy, cần chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo - Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 24/2024/HSST ngày 30/01/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk về phần hình phạt.
[3]. Về án phí: Do yêu cầu kháng cáo của bị cá o được chấp nhận, nên bị cáo Nguyễn Trường S không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bán án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trường S. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 24/2024/HSST ngày 30/01/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk về phần hình phạt.
[2]. Điều luật áp dụng và mức hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 251; điểm s, q, r khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Trường S 06 (sáu) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21/6/2023.
[3]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Trường S không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 6

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.























Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Văn phòng CQCSĐT CA tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp;
- TAND Tp. Buôn Ma Thuột;
- VKSND Tp. Buôn Ma Thuột;
- Công an Tp. B;
- Chi cục THADS Tp. B;
- T.H.A HS Công an Tp. B;
- Bị cáo;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Đã ký


 Trần Duy Tuấn

## Page 7

7