Bản án số: 153/2023/HS-ST
Quách Chanh Đồ R - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 153
Ngày: 22/09/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 153/2023/HS-ST Ngày 22 - 9 - 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Hoa.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Thúy Hằng
2. Bà Dương Triều Xuân
- Thư ký phiên tòa: Ông Dương Quốc Thái - Thư ký Tòa án nhân dân Qu ận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đinh Viết Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2023, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân Quận 8, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 170/2023/TLST-HS ngày 22/8/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 253/2023/QĐXXST -HS ngày 07/9/2023, đối với bị cáo:
Quách Chanh Đồ R , sinh năm 1991, tại Sóc Trăng; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khóm V, Phường X, thị xã V, tỉnh Sóc Tr ăng; nơi ở: Không có nơi cư trú ổn định;
giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Khơ me; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 3/12; nghề nghiệp: Làm công; con ông Quách S và bà Tăng Thị H; chưa có vợ, con; tiền sự: Không.
Tiền án: Ngày 08/9/2022, Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/3/2023.
Bị bắt tạm giam từ ngày 11/5/2023 cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Lê Văn T , sinh năm 1990; địa chỉ: đường T, Phường Y, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Quách Chanh Đồ R là đối tượng có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, vừa chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/3/2023. Vào ngày 02/5/2023, Quách Chanh Đồ R đến cửa hàng vật liệu xây dựng T (do ông Lê Văn T làm chủ), địa chỉ đường T, Phường X, Quận 8 để xin việc làm. Ông T đồng ý và giao cho R nhiệm vụ điều khiển xe ba gác

## Page 2

biển số 54Y7 -3509 của cửa hàng đi chở vật liệu xây dựng giao cho khách, khi giao xong thì trả lại xe cho cửa hàng. Trong quá trình sử dụng xe thì R đã làm rớt biển số xe nêu trên nên không thu giữ được.
Vào khoảng 00 giờ 04 phút, ngày 11/5/2023, sau khi đi nhậu về, R leo rào vào cửa hàng, do cần tiền tiêu xài, R nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe ba gác và 01 con chó Rott màu đen (chó do ông T nuôi mục đích để trông coi cửa hàng) để bán lấy tiền.
Thực hiện ý định trên, R đi đến khu vực cửa chính và tháo dây xích dắt con chó Root lên xe ba gác rồi cột con chó trên thùng sau của xe. Do cửa cổng đang bị khóa nên R lấy cây kiềm cộng lực màu đỏ, dài khoảng 1m tại kho để xe của cửa hàng rồi cắt ổ khóa cửa cổng. Sau khi cắt xong, R vứt lại cây kiềm rồi điều khiển xe chở theo con chó để đi tìm nơi bán xe và chó. Ra điều khiển xe đi trên nhiều tuyến đường Quận 5, Quận 10 và Quận 6 nhưng không tìm thấy nơi tiêu thụ tài sản.
Đến khoảng 01 giờ cùng ngày, khi R đang dừng đèn đỏ tại ngãt ư đường M và đường H, Phường Y, Quận 6 thì bị anh Nguyễn Văn Q và anh Vũ VănH (cùng làm chung với Ra) phát hiện, giữ lại và trình báo Công an Phường 9, Quận 6. Do sự việc xảy ra trên địa bàn Quận 8 nên Công an Phường 9, Quận 6 đã bàn giao cho Công an Quận 8 thụ lý giải quyết.
Tại Cơ quan điều tra, Quách Chanh Đồ R khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Tiến hành trích xuất hình ảnh do 03 camera tại cửa hàng ghi nhận toàn bộ diễn biến hành vi phạm tội của Quách Chanh Đồ R.
Tiến hành ghi lời khai của bà Phạm Thị M, ông Lê Văn T, anh Nguyễn Văn Q và anh Vũ VănH xác định được vào lúc 01 giờ 15 phút, ngày 11/5/2023, khi chịM ngủ ở trong phòng của cửa hàng thì nghe tiếng nổ máy, chịM chạy ra thì phát hiện R đã điều khiển xe ba gác đi. ChịM báo cho ông T, cùng kiểm tra camera phát hiện sự việc R trộm cắp nên ông T nhờ anh Q và anh H đi tìm Ra.
Ngày 15/5/2023, Hội đồng định giá trong tố tụng Quận 8 có Kết luận định giá số 78/KL-HĐĐĐGTS xác định:
- 01 con chó cái giống Rottweiller, trọng lượng 32kg, qua khảo sát thực tế có giá là 7.500.000 đồng;
- 01 sợi dây xích bằng kim loại sắt, dài 1m50, qua khảo sát thực tế có giá là 10.000 đồng;
Ngày 26/7/2023, Hội đồng định giá trong tố tụng Quận 8 có Kết luận định giá số 140/KL-HĐĐĐGTS xác định: 01 xe ba gác máy, số máy: 162KM -1D000904 có giá 5.000.000 đồng.
Tài liệu, vật chứng tạm giữ:
- 01 con chó cái giống Rottweiller, 01 sợi dây xích bằng kim loại sắt, dài 1m50, 01 kiềm cộng lực dài khoảng 01m. C ơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông Lê Văn T;
- 01 xe ba gác máy không biển số, số máy: 162KM -1D000904. Qua xác minh, xe trên không có trong c ơ sở dữ liệu. Ông T khai nhận xe trên anh mua tại tỉnh Bình Dương của 01 người không rõ lai lịch vào tháng 3/2021 với giá 38.000.000 đồng, khi mua không có hóa đơn mua bán, không có giấy đăng ký xe và không còn lưu giữ giấy tờ mua bán xe.

## Page 3

- 01 USB dung lượng 2GB do ông T giao nộp có chứa hình ảnh Quách Chanh Đồ R thực hiện hành vi phạm tội;
Trách nhiệm dân sự: Ông Lê Văn T đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường. Ông Tyêu cầu được trả lại chiếc xe ba gác.
Tại bản Cáo trạng số 170/CT -VKS-Q8 ngày 28/8/2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 đã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố;
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 03 năm tù.
Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu gì thêm nên đề nghị không xét.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị giải quyết theo quy định pháp luật.
Bị cáo khai báo về hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã được tóm tắt như trên, không tự bào chữa, không tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 8, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, các đương sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án , lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa, có đủ cơ sở để kết luận:
Vào ngày 11/5/2023, tại cửa hàng vật liệu xây dựng T, địa chỉ đường T, Phường X, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Quách Chanh Đồ R đã có hành vi trộm cắp 01 xe ba gác, 01 con chó giống Rottweiller, trọng lượng 32kg (kèm theo sợi dây xích) của cửa hàng vật liệu xây dựng T (do ông Lê Văn T làm chủ).
Căn cứ Kết luận định giá số 78/KL -HĐĐĐGTS ngày 15/5/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng Quận 8 xác định:
- 01 con chó cái giống Rottweiller, trọng lượng 32kg, qua khảo sát thực tế có giá là 7.500.000 đồng;

## Page 4

- 01 sợi dây xích bằng kim loại sắt, dài 1m50, qua khảo sát thực tế có giá là 10.000 đồng;
Căn cứ Kết luận định giá số 140/KL-HĐĐĐGTS ngày 26/7/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng Quận 8 xác định: 01 xe ba gác máy, số máy: 162KM -1D000904 có giá 5.000.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 12.610.000 đồng.
Do vậy, hành vi của bị cáo cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Bị cáo là lao động tự do, công việc không ổn định, không có nơi cư trú ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định.
[4] Bị cáo là người trưởng thành, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm vì đã xâm phạm trực tiếp đến tài sản hợp pháp của công dân, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an xã hội. Cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức giáo dục, răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản chiếm đoạt đã thu hồi một phần trả lại cho bị hại . Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án về hành vi “Trộm cắp tài sản”, nên áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Ông Lê Văn T đã nhận lại một phần tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên không xét.
[7] Xử lý vật chứng:
- 01 con chó cái giống Rottweiller, 01 sợi dây xích bằng kim loại sắt, dài 1m50, 01 kiềm cộng lực dài khoảng 01m. C ơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông Lê Văn T là có căn cứ, nên không xét.
- 01 xe ba gác máy không biển số, số máy: 162MK -1D000904 là tài sản bị chiếm đoạt của ông Lê Ông T.
Tại Kết luận giám định số 3213/KL -KTHS ngày 23/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Xe không có số khung, số máy 162MK-1D000904, số máy không thay đổi, Tại văn bản “Thông báo kết quả tra cứu vật chứng” ngày 22/6/2023 của Văn phòng Cơ quan Cảnh sát Điều tra, Công an Thành phố Hồ Chí Minh thì không tìm thấy dữ liệu tra cứu theo số máy của xe ba gác trên.
Hội đồng xét xử xét thấy: Xe ba gác máy trên không có số khung, số máy không thay đổi là tài sản bị cáo đã chiếm đoạt của ông T, là vật chứng của vụ án theo

## Page 5

quy định tại Điều 89 Bộ luật tố tụng hình sự. Về trách nhiệm dân sự, tại phiên tòa, bị hại yêu cầu nhận lại tài sản. Nên Hội đồng xét xử xem xét về việc về xử lý vật chứng:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ông T khai nhận xe trên ông mua tại tỉnh Bình Dương của một người không rõ lai lịch vào tháng 3/2021 với giá 38.000.000 đồng, khi mua không có hóa đơn mua bán, không có giấy đăng ký xe và không còn lưu giữ giấy tờ mua bán xe, không cung cấp được các tài liệu chứng cứ chứng minh được nguồn gốc xe và các chứng cứ chứng minh cho mua bán xe theo đúng quy định của pháp luật. Căn cứ vào Kết luận giám định số: 3213/KL -KTHS ngày 23/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh thì xe ba gác này không có số khung nên căn cứ vào khoản 1 Điều 30 Thông tư số 24/2023/TT -BCA ngày 01/7/2023 của Bộ Công an quy định về quy trình cấp, thu hồi, đăng ký biển số xe cơ giới hướng dẫn giải quyết việc đăng ký xe trong trường hợp liên quan đến số máy, số khung của xe đối với trường hợp xe không có số khung thì không giải quyết đăng ký.
Căn cứ vào khoản 18 Điều 3, Điều 53, Điều 54, Điều 80 Luật giao thông đường bộ quy định: Xe cơ giới phải đăng ký và gắn biển số do cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp mới đủ điều kiện tham gia giao thông. Xe ba gác được lưu thông là loại xe có chất lượng, nguồn gốc, xuất xứ rõ ràng, xe tham gia giao thông buộc phải có giấy đăng ký và cấp biển số xe. Đối với những xe ba gác không có đủ các điều kiện trên sẽ bị cấm hoàn toàn. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 thì xe ba gác máy trên là vật bị cấm lưu hành, không đủ điều kiện tham gia giao thông nên không có căn cứ trả lại tài sản này cho ông T. Do xe ba gác trên có số máy không thay đổi nên xét tiếp tục đăng báo tìm chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe ba bánh trên trong thời hạn 01 (một) năm, trường hợp tìm được chủ sở hữu hợp pháp thì trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp, không tìm được thì tịch thu nộp ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- 01 USB dung lượng 2GB do ông T giao nộp có chứa hình ảnh Quách Chanh Đồ R thực hiện hành vi phạm tội, nên tiếp tục lưu giữ hồ sơ vụ án.
[8] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173 ; Điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt: Bị cáo Quách Chanh Đồ R 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Thời hạn tù tính từ ngày 11/5/2023.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 01 (một) năm, để xác định chủ sở hữu đối với xe 03 bánh (ba gác máy), không có biển số, có số máy:
162MK-1D000904, số khung: Không rõ dấu hiệu nhận diện, xe màu xanh, yên xe màu đen, không có đèn chiếu xa và không có kính chiếu hậu, đã qua sử dụng. Trường hợp tìm được chủ sở hữu hợp pháp thì trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp, không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

## Page 6

(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/5/2023)
3. Về án phí: Căn cứ vào các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ;
Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án, bị cáo, các đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS ND Quận 8;
- VKS ND TP. HCM;
- CQ ĐT CA Quận 8;
- CQ THA HS CA Quận 8;
- Trại tạm giam Chí Hòa (T30);
- Chi cục THA DS Quận 8;
- Người tham gia tố tụng khác; Nguyễn Thị Như Hoa
- TA ND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- PC53.
- Lưu: HS, VT.