Bản án số: 09/2018/HS - PT
Nguyễn Văn C phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 09/2018/HS-Pt
Ngày: 06/08/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 09/2018/HS - PT Ngày 06 - 8 - 2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lương;
Các Thẩm phán: Ông Vũ Minh Quán và ông Trương Quyết Thắng;
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Lan Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 06/8/2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố: 15/2018/TLPT - HS ngày 13/6/2018 đối với bị cáo Nguyễn Văn C do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số: 10/2018/HSST ngày 10/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai.
- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Văn C - sinh ngày 20 tháng 3 năm 1984 tại huyện B, tỉnh Lào Cai;
Nơi cư trú: Bản L, xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai; nghề nghiệp: Trồng trọt;
trình độ học vấn: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân T và bà Nguyễn Thị H; có vợ là Nguyễn Thị G; bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 22/01/2018, đến ngày 13/02/2018 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh”. Có mặt.
Ngoài ra trong vụ án còn có 15 bị cáo (bị cáo Lại Hồng P, Hoàng Văn Q, Trần Xuân T, Vũ Văn T, Triệu Văn P, Nguyễn Văn Á, Lại Văn T, Đào Quốc C, Phạm Văn H, Đoàn Văn T, Hoàng Thị H, Triệu Văn T, Triệu Thị T, Nguyễn Thị L, Trần Văn H) phạm tội “Đánh bạc” không có kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

## Page 2

vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 21/01/2018, tại gác xép nhàc ủa anh Hoàng Văn Huân (Bản Khoai 2, xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai), Công an huyện B bắt quả tang 16 đối tượng gồm: Nguyễn Văn C, Lại Văn T, Vũ Văn T, Nguyễn Văn Á, Đoàn Văn T, Trần Xuân T, Triệu Thị T, Hoàng Thị H, Triệu Văn T, Hoàng Văn Q, Phạm Văn H, Triệu Văn P, Nguyễn Thị L, Lại Hồng P, Trần VănH và Đào Quốc C đang có hành vi “đánh bạc” bằng hình thức “Xóc đĩa” được thua bằng tiền. Thu giữ trên chiếu bạc gồm: Số tiền 19.914.000 VNĐ (mười chín triệu chín trăm mười bốn nghìn đồng), 01 chiếc bát sứ màu trắng, 01 đĩa sứ, 04 quân vị hình tròn được cắt từ lá bài tú lơ khơ, 01 mặt màu xanh 01 mặt màu trắng. Ngoài ra, Phạm VănH giao nộp thêm số tiền 200.000 đồng dùng vào việc đánh bạc.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm các bị cáo khai nhận: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 21/01/2018, tại nhà của anh Hoàng Văn Huân tổ chức ăn tất niên. Sau khi ăn xong, một số người lên gác xép, lúc này có người nói chơi xóc đĩa ăn tiền, nghe vậy bị cáo Nguyễn Văn C đi xuống bếp nhà anh Huân lấy 01 chiếc bát và một chiếc đĩa bằng sứ rồi lấy lá bài tú lơ khơ cắt làm 04 quân vị hình tròn để đánh bạc bằng hình thức chơi “xóc đĩa”. Theo thỏa thuận của các bị cáo thì người chơi đặt cược một bên chẵn, một bên lẻ, sau đó để quân vị bên trong chiếc đĩa rồi úp bát lên, khi người cầm cái xóc xong thì đặt xuống để mọi người đặt tiền cược chẵn hoặc lẻ. Khi người cầm cái mở bát nếu hai trắng, hai xanh là chẵn thì người đặt cược bên chẵn thắng và người cầm cái thu tiền người thua để trả cho người thắng. Nếu ba xanh ho ặc ba trắng là lẻ thì người đặt cược bên lẻ thắng, mức đặt cược thấp nhất là 10.000 đồng, mức cao nhất không giới hạn. Khi đánh bạc, Nguyễn Văn C là người cầm cái xóc cho các bị cáo khác tham gia đánh bạc. Khi các bị cáo đang đánh bạc thì bị Công an huyện B bắt quả tang.
Xác định số tiền các bị cáo dùng đánh bạc là 20.114.000 đồng, trong đó bị cáo Nguyễn Văn C có 5.800.000 đồng đang đánh bạc thì cho bị cáo Phú vay 5.000.000 đồng để cùng đánh bạc, bị cáo chơi một lúc thua hết số tiền còn lại nên đã vay bị cáo Thiện 4.000.000 đồng và vay bị cáo Ánh 3.000.000 đồng để lấy tiền đánh bạc. Bị cáo Lại Hồng P không có tiền nên đã vay của bị cáo Nguyễn Văn C 5.000.000 đồng sau đó lại cầm cố chiếc dây truyền cho b ị cáo Nguyễn Văn C lấy 1.000.000 đồng, như vậy bị cáoC dùng số tiền 6.800.000 đồng đánh bạc. Các bị cáo còn lại dùng số tiền đánh bạc như sau: Hoàng Văn Q 3.515.000 đồng, Trần Xuân T 2.500.000 đồng, Vũ Văn T 2.000.000 đồng, Triệu Văn P 1.000.000 đồng, Nguyễn Văn Á 600.000 đồng, Đào Quốc C 350.000 đồng, Lại Văn T 300.000 đồng, Phạm VănH 200.000 đồng, Đoàn Văn T 150.000 đồng, Hoàng Thị H 200.000 đồng,Triệu Văn T 100.000 đồng, Triệu ThịT 50.000 đồng, Nguyễn Thị L 50.000 đồng; Trần VănH không bỏ tiền ra đặt cửa nhưng vẫn thắng bạc được 700.000 đồng.

## Page 3

Bản án hình s ự sơ thẩm số: 10/2018/HSST ngày 10/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai đã quyết định:Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17, 58 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 01 (một)
năm 02 (hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, khấu trừ cho bị cáo 22 ngày tạm giữ, tạm giam (22/01 - 13/02/2018).
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn xử phạt: 06 bị cáo mức án từ 07 tháng tù đến 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo; 09 bị cáo mỗi bị cáo 12 tháng cải tạo không giam giữ. Tuyên án phí, xử lý vật chứng vụ án và tuyên quyền kháng cáo cho các bị cáo theo quy định.
Ngày 22/5/2018, bị cáo Nguyễn Văn C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Nguyễn Văn C giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như quy kết của bán án sơ thẩm. Bị cáo trình bày có thêm tình tiết mới là sau khi xét x ử sơ thẩm, bị cáo có thành tích cứu 01 cháu bé 04 tuổi bị đuối nước được ủy ban nhân dân xã B xác nhận, do vậy bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tội danh: Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn C và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Ngày 21/01/2018, bị cáo Nguyễn Văn C và 15 bị cáo gồm: Lại Văn T, Vũ Văn T, Nguyễn Văn Á, Đoàn Văn T, Trần Xuân T , Triệu Thị T, Hoàng Thị H, Triệu Văn T, Hoàng Văn Q , Phạm Văn H, Triệu Văn P, Nguyễn Thị L, Lại Hồng P, Trần Văn H, Đào Quốc C đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi “xóc đĩa” được thua bằng tiền, số tiền các bị cáo dùng đánh bạc là 20.114.000 đ. Như vậy, Bản án sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.
Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Văn C:
Đây là vụ án đồng phạm giản đơn. Quá trình điều tra chưa làm rõ được bị cáo nào khởi xướng việc đánh bạc nên xác định các bị cáo đều là người thực hành trong vụ án.

## Page 4

Xét hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn C: Sau khi nghe có ai đó nói việc chơi xóc đĩa ăn tiền, bị cáo là người chuẩn bị công cụ chơi xóc đĩa và trực tiếp cầm cái xóc cho mọi người chơi cho đến khi bị Công an bắt quả tang. Bị cáo dùng số tiền đánh bạc là 6.800.000 đồng (số tiền nhiều nhất so với các bị cáo khác trong vụ án). Xác định bị cáo Nguyễn Văn C là người thực hành tích cực nhất trong vụ án. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với vai trò thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo.
Xét về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo có các tình ti ết giảm nhẹ là “thành khẩn khai báo”; “ph ạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm trọng”. Bố đẻ bị cáo là ông Nguyễn Xuân T được nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất. Bản án sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ theo điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ Luật Hình sự đối với bị cáo. Xét tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội cũng như xem xét về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo thấy rằng: Bản án sơ thẩm đã xử phạt bị cáo mức án 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù là phù hợp, không nặng.
Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Văn C kháng cáo và cung cấp thêm tình tiết mới là thành tích cứu 01 cháu bé 04 tuổi bị đuối nước được Ủy ban nhân dân xã B, huyện B xác nhận nên bị cáo được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ mới là “Lập công chuộc tội” quy định tại điểm u khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thực sự ăn năn hối cải, tha thiết xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy, theo nguyên tắc có lợi cho bị cáo, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội đã thực sự ăn năn hối cải, mong muốn trở thành công dân có ích cho xã hội.
Từ những phân tích nêu trên, xét thấy kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Văn C có căn cứ nên cần xét xử phúc thẩm theo hướng chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt chính đối với bị cáo Nguyễn Văn C.
[3]Về án phí:
 Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Văn C không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
1. Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Văn C và sửa một phần Bản án số 10/2018/HSST ngày 10/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai về phần hình phạt chính đối với bị cáo Nguyễn văn C, cụ thể như sau:

## Page 5

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s, u khoản 1 và kho ản 2 Đi ều 51;
Điều 17, 58 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 11 (mười một) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, khấu trừ cho bị cáo 23 ngày tạm giữ (22/01 - 13/02/2018).
2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn C không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đối với các bị cáo Lại Hồng P, Hoàng Văn Q, Trần Xuân T, Vũ Văn T, Triệu Văn P, Nguyễn Văn Á, Lại Văn T, Đào Quốc C, Phạm Văn H, Đoàn Văn T, Hoàng Thị H, Triệu Văn T, Triệu Thị T, Nguyễn Thị L, Trần Văn H, xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND tối cao (Vụ I); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND cấp cao;
- VKSND cấp cao;
- VKSND tỉnh;
- Sở Tư pháp tỉnh;
- PV 27 CA tỉnh;
- CQCSĐT CA B;
- CQTHAHS CA B;
- VKSND huyện B;
- TAND huyện B;
- THADS huyện B; Nguyễn Thị Lương
- Bị cáo; Lưu.