Bản án số: 203/2018/HN
Bản án Hôn nhân và gia đình
Số: 203
Ngày: 24/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về ngoại tình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Tỉnh Thanh Hóa Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------- -------------*&*------------- Bản án số: 203/2018/HN&GĐ-ST Ngày 24/7/2018.
 V/v:“Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ------------------------------------------ TÕA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lường Thị Hoa Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Trọng Tiến
 2. Ông Hoàng Văn Hải Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Nga – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hòa, tỉnh Thanh Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa: Không Ngày 24 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 166/2018/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2018 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:78/2018/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Đức B, Sinh năm 1975.
 Địa chỉ: thôn 8, xã Tr, huyện H, tỉnh Thanh Hóa
2. Bị đơn: Chị Đỗ Thị Ch, Sinh năm 1982.
Địa chỉ: thôn 8, xã Tr, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Tại phiên tòa hôm nay có mặt anh B, chị Ch.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện ngày 29/5/2018, bản tự khai và lời trình bày tại phiên tòa sơ thẩm của nguyên đơn anh Nguyễn Đức B thể hiện như sau:
Anh Nguyễn Đức B kết hôn với chị Đỗ ThịCh năm 2000 trên cơ sở tự nguyện, được hai bên gia đình tổ chức cưới và UBND xã Tr, huyệnH cấp đăng ký kết hôn, sau khi cưới cuộc sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc cho đến năm 2018 thì phát sinh mâu

## Page 2

thuẫn. Nguyên nhân là do côCh ngoại tình với một người đàn ông khác, khi sự việc xảy ra anh đã nhiều lần khuyên bảo nhưng chịCh vẫn tiếp tục quan hệ với người đàn ông đó, dẫn tới vợ chồng mâu thuẫn với nhau, gia đình hai bên đã hòa giải dàn xếp để vợ chồng tôi đoàn tụ, nhưng anh xét thấy không thể tha thứ được, tình cảm vợ chồng không còn anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị Ch.
Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là Nguyễn Đức V , sinh ngày 20/01/2001 và Nguyễn Thị H , sinh ngày 24/3/2005. Nguyện vọng của anh là được nuôi cả hai con, không yêu cầu chịCh cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản: Anh B không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Theo bản tự khai của chị Đỗ ThịCh ngày 08/6/2018 thể hiện như sau:
Chị và anh B kết hôn với nhau năm 2000 trên cơ sở tự nguyện, được hai bên gia đình tổ chức cưới và UBND xã Tr, huyệnH cấp đăng k ý kết hôn. Sau khi cưới vợ chồng sống với nhau hạnh phúc. Nguyên nhân anh B làm đơn xin ly hôn là do anh B có nghi ngờ chị ngoại tình với người khác, vì anh B đọc tin nhắn trong điện thoại của chị, nhưng những tin nhắn đó họ chỉ nhắn để chêu chọc chị, anh B đọc được nghi ngờ và bắt buộc chị phải thừa nhận là ngoại tình với họ, chị không nhận thì anh B chửi bới, đánh đập ép buộc chị phải nhận chứ thực tế chị không có ngoại tình với ai cả, tình cảm giữa chị đối với anh B vẫn còn. Mặc dù anh B gửi đơn đến Tòa án để yêu cầu giải quyết ly hôn nhưng hiện nay vợ chồng vẫn đang sống chung với nhau, vẫn ăn uống, sinh hoạt trong một gia đình. Chị đề nghị Tòa án hòa giải để vợ chồng trở về đoàn tụ, nuôi dạy con cái.
Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là Nguyễn Đức V , sinh ngày 20/01/2001 và Nguyễn Thị H, sinh ngày 24/3/2005.
Nguyện vọng của chị là các con lâu nay đang chung sống với nhau cùng một nhà, các cháu cũng không mong muốn bố mẹ ly hôn nên chị không đồng ý ly hôn vì ảnh hưởng đến cuộc sống và học tập của các con, hơn nữa tình cảm vợ chồng vẫn còn.
Về tài sản: Chị không đồng ý ly hôn nên không đặt ra vấn đề chia tài sản chung của vợ chồng.
Theo bản tự khai của cháu Nguyễn Đức V và cháu Nguyễn Thị H đều thể hiện giữa bố mẹ các cháu không có mâu thuẫn gì lớn, chỉ là hiểu lầm và gia đình vẫn chung sống cùng nhau trong một mái nhà, hàng ngày mẹ vẫn nấu cơm cho ba bố con ăn, các cháu mong muốn bố mẹ đoàn tụ để nuôi các cháu ăn học nên các cháu đều không thể hiện nguyện vọng muốn ở với ai mà muốn được ở với cả bố và mẹ.

## Page 3

Tại phiên tòa nguyên đơn không có sự thay đổi, bổ sung, rút một phần hoặc toàn bộ về yêu cầu khởi kiện và các bên không thỏa thuận với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]Về hôn nhân: Anh Nguyễn Đức B chị Đỗ ThịCh kết hôn năm 2001 trên cơ sở tự nguyện được Ủy ban nhân dân xã Tr, huyện H, tỉnh Thanh Hóa cấp giấy chứng nhận kết hôn, như vậy về hôn nhân giữa chị anh B và chịCh là hôn nhân hợp pháp.
Sau khi cưới cuộc sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc cho đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẩn, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn theo anh B là do chịCh ngoại tình với người đàn ông khác, khi sự việc xảy ra anh đã nhiều lần khuyên bảo nhưng chịCh vẫn tiếp tục quan hệ với người đàn ông đó, dẫn tới vợ chồng mâu thuẩn với nhau, gia đình hai bên đã hòa giải dàn xếp để vợ chồng tôi đoàn tụ, nhưng anh xét thấy không thể tha thứ đượ c, tình cảm vợ chồng không còn anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị Ch. Theo chịCh thì chị không có quan hệ bất chính bên ngoài, chỉ vì trong điện thoại của chị có tin nhắn trêu đùa của ai đó, anh B đọc được chửi bới, đánh đập chị và ép chị thừa nhận là đã có tình ý với người đó, thực tế chị không ngoại tình mà rất yêu thương chồng con, các cháu đang tuổi ăn, tuổi học, chị mong muốn vợ chồng chung sống để nuôi day con cái.
Xét thấy anh B và chịCh kết hôn từ năm 2001, kể từ đó cho đến năm 2018 vợ chồng sống rất hạnh phúc, không xảy ra mâu thuẫn, thời gian gần đây anh cho rằng chị có quan hệ ngoại tình, anh không tha thứ cho chị nên đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng được ly hôn. Việc anh cho rằng chịCh ngoại tình nhưng anh B không đưa ra được bằng chứng nào thể hiện việc chịCh có quan hệ bất chính với người đàn ông khác mà chỉ tin vào tin nhắn có trong điện thoại của chịCh và buộc chịCh phải thừa nhận đó là sự thật. Hiện nay vợ chồng và các con của anh chị vẫn đang sống chung, ăn uống sinh hoạt chung trong một gia đình, hàng ngày chịCh vẫn đi làm về nấu cơm cho bố con anh B ăn, kinh tế không phân biệt điều đó chứng minh được đời sống vợ chồng chưa đến mức trầm trọng, chưa phải là căn cứ để ly hôn. Các con của anh B và chịCh đều tha thiết mong Tòa án hòa giải để bố mẹ các cháu đoàn tụ, nuôi dạy các cháu thành người, mong muốn của các cháu là chính đáng.
Xét yêu cầu của chịCh là chính đáng, lời nại của anh B là không có căn cứ nên không chấp nhận yêu cầu của anh B . HĐXX thấy cần thiết phải bác đơn xin ly hôn của anh B đối với chịCh là hợp tình, hợp lý Về án phí: Anh B phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng: Khoản 1, 4 Điều 147của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 26; điển a, khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
 [1].Về hôn nhân: Bác đơn xin ly hôn của anh Nguyễn Đức B đối với chị Đỗ Thị Ch.
[4]. Về án phí: Anh Nguyễn Văn Ch phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số AA/0002648 ngày 29/5/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa (anh B đã thi hành xong).
Anh B, chịCh được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Thanh Hóa Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Hoằng Hóa.
- Chi cục THADS huyện Hoằng Hóa. (Đã ký)
- UBND xã.
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lƣờng Thị Hoa

## Page 5

## Page 6

6