Bản án số: 07/2024/HS-ST
Hoàng Văn K sản xuất, buôn bán hàng cấm - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 07
Ngày: 01/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HƯNG TỈNH NAM ĐỊNH

 Bản án số: 07/2024/HS-ST Ngày: 01 – 02 – 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HƯNG TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Chủng;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Đức Chạc; ông Đàm Văn Kiều.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Công Trình – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 02 năm 2024 tại trụ sở Ủy ban nhân dân xãN , huyện N, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số: 05/2024/TLST -HS ngày 22 tháng 01 năm 2024 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
06/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2024 đối với:
* Bị cáo: Hoàng Văn K, sinh năm 1986 tại Nam Định;
Nơi cư trú: Xóm F, xã N, huy ện N, tỉnh Nam Định. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 0/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam. H ọ và tên cha: Không bi ết; H và tên m ẹ: Hoàng Thị R, sinh năm 1957, chết năm 2017; Vợ: Dương Thị V, sinh năm 1985, ly hôn năm 2020. Con: 01 con sinh năm 2008, đang ở với mẹ.
Tiền án: Ngày 07/7/2021, b ị Tòa án nhân dân huy ện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định xử phạt 01 năm 06 tháng tù, v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/7/2022; chưa nộp án phí HSST 200.000 đồng. Tiền sự: Không. Nhân thân: Năm 2008, b ị Tòa án nhân dân huy ện Bắc Mê, tỉnh Hà Giang xử phạt 06 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”.
Hoàng Văn K bị bắt qu ả tang, t ạm gi ữ từ ngày 03 /01/2024 đến ngày 12/01/2024 chuyển tạm giam. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện cho đến nay.

## Page 2

Người chứng kiến: Ông Bùi Văn N, sinh năm 1966.
Tại phiên tòa có mặt bị cáo; người chứng kiến.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hoàng Văn K là người mới chấp hành xong án ph ạt tù v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” trở về địa phương, chưa có công vi ệc ổn định. Để có tiền tiêu trong dịp Tết Nguyên đán Giáp Thìn 2024 nên ngày 01/01/2024, K mượn đi ện thoại di động nhãn hiệu Oppo của ông Hoàng Văn P, sinh năm 1964, ở xóm F, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định đặt mua trên m ạng của một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ 300.000 đồng tiền thuốc pháo, đến chiều ngày 03/01/2024, thông qua dịch vụ chuyển phát nhanh Kiếm nhận được hộp thuốc pháo kèm theo dây dẫn (ngòi nổ) gửi khuyến mại. Sau đó, K dùng giấy, keo dán cu ốn thành 37 ống hình trụ, có kích thư ớc khác nhau, bịt kín một đầu; đầu còn l ại K dùng thìa xúc thu ốc pháo đổ vào ống pháo qua phễu giấy tự chế rồi dùng tô vít nhồi chặt thuốc pháo, gắn dây dẫn và bịt chặt đầu để tạo ra một quả pháo nổ thành phẩm. Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày khi Khoàn thành được 35 quả pháo nổ thì bị tổ công tác Công an huyện N bắt quả tang. Thu giữ ở giữa gian nhà K 35 vật hình trụ có kích thước khác nhau, hai đầu được bịt kín, một đầu có gắn dây dẫn nhỏ (bỏ vào thùng cát tông, niêm phong ký hi ệu P); 01 hộp nhựa màu nâu, kích thư ớc (13x13x13)cm, 01 thìa sắt dài 16cm; 01 phễu bằng giấy dài 9cm; 01 l ọ keo nhãn hi ệu 502; 01 chi ếc kéo có tay cầm màu vàng-đỏ, dài 23cm; 01 tô vít tay cầm màu vàng-đen, dài 20cm;
K khai nhận đó là dụng cụ để làm pháon ổ. Thu gi ữ ở gầm giường nhà Kiếm 02 ống hình trụ được cuốn bằng giấy; K khai nhận là vỏ pháo tự chế chưa nhồi thuốc.
Tại bản kết luận giám định số 236/KL-KTHS ngày 08/01/2024 của phòng K1 Công an tỉnh N, kết luận: Mẫu vật gửi giám định ký hiệuP là pháon ổ. Tổng khối lượng là 6,828 kg.
Bản cáo trạng số 10/CT-VKSNH ngày 22 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Nghĩa Hưng đã truyt ố bị cáo Hoàng Văn K về tội “Sản xuất, buôn bán hàng c ấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, nguyên nhân, điều kiện phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như tội danh và điều luật đã nêu; Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1

## Page 3

Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt Hoàng Văn K từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù. Đ ề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng; Áp dụng Điều 135, Đi ều 136 Bộ luật Tố tụng hình s ự và Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội để buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định.
Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi và tranh luận bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo nói lời sau cùng: Thừa nhận hành vic ủa mình là vi ph ạm pháp lu ật và đ ề nghị Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến không có khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời khainh ận của bị cáo Hoàng Văn K tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khaic ủa người chứng kiến và các tài li ệu đã đư ợc xác lập có trong hồ sơ vụ án cũng như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng đã truyt ố bị cáo ra trư ớc phiên tòa hôm nay. Như vậy đã có đ ủ cơ sở xác định: Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 03/01/2024, Hoàng Văn K đang sản xuất 6,828 kg pháo nổ tại nhà ở xóm F, xã N, huy ện N, tỉnh Nam Định để bán kiếm lời trong dịp tết Nguyên đán thì bị bắt quả tang. Hành vi của Hoàng Văn K là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm ph ạm tới chế độ quản lý của Nhà nước về pháo nổ, xâm phạm trật tự trị an, an toàn xã hội trong khu v ực, làm ảnh hưởng đến nếp sống văn hoác ủa dân tộc. Bị cáo là người đã thành niên có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Vì vậy việc đưa b ị cáo ra xét x ử công khai, lên án x ử lý nghiêm minh là cần thiết nhằm góp phần vào việc đấu tranh phòng chống tội phạm, giữ gìn kỷ cương tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa.
[3] Xét nhân thân, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối

## Page 4

với bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xử lý hình sự về hành vi vi ph ạm pháp lu ật. Về tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Ngày 07/7/2021, bị cáo bị Tòa án nhân dân huy ện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định xử phạt 01 năm 06 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/7/2022, chưan ộp án phí HSST, chưa đư ợc xóa án tích mà l ại phạm tội nên b ị cáo phải chịu tình ti ết tăng nặng “tái ph ạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong giai đoạn điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Từ phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tập trung cải tạo đối với bị cáo nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Theo các tài li ệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo không sở hữu tài sản có giá trị. Vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình bổ sung đối với bị cáo.
[5] Đối với ngư ời đàn ông bán thu ốc pháo cho Hoàng Văn K ngày 01/01/2024, hiện chưa xác định được tên, địa chỉ nên tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau là phù hợp. Đối với ông Hoàng Văn P là người cho K mượn điện thoại di động để giao dịch mua thu ốc pháo nhưng không bi ết K sử dụng vào vi ệc phạm tội nên không xử lý bằng pháp luật là phù hợp.
[6] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 thùng cát tông bên trong chứa 34 quả pháo nổ hình trụ, có kích thư ớc khác nhau hoàn trả sau giám định và 01 hộp nhựa màu nâu, kích thước (13x13x13) cm; 01 thìa sắt, dài 16 cm; 01 phễu bằng giấy, dài 9 cm; 01 lọ keo dán, nhãn hiệu 502; 01 kéo tay cầm màu vàng-đỏ, dài 23 cm; 01 tô vít màu vàng-đen, dài 20 cm, 02 ống hình trụ vỏ giấy là dụng cụ Kiếm dùng để sản xuất pháo, cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí hình s ự sơ thẩm: Bị cáo Hoàng Văn K phải chịu án phí theo quy định tại Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình s ự và Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[8] Xét đ ề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Nghĩa Hưng là phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 47 của Bộ luật hình sự;

## Page 5

Căn cứ vào Điều 106; Đi ều 135, Đi ều 136; Đi ều 331; Đi ều 333 B ộ luật Tố tụng hình s ự và Đi ều 6, Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn K phạm tội “Sản xuất, buôn bán hàng cấm”.
2. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn K 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 03 tháng 01 năm 2024.
3. Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 thùng cát tông bên trong chứa 34 quả pháo nổ hình trụ, có kích thư ớc khác nhau hoàn trả sau giám định và 01 hộp nhựa màu nâu, kích thư ớc (13x13x13) cm; 01 thìa sắt đã qua s ử dụng, dài 16 cm;
01 phễu bằng giấy, dài 9 cm; 01 l ọ keo dán, nhãn hi ệu 502; 01 kéo tayc ầm màu vàng-đỏ, dài 23 cm; 01 tô vít màu vàng-đen, dài 20 cm, 02 ống hình trụ vỏ giấy Toàn bộ vật chứng của vụ án đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hưng theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 23 tháng 01 năm 2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hưng.
4. Về án phí: Bu ộc bị cáo Hoàng Văn K phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Án x ử công khai có mặt bị cáo. Báo cho bi ết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án và người được thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.


Nơi nhận:
-TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Nghĩa Hưng;
- Công an huyện Nghĩa Hưng;
- Trại tạm giam CA tỉnh Nam Định;
- Chi cục Thi hành án huyện Nghĩa Hưng;
- UBND xã N;
- Bị cáo;
- Án văn + lưu hồ sơ;
- Thi hành án phạt tù.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Phạm Văn Chủng

## Page 6

6