Bản án số: 25/2024/HS-ST
Nguyễn Thanh Hồng - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 25
Ngày: 20/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 25/2024/HS-ST Ngày: 20-02-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH – TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Đào Oanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Phùng Văn Long.
2/ Ông Huỳnh Văn Phó.


- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đông - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc T – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 02 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 19/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2024, đối với bị cáo:
- Họ và tên: Nguyễn Thanh H (Không có tên gọi khác); Sinh ngày 27/7/1991, tại tỉnh An Giang; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú:
ấp T, xã T, huyện T, tỉnh An Giang ; Nơi ở hiện nay: Bị cáo không có nơi ở ổn định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Không; Trình độ học vấn: Lớp 6/12; Cha tên Nguyễn Văn B, sinh năm 1962 và mẹ tên Nguyễn Thị M, sinh năm1968; Anh chị em ruột: Bị cáo có 01 người anh và 02 người em, lớn nhất sinh năm 1989, nhỏ nhất sinh năm 1996; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: Không; Tiền sự: 02 lần, cụ thể:
+ Ngày 04/6/2018, bị Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 233/2018/QĐ-TA, thời hạn 15 tháng, chấp hành xong ngày 26/6/2019.
+ Ngày 22/5/2020, bị Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 247/QĐ-TA, thời hạn 18 tháng, chấp hành xong ngày 06/9/2021.

## Page 2

Theo trích lục tiền án, tiền sự số 1078668/PV06 ngày 22/11/2022 của phòng hồ sơ Công an tỉnh T đối với Nguyễn Thanh H, kết quả: Ngày 21/4/2022, H bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh. Tuy nhiên qua xác minh tại Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh trả lời tại công văn số 27/TAQ8 ngày 16/01/2024 xác định từ tháng 4/2022 đến hết tháng 12/2022 không tìm thấy thông tin xử lý đối với Nguyễn Thanh H.
- Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 29/9/2022, chuyển tạm giam từ ngày 05/10/2022 đến ngày 07/12/2022. Ngày 07/12/2022 hủy bỏ biện pháp tạm giam để thi hành biện pháp bắt buộc chữa bệnh. Đến ngày 17/11/2023, bị cáo bị bắt tạm giam đến nay.
- Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Trần Công K – sinh năm 1985 (vắng mặt);
Cư trú: Ấp Đ, xã K, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Thị K1 – sinh năm 1952 (vắng mặt);
Cư trú: Ấp Đ, xã K, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 28/9/2022, bị cáo Nguyễn Thanh H đi bộ đến Ủy ban nhân dân xã K , huyện C, tỉnh Tiền Giang thì thấy có nhiều người dân đang làm căn cước công dân. Đồng thời, bị cáo H quan sát thấy tại nhà xe của Ủy ban xã có dựng nhiều xe mô tô và nhìn thấy có một chiếc xe mô tô loại Future Neo màu xanh -xám-đen biển số 63B3-132.16 của bị hại anh Trần Công K, trên xe còn cắm chìa khóa và có nón bảo hiểm nên bị cáo H nảy sinh ý định lấy trộm xe này và lén lút đi đến lấy trộm. Khi lấy được xe, bị cáo Hồng điều k chạy về hướng thành phố M. Bị hại anh Trần Công K sau khi làm căn cước công dân xong, phát hiện xe đã bị mất nên trình báo Công an xã K. Khi bị cáo H chạy xe đến địa bàn thành phố M, do không biết đường đi nên bị cáo H bị lạc đến đường N, thuộc khu phố E, phường A, thành phố M, tỉnh Tiền Giang thì bị lực lượng tuần tra kiểm tra phát hiện. Qua xác minh được biết xe 63B3-132.16 là tài sản bị mất trộm tại Ủy ban nhân dân xã K nên Công an phường A tiến hành thu giữ tài sản và bàn giao cho Công an huyện C xử lý.
* Vật chứng, đồ vật tạm giữ, xử lý:
- 01 (một) xe mô tô hai bánh Future màu xanh loại Future Neo biển số 63B3- 132.16; giấy đăng ký xe tên Nguyễn Thị K1 (mẹ ruột của anh K) đứng tên và 01 (một) nón bảo hiểm loại nửa đầu, màu xám. Đây là tài sản hợp pháp của anh Trần Công K nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã ra quyết định trả lại cho anh K xong.

## Page 3

- 01 (một) đĩa DVD có chứa 02 đoạn camera được trích xuất từ camera an ninh của UBND xã K ghi nhận diễn biến vụ án, đã được Nguyễn Thanh H xác nhận tại biên bản làm việc ngày 29/9/2022 (kèm theo hồ sơ vụ án);
- 01 (một) quần Jean dài, màu trắng-xanh có chữ Vista, 01 (một) đôi dép nam có chữ Kaido, đế nhựa, màu trắng do H giao nộp. Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang ra quyết định chuyển đến Chi cục thi hành án Dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang tiếp tục tạm giữ, chờ xử lý.
* Tại bản Kết luận định giá số 197/KL-HĐĐG ngày 30/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C, tỉnh Tiền Giang kết luận:
- 01 xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Honda Future Neo màu xanh-xám-đen biển số 63B3 –132.16, số máy: C35E -2411817, số khung: 35068Y311774 có giá 15.000.000 (mười lăm triệu) đồng.
- 01 nón bảo hiểm loại nửa đầu màu xám, quai đen có giá 50.000 (năm mươi nghìn) đồng.
* Tại Bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 768/KL -VPYTW ngày 01/12/2022 và công văn số 291/VPYTW ngày 23/12/2022 của Viện pháp y tâm thần trung ương B1 kết luận:
“- Về y học: Trước, trong, sau khi gây án và hiện nay đương sự bị rối loạn loạn thần do sử dụng chất kích thích (ma túy) với ảo giác chiếm ưu thế (F15.52 - IDC.10).
- Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Tại thời điểm gây án và hiện nay đương sự bị mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”.
Ngày 06/12/2022, Cơ quan điều tra ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án số 98/QĐ-ĐCSHS, Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can số 09/QĐ-ĐCSHS.
Ngày 07/12/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành ra quyết định bắt buộc chữa bệnh đối với Nguyễn Thanh H.
* Tại Bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 808/KLBB-VPYTW ngày 09/11/2023 Viện pháp y tâm thần trung ương B1 đối với Nguyễn Thanh H sau khi bắt buộc chữa bệnh, kết luận: “Hiện tại bệnh đã ổn định, không cần thiết điều trị bắt buộc nữa. Đương sự có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi để làm việc với cơ quan pháp luật”.
Ngày 16/11/2023, Cơ quan điều tra tiến hành phục hồi điều tra vụ án, phục hồi điều tra bị can. Nguyễn Thanh H phạm tội trong tình trạng mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi do sử dụng chất kích thích, tuy nhiên theo quy định tại Điều 13 Bộ luật hình sự thì H vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự.
* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Trần Công K đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt là 01 xe mô tô biển số 63B3 –132.16 và 01 nón bảo hiểm, không yêu cầu gì khác.

## Page 4

Theo Cáo trạng số 24/CT -VKSCT ngày 26 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh H tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
* Tại phiên tòa: Bị cáo H khai nhận, do trước đó bị cáo có sử dụng ma túy nên bị cáo không nhớ mình đã làm gì, nhưng ngày 28/9/2023 khi bị cáo chạy xe máy từ Thành phố Hồ Chí Minh về An Giang, khi đến Tiền Giang thì xe bị cáo hết xăng và bị cáo định đến trụ sở Công an để nhờ chở bị cáo về quê, khi bị cáo đang ngồi chờ thì bị cáo thấy ở bãi xe có 01 xe đang cắm sẵn chìa khóa bị cáo nghĩ là mượn xe để chạy về quê (bị cáo hoàn toàn không biết bị hại anh K và khi bị cáo lấy xe cũng không có sự đồng ý của anh K). Khi lấy được xe, do bị cáo không biết đường đi nên bị cáo đã bị lạc và bị Công an tạm giữ, sau đó đưa bị cáo đi chữa bệnh, sau thời gian chữa bệnh thì bị cáo đã khỏi bệnh.
Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thanh H và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 32, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo H từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù. Về xử lý vật chứng, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 (một) quần Jean dài, màu trắng-xanh có chữ Vista, 01 (một) đôi dép nam có chữ Kaido, có đế nhựa màu trắng.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản ghi lời khai của bị hại; biên bản khám nghiệm hiện trường;
Nội dung ghi hình được trích xuất dữ liệu từ camera giám sát; Kết luận định giá tài sản và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 28/9/2022, tại Ủy ban nhân dân xã K, thuộc ấp H, xã K, huyện C, tỉnh Tiền Giang bị cáo Nguyễn Thanh H đã có hành vi lén lút trộm cắp xe mô tô biển số 63B3–132.16 và 01 nón bảo hiểm của anh Trần Công K, tổng giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt là 15.050.000 đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

## Page 5

 [3] Xét hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, hành vi đó không chỉ làm thiệt hại đến tài sản của người khác, mà còn gây hoang mang làm cho nhân dân không an tâm lao động, sản xuất, gây mất trật tự xã hội tại địa phương nơi xảy ra vụ án.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo qui định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh K đã nhận lại toàn bộ tài sản bị mất và không yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về xử lý vật chứng: Tại phiên tòa bị cáo không yêu cầu nhận lại 01 (một)
quần Jean dài, màu trắng-xanh có chữ Vista, 01 (một) đôi dép nam có chữ Kaido, đế nhựa, màu trắng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Xét đề nghị truy tố của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo H là có căn cứ và phù hợp với nhận định nêu trên của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[7] Về án phí: Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1/ Về hình phạt.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự;
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh H 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/11/2023, được trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/9/2022 đến ngày 07/12/2022.
2/ Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cái quần Jean dài, màu trắng -xanh có chữ Vista, 01 (một) đôi dép nam màu xám, quai vải có chữ K2, đế nhựa màu trắng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/01/2024).
3/ Về án phí: Bị cáo H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

4/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo liên quan đến phần quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Châu Thành;
- CA huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Bị cáo, bị hại.
- Lưu HS, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Mai Thị Đào Oanh