Bản án số: 24/2017/HSPT
Hoàng Văn T - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 24/2017/HSPT
Ngày: 29/06/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH YÊN BÁI Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Văn Tiến Các thẩm phán : Bà Nguyễn Thị Vân : Ông Trần Việt Hà
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Phạm Vũ Hoài Nam – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Loan - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 6 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 34/2017/HSPT ngày 15-5-2017 do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện V đối với bản án hình sự sơ thẩm số 19/2017/HSST ngày 07-4-2017 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Yên Bái.
Bị cáo bị kháng nghị:
Hoàng Văn T; sinh ngày 16-4-1977 tại huyện V, tỉnh Yên Bái; nơi cư trú:
thôn Q4, xã B, huyện V, tỉnh Yên Bái; CMND số: ; nghề nghiệp: trồng trọt; trình độ văn hóa: lớp 3/12; dân tộc: Tày; con ông Hoàng MT (đã chết) và bà Hà TV (đã chết); có vợ là Đào TT (sinh năm 1977), chưa có con; tiền sự: không; tiền án:
không; bị bắt tạm giữ ngày 25-10-2016, tạm giam ngày 28-10-2016, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái – Có mặt.
NHẬN THẤY:
Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện V và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện V thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 00 phút ngày 25-10-2016, tại khu vực thôn TT, xã TB, huyện V, tỉnh Yên Bái; Công an tỉnh Yên Bái và Công an huyện V bắt quả tang Hoàng Văn T – trú tại thôn Q4, xã B, huyện V, tỉnh Yên Bái đang có hành vi tàng trữ trái phép chất nghi là ma túy. Cơ quan công an thu giữ trong túi áo khoác trên ngực Hoàng Văn T 01 gói chất bột nén mầu trắng, ngoài ra còn thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ mầu đen. Cùng ngày, cơ quan điều tra đã khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật, địa điểm nhà ở Hoàng Văn T nhưng không phát hiện, thu giữ gì. Quá trình điều tra Hoàng Văn T khai nhận gói chất bột nén mầu trắng công an thu giữ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 24/2017/HSPT Ngày: 29-6-2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

là hêrôin, T mua ngày 24-10-2016 của một người đàn ông dân tộc H’Mông tên Ký (tỉnh không biết địa chỉ cụ thể) ở khu vực đèo KP, huyện M, tỉnh Yên Bái với giá 5.600.000đ mục đích bán kiếm lời. Ngày 25-10-2016, T đang chuẩn bị bán hêrôin cho một người tên làP nhà ở thành phố Y thì bị bắt giữ cùng tang vật.
Tại bản Kết luận giám định số 213/GĐMT ngày 03-11-2016 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận:
- Chất bột nén mầu trắng thu giữ của Hoàng Văn T có trọng lượng là 6,91 gam (sáu phẩy chín mươi mốt gam).
- 0,1 gam trích từ 6,91 gam chất bột nén mầu trắng giám định có chất ma túy, loại hêrôin.
Hêrôin nằm trong danh mục I, STT: 20, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19- 7-2013 của Chính Phủ.
Cáo trạng số 16/KSĐT-MT ngày 17-02-2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V truy tố Hoàng Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự.
Ngày 17-3-2017, Tòa án nhân dân huyện V ra Quyết định số 02/QĐHS- TCCĐ trưng cầu giám định hàm lượng chất ma túy.
Tại bản Kết luận giám định số 89/C54(TT2) ngày 22-3-2017 của Viện khoa học hình sự, Tổng cục Cảnh sát, Bộ Công an kết luận: Hàm lượng hêrôin của mẫu là 14,3% (tương đương 0,98813 gam hêrôin).
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 19/2017/HSST ngày 07-4-2017 của Tòa án nhân dân huyện V đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự 1999;
điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25-10-2016.
Ngoài ra án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 13-4-2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Yên Bái ban hành kháng nghị số 314/KN-VKS-VC kháng nghị bản án sơ thẩm về phần áp dụng không đúng tình tiết định khung hình phạt và mức án đối với bị cáo; đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái xét xử phúc thẩm bị cáo Hoàng Văn T theo quy định tại khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự 1999 và xử phạt bị cáo từ 07 đến 08 năm tù.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, sửa án sơ thẩm theo hướng áp dụng điểm b khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng Hình sự; áp dụng điểm h khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự 1999;
điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 07 đến 08 năm tù.
Bị cáo Hoàng Văn T không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề

## Page 3

nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm;
căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo, XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hoàng Văn T thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã xác định, vì vậy đủ cơ sở kết luận:
Ngày 25-10-2016, Hoàng Văn T đang có hành vi mua bán trái phép 6,91 gam chất bột nén mầu trắng có chất ma túy, loại hêrôin tại khu vực thôn TT xã TB, huyện V, tỉnh Yên Bái thì bị cơ quan công an bắt quả tang cùng tang vật. Số hêrôin trên T khai nhận mua của người đàn ông tên là Ký ở khu vực đèo KP, huyện M, tỉnh Yên Bái để bán kiếm lời, khiT đang đi gặp người đàn ông tên P nhà ở thành phố Y để mua bán thì bị bắt giữ.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có năng lực hành vi, nhận thức được tác hại của ma túy, việc mua, bán hêrôin bị pháp luật cấm nhưng do hám lời nên đã phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã đã trực tiếp xâm hại tới chế độ quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội, làm hủy hoại sức khỏe con người, suy nhược nòi giống và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội. Việc Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bố bị cáo được thưởng huân chương kháng chiến và nhiều huy hiệu, bằng khen, giấy khen khác nên Tòa án cấp sơ thẩm đã cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự 1999; điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 là có căn cứ. Việc Tòa án nhân dân huyện V trưng cầu giám định hàm lượng hêrôin, quyết định hình phạt theo khối lượng hêrôin thực tế để xử phạt bị cáo 02 năm 06 tháng tù là đúng quy định của pháp luật.
Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Hội đồng xét xử thấy:
- Ngày 25-10-2016, bị cáo Hoàng Văn T đã có hành vi mua bán trái phép 6,91 gam chất có thành phần ma túy, loại hêrôin. Quá trình chuẩn bị xét xử, Tòa án nhân dân huyện V đã trưng cầu Viện khoa học hình sự, Tổng cục cảnh sát, Bộ Công an giám định hàm lượng hêrôin, kết luận giám định hàm lượng hêrôin là 14,3%; quy ra khối lượng hêrôin là 0,988 gam.
- Kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện V cho rằng ý thức chủ quan của bị cáo là mua hêrôin về để bán toàn bộ chất bột nén mầu trắng 6,91 gam khi thu giữ, bị cáo cho rằng đó là hêrôin chứ không phải là 0,988 gam hêrôin là suy diễn không có căn cứ. Bộ luật Hình sự năm 1999 quy định ma túy là hêrôin, không quy định “chế phẩm hêrôin”, “chất có thành phần hêrôin”, mặt khác về mặt khoa học hàm lượng chất ma túy gây nghiện được tính dưới dạng tinh khiết, khối lượng

## Page 4

ma túy không phải là khối lượng hỗn hợp chứa chất ma túy.
Vì vậy kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện V về tình tiết định khung hình phạt theo khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo từ 07 đến 08 năm tù là không có căn cứ nên không được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Vì các lẽ trên;
 Căn cứ điểm a khoản 2 điều 248 Bộ luật Hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Không chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện V và giữ nguyên bản án sơ thẩm số 19/2017/HSST ngày 07-4-2017 của Tòa án nhân dân huyện V.
Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 25- 10-2016.
2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái;
- PV27 Công an tỉnh Yên Bái;
- Tòa án nhân dân huyện V;
- VKS, CA, THADS huyện V;
- Bị cáo (Trại tạm giam);
- Lưu: Hồ sơ, tập án, HCTP. (11b)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Phan Văn Tiến