Bản án số: 23 /2024/HS - ST
Kiên - TTPPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 23
Ngày: 28/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ỨNG HÒA, TP. HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 23 /2024/HS - ST Ngày 28/3/2024 V/v: Ửng Văn K “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông NGUYỄN TIẾN HÙNG Các hội thẩm nhân dân: Ông ĐẶNG VIẾT CÔI và Bà NGUYỄN THỊ THU HƯỜNG.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà NGUYỄN THỊ KIM LÀNH – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa tham gia phiên tòa:
Ông NGUYỄN THUYÊN – Kiểm sát viên.

Trong ngày 28 tháng 3 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, Thành phố Hà Nội, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số : 19/2024/TLST- HS ngày 08 tháng 3 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2024/QĐXXST - QĐ ngày 13 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Ửng Văn K; sinh năm: 1988; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Bản Lả Mường, xã Mường Cang, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Họ và tên cha: Ửng Văn X, sinh năm 1961; Họ và tên mẹ: Lò Thị X, sinh năm 1962; Anh chị em ruột: Có 05 người (Bị cáo là thứ tư); Vợ: Nùng Thị L, sinh năm 1994(đã ly hôn), vợ Lù Thị Đ; Sinh năm 1990 và có 01 con sinh năm 2011;
Tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 21/10/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng . Ngày 31/10/2022 UBND xã Mường Cang, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu áp dụng quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú đối với Kiên, thời hạn 24 tháng từ ngày 24/10/2022 đến ngày 24/10/2024.

## Page 2

Nhân thân: Bản án số 29/2007/HSST ngày 15/3/2007 Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xử phạt 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 tháng về tội: “Cướp tài sản”, chấp hành xong hình phạt.
Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam số 02 - Công an thành phố Hà Nội từ ngày 16/12/2023. Tại phiên tòa có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN;
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 15/12/2023, Tổ công tác công an xã Viên Nội, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực thôn Thượng, xã Viên Nội thì phát hiện Ửng Văn K, sinh năm 1988, Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở : Bản Lả Mường, xã Mường Cang, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra . Tại chỗ K lấy từ túi quần bên trái đang mặc ra 01 gói có kích thước khoảng (1x1)cm, bên ngoài bọc bằng giấy, bên trong có chất bột màu trắng giao nộp cho Tổ công tác và trình bày là ma túy của K mua với giá 100.000 đồng, mục đích để sử dụng.
Lực lượng công an cho vào phong bì dán kín, K chứng kiến và ký tên vào các mép dán.
Sau đó, Công an xã Viên Nội lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và bàn giao K cùng vật chứng cho Cơ quan CSĐT- Công an huyện Ứng Hòa giải quyết theo thẩm quyền.
Quá trình điều tra làm rõ: Khoảng 21 giờ ngày 15/12/2023, Ửng Văn Kiên đang đi bộ trên đường, kiên không rõ địa chỉ cụ thể là chỗ nào thì gặp một người thanh niên, K không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này, người thanh niên hỏi K có mua ma túy không, K bảo có rồi đưa cho người này 100.000 đồng gồm 02 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng, người thanh niên đưa cho K 01 gói ma túy. Sau đó, K cho gói ma túy vào túi quần bên trái đang mặc rồi vẫy đi nhờ xe ô tô tải đến khu vực xã Viên Nội, huyện Ứng Hòa thì K xuống xe đi bộ đến địa phận thôn Thượng, xã Viên Nội thì bị lực lượng Công an xã Viên Nội kiểm tra, bắt quả tang như đã nêu trên Vật chứng thu giữ: 01 gói có kích thước khoảng (1x1)cm, bên ngoài bọc bằng giấy, bên trong có chất bột màu trắng niêm phong trong phong bì thư để mẫu A1.
Ngày 16/12/2023, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hòa đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 265 đối với 01 gói ma túy thu giữ trên.
Tại kết luận giám định số 8338/KLGĐ -KTHS ngày 23/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
“Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) gói giấy (ký hiệu A1)là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,145 gam”.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa, Thành phố Hà Nội thực hiện quyền công tố, luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản Cáo trạng số: 19/CT – VKS ngày 07/3/2024.

## Page 3

Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điều 38 bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 , xử phạt bị cáo Ửng Văn K mức hình phạt từ : 18(mười tám) tháng tù đến 24(hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Về phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy tang vật hoàn lại sau giám định là 01 phong bì thư niêm phong;
Bị cáo Ửng Văn K không bào chữa và tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ;

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1].Về tố tụng: Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa, Điều tra viên, Kiểm sát viên huyện Ứng Hòa đã thực hiện đúng quy trình Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Ửng Văn Kiên không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và tại phiên tòa không kêu oan . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.
[2].Về tội danh và điều luật áp dụng : Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được kiểm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ để xác định:
Ngày 15/12/2023, tại thôn Thượng, xã Viên Nội, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội, Ửng Văn K có hành vi tàng trữ trái phép 0,145 gam chất ma túy loại Heroine nhằm mục đích để sử dụng thì bị Công an xã Viên Nội, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội bắt quả tang.
 Bản Cáo trạng số: 19/CT – VKS ngày 07/3/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa, Tp. Hà Nội đã truy tố bị cáo về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 ( Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 )là có căn cứ đúng người, đúng pháp luật.
 Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất mat úy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

## Page 4

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 đến dưới 05 gam”.
Xét tính chất vụ án: Đây là vụ án có tính nguy hiểm cho xã hội bởi hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến hoạt động quản lý các chất cấm, gây nghiện , xâm phạm đến an ninh, trật tự địa phương nơi công cộng , việc tàng trữ trái phép để sử dụng cho bản thân còn dẫn đến nhiều hậu quả nguy hiểm khác như sức khỏe tâm thần, bệnh tật và còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác từ hành vi tàng trữ chất ma túy của bị cáo , vì vậy cần có một mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
 [3].Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1].Tình tiết tăng nặng: không [3.2].Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa b ị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, vì vậy cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[4].Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không nghề nghiệp ổn định nên miễn cho bị cáo.
Về nguồn gốc số chất ma túy, Ửng Văn K trình bày mua của một nam thanh niên không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, Kiên không nhớ rõ đặc điểm của người này, K không nhớ địa chỉ nơi mua bán ma túy, việc mua bán không có ai biết. Do vậy, Cơ quan điều tra không có đủ căn cứ để điều tra xử lý nên không xem xét.
Đối với người lái xe ô tô tải cho Kiên đi nhờ đến khu vực thôn Thượng, xã Viên Nội, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội, Kiên không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này.
Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra làm rõ trong vụ án này.
 [5].Về tang vật: Chất ma túy trong phong bì thư hoàn lại sau giám định cần tiêu hủy.
[6].Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v ụ Quốc hội khóa 14 bị cáo phảic hịu án phí Hình sự sơ thẩm.
[7].Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH;
[1]. Tuyên bố: Bị cáo Ửng Văn K , phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[2]. Áp dụng: Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 5

Xử phạt: Ửng Văn K : 20 (hai mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam là ngày 16/12/2023.
[3]. Về xử lý vật chứng của vụ án : Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015; Điểm a khoản 2,3 Điều 106 BLTTHS năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy chất ma túy hoàn lại sau giám định đã được niêm phong trong 01 phong bì thư đề Công an Thành phố Hà Nội, Đơn vị Công an huyện Ứng Hòa, tên đối tượng Ửng Văn K , niêm phong 16/12/2023, mặt bên của phong bì thư có chữ ký của giám định viên Phạm Trần Nam, cán bộ điều tra Nguyễn Việt Trung, đối tượng Ửng Văn K và hình dấu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ứng Hòa tại các mép niêm phong.Toàn bộ vật chứng được thể hiện tại bi ên bản giao nhận vật chứng giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa với cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Ứng Hòa ngày 26/3/2024.
[4]. Án phí và quyền kháng cáo của bị cáo: Áp dụng các điều 136.331.333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu , nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí tòa án.
Bị cáo Ửng Văn K phải chịu: 200.000 đồng tiền( Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 28/3/2024.

 CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 NGUYỄN TIẾN HÙNG

## Page 6

 CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nơi nhận:
- TAND Tp.Hà Nội;
- Sở Tư pháp Hà Nội;
- VKSND Huyện Ứng Hòa;
- Công an Huyện Ứng Hòa;
- Bị cáo;
- UBND xã Mường Cang;
- Lưu Hồ Sơ vụ án.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 NGUYỄN TIẾN HÙNG

## Page 7

CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND Tp.Hà Nội;
- Sở Tư pháp Hà Nội;
- VKSND Huyện Ứng Hòa;
- Công an Huyện Ứng Hòa;
- Bị cáo;
- UBND TT Vân Đình;
- Lưu Hồ Sơ vụ án.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 NGUYỄN TIẾN HÙNG

## Page 8

8