Bản án số: 104/2023/HNGĐ-ST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập –Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 104/2023/HNGĐ-ST Ngày: 28/12/2023 V/v “ Ly hôn, quyền nuôi con”

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T - TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Văn Thạch Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thông Thái
2. Ông Phạm Hồng Sơn
- Thư ký phiên tòa: ông Văn Hồng Lễ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tham gia phiên tòa : bà Võ Thị Bích Ngà - Kiểm sát Viên.

Trong ngày 28 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân - Gia đình, thụ lý số: 283/2023/TLST-HNGĐ, ngày 03/7/2023, về việc: “Ly hôn, quyền nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 102/2023/QĐXX ST-HNGĐ ngày 03/11/2023, Quyết định hoãn phiên tòa số: 80/2023/QĐST-HNGĐ ngày 21/11/2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số:
89/2023/QĐST-HNGĐ ngày 08/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện T, giữa:
- Nguyên đơn: bà Huỳnh Thị L - sinh năm 1983 Địa chỉ: xóm 12, thôn Hiệp Đức 2, xã Chí Công, huyện T, tỉnh Bình Thuận.
- Bị đơn: ông Nguyễn Ngọc T - sinh năm 1980 Địa chỉ: xóm 12, thôn Hiệp Đức 2, xã Chí Công, huyện T, tỉnh Bình Thuận.
(Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt)

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, về việc ly hôn đề ngày 21/02/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Huỳnh Thị L trình bày:
- Về hôn nhân: bà và ông Nguyễn Ngọc T xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2006 trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hòa Minh , huyện T, tỉnh Bình Thuận, theo giấy chứng nhận kết hôn số : 19, ngày 10/4/2006 . Cuộc sống chung vợ chồng không đạt được hạnh phúc, nguyên nhân là do ông T có tính cờ bạc như đá gà, đánh bài, không quan tâm đến vợ con, bà có khuyên bảo nhưng ông T không thay đổi. Từ năm 2018 đến nay vợ chồng không còn sống chung với nhau nữa, mạnh ai nấy sống, không ai quan tâm đến ai.

## Page 2

2 Bà có L lạc yêu cầu ông T đến Tòa án để giải quyết ly hôn nhưng ông không chịu đi.
 Nay bà nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng không còn tình cảm nữa, cuộc sống vợ chồng đã chấm dứt từ lâu, tại Tòa hôm nay bà yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Ngọc T.
 - Về con chung : có 02 con chung tên Nguyễn Ngọc Minh - sinh năm 2004 (đã thành niên) và Nguyễn Trọng Khang - sinh ngày 26/02/2013. Bà là người trực tiếp nuôi con từ nhỏ cho đến nay, nguyện vọng của bà là xin tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục con cho đến khi thành niên. Bà L không yêu cầu ông T phải cấp dưỡng nuôi con.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phát biểu:
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đảm bảo đúng pháp luật.
- Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về việc quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa á n của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị L
- Về hôn nhân: bà Huỳnh Thị L được ly hôn với ông Nguyễn Ngọc T.
- Về con chung: giao cháu Nguyễn Trọng Khang - sinh ngày 26/02/2013 cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháu Khang cho đến khi đủ 18 tuổi , bà L không yêu cầu ông T phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về án phí: bà Huỳnh Thị L phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, bà L vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với ông T và yêu cầu được tiếp tục trực tiếp quyền nuôi con chưa thành niên, xét yêu cầu của nguyên đơn và nơi cư trú của bị đơn, thì đây là vụ kiện :“Ly hôn và quyền nuôi con” được quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T - tỉnh Bình Thuận.
Đối với ông Nguyễn Ngọc T, kể từ khi Tòa án thụ lý vụ án ông T có mặt tại nơi cư trú, nhưng ông T không hợp tác, từ chối nhận các văn bản tố tụng của Tòa án, bà L có L hệ bằng điện thoại với ông T đến Tòa án để giải quyết, nhưng ông T cố tình lẫn tránh không chịu đến Tòa án làm việc, nên áp dụng khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về nội dung vụ án và yêu cầu của đương sự:

## Page 3

3 [2.1] Về hôn nhân: bà Huỳnh Thị L và ông Nguyễn Ngọc T xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2006 trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hòa Minh, huyện T, tỉnh Bình Thuận, theo giấy chứng nhận kết hôn số : 19, ngày 10/4/2006 tuân thủ đúng các điều kiện kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
Theo bà L khai, trong thời kỳ hôn nhân, cuộc sống chung của vợ chồng không đạt được hạnh phúc, nguyên nhân là do ông T có tính cờ bạc như đá gà, đánh bài, không quan tâm đến vợ con, bà có khuyên bảo nhưng ông T không thay đổi. Từ đầu năm 2018 đến nay vợ chồng không còn sống chung với nhau nữa, mạnh ai nấy sống, không ai quan tâm đến ai.
Lời khai nhận của bà L phù hợp với biên bản xác minh ngày 29/9/2023 tại thôn Hiệp Đức 2 , xã Chí Công , hiện nay ông T có mặt tại địa phương, thôn có tống đạt các văn bản tố tụng cho ông T, nhưng ông T từ chối không nhận các văn bản tố tụng của Tòa án, cố tình lẫn tránh không tham gia tố tụng.
Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay , bà L xác định không còn tình cảm vợ chồng với ông T nữa, bà L không đồng ý trở lại đoàn tụ và yêu cầu được ly hôn với ông T.
Như vậy, có cơ sở khẳng định đến thời điểm này, hôn nhân giữa bà L và ông T đã lâm vào tình trạng trầm trọng , không đạt được hạnh phúc, cuộc sống chung vợ chồng không thể kéo dài được nữa, kể từ đầu năm 2018 đến nay vợ chồng không còn sống chung với nhau nữa, không ai quan tâm đến ai , nên bà Lyêu cầu ly hôn với ông T là chính đáng phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 [2.2] Về con chung: có 02 con chung tên Nguyễn Ngọc Minh - sinh năm 2004 (đã thành niên) và Nguyễn Trọng Khang - sinh ngày 26/02/2013, hiện nay cháu Khang đang ở với bà L. Bà L là người trực tiếp nuôi con từ nhỏ cho đến nay, nguyện vọng của bà là xin tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục con (Khang)
cho đến khi thành niên. Bà L không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Theo nguyện vọng của cháu Khang là xin được tiếp tục ở với mẹ cháu. Để đảm bảo tính ổn định trong cuộc sống và sinh hoạt của con, nên cần được duy trì quyền trực tiếp nuôi con đối với bà L.
[2.3] Về tài sản chung: bà L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[2.4] Về nợ chung: bà L khai là không có, nên không xem xét.
[3] Về án phí: nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo luật định.
[4] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay, là phù hợp với quy định của pháp luật và nhận định như trên của Hội đồng xét xử , nên được chấp nhận toàn bộ.
Vì các lẽ nêu trên;
 QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào : khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 , Điều 81 , Điều 82, Điều 83 Luật

## Page 4

4 Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 , về việc quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội;
2. Tuyên xử: chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn
- Về hôn nhân: cho bà Huỳnh Thị L ly hôn với ông Nguyễn Ngọc T.
- Về con chung: giao cho bà L tiếp tục quyền trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con Nguyễn Trọng Khang - sinh ngày 26/02/2013 cho đến khi thành niên. Bà L không yêu cầu ông T phải cấp dưỡng nuôi con.
Không ai được ngăn cản ông T quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung.
- Về tài sản chung: bà L không yêu cầu giải quyết.
- Và nợ chung: không có.
- Về án phí: bà L phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào 300.000đ tạm ứng án phí của bà L đã nộp, tại biên lai thu tiền số 0017163 ngày 03/7/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, nên án phí đã nộp đủ.
3. Về quyền kháng cáo: án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, báo cho nguyên đơn biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (28/12/2023). Bị đơn vắng mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án này theo quy định tại Điều 179 Bộ luật tố tụng dân sự.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thông Thái Phạm Hồng Sơn Nguyễn Văn Thạch