Bản án số: 42/2024/HS-ST
Giàng Sui G - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 42
Ngày: 25/03/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐIỆN BIÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 42/2024/HS-ST Ngày: 25-3-2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Tiến Phương.
Thẩm phán: Bà Hoàng Thị Hòa.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Khuyên;
 Bà Hà Thị Vũ;
 Ông Sùng A Xà.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Đình Hải Nam, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Hoàn, Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân (sau đây viết tắt là TAND) tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhình sự sơ thẩm thụ lý số: 44/2024/TLST-HS ngày 31 tháng 01 năm 2024 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:
Giàng Sui G, sinh ngày 01/01/1974, tại tỉnh Điện Biên.
Nơi cư trú: Bản Đ, xã P, huyện N, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Nông nghiệp;
trình độ văn hóa: Không; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Giàng Phóng L (đã chết) và bà Chấn Dỉ L, sinh năm 1944; vợ Lò Chính L, sinh năm 1975 và có 03 người con, con lớn nhất sinh năm 1997, con nhỏ nhất sinh năm 2000; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Năm 2008, Giàng Sui G bị TAND huyện M xét xử 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; năm 2013, bịT AND huyện M xét xử 07 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; năm 2020, bị TAND huyện N xét xử 20 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; bị cáo đã chấp hành xong quyết định cuảc ác Bản án trên và được xóa án tích ; bị cáo bị tạm giữ từ ngà y 02/12/2023, tạm giam từ ngày 05/12 /2023 cho đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Điện Biên, có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo Giàng Sui G : Ông Nguyễn Trần D , Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 02 giờ ngày 02/12/2023, Giàng Sui G một mình đi bộ từ nhà lên khu vực mốc 66, thuộc bản Đ, xã P, huyện N, tỉnh Điện Biên mục đích tìm mua Heroine để sử dụng và bán. Trên đường đi G gặp một người đàn ông dân tộc Thái, khoảng 40 tuổi không rõ lai lịch, qua trao đổi G mua của người đó một gói Heroine gói ngoài bằng nilon màu trắng, bên trong chứa 05 gói nhỏ với giá 20.000.000 đồng. G trả trước 15.000.000 đồng, nợ lại 5.000.000 đồng và hẹn ba ngày sau gặp nhau tại địa điểm này để G trả nốt sốt iền nợ trên. Mua bán xong, G cầm trên tay đi về, khoảng 02 giờ 30 phút cùng ngày, khi G đang đi trên đường thuộc khu vực bản Đ , xã P, huyện N , tỉnh Điện Biên thì bị tổ công tác Đồn Biên Phòng S phát hiện, bắt quả tang thu giữ 01 gói Heroine có khối lượng 195,05 gam.
Tại bản Kết luận giám định số : 1658 /KL-KTHS ngày 11/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Điện Biên kết luận:
- Vật chứng thu giữ của Giàng Sui G có khối lượng là 195,05 gam.
- 05 (năm) mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Giàng Sui G gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroin (Heroine).
Tại bản Cáo trạng số 11/CT-VKSĐB-P1 ngày 30/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Giàng Sui G về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự (sau đây viết tắt là BLHS).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX):
- Tuyên bố bị cáo Giàng Sui G phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS: Xử phạt bị cáo Giàng Sui G 20 (hai mươi) năm tù . Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 BLHS đối với bị cáo.
- Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự (sau đây viết tắt là BLTTHS): Tịch thu, tiêu hủy 187,27 gam Heroine còn lại sau khi giám định.
- Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 BLTTHS; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Giàng Sui G.
Tại phiên tòa, người bàoch ữach o b ị cáo Giàng Sui G : Không tranh luận v ề tội danh và đi ều luật áp dụng đối với bị cáo; không khiếun ại về các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người tiến hành tố tụng. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; là lao

## Page 3

3 động chính trong gia đình ; người dân tộc thi ểu s ố; không bi ết ch ữ. Đ ề nghị HĐXX áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, xem xét giảm nhẹ hình phạt đến mức thấp nhất của khung hình phạt cho bị cáo; không áp dụng hình phạt bổ sung cũng như án phí cho bị cáo.
Lời nói sau cùng b ị cáo Giàng Sui G nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Xét về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Giàng Sui G đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố và phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Cụ thể: Khoảng 02 giờ ngày 02/12/2023, Giàng Sui G một mình đi bộ từ nhà lên khu vực mốc 66, thuộc bản Đ , xã P, huyện N, tỉnh Điện Biên mục đích tìm mua Heroine để sử dụng và bán. Trên đường đi G gặp một người đàn ông dân tộc Thái, khoảng 40 tuổi không rõ lai lịch, qua trao đổi G mua của người đó một gói Heroine gói ngoài bằng nilon màu trắng, bên trong chứa 05 gói nhỏ với giá 20.000.000 đồng, nhưng thống nhất trả trước 15.000.000 đồng, nợ lại 5.000.000 đồng và hẹn ba ngày sau tại điểm này để Giang trả nốt sốt iền nợ trên. Mua bán xong, G cầm trên tay đi về, khoảng 02 giờ 30 phút cùng ngày, khi G đang đi trên đường thuộc khu vực bản Đ , xãP , huyện N , tỉnh Điện Biên thì bị tổ công tác Đồn Biên Phòng S phát hiện, bắt quả tang thu giữ 01 gói Heroine có khối lượng 195,05 gam.
Hành vi phạm tội của bị cáo Giàng Sui G đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước; đồng thời, còn xâm phạm đến trật tự trị an an toàn xã hội trên địa bàn huyện N nói riêng, tỉnh Điện Biên nói chung.
Bị cáo thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp và là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự do lỗi của bị cáo gây ra.
 Hành vi mua bán trái phép 195,05 gam Heroine của bị cáo là tình tiết định khung được quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 BLHS như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[2] Xét về tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo Giàng Sui G tuy chỉ mang tính chất giản đơn nhưng rất nguy hiểm cho xã hội và thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng . Ma túy nói chung, Heroine nói riêng là một loại độc tố, nó gây hại đến sức khỏe con người. Mặt khác, ma túy còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác như cướp của, giết người, trộm cắp tài sản,... và cũng là một trong những nguyên nhân gây ảnh hưởng xấu đến mọi mặt trong đời sống xã hội. Vì vậy, pháp luật đã nghiêm cấm mọi hành vi liên quan đến việc mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép các chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, nếu bị phát hiện sẽ bị xử lý rất nghiêm

## Page 4

4 theo đúng quy định của pháp luật. Bị cáo Giàng Sui G luôn nhận thức được việc làm của mình là trái pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi mua bán trái phép chất m a túy chỉ vì thỏa mãn nhu cầu của bản thân và tìm kiếm siêu lợi nhuận từ ma túy đem lại. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[3] Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và hình phạt đối với bị cáo: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo Giàng Sui G thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; đây là tình tiết giảm nhẹ hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 BLHS.
Xét về nhân thân của bị cáo Giàng Sui G : Sinh ra và lớn lên được bố mẹ nuôi dưỡng trưởng thành, bị cáo không được đi học, chỉ ở nhà lao động sản xuất, xây dựng gia đình và có 03 người con. Năm 2008, bị cáo G bị TAND huyện M xét xử 18 tháng tù về tội : “Trộm cắp tài sản”; năm 2013, bị TAND huyện M xét xử 07 năm 06 tháng tù về tội : “Mua bán trái phép chất ma túy ” và năm 2020, bị TAND huyện N xét xử 20 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Mặc dù bị cáo đã chấp hành xong các Bản án nêu trên và được xóa án tích, tuy nhiên, bị cáo Giàng Sui G có một nhân thân rất x ấu. Ngày 02/12/2023, bị cáo bị bắt quả tang về hành vi mua bán trái phép chất ma túy với khối lượng là 195,05 gam Heroine.
Để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, HĐXX quyết định áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo sau này sống có ích cho gia đình và xã hội.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 251 BLHS quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng....”.
Tuy nhiên, theo các tài li ệu chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo thunh ập chủ yếu là nông nghi ệp, gia đình b ị cáo thuộc hộ nghèo (BL số 77, 78). Do đó, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
[5] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng huyện N; Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân nhân tỉnh Điện Biên, Kiểm sát viên về đã thực hiện theo đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, các quy định của BLTTHS.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, phù hợp với các quy định của pháp luật.

## Page 5

5 [6] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên : Về mức hình phạt chính; hình phạt bổ sung; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; về nhân thân của bị cáo; xử lý vật chứng và án phí là có căn cứ, nên HĐXX chấp nhận.
[7] Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Giàng Sui G: Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; hình phạt chính, hình phạt bổ sung, về án phí là có căn cứ, nên HĐXX chấp nhận.
[8] Về vật chứng vụ án : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu và tiêu hủy 187,27 gam Heroine còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành.
[9] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống tại khu vực có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo: HĐXX xét thấy cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[10] Về các vấn đề khác:
Đối với người bán ma túy cho bị cáo do bị cáo không biết họ, tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên không có cơ sở để xác minh, làm rõ. HĐXX không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s kho ản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Giàng Sui G phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Giàng Sui G 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 02/12/2023).
3. Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Giàng Sui G.
4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu và tiêu hủy: 01 hộp niêm phong các mép hộp được dán kín, bên ngoài của hộp niêm phong được dán phủ kín bằng giấy trắng . Một mặt của hộp niêm phong có dán tờ giấy in dòng chữ đánh máy: “Vật chứng còn lại sau khi cân xác định khối lượng và trích mẫu gửi giám định chất ma túy thu giữ khi bắt quả tang Giàng Sui G , sinh năm: 1974 trú tại bản Đ , xãP , huyện N , tỉnh Điện Biên vào ngày 02/12/2023. Vật chứng thu giữ gồm 05 gói chất bột màu trắng nghi heroine, sau khi trích mẫu gửi giám định chất ma túy khối lượng còn lại 187,27 gam”.

## Page 6

6 (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên với Cục Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên hồi 09 giờ 25 phút ngày 30/01/2024).
5. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Giàng Sui G.
6. Về quyền kháng cáo đối với bản án: căn cứ vào các Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, b ị cáo được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 25/3/2024)./.
Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I - TANDTC;
- Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên;
- Công an tỉnh Điện Biên (PV06, PC04);
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- UBND xã (Th/b);
- Trại tạm giam Công an tỉnh Điện Biên;
- Cục THADS tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)



 Lương Tiến Phương