Bản án số: 03/2024/HS-ST
Trương Quốc M, Võ Quang H - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 03/2024/HS-ST
Ngày: 31/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ TỈNH QUẢNG TRỊ

Bản án số: 03/2024/HS-ST Ngày: 31 - 01 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Huyến Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Cao Thắng;
Bà Võ Thị Trúc Mai.
Thư ký phiên tòa: Ông Phan Khắc Quân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Hoàng Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 05/2024/TLST-HS ngày 18/01/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2024/QĐXXST-HS ngày 19/01/2024, đối với các bị cáo:
1. Trƣơng Quốc M, tên gọi khác: Bon; giới tính: Nam; sinh ngày 20/02/1998 tại tỉnh Quảng Trị; nơi cư trú: Khu phố T, Phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Phụ xe; trình độ học vấn: 08/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Trương Văn Đ, sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thị A, sinh năm 1968; gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ ba; bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
+ Ngày 18/4/2015, bị Công an Phường 5, thành phố Đông Hà xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
+ Ngày 10/5/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà x ử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (chấp hành xong vào ngày 09/02/2018).
+ Ngày 10/6/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (chấp hành xong vào ngày 08/4/2021).
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/10/2023 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Trị.
2. Võ Quang H, tên gọi khác: Bin; giới tính: Nam; sinh ngày 15/4/1996 tại tỉnh Quảng Trị; nơi ĐKHKTT: Khu phố S, Phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; chỗ ở: Khu phố 8, Phường 5, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị;
nghề nghiệp: Phụ xe; trình độ học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:

## Page 2

Kinh; tôn giáo: Không; con ông Võ HảiT , sinh năm 1974 và bà Lê Thị Thu H , sinh năm 1977; gia đình có 04 anh em, bị cáo là con đầu; vợ: Trần Thị Yến N ;
có 02 con, lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2018.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/10/2023 cho đến nay, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đông Hà.
Các bị cáo đều có mặt tại điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an thành phố Đông Hà.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 09 giờ ngày 05/10/2023, Trương Quốc M đến nhà Võ Quang H tại số 147 đường ND (thuộc khu phố T, Phường N, thành phố Đông Hà) chơi. Khi đến nhà H thìM hỏi “không có chi à ?” (có nghĩa là không có ma túy để sử dụng à?) thì H trả lời “Không”. Nghe vậy nên M đi đến khu vực đường Nguyễn Du giao nhau với Quốc lộ 9 gặp một nam thanh niên (không rõ lai lịch)
mua được 15 viên ma túy hồng phiến với giá 400.000 đồng. Số ma túy được gói trong một túi nilon màu vàng có quấn băng keo đen. Sau khi có ma túy, M đưa về nhà H và nói với H: “Có đồ đây rồi”. Do sợ vợ và con của H nhìn thấy nên cả hai đi xuống khu vực bếp để sử dụng. Tại đây, M lấy 05 viên trong gói ma túy, rồi để ở giữa bàn sử dụng trước, số ma túy còn lạiM cất vào túi áo khoác treo trên ghế. H lấy 01 cái chainh ựa có đục một lỗ trên thân chai cắm tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng mà H đã sử dụng trước đó nhưng chai bị bẩn nênH lấy một chai nhựa khác, đục một lỗ trên thân chai và gắn tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng để làm công cụ sử dụng ma túy. M lấy giấy kẽm ở bao thuốc lá làm 05 “xẻng”. Khi cả hai đã sử dụng hết 05 viên ma túy hồng phiến, M đứng dậy lấy ma túy tiếp tục sử dụng thì bị lực lượng Công an thành phố Đông Hà kiểm tra phát hiện thu giữ tại túi áo khoác màu đen cuảM có chứa 10 viên ma túy.
* Vật chứng thu giữ, gồm:
- 10 viên nén hình trụ tròn, màu hồng, trên bề mặt mỗi viên có chữ WY;
- 01 đoạn băng keo màu đen có dính mảnh nilon màu vàng, kích thước:
3,5cm x 2cm; 01 đoạn băng keo màu đen, kích thước: 6cm x 3cm; 01 chai nhựa trong suốt có kích thước: cao 19,5cm, đường kính miệng chai 2,5cm, cách đáy chai lên trên thân chai 5cm có đục 01 lỗ được gắn tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng;
01 chai nhựa trong suốt, dán nhãn Thạch Bích có kích thước: cao 22cm, đường kính miệng chai 2,5cm, cách đáy chai lên trên thân chai 4,5cm có đục 01 lỗ được gắn tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng; 05 mảnh giấy kẽm bị đốt cháy một đầu;
01 bật lửa ga màu xanh.
* Tại bản kết luận giám định số 995/KL -KTHS ngày 12/10/2023, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị đã kết luận:
+ 10 viên nén hình trụ tròn, màu hồng, trên bề mặt mỗi viên có chữ WY được niêm phong trong phong bì màu trắng ký hiệuM gửi đến giám định có khối lượng 0,9856 gam là ma túy loại Methamphetamine.
+ Có tìm thấy chất ma túy trên các mảnh kẽm được niêm phong trong

## Page 3

phong b ì giấy màu trắng ký hiệu “BD” gửi đến giám định, loại Methamphetamine.
Tại bản Cáo trạng số 06/CT-VKSĐH ngày 17/01/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà đã truy tố các bị cáo Trương Quốc M và Võ Quang H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về tội danh và hình phạt:
+ Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Trương Quốc M từ 26 đến 29 tháng tù.
+ Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Võ Quang H từ 24 đến 26 tháng tù.
- Về xử lý vật chứng thu giữ: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị:
+ Tịch thu, tiêu hủy: Ma túy, bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong túi niêm phong ký hiệu NS3A 103608 và bao gói hoàn lại sau giám định đường vân được niêm phong trong hộp ký hiệu BG có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Quảng Trị .
+ Tịch thu, sung quỹ nhà nước: 01 tờ tiền có mệnh giá 5.000 đồng và 01 tờ tiền có mệnh giá 1.000 đồng.
Các bị cáo trình bày lời nói sau cùng:
- Bị cáo Trương Quốc M trình bày: Mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo sớm trở về với gia đình.
- Bị cáo Võ Quang H trình bày: Bị cáo đã biết sai trái của mình, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp các các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố và xét xử:
Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự thủ tục tố tụng. Tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở khẳng định:
Ngày 05/10/2023, tại số nhà 147 đường ND (thuộc khu phố T, Phường N, thành phố Đông Hà), các bị cáo Trương Quốc M và Võ Quang H đã có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, cả hai cùng sử dụng hết 05 viên ma túy

## Page 4

hồng phiến, còn lại 10 viên ma túy có khối lượng 0,9856 gam ma túy loại Methamphetamine chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang.
Như vậy, hành vi của các bị cáo Trương Quốc M và Võ Quang H đã cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vip hạm tội, vai trò đồng phạm của mỗi bị cáo trong vụ án và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
- Hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy; gây mất trật tự, trị an và tâm lý hoang mang trong nhân dân sinh sống trên địa bàn thành phố Đông Hà . Vì vậy, cần phải xử phạt các bị cáo với mức hình phạt nghiêm để răn đe, giáo dục, đồng thời góp phần vào công tác tuyên truyền, giáo dục về phòng, chống và đẩy lùi tội phạm , đặc biệt là tội phạm về ma túy.
- Đây là vụ án có tính chất đồng phạm nhưng mang tính giản đơn, trong đó bị cáo Trương Quốc M là người khởi xướng, rủ rê bị cáo Võ QuốcH tổ chức sử dụng trái phép ma túy; trực tiếp bỏ ra số tiền 400.000 đồng đi mua 15 viên ma túy để cung cấp cho cả hai sử dụng và làm 05 cái “xẻng” để làm công cụ sử dụng ma túy. Bị cáo Võ QuốcH sau khi bị cáoM khởi xướng, rủ rê tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy thì đã hưởng ứng ngay; H đồng ý sử dụng chỗ ở của mình để làm địa điểm sử dụng ma túy và trực tiếp làm 02 chai nhựa có gắn 02 tờ tiền 1.000 đồng và 5.000 đồng để làm công cụ sử dụng ma túy.
- Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét vai trò của từng bị cáo thấy rằng, bị cáoM là người có nhân thân xấu, là người khởi xướng, cung cấp ma túy và làm công cụ “xẻng” để cả hai sử dụng; bị cáo H là người chưa có tiền án, tiền sự, có vai trò thứ yếu nên cần xem xét đến vai trò của từng bị cáo khi quyết định hình phạt.
[4] Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:
- Đối với ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong túi niêm phong ký hiệu NS3A 103608 bên ngoài có chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị, là chất cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với bao gói hoàn lại sau giám định đường vân được niêm phong trong hộp ký hiệu BG có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị, bên trong c ó chứa: 01 chai nhựa trong suốt kích thước 19,5cm x 2,5cm x 5cm, trên thân chai có đục 01 lỗ; 01 chai nhựa trong suốt, dán nhãn “Thạch Bích”, có kích thước: 22cm x 2,5cm x 4,5cm, có đục một lỗ; 05 mảnh giấy kẽm bị đốt cháy một đầu; 01 bật lửa ga màu xanh; 01 đoạn băng keo màu đen có dính mảnh nilon màu vàng, kích thước: 3,5cm x 02cm; 01 đoạn băng

## Page 5

keo màu đen, kích thước: 06cm x 03cm. Xét thấy, các vật chứng nêu trên là công cụ sử dụng trái phép chất ma túy của các bị cáo, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 tờ tiền có mệnh giá 5.000 đồng và 1.000 đồng bị cáo H sử dụng để cắm vào 02 chai nhựa để sử dụng ma túy nên cần tịch thu, sung quỹ nhà nước.
[5] Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã áp dụng các biện pháp điều tra nghiệp vụ nhưng không xác định được nam thanh niên đã bán 15 viên ma túy cho bị cáo Trương Quốc M nên không có cơ sở để xử lý.
[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Tính đến ngày xét xử sơ thẩm, thời hạn tạm giam các bị cáo còn trên 45 ngày nên không cần ban hành quyết định tạm giam mới.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố các bị cáo Trƣơng Quốc M (tên gọi khác: Bon) và Võ Quang H (tên gọi khác: Bin) phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1 Điều 25 5; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trương Quốc M 30 (Ba mươi) tháng tù.
Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Võ Quang H 24 (Hai mươi bốn) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù của các bị cáo tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam là 05/10/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên xử:
- Tịch thu, tiêu hủy:
+ Ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong túi niêm phong ký hiệu NS3A 103608 bên ngoài có chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Quảng Trị.
+ Bao gói hoàn lại sau giám định đường vân được niêm phong trong hộp ký hiệu BG có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị, bên trong có chứa: 01 chai nhựa trong suốt kích thước 19,5cm x 2,5cm x 5cm, trên thân chai có đục 01 lỗ; 01 chai nhựa trong suốt, dán nhãn “Thạch Bích”, có kích thước: 22cm x 2,5cm x 4,5cm, có đục một lỗ; 05 mảnh giấy kẽm bị đốt cháy một đầu; 01 bật lửa ga màu xanh; 01 đoạn băng keo màu đen có dính mảnh nilon màu vàng, kích thước: 3,5cm x 02 cm; 01 đoạn băng keo màu đen, kích thước: 06cm x 03cm.
- Tịch thu, sung quỹ nhà nước: 01 tờ tiền có mệnh giá 5.000 đồng và 01 tờ tiền có mệnh giá 1.000 đồng.
Các vật chứng trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29/01/2024, giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đông Hà và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố

## Page 6

Đông Hà.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, tuyên xử:
Buộc các bị cáo Trương Quốc M và Võ Quang H, mỗi bị cáo phải chịu số tiền 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Quảng Trị;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị;
- VKSND TP Đông Hà;
- Công an TP Đông Hà;
- Chi cục THADS TP Đông Hà;
- Thi hành án hình sự;
- Các bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HC-TP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


Nguyễn Xuân Huyến