Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2023/QĐXXST-HS
nguyễn Phan Tr cùng đồn phạm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 07/2024/HSST
Ngày: 06/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĨNH LINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ Án số: 07/2024/HSST Ngày 06/3/2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LINH, TỈNH QUẢNG TRỊ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Chung.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Thiều Quang An.
Ông Hồ Ngọc Quyết Thư ký phiên tòa : Ông Trương Hồng Quang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Bà Thái Thị Thu Thủy - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 3 năm 2024; tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị xét xử sơt hẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
07/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 02 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2023/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 02 năm 2024 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Phan Tr - sinh năm 2004 tại quảng Bình; HKTT: Thôn Đức Sơn, xã Đức Ninh, thành phố Đồng Hới, Quảng Bình ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Nguyễn Xuân H, sinh 1977 và con bà Phan Thị Hg, sinh 1982 còn sống; vợ, con; Chưa; Tiền án, tiền sự: Không Bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 01/12/2023 đến nay. Có mặt
2. Nguyễn Ngọc B- sinh năm 2004 tại Quảng Bình.
Nơi ĐKNKTT: Thôn ThL, xã TN, huyện Q N, Q B; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Duy Khh, sinh năm 1976 và con bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1982 còn sống; Vợ, con: Chưa; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt tạm giam ngày 01/12/2023 đến nay. Có mặt .
 - Người bị hại:
 1. Ông Trương Hữu Kh sinh năm 1971.
 Trú tại: Số nhà 45, Đư ờng Trần Phú, khu phố Th N, thị trấn Hồ Xá, Vĩnh Linh, Quảng Trị. Có mặt
 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 1. Anh Hoàng QuốcH - sinh năm 1995.
 Trú tại: Thôn 1 Phúc Khê, xã Ph Tr, BTr, Q B. Vắng mặt

## Page 2

 2. Ông Trần Ánh D - sinh năm 1969.
 Trú tại: Tổ dân phố Làng Văn, thị trấn Q H, huyện Q N, tỉnh Q B. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 26/10/2023, Nguyễn Ngọc B (sinh ngày 07/10/2004, trú tại thôn Thế Lộc, xã Tân Ninh, huyện Quảng Ninh), đi bộ đến quán Bar “7 Bar Station” số 26, đường Phạm Văn Đồng, phường Nam Lý, thành phố Đồng Hới để đợi Nguyễn Phan Tr (nhân viên quán bar; sinh ngày 10/7/2004, trú tại thôn Đức Sơn, xã Đức Ninh, thành phố Đồng Hới). Sau khi gặp Tr, B xin về ngủ lại nhà Tr; thì được Tr đồng ý và điều khiển xe mô tô 73B1 - 329.93 chở B. Trên đường đi, Tr nói với B là “đi nhảy xe máy B hè?”, B hiểu ý của Tr là rủ B đi trộm xe mô tô, nên B đồng ý và nói lại “Ừ! Chừ kẹt rồi liều một vụ”. Tr chạy xe về nhà mặc thêm áo khoác dài tay màu đen có mũ trùm đầu và đưa cho B một mũ lưỡi trai màu đen, một cái khẩu trang. Cả hai thống nhất với nhau lái xe đi dọc theo đường Quốc lộ 1A, đến địa phận tỉnh Quảng Trị thấy có xe mô tô, xe máy nào sơ hở thì vào lấy trộm.
 Khoảng 03 giờ 10 phút cùng ngày, B điều khiển xe mô tô 73B1 - 323.93 chở Tr đi đến thị trấn Hồ Xá, huyện Vĩnh Linh thì phát hiện xe mô tô 74B1 - 280.96 của anh Trương Hữu Kh (sinh năm 1971, trút ại số nhà 45 đường Trần Phú, khu phố Thống Nhất), để ở sân phía trước nhà, sát vỉa hè không có ngư ời trông giữ. Cả hai dừng cách vị trí xe mô tô 74B1 - 280.96 khoảng 50m, quan sát một lúc, Tr nói: “Lấy chiếc xe nớ hè”. B trả lời “Mi vô dắt đi”. Tr đi bộ đến chổ để xe mô tô 74B1 - 280.96, thấy trên xe không có chìa khóa, không khóa cổ nên bật chân chống quay xe, ngồi lên dùng chân đẩy đến vị trí nơi B đang đợi. Cả hai cùng nhau điều khiển xe vừa trộm được đi ra Quốc lộ 1A, rồi rẽ phải ra hướng Quảng Bình.
Đi được khoảng 30 phút thì dừng lại ở bãi đất trống bên phải đường, B nhặt một đoạn dây thép bẻ thành hình chữ U, nối hai đầu dây thép vào dây điện rút ra từ ắc quy của xe vừa trộm được. Sau khi thấy đèn trên mặt đồng hồ của xe sáng lên, B nói “Được rồi” nên Tr đề xe nổ máy để đi; còn B điều khiển xe Tr. Về đến nhà Tr, cả hai cùng nhau tháo biển số xe vứt đi để khỏi bị lộ và điều khiển xe đi cắt khóa xe để tiện sử dụng. Sau đó Tr chở B đến quán net Galaxy tại thành phố Đồng Hới để chơi, còn Tr điều khiển xe trộm được đi về nhà. Khi về nhà Tr dùng bật lửa để hơ nóng và bóc đi nhãn hiệu có dán ở hai bên thân xe, sau đó dùng chìa khóa cà xước tại các vị trí đó, mục đích để xe cũ đi và để người khác không nhận ra.
Đến trưa ngày 29/10/2023, Tr điều khiển xe mô tô trộm được đi đến quán net Galaxy nói với B “bán chiếc xe đi để lấy tiền tiêu xài ”. B đồng ý và nói “Ừ, để tau kiếm” nên Tr giao xe cho B rồi đi về nhà. B lên mạng xã hội Facebook rồi lập một tài khoản ảo, tham gia vào hội nhóm mua bán xe máy cũ đăng tải một hình ảnh giống loại xe lấy trộm với nội dung “Cần bán xe wave 2019 mất giầy tờ, ai cần thì liên hệ”.
Sau khi trao đổi, B bán xe mô tô trộm được cho Hoàng QuốcH (tên Face book “Huy Kòi”, sinh năm 1995, trú tại thôn 1 Phúc Khê, xã Phúc Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình) với giá 2.500.000 đồng. Đến 18 giờ ngày 29/10/2023, Tr đến gặp B hỏi bán được xe chưa, B nói dối Tr là đã bán xe được 1.500.000đ (một triệu năm trăm

## Page 3

nghìn đồng); số tiền bán xe B chuộc điện thoại với trả tiền chơi nét hết. Nghe vậy Tr tức giận và bỏ đi về . Sau đó, hành vi của Nguyễn Ngọc B, Phan Văn Tr đã bị phát hiện, Cơ quan điều tra đã thu giữ vật chứng xe môt tô bị mất trộm tại nhà Hoàng Quốc Huy. Thu giữ xe mô tô 73B1 - 323.93 để phục vụ điều tra. Biển số xe 74B1 - 280.96 Tr đem vứt ở mép đường bê tông ở mương nước gần nhà, Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng chưa tìm được.
Bản Kết luận định giá số 1133/KLĐGTS ngày 01/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Linh kết luận: Tổng giá trị thiệt hại của xe mô tô bi ển s ố 74B1 - 280.96: 14.720.000 đồng (mười bốn tri ệu bảy trăm hai mươi nghìn đồng chẵn).
Tại bản Cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 02/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh đã truy tố các bị cáo Nguyễn Phan Tr và Nguyễn Ngọc B về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố sau khi tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b,s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 17, Điều 38 và Điều 58 Bộ luật hình sự cho hai bị cáo và xử phạt bị cáo Nguyễn Phan Tr từ 09 tháng đến 11 tháng tù, bị cáo Nguyễn Ngọc B từ tháng từ 06 đến 08 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/12/2023.
Vật chứng vụ án thu giữ và xử lý:
+ 01 xe mô tô không gắn bi ển s ố; Nhãn hi ệu: HONDA; S ố loại: WAVE ALPHA; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số: 74004132; Tên chủ xe: TRƯƠNG HỮU NHẬT NAM; Địa chỉ: Mai Xá, Gio Mai; Gio Linh, Quảng Trị;
Biển số đăng ký: 74B1 - 280.96; Đã được trả lại cho chủ sở hữu là Trương Hữu Kh.
Riêng 01 xe mô tô có gắn biển số 73B1 - 323.93; Nhãn hiệu: ORIENTAL của Nguyễn Phan Tr sử dụng đây phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Trương Hữu Kh đã nhận lại tài sản và không có yêuc ầu gì thêm. Các b ị cáo đã thỏa thu ận và bồi thư ờng đ ủ cho anh Hoàng QuốcH số tiền 2.5000.000đ.
Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thành khẩn khai báo, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố; không tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời nói sau cùng của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra huyện Vĩnh Linh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, bị hại và những người

## Page 4

tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiế u nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tò a hôm nay hoàn toàn phù hợp với chính lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của bị hại và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định : Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 26/10/2023, Nguyễn Ngọc B đi bộ đến quán Bar “7 Bar Station” số 26, đường Phạm Văn Đồng, phường Nam Lý, thành phố Đồng Hới để đợi Nguyễn Phan Tr.Sau khi gặp Tr, B xin về ngủ lại nhà Tr;
thì được Tr đồng ý và điều khiển xe mô tô 73B1 - 329.93 chở B. Trên đường đi, Tr nói với B là “đi nhảy xe máy B hè?”, B hiểu ý của Tr là rủ B đi trộm xe mô tô, nên B đồng ý và nói lại “Ừ! Chừ kẹt rồi liều một vụ”. Tr chạy xe về nhà mặc thêm áo khoác dài tay màu đen có mũ trùm đầu và đưa cho B một mũ lưỡi trai màu đen , một cái khẩu trang. Cả hai thống nhất với nhau lái xe đi dọc theo đường Quốc lộ 1A, đến địa phận tỉnh Quảng Trị thấy có xe mô tô, xe máy nào sơ hở thì vào lấy trộm . Đến khoảng 03 giờ 10 phút cùng ngày , B điều khiển xe mô tô 73B1 - 323.93 chở Tr đi đến thị trấn Hồ Xá, huyện Vĩnh Linh thì phát hiện xe mô tô 74B1 - 280.96 của anh Trương Hữu Kh để ở sân phía trư ớc nhà, sát vỉa hè không có ngư ời trông gi ữ. Cả hai dừng cách vị trí xe mô tô 74B1 - 280.96 khoảng 50m, quan sát một lúc, Tr nói:
“Lấy chiếc xe nớ hè”. B trả lời “Mi vô dắt đi”. Tr đi bộ đến chổ để xe mô tô 74B1 - 280.96, thấy trên xe không có chìa khóa, không khóa cổ nên bật chân chống quay xe, ngồi lên dùng chân đẩy đến vị trí nơi B đang đợi. Cả hai cùng nhau điều khiển xe vừa trộm được đi ra Quốc lộ 1A, rồi rẽ phải ra hướng Quảng Bình.
Đến trưa ngày 29/10/2023, Tr điều khiển xe mô tô trộm được đi đến quán net Galaxy nói với B “bán chiếc xe đi để lấy tiền tiêu xài ”. B đồng ý và nói “Ừ, để tau kiếm” nên Tr giao xe cho B rồi đi về nhà. B lên mạng xã hội Facebook rồi lập một tài khoản ảo, tham gia vào hội nhóm mua bán xe máy cũ đăng tải một hình ảnh giống loại xe lấy trộm với nội dung “Cần bán xe wave 2019 mất giầy tờ, ai cần thì liên hệ”.
Sau khi trao đổi, B bán xe mô tô trộm được cho Hoàng QuốcH với giá 2.500.000 đồng. Đến 18 giờ ngày 29/10/2023, Tr đến gặp B hỏi bán được xe chưa, B nói dối Tr là đã bán xe được 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng); số tiền bán xe B chuộc điện thoại với trả tiền chơi nét hết. Nghe vậy Tr tức giận và bỏ đi về. Sau đó, hành vi của Nguyễn Ngọc B, Phan Văn Tr đã bị phát hiện.
Bản Kết luận định giá số 1133/KLĐGTS ngày 01/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Linh kết luận: Tổng giá trị thiệt hại của xe mô tô bi ển số 74B1 - 280.96 là: 14.720.000 đồng (Mười bốn triệu bảy trăm hai mươi nghìn đồng chẵn).
Như vậy, hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại khoản 1Điều 1 73 Bộ luật hình sự . Do đó, Cáo trạng của Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh truy tố các bị cáo phạm tội “ Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Đi ều 173 BLHS là có căn c ứ, đúng ngư ời, đúng t ội, đúng pháp lu ật, không oan sai.
 [3] Xét thấy, các bị cáo có sức khỏe, có khả năng lao động nhưng không chịu làm ăn lương thiện, lười lao động lại muốn hưởng thụ nhanh bằng thành quả,

## Page 5

tài sản của người khác. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật B vệ, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Các bị cáo cùng đồng phạm với nhau thực hiện hành vi, nhưng tính chất đồng phạm chỉ là giản đơn. Bị cáo Tr là người đề xướng và thực hiện hành vi trộm cắp một cách tích cực. Bị cáo B là người thực hiện hành vi với vai trò giúp sức tích cực khi trộm tài sản và đã đưa tài sản trộm cắp đi bán và lấy tiền tiêu xài hưởng lợi cá nhân hết. Vì vậy, cần tuyên một mức án tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo để giáo dục riêng, đồng thời B đảm phòng ngừa tội phạm chung.
Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình điều tra, xét xử vụ án, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản thu hồi trã chủ sở hữu, khắc phục hậu quả và phạm tội lần đầu thuộc Tr hợp ít nghiêm trọng, phía bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên xem xét áp dụng điểm b, s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần mức hình phạt cho các bị cáo.
Các bị cáo hiện đang áp dụng biện pháp tạm giam tại nhàt ạm giữ Công an huyện Vĩnh Linh, HĐXX xét thấy: Cần tiếp tục áp dụng tạm giam các bị cáo để đảm B cho việc thi hành án.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã thu hồi và trã lại cho bị hại Trương Hữu Kh, anh Hoàng QuốcH đã nhận đủ số tiền 2.500.000đ từ các bị cáo. Hiện nay không ai có yêu cầu gì thêm nên không xét [5] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ:
- 01 xe mô tô không gắn biển số; Nhãn hiệu: HONDA; Số loại: WAVE ALPHA; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số: 74004132; Tên chủ xe: TRƯƠNG HỮU NHẬT NAM; Địa chỉ: Mai Xá, Gio Mai; Gio Linh, Quảng Trị;
Biển số đăng ký: 74B1 - 280.96; Đã được trả lại cho chủ sở hữu là Trương Hữu Khh.
Riêng 01 xe mô tô có gắn bi ển s ố 73B1 - 323.93; Nhãn hi ệu: ORIENTAL của Nguyễn Phan Tr sử dụng cơ quan chức năng không xác định được nguồn gốc nên đây vật cấm lưu hành và phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- Ngoài ra trong vụ án anh Hoàng QuốcH là người mua chiếc xe mô tô trộm cắp trên của Nguyễn Phan Tr và Nguyễn Ngọc B đưa đến bán nhưng anh Huy không biết tài sản do trộm cắp mà có nên không xử lý hình sự.
[6] Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Các b ị cáo Nguyễn Phan Tr, Nguyễn Ngọc B đều phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự ; các điểm b, s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38 và Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt:
 Nguyễn Phan Tr 11 ( Mười một) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/12/2023.
 Nguyễn Ngọc B 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/12/2023.

## Page 6

Về trách nhiệm dân sự: Không.
 Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 47 BL HS, Điều 106 BLTTHS tịch thu sung 01 chiếc xe mô tô có gắn bi ển s ố 73B1 - 323.93; Nhãn hi ệu:
ORIENTAL có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 05 / 02 /2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh.
Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bô ̣luâṭ tố tụng hình sự ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Nguyễn Phan Tr và Nguyễn Ngọc B mỗi người phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từn gày tuyên án sơ thẩm (06/3/2024). Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ.




Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị;
- VKSND huyện Vĩnh Linh;
- Công an huyện Vĩnh Linh;
- Chi cục huyện Vĩnh Linh;
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn thư.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hoàng Văn Chung