Bản án số: 11/2024/HS-ST
ho xuan vinh - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 11/2024/HS-ST
Ngày: 18/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐỨC PHỔ TỈNH QUẢNG NGÃI Bản án số: 11/2024/HS-ST Ngày 18/3/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐỨC PHỔ - TỈNH QUẢNG NGÃI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Kha Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Hòa và bà Lê Thị Hạnh Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Hòa – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quá và ông Ngô Thanh Hiển– Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 3 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
06/2024/TLST-HS ngày 24/01/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
11/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2024 đối với các bị cáo:
 1. Hồ Duy V - sinh ngày 10 tháng 8 năm 1985 tại tỉnh Quảng Ngãi Nơi cư trú: Thôn T, xã P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.
Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn T – sinh năm 1953 và bà Phan ThịN - sinh năm 1954; có vợ: Dương Thị Thanh B và 01 người con sinh năm 2014; tiền sự: không; tiền án: Không; Nhân thân: Năm 2006 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ (nay là thị xã Đ) khởi tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 1 Điều 104 Bộ luật Hình sự. Sau đó người bị hại rút đơn yêu cầu nên vụ án đã được đình chỉ. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 01/6/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Đ, có mặt tại phiên tòa.
 2. Võ Duy Công L (tên gọi khác: X) - sinh ngày 17 tháng 7 năm 1996 tại tỉnh Quảng Ngãi.
Nơi cư trú: Thôn X, xã P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.
Nghề nghiệp: Thợ sắt; Trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Khắc C –sinh năm 1956 và bà Đào Thị Thanh D - sinh năm 1960; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không;
nhân thân: Chưa bị xử lý hành chính và hình sự. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày

## Page 2

01/6/2023 cho đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Đ, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Lê Minh Q, sinh năm 1985; nơi cư trú: Thôn A, xã H, huyện H, tỉnh Bình Định; vắng mặt
- Ông Võ Khắc C, sinh năm 1956; nơi cư trú: Thôn X, xã P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi; có mặt
- Bà Phạm Thị Kim L1, sinh năm 1978; nơi cư trú: Thôn T, xã P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi; vắng mặt Người làm chứng:
- Anh Nguyễn Trung H, sinh năm 1997; nơi cư trú: tổ dân phố Đ, phường P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.
- Anh Trần Văn T1, sinh năm 1985; nơi cư trú: thôn T, xã P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.
- Anh Nguyễn Hoàng T2, sinh năm 1993; nơi cư trú: Tổ dân phố C, phường N, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.
- Anh Phạm Văn H1, sinh năm 1993; nơi cư trú: Tổ dân phố C, phường N, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.
- Anh Nguyễn Văn V1, sinh năm 1994; nơi cư trú: Tổ dân phố C, phường N, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.
- Anh Nguyễn Thanh T3, sinh năm 1980; nơi cư trú: thôn V, xã P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.
- Bà Phạm Thị Kim L1, sinh năm 1978; nơi cư trú: Thôn T, xã P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.
- Anh Phạm Văn B1, sinh năm 1999; nơi cư trú: tổ dân phố T, phường P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.
- Anh Nguyễn Đức K –sinh năm 1996 Nơi cư trú: thôn V, xã P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi;
Tất cả những người làm chứng đều vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau:
Khoảng hơn 08 giờ ngày 01/6/2023, Hồ Duy V gọi điện thoại cho Võ Duy Công L nhờ mua đồ ăn sáng mang đến nơi ở của V (Nhà thợ họ Hồ) tại thôn T, xã P, thị xã Đ. Sau Hồ Duy V bảo Võ Duy Công L đi ra điểm nhận hàng hóa của nhà xe C1 ở phường N, thị xã Đ nhận ma túy được cất giấu, ngụy trang trong thùng hàng trái cây do V mua từ TP Hồ Chí Minh chuyển về thông qua dịch vụ

## Page 3

vận chuyển hàng hóa của nhà xe C1 và trước đó vào ngày 31/01/2023 chính Võ Duy Công L là người đã chuyển khoản số tiền 31.000.000 đồng của Hồ Duy V để mua ma túy. Sau đó Võ Duy Công L điều khiển xe mô tô BKS: 76HA – 1250 đi nhận ma túy, khi L đi nhận ma túy thì có đối tượng Nguyễn Trung H (SN: 1997, trú tại TDP Đ, phường P, thị xã Đ) đến gặp Hồ Duy V để mua ma túy. V bán cho H 01 tép ma túy đá (Methamphetamine) với số tiền 500.000 đồng. Sau khi Nguyễn Trung H ra về thì có Lê Minh Q (SN: 1985, trú tại H, thị xã H, tỉnh Bình Định )
đến chơi, tại đây Q được V cho ma túy (Heroine) để sử dụng, Q sử dụng bằng cách dùng kim tiêm chích trực tiếp vào cơ thể. Sau đó cả Hồ Duy V và Lê Minh Q cùng ngồi tại phòng bếp, tại đây còn có 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (Methamphetamine) bên trong có sẵn ma túy của V nên khi Võ Duy Công L nhận thùng hàng bên trong chứa ma túy mang về thì đã cùng sử dụng ma túy có trong bộ dụng cụ sử dụng này. Trong khi Võ Duy Công L ngồi sử dụng ma túy thì Hồ Duy V lấy các túi nilon chứa ma túy trong thùng hàng ra đưa cho L 01 túi nilon để phân chia ma túy thành tép nhằm mục đích ai hỏi mua thì bán kiếm lời, số ma túy còn lại V mang lên trên cất giấu vào trong tủ thờ ở khu vực phòng khách, sau đó quay lại ngồi ở phòng bếp nơi L đang phân ma túy.
Đến 10 giờ 35 phút cùng ngày, nghi ngờ các đối tượng đang có hành vi phạm tội liên quan đến ma túy, Công an thị xã Đập vào, yêu cầu kiểm tra thì Hồ Duy V mang một túi nilon ma túy đá bỏ vào bồn cầu vệ sinh nhằm phi tang nhưng không thành công, sau đó cầm một hộp kim loại có chữ “DOUBLEMINT” (hộp kẹo singum) bên trong chứa 07 tép ma túy và cùng với Võ Duy Công L chạy ra phía sau, trèo tường rào qua nhà của bà Nguyễn Thị T4 để tẩu thoát thì bị truy đuổi bắt giữ lại tại nhà bà T4. Quá trình trốn tại nhà bà Nguyễn Thị T4 thì Võ Duy Công L đã lấy 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A51 của bà Phạm Thị Kim L2 (Con của bà T4) bọc vào túi. Lực lượng Công an thị xã Đ đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hồ Duy V và Võ Duy Công L về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và khám xét khẩn cấp nơi ở của Hồ Duy V, thu giữ nhiều túi ni lông chứa ma túy loại Heroine, Methamphetamine, ma túy dưới dạng thảo mộc (C); nhiều bơm kim tiêm; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và nhiều đồ vật, tài liệu liên quan đến việc chia nhỏ ma túy để bán và sử dụng.
Tiến hành khám xét nơi ở của Võ Duy Công L , thu giữ một túi nilon chứa 0,02 gam ma túy Methamphetamine, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và các đồ vật liên quan đến việc sử dụng trái phép chất ma túy.
 Cơ quan CSĐT Công an thị xã Đ đã tiến hành trưng cầu giám định số ma túy thu giữ khi bắt quả tang, khám xét khẩn cấp nơi ở của Hồ Duy V và nhà bà Nguyễn Thị T4:

## Page 4

+ Ngày 0 7/6/2023, Phòng K1 Công an tỉnh Q có kết luận giám định số 596/KL-KTHS, kết luận số chất nghi là ma túy gửi giám định tổng cộng 20,15 gam ma túy loại Methamphetamine; 7,1707 gam ma túy loại Heroine.
+ Ngày 07/7/2023, Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng có kết luận giám định số 1331/KL -KTHS, kết luận số thảo mộc khô gửi giám định có khối lượng 10,32 gam, tìm thấy chất ma túy MDMB-4en-PINACA.
- Tiến hành trưng cầu số ma túy thu giữ khi khám xét nơi ở của Võ Duy Công L, ngày 13/7/2023, Phòng K1 Công an tỉnh Q kết luận giám định số 673/KL - KTHS, kết luận số chất nghi là ma túy gửi giám định có khối lượng là 0,02 gam ma túy loại Methamphetamine.
- Tiến hành trưng cầu giám định đường vân các đồ vật thu giữ tại hiện trường, phát hiện dấu vết đường vân tay của Hồ Duy V và Võ Duy Công L trên bộ dụng cụ sử dụng ma túy thu giữ tại phòng bếp nhà Hồ Duy V. (BL 138-139)
Quá trình điều tra vụ án Hồ Duy V và Võ Duy Công L khai nhận: Mỗi lần cần mua ma túy, Hồ Duy V sẽ đưa tiền cho Võ Duy Công L đến điểm nạp tiền của ông Nguyễn Lộc D1 (SN: 1969, trú tại thôn N, xã P, thị xã Đ ) nạp vào tài khoản ngân hàng của L, sau đó chuyển tiền qua tài khoản ngân hàng cho một người tên thường gọi là “Bố Già” ở thành Phố Hồ Chí Minh qua số tài khoản số 32068657 của ngân hàng Á tên “VO THI THANH THUY” để mua ma túy, người này ngụy trang ma túy vào thùng hàng và gửi xe khách về cho V. Trong tháng 05/2023, Võ Duy Công L đã 03 lần chuyển tiền mua ma túy cho đối tượng “Bố Già” với tổng số tiền 91.000.000 đồng, khi ma túy được vận chuyển về thì có lúc V đi nhận, có lúc L đi nhận, sau đó mang về nhà V phân nhỏ vừa sử dụng, vừa bán lại kiếm lời. Cả 02 đã nhiều lần bán trái phép chất ma túy cho nhiều người khác nhau trên địa bàn thị xã Đ. Thủ đoạn mua bán là khi có người đến nhà Hồ Duy V để mua ma túy thì đút tiền vào và nhận ma túy qua khe cửa sắt, một số người khi điện thoại hỏi mua qua Võ Duy Công L thì L sẽ nói lại với V, có thể mua bán tại nơi ở của V hoặc hẹn ở nhiều địa điểm trên địa bàn xã P, thị xã Đ rồi L chạy đến giao ma túy, lấy tiền mang về cho V. Vì đã bán trái phép chất ma túy cho nhiều người và nhiều lần nên Hồ Duy V và Võ Duy Công L không nhớ hết thời gian cũng như người mua, số lần, số tiền bán ma túy, chỉ xác định một số lần cụ thể như sau:
- Khoảng hơn 22 giờ ngày 21/5/2023, Phạm Văn H1 (SN: 1996) chở Nguyễn Văn V1 (SN: 1994, cả 02 đều ở phường N, thị xã Đ) vào nơi ở của Hồ Duy V mua ma túy, khi đến tiệm sửa xe đầu đường vào nhà V thì cả hai dừng lại, H1 đi vào gặp V mua ma túy với số tiền 500.000đ, sau đó H1 và V1 mang ma túy về khu nghĩa địa TDP3, phường N để sử dụng.

## Page 5

+ Khoảng hơn 19 giờ ngày 31/5/2023, Nguyễn Hoàng T2 (SN: 1993, trú tại TDP3, phường N, thị xã Đ) nhắn tin cho Võ Duy Công L hỏi mua ma túy với số tiền 500.000đ thì L đồng ý, Tân chuyển trước cho L 200.000đ vào tài khoản của L, sau đó chạy vào trước nhà V, L đi ra đưa cho T2 một tép ma túy đá và lấy thêm 300.000đ, L giao ma túy xong mang tiền vào đưa lại cho V. T2 mang ma túy về sử dụng một mình.
- Hồ Duy V đã bán trái phép ma túy nhiều lần cho Nguyễn Đức K (SN: 1996, HKTT: Thôn M, xã P, thị xã Đ ) nhưng không nhớ rõ thời gian, số tiền, theo lời khai của K thì K mua 04 lần ma túy của Hồ Duy V, mỗi lần mua 400.000 đồng và mua thông qua Võ Duy Công L 02 lần, ngày 01/6/2023, sau khi nhắn tin cho L hỏi mua ma túy với số tiền 500.000đ (nội dung tin nhắn còn trên điện thoại tạm giữ của Võ Duy Công L) nhưng không thấy L trả lời nên K trực tiếp chạy vào nhà V thì thấy lực lượng Công an đang ở nhà V nên đi về. Quá trình điều tra V khai nhận đã nhiều lần bán ma túy cho K nhưng không nhớ cụ thể thời gian cũng như bao nhiêu tiền, Võ Duy Công L thừa nhận có bán ma túy trái phép cho K 01 lần trong tháng 5/2023 tại khu vực đèoM thuộc xã P.
- Đối tượng Trần Văn T1 (SN: 1985, HKTT: Thôn T, xã P, thị xã Đ ) khai nhận đã nhiều lần mua ma túy của Hồ Duy V về sử dụng, mỗi lần mua đều đến nhà V, đút tiền và nhận ma túy qua khe cửa sắt. Quá trình điều tra V khai nhận đã nhiều lần bán ma túy cho T1 với hình thức như trên nhưng không nhớ cụ thể thời gian cũng như bao nhiêu tiền.
- Hồ Duy V còn khai nhận nhiều lần bán trái phép chất ma túy cho Lê Minh Q (SN: 1985, trú tại H, thị xã H, tỉnh Bình Định) nhưng không nhớ thời gian, số tiền cụ thể.
Cáo trạng số: 05/CT - VKS –ĐP ngày 23/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ đã truy tố Hồ Duy V về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Võ Duy Cộng L3 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ đề nghị:
- Đối với bị cáo Hồ Duy V : Áp dụng điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm a khoản 2 Điều 255, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử bị cáo với mức án từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và áp dụng điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm b, p khoản 2 Điều 251, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử bị cáo với mức án từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy.”

## Page 6

- Đối với bị cáo Võ Duy Công L: Áp dụng điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm b, p khoản 2 Điều 251, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử bị cáo với mức án từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 túi niêm phong mã số PS2 2006530 của Bộ C2 (Bên trong chứa 02 nỏ thủy tinh, 01 bơm kim tiêm, các võ bao và ma túy còn lại sau giám định); 01 bì niêm phong màu trắng có chữ “BỘ CÔNG AN”, “VIỆN KHOA HỌC HÌNH SỰ” số 1331/KL-KTHS ( Bên trong có chứa ma túy còn lại sau giám định); 01 (một) cân tiểu ly mặt sau có dòng chữ 1*CR2032Battery; 05 (năm) kéo bằng kim loại; 01 (một) kìm bấm móng tay; 01 (một) dao lam hiệ u BIC; 02 (hai) đoạn ống nhựaP bịt hai đầu; 06 (sáu) bơm kim tiêm đã qua sử dụng;
37 ( Ba mươi bảy) bơm kim tiêm chưa qua sử dụng; 02 (hai) ống nước cất tiêm;
01 (một) bình gas màu vàng có nắp màu đỏ; 02 (hai) nhíp kim loại; 02 (hai) kìm bằng kim loại, cán bọc nhựa; 01 (một) bình đựng nước bằng kim loại màu xanh;
21 (hai mươi mốt) túi ni lông hàn kín ba đầu, bên trong không chứa gì; 25 (hai mươi lăm) túi ni lông viền đỏ, bên trong không có gì; 02 (hai) túi ni lông viền đỏ, bên trong không có gì; 01 túi ni lông viền trắng, bên trong không có gì; 01 (một)
túi ni lông có chữ Aten; 01 (một) hộp giấy hình chữ nhật màu hồng; 01 (một) đoạn ống thủy tinh dạng thẳng; 01(một) ống thủy tinh dạng cong một đầu hình phểu;
01(một) ống thủy tinh dạng cong, một đầu hình phểu, bám dính tinh thể màu trắng;
05 (năm) ống hút nhựa màu trắng; 01 (một) ống hút nhựa vát nhọn một đầu; 01 (một) ống hút nhựa màu tím vát nhọn một đầu; 19 (mười chín) bật lửa ga đã qua sử dụng; 01(một) bình ga màu đen có chữ HORNET; 04 (bốn) túi ni lông màu trắng bên trong không có gì; 02 (hai) túi ni lông hở một đầu; 01 (một) dao rọc giấy màu đỏ; 01 (một) dao rọc giấy bằng kim loại; 01 (một) đầu khò ga màu cam; 01 (một) bình ga màu đỏ xanh; 01 (một) túi ni lông có chữ “DIET VIP WITH THANH THAO”; 01 (một) bình thủy tinh trên đầu có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng; 01 (một) hộp kim loại màu xanh, trên vỏ hộp có in dòng chữ “DOUBLEMINT”; 01 (một) thẻ sim có chữ V2, có số seri trên sim:
8984048892009094551; 10 (mười) túi ni lông bên trong không có gì; 01 (một) túi ni lông viền đỏ bên trong không có gì; 02 (hai) bật lửa ga; 01 (một) đoạn ống thủy tinh bị vỡ hai đầu; 01 (một) chai nước có chữ BONCHA, có nắp màu trắng đục thủng hai lỗ, một lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng; 01 (một) chai nhựa có nắp màu vàng, trên nắp chai đục thủng hai lỗ, một lỗ gắn một đoạn ống thủy tinh.

## Page 7

- Đề nghị tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại màu đen hiệu NOKIA; 01 (một) điện thoại màu đen hiệu OPPO của Hồ Duy V; 01 điện thoại màu đen, ốp lưng màu xanh của Võ Duy Công L.
- Đề nghị trả lại cho Hồ Duy V: 01 (một) ĐTDĐ màu đen hiệu Itel, 01 ví da màu đen, số tiền 21.000.000 đồng
- Đề nghị tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 6.215.000 đồng của Hồ Duy V do phạm tội mà có Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Đ , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đ ó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Hồ Duy V, Võ Duy Công L khai nhận: Để có tiền sử dụng ma túy, các bị cáo đã bán trái phép chất ma túy cho nhiều đối tượng, bán trong nhiều lần cho Nguyễn Trung H , Phạm Văn H1, Nguyễn Hoàng T2, Nguyễn Đức K, Trần Văn T1 , Lê Minh Q. Ngoài ra bị cáo Hồ Duy V còn khai nhận vào sáng ngày 01/6/2023, bị cáo Hồ Duy V còn tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho Lê Minh Q và sau đó là tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho Võ Duy Công L thì bị phát hiện, bắt giữ, kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể xác định bị cáo Hồ Duy V và Võ Duy Công L dương tính với ma túy loại Methamphetamine, đối tượng Lê Minh Q dương tính với ma túy loại Heroine. Lời nhận tội của các bị cáo là phù hợp với các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án.
Hành vi của bị cáo Hồ Duy V đã có hành vi cung cấp ma túy, địa điểm, công cụ sử dụng và dù tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy trong cùng buổi sáng ngày 01/6/2023 nhưng khác nhau về thời gian, thời điểm sử dụng của Q, L nên hành vi của bị cáo Hồ Duy V cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 8

Hành vi bán trái phép chất ma túy cho nhiều đối tượng, bán trong nhiều lần cho Nguyễn Trung H, Phạm Văn H1, Nguyễn Hoàng T2, Nguyễn Đức K, Trần Văn T1, Lê Minh Q. Ngày 01/6/2023, các bịc áo có hành vi tàng trữ 20,17 gam ma túy loại Methamphetamine; 7,1707 gam ma túy loại Heroine; 10,32 gam thảo mộc khô chứa ma túy loại MDMB -4en-PINACA nhằm mục đích bán trái phép cho các đối tượng nghiện có nhu cầu mua ma túy để sử dụng. Theo khoản 3, Điều 5, Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/8/2018 của Chính phủ về việc hướng dẫn tính tổng khối lượng và thể tích các chất ma túy, thì tổng khối lượng 27,3407 gam ma túy H2 và Methamphetamine so với mức tối thiểu tại khoản 3, Điều 251 là 30 gam, kết quả bằng 91,15%; 10,32 gam thảo mộc khô chứa chất ma túy MDMB - 4en-PINACA so với mức tối thiểu tại khoản 3 là 25 kg, kết quả bằng 0,04%. Do đó tổng tỉ lệ các chất ma túy là 91,19%, tức dưới 100%, nên hành vi đã bán và đang tàng trữ ma túy nhằm mục đích bán trái phép trên đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Vì vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Hồ Duy V, Võ Duy Công L là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Đây là vụ án đồng phạm, bị cáo Hồ Duy V đóng vai trò chính trong vụ án này khi là người bỏ tiền ra mua ma túy, đưa ma túy cho bị cáo Võ Duy Công L đi giao, quyết định việc bán ma túy. Bị cáo Võ Duy Công L là đồng phạm giúp sức cho Hồ Duy V.
 [3] Xét các bị cáo là công dân Việt Nam có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có trình độ nhận thức về pháp luật và xã hội. Bị cáo tuổi đời còn trẻ, lẽ ra phải tu dưỡng bản thân để trở thành công dân có ích cho xã hội. Bị cáo thừa hiểu được rằng ma túy là một tệ nạn xã hội. Nhưng do ăn chơi lêu lỏng, xem thường pháp luật nên đã dẫn các bị cáo vào con đường phạm tội. Hành vi của các bị cáo gây hoang mang trong nhân dân, gây nguy hiểm cho xã hội. Vì vậy cần xử các bị cáo với mức án tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.
[4] Đối với bị cáo Hồ Duy V: Bị cáo đóng vai trò chính trong vụ án này khi là người bỏ tiền ra mua ma túy, đưa ma túy cho bị cáo Võ Duy Công L đi giao, quyết định việc bán ma túy. Nên cần xử bị cáo với mức án cao hơn bị cáo Võ Duy Công L4.
Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo có truyền thống cách mạng, ông nội là liệt sĩ. Nên Hội đồng xét xử

## Page 9

cần áp dung điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Đối với bị cáo Võ Duy Công L: Để có ma túy sử dụng nên có hành vi giúp sức bán ma túy cho bị cáo Hồ Duy V. Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nhân thân bị cáo tốt được thể hiện chưa có tiền án, tiền sự; gia đình bị cáo đã có công lao lớn trong sự nghiệp giải phóng dân tộc, bị cáo có ông nội, 02 chú là liệt sĩ, bà nội và bà cố được Nhà nước tặng danh hiệu Bà mẹ Việt Nam anh hùng. Nên Hội đồng xét xử cần áp dung điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [6] Đối với đối tượng Lê Minh Q: Ngày 01/6/2023, khi được Hồ Duy V cho ma túy H2 để sử dụng và Q đã sử dụng hết, xét nghiệm dương tính với ma túy Heroine. Công an thị xã Đ đã xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Minh Q về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
[7] Đối với 0,02 gam ma túy loại Methamphetamine thu giữ khi khám xét nơi ở của Võ Duy Công L, bị cáo khai đây là ma túy do bị cáo Hồ Duy V đưa để ai hỏi thì bán nên không xử lý đối với bị cáo về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mà tính vào tổng khối lượng chất ma túy các bị cáo có mục đích bán trái phép.
[8] Đối với người tên “Bố Già” mà Hồ Duy V khai đã bán ma túy cho V, quá trình điều tra, xác định số điện thoại 0936.940.443 của “Bố Già” dùng là do Lê Văn R (SN: 1993, HKTT: Thôn A, xã T, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh) đứng tên chủ thuê bao, tuy nhiên làm việc với Lê Văn R thì từ trước đến nay chưa từng sử dụng số điện thoại này. Do đó sẽ tiếp tục xác minh đối tượng đã bán ma túy cho Hồ Duy V để xử lý.
[9] Đối với chủ số tài khoản số 32068657 của ngân hàng Á tên “VO THI THANH THUY” đã nhận tiền của Võ Duy Công L chuyển để mua ma túy, qua xác minh chủ tài khoản là bà Võ Thị Thanh T5 (SN: 1968, trú tại: Tổ A, Khu phố C, phường T, Quận A, thành phố Hồ Chí Minh ). Tuy nhiên qua làm việc bà T5 không sử dụng tài khoản này mà khai nhận vào năm 2022 có được một người bạn ngoài xã hội tên T6, không rõ tên đầy đủ là gì cũng như địa chỉ ở đâu nhờ đứng tên mở tài khoản, đã lâu không liên lạc nên bà T5 không biết người tên T6 hiện nay đang làm gì, ở đâu. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Đ sẽ tiếp tục xác minh, xử lý sau.
[10] Khi khám xét nơi ở của Hồ Duy V, phát hiện trong tủ gỗ phòng giữa có một hộp giấy chứa 36 (ba mươi sáu) bơm kim tiêm chưa sử dụng, quá trình điều tra V khai nhận số bơm kim tiêm này dùng để chích thuốc cho gia súc, gia cầm,

## Page 10

không dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy nên không có căn cứ để xử lý V về hành vi “Tàng trữ công cụ, phương tiện dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy”.
[11] Đối với tình tiết khi Võ Duy Công L bỏ chạy sang nhà bà Nguyễn Thị T4, do hoảng loạn và thấy điện thoại hiệu S galaxy A51 màu xanh đen của bà Phạm Thị Kim L1 để trên bàn có người gọi đến, L nghĩ đây là điện thoại của Hồ Duy V và bị hoảng loạn do bị Công an truy đuổi nên đã cầm điện thoại bỏ vào túi thì bị lực lượng Công an bắt giữ. Quá trình điều tra tài sản được định giá 1.701.000 đồng và xác định L không có ý định chiếm đoạt điện thoại này nên không xem xét, xử lý.
[12] Đối với Nguyễn Trung H (SN: 1997, HKTT: TDP Đ, phường P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi) là người đã mua ma túy của V vào sáng ngày 01/6/2023 và Lê Minh Q khai H có sử dụng ma túy cùng với V nhưng chưa lấy được lời khai của H vì đi khỏi địa phương, Hồ Duy V không thừa nhậnH có sử dụng ma túy và cũng không xét nghiệm được có ma túy trong cơ thể của H tại thời điểm ngày 01/6/2023 hay không. Do đó không có cơ sở xác định Nguyễn Trung H sử dụng ma túy tại nhà Hồ Duy V.
 [13] Đối với Phạm Văn H1 , Nguyễn Văn V1 , Nguyễn Đức K , Nguyễn Hoàng T2, Trần Văn T1 đã có hành vi mua ma túy của Hồ Duy V về sử dụng, tuy nhiên thời gian sử dụng đã lâu, không thể tiến hành xét nghiệm nhằm phát hiện chất ma túy trong cơ thể nên không có căn xử lý về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
[14] Đối với tình tiết ngày 01/6/2023, Võ Duy Công L đến điểm giao nhận hàng của bà Võ Thị L5 (SN: 1973, trú tại: TDP.2, phường N, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi) nhận thùng hàng, bà L5 không biết bên trong chứa ma túy vì ma túy đã được che dấu, ngụy trang dưới dạng thùng hàng trái cây nên không có căn cứ để xử lý bà Võ Thị L5.
[15] Đối với ông Võ Khắc C là chủ xe mô tô BKS: 76HA – 1250, con trai ông C là Võ Duy Công L sử dụng xe này đi giao, nhận ma túy nhưng ông C không biết, không có lỗi trong hành vi phạm tội của L nên không xem xét xử lý.
 [16] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 túi niêm phong mã số PS2 2006530 của Bộ C2 (Bên trong chứa 02 nỏ thủy tinh, 01 bơm kim tiêm, các võ bao và ma túy còn lại sau giám định); 01 bì niêm phong màu trắng có chữ “BỘ CÔNG AN”, “VIỆN KHOA

## Page 11

HỌC HÌNH SỰ” số 1331/KL-KTHS ( Bên trong có chứa ma túy còn lại sau giám định); 01 (một) cân tiểu ly mặt sau có dòng chữ 1*CR2032Battery; 05 (năm) kéo bằng kim loại; 01 (một) kìm bấm móng tay; 01 (một) dao lam hiệu BIC; 02 (hai)
đoạn ống nhựaP bịt hai đầu; 06 (sáu) bơm kim tiêm đã qua sử dụng; 37 ( Ba mươi bảy) bơm kim tiêm chưa qua sử dụng; 02 (hai) ống nước cất tiêm; 01 (một) bình gas màu vàng có nắp màu đỏ; 02 (hai) nhíp kim loại; 02 (hai) kìm bằng kim loại, cán bọc nhựa; 01 (một) bình đựng nước bằng kim loại màu x anh; 21 (hai mươi mốt) túi ni lông hàn kín ba đầu, bên trong không chứa gì; 25 (hai mươi lăm) túi ni lông viền đỏ, bên trong không có gì; 02 (hai) túi ni lông viền đỏ, bên trong không có gì; 01 túi ni lông viền trắng, bên trong không có gì; 01 (một) túi ni lông có chữ Aten; 01 (một) hộp giấy hình chữ nhật màu hồng; 01 (một) đoạn ống thủy tinh dạng thẳng; 01(một) ống thủy tinh dạng cong một đầu hình phểu; 01(một)
ống thủy tinh dạng cong, một đầu hình phểu, bám dính tinh thể màu trắng; 05 (năm) ống hút nhựa màu trắng; 01 (một) ống hút nhựa vát nhọn một đầu; 01 (một)
ống hút nhựa màu tím vát nhọn một đầu; 19 (mười chín) bật lửa ga đã qua sử dụng; 01(một) bình ga màu đen có chữ HORNET; 04 (bốn) túi ni lông màu trắng bên trong không có gì; 02 (hai) túi ni lông hở một đầu; 01 (một) dao rọc giấy màu đỏ; 01 (một) dao rọc giấy bằng kim loại; 01 (một) đầu khò ga màu cam; 01 (một)
bình ga màu đỏ xanh; 01 (một) túi ni lông có chữ “DIET VIP WITH THANH THAO”; 01 (một) bình thủy tinh trên đầu có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng; 01 (một) hộp kim loại màu xanh, trên vỏ hộp có in dòng chữ “DOUBLEMINT”; 01 (một) thẻ sim có chữ V2, có số seri trên sim: 8984048892009094551; 10 (mười)
túi ni lông bên trong không có gì; 01 (một) túi ni lông viền đỏ bên trong không có gì; 02 (hai) bật lửa ga; 01 (một) đoạn ống thủy tinh bị vỡ hai đầu; 01 (một) chai nước có chữ BONCHA, có nắp màu trắng đục thủng hai lỗ, một lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng; 01 (một) chai nhựa có nắp màu vàng, trên nắp chai đục thủng hai lỗ, một lỗ gắn một đoạn ống thủy tinh
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại màu đen hiệu NOKIA; 01 (một) điện thoại màu đen hiệu OPPO của Hồ Duy V và 01 điện thoại màu đen, ốp lưng màu xanh của Võ Duy Công L.
- Trả lại cho Hồ Duy V: 01 (một) ĐTDĐ màu đen hiệu Itel, 01 ví da màu đen, số tiền 21.000.000 đồng.
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 6.215.000 đồng của Hồ Duy V do phạm tội mà có.
[17] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30/1 2/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc các bị cáo Hồ Duy V, Võ Duy Công L mỗi bị cáo nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 12

[18] Xét đề nghị của Viện kiểm sát có một phần hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Hồ Duy V phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Bị cáo Hồ Duy V 07 (bảy) năm tù.
2. Căn cứ vào điểm b, p khoản 2 Điều 251, khoản s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Hồ Duy V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Xử phạt bị cáo Hồ Duy V 08 (tám) năm tù.
Áp dụng khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt cả hai tội mà bị cáo phải chấp hành là 15 (mười lăm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/6/2023.
3. Căn cứ vào điểm b, p khoản 2 Điều 251, khoản s khoản 1, 2 Điều 51 Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Võ Duy Công L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Xử phạt bị cáo Võ Duy Công L 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/6/2023.
4. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 4.1 Tịch thu tiêu hủy: 01 túi niêm phong mã số PS2 2006530 của Bộ C2 (bên trong chứa 02 nỏ thủy tinh, 01 bơm kim tiêm, các võ bao và ma túy còn lại sau giám định); 01 bì niêm phong màu trắng có chữ “BỘ CÔNG AN”, “VIỆN KHOA HỌC HÌNH SỰ” số 1331/KL-KTHS (bên trong có chứa ma túy còn lại sau giám định); 01 (một) cân tiểu ly mặt sau có dòng chữ 1*CR2032Battery; 05 (năm) kéo bằng kim loại; 01 (một) kìm bấm móng tay; 01 (một) dao lam hiệu BIC; 02 (hai)
đoạn ống nhựaP bịt hai đầu; 06 (sáu) bơm kim tiêm đã qua sử dụng; 37 (ba mươi bảy) bơm kim tiêm chưa qua sử dụng; 02 (hai) ống nước cất tiêm; 01 (một) bình gas màu vàng có nắp màu đỏ; 02 (hai) nhíp kim loại; 02 (hai) kìm bằng kim loại, cán bọc nhựa; 01 (một) bình đựng nước bằng kim loại màu xanh; 21 (hai mươi

## Page 13

mốt) túi ni lông hàn kín ba đầu, bên trong không chứa gì; 25 (hai mươi lăm) túi ni lông viền đỏ, bên trong không có gì; 02 (hai) túi ni lông viền đỏ, bên trong không có gì; 01 túi ni lông viền trắng, bên trong không có gì; 01 (một) túi ni lông có chữ Aten; 01 (một) hộp giấy hình chữ nhật màu hồng; 01 (một) đoạn ống thủy tinh dạng thẳng; 01(một) ống thủy tinh dạng cong một đầu hình phểu; 01(một) ống thủy tinh dạng cong, một đầu hình p hểu, bám dính tinh thể màu trắng; 05 (năm)
ống hút nhựa màu trắng; 01 (một) ống hút nhựa vát nhọn một đầu; 01 (một) ống hút nhựa màu tím vát nhọn một đầu; 19 (mười chín) bật lửa ga đã qua sử dụng;
01(một) bình ga màu đen có chữ HORNET; 04 (bốn) túi ni lông màu trắng bên trong không có gì; 02 (hai) túi ni lông hở một đầu; 01 (một) dao rọc giấy màu đỏ;
01 (một) dao rọc giấy bằng kim loại; 01 (một) đầu khò ga màu cam; 01 (một) bình ga màu đỏ xanh; 01 (một) túi ni lông có chữ “DIET VIP WITH THANH THAO”;
01 (một) bình thủy tinh trên đầu có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng; 01 (một) hộp kim loại màu xanh, trên vỏ hộp có in dòng chữ “DOUBLEMINT”;01 (một) thẻ sim có chữ V2, có số seri trên sim: 8984048892009094551; 10 (mười) túi ni lông bên trong không có gì; 01 (một) túi ni lông viền đỏ bên trong không có gì; 02 (hai)
bật lửa ga; 01 (một) đoạn ống thủy tinh bị vỡ hai đầu; 01 (một) chai nước có chữ BONCHA, có nắp màu trắng đục thủng hai lỗ, một lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng;
01 (một) chai nhựa có nắp màu vàng, trên nắp chai đục thủng hai lỗ, một lỗ gắn một đoạn ống thủy tinh.
4.2 Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại màu đen hiệu NOKIA; 01 (một) điện thoại màu đen hiệu OPPO của Hồ Duy V và 01 điện thoại màu đen, ốp lưng màu xanh của Võ Duy Công L.
4.3 Trả lại cho bị cáo Hồ Duy V 01 (một) ĐTDĐ màu đen hiệu Itel, 01 ví da màu đen Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04 tháng 3 năm 2024 giữa Công an thị xã Đ và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi 4.4 Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 6.215.000 đồng (sáu triệu, hai trăm mười lăm nghìn đồng) của bị cáo Hồ Duy V do phạm tội mà có.
4.5 Trả lại cho bị cáo Hồ Duy V số tiền 21.000.000 đồng (hai mươi mốt triệu đồng)
 Số tiền này hiện đang tạm giữ trong tài khoản số 3949.0.1043763.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi tại Kho bạc Nhà nước thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.
5. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc các bị cáo Hồ Duy V, Võ Duy Công L mỗi bị cáo nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 14

 6. Về quyền kháng cáo : Các bị cáo Hồ Duy V, Võ Duy Công L, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Võ Khắc C có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Quảng Ngãi; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi; Đã ký
- VKSND TX.Đức Phổ;
- Cơ quan CSĐT Công an TX.Đức Phổ;
- Cơ quan THAHS Công an TX.Đức Phổ; Nguyễn Minh Kha
- Chi cục THADS TX.Đức Phổ;
- Nhà tạm giữ Công an TX.Đức Phổ;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.