Bản án số: 69/2023/HNGĐ-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập –Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 69/2023/HNGĐ-ST Ngày: 07/9/2023 V/v “không công nhận vợ chồng”

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T - TỈNH BÌNH THUẬN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Văn Thạch Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Phạm Hồng Sơn
- Bà Trương Thị Minh Lợi Thư ký ghi biên bản phiên tòa: ông Văn Hồng Lễ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T: bà Võ Thị Bích Ngà - Kiểm sát viên.

Trong ngày 07 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân - Gia đình thụ lý số: 220/2023/TLST-HNGĐ, ngày 19/5/2023, về việc: “Yêu cầu không công nhận vợ chồng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 80/2023/QĐXX ngày 21/8/2023 của Tòa án huyện T, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị S - sinh năm 1972 Địa chỉ: thôn Vĩnh Phúc, xã Vĩnh Tân, huyện T, tỉnh Bình Thuận.
- Bị đơn: ông Lê Minh Đ - sinh năm 1966 Địa chỉ: thôn Vĩnh Phúc, xã Vĩnh Tân, huyện T, tỉnh Bình Thuận.
(Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt)

 NHẬN THẤY:

* Theo đơn xin giải quyết ghi ngày 19/7/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án, bà Nguyễn Thị S trình bày:
- Về hôn nhân: bà và ông Lê Minh Đ xác lập quan hệ vợ chồng từ năm 1988 trên cơ sở tự nguyện, do không am hiểu pháp luật, nên mãi đến nay vẫn chưa đăng ký kết hôn.
 Cuộc sống chung vợ chồng không đạt được hạnh phúc, nguyên nhân là do ông Đ không có trách nhiệm với vợ con, không lo chăm lo làm ăn, mà thường xuyên nhậun hẹt say xỉn , chưởi bới bà với những lời lẽ xúc phạm danh dựnh ân

## Page 2

2 phẩm và bạo lực đánh đập bà nhiều lần, từ tháng 02 năm 2022 thì bà đã tự ra đi, không còn sống chung nhà với ông Đ nữa.
 Nay bà yêu cầu Tòa án giải quyết tuyên bố không công nhận giữa bà với ông Lê Minh Đ là vợ chồng.
 - Về con chung : có 0 3 con chung tên Lê Văn Mi - sinh năm 1990, Lê Nguyễn Kim Chi - sinh năm 1995 và Lê Quốc Quỳnh - sinh năm 2001 (các con đã thành niên).
- Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết,
- Về nợ chung: không có
* Trong quá trình giải quyết vụ án, ông Lê Minh Đ trình bày:
- Về hôn nhân: ông và bà Nguyễn Thị S xác lập quan hệ vợ chồng từ năm 1988 trên cơ sở tự nguyện, do không am hiểu pháp luật, nên mãi đến nay vẫn chưa đăng ký kết hôn.
 Cuộc sống chung vợ chồng không đạt được hạnh phúc, nguyên nhân là do bà S không chung thủy, nên vợ chồng xảy ra nhiều xung đột mất hạnh phúc, từ tháng 02 năm 2022 thì bà S đã tự bỏ nhà ra đi, không còn sống chung nhà với tôi nữa.
Nay ông chấp nhận yêu cầu của bà S. Yêu cầu Tòa án giải quyết tuyên bố không công nhận giữa ông với bà Nguyễn Thị S là vợ chồng.
 - Về con chung : có 0 3 con chung tên Lê Văn Mi - sinh năm 1990, Lê Nguyễn Kim Chi - sinh năm 1995 và Lê Quốc Quỳnh - sinh năm 2001 (các con đã thành niên).
- Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết,
- Về nợ chung: không có Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phát biểu:
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đả tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào khoản 7 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 , điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 14, Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về việc quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên xử: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị S
- Về hôn nhân: không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Nguyễn Thị S và ông Lê Minh Đ.
- Về án phí: bà Nguyễn Thị S phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ á n được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng, quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền:
Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, bà Nguyễn Thị S vẫn giữ nguyên yêu cầu Tòa án giải quyết , không công nhận về quan hệ vợ chồng giữa bà đối với ông Lê Minh Đ. Xét yêu cầu của nguyên đơn và nơi cư trú của bị đơn, thì đây là vụ kiện Hôn nhân và gia đình, v ề việc:“Yêu cầu không công nhận vợ chồng” được quy định tại khoản 7 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm

## Page 3

3 a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án huyện T - tỉnh Bình Thuận.
Ngày 05/8/2023 ông Lê Minh Đ có đơn xin xét xử vắng mặt, nên áp dụng khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về nội dung vụ án và yêu cầu của đương sự:
[2.1] Về hôn nhân: theo lời khai của bà Nguyễn Thị S, bà và ông Lê Minh Đ xác lập quan hệ vợ chồng từ năm 1988 trên cơ sở tự nguyện, do không am hiểu pháp luật, nên mãi đến nay vẫn chưa đăng ký kết hôn.
Cuộc sống chung vợ chồng không đạt được hạnh phúc, nguyên nhân là do ông Đ không có trách nhiệm với vợ con, không lo chăm lo làm ăn, mà thường xuyên nhậu nhẹt say xỉn , chưởi bới bà với những lời lẽ xúc phạm danh dựnh ân phẩm và bạo lực đánh đập bà nhiều lần, từ tháng 02 năm 2022 thì bà đã tự ra đi, không còn sống chung nhà với ông Đ nữa.
Lời khai nhận của bà Nguyễn Thị S phù hợp với lời khai của ông Lê Minh Đ tại biên bản lấy lời khai ngày 10/8/2023, ông và bà Nguyễn Thị S xác lập quan hệ vợ chồng từ năm 1988 trên cơ sở tự nguyện, do không am hiểu pháp luật, nên mãi đến nay vẫn chưa đăng ký kết hôn. Cuộc sống chung vợ chồng không đạt được hạnh phúc, nguyên nhân là do bà S không chung thủy, nên vợc hồng xảy ra nhiều xung đột mất hạnh phúc, từ tháng 02 năm 2022 thì bà S đã tự ra đi, không còn sống chung nhà với ông nữa.
Xét thấy, hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị S và ông Lê Minh Đ xác lập trước ngày 01/01/2003 không đăng ký kết hôn , nên không phát sinh quyền, nghĩa vụ vợ chồng, theo khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 quy định:
Trong trường hợp không đăng ký kết hôn mà có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng… ; khoản 3 Nghị quyết số 35/2000/QH10 ngày 9/6/2000 của Quốc Hội, quy định nam và nữ chung sống với nhau như vợ chồng từ trước ngày 01/01/2003 mà không đăng ký kết hôn, đều không được pháp luật công nhận là vợ chồng, nếu có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ v ợ chồng và nếu có yêu cầu về con và tài sản thì Tòa án áp dụng khoản 2 và khoản 3 Điều 17 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 để giải quyết.
Như vậy có đủ căn cứ khẳng định, lời khai của bà S là đúng và có cơ sơ chấp nhận, nên chấp nhận yêu cầu cuản guyên đơn, xử không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Nguyễn Thị S với ông Lê Minh Đ.
[2.2] Về con chung: có 03 con chung tên Lê Văn Mi - sinh năm 1990, Lê Nguyễn Kim Chi - sinh năm 1995 và Lê Quốc Quỳnh - sinh năm 2001 (các con đã thành niên).
[2.3] Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết [2.4] Về nợ chung: không có.
[3] Về án phí: nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo luật định.
[4] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay, là phù hợp với quy định của pháp luật và nhận định như trên của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận toàn bộ.
Vì các lẽ nêu trên;
 QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

1. Căn cứ vào : khoản 7 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 , điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 , khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTV -QH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016, về việc quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội.
2. Tuyên xử: chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn:
Về hôn nhân: “Không công nhận quan hệ vợ chồng” giữa bà Nguyễn Thị S với ông Lê Minh Đ.
3. Về án phí: bà S phải nộp 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí , bà đã nộp tại biên lai thu số 00 17055 ngày 19/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, nên án phí đã nộp đủ.
4. Quyền kháng cáo: án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, báo cho nguyên đơn biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (07/9/2023). Bị đơn vắng mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án theo quy định tại Điều 179 Bộ luật tố tụng dân sự.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án the o quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Hồng Sơn Trương Thị Minh Lợi Nguyễn Văn Thạch