Bản án số: 210/2018/HSST
Hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 210/2018/HSST
Ngày: 30/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

 Bản án số: 210/2018/HSST Ngày:30/5/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Hải Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Tuấn Hưởng
2. Bà Bùi Diễm Hạnh Thư ký phiên tòa:Bà Ma Thị Huyền Nhung, thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Phan Thanh Tiến , chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 5 năm 2018, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 178/2018/HSST ngày 19 tháng 4 năm 2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 203/2018/QĐXXST-HS ngày16 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Đặng Văn Ng, tên gọi khác: khô ng; sinh ngày 10 tháng 10 năm 1992;Nơi cư trú: Xóm N , xã Y , huyện P , tỉnh T ;Nghề nghiệp: Làm ruộng;Trình độ học vấn: 0/12; Dân tộc: Sán Chí;Giới tính:Nam;Tôn giáo: không;
Quốc tịch:Việt Nam; Con ông: Đặng Văn T và bà: Đào Thị H;Gia đình có 05 anh chị em, bịc áo là con thứ 05 ;Có vợ là Trương Thị H , sinh năm 19 91; Chưa có con.
Tiền án:02 Tại Bản án số 103/2013/HSST ngày 31/10/2013 của Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 18 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” (Giá trị tài sản trên 2.000.000 đồng).
Tại Bản án số 77/2015/HSST ngày 17/8/2015 của Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 15 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”
(Giá trị tài sản dưới 2.000.000 đồng).
Tiền sự: Không.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/3/2018 đến nay. Hiện bịc áo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên.
 ( Có mặt tại phiên tòa)

## Page 2

Người làm chứng: Anh Nguyễn ĐứcM, sinh năm:1960, trú tại: Tổ 17, phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
( Vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 15 giờ 00 phút ngày 03/3/2018 tổ công tác của Công an phường Q , thành phốT làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 22, phường Quang Trung phát hiện 01 nam thanh niên có biểu hiện liên quan đến ma túy. Tổ công tác tiếp cận kiểm tra, nam thanh niên tự khai tên là Đặng Văn Ng và tự giác giao nộp từ túi quần phía trước bên tráiNg đang mặc 02 gói giấy nhỏ, trong đó có 01 gói giấy màu vàng và 01 gói giấy màu trắng, bên trong các gói giấy đều có chứa chất bột màu trắng (nghi là Heroine). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Ng, thu giữ niêm phong vật chứng theo quy định.
Cùng ngày tiến hành mở niêm phong cân xác định khối lượng: số chất bột màu trắng trong bì niêm phong kí hiệuN thu giữ cuảNg có khối lượng là 0,346 gam (niêm phong kí hiệu N1 gửi giám định). Tại Bản kết luận giám định số 432/KL-PC54 ngày 07/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Số chất bột màu trắng trong mẫu N1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là: 0,346 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Đặng Văn Ng khai nhận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 03/3/2018, Ng bắt xe ôm từ khu vực bến xe khách Thái Nguyên lên khu vực bến xe khách Thái Nguyên cũ, mục đích mua ma túy sử dụng cho bản thân.
Tại đâyNg gặp và mua của 01 người phụ nữ (không rõ lai lịch) 01 gói Heroine được gói trong giấy màu vàng với giá 100.000 đồng. Mua xong, Ng tiếp tục hỏi mua thêm Heroine mục đích mang về nhà sử dụng dần thì người phụ nữ này đồng ý và hẹn Ng đến ngõ số 260 thuộc khu vực tổ 22, phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên để lấy ma túy. Ng đi bộ đến chỗ hẹn và mua thêm của người phụ nữ này 01 gói Heroine được gói trong giấy màu trắng với giá 450.000 đồng. Sau khi mu a được Heroine, Ng cất 02 gói Heroine vừa mua vào túi quần bò phía trước bên tráiNg đang mặc rồi đi bộ ra đầu ngõ 260 thì bị tổ công tác Công an phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên bắt quả tang như nêu trên.
Lời khai nhận của Đặng Văn Ng phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định.
Vật chứng của vụ án:
- 01 bì niêm phong ký hiệu N1.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 186/CT-VKSTPTN ngày 17/4/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Đặng Văn Ng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật.
Phần tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên giữ quyền công tố luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố, sau khi đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Đặng Văn Ng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Đi ều 51, Điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật năm 2015;
Xử phạt:
Bị cáo Đặng Văn Ng: Từ 18 đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo;
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự năm 2015;Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:Tịch thu,tiêu hủy 01bì niêm phong ký hiệu N1.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ;Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST vào ngân sách nhà nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận, thừa nhận việc truy tố xét xử là không oan, đúng người, đúng tội.Lời nói sau cùng của bị cáo hứa sửa chữa và xin được hưởng mức án nhẹ nhất, để sớm trở về là người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đặng Văn Ng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi,

## Page 4

quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2].Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đặng Văn Ng thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện. Lời khai nhận tội của bị cá o tại phiên tòa là khách quan phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , phù hợp với lời khai của người làm chứ ng, với vật chứng đã thu được , Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án.
 Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác định: Hồi 15 giờ 00 phút ngày 03/3/2018 tại tổ 22, phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên, tổ công tác của Công an phường Q, thành phốT phát hiện bắt quả tang Đặng Văn Ng có hành vi tàng trữ 0,346 gam Heroine, mục đích sử dụng cho bản thân.
Hành vi, ý thức của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tộ i “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [3]. Bản cáo trạng số 186/CT-VKSTPTN ngày 17/4/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo Đặng Văn Ng về tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 249 quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy..., thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c, Heroine,… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
 [4] Xét tính chất, mức độ , hành vi phạm tội : Tính chất vụ án là nghi êm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc dược của Nhà nước gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe, kinh tế xã hội, nhưng do bản thân nghiện ma túy nên đã dẫn đến phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xét xử bằng pháp luật hình sự và có một mức án phù hợp, buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng chống tội phạm chung.
 Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo có 02 tiền án chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm”
quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, bị cáo không có tiền sự,là người nghiện ma túy, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Hội đồng xét xử xét thấy, cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe và phòng ngừa

## Page 5

chung. Mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghịt rong phần luận tội là phù hợp.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, bản thân là người nghiện ma túy, biên bản xác minh và lời khai của bị cáo tại phiên tòa xác định bị cáo không có tài sản, thu nhập, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Cần áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu, tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu N1.
 [7].Án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 [8].Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ Đặng Văn Ng khai đã mua của 01 người phụ nữ (không rõ lai lịch, địa chỉ) vào kho ảng 13 giờ 30 phút ngày 03/3/2018 tại khu vực phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch địa chỉ của đối tượng này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
- Điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015.
 - Điều 106, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
 1/ Xử phạt: Đặng Văn Ng 18 ( Mười tám) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 03/3/2018.
- Quyết định tạm giam bị cáo Đặng Văn Ng 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 2/ Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 3/ Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu N1.
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 212 ngày 04/4/2018 giữa Công an thành phố Thái Nguyên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).


 4.Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí

## Page 6

Tòa án, buộc bị cáo Đặng Văn Ng phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
Án xử công khai sơ thẩm,có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND TP. Thái Nguyên;
- Công an TP. Thái Nguyên;
-TAND,VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- THADS TP. Thái Nguyên;
- THA phạt tù;
- Người tham gia tố tụng;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- UBND xã Na Mụ,huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên.
- Lưu:Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



(đã ký)


 Trần Thị Minh Hải

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9