vpbank - Tuyên
Số: 12
Ngày: 02/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý 17/2024/TLST – DS, ngµy 09 th¸ng 01 n¨m 2024 vÒ viÖc “Tranh chÊp Hợp đồng tín dụng” giữa: Nguyên đơn: Ng©n hµng TMCP Việt Nam Th V. §Þa chØ: Số 89, Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, TP.Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Ch D – chức vụ, Chủ tịch hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ H L, – Chức danh: Giám đốc trung tâm xử lý nợ. Người được ủy quyền lại: Ông Nông Quốc C; Ông Ngô Tuấn A; Ông Hà Xuân S – chức vụ, Chuyên viên tố tụng. Bị đơn: Anh Lê Văn T, sinh năm 1975 Địa chỉ: Khối x, xã Ph L, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án. - Về án phí: Các bên đương sự không phải chịu án phí Dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại Ng©n hµng TMCP Việt Nam Th V số tiền 23.688.000đ tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm tại Biên lai thu số 0022227 ngày 03/01/2014 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn.

## Page 1

toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Sãc S¬n céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam thµnh phè Hµ néi §éc lËp-Tù do-H¹nh phóc ********** ============== Sè:12/QĐST-DS Sãc S¬n, ngµy 02 th¸ng 02 n¨m 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân s ự sơ thẩm thụ lý số 17/2024/TLST – DS ngµy 09 th¸ng 01 n¨m 2024.
 Xét thấy: Ngày 29/01/2024 Nguyên đơn là Ng©n hµng TMCP Việt Nam Th V có đơn xin rút đơn và toàn b ộ yêu cầu khởi kiện đối với anh Lê Văn T. Do anh T đã tất toán toàn bộ khoản nợ cho Ngân hàng. Việc rút đơn khởi kiện của Ng©n hµng TMCP Việt Nam Th V là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý 17/2024/TLST – DS, ngµy 09 th¸ng 01 n¨m 2024 vÒ viÖc “Tranh chÊp Hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ng©n hµng TMCP Việt Nam Th V.
§Þa chØ: Số 89, Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, TP.Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông NgôCh D – chức vụ, Chủ tịch hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ H L, – Chức danh: Giám đốc trung tâm xử lý nợ.
Người được ủy quyền lại: Ông Nông Quốc C; Ông Ngô Tuấn A; Ông Hà Xuân S – chức vụ, Chuyên viên tố tụng.
 Bị đơn: Anh Lê Văn T, sinh năm 1975

## Page 2

Địa chỉ: Khối x, xã Ph L, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí: Các bên đương sự không phải chịu án phí Dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả lại Ng©n hµng TMCP Việt Nam Th V số tiền 23.688.000đ tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm tại Biên lai thu số 0022227 ngày 03/01/2014 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Sóc Sơn;
- THA - H.Sóc Sơn
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Việt Hùng