Bản án số: 16/2024/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Đức C 30
Số: 16/2024/HS-ST
Ngày: 29/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 -

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 16/2024/HS-ST.
 Ngày: 29 - 02 - 2024.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tuyết Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Văn Nhật Bà Nguyễn Thị Sen
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Toàn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Ngô Anh Hoàng, Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 09/2024/TL-HSST ngày 06 tháng 02 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2024/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 02 năm 2024, đối với:
- Bị cáo: Nguyễn Đức C, sinh năm 1997; ĐKHKTT: Thôn 4, xã E, tỉnh Đắk Lắk;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh Tân, con bà Hồ Thị Ngãi ;
vợ, con: Không; Tiền án, tiền sự: Không; danh bản, chỉ bản số 365 ngày 05/10/2023 của Công an huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội; tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/9/2023 đến nay; bị cáo có mặt.
- Người làm chứng: Anh Hoàng Đức T, sinh năm 1998, nơi cư trú: Cụm 3, xã Liên Trung, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội; vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 26/9/2023, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Đan Phượng đang làm nhiệm vụ tại Cụm 3, xã Đan Phượng, huyện Đan Phượng thì phát hiện Nguyễn Đức C đang cầm

## Page 2

- 2 -

trong tay trái 01 gói ni lông màu trắng trong , kích thước khoảng 01x02cm, miệng túi có viền kẻ màu xanh, bên trong chứa tinh thể màu trắng, Chính khai nhận bên trong gói giấy là ma túy đá, Chính đang mang đi để bán. Lực lượng công an đã lập biên bản và thu giữ gói ni lông chứa ma túy trong tay Chính, đưa Chính về trụ sở để làm việc.
Ngoài ra thu giữ của Nguyễn Đức C : 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu bạc đã qua sử dụng, bên trong lắp sim số 0876418540.
Khám xét nơi cư trúc ủa Nguyễn Đức C tạic ụm 3, xã Đan Phư ợng, huy ện Đan Phượng, HàN ội không thu gi ữ đồ vật tài li ệu gì liên quan đến việc mua bán ma túy của Chính.
Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Đức C khai nhận: Khoảng 08 giờ ngày 26/9/2023, Chính đang ở nhà thuê tại cụm 3, xã Đan Phượng thì nhận được cuộc gọi từ số điện thoại 0392632972 của một nam giới không quen biết gọi vào số 0876418540 của Chính hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá. Chính đồng ý và hẹn người này đến khu vực cổng trường THCS Đan Phượng, tại cụm 3, xã Đan Phượng để giao dịch. Sau đó Chính gọi qua ứng dụng Zalo từ tài khoản Zalo “Văn Chính” đến tài khoản Zalo “Hoàng Minh”
của người bán ma túy (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) hỏi mua 300.000 đồng tiền ma túy Đá, người này đồng ý, hẹn giao ma tuýt ại cồng trưởng THCS Đan Phượng, xã Đan Phượng, huyện Đan Phượng. Một lúc sau Chính đến đưa cho người bán ma túy 300.000 đồng và nhận 01 túi ma túy Đá có đặc điểm là 01 túi ni lông màu trắng trong kích thước khoảng 01x02cm, có viền kẻ màu xanh, bên trong chứa tinh thể màu trắng. Sau đó Chính cầm túi ma túy Đá trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ vào đầu ngõ Gạc để đợi nam giới hỏi mua ma túy, thì bị Công an huyện Đan Phượng phát hiện bắt giữ. Chiếc điện thoại thu giữ của Chính, Chính dùng liên lạc mua bán ma túy.
 Bản Kết luận giám định số 6558/KL-KTHS ngày 03/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông màu trắng, miệng túi có viền kẻ màu xanh là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,196 gam.
 Bản Cáo trạng số 11/CT-VKSĐP ngày 06/02/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội truy tố Nguyễn Đức C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đức C khai nhận hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Đức C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử

## Page 3

- 3 -

phạt bị cáo Nguyễn Đức C từ 30 đến 36 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Nguyễn Đức C. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định; Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu bạc đã qua sử dụng . Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đan Phượng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 Tại phiên tòa Nguyễn Đức C khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người làm chứng, phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đầy đủ căn cứ kết luận: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 26/9/2023, Nguyễn Đức C đang trên đường đi bán ma túy tại Cụm 3, xã Đan Phượng, huyện Đan Phượng thì bị công an huyện Đan Phượng kiểm tra bắt giữ, cùng vật chứng là gói ma túy có khố i lượng 0,196 gam ma túy loại Methamphetamine. Như vậy hành vi mua ma túy của Nguyễn Đức C rồi đem bán ma túy đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy’ được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo theo tội danh và Viện dẫn điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]. Hành vi của Nguyễn Đức C là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Ma túy là chất gây nghiện có tác hại rất lớn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe của người sử dụng. Tệ nạn ma túy là vấn đề nhức nhối của xã hội, đặc biệt trong tình hình hiện nay, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự khác, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy, cần phải xét xử bị cáo mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.
 [4]. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 của Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ đó là quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo theo điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự.

## Page 4

- 4 -


 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
 [5]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy 01 bao gói sau giám định của phòng PCO9- CATP Hà Nội được niêm phong theo qui định của pháp luật.
 Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu bạc đã qua sử dụng bị cáo sử dụng để liên lạc mua bán ma túy sẽ được tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
 [6]. Án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định tại Điều 136 B ộ luật T ố tụng hình s ự và điểm a kho ản 1 Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đức C 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 26/9/2023 .
2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bao gói sau giám định của Phòng PC09- CATP Hà Nội được niêm phong theo quy định của pháp luật.
Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu bạc, màn hình có vết nứt vỡ bên trong có lắp 01 sim, hiện tại không kiểm tra được tình trạng hoạt động của máy.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Đan Phượng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội lập ngày 22/02/2024).
3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Đức C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
 4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Nguyễn Đức C có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 5

- 5 -

 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- CA, VKSND huyện Đan Phượng;
- CCTHADS huyện Đan Phượng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lê Thị Tuyết