Bản án số:11/2024/HSST
hinh sự - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 11
Ngày: 04/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP TỈNH NINH BÌNH

Bản án số:11/2024/HSST Ngày 04 - 3 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP,TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Phan Ngọc Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Đang;
 2. Bà Đinh Thu Hương.
- Thư ký phiên tòa: ông Phạm Việt Dũng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp tham gia phiên tòa : bà Nguyễn Thị Thu Hương – Kiểm sát viên.
Ngày 04/3/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 12/2024/TLST - HS ngày 05 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:11/2024/QĐXXST – HS ngày 20 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo Phạm Văn L, tên gọi khác: không, sinh ngày 29/10/1988, tại thị xã B, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: khu phố B, phường P, thị xã B, tỉnh Thanh Hóa;
nghề nghiệp: công nhân; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; họ tên bố: Phạm Văn L1; họ tên mẹ Nguyễn Thị H; vợ: Hoàng Thị T; con: có 1 con sinh năm 2016; ti ền án: không; tiền sự: không;
nhân thân: tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 213 ngày 12/10/2018 Công an thành phốT xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh b ạc, bị cáo nộp phạt vào ngày 15/10/2018. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú của Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình (bị cáo có mặt tại phiên tòa)
- Người chứng kiến: anh Nguyễn văn T1 (vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì vụ án có nội dung như sau: qua tìm hiểu L biết được trang web "Hit Club" là trang web đánh bạc trên mạng không được cấp phép tại Việt Nam, có nhi ều hình thức chơi, được thua bằng tiền, có thể nạp tiền vào và rút tiền về tài khoản ngân hàng.
Phạm Văn L đã sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu TECNO POVA 2, màu xanh, bên trong lắp sim điện thoại số thuê bao 0349858823, kết nối mạng internet, tải ứng dụng “Hit Club ” v ề điện tho ại sau đó đăng ký tài kho ản chơi có tên “bulikomatsu”, lập tên nhân vật là “bulikomatsu” để chơi đánh bạc được thua bằng tiền, bằng hình thức T2 - xỉu, Xóc đĩa, T, The Witcher. Trong quá trình đánh bạc L sử dụng tài khoản ngân hàng V số 104004654599 của L liên kết với tài khoản đánh bạc để thực hiện việc nạp, rút tiền đánh bạc. Sau khi lập được tài khoản, L sử dụng điện thoại di động đăng nhập vào tài khoản, vào mục nạp tiền, chọn tài khoản ngân hàng T5 có sẵn trong ứng dụng để chuyển tiền từ tài khoản ngân hàng của L qua các tài khoản ngân hàng trung gian đ ể nạp tiền vào tài khoản đánh bạc. Khi tài kho ản đánh bạc của L có số tiền tương ứng với số tiền nạp thì có thể chọn hình thức chơi đánh bạc T2 - xỉu, Xóc đĩa, Tây du ký, Thần tài, The Witcher trong ứng dụng để thực hiện hành vi đánh bạc trực tuyến.
Hồi 16 gi ờ 20 phút ngày 10/8/2023 L sử dụng đi ện tho ại di động TECNO POVA 2, màu xanh, bên trong lắp sim điện thoại số thuê bao 0349858823, kết nối internet đăng nhập vào tài khoản đánh bạc của L và nạp số tiền 2.000.000 đồng từ tài khoản ngân hàng V số 1040045545999 của L qua tài khoản trung gian của ngân hàng thương mại cổ phần Á (A) số 28581757 mang tên HO QUANG PHU để nạp tiền đánh bạc. Lúc này T3 trong tài khoản đánh bạc của L là 2.000.000 đồng, L đặt cược 62 phiên vớit ổng s ố tiền 2.329.000 đ ồng, thắng 5 phiên, đư ợc trả thưởng 6.624.820 đồng (trong đó có phiên s ố 93388558838 Lương đặt cược 10.000 đồng, thắng cược được trả thưởng 5.489.000 đồng). Lúc 16 giờ 26 phút tài khoản đánh bạc của L có s ố tiền 7.506.820 đ ồng, đến 16 gi ờ 27 phút cùng ngày L rút s ố tiền 5.000.000 đồng về tài khoản ngân hàng của L thông qua tài kho ản trung gian của ngân hàng thương mại cổ phần Á (A) số 34264977 mang tên NGO VAN SON, tiền trong tài khoản đánh bạc của L còn lại là 2.506.820 đ ồng, L tiếp tục đặt cược liên tục 165 phiên với tổng số tiền 5.375.300 đ ồng, thắng 11 phiên, đư ợc trả thưởng 1.641.500 đồng. L chơi đến 16 giờ 39 phút cùng ngày thì b ị thua. Số tiền trong tài khoản đánh bạc còn lại 20 đồng. L không đăng xuất thoát khỏi màn hình, ngồi theo dõi, tính toán để tiếp tục chơi.

## Page 3

 Đến 18 giờ 00 phút cùng ngày Lương nạp số tiền 2.000.000 đồng từ tài khoản ngân hàng của L qua tài khoản trung gian của ngân hàng thương mại cổ phần Á (A)
số 34550267 mang tên HA NGOC DUC. Tài kho ản đánh bạc của L có s ố tiền 2.000.020 đồng, L tiếp tục đặt cược liên tục 61 phiên với tổng số tiền đặt cược là 2.151.020 đồng, thắng 03 phiên, được trả thưởng 85.000 đồng (không có phiên nào có tổng số tiền đặt cược và trả thưởng từ 5.000.000 đồng), đến 18 giờ 05 phút thì thua hết số tiền đánh bạc.
Hồi 18 giờ 10 phút cùng ngày L tiếp tục nạp số tiền 2.000.000 đồng từ tài khoản ngân hàng V1 số 1040045545999 của L qua tài khoản trung gian số 32537027 của ngân hàng thương mại cổ phần Á (A) mang tên TRAN THI THANH VAN đ ể nạp tiền đánh bạc. Lúc này tài khoản đánh bạc của L có số tiền là 2.000.000 đồng Lương đặt cược liên tục 79 phiên với tổng số tiền 3.405.700 đồng, thắng 7 phiên, được trả thưởng 662.700 đồng (các phiên đều có s ố tiền đặt cư ợc và trả thưởng dư ới 5.000.000 đồng). Đến 18 giờ 21 phút thì thua hết tiền đánh bạc.
Đến 18 giờ 23 phút cùng ngày L tiếp tục nạp số tiền 1.000.000 đồng từ tài khoản ngân hàng V2 số 104004554599 của L qua tài kho ản trung gian của ngân hàng thương mại cổ phần Á (A) số 34550267 mang tên HA NGOC DUC để nạp tiền đánh bạc, số tiền đánh bạc trong tài khoản của L là 1.000.000 đồng. Sau khi nạp xong, L đặt cược liên tục 19 phiên với tổng số tiền đặt cược là 4.247.300 đồng, thắng 8 phiên, được trả thưởng 1.556.788 đồng (các phiên đều có s ố tiền đặt cược và trả thưởng dưới 5.000.000 đồng). Đến 21 giờ 12 phút cùng ngày tài khoản đánh bạc của L còn 88 đồng. Sau đó L để màn hình điện thoại tiếp tục theo dõi, tính toán để tiếp tục chơi.
Đến 22 giờ 49 phút L tiếp tục nạp số tiền 500.000 đồng từ tài khoản ngân hàng V số 1040045545999 của L qua tài khoản trung gian của ngân hàng thương mại cổ phần Á (A) số 34047397 mang tên NGUYEN THI THANH đ ể nạp tiền đánh bạc.
Lúc này tiền trong tài khoản đánh bạc của L có số tiền là 500.088 đồng. L tiếp tục đặt cược liên tục 48 phiên, với tổng số tiền 1.853.000 đồng, thắng 10 phiên, được trả thưởng 1.171.860 đồng (các phiên đều có s ố tiền đặt cư ợc và trả thưởng dư ới 5.000.000 đồng). Đến 22 gi ờ 58 phút cùng ngày tài kho ản đánh bạc của L còn 1.000.648 đồng, L nghỉ không chơi nữa.
Như vậy trong kho ảng thời gian t ừ 16 gi ờ 21 phút đến 22 gi ờ 58 phút ngày 10/8/2023, Phạm Văn L đánh bạc trực tuyến bằng hình thức T2 - xỉu, Xóc đĩa, T, The Witcher. L đặt cược liên tục 434 phiên, tổng số tiền đặt cược là 19.361.320 đồng (trong đó có 01 phiên tổng số tiền đặt cược và trả thưởng là 5.499.000 đ ồng), T4 cược 44 phiên, được trả thưởng 11.742.668 đồng. Tổng số tiền Phạm Văn L sử dụng

## Page 4

đánh bạc là 31.103.988 đồng (19.361.320 đồng (tiền đặt cược) + 11.742.668 đồng (tiền thắng cược).
Quá trình kiểm tra điện thoại, cơ quan điều tra lập biên bản, chụp ảnh ghi nhận lịch sử nạp, rút tiền và lịch sử đặt cược trả thưởng mà Phạm Văn L đã thực hiện. Sau kiểm tra đã niêm phong chiếc điện thoại theo quy định của pháp luật.
 Trong quá trình điều tra bị cáo Phạm Văn L đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Tại bản cáo trạng số: 14/CT-VKSTĐ ngày 05 tháng 02 năm 2024, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp đã truyt ố bị cáo: Phạm Văn L ra trước Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp để xét xử về tội: “Đánh bạc” theo điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
 + Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn L phạm tội “Đánh bạc”
+ Về hình phạt: áp dụng điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm Văn L 36 (ba mươi sáu) tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng k ể từ ngày tuyên án (ngày 04/03/2024). Giao bị cáo Phạm Văn L cho Ủy ban nhân dân phường P, thị xã B, tỉnh Thanh Hóa giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo + Phạt bổ sung từ 10 triệu đồng đến 15 triệu đồng.
 + Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
tịch thun ộp ngân sách Nhà nư ớc 01 chi ếc điện thoại di động nhãn hi ệu TECNO POVA, màu xanh đã thu gi ữ; tịch thu tiêu hu ỷ sim đi ện tho ại s ố thuê bao 0349858823. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.000.000 đồng. Truy thu số tiền 648 đồng nộp Ngân sách Nhà nước.
+ Về án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo cho rằng bị xét xử là đúng người, đúng tội. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 5

[1] Về hành vi của bị cáo: lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ để xác định. Ngày 10/8/2023 tại công ty T6 có địa chỉ tại tổ D, phường N, thành phố T, tỉnh Ninh Bình, Phạm Văn L đã sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu TECNO POVA 2, màu xanh bên trong lắp sim đi ện thoại số thuê bao 0349858823, có kết nối mạng internet, đăng nhập vào ứng dụng “Hit Club” trên điện thoại, đăng ký tài kho ản và tên người chơi là “bulikomatsu” đ ể đánh bạc trực tuyến trái phép dưới hình thức chơi “Tài xỉu, Xóc đĩa, Tây du ký, Thần tài, T”. Từ 16 giờ 21 phút đến 22 giờ 58 phút ngày 10/8/2023, L đã đặt cược liên tục 434 phiên, tổng số tiền đặt cược là 19.361.320 đ ồng, thắng cược 44 phiên, đư ợc trả thưởng 11.742.668 đồng (trong đó có 1 phiên có số tiền đặt cược, trả thưởng từ 5.000.000 đồng). Tổng số tiền Phạm Văn L sử dụng đánh bạc là 31.103.988 đồng.
Hành vi dùng điện thoại di động kết nối Internet truy cập vào trang mạng để đăng ký và đăng nhập tài khoản rồi nạp tiền để đánh T2 xỉu, Xóc đĩa, Tây du ký, Thần tài, The Witcher được thua bằng tiền nêu trên mà bị cáo thực hiện đã phạm tội đánh bạc, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại Điều 321 của Bộ luật hình sự quy định
1. Người nào đánh bạc trái phép dư ới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hi ện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã b ị xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi này ho ặc vi phạm quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi ph ạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì b ị phạt từ từ 3 năm đến 07 năm:
....
c. Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội;
.....
3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000đồng đến 50.000.000 đồng”
Bản Cáo trạng số 14/CT– VKSTĐ ngày 05/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp đã truy tố bị cáo Phạm Văn L về tội “ Đánh bạc” là có căn cứ đúng pháp luật.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn công cộng, ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an ở địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ

## Page 6

năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi làc ố ý, bị cáo nhận thức rõ được đánh bạc bị Nhà nước cấm, từ cờ bạc dẫn đến hàng loạt các loại tội phạm khác. Để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật thì cần thiết phải đưa ra xét x ử với mức hình phạt nghiêm khắc, có như vậy mới nhằm ngăn chặn tệ nạn đánh bạc nói riêng và phòng ngừa tội phạm chung trên địa bàn.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
+ Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình; bị cáo tự nguyện nộp lại số tiền 1.000.000 đồng; trong lao động sản xuất bị cáo đã có nhiều thành tích trong phong trào thi đua yêu nư ớc và ho ạt động công đoàn đư ợc Chủ tịch ủy ban nhân dân thành phốT tặng giấy khen nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
+ Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình ti ết tăng nặng.
+ Về nhân thân: năm 2018 b ị cáo bị Công an thành phốT xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi đánh b ạc, xử phạt 1.500.000 đ ồng, bị cáo đãn ộp phạt vào năm 2018.
[4] Về hình phạt. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 B ộ luật Hình s ự nên chưac ần thiết phải cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống chung của xã hội mà để bị cáo cải tạo tại địa phương với hình phạt tù cho hưởng án treo cũng đủ để bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình để sửa chữa trở thành công dân tốt.
Bị cáo đánh bạc vì mục đích lợi nhuận nên khi quy ết định hình phạt cần áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Đối với 05 số tài khoản của ngân hàng có liên quan đến giao dịch chuyển và nhận tiền sử dụng đánh bạc của Phạm Văn L. Cơ quan điều tra đã tiến hành ủy thác xác minh, đến nay có 01 tài khoản người đăng ký với nhà mạng không có mặt tại địa phương; 04 số tài khoản chưa có kết quả, khi có kết quả trả lời ủy thác sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
 [6] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
 Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.000.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệuTECNO POVA, màu xanh đã thu gi ữ; tịch thu tiêu hủy sim điện thoại số thuê bao 0349858823, trên sim có in dãy số 8984048000903092815 và chữ

## Page 7

4G Viettel. Truy thu số tiền 648 đồng nộp Ngân sách Nhà nư ớc. Căn c ứ điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, b khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[7] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [8] Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp lu ật. Căn c ứ Điều 136 B ộ luật T ố tụng hình s ự; Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí tòa án.
[9] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điểm a, b, c kho ản 2 Điều 106; Đi ều 136 B ộ luật T ố tụng hình s ự; Đi ều 23 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo: Phạm Văn L phạm tội “ Đánh bạc”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Văn L 36 (ba mươi sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng kể từ ngày tuyên án (ngày 04/3/2024).
Giao bị cáo Phạm Văn L cho Ủy ban nhân dân phường P, thị xã B, tỉnh Thanh Hóa, giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong vi ệc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
+ Phạt bổ sung 10.000.000 (mười triệu) đồng.
3. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

## Page 8

 + Tịch thun ộp ngân sách Nhà nư ớc: số tiền 1.000.000 đ ồng; 01 chi ếc điện thoại di động nhãn hiệu TECNO POVA 2, màu xanh, số imei1: 357401694712588, số imei 2: 357401694712596, điện thoại cũ đã qua sử dụng.
 + Truy thu s ố tiền 648 đồng (sáu trăm bốn mươi tám đ ồng) nộp Ngân sách Nhà nước.
 + Tịch thu tiêu hủy 01 sim, trên sim có in dãy s ố 8984048000903092815 và chữ 4G Viettel.
 (Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26 tháng 02 năm 2024 và ủy nhiệm chi lập ngày 22/02/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phốT và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp).
 4. Về án phí hình sự sơ thẩm: buộc bị cáo Phạm Văn L phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
 Án xử công khai sơ thẩm báo đ ể bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND thành phố Tam Điệp ;
- Công an thành phố Tam Điệp;
- Chi cục THADS thành phố Tam Điệp;
- Sở Tư pháp Ninh Bình;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Ninh Bình;
- UBND phường Phú Sơn, thị xã Bỉm Sơn tỉnh Thanh Hóa;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Phan Ngọc Hà