Bản án số: 34/2024/HS-ST
Hình sự - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 34
Ngày: 14/03/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ VINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN -----o0o----- -----o0o----- Bản án số: 34/2024/HS-ST Ngày: 14/03/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khánh Toàn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quốc Đấu, bà Nguyễn Thị Lệ Hằng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai An – Thư ký Tòa án TP Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Vinh tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Huệ - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 03 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 41/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2024/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Chu ĐứcH - Sinh ngày 15 tháng 11 năm 1979 tại thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Khối 2, phường Quán B, TP Vinh, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: lớp 12/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Chu Minh và bà Nguyễn Thị Liễu; Vợ: Dương Thị Nga Linh, sinh năm 1989; Con: có 02 con, lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/12/2023 đến ngày 17/12/2023 được trả tự do, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú - có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Cảnh N và chị Nguyễn Thị H – Đều trú tại: Khối 2, phường Quán B, TP Vinh, tỉnh Nghệ An – vắng mặt.
 Néi dung vô ¸n:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ ngày 13/12/2023, Chu ĐứcH điều khiển xe máy đến quán ăn số 81, đường Nguyễn Cảnh Hn thuộc khối 5, phường Quán Bàu, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An để ăn tối. Tại đây, H ngồi nói chuyện với vợ chồng anh Nguyễn Cảnh N và chị Nguyễn Thị H, (đều trú tại khối 2, phường Quán Bàu, thành phố Vinh) là chủ quán ăn số 81. Quá trình nói chuyện, H đòi anh N số tiền nợ 4.000.000đ (Bốn triệu đồng) anh N thuê cốt pha của H từ năm 2021 còn thiếu chưa trả. Lúc này, anh N nói: “khi nào có thì trả”. H nói: “mi nói khi mô có tau trả, tức là không trả à”. Tiếp đó, H thách thức: “mi mà không trả, tau san bằng quán”, anh N nói: “thích chi thì tau cũng chiều” rồi đi vào trong khu

## Page 2

vực bếp của quán. Lúc này, H nghĩ anh N vào lấy hung khí ra đánh mình nên H điều khiển xe máy đi về nhà.
 Khi về nhà, do bức xúc việc anh N không trả tiền nợ và còn thách thức nênH điều khiển xe ô tô tải mang, biển số 37C-27204 của mình quay lại quán ăn của anh N để phá phách, không cho vợ chồng anh N tiếp tục bán hàng. Khi đến quán, thấy nhiều người đang ngồi ăn trên vỉa hè ngay trước quán. Lúc này, H điều khiển xe ô tô lao lên vỉa hè hướng vào vị trí nhiều người đang ngồi ăn và bóp còi inh ỏi, đe dọa khiến khách hàng hoảng sợ bỏ chạy tán loạn. Sau đó, H tiếp tục điều khiển xe ô tô đâm vào bàn, ghế nhựa của quán anh N liên tiếp 03(ba) lần để phá phách và đe dọa khách hàng. Sau khi thấy khách hàng hoảng sợ bỏ chạy, H điều khiển xe ô tô dừng trên đường Nguyễn Cảnh Hn và xuống xe tiếp tục chửi bới vợ chồng anh N. Sau đó, được người dân đến can ngăn, H điều khiển xe ô tô đi về nhà tại khối 2, phường Quán Bàu, TP Vinh, tỉnh Nghệ An.



Ngày 14/12/2023 Cơ quan CSĐT Công an thành phố Vinh thực hiện Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Chu ĐứcH về hành vi nêu trên.



- Về dân sự: Qúa trình điều tra anh Nguyễn Cảnh N và chị Nguyễn Thị H chủ quán ăn xác nhận tài sản bị hư hỏng có giá trị không đáng kể nên anh N, chị H không yêu cầu định giá và không yêu cầu Chu ĐứcH bồi thường.


 Cáo trạng số 57/CT-VKS-TPV ngày 02/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố bị cáo Chu ĐứcH về tội “Gây rối trật tự công cộng”
theo điểm b khoản 2 Điều 318 BLHS.

 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố giữN quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318, các điểm s, b khoản 1, khoản 2 điều 51, Điều 65 BLHS xử phạt Chu ĐứcH từ 24 đến 27 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 đến 54 tháng. Giao bị cáo Chu ĐứcH cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. V ề vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS, khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu THACO, loại xe tải có mui màu xanh, số loại FRONNITER, số khung 00AKHC049624, số máyJT724322, biển số 37C-27204 của Chu ĐứcH đã sử dụng làm phương tiện phạm tội (kèm theo 01 đăng ký xe ô tô nhãn hiệu THACO, biển số 37C – 27204 mang tên Chu Đức H, sinh năm 1979, trú tại khối 2, phường Quán Bàu, TP Vinh). Tịch thu tiêu hủy 02 mảnh thủy tinh trong suốt, hình dạng không xác định, 06 mảnh sứ màu trắng, hình dạng không xác định, 01 chiếc ghế tự bằng nhựa màu xanh dương bị gãy một chân hiện có tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự TP Vinh.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS, điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Tại phiên tòa các bị cáo Chu ĐứcH khai nhận về hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, không có ý kiến tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng đều không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:
[2.1]. Tại phiên tòa bị cáo Chu ĐứcH khai nhận như sau: Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 13/12/2023, tại quán bán hàng ăn của vợ chồng anh Nguyễn Cảnh N, chị Nguyễn Thị H, (số 81, đường Nguyễn Cảnh Hn, thuộc khối 5, phường Quán Bàu, TP Vinh) do mâu thuẫn trong việc anh N nợ tiền thuê cốt pha chưa trả nên bị cáo đã có hành vi điều khiển xe ô tô tải nhãn hiệu THACO, biển số 37C – 272.04 đâm vào bàn ghế nhựa trong quán liên tiếp 03 lần nhằm phá phách và đe dọa khách hàng đang ăn uống tại quán của anh N, chị H, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đều phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận: Hành vi điều khiển xe ô tô tải bóp còi inh ỏi, đâm vào bàn ghế tại quán bán hàng ăn của vợ chồng anh Nguyễn Cảnh N, chị Nguyễn Thị H nhằm phá phách và đe dọa khách hàng, gây náo loạn tại khu vực đường Nguyễn Cảnh Hn, TP Vinh, tỉnh Nghệ An mà bị cáo Chu ĐứcH thực hiện đã có đủ yếu tố cấu thành tội “ Gây rối trật tự công cộng ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 BLHS.
 [2.2]. Tính chất vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã gây ồn ào, hoảng loạn cho khách hàng đang ăn uống tại quán ăn và gây ảnh hưởng xấu đến an ninh , trật tự an toàn xã hội tại khu vực đường Nguyễn Cảnh Hn, TP Vinh nói riêng và trật tự trị an xã hội nói chung nên cần phải xử lý nghiêm. Tuy nhiên HĐXX xét thấy trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, sau khi phạm tội bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, được vợ chồng anh N, chị H làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, gia đình bị cáo có công với cách mạng, bố

## Page 4

của bị cáo được nhà nước tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhì, vì vậy cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình và xét thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo bản thân nên chưa cần thiết phải cách ly ra khỏi xã hội mà xử cho bị bị cáo được hưởng án treo như lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp, tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội sửa chữa để trở thành người có ích cho xã hội.

- Về dân sự: Hành vi điều khiển xe ô tô đâm vào quán bán hàng ăn của vợ chồng anh Nguyễn Cảnh N, chị Nguyễn Thị H làm hư hỏng một số đồ dùng.
Sau khi sự việc xảy ra, tối ngày 13/12/2023 bị cáo đã đến xin lỗi và bồi thường thiệt hại cho gia đình anh N số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng). Qúa trình điều tra vợ chồng anh N, chị H (chủ quán ăn số 81, đường Nguyễn Cảnh Hn, TP Vinh) cho rằng tài sản bị hư hỏng có giá trị không lớn, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên miễn xét.

[2.3]. Về xử lý vật chứng: Chiếc xe ô tô tải nhãn hiệu THACO, loại xe tải có mui màu xanh, số loại FRONNITER, số khung 00AKHC049624, số máy JT724322, biển số 37C – 272.04 và 01 giấy đăng ký xe ô tô nhãn hiệu THACO, biển số 37C – 272.04 mang tên Chu ĐứcH (sinh năm 1979, trú tại khối 2, phường Quán Bàu, TP Vi nh) là phương tiện phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước; 02 mảnh thủy tinh, 06 mảnh sứ màu trắng hình dạng không xác định và 01 chiếc ghế tựa bằng nhựa màu xanh dương bị gãy một chân hiện không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
 [2.4. Về án phí: Bị cáo Chu ĐứcH phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.


Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Chu ĐứcH phạm tội "Gây rối trật tự công cộng".
Căn cứ điểm b khoản 2 điều 318; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS xử phạt: Chu ĐứcH 24 (Hai mươi bốn) tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 48 (Bốn mươi tám) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (14/3/2024). Giao bị cáo Chuc ĐứcH cho UBND phường Quán Bàu, TP Vinh, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương nơi cư trú trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.


Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự năm 2019.



- Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, các điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc

## Page 5

xe ô tô nhãn hiệu THACO, loại xe tải có mui màu xanh, số khung 00AKC049624, số máy JT724322, biển kiểm soát 37C – 272.04 và 01 (một)
giấy đăng ký xe ô tô biển số 37C – 272.04 mang tên Chu ĐứcH (sinh năm 1979, trú tại khối 2, phường Quán Bàu, TP Vinh, tỉnh Nghệ An), xe ô tô biển kiểm soát 37C – 272.04 hiện có tại Công an phường Quán Bàu, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, có đặc điểm theo “Biên bản giao gửi bảo quản đồ vật, tài liệu, vật chứng” ngày 14/12/2023 giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố Vinh và Công an phường Quán Bàu, TP Vinh, giấy đăng ký xe ô tô biển số 37C – 272.04 hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự TP Vinh, theo phiếunh ập kho số NK/2024/114 ngày 12/3/2024; Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) mảnh thủy tinh trong suốt hình dạng không xác định , 06 (sáu) mảnh sứ màu trắng hình dạng không xác định và 01 (một) chiếc ghế nhựa màu xanh dương bị gãy một chân hiện có tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự TP Vinh, có đặc điểm theo phiếu nhập kho số NK 2024/114 ngày 12/3/2024.

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Chu ĐứcH phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.


 Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (14/3/2024) bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án. /.


 TM/Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa + Nơi nhận:
- Công an TP Vinh
- Viện Kiểm sát TP Vinh
- Viện Kiểm sát tỉnh Nghệ An
- Chi cục THADS TP Vinh
- Người tham gia tố tụng Nguyễn Khánh Toàn
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An
- Lưu hồ sơ vụ án.