Bản án số: 301/2024/HNGĐ-ST
ly hôn
V/v: Ly hôn và tranh chấp về nuôi con.
Số: 301
Ngày: 15/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Ph ly hôn anh V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 301/2024/HNGĐ-ST.
 Ngày: 15 - 4 - 2024.
 V/v Ly hôn và tranh chấp về nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Ngọc Lan.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Vân
2. Ông Nguyễn Đình Thọ
- Thư ký phiên tòa : Bà Hồ Thị Mỹ Trinh là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Thuận - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân Tp. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 1266/2023/TLST-HN ngày 22 tháng 12 năm 2023 về việc “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/ 2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 50/2024/QĐST-HNGĐ ngày 22/3/2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đào Anh Mai Ph , sinh năm: 1992; Địa chỉ: 205A Bạch Đằng, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định (có đơn xin xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Trần Thanh V , sinh năm: 1990; Địa chỉ: 205A Bạch Đằng, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 19 tháng 12 năm 2023 và các lời khai tiếp theo trong quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn chị Đào Anh Mai Ph trình bày:
Chị và anh Trần Thanh V trước khi kết hôn có tự nguyện tìm hiểu , đến ngày 11/02/2015 anh chị tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND phường Lê Lợi, thành phố

## Page 2

Quy Nhơn, tỉnh Bình Định. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 03 năm thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh V không quan tâm đến gia đình, vợ con, ham chơi, hay nhậu nhẹt với bạn bè, gây nợ nần làm cho kinh tế gia đình khó khăn, về nhà thường xuyên kiếm chuyện gây sự với vợ con. Mâu thuẫn của vợ chồng cha mẹ hai bên đều biết, đã nhiều lần khuyên bảo anh V nhưng anh V không thay đổi. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2023 cho đến nay, tình cảm, trách nhiệm với nhau không còn nên chị yêu cầu được ly hôn anh V để ổn định cuộc sống.
Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là Trần Đào Phương N , sinh ngày 30/9/2015 và Trần Đào Phương A , sinh ngày 11/5/2023. Hiện nay hai con chung đang sống với chị, sức khỏe bình thường, l y hôn chị Ph yêu cầu được nuôi dưỡng hai con chung, không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung: Chị tự thỏa thuận giải quyết, không yêu cầu Tòa giải quyết.
 Bị đơn, anh Trần Thanh V :
Anh Trần Thanh V cố tình vắng mặt, không đến Tòa để làm việc, nên Tòa không lấy được lời khai.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu:
- Thẩm phán đã thực hiện đúng theo qui định của Bộ luật tố tụng Dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm xét xử sơ thẩm. Tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tuân thủ đúng theo qu y định của pháp luật tố tụng Dân sự.
- Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự: Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ được quy định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật TTDS. Bị đơn chưa thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ được quy định tại các Điều 70 và 72 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
- Về quan điểm giải quyết vụ án đề nghị: Áp dụng Điều 51, 56 và Điều 58 Luật Hôn nhân và gia đình: Chấp nhận yêu cầu của chị Đào Anh Mai Ph được ly hôn anh Trần Thanh V ; Con chu ng: Giao hai con chung Trần Đào Phương N , sinh ngày 30/9/2015 và Trần Đào Phương A , sinh ngày 11/5/2023 cho chị Ph nuôi dưỡng; Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Ph không yêu cầu nên không xem xét; Tài sản chung: Chị Phương không yêu cầu nên không xem xét.
- Án phí HNGĐ: Chị Đào Anh Mai Ph phải chịu 300.000đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về sự vắng mặt của đương sự: Chị Đào Anh Mai Ph là nguyên đơn trong vụ án, có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên Tòa hôm nay. Bị đơn là anh Trần Thanh V đã được Tòa triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.
Do đó căn cứ theo quy định tại điểm a, b khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự thì Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.

## Page 3

 [2] Về nội dung: Chị Đào Anh Mai Ph và anh Trần Thanh V trước khi kết hôn có thời gian tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Lê Lợi, thành phố Quy Nhơn vào ngày 11/02/2015. Theo chị Ph nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng chị là do anh V không quan tâm đến gia đình, v ợ con, thường xuyên ăn nhậu , gây nợ nần làm cho kinh tế gia đình khó khăn. Chị và gia đình đã nhiều lần khuyên bảo nhưng anh V không thay đổi, vợ chồng đã tự sống ly thân từ năm 2023 cho đến nay, không còn tình cảm, không còn trách nhiệm với nhau.
Nay chị thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng đã sống ly thân nên chị yêu cầu được ly hôn anh Trần Thanh V để hai bên ổn định cuộc sống.
 Quá trình giải quyết vụ án, anh Trần Thanh V không hợp tác, không đến Tòa làm việc mặc dù đã nhận đầy đủ thông báo thụ lý vụ án cũng như các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải hợp lệ.
Điều này chứng tỏ anh Việt không có thiện chí muốn hòa hợp.
 Xét thấy mâu thuẫn của anh chị đã trầm trọng, đời sống chung không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, anh chị sống ly thân đã lâu. Do đó H ĐXX chấp nhận yêu cầu của chị Đào Anh Mai Ph được ly hôn anh Trần Thanh V là phù hợp với Điều 51, 56 của luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 [3] Về con chung: Chị Ph và anh V có hai con chung là Trần Đào Phương N , sinh ngày 30/9/2015 và Trần Đào Phương A , sinh ngày 11/5/2023 . Hiện nay hai con chung đang sống với chị Ph , sức khỏe bình thường. Ly hôn chị yêu cầu được nuôi dưỡng hai con chung, không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con.
Tòa xét: Việc nuôi con sau khi ly hôn phải đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho các cháu, hiện nay cháu Phương A chưa được 36 tháng tuổi, nên theo quy định của pháp luật con dưới 36 tháng tuổi được gi ao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận phù hợp với lợi ích của con. Còn cháu Phương N thì có nguyên vọng được sống với mẹ. Thực tế lâu nay các cháu đều do chị Ph trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Do đó, HĐXX xét thấy nên tiếp tục giao các cháu Trần Đào Phương N , sinh ngày 30/9/2015 và Trần Đào Phương A , sinh ngày 11/5/2023 cho chị Phương nuôi dưỡng là phù hợp quy định pháp luật.
 Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Ph không yêu cầu nên Tòa không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung: Chị Ph không yêu cầu, Tòa không giải quyết.
[5] Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 3 26/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về án phí, lệ phí Tòa án thì chị Đào Anh Mai Phương phải chịu 300.000đồng.

## Page 4

 [6] Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn là phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 147, điểm a, b khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
Tuyeân xöû :
1. Về hôn nhân : Chấp nhận yêu cầu của chị Đào Anh Mai Ph được ly hôn anh Trần Thanh V .
2. Về con chung, nuôi con và cấp dưỡng nuôi con:
2.1. Về con chung: Chị Đào Anh Mai Ph và anh Trần Thanh V có hai con chung là Trần Đào Phương N , sinh ngày 30/9/2015 và Trần Đào Phương A , sinh ngày 11/5/2023.
2.2. Về nuôi con: Giao các cháu Trần Đào Phương N , sinh ngày 30/9/2015 và Trần Đào Phương A , sinh ngày 11/5/2023 cho chị Ph được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
2.3. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Ph không yêu cầu, Tòa không giải quyết.
 Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được ngăn cản. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con khi cần thiết hai bên đều có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con.
3. Tài sản chung: Chị Đào Anh Mai Ph không yêu cầu, Tòa không giải quyết.
4. Về án phí: Chị Đào Anh Mai Ph phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000314 ngày 22/12/2023 của Cơ quan thi hành án dân sự thành phố Quy Nhơn.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Nơi nhận :
- VKSND Tp.Quy Nhơn;
- Các đương sự;
- Lưu : VT, hồ sơ vụ án.


TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Huỳnh Thị Ngọc Lan

## Page 6

6