Bản án số: 23/2024/HS-ST
Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức
Số: 23/2024/HS-ST
Ngày: 01/03/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN CẨM LỆ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG

 Bản án số: 23/2024/HS-ST Ngày: 01 -3- 2024 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ - TP. ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Nga Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Trung Bà Nguyễn Thị Lý
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Dự - Thư ký Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ tham gia phiên tòa: Ông Tề Hoàng Anh Tuấn- Kiểm sát viên.
 Ngày 01 tháng 3 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, TP.Đà Nẵng xét xử s ơ thẩm công khai, vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số: 10/2024/TLST- HS ngày 23 tháng 01 năm 202 4 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
20/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:
 Nguyễn Thi V, sinh ngày 21/6/1995 tại Đà Nẵng.
 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ 63, phường K, quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng.
 Nghề nghiệp: Đầu bếp Tên gọi khác: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Đầu bếp Trình độ học vấn: 11/12 Con ông Nguyễn I (SN: 1965; còn sống) và bà Tạ Thị Tuyết Th (SN: 1967;
còn sống). Gia đình có 03 người con, bị cáo là con thứ hai.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Không Bị cáo hiện đang tại ngoại - Có mặt tại phiên tòa
 * Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 1/ Ông Nguyễn I, sinh năm: 1965 (vắng mặt)
 Địa chỉ: Tổ 63, phường K, quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng.
 2/ Anh Nguyễn Phƣơng Tr, sinh năm 2004 (vắng mặt)
 Địa chỉ: K19/14 đường T, tổ 24, phường H, quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Để có giấy phép lái xe xin việc làm; vào năm 20 20 Nguyễn Thi V liên hệ với đối tượng tên Trần Nhân T (chưa rõ nhân thân, lai lịch) để làm giả giấy phép lái xe hạng A1 với giá 1.000.000 đồng. Sau khi V cung cấp thông tin cá nhân và ảnh của V cho đối tượng T thì khoảng 15 ngày sau V nhận được một gói bưu phẩm bên trong có 01 Giấy phép lái xe hạng A1, số 480 216173265 mang tên Nguyễn Thị V ghi do Sở Giao thông vận tải thành phố Đà Nẵng cấp ngày 15/6/2021. Sau đó, V sử dụng giấy phép lái xe này để đối phó với cơ quan chức năng khi tham gia giao thông. Đến 23 giờ 10 phút ngày 20 /8/2023, trong lúc Nguyễn Thi V điều khiển xe mô tô BKS: 43G1 -501.56 hiệu Suzuki, màu bạc đỏ đen lưu thông trên đường Ông Ích Đường, phường H , quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng thì bị Tổ công tác 911 - Công an thành phố Đà Nẵng phối hợp với Công an phường H dừng xe để kiểm tra.
V xuất trình giấy phép lái xe trên để đối phó thì bị phát hiện, thu giữ. (BL: 11-38;
55-84; 85-90)
* Vật chứng và tài sản thu giữ: 01 Giấy phép lái xe hạng A1, số 480216173265 mang tên Nguyễn Thị V ghi do Sở Giao thông vận tải thành phố Đà Nẵng cấp ngày 15/6/2021.
*Theo Kết luận giám định số: 823/KTHS ngày 18/9/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng xác định: “GIẤY PHÉP LÁI XE” hạng A1, số: 480216173265 mang tên Nguyễn Thị V ghi do Sở Giao thông vận tải thành phố Đà Nẵng cấp ngày 15/6/2021 là giả. (BL: 41)
Quá trình điều tra, Nguyễn Thi V đã khainh ận và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Với nội dung trên tại bản Cáo trạng số: 14/CT-VKSCL ngày 22/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, TP.Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn Thi V về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại Khoản 1 Điều 341 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, TP. Đà Nẵng thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo Nguyễn Thi V như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo V phạm tội“Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
Áp dụng Khoản 1 Điều 341; Điểm i,s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thi V mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
 Về trách nhiệm của những ngƣời liên quan:
Đối với đối tượng Trần Nhân T làm giả gi ấy phép lái xe cho Nguyễn Thi V nhưng qua điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ và xử lý sau là phù hợp

## Page 3

3 Đối với hành vi điều khiển xe không có gương chiếu hậu bên trái, không mang theo giấy đăng ký xe, không có giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự, chở người ngồi trên xe không đội mũ bảo hiểm, điều khiển xe trên đường mà trong hỏi thở có nồng độ cồn vượt quá 0,25 miligam đến 0,4 mil igam/1 lít thở của Nguyễn Thi V, Công an quận Cẩm Lệ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.
Đối với hành vi giao xe cho người chư a đủ điều kiện điều khiển của Nguyễn Phương Tr, Công an quận Cẩm Lệ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.
 Về vật chứng: Đối với 01 Giấy phép lái xe hạng A1, số: 480216173265 mang tên Nguyễn Thị V ghi do Sở Giao thông vận tải thành phố Đà Nẵng cấp ngày 15/6/2021 là tài liệu, chứng cứ đề nghị tiếp tục lưu trữ theo hồ sơ vụ án.
 Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tà i liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về thủ tục tố tụng:
 [1.1] Tại phiên tòa người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn I;
anh Nguyễn Phương Tr đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do và trong hồ sơ vụ án đã có lời khai của ông I, anh Tr. Do đó, sự vắng mặt của ông I, anh Tr không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Căn cứ Điều 296 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án.
 [1.2] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về nội dung:
 [2.1] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thi V khai nhận hành vi phạm tội, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:
 [2.1.1] Lúc 23 giờ 10 phút ngày 20/8/2023, tại đường Ông Ích Đường, phường H, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng, Nguyễn Thi V đã có hành vi sử dụng 01 Giấy phép lái xe giả hạng A1, số: 480216173265 mang tên Nguyễn Thị V ghi do Sở Giao thông vận tải thành phố Đà Nẵng cấp ngày 15/6/2021 để tham gia giao thông thì bị lực lượng chức năng kiểm tra, phát hiện và thu giữ.

## Page 4

4 [2.1.2] Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Thi V đã đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” được quy định tại Khoản 1 Điều 341 của Bộ luật hình sự như nội dung Cáo trạng số 14/CT-VKSCL ngày 22/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, TP.Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [2.2] Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thi V thì thấy:
 Bị cáo Nguyễn Thi V là một thanh niên có sức khỏe lẽ ra bị cáo phải lo lao động, tu dưỡng, rèn luyện bản thân để trở thành công dân có ích cho xã hội, bị cáo V có đủ trình độ và khả năng; điều kiện để có thể học lái xe mô tô; thi lái xe và được cấp bằng lái xe mô tô theo trình tự; thủ tục pháp luật quy định. Tuy nhiên, bị cáo lại muốn nhanh chóng có giấy phép lái xe mô tô bằng cách sử dụng giấy phép lái xe giả là không đúng pháp luật; xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính nhà nước được pháp luật bảo vệ; có thể gây ra sự nguy hiểm cho chính bị cáo và người khác khi tham gia giao thông; đồng thời hành vi của bị cáo V còn làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương nên Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt đối với bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.
Nhận thấy bị cáo V có nhân thân tốt; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, hiện nay bị cáo đang có công việc làm ổn định nên thấy chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội. Do đó cần áp dụng Điều 65 Bộ luật hình s ự cho bị cáo được hưởng án treo để thể hiện tính chất nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.
[2.3] Xét hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ của bị cáo Nguyễn Thi V thì thấy:
 Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay , bị cáo V đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Do vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng các tình tiết “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”; “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” và bị cáo V có thời gian phục vụ trong quân đội được quy định tại Điểm i, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo V một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo V phải chịu.
 [2.4] Xét về trách nhiệm của những ngƣời liên quan:
 Đối với đốit ượng Trần Nhân T làm giả giấy phép lái xe cho Nguyễn Thi V nhưng qua điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ và xử lý sau là phù hợp Đối với hành vi điều khiển xe không có gương chiếu hậu bên trái, không mang theo giấy đăng ký xe, không có giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự, chở người ngồi trên xe không đội mũ bảo hiểm, điều khiển xe trên đường mà trong hỏi thở có nồng độ cồn vượt quá 0,25 miligam đến 0,4 mil igam/1 lít thở của Nguyễn Thi V, Công an quận Cẩm Lệ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.

## Page 5

5 Đối với hành vi giao xe cho người chưa đủ điều kiện điều khiển của Nguyễn Phương Tr, Công an quận Cẩm Lệ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.
 Đối với ông Nguyễn I là cha của bị cáo Nguyễn Thi V không biết gì về việc bị cáo V đã nhờ đối tượng Trần Nhân T làm giả gi ấy phép lái xe cho Nguyễn Thi V nên Cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp.
 [2.5] Xét về vật chứng: Đối với 01 Giấy phép lái xe hạng A1, số:
480216173265 mang tên Nguyễn Thị V ghi do Sở Giao thông vận tải thành phố Đà Nẵng cấp ngày 15/6/2021 là tài liệu, chứng cứ cần tiếp tục lưu trữ theo hồ sơ vụ án là phù hợp.
 [3] Hội đồng xét xử xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ tại phiên tòa về căn cứ các điều luật áp dụng cũng như đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo V là có cơ sở nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi lượng hình.
 [4] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Thi V phải chịu 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thi V phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
-Căn cứ vào Khoản 1 Điều 341; Điểm i,s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thi V 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo .
Thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 Giao bị cáo Nguyễn Thi V cho UBND phường K, quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng giám sát giáo dục trong thời gian thử thách án treo. Trong trường hợp bị cáo Nguyễn Thi V thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với 01 Giấyp hép lái xe hạng A1, số: 480 216173265 mang tên Nguyễn Thị V ghi do Sở Giao thông vận tải thành phố Đà Nẵng cấp ngày 15/6/2021 là tài liệu, chứng cứ liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thi V tuyên tiếp tục lưu trữ theo hồ sơ vụ án là phù hợp.
 Án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự . Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và

## Page 6

6 lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Thi V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).
 Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo Nguyễn Thi V có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 01/3/2024.
 Riêng người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
 (Bị cáo đã được giải thích các quy định về án treo)

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND quận Cẩm Lệ; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- Công an quận Cẩm Lệ;
- Chi cục THA quận Cẩm Lệ;
- Bị cáo;
-Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
- Lưu.
 Nguyễn Thị Thanh Nga

## Page 7

7