Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2023/QĐXXST-HS
Hà Kim T tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 01/2024/HS-ST
Ngày: 21/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TY, TỈNH YÊN BÁI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Phú Duy Ông Đặng Minh Nhàn Ông Phạm Văn Đạo
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Hiển –Thư ký Tòa án nhân dân huyện TY, tỉnh Yên Bái
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TY, tỉnh Yên Bái tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Tri - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 01 năm 2024, tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã Lương Thịnh, huyện TY, tỉnh Yên Bái, Tòa án nhân dân huyện TY, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai, lưu động vụ án hình sự thụ lý số 28/2023/TLST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
Hà Kim T –Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 20-10-2001 tại Yên Bái; Nơi cư trú: Thôn T, xã H, huyện TY, tỉnh Yên Bái; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Tày; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Xuân M, sinh năm 1961 và con bà Trần Thị Ch, sinh năm 1968; vợ, con: Chưa có. Tiền sự: Không Tiền án: 01: Ngày 22-9-2022, bị Tòa án nhân quận Hoàng Mai, TP Hà Nội xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (Chấp hành xong hình phạt ngày 06-4-2023).
Nhân thân: Ngày 16-6-2020, bị Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, TP Hà Nội áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (Chấp hành xong ngày 11-5-2021);
Ngày 24-8-2021, bị Chủ tịch UBND xã H, huyện TY, tỉnh Yên Bái ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã (Chấp hành xong ngày 24-11-2021);
Ngày 16-8-2023, bị Tòa án nhân dân huyện TY, tỉnh Yên Bái áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng tại Quyết định số 28/QĐ-TA ngày 16-8-2023 (Chưa thi hành).
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TY- TỈNH YÊN BÁI

Bản án số:01/2024/HS-ST Ngày 12-01-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 06-9-2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Hà Xuân M, sinh năm 1961. Có mặt.
Nơi cư trú: Thôn T, xã H, huyện TY, tỉnh Yên Bái.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dụng vụ án được tóm tắt như sau:
Do bản thân nghiện chất ma túy và nghe thông tin của một số người nghiện nhưng không nhớ là ai, Hà Kim T biết tại khu vực đỉnh dốc Yên Ngựa thuộc thôn Bản Cọ, xã H, huyện TY, tỉnh Yên Bái có một người đàn ông khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1m60, người gầy, da đen bán chất ma túy nên vào buổi trưa ngày 31-8- 2023, Hà Kim T đã tìm gặp và mua của người này được một gói ma túy loại Hêrôin với giá 100.000 (Một trăm nghìn) đồng. Sau đó Trung đã sử dụng hết. Đến trưa ngày 06-9-2023, Hà Kim T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS mang biển kiểm soát 24K3 -3159 đến khu vục đỉnh dốc Yên Ngựa gặp người đàn ông lần trước và mua được 05 gói Hêrôin với giá 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng.
Trên đường mang về nhà, Hà Kim T đã bị tổ công tác Công an xã H, huyện TY, tỉnh Yên Bái yêu cầu dừng xe để làm việc. Khi bị tổ công tác dừng xe, Trung đã tự nguyện giao nộp 02 gói nilon đang cầm giữ trong lòng bàn tay trái, cụ thể gồm có:
01 gói nilon màu trắng, bên trong có 03 gói nilon nhỏ có chứa chất bột nén màu trắng được hàn túm một đầu; 01 gói nilon màu trắng xanh bề mặt có nhiều kí tự khác nhau bên trong có 02 gói nilon nhỏ có chứa chất bột nén màu trắng được hàn túm một đầu. Quá trình làm việc, Trung khai nhận đó là H êrôin. Tổ công tác Công an xã H đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hà Kim T về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ toàn bộ vật chứng nêu trên cùng với chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, màu sơn xanh vàng , mang biển kiểm soát 24K3-3159 và bàn giao đối tượng cùng với vật chứng đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TY, tỉnh Yên Bái để giải quyết theo thẩm quyền.
Tại bản Kết luận giám định số: 506/KL-KTHS ngày 13-9-2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận:
- Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Hà Kim T trong gói nilon màu trắng có tổng khối lượng là 0, 23 gam. Trích 0,1 gam từ 0,23 gam chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Hêrôin.
- Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Hà Kim T trong gói nilon màu trắng xanh bên trên có nhiều ký tự có tổng khối lượng là 0, 12 gam. Trích 0,1 gam từ 0,12 gam chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Hêrôin.

## Page 3

Cáo trạng số 02/CT-VKSTY ngày 15-12-2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TY, tỉnh Yên Bái truy tố Hà Kim T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TY giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Kim T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hà Kim T từ 02 (hai) năm tù đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật c hứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì, bên trong có 0,15 gam hêrôin còn lại sau khi giám định do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành; 11 (mười một) mảnh nilon màu trắng; 01 (một) mảnh nilon màu xanh.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Hà Kim T khai báo thành khẩn, nhất trí với luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận gì.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an huyện TY, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TY, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gi a tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay không có người nà o có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tạip hiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã đủ cơ s ở kết luận: Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 06-9-2023 tại khu vực dốc Yên Ngựa thuộc thôn Bản Cọ, xã H, huyện TY, tỉnh Yên Bái , Hà Kim T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,35 gam ma túy (loại Hêrôin) với mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo Hà Kim T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái

## Page 4

phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hiện nay Nhà nước ta có nhiều chủ trương nhằm phòng, chống và đẩy lùi loạit ệ nạn này, từ tệ nạn ma túy làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội ở địa phương, bị dư luận xã hội lên án. Vì vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải đưa ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
[4] Xét nhân thân, các tình tiết tăng năng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có đủ năng lực nhận thức, điều chỉnh mọi hoạt động bản thân, bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Ngoài ra, bị cáo cũng đã từng bị kết án về tội tàng trữ trái phép chấp ma túy, bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng bị cáo không rút ra được bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội. Điều đó thể hiện sự coi thường pháp luật, ý thức tự tu dưỡng rèn luyện của bị cáo là rất kém . Do đó cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian thì mới có thể giáo dục, cải tạo được bị cáo và phòng chống tội phạm nói chung.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra , truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Vào năm 2022 bị cáo Hà Kim T đã bị Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa được xóa án t ích. Do đó lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm”, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, cũng không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Hà Kim T , Cơ quan điều tra đã phối hợp với Công an xã H, Công an xã Hưng Khánh ti ến hành rà soát, xác minh nhưng không xác định được người có đặc điểm như Hà Kim T khai báo nên không đề cập xử lý trong vụ án này là phù hợp.
[7] Về xử lý vật chứng, tài sản:
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, biển kiểm soát 24 K3- 3159 không liên quan đến tội phạm, Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Hà Xuân M là chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp.

## Page 5

Đối với 0,2 gam hêrôin trích từ 0,35 gam hêrôin thu giữ khi bắt quả tang Hà Kim T, Cơ quan điều tra đã sử dụng vào việc giám định, không hoàn lại mẫu vật nên Hội đồng xét xử không xét.
Đối với 0,15 gam hêrôin còn lại sau khi trích mẫu giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành ; 11 (mười một ) mảnh nilon màu trắng, 01 (một) mảnh nilon màu xanh xét thấy có liên quan đến tội phạm và không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[10] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TY là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên cần được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Kim T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hà Kim T 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ bị cáo (ngày 06-9-2023).
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì, bên trong có 0, 15 gam hêrôin còn lại sau khi giám định do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành ; 11 (mười một) mảnh nilon màu trắng và 01 (một) mảnh nilon màu xanh.
(Các vật chứng có đặc điểm, chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18-12-2023).
4. Về án phí : Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Hà Kim T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo : Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật t ố tụng hình sự:
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kểt ừ ngày tuyên án;
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần Bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu

## Page 6

thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện TY;
- Trại tạm giam CA tỉnh Yên Bái;
- Công an huyện TY;
- Chi cục THADS huyện TY;
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ, TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Phú Duy