Bản án số: 22/2024/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦU NGANG TỈNH TRÀ VINH

Bản án số: 22/2024/HS-ST.
Ngày 19/02/2024.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦU NGANG TỈNH TRÀ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Thanh Lâm.
Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Lê Văn Được.
 - Ông Nguyễn Tấn Sĩ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Đầy, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Hứa Văn Biên, Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 23/2024/TLST - HS, ngày 18 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
22/2024/QĐXXST-HS, ngày 01 tháng 02 năm 2024 đối với:
Bị cáo Phạm Văn Nam T, sinh ngày 23/5/1990, nơi sinh tại tỉnh Trà Vinh. Nơi cư trú: Ấp L, xã L, huyện C, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn T1, sinh năm 1962 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1970. Anh, chị, em ruột gồm có 03 người (kể cả bị cáo), lớn nhất sinh năm 1987, nhỏ nhất sinh năm 2011. Tiền án: Có 01 tiền án. Ngày 10/3/2023 bị Tòa án nhân dân huyện Cầu Ngang xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, bị cáo chấp hành xong án phạt tù vào ngày 21/4/2023, chưa được xóa án tích; tiền sự: Không. Bị tạm giữ hình sự từ ngày 11/11/2023 đến ngày 17/11/2023 chuyển tạm giam đến nay. Bị cáo có mặt.
Bị hại: Ông Nguyễn Hải T2, sinh năm 1970. Địa chỉ: Ấp T, xã L, huyện C, tỉnh Trà Vinh. Có mặt.
Người làm chứng:
- Anh Nguyễn Long H, sinh năm 1990. Vắng mặt không có lý do.

## Page 2

- Ông Trần Quang Ấ, sinh năm 1959. Vắng mặt không có lý do.
Cùng địa chỉ: Ấp T, xã L, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
Vật chứng cần đưa ra xem xét tại phiên tòa: Một chiếc xe đạp màu đen, đã qua sử dụng; một cái đèn pin màu đen, đầu đèn màu vàng, đã qua sử dụng; một đoạn cây tầm vong dài 3,3 mét, một đầu có gắn 02 mũi chĩa bằng kim loại dài 17cm, đầu còn lại được gắn dây rút.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án v à diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 10/11/2023, bị cáo Phạm Văn Nam T một mình điều khiển xe đạp từ nhà ngụ ấp L, xã L, huyện C, tỉnh Trà Vinh đi trên các tuyến đường thuộc xã L để tìm gà bắt trộm đem bán lấy tiền tiêu xài. Khi đi, bị cáo có mang theo đèn pin đội trên đầu và một đoạn cây dài 3,3 mét (một đầu có gắn 02 mũi chĩa bằng kim loại dài 17cm, đầu còn lại gắn dây rút).
Đến khoảng 01 giờ 15 phút ngày 11/11/2023, bị cáo đi đến khu vực nhà ông Nguyễn Hải T2, ngụ ấp T, xã L, huyện C, tỉnh Trà Vinh thì nghe có tiếng gà gáy phía sau, lúc này bị cáo dừng xe lại, để xe đạp bên ngoài, bị cáo cầm đoạn cây đi ra phía sau, đèn pin đội trên đầu nhưng không mở đèn sáng vì sợ bị phát hiện. Khi đến phía sau nhà ông T2, bị cáo nhìn thấy có chuồng gà, bên trong chuồng gà có nhiều bội đang nhốt gà, lúc này bị cáo để đoạn cây mũi chĩa dưới đất gần bụi tre, quan sát thấy không có người nên lén lút đi vào chuồng gà mở bội nhốt gà thứ nhất bắt một con gà trống điều, lông màu xanh, trọng lượng 2,4kg, bị cáo tiếp tục mở bội thứ hai kế bên bắt thêm một con gà trống điều, lông màu vàng, trọng lượng 2,5kg, sau khi bắt trộm 02 con gà trống bị cáo để vào trong á o phía trước vùng bụng rồi đi ra ngoài định tẩu thoát thì bị anh Nguyễn Long H (con ông T2) và ông Trần Quang Ấ (nhà ở kế bên nhà ông T2) phát hiện bắt quả tang, sau đó trình báo vụ việc đến Công an xã L. Sau khi nhận được tin báo, Công an xã L đến ngay hiện trường tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, quản lý vật chứng gồm:
02 con gà trống bị cáo vừa bắt trộm; 01 chiếc xe đạp; một đoạn cây mũi chĩa dài 3,3 mét và một đèn pin.
Công an xã L tiến hành xác minh làm rõ về nhân thân bị cáoT có một tiền án. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2023/HSST ngày 10/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Cầu Ngang xử phạt bị cáo 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, bị cáo chấp hành xong án phạt tù vào ngày 21/4/2023, chưa được xóa án tích lại tiếp tục vi phạm. Xét thấy có dấu hiệu tội phạm trộm cắp tài sản, Công an xã L chuyển vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C giải quyết theo thẩm quyền.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C ra quyết định tạm giữ hình sự đối với bị cáo Phạm Văn Nam T phục vụ kiểm tra, xác minh.
Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản số 44/KL.HĐĐG ngày 14 tháng 11 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C kết luận: Trị giá

## Page 3

tài sản thiệt hại 02 con gà trống tại thời điểm bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp ngày 11/11/2023 là 441.000 đồng (Bút lục: 43-49).
Ngày 16/11/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị cáo Phạm Văn Nam T về tội trộm cắp tài sản và ra Lệnh tạm giam phục vụ công tác điều tra.
- Vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã trao trả cho bị hại ông Nguyễn Hải T2 02 con gà trống (01 con trọng lượng 2,4kg; 01con trọng lượng 2,5kg).
- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Nguyễn Hải T2 không yêu cầu bị cáo bồi thường.
Tại bản Cáo trạng số: 09/C T-VKS-HS, ngày 18/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh, quyết định truy tố bị cáo Phạm Văn Nam T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Phạm Văn Nam T khai nhận: Vào khoảng 01 giờ 15 phút ngày 11/11/2023 bị cáo có hành vi trộm cắp 02 con gà trống điều gồm: Một con lông màu xanh, trọng lượng 2,4kg; một con lông màu vàng, trọng lượng 2,5kg của ông Nguyễn Hải T2 ngụ ấp T, xã L, huyện C, tỉnh Trà Vinh thì bị bắt quả tang.
Bị cáo thống nhất bản kết luận định giá 02 con gà số tiền là 441.000 đồng.
Bị cáo khai nhận có 01 tiền án chưa được xóa án tích. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 22/2023/HSST ngày 10/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Cầu Ngang xử phạt bị cáo 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, bị cáo chấp hành xong án phạt tù vào ngày 21/4/2023, chưa được xóa án tích thì đến ngày 11/11/2023 bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp 02 con gà trống như đã nêu trên.
Các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị cáo khai là tự nguyện, đúng sự thật, không ai ép buộc, bị cáo thống nhất nội dung bản Cáo trạng, không có ý kiến bổ sung hay khiếu nại gì về nội dung bản Cáo trạng, mà hoàn toàn thống nhất với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Tại phiên tòa bị hại Nguyễn Hải T2 trình bày: Khoảng 01 giờ 15 phút ngày 11/11/2023, bị cáo bắt trộm 02 con gà trống của ông đang nhốt trong bội thì bị anh Nguyễn Long H (con ruột ông) và ông Trần Quang Ấ (nhà ở kế bên nhà ông) phát hiện bắt quả tang, sau đó ông trình báo vụ việc đến Công an xã L. Ông thống nhất bản kết luận định giá tài sản số 44/KL.HĐĐG ngày 14 tháng 11 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C kết luận: Trị giá 02 con gà trống là 441.000 đồng. Về trách nhiệm hình sự ông yêu cầu xử lý bị cáo theo quy định pháp luật, về trách nhiệm dân sự ông đã nhận 02 con gà bị mất trộm nay không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm. Ngoài ra ông không yêu cầu gì khác.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên ông Hứa Văn B đại diện cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Văn Nam T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s

## Page 4

khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Văn Nam T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù;
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Nguyễn Hải T2 đã nhận 02 con gà trống bị mất trộm và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết. Ngoài ra Kiểm sát viên còn đề nghị buộc bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Bị cáo Phạm Văn Nam T nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phạm Văn Nam T khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng mô tả, phù hợp với lời khai, biên bản hỏi cung của bị cáo tại Cơ qu an điều tra, phù hợp lời khai của bị hại; người làm chứng và tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện:
Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 10/11/2023, bị cáo Phạm Văn Nam T một mình điều khiển xe đạp từ nhà ngụ ấp L, xã L, huyện C, tỉnh Trà Vinh đi trên các tuyến đường thuộc xã L để tìm gà bắt trộm đem bán lấy tiền tiêu xài. Khi đi, bị cáo có mang theo đèn pin đội trên đầu và một đoạn cây dài 3,3 mét (một đầu có gắn 02 mũi chĩa bằng kim loại dài 17cm, đầu còn lại gắn dây rút).
Đến khoảng 01 giờ 15 phút ngày 11/11/2023, bị cáo đi đến khu vực nhà ông Nguyễn Hải T2, ngụ ấp T, xã L, huyện C, tỉnh Trà Vinh thì nghe có tiếng gà gáy phía sau, lúc này bị cáo dừng xe lại, để xe đạp bên ngoài, bị cáo cầm đoạn cây đi ra phía sau, đèn pin đội trên đầun hưng không mở đèn sáng vì sợ bị phát hiện. Khi đến phía sau nhà ông T2, bị cáo nhìn thấy có chuồng gà, bên trong chuồng gà có nhiều bội đang nhốt gà, lúc này bị cáo để đoạn cây mũi chĩa dưới đất gần bụi tre , quan sát thấy không có người nên lén lút đi vào chuồng gà mở bội nhốt gà thứ nhất bắt một con gà trống điều, lông màu xanh, trọng lượng 2,4kg, bị cáo tiếp tục mở bội thứ hai kế bên bắt thêm một con gà trống điều, lông màu vàng, trọng lượng 2,5kg, sau khi bắt trộm 02 con gà trống bị cáo để vào trong áo phía trước vùng bụng rồi đi ra ngoài định tẩu thoát thì bị anh Nguyễn Long H (con ông T2) và ông Trần Quang Ấ (nhà ở kế bên nhà ông T2) phát hiện bắt quả tang, sau đó trình báo vụ việc đến Công an xã L. Sau khi nhận được tin báo, Công an xã L đến ngay hiện trường tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, quản lý vật chứng gồm:
02 con gà trống bị cáo vừa bắt trộm; 01 chiếc xe đạp; một đoạn cây mũi chĩa dài 3,3 mét và một đèn pin.
Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản số 44/KL.HĐĐG ngày 14/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C kết luận: Trị giá tài sản thiệt hại là 02 con gà trống tại thời điểm bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp ngày 11/11/2023 là 441.000 đồng.

## Page 5

Xét thấy tài sản bị cáo trộm cắp có giá trị là 441.000 đồng (dưới 2.000.000 đồng) là chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi trộm cắp tài sản, do bị cáo có 01 tiền án, tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 22/2023/HSST, ngày 10/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh xử phạt bị cáo Phạm Văn Nam T 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 21/4/2023, đến ngày 11/11/2023 chưa được xóa án tích thì bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nêu trên.
Từ đó có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Phạm Văn Nam T phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
Tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử đã thẩm tra các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử thấy rằng các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều đúng quy định pháp luật. Những người tham gia tố tụng không có khiếu nại hoặc có ý kiến nào khác phản đối các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng nên các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi vì tài sản hợp pháp của công dân là quyền bất khả xâm phạm và được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm tài sản của người khác mà không được sự đồng ý của chủ sở hữu là vi phạm pháp luật. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, có sức khỏe để tham gia lao động, tạo ra của cải vật chất để nuôi sống bản thân và giúp ích gia đình, nhưng bị cáo không làm được việc này, vì muốn có tiền tiêu xài mà không phải lao động, bị cáo đã lén lúc giữa đêm khuya, trộm cắp 02 con gà trống điều củ a ông Nguyễn Hải T2 trị giá 441.000 đồng, trong khi bị cáo có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích, từ đó đã dẫn bị cáo đến con đường phạm tội.
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; người thân bị cáo có công cách mạng. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, tội phạm hoàn thành, hậu quả đã xảy ra, bị cáo trộm cắp tài sản của bị hại mục đích bán để lấy tiền tiêu xài cá nhân là hành vi đáng lên án, gây ra sự bất bình trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương, làm cho quần chúng nhân dân không an tâm lao động, sản xuất, gây ra dư luận không tốt trong đời sống xã hội.
Xét bị cáo có 01 tiền án; nhân thân có 01 án tích và 03 tiền sự đã được xóa cụ thể như sau:
- Ngày 20/10/2006 bị Tòa án nhân dân huyện Duyên Hải xử phạt 07 tháng tù cho hưởng án treo về tội trộm cắp tài sản (đã được xóa án tích).

## Page 6

- Ngày 10/3/2023 bị Tòa án nhân dân huyện Cầu Ngang xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong án phạt tù ngày 21/4/2023 (chưa được xóa án tích).
- 02 lần bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; 01 lần bị đưa vào cơ sở chữa bệnh do thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy (đều đã được xóa tiền sự).
Qua đó bị cáo không biết tự sửa chữa khắc phục hành vi sai trái của mình, không vi phạm pháp luật, trở về địa phương để hòa nhập cuộc sống cộng đồng để làm người công dân sống lương thiện, nhưng bị cáo không làm được việc này, tính đến ngày 11/11/2023 tiền án vẫn còn, bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nêu trên, từ đó thể hiện bị cáo bất chấp xem thường pháp luật cũng như tài sản của người khác. Căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử quyết định xử phạt bị cáo một mức hình phạt tù nhất định, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, sống có ích cho xã hội.
[2]. Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị hại ông Nguyễn Hải T2 đã nhận 02 con gà trống bị mất trộm, nay ông không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.
[3]. Về xử lý vật chứng gồm: Một chiếc xe đạp màu đen, đã qua sử dụng;
một cái đèn pin màu đ en, đầu đèn màu vàng, đã qua sử dụng; một đoạn cây tầm vong dài 3,3 mét, một đầu có gắn 02 mũi chĩa bằng kim loại dài 17cm, đầu còn lại được gắn dây rút. Đều là tài sản của bị cáo, bị cáo đã sử dụng để làm công cụ thực hiện hành vi phạm tội, Hội đồng xét x ử quyết định tuyên tịch sung vào ngân sách nhà nước chiếc xe đạp. Riêng cái đèn pin và cây mũi chĩa xét thấy không còn giá trị sử dụng, Hội đồng xét xử quyết định tuyên tịch thu tiêu hủy.
[4]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Phạm Văn Nam T có nghĩa vụ nộp theo quy định pháp luật.
[5]. Xét lời luận tội của Kiểm sát viên trình bày về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, xử lý vật chứng và án phí hình sự sơ thẩm nêu trên là có căn cứ và được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Phạm Văn Nam T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Phạm Văn Nam T 01 (một) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 11 tháng 11 năm 2023.

## Page 7

2. Về vật chứng : Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tuyên tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: Một chiếc xe đạp màu đen, đã qua sử dụng;
Tuyên tịch thu tiêu hủy: Một cái đèn pin màu đen, đầu đèn màu vàng, đã qua sử dụng; Một đoạn cây tầm vong dài 3,3 mét, một đầu có gắn 02 mũi chĩa bằng kim loại dài 17cm, đầu còn lại được gắn dây rút.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Phạm Văn Nam T nộp 200.000 đồng án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; bị hại; có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6; 7, 7a, 7b và Điều 9 của Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND huyện, tỉnh;
- Chi cục THADS huyện;
- Công an huyện;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Lý Thanh Lâm