Bản án số: 39/2024/HNGĐ-ST
Xin ly hôn giữa Lê Ngọc Trân và Cao Nguyễn Minh Thế
Số: 39
Ngày: 26/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn giữa Lê Ngọc Trân và Cao Nguyễn Minh Thế

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 39/2024/HNGĐ-ST Ngày: 26 – 3 – 2024 “V/v ly hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Chi Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Mua
 2. Ông Nguyễn Hoàng Tiến
- Thư ký phiên tòa: Bà Sơn Thị Chanh Thu – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình: Không tham gia.
Ngày 26 tháng 3 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Bình tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân thụ lý số: 11/2024/TLST - HNGĐ ngày 05 tháng 01 năm 2024 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2024/QĐXXST -HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 34/2024/QĐST – HNGĐ ngày 08/3/2024, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Lê Ngọc T, sinh năm 1989 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
Chổ ở hiện nay: ấp B, xã Đ, thành phố C, tỉnh Cà Mau.
 * Bị đơn: Anh Cao Nguyễn Minh T1, sinh năm 1989 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 20 tháng 12 năm 2023 nguyên đơn chị Lê Ngọc T trình bày:
Năm 2018, chịT và anh T1 kết hôn trên cơ sở quen biết, được sự đồng ý của gia đình chịT và anh T1 có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn ngày 05/10/2018 tại Ủy ban nhân dân xãP , huyện T, tỉnh Vĩnh Long . Thời gian vợ chồng hạnh phúc được khoảng 03 năm. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng ý kiến, thường xuyên cự cải. Năm 2023, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng ly thân cho đến nay, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung sống không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chịT yêu

## Page 2

cầu được ly hôn với anh T1. Về con chung: Có 02 con chung tên Cao Minh Đ, sinh ngày 05/7/2019 và Cao Minh P, sinh ngày 23/8/2022, hiện đang sống chung với chị T. Về tài sản chung và nợ chung: ChịT không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Chị Lê Ngọc T có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt.
Bị đơn anh Cao Nguyễn Minh T1 đã được tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng đều vắng mặt tại các phiên họp, phiên hòa giải, không giao nộp văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chịT cũng như theo yêu cầu của Tòa án. Anh T1 đã được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa. Tòa án nhận định như sau:
[1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện, lời trình bày của chị Lê Ngọc T quan hệ pháp luật tranh chấp về ly hôn quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Về thủ tục tố tụng: Anh Cao Nguyễn Minh T1 đã được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai vắng mặt không có lý do, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh T1. Chị Lê Ngọc T có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chịT theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3]. Về hôn nhân: ChịT và anh T1 cưới nhau có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Xuất phát từ việc vợ chồng bất đồng ý kiến. ChịT xác định không còn tình cảm vợ chồng, thời gian ly thân kéo dài, chịT không muốn tiếp tục chung sống với anh T1. Như vậy cho thấy đời sống chung giữa chịT và anh T1 không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án giải quyết cho ly hôn giữa chịT và anh T1.
[4]. Về con chung: ChịT và anh T1 có 02 con chung tên Cao Minh Đ, sinh ngày 05/7/2019 và Cao Minh P, sinh ngày 23/8/2022, hiện đang sống chung với chị T.
ChịT yêu cầu tiếp tục nu ôi con chung tên Cao Minh Đ , sinh ngày 05/7/2019 và Cao Minh P, sinh ngày 23/8/2022. Nhằm tránh làm xáo trộn cuộc sống, tâm sinh lý của cháu Minh Đ và cháu Minh P từ lúc cha mẹ ly thân thì sống chung với chịT nên Hội đồng xét xử giao cháu Minh Đ, Minh P cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp quy định tại các điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. ChịT không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con.

## Page 3

Anh T1 có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
[5]. Về tài sản chung và nợ chung: ChịT không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[6]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 6 , khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, kèm theo danh mục án phí, lệ phí Tòa án. Cụ thể chịT phải chịu án phí ly hôn số tiền 300.000đồng án phí và được khấu trừ vào trong số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng Dân sự; Căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 6, khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, kèm theo danh mục án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn chị Lê Ngọc T. Cho chị Lê Ngọc T được ly hôn với anh Cao Nguyễn Minh T1.
2. Về con chung:
Tiếp tục giao 02 con chung tên Cao Minh Đ, sinh ngày 05/7/2019 và Cao Minh P, sinh ngày 23/8/2022 cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng. ChịT không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con.
Anh T1 có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung: ChịT không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về nợ chung: ChịT không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc chịT nộp 300.000đồng tiền án phí dân sự; khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng theo biên lai thu sốN o 0013828 ngày 05/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình nên chịT không phải nộp thêm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế

## Page 4

thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
6. Vụ án được xét xử công khai. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Riêng đương sự vắng mặt tại phiên tòa, hạn kháng cáo 15 ngày được tính kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Tam Bình;
- Chi cục THADS huyện Tam Bình;
- Nơi ĐKKH;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)




 Trần Thị Hồng Chi