Bản án số: 27/2024/HSST
Hoàng Văn C
Số: 27
Ngày: 04/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Chí Linh, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 27/2024/HSST Ngày: 04/3/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH, TỈNH HẢI DƯƠNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Bách.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Bạn và bà Nguyễn Thị Mai.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh , tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 04/3/2024, tại Trụ sở TAND thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương. Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh , tỉnh Hải Dương xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số 19/2024/HSST, ngày 07/02/2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2024/QĐXXST-HS ngày 19/02/2024, đối với các bị cáo:
Hoàng Văn C- sinh năm 1983;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở : KDC N, phường C, thành phố Chí Linh , tỉnh Hải Dương.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Bố đẻ Hoàng Văn C1 (đã chết), mẹ đẻ Nguyễn Thị Q ; Vợ là Nguyễn Thị H ; Có 0 2 con, lớn sinh năm 2020, nhỏ sinh năm 2021.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 21 ngày 20/02/2019 của Công an thành phố Chí Linh về hành vi Đánh bạc với mức phạt 1.500.000đ, đã chấp hành xong ngày 20/02/2019.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/12/2023 đến ngày 19/12/2023 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
Có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:

## Page 2

- Anh Trương Mạnh H - sinh năm 1999.
- Anh Nguyễn Văn N- sinh năm 1989.
Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tối ngày 17/12/2023, Hoàng Văn C đi xe ôm của người không quen biết từ nhà ở của mình đến khu vực chân cầu Bình thuộc phường Đ để mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời. Tại đâyC gặp và mua 400.000đ tiền ma túy của một người đàn ông không rõ nhân thân, lý lịch được 0 2 túi ma túy, đồng thời người này còn choC 08 vỏ túi nilon và 01 cân tiểu ly . Sau khi mua được ma tuýC lại bắt xe ôm dọc đường đi về nhà giấu ma túy ở bếp, còn cân tiểu ly và vỏ túi nilon để dưới gầm cầu thang.
Khoảng 08 giờ 40 phút ngày 18/12/2023, Trương Mạnh H - sinh năm 19 99 trú tại KDC K, phường C, thành phố Chí Linh đến nhàC thì H đi vào và gọi hỏi C:
“anh để em cái năm” (C hiểu ý Hiếu là muốn mua 500.000đ ma túy) nên C đồng ý và đi vào trong bếp lấy 02 túi ma túy đã mua hôm trước đổ mỗi túi một ít vào trong coóng thủy tinh để sử dụng sau, số ma túy còn lại trong 02 túiC cầm ra đưa cho H và nhận từ H 500.000đ (gồm 05 tờ tiền mỗi tờ mệnh giá 100.000đ). Sau khi nhận được số ma túy trênH mang ra khu vực nghĩa trang thuộc KDC V, phường C, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương để sử dụng ma túy. Đến khoảng 09 giờ 0 5 phút cùng ngày khi H sử dụng xong ma túy thì bị lực lượng Công an thành phố Chí Linh bắt quả tang. Thu giữ trong lòng bàn tay trái của H 02 vỏ túi nilon (01 túi màu trắng có viền màu đỏ, 01 túi viền màu xanh và cùng có kích thước (1,5x1,5)cm)
bên trong đều bám dính chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Văn C thu giữ: 05 tờ tiền Polymer, mỗi tờ có mệnh giá 100.000đ. Tại chân cầu thang 01 cân tiểu ly màu nâu bạc kích thước (12x6,5x1,7)cm và 08 túi nilon màu trắng có viền khóa màu đỏ đều có kích thước (2x1,5)cm . Trong tủ gỗ phòng bếp 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 co óng thủy tinh hình móc câu phần ống dài 11cm, phần móc câu dài 03cm, phần bầu co óng đường kính 02cm bên trong phần bầu co óng có chứa chất tinh thể màut rắng nghi là ma túy; 01 ống hút màu đen dài 18cm ; 01 ống hút màu tím dài 19cm; 01 tẩu làm bằng nhựa một đầu để cắm ống hút dài 2,5cm , một đầu cắm xuống bình nhựa dài 1,5cm , một đầu để cắm ống hút thủy tinh dài 1,3cm,

## Page 3

3 đường kính tẩu 02cm; 01 bình nhựa cao 13,5cm, phần đáy bình được gắn bằng kim loại cao 3,5cm, đường kính mặt đáy 06cm, phần nắp bình đường kính 2,5cm, phía trên được gắn nút cao su màu nâu, phần giữa được đục lỗ, đường kính phần nắp trên 3,2cm, đường kính nắp dưới 2,3cm.
Tại bản Kết luận giám định số 22/KL-KTHS ngày 20/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương kết luận:
+ Chất tinh thể màu trắng bám dính bên trong 02 túi nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì thứ nhất gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng.
+ Chất tinh thể màu trắng bám dính bên trong coóng thủy tinh được niêm phong trong phong bì ký hiệu số 02 gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng.
Tại bản Kết luận giám định số 16/KL-KTHS ngày 05/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Số tiền 500.000đ gồm 05 Tờ tiền polymer Việt Nam đồng (VNĐ) mệnh giá 1 00.000 đồng có mã số hiệu (seri) lần lượt là SP 20245995, HU 12703595, KY 10421972, AC 21197865, và ZR 17722760 là tiền thật.
Vật chứng của vụ án: hiện đang lưu tại kho vật chứng Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Chí Linh.
Bản Cáo trạng số 26/CT-VKS-CL, ngày 02/02/2024, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương truy tố Hoàng Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo thành khẩn khai nhận như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, xử bị cáo mức án thấp nhất.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh thực hành quyền công tố, trình bày luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy. Áp dụng:
Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm b khoản 1 Điều 47; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Điểm b, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 293; Điều 331;
Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự . Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội

## Page 4

4 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn C từ 27 đến 30 tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt tạm giữ 18/12/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong số 22/KL- KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương ký hiệu T1 và T2 bên trong có 01 túi màu trắng có viền màu đỏ, 01 túi viền màu xanh và cùng có kích thước (1,5x1,5)cm bên trong đều bám dính chất tinh thể màu trắng; 01 coóng thủy bên trong bầu coóng bám dính chất tình thể màu trắng; 01 ống hút màu đen dài 18cm; 01 ống hút màu tím dài 19cm; 01 tẩu làm bằng nhựa; 01 bình nhựa; 08 túi nilon màu trắng có viền khóa màu đỏ đều có kích thước (2x1,5)cm; Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 500.000đ được niêm phong trong phong bì số 16/KL-KTHS của Phòng K ỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương bên trong đựng 05 tờ tiền Polyme mệnh giá 100.000đ ; Buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thành phố Chí Linh, Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về sự có mặt của người tham gia tố tụng: Người làm chứng anh H và anh N được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do . Tuy nhiên, trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của những người này nên căn cứ vàoc ác Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, xét xử vắng mặt họ.
[3] Về hành vi của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo phù hợp nội dung biên bản khám xét, lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 08 giờ 40 phút ngày 18/12/2023, tại nhà ở của Hoàng Văn C ở KDC N, phường C, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương , bị cáo Hoàng Văn C có hành vi bán trái phép cho Trương Mạnh H 500.000đ ma túy loại Methamphetamine. Đến khoảng 09 giờ 05 phút cùng ngày tại khu vực nghĩa trang

## Page 5

5 thuộc KDC V, phường C, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương khi H sử dụng xong ma túy và trên tay vẫn còn đang cầm vỏ túi đựng ma túy thì bị lực lượng Công an thành phố Chí Linh bắt quả tang.
[4] Hành vi của bị cáo Hoàng Văn C là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy loại Methamphetamine là vi phạm pháp luật nhưng vì để thỏa mãn nhu cầu sử dụng của bản thân và kiếm lời bất chính nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện . Do vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[5] Xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy rằng:
5.1. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
5.2. Bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
5.3. Bị cáo Hoàng Văn C 01 lần bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng đã chấp hành xong được coi là không có tiền sự nhưng bị coi là có nhân thân xấu khi quyết định hình phạt.
[6] Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải có hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe và giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự bị cáo có thể chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền , tịch thu tài sản . Xét tính chất, hành vi và hậu quả cũng như điều kiện kinh tế của bị cáo nên không áp dụng hình phạt bổ sung nào đối với bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng:
8.1. Sau khi giám định, cơ quan giám định hoàn lại 02 phong bì niêm phong số 22/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương ký hiệu T1 và T2 bên trong có 01 túi màu trắng có viền màu đỏ, 01 túi viền màu xanh cùng có kích thước (1,5x1,5)cm bên trong đều bám dính chất tinh thể màu trắng; 01 coóng

## Page 6

6 thủy bên trong bầu coóng bám dính chất tình thể màu trắng . Các vật này, phong bì niêm phong mẫu vật và 01 ống hút màu đen dài 18cm, 01 ống hút màu tím dài 19cm, 01 tẩu làm bằng nhựa một đầu để cắm ống hút dài 2,5cm, một đầu cắm xuống bình nhựa dài 1,5cm, một đầu để cắm ống hút thủy tinh dài 1,3cm, đường kính tẩu 02cm; 01 bình nhựa cao 13,5cm, phần đáy bình được gắn bằng kim loại cao 3,5cm, đường kính mặt đáy 06cm, phía trên được gắn nút cao su màu nâu, phần giữa được đục lỗ; 08 túi nilon màu trắng có viền khóa màu đỏ đều có kích thước (2x1,5)cm là vật liên quan, không có giá trị sử dụng. Do vậy cần tịch thu, tiêu hủy theo điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
8.2. Đối với số tiền 500.000đ là số tiền mua bán ma túy mà có được nên cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước theo qu y định tại điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[9] Đối với những người liên quan:
9.1. Đối với hành vi mua rồi sử dụng trái phép chất ma túy của Trương Mạnh H và hành vi sử dụng trái phép chất ma tú y của Hoàng Văn C , Cơ quan Công an thành phố Chí Linh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
9.2. Đối với người đã bán ma túy và người xe ôm chở bị cáoC đi mua ma túy nhưng không rõ đặc điểm, căn cước nên chưa có căn cứ để xử lý.
[10] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm b khoản 1 Điều 47; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Điểm b, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 293; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự . Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy“.
Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn C 27 (Hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt tạm giữ 18/12/2023, tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
2. Về vật chứng:

## Page 7

- Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong số 22/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương ký hiệu T1 và T2 bên trong có 01 túi màu trắng có viền màu đỏ, 01 túi viền màu xanh và cùng có kích thước (1,5x1,5)cm bên trong đều bám dính chất tinh thể màu trắng ; 01 coóng thủy bên trong bầu coóng bám dính chất tình thể màu trắng ; 01 ống hút màu đen dài 18cm; 01 ống hút màu tím dài 19cm; 01 tẩu làm bằng nhựa một đầu để cắm ống hút dài 2,5cm, một đầu cắm xuống bình nhựa dài 1,5cm, một đầu để cắm ống hút thủy tinh dài 1,3cm, đường kính tẩu 02cm; 01 bình nhựa cao 13,5cm, phần đáy bình được gắn bằng kim loại cao 3,5cm, đường kính mặt đáy 06cm, phía trên được gắn nút cao su màu nâu, phần giữa được đục lỗ; 08 túi nilon màu trắng có viền khóa màu đỏ đều có kích thước (2x1,5)cm.
- Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 500.000đ được niêm phong trong phong bì số 16/KL-KTHS của Phòng K ỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương bên trong đựng 05 tờ tiền Polyme mệnh giá 100.000đ;
(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06/02/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Chí Linh).
 3. Về án phí: Buộc các bị cáo Hoàng Văn C phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND thành phố Chí Linh;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam c ngan tỉnh Hải Dương;
- Hồ sơ nghiệp vụC ngan tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan THAHS C ngan tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan điều traC ngan thành phố Chí Linh;
- Hồ sơ nghiệp vụC ngan thành phố Chí Linh;
- S Tư pháp tỉnh HD;
- Chi cục THADS thành phố Chí Linh;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Trọng Bách