Bản án số: 15/2024/HNGĐ- ST
TC hôn nhân gia đình
Số: 15
Ngày: 12/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyenx Văn t xin ly hôn chị Đoàn Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 15/2024/HNGĐ- ST Ngày 12/3/2024 “V/v: Tranh chấp hôn nhân và gia đình”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM, TỈNH BẮC GIANG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán -Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Oanh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Thụ
 2. Ông Nguyễn Văn Chấn
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam tham gia phiên tòa: Ông Lê Trung Kiên - Kiểm sát viên.
 Ngày 12/3/2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án thụ lý số: 396/2023/TLST- HNGĐ ngày 26/10/2023 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 02/02/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 11/2024/QĐST-HNGĐ ngày 22/02/2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 19 85; địa chỉ: Thôn Đ, xã B, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt).
2. Bị đơn: Chị Đoàn Thị T, sinh năm 1989; địa chỉ: Thôn Đ, xã B, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
 * Theo đơn khởi kiện và các lời khai có trong hồ sơ, nguyên đơn anh Nguyễn Văn T trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh và chịT kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã B ngày 03/4/2012, sau khi kết hôn anh chị về chung sống với nhau ngay. Thời gian đầu anh chị chung sống hòa thuận, hạnh phúc.

## Page 2

Mâu thuẫn phát sinh từ năm 2019 đến nay, nguyên nhân do anh chị không hòa hợp về tính tình, bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, anh chị thường xuyên cãi nhaut ừ những chuyện nhỏ trong gia đình đến chuyện kinh tế gia đình. Hai vợ chồng đã ngồi lại với nhau để dàn xếp chuyện vợ chồng nhưng không có kết quả. Hiện nay anh chị vẫn chung sống cùng nhà nhưng việc ai người đó làm, anh chị không còn quan tâm đến nhau nữa. Hàng ngày, chịT đi làm từ 5 giờ 30 phút sáng đến 19 giờ tối mới về đến nhà, khi nào tăng ca thì đến 21 giờ mới về đến nhà.
ChịT đi làm công nhân ở công ty Hồng Hải ở Vân Trung, huyện Việt Yên. ChịT có biết việc anh đang làm đơn ly hôn tại Tòa án. Anh có nhiều lần yêu cầu chịT thu xếp công việc để đến Tòa án giải quyết nhưng chịT nói là không xin nghỉ được. Gia đình hai bên có dàn xếp cho anh chị về đoàn tụ nhưng không có kết quả. Anh chị chính thức ly thân nhau từ cuối năm 2019 đến nay.
Nay anh xác định tình cảm vợ chồng đã hết, anh chị không thể tìm được tiếng nói chung, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Đoàn Thị T.
 - Về con chung: Quá trình chung sống anh chị có hai con chung là Nguyễn Thị K, sinh ngày 20/01/2013 và Nguyễn Đoàn Trà M, sinh ngày 13/4/2014. Hiện nay cả hai con chung đang ở cùng anh chị. Nếu ly hôn anh đề nghị Tòa án giải quyết mỗi vợ chồng được nuôi một con chung, anh có nguyện vọng được nuôi con Nguyễn Thị K, sinh ngày 20/01/2013 và anh đồng ý để chịT được nuôi con Nguyễn Đoàn Trà M, sinh ngày 13/4/2014.
 - Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, ruộng đất nông nghiệp: Anh chị tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Ngoài ra anh T không còn yêu cầu nào khác.
 - Tòa án đã tiến hành thông báo thụ lý vụ án, tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng cho chị T, nhưng chịT không có ý kiến gì và không đến Tòa án để làm việc.
Tại phiên tòa hôm nay, chịT vắng mặt không có lý do.
 - Ngày 14 tháng 12 năm 2023, Tòa án tiến hành mở phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng chị Đoàn ThịT vắng mặt nên các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án.
- Ngày 30 tháng 01 năm 2024, Tòa án tiến hành mở phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng chị Đoàn ThịT vắng mặt nên các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án.

## Page 3

 - Ngày 22 tháng 02 năm 2024, Tòa án nhân dân huyện Lục Nam mở phiên tòa xét xử vụ án, anh T có đơn xin xét xử vắng mặt, chịT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ nhất nhưng vắng mặt không có lý do. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam đề nghị hoãn phiên tòa nên Hội đồng xét xử hoãn phiên tòa.
 - Tại phiên tòa hôm nay, ngày 12 tháng 3 năm 2024, anh Nguyễn Văn T có đơn xin xét xử vắng mặt, chị Đoàn ThịT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử đã tiến hành xét xử vắng mặt anh Tiếp và chị T.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lục Nam tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
+ Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, cũng như tại phiên tòa hôm nay Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự; nguyên đơn có đơn xin xét x ử vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do, nên đề nghị HĐXX xét xử vụ án theo thủ tục chung.
+ Về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng các Điều 51, 53, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình; các Điều 28, 35, 39, 144, khoản 4 Điều 147, Điều 150, điểm e khoản 1 Điều 192, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, xử:
 Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Nguyễn Văn T được ly hôn chị Đoàn Thị T.
 Về con chung: Giao cho anh Nguyễn Văn T trực ti ếp nuôi con chung là Nguyễn Thị K, sinh ngày 20/01/2013 ; giao choch ị Đoàn ThịT trực tiếp nuôi con chung là Nguyễn Đoàn Trà M, sinh ngày 13/4/2014.
 Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu giải quyết.
 Về án phí: Buộc anh Nguyễn Văn T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, sau khi nghe ý ki ến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:

## Page 4

[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với nguyên đơn là anh Nguyễn Văn T đã có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn là chị Đoàn ThịT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do; căn c ứ vào Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định.
[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Anh Nguyễn Văn T và chị Đoàn ThịT có địa chỉ tại xã B, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang nên căn cứ vào khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
[3] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Anh Nguyễn Văn T có đơn xin ly hôn với chị Đoàn ThịT nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28 xác định quan hệ pháp luật là "Tranh chấp hôn nhân và gia đình".
[4] Về nội dung:
[4.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn T và chị Đoàn ThịT kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang vào ngày 03/4/2012. Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa anh Tiếp và chị Toan là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng về chung sống với nhau ngay. Quá trình chung sống anh chị thường xuyên phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn theo anh T là do anh chị không hòa hợp về tính tình, bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, anh chị thường xuyên cãi nhau từ những chuyện nhỏ trong gia đình đến chuyện kinh tế gia đình. Hai vợ chồng đã ngồi lại với nhau để dàn xếp chuyện vợ chồng nhưng không có kết quả. Hiện nay anh chị vẫn chung sống cùng nhà nhưng việc ai người đó làm, anh chị không còn quan tâm đến nhau nữa.
Tòa án đã ti ến hành xác minh tại địa phương, ông Nguyễn Văn Đ – trưởng thôn Đ, xã B cho biết: Hiện nay chịT vẫn đang ở địa phương, vẫn chung sống cùng nhà với anh T. Hàng ngày chịT đi làm công ty, tối muộn mới về nhà. Mâu thuẫn vợ chồng giữa anh T và chịT như nào thì ông không nắm được, ông chưanh ận được thông tin phản ánh từ gia đình và cũng chưa phải hòa giải mâu thuẫn vợ chồng anh T và chị T. Nay anh T xin ly hôn chịT thì ông đề nghị Tòa án giải quyết theo nguyện vọng của hai bên.
Điều này chứng tỏ hôn nhân gi ữa anh T và chịT đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, cần xử cho anh T được ly hôn với chịT là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

## Page 5

 [4.2] Về con chung: Anh T và chịT có hai con chung là Nguyễn Thị K, sinh ngày 20/01/2013 và Nguyễn Đoàn Trà M, sinh ngày 13/4/2014. Hiện nay cả hai con chung đang ở cùng anh T và chị T. Nay ly hôn, anh T đề nghị được nuôi con chung là Nguyễn Thị K, sinh ngày 20/01/2013; anh đồng ý đ ể chịT nuôi con chung là Nguyễn Đoàn Trà M, sinh ngày 13/4/2014.
 Xét thấy: Đề nghị của anh T là phù hợp pháp luật, phù hợp đạo đức xã hội. Do vậy, cần giao con chung là Nguyễn Thị K, sinh ngày 20/01/2013 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng và giao con chung là Nguyễn Đoàn Trà M, sinh ngày 13/4/2014 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với khoản 2 Điều 81 luật hôn nhân và gia đình;
sau khi ly hôn anh T và chịT được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh, chị thực hiện quyền này là phù hợp với các điều 58, 82 lu ật hôn nhân gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con: Do anh T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [4.3] Về tài sản chung, công nợ và ruộng đất nông nghiệp: Anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Anh Nguyễn Văn T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 [6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng các Điều 51, 53, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Các Điều 28, 35, 39, 144, kho ản 4 Điều 147, Điều 150, điểm e khoản 1 Điều 192, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, Xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Nguyễn Văn T được ly hôn với chị Đoàn Thị T.
2. Về con chung: Giao cho anh Nguyễn Văn T trực tiếp nuôi con chung là Nguyễn Thị K, sinh ngày 20/01/2013; giao choch ị Đoàn ThịT trực tiếp nuôi con chung là Nguyễn Đoàn Trà M, sinh ngày 13/4/2014.

## Page 6

 Về cấp dưỡng nuôi: Không đặt ra xem xét giải quyết.
 Anh T và chịT có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai đư ợc cản trở anh chị thực hiện quyền này. Tuy nhiên, người không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người trực tiếp nuôi dưỡng.
 Vì lợi ích của con chung, Tòa án có thể thụ lý giải quyết vụ án thay đổi người trực tiếp nuôi con chung hoặc vụ án yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nếu sau này các đương sự có đơn yêu cầu và theo quy định của pháp luật.
 3. Về án phí: Anh Nguyễn Văn T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng chị đã nộp tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số: 0007883 ngày 26/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lục Nam. Xác nhận anh Nguyễn Văn T đã nộp đủ án phí.
 4. Về quyền kháng cáo: Đương s ự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Lục Nam; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện Lục Nam;
- UBND xã B, huyện Lục Nam;
- Lưu HS, Vp.

Nguyễn Ngọc Oanh