Bản án số: 823/2024/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Th H
Số: 823
Ngày: 15/03/2024
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH [Bản án số: 823/2024/HNGĐ-ST Ngày: 15/3/2024 V/v Tranh chấp ly hôn (không đăng ký kết hôn)




TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHÔ THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Minh Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Hương
2. Ông Huỳnh Tiến Dũng
- Thư ký phiên tòa: Bà Lưu Thị Ngọc Hương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức.
Ngày 15 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 248/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 01 năm 2024 , v ề việc “ Tranh chấp l y hôn (không đăng ký kết hôn )” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số 773/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Th H, sinh năm 1984 (Có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ thường trú: Số 433/4 Q, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh
- Bị đơn: Ông Trần Đ Đ, sinh năm 1980 (Có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ thường trú: Số 119 Đường A, Khu phố S, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Th H trình bày:
Bà và ông Trần Đ Đ tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2014 nhưng không thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn. Thời gian đầu chung sống, vợ chồng hạnh phúc. Đến năm 2019, vợ chồng bất đồng quan điểm sống, lối sống. Nguyên nhân làm phát sinh mâu thuẫn là do vợ chồng không còn tình cảm, không có sự quan tâm, chia sẻ cùng nhau trong cuộc sống.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

## Page 2

Hai người đã không còn sống chung từ năm 2019 cho đến nay. Vì vậy, bà yêu cầu được ly hôn ông Trần Đ Đ.
Về con chung: Bà và ông Đ có 02 người con chung chưa thành niên tên Trần Ng H U, sinh ngày 15/01/2016 và Trần Ng D U, sinh ngày 30/10/2017. Bà Hyêu cầu được trực tiếp nuôi 02 con, không yêu cầu ông Đ phải cấp dưỡng nuôi con Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
* Tại bản tự kha i và trong quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, bị đơn ông Trần Đ Đ trình bày:
Ông Đ xác nhận toàn bộ lời khai về tình trạng hôn nhân giữa bà H và ông Đ là đúng. Ông Đ và Bà H sống chung như vợ chồng từ năm 2014 nhưng không đăng ký kết hôn. Năm 2019, hai người phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống nên không còn sống chung với nhau nữa. Vì vậy, ông Đ đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà H.
Về con chung: Ông Đ và bà H có 02 người con chung chưa thành niên tên Trần Ng H U , sinh ngày 15/01/2016 và Trần Ng D U , sinh ngày 30/10/2017.
Ông Đ đồng ý giao 02 con cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng, ông Đ không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Ông Đ và bà H có đơn xin vắng mặt trong quá trình xét xử vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được công khai tại phiên họp về việc kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [I] Về tố tụng:
 Quan hệ tranh chấp trong vụ án là ly hôn. Bị đơn ông Trần Đ Đ có nơi cư trú tại địa chỉ số Số 119 Đường A, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh nên tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35 và Điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ Luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 Ông Trần Đ Đ và bà Nguyễn Thị Th H có đơn xin vắng mặt trong quá trình xét xử vụ án . Vì vậy, căn cứ Khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
 [2] Về nội dung:
 - Về quan hệ hôn nhân: Theo lời trình bày của các đương sự thì ông Đ và bà H chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2014 nhưng cho đến nay

## Page 3

vẫn chưa đăng ký kết hôn. Căn cứ Điều 14 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 thì thời gian chung sống như vợ chồng của ông Đ, bà H không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng . Nay bà Hyêu cầu được ly hôn ông Đ, căn cứ Khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án không công nhận quan hệ giữa bà H, ông Đ là vợ chồng.
- Về con chung: Theo tài liệu, chứng cứ mà các đương sự nộp thể hiện ông Đ và bà H có 02 người con chung chưa thành niên tên Trần Ng H U, sinh ngày 15/01/2016 và Trần Ng D U, sinh ngày 30/10/2017. Ông Đ và bà H không tranh chấp về quyền nuôi con và cấp dưỡng nuôi con. Các đương sự đã thỏa thuận được với nhau về việc giao 02 con cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng, ông Đ không phải cấp dưỡng nuôi con. Vì vậy, Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận trên của các đương sự.
- Về tài sản chung , nợ chung: Bà H, ông Đ xác định không có nên Tòa án không giải quyết quan hệ về tài sản chung, nợ chung.
- Về án phí hôn nhân gia đình: Bà H phải chịu án phí theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Khoản 1 Điều 2 8, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 238, Khoản 2 Điều 269, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 14; Điều 15; Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014);
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1/ Về quan hệ hôn nhân:
Tuyên bố không công nhận bà Nguyễn Thị Th H và ông Trần Đ Đ là vợ chồng.
2/ Về con chung: Giao hai con chưa thành niên Trần Ng H U, sinh ngày 15/01/2016 và Trần Ng D U , sinh ngày 30/10/2017 cho bà Nguyễn Thị Th H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục . Ông Trần Đ Đ không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
 Vì lợi ích của con, theo yêu cầu cuảm ột bên hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
 3/ Về tài sản chung, nợ chung: Bà H, ông Đ xác định không có nên Tòa án không giải quyết quan hệ về tài sản chung, nợ chung.

## Page 4

4/ Về án phí: Bà Nguyễn Thị Th H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 (ba trăm ngàn) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 000574 ngày 29/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà H đã nộp đủ án phí.
5/ Về quyền kháng cáo: Bà Nguyễn Thị Th H và ông Trần Đ Đ được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày , kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (s ửa đổi, bổ sung năm 2014) thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hánh án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân TP.HCM; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM;
- Viện KSND thành phố Thủ Đức, Tp.HCM;
- Chi cục THADS thành phố Thủ Đức, Tp.HCM;
- Cơ quan đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.


 Lê Thị Minh

## Page 5

.

## Page 6

6