Bản án số: 64/2024/HS-ST
Bị cáo Đỗ Mộng Quỳnh S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 64
Ngày: 21/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 64/2024/HS-ST Ngày: 21/3/2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT - TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Văn Bình Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Păng Ting Nốck + Bà Đỗ Thị Thu Hương
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Ngọc Hoàng Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ tham gia phiên tòa: Ông Trần Thái Lâm - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 3 năm 2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 41/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 01 năm 202 4 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2024/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 02 năm 2024 đối với:
- Bị cáo:
Họ và tên: Đỗ Mộng Quỳnh S, sinh ngày: 02/01/1986, tại: Lâm Đồng. Nơi ĐKHKTT: Số 8/19 đường P NT, Phường F, thành phố ĐL, tỉnh LĐ ; Chỗ ở: Số 46 đường HT, Phường E, thành phố ĐL, tỉnh LĐ ; Giới tính: Nữ; Dân tộc:
Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ học vấn: 8/12; Con ông: Không rõ; Con bà: Đỗ Thị H (đã chết);
Chồng: Trần Nam Th (đã chết); Có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2022.
Tiền án; Tiền sự: không.
Nhân thân:
+ Quyết định số 1745/QĐ-UB ngày 26/5/2010 của Ủy ban nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ về việc đưa đối tượng Đỗ Mộng Quỳnh S vào cai nghiện, chữa bệnh tập trung, thời hạn 24 tháng.
+ Bản án số 86/2018/HS-ST ngày 25/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng xử phạt Đỗ Mộng Quỳnh S 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Bị cáo tại ngoại tại: Số 46 đường HT, Phường E, thành phố ĐL, tỉnh LĐ.
Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Hồ BảoP , sinh năm: 1987.
Địa chỉ: Số 87 đường A S, Phường D, thành phố ĐL, tỉnh LĐ . Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đỗ Mộng Quỳnh S là đối tượng sử dụng ma túy đá và Heroine. S quen biết với Hồ BảoP , sinh năm: 1987; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 87 AS, Phường D, thành phố ĐL, tỉnh LĐ cũng là đối tượng sử dụng ma túy và cả hai đang điều trị thay thế bằng Methadone.
Quá trình sử dụng ma túy, S quen biết với một người tên Bi (không rõ nhân thân, lai lịch) ở huyện ĐT có bán ma túy và đã từng mua ma túy của Bi để sử dụng. Ngày 19/03/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy heroine nên S nhờ bạn bè ngoài xã hội liên hệ hỏi mua của Bi 2.500.000 đ (hai triệu năm trăm nghìn đồng) ma túy heroine thì Bi đồng ý và hẹn S xuống khu vực gần Kho bạc huyện ĐT, tỉnh Lâm Đồng thực hiện giao dịch. Khoảng 20 giờ ngày 19/3/2023, S một mình đi đến điểm hẹn và gặp Bi. Tại đây, S đưa cho Bi 2.500.000 đ (hai triệu năm trăm nghìn đồng ) thì Bi lấy ra 01 ( một) gói đựng ma túy heroine và 01 (một) gói ma túy đá đưa cho S, gói ma túy đá Bi nói cho S không lấy tiền. Sau khi mua được ma túy, S đem về chỗ ở chia nhỏ toàn bộ số heroine cho vào các đoạn ống hút màu trắng, hàn kín để sử dụng khi có nhu cầu.
Khoảng 09 giờ ngày 21/03/2023, S nhờP đến phòng trọ chở con của S đi khám bệnh, P đồng ý và một mình điều khiển xe mô tô biển số 49B2 - 037.14 đến và thấy S đang thay đồ cho con, S nóiP lên gác xép đợi, khi lên gác xép P thấy bình, nỏ trên bàn trong nỏ còn bám ít ma túy đá nên P lấy và hút một hơi rồi để bình, nỏ lại chỗ cũ. Khoảng 09 giờ 45 phút, cùng ngày, Công an thành phố Đà Lạt phối hợp với bảo vệ dân phố đến kiểm tra, phát hiện P và S đang ở trong phòng, lúc này S lấy 01 hộp nhựa màu đen để trên bàn bên trong có các đoạn ống hút chứa ma túy heroine của S đã phân chia và ném ra ngoài phía sau phòng trọ thông qua lỗ thông gió nhưng bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang. Tiếp tục kiểm tra, còn phát hiện trên nệm ngay chỗ S ngồi có 01 đoạn ống nhựa màu trắng, hàn kín bên trong đựng chất nghi là ma túy và trên bàn có: bình gắn ống thủy tinh (phần bầu tròn còn bám ít chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy) và các vật dụng nghi vấn liên quan đến hoạt động phạm tội về ma túy cùng 01 gói nylon màu trắng trong, bên trong đựng chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy.
Tại chỗ, S khai nhận bình gắn ống thủy tinh và ống hút các vật dụng (các đoạn ống hút nhựa, ống nhựa, ống thủy tinh chứa lò xo, kéo, quẹt tự chế, ống

## Page 3

kim tiêm, túi zíp không chứa gì) là dụng cụ phục vụ việc sử dụng ma túy của S và hộp nhựa ném ra ngoài khi bị Công an kiểm tra, bên trong đựng ma túy heroine còn 01 đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín và 01 gói nylon màu trắng trong, bên trong đựng chất tinh thể màu trắng là ma túy đá. Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đỗ Mộng Quỳnh S và Hồ BảoP đồng thời thu giữ, niêm phong đồ vật, tài liệu theo quy định.
Tang vật, tài liệu được thu giữ:
- 01 (một) ống nhựa màu đỏ, được niêm phong vào túi niêm phong mã số NS3-2018832.
- 01 (một) túi Zíp kích thước 03cm x 2,5cm chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy được niêm phong vào túi niêm phong mã số NS4 -1915952, được gửi giám định.
- 35 (ba mươi lăm ) đoạn ống hút màu trắng, hàn kín hai đầu, bên trong các đoạn ống hút này chứa chất nghi là ma túy được niêm phong vào túi niêm phong mã số NS3-2018833, được gửi giám định.
- 01 (một) đoạn ống hút màu trắng, hàn kín hai đầu, bên trong đoạn ống hút này chứa chất nghi là ma túy được niêm phong vào túi niêm phong mã số NS4-NS4-1915924.
- 02 (hai) bật lửa, 03 (ba) kim tiêm, 01 (một) ống thủy tinh chứa lò xo, 17 (mười bảy ) đoạn ống hút được niêm phong vào túi niêm phong mã số NS3 - 2018831.
- 03 ( ba) túi Zíp và các đoạn ống hút được niêm phong vào túi niêm phong mã số NS3-2018845.
- 01 (một) bình nhựa tự chế nối với ống hút và ống thủy tinh có bầu tròn bên trong còn chứa ít chất màu trắng nghi là ma túy được niêm phong vào túi niêm phong mã số NS3-2018810, được gửi giám định.
- 01 (một) hộp màu đen viền vàng có ghi chữ “AGAR GOLD”.
* Tạm giữ của Đỗ Mộng Quỳnh S:
- 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu trắng, bên trong không gắn sim; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh, bên trong gắn sim số:
0798365910; 01 ( một) điện thoại di động hiệu Nokia, màu cam, bên trong gắn sim số: 0971441071.
- 01 ( một) CCCD tên Đỗ Mộng Quỳnh S; 01 ( một) thẻ uống thuốc Methadone tên Đỗ Mộng Quỳnh S.
* Tạm giữ của Hồ Bảo P:
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi, màu xanh, bên trong gắn sim số: 0865652763, đã qua sử dụng không kiểm tra tình trạng.

## Page 4

- 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Winner, màu đỏ đen, biển kiểm soát 49B2 – 03714.
- 01 ( một) CCCD tên Hồ Bảo P; 01 thẻ uống thuốc Methadone tên Hồ Bảo P.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Lạt đã trả lại các tài sản của Hồ Bảo P.
Tại Kết luận giám định số 334/KL -KTHS ngày 27/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự – Công an tỉnh Lâm Đồng xác định:
- Mẫu cục bột được niêm phong gửi giám định, đựng trong túi niêm phong mã số NS3 -2018833 là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 1,8596g (một phẩy tám năm chín sáu gam).
- Mẫu tinh thể được niêm phong gửi giám định, đựng trong túi niêm phong mã số NS4 -1915952 là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,0813g (không phẩy không tám một ba gam).
- Mẫu cục bột được niêm phong gửi giám định, đựng trong túi niêm phong mã số NS4 -1915924 là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,0566g (không phẩy không năm sáu sáu gam).
- Mẫu tinh thể được niêm phong gửi giám định, đựng trong túi niêm phong mã số NS3 -2018810 là ma túy, loại Methamphetamine, không đủ định lượng để cân.
Heroine là chất ma túy, có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định trong Bộ luật hình sự và Nghị định 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIC, STT: 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Như vậy, tổng khối lượng ma túy Đỗ Mộng Quỳnh S tàng trữ là 1,9975g (một phẩy chín chín bảy lăm gam) ma túy.
Tại bản cáo trạng số 16/CT -VKSĐL-LĐ ngày 22/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt truy tố bị cáo Đỗ Mộng Quỳnh S về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Bị cáo không khiếu nại bản cáo trạng v à khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát gi ữ nguyên quy ết định truyt ố đối với bị cáo và đề nghị:
- Tuyên bố bị cáo Đỗ Mộng Quỳnh S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

## Page 5

Áp dụng điểm i Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Đỗ Mộng Quỳnh S mức hình phạt từ 03 năm tù đến 03 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng : Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật .
Về án phí : Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Lời nói sau cùng của bị cáo tại phiên tòa: Bị cáo ăn năn hối hận và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình điều tra, tru y tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố ĐL, tỉnh LĐ và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người liên quan không có ý kiến thắc mắc hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được tiến hành hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo và tình tiết định khung hình phạt: Bị cáo Đỗ Mộng Quỳnh S là người đã trưởng thành, có đầy đủ nhận thức, bị cáo sử dụng ma túy từ năm 2010 cho đến khi bị bắt quả tang và đã từng bị kết án về hành vi phạm tội liên quan đến ma túy nên bị cáo biết rõ việc mua bán, tàng trữ trái phép các chất ma túy (trong đó có các chất Heroine và Methamphetamine) là hành vi trái pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện việc mua và tàng trữ 0,0813g ( không phẩy không tám một ba gam ) ma túy loại Methamphetamine và 1,8596g (một phẩy tám năm chín sáu gam ) ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng. Đến khoảng 09 giờ 45 phút ngày 21/3/2023, Công an thành phố Đà Lạt phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đỗ Mộng Quỳnh S đồng thời thu giữ tang vật.
Đối chiếu lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Đỗ Mộng Quỳnh S phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được qui định tại điểm i Khoản 1 Điều

## Page 6

249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Trong vụ án này có người tên đối tượng tên Bi (không rõ nhân thân, lai lịch) là người đã bán cho Đỗ Mộng Quỳnh S, quá trình điều tra chưa xác minh được nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Lạt tiếp tục xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
Trong vụ án, có Hồ BảoP tới phòng trọ 46 Hàn Thuyên để đón S và con gái của S đi khám bệnh. Trong lúc đợi S thay đồ cho con gái thìP ở trên gác xép phòng trọ nhìn thấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy của S nên đã tự ý lấy hút 01 hơi rồi để bình nỏ lại chỗ cũ nên không đủ căn cứ xử lý Đỗ Mộng Quỳnh S về tội tổ chức sử dụng trái phép chât ma túy. Kết luận giám định của của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận chất bám dính tại bình nỏ là Methaphetamine nhưng không đủ định lượng để cân nên không đủ căn cứ xử lý P về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Lạt ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hồ BảoP là đúng quy định..
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
Bị cáo phạm tội không thuộc trường hợp bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Khi quyết định hình phạt có xem xét bị cáo đã thành khẩn khai báo nên áp dụng cho bị cá o được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, xâm phạm đến chính sách Nhà nước độc quyền quản lý chất ma túy, góp phần duy trì tệ nạn ma túy và gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội tại địa P, bị cáo có nhân thân xấu, do đó cần thiết phải xử phạt nghiêm minh, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[4] Về xử lý vật chứng:
Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo và người liên quan những giấy tờ và tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội.
Vật chứng còn lại gồm có:
- Đối với 02 (hai) phong bì đã niêm phong bao gói vật chứng là ma túy sau giám định; 01 (một) đoạn ống nhựa niêm phong vào túi mã số NS3 -2018832; 02 (hai) bật lửa, 03 (ba) kim tiêm, 01 (một) ống thủy tinh chứa lò xo, 17 (mười bảy)
đoạn ống hút được niêm phong vào túi niêm phong mã số NS3 -2018831; 03 (ba) túi zip và các đoạn ống hút được niêm phong vào túi niêm phong mã số

## Page 7

NS32018845; 01 (một) hộp màu đen, viền vàng có ghi chữ “AGAR GOLD”: các vật chứng này là ma túy nhà nước cấm lưu hành và các vật dụng bị cáo đã sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) thẻ uống thuốc Methadone tên Hồ Bảo P: trả lại cho Hồ Bảo P; 01 ( một) thẻ uống thuốc Methadone tên Đỗ Mộng Quỳnh S: trả lại cho Đỗ Mộng Quỳnh S.
[5] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật .
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH [1] Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Mộng Quỳnh S phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
Áp dụng điểm i Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Đỗ Mộng Quỳnh S 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt giam để thi hành án.
[2] Xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) phong bì đã niêm phong bao gói vật chứng là ma túy sau giám định; 01 ( một) đoạn ống nhựa niêm phong vào túi mã số NS3 - 2018832; 02 (hai) bật lửa, 03 ( ba) kim tiêm, 01 ( một) ống thủy tinh chứa lò xo, 17 (mười bảy) đoạn ống hút được niêm phong vào túi niêm phong mã số NS3 - 2018831; 03 ( ba) túi zip và các đoạn ống hút được niêm phong vào túi niêm phong mã số NS32018845; 01 (một) hộp màu đen, viền vàng có ghi chữ “AGAR GOLD”.
- Trả lại cho Hồ Bảo P: 01 (một) thẻ uống thuốc Methadone tên Hồ Bảo P.
- Trả lại cho Đỗ Mộng Quỳnh S: 01 (một) thẻ uống thuốc Methadone tên Đỗ Mộng Quỳnh S.
(Các vật chứng có đặc điểm cụ thể như mô tả tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/01/2024 giữa Công an thành phố Đà Lạt và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt).
[3] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định v ề việc áp dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

Trong hạn 15 ( Mười lăm ) ngày , kể từ ngày tuyên án , bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND thành phố Đà Lạt;
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- Công an thành phố Đà Lạt;
- Chi cục Thi hành án thành phố Đà Lạt;
- Bị cáo;
- Bộ phận theo dõi thi hành án phạt tù;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Chu Văn Bình