Bản án số: 40/2018/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 40/2018/HSST
Ngày: 06/04/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Trang 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T THÀNH PHỐ H

 Bản án số: 40/2018/HSST Ngày: 06-04-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T, THÀNH PHỐ H

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Mỹ Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Trần Công Trung – Phòng Giáo dục quận T 2/ Bà Trần Quang Cảnh

Thư ký Tòa phiên tòa: Bà Ngô Thị Thùy Trang – Thư ký Tòa án nhân dân quận T, thành phố H

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T, thành phố H tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Diễm Hằng – Kiểm sát viên

Ngày 6 tháng 04 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận T , xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 36/2018/HSST ngày 28 tháng 02 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2018/QĐXXST-HS ngày 26/03/2018 đối với bị cáo:
Đinh Xuân N; sinh năm: 1982; tại Quảng B; thường trú: Thôn 1, Cổ L, xã TânH , huyện Minh H , tỉnh Quảng B ; chỗ ở: không nơi ở nhất định ; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Xuân Đ và bà Cao Thị P; chưa có vợ, con.
Tiền án: Ngày 28 /05/2013 bị Tòa án nhân dân quận Tân B xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản;
Ngày 20/11/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Long T, tỉnh Đồng N xử phạt 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản;
 Ngày 16/8/2016 bị Tòa án nhân dân quận T xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản;
Tiền sự: không.
 Bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày: 17/12/2017 - Có mặt.
 Người bị hại:
 Ông Trần Văn C ; sinh năm 19 79; trú tại : 129 đường Nguyễn S, phường Tân Q, quận T, Thành phố H – Vắng mặt

## Page 2

Trang 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 17/12/2017 Đinh Xuân N điều khiển xe gắn máy biển số 73C1-086.62 một mình đến phòng trọ số 129 đường Nguyễn S, phường Tân Q, quận T, đến nơiN dựng xe gắn máy ở cổng phòng trọ rồi đi bộ vào phía bên trong khu nhà trọ. Khi đi ngang qua phòng trọ số 04 thì thấy cửa phòng khép hờ, không khóa. Lúc nàyN nảy sinh ý định trộm cắp tài sản, N đi vào phòng trọ số 04, đẩy nhẹ cửa thì thấy một chiếc điện thoại di động đang sạc pin để trên bàn, ngay cửa phòng sát tường, phía bên trong có người đàn ông (a nh Trần Văn C )
đang nằm ngủ trên giường. N dùng tay phải cầm chiếc điện thoại di động, rút điện thoại ra khỏi cục sạc pin định bỏ vào túi thì bị anh C trông thấy nói “mày cầm điện thoại của tao làm gì” bị phát hiện N liền bỏ điện thoại lại rồ i chạy bộ ra cổng, anh C tri hô chạy đuổi theo, cùng mọi người bắt giữ được Ngiao cho công an phường Tân Q.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận T Đinh Xuân N đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Theo kết luận định giá tài sản số 387/KL -HĐĐGTS-TTHS ngày 29/12/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình s ự - Ủy ban nhân dân quận T : 01 điện thoại di động hiệu Samsung GT - I8552, imel 352614060454644 trị giá 1.500.000 đồng.
Vật chứng:
-01 điện thoại di động hiệu Samsung GT – I8552, imel 352614060454644 là tài sản của anh Trần Văn C, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh C.
-01 xe gắn máy hiệu Sirius, màu đen biển số: 73C1 -086.62, SK:
1710HY196824, SM: E3T6E288571 do Đinh Xuân N đứng tên chủ sở hữu, N sử dụng để làm phương tiện đi lại.
-01 điện thoại di động hiệu Samsung J7, màu vàng, số imel 1:
353317093849447/01, số imel 2: 353318093849445/01 là tài sản của Đinh Xuân N.
Dân sự: Anh C không yêu cầu gì.

 Tại bản cáo trạng số 45/CT-VKS ngày 27 tháng 02 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân quận T đã truy tố bị cáo Đinh Xuân N về tội:"Trộm cắp tài sản "theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên Tòa:
- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận T giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm b Khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Đinh Xuân N từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

## Page 3

Trang 3

- Bị cáo Đinh Xuân N thống nhất v ớ i tội danh và khung hình phạt như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận T đã truy tố, không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại , người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đã có đủ cơ sở để xác định Đinh Xuân N đã lén lút thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản cụ thể: Khoảng 08 giờ ngày 17/12/2017 Đinh Xuân N điều khiển xe gắn máy biển số 73C1-086.62 một mình đến phòng trọ số 129 đường Nguyễn S, phường Tân Q, quận T, đến nơiN dựng xe gắn máy ở cổng phòng trọ rồi đi bộ vào phía bên trong khu nhà trọ. Khi đi ngang qua phòng trọ số 04 thì thấy cửa phòng khép hờ, không khóa. N đi vào phòng lén lút chiếm đoạt chiếc điện thoại di động hiệu Samsung GT – I8552(trị giá 1.500.000 đồng), bỏ vào túi thì bị anh C tri hô bắt giữ giao cho công an phường Tân Q xử lý. Do bị cáo đã có tiền án về hành vi trộm cắp tài sản cụ thể Ngày 28/05/2013 bị Tòa án nhân dân quận Tân B xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Ngày 20/11/2014 b ị Tòa án nhân dân huyện Long T, tỉnh Đồng N xử phạt 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản và Ngày 16/8/2016 bị Tòa án nhân dân quận T xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

Vì vậy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Đinh Xuân N phạm tội “Trộm cắp tài sản” như bản cáo trạng đã truy tố theo Theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có cơ sở, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân, gây mất an ninh trật tự ở địa phương. Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng xuất phát từ động cơ tư lợi, muốn có tiền tiêu xài nhưng không muốn bỏ công sức lao động nên bị cáo đã cố ý phạm tội. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội một cách táo bạo và liều lĩnh. Lợi dụng sơ hở của người bị hại, công khai chiếm đoạt tài sản ngay trên đường, chứng tỏ ý thức xem thường pháp luật của bị cáo.

Về nhân thân:

## Page 4

Trang 4

 Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáoN đã 03 lần bị Tòa án xét xử về tội trộm cắp tài sản như đã nêu trên mà không biết hối cải thể lần này tiếp tục phạm tội là lần thứ 4 nên Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng, mới có tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo công tác phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên cũng xem xét bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

 [3] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chi ếm đoạt là điện thoại di động hiệu Samsung GT – I8552 đã thu hồi trả cho bị hại C, anh C không yêu cầu nên không xem xét thêm.
[4] Về xử lý vật chứng. -01 xe gắn máy hiệu Sirius, màu đen biển số:
73C1-086.62, SK: 1710HY196824, SM: E3T6E288571 do Đinh Xuân N đứng tên chủ sở hữu, N sử dụng để làm phương tiện đi lại xét nên trả cho bị cáo N.
-01 điện thoại di động hiệu Samsung J7, màu vàng, số imel 1:
353317093849447/01, số imel 2: 353318093849445/01 là tài sản của Đinh Xuân N. Xét nên trả cho bị cáo N.

[5] Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và dân sự theo quy định.


 Vì các lẽ nêu trên,


QUYẾT ĐỊNH


[1] Tuyên bố bị cáo Đinh Xuân N phạm tội:"Trộm cắp tài sản"

Áp dụng Điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Đinh Xuân N 02(hai) năm 06(sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 17 tháng 12 năm 2017.
[2] Áp dụng khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
 Trả cho bị cáo Đinh Xuân N 01 xe gắn máy hiệu Sirius, màu đen biển số:
73C1-086.62, SK: 1710HY196824, SM: E3T6E288571 và 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7, màu vàng, số imel 1: 353317093849447/01, số imel 2:
353318093849445/01.
(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 40/PNK ngà y 22 tháng 12 năm 2017 tại kho vật chứng Công an quận T).

[3] Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Đinh Xuân N nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

Trang 5

 [4] Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án .
Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận:
-Tòa án nhân dân Tp. H;
-Viện kiểm sát nhân dân quận T;
-Văn phòng Cơ quan CSĐT;
-Sở Tư pháp TP. H
- Trại giam và Bị cáo;
-Thi hành án dân sự quận T;
-Thi hành án hình sự;
- Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
-Lưu, hồ sơ.

(1)
(3)

(1)
(1)
(2)
(1)
(2)
(2)
(4)


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Ngọc Mỹ

## Page 6

Trang 6











THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Ngọc Mỹ