Bản án số: 25/2024/HS-PT
Phan Văn H "Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 25
Ngày: 25/04/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH QUẢNG BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 25/2024/HS-PT Ngày 25 - 4 - 2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Diệu.
Các Thẩm phán: Bà Từ Thị Hải Dương và ông Trần Trung Thành.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hg Đoàn Quang Tiến - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Bé - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 4 năm 2024, tại phòng xét xử hình sự Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình , mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
28/2024/HS-PT ngày 13 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo Phan Văn H, do có kháng cáo của bị cáo này đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 12/2024/HS-ST ngày 29 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình.
Bị cáo có kháng cáo: Phan Văn H, sinh ngày 02/5/1993, nơi cư trú: thôn M, xã X, huyện L, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình đ ộ học vấn: lớp 8/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; không tôn giáo; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn D (đã chết) và bà Nguy ễn Thị P; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không;
bị tạm giữ từ ngày 17/4/2023, sau đó chuyển tạm giam cho đến nay; có mặt.
Ngoài ra, trong v ụ án còn có đại diện hợp pháp của người bị hại (đã ch ết) và những người làm ch ứng, nhưng không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập đến phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 16/4/2023, sau khinh ậu xong thì Phan VănH về nhà của mình, giữa Phan VănH và bố đẻ là ông Phan Văn D xảy ra mâu thuẫn, H cầm lấy ca nhựa, bên trong cóch ứa nước ném trúng vào phần trán bên tráic ủa ông D, sau đó tiếp tục nhặt ca nhựa đánh 02 cái vào phần trán và phần đầu bên trái ông D, rồi dùng tay phải đấm 01 cái vào bụng và 01 cái vào mặt của ông D. H vừa đánh vừa chửi, lúc này ông D nói đi báo Công an, đồng thời đi b ộ ra ngoài đư ờng, theo hư ớng từ nhà mình đến thị trấn Ki ến Giang, thấy v ậy, H đuổi theo ông D . Khi đến đo ạn đư ờng trước cổng nhà của chị Lê ThịM thuộc địa phận thôn X, xã X, huyện L, tỉnh Quảng Bình thì H đuổi kịp ông D, lúc này ông D quay người lại thì H dùng chân phải đạp vào bụng của ông D làm ông D ngã đập đầu xuống đường và nằm ngữa giữa đường.
H tiếp tục dùng chân phải đạp, đá vào phần ngực, bụng của ông D. Lúc này H nhìn

## Page 2

thấy tai trái của ông D chảy máu, H cúi xuống đỡ ông D ngồi dậy nhưng ông D đã bất tỉnh. H chạy đi gọi vợ chồng anh Dương Viết H và chị Đỗ Thị H ở gần đó và gọi điện thoại cho anh Nguyễn Văn Q ở thôn X, xã X đến đưa ông D đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa huyện Lệ Thủy, sau đó chuyển Bệnh viện Hữu nghị Việt Nam - Cu Ba Đồng Hới để điều trị, đến 19 giờ 05 phút ngày 17/4/2023 thì ông D tử vong.
Tại Bản kết luận giám định tử thi số: 43/KLGĐTT ngày 21/4/2023, của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Quảng Bình kết luận:
- Trán đỉnh trải có đám bầm tím da kích thư ớc 10 x 5cm. Trán trái bầm tím da kích thước 2,6 x 1,5cm. Bầm tụ máu tổ chức dưới da vùng trán thái dương trái và trán trái kích thư ớc lần lượt là: 6 x 5cm và 7 x 4cm. V ỡ xương vòm s ọ từ trần phải đến đỉnh phải kích thư ớc 20 x 0,1cm. T ụ máu dưới màng cứng lan tỏa hai bán cầu (bên trái dày hơn bên phải). Tổ chức não phủ.
- Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não kín.
- Cơ chế hình thành dấu vết: Các dấu vết trên tử thi Phan Văn D như đã mô tả do vật tày tác động trực tiếp gây ra Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huyện Lệ Thủy đãt ạm giữ 01 canh ựa có chiều cao 22cm, đường kín miệng ca 16cm, đây ca 16cm, 01 nắp ca nhựa đường kín 15cm.
Đại diện hợp pháp của bị hại là chị Phan Thị Phương không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự.
Tại Cáo trạng số: 68/CT-VKSNDLT ngày 21/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy đã truy tố bị cáo Phan VănH về tội “Cố ý gây thương tích" theo điểm a khoản 4 Đi ều 134 B ộ luật Hình s ự. Tại phiên tòa sơ th ẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
áp dụng điểm a khoản 4 Điều 134, các điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Phan VănH từ 10 năm đến 10 năm 06 tháng tù.
Tại Bản án sơ thẩm số: 12/2024/HS-ST ngày 29 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Phan Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 134; các điểm r, s khoản 1 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Đi ều 136 của Bộ luật Tố tụng hình s ự, Nghị quyết số: 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và s ử dụng án phí , lệ phí Tòa án xử: phạt bị cáo Phan VănH 10 (mười) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ bị cáo là ngày 17/4/2023. Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 02/02/2024, bị cáo Phan VănH có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 12/2024/HS-ST ngày 29 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huy ện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình xin được giảm mức hình phạt.
Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo Phan VănH thừa nhận hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a kho ản 1 Đi ều 355, Đi ều 356 B ộ luật Tố tụng hình s ự và áp dụng điểm a

## Page 3

khoản 4 Đi ều 134, các đi ểm r, s kho ản 1 Đi ều 51, đi ểm d kho ản 1 Đi ều 52 B ộ luật Hình sự: không chấp nhận kháng cáo kháng cáoc ủa bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] V ề tội danh: Tại phiên tòa phúc th ẩm, b ị cáo Phan VănH khainh ận:
Khoảng 22 gi ờ ngày 16/4/2023, sau khinh ậu xong, Phan VănH về nhà và xảy ra mâu thuẫn với bố đẻ là ông Phan Văn D. H đã dùng ca nhựa ném trúng vào trán ông D, sau đó tiếp tục đánh ông D bằng ca nhựa và bằng tay. Ông D đi ra ngoài đường thì H đuổi theo và đạp ông D ngã xuống đường rồi tiếp tục dùng chân đạp và đá vào ngực, bụng ông D. Ông D được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đến 19 giờ 05 phút ngày 17/4/2023 thì tử vong do chấn thương sọ não. Hành vi phạm tội của bị cáo Tòa án cấp sơ thẩm nhận định trong khi mâu thu ẫn với bố đẻ là ông Phan Văn D, bị cáo đã dùng tay, chân và canh ựa đánh ông D, khi ông D đi ra ngoài đư ờng thì H đuổi theo đánh ông D tiếp vì sợ ông Dụng đi báo Công an, ông D ngã xuống đường và tử vong là nằm ngoài ý muốn của bị cáo. Bị cáo không có động cơ, mục đích tước đoạt tính mạng của ông D. Vì vậy, đã xác định hành vi của bị cáo đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy đã truy tố là phù hợp, có căn cứ.
[2]. Xét yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Phan Văn H, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm, chỉ vì xung đột nhỏ mà bị cáo đã đang tâm hành hung đánh đập bố đẻ của mình, hơn nữa lại đánh nhi ều lần, nhiều cái vào nhiều bộ phận trên cơ thể của ông Dụng. Hành vi đó thể hiện ý thức coi thương pháp luật, bất chấp luân thường, đạo lý làm người của bị cáo, do vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 10 năm tù là đã phù hợp, có căn cứ, không nặng.
Ngoài ra, hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất côn đồ, nhưng khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm không áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo là thiếu sót. Xét thấy, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phan VănH không đưa đư ợc tài liệu, chứng cứ nào mới để Hội đồng xét x ử xem xét, nên không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Phan Văn H, giữ nguyên mức hình phạt mà Bản án sơ thẩm đã tuyên.
 [3] Các quy ết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không b ị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] Về án phí hình s ự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Phan VănH phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Đi ều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình s ự;
điểm a khoản 4 Điều 134, các điểm r, s khoản 1 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử:

## Page 4

1. Không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Phan VănH , giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 12/2024/HS-ST ngày 29 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình.
 2. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phan VănH phạm tội “ Cố ý gây thương tích”.
3. Về hình phạt: Phạt bị cáo Phan VănH 10 (mười) năm tù. thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 17/4/2023.
Tiếp tục tạm giam b ị cáo Phan VănH với thời hạn 45 (b ốn mươi lăm) ngày theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử phúc thẩm.
4. Về án phí hình s ự phúc thẩm: Bị cáo Phan VănH phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự phúc thẩm.
5. Các quy ết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không b ị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- Vụ giám đốc kiểm tra 1 TANDTC; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình;
- TAND huyện Lệ Thủy; (Đã ký)
- Công an huyện Lệ Thủy;
- Chi cục THADS huyện Lệ Thủy;
- Bị cáo, đại diện bị hại; Nguyễn Xuân Diệu
- Lưu VP; HSVA.