Bản án số: 195/2024/DS-PT
Phạm Thị Hồng T - Nguyễn Thị T1
Số: 195
Ngày: 25/04/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà T yêu cầu bà T1, ông Q1 phải trả cho bà số tiền 81.200.000 đồng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 195/2024/DS-PT Ngày 25 – 4 – 2024 V/v tranh chấp hợp đồng hụi và vay tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Minh Trung Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thành Lập Ông Ninh Quang Thế
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Công Tấn là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Hữu Duy Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 77/2024/TLPT-DS ngày 13 tháng 3 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng hụi và vay tài sản”.
Do bản án dân s ự sơ thẩm số: 36/2024/DS-ST ngày 02 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 76/2024/QĐ-PT ngày 25 tháng 3 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Hồng T, sinh năm 1972 (có mặt).
Địa chỉ cư trú: Ấp V, xã N, huyện Đ, tỉnh Cà Mau.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Luật sư Du Thị B – Luật sư của Văn phòng L thuộc Đoàn Luật sư tỉnh C (có mặt).
- Bị đơn:
1. Bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1981 (vắng mặt).
2. Ông Nghiêm Đại Q, sinh năm 1980 (vắng mặt).
Cùng địa chỉ cư trú: Ấp V, xã N, huyện Đ, tỉnh Cà Mau.
Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Ông Nguyễn Long H, sinh năm 1985;
địa chỉ cư trú: Số A, đường N, khóm G, phường H, thành phố C, tỉnh Cà Mau (văn bản ủy quyền ngày 19 tháng 02 năm 2024, có mặt).
- Người kháng cáo: Bà Nguyễn Thị T1, ông Nghiêm Đại Q1 là bị đơn.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Nguyên đơn bà Phạm Thị Hồng T trình bày:

## Page 2

Bà Nguyễn Thị T1 và ông Nghiêm Đại Q1 có tham gia 1 chưng hụi 2.000.000 đồng do bà làm chủ hụi. Hụi mở ngày 15/10/2022 âm l ịch, mỗi tháng khui 2 lần vào ngày 15 và 30 hàng tháng, có 46 chưng, bà T1 và ông Q1 hốt hụi vào lần thứ nhất, đóng hụi chết được 11 k ỳ, còn nợ lại 34 kỳt ương ứng số tiền 68.000.000 đồng. Vào ngày 15/3/2023 âm l ịch, bà T1 và ông Q1 có mượn của bà số tiền 8.800.000 đồng.
Ngoài ra, bà có cho bà T1 và ông Q1 có vay tiền nhiều lần , cụ thể như sau:
Ngày 21/02/2023 vay s ố tiền 10.000.000 đ ồng, mỗi ngày góp s ố tiền 200.000 đồng, thời gian góp 2 tháng, đ ã góp được 55 ngày s ố tiền 11.000.000 đồng. Ngày 27/02/2023 vay s ố tiền 10.000.000 đ ồng, thời hạn vaym ột tháng, một ngày đóng lãi 40.000 đồng, 10 ngày trả lãi 01 lần là 400.000 đồng, từ khi vay bà T1 và ông Q1 trả được số tiền lãi 1.600.000 đồng. Ngày 25/02/2023 vay s ố tiền 10.000.000 đồng, thời hạn góp 2 tháng, một ngày đóng lãi 200.000 đồng, từ khi vay bà T1 và ông Q1 góp đư ợc 21 ngày s ố tiền 4.200.000 đ ồng. Tổng s ố tiền vốn vay là 30.000.000 đồng, ông Q1 và bà T1 trả được vốn lãi là 16.800.000 đồng. Nay, bàT đồng ý trừ vào vốn vay 30.000.000 đồng, chỉ yêu cầu bà T1, ông Q1 trả cho bà số tiền 13.200.000 đồng.
Đối với số tiền mượn là 8.800.000 đồng, tại phiên tòa bà rút lại yêu cầu khởi kiện, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tổng cộng, bà yêu cầu bà T1, ông Q1 phải trả cho bà số tiền 81.200.000 đồng.
- Bị đơn bà Nguyễn Thị T1 trình bày:
Bà không tham gia hụi của bàT nên không đồng ý trả nợ hụi cho bà T. Bà có ký vào sổ hụi của bàT là do khi ký bàT nói là ký vào sổ để xác nhận tiền vay 30.000.000 đồng, chữ “THE” dưới chữ “the hốt” là do bà T1 ghi, do không biết chữ nên bà không đọc lại nội dung.
 Bà T1 có vay tiền của bà T như sau: Ngày 21/02/2023 (âm lịch), bàT cho bà T1 vay 20.000.000 đ ồng, không làm biên nh ận, mỗi ngày góp 400.000 đ ồng, góp trong thời hạn 60 ngày là xong . Bà T1 đã góp đến ngày nào không nh ớ, chỉ nhớ còn nợ lại vài ngày. BàT nói bà T1 còn nợ khoảng 8.600.000 đồng. Trong tháng 02/2023 (âm lịch), bàT cho bà vay 10.000.000 đồng, mỗi ngày góp 40.000 đồng, phần vốn 10.000.000 đồng khi nào có thì trả. Bà T1 góp đ ủ đến ngày 07/5/2023, còn nợ lại vốn 10.000.000 đồng. Nay, bà T1 đồng ý trả cho bàT hai khoản vay trên số tiền 13.200.000 đồng.
- Bị đơn ông Nghiêm Đại Q1 trình bày: Ông không tham gia hụi cũng không vay tiền của bàT nên không đồng ý trả theo yêu cầu của bà T.
Tại bản án dân s ự sơ thẩm số: 36/2024/DS-ST ngày 02 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi quyết định:
1. Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Hồng T về việc yêu cầu chị Nguyễn Thị T1 và anh N Đại Qu ốc phải trả choch ị Phạm Thị Hồng T số tiền mượn là 8.800.000 đồng. Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.

## Page 3

2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Hồng T. Buộc chị Nguyễn Thị T1 và anh N Đại Quốc phải trả cho chị Phạm Thị Hồng T số tiền hụi và ti ền vay là 81.200.000 đồng.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về lãi suất chậm trả, án phí và quyền kháng cáo của các đương sự.
Ngày 19/02/2024, ông Nghiêm Đại Q, bà Nguyễn Kim T2 có đơn kháng cáo yêu cầu sửa một phần án sơ thẩm với hai nội dung:
1. Không chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của bàT kiện bà T2, ông Q số tiền hụi 68.000.000 đồng.
2. Ông Q không đồng ý có trách nhi ệm liên đới với bà T2 trả cho bàT số tiền 13.200.000 đồng.
Tại phiên tòa phúc thẩm, b à Nguyễn Thị T1, ông Nghiêm Đại Q1 giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Phần tranh luận tại phiên tòa:
Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn ông Nguyễn Long H tranh luận: Bà T1 không có tham gia chơi hụi với bà T. Bà T1 ký tên vào sổ hụi của bàT là do bà T1 không biết chữ nên nghe bàT nói ký để xác nhận khoản vay 30.000.000 đồng.
Trong s ổ hụi có 4 -5 ngư ời hốt một ngày là không phù h ợp. Khi k ý tên, bà T1 không ghi số tiền hốt hụi. Khi bàT gặp bà H1 đòi tiền bà T1 không có nói đến tiền hụi. Lời trình bày của bàT tại hồ sơ vụ án có nhiều mâu thuẫn.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn tranh lu ận: Tại phiên tòa, ông Q1 thừa nhận, các hụi viên khác cónh ờ ông Q1 đóng tiền hụi cho bàT dùm cách ụi viên nên ông Q1 nói không bi ết bà T1 chơi hụi là không đúng.
Bà T1 thừa nhận có ký tên người hốt hụi vào sổ ghi hụi của bà T. Do đó, đ ề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của ông Q1, bà T1. Áp dụng khoản 1 Điều 308 B ộ luật tố tụng dân s ự. Giữ nguyên bản án dân s ự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.
Nguyên đơn bà Phạm Thị Hồng T tranh luận: Không tranh luận.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa phát biểu:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong quá trình giải quyết vụ án; của Hội đồng xét xử và những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng tại phiên tòa đúng quy định pháp lu ật. Đề nghị Hội đồng xét x ử căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân s ự. Không chấp nhận kháng cáo của Bà Nguyễn Thị T1, ông Nghiêm Đại Q1. Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 36/2024/DS-ST ngày 02 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Xét kháng cáo của bà Nguyễn Thị T1, ông Nghiêm Đại Q, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Bà Nguyễn Kim T2 đồng ý trả số tiền 13.200.000 đồng và không kháng cáo số tiền này. Ông Nghiêm Đại Q1 không kháng cáo số tiền 13.200.000 đồng mà

## Page 4

chỉ không đồng ý trách nhiệm liên đới trả nợ cùng bà T2 nênH ội đồng xét x ử không xem xét về số tiền buộc trả 13.200.000 đồng.
[2] Bà T2 cho rằng bà T2 không có tham gia dây hụi ngày 15 tháng 10 năm 2022 (al). Tuy nhiên, bàT có cung cấp danh sách hụi mở ngày 15 tháng 10 năm 2022 (al) do bàT làm chủ hụi, trong đó, có tên bà T2 có tham gia 1 chân. Các hụi viên trong dây hụi có xác nhận: Bà T2 có tham gia 1 chân trong dây hụi này và đã hốt hụi lần thứ nhất, bỏ hụi số tiền 550.000 đồng. Tại sổ ghi hụi do bàT cung cấp thể hiện, bà T2 có hốt hụi và ký nhận hụi ngày 15 tháng 10 năm 2022. Bà T2 thừa nhận chữ “The” trong sổ ghi hụi trên là của bà T2 nhưng do bà T2 không biết chữ nên đã ký tên vìt ưởng ký để xác định số tiền vay 30.000.000 đồng. Bà T2 không có chứng cứ chứng minh là bà T2 ký tên là do bị lừa dối hoặc bị đe dọa nên không có cơ s ở chấp nhận trình bày này của bà T2. Tại sổ ghi hụi do bàT cung cấp thể hiện các hụi viên khi nhận tiền hốt hụi đều ký tên vào sổ ghi hụi. Do đó, có cơ sở để xác định bà T2 có tham gia dây hụi ngày 15 tháng 10 năm 2022 (al). BàT thừa nhận sau khi bà T2 hốt hụi có đóng được 11 lần hụi chết còn lại 34 lần chưa đóng với số tiền 68.000.000 đồng nên án sơ thẩm chấp nhận sự thừa nhận của nguyên đơn buộc bị đơn trả số tiền 68.000.000 đồng là đúng quy định.
[3] Ông Q1 thừa nhận tiền do bà T2 và ông Q1 kiếm được phục vụ nhu cầu chung của gia đình. Ông Q1 không đồng ý có trách nhi ệm liên đới trả nợ cùng bà T2 là do bà T2 vay, chơi hụi khi nào ông Q1 không biết. Xét thấy, bà T2 vay tiền, tham gia chơi hụi là thực tế có xảy ra. Bà T2 và ông Q1 vẫn còn sống chung và có đăng ký kết hôn. Khoản nợ vay và hụi là phát sinh trong thời kỳ hôn nhân của ông Q1, bà T2. Ông Q1 không chứng minh được các khoản nợ trên là do bà T2 sử dụng riêng, không phục vụ nhu cầu chung nên án sơ thẩm xác định là nợ chung của ông Q1, bà T2 và buộc ông Q1 phải có trách nhiệm liên đới cùng bà T2 trả nợ là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
[4] Từ phân tích trên, Hội đồng xét x ử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị T1 , ông Nghiêm Đại Q1 . Giữ nguyên bản án sơ thẩm 36/2024/DS-ST ngày 02 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.
[5] Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Nguyễn Thị T1 , ông N Đại Qu ốc mỗi người phải chịu 300.000 đồng án phí. Ngày 21 tháng 02 năm 2024, bà T1, ông Q1 mỗi ngư ời có nộp tạm ứng án 300.000 đồng tại các biên lai thu số 0000728 và 0000729 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi, được chuyển thu án phí.
[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị nên không đặt ra xem xét.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn c ứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 5

Không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị T1, ông Nghiêm Đại Q1.
Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 36/2024/DS-ST ngày 02 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.
Tuyên xử:
Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị Hồng T về việc yêu cầu bà Nguyễn Thị T1 và ông Nghiêm Đại Q1 trả cho bà Phạm Thị Hồng T số tiền mượn là 8.800.000 đồng. Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị Hồng T . Buộc bà Nguyễn Thị T1 và ông Nghiêm Đại Q1 trả cho bà Phạm Thị Hồng T số tiền 81.200.000 đồng.
Kể từ ngày bà Phạm Thị Hồng T có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bà Nguyễn Thị T1 và ông Nghiêm Đại Q1 không thanh toán xong số tiền trên, thì bà Nguyễn Thị T1 và ông Nghiêm Đại Q1 còn phải chịu khoản tiền lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị T1 và ông Nghiêm Đại Q1 phải chịu 4.060.000 đồng. Hoàn trả cho bà Phạm Thị Hồng T tiền tạm ứng án án phí số tiền 1.920.000 đồng theo biên lai thu số 0000421 ngày 04 tháng 10 năm 202 3 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi.
 Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Nguyễn Thị T1, ông N Đại Quốc mỗi người phải chịu án phí số tiền 300.000 đồng. Ngày 21/02/2024, bà T1, ông Q1 mỗi người có nộp tạm ứng án phí phúc thẩm số tiền 300.000 đồng theo các biên lai thu số 0000728 và 0000729 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi, đư ợc chuyển thu án phí.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục THADS huyện Đầm Dơi;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn;
- Lưu VT(TM:TANDTCM).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đặng Minh Trung