Bản án số: 28/2024/HSST
HÀ VĂN H và đồng phạm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 28
Ngày: 20/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 28/2024/HSST Ngày: 20-3-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN K, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Việt Phương.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Chấn và Phạm Thị Oanh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tứ - Thư ký Tòa án nhân dân Hện K, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện K, TP. Hà Nội tham gia phiên tòa:
Bà Vũ Thị Nhiên - Kiểm sát viên.
Ngày 20/3/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Hện K, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 22/2024/TLST-HS ngày 23/02/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2024/QĐXXST-HS ngày 05/3/2024 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: HÀ VĂNH (tên gọi khác: Không), sinh năm 1983; nơi thường trú: Thôn Khe Dịa, xã Cát T, Hện C, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Lao động tự do ;
trình độ văn hóa: 02/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Mường; tôn giáo: Không; con ông Vũ Hồng H và mẹ là Hà Thị S; có vợ và 02 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2009; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Bản án số 51/2015/HSST ngày 25/9/2015, Tòa án án nhân dân Hện C, tỉnh Yên Bái xử phạt bị cáo Hà VănH 09 tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng v ề tội “Trộm cắp tài s ản”. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/11/2023, đến ngà y 21/11/2023 cHển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo H: Ông Lê Quang Đạo – Trợ giúp viên pháp lý Chi nhánh trợ giúp pháp lý số 11 - Trung tâm TGPL Nhà nước thành phố Hà Nộ i (có mặt).
2. Họ và tên: NGUYỄN VĂN T (tên gọi khác: Nguyễn S), sinh năm 1992; nơi thường trú: Thôn T, xã, Hện N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 06/12 ; giới tính: Nam; qu ốc tịch: Việt Nam; dân t ộc: Kinh; tôn giáo:
Không; con ông Nguyễn Văn T và bà Đào Thị T; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự:
Không. Nhân thân: Bản án số 34/2014/HSST ngày 27/8/2014, Tòa án án nhân dân Hện T, tỉnh Nam Định xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/11/2023, đến ngày 21/11/2023

## Page 2

cHển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Đức H, sinh năm: 2003; nơi thường trú: J, xã T, Hện K, thành phố Hà Nội (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21 giờ ngày 15/11/2023, H rủT đi sang khu vực S, Bắc Ninh mua ma túy về sử dụng. T và H thống nhất mỗi người góp 250.000 đồng, H có 500.000 đồng bỏ ra trước để mua ma túy. Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave, BKS: 24B1 -xx.15 chở Hà VănH đi vào một ngõ nhỏ ở khu vực S, Bắc Ninh. Khi đến nơi, T dừng xe đứng ngoài chờ cònH đi vào mua 01 gói ma túy của một người không quen biết tên tuổi, địa chỉ với giá 500.000 đồng và được người này đưa cho 01 gói ni lông màu trắng bên trong có gói giấy bạc màu trắng là ma túy Heroine. H cầm gói ma túy bằng tay trái đi ra chỗ T và nói choT biết đã mua được ma túy. Sau đó, T điều khiển xe chở H đi đến thôn Quy Mông, xã T, vào hầm chui đường cao tốc Hà Nội - Thái Nguyên thì dừng lại và bảo H đưa gói ma túy vừa mua để sử dụng. Do thấy có người đi đường qua lại nên T và H không sử dụng. T cất gói ma túy H đưa vào túi trong, bên trái, phía trước ngực chiếc áo khoác T đang mặc. T tiếp tục điều khiển xe chở H đi về hướng cầu Đuống, Hà Nội. Khi đi đến khu vực Tổ dân phố Dốc Lã, xãT thì bị Công an bắt quả tang và thu giữ vật chứng là: 01 gói ni lông màu trắng, bên trong có gói giấy bạc màu trắng chứa chất bột màu trắng (là gói ma tuýT và H mua chung mục đích để sử dụng ngày 15/11/2023). Ngoài ra còn thu giữ cuảT 01 gói giấy bạc màu trắng chứa ma túy Heroine để ở túi nhỏ bên phải chiếc quần cuảT (T khai nhận: Số ma túy trên là của một người bạn tên Toàn không rõ tên tuổi địa chỉ choT để sử dụng khoảng 03 ngày trước khi bị bắt, doT không sử dụng hết nên để trong túi quần và không nói cho H biết) và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 24B1-xx.15.
Tại Bản kết luận số 7710/KL-KTHS ngày 25/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,072 gam; Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng (để trong 01 gói ni lông màu trắng) là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,541 gam.
Tại Cơ quan CSĐT - Công an Hện K, Hà VănH và Nguyễn Văn T đã khai nhận về hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.
Đối với một đối tượng bán ma túy cho b ị cáo Hà VănH ở thị xã S, tỉnh Bắc Ninh, do không xác định được nhân thân, nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với chiếc xe máy hiệu Honda Wave, BKS: 24B1-xx.15, số khung: 605529, số máy: 5014616 qua xác minh là xe đăng ký tên Thào V, sinh năm 1972 trú tại: xã Cao Sơn, Hện U, tỉnh Lào Cai. Khoảng năm 2020, anh V đã bán xe máy trên cho

## Page 3

người không quen biết, không làm giấy tờ mua bán. Bị canH khai mượn xe máy trên của một người tên THết không rõ tên tuổi địa chỉ. Ngày 05/02/2024, Cơ quan CSĐT- Công an Hện K đã tách tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên để tiếp tục xác minh chủ sở hữu và xử lý theo quy định.
Bản cáo trạng số: 25/CT-VKSGL ngày 23/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Hện K, thành phố Hà Nội đã truy tố các bị cáo Hà VănH và Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đánh giá chứng cứ, phân tích tính chất, hành vi phạm tội của các bị cáo, vẫn giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Đề nghị HĐXX áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt các bị cáo Hà VănH và Nguyễn Văn T mỗi bị cáo từ 16 đến 20 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/11/2023. Do các bị cáo là đối thượng nghiện chất ma túy, không có nghề nghiệp, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 0,554 gam Heroine đã thu gi ữ của các bị cáo được hoàn lại sau giám định.
- Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo H trình bày: Bị cáo Hà VănH là người dân tộc thiểu số , trình độ văn hóa thấp, nhận thức pháp luật hạn chế, hoàn cảnh gia đình khó khăn , nên đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt và xem xét miễn tiền án phí đối với bị cáo.
- Tại phiên tòa các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Hện K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Hện K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Hà VănH và Nguyễn Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến anh Nguyễn Đức H; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đầy đủ cơ sở để xác định: Hồi 21 giờ 30 phút ngày 15/11/2023, tại khu vực Tổ dân phố Dốc Lã, xã T, Hện K, thành phố Hà Nội, các bị cáo Nguyễn Văn T và Hà VănH đã có

## Page 4

hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy , qua giám định là loại Heroine có tổng khối lượng 0,541 gam; bị cáo Nguyễn Văn T còn có hành vi tàng trữ riêng 0,072 gam ma túy, qua giám định là loại Heroine, các bị cáo tàng trữ ma túy đều nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị Tổ công tác C3D2 -PK02E Công an thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang và đưa H vàT đến Công an Hện K xử lý theo thẩm quyền .
Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của các bị cáo Hà VănH và Nguyễn Văn T đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Liên quan trong vụ án này còn có đối tượng bán ma túy cho bị cáo Hà VănH ở thị xã S, tỉnh Bắc Ninh, do không xác định được nhân thân, nên cơ quan đi ều tra không căn cứ để xử lý là đúng quy định của pháp luật.
[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, tiếp tay cho các đối tượng mua bán ma túy, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, là nguyên nhân gây ra nhi ều loại tội phạm, tệ nạn xã hội. Do đó, cần xét xử hành vi của các bị cáo thật nghiêm minh mới có tác dụng răn đe các bị cáo và góp phần vào việc đấu tranh, phòng chống tội phạm, đặc biệt là tội phạm về ma túy.
[4] Xét nhân thân: Các bị cáo đều là nhưng người có nhân thân xấu, đã bị Tòa án kết án: Đối với bị cáo H về tội “Trộm cắp tài sản”; đối với bị cáoT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tuy các bị cáo đã chấp hành xong bản án, đã được xóa án tích, nhưng các bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân, do ý thức kém, coi thư ờng pháp luật, nên các bị cáo lại phạm tội. nên cần phải có hình phạt nghiêm khắc đối với các bị cáo. Tuy nhiên cũng xét, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải, nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt: Các bị cáo phạm tội nghiêm trọng, cần thiết phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành người tốt, người có ích cho gia đình và xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định và không có tài sản riêng, nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự đối với các bị cáo.
[6] Về vật chứng vụ án:
- Số ma túy thu giữ của các bị cáo được hoàn lại sau giám định là 0,554 gam Heroine, cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với chiếc xe máy hiệu Honda Wave, BKS: 24B1-xx.15 bị cáo mượn của người tên THết không rõ địa chỉ. Qua xác minh chiếc xe trên đăng ký tên Thào V, sinh năm 1972 trú tại: xã Cao Sơn, Hện U, tỉnh Lào Cai, anh V đã bán xe máy trên cho người không quen biết, không làm giấy tờ mua bán. Do chưa xác định được chủ

## Page 5

sở hữu, nên Cơ quan CSĐT- Công an Hện K đã tách tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên để tiếp tục làm rõ, nên HĐXX không đề cập xử lý [7] Các vấn đề khác: Các bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố: Các bị cáo Hà VănH và Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt, áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 17; Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật hình sự.
+ Xử phạt: Bị cáo Hà VănH 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/11/2023.
+ Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 16 (mười sáu) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày 16/11/2023.
- Về vật chứng, áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 0,554 gam ma túy loại Heroine. Các vật chứng nêu trên, tình trạng như biên bản bàn giao vật chứng giữa Công an Hện K và Chi cục thi hành án dân sự Hện K, thành phố Hà Nội.
- Về án phí, áp dụng: Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”.
+ Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm. + Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hà Văn H.
- Về quyền kháng cáo, áp dụng: Điều 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND TP. Hà Nội;
- TT lý lịch tư pháp TW-Bộ Tư pháp;
- VKSND Hện K, TP.Hà Nội;
- Công an Hện K, TP.Hà Nội;
- Chi cục THADS Hện K, TP. Hà Nội;
- Các bị cáo;
- Lưu HSVA, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Lê Việt Phương

## Page 6

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Việt Phương

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND TP. Hà Nội;
- VKSND Hện K;
- Công an Hện K;
- Chi cục THADS Hện K;
- Bị cáo;
- Người đại diện hợp pháp của bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Lê Việt Phương