Số: 16/2024/QĐ-PT
Bà Vũ Thị Mỹ N kiện bà Lê Thị Hồng Đ về “Tranh chấp chia thừa kế và yêu cầu công nhận quyền sử dụng đất”
Số: 16
Ngày: 12/04/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Bà Vũ Thị Mỹ N kiện bà Lê Thị Hồng Đ về “Tranh chấp chia thừa kế và yêu cầu công nhận quyền sử dụng đất”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 16/2024/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

TP. Hồ Chí Minh, ngày 12 tháng 4 năm 2024



QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Ngô Mạnh Cường Các Thẩm phán: Ông Võ Văn Khoa Ông Phạm Văn Công
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Mậu Hưng - Kiểm sát viên cao cấp.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 12 tháng 12 năm 2023 bà Lê Thị Hồng Đ, bà Võ Thị Lan V, ông Võ QuốcH có đơn kháng cáo toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 04/2023/DS-ST ngày 13 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà Lê Thị Hồng Đ, bà Võ Thị Lan V, ông Võ Quốc H.
XÉT THẤY:
[1] Ngày 13 tháng 9 năm 2023, Tòa án nhân dân tỉnh CàM mở phiên tòa công khai xét xử theo thủ tục sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 16/2021/TLST-DS ngày 13 tháng 12 năm 2021 về “Tranh chấp chia thừa kế và yêu cầu công nhận quyền sử dụng đất” giữa nguyên đơn là bà Vũ Thị Mỹ N, bà Võ Thị T, bà Vũ Thị Thanh K với bị đơn là bà Lê Thị Hồng Đ và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khác. Tại phiên tòa sơ thẩm, bà Lê Thị Hồng Đ, ông Võ Quốc H, bà Võ Thị Lan V vắng mặt.
[2] Tại Biên bản giải trình về lý do kháng cáo quá hạn do Tòa án nhân dân tỉnh CàM lập ngày 21 tháng 12 năm 2023, bà Lê Thị Hồng Đ cho rằng:
Ngày 12 tháng 9 năm 2023 bà đi công tác tại Thành phố Hồ Chí Minh; ngày 02 tháng 12 năm 2023 khi trở về, bà thấy Bản án sơ thẩm được treo ở cửa nhà nên bà làm đơn kháng cáo gửi tới Tòa án nhân dân tỉnh Cà M. Bà Võ Thị L V ủy quyền cho bà Lê Thị Hồng Đ tham gia tố tụng có ý kiến thống nhất với trình bày của bà Đ.

## Page 2

Ông Võ QuốcH giải trình về lý do kháng cáo quá hạn như sau: Trước năm 2022 ông du học tại Australia; tháng 12/2022 sống tại địa chỉ 553 Lý Thường K, phường 6, thành phố CàM ; tháng 5/2023 ông tham gia khóa học bồi dưỡng nghiệp vụ sư phạm tại Thành phố Hồ Chí Minh; ngày 02/12/2023 thì được bà Đ thông báo về việc nhận bản án sơ thẩm.
[3] Trên cơ sở giải trình về kháng cáo quá hạn của các đương sự, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn xét thấy: Tại phiên tòa sơ thẩm, bà Lê Thị Hồng Đ, bà Võ Thị Lan V , ông Võ QuốcH vắng mặt. Ngày 28 tháng 9 năm 2023, Tòa án cấp sơ thẩm tiến hành niêm yết Bản án sơ thẩm tại địa chỉ: Số 553 đường Lý Thường K , khóm 4, phường 6, thành phố Cà Mau, tỉnh CàM , nơi các đương sự thường trú, đồng thời việc niêm yết Bản án sơ thẩm được thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tuy nhiên, đến ngày 12 tháng 12 năm 2023, bà Lê Thị Hồng Đ , bà Võ Thị Lan V , ông Võ QuốcH mới làm đơn kháng cáo nộp cho Tòa án cấp sơ thẩm là đã hết thời hạn kháng cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 275 Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
 Không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà Lê Thị Hồng Đ, bà Võ Thị Lan V, ông Võ QuốcH đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 04/2023/DS-ST ngày 13 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh CàM về “Tranh chấp chia thừa kế và yêu cầu công nhận quyền sử dụng đất”.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN
- VKSNDCC tại TP. HCM; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
- TAND tỉnh Cà M;
- Cục THADS tỉnh Cà M;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án - NTTP.



Ngô Mạnh Cường