Bản án số:25/2024/HS
Trần Hoài P và đồng bọn phạm tội Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 25
Ngày: 11/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG Độc lập – Tự Do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số:25/2024/HS – ST Ngày: 11 - 3 - 2024



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Kim Sa Pha Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Phước Ông Huỳnh Phước
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Cẩm Vân – Thư k ý Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Ánh Hồng – Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 3 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
05/2024/TLST – HS ngày 08 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2024/QĐXXST – HS ngày 16 tháng 02 năm 2024 đối với các bị cáo:
1. Trần Hoài P, sinh ngày 16 tháng 01 năm 2000 ; Tên gọi khác: Không ;
Nơi sinh: Sóc Trăng . Nơi đăng ký Hộ khẩu thường trú : Số 380B, đường B , khóm X, phường Y, thành phố Z, tỉnh Sóc Trăng ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn : 06/12; Dân tộc: Khmer ; Giới tính: Nam ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Thanh X và bà Trần Thị Sa Q; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Vào ngày 24/02/2017, bị Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xử phạt 05 năm 06 tháng tù, về Tội mua

## Page 2

2 bán trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 28/4/20 20, đã xóa án tích ; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 30/5/2023 và chuyển tạm giam cho đến nay (có mặt).
2. Lý Khả H, sinh ngày 08 tháng 11 năm 2005 ; Tên gọi khác: Không ; Nơi sinh: Sóc Trăng. Nơi đăng ký Hộ khẩu thường trú: Ấp G, xã A , huyện C , tỉnh Sóc Trăng ; Nghề ngh iệp: Không; Trình độ học vấn : 09 /12; Dân tộc: Khmer ;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lý S và bà Trần Thị Mỹ H ; Bị cáo chưa có vợ, con ; Tiền án: Không; Tiền sự: 06 lần, Vào ngày 17/3/2023, bị Công an xã An Hiệp, huyện Châ u Thành, tỉnh Sóc Trăng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi không thực hiện đúng các quy định về thông báo lưu trú với số tiền 375.000 đồng. Ngày 17/3/2023, Công an xã An Hiệp huyện Châ u Thành, tỉnh Sóc Trăng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với số tiền là 750.000 đồng. Ngày 22/5/2023, bị Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng, với số tiền 2.000.000 đồng. Ngày 04/5/2023, bị Công an xã An Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với số tiền 1.000.000 đồng. Ngày 16/6/2023, bị Ủy ban nhân dân xã An Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Ngày 11/8/2023, bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai ngh iện bắt buộc thời gian 12 tháng; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 16/11/2023 cho đến nay (có mặt).
- Những người tham gia tố tụng khác (Người làm chứng):
+ Ông Trần Đặng N, sinh năm 1998. (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại nhà số 380D, đường Bạch Đằng, khóm 6, phường 9, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng thường xuất hiện đối tượng có biểu hiện nghi vấn tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy. Vào khoảng 16 giờ 15 phút, ngày 30 tháng 5 năm 2023, lực lượng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Sóc Trăng kết hợp Công an phường 9, thành phố Sóc Trăng tiến hành kiểm tra hành chính nhà số 380D, đường Bạch Đằng, khóm 6, phường 9, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng của Trần Hoài P. Qua kiểm tra phát hiện trong tủ quần áo đặt tại phòng khách có

## Page 3

3 một bình nhựa có nắp màu trắng trên nắp có khoét hai lỗ, một lỗ gắn ống nhựa, một lỗ gắn ống thủy tinh có một đầu hình tr òn, bên trong đầu hình tròn có chất rắn màu vàng. Vì nghi vấn chất trên là ma túy nên thu giữ và niêm P lại ký hiệu “NỎ 1”. Phát hiện tại vách tường phía trước nhà sau có một thùng nhựa màu trắng bên trong có một bóp màu đen sọc đỏ có: 01 (một) gói nyl on trong được hàn kín có tinh thể rắn màu trắng, 01 (một) gói nylon trong có viền màu đỏ được bóp dính bên trong có 07 (bảy) gói nylon trong được hàn kín bên trong có tinh thể rắn màu trắng. Vì nghi vấn số chất trên là ma túy nên Công an thu giữ và niêm P lại ký hiệu MT2.
Tại bản Kết luận giám định số 67 ngày 05/6/2023, của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Sóc Trăng kết lu ận: Gói 1: Mẫu tinh thể rắn màu vàng được niêm P gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,1175 gam, loại Methamphetamine; Gói 2: Mẫu tinh thể rắn màu Trắng (A1, A2) được niêm P gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 1,4466 gam, loại Methamphetamine.
Trong quá trình điều tra được biết: Vào khoảng hơn 19 giờ 00 phút, ngày 28 tháng 5 năm 2023, Trần HoàiP điện thoại cho Lê Thị Hồng Ph hỏi mua túy với giá là 1.500.000 đồng. Ph vàP giao nhận ma túy tại Ngã Ba Trà Tim phường 10 thành phố Sóc Trăng. Khoảng 21 giờ cùng ngày thìP lấy ma túy ra sử dụng tại nhà Số 380D, đường Bạch Đằng, khóm 6, phường 9, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng. Đến ngày 29 tháng 5 năm 2023 thìP phân ra thành 10 bịch ma túy nhỏ, còn lạiP để trong cái nỏ để sử dụng, sau đó, P đã bán được 02 bịch ma túy đá cho Lê Văn K và người tên S (không biết tên địa chỉ cụ thể) với giá mỗi bịch ma túy là 300.000 đồng. Trần HoàiP hoạt động mua bán trái phép chất ma túy từ đầu tháng 4 năm 2023 đến ngày 30 tháng 5 năm 2023 thì bị bắt. Ngoài ra, P còn rủ Lý Khả H tham gia bán ma túy cùng vớiP từ ngày 20 tháng 5 năm 2023 đến ngày 28 tháng 5 năm 2023. Nguốn gốc ma túy có đểP bán cho người khác làP mua của Lê Thị Hồng Ph tổng cộng được 03 lần với giá từ 1.500.000 đồng đến 3.000.000 đồng. Hình thức bán ma túy là khi có người mua ma túy điện thoại choP thìP là người trực tiếp đi giao và lấy tiền bán ma túy. Còn Lý Khả H là người đi bán ma túy choP còn tiền thìP là người nhận từ người mua ma túy của H.
Trong thời gian hoạt động mua bán trái phép chất ma túy thì Trần HoàiP và Lý Khả H đã bán ma túy cho các người nghiện sau:
1/Trần HoàiP bán cho Lê Văn K: Nhà ở ấp Xóm Chòi, xã Kế An, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng, được khoảng ba lần mỗi lần một bịch ma túy đá với giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng , thời gian từ ngày 15/5/2023 đến ngày

## Page 4

4 30/5/2023) và còn bán cho K 01 cái nỏ để sử dụng ma túy với giá là 100.000 đồng. Địa điểm giao bán là tại khu vực trước cổng Hồ nước ngọt , phường 9, thành phố Sóc Trăng và cổng Bệnh viện đa khoa phường 9, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
2/Trần HoàiP bán cho người tên S (không biết tên địa chỉ cụ thể): ở huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng, được khoảng hai lần mỗi lần một bịch ma túy đá với giá 300.000 đồng, thời gian từng ày 23/5/2023 đến ngày 25/5/2023 . Địa điểm giao bán là tại khu vực chợ Trà Quýt huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng.
3/Trần HoàiP và Lý Khả H bán cho Đặng Trần N , nhà ở số 205, đường Lê Hồng P, khóm 4, phường 3, thành phố Sóc Trăng, tinh Sóc Trăng , được khoảng ba lần mỗi lần một bịch ma túy đá với giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng, thời gian từ ngày 21/5/2023 đến ngày 28 /5/2023. Địa điểm giao bán là tại nhà của Nhân.
Ngoài raP còn bán ma túy cho nhiều người lạ mặt không biết tên địa chỉ cụ thể nhiều lần , mỗi lần 01 bịch ma túy với giá là 200.000 đồng đến 300 .000 đồng.
Trong thời gian hoạt động mua bán trái phép chất ma tuýP khai nhận đã thu lợi bất chính được số tiền khoảng 4.000.000 đồng và có ma túy để sử dụng.
Còn bị cáo H khi bán ma túy choP thì được P cho mỗi lần 500.000 đồng để tiêu xài cá nhân.
Về vật chứng: Trong quá trình điều tra cơ quan điều tra thu giữ gồm: 02 (hai) gói niêm P số 67 ngày 05 tháng 6 năm 2023, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng có chữ ký của Giám định viên Phạm Thanh Trường Sơn, Trợ lý giám định Ngu yễn Văn Đỉnh; 01 (một) bình nhựa có nắp màu trắng trên nắp có gắn một ống nhựa (dụng cụ sử dụng ma túy); 01 (một) bóp da màu đen sọc đỏ; 01 (một) điện thoại di động màu xanh có chữ OPPO có sim số 0388.154.926; 01 (một) cân điện tử màu đen; 15 mảnh nylon trong không đo kích thước; 05 (năm) gói nylon trong được hàn kín ba đầu; 01 (một) ống nhựa màu trắng (được cắt xéo một đầu); 01 (một) xe mô tô màu trắng - đen nhãn hiệu Honda, biển số 83P4-369.58; 01 (một) cây kéo bằng kim loại.
Tại bản cáo trạng số 14 /CT-VKS.TPST ngày 03 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng truy tố bị cáo Trần HoàiP về “Tội mua bán trái phép chất ma túy ” và “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 . Truy tố bị cáo Lý Khả H

## Page 5

5 về “Tội mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa , Kiểm sát vi ên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cáo trạng nêu trên; Tuyên bố bị cáo Trần HoàiP phạm Tội mua bán trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy ; Bị cáo Lý Khả H phạm Tội mua bán trái phép chất ma túy; Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52 ; Điều 17; Điều 58; Điều 55 và Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trần Hoài P; Xử phạt bị cáoP từ 07 năm đến 08 năm tù về Tội mua bán trái phép chất ma tú y và 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy và tổng hợp hình phạt hình phạt của 02 tội đối với bị cáo , xử phạt bị cáo từ 08 năm đến 09 năm 06 tháng tù. Đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251 ; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 ; Điều 90; Điều 91; Điều 101 và Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lý Khả H; Xử phạt bị cáo H từ 05 năm đến 06 năm tù về Tội mua bán trái phép chất ma túy; Về xử lý vật chứn g: Đề nghị Áp dụng khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu, tiêu hủy các gói ma túy và các dụng cụ để sử dụng, mua bán ma túy nêu trên của các bị cáo là các dụng cụ cấm tàng trữ, mua bán. Riêng đối với 01 điện thoại di động và 01 xe mô tô màu trắng - đen nhãn hiệu Honda, biển số 83P4-369.58 của bị cáo Trần HoàiP dùng làm phương tiện liên lạc và đi lại để thực hiện hành vi mua bán ma túy, nên đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước theo quy định.
Tại phiên tòa , các bị cáo Trần Hoài P, Lý Khả H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu , các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thành phố Sóc Trăng trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Ngoài ra, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, không

## Page 6

6 có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người làm chứng ông Trần Đặng Nhân. Xét thấy trong quá trình điều tra vụ án, người làm chứng ông Nhân đã có lời khai cụ thể, rõ ràng nên việc vắng mặt của họ tại phiên tòa không gây cản trở cho việc xét xử. Căn cứ khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, tiến hành xét xử vắng mặt đối với người làm chứng nêu trên theo quy định.
 [3] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa các bị cáo Trần Hoài P, Lý Khả H thừa nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhiều lần cho nhiều người nghiện, từ khoảng tháng 4 năm 2023 đến ngày bị bắt quả tang 30/5/2023 tại nhà của bị cáoP hoặc các bị cáo đem giao theo yêu cầu của các đối tượng nghiện ma túy trên địa bàn thành phố Sóc Trăng . Ngoài ra, bị cáo Trần HoàiP còn có hành vi tàng trữ trái phép 1,5641 gam ma túy, loại Methamphetamine để mục đích sử dụng và phân nhỏ ra để bán như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố đối với các bị cáo.
Xét lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với các lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, biên bản ki ểm tra hành chính ngày 30/5/2023, biên bản bắt người phạm tội quả tang , biên bản khám nghiệm hiện trường, bản ảnh hiện trường, bản kết luận giám định số 67 ngày 05/6/2023, của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Sóc Trăng và các tài liệu chứng cứ khác thể hiện trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở để xác định:
Từ khoảng tháng 4 năm 2023 đến ngày 30/5/2023, các bị cáo Trần Hoài P, Lý Khả H có hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhiều lần cho nhiều người nghiện, tại nhà của bị cáoP hoặc các bị cáo đem giao theo yêu cầu của các đối tượng nghiện ma túy trên địa bàn thành phố Sóc Trăng, lọa i ma túy các bị cáo bán cho các con nghiện là Methamphetamine. Ngoài ra, bị cáo Trần HoàiP còn có hành vi tàng trữ trái phép 1,5641 gam ma túy, loại Methamphetamine để mục đích sử dụng và phân nhỏ ra để bán cho các đối tượng nghiện, nhưng chưa bán hết thì bị bắt. Vì vậy, hành vi mua bán trái phép chất ma túy nêu trên của các bị cáo Trần Hoài P, Lý Khả H đủ yếu tố cấu thành Tội mua bán trái phép chất ma túy và thuộc tình tiết định khung hình phạt theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; Riêng bị cáo Trần HoàiP có hành vi tàng trữ trái phép 1,5641 gam ma túy, loại Methamphetamine như đã nêu trên đã đủ yếu tố cầu thành Tội tàng trữ trái phép chất ma túy và thuộc tình tiết định khung hình phạt theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 7

7 Do đó, cáo trạng số 14/CT-VKS.TPST ngày 03 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng , đã truy tố các bị cáo Trần Hoài P, Lý Khả H về các tội danh, điều luật, tình tiết định khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật không làm oan, sai cho các bị cáo nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của các bị cáo, cũng như hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáoP là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo là người có đầy đủ nhận thức và năng lực chịu trách nhiệm hình sự, các bị cáo phải biết rằng ma túy là chất độc hại, gây ảnh hưởng đến sức khỏe của chính bản thân các bị cáo và là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác cho xã hội nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi mua bán, tàng trữ trái phép ma túy nhằm thu lợi bất chính, thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của cá nhân các bị cáo, nên đã bất chấp pháp luật để thực hiện hành vi bán ma túy trong thời gian dài . Hành vi phạm tội của các bị cáo không chỉ trực tiếp xâm phạm đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, mà còn xâm phạm đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy. Do đó, cần phải có một mức hình phạt thật nghiêm, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài nhất định để các bị cáo cải tạo, học tập, sửa chữa sai lầm của mình và răn đe phòng ngừa tội phạm chung.
Trong vụ án này có 02 bị cáo cùng thực hiện hành vi phạm tội, nhưng không có sự bàn bạc, câu kết chặt chẽ, không phân công vai trò cụ thể, nên thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, phạm tội không có tổ chức. Trong đó, bị cáo Trần HoàiP là người giữ vai trò chính, khởi xướng, trực tiếp bán ma túy, cũng như rủ rê, lôi kéo bị cáo Lý Khả H đi giao ma túy cho bị cáo P, được bị cáoP trả tiền công, còn bị cáo H phạm tội với vai trò đồng phạm giúp sức tích cực, trực tiếp giao, bán ma túy cho các đối tượng nghiện. Nên khi xem xét, lượng hình đối với các bị cáo về hành vi phạm tội mua bán trái phép chất mat úy thì xử phạt bị cáoP phải cao hơn so với bị cáo H. Ngoài ra, bị cáoP còn phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội tàng trữ trái phép ma túy với trọng lượng 1,5641 gam, loại Methamphetamine nêu trên.
Về áp dụng tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự : Trước khi quyết định mức hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân của từng bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự để cá thể hóa hình phạt của hai bị cáo như sau:

## Page 8

8 Bị cáo Trần HoàiP có nhân thân xấu, từng bị kết án tù về tội mua bán trái phép chất ma túy, nhưng trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo và tự nguyện khai ra các hành vi bán mat úy trước khi bị bắt, là người dân tộc K hmer nên phần nào cũng hạn chế trong nhận thức pháp luật thuộc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm cho các bị cáo một phần hình phạt mà đáng lẽ ra các bị cáo phải chịu . Nhưng bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là xúi giục người chưa thành niên phạm tội theo quy định tại điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, do bị cáo lôi kéo, xúi giục bị cáo Lý Khả H là người chưa thành niên đi giao ma túy cho bị cáo.
Bị cáo Lý Khả H cũng có nhân thân xấu, bị xử phạt hành chính nhiều lần về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 12 tháng, nhưng trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo , là người dân tộc K hmer nên phần nào cũng hạn chế trong nhận thức pháp luật thuộc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, tại thời điểm phạm tội bị cáo là người chưa thành niên nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự để xem xét, quyết định hình phạt đối với bị cáo khi lượng hình.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu, tiêu hủy các gói ma túy và các dụng cụ để sử dụng, mua bán ma túy nêu trên đã thu giữ của các bị cáo là các dụng cụ cấm tàng trữ, mua bán theo quy định của pháp luật . Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO và 01 xe mô tô màu trắng - đen nhãn hiệu Honda, biển số 83P4-369.58 thu giữ của bị cáo Trần Hoài P, do bị cáo dùng làm phương tiện sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm tội, nên tịch thu sung quỹ Nhà nước theo quy định của pháp luật.
- Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa hôm nay về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng của vụ án là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
- Về án phí: Các bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 9

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 50; Điều 55; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trần Hoài P;
- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251 ; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 50; Điều 58 ; Điều 91; Điều 101 và Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lý Khả H;
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 333; Điều 338 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Trần HoàiP phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy ”
và “Tội mua bán trái phép chất ma túy”.
Bị cáo Lý Khả H phạm “Tội mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Xử phạt bị cáo Trần HoàiP 01 (một) năm 06 tháng tù về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy và phạt 0 8 (tám) năm tù về Tội mua bán trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt 02 tội buộc bị cáo Trần HoàiP phải chấp hành là 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/5/2023.
2. Xử phạt bị cáo Lý Khả H 06 (sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/11/2023.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) gói niêm P số 67 ngày 05 tháng 6 năm 2023, của Phòng Kỹt huật hình sự Công an tinh Sóc Trăng có chữ ký của Giám định viên Phạm Thanh Trường Sơn, Trợ lý giám định Nguyễn Văn Đỉnh; 01 (một) bình nhựa có nắp màu trắng trên nắp có gắn một ống nhựa (dụng cụ sử dụng ma túy); 01 (một) bóp da màu đen sọc đỏ; 01 (một) cân điện tử màu đen; 15 mảnh nylon trong không đo kích thước; 05 (năm) gói nylon trong được hàn kín ba đầu; 01 (một) ống nhựa màu trắng (được cắt xéo một đầu); 01 (một)
cây kéo bằng kim loại.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động màu xanh có chữ OPPO có sim số 0388.154.926 và 01 (một) xe mô tô màu trắng - đen nhãn hiệu Honda, biển số 83P4-369.58 của bị cáo Trần Hoài P.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng và Phiếu nhập kho cùng ngày 03/01/2024).

## Page 10

4. Về án phí: Các bị cáo Trần Hoài P, Lý Khả H là người bị kết án nên mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng theo quy định.
 5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngà y, kể từ ngày tuyên án để yêu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Sóc Trăng; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND TP. Sóc Trăng;
- Các bị cáo;
- Chi cục THA DS TP Sóc Trăng;
- CQ.THA HS Công an TP Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ.
 Kim Sa Pha