Bản án số: 17/2024/HSST
Giàng A phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 17
Ngày: 23/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 17/2024/HSST Ngày 23 - 04 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thanh Hương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Trúc
2. Bà Vũ Thị Nhung Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thu Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Hoài Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 04 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai (Đường Điện Biên, thị trấn Bát Xát, huyện B, tỉnh Lào Cai).
Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 13/2024/TLST-HS ngày 15 tháng 03 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/HSST-QĐ ngày 19 tháng 03 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2024/QĐXXST – HS ngày 29/03/2024 đối với bị cáo:
 Giàng A, tên gọi khác: Không; sinh ngày 22 tháng 12 năm 1981 tại huyện B, tỉnh Lào Cai ; Giới tính: nam . ĐKNKTT và nơi ở: thôn Dền Thàng, xã Trịnh Tường, huyện B, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: tự do; Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Dân tộ c: Mông; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Giàng A Vàng và bà Hầu Thị Ché (tên gọi khác Hầu Thị Chí) . Bị cáo có vợ là Thào Thị Vá (tên gọi khác là Thào Thị Váng) , Bị cáo có 04 người con, lớn nhất sinh năm 2001 nhỏ sinh năm 2015. Tiền án: Có 01 tại bản án số 21/2021/HS -ST ngày 17/06/2021 của Tòa án nhân dân huyện B, xử phạt Giàng A 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù về tội “ tàng trữ trái phép chất ma túy” ngày 30/06/2022 bị cáo chấp hành xo ng, đến nay chưa được xóa án tíc h; tiền sự: Không; Nhân thân: xấu . Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 10/01/2024 , tạm giam từ ngày 16/01/2024 hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện B, tỉnh Lào Cai “Có mặt tại phiên tòa”.

## Page 2

 - Người bào chữa cho bị cáo Giàng A là Bà Nguyễn Thị Hương Thủy – sinh năm 1983. Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lào Cai (Có mặt tại phiên tòa).
 - Người chứng kiến: Anh Trần Ngọc Quyết – sinh năm 1979 Địa chỉ: thôn Phố Mới 1, xã Trịnh Tường , huyện B, tỉnh Lào Cai (vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 08 giờ ngày 10/01/2024, tổ công tác Công an huyện B phối hợp với Công an xã Trịnh Tường đang làm nhiệm vụ tại thôn Bản Trung, xã Trịnh Tường, huyện B, tỉnh Lào Cai thì phát hiện Giàng A có biểu hiện phạm tội về ma túy nên yêu cầu kiểm tra. Giàng A tự giác lấy từ trong túi quần bên trái đang mặc trên người ra 01 (một) gói nilon màu trắng, bên trong có chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục giao nộp cho tổ công tác và khai nhận là ma túy heroine mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật trước trước sự chứng kiến của anh Trần Ngọc Quyết.
Về nguồn gốc ma túy, Giàng A khai nhận: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 10/01/2024, Giàng A đang ở nhà thì nảy sinh ý định đi mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Giàng A đi bộ một mình từ nhà đến đường liên thôn Nà Lặc, xã Trịnh Tường, huyện B để tìm mua ma túy thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 60 tuổi không quen biết đang đứng ở ven đường. Qua trao đổi, Giàng A mua được của người đàn ông này 01 (một) gói ma túy heroine được gói bằng nilon màu trắng với giá 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng. Giàng A cất gói ma túy vừa mua được vào trong túi quần bên trái đang mặc rồi đi bộ một đoạn thì rẽ vào đồi cây cách đường khoảng 30 mét, mở gói ma túy ra, dùng móng tay cấu một ít ma túy vừa mua được ra để sử dụng bằng hình thức hít . Khoảng 08 giờ cùng ngày, Giàng A đi đến thôn Bản Trung, xã Trịnh Tường, huyện B thì bị phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, trích mẫu, tái niêm phong và giao nhận đối tượng giám định ngày 10/01/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B và Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai xác định: 01 (Một) gói nilon màu trắng, bên trong có chứa chất bột khô màu trắng, vón cục. Có khối lượng là 0,304 (không phẩy ba trăm linh bốn ) gam; trích 0,090 (không phẩy không trăm chín mươi) gam để giám định, hoàn lại Cơ quan trưng cầu 0,214 (không phẩy hai trăm mười bốn) gam.

## Page 3

Tại bản kết luận giám định số 51/KL- GĐMT ngày 15 /01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai đã kết luận: 0,304 (không phẩy ba trăm linh bốn) gam chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Giàng A ngày 10/01/2024 do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B gửi đến giám định là loại chất ma túy Heroine.
Cáo trạng số 11 /CT- VKSBX ngày 14/03/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Giàng A về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Đại diệnViện kiểm sát nhân dân huyện B đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Giàng A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Giàng A với mức án từ 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng đến 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a,c khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 0,214 (không phẩy hai trăm mười bốn ) gam ma túy Heroine còn lại sau trích mẫu giám định cùng 01 (một) mảnh nilon màu trắng và bì niêm phong ban đầu gửi giám định.
Tuyên án phí: Bị cáo thuộc hộ nghèo có đơn xin miễn án phí, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội để miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Giàng A.
Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa người bào chữa trình bày lời bào chữa đối với bị cáo Giàng A. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất vì bị cáo là người dân tộc thiểu số hạn chế về nhận thức. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình s ự. Tuyên bố bị cáo Giàng A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất mat úy”, xử phạt bị cáo với mức án 01 (Một) năm đến 01 (Một)
năm 03 (ba) tháng tù.
 Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Giàng A theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Về án phí hình sự: Bị cáo Giàng A thuộc hộ nghèo theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị Quyết 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm

## Page 4

2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện B, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tống tụng hình sự. Quá trình đi ều tra bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
 [2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lờ i khai người chứng kiến, tang vật thu giữ và kết luận giám định. Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 10/01/2024, Giàng A đang ở nhà thì nảy sinh ý định đi mua ma túy về sử dụng cho bản thâ n. Giàng A đi bộ đến đường liên thôn Nà Lặc, xã Trịnh Tường, huyện B để tìm mua ma túy thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 60 tuổi không quen biết. Qua trao đổi, Giàng A mua được của người đàn ông này 01 (một) gói ma túy heroine được gói bằng nilon màu trắng với giá 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng. Sau khi mua được ma túy Giàng A đi bộ một đoạn thì rẽ vào đồi cây cách đường khoảng 30 mét, mở gói ma túy ra, dùng móng tay cấu một ít ma túy vừa mua được ra để sử dụng bằng hình thức hít .
Khoảng 08 giờ cùng ngày, Giàng A đi đến thôn Bản Trung, xã Trịnh Tường, huyện B thì bị phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật . Như vậy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Giàng A phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự . Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, bị cáo biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy l à vi phạm pháp luật nhưng ngày 10/0 1/2024 bị cáo đã cố ý tàng trữ 0,304 (Không phẩy ba trăm linh bốn ) gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân .Vì vậy, cần phải xét xử một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo , cần áp dụng hình phạt tù theo quy định tại Điều 38 của Bộ luật Hình sự, mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm đây là tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

## Page 5

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình , đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [4] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Giàng A ngày 10 /01/2024, Giàng A không biết họ tên, tuổi, địa chỉ, ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu khác để chứng minh nên Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện B không điều tra làm rõ được, khi nào xác minh làm rõ sẽ xử lý sau.
 Bị cáo khai sau khi mua được ma túy bị cáo đã dùng móng tay cấu một ít ma túy ra để sử dụng. Do chỉ có duy nhất lời khai của bị cáo ngoài ra không có tài liệu, chứng cứ nào để chứng minh nên không đủ căn cứ để kết luận, xử lý đối với Giàng A về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là phù hợp.
 Đối với chiếc bật lửa, mảnh giấy bạc bị cáo khai dùng để hít ma túy, sau khi sử dụng xong bị cáo vứt tại đồi cây ở thôn Bản Trung, xã Trịnh Tường, huyện B, Cơ quan điều tra đã tổ chức truy tìm nhưng không phát hiện thu giữ được, vì vậy không đề cập xử lý là phù hợp.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản gì, bị cáo thuộc hộ nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là phù hợp.
 [6] Về vật chứng vụ án: Sau giám định số vật chứng còn lại 0,214 (Không phẩy hai trăm mười bốn ) gam Heroine cùng 01 (một) mảnh nilon màu trắng và bì niêm phong ban đầu gửi giám định . Xét đây là vật nhà nước cấm lưu hành và vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [7] Bị cáo Giàng A có giấy chứng nhận hộ nghèo của Ủy ban nhân dân xã Trịnh Tường, huyện B, tỉnh Lào Cai , và có đơn xin miễn án phí hình sự sơ thẩm .
Vì vậy bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội là phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Giàng A 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ bị cáo 10/01/2024.

## Page 6

Về vật chứng: Áp dụng điểm a,c khoản 1 điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 0,214 (Không phẩy hai trăm mười bốn) gam Heroine còn lại sau giám định cùng 01 (Một) mảnh nilon màu trắng và bì niêm phong ban đầu gửi giám định.Trên một mặt tại mép dán của bì niêm phong có chữ ký ghi rõ họ tên của Bùi Thị Hằng, Nguyễn Văn Phi, Nông Văn Nghiệp, 01 (một) điểm chỉ ngón trỏ phải của Giàng A và 02 (hai) hình dấu tthu nhỏ màu đỏ của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Lào Cai và được dán phủ lớp băng dính trong suốt. Mặt còn lại của bì niêm phong có ghi dòng chữ: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang của Giàng A sinh năm 1981 có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại thôn Bản Trung, xã Trịnh Tường,huyện B, tỉnh Lào Cai ngày 10/01/2024”.
( Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/03/2024 giữa Công an huyện B và Chi cục thi hành án huyện B).
Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội bị cáo Giàng A được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh;
-VKSND tỉnh -VKS huyệnBX ;
-CAhuyện BX 2;
-CQĐT Công an huyện BX
- Bị cáo;
-Người bào chữa
- Sở TP;
- T.H.A 2;
- Lưu.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đỗ Thị Thanh Hương