Bản án số: 08/2024/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Thị Ng phạm tội “Đánh bạc”. - phạm tội đánh bạc
Số: 08
Ngày: 06/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG PHÚ TỈNH SÓC TRĂNG —————————— Bản án số: 08/2024/HS-ST Ngày 06/3/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG PHÚ, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Bảo Quốc Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Kim Phước Ông Nguyễn Thanh Rực
- Thư ký phiên tòa : Bà Hà Thị Thu Trân -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú tham gia phiên tòa: Ông Cao Trương Minh Đức-Kiểm sát viên.
Ngày 06/3/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 06/2024/TLST-HS ngày 21/02/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2024/TLST-HS ngày 23 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn ThịNg , sinh ngày 01/01/1954; Nơi sinh: tỉnh Sóc Trăng; Nơi cư trú: ấp T, xã C, huyện L , tỉnh Sóc Trăng ; Nghề nghiệp: Không; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nữ ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hóa (học vấn): 02/12; Con ông Nguyễn Ngọc T (chết) và bà Giang ThịM (chết); Có 01 người con nuôi tên Nguyễn Thị Bích C ; Tiền án: 01 lần, vào ngày 10/ 11/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng xử phạt 03 tháng tù về tội “Đánh bạc” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2021/HS-ST ngày 10/11/2021, đến ngày 22/3/2022 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù nhưng đến lần phạm tội này của bị cáo chưa được xóa án tích ;
Tiền sự: Không; Về nhân thân: Có 01 lần tiền sự, vào ngày 06/02/2020 bị Trưởng Công an huyện L, tỉnh Sóc Trăng xử phạt vi phạm hành chính số tiền là 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc tại Quyết định số 14/QĐ -XPHC, đến lần phạm tội này được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 13/12/2023 cho đến nay. (có mặt)

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Bà Võ Thị Cẩm L 1, sinh năm 1977; Nơi cư trú: ấp T, xã C, huyện L, tỉnh Sóc Trăng. (có mặt)
2. Bà Lê Hồng L2, sinh năm 1988; Nơi cư trú: ấp T, xã C, huyện L, tỉnh Sóc Trăng. (có mặt)
3. Bà Hồ Thị H , sinh năm 1964; Nơi cư trú: ấp T, xã C, huyện L, tỉnh Sóc Trăng. (có mặt)
4. Bà Võ Thị Như A, sinh năm 1993; Nơi cư trú: ấp T, xã C, huyện L, tỉnh Sóc Trăng. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 14 giờ 30 phút ngày 09/10/20 23, Công an xã C, huyện L tiến hành kiểm tra bắt quả tang hành vi đánh bạc với hình thức chơi bài tứ sắc được thua bằng tiền tại nhà của bà Võ Thị Cẩm L 1. Tại địa điểm trên phát hiện có 04 đối tượng đang tham gia đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài tứ sắc được ăn thua bằng tiền. Các đối tượng phát hiện thấy lực lượng Công an nên đã bỏ chạy, còn Nguyễn ThịNg và Hồ Thị H bị bắt giữ. Công an xãC đã kịp thời kiểm tra, xác minh, mờin hững đối tượng còn lại tham gia đánh bạc đã bỏ chạy gồm : Lê Hồng L2 và Võ Thị Như A làm việc. Công an xãC còn tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép, đồng thời tạm giữ các tang vật có liên quan cụ thể như sau:
- Tại hiện trường thu giữ được 01 chiếc chiếu; 02 bộ bài tứ sắc; 30.000 đồng; 08 khối hình được xếp từ các lá bài tứ sắc màu đỏ; 26 lá bài tứ sắc có màu xanh lá cây được xếp hình tam giác; 16 lá bài tứ sắc có màu vàng xếp hình chữ nhật; 04 lá bài tứ sắc có màu xanh lá cây được xếp hình chữ nhật.
- Tạm giữ trên người của Nguyễn ThịNg số tiền 70.000 đồng; Hồ Thị H số tiền 30.000 đồng.
Quá trình điều tra: Nguyễn ThịNg , Hồ Thị Hạnh, Võ Thị Như A, Lê Hồng L1, Võ Thị Cẩm L 2 khai nhận: Vào khoảng 14 giờ ngày 09/10/2023, Ng, Hạnh, Ý, Liêm đến nhà bà Võ ThịC Loan thuộc ấp T, xã C, huyện L để tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh bài tứ sắc, được thua bằng tiền. Khi đến nơi thì H lấy 01 cái chiếu tại nhà bà L1 để phục vụ việc đánh bạc. Sau khi bà L1 về nhà thì thấy Ng, H, Như A, L2 đang đánh bạc dưới hình thức đánh bài tứ sắc thì bà L1 đồng ý để cho những người trên ngồi chơi còn bà L1 thì đi làm việc nhà. Bà L 1 không thu tiền xâu từ những người đánh bạc, khi đánh bạc xong thì những người tham gia mua ủng hộ đồ ăn, thức uống do bà L 1 bán.
Hình thức đánh bài tứ sắc (kiểu bài chến, mỗi chến tương ứng 30.000đồng cách thức như sau: Trước khi chơi mỗi người chơi được nhận 30 lá bài tứ sắc đã được xếp hình sẵn (gọi là lệnh theo cách gọi trong kiểu đánh

## Page 3

3 bài chến), chơi đến khi nào người đó thu hết lệnh thì kết thúc ván bài (một chến) người thua bao nhiêu lệnh sẽ trả cho người thắng (người có số lệnh nhiều nhất) với giá trị mỗi lệnh tương ứng 1.000 đồng. Khi Ng, H, Như A, L2 đánh được khoảng 02 ván (chưa thắng thua) thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt quả tang.
Quá trình điều tra chứng minh số tiền các đối tượng dùng vào việc đánh bạc gồm: Nguyễn ThịNg mang theo 70.000 đồng đang tham gia đánh bạc;
Hồ Thị H mang theo 30.000 đồng đang tham gia đánh bạc; Lê Hồng L2 mang theo 30.000 đồng tham gia đánh bạc nhưng bị phát hiện đã bỏ chạy và bỏ lại 30.000 đồng trên chiếu bạc. Võ Thị Như A có tham gia đánh bạc nhưng sau khi khởi tố vụ án, A đã bỏ địa phương nên chưa xác định được số tiền dùng vào việc đánh bạc.
Tại Cáo trạng số 08/CT-VKSLP ngày 20/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú đã truy tố bị cáo Nguyễn ThịNg về tội “Đánh bạc”
theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015. (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:
Bị cáo Nguyễn ThịNg phạm tội “ Đánh bạc”. Áp dụng Khoản 1 Điều 321; điểm o, s Khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), đề nghị xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 12 tháng tù.
Về xử lý vật chứng của vụ án: áp dụng điểm a Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, b Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc chiếu (đã qua sử dụng); 02 bộ bài tứ sắc (đã qua sử dụng); 8 khối hình được xếp từ các lá bài tứ sắc màu đỏ; 26 lá bài tứ sắc có màu xanh lá cây được xếp hình tam giác; 16 lá bài tứ sắc có màu vàng xếp hình chữ nhật; 04 lá bài tứ sắc có màu xanh lá cây được xếp hình chữ nhật.
Tịch thu, nộp vào Ngân sách Nhà nước: số tiền Việt Nam là 130.000 đồng (trong đó: bị cáo là 70.000 đồng, H ồ Thị H là 30.000 đồng và tiền thu giữ tại chiếu bạc 30.000 đồng)
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thừa nhận Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng tội. Bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Ngoài ra, trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, không có

## Page 4

4 người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa, vắng mặt người làm chứng là bà Võ Thị Như A. Xét thấy, trong quá trình Điều tra thì bà A đã có lời khai rõ ràng về các tình tiết của vụ án và việc vắng mặt cũng không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên căn cứ vào Điều 293, Điều 299 của Bộ luật Tố tụng Hình sự để xét xử vắng mặt đối với người làm chứng là bà Võ Thị Như A.
[3]. Xét lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra, cũng như phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:
Vào lúc 14 giờ 30 phút ngày 09/10/2023, tại nhà của Võ Thị Cẩm L1, ở ấp T, xã C, huyện L , tỉnh Sóc Trăng, bị cáo đã cùng với Hồ Thị H , Võ Thị Như A, Lê Hồng L2 có hành vi đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền với hình thức đánh bài tứ sắc (kiểu bài chến, mỗi chến là 30.000 đồng) thì bị bắt quả tang, số tiền thu giữ tại chiếu bạc là 30.000 đồng, tổng số tiền dùng để đánh bạc là 130.000 đồng.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Mặc dù tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 130.000 đồng tức dưới 5.000.000 đồng, nhưng do bị cáo đã bị kết án về tội “Đánh bạc” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2021/HS -ST ngày 10/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Long Phú, đến ngày 22/ 3/2022 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù nhưng đến lần phạm tội này của bị cáo chưa được xóa án tích do chưa hết thời hạn đương nhiên được xóa án tích là 02 năm kể từ khi chấp hành xong hình phạt chính và các quyết định khác của bản án nêu trên. Do đó, Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Nguyễn ThịNg phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai cho bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận và cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là phù hợp.
[4]. Tuy nhiên, khi lượng hình và quyết định mức hình phạt, cần xem xét đến tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng, Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo là người đủ 70 tuổi trở lên. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm o, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [5]. Về xử lý vật chứng của vụ án như sau:

## Page 5

5 Đối với 01 chiếc chiếu; 02 bộ bài tứ sắc; 8 khối hình được xếp từ các lá bài tứ sắc màu đỏ; các lá bài tứ sắc là công cụ dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền Việt Nam là 130.000 đồng (trong đó: bị cáo là 70.000 đồng, Hồ Thị H là 30.000 đồng và tiền thu giữ tại chiếu bạc ) là tiền dùng đ ể đánh bạc nên cần tịch thu, nộp Ngân sách Nhà nước.
[6]. Đối với hành vi của bà Hồ Thị H , bà Lê Hồng L2, bà Võ Thị Như A cùng tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh bài tứ sắc thắng thua cùng với bị cáo. Tuy nhiên, tổng số tiền tham gia đánh bạc là 130.000 đồng và bà H, bà L2, bà A cũng chưa có tiền án, tiền sự nên không đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an xã C, huyện L đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính mỗi người với số tiền 1.500.000 đồng.
Đối với hành vi sử dụng chổ ở để chứa chấp việc đánh bạc của bà Võ Thị Cẩm L1 thì Ủy ban nhân dân huyện L ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 7.500.000 đồng.
[7]. Về án phí: Do bị cáo là người bị kết án nhưng do bị cáo là người cao tuổi nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
[8]. Xét lời đề nghị Kiểm sát viên về tội danh và việc áp dụng pháp luật là có căn c ứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Về hình phạt xử phạt bị cáo ở mức khởi điểm như Kiểm sát viên đề nghị là phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 321 ; điểm o, s Khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 38; Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Căn cứ vào điểm a, b Khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 135; Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Căn cứ điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn ThịNg phạm tội “Đánh bạc”.
1. Xử phạt bị cáo Nguyễn ThịNg 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện thi hành án hoặc bắt bị cáo thi hành án phạt tù.
2. Về xử lý vật chứng: Theo Phiếu Nhập kho số NK0015 ngày 20/02/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện L, tỉnh Sóc Trăng.
Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc chiếu (đã qua sử dụng); 02 bộ bài tứ sắc (đã qua sử dụng); 8 khối hình được xếp từ các lá bài tứ sắc màu đỏ; 26 lá bài tứ sắc có màu xanh lá cây được xếp hình tam giác; 16 lá bài tứ sắc có màu vàng xếp hình chữ nhật; 04 lá bài tứ sắc có màu xanh lá cây được xếp hình chữ nhật.

## Page 6

6 Tịch thu, nộp vào Ngân sách Nhà nước: số tiền Việt Nam là 130.000 đồng (trong đó: bị cáo là 70.000 đồng, Hồ Thị H là 30.000 đồng và 30.000 đồngtiền thu giữ tại chiếu bạc)
3. Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án . Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được cấp, tống đạt hợp lệ theo quy định pháp luật. Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Long Phú;
- Đội Tổng hợp–CA huyện L;
- CQTHAHS–CA huyện Long Phú;
- Chi cục THADS huyện L;
- UBND xã C, huyện L,
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Trần Bảo Quốc

## Page 7

THÀNH PHẦN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN






THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Bảo Quốc

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Long Phú;
- Đội Tổng hợp–CA huyện Long Phú;
- CQTHAHS–CA huyện Long Phú;
- Chi cục THADS huyện Long Phú;
- UBND xã C, huyện Long Phú,
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Bảo Quốc

## Page 9

THÀNH PHẦN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN






THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Bảo Quốc

## Page 10

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Long Phú;
- Đội Tổng hợp–CA huyện Long Phú;
- CQTHAHS–CA huyện Long Phú;
- Chi cục THADS huyện Long Phú;
- UBND Phường 2, thành phố Sóc Trăng;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Bảo Quốc

## Page 11

THÀNH PHẦN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 12

Trần Bảo Quốc

## Page 13

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Long Phú;
- Đội Tổng hợp–CA huyện Long Phú;
- CQTHAHS–CA huyện Long Phú;
- Chi cục THADS huyện Long Phú;
- UBND xã Tân Hưng, huyện Long Phú;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Bảo Quốc

## Page 14

THÀNH PHẦN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN






THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Bảo Quốc

## Page 15

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Long Phú;
- Đội Tổng hợp–CA huyện Long Phú;
- CQTHAHS–CA huyện Long Phú;
- Chi cục THADS huyện Long Phú;
- UBND xã Tân Hưng, huyện Long Phú;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Bảo Quốc

## Page 16

## Page 17

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Long Phú;
- Đội Tổng hợp–CA huyện Long Phú;
- CQTHAHS–CA huyện Long Phú;
- Chi cục THADS huyện Long Phú;
- UBND xã Tân Hưng, huyện Long Phú;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Bảo Quốc

## Page 18

18