tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 07/2024/QĐST
Nguyễn Công S Tranh chấp hợp đồng vay tài sản với Phan Thị M và Đặng Đình Đ
Số: 07
Ngày: 11/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyễn Công S Tranh chấp hợp đồng vay tài sản với Phan Thị M và Đặng Đình Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A TỈNH NGHỆ AN

 Số: 07/2024/QĐST – DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 A, ngày 11 tháng 4 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 03 tháng 4 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 09/2024/TLST – DS ngày 29 tháng 02 năm 2024;
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 03/4/2024 về việc giải quy ết toàn bộ vụ án là tự nguyện; Nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 I. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
* Nguyên đơn: Ông Nguyễn Công S – Sinh năm: 1969 Trú tại: Thôn 8, xã P, huyện A, tỉnh Nghệ An.
* Đồng bị đơn: Ông Đặng Đình Đ – Sinh năm: 1964 Và bà Phan ThịM – Sinh năm: 1965 Cùng trú tại: TDP 4, thị trấn A, huyện A, tỉnh Nghệ An.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Đặng ThịN - Sinh năm: 1974 – Trú tại: Thôn 8, xã P, huyện A, tỉnh Nghệ An.
II. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
1. Về nghĩa vụ và số tiền phải trả: Bà Phan ThịM và ông Đặng Đình Đ có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn Công S và bà Đặng ThịN số tiền nợ gốc là:
280.000.000 đồng (Hai trăm tám mươi triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 của Bộ luật dân sự 2015.

## Page 2

2. Về án phí: Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;
Khoản 7 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2106.
- Bà Phan ThịM và ông Đặng Đình Đ phải nộp 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
- Trả lại cho ông Nguyễn Công S 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo bi ên lai ngày 29/02/2024 tại Chic ục Thi hành án dân sự huyện A, tỉnh Nghệ An.
III. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
IV. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện A;
- Chi cục THADS huyện A;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 THẨM PHÁN





 Hoàng Thị Lệ Hằng
Số: 13/2018/QĐST-DS
Anh Trần Bình T tranh chấp hợp đồng vay tài sản với anh Nguyễn Văn T
Số: 13
Ngày: 07/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Anh Trần Bình T tranh chấp hợp đồng vay tài sản với anh Nguyễn Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN thÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH

 Số: 13/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 Bắc Ninh, ngày 07 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 C¨n cø vµo §iÒu 212 vµ §iÒu 213 cña Bé luËt tè tông d©n sù.
 C¨n cø vµo biªn b¶n hòa giải thành ngày 30/8/2018 về việc các đương s ự thỏa thu ận đư ợc với nhau v ề việc gi ải quy ết toàn b ộ vụ án dân s ự thụ lý s ố 97/2018/TLST-DS ngày 01/8/2018.
xÐt thÊy Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
quyÕt ®Þnh
1. C«ng nhËn sù tho¶ thuËn cña c¸c ®ư¬ng sù:
Nguyên đơn: Anh Trần Bình T, sinh năm 1987.
HKTT: thôn T, xã N, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1985 HKTT: Khu L, phường V, Tp Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Hoàng Thị H, sinh năm 1994 Chị Hảo ủy quyền cho anh Trần Bình T, sinh năm 1987 đại diện.
Cùng HKTT: thôn T, xã N, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Nguyễn Văn T phải trả cho anh Trần Bình T và chị Hoàng Thị H số tiền 40.000.000đ ( Bốn mươi tri ệu đ ồng), thời hạn thanh toán là trong tháng 9 năm 2018.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, người phải thi hành án chưa thi hành xong thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả với lãi suất theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quám ức lãi su ất đư ợc quy định tại kho ản 1 đi ều 468 của Bộ luật dân s ự; nếu

## Page 2

không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 điều 468 của Bộ luật dân sự.
Về án phí: Anh Nguyễn Văn T phải chịu 1.000.000đ (Một triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả anh Trần Bình T 1.000.000đ (Một triệu đồng) tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu s ố AA/2017/0004877 ngày 27/7 /2018 của Chic ục thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh.
 3. Quy ết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại điều 2 Lu ật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: tHẨM PHÁN
 - Các đương sự;
 - VKS, CCTHADS Tp Bắc Ninh;
 - Lưu.
 Ngô Thị Hoàn
Số: 156/2022/QĐST-KDTM
Công ty CP Đ và Công ty CP B
Số: 156
Ngày: 09/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp giữa người chưa phải là thành viên công ty nhưng có giao dịch về chuyển nhượng phần vốn góp với công ty, thành viên công ty
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 156/2022/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 09 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Công ty Cổ phần Đ có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 118/2021/TLST - KDTM ngày 28 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng cổ phần” giữa:
Nguyên đơn: Công ty Cổ phần Đ Địa chỉ: Số B đường Đ, Phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Công ty Cổ phần B Địa chỉ: Tầng A Chung cư T, số A đường N, ấp E, xã P, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Công ty Cổ phần T Địa chỉ: SốC đường H, khu phố C, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Công ty Cổ phần Đ được hoàn lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 93.085.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0001041 ngày 20/10/2021 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Đào Quốc Thịnh
QĐ đinh chỉ
Số: 17
Ngày: 23/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn văn S xin ly hôn chị lê Thị Nh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA TỈNH THANH HÓA

Số:17/202 4/QĐST- HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hoằng Hóa , ngày 23 tháng 4 năm 20 24 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ đơn khởi kiện, được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 118/2023/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2023 về việc“ Ly hôn, chia tài sản chung khi ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1975 Địa chỉ: Thôn ..., xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa Bị đơn: Chị Lê Thị N, sinh năm 1976 Địa chỉ: Thôn ..., xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa Người có quyền lợi nghĩa vụ iên quan:
1. Ông Nguyễn Minh Q, sinh năm 1952
2. Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1953
3. Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1977 Đều có địa chỉ: Thôn B, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
4. Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1981 Địa chỉ: Thôn H, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
5. Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1984 Địa chỉ: L...., đường.... khu phố ..., thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
6. Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1980 Địa chỉ: Ấp ..., xã A, huyện L, tỉnh Đồng Nai
7. Anh Lê Bá Đ, sinh năm 1976 Địa chỉ: Số .... MBQH Đ, Phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.

## Page 2

Về án phí: Anh Nguyễn Văn S không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp là 14.300.000 đồng (Mười bốn triệu b a trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0011477 ngày 04/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa được trả lại cho anh Nguyễn Văn S.
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho anh Nguyễn Văn S đã giao nộp cho Tòa án nếu có yêu cầu.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện H;
- THADS huyệnH
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)





Cao Thị Nga
Số: 788/2022/QĐST-KDTM
Ông Nguyễn Văn L và bà Đỗ Thị Thanh N
Số: 788
Ngày: 07/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp giữa công ty với các thành viên công ty...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 788/2022/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 07 tháng 6 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Văn L là ông Nguyễn Thành T, ông Phạm Hồng A đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt và không có tài liệu, chứng cứ hợp lệ chứng minh vì sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan.
Bị đơn bà Đỗ Thị Thanh N có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu phản tố là tự nguyện, hợp lệ và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 6/2021/TLST - KDTM ngày 11 tháng 01 năm 2021 về việc “Tranh chấp giữa các thành viên trong công ty” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn L Địa chỉ: A đường A, phường T, Quận G, Tp .
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thành T, ông Phạm Hồng A;
địa chỉ liên lạc: 20 N, Phường D, quận T, Tp .; Công ty L1, 141 Nguyễn Thị N1, Khu đô thị V, phường H, thành phố T, Tp ..
- Bị đơn: Bà Đỗ Thị Thanh N Địa chỉ: 2 T, Phường A, Quận A, Tp ..
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Quốc M ; địa chỉ: C, lô A, phường B, quận B, Tp ..
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Công ty TNHH Nguyễn Lan Địa chỉ: 124A đường A, phường T, Quận G, Tp ..
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Quốc M ; địa chỉ: C, lô A, phường B, quận B, Tp ..
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Số tiền tạm ứng án phí ông Nguyễn Văn L đã nộp là 29.271.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số AA/2019/0093474 ngày 05/01/2021 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh được sung vào công quỹ nhà nước.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Vũ Thị Hường
Số: 17/2024/QĐST- DS
Số: Số: 17/2024/QĐST- DS
Ngày: 01/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 22/2024/TLST– DS

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH TUYÊN QUANG

 Số: 17 /20 24 /QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Yên Sơn , ngày 11 tháng 3 năm 20 24 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn c ứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 , kho ản 4 Điều 165, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện Đinh Văn T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp được quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số 22/2024/TLST– DS ngày 05/03/2024 về việc Tranh chấp quyền sử dụng đất, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Đinh Văn T, sinh năm 1976; Địa chỉ: thôn Đô Thượng 4, xã X, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn:
1. Bà Nguyễn Thị N; Địa chỉ: thôn Chợ, xã X, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
2. Bà Nguyễn Thị H; Địa chỉ: Tổ 2 phường P, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
3. Bà Nguyễn Thị L; Địa chỉ: Tổ 7, phường N, thành phố H, tỉnh Hà Giang.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại cho ông Đinh Văn T đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ đã giao nộp (Tòa án đã trả lại). Ông T được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho ông Đinh Văn T số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 1.000.000đ (một tri ệu đ ồng) theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí s ố 0001130 ngày 05/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Y;
- Chi cục THADS huyện Y;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Nguyễn Văn Toàn
Số:19/2024/QĐCNTTLH
QĐCN Hòa giải thành
Số: 19
Ngày: 26/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị NguyễnThị H xin ly hôn anh Lê Tuấn A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN U ỆN OẰNG ÓA CỘNG ÕA XÃ ỘIC ỦNG ĨA VIỆT NAM TỈN TAN O Độc lập - Tự do - ạnh phúc

 Số:19/2024/QĐCNTTLH Hoằng Hóa, ngày 26 tháng 4 năm 2024

QU ẾT ĐỊN CÔNG NẬN TUẬN TÌN L ÔN VÀ SỰT OẢT UẬN CUẢC C BÊN TAM GIA ÕA GIẢI TẠI TÕA N

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 58, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nguyễn Thị H và anh Lê Tuấn A;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 01 tháng 4 năm 2024 về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn của chị Nguyễn Thị H.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 4 năm 2024 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Người bị kiện: Anh Lê Tuấn A, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NẬN ĐỊN CỦA TÕA N:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 4 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QU ẾT ĐỊN :
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 4 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hanh Lê Tuấn A.

## Page 2

- Về con: Chị Nguyễn Thị H và anh Lê Tuấn A có một con chung là Lê Bảo V, sinh ngày 04/10/2015.
Hai bên thống nhất thỏa thuận: Chị Nguyễn Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Lê Bảo V, anh Lê Tuấn A có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chị H.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản và công nợ: Chị Nguyễn Thị H và anh Lê Tuấn A không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục ph c thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TẨM P N
- Các bên tham gia hòa giải;.
- VKSND huyện H; (Đã ký)
- Chi cục THADS huyện H;
- UBND xã H, huyện H;
- Lưu TA.
 Cao Thị Nga
Số:18/2024/QĐCNTTLH
QĐCN Hòa giải thành
Số: 18
Ngày: 14/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị H xin ly hôn anh Lê Huy H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN U ỆN OẰNG ÓA CỘNG ÕA XÃ ỘIC ỦNG ĨA VIỆT NAM TỈN TAN O Độc lập - Tự do - ạnh phúc

 Số:18/2024/QĐCNTTLH Hoằng Hóa, ngày 14 tháng 4 năm 2024

QU ẾT ĐỊN CÔNG NẬN TUẬN TÌN L ÔN VÀ SỰT OẢT UẬN CUẢC C BÊN TAM GIA ÕA GIẢI TẠI TÕA N

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 58, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lê Thị H và anh Lê Huy H;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 12 tháng 3 năm 2024 về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn của chị Lê Thị H.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 3 năm 2024 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Chị Lê Thị H, sinh năm 1984 Địa chỉ: Thôn H, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Người bị kiện: Anh Lê Huy H, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NẬN ĐỊN CỦA TÕA N:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 3 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QU ẾT ĐỊN :
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 3 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị H và anh Lê Huy H.

## Page 2

- Về con: Chị Lê Thị H và anh Lê Huy H có hai con chung là Lê Huy H, sinh ngày 06/8/2007 và Lê Thị Thanh H, sinh ngày 09/10/2013.
Chị H và anh H thỏa thuận: Chị Lê Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Lê Thị Thanh Hanh Lê Huy H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Lê Huy H. Hai bên có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của hai bên.
Về cấp dường nuôi con: Chị Lê Thị H và anh Lê Huy H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản và công nợ chung: Chị Lê Thị H và anh Lê Huy H không có tài sản, công nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục ph c thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TẨM P N
- Các bên tham gia hòa giải;. (Đã ký)
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- UBND xã H, huyện H;
- Lưu TA.
 Cao Thị Nga
Số: 297/2022/QĐST-KDTM
Công ty CP T và ông Nguyễn Hồng C
Số: 297
Ngày: 18/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp giữa người chưa phải là thành viên công ty nhưng có giao dịch về chuyển nhượng phần vốn góp với công ty, thành viên công ty
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 297/2022/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 18 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Công ty Cổ phần T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 156/2019/TLST - KDTM ngày 23 tháng 9 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng vốn góp” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty Cổ phần T Địa chỉ: A N, Phường V, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn:
1) Ông Nguyễn Hồng C Địa chỉ: B đường số A, khu B, xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
2) Ông Phan Thanh Địa chỉ: 112 Cư xá T, Phường A, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
3) Bà Nguyễn Thị Trúc V Địa chỉ: F đường G, Phường D, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
4) Công ty TNHH Đ Địa chỉ: D Đ, Phường C, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Công ty Cổ phần T được hoàn lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 117.268.430 đồng theo hai Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0024482 ngày 19/9/2019 và số AA/2021/0001462 ngày 04/01/2022 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Đào Quốc Thịnh