tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 35/2024/QĐST-DS
Ngày: 12/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị Bình được ly hôn anh Nguyễn Hồ Nam

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN TỈNH HÀ TĨNH

Số: 35/202 4/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Nghi Xuân , ngày 12 tháng 4 năm 20 24

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án thụ lý số: 21/2024/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 03 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị B, sinh năm 1985
- Bị đơn: Anh Nguyễn Hồ N, sinh năm 1981 Các đương sự cùng địa chỉ: Tổ dân phố B, thị trấn X, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 7 Điều 48, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 70, khoản 1, 2 Điều 81, Điều 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 3, 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm b khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 24, khoản 7 Điều 26 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 4 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 4 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thị B và anh Nguyễn Hồ N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung: Chị Trần Thị B trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng con chung Nguyễn Trần Tu ệ A, sinh ngày 07/11/2012 ; Anh Nguyễn HồN trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con Nguyễn Hữu Gia K, sinh ngày 01/01/2011 đến khi các con chung đ ủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung và có quyền đi lại chăm sóc con chung không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung và nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Trần Thị B tự nguyện nộp 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn đã nộp là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012008 ngày 28/03/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh. Nay được trả lại 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Nghi Xuân;
- CCTHADS huyện Nghi Xuân;
- UBND TT X, H, Nghi Xuân (GCNKH số 91 ngày 09/12/2009);
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)



 Hoàng Trung Thông
Trần Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 78
Ngày: 28/06/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Số: 78/2018/HSPT- QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bắc Ninh, ngày 28 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH NHẬN THẤY Ngày 26 tháng 5 năm 2018, Trần Văn L có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 53/2018/HS-ST ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Bắc Ninh với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 01 tháng 6 năm 2018, bị cáo Trần Văn L đã có đơn xin rút đơn kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Văn L đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
101/2018/TLPT-HS ngày 26 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo Trần Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 53/2018/HS -ST ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Bắc Ninh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Vụ 1 – TAND tối cao; TAND cấp cao.
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- CSĐT, VKS, TAND H.Y;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu hồ sơ;
THẨM PHÁN



 Phạm Minh Tuyên
Số: 01/2024/QĐST-KDTM
tranh chấp HĐ tin dung
Số: 01/2024/QĐST-KDTM
Ngày: 02/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Giang, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NH L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH HÀ GIANG

Số: 01/2024/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hµ Giang, ngµy 02 th¸ng 4 n¨m 2024



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Bưu đi ện L - Chi nhánh Hà Giang, đã rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH


 1. Đình chỉ gi ải quyết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số 21/2023/TLST- KDTM ngày 12/4/2023. Về việc : Tranh chấp hợp đồng tín dụng, hợp đồng thế chấp tài sản, giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu điện L; địa chỉ: Tầng 1, 3, 4, 5, 6 Tòa nhà Thaiholdings, số 210 đường T, phường T, quận Hoàn K , thành phố Hà Nội. Đại diện theo pháp luật: Ông Hồ Nam T - Tổng Giám đốc (QĐ v/v Ủy quyền thực hiện các công việc liên quan đến công tác xử lý nợ số 4076A/QĐ-LPBank ngày 17/3/2023). Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đức N - Giám đốc Ngân hàng TMCP Bưu điện L - Chi nhánh Hà Giang; địa chỉ: Tổ 13 phường N, H, tỉnh Hà Giang.

 - Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Tiến T - Giám đốc phòng giao dịch huyện Q, tỉnh Hà Giang.
- Bị đơn: Ông Triệu Tiến S, bà Hoàng Thị T; địa chỉ: Thôn T, xã V, huyện Q, tỉnh Hà Giang.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Triệu Văn N; Bà Hoàng Thị T; Ông Triệu Văn D; cùng địa chỉ: Thôn N, xã K, huyện L, tỉnh Yên Bái,
2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án kinh doanh thương mại: Căn cứ khoản 1, 3 Điều 218 - Bộ luật Tố tụng dân sự,
 - Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án kinh doanh thương mại.

## Page 2

 - Trả lại cho Ngân hàng TMCP Bưu điện L- Chi nhánh Hà Giang số tiền 46.720.014đ (Bốn mươi sáu triệu bảy trăm hai mươi nghìn không trăm mười bốn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự, H, theo biên lai thu số 0000932 ngày 11 tháng 4 năm 2023 (Trần Trung Tuấn nộp thay).
 3. Ngân hàng TMCP Bưu điện L - Chi nhánh Hà Giang có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dânH có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- VKSND TP.
- Các đương sự.
- Lưu HS - BP.
 THẨM PHÁN






 Lê Thị Thanh Bình

## Page 3

3
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 62
Ngày: 28/03/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CHUYỂN HỒ SƠ VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Căn cứ hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 102/2024/TLST-DS ngày 22 tháng 3 năm 2024 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Ông Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1977 có ký hộ khẩu thường trú tại: Khu X xã S, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đã tiến hành xác minh tại Công an phường T, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội được cung cấp : “Tại số x P, phường T, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội không có ai tên là Nguyễn NgọcH đăng ký hộ khẩu thường trú, tạm trú hay sinh sống thường xuyên tại địa chỉ trên”.
Xét thấy: Vụ án không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 41 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
QUYẾT ĐỊNH
1. Chuyển hồ sơ dân sự sơ thẩm thụ lý số 102/2024/TLST-DS ngày 22 tháng 3 năm 2024 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần S. Trụ sở: x, phường V, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh; Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D– Tổng Giám đốc; Đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH MTV Quản lý nợ và Khai thác tài sản ngân hàng S (theo Giấy ủy quyền số 2535A/2022/GUQ -PL ngày 12/10/2022); Người đại diện theo pháp luật của công ty: Ông Lê Ngọc T – Tổng Giám đốc; ông T ủy quyền lại cho ông Nguyễn Vũ Khánh C (theo Giấy ủy quyền số 775/2023/GUQ-TGĐ ngày 13/9/2023) và ông Trần Đại L (theo Giấy ủy quyền số 5383/2023/UQ-TGĐ ngày 28/12/2023) tham gia tố tụng; Địa chỉ: x N, phường V, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.
* Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc H; Sinh năm 1977; HKTT: Khu X xã S, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
Đến Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Phú Thọ để giải quyết theo thẩm quyền.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 62/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ba Đình, ngày 28 tháng 3 năm 2024

## Page 2

2. Số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm do Ngân hàng Thương mại cổ phần S đã nộp là 1.400.000 đồng (Một triệu, bốn trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0005058 ngày 22/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội sẽ được quyết định khi vụ án được tiếp tục giải quyết.
3. Các đương sự có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 03 (ba)
ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Phú Thọ (kèm hồ sơ);
- VKSND quận Ba Đình;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THẨM PHÁN


 Nguyễn Thị Nhung
Trương Quốc Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 80
Ngày: 02/07/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Số: 80/2018/HSPT- QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bắc Ninh, ngày 02 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH NHẬN THẤY Ngày 5 tháng 6 năm 2018, bị cáo Trương Quốc Đ có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 150/2018/HS-ST ngày 21 tháng 5 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bắc Ninh với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 7 tháng 6 năm 201 8, bị cáo Trương Quốc Đ đã có đơn xin rút đơn kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trương Quốc Đ đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
103/2018/TLPT-HS ngày 29 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo Trương Quốc Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 150/2018/HS -ST ngày 21 tháng 5 năm 2018 của Tòa á n nhân dân thành phố B, tỉnh Bắc Ninh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Vụ 1 – TAND tối cao; TAND cấp cao.
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- CSĐT, VKS, TAND TP B;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu hồ sơ;
THẨM PHÁN



 Phạm Minh Tuyên
Nguyên đơn Bùi Đăng K ly hôn với bị đơn Lê Thị H
Số: 40
Ngày: 17/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Bùi Đăng K ly hôn với bị đơn Lê Thị H

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; bị đơn không có yêu cầu phản tố theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 64/2024/TLST-HNGĐ ngày 13/3/2024 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: ông Bùi Đăng Kh, sinh năm 1974 Địa chỉ: thôn Tân T, xã Tân V, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng Bị đơn: bà Lê Thị H, sinh năm 1977 Địa chỉ: thôn Tân T, xã Tân V, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí: Hoàn trả cho ông Bùi Đăng Kh số tiền tạm ứng án phí là 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) mà ông Bùi Đăng Kh đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0004529 ngày 13/3/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 40/2024/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Lâm Hà, ngày 17 tháng 4 năm 2024

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Lâm Đồng.
- VKSND huyện Lâm Hà.
- CCTHADS huyện Lâm Hà.
- Các đương sự.
- Lưu HSVA.
Phạm Thị Thúy
Nguyên đơn bà Nguyễn Thu T ly hôn với ông Trần Đức T
Số: 39
Ngày: 17/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn bà Nguyễn Thu T ly hôn với ông Trần Đức T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; bị đơn không có yêu cầu phản tố theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 45/2024/TLST-HNGĐ ngày 07/3/2024 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: bà Nguyễn Thu T, sinh năm 1976 Địa chỉ: tổ dân phố Đông A, thị trấn N, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng Bị đơn: ông Trần Đức T, sinh năm 1971 Địa chỉ: tổ dân phố Đông A, thị trấn Nam B huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí: Hoàn trả cho bà Nguyễn Thu Th số tiền tạm ứng án phí là 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) mà bà Nguyễn Thu Th đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0004497 ngày 07/3/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 39/2024/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Lâm Hà, ngày 17 tháng 4 năm 2024

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Lâm Đồng.
- VKSND huyện Lâm Hà.
- CCTHADS huyện Lâm Hà.
- Các đương sự.
- Lưu HSVA.
Phạm Thị Thúy
Số: 62/2024/QĐCNHGT-DS
Lê Thị P tranh chấp hợp đồng vay tài sản với Lê Chí H
Số: 62
Ngày: 23/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản
Thông tin vụ việc: Lê Thị P tranh chấp hợp đồng vay tài sản với Lê Chí H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ TỈNH BẾN TRE

Số: 62/2024/QĐCNHGT-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Thạnh Phú, ngày 23 tháng 4 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của à Lê Thị với anh LêCh và chị Lê Thị .
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 19 tháng 3 năm 2024 của à Lê Thị .
- Biên ản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 4 năm 2024 về việc thỏa thuận giải quyết toàn ộ tranh chấp của các ên tham gia hòa giải sau đây:
- gời khởi kiện: Bà Lê Thị , sinh năm 1968; địa chỉ: ấp B, , huyện M, tỉnh Bến Tre.
- gời ị kiện: Anh LêCh , sinh năm 1984 và chị Lê Thị , sinh năm 1993; c ng địa chỉ: số 61/3 ấp T, B, huyện T, tỉnh Bến Tre.
- Các tài liệu kèm theo Biên ản ghi nhận kết quả hòa giải do òa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập đợc theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật òa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành đợc ghi trong Biên ản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 4 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật òa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các ên đợc ghi trong Biên ản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 4 năm 2024, cụ thểnh sau:
Anh LêCh và chị Lê Thị có nghĩa vụ liên đới trả cho à Lê Thị số tiền 416.000.000 đồng ốn trăm mời sáu triệu đồng , thời hạn trả khi quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ khi quyết định có hiệu lực pháp luật đối với các trờng hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án cuảng ời đợc thi hành án đối với các khoản tiền phải trả cho ngời đợc thi hành án cho đến khi thi hành ong, ên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền l i của số tiền còn phải thi hành án theo mực l i suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trợng hợp pháp luật có quy định khác.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không ị kháng cáo,

## Page 2

2 kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và đợc thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- KS D huyện Thạnh hú;
- Chi cục T ADS huyện Thạnh hú;
- L u TA.
THẨM PHÁN




Hồ V n Tú
Số: 57/2024/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 57
Ngày: 17/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TRÀ VINH

 Số: 57/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Châu Thành, ngày 17 tháng 4 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 414/2024/TLST/HNGĐ ngày 08 tháng 4 năm 2023 giữa:
Nguyên đơn: Lê Thị Thùy Tr, sinh năm 1989 Địa chỉ: ấp Chà Và, xã Vĩnh Kim, huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh Bị đơn: Dương Quốc Kh, sinh năm 1990 Địa chỉ: ấp Ô Chích A, xã Lương Hòa, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện thuận tình ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 4 năm 2024 XÉT THẤY:
Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận ly hôn hòa giải thành ngày 08 tháng 4 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận chia tài sản và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị Thùy Tr và anh Dương Quốc Kh
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị Tr và anh Kh thỏa thuận giao con chung tên Dương Ngọc Trâm Anh, sinh ngày 23/9/2021 cho chị Tr trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng: Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Anh Kh có quyền tới lui chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở.

## Page 2

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu tòa giải quyết 2.Về án phí hôn nhân: Chị Tr tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Số tiền chị Tr nộp được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002804 ngày 08/4/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành. Hoàn trả lại cho chị Tr 150.000 đồng.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát huyện Châu Thành
- UBND xã
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Đỗ Thị Thu Hằng