Bản án số: 18/2024/HS-ST
Vũ Công Th phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 18
Ngày: 01/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lãng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 18/2024/HS-ST Ngày 29 - 3 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Chi;
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Văn Tiến;
Ông Vũ Đức Bình.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Thúy, Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, thành phố Hải Phòng.
Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Dung, Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 3 năm 2024, Tòa án nhân dân huyện T xét xử sơ thẩm công khai bằng hình Th trực tuyến, tại điểm cầu trung tâm là trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, thành phố Hải Phòng và điểm cầu thành phần là trại tạm giam Công an thành phố Hải phòng, vụ án hình sự thụ lý số 18/2024/TLST-HS, ngày 11 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2024, đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Công Th, sinh ngày 31 tháng 5 năm 19xx tại Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn C, xã Q, huyện T, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa : 12/12; dân tộc : Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam;
tôn giáo: Không; con ông Vũ Đặng Nh (đã chết) và bà Mai Thị V; có vợ là Vũ Thị H, sinh năm 19xx và 02 con, con lớn sinh năm 19xx, con nhỏ sinh năm 20xx; tiền sự, tiền án: Không có. Bị tạm giữ từ ngày 31/01/2024 đến ngày 02/02/3024 chuyển sang tạm giam đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do nghiện ma túy nên khoảng 10 giờ ngày 31/01/2024, Vũ Công Th bắt xe buýt ra nội thành Hải Phòng để mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến đường H, thuộc quận L, thành phố Hải Phòng, Th xuống xe, đi bộ vào trong ngõ, tại đây Th gặp

## Page 2

một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ hỏi mua 300 .000 đồng ma túy, loại Methamphetamine được người này bán cho 01 đoạn ống nhựa bên trong chứa ma túy. Th cất giấu tại túi quần phía trước bên phải rồi đi ra bắt xe buýt về nhà. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, Th đi bộ ra khu vực nhà văn hóa thôn C, xã Q, huyện T để sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Công an huyện T kiểm tra, phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tại túi quần phía trước bên phải 01 đoạn ống nhựa hàn kín hai đầu, kích thước 3,8cm x 0,9cm bên trong chứa ma túy.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Công Th, Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu giữ được tài liệu, đồ vật liên quan đến vụ án.
Kết luận giám định số 153/KL -KTHS (MT) ngày 02/02/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hả i Phòng, kết luận: “ Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,15 gam, loại Methamphetamine”.
Kết quả xét nghiệm của Cơ sở cai nghiện ma túy số 02 Hải Phòng, kết luận Vũ Công Th dương tính với ma túy, loại Methamphetamine.
Tại Cáo trạng số 22/CT-VKS ngày 11/3/2024, Viện Kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố Vũ Công Th về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự (BLHS).
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Vũ Công Th đều khai nhận:
Th sử dụng ma túy , loại Methamphetamine từ tháng 07/2023 ; sáng ngày 31/01/2024, Th bắt xe buýt đi ra khu vực đường H, quận L, thành phố Hải Phòng mua được 01 đoạn ống nhựa chứa ma túy. Toàn bộ số ma túy Cơ quan Công an thu giữ khi bắt quả tang là của Th, Th mang theo nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt, ngoài mục đích sử dụng thì không có mục đích nào khác.
Kiểm sát viên khẳng định: Cáo trạng số 22/CT-VKS, ngày 11/3/2024 truy tố Vũ Công Th về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội. Căn cứ tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Kiểm sát viên đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Tuyên bố Vũ Công Th phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và xử phạt Th từ 15 đến 21 tháng tù. Về hình phạt bổ sung : Do bị cáo là lao động tự do, thunh ập thấp, không có tài sản nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 47 BLHS và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu và tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định (bên trong có 0,08 gam ma túy, loại Methamphetamine).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được kiểm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ qu an điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điềut ra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đã thực hiện các quyền và nghĩa vụ tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Như vậy , các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh và hình phạt: Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo Vũ Công Th là hoàn toàn rõ ràng, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang , vật chứng thu được, phù hợp với kết luận giám định, kết quả xét nghiệm ma túy đối với Vũ Công Th. Do đó, đã đủ cơ sở kết luận: Hành vi ngày 31/01/2024 của Vũ Công Th mua của một người đàn ông không quen bi ết ở khu vực đường H, quận L, thành phố Hải Phòng 0,15 gam mat úy, loại Methamphetamine rồi cất giấu trái phép để sử dụng là phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
[3] Bị cáo Vũ Văn Th có đủ năng lực trách nhiệm hình sư, thực hiện hành vi phạm tội nghiêm trọng do lỗi cố ý, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân làm gia tăng số người nghiện trên địa bàn
- nguồn gốc gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm , cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời hạn nhất định mới đảm bảo giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung.
 [4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội; không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Ngoài ra, bị cáo đã tham gia quân đội nhân dân Việt Nam nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.
[5] Căn cứ tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử cho rằng, bị cáo phạm tội lần đầu, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nên xử phạt hình phạt ở mức khởi điểm mà Kiểm sát đề nghị là phù hợp.
[6] Trong vụ án này, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông đã bán ma túy cho Th, nên đã tách ra để tiếp tục điều tra, xử lý sau là phù hợp.

## Page 4

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS, bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Tuy nhi ên, xét thấy bị cáo Th phạm tội lần đầu, bản thân là lao động tự do, thu nhập thấp, không có tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
[8] Về vật chứng: Số ma túy (Methamphetamine), Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo , đã được lấy ra 01 phần để giám định, còn lại 0 ,08 gam Methamphetamine, được niêm phong trong 01 phong bì do cơ quan giám định hoàn lại, thuộc loại Nhà nước cấm lưu hàn h. Do đó, căn cứ quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, cần tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy trên.
[9] Về án phí: Căn cứ quy định tại Điều 6 và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phíT òa án, bị cáo Vũ Công Th phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106;
khoản 2 Điều 136; Điều 260 Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ Điều 6 và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/201 6/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án,
1. Tuyên bố bị cáo Vũ Công Th phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Công Th 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 31/01/2024.
3. Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 (Một) phong bì niêm phong hoàn lại sau giám định, bên trong có 0,08 gam ma túy, loại Methamphetamine. Toàn bộ vật chứng đã được Công an huyện T bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện T.
4. Về án phí: Bị cáo Vũ Công Th phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng, án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Vũ Công Th có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện T;
- Cơ quan THAHS Công an huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- Bị cáo Vũ Công Th;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Chi

## Page 6

## Page 7

7