Bản án số: 28/2024/HNGĐ-ST
Chị Phan Thị Tường Y yêu cầu ly hôn với anh Võ Văn Đ
Số: 28/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 07/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phan Thị Tường Y yêu cầu ly hôn với anh Võ Văn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP TỈNH BẾN TRE CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 28/2024/HNGĐ-ST Ngày: 07-3-2024 V/v “ Ly hôn”



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP - TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Vân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Tưởng.
2. Ông Phạm Văn Vũ.
- Thư ký phiên tòa : Ông Trương Nguyễn Nhứt- Thư ký Tòa án nhân dân huyện TP, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Phú Quí – Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 3 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TP, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 296/2023/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2023 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
15/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 01 năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Phan Thị Tường V, sinh năm 1994; Địa chỉ: ấp QĐ, xã QĐ, huyện TP, tỉnh Bến Tre.
Chị V có yêu cầu xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Võ Văn Đ, sinh năm 1985; Địa chỉ: ấp QĐA, xã QĐ, huyện TP, tỉnh Bến Tre. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện , bản tự khai và trong quá trình tố tụng nguyên đơn chị Phan Thị Tường V trình bày:
Vào năm 2013 chị với anh Đ tự nguyện kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Quới Điền, huyện TP và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 09/01/2013.
Chị và anh Đ có 01 con chung tên Võ Tấn P, sinh ngày 10/11/2013, hiện đang sống chung với anh Đ. Chị và anh Đ không có tài sản chung và nợ chung.
Nguyên nhân chị yêu cầu ly hôn với anh Đ là do vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn mà không thể giải quyết được nên từ năm 2016 đến nay chị và anh Đ

## Page 2

không còn sống chung. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được, chị yêu cầu giải quyết:
- Về hôn nhân: Chị yêu cầu ly hôn với anh Đ. Sau khi ly hôn chị không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng cho chị.
- Về con chung: Chị đồng ý giao con chung Võ Tấn Phát, sinh ngày 10/11/2013 cho anh Đ trực tiếp nuôi, chị không cấp dưỡng nuôi con chung.
 - Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.
 - Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.
Bị đơn anh Võ Văn Đ đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhiều lần các thông báo nhưng anh Đ vẫn vắng mặt không có lý do, không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và cũng không cung cấp chứng cứ chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:
Về trình tự thủ tục: Thẩm phán và Hội đồng xét xử sơ thẩm đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý cho đến khi đưa vụ án ra xét xử. Nguyên đơn thực hiện đúng qui định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự; Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 70,72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Căn cứ lời trình bày của nguyên đơn, bị đơn các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 53, 56; Điều 81 và Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 1 Về quan hệ pháp luật: Đây là vụ án “Tranh chấp ly hôn” theo khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[2] Về thẩm quyền: Bị đơn anh Võ Văn Đ cư trú tại ấp QĐA, xã QĐ, huyện TP, tỉnh Bến Tre nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện TP theo quy định tại khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[3 Về thủ tục tố tụng:
- Chị Phạm Thị Tường V có yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Tiên.
- Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt cho anh Võ Văn Đ các văn bản tố tụng theo đúng trình tự, thủ tục quy định tại Điều 177 Bộ luật tố tụng dân sự nhưng anh Đ đều không có mặt theo thông báo và giấy triệu tập của Tòa án. Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Đ.

## Page 3

[4] Về hôn nhân: Năm 2013 chị V và anh Đ tự nguyện kết hôn và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Quới Điền, huyện TP, tỉnh Bến Tre và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 09/01/2013. Do đó, việc kết hôn và đăng ký kết hôn của chị V và anh Đ là phù hợp với quy định của pháp luật nên được xem là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Chị V cho rằng nguyên nhân chị yêu cầu ly hôn với anh Đ là do vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn nên từ năm 2016 đến nay vợ chồng không còn sống chung. Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ nhiều lần các thông báo, quyết định của Tòa án nhằm tạo điều kiện để chị V và anh Đ hòa giải với nhau nhưng anh Đ vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, có căn cứ xác định tình trạng hôn nhân giữa chị V và anh Đ đã lâm vào trình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu ly hôn của chị V đối với anh Đ là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Do chị V không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng sau khi ly hôn nên không xem xét giải quyết.
 [5] Về con chung: Chị V và anh Đ có 01 con chung Võ Tấn Phát, sinh ngày 10/11/2013. Thấy rằng, từ khi chị V và anh Đ không còn sống chung, anh Đ là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Chị V đồng ý giao các con chung cho anh Đ trực tiếp nuôi. Tại biên bản lấy ý kiến, cháu Phát trình bày có nguyện vọng sống cùng với anh Đ. Lẽ đó, căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, giao cháu Võ Tấn P, sinh ngày 10/11/2013 cho anh Đ trực tiếp nuôi là phù hợp. Do anh Đ không yêu chị V phải cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét giải quyết.
Chị Phan Thị Tường V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi cần thiết chị Phạm Thị Tường V có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và cấp dưỡng nuôi con, anh Phạm Văn Đ có quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
[6] Về tài sản chung: Do chị V trình bày không có nên không xem xét giải quyết.
[7] Về nợ chung: Do chị V trình bày không có nên không xem xét giải quyết.
[8] Về án phí hôn nhân và gia đình: Chị Phan Thị Tường V phải nộp theo quy định của pháp luật.
[9] Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39; Điều 147; Điều 227, 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 201 5; các Điều 53, 56, 81, 82 và Điều 115 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:

## Page 4

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Phan Thị Tường
V. Chị Phan Thị Tường V được ly hôn với anh Võ Văn Đ. Do chị V và anh Đ không yêu cầu nghĩa vụ cấp dưỡng vợ và chồng khi ly hôn nên không xem xét giải quyết.
2. Về con chung: Anh Võ Văn Đ được trực tiếp nuôi con chung Võ Tấn Phát, sinh ngày 10/11/2013. Do anh Đ không yêu cầu chị V phải cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét giải quyết.
Chị Phan Thị Tường V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi cần thiết chị Phạm Thị Tường V có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và cấp dưỡng nuôi con, anh Phạm Văn Đ có quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
3. Về tài sản chung: Do chị V trình bày không có nên không xem xét giải quyết.
4. Về nợ chung: Do chị V trình bày không có nên không xem xét giải quyết.
 5. Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Phan Thị Tường V phải nộp 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0007052 ngày 27 tháng 9 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện TP và đã nộp xong.
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định.













Nơi nhận:
- VKSND huyện TP;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Chi cục THADS huyện TP;
- Các đương sự;
- UBND xã QĐ;
- Lưu (hồ sơ, Văn phòng).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thị Vân

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Văn Miêng-Lê Mộng linh Trần Thị Vân

## Page 6

Nơi nhận:
- VKSND huyện TP;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre;
- Chi cục THADS huyện TP;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thị Vân