Bản án số: 30/2024/DS-ST
hụi
Số: 30
Ngày: 22/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Chị Linh yêu cầu trả lại tiền hụi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

 Bản án số: 30/2024/DS-ST Ngày: 22/03/2024 “V/v tranh chấp hợp đồng góp hụi”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Châu Vũ Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Ly
2. Bà Phạm Xuân Đào
- Thư ký phiên tòa: Bà L Tờng Vi, Th ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phớc Lợi - Kiểm sát vi n.
 Ngày 22 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 393/2023/TLST-DS ngày 04 tháng 12 năm 2023 về việc “tranh chấp hợp đồng dân sự về hụi” theo Quyết định đ a vụ án ra xét x ử số 58/2024/QĐXXST-DS ngày 23 tháng 01 năm 2024, Quyết định hoãn phin tòa số 87/2024/QĐHPT ngày 22 tháng 02 năm 2024, giữa các đơng sự:
 1. Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Thùy L, sinh năm 1988; địa chỉ: số A, tổ C, khóm Thị 2, thị trấn M, huyện C, tỉnh An Giang; có mặt.
Bà Thùy Lủy quyền cho ông Bùi Quốc N, sinh năm 1981; địa chỉ: số D;
khóm M, thị trấn M, huyện C, tỉnh An Giang. Theo văn bản ủy quyền ngày 15 tháng 03 năm 2023 đã đợc Ủy ban nhân dân thị trấn M , huyện C, tỉnh An Giang; có ý kiến xin vắng mặt.
 2. Bị đơn: Bà Võ Thị Kim H, sinh năm 1980; địa chỉ: ấp L, xã L, huyện C, tỉnh An Giang; vắng mặt.
 Ông Trần Thanh N1 (T), sinh năm 1982; địa chỉ: ấp L, xã L, huyện C, tỉnh An Giang; vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 - Theo đơn khởi kiện và lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn bà Phạm Thị Thùy L trình bày: Do chổ quen biết với bà H, ông T (N1), nên bà H, ông N1 (T) có tham gia 01 dây hụi 3.000.000 đồng đ/tháng khui ngày 15/4/2018 (al) hụi có 33 hụi vin do bà làm chủ, dây hụi này bà H, ông T (N1) tham gia 02 phần (trong dây hụi này bà ghit nHiếu T1 nằm số thứ tự số (05 và số 30) cụ thểnh sau:
 Phần hụi thứ nhất: Khui đầu tiên thì bà H, ông T1 (N1) bỏ hụi hốt. Đến phần hụi thứ 02 hụi khui đến lần thứ 06 thì bà H, ông T1 (N1) cũng bỏ hụi hốt, sau khi hốt xong thì bà H, ông T1 (N1) có trả dần số tiền trong 02 phần hụin n còn lại số tiền 124.000.000 đồng thì bà H, ông T1 (N1) không trả tiếp tục, sau đó bà có lại đòi bà H, ông T1 (N1) cứ hứanh ng không thực hiện. Đến ngày 14/02/2023 bà làm đơn tha ra ban Ấ, xã L, huyện C, tỉnh An Giang thì bà H thừa nhận có thiếu tiền hụi của bà là 124.000.000 đồng và hứa mỗi tháng trả 300.000 đồng nh ng bà không đồng ý. Tại phin tòa bà L xin rút lại y u cầu khởi kiện đối với ông T1 (N1) không yêu cầu ông T1 (N1) cùng có nghĩa vụ liên đới với bà H để trả số tiền hụi là 124.000.000 đồng, bà chỉ yêu cầu bà H có nghĩa vụ trả cho bà số tiền hụi còn thiếu lại là 124.000.000 đồng, không y u cầu tính lãi.
 Tại văn bản trình bày ý kiến xin vắng mặt cuảng ời đại diện theo ủy quyền của bà Phạm Thị Thùy L (Q) là ông Bùi Quốc N có ý kiến trình bàynh sau:
 Năm 2018 bà L có làm chủ hụi dây hụi 3.000.000 đồng đ/tháng khui ngày 15/4/2018 (al) hụi có 33 hụi vi n, phần hụi thứ nhất khui đầu tiên thì bà H bỏ hụi hốt và chầu đợc 04 lần hụi chết. Đến phần hụi thứ 02 hụi khui đến lần thứ 06 thì bà H cũng bỏ hụi hốt, sau khi hốt xong thì bà H, ông T1 (N1) có trả dần số tiền trong 02 phần hụin n còn lại số tiền 124.000.000 đồng.
Việc bà H chơi hụi thì ông N1 biết rất rõ, ông N1 cũng có nhận tiền hụi của bà L, đây là khoản nợ phát sinh trong thời kỳ hôn nhân, nên ông N1 cũng phải có nghĩa vụ cùng bà H trả nợ hụi cho bà L.
Bà L có ra ban ấp L, xã L, huyện C, tỉnh An Giang, tại bin bản hòa giải ngày 14/02/2023 bà H thừa nhận có thiếu tiền hụi của bà L là 124.000.000 đồng.
Vì vậy, ông đề nghị Hội đồng xét xử buộc ông Trần Thanh N1, bà Võ Thị Kim H có nghĩa vụ lin đới trả cho bà L số tiền hụi còn thiếu lại là 124.000.000 đồng, không y u cầu tính lãi.
 Tài liệu, chứng cứ do nguyn đơn cung cấp chứng minh cho ý kiến, y u cầu khởi kiện là: Giấy chứng minh nhân dân, sổ hộ khẩu gia đình (bản sao);
danh sách hụi vin (bản photo).

## Page 3

- Bà Võ Thị Kim H, ông Trần Thanh N1 (T1) đã đợc triệu tập hợp lệ nh ng vẫn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án n n Tòa án không ghi nhận đợc ý kiến.
Tại phin tòa,
 - Nguyn đơn đã cung cấp các tài liệu chứng cứ trong giai đoạn chuẩn bị xét xử; không còn tài liệu, chứng cứ nào khác.
- Bị đơn bà Võ Thị Kim H, ông Trần Thanh N1 (T1) vắng mặt không có ý kiến.
- Ý kiến của Kiểm sát vin tham gia phin tòa:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Th ký Tòa án trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Th ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Việc tuân theo pháp luật tố tụng cuảng ời tham gia tố tụng: Nguyn đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 234 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn, đã đợc Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phin toành ng vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Ý kiến giải quyết vụ án


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 * Về tố tụng:
 [1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Phạm Thị Thùy Linh H1 kiện y u cầu Võ Thị Kim H, ông Trần Thanh N1 (T1) có nghĩa vụ lin đới trả số tiền nợ hụi cho bà số tiền hụi 124.000.000. Bà H, ông T1 (N1) có nơic trú tại ấp L, xã L, huyện C, tỉnh An Giang. Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới thụ lý giải quyết là đúng theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về sự vắng mặt của đương s ự: Trớc khi phiên tòa đợc bà Võ Thị Kim H, ông Trần Thanh N1 (T1) đã đợc Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phin tòa lần thứ 2 nh ng vẫn vắng mặt. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông T1 (N1), bà H theo quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
* Về nội dung:

## Page 4

[3] Về việc xác lập và thực hiện hợp đồng:
 Qua lời khai và lời trình bày của bà L tại các bin bản hòa giải, các tài liệu chứng cứ cung cấp và qua quá trình bà giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử xác định giữa bà L với bà H, ông T1 có ký kết hợp đồng góp hụi giữa hai bên phù hợp với quy định của pháp luật. N n đợc pháp luật công nhận và bảo vệ, không trái đạo đức xã hội, do bà H, ông T1 không trả số tiền hụi khi bà L có y u cầu là vi phạm nghĩa vụ thanh toán đợc quy định tại Điều 282, Điều 471 Bộ luật dân sự năm 2015 để Hội đồng xét xử chấp nhận.
Trong số các tài liệu, chứng cứ do bà L cung cấp có danh sách dây hịu thể hiện dây hụi đợc bà H, T1 nằm các số thứ tự số thứ tự số 05 và số 30 trong dây hụi.
 Lời khai cuảng ời làm chứng cùng với dây hụi với bà L thì cũng xác định bà H có tham gia chơi hụi trong các dây hụi mà bà L làm chủ và hiện nay bà H còn thiếu lại bà L số tiền hụi 124.000.000 đồng.
Nh vậy, lời khai của bà L phù hợp với danh sách hụi và lời khai của những ngời tham gia chơi hụi cùng bà L. Do đó có cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận y u cầu khởi kiện của bà L.
 [4] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và nghĩa vụ trả nợ của bị đơn:
 Bà L y u cầu ông T1 (N1), bà H cùng có nghĩa vụ lin đới trả cho bà số tiền hụi 124.000.000 đồng.
 Tại phin Tòa bà L cũng xin rút lại y u cầu lin đới đối với ông T1 (N1), do đó Hội đồng xét xữ nghĩn n cần Đình chỉ đối với yêu cầu này là phù hợp với quy định pháp luật đợc quy định tại Điều 217, 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Từ những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời trình bày của bà L tại phin Tòa vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận một phần y u cầu khởi kiện của bà L là phù hợp với quy định pháp luật tại các Điều 466, 471 Bộ luật Dân sự năm 2015, Điều 27, 37 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[5] Về lãi suất: Trong quá trình giải quyết vụ án bà L không y u cầu tính lãi suất. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm:
 Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thờng vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bà H phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
 Bà L không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 282, 466, 471 B ộ luật Dân s ự năm 2015; Điều 27, 37 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 26, 35, 39, 144, 146, 147, 217, 218, 227, 228, 235, 244 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thờng vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận một phần y u cầu khởi kiện của bà Phạm Thị Thùy L.
Buộc bà Võ Thị Kim H có nghĩa vụ trả cho bà Phạm Thị Thùy L. số tiền hụi 124.000.000 đồng (một trăm haim ơi bốn triệu đồng).
 Đình chỉ y u cầu khởi kiện của bà Phạm Thị Thùy L y u cầu ông T1 (N1) có nghĩa vụ lin đới với bà H trả cho bà số tiền hụi 124.000.000 đồng (một trăm haim ơi bốn triệu đồng).
 Kể từ ngày có đơn y u cầu thi hành án cuảng ời đợc thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Bà Võ Thị Kim H phải chịu 6.200.000 đồng (sáu tri ệu hai trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Bà Phạm Thị Thùy L không phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm. Hoàn trả cho bà Phạm Thị Thùy L số tiền tạm ứng án phí 3.100.000 đồng mà bà Phạm Thị Thùy L đã nộp theo bin lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014712 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới cấp ngày 01 tháng 12 năm 2023
3. Đơng sự có mặt tham gia phin tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 (m ời lăm) ngày kể từ ngày tuyn án, đơng sự vắng mặt tại phin tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có l ý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận đợc bản án hoặc đợc tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quy ền thỏa thu ận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành á n dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 6

Nơi nhận:
- VKSND H. Chợ Mới;
- TAND tỉnh An Giang;
- Chi cục THADS H. Chợ Mới;
- Các đơng sự;
- L u hồ sơ (1);
- L u văn phòng (1).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Châu Vũ Sơn