Bản án số: 56/2024/HS-ST
bị cáo Nguyễn Bình T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 56/2024/HS-ST
Ngày: 14/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 56/2024/HS-ST Ngày 14 – 3 – 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Thanh Lâm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Văn Ẩn
2. Bà Trần Thị Nga
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Khắc Tu ấn - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Mai Trường An - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 3 năm 2024 tại Tòa án nhân dân huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố 50/2024/TLST-HS, ngày 06 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2024/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Bình T; Giới tính: Nam; Sinh năm 1986 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi thường trú: 24D đường L, phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh;
Nơi cư trú: Nhà không số tổ 17, ấp 1B, xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; ông Nguyễn Thanh D (đã chết) và bà Lâm Thị Kim C (đã chết); Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân:
-Ngày 29/12/2005, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp tài s ản” theo Bản án s ố 1851/2005/HSST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/6/2008. Qua xác minh b ị cáo chưa đóng án phí hình s ự sơ thẩm 50.000 đồng và 135.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
- Ngày 26/02/2014, Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù v ề tội “Tr ộm cắp tài s ản” theo Bản án s ố 53/2014/HSST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/3/2015, đã đóng án phí ngày 15/8/2014.
Bị cáo bị áp dụng bi ện pháp ngăn chặn bắt, tạm gi ữ, tạm giam t ừ ngày 19/6/2023. (có mặt)
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

## Page 2

1/ Ông Lê Đình Quốc H, sinh năm 1994; Nơi cư trú: 33/45 đường 622, ấp C, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
2/ Bà Lý Ngọc P , sinh năm 1999; Nơi cư trú: 995/ 80/68 đường Hồng Bàng, Phường C, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 17 giờ 50 phút ngày 19/6/2023, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Bình Chánh phối hợp Công an xã T, huyện B tuần tra đến bãi đất trống, khu dân cư AMAZING thuộc Ấp 2, xã T, huyện B thì phát hiện Nguyễn Bình T đang điều khiển xem ô tô biển số 59Y3-739.61 có bi ểu hiện nghi vấn nên ti ến hành dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện trong túi quần phía trước bên phải bị cáo đang mặc có 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể không màu mà bị cáo khai nhận là ma túy (hàng đá) của bị cáo cất giữ để bán lại cho người khác Cơ quan Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật và đưa bị cáo về trụ sở để làm rõ. Kết quả xét nghiệm cho thấy bị cáo dương tính với ma túy.
Kết lu ận giám định s ố 6723/KL-KTHS ngày 23 tháng 6 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫum cần giám định (gói ma tuýt ạm giữ của Nguyễn Bình T)
là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 24,7278 gam, loại Methamphetamine.
Quá trình đi ều tra, bị cáo Nguyễn Bình T khainh ận: khoảng đầu tháng 5/2023, thông qua bạn bè ngoài xã hội giới thiệu nên bị cáo quen biết với một người thanh niên tên Th (không rõ lai lịch) chuyên bán ma túy (hàng đá). Do không có tiền tiêu xài nên bị cáo nảy sinh ý định mua ma túy của Thái đem về bán lại cho người khác kiếm lời. Khoảng 16 gi ờ 30 phút ngày 19/6/2023, Tí (không rõ lai l ịch) gọi điện thoại (không nhớ số) gọi đến số điện thoại 0932.061.865 của bị cáo đặt mua 25 gam ma túy đá, bị cáo báo giá là 10.500.000 đồng, Tí đồng ý. Sau đó, bị cáo tiếp tục liên lạc với Th qua zalo gặp Th mua 01 gói ma túy với giá 10.000.000 đồng tại khu vực đường Miếu Gò Xoài, phường A, quận B. Sau đó, bị cáo điều khiển xe mô tô đi bán số ma túy này cho Tí nhưng chưa bán được thì bị Cơ quan Công an bắt quả tang cùng vật chứng như trên. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Ngoài ra, bị cáo khai nhận trước đó vào kho ảng tháng 5/2023 thì bị cáo đã mua 01 gói ma tuýc ủa Thái với giá 10.000.000 đồng và bán lại cho Tí với giá 10.500.000 đồng tại khu vực bãi đất trống khu dân cư AMAZING thuộc Ấp 2, xã T, huyện B.
Cáo trạng số 60/CT-VKSBC ngày 02/02/2024 của Viện ki ểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố bị cáo Nguyễn Bình T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b và i kho ản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:

## Page 3

Bị cáo Nguyễn Bình T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố. Bị cáo thành khẩn khai báo và có thái độ ăn năn hối cải. Bị cáo không tranh luận và lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh phát biểu vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Bình T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b và i khoản 2 và khoản 5 Điều 251 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo từ 11 năm đến 12 năm tù. Phạt bổ sung bị cáo từ 10 triệu đồng đến 20 triệu đồng để sung Ngân sách Nhà nước.
Về vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy đối với: 01 gói niêm phong dán kín bên ngoài ghi số vụ 1376/23, có chữ ký của bị cáo, bên trong chứa số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định; 01 gói nylon màu trắng bên ngoài cóch ữ Let’s Smile;
Tịch thu, sung Ngân sách Nhà nư ớc đối với 01 điện thoại di động hiệu Vivo cùng sim; Tịch thu, tiêu hủy đối với 01 biển số 59Y3-739.61.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Chánh, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Bình Chánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, đương sự không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ thu thập được và kết quả tranh luận tại phiên tòa, có đủ căn cứ kết luận hành vi phạm tội cụ thể của bị cáo như sau:
Ngày 19/6/2023 tại bãi đất trống, khu dân cư AMAZING thu ộc Ấp 2, xã T, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Nguyễn Bình T đã có hành vi cất giấu 24,7278 gam ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine với mục đích bán cho người khác thì bị bắt quả tang.
Ngoài ra, bị cáo tự khai nhận trước đó vào khoảng tháng 5/2023 thì bị cáo đã mua 01 gói ma tuýc ủa Thái với giá 10.000.000 đồng và bán lại cho Tí với giá 10.500.000 đồng tại khu vực bãi đất trống khu dân cư AMAZING thuộc Ấp 2, xã T, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị cáo đã bị kết án về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý vào 29/12/2005, Giấy ra trại thể hiện còn phải tiếp tục thi hành phần án phí dân sự, án phí hình sự, bồi thường dân sự tuy nhiên kết quả xác minh thì Cục thi hành án dân sự trả lời không thấy thể hiện việc ra quyết định và thi hành án đối với bản án này. Bản án thứ hai cũng xác định trong phần lý lịch, bản án ngày 29/12/2005 là nhân thân của bị cáo, phần quyết định cũng không xác định tái phạm. Mặc dù theo quy định của pháp luật thì việc xem xét xóa án tích phải chấp hành xong toàn bộ bản án và thời hiệu thi hành đối với phần chủ động Luật thi hành án dân sự không quy định thời hiệu và trường hợp đương nhiên xóa

## Page 4

án tích đối chiếu theo luật cũng không qui định trường hợp này đương nhiên xóa án tích. Với lập luận này không có căn cứ xác định bị cáo “tái phạm nguy hiểm”.
Đối với tình tiết cáo trạng truy tố “ phạm tội hai lần trở lên” là không có căn cứ vì tài liệu chứng cứ chỉ thể hiện có duynh ất lời khai của bị cáo, không có tài li ệu chứng minh Tí là ai? Cũng không chứng minh được nội dung liên hệ với người bán ma túy vào thời gian khoảng tháng 5/2023.
Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Nguyễn Bình T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) để giảm một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu. Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét bị cáo có nhân thân xấu.
[4] Ngoài ra, xét thấy cần phạt bổ sung bị cáo một số tiền để sung vào Ngân sách Nhà nước theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
[5] Đối với Th và Tí là người bán và mua ma túy với bị cáo nhưng không rõ lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Bình Chánh cần tiếp tục xác minh, khi làm rõ xử lý sau.
Đối với số điện thoại 0932061865 có liên quan trong vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Bình Chánh đã có văn bản đề nghị công ty viễn thông xác minh chủ thuê bao và d ữ liệu điện thoại di động nhưng đến nay chưa có kết quả nên Cơ quan điều tra không xử lý.
[6] Về xử lý vật chứng:
- 01 gói niêm phong dán kín bên ngoài ghi số vụ 1376/23, có chữ ký của bị cáo, bên trong chứa số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định; 01 gói nylon màu trắng bên ngoài có chữ Let’s Smile: Đây là những vật cấm lưu hành và liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Vivo cùng sim: Tịch thu, sung Ngân sách Nhà nước do liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
- Đối với 01 xe mô tô bi ển số 59Y3-739.61 số máy JF18E5070051, số khung RLHJF18017Y570002. Qua xác minh biển số 59Y3-739.61 là biển đăng ký đối với xe mô tô Yamaha Exciter số máy G3M5E119989, số khung RLCUG1210MY061831 do Lê Đình QuốcH đăng ký và đã bán cho người khác vào năm 2022 và không có yêu cầu nhận lại. Xác minh số máy JF18E5070051, số khung RLHJF18017Y570002 có biển số 59T1- 055.51 do Lý Ngọc P đăng ký sở hữu và bị mất trộm vào ngày 09/8/2022 tại địa chỉ 144/12/39 đường số 6, phường B, quận B. Cơ quan điều tra đã có công văn chuyển xe mô tô trên đến đội Cảnh sát Hình sự Công an quận Bình Tân tiếp nhận giải quyết trong vụ án khác nên không xem xét xử lý trong vụ án này. Tuy nhiên, tới thời điểm xét xử hồ sơ chưa thấy biên bản giao xe mô tô trên đến Công an quận Bình Tân nên cần rút kinh nghiệm trong quá trình điều tra, truy tố vụ án.
Riêng đối với 01 biển số 59Y3-739.61 tịch thu, tiêu hủy.

## Page 5

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm i khoản 2 và khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 B ộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Nguyễn Bình T : 12 (mười hai) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 19/6/2023.
Phạt bổ sung bị cáo số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng để sung vào Ngân sách Nhà nước.
2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
2.1. Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong dán kín bên ngoài ghi số vụ 1376/23, có chữ ký của bị cáo, bên trong chứa số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định; 01 gói nylon màu trắng bên ngoài có chữ Let’s Smile.
2.2. Tịch thu sung Ngân sách Nhà nư ớc đối với 01 điện thoại di động hiệu Vivo cùng sim;
2.3. Tịch thu, tiêu hủy đối với 01 biển số 59Y3-739.61.
(Các vật chứng trên đang gi ữ tại Chi Cục Thi hành án dân s ự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 05/02/2024 giữa Công an huyện Bình Chánh và Chi Cục Thi hành án dân s ự huyện Bình Chánh).
3. Căn cứ Điều 135, khoản 2 Đi ều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Đi ều 21; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Nguyễn Bình T phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Bị cáo có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND TP.HCM;
- VKSND huyện Bình Chánh;
- Bị cáo; đương sự;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh;
- Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Bình Chánh;
- Lưu: Vp, Hồ sơ vụ án (TP. Lâm).


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Vũ Thanh Lâm

## Page 6

6