Bản án số: 58/2018/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 58/2018/HS-ST
Ngày: 28/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 58/2018/HS-ST Ngày: 28-06-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Xuân Thọ.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Sỹ Tố.
 2. Bà Phạm Thị Thành.
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Thị Hiền – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Yên Thành .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Phan Lê Tời - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 06 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
57/2018/TLST-HS ngày 08 tháng 06 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2018/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 06 năm 2018 đối với bị cáo:
Hồ Bá T, sinh ngày 08 tháng 12 năm 1997 tại xóm B, xã Nh, huyện Y, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm B ( nay là Nh) , xãNh , huyện Y, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Bá Qu ( đã chết ) và bà Trần Thị T; vợ con: chưa có; tiền án: không; tiền sự : không, nhân thân: ngày 17/10/2013 T bị đưa vào trường giáo dưỡng, thời gian 24 tháng. Bị cáo bị tạm giữ ngày 26/03/2018; tạm giam ngày 01/04/2018. (có mặt).
- Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng: Anh Phạm Văn T (có mặt).
Nơi cư trú: xóm T, xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 13 giờ ngày 26 tháng 03 năm 2018 , Hồ BáT sinh ngày 08/12/1997, trú tại xóm B xã Nh, huyện Y , tỉnh Nghệ An thuê xe taxi Mai Linh, biển kiểm soát 37A – 12416 do anh Phạm Văn T , trú tại xã H , huyện Y, tỉnh Nghệ An điều khiển đi đến xã Mã Thành để mua ma túy ( vì trước đóT điện thoại cho một người có tên là Đức để hẹn gặp mua ma túy). Khi đến xóm Đ, xã M, huyện Y, tỉnh Nghệ An, Hồ BáT nói anh T dừng xe ở ngoài đường, còn T đi bộ vào một con hẻm gặp người có tên là Đức mua 01 gói ma túy tổng hợp với giá 500.000 đồng. Mua được ma túy, T lên xe ô tô taxi đi về . Trên đường về có một người phụ nữ dùng số điện thoại 0983.029.501 gọi điện cho T. Qua điện thoại , người phụ nữ này tự giới thiệu là Vợ của Th (Ch) ở xã Đ, huyện Y và nhờT đến phòng 205 nhà nghỉ H ở xóm B, xã H, huyện Y lấy 1.000.000 đồng để mua hộ ma túy cho ngườin ày. Sau khi nghe điện thoại xong, T nói anh T đi xe taxi đến nhà nghỉ H. Khi đến nơi, T đem gói ma túy vừa mua giấu vào tường rào của lối cổng nhà nghỉ rồi đi lên phòng 205 như đã hẹn, để gặp và lấy tiền của người phụ nữ nhờ mua ma túy , thì bị tổ công tác Công an huyện Yên Thành kiểm tra hành chính nhưng không thu giữ được gì. Sau đóT đã tự lấy gói ma túy dấu ở hàng rào ra đầu thú và giao nộp cho Công an.
Công an huyện Yên Thành đã lập biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật.
Vào hồi 16 giờ 30 phút ngày 26 tháng 03 năm 208, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành lập biên bản mở niêm phong 01 gói potylen thu giữ của Hồ Bá T, xác định khối lượng là 0,13gam.
Tại kết luận giám định số 436/KL -PC54 (MT) ngày 29 tháng 03 năm 2018 của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Hồ BáT gửi tới giám định là ma túy tổng hợp Methamphetamine. Tổng khối lượng số hạt tinh thể màu trắng thu giữ được là 0,13 gam”.
Vật chứng vụ án: Sốm a túy tổng hợp thu giữ của Hồ BáT là 0,13gam, lấy mẫu giám định là 0,05 gam, còn lại là 0,08 gam hiện bảo quản để xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 52/CT-VKSYT, ngày 04 tháng 06 năm 201 8, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành đã truy tố Hồ BáT về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, p khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. xử phạt Hồ BáT từ 12 tháng đến 15 tháng tù.
 Vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đã niêm phong bên trong có đựng 0,08 gam heroine.

## Page 3

3 Án Phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.
 Bị cáo Hồ BáT xin giảm mức án và đề nghị Hội đồng xét xử cho mức án nhẹ nhất để sớm về với cộng đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Khoảng 13 giờ ngày 26 tháng 03 năm 2018, Hồ BáT sinh ngày 08/12/1997, trú tại xóm B ( nay là N) xã Nh, huyện Y, tỉnh Nghệ An thuê xe taxi Mai Linh đến xã Mã Thành mua 01 gói ma túy tổng hợp Methamphetamine có khối lượng 0,13 gam với giá 500.000 đồng của anh Đức. Mua xong, T lên xe taxi đi về. Trên đường về một người phụ nữ dùng điện thoại số 0983.029.501 gọi điện choT và tự giới thiệu là Vợ của Th (Ch) ở xã Đh, huyện Y và nhờ Tú đến phòng 205 nhà nghỉ H ở xóm B, xã H, huyện Y lấy 1.000.000 đồng để mua hộ ma túy cho người này. Nghe điện thoại xong, T nói anh T đi xe taxi đến nhà nghỉ H. Khi đến nơi, T đem gói ma túy vừa mua giấu vào tường rào lối vào cổng nhà nghỉ rồi đi lên phòng 205 như đã hẹn để gặp và lấy tiền của người phụ nữ nhờ mua ma túy, thì bị tổ công tác Công an huyện Yên Thành kiểm tra hành chính nhưng không thu giữ được gì. Sau đóT đã tự lấy gói ma túy dấu ở hàng rào ra đầu thú và giao nộp cho Công an.
[2]Trên cơ sở lời khai nhận tội của bị cáo, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ được, bản kết luận giám định, đủ căn cứ kết luận:
Hồ BáT cất giấu bất hợp pháp 01 gói ma túy tổng hợp Methamphetamine tại tường rào lối vào cổng nhà nghỉ H ở xóm B xã H, huyện Y. Bị cáo đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy như Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố.
Xét Hồ BáT tàng trữ Methamphetamine có khối lượng 0,13 gam vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố bị cáoT theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng mức.
[3]Hành vi phạm tội cuảT là nghiêm trọng, đã xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi chất ma túy, việc mua bán, tàng trữ trái phép ma túy của bị cáo là rất nguy hiểm, Hành vi đó đã làm phát sinh các tệ nạn và tội phạm ma túy trên địa bàn, khi mà tệ nạn ma túy đang là vấn đề nhức nhối cho xã hội, chính vì vậy phải xử lý nghiêm khắc với bị cáo, nhất thiết phải cách ly ra khỏi xã hội để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Bị cáo có nhân thân không được tốt, tuy nhiên bị cáo không có tiền án, tiền sự, sau khi bị phát hiện hành v i phạm tội bị cáo đã ra đầu thú , bị cáo thành khẩn

## Page 4

4 khai báo, bị cáo bị khuyết sọ bán cầu não phải . Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, p khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Vì vậy khi quyết định hình phạt cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, p khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015. Xử phạt hình phạt tù với mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
[4] Hình phạt bổ sung:
Bị cáo Hồ BáT sống chung với mẹ, không có tài sản riêng, từ trước đến nay đang điều trị bệnh não do đó không có thu nhập vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung.
[5] Bị cáoT khai mua ma túy của anh Đức ở Mã Thành, nhưng không quen biết. Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không có anh Đức.
 [6] Vật chứng: 01 gói Methamphetamine có khối lượng 0,13 gam, đưa đi giám định 0,05 gam còn lại 0,08 gam được niêm phong trong phong.
 Xét ma túy thu của bị cáo là loại nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy như quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015.
 [7] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thực hiện đúng theo quy trình, thủ tục, thẩm quyền do Bộ luật tố tụng Hình quy định là hợp pháp.
 [8] Án Phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
-Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s, p khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt Hồ BáT 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 26 tháng 03 năm 2018.
 -Vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 0,08 gam Methamphetamine đã niêm phong trong phong bì thư, Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Yên Thành đang bảo quản.
-Án Phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 5

5 Hồ BáT phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 - Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- Viện kiểm sát tỉnh Nghệ An;
- Cơ quan điều tra cùng cấp;
- Cơ quan THA hình sự;
- UBND xã nơi b/c cư trú;
- Chi cục THADS cùng cấp;
- TAND tỉnh Nghệ An
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu kết quả.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

( Đã ký )

Phan Xuân Thọ