Quyết định đưavụánraxétxửsố18/2024/QĐXXST-HS
Nguyễn Trương Văn T phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 27
Ngày: 15/03/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TOÀÁNNHÂNDÂNQUẬNSƠNTRÀ CỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMTHÀNHPHỐĐÀNẴNG Độclập-Tựdo-Hạnhphúc------------------- -----------------------Bảnánsố: 27/2024/HS-STNgày: 15-3-2024 NHÂNDANHNƯỚCCỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMTOÀÁNNHÂNDÂNQUẬNSƠNTRÀ- THÀNHPHỐĐÀNẴNG-ThànhphầnHội đồngxét xửsơthẩmgồmcó:Thẩmphán- Chủtoạphiêntòa: BàLêThị ThuýHằngCácHội thẩmnhândân: ÔngHàĐồngTịnhBàVũThị LệThủy-Thưký phiêntòa: Bà Trương Ngọc Thảo Nguyên – Thưký ToàánnhândânquậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵng.-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵngthamgiaphiêntòa: BàNguyễnDiệuNy- Kiểmsát viên.Ngày 15tháng3năm2024, tại trụsởToàánnhândânquậnSơnTrà, thànhphố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số18/2024/TLST-HSngày 02 tháng 02 năm2024 theo Quyết định đưavụánraxétxửsố18/2024/QĐXXST-HSngày01tháng3năm2024đối với bị cáo:Họ và tên: Nguyễn Trương Văn T; Tên gọi khác: Lớn; Sinh ngày05/7/1991 tại Đà Nẵng; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 22 phường P, quậnS, thành phốĐàNẵng; Tạmtrú: Số82đườngL, phườngA, quậnS, thànhphốĐàNẵng; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trìnhđộvănhóa: 0/12; Dântộc: Kinh;Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốctịch: Việt Nam; Conông: TrươngVănT,sinh năm1963 và bà Nguyễn Thị Tuyết Đ, sinh năm: 1963; Gia đình có 02 anhem, bị cáolàconthứnhất; Vợ: LêThị C, sinhnăm: 1988; có02con, conlớnsinhnăm2019, con nhỏ sinh năm2021; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 15/7/2019 bịTòa án nhân dânthànhphốĐàNẵngápdụngbiệnphápxửlýhànhchínhđưavàocơsởcai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng, ngày 16/9/2020 bị Tòa ánnhândânquận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng áp dụng biện pháp xửlý hành chính đưa vàocơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 15 tháng, chấp hành xong ngày 15/3/2022;Nhân thân: Ngày 13/11/2023 bị Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, thành phố ĐàNẵng áp dụng biện pháp xửlý hành chínhđưavàocơsởcai nghiệnbắt buộcthờihạn 18 tháng. Bị cáo bị bắt tạmgiamngày11/12/2023, hiệnđangbị tạmgiamtạiNhàtạmgiữCônganquậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵng(Cómặt).
1

## Page 2

- Người bị hại: Ông NguyễnBùi Quốc K, sinh năm: 2004, địa chỉ: Số 60đườngN, quậnC, thànhphốĐàNẵng(Vắngmặt).- Người cóquyềnlợi vànghĩavụliênquanđếnvụán:+ Ông Trần Quốc L, sinh năm: 1993, địa chỉ: K25/10 đường N, tổ 03phườngA, quậnS, thànhphốĐàNẵng(Vắngmặt).+ Bà Nguyễn Thị Tuyết Đ, sinh năm: 1963, địa chỉ: Số 82 đường L,phườngA, quậnS, thànhphốĐàNẵng(Cómặt).
NỘIDUNGVỤÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tạiphiêntòa, nội dungvụánđượctómtắt nhưsau:Vào tối ngày 24/9/2023, Nguyễn Trương Văn T đến quán Internet tại địachỉ 305Ađường T, quận Sơn Trà để chơi game. Đếnkhoảng23giờcùngngày, Tquay lưng lại thì thấy anh Nguyễn Bùi Quốc Kđang cùng chơi game phía saulưng cuảT có để 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max màu trắng trênbàn. Đồng thời lúc này Kđi qua nói chuyện với bạn bên cạnh, thấy vậyT nảysinh ý định trộmcắp chiếc điện thoại di động hiệuIphone12ProMaxmàutrắngđể bán lấy tiền tiêu xài nên Tdùng tay thò qua và lấy chiếc điệnthoại Iphone12Pro Max của anh Krồi bỏ vào túi quần bênphải đangmặcvàđi rangoài. SauđóT mang chiếc điện thoại di động đã trộmcắp được đến nhà anh Trần Quốc Lvàđưa cho anh L chiếc điện thoại này, đồng thờiT nói nhặt được trên đường nênnhờ anh L giữ giúp. Sau đó, T quay trởlại quán Internet để tiếp tục chơi game.Đến sáng ngày 25/9/2023, Công an phường An Hải Bắc mời Thành lên làmviệcvàTkhai nhậntoànbộsựviệctrộmcắpcuảmình.Tangvật thugiữ:- 01điệnthoại di độnghiệuIphone12ProMaxmàutrắng;- 01đĩaCDmàuvànglưutrữdữliệucameraghi nhậnsựviệctrộmcắp.Tại Kết luận số 83/KL-HĐĐGTS ngày 14/11/2023 của Hội đồng định giátài sản trong tố tụng hình sự- Ủy ban nhân dân quận Sơn Trà xác định: 01 điệnthoại di độngIphone12ProMaxmàutrắngtrị giá8.000.000đồng;Trách nhiệmdân sự: Anh Nguyễn Bùi Quốc Kđãnhậnlại tài sảnbị chiếmđoạt, không yêu cầu gì thêmvà xin giảmnhẹ hình phạt choNguyễnTrươngVănT. Tại bản Cáo trạng số 21/CT-VKSngày 01/02/2024 cuảViệnkiểmsát nhândân quận Sơn Trà, thànhphốĐàNẵngđãtruytốbị cáoNguyễnTrươngVănTvềtội“Trộmcắptài sản”theokhoản1Điều173Bộluật Hìnhsự.Quaxét hỏi, tranhtụngtại phiêntòa:
2

## Page 3

Đại diện Viện kiểmsát giữquyềncôngtốtại phiêntoàgiữnguyênkết luậntruytố, đềnghị Hội đồngxét xử:Tuyênbốbị cáoNguyễnTrươngVănTphạmtội “Trộmcắptài sản”.Căn cứđiểmkhoản 1 Điều 173, điểmi, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều38Bộluật Hìnhsự.Xử phạt bị cáo Nguyễn Trương Văn Ttừ01 nămtù đến 01 năm03 thángtù. Thời hạnchấphànhhìnhphạt tùtínhtừngàybị bắt giamngày11/12/2023.Về trách nhiệmdân sự: Anh NguyễnBùi QuốcKđãnhậnlại 01chiếcđiệnthoại di độngnhãnhiệuIphone12ProMaxvàkhôngyêucầubồi thườnggì thêm.Về xửlý vật chứng: Căn cứĐiều 47 Bộ luật Hình sựvà Điều 106 Bộ luậtTốtụnghìnhsự, đềnghị:Tiếp tục lưu theo hồ sơvụ án 01 đĩa CDmàu vàng, lưutrữdữliệucameraghi nhận hình ảnh đối tượng chiếm đoạt tài sản vào ngày 24/9/2023 tại quánInternet “IbissPCCafe”.Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạmtội, không có ýkiến tranh luận với đại diện Viện kiểmsát. Lời nói sau cùng bị cáo nhận thứcđượchànhvi cuảmìnhlàtrái phápluật, bị cáoxinlỗi người bị hại.
NHẬNĐỊNHCUẢTOÀÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tạiphiêntòa, nội dungvụánđượctómtắt nhưsau:[1]. Về hành vi, quyết địnhtốtụngcuảCơquanđiềutraCônganquậnSơnTrà, Điều tra viên, Việnkiểmsát nhândânquậnSơnTrà, Kiểmsát viêntrongquátrình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩmquyền, trìnhtự, thủtụcquyđịnhcủa Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bịhại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặckhiếu nại vềhànhvi, quyết địnhtốtụngcuảCơquantiếnhànhtốtụng, người tiếnhành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tốtụng, người tiếnhànhtốtụngđãthựchiệnđềuhợppháp.[2]. Về hànhvi phạmtội cuảcácbị cáo: Quaxemxét lời khai cuảbị cáotạiphiên tòa, quan điểmluận tội của đại diện Viện kiểmsát nhân dân quận Sơn Tràvà các tài liệu, chứng cứkhác đã được thu thập có tại hồ sơvụ án, Hội đồng xétxửcóđủcơsởkhẳngđịnh:Vào khoảng 23 giờ ngày 24/9/2023, tại quán Internet địa chỉ số 305Ađường T, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng Nguyễn Trương Văn T có hành vitrộmcắp tài sản là 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max màu trắng trịgiá 8.000.000 đồng của anh NguyễnBùi QuốcKnhằmmụcđíchbánlấytiềntiêuxài.
3

## Page 4

Hành vi cố ý lén lút chiếmđoạt tài sản thuộc sởhữu của người khác cógiátrị 8.000.000 đồng của bị cáo Nguyễn Trương Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội“Trộmcắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Do đóCáo trạng số 21/CT-VKSngày 01/02/2024 của Viện kiểmsát nhân dân quận SơnTrà, thành phố Đà Nẵng đã truy tố Nguyễn TrươngVănTvềtội danhvàđiềuluậtnhưtrênlàcócăncứ, đúngngười, đúngtội vàđúngphápluật.[3]. Xét tính chất, mức độ nguy hiểmcho xã hội của hành vi phạmtội: Bịcáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệmhình sựnhưng đã lợi dụng sơhởtrong việc quản lý tài sản của người bị hại trộmcắptài sản, hànhvi cuảbị cáolà nghiêm trọng đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác đượcpháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Do đó,cần phải quyết định một mức hình phạt nghiêmkhắc mới tương xứng với tínhchất, mứcđộnguyhiểmchoxãhội cuảhànhvi phạmtội cuảbị cáo.[4]. Xét nhânthânvàcáctìnhtiết tăngnặng, giảmnhẹtráchnhiệmhìnhsự:Bị cáo có nhân thân xấu. Bị cáo có 02 tiền sự về hành vi “Sử dụng tráiphép chất ma túy” năm2019, 2020 và năm2023cũngđangbị ápdụngbiệnphápxử lý hành chính đưa vào cơsởcai nghiện bắt buộc và tạmđình chỉ thi hành đểđiều tra xét xửvề hành vi trộmcắp tài sản. Bị cáophạmtội lầnđầuthuộctrườnghợp ít nghiêmtrọng, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hômnay bịcáo thành khẩn khai báo, người bị hại xin giảmnhẹ trách nhiệmhình sựcho bịcáo nên Hội đồng xét xửápdụngtìnhtiết giảmnhẹtráchnhiệmhìnhsựquyđịnhtại điểmi, skhoản1, khoản2Điều51Bộluật Hìnhsự.[5]. Về biện pháp chấp hành hình phạt: Căn cứ tính chất, mức độ nguyhiểmcho xã hội của hànhvi phạmtội, cáctìnhtiết giảmnhẹtráchnhiệmhìnhsự,nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xửxét thấy cần phải căn cứĐiều 38 Bộluật Hình sựxửphạt hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sốngxãhội một thời gian phù hợp mới đủ tác dụng răng đe, giáo dục ý thức tuân theophápluật đối với cácbị cáovàphòngngừachung.[6]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy không có căn cứ xác định được thunhập, tài sản của các bị cáo nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung quy địnhtại khoản5Điều173Bộluật Hìnhsự.[7]. Về trách nhiệmdân sự: Người bị hại anhNguyễnBùi QuốcKđãnhậnlại 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max, màu trắng, dunglượng 128 Gb, số IMEI: 350141783940925 vàkhôngyêucầubồi thườnggì thêmnênkhôngđềcậpgiải quyết.[8]. Vềxửlývật chứng:Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max, màutrắng, dunglượng128Gb, sốIMEI: 350141783940925thugiữtừchị NguyễnThị 4

## Page 5

Tuyết Đđã được trao trả cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Bùi Quốc Ktheo Quyết định xử lý vật chứng số 92 ngày 01/12/2023 của Cơ quan Cảnh sátđiềutraCônganquậnSơnTrànênkhôngđềcậpxửlý.Đối với 01đĩaCD, màuvàng, lưutrữdữliệucameraghi nhậnhìnhảnhđốitượng chiếmđoạt tài sản vào ngày 24/9/2023 tại quán Internet IbissPCCafe, địachỉ số 305ATrần Hưng Đạo, phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà, thành phố ĐàNẵngthugiữtừanhNguyễnBùi QuốcKcầntiếptụclưutheohồsơvụán.[9]. Vấn đề khác: Đối với anh Trần Quốc Lkhông biết điện thoại di độnghiệu Iphone 12 Pro Max màu trắng do bị cáo Thành trộmcắp mà có đã cất giữgiúp sau đó trả lại cho bị cáo nên Cơquan Cảnh sát điều tra Công an quận SơnTràkhôngđềcậpxửlýđối với anhTrầnQuốcLlàcócơsở.[10]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghịquyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốchội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sửdụng án phí và lệphí Toàán, bị cáophải chịuánphí hìnhsựsơthẩm200.000đồng.[11]. Xét các đề nghị của đại diện Viện kiểmsát tại phiên tòa về áp dụngđiều luật, các tình tiết giảmnhẹ trách nhiệmhình sự, trách nhiệmdân sự, xửlývật chứnglàcócăncứnêncầnchấpnhận.Vì cáclẽtrên; QUYẾTĐỊNH:
Tuyênbố: Bị cáoNguyễnTrươngVănTphạmtội“Trộmcắptài sản”.1. Căn cứkhoản 1 Điều 173, điểmi, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều38Bộluật Hìnhsự.Xử phạt bị cáo Nguyễn Trương Văn T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấphànhhìnhphạt tùtínhtừngàybị bắt giamngày11/12/2023.2. Xửlývật chứng: CăncứĐiều47Bộluật HìnhsựvàĐiều106Bộluật Tốtụnghìnhsự.Tiếp tục lưu theo hồ sơvụ án 01 đĩa CDmàu vàng lưu trữdữliệu cameraghi nhậnsựviệctrộmcắptài sảnvàongày24/9/2023.3. Án phí: Căn cứkhoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyếtsố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016cuảUỷBanThườngvụQuốchội quyđịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sửdụng án phí và lệ phí Toàán. Bị cáo Nguyễn Trương Văn T phải chịu án phí hình sựsơthẩm200.000đ(Hai trămnghìnđồng).4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan cómặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từngàytuyên án; Người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại 5

## Page 6

phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từngày nhận được bảnánhoặckểtừngàybảnánđượcniêmyết theoquyđịnh.Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều02Luật Thi hànhán dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sựcóquyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựnguyện thi hành ánhoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thihành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30Luật thi hànhándânsự.
Nơinhận: TM. HỘI ĐỒNGXÉTXỬSƠTHẨM- VKSNDquậnSơnTrà;
THẨMPHÁN- CHỦTOẠPHIÊNTÒA- VKSNDthànhphốĐàNẵng;- Chi cụcTHADSquậnSơnTrà;- TANDthànhphốĐàNẵng;- CônganquậnSơnTrà;- Nhữngngười thamgiatốtụng;- Lưuhồsơvụán.
LêThị ThuýHằng 6