Bản án số: 10/2024/HSST
Vũ Văn V phạm tội tàng trữ hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 10/2024/HSST
Ngày: 01/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 10/2024/HSST Ngày: 01 - 3 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc






















NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP, TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Ngọc Tú Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Thanh Sơn Đỗ Xuân Tuấn
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hà Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương – Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 3 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 10/2024/TLST - HS ngày 02 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2024/QĐXXST- HS ngày 19 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:
Vũ Văn V , sinh ngày 05 tháng 11 năm 199 3, tại : huyện Y, tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú: xóm L, xã Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: n am; tôn giáo: k hông;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn B (đã chết) và con bà Trần Thị X; Bị cáo có vợ và có 01 con; Tiền án, tiền sự: không;
Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2015/HSST ngày 06/3/2015 Tòa án nhân dân huyện Yên Mô xử phạt 5.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” (tổng số tiền sử dụng đánh bạc là dưới 5.000.000 đồng) và phải nộp án phí HSST 200.000 đồng. Ngày 06/3/2015 Vũ Văn V đã nộp án phí HSST, ngày 13/7/2015 Vũ Văn V đã nộp 1.000.000 đồng tiền phạt. Ngày 9/9/2016, theo Nghị quyết số 109/2015/QH13 ngày 27/11 /2015, Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 và Nghị quyết số 01/2016/NQ -HĐTP ngày 30/6/2016, Vũ Văn V được Tòa án nhân dân huyện Yên Mô miễn hình phạt tiền còn lại (theo Quyết định số 16/2016 của Tòa án nhân dân huyện Yên Mô).
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/12/2023 đến ngày 27/12/2023 được thay đổi biện pháp ngăn chặn. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 06/2024/HSST - LCĐKNCT ngày 02 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
 Anh Đoàn Khắc Ch, sinh năm 1979; Địa chỉ: Tiểu khu cấp 3, thị trấn N , huyện M, tỉnh Sơn La; (vắng mặt).

## Page 2

- Người chứng kiến:

+ Anh Phạm Công C, sinh năm 1977; (vắng mặt)


 NHẬN THẤY


 Bị cáo Vũ Văn V bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vũ Văn V do có nhu cầu mua pháo nổ về sử dụng trong dịp Tết nguyên đán năm 2024. Ngày 17/12/2023 V sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs Max, màu vàng gold, lắp sim số 0977888312 truy cập vào ứng dụng Facebook tên tài khoản “Vĩnh V” của mình tìm mua pháo nổ, V thấy tài khoản Facebook có tên “Sống Về Đêm” giới thiệu ở thành phố T, tỉnh Ninh Bình có bán pháo nổ, giá 500.000 đồng/1 giàn. Vũ Văn V sử dụng tài khoản Facebook “Vĩnh V” nhắn tin trao đổi với người sử dụng tài khoản Facebook “Sống Về Đêm” hỏi mua 4 giàn pháo nổ loại giàn 49 (những tin nhắn trên V đã xóa không còn lưu trên điện thoại)
thì người sử dụng tài khoản Facebook “Sống Về Đêm” đồng ý và nhắn tin hẹn V.
đến trưa ngày 18/12/2023 sẽ giao pháo cho V tại khu vực đường Đồi Gỗ gần Đồi Dù thành phố T, V đồng ý. Khoảng 11 giờ 00 ngày 18/12/2023 V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đỏ đen bạc, BKS 43T2 - 6418 (xe mượn của anh rể là Đoàn Khắc Ch ) đi một mình từ nhà đến thành phốT lấy pháo nổ, khi đến đầu đường Đồi Gỗ thuộc tổ dân phố Đ1, phường Y, thành phố T, V thấy một nam thanh niên đang đứng bên đường , đoán đây là người bán pháo nên khi đến gần người thanh niên, V dừng xe ở ven đường, đi bộ lại chỗ người nam thanh niên thì người này nói“Em để pháo trong kia” . Nói xong, người nam thanh niên dẫn V đi bộ vào trong một ngõ nhỏ bên trái đường Đồi Gỗ thuộc tổ dân phố Đ1, phường Y, đi được khoảng 100 mét người thanh niên dừng lại chỉ tay vào 01 bao tải xác rắn, màu vàng để ở ven đường cách vị trí của V và người nam thanh niên khoảng 5m. V đi đến vị trí chiếc bao tải xác rắn , mở bao tải ra thấy bên trong có 04 hộp pháo loại giàn 49 quả, đúng là pháo mà V đã đặt mua.
V quay lại đưa cho người nam thanh niên 2.000.000 đồng, người thanh niên cầm tiền bỏ đi. Sau khi người nam thanh niên bỏ đi, V đến xách bao tải đựng pháo theo lối cũ đi đến nơi để xe mô tô, để baot ải lên giá để đồ giữa xe, rồi lên xe điều khiển về nhà. Đi được khoảng 50 m, bao tải đựng pháo ở giá để đồ bị nghiêng, V dừng xe để chỉnh bao tải. Lúc này khoảng 12 giờ 5 phút, cùng ngày tổ công tác Công an thành phốT đang tiến hành tuần tra, phát hiện thấy V có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác yêu cầu kiểm tra hành chính nhưng V không xuất trình được giấy tờ tùy thân và khai báo tên tuổi, địa chỉ như đã nêu trên. Tổ công tác hỏi V đang trở đồ vật gì trên xe thì V khai nhận đang chở 01 bao tải xác rắn bên trong có 04 hộp pháo nổ mua về để sử dụng vào dịp tết nguyên đán. Tổ công tác tiến hành kiểm tra bao tải xác rắn màu vàng đang để ở giá để đồ giữa xe. Kết quả kiểm tra xác định, bao tải xác rắn màu vàng, có kích thước (100 x 55) cm, trên vỏ bao tải có dòng chữ bằng mực màu đen URAE, bên trong có 04 vật khối hình hộp có cùng đặc điểm bốn mặt xung quanh bọc giấy in hoa văn có nhiều màu sắc và nhiều chữ nước ngoài, một mặt bọc giấy màu vàng, một mặt bọc giấy màu nâu; Tại chỗ tiến hành đo kích thước và cân xác định khối lượng từng

## Page 3

khối hình hộp: khối hình hộp thứ nhất có kích thước (17,5 x 17,5 x 10) cm, khối lượng 1,65 kg, ký hiệu là M1; khối hình hộp thứ hai có kích thước (17,5 x 17,6 x
10) cm, khối lượng 1,70 kg, ký hiệu là M2 ; khối hình hộp thứ ba có kích thước là (17,6 x 17,6 x 10) cm, khối lượng 1,65 kg, ký hiệu là M3 ; khối hình hộp thứ tư có kích thước là (17,6 x 17,6 x 10) cm, khối lượng 1,8 kg, ký hiệu là M4.
Tổng khối lượng của M1, M2, M3, M4 là 6,8 kg. Sau khi kiểm tra, tổ Công tác tiến hành thu giữ, niêm phong 4 khối hình hộp ký hiệu từ M1 đến M4 nêu trên trong thùng bìa cát tông. Ngoài ra còn thu giữ của V 01 bao tải xác rắn, màu vàng, kích thước (100 x 55) cm, trên thân bao có dòng chữ to mực màu đen URAE; 01 xe mô tô BKS 43T2 - 6418, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs Max, màu vàng gold, lắp sim số 0977888312.
Ngày 19/12/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an thành phốT ra quyết định trưng cầu giám định số 122 yêu cầu Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Ninh Bình xác định mẫu vật gửi đi giám định ký hiệu M1, M2, M3, M4 có phải là pháo nổ không? Loại pháo gì? Khối lượng mẫu vật gửi đi giám định?
Tại bản Kết luận giám định số 60/KL - KTHS - ChN ngày 26/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: các khối hình hộp ký hiệu từ M1, M2, M3, M4 , gửi giám định có khối lượng lần lượt là : M1 là 1,682 kg; M2 là 1,702 kg; M3 là 1,666 kg; M4 là 1,797 kg. Tổng khối lượng 6,847 kg (sáu phẩy tám trăm bốn mươi bảy kilôgam), đều là pháo, loại pháo nổ ( còn được gọi là pháo hoa nổ).
Hoàn lại mẫu vật sau giám định gồm: 04 hộp pháo nổ kí hiệu từ M1 , M2, M3, M4 có tổng khối lượng là 6,617 kg, được niêm phong vào trong một thùng bìa cattong theo đúng quy định



Quá trình điều tra Vũ Văn V thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại bản Cáo trạng số 13/CT – VKS ngày 31 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Vũ Văn V ra trước Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình để xét xử về tội: “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp tại phiên tòa sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, xem xét hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vũ Văn V phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1, khoản 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Vũ Văn V từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo . Thời gian thử thách từ 12 (mười hai) tháng đến 18 (mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Vũ Văn Vĩnh cho Ủy ban nhân dân xã Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình là nơi bị cáo thường trú, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

## Page 4

- Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:

Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a , c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs Max, màu vàng gold.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 thùng bìa catton được niêm phong bên trong là 04 hộp pháo nổ kí hiệu từ M1 đến M4 có tổng khối lượng còn lại sau giám định là 6,617 kg;
+ 01 bao tải xác rắn, màu vàng, kích thước (100 x 55) cm, trên vỏ bao tải có dòng chữ mực màu đen URAE.
+ 01 sim mạng Viettel có số thuê bao 0977888312;
Trong quá trình điều tra anh Đoàn khắc Ch trình bày: vào đầu tháng 12 năm 2023 anh từ nhà ở huyện M , tỉnh Sơn La đi về nhà vợ anh ở xóm L , xã Y, huyện Y chơi, sau đó vào ngày 18/12/2023 thì Vũ Văn V là em vợ anh có mượn anh chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wewe RSX biển kiểm soát 43T2 - 6418.
Khi mượn thì V chỉ nói V có việc phải đi ra ngoài cho V mượn xe thì anh đồng ý, anh cũng không hỏi V đi đâu làm gì. Việc V sử dụng chiếc xe của anh để thực hiện hành vi tàng trữ hàng cấm anh hoàn toàn không biết.


 Trong quá trình điều tra anh Phạm Công C trình bày: khoảng hơn 12 giờ, ngày 18/12/2023 anh được Cơ quan Công an mời chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang đối với người có tên Vũ Văn V , sinh năm 1993, nơi thường trú; xóm L, xã Y , huyện Y, tỉnh Ninh Bình về hành vi tàng trữ hàng cấm là 04 hộp pháo nổ. Tại chỗ anh chứng kiến việc anh Vũ Văn V khai nhận hành vi phạm tội của bản thân là đã mua 04 hộp pháo nổ loại giàn 49 với mục đích mang về nhà sử dụng trong dịp tết nguyên đán. Anh chứng kiến lực lượng Công an tiến hành đo đạc cân xác định khối lượng 04 hộp pháo nêu trên có tổng khối lượng 6,8 kg, đồng thời thu giữ 04 hộp pháo và bao tải xác rắn màu vàng có dòng chữ to màu đen URAE. Sau đó lực lượng Công an mời anh và đưa Vũ Văn V cùng toàn bộ tang vật về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi bị truy tố như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp . Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt và nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo một mức án thấp nhất.




ơ

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:




Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ đồ vật , bản kết luận giám định , đồng thời còn được chứng minh qua các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: khoảng 1 2 giờ 05 phút ngày 18/12/2023 , tại đường Đồi Gỗ, thuộc tổ dân phố Đ1, phường Y, thành phố T, tỉnh Ninh Bình. Vũ Văn V cất giữ

## Page 5

trái phép 6,847 kg pháo nổ (hay còn gọi là pháo hoa nổ) tại giá để hàng xe mô tô biển kiểm soát 43T2 - 6418 để sử dụng vào dịp tết nguyên đán thì bị tổ công tác, Công an thành phố Tam Điệp phát hiện bắt quả tang.

Theo quy định tại khoản 1 Điều 191 “ Người nào tàng trữ , vận chuyển hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 239, 244, 246, 249, 250, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
 ........
c) Pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam.
. ……
4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.
Do đó hành vi của bị cáo Vũ Văn V đã phạm vào tội: Tàng trữ hàng cấm.
Tội phạm và hình phạt được qui định tại điểm c khoản 1 điều 191 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp truy tố bị cáo theo bản Cáo trạng là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước trong quản lý vận chuyển về hàng cấm, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn phường Y nói riêng, trên địa bàn thành phốT nói chung. Do đó cần phải xử lý nghiêm minh đối với bị cáo đồng thời góp phần phòng ngừa chung.





[2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : bị cáo không có . Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải, bị cáo có ông ngoại được tặng thưởng huân chương kháng chiến .
Do vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[3] Về nhân thân: bị cáo Vũ Văn V, đã từng bị kết án về tội đánh bạc , tuy nhiên ngày 9/9/2016, theo Nghị quyết số 109/2015/QH13 ngày 27/112015, Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 và Nghị quyết số 01/2016/NQ -HĐTP ngày 30/6/2016, V được Tòa án nhân dân huyện Yên Mô miễn hình phạt tiền còn lại.

[4] Xét tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo , căn cứ Nghị Quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình Sự. Do vậy Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo là phù hợp đủ để giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân có ích là thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 191 thì người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm

## Page 6

nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm. Do bị cáo tàng trữ pháo để sử dụng không nhằm mục đích lợi nhuận, bản thân bị cáo làm nghề tự do thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Vũ Văn V.

[6] Đối với người sử dụng tên tài khoản Facebook “Sống Về Đêm” để giao dịch mua bán pháo và người trực tiếp dẫn V đi lấy pháo tại khu vực đường Đồi Gỗ, thuộc tổ dân phố Đ1, phường Y, thành phố T. V khai không quen biết những người này. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh, nhưng không xác định được lai lịch, địa chỉ. Vì vậy không có căn cứ để xử lý.
 [7] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:
Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs Max, màu vàng gold đã cũ thu giữ của bị cáo Vũ Văn V, bị cáo đã sử dụng để liên lạc mua pháo nổ cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước là phù hợp với điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

 Đối với 01 thùng bìa catton được niêm phong bên trong là 04 hộp pháo nổ kí hiệu từ M1 đến M4 có tổng khối lượng còn lại sau giám định là 6,617 kg; 01 bao tải xác rắn, màu vàng, kích thước (100 x 55) cm, trên vỏ bao tải có dòng chữ mực màu đen URAE cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a vàc khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với 01 sim mạng Viettel có số thuê bao 0977888312, đây là công cụ mà bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a vàc khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX biển kiểm soát 43T2 - 6418, quá trình điều tra xác định là của anh anh Đoàn Khắc Ch , anh Ch cho V mượn xe làm phương tiện đi lại. Trong quá trình sử dụng xe, ngày 18/12/2023, V dùng làm phương tiện đi mua pháo nổ, anh Ch không biết. Ngày 17/01/2024 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp đã trả lại xe mô tô trên cho anh Ch là đúng theo quy định của pháp luật.
[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên và Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong qu á trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.


[9] Về án phí: bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 7

[10] Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.



Vì các lẽ trên



QUYẾT ĐỊNH


- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
khoản 1, khoản 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
- Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a vàc khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.


 1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn V phạm tội: Tàng trữ hàng cấm.

 - Xử phạt bị cáo Vũ Văn V 08 (tám) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 16 (mười sáu) tháng kể từ ngày tuyên án là ngày 01/3/2024.

Giao bị cáo Vũ Văn V cho Ủy ban nhân dân xã Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình là nơi bị cáo thường trú, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án Hình sự.

2/ Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs Max , màu vàng gold , có số IMEL1: 357263098250213, số IMEL2: 357263098667077, điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng mặt sau điện thoại bị nứt vỡ.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 bao tải xác rắn, màu vàng, kích thước (100 x 55) cm, trên vỏ bao tải có dòng chữ mực màu đen URAE.
+ 01 sim mạng Viettel có số thuê bao 0977888312, trên sim có dãy số 0984048000067654529;

 Những vật chứng trên Cơ quan điều tra Công an thành phốT đã chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phốT theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 01 tháng 02 năm 2024 và biên bản mở niêm phong, giao nhận vật chứng và niêm phong lại vật chứng ngày 01 tháng 02 năm 2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phốT và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T.
- Tịch thu tiêu hủy:

## Page 8

+ 01 thùng bìa catton g được niêm phong dán kín mép bởi 02 giấy niêm phong còn nguyên vẹn, trên mỗi giấy niêm phong có ghi: MẪU VẬT SAU GIÁM ĐỊNH, kèm theo kết luận giám định số 60/KLGĐ - KTHS - ChN, ngày 26/12/2023 của phòng kỹ thuật hình sự (Quyết định trưng cầu giám định số 122/QĐ – ĐCSHS của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phốT ngày 19/12/2023). Bên trong thùng bìa cattong có 04 hộp pháo nổ kí hiệu từ M1 đến M4 còn lại sau giám định, tổng khối lượng 04 hộp pháo nổ còn lại là 6,617 kg;
Vật chứng trên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phốT đã chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phốT và Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Ninh Bình theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 31 tháng 01 năm 2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T, Chi cục Thi hành án dân sự thành phốT và Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Ninh Bình.




2. Về án phí :

Buộc bị cáo Vũ Văn V phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm để sung nộp ngân sách nhà nước.


 Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ á n vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận :
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND TP. Tam Điệp;
- Công an thành phố T;
- Chi cục THADS TP. T;
- Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Ninh Bình.
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ.
- Lưu: hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 (đã ký)



 Vũ Ngọc Tú