Bản án số: 04/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 04/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 29/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thanh Y khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, tranh chấp người nuôi con đối với bị đơn là ông Nguyễn Ngọc L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 04/2024/HNGĐ-ST Ngày: 29 - 3 - 2024 Về việc: “Ly hôn , tranh chấp về nuôi con”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Vũ Thị Hạnh;
 2. Ông Đoàn Văn Lước.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị An - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trương Anh Tú - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 93/2023/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2023 về việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 01 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2024/QĐST- HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thanh Y, sinh năm 1989; địa chỉ: Nhà số M, khu phố B, phường G, thành phố T, tỉnh Bình Dương - Có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc L, sinh năm 1992; địa chỉ: Ấp C, xã H, huyện B, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 12/6/2023, văn bản tự khai ngày 16 /11/2023, qua hòa giải và tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn là bà Nguyễn Thanh Y trình bày:
Bà Y và bị đơn là ông Nguyễn Ngọc L sống chung từ đầu năm 2020, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường G, thành phố T, tỉnh Bình Dương vào ngày

## Page 2

29/3/2021. Sau khi kết hôn vợ chồng sống chung tại gia đình chồng (Xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương) và sinh 01 con chung tên Nguyễn Minh K, sinh ngày 03/8/2020. Quá trình sống chung vợ chồng xảy ra mâu thuẫn không thể giải quyết, nguyên nhân mâu thuẫn trong quan điểm sống, phát triển kinh tế gia đình và nuôi dạy con cái. Tháng 01/2022, bà Y đưa con chung về sống cùng gia đình mẹ đẻ tại phường G, thành phố T, tỉnh Bình Dương và vợ chồng ly thân nhau từ đó đến nay. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục xây dựng gia đình hạnh phúc, bà Y khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với chồng là ông Nguyễn Ngọc L. Khi ly hôn, bà Y yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Nguyễn Minh K, không yêu cầu ông L phải cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung, nợ chung bà Y không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án đã đến tại nơi cư trú của bị đơn Nguyễn Ngọc L tại ấp C, xã H, huyện B, tỉnh Bình Dương để tống đạt Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Thông báo mở phiên tòa sơ thẩm nhưng ông L thường đi vắng, cán bộ Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng nêu trên cho bị đơn thông qua người thân thích là bà Nguyễn Thị H chị ruột của ông L cư trú cùng địa chỉ và cam đoan giao lại ngay văn bản cho ông L sau khi nhận theo đúng quy định tại khoản 5 Điều 177 của Bộ luật Tố tụng Dân sự nhưng ông L không đến Tòa án tham gia tố tụng, tham gia phiên tòa, không có văn bản phản đối yêu cầu ly hôn và tranh chấp nuôi con chung của bà Y.
Tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn Nguyễn Thanh Y vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, không bổ sung, thay đổi, rút yêu cầu đã trình bày tại đơn khởi kiện đồng thời có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn. Riêng bị đơn Nguyễn Ngọc L vắng mặt tại 02 lần mở phiên tòa vào ngày 28/2/2024 và 29/3/2024. Căn cứ Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiếp tục xét xử vụ án theo thủ tục chung.
* Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa : Từ khi thụ lý vụ án đến khi khai mạc phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán chủ tọa và Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự đối với người tiến hành tố tụng, vụ án được đưa ra xét xử trong thời hạn luật định. Nguyên đơn Nguyễn Thanh Y đã chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình, riêng bị đơn Nguyễn Ngọc L không đến Tòa án tham gia tố tụng, không có ý kiến phản đối yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không tham gia phiên tòa sơ thẩm là chưa chấp hành đúng quy định về quyền và nghĩa vụ của bị đơn theo Bộ luật Tố tụng dân sự. Đề nghị Tòa án xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Bà

## Page 3

Y được ly hôn ông Nguyễn Ngọc L, bà Y được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Nguyễn Minh K, sinh ngày 03/8/2020 . Ghi nhận sự tự nguyện của bà Y không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung, nợ chung không xem xét giải quyết do các đương sự không có yêu cầu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cức ó trong hồ sơ vụ án đã được thẩm trat ại phiên t òa, căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên t òa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương thụ lý, xét xử vụ án đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự do bị đơn Nguyễn Ngọc L cư trú tại xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương.
[2] Bị đơn Nguyễn Ngọc L đã Tòa án được tống đạt hợp lệ các thông báo thời gian, địa điểm tham gia tố tụng tại Tòa án nhưng vắng mặt không lý do và cũng không gửi ý kiến bằng văn bản chấp nhận hay phản đối yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Nguyễn Thanh Y, Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa, Tòa án căn cứ Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt tất cả đương sự theo thủ tục chung.
[3] Vợ chồng ông Nguyễn Ngọc L, bà Nguyễn Thanh Y tự nguyện sống chung, có đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền vào năm 2021 (Ủy ban nhân dân phường G, thành phố T, tỉnh Bình Dương) là hôn nhân tự nguyện, tiến bộ được Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 công nhận. Trong đời sống chung vợ chồng, giữa bà Y và ông L thường xuyên xung đột, mâu thuẫn vì điều kiện kinh tế, lối sống, quan điểm chăm lo nuôi dạy con cái dẫn đến việc không thể tiếp tục sống chung từ đầu năm 2022 đến nay. Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức tầm trọng, không thể kéo dài mối quan hệ hôn nhân như nguyên đơn đã khai là có cơ sở chấp nhận. Do đó cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Y, chấp nhận yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung của bà Y do hiện nay cháu K đang do bà Y trưc tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Đối với tài sản chung, nợ chung vợ chồng các đương sự không ai yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét. Ghi nhận sự tự nguyện của nguyên đơn Nguyễn Thanh Y không yêu cầu ông Nguyễn Ngọc L phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

[4] Quan điểm giải quyết vụ án do đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Tòa án giải quyết vụ án là có căn cứ nên chấp nhận.
[5] Về án phí: Nguyên đơn là bà Nguyễn Thanh Y phải nộp án phí hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 266, Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56 , các điều 57, 58, 59, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ Điều 26, Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thanh Y đối với ông Nguyễn Ngọc L như sau:
1.1.Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thanh Y được ly hôn với ông Nguyễn Ngọc L.
1.2. Về con chung: Bà Nguyễn Thanh Y được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung tên Nguyễn Minh K, sinh ngày 03 tháng 8 năm 2020.
Ông Nguyễn Ngọc L được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai có quyền cản trở. Trường hợp ông L lợi dụng quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con để gây khó khăn, cản trở đến việc nuôi dưỡng, chăm sóc con chung của bà Nguyễn Thanh Y thì bà Y có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom, chăm sóc con chung của ông Nguyễn Ngọc L.
1.3. Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của bà Nguyễn Thanh Y không yêu cầu ông Nguyễn Ngọc L cấp dưỡng nuôi con chung.
Vì quyền và lợi ích hợp pháp của con chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung và mức cấp dưỡng nuôi con khi một bên đương sự hoặc cả hai bên đương sự có yêu cầu.
1.4. Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra xem xét do các đương sự không yêu cầu.

## Page 5

2. Án phí: Bà Nguyễn Thanh Y phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và được khấu trừ toàn bộ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí trước đây tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0010469 ngày 25/9/2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Bắc Tân Uyên.
3. Các đương sự đều vắng mặt tại phiên tòa nên được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Bắc Tân Uyên;
- Chi cục THADS H. Bắc Tân Uyên;
- UBND phường G, thành phố T, tỉnh BD;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Văn Thanh