Bản án số: 26/2024/HSST
Vũ Văn H Tàng trữ hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 26
Ngày: 19/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 26/2024/HSST Ngày: 19/3/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH – TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trung.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Tích và ông Phạm Văn Chỉ.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Hoàng Thị Hằng Nga , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Th ành, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu, Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 3 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 07/2024/HSST ngày 12 tháng 01 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/QĐXXST- HS ngày 20/02/2024; Quyết định hoãn phiên tòa số 19/2024/QĐHPT -HS ngày 05/3/2024, đối với bị cáo Vũ VănH , sinh năm 1996. Gi ới tính: Nam. Nơi cư trú:
Thôn D, xã Ph, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương. Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh;
Tôn giáo: Không. Trình độ văn hóa: 12/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Vũ Văn H1 (đã chết) và bà Trần Thị G. Gia đình có 02 anh em, b ị cáo là con thứ nhất; Vợ là Hoàng Thị T; Bị cáo cóm ột con sinh năm 2023 . Tiền án, ti ền s ự:
Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng: Bà Đỗ Thị H2.(vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chiều ngày 20/11/2023, Vũ VănH gặp một nam thanh niên không rõ lai lịch ở quán nư ớc ven Qu ốc lộ 5 thuộc địa phận xã Ph , huy ện Kim Thành , tỉnh Hải Dương. Tại đây, trong lúc ngồi nói chuyện, H biết ngư ời thanh niên này có bán pháo nổ và pháo hoa nổ nênH đã thỏa thuận mua của người này 02 bánh pháo nổ loại 02 mét với gi á 2.000.000 đồng và 02 hộp pháo hoan ổ loại 36 qu ả với gi á 1.200.000 đồng, mục đích đ ể đem về đốt trong dịp tết Nguyên đán . Người thanh

## Page 2

2 niênh ẹnH khoảng 11 gi ờ 30 phút ngày 22/11/2023 ra khu vực đư ờng tàu giáp Quốc lộ 5 thuộc địa phận Thôn D, xã Ph để nhận pháo. Kho ảng 11 gi ờ 30 phút ngày 22/11/2023, H đi bộ đến chỗ hẹn thì người thanh niên đi xem áy không rõ biển số đến và lấy túi nilon màu đen đ ể ở xe máym ở ra cho H xem, H kiểm tra thấy bên trong túi nilon có s ố pháo đã đặt mua nênH đưa cho ngư ời thanh niên 3.200.000 đồng và cầm túi pháo đi về nhà. Hồi 11 giờ 45 phút cùng ngày, khi H đi bộ về đến đường thôn D, xã Ph, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương thì bị đội Cảnh sát đi ều trat ội phạm về trật tự xã hội Công an huy ện Kim Thành phối hợp với Công an xã Ph kiểm tra, thu giữ 01 túi nilon màu đenH đang xách trên tay, bên trong túi có 02 vật hình hộp vuông, đều có kích thước (14,5cm x 14,5cm x 10cm), được bọc bằng giấy màu, có in hình hoa văn và dòng chữ nước ngoài và 01 túi nilon màu xanh bên trong có những vật hình trụ tròn bằng giấy màu đỏ, có in dòng chữ “Vạn sự như ý ” màu vàng, được kết lại thành 02 tràng riêng biệt, trong đó 01 tràng dài 1,73cm gồm 144 vật hình trụ tròn, 01 tràng dài 1,79cm gồm 148 vật hình trụ tròn. H khai nhận số đồ vật bên trong túi nilon nêu trên đều là pháo nổ và pháo hoa nổ, H vừa mua về mục đích để đốt trong dịp Tết Nguyên Đán.
Kết luận giám định số 227/KL -KTHS ngày 15/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: 02 vật hình hộp vuông, có kích thước (14,5cm x 14,5cm x 10cm), được bọc bằng giấy màu, có in hình hoa văn và chữ nước ngoài gửi giám định , bên trong mỗi vật có 36 vật hình trụ được liên kết với nhau bằng dây dẫn màu xanh là pháo hoa nổ (có chứa thuốc pháo, khi đốt phát ra tiếng nổ và màu sắc trong không gian). Khối lượng pháo hoa nổ là 2,163kg; 144 vật hình trụ, được quấn bằng giấy màu đỏ, có in chữ "Vạn sự như ý" màu vàng được kết nối với nhau thành 01 tràng dài 173cm và 148 vật hình trụ, được quấn bằng giấy màu đỏ, có in chữ "Vạn sự như ý" màu vàng được kết với nhau thành 01 tràng dài 179cm, tất cả đều là pháo nổ. Tổng khối lượng pháo nổ là 5,163kg.
Quyết định truy tố số 01/CT-VKS ngày 11/01/2024, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố Vũ VănH về tội “Tàng trữ hàng cấm”
theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự là đúng, không oan và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt , cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ VănH phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ VănH từ 07 tháng đến 10 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 14 tháng đến 20 tháng, thời hạn tính từ

## Page 3

3 ngày tuyên án sơ thẩm, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi của bị cáo và các chứng cứ xác định tội : Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, người làm chứng tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định: Hồi 11 giờ 45 phút ngày 22/11/2023, tại khu vực đường thôn Dư ỡng Thái Nam, xã Phúc Thành, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an huy ện Kim Thành phối hợp với Công an xã Ph , huy ện Kim Thành, tỉnh Hải Dương kiểm tra, thu giữ 01 túi nilon màu đen Vũ VănH đang xách trên tay, bên trong túi có 02 vật hình hộp vuông, đều có kích thước (14,5cm x 14,5cm x 10cm), được bọc bằng giấy màu, có in hình hoa văn và dòng chữ nước ngoài và 01 túi nilon màu xanh bên trong có những vật hình trụ tròn bằng giấy màu đỏ, có in dòng chữ “ Vạn sự như ý ” màu vàng, được kết lại thành 02 tràng riêng biệt, trong đó 01 tràng dài 1,73cm gồm 144 vật hình trụ tròn, 01 tràng dài 1,79cm gồm 148 vật hình trụ tròn. H khai nhận số đồ vật nêu trên đều là pháon ổ và pháo hoa nổ, H vừa mua về mục đích để đốt trong dịp Tết Nguyên Đán.
Kết luận giám định số 227/KL -KTHS ngày 15/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: 02 vật hình hộp vuông, có kích thước (14,5cm x 14,5cm x 10cm), được bọc bằng giấy màu, có in hình hoa văn và chữ nước ngoài gửi giám định , bên trong mỗi vật có 36 vật hình trụ được liên kết với nhau bằng dây dẫn màu xanh là pháo hoa nổ (có chứa thuốc pháo, khi đốt phát ra tiếng nổ và màu sắc trong không gian). Tổng khối lượng pháo hoa nổ là 2,163kg;

## Page 4

4 144 vật hình trụ, được quấn bằng giấy màu đỏ, có in chữ "Vạn sự như ý" màu vàng được kết nối với nhau thành 01 tràng dài 173cm và 148 vật hình trụ, được quấn bằng giấy màu đỏ, có in chữ "Vạn sự như ý" màu vàng được kết với nhau thành 01 tràng dài 179cm, tất cả đều là pháo nổ. Tổng khối lượng pháo nổ là 5,163kg.
Hành vi nêu trên của bị cáo Vũ VănH đã phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”
được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.
Quyết định truy tố số 01/CT-VKS ngày 11/01/2024, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương và lời buộc tội của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương tại phiên tòa, đã truy tố bị cáo Vũ Văn H về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trật tự quản lý kinh tế, xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước trong quản lý, sản xuất, kinh doanh một số loại hàng cấm;
bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được vi ệc tàng trữ pháo nổ là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [3] Về quyết định hình phạt: Qua phân tích, đánh giá các chứng cứ, căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân, mục đích phạm tội của bị cáo, xét thấy bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự , bị cáo có nơi cư trú rõ ràng ổn định nên cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, không cần thiết cách ly bị cáo khỏi xã hội. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự, cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách và giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
 Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo lần đầu thực hiện hành vi phạm tội, hoàn cảnh bị cáo hiện khó khăn do không có việc làm và thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [4] Về xử lý vật chứng: Xác định 01 túi nilon màu đen; 01 túi nilon màu xanh;
4,969kg pháo nổ và 2,016kg pháo hoa nổ là vật chứng của vụ án, ngày 28/12/2023,

## Page 5

5 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành đã tiến hành tiêu hủy theo quy định pháp luật, là phù hợp.
 [5] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo bị kết án, nên phải chịu án phí sơ thẩm hình sự.
[6] Trong vụ án này: Đối với người bán pháo nổ cho Vũ Văn H, tài liệu điều tra không xác định được là ai, ở đâu, do đó Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Kim Thành không đủ căn cứ để xử lý.
 Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.
 1/ Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ VănH phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
2/ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ VănH 07 (Bảy) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 (Mười bốn) tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Vũ VănH cho Ủy ban nhân dân xã Ph, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú trong phạm vi huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh thì Ủy ban nhân dân cấp xã có trách nhiệm thông báo cho Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện để làm thủ tục chuyển giao hồ sơ thi hành án treo cho Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người được hưởng án treo đến cư trú để giám sát, giáo dục.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú ngoài phạm vi huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh thì Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện có trách nhiệm chuyển hồ sơ thi hành án treo cho Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nơi người được hưởng án treo đến cư trú để tổ chức việc thi hành án theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự và thông báo bằng văn bản cho Tòa án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 3/ Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Vũ VănH phải chịu 200.000đồng án phí sơ thẩm hình sự.

## Page 6

6 4/ Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành;
- Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Kim Thành;
- Cơ quan THAHS – Công an huyện Kim Thành;
- Chi cục THADS huyện Kim Thành;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Phòng hồ sơ, Công an tỉnh Hải Dương;
- Công an huyện Kim Thành;
- Lưu: Hồ sơ THAHS; văn phòng; hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Văn Trung