Số: 11/2024/QĐ-TA
Đăng Văn T
Số: 11
Ngày: 26/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 11/2024/QĐ-TA Chiêm Hóa, ngày 26 tháng 3 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA, TỈNH TUYÊN QUANG
* Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Lê Tuấn T.
2. Thư ký phiên họp: Bà Hứa Thị Hanh.
Ngày 26 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo quyết định mở phiên họp số 11/QĐ-TA ngày 18 tháng 3 năm 2024 đối với:
Họ và tên: ĐẰNG VĂN THÂN, tên gọi khác: Không; sinh ngày 26 tháng 6 năm 1992. CCCD số 008092010146; ngày cấp 05/10/2022; nơi cấp: Cục C về trật tự xã hội, Bộ C1.
Nơi thường trú: Thôn K, xã K, huyện C, tỉnh Tuyên Quang ; nghề nghiệp:
Làm ruộng; trình độ văn hóa: 03/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Dao; tôn giáo: Không; con ông Đằng Văn B và bà Đặng ThịM (đã chết).
Tiền án: Không.
Tiền sự:
+ Quyết định số 03/QĐ-XPVPHC ngày 29/11/2022 của Công an xã K xử phạt Đằng Văn T1 về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
+ Quyết định số 168/QĐ -XPVPHC ngày 06/12/2023 của Ủy ban nhân dân xã K xử phạt Đằng Văn T1 về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
Đằng Văn T1 vắng mặt (Có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên họp).
* Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Ma Văn S, Phó Trưởng phòng L, huyện C, tỉnh Tuyên Quang . Đại diện theo ủy quyền: Ông Nông Quốc T2 - Chuyên viên Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện L, tỉnh Tuyên Quang.

## Page 2

2. Đại diện Viện kiểm sát : Ông Ma Văn Tùng - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang.
NHẬN THẤY:
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc, hành vi vi phạm của Đằng Văn T1 được tóm tắt như sau: Đằng Văn T1 là người sử dụng ma túy từ năm 2018, ngày 06/12/2023 T1 bị áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng với thời hạn 01 năm theo Quyết định số 169/QĐ-UBND của Chủ tịch UBND xã K, huyện C. Ngày 25/02/2024 Công an xã K, huyện C phối hợp với Trạm y tế xã Kiên Đài tiến hành xét nghiệm đối với Đằng Văn T1, kết quả: (+) dương tính (có chất ma túy trong cơ thể Thân). Căn cứ vào kết quả xét nghiệm nêu trên, cùng ngày 25/02/2024, Công an xã K , huyện C đã tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính đối với Đằng Văn T1.
Ngày 13/3/2024, ông Ma Văn S , Phó Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện L đã có Văn bản số 10/ĐN -CNBB đề nghị Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tuyên Quang đối với Đằng Văn T1.
Tại phiên họp, đại diện theo ủy quyền là ông Nông Quốc T2 giữ nguyên nội dung đề nghị Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tuyên Quang với thờ i gian từ 01 năm 04 tháng đến 01 năm 08 tháng theo quy định tại khoản 2 Điều 95 Luật Xử lý vi phạm hành chính đối với ạ ng"Đằng Văn T1.
Người bị đề nghị Đằng Văn T1 vắng mặt tại phiên họp không có ý kiến trình bày.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Thẩm phán, Thư ký tuân thủ đúng quy định pháp luật trong việc tiến hành các thủ tục mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính và đề nghị Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện L về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ạ ng"Đằng Văn T1.
Người bị đề nghị Đằng Văn T1 đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên họp, vì vậy Tòa án tiến hành mở phiên họp xem xét, giải quyết vắng mặt đối với Đằng Văn T1 theo quy định của pháp luật.
XÉT THẤY:

## Page 3

[1] Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:
Các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đằng Văn T1 gồm có: Biên bản vi phạm hành chính, phiếu kết quả xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể, phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy, biên bản ghi lời khai, bản tường trình và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã đầy đủ, phù hợp với quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân và Nghị định số 116/2021/NĐ -CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy.
[2] Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm;các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của Đằng Văn T1:
Đằng Văn T1 là người sử dụng ma túy từ năm 2018, ngày 06/12/2023 T1 bị áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình theo Quyết định số 169/QĐ-UBND của Chủ tịch UBND xã K, huyện C với thời hạn 01 năm, từ ngày 06/12/2023 đến ngày 06/12/2024.
Ngày 24/02/2024 Đằng Văn T1 tiếp tục sử dụng ma túy bằng cách tiêm chích vào cơ thể. Ngày 25/02/2024 Công an xã K, huyện C phối hợp với Trạm y tế Kiên Đài tiến hành xét nghiệm đối với Đằng Văn T1, kết quả: (+) dương tính.
Đằng Văn T1 có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, biết việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm nhưng vẫn cố tình thực hiện nhằm thỏa mãn cơn nghiện. Thân biết tác hại của ma túy đối với trạng thái thần kinh, sức khỏe con người, sử dụng ma túy còn làm ảnh hưởng đến kinh tế gia đình và an ninh trật tự, an toàn xã hội. Đang trong thời gian cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng nhưng vẫn tiếp tục sử dụng chất ma túy cho thấy T1 không chấp hành quy định của pháp luật và không thể tự cai nghiện tại gia đình. Căn cứ Điều 95, 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính; khoản 2 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy xét thấy cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian nhất định mới có đủ tác dụng cai nghiện đối với Đằng Văn T1. Tuy Đằng Văn T1 tự nguyện khai báo nhưng T1 có 02 tiền sự, vì vậy khi áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đằng Văn T1 cần xem xét áp dụng mức thời gian cho phù hợp.
[3] Về ý kiến của người tham gia phiên họp; lý do, căn cứ và sự cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Đằng Văn T1.

## Page 4

Căn cứ vào nhân thân, tiền sự, các tình tiết giảm nhẹ, tính chất, mức độ hậu quả của hành vi vi phạm của Đằng Văn T1, Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa xét thấy quan điểm đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện L là cần thiết và có căn cứ chấp nhận. Do vậy, căn cứ vào các Điều 95, 105 của Luật Xử lý vi phạm hành chính quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đằng Văn T1 với thời gian trên mức khởi điểm được quy định tại khoản 2 Điều 95 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
[4] Về quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị: Người bị đề nghị có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa có quyền kháng nghị quyết định theo quy định tại các Điều 31, 32, 33 của Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Vì các lẽ trên, Căn cứ các Điều 95; 96, 105, 110 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Căn cứ Điều 32 của Luật Phòng chống ma túy.
Căn cứ các Điều 23, 31, 32, 33 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đằng Văn T1.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 01 năm 08 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị Đằng Văn T1 có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định. Cơ quan đề nghị được quyền kiến nghị; Viện kiểm sát được quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện C chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện L đưa Đằng Văn T1 đi thi hành uyết"quyết định tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tuyên Quang (địa chỉ tại: Thôn A, xã A, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang).

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Chiêm Hóa;
- Công an huyện Chiêm Hóa;
- Phòng LĐ-TB&XH huyện;
- UBND xã Kiên Đài;
- Người bị áp dụng BP XLHC;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN





 Lê Tuấn Tú