Bản án số: 36 /2024/HS-ST
Hoàng Văn Q phạm tộ tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 36/2024
Ngày: 28/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VIỆT YÊN TỈNH BẮC GIANG

 Bản án số: 36 /2024/HS-ST Ngày: 28 - 2 -2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN, TỈNH BẮC GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Bảo Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Văn Ngôn Ông Nguyễn Đức Hiền
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Đĩnh - Kiểm sát viên.
Ngày 28/02/2024, tại phòng xét xử trực tuyến trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang, xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 24/2024 /HS-ST ngày 24/01/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2024/QĐXXST-HS ngày 15/02/2014 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Hoàng Văn Q, sinh năm 1990; tên gọi khác: Không
- Nơi cư trú: Thôn C, xã Y, huyện H, tỉnh Lạng Sơn.
- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không.
- Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 5/12.
- Con ông: Hoàng Văn Đ, sinh năm 1950.
- Con bà: Nguyễn Thị K, sinh năm 1952.
- Bị cáo có 5 anh ruột, bị cáo là con thứ tư.
- Vợ: Hà Lệ T, sinh năm 1990.
- Bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2017.
- Tiền án, tiền sự: Không.
- Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/10/2023 đến nay (có mặt)

## Page 2

- Người chứng kiến:
1. Anh Thân Văn H, sinh 1996 (vắng mặt)
 Địa chỉ: Tổ dân số 7, phường T, thị xã V, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 12/10/2023, tại đoạn đường trước cổng Nhà văn hóa tổ dân phố Hoàng Mai 3, thị trấn Nếnh, huyện Việt Yên (nay là phường Nếnh, thị xã Việt Yên) , tỉnh Bắc Giang; Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy- Công an tỉnh Bắc Giang phát hiện, bắt quả tang Hoàng Văn Q đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm: Thu tại nền đường cạnh vị trí Q đứng 03 gói giấy bạc, bên trong đều chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy Heroine (do Q đang cầm ở tay phải thả xuống nền đường), được niêm phong trong phong bì ký hiệu “QT”. Thu tại túi áo khoác phía trước bên phải Q đang mặc 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ, bên trong chứa 10 gói giấy bạc, bên trong mỗi gói giấy bạc đều chứa chất cục bột màu trắng (nghi là ma túy Heroine), được niêm phong trong phong bì ký hiệu “QT1”. Ngoài ra còn thu giữ của Q 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số seri 357328080214467, lắp sim số 0385.883.872 được niêm phong trong phòng bì ký hiệu “ĐT”.
Cùng ngày Cơ quan điều tra tiến hành test nhanh chất ma túy đối với Q. Kết quả Q dương tính với chất ma túy Mor.
Tại Kết luận giám định số 1972/KL -KTHS ngày 17/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:
- Trong 01 phong bì có ký hiệu “QT” đã được niêm phong gửi giám định : Chất cục bột màu trắng đựng trong 03 gói giấy bạc là ma túy, có tổng khối lượng 0,136 gam, loại Heroine (Heroin).
- Trong 01 phong bì có ký hiệu “QT1” đã được niêm phong gửi giám định :
Chất cục bột màu trắng đựng trong 10 gói giấy bạc, được đựng trong 01 túi ni lon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền mầu đỏ là ma túy, có tổng khối lượng 0,514 gam, loại Heroine (Heroin).
Quá trình điều tra , bị cáo Q khai nhận về nguồn gốc số ma túy như sau: Q là người sử dụng ma túy và làm shipper cơm tại quán cơm Khánh Ngân ở tổ dân phố My Điền 1, thị trấn Nếnh, huyện Việt Yên (nay là phường Nếnh, thị xã Việt Yên) . Thông qua mạng xã hội, Q biết một nam thanh niên tên Lợi khoảng 30 tuổi , cao khoảng 1,70m, dáng người gầy nhà ở huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn bán ma túy ở khu vực phía sau cây xăng Yên Ninh thuộc tổ dân phố Yên Ninh, thị trấn Nếnh, huyện Việt

## Page 3

Yên. Q lưu số điện thoại 0865 .000.731 của Lợi vào danh bạ điện thoại của Q là “Em Bl”. Khoảng 16 giờ ngày 10/10/2023, Q đi đến khu vực phía sau cây xăng Yên Ninh nhờ Lợi mua hộ nửa chỉ (05 phân) chất ma túy Heroine. Lợi đồng ý và nói cho Q biết giá mua nửa chỉ ma túy Heroine là 2.200.000 đồng. Q đưa tiền cho Lợi, Lợi cầm tiền rồi bảo Q chờ khoảng 30 phút. Sau đó, Lợi điều khiển xe mô tô rời đi được khoảng 30 phút rồi quay lại đưa cho Q 01 túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ, bên trong có 01 gói giấy bạc chứa chất ma túy Heroine. Q cầm cất gói ma túy vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đ i về phòng trọ của mình.
Khoảng 22 giờ cùng ngày, Q dùng con dao lam có ở phòng từ trước chia nhỏ gói ma túy vừa mua được ra rồi gói vào 16 gói giấy bạc. Sau đó, Q tự sử dụng hết 01 gói ma túy còn lại 15 gói ma túy cho vào 01 túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ rồi cất giấu vào túi áo khoác bên phải đang mặc. Ngày 11/10/2023, Q lấy 02 gói ma túy ra tự sử dụng hết. Khoảng 06 giờ ngày 12/10/2023, Q mặc chiếc áo khoác có cất giấu 13 gói ma túy đến Nhà nghỉ Bảo Anh thuộc tổ dân phố Hoàng Mai 3, thị trấn Nếnh, huyện Việt Yên để thuê phòng ngủ. Khoảng 12 giờ cùng ngày, Q trả phòng nhà nghỉ rồi mang 13 gói ma túy đi về phòng trọ. Trên đường đi, Q lấy 03 gói ma túy từ trong túi áo khoác ra cầm ở tay phải để đi tìm chỗ sử dụng ma túy. Q đi đến đoạn đường trước cổng Nhà văn hóa tổ dân phố Hoàng Mai 3, thị trấn Nếnh, huyện Việt Yên (nay là phường Nếnh, thị xã Việt Yên) bị Công an phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng liên quan.
Cùng ngày 12/10/2023, Cơ quan điều trat iến hành kiểm tra điện thoại di động nhãn hiệu Nokia do Q giao nộp, kết quả không phát hiện nội dung trao đổi về việc mua bán ma túy giữa Q và Lợi.
Ngày 22/12/2023, Cơ qu an điều tra tiến hành cho bị cáo Q thực nghiệm diễn biến hành vi chia nhỏ số ma túy thành 16 phần rồi gói lại. Kết quả bị cáo Q đã thực hiện thuần thục các động tác, diễn biến hành vi chia, gói ma túy như đã khai tại Cơ quan điều tra.
Đối với đối tượng tên Lợi , khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1,70m, dáng người gầy nhà ở huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn, không biết họ tên đệm, tuổi, địa chỉ cụ thể của Lợi mà Q khai đã bán ma túy cho Q ngày 10/10/2023. Quá trình điều tra xác minh tại Công an thị trấn Nếnh tại khu vực phía sau cây xăng Yên Ninh thuộc tổ dân phố Y ên Ninh, thị trấn Nếnh, huyện Việt Yên không có người nào tên là Lợi có đặc điểm như Q khai có biểu hiện mua bán trái phép chất ma túy. Kết quả xác minh thuê bao số điện thoại 0865.000.731 do anh Lý Nải Chẳn - sinh năm 1997 ở bản Sín Chải, xã Nà Hỳ, huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên đứng tên đăng ký thuê bao trên; quá trình làm việc anh Chẳn không có mặt địa phương, gia đình không biết anh Chẳn đi đâu, làm gì nên Cơ

## Page 4

quan điều tra đã tách các tài liệu liên quan đến những người này ra khỏi hồ sơ vụ án để tiếp tục xác minh, khi nào có căn cứ thì xử lý sau.
Đối với Q có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 11/10/2023. Ngày 05/01/2024, Công an huyện Việt Yên đã ra quyết định xử phạt hành chính 1.500.000 đồng đối với Q về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Về vật chứng vụ án: Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia mầu đen, số seri 357328080214467, lắp sim số 0385883872 thu giữ bắt qua tang; quá trình điều tra xác định là tài sản của Q không dùng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã nhập kho vật chứng cùng với số ma túy còn lại sau giám định để xử lý theo quy định.
 Tại bản cáo trạng số 34/CT-VKS ngày 23/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên (nay là thị xã Việt Yên) đã truyt ố Hoàng Văn Q phạm về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy", theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa b ị cáo Q vẫn từ trối quyền được trợ giúp pháp lý mi ễn phí theo luật và thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Việt Yên tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truyt ố đối với bị cáo Q phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Sau khi phân tích tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đã đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Đi ều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015; xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù ; không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo Q. Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tính hợp pháp của những chứng c ứ, tài li ệu do cơ quan đi ều tra, Đi ều tra viên, Viện kiểm sát, kiểm sát viên thu th ập: Hoạt động điều tra thu thập chứng cứ và các tài liệu của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên là đúng quy định của pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Chứng cứ xác định bị cáo có tội: Căn cứ lời khai của bị cáo và các tài li ệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ xác định bị cáo Hoàng Văn Q thực hiện hành

## Page 5

vi phạm tội như sau: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 12/10/2023, tại đoạn đường trước cổng Nhà văn hoát ổ dân phố Hoàng Mai 3 , thị trấn Nếnh, huyện Việt Yên (nay là phường Nếnh, thị xã Việt Yên) , tỉnh Bắc Giang; Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy- Công an tỉnh Bắc Giang phát hi ện, bắt quả tang Hoàng Văn Q đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,65 gam chất ma túy Heroine, với mục đích để sử dụng.
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Về tình tiết tăng năng: Không Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 của Bộ luật hình sự .
 [5] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến những quy định của nhà nước về quản lý và s ử dụng các chất ma túy, gâym ất trật tự trị an ở địa phương. Do vậy cần áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra. Cần thiết phải bắt bị cáo cách ly xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong tình hình hi ện nay. Do vậy bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Việt Yên truyt ố bị cáo Hoàng Văn Q và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn c ứ theo luật và được chấp nhận.
 Về hình phạt b ổ sung: B ị cáo Q hiện không có vi ệc làm, không có tài sản và thuộc hộ nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 -Về vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy đối với 01 phong bì ký hiệu “QT” và 01 phong bì “QT1” bên trong có chất ma túy còn lại sau giám định.
 Đối với 01 phong bì ký hiệu “ĐT” bên trong có 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia mầu đen, số seri 357328080214467, lắp sim số 0385883872 của bị cáo Q, là tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
 - Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo thuộc hộ nghèo nên không phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại đi ểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội về án phí và lệ phí . Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH

## Page 6

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS :
 - Xử phạt Hoàng Văn Q 01(một) năm 06(sáu) tháng tù v ề tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 12/10/2023 .
 2. Vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS.
-Tịch thu tiêu hủy đối với 01 phong bì ký hiệu “QT” và “QT1” bên trong có chất ma túy còn lại sau giám định.
 - Trả lại cho bị cáo Q 01 phong bì ký hiệu “ĐT” bên trong có 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia mầu đen, số seri 357328080214467, lắp sim số 0385883872.
 -Về án phí và quy ền kháng cáo: Căn c ứ Điều 136, Đi ều 331, Đi ều 333 BLTTHS; điểm đ kho ản 1 Điều 12 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí.
 Bị cáo Hoàng Văn Q không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Báo cho b ị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Bắc Giang;
 - VKSND tỉnh Bắc Giang;
 - Sở tư pháp tỉnh BG
 - VKSND thị xã Việt Yên;
 - Công an thị xã Việt Yên;
 - Bị cáo;
 - Chi cục THADS thị xã Việt Yên;
 - Lưu: HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đặng Văn Bảo