Bản án số: 17/2024/HS-PT
Nguyễn Thanh P - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 17
Ngày: 14/03/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Bách.
Các Thẩm phán: Ông Trần Hữu Xuân;
 Ông Nguyễn Văn Thanh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đoàn Diệp Tú Anh – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Hiếu – Kiểm sát viên.
Ngày 14 - 3 - 2024, tại Phòng xét xử số 02, Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 11/2024/TLPT-HS ngày 05 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Thanh P do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 11/2023/HS-ST ngày 28 tháng 12 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Bác Ái, tỉnh Ninh Thuận.
- Bị cáo có kháng cáo:
NGUYỄN THANH P, sinh năm: 1992 tại tỉnh Vĩnh Long; Giới tính: Nam.
Nơi cư trú: Thôn S, xã P, huyện B, tỉnh Ninh Thuận.
Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Bùi Thanh T (đã chết) và bà Lê Thị T1; Vợ là:
Chamaléa ThịN và 02 ngư ời con; Ti ền án, Ti ền sự: Không; Tạm giữ, T2 giam:
Không; Bị cáo hiện đang tại ngoại.
Có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra, còn có bị hại Chamaléa Thanh không có kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên không triệu tập đến phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 gi ờ 30 ngày 10/7/2023, Nguyễn Thanh P cãi nhau và rư ợt đuổi TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 17/2024/HS-PT Ngày: 14 - 3 - 2024

## Page 2

đánh chị Chamaléa ThịN (vợ P). ChịN bỏ chạy sang nhà ông Patâu Axá B (cha chị
N) cách nhàP khoảng 40m. KhiP đuổi đến nhà ông B thì chịN đã vào được bên trong và đóng cửa trốn trong nhà.
Lúc này, ông B đang ngồi uống bia cùng v ợ (Chamaléa Thị K) và 2 ngư ời con (Chamaléa ThịC và Chamaléa T3) trước hiên nhà. ThấyP đến, anh T3 đứng lên can ngăn việc P vào nhà để đánh chị N. Do bực tức việc anh T3 can ngăn, P lấy ở nền mái hiên hai vỏ chai thủy tinh bia “Miền Trung”, hai tay nắm ở phần cổ chai đập vào nhau làm cho hai vỏ chai bị bể phần đáy và giơ lên đánh vào người anh T3, phần miệng của vỏ chai Phong cầm ở tay trái trúng vào cung mày mắt phải và mũi phải của anh T3, còn vỏ chai Phong cầm ở tay phải bị tuột văng khỏi tay.
BịP đánh, anh T3 bỏ chạy được khoảng 2m thì bị trượt chân ngã theo tư thế quỳ gối mặt cúi xuống, tay chống nền mái hiên. P tiếp tục lấy ở nền mái hiên một vỏ chai bia “Miền Trung” khác tay phải nắm ở phần cổ đập vỡ phần đáy chạy đến đánh một cái thì phần miệng của vỏ chai trúng vào phía sau tai trái của anh T3. Ông B và chịC can ngăn và đưa anh T3 đi cứu chữa, còn P bỏ đi về nhà.
Tại bản Kết lu ận giám định tổn thương cơ thể trên ngư ời sống s ố 176/KLTTCT-TTGĐYK-PY ngày 23/8/2023 của Trung tâm giám định y khoa - Pháp y tỉnh N kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Chamaléa T3 do thương tích gây nên hiện tại là 19% (mười chín phần trăm). Cơ chế hình thành vết thương: do vật tày gây nên.
Sau khi gây thương tích cho anh C1 T3, bị cáoP đã tự nguyện bồi thường 10.000.000 đồng, anh T3 đã nhận tiền và không yêu cầu gì thêm.
* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 11/2023/HS-ST ngày 28 tháng 12 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Bác Ái, tỉnh Ninh Thuận đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh P phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng: điểm đ khoản 2 (thuộc điểm a, i khoản 1) Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh P 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
* Phần kháng cáo:
- Ngày 04/01/2024, bị cáo Nguyễn Thanh P kháng cáo xin được hưởng án treo để được ở nhà chăm lo cho con cái và gia đình.
* Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thanh P giữ nguyên kháng cáo;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

## Page 3

Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh P là đúng chủ thể và đảm bảo thời hạn theo quy định của pháp luật.
Về nội dung: hành vi của bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích’ theo điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS. Bị cáo có các tình ti ết giảm nhẹ theo điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, đã đư ợc cấp sơ thẩm xem xét. B ị cáo xin được hưởng án treeo do hoàn cảnh gia đình là không phù hợp với Điều 65 BKHS. Bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ thuộc trường hợp không được hưởng án treo.
Đề nghị HĐXX phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 BLTTHS, tuyên xử: không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh P. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số: 11/2023/HS-ST ngày 28 tháng 12 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Bác Ái. Các phần khác của bản án không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.
- Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo xin được hưởng án treo để lo cho 2 con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: bị cáo Nguyễn Thanh P kháng cáo đúng quy định tại các Điều 331, 332 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự nên vụ án được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung: tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thanh P đã khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo, có đủ căn cứ xác định:
Chỉ vì bực tức anh C1 T3 căn ngăn không cho vào nhà ông PaTâu A Biển tìm đánh chị Chamaléa Thị N, Nguyễn Thanh P đã sử dụng vỏ chai bia “Miền Trung”
bằng thủy tinh, đập cho vỏ chai bị bể phần đáy và dùng phần miệng của vỏ chai đánh vào người anh T3, gây tổn thương cơ thể của anh T3 là 19%.
Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thanh P về tội “Cố ý gây thương tích”, với tình tiết định khung là “Dùng hung khí nguy hi ểm” và “Có tính chất côn đồ” theo điểm đ khoản 2 (thuộc điểm a, i khoản 1) Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh P thể hiện sự càn quấy, bất chấp pháp luật, trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự của địa phương nên cần xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục đối với các bị cáo và có tác dụng phòng ngừa chung.
[3] Xét các kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh P:
Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường thiệt hại về dân sự cho bị hại, bị hại xin

## Page 4

giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51. Áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự, quyết đinh mức hình phạt 09 tháng tù, dưới mức hình phạt của khoản 2 Điều 134 BLHS (hình phạt tù từ 02 – 06 năm) là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật và đã xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
Bị cáo kháng cáo nhưng không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới; Hành vi phạm tội của bị cáo “Có tính chất côn đồ” nên không đủ điều kiện cho hưởng án treo theo quy định tại khoản 1 Điều 3 Nghị quyết của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao “Hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo”, tại Văn bản hợp nhất số 02/VBHN-TANDTC ngày 7/9/2022.
Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh P; giữ nguyên bản án sơ thẩm như ý ki ến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận tại phiên tòa.
[4] Về án phí phúc thẩm: do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm, theo quy định điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh P;
Giữ nguyên Bản án hình s ự sơ thẩm số: 11/2023/HS-ST ngày 28 tháng 12 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Bác Ái, tỉnh Ninh Thuận.
Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Thanh P phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Áp dụng: điểm đ kho ản 2 Đi ều 134, đi ểm b, s kho ản 1 Đi ều 51; kho ản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh P 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi chấp hành án.
- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh P phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (14 - 3 - 2024).

## Page 5

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Bác Ái;
- TAND huyện Bác Ái (02 bản);
- Công an huyện Bác Ái;
- Chi cục THADS huyện Bác Ái;
- PV 27;
- Sở Tư pháp (kèm án sơ thẩm);
- Người đã kháng cáo;
- Phòng KTNV-THA; HCTP;
- Lưu: án văn, hồ sơ./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đã Ký


Lâm Bách