tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 218
Ngày: 10/04/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 218/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Ba Đình, ngày 10 tháng 4 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 68/2024/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 01 năm 2024, giữa :
-Nguyên đơn: Chị Nguyễn Linh T, sinh năm 1999 -Bị đơn: Anh Bùi Mạnh D, sinh năm 1992 Cùng ĐKHKTT và nơi ở: Số A ngõ VP, KM, Ba Đình, Hà Nội Căn cứ Điều 212; Điều 213; điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 4 năm 2024.
XÉT THẤY :
Chị Nguyễn Linh T và anh Bùi Mạnh D kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường KM, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội theo giấy chứng nhận kết hôn số 01/2020 ngày 06/01/2020; đây là hôn nhân hợp pháp.
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 4 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH

## Page 2

I. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Linh T và anh Bùi Mạnh Dương
II. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1.Về con chung: Anh chị có 01 con chung là Bùi Bảo T1, Giới tính: Nữ, Ngày sinh: 02/09/2021. Khi ly hôn, chịT là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi đưỡng con chung kể từ tháng 4/2024 cho đến khi cháu T1 trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc có sự thay đổi khác. Về cấp dưỡng nuôi con chung, anh chị tự thỏa thuận không yêu cầu tòa án giải quyết.
Anh D được quyền đi lại thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở 2.Về tài sản chung và nhà ở: Anh chị không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3.Về nợ: Anh chị không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết 4.Về án phí: Chị Nguyễn Linh T tự nguyện chịu cả 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0004852 ngày 24/01/2024 tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Ba Đình.
II. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát ND quận Ba Đình
- Chi cục THA dân sự quận Ba Đình
- UBND phường KM
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
Thẩm phán Hà Cẩm Hà
Nguyễn Thị A - Huỳnh Văn M
Số: 45/2024/QĐST-DS
Ngày: 24/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Buộc ông M trả cho bà A số tiền 21.490.000 đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE Số: 45/2024/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Bến Tre, ngày 24 tháng 4 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 16 tháng 4 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết to àn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 110/2024/TLST-DS ngày 01 tháng 4 năm 2024, XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị A, sinh năm: 1963;
Nơi cư trú: Số 86, ấp P, xã PH, thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
* Bị đơn: Ông Huỳnh Văn M, sinh năm: 1982;
Nơi cư trú: Số 90, ấp P, xã PH, thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị Ngọc Như Y, sinh năm: 1992;
Địa chỉ liên hệ: Số 33C, ấp M, xã MTA, thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Buộc ông Huỳnh Văn M có trách nhiệm trả cho bà Nguyễn Thị A số tiền nợ hụi là 21.490.000 (Hai mươi mốt triệu, bốn trăm chín mươi nghìn) đồng. Ghi nhận bà Nguyễn Thị A không yêu cầu tính lãi suất.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từng ày

## Page 2

có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
- Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch được giảm 50% là 537.000 (Năm trăm ba mươi bảy nghìn) đồng, do ông Huỳnh Văn M nhận nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điề u 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)
Lê Hoàng Út
Anh N yêu cầu ly hôn với chị D
Số: 509
Ngày: 06/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh N với chị D thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THẠNH PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Thạnh Phú, ngày 06 tháng 9 năm 2018 Số: 509/2018/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
521/2018/TLST- HNGĐ ngày 24/7/2018 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Phan HữuN - sinh năm: 19 82, địa chỉ: số 40, đường M T, p8, thành phố V, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.
 - Bị đơn: Chị Nguyễn Kim D - sinh năm: 1989, địa chỉ: số nhà 102/1 ấp T, xã Đ, huyện P, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 115 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành vào ngày 29/8/2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành vào ngày 29/8/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Phan HữuN với chị Nguyễn Kim D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Phan HữuN với chị Nguyễn Kim D thuận tình ly hôn.
 Anh N và chị D không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn.
 - Về con chung: Anh Phan HữuN được trực tiếp nuôi con chung tên Phan Gia H - sinh ngày 31/3/2013. Chị Nguyễn Kim D được trực tiếp nuôi con chung tên Phan Gia H - sinh ngày 05/4/2017. Anh N và chị D không phải cấp dưỡng nuôi con chung do không có ai yêu cầu.

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con. Vì lợi ích của con, khi cần thiết có thể thay đổi việc nuôi con hoặc mức đóng góp cấp dưỡng nuôi con theo qui định.
- Về tài sản chung: Anh N và chị D trình bày không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Anh N và chị D trình bày không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Anh N tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0018508 ngày 24 tháng 7 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú. Anh N được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú hoàn trả số tiền tạm ứng án phí còn lại là: 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Thạnh Phú;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- UBND p8, Tp. V;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

(đã ký)

Nguyễn Thị Thủy Tiên
Số: 13/2024 /QĐST-HNGĐ
chị T xin ly hôn anh T1
Số: 13
Ngày: 23/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị T xin ly hôn anh T1

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN VĨNH LỘC TỈNH THANH HÓA

Số: 13/2024 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Vĩnh Lộc, ngày 23 tháng 4 năm 2024.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 17/2024/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Mai ThịT – sinh năm 1983 Trú quán: Thôn C, xã H, huyện H, tỉnh T.
 - Bị đơn: Ông Phạm Hữu T1 - sinh năm 1979;
Trú quán: Thôn P, xã V, huyện V, tỉnh T.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, khoản 3, 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 55 và 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Điều 5, khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 24, khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 4 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 4 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Mai ThịT và ông Phạm Hữu T1.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Mai ThịT và ông Phạm Hữu T1.
* Về con chung: Bà Mai ThịT và ông Phạm Hữu T1 thống nhất: Vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

* Về tài sản, công nợ chung: Bà Mai ThịT và ông Phạm Hữu T1 thống nhất vợ chồng không có tài sản chung, không có công nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí: Bà Mai ThịT và ông Phạm Hữu T1 thống nhất, thỏa thuận: bà Mai ThịT chịu toàn bộ tiền án phí HNGĐ sơ thẩm là 150.000 đồng nhưng hiện tại bàT đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lộc, theo biên lai thu tiền số 0006079, ngày 01 tháng 4 năm 2024. Vì vậy, bàT được nhận lại 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền đã nộp tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
Ông Phạm Hữu T1 không phải nộp tiền án phí HNGĐ sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát ND huyện Vĩnh Lộc;
- Chi cục THA DS huyện Vĩnh Lộc;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- UBND xã V;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Lê Thị Hương Giang
Số: 136/2024/HSPT-QĐ
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 136
Ngày: 26/03/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 136/2024/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 26 tháng 3 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Ngày 04 tháng 12 năm 2023, bị cáo Nguyễn Văn T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 104/2023/HS-ST ngày 22 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh B với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt tù.
Ngày 15 tháng 12 năm 2023, bị cáo Nguyễn Văn T đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 04/2024/TLPT-HS ngày 02 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
 2. Quyết định về phần hình phạt tù đối với bị cáo Nguyễn Văn T tại Bản án hình sự sơ thẩm số 104/2023/HS-ST ngày 22 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh B có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND tỉnh B;
- Cục THA dân sự tỉnh B;
- Trại tạm giam Công an tỉnh B;
- Bị cáo (qua Trại tạm giam);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Tiến Dũng
Số: 26/2024/HSPT-QĐ
Giết người - phạm tội giết người
Số: 26
Ngày: 15/04/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 26/2024/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 15 tháng 4 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Ngày 16 tháng 01 năm 2024, bị cáo Tạ Văn Đ có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2024/HS-ST ngày 05 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh N với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 15 tháng 3 năm 2024, bị cáo Tạ Văn Đ đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 178/2024/TLPT-HS ngày 16 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo Tạ Văn Đ phạm tội “Giết người”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2024/HS-ST ngày 05 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh N đối với bị cáo Tạ Văn Đ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND tỉnh N;
- Cục THA dân sự tỉnh N;
- Trại tạm giam Công an tỉnh N;
- Bị cáo (qua Trại tạm giam);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Tiến Dũng
Số: 140/2024/HSPT-QĐ
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh
Số: 140
Ngày: 28/03/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 140/2024/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 28 tháng 3 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Ngày 14 tháng 12 năm 2023 và ngày 18 tháng 12 năm 2023, các bị cáo Vũ VănH , Cao Quý D có đơn kháng cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 290/2023/HSST ngày 12 tháng 12 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh T đều với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt; xin hưởng án treo.
Ngày 19 tháng 3 năm 2024, bị cáo Vũ VănH đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Ngày 20 tháng 3 năm 2024, bị cáo Cao Quý D đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, những người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 314/2024/TLPT-HS ngày 06 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo Cao Quý D phạm tội “Cố ý gây thương tích” và đối với bị cáo Vũ VănH phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
 2. Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 290/2023/HSST ngà y 12 tháng 12 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh T đối với các bị cáo Cao Quý D, Vũ VănH có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND tỉnh T;
- Cục THA dân sự tỉnh T;
- Bị cáo D; đ/c: P714-A2, chung cư T, phường Đ, tp T, tỉnh T;
- Bị cáo H; đ/c: Thôn V, xã H, huyện H, tỉnh T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Tiến Dũng
Số: 135/2024/HSPT-QĐ
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 135
Ngày: 26/03/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 135/2024/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 26 tháng 3 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Ngày 18 tháng 01 năm 2024, bị cáo Vũ Thành K có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2024/HS-ST ngày 16 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh H với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 29 tháng 02 năm 2024, bị cáo Vũ Thành K đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 369/2024/TLPT-HS ngày 18 tháng 3 năm 202 4 đối với b ị cáo Vũ Thành K phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2024/HS-ST ngày 16 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh H có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND tỉnh H;
- Cục THA dân sự tỉnh H;
- Trại tạm giam Công an tỉnh H;
- Bị cáo (qua Trại tạm giam);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Tiến Dũng
Số:43/2024/QĐST
Ngô Thị Ánh Ly hôn Phạm Hồng M
Số: 43
Ngày: 12/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ngô Thị Ánh Ly hôn Phạm Hồng M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A TỈNH NGHỆ AN

Số:43/2024/QĐST – HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 A, ngày 12 tháng 4 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 18/2024/TLST – HNGĐ ngày 22 tháng 02 năm 2024 giữa:
Nguyên đơn: Chị Ngô Thị A – Sinh năm: 1996 Trú tại: Xóm 4, xã N, huyện Đ, tỉnh Nghệ An Bị đơn: Anh Phạm Hồng M – Sinh năm: 1995 Trú tại: Thôn 5, xã L, huyện A, tỉnh Nghệ An Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 4 năm 2024;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 4 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạ o đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 I. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Ngô Thị A và anh Phạm Hồng M.
 II. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Ngô Thị A và anh Phạm Hồng M thỏa thuận ly hôn.
 2. Về nuôi con chung và nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con:
 2.1. Về nuôi con chung: Giao con chung Phạm Thị Mỹ D – Sinh ngày 28/5/2020 cho chị Ngô Thị A trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi con đủ 18 tuổi, trưởng thành.

## Page 2

2.2. Về nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con: Chị Ngô Thị A không yêu cầu anh Phạm Hồng M cấp dưỡng nuôi con.
 Sau khi ly hôn, bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
 3/ Về tài sản chung và nợ: Chị Ngô Thị A và anh Phạm Hồng M không tài sản chung gì và không nợ ai. Nên không yêu cầu Tòa án giải quyết 4/ Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 của BLTTDS. Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016.
 Chị Ngô Thị A tự nguyện chịu cả án 150.000 đồng phí ly hôn . (Đã nộp 300.000 đồng ngày 22/02/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A, tỉnh Nghệ An). Hoàn trả cho chị Ngô Thị A số tiền 150.000 đồng
III. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện A;
- Chi cục THADS huyện A;
- Các đương sự;
- UBND xã L, huyện A, tỉnh Nghệ An (Nơi đăng ký kết hôn);
- Lưu hồ sơ vụ án;
THẨM PHÁN






Hoàng Thị Lệ Hằng