Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2024/QĐXXST-HS
Tàng trữ trái phép chất ma túy Đoàn Văn C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 36
Ngày: 04/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Mỹ Trúc Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Sơn Tây Ông Nguyễn Văn Thảo
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hồng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Thế - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 3 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 42/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2024/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:
Đoàn Văn C, sinh năm 1993 tại Bạc Liêu; nơi cư trú: Ấp N, xã T, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: phụ hồ; trình độ văn hóa (học vấn): không biết chữ;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Văn C1 và bà Trương Thị N; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 16/10/2023 đến ngày 26/10/2023 chuyển sang tạm giam cho đến nay; có mặt.
- Người làm chứng: Nguyễn Thị Bé T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đoàn Văn C là đối tượng sử dụng ma túy, loại ma tuýC thường sử dụng là ma túy đá (Methamphetamine). Cảnh tạm trú tại phòng trọ số B khuN thuộc khu phố A, phường V, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 16/10/2023, C đang ở phòng trọ thì có người thanh niên tên A (không rõ nhân thân, lai lịch bán ma túy choC nhiều lần) gọi điện thoại qua mạng xã hội Zalo hỏiC có mua ma túy không thìC nói có. Khoảng

## Page 2

30 phút sau, A điều khiển xe mô tô Cup loại 50CC, màu sơn xanh, không rõ biển số xe đến phòng trọ của C, bán choC 06 (sáu) gói nilon hàn kín có chứa ma túy và 01 (một) đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu bên trong chứa ma túy cất giấu vào vị trí bếp để sử dụng sau. Đến khoảng 23 giờ 10 phút cùng ngày, khiC và Nguyễn Thị BéT (T là bạn gái của C) đang ở trong phòng trọ thì Tổ kiểm tra Công an phường V đến kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, Tổ tuần tra phát hiện trong phòng có 06 gói nilon hàn kín có chứa ma túy và 01 đoạn ống hút nhựa được hàn kín hai đầu bên trong chứa ma túy cất giấu tại vị trí bếp. Tổ kiểm tra tiến hành lập biên bản niêm phong vật chứng và đưaC vàT về trụ sở làm việc. Qua làm việc, C khai nhận số ma túy bị thu giữ là cuảC mua về nhằm mục đích để sử dụng.
T vàC đều khai nhận hành vi cất giấu ma túy cuảC thìT không biết.
Tại Bản kết luận giám định số 577/KL-KTHS-MT kết luận mẫu tinh thể Công an thu giữ của Đoàn Văn C gửi giám định ngày 17/10/2023 có tổng trọng lượng là 1,4439 gam là ma túy loại Methamphetamine Cáo trạng số 48/CT-VKSTU ngày 30/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Đoàn Văn C về “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:
+ Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đoàn Văn C từ 01 (Một) năm 06 (Sáu)
tháng tù đến 02 (H) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
+ Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
 - Một điện thoại di động hiệu Samsung màu hồng, không gắn sim, tình trạng đã qua sử dụng là phương tiện liên lạc để mua ma túy nên đề nghị tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước.
- Một bì thư niêm phong ký hiệu 577/PC09 bên trong có chứa Methamphetamine nên đề nghị tịch thu, tiêu hủy.
Bị cáo Đoàn Văn C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cơ hội sửa chữa lỗi lầm để trở thành công dân tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về thủ tục tố tụng:

## Page 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Người làm chứng vắng mặt.
Quá trình điều tra, lời khai của người làm chứng không mâu thuẫn với lời khai của bị cáo và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đại diện Viện kiểm sát và bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt người làm chứng. Xét thấy, việc vắng mặt của người làm chứng không ảnh hưởng đến việc xét xử. Căn cứ Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt người làm chứng.
Về nội dung vụ án:
[3] Lời khai nhận tội của bị cáo Đoàn Văn C tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan Điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận:
Ngày 16/10/2023 tại phòng trọ số B khuN khu phố A, phường V, thành phố T, tỉnh Bình Dương, Đoàn Văn C có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng 1,4439 gam loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truy tố bị cáo Đoàn Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm ảnh hưởng đến phong trào đấu tranh phòng, chống tội phạm và bài trừ tệ nạn ma túy tại địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi bị Nhà nước nghiêm cấm và có chế tài nghiêm khắc đối với hành vi này nhưng vì mục đích muốn thỏa mãn nhu cầu của bản thân, coi thường pháp luật nên đã cố ý thực hiện. Do đó, để có tác dụng giáo dục, răn đe các bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, đồng thời, nhằm đấu tranh phòng chống tội phạm chung trong xã hội, xét thấy, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét toàn diện về nhân thân, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

[7] Mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa đối với bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
- Một điện thoại di động hiệu Samsung màu hồng, không gắn sim, tình trạng đã qua sử dụng là phương tiện liên lạc để mua ma túy nên cần tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước.
- Một bì thư niêm phong ký hiệu 577/PC09 bên trong có chứa Methamphetamine cần tịch thu, tiêu hủy.
[9] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố:
Bị cáo Đoàn Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về trách nhiệm hình sự:
1.1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Đoàn Văn C 01 (Một) năm 08 (T1) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày 16/10/2023.
3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước: Một điện thoại di động hiệu Samsung màu hồng, không gắn sim, tình trạng đã qua sử dụng.
- Tịch thu, tiêu hủy một bì thư niêm phong ký hiệu 577/PC09 bên trong có chứa Methamphetamine.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/01/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).
4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Đoàn Văn C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nếu vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong

## Page 5

thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết công khai./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- PV06, Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND tp. Tân Uyên;
- Công an tp. Tân Uyên;
- Chi cục THADS tp. Tân Uyên;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu: VT, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Ngô Thị Mỹ Trúc






















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

 d