Bản án số: 19/2024/DS-ST
Nguyễn Văn C - Tô Hoàng V
Số: 19
Ngày: 05/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Văn C khởi kiện ông Tô Hoàng V đòi tiền hụi.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG PHÚ TỈNH SÓC TRĂNG —————————— Bản án số: 19/2024/DS-ST Ngày 05-03-2024 “V/v tranh chấp hợp đồng góp hụi”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG PHÚ TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tăng Triều Vũ Hà Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Thạch Hoàng Tha Ông Hà Phương Đông
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hiền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Long Phú tham gia phiên tòa: Bà Lê Hồng Như- Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 3 năm 2024 , tại Hội trường xét xử – Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng tiến hành mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 152/2023/TLST - DS ngày 22 tháng 12 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng góp hụi ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
11/2024/QĐXXST - DS ngày 31 tháng 01 năm 2024; giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1973;
Địa chỉ: Ấp P, xã S, huyện L, tỉnh Sóc Trăng (Có mặt).
- Bị đơn: Ông Tô Hoàng V (tên gọi khác: Tô Hoàng V), sinh năm: 1977;
Địa chỉ: Ấp P, xã S, huyện L, tỉnh Sóc Trăng (Vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 12/12/2023 cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn ông Nguyễn Văn C trình bày:
Ông Nguyễn Văn C có làm đầu thảo (chủ hụi) 01 dây hụi, loại hụi mùa 04 tháng khui một lần, mệnh giá là 3.000.000 đồng/phần (b a triệu đồng/phần), gồm có 15 người chơi. Ông Tô Hoàng V tham gia 01 phần và đã hốt hụi. Ông V đã đóng được 13 lần, hiện còn nợ lại 02 lần đóng với số tiền là 6.000.000 (sáu triệu)
đồng.

## Page 2

Nay ông Nguyễn Văn C yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng giải quyết: Buộc ông Tô Hoàng V phải có nghĩa vụ trả cho ông C tổng số tiền nợ hụi là 6.000.000 (sáu triệu) đồng.
Đối với bị đơn ông Tô Hoàng V: Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác cho ông V, nhưng ông V không có ý kiến trả lời đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Do đó Tòa án căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ để giải quyết vụ án.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với những người tham gia tố tụng, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Riêng bị đơn chưa thực hiện đúng nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX)
nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Tô Hoàng V đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai, nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó HĐXX căn cứ vào khoản 2, Điều 227, Điều 228 và khoản 3 Điều 235 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt ông V.
[2] Về nội dung vụ án:
Nguyên đơn yêu cầu bị đơn có trách nhiệm hoàn trả số tiền nợ hụi 6.000.000 (Sáu triệu ) đồng. Nguyên đơn có cung cấp “Biên bản hòa giải cơ sở lập ngày 05/12/2023” của Tổ hòa giải ấp P, theo nội dung biên bản thể hiện ông Cyêu cầu ông V trả số tiền 6.000.000 (Sáu triệu) đồng, bị đơn ông Tô Hoàng V thống nhất theo nội dung đơn yêu cầu của ông C, tuy nhiên ông V không đồng ý trả 02 vụ lúa, mỗi vụ 3.000.000 (Ba triệu) đồng, chỉ thống nhất trả một vụ lúa 1.000.000 (Một triệu) đồng. Tại biên bản xác minh ngày 16/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng, đại diện Ban nhân dân Ấp P, xã S, huyện L, tỉnh Sóc Trăng cho biết: “Vào ngày 05/12/2023 tại nhà Văn hóa Ấp P, xã S, huyện L, tỉnh Sóc Trăng có tiến hành hòa gi ải giữa hai bên đương sự ông Nguyễn Văn C và ông Tô Hoàng V. Tại phiên hòa giải, các bên đương sự đều có mặt. Sau khi kết thúc phiên hòa giải, ông V và ông C đều có ký tên vào biên bản.
Căn cứ vào Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự, đây là tình tiết không phải chứng minh. Như vậy, ông Tô Hoàng V và ông Nguyễn Văn C có chơi hụi với nhau và ông V còn nợ lại ông C số tiền 6.000.000 (Sáu triệu) đồng là sự thật. Cho nên,

## Page 3

việc nguyên đơn yêu cầu bị đơn hoàn trả số tiền 6.000.000 (Sáu triệu) đồng là có căn cứ nên được HĐXX chấp nhận.
 [2] Từ những phân tích nêu trên, xét đề nghị của Vị đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về án phí: Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Ông Tô Hoàng V phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng án phí dân sự sơ thẩm. Nguyên đơn không phải chịu án phí.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 91; khoản 2 Điều 92; khoản 1 Điều 147; Điều 271, khoản 1 Điều 273;
khoản 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Căn cứ vào Điều 471 Bộ luật dân sự 2015; Điều 15, Điều 18, Điều 23 Nghị định 19/2019/NĐ –CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Buộc ông Tô Hoàng V có nghĩa vụ hoàn trả cho ông Nguyễn Văn C số tiền hụi 6.000.000 (Sáu triệu )
đồng.
Kể từ ngày nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong thì ông Tô Hoàng V còn phải chịu lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015, tương ứng với thời gian chậm thi hành án.
 2/ Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Tô Hoàng V phải chịu 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng án phí dân sự sơ thẩm. Nguyên đơn ông Nguyễn Văn C không phải chịu án phí. Hoàn trả cho ông Nguyễn Văn C số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000570 ngày 13/12/2023 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện L, tỉnh Sóc Trăng.
3/ Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo kể từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
4/ Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành

## Page 4

án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Long Phú;
- Chi cục THADS huyện L;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Tăng Triều Vũ Hà