Bản án số: 21/2024/HS-ST
Nguyễn Duy Mạnh phạm tội tàng trữ TPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 21
Ngày: 08/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA BÌNH TỈNH BẮC NINH Bản án số: 21/2024/HS-ST Ngày: 08/01/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA BÌNH, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Chinh.
Các Hội thẩm dân nhân: Ông Hoàng Công Hằng và bà Trần Thị Lịch.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Phúc -Thư ký TAND huyện Gia Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Bình tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Tập - Kiểm sát viên.
Trong ngày 08 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Bắc Ninh. Tòa án nhân dân huyệnG mở phiên tòa xét xử công khai theo hình thức trực tuyến đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 21/2023/TLST-HS ngày 29/11/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số:
19/2023/QĐXXST-HS ngày 25/12/2023, đối với bị cáo:
Nguyễn Duy M, sinh năm 1987; Trú tại: Xóm H, xã M, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Duy H, sinh năm 1962 và bà Nguyễn Thị Y, sinh năm 1966; gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ hai; vợ là Vũ Thị Thu H, sinh năm 1991; có 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2013; tiền sự: Không.
Tiền án: Bản án số 40 ngày 22/12/2020 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 36 tháng tù, phạt bổ sung 5.000.000 đồng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Chấp hành xong hình phạt tù, ra trại ngày 23/01/2023.
Nhân thân: Ngày 15/03/2018 b ị Công an huy ện T xử phạt hành chính v ề hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

## Page 2

2 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/8/2023 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (có mặt tại điểm cầu xét xử thành phần – Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh).
Người tham giat ố tụng khác: Ông Nguy ễn Chí Quân – Cán bộ kỹ thuật Tòa án nhân dân huyện G. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 29/8/2023 tại khu vực thôn N, xã Đ, huyện G, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Công an xã Đ phối hợp với Công an xã Đ, huyệnG bắt quả tang Nguyễn DuyM có vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại túi quần phía trước bên tráiM đang mặc 01 gói nhỏ được bọc ngoài bằng giấy màu trắng, có dòng kẻ, bên trong chứa chất bột màu trắng , ngoài ra tổ công tác còn thu giữ cuảM 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 99F1 -310.66, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung galaxy A21 màu đen, có ốp phía sau màu hồng, 01 thẻ điều trị Methadone mang tên Nguyễn Duy M, 01 giấy tiếp nhận điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện mang tên Nguyễn DuyM và số tiền 500.000 đồng. Sau đó, tổ công tác tiến hành lập biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang theo quy định.
Tại kết luận giám định số 1790/KL -KTHS ngày 31/8/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) gói nhỏ được bọc ngoài bằng giấy màu trắng có dòng kẻ gửi giám định có khối lượng là 0,1275 giam; là ma túy; loại ma túy: Heroine.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra xác định: Do bị nghiện chất ma túy nên khoảng 08 giờ 30 phút ngày 29/8/2023, M điều kiển xe mô tô BKS: 99F1 -310.66 của vợ là chị Vũ Thị Thu H, sinh năm 1991, HKTT: Xóm H, xã M, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh di chuyển từ nhà đi sang huyện G, tỉnh Bắc Ninh để uống thuốc Methadone . Khi đang đi trên đường đê thuộc xã M, thị xãT thìM thấy một người đàn ông không quen biết trông giống người nghiện. M nảy sinh ý định mua ma túy về để sử dụng nên M đi về phía người đàn ông và hỏim ua 200.000 đồng ma túy của người đàn ông này. Người đàn ông này đồng ý cầm tiền cuảM và đưa lại choM 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy màu trắng có dòng kẻ. M mở ra xem thì thấy bên trong có chứa chất bột màu trắng, M hiểu đó là ma túy Heroin, M gói lại gói ma túy như cũ rồi cho vào túi quần phí a trước bên tráiM đang mặc rồi lái xe đi tìm nơi sử dụng. Khi đến

## Page 3

3 khu vực đường mới thuộc địa phận thôn N, xã Đ, huyệnG thì bị lực lượng Công an xã Đ phối hợp Công an xã Đ Bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Về vật chứng của vụ án: Số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có chữ ký của giám định viên và dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.
Với nội dung như trên , Cáo trạng s ố: 70/CTr -VKSGB ngày 28/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyệnG truy tố Nguyễn DuyM về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáoM khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai nhận tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyệnG và thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyệnG đã truy tố đúng người, đúng tội, không oan.
Tại phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnG thực hành quyền công tố tại phiên tòa, trình bày bản luận tội, sau khi phân tích hành vi phạm tội, đánh giá các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn DuyM phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn DuyM từ 21 tháng đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/8/2023.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy đối với 01 phong bì thư có chứa mẫu vật ma túy còn lại sau giám định, có chữ ký của giám định viên và dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.
Bị cáo nhất trí với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không đưa ra ý kiến tranh luận.
Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện G, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện G, Kiểm sát viên trong

## Page 4

4 quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, các kết luận giám định và các tài liệu trong hồ sơ ; có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 29/8/2023, tại địa phận thôn N, xã Đ, huyện G, tỉnh Bắc Ninh, khi Nguyễn DuyM đang có hành vi tàng trữ 0,1275 gam Heroin với mục đích đ ể sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an Đ phối hợp với Công an xã Đ, huyệnG phát hiện, bắt quả tang. Bị cáo là người đủ tuổi, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nên hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Do đó, Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyệnG đối với bị cáo Nguyễn DuyM về tội “Tàng trữ trái pháp chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì nó đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm, tệ nạn khác, gây bất ổn cho xã hội. Bản thân bị cáo là người có đủ nhận thức, năng lực pháp luật và đang trong độ tuổi lao động nhưng bị cáo lại ham chơi và mắc nghiệm ma túy , dẫn đến việc bị cáo thực hiện hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm bằng luật hình mới đảm bảo được giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3] Xét về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ , tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đều thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội mà mình gây ra nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Trước khi phạm tội lần này bị cáo đãt ừng phạm tội liên quan đến ma túy chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái ph ạm. Do đó, b ị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ Luật hình sự.

## Page 5

5 Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của người phạm tội.
HĐXX thấy cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Bị cá o là người mắc nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định nên HĐXX không áp dụng thêm hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng: Đối với 01 phong bì thư cóch ứa mẫu vật ma túy còn lại sau giám định, có chữ ký của giám định viên và dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh là tang vật trong vụ án không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe mô tô BKS: 99F1 -310.66, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung galaxy A21 màu đen, có ốp phía sau màu hồng và số tiền 500.000 đồng quá trình điều tra xác định đây là tài sản của vợM là chị Vũ Thị Thu H, chị H không biết việc M sử dụng xe để đi mua ma túy và mang theo số tài sản trên; 01 thẻ điều trị Methadone và 01 giấy tiếp nhận điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện mang tên Nguyễn DuyM không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyệnG đã trả lại toàn bộ số tài sản trên cho chị Vũ Thị Thu H là phù hợp.
Đối với người đàn ông bán ma túy choM ngày 29/8/2023 ở khu vực xã M, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh doM không biết nhân thân, lai lịch, địa chỉ ở đâu nên đến thời điểm hiện tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyệnG vẫn chưa xác định được, khi nào xác minh làm rõ sẽ căn cứ tính chất, hành vi vi phạm để xem xét, xử lý sau là phù hợp.
Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn DuyM phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn DuyM 22 (Hai mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/8/2023.

## Page 6

6 Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn DuyM 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2. Vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy đối với 01 phong bì thư cóch ứa mẫu vật ma túy còn lại sau giám đ ịnh, có chữ ký của giám định viên và dấu đỏ của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh (Vật chứng được miêu tả theo như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 08/01/2024 giữa Công an huyệnG và Chi cục Thi hành án dân sự huyện G).
3. Án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn DuyM phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Trần Thị Lịch Hoàng Công Hằng Trần Văn Chinh






Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKS ND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Gia Bình;
- CCTHA DS huyện Gia Bình;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Văn Chinh

## Page 7

7