Bản án số: 66/2024/HS
Lê ANh V - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 66
Ngày: 14/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 66/2024/HS–ST Ngày: 14–3–2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK – Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Cúc Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Văn Châu
 2. Ông Huỳnh Văn Bộ – Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Phan – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
– Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Y Khang ÊBan – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 45/2024/TLST– HS ngày 06 tháng 02 năm 20 24 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
59/2024/QĐXXST – HS ngày 29 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Lê Anh V;
 Sinh ngày 28 tháng 12 năm 1989; Tại: tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: số z đường V, Tổ dân phố x, phường K, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông: Lê Hoàng A và con bà Lê Thị Bích X. Bị cáo chưa có vợ con.
 Tiền án: Không; Tiền sự: Không;
 Bị cáo bị bắt ngày 31/10/2023, chuyển sang tạm giam, hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Buôn Ma Thuột – có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Anh V là người nghiện ma túy loại Methamphetamine hay còn gọi là ma túy đá. Chiều ngày 30/10/2023 tại tiệm trò chơi máy bắn cá trên đường M, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. V nhờ nam thanh niên tên thường gọi Tý Vinh (chưa xác định được nhân thân, la i lịch) mua giúp ma túy đá với số tiền 1.500.000 đồng

## Page 2

2 thì Tý Vinh đồng ý. Tý Vinh nhận tiền của V đi ra ngoài một lúc rồi quay lại đưa cho V 01 gói nylon chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng là ma túy đá, V nhận ma túy cất giấu trong túi quần rồi tiếp tục chơi trò chơi máy bắn cá. Khoảng 16 gi ờ 45 phút ngày 31/10/2023 khi V đang chơi tại địa điểm trên thì có một người nữ giới tên thường gọi là Phụng (chưa xác định được nhân thân, lai lịch)sử dụng tài khoản Facebook tên “Thiên Trà” gọi qua ứng dụng Messenger đến tài khoản Facebook tên “Vu Le” của V rủ V đem ma túy đến nhà đối tượng tên Khuyên (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) tại xã C, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk để cùng nhau sử dụng ma túy đá thì V đồng ý. Sau đó, V điều khiển xe mô tô biển số 47M1 –647.85 đến nhà của Khuyên theo chỉ dẫn của Phụng. Khi V đi đến khu vực đầu hẻm 51 đường A7, thôn v, xã C, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk thì bị Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Đắk Lắk kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, tạm giữ vật chứng vụ án.
Tại bản kết luận giám định số 1354/KL–KTHS ngày 07/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nylon trong suốt được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,4653 gam, loại Methamphetamine.
Tại bản cáo trạng số: 61/CT–VKSTP–BMT ngày 06/02/2024 Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Bu ôn Ma Thuột đã truy tố Lê Anh V về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Lê Anh V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Buôn Ma Thuột đã phân tích, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử : Tuyên bố bị cáo Lê Anh V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Đề nghị xử phạt bị cáo Lê Anh V mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
– Đối với 0,4382 gam ma túy lo ại Methamphetamine còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đ ầu, được niêm phong trong 01 phong bì ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định vụ Lê Anh V –BMT”, có chữ ký ghi tên Trần Văn Kh, Lê Khắc N là tang vật của vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.
– Tịch thu sung ngân sách Nhà nước đối với 01 điện thoại di động cảm ứng màu đen không có nhãn hi ệu, b ị sọc màn hình, Imei 1: 350346450350494/01, Imei 2:
350895260350490/01 gắn sim s ố 0398.464.537 đã qua sử dụng là phương ti ện liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

## Page 3

3 – Đối với xe mô tô nhãn hi ệu Honda Vision, bi ển số 47M1–647.xx số khung RLHJF5832JY011566, số máy JF86E2011578 qua điều tra xác định chiếc xe trên do Hồ Thị Kim Ph (sinh năm 1992, trú tại thôn x, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk) trú tại Tổ dân phố x, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk là bạn của bị cáo Lê Anh V đứng tên chủ sở hữu. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa làm việc được với chị Ph nên Cơ quan điều tra đã tách chiếc xe mô tô trên ra khỏi vụ án để tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì , chỉ đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Cơ quan tru y tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, tru y tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung [2.1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo : Ngày 31/10/2023 tại khu vực đầu hẻm xx đường Ax, thôn x, xã C, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, Lê Anh V có hành vi cất giấu 0,4653 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích sử dụng thì bị Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Đắk Lắk phát hiện bắt quả tang.
Tại các biên bản ghi lời khai và tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận mục đích mua ma túy về để sử dụng cho việc nghiện hút của bản thân.
Do đó hành vi của bị cáo Lê Anh V đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

## Page 4

4 ….
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR –11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.
Bị cáo là người có đủ khả năng nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm, gây mất trật tự trị an trong xã hội. Chất ma túy là chất kích thích gây nghiện, hành vi tự ý tàng trữ chất ma túy đã xâm phạm đến việc quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Song do bị cáo là người nghiện ma túy và để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân, bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk truy tố bị cáo Lê Anh V theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy, cần buộc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ nghiêm mới đủ cải tạo, giáo dục bị cáo từ bỏ ma túy cũng như đáp ứng yêu cầu đấu tranh, phòng chống tội phạm chung trong xã hội.
[2.2] Về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Xét bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy , cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách nhân đạo khoan hồng của nhà nước ta.
[2.3] Đối với đối tượng nam giới tên thường gọi Tý Vinh mà bị cáo Lê Anh V nhờ mua ma túy. Người nữ giới tên Ph rủ bị cáo Lê Anh V đi sử dụng ma túy tại nhà đối tượng tên Khuyến. Quá trình điều tra vụ án cho đến nay cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch của những đối tượng này. Nên cơ quan điều tra tách hành vi của những đối tượng này ra khỏi vụ án để tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật là phù hợp.
[2.4] Về xử lý vật chứng:
– Tịch thu tiêu hủy đối với 0,4382 gam ma túy lo ại Methamphetamine còn lại sau giám định và toàn b ộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu, được niêm phong trong 01 phong bì ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định vụ Lê Anh V –BMT”, có chữ ký ghi tên Trần Văn Kh, Lê Khắc N là tang vật của vụ án.
– Tịch thu sung công quỹ Nhà nước đối với 01 điện thoại di động cảm ứng màu đen không có nhãn hi ệu, b ị sọc màn hình, Imei 1: 350346450350494/01, Imei 2:
350895260350490/01 gắn sim s ố 0398.464.537 đã qua sử dụng làp hương tiện liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

## Page 5

5 – Đối với xe mô tô nhãn hi ệu Honda Vision, bi ển số 47M1–647.xx số khung RLHJF5832JY011566, số máy JF86E2011578 qua điều tra xác định chiếc xe trên do Hồ Thị Kim Ph (sinh năm 1992, trú tại thôn x, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk) trú tại Tổ dân phố x, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk là bạn của bị cáo Lê Anh V đứng tên chủ sở hữu. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa làm việc được với chị Ph nên Cơ quan điều tra đã tách chiếc xe mô tô trên ra khỏi vụ án để tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
[2.5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lê Anh V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Anh V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt (ngày 31/10/2023).
* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
– Tịch thu tiêu hủy đối với 0,4382 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu, được niêm phong trong 01 phong bì ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định vụ Lê Anh V – BMT”, có chữ ký ghi tên Trần Văn Khánh, Lê Khắc Nguyên và đóng dấu tròn màu đ ỏ Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk.
– Tịch thu sung công quỹ Nhà nước đối với 01 điện thoại di động cảm ứng màu đen không rõ nhãn hiệu, b ị sọc màn hình, Imei 1: 350346450350494/01, Imei 2:
350895260350490/01 gắn sim số 0398.464.537 đã qua sử dụng.
(Vật chứng có đặc điểm và số lượng như Biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Buôn Ma Thuột và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma Thuột)
* Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lê Anh V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm ngày )
ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 6

6 – Vụ GĐKT 1 – TAND TC;
– TAND tỉnh Đắk Lắk;
– VKSND tỉnh Đắk Lắk;
– VKSND Tp. Buôn Ma Thuột;
– Công an Tp. Buôn Ma Thuột;
– Thi hành án phạt tù (để thi hành);
– Chi cục THADS Tp. Buôn Ma Thuột;
– Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
– Bị cáo, các đương sự;
– Lưu hồ sơ, văn phòng.

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Phạm Thị Kim Cúc