Bản án số: 17/2024/HS-ST
Ngô Vi P - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 17
Ngày: 23/01/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Bản án số: 17/2024/HS-ST Ngày 23/01/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI


- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tô Thanh Tú Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Tạo
 2. Bà Đặng Thị Kim Thoa Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Kim Yến - Thư ký Tòa án nhân dân Quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thu Hường - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 01 năm 2024, tại phòng xét xử trực tuyến Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 02/2024/HS-ST ngày 02/01/2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/QĐXX-ST ngày 08/01/2024 đối với bị cáo:
Ngô ViP (tên gọi khác: k hông), sinh năm 1992 tại thành phố Hà Nội ;
ĐKNKTT: Số 143 khu A9 đường A , phường Y, quận T, thành phố Hà Nội ; chỗ ở trước khi bị bắt : Số 18 ngách 11 ngõ 238 đường A, phường Q, quận T, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Con ông: Ngô Vi H ; Con bà: Nguyễn ThịN ; vợ là Nguyễn Hồng N; bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2013;
Danh chỉ bản số 590 ngày 28/09/2023; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 05/06/2014 Công an phường Quảng An, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy ; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 20/9/2023; tạm giữ ngày 21/9/2023, tạm giam ngày 30/9/2023. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Anh T, sinh năm 1996 Trú tại: Tổ dân phố T, phường T, quận N, thành phố Hà Nội.
Vắng mặt tại phiên tòa

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 05 phút ngày 20/9/2023, tổ công tác Công an phường Dịch Vọng Hậu đang làm nhiệm vụ tại trước khu vực số 4 Duy Tân phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội phát hiện Ngô ViP đang dừng, đỗ xe mô tô Honda Vision màu đỏ, biển kiểm soát: 29B1 - 984.87 và Lê Anh T (có lý lịch nêu trên) đang trao đổi nội dung liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, cơ quan Công an phát hiện và thu giữ trong lòng bàn tay trái cuảP có 01 túi nilông màu trắng bên trong chứa thảo mộc khô . Ngoài ra, cơ quan Công an còn tạm giữ cuảP 01 điện thoại di động Iphone 7 plus màu bạc có sim số 0942010860; 01 xe mô tô Honda Vision màu đỏ, biển kiểm soát: 29B1 - 984.87 (số khung: RLHJF5824LZ001299, số máy JF86E - 2681177); tạm giữ của Lê Anh T 01 điện thoại di động Nokia màu đen có sim số 0587207209 và số tiền 200.000 đồng.
Tại kết luận giám định số 6410/KL -KTHS ngày 28/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilông là Cần sa, khối lượng: 8,933 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Ngô ViP khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ Phúc khai: Ngày 15/09/2023, P lên mạng xã hội Telegram đặt mua 01 túi cần sa với giá 2.500.000 đồng của một người đàn ông không quen biết tại trước khu vực số 18 ngõ 69 đường nước Phần Lan , phường Quảng An, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội. Mua xong, P sử dụng một phần ma túy cần sa và nảy sinh mục đích bán số cần sa còn lại để kiếm lời nên P đã sử dụng tài khoản Telegram “Bồ Đà” để đăng bán ma túy. Đến ngày 19/09/2023, Lê Anh T sử dụng tài khoản Telegram “Nguyễn toản xlđ Nhật” nhắn tin hỏi mua cuảP 01 túi ma túy cần sa với giá 2.500.000 đồng và thống nhất hẹn ngày 20/09/2023, sẽ giao ma túy tại trước khu vực ngõ 4 phố Duy Tân, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội. Đến khoảng 14 giờ 00 phút cùng ngày , P điều khiển xe mô tô Honda Vision , biển kiểm soát : 29B1-984.87 mang theo túi ma túy cần sa trên đến trước khu vực ngõ 4 phố Duy Tân để giao ma túy choT thì bị Công an phường Dịch Vọng Hậu kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.
Đến khoảng 21 giờ 00 phút ngày 21/9/2023, C ơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Cầu Giấy đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Ngô ViP tại số 18 ngách 11 ngõ 238 đường A, phường Q, quận T, thành phố Hà Nội nhưng không phát hiện, thu giữ đồ vật tài sản gì liên quan đến vụ án.
Quá trình điều tra, xác định biển kiểm soát : 29B1-984.87 đeo trên xe mô tô Honda Vision thu giữ cuảP đứng tên đăng ký xe là ông Đỗ Trọng T (sinh năm 1956, HKTT: P107 A1,T ập thể V , phường L, quận B, thành phố Hà Nội) có số

## Page 3

3 khung: RLHJF7912HZ101636; số máy: JF79E0670412 là loại xe mô tô nhãn hiệu Lead màu xanh nâu. Hiện ông T đang sử dụng và không có yêu cầu đề nghị gì.
Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Cầu Giấy đã tiến hành trưng cầu giám định số khung, số máy xe mô tô Honda Vision đeo biển kiểm soát : 29B1- 984.87 tại Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội.
Tại kết luận giám định số 7679/KL -KTHS ngày 24/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:
1. Xe mô tô Honda Vision đeo biển kiểm soát: 29B1-984.87:
- Bề mặt kim loại vị trí số khung của xe bị han gỉ, xác định được số khung nguyên thủy của xe là RLHJF5824LZ001299.
- Số máy: JF86E -2681177 là số đóng lại. Không xác định được số máy nguyên thủy của xe.
2. Không giám định biển kiểm soát: 29B1-984.87 do không có mẫu so sánh.
Kết quả điều tra, xác định: Số khung RLHJF5824LZ001299 thuộc xe mô tô Honda Vision màu đỏ của chị Phạm Thanh T (sinh 1991; HKTT: Tầng 2 nhà A ngõ 4 đường H, phường Q, quận B, thành phố Hà Nội) có đăng ký biển kiểm soát:
29B2- 060.07. Năm 2020, chịT bị trộm cắp chiếc xe mô tô trên và đã đến Công an phường Quán Thánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội trình báo sự việc.
Quá trình xác minh tại Phòng Cảnh sát hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định xe mô tô Honda Vision có số khung RLHJF5824LZ001299 nằm trong dữ liệu vật chứng.
 Bà Nguyễn ThịN là mẹ của bị cáo Ngô ViP trình bày chiếc xe máy là của bà mua, khi mua xe không kiểm tra xe nên không biết xe máy mua là xe trộm cắp;
giấy tờ xe và giấy tờ mua bán xe đều đã làm mất. Nếu xe máy được xác định là xe trộm cắp thì bà không có ý kiến gì về việc xử lý chiếc xe máy này.
 Ngày 14/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Cầu Giấy đã ra quyết định tách tài liệu liên quan đến xe mô tô trên để tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.
Về đối tượng bán ma túy choP , do không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Đối với Lê Anh T đặt mua ma túy cần sa cuảP nhưng chưa mua được ma túy thì bị cơ quan Công an phát hiện, bắt giữ nên không đề cập xử lý.
 Tại bản cáo trạng số 01/CT-VKSCG ngày 20/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố Ngô ViP về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng.

## Page 4

4 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 điều 251; điều 38; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo từ 28 đến 32 tháng tù.
Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì chứa ma túy đã niêm phong Tịch thu, phát mại , sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Iphone 7 Plus màu bạc, bên trong có sim thu giữ của bị cáo.
Tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Nokia màu đen, bên trong có sim thu giữ của Lê Anh T.
Tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng thu giữ của Lê Anh T vì là tiền liên quan đến hành vi phạm tội.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra . Bị cáo thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đãđược tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những lời khai của bị cáo đã khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã được thut hập, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 14 giờ 05 phút ngày 20/9/2023 tại khu vực ngõ 4 phố Duy Tân, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, Ngô ViP đã có hành vi tàng trữ trái phép 8,933 gam ma túy loại cần sa để bán kiếm lời. Hành vi của Ngô ViP đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy là chất độc dược hủy hoại sức khỏe con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, là nguồn gốc gây nên nhiều tội phạm khác . Bị cáo là người đã trưởng thành, đã được cơ quan pháp luật giáo dục , nhận thức được tác hại của ma túy

## Page 5

5 nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, reo giắc tệ nạn ma túy trong cộng đồng, tiếp tay cho tệ nạn ma túy hoành hành, gây mất trật tự trị an xã hội . Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng.
 Bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện ma túy . Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian bằng hình phạt tù nghiêm khắc nhằm mục đích giáo dục, răn đe , tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện ma túy và phòng ngừa chung trong cộng đồng.
 [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn, hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Về hình phạt bổ sung : Do bị cáo không có nghề nghiệp , không có thu nhập, nên miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Cần sa là chất ma túy bị cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- Chiếc điện thoại di động Iphone 7 Plus bên trong có sim thu giữ của bị cáo là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước.
- Chiếc điện thoại di động Nokia màu đen thu giữ của anh Lê Anh T được xác định có liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước.
- Số tiền 200.000 đồng thu giữ của anh Lê Anh T là tài sản liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu, sung quỹ Nhà nước.
 [7] Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Ngô ViP phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Căn cứ khoản 1 điều 251; điều 38; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Ngô ViP 30 (ba mƣơi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 20/9/2023.
Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền đối với bị cáo.
* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Ngô Vi P và chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyến trên mép dán phong bì niêm phong có chứa: thảo mộc khô bên trong 01 túi nilong là cần sa có khối lượng 8,933 gam.

## Page 6

- Tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 7 plus màu bạc thu giữ của Ngô ViP . Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.
- Tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia màu đen thu giữ của anh Lê Anh T . Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.
- Tịch thu, tiêu hủy 02 sim điện thoại di động thu giữ của Ngô ViP và anh Lê Anh T.
Hiện các vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo Biên bản giao nhận vật chứng số 073 GN/THA-CA ngày 10/1/2024.
- Tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 2 00.000 (hai trăm nghìn) đồng của anh Lê Anh T theo Ủy nhiệm chi lập ngày 02/1/2024 vào tài khoản số 3949 tại Kho bạc Nhà nước quận Cầu Giấy , thành phố Hà Nội cho đơn vị nhận tiền là Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
* Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Mục I Danh mục án phí, lệ phí Tò a án năm 2009; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 * Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần quyết định liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.
Nơi nhận:
- VKSND Q. Cầu Giấy,TP Hà Nội;
- Công an Q. Cầu Giấy, TP Hà Nội;
- Thi hành án Q.Cầu Giấy,TP Hà Nội;
- Sở tư pháp TP Hà Nội;
- Bị cáo; người có QLNVLQ
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Tô Thanh Tú

## Page 7

7