Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 83/2018/QĐXXST-HNGĐ
BẢN ÁN N-Q
Số: 81/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 20/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Q, yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng, không yêu cầu chia tài sản chung.

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TH XÃ DĨ AN TỈNH NH DƯNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Mỹ Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Ngọc Diệp.
2. Bà Nguyễn Hồng Gấm.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Quyết – Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa:
Ông Phan Văn Tuân - Kiểm sát viên.
Trong ngày 20/7/2018 tại Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 380/2018/TLST-HNGĐ ngày 17/4/2018 về việc tranh chấp ly hôn và nuôi con theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 83/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 19/6/2018 giữa các đƣơng sự:
Nguyên đơn: Chị Võ Thị Tố N, sinh năm 1984;
Thƣờng trú: Ấp B, xã Q, huyện V, tỉnh Vĩnh Long;
Tạm trú: Số 107/7 khu phố T, phƣờng T, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng. (Có yêu cầu giải quyết vắng mặt ngày 19/6/2018).
Bị đơn: Anh Nguyễn Xuân Q, sinh năm 1983;
Địa chỉ: Tổ 34, khu phố C, phƣờng T, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng. (Vắng mặt không lý do).
Người làm chứng: Bà Đỗ Thị H, sinh năm 1955;
Địa chỉ: Khu phố C, phƣờng T, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng. (Tòa không triệu tập)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 03/4/2018 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Võ Thị TốN trình bày:
TÒA ÁN NHÂN DÂN TH XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG Bản án số: 81/2018/HNGĐ-ST Ngày 20/7/2018 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị TốN và anh Nguyễn Xuân Q tự nguyện tìm hiểu và sống chung với nhau vào năm 2007, có đăng ký kết hôn tại UBND phƣờng H, quận 9, thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 07/2007, quyển số 01 ngày 09/8/2007. Sau khi kết hôn, vợ chồng cùng sinh sống tại 58/1 T II, phƣờng H, quận 9, thành phố Hồ Chí Minh. Thời gian đầu, vợ chồng sống với nhau hạnh phúc nhƣng từ năm 2008, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn và ngày càng trở nên trầm trọng, nguyên nhân là do anh Q phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, bị Tòa án nhân dân quận 9 xử phạt 10 năm tù, đến tháng 4/2017, anh Q chấp hành xong hình phạt của bản án và trở về, cũng từ đó vợ chồng không còn tình cảm với nhau nên đã sống ly thân cho đến nay.
ChịN xác định tình cảm vợ chồng không còn nên khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị đƣợc ly hôn với anh Q.
Về con chung: Chị Võ Thị TốN khai vợ chồng có một con chung:
Nguyễn Võ Minh T, sinh ngày 02/10/2007. Chị Võ Thị TốN yêu cầu đƣợc nuôi dƣỡng cháu Nguyễn Võ Minh T, không yêu cầu anh Nguyễn Xuân Q cấp dƣỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Theo lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Nguyễn Xuân Q trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Xuân Q thống nhất với trình bày của chị Võ Thị TốN về thời gian tìm hiểu, đăng ký kết hôn và nguyên nhân mâu thuẫn. Vợ chồng chịN và anh Q đã sống ly thân từ lúc anh Q chấp hành án xong bản án đến nay do hai bên không còn tình cảm với nhau. Trƣớc yêu cầu ly hôn của chị Võ Thị TốN thì anh Q đồng ý.
Về con chung: Anh Nguyễn Xuân Q khai vợ chồng có một con chung:
Nguyễn Võ Minh T, sinh ngày 02/10/2007. Anh Q đồng ý giao cháu Nguyễn Võ Minh T cho chị Võ Thị TốN trực tiếp nuôi dƣỡng, anh Q không cấp dƣỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Ngày 15/6/2018, Tòa án xác minh tình trạng hôn nhân, quá trình chung sống giữa chị Võ Thị TốN và anh Nguyễn Xuân Q tại địa phƣơng và đƣợc Hội phụ nữ phƣờng Tân Đông Hiệp cung cấp: trong thời gian vợ chồng chung sống tại địa phƣơng, Hội phụ nữ không nắm đƣợc tình trạng hôn nhân và chƣa tiếp nhận thông tin gì về mâu thuẫn vợ chồng giữa hai anh chị.
- Tại biên bản lấy lời khai ngày 11/5/2018, ngƣời làm chứng bà Đỗ Thị H trình bày: Bà H là mẹ ruột của anh Nguyễn Xuân Q, trong thời gian anh Q đang chấp hành án, chịN vẫn thăm nom và ở lại vài ngày theo quy định của trại giam. Từ khi anh Q chấp hành án xong, giữa hai vợ chồng không còn quan hệ tình cảm. Khoảng 04 đến 05 năm nay, chịN không còn quan hệ tình cảm vợ chồng với Q và đã chuyển đến nơi khác sinh sống, không ở cùng bà H nữa, hiện

## Page 3

nay theo bà H đƣợc biết chịN đang có quan hệ tình cảm với ngƣời đàn ông khác. Việc hai vợ chồng chị Nhƣ anh Q ly hôn, bà Hyêu cầu tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa, Tòa án và nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Bị đơn không chấp hành theo quy định tại Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ vào Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng quy định. Về nội dung vụ án: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.
NHẬN Đ NH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về điều kiện thụ lý vụ án: Căn cứ vào đơn khởi kiện của chị Võ Thị TốN thì đây là vụ án tranh chấp ly hôn, nuôi con quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bị đơn có địa chỉ tại tổ 34, khu phố C, phƣờng T, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng nên Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An thụ lý giải quyết theo quy định tại Khoản 1 Điều 35 và Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
 2] Về sự vắng mặt của các đƣơng sự: Ngày 19/7/2018, nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Bị đơn đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa vào các ngày 03/7/2018 và ngày 20/7/2018 nhƣng bị đơn vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
 3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị TốN và anh Nguyễn Xuân Q tự nguyện sống chung với nhau vào năm 2007, có đăng ký kết hôn tại UBND phƣờng H, quận 9, thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 07/2007, quyển số 01 ngày 19/01/2007 nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp.
ChịN và anh Q đều thống nhất từ năm 2008, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn và ngày càng trở nên trầm trọng, nguyên nhân là do anh Q phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy bị Tòa án nhân dân quận 9, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 10 năm tù, đến tháng 4/2017, anh Q chấp hành án xong và trở về, cũng từ đó vợ chồng không còn tình cảm với nhau nên đã sống ly thân cho đến nay. Lời khai của ngƣời làm chứng bà Đỗ Thị H là mẹ ruột của anh Q cũng thống nhất với ý kiến trình bày của chịN và anh Q về mâu thuẫn vợ chồng.
Xét thấy mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, hạnh phúc, để đạt đƣợc mục đích đó, vợ chồng phải chung thủy, thƣơng yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ, tạo điều kiện cho nhau phát triển về mọi mặt.
Việc chịN đã chuyển đến một nơi khác sinh sống và không còn quan hệ vợ chồng với anh Q đã gần 5 năm đƣợc bà Đỗ Thị H là mẹ ruột anh Q xác nhận.

## Page 4

Về phía chịN và anh Q đều thống nhất xác định vợ chồng chính thức sống ly thân từ tháng 4 năm 2017 đến nay, không còn quan tâm chăm sóc đến nhau, thể hiện mâu thuẫn hôn nhân đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc, chịN yêu cầu ly hôn và anh Q đồng ý.
Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 cần chấp nhận yêu cầu đƣợc ly hôn của chị N.
 4] Về con chung: Quá trình chung sống, vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Võ Minh T, sinh ngày 02/10/2007 . Chị Võ Thị TốN và anh Nguyễn Xuân Q thống nhất giao con chung cháu Nguyễn Võ Minh T cho chị Võ Thị Tố N nuôi dƣỡng. Tại bản tự khai ngày 07/5 /2018, cháu Nguyễn Võ Minh T có nguyện vọng đƣợc sống với mẹ, phù hợp với các Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình. ChịN không yêu cầu cấp dƣỡng nuôi con, xét đây là ý chí tự nguyện của chịN nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
 5] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: ChịN không yêu cầu xem xét giải quyết. Tại bản tự khai ngày 17/5/2018, anh Q có ý kiến yêu cầu chia tài sản chung. Ngày 17/5/2018, Tòa án nhân dân thị xã D đã thông báo và ấn định cho anh Q thời hạn để nộp đơn yêu cầu chia tài sản chung. Anh Q đã nhận thông báo yêu cầu cung cấp chứng cứ ngày 17/5/2018 của Tòa án nhân dân thị xã D nhƣng không nộp đơn yêu cầu chia tài sản chung và không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án kể từ sau ngày 17/5/2018 nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết chia tài sản chung theo ý kiến của anh Q.
 6] Từ những phân tích trên, có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng.
[7] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Võ Thị TốN phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT Đ NH:
 Căn cứ khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 238, Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị TốN đƣợc ly hôn với anh Nguyễn Xuân Q. (Giấy chứng nhận kết hôn số 07/2007, quyển số 01 ngày 19/01/2007 do UBND phƣờng H, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh cấp).
2. Về con chung: Buộc anh Nguyễn Xuân Q giao con chung cháu Nguyễn Võ Minh T, sinh ngày 02/10/2007 cho chị Võ Thị TốN trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng.
Anh Nguyễn Xuân Q không cấp dƣỡng nuôi con.

## Page 5

Sau ly hôn, chị Võ Thị TốN và anh Nguyễn Xuân Q đều có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con, không ai có quyền cản trở anh, chị thực hiện quyền này. Trƣờng hợp anh Nguyễn Xuân Q lạm dụng việc đi lại, thăm nom con gây ảnh hƣởng xấu đến việc chị Võ Thị TốN nuôi con thì chị Võ Thị TốN có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật.
Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đƣơng sự có yêu cầu, Tòa án sẽ quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và việc cấp dƣỡng.
3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Chị Võ Thị TốN phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, đƣợc khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0019250, ngày 16/4/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng.
5. Án xử công khai, tuyên án vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
6. Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.







Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã D;
- Chi cục THADS thị xã D;
- UBND phƣờng H, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Đƣơng sự;
- Lƣu: VT, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Thị Mỹ Hạnh