Bản án số: 42/2024/HS-ST
Vũ Thanh T - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 42
Ngày: 29/02/2024
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 42/2024/HS-ST Ngày 29 - 02 - 2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Hoa Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đoàn Văn Rỹ Bà Thái Thục Hiền
- Thư ký phiên tòa: Ông Dương Qu ốc Thái - Thư ký Tòa án nhân dân Qu ận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đinh Viết Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 02 năm 2024, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân Quận 8, Tòa án nhân dân Quận 8 xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 13/2024/TLST-HS ngày 18/01/2024 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2024/QĐXXST-HS ngày 15/02/2024, đối với bị cáo:
Vũ Thanh T, sinh năm 1990 tại Hà Nội; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 59 Ngõ X, phường X1, Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội; nơi ở: Không có nơi cư trú ổn định;
nghề nghiệp: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: Không;
trình độ học vấn: 6/12; con ông Vũ Thanh B (chết) và bà Lê Thị D; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân:
- Ngày 01/3/2006, Trưởng Công an quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo, về hành vi “Cưỡng đoạt tài sản”.
- Ngày 23/4/2007, Tòa án nhân dân quận Ba Bình, Thành phố Hà Nội xử phạt 05 năm tù về tội “Cướp tài sản” (theo bản án số 88/HSST ), khi phạm tội, bị cáo chưa đủ 18 tuổi. Được đặc xá ngày 30/8/2010 ; ngày 17/01/2018, thi hành xong án phí hình sự sở thẩm 50.000 đồng và ngày 20/12/2007, thi hành xong nghĩa vụ bồi thường dân sự với số tiền 42.500 đồng.
- Ngày 15/7/2014, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (theo bản án số 168/2014/HSST). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/12/2016 ; ngày 15/7/2014, thi hành xong án phí hình sự sở thẩm 200.000 đồng.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/10/2023 đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

 - Bị hại: Công ty cổ phần thương mại F; trụ sở: 128 Đường Y, phường Y1 , Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp: Ông Lý Hiền Đ , là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 37/2023/BHX/UQ ngày 27/4/2023 và văn bản ủy quyền số 01/2023/BHX/UQ ngày 03/10/2023). (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Để có tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng, ngày 03/10/2023 , Vũ Thanh T đã đến các cửa hàng F thuộc Công ty cổ phần thương mại F và liên tiếp thực hiện các hành vi trộm cắp tài sản như sau:
- Lần thứ nhất: Vào khoảng 15 giờ 30 phút , ngày 03/10/2023, T điều khiển xe mô tô biển số 29X1 -46012, trước ngực đeo một túi xách màu đen, có nhiều hoa văn, màu sắc bên ngoài, ký hiệu các ngôi sao và chữ GD (bên trong túi có để một con chó kiểng màu đen) đi từ địa chỉ D2.07 khu căn hộ EHOMES Nam Sài Gòn, Ấp 3A, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh lưu thông qua các tuyến đường trên địa bàn Quận 8 .
Trên đường đi, T nhặt 01 túi nilon màu trắng mục đích để đựng tài sản sau khi lấy trộm (nhặt tại lề đường, không nhớ địa chỉ). Vào khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày, khi đến Cửa hàng F tại địa chỉ: 199 Đường E, phường E1 , Quận 8, T ghé vào cửa hàng gửi xe rồi đi vào bên trong cửa hàng . T lấy giỏ đựng đồ màu xanh, đi đếng ian hàng bán thịt heo và rau, T mua hàng lấy bỏ vào bên trong giỏ đựng đồ (mục đích không phải mua để sử dụng mà nhằm qua mặt nhân viên, có hàng để khi tính tiền không bị nghi ngờ), T tiếp tục đi đến gian hàng mỹ phẩm, tại đâyT lấy trộm sữa rửa mặt và kem chống nắng bỏ vào bên trong giỏ đựng đồ, đi đến khu vực khuất người và Camera trong cửa hàng rồiT lấy mỹ phẩm bỏ và o bên trong túi xách màu đen. T cầm giỏ đựng hàng đi đến quầy thanh toán, tính tiền mua số rau và thịt với số tiền hơn 100.0 00 đồng bằng tiền cá nhân của T. Đến khoảng 16 giờ 10 phút cùng ngày , sau khi thanh toán xong, Trời khỏi cửa hàng lấy xe rời đi, trong lúc lái xeT dùng tay trái lấy mỹ phẩm từ trong túi xách ra bỏ vào trong túi nilon màu trắng phía trước xe (không có kiểm tra số lượng sản phẩm).
- Lần thứ hai : T tiếp tục điều khiển xe mô tô biển số 29X1 -46012 chạy dọc theo tuyến đường Phú Định. Khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày 03/10/2023, khi đến cửa hàng F tại địa chỉ: 61A Đường E, phường E1 , Quận 8, T tiếp tục gửi xe và đi vào bên trong. T lấy giỏ đựng đồ màu xanh, đi đến gian hàng bán thịt heo mua và để hàng vào bên trong giỏ đựng đồ (cũng với mục đích không phải mua để sử dụng mà nhằm qua mặt nhân viên, có hàng để khi tính tiền không bị nghi ngờ). T tiếp tục đi đến gian hàng mỹ phẩm, tại đâyT lấy trộm sữ a rửa mặt và kem chống nắng bỏ vào bên trong giỏ đựng đồ, đi đến khu vực khuất người và Camera trong cửa hàng rồiT lấy mỹ phẩm bỏ vào bên trong túi xách màu đen. T cầm giỏ đựng hàng đi đến quầy thanh toán, tính tiền mua rau và thịt với số tiền gần 100.0 00 đồng bằng tiền cá nhân cuảT . Đến khoảng 16 giờ 22 phút cùng ngày 03/10/2023, sau khi thanh toán xong, Trời khỏi cửa hàng lấy xe rời đi, trong lúc lái xeT dùng tay trái lấy mỹ phẩm từ trong túi xách ra bỏ vào trong túi nilon màu trắng phía trước xe (không có kiểm tra số lượng sản phẩm).
- Lần thứ ba : Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày 03/10/2023, T tiếp tục điều khiển xe mô tô biển số 29X1 -46012 chạy đến cửa hàng F tại địa chỉ 35B Đường G,

## Page 3

phường G1, Quận 8. Cùng thủ đoạn giống hai lần nêu trên, T tiếp tục gửi xe và đi vào bên trong, giả vờ mua thịt heo và rau, rồi đi đến gian hàng mỹ phẩm lấy trộm sữa rửa mặt và kem chống nắng , lén lút bỏ vào bên trong túi xách màu đen. Sau đó, T cầm giỏ đựng hàng đi đến quầy thanh toán, tính tiền mua rau và thịt với số tiền 40.0 00 đồng bằng tiền cá nhân cuảT . Khoảng 16 giờ 40 phút cùng ngày sau khi thanh toán xong, T rời khỏi cửa hàng lấy xe rời đi, trong lúc lái xeT dùng tay trái lấy mỹ phẩm từ trong túi xách ra bỏ vào trong túi nilon màu trắng phía trước xe (không có kiểm tra số lượng sản phẩm).
- Lần thứ tư: Vào khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày 03/10/2023, T tiếp tục điều khiển xe mô tô biển số 29X1 -46012 chạy đến cửa hàng F tại địa chỉ: 264 Đường R, phường R1, Quận 8, gửi xe và đi vào bên trong . Cùng thủ đoạn như các lần trên, T giả vờ mua thịt heo và rau, rồi tiếp tục đi đến gian hàng mỹ phẩm lấy trộm sữa rửa mặt và kem chống nắng bỏ vào bên trong giỏ đựng đồ, rồi lén lút bỏ vào bên trong túi xách màu đen. T cầm giỏ đựng hàng đi đến quầy thanh toán, tính tiền mua rau và thịt với số tiền 72.000 đồng bằng tiền cá nhân cuảT . Đến khoảng 17 giờ 10 phút , sau khi thanh toán xong, T rời khỏi cửa hàng lấy xe rời đi . Trong lúc lái xe , T dùng tay trái lấy mỹ phẩm từ trong túi xách ra bỏ vào trong túi nilon màu trắng phía trước xe (không có kiểm tra số lượng sản phẩm).
- Lần thứ năm : Vào khoảng 17 giờ 20 phút cùng ngày 03/10 /2023, T tiếp tục điều khiển xe mô tô biển số 29X1-46012 chạy đến cửa hàng F tại địa chỉ: 815 Đường I, phường I1, Quận 8, T gửi xe và đi vào bên trong lấy giỏ đựng đồ màu xanh, rồi đi đến gian hàng bán thịt heo mua rồi bỏ vào bên trong giỏ đựng đồ , sau đó tiếp tục đi đến gian hàng mỹ phẩm lấy trộm sữa rửa mặt và kem chống nắng bỏ vào bên trong giỏ đựng đồ, rồi lén lút bỏ vào bên trong túi xách màu đen. T cầm giỏ đựng hàng đi đến quầy thanh toán, tính tiền mua rau và thịt với số tiền 72.000 đồng bằng tiền cá nhân của T. Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày sau khi thanh toán xong, T rời khỏi cửa hàng lấy xe rời đi, trong lúc lái xeT dùng tay trái lấy mỹ phẩm từ trong túi xách ra bỏ vào trong túi nilon màu trắng phía trước xe (không có kiểm tra số lượng sản phẩm).
- Lần thứ sáu : Vào khoảng 17 giờ 40 phút cùng ngày 03/10/2023, T tiếp tục điều khiển xe mô tô biển số 29X1 -46012 chạy đến cửa hàng F tại địa chỉ: 1879 Đường I, phường O, Quận 8, cùng với thủ đoạn như những lần trên, T lấy trộm sữa rửa mặt và kem chống nắng bỏ vào bên trong giỏ đựng đồ, đi đến khu vực khuất người và Camera trong cửa hàng rồi lấy mỹ phẩm bỏ và o bên trong túi xách màu đen. T cầm giỏ đựng hàng đi đến quầy thanh toán, tính tiền mua rau và thịt với số tiền khoảng hơn 130.0 00 đồng bằng tiền cá nhân của T. Sau khi thanh toán xong, T chưa kịp rời đi thì bị nhân viên cửa hàng F là ông Nguyễn Hoàng T1 kiểm tra bên trong túi xách phát hiện có 06 chai mỹ phẩm (thời điểm kiểm tra có mặt T1 nên biết được cụ thể loại sản phẩm đã lấy trộm). Sau đó, nhân viên F trình báo Công an Phường 6, Quận 8 đưaT về trụ sở làm việc.
Tại Công an Phường 6, Quận 8, T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên , xác định tổng số loại mỹ phẩm màT chiếm đoạt tại 06 của hàng F là 67 chai các loại.
Tại Kết luận định giá tài sản số: 188/KL -HĐĐGTS ngày 09/10/2023, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 8 kết luận: 67 chai mỹ phẩm các loại nêu trên có tổng trị giá là 8.542.000 đồng.

## Page 4

Tại Kết luận giám định số 11533/KL -KTHS ngày 28/12/2023, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận : 30 tập tin video trích xuất từ Camera tại các cửa hàng F không bị cắt ghép, chỉnh sửa.
- Việc tạm giữ, xử lý vật chứng:
+ 67 chai mỹ phẩm màT đã chiếm đoạt tại các cửa hàng F, ngày 04/12/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Quận 8 đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả cho người đại diện hợp pháp của bị hại.
+ 01 xe mô tô hiệu Honda Wave, màu trắng, biển số 29X1 - 460.12, SM:
HC12E7059007, SK: 125FY059026, tạm giữ của Vũ Thanh T.
+ 01 điện thoại hiệu Iphone XS Max, tạm giữ của Vũ Thanh T.
+ 01 (một) túi xách màu đen, có nhiều hoa văn, màu sắc bên ngoài, ký hiệu các ngôi sao và chữ GD; 01 (một) túi nilon màu trắng, tạm giữ của Vũ Thanh T.
- 01 USB màu xanh, nhãn hiệu KingSton, dung lượng 2GB, do ông Lý Hiền Đ giao nộp.
- Trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại các tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu bồi thường thiệt hại.
Quá trình điều tra, bị cáo Vũ Thanh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số 34/CT-VKS-Q8 ngày 16/01/2024, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 đã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố;
Trong phần tranh luận , đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 , xử phạt bị cáo từ 01 (một) năm 06 (sáu)
tháng đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét.
Xử lý vật chứng:
- Đề nghị tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước đối với 01 xe mô tô biển số 29X1 - 460.12; số loại: Wave; màu sơn: Trắng Đen Bạc; loại xe: 02 bánh từ 50-175cm3; số máy:
HC12E7059007, số khung: RLHHC125XFY059026; 01 điện thoại hiệu Iphone XS Max.
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) túi xách màu đen, có nhiều hoa văn, màu sắc bên ngoài, ký hiệu các ngôi sao và chữ GD; 01 (một) túi nilon màu trắng;
- Đề nghị tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 USB màu xanh, nhãn hiệu KingSton, dung lượng 2GB.
Bị cáo khai báo về hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã được tóm tắt như trên, không tự bào chữa, không tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 8, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, các đương sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án , lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, có đủ cơ sở để kết luận:
Trong khoảng thời gian từ 15 giờ 30 phút đến 18 giờ, ngày 03/10/2023, tại 06 của hàng F (thuộc Công ty cổ phần thương mại F) trên địa bàn Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh (tại các địa chỉ: 199 Đường E, phường E1 , Quận 8; 61A Đường E, phường E1 , Quận 8; 35B Đường G, phường G1 , Quận 8; 264 Đường R, phường R1 , Quận 8; 815 Đường I, phường I1 , Quận 8 và 1879 Đường I, phường O , Quận 8), bị cáo Vũ Thanh T đã liên tiếp lén lút chiếm đoạt tài sản là 67 chai mỹ phẩm của Công ty Cổ phần thương mại F, cụ thể như sau:
- 04 chai mỹ phẩm nhãn hiệu Senka Perfect Whip Beauty Foam Acne Care;
- 07 chai mỹ phẩm nhãn hiệu Senka Perfect Whip Beauty Foam;
- 05 chai mỹ phẩm nhãn hiệu Senka Perfect Whip Colla Ger;
- 12 chai mỹ phẩm nhãn hiệu Skin Aqua Tone Upuv;
- 10 chai mỹ phẩm nhãn hiệu Senka Perfect Whip;
- 05 chai mỹ phẩm nhãn hiệu Pond’s Bright Beauty;
- 01 chai mỹ phẩm nhãn nhiệu Simple;
- 02 chai mỹ phẩm nhãn hiệu Senka Essense;
- 15 chai mỹ phẩm nhãn hiệu Skin Aqua Clear White;
- 06 chai mỹ phẩm nhãn hiệu Skin Aqua Tone Up UV Meow Meouv.
Căn cứ kết luận định giá tài sản số 188/KL-HĐĐGTS ngày 09/10/2023 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân Quận 8 thì trị giá 67 chai mỹ phẩm của Công ty Cổ phần Thương mại F tại thời điểm bị cáo chiếm đoạt là 8.542.000 đồng.
Do vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Bị cáo là người trưởng thành, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm vì đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ , ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an xã hội. Cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức giáo dục, răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 6

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , tài sản chiếm đoạt đã thu hồi trả lại cho bị hại. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có , tuy nhiên, bị cáo có nhân thân rất xấu, đã từng bị xét xử, xử lý hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản, mua bán ma túy, nên đây là tình tiết cân nhắc khi Hội đồng xét xử quyết định hình phạt cho phù hợp với nhân thân bị cáo.
Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội tại 06 của hàng F, tuy nhiên, giá trị chiếm đoạt tại mỗi cửa hàng đều dưới 2.000.000 đồng, nên không có căn cứ áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Pham tội 02 lần trở lên” quy định tại Điểm g Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không yêu cầu bị cáo bồi thường, vắng mặt tại phiên tòa, nên không xét.
[6] Xử lý vật chứng:
- Ngày 04/12/2023, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại 67 chai mỹ phẩm cho Công ty Cổ phần Thương mại F. Căn cứ Khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, việc trả lại cho chủ sở hữu 67 chai mý phẩm là có căn cứ, nên không xét.
- 01 xe mô tô biển số 29X1 - 460.12. Qua xác minh, xe này do anh Nguyễn Bá T2, sinh năm 1995 (địa chỉ: Thôn Tân Yên, xã Trường Yên, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội) đứng tên chủ sở hữu. Ngày 15/01/2017, anh T2 bán xe này cho T, việc mua bán thể hiện bằng giấy viết giấy tay nhưng chưa thực hiện thủ tục sang tên theo quy định. Ngày 03/10/2023, T sử dụng xe làm phương tiện phạm tội. Căn cứ Điểm a Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.
- 01 điện thoại hiệu Iphone XS Max, màu Gold, số seri: F2LY14MEKPHF, tạm giữ của bị cáo T, điện thoại nàyT sử dụng làm phương tiện dò tìm thông tin địa chỉ các của hàng F để thực hiện hành vi phạm tội. Căn cứ Điểm a Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.
- 01 (một) túi xách màu đen, có nhiều hoa văn, màu sắc bên ngoài, ký hiệu các ngôi sao và chữ GD; 01 (một) túi nilon màu trắng, tạm giữ của Vũ Thanh T, là phương tiện phạm tôi, không còn gía trị sử dụng. Căn cứ Điểm a Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, tịch thu tiêu hủy.
- 01 USB màu xanh, nhãn hiệu KingSton, dung lượng 2GB, do đại diện bị hại giao nộp, ghi nhận hình ảnh bị cáo thực hiện hành vi phạm tội tại 06 của hàng F ngày 03/10/2023, là chứng cứ trong vụ án, nên tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
[7] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 7

1. Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt: Bị cáo Vũ Thanh T 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Thời hạn tù tính từ ngày 10/10/2023.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
2.1. Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước:
- 01 xe mô tô biển số 29X1 - 460.12; số loại: Wave; màu sơn: Trắng Đen Bạc;
loại xe: 02 bánh từ 50 -175cm3; số máy: HC12E7059007, số khung:
RLHHC125XFY059026; dung tích xi lanh: 97cm3.
- 01 điện thoại hiệu Iphone XS Max, màu Gold, số seri: F2LY14MEKPHF.
2.2. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) túi xách màu đen, có nhiều hoa văn, màu sắc bên ngoài, ký hiệu các ngôi sao và chữ GD; 01 (một) túi nilon màu trắng.
(Biên bản giao – nhận tang tài vật ngày 18/01/2024)
3. Về án phí: Căn cứ vào các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án, bị cáo, các đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS ND Quận 8;
- VKS ND TP. HCM;
- CQ ĐT CA Quận 8;
- CQ THA HS CA Quận 8;
- Trại tạm giam Chí Hòa;
- Chi cục THA DS Quận 8;
- Người tham gia tố tụng khác; Nguyễn Thị Như Hoa
- TAND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- PC53.
- Lưu: HS, VT.