Số: 131/2024/QĐST-HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị H và anh Dương Văn K.
Số: 131
Ngày: 19/04/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: QĐ Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị H và anh Dương Văn K.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 131/2024/QĐST-HNGĐ Cầu Giấy, ngày 19 tháng 04 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ Điều 212; Điều 213; Điều 396 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ Hôn nhân & gia đình sơ thẩm thụ lý số 175/2024/TLST - HNGĐ ngày 10/04/2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
 Người yêu cầu:
1. Chị Lê Thị H, sinh năm 1990;
2. Anh Dương Văn K, sinh năm 1991;
Cùng ĐKHKTT: Hướng Đạo, Tam Dương, Vĩnh Phúc;
Cùng chỗ ở: phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị H và anh Dương Văn K đăng ký kết hôn ngày 10/12/2015 tại Ủy ban nhân dân xã Hướng Đạo, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khoảng tháng 12/2022 thì phát sinh mâu thuẫn và đã ly thân kể từ đó đến nay, không còn quan tâm nhau; Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung. Cả hai đã cố gắng hàn gắn tình cảm với nhau nhiều lần nhưng tình trạng mâu thuẫn không được cải thiện, vợ chồng không thể hòa hợp và không còn yêu thương nhau nữa. Nay chị H và anh K xác định tình cảm không còn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, vì vậy anh chị cùng đề nghị Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy giải quyết cho anh chị được thuận tình ly hôn để ổn định lại cuộc sống.
Xét thấy tình trạng hôn nhân của anh chị đã ở mức độ trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho anh chị là phù hợp quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.
[2] Về con chung: Chị Lê Thị H và anh Dương Văn K 01 con chung: cháu Dương

## Page 2

Minh B (giới tính: nam, sinh ngày 31/5/2016). Ly hôn, anh chị thỏa thuận: Giao cháu Dương Minh B cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; Chị H không yêu cầu anh K dưỡng nuôi con chung.
Xét thấy thỏa thuận nuôi con, cấp dưỡng nuôi con của anh chị là tự nguyện, không trái đạo đức xã hội, phù hợp qu y định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình, cần được ghi nhận.
[3] Về tài sản chung: Chị Lê Thị H và anh Dương Văn K tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.
[4] Về nợ chung: Chị Lê Thị H và anh Dương Văn K xác nhận: anh chị không vay nợ ai và không cho ai vay nợ, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.
[5] Về lệ phí ly hôn Chị Lê Thị H tự nguyện nộp cả 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí ly hôn, nên được ghi nhận.
Xét thấy: Việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận cuảc ác đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 11 tháng 04 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị H và anh Dương Văn K.
- Về con chung: Chị Lê Thị H và anh Dương Văn K có 01 con chung: cháu Dương Minh B (giới tính: nam, sinh ngày 31/5/2016). Giao cháu Dương Minh B cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với anh K cho đến khi các bên có yêu cầu hoặc có quyết định pháp luật khác thay thế.
Anh Dương Văn K có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị Lê Thị H và anh Dương Văn K tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
- Về nợ chung: Chị Lê Thị H và anh Dương Văn K xác nhận: anh chị không vay nợ ai và không cho ai vay nợ, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.

## Page 3

2. Về lệ phí ly hôn: Chị Lê Thị H tự nguyện nộp cả 300.000 đồng (Bằng chữ:
Ba trăm nghìn đồng) lệ phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị H đã nộp tạm ứng lệ phí tại biên lai số 0000570 ngày 10/04/2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy. Chị H đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q.Cầu Giấy;
- Chi cục THADS Q.Cầu Giấy;
- UBND xã Hướng Đạo, Tam Dương, Vĩnh Phúc;
- Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN




Phạm Thị Thu Ngân