Bản án số: 10/2024/HS-PT
Bế Trung T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 10
Ngày: 25/03/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LẠNG SƠN



Bản án số: 10/2024/HS-PT Ngày 25-3-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Phạm Văn Tuệ Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Minh Thùy Ông Lộc Sơn Thái
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Cao Cường - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa:
Bà Lương Thị Hòa - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 06/2024/TLPT-HS ngày 26 tháng 01 năm 2024 đối với bịc áo Bế Trung T, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 18 /2023/HS-ST ngày 21 tháng 12 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn.
- Bị cáo có kháng cáo: Bế Trung T , sinh ngày 28 tháng 02 năm 1984 tại huyện Đ, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Thị trấn Đ, huyện Đ , tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Tày;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Bế Trung T (đã chết) và bà Vi Thị V (đã chết); vợ con: Chưa có; tiền án: Không có; tiền sự:
Không có; nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 05761/QĐ - XPHC, ngày 06/7/2002 của Công an huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi Gây rối trật tự công cộng; hiện tại ngoại, có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Bế Trung T: Bà Hoàng Thị H, Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lạng Sơn, có mặt.
- Bị hại có kháng cáo: Ông Lý T, sinh năm 1964; địa chỉ: Thôn C , xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lạng Sơn, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bế Trung H và LýT đều có ruộng tại khu ruộng T , thôn C, xã Đ , huyện

## Page 2

2 Đ, tỉnh Lạng Sơn, trước đó hai gia đình đã xảy ra tranh chấp đất đai tại khu vực này. Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 30/3/2023, Bế Trung H cùng vợ là Nguyễn Thị L , Bế Trung T đến khu vực ruộng trên để phát cỏ và cấy lúa, khi đi Bế Trung H và Bế Trung T mỗi người mang theo một con dao quắm bằng kim loại có tra cán gỗ để phát c ỏ. Tại khu ru ộng, Bế Trung H và Bế Trung T dùng dao phát cỏ ở bờ ruộng còn Nguyễn Thị L cấy lúa ở dưới ruộng, khi đang phát cỏ thì Bế Trung H phát hiện một số cây ngô trồng ở gần bờ ruộng khu vực lối đi sang ruộng nhà LýT bị đổ gãy và có vết chân người dẫm. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, LýT vác theo một chiếc cuốc dài khoảng 1,2m cùng con trai là Lý Đình T đi qua khu vực bờ ruộng của Bế Trung H để đi làm ruộng, Bế Trung H cho rằng LýT là người đã dẫm cây ngô của mình trước đó nên đã chặn không cho LýT đi qua dẫn đến to tiếng cãi chửi và đánh nhau, Bế Trung H cầm dao quắm có tra cán đang dùng để phát cỏ dài 1,26m còn LýT cầm cuốc lao vào đánh nhau nhưng không ai bị thương tích, Nguyễn Thị L đang cấy lúa ở dưới ruộng thấy thế thì hô hoán lên. Bế Trung T thấy Bế Trung H bị đánh nên cầm theo con dao cắm có tra cán dài 1,27m đi đến can ngăn thì LýT vung chiếc cuốc đánh về phía Bế Trung T, Bế Trung T dơ dao lên đỡ thì cả hai bị văng dao và cuốc bật ra khỏi tay. Lúc này Bế Trung H vứt con dao đang cầm trên tay xuống đất lao vào vật LýT ngã ngửa dưới đất, LýT bị vật xuống thì vùng vẫy tay, chân để thoát ra .
Nguyễn Thị L thấy thế lao vào giữ tay và chân LýT không cho LýT đánh trúng Bế Trung H . Bế Trung Hòa đang ngồi trên bụng hướng về phíam ặt LýT rồi dùng tay phải đấm hai phát vào mặt LýT gây thương tích. Lúc này Bế Trung T đang ở phía sau Bế Trung H, Bế Trung T nhặt con dao quắm của mình trước đó bị rơi rồi dùng tay phải cầm vào cán gỗ xoay mặt lưng dao đánh hai phát theo hướng từ trên xuống dưới làm phần chuôi dao bằng kim loại trúng cổ chân phải LýT còn phần mũi dao cứa trúng cổ chân trái củ a LýT làm LýT bị gãy đầu dưới xương mác phải và bị thương 02 vết ở cẳng chân trái. Lý Đình T thấy LýT bị đánh thì đi đến cầm con dao của Bế Trung H vứt trước đó giơ lên dọa để Bế Trung T, Bế Trung H, Nguyễn Thị L không đánh LýT nhưng bị Nguyễn Thị L đuổi đi và nói “không phải việc củ a mày". Sau đó, Nguyễn Văn Nam và Cao Xuân Nhã đang ở trên nhà Nguyễn Văn Nam nhìn thấy sự việc và xuống can ngăn thì Bế Trung T , Bế Trung H , Nguyễn Thị L bỏ đi. Bế Trung T cầm theo con dao của mình và chiếc cuốc của LýT rồi vứt chiếc cuốc xuống bờ ruộng gần đó để tránh việc LýT đánh lại.
Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 117/2023/PYTT ngày 17/5/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Lạng Sơn kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông LýT là 08%, gồm các vết thương: Chấn động não, điều trị ổn định:
01%; 02 sẹo vết thương cẳng chân trái: 04% ; Gãy đầu dưới xương mác phải:
03%.
Quá trình điều tra, xác minh cho thấy Bế Trung T có Bệnh án điều trị tại Trạm y tế thị trấn Đ, huyện Đ , tỉnh Lạng Sơn (theo Bệnh án số 42/05 lập ngày 09/3/2005) được chẩn đoán mắc bệnh tâm thần phân liệt thể không biệt định, từ khi chữa bệnh về Bế Trung T không đến thăm khám và nhận thuốc uống theo quy định. Cơ quan điều tra đã tiến hành thu thập các tài liệu chứng cứ có liên

## Page 3

3 quan và tiến hành trưng cầu giám định Pháp y tâm thần đối với Bế Trung T tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương.
Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần số 307/KLGD ngày 13/9/2023 Viện Pháp y tâm thần trung ương – Bộ Y tế kết luận: Tiền sử Bế Trung T có đợt rối loạn tâm thần đã điều trị khỏi. Trước, trong khi thực hiện hành vi đánh nhau và tại thời điểm giám định, Bế Trung T không có bệnh tâm thần, tại các thời điểm trên Bế Trung T có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 18 /2023/HS-ST ngày 21-12-2023 của Tòa án nhân dân huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn đã quyết định:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào các Điều 357, 468, 584, 585, 586, 587, 590 của Bộ luật Dân sự.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bế Trung T phạm tội Cố ý gây thương tích.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Bế Trung T 09 (chín) tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
3. Về bồi thường dân sự: Buộc bị cáo Bế Trung T phải bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho ông LýT số tiền 23.560.000đ (hai mươi ba triệu năm trăm sáu mươi nghìn đồng). Anh Bế Trung H phải bồi thường thiệt hại do sức khỏ e bị xâm phạm cho ông LýT với số tiền là 2.356.000đ (hai triệu ba trăm năm mươi sáu nghìn đồng); chị Nguyễn Thị L phải bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho ông LýT với số tiền là 1.010.000đ (một triệu không trăm mười nghìn đồng).
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, trong thời hạn luật định bị cáo Bế Trung T có đơn kháng cáo xin hưởng án treo. Bị hại LýT kháng cáo cấp sơ thẩm bỏ lọt tội phạm đối với Bế Trung H và Nguyễn Thị L , yêu cầu bị cáo Bế Trung T phải bồi thường 100.000.000 đồng.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Bế Trung T bổ sung kháng cáo yêu cầu xin hư ởng án treo và giảm mức bồi thường dân sự. Bị hại LýT rút toàn bộ kháng cáo.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn: Đơn kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định là hợp lệ, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ, hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, đã xem xét đầy đủ tình tiết giảm nhẹ; xử phạt bị cáo mức án 09 tháng tù, về mức bồi thường dân sự buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền 23.560.000 đồng là phù hợp. Tại tòa, bị hại LýT xin rút toàn bộ kháng cáo, xét thấy việc rút kháng cáo là hoàn toàn tự nguyện, không bị lừa dối ép buộc do đ ó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều

## Page 4

4 348 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị hại Lý T. Bị cáo Bế Trung T không cung cấp được các tài liệu, chứng cứ chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của mình, do đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo về phần hình phạt và phần bồi thường dân sự, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm.
- Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Bế Trung T: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đầy các tình tiết giảm nhẹ , nhân thân, nguyên nhân, mục đích, hoàn cảnh phạm tội, lỗi của bị cáo Bế Trung T trong vụ án để xem xét giảm hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo có cơ hộ i được hưởng áo treo. Vụ án xảy ra không xuất phát từ lỗi của bị cáo, bị cáo không có mục đích tự gây hấn, gây thương tích cho ông LýT ngay từ đầu , bị cáo chỉ có một phần lỗi là hưởng ứng hành vi của những người khác, bị cáo không phải là người cầm đầu, khởi xướng việc đánh nhau, bị hại cũng có lỗi một phần. Bị cáo có hoàn cảnh rất khó khăn, gia đình bị cáo được chính quyền địa phương công nhận là gia đình thuộc hộ cận nghèo, bản thân bị cáo có tiền sử mắc bệnh tâm thần phân liệt. Đối chiếu theo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình s ự năm 2015, Nghị Quyết số 01/2022/N Q-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao và các Điều 584, 585, 590 của Bộ luật Dân sự 2015, Nghị quyết 02/2022/NQ -HĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao . Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo cho bị cáo được hưởng án treo, giảm khoản bù đáp tổn thất tinh thần từ 05 tháng lương cơ sở xuống còn 02 tháng lương cở sở.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Bế Trung T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Bế Trung T về tội Cố ý gây thương tích theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan.
[2] Bị hại LýT rút toàn bộ kháng cáo, xét thấy việc rút kháng cáo là hoàn toàn tự nguyện, không bị lừa dối ép buộc. Hội đồng xét xử cần đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị hại Lý T.
[3] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Bế Trung T thấy rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét khách quan, toàn diện, đánh giá đúng nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội và đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ , tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015. Mức hình phạt của Bản án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra. Đối với kháng cáo xin gi ảm mức bồi thường dân sự, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các khoản bồi thường theo quy định của Bộ luật Dân sự, đúng quy định của pháp luật. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo Bế Trung T không cung cấp

## Page 5

5 được các tài liệu, chứng cứ mới chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của bị cáo. Vì vậy, không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin hư ởng án treo, xin giảm mức bồi thường dân sự của bị cáo Bế Trung T.
[4] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn; ý kiến của người bào chữa cho bị cáo. Ý kiến nào phù hợp với nhận định nêu trên thì được chấp nhận; ý kiến nào không phù hợp với nhận định nêu trên không được chấp nhận.
[5] Về án phí phúc thẩm: Căn c ứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Bế Trung T được miễn án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;
Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bị hại Lý T.
2. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;
Không chấp nhận kháng cáo về việc xin hư ởng án treo, gi ảm mức bồi thường dân sự đối với bị cáo Bế Trung T ; giữ nguyên nội dung Bản án hình sự sơ thẩm số: 18/2023/HS-ST ngày 21-12-2023 của Tòa án nhân dân huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn về phần hình phạt , về trách nhiệm bồi thường dân sự cụ thể như sau:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 50; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Căn cứ vào các Điều 357, 468, 584, 585, 586, 587, 590 của Bộ luật Dân sự.
Xử phạt bị cáo Bế Trung T 09 (chín) tháng tù về tội Cố ý gây thương tích.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Bị cáo Bế Trung T phải bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho bị hại LýT với tổng số tiền 23.560.000 đồng (hai mươi ba triệu năm trăm sáu mươi nghìn đồng).
3. Về án phí phúc thẩm: Căn c ứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Bế Trung T được miễn án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 6

4. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị .
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án .

 Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Phòng PV 06 CA tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- TAND huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn;
- CCTHADS huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: HS, Tòa HS, HCTP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phạm Văn Tuệ