Bản án số: 22/2024/HS-ST
Tống Văn Kiệt phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 22
Ngày: 12/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG TỈNH HẢI DƯƠNG ---------------- Bản án số: 22/2024/HS-ST Ngày: 12/3/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Đoàn Thị Thúy.
Các Hội thẩm nhân dân: bà Khương Thị Lơ và ông Hoàng Hồng Hà;
- Thư ký phiên tòa: ông Phạm Hoàng Thanh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: bà Phạm Thị Huyên - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 3 năm 20 24, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Cẩm giàng, tỉnh Hải Dương , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 15/2024/HSST ngày 06/02/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2024/QĐXXST- HS ngày 27/02 /2024, đối với bị cáo:
Tống Văn K, sinh năm 1999 tại xã C, huyện G, tỉnh H; nơi cư trú: thôn A, xã C, huyện G, tỉnh H; nghề nghiệp lao động tự do; trình độ văn hóa 8/12; dân tộc kinh;
giới tính nam; tôn giáo không; quốc tịch Việt Nam; con ông Tống Văn S và con bà Vũ Thị L; bị cáo chưa có vợ con; tiền sự: không;
Tiền án: Bản án số 61/2023/HSST ngày 21/7/2023, Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng xử phạt 04 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/9/2023 và các quyết định khác của bản án.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 02/02/2024 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương, có mặt tại phiên tòa.
Người tham gia tố tụng khác:
Bị hại: Thôn Ha Xá, xã Cẩm Đoài, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương.
Người đại diện hợp pháp cho thôn: ông Phạm Đình M , sinh năm 1958 - Là người quản lý đình Ha Xá.
Người bào chữa: bà Vũ Thị Mỵ - Luật sư Công ty Luật TNHH Pi Law; thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Hải Dương.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Tống Văn K có 01 tiền án về tội Trộm cắp chưa được xóa án tích. Khoảng 09 giờ ngày 26/11/2023, K đi lang thang đến trước thôn Ha Xá, xã Cẩm Đoài, huyện Cẩm Giàng , thấy cửa Đình khóa ngoài, không có người trông coi nên K dùng tay giật 02 thanh song cửa bằng gỗ rời ra; sau đó chui qua khe hở vào bên trong, K thấy khu vực giữa Đình có hòm công đức bằng kính, khung nhôm, cửa hòm nằm phía trên có khóa gắn liền với hòm. Nhìn từ ngoài qua kính thấy rõ có nhiều tờ tiền mệnh giá khác nhau, K dùng tay kéo mạnh cửa hòm bật ra và lấy được 01 tờ tiền 500.000đ, 01 tờ tiền 200.000đ, 02 tờ tiền 100.000đ; tổng là 900.000đ rồi đóng cửa hòm và đi ra lối cũ . Số tiền lấy được K đã chi tiêu chơi game hết.
Kết luận giám định pháp y tâm thần số 20/KLGĐ ngày 26/01/2024, Viện pháp y tâm thần Trung ương, kết luận :“Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội ngày 26/11/2023 và tại thời điểm giám định bị can Tống Văn K bị bệnh Rối loạn loại phân liệt, giai đoạn bệnh thuyên giảm . Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F21. Tại các thời điểm trên, bị can bị hạn chế nhận thức và điều khiển hành vi”.
Về trách nhiệm dân sự : ông M đại diện thôn Ha Xá không yêu cầu bồi thường dân sự, cho bị cáo số tiền.
Cáo trạng số 22/CT-VKS ngày 06/02/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo Tống Văn K về tội Trộm cắp tài sản , theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa:
Trong phần tranh luận , Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị HĐXX tuyên bị cáo Tống Văn K phạm tội Trộm cắp tài sản. Áp dụng khoản 1 Điều 173;
điểm h, q, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; đ ề nghị xử phạt bị cáo Tống Văn K từ 06 tháng đến 08 tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt tạm giam 02/02/2024.
Áp dụng Điều 136 B ộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Nhất trí với tội danh VKS truy tố bị cáo. Hiện nay bị cáo đang ở với ông bà nội, ông bà hoàn cảnh khó khăn không đủ điều kiện nuôi cháu nên hàng ngày bị cáo đi lang thang. Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội và thời điểm giám định bị cáo hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Nhất trí với các tình tiết giảm nhẹ của VKS và đề nghị HĐXX cho bị cáo mức hình phạt thấp nhất dưới khung hình phạt.

## Page 3

Bị cáo thừa nhận hành vi lấy 900.000đ trong hòm công đức tại Đình thôn Ha Xá; khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo là đúng ; bị cáo không đối đáp tranh luận.
Lời nói sau cùng trong phiên tòa: bị cáo đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Tố tụng: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, lời khai của ông My (đại diện cho bị hại) tại Cơ quan điều tra; phù hợp trích xuất camera; kết luận giám định pháp y tâm thần Trung ương và các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ ngày 26/11/2023, tại Đình thôn Ha Xá, xã Cẩm Đoài, huyện Cẩm Giàng, Tống Văn K có hành vi giật 02 song cửa đình để vào bên trong chiếm đoạt 900.000đ tại hòm công đức của đình thôn Ha Xá. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc lợi dụng lúc không có người trông coi để chiếm đoạt tài sản là vi phạm pháp luật nhưng do cần tiền tiêu và chơi game nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Mặc dù số tiền bị cáo chiếm đoạt dưới 2.000.000đ nhưng bị cáo đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích mà còn vi phạm; đây là yếu tố định tội nên hành vi của bị cáo đã cấu thành Tội trộm cắp tài sản quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo Tống Văn K là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của người khác, cụ thể tài sản trong vụ án này là tiền công đức của thôn Ha Xá; gây mất trật tự xã hội và tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Vì cần tiền bị cáo bất chấp cả những nơi linh thiêng như đình làng. HĐXX xem xét mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung.
 [4] Nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù được 02 tháng 18 ngày thì lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới , HĐXX xác định bị cáo là người có nhân thân xấu nhưng không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn ; tại Kết luận giám định pháp y tâm thần số 20/KLGĐ ngày 26/01/2024, Viện pháp y tâm thần Trung ương, kết luận: Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội ngày 26/11/2023 và tại thời điểm giám định bị cáo Tống Văn K bị bệnh rối loạn loại phân liệt , giai đoạn bệnh thuyên giảm , bị cáo bị

## Page 4

hạn chế nhận thức và điều khiển hành vi ; do vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, q, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5] Hình phạt bổ sung: xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có tài sản riêng, hiện đang tạm giam nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[6] Trách nhiệm dân sự: ông M đại diện cho thôn Ha Xá không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự, cho bị cáo số tiền đó; HĐXX không phải giải quyết.
[7]Các vấn đề khác: Đối với 02 song cửa gỗ và cửa hòm công đức bị bật ra nhưng cửa đình và hòm công đức không bị hư hỏng , lắp ghép lại vẫn sử dụng bình thường nên không có căn cứ xử lý.
 [8] Án phí: bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, q , s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự . Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Tuyên bố bị cáo Tống Văn K phạm Tội trộm cắp tài sản.
Xử phạt bị cáo Tống Văn K 06( sáu) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt tạm giam 02/02/2024.
Án phí: bị cáo Tống Văn K phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: bị cáo Tống Văn K có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày nhận bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND huyện Cẩm Giàng;.
- Công an Cẩm Giàng (Cơ quan CSĐT; Cơ quan THAHS; Bộ phận hồ sơ)
- Chi cục THADS huyện Cẩm Giàng;
- Trại tạm giam Công an tỉnh HD;
- Bị cáo; bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA ( Đã ký)

## Page 5

## Page 6

6