Bản án số : 31/ 2024/HSST
Hà Văn Đ - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 31
Ngày: 02/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆTNAM THÀNH PHỐ HÒA B Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số : 31/ 2024/HSST Ngày 07/3/2024.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA B

Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bµ §inh ThÞ Ngäc Hµ
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Quốc Trung.
 Bà Phạm Thị Nga.
- Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Bùi Thị Thu Hằng.
- §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nhân dân Thành phố Hòa B tham gia phiªn toµ :
ông Đặng Quốc Toản – Kiểm sát viên.
 Ngày 07 tháng 03 năm 2024, t¹i trụ sở Tßa ¸n nh©n d©n Thµnh phè Hßa B×nh, tØnh Hoµ B×nh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thô lý sè: 24/2024 /HSST ngày 06 tháng 0 2 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 2 4/ 2024, ngày 26 tháng 02 năm 2024 ®èi víi bÞ c¸o :
Hà Văn Đ. sinh ngày 20/5/1990.Tên gọi khác: Không.Giới tính : Nam.
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở : Tổ 8, phường Hữu N, TP Hòa Bình,tỉnh Hòa Bình.
D©n téc : Mường - Quèc tÞch : ViÖt Nam. T«n gi¸o : kh«ng Tr×nh ®é học vấn : 9/12; NghÒ nghiÖp: Lao ®éng tù do;
Căn cước công dân số: 017090004872. Nơi cấp : Cục C06- Bộ Công an.
Con ông: Hà Văn N ( đã chết).
Con bà : Nguyễn Thị S ( đã chết).
Nơi cư trú: Tổ 3, phường Hữu N, thành phố Hòa B,tỉnh Hòa Bình.
Có vợ là : Bùi Thị L ( đã ly hôn).
Có hai con là Hà Anh T1 sinh năm 2012; Hà Anh T2 sinh năm 2013.
Hiện ở tại: huyện Lạc Thủy tỉnh Hòa Bình cùng với mẹ.
Tiền án: không.
Tiền sự : 02.
+ Ngày 02/12/2022 bị Công an thành phố Hòa B , tỉnh Hòa Bình xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản. Chua được xóa tiền sự.
+ Ngày 05/12/2022 bị Công an phường Hữu N, thành phố Hòa B , tỉnh Hòa Bình xử phạt hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
Nhân thân : Ngày 11/4/2008 bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản

## Page 2

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/11/2023 đến nay, tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Hòa Bình, bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Công ty điện lực Hòa Bình.
Đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Anh T – Thủ kho PCHB Địa chỉ : Tổ 18, phường Phương L, thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình.
( Có đơn xin xét xử vắng mặt).
 Người làm chứng: Anh Đinh Văn T sinh năm 1977.
Nơi cư trú: Tổ 02, phường Hữu N, thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình.
( Có đơn xin xét xử vắng mặt).
 Néi dung vô ¸n :
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ 00 ngày 14/3/2023, Hà Văn Đ sinh năm 1990, trú tại: Tổ 08, phường Hữu N, thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình, gọi điện thoại cho Đinh Văn T sinh năm 1977, trú tại: Tổ 02, phường Hữu N, thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình lên nhà Đ để chở giúp đồ sắt vụn, T đồng ý và đi xe mô tô lên nhà Đ ở tổ 08, phường Hữu N, thành phố Hòa B, nhà Đ ở đối diện Trạm điện 110KV của Công ty điện lực Hòa Bình, Đ rủT trộm cắp tài sản tại trạm điện 110KV, T đồng ý. Đ phân công T đứng ngoài cảnh giới, còn Đ trèo qua tường rào vào bên trong trạm điện 110KV lấy được 02 chiếc chụp đầu cột điện bằng sắt tại khu vực để vật tư trong sân trạm điện rồi chuyển ra ngoài, sau đó Đ trèo tường ra và cùng T mỗi người vác một chiếc chụp đầu cột điện đem đi tiêu thụ trên đường đi thì bị tổ công tác Công an phường HữuN phát hiện và đưa về trụ sở Công an phường Hữu N, thành phố Hòa B để làm việc, tại đây Đ vàT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 57/KL-HĐĐGTS ngày 07/04/2023 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thành phố Hòa B kết luận:
-01 (Một) chiếc chụp cột điện, chất liệu bằng sắt, chiều dài 75cm, rộng 50cm, trọng lượng 19kg, tình trạng đã qua sử dụng, có giá trị 160.000đ ( một trăm sáu mươi nghìn đồng)
-01 (Một) chiếc chụp cột điện, chất liệu bằng sắt, chiều dài 7 0cm, rộng 35cm, trọng lượng 16,5kg, tình trạng đã qua sử dụng , có giá trị 140.000đ ( một trăm bốn mươi nghìn đồng)
 Tổng giá trị tài sản trộm cắp là 300.000đ ( ba trăm nghìn đồng).

 Vật chứng vụ án : 01 chiếc chụp cột điện, chất liệu bằng sắt, chiều dài 75cm, rộng 50cm, trọng lượng 19kg, tình trạng đã qua sử dụng, 01 chiếc chụp cột điện, chất liệu bằng sắt, chiều dài 70cm, rộng 35cm, trọng lượng 16,5kg, tình trạng đã qua sử

## Page 3

dụng, hiện CQĐT đã trao trả cho chủ sở hữu hợp pháp là Công ty điện lực Hòa Bình, đại diện hợp pháp là anh Nguyễn Anh T đã nhận đầy đủ.
Về trách nhiệm dân sự : Công ty Điện lực không có yêu cầu gì khác nên CQĐT không đề cập giải quyết là có căn cứ.
 B¶n c¸o tr¹ng sè: 31/ CT-VKSTPHB ngµy 05/02/2024 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n Thµnh phè Hßa B×nh truy tè bị c¸o Hà Văn Đ về téi: “Trém c¾p tµi s¶n ” theo điểm a kho¶n 1 ®iÒu 173 BLHS năm 2015.
T¹i phiªn tßa KiÓm s¸t viªn thùc hµnh quyÒn c«ng tè ®Ò nghÞ H§XX ¸p dông kho¶n 1 §iÒu 173, ®iểm h,i,s kho¶n 1 điều 51, Điều 38 BLHS năm 2015 xö ph¹t : Hà Văn Đ mức án tõ 06 ®Õn 09 th¸ng tï.
Ngoài ra bị cáo còn phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát luận tội bị cáo hoàn toàn nhất trí với bản luận tội và không có ý kiến tranh luận gì.
C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ c¸c tµi liÖu ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ toµn diÖn chøng cø,ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn ,bÞ c¸o ,ng­êi bÞ h¹i vµ nh÷ng ng­êi tham gia tè tông kh¸c.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng : Trong quá trình điều tra, truy tố, các quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát Điều tra công an thành phố Hòa B , Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa B, Điều tra viên, Kiểm sát viên đều tuân theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. b ị cáo Hà Văn Đ, đại diện cơ quan bị hại, đều không có ý kiếnh oặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng, do vậy các hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đều được thực hiện hợp pháp.
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày hôm nay người đại diện theo ủy quyền của Công ty Điện lực Hòa Bình , vắng mặt nhưng đã có lời khai rõ ràng trong hồ sơ vụ án và có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử là có căn cứ, đúng Pháp luật.
Về nội dung : Vào 19h00 phút, ngày 14/3/2023 Hà Văn Đ đã lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của Công ty Điện lực Hòa Bình thuộc tổ 8, phường Hữu N, thành phố Hòa B ,tỉnh Hòa Bình để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của Công ty Điện Lực Hòa Bình tổng số tiền là 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng).Giá trị tài sản trộm cắp dưới 2.000.000đ ( hai triệu đồng) nhưng bị cáo có một tiền sự về tội Trộm

## Page 4

cắp tài sản chưa được xóa nên lần phạm tội này đủ yếu tố cấu thành tội “Trém c¾p tµi s¶n” theo quy định tại điểm a kho¶n 1 §iÒu 173 BLHS 2015 như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa B đã truy tố.
Trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Các chứng cứ xác định bị cáo có tội gồm có: Biên bản làm việc, đơn trình báo báo của Công ty điện lực Hòa Bình , biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường,bản tự khai, biên bản lấy lêi khai cña Hà Văn Đ; biên bản lấy lêi khai cña Đinh Văn T; bản ảnh hiện trường; bản ảnh điều tra, sơ đồ hiện trường, biên bản tạm giữ đồ vật, biên bản định giá tài sản, tài liệu và các giấy tờ, tài liệu kh¸c cã trong hå s¬ vô ¸n. Tại phiên tòa hôm nay, VKSND thành phố Hòa B vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hà Văn Đ về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015 . Việc truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an của địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có nhận thức và hiểu biết pháp luật nhưng do sống buông thả, coi thường pháp luật, lười lao động, bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở mất cảnh giác của người khác để trộm cắp tài sản.
Tuy nhiên khi quyết định hình phạt HĐXX xem xét bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, giá trị tài sản trộm cắp không lớn. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm h,i,s khoản 1 Điều 51 BLHS.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
 Với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, với đặc điểm nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như trên, khi quyết định hình phạt, HĐXX xét thấy cần thiết phải áp dụng biệp pháp nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tèt cho xã hội.
Bị cáo không có việc làm, thu nhập ổn định, nên không áp dụng phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với Đinh Văn T là đồng phạm cùng thực hiện hành vi trộm cắp với Hà Văn Đ, giá trị tài sản trộm cắp dưới 2.000.000đ ( Hai triệu đồng) thời điểm phạm tội Đinh Văn T không có tiền án, tiền sự nên hành vi cuảT không đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điều 173 Bộ luật hình sự. Ngày 25/7/2023, Công an thành phố Hòa B đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản đối vớiT là đúng quy định của pháp luật.

## Page 5

VÒ vËt chøng vô ¸n: Toàn bộ số tài sản bị cáo trộm cắp của Công ty Điện lực Hòa Bình đã được CQĐT đã trao trả cho chủ sở hữu hợp pháp là Công ty Điện lực Hòa Bình.
Về trách nhiệm dân sự : Công ty điện lực Hòa Bình không có yêu cầu gì khác nên HĐXX không đề cập giải quyết là có căn cứ.
Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
V× c¸c lÏ trªn;
quyÕt ®Þnh:

Căn cứ điểm a kho¶n 1 §iÒu 1 73, ®iÓm h,i,s kho¶n 1, điều 51, Điều 38 BLHS năm 2015; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Đi ều 333 Bộ luật tố tụng hình sự .Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phía Tòa án.
 1/Tuyên bố bÞ c¸o Hà Văn Đ ph¹m téi: “Trém c¾p tµi s¶n”.
Xö ph¹t : Hà Văn Đ 06 ( sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/11/2023.
 2/ VÒ ¸n phÝ : bị c¸o ph¶i nép 200.000® ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
 3/ Trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm bÞ c¸o, ng­êi bÞ h¹i có quyền kháng cáo theo luật định, Trường hợp vắng mặt thời hạn được tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
N¬i nhËn: tm. héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- TAND tØnh Hoµ B×nh;Së t­ ph¸p ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ
- VKSND TP Hßa B×nh;
- Chi côc THADS TP Hßa B×nh;
- CATP Hßa B×nh;
- BÞ c¸o;Người bị hại.
 Đã ký