tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 15/2024/QĐST-DS
Ngân hàng V tranh chấp hợp đồng tín dụng D, T
Số: 15
Ngày: 25/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V tranh chấp hợp đồng tín dụng D, T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VIỆT YÊN TỈNH BẮC GIANG

 Số: 15/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 Việt Yên, ngày 25 tháng 4 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào khoản 5 Điều 48; đi ểm c khoản 1 Đi ều 217; kho ản 3 Đi ều 218 và khoản 1 Điều 219; Điều 271; khoản 2 Điều 273; khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 17/4/2024 nguyên đơn Ngân hàng TMCP Vi ệt Nam Thịnh Vượng (VPBank) có đơn xin rút đơn khởi kiện; Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố 48/2024/TLST-DS ngày 11/3/2024 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín d ụng”, giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank)
Địach ỉ trụ sở: Số 89, Láng H ạ, phường láng H ạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Ngô Chí Dũng - Chức danh: Chủ tịch Hội đồng quản trị VPBank.
 Người đại di ện theo ủy quy ền: Ông NguyễnH ồng B ắc- Chức danh:
Trưởng phòng xử lý nợ phản ứng nhanh khách hàng cá nhân - Trung tâm thu hồi nợ khách hàng cá nhân.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng:
- Bà Nguyễn Thị Mai- Chức vụ: Trưởng bộ phận phòng xử lý nợ
- Ông Lưu Văn Tuấn- Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ
- Ông Vũ Văn Toàn- Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ
- Ông Phương Trường Minh- Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ Địa chỉ liên hệ: Tầng 4, s ố 28-30 đường Nguyễn Thị Minh Khai, phư ờng Ngô Quyền, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
 * Đồng bị đơn:
- Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1979 Nơi cư trú: Thôn Mai Thư ợng, xã Hương Mai, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.
 - Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1981 Nơi cư trú: Thôn Mai Thượng, xã Hương Mai, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank)
số tiền 13.500.000 đồng (mười ba triệu năm trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu s ố 0003386 ngày 11 tháng 3 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Việt Yên.

## Page 2

- Đương s ự có quyền khởi kiện lại vụ án; Trả lại đơn khởi kiện, tài li ệu chứng cứ kèm theo cho đương s ự nếu có yêuc ầu theo khoản 3 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này. Vi ện kiểm sát nhân dân thị xã Việt Yên có quy ền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày; Vi ện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày, k ể từ ngày Viện kiểm sát nhân dân thị xã Việt Yên nhận được Quyết định.

 Nơi nhận:
 -TAND tỉnh Bắc Giang;
 -VKS thị xã Việt Yên;
 -Chi cục THADS thị xã Việt Yên;
 -Các đương sự;
- -Lưu hồ sơ.


THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Vân

## Page 3

3
Số: 127/2024/HSPT-QĐ
Lê Văn K phạm tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” - phạm tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản
Số: 127/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 21/03/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 127/2024/HSPT-QĐ Thanh Hóa, ngày 21 tháng 3 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Duy Nhiệm;
Các Thẩm phán: Ông Trần Quang Minh;
 Bà Hoàng Thị Bích Hải.
NHẬN THẤY:
Ngày 09/01/2024 bị cáo Lê Văn K có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 308/2023/HS -ST ngày 26/12/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 21/3/2024, bị cáo Lê Văn K đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
176A/2024/TLPT-HS ngày 07/02/2024 đối với các bị cáo Lê Văn K phạm tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 308/2023/HS -ST ngày 26/12/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSNDCC tại Hà Nội; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Công an tỉnh Thanh Hóa;
- Cơ quan THAHS tỉnh Thanh Hóa;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa;
- Cục THA dân sự tỉnh Thanh Hóa;
- Sở Tư pháp tỉnh Thanh Hóa;
- Bị cáo (qua trại tạm giam)
- Lưu HSVA, HCTP. Thái Duy Nhiệm
Số: 30/2024/QĐST - HNGĐ
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa nguyên đơn chị Nguyễn Thị H và bị đơn anh Nguyễn Văn S
Số: 30
Ngày: 03/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa nguyên đơn chị Nguyễn Thị H và bị đơn anh Nguyễn Văn S

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; bị đơn không có yêu cầu phản tố theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 50/2024/TLST-HNGĐ ngày 12/3/2024 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: chị Nguyễn Thị H, sinh năm: 1989.
Địa chỉ: thôn L, xã T, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: anh Nguyễn Văn S, sinh năm: 1981.
Địa chỉ: thôn L, xã T, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí: Hoàn trả cho chị Nguyễn Thị H số tiền tạm ứng án phí là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng ) chị Nguyễn Thị H đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0004515 ngày 12/3/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật Tố tụng dân sự.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết the o quy định của Bộ luật T ố tụng Dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Lâm Đồng.
- VKSND huyện Lâm Hà.
- Chi cục THADS huyện Lâm Hà.
- Các đương sự.
- Lưu HSVA.
 Nguyễn Thị Sơn Linh TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 30/2024/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lâm Hà, ngày 03 tháng 4 năm 2024
Số: 21/2024/QĐ-PT
NKK: Nguyễn Thị Kim D - NBK: Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh L
Số: 21/2024/QĐ-PT
Ngày: 27/03/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 21/2024/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 27 tháng 3 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH HỦY BẢN ÁN SƠ THẨM VÀ ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Duy Nhiệm;
Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Mai;
 Bà Hoàng Thị Bích Hải.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hành chính sơ thẩm số 34/2023/HC-ST ngày 28/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai bị kháng cáo như sau:
Ngày 16/10/2023, người khởi kiện bà Nguyễn Thị Kim D kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Ngày 24/02/2024 và ngày 29/02/2024 người khởi kiện là Nguyễn Thị Kim D và Phạm Tuấn N có văn bản rút đơn khởi kiện.
Ngày 05 tháng 3 năm 2024, người bị kiện là Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh L có văn bản số 593/STNMT-VPĐK đồng ý chấp nhận việc rút đơn khởi kiện của người khởi kiện. Xét thấy, việc rút đơn khởi kiện của người khởi kiện và việc người bị kiện đồng ý chấp nhận việc rút đơn khởi kiện của người khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, không ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác.
Căn cứ vào Điều 234 của Luật Tố tụng hành chính, QUYẾT ĐỊNH:
1. Hủy Bản án hành chính sơ thẩm số: 34/2023/HC-ST ngày 28/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai và đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 868/2023/TLPT -HC ngày 04/12/2023 về: “Yêu cầu hủy quyết định hành chính”; giữa các đương sự:
* Người khởi kiện: Bà Nguyễn Thị Kim D và ông Phạm Tuấn N.
Cùng địa chỉ: Tổ B, phường P, thành phố L, tỉnh Lào Cai.
* Người bị kiện: Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh L.
Địa chỉ: K, đại lộ T, phường N, thành phố L, tỉnh Lào Cai;
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ủy ban nhân dân (sau đây gọi tắt là UBND) thành phố L;

## Page 2

Địa chỉ: Số E đường H, phường K, thành phố L, tỉnh Lào Cai;
2. Bà Vũ Thị G; địa chỉ: Tổ A, phường L, thành phố L, tỉnh Lào Cai.
2. Về án phí:
- Án phí hành chính sơ thẩm: Ông Phạm Tuấn N và bà Nguyễn Thị Kim D phải chịu 300.000 đồng án phí hành chính sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí hành chính sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 00 00315 ngày 17/5/2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai.
- Án phí hành chính phúc thẩm: Bà Nguyễn Thị Kim D phải chịu 150.000 đồng và được hoàn trả 150.000 ( một trăm năm mươi nghìn ) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0000382 ngày 17/10/2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai.
3. Về chi phí tố tụng: Bà Nguyễn Thị Kim D và ông Phạm Tuấn N phải chịu 9.282.000đ tiền chi phí tố tụng. Xác nhận bà D và ông N đã nộp đủ số tiền này.
Nơi nhận:
 - VKSNDCC tại Hà Nội;
 - TAND tỉnh Lào Cai;
 - Cục thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai;
 - Các đương sự (theo địa chỉ);
 - Lưu hồ sơ; P.HCTP; LT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Thái Duy Nhiệm
Số: 05/2024/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 05/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/03/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Đồ Sơn, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 05/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc Đồ Sơn, ngày 29 tháng 3 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 29 tháng 3 năm 2024, Tòa án nhân dân quận Đồ Sơn nhận được đơn của chị Phạm Thị ThuT xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 04/2024/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 02 năm 2024 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Thu T, sinh năm 1998, nơi cư trú: Tổ dân phố C, phường H, quận Đ, thành phố Hải Phòng;
 Bị đơn: Anh Vũ Tiến M, sinh năm 1995; nơi cư trú: Tổ dân phố C, phường H, quận Đ, thành phố Hải Phòng.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Chị Phạm Thị ThuT có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại cho chị Phạm Thị ThuT số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, theo Biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí tòa án số 0006520 ngày 19 tháng 02 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày , kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Đ;
- Chi cục THADS quận Đ;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Minh Phương
Số: 17/2024/QĐCNTTLH
Ly hôn giữa chị Hoàng Thị T và anh Nguyễn Ngọc H.
Số: 17/2024/QĐCNTTLH
Ngày: 05/04/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Đồ Sơn, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định CNTTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 17/2024/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đồ Sơn, ngày 05 tháng 4 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án ;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn của chị Hoàng ThịT và anh Nguyễn Ngọc H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 15 tháng 3 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của chị Hoàng Thị T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 3 năm 2024, về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Chị Hoàng Thị T, sinh năm 2001, nơi cư trú: T ổ dân phố V, phường T, quận K, thành phố Hải Phòng.
Anh Nguyễn Ngọc H, sinh năm 2000, nơi cư trú: Tổ dân phố Q, phường H, quận Đ, thành phố Hải Phòng.
- Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên cHển sang Tòa án (ngày 20 tháng 3 năm 2024) và các tài li ệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 3 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 3 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng ThịT và anh Nguyễn NgọcH thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Hoàng ThịT và anh Nguyễn NgọcH không có con chung.

## Page 2

- Về tài sản chung: Chị Hoàng ThịT và anh Nguyễn NgọcH không yêu cầu giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không.
2. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân s ự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
3. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND quận Đ;
- Chi cục THADS quận Đ;
- UBND phường H, quận Đ;
(GCNKH số 22, ngày 28-4-2023);
- Lưu: Hồ sơ vụ việc, TA.


THẨM PHÁN Bùi Xuân Vinh
Số: 69/2024/QĐST- HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân gia đình - C,D
Số: 69
Ngày: 12/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Giải quyết yêu cầu ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 63/2024/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 3 năm 2024 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Ngô Thị C, sinh năm 1994 Nơi đăng ký TT: Thôn 1, xã YB, huyện TT, thành phố Hà Nội.
Chỗ ở: Thôn CK, xã ĐX, huyện QO, thành phố Hà Nội
- Bị đơn: Anh Đặng Văn D, sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn 1, xã YB, huyện TT, Thành phố Hà Nội.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 4 năm 2024 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 4 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Ngô ThịC và anh Đặng Văn D
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về con chung: Chị Ngô ThịC và anh Đặng Văn D có 02 con chung là Đặng Văn T, sinh ngày 19/12/2015, Đặng Việt B, sinh ngày 01/3/2018. Anh chị thống nhất giao cả hai cháu Đặng Văn


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TT- TP HÀ NỘI

Số: 69/2024/QĐST- HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lâp - Tự do - Hạnh Phúc

 TT, ngày 12 tháng 4 năm 2024

## Page 2

T và Đặng Việt B cho anh Đặng Văn D trực tiếp nuôi dưỡng đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.
Về cấp dưỡng nuôi con chung do anh Đặng Văn D không yêu cầu nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị Ngô ThịC cho đến khi có yêu cầu mới hoặc khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.
Chị Ngô ThịC có quyền, nghĩa thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
 + Về tài sản chung và nợ: Không có.
+ Về án phí: Chị Ngô ThịC tự nguyện chịu cả 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0017778 ngày 22/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TT, Thành phố Hà Nội. Hoàn trả chị Ngô ThịC số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TANDTP Hà Nội;
- VKSND huyện TT;
- CCTHADS huyện TT;
- Đương sự;
- UBND xã ĐX, huyện QO;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Ngọc Yên
Lâm Qunag Hồng D - Dwuong Thị P
Số: 449
Ngày: 16/05/2018
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông D và bà P yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ Đ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 449/2018/QĐST-HNGĐ Thủ Đ, ngày 16 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 423/2018/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 4 năm 2018, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” giữa:
Người yêu cầu: Ông Lâm Quang Hồng Đ, sinh năm: 1965.
Địa chỉ: Đường T, phường C, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người yêu cầu: Bà Dương Thị P, sinh năm: 1971.
Địa chỉ: Đường T, phường C, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213, Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55, Điều 57 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH 1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Ông Lâm Quang Hồng Đ, sinh năm 1965 và bà Dương Thị P, sinh năm 1971.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1/ Về con chung: Không có

## Page 2

2 2.2/ Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3/ Nợ chung: Không có.
2.4/ Lệ phí: Ông Lâm Quang Hồng Đ và bà Dương ThịP phải chịu lệ phí ly hôn sơ thẩm 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, được trừ vào 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng lệ phí mà ông Đ bàP đã nộp theo biên lai thu số 0038678 ngày 24/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đ, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Đ bàP đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND Q.Thủ Đ;
- UBND P. C, Quận A; (đã ký)
- Lưu: hồ sơ.

 Trần Thị Thanh
Số: 10/2024/QĐST-HNGĐ
anh B - chị P xác nhận cha con
Số: 19
Ngày: 11/04/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Đồ Sơn, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình
Thông tin vụ việc: anh B - chị P xác nhận cha con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 10/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Đồ Sơn, ngày 11 tháng 4 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải thành ngày 04 tháng 4 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 02/2024/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 01 năm 2024, XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Đinh Xuân B, sinh năm 1988; địa chỉ cư trú : Tổ dân phố T, phường H, quận Đ, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Chị Đỗ Thị P, sinh năm 1993; địa chỉ cư trú : Tổ dân phố S , phường H, quận Đ, thành phố Hải Phòng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về việc xác định cha cho con : Anh Đinh Xuân B và chị Đỗ ThịP thống nhất xác nhận anh Đinh Xuân B sinh năm 1988; địa chỉ cư trú : Tổ dân phốT , phường H, quận Đ, thành phố Hải Phòng; số Căn cước công dân: 031088009602 là cha của cháu bé dự định đặt tên là Đinh Tuệ L do chịP sinh ra ngày 06/8/2020, giấy chứng sinh số 09042 quyển số 91/2020 do Bệnh viện phụ sản Hải Phòng cấp ngày 06/8/2020.
Về án phí: Anh B, chịP mỗi người phải chịu 75.000 đ (Bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Tuy nhiên do anh B tự nguyện nộp hết án phí cho cả chịP nên trả lại anh B số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006517 ngày 17 tháng 01 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điề u 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7 a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND quận Đồ Sơn;
- Chi cục THADS quận Đồ Sơn;
- Các đương sự;
- UBND phường H, Đồ Sơn, HP;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

THẨM PHÁN Nguyễn Đức Hoàng