Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 44/2022/QĐST-HC
PHAN THỊ C
Số: 11/2024/QĐ-PT
Ngày: 25/03/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 25 tháng 3 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Văn Minh Các Thẩm phán: Ông Phan Nhựt Bình Bà Hồ Thị Thanh Thúy
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Văn Phượng – Kiểm sát viên.
- Người kháng cáo quá hạn: Người khởi kiện là bà Phan Thị C.
Ngày 22 tháng 11 năm 2023, bà Phan ThịC kháng cáo toàn bộ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 44/2022/QĐST-HC ngày 28/11/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.
XÉT THẤY:
[1] Ngày 03/12/2022, bà Phan ThịC nhận được Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 44/2022/QĐST-HC ngày 28/11/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.
[2] Tại khoản 2 Điều 206 Luật tố tụng hành chính 2015 quy định: “ Thời hạn kháng cáo đối với quyết định tạm đình chỉ, đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án cấp sơ thẩm là 07 ngày kể từ ngày người có quyền kháng cáo nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân cấp xã nơi họ cư trú hoặc nơi có trụ sở trong trường hợp người có quyền kháng cáo là cơ quan, tổ chức”.
[3] Như vậy, thời hạn kháng cáo của bàC đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 44/2022/QĐST-HC ngày 28/11/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang là 07 ngày kể từ ngày 03/12/2022. Đến ngày 22/11/2023 (theo dấu bưu điện nơi gửi), bà Phan ThịC gửi đơn kháng cáo đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính nêu trên đến Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang thông qua tổ chức dịch vụ bưu chính là quá thời hạn kháng cáo quy định tại Điều 206 của Luật Tố tụng hành chính.
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 11/2024/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

[4] Tại văn bản trình bày lý do kháng cáo quá hạn ngày 29/11/2023, bàC cho rằng trong vòng 7 ngày sau khi nhận được Quyết định đình chỉ vụ án, bàC đã làm đơn kháng nghị gửi Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang nhưng đến ngày 22/11/2023 bà chưa nhận được phản hồi nên làm thêm đơn kháng cáo quá hạn .
Tuy nhiên, bàC không cung cấp được chứng cứ chứng minh cho trình bày này.
Tại đơn kháng cáo quá hạn, bàC cũng xác định bà không có biên nhận của bưu điện thể hiện việc gửi đơn kháng nghị cho Tòa án vào năm 2022 như bà trình bày nêu trên.
[5] Tại phiên họp, bàC cũng vắng mặt. Như vậy, bàC không cung cấp được chứng cứ chứng minh việc không thực hiện được quyền kháng cáo trong thời hạn do pháp luật quy định là do sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan nên lý do kháng cáo quá hạn của bàC là không chính đáng , do đó không được chấp nhận.
[6] Từ phân tích trên, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn, không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà Phan ThịC như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh là có cơ sở chấp nhận.
Căn cứ vào Điều 208 của Luật tố tụng hành chính;
QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Phan ThịC đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 44/2022/QĐST-HC ngày 28/11/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.

Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND tỉnh Tiền Giang ;
- Bà Phan Thị C;
- Lưu (3) 8b (QĐ.PPC)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP



(đã ký)


 Nguyễn Văn Minh