Bản án số: 39/2022/HNGĐ-ST
Ngô Thị T- Đoàn Chí H
Số: 39
Ngày: 31/08/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Căn cứ khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự. - Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. - Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Ngô Thị T về tranh chấp “Ly hôn" đối với ông Đoàn Chí H. Xử: 1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Ngô Thị T được ly hôn ông Đoàn Chí H. 2. Về con chung: Các bên đương sự xác định có 02 con chung là Đoàn Tự C - Sinh năm 1983, Đoàn Thị Thùy D, sinh năm 1987. Con chung đã đủ tuổi trưởng thành nên không đề cập. 3. Về tài sản chung: Bà T và ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập đến. 4. Về nợ chung: Các bên đương sự xác định không có. 5. Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Ngô Thị T được miễn toàn bộ do bà là người cao tuổi và có đơn xin miễn án phí . Hoàn trả lại cho bà T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0007340 ngày 13/4/2023 của Chi cục thi hành án dân sự quân Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. 6. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Q.HẢI CHÂU - TP. ĐÀ NẴNG Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 39/2022/HNGĐ-ST Ngày 31 tháng 8 năm 2023 Về tranh chấp “Ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU – TP. ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thị Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Công Lương Ông Nguyễn Văn Sanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Tới - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quân Hải Châu tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Quỳnh Trang – Kiểm sát viên.
Trong ngày 31 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải Châu thành phố Đà Nẵng xét xử s ơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số 54/2023/TLST-HNGĐ, ngày 17 tháng 4 năm 202 3, về việc “Ly hôn" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 24/7/2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 27/2023/QĐST-HNGĐ, ngày 08/8/2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Ngô Thị T- sinh năm 1959 (có mặt)
 - Bị đơn: Ông Đoàn Chí H- sinh năm 1959 (Vắng mặt lần thứ hai không có lý do); Cùng địa chỉ: Số 08 Đường T, phường H, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Yêu cầu khởi kiện của bà Ngô ThịT như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Ngô ThịT và ông Đoàn Chí H kết hôn vào năm 1981, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Thanh Bình, TP Đà Nẵng, tỉnh Quảng Nam, Đà Nẵng (nay thuộc phường Thanh Bình, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng) hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng tôi sống tại địa chỉ: Số 08 Đường T, phường H, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng . Trong quá trình chung sống thì chúng tôi xảy ra nhiều mâu thuẫn, bắt đầu từ tháng 8/2019 , bà Ngô ThịT đã gửi đơn Ly hôn vì chồng bà Ngô ThịT có ngoại tình, nhưng đã rút đơn để vợ chồng hàn gắn nhưng ông H vẫn không thay đổi và bà Ngô ThịT không còn niềm tin với ông H .
Hiện tại, vợ chồng không còn tình cảm, cuộc sống hôn nhân không thể tiếp tục bà Ngô ThịT vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện Tòa án cho bà Ngô ThịT được ly hôn đối với ông Đoàn Chí H.

## Page 2

- Về con chung: BàT xác định vợ chồng có 02 con chung là Đoàn TựC - sinh năm 1983, Đoàn Thị Thùy D , sinh năm 1987 . Nay con chung đã thành niên nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung : Vợ chồng bà T tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: BàT xác định không có.
* Tại Biên bản hòa giải và bản tự khai ý kiến của Bị đơn ông Đoàn Chí H trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông thống nhất với lời trình bà y của bà Ngô ThịT về thời gian cũng như điều kiện kết hôn. Sau khi kết hôn vợ chồng ông bà sống tại địa chỉ: Số 08 Đường T, phường H, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng. Trong quá trình chung sống thì có xảy ra mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không hiểu nhau, thường xuyên cãi vả, vì vợ ông cho rằng ông luôn đi ngày đêm, còn lý do nào khác bà Thu nêu ông đều không biết. Nay vợ ông xin ly hôn ông không đồng ý, ông mong muốn vợ chồng cùng nhau nương tựa về già, vì vậy đề nghị Tòa án cho ông bà được đoàn tụ với nhau.
- Về con chung: Ông xác định vợ chồng có 02 con chung là Đoàn TựC - Sinh năm 1983, Đoàn Thị Thùy D , sinh năm 1987 . Nay con chung đã thành niên nên ông không đề cập Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản chung: Ông bà tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Ông xác định không có.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự. Nguy ên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do nên Tòa án xét xử vụ án vắng mặt bị đơn là đúng quy định của pháp luật. Về nội dung vụ án: Đ ề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho bà Ngô ThịT được ly hôn với ông Đoàn Chí H; Về con chung : Các con đã trưởng thành đủ 18 tuổi; Tài sản chung các bên không yêu cầu Tòa án giải quyết; nợ chung các bên đương sự xác định không có nên Viện kiểm sát không đề cập.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa vàc ăn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu phát biểu về việc tuân theo pháp luật trong t ố tụng dân sự và quan điểm giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, bị đơn ông Đoàn Chí H vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do nên căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về nội dung: Bà Ngô ThịT và ông Đoàn Chí H kết hôn vàon ăm 1981, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Thanh Bình, TP Đà Nẵng, tỉnh Quảng Nam, Đà Nẵng (nay thuộc phường Thanh Bình, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng) hôn

## Page 3

nhân trên cơ sở tự nguyện . Đây là hôn nhận hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ.
[3] Quá trình chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn, vào tháng 8/2019, bà Thu đã gửi đơn xin ly hôn được Tòa án thụ lý và đang giải quyết thì bà rút đơn để vợ chồng hàn gắn , xây dựng hành phúc nhưng theo lời trình bà y của bà T, khi về sinh sống, vợ chồng cũng không hạnh phúc nên bàT đã khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với ông H và cho rằng mâu thuẫn đã trầm trọng, vợ chồng đã sống ly thân nhau, không ai quan tâm đến ai trong cuộc sống. Quá trình giải quyết vụ án ông H thừa nhận có mâu thuẫn vợ chồng, bất đồng quan điểm sống, không hiểu nhau, thường xuyên cãi vả nhưng ông muốn đoàn tụ để tiếp tục xây dựng hạnh phúc, nương tựa nhau khi tuổi già. Tại đơn đề nghị vắng mặt ông trình bà y ông không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bàT và đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
[4] Tại phiên tòa bà T vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin được ly hôn ông Đoàn Chí H. Qua đánh giá chứng cứ có tại hồ s ơ vụ án, lời trình bày của các bên đương sự và xác minh tại chính quyền địa phương, xác định vợ chồng có mâu thuẫn, đã sống ly thân nhau, bàT đã làm đơn xin ly hôn một lần và sau đó rút đơn về chung sống nhưng vẫn không có hạnh phúc, điều đó chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã thật sự trầm tr ọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu của xin ly hôn của bàT là hoàn toàn có căn cứ phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về con chung: Các bên đương sự xác định vợ chồng có 02 con chung là Đoàn TựC - Sinh năm 1983, Đoàn Thị Thùy D, sinh năm 1987. Nay con chung đã đủ tuổi trưởng thành nên không đề cập.
[6] Về tài sản chung: Các bên đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không đề cập đến.
[7] Về nợ chung: Các bên đương sự xác định không có.
[8] Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm bàT phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Ngô ThịT về tranh chấp “Ly hôn"đối với ông Đoàn Chí H.
Xử: 1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Ngô ThịT được ly hôn ông Đoàn Chí H.

## Page 4

2. Về con chung: Các bên đương sự xác định có 02 con chung là Đoàn TựC
- Sinh năm 1983, Đoàn Thị Thùy D, sinh năm 1987. Con chung đã đủ tuổi trưởng thành nên không đề cập.
3. Về tài sản chung : BàT và ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập đến.
4. Về nợ chung: Các bên đương sự xác định không có.
5. Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Ngô ThịT được miễn toàn bộ do bà là người cao tuổi và có đơn xin miễn án phí .
Hoàn trả lại cho bà T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 000 7340 ngày 13/4/2023 của Chi cục thi hành án dân sự quân Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.
6. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- CCTHADS Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng;
- UBND phường Thanh Bình, quận Hải Châu;
(GĐKKH số 380 ngày 16/12/1981)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.

 Lưu Thị Hằng

## Page 5

Theo lời trình bà y của ông H Tòa án đã có công văn yêu cầu Cục quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công An xác minh có việc ông Đoàn Chí Hxuất cảnh ra nước ngoài hay không. Tại Công văn số 21937/QLXNC-P5 ngày 23/8/2023 đã xác định “Ông Đoàn Chí Hcó thông tin xuất cảnh ngày 03/8/2023 qua của khẩu Đà Nẵng nhưng không có thông tin nhập cảnh và theo quy định thì khi công dân làm thủ tục xuất cảnh không phải khai địa chỉ nơi đến, mục đích xuất cảnh nên Cục quản lý xuất nhập cảnh không có cơ sỡ trả lời”.
Như vậy, tại thời điểm thụ lý ông H vẫn có mặt tại địa phương, quá trình tố tụng tại các phiên hòa giải ông Đoàn Chí Hđều có mặt nhưng ông H đã bỏ đi mà không thông báo. Do đó, việc ông H cố tình xuất cảnh khi biết được vụ việc ly hôn đang được giải quyết không thuộc trường hợp đương sự ở nước ngoài nên Tòa án nhân dân quận Hải Châu tiếp tục giải quyết vụ án là đúng theo quy định của pháp luật.









Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- CCTHADS Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng;
- UBND phường Thạch Thang, quận Hải Châu;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.


 Lưu Thị Hằng