Bản án số: 192/2023/HS-ST
Nguyễn Sỹ P và đông phạm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 192
Ngày: 24/10/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Thành Nam Các hội thẩm nhân dân: 1- Ông Đặng Tương Phục;
 2- Bà Đàm Thị Kim Thanh -Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện K, Thành phố Hà Nội.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện K - Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Hiến - Kiểm sát viên Hôm nay, ngày 24 tháng 10 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện K, Thành phố HàN ội, xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý s ố:
190/2023/TLST-HS, ngày 06/10/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
187/2023/QĐXXST - HS, ngày 09/10/2023, đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Sỹ P; (tên gọi khác: Không); sinh năm: 19 53; tại:
Hà Nội; Nơi ĐKHKTT: TT G, xã S, huyện K, thành phố Hà Nội; Nơi ở: Thôn L, xã S, huyện K, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/10; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông: Nguyễn Sỹ T, sinh năm 1921 (đã chết); con bà: Nguyễn Thị H, sinh năm 1932 (đã chết); Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ nhất; vợ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1957; con: Có 03 con, con lớn sinh năm 1978, con bé sinh năm 1982; danh chỉ bản số 0349, lập ngày 12/7/2023 tại Công an huyện K, thành phố Hà Nội; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: - Bản án s ố 306/2009/HSST ngày 15/12/2009 của TAND quận L, thành phố Hà Nội xử phạt 26 tháng tù v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/3/2011; - Bản án s ố 43/2014/HSST ngày 15/4/2014 của TAND huyện K, thành phố Hà Nội xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/4/2020; Bị bắt quả tang ngày 04/7/2023, cùng ngày Cơ quan CSĐT – Công an huyện K ra quyết định trả tự do đối với Nguyễn Sỹ P. (Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam ngày nào). Hiện bị cáo đang

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 192/2023/HS-ST Ngày: 24/10/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

## Page 2

bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa).
2. Họ và tên: Nguyễn Quốc L; (tên gọi khác: Không ); sinh năm: 19 74;
tại: Hà Nội; Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Thôn D, xã R, huyện K, thành phố Hà Nội;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Hồng R, sinh năm 1945 (đã chết) và con bà: Cù Thị Đ, sinh năm 1944; Vợ: Nguyễn Thị Kh, sinh năm: 1973; có 01 con sinh năm 2004; danh chỉ bản số 0337, lập ngày 12/7/2023 tại Công an huyện K, thành phố Hà Nội; tiền án, tiền sự: 01 tiền án: - Bản án số 509/HSPT ngày 05/8/1997 của TAND TP. Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội “cố ý gây thương tích” , bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/02/1999. (Tại biên bản xác minh ngày 19/9/2023 Chi cục thi hành án dân sự huyện K cung cấp cho biết L chưa thi hành các khoản án phí và bồi thường thiệt hại); nhân thân: - Ngày 03/11/2006 bi áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc 24 tháng tại Trung tâm 06 - Hà Nội; - Bản án số 198/2013/HSST ngày 20/8/2013 của TAND quận L xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/11/2015 ; Bị cáo b ị bắt qu ả tang, tạm gi ữ ngày 04/7/2023 đến ngày 12/7/2023 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an TP Hà Nội. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 07 giờ 00 phút ngày 04/7/2023, tổ công tác Công an xã R - Công an huyện K làm nhiệm vụ tại khu vực số nhà 44 ngõ 151, đường H, thuộc thôn D, xã R, huyện K, thành phố Hà Nội phát hiện Nguyễn Quốc L có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Qua ki ểm tra, phát hiện Nguyễn Quốc L có hành vi tàng trữ 01 gói ma túy Heroine, L khai nhận mua gói ma túy Heroine này của Nguyễn SỹP tại thôn L, xã S, huyện K, thành phố Hà Nội để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác, lập biến bản bắt người phạm tội quả tang.
 Sau đó, khoảng 16 giờ ngày 04/7/2023 Công an xã S, huyện K tiến hành làm việc với Nguyễn Sỹ P, sinh năm 1953; HKTT: Thôn L, xã S, huyện K, thành phố Hà Nội. Quá trình làm việc tổ công tác kiểm tra, phát hiện tại túi quần bên phải cuảP đang mặc có 02 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng. Cùng ngày 04/7/2023 Cơ quan CSĐT - Công an huyện K ra quyết định khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn SỹP tại Thôn L, xã S, huyện K, thành phố Hà Nội phát hiện 01 túi nilong màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. P khai nhận bột màu trắng trong 01 túi nilong và 02 gói giấy bị thu giữ là ma túy loại Heroine

## Page 3

cuảP để bán cho người khác lấy tiền, kiếm lời cho bản thân. Tổ công tác lập biên bản thu giữ vật chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưaP về trụ sở Cơ quan Công an để làm rõ.
Vật chứng tổ công tác Công an xã R, Công an huyện K thu giữ của Nguyễn Quốc L: - 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng;
 Vật chứng Cơ quan CSĐT - Công an huyện K thu giữ của Nguyễn Sỹ P: - 02 gói giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng; - 01 túi nilong màu rằng bên trong chứa chất bột màu trắng.
Tại kết luận giám định số 4641/KL-KTIIS ngày 12/7/2023 của Phòng k ỹ thuật hình s ự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: - Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,216 gam.
 Tại kết luận giám định số 4639/KL -KTHS ngày 12/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang: - Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,632 gam; Vật chứng thu giữ khi khám xét: - Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,483 gam.
Tại Cơ quan đi ều tra, Công an huy ện K Nguyễn Sỹ P, Nguyễn Quốc L khai nhận: Ngày 02/7/2023 P đi lên khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh mua 1.500.000đ được 01 gói ma túy loại Heroine của một người phụ nữ không quen biết. Sau đó, P về nhà tại thôn L, xã S, huyện K, thành phố Hà Nội sử dụng một phần, số ma túy còn lạiP chia thành 03 gói giấy nhỏ và 01 túi nilong màu trắng để bán kiếm lợi. Khoảng 05 giờ 45 phút ngày 04/7/2023, Nguyễn Quốc L đi bộ từ nhà tại thôn D, xã R, huyện K, thành phố Hà Nội đến khu vực thôn L, xã S, huyện K, thành phố Hà Nội vào nhà Nguyễn SỹP hỏi mua ma túy, P đồng ý bán 01 gói giấy bên trong chứa ma túy Heroine với giá 200.000 đồng cho L (L chưa thanh toán tiền cho P). Sau khi mua được ma túy L cất giấu ma túy vào túi quần phía trước bên phải L đang mặc và đi về đến trước sân nhà tại số 44 ngõ 151, đường H, thôn D, xã R, huyện K, thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác Công an xã R, Công an huyện K kiểm tra, bắt quả tang cùng vật chứng. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày Công an xã S mờiP lên trụ sở để làm việc, qua kiểm tra, phát hiện bắt quả tang trong túi quần bên phảiP đang mặc có 02 gói giấy bên trong đều chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine. Cơ quan Công an huyện K tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở cuảP tại thôn L, xã S thì phát hiện, thu giữ bên trong túi áo khoác trong tủ quần áo cuảP có 01 túi nilông màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine.
Tại Cơ quan điều tra, Công an huyện K, Nguyễn SỹP và Nguyễn Quốc L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

## Page 4

 Với nội dung trên tại bản cáo trạng số: 191/CT-VKSGL, ngày 03/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện K đã quyết định truy tố các bị cáo Nguyễn Sỹ P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Nguyễn Quốc L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 ra trước Tòa án.
 Tại phiên tòa hôm nay: Các bị cáo Nguyễn SỹP và Nguyễn Quốc L đã thừa nhận hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện như đã khai nhận tại Cơ quan điều tra, bị cáoP thừa nhận hành vi đã bán 01 gói ma túy loại Heroine cho bị cáo L vào ngày 04/7/2023 với giá 200.000 đồng và cất giữ 1,115 gam ma túy loại Heroine với mục đích để tiếp tục bán cho các đối tượng nghiện nhằm kiếm lời, lấy tiền tiêu sài cho bản thân là sai, vi phạm pháp luật. Bị cáo L thừa nhận hành vi Tàng trữ trái phép 0,216 gam ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân là sai, vi phạm pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo theo Cáo trạng số 191/CT-VKSGL, ngày 03/10/2023 . Trong phần luận tội đã phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của các bị cáo và đã đưa ra những chứng cứ, lý lẽ kết tội đối với các bị cáo. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, căn cứ nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; Đối với bị cáo Nguyễn SỹP khai ngày 04/7/2023 bán 01 gói ma túy loại Heroine với giá 200.000 đồng cho bị cáo L. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn SỹP phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và bị cáo Nguyễn Quốc L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm o, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn SỹP mức án phạt tù từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án .
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc L mức án phạt tù từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/7/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo vì các bị cáo không có việc làm, thu nhập không ổn định.
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị tuyên:
Tịch thu và tiêu hủy: - 01 phong bì niêm phong bên ngoài cóch ữ ký xác nhận của Nguyễn Quốc L, cán bộ Công an xã R, giám định viên và hình dấu của Công an xã R. Trong phong bì là ma túy lo ại Heroine, có tổng khối lượng là 0,169 gam. (Đã trừ trích mẫu 0,047 gam).

## Page 5

- 01 phong bì niêm phong bên ngoài cóch ữ ký xác nhận của Nguyễn Sỹ P, cán bộ Công an xã S, giám định viên. Trong phong bì là ma túy loại Heroine, có tổng khối lượng là 0,611 gam. (Đã trừ trích mẫu 0,021 gam).
- 01 phong bì niêm phong bên ngoài cóch ữ ký xác nhận của Nguyễn Sỹ P, cán bộ bộ niêm phong, giám định viên. Trong phong bì là ma túy loại Heroine, có tổng khối lượng là 0,483 gam (Đã trừ trích mẫu 0,010 gam).
 Các bị cáo Nguyễn SỹP và Nguyễn Quốc L sau khi nghe quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện K, các bị cáo thừa nhận có tội, không oan. Bị cáoP thừa nhận ngày 04/7/2023 b ị cáo đã có hành vi bán cho Nguyễn Quốc L 01 gói ma túy loại Heroine với giá 200.000 đồng và có hành vi cất giữ trái phép khối lượng 1,115 gam ma túy loại Heroine với mục đích để bán cho các đối tượng nghiện nhằm kiếm lời là sai, vi phạm pháp luật. Bị cáo Nguyễn Quốc L thừa nhận hành vi Tàng trữ trái phép 0,216 gam ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân là sai, vi phạm pháp luật. Các bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận. Lời nói sau cùng các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
 Căn cứ vào chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện K, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện K, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về hành vi phạm tội của các bị cáo Nguyễn SỹP và Nguyễn Quốc L:
Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáoP và L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan đi ều tra, phù hợp biên bản thu giữ vật chứng, sơ đồ hiện trường, Kết luận giám định, Lời khai người làm chứng và các biên bản, tài liệu, chứng cứ khác đã được Cơ quan điều tra thu thập

## Page 6

có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Ngày 02/7/2023 P đi lên khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh mua 1.500.000đ đư ợc 01 gói ma túy lo ại Heroine của một người phụ nữ không quyen biết. Sau đóP về nhà tại thôn L, xã S, huyện K, thành phố Hà Nội sử dụng một phần, số ma túy còn lạiP chia thành 03 gói giấy nhỏ và 01 túi nilong màu trắng để bán kiếm lời. Khoảng 05 giờ 45 phút ngày 04/7/2023, Nguyễn Quốc L đi bộ từ nhà tại thôn D, R, huyện K, thành phố Hà Nội đến khu vực thôn L vào nhà Nguyễn SỹP hỏi mua ma túy, P đồng ý bán co L 01 gói giấy bên trong chứa ma túy Heroine với giá 200.000 đồng cho L (L chưa thanh toán tiền cho P). Sau khi mua được ma túy L cất giấu ma túy vào túi quần phía trước bên phải L đang mặc và đi về đến trước sân nhà tại số 44 ngõ 151, đường H, thôn D, xã R, huyện K, thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác Công an xã R, Công an huyện K kiểm tra, bắt quả tang cùng vật chứng. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày Công an xã S mờiP lên trụ sở để làm việc, qua kiểm tra phát hi ện, bắt quả tang trong túi qu ần bên phảiP đang mặc có 02 gói giấy bên trong đều chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine. Khám xét khẩn cấp nơi ở cuảP tại thôn L, Cơ quan Công an huyện K phát hiện, thu giữ thêm bên trong túi áo khoác trong tủ quần áo cuảP có 01 túi nilông màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine.
[3]. Vật chứng tổ công tác Công an xã R, Công an huyện K thu giữ của Nguyễn Quốc L: - 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng;
 Vật chứng Cơ quan CSĐT - Công an huyện K thu giữ của Nguyễn Sỹ P: - 02 gói giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng; - 01 túi nilong màu rằng bên trong chứa chất bột màu trắng.
 [4]. Tại kết luận giám định số 4641/KL-KTIIS ngày 12/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: - Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,216 gam.
Tại kết luận giám định số 4639/KL-KTHS ngày 12/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang: - Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,632 gam; Vật chứng thu giữ khi khám xét: - Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,483 gam.
[5]. Từ những phân tích trên, Hội đồng xét x ử có đủ cơ sở khẳng định:
Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 04/7/2023, tại số nhà 44 ngõ 151, đường H, thôn D, xã R, huyện K, thành phố Hà Nội bị cáo Nguyễn Quốc L đã có hành vi tàng trữ 0,216 gam ma túy loại Heroine ở túi quần phía trước bên phải L đang mặc thì bị tổ công tác Công an xã R, Công an huyện K kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang cùng vật chứng. Ngày 04/7/2023, tại nhà của bị cáo Nguyễn SỹP ở thôn L, xã S, huyện K, thành phố Hà Nội, bị cáo Nguyễn SỹP đã có hành vi bán cho bị

## Page 7

cáo Đặng Quốc L 01 gói ma túy loại Heroine với giá 200.000 đồng để L sử dụng.
Ngoài ra, Nguyễn SỹP còn cất giấu 02 gói ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 1,115 gam trong tủ quần áo của bị cáo với mục đích bán cho các đối tượng nghiện để kiếm lời lấy tiền tiêu pha cho bản thân thì bị Cơ quan Công an huyện K kiểm tra, phát hiện, bắt giữ cùng vật chứng. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Đáp đã đ ủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phéo chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vic ủa bị cáo Nguyễn SỹP đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và hành vi của bị cáo Nguyễn Quốc L đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 [6]. Đánh giá về quan điểm truy tố, đề nghị của Viện kiểm sát: Khẳng định nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện K, truy tố các bị cáo Nguyễn SỹP theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Nguyễn Quốc L theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 ra trước Tòa là có căn c ứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Quan điểm của Viện kiểm sát là có căn cứ pháp luật. Mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra. Các bị cáo nhận tội và không có ý kiến bào chữa, tranh luận. Lời nói sau cùng, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
 [7]. Xét tính chất vụ án: Đánh giá tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự, trị an xã hội là nguyên nhân phát sinh ra các lo ại tội phạm khác. Các bị cáo là người trưởng thành có thể chất phát triển bình thường, có đầy đủ năng lực hành vi, năng lực trách nhiệm hình sự, có nhận thức và hiểu biết pháp luật. Mặc dù các bị cáo nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng ngày 04/07/2023 bị cáo Nguyễn SỹP có hành vi bán trái phép chất ma túy Heroine có khối lượng 0,216 gam với số tiền 2000.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) cho Nguyễn Quốc L. Còn 1,115 gam ma túy loại Heroine bị cáoP cất giữ với mục đích để bán kiếm lời lấy tiền tiêu sài cho bản thân nhưng chưa kịp bán thì bị Cơ quan Công an huyện K kiểm tra, phát hiện và bắt giữ cùng vật chứng. Vì vậy,

## Page 8

cần xét xử vụ án nghiêm minh và giành cho các b ị cáo một mức hình phạt thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra.
 [9]. Về nhân thân các bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện, nhân thân bị cáo Nguyễn SỹP có tiền án như sau: - Bản án số 306/2009/HSST ngày 15/12/2009 của TAND quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử phạt 26 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù, ra trại ngày 02/3/2011; - Bản án số 43/2014/HSST ngày 15/4/2014 của TAND huyện K, thành phố Hà Nội xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù, ra trại ngày 26/4/2020. Theo quy định của pháp luật thì các tiền án của bị cáoP đã được xóa án tích; - Đối với bị cáo Nguyễn Quốc L có 02 tiền án:
- Bản án số 198/2013/HSST ngày 20/8/2013 của TAND quận Long Biên xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù, ra trại ngày 23/11/2015. Theo quy định của pháp luật tiền án này của bị cáo đã được xóa án tích; - Đối với Bản án số 509/HSPT ngày 05/8/1997 TAND TP. Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù, ra trại ngày 28/02/1999. Tuy nhiên, tại biên bản xác minh thi hành án dân sự ngày 19/9/2023 Chi cục thi hành án dân sự huyện K, thể hiện bị cáo L chưa thi hành các khoản án phí hình sự, dân sự và thực hiện bồi thường dân sự của bản án này. Do đó, theo quy định của pháp luật thì tiền án này của bị cáo L chưa được xóa án tích. Vì vậy, lần phạm tội này của bị cáo được xác định là tái phạm.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình để Cơ quan cảnh sát đi ều tra, đi ều tra kết thúc v ụ án sớm. Do đó, bị cáo P, bị cáo L được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Đối với bị cáo L, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
 Về tình tiết tăng n ặng, bị cáoP không phải chịu tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Lần phạm tội này của bị cáo L được xác định là tái phạm nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 9

 [10]. Về Áp dụng hình phạt đối với các bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn trong khung hình phạt đối với các bị cáo và cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe , giáo dục riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.
 [11]. Về xử lý vật chứng: - Đối với 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký xác nhận của Nguyễn Quốc L, cán bộ Công an xã R, giám định viên và hình dấu của Công an xã R. Trong phong bì là ma túy lo ại Heroine, có tổng khối lượng là 0,169 gam. (Đã trừ trích mẫu 0,047 gam); - 01 phong bì niêm phong bên ngoài cóch ữ ký xác nhận của Nguyễn Sỹ P, cán b ộ Công an xã S, giám định viên. Trong phong bì là ma túy lo ại Heroine, có tổng khối lượng là 0,611 gam. (Đã trừ trích mẫu 0,021 gam) và 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký xác nhận của Nguyễn Sỹ P, cán bộ bộ niêm phong, giám định viên.
Trong phong bì là ma túy loại Heroine, có tổng khối lượng là 0,483 gam (Đã trừ trích mẫu 0,010 gam). Đây là vật chứng Nhà nư ớc cấm lưu hành và liên quan đến tội phạm nên cần thiết tịch thu và tiêu hủy.
 [12]. Các vấn đề khác trong vụ án: - Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho bị cáoP ở khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh thì bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ của người đó. Do v ậy, Cơ quan CSĐT – Công an huyện K sẽ tiếp tục thu thập tài liệu xác minh về đối tượng này, khi nào làm rõ sẽ xem xét xử lý theo quy định của pháp luật.
 [13]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 và khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định:
“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”. Do đó, các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa cho thấy các bị cáo là đối tượng nghiện, là lao động tự do thu nhập không ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
 [14]. Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo đã bị kết án thì phải nộp án phí. Tuy nhiên, đối với bị cáo Nguyễn Sỹ P, sinh năm 1953 đư ợc xác định là người cao tuối nên căn cứ vào các quy định của pháp luật bị cáo được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo Nguyễn Quốc L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáoP và bị cáo L có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 10

 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn SỹP phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và bị cáo Nguyễn Quốc L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm o, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt: Nguyễn SỹP 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
3. Áp dụng điểm c khoản 1 Đi ều 249; điểm s kho ản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
 Xử phạt: Nguyễn Quốc L 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/7/2023.
 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo Nguyễn SỹP và Nguyễn Quốc L.
 3. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
 Tịch thu và tiêu hủy: - 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký xác nhận của Nguyễn Quốc L, cán bộ Công an xã R, giám định viên và hình dấu của Công an xã R. Trong phong bì là ma túy lo ại Heroine, có tổng khối lượng là 0,169 gam. (Đã trừ trích mẫu 0,047 gam); - 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký xác nhận của Nguyễn Sỹ P, cán b ộ Công an xã S, giám định viên.
Trong phong bì là ma túy loại Heroine, có tổng khối lượng là 0,611 gam. (Đã trừ trích mẫu 0,021 gam) và 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký xác nhận của Nguyễn Sỹ P, cán bộ bộ niêm phong, giám định viên. Trong phong bì là ma túy loại Heroine, có tổng khối lượng là 0,483 gam (Đã trừ trích mẫu 0,010 gam).
 (Số vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng do Chi cục thi hành án dân s ự huyện K đang quản lý theo Biên bản bàn giao vật chứng ngày 10/10/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện K, thành phố Hà Nội).
4. Áp dụng Điều 136; Điều 331, Điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án; bị cáo Nguyễn SỹP được miễn nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo Nguyễn Quốc L phải nộp 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 11

 Án xử công khai sơ thẩm, có mặt các bị cáo. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết đinh được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án nhân dân TP. Hà Nội;
- VKSND TP. Hà Nội;
- UBND xã S, huyện K, thành phố Hà Nội; (Thay cho thông báo kết quả xét xử)
 - UBND xã R, huyện K, thành phố Hà Nội; (Thay cho thông báo kết quả xét xử)
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- Công an, VKSND huyện K; THADS huyện K;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; vp

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Đoàn Thành Nam

## Page 12

## Page 13

## Page 14

14