Bản án số: 302/2024/HS-PT
Bùi Đức T - Buôn bán hàng cấm - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 302
Ngày: 08/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Bản án số: 302/2024/HS-PT Ngày: 08-4-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Ngọc Cảnh Các thẩm phán: Ông Phạm Năng Thành Ông Đinh Quốc Trí
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Dương Thị Thơm - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Duyên - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 253/2024/TLPT-HS ngày 05 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo Bùi Đức T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số :
35/2024/HS-ST ngày 24 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, Hà Nội.
* Bị cáo có kháng cáo:
BÙI ĐỨC T, sinh ngày 14/9/19XX tại H P; ĐKHKTT: Số X/Y T Đ T, phường S D, quậnH B, TP Hải Phòng; nơi cư trú: Số XA khu chung cư H M, phường Đ T, quận A D, TP Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa: lớp 12 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi ĐứcH (đã chết) và bà Nguyễn Thị T; có vợ Nguyễn ThịP và 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ

## Page 2

2 ngày 17/12/2023. Hiện bị cáo đang bị tạm gi am tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng đầu tháng 12/2023, Bùi Đức T lên trang mạng xã hội facebook tìm hiểu thì thấy có nhiềung ười đăng bài hỏi mua bán pháo nên T nảy sinh ý định tìm đặt mua pháo về bán lại kiếm lời.
Thực hiện ý định trên, T sử dụng tài khoản facebook “T Gà” truy cập vào các trang facebook khác để tìm đặt mua pháo. Qua tìm kiếm, T liên hệ với 01 tài khoản facebook (không nhớ rõ tên tài khoản) để đặt mua của người này 33 hộp pháo “Dây tép” với giá 1.100.000 đồng/1 hộp, mỗi hộp 10 Ti, mỗi Ti đựng 30 pháo dây với tổng số tiền là 36.000.000 đồng và 1.000 quả pháo “B ướm” với giá 6.000 đồng/01 quả. Pháo “B ướm” đặc điểm phía trên có vòng nhựa và 04 cánh, phía dưới có ống hình trụ, bên trong chứa thuốc pháo. Pháo “dây tép” đặc điểm hình dây chiều dài 3 0,5 cm, một đầu dây gắn ống nhựa màu hồng, vàng, xanh; một đầu là dây cháy chứa thuốc pháo. Khi sử dụng pháo “dây tép”, dùng lửa châm đầu dây, pháo cháy sẽ có tiếng nổ, ánh sáng và khói. Sau khi nhập pháo về, T cất giấu tại nhà số X/Y T Đ T, phường S D, quậnH B, TP. Hải Phòng, đồng thời sử dụng tài khoản Facebook “ T Gà” và “Bùi Kim Ấm” đăng bài rao bán pháo kèm theo số điện thoại 091692XXXX liên kết với tài khoản Zalo “Đức Tứ” để khách liên hệ.
Ngày 11/12/2023, tài khoản Zalo “ Đức Tứ” (liên kết với số điện thoại 091692XXXX) nhận được tin nhắn từ một người sử dụng tài khoản Zalo “Tobaco”, đặt mua 140 bó pháo “Dây tép” với giá 54.600.000 đồng.
Người này sử dụng tài khoản ngân hàng TMCP Hàng hải (MSB) số:
03888011888999 mang tên Nguyễn Thị H và tài khoản ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam (Techcombank) số: 19035447836016 mang tên Nguyễn Văn L chuyển khoản 02 lần với tổng số tiền 4.600.000 đồng vào tài khoản ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam (Vietinbank) số:
108873477653 mang tên Bùi Đức T để đặt cọc và yêu cầuT gửi hàng đến địa chỉ: CT5A, KĐT Văn Khê, phường La Khê, quận Hà Đông, thành phố

## Page 3

3 Hà Nội, số điện thoạing ười nhận: 093172 XXXX, T đồng ý. Ngày 15/12/2023, T đóng gói 14 hộp “pháo dây tép”, rồi vận chuyển đến bưu cục số 933 Tôn Đức Thắng, phường Sở Dầu, quận Hồng Bàng, TP. Hải Phòng của Công ty GHN để gửi số hàng trên cho tài khoản facebook “Tobaco”
với mã đơn hàng vận chuyển là G8CRGYRN.
Ngày 12/12/2023, tài khoản facebook “ T Gà” cuảT nhận được tin nhắn từ một người sử dụng tài khoản facebook “Xiga Long”, hỏi mua 100 bó “pháo dây, tép”. T báo giá 39.000.000 đồng. Người này đồng ý và sử dụng tài khoản Ngân hàng TMCP Tiền Phong (TPBank) số: 00363886001 mang tên Nguyễn Ngọc A chuyển khoản số tiền 2.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam (Vietinbank) số:
108873477653 của Bùi Đức T với nội dung “Long đặt cọc mua hàng” để đặt cọc số pháo trên, đồng thời yêu cầuT gửi hàng đến địa chỉ: Cổng A chung cư Huyndai, phường Hà Cầu, quận Hà Đông, TP. Hà Nội, số điện thoại người nhận: 087713 XXXX và được T đồng ý. Ngày 13/12/2023, T đóng gói 09 hộp pháo dây tép (t ương đương 90 bó), vận chuyển đến bưu cục số 933 Tôn Đức Thẳng, phường Sở Dầu, quận Hồng Bàng, TP. Hải Phòng của Công ty cổ phần dịch vụ giao hàng nhanh (GHN) để gửi số hàng trên cho tài khoản facebook “Xiga Long” với mã đơn hàng vận chuyển là G8CX3XEC.
Ngày 16/12/2023, anh Trần Văn N (sinh năm: 19XX, HKTT: Xóm X, thôn Đ N, xã Đ L, huyệnH Đ, TP. Hà Nội) là nhân viên Công ty giao hàng nhanh GHN đến bưu cục ở Liền kề 2, khu dịch vụ Hà Trì, phường Hà Cầu, quận Hà Đông, TP. Hà Nội lấy số hàng trên đi giao cho khách. Khi đến khu vực cổng A chung c ư Huyndai, phường Hà Cầu, quận Hà Đông, anh Nhất gặp một khách hàng là nam giới, người này xem hàng xong thì để lại chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone SE màu trắng, số thuê bao:
08771XXXX trên gói hàng rồi bảo anh N chờ người này đi lấy xe rồi sẽ quay lại nhận hàng.
Hồi 13 giờ 05 phút cùng ngày, cùng lúc khi người này vừa đi thì anh N bị Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và chức vụ - Công an quận Hà Đông tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện bên trong 01 bao tải màu xanh chứa 09 thùng cát -tông

## Page 4

4 kích thước (50x10x7)cm, đề tên người gửi là Đức T, số điện thoại:
091692XXXX, địa chỉ: X/Y T Đ T, S D, H B, Hải Phòng, đựng vật nghi là pháo nổ. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, tạm giữ số hàng trên và đưa anh N về trụ sở để làm việc.
Ngày 16/12/2023, Bùi Đức T đã đến Công an quận Hà Đông, TP. Hà Nội đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi buôn bán pháo nổ của bản thân.
Sau khi được C ơ quan điều tra thông báo về mã đơn hàng G8CX3XEC của Bùi Đức T có chứa pháo nổ. Ngày 16/12/2023, Đoàn kiểm tra của Công ty GHN đã tiến hành mở, kiểm tra đơn hàng có mã G8CRGYRN của Bùi Đức T, phát hiện đơn hàng được đóng gói trong 01 bao tải màu xanh, bên trong chứa vật nghi là pháo nổ, pháo hoa. Công ty GHN đã ủy quyền cho anh Nguyễn Đức K (sinh năm: 19XX, HKTT: Tập thểT H, phường N T, quậnH Đ, TP. Hà Nội) trình báo với Công an quận Hà Đông về sự việc trên và tự nguyện giao nộp đơn hàng có chứa pháo nêu trên.
Cùng ngày 16/12/2023, C ơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Bùi Đức T tại nhà số X/Y T Đ T, phường S D, quậnH B, TP. Hải Phòng (chủ nhà là bà Nguyễn ThịT , sinh năm: 19XX, mẹ đẻ của T) và nhà số XA khu chung cư H M, phường Đ T, quận A D, TP. Hải Phòng. Kết quả khám xét tại số X/Y T Đ T, phường S D, quậnH B, Cơ quan điều tra phát hiện, thu giữ nhiều loại pháo dây, pháo hình bướm, hình quạt nghỉ là pháo nổ. Kết quả khám xét tại số XA khu chung cư H M, phường Đ T, quận A D không phát hiện, thu giữ gì.
Vật chứng đã thu giữ:
- Thu giữ của anh Trần Văn N khi kiểm tra hành chính: 01 bao tải màu xanh bên trong có 09 thùng cát -tông kích thước (50x10x7)cm chứa các đoạn dây màu vàng, hồng, xanh có chiều dài khoảng 30,5cm, nghi là pháo nổ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone SE màu trắng, số Imei:
358541076287581, đã qua sử dụng (chiếc điện thoại trên là của khách nhận đơn hàng mã G8CX3XEC đến xem hàng và để lại trên gói hàng).
- Anh Nguyễn Đức K - đại diện theo ủy quyền của Công ty GHN tự nguyện giao nộp: 01 bao tải màu xanh bên trong có 14 hộp giấy kích thước

## Page 5

5 (50x10x7)cm chứa các đoạn dây màu vàng, hồng, xanh có chiều dài khoảng 30,5cm.
- Thu giữ tại chỗ ở của Bùi Đức T ở số X/Y T Đ T, phường S D, quậnH B, TP. Hải Phòng: 01 bao tải màu xanh bên trong có 10 hộp giấy kích thước (50x10x7)cm chứa các đoạn dây màu vàng, hồng, xanh có chiều dài khoảng 30,5cm, nghi là pháo nổ; 01 thùng cát -tông chứa các vật hình bướm và hình quạt.
- Thu giữ của Bùi Đức T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu trắng, số Imei: 357677122919859, gắn sim số thuê bao:
091692XXXX, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu MEIZU M6 Note màu xanh, số Imei 1: 867517039878306, số Imei 2:
867517039878314, gắn sim số thuê bao: 091469 XXXX, đã qua sử dụng.
(T khai đã sử dụng 02 chiếc điện thoại trên để đăng bài quảng cáo và liên lạc với khách hỏi mua pháo).
Ngày 16/12/2023 và ngày 18/12/2023, Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông ra Quyết định trưng cầu giám định số 874, 878 trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP. Hà Nội giám định đối với các vật nghi là pháo nổ bị thu giữ.
Tại các bản Kết luận giám định số 8188 và 8188A/KLG Đ-PC09 cùng ngày 20/11/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP. Hà Nội, kết luận:
“- Các đoạn dây màu vàng, màu hồng, màu xanh để trong 09 thùng cát-tông, kích thước mỗi thùng (50x10x7)cm đều là pháo nổ (dây pháo nổ), tổng khối lượng: 8,7 kg (Phòng PC09 đã thu mẫu giám định có khối lượng:
0,3 kg).
- Các đoạn dây màu vàng, màu hồng và màu xanh đều có chiều dài 30,5cm, một đầu dây gắn ống nhựa để trong 14 hộp giấy có kích thước (50x10x7)cm đều là pháo nổ (dậy pháo nổ), tổng khối l ượng: 11,6 kg (Phòng PC09 đã thu mẫu giám định có khối lượng: 0,5 kg).
- Các đoạn dây màu vàng, màu hồng và màu xanh đều có chiều dài 30,5cm, một đầu dây gắn ống nhựa để trong 10 hộp giấy có kích thước (50x10x7)cm đều là pháo nổ (dây pháo nổ), tổng khối l ượng: 7,5 kg (Phòng PC09 đã thu mẫu giám định có khối lượng: 0,5 kg).

## Page 6

- Các quả pháo hình con bướm đều là pháo hoa, tổng khối l ượng:
1,5 kg (Phòng PC09 đã thu mẫu giám định có khối lượng: 0,5 kg).
- Các quả pháo hình quạt đều là pháo hoa, tổng khối l ượng: 4,7 kg (Phòng PC09 đã thu mẫu giám định có khối lượng: 1 kg).”
Như vậy, tổng khối lượng pháo nổ bị thu giữ là: 27,8 kg, tổng khối lượng pháo hoa bị thu giữ là: 6,2 kg.
Số pháo nổ, pháo hoa hoàn trả lại sau giám định đều được niêm phong, bảo quản tại trụ sở Ban chỉ huy quân sự quận Hà Đông.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 35/2024/HS-ST ngày 24 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Bùi Đức T phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Bùi Đức T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/12/2023.
- Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 02/02/2024 bị cáo Bùi Đức T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Bùi Đức T đã khai nhận toàn bộ hành v i phạm tội của mình đúng với nội dung bản án sơ thẩm đã quy kết. Bị cáo giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt do bị cáo đã nhận ra lỗi lầm, mong sớm được trở về với xã hội thành công dân tốt, nuôi mẹ già, con nhỏ; bố bị cáo là người có công với cách mạng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá, phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xem xét kháng cáo của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng Hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Đức T và giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm. Các quyết định khác không có kháng cáo, kháng nghị giữ nguyên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 7

7 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Bùi Đức T đúng về mặt chủ thể kháng cáo và trong thời hạn của luật định nên được chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo Bùi Đức T tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, tang vật chứng thu giữ , các bản kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận: Do hám lợi nên từ khoảng đầu tháng 12/2023, Bùi Đức T đã mua pháo nổ của một người không quen trên mạng xã hội, sau đó cất giấu tại nhà số X/Y T Đ T, phường S D, quậnH B, TP. Hải Phòng để có ai hỏi mua thì bán kiếm lời. Trong khoảng thời gian từ ngày 11/12/2023 đến ngày 16/12/2023, T đã 02 lần thực hiện hành vi bán trái phép pháo nổ với tổng số pháo nổ bán trái phép là 27,8 kg . Ngoài ra Bùi Đức T còn cất giữ tại nhà 7,5 kg pháo nổ nhằm mục đích để bán trái phép. Hành vi nêu trên của bị cáo Bùi Đức T đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo thì Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án ; xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ như : Bị cáo đã 02 lần liên tiếp buôn bán pháo nổ vào các ngày 15/12/2023 và 16/12/2023 nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nhân thân chưa tiền án, tiền sự; sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã ra đầu thú; gia đình bị cáo đã tự nguyện giao nộp thay cho bị cáo số tiền 6.600.000 đồng là tiền bị cáo nhận đặt cọc của khách mua pháo nổ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đã xử phạt bị cáo Bùi Đức T 18 tháng tù về tội “Buôn bán hàng cấm” là còn có phần quá nghiêm khắc. Tại cấp phúc thẩm bị cáo thừa nhận lỗi lầm của mình; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bản thân bị

## Page 8

8 cáo là lao động chính trong gia đình đang phải nuôi mẹ già và con nhỏ , do vậy có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Đức T, xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về hòa nhập với gia đình và xã hội.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật.
[5] Bị cáo kháng cáo được cấp phúc thẩm chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
1. Sửa một phần bản án sơ thẩm:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Đức T 14 (Mười bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/12/2023 về tội “Buôn bán hàng cấm”.
2. Về án phí: Bị cáo Bùi Đức T không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của án sơ thẩm về xử lý vật chứng, á n phí không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội;
- Tòa án nhân dân quận Hà Đông;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông;
- Công an quận Hà Đông;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lưu Ngọc Cảnh