PHÚ - LINH
Số: 104
Ngày: 18/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhà Bè, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CNTT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 104/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Nhà Bè, ngày 18 tháng 3 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 46/2024/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 01 năm 2024, giữa:
 Nguyên đơn: Ông Phạm Văn P, sinh năm 1983 Bị đơn: Bà Nguyễn Hoài L, sinh năm 1987 Cùng địa chỉ: A đường Lê Văn Lương, Ấp 3, xã Phư ớc Kiển, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57; 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117, 118 và Đi ều 119 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 quy định v ề mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 08 tháng 3 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghit rong biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 08 tháng 3 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Ông Phạm Văn P và bà Nguyễn Hoài L.
II. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1/ Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Văn P và bà Nguyễn Hoài L thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 63, quyển số II/2010 do Ủy ban nhân dân phư ờng Giảng Võ, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội cấp ngày 29/4/2010).
2/ Về con chung: Ông Phú và bà Linh có 02 con chung là trẻ Phạm Gia Minh, sinh ngày 19/10/2010 và trẻ Phạm Anh Khoa, sinh ngày 28/7/2015.
Giao trẻ Phạm Gia Minh cho bà Nguyễn Hoài L và giao trẻ Phạm Anh Khoa cho ông Phạm Văn P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
3/ Về việc cấp dưỡng nuôi con: Hai bên tự thỏa thuận.

## Page 2

Ông Phạm Văn P và bà Nguyễn Hoài L có trách nhiệm tạo điều kiện thuận lợi cho nhau khi đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Vì quyền lợi của con khi cần thiết, theo yêuc ầu của cha, m ẹ hoặc cá nhân, cơ quan, t ổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
4/ Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5/ Về nợ chung: Hai bên xác nhận không có.
6/ Án phí ( HGT) dân s ự sơ thẩm do ông Phú và bà Linh mỗi ngư ờin ộp 75.000 đồng. Tổng cộng là 150.000 đồng do ông Phú tự nguyện nộp, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí mà ông Phú đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0007943 ngày 23 tháng 01 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Phạm Văn P còn được nhận lại 150.000 đồng tiền chênh lệch từ biên lai thu trên.
III. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
IV. Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND huyện Nhà Bè;
- CCTHADS huyện Nhà Bè;
- UBND phường Giảng Võ, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN






Nguyễn Ngọc Long