Bản án số: 33/2024/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: : 33/2024/HSST
Ngày: 06/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 33/2024/HSST Ngày: 06-3-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG, TỈNH HẢI DƢƠNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà: Nguyễn Thị Thu Hƣơng.
- Các Hội thẩm nhân dân :
 + Ông Nguyễn Trung Bắc.
 + Bà Nguyễn Thị Bích Nga.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hà- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 3 năm 2024 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 32/2024/TLST- HSST ngày 16 tháng 02 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2024/QĐXXST-HS ngày 22/02/2024 đối với bị cáo:
Vũ XuânH - Sinh năm: 1986 Giới tính: Nam ĐKHKTT và chỗ ở: khu 4, phường NC, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12.
Con ông Vũ Đình Hn và Bà Trần Thị P.
Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ ba.
Vợ: Phạm Thị Thu Q, sinh năm 1986 (đã ly hôn)
Có 01 con, sinh năm 2008.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Quyết định số 01/QĐ-XPHC ngày 18/01/2013 của Công an phường NC, thành phố Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000đ về hành vi Trộm cắp tài sản. Ngày 29/01/2013 Công an phường NC đã xác minh và xác định H không có khả năng nộp phạt.
- Bản án số 46/2014/HSST ngày 08/4/2014 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương xử 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Nộp tiền án phí ngày 08/4/2014, chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/01/2016.

## Page 2

- Quyết định số 122A/QĐ-XPVPHC ngày 08/6/2017 của Công an TP. Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000đ về hành vi Trộm cắp tài sản. Nộp tiền phạt ngày 14/6/2017.
- Bản án số 108/2019/HSST ngày 31/5/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương xử phạt 28 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm v à tịch thu sung quỹ nhà nước ngày 29/5/2020. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/8/2021.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/11/2023, chuyển tạm giam từ ngày 10/11/2023 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Hải Dương.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Ngƣời làm chứng:
1. Anh Đoàn Văn T, sinh năm 1988.
2. Anh Trần Văn L, sinh năm 1978.
3. Bà Trần Thị P, sinh năm 1959.
 Anh T, anh L vắng mặt. BàP có mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 09/11/2023, Vũ XuânH mượn xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 34B3-875.48 của mẹ là bà Trần Thị P, sinh năm 1959 trú tại khu 4, phường NC, thành phố Hải Dương để đi có việc. H điều khiển xe mô tô ra khu vực đường Nguyễn Lương Bằng, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương thì gặp bạn là Đoàn Văn T , sinh năm 1988; Nơi thường trú: 27A PCT, phường NC, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương, H rủT đi chơi, T đồng ý. H điều khiển xe chởT đi ra khu vực đường Lê Thanh Nghị, thành phố Hải Dương, rồi H bảoT đứng chờ, H xuống xe đi bộ một đoạn thì gặp bạn tên Tnh (không biết họ, địa chỉ cụ thể). Tnh hỏi mua của Hòa 500.000 đồng Heroine, H đồng ý và cầm tiền của Tnh rồi bảo Tnh chờ. H quay lại chỗ anh T và điều khiển xe mô tô chở anh T đi đến huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên. Trên đường đi H không nói cho anh T biết H đi mua ma túy loại Heroin e để bán kiếm lời. Khi đến khu vực thị trấn Phố Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên, H bảo anh T đứng chờ cònH đi bộ khoảng 50 mét thì gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 05 (Năm) gói ma túy Heroine với số tiền 500.000 đồng. Sau đó, H quay lại chỗ anh T chờ, bảo anh T điều khiển xe mô tô chở về thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương. Trên đường đi, H ngồi sau xe chia nhỏ 01 gói Heroine ra làm 2 và bọc 01 gói vào tờ giấy màu vàng của vỏ bao thuốc lá Thăng Long. H dự định sẽ bán cho Tnh 03 gói, 03 gói H để sử dụng và nếu có ai hỏi mua thì bán, dự định bán 100.000đ/01 gói ma túy. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày khi anh T chở H về đến khu vực trước cửa số nhà 677 Lê Thanh Nghị, phường Lê Thanh Nghị, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương, H bảo anh T dừng xe lại, H xuống xe

## Page 3

3 đứng thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Dương kiểm tra, H đã thả các gói ma túy từ trên tay trái xuống dưới đất. Lực lượng Công an đã thu giữ 05 gói giấ y bạc màu trắng và 01 gói giấy màu vàng, đều kích thước khoảng (1x1)cm bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng dưới đất ngay sát vịt rí H đứng. Thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen xám biển số 34B3 -875.48 trước sự chứng kiến của anh Đoàn Văn T và anh Trần Văn L.
 Tại Kết luận giám định số 551/TB-KTHS ngày 11/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Mẫu chất bột (dạng cục) màu trắng trong 05 (năm) gói giấy bạc màu trắng và 01 (một) gói giấy màu vàng được niêm phong trong phong bì ghi thu của Vũ XuânH tổng khối lượng là:
0,629 gam, gửi giám định là ma túy loại Heroine.
 Heroine có tên khoa học là Diacetylmorphin, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/20 22/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất Biên bản xét nghiệm phát hiện chất ma túy trong nước tiểu của Vũ XuânH ngày 09/11/2023 thể hiện: : Dương tính (trong nước tiểu của Vũ XuânH có chất ma túy)
Heroine .
Bản cáo trạng số 38/CT-VKSTPHD ngày 16/02/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo Vũ XuânH về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Trong quá trình điều tra và tại phi ên tòa bị cáo Vũ XuânH đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Vũ XuânH và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Vũ XuânH phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38 BLHS.
Xử phạt bị cáo Vũ XuânH từ 30 tháng đến 33 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 09/11/2023.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS:
+ Tịch thu tiêu hủy: 0,556 gam ma túy Hêroine , 05 mảnh giấy bạc màu trắng, 01 ( một) mảnh giấy màu vàng và 01 (một) vỏ phong bì hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 551/KL-KTHS
- Án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Luật phí, lệ phí Tòa án; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu lệ phí, án phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

## Page 4

4 Bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, phù hợp lời khai của bị cáo, nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 09/11/2023 tại khu vực trước cửa số nhà 677 Lê Thanh Nghị, phường Lê Thanh Nghị, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương, Vũ XuânH đang cất giấu trái phép 0,629g Heroine để sử dụng và bán thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Dương bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Bị cáo thực hiện hành vi lỗi cố ý biết việc làm của mình là sai vi phạm pháp luật. Bị cáo cất giấu trái phép 0,629 gam ma túy loại Hêroine , mục đích để bán kiếm lời. Do vậy hành vi trên đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS, nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an ninh xã hội. Việc mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy Nhà nước nghiêm cấm và trừng trị nghiêm khắc đối với những đốit ượng mua, bán, trái phép chất ma túy và là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn khác trong xã hội, ảnh hư ởng xấu đến nhân cách, đạo đức, sức khỏe con người. Bị cáo có nhân thân xấu đã bị xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội Trộm cắp tài sản, bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản (bản án số 46 ngày 08/4/2014; bản án số 108 ngày 31/5/2019 đều của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương đương nhiên được xóa án) nhưng khi bị cáo chấp hành xong hình phạt tù khi ra trại bị cáo không lấy đó làm bà i học cho bản thân mà lại phạm tội tiếp tội Mua bán trái phép chất ma túy. Do vậy cần có mức án nghiêm nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 [4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

## Page 5

5 [5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo nghề nghiệp không ổn định không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng:
- Lượng ma túy hoàn lại sau giám định 0, 556 gam ma túy loại Heroine là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 05 mảnh giấy bạc màu trắng , 01 mảnh giấy màu vàng và 01 vỏ phong bì được hoàn lại sau giám định không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen xám biển số 34B3-875.48, do Hòa mượn của bà Trần ThịP là mẹ đẻ. BàP không biết H làm phương tiện để mua bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương trả lại xe mô tô trên cho bàP là phù hợp pháp luật.
[8] Không làm rõ được người đàn ông bán ma túy và người mua ma túy của Hòa nên không có căn cứ xử lý là phù hợp pháp luật.
Đối với anh Đoàn Văn T đi cùng H nhưng không biết việcH mua và cất giấu trái phép chất ma túy để bán; bàP không biết H sử dụng chiếc xe mô tô để mua bán trái phép chất ma túy nên không có căn cứ xử lý là phù hợp pháp luật.
 [9] Án phí: Bị cáo phạm tội phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 BLT THS; Luật phí và lệ phí Tòa án; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu lệ phí, án phí Tòa án.
Vì lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
 - Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38;
điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS ; điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 136 BLTTHS; Luật phí, lệ phí Tòa án; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định mức thu lệ phí, án phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Vũ XuânH phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy".
 - Xử phạt bị cáo Vũ XuânH 32 (ba mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 09/11/2023.
- Về vật chứng:
+ Tịch thu tiêu hủy: 0,556 gam ma túy Heroine hoàn lại sau giám định; 05 (năm) mảnh giấy bạc màu trắng, 01 (một) mảnh giấy màu vàng ; 01 (một) vỏ phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 551/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương.
 (Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương ngày 19/02/2024).

## Page 6

- Án phí: Bị cáo Vũ XuânH phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1 Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo Vũ XuânH có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngà y kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Nơi gửi:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND TP. Hải Dương;
- CQTHAHS Công an tỉnh Hải Dương;
- CQCSĐT Công an TP. Hải Dương;
- Công an TPHD
- Bị cáo;
-Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
 - Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THA TP. Hải Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Thu Hƣơng