Quyết định số: 07/2024/HS-GĐT
Nguyễn Phước B - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 7
Ngày: 30/01/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Giám đốc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quyết định số: 07/2024/HS-GĐT Ngày 30 tháng 01 năm 2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

ỦY BAN THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Thanh Dũng;
Các Thành viên Hội đồng giám đốc thẩm: Ông Bùi Đức Xuân;
 Ông Võ Văn Khoa;
- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Cẩm Linh - Thẩm tra viên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Khánh Toàn - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với:
Nguyễn Phương B, sinh năm 1993 tại tỉnh Quảng Ngãi; đăng ký thường trú tại thôn Ph, xã T, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi; tạm trú tại đường số 2, phường Tr, quận Th (nay là thành phố Th), Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: kỹ sư xây dựng; trình độ học vấn: 12/12 ; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam ; con ông Nguyễn Phương S và bà Đinh Thị Kim C ; có 04 anh chị em, lớn nhất sinh năm 1981, nhỏ nhất là bị cáo; có vợ là Phan Thị Trâm A, có 01 con , sinh năm 2019 ; tiền án, tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ tạm giam ngày 28/01/2021 đến ngày 05/02/2021 được tại ngoại điều tra.
Ngoài ra, vụ án có 04 bị cáo khác không bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm và 06 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 28 /01/2021, lực lượng Công an kiểm tra nhà tại khu phố Ch, phường Ch1, thành phố Th, tỉnh Bình Dương phát hiện trong phòng ngủ có 06 người, gồm: Phạm Thị Quỳnh Tr , Hoàng Đức Đ , Nguyễn Phương B, Nguyễn Thị Cà Th, Bùi Thị X, Nguyễn Hữu A đang sử dụng ma túy.

## Page 2

Ngoài ra, lực lượng Công an còn phát hiện 01 gói nylon miệng kéo dính chứa 02 viên nén màu xám hình lục giác được quấn băng dính màu đen, 01 gói nylon miệng kéo dính chứa chất tinh thể màu trắng ở trên bàn trong phòng . Các đối tượng xác định tinh thể màu trắng và 02 viên nén màu xám hình lục giác là ma túy nên đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ các vật chứng.
Tại Kết luận giám định số 61/MT -PC09 ngày 05/02/2021 và Kết luận số 61A/MT-PC09 ngày 19/3/2021 , Phòng Kỹ thuật hình sựC ông an tỉnh Bình Dương, kết luận:
 - 01 túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu Ml -1) có khối lượng 1,9873 gam, loại Ketamine; 01 túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu MI-2) có khối lưọng là 0,2241 gam loại Ketamine; 01 túi nylon miệng kéo dính chứa hai viên nén (ký hiệu MI-3) có khối lượng 1,1012 gam, loại MDMA.
- 01 túi nylon miệng kéo dính chứa 01 viên nén (ký hiệu M2 -1) có khối lượng 0,5612 gam, loại MDMA; 01 túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M2-2) có khối lượng 0,4974 gam, loại Ketamine.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2022/HS -ST ngày 25/01/2022 , Tòa án nhân dân thành phố Th, tỉnh Bình Dương xử phạt Nguyễn Phương B 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành á n được khấu trừ thời gian tạm giữ ngày 28/01/2021 đến ngày 05/02/2021.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về tội danh và hình phạt đối với các bị cáo khác, biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Nguyễn Phương B kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Ngày 14/6/2022, Nguyễn Phương B có đơn rút toàn bộ kháng cáo. Vì vậy, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai ban hành Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm số 47/2022/HSPT-QĐ ngày 14/6/2022 đối với Nguyễn Phương B.
Ngày 10/10/2022, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương có Báo cáo số 07/BC-VKS, đề nghị Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh kháng nghị bản án hình sự sơ thẩm nêu trên về phần trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Phương B để điều tra lại.
Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 79/QĐ-VC3-V1 ngày 06/4/2023, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2022/HS-ST ngày 25/01/2022 của

## Page 3

Tòa án nhân dân thành phố Th, tỉnh Bình Dương. Đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử giám đốc thẩm theo hướng hủy bản án hình sự sơ thẩm về quyết định tội danh và hình phạt đối với Nguyễn Phương B để xét điều tra lại theo đúng quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại điện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng giám đốc thẩm chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Hồ sơ vụ án thể hiện tối ngày 27/01/2021, Nguyễn Phương B không trực tiếp mua ma túy hoặc nhờ Phạm Thị Quỳnh Tr mua ma túy về để B cất giấu nhằm mục đích sử dụng mà B cùng Hoàng Đức Đ thống nhất với nhau mỗi người góp số 2.500.000 đồng, tổng cộng là 5.000.000 đồng đưa Tr mua ma túy khay và thuốc lắc để cả nhóm cùng sử dụng. Sau đó, Đ đưa trước 5.000.000 đồng để Tr mua ma túy. Khoảng 02 giờ ngày 28/01/2021, Tr, Đ, B cùng Nguyễn Thị Cà Th, Bùi Thị X, Nguyễn Hữu A đang cùng nhau sử dụng số ma túy mà B và Đ góp tiền đưa Tr mua về thì bị bắt quả tang và thu giữ số ma túy còn lại là 02 chất ma túy 2,2114g Ketamin. Như vậy, hành vi góp tiền của B để mua ma túy về tổ chức cho 06 người cùng nhau sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
[2] Tuy nhiên, các cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm nhận định B góp tiền với Đ mua ma túy về sử dụng cho bản thân B và xét xử B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật, không đúng về hành vi khách quan của B, không phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
[3] Từ những nhận định trên, có căn cứ chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, hủy bản án hình sự sơ thẩm nêu trên về phần trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Phương B để điều tra lại theo đúng quy định pháp luật.
[4] Sau khi xét xử sơ thẩm, Nguyễn Phương B kháng cáo và sau đó rút toàn bộ kháng cáo trước khi mở phiên tòa nên Tòa án cấp phúc thẩm đã ban hành Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm số 47/2022/HSPT-QĐ ngày 15/6/2022 là đúng quy định pháp luật. Do yêu cầu điều tra lại vụ án đối với Nguyễn Phương B nên cần thiết hủy Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm số 47/2022/HSPT- QĐ ngày 15/6/2022 nêu trên để bảo đảm giải quyết triệt để vụ án.
[5] Đối với các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm nêu trên không bị hủy theo thủ tục giám đốc thẩm tiếp tục có hiệu lực pháp luật.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 388, Điều 39 1 và Điều 395 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 79/QĐ-VC3-V1 ngày 06/4/2023 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2022/HS -ST ngày 25/01/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Th, tỉnh Bình Dương và Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm số 47/2022/HSPT-QĐ ngày 15/6/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương điều tra lại.
3. Chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh hoàn thành các thủ tục tố tụng trả hồ sơ về địa phương để điều tra lại theo đúng quy định pháp luật.
4. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm nêu trên không bị hủy theo thủ tục giám đốc thẩm tiếp tục có hiệu lực pháp luật.
5. Tiếp tục tạm giam Nguyễn Phương B cho đến khi Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý lại vụ án.
6. Quyết định của Hội đồng giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Nơi nhận:
- Chánh án TANDCC tại TP.HCM;
-VKSNDCC tại TP.HCM (kèm hồ sơ vụ án);
-TAND, VKSND tỉnh Bình Dương;
-TAND, VKSND, Chi cục THADS, Công an và Cơ quan THAHS Công an thành phố Th, tỉnh Bình Dương;
-UBND xã/phường nơi bị cáo cư trú;
-Người bị kết án (theo địa chỉ);
-Trại tạm giam An Phước, Cục C10 Bộ Công an;
-Lưu PLTHS, P.GĐKT1, HS, THS (TTCL).
 TM. ỦY BAN THẨM PHÁN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Thanh Dũng

## Page 5

5