Lam Van P
Số: 09
Ngày: 14/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TL THÀNH PHỐ CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 09/QĐ-TA

 TL, ngày 14 tháng 3 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TL, THÀNH PHỐ CẦN THƠ Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 1. Thẩm phán: Bà Đỗ Ngọc Diễm
 2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Mỹ Tiên Ngày 14 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TL, thành phố Cần Thơ tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” theo Quyết định mở phiên họp số 40/QĐ-TA ngày 04 tháng 3 năm 2024 đối với:
 Họ và tên: Lâm Văn P; Giới tính: Nam Sinh năm 1990 Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: THCS (09/12).
 Nguyên quán: TL, Cần Thơ.
 Hộ khẩu thường trú: Ấp TT, xã TTh, huyện TL, thành phố Cần Thơ;
 Chỗ ở hiện nay: Ấp TT, xã TTh, huyện TL, thành phố Cần Thơ;
 Nghề nghiệp: Không.
 Tiền án: Không.
 Tiền sự: Không.
 Con ông: Lâm Văn Hiển và bà: Nguyễn Thị Tư.
 Vắng mặt tại phiên họp.
 Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đ ề nghị: Bà Nguyễn Thị Mộng Thùy , Chức vụ:
Chuyên viên, hòng Lao động – Thương binh và hội huyện Thới Lai.

 2. Đại diện Viện ki ểm sát dân huyện TL, thành phố Cần Thơ : Ông Nguyễn Minh Khang – Kiểm sát viên.

## Page 2

NHẬN THẤY:
 Căn cứ vào biên bản ghi lời khai, bản tường trình của Lâm Văn P và các tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện Lâm Văn P là đối tượng nghiện và sử dụng ma túy từ năm 2022 đến nay.
 Ngày 15/10/2023 Lâm Văn P bị Công an xã TTh lập biên bản vi phạm hành chính và ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với số tiền 1.500.000 đồng.
 Ngày 19/10/2023 Ủy ban nhân xã TTh ra quyết định số 124 áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với Lâm Văn P với thời hạn 01 năm kể từ ngày 16/10/2023;

Đến ngày 14/02/2024 Lâm Văn P tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy loại methamphetamine bị công an xã TTh lập biên bản vi phạm hành chính và có xác nhận của Trạm Y t ế xã TTh kết luận Lâm Văn P nghiện ma túy lo ại Methamphetamine.
Ngày 22/02/2024 Ủy ban nhân dân xã TTh ra quyết định số 06 về việc dừng quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với Lâm Văn P.
Ngày 26/02/2024 Ủy ban nhân dân xã TTh có văn bản số 48 đề nghị xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Văn P.
Ngày 28/02/2024 hòng Lao động Thương binh và x hội huyện TL có văn bản đề nghị số 51/ĐN-CNBB đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Văn P.
 Tại phiên họp hôm nay, Lâm Văn P vắng mặt, đại diện hòng Lao động thương binh x hội huyện TL giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Lâm Văn P thời hạn 18-24 tháng, theo quy định tại các Điều 95, 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.
 Đại diện Viện kiểm sát huyện TL tham gia phiên họp phát biểu:

## Page 3

 Việc tuân theo pháp luật của Tòa án: Thực hiện đúng quy định tại các Điều 8, Điều 9, Đi ều 10, Điều 12, Điều 17 của Pháp lệnh s ố 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

 Căn cứ Điều 6, 7, 94, 95, 96, 103, 104 Lu ật xử lý vi phạm hành chính;
Điều 32 Luật Phòng chống ma túy; Khoản 3 Điều 41 Nghị định 105/2021/NĐ- CP ngày 04/12/2021 của Chính phủ Quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật phòng chống ma túy. Đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Văn P, thời hạn áp dụng là 18-24 tháng.

XÉT THẤY:

 [1] Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Lâm Văn P là đúng đối tượng, đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục và trong hạn luật định.

 [2] Căn cứ lời khai của Lâm Văn P và các tài liệu khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở xác định: Lâm Văn P là đối tượng nghiện ma túy, không đăng ký, không thực hiện cai nghiện ma túy tự nguyện theo quy định tại khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống Ma túy.

 ét thấy, Lâm Văn P là người nghiện ma túy đ trên 18 tuổi, có đủ năng lực hành vi nhưng không tu dưỡng bản thân, rèn luyện, lao động, học tập, không nghề nghiệp. Việc sử dụng trái phép chất ma túy của Lâm Văn P là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm, xâm hại đến quản lý Nhà nước về các chất ma túy và xâm hại đến trật tự an toàn x hội. Nếu tiếp tục để người bị đề nghị ngoài x hội sẽ càng lấn sâu vào sử dụng trái phép chất ma túy, đó chính là cơ sở phát sinh các tệ nạn x hội và bệnh tật. Vì vậy, đề nghị của đại diện hòng lao động thương binh x hội huyện TL là có căn cứ, cần chấp nhận. Việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Lâm Văn P một thời gian nhất định nhằm giúp đối tượng có thể cai nghiện, lao động, học

## Page 4

tập dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc; Đồng thời, góp phần đấu tranh, ngăn chặn phòng ngừa tệ nạn này tại địa phương.

 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Lâm Văn P không có tình tiết tăng nặng. Có 01 tình tiết giảm nhẹ “Tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi” quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

[4] Đề nghị của hòng Lao động – Thương binh và hội huyện Thới Lai đưa Lâm Văn P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có cơ sở để chấp nhận.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TL là phù hợp.
 Vì các lẽ trên, Căn cứ Điều 8, Điều 9, Điều 10, Điều 12 và Điều 17 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Căn cứ các Điều 6, 7, 95, 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 4 Điều 32, khoản 2 Điều 40 Luật Phòng chống ma túy; Nghị định 116/2021/NĐ- C ngày 21/12/2021 của chính phủ quy định chi tiết một số điều của luật phòng chống ma túy, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy;
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Lâm Văn P.

 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Nơi chấp hành là: Cơ sở cai nghiện ma túy thành phố Cần Thơ Khu vực ẻo Vong C, PHiệp Lợi, thành phốNg Bảy, tỉnh Hậu Giang .

 Trong thời gian cai nghiện, trường hợp có thay đổi cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo cho cá nhân, cơ quan tổ chức có liên quan được biết.

## Page 5

 3. Thời hạn khiếu nại của Lâm Văn P là 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án. Thời hạn kiến nghị của hòng Lao động – Thương binh và hội huyện Thới Lai, kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

 5. Cơ quan thi hành quyết định: hòng Lao động – Thương binh và hội huyện TL phối hợp với Công an huyện TL đưa người phải chấp hành quyết định vào Cơ sở cai nghiện ma túy thành phố Cần Thơ. (Khu vực ẻo Vong C, phường Hiệp Lợi, thành phốNg Bảy, tỉnh Hậu Giang .


 Nơi nhận:
- Trưởng Công an huyện Thới Lai;
- VKSND H. TL;
- Trưởng hòng LĐTB H.H. Thới Lai;
- hòng Tư pháp huyện Thới Lai;
- UBND x TTh;
- Công an x TTh;
- Cơ sở cai nghiện ma tuýT .Cần Thơ;
- Đối tượng bị áp dụng;
- Lưu HS THẨM PHÁN





Đỗ Ngọc Diễm