Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 38/2023/QĐST-DS
VÕ VĂN T
Số: 11/2024/QĐ-PT
Ngày: 25/03/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: CHẤP NHẬN KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

## Page 1

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 25 tháng 3 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Văn Minh Các Thẩm phán: Ông Phan Nhựt Bình Bà Hồ Thị Thanh Thúy Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Văn Phượng – Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 10 năm 2023, bà Lê Thị H, bà Võ Thị Thùy D và Võ Thị Thùy D1 cùng kháng cáo toàn bộ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 38/2023/QĐST-DS ngày 28/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.
XÉT THẤY:
Tòa án nhân dân tỉnh An Giang mở phiên tòa xét xử vụ án vào ngày 28/9/2023, đại diện theo ủy quyền của bà Lê Thị H, bà Võ Thị Thùy D và Võ Thị Thùy D1 là ông Đặng Thành Đ có mặt. Tuy nhiên, do nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do nên Tòa án cấp sơ thẩm quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự.
Ngày 11/10/2023, bà H, bà D và bà D1 nhận được Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 38/2023/QĐST-DS ngày 28/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.
Tại khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 quy định: “ Thời hạn kháng cáo đối với quyết định tạm đình chỉ, đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án cấp sơ thẩm là 07 ngày, kể từ ngày đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật này”.
Ngày 18/10/2023, bà H, bà D và bà D1 cùng gửi đơn kháng cáo Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án nêu trên đến Tòa án nhân dân tỉnh An Giang thông qua tổ chức dịch vụ bưu chính.
Như vậy, đối chiếu quy định pháp luật với phân tích trên , việc kháng cáo của bà H, bà D và bà D1 là còn trong thời hạn kháng cáo. Việc Tòa án cấp sơ TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 11/2024/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 thẩm xác định bà H, bà D và bà D1 kháng cáo quá hạn là chưa đúng, trường hợp này cần phải thụ lý kháng cáo của Lê Thị H, bà Võ Thị Thùy D và Võ Thị Thùy D1 để xem xét theo trình tự phúc thẩm.
Từ phân tích trên , Hội đồng xét kháng cáo quá hạn chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà Lê Thị H, bà Võ Thị Thùy D và Võ Thị Thùy D1 như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Lê Thị H, bà Võ Thị Thùy D và Võ Thị Thùy D1 đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 38/2023/QĐST-DS ngày 28/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.
2. Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định.


Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND tỉnh An Giang ;
- Người kháng cáo;
- Lưu (3) 11b (QĐ.PPC)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP


(đã ký)


Nguyễn Văn Minh