Bản án số :152 /2024/HS-ST
Nguyễn Thành Nghĩa cùng đồng phạm - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 152/2024/HSST
Ngày: 26/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên Tòa: Ông Nguyễn Triều Châu.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Thế Cần và bà Thiều Thị Phi Loan.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Anh Thư - Cán bộ Tòa án nhân dân Thành phố Biên Hòa.
- Đại diện VKSND Thành phố Biên Hòa - tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở TAND Thành phố Biên Hòa xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 54/2024/ TLST-HS ngày 25/01/2024 đối với các bị cáo:
- Nguyễn Thành Nghĩa, sinh năm 1994 tại tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Nơi cư trú: Tổ 4, ấp Lò Vôi, xã Phước Hưng, huy ện Long Đi ền, tỉnh Bà R ịa-Vũng Tàu;
Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 0/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Thành Lợi (đã chết) và bà Cao Thị Thân (còn sống); Tiền án: Ngày 23/3/2020 bị Tòa án nhân dân huy ện Đất Đỏ-tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xử phạt 03 năm 06 tháng tù v ề tội “ Cướp giật tài sản”, chấp hành xong bản án ngày 03/9/2022 ; Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 18/8/2023, chuyển tạm giam theo lệnh tạm giam số 1394/LTG-CSĐT ngày 28/8/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Hiện đang tạm giữ, tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai, có mặt.
- Vũ Thị Ngọc Tuyết, sinh năm 1992 tại tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Nơi cư trú: Không có nơi cư trú ổn định; Nơi đăng ký thường trú: Tổ 4, ấp Phước Lợi, xã Phước Tỉnh, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông: Vũ Công Thành (còn sống) và bà Nguyễn Thị Chơn (còn sống);
Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bị Tòa án nhân dân huy ện Long Điền - tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xử phạt 20 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản” tại bản án hình sự sơ thẩm số: 192/2023/HSST ngày 21/11/20 23; Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 18/8/2023, chuyển tạm giam theo lệnh tạm giam s ố 1395/LTG-CSĐT ngày 28/8/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Hiện đang tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, có mặt.
 Bản án số :152 /2024/HS-ST Ngày : 26/3/2024

## Page 2

 - Bị hại: Chị Trần Thị Lan Anh, sinh năm 1997. Trú tại: Khu phố 11, phường An Bình, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 18/8/2023, Nguyễn Thành Nghĩa điều khiển xe mô tô hiệu Honda Blade, không gắn biển số chở Tuyết ngồi sau (chiếc xe này có biển số 60H1-46931, nhưng do quá trình di chuyển biển số xe bị rơi, nên Nghĩa kẹp biển số ở gác -ba-ga phía trước xe). Khi đi đang lưu thông trên đường Bùi Văn Hòa đoạn thuộc khu phố 11, phường An Bình, TP. Biên Hòa, thì Nghĩa và Tuyết thấy chị Trần Thị Lan Anh (sinh năm 1997, trú tại: khu phố 11, phường An Bình, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai), đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, biển số 60B3 -906.16, phía hộc trước bên trái xe có 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno 5 nên nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại để bán lấy tiền tiêu xài.
Thực hiện ý định trên, Nghĩa điều khiển xe áp sát phía sau xe của chị Lan Anh, dùng tay phải giật chiếc điện thoại di động Oppo đang để ở hộc trước xe, rồi nhanh chóng đưa cho Tuyết cất giữ. Tuyết cầm điện thoại ở tay trái, còn Nghĩa tiếp tục điều khiển xe bỏ chạy, thì chị Lan Anh truy hô và đuổi theo. Lúc này, anh Vũ Đình Ngọc (sinh năm 1990, đăng ký thường trú tại: xã Nâm Nung, huyện Krông Nô, tỉnh Đăk Nông) đang lưu thông trên đường, nhìn thấy sự việc nên đã cùng chị Lan Anh đuổi theo xe của Nghĩa. Khi đuổi theo được khoảng 250m, thì xe của chị Lan Anh va chạm với xe của Nghĩa, làm Nghĩa và Tuyết ngã xuống đường, chiếc điện thoại Tuyết đang cầm rơi xuống đường. Chị Lan Anh nhặt lại điện thoại, rồi cùng người dân bắt giữ Nghĩa và Tuyết thì bị Nghĩa và Tuyết dùng tay đánh vào đầu, nắm tóc kéo chị Lan Anh nhằm mục đích tẩu thoát. Chị Lan Anh cùng người dân đã bắt giữN ghĩa và Tuyết giao Công an phường An Bình lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa điều tra xử lý.
Biên bản ghi lời khai, hỏi cung các bị can (bút lục số 78-88, 93-95, 99-105).
Biên bản ghi lời khai bị hại (bút lục số 106, 110-113).
Biên bản ghi lời khai người làm chứng (bút lục số 65).
Tại kết luận định giá tài sản số 449/KL-HĐGTS, ngày 24/8/2023, của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự, kết luận: 01 (một) điện thoại di động Oppo Reno5, trị giá 2.756.000đ (Hai triệu bảy trăm năm mươi sáu nghìn đồng), (Bút lục số 17-19).
- Trách nhiệm dân sự: chị Trần Thị Lan Anh đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu các bị can bồi thường (bút lục số 106).
 Tại cáo trạng số 78/CT-VKSBH, ngày 22/01/2024, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố các bị cáo :
+ Nguyễn Thành Nghĩa về tội “Cướp giật tài sản”, theo quy định tại các điểm d, điểm đ, điểm i, khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

+ Vũ Thị Ngọc Tuyết về tội “Cướp giật tài sản”, theo quy định tại các điểm d, đ khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa các bị cáo trình bày: Các bị cáo đồng ý với việc truy tố của Viện kiểm sát và không có ý kiến gì.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:
 - Nguyễn Thành Nghĩa phạm tội “Cướp giật tài sản”, theo quy định tại các điểm d, đ, i khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự.
- Vũ Thị Ngọc Tuyết phạm tội “Cướp giật tài sản ”, theo quy định tại các điểm d, đ khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự.
Xét nhân thân và vai trò của từng bị cáo: Các bị cáo đều có nhân thân xấu;
Bị cáo Nghĩa phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm vì đã có tiền án về tội “ Cướp giật tài sản” chưa được xóa án tích; Bị cáo là người chủ mưu, rủ rê bị cáo Tuyết. Bị cáo Vũ Thị Ngọc Tuyết là người tích cực thực hiện hành vi phạm tội. Cả hai bị cáo đều dùng vũ lực tấn công bị hại để tẩu thoát.
 Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 Xét về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
 Về mức hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Nghĩa từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù; Bị cáo Tuyết từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù, tổng hợp hình phạt 20 tháng tù tại bản án số 192/2023/HSST ngày 21/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu về tội “ Trộm cắp tài sản”.
Về các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
 + 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade biển số 60H1-46931, là phương tiện các bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội. Nghĩa khai mượn chiếc xe trên của bạn tên Tuấn Hùng (không rõ họ, địa chỉ). Qua xác minh, chiếc xe mô tô trên là tài sản được đăng ký sở hữu của chị Nguyễn Thị Kim Anh (sinh năm: 1989, đăng ký thường trú tại: tổ 2, ấp 1, xã Vĩnh Xương, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang). Hiện chưa làm việc được với anh Tuấn Hùng và chị Kim Anh, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa tách ra tiếp tục xác minh nguồn gốc xe mô tô hiệu Honda Blade, biển số 60H1-46931 và xử lý sau.
 + 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno5, là tài sản của chị Trần Thị Lan Anh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã thu hồi trả lại cho chị Lan Anh (bút lục số 107-109, 115).
 Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra công khai và kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa, lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ và các chứng cứ khác, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Biên Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa , Kiểm sát

## Page 4

viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, bị hại không khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đúng quy định của pháp luật.
 [2] Thực tế có cơ sở chứng minh, Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 18/8/2023, tại đường Bùi Văn Hòa đoạn thuộc khu phố 11, phường An Bình, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Thành Nghĩa và Vũ Thị Ngọc Tuyết đã có hành vi dùng thủ đoạn nguy hiểm là điều khiển xe mô tô Honda Blade biển số 60H1-46931cướp giật 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno5, trị giá 2.756.000đ (Hai triệu bảy trăm năm mươi sáu nghìn đồng) của chị Trần Thị Lan Anh. Khi bị chị Lan Anh đuổi theo bắt giữ, Nghĩa và Tuyết hành hung chị Lan Anh nhằm tẩu thoát, thì Nghĩa và Tuyết bị bắt giữ. Bị cáo Nghĩa phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm vì đã có 01 tiền án về tội “ Cướp giật tài sản” chưa được xóa án tích.
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến tài sản thuộc sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ. Như vậy, đã đủ cơ sở kết luận các bị cáo:
 - Nguyễn Thành Nghĩa phạm tội “Cướp giật tài sản”, vi phạm quy định tại các điểm d, đ, i, khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự.
 - Vũ Thị Ngọc Tuyết phạm tội “Cướp giật tài sản”, vi phạm quy định tại các điểm d, đ khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự.
[4] Xét về nhân thân và vai trò của từng bị cáo: Các bị cáo đều có nhân thân xấu. Bị cáo Nguyễn Thành Nghĩa là người chủ mưu, rủ rê và tích cực thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo Vũ Thị Ngọc Tuyết là người được bị cáo Nghĩa rủ và tích cực thực hiện hành vi phạm tội.
 [5] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Không có tình tiết tăng nặng. Tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
 Xét thấy cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo và giáo dục bị cáo có ý thức tuân thủ pháp luật.
 [6]Tổng hợp hình phạt 20 tháng tù tại bản án số 192/2023/HSST ngày 21/11/2023 của Tòa án nhân dân huy ện Long Điền-tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu về tội “ Trộm cắp tài sản” đối với bị cáo Vũ Thị Ngọc Tuyết.
 [7] Về các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade biển số 60H1-46931, là phương tiện các bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội. Nghĩa khai mượn chiếc xe trên của bạn tên Tuấn Hùng (không rõ họ, địa chỉ). Qua xác minh, chiếc xe mô tô trên là tài sản được đăng ký sở hữu của chị Nguyễn Thị Kim Anh (sinh năm: 1989, đăng ký thường trú tại: tổ 2, ấp 1, xã Vĩnh Xương, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang). Hiện chưa làm việc được với Tuấn Hùng và chị Kim Anh, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa tách ra tiếp tục xác minh nguồn gốc xe mô tô hiệu Honda Blade, biển số 60H1-46931 và xử lý sau là có căn cứ.

## Page 5

 [7] Lời phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần ghi nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
 1. Căn cứ các điểm d, đ, i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
 - Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Thành Nghĩa phạm tội “Cướp giật tài sản”.
 - Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Nghĩa 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/8/2023.
 2. Căn cứ các điểm d, đ khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 56 và Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
 - Tuyên bố bị cáo: Vũ Thị Ngọc Tuyết phạm tội “Cướp giật tài sản”.
 - Xử phạt bị cáo Vũ Thị Ngọc Tuyết 03 (ba) năm tù. Tổng hợp hình phạt 20 (hai mươi) tháng tù tại bản án hình sự sơ thẩm số 192/2023/HSST ngày 21/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu về tội “ Trộm cắp tài sản”. Buộc bị cáo Vũ Thị Ngọc Tuyết chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 04 (b ốn) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 18/8/2023.
 3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Các bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày. Người có mặt tính từ ngày tuyên án. Người vắng mặt tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.








Nơi nhận
- Bị cáo, bị hại.
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- TAND tỉnh;
- VKSND thành phố Biên Hòa;
- VKSND tỉnh;
- Cơ quan điều tra;
- Sở Tư pháp tỉnh;
- Chi cục THADS thành phố Biên Hòa;
- Lưu h/s, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Triều Châu

## Page 6

6