Bản án số: 867/2018/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 867
Ngày: 12/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Nguyễn Thị Ngọc Tài; Bị đơn: Huỳnh Tuấn Việt

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 867/2018/HNGĐ-ST Ngày: 12-7-2018 V/v tranh chấp ly hôn


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI TH NH HỐ HỒCH MINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Châu Thị Thanh Thà.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1- Bà Phạm Thị Ngọc.
 2- Ông Huỳnh Văn Bé.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thành – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi Thành phố HồCh Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi Thành ph HồCh inh:
Không tham gia phiên tòa.
Trong ngày 12 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 403/2018/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2018 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
164/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 6 năm 2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc T sinh năm 1986.
 Địa chỉ: SốN đường số 712, Tổ 2, ấp M x H huyện Củ Chi Thành phố HồCh Minh.
 2. Bị đơn: Ông Huỳnh Tấn V sinh năm 1973.
 Địa chỉ: Tổ 10, ấp M x H huyện Củ Chi Thành phố HồCh Minh NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn xin ly hôn ngày 03/4/2018, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc T trình bày:
Bà và ông Việt tự nguyện tiến tới hôn nhân vào năm 2004 nhưng không đăng ký kết hôn Mâu thuẫn vợ chồng phát sinh là do vợ chồng không hợp nhau, hai người thường xiêng c i v nhau làm cho gia đình không hạnh phúc. Bà xác định tình cảm không còn nên bà xin được ly hôn với ông V.
* Về con chung c 02 trẻ tên: Huỳnh Tấn Việt P, sinh ngày 02/10/2006 và Nguyễn Quỳnh A, sinh ngày 21/10/2013 bà yêu cầu được nuôi 02 con chung và không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con
* Về tài sản chung: Không có.
* Nợ chung: Không c Tại bản tự khai và Biên bản hòa giải ngày 04/5/2018 bị đơn ông Huỳnh Tấn V trình bày:

## Page 2

2 Ông và bà Tài tự nguyện tiến tới hôn nhân vào năm 2004 nhưng không đăng ký kết hôn Mâu thuẫn vợ chồng phát sinh là do vợ chồng không hợp nhau hai người đ ly thân nhiều năm nay BàT yêu cầu xin ly hôn thì ông đồng ý
* Về con chung c 02 trẻ tên: Huỳnh Tấn Việt P sinh ngày 02/10/200 và Nguyễn Quỳnh A sinh ngày 21/10/2013 bàT yêu cầu được nuôi 02 con chung và không yêu cầu ông cấp dưỡng nuôi con đồng ý với yêu cầu của bàT
* Về tài sản chung: Không có.
* Nợ chung: Không c Do bà Nguyễn Thị Ngọc T và ông Huỳnh Tấn V không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên Tòa phải đưa vụ án ra xét xử NH N Đ NH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu chứng cứ đ được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
* Về tố tụng:
[1] Theo nội dung đơn khởi kiện c cơ sở xác định quan hệ pháp luật tranh chấp về ly hôn được quy định tại Khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Điều 53 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
* Về nội dung:
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ngọc T và ông Huỳnh Tấn V tự nguyện tiến tới hôn nhân năm 2004 nhưng không đăng ký kết hôn đ vi phạm vào Khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 Việc kết hôn giữa bàT và ông V không c giá trị pháp lý [3] Xét yêu cầu của bàT xin ly hôn với ông V căn cứ vào Khoản 1 Điều 14 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 thì việc bàT và ông V sống chung như vợ chồng không làm phát sinh quyền ngha vụ giữa vợ và chồng Căn cứ vào Khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 Hội đồng xét xử tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bàT và ông V là phù hợp [4] * Về con chung c 02 trẻ tên: Huỳnh Tấn Việt P sinh ngày 02/10/200 và Nguyễn Quỳnh A sinh ngày 21/10/2013 bàT yêu cầu được nuôi 02 con chung và không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con Ông V đồng ý với yêu cầu này nên Hội đồng xét xử ghi nhận Việc cấp dưỡng nuôi con c thể thay đổi do các bên tha thuận nếu không tha thuận được thì bàT và ông V c quyền yêu cầu Tòa án giải quyết bằng vụ án khác. Ông V c quyền ngha vụ thăm nom con mà không ai được cản trở Nếu ông V lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm s c nuôi dưỡng giáo dục con thì bàT c quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông V.
 [5] Về tài sản chung và nợ chung: BàT và ông V xác định không c nên Hội đồng xét xử không xét Căn cứ vào Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 quy định:
“Trong vụ án ly hôn thì nguyên đơn phải chịu án ph sơ thẩm không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn” Hội đồng xét xử buộc bàT phải nộp án ph dân sự sơ thẩm về việc ly hôn

## Page 3

3 Vì các lẽ trên, QUYẾT Đ NH:
- Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28 Khoản 4 Điều 147; của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Khoản 1 Điều 9 Khoản 1 Điều 14 Điều 15 Điều 1 Khoản 2 Điều 53; Điều 1 Điều 2 Điều 3 và Điều 4 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào Điểm a Khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/201 của y ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án ph lệ ph Tòa án;
Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc T.
1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Nguyễn Thị Ngọc T và ông Huỳnh Tấn V.
2 Về con chung: Giao con chung tên Huỳnh Tấn Việt P sinh ngày 02/10/200 và Nguyễn Quỳnh A sinh ngày 21/10/2013 cho bà Nguyễn Thị Ngọc T trực tiếp nuôi dưỡng Ghi nhận sự tự nguyện của bàT không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con Việc cấp dưỡng nuôi con c thể thay đổi do các bên tha thuận nếu không tha thuận được thì bàT và ông V c quyền yêu cầu Tòa án giải quyết bằng vụ án khác.
Ông Việt c quyền ngha vụ thăm nom con mà không ai được cản trở Trong trường hợp c yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 4 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 Tòa án c thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con 3 Về tài sản và nợ chung: Không xem xét Án ph dân sự sơ thẩm: Buộc bà Nguyễn Thị Ngọc T phải nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án ph đ nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số 00032257 ngày 10/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi bàT đ nộp đủ tiền án ph dân sự sơ thẩm

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sực quyền tha thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự Nguyên đơn bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 ơinh n:
- TAND Tp HồCh Minh (01)
- VKSND huyện Củ Chi (02)
- Chi cục THADS huyện Củ Chi (01)
- Các đương sự (02)
- Lưu: Vp hồ sơ vụ án (02)
 (08b)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM HÁN - CHỦ TỌA HIÊN TÒA

(đã ký)

Châu Thị Thanh Thà

## Page 4

4