Bản án số: 84/2024/HS-ST
Lường Văn L -Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 84/2024/HS-ST
Ngày: 20/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Bản án số: 84/2024/HS-ST Ngày: 20/3/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Ngọc Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Tòng Văn Hưng
 2. Ông Nông Trung Kiên

- Thư ký phiên tòa: Ông Lường Văn Đoản – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Lưu Ngọc Thắng- Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 3 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 90/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2024/QĐXXST - HS ngày 07 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:
Lường Văn L, tên gọi khác: không; sinh năm: 1987 tại Điện Biên;
Nơi cư trú: Bản P, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Thái; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lường Văn K (đã chết) và bà Quàng Thị T; Bị cáo chưa có vợ con. Tiền án: không; Tiền sự: không; Nhân thân:
chưa bị xử lý về hành vi vi phạm pháp luật gì. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 06/12/2023 đến ngày 08/12/2023, bị áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 09/12/2023 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Cháu Lò ThịP sinh năm 2008 Địa chỉ: Bản P, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. (Có mặt).
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đồng thời là đại diện của cháu Lò Thị P là: Anh Lò Văn M, sinh năm 1984 Địa chỉ: Bản P, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ 15 phút ngày 06/12/2023, tổ công tác Công an xã T, huyện Đ làm nhiệm vụ tại khu vực bản C, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên phát hiện Lường Văn L

## Page 2

điều khiển xe máy điện biển kiểm soát 27MĐ1-402.06 đi từ hướng xãN về phía tổ công tác có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy. Tổ công tác yêu cầu dừng lại để kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện tại tay phải của L đang cầm 01 gói nilon màu trắng, bên trong chứa 1,9 gam Heroine. L khai gói Heroine trên là để sử dụng, có nguồn gốc: Khoảng 12 giờ 30 phút cũng ngày, L điều khiển xe máy điện biển kiểm soát 27MĐ1-402.06, đi từ nhà đến khu vực cánh đồng thuộc bản Nôm, xã N, huyện Đ.
Đến nơi L gặp và mua của một người đàn ông không biết tên địa chỉ gói H trên với giá 750.000 đ. Sau đó bị cáo đi về, trên đường về thì bị tổ công tác phát hiện bắt và thu giữ số ma túy cùng chiếc xe máy điện nêu trên. Chiếc xe máy điện là do L mượn của anh Lò Văn M cư trú ở cùng bản để đi, bị cáo không nói cho anh M biết sẽ dùng xe vào việc đi mua ma túy.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, b ị cáo đã thành khẩn khai báo. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận điều tra của cơ quan điều tra và cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên. Bị cáo đề nghị được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cháu Lò ThịP xác định chiếc xe máy điện trên là của anh Lò Văn M - bố của cháu P, bố cháu mua đăng ký tên cháu để cháu sử dụng đi học. CháuP không có ý kiến yêu cầu gì. Anh Lò Văn M xác định chiếc xe là của mình, có đăng ký tên cháu P. Anh M cho bị cáo mượn xe để đi, anh M không biết bị cáo dùng xe để đi mua ma túy, nếu biết sẽ không cho mượn. Anh M đề nghị được nhận lại chiếc xe máy điện nêu trên, ngoài ra không có yêu cầu gì khác.
Bản cáo trạng số: 33/CT-VKSĐB ngày 04/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Lường Văn L về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lường Văn L với mức hình phạt từ 27 tháng đến 32 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 1,9 gam Heroine, đã sử dụng phục vụ công tác giám định hoàn lại 01 gam thu giữ của bị cáo. Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 3 Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự trả lại chiếc xe máy điện cho anh Lò Văn M; Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, đi ểm đ kho ản 1 đi ều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án cho bị cáo được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã biết lỗi, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Xét hành vi phạm tội của bị cáo:
Hồi 13 giờ 15 phút ngày 06/12/2023, tại khu vực bản C, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên Lường Văn L đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,9 gam Heroine với mục đích để sử dụng. Hành vi trên của b ị cáo đã được chứng minh tại các biên bản: bắt người phạm tội quả tang; niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng, tại kết luận giám định, các lời khai của bị cáo, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án v à lời khai của bị cáo tại phiên tòa. Hành vi của L đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Như vậy, Hội đồng xét xử thấy đủ căn cứ xác định bị cáo Lường Văn L có tội, bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên đã truy tố.
[2] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi trên của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội có tính chất nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến trật tự, trị an và an toàn xã hội trên địa bàn. Bị cáo phạm tội xuất phát từ động cơ nghiện chất ma túy, coi thường pháp luật; Mục đích hành vi của bị cáo là nhằm thỏa mãn ham muốn cá nhân.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân của bị cáo.
Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ý thức chấp hành pháp luật, đủ sức răn đe đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân đề xuất áp dụng đối với bị cáo là phù hợp cần chấp nhận.
[3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung. Tuy nhiên, do bị cáo là đối tượng có thu nhập thấp, không có tài sản gì có giá trị lớn, có nơi cư trú rõ ràng. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng vụ án : Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ; điểm a khoản 2 Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 1,9 gam Heroine, đã sử dụng phục vụ công tác giám định hoàn lại 01 gam thu giữ của bị cáo vì là chất Nhà nước cấm tàng trữ lưu hành.
Đối với chiếc xe máy điện là của anh Lò Văn M , anh M không biết bị cáo dùng để đi mua ma túy. Do đó cần căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b

## Page 4

khoản 3 Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự trả lại chiếc xe máy điện cho anh Lò Văn M.
[5] Về án phí: Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án miễn cho bị cáo tiền án phí hình sự sơ thẩm của vụ án vì bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn.
 [6] Về vấn đề khác có liên quan: Lường Văn L khai mua ma túy của người không rõ tên, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở xác minh làm rõ. Vì vậy, Hội đồng xét xử không đề cập xử lý đối với người này.
 [7] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Cơ quan điều tra Công an huyện Đ; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên trong quá trình điều tra, truy tố đã đư ợc thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của những người này đều đảm bảo tính hợp pháp.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47, Điều 38 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106, khoản 2 điều 136, khoản 1, 4 điều 331, khoản 1 điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Lường Văn L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 2. Xử phạt bị cáo Lường Văn L 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Khấu trừ cho bị cáo 03 ngày bị tạm giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 02 (hai) năm 02 (hai) tháng 27 ( hai mươi bảy) ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo có mặt tại trụ sở cơ quan thi hành án hình sự để thi hành hoặc ngày bị áp giải thi hành án.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 3. Tịch thu tiêu hủy 1,9 gam Heroine, đã sử dụng phục vụ công tác giám định hoàn lại 01 gam thu giữ của bị cáo.
Trả lại cho anh Lò Văn M 01 (một) xe máy điện, biển kiểm soát: 27MĐ1 - 402.06; Nhãn hiệu NIJIA, loại xe: Xe máy điện, số loại CHALLENGER, màu sơn đen, số khung: RPLYDEHUMPHW03029, số máy: CLMBEH004452. Xe có 01 chìa khóa.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/3/2024 giữa Công an huyện Đ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.)
 4. Bị cáo được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và đại diện của Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần

## Page 5

quyết định của bán án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (20/3/2024).
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát huyện ĐB;
- Viện kiểm sát tỉnh Điện Biên;
- Công an huyện ĐB;
- Chi cục Thi hành án DSHĐB;
- Tòa án tỉnh Điện Biên;
- Nhà tạm giữ CAHĐB;
- Sở tư pháp tỉnh ĐB;
- Bị cáo; NCQLNVLQ;
- Hồ sơ THA hình sự;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thanh Ngọc