Số: 22/2024/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn giữa U và S
Số: 22
Ngày: 21/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phong Điền, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa U và S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 22/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Phong Điền, ngày 21 tháng 3 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 40/2024/TLST -HNGĐ ngày 23 tháng 02 năm 2024, giữa:
1/ Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc Ử, sinh năm 1971. Địa chỉ: ấp N, thị trấn P, huyện P, thành phố Cần Thơ.
2/ Bị đơn: Ông Nguyễn Thiện S, sinh năm 1968. Địa chỉ: ấp N, thị trấn P, huyện P, thành phố Cần Thơ.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 3 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Ngọc Ử và ông Nguyễn Thiện S.

## Page 2

2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ngọc Ử và ông Nguyễn Thiện S cùng đồng ý thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Thị Ngọc S1 (nữ), sinh ngày 25/02/1992 (đã trưởng thành) và Nguyễn Thị Lan S2 (nữ), sinh ngày 30/6/2007.
Thống nhất giao Nguyễn Thị Lan S2 cho ông S tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến 18 tuổi; ông S không yêu cầu bà Ử cấp dưỡng nuôi con.
Dành quyền thăm nom và chăm sóc con chung cho bà Ử theo quy định pháp luật, không ai được ngăn cản.
Vì lợi ích mọi mặt của con sau này khi cần thiết có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.
- Về tài sản chung: Cả hai đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Cả hai đều xác định không có. Trường hợp sau này có ai tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.
- Về án phí: Bà Ử tự nguyện chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm chục ngàn đồng), nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0006172 ngày 23/02/2024. Bà Ử được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm chục ngàn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4/ Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND TP. Cần Thơ;
- Viện kiểm sát nhân dân H. Phong Điền;
- Chi cục Thi hành án dân sự H. Phong Điền;
- Đương sự;
- UBND xã N1 (để vào sổ hộ tịch);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lê Văn Lo