tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 38/2024/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 38
Ngày: 16/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẤP VÒ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 38/2024/QĐST-DS Lấp Vò, ngày 16 tháng 4 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 08 tháng 4 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 135/2024/TLST-DS, ngày 20 tháng 3 năm 2024.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S;
Địa chỉ trụ sở: số B N, phường V, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp lu ật: Bà Nguyễn Đức Thạch D, chức vụ: Tổng giám đốc;
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Võ Thanh D1 , chức vụ:
Chuyên viên khách hàng phòng G. Là người đại diện theo ủy quyền (theo văn bản ủy quyền ngày 07/3/2024).
- Bị đơn: Anh Nguyễn Phước K, sinh năm 1983; Địa chỉ: Số B, khóm B, thị trấn L, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Nguyễn Phước K thừa nhận nợ và đồng ý trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần S tạm tính đến ngày 05/3/2024, tổng số tiền là 29.092.465 đồng (trong đó, nợ gốc là 23.501.949 đồng; lãi quá hạn là 5.590.516 đồng) và đồng ý tiếp tục tính lãi, lãi quá hạn phát sinh kể từ ngày 05/3/2024 cho đến khi anh Nguyễn Phước K trả hết nợ vay theo lãi suất quy định tại giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng số 01/2021 ngày 13/10/2021.

## Page 2

Về án phí: Anh Nguyễn Phước K tự nguyện nộp 727.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm dân sự.
Ngân hàng thương mại cổ phần S không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần S số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 727.000 đồng (theo biên lai số 0003702 ngày 20/3/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lấp Vò.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND H. Lấp Vò;
- CCTHADS H. Lấp Vò;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.



 Huỳnh Văn Nhựt Minh
Số: 40/2024/QĐST-DS
TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG
Số: 40
Ngày: 19/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẤP VÒ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 40/2024/QĐST-DS Lấp Vò, ngày 19 tháng 4 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 10 tháng 4 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 138/2024/TLST-DS, ngày 20 tháng 3 năm 2024.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S;
Địa chỉ trụ sở: số B N, phường V, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp lu ật: Bà Nguyễn Đức Thạch D, chức vụ: Tổng giám đốc;
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Tuyết M, chức vụ: Chuyên viên tư vấn Phòng G. Là người đại diện theo ủy quyền (theo văn bản ủy quyền ngày 07/3/2024).
- Bị đơn: Anh Lê Hoài N, sinh năm 1993; Địa chỉ: Số D, ấp B, xã B, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Lê HoàiN thừa nhận nợ và đồng ý trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần S số tiền tạm tính đến này 15/02/2024, tổng số tiền là 30.211.513 đồng (trong đó, nợ gốc là 22.565.553 đồng; lãi quá hạn là 7.645.960 đồng) và đồng ý tiếp tục tính lãi, lãi quá hạn phát sinh kể từ ngày 15/02/2024 cho đến khi anh Lê HoàiN

## Page 2

trả hết nợ vay theo lãi suất quy định tại giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng số 2312521 ngày 13/10/2022.
 Về án phí: Anh Lê HoàiN tự nguyện nộp 755.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm dân sự.
Ngân hàng thương mại cổ phần S không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần S số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 755.000 đồng (theo biên lai số 0003697 ngày 19/3/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lấp Vò.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND H. Lấp Vò;
- CCTHADS H. Lấp Vò;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.



 Huỳnh Văn Nhựt Minh
Số: 50/2024/QĐST-DS
vay tài sản giữa bà Bảy và bà Phượng
Số: 50
Ngày: 19/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay tài sản giữa bà Bảy và bà Phượng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦU NGANG TỈNH TRÀ VINH

Số: 50/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cầu Ngang, ngày 19 tháng 4 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 11 tháng 4 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 144/2024/TLST-DS ngày 05 tháng 3 năm 2024.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập bi ên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1950. Địa chỉ: Ấp C, xã H, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
Bị đơn: Bà Dương Thị P, sinh năm 1973. Địa chỉ: Ấp R, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về số tiền phải trả: Chị Dương ThịP tự nguyện trả cho bà Nguyễn Thị B số tiền vay còn nợ là 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng).
- Về thời gian trả: Các bên thỏa thuận do Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền giải quyết theo Luật thi hành án dân sự.
- Về lãi suất chậm trả: Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả thêm cho bên được thi hành án khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
- Về án phí: Chị Dương ThịP tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Bà Nguyễn Thị B không phải chịu án phí.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án the o quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh;
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện;
- Chi cục Thi hành án DS huyện;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Ngọc Tranh
Số: 39/2024/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 39
Ngày: 17/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẤP VÒ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 39/2024/QĐST-DS Lấp Vò, ngày 17 tháng 4 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 09 tháng 4 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 144/2024/TLST-DS, ngày 20 tháng 3 năm 2024.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S;
Địa chỉ trụ sở: số B N, phường V, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp lu ật: Bà Nguyễn Đức Thạch D, chức vụ: Tổng giám đốc;
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Tuyết M, chức vụ: Chuyên viên tư vấn Phòng G. Là người đại diện theo ủy quyền (theo văn bản ủy quyền ngày 09/4/2024).
- Bị đơn: Anh Nguyễn Phước T, sinh năm 1998; Địa chỉ: Số B, khóm B, thị trấn L, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Nguyễn Phước T thừa nhận nợ và đồng ý trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần S số tiền tạm tính đến hết ngày 15/02/2024, tổng số tiền là 54.190.044 đồng (trong đó, n ợ gốc là 44.726.076 đ ồng; lãi quá hạn là 9.463.968 đồng) và đồng ý tiếp tục tính lãi, lãi quá hạn phát sinh kể từ sau ngày 15/02/2024 cho đến

## Page 2

khi anh Nguyễn Phước T trả hết nợ vay theo lãi suất quy định tại giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng số 2671417 ngày 13/4/2023.
Về án phí: Anh Nguyễn Phước T tự nguyện nộp 1.355.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm dân sự.
Ngân hàng thương mại cổ phần S không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần S số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.355.000 đồng, theo biên lai số 0003694 ngày 19/3/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lấp Vò.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND H. Lấp Vò;
- CCTHADS H. Lấp Vò;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.



 Huỳnh Văn Nhựt Minh
Số: 52/2024/QĐST-DS
vay tai sản giữa bà Ly và bà Oanh
Số: 52
Ngày: 25/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay tai sản giữa bà Ly và bà Oanh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦU NGANG TỈNH TRÀ VINH

Số: 52/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cầu Ngang, ngày 25 tháng 4 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 17 tháng 4 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:173/2024/TLST-DS ngày 01 tháng 4 năm 2024.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Mai L, sinh năm 1971 Địa chỉ: Ấp N, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
Bị đơn: Chị Phạm Thị O, sinh năm 1981;
Địa chỉ: Ấp B, xã M, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về số tiền phải trả: Chị PhạmThị O tự nguyện trả bà Trần Thị Mai L số tiền vay còn nợ là 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng) theo yêu cầu của bà Trần Thị Mai L.
- Về thời gian trả: Các bên thỏa thuận do Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền giải quyết theo Luật thi hành án dân sự.
- Về lãi suất chậm trả: Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả thêm cho bên được thi hành án khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
- Về án phí: Chị Phạm Thị O tự nguyện chịu án phí là 500.000 đồng. Bà Trần Thị Mai L tự nguyện chịu 500.000 đồng án phí và được khấu trừ vào số tiền

## Page 2

tạm ứng án phí đã nộp là 1.000.000 đồng theo biên lai thu số 0001191 ngày 27/3/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cầu Ngang. Bà Mai L được trả lại số tiền chênh lệch là 500.000 đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh;
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện;
- Chi cục Thi hành án DS huyện;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Ngọc Tranh
Số: 53/2024/QĐST-DS
vay tai sản giữa bà Mai và bà Oanh
Số: 53
Ngày: 25/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay tai sản giữa bà Mai và bà Oanh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦU NGANG TỈNH TRÀ VINH

Số: 53/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cầu Ngang, ngày 25 tháng 4 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 17 tháng 4 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:175/2024/TLST-DS ngày 01 tháng 4 năm 2024.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Tuyết M, sinh năm 1968;
Địa chỉ: Ấp S, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
Bị đơn: Chị Phạm Thị O, sinh năm 1981;
Địa chỉ: Ấp B, xã M, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về số tiền phải trả: Chị PhạmThị O tự nguyện trả bà Nguyễn Thị Tuyết M số tiền vay còn nợ là 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng) theo yêu cầu của bà Nguyễn Thị Tuyết M.
- Về thời gian trả: Các bên thỏa thuận do Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền giải quyết theo Luật thi hành án dân sự.
- Về lãi suất chậm trả: Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả thêm cho bên được thi hành án khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
- Về án phí: Chị Phạm Thị O tự nguyện chịu án phí là 625.000 đồng. Bà Nguyễn Thị Tuyết M tự nguyện chịu 625.000 đồng án phí và được khấu trừ vào số

## Page 2

tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.250.000 đồng theo biên lai thu số 0001188 ngày 27/3/2024của Chi cục thi hành án dân sự huyện C. BàM được trả lại số tiền chênh lệch là 625.000 đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh;
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện;
- Chi cục Thi hành án DS huyện;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Ngọc Tranh
TCLH
Số: 205
Ngày: 25/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: TCLH

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN

Số: 202/201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Long Biên, ngày 25 tháng 5 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án HNGĐ thụ lý số 263 / 2018/TLST/HNGĐ ngày 08 tháng 05 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Trần Văn M, sinh năm 1990 HKTT và hiện ở: Thôn QT, xã TS, huyện Kinh Môn, Hải Dương Bị đơn: Bùi Thị Thu Tr, sinh năm 1993 HKTT và hiện ở: Số 5, tổ 14, phố Trạm, phường LB, Long Biên, Hà Nội Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55,58, 81, 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu , miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Trần Văn M, sinh năm 1990 HKTT và hiện ở: Thôn QT, xã TS, huyện Kinh Môn, Hải Dương

## Page 2

 Bị đơn: Bùi Thị Thu Tr, sinh năm 1993 HKTT và hiện ở: Số 5, tổ 14, phố Trạm, phường LB, Long Biên, Hà Nội
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Anh chị có 01 con chung là Trần Tuấn A , sinh ngày 02/10/2015 hiện đang ở với cô Tr . Khi ly hôn, anh chị tự nguyện thỏa thuận chị Tr nuôi con chung, anh M tự nguyện đóng góp phí tổn nuôi con 2.000.000 đống/tháng
- Tài sản chung: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Nợ chung: Không có
- Án phí: Anh M tự nguyện chịu cả 150.000 đồng án phí HNGĐST 3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm

Nơinhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND phường LB;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Phương Huyền
lh
Số: 244
Ngày: 06/11/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC NINH Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 244/2023/QĐST-HNGĐ Lộc Ninh, ngày 06 tháng 11 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 392/2023/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 11 năm 2023 giữa:
* Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị Bích Hạnh, sinh năm 1983 Địa chỉ: ấp Tân Phú, xã Tân Thành, huyện Bù Đốp, Bình Phước
* Bị đơn: Ông Nguyễn Hải Đăng, sinh năm:1980 Đia chỉ: ấp 3, xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh, Bình Phước Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 10 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 10 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Đỗ Thị Bích Hạnh và ông Nguyễn Hải Đăng
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ Thị Bích Hạnh và ông Nguyễn Hải Đăng thuận tình ly hôn.
Về con chung: Bà Hạnh nuôi hai người con chung họ và tên:
 Cháu Nguyễn Đăng Trình, sinh ngày 29/9/2007, cháu Nguyễn Đăng Quang, sinh ngày 24/4/2015, không yêu cầu ông Đăng cấp dưỡng.
Tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Nợ chung: Không có Veà aùn phí: Bà Hạnh t öï nguyeän chòu 150.000đ aùn phí hoân nhaân sô thẩm , sau khi khấu trừ vaøo sóa tieàn taïm öùng 300. 000ñ đã nộp theo bieân lai thu tieàn sóa 0010795 ngaøy 27 thaùng 10 naêm 2023, Chic ục Thi hành án dân sự Lộc Ninh trả lại cho bà 150.000đ.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản

## Page 2

trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình. Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Lộc Ninh;
- THA huyện Lộc Ninh;
- Các đương sự;
- UBND xã Lộc Thuận,H. Lộc Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 Trần Hoài Nam