Bản án số: 92/2018/HSST
Nguyễn Duy K - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 92/2018/HSST
Ngày: 24/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA Bản án số: 92/2018/HSST Ngày 24-7-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Pha ̣m Tuấn Minh.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Quàng Văn Pậu.
2. Bà Lò Thị Hà.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Ngần Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 7 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 97/2018/HSST ngày 19/6 /2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 97/2018/HSST -QĐ ngày 12 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Duy K (tên gọi khác: Không) , sinh ngày 15/12/1988 tại thành phố Sơn La; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ X, phường T, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao đô ̣ng tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Đảng phái, đoàn th ể: Không; Con ông Nguyễn Văn D (H), sinh năm 1958 và bà Lê Thị N, sinh năm 1963; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 19/3/2018 đến nay, cóm ặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 50 phút ngày 19/3/2018, Tổ công tác Công an thành phố Sơn La phối hợp với Công an phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 5, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La thì phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Duy K đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ: 01 (một) gói giấy bạc bên trong có 02 viên nén màu hồng dạng hình tròn (K tự giác lấy trong túi áo khoác bên phải ra giao nộp và khai nhận là hồng phiến cất giữ để sử dụng).
Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Duy K khai nhận:

## Page 2

Do nghi ện ma túy nên kho ảng 21 gi ờ 00 phút ngày 18/3/2018 Nguyễn Duy K đón xe taxi từ nhà ở tổ X, phường T, thành phố Sơn La đến khu vực dốc gốc phượng thuộc tổ 4, phường Tô Hiệu, thành phố Sơn La tìm mua ma túy v ề sử dụng. K gặp và mua của một nam giới tên K1 (không biết họ, địa chỉ) 01 gói giấy bạc bên trong có 02 viên hồng phiến với giá 200.000đ. Sau đó K cất gói ma túy vào túi áo khoác bên phải, phía trước đang mặc rồi bắt xe taxi đến quán điện tử B- game chơi, đến khoảng 11 gi ờ 00 phút ngày 19/3/2018 thì b ị tổ công tác Đội cảnh sát điều trat ội phạm về kinh tế, ma túy – Công an thành phố Sơn La phối hợp với Công an phư ờng Quyết Thắng phát hi ện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng toàn bộ vật chứng thu giữ.
Ngày 19 tháng 3 năm 2018, Cơ quan cảnh sát đi ều tra - Công an thành phố Sơn La đã thành lập hội đồng bóc m ở niêm phong, xác định trọng lượng, lấy mẫu gử i giám định và niêm phong lại vật chứng, kết quả: 02 viên nén hình tròn màu hồng thu giữ của Nguyễn Duy K có khối lượng là 0,18 gam, lấy toàn bộ 02 viên = 0,18 gam (ký hiệu K) làm mẫu gửi Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy.
Tại Kết lu ận giám định s ố 397/KLMT ngày 24 tháng 3 năm 2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận: "Mẫu gửi giám định ký hiệu K là chất ma túy; Lo ại chất Methamphetamine; Tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,18 gam”.
Về nguồn gốc số ma túy trong vụ án: bị cáo Nguyễn Duy K khai mua của một người nam giới tên K1 (không biết họ, địa chỉ) tại khu vực tổ 4, phường Tô Hiệu, thành phố Sơn La. Ngoài lời khai của b ị cáo không còn ngu ồn tài li ệu chứng cứ nào khác, do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ s ở mở rộng vụ án.
Do có hành vi nêu trên, tại bản cáo trạng số: 63/CT-VKS ngày 18/6/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La , tỉnh Sơn La đã truy tố Nguyễn Duy K về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Duy K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội, không oan sai.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy K phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bi ̣ cáo Nguyễn Duy K từ 15 đến 18 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

## Page 3

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 201 5: Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) Chiếc phong bì màu trắng có viền xanh đỏ đã niêm p hong, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Nguyễn Duy K. SN 1988. Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 19/3/2018”, mặt sau có một dấu tròn đỏ của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La và 07 chữ ký, 07 dòng ghi họ tên của thành phần tham gia niêm phong, kiểm tra niêm phong còn nguyên vẹn.
Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa , bị cáo Nguyễn Duy K nhận tội và không có ý kiến tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát , đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; Trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện tài liệu chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 [1] Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, cơ quan điều tra và Viện kiểm sát đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về hoạt động “Điều tra”, “Truy tố”, đồng thời đã giải thích và tạo điều kiện để bị cáo thực hiện đúng, đủ các quyền và nghĩa vụ của họ.
[2] Về nội dung: Ngày 19/3/2018, Nguyễn Duy K đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,18 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang tại khu vực tổ 5, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
Tại phiên tòa , bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:
- Lời khai nhận tội của bị cáo;
- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 11 giờ 00 phút ngày 19/3/2018 tại tổ 5, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đối với Nguyễn Duy K cùng vật chứng thu giữ là 01 (một) gói giấy bạc bên trong có 02 viên nén màu hồng dạng hình tròn có khối lượng là 0,18 gam;
- Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấym ẫu gửi giám định và niêm phong l ại; Kết lu ận giám định s ố 397/KLMT ngày 24/3/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La;
Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Duy K phù hợp với lời khai của anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1998, trú tại: Tổ Y, phườ ng Q, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La và anh Đoàn Sơn T , sinh năm 1996, trút ại: Tổ Y, phường T, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La là người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với kết quả điều tra.
Với các căn cứ chứng minh trên đã có đủ cơ sở kết luận: Ngày 19/3/2018, Nguyễn Duy K đã thực hi ện hành vic ất gi ấu trái phép 0,18 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Hành vic ủa bị cáo Nguyễn Duy K đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm được quy định tại điểm

## Page 4

c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, khung hình phạt có mức hình phạt tù từ một năm đến năm năm.
 Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Duy K là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hội đồng xét xử thấy rằng: Tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Do đó, cần lên mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo biện pháp cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Khi lượng hình, Hội đồng xét xử có cân nhắc, xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo.
Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Duy K chưa có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Duy K có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 , cụ thể: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Duy K không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Xem xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo Nguyễn Duy K tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng ít (0, 18 gam Methamphetamine) nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân, hơn nữa bị cáo phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự, có một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Do vậy việc Viện kiểm sát đề nghị mức hình phạt tù từ 15 đến 18 tháng đối với bị cáo Nguyễn Duy K là cao, chưa tương xứng với tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo, cần cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
[6] Về hình phạt b ổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp , tài sản riêng không có giá trị, việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về nguồn gốc số ma túy trong vụ án: bị cáo Nguyễn Duy K khai mua của một người nam giới tên K1 (không biết họ, địa chỉ) tại khu vực tổ 4, phường Tô Hiệu, thành phố Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo không còn nguồn tài liệu chứng cứ nào khác, do đó buộc bị cáo Nguyễn Duy K phải hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật đối với toàn bộ số ma túy thu giữ trong vụ án.
[8] Về xử lý vật chứng vụ án: Đối với 0, 18 gam Methamphetamine thu giữ trong vụ án: Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Sơn La đã lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định theo quy định của pháp luật.
Đối với 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy bạc là vật bị cáo dùng để gói ma túy và vật không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định chung.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy K phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
[1] Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bi ̣ cáo Nguyễn Duy K 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 19/3/2018).
[2] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[3] Về xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) Chiếc phong bì màu trắng có viền xanh đỏ đã niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Nguyễn Duy K. SN 1988. Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 19/3/2018”, mặt sau có một dấu tròn đỏ của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La và 07 chữ ký, 07 dòng ghi họ tên của thành phần tham gia niêm phong, kiểm tra niêm phong còn nguyên vẹn.
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/6/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).
[4] Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 điều 23 Nghị quyết số: 326/20 16/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Duy K phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 24/7/2018)./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND thành phố Sơn La;
- Công an thành phố Sơn La;
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục THADS thành phố Sơn La;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)


Phạm Tuấn Minh