Bản án số: 35/2024/HS-ST
Bản án số: 35/2024/HS-ST - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: Bản án số: 35/2024/HS-ST
Ngày: 04/04/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập -Tự do -Hạnh phúc Bản án số: 35/2024/HS-ST

Ngày: 04-4-2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Huyền.
Thẩm phán: Ông Trần Duy Phương.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Duyên Hà, ông Phạm Hữu Dụng và ông Kpă Y Khoa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Trang – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Oanh, Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 4 năm 2024, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 28/2024/ TLST-HS ngày 29 tháng 02 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2024/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2024, đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Thế L; sinh năm 1985 , tại tỉnh Hòa Bình; nơi đăng ký HKTT: 96 đường Y, phường E, thành phố T, tỉnh Đắk Lắk; chỗ ở hiện tại: 10B đường P, phường N, thành phố T, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 12/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Hoàng Minh S (đã mất) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1963; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Tuyết H, sinh năm 1995 và 01 con, sinh năm 2022;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ, giam từ ngày 07/8/2023 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo Hoàng Thế L: Bà Nguyễn Thị Thanh L – Văn phòng Luật sưM – Đoàn Luật sư tỉnh Đắk lắk; địa chỉ: 121 đường V, thành phố T, tỉnh Đắk Lắk; có mặt.
- Người làm chứng:
1. Bà Nguy ễn Thị L, sinh năm 1957; nơi cư trú: 31 đường S, phường N, thành phố T, tỉnh Đắk Lắk; vắng mặt.
2. Ông Lê Quang H, sinh năm 1969; nơi cư trú: 135/5 đường H, phường N, thành phố T, tỉnh Đắk Lắk; có mặt.
3. Chị Vũ Thị Tuyết H; nơi cư trú: 96 đường Y, phường E, thành phố T, tỉnh Đắk Lắk; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hoàng Thế L là đối tượng sử dụng ma túy dạng tổng hợp. Ngày 30/7/2023, L đi xe khách O từ thành phốT đến Tp. Hồ Chí Minh để dự đám cưới một người bạn. Ngày 01/8/2023, thông qua ứng dụng Telegram, L liên lạc với một người đàn ông tênH (chưa rõ nhân thân, lai lịch) và hẹn gặp nhau ở một quán cà phê tại quận B, Tp. Hồ Chí Minh để nói chuyện. Trong lúc nói chuyện, H có nhờ L khi nào về lại Thành phố T, tỉnh Đắk Lắk thì vận chuyển giúp H chất ma túy cho người quen, nếu vận chuyển thành công H sẽ trả tiền công cho L số tiền 2.000.000đồng (Hai triệu đồng), L đồng ý. Đến ngày 05/8/2023, không thấy H liên lạc để gửi chất ma túy về cho bạn của H nên L đón xe khách từ Tp. Hồ Chí Minh về lại thành phố T, tỉnh Đắk Lắk. Khoảng 19 giờ 00 ngày 06/8/2023, H gọi điện thoại cho L qua ứng dụng Telegram, biết L đã về thành phốT nênH nói sẽ gửi cho L một thùng đồ có chứa chất ma túy và nhắc L để ý điện thoại, khi nào tài xế xe tải gọi thì ra nhận.
Sáng ngày 07/8/2023, có số điện thoại lạ gọi vào số 0971781985 của L nói L ra đường 10 tháng 3 gần siêu thị GO thuộc phường N, thành phốT để nhận thùng đồ. Sau đó, L ra điểm hẹn nhận 01 thùng carton và mang về nhà ở số 10B đường P, tổ dân phố M, phường N, thành phố T, tỉnh Đắk Lắk, L mở thùng đồ vừa nhận ra xem thì thấy 01 túi nilon màu xanh đư ợc quấn băng keo bên ngoài, bên trong có chứa ma túy đá và thu ốc lắc. Đến khoảng 11 gi ờ 15 ngày 07/8/2023, khi L chuẩn bị mang túi nilon màu xanh có chứa chất ma túy để đi giao cho người bạn của H ở thành phốT thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt, phát hiện kiểm tra, thu giữ, niêm phong tang vật và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ toàn bộ số ma túy.
Xét nghiệm chất ma túy đối với bị can Hoàng Thế L kết quả Dương tính với Ma túy, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã ra Quy ết định xử phạt hành chính hình thức: Cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Hoàng Thế L.
Tại bản kết luận giám định số: 969/KL-KTHS ngày 14/8/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận:
Chất rắn màu trắng dạng tinh thể màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng: 184,6311gam loại: Methamphetamine.
Các cục chất rắn, chất bột màu xanh được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng: 63,4961gam loại: MDMA.
Bản cáo trạng s ố 33/CT-VKSĐL-P1 ngày 26/02/2024 của Viện ki ểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã truyt ố bị cáo Hoàng Thế L về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 4 Điều 250 của Bộ luật hình sự.
Kết quả xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng đã nêu.
Quá trình tranh luận, đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội do bị cáo gây ra và giữ nguyên quyết định truyt ố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị

## Page 3

HĐXX tuyên b ố bị cáo Hoàng Thế L phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm h khoản 4 Điều 250; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Thế L 20 (hai mươi) năm tù v ề tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy:
+ 183,8219 gam ma túy loại Methamphetamine và 62,6760 gam loại MDMA cùng bao gói (Mẫu vật còn lại sau giám định); sim điện tử số 0971.781.985 của Hoàng Thế L sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.
- Đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước:
+ 01 (m ột) điện thoại di động hiệu Iphone, số Imei 352228705500420 là phương tiện Hoàng Thế L sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.
+ 01 (một) cân điện tử là đồ vật có liên quan đến hành vi phạm tội.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày quan điểm bào chữa: Hoàn toàn nhất trí với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, bị cáo có nhân thân t ốt, trong vụ án bị cáo chưa thu lợi bất chính, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó đề nghị HĐXX áp dụng mức hình phạt thấp nhất trong khung hình phạt đối với bị cáo.
Bị cáo Hoàng Thế L đồng ý với quan điểm bào chữa của luật sư và không có ý kiến tranh luận gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an tỉnh Đắk Lắk, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với Bản kết luận giám định chất ma túy, phù hợp với lời khai của những người chứng kiến. Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 07/8/2023, tại đường 10 tháng 3 gần Siêu thị GO thuộc phường N, thành phố T, Hoàng Thế L đã vận chuyển 01 thùng hàng do đối tượng

## Page 4

tênH (chưa rõ nhân thân, lai lịch) gửi về, bên trong có chứa 248,1272gam ma túy (gồm 184,6311gam Methamphetamine và 63,4961gam MDMA), L mang thùng hàng về nhà số 10B đường P, phường N, thành phốT chuẩn bị mang ma túy đi giao cho bạn của H để nhận tiền công 2.000.000đồng thì bị Cơ quan công an phát hiện, bắt quả tang.
Như vậy, Hoàng Thế L đã có hành vi vận chuyển trái phép 248,1272gam ma túy (gồm 184,6311gam Methamphetamine và 63,4961gam MDMA) nhằm mục đích thu lợi bất chính, hành vi đã phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, do đó Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk truy tố bị cáo Hoàng Thế L về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo đi ểm h kho ản 4 Đi ều 250 B ộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Điều 250. Tội Vận chuyển trái phép chất ma túy
1. Người nào vận chuyển trái phép chất mat úy mà không nhằm mục đích sản xuất, mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy thuộc trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
...
4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:
...
b) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng 100 gam trở lên;
...
h) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản này;
[3] Xét tính chất, vụ án do bị cáo gây ra, thấy rằng:
Hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy của bị cáo Hoàng Thế L đã xâm phạm trực ti ếp đến chế độ độc quy ền qu ản lýc ủa Nhà nước đối với các chất ma túy, hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì vụ lợi mà vẫn thực hiện. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh , cách ly b ị cáo khỏi xã hội thời gian dàinh ằm răn đe bị cáo, phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4.1] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Hoàng Thế L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4.2] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình. Là lao động chính trong gia đình, con nhỏ. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

## Page 5

- Cần tịch thu tiêu hủy:
+ 183,8219 gam ma túy lo ại: Methamphetamine và 62,6760 gam lo ại:
MDMA cùng bao gói (M ẫu vật còn lại sau giám đ ịnh); sim đi ện t ử số 0971.781.985 của Hoàng Thế L sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.
- Cần tịch thu sung công quỹ nhà nước:
+ 01 (m ột) điện thoại di động hiệu Iphone, s ố Imei 352228705500420 là phương tiện Hoàng Thế L sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội;
+ 01 (một) cân điện tử là đồ vật có liên quan đến hành vi phạm tội.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26/02/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk và Cục thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk).
[6] Về án phí:
Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Hoàng Thế L phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Đối với người đàn ông tênH ở tp. Hồ Chí Minh (không rõ lai lịch cụ thể)
mà bị can Hoàng Thế L khai đã thuê L vận chuyển trái phép chất ma túy và người đàn ông bạn của H nhận chất ma tuýt ại thành phố T, hành vic ủa những người này có dấu hiệu của tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại Điều 251 BLHS. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã áp dụng các biện pháp điều tra, nhưng chưa xác định được nhân thân lai lịch của những người này, do đó tiếp tục xác minh, khi có đủ cơ sở sẽ đề nghị xử lý sau là phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Về tội danh và hình phạt:
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Thế L phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm h khoản 4 Điều 250 ; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Hoàng Thế L 20 (Hai mươi) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 07/8/2023.
[2] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tuyên tịch thu tiêu hủy:
+ 183,8219 gam ma túy lo ại: Methamphetamine và 62,6760 gam lo ại:
MDMA cùng bao gói (M ẫu vật còn lại sau giám đ ịnh); sim đi ện t ử số 0971.781.985 của Hoàng Thế L sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.
- Tuyên tịch thu sung công quỹ nhà nước:
+ 01 (m ột) điện thoại di động hiệu Iphone, s ố Imei 352228705500420 là phương tiện Hoàng Thế L sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội;
+ 01 (một) cân điện tử là đồ vật có liên quan đến hành vi phạm tội.

## Page 6

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26/02/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk và Cục thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk).
 [3] V ề án phí hình s ự sơ th ẩm: Áp dụng Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Buộc bị cáo Hoàng Thế L phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Báo quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận : TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Vụ GĐKT 1 TANDTC; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- Công an tỉnh Đắk Lắk; (Đã ký)
- Cục THA DS tỉnh Đắk Lắk;
- THA phạt tù( để thi hành) ;
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk; Lê Thị Thanh Huyền
- Nhà tạm giữ Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Bị cáo;
- Các đương sự
- Lưu: HS, VP