Bản án số: 17/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn D-Q
Số: 17
Ngày: 07/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

- 1 -

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE [Bản án số: 17/2024/HNGĐ-ST.
Ngày: 07/3/2024 V/v “Ly hôn giữa bà D với ông Q”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE – TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Thùy Dương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Hiền
2. Bà Nguyễn Thị Bé Em
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Thái Khang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Lan - Kiểm sát viên Ngày 07 tháng 3 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 356/2023/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2024 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2024/QĐXX-ST ngày 29 tháng 01 năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Võ Thị Phương D, sinh năm: 1987;
Địa chỉ: ấp L, xã H, huyện B, tỉnh Bến Tre.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Hồng Q, sinh năm: 1988;
Địa chỉ: Số B, TĐ, phường S, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
Bà D có Đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt. Ông Q vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 18/7/2023, Đơn yêu cầu Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt ngày 22/01/2021, nguyên đơn bà Võ Thị Phương D trình bày:
Bà và ông Q kết hôn vào năm 2018, có đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân phường B, thành phố B, tỉnh Bến Tre vào ngày 17/12/2018 do tự nguyện. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, vợ chồng không có tiếng nói chung. Bà và ông Q đã ly thân từ tháng 6/2022 đến nay. Nay tình cảm giữa bà và ông Q không còn nên bà xin ly hôn với ông Q.
Về con chung : bà và ông Q có 02 con chung tên Nguyễn An N sinh ngày 16/01/2019 và Nguyễn Ánh D sinh ngày 17/3/2021. Hai con hiện đang sống chung với bà. Sau khi ly hôn, bà Dyêu cầu được nuôi 02 con chung và yêu cầu ông Q cấp dưỡng nuôi 02 con mỗi cháu 900.000đồng/tháng cho đến khi con chung tròn 18 tuổi.

## Page 2

- 2 -

Về tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Vì lý do công việc bà không thể đến Tòa án để giải quyết việc ly hôn với ông Q nên yêu cầu Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt bà.
Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa, Giấy triệu tập đương sự để triệu tập ông Nguyễn Hồng Q tới Tòa án để lấy lời khai, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa xét xử nhưng ông Nguyễn Hồng Q không đến, do đó Tòa án không thể lấy lời khai của ông Q cũng như không tiến hành hòa giải giữa nguyên đơn và bị đơn được.
Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre có ý kiến:
Quá trình tiến hành tố tụng Thẩm phán, Thư ký, Hội thẩm nhân dân thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Các đương sự được bảo đảm quyền và nghĩa vụ của mình đúng luật định.
Về nội dung đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: cho ly hôn giữa bà D với ông Q
- Về con chung: giao 02 con chung tên Nguyễn An N sinh ngày 16/01/2019 và Nguyễn Ánh D sinh ngày 17/3/2021 cho bà D trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Q có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi cháu 900.000đồng/tháng
- Về tài sản chung: bà D và ông Q tự thỏa thuận nên không xem xét
- Về nợ chung: bà D khai không có nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn bà Võ Thị Phương D khởi kiện bị đơn ông Nguyễn Hồng Q; quan hệ tranh chấp giữa bà Võ Thị Phương D và ông Nguyễn Hồng Q là tranh chấp về ly hôn; hiện nay, ông Q đang cư trú tại phường S, thành phố B, tỉnh Bến Tre nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Nguyên đơn bà Võ Thị Phương D có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt. Bị đơn ông Nguyễn Hồng Q đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa, Giấy triệu tập tham gia phiên tòa nhiều lần nhưng vẫn cố tình vắng mặt. Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn bà Võ Thị Phương D và bị đơn ông Nguyễn Hồng Q.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân: Bà D và ông Q tự nguyện kết hôn vào năm 2018, có đăng ký kết hôn và được ủy ban nhân dân phường 4, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 17/12/2018 nên hôn nhân của ông bà là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Theo bà D, vợ chồng chung sống đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, vợ chồng không có tiếng nói chung. Bà và ông Q đã ly thân từ tháng 6/2022 đến nay. Nay tình cảm giữa bà và ông

## Page 3

- 3 -

Q không còn nên bà xin ly hôn với ông Q. Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre đã mở phiên hòa giải nhiều lần để động viên, hàn gắn tình cảm vợ chồng của bà D và ông Q nhưng ông Q vẫn cố tình vắng mặt, không có thiện chí muốn hàn gắn tình cảm với bà
D. Điều đó cho thấy tình trạng mâu thuẫn vợ chồng giữa ông bà đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên ly hôn là biện pháp tốt nhất cho cả hai. Do đó, căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà D.
[2.2] Về con chung: bà D và ông Q có 02 con chung tên Nguyễn An N sinh ngày 16/01/2019 và Nguyễn Ánh D sinh ngày 17/3/2021. Bà D có yêu cầu được nuôi con chung sau khi ly hôn. Xét thấy, cháuN và cháu D hiện đang sống với bà D, có cuộc sống sinh hoạt ổn định, hai cháu còn nhỏ cần sự chăm sóc của mẹ nhiều hơn. Do đó, để đảm bảo quyền và lợi ích của con chung, Hội đồng xét xử giao cháuN và cháu D cho bà D trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại khoản 2, 3 Điều 81 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Căn cứ theo Điều 82, Điều 110 Luật Hôn nhân gia đình 2014 ông Q phải có trách nhiệm cấp dưỡng cho con chung chưa thành niên là cháu Nguyễn An N và Nguyễn Ánh D. Về mức cấp dưỡng: bà Dyêu cầu ông Q cấp dưỡng nuôi 02 con chung mỗi cháu 900.000đồng/tháng là phù hợp quy định tại Điều 116 Luật Hôn nhân gia đình 2014 nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2.3] Về tài sản chung : bà D và ông Q tự thỏa thuận nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[2.4] Về nợ chung: bà D khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[3] Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000đồng bà D phải chịu theo quy định của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
[4] Từ những phân tích trên, xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre là có căn cứ nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: - Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 272, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
 - Các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
 - Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: cho ly hôn giữa bà Võ Thị Phương D và ông Nguyễn Hồng Q.
2. Về con chung: giao con chung là cháu Nguyễn An N sinh ngày 16/01/2019 và Nguyễn Ánh D sinh ngày 17/3/2021 cho bà Võ Thị Phương D trực tiếp nuôi

## Page 4

- 4 -

dưỡng. Ông Nguyễn Hồng Q có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 02 con chung mỗi cháu 900.000 (Chín trăm nghìn) đồng/tháng cho đến khi con chung tròn 18 tuổi.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
Vì quyền và lợi ích mọi mặt của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: bà D và ông Q tự thỏa thuận nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
4. Về nợ chung: bà D khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
5. Về án phí: Bà D phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0007257 ngày 29 tháng 9 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre.
Ông Nguyễn Hồng Q phải chịu án phí cấp dưỡng là 300.000đồng Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TP Bến Tre.
- TAND tỉnh Bến Tre.
- Chi cục THADS TP Bến Tre.
- UBND phường B.
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)


Lương Thị Thùy Dương