Bản án số: 64/2018/HS-ST
Bản án hình sự sơ thẩm số 64/HSST ngày 26/7/2018 đối với bị cáo triệu quang C - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 64
Ngày: 26/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA TỈNH THANH HÓA

 Bản án số: 64/2018/HS-ST Ngày 26/7/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA TỈNH THANH HÓA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phương Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hoàng Văn Hải
 2. Ông Lê Trọng Tiến Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Vân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa tham gia phiên tòa:
 Ông Lê Văn Toàn - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 54/2018/TLST-HS ngày 19 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2018/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 7 năm2017 đối với :
Bị cáo Triệu Quang C, sinh ngày 20 tháng 7 năm 1995 tại xã Hoằng T; Nơi cư trú:
Thôn B, xã Hoằng T, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Triệu Quang Xanh và bà Lê Thị Sức; Vợ con; chưa.
Nhân thân: Ngày 21/8/2011 bị công an xã Hoằng T xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản.
 Tiền sự: Không; Tiền án: - Ngày 02/4/2013 bị Tòa án nhân dân Thành Phố Thanh Hóa xử phạt 09 tháng tù về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Ngày 09/8/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 10 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”.
Ngày 30/6/2015 bị Tòa án nhân dân quận đống đa, Thành Phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội “ Đánh bạc” . Đến ngày 02/2/2017 chấp hành xong hình phạt.
Sau khi phạm tội bị cáo bỏ trốn vào xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
Bị cáo bị bắt theo lệnh truy nã, bị cáo bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/4/2018 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

Người bị hại: Anh Nguyễn Văn Dương, sinh năm 1983 (có đơn xin xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: thôn Đồng Lọng 1, xã Hoằng Tân, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa Người làm chứng: 1. Anh Nguyễn Văn Chung, sinh năm 1984 (vắng mặt)
2. Chị Lê Thị Xuân, sinh năm 1987 (vắng mặt)
3. Ông Nguyễn Văn Trung, sinh năm 1965 (vắng mặt)
4. Anh Cao Như Tân,sinh năm 1992 (vắng mặt)
5. Anh Trần Văn Thái, sinh năm 1993 (vắng mặt)
6. Anh Nguyễn Văn Hạnh, sinh năm 1984( vắng mặt)
Đều địa chỉ: xã Hoằng Tân, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19h ngày 12/01/2018 Triệu Quang C từ nhà đến quán bi a “ Chung Xuân”
của gia đình anh Nguyễn Văn Chung để chơi Bi a. Đến khoảng 21h cùng ngày anh Nguyễn Văn Dương ở cùng xã đến quán của gia đình anh Chung, do anh Dương và Triệu Quang C có lời quan tiếng lại, C thách thức và nói Dương ra ngoài để đánh nhau.
C đi trước, Dương đi sau. Khi ra đến trước cửa quán nhà anh Chung thìC quay lại dùng tay trái ôm cổ gáy ghì đầu Dương xuống úp vào người C, tay phải cầm dao nhọn vung lên đâm 01 phát vào mặt bên trái; 01 phát vào ngực bên trái và 01 phát vào bàn tay trái của anh Dương. Sau khi phạm tộiC về nhà rồi bỏ trốn, còn anh Dương được mọi người đưa đi cấp cứu, khám thương và điều trị tại bệnh viện Đa khoa Hợp Lực.
Tại biên bản khám thương hồi 16h 25 phút ngày 13/01/2018 tại bệnh viện Đa khoa Hợp Lực , Nguyễn Văn Dương bị thương tích như sau:
- 01 vết thương rách ra phần nềm mặt trái, kích thước 03 x 01 cm bờ mép sắc gọn;
- 01 vết thương rách da vùng ngực trái( thấu ngực), kích thước 02 x 01cm;
- 01 vết thương rách da bàn tay trái, kích thước 03 x 01 cm.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 29/2018/TTPY ngày 29/01/2018 của Trung Tâm pháp y tỉnh Thanh Hóa kết luận:
- 01 vết thương rách da phần nềm mặt trái, kích thước 03 x 01 cm đã được điều trị; hiện tại còn di chứng sẹo vết thương phần nềm vùng má trái sát thái dương trái; 1%.
- 01 vết thương rách da vùng ngực trái ( thấu ngực) kích thước 02 x 01 cm đã được điều trị; hiện tại còn di chứng sẹo vết thương phần nềm vùng khoang liên sườn 6 -7 đường nách trước bên trái: 5%.
- 01 vết thương rách da bàn tay trái, kích thước 03 x 01 cm; đã được điều trị; hiện tại còn di chứng sẹo vết thương phần nềm vùng khe liên ngón 1-2 bàn tay trái; 1%.

## Page 3

Tại kết luận giám định pháp y bổ sung về thương tích số: 347/2018/TTPY ngày 29/5/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Thanh Hóa kết luận: Các sẹo vết thương phần nềm vùng khoang liên sườn 6 – 7 đường nách trước bên trái; m á trái sát thái dương trái; khe liên ngón 1-2 bàn tay trái; số lượng sẹo ít, kích thước từ nhỏ trung bình: 7%.
Trong giai đoạn điều tra bị cáo Triệu Quang C khai nhận: Con daoC dùng để gây thương tích cho anh Dương làC nhặt được ở sân bóng thôn Bột Trung, xã Hoằng Tân mang về để ở ô thoáng nhà vệ sinh của quán nhà anh Chung, sau khi mâu thuẫn với anh Dương thìC đã vào lấy dao để gây thương tích cho anh Dương và sau khi phạm tội bị cáo đã trốn vào xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai thì bị phòng Truy nã công an tỉnh Thanh Hóa bắt giữ áp giải về.
Về dân sự: Đến ngày 09/6/2018 hai bên gia đình bị cáo và bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong số tiền 20.0000.0000đ( Hai mươi triệu đồng).
Về vật chứng: 01 dao nhọn ( loại dao bấm có kích thước: cán dài 13,5 cm; lưỡi dài 11cm, rộng 02 cm). Hiện chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa để chờ xét xử.
Bản cáo trạng số 66/CTr - VKSHH ngày 18 tháng 6 năm 2018 cuảViện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Triệu Quang C về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Sau khi đánh giá tính chất vụ án, xem xét phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt: Triệu Quang C 30 đến 36 tháng tù.
Về phần dân sự: Ngày 09/6/2018 hai bên gia đình bị cáo và bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong số tiền 20.0000.0000đ( Hai mươi triệu đồng). Bị hại không yêu cầu gì thêm. Đề nghị HĐXX miễn xét.
Tại phiên tòa bị cáo nhận tội và công nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại, người làm chứng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện Hoằng Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa , kiểm sát viên trong quá tình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra bị cáo, người bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối với hành vi của bị cáo Triệu Quang C là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, đã dùng hung khí nguy hiểm là con dao nhọn( loại dao bấm có ích thước cán dài dài 13,5cm; lưỡi 11cm, rộng 02cm) vung lên đâm 01 phát vào mặt bên trái; 01 phát vào ngực bên trái và 01 phát vào bàn tay trái của anh Dương gây thương tích với tỷ lệ 7%. Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như trên, phù hợp với lời khai của người bị hại những người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo có 03 tiền án chưa được xóa án tích nên hành vi của bị cáo Triệu Quang C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự .
[3] Xét về tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi: Hành vi phạm tội của bị cáo Triệu Quang Cường đã xâm phạm về sức khỏe của con người, là quyền được Hiến pháp và pháp luật bảo, đòi hỏi các cá nhân, các chủ thể phải tôn trọng. Chỉ vì lời qua tiếng lại ở quán bi a mà bị cáo và anh Dương thách thức ra ngoài để đánh nhau. C đi trước, Dương đi sau. Khi ra đến trước của quán nhà anh Chung. Bị cáo quay lại dùng tay trái ôm cổ gáy ghì đầu Dương xuống úp vào người bị cáo và tay phải dùng con dao nhọn vung lên đâm vào mặt và ngực, bàn tay trái anh Dương thể hiện bị cáo rất côn đồ, ngang ngược, coi thường pháp luật, coi thường người khác chỉ vì nguyên cớ rất nhỏ nhặt mà thách thức gây thương tích cho anh Dương. Hành vi của bị cáo còn làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội, hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội. Vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có điều kiện giáo dục bị cáo và giáo dục chung cho xã hội.
[4] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Triệu Quang C đã tác động gia đình bồi thường cho người bị hại số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng), khắc phục hậu quả do bị cáo gây ra. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Người bị hại xin giảm nhẹ mức án cho bị cáo. Tình tiết trên được quy định tại điểm b,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5] Về bồi thường dân sự: Trong giai đoạn điều tra truy tố gia đình bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho người bị hại với tổng số tiền là 20.000.000đ( Hai mươi triệu

## Page 5

đồng). Người bị hại không yêu cầu bồi thường thêm bất kỳ khoản nào khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về vật chứng: 01 dao nhọn ( loại dao bấm có kích thước: cán dài 13,5 cm; lưỡi dài 11cm, rộng 02 cm) là công cụ dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy, hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa.
[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 134; điểm b,s khoản 1 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Triệu Quang C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Bị cáo Triệu Quang C: 36( Ba sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 13/4/2018.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 dao nhọn ( loại dao bấm có kích thước: cán dài 13,5 cm; lưỡi dài 11cm, rộng 02cm) hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa theo Biên bản giao nhận vật chứng số 60/BBGN ngày 19/6/2018.
 Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Triệu Quang C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa
- VKSND huyện Hoằng Hóa
- Chi cục THADS huyện Hoằng Hóa
- UBND xã Hoằng Tân;
- Bị cáo Triệu Quang C
- Người bị hại
- Lưu hồ sơ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Thị Phƣơng

## Page 6

6