Bản án số: 42/2024/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 42
Ngày: 06/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢM TỈNH ANG

Bản án số: 42/2024/HNGĐ-ST Ngày: 06 – 02 – 2024 “V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ M, TỈNH ANG

T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diễm Thúy.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đào Thị Thu Vân;
2. Ông Võ Lâm Sơn.
Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Trọng Khiêm, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ M, tỉnh An G.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ M, tỉnh AnG tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều Tiên - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ChợM xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 772/2023/TLST - HNGĐ ngày 21 tháng 11 năm 2023 về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số 36/2024/QĐST-HNGĐ ngày 22 tháng 01 năm 2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Hà P, sinh năm 1993; địa chỉ: số nhà 164, ấp Long Bình, xã Long Đ A, huyện Chợ M, tỉnh An G; vắng mặt.
Bị đơn: Ông Trần Quốc T, sinh năm 1987; địa chỉ: ấp Long T, xã Long Đ B, huyện Chợ M, tỉnh An G; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện và lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn HàP trình bày, do mai mối, bàP và ông T kết hôn vào năm 2011, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Long Đ B, huyện Chợ M, tỉnh AnG vào ngày 19/4/2012. Trong thời gian chung sống, vợ chồng

## Page 2

có sinh 01 con chung tên Trần Như Quỳnh, sinh ngày 16/02/2012. Hiện tại, con chung đang được bàP nuôi dưỡng.
Thời gian chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông T không chăm lo vợ con, không lo kinh tế để nuôi con, vợ chồng không còn chung sống với nhau từ năm 2017 đến nay.
Do tình cảm vợ chồng không còn nên bàP yêu cầu được ly hôn với ông T; yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi dạy con chung. Về tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp chứng minh cho ý kiến, yêu cầu khởi kiện: Giấy chứng nhận kết hôn số 71, ngày 19/4/2012 do Ủy ban nhân dân xã Long Đ B, huyện Chợ M, tỉnh AnG cấp cho bà Nguyễn HàP và ông Trần Quốc T (bản sao); giấy khai sinh số 145 ngày 20/4/2012 do Ủy ban nhân dân xã Long Đ B, huyện Chợ M, tỉnh AnG cấp đối với Trần Như Quỳnh (bản sao).
- Bị đơn ông Trần Quốc T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến.
Tại phiên tòa,
- Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt và giữ yêu cầu như đã cung cấp trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và xác định không còn tài liệu, chứng cứ nào khác để cung cấp thêm.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 234 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là phù hợp với quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân, bàP và ông T kết hôn, có đăng ký kết hôn nên quan hệ hôn nhân giữa bàP và ông Thợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thường xuyên xảy ra bất hòa, mâu thuẫn không giải quyết được và không còn sống chung từ năm 2017 đến nay.
Do tình cảm vợ chồng không còn nên bàP yêu cầu ly hôn với ông T. Bà P, ông T không tạo điều kiện cho nhau hàn gắn tình cảm. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàP đối với ông T theo Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

## Page 3

Về con chung, đề nghị chấp nhận yêu cầu của bà P, giao cháu Quỳnh cho bàP tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con, do bàP không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi cháu Quỳnh nên đề nghị Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàP đối với ông T; bàP được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung; ông T không phải cấp dưỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
Bà Nguyễn HàP khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Trần Quốc T. Đồng thời, ông T cư trú trên địa bàn huyện Chợ M. Xét đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện ChợM theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bà Nguyễn HàP có đơn xin xét xử vắng mặt, ông Trần Quốc T đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà P, ông T theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân:
BàP và ông T tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa bàP và ông T là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
BàP xác định, trong thời gian chung sống đến đầu năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông T không chăm lo vợ con, không lo kinh tế để nuôi con, vợ chồng không còn chung sống với nhau từ năm 2017 đến nay.
Xét thấy, xuất phát từ mâu thuẫn trong thời gian chung sống đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông T không chăm lo vợ con, không lo kinh tế để nuôi con , vợ chồng không còn chung sống với nhau từ năm 2017 đến nay. Vợ chồng không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Bên cạnh đó, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án cho ông T nhưng ông T không có ý kiến phản đối yêu cầu ly hôn của bà P. Cho nên, có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa bà P, ông T là trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà P đối với ông T theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[2.2] Về con chung: BàP xác định trong thời gian chung sống, vợ chồng có sinh 01 con chung tên Trần Như Quỳnh, sinh ngày 16/02/2012, hiện con

## Page 4

chung đang sinh sống với bà P, bàP yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung.
Xét thấy, con chung đang được bàP chăm sóc, nuôi dưỡng, phát triển ổn định. Do đó, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho con chung, giúp cháu phát triển tốt về thể chất, tinh thần. Đồng thời, theo biên bản ghi ý kiến ngày 13/12/2023 do cán bộ Tòa án lập, cháu Quỳnh đã có nguyện vọng sống chung với mẹ (bà P)
khi cha mẹ ly hôn, do đó Hội đồng xét xử giao con chung cho bàP được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng theo Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Về cấp dưỡng nuôi con chung, do bàP không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi dưỡng con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: BàP xác định không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên không đề cập giải quyết.
[2.4] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: BàP phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Ông T không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Cnc các iu , , , , , u t H n nhân và ia đình n m 0 ; các iu , 7, , 7 Bộ lut Tố tụng dân sựn m 0 ; đim a khoản iu 7 Nghị quyết 0 BT H ngày 0 tháng nm 0 của y ban thờng vụ quốc hội quy định v m c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Hà P.
1. Về hôn nhân: Bà Nguyễn HàP được ly hôn với ông Trần Quốc T.
Giấy chứng nhận kết hôn số 71, ngày 19/4/2012 do Ủy ban nhân dân xã Long Đ B, huyện Chợ M, tỉnh AnG cấp cho bà Nguyễn HàP và ông Trần Quốc T không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung: Bà Nguyễn HàP được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Trần Như Quỳnh, sinh ngày 16/02/2012. Ông Trần Quốc T không phải cấp dưỡng nuôi dạy con chung.
Bà Nguyễn HàP cùng các T viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Trần Quốc T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
3. Về án phí sơ thẩm:

## Page 5

Bà Nguyễn HàP phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 00 000 ba tr m nghìn đ ng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 00 000 ba tr m nghìn đ ng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014627 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ M, tỉnh A n G cấp ngày 21 tháng 11 năm 2023; bà Nguyễn HàP đã nộp đủ án phí.
Ông Trần Quốc T không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
4. Thời hạn kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh AnG xét xử phúc thẩm của bà Nguyễn Hà P, ông Trần Quốc T được tính là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.
Trờng hợp bản án, quyết định đợc thi hành theo quy định tại iu u t Thi hành án dân sự thìng ời đợc thi hành án dân sự, ngời phải thi hành án dân sự có quyn thỏa thun thi hành án, quyn yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ỡng chế thi hành án theo quy định tại các iu , 7 và 9 u t thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đợc thực hiện theo quy định tại iu 0 u t thi hành án dân sự T VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Diễm Thúy

## Page 6

Nơi nhận:
- VKSND huyện ChợM (2);
- TAND tỉnh AnG (1);
- Chi cục THADS huyện ChợM (1);
- UBND xã Long Đ B, huyện Chợ M, tỉnh AnG (1);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ (1);
- Lưu văn phòng (1).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Diễm Thúy

## Page 7

## Page 8

8