Bản án số: 123/2023/HSST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 123/2023/HSST Ngày: 26/10/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T - TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Văn Thạch Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thông Thái
2. Ông Nguyễn Hữu Đệ
- Thư ký phiên tòa: ông Văn Hồng Lễ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dânh uyện T tham gia phiên tòa : ông Hứa Hải Dương - Kiểm sát viên.

Trong ngày 26 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 114/2023/HSST, ngày 02/10/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 124/2023/QĐXXST-HS ngày 15/10/2023, đối với bị cáo:
Lê HoàiT (tên gọi khác: Quậy) - sinh năm 1994. Tại: tỉnh Bình Thuận; nơi cư trú: thôn Tuy Tịnh 1, xã Phong Phú, huyện T, tỉnh Bình Thuận ; nghề nghiệp:
làm thuê; trình độ học vấn: 6/12; giới tính: nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt nam; con ông Lê Hồng Sinh và bà Nguyễn Thị Hồng; vợ: Nguyễn Thị Tiền (không đăng ký kết hôn) ; con: có 01 người sinh năm 20 11; tiền án :
không; có 01 tiền sự: ngày 17.4.2023 bị Công an huyện Tra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, tại quyết định số 0021672/QĐ -XPHC, xử phạt số tiền 6.500.000 đồng về hành vi “Cố ý gây thương tích” xảy ra ngày 11 /02/2023 tại thôn Tuy Tịnh 1, xã Phong Phú, huyện T. (chưa được xóa tiền sự).
Bị cáo được tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Phạm Thị Huỳnh Thủy - sinh năm 1992; Nơi cư trú: thôn An Thạnh 2, xã An Hải, huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận (vắng mặt).
+ Đinh Thị Mỹ Hạnh - sinh năm 1986; Nơi cư trú: khu phố 3, phường Xuân An, TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận (vắng mặt).
- Người làm chứng:
+ Đỗ Trí Dũng - sinh năm 1970; Nơi cư trú: thôn Nha Mé, xã Phong Phú, huyện T, tỉnh Bình Thuận (vắng mặt).

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau:
Khoảng 00 giờ 45 phút ngày 20 /6/2023, Công an xã Phong Phú tiến hành tuần tra đảm bảo an ninh trật tự trên địa b àn, khi đi đến khu vực đường mương gần Công ty Linh Vũ Trân thuộc thôn Nha Mé, xã Phong Phú, huyện T thì phát hiện 01 đối tượng đang ngồi trên xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius màu xanh đen, biển kiểm soát 86L1 -6087 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện Lê HoàiT (Quậy) sinh ngày 15.01.1994, cư trú tại thôn Tuy Tịnh 1, xã Phong Phú, huyện T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ bên trong 01 túi nylon màu xanh treo bên phải xe mô tô biển số 86L1-6087 cuảT đang ngồi có 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, bên trong nỏ thủy tinh gắn trên bộ dụng cụ không còn gì. 01 gói nylon không màu được hàn kín có nẹp khóa một đầu viền màu đỏ, kích thước (02x03)cm, bên trong không có gì. Tiếp tục kiểm tra trên người T, thu giữ 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đỏ có ốp lưng màu nâu, kiểm tra bên trong ốp lưng phát hiện thu giữ 01 gói nylon không màu được hàn kín có nẹp khóa 01 đầu viền xanh, kích thước khoảng (02x03) cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. Lê HoàiT khai nhận chất tinh thể màu trắng đó là ma túy đá cuảT cất giấu với mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện thu giữ. Thu giữ 01 xe mô tô biển số 86L1-6087 của T. Ngoài ra không thu giữ gì khác, do điề u kiện khách quan nên tổ công tác đưaT cùng tang vật về trụ sở làm việc, lập biên bản.
Quá trình điều tra, Lê HoàiT khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 19 giờ ngày 19 /6/2023, T dùng điện thoại di động gọi cho người tên Ân (không rõ lai lịch) ở thị trấn Phan Rí Cửa, huyện T nhờ mua 01 gói ma túy đá giá 300.000 đồng thì Ân đồng ý. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày 19 /6/2023, Ân gọi điện thoại choT nóiT đi đến khu vực đường Quốc lộ gần mỏ đá Phong Phú để nhận ma túy. T đi đến địa điểm đã hẹn thì gặp Ân, Ân đưa choT 01 gói nylon không màu được hàn kín, kích thước (02x03) cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng. T cất giấu bên trong ốp lưng điện thoại sau đó mang ma túy về nhà cất giấu. Đến khoảng 00 giờ 45 phút ngày 20/6/2023, T mang gói ma túy cùng dụng cụ đi tìm nơi sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ tang vật chứng.
Tại bản kết luận giám định số 751/KL -KTHS ngày 27/6/2023 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận: MẫuM gửi giám định có khối lượng 0,2960 gam; là Methamphetamine.
Bản cáo trạng số: 131/CT-VKSTP-HS, ngày 29/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, đã truy tố bị cáo Lê Hoài T, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố và tranh luận vẫn giữ nguyên cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Hoài T, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s

## Page 3

3 3 khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù.
Về phần xử lý vật chứng: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) ; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; đề nghị:
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon không màu, một đầu có khóa kéo viền xanh cùng 0,2674 gam, mẫuM còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong số 751 và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, bên trên gắn 01 nỏ thủy tinh , 01 gói nylon không màu được hàn kín có nẹp khóa một đầu viền màu đỏ, kích thước (02x03)cm.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đỏ và 01 xe mô tô hiệu Yamaha, loại Sirius gắn biển kiểm soát 86L1 -6087 thu giữ của Lê Hoài T.
Lời nói sau cùng của bị cáo: hiện nay gia đình bị cáo khó khăn về kinh tế, vợ bị cáo đã bỏ đi, bị cáo là lao động chính trong gia đình đang nuôi cha mẹ già và con nhỏ, xin Hội đồng xét xử xem xét, xử cho bị cáo một mức án thấp nhất, để bị cáo sớm trở về làm ăn nuôi con. Bị cáo hứa sẽ không tái phạm.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên:
Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó có cơ sở khẳng định các hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp đúng quy định của pháp luật.
[2] Về chứng cứ và hành vi của bị cáo:
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê HoàiT đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu, bị cáo khẳng định những lời khai của mình trong quá trình điều tra vụ án là hoàn toàn tự nguyện, không bị bức cung, ép cung và cáo trạng truy tố là hoàn toàn đúng, không oan. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, kết quả giám định chất ma túy và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: vào khoảng 00 giờ 45 phút ngày 20/6/2023 tại thôn Nha Mé, xã Phong Phú, huyện T, Lê HoàiT đã tàng trữ 01 gói túy có tổng khối lượng 0,2960 gam là Methamphetamine, cất giấu mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ tang vật chứng.
Vì vậy, bản cáo trạng số 131/CT-VKSTP-HS, ngày 29/9/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện T, truy tố bị cáo Lê Hoài T, về tội “Tàng trữ trái phép

## Page 4

4 4 chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) như đã viện dẫn trong cáo trạng là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:
Ma túy, là loại độc dược , là chất gây nghiện mà Nhà nước đã nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, sử dụng trái phé p…đây là một trong những nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội, các căn bệnh thế kỷ, làm lây truyền vi rút gây bệnh khó chữa, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc, thế nhưng bị cáo đã coi thường pháp luật, bất chấp hậu quả, thực hiện hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân. Hành vi của b ị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, nên cần phải xử lý bị cáo bằng một mức án nghiêm khắc , cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, để có đủ thời gian cai nghiện và cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người tốt, công dân có ích cho xã hội , đồng thời để bảo vệ tính nghiêm minh của pháp luật hình sự Việt Nam.
[4] Về tình tiết tăng nặng , tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) , nên cần xem xét chiếu cố khi xử lý, để giảm nhẹ cho bị cáo một phần trong mức hình phạt, để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật Nhà nước Xã hội chủ nghĩa.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với mẫu vật được hoàn sau giám định gồm: 01 gói nylon không màu, một đầu có khóa kéo viền xanh cùng 0,2674 gam, mẫuM còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong số 751 và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, bên trên gắn 01 nỏ thủy tinh , 01 gói nylon không màu được hàn kín có nẹp khóa một đầu viền màu đỏ, kích thước (02x03)cm , đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, vật không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đỏ, đây là phương tiện công cụ dúng trong việc phạm tội, nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
- Đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha, loại Sirius , gắn biển kiểm soát 86L1 - 6087 không có giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, bị cáo khai là mua lại của 01 người bạn, nhưng qua tra cứu thông tin của Công an huyện T, thì biển kiểm soát 86L1-6087 là do bà Đinh Thị Mỹ Hạnh - sinh năm 1986, nơi cư trú: khu phố 3, phường Xuân An, TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận đăng ký và xe có số khung RLCS5C6H0DY013401, số máy không rõ do Phạm Thị Huỳnh Thủy - sinh năm 1992, nơi cư trú: thôn An Thạnh 2, xã An Hải, huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận đứng tên chủ sở hữu và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có nhu cầu nhận lại xe và đồng ý sung vào công quỹ nhà nước.
[6] Về đối tượng có liên quan:
Đối với người thanh niên tên Ân đã bán ma túy cho Lê HoàiT tại khu vực mỏ đá Phong Phú. Do không rõ lai lịch nên sẽ tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

## Page 5

5 5 [7] Về án phí:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 32 6/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của pháp luật.
[8] Đối với quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tại phiên tòa là có căn cứ, nên được chấp nhận toàn bộ.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
khoản 1 Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
2. Tuyên bố: bị cáo Lê Hoài T, phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
3. Xử phạt: bị cáo Lê HoàiT 01(Một) năm tù, thời gian tù tính từ ngày chấp hành án.
4. Phần xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 4 7 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) ; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon không màu, một đầu có khóa kéo viền xanh cùng 0,2674 gam, mẫuM còn lại sau giám định (được niêm phong trong phong số 751) và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, bên trên gắn 01 n ỏ thủy tinh, 01 gói nylon không màu được hàn kín có nẹp khóa một đầu viền màu đỏ, kích thước (02x03)cm (được niêm phong trong phong số 01)
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đỏ thu giữ của Lê HoàiT (được niêm phong trong phong số 04) và 01 xe mô tô hiệu Yamaha, loại Sirius gắn biển kiểm soát 86L1-6087 thu giữ của Lê Hoài T.
(Vật chứng được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/10/2023)
5. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải nộp 20 0.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (26/10/2023);
những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 6

6 6 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- VKS (tỉnh + huyện);
- Công an huyện
- Chi cục THA huyện;
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Văn Thạch