Bản án số: 44/2024/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn, nuôi con
Số: 44
Ngày: 22/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Ngọc H yêu cầu ly hôn với anh Thái Nhật T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ ĐÔNG TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 44/2024/HNGĐ-ST Ngày: 22-3-2024 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ ĐÔNG, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thơm.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Viết Phúc.
Ông Nguyễn Văn Đương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đào Tuấn Đạt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Khắc Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 3 năm 2024 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 154/2023/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2023 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32 /2024/QĐXXST- HNGĐ ngày 15 tháng 02 năm 20 24 và Quyết định hoãn phiên tòa số 30/2024/QĐST-HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm 1998 (Vắng mặt);
Địa chỉ: Ấp B, thị trấn B, huyện B, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Anh Thái Nhật T, sinh năm 1998 (Vắng mặt);
Địa chỉ: Ấp B, xã P, huyện T, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn ly hôn và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị NgọcH trình bày:
- Về hôn nhân: Chị H và anh Thái Nhật T kết hôn vào năm 2020, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, tỉnh Tiền Giang. Sau khi kết hôn, anh chị có với nhau 01 con chung. Tuy nhiên, trong thời gian chung sống giữa anh chị thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Anh chị thường xuyên cãi nhau, anh T có hành vi chửi bới, thậm chí đánh con và còn xúc phạm bên gia đình chị H, anh Trượu chè, không quan tâm chăm sóc gia đình. Chị H đã bỏ về nhà cha mẹ ruột

## Page 2

chị sinh sống tại tỉnh Bến Tre và ly thân với anh T. Trong suốt thời gian sống ly thân, anh T vẫn không thay đổi. Nhận thấy tình cảm không còn nên chị Hyêu cầu được ly hôn với anh T.
- Về con chung: Chị H và anh T có 01 con chung là cháu Thái Ngọc Bảo T1, sinh ngày 08/12/2020. Hiện tại cháu T1 đang sống chung với chị H. Khi ly hôn, chị Hyêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cháu T1. Theo đơn ly hôn, chị Hyêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng. Tuy nhiên, trong quá trình tố tụng, chị H thay đổi, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
Ngoài ra, chị H không còn yêu cầu gì khác.
Theo bản tự khai, bị đơn anh Thái Nhật T trình bày:
Anh T và chị H kết hôn vào năm 2020 và chung sống đến năm 2023. Trong quá trình chung sống có xảy ra một số tranh cãi nên chị Hyêu cầu ly hôn anh T đồng ý. Anh T và chị H có 01 con chung là cháu Thái Ngọc Bảo T1, nếu chị H có khả năng nuô i, anh T đồng ý và anh không cấp dưỡng nuôi con, nếu chị H không có khả năng nuôi anh T sẽ nuôi dưỡng cháu T1. Về tài sản chung anh T đồng thuận anh chị không có. Ngoài ra, anh T không trình bày gì thêm.
Tại phiên tòa, nguyên đơn chị H có đơn yêu cầu xét x ử vắng mặt , bị đơn anh T vắng mặt không lý do.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
 - Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Thư ký đã thực hiện đúng các thủ tục tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án cho đến khi đưa vụ án ra xét xử. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật.
 - Về nội dung vụ án, đề nghị: Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị
H. Về con chung: Giao cháu T1 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Nguyên đơn chị Nguyễn Thị NgọcH yêu cầu ly hôn với anh Thái Nhật T và yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung nên đây là “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật T ố tụng dân sự. Bị đơn anh T có nơi cư trú tại ấp B, xã P, huyện T, tỉnh Tiền Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

[2] Về tố tụng: Xét thấy nguyên đơn chị Nguyễn Thị NgọcH có yêu cầu xét xử vắng mặt và bị đơn anh Thái Nhật T mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt chị H, anh T.
[3] Về hôn nhân: Chị H và anh T chung sống trên cơ sở tự nguyện, được Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số 36 ngày 09/7/2020 nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Quá trình chung sống, chị H trình bày giữa chị và anh T xảy ra mâu thuẫn kéo dài không tự hàn gắn được nên chị Hyêu cầu được ly hôn . Anh Trong quá trình giải quyết vụ, Tòa án triệu tập anh T để trình bày ý kiến , anh T thống nhất anh chị có xảy ra tranh cãi trong cuộc sống và đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị H. Sau đó, Tòa án triệu tập chị H, anh T tham gia phiên hòa giải nhằm hàn gắn tình cảm giữa hai bên nhưng anh T vắng mặt. Điều đó cho thấy anh T không phản đối y êu cầu của chị H, không có thiện chí và nguyện vọng hàn gắn tình cảm vợ chồng.
Hội đồng xét xử nhận thấy , giữa anh T và chị H không có sự quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình, nên cần xác định tình trạng mâu thuẫn giữa chị H và anh T đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được , đời sống chung không thể kéo dài. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: Chị H và anh T có 01 con chung là cháu Thái ngọc Bảo T1, sinh ngày 08/12/2020, hiện tại cháu đang sống chung với chị H. Khi ly hôn, chị Hyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Anh T thống nhất với yêu cầu của chị H. Hội đồng xét xử thấy rằng, để tạo điều kiện thuận lợi, đảm bảo cho sự phát triển bình thường của cháu T1 nên cần thiết giao cháu cho chị H được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng; anh T được quyền thăm nom con theo quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về tài sản chung và nợ chung: Chị H trình bày anh chị không có tài sản chung, nợ chung và không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: Chị H là nguyên đơn nên phải chịu án phí không có giá ngạch đối với yêu cầu ly hôn theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 -12- 2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[8] Xét ý kiến và đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 56, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật T ố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Ngọc H, chị H được ly hôn với anh Thái Nhật T.
2. Về con chung: Giao cháu Thái Ngọc Bảo T1, sinh ngày 08/12/2020 cho chị Nguyễn Thị NgọcH trực tiếp nuôi dưỡng.
Anh Thái Nhật T không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh T có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai có quyền cản trở.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị NgọcH phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số ti ền tạm ứng án phí chị H đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0008716 ngày 23/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú Đông, nên chị H đã nộp xong án phí.
Anh Thái Nhật T không phải nộp án phí hôn nhân gia đình.
4. Về quyền kháng cáo: Chị H, anh T vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
5. Trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Tân Phú Đông;
- Chi cục THADS huyện Tân Phú Đông;
- UBND xã P;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thị Thơm