Ông Mai Văn T và bà Trần Thị T1
Số: 51/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 02/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 51/2024/QĐST-HNGĐ Phan Rang -Tháp Chàm, ngày 02 tháng 4 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 164/2024/TLST-HNGĐ, ngày 21 tháng 3 năm 2024, giữa:
Nguyên đơn: Ông Mai Văn T, sinh năm 1995.
Nơi cư trú: Thôn P, phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.
Bị đơn: Bà Trần Thị T1, sinh năm 1998.
Nơi cư trú: Khu phố 3, phường M, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 57; 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 3 năm 2024.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 3 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Mai Văn T và bà Trần Thị T1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông Mai Văn T và bà Trần Thị T1 tự thỏa thuận giao con chung là Mai Thị T2, sinh ngày 22/4/2017 cho bà T1 trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục; giao con chung là Mai Văn M , sinh ngày 31/10/2019 cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Hai bên không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thìng ười trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 2

- Về tài sản chung và nợ chung : Ông T và bà T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Mai Văn T đồng ý chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng) ông T đã đóng tạm ứng án phí, lệ phí tòa án theo biên lai thu số 0000329 ngày 15/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận. Hoàn trả lại cho ông T 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng)
đã đóng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án nêu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND TP. PR-TC;
- Chi cục THADS TP. PR-TC;
- Đương sự;
- UBND phường Đông Hải, Tp. PR-TC (Giấy CNKH số 95, ngày 07/6/2017);
- Lưu: Hồ sơ vụ án; án văn.
THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Diệu