Bản án số: 09/2024/HNGĐ-ST
Ông Huỳnh Đức Phương T xin ly hôn bà Trương Thị B
Số: 09
Ngày: 14/03/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Huỳnh Đức Phương T xin ly hôn bà Trương Thị B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN CẨM LỆ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG

Bản án số: 09/2024/HNGĐ-ST Ngày: 14.3.2024 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con chung NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thu Trang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Mai Văn Du
2. Ông Trần Đức Hiếu
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Dự - Thư ký Tòa án nhân dân qu ận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Cẩm Lệ tham gia phiên tòa : Bà Lê Thùy Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Cẩm Lệ, thành phố ĐàN ẵng xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân gia đình thụ lý s ố 301/2023/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2023 v ề việc “Tranh chấp ly hôn, con chung” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 15/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 02 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa s ố: 27/2024/QĐ-ST ngày 06 tháng 3 năm 2024 giữa:
- Nguyên đơn: Ông Huỳnh Đức Phƣơng T , sinh năm 1968; Địa chỉ: 5 đường T, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng. có mặt
- Bị đơn: Bà Trƣơng Thị B, sinh năm 1971; Địa chỉ: 5 đường T, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng. vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi kiện ngày 18 tháng 9 năm 2024, bản tự khai vàt ại phiên tòa, nguyên đơn ông Huỳnh Đức Phương T trình bày:
- Về quanh ệ hôn nhân: Ông và bà Trương Thị B kết hôn vào ngày 01/12/2005 tại Ủy ban nhân dân phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng, hôn nhân trên cơ s ở tự nguyện. Sau khi kết hôn, v ợ chồng ông cùng sinh sống với nhaut ại

## Page 2

địa chỉ 5 đường T, tổ A, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng. Quá trình chung sống, v ợ chồng ông đã có nhi ều mâu thu ẫn, nhưng đến tháng 9 năm 2023 mâu thuẫn gi ữa v ợ chồng ông bà càng lúc càng trầm trọng hơn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng ông bà không hòa hợp về tính tình, không có tiếng nói chung và không còn tình cảm như v ợ chồng. Nay ông xét th ấy, vợ chồng ông không có khả năng đoàn t ụ, mục đích hôn nhân không đạt đư ợc, đời sống chung gi ữa vợ chồng ông không thể kéo dài nên ông đề nghị Tòa án gi ải quyết cho ông đư ợc ly hôn với bà Trương Thị B.
- Về quan hệ con chung: Ông xác định vợ chồng ông có 03 con chung tên Huỳnh Đức T1 , sinh ngày 12/12/1997; Huỳnh Đức A , sinh ngày 26/10/2000;
Huỳnh Đức K, sinh ngày 22/5/2010. Các con Huỳnh Đức T1 và Huỳnh Đức A đã đủ 18 tuổi nên ông không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Đối với con Huỳnh Đức K, sau khi ly hôn ông có nguyện vọng được nuôi con và không yêu cầu bà Trương Thị B cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Ông T xác nhận không có tài sản chung.
- Về nợ chung: Ông T xác nhận không có nợ chung.
* Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án, thông báo mở phiênh ọp kiểm tra vi ệc giaon ộp, ti ếp c ận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải nhưng bà Trương Thị B không có mặt tại Tòa án và không có bản tự khai gửi Tòa án.
* Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Cẩm Lệ tại phiên tòa:
 - Kiểm sát viên phát bi ểu ý ki ến v ề việc tuân theo pháp lu ật t ố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, ngư ời tham giat ố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình gi ải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét x ử nghị án đúng trình t ự quy định của pháp lu ật. Đối với các đương sự: Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật. Bị đơn chưa thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, Điều 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.


Quan điểm giải quyết vụ án:

## Page 3

Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy mâu thuẫn giữa ông Huỳnh Đức Phương T và bà Trương Thị B đã thực sự trầm trọng, tại địa phương cũng xác định vợ chồng ông bà thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Do vậy, đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Đức Phương T, xử cho ông T được ly hôn với bà B.
Về con chung: Đ ề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu của ông Huỳnh Đức Phương T về việc đư ợc nhận nuôi con chung và không yê u cầu bà B cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Ông T xác nhận không có.
Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về thủ tục tố tụng:
[1] Nguyên đơn ông Huỳnh Đức Phương T khởi kiện yêu cầu được ly hôn bị đơn bà Trương Thị B có địa chỉ cư trú tại số E đường T, tổ A, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng. Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.
[2] B ị đơn bà Trương Thị B đã đư ợc Tòa án tri ệut ập hợp l ệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Do v ậy, căn cứ Khoản 2 Đi ều 227 B ộ luật Tố tụng dân s ự, HĐXX xét xử vắng mặt bị đơn bà Trương Thị B.
Về nội dung vụ án:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Tại phiên tòa, ông Huỳnh Đức Phương Tyêu cầu giải quyết cho bà được ly hôn bà Trương Thị B.
Xét thấy: Qua lời khai của ông T cùng các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án thể hiện ông Huỳnh Đức Phương T và bà Trương Thị B thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên có lời qua tiếng lại, vợ chồng sống không hạnh phúc. Quá trình Tòa án gi ải quyết vụ án đã nhi ều lần triệu tập bị đơn bà Trương Thị B đến để tham gia các phiên hòa gi ải giữa vợ chồng nhưng bà B không đến. Điều này chứng tỏ bà B không quan tâm, không có thiện chí xây dựng hạnh phúc gia đình. Ngoài ra, qua quá trình xác minh tại địa phương cũng có cơ sở xác định vợ chồng ông bà có mâu thuẫn, nhiều lần xảy ra xô xát tại địa phương. Xét mâu thuẫn trong cuộc sống hôn nhân giữa ông T và bà B đã thật sự trầm trọng, vợ chồng không còn tình cảm với nhau, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cho ông Huỳnh Đức Phương T

## Page 4

được ly hôn với bà Trương Thị B là phù hợp với quy định tại khoản 1 Đi ều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.
[4] Về con chung: Ông T và bà B có 03 con chung tên Huỳnh Đức T1, sinh ngày 12/12/1997; Huỳnh Đức A, sinh ngày 26/10/2000; Huỳnh Đức K, sinh ngày 22/5/2010. Đối với các con chung Huỳnh Đức T1, sinh ngày 12/12/1997; Huỳnh Đức A, sinh ngày 26/10/2000 đã đủ 18 tuổi nên HĐXX không đề cập xem xét. Đối với con chung Huỳnh Đức K, sinh ngày 22/5/2010, ly hôn, ông Tyêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung cho đến khi con đủ 18 tuổi và không yêu cầu bà B phải cấp dưỡng nuôi con chung.
[5] Xét thấy, việc giao con chung cho ai chăm sóc, nuôi dư ỡng phải căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con, để con phát triển toàn di ện về mặt thể chất và tinh thần. Cháu Huỳnh Đức Khiện nay đã 14 tuổi, đủ khả năng nhận biết về việc ai chăm sóc mình là phù hợp. Theo bản khai tại Tòa án, cháu K có nguyện vọng được ở với ông T và điều này cũng phù hợp với nguyện vọng của ông T. Do vậy, HĐXX xét thấy cần giao cháu K cho ông T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[6] Do ông Huỳnh Đức Phương T không yêuc ầu bà Trương Thị B cấp dưỡng nuôi con chung nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[7] Về tài sản chung và nợ chung : Ông T xác nhận không có nên HĐXX không xem xét.
 [8] Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[9] Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm ông Huỳnh Đức Phương T phải chịu là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng).
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 147; khoản 1 Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 27 1 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:

## Page 5

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ông Huỳnh Đức Phương T được ly hôn bà Trương Thị B.
(Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số: 35/2005 ngày 01/12/2005 của UBND phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng)
2.Về quan hệ con chung: Giao con chung Huỳnh Đức K , sinh ngày 22/5/2010 cho ông Huỳnh Đức Phương T trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi. Bà Trương Thị B không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Bên không nuôi con có quy ền đi l ại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở. Khi cần thiết, vì lợi ích của con chung các bên đương sự có quyền làm đơn xin thay đổi nuôi con ho ặc yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con chung.
3.Về tài sản chung và nợ chung: Ông Huỳnh Đức Phương T xác nhận không có.
4. Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình ông Huỳnh Đức Phương T phải chịu là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0001834 ngày 05 tháng 10 năm 2023 cuảC hi cục Thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng. Như vậy, ông Huỳnh Đức Phương T đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân gia đình.
5. Về quyền kháng cáo: Ông Huỳnh Đức Phương T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Riêng bà Trương Thị B vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND Q. Cẩm Lệ; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- CCTHADS Q.Cẩm Lệ;
- UBND phường Hòa An;
- Đương sự;
- Lưu.
 Đỗ Thị Thu Trang

## Page 6

HỘI

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10