Bản án số: 02/2024/HNGĐ-ST
Bà Nguyễn Thị Thùy Trang yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn Thanh Tùng
Số: 02/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 12/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận cho bà Nguyễn Thị Thùy Trang được ly hôn với ông Nguyễn Văn Thanh Tùng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 02/2024/HNGĐ-ST Ngày: 12-01-2024 V/v “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Lương Khoa Bà Linh Thị Ngọc Thạch
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Tuấn Hải- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Dung – Kiểm sát viên Ngày 12 tháng 01 năm 202 4, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 740/2022/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 11 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1 94/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 12 năm 202 3 và Quyết định hoãn phiên tòa số 149/2023/QĐST-HNGĐ ngày 21 tháng 1 2 năm 202 3 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị ThuỳT - sinh năm 1977 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp T, xã X, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Thanh T1 - sinh năm 1986 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp T, xã X, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị ThuỳT trình bày:
 Bà Nguyễn Thị ThuỳT và ông Nguyễn Văn Thanh T1 tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2004, có đăng ký kết hôn vào năm 2011 tại Ủy ban nhân dân xã X , huyện L. Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc được thời gian đầu, đến năm 2012 thì vợ chồng thường xuyên nảy sinh mâu thuẫn, do ông T1 ham mê cờ bạc dẫn đến nợ nần. BàT nhiều lần khuyên ngăn, nhưng ông T1 vẫn không thay đổi, vợ chồng thường xuyên cãi vả, tình trạng kéo dài không thay đổi gì nên vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2022 cho đến nay , ông T1 không quan tâm gì đến gia đình vợ con và cũng không nói chuyện với bàT về hàn gắn vợ

## Page 2

chồng. BàT nhận thấy cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, vợ chồng không thể hàn gắn được, nên yêu cầu được ly hôn với ông T1.
Vợ chồng có 02 con chung là cháu Nguyễn Hồng Hải Y - sinh ngày 14/7/2005 và Nguyễn Hồng Yến V – sinh ngày 06/5/2012. Hiện nay các con chung do bàT đang nuôi dưỡng. BàT yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung, không yêu cầu ông T1 cấp dưỡng cho con.
Vợ chồng không có nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản chung.
Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là ông Nguyễn Văn Thanh T 1 đều vắng mặt không đến làm việc theo triệu tập của Tòa án và cũng vắng mặt không tham gia phiên tòa xét xử xụ án, nên Tòa án không ghin hận được lời trình bày của ông T1. Ông T1 cũng không cung cấp chứng cứ hay trình bày ý kiến của mình đối với các vấn đề về tình trạng hôn nhân, con chung, tài sản chung và nợ chung.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa:
 - Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn về cơ bản đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Bị đơn không chấp hành đầy đủ triệu tập của Tòa án là không chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ của đương sự.
- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà Nguyễn Thị Thùy Trang được ly hôn với ông Nguyễn Văn Thanh T , giao 02 con chung là cháu Nguyễn Hồng Hải Y - sinh ngày 14/ 7/2005 và Nguyễn Hồng Y ến V – sinh ngày 06/5/2012 cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc , giáo dục. BàT không yêu cầu ông T 1 cấp dưỡng cho con chung nên không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Bà Nguyễn Thị ThuỳT có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Ông Nguyễn Văn Thanh T 1 đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai, nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, phiên tòa tiến hành xét xử vắng mặt bà Nguyễn Thị ThuỳT và ông Nguyễn Văn Thanh T 1 theo quy định tại Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị ThuỳT và ông Nguyễn Văn Thanh T1 tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn vào năm 201 1, nên hôn nhân của ông bà được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
[3] Xét yêu cầu ly hôn của Nguyễn Thị ThuỳT , Hội đồng xét xử nhận thấy: BàT cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do ông T1 ham mê cờ bạc dẫn đến nợ nần. BàT nhiều lần khuyên ngăn, nhưng ông T1 vẫn không thay đổi, vợ chồng thường xuyên cãi vả, tình trạng kéo dài không thay đổi gì , nên vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2022 cho đến nay, ông T 1 không quan tâm gì đến gia đình vợ con và cũng không nói chuyện với bàT về hàn gắn vợ chồng. BàT nhận thấy cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, vợ chồng không thể hàn gắn được, nên yêu cầu được ly hôn với ông T1.

## Page 3

Xét thấy ông T1 được Tòa án triệu tập nhiều lần vẫn không đến làm việc và cũng không tham gia phiên tòa để trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu ly hôn của bà T. Hiện nay bàT và ông T1 đã sống ly thân nhau, không còn quan tâm, yêu thương, chăm sóc lẫn nhau. BàT xác định không còn tự nguyện yêu thương, trở lại chung sống với ông T1. Do đó, tình trạng hôn nhân giữa bàT và ông T 1 đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài. Nghĩ nên chấp nhận cho bàT được ly hôn với ông T1 là có căn cứ.
[4] Về con chung: BàT yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung là cháu Nguyễn Hồng Hải Y - sinh ngày 14/7/2005 và Nguyễn Hồng Yến V – sinh ngày 06/5/2012. Hiện nay các con chung do bàT đang nuôi dưỡng và các cháu cũng có nguyện vọng được ở với mẹ. Do vậy, chấp nhận giao các con chung cho bàT nuôi dưỡng là phù hợp.
BàT không yêu cầu ông T1 cấp dưỡng cho con, nên không xem xét giải quyết.
[5] Về nợ chung: BàT khai vợ chồng không có nợ chung, còn ông T1 thì không có lời trình bày về nợ chung , nên không xem xét, giải quyết trong vụ án này. Các đương sự được quyền yêu cầu Tòa án giải quyết trong một vụ án khác theo quy định của pháp luật.
[6] Về tài sản chung: BàT không yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản chung, ông T1 không có lời trình bày về tài sản chung, nên không xem xét, giải quyết trong vụ án này. Các đương sự được quyền yêu cầu Tòa án giải quyết trong một vụ án khác theo quy định của pháp luật.
[7] Về án phí: BàT phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơt hẩm đối với yêu cầu ly hôn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận cho bà Nguyễn Thị ThuỳT được ly hôn với ông Nguyễn Văn Thanh T1.
2. Về con chung: Giao 02 con chung là cháu Nguyễn Hồng Hải Y - sinh ngày 14/7/2005 và cháu Nguyễn Hồng Yến V – sinh ngày 06/5/2012 cho bà Nguyễn Thị ThuỳT trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Ông Nguyễn Văn Thanh T1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định của pháp luật.
Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết bà Nguyễn Thị ThuỳT và ông Nguyễn Văn Thanh T 1 được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như yêu cầu cấp dưỡng cho con.

## Page 4

3. Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị ThuỳT không yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản chung, còn ông Nguyễn Văn Thanh T 1 thì không có lời trình bày về tài sản chung, nên không xem xét, giải quyết trong vụ án này. Các đương sự được quyền yêu cầu Tòa án giải quyết trong một vụ án khác theo quy định của pháp luật.
4. Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị ThuỳT khai vợ chồng không có nợ chung, còn ông Nguyễn Văn Thanh T 1 thì không có lời trình bày về nợ chung, nên không xem xét, giải quyết trong vụ án này. Các đương sự được quyền yêu cầu Tòa án giải quyết trong một vụ án khác theo quy định của pháp luật.
5. Về án phí: Bà Nguyễn Thị ThuỳT phải nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền tạm ứng án phí 3 00.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) bà Nguyễn Thị ThuỳT nộp theo biên lai thu số 0007027 ngày 21/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc được tính trừ vào án phí.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Xuân Lộc;
- Chi cục THADS huyện Xuân Lộc;
- UBND xã Xuân Trường;
- Các đương sự;
- Lưu án văn, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Thị Nguyệt