Bản án số: 68/2023/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 68
Ngày: 29/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ THỌ TỈNH PHÚ THỌ ––––––––––––––– Bản án số: 68/2023/HS-ST Ngày 29 - 12 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ THỌ, TỈNH PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đình Chi Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Mai Dung – Giáo viên trường Trung học cơ sở Thanh Minh, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ.
Ông Trần Anh Tuấn – Công chức Tư pháp – Hộ tịch xã Phú H ộ, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Trần Hoàng – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Phan Tường Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 62/2023/TLST- HS ngày 04 tháng 12 năm 2023 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
63/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Thế A, sinh ngày 28/9/2002, tại huyện Đ, tỉnh Phú Thọ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu 6, xã M, huy ện Đ, tỉnh Phú Th ọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): Lớp 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1970 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1973; Vợ, con: Chưa có;
Tiền án: 01 tiền án. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 306, ngày 24/11/2021, Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội xử phạt Thế A 20 tháng tù về tội ‘Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt là ngày 23/6/2021. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/01/2023, nộp xong khoản án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng ngày 16/8/2022;
Tiền sự: Có 03 tiền sự:

## Page 2

Tại Quyết định số 10 ngày 12/4/2023, Công an thị xãP xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Thế A về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy , hình thức phạt tiền, mức phạt 1.500.000 đồng, Thế A đã nộp số tiền này ngày 19/5/2023;
Tại Quyết định số 14 ngày 23/5/2023, Công an phường T, thị xãP xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Thế A về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, hình thức phạt tiền, mức phạt 1.500.000 đồng, hồ sơ không có tài liệu xác minh việc nộp số tiền này;
Tại Quyết định số 44 ngày 02/6/2023, Ủy ban nhân dân phường T, thị xãP áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại phường đối với Nguyễn Thế A, thời hạn 03 tháng kể từ ngày 02/6/2023;
Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/8/2023 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh P; Có mặt.
2. Mầu Minh Q, sinh ngày 19/4/2008, tại huyện P, tỉnh Phú Thọ; (Đến ngày thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo 1 5 tuổi 3 tháng 2 5 ngày); Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: Khu 2A, xã P, huyện P, tỉnh Phú Th ọ. Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ văn hóa (học vấn): Lớp 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Mầu Văn T, sinh năm 19 73 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1978; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị bắt, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/8/2023 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ; Có mặt.
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Mầu Minh Q: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1978, địa chỉ: Khu 2A, xã P, huyện P, tỉnh Phú Thọ, là mẹ đẻ của bị cáo Q; Có mặt.
- Người bàoch ữa cho b ị cáo Mầu Minh Q: Bà Bùi Thị Thanh N, Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Phú Thọ; Có mặt.
3. Nguyễn Thanh H, sinh ngày 01/8/1991, tại huyện P, tỉnh Phú Th ọ; Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: Khu 10, xã T, huyện P, tỉnh Phú Th ọ; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1957 và bà Dương Thị L, sinh năm 1960; Vợ: Nguyễn Thị Thùy L, sinh năm 1993, con: Có 01 con sinh năm 2015;
Tiền án: Có 01 tiền án . Tại bản án hình sự sơ thẩm số 32, ngày 27/8/2021, Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Phú Thọ, xử phạt H 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 12 tháng tù về tội ‘Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp 02 tội là 27 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 13/4/2021. Chấp hành xong hình phạt tùn gày 18/01/2023, nộp xong khoản án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng ngày 08/10/2021.

## Page 3

Tiền sự: Không.
Nhân thân:
Tại Quyết định số 20 ngày 01/9/2008, Công an phường T, thị xãP (nay là phường H) xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Thanh H về hành vi đánh bạc, hình thức phạt tiền, mức phạt 250.000 đồng, Hải đã nộp số tiền này ngày 01/9/2008;
Tại Quyết định số 21 ngày 03/02/2009, Công an huyện P xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Thanh H về hành vi đánh nhau, hình thức phạt tiền, mức phạt 170.000 đồng, H đã nộp số tiền này ngày 10/02/2009;
Bị bắt, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/8/2023 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh P; Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1972, địa chỉ: Thôn 6, xã M, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ; Có mặt.
Người làm ch ứng: Anh Nguyễn Ngọc P, sinh năm 2006, địa chỉ: Khu 6, xã K, huyện T, tỉnh Phú Thọ; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ 50 phút, ngày 15/8/2023, tại khu vực ngã tư đường nối với tỉnh lộ 320B và 320C giao với đường tỉnh lộ 315B thuộc khu A, xã V, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ; Công an thị xãP phát hiện bắt quả tang Nguyễn Thế A, sinh năm: 2002, nơi thường trú: Thôn 6, xã M, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ và Mầu Minh Q, sinh năm:
2008, nơi thường trú: Khu 2A, xã P, huyện P, tỉnh Phú Thọ đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ của Nguyễn Thế A gồm: 01 mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE màu xanh đen, xe không có biển kiểm soát, số khung là:
RLHJA3934PY004052, số máy: JA70E -0005407, kiểm tra trong cốp xe có 05 túi nilon màu trắng, ở đầu đều có mép vuốt bịt kín, đều có viền kẻ màu đỏ, bên trong cả 05 túi nilon đều có chứa sợ i thực vật khô màu nâu; Tiền NHNN Việt Nam 1.100.000đ (Gồm 04 tờ tiền mệnh giá 200.000 đ; 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đ; 02 tờ tiền mệnh giá 50.000 đ). Thu giữ của Mầu Minh Q: 01 túi nilon màu trắng, loại túi zíp, ở đầu có mép vuốt bịt kín có viền kẻ màu đỏ, bên trong túi nilon có chứa sợi thực vật khô màu nâu và 01 túi nilon màu trắng, loại túi zíp, ở đầu có mép vuốt bịt kín, có viền kẻ màu xanh, bên trong túi nilon này có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng; 01 túi nilon màu trắng, loại túi zíp, ở đầu có mép vuốt bịt kín, có viền kẻ màu đỏ, bên trong túi nilon có chứa sợi thực vật khô màu nâu; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6S, màu vàng, đã cũ, số IMEI: 355696074457736, điện thoại không gắn sim; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 7 Plus màu và ng, đã

## Page 4

cũ, số IMEI: 355836086066386, có gắn sim số 0385676369; Tiền NHNN Việt Nam 250.000đ (Gồm 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đ và 01 tờ tiền mệnh giá 50.000đ).
Tại chỗ, Nguyễn Thế A và Mầu Minh Q đều khai nhận 07 túi nilon bên trong có chứa sợi thực vật khô màu nâu và 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng là ma túy Tobaco và ma túy đá Nguyễn Thế A và Mầu Minh Q cất giữ với mục đích để bán kiếm lời. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng theo đúng quy định.
Nguyễn Thế A và Mầu Minh Q bị tạm giữ theo quyết định của Cơ quan CSĐT Công an thị xã P.
 Ngày 15/8/2023 Cơ quan CSĐT Công an thị xãP đã trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ giám định mẫu vật thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Thế A và Mầu Minh Q. Tại bản kết luận giám định số 1083/KL -KTHS ngày 20/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:
- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng niêm phong trong bì giấy số 01 gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,205 gam .
- Mẫu sợi thực vật khô màu nâu chứa bên trong 02 túi nilon được niêm phong trong bì giấy số 01 gửi đến giám định có chất ma túy, loại ADB - BUTINACA, có tổng khối lượng là 1,936 gam.
- Mẫu sợi thực vật khô màu nâu chứa bên trong 05 túi nilon được niêm phong trong bì giấy số 02 gửi đến giám định có chất ma túy, loại ADB - BUTINACA, có tổng khối lượng là 5,293 gam.
* ADB-BUTINACA là chất ma túy nằm trong Danh mục IIC, số thư tự 92, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
* Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIC, số thứ tự 247, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Tại Cơ quan CSĐT Công an thị xã P, Nguyễn Thế A và Mầu Minh Q khai nhận: Số ma túy đá và tobaco mà Mầu Minh Q cất giữ là của Nguyễn Thế A đưa cho Q để bán kiếm lời. Về nguồn gốc số ma túy đá mà Nguyễn Thế A đưa cho Q cất giữ, Nguyễn Thế A khai nhận: khoảng 13 giờ ngày 15/8/2023, Nguyễn Thế A đến nhà trọ của Nguyễn Thanh H, sinh năm: 1991, ở khu N, thị trấn P, huyện P, tỉnh Phú Thọ chơi và hỏi mua của H 500.000 đồng ma túy đá. H đồng ý đưa cho A 01 túi ma túy đá có đặc điểm 01 túi nilon màu trắng, loại túi zíp, ở đầu có mép vuốt bịt kín, có viền kẻ màu xanh, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, A cầm túi ma túy bảo khi nào bán được ma túy sẽ trả tiền cho H sau. Sau đó, A gọi điện rủ Q mang ma túy lên thị xã Phú Thọ bán, Q đồng ý. Tại khu vực gần ngã ba G, thuộc xã P, thị xã P, Thế A đưa cho Q 02 túi ma túy Tobaco và 01 túi ma túy đá (túi ma túy đá được để trong túi ma túy Tobaco). Q cầm số ma túy mà A đưa rồi cất 01 túi Tobaco vào trong túi, túi Tobaco còn lại bên trong có chứa thêm túi ma túy

## Page 5

đá Q cầm ở tay. Khi A và Q đi đến khu vực ngã tư đường nối với tỉnh lộ 320B và 320C giao với đường tỉnh lộ 315B thuộc khu A, xã V, thị xã P, tỉnh Phú Thọ thì bị Công an thị xãP phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Căn cứ lời khaic ủa Nguyễn Thế A, Cơ quan CSĐT Công an thị xãP triệu tập làm việc đồng thời khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thanh H tại khuN thị trấn P, huyện P, tỉnh Phú Thọ; tạm giữ của Hải 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, màu đen, đã qua sử dụng, số s eri: F2MXG8FEKPHC, lắp thẻ sim số 0967842659. Tại Cơ quan CSĐT Công an thị xã P, Nguyễn Thanh H không thừa nhận đã bán ma túy cho Nguyễn Thế A như A đã khai nhưng Nguyễn Thanh H khẳng định có đưa cho Nguyễn Thế A 01 túi ma túy đá để A mang đi bán lấy tiền xăm hình. Về nguồn gốc số ma túy đá Nguyễn Thanh H cho Nguyễn Thế A, H khai nhận: Khoảng 19 giờ ngày 11/8/2023 do có nhu cầu sử dụng ma túy nênH dùng ứng dụng mesenger của tài khoản facebook “Nguyễn H” gọi vào mesenger tài khoản Facebook “CT.T” của Cao Thanh T, sinh năm: 1999, nơi thường trú: Khu dân cư Q, phường A, thị xã P, hỏi mua 550.000 đồng tiền ma túy đá. T đồng ý bán cho Hải 01 túi ma túy đá có đặc điểm 01 túi nilon màu trắng, loại túi zíp, ở đầu có mép vuốt bịt kín, có viền kẻ màu xanh, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng. Sau khi mua được ma túy, Hải lấy một ít sử dụng bản thân, số ma túy còn lại, đến ngày 15/8/2023 thì đưa cho Nguyễn Thế Anh mang đi bán. Nguyễn Thanh Hải bị tạm giữ theo Quyết định của Cơ quan CSĐT Công a n thị xã Phú Thọ.
Căn cứ lời khai của Hải, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phú Thọ đã ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Cao Thanh T, tuy nhiên khi thi hành lệnh khám xét do nhàT khóa cửa không có ai ở nhà, chính quyền địa phương không liên lạc được với người nhà cuảT vì vậy không thi hành được. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã nhiều lần triệu tập T tuy nhiên T đã bỏ trốn khỏi địa phương nơi cư trú. Ngày 25/10/2023 Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy tìm đối vớiT đến nay vẫn chưa xác định được T ở đâu, làm gì nên khi nào triệu tập làm rõ được, xử lý sau.
Ngoài hành vi cất giữ ma túy với mục đích để bán bị Công an thị xã Phú Thọ bắt quả tang, quá trình điều tra, Nguyễn Thế A và Mầu Minh Q còn tự giác khai nhận hành vi bán trái phép chất ma túy, nội dung như sau: Khoảng đầu tháng 8/2023, do cần tiền chi tiêu cá nhân, Nguyễn Thế Anh và Mầu Minh Q bàn bạc thống nhất với nhau mua nửa lạng ma túy Tobaco về để bán kiếm lời. Q dùng tài khoản facebook “Tạ Trung Q” liên lạc với tài khoản face book “Thu Trang” để hỏi mua nửa lạng ma túy Tobacco; người quản lý trang đồng ý và bảo Q nửa lạng giá 900.000 đồng, nếu mua sẽ gửi hàng theo đường xe ô tô khách, phí ship 50.000 đồng, giao hàng và nhận tiền tại km55 cao tốc Nội Bài - Lào Cai; Q và Nguyễn Thế A đều đồng ý, A đưa cho Q 950.000 đồng rồi cùng Q ra điểm hẹn để nhận hàng. Khi nhận hàng, Q thanh toán cho nhà xe 950.000 đồng, nhà xe đưa lại cho Q 01 hộp cát tông màu nâu, bên ngoài có ghi “Hàng dễ vỡ” bên trong có 01 lon nước bò húc và 01 túi nilon màu đỏ được gói lại, bên trong túi nilon có chứa sợi thực vật khô màu nâu là

## Page 6

ma túy Tobacco. Sau khi mua được ma túy Toabco Nguyễn Thế A chia ra thành nhiều các túi nilon nhỏ để bán; A và Q thỏa thuận mỗi lần Q cùng A mang ma túy đi bán về, A sẽ cho Q 100.000 đồng. A đã cùng Q nhiều lần mang ma túy Tobaco đi bán cho nhiều người ở nhiều nơi nhưng A và Q chỉ nhớ 02 lần gần nhất A và Q mang ma túy Tobaco đi bán cho Nguyễn Ngọc P, sinh năm: 2006, nơi thường trú:
Khu 6, xã K, huyện T, tỉnh Phú Thọ vào ngày 13/8/2023 và 15/8/2023, nội dung cụ thể như sau:
Lần 1: Khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 13/8/2023, Phong dùng ứng dụng zalo tài khoản “Ngọc Phong” gọi đến tài khoản zalo “Anh mario” của Nguyễn Thế A hỏi mua 150.000 đồng ma túy Tobacco. Anh đồng ý hẹn P ra ngã ba G, thuộc xã P, thị xã Phú Thọ để mua bán ma túy. Cùng lúc này, Nguyễn Thế A đưa cho Q 01 túi ma túy Tobacco có đặc điểm là túi nilon màu trắng, ở đầu có mép vuốt bịt kín, bên trong có chứa sợi thực vật khô màu nâu; và bảo Q cầm khi nào gặp Phong thì bán cho P, Q đồng ý cầm túi ma túy và cùng Nguyễn Thế A đi gặp P. Tại điểm hẹn, P đưa cho Nguyễn Thế A 200.000 đồng, bao gồm 150.000 đồng tiền ma túy Tobacco và 50.000 đồng là tiền phí ship, A cầm tiền rồi Q đưa choP túi ma túy Toabc co.
Phong cầm túi ma túy Tobaco rồi đem về nhà và sử dụng bản thân hết còn Nguyễn Thế A cho Q 100.000 đồng như đã thỏa thuận.
Lần 2: Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 15/8/2023, P tiếp tục liên lạc với A qua tài khoản zalo hỏi mua 250.000 đồng ma túy Tobaco. Như lần trước, A đưa cho Q 01 túi ma túy Tobacco có đặc điểm là túi nilon màu trắng, ở đầu có mép vuốt bịt kín, có viền kẻ màu đỏ bên trong có chứa sợi thực vật khô màu nâu để bán cho P.
Tại ngã ba G, P đưa cho A 300.000 đồng gồm 250.000 đồng tiền ma túy và 5 0.000 đồng tiền phí ship; Anh cầm tiền rồi Q đưa choP túi ma túy Tobaco. Phong cầm túi ma túy Tobaco mang về nhà sử dụng bản thân hết, còn Nguyễn Thế A cho Q 100.000 đồng tiền công như đã thỏa thuận.
Căn cứ lời khai của Nguyễn Thế A và Mầu Minh Q, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phú Thọ đã triệu tập đối với Nguyễn Ngọc P, P khai nhận có mua ma túy Tobaco của A và Q vào các ngày 13/8/2023 và 15/8/2023 để sử dụng cho bản thân như trên.
Tại thời điểm phạm tội, Màu Minh Q được 15 năm 03 tháng 2 5 ngày tuổi, là người dưới 16 tuổi phạm tội. Cơ quan CSĐT Công an thị xãP đã thông báo cử người đại diện và trợ giúp viên pháp lý bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Q theo quy định. Trong vụ án này, Nguyễn Thế A là người rủ và đưa ma túy cho Mầu Minh Q cầm rồi cùng nhau mang đi bán, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phú Thọ đã làm rõ được 02 lần. Do đó, hành vi của Nguyễn Thế A cấu thành tội mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại điểm b, e khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự;
hành vi của Mầu Minh Q cấu thành tội mua bán trái phép chất ma túy quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; hành vi của Nguyễn Thanh H là đồng

## Page 7

phạm với Nguyễn Thế A tàng trữ 0,205 gam ma túy đá có mục đích bán, cấu thành tội mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 B ộ luật hình sự.
Đối với người bán ma túy tobaco cho Nguyễn Thế A và Mầu Minh Q, sau đó A, Q bán cho Nguyễn Ngọc P, quá trình điều tra Q khai nhận mua qua mạng Facebook, không biết tên và địa chỉ, do vậy Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phú Thọ không đủ căn cứ để tổ chức xác minh làm rõ.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra tiến hành xét nghiệm ma túy đối với Nguyễn Thế A, kết quả A dương tính với ma túy, loại Methamphetamine. Tại Cơ quan điều tra A khai nhận tối ngày 13/8/2023 có sử dụng ma túy đá tại nghĩa trang đồi ông Ké, thuộc khu 3, xã P, thị xã Phú Thọ. Nguồn gốc số ma túy đá mà A sử dụng, A khai nhận mua của một người không biết tên và địa chỉ ở ngã tư 27/7, thuộc phường H, thị xã Phú Thọ với giá 300.000 đồng, do vậy Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để tổ chức xác minh. Ngày 07/11/2023 Công an thị xã Phú Thọ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Thế A và Nguyễn Thanh H về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Đối với Nguyễn Ngọc P là người đã mua ma túy của Nguyễn Thế A và Mầu Minh Q để sử dụng vàP đã sử dụng hết số ma túy mua được. Căn cứ theo quy định tại khoản 1 điều 23 nghị định 144/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng chống bạo lực gia đình. Ngày 07/11/2023 Công an thị xã Phú Thọ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Ngọc P về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, hình thức cảnh cáo.
Cáo trạng số 65/CT-VKSTXPT ngày 30 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ đã truy tố bị cáo Nguyễn Thế A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, e khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; bị cáo Mầu Minh Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự và bị cáo Nguyễn Thanh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa các bị cáo đều thừa nhận hành vi:
Hồi 13 giờ 50 phút , ngày 15/8/2023, tại khu vực ngã tư đường nối với tỉnh lộ 320B và 320C giao với đường tỉnh lộ 315B thuộc khu A, xã V, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ, Nguyễn Thế A tàng trữ 5,239 gam sợi thực vật khô có chất ma túy, loại ADB -BUTINACA; Mầu Minh Q tàng trữ 0,205 gam ma túy, loại Methamphetamine và 1,936 gam sợi thực vật khô có chất ma túy, loại ADB - BUTINACA đều có mục đích bán để kiếm lời. V ề nguồn gốc ma túy ADB - BUTINACA là của Nguyễn Thế A bảo Mầu Minh Q đặt mua qua mạng xã hội facebook không xác định được người bán; còn ma túy Methamphetamine là của Nguyễn Thanh H đưa cho Nguyễn Thế A, sau đó Thế A rủ Mầu Minh Q mang đi

## Page 8

bán. Ngoài hành vi tàng trữ ma túy có mục đích bán như trên; Nguyễn Thế A và Mầu Minh Q còn tự giác khai nhận trong 02 ngày 13 và 15/8/2023, tại ngã ba Gò Gai thuộc xã P, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ; Nguyễn Thế A và Mầu Minh Q đã 02 lần bán sợi thực vật khô có chất ma túy, loại ADB -BUTINACA cho Nguyễn Ngọc P, được tổng số tiền 500.000 đồng, trong đó 400.000 đồng là tiền ma túy, 100.000 đồng là tiền công đưa ma túy; mỗi lần bán được ma túy, Thế A đều cho Q 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy của Thế A và Q, Phong sử dụng bản thân hết nên không xác định được khối lượng ma túy Thế A và Q bán.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thế A, Mầu Minh Q, Nguyễn Thanh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Áp dụng đi ểm b, e kho ản 2 Đi ều 251, đi ểm r, s kho ản 1 Đi ều 51, đi ểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thế A; Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế A 09 đến 10 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là ngày 15/8/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Thế A.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự, Điều 423 Bộ luật tố tụng hình sự đối với bị cáo Mầu Minh Q;
Xử phạt bị cáo Màu Văn Q từ 04 năm đến 04 năm 6 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 15/8/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Màu Văn Q.
Áp dụng Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Đi ều 52, Đi ều 38 B ộ luật hình s ự đối với bị cáo Nguyễn Thanh H; Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H từ 04 năm đến 05 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 15/8/2023. Không áp dụng hình phạt b ổ sung đối với bị cáo Nguyễn Thanh H.
Áp dụng khoản 1, 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu để tiều hủy: 01 bì niêm phong số 1083 /KL-KTHS của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh PhúT họ, bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định gồm 5,644 gam sợi thực vật khô màu nâu và 0,155 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng; sim số 0385676369 của Nguyễn Thế A; sim số 0967842659 của Nguyễn Thanh H.
Tịch thu để bán sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6S, màu vàng, đã cũ, số IMEI: 355696074457736, điện thoại không gắn sim, của Nguyễn Thế A cho Mầu Minh Q dùng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 7 Plus màu vàng, đ ã cũ, số IMEI: 355836086066386 của Nguyễn

## Page 9

Thế A và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, màu đen, đã qua sử dụng, số seri: F2MXG8FEKPHC của Nguyễn Thanh H.
Trả lại 250.000 đồng (Hai trăm năm mươi nghìn đồng) cho Mầu Minh Q và 1.100.000 đồng (Một triệu một trăm nghìn đồng) cho Nguyễn Thế A.
Xác nhận ngày 24/10/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Thọ đã trả lại cho ông Nguyễn Văn C chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE màu xanh đen, xe không có biển kiểm soát, số khung là: RLHJA3934PY004052, số máy: JA70E-0005407.
Truy thu số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) của Nguyễn Thế A và 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) của Màu Minh Q do bán trái phép chất ma túy mà có.
Người đại diện hợp pháp của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo Mầu Văn Q có ý kiến: Với hành vi của bị cáo Mầu Văn Q đã trình bày phù hợp với lời khai của các bị cáo khác, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ, thừa nhận bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, cần xem xét đến các nguyên tắc xử lý đối với người dưới 18 tuổi phạm tội, nhân thân và hoàn cảnh gia đình bị cáo để áp dụng mức hình phạt thấp nhất đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Màu Văn Q vì bị cáo Màu Văn Q là trẻ em.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Văn C trình bày đã nhận lại được chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE màu xanh đen , không có yêu cầu, không đề nghị gì khác.
Các bị cáo không có tranh luận gì.
Lời nói sau cùng, các bị cáo đều thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật hình sự, các bị cáo đều xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Các hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; không có người nào có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và

## Page 10

các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa , phù hợp với kết quả tranh luận tại phiên tòa. Do vậy có đủ cơ sở xác định:
Hồi 13 giờ 50 phút , ngày 15/8/2023, tại khu vực ngã tư đường nối với tỉnh lộ 320B và 320C giao với đường tỉnh lộ 315B thuộc khu A, xã Văn Lung, thị xã P, tỉnh Phú Thọ, Công an thị xãP phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Thế A tàng trữ 5,239 gam sợi thực vật khô có chất ma túy, loại ADB -BUTINACA; Mầu Minh Q tàng trữ 0,205 gam ma túy, loại Methamphetamine và 1,936 gam sợi thực vật khô có chất ma túy, loại ADB -BUTINACA đều có mục đích bán để kiếm lời. Về nguồn gốc ma túy ADB -BUTINACA là của Nguyễn Thế A bảo Mầu Minh Q đặt mua qua mạng xã hội faceboo k không xác định được người bán; còn ma túy Methamphetamine là của Nguyễn Thanh H đưa cho Nguyễn Thế A, sau đó Thế A rủ Mầu Minh Q mang đi bán. Ngoài hành vi tàng trữ ma túy có mục đích bán như trên; Nguyễn Thế A và Mầu Minh Q còn tự giác khai nhận trong 0 2 ngày 13 và 15/8/2023, tại ngã ba G thuộc xã P, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ; Nguyễn Thế A và Mầu Minh Q đã 02 lần bán sợi thực vật khô có chất ma túy, loại ADB - BUTINACA cho Nguyễn Ngọc P, được tổng số tiền 500.000 đồng, trong đó 400.000 đồng là tiền mat úy, 100.000 đồng là tiền công đưa ma túy; mỗi lần bán được ma túy, Thế A đều cho Q 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy của Thế A và Q, P sử dụng bản thân hết nên không xác định được khối lượng ma túy Thế A và Q bán.
Vì vậy, Nguyễn Thế A phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, bao gồm 02 lần bán ma túy cho Phong, 0,205 gam ma túy, loại Methamphetamine và 7,175 gam sợi thực vật khô có chất ma túy, loại ADB - BUTINACA có mục đích bán; Mầu Minh Q phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, bao gồm 02 lần bán ma túy cho Phong, 0,205 gam ma túy, loại Methamphetamine và 1,936 gam sợi thực vật khô có chất ma túy, loại ADB-BUTINACA có mục đích bán. Nguyễn Thanh H phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đưa 0,205 gam ma túy, loại Methamphetamine cho Thế Anh cất giữ có mục đích bán.
Trong vụ án này, Nguyễn Thế A còn sử dụng Mầu Minh Q là người dưới 16 tuổi vào việc phạm tội nên phải chịu thêm tình tiết định khung tăng nặng quy định tại điểm e, khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Đây là vụ đồng phạm giản đơn, trong đó, Thế A là người rủ rê, khởi sướng còn Q và H là người giúp sức.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật hình sự, các bị cáo đều là người có năng lực trách nhiệm hình sự, các bị cáo hoàn toàn ý thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện , xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước.
Vì vậy có cơ sở và căn cứ pháp lý kết luận các bị cáo phạm tội “Mua bán trái

## Page 11

phép chất ma túy”. Viện kiểm sát nhân dân thị xãP truy tố các bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng là đúng pháp luật.
Hành vi của các bị cáo cần phải xử lý nghiêm theo pháp luật hình sự để giáo dục riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.
Xét về nhân thân, các bị cáo có tiền án, tiền sự và nhân thân như đã nêu trên, riêng Mầu Minh Q chưa có tiền án, tiền sự và là người dưới 16 tuổi phạm tội.
Quá trình điều tra, truy tố các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Bị cáo Nguyễn Thế A và Mầu Minh Q được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự do đều đã tự thú về hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Ngọc P.
Nguyễn Thanh H được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự vì có bố đẻ là thương binh hạng 4/4 và có mẹ đẻ tham gia kháng chiến biên giới phía Bắc.
Nguyễn Thế A và Nguyễn Thanh H đều phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự do tái phạm.
Với các tình tiết nêu trên, áp dụng hình phạt tù trong khung hình phạt đối với các bị cáo, buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tại các cơ sở giam giữ trong một thời gian, phải lao động, học tập để trở thành người có ích cho xã hội.
Các bị cáo không có tài sản riêng gì có giá trị , nghề nghiệp không ổn định .
Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[3] Về vấn đề dân sự và xử lý vật chứng của vụ án:
Áp dụng khoản 1, 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Về vật chứng của vụ án là 01 chiếc bì niêm phong số 1083 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ, bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định gồm 5,644 gam sợi thực vật khô màu nâu và 0,155 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng được tịch thu để tiều hủy.
Đồ vật, tài sản tạm giữ gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6S, màu vàng, đã cũ, số IMEI: 355696074457736, điện thoại không gắn sim, của Nguyễn Thế Anh cho Mầu Minh Q dùng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 7 Plus màu vàng, đã cũ, số IMEI: 355836086066386, có gắn sim số 0 385676369 của Nguyễn Thế A và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, màu đen, đã qua sử dụng, số seri: F2MXG8FEKPHC, có lắp thẻ sim số 0967842659 của Nguyễn Thanh H. Cả 03 chiếc điện thoại này Nguyễn Thế Anh, Q và H đều sử

## Page 12

dụng để mua bán ma túy nên được bán để sung vào ngân sách nhà nước và tiêu hủy các sim nều trên.
Đối với số tiền 250.000 đồng tạm giữ của Mầu Minh Q và 1.100.000 đồng tạm giữ của Nguyễn Thế A, quá trình điều tra xác định đây là tiền cá nhân của Q và Thế A không liên quan đến hành vi phạm tội được trả lại cho Mầu Minh Q và Nguyễn Thế A.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE màu xanh đen, xe không có biển kiểm soát, số khung là: RLHJA3934PY004052, số máy: JA70E -0005407, quá trình điều tra xác định là tài sản của ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1972, nơi thường trú: Thôn 6, xã M, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ (ông C là bố đẻ của A) mua trả góp tại cửa hàng xe máy Bình Minh thuộc thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ. Chiều tối ngày 14/8/2023, ông C cho Nguyễn Thế A mượn chiếc xe này để đi lại; việc Thế A dùng xe để đi trao đổi, mua bán ma túy ông C không biết và không liên quan. Ngày 04/9/2023 ông Nguyễn Văn C có đơn xin lại chiếc xe trên. Do vậy Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng để trả lại cho ông C là chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp được xác nhận.
[4] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp lu ật. Bị cáo Màu Minh Q là trẻ em nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b, e khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thế A;
Điểm b khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự, Điều 423 Bộ luật tố tụng hình sự đối với bị cáo Mầu Minh Q;
 Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thanh H.
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thế A, Mầu Minh Q và Nguyễn Thanh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế A 09 (chín) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là ngày 15/8/2023 . Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Thế A.
Xử phạt bị cáo Màu Văn Q 04 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm gi ữ là ngày 15/8/2023 . Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Màu Văn Q.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm gi ữ là ngày 15/8/2023. Không áp dụng

## Page 13

hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Thanh H.
2. Về vấn đề dân sự và xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu để tiều hủy: 01 bì niêm phong số 1083/KL-KTHS của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ, bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định gồm 5,644 gam sợi thực vật khô màu nâu và 0,155 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng; sim số 0385676369 của Nguyễn Thế Anh ; sim số 0967842659 của Ngu yễn Thanh H.
Tịch thu để bán sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6S, màu vàng, đã cũ, số IMEI: 355696074457736, điện thoại không gắn sim, của Nguyễn Thế A cho Mầu Minh Q dùng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 7 Plus màu vàng, đ ã cũ, số IMEI: 355836086066386 của Nguyễn Thế Anh và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, màu đen, đã qua sử dụng, số seri: F2MXG8FEKPHC của Nguyễn Thanh Hải.
Trả lại 250.000 đồng (Hai trăm năm mươi nghìn đồng) cho Mầu Minh Q và 1.100.000 đồng (Một triệu một trăm nghìn đồng) cho Nguyễn Thế Anh.
Xác nhận ngày 24/10 /2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Thọ đã trả lại cho ông Nguyễn Văn C chiếc xe mô tô nhãn hiệu HO NDA WAVE màu xanh đen, xe không có biển kiểm soát, số khung là: RLHJA3934PY004052, số máy: JA70E-0005407.
Truy thu số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) của Nguyễn Thế A và 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) của Màu Minh Q do bán trái phép chất ma túy mà có.
(Vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng đến Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ ngày 04/12/2023).
3. Về án phí:
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết của Ủy ban thường vụ quốc hội số 326/2016/NQ-UBTVQH ngày 30/12/2016.
Các bị cáo Nguyễn Thế A và Nguyễn Thanh H mỗi người phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Màu Minh Q vì là trẻ em.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn

## Page 14

15 ngày kể từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Bị cáo; đương sự;
- VKSND thị xã Phú Thọ;
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- Cơ quan điều tra Công an thị xã Phú Thọ;
- Cơ quan Thi hành án hình sự; Cơ quan thi hành án dân sự thị xã Phú Thọ;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ.
- Sở tư pháp tỉnh;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.ỘI T



































TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Đình Chi

## Page 15

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Đình Chi