Bản án số: 05/2024/HNGĐ-ST
Cấp dưỡng
Số: 05/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 19/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cấp dưỡng
Thông tin vụ việc: Giữa Đ và H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 05/2024/HNGĐ-ST Ngày 19-01-2024 V/v tranh chấp: “Tranh chấp về cấp dưỡng”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Văn Biên Các Hội thẩm nhân dân: bà Nguyễn Thị Tài bà Đỗ Thị Thương Huyền
- Thư ký phiên tòa : ông Trương Quang Vũ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B tham gia phiên tòa: không.
Ngày 19 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 203/2023/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 20 23 về việc “Tranh chấp về cấp dưỡng” , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 52/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 12 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1993 . Địa chỉ: thôn 7, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1994. Địa chỉ: thôn 1, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 30/6/2023 của ông Nguyễn Văn Đ và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn trình bày: theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 22/2021/QĐST -HNGĐ ngày 02/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện B thì bà H và ông Đ thỏa thuận: ông Nguyễn Văn Đ giao con chung là Nguyễn Tố U , sinh ngày 14/11/2019 cho bà Nguyễn Thị H trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, ông Nguyễn Văn Đ phải cấp dưỡng nu ôi con với số tiền 3.000.000 đồng/tháng, cấp dưỡng hàng tháng, thời gian bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 03/2021. Nhưng nay do điều kiện gia đình khó khăn, ông Đ phải nuôi dưỡng bố mẹ già bị tai nạn giao thông, không đủ khả năng cấp dưỡng hàng tháng với số tiền 3.000.000 đồng nên yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng với số tiền là 1.000.000 đồng/tháng.

## Page 2

2 Bị đơn bà Nguyễn Thị H trình bày: bà H thống nhất nội dung ông Đ trình bày nêu trên nhưng không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của ông Đ vì cho rằng:
con chung là Nguyễn Tố U bị suy dinh dưỡng, thường xuyên ốm đau, bệnh tật phải chữa bệnh. Ngoài các chi phí sinh hoạt hàng ngày còn chi phí cho việc học tập và các chi phí khác. Hiện nay giá cả các mặt hàng phục vụ đời sống sinh hoạt hàng ngày tăng cao, sốt iền 3.000.000 đồng không đủ để nuôi dưỡng con chung, để đủ chi phí nuôi con bà H phải làm thêm rất nhiều việc mới có đủ điều kiện nuôi dưỡng, học tập và chữa bệnh cho Nguyễn Tố U. Do vậy bà H đề nghị giữ nguyên mức cấp dưỡng cho Nguyễn Tố U theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 22/2021/QĐST -HNGĐ ngày 02/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện B.
Tòa án đã tiến hành mở phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải ngày 22/11/2023 nhưng không thành.
Tại phiên tòa hôm nay , nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu của mình như trên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền: nguyên đơn ông Nguyễn Văn Đ khởi kiện yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng đối với Nguyễn Tố U , sinh ngày 14/11/2019 nên xác định quan hệ là “Tranh chấp về cấp dưỡng” và thuộc thẩm quyền của Tòa án giải quyết theo quy định khoản 5 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án: theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 22/2021/QĐST -HNGĐ ngày 02/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện B thì bà H và ông Đ thỏa thuận giao con chung là Nguyễn Tố U, sinh ngày 14/11/2019 cho bà Nguyễn Thị H trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi , ông Nguyễn Văn Đ phải cấp dưỡng nuôi con với số tiền 3.000.000 đồng/tháng, cấp dư ỡng hàng tháng, thời gian bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 03/2021. Nay ông Đ cho rằng do điều kiện gia đình khó khăn, phải nuôi dưỡng bố mẹ già bị tai nạn giao thông không đủ khả năng cấp dưỡng hàng tháng với số tiền 3.000.000 đồng cho con chung là Nguyễn Tố U nên yêu cầu thay đổi xuống mức 1.000.000 đồng/tháng , cấp dưỡng hàng tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Xét thấy mặt dù bà H không đồng ý với yêu cầu của ông Đ về thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung nhưng mức cấp dưỡng hàng tháng với sốt iền 3.000.000 đồng/tháng là cao so với quy định của pháp luật. Mặt khác, bà H không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh con chung thường xuyên ốm đau, bệnh tật phải chữa bệnh . Hơn nữa, theo Quyết định số 20/QĐX -QĐ4 ngày 16/10/2023 của Quân đoàn 4 - Bộ Quốc Phòng thì ông Đ được phục viên kể từ ngày 01/01/2024, hiện nay chưa có công việc ổn định. Ngoài ra, ông Đ cung cấp đơn trình bày hoàn cảnh khó khăn, hiện đang cấp dưỡng cho bố mẹ bị tai nạn giao thông có xác nhận của chính quyền địa phương.

## Page 3

3 Tuy nhiên, hiện nay giá cả các mặt hàng phục vụ đời sống sinh hoạt hàng ngày tăng cao, với mức cấp dưỡng 1.000.000 đồng/tháng theo đề nghị của ông Đ thì không đủ để đảm bảo nhu cầu sinh hoạt hàng ngày của con chung nên Hội đồng xét xử nhận thấy mức cấp dưỡng 2.000.000 đồng/tháng là phù hợp. Do vậy, nay ông Đ yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng từ 3.000.000 đồng xuống còn 1.000.000 đồng/tháng đối với con chung là Nguyễn Tố U thì chỉ có cơ sở chấp nhận một phần như đã phân tích, nhận định trên là đúng quy định của pháp luật [3] Về án phí: do yêu cầu khởi kiện cuản guyên đơn ông Nguyễn Văn Đ được chấp nhận một phần nên buộc bị đơn bà Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm là đúng quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 5 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 143, Điều 144, Điều 147 , Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 81, Điều 82 , Điều 83, Điều 84, Điều 107, Điều Điều 110, Điều 116, Điều 117, Điều 118, Điều 119 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 39 của Bộ luật dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp về cấp dưỡng” của nguyên đơn ông Nguyễn Văn Đ đối với bị đơn bà Nguyễn Thị H.
Thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung, buộc ông Nguyễn Văn Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là Nguyễn Tố U, sinh ngày 14/11/2019 với số tiền là 2.000.000 đồng/tháng, cấp dưỡng hàng tháng, thời điểm cấp dưỡng kể từ tháng 01/2024 đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác thay thế.
2. Về án phí: buộc bà Nguyễn Thị H phải nộp số tiền 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm; ông Nguyễn Văn Đ được nhận lại số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0013045 ngày 06/10/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện B.
3. Về quyền kháng cáo: nguyên đơn , bị đơn đều có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lâm Đồng; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Lâm Đồng; (Đã ký)
- VKSND huyện B;
- Chi cục THADS huyện B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ. Trần Văn Biên