Bản án số: 46/2024/HS-PT
Huỳnh Văn N - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 46
Ngày: 19/04/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 46/2024/HS-PT Ngày : 19/4/2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Xuân Hải.
Các Thẩm phán: Lê Văn Duy; Nguyễn Văn Hiệp.
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Thu Hằng là thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa :
Bà Hồ Kim Y - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 4 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm trực tiếp công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 36/2024/TLPT-HS ngày 15 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo Huỳnh Văn N do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2024/HSST ngày 06 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Bình Định.
Bị cáo có kháng cáo:
HUỲNH VĂN N - sinh năm: 1974 tại tỉnh Bình Định; nơi ĐKHKTT: Thôn X, xã H, thị xã H, tỉnh Bình Định ; chỗ ở: Nhà trọ Ánh Sao L, đường D, tổ A, khu phố C, phường T, thị xã bến C, tỉnh Bình Dương ; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Huỳnh Tấn S (chết) và bà Phạm Thị H, sinh năm 1948; vợ: Võ Thị X, sinh năm 1979 và có 03 con, lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2008; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/01/2024, có mặt.
Ngoài ra, trong vụ án này còn có bị cáo Võ Thị X không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Võ Thị X có trách nhiệm phải thi hành các bản án, quyết định của Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn về việc trả tiền nợ cho nhiều công dân. Ông Huỳnh Văn S1 là Chấp hành viên và bà Nguyễn ThuỳT là chuyên viên đang công tác tại Chi cục Thi

## Page 2

hành án dân sự thị xã H được phân công tổ chức thi hành án nhiều bản án, quyết định của Tòa án đối với X. Ngày 03/01/2024, ông S1 ban hành Công văn số 20/CCTHADS yêu cầu vợ chồng Huỳnh Văn N , Võ Thị X giao Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất để thi hành án, Thông báo số 21/TB -CCTHADS thông báo kết quả thẩm định giá tài sản của vợ chồng N, X, Thông báo số 22/TB -CCTHADS về việc đương sự có quyền thỏa thuận tổ chức bán đấu giá.
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 03/01/2024, ông S1, bàT và ông Lê Xuân M, là cán bộ Tư pháp - Hộ tịch xã H đến nhà để tống đạt các văn bản trên cho vợ chồng N, X. Đến nhà, gặp X, ông S1 giới thiệu chức danh, đơn vị công tác và giới thiệu các thành viên của đoàn công tác. Sau khi vào nhà, ông S1 tiến hành tống đạt các văn bản, giải thích quyền và nghĩa vụ của người phải thi hành án nhưng X không chấp hành, dùng ngón tay trỏ bên phải chỉ vào mặt ông S1 rồi lớn tiếng, chửi bới, xúc phạm ông S1 “Ông đòi nợ thuê cho những người xã hội đen ở H chứ tòa án chưa xử”… Lúc này, N đi từ nhà bếp dùng ngón trỏ tay phải chỉ vào mặt ông S1 và lớn tiếng xúc phạm, chửi bới. Thấy ông Sâm c trên tay các văn bản, Ngiật làm rách Thông báo số 22/TB -CCTHADS; ông S1 cất tài liệu vào cặp xách thìN dùng tay giật là đứt quai. Ông S1 kiên trì động viên nhưng vợ chồng N, X không chấp hành mà lớn tiếng chửi bới. Ông S1 yêu cầu bàT dùng điện thoại quay lại sự việc thì X xông đến vật T ngã xuống nền nhà, giật lấy điện thoại và dùng miệng cắn vào vai phải của T; cùng lúc, N đẩy ông M ra hè và đóng chốt khóa cửa. Thấy ông S1 dùng điện thoại định quay lại thìN xông vào dùng hai tay đẩy ngã ông S1, ông S1 ngồi dậy thìN giật điện thoại của ông S1 rồi đi xuống bếp. Khoảng 02 - 03 phút sau, Nghiệp mở của cho ông S1 và bàT ra ngoài, tiếp tục chửi bới, hăm dọa.
Hậu quả: Rách tờ Thông báo số 22/TB -CCTHADS ngày 03/01/2024; đứat 1 quai cặp xách của ông S1; bàT bị trầy xước da rướm máu vai phải, xây xát da cổ tay trái; ông S1 bị trầy xước da ngón 4 bàn tay trái, trầy xước da ngón cái bàn tay phải.
Ngày 07/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H ban hành các Quyết định trưng cầu giám định tỷ lệ thương tích của ông Huỳnh Văn S1 và bà Nguyễn Thùy T; các ngày 16/01/2024 và 17/01/2024, ban hành Quyết định dẫn giải ông Huỳnh Văn S1 và bà Nguyễn ThuỳT đi giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể ông S1 và bàT cho rằng thương tích nhỏ, đã hoàn toàn bình phục nên từ chối giám định.
Theo kết luận giám định số 20/KL-KTHS ngày 11/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh B , kết luận: Không tìm thấy dữ liệu các file video, hình ảnh đã xóa ngày 03/01/2024 từ điện thoại di động hiệu Sam Sung Galaxy A02S màu đen, số

## Page 3

IMEI1:351864451807840,số EMEI2: 355795641807843 của anh Huỳnh Long Q nên không phục hồi được.
Theo kết luận định giá số 09/HĐĐGTS ngày 22/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã H, kết luận: 01 cặp vải màu đen có kích thước 40cmx30cm, bên hông có ghi dòng chữ ASUS, tại phần quai xách bị đứt quai thiệt hại giá trị 15.000 đồng.
Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2024/HSST ngày 06 ngày 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Văn N phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
- Căn cứ: Khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Văn N 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 04/01/2024.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về tội danh, phần hình phạt đối với bị cáo Võ Thị X; về án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.
Ngày 19/02/2024, bị cáo Huỳnh Văn N kháng cáo yêu cầu giảm nhẹ hình phạt.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 335 Bộ luật hình sự chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Huỳnh Văn N; xử phạt bị cáo Huỳnh Văn N 06 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Vào ngày 03/01/2024 tại thôn X, xã H, thị xã H, tỉnh Bình Định bị cáo cáo Huỳnh Văn N cùng vợ đã có hành vi cản trở, chửi bới, đe dọa, xúc phạm và dùng vũ lực đối với cán bộ Chi cục thi hành án thị xã Hoài Nhơn khi đang thi hành công vụ làm cho chấp hành viên không thực hiện được nhiệm vụ được giao.
[2]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Huỳnh Văn N, Hội đồng xét xử thấy rằng:
[2.1]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình chính trị tại địa phương. Bị cáo Huỳnh Văn N phạm tội với tình tiết định khung “người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp

## Page 4

luật, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.
[2.2]. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ: Thật thà khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Huỳnh Văn N 09 tháng tù là phù hợp với tính chất, hành vi phạm tội do bị cáo gây ra. Sau khi xét xử sơ thẩm gia đình bị cáo cung cấp các tài liệu chứng cứ như sau: Quyết định số 98/QĐ-BTL ngày 08/8/2011 về chế độ trợ cấp một lần đối tượng trực tiếp tham gia kháng chiến chống Mỹ theo Quyết định số 290/2005/QĐ -TTg ngày 08/11/2005 của Thủ tướng chính phủ đối với bà Phạm Thị H (mẹ ruột của bị cáo);
Giấy chứng nhận số 734 Hội đồng nhà nước chứng nhận ông Huỳnh Tấn S (cha ruột bị cáo) đã được thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhì đây là cũng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuy nhiên, xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xem thường pháp luật vi phạm đến hoạt động của cơ quan nhà nước nên cần giữ nguyên mức hình phạt nên mới có tính chất răn đe và phòng ngừa tội phạm.
 Kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Huỳnh Văn N không có cơ sở để xem xét nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 [3]. Về án phí: Theo điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Huỳnh Văn N phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5]. Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Văn Ngiảm cho bị cáo 03 tháng tù là không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:
Điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
Khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015.
Điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 5

1. Tuyên xử: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Văn N . Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 16/2024/HSST ngày 06/02/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.
2. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn N phạm tội “ Chống người thi hành công vụ”.
3. Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Văn N 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 04/01/2024.
4. Về án phí: Bị cáo Huỳnh Văn N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
5. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- Vụ GĐKT.1 TANDTC THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Định
- Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Định
- TA, VKS, CQĐT Công an thị xã H
- Cơ quan THAHS Công an thị xã H (Đã ký và đóng dấu)
- Chi cục THADS thị xã H
- Cơ quan HSNV Công an tỉnh Bình Định
- Sở tư pháp tỉnh Bình Định
- Những người tham gia tố tụng
- Lưu hồ sơ. Lê Xuân Hải