Bản án số: 143/2023/HSST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 143/2023/HSST Ngày: 16/11/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T - TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Văn Thạch Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Hồng Sơn
2. Bà Nguyễn Hoàng Bích Loan
- Thư ký phiên tòa: ông Văn Hồng Lễ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa: bà Cao Thị Minh Nguyệt - Kiểm sát viên.

Trong ngày 16 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 119/2023/HSST, ngày 02/10/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 156/2023/QĐXXST-HS ngày 02/10/2023, đối với bị cáo:
Nguyễn HữuT (tên gọi khác: Tử) - sinh năm 2001. Tại: tỉnh Bình Thuận ;
nơi cư trú: khu phố 14, thị trấn Liên Hương, huyện T, tỉnh Bình Thuận ; nghề nghiệp: làm biển; trình độ học vấn: 6/12; giới tính: nam; dân tộc: kinh; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt nam; con ông Nguyễn Lai và bà Lương Thị Sen; vợ, con:
chưa có; tiền án, tiền sự: không.
Về nhân thân: ngày 07/01/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Tra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, với thời hạn 12 tháng, tại quyết định số 04/2020/QĐ -TA. Chấp hành xong ngày 03/02/2021.
Bị cáo được tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.
- Những người làm chứng:
1. Huỳnh Thị Bích Trâm - sinh năm 2000, nơi thường trú: 109/3 khu phố 2, phường Đông Hưng Thuận, quận 12, thành phố. Hồ Chí Minh.
2. Hoàng Thị Mỹ Ngọc - sinh năm 2004, nơi thường trú: thôn Phú Thuận, xã Mỹ Sơn, huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận.
3. Lê Minh Thuận - sinh năm 2003, trú tại: khu phố 10, thị trấn Liên Hương, huyện T, tỉnh Bình Thuận (Những người làm chứng đều vắng mặt)

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau:
Nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại phòng số 01 nhà trọ Biển Xanh, thuộc khu phố 3, thị trấn Liên Hương, huyện T, tỉnh Bình Thuận , do bà Nguyễn Thị Loan làm chủ có nhiều đối tượng tụ tập nghi vấn phạm tội về ma túy.
Vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 29/7/2023, Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an huyện T phối hợp Công an thị trấn Liên Hương , tiến hành kiểm tra phòng trọ trên phát hiện và bắt quả tang Nguyễn HữuT có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thu giữ bên trong bồn cầu nhà vệ sinh bên trong phòng trọ có 01 gói nylon không màu, kích thước 02cm × 02cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. Nguyễn HữuT khai nhận chất tinh thể màu trắng bên trong gói nylon trên là ma túy đác ủa T, cất giấu với mục đích để sử dụng. Ngoài ra không thu giữ gì thêm. Quá trình kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ đồ vật trên có Lê Minh Thuận, Hoàng Thị Mỹ Ngọc và Huỳnh Thị Bích Trâm có mặt tại đó chứng kiến.
* 01 gói nylon không màu, kích thước 02cm × 02cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu 01 gửi giám định được định danh là mẫu M. Tại bản kết luận giám định số 946/KL -KTHS ngày 04/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận: Mẫu M gửi giám định có khối lượng 0,2065 gam là Methamphetamine.
- Nguyễn HữuT khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào khoảng 23 giờ 00 phút ngày 28/7/2023, Nguyễn HữuT một mình dùng tiền cá nhân đi đến khu vực gần Trường tiểu học Liên Hương 5, thuộc khu phố 14, thị trấn Liên Hương, huyện T tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, T gặp một người thanh niên không rõ họ tên, lai lịch hỏi mua 01 gói ma túy đá với giá 100.000 đồng thì người thanh niên này đồng ý. Người thanh niên nhận tiền cuảT xong thì bỏ đi đâu không rõ, khoảng 30 phút sau người thanh niên này quay lại đưa choT 01 gói ma túy đá có đặc điểm là 01 gói nylon không màu, kích thước 02cm × 02cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. Nhận ma túy xong, T cất giấu ma túy trong người rồi đi về lại nhà tại khu phố 14, thị trấn Liên Hương, huyện T, tỉnh Bình Thuận. Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 29/7/2023, T mang gói ma túy trên đến phòng số 01 nhà trọ Biển Xanh do Huỳnh Thị Bích Trâm thuê trọ để tìm rủ Lê Minh Thuận (là bạn trai Trâm) cùng sử dụng. Lúc này, tại phòng trọ số 01 nhà trọ Biển Xanh có Trâm và Hoàng Thị Mỹ Ngọc (Ngọc cũng thuê trọ tại nhà trọ Biển Xanh) đang ngồi nói chuyện, một lát sau Thuận ở đâu cũng đi tới và khi cả 04 người cùng ngồi chơi trong phòng trọ số 01 nhà trọ Biển Xanh thì có lực lượng Công an đến kiểm tra. Khi thấy lực lượng Công an kiểm tra do lo sợ bị phát hiện, Nguyễn HữuT cầm gói ma túy bỏ trên đầu tủ lạnh (lúc vàoT đã bỏ gói ma túy trên đầu tủ lạnh) mang chạy vào nhà vệ sinh bên trong phòng trọ rồi ném vào bồn cầu thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang và thu giữ cùng tang vật.
Lời khai của Nguyễn HữuT phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ tang vật chứng và kết quả gi ám định chất ma túy, phù hợp với lời khai của người chứng kiến Lê Minh Thuận, Huỳnh Thị Bích Trâm và

## Page 3

3 3 Hoàng Thị Mỹ Ngọc, biên bản đối chất giữa Nguyễn HữuT và Thuận, Trâm và Ngọc đủ cơ sở xác định T đang cất giấu Methamphetamine, có khối lượng 0,2065 gam để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.
Bản cáo trạng số: 141/CT-VKSTP-HS, ngày 02/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu T, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố và tranh luận vẫn giữ nguyên cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu T, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến15 tháng tù.
Về phần xử lý vật chứng: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) ; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; đề nghị:
Tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon không màu, kích thước 02cm × 02cm đã cắt lấy mẫu cùng 0,1363 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì dán giấyN IÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH số 946 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết tàng trữ sử dụng ma túy là sai, xin Hội đồng xét xử xem xét, xử cho bị cáo một mức án thấp nhất, để bị cáo sớm trở về với gia đình. Bị cáo hứa sẽ không tái phạm.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên:
Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó có cơ sở khẳng định các hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp đúng quy định của pháp luật.
[2] Về chứng cứ và hành vi của bị cáo:
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn HữuT đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu, bị cáo khẳng định những lời khai của mình trong quá trình điều tra vụ án là hoàn toàn tự nguyện, không bị bức cung, ép cung và cáo trạng truy tố là hoàn toàn đúng, không oan. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, kết quả giám định chất ma túy và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ

## Page 4

4 4 sở kết luận: vào khoảng 00 giờ 30 phút, ngày 29/7/2023 tại phòng số 01 nhà trọ Biển Xanh, thuộc khu phố 3, thị trấn Liên Hương, huyện T, tỉnh Bình Thuận, Nguyễn HữuT đang cất giấu 0,2065 gam, là Methamphetamine để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.
Vì vậy, bản cáo trạng số 141/CT-VKSTP-HS, ngày 02/10/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện T, truy tố bị cáo Nguyễn Hữu T, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) như đã viện dẫn trong cáo trạng là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:
Ma túy, là loại độc dược , là chất gây nghiện mà Nhà nước đã nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, sử dụng trái phép…đây là một trong những nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội, các căn bệnh thế kỷ, làm lây truyền vi rút gây bệnh khó chữa, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc, thế nhưng bị cáo đã coi thường pháp luật, bất chấp hậu quả, thực hiện hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân. Hành vi của b ị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, nên cần phải xử lý bị cáo bằng một mức án nghiêm khắc , cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, để có đủ thời gian cai nghiện và cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người tốt, công dân có ích cho xã hội , đồng thời để bảo vệ tính nghiêm minh của pháp luật hình sự Việt Nam.
[4] Về tình tiết tăng nặng , tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) , nên cần xem xét chiếu cố khi xử lý, để giảm nhẹ cho bị cáo một phần trong mức hình phạt, để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật Nhà nước Xã hội chủ nghĩa.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với mẫu vật được hoàn sau giám định gồm: 01 gói nylon không màu, kích thước 02cm × 02cm đã cắt lấy mẫu cùng 0,1363 gam mẫuM còn lại sau giám định, đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, nên tịch thu tiêu hủy.
 [6] Về đối tượng có liên quan:
- Đối với Lê Minh Thuận, Huỳnh Thị Bích Trâm và Hoàng Thị Mỹ Ngọc đã làm rõ không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Hữu T, nhưng đã thừa nhận bản thân trước đó có sử dụng ma túy nên Cơ quan CSĐT -CA huyện T đã sao trích hồ sơ chuyển đề nghị công an thị trấn Liên Hương lập hồ sơ, quản lý người sử dụng ma túy theo quy định của pháp luật.
- Đối với bà Nguyễn Thị Loan - chủ nhà trọ Biển Xanh, đã làm rõ không liên quan đến hành vi phạm tội của bị can Nguyễn HữuT nhưng đã vi phạm quy định về đăng ký và qu ản lý cư trú, quy định tại điểm đ, khoản 2, Điều 9 Nghị định 144/NĐ -CP ngày 31/12/2021. Ngày 29/7/2023, Công an thị trấn Liên Hương, huyện T đã lập biên bản vi phạm hành chính số 16586 và ngày 31/7/2023

## Page 5

5 5 đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính s ố 31052 đối với bà Nguyễn Thị Loan về hành vi trên với số tiền 1.500.000 đồng. Ngày 01/8/2023, bà Nguyễn Thị Loan đã chấp hành Quyết định xử phạt trên.
- Đối với người thanh niên không rõ họ tên, lai lịch đã bán ma túy cho Nguyễn HữuT ở khu vực gần Trường tiểu học Liên Hương 5 thuộc khu phố 14, thị trấn Liên Hương, huyện T , tỉnh Bình Thuận do chưa rõ nhân thân lai lịch nên tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
 [7] Về án phí:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của pháp luật.
[8] Đối với quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tại phiên tòa là có căn cứ, nên được chấp nhận toàn bộ.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
khoản 1 Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
2. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Hữu T, phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
3. Xử phạt: bị cáo Nguyễn HữuT 01 (Một) năm tù, thời gian tù tính từ ngày chấp hành án.
4. Phần xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 4 7 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) ; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon không màu, kích thước 02cm × 02cm đã cắt lấy mẫu cùng 0,1363 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì dán giấ y NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH số 946 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.
 (Vật chứng được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/10/2023)
5. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (16/11/2023)

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị

## Page 6

6 6 cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Hồng Sơn Nguyễn Hoàng Bích Loan Nguyễn Văn Thạch