Bản án số: 193/2018/HS-ST
Phạm Văn Tú - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 193
Ngày: 27/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG ——————— Bản án số: 193/2018/HS-ST Ngày 27/7/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thụy.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hoàn;
2. Bà Bùi Thị Thúy Lan.
- Thư ký phiên tòa : Bà Thái Thị Nhung - Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 176/2018/TLST- HS ngày 29 tháng 6 năm 2018 theo Quy ết định đƣa v ụ án ra xét x ử số 196/2018/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 7 năm 2018 đối với các bị cáo:
1. Phạm Văn T, sinh năm 19 98 tại tỉnh Nghệ An; thƣờng trú: Thôn 14, xã T, huyện C, tỉnh N; tạm trú: 227/3B, khu phố Đ, phƣờng T, thị xã D, tỉnh B; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông Phạm Văn D, sinh năm 19 69 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 19 72; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam ngày 19/3/2018, có mặt tại phiên tòa.
2. Lê Anh N, sinh năm 1998 tại tỉnh Cà Mau; thƣờng trú: Ấp 4, xã T, huyện B, tỉnh C; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 10/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông Lê Ngọc U, sinh năm 1969 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1969; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam ngày 19/3/2018, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Công M , sinh năm 1996; thƣờng trú: Ấp Hòa Thành, xã X, huyện K, tỉnh S. Vắng mặt.
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Trung H , sinh năm 1998; thƣờng trú:
439/4, khu phố T, phƣờng Đ, thị xã D, tỉnh B. Vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 22 gi ờ ngày 19/3/2018 Phạm Văn T, Lê Anh N và Trần Công M , sinh năm 1996; thƣờng trú: Ấp H, xã X, huyện K, tỉnh S đang chơi tại nhà bạn tên Út (chƣa rõ nhân thân, lai l ịch). Lúc này, Phạm Văn T nhờ Trần Công M chở Phạm Văn T và Lê Anh N đến nhà trọ của Bảo (chƣa rõ nhân thân, lai l ịch) tại khu vực cầu vƣợt Sóng Thần, phƣờng A, thị xã D, tỉnh B. Phạm Văn Thỏi mƣợn Bảo số tiền 1.000.000 đồng thì Bảo nói không có ti ền và đƣa cho Phạm Văn T mƣợn xe mô tô hi ệu Jupiter (không rõ bi ển số) để đi cầm lấy tiền. Phạm Văn T mƣợn xe mô tô bi ển số 83C1-280.22 của Trần Công M để Lê Anh N điều khiển, còn Phạm Văn T điều khiển xe mô tô hi ệu Jupiter (không rõ bi ển số) của Bảo để đi đến dãy nhà trọ thuộc xã H, thành phố B, tỉnh Đ để cầm xe. Tại đây, Phạm Văn T và Lê Anh Ngặp ngƣời phụ nữ tên Yến (chƣa rõ nhân thân, lai l ịch) và ngƣời đàn ông tên Tý (chƣa rõ nhân thân, lai l ịch) cầm xe mô tô hi ệu Jupiter (không rõ biển số) với giá 600.000 đồng. Sau đó, Phạm Văn T gặp ngƣời đàn ông tên Toàn (chƣa rõ nhân thân, lai lịch) mua 600.000 đồng ma túy, Toàn đƣa cho Phạm Văn T 01 gói nylon hàn kín có chứa tinh thể màu trắng. Sau khi mua xong, Phạm Văn T đƣa cho Lê Anh N xem rồi cất vào túi quần bên phải, điều khiển xe mô tô biển số 83C1-280.22 chở Lê Anh N đi về. Đi đến đoạn đƣờng gần văn phòng khu phố Đ, phƣờng T, thị xã D, tỉnh B thì bị Công an phƣờng T đi tuần tra yêuc ầu dừng xe để kiểm tra, Phạm Văn T lấy từ túi quần bên phải ra 01 túi nylon hàn kín nói là ma túy nên Công an lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang.
Vật chứng trong v ụ án: 01 gói nylon hàn kín bên trong cóch ứa tinh thể màu trắng; 01 xe mô tô hiệu Sirius màu xanh trắng, biển số 83C1-280.22.
Căn cứ vào bản kết luận giám định số 168/MT-PC54 ngày 23/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình s ự công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Tinh thể màu trắng trong 01 gói nylon hàn kín có trọng lƣ ợng 0,4032g đều là ma túy lo ại Methamphetamine; mẫu vật hoàn lại sau giám định có trọng lƣợng 0,3261g.
Đối với ngƣời đàn ông tên Toàn đã bán ma túy cho Phạm Văn T do chƣa rõ nhân thân, lai lịch nên cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thị xã D tiếp tục xác minh làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với ngƣời đàn ông tên Tý và ngƣ ời phụ nữa tên Y ến đãc ầm xe cho Phạm Văn T do chƣa rõ nhân thân, lai lịch nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã D tiếp tục xác minh làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với ngƣời đàn ông tên Bảo đã đã đƣa xe mô tô cho Phạm Văn T đi cầm do chƣa rõ nhân thân, lai lịch nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã D tiếp tục xác minh làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với Trần Công M là chủ sở hữu xe mô tô hi ệu Sirius màu xanh tr ắng, biển số 83C1-280.22 đƣa cho Phạm Văn T do không bi ết Phạm Văn T sử dụng

## Page 3

3 vào việc phạm tội nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã D không xem xét, xử lý.
 Tại cáo trạng số 187/CT-VKS ngày 28 tháng 6 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thị xã D, tỉnh B truy tố các bị cáo Phạm Văn T và Lê Anh N về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Phạm Văn T mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; xử phạt bị cáo Lê Anh N mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
- Đối với xe mô tô hiệu Sirius màu xanh trắng, biển số 83C1 -280.22 của anh Trần Công M, sinh năm 1996; thƣờng trú: Ấp H, xã X, huyện K, tỉnh S đứng tên chủ sở hữu. Anh Trần Công M không biết Phạm Văn T sử dụng xe vào việc phạm tội, nên c ơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã D đã trả lại cho Trần Công M.
- Đối với ma túy loại Methamphetamine; mẫu vật hoàn lại sau giám định có trọng lƣợng 0,3261g là vật cấm lƣu hành, đề nghị tịch thu tiêu hủy.
 Tại phiên tòa, trong phần thực hiện nói lời sau cùng: Các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng; ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và ngƣời làm chứng không khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Chứng cứ xác định có tội:
Để có ma túy sử dụng, vào ngày 19/3/2018 tại xã H, thành phố B, tỉnh Đ, Phạm Văn T đã mua ma túy loại Methamphetamine có trọng l ƣợng 0,4032g, sau khi mua xong Phạm Văn T đã đƣa cho Lê Anh N xem rồi Phạm Văn T cất ma túy vào túi quần bên phải, điều khiển xe mô tô hiệu Sirius màu xanh trắng, biển số 83C1-280.22 chở Lê Anh N đi về thị xã D, tỉnh B. Đến đoạn đ ƣờng gần văn phòng khu phố Đ, phƣờng T, thị xã D, tỉnh B thì bị Công an phƣờng T đi tuần tra yêu cầu dừng xe để kiểm tra, Phạm Văn T lấy từ túi quần bên phải ra 01 túi nylon hàn kín có chứa tinh thể màu trắng và nói là ma túy nên Công an phƣờng T lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang.
Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự:

## Page 4

4 “Người nào vận chuyển trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích sản xuất, mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:
 a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi qui định tại Điều này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội qui định tại các Điều 248,249,251 và 252 của Bộ luật này chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;
 ................
 c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1gam đến dưới 05 gam;
 .......................
 Hành vi của các bị cáo vận chuyển ma túy loại Methamphetamine với trọng lƣợng 0,4032g đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy ”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự. Cáo trạng số 187/CT- VKS ngày 28 tháng 6 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã D và luận tội của Kiểm sát viên truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Vụ án có đồng phạm nhƣng là đồng phạm giản đơn, không có sự câu kết chặt chẽ giữa những ngƣời cùng thực hiện.
Tội phạm do các bị cáo thực hiện là nghiêm trọng đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất ma túy, gây tác hại cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Hiện nay, Đảng, Nhà nƣớc và toàn xã hội ra sức tuyên truyền cho mọi ngƣời hiểu biết về tác hại của ma túy và ra sức phòng chống, các bị cáo biết rõ tác hại của ma túy nhƣng đã thực hiện tội phạm. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án tù tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo đƣợc xem xét khi quyết định hình phạt: Tại cơ quan điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân: Các bị cáo đều là ngƣời nghiện ma túy, chƣa có tiền án, tiền sự, không có nghề nghiệp.
[7] Xử lý vật chứng:
- Đối với xe mô tô hiệu Sirius màu xanh trắng, biển số 83C1 -280.22 của anh Trần Công M, sinh năm 1996; thƣờng trú: Ấp H, xã X, huyện K, tỉnh S đứng tên chủ sở hữu. Anh Trần Công M không biết Phạm Văn T sử dụng xe vào việc phạm tội, nên c ơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã D đã trả lại cho Trần Công M.

## Page 5

- Xét một bì thƣ đƣợc niêm phong số 168/PC54 bên trong có chứa ma túy loại Methamphetamine; trọng l ƣợng sau giám định là 0,3261g là vật cấm l ƣu hành, cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Mức hình phạt nh ƣ đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.
Đối với ngƣời đàn ông tên Toàn đã bán ma túy cho Phạm Văn T do chƣa rõ nhân thân, lai lịch nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã D tiếp tục xác minh làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với ngƣời đàn ông tên Tý và ngƣời phụ nữa tên Yến đã cầm xe cho Phạm Văn T do chƣa rõ nhân thân, lai lịch nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã D tiếp tục xác minh làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với ngƣời đàn ông tên Bảo đã đã đƣa xe mô tô cho Phạm Văn T đi cầm do chƣa rõ nhân thân, lai lịch nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An tiếp tục xác minh làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với Trần Công M là chủ sở hữu xe mô tô hiệu Sirius màu xanh trắng, biển số 83C1 -280.22 đƣa cho Phạm Văn T do không biết Phạm Văn T sử dụng vào việc phạm tội nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã D không xem xét, xử lý.
 [9] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 1, 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Phạm Văn T và Lê Anh N phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/3/2018.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 58 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt bị cáo Lê Anh N 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/3/2018.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy một bì th ƣ đƣợc niêm phong số 168/PC54 bên trong có chứa ma túy loại Methamphetamine; trọng lƣợng sau giám định là 0,3261g.

## Page 6

6 (Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/6/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Phạm Văn T và Lê Anh N , mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kểt ừ ngày tuyên án; ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc ngày niêm yết bản án .
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo (01); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã D (01);
- Công an thị xã D (01);
- Trại tạm giam CA tỉnh BD (01);
- Chi cục THADS thị xã D (01);
- TAND tỉnh BD (01);
- Sở tƣ pháp tỉnh BD (01);
- UBND Xã. T, Huyện. C, Tỉnh. N (01); Nguyễn Thị Thụy
- UBND Xã. T, Huyện. B, Tỉnh. C (01);
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD (01);
- Lƣu: V.thƣ, HSVA (02).

## Page 7

7 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CH]Ủ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG Dĩ An, ngày 27 tháng 7 năm 2018

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thụy.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hoàn và bà Bùi Thị Thúy Lan.
Căn cứ Điều 299 và 326 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Vào hồi .... giờ .... phút, ngày 27 tháng 7 năm 2018 tại phòng nghị án, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tiến hành nghị án đối với vụ án Phạm Văn T và Lê Anh N bị truy tố về tội vận chuyển trái phép chất ma túy.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo, Hội đồng xét xử thảo luận những vấn đề phải giải quyết nhƣ sau:
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Phạm Văn T và Lê Anh N phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Kết quả biểu quyết 3/3.
2. Về điều luật và hình phạt:
Áp dụng điểm c kho ản 1 Đi ều 250; đi ểm s kho ản 1 Đi ều 51; Đi ều 58 B ộ luật Hình sự.
 Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/3/2018.
Áp dụng điểm c kho ản 1 Đi ều 250; đi ểm s kho ản 1 Đi ều 51; Đi ều 58 B ộ luật Hình sự.
 Xử phạt bị cáo Lê Anh N 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/3/2018.
Kết quả biểu quyết 3/3.
3. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy một bì thƣ đƣợc niêm phong số 168/PC54 bên trong có chứa ma túy loại Methamphetamine; trọng lƣợng sau giám định là 0,3261g.
(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/6/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng).
Kết quả biểu quyết 3/3.
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 8

8 Buộc các bị cáo Phạm Văn T và Lê Anh N, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Kết quả biểu quyết 3/3.
Tuyên quyền kháng cáo theo luật định.
Kết quả biểu quyết 3/3.
Biên bản kết thúc vào lúc giờ phút cùng ngày.
Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 9

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: /2017/HSST-QĐ Dĩ An, ngày 11 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH TẠM GIAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Từ Anh Tuấn và ông Lê Phú Tâm Căn cứ vào các Điều 79, 80, 88 và 228 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2003;
Căn cứ vào biên bản nghị án ngày 11 tháng 12 năm 2017 của Hội đồng xét xử sơ thẩm.
Xét thấy, cần thiết tiếp tục giam bị cáo để bảo đảm cho việc thi hành án.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tạm giam bị cáo Lê Khắc Tuấn, sinh năm 1983 tại tỉnh Thanh Hóa.
 Thƣờng trú: Tổ 13, xã Thọ Lập, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
 Nghề nghiệp: Không.
 Bị Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy.
Theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.
Thời hạn tạm giam là 45 (bốn mƣơi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
2. Đội cảnh sát thi hành án và hỗ trợ tƣ pháp Công an thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng có trách nhiệm thi hành quyết định này.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND thị xã Dĩ An; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Đội cảnh sát THA&HTTP Công an TX Dĩ An;
- Bị cáo Lê Khắc Tuấn;
- Lƣu HSVA.

 Phan Thị Hiền

## Page 10

10