Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 43/2018/QĐXXST- HNGĐ
Chuyen-Khanh
Số: 45
Ngày: 10/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chuyen-Khanh ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Anh Thi.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Trai;
2. Bà Nguyễn Ngọc Hồng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đặng Thị Thu Hiền , là Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Hƣơng - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 266/2018/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2018 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn ”, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 43/2018/QĐXXST- HNGĐ ngày 04 - 6 - 2018, giữa các đƣơng sự:
1. Nguyên đơn: Bà Vũ Thị C, sinh năm 1978; nơi ĐKNKTT: Ô 40 DC 10 , đƣờng D 16, khu phố B, phƣờng A, thị xã T, tỉnh B. Có mặt.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Trọng K, sinh năm 1973; nơi ĐKNKTT: Ô 40 DC 10, khu phố B, phƣờng A, thị xã T, tỉnh B. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
+ Trong đơn khởi kiện ngày 31 tháng 01 năm 2018, bản tự khai, quá trình tố tụng, nguyên đơn bà Vũ ThịC trình bày:
Bà Vũ ThịC và ông Nguyễn Trọng K tự nguyện tìm hiểu yêu thƣơng và tiến đến hôn nhân, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phƣờng B, thị xãT (nay là thành phố T), tỉnh T theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 96 ngày 21-12- 2001.
Bản án số: 45/2018/HNGĐ-ST Ngày: 10 - 7 - 2018 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn.

## Page 2

Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc đƣợc một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, ông K không có trách nhi ệm với gia đình, s ử dụng ma túy, tham gia đánh bạc dẫn đến vợ chồng thƣờng xuyên lớn tiếng cãi nhau, không tôn trọng nhau. V ợ chồng đã nhi ều lần cho nhau cơ hội để cùng hòa hợp nhƣng không đƣ ợc, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt nên đã ly thân t ừ đầu năm 2017 cho đến nay. Nay, bàC xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể đoàn tụ nên yêu cầu ly hôn với ông K.
Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Khánh L , sinh ngày 13 -11- 2003 và Nguy ễn Khánh Hà L , sinh ngày 24 -6-2013. Khi ly hôn, bàC yêu cầu trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng 02 con chung, ông K cấp dƣỡng nuôi con số tiền 3.000.000 đồng/1 con/tháng.
Về tài sản chung: Có 01 xe ô tô bi ển số 61A-164.83, khi ly hôn, bàC yêu cầu chia ½ giá trị chiếc xe nói trên tạm tính là 350.000.000 đồng.
Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngày 24-4-2018 bàC có đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với tranh chấp về tài sản chung và cấp dƣỡng nuôi con. Cụ thể: Về tài sản chung: Bà C không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết; Về cấp dƣỡng nuôi con: BàC không yêu cầu ông K cấp dƣỡng.
Chứng cứ, tài li ệu nguyên đơn cung c ấp: Bản sao: Sổ hộ khẩu hộ khẩu;
giấy chứng minh nhân dân của bà C, ông K; giấy đăng ký kết hôn; giấy khai sinh con chung.
Tại phiên tòa:
- Nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữ nguyên đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện về việc “Chia tài sản khi ly hôn” và không yêu cầu ông K cấp dƣỡng nuôi con.
- Vị đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử và Thƣ ký Tòa án: Thẩm phán đƣợc phân công thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định tại Điều 203 của Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về xét xử sơ thẩm.
Về việc chấp hành pháp luật của ngƣời tham gia tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhƣng vắng mặt không rõ lý do , không đến tham gia phiên tòa xem nhƣ từ bỏ quyền và nghĩa vụ chứng minh của mình.
Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát đ ề nghị Hội đồng xét xử nhƣ sau: Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện

## Page 3

về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, đình chỉ yêu cầu khởi kiện về việc “Chia tài sản khi ly hôn”.
Những yêu cầu, kiến nghị để khắc phục vi phạm về tố tụng: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về thủ tục tố tụng:
Bị đơn ông Nguyễn Trọng K đã đƣợc Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhiều lần nhƣng vắng mặt không rõ lý do. Do đó, Tòa án ti ến hành xét x ử vắng mặt các đƣơng sự theo quy định tại Khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
Ngày 24-4-2018 bàC có đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với tranh chấp về tài sản chung và thay đổi yêu cầu không cấp dƣỡng nuôi con. Tại phiên tòa, bàC giữ nguyên đơn này, việc thay đổi và rút một phần yêu cầu khởi kiện của bàC là tự nguyện nên chấp nhận theo Điều 244 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015. BàC đƣợc quyền khởi kiện lại khi có yêu cầu.
[2]. Về quan hệ hôn nhân:
Nguyên đơn bà Vũ ThịC và bị đơn ông Nguyễn Trọng K kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định nên hôn nhânh ợp pháp, đƣ ợc pháp luật bảo vệ.
[3]. Xét yêu cầu của nguyên đơn thì:
Theo bàC trình bày thì sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc đƣợc một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do ông K không có trách nhi ệm với gia đình, s ử dụng ma túy, cờ bạc, có quanh ệ bất chính với ngƣời phụ nữ khác, bàC cũng nhiều lần tạo cơ hội nhƣng ông K vẫn không thay đổi nên vợ chồng ly thân từ đầu năm 2017 cho đến nay.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập nhƣng ông K không đến Tòa án làm việc, tham gia các buổi hòa giải, tham gia phiên tòa để Tòa án hòa giải vợ chồng đoàn tụ, điều này thể hiện ông K không có thiện chí quay v ề đoàn tụ, xây dựng gia đình. Hơn nữa, từ khi ly thân, ông K không đến thăm hỏi, chăm sóc con chung, hòa gi ải mâu thu ẫn v ợ chồng. Đi ều đó cho thấy quanh ệ hôn nhân giữa bàC và ông K không đạt đƣợc các yếu tố của một gia đình hạnh phúc, bền vững, hiện nay mỗi ngƣời có cuộc sống riêng, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc nên cần chấp nhận yêu cầu của bàC về việc xin ly hôn với ông K.
Theo bản sao giấy khai sinh số 295 ngày 18-12-2003 của Ủy ban nhân dân phƣờng B, thị xã T, tỉnh T (đƣợc UBND thành phố T, tỉnh T cấp lại ngày 06-6- 2012) và số 197/2013 ngày 23-7-2013 của Ủy ban nhân dân phƣờng A, thị xã T, tỉnh B thì bà C, ông K có 02 con chung tên Nguyễn Khánh L, sinh ngày 13-11- 2003 và Nguy ễn Khánh Hà L , sinh ngày 24 -6-2013. Tại biên bản lấy lời khai ngày 24-4-2018 cháu Nguy ễn Khánh L trình bày: “Khoảng 01 năm trở lại đây cháu sống cùng với mẹ và em. Do mẹ chăm sóc cháu tốt hơn ba nên cháu mu ốn đƣợc ở cùng với mẹ”. Khi ly hôn, bàC yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng con

## Page 4

chung, căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt, nhu cầu thiết yếu cũng nhƣ nguyện vọng của con chung, giao con chung cho bàC trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng.
Từ những phân tích trên, cần chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của bàC về việc ly hôn với ông K. Giao 02 con chung cho bàC trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dƣỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bàC về việc không yêuc ầu cấp dƣỡng nuôi con. Đình chỉ đối với yêu cầu chia tài sản khi ly hôn.
Ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Khoản 1 Điều 28, Đi ểm a Kho ản 1 Đi ều 35, Đi ểm a Kho ản 1 Đi ều 39, Khoản 4 Điều 147, Khoản 3 Điều 228, Điều 244, Điều 266 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Các Điều 51, 56, 57, 58 , 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án năm 2016.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của bà Vũ ThịC về việc “Ly hôn , tranh chấp về nuôi con” với ông Nguyễn Trọng K.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Vũ ThịC đƣợc ly hôn với ông Nguyễn Trọng K.
- Về con chung: Giao 02 con chung tên Nguyễn Khánh L , sinh ngày 13 - 11-2003 và Nguy ễn Khánh Hà L , sinh ngày 24 -6-2013 cho bà Vũ ThịC trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dƣ ỡng, giáo dục. Ghi nhận sự tự nguyện của bà C về việc không yêu cầu ông K cấp dƣỡng nuôi con.
Ngƣời không trực tiếp nuôi con có quy ền thăm nom con, không ai đƣ ợc cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dƣỡng nuôi con.
2. Đình chỉ đối với yêu cầu của bà Vũ ThịC về việc “Chia tài sản khi ly hôn”
đối với ông Nguyễn Trọng K. BàC đƣợc quyền khởi kiện lại khi có yêu cầu.
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về án phí sơ thẩm:
Bà Vũ ThịC phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, đƣợc khấu trừ vào số tiền 9.050.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu

## Page 5

tiền số 0023173 ngày 27-3-2018 của Chic ục Thi hành án dân s ự thị xã Thuận An. Hoàn trả cho bà Vũ ThịC số tiền 8.750.000 đồng.
4. Về quyền kháng cáo:
Nguyên đơn có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (đã ký)



 Phạm Anh Thi




Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã Thuận An;
- THADS thị xã Thuận An;
- Đƣơng sự;
- UBND phƣờng B, thành phố T, tỉnh T ;
- Lƣu HS, AV.