Bản án số: 67/2018/HSST
Huỳnh Phạm Duy T - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 67
Ngày: 26/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 67/2018/HSST Ngày: 26-6-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM- TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Quyên.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Quỳnh và bà Đào Thị Giang.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Thu Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Vòng A Chi - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom - tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 76/2018/HSST ngày 07 tháng 6 năm 2018 , theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/ QĐXXST-HS ngày 11 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:
1. Huỳnh Phạm Duy T, sinh năm: 1999 tại Đồng Nai. Nơi cư trú: Tổ 25, khu phố 2, thị trấn A, huyện V, tỉnh Đồng Nai . Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình độ văn hóa: 12 /12; Con ông Huỳnh Ngọc Đ, sinh năm 1975 và bà Phạm Thị L, sinh năm 1980 ; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại điều tra. (Có mặt).
 2. Người bị hại: Anh Mai Xuân V, sinh năm 1985 (đã chết).
 3. Đại diện hợp pháp của người bị hại: Ông Mai Xuân Q, sinh năm 1945, bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1946 và chị Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1992 (là cha, mẹ và vợ của người bị hại). Cùng cư trú tại: Ấp T, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt).
4. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Phạm Thị L, sinh năm 1980.
Cư trú tại: Tổ 25, khu phố 2, thị trấn A, huyện V, tỉnh Đồng Nai. (Có mặt)
5. Người làm chứng: Chị Nguyễn Thị Thu P, sinh năm 2000. Cư trú tại: Tổ 12, ấp 6, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom truy tố về hành vi phạm tội như sau:

## Page 2

2 Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 03/02/2018 , Huỳnh Phạm DuyT (không có giấy phép lái xe môtô, đã uống rượu bia) điều khiển xe môtô biển XXXX- XXX chở chị Nguyễn Thị ThuP lưu thông trên đường hương lộ 14 theo hướng từ ấp Trung Tâm, xã Thanh Bình, huyện Trảng Bom đi huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai. Khi đi đến đoạn đường cong bên phải tại km 00+500 thuộc ấp Trung Tâm, xã Thanh Bình, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, doT quay mặt ra phía sau để nói chuyện với chịP nên không chú ý quan sát, không làm chủ tay lái, T đã điều khiển xe môtô lấn sang phần đường bên trái va đụng vào xe môtô biển số XXXX-XXXX do anh Mai Xuân V điều khiển lưu thông theo chiều ngược lại. Hậu quả: 02 xe môtô ngã xuống đường bị hư hỏng nặng , anh V bị chết tại chỗ, T, chịP bị thương nhẹ.
Tại bản kết luận giám định pháp y số 043/TT/2018 ngày 09/3/2018 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Đồng Nai xác định nguyên nhân tử vong của anh Mai Xuân V như sau: Chấn thương sọ não gây sụp biến dạng sọ trán, vỡ phức tạp sọ trán trái có nhiều mảnh sọ rời, rách màng cứng, chảy máu ra ngoài và chảy máu nội sọ. Nồng độ cồn trong máu 219,70 mg/100ml.
Ngày 15/3/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Huỳnh Phạm DuyT về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại Điều 260 Bộ luật hình sự, quá trình điều traT đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên; Vật chứng thu giữ : 02 xe môtô biển số XXXX-XXX.XX và XXXX-XXXX.
Về dân sự: Sau khi tai nạn xảy ra, gia đình bị cáo Huỳnh Phạm DuyT đã bồi thường chi phí mai táng và các khoản chi phí khác cho gia đình anh Mai Xuân V với số tiền 100.000.000 đồng. Đại diện gia đình anh V đã nhận tiền, làm đơn bãi nại không thắc mắc khiếu nại gì đối với vụ tai nạn giao thông trên. Chị Nguyễn Thị ThuP không yêu cầu bị cáoT phải bồi thường.
Tại bản cáo trạng số: 76/CT/VKS-HS ngày 07 tháng 6 năm 2018 , Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố bị cáo Huỳnh Phạm DuyT về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại khoản 2 điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Huỳnh Phạm DuyT từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù; bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại và đại diện gia đình người bị hại đã làm đơn bãi nại nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và của đại diện người bị hại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 [1] Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Phạm DuyT đã thừa nhận hành vi phạm tội nêu trên. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông, kết luận giám định pháp y và tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Xét thấy có đủ chứng cứ chứng minh: Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 03/02/2018, Huỳnh Phạm DuyT điều khiển xe môtô biển số XXXX-XXX.XX chở chị Nguyễn Thị ThuP lưu thông trên đường hương lộ 14 theo hướng từ xã Thanh Bình, huyện Trảng Bom đi huyện Vĩnh Cửu. Khi đi đến km 00+500 thuộc ấp Trung Tâm, xã Thanh Bình, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, do không chú ý quan sát, không làm chủ tay lái nên đã điều khiển xe mô tô lấn sang phần đường bên trái va đụng vào xe môtô biển số XXXX-XXXX do anh Mai Xuân V điều khiển lưu thông theo chiề u ngược lại, đi đúng phần đường gây ra hậu quả làm ông Mai Xuân V chết tại chỗ, 02 xe mô tô bị hư hỏng nặng.
Do đó, có đủ căn cứ kết luận vi phạm nêu trên của Huỳnh Phạm DuyT đã vi phạm khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ gây hậu quả nghiêm trọng nên đã phạm vào tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” tội phạm và hình phạt được quy định tại các điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự với 02 tình tiết định khung: Không có giấy phép lái xe; đã uống rượu bia vượt quá nồng độ cho phép.
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, xâm phạm đến tính mạng của người khác. Do vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án đủ nghiêm, để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, sống tuân thủ pháp luật, đồng thời còn nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
[2] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân tốt vì chưa có tiền án, tiền sự; trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn thể hiện sự ăn năn hối cải và không có tình tiết tăng nặng; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường khắc phục hậu quả; đại diện người bị hại không có yêu cầu gì về dân sự , đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 – Bộ luật hình sự năm 2015 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét bịc áo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên cần áp dụng điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 xử cho bị cáo mức án dưới khung hình phạt là có căn cứ, thể hiện sự nhân đạo của pháp luật.
[3] Về dân sự: Đã giải quyết xong , tại phiên tòa không ai có yêu cầu gì khác nên HĐXX không phải giải quyết.
Đối với bà Phạm Thị L là chủ sở hữu chiếc xe môtô biển số XXXX- XXX.XX nhưng không giao xe môtô cho Huỳnh Phạm Duy T, khiT lấy xe môtô để sử dụng bà L không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom không xử lý và đã trả lại 02 xe môtô biển số XXXX-XXX.XX và XXXX-XXXX cho chủ sở hữu là phù hợp.
[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom thì thấy phù hợp với một phần nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận một phần.

## Page 4

4 [5] Xét tính hợp pháp của các quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, tru y tố, xét xử thì thấy đúng quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Phạm DuyT phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng các điểm: a, b khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 Điều 51;
điều 54 - Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Huỳnh Phạm DuyT 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
2. Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án : Buộc bị cáo Huỳnh Phạm DuyT phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
3. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người đại diện hợp pháp của người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- VKSND huyện, tỉnh;
- Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Sở Tư pháp;
- TAND tỉnh;
- Lưu: hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký và đóng dấu)
Trịnh Thị Quyên

## Page 5

5