Bản án số: 161/2023/HSST
MA TÚY - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 161
Ngày: 06/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 161/2023/HSST.
Ngày: 06/12/2023.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ung Thanh Quang Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Nguyễn Thanh Sơn
2. Đặng Văn Minh
- Thư ký phiên tòa : Ông Đặng Gia Huy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
 - Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Sang – Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 12 năm 20 23 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 141/2023/HSST ngày 13/10/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 148/2023/QĐXXST-HS ngày 16/11/2023 đối với bị cáo:
HỒ XUÂNH - Sinh năm 2002; Giới tính: Nam; Nơi sinh: Bình Thuận.Nơi cư trú: Thôn 4, xã Hồng Sơn, huyện Hàm Thuận Bắc , tỉnh Bình Thuận. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 5 /12. Nghề nghiệp: Bốc vác. Cha: Không rõ; Mẹ: Hồ ThịM , sinh năm 1963; Hiện đang trú tại thôn 4, xã Hồng Sơn, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận. Gia đình có 02 chị em, bị cáo H là con thứ hai. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Hàm Thuận Bắc từ ngày 04/8/2023 cho đến nay. Bị cáo có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/Đinh Khánh Dương – sinh năm 1997 (vắng mặt)
2/Nguyễn Thế Lâm – sinh năm 1999 (vắng mặt)
3/Nguyễn Quốc Khánh – sinh năm 1995 (vắng mặt)
4/Hồ ThịM – sinh năm 1963 (vắng mặt)
Địa chỉ: thôn 4, xã Hồng Sơn, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Qua công tác nắm tình hình, lúc 20 giờ 30 phút ngày 16/4/2023 Tổ công tác Công an huyện Hàm Thuận Bắc phối hợp với Công an xã Hồng Sơn tiến hành kiểm tra tại nhà ở của Hồ Xuân H, sinh năm 2002, trú tại thôn 4, xã Hồng Sơn, huyện Hàm Thuận Bắc (nhà của bà Hồ ThịM là mẹ ruột của H làm chủ sở hữu, nhưng đã giao cho H quản lý và sử dụng) thì phát hiện tại nhà của H có H, Đinh Khánh Dương (Âu), sinh năm 1997 và Nguyễn Thế Lâm, sinh năm 1999, cùng trú tại thôn 4, xã Hồng Sơn, huyện Hàm Thuận Bắc đang tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy đá tại phòng ở của H, khi thấy Tổ công tác đến, H đã chạy ra hướng phía sau nhà bỏ chạy thoát. Tổ công tác phát hiện tại phòng ở của H có một bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế gồm: 01 chai nhựa có gắn 01 nỏ thủy tinh được uốn cong một đầu thổi phồng to, dài khoảng 16cm, bên trong nỏ thủy tinh có chứa chất tinh thể màu nâu và 01 ống hút nhựa, tiếp tục kiểm tra bên trong tủ tại phòng ở của H có 01 gói nylon không màu, có khóa kéo một đầu màu đỏ, kích thước khoảng (07x04)cm bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, kiểm tra tại khu vực tủ thờ, trên đĩa đựng trái cây nhà H có 04 gói nylon không màu được hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, có các kích thước (01x3,8)cm, (01x3,5)cm, (2,8x01)cm và (01x03)cm. Tổ công tác đã lập biên bản ghi nhận sự việc, thu giữ số vật chứng có liên quan và đưa Dương và Lâm về trụ sở để làm việc.
Về số ma túy và những đồ vật bị tạm giữ, Hồ XuânH khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 15 giờ ngày 16/4/2023 H gọi điện thoại rủ Dương đến nhà H sử dụng ma túy đá, do H đã chuẩn bị sẵn ma túy và mượn xe mô tô của Dương để đi mua ma túy, nhưng khi gọi cho Dương, H nói dối với Dương là mượn xe để đi công việc riêng. Lúc này, Dương đang ngồi nhậu cùng với Lâm và Nguyễn Quốc Khánh, sinh năm 1995, trú tại thôn 4, xã Hồng Sơn tại nhà của Khánh, khi nghe điện thoại Dương bật loa ngoài cho cả nhóm cùng nghe việcH rủ cả nhóm đến nhà H sử dụng ma túy, được cả nhóm đồng ý và Dương mượn xe mô tô của người quen biết ngoài xã hội (hiện chưa xác định) cùng với Khánh và Lâm đến nhà H. Tại đây, H mang bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá ống thủy tinh (nỏ thủy tinh) , bên trong bộ dụng cụ còn lại một ít ma túy đá do H trước đó ngày 13/4/2023 H mua về đã sử dụng một mình H nhưng chưa hết còn lại một ít bên trong bộ dụng cụ (theo lời khai của H) cho Dương, Khánh và Lâm cùng sử dụng, khi Dương, Khánh và Lâm sử dụng và ai sử dụng thì đốt lên tự sử dụng, Dương, Khánh và Lâm đều sử dụng hết số ma túy còn lại của H đưa, H mượn xe của Dương đi mua ma túy (khi mượn xe đi mua ma túy Dương không biết). Sau đó, H dùng điện thoại hiệu Iphone, màu xanh, không nhớ số của H gọi cho đối tượng thanh niên tên Nghĩa (hiện chưa xác định nhân thân, lai lịch) hỏi mua ma túy, đối tượng Nghĩa đồng ý và hẹnH đến khu vực nhà thờ Kim Ngọc thuộc thôn Kim Ngọc, xã Hàm Thắng lấy ma túy, H đến nơi gặp Nghĩa, Nghĩa đưa cho H 05 gói ma túy với số tiền 500.000đ (theo lời khai của H) , trong đó có 04 tép ma túy đã phân sẵn không màu được hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể 2

## Page 3

màu trắng, có các kích thước (01x3,8)cm, (01x3,5)cm, (2,8x01)cm, (01x03)cm v à 01 gói nylon , có nhíp kéo một đầu bên trong chứa tinh thể màu trắng, kích thước (07x04)cm, có được ma túy H mang số ma túy trên về nhà cất giấu tại đĩa trái cây trên bàn thờ 04 tép ma túy đã phân sẵn, được hàn kín, H lấy 01 gói nylon có nhíp kéo một đầu bên trong chứa tinh thể màu trắng , kích thước (07x04)cm cắt đổ một ít vào ống thủy tinh để tiếp tục cùng sử dụng với Dương, Khánh và Lâm, số ma túy còn lại trong gói nylon, kích thước (07x04)cm có nhíp kéo H đem cất vào tủ ở trong phòng ở của H. Sau khi chuẩn bị ma túy xong, H kêu Lâm, Khánh và Dương vào cùng nhau tổ chức sử dụng, khi vào sử dụng H, Lâm, Khánh và Dương đều sử dụng và ai sử dụng thì tự bật lửa đốt lên sử dụng, sử dụng (hút) được 3-4 hơi, Khánh nhờ Dương chở về nhà được Dương đồng ý , Dương chở Khánh về và Dương tiếp tục quay lại nhà H để sử dụng ma túy cùng với H và Lâm. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, thì bị Tổ công tác Công an huyện Hàm Thuận Bắc phối hợp với Công an xã Hồng Sơn đến kiểm tra và phát hiện, H đã bỏ chạy mang theo cái hột quẹt và chiếc điện thoại Iphone, màu xanh, có sim nhưng không nhớ số của H đã chạy thoát, khi chạy làm rơi rớt mất cái hột quẹt và chiếc điện thoại (theo lời khai của H), Tổ công tác đã thu giữ số vật chứng và số ma túy đá như đã thể hiện nêu trên.
Trong quá trình điều tra vụ án, Hồ XuânH bỏ trốn khỏi địa phương nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Hàm Thuận Bắc ra Quyết định truy nã số 08 ngày 31/7/2023 đối với Hồ XuânH . Đến ngày 04/8/2023 Hồ XuânH bị bắt theo Quyết định truy nã.
* Tại bản Kết luận giám định số 468/KL-KTHS ngày 26/04/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:
II. Đối tượng giám định:
Phong bì được niêm phong, còn nguyên vẹn, có các chữ ký ghi tên: Huỳnh Ngọc Ni; Hồ Thành Tấn; Nguyễn Hoàng Trung; Đoàn Văn Thế: Đinh Khánh Dương; Nguyễn Thế Lâm, hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã Hồng Sơn huyện Hàm Thuận Bắc. Trong phong bì có:
- 01 (một) ống thủy tinh được uốn cong, một đầu được thổi phồng, bên trong có chứa chất rắn màu nâu (kỷ hiệu M1).
- 01 (một) gói nylon không màu, một đầu có khóa kéo viền đỏ, bên trong có chứa tinh thể màu trăng (ký hiệu M2).
- 04 (bốn) gói nylon (gồm 03 (ba) gói không màu và 01 (một) gói không màu, có chữ màu xanh), đều được hàn kín, bên trong đều có chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M3).
...
V. Kết luận giám định:
- Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 0,0213 gam; là Methamphetamine.
- Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 0,1345 gam; là Methamphetamine.
- Mẫu M3 gửi giám định có khối lượng 0,7675 gam; là Methamphetamine.
Hoàn lại đối tượng giám định. 01 (một) ống thủy tinh được uốn cong, một đầu được thổi phồng; 01 (một) gói nylon không màu, một đầu có khóa kéo viền đỏ; 04 3

## Page 4

(bốn) gói nylon (gồm 03 (ba) gói không màu và 01 (một) gói không màu, có chữ màu xanh) đã cắt lấy mẫu và cùng 0,1116 gam mẫu M2; 0,7413 gam mẫu M3 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 468, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận (Mẫu M1 đã dùng hết trong công tác giám định).
Vật chứng thu giữ và xử lý:
 - Đối với 01 ống thủy tinh được uốn cong, một đầu được thổi phồng; 01 gói nylon không màu, một đầu có khóa kéo viền đỏ; 04 gói nylon (gồm 03 gói không màu và 01 gói không màu, có chữ màu xanh) đã cắt lấy mẫu và cùng 0,1116 gam mẫu M2;
0,7413 gam mẫu M3 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 468, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận (Mẫu M1 đã dùng hết trong công tác giám định) cùng với 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế gồm: 01 chai nhựa và 01 ống hút nhựa, là những vật chứng của vụ án. Toàn bộ số vật chứng trên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định chuyển vật chứng, chuyển từ Cơ quan CSĐT Công an huyện đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc bảo quản, chờ xử lý.
Đối với chiếc điện thoại di động hiệu Iphone, màu xanh, không nhớ số mà Hồ XuânH dùng để liên lạc cho đối tượng tên Nghĩa (hiện chưa xác định) mua trái phép chất ma túy vào chiều ngày 16/4/2023, sau đó đã bị rơi mất trong quá trình H bỏ chạy khi bị cơ quan Công an phát hiện, nên không thu giữ được (theo lời khai của H).
Tại bản cáo trạng số 149/CT-VKSHTB ngày 13/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo Hồ XuânH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo Điểm a, b Khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Bị cáo Hồ XuânH đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị HĐXX xử phạt: Bị cáo Hồ Xuân H.
+ Về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
+ Về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.
Áp dụng Điều 55 BLHS tổng hợp hình phạt đối với bị cáo cả hai tội. Đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo từ 08 năm đến 09 năm tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau: 01 ống thủy tinh được uốn cong, một đầu được thổi phồng; 01 gói nylon không màu, một đầu có khóa kéo viền đỏ; 04 gói nylon (gồm 03 gói không màu và 01 gói không màu, có chữ màu xanh) đã cắt lấy mẫu và 4

## Page 5

cùng 0,1116 gam mẫu M2; 0,7413 gam mẫu M3 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 468, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận (Mẫu M1 đã dùng hết trong công tác giám định) cùng với 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế gồm: 01 chai nhựa và 01 ống hút nhựa.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn năn hối hận, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra và Điều tra viên Công an huyện Hàm Thuận Bắc; Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, b ị cáo Hồ XuânH khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định: Khoảng 15 giờ 10 phút ngày 16/4/2023, Hồ XuânH đã nhiều lần sử dụng nhà ở của mình, cung cấp ma túy và bộ dụng cụ sử dụng có chứa ma túy đá cho Nguyễn Quốc Khánh, Đinh Khánh Dương và Nguyễn Thế Lâm cùng sử dụng, đến 15 giờ 45 phút cùng ngày 16/4/2023 thì H tiếp tục mua ma túy về cho H, Khánh, Dương, Lâm sử dụng một ít, số còn lại cất giấu trái phép trong nhà của H đang ở. Đến khoảng 20 giờ 30 phút thì bị Tổ Công tác Công an huyện Hàm Thuận Bắc phối hợp với Công an xã Hồng Sơn kiểm tra, phát hiện và thu giữ của H 05 gói nylon gồm: 04 gói nylon không màu được hàn kín, bên trong có chứa tinh thể màu trắng cất giấu tại đĩa trái cây trên bàn thờ, các gói nylon có các kích thước (01x3,8)cm, (01x3,5)cm, (2,8x01)cm, (01x03)cm và 01 gói nylon có nhíp kéo một đầu bên trong chứa tinh thể màu trắng kích thước (07x04)cm, có tổng khối lượng qua giám định 0,9233 gam là Methamphetamine. Hồ XuânH đã tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho Đinh Khánh Dương, Nguyễn Thế Lâm và Nguyễn Quốc Khánh 02 lần trong ngày 16/4/2023 là phạm tội nhiều lần và đối với 02 người trở lên, đây là những tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Do đó, Hồ XuânH đã phạm vào tội “Tàng 5

## Page 6

trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo Điểm a, b Khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo Hồ XuânH không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hồ XuânH khai báo thành khẩn , ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt: Căn cứ tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo thấy rằng do có nhu cầu sử dụng ma túy nên 15 giờ 10 phút ngày 16/4/2023 Hồ XuânH rủ Khánh, Dương, Lâm đến nhà cùng với H sử dụng ma túy đã mua trước đó, khi hết ma túy bị cáo Hồ Xuân H gọi điện thoại cho một người tên Nghĩa mua 0,9233 gam là Methamphetamine mang về sử dụng một ít, còn lại cất trong dĩa trái cây trên bàn thờ.
Khoảng 20 giờ 30 phút thì bị Tổ Công tác Công an huyện Hàm Thuận Bắc phối hợp với Công an xã Hồng Sơn kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Hồ XuânH đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy, ảnh hưởng đến sức khỏe con người và lan tràn tệ nạn nghiện hút ma túy trong cộng đồng, ma túy là nguồn gốc gây ra tệ nạn xã hội khác làm mất an ninh trật tự địa phương là nguy hiểm cho xã hội. Do đó, cần thiết phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về biện pháp tư pháp : Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên không phạt tiền.
[7] Đối với đối tượng thanh niên tên Nghĩa (hiện chưa xác định được nhân thân, lại lịch) ở khu vực nhà thờ Kim Ngọc thuộc thôn Kim Ngọc, xã Hàm Thắng, huyện Hàm Thuận Bắc đã bán số ma túy trên cho Hồ XuânH vào chiều ngày 16/4/2023 (theo lời khai của H). Hiện tại , đến nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể của người có tên Nghĩa nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý sau là đúng quy định pháp luật.
[8] Bà Hồ ThịM (mẹ ruột của H) không biết và không tạo điều kiện gì, do Hồ XuânH đã tự ý tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho Lâm, Khánh và Dương cùng sử dụng. Do đó, không đủ căn cứ để xử lý bàM là đồng phạm với H, về tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” hay “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo Điều 249 và Điều 255 Bộ luật Hình sự là đúng quy định pháp luật.
[9] Đối với Nguyễn Quốc Khánh, Đinh Khánh Dương, Nguyễn Thế Lâm là những con nghiện và là những người cùng sử dụng trái phép chất ma túy đá chung với Hồ XuânH tại nhà của bà Hồ ThịM (mẹ của H) vào ngày 16/4/2023. Tuy nhiên, Khánh, Dương và Lâm không có góp tiền, giúp sức và không biết số ma túy đá trên từ đâu mà có nên không đủ căn cứ để xử lý Nguyễn Quốc Khánh, Đinh Khánh Dương, Nguyễn Thế Lâm, về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” hoặc “Tổ chức sử 6

## Page 7

dụng trái phép chất ma túy” theo Điều 249 và Điều 255 Bộ luật Hình sự. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Khánh, Dương và Lâm đã bị Công an huyện Hàm Thuận Bắc ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính mỗi người, mức phạt 1.500.000đ là đúng quy định pháp luật.
[10] Về xử lý vật chứng : 01 ống thủy tinh được uốn cong, một đầu được thổi phồng; 01 gói nylon không màu, một đầu có khóa kéo viền đỏ; 04 gói nylon (gồm 03 gói không màu và 01 gói không màu, có chữ màu xanh) đã cắt lấy mẫu và cùng 0,1116 gam mẫu M2; 0,7413 gam mẫu M3 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 468, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận (Mẫu M1 đã dùng hết trong công tác giám định) cùng với 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế gồm:
01 chai nhựa và 01 ống hút nhựa. Tất cả tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo Hồ XuânH phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1/Căn cứ vào: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm a, b Khoản 2 Điều 255; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 55 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố b ị cáo Hồ XuânH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt : Hồ XuânH 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tổng hợp hình phạt chung cả hai tội buộc Hồ XuânH phải chấp hành 09 (chín) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 04/8/2023.
 2/Về xử lý vật chứng : căn cứ: Điều 46; Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau: 01 ống thủy tinh được uốn cong, một đầu được thổi phồng; 01 gói nylon không màu, một đầu có khóa kéo viền đỏ; 04 gói nylon (gồm 03 gói không màu và 01 gói không màu, có chữ màu xanh) đã cắt lấy mẫu và cùng 0,1116 gam mẫu M2; 0,7413 gam mẫu M3 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 468, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận (Mẫu M1 đã dùng hết trong công tác giám định) cùng với 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế gồm: 01 chai nhựa và 01 ống hút nhựa . Tất cả các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/10/2023.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Hồ XuânH phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
7

## Page 8

4. Về quyền kháng cáo đối với bản án:
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết tại địa phương.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Sở tư pháp;
-VKSND huyện HTB;
- Công an huyện HTB;
- Chi cục THADS huyện Hàm Thuận Bắc;
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Hàm Thuận Bắc;
- Bị cáo; những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ. Ung Thanh Quang 8