Bản án số: 29/2024/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy đối với bị cáo Ma Duy T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 29/2024/HS-ST
Ngày: 29/05/2000
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 29/2024/HS-ST Ngày 29 tháng 3 năm 2024



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG, TỈNH TUYÊN QUANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tăng Thị Hường Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ma Quốc Thể Ông Nguyễn Văn Quang
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Hồng Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thành Long - Kiểm sát viên.
Ngày 29/3/2024, Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 28/2024/TLST-HS, ngày 15 tháng 3 năm 2024 bằng hình thức trực tuyến giữa: điểm cầu trung T tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương với điểm cầu thành phần tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2024/QĐXXST-HS, ngày 18 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Ma Duy T, sinh ngày 20/5/1986, tại huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang;
Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn Đ, xã H, huyện S, tỉnh T; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ma Văn B , sinh năm: 1940 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm: 1955; vợ Trần Thị H, sinh năm 1988 (đã ly hôn); con có 02, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2015.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Bản án số 69/2018/HS-ST ngày 23/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương xử phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Tổng hợp hình phạt cho cả hai tội là 02 năm 06 tháng tù. Đã nộp án phí ngày 14/5/2019; chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/12/2020.
- Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 301/QĐ -XPVPHC ngày 07/9/2021 của Công an huyện Sơn Dương xử phạt Ma DuyT bằng hình thức phạt tiền (3.500.000đ) về hành vi bán tài sản do người khác trộm cắp mà có. Ma DuyT

## Page 2

2 chưa thi hành; từ thời điểm ra quyết định xử phạt Công an huyện Sơn Dương không tiến hành đôn đốc Ma DuyT thi hành quyết định này.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/12/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang. Có mặt tại điểm cầu Trại Tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 23/12/2023, Ma DuyT là người sử dụng chất ma túy một mình đi xe ôm từ nhà đến khu vực ngã ba xã Thượng Ấm, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang mục đích tìm mua Heroin về sử dụng cho bản thân. Đến nơi, T gặp một người đàn ông không xác định được tên tuổi, địa chỉ và hỏi mua được 01 gói Heroin, bên ngoài được gói bằng mảnh giấy bạc màu trắng với giá 400.000đ.
T giấu gói Heroin vừa mua được vào trong người sau đó thuê xe ôm đi đến khu vực chợ Tân An, thuộc thôn Tân An, xã Đông Thọ, huyện Sơn Dương rồi xuống xe tìm chỗ vắng người để sử dụng. KhiT đang đi bộ tại khu vực chợ Tân An thì gặp tổ công tác Công an xã Đông Thọ, huyện Sơn Dương đang làm nhiệm vụ. Thấy Ma DuyT có biểu hiện nghi vấn tàng trữ, sử dụng ma túy nên đã yêu cầuT về Nhà văn hóa thôn Tân An để làm việc, Ma DuyT tự giác giao nộp 01 gói Heroin đang dấu trong người cho Tổ công tác. Tổ công tác Công an xã Đông Thọ đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Ma DuyT về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy vào hồi 12 giờ 00 phút cùng ngày.
Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể đối với T, kết quả (+)
dương tính. T khai nhận ngày 22/12/2023 có sử dụng ma túy mua được của một người đàn ông không xác định được tên tuổi địa chỉ tại khu vực xã Sơn Nam, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
Tại Kết luận giám định số 62/KL-KTHS ngày 27/12/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Mẫu vật gửi giám định là chất ma túy;
loại Heroin, có tên khoa học là: Diacetylmorphine; Khối lượng 0,142g (Không phẩy một bốn hai gam)
Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Dương thu giữ:
01 phong bì đã niêm phong bên trong có chứa chất ma túy loại Heroin (đ ã giám định), bên ngoài phong bì có 05 hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang và chữ ký của Ma Duy T.
 Từ nội dung trên, tại Cáo trạng số 29/CT-VKSSD, ngày 14/3/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương đã truy tố Ma DuyT về Tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị:
- Tuyên bố: Bị cáo Ma DuyT phạm Tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Ma DuyT từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 01 (một) năm

## Page 3

3 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đã niêm phong bên trong có chứa chất ma túy loại Heroin (đã giám định); bên ngoài phong bì có 05 hình dấu của Phòng KTHS Công an tỉnh Tuyên Quang và chữ ký xác nhận của Ma Duy T.
Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về nghĩa vụ chịu án phí và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Kết thúc phần tranh tụng, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, tỏ thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về các căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Ngoài lời khai nhận tội của bị cáo, hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng đã thu giữ; kết luận giám định; lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ trên có đủ cơ sở kết luận: Hồi 12 giờ 00 phút ngày 23/12/2023, tại khu vực thôn Tân An, xã Đông Thọ, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang, Ma DuyT đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,142 g (Không phẩy một bốn hai gam) Heroin, mục đích để sử dụng cho bản thân.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào Tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự . Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như cáo trạng là có căn cứ pháp luật.
[2] Về tính chất của hành vi: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy; xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo là cố ý, thể hiện sự coi thường pháp luật. Do vậy, cần phải có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.
 [3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đường lối xử lý đối với bị cáo:
- Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; không có tình tiết tăng nặng;
- Về nhân thân: ngày 23/11/2018, Ma DuyT bị Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương xử phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Tổng hợp hình phạt cho cả hai tội là 02 năm 06 tháng tù, chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/12/2020; ngày 07/8/2021 Ma DuyT

## Page 4

4 có hành vi bán tài sản do người khác trộm cắp mà có đã bị Công an huyện Sơn Dương ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 301/QĐ -XPVPHC ngày 07/9/2021 xử phạt Ma DuyT bằng hình thức phạt tiền (3.500.000đ), Ma DuyT chưa thi hành. Từ thời điểm ra quyết định xử phạt Công an huyện Sơn Dương không tiến hành đôn đốc Ma DuyT thi hành quyết định này đến nay đã hết thời hiệu thi hành quyết định xử phạt vi phạm Hành chính.
- Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng cho bị cáo.
Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã được phân tích ở trên, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu đã từng bị xử lý về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng bị cáo đã không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân trở thành công dân có ích mà tiếp tục thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là thể hiện sự coi thường pháp luật . Do vậy, cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù giam trong thời gian nhất định như đề nghị của Viện kiểm sát mới có thể giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
Quá trình điều tra xác định bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng: Đối với 01 phong bì đã niêm phong bên trong có chứa chất ma túy loại Heroin (đã giám định), bên ngoài phong bì có 05 hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang và chữ ký của Ma Duy T. Đây là vật chứng của vụ án thuộc danh mục Nhà nước cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Các vấn đề khác:
 Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 23/12/2023 của Ma Duy T, Cơ quan CSĐT Công an huyện Sơn Dương đã có công văn gửi Công an huyện Sơn Dương đề nghị xử phạt vi phạm hành chính nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Đối với 02 người đàn ông T khai nhận là người bán ma túy choT vào ngày 22/12/2023 tại khu vực xã Sơn Nam và ngày 23/12/2023 tại khu vực xã Thượng Ấm do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra xử lý. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về tính hợp pháp của các hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:
Qua xem xét, nghiên cứu hồ sơ và di ễn biến tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Quá trình điều tra và truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và các văn bản pháp luật có liên quan.
Khởi tố, điều tra, thu thập chứng cứ, truy tố đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.
[7] Về án phí và quy ền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm 200.000 đồng, nhưng bị cáo thuộc diện hộ nghèo đã có đơn xin miễn nộp tiền án phí nên được miễn nộp án phí; bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ: Điều 47 Bộ luật hình sự; Các Điều 106, 136, 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên bố: Bị cáo Ma DuyT phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Ma DuyT 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 23/12/2023).
2. Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, bên trong có chứa chất ma túy còn lại sau giám định; đặc điểm, tình trạng, khối lượng được miêu tả trong biên bản mở niêm phong và nhận đối tượng giám định. Bên ngoài, mặt sau trên các mép dán có hình dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, chữ ký xác nhận của thành phần tham gia niêm phong và Ma Duy T; mặt trước phong bì ghi “Tang vật vụ Ma DuyT giám định ngày 23/12/2023”.
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28/3/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương).
3. Về án phí và quyền kháng cáo:
Miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (29/3/2024)./.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Ma Quốc Thể - Nguyễn Văn Quang THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Tăng Thị Hường

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Công an huyện Sơn Dương;
- Chi cục THADS huyện Sơn Dương;
- UBND xã Vĩnh Lợi;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Tăng Thị Hường