Quyết định tái thẩm Số: 39/2018/DS-TT
Bà Đặng Thị T - bà Hà Thị MH
Số: 39/2018/DS-TT
Ngày: 18/07/2018
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Tái thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Đặng Thị T - bà Hà Thị MH - Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Quyết định tái thẩm Số: 39/2018/DS-TT Ngày 18 tháng 7 năm 2018 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ỦY BAN THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Vinh Quang;
Các thành viên Hội đồng giám đốc thẩm: Ông Nguyễn Văn Sơn ;
 Ông Ngô Anh Dũng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương - Thẩm tra viên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Hữu - Kiểm sát viên cao cấp.
Ngày 18 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội, mở phiên tòa tái thẩm xét xử vụ án dân sự “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ”
giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Đặng ThịT , sinh năm 1958; trú tại: Thôn Bình Minh, xã Y Can, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái.
2. B ị đơn: Bà Hà Thị MH (Hà Thị H), sinh năm 1 974; trút ại: T ổ 14, phường Đồng Tâm, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.
NỘI DUNG VỤ ÁN Đơn khởi kiện ngày 05-01-2015 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là bà Đặng ThịT yêu cầu bà Hà Thị MH phải trả lại cho bà Tuất 125.000.000đ để xin việc làm cho con bà Tuất.
Bị đơn là bà Hà Thị MH (Hà Thị H) thống nhất với đơn khởi kiện và đồng ý trả lại bà Tuất 125.000.000đ.
Tại Quyết định số 03/2015/QĐST-TCDS ngày 0 3-02-2015, Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự:

## Page 2

2 Bà Hà Thị MH (Hà Thị H ) phải thanh toán cho bà Đặng ThịT số tiền 125.000.000 đồng.
Ngày 10-10-2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Yên Bái đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 45 và Qu yết định khởi tố bị can số 140 đối với Hà Thị MH về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của bà Tuất.
Tại Công văn số 761/TA ngày 28-12-2017, Ủy ban thẩm phán Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái kiến nghị Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội hủy quyết định công nhận sự thỏa thuận nêu trên.
Tại Công văn số 294/CQĐT-PC46 ngày 02-4-2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Yên Bái đề nghị Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội hủy Quyết định công nhận sự thỏa thuận nêu trên.
Tại Quyết định số 11/2018/KN-DS ngày 27-4-2018, Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội kháng nghị Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự nêu trên; đề nghị Ủy ban thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử tái thẩm hủy toàn bộ quyết định sơ thẩm nêu trên ; giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa tái thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội chấp nhận kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Tại đơn khởi kiện ngày 05-01-2015 và quá trình giải quyết vụ án tại Tòa án, bà Đặng ThịT yêu cầu Hà Thị MH trả lại số tiền đã nhận theo Giấy vay nợ là 125.000.000 đồng và bà Huyền cũng đồng ý trả lại số tiền trên cho bà Tuất. Tại Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 03/2015/QĐST-TCDS ngày 03-02-2015, Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái đã ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự với nội dung: Bà Hà Thị MH (Hà Thị
H) phải thanh toán cho bà Đặng ThịT số tiền 125.000.000 đồng.
 [2] Thời điểm ngày 10 -10-2017, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Yên Bái ra Quyết định khởi tố vụ án và Quyết định khởi tố bị can đối với Hà Thị MH về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của một số cá nhân, thì bà Đặng ThịT mới biết rõ việc Huyền nhận tiền để xin việc làm cho con bà Tuất là hành vi gian dối nhằm chiếm đoạt tiền của mình. Đây là tình tiết mới được phát hiện có thể làm thay đổi cơ bản nội dung của Quyết định công nhận sự thỏa thuận của

## Page 3

3 các đương sự nêu trên. Do đó, có căn cứ để kháng nghị quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự nêu trên theo thủ tục tái thẩm.
[3] Khi giải quyết lại vụ án, Tòa án cấp sơ thẩm cần căn cứ điểm d khoản 1 Điều 214 Bộ luật tố tụng dân sự để tạm đình chỉ giải quyết vụ án, chờ kết quả giải quyết vụ án hình sự đối với hành vi nhận tiền của Hà Thị MH. Trong trường hợp, bản án có hiệu lực pháp luật của Tòa án có thẩm quyền xác định hành vi nhận tiền để xin việc của Hà Thị MH là tội phạm và giải quyết mối quan hệ Hà Thị MH nhận tiền của bà Tuất để xin việc theo quy định của pháp luật hình sự thì Tòa án căn cứ vào điểm c Khoản 1 Điều 192, điểm g khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự để đình chỉ giải quyết vụ án dân sự do sự việc đã được giải quyết bằng bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật. Trong trường hợp, các cơ quan tiến hành tố tụng có thẩm quyền xác định hành vi của Hà Thị MH không cấu thành tội phạm thì Tòa án căn cứ Điều 216 Bộ luật tố tụng dân sự để quyết định tiếp tục giải quyết vụ án dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 354; khoản 2 Điều 356; Điều 357 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
 Hủy toàn bộ Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 03/2015/QĐST-TCDS ngày 0 3-02-2015 của Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái về vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa nguyên đơn là bà Đặng ThịT với bị đơn là bà Hà Thị MH (Hà Thị H).
 Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm./.
Nơi nhận:
- Chánh án (để báo cáo);
- VKSNDCC tại Hà Nội (để biết);
- TAND tỉnh Yên Bái;
- Công an tỉnh Yên Bái;
- TAND thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái (02 bản kèm hồ sơ vụ án);
- Chi cục THADS tp. Yên Bái, tỉnh Yên Bái;
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu: VT, P. HCTP-VP, P. GĐKTII, HSGĐT.
TM. ỦY BAN THẨM PHÁN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Nguyễn Vinh Quang