Bản án số: 263/2023/HSST
Đỗ Đình S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 263/2022/HSST
Ngày: 15/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 263/2023/HSST Ngày: 15-12-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Hoàn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Mai Phú
2. Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Ngọc Hoàng Anh là thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: ông Đinh Đăng Nghĩa - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 12 năm 2023 tại Hội trường Uy ban nhân dân Phường 11, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơt hẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
309/2023/HSST ngày 23 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
286/2023/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đỗ Đình S, sinh năm: 1994 tại Thanh Hóa. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: xã Thiệu H, huyện Thiệu H, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: tổ 4, đường Trương Văn Hoàn, Phường 9, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: thợ xây; trình độ học vấn: 0/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Đ (Không rõ năm sinh) và bà Đỗ Thị H, sinh năm: 1968.
Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: Tại Quyết định khởi tố bị can số 289/QĐ-ĐTTH ngày 14-8-2023, bị bị Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Đ khởi tố về tội “Trộm cắp tài sản”
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 08-6-2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đ. Có mặt tại phiên tòa.
Người tham gia tố tụng khác:
Người chứng kiến:
Chị Quách Thị H , sinh năm: 1988; nơi cư trú: tổ 4, đường Trương Văn Hoàn , Phường 9, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt tại phiên tòa.

## Page 2

Ông Phan Đình N, sinh năm: 1954; địa chỉ: số 38/34 đường Trương Văn Hoàn, Phường 9, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đỗ Đình S là đối tượng sử dụng ma túy loại heroine từ năm 2013. Quá trình sử dụng ma túy, Sống biết một người tên là “Hưng” (Không rõ nhân thân, lai lịch) ở khu vực cầu Đại Bình, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng bán ma túy. Khoảng 07 giờ ngày 08/6/2023, Sống liên lạc với Hưng hỏi mua 2.000.000 đồng ma túy loại heroine thì Hưng đồng ý và hẹn Sống xuống khu vực cầu Đại Bình, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.
Sống đi đến điểm hẹn đưa cho Hưng số tiền 2.000.000 đồng thì Hưng đưa cho Sống 01 gói nylon màu trắng trong, bên ngoài được quấn băng keo đen, bên trong có chứa heroine. Nhận được ma túy, Sống cầm mang về phòng trọ của mình tại phòng 2.4 thuộc dãy trọ ông Nguyễn Văn Nhường, địa chỉ tổ 4 Trương Văn Hoàn, Phường 9, thành phố Đ cất giữ để sử dụng. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, cơ quan Công an tiến hành kiểm tra phòng trọ của Sống thì phát hiện tại vị trí ngăn thứ 3 trong balo màu xanh đen của Sống được để gần chân cầu thang có 01 gói nylon màu trắng trong, bên ngoài được quấn băng keo đen bên trong có chứa ma túy loại heroin cùng 01 ống kim tiêm màu trắng, có nắp bịt màu đỏ. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang tại chỗ đối với Sống đồng thời thu giữ, niêm phong số ma túy nêu trên.
* Tang vật thu giữ:
- 01 (Một) gói nylon màu trắng trong, bên ngoài được quấn băng keo đen, bên trong chứa chất dạng bột vón cục màu trắng;
- 01 (Một) ống kim tiêm màu trắng, có nắp bịt màu đỏ;
- 01 (Một) điện thoại di động hiệu Nokia, loại bàn phím bấm, màu xanh dương, bên trong có gắn sim số 0837.442.676 đã qua sử dụng. (BL: 44)
* Tại bản kết luận giám định số 653/KL -KTHS ngày 15/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận:
Mẫu cục bột đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,2903g (một phẩy hai chín không ba gam) , loại Heroine, có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. (BL: 49)
Tại bản Cáo trạng số: 294/Ctr-VKS ngày 22 tháng 11 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố Đỗ Đình S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đỗ Đình S thừa nhận diễn biến vụ việc đúng như bản Cáo trạng và không thắc mắc, khiếu nại gì nội dung bản Cáo trạng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Đỗ Đình S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Đình S từ 30 đến 36 tháng tù.
Lời nói sau cùng: bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật hình sự, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Cơ quan tiến hành tố tụng tại giai đoạn điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, người chứng kiến là chị Quách Thị H đã được triệu nhưng vắng mặt. Xét việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên căn cứ Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những người trên theo thủ tục chung.
[2] Đánh giá về hành vi phạm tội:
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu; lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người chứng kiến, vật chứng, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thẩm tra tại phiên tòa nên đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 07 giờ ngày 08 -6-2023, Sống liên lạc với một đối tượng tên Hưng (Không rõ nhân thân, lai lịch), sau đó xuống khu vực cầu Đại Bình, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng để mua của một đối tượng này 2.000.000 đòng ma túy, loại Heroin mang về phòng trọ của mình tại phòng 2.4 thuộc dãy trọ ông Nguyễn Văn Nhường, địa chỉ tổ 4 Trương Văn Hoàn, Phường 9, thành phố Đ cất giữ để sử dụng. Khoảng Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, cơ quan Công an tiến hành kiểm tra phòng trọ của Sống thì phát hiện tại vị trí ngăn thứ 3 trong balo màu xanh đen của Sống được để gần chân cầu thang có 01 gói nylon màu trắng trong, bên ngoài được quấn băng keo đen.
Tại bản kết luận giám định số 653/KL -KTHS ngày 15/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận:
Mẫu cục bột đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,2903g (một phẩy hai chín không ba gam) , loại Heroine, có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi,

## Page 4

bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
Xét thấy, bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc tàng trữ, sử dụng ma túy là hành vi trái pháp luật, bị nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn mua và cất giữ khối lượng ma túy 1,2903g (một phẩy hai chín không ba gam), loại Heroine để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Đánh giá về tình tiết tăng nặng; giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo thành khẩn khai báo nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Đánh giá về hình phạt: xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, tính chất mức độ phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng; hành vi phạm tội của bị cáo không những trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các loại ma túy, gây mất an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương mà việc bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng còn hủy hoại chính sức khỏe, tinh thần của chính bị cáo;
reo rắc mối hiểm họa cho xã hội. Trong tình hình tội phạm về ma túy trong có chiều hướng gia tăng, gây ra nhiều hệ lụy xấu, hậu quả nghiêm trọng đối với xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo cần áp dụng một hình phạt nghiêm và cách ly bị cáo khỏi cộng đồng một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, làm gương và phòng ngừa chung cho xã hội, tránh gây nguy hiểm cho cộng đồng.
 [5] Đánh giá về xử lý vật chứng:
Qúa trình điều tra công an thành phố Đ thu giữ và chuyển sang Chi cục thi hành án thành phố Đ theo biên bản giao nhận, giấy nộp tiền cùng ngày 2 7-11-2023 những vật chứng gồm:
01 (Một) phong bì niêm phong số: 653/2023-PC09. Mặt trước phong bì ghi: vụ:
Đỗ Đình S - 1994; Nơi thường trú: thôn năm bằng một, Thiệu hợp, Thiệu Hóa, Thanh Hóa. QĐTC: 241/QĐ-ĐCSMT; 08/6/2023. Bao Gói. Mặt sau có chữ ký, họ tên của:
Võ Như Thuận; Đặng Trần Thảo Nguyên; Ngô Văn Nhân; đóng dấu niêm phong tròn, đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng.
01 (Một) phong bì niêm phong số: 653/2023-PC09. Mặt trước phong bì ghi: vụ:
Đỗ Đình S - 1994; Nơi thường trú: thôn năm bằng một, Thiệu hợp, Thiệu Hóa, Thanh Hóa. QĐTC: 241 /QĐ- DCSMT 8/6 / 2023 Mẫu Hoàn: 1,0808 (g). Mặt sau có chữ ký, họ tên của: Võ Như Thuận; Đặng Trần Thảo Nguyên; Ngô Văn Nhân; đóng dấu niêm phong tròn, đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng.
01 (Một) ống kim tiêm màu trắng, có nắp bịt màu đỏ.

## Page 5

Xét đây là công cụ, phương tiện phạm tội không có giá trị sử dụng và vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 (Một) điện thoại di động hiệu Nokia, loại bàn phím bấm, màu xanh dương, bên trong có gắn sim số 0837442676 (Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, đã được niêm phong, có biên bản kèm theo).
Xét đây là phương tiện phạm tội còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
[6] Đánh giá về các vấn đề khác:
Trong vụ án này, có đối tượng tên “Hưng” (không rõ nhân thân, lai lịch) là người bán ma túy cho Sống tại khu vực cầu Đại Bình, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng. Sau khi mua được ma túy, Sống đã xóa số điện thoại của Hưng. Quá trình điều tra chưa xác minh, làm rõ được đối tượng Hưng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật là phù hợp nên không đề cập.
Đối với chị Quách Thị Hồng – sinh năm: 1988, nơi thường trú: thôn An Tâm, xã Cẩm Tâm, huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa là người sinh sống cùng với Đỗ Đính Sống tại phòng 2.4 thuộc dãy trọ ông Nguyễn Văn Nhường, địa chỉ tổ 4 Trương Văn Hoàn, Phường 9, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng. Quá trình điều tra xác định, chị Hồng không sử dụng ma túy, không biết Sống sử dụng trái phép chất ma túy và không biết việc Sống tàng trữ trái phép chất ma túy trong phòng. Do đó, cơ quan điều tra không đủ cơ sở để xử lý hình sự đối với chị Hồng đồng phạm về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 và tội “Không tố giác tội phạm” Bộ luật Hình sự là đúng quy định.
 [7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội phạm và hình phạt: tuyên bố bị cáo Đỗ Đình S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy””.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 B ộ luật hình s ự; điểm s kho ản 1 Đi ều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đỗ Đình S 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08-6-2023.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
2.1. Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (Một) phong bì niêm phong số: 653/2023-PC09. Mặt trước phong bì ghi:
vụ: Đỗ Đình S - 1994; Nơi thường trú: thôn năm bằng một, Thiệu hợp, Thiệu Hóa,

## Page 6

Thanh Hóa. QĐTC: 241/QĐ-ĐCSMT; 08/6/2023. Bao Gói. Mặt sau có chữ ký, họ tên của: Võ Như Thuận; Đặng Trần Thảo Nguyên; Ngô Văn Nhân; đóng dấu niêm phong tròn, đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng.
- 01 (Một) phong bì niêm phong số: 653/2023-PC09. Mặt trước phong bì ghi:
vụ: Đỗ Đình S - 1994; Nơi thường trú: thôn năm bằng một, Thiệu hợp, Thiệu Hóa, Thanh Hóa. QĐTC: 241 /QĐ- DCSMT 8/6 / 2023 Mẫu Hoàn: 1,0808 (g). Mặt sau có chữ ký, họ tên của: VõNh ư Thuận; Đặng Trần Thảo Nguyên; Ngô Văn Nhân; đóng dấu niêm phong tròn, đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng.
- 01 (Một) ống kim tiêm màu trắng, có nắp bịt màu đỏ.
2.2. Tịch thu sung ngân sách nhà nước:
01 (Một) điện thoại di động hiệu Nokia, loại bàn phím bấm, màu xanh d ương, bên trong có gắn sim số 0837442676 (Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, đã được niêm phong, có biên bản kèm theo).
(Toàn bộ vật chứng được bàn giao theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 27- 11-2023 giữa Công an thành phố Đ và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đ)
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Đỗ Đình S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm
4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm./.







Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (2);
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND thành phố Đ;
- Công an thành phố Đ;
- Chi cục THADS thành phố Đ;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Bộ phận Thi hành án hình sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký và đóng dấu)



Nguyễn Công Hoàn

## Page 7

7