Bản án số: 299/2023/HSST
Ngô Quốc Khánh + ĐP - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 299
Ngày: 08/11/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 299/2023/HSST Ngày 08/11/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Hồng Lý.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Cao Biền.
2. Ông Trịnh Văn Trồi.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Đức - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Sơn, Kiểm sát viên Ngày 08 tháng 11 năm 2023, điểm cầu tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và điểm cầu tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thµnh phè Hµ Néi xÐt xö trực tuyến s¬ thÈm vô ¸n h×nh sù thô lý sè 290/2023/HSST ngµy 06 th¸ng 10 n¨m 2023 ®èi víi các bị cáo:
1. NGÔ QUỐC KH, giới tính: Nam; sinh năm 1966; tại Hà Nội ; Nơi ĐKHKTT: Số 5, N V T, tổ 5, phường M L, quậnH Đ, thành phố Hà Nội; Chỗ ở:
Phòng 105, tập thể Cao dẳng xây dựng số 1, tổ 6, phường V Q, quậnH Đ, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo : Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 0 5/10; con ông Ngô Văn V (đã chết)
và bà Ngô Thị H, có vợ là Trần Thị V1 và 02 con đều sinh năm 1995; theo danh chỉ bản số 000000 576 ngày 06 /07/2023 tại Công an quận Hà Đông, thành phố Hà Nội bị cáo không có tiền án, tiền sự; Nhân thân: Ngày 04/02/2009 bị Công an quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội ra quyết định xử phạt hành chính, hình thức Cảnh cáo về hành vi “Trộm cắp tài sản”; Ngày 01/03/2010 bị Công an quận Hà Đông, thành phố Hà Nội ra quyết định xử phạt hành chính, hình thức Cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” ; Bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm

## Page 2

2 giam từ ngày 26/06/2023 đến nay (hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2
- Công an thành phố Hà Nội); Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. NGUYỄN CÔNG A , giới tính: Nam; sinh năm 1979 ; tại Hà Nội; Nơi ĐKHKTT: Số 18B, ngõ 4, tổ 4, phường M L, quậnH Đ, thành phố Hà Nội;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12 /12; con ông Nguyễn Công Cẩn (đã chết) và bà Nguyễn Thị Thanh Bình , có vợ là Nguyễn Thị Giang (đã ly hôn), chưa có con;
theo danh chỉ bản số 000000577 ngày 06/07 /2023 tại Công an quận Hà Đông, thành phố Hà Nội bị cáo không tiền sự, tiền án có 01: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 216/2020/HSST ngày 13/11/2020 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội và Quyết định số 82/2021/HSPT ngày 02/02/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ra trại ngày 11/10/2021.
Nhân thân:
- Tại bản án hình sự sơ thẩm số 21/HSST ngày 17/3/2000 của Tòa án nhân dân thị xã Hà Đông, tỉnh Hà Tây (nay là quận Hà Đông, thành phố Hà Nội) xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Tại bản án hình sự sơ thẩm số 130/2000/HSST ngày 10/5/2000 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt với Bản án số 21/2000/HSST ngày 17/3/2000 của Tòa án nhân dân thị xã Hà Đông, buộc phải chấp hành chung cho hai bản án là 24 tháng tù. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/9/2001.
- Tại bản án hình sự sơ thẩm số 56/2002/HSST ngày 04/6/2002 của Tòa án nhân dân thị xã Hà Đông, tỉnh Hà Tây (nay là quận Hà Đông, thành phố Hà Nội)
xử phạt Nguyễn Công Anh 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/10/2003.
- Ngày 08/02/2017, Công a n quận Hà Đông , thành phố Hà Nội ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”, bằng hình thức Cảnh cáo.
Bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 2 6/06/2023 đến nay (hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội ); Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 3

3 Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 23/6/2023, Ngô Quốc KH từ nhà đi ra khu vực đầu ngõ 129 T P, phường V Q, quậnH Đ, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy H eroine sử dụng cho bản thân. Tại đây, KH gặp và mua một người nam giới không quen biết (chưa rõ nhân thân, lai lịch sử dụng số điện thoại 0369000403) 200.000 đồng ma túy Heroine, người này đồng ý và cầm của KH 200.000 đồng rồi hẹn KH khi nào mua được ma túy sẽ liên hệ sau.
Chiều ngày 26/6/2023, KH ngồi uống bia cùng với bạn là Nguyễn Công A tại ngõ A S, phường M L, quậnH Đ, thành phố Hà Nội. Khi đang uống bia KH gọi điện thoại cho người bán ma túy ngày 23/6/2023 để lấy ma túy sử dụng, người này hẹn KH đến khu vực ngõ 129 T P, phường V, Q, quận Hà Đông , thành phố Hà Nội để giao ma túy . Công A nghe thấy vậy bảo KH cho sử dụng ma túy cùng, KH đồng ý. Khoảng 16 giờ 20 phút cùng ngày, KH cùng Công A đi bộ đến điểm hẹn để lấy ma túy, khoảng 05 phút sau thì có 02 người nam giới điều khiển xe máy đi vào trong ngõ (không rõ nhân thân, lai lịch), khi đi đến khu vực KH và Công A đang đứng, người ngồi sau thả 01 bao thuốc lá xuống đất rồi đi thẳng vào trong ngõ. Biết bên trong chứam a túy, KH bảo Công A nhặt bao thuốc lá dưới đất lên, Công A liền nhặt bao thuốc lên rồi mở ra xem thì thấy bên trong có một túi ni lon màu cam chứa ma túy Heroin, Công A cầm túi ma túy nhét vào lỗ mũi bên trái, còn bao thuốc thì vứt đi rồi cả hai cùng nhau đi tìm nơi sử dụng ma túy.
Khoảng 16 giờ 25 phút cùng ngày, khi Ngô Quốc KH và Nguyễn Công A đi đến đầu ngách 129/4 ngõ 129 T P, phường V Q, quậnH Đ, thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường Văn Quán, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật.
Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) túi nilon, màu cam kích thước (3x2,5)cm bên trong chứa chất bột màu trắng , nghi là ma túy thu giữ trong lỗ mũi bên trái của Nguyễn Công Anh;
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, màu đen, lắp sim số :
0388.907.898, đã qua sử dụng của Ngô Quốc KH.
Tại Kết luận giám định số 4346/KL-KTHS ngày 03/7/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: “Chất bột màu trắng bên

## Page 4

4 trong 01 túi ni lông màu cam là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,169 gam”.
Tại bản cáo trạng số 286/CT-VKS-HĐ ngày 05/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội đã truy tố Ngô Quốc KH và Nguyễn Công A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Ngô Quốc KH và Nguyễn Công Anh về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015 đối với Ngô Quốc KH.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015 đối với Nguyễn Công A.
Xử phạt:
- Ngô Quốc KH từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.
- Nguyễn Công A từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù.
* Xử lý vật chứng:
Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, màu đen, lắp sim số : 0388.907.898 thu giữ của Ngô Quốc KH.
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Vũ Việt Cường và bị cáo Ngô Quốc KH, Nguyễn Công A (bên trong có ma túy Heroine).
- Không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với các bị cáo.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 5

5 [1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hà Đông, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Các bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Quốc KH và Nguyễn Công A khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, biên bản thu giữ tang vật, bản kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm trat ại phiên tòa, đủ cơ sở kết luận : Khoảng 16 giờ 25 phút ngày 26/06/2023, tại khu vực đầu ngách 129/4 ngõ 129 T P, phường V Q, quậnH Đ, thành phố Hà Nội , tổ công tác Công an phường Văn Quán, quận Hà Đông trong khi làm nhiệm vụ đã phát hiện Ngô Quốc KH và Nguyễn Công A có hành vi cất giấu 01 (một) gói nhỏ, bên trong chứa ma túy loại Heroin, khối lượng 0,169 gam với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang người cùng tang vật.
Hành vi nêu trên của Ngô Quốc KH và Nguyễn Công A đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt đã được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Ngô Quốc Kháng và Nguyễn Công A đều là đối tượng nghiện ma túy, các bị cáo nhận thức rõ ma túy là tệ nạn xã hội, nó hủy hoại sức khỏe của con người, làm tan vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người thân mắc nghiện. Vì những tác hại của ma túy nên Đảng và Nhà nước ta cũng như các Quốc gia khác trên thế giới đều kiên quyết loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm hại đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy mà nó còn góp phần làm gia tăng tệ nạn là nguyên nhân phát sinh ra các loại tội phạm và các bệnh dịch nguy hiểm cho xã hội nên cần phải có hình phạt nghiêm khắc để giáo dục đối với từng bị cáo và đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo Ngô Quốc KH không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự; Đối với bị cáo Nguyễn Công A do nhân thân bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm” nên khi quyết định hình phạt cần áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

## Page 6

6 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: sau khi vụ án bị phát hiện tại cơ quan điều tra cũng như trước phiên tòa các bị cáo đều đã khai nhận thành khẩn toàn bộ hành vi phạm tội của mình với thái độ ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s kho ản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử xét thấy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để các bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở thành người tốt, có ích cho xã hội.
[6] Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy vụ án có hai bị cáo tham gia song không có sự chuẩn bị bàn bạc cụ thể, các bị cáo đều là người trực tiếp thực hiện tội phạm nên thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn. Đánh giá vai trò, mức độ phạm tội của từng bị cáo thì thấy : Ngô Quốc KH đã dùng tiền của mình và trực tiếp liên hệ, trao đổi với đối tượng bán ma túy để mua ma túy ; đối với Nguyễn Công A khi biết KH đang gọi người đến để giao ma túy thì Công A đã xin cho sử dụng ma túy cùng, khi ma túy được giao đến thì chính Công A là người cầm ma túy và nhét vào lỗ mũi bên trái của mình để cất giấu , khi thực hiện tội phạm cũng rất tích cực. Với tính chất và mức độ phạm tội của các bị cáo và nhân thân của các bị cáo thì thấy cần phải có mức hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly các bị cáo khỏi xã hội 1 thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[7] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, lẽ ra phải áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với Ngô Quốc KH và Nguyễn Công A . Song do các bị cáo không có việc làm ổn định và không có điều kiện về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo KH và Công A.
[8] Về các vấn đề khác:
Về nguồn gốc ma túy Heroin: Ngô Quốc KH khai mua của người đàn ông không quen biết sử dụng số điện thoại 03690 00403 ở khu vực đầu ngõ 129 T P, phường V Q, quậnH Đ, thành phố Hà Nội. Qua xác minh chủ số thuê bao trên là anh Cao Văn BéT (Sinh năm: 1965 trú tại: xãT P, huyện T B, tỉnh Vĩnh Long;
hiện ở: tổ 16, phường K G, quận Th X, thành phố Hà Nội ), anh T trình b ày:
Khoảng tháng 04/2020, anh T mua số thu ê bao trên và đăng ký tên anh T , đến ngày 02/3/2023 thì bị rơim ất điện thoại cùng sim số thuê bao trên. Từ đó đến nay, anh T không dùng số thuê bao trên nữa, ai sử dụng thì anh Tư không biết.
Do KH không biết tên, địa chỉ, qua rà soát, xác minh không xác định được căn cước, lý lịch nên không có căn cứ để cơ quan điều tra xác minh làm rõ, nên Hội đồng xét xử không xét.
 [9] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, màu đen, lắp sim số: 0388.907.898, đã qua sử dụng đã thu giữ của Ngô Quốc KH. Quá trình điều tra đã làm rõ được KH đã sử dụng chiếc điện thoại này vào liên hệ, trao đổi

## Page 7

7 mua bán ma túy, xét đây là tài sản dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước.
- Đối với 01 gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Vũ Việt Cường và bị cáo Ngô Quốc KH và Nguyễn Công A (bên trong có ma túy Heroine). Đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nªn tÞch thu tiªu huû.
[10] Về án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.
[11] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Ngô Quốc KH và Nguyễn Công A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; đi ểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Ngô Quốc KH.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s kho ản 1 Điều 51; điểm h (Tái phạm) khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Công A.
Xử phạt:
- Ngô Quốc KH 15 (mười lăm ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/06/2023.
- Nguyễn Công A 18 (mười tám ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/06/2023.
3. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106; khoản 2 Điều 136, 331, 3 33 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội (quy định về án phí, lệ phí Tòa án).
+ Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, màu đen, lắp sim số : 0388.907.898, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/11/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, Hà Nội.
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Vũ Việt Cường và bị cáo Ngô Quốc KH, Nguyễn Công A (bên trong có ma túy Heroine) theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/11/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, Hà Nội.

## Page 8

- Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Ngô Quốc KH và Nguyễn Công A phải nộp mỗi bị cáo 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
N¬i nhËn:
- C«ng an quËn Hà Đông;
- ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Hà Đông;
- Chi cục thi hành án Dân sự quận Hà Đông;
- BÞ c¸o;
- Lưu HS/VP.

TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm thÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ



 §µo ThÞ Hång Lý