Bản án số: 108/2018/HSST
vụ án hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 108
Ngày: 28/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 108/2018/HSST Ngày: 28-6-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Bạch Tuyết Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Thanh Luật
 2. Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Công Tứ , Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thanh Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 100/2018/HSST ngày 11 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 107/2018/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:
T M H, sinh năm 1993 tại tỉnh Long An; nơi cư trú: Ấp 2, xãM , huyện Đ, tỉnh Long An; nghề nghiệp: Phụ hồ ; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông T M H (đã chết) và bà Ng Th V, sinh năm 1961 ; tiền án; tiền sự : Không; nhân thân: Ngày 22 tháng 7 năm 2014 bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Chấp hành xong ngày 01 tháng 9 năm 2014; ngày 16 tháng 3 năm 2016 bị UBND xã Mỹ Qúy Tây, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã , phường, thị trấn số 20/QĐ-UBND về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Chấp hàng xong ngày 16 tháng 6 năm 2016. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 13 tháng 02 năm 2018 đến nay, có mặt.
- Bị hại: Ông Ng Th B, sinh năm 1998; địa chỉ : Đường D1 , khu phố H , phường Thuận Giao, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Ng Th K, sinh năm 1973; địa chỉ: Xã Nh, huyện An Phú, tỉnh An Giang, vắng mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:

## Page 2

1. Ông Ng Tr Th B, sinh năm 1987; địa chỉ: Khu phố B , phường Bình Nhâm, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
2. Ông L M Kh, sinh năm 1988; địa chỉ: Ấp M, xã M, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long, vắng mặt.
3. Ông Đ X N, sinh năm 1991; địa chỉ: Xóm 2, xã Kh , huyện T, tỉnh Thanh Hóa, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tạ i phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 12 tháng 02 năm 2018, T M H đi từ Long An đến khu vực thị xã Thuận An. Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 12 tháng 02 năm 2018 H đi bộ ngang qua tiệm nét “Ngân Anh” tại địa chỉ Đường 5 , khu dân cư Việt Sing, khu phố Hòa Lân 2, phường Thuận Giao, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương thì nhìn thấy trước cửa tiệm có mấy chiếc xe mô tô , nhưng không cóng ười trông coi nên Hội đi đến chiếc xe mô tô Biển số 67G1 -378.38 nhãn hiệu Yamaha Exciter màu trắng đỏ đen cuảNg Th B dùng tay rút dây nguồn của xe, sau đó dùng 01 sợi dây kẽm đấu vào đầu dây nguồn và đề xe nổ máy chạy đến một bãi đất trống H dừng xe dùng tay giật yên xe để có thể đổ xăng. Do H không biết đường chạy ra hướng Quốc lộ 13 để về Long An nên chạy lòng vòng quay ngược trở lại tiệm nét “Ngân Anh”. KhiNg Th B ra lấy xe về thì phát hiện mất xe nên báo cho chủ tiệm nét biết rồi ra trước cửa tiệm đứng thì thấyT M H đang điều khiển xe của mình nên đuổi theo bắt giữ đượcH cùng tang vật là chiếc xe mô tô Biển số 67G1-378.38 nhãn hiệu Yamaha Exciter.
 Tại bản kết luận định giá tài sản ngày 21 tháng 02 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Thuận An kết luận: xe mô tô Biển số 67G1-378.38 nhãn hiệu Yamaha Exciter có trị giá là 32.000.000 đồng.
Bản cáo trạng số 113/QĐ-KSĐT ngày 11 tháng 6 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An truy tố bị cáoT M H về tội “Trộm cắp tài sản ”
theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổ i, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa: Bị cáo H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, không có ý kiến gì về nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An truy tố.
Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điểm h, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổ i, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáoT M H mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ á n cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo ; những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo T M H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra đều thống nhất với nhau, phù hợp với lời khai của người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ về thời gian, địa điểm, quá trình thực hiện hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 12 tháng 02 năm 2018, tại tiệm nét “Ngân Anh” địa chỉ: Đường số 5, khu dân cư Việt Sing, khu phố Hòa Lân 2, phường Thuận Giao, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương H đã có hành vi lén lút lấy trộm 01 xe mô tô Biển số 67G1-378.38 nhãn hiệu Yamaha Exciter của ông Ng Th B thì bị ông B phát hiện đuổi theo bắt giữ cùng tang vật . Tài sản bị cáo chiếm đoạt của ông B có trị giá là 32.000.000 đồng. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được việc làm của mình là vi phạm nhưng vì thỏa mãn nhu cầu cá nhân, có tiền tiêu xài, bị cáo lợi dụng sự sơ hở của người khác rồi lén lút chiếm đoạt tài sản của họ, hành vi của bị cáo trực tiếp xâm phạm đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự, trị an tại địa phương, lỗi của bị cáo là cố ý trực tiếp . Do vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm, cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại , là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Điểm h, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[5] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu cụ thể: Ngày 22 tháng 7 năm 2014 bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố HồCh í Minh xử phạt 06 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Chấp hành xong ngày 01 tháng 9 năm 2014; ngày 16 tháng 3 năm 2016 bị UBND xã Mỹ Qúy Tây, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 20/QĐ-UBND về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Chấp hàng xong ngày 16 tháng 6 năm 2016.

## Page 4

 [6] Lời đề nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An tại phiên tòa có căn cứ, đúng luật, phù hợp tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Ng Th B đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[8] Về xử lý vật chứng : Đối với vật chứng là 01 xe mô tô Biển số 67G1 - 378.38 nhãnh iệu Yamaha Exciter do bị cáo H chiếm đoạt thuộc quyền sở hữu của ông Ng Th K (cha cuảNg Th B). Qúa trình điều tra ông K khai xe của ông cho B sử dụng làm phương tiện đi lại nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận An đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông B là phù hợp.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173; Điểm h, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáoT M H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáoT M H 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 13 tháng 02 năm 2018.
2. Về án phí: Bị cáoT M H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THA thị xã Thuận An;
- Công an thị xã Thuận An;
- Chánh án (để báo cáo);
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: HS, THAHS, AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Thị Bạch Tuyết

## Page 5

5