Bản án số 04/2024/HNGĐ-ST
Nguyên đơn chị Triệu Thị C- Bị đơn anh Ngôn Văn V
Số: 04/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 17/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH Y ________________ Bản án số 04/2024/HNGĐ-ST Ngày 17-01-2024 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L- TỈNH Y

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Duy Đô Các Hội thẩm nhân dân:
1- Bà Triệu Thị Thủy Hoàn;
2- Ông Hoàng Văn Khiếu.

Thư ký phiên tòa : Ông Trần Mạnh Hùng, Thư ký Tòa án nhân dân huy ện L- tỉnh Y.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y tham gia phiên tòa: Ông Lý Văn Tầm- Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện L- tỉnh Y, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 277/2023/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2023 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2024/QĐXX-ST ngày 05 tháng 01 năm 2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Triệu ThịCh 30 tuổi Địa chỉ: Thôn N- xã LĐ- huyện L- tỉnh Y, có mặt.
Bị đơn: Anh Ngôn Văn V 37 tuổi Địa chỉ: Thôn N- xã LĐ- huyện L- tỉnh Y, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 16-11-2023 và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn là chị Triệu ThịCh trình bày: Chị và anh Ngôn Văn V kết hôn tháng 12 năm 2012 trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã LĐ- huyện L- tỉnh Y. Sau khi kết hôn v ợ chồng chung sống hạnh phúc , đến cuối năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính cách, lối sống không hợp nhau, anh V hay cờ bạc dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi nhau, nhiều lần anh V còn đánh chị. Gia đình đã khuyên nhủ nhưng anh V không thay đ ổi, hai người sống ly thân t ừ năm 2020 không còn quan tâm đến nhaun ữa. Xác định tình cảm vợ chồng không còn chị đề nghị giải quyết cho ly hôn. Vợ chồng có ba con chung là Ngôn Duy Kh ,

## Page 2

Ngôn Duy H sinh ngày 08-7-2015 hiện đang ở cùng bà nội, Ngôn Thị Hồng D sinh ngày 09-11-2017 đang ở với mẹ tại xã V- huyện L. Ly hôn chị sẽ chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Ngôn Thị Hồng D, anh V sẽ chăm sóc, nuôi dư ỡng hai con lớn là Ngôn Duy Kh và Ngôn Duy H. Về tài sản chung, nợ chung chị không yêu cầu giải quyết.
Trong bản tự khai vàt ại phiên hòa gi ải bị đơn là anh Ngôn Văn V trình bày cơ bản như lời khaic ủa chị Ch, tuy nhiên theo anh nguyên nhân mâu thu ẫn v ợ chồng là do chịCh có quạn hệ tình cảm với người khác. Nay chịCh xin ly hôn anh không đồng ý vì con còn nhỏ. Về con chung, nếu ly hôn anh s ẽ chăm sóc, nuôi dưỡng cả ba con, yêu cầu chịCh phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng/tháng/1 cháu cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Về tài sản chung, nợ chung anh cũng không yêu cầu giải quyết.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện L- tỉnh Y phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án vàt ại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng dân sự.
Nguyên đơn đã thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định; bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng không đến phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ là chưa thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử căn cứ các điều 56, 81, 82, 83, 110, 116, 117 Luật Hôn nhân và gia đình; điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;
điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội; chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tuyên xử cho chịCh được ly hôn với anh V; giao cháu Ngôn Thị Hồng D cho chị Ch, giao hai cháu Ngôn Duy Kh và Ngôn Duy H cho anh V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. ChịCh có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Kh và cháu H mỗi tháng 500.000 đ ồng/1 cháu . Anh V không phảic ấp dư ỡng nuôi cháu D. ChịCh phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tranh chấp giữa chị Triệu ThịCh và anh Ngôn Văn V là tranh chấp về hôn nhân và gia đình; các đương sự có địa chỉ thường trú tại xã LĐ- huyện L- tỉnh Y nên Tòa án nhân dân huyện L thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Triệu ThịCh và anh Ngôn Văn V kết hôn năm 2012, việc kết hôn này tuân thủ đúng những quy định của Luật Hôn nhân và gia đình do đó đây là hôn nhân hợp pháp.
Tại đi ều 19 lu ật Hôn nhân và gia đình quy đ ịnh: “Vợ chồng có nghĩa v ụ thương yêu, chung th ủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”. Kết quả xác minh tại địa phương cơ bản phù hợp với lời khai của các đương sự cho thấy do nhiều nguyên nhân nên trong những năm qua vợ chồng chị Ch- anh V không hạnh phúc, trong đó nguyên nhân chính là do quan điểm, tính cách, lối sống không hợp nhau... Hai người đã có thời gian dài sống ly thân không còn quan tâm đến nhau nữa. Qúa trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa chịCh khẳng định tình cảm vợ chồng không còn và kiên quyết đề nghị giải quyết cho ly hôn ; bản thân anh Ngôn Văn V cũng thừa nhận trong những năm qua gia đình không hạnh phúc. Qua đó cho thấy hôn nhân giữa chịCh và anh V đã trở nên trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó yêuc ầu khởi kiện xin ly hôn của chịCh có căn cứ chấp nhận.
[3] Về con chung: Chị Triệu ThịCh và anh Ngôn Văn V có ba cháu là Ngôn Duy Kh, Ngôn Duy H cùng sinh ngày 08-7-2015, Ngôn Thị Hồng D sinh ngày 09- 11-2017. Quá trình gi ải quy ết v ụ án các đương s ự không tho ả thuận đư ợc. Tại phiên tòa anh Ngôn Văn Vyêu cầu được nuôi cả ba con, yêu cầu chịCh phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng/tháng/1 cháu cho đến khi các con đủ 18 tuổi; chị Triệu ThịCh đề nghị được nuôi cháu Ngôn Thị Hồng D để anh V nuôi hai cháu Ngôn Duy Kh và Ngôn Duy H , chị sẽ cấp dưỡng nuôi cháu Kh và cháu H mỗi tháng 500.000 đồng. Chị chỉ đồng ý cho anh V nuôi cả ba con chung với điều kiện chị không phải cấp dưỡng nuôi con.
Theo quy định tại khoản 2 đi ều 81 Lu ật hôn nhân và gia đình thì “ Vợ chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”.
Phải khẳng định nguyện vọng nuôi con của các đương s ự là hoàn toàn chính đáng. Tuy nhiên xét hoàn cảnh thực tế cả anh V và chịCh cùng đi làm xa, nếu được nuôi con đều phải gửi ông bà. Ở địa phương gia đình m ẹ anh V cũng thuộc diện khó khăn…; cháu Ngôn Thị Hồng D còn nhỏ lại là con gái nên rất cần sự gần gũi, chăm sóc của người mẹ. Nếu giao cả ba con cho anh V chăm sóc, nuôi dưỡng sẽ gặp rất nhi ều trở ngại. Hiện tại cháu Ngôn Thị Hồng D đang ở cùng ông bà ngoại; hai cháu Ngôn Duy Kh và Ngôn Duy H đang ở cùng bà nội, mặt khác trong biên bản lấy lời khai cháu Kh và cháu H có nguy ện vọng muốn được ở với bố. Để đảm bảo s ự ổn định trong cu ộc sống sinh ho ạt, học tập cần giao hai cháu Ngôn Duy Kh và Ngôn Duy H cho anh V; giao cháu Ngôn Thị Hồng D cho chịCh trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp.

## Page 4

Về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của anh Ngôn Văn V: Căn cứ kết quả xác minh về nhu cầu thiết yếu của trẻ em tại địa phương, mặt khác bản thân chịCh cũng được giao nuôi 01 con chung nên mức cấp dưỡng 500.000 đồng/tháng/1 cháu đối với hai cháu Ngôn Duy Kh và Ngôn Duy H theo quan điểm của chịCh là phù hợp, được chấp nhận. Anh V không phải cấp dưỡng nuôi cháu Ngôn Thị Hồng D.
[4] Về tài sản chung; nợ chung: Các đương s ự không yêuc ầu nên vấn đề giải quyết không đặt ra.
[5] Về án phí: ChịCh phải chịu án phí ly hôn và án phíc ấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
[6] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y về việc giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

1- Về quan hệ hôn nhân: Căn c ứ khoản 1 đi ều 56 Lu ật Hôn nhân và gia đình; Tuyên xử: Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, chị Triệu ThịCh được ly hôn với anh Ngôn Văn V.
2- Về con chung: Căn cứ các điều 81, 82, 83, 110, 116, 117 Lu ật Hôn nhân và gia đình; điều 357 Bộ luật Dân sự; giao cháu Ngôn Thị Hồng D sinh ngày 09- 11-2017 cho chị Triệu Thị Ch; giao hai cháu Ngôn Duy Kh và Ngôn Duy H sinh ngày 08-7-2015 cho anh Ngôn Văn V trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Triệu ThịCh có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi cháu Ngôn Duy Kh và cháu Ngôn Duy H mỗi tháng 500.000 đồng/1 cháu kể từ tháng 02 năm 2024 cho đến khi đ ủ 18 tuổi. Hai bên có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
3- Về án phí : Căn c ứ khoản 4 đi ều 147 B ộ luật T ố tụng dân s ự; đi ểm a khoản 5; điểm a kho ản 6 đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Chị Triệu ThịCh phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn và 300.000 đồng án phíc ấp dư ỡng nuôi con, tổng cộng là 600.000 đ ồng. Xác nhận chịCh đãn ộp 300.000 đồng tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện L- tỉnh Y theo biên lai s ố AA/2023/0001562 ngày 16 -11-2023, số tiền chịCh còn phải nộp tiếp là 300.000 đồng.
.4- Quyền kháng cáo: Căn cứ điều 271, điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; các đương sự có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

5- Quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Lu ật Thi hành án dân sự”.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Chi cục T.H.A.D.S huyện;
- UBND xã LĐ;
- Các đương sự;
- Lưu HS-TA-THS.
 Phan Duy Đô