Bản án số: 07/2024/HS-ST
Nguyễn Ngọc C - Tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 07
Ngày: 31/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ GIÁO Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 07/2024/HS-ST Ngày 31/01/2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ GIÁO, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Lâm.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Sự;
Bà Lê Thị Phương Dung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thu Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
151/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2024/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Ngọc C, sinh ngày 03/5/1997 tại Đồng Nai. Nơi cư trú:
Ấp E, xã P, huyện L, tỉnh Đồng Nai; tạm trú tại: Ấp K, xã V, huyện P, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc B, sinh năm 1972 và bà Nguyễn Thị Lệ E, sinh năm 1977; tiền án: Không; tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 27/9/2018, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xử phạt 12 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng, đã chấp hành xong ngày 25/6/2020.
Bị cáo Nguyễn Ngọc C bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 10/10/2023 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Lệ E, sinh năm 1977. Nơi cư trú: Ấp E, xã P, huyện L, tỉnh Đồng Nai. tạm trú tại: Ấp K, xã V, huyện P, tỉnh Bình Dương; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Ngọc C sử dụng điện thoại di động hiệu Redmi, màu xanh liên lạc với một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch trên mạng internet (qua phần mềm facebook) có tên facebook “Tùy Duyên” để

## Page 2

2 mua ma túy. Sau đó, C điều khiển xe mô tô biển số 60G1 – 270.62, nhãn hiệu Wave đến khu vực Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh theo chỉ dẫn trong facebook. Tại đây, C đã mua ma túy với số tiền 500.000 đồng. Số ma tuýC mua được đã sử dụng một ít tại nhà, số ma túy còn lạiC cất giấu. Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 10/10/2023, Nguyễn Ngọc C điều khiển xe mô tô biển số 60G1 – 270.62, nhãn hiệu Wave đến đoạn đường giao thông nông thôn thuộc ấp S, xã P, C bị lực lượng Công an xã P, huyện P ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra phát hiện C cầm một bịch nylon hàn kín bên trong có chứa một số chất rắn dạng tinh thể màu trắng, là ma túy đá trong lòng bàn tay trái nên đưaC về trụ sở để làm việc.
Qua làm việc, Nguyễn Ngọc C khai nhận nguồn ma túy đang tàng trữ làC mua trước đây để sử dụng cá nhân.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P thu giữ:
01 (một) bịch nylon hàn kín một đầu bên trong có chứa 01 (một) bịch nylon, phía trong có chứa một số chất rắn màu trắng được niêm phong, có chữ ký của đối tượng Nguyễn Ngọc C, chữ ký của cán bộ niêm phong Lê Tiến C1 và hình dấu đỏ của Công an xã P, huyện P, tỉnh Bình Dương; 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi, màu xanh; 01 (một) căn cước công dân tên Nguyễn Ngọc C số CCCD 075097005893; 01 (một) xe mô tô, biển số 60G1 - 270.62, nhãn hiệu Wave kèm 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số đăng ký 60G1 - 270.62; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 (một) nỏ thủy tinh, 01 (một) chai nhựa, 01 (một) ống hút nhựa.
Tại bản Cáo trạng số 08/CT-VKSPG ngày 26 tháng 12 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố của cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc C từ 01 (một) năm tù đến 01 (một) năm 3 (ba) tháng tù.
Về xử lý vật chứng đề nghị:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 566/PC09 là mẫu vật hoàn lại sau giám định 01 (một) bịch nylon hàn kính một đầu bên trong có chứa một số chất rắn màu trắng dạng tinh thể, có khối lượng 0,0891 gam được niệm phong có hình dấu đỏ của Phòng K Công an tỉnh B (có chữ ký của đối tượng Nguyễn Ngọc C, cán bộ niêm phong Lê Tiến C1, Trần Hoàng M); 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 (một) nỏ thủy tinh, 01 (một) chai nhựa, 01 (một) ống hút nhựa.

## Page 3

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi, màu xanh (model: 2201117TG);
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Ngọc C: 01 (một) căn cước công dân tên Nguyễn Ngọc C số CCCD 075097005893;
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, đồng ý với tội danh và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ăn năn hối cải mong muốn được xét xử nhẹ để sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. HĐXX xét thấy, các quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc C khai nhận: Vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 10/10/2023, tại đoạn đường thuộc ấp S, xã P, huyện P, tỉnh Bình Dương, bị cáo Nguyễn Ngọc C có hành vi cầm giữ một bịch nylon hàn kín bên trong có chứa 0,1645 gam Methamphetamine trong lòng bàn tay trái nhằm mục đích sử dụng thì bị lực lượng Công an xã P, huyện P phát hiện bắt quả tang. Ma túy do bị cáo Nguyễn Ngọc C mua của một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch tại khu vực Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
[3] Theo Bản kết luận giám định số 566/KL-KTHS (MT) ngày 17/10/2023 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,1645 gam. H lại đối tượng giám định mẫu vật được niêm phong có khối lượng 0,0891 gam.
[4] Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Về nhận thức, bị cáo biết được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện.
Bị cáo đủ tuổi, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo Nguyễn Ngọc C đã tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng 0,1645 gam, loại Methamphetamine.
Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[5] Như vậy, Cáo trạng số 08/CT-VKSPG ngày 26 tháng 12 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

4 [6] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, ảnh hưởng đến trật tự trị an trong khu vực, ảnh hưởng tiêu cực đến công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy mà Nhà nước ta đang tiến hành. Ma túy đang là hiểm họa của nhân loại vì nó không những gây ảnh hưởng xấu trực tiếp đến sức khỏe, kinh tế của người sử dụng mà còn làm lây lan nhiều căn bệnh xã hội nguy hiểm, là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, như vậy mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời nêu gương phòng ngừa chung cho xã hội.
[7] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, HĐXX xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc C thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên HĐXX xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm một phần hình phạt đối với bị cáo, để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của pháp luật và Nhà nước mà an tâm cải tạo, sớm trở thành công dân có ích cho xã hội.
[8] Về xử lý vật chứng của vụ án: Mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lượng 0,0891 gam loại Methamphetamine đã được niêm phong trong một bì thư có hình dấu đỏ của Phòng K Công an tỉnh B, HĐXX xét thấy, đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 (một) nỏ thủy tinh, 01 (một) chai nhựa, 01 (một) ống hút nhựa được thu giữ khám xét nhà trọ của Nguyễn Ngọc C. HĐXX xét thấy, đây là công cụ bị cáo dùng vào việc sử dụng chất ma túy, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi, màu xanh. HĐXX xét thấy, đây là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước; 01 (một) Căn cước công dân tên Nguyễn Ngọc C số CCCD 075097005893. HĐXX xét thấy, đây là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả cho bị cáo.
[9] Đối với 01 (một) xe mô tô, biển số 60G1 - 270.62, nhãn hiệu Wave kèm 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số đăng ký 60G1 - 270.62 do bà Nguyễn Thị Lệ E, sinh năm 1977, nơi cư trú: Ấp E, xã P, huyện L, tỉnh Đồng Nai (mẹ của Nguyễn Ngọc C) đứng tên chủ sở hữu. Việc bị cáoC lấy xe đi mua ma túy thì bà E không biết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P đã ra Quyết định trả lại xe mô tô biển số 60G1 - 270.62, nhãn hiệu Wave và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số đăng ký 60G1 - 270.62 cho bà Nguyễn Thị Lệ E. Bà Nguyễn Thị Lệ E đã nhận lại xe mô tô nói trên và không yêu cầu gì thêm nên HĐXX không đặt ra xem xét.
[10] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và các tình tiết khác đối với bị cáo cũng như về xử lý vật chứng

## Page 5

5 là có căn cứ và phù hợp quy định của pháp luật nên được HĐXX xem xét chấp nhận.
[11] Đối với người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Ngọc C tại khu vực Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau nên HĐXX không đặt ra xem xét.
[12] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[13] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 46, Điều 47 và Điều 48 của Bộ luật Hình sự; các Điều 106, 135, 136, 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc C 01 (một) năm 02 (hai)
tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/10/2023.
3. Về vật chứng của vụ án:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 566/PC09 là mẫu vật hoàn lại sau giám định 01 (một) bịch nylon hàn kính một đầu bên trong có chứa một số chất rắn màu trắng dạng tinh thể, có khối lượng 0,0891 gam được niệm phong có hình dấu đỏ của Phòng K Công an tỉnh B (có chữ ký của đối tượng Nguyễn Ngọc C, cán bộ niêm phong Lê Tiến C1, Trần Hoàng M);
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 (một) nỏ thủy tinh, 01 (một) chai nhựa, 01 (một) ống hút nhựa;
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi, màu xanh (model: 2201117TG);
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Ngọc C: 01 (một) căn cước công dân tên Nguyễn Ngọc C số CCCD 075097005893;
(Thể hiện tại Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26 tháng 12 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương giữa Công an huyện P với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Giáo)
4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc C phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương; (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Dương; (1)
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; (1)
- PV06 Công an tỉnh B; (1)
- VKSND huyện Phú Giáo; (1)
- Công an huyện P; (2)
- Chi cục THADS huyện P; (1)
- UBND xã P, huyện Long Thành, Nguyễn Hữu Lâm tỉnh Đồng Nai (để thông báo); (1)
- Bị cáo; (1)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; (1)
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng. (2)
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

7 Nguyễn Văn S - Lê Thị Phương Dung Nguyễn Hữu L Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương; (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Dương; (1)
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; (1)
- PV06 Công an tỉnh Bình Dương; (1)
- VKSND huyện Phú Giáo; (1)
- Công an huyện Phú Giáo; (2)
- Chi cục THADS huyện Phú Giáo; (1)

## Page 8

- Bị cáo; (1)Nguyễn Hữu Lâm
- UBND xã Vĩnh Hòa (để thông báo); (1)
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng. (2)
Phạm Văn Cảnh – Phạm Xuân HàoNguyễn Hữu Lâm