tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 02/2024/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn
Số: 02/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 02/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Hoàng Vân Y và anh Đặng Thanh S.

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN LV CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐỒNG THÁP Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 02/2024/QĐST-HNGĐ LV, ngày 02 tháng 01 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 389/2023/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 12 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Hoàng Vân Y , sinh năm 19 94; Địa chỉ: Số 150, ấp H, xã Đ, huyện Gò G, tỉnh Kiên Giang .
- Bị đơn: Anh Đặng Thanh S, sinh năm 1992; Địa chỉ: Số 266, ấp A, xã H, huyện LV, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 12 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 12 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Hoàng Vân Y và anh Đặng Thanh S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về hôn nhân: Chị Lê Hoàng Vân Y và anh Đặng Thanh S tự nguyện thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung:
- Giao con chung tên Đặng Lê Gia L, sinh ngày 22/3/2013 cho chị Lê Hoàng Vân Y được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng.
- Việc cấp dưỡng: Chị Lê Hoàng Vân Y không yêu cầu anh Đặng Thanh S cấp dưỡng nuôi cháu Đặng Lê Gia L.

## Page 2

- Sau khi ly hôn, chị Lê Hoàng Vân Y cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở anh Đặng Thanh S trong việc đến thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Anh Đặng Thanh S không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
2.3. Về tài sản và nợ: Chị Lê Hoàng Vân Y và anh Đặng Thanh S không yêu cầu giải quyết.
2.4. Về án phí:
Chị Lê Hoàng Vân Y tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) và tự nguyện trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí số : 0003461 ngày 19/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện LV, tỉnh Đồng Tháp. Hoàn trả lại cho chị Lê Hoàng Vân Y tiền tạm ứng án phí còn thừa là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự: Y, S;
- VKSND huyện LV;
- CC.THADS huyện LV, ĐT;
- UBND xã Đ, H. G, KG (GCNKH số: 218/2012 ngày 26/12/2012); (Đã ký)
- Lưu: HSVA, VPTA (Duẩn).



 Trần Hiến Cương
Số: 38/2024/QĐCNTTLH
Quyết định công nhận kết quả hoà giải thành
Số: 38
Ngày: 03/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận kết quả hoà giải thành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Số: 38/2024/QĐCNTTLH Quế Phong, ngày 03 tháng 4 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lô Thị N.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 18/3/2024 về việc yêu cầu ly hôn của chị Lô ThịN
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18/3/2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Chị Lô Thị N, sinh năm 1993.
Nơi cư trú: Bản H, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
2. Anh Lô Văn T, sinh năm 1992.
Nơi cư trú: Bản H, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 3 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của luật hòa giải đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 3 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lô ThịN và anh Lô Văn T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung tên là Lô Tiến T, sinh ngày 22/10/2016 cho anh Lô Văn T trực tiếp nuôi dưỡng từ tháng 04/2024 cho đến tuổi trưởng thành (Đủ 18 tuổi).
Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Lô Thị N.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung, không được ai cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung: Chị Lô ThịN và anh Lô Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các bên tham gia hòa giải.
- VKSND huyện Quế Phong.
- UBND xã C.
- Chi cục THADS huyện Quế Phong.
- TAND tỉnh Nghệ An.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Công Phong
Số: 07/2024/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn
Số: 07/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Văn Thị Kim P và anh Trần Văn Đ.

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN LV CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐỒNG THÁP Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 07/2024/QĐST-HNGĐ LV, ngày 24 tháng 01 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 381/2023/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Văn Thị Kim P, sinh năm 2000; Địa chỉ: Số 07, Tổ 4, ấp Đ, xã T, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Trần Văn Đ, sinh năm 19 99; Địa chỉ: Số 417A, ấp A, xã M, huyện LV, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 01 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 01 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Văn Thị Kim P và anh Trần Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về hôn nhân: Chị Văn Thị Kim P và anh Trần Văn Đ tự nguyện thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung:
- Giao con chung tên Trần Ngọc K , sinh ngày 07/11/2019 cho chị Văn Thị Kim P được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng.

## Page 2

- Việc cấp dưỡng: Chị Văn Thị Kim P không yêu cầu anh Trần Văn Đ cấp dưỡng nuôi cháu Trần Ngọc K.
- Sau khi ly hôn, chị Văn Thị Kim P cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở anh Trần Văn Đ trong việc đến thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Anh Trần Văn Đ không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
2.3. Về tài sản và nợ: Chị Văn Thị Kim P và anh Trần Văn Đ không yêu cầu giải quyết.
2.4. Về án phí:
Chị Văn Thị Kim P tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) và tự nguyện trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí số : 0003446 ngày 12/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện LV, tỉnh Đồng Tháp. Hoàn trả lại cho chị Văn Thị Kim P tiền tạm ứng án phí còn thừa là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự: P, Đ;
- VKSND huyện LV;
- CC.THADS huyện LV, ĐT;
- UBND xã M, H. LV, ĐT (GCNKH số: 52/2019 ngày 27/12/2019); (Đã ký)
- Lưu: HSVA, VPTA (Duẩn).



 Trần Hiến Cương
Số: 06/2024/QĐST-HNGĐ
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 06
Ngày: 11/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Số: 06/2024/QĐST-HNGĐ Quế Phong, ngày 11 tháng 3 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTV QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về việc “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 07/2024/TLST-HNGĐ, ngày 15/02/2024 về việc “Yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn”.
Xét thấy: Nguyên đơn chị Nguyễn ThịT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 07/2024/TLST-HNGĐ, ngà y 15/02/2024 về việc “Yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn”.
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1983 Địa chỉ: Thôn L, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Anh Lê Đăng H, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Khối Đ, thị trấn K, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn chị Nguyễn ThịT có quyền khởi kiện lại vụ án.
Sung quỹ nhà nước 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà chị Nguyễn ThịT đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tiền số 0010660 ngày 29/01/2024.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự.
- VKSND huyện Quế Phong.
- Chi cục THADS huyện Quế Phong.
- Lưu hồ sơ .



 Nguyễn Công Phong
Nguyễn Thị Hiền và Bùi Thị Diệu My tr/c HĐ vay TS
Số: 14
Ngày: 25/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Hiền và Bùi Thị Diệu My tr/c HĐ vay TS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ.H TỈNH K. T ––––––––––––––– Số: 14/2024/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Đ. H, ngày 25 tháng 3 năm 2024

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút tòa bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thẩm thụ lý số: 03/2024/TLST – DS ngày 04 tháng 01 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản”
giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H; sinh năm: 1985;
Địa chỉ: Thôn 3, xã T. L, huyện K. R, tỉnh K. T.
- Bị đơn: Bà Bùi Thị Diệu M; sinh năm: 1989;
Địa chỉ: Số nhà 659 H. V, tổ dân phố 4b, thị trấn Đ. H, huyện Đ. H, tỉnh K T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền nhận lại đơn khởi kiện, các tài liệu, chứng cứ đã giao nộp cho Tòa án (nếu có yêu cầu) và có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho bà Nguyễn Thị H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 10.385.640 đồng (Mười triệu ba trăm tám mươi lăm ngàn sáu trăm bốn mươi đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0001351, ngày 04/01/2024, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ. H, tỉnh K. T.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Đ. N;
- TAND tỉnh K. T;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ. H;
- Chi cục THADS huyện Đ H;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Quách Văn N
Số: 60/2023/QĐST-DS
U - T
Số: 60
Ngày: 15/11/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: NGUYÊN ĐƠN XIN RÚT LẠI KHỞI KIỆN DO ĐÃ THỎA THUẬN ĐƯỢC VỚI BỊ ĐƠN.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN CR Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CT

 Số: 60/2023/QĐST-DS Cái Răng, ngày 15 tháng 11 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm về “Tranh chấp ranh giới giữa các bất động sản liền kề”;
Xét thấy: Ngày 15/11/2023 nguyên đơn ông Đào Văn Út có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện vì các đương sự đã thỏa thuận được với nhau nên không còn tranh chấp. Việc rút đơn khởi kiện của ông Đào Văn Út là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 241/2023/TLST - DS ngày 23 tháng 10 năm 2023 về “Tranh chấp ranh giới giữa các bất động sản liền kề” giữa:
Nguyên đơn: Ông ĐàoVăn U, sinh năm: 1965.
Địa chỉ: Số 140 khu vực Phú Q, phường Thường T, quận CR, thành phố CT.
Người bảo vệ quyền lợi của nguyên đơn: Luật sư Nguyễn VănH – Đoàn luật sư thành phố Cần Thơ.
Bị đơn:
1. Ông La T, sinh năm: 1960.
2. Bà Bùi Thị P, sinh năm: 1958.
Cùng địa chỉ: số 138 khu vực Phú Q, phường Thường T, quận CR, thành phố CT.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị Chính, sinh năm:
1964. Địa chỉ: Số 140 khu vực Phú Q, phường Thường T, quận CR, thành phố CT.
Người làm chứng: Bà Phạm Hương G, sinh năm: 1992.
Địa chỉ: Số 138 khu vực Phú Q, phường Thường T, quận CR, thành phố CT.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện : Ông Đào Văn U có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 nên ông Đào Văn U được quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Về án phí sơ thẩm: Ông Đào Văn U được nhận lại số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự quận CR,

## Page 2

2 thành phố CT theo biên lai thu số 0003445 ngày 28/9/2023. Không ai phải chịu án phí sơ thẩm.
Về chi phí trích lục hồ sơ: Ông Đào Văn U phải chịu 120.000 đồng (Một trăm hai mươi nghìn đồng). Ông U đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng chi phí trích lục hồ sơ nên đã được nhận lại 180.000 đồng (Một trăm tám mươi nghìn đồng) tiền dư của chi phí trích lục hồ sơ tại Tòa án nhân dân quận CR, thành phố CT. Chi phí trích lục ông U đã nộp và chi xong.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: Thẩm phán
- Các đương sự;
- TAND TP. CT;
- VKSND Q. CR;
- THA Q. CR;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Huỳnh Thị Kim Xuân
Nguyễn Văn B phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 12
Ngày: 30/03/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG ––––––––––––––– Số: 12/2024/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Bắc Giang, ngày 30 tháng 01 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Như Hiển Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Hà; Bà Phạm Thị Minh Hiền

NHẬN THẤY:

Ngày 11 tháng 12 năm 2023, bị cáo Nguyễn Văn B làm đơn kháng cáo đối với bản án số 228/2023/HS-ST ngày 28/11/2023 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bắc Giang với nội dung đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn B đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 10/2024/TLPT-HS ngày 02/01/2024 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Nguyễn Văn B, sinh năm 1995 Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.

## Page 2

Bị cáo Nguyễn Văn B đã bị Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bắc Giang xử phạt về tội “trộm cắp tài sản”, quy định tại tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 228/2023/HS-ST ngày 28/11/2023 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bắc Giang có hi ệu lực pháp lu ật đối với bị cáo Nguyễn Văn B kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Thị Hà Phạm Thị Minh Hiền Nguyễn Như Hiển

## Page 3

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Ngữ Hoàng Thị Hải Hường Nguyễn Việt Hùng









Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Sở tư pháp tỉnh Bắc Giang;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang;
-VKS- TA- CA- Chi cục THADS cấp sơ thẩm;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hà Văn Nâu








THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Ngữ Hoàng Thị Hải Hường Hà Văn Nâu

## Page 4

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Sở tư pháp tỉnh Bắc Giang;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang;
-VKS- TA- CA- Chi cục THADS cấp sơ thẩm;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hà Văn Nâu

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Hương Giang Nguyễn Gia Lương Nguyễn Hà Giang










Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Sở tư pháp tỉnh Bắc Giang;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- Trạit ạm giam Công an tỉnh Bắc Giang;
-VKS- TA- CA- Chi cục THADS cấp sơ thẩm;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Hà Giang
Số: 2492/2023/QĐST-DS
Trần Quang T - Tống Ngọc H
Số: 2492
Ngày: 27/11/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp thừa kế tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 2492/2023/QĐST-DS Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 27 tháng 11 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 20/11/2023, nguyên đơn ông Trần Quang T có đơn yêu cầu rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn không có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
Án phí dân sự sơ th ẩm: Trả cho nguyên đơn ông Trần Quang T tiền tạm ứng án phí theo quy định tại khoản 3 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 448/2023/TLST -DS ngày 16 tháng 10 năm 2023, về việc “Tranh chấp thừa kế tài sản” giữa:
1.1. Nguyên đơn: ông Trần Quang T, sinh năm 1968 Địa chỉ: 4 K, phường H, Thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: ông Trần Thanh M , sinh năm 1988 Địa chỉ: Lầu A, A N, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
1.2. Bị đơn: Bà Tống Ngọc H, sinh năm 1984 Địa chỉ: D N, Phường C, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
1.3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1.3.1. Ông Trần Quang D, sinh năm 1966 1.3.2. Ông Trần Quang T1, sinh năm 1970 1.3.3. Ông Trần Quang T2, sinh năm 1974 1.3.4. Ông Trần Quang T3, sinh năm 1977 Cùng địa chỉ: 4 K, phường H, Thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
1.3.6. Ông Trần Quang T4, sinh năm 1946 1.3.7. Ông Trần Quang T5, sinh năm 1972 1.3.8. Bà Trần Thị Xuân T6, sinh năm 1983 Cùng địa chỉ: C SunnyBrook CT W, Hoa Kỳ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
2.1. Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.

## Page 2

2.2. Án phí dân sự sơ thẩm: Trả lại cho ông Trần Quang T số tiền 25.875.000đ (hai mươi lăm triệu tám trăm bảy mươi lăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0002757 ngày 07/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Thủ Đức.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPHCM;
- TAND Tối cao;
- TAND Cấp cao tại TPHCM;
- Cục THA dân sự TPHCM;
- Lưu Văn phòng, hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN




Lê Ngọc Tường