Bản án số: 48/2018/HSST
Nguyễn Huy Hoàng - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 48
Ngày: 07/07/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN S CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 48/2018/HSST Ngày: 07/7/2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ---------------------------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN S-TP. ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trâm Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Hà Đồng Tịnh + Bà Vũ Thị Lệ Thủy
- Thư ký phiên tòa: Ông Võ Ngọc Tín - Cán bộ Tòa án nhân dân quận S.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận S, TP. Đà Nẵng tham gia phiên tòa:
Bà Lưu Thu Hà - Kiểm sát viên.
 Ngày 07 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Ủy ban nhân dân phường An Hải Bắc, quận S, Tp. Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 46/2018/HSST ngày 31 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2018/QĐXX-HS ngày 25/6/2018 đối với các bị cáo:
- Họ và tên: Nguyễn Huy H, tên gọi khác: Tí.
 - Sinh ngày: 10/01/2000 tại thành phố Đà Nẵng.
 - Nơi ĐKHKTT: H05/36 đường V, tổ 33 phường T, quận S, TP. Đà Nẵng.
 - Chỗ ở: Tổ 33, phường T, quận S, TP. Đà Nẵng
 - Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
- Trình độ học vấn: 9/12

## Page 2

 - Nghề nghiệp: Không.
 - Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không
- Tiền án: Không.
- Tiền sự: Tháng 10/2017: Bị Công an phường Tra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi “Sử dung trái phép chất ma túy”;
- Con ông: Nguyễn QuốcH (sinh năm 1975: Trú: Hương Khê, Hà Tĩnh) và con bà Bùi Thị H (sinh năm 1974, trú: Tổ 33, phường T, quận S, TPĐN).
- Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất.
 - Bị cáo bị bắt ngày 06/4/2018, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Hòa Sơn, Công an thành phố Đà Nẵng. Có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền và nghĩa v ụ liên quan: Bà Bùi Thị H- Sinh năm: 1974- Địa chỉ: Tổ 33 phường T, quận S, thành phố Đà Nẵng. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 10 phút ngày 06/4/2018, tại trước số nhà 70 đường L, phường T, tổ tuần tra Đồn Biên phòng S phát hiện Nguyễn Huy H lúc này đang điều khiển xe mô tô BKS 43D1-028.19 có nhiều biểu hiện nghi vấn. Khi H dừng xe, Tổ tuần tra tiến hành kiểm tra hành chính đã phát hiện trong túi quần bên phải phía trước H đang mặc có 01 gói tinh thể rắn màu trắng kích thước 1,5cm x 2cm, H khai nhận là ma túy tổng hợp dạng đá nên đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ cùng tang vật.
Tang vật thu giữ:
- 01 gói nylong màu trắng bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng KT 1,5cm x 02 cm;
- 01 ĐTDĐ màu trắng hiệu OPPO số thuê bao 0905649318;
- 01 xe mô tô hiệu Sirius màu đỏ đen BKS 43D1 – 028.19 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô.
- 1.562.000 VNĐ.

## Page 3

3 Tại Kết luận giám định số 54/GĐ-MT ngày 10/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. Đà Nẵng kết luận: Tinh thể màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu tinh thể: M1: 0,448 gam.
Qua điều tra xác định:
Khoảng 19 giờ ngày 05/4/2018, H sử dụng số: 0905649318 của H điện thoại cho đối tượng tên Minh (khoảng 26 tuổi, nhà ở cuối đường Khúc Hạo, quận S, số điện thoại 0935234931) để mua ma túy đá . Minh hẹnH đến trước số nhà 300 Ngô Quyền – quận S và giao cho H 01 gam ma túy đá và H đưa cho Minh 1.000.000 đồng. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, H đem nửa số ma túy đã mua đến trước số nhà 100 Ngô Quyền , S bán cho đối tượng tên Tèo (khoảng 22 tuổi, không rõ địa chỉ) với số tiền 500.000 đồng . Đến 12 giờ 10 phút ngày 06/4/2018, H đem ma túy đến trước quán internet Tú Uyên ( số 68 đường L, quận S ) để bán cho đối tượng tên Quậy ( không rõ nhân thân, lai lịch) thì bị tổ tuần tra đồn Biên phòng S phát hiện, bắt quả tang và thu giữ cùng tang vật.
Ngoài ra, H còn khai nhận:
 Vào khoảng 02 giờ ngày 06/4/2018, có người phụ nữ tên Út (số điện thoại 0901981891) gọi điện thoại cho H hỏi mua 300.000đ ma túy nhưng do lúc đó H không thể ra khỏi nhà để bán ma túy cho Út nênH có chuyển số điện thoại 01204631969 của Ngô Thị KiềuT (tên gọi khác là Lé, trú: K90/65 Nguyễn Phan Vinh – T) để Út giao dịch mua ma túy. Sáng ngày 06/4/2018, Trang có gặp H và cho lại H 150.000đ.
* Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận S giữ nguyên quan điểm truy tố theo Bản cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 30/5/2018 và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Huy H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đồng thời đề nghị:
- Áp dụng khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Huy H từ 42 tháng đến 48 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bị bắt 06/4/2018.

## Page 4

4 Do không xác minh được tài sản riêng của bị cáo nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điều 4 7 Bộ luật hình sự 2015 và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 đề nghị tịch thu tiêu hủy:
- 01 bì niêm phong số 54/GĐ - MT ngày 10/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng có chứa 0,219 gam ma túy loại Methamphetamine là trọng lượng còn lại sau khi giám định.
- 04 bao nylong màu trắng, kích thước (3x5)cm, bên trong không chứa gì.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động màu trắng hiệu OPPO số model: CPH 1717 có gắn thẻ sim số thuê báo 0905649318; imel 86552403742939 của Nguyễn Huy H.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 650.000 đồng số tiền thu lợi bất chính của Nguyễn Huy H. Tiếp tục quy trữ số tiền 912.000 đồng để đảm bảo thi hành án.
Đối với xe mô tô hiệu Sirius màu đỏ đen, BKS 43D1-02819, số khung C640BY421855, số máy: 5C64421861 và 01 Giấy đăng ký xe mô tô số 028636 mang tên bà Bùi Thị H, do không biết bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội nên Cơ quan CSĐT Công an quận S đã trao trả cho bà Bùi Thị H là phù hợp.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận gì với phần luận tội của Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, có thái độ ăn năn hối cải và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận S, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ

## Page 5

5 luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, bị cáo Nguyễn Huy H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo, cụ thể: Vào lúc 12 giờ 10 phút ngày 06/4/2018, tại trước số nhà 70 đường L, phường T, quận S, TP Đà Nẵng, trong lúc Nguyễn Huy H đang tàng trữ khối lượng 0,448 gam ma túy loại Methamphetamine trong túi quần bên phải phía trước đang mặc nhằm mục đích đem đi bán cho đối tượng tên Quậy với số tiền 500.000đ, nhưng chưa kịp bán thì bị Tổ tuần tra Biên phòng S phát hiện, bắt quả tang và thu giữ cùng tang vật.
[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo thấy phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu điều tra thu thập có tại hồ sơ vụ án ; căn cứ vào điểm 3.3 mục 3 Phần II Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT - BCA-VKSNDTC - TANDTC - BTP ngày 24/12/2007 thì hành vi của Nguyễn Huy H đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015. Như vậy, bản Cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 30 tháng 5 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận S, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn Huy H là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội thì thấy: Ma túy tổng hợp Methamphetamine là loại độc chất, có khả năng gây nghiện mạnh, có hại cho sức khỏe và ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội do đó bị Nhà nước cấm tự do tàng trữ, mua bán, vận chuyển hoặc chiếm đoạt. Bị cáo Nguyễn Huy H nhận thức đư ợc điều đó, song để phục vụ cho nhu cầu bản thân, hưởng lợi từ việc mua bán trái phép chất ma túy bị cáo đã bất chấp sự trừng trị của pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội đến cùng. Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hại lớn cho xã hội, là hành vi cố ý và thuộc trường hợp nghiêm trọng nên cần phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để có điều kiện quản lý giáo dục bị cá o sớm trở thành công dân có ích cho xã hội như quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn thỏa đáng.

## Page 6

6 [5] Xét nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo có nhân thân xấu, tháng 10/2017 bị Công an phường Tra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi “Sử dung trái phép chất ma túy”. Đây cũng là tình tiết cần được xem xét khi quyết định hình phạt cho bị cáo. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra . Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo trong khi lượng hình.
[6] Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định , bản thân bị cáo không có tài sản có giá trị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: Xác định số ma túy còn lại sau khi giám định là vật cấm lưu hành và những dụng cụ dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần áp dụng điều 4 7 Bộ luật Hình sự năm 2015 và điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để tịch thu tiêu hủy:
- 01 bì niêm phong số 54/GĐ- MT ngày 10/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng có chứa 0,219 gam ma túy loại Methamphetamine là trọng lượng còn lại sau khi giám định.
- 04 bao nylong màu trắng, kích thước (3x5)cm, bên trong không chứa gì.
Đối với 01 điện thoại di động màu trắng hiệu OPPO số model: CPH 1717 có gắn thẻ sim số thuê báo 0905649318; imel 86552403742939 của Nguyễn Huy H đã dùng vào việc phạm tội, xét thấy còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
Đối với số tiền 1.562.000 đồng thu giữ của bị cáo, trong đó bị cáo khai nhận:
500.000 đồng là tiền bị cáo có được từ việc bán ma túy cho đối tượng tên Tèo, 150.000 đồng có được do Trang cho từ việc giới thiệu đối tượng tên Út mua ma túy của Trang, xét thấy đây là số tiền thu lợi bất chính nên cần sung ngân sách Nhà nước; số tiền còn lại 912.000 đồng là tiền mẹ bị cáo cho bị cáo tiêu xài nên trả lại cho bị cáo nhưng cần tiếp tục quy trữ để đảm bảo thị hành an.

## Page 7

7 (Toàn bộ số vật chứng này hiện nay do Chi cục Thi hành án quận S , thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/5/2018).
Đối với xe mô tô hiệu Sirius màu đỏ đen , BKS 43D1-02819, số khung C640BY421855, số máy: 5C64421861 và 01 Giấy đăng ký xe mô tô số 028636 mang tên bà Bùi Thị H, do không biết bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội nên Cơ quan CSĐT Công an quận S đã trao trả cho bà Bùi Thị H là phù hợp.
Đối với đối tượng tên Minh đã bán trái phép ma túy cho H hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch nên cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra xác minh sau là phù hợp;
Đối với đối tượng tên Út ( H khai đã gọi điện để mua trái phép ma túy của H và Trang) và đối tượng tên Trang ( H khai đã bán trái phép ma túy cho Út) hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch và trong quá trình điều tra, CQCSĐT Công an quận S đã ra Lệnh thu giữ thư tín, điện tín, bưu kiện, bưu phẩm số 11 ngày 03/5/2018 để xác định thông tin về chủ thuê bao, ngày kích hoạt sim điện thoại, dữ liệu chi tiết các cuộc gọi đi, cuộc gọi đến, nội dung tin nhắn đi, tin nhắn đến của các số sim di đ ộng: 0901.981.984, 0120.463.1969, 0935.243.931 liên quan đến các đối tượng: Minh, Út, Trang (như lời khai của H) nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả nên cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xác minh, xử lý sau là phù hợp;
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Huy H, Cơ quan CSĐT Công an quận S ra Quyết định xử phạt hành chính là phù hợp.
Từ những nhận định trên cho thấy đề nghị của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận S tại phiên tòa về tội danh và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cần áp dụng đối với bị cáo là đúng quy định của pháp luật và phù hợp với quan điểm xử lý vụ án của Hội đồng xét xử.
Án phí HSST: Bị cáo Nguyễn Huy H phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Huy H phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 8

8 Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt Nguyễn Huy H : 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt ngày 06/4/2018.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy :
+ 01 bì niêm phong số 54/GĐ - MT ngày 10/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng có chứa 0,219 gam ma túy loại Methamphetamine là trọng lượng còn lại sau khi giám định.
+ 04 bao nylong màu trắng, kích thước (3x5)cm, bên trong không chứa gì.
- Tuyên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động màu trắng hiệu OPPO số model: CPH 1717 có gắn thẻ sim số thuê báo 0905649318; imel 86552403742939 và 650.000 đồng của Nguyễn Huy H.
- Trả lại cho bị cáo số tiền 912.000 đồng nhưng tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.
 (Các vật chứng, tài sản trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận S đang quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 31/5/2018).

3. Án phí Hình sự sơ thẩm : Bị cáo Nguyễn Huy H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Báo cho bị cáo và những người tham gia tố tụng biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 9

9 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Những người tham gia tố tụng; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân quận S;
- Công an quận S;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 NGUYỄN THỊ TRÂM