Bản án số: 09/2024/HS-ST
Nguyễn Khánh TA phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 09/2024/HS-ST
Ngày: 01/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRI TỈNH BẾN TRE


Bản án số: 09/2024/HS-ST Ngày: 01/3/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRI, TỈNH BẾN TRE
 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Tấn Tài.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Ton.
 2. Ông Nguyễn Hồng Vân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Hữu Lộc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ba Tri.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Ba Tri tham gia phiên t òa: Bà Nguyễn Kim Chúc - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 3 năm 2024, Tòa án nhân dân huyện Ba Tri tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 01/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:
 Nguyễn Khánh TA, sinh ngày 01/01/1994; Tên gọi khác: Không; Nơi sinh tỉnh Kiên Giang; Nơi đăng ký thường: Ấp K, xã N, huyện G, tỉnh Kiên Giang; Chỗ ở: Không ổn định; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1949 (đã chết) và bà Đỗ Thị K, sinh năm 1951 (đã chết) ; Vợ, con: Chưa có; Có 07 anh, chị, lớn nhất sinh năm 1976, nhỏ nhất sinh năm 1989 ; Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giam từ ngày 08/8/2023 cho đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bến Tre. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Lương Văn Vũ L, sinh năm 1995;

## Page 2

(Vắng mặt).
Địa chỉ: Khu phố A, thị trấn T, huyện B, tỉnh Bến Tre.
- Người làm chứng: Huỳnh Thanh T, sinh năm 1999; (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp A, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Long.
- Người chứng kiến:
1. Nguyễn Quang T, sinh năm 1995; (Vắng mặt).
Địa chỉ: Khu phố A, thị trấn T, huyện B, tỉnh Bến Tre.
2. Lý Bảo A, sinh năm 1992; (Vắng mặt).
Địa chỉ: Khu phố A, thị trấn T, huyện B, tỉnh Bến Tre.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Khánh TA là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Vào ngày 26/7/2023, Nguyễn Khánh TA đến nhà nghĩ Vũ Linh thuộc khu phố A , thị trấn T, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre gặp anh Lương Văn Vũ L chủ nhà nghĩ hỏi thuê phòng trọ số 2 để ở. Do có nhu cầu sử dụng ma túy, ngày 27/7 /2023, Nguyễn Khánh TA tìm gặp một người đàn ông tên M (không rõ nhân thân lai lịch) ở khu vực Cảng cá Ba Tri mua 03 tép ma túy được đựng trong 03 đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng hàn kín 02 đầu với giá 1.500.000 đồng để sử dụng. Sau đó, TA về phòng trọ sử dụng hết 01 tép ma túy, còn lại 02 tép ma túy TA cất giấu trong một vỏ thuốc bằng nhựa nhãn hiệu “Coldfed” để trong phòng trọ số 02. Đến chiều ngày 31/7/2023, Huỳnh Thanh T gặp TA nhờ thuê phòng trọ dùm nên TA hỏi anh L thuê phòng trọ số 3 đểT vào ở. Vào khoảng 20 giờ 30 phút, TA đến phòng trọ số 3 rủ Tú sử dụng trái phép chất ma túy thì được T đồng ý, TA về phòng trọ số 2 lấy 01 tép ma túy và dụng cụ sử dụng ma tú y, gồm: 01 bình tự chế có gắn 01 nỏ thủy tinh dùng để hút ma túy, 01 kéo bằng kim loại, 02 bật lửa đem đến phòng trọ số 3. Sau đó, TA cắt một đầu đoạn ống nhựa chứa ma tú y và đổ ma tú y vào nỏ, dùng bật lửa đốt nóng phần nỏ (nấu ma túy), TA hút trước, rồi tiếp tục nấu ma tú y và đưa choT hút. Đến khoảng 21 giờ 20 phút, lực lượng phòng chống ma tú y và tội phạm Đồn Biên

## Page 3

phòng Hàm Luông phối hợp với Công an thị trấn T đến kiểm tra hành chính nhà nghĩ Vũ Linh thì phát hiện TA vàT đang sử dụng trái phép chất ma tú y trong phòng trọ số 3. Lúc này, TA khai nhận có tàng trữ trái phép chất ma tú y và cùng với lực lượng làm nhiệm vụ về phòng trọ số 2 lấy ra 01 tép ma tú y cất giấu trong vỏ thuốc, nên lực lượng Đồn Biên phòng Hàm Luông tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và lập biên bản niêm phong đồ vật, tài sản. Kết quả test nhanh Nguyễn Khánh TA và Huỳnh Thanh T đều dương tính với chất ma túy.
Vật chứng, tài sản thu giữ khi bắt quả tang, gồm:
- Thu tại phòng trọ số 03 nhà nghĩ Vũ Linh:
+ 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng trong được hàn kín một đầu, đầu còn lại vót nhọn kích thước 3,5cm x 01cm bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy được niêm phong trong phong bì ký hiệu T01.
+ 01 kéo kim loại màu trắng có chiều dài 10cm, 01 bật lửa tự chế dài 09cm và 01 bật lửa dài 7,8cm, được niêm phong trong phong bì ký hiệu T02; chưa xử lý.
+ 01 bình tự chế có thân bằng thủy tinh, phía trên bằng nhựa có 02 lỗ trên nắp màu đỏ có gắn 01 nỏ thủy tinh màu trắng trong, không niêm phong; chưa xử lý.
- Thu tại phòng trọ số 02 nhà nghĩ Vũ Linh:
+ 01 đo ạn ống hút bằng nhựa màu trắng trong được hàn kín hai đầu kích thước 4,3cm x 01cm bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy, được niêm phong trong phong bì ký hiệu T03.
+ 01 vỏ lọ đựng thuốc bằng nhựa màu trắng, bên ngoài có ghi tên nhãn hiệu Coldfed, được niêm phong trong phong bì ký hiệu T04; chưa xử lý.
Tại Bản kết luận giám định số 583/ 2023/KL-KTHS ngày 01/8/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bến Tre kết luận: Tinh thể màu trắng dính trong 01 đoạn ống hút bằng nhựa được niêm phong trong phong bì ký hiệu T01 gửi giám định là ma tú y, loại Methamphetamine, không xác định được khối lượng do mẫu cần giám định tồn tại ở dạng vết; không hoàn lại mẫu vật ký hi ệu T01 sau

## Page 4

giám định do đã sử dụng hết trong quá trình giám định. Tinh thể màu trắng đựng trong 01 đoạn ống hút bằng nhựa được niêm phong trong phong bì ký hiệu T03 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,3028gam, hoàn lại mẫu vật ký hiệu T03 sau giám định đã được niêm phong có khối lượng 0,2310 gam.
 Tại Bản Cáo trạng số: 05/CT-VKSBT ngày 02 tháng 01 năm 2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Ba Tri truy tố bị cáo Nguyễn Khánh TA về các tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tú y” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định khoản 1 Điều 255; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Ba Tri giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Nguyễn Khánh TA phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đồng thời đề nghị:
* Về trách nhiệm hình sự:
 - Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Khánh TA từ 02 năm đến 03 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
 - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Khánh TA từ 01 năm đến 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt đối với bị cáo cho cả hai tội danh từ 03 năm đến 05 năm tù.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị HĐXX:
 Tịch thu tiêu hủy:
- 01 kéo kim loại màu trắng có chiều dài 10cm, 01 bật lửa tự chế dài 09cm và 01 bật lửa dài 7,8cm, được niêm phong trong phong bì ký hiệu T02.
- 01 bình tự chế có thân bằng thủy tinh, phía trên bằng nhựa có 02 lỗ trên nắp màu đỏ có gắn 01 nỏ thủy tinh màu trắng trong.

## Page 5

- 01 vỏ lọ đựng thuốc bằng nhựa màu trắng, bên ngoài có ghi tên nhãn hiệu Coldfed, được niêm phong trong phong bì ký hiệu T04.
- Chất ma tú y còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 583/2023 trên bì thư có chữ ký ghi tên Vũ Văn Định, Phan Trung Trực, Nguyễn Ngọc Minh và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Bến Tre.
(Là chất cấm tàng trữ và công cụ sử dụng vào việc phạm tội).
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Khánh TA đã khai nhận TA bộ hành vi mua, cất giữ trái phép chất ma túy và cung cấp, chuẩn bị địa điểm, dụng cụ, chất ma tú y để tổ chức sử dụng trái phép chất ma tú y mà bị cáo đã thực hiện như Cáo trạng đã xác định.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lương Văn Vũ L trình bày: Việc bị cáo thuê phòng trọ do anh làm chủ, sau đó có hành vi tàng trữ và tổ chức sử dụng trái phép chất ma tú y trong phòng trọ thì anh không biết ngoài ra anh không liên quan gì trong vụ án.
Bị cáo không có ý ki ến tranh lu ận nên Ki ểm sát viên không tranh lu ận gì thêm. Bị cáo nói lời nói sau cùng, xin HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lương Văn Vũ L và người làm chứng Huỳnh Thanh T và người chứng kiến Nguyễn Quang T, Lý Bảo A vắng mặt không lý do. Tuy nhiên, những người này đã có lời khai rõ trong quá trình điều tra, đồng thời bị cáo, những người tiến hành tố tụng khác không có ý kiến gì về việc vắng mặt của những người này. Căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt những người nêu trên trong vụ án.
 [2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ba Tri, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Ba Tri, Kiểm sát viên

## Page 6

trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Tại phiên tòa, lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Khánh TA là phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu giữ và kết luận giám định cùng những tài liệu, chứng cứ khác doC ơ quan điều tra thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Đã đủ cơ sở kết luận : Do nghiện ma tú y và để thỏa mãn nhu cầu sử dụng trái phép chất ma tú y, nên bị cáo Nguyễn Khánh TA đã có hành vi mua và tổ chức cho bản thân cùng Huỳnh Thanh T sử dụng trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép 0,3028gam, loại ma tú y Methamphetamine thì bị phát hiện bắt quả tang vào khoảng 21 giờ 20 phút ngày 31/7/2023 tại nhà nghĩ Vũ Linh thuộc khu phố A , thị trấn T , huyện B, tỉnh Bến Tre . Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Ba Tri đã truy tố bị cáo Nguyễn Khánh TA về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma tú y” quy định tại khoản 1 Điều 255 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là hoàn TA có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Hành vi mua, cất giữ trái phép chất ma tú y của bị cáo và cung cấp, chuẩn bị địa điểm, dụng cụ, chất ma tú y để đưa trái phép chất ma tú y vào cơ thể của người khác của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tú y, xâm phạm đến trật tự an TA xã hội. Việc nghiện ma túy cũng là một trong những nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn xã hội và phạm pháp hình sự. Khi thực hiện hành vi, bị cáo là người đã trưởng thành, đủ tuổi và có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự , bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo biết rõ hành vi mua, cất giữ tréi phép chất ma tú y, chuẩn bị dụng cụ sử dụng trép pháp chất ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn bất chấp và cố ý thực hiện. Nguyên nhân

## Page 7

dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo xuất phát từ mục đích sai trái, muốn thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma tú y của bản thân và nhất là thái độ xem thường pháp luật nên đã đưa bị cáo vào con đường phạm tội, bản thân bị cáo có nhân thân xấu từng bị kết án tù nhưng vẫn không cải sửa bản thân mà lại tiếp tục phạm tội mới với tính chất, mức độ, ngày càng nghiêm trọng hơn. Vì vậy, bị cáo phải hoàn TA chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với hành vi mà bị cáo đã gây ra. HĐXX xét thấy cần xử lý bị cáo bằng hình phạt tù giam để cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ sức , giáo dục, cải tạo bị cáo về ý thức tôn trọng và ý thức chấp hành pháp luật. Đồng thời nhằm giúp bị cáo từ bỏ chất ma tú y để trở thành người tốt, có ích cho xã hội, cũng như để răn đe, phòng ngừa chung trước thực trạng tệ nạn ma tú y đã và đang ngày càng gia tăng và diễn biến phức tạp tại địa phương. Đồng thời, đây cũng là một trong những nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác, gây rối làm mất trật tự trị an xã hội.
 [5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, HĐXX xét thấy: Bị cáo cũng đã thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát về áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật nên được HĐXX chấp nhận. HĐXX sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
 [7] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 kéo kim loại màu trắng có chiều dài 10cm, 01 bật lửa tự chế dài 09cm và 01 bật lửa dài 7,8cm, được niêm phong trong phong bì ký hiệu T02; 01 bình tự chế có thân bằng thủy tinh, phía trên bằng nhựa có 02 lỗ trên nắp màu đỏ có gắn 01 nỏ thủy tinh màu trắng trong; 01 vỏ lọ đựng thuốc bằng nhựa màu trắng, bên ngoài có ghi tên nhãn hiệu Coldfed, được niêm phong trong phong bì ký hiệu T04; Chất ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 583/2023 trên bì thư có chữ ký ghi tên Vũ Văn Định,

## Page 8

Phan Trung Trực, Nguyễn Ngọc Minh và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Bến Tre là chất cấm tàng trữ và công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Không.
 [9] Đối với Lương Văn Vũ L là chủ nhà nghĩ Vũ Linh nhưng không biết bị cáo Nguyễn Khánh TA tổ chức sử dụng và tàng trữ trái phép chất ma tú y trong phòng trọ nên không xem xét xử lý là phù hợp với quy định pháp luật.
[10] Đối với Huỳnh Thanh T chỉ tham gia sử dụng ma tú y chứ không thực hiện hành vi nào khác trong việc tổ chức sử dụng ma túy (người thụ hưởng), nên bị Công an huyện Ba Tri xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là đúng quy định pháp luật.
 [11] Đối với đối tượng tên “M” mà bị cáo Nguyễn Khánh TA khai mua ma túy của “Minh” về sử dụng nhưng do không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có cơ sở xem xét xử lý trong vụ án này là phù hợp với quy định pháp luật.
 [12] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Khánh TA phạm “Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, và “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về trách nhiệm hình sự:
- Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Khánh TA 02 (Hai) năm tù về “Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Khánh TA 01 (Một) năm tù về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 9

- Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự. Tổng hợp hình phạt chung cho cả 02 (hai)
tội danh đối với bị cáo là 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 08/8/2023.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 kéo kim loại màu trắng có chiều dài 10cm, 01 bật lửa tự chế dài 09cm và 01 bật lửa dài 7,8cm, được niêm phong trong phong bì ký hiệu T02; 01 bình tự chế có thân bằng thủy tinh, phía trên bằng nhựa có 02 lỗ trên nắp màu đỏ có gắn 01 nỏ thủy tinh màu trắng trong; 01 vỏ lọ đựng thuốc bằng nhựa màu trắng, bên ngoài có ghi tên nhãn hiệu Coldfed, được niêm phong trong phong bì ký hiệu T04; Chất ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 583/2023 trên bì thư có chữ ký ghi tên Vũ Văn Định, Phan Trung Trực, Nguyễn Ngọc Minh và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Bến Tre.
 (Theo Phiếu nhập kho số NKTV.11. ngày 08/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tri).
4. Về trách nhiệm dân sự: Không.
5. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14;
Buộc các bị cáo Nguyễn Khánh TA phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được tống đạt theo quy định pháp luật.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 10

 * Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- VKSND huyện Ba Tri;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Bến Tre;
- Cơ quan CSĐT CA huyện Ba Tri;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND tỉnh Bến Tre;
- Sở Tư pháp tỉnh Bến Tre;
- Chi cục THADS huyện Ba Tri;
- UBND xãN (G - Kiên Giang);
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lê Tấn Tài