Số: 14/2024/QĐST-HNGĐ
quyết định
Số: 14
Ngày: 08/01/2024
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: trần văn phúc nguyễn thị ngọc mai

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do- Hạnh P __________________________ _____________________________________________________

 Số: 14/2024/QĐST-HNGĐ Quận 4, ngày 08 tháng 01 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH




Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình có hiệu lực thi hành ngày 01/01/2015;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBT VQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 537/2023/TLST – HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 202 3 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Trần Văn P, sinh năm 1996 Thường trú: Bến Vân Đ, Phường X, Quận Y, TP. Hồ Chí Minh.
1. Bà Nguyễn Thị Ngọc M, sinh năm 1990
1. Thường trú: Xã X, huyện Y, A NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Xét thấy, tại biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2023, các đương sự đã thỏa thuận như sau:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Văn P và Bà Nguyễn Thị Ngọc M thuận tình ly hôn (Bà Nguyễn Thị Ngọc M Giấy chứng nhận kết hôn số X do UBND Phường X, Quận Y, TP Hồ Chí Minh cấp ngày 10/7/2018).
Ông Trần Văn P và Bà Nguyễn Thị Ngọc M xác định thời gian đầu ông bà chung sống hòa thuận, hạnh P cho đến những năm gần đây phát sinh mâu thuẫn, do khác biệt về quan điểm sống, mặc dù cả hai đã cố gắng hòa giải nhiều lần. Ông bà đã sống ly thân được gần 01 (một) năm . Nay vì mâu thuẫn trầm trọng không thể hàn gắn được đồng thời xác định tình cảm vợ chồng không còn nên ông bà yêu cầu Tòa án công nhận sự thuận tình ly hôn của ông bà.
[2] Về con chung: Ông Trần Văn P và Bà Nguyễn Thị Ngọc M xác nhận ông bà có 02 (hai) con chung tên Trần Nguyễn Nhật M sinh ngày 19/06/2015 và Trần Nguyễn Nhật H sinh ngày 31 tháng 03 năm 2023. Khi ly hôn ông bà thỏa thuận giao 02 con chung chưa thành niên là trẻ Nhật M và trẻ Nhật H cho Ông Trần Văn P chăm sóc và nuôi dưỡng trực tiếp; ông P không yêu cầu bà Mai cấp dưỡng nuôi con [3] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản : Hai bên đương sự xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về lệ phí: Ông Trần Văn P tự nguyện chịu toàn bộ.

## Page 2

Xét thấy việc thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội nên Tòa án công nhận.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đư ơng sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Văn P và Bà Nguyễn Thị Ngọc M thuận tình ly hôn (Bà Nguyễn Thị Ngọc M Giấy chứng nhận kết hôn số X do UBND Phường X, Quận Y, TP Hồ Chí Minh cấp ngày 10/7/2018).
- Về con chung: Giao 02 con chung chưa thành niên là Trần Nguyễn Nhật M sinh ngày 19/06/2015 và Trần Nguyễn Nhật H sinh ngày 31 tháng 03 năm 2023 cho Ông Trần Văn P chăm sóc và nuôi dưỡng trực tiếp; ông P không yêu cầu bà Mai cấp dưỡng nuôi con.
Bà Nguyễn Thị Ngọc M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở; nhưng bà Mai không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.
- Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Hai bên đương sự xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
2. Về lệ phí Tòa án : Lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, Ông Trần Văn P chịu. Được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí mà ông P đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số AA/2023/0042638 ngày 13/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4. Ông P đã nộp đủ lệ phí
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục P thẩm.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 4;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.





Võ Thị Bảo Trân