Bản án số: 05/2024/HS-ST
Bản án Vy Văn B tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 05
Ngày: 28/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 05/2024/HS-ST Ngày 28-02-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Hường Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Văn Hiền Ông Hứa Nguyễn Hoàn Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thùy Linh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Nông Văn Hiển, Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 06/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2024/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:
Vy Văn B (Tên gọi khác: Không có); sinh ngày 09 tháng 3 năm 1993 tại xã Y, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay:
Thôn B, xã Y, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn:
9/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vy Văn X (đã chết) và bà Đỗ Thị N, sinh năm 1963; vợ: Hoàng Thị N, sinh năm 1995; con: Có 02 con, sinh năm 2019 và 2022 ; tiền án: Không; tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 26/11/2008 bị Công an huyện Bình Gia xử phạt cảnh cáo về hành vi Trộm cắp tài sản; bị cáo bị tạm giữ ngày 18/12/2023, tạm giam từ ngày 21/12/2023 đến nay tại nhà tạm giữ Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 20 giờ 50 phút ngày 17/12/2023, tổ công tác Công an huyện Văn Quan làm nhiệm vụ tại thôn B, xã Y, huyện V phát hiện đối tượng Vy Văn B có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra, phát hiện tay phải Vy Văn B đang cầm 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia , bên trong nắp sau điện thoại có 01 gói giấy màu trắng, bên trong gói giấy có chứa chất bột màu

## Page 2

trắng. Vy Văn B khai nhận là chất ma túy Heroin tàng trữ để sử dụng cho bản thân.
Tổ công tác đã thu giữ gói giấy nêu trên và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, bàn phím cơ, loại TA-1114, bên trong lắp 01 sim nhà mạng Viettel số 0387193187; khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vy Văn B nhưng không thu giữ thêm tài liệu, đồ vật gì.
Tại bản Kết luận giám định số 104/KL -KTHS ngày 20/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luậ n: “Chất bột màu trắng gửi giám định là chất ma túy Heroin, có khối lượng 0,105 gam (đã trừ bì)”.
Tại cơ quan đi ều tra, Vy Văn B khai nhận: Vy Văn B sử dụng ma túy từ tháng 11 năm 2021. Khoảng 15 giờ ngày 16/12/2023, Vy Văn B đến quán nước gần Trung tâm y tế huyện V tìm mua ma túy Heroin để sử dụng. Tại đây, Vy Văn B thấy bốn người đàn ông không quen biết ngồi uống nước và nói chuyện về góp tiền mua ma túy Heroin nên Vy Văn B nhờ và đưa tiền cho một người đàn ông có dáng người cao, gầy, khoảng 40 tuổi mua hộ 200.000 đồng mua ma túy Heroin.
Người đàn ông cầm tiền đi khoảng 30 phút sau quay lại và đưa cho Vy Văn B 02 gói giấy màu trắng bên trong có chứa ma túy Heroin. Vy Văn B để 02 gói ma túy vào bên trong nắp điện thoại Nokia TA-1114 màu đen và đón xe khách về nhà.
Khoảng 17 giờ cùng ngày Vy Văn B lấy một gói ma túy ra để sử dụng, gói ma túy còn lại Vy Văn B tiếp tục cất vào nắp sau điện thoại Nokia rồi đi về nhà. Đến khoảng 20 giờ 50 phút ngày 17/12/2023, Vy Văn B cầm theo chiếc điện thoại Nokia có cất giấu ma túy Heroin đi bộ ra đường đến thôn B, xã Y, huyện V tìm chỗ vắng người để sử dụng thì bắt quả tang cùng tang vật . Cơ quan cảnh sát điều tra đã xác minh người đàn ông mua hộ ma túy cho Vy Văn B tại khu vực cổng Trung tâm y tế huyện V nhưng do không có đủ thông tin nên không thể điều tra, xác minh.
Tại bản Cáo trạng số 08/CT-VKSVQ ngày 05/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Vy Văn B về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Vy Văn B khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên và thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan truy tố đúng người, đúng tội, không oan. Về các vật chứng bị thu giữ trong vụ án, bị cáo khai nhận 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, bàn phím cơ, loại TA- 1114, bên trong lắp 01 sim nhà mạng Viettel số 0387193187 là điện thoại của bị cáo, đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vy Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ". Đề nghị á p dụng điểm a, c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; các Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vy Văn B từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo do bị cáo nghiện ma túy, không có thu nhập để thi hành án. Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đã niêm phong, bên trong có 01 gói giấy đựng 0,087 gam ma túy Heroin (còn lại sau giám định) và

## Page 3

các vỏ gói màu trắng cũ, 01 thẻ sim nhà mạng Viettel số 0387193187; tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, bàn phím cơ, loại TA -1114, số Emei: 257756108777596 thu giữ của bị cáo .
Về án phí: Bị cáo thuộc hộ cận nghèo nhưng không yêu cầu miễn án phí nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Vy Văn B không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng, bị cáo không trình bày ý kiến gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét khẩn cấp, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Vào lúc 20 giờ 50 phút ngày 17/12/2023, tổ công tác Công an huyện Văn Quan đã bắt quả tang Vy Văn B đang tàng trữ trái phép 0,105 gam ma túy Heroin, mục đích để sử dụng.
Nguồn gốc số ma túy này bị cáo nhờ một người đàn ông không quen biết mua hộ ở khu vực cổng Trung tâm y tế huyện V với giá 200.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về nhân thân, xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy , đã 01 lần bị xử phạt vị phạm hành chính nên có nhân thân xấu.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về hình phạt chính: Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo đã vi phạm các quy định của pháp luật về quản lý các chất ma túy, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người đã thành niên, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đã sử dụng ma túy từ năm 2021, từng bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản nhưng không chịu cai nghiện, tu dưỡng, rèn luyện. Bởi vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa tội phạm.

## Page 4

 [6] Về hình phạt bổ sung là phạt tiề n, qua xác minh tại địa phương ngày 24/12/2023, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy , không có tài sản riêng , gia đình thuộc hộ cận nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [7] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,087 gam ma túy Heroine (còn lại sau giám định) và vỏ gói màu trắng cũ được đựng trong 01 phong bì thư niêm phong thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, bàn phím cơ, loại TA -1114, số Emei:
257756108777596 bị cáo sử dụng để cất giấu ma túy, là phương tiện phạm tội cần tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà nước. Đối với 01 thẻ sim điện thoại Viettel số 0387193187 là vật không có giá trị, cần tịch thu tiêu hủy.
 [8] Đối với người đàn ông đã mua hộ ma túy cho bị cáo tại khu vực khu vực cổng Trung tâm y tế huyện V do không có đủ thông tin để điều tra, xác minh nên chưa có căn cứ để xử lý trong vụ án.
[9] Xét đề nghị của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn về tội danh, mức hình phạt, xử lý vật chứng là phù hợp với các nhận định nêu trên nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[10] Bị cáo là người bị kết án , thuộc hộ cận nghèo là đối tượng được miễn án phí nhưng không yêu cầu miễn án phí nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[11] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, điểm a, c khoản 1 Điều 47, Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vy Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Vy Văn B 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 18/12/2023.
3. Về xử lý vật chứng:
3.1. Tịch thu để tiêu hủy: 0,087 gam ma túy Heroin (còn lại sau giám định) và vỏ gói màu trắng cũ, đựng trong 01 phong bì đã niêm phong; 01 thẻ 01 sim điện thoại mạng Viettel số 0387193187.

## Page 5

3.2. Tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, bàn phím cơ, loại TA-1114, số Emei: 257756108777596 máy cũ đã qua sử dụng.
(Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/02/2024).
4. Án phí: Bị cáo Vy Văn B phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung Ngân sách Nhà nước.
5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn;
- CCTHADS huyện V, tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ.
 Hoàng Thị Thu Hường