Bản án số: 179/2023/HS-ST
179 Ngày 05-12-23 Châu Đức C 173 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 179
Ngày: 05/12/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 179/2023/HS-ST Ngày 05 - 12 - 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phúc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Mành Kim Ngọc
2. Bà Nguyễn Hồng Dịu
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Sơn Tùng – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đạt - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 12 năm 202 3, tại tr ụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 217/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 409/2023/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2023, đối với bị cáo:
Châu Đức C; sinh năm: 1974, tại Sài Gòn; nơi cư trú (nơi thường trú: 17/8A12 đường X, Phường X1, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh ; chỗ ở: Phòng trọ Y, Ấp Y1, xã Y2 , huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương); nghề nghiệp: Làm công; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lai Q và bà Châu Q1;
tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt)
 - Bị hại: Bà Châu Mỹ N, sinh năm: 1973; nơi cư trú (nơi thường trú: 17/8A12 đường X, Phường X1, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: 20/17/26 đường Z, Phường X1, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh). (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Do cần tiền tiêu xài và trả nợ, Châu Đức C nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của người thân trong gia đình. Khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 22/02/2023, C điều khiển xe gắn máy biển số 53X9-4957 và mang theo 01 cây kềm cắt kẽm đi từ chỗ làm ở tỉnh Bình Dương đến nhà trọ chị ruột cuảC là bà Châu MỹN (địa chỉ số: 20/17/26 đường Z, Phường X1, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh). Khi đến nơi, C thấy phòng trọ của bàN đóng cửa, C dùng kềm bẻ khoen cửa, rồi đi vào nhà lục kiếm tài sản thì thấy có 01 tủ nhựa loại 04 ngăn màu vàng. C đi vào bếp lấy 01 con dao cán inox để cạy tủ, bên trong ngăn kéo có 01 bóp màu đỏ đựng 01 sợi dây chuyền vàng 18K hình bông lúa, có mặt cẩm thạch trọng lượng dây chuyền là 3,064 chỉ và mặt dây chuyền 0,79 chỉ; 01 lắc vàng 18K trọng lượng 3,032 chỉ; 01 nhẫn trơn 24k trọng lượng 05 chỉ, 01 nhẫn hột vàng 18K trọng lượng 0,667 chỉ vàng hột trắng tròn ở giữa. C lấy trộm tất cả số trang sức, tài sản nêu trên cất giấu vào túi quần rồi tẩu thoát.
Trên đường đi về, C đã bán 02 nhẫn vàng và 01 lắc vàng cho một người đàn ông (không rõ lai l ịch) ở gần khu vực cầu Thị Nghè, Quận 1 (không rõ địa chỉ) được số tiền 41.000.000 đồng, còn lại sợi dây chuy ền và mặt dây chuy ền. Sau đó, C trả nợ cho một người thanh niên (không rõ lai lịch) ở khu vực gần cầu Hóa An thuộc thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai số tiền 38.000.000 đồng. Còn lại số tiền 3.000.000 đồng, C đã tiêu xài h ết. Cây kềm dùng cắt khoen cửaC đã làm rớt mất khi đi về nhà nên không thu hồi được.
Khoảng 18 giờ 15 phút, ngày 22/02/2023, bà N đi làm v ề phát hiện bị mất tài sản nên đến Công an Phường 15, Quận 8 trình báo. Đến ngày 28/02/2023, C đến Công an Phường 15, Quận 8 đầu thú và khai nhận hành vi chiếm đoạt tài sản nêu trên, đồng thời giao nộp số tài sản còn lại chưa kịp tiêu thụ gồm sợi dây chuyền vàng và mặt dây chuyền. Vụ việc được lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 điều tra làm rõ.
Ngày 17/3/2023, Hội đồng định giá tài sản Quận 8 có kết luận định giá tài sản xác định:
01 sợi dây chuy ền kim lo ại màu vàng, dài 47,5cm, khối lượng 11,484 gram, với hàm lư ợng vàng là 61,75% có trị giá là 10.119.420 đồng và 01 mặt dây chuyền bằng kim loại màu vàng có đính hột màu xanh, khối lư ợng 4,914 gram, với hàm lư ợng vàng là 61.42% có trị giá là 4.308.590 đồng.
Ngày 25/4/2023, Hội đồng định giá tài sản Quận 8 có kết luận định giá tài sản xác định:
01 lắc kim loại chạm 3m thẻ vuông, kiểu Đại Bàng, khóa hộp, vàng 18K, trọng lượng 3,032 chỉ vàng có trị giá là 10.612.000 đồng và 01 nhẫn có hột trắng có kết tấm xung quanh, vàng 18K, trọng lượng 0,667 chỉ vàng có trị giá là 2.230.000 đồng.
Tổng trị giá các tài sản bị cáoC chiếm đoạt của bị hạiN là 27.270.010 đồng.
Đối với 01 nhẫn vàng trơn 24K trọng lượng 05 chỉ do không có hóa đơn nên không có cơ sở định giá.
Ngày 19/5/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Châu Đức C để điều tra về

## Page 3

3 tội “Trộm cắp tài sản”. Quá trình điều tra, bị cáoC đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.
Vật chứng vụ án:
- 01 sợi dây chuyền kim loại màu vàng, dài 47,5cm, khối lượng 11,484 gram và 01 mặt dây chuyền bằng kim lo ại màu vàng có đính hột màu xanh, khối lượng 4,914 gram là tài sản của bà Châu MỹN bịC chiếm đoạt, sau đó giao nộp lại. Ngày 16/3/2023, Cơ quan đi ều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại các tài sản trên cho bà N.
- 01 con dao inox dài 25,5 cm, mũi dao b ị gãy, trên thân dao có ghich ữ STAINLESS STEEL A LITTLE DRAGON GIRL do bàN giao nộp, là con dao của bàN dùng làm dụng cụ sinh hoạt, C sử dụng để cạy tủ nhựa lấy tài sản. BàN không có yêu cầu nhận lại.
- 01 túi bằng da màu đen-đỏ có ghi chữ TRESemmé USED BY PROFESSIONALS do bàN giao nộp, là túi bàN dùng để đựng tài sản bằng vàng màC đã chiếm đoạt. BàN không có yêu cầu nhận lại.
- 04 hóa đơn mua vàng tại tiệm vàng Kim Lợi do bàN giao nộp
- 01 xe gắn máy biển số 53X9-4957, số máy: LC152FMH-101643, số khung: Không có, do bị cáoC giao nộp. Qua xác minh, xe này do ông Hu ỳnh Văn S (sinh năm: 1952, h ộ khẩu thường trú: 59 Đư ờng R Khu dân cư R1, phường R2, quận Bình Tân) đứng tên đăng ký. Vào khoảng năm 2009, ông S đã bán xe gắn máy trên cho ngư ời khác (không rõ lai l ịch), nhưng không làm thủ tục sang tên theo quy đ ịnh. Châu Đức C khai mua xe gắn máy của người khác (không rõ lai l ịch) với giá 3.000.000 đồng sử dụng làm phương ti ện đi lại và sử dụng đi trộm cắp tài sản. Ngày 13/9/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 đã ra văn bản đăng tin tìm chủ sở hữu xe gắn máy biển số 53X9-4957 nhưng đến nay chưa có kết quả.
- 01 đĩa DVD Maxell lưu gi ữ hình ảnh Châu Đức C thực hiện hành vi trộm cắp tài sản ngày 22/02/2023 do bàN giao nộp.
Về trách nhiệm dân sự: Bà Châu MỹN đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt là 01 sợi dây chuyền kim lo ại màu vàng, dài 47,5cm, khối lượng 11,484 gram và 01 mặt dây chuy ền bằng kim loại màu vàng có đính hột màu xanh, khối lượng 4,914 gram và không có yêuc ầu bị cáo bồi thường đối với số tài sản không thu hồi được.
Tại bản Cáo trạng số 197/CT-VKS ngày 12/10/2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Châu Đức C về tội “ Trộm cắp tài sản ”, theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Châu Đức C về tội “Trộm cắp tài sản”. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173 ; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật

## Page 4

4 Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Châu Đức C từ 01 năm đến 02 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 con dao inox dài 25,5 cm, 01 túi bằng da màu đen-đỏ; lưu theo hồ sơ vụ án 04 hóa đơn mua vàng tại tiệm vàng Kim Lợi, 01 đĩa DVD Maxell.
Đề nghị đăng tin tìm chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp của 01 xe gắn máy bi ển số 53X9- 4957 theo quy định pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan điều tra đã trả lại một phần tài sản mà bị cáo trộm cắp đã thu hồi được cho bị hại, phần còn lại bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không đề cập giải quyết.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận; bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, ăn năn hốic ãi và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 8, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xác định: Ngày 22/02/2023, tại nhà trọ số 20/17/26 đường Z, Phường X1, Quận 8 , Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Châu Đức C có hành vi lén lút chiếm đoạt của bà Châu MỹN các tài sản gồm:
01 sợi dây chuyền vàng 18K hình bông lúa, có mặt cẩm thạch trọng lượng dây chuyền là 3,064 chỉ và mặt dây chuyền 0,79 chỉ, 01 lắc vàng 18K trọng lượng 3,032 chỉ, 01 nhẫn trơn 24K trọng lượng 05 chỉ, 01 nhẫn hột vàng 18K trọng lượng 0,667 chỉ vàng, hột trắng tròn ở giữa, các tài sản bị chiếm đoạt có tổng trị giá là 27.270.010 đồng.
Đối với 01 nhẫn vàng trơn 24K trọng lượng 05 chỉ do không có hóa đơn nên không có cơ sở định giá.
 [3] Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định về tội “Trộm cắp tài sản” như sau:
“1. Người nào trộm cắp tài sản cuảng ười khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

## Page 5

5 ...
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.”
[4] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ. Như vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định hành vi của bị cáo Châu Đức C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; Xét tính nghiêm trọng của tội phạm mà bị cáo đã thực hiện, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định bằng hình phạt tù có thời hạn nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích, có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa phạm tội mới; đồng thời phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm trong xã hội.
[6] Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là có cơ sở, đúng người, đúng tội. Mức hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nên có căn cứ chấp nhận. Tuy nhiên, xét quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tài sản chiếm đoạt đã thu hồi một phần trả lại cho bị hạ i; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; sau khi phạm tội, bị cáo chủ động ra đầu thú khai báo hành vi của mình. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
[7] Xét thấy, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập, điều kiện kinh tế còn khó khăn, vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [8] Vật chứng vụ án:
 - 01 sợi dây chuyền kim loại màu vàng, là tài sản của bà Châu MỹN bị trộm cắp doC giao nộp. Ngày 16/3/2023, Cơ quan điều tra đã trả lại sợi dây chuyền và mặt dây chuyền cho bà N nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 - 01 con dao inox dài 25,5 cm, mũi dao b ị gãy, trên thân dao có ghich ữ STAINLESS STEEL A LITTLE DRAGON GIRL do bàN giao nộp, là con dao của bàN dùng làm dụng cụ sinh hoạt gia đình, bị cáoC sử dụng là công cụ để cạy tủ nhựa lấy tài sản. Xét bàN không có yêu cầu nhận lại, do không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 - 01 túi bằng da màu đen-đỏ có ghi chữ TRESemmé USED BY PROFESSIONALS do bàN giao nộp, là túi dùng đ ể đựng tài sản vàng mà b ị cáoC đã chiếm đoạt. Xét bà không có yêu cầu nhận lại, do không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 - 04 hóa đơn mua vàng tại tiệm vàng Kim Lợi do bàN giao nộp, xét là chứng cứ có giá trị chứng minh tình tiết vụ án nên tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án.

## Page 6

 - 01 xe gắn máy biển số 53X9-4957, số máy: LC152FMH-101643, số khung: không có do bị cáoC giao nộp. Ngày 13/9/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 đã đăng báo tìm chủ sở hữu xe gắn máy biển số 53X9-4957 nhưng đến nay chưa có kết quả. Do chưa đủ cơ sở xác định chủ sở hữu của chiếc xe trên nên cần tiếp tục đăng tin tìm chủ sở hữu của xe biển số 53X9-4957 trong thời hạn 01 năm, nếu hết thời hạn trên mà không tìm được chủ sở hữu hợp pháp thì tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
 [9] Dữ liệu điện tử: 01 đĩa DVD Maxell chứa đựng hình ảnh bị cáo Châu Đức C thực hiện hành vi trộm cắp tài sản ngày 22/02/2023. Xét đây là chứng cứ có giá trị chứng minh tội phạm nên cần tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án.
[10] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Châu MỹN đã nhận lại một phần tài sản bị chiếm đoạt đã thu hồi được, bàN không có yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại đối với số tài sản không thu hồi được, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[11] Người đàn ông mua số tài sản do bị cáo chiếm đoạt, do không xác định được lai lịch, Cơ quan điều tra không có cơ sở xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này.
[12] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ quy định của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Châu Đức C 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.
- Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy:
 - 01 con dao inbox dài 25,5 cm, mũi dao b ị gãy, trên thân dao có ghich ữ STAINLESS STEEL A LITTLE DRAGON GIRL.
 - 01 túi bằng da màu đen-đỏ có ghi chữ TRESemmé USED BY PROFESSIONALS.
Tiếp tục tạm giữ và đăng tin tìm chủ sở hữu hợp pháp của 01 xe gắn máy biển số 53X9- 4957, số khung: không, số máy: LC152FMH-101643 trong thời hạn 01 năm, nếu hết thời hạn trên mà không tìm được chủ sở hữu hợp pháp thì tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/10/2023).
- Căn cứ vào các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Châu Đức C nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

7 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS ND Quận 8;
- VKS ND TP. HCM;
- CQ ĐT CA Quận 8;
- CQ THA HS CA Quận 8;
- Nhà tạm giữ CA Quận 8;
- Chi cục THA DS Quận 8;
- TA ND TP.HCM; Nguyễn Thị Phúc
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- PC53;
- Lưu: HS, VT.