Số: 493/2023/QĐ-PT
Nguyễn Thị T kháng cáo quá hạn
Số: 493
Ngày: 15/11/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng ủy quyền
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị T kháng cáo quá hạn

## Page 1

D Ỉ ĐỒ G P

Số: 493/2023/QĐ-PT Ủ Ệ Độc lập - ự do - ạnh phúc

Đồng Tháp, ngày 15 tháng 11 năm 2023.
QUYẾ ĐỊ KÔ ẤP Ậ Ệ KÁ ÁO QUÁ Ạ Á Â DÂ Ỉ ĐỒ ÁP ới ội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
 hẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Kiều Kim Xuân;
Các hẩm phán: Ông Đinh Chí âm;
Ông gô ấn Lợi.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng háp tham gia phiên họp: Ông Phan rung Quốc - Kiểm sát viên.
Sau khi òa án nhân dân huyện Cao Lãnh xét xử sơ thẩm vụ án “ ranh chấp hợp đồng chuyển nhượng QSD đất, tặng cho QSD đất, vay tài sản, chấm dứt hành vi cản trở thực hiện QSD đất và tài sản bị cưỡng chế thi hành án”, theo bản án số 80/2023/DS-S ngày 28/6/2023 (giữa nguyên đơn guyễn hị Kim L, bị đơn Phan Văn K, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan guyễn hị và 22 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khác) người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà guyễn hị có đơn kháng cáo quá hạn (ngày 04/10/2023), yêu cầu òa án cấp phúc thẩm giải quyết không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Lý do: để bà yêu cầu cơ quan thi hành án tiếp tục kê biên tài sản QSD đất của bị đơn (ông
K) để trả nợ cho bà.
 ẤY:
Việc kháng cáo của bà guyễn hị là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc kháng cáo quá hạn không có căn cứ. ại tường trình ngày 04/10/2023 về việc kháng cáo quá hạn bàT trình bày do điều trị bệnh nên không có thời gian kháng cáo, khi kháng cáo thì đã quá hạn. uy nhiên, bàT không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh việc kháng cáo quá hạn là có căn cứ. ại bản án số 80/2023/DS-S ngày 28/6/2023 của òa án nhân dân huyện Cao Lãnh, thể hiện:
 òa án mở phiên tòa sơ thẩm vào các ngày 26/5/2023; 27/6/2023 và 28/6/2023, tuy nhiên bàT đều vắng mặt, không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Do đó, òa án cấp sơ thẩm căn cứ điểm d Khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, đình chỉ yêu cầu độc lập của bà T. gày 26/7/2023, òa án cấp sơ thẩm tống đạt bản án hợp lệ cho bà T. heo đó, thời hạn cuối cùng để bàT kháng cáo là 10/8/2023.

## Page 2

Tuy nhiên, bàT không kháng cáo. Đến ngày 04/10/2023, bàT nộp đơn kháng cáo là trễ hạn 01 tháng 24 ngày. BàT không có chứng cứ chứng minh lý do kháng cáo quá hạn là có căn cứ. ại phiên họp, bàT trình bày khi nhận bản án, bà không đọc, không biết thời hạn kháng cáo, đến khi con gái bà đi học về, đọc bản án thì mới biết và làm đơn kháng cáo thì đã quá hạn. Do đó, đơn kháng cáo quá hạn của bàT không có đủ cơ sở để chấp nhận.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng háp:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: ội đồng xét kháng cáo quá hạn đã tiến hành phiên họp xem xét kháng cáo quá hạn đúng theo quy định tại khoản 2 Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Về việc giải quyết kháng cáo quá hạn: Việc kháng cáo quá hạn của bàT là không có cơ sở chấp nhận. Đề nghị: Căn cứ Khoản 3 Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015: Không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bàT đối với bản án số 80/2023/DS-S ngày 28/6/2023 của òa án nhân dân huyện Cao Lãnh.
Xét, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng háp là có căn cứ nên ội đồng xét kháng cáo quá hạn chấp nhận.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾ ĐỊ :
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà guyễn hị đối với bản án dân sự sơ thẩm số 80/2023/DS-S ngày 28/6/2023 của òa án nhân dân huyện Cao Lãnh.

 Nơi nhận:
- Viện Kiểm sát nhân dân ỉnh;
- Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh;
- gười kháng cáo quá hạn;
- Lưu hồ sơ vụ việc ( .Linh).

 . ĐỒ KÁ ÁO QUÁ Ạ Ẩ PÁ - Ủ Ọ P Ê ỌP (đã ký)




Kiều Kim uân