Bản án số: 141/2023/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 141
Ngày: 08/11/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 141/2023/HS-ST Ngày : 08/11/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Quang Vũ Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Hữu Phước Ông Huỳnh Hồng Hải
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Phương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân B ình, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lâm Như Quỳnh - Kiểm sát viên Ngày 08 tháng 11 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 142/2023/TLST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 179/2023/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
Ngô Hoàng T, sinh năm 1972 tại Bến Tre; Giới tính: Nam; Nơi đăng k ý thường trú: 367 ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre; nơi cư trú: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê;
Trình độ học vấn: 6/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông Ngô Văn N (đã chết) và bà Lê Thị T1; có vợ: Lê Thị T1 (đã ly hôn) và 02 con; tiền án:
không; tiền sự: không; Bị bắt, tạm giữ, tạm giam: 10/7/2023 (Có mặt)
Người bào chữa cho bị cáo Ngô Hoàng T: Luật sư Nguyễn Trung N1, Đoàn Luật sư Thành phố H (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ 20 phút ngày 25/6/2020, tại quán C3 , địa chỉ: I đư ờng B, Phường B, qu ận T, Thành phố Hồ Chí Minh, Công an qu ận T kiểm tra phát hiện, bắt quả tang Phạm Quốc C, Phạm Văn T2, Nguyễn Thị Kim C1 và Mai Xuân T3 đang có hành vi tổ chức đánh bạc bằng hình thức cho người đánh bạc xem trên màn hình tivi có kết nối Intennet các trận đá gà và trò chơi Long H được tổ chức ở nước ngoài rồi đặt cược thắng thua bằng tiền. Công an đ ã lập biên bản thu giữ tổng số tiền liên quan đến việc tổ chức đánh bạc, dùng đánh bạc là 35.870.000đ. Cụ thể:

## Page 2

Tại chiếu bạc bằng hình thức đá gà tại thời điểm do Nguyễn Thị Kim C1 quản lý có các đối tượng Phạm Thành T4, Nguyễn Văn T5, Phạm Lương T6, Huỳnh Thanh T7, Đoàn Văn T8, Trần Ngọc C2, Nguyễn Ngọc T9, Nguyễn Thị Hoàng T10, Ngô Hoàng T, Đặng Thị Mộng L, Lê Viết T11, Nguyễn Quốc V, Đỗ Văn T12 tham gia đánh bạc thu giữ số tiền gồm: Thu trên mặt bàn vị trí đặt cược 4.100.000đ; thu tại hộp đựng tiền của bàn đá gà 10.500.000đ; T13 trong ngư ời của Phạm Lương T6 300.000đ; Huỳnh Thanh T7 200.000đ; Đoàn Văn T8 600.000đ; Nguyễn Văn T5 1.500.000đ; Đỗ Văn T12 270.000đ, Phạm Minh S 100.000đ. Tổng cộng là 17.570.000đ.
Tại chiếu bạc Long Hổ do Phạm Văn T2 quản lý đang có Lâm Thanh S1, Nguyễn Văn T14 và Trương Khánh S2 tham gia đánh bạc thu giữ số tiền gồm: Thu trên bàn đặt cược 800.000đ, thu trong hộp bàn chiếu bạc Long Hổ 5.400.000đ. T13 trong người Lâm Thanh Sơn 1.300.000đ; Trương Khánh S2 800.000đ. Tổng cộng là 8.300.000đ.
Thu trong két sắt do Phạm Quốc C quản lý (C khai tiền dùng cho việc đánh bạc)
10.000.000đ.
Ngoài ra Công an còn lập biên bản thu giữ vật chứng, tài sản liên quan đến việc đánh bạc, tổ chức đánh bạc.
Quá trình điều tra xác định được hành vi của nhóm tổ chức đánh bạc như sau:
Vào khoảng đầu tháng 5/2020 tại quán C3, địa chỉ I B, Phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh bắt đầu tổ chức cho khách đến uống càfé tham gia đánh bạc được thua bằng tiền tại lầu 1 của quán. Theo lời khai của C thì người chủ trực tiếp đứng ra tổ chức là T15, P (tên gọi khác là N2), H1, V1, N3 (tất cả hiện chưa làm rõ được hành vi). Đối tượng T15, P đã thuê C, T2, T3 và C1 đứng ra điều hành việc đánh bạc, cụ thểC quản lý chung, trực tiếp quản lý két sắt, mỗi ngày lấy ra 30 triệu đồng đưa cho T2, T3 và C1 để chung chi cho khách đánh bạc, cuối ngày cùng với T2, T3 và C1 đếm tiền đánh bạc thu được hàng ngày, báo cáo cho T15, P biết rồi đưa tiền cho T15, Phoặc cất giữ tại két sắt rồi Trầu, P đền L3; Phạm Văn T2, Nguyễn Thị Kim C1 và Mai Xuân T3 được giao nhiệm vụ thay phiên nhau trực tiếp phụ trách sòng đá gà và Long H, theo dõi thu tiền, chung chi cho khách đánh bạc tại 02 sòng bạc trên, cuối ngày cùng vớiC đếm lại tiền thu chi trong ngày rồi ký tên đểC báo lại cho chủ.
Để tổ chức đánh bạc, những người chủ đã lắp đặt gồm: Tại lầu 1 của quán lắp 02 màn hình tivi, mỗi tivi được kết nối với một máy tính có kết nối Internet, rồi truy cập các trang mạng lấy các trận đá gà và trò chơi Long Hổ trình chiếu để tổ chức cho khách đánh bạc. Khách đến uống cà phê đánh bạc thì nhìn lên màn hình tivi có sẵn nếu chơi hình thức nào thì đặt tiền lên hình thức đó, theo tỷ lệ thắng thua được thể hiện trên màn hình. Kết quả mỗi lần chơi nếu thắng thì T3, T2 và C1 chung tiền, nếu thua thì T3, T2 và C1 lấy tiền vào, nếu hòa thì người đánh bạc lấy tiền về.
Hình thức đánh bạc đá gà như sau: Khách xem trên màn hình tivi trực tiếp trận đá gà giữa 02 con gà có ký hiệu bên màu đỏ và màu xanh. Trên bàn đặt cược cũng chia làm 02 màu đỏ và màu xanh dương để người chơi muốn đặt cược con gà nào thì đặt tiền bên màu tương ứng rồi dùng tấm thẻ có số sẵn tại quán có màu tương ứng dằn lên tiền cược, ai đặt cược trận đá gà sẽ hòa thì đặt vào giữa bàn. Sau mỗi trận, nhân viên (C1, T2, T3)
sẽ đọc số tương ứng với số trên tấm thẻ dằn tiền cược của những người cược thắng và đưa tiền thắng (gồm tiền cược và tiền thưởng) cho người thắng, đồng thời lấy tiền trên

## Page 3

bàn của những người thua. Mỗi trận sẽ có tỉ lệ tiền thưởng, tiền thua khác nhau được quy định trên màn hình tivi.
Hình thức đánh bạc L: Khách xem trực tiếp trên màn hình tivi, sẽ có một người nữ rút lần lượt cho mỗi bên 1 lá bài trong bộ bài Tây. Sau đó lật bài lên, lá bên nào lớn hơn thì người cược bên đó sẽ thắng. Quy định cây K sẽ là quân cao nhất, lá A (còn gọi là quân Xì) sẽ là cây thấp nhất. Nếu bốc ra 02 cây giống nhau thì hòa. Trên bàn đặt cược chia làm 02 màu xanh dương (Hổ) và màu đỏ ( L1) để người chơi muốn đặt cược bên nào thì đặt tiền bên màu tương ứng, ai đặt cược trận Long Hổ hòa thì đặt vào giữa bàn.
Sau mỗi trận, nhân viên (C1, T2, T3) sẽ trực tiếp chung tiền thắng cho khách thắng cược, đồng thời lấy tiền trên bàn của những người thua. Người thắng cược chỉ nhận được lại tiền đã đặt cược cộng với tiền thưởng bằng khoảng 95% số tiền đã đặt cược.
Thời gian cho khách đánh bạc từ 11 giờ đến khoảng 22 giờ mỗi ngày. Vào cuối ngày, C, T2, T3 và C1 sẽ kiểm đếm lại toàn bộ số tiền có được trong ngày từ việc tổ chức đánh bạc ở trước camera giám sát và đọc to số tiền lên để báo về cho chủ là T15 và P, đồng thời C1 cũng ghi chép lại số tiền lời, lỗ vừa kiểm đếm xong vào một tờ giấy, rồi C1, T3, C cùng ký tên, C1 sẽ chụp lại tờ giấy này và gửi lên nhóm V2 “Tài Lộc NV98” để chủ quản lý. Toàn bộ số tiền này sau đó bàn giao lại choC đểC quản lý và bàn giao lại cho T15 và P.
Tiến hành cho Phạm Quốc C mở niêm phong, kiểm tra dữ liệu bên trong các máy tính thu giữ, kết quả ghi nhận được các tài khoản, mật khẩu được lưu trong máy, ngoài ra còn ghi nhận được dữ liệu lịch sử trình duyệt web mà các đối tượng đã truy cập. Qua kiểm tra điện thoại di động của Phạm Quốc C ghi nhận nhiều tin nhắn chỉ đạo việc tổ chức đánh bạc của H1 và T15, P.
Kết quả kiểm tra dữ liệu trong đầu ghi cam era kết hợp với kiểm tra dữ liệu điện thoại di động của Phạm Quốc C và kết quả làm việc với C, T2, C1 và T3, có cơ sở xác định số tiền thu lợi tại sòng bạc 98C Bạch Đằng trong khoảng thời gian từ 16/6/2020 đến 24/6/2020, C, T2, C1 và T3 đã tham gia tổ chức cho khách đánh bạc và thu lợi bất chính là 326.250.000₫. Tuy nhiên, C, T2, T3 và C1 khai nhận là nhân viên làm thuê và hưởng lương, toàn bộ số tiền lời này được chuyển hết về cho chủ, không được hưởng lợi gì từ số tiền lời đã thu được. Tính đến thời điểm bị phát hiện bắt giữ tổng số tiền có được từ việc làm nhân viên phục vụ việc tổ chức đánh bạc cho khách tại 98C Bạch Đằng như sau: Phạm Qu ốc C đã nhận được 17.000.000₫; Mai Xuân T3 đã nhận được 9.000.000₫; Nguyễn Thị Kim C1 đã nhận được 9.000.000₫; Phạm Văn T2 đã nhận được 7.000.000₫.
Quá trình điều tra xác định được hành vi của nhóm đánh bạc như sau:
- Tại chiếu bạc “Đá gà” do Nguyễn Thị Kim C1 đang quản lý c ó 14 người tham gia đánh bạc là: Phạm Thành T4, Nguyễn Văn T5, Phạm Lương T6, Huỳnh Thanh T7, Đoàn Văn T8, Trần Ngọc C2, Nguyễn Ngọc T9, Nguyễn Thị Hoàng T10, Ngô Hoàng T, Đặng Thị Mộng L, Lê Viết T11, Nguyễn Quốc V, Đỗ Văn T12, Phạm Minh S. Kiểm tra thu trên mặt bàn vị trí đặt cược 4.100.000đ; thut ại hộp đựng tiền của bàn đá gà 10.500.000đ; T13 trong ngư ời c ủa Phạm Lương T6 300.000đ; Huỳnh Thanh T7 200.000đ; Đoàn Văn T8 600.000đ; Nguyễn Văn T5 1.500.000đ; Đỗ Văn T12 270.000đ, Phạm Minh S 100.000đ. Tổng số 17.570.000đ.

## Page 4

- Tại chiếu bạc “Long Hổ” do Phạm Văn T2 đang quản lý cho 03 khách tham gia đánh bạc là Lâm Thanh S1, Trương Khánh S2 và Nguyễn Văn T14. Công an kiểm tra thu được trên bàn đặt cược 800.000đ, thu trong hộp bàn chiếu bạc Long Hỗ 5.400.000đ.
T13 trong người Lâm Thanh Sơn 1.300.000đ; Trương Khánh S2 800.000đ (tổng số tiền đánh bạc và dùng đánh bạc 8.300.000đ).
Tại Cơ quan điều tra các bị can đã thừa nhận hành vi phạm tội.
Như vậy, hành vi sử dụng máy tinh có kết nối Internet, rồi truy cập các trang mạng lấy các trận đá gà và trò chơi Long Hổ trình chiếu trực tiếp trên Tivi để tổ chức cá cược trực tiếp với những người tham gia đánh bạc của Phạm Quốc C, Phạm Văn T2, Nguyễn Thị Kim C1 và Mai Xuân T3 trong khoảng thời gian từ ngày 16/6/2020 đến ngày 24/6/2020 thu lợi bất chính số tiền tổng cộng 38.000.000₫ (các bị can được trả lương tháng và bồi dưỡng thêm); trong đóC có nhiệm vụ quản lý chung, T2, C1 và T3 có nhiệm vụ trực tiếp thay phiên nhau đứng ra quản lý, theo dõi trực tiếp thu về, chung chi tiền được thua với các khách đến đánh bạc, các bị can chỉ là người làm thuê ăn lương;
vào ngày bị bắt quả tăng 25/6/2020, các bị can đang tổ chức cho Phạm Thành T4 , Nguyễn Văn T5 , Phạm Lương T6 , Huỳnh Thanh T7 , Đoàn Văn T16 , Trần Ngọc C2, Nguyễn Ngọc T9, Nguyễn Thị Hoàng T17. Ngô Hoàng T, Đặng Thị Mộng L2, Lê Viết T18, Nguyễn Quốc V, Đỗ Văn T12 đánh bạc dưới hình thức “đá gà” với số tiền thu được tại chiếu bạc và trong người của các bị can dùng vào việc đánh bạc là 16 400.000₫ và các bị can Lâm Thanh S1, Nguyễn Văn T14 và Trương Khánh S2 đánh bạc dưới hình thức “Long Hổ" với tổng số tiền thu tại chiếu bạc và trong người của các bị can dùng vào việc đánh bạc là 8.300.000đ, ngoài ra còn thu 10.000.000 trong két sắt do C2 quản lý dùng để phục vụ cho việc tổ chức đánh bạc.
Ngày 10/11/2022, Tòa án nhân dân quận Tân Bình xử phạt các bị cáo Phạm Quốc C Phạm Văn T2, Nguyễn Thị Kim C1 và Mai Xuân T3 về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 322 Bộ luật hình sựn ăm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; các bị cáo Nguyễn Văn T5, Lê Viết T11, Đặng Thị Mộng L, Trương Khánh S2 Phạm Thành T4 , Huỳnh Thanh T7 , Đoàn Văn T8 , Trần Ngọc C2, Nguyễn Ngọc T9, Nguyễn Thị Hoàng T10, Lâm Thanh S1, Nguyễn Văn T14 về tội “Đánh bạc” theo qu y định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (Bả n án số 106/2012/HS-ST).
Đối với các bị can Phạm Lương Thiện, Ngô Hoàng T19, Đỗ Văn T12 và Nguyễn Quốc V đã bỏ đi khỏi địa phương, hiện không rõ ở đâu. Ngày 04/9/2012. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trụ nã đối với Phạm Lang T20, Ngô Hoàng T, Đỗ Văn T12, Nguyễn Quốc V về tội "Đánh bạc" và ra Quyết định tách vụ án hình sự. Ngày 05/9/2022, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án đối với bị can, Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can, khi nào bắt được sẽ điều tra, xét xử sau.
Ngày 10/7/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an qu ận T đã bắt bị cáo Ngô Hoàng T theo quyết định truy nã số 3155 ngày 04/9/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T, Ngô Hoàng T đã khai nhận hành vi phạm tội như trên, sau khi được Công an quận T tạm cho về chờ xử lý, T đã trả nhà trọ ở C L, Phư ờng A, qu ận T, Thành phố Hồ Chí Minh và v ề Bến Tre đi làm thuê ở nhiều nơi theo công trình ở Thành phố Hồ Chí Minh và Bến Tr e, T không có đăng ký tạm trú ở những nơi này. Ngày 10/7/2023, T về địa phương là xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre để làm căn cước công dân thì bị công an phát hiện bắt giữ.

## Page 5

Vật chứng vụ án:
Căn cứ Bản án số 106/2022/HS -ST ngày 10/11/2022của Tòa án nhân dân quận Tân Bình đã xử lý vật chứng trong vụ án.
Công an qu ận T đã trả lại cho bị cáo Ngô Hoàng T 1 điện thoại di động N4 TA 1047 màu cam.
Tại bản cáo trạng số 144/CT-VKS ngày 11 tháng 10 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Ngô Hoàng T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay,
- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, nêu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo phạm tội đánh bạc, xử phạt bị cáo Ngô Hoàn T21 từ 09 tháng đến 12 tháng tù
- Người bào chữa cho bị cáo Ngô Hoàng T có ông Luật sư Nguyễn Trung N1 phát biểu: Thống nhất với quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và điều luật áp dụng, nhưng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét thêm bản thân bị cáo bị bệnh Thận ứ nước nên đề nghị xử phạt bị cáo 4 tháng tù giam để bị cáo sớm về đi trị bệnh.
- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn c ứ vào hành vi phạm tội của bị cáo theoc ác tài liệu, chứng cứ thu thập được thì việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tra quyết định tạm giữ, khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra quyết định tạm giam để phục vụ công tác điều tra, truy tố, xét xử đối với bị cáo Ngô Hoàng T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có cơ sở, đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, thẩm tra các tài liệu, chứng cứ, luận tội, tranh tụng nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo không c ó ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa thông qua việc thẩm tra các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo thì bị cáo Ngô Hoàng T cùng với các bị cáo khác có hành vi đánh bạc dưới hình thức “đá gà” và Long H với số tiền thu được tại chiếu bạc và trong người của các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 20.600.000đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm

## Page 6

và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, đư ợc sửa đổi bổ sung năm 2017 như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương, b ị cáo là người có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội do cố ý, vì lợi ích vật chất trước mắt mà tất cả các bị cáo đã cố ý phạm tội, hành vi phạm tội của các bị cáo thể hiện tính coi thường pháp luật, đã xâm hại đến tình hình trật tự trị an tại địa phương do đó cần xử phạt các bị cáo mức hình phạt phù hợp để có tác dụng giáo dục, răn đe đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.
Bị cáo bỏ trốn để bị truy nã.
[3] Tuy nhiên, xét thấy tại cơ quan điều tra v à tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; quá trình điều tra bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo có cha là người có công cách mạng do đó cần giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo theo điểm i, s, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về vật chứng vụ án: Công an quận T đã trả lại cho bị cáo Ngô Hoàng T 1 điện thoại di động N4 TA 1047 màu cam là đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 321 , điểm i, s và x kho ản 1 Điều 51 và 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
[1] Tuyên bố bị cáo Ngô Hoàng T phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt: Ngô Hoàng T 09 (Chín) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 10/7/2023.
[2] Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[3] Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Công an quận Tân Bình;
- VKSND quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- Phòng HSNVCS CA Tp. HCM;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lưu Quang Vũ

## Page 7

7