Bản án số: 06/2024/HS-ST
Nguyễn Sơn H - phạm tội cướp tài sản
Số: 06
Ngày: 25/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG ĐIỀN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU Bản án số: 06/2024/HS-ST Ngày: 25- 01-2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Công Hiếu Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Di – Cán bộ hưu trí huyện Long Điền;
2. Bà Huỳnh Ngọc Dung – PCT UBMTTQ TT Long Hải, huyện Long Điền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Thiên Lộc – Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số 214/2023/TLST-HS ngày 21 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 01 năm 2024; đối với bị cáo:
 Nguyễn SơnH , sinh năm 1988, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trần S , sinh năm 19 63 và bà Vũ ThịN , sinh năm 1965; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Thúy H1, sinh năm 1989; 02 con, lớn nhất sinh năm 2016 và nhỏ nhất 2019; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam theo lệnh bắt tạm giam số 82/LB - ĐCSHS- KTMT ngày 01/9/2023 của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L từ ngày 01-9-2023, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (có mặt).
- Bị hại: Nguyễn Hồng Ngọc B, sinh năm 1999; nơi cư trú: Ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (vắng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn Thị Thúy H1 , sinh năm 1989; nơi cư trú: ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (vắng mặt).

## Page 2

2. Bà Vũ Thị N, sinh năm 1965; Địa chỉ: ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. (có mặt).

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 01 giờ 00 phút ngày 27 tháng 8 năm 2023, Nguyễn SơnH điều khiển xe mô tô BKS 72H2 -2729, nhãn hiệu Honda, loại xe Wave @, màu đen đi đến nhà cha ruột là ông Nguyễn Trần S (sinh năm 1963; Nơi cư trú: Ấp T, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) để rủ đi thả lưới đánh bắt cá nhưng ông S không đi. Lúc này, H để chiếc xe mô tô ở nhà ông S rồi đi đến khu vực bờ kè thuộc ấp P, xã P, huyện L để đi vệ sinh. Tại đây, H phát hiện chị Nguyễn Hồng Ngọc B (sinh năm 1999; Nơi cư trú: Ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) đang ngồi trên xe mô tô mặt hướng về phía biển và trên tay cầm chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax màu xanh. Do cần tiền để tiêu xài và quan sát thấy xung quanh khu vực trời tối, vắng người nênH nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại của chị B. Thực hiện ý định trên, H đi đến phía sau lưng của chị B rồi dùng 02 ngón tay của bàn tay trái dí vào bên hông trái chị B làm cho chị B sợ tưởng dao hoặc vật sắc nhọn không dám chống cự lại, tay phải của H quàng qua vai phải chị B nhanh chóng lấy chiếc điện thoại chị B đang cầm trên tay rồi bỏ chạy. Sau đó, H lấy xe mô tô đi về nhà.
Đến ngày 29/8/2023, H mang chiếc điện thọa i đã chiếm đoạt được của chị B bán cho một người đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịch) chuyên thu mua điện thoại cũ với giá 3.000.000 đồng ; H giữ lại sim điện thoại và chiếc ốp lưng điện thoại có viền xanh, mặt ốp lưng màu trắng. Số tiền bán chiếc điện thoại có đượcH đưa cho vợ là chị Nguyễn Thị Thúy H1 (sinh năm 1989; Nơi cư trú: Ấp P, xã P, huyện L )
2.500.000 đồng, còn 500.000 đồng H tiêu xài cá nhân hết.
Ngày 30/8/2023, H lấy chiếc sim của chị B gắn vào chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 4G màu xanh của H thì thấy sim có số điện thoại 0756132041.
Sau đó, H dùng sim số điện thoại 0982793244 liên hệ với số điện thoại của chị B và hẹn chị B ra khu vực quán “Thuyền và B1” thuộc ấp P, xã P, huyện L để chuộc lại điện thoại với số tiền là 3.000.000 đồng nhưng thực tế H không còn điện thoại. Chị B không đồng ý v à đã đến cơ quan Công an trình báo sự việc. Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện L, H đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên.
* Tại Kết luận định giá tài sản số 83/KL -HĐĐGTS ngày 16/9/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện L kết luận : 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax , màu xanh Blue, dung lượng 256GB, đã qua sử dụng (mua vào tháng 02/2023, tại thời điểm định giá ngày 27/8/2023) trị giá 17.280.000 đồng (mười bảy triệu hai trăm tám mươi nghìn đồng).
* Tại bản Kết luận giám định số 335/KL-KTHS-SMSK ngày 01/12/2023 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: Xe mô tô biển số 72H2 -2729 có số khung bị tẩy xóa, hoen gỉ, số nguyên thủy xác định được là RLHHC 09057Y429871; số máy nguyên thủy.

## Page 3

* Vật chứng thu giữ và xử lý;
 Cơ quan điều tra thu giữ:
- 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh (đã qua sử dụng), đây là chiếc điện thoại H đã sử dụng để nhắn tin cho chị B chuộc lại chiếc điện thoại.
- Số tiền 5.000.000 đồng, thu giữ của chị Nguyễn Thị Thúy H1.
- 01 (một) ốp lưng điện thoại bằng nhựa trong suốt, có viền màu xanh, loại ốp lưng cho điện thoại Iphone 13 Promax (của chị B);
- 01 (một) áo khoác màu xanh đen, trên ngực áo trái có chữ “Adias”; 01 (một)
nón bảo hiểm màu đen; 01 (một) khẩu trang y tế màu trắng; 01 đôi dép (loại dép kẹp 02 quai) màu đen, có chữ ASIA. Đây là những vật dụng cá nhân của H sử dụng trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội.
Hiện tất cả vật chứng trên đ ã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền quản lý, chờ xử lý.
- Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax màu xanh Blue, dung lượng 256GB, đã qua sử dụng, không thu hồi được.
- Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A52TH, màu xanh đen, tình trạng máy bị bể góc màn hình bên trái phía dướ i, đây là tài sản cá nhân của H không liên quan đến hành vi phạm tội. Ngày 06/12/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện L đã trả lại chiếc điện thoại trên cho H là chủ sở hữu.
- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave @ màu đen BKS 72H2-2729 (đã qua sử dụng) do bà Đinh Thị V (sinh năm 1964; Nơi cư trú: Khu phố B, phường P, thành phố B ) đứng tên chủ sở hữu. Bà V đã bán cho một người không rõ nhân thân lai lịch, sau đó H đã mua lại để sử dụng nhưng không làm thủ tục sang tên. Cơ quan CSĐT Công an huyện L tạm giữ phương tiện trên để tiếp tục xác minh, làm rõ, xử lý sau.
* Về trách nhiệm dân sự: Ngày 30/9/2023, bà Vũ ThịN (sinh năm 1965; Nơi cư trú: Ấp P, xã P, huyện L ) là mẹ ruột của H đã bồi thường cho chị Nguyễn Hồng Ngọc B số tiền 25.000.000 đồng. Sau khi nhận được số tiền bồi thường, chị B không có yêu cầu gì thêm và có đơn xin bãi nại cho H.
Tại Cáo trạng số 07/CT -VKSLĐ ngày 20 -12-2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu truy tố bị cáo Nguyễn SơnH về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn SơnH về tội “Cướp tài s ản” theo quy định tại khoản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự.
+ Về hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 168, điểm b, s khoản 1, khoản 2, Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Sơn H từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
+ Về xử lý vật chứng, đề nghị:

## Page 4

 - Đối với 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh (đã qua sử dụng), đây là chiếc điện thoại H đã sử dụng để nhắn tin cho chị B chuộc lại chiếc điện thoại. Là vật chứng liên quan đến tội phạm cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
- Đối với Số tiền 5.000.000 đồng, thu giữ của chị Nguyễn Thị Thúy H1 . Chị H1 không biết là liên quan đến tội phạm và phần trách nhiệm dân sự đã được giải quyết thì trả lại cho bà H1.
- Đối với 01 (một) ốp lưng điện thoại bằng nhựa trong suốt, có viền màu xanh, loại ốp lưng cho điện thoại Iphone 13 Promax của chị B thì trả cho chị B;
- Đối với 01 (một) áo khoác màu xanh đen, trên ngực áo trái có chữ “Adias”;
01 (một) nón bảo hiểm màu đen; 01 (một) khẩu trang y tế màu trắng; 01 đôi dép (loại dép kẹp 02 quai) màu đen, có chữ ASIA. Đây là những vật dụng cá nhân của H sử dụng trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội . Hiện nay không có giá trị sử dụng, theo đó bị cáo không có nhu cầu nhận sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định.
- Bị cáo Nguyễn SơnH đã thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận. Nói lời sau cùng bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật và ăn năn hối cải về hành vi của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định t ố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, tài liệu chứng cứ thu thập đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra; phù hợp với lời khai của bị hại và những người tham gia tố tụng khác; Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 27/08/2023, tại khu vực bờ kè thuộc ấp P, xã P, huyện L, Nguyễn SơnH đã có hành vi dùng 02 ngón tay của bàn tay trái dí vào bên hông trái chị Nguyễn Hồng Ngọc B làm cho chị B sợ tưởng dao hay vật sắc nhọn không dám chống cự để khống chế cướp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax màu xanh trị giá 17.280.000 đồng của chị B.
Bị cáo Nguyễn SơnH đã đe dọa dùng vũ lực làm cho người bị hại lâm vào tình trạng không chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản . Như vậy, hành vi của Nguyễn SơnH đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản ” theo quy định tại

## Page 5

5 khoản 1, Điều 168 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi cướp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì lười lao động mà vẫn muốn có tài sản để tiêu xài cá nhân mà cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm các bị cáo bằng pháp luật hình sự và áp dụng mức hình phạt tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Xét về vai trò, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:
[4.1] Trong vụ án này, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội thuộc trường hợp bộc phát và nhất thời phạm tội, lần đầu phạm tội và có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tác động gia đình khắc phục lại toàn bộ thiệt hạ i cho người bị hại Về quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy:
Bị cáo Nguyễn SơnH có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , tác động gia đình khắc phục lại toàn bộ hậu quả cho người bị hại nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Do vậy, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét quyết định mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật để giáo dục các bị cáo trở thành một công dân tốt như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền là phù hợp.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo H là người lao động đi làm thuê, lao động chính trong gi a đình, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 171 Bộ luật Hình sự.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh (đã qua sử dụng), đây là chiếc điện thoại H đã sử dụng để nhắn tin cho chị B chuộc lại chiếc điện thoại. Là vật chứng liên quan đến tội phạm cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
- Đối với Số tiền 5.000.000 đồng, thu giữ của chị Nguyễn Thị Thúy H1 . Chị H1 không biết là liên quan đến tội phạm và phần trách nhiệm dân sự đ ã được giải quyết nên cần trả lại cho bà H1.

## Page 6

6 -Đối với 01 (một) ốp lưng điện thoại bằng nhựa trong suốt, có viền màu xanh, loại ốp lưng cho điện thoại Iphone 13 Promax (của bà B) nên cần trả cho bà B.
Đối với 01 (một) áo khoác màu xanh đen, trên ngực áo trái có chữ “Adias”; 01 (một) nón bảo hiểm màu đen; 01 (một) khẩu trang y tế màu trắng; 01 đôi dép (loại dép kẹp 02 quai) màu đen, có chữ ASIA. Đây là những vật dụng cá nhân của H sử dụng trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội. Hiện nay không có giá trị sử dụng , theo đó bị cáo không có nhu cầu nhận lại để sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định.
- Đối với 01 (m ột) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax màu xanh Blue, dung lượng 256GB, đã qua sử dụng, không thu hồi được.
- Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A52TH, màu xanh đen, tình trạng máy bị bể góc màn hình bên trái phía dưới, đây là tài sản cá nhân của H không liên quan đến hành vi phạm tội. Ngày 06/12/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện L đã trả lại chiếc điện thoại trên cho H - chủ sở hữu là đúng quy định.
- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave @ màu đen BKS 72H2-2729 (đã qua sử dụng) do bà Đinh Thị V (sinh năm 1964; Nơi cư trú: Khu phố B, phường P , thành phố B ) đứng tên chủ sở hữu. Bà V đã bán cho một người không rõ nhân thân lai lịch, sau đó H đã mua lại để sử dụng nhưng không làm thủ tục sang tên. Kiến nghị Cơ quan CSĐT Công an huyện L tiếp tục xác minh, làm rõ, xử lý sau.
 [7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn SơnH phạm tội “Cướp tài sản”.
1.1. Áp dụng khoản 1 Điều 168; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều, 38 Bộ luật Hình sự:
1.2 Xử phạt bị cáo Nguyễn SơnH 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01-9-2023.
2. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo H
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 -Trả lại cho bà Nguyễn Thị Thúy H1 : Số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng).
- Trả lại cho bà Nguyễn Hồng Ngọc B 01(một) ốp lưng điện thoại bằng nhựa trong suốt, có viền màu xanh, loại ốp lưng cho điện thoại Ip hone 13 Promax.
- Tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước: 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh (đã qua sử dụng).

## Page 7

- Tịch thu tiêu hủy: 01(một) áo khoác màu xanh đen, trên ngực áo trái có chữ “Adias”; 01 (một) nón bảo hiểm màu đen; 01 (một) khẩu trang y tế màu trắng; 01 đôi dép (loại dép kẹp 02 quai) màu đen, có chữ ASIA.
Hiện tất cả vật chứng trên đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền quản lý. Theo biên bản giao nhận vật chứng số 23 ngày 20/12/2023.
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án; bị cáo Nguyễn SơnH phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nếu vắng mặt thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Long Điền; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an huyện Long Điền;
- CCTHADS huyện Long Điền;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT; (Đã ký)
- PV06 Công an tỉnh BR-VT;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ.
 Dương Công Hiếu