Bản án số: 27/2018/HS-ST
Bui Nhu Q tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 27/2018/HSST
Ngày: 24/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 27/2018/HS-ST Ngày: 24 - 7 - 2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Đạt.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đoàn Thân.
 2. Bà Cù Thị Chanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung , tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thêm - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 7 năm 201 8, tại Tòa án nhân dân huyện Hà Trung , tỉnh Thanh Ho á, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 25/2018/HSST ngày 08 tháng 6 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2018/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
 Bùi Như Q, sinh năm 1994; Tại: HB, HT, Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn ĐT, xã HB, huyệnH T, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh ; Giới tính: Nam ; Tôn giáo: K hông; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bùi Văn T và bà Lê Thị T; Vợ: Chưa; Con: Chưa; Tiền sự: Không;
Tiền án: Không; Tạm giữ, tạm giam: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/3/2018 đến ngày 16/3/2018 chuyển tạm giam cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 Người chứng kiến: Ông Dương Văn H, sinh năm 1958;
 Địa chỉ: Tiểu khu X, thị trấn HT, huyện HT, tỉnh Thanh Hóa.
 Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 10 tháng 3 năm 2018 Bùi Như Q đi nhờ xe máy của người đi đường, đi từ xã HB huyện HT vào đến Ngã 3 thôn Thượng Quý, xã Hà Phong, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa; Q gặp một người đàn ông khoảng 25 tuổi không quen biết, Q hỏi người đàn ông có ma túy không bán cho 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng), người đàn ông đồng ý rồi bảo Q đưa tiền, sau khi Q đưa tiền thì người đàn ông đưa cho Q 01 gói ma túy . Q cầm gói ma túy ở tay phải đi gần ra đến Quốc lộ 1A thuộc Tiểu khu 3, thị trấn Hà Trung, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa lúc này khoảng 21 giờ 3 0 phút thì gặp Tổ công tác phòng

## Page 2

2 chống tội phạm về ma túy Công an huyện HT, tỉnh Thanh Hóa phối hợp với Công an thị trấn HT đến kiểm tra phát hiện bắt quả tang Bùi Như Q đang cầm ở tay phải 01 gói nhỏ được bọc bằng nilon màu trắng có viền xanh , bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá, ngay tại chỗ Q đã khai nhận gói nhỏ là ma túy đá mua về sử dụng ; Tổ công tác đã tiến hành niêm phong gói nhỏ nghi là ma túy, đưa Q về Công an huyện Hà Trung lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại bản kết luận giám định số 616/MT-PC54 ngày 14/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận : Các hạt tinh thể màu trắng của phong bì niêm phong ký hiệu “A vụ Bùi Như Q” gửi giám định là ma túy, có trọng lượng(Khối lượng) 0,245g(Không phẩy hai bốn lăm gam) loại: Methamphetamine.
Tại bản cáo trạng số 29/CT-VKS-HT ngày 07/6/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Bùi Như Q về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng : điểm c khoản 1, Điều 249 , điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; Đề nghị xử phạt Bùi Như Q từ 24-27 tháng tù; Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, điểm a khoản 2 Điều 10 6 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ chất ma túy là Methamphetamine là mẫu vật còn lại sau giám định.
Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố, không tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát về tội danh , hình phạt và các vấn đề khác; Khi nói lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện Kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi, căn cứ buộc tội bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Như Q đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố . Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với vật chứng thu giữ được, bản kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợ p; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 10/3/2018 tại Tiểu khu X thị trấn HT, huyện HT, tỉnh Thanh Hóa , Bùi Như Q đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,245g(Không phẩy hai bốn lăm gam) loại: Methamphetamine, nhằm mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật. Như vậy hành vi của bị cáo đã phạm vào

## Page 3

3 tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định: “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”.
a..., b...,c Heroine, coocain, Methamphetamine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung tỉnh Thanh Hóa truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi của bị cáo: Bị cáo phạm vào tội nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, tội mà toàn xã hội lên án mạnh mẽ và kiên quyết đấu tranh để ngăn chặn, đẩy lùi bởi tác hại của nó đối với giống nòi, đối với trật tự an toàn xã hội, với cuộc sống bình yên của chính gia đình các bị cáo. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng lớn đến các chính sách phát triển kinh tế của nhà nước, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người, là một trong những nguyên nhân chính gây ra các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác; việc đấu tranh với tội phạm ma túy hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước đang có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này; Tại phiên tòa bị cáo khai nhận bản thân bị cáo nghiện ma túy từng uống thuốc methadone cai nghiện nhưng vẫn không cai nghiện được, cần phải xử lý nghiêm, áp dụng hình phạt tù có thời hạn thời gian dài, tương xứng với tính chất mức độ nguy hiểm đối với hành vi phạm tội của các bị cáo, nhằm giáo dục riêng, đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung, vừa bảo đảm cai nghiện thành công cho bị cáo.
 [4]. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, Bố bị cáo là người có công với cách mạng, được nhà nước tặng Huân chương kháng chiến, được Hội đồng xét xử xem xét coi là tình tiết giảm nhẹ ở khoản 2 Điều 51 Bộ luật luật hình sự . Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam được tính vào thời gian chấp hành hình phạt.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định “Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm” do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy, các không có công ăn việc làm, là đối tượng nghiện ma túy, phạm tội không có tính vụ lợi; Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6]. Về xử lý vật chứng: Toàn bộ chất ma túy còn lại là mẫu vật sau giám định là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

4 [7]. Về nguồn gốc số ma túy các bị cáo mua ma túy của người đàn ông không quen biết ở ngã ba thôn Thượng Quý, xã Hà Phong, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa; Quá trình điều tra Cơ quan điều tra và tại phiên tòa không xác định được danh tính, địa chỉ của người này nên không có cơ sở điều tra mở rộng vụ án.
 [8]. Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Như Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bùi Như Q 33 (Ba mươi ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giữ (Ngày 10/3/2018).
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a , khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy là Methamphetamine còn lại sau khi trích giám định, tất cả được đựng trong phong bì do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín niêm phong ( Đặc điểm của phong bì niêm phong theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện HT và Chi cục Thi hành án dân sự huyện HT ngày 20/6/2018).
3. Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự ; Điều 6 , Điều 21 , khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban thường vụ QuốcH ội, Bùi Như Q phải chịu 200.000đ(Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Hà Trung;
- Công an huyện Hà Trung;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án. (Đã ký)



 Hoàng Văn Đạt

## Page 5

5