Bản án số: 34/2018/HS-ST
Nguyễn Đông P - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 34/2018/HS-ST
Ngày: 17/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cư M'Gar, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯM’GAR TỈNH ĐĂKLĂK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 34/2018/HS-ST Ngày 17 - 7 - 2018.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯM’GAR,TỈNH ĐẮK LẮK Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Tha Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Y Tha Mlô Ông Đoàn Quốc Bảo Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quỳnh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar;
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư M’gar tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Văn Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 7 năm 2018, tại Tòa án nhân dân huyện CưM’gar, tỉnh Đắk Lắk, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
36/2018/TLST-HS ngày 19 tháng 6 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2018/QĐXXST-HS, ngày 02 tháng 7 năm 2018, đối với bị cáo:
Nguyễn Đông P; Sinh năm 1990, tại tỉnh Đắk Lắk;
Nơi ĐKHKTT và nơi ở trước khi phạm tội: Thôn S, xã C, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Văn T , sinh năm 1963 và con bà Lê ThịN , sinh năm 1966; có vợ là Nguyễn Thị Tuyết T, sinh năm 1992, Tiền án, tiền sự: K hông; bị bắt, tạm giữ ngày 02/3/2018 đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện CưM’gar – Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Nguyễn Thị Tuyết T; sinh năm 1992 – Có mặt Địa chỉ: Thôn T, xã C, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk.
Người làm chứng:
 Anh Nguyễn MậuC – Vắng mặt Địa chỉ: TDP X, thị trấn K, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
Anh Vũ Trường G; sinh năm 1983 – Có mặt.
Địa chỉ: TDP Y, phường T, Tp. B, tỉnh Đắk Lắk.
Anh Phạm Hữu N; sinh năm 1989 – Có mặt.

## Page 2

2 Địa chỉ: Thôn M, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk.
Anh Ngô HoàiN (Có đơn xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: Khu tập thể Công an tỉnh Đắk Lắk.
Anh Mai BáT – Vắng mặt Địa chỉ: Thôn N, xã E, Tp. B, tỉnh Đắk Lắk.
Anh Cù HuyT – Vắng mặt Địa chỉ: Thôn K, xã C, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 51 phút ngày 09/7/2017 khi đang thực hiện nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại km 695 đường Hồ Chí Minh thuộc địa phận xã E , huyện C. Tổ công tác phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đăk Lăk gồm các đồng chí Nguyễn Mậu C, Vũ Trường G, Ngô Hoài N, Phạm Hữu N, Mai BáT phát hiện Nguyễn Đông P điều khiển xe máy biển số 47C1- xxx.xx chở vợ là Nguyễn Thị Tuyết T lưu thông trên đường (QL 14) nay là đường Hồ Chí Minh hướng từ thành phố B về hướng thị xã B với tốc độ 67/60km/h. Khi đó đồng chí Phạm HữuN thành viên tổ tuần tra đã sử dụng gậy điều khiển phương tiện giao thông ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra nhưng Nguyễn Đông P không chấp hành hiệu lệnh mà tiếp tục điều khiển xe với tốc độ cao v à lao thẳng vào vị trí đồng chíN đang đứng, khi đó đồng chíN tránh qua một bên thìP chạy vượt qua khoảng 30m thì quay đầu xe lại và chạy với tốc độ cao về hướng tổ tuần tra khi đó đồng chíN tiếp tục ra hiệu lệnh dừng xe nhưng P vẫn tiếp tục điều khiển xe lao thẳng vào vị trí đồng chíN và tổ công tác đứng đồng thời dùng chân đạp về phía các đồng chí cảnh sát giao thông đang đứng tại chốt giao thông nhưng không trúng ai; Sau khi chạy qua khoảng 20 đến 30m thìP quay xe lại chạy xe lao thẳng qua tổ tuần tra, sau đó Nguyễn Đông P điều khiển xe về hướng thị xã B . Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày tổ tuần tra phát hiện có 02 thanh niên bịt khẩu trang đi trên 01 xe mô tô WaVe, màu sơn đỏ, không có biển số, người thanh niên ngồi phía sau hai tay cầm 02 con dao rựa, chạy tới vị trí tổ tuần tra và đuổi chém các đồng chí cảnh sát giao thông trong tổ tuần tra đang thi hành nhiệm vụ. Khi đó các đồng chí trong tổ tuần tra tránh ra phía sau nhà dân ở gần đó thì 02 đối tượng quay lại dùng dao chém nhiều nhát vào xe ô tô biển số 47C - xxxx và xe mô tô biển số 47A1- xxx.xx của tổ tuần tra, sau đó hai đối tượng điều khiển xe về hướng thị xã B, tỉnh Đăk Lăk.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 83 ngày 08/8/2017, của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện CưM’gar định giá số tài sản bị thiệt hại của 02

## Page 3

3 phương tiện bị hư hỏng: xe ô tô biển số 47C - xxxx thiệt hại là 9.500.000đ (chín triệu năm trăm ngàn đồng); xe mô tô đặc chủng biển số 47A1-xxx.xx thiệt hại là 16.900.000đ (mười sáu triệu, chín trăm ngàn đồng).
Tại bản kết luận định giá tài sản số 44 ngày 28/5/2018 kết luận trị giá chiếc xe máy biển số 47C1 - xxx.xx vào thời điểm phạm tội là 26.500.000đ (hai mươi sáu triệu năm trăm ngàn đồng).
Bản Cáo trạng số 37/KSĐT - HS ngày 18 tháng 6 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư M’gar đã truy tố bị cáo Nguyễn Đông P về tội “Chống người thi hành công vụ ”, theo quy định tại khoản 1 Điều 257 Bộ luật hình sự năm 1999.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đông P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời giữ nguyên qu yết định đã truy tố và đưa ra các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đông P phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
Áp dụng khoản 1 Điều 257, điểm h, p khoản 1, 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đông P từ 06 đến 09 tháng tù.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến đối đáp tranh luận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ phần hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Đông P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai người liên quan, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 15 giờ 51 phút ngày 09/7/2017 Nguyễn Đông P điều khiển xe mô tô BKS 47C1- xxx.xx lưu thông trên đường (QL 14) với

## Page 4

4 tốc độ nhanh, vượt quá tốc độ cho phép là 67/60km/h nên tổ tuần tra thuộc Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đắk Lắk phát hiện và ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra. Tuy nhiên bị cáoP không chấp hành hiệu lệnh mà có hành vi 03 lần điều khiển xe mô tô lao vào vị trí của đồng chí Phạm HữuN là cán bộ phòng cảnh sát giao thông đang thi hành nhiệm vụ là người ra hiệu lệnh dừng xe tại chốt giao thông. Ngoài ra trong khi điều khiển xe lao vào vị trí đồng chíN và tổ tuần tra thìP còn có hành vi cố ý dùng chân đạp vào phía đồng chíN vàt ổ tuần tra nhưng không trúng ai, sau đóP điều khiển xe về hướng thị xã B, tỉnh Đăk Lăk. Hành vi của bị cáo Nguyễn Đông P đã phạm vào tội “ Chống người thi hành công vụ ’’, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 257 Bộ luật hình sự năm 1999. Như vậy việc bị cáo Nguyễn Đông P bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư M’gar truy tố về tội “ Chống người thi hành công vụ’’, theo khoản 1 Điều 257 Bộ luật hình sự năm 1999 là có căn cứ pháp luật.
Điều 257 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”
[3]. Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi vì: Đã trực tiếp xâm phạm hoạt động bình thường, đúng đắn của lực lượng cảnh sát giao thông đang thực thi nhiệm vụ, làm giảm hiệu lực quản lý nhà nước của lực lượng này gây tác động xấu đến trật tự trị an tại địa phương . Bị cáo có đủ năng lực hành vi và nhận thức , bịc áo biết rằng lực lượng Cảnh sát giao thông là lực lượng được giao nhiệm vụ giữ gìn trật tự, ngăn chặn, phòng ngừa những hành vi vi phạm pháp luật về giao thông đường bộ, mọi hành vi xâm phạm sẽ bị xử phạt nghiêm khắc. Nhưng do ý thức coi thường pháp luật nên vào ngày 09/7/2017 bị cáo điều khiển xe mô tô có hành vi vi phạm pháp luật giao thông đường bộ, không những không dừng xe theo hiệu lệnh của lực lượng chức năng mà còn có hành vi tấn công lại. Ngoài ra sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo còn bỏ trốn khỏi địa phương gây khó khăn cho quá trình điều tra . Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
 [4]. Xét về nhân thân bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự ;
phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; trong thời gian

## Page 5

5 chuẩn bị xét xử cha của bị cáo đã nộp 1 phần số tiền truy thu giá trị phương tiện sử dụng vào việc phạm tội, nên cần áp dụng các điểm h, p khoản 1, 2 Điều 46 BLHS năm 1999 giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật Nhà nước.
[5]. Trong vụ án này, đối với hành vi Cố ý làm hư hỏng tài sản, quá trình điều tra chưa chứng minh được người thực hiện hành vi, nên ngày 29/5/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện CưM’gar đã ra quyết định tách vụ án để tiếp tục điều tra làm rõ là phù hợp.
[6]. Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô 47C1- xxx.xx là tài sản của bịc áo Nguyễn Đông P đứng tên chủ sở hữu , sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã bán chiếc xe trên cho người khác nhưng chưa xác định được người mua nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện CưM’gar chưa thu giữ được chiếc xe trên. Theo kết luận định giá số 44/KL-HĐĐGTS ngày 28 tháng 5 năm 2018 thì xe mô tô biển số 47C1 - xxx.xx nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Exciter, màu sơn đỏ, đen, trắng số khung: RLCE 5P710 AY017864, số máy: 5P71017863 giá trị còn lại là 26.500.000đ. Đây là phương tiện mà bịc áo sử dụng để phạm tội do vậy cần truy thu trị giá chiếc xe nộp ngân sách Nhà nước là phù hợp. Ngày 16/7/2018 cha bị cáoP (ông Nguyễn Văn T ) đã nộp 5.000.000 đồng tiền truy thu trị giá phương tiện sử dụng vào việc phạm tội cho bị cáoP tại Chi cục thi hành án dân sự huyện CưM’gar ; bị cáoP còn phải nộp tiếp 21.500.000 đồng để sung công quỹ nhà nước.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đông P phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
Áp dụng khoản 1 Điều 257, điểm h, p khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đông P 06 ( Sáu) tháng tù.
 Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 02/3/2018.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Truy thu sung công quỹ nhà nước trị giá chiếc xe mô tô biển số 47C1 - xxx.xx mà bị cáoP sử dụng vào việc phạm tội trị giá 26.500.000 đồng được khấu trừ vào 5.000.000 đồng mà ông Nguyễn Văn T ( cha bị cáoP ) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện CưM’gar ngày 16/7/2018; biên lai số: 12012.

## Page 6

6 Bị cáo Nguyễn Đông P còn phải tiếp tục nộp 21.500.000 đồng để sung công quỹ nhà nước.
Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Đông P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Vụ GĐKT 1-TANDTC; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện CưM’gar;
- CA Huyện CưM’gar; (Đã ký)
- THA huyện CưM’gar;
- Sở tư pháp tỉnh;
- Bị cáo; ĐỖ VĂN THA
- Người bị hại;
- THA phạt tù;
- Lưu TA;
- Lưu Hồ sơ vụ án.