Bản án số: 185/2023/HS-ST
185 Ngày 12-12-23 Hồ Tấn T 173 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 185
Ngày: 12/12/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 185/2023/HS-ST Ngày 12 - 12 - 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phúc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Quốc Hưng
2. Ông Đặng Ngọc Trình
- Thư ký phiên tòa:
+ Tại điểm cầu trung tâm: Ông Trịnh Sơn Tùng - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
+ Tại điểm cầu thành phần: Ông Dương Quốc Thái - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:
+ Tại điểm cầu trung tâm: Ông Nguyễn Văn Đạt - Kiểm sát viên.
+ Tại điểm cầu thành phần: Ông Nguyễn Khắc Vũ - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 12 năm 2023, Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 261/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2023 theo hình thức trực tuyến, gồm 02 điểm cầu: điểm cầu trung tâm đặt tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; điểm cầu thành phần đặt tại Trại tạm giam Chí Hòa (T30) Công an Thành phố Hồ Chí Minh, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
421/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2023, đối với bị cáo:
Hồ Tấn T; sinh năm: 1991, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú (hộ khẩu thường trú: 211 Đường X, Phường X1, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh ; chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định); nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ TấnH và bà Lâm Thị Thúy H1; tiền án:
Không.
Tiền sự: Ngày 07/6/2023, Tòa án nhân dân Qu ận 8, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ s ở cai nghiện bắt buộc. Ngày

## Page 2

2 01/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 thi hành lệnh bắt tạm giam đối với bị can.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/8/2023 đến nay. (có mặt)
Bị hại: Anh Trần Thế M, sinh năm: 1982; nơi cư trú: 41A Đường Y, Phường Y1, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 02/04/2023, H ồ Tấn T đang đi ều khiển xe máy hi ệu Honda Vision màu trắng, biển số: 59C1-351.87, chạy ngoài đường thì phát hiện 01 xe ô tô hiệu Toyota Hillux biển số: 72C-186.37 của anh Trần ThếM đang đậu trên vỉa hè trước số 41A Đường Y, Phường Y1, Quận 8. Thấy xe ô tô không có ai trông coi, đường khuya vắng người, T nảy sinh ý định trộm cắp gương chi ếu hậu để bán lấy tiền tiêu xài. Thực hiện ý định trên, T dừng xe máy, đến bẻ gương chiếu hậu trái của xe, sau đó đi ều khiển xe máy sang bên phải của xe ô tô trên và b ẻ gương chiếu hậu phải của xe. T cất hai gương chi ếu hậu vào túi nylon đen nhặt bên đư ờng và đi ều khiển xe v ề nhà bạn gáit ại địa chỉ 240A Đường X, Phường X1, Quận 8. Khi về đến nhà, bạn gái cuảT là Nguyễn Lưu Minh Nhỏi T là trong túi nylon đen có gì thìT không trả lời do trước đó có mâu thu ẫn với N. T đem hai gương chiếu hậu giấu trong balo vàc ất trên gác nhà. B ị mất tài sản, anh M đến Công an Phường 15, Quận 8 trình báo. Đến ngày 04/4/2023, Công an Phường 15, Quận 8 mờiT về trụ sở để làm việc. T đã khai nhận hành vi phạm tội trên và giao nộp lại 02 gương chiếu hậu đã trộm cắp. Vụ việc được lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 điều tra, làm rõ.
Ngày 15/5/2023, Hội đồng định giá tài sản Quận 8 có Kết luận định giá tài sản số 86/KL-HĐĐGTS kết luận giá trị của 01 cặp gương chiếu hậu viền đen, ốp màu bạc, bề mặt có chữ Toyota Murakami 6583 III E4 044557 là 4.800.000 đồng (Bốn triệu tám trăm nghìn đồng).
Ngày 21/7/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Qu ận 8 ra Quyết định khởi tố vụ án, Quyết định khởi tố bị can và ngày 01/8/2023, bắt bị can để tạm giam đối với Hồ Tấn T về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Tại Cơ quan điều tra, T thừa nhận hành vi phạm tội nêu trên.
Tại cơ quan đi ều tra, anh Trần ThếM khai: Xe ô tô bi ến số 72C-186.37 là xec ủa anh M mua của chị Nguyễn Thị Thúy P, sinh năm: 1985, hộ khẩu thường trú: Ấp F, xã F1, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, có làm gi ấy mua bán xe, nhưng chưa làm thủ tục sang tên.
Ngày 26/5/2023, Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an TP. H ồ Chí Minh có Kết luận giám định xe gắn máy biển số: 59C1-351.87, kết luận: Số khung, số máy không thay đổi.
Qua xác minh xe biển số 59C1-351.87 do ông Nguyễn Minh Đ, sinh năm: 1966, nơi cư trú:
578/10 đường I, phư ờng I1, Qu ận 8 đứng tên chủ sở hữu. Bạn gáic uảT là Nguy ễn Lưu

## Page 3

3 Minh N là con gái của ông Đ. Ngày 02/4/2023, T mượn xe của ông Đ đi công việc, ông Đ không biết việc T sử dụng xe để đi trộm cắp tài sản.
Vật chứng trong vụ án:
- 02 kính chiếu hậu xe ô tô hiệu TOYOTA, 01 xe gắn máy hiệu Honda Vision biển số: 59C1-351.87, 01 áo sơ mi sọc carô màu trắng xanh, 01 qu ần dài màu xanh dương, 01 balo màu xám có in chữ “Báo tuổi trẻ” màu đỏ, 01 cây kéo bằng kim loại dài khoảng 20cm, do Hồ Tấn T giao nộp.
- 01 USB hiệu KIOXIA 16GB, màu trắng do anh Trần ThếM giao nộp chứa dữ liệu camera ghi nhận hình ảnh bị cáo thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản.
Ngày 21/7/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại 02 kính chiếu hậu xe ô tô hiệu TOYOTA cho anh Trần Thế M.
Ngày 25/10/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Qu ận 8 ra Quy ết định xử lý vật chứng trả lại 01 xe gắn máy hiệu Honda Vision biển số: 59C1-351.87 cho ông Nguyễn Minh Đ.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Trần ThếM không yêu cầu bồi thường.
Tại bản Cáo trạng số 222/CT-VKS-Q8 ngày 14/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Hồ Tấn T về tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hồ Tấn T về tội “Trộm cắp tài sản”.
Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Hồ Tấn T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo .
Về xử lý vật chứng đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 áo sơ mi sọc carô màu trắng xanh, 01 quần dài màu xanh dương, 01 balo màu xám có in chữ “Báo tuổi trẻ” màu đỏ, 01 cây kéo bằng kim loại dài khoảng 20cm. Dữ liệu điện tử: 01 USB hiệu KIOXIA 16GB, màu trắng chứa đựng dữ liệu đoạn video ghi nhận lại hình ảnh của bị cáo lấy trộm tài sản của anh M được anh M giao nộp và không yêu cầu nhận lại hiện đang lưu giữ theo hồ sơ nên cần tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án. Về trách nhiệm dân sự, do bị hại không có yêu cầu nên không đề cập giải quyết.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận; bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 8, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình

## Page 4

4 điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xác định: Vào khoảng 02 giờ 40 phút, ngày 02/4/2023, tại trước số 41A Đường Y, Phường Y1, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Hồ Tấn T có hành vi lén lút chiếm đoạt hai gương chiếu hậu xe ô tô trị giá 4.800.000 đồng của anh Trần Thế M.
[3] Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định về tội “Trộm cắp tài sản” như sau:
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
...
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.”
[4] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ. Như vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định hành vi của bị cáo Hồ Tấn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xét tính nghiêm trọng của tội phạm mà bị cáo đã thực hiện, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định bằng hình phạt tù có thời hạn nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo tr ở thành người có ích, có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa phạm tội mới; đồng thời phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm trong xã hội.
[6] Xét nhân thân bị cáo: Tháng 6 năm 2023, bị cáo bị Tòa án nhân dân Quận 8 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc vì hành vi sử dụng ma túy.
Do đó, Hội đồng xét xử cũng xem xét để quyết định hình phạt phù hợp với nhân thân bị cáo.
[7] Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là có cơ sở, đúng người, đúng tội. Mức hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nên có căn cứ chấp nhận. Tuy nhiên, xét qua quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản chiếm đoạt đã được thu hồi và trả lại cho bị hạiM ; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng . Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

## Page 5

5 [8] Xét thấy, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, điều kiện kinh tế còn khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[10] Vật chứng vụ án: 01 áo sơ mi sọc carô màu trắng xanh, 01 quần dài màu xanh dương là áo quần của bị cáo mặc khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo không có yêu cầu nhận lại và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; 01 balo màu xám có in chữ “Báo tuổi trẻ” màu đỏ, 01 cây kéo bằng kim loại dài khoảng 20cm tạm giữ của bị cáo, xét đây là công cụ bị cáo dùng để cất giấu tài sản trộm cắp và là vật chứng không có giá trị sử dụng, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy.
[11] Dữ liệu điện tử: 1 USB hiệu KIOXIA 16GB, màu trắng chứa đựng dữ liệu hình ảnh camera ghi lại hành vi phạm tội của bị cáo, xét đây là chứng cứ có giá trị chứng minh tội phạm nên cần tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án.
[12] Về án phí hình sự: Căn cứ quy định tại Điều 23 của Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội , bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Hồ Tấn T 01 (một) năm tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/8/2023.
- Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 áo sơ mi sọc carô màu trắng xanh, 01 quần dài màu xanh dương;
01 balo màu xám có in chữ “Báo tuổi trẻ” màu đ ỏ, 01 cây kéo bằng kim lo ại dài kho ảng 20cm.
(Theo Phiếu nhập kho vật chứng ngày 29/12/2023)
- Căn cứ vào các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Hồ Tấn T nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 6

6 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS ND Quận 8;
- VKS ND TP. HCM;
- CQ ĐT CA Quận 8;
- CQ THA HS CA Quận 8;
- Trại tạm giam Chí Hòa;
- Nhà tạm giữ CA Quận 8;
- Chi cục THA DS Quận 8; Nguyễn Thị Phúc
- Người tham gia tố tụng khác;
- TA ND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- PC53;
- Lưu: HS, VT.