Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 17/2024/QĐXXST-HS
Phan Hoàng S phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 48/2024/HS-ST
Ngày: 05/02/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Tiến Khoa.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phùng Văn Tầu, bà Lê Thị Huyền.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Hường – Thư ký Tòa án nhân nhân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Giang- Kiểm sát viên Ngày 05 tháng 02 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 04/2024/TLST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 17/2024/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Phan Hoàng S , sinh năm 2000 tại tỉnh Nghệ An ; tên gọi khác: không; giới tính: Nam; HKTT: Xóm LX, xã XT, huyện YT, tỉnh NA; nơi ở: Phòng 408, số 18 LK10, thôn X, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo, đảng phái: không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; con ông Phan Hoàng L (sinh năm 1971) và bà Nguyễn Thị H (sinh năm 1976); anh, chị, em ruột: có 02 người bịc áo là thứ nhất; vợ, con: chưa; danh chỉ bản số 000000890 lập ngày 10/ 11/2023 tại Công an quận Hà Đông; tiền sự: không; tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 216/2021/HS-ST ngày 30/9/2021 của Tòa á n nhân dân quận N , thành phố Hà Nội xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” , chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/12/2022 và chưa được xóa án tích.
Bị cáo đầu thú, tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/11/2023. Hiện bị tạm giam tại Nhà tạm giữ- Công an quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Có mặt
- Bị hại: Chị Đỗ Thị H, sinh năm 1977; chỗ ở: Phòng 3009, tòa nhà SME TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 48/2024/HS-ST Ngày: 05-02-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Hoàng Gia, phường Q, quận H, thành phố Hà Nội. Có đơn xin vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:
Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 30/10/2023, Phan Hoàng S đi bộ từ phòng trọ ở số 19, LK 10, thôn X, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội đến Chung cư Hoàng Gia thuộc phố Cầu Đơ, phường Quang Trung, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xem có ai sơ hở thì trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. Khi S đi xuống tầng hầm B1 chung cư Hoàng Gia, S đi xung quanh quan sát thấy không có bảo vệ trông giữ và phát hiện 01 (một) chiếc xe Fixed Gear ARTECK màu đen thương hiệu Hàn Quốc khung nhôm của chị Đỗ Thị H, sinh năm 1977, trú tại P9 chung cư Hoàng Gia dựng tại khu vực để xe đạp gần lối đi ra cầu thang bộ. S đi đến gần thấy xe không khóa, S dắt chiếc xe đạp trên đi theo lối vào thang bộ và đi lên tầng một rồi đi ra sảnh chung cư theo lối ra phố Cầu Đơ, phường Quang Trung. Sau đó, S đi lang thang rồi để chiếc xe trên gần chung cư CT3A, khu đô thị Văn Quán - Yên Phúc, phường Phúc La, quận Hà Đông, thành phố HàN ội. Đến sáng ngày 31/10/2023, S quay lại mang chiếc xe đạp trên gửi vào khu vực để xe đạp cuảch ung cư CT3A, khu đô thị Văn Quán - Yên Phúc để cất giấu, có ai hỏi mua thì bán lấy tiền tiêu xài.
Ngày 07/11/2023, chị Đỗ Thị H phát hiện bị mất chiếc xe đạp trên đã làm đơn tố giác đến Công an phường Quang Trung. Cùng ngày, cơ quan Công an rà soát đối tượng nghi vấn, Phan Hoàng S đã đến Công an phường Quang Trung xin đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của bản thân ( Bút lục 31-32, 46-58).
Sau đó, vụ việc được chuyển Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông để giải quyết theo thẩm quyền.
Vật chứng thu giữ: 01 (một) chiếc xe đạp Fixed Gear ARTECK màu đen thương hiệu Hàn Quốc khung nhôm màu đen, đã qua sử dụng (Bút lục 42).
Ngày 07/11/2023, Cơ quan điều tra ra Yêu cầu định giá đối với chiếc xe đạp nêu trên. Tại Biên bản và kết luận định giá số 266/KL -HĐĐGTS ngày 07/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hà Đông kết luận (Bút lục 17-20): “- Giá trị tài sản 01 (một) xe đạp Fixed Gear ARTECK màu đen thương hiệu Hàn Quốc khung nhôm màu đen tại thời điểm giám định trị giá 6.562.000 đồng”.

## Page 3

3 Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả cho chị Đỗ Thị H 01 (một) chiếc xe đạp Fixed Gear ARTECK màu đen thương hiệu Hàn Quốc khung nhôm màu đen (Bút lục 15, 69).
Tại cơ quan điều tra, Phan Hoàng S đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị can phù hợp với lời khai người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, vật chứng đã thu giữ, kết luận định giá và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án.
Tại Cáo trạng số 04/CT-VKS-HĐ ngày 15 tháng 01 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Phan Hoàng S về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội truy tố, không kêu oan và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt.
Bị hại có đơn xin vắng mặt, không yêu cầu bồi thường gì thêm và đề nghị xét xử theo quy định của pháp luật.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội sau khi luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo và đề nghị:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạ t: Phan Hoàng S từ 15 tháng – 18 tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 07/11/2023.
Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền.
Trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên đề nghị không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
* Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra và điều tra viên - Công an quận Hà Đông, thành phố Hà Nội; của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do

## Page 4

4 đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
* Về hành vi của bị cáo:
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, đơn trình báo của bị hại, biên bản thu giữ và trao trả vật chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, nên có căn cứ xác định:
Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 30/10/2023, tại tầng hầm B1 chung cư Hoàng Gia thuộc phố Cầu Đơ, phường Quang Trung, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của chủ sở hữu, Phan Hoàng S đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của chị Đỗ Thị H 01 (một) chiếc xe đạp Fixed Gear ARTECK màu đen thương hiệu Hàn Quốc khung nhôm màu đen trị giá 6.562.000 đồng.
Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Phan Hoàng S về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an an toàn xã hội. Bị cáo có 01 tiền án cũng về tội trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà vẫn cố tình tiếp tục phạm tội. Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm . Vì vậy phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc đối với bị cáo mới đủ răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xét tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , sau khi phạm tội đã thấy được sai phạm đã ra công an đầu thú và nộp lại tài sản để trả cho bị hại nhằm giảm bớt tác hại của tội phạm ; bị cáo là lao động chính trong gia đình và có người thân có công với cách mạng, nên Hội đồng xét xử giảm một phần hình phạt tương ứng với các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo.
Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền.
* Về vật chứng đã được thu hồi và trả lại cho bị hại là chị Đỗ Thị H, chị H không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
* Tuyên bố: Bị cáo Phan Hoàng S phạm tội Trộm cắp tài sản.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Phan Hoàng S 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/11/2023.
* Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Phan Hoàng S phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
* Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Bị cáo; Bị hại;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Hà Đông;
- Công an quận Hà Đông;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông;
- Bộ phận thi hành án hình sự TAND quận Hà Đông;
- Lưu Hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đỗ Tiến Khoa