Số: 03/2024/QĐ-TA
Quyết định áp dụng biện pháp XLHC đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vì Văn H
Số: 03
Ngày: 11/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH SƠN LA

Số: 03/2024/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

B, ngày 12 tháng 01 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH SƠN LA

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Quàng Văn Thủy
2. Thư ký phiên họp: Bà Ngô Huyền Trang.
Ngày 12 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Sơn La tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 03/QĐ-TA, ngày 05 tháng 01 năm 2024 về việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính; Thông báo hoãn phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 01/TB-TA ngày 10 tháng 01 năm 2024 đối với:
Họ và tên: Vì Văn H. Giới tính: Nam. Sinh ngày 07 tháng 4 năm 2005;
CCCD số: 014205006896; Nơi cấp: Cục CSQLHC về TTXH Bộ Công an.
Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không;
Trình độ văn hóa: 08/12;
Nghề nghiệp: Trồng trọt;
Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay : Bản T1, xã T, huyện B, tỉnh Sơn La;
Con ông Vì Văn H1 và bà Lừ ThịC Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 01/9/2023, Vì VănH bị Trưởng Công an xã T, huyện B, tỉnh Sơn La xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Nhân thân: Không.
Người bị đề nghị Vì VănH vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Vương Hồng Hải , Trưởng Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện B, tỉnh Sơn La. Có mặt.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Sơn La: Ông Trần Hữu Hòa, Kiểm sát viên. Có mặt.

## Page 2

NHẬN THẤY:
Vì VănH là người nghiện chất ma tu, ngày 01/9/2023, Vì VănH bị Trưởng Công an xã T, huyện B, tỉnh Sơn La xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và UBND xãT đã quyết định áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất m a túy nhưng đến ngày 23/12/2023 Vì VănH lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị phát hiện và UBND xãT đã lập biên bản vi phạm về việc sử dụng trái phép chất ma túy đối với anh Vì Văn H, anh Vì VănH khai nhận đã sử dụng trái phép chất ma túy trước khi bị lập biên bản. Trạm y tế xã T, huyện B, tỉnh Sơn La đã có phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện và xác định Vì VănH nghiện ma túy loại Heroine nên Công an xãT đã lập hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng bi ện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để chữa bệnh, lao động và học tập.
Tại Công văn đề nghị số 10/ĐN-CNBB ngày 05/01/2024 và tại phiên họp đại diện Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện B trình bày ý kiến: Anh Vì VănH là người đãt rưởng thành, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, có sức khỏe, nhận thức được tác hại của việc sử dụng chất ma túy mà vẫn nghiện, và đã có có hành vi và sử dụng trái phép chất ma túy vi phạm khoản 1, 3 Điều 32 của Luật phòng chống ma túy năm 2021 và điểm a khoản 1 Điều 33 của Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/ 12/2021 của Chính phủ. Vì vậy, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Báp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La đối với anh Vì Văn H.
Viện kiểm sát nhân dân huyện B ý kiến: Tòa án nhân dân huyện B đã thụ lý, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đúng thẩm quyền, thời hạn; Thẩm phán, Thư ký thực hiện phiên họp đúng trình tự tố tụng được quy định tại Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xé t, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Người bị đề nghị anh Vì VănH vắng mặt, Tòa án nhân dân huyện đã thực hiện đầy đủ các thủ tục theo đúng quy định, việc Tòa án mở phiên họp là đúng quy định của pháp luật. Viện kiểm sát nhân dân huyện B nhất trí với đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện B đưa Vì VănH vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 24 tháng.
Người bị đề nghị anh Vì VănH trình bày tại bản tường trình : Bản thân sử dụng trái phép chất ma túy, hiện nay đã bị phụ thuộc vào chất ma túy, không đăng ký cai nghiện tự nguyện, đến ngày 23/12/2023 bị phát hiện sử dụng trái phép chất ma túy và UBND xãT đã tiến hành lập biên bản, xét nghiệm chất ma túy và đưa đi xét nghiệm tình trạng nghiện.
XÉT THẤY:
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Vì VănH là đảm bảo tính hợp pháp về đối tượng, thời hiệu, thời hạn, thẩm quyền, trình tự thủ tục lập hồ sơ; các tài liệu, chứng cứ, xác minh người nghiện ma túy được thu thập đúng quy định, đảm bảo thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của người bị đề nghị và có căn cứ theo quy định

## Page 3

tại Điều 6, Điều 95, Điều 96, Điều 103, Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2015, điểm 49, điểm 56 Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2020).
Xét về tính chất mức độ, hậu quả của hành vi thấy: Anh Vì VănH sử dụng trái phép chất ma túy (Heroin e) là hành vi vi phạm pháp luật về cấm sử dụng trái pháp chất ma túy theo quy định tại khoản 5 điều 5 Luật phòng, chống ma túy năm 2021. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy còn gây hậu quả tác hại cho sức khỏe, sự phát triển về thể chất, phẩm giá con người, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội , là nguyên nhân gây ra những loại tội phạm, vi phạm pháp luật khác.
Anh Vì VănH là đối tượng nghiện chất ma túy không đăng ký cái nghiện ma túy tự nguyện, không đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuộc phiện bằng thuốc thay thế và đã có hành vi và sử dụng trái phép chất ma túy và bị UBND xã T, huyện B lập biên bản vi phạm về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm a khoản 1 Điều 33 của Nghị định 1 16/2021/NĐ - CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.
Tại bản tường trình và biên bản vi phạm , người bị đề nghị thừa nhận nghiện chất ma túy và đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, lời khai nhận của người bị đề nghị phù hợp với kết quả xét nghiệm của cơ quan chuyên môn, biên bản vi phạm hành chính và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đề nghị... Như vậy, việc áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ s ở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La, với thời hạn nhất định nhằm mục đích trị liệu, giúp anh Vì VănH nhận thức được giá trị của lao động, rèn luyện và phục hồi kỹ năng lao động đã bị suy giảm do nghiện ma túy là cần thiết.
 Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng: Anh Vì VănH là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính nhưng là đối tượng nghiện ma túy . Quá trình mở phiên họp anh Vì VănH cố ý trốn tránh, không có mặt theo giấy triệu tập, Tòa án đã tiến hành các thủ tục tống đạt theo quy định, nhưng anh Vì VănH vẫn không có mặt tại phiên họp, vì vậy Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt anh Vì VănH theo quy định. Do vậy, cần xem xét khi quyết định thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hành chính: Trong quá trình lập hồ sơ, họp xét anh Vì VănH đã tự nguyện khai báo.
Căn cứ Điều 95, khoản 1 Điều 96, điểm a khoản 1 Điều 103, Điều 104, khoản 2 Điều 105 và khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2015, điểm 49, điểm 56 Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số Điều của Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2020).
Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1, 3 Điều 32 của Luật Phòng chống ma túy năm 2021.
Căn cứ các Điều 18, 20, 21, 23, 24, 32 của Pháp lệnh số:

## Page 4

03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La đối với anh Vì Văn H.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: anh Vì VănH có quyền khiếu nại quyết định này trong hạn 05 ( năm) ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết theo đúng quy định của pháp luật; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện B có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện B, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện B có trách nhiệm phối hợp thi hành quyết định này.

Nơi nhận:
- Trưởng Công an huyện B;
- Trưởng Phòng LĐ–TB&XH huyện B;
- VKSND huyện B;
- Cơ sở điều trị nghiện ma túy…;
- UBND xã T;
- Người bị đề nghị;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Quàng Văn Thủy