Bản án số: 07/2024/HS-ST
Vụ án hình sự về tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 07/2024/HS-ST
Ngày: 01/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk G'Long, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG, TỈNH ĐẮK NÔNG Bản án số: 07/2024/HS-ST Ngày 01/3/2024

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG, TỈNH ĐẮK NÔNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Trung Dũng Các hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Phạm Xuân Đức
 2. Ông Lý Văn Hòe
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Văn - Kiểm sát viên.
Ngày 01/3/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 07/2024/TLST-HS ngày 02/02/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2024/QĐXXST-HS ngày 16/02/2024, đối với:
Bị cáo Nguyễn CaoM (Có mặt), tên gọi khác: không, sinh năm 1990, tại tỉnh N; nơi đăng ký thường trú: thôn Đ, xã Đ , huyện Đ, tỉnh L; chỗ ở trước khi phạm tội: thôn A, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đ; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 11/12; nghề nghiệp: làm nông; con ông Nguyễn CaoC (đã chết) và bà Lê Thị V (sinh năm 1973), hiện đang ở thôn A, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đ; gia đình có 03 anh em bị cáo là con đầu; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 03/9/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Đam Rông, tỉnh Lâm đồng xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 21/2019/HS -ST), bị cáo đ ã chấp hành xong và được xóa án tích ; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/11/2023, sau đó chuyển tạm giam.
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông.
- Người làm chứng: Anh Trần Văn T (Vắng mặt), sinh năm 1968 Nơi cư trú: thôn A, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đ

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Nguyễn Cao M, trú tại thôn A, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đ là người nghiện ma túy.
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 09/11/2023, M điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 76C1–049.82 đi từ xã Q , huyện Đ đến khu vực chợ Đ , huyện Đ, tỉnh L để tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây, M gặp một người đàn ông tên Long (không xác định được nhân thân, lai lịch) nhờ mua ma túy thì Long đồng ý. M điều khiển xe quay về nhà lấy số tiền 300.000 đồng để đưa cho Long, khiM đi đến khu vực cây xăng T thôn A, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đ thì gặp Long. M đưa cho Long số tiền 300.000 đồng. Sau đó, Long đi đâu không rõ , khoảng 15 phút sau, Long quay lại đưa choM một bao thuốc là hiệu CRAVEN, bên trong có đoạn ống nhựa màu vàng sọc trắng, được hàn kín hai đầu có chứa ma túy. Long nóiM đứng ở đây chờ để Long đi mua kim tiêm và nước cất về cùng sử dụng số ma túy. M bỏ bao thuốc lá bên trong có chứa ma túy vào túi quần bên trái rồi ngồi chờ Long. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày thì bị lực lượng Phòng Cảnh sát đi ều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Đắk Nông phát hiện, bắt quả tang thu giữ toàn bộ tang vật. Tại Kết luận giám định số 423/KL-KTHS, ngày 13/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Đắk Nông, kết luận:
- Chất rắn màu trắng đựng trong 01 đoạn ống hút nhựa màu vàng, sọc trắng được hàn kín hai dầu, kích thước (2x3) cm (đoạn ống hút nhựa được đựng trong 01 (một) bao thuốc lá nhãn hiệu CRAVEN) được niêm phong trong bì thư gửi giám định là ma túy; loại Heroine (Heroin); có tên khoa học là Diacetylmorphine, có khối lượng mẫu là 0,2068 gam.
Tại Bản cáo trạng số 10 /CT–VKS, ngày 01 tháng 02 năm 202 4 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Glong đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông để xét xử bị cáo Nguyễn CaoM về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Glong tham gia phiên tòa sau khi phân tích, đánh giá tính chất của vụ án, chứng M hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015:
- Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Nguyễn CaoM phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và xử phạt từ 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng đến 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 09/11/2023.

## Page 3

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
+ Đối với 01 vỏ bao thuốc lá, 01 đoạn ống hút nhựa; chất rắn dạng tinh thể màu trắng được đựng trong 01 gói zipper chỉ đỏ có kích thước (4x6) cm hoàn lại sau giám định có khối lượng là 0,1887 gam đề nghị tịch thu, tiêu hủy.
+ Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 76C1 – 049.82. Quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên cơ Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Glong tách riêng tiếp tục xác minh, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
- Về án phí: Bị cáo Nguyễn CaoM phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
- Đối với người đàn ông tên Long (không xác định được nhân thân, lai lịch) đi mua ma túy cho Nguyễn Cao M, Cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiếp tục xác M khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.
Tại phiên tòa bị cáo không bào chữa hay tranh luận gì thêm, khi được nói lời sau cùng đã đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đắk Glong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn CaoM đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện đúng như diễn biến sự việc mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong đã truy tố, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa.
[3]Hội đồng xét xử xét thấy: Ngày 09/11/2023, tại thôn A, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đ, bị cáo Nguyễn CaoM đã nhờ đối tượng tên Long (không rõ nhân thân, lại lịch) mua hộ 300.000 đồng ma túy để sử dụng (loại Heroine). Đến 12 giờ 00 phút cùng ngày, trong lúc bị cáoM đang đứng chờ Long đi mua kim tiêm và nước cất thì bị lực lượng Phòng Cảnh sát đi ều trat ội phạm về ma túy Công an tỉnh Đ ắk Nông phát hiện bắt quả tang đang tàng trữ trái phép 0, 2068 gam Heroine; hành v i này của bị cáo Nguyễn CaoM đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý các chất ma túy của Nhà nước , bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự cho nênh ành vi của bị cáo Nguyễn CaoM đã

## Page 4

phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”
[4]Hành vi mà bị cáo Nguyễn CaoM đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội và thuộc trường hợp nghiêm trọng , không những trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý các chất ma túy của Nhà nước mà còn gây ảnh hưởng rất xấu đến trật tự trị an tại địa phương, đồng thời đây cũng là tiền đề phát sinh các tệ nạn xã hội khác; do đó, cần phải được xử lý nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
[5]Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân:
Về tình tiết tăng nặng: không có.
Về tình tiết giảm nhẹ : Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn CaoM đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015.
Về nhân thân của bị cáo: Tiền án, tiền sự không ; Ngày 03/9/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh L xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 21/2019/HS-ST), bị cáo đã chấp hành xong và được xóa án tích.
[6]Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy vẫn cần thiết phải cách ly bị cáo Nguyễn CaoM ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định thì mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội; có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.
 [7]Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
+ Đối với 01 vỏ bao thuốc lá, 01 đoạn ống hút nhựa; chất rắn dạng tinh thể màu trắng được đựng trong 01 gói zipper chỉ đỏ có kích thước (4x6) cm hoàn lại sau giám định có khối lượng là 0,1887 gam cần tịch thu, tiêu hủy.
+ Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 76C1 – 049.82: Quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp nên cơ Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong đã tách riêng để tiếp tục xác M, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau nên cần chấp nhận và giao Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông tiếp tục xác M chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp và xử lý theo quy định của pháp luật.

## Page 5

[8]Về án phí hình sự: Do bị cáo bị kết án nên bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[9Đối với người đàn ông tên Long (không xác định được nhân thân, lai lịch) đi mua ma túy cho bị cáo Nguyễn Cao M, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong cần tiếp tục xác M khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.
[10]Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong tại phiên tòa là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh, hình phạt:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn CaoM phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn CaoM 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 09/11/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 vỏ bao thuốc lá, 01 đoạn ống hút nhựa và 0,1887 gam ma túy (Heroine) hoàn lại sau giám định (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Công an huyện Đắk Glong và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đắk Glong).
- Giao Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông tiếp tục xác minh chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp và xử lý theo quy định của pháp luật đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 76C1 – 049.82.
3. Về án phí hình sự: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn CaoM phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

 - TAND tỉnh Đắk Nông;
 - Sở Tư pháp tỉnh Đ;
 - VKSND huyện Đắk Glong (02);
 - Chi cục THADS huyện Đ;
 - Công an huyện Đắk Glong (Đội điều tra, Bộ phận NVHS, Đội THAHS);
 - Bị cáo, người liên quan;
 - Lưu: HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


 Nguyễn Trung Dũng

## Page 6

6