tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
TTLH
Số: 1024
Ngày: 08/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: TTLH

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH KHÁNH HÒA Số: 1024/2023/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

N, ngày 28 tháng 11 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 1115/2023/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Cao Thị C, sinh năm: 1978 Địa chỉ: thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị đơn: Ông Trương Minh T, sinh năm: 1970 Địa chỉ: thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2023.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Cao ThịC và ông Trương Minh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Cao ThịC và ông Trương Minh T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Cao ThịC được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Trương Minh Đ, sinh ngày 09/11/2018.
Ghi nhận sự tự nguyện của bà Cao ThịC và ông Trương Minh T về việc không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

- Về tài sản chung: Bà Cao ThịC và ông Trương Minh T không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Về án phí: Bà Cao ThịC tự nguyện chịu 150.000đ án phí dân sự sơ thẩm về “Ly hôn” nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí mà bà Cao ThịC đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2023/0000344 ngày 02/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố N. Như vậy, b à Cao ThịC được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND TP. N;
- Chi cục THADS Tp. N;
- UBND phường T (số 94, quyển số 01/2002 ngày 02/10/2002);
- Lưu: hồ sơ, án văn.
THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Thủy Triều
Số: 43/2018/HSPT-QĐ
Sồng A S - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 43/2018/QĐ-PT
Ngày: 22/03/2018
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ------***------ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ---------***---------

 Số: 43/2018/HSPT-QĐ S, ngày 22 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông NĐN;
Các Thẩm phán: Ông ĐQS;
 Ông VMH.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Ông ĐNC - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa :
Ông BNT, Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
 Ngày 04/10/2017, bị cáo Sồng A S1 có đơn kháng cáo đối với bản án số 158/2017/HSST ngày 29/9/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh S với nội dung xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Sồng A S1 đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 859/TL-PT ngày 09 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo Sồng A S1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 158/2017/HSST ngày 29/9/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh S có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm (22/3/2018).
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh S;
- TTG CA S;
- Cục THA dân sự tỉnh S;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu: HSVA, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







NĐN
Số: 162/2017/QĐ-HSPT
Tạ Kiên C - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 162/2017/QĐ-PT
Ngày: 28/06/2017
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ------***------ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ---------***---------

 Số: 162/2017/QĐ-HSPT Bgg, ngày 28 tháng 6 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông LĐC;
Các Thẩm phán: Ông ĐQS;
 Bà PTVH.
NHẬN THẤY:
 Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án hình sự sơ thẩm số 24/2016/HSST ngày 17 tháng 6 năm 2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Bgg bị kháng cáo như sau:
Ngày 01/7/2016, bị cáo Tạ Kiên C có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Tạ Kiên C đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ Điều 39 và khoản 2 Điều 238 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Tạ Kiên C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Quyết định về phần hình phạt đối với bị cáo Tạ Kiên C tại Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2016/HSST ngày 17 tháng 6 năm 2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Bgg có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Bị cáo Tạ Kiên C không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định (28/6/2017).
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Bgg;
- VKSND tỉnh Bgg;
- TTG CA tỉnh Bgg;
- Cục THA dân sự tỉnh Bgg;
- Bị cáoC (qua trại);
- Lưu: HSVA, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







LĐC
Số: 349/2018/HSPT-QĐ
Thò Pạ S - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 349/2018/QĐ-PT
Ngày: 19/12/2018
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ------***------ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ---------***---------

 Số: 349/2018/HSPT-QĐ N, ngày 19 tháng 12 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông NNV;
Các Thẩm phán: Ông NTH;
 Ông VHS.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Ông ĐNC - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa :
Ông HMT, Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
 Ngày 28/9/2018, bị cáo Thò Pạ S có đơn kháng cáo đối với bản án số 126/2018/HS-ST ngày 19/9/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh N với nội dung xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Thò Pạ S đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 855/TL-PT ngày 25 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo Thò Pạ S (Thò Bá S) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 126/2018/HS-ST ngày 19/9/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh N có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm (19/12/2018).
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh N;
- TTG CA tỉnh N;
- Cục THA dân sự tỉnh N;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu: HSVA, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







NNV
Cty A - Cty B
Số: 01
Ngày: 29/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Cty A - Cty B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 01/2024/QĐST-KDTM Thành phố Vĩnh Long, ngày 29 tháng 01 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Vào ngày 29/01/2024, ông Nguyễn Văn T là người đại diện hợp pháp của nguyên đơn đã nộp Đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 29/01/2024; bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 19/2023/TLST-KDTM ngày 18 tháng 12 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH B. Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Duy K; chức vụ: Giám đốc; Địa chỉ: số E, đường Đ, Phường H, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn T; chức vụ: Nhân viên xử lý nợ; Địa chỉ: số E, đường Đ, Phường H, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long (Theo Văn bản ủy quyền ngày 08/11/2023).
- Bị đơn: Công ty TNHH MTV C. Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Văn Q;
chức vụ: Giám đốc; Địa chỉ: số C, Tổ H, ấp Đ, xã Đ, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Hoàn trả Công ty TNHH B tiền tạm ứng án phí 22.385.000đồng (hai mươi hai triệu, ba trăm tám mươi lăm ngàn đ ồng) nộp ngày 05/12/2023 theo biên lai thu số 0006428 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long;
- Viện kiểm sát ND Tp. Vĩnh Long;
- Chi cục THADS Tp. Vĩnh Long;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
Đặng Thị Mỹ Thuận
Số: 525/2018/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn
Số: 525
Ngày: 27/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đ và B thỏa thuận được với nhau về toàn bộ vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ THUẬN AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 525/2018/QĐST-HNGĐ Thuận An, ngày 27 tháng 7 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 765/2018/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 7 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Ông L V Đ , sinh năm 1992; địa chỉt hường trú: Ấp 4, xãT , huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
Bị đơn: BàNg Th Th B, sinh năm 1991; địa chỉ thường trú: Ấp 4, xã T, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau; địa chỉ tạm trú: Số 48/9, khu phố Đ, phường L , thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông L V Đú và bàNg Th Th B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông L V Đ và bàNg Th Th B thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Giao cháu L Th G H, sinh ngày 25 tháng 12 năm 2012 cho bà Ng Th Th B trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Ghi nhận sự tự nguyện của bàNg Th Th B không yêu cầu ông L V Đ phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm con, không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông L V Đ tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0023831 ngày 12 tháng 7 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương. Hoàn trả cho ông L V Đ 150.000 đồng còn lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương;
- Chánh án;
- Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An;
- UBND xã Tân Lộc Đông, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau;
- Phòng Tư pháp thị xã Thuận An;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Phạm Thị Bạch Tuyết
Bản án số 35/2023/HS-ST
Nguyễn Phúc Quang- Trần Chung Kiên trộm cắp TS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 175/2023/HSPT-QĐ
Ngày: 14/11/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH Số: 175/2023/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Tĩnh, ngày 14 tháng 11 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH Ngày 17 và ngày 21 tháng 8 năm 2023, các bị cáo Trần Chung K, bị cáo Nguyễn Phúc Q có đơn kháng cáo đối với Bản án số 35/2023/HS-ST ngày 10/8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh với nội dung đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho các bị cáo được hưởng án treo.
Ngày 07 và ngày 10 tháng 11 năm 2023, bị cáo Nguyễn Phúc Q và Trần Chung K đã có văn bản về việc rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 144/2023/TLPT- HS ngày 16/10/2023 đối với bị cáo Nguyễn Phúc Q và Trần Chung K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 35/2023/HS-ST ngày 10/8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKS nhân dân tỉnh;
- TA, VKS, THA, CA sơ thẩm;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hoa;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

 Trương Thị LệT
Số: 151/2017/QĐ-PT
Dương Thị Lệ Q
Số: 151/2017/QĐ-PT
Ngày: 31/05/2017
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cấp dưỡng
Thông tin vụ việc: yêu cầu cấp dưỡng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Số: 151/2017/QĐ-PT Hà Nội, ngày 31 tháng 5 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà TTTH;
Các Thẩm phán: Ông VMH;
 Ông ĐVH.
 Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 37/2016/HNGĐ-ST ngày 27/6/2016 của Tòa án nhân dân tỉnh N bị kháng cáo như sau:
Ngày 06/7/2016, anh Lê Xuân C có đơn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm yêu cầu hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để giải quyết lại vụ án.

XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 31/ 5/2017, anh Lê Xuân C đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ Điều 289; Điều 295; của Bộ luật tố tụng dân sự ; Điều 30 Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 13/2016/TLPT-HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2016 về việc “Yêu cầu cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn”, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Dương thị Lệ Q, sinh năm 1977;
Địa chỉ: Số 03, ngõ 337, đường Lvt, xóm M, xã H, thành phố V, tỉnh N;
* Bị đơn: Anh Lê Xuân C, sinh năm 1973;
Cư trú tại: 28 - R 1068/13, C1 43001, Cộng hòa S;
Địa chỉ người thân cung cấp trú tại: Thành phố B, Cộng hòa Liên bang Đ;
Nơi ĐKHKTT trước khi xuất cảnh: Xã Hlc, thành phố V, tỉnh N.
2. Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 37/2016/HNGĐ-ST ngày 27/6/2016 của Tòa án nhân dân tỉnh N có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

## Page 2

3. Về án phí dân sự phúc thẩm:
Anh Lê Xuân C phải chịu 200.000 đồng án phí phúc thẩm nhưng được trừ vào số tiền 200.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2015/0002474 ngày 18/8/2016 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh N (do anh Lê Xuân M* nộp thay).
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận:
-VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh N;
- Cục T.H.A dân sự tỉnh N;
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu HS, TH.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




TTTH
cty B - cty X
Số: 02
Ngày: 29/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: cty B - cty X

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 02/2024/QĐST-KDTM Thành phố Vĩnh Long, ngày 29 tháng 01 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Vào ngày 29/01/2024, ông Nguyễn Văn T là người đại diện hợp pháp của nguyên đơn đã nộp Đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 29/01/2024; bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 20/2023/TLST-KDTM ngày 18 tháng 12 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH B. Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Duy K; chức vụ: Giám đốc; Địa chỉ: số E, đường Đ, Phường H, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn T; chức vụ: Nhân viên xử lý nợ; Địa chỉ: số E, đường Đ, Phường H, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long (Theo Văn bản ủy quyền ngày 08/11/2023).
- Bị đơn: Công ty TNHH MTV X . Người đại diện theo pháp luật: Phan Mỹ T1;
chức vụ: Giám đốc; Địa chỉ: số A, Tổ B, ấp Đ, xã Đ, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn được quyền khởi kiện lạ i vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Hoàn trả Công ty TNHH B tiền tạm ứng án phí 11.694.000đồng (mười một triệu sáu trăm chín mươi bốn ngàn đồng) nộp ngày 05/12/2023 theo biên lai thu số 0006429 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long;
- Viện kiểm sát ND Tp. Vĩnh Long;
- Chi cục THADS Tp. Vĩnh Long;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
Đặng Thị Mỹ Thuận
L - T ly hôn
Số: 59
Ngày: 27/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: L - T ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 59/2024/QĐST-HNGĐ Thành phố Vĩnh Long, ngày 27 tháng 3 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 92/2024/TLST-HNGĐ, ngày 19 tháng 3 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị L, sinh năm 1981. Địa chỉ: ấp P, xã L, huyện L, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Anh Trần Văn T , sinh năm 1974. Nơi cư trú: số A, đường T, Phường D, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 3 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 3 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Trần Thị L và anh Trần Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: chị Trần Thị L và anh Trần Văn T không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: chị Trần Thị L và anh Trần Văn T không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về nợ chung: chị Trần Thị L và anh Trần Văn T không có nợ chung, không ai nợ anh chị nên anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: chị Trần Thị L tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số N0 0006694 nộp ngày 18/3/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long. Chị Trần Thị L được hoàn lại 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
 - Tòa án tỉnh Vĩnh Long;
 - Viện kiểm sát nhân dân Tp Vĩnh Long;
 - Chi cục THADS Tp Vĩnh Long;
 - UBND xã Long Phước, huyện Long Hồ, VL (Giấy CNKH số 56, ngày 12/6/2014, quyển 01-HT-2014);
 - Đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án. Đặng Thị Mỹ Thuận
Số: 13/2024/QĐST-DS
PHAN VĂN B - PHAM HƯU H
Số: 13/2024/QĐST-DS
Ngày: 21/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đương sự rút đơn khởi kiện

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐỐP TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 13/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bù Đốp, ngày 21 tháng 3 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, vụ án không có yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập và được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 73/2023/TLST -DS ngày 20/10/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa” giữa:
- Nguyên đơn: ông Phan Văn B , sinh năm 1983 và bà Đặng ThịP , sinh năm 1982; cùng địa chỉ: Thôn 4, xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Phước.
- Bị đơn: ông Phạm Hữu H, sinh năm 1981, địa chỉ: ấp T , thị trấn T2, huyện B, tỉnh Bình Phước.
- Người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan: bà Lê Thị ThuýN , sinh năm 1986;
địa chỉ: ấp T, thị trấn T2, huyện B, tỉnh Bình Phước. Ủy quyền của ông Phạm Hữu H và bà Lê Thị ThuýN gồm có: ông Nguyễn Hữu P, sinh năm 1992; địa chỉ: 473C1, khu phố 3, phường P, thành phố B, tỉnh Bến Tre hoặc bà Phùng Hương L, sinh năm 1986;
địa chỉ: KP. T, TT. T2, huyện B, tỉnh Bình Phước.
2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước trả lại cho ông Phan Văn B 44.000.000đ (bốn mươi bốn triệu đồng) tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0017887 ngày 19 tháng 10 năm 2023.
- Trả lại toàn bộ tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện (nếu có yêu cầu).
- Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Bù Đốp;
- THA huyện Bù Đốp;
- Các đương sự;
- Lưu.

THẨM PHÁN


(ĐÃV KÝ)


Đoàn Ngọc Thảo