Bản án số: 271/2023/HS-ST
Phùng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. \ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 271/2023/HS-ST
Ngày: 04/12/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 271/2023/HS-ST Ngày 04/12/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Kim Oanh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Huyền Nga Bà Hoàng Thị Bích Diệp
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phi Nga - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:
Ông Đào Hải Nam- Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 04 tháng 12 năm 2023 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến tại điểm cầu trung tâm Phòng xét xử trực tuyến tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và điểm cầu thành phần Phòng xét xử trực tuyến tại Trại tạm giam số 1 - công an thành phố H, vụ án hình sự thụ lý số 171/2023/TLST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 264/2023/QĐXXST- HS ngày 21 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Phùng Văn T, sinh năm 1983; HKTT: Thôn Đ, xã Y, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc ;
Chỗ ở: Không cố định; Qu ốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 2/12; Con ông Phùng Văn P và con bà Vũ Thị H ;
Vợ là Bùi Thị L, sinh năm 1985; Có 02 con, con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2005; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 19/01/2010, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xử 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, đã xóa án tích. Ngày 27/11/2013: Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xử 33 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đã xóa án tích. (Theo D chỉ bản số 406 lập ngày 01/8/2023 tại Công an quậnH ). Bị bắt quả tang ngày 24/7/2023, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số I- Công an thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 24/7/2023, tại khu vực ngã tư cầuM - M, phường M, quận H, thành phố Hà Nội, Tổ công tác Công an phường M phát hiện Phùng Văn T có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính và thu giữ cuảT 01 gói giấy màu vàng kích thước 1x1cm bên trong có chứa chất bột màu trắng doT tự giao nộp từ trong túi quần bên phải. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong tang vật đưaT cùng vật chứng về trụ sở để làm việc.

## Page 2

Tại Cơ quan điều tra, Phùng Văn T khai nhận: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 24/7/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên T đi bộ lang thang ở khu vực cổng C, quận H, Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây, T gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 100.000 đồng tiền ma túy Heorine được gói trong 01 gói giấy màu vàng kích thước 1x1cm. T cất giấu số ma túy vừa mua được vào trong túi quần bên phải rồi đi bộ về đến khu vực ngã tư cầu M- M thì bị tổ công tác kiểm tra, bắt giữ như trên.
Tại Bản kết luận giám định số 5092 ngày 31/7/2023 của Phòng KTHS - C kết luận:
“Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu vàng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,110 gam”.
Tại bản cáo trạng số 276/CT -VKS- HBT ngày 26/10/2023 Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố Phùng Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma tú y”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Phùng Văn T giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng. Bị cáo thành khẩn khai báo và đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Phùng Văn T từ 18- 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,110 gam ma túy loại Heroine . Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại lời nói sau cùng, Phùng Văn T đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết đinh tố tụng của cơ quan điều tra, Công an quậnH , thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai BàT rưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 24/7/2023, tại khu vực ngã tư cầu M- M, phường M, quận H, thành phố Hà Nội , Phùng Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,110 gam ma túy Heroine, mục đích để sử dụng.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi ma túy đang là mối hiểm họa cho mỗi gia đình và toàn xã hội. Ma túy không những là nguyên nhân hủy hoại sức khỏe, gây suy giảm giống nòi, gây suy thoái đạo đức lối sống, làm thiệt hại nền kinh tế mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm khác. Hành vi của bị cáo

## Page 3

là nghiêm trọng vì đã trực tiếp xâm phạm độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình lo lắng cho nhân dân. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ.
[3] Về nhân thân: Bị cáo là người đã có 01 tiền án về cùng tội ma túy và 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản. Tuy các án tích này đều đã được xóa nhưng thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu, đã được các cơ quan có thẩm quyền giáo dục cả i tạo nhưng không lấy đó làm bài học để sửa chữa bản thân mà lại tiếp tục phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Để trừng trị đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và làm bài học, răn đe người khác, cần áp dụng hình phạt tương x ứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Tuy nhiên khi lượng hình có xem xét tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội này ngoài hình phạt tù bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Đối với người đàn ông đã bán ma túy choT vào ngày 24/7/2023, quá trình điều tra xác định T mua ma túy của người đàn ông này tại khu vực khu vực cổng C, quận H, Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông trên. T khai không rõ nhân thân lai lịch của người đàn ông này nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ là có căn cứ.
 [6] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 0,110 gam ma túy Heroine, đây là chất độc hại, Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:


1. Tuyên bố: Phùng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt: Phùng Văn T 16 (mười sáu) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 24/7/2023.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo T.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 0,110 gam ma túy loại Heroine. (Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng số TV 48/24 ngày 04/12/2023).
4. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331 , 333, 337 Bộ luật

## Page 4

Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Phùng Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Hai Bà Trưng;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- Trại tạm giam số 1 - Công an TP Hà Nội;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đỗ Thị Kim Oanh

## Page 5

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Hai Bà Trưng;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- Trại tạm giam số 1 - Công an TP Hà Nội;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Đỗ Thị Kim Oanh

## Page 8

8