Bản án số: 173/2023/HS-ST
Trộm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 173/2023/HS-ST
Ngày: 18/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT, TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 173/2023/HS-ST Ngày: 18-9-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT-TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa Hên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Ngọc Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Đô Ông Nguyễn Bính.
- Thư ký Hên tòa: Bà Phạm Giang Ngọc Hà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết tham gia Hên tòa: bà Nguyễn Thị Thương - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 130/2023/HSST ngày 29 tháng 8 năm 20 23, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 179/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Trần Đào Ngọc A; Tên gọi khác: B; Giới tính: nam.
Sinh ngày: 20/8/1994, tại tỉnh Bình Thuận.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: khu phố 6, phường C, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
Dân tộc: Kinh Quốc tịch: Việt Nam Tôn giáo: Không.
Trình độ học vấn: 6/12. Nghề nghiệp: Không Cha: Trần D, đã chết Mẹ: Đào Thị E, sinh năm 1964 Trú tại: khu phố 6, phường C, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
Anh chị em ruột: có 04 người, bị cáo là con thứ ba trong gia đình.
Vợ: Đinh Gia F, sinh năm 1997 Con: Trần Đinh Nguyên G, sinh năm 2021.
Tiền án: Ngày 15/01/20 13, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xử phạt 08 năm tù về tội “Cướp tài sản” tại bản án số 08/2013/HSST, chấp hành xong hình phạt ngày 13/9/2020.
Tiền sự: không.
Nhân thân : Ngày 12/5/2010, bị Chủ tịch UBND thành phố Phan Thiết ra Quyết định đưa vào trường giáo dưỡng trong thời hạn 18 tháng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong quyết định ngày 17/11/2011.
 - Ngày 03/7/2012 bị Công an phường M ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với hình thức phạt tiền 750.000 đồng về hành vi: “Cố ý gây thương tích”.

## Page 2

 - Ngày 04/02/2013 bị Công an phường C ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh nhau gây rối”.
 - Ngày 13/3/2013 bị Ủy ban nhân dân phường C ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã, phường về hành vi “Đánh nhau gây rối”.
 - Ngày 25/6/2013 bị Công an phường M ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với hình thức phạt tiền 750.000 đồng về hành vi: “Cố ý gây thương tích”.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/6/2023, sau đó chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Phan Thiết.
2. Họ và tên: Châu Hoàng H; Tên gọi khác: Bô; Giới tính: nam.
Sinh ngày:17/11/1995, tại tỉnh Bình Thuận.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: khu phố 2, phường I, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không.
Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Không;
Cha: Châu Vũ J, đã chết;
Mẹ: Dư Thị K, sinh năm 1975;
Anh chị em ruột: Bị cáo là con duy nhất trong gia đình.
Vợ, con: Chưa có.
Tiền án: Ngày 08/5/2020, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” tại bản án số 90/2020/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/7/2022.
Tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 26/7/2012, bị Công an phường I xử phạt hành chính với số tiền 500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
- Ngày 15/5/2013, bị Ủy ban nhân dân phường I áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp phường trong thời hạn 06 tháng về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
 - Ngày 23/6/2015, bị Tòa án nhân dân quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, theo bản án số 69/2015/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/12/2015.
 - Ngày 14/4/2021 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Phan Thiết khởi tố vụ án, ngày 15/02/2023 bị khởi tố bị can về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự.
Bị cáo hiện đang bị tạm giam trong vụ án: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” nêu trên.
Bị hại: 1. Bà Phan Thị Ngọc L, sinh năm 1993 Địa chỉ: khu phố 11, phường M, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
2. Ông Nguyễn Lê Công N, sinh năm 1993 Địa chỉ: khu phố 12, phường C, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
Các Bị cáo có mặt tại Hên tòa, các bị hại đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại Hên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 3

Từ ngày 13/6/2023 đến ngày 15/6/2023, Trần Đào Ngọc A và Châu Hoàng H đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Phan Thiết, cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 13/6/2023, khi đang chơi game tại quán Net Nhím thuộc khu phố 1, phường Phú Tài, thành phố Phan Thiết thì Trần Đào Ngọc A và Châu Hoàng H nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài nên A nói dối với anh Phạm Minh Thịnh (sinh năm 1995, trú tại khu phố 3, phường Xuân An, thành phố Phan Thiết, là nhân viên của quán Net Nhím) cho A mượn xe để đi về nhà. Thấy A là khách quen nên anh Thịnh tin tưởng cho A mượn xe mô tô biển số 86C1-037.55. Sau đó A điều khiển xe mô tô biển số 86C1-037.55 chở H đi quanh các tuyến đường trên địa bàn thành phố Phan Thiết tìm tài sản sơ hở để trộm cắp. Khi đi đến quán cà phê TK ở địa chỉ D1-03 Khu đô thị phố biển thuộc khu phố 8, phường C, thành phố Phan Thiết do chị Phan Thị Ngọc L (sinh năm 1993, trú tại khu phố 11, phường M, thành phố Phan Thiết) làm chủ, quan sát thấy bảo vệ quán là ông Nguyễn Văn Tâm (sinh năm 1963, trú tại khu phố 10, phường M, thành phố Phan Thiết) đang nằm ngủ trước quán nên A đứng ngoài cảnh giới, H lén lút vào trong quán lấy trộm 01 két sắt để ở trong quầy thu ngân mang về nhà của A ở khu phố 6, phường C. Tại đây, A và H dùng tua vít mở két sắt ra kiểm tra thì phát hiện bên trong có 4.700.000 đồng, H lấy 700.000 đồng, A lấy 4.000.000 đồng. Chiếc két sắt A và H đem vứt bỏ ở khu vực cầu Hùng Vương (thuộc phường Thanh Hải, thành phố Phan Thiết). Số tiền lấy trộm được, H và A đã tiêu xài hết.
Vật chứng của vụ án: Thu giữ từ chị Phan Thị Ngọc L 01 USB màu đen, trên có chữ Sandish, bên trong có lưu giữ 01 đoạn video ghi lại cảnh đối tượng trộm cắp 01 két sắt ở quán cà phê TK ở địa chỉ D1-03 Khu đô thị phố biển vào ngày 13/6/2023.
Đối với chiếc két sắt, sau khi hành vi trộm cắp tài sản của H và A bị phát hiện, Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được.
Tại Kết luận định giá số 123/KL-HĐĐG ngày 21/7/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phan Thiết kết luận: Két sắt đựng tiền thu ngân, không nhãn hiệu, đã qua sử dụng, tình trạng sử dụng bình thường có giá trị qua định giá là 634.666 đồng.
Như vậy, tổng giá trị tài sản mà A và H đã chiếm đoạt tại quán cà phê TK vào ngày 13/6/2023 là 4.700.000 đồng + 634.666 đồng = 5.334.667 đồng.
Về xử lý vật chứng và dân sự:
Đối với 01 USB màu đen, trên có chữ Sandish, bên trong có lưu giữ 01 đoạn video ghi lại cảnh đối tượng trộm cắp 01 két sắt ở quán cà phê TK được lưu giữ cùng hồ sơ vụ án để phục vụ việc xét xử.
Chị Phan Thị Ngọc Lyêu cầu Trần Đào Ngọc A và Châu Hoàng H bồi thường số tiền 5.334.667 đồng, đến nay A và H chưa thực hiện việc bồi thường.
Vụ thứ hai: khoảng 01 giờ 30 phút ngày 15/6/2023, khi đang chơi game tại quán Net Nhím, A tiếp tục nói dối anh Phạm Minh Thịnh (là nhân viên quán Net Nhím) mượn xe mô tô biển số 86C1-037.55 để đi công việc nên anh Thịnh đồng ý.
Sau đó A điều khiển xe chở H đi quanh các tuyến đường trên địa bàn thành phố Phan Thiết tìm tài sản sơ hở để trộm cắp. Khi đi đến quán cà phê SUNNY trên đường Lê Duẩn thuộc khu phố 1, phường Phú Tài, thành phố Phan Thiết do anh

## Page 4

Nguyễn Lê Công N (sinh năm 1993, trú tại khu phố 12, phường C, thành phố Phan Thiết) làm chủ, quan sát thấy bảo vệ của quán là anh Lâm Vĩnh Hưng (sinh năm 1983, trú tại khu phố 3, phường Đức Thắng, thành phố Phan Thiết) đang nằm ngủ trước quán nên A đứng ngoài cảnh giới, H lén lút vào trong quán đi đến quầy thu ngân lấy trộm 01 Ipad màu xám mang về nhà A cất giấu. Sau đó, A tiếp tục chở H quay lại quán cà phê SUNNY thì thấy anh Hưng vẫn đang ngủ, A đứng trước quán cảnh giới, H đi đến quầy thu ngân, dùng con dao Thái Lan mang theo sẵn trong người cắt dây điện két sắt rồi lấy két sắt chuẩn bị đi ra khỏi quán thì lúc này anh Đặng Hoàng Thái (sinh năm 1991, trú tại khu phố 1, thị trấn Ma Lâm, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận) và anh Mai Nguyễn Nhật Tường (sinh năm 1993, trú tại khu phố 1, phường Đức Nghĩa, thành phố Phan Thiết) đi ngang qua phát hiện bắt giữ A, H cùng tang vật và báo cho Công an phường Phú Tài đưa A, H cùng tang vật về trụ sở làm việc.
Quá trình điều tra, A và H đã thừa nhận các lần trộm cắp tài sản như trên.
Vật chứng của vụ án:
Thu giữ từ anh Nguyễn Lê Công N:
- 01 USB màu xám, trên có chữ Color Turn, bên trong có lưu giữ 01 đoạn video ghi lại cảnh đối tượng trộm cắp 01 két sắt ở quán cà phê SUNNY trên đường Lê Duẩn vào ngày 15/6/2023.
Thu giữ từ Trần Đào Ngọc A:
- 01 xe mô tô hiệu Wave S màu xanh đen, biển số 86C1-037.55.
- 01 IPAD, màu xám, 32ghi, 11 inch, không có mật khẩu.
Thu giữ từ Châu Hoàng H:
- 01 két sắt bằng kim loại màu đen, kích thước 10x42x40, bên trong có số tiền 989.000 đồng (là số tiền có trong két sắt tại thời điểm H và A lấy trộm).
- 01 con dao Thái Lan cán vàng, lưỡi bằng kim loại.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 120/KL-HĐĐGTS ngày 18/7/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự TP Phan Thiết kết luận:
- 01 IPAD, màu xám bạc, tên kiểu máy IPAP AIQ, số máy: MD789LL/A, số seri: DQVNQS36FVMB có giá trị 1.166.667 đồng.
- 01 két sắt bằng kim loại màu đen, kích thước 10x42x40 có giá trị 866.667 đồng.
Như vậy, tổng giá trị tài sản mà A và H đã chiếm đoạt tại quán cà phê SUNNY vào ngày 15/6/2023 là 1.166.667 đồng + 866.667 đồng + 989.000 đồng = 3.022.334 đồng.
Xử lý vật chứng và dân sự:
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Phan Thiết đã ra Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu, trả lại 01 két sắt bằng kim loại màu đen, kích thước 10x42x40, số tiền 989.000 đồng và 01 IPAD, màu xám bạc cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Lê Công N. Sau khi nhận lại tài sản, anh N không có yêu cầu gì về dân sự.
Đối với 01 xe mô tô hiệu Wave S màu xanh đen, biển số 86C1-037.55, quá trình điều tra xác định người đứng tên đăng ký chủ sở hữu là ông Phạm Xuân Chiến (sinh năm 1967, trú tại khu phố 1, phường M, thành phố Phan Thiết). Sau khi mua xe, ông Chiến cho con trai là Phạm Minh Thịnh sử dụng nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Vào các ngày 13/6/2023 và 15/6/2023, anh Thịnh cho A mượn xe

## Page 5

nhưng không biết A và H sử dụng xe để đi trộm cắp tài sản. Do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Phan Thiết đã trả lại xe mô tô biển số 86C1- 037.55 cho anh Thịnh, sau khi nhận lại tài sản anh Thịnh không có yêu cầu bồi thường gì.
Đối với 01 con dao Thái Lan cán vàng, lưỡi bằng kim loại là công cụ mà Trần Đào Ngọc A và Châu Hoàng H dùng vào việc phạm tội, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết bảo quản chờ xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 133/CT-VKSPT-HS ngày 29/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố bị cáo Trần Đào Ngọc A và Châu Hoàng H cùng về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại Hên tòa sơ thẩm, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, Điều 51; điểm g, h khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt:
Trần Đào Ngọc A từ 12 đến 18 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”.
Châu Hoàng H từ 12 đến 18 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”.
Về bồi thường thiệt hại: 1. anh Nguyễn Lê Công N có đơn xin vắng mặt tại Hên tòa, sau khi nhận lại tài sản anh N không có yêu cầu gì về dân sự, về hình sự đề nghị HĐXX xử các bị cáo theo quy định của pháp luật.
2. Chị Phan Thị Ngọc Lyêu cầu Trần Đào Ngọc A và Châu Hoàng H bồi thường số tiền 5.334.667 đồng, về hình sự đề nghị HĐXX xử các bị cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Trần Đào Ngọc A và Châu Hoàng H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng; các bị cáo không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên và không tự bào chữa. Bị cáo Châu Hoàng H đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho cả 02 bị cáo để các bị cáo được sớm trở về với gia đình và cộng đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại Hên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Thiết, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, theo hồ sơ đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự và thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại Hên tòa, bị cáo Trần Đào Ngọc A và Châu Hoàng H và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về thủ tục tố tụng:

## Page 6

Trong vụ án này cả 02 bị hại Nguyễn Lê Công N và Phan Thị Ngọc L đều vắng mặt tại Hên tòa. Bị cáo và Kiểm sát viên đều đề nghị xét xử vắng mặt người bị hại. Xét thấy sự vắng mặt của người bị hại không gây trở ngại đến việc xét xử giải quyết vụ án, mặt khác bị hại đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Về căn cứ buộc tội đối với bị cáo:
Tại Hên tòa sơ thẩm, bị cáo khai nhận từ ngày 13/6/2023 đến ngày 15/6/2023, Trần Đào Ngọc A và Châu Hoàng H đã thực hiện 02 vụ Trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Phan Thiết, cụ thể:
- Khoảng 01 giờ 55 phút ngày 13/6/2023, tại quán cà phê TK thuộc khu phố 8, phường C, thành phố Phan Thiết, Trần Đào Ngọc A và Châu Hoàng H lén lút chiếm đoạt của chị Phan Thị Ngọc L 01 két sắt đựng tiền thu ngân có trị giá 634.666 đồng, bên trong két sắt có 4.700.000 đồng tiền Việt Nam. Tổng giá trị tài sản A và H chiếm đoạt là 5.334.667 đồng.
- Khoảng 01 giờ 50 phút ngày 15/6/2023, tại quán cà phê SUNNY trên đường Lê Duẩn thuộc khu phố 1, phường Phú Tài, thành phố Phan Thiết, Trần Đào Ngọc A và Châu Hoàng H lén lút chiếm đoạt của anh Nguyễn Lê Công N 01 IPAD trị giá 1.166.667 đồng và 01 két sắt bằng kim loại trị giá 866.667 đồng, bên trong két sắt có 989.000 đồng tiền Việt Nam. Tổng giá trị tài sản A và H chiếm đoạt là 3.022.334 đồng.
Các bị cáo Trần Đào Ngọc A và Châu Hoàng H là những người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức r hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vì động cơ tham lam, muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên đã bất chấp sự trừng trị của pháp luật, lợi dụng sơ hở của người bị hại trong việc quản lý tài sản, cố ý lén lút chiếm đoạt tài sản của các bị hại.
Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại Hên tòa hôm nay phù hợp lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của những người bị hại cùng với các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án, đã đủ cơ sở kết luận các bị cáo Trần Đào Ngọc A và Châu Hoàng H đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ và gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Do đó, bản Cáo trạng số 133/CT-VKSPT-HS, ngày 29/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố các bị cáo Trần Đào Ngọc A và Châu Hoàng H về hành vi trộm cắp tài sản là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Trần Đào Ngọc A và Châu Hoàng H đã 02 lần thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” mà mỗi lần đều cấu thành tội phạm, thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên”, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Trần Đào Ngọc A và Châu Hoàng H đã bị kết án, chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này thuộc trường hợp “Tái phạm”, là

## Page 7

tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Ngoài ra Trần Đào Ngọc A và Châu Hoàng H A có nhân thân xấu.
[4.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Trần Đào Ngọc A và Châu Hoàng H trong quá trình điều tra và tại Hên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [5] Về ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết về việc áp dụng pháp luật, mức hình phạt là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm bồi thường thiệt hại:
[6.1] Về xử lý vật chứng:
 - Vụ thứ nhất: Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Phan Thiết đã xử lý vật chứng: Đối với 01 USB màu đen, trên có chữ Sandish, bên trong có lưu giữ 01 đoạn video ghi lại cảnh đối tượng trộm cắp 01 két sắt ở quán cà phê TK được lưu giữ cùng hồ sơ vụ án để phục vụ việc xét xử.
- Vụ thứ hai: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Phan Thiết đã ra Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu, trả lại 01 két sắt bằng kim loại màu đen, kích thước 10x42x40, số tiền 989.000 đồng và 01 IPAD, màu xám bạc cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Lê Công N. Sau khi nhận lại tài sản, anh N không có yêu cầu gì về dân sự.
Đối với 01 xe mô tô hiệu Wave S màu xanh đen, biển số 86C1-037.55, quá trình điều tra xác định người đứng tên đăng ký chủ sở hữu là ông Phạm Xuân Chiến (sinh năm 1967, trú tại khu phố 1, phường M, thành phố Phan Thiết). Sau khi mua xe, ông Chiến cho con trai là Phạm Minh Thịnh sử dụng nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Vào các ngày 13/6/2023 và 15/6/2023, anh Thịnh cho A mượn xe nhưng không biết A và H sử dụng xe để đi trộm cắp tài sản. Do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Phan Thiết đã trả lại xe mô tô biển số 86C1- 037.55 cho anh Thịnh, sau khi nhận lại tài sản anh Thịnh không có yêu cầu bồi thường gì.
Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao Thái Lan cán vàng, lưỡi bằng kim loại là công cụ mà Trần Đào Ngọc A và Châu Hoàng H dùng vào việc phạm tội.
 [6.2] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại:
Chị Phan Thị Ngọc Lyêu cầu các bị cáo Trần Đào Ngọc A và Châu Hoàng H bồi thường số tiền 5.334.667 đồng, đến nay A và H chưa thực hiện việc bồi thường. Buộc các bị cáo Trần Đào Ngọc A và Châu Hoàng H phải bồi thường cho chị Phan Thị Ngọc L số tiền 5.334.667 đồng là giá trị tài sản A và H trộm của chị L.
[7] Về án phí: Bị cáo Trần Đào Ngọc A và Châu Hoàng H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 8

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm g, h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Trần Đào Ngọc A và Châu Hoàng H phạm tội:“Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Trần Đào Ngọc A 01 (một) năm, 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 15/6/2023.
Xử phạt: Châu Hoàng H 01 (một) năm, 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 15/6/2023.
 2. Biện pháp tư pháp: về xử lý vật chứng và trách nhiệm bồi thường thiệt hại:
2.1 Về xử lý vật chứng:
Căn cứ: điểm a khoản 1 Điều 47, điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao Thái Lan cán vàng, lưỡi bằng kim loại là công cụ mà Trần Đào Ngọc A và Châu Hoàng H dùng vào việc phạm tội.
(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 162 ngày 06 tháng 9 năm 2023).
2.2 Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại:
Căn cứ: khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 357, 589 Bộ luật dân sự;
Buộc các bị cáo Trần Đào Ngọc A và Châu Hoàng H phải bồi thường cho chị Phan Thị Ngọc L số tiền 5.334.667 đồng là giá trị tài sản A và H trộm của chị L.
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án A phải chịu khoản tiền lãi của số tiền A phải thi hành án theo mức lãi su ất quy định tại Điều 357, Đi ều 468 của Bộ luật Dân s ự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
3. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc các bị cáo Trần Đào Ngọc A và Châu Hoàng H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 (Ba trăm ngàn)
đồng án phí dân sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo của các bị cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án (18-9- 2023). Quyền kháng cáo của người bị hại vắng mặt tại Hên tòa là 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- VKSND TP Phan Thiết;
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Công an TP Phan Thiết;
- Người tham gia tố tụng;
- UBND địa phương nơi b/c cư trú;
- Thi hành án thành phố Phan Thiết;
- Lưu hồ sơ.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA HÊN TÒA





Nguyễn Thị Bích Ngọc