Quyết định đưa vụ án ra xétxử số 17/2023/QĐXXST-HS
Trinh Đinh M - Vi phạm quy định về tham gia giao thông đương bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 01
Ngày: 20/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMTÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN YÊN, TỈNH QUẢNG NINH- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Quang Độ.Các Hội thẩm nhân dân: ông Lê Mạnh Cường và bà Bùi Thị Qua.- Thư ký phiên tòa: bà Hoàng Quỳnh Anh – Thư ký Tòa án nhân dânhuyện Tiên Yên.- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên tham gia phiên tòa:ông Lê Hoàng Hà - Kiểm sát viên.Ngày 28 tháng 9 năm 2023 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân huyện TiênYên, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:17/2023/TLST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xétxử số 17/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo.Trịnh Đình M, sinh ngày 15/3/1964, tại thành phố Hải Phòng; nơi đăng kýHKTT: tổ 10, phường Mân Thái, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng; nơi tạm trú:tổ 1, khu Hồng Phong, phường Ninh Dương, thành phố Móng Cái, tỉnh QuảngNinh; nghề nghiệp: lái xe; trình độ văn hóa (học vấn): 9/10; dân tộc: Kinh; giớitính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Văn Thuế và bàNguyễn Thị Nhót (đã chết); có vợ và 03 con; tiền án, tiền sự: không; đầu thúngày 05/6/2023, bị tạm giam đến ngày 14/7/2023 được thay thế bằng biện pháp"Bảo lĩnh" và "Tạm hoãn xuất cảnh", hiện tại ngoại. Có mặt.-Bị hại: anh Đặng Văn T, sinh năm 1980 (đã chết) và chị Chìu Thị L (têngọi khác Triệu Thị L), sinh năm 1982 (đã chết).Địa chỉ: thôn Sơn Hải, xã Cộng Hòa, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.-Người đại diện theo ủy quyền: anh Triệu Quý N, sinh năm 1975; địa chỉ: xãĐạp Thanh, huyện Ba Chẽ, Quảng Ninh. (Theo giấy ủy quyền ngày 26/6/2023được UBND xã Cộng Hòa, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh chứng thực số89 quyển số 01-SCT/CK, CĐ ngày 28/6/2023). Vắng mặt. (Có đơn xin xét xửvắng mặt).-Bị đơn dân sự: anh Hiên Văn Mỹ, sinh năm 1984.Nơi cư trú: thôn Bắc, xã Vạn Ninh, thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh.Có mặt.-Người tham gia tố tụng khác:*. Người làm chứng:
TÒA ÁN NHÂN DÂNHUYỆN TIÊN YÊNTỈNH QUẢNG NINHBản án số: 16/2023/HSSTNgày 28-9-2023CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2Anh Đoàn Xuân Hồng, sinh năm 1965.Nơi cư trú: phố Lý Thường Kiệt, thị trấn Tiên Yên, huyện Tiên Yên, tỉnhQuảng Ninh. Vắng mặt. (không có lý do).NỘI DUNG VỤ ÁN:Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa, nội dung vụ án đượctóm tắt như sau:Khoảng 14 giờ ngày 05/6/2023, bị cáo Trịnh Đình M (có giấy phép lái xetheo quy định) điều khiển xe ô tô khách biển số 29B-303.03 từ thành phố HàNội đi thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày,khi đi đến Km 203+300, Quốc lộ 18 thuộc phố Long Tiên, thị trấn Tiên Yên,huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh, là đoạn vòng sang trái theo hướng Hạ Long -Móng Cái và giao nhau với Quốc lộ 4B (đường đi cảng Mũi chùa), có biển báonguy hiểm 207b “Giao nhau với đường không ưu tiên”, M điều khiển xe đi vớitốc độ khoảng 50km/h thì nhìn thấy phía trước cách xe cuảM khoảng 50m có xemô tô biển số 14U1-436.28 do anh Đặng Văn T (sinh năm 1980, trú tại thôn SơnHải, xã Cộng Hòa, TP Cẩm Phả điều khiển chở vợ là chịTriệu Thị L (sinh năm1983) ngồi phía sau đang đi từ hướng cảng Mũi Chùa ra Quốc lộ 18 để đi vềphía Hạ Long. Thấy vậy, M không giảm tốc độ mà điều khiển xe ô tô lấn sanglàn đường bên trái hướng Hạ Long - Móng Cái để tránh thì phần đầu bên tráicủa xe ô tô đâm vào phần đầu bên trái xe mô tô, làm xe bị đổ văng về hướngMóng Cái ra ngoài lê đường, anh T và chị L cũng bị hất văng theo xe mô tô ngãra đường, M điều khiển xe ô tô đi thêm được khoảng 10m thì dừng lại. Hậu quả:anh T bị tử vong do sốc mất máu do chấn thương bụng kín vỡgan vàgãy hởđộIII 1/3 trên 02 xương cẳng chân trái; chị L bị tử vong do sốc mất máu, chấnthương bụng kín vỡgan; xe mô tô bị hư hỏng thiệt hại 3.990.000 đồng, xe ô tôbị hư hỏng thiệt hại 23.700.000 đồng. Cùng ngày Mạnh đến công an huyện TiênYên đầu thú.Tại biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 05/6/2023 thể hiện: Hiệntrường nơi xảy ra tai nạn giao thông là tại Km 203+300 Quốc lộ 18, thuộc phốLong Tiên, thị trấn Tiên Yên, huyện Tiên Yên, là đoạn đường vòng sang tráihướng Hạ Long - Móng Cái, giao nhau với Quốc lộ 4B (đi Cảng Mũi Chùa), cóbiển báo 207b “Giao nhau với đường không ưu tiên”. Mặt đường rộng 10,4m, cóvạch kẻ đường đơn màu vàng, đứt quãng chia đường thành hai chiều riêng biệt.Tại hiện trường để lại 01 xe ô tô biển số 29B-303.03 đang dừng ở vị trí giữađường; 01 xe mô tô biển số 14U1-436.28 đổ ở lề đường; đám vết cày đường dài9,4m; 01 vết mài cao su màu đen dài 14,8m (làn đường bên phải); 01 vết màicao su màu đen dài 16m; vị trí người bị nạn (được đánh dấu bằng sơn trắng) vàđám mảnh vỡ đều nằm ở phần đường bên trái hướng Hạ Long - Móng Cái.Biên bản khám nghiệm tửthi ngày 05/6/2023 và các bản Kết luận giámđịnh tửthi số 143/ KLGĐTT-TTPY ngày 12/6/2023; số 142/KLGĐTT-TTPYngày 14/6/2023 của Trung Tâm pháp y Sở y tế Quảng Ninh đối với anh ĐặngVăn T và chị Triệu Thị L, kết luận: Nguyên nhân anh T bị tử vong do sốc mất

## Page 3

3máu do chấn thương bụng kín vỡgan vàgãy hởđộIII 1/3 trên 02 xương cẳngchân trái; chị L bị tử vong do sốc mất máu do chấn thương bụng kín vỡgan.Biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông ngày06/6/2023 thể hiện: Xe ô tô biển số29B-303.03: góc dưới kính chắn gió phíatrước bên trái bị nứt vỡ; nắp capo bên trái bị lõm, móp, biến dạng, bong tróc sơn,bị cong đẩy từ trước về sau, từ trên xuống dưới; cụm đèn pha xi nhan bên trái bịgãy vỡ hoàn toàn; ốp tai xe bên trái bị cong móp, biến dạng; nhựaốp đầu xe bêntrái, ba đờsốc trước bên trái bịgãy vỡ; bệ ốp đèn gầm phía trước bên trái bịgãyvỡ hoàn toàn; mặt gương chiếu hậu bên trái bị bật lẫy rời khỏi vị trí. Xe mô tôbiển số 14U1-436.28: gương chiếu hậu hai bên trái bị gãy rời khỏi vị trí, gươngchiếu hậu bên phải bị gãy vỡ; đèn xi nhan bên trái phải bị gãy vỡ; giảm sóc phíatrước bên trái bị nứt vỡ; yếm xe bên trái bị gãy vỡ hoàn toàn; giá bảo vệ lốc máybên trái cong đẩy từ trước về sau, từ ngoài vào trong; cần đạp số bị cong đẩy từtrước về sau, từ ngoài vào trong; ốp nhựa sườn xe bên trái bị gãy vỡ, bật lẫy.Bản kết luận định giá tài sản số 37/KLĐG, ngày 12/7/2023 của Hội đồngđịnh giá tài sản tố tụng hình sự huyện Tiên Yên, kết luận: Xe ô tô biển số 29B-303.03 bị thiệt hại 23.700.000 đồng; xe mô tô biển số 14U1-436.28 bị thiệt hại3.990.000 đồng.Tại bản Cáo trạng số: 17/CT-VKS ngày 11/9/2023, của Viện Kiểm sátnhân dân huyện Tiên Yên đã truy tố bị cáo Trịnh Đình M về tội “Vi phạm quyđịnh về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều260 của Bộ luật hình sự.Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung bản cáo trạngđã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2, khoản 5Điều 260; Điều 41; điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54;khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự; điểm d khoản 1 Điều 125 của Bộluật tố tụng Hình sự. Xử phạt bị cáo Trịnh Đình M từ 30 tháng đến 36 tháng tù,cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng về tội “Vi phạm quy định vềtham gia giao thông đường bộ”. Giao bị cáo Trịnh Đình M cho Ủy ban nhân dânphường Ninh Dương, thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh nơi bị cáo cư trúvà gia đình có trách nhiệm phối hợp trong việc giám sát, giáo dục trong thờigian thử thách, hủy bỏ các biện pháp ngăn chặn đối với bị cáo M.Về bồi thường: Bị cáo Trịnh Đình M cùng với gia đình đã thỏa thuận, thốngnhất bồi thường cho đại diện gia đình người bị hại và khắc phục toàn bộ thiệt hạivề tài sản do vi phạm gây ra tổng số tiền 700.000.000 đồng. Tại phiên tòa hômnay đại diện người bịhại vắng mặt tại phiên tòa, nhưng có đơn xin xét xử vắngmặt, trong đơn không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm khoản tiền nào khác. Cònđối xe ô tô biển số 29B-303.03 của anh Hiên Văn Mỹ bị hư hỏng và bị thiệt hại23.700.000 đồng, anh Mỹ không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, nên đề nghịHội đồng xét xử không xét.Ngoài ra trong quá trình điều tra chị Nguyễn Thị L là vợ bị cáo có nộp thaycho bị cáo số tiền 400.000.000 đồng (bốn trăm triệu đồng chẵn) tại Chi cục Thihành án dân sự huyện Tiên Yên, với mục đích để bồi thường cho bị hại Đặng

## Page 4

4Văn T và Triệu Thị L. Nhưng sau đó bị cáoM cùng gia đình đã thỏa thuận vàbồi thường cho đại diện gia đình người bị hại và khắc phục toàn bộ thiệt hại vềtài sản, vì vậy số tiền này cần trả cho bị cáo M, nên đề nghị Hội đồng xét xửkhông xét.Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Yên đã trả xevà giấy tờ xe ô tô biển số 29B-303.03 và 01 xe mô tô biển số 14U1- 436.28 chochủ sở hữu hợp pháp; giấy phép lái xe của bị cáo không phải là vật chứng của vụán, nên đề nghị Hội đồng xét xử cần tuyên trả bị cáoVề án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.Bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, công nhậnquyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên là đúng người,đúng tội; Lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹmột phần hình phạt, bị cáo không có ý kiến, tranh luận gì.NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, Hộiđồng xét xử nhận định như sau:[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trongquá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tụctheo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tạiphiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định cuảĐiều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng cuảĐiều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp,phù hợp với các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiêntòa bị cáo Trịnh Đình M đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mìnhvà công nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng phápluật. Vì vậy, Hội đồng xét xử xác định được như sau:Bị cáo Trịnh Đình M có Giấy phép lái xe hạng D số 220979001648 do sởGiao thông vận tải tỉnh Quảng Ninh cấp ngày 14/5/2019 có giá trị đến ngày14/5/2024. Khoảng 14 giờ ngày 05/6/2023, bị cáoM điều khiển xe ô tô kháchbiển số 29B-303.03 từ thành phố Hà Nội đi thành phố Móng Cái, tỉnh QuảngNinh. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, khi đi đến Km 203+300, Quốc lộ 18 thuộcphố Long Tiên, thị trấn Tiên Yên, huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh, là đoạnvòng sang trái theo hướng Hạ Long - Móng Cái và giao nhau với Quốc lộ 4B(đường đi cảng Mũi chùa), có biển báo nguy hiểm 207b “Giao nhau với đườngkhông ưu tiên”, M điều khiển xe đi với tốc độ khoảng 50km/h thì nhìn thấy phíatrước cách xe cuảM khoảng 50m có xe mô tô biển số 14U1-436.28 do anh ĐặngVăn T điều khiển chở vợ là chịTriệu Thị L, đang đi từ hướng cảng Mũi Chùa raQuốc lộ 18 để đi về phía Hạ Long. Thấy vậy, M không giảm tốc độ mà điềukhiển xe ô tô lấn sang làn đường bên trái hướng Hạ Long - Móng Cái để tránhthì phần đầu bên trái của xe ô tô đâm vào phần đầu bên trái xe mô tô, làm xe bị

## Page 5

5đổ văng về hướng Móng Cái ra ngoài lề đường, anh T và chị L cũng bị hất văngtheo xe mô tô ngã ra đường, M điều khiển xe ô tô đi thêm được khoảng 10m thìdừng lại. Hậu quả: anh T bị tử vong do sốc mất máu, do chấn thương bụng kínvỡgan vàgãy hởđộIII 1/3 trên 02 xương cẳng chân trái; chị L bị tử vong dosốc mất máu, chấn thương bụng kín vỡgan; xe mô tô bị hư hỏng thiệt hại3.990.000 đồng, xe ô tô bị hư hỏng thiệt hại 23.700.000 đồng. Cùng ngày bị cáoMạnh đến công an huyện Tiên Yên đầu thú.Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai có trong hồsơ và còn phùhợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ như: Lời khai người làmchứng anh Đoàn Xuân Hồng; sơ đồhiện trường; biên bản, bản ảnh khámnghiệm hiện trường; biên bản, bản ảnh khám nghiệm phương tiện liên quan đếntai nạn giao thông; biên bản khám nghiệm tử thi; bản kết luận giám định tử thi;bản kết luận định giá tài sản. Hành vi này của bịcáo Trịnh Đình M đã vi phạmkhoản 1 Điều 9 của Luật giao thông đường bộ và khoản 3 Điều 5 Thông tư số31/2019/TT - BGTVT, ngày 29/8/2019 của Bộ giao thông vận tải.Điều 9. Luật giao thông đường bộ quy định:“1. Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, điđúng làn đường, phần đường quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệuđường bộ.”.Điều 5 Thông tư số 31 ngày 29/8/2019 của Bộ GTVT quy định:“Người điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ phải giảmtốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn trong các trường hợp sau:…3. Qua nơi đường bộ giao nhau cùng mức; nơi đường bộ giao nhau cùngmức với đường sắt; đường vòng; đường có địa hình quanh co, đèo dốc; đoạnđường có mặt đường hẹp, không êm thuận;”Như vậy, với các chứng cứ nêu trên đã đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờngày 05/6/2023 tại Km 203+300, Quốc lộ 18 thuộc phố Long Tiên, thị trấn TiênYên, huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh (là đoạn vòng sang trái theo hướng HạLong - Móng Cái và giao nhau với Quốc lộ 4B, có biển báo nguy hiểm 207b“Giao nhau với đường không ưu tiên”), bị cáo Trịnh Đình M (có giấy phép láixe theo quy định) điều khiển xe ô tô biển số 29B-303.03 đi theo hướng Hạ Long- Móng Cái. Khi đi đến đoạn đường trên, doM điều khiển xe đi không đúng lànđường quy định; không giảm tốc độ đến mức an toàn, nên đã đâm vào xe mô tôbiển số 14U1- 436.28 do anh Đặng Văn T điều khiển chở chị Triệu Thị L ngồiphía sau đi từ đường không ưu tiên ra Quốc lộ 18 làm anh T, chị L bị tử vong;xe mô tô bị hư hỏng thiệt hại 3.990.000 đồng, xe ô tô bị hư hỏng thiệt hại23.700.000 đồng. Hành vi này của bị cáo Trịnh Đình M đã phạm tội “vi phạmquy định vềtham gia giao thông đường bộ”, quy định tại điểm đ khoản 2 Điều260 của Bộ luật hình sự, có khung hình phạt từ 03 năm đến 10 năm.[3] Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội cuảbị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm

## Page 6

6phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại về tính mạng và tàisản của người khác. Bịcáo cógiấy phép lái xe, bản thân biết rõ các quy định cuảpháp luật khi tham gia giao thông đường bộ, nhưng bị cáo đã không tuân thủquy định của pháp luật. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm đối với bị cáo.[4] Tuy nhiên cũng cần phải xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ tráchnhiệm hình sự đối với bị cáo, thấy:[4.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra vàtại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải vềhành vi phạm tộicủa mình, phạm tội lần đầu, sau khi phạm tội đã ra đầu thú, đã tự nguyện bồithường toàn bộ thiệt hại cho đại diện của người bị hại và khắc phục toàn bộ cácthiệt hại về tài sản do tai nạn gây ra. Đại diện theo ủy quyền của người đại diệnhợp pháp của bị hại có đơn xin giảm trách nhiệm hình sự và giảm nhẹ hình phạtcho bị cáo. Ngoài ra, bị cáo cũng có thời gian tham gia, phục vụ trong quân đội(là quân nhân tham gia chiến tranh bảo vệ Tổ Quốc, làm nhiệm vụ quốc tế saungày 30/4/1975 đã phục viên, xuất ngũ). Mặt khác, người bị hại anh Đặng VănT chở chị Triệu Thị L cũng có một phần lỗi là điều khiển xe mô tô khi đi đếnkhu vực đường rẽ, không chú ý quan sát, không bật tín hiệu sang đường dẫn đếntai nạn xảy ra. Vì vậy, bịcáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ tươngứng quyđịnh tại Điều 51 của Bộluật hình sựkhi quyết định hình phạt.[5] Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độnguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hìnhsự. Xét toàn diện nội dung vụ án, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo có nơi cư trú rõràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, xét thấy không cần thiết buộc bị cáo phải cáchly xã hội, mà chỉ cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trúgiám sát, giáo dục cũng đảm bảo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thờithể hiện tính nhân đạo của pháp luật Xã hội chủ nghĩa.[6] Xét về bồi thường: Trong quá trình điều tra, bị cáo Trịnh Đình M cùngvới gia đình đã bồi thường cho đại diện gia đình người bị hại và khắc phục toànbộ thiệt hại về tài sản do vi phạm gây ra tổng số tiền 700.000.000 đồng. Tạiphiên tòa đại diện người bịhại vắng mặt, nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt,trong đơn không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm khoản tiền nào khác. Còn đốixe ô tô biển số 29B-303.03 của anh Hiên Văn Mỹ bị hư hỏng và bị thiệt hại23.700.000 đồng, anh Mỹ không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, nên nghị Hộiđồng xét xử không xét.Ngoài ra trong quá trình điều tra chị Nguyễn Thị L là vợ bị cáo có nộp thaycho bị cáo số tiền 400.000.000 đồng (bốn trăm triệu đồng chẵn) tại Chi cục Thihành án dân sự huyện Tiên Yên, với mục đích để bồi thường cho bị hại ĐặngVăn T và Triệu Thị L. Nhưng sau đó bị cáoM cùng gia đình đã bồi thường chođại diện gia đình người bị hại và khắc phục toàn bộ thiệt hại về tài sản, vì vậy sốtiền này cần trả cho bị cáo M.[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 260 của Bộ luậtHình sự cần cấm bị cáo hành nghề lái xe một thời gian nhất định.

## Page 7

7[8] Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Yênđã trả xe và giấy tờ xe ô tô biển số 29B-303.03 và 01 xe mô tô biển số 14U1-436.28 cho chủ sở hữu hợp pháp, nên Hội đồng xét xử không xét. Đối với giấyphép lái xe của bị cáo không phải là vật chứng của vụ án, nên cần tuyên trả bịcáo.[9] Xét đề nghị của Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử thấy đề nghị này phùhợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và phù hợp với nhậnđịnh của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.[10] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.Vì các lẽ trên,QUYẾT ĐỊNHCăn cứ điểm đ khoản 2, khoản 5 Điều 260; Điều 41; điểm b, s khoản 1, khoản 2Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự; điểm d khoản 1 Điều 125 của Bộluật tố tụng hình sự.Tuyên bố bị cáo Trịnh Đình M phạm tội “Vi phạm quy định vềtham gia giaothông đường bộ”.Xử phạt bị cáo Trịnh Đình M 36 tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thửthách 60 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.Giao bị cáo Trịnh Đình M cho Ủy ban nhân dân phường Ninh Dương, thànhphố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Giađình bị cáo Trịnh Đình M có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phươngtrong việc giám sát, giáo dục bị cáo M.Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiệntheo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấphành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.Hủy biện pháp ngăn chặn là Quyết định về việc bảo lĩnh số 01/QĐ ngày12/7/2023 của Công an huyện Tiên Yên đối với bị cáo Trịnh Đình M.Hủy biện pháp ngăn chặn là Quyết định tạm hoãn xuất cảnh số 22/QĐ ngày12/7/2023 của Công an huyện Tiên Yên đối với bị cáo Trịnh Đình M.Về hình phạt bổ sung: Cấm bị cáo hành nghề lái xe 12 tháng kể từ ngày bản áncó hiệu lực lực pháp luật.Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; khoản 1, 3, 4 Điều 331;khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghịquyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quyđịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.Trả bị cáo Trịnh Đình M số tiền 400.000.000 đồng (bốn trăm triệu đồng chẵn)đã nộp theo biên lai thu tiền số 0006356 ngày 11/7/2023 của Chi cục Thi hànhán dân sự huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh.

## Page 8

8Trả ngay tại phiên tòa cho bị cáo Trịnh Đình M giấy phép lái xe hạng D số220979001648 do sở Giao thông vận tải tỉnh Quảng Ninh cấp ngày 14/5/2019.Về án phí: Buộc bị cáo Trịnh Đình M phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìnđồng) án phí hình sự sơ thẩm.Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án, bị đơn dân sự cóquyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến việc bồi thường thiệt hại trong thờihạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đại diện của bị hại có quyền kháng cáo bản án,trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án đượcniêm yết.Nơi nhận:- Bị cáo; đại diện của bịhại;- Bị đơn dân sự; người có QLNVLQ;- VKSND, Công an huyện Tiên Yên;- VKSND; TAND tỉnh Quảng Ninh;- Sở tư pháp tỉnh Quảng Ninh;- Chi cục THADS huyện Tiên Yên;- Lưu hồ sơ vụ án.TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨMTHẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TOÀNguyễn Quang Độ

## Page 9

9THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬLê Mạnh Cường – Bùi Thị QuaTHẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TOÀNguyễn Quang Độ