Bản án số: 70/2023/DS-ST
Bà H đòi tiền nợ hụi đối với bà C, ông Q
Số: 70/2023/DS-ST
Ngày: 05/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà H đòi tiền nợ hụi đối với bà C, ông Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN THẠNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LONG AN

Bản án số: 70/2023/DS-ST Ngày: 05-12-2023 V/v “Tranh chấp về đòi tiền nợ hụi”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN THẠNH, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Khánh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Ngọc Nhuận
2. Ông Nguyễn Văn Hoàng
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Phƣớc Mãi – Thƣ ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An.
Ngày 05 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 135/2023/TLST-DS ngày 02 tháng 10 năm 2023 về việc “Tranh chấp về đòi tiền nợ hụi” theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 111/2023/QĐXXST -DS ngày 23 tháng 11 năm 2023, giữa các đƣơng sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh H , sinh năm 1979; Địa chỉ: C, Tổ B, Khu C, thị trấn C, huyện C, tỉnh Tiền Giang. Bà Hủy quyền cho bà Phạm Thị Tuyết M , sinh năm 1978; địa chỉ: Khu V, Phƣờng D, thành phố V, tỉnh Hậu Giang, tham gia tố tụng theo văn bản ủy quyền ngày 30/11/2023, đƣợc chứng nhận tại Văn phòng C1, huyện C, tỉnh Tiền Giang. (có mặt)
2. Bị đơn: Bà Lê Thị Thanh C , sinh năm 1987 và ông Châu Văn Q, sinh năm 1988; Cùng địa chỉ: Ấp X, xã N, huyện T, tỉnh Long An. Ông Q ủy quyền cho bàC tham gia tố tụng theo Giấy ủy quyền ngày 17/11/2023 đƣợc Chủ tịch UBND xãN chứng thực. (xin vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 25/6/2023, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Thanh H (do bà Phạm Thị Tuyết M đại diện theo ủy quyền) trình bày tóm tắt yêu cầu khởi kiện đối với bà C, ông Q như sau: Năm 2018, bà H có tham gia 01 dây hụi mùa (mở theo vụ lúa) do bà Lê Thị Thanh C làm chủ hụi, loại hụi 10.000.000đ, với 15 hụi viên. Đến khi mãn dây

## Page 2

hụi vào ngày 02/8/2022, lẽ ra bàC phải gom hụi để giao cho bà H số tiền 130.000.000đ. Tuy nhiên, bàC đã không giao tiền hụi cho bà H. Ngày 21/9/2022, vợ chồng bà C, ông Q viết giấy mƣợn tiền của bà H có nội dung là mƣợn số tiền 130.000.000đ nợ hụi, hẹn trong vòng 3 0 ngày sẽ trả cho bà H. Sau đó, phía bà C, ông Q chỉ trả đƣợc tổng cộng là 23.200.000đ, còn nợ lại 106.800.000đ, dù bà H đã yêu cầu trả nợ nhiều lần nhƣng bà C, ông Q vẫn không thực hiện. Do đó, bà H khởi kiện ra Tòa án yêu cầu giải quyết buộc vợ chồng bà C, ông Q phải trả lại cho bà H số tiền nợ gốc còn nợ lại là 106.800.000đ theo giấy mƣợn tiền ngày 21/9/2022.
Bị đơn là bà Lê Thị Thanh C có ý kiến trình bày: Bà C, ông Q thừa nhận có ký tên vào bản gốc giấy mƣợn tiền ngày 21/9/2022. Bà C, ông Q xác định tính đến thời điểm hiện nay thì bà C, ông Q còn nợ bà H số tiền là 106.800.000đ.
Bà C, ông Q đồng ý trả số tiền 106.800.000đ cho bà H, nhƣng xin trả dần trong thời hạn 05 năm, do hiện tại hoàn cảnh gia đình đang gặp khó khăn.
Ngày 20/11/2023, Tòa án nhân dân huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An đã lập biên bản hòa giải thành về việc các đƣơng sự trong vụ án đã thỏa thuận giải quyết xong về nghĩa vụ trả nợ theo hƣớng bà H cho bà C, ông Q trả dần số nợ 106.800.000đ.
Ngày 22/11/2023, Tòa án nhân dân huyện Tân Thạnh nhận đƣợc đơn yêu cầu thay đổi sự thỏa thuận về nội dung hòa giải thành của bà Nguyễn Thị Thanh H (đơn đề ngày 21/11/2023) có nội dung: Bà H không đồng ý cho bà C, ông Q trả dần số nợ 106.800.000đ.
Do trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, một trong các đƣơng sự là bà H có ý kiến thay đổi nội dung thỏa thuận, nên theo quy định tại khoản 1 Điều 212 của Bộ lu ật Tố tụng dân sự, Thẩm phán không ban hành quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự. Vụ án đƣợc đƣa ra xét xử theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Bị đơn là bà Lê Thị Thanh C (bà C còn là đại diện theo ủy quyền của bị đơn Châu Văn Q) có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, căn cứ quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.
[2] Về nội dung vụ án: Bà Nguyễn Thị Thanh H và bà Lê Thị Thanh C thống nhất xác định là bà Lê Thị Thanh C, ông Châu Văn Q còn nợ bà Nguyễn Thị Thanh H số tiền 106.800.000đ theo giấy mƣợn tiền ngày 21/9/2022. Bà C, ông Q đồng ý trả số tiền 106.800.000đ cho bà H, nhƣng xin trả dần trong thời hạn 05 năm, do hiện tại hoàn cảnh gia đình đang gặp khó khăn. Tại buổi hòa giải ngày 20/11/2023 bà H đồng ý cho bà C, ông Q trả dần số nợ 106.800.000đ, nhƣng đến ngày 22/11/2023, bà H thay đổi ý kiến là không đồng ý cho trả dần số nợ trên, pháp luật không quy định việc cho trả dần trong trƣờng hợp bên có quyền không đồng ý. Do đó, không có căn cứ chấp nhận việc xin trả dần của bà

## Page 3

C, ông Q, mà chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà H, buộc bà C, ông Q có trách nhiệm liên đới trả cho bà H số tiền 106.800.000đ.
[3] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 6, Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị đơn bà Lê Thị Thanh C , ông Châu Văn Q phải liên đới trách nhiệm chịu 5.340.000đ án phí sung Ngân sách Nhà nƣớc. Bà H không phải chịu án phí.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 5, Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 483 Bộ luật Tố tụng dân sự; Các Điều 166, Điều 274, Điều 275, Điều 276, Điều 280, Điều 288, Điều 463, Điều 466, Điều 468, Điều 470 và Điều 471 Bộ luật Dân sự năm 2015 ; Điều 6, Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thanh H.
Buộc bà Lê Thị Thanh C , ông Châu Văn Q có nghĩa vụ liên đới trách nhiệm trả cho bà Nguyễn Thị Thanh H số tiền còn nợ theo giấy mƣợn tiền ngày 21/9/2022 là 106.800.000đ (một trăm lẻ sáu triệu, tám trăm nghìn đồng).
2. KỂ TỪNG ÀY BẢN ÁN CÓ HIỆU LỰC PHÁP LUẬT (ĐỐI VỚI CÁC TRƢỜNG HỢP CƠ QU AN THI HÀNH ÁN CÓ QU YỀN CHỦ ĐỘNG RA QUYẾT ĐỊNH THI HÀNH ÁN) HOẶC KỂ TỪNG ÀY CÓ ĐƠN YÊU CẦU THI HÀNH ÁN CỦA NGƢỜI ĐƢỢC THI HÀNH ÁN (ĐỐI VỚI CÁC KHOẢN TIỀN PHẢI TRẢ CHO NGƢỜI ĐƢỢC THI HÀNH ÁN) CHO ĐẾN KHI THI HÀNH ÁN XONG , TẤT CẢ CÁC KHOẢN T IỀN, HÀNG THÁNG BÊN PHẢI THI HÀNH ÁN CÕN PHẢI CHỊU KHOẢN TIỀN LÃI CỦA SỐ TIỀN CHẬM THI HÀNH Á N, THEO MỨC LÃI SUẤT QUY ĐỊNH TẠI KHOẢN 2 ĐIỀU 468 CỦA BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2015.
3. Về án phí sơ thẩm: Buộc bà Lê Thị Thanh C, ông Châu Văn Q có nghĩa vụ liên đới trách nhiệm nộp 5.340.000đ án phí sung Ngân sách Nhà nƣớc. H1 lại cho bà Nguyễn Thị Thanh H khoản tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.670.000đ theo biên lai thu số 0001904 ngày 27/9/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An.
4. Án xử sơ thẩm công khai, nguyên đơn đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án đƣợc giao hoặc đƣợc niêm yết theo quy định định của pháp luật.
5. Trƣờng hợp bản án, quyết định đƣợc thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án, ngƣời phải thi hành án dân

## Page 4

sự có quyền thỏa thuận thi hành án hoặc bị cƣỡng chế theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND tỉnh Long An;
-VKSND huyện Tân Thạnh;
-Chi cục THADS huyện Tân Thạnh;
-Đƣơng sự;
-Lƣu hồ sơ, án văn.
 Trần Văn Khánh