Bản án số: 32/2024/HSPT
Ngô Lộc - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 32/2024/HSPT
Ngày: 25/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

Bản án số: 32/2024/HSPT Ngày: 25 - 01 - 2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Trực Các Thẩm phán:
1. Ông Nguyễn Văn Hậu;
2. Bà Lê Thị Thương Huyền.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kiều Trang – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Hải Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 470/2023/TLPT-HS ngày 13 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo Ngô L, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 466/2023/HSST ngày 31 tháng 10 năm 2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Thủ Đức , Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị cáo có kháng cáo:
 Ngô L; giới tính: nam; ngày sinh 24 tháng 7 năm 1977, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: 26/1 Đường A, Khu phố B, phường C, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: thợ kim hoàn ; trình độ học vấn: 5/12; con ông Ngô X và con bà Lê Thị D ; vợ: Nguyễn Thị NgọcH và có 02 người con (sinh năm 1998 và năm 2009 ); tiền án: 01 - Bản án số 820/HSST ngày 08/5/1999 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt Ngô L 10 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (bị cáo chấp hành xong hình phạt tù năm 2006, chưa thi hành xong phần phạt bổ sung); tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 07/7/2023 - có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ 11 phút ngày 17/04/2023, tổ công tác 363 – Công an Thành phố Hồ Chí Minh, phát hiện Ngô L điều khiển xe mô tô hiệu Honda Vario biển số: 59B1 - 647.20 đến trước số nhà 277 Đ, phường B, thành phố Thủ Đức có biểu hiện nghi vấn nên kiểm tra ở cốp dưới yên xe của L có 01 (một)




TÒA ÁN NHÂN DÂN




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

## Page 2

hộp thiếc màu đen ghi chữ “MAXMAN” bên trong chứa hoa, lá, cành cây khô nên bắt giữ xử lý.
Tại Cơ quan Công an, Ngô L khai nhận: Vào khoảng 6 (sáu) tháng trước, Ngô L đi nhậu cùng một nhóm bạn ngoài xã hội, sau khi nhậu xong, một người bạn trong nhóm (không nhớ ai) cho L một hộp thiếc màu đen ghi chữ “MAXMAN” bên trong chứa hoa, lá, cành cây khô là cần sa , L bỏ vào cốp dưới yên xe mô tô biển số 59B1 - 647.20. Khoảng 01 tuần trước khi bị bắt, L đã lấy ra một ít cần sa để sử dụng, số cần sa còn lại L vẫn để trong cốp xe biển số 59B1 - 647.20 và bị phát hiện bắt quả tang như trên.
Tại Kết luận giám định số 3846/KL -KTHS ngày 25/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Hoa, lá cành cây khô cắt nhuyễn có khối lượng 3,7510g là cần sa.
 Tại bản án hình sự sơ thẩm số 466/2023/HSST ngày 31 tháng 10 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức , Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
 “…
Tuyên bố bị cáo Ngô L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50;
Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Ngô L 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/7/2023.
 Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 10 tháng 11 năm 2023, bị cáo Ngô L có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt tù. Gia đình bị cáo bổ sung đơn xin xác nhận hoàn cảnh khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương nơi cư trú xác định bị cáo là lao động chính trong gia đình phải nuôi con đi học và cha già yếu bệnh tật.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Ngô L khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo . Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ xin Tòa xem xét hoàn cảnh khó khăn để chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm xét xử vụ án: Với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo Ngô L tại phiên tòa phúc thẩm , xét thấy bản án sơ thẩm đã tuyên xử bị cáo Ngô L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hình phạt Tòa cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ của bị cáo . Do vậy đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Khoảng 00 giờ 11 phút ngày 17/04/2023, tại trước số nhà 277 Nguyễn Thị Định, phường Bình Trưng Tây, thành phố Thủ Đức tổ công tác 363 – Công

## Page 3

an Thành phố Hồ Chí Minh, kiểm tra phát hiện Ngô L đang cất dấu trong cốp xe biển số: 59B1 - 647.20, 01 (một) hộp thiếc màu đen ghi chữ “MAXMAN” bên trong chứa hoa, lá, cành cây khô , L khai là cần sa mục đích để sử dụng . Qua giám định là ma túy loại cần sa có khối lượng 3,7510g. Bị cáo đang có một tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (do bị cáo chưa thi hành xong phần phạt bổ sung).
 Với hành vi phạm tội trên của bị cáo Ngô L,Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 20 17 là có căn cứ, đúng pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo Ngô L làm đơn kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn luật định nên được xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
Xét nội dung kháng cáo của bị cáo Ngô L xin giảm nhẹ hình phạt , Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy, bị cáo tàng trữ ma túy là loại lá cây cần sa có khối lượng dưới mức quy định tại điểm d khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, tuy nhiên bị cáo đang có 01 tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” từ năm 1999 nhưng chưa được xóa án tích, do chưa thi hành xong phần hình phạt bổ sung phạt tiền nên đây là tình tiết định tội của bị cáo trong lần phạm tội này theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, dù khối lượng ma túy là cần sa do bị cáo tàng trữ dưới mức quy định nêu trên; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 02 năm tù là có phần nghiêm khắc . Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo có tình tiết giảm nhẹ mới, có hoàn cảnh khó khăn là lao động chính trong gia đình phải nuôi dưởng con đang đi học và cha già yếu. Do vậy, xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ một phần hình phạt tù cho bị cáo.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo qui định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án có hiệu lực ngày 01/01/2017.
 Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ, sung năm 2017;
chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô L; sửa bản án hình sự sơ thẩm số 466/2023/HSST ngày 31 tháng 10 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh về hình phạt tù đối với bị cáo Ngô L; Phạt Ngô L 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” .
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07 tháng 7 năm 2023.
Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 4

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TANDTC; (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND Cấp cao tại TP .HCM; (1)
- VKSNDTC TP .HCM; (3)
- VKSND TP Thủ Đức; (1)
- P. PC27 – CATP; (2)
- Bị cáo; (1)
- THA TP Thủ Đức; (1)
- TAND TP Thủ Đức; (1)
- Công an TP Thủ Đức; (1)
- UBND nơi BC cư trú; (1) Huỳnh Văn Trực
- Sở tư pháp; (1)
- Lưu,Tòa hình sự, hồ sơ (18).(3)