Bản án số 08/2024/HNGĐ-ST
Nguyên đơn chị Đặng thị T- Bị đơn anh Trần Hoàng Văn T
Số: 08/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 30/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH Y ____________________ ________________ Bản án số 08/2024/HNGĐ-ST Ngày 30-01-2024 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L- TỈNH Y

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Duy Đô Các Hội thẩm nhân dân:
1- Ông Trương Xuân V;
2- Ông Hoàng Văn Yên.

Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Hoàng Ngọc Triều, Thư ký Tòa án nhân dân huyện L- tỉnh Y.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y tham gia phiên tòa: Ông Lý Văn Tầm- Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện L- tỉnh Y, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 272/2023/TLST- HNGĐ ngày 0 6 tháng 11 năm 2023 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2024/QĐXX-ST ngày 05 tháng 01 năm 2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Đặng Thị Th 35 tuổi Địa chỉ: Thôn 7 xã ML- huyện L- tỉnh Y, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Bị đơn: Anh Hoàng Văn T 41 tuổi Địa chỉ: Thôn 7 xã ML- huyện L- tỉnh Y, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 06-11-2023 và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn là chị Đặng Thị Th trình bày: Chị và anh Hoàng Văn T kết hôn tháng 9 năm 2012 trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã ML- huyện L- tỉnh Y. Sau khi kết hôn v ợ chồng chung sống hòa thu ận, đến năm 20 22 thì xảy ra mâu thu ẫn, nguyên nhân là do anh T có tính gia trư ởng, không chịu làm ăn, không quan tâm đến gia đình, hay u ống rượu say v ề gây chuyện, chửi bới dẫn đến thường xuyên xảy ra cãi nhau, nhi ều lần anh T còn đánh ch ị. Vợ chồng sống ly thân đư ợc một năm không còn quan tâm đến nhaun ữa. Xác định tình cảm vợ chồng không còn chị đề nghị giải quyết cho ly hôn. Về con chung: Chị và anh Hoàng Văn T có hai cháu là Hoàng Thị Đ sinh ngày 18-7-2012 và Hoàng Quốc V sinh ngày 28-11-

## Page 2

2017, các con hi ện đang ở với bố. Ly hôn mỗi người nuôim ột con, chị sẽ chăm sóc, nuôi dư ỡng cháu Hoàng Thị Đ, để anh T chăm sóc, nuôi dư ỡng cháu Hoàng Quốc V; không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con. Hiện tại chị đang đi làm công ty tại Bắc Ninh, thunh ập bình quân t ừ 5 tri ệu đến 6 tri ệu đ ồng/ tháng. Nếu đư ợc quyền nuôi con chị sẽ vẫn đề cháu Đ ở với bố để cháu trông em, hàng tháng chị sẽ gửi tiền về chu cấp nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung chị không yêuc ầu giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huy ện L- tỉnh Y đã ra văn bản thông báo và tri ệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh Hoàng Văn T vắng mặt nên Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án theo thủ tục pháp luật quy định.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện L- tỉnh Y phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án vàt ại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng dân sự.
Nguyên đơn đã thực hi ện đầy đ ủ quyền và nghĩa v ụ; b ị đơn đã đư ợc tri ệut ập nhưng không cóm ặt là chưa thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa v ụ theo quy định tại các điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử căn cứ các điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; đi ều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của U ỷ ban Thường vụ Quốc Hội; chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tuyên xử cho chị Đặng Thị Th được ly hôn với anh Hoàng Văn T. Giao cháu cả hai con chung là Hoàng Thị Đ và Hoàng Qu ốc V cho anh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Đặng Thị Th phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tranh chấp giữa chị Đặng Thị Th và anh Hoàng Văn T là tranh chấp về hôn nhân và gia đình; các đương sự có địa chỉ thường trú tại xã ML- huyện L- tỉnh Y nên Tòa án nhân dân huyện L thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Mặc dù đã được triệu tập, cấp, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh Hoàng Văn T vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án, vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do; chị Đặng Thị Th có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt cả bị đơn và nguyên đơn là đúng quy định tại điểm b khoản 2 điều 227, khoản 1 điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng Thị Th và anh Hoàng Văn T kết hôn năm 2012, việc kết hôn này tuân thủ đúng những quy định của Luật Hôn nhân và gia đình do đó đây là hôn nhân hợp pháp.
Tại đi ều 19 lu ật Hôn nhân và gia đình quy đ ịnh: “Vợ chồng có nghĩa v ụ thương yêu, chung th ủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”. Kết quả xác minh tại địa phương cơ bản phù hợp với lời khai của nguyên đơn cho thấy don hiều nguyên nhân nên trong thời gian qua v ợ chồng chị Th- anh T không hạnh phúc, trong đó nguyên nhân chính là do quan điểm, tính cách, lối sống không hợp nhau… Hai người cũng đã có thời gian dài sống ly thân không còn quan tâm đến nhau nữa. Qúa trình giải quyết vụ án Tòa án đã ra văn bản thông báo và triệu tập nhiều lần nhằm hòa giải để vợ chồng về đoàn tụ nhưng anh Hoàng Văn T không cóm ặt tham gia các phiên hòa giải đã thể hiện không còn thiện chí tiếp tục duy trì mối quan hệ hôn nhân này nữa. Chị Đặng Thị Th khẳng đình tình cảm vợ chồng không còn và kiên quy ết đề nghị giải quyết cho ly hôn. Qua đó cho thấy tình cảm vợ chồng giữa chị Th và anh T đã trở nên trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Đặng Thị Th có căn cứ chấp nhận.

[3] V ề con chung : Chị Đặng Thị Th và anh Hoàng Văn T có hai cháu là Hoàng Thị Đ sinh ngày 18 -7-2012 và Hoàng Qu ốc V sinh ngày 28 -11-2017. Qúa trình giải quyết vụ án chị Th đề nghị được nuôi cháu Hoàng Thị Đ, để anh T nuôi cháu Hoàng Quốc V; nếu được quyền nuôi con chị sẽ vẫn đề cháu Đ ở với bố để cháu trông em, hàng tháng chị sẽ gửi tiền về chu cấp nuôi con.
Theo quy định tại khoản 2 đi ều 81 Luật hôn nhân và gia đình thì “ Vợ chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguy ện vọng của con”. Xét hoàn cảnh thực tế chị Th hiện đi làm xa; các con đang ở cùng bố. Trong biên bản lấy lời khai cháu Hoàng Thị Đ có nguyện vọng muốn được ở với bố. Để đảm bảo sự ổn định trong cuộc sống sinh hoạt, học tập cần giao các con cho anh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù h ợp. Về việc cấp dưỡng nuôi con do quá trình gi ải quyết vụ án anh T không có mặt để thể hiện quan điểm nên không xem xét.
[4] Về tài sản chung; nợ chung: Chị Th không yêu cầu giải quyết.

[5] Về án phí: Chị Đặng Thị Th phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
[6] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y về việc giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

## Page 4

1- Về quan hệ hôn nhân: Căn c ứ khoản 1 đi ều 56 Lu ật Hôn nhân và gia đình; điểm b khoản 2 điều 227; khoản 1 điều 228; điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Tuyên xử: Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, chị Đặng Thị Th được ly hôn với anh Hoàng Văn T.

2- Về con chung : Căn c ứ các đi ều 81, 82, 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình;
giao cả hai cháu là Hoàng Thị Đ sinh ngày 18-7-2012 và Hoàng Quốc V sinh ngày 28-11-2017 cho anh Hoàng Văn T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3- Về án phí: Căn cứ khoản 4 điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; chị Đặng Thị Th phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn. Xác nhận chị Th đã nộp đủ tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện L- tỉnh Y theo biên lai số AA/2023/0001555 ngày 06-11-2023.

4- Quyền kháng cáo: Căn cứ điều 271, điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án.

5- Quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Lu ật Thi hành án dân sự”.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Chi cục T.H.A.D.S huyện;
- UBND xã ML;
- Các đương sự;
- Lưu HS-TA-THS.
 Phan Duy Đô