Bản án số: 97/2023/HS-ST
Hoàng Xuân H - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 97
Ngày: 29/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 97/2023/HS-ST Ngày 29 - 11 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ N, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Bích.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phan Á Ông Nguyễn Hữu Tố Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Thúy Diễm - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã N.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãN tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Thành Tín - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xãN , tỉnh Bình Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 80/2023/TLST-HS ngày 25 tháng 10 năm 20 23, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
86/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng XuânH , sinh ngày 11 tháng 01 năm 1979 tại tỉnh Hưng Yên; nơi ĐK HKTT: Lê Thánh T, phường M, quận Q, Thành phố Hải Phòng; chỗ ở: Đường L, phường L, quận A, Thành phố Hải Phòng ; nghề nghiệp: Lái xe ; trình độ văn hóa (học vấn) : 12/12; dân tộc: Kinh, giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn T (chết) và bà Vũ Thị H, sinh năm 1952; vợ: Nguyễn Phương T, sinh năm 1980 và có 02 con, lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2010 ; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo đang tại ngoại, có mặt.
* Bị hại: Bà Nguyễn Thị S (chết).
Đại diện hợp pháp của bị hại:
- Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1976; địa chỉ: Khu phố K, phường Đ, thị xã N, tỉnh Bình Định, có mặt.

## Page 2

- Anh Nguyễn Thanh H , sinh năm 1982; địa chỉ: Khu phố Đ, phường Đ, thị xã N, tỉnh Bình Định, có mặt.
Là các con của bị hại.
* Bị đơn dân sự: Công tyN Người đại diện hợp pháp: Ông Phạm NgọcH - Giám đốc Địa chỉ: đường P, phường K, quận Q, Thành phố Hải Phòng Người đại diện theo ủy quyền: Anh Phạm Công P , sinh năm 1984; địa chỉ: Thôn X, xã Q, huyện M, tỉnh Hải Dương (tại văn bản ủy quyền đề ngày 06/7/2023), có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hoàng XuânH có giấy phép lái xe hạng A1, FC số 310090009530 do Sở Giao thông vận tải thành phố Hải Phòng cấp ngày 24/10/2022 có giá trị đến ngày 24/10/2027, là nhân viên lái xe của Công ty N. Khoảng 16 giờ ngày 28/5/2023, H điều khiển xe ô tô tải đầu kéo biển số 15C -144.xx, kéo rơ mooc 15R-074.xx của Công ty chở hàng hóa từ thành phố H đến Cửa khẩuM , tỉnh Quảng Ninh.
Đến 17 giờ 49 phút ngày 29/5/2023, H điều khiển xe ô tô đến Quốc lộ 1A thuộc khu phố K, phường Đ, thị xã N, tỉnh Bình Định, theo hướng Nam - Bắc, trên làn đường xe cơ giới phía Tây của phần đường phía Đông với tốc độ khoảng 60km/h. H quan sát thấy phía trước cách khoảng 50m có biển báo nguy hiểm và vạch sơn kẻ trắng dành cho người đi bộ qua đường ; H vẫn giữ nguyên tốc độ thì có bà S đang điều khiển xe đạp qua đường theo hướng Đông - Tây, H xử lý dậm phanh, đánh lái sang phải nhưng không kịp, phần giữa cản phía trước xe đầu kéo tông vào bánh sau bên trái, gạc chắn bùn sau bên trái xe đạp trên làn đường xe cơ giới phía Tây của phần phía Đông Quốc lộ 1A gây tai nạn, làm bà S té ngã xuống nền đường nhựa chết trên đường đưa đi cấp cứu. Sau tai nạn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công thị xãN đã kiểm tra nồng độ cồn và xét nghiệm chất ma túy đối với Hoàng Xuân H, kết quả 0mg/L khí thở và âm tính với chất ma túy.
Ngày 06/6/2023, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định có Kết luận giám định tử thi số 265/KLGĐTT -KTHS, kết luận bà Nguyễn Thị S chết do chấn thương sọ não.
Theo các Kết luận định giá tài sản số 61/HĐĐGTS ngày 15/6/2023 và số 80/HĐĐGTS ngày 22/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã N tại thời điểm xảy ra tai nạn, giá trị thiệt hại của xe đạp là 820.000 đồng và giá trị thiệt hại của xe ô tô tải 15C-144.xx là 10.200.000 đồng.

## Page 3

3 Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Hoàng XuânH đã bồi thường số tiền 150.000.000 đồng cho gia đình bị hại.
Về việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xãN đã tạm giữ và trả lại: 01 xe ô tô tải đầu kéo 15C - 144.xx, một giấy chứng nhận đăng ký xe đầu kéo 15C-144.xx và một giấy chứng nhận kiểm định ATKT & BVMT xe đầu kéo 15C-144.xx; trả lại 01 rơ mooc 15R-074.xx, một giấy chứng nhận đăng ký rơ mooc 15R-074.xx và một giấy chứng nhận kiểm định ATKT & BVMT rơ mooc 15R-074.xx; trả lại 01 xe đạp mi ni màu sơn đỏ cho người quản lý hợp pháp. Tạm giữ: 01 giấy phép lái xe hạng A1, FC số 310090009530 mang tên Hoàng Xuân H.
Cáo trạng số 86/CT-VKS ngày 23 tháng 10 năm 20 23, Viện kiểm sát nhân dân thị xã N, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Hoàng XuânH về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Vi ện kiểm sát giữ nguyên quyết định như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về hình phạt: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hoàng XuânH từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Đã thỏa thuận giải quyết xong, không còn yêu cầu nên không xem xét.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại cho bị cáo Hoàng XuânH 01 giấy phép lái xe hạng A1, FC mang tên Hoàng Xuân H.
Ý kiến của đại diện hợp pháp của bị hại: Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Đã thỏa thuận giải quyết xong, không còn yêu cầu bồi thường; về hình phạt: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Ý kiến của đại diện theo ủy quyền của bị đơn dân sự: Đối với thiệt hại của xe ô tô tải biển kiểm soát 15C-144.xx không yêu cầu bị cáo bồi thường.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, bị cáo xin lỗi gia đình của bị hại, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xãN , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại , đương sự không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung vụ án: Bị cáo Hoàng XuânH có giấy phép lái xe hạng A1, FC đủ điều kiện điều khiển xe ôtô tải đầu kéo biển kiểm soát 15C-144.xx, kéo romooc 15R-074.xx. Vào lúc 1 7 giờ 49 phút, ngày 29/5/2023, tại đoạn đường Quốc lộ 1A thuộc khu phố K, phường Đ, thị xã N, tỉnh Bình Định, bị cáo điều khiển ôtô tham gia giao thông thiếu chú ý quan sát, không giảm tốc độ một cách an toàn trong khu vực có biển báo nguy hiểm gây tai nạn làm chết 01 người.
[3] Lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng XuânH tại phiên tòa phù hợp với nội dung của Cáo trạng, với lời khai của bị cáo và với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử khẳng định: Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 1 Điều 11 của Luật Giao thông đường bộ và phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho x ã hội , tham gia giao thông không đảm bảo an toàn tại khu vực có biển báo nguy hiểm đã xâm phạm đến tính mạng một người và xâm phạm đến trật tự giao thông, an toàn nơi công cộng, gây ảnh hưởng đến trật tự, an toàn tại địa phương . Cần phải xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật hình sự để đảm bảo tính răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo thành người công dân tốt, có ích cho xã hội và phòng ngừa tội phạm chung.
[5] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:
[5.1] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[5.2] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo cùng chủ xe tự nguyện khắc phục hậu quả gây ra; tại phiên tòa, đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo có hoàn cảnh khó khăn; vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5.3] Nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.
Từ những phân tích, đánh giá như trên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội với lỗi vô ý, đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ; bị cáo có hoàn cảnh khó khăn ; do

## Page 5

5 đó, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, mà chỉ cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe.
[6] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Đã thỏa thuận giải quyết xong, không còn yêu cầu bồi thường nên miễn xét.
[7] Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo Hoàng XuânH 01 giấy phép lái xe hạng A1, FC mang tên Hoàng Xuân H.
[8] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãN về tội danh và mức hình phạt phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[9] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Hoàng XuânH phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự;
- Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Tuyên xử:
1. Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Hoàng XuânH phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng XuânH 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 29/11/2023.
Giao bị cáo Hoàng XuânH cho Ủy ban nhân dân phường L, qu ận A, Thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian bị cáo thử thách án treo. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Không yêu cầu nên không xét.
4. Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo Hoàng XuânH 01 giấy phép lái xe hạng A1, FC mang tên Hoàng Xuân H.

## Page 6

5. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Hoàng XuânH phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí sung ngân sách Nhà nước.
6. Về quyền kháng cáo : Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Định;
- VKSND thị xã N;
- Cơ quan điều tra Công an thị xã N;
- Bị cáo;
- Đại diện hợp pháp của bị hại, đương sự;
- Cơ quan THAHS thị xã N;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Ngọc Bích