tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 77/2023/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 77/2023
Ngày: 15/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG TỈNH BẮC NINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 77/2023/QĐST-HNGĐ Yên Phong, ngày 15 tháng 11 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 129/2023/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2023.
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1993.
Trú tại: Thôn L, xã H, huyện H2, tỉnh B.
 Bị đơn: Chị Trương Thị X, sinh năm 1992.
 Trú tại: Thôn Ô, xã Đ, huyện Y, tỉnh B.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 - Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 - Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành lập ngày 07 tháng 11 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn L và chị Trương Thị X.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ vợ chồng: Anh Nguyễn Văn L và chị Trương Thị X thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng có một con chung là cháu Nguyễn Kim N, sinh ngày 20/10/2021. Ly hôn anh L, chị X đều tự nguyện nhất trí thỏa thuận để anh L được trực tiếp nuôi con chung. Vấn đề đóng góp phí tổn nuôi con không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi

## Page 2

dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Không lạm dụng việc thăm nom gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi dưỡng và giáo dục con cái.
- Về tài sản chung, công nợ: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Nguyễn Văn L tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí Hôn nhân & gia đình. Xác nhận anh L đã nộp số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số BLTU/23/0002153 ngày 24 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. Hoàn trả anh L 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./..
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện, tỉnh;
- Chi cục THADS huyện Yên Phong;
- UBND Hoàng Vân, Hiệp Hòa, Bắc Giang;
- UBND xã Đông Tiến;
 - Lưu hồ sơ vụ án, VP.
 THẨM PHÁN





 Ngô Xuân Hà
Số: 172/2018/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp nuôi con
Số: 172
Ngày: 20/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Quyết định CNTT

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

 Số: 172/2018/QĐST-HNGĐ Yên Thành, ngày 20 tháng 8 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2018 về việc các đƣơng sự thỏa thuận đƣợc với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 232/2018/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đƣơng sự đƣợc ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đƣơng sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịT - sinh ngày 28/8/1983.
Địa chỉ cƣ trú: Xóm Đ, xã Đ, huyện Y, tỉnh Nghệ An.
 Bị đơn: Anh Lƣơng Xuân Q – sinh ngày 02/7/1983.
Địa chỉ cƣ trú: Xóm Đ, xã Đ, huyện Y, tỉnh Nghệ An.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 Giao cháu Lƣơng XuânH , sinh ngày 09/9/2005 cho chị Nguyễn ThịT trực tiếp nuôi dƣỡng đến lúc con chung trƣởng thành. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con cho anh Lƣơng Xuân Q đến khi có yêu cầu.
 Anh Lƣơng Xuân Q không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai đƣợc cản trở.
 Về án phí: Chị Nguyễn ThịT nộp 150.000 đ (Một trăm năm mƣơi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Án phí của chịT đƣợc tính trừ vào số tiền tạm ứng án

## Page 2

phí 300.000 đ chị đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An (theo biên lai số 0003236, ngày 07/8/2018). Ho àn trả lại cho chịT 150.000 đồng tại chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đƣơng sự;
- VKSND H.Yên Thành;
- Lƣu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)

 Hồ Sỹ Cường
Số: 129/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, nuôi con chung giữa chị Vũ Thị T và anh Bùi Văn N
Số: Số: 129/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, nuôi con chung giữa chị Vũ Thị T và anh Bùi Văn N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ TỈNH THÁI BÌNH

Số: 129/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Quỳnh Phụ, ngày 16 tháng 8 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

d Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 191/2018/TLST/HNGĐ, ngày 06 tháng 8 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Vũ Thị T, sinh năm 1990 ĐKTT: Thôn Đ, xã B, huyện Q, tỉnh TB Nơi ở: Thôn T, xã K, huyện Q, tỉnh TB Bị đơn: Anh Bùi Văn N, sinh năm 1984 Địa chỉ: Thôn Đ, xã B, huyện Q, tỉnh TB Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2018 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Vũ ThịT và anh Bùi Văn N.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nuôi con chung: Chị Vũ ThịT trực tiếp nuôi dưỡng con Bùi MaiC sinh ngày 03/6/2014; anh Bùi Văn N trực tiếp nuôi dưỡng con Bùi Tường V sinh ngày 14/4/2012 cho đến khi con chung đủ 18 tuồi hoặc có sự thay đổi theo quy định của pháp luật.
Chị Vũ ThịT và anh Bùi Văn N không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau và đều có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung.
- Về chia tài sản : Chị Vũ ThịT và anh Bùi Văn N tự phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Vũ ThịT nhận chịu cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Số tiền tạm ứng án phí 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) chịT đã nộp theo biên lai thu số 0003720 ngày 06/8 /2018 tại chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình được chuyển 150.000đ (Một trăm năm mươing hìn đồng) thành tiền án phí ly hôn sơ thẩm và trả lại chịT 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Quỳnh Phụ;
- Chi cục THA DS huyện Quỳnh Phụ;
- UBND xã B, huyện Q;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Hƣơng Liên (đã ký)
rút ngắn thời gian thử thách của án treo - phạm tội đánh bạc
Số: 04
Ngày: 11/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 04/2024/THAHS-QĐ TP. Thái Bình, ngày 21 tháng 01 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH RÚT NGẮN THỜI GIAN THỬ THÁCH ĐỐI VỚI NGƯỜI ĐƯỢC HƯỞNG ÁN TREO TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng phiên họp xét rút ngắn thời gian thử thách đối với người được hưởng án treo gồm có:
- Thẩm phán- Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Thái Hà.
- Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Hân.
Bà Lê Thị Phượng.
- Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Duy Long – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình tham gia phiên họp: Ông Lương Duy Hiển - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Người bị xử phạt tù được hưởng án treo đang chịu thử thách tại Ủy ban nhân dân xã Đông Hòa, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
Ngày 26/01/2024, Cơ quan thi hành án hình sự – Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình có văn bản số 14/ĐN-CQTHAHS đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị xét rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với người bị xử phạt tù được hưởng án treo là: Phạm Minh Đ, sinh năm 1978;
Nơi cư trú: Thôn N, xã Đ, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến.
XÉT THẤY:
Việc đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo với lý do là: Đã chấp hành được một phần hai thời gian thử thách; Trong quá trình chấp hành án, người chấp hành án chấp hành nghiêm chính sách, pháp luật của nhà nước, chấp hành nghĩa vụ của người được hưởng án treo, quy định của địa phương, nộp đầy đủ án phí, phạt bổ sung các nghĩa vụ khác theo quyết định của bản án, tích cực học tập, lao động, sửa chữa lỗi lầm và không phạm tội mới.

## Page 2

Căn cứ Điều 65 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào Điều 89, 90 của Luật thi hành án hình sự;
QUYẾT ĐỊNH
1. Chấp nhận đề nghị của Cơ quan thi hành án hình sự – Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình về việc rút ngắn thời gian thử thách đối với người được hưởng án treo:
Phạm Minh Đ, sinh năm 1978.
Nơi cư trú: Thôn N, xã Đ, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
Con ông Phạm VănG và bà Hà Thị M.
Bị xử phạt 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo , thời gian thử thách là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 12/10/2021 về tội “Đánh bạc”.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 137/2021/HSST ngày 12/10/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
2. Rút ngắn thời gian thử thách là: 01 tháng cho người được hưởng án treo Phạm Minh Đ.
3. Quyết định này có hiệu lực sau 15 ngày, kể từ ngày ra quyết định trong trường hợp Viện kiểm sát không có kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Người được rút ngắn TGTT;
- CQTHAHS - Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình;
- VKSND thành phố Thái Bình , tỉnh Thái Bình;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- TAND tỉnh Thái Bình;
- Sở tư pháp tỉnh Thái Bình;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG PHIÊN HỌP THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nguyễn Thái Hà
rút ngắn thời gian thử thách của án treo - phạm tội đánh bạc
Số: 5
Ngày: 11/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 05/2024/THAHS-QĐ TP. Thái Bình, ngày 21 tháng 01 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH RÚT NGẮN THỜI GIAN THỬ THÁCH ĐỐI VỚI NGƯỜI ĐƯỢC HƯỞNG ÁN TREO TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng phiên họp xét rút ngắn thời gian thử thách đối với người được hưởng án treo gồm có:
- Thẩm phán- Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Thái Hà.
- Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Hân.
Bà Lê Thị Phượng.
- Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Duy Long – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình tham gia phiên họp: Ông Lương Duy Hiển - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Người bị xử phạt tù được hưởng án treo đang chịu thử thách tại Ủy ban nhân dân phường Đề Thám, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
Ngày 26/01/2024, Cơ quan thi hành án hình sự – Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình có văn bản số 12/ĐN-CQTHAHS đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị xét rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với người bị xử phạt tù được hưởng án treo là: Lương Đức K, sinh năm 1981;
Nơi cư trú: Tổ 10, phường Đ, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến.
XÉT THẤY:
Việc đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo với lý do là: Đã chấp hành được một phần hai thời gian thử thách; Trong quá trình chấp hành án, người chấp hành án chấp hành nghiêm chính sách, pháp luật của nhà nước, chấp hành nghĩa vụ của người được hưởng án treo, quy định của địa phương, nộp đầy đủ án phí, phạt bổ sung các nghĩa vụ khác theo quyết định của bản án, tích cực học tập, lao động, sửa chữa lỗi lầm và không phạm tội mới.

## Page 2

Căn cứ Điều 65 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào Điều 89, 90 của Luật thi hành án hình sự;
QUYẾT ĐỊNH
1. Chấp nhận đề nghị của Cơ quan thi hành án hình sự – Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình về việc rút ngắn thời gian thử thách đối với người được hưởng án treo:
Lương Đức K, sinh năm 1981.
Nơi cư trú: Tổ 10, phường Đ, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
Con ông Lương Đức T và bà Dương Thị H.
Bị xử phạt 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 30/9/2022 về tội “Đánh bạc”.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 71/2022/HSST ngày 30/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình.
2. Rút ngắn thời gian thử thách là: 05 tháng cho người được hưởng án treo Lương Đức K.
3. Quyết định này có hiệu lực sau 15 ngày, kể từ ngày ra quyết định trong trường hợp Viện kiểm sát không có kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Người được rút ngắn TGTT;
- CQTHAHS - Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình;
- VKSND thành phố Thái Bình , tỉnh Thái Bình;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- TAND tỉnh Thái Bình;
- Sở tư pháp tỉnh Thái Bình;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG PHIÊN HỌP THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nguyễn Thái Hà
rút ngắn thời gian thử thách của án treo Phong - phạm tội đánh bạc
Số: 6
Ngày: 11/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 06/2024/THAHS-QĐ TP. Thái Bình, ngày 21 tháng 01 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH RÚT NGẮN THỜI GIAN THỬ THÁCH ĐỐI VỚI NGƯỜI ĐƯỢC HƯỞNG ÁN TREO TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng phiên họp xét rút ngắn thời gian thử thách đối với người được hưởng án treo gồm có:
- Thẩm phán- Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Thái Hà.
- Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Hân.
Bà Lê Thị Phượng.
- Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Duy Long – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình tham gia phiên họp: Ông Lương Duy Hiển - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Người bị xử phạt tù được hưởng án treo đang chịu thử thách tại Ủy ban nhân dân xã Đông Hòa, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
Ngày 26/01/2024, Cơ quan thi hành án hình sự – Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình có văn bản số 18/ĐN-CQTHAHS đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị xét rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với người bị xử phạt tù được hưởng án treo là: Dương Văn P, sinh năm 1987;
Nơi cư trú: Thôn N, xã Đ, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến.
XÉT THẤY:
Việc đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo với lý do là: Đã chấp hành được một phần hai thời gian thử thách; Trong quá trình chấp hành án, người chấp hành án chấp hành nghiêm chính sách, pháp luật của nhà nước, chấp hành nghĩa vụ của người được hưởng án treo, quy định của địa phương, nộp đầy đủ án phí, phạt bổ sung các nghĩa vụ khác theo quyết định của bản án, tích cực học tập, lao động, sửa chữa lỗi lầm và không phạm tội mới.

## Page 2

Căn cứ Điều 65 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào Điều 89, 90 của Luật thi hành án hình sự;
QUYẾT ĐỊNH
1. Chấp nhận đề nghị của Cơ quan thi hành án hình sự – Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình về việc rút ngắn thời gian thử thách đối với người được hưởng án treo:
Dương Văn P, sinh năm 1987.
Nơi cư trú: Thôn N, xã Đ, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
Con ông Dương Văn P và bà Nguyễn Thị S.
Bị xử phạt 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (bốn) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 12/10/2021 về tội “Đánh bạc”.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 137/2021/HSST ngày 12/10/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
2. Rút ngắn thời gian thử thách là: 07 tháng cho người được hưởng án treo Dương Văn P.
3. Quyết định nàyc ó hiệu lực sau 15 ngày, kể từ ngày ra quyết định trong trường hợp Viện kiểm sát không có kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Người được rút ngắn TGTT;
- CQTHAHS - Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình;
- VKSND thành phố Thái Bình , tỉnh Thái Bình;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- TAND tỉnh Thái Bình;
- Sở tư pháp tỉnh Thái Bình;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG PHIÊN HỌP THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nguyễn Thái Hà
Số: 46/2024/HSPT-QĐ
Trần Văn H phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 46/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 20/02/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 46/2024/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 20 tháng 02 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Xuân Trọng;
 Các Thẩm phán: Ông Điều Văn Hằng;
 Ông Nguyễn Nam Thành.
NHẬN THẤY:
Ngày 01 tháng 11 năm 2023, bị cáo Trần VănH có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 524/2023/HS-ST ngày 24/10/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 20/02/2024, bị cáo Trần VănH đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số 1430/2023/TLPT-HS ngày 12 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo Trần VănH phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
2. Các quy ết định của Bản án hình s ự sơ thẩm số 524/2023/HS-ST ngày 24/10/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đối với bị cáo Trần VănH có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND Tối cao
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND TP Hà Nội;
- Công an TP Hà Nội;
- Trại tạm giam số 2 CA TP Hà Nội;
- Cục THADS TP Hà Nội;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu: VT, HCTP, Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚCTHẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Bùi Xuân Trọng
Số: 138/2018/QĐST-HNGĐ
NĐ anh Đồng- BĐ chị Thu
Số: 138
Ngày: 30/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Đồng xin ly hôn chị Thu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẬP TỈNH PHÚ THỌ


Số: 138/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Yên Lập, ngày 30 tháng 8 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯ ƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 168/2018/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 8 năm 201 8, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đinh Văn Đ, sinh năm 1983.
 Địa chỉ: Khu Hầm, xã Phúc Khánh, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.
 - Bị đơn: Chị Trịnh Thị T, sinh năm 1991.
 Địa chỉ: Khu 6, xã Nga Hoàng, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.
 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tựn guyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Đinh Văn Đ và chị Trịnh Thị T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Anh Đinh Văn Đ trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Đinh Thị Hà V, sinh ngày 21/6/2011; ChịT không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Đ (Anh Đ tự nguyện không yêu cầu); ChịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, anh Đ và các thành viên trong gia đình không ai được cản trở chịT trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
 - Về tài sản chung, công nợ , công sức đóng góp: Anh Đinh Văn Đ và chị Trịnh ThịT không đề nghị giải quyết nên Tòa án không xem xét.

## Page 2

 - Về án phí : Anh Đinh Văn Đ tự nguyện chịu cả 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền anh Đồng đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0005362 ngày 13 tháng 8 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Lập , tỉnh Phú Thọ. Trả cho anh Đ số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Yên Lập ;
- Chi cục THADS huyện Yên Lập;
- UBND xã Phúc Khánh ;
- Lưu văn phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Bùi Xuân Trường