Bản án số: 608/2023/HS-ST
Lưu Văn L2 và đồng phạm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 608/2023/HS-ST
Ngày: 22/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 608/2023/HS-ST Ngày: 22 - 12 - 2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Minh Châu Thẩm phán: Bà Trần Thị Thương Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh Thái Ngân
2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Thanh
3. Bà Võ Thị Nam
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Lý Lê Trọng Nghĩa - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 895/2023/TLST-HS ngày 02/11/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 5758/2023/QĐXXST-HS ngày 04/12/2023 đối với các bị cáo:
1. Huỳnh Tuấn K (tên gọi khác: B); giới tính: Nam; sinh ngày: 24/6/1990, tại thành phố H; nơi đăng ký thường trú: Tổ A, ấp B, xã X, huyện M, thành phố H; chỗ ở: Nhà không số, Tổ A, ấp B, xã X, huyện M, thành phố H ; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: Không; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; con ông Huỳnh Văn T (chết) và bà Trần Thị G; tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 08/4/2023; có mặt.
2. Nguyễn Thành L1; giới tính: Nam; sinh năm: 1984, tại tỉnh C; nơi đăng ký thường trú: khóm A, xã N, huyện T, tỉnh B ; chỗ ở: Không có nơi cư trú cố định; trình độ văn hóa: 01/12; nghề nghiệp: Không; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông (không rõ tên cha) và bà Nguyễn Thị H;
tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 16/5/2016, Tòa án nhân dân quận M, thành phố H Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 15 tháng;
Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 07/4/2023; có mặt.
3. Lưu Văn L2; giới tính: nam; sinh ngày: 18/6/1988, tại tỉnh H; nơi đăng ký thường trú: thôn T, xã Đ , huyện K , tỉnh H ; chỗ ở: đường C, ấp D, xã X , huyện M, thành phố H ; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: Giao hàng; quốc

## Page 2

2 tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Lưu Văn T 2 và bà Phạm Thị D; có vợ và 01 con sinh năm 2022; tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 07/4/2023; có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Huỳnh Tuấn K:
Luật sư Cao Thị Kiều Trang - Văn phòng Luật sư Kiều Trang, thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Đoàn Thị Cẩm T1, sinh năm: 1997.
Địa chỉ: ấp V, xã N, huyện G, tỉnh K; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 14 giờ 00 phút và 17 giờ 30 phút cùng ngày 07/4/2023, tại trước trường mầm non BN3, đường XTT53, ấp 2, xã Xuân Thới Thượng và trước nhà số 30/7C đường Phan Văn Hớn, ấp Tiền Lân, xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, Công an huyện Hóc Môn phối hợp với Công an xã Xuân Thới Thượng và Công an xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn tuần tra, phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Thành L1 , Lưu Văn L2 về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thu giữ của Nguyễn Thành L1 01 gói nylon chứa 0,4054 gam Heroine; thu giữ của Lưu Văn L2 01 gói nylon chứa 0,1036 gam Heroine. Các bị cáo khai nhận số ma túy bị bắt quả tang mua của Huỳnh Tuấn K.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Huỳnh Tuấn K tại nhà số 82/2A, Tổ 17, ấp 4, xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn phát hiện, thu giữ: 03 gói nylon chứa tổng cộng 7,4210 gam Methamphetamine; 11 gói nylon chứa tổng cộng 6,5165 gam Heroine; 09 đoạn ống hút nhựa đã được hàn kín hai đầu chứa tổng cộng 0,5107 gam Heroine; ngoài ra, còn thu giữ 01 túi nylon được bịt kín bên trong không chứa gì; một số gói nylon kích thước 6x12cm bên trong không chứa gì; 02 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh -đen; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Pro max màu tím; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xám đen;
02 bình xịt hơi cay màu đen có chữ “TAKE DOWN” và 01 gậy kim loại ba khúc được xếp gọn (Kết luận giám định số 7846/KL-KTHS ngày 26/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự (PC09), Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Đối tượng gửi giám định ký hiệu số 1 là bình xịt hơi cay, còn sử dụng được, không xác định được nguồn gốc, xuất xứ, là công cụ hỗ trợ có tính năng, tác dụng tương tự. Bình xịt hơi cay khi xịt vào vùng mặt sẽ gây chảy nước mắt, ho sặc sụa, bỏng rát mắt và da, cổ họng khó thở, nôn mửa. Ảnh hưởng của chất hơi cay có thể kéo dài hàng giờ; Đối tượng gửi giám định ký hiệu số 2 là dùi cui kim loại, còn sử dụng được, có khả năng gây sát thương, không xác định được nguồn gốc gốc, xuất xứ, là công cụ hỗ trợ có tính năng, tác dụng tương tự); 01 xe gắn máy hiệu Future Neo màu đỏ-bạc, biển số 59G2-508.72; 5.000.000 đồng tiền Việt Nam.

## Page 3

3 Tiếp tục khám xét khẩn cấp chỗ ở của Huỳnh Tuấn K tại nhà không số, tổ 17, ấp 4, xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn phát hiện, thu giữ: 79 đoạn ống hút nhựa được hàn kín đầu chứa tổng cộng 4,6179 gam Heroine; 31 gói nylon chứa tổng cộng 45,3401 gam Methamphetamine; 23 gói nylon chứa tổng cộng 20,1034 gam Heroine; 01 hũ nhựa có nắp tròn màu đỏ được quấn băng keo màu đen bên ngoài, bên trong có 50 gói nylon chứa tổng cộng 19,9076 gam Heroine; ngoài ra, còn thu giữ 01 túi nylon màu đỏ bên trong có nhiều gói nylon loại nhỏ không chứa gì; 01 cân điện tử hiệu “Manlloro”; 01 hộp nhựa mì giấy bên ngoài có ghi chữ “Kool”; 01 dao lam; 01 hũ nhựa có nắp tròn màu vàng được quấn băng keo màu đen bên ngoài, bên trong không có gì; 01 ổ khóa màu vàng có gắn một chìa khóa; 01 ổ khóa màu bạc có gắn ba chìa khóa; 01 đồng hồ bằng kim loại màu vàng-xám; 01 hộp quẹt bằng kim loại màu vàng; 01 tấm kính kích thước 17x143cm có ghi chữ “nghỉ luôn đừng vô nữa”.
Tất cả vật chứng là ma túy đã được giám định, tại các bản Kết luận giám định số 3417, 3418/KL -KTHS ngày 13/4/2023 và số 3419/KL -KTHS ngày 14/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự (PC09), Công an Thành phố Hồ Chí Minh.
Các bị cáo khai như sau:
Huỳnh Tuấn K: Khoảng đầu năm 2022, Huỳnh Tuấn K mua ma túy của một người phụ nữ (không rõ lai lịch) tại khu vực trước cổng bến xe An Sương, xã Bà Điểm, Hóc Môn. Huỳnh Tuấn K gặp trực tiếp người phụ nữ này mua ma túy được 02 lần, mỗi lần khoảng 07 gam Heroine, giá 7.600.000 đồng. Huỳnh Tuấn K mang về chỗ ở cất giấu, phân nhỏ mỗi gói khoảng 0,1 gam bán cho người nghiện.
Đến khoảng tháng 4/2022, có một người đàn ông tên T3 (không rõ lai lịch)
chủ động đến tìm gặp hỏi Huỳnh Tuấn K nói nếu có nhu cầu mua mua túy thì T3 sẽ mang ma túy đến tận nhà giao, Huỳnh Tuấn K đồng ý. Huỳnh Tuấn K đã đặt mua ma túy của T3 được khoảng 6 lần (không nhớ rõ thời gian cụ thể), mỗi lần mua khoảng 10 gam Heroine, giá 10.000.000 đồng, Huỳnh Tuấn K phân thành nhiều tép có khối lượng khoảng 0,1 gam và đã bán hết cho nhiều người nghiện (không rõ lai lịch). Đến khoảng tháng 7/2022, Huỳnh Tuấn K sợ bị Công an phát hiện nên ngưng hoạt động mua bán ma túy.
Vào các ngày 01/4/2023 và ngày 05/4/2023, Huỳnh Tuấn K đã mua ma túy của T3 mỗi lần khoảng 18 gam Heroine và 25 gam Methamphetamine (ma túy đá), giá 30.000.000 đồng. Khi có ma túy, Huỳnh Tuấn K dùng cân điện tử phân Heroine thành nhiều tép nhỏ khoảng 0,1 gam bỏ vào ống nhựa hàn kín hai đầu hoặc bỏ vào gói nylon để bán với giá 100.000 đồng/01 tép; đối với ma túy “đá”, Huỳnh Tuấn K phân thành nhiều gói có khối lượng từ 0,4 gam đến 2,5 gam được bỏ trong các gói nylon bán với giá 200.000 đồng đến 1.100.000 đồng/01 gói. Sau khi phân chia các gói ma túy xong, Huỳnh Tuấn K đem cất giấu vào thùng sơn bằng nhựa nhãn hiệu “MAXILITE” và hộp nhựa mì giấy có chữ “Kool” cất giấu trong phòng khách của nhà không số, Tổ 17, Ấp 4, xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn. Đối với số ma túy này, Huỳnh Tuấn K đã bán cho Nguyễn Thành L1 và Lưu Văn L2 mỗi người mua 03 lần, số ma túy còn lại bị thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Huỳnh Tuấn K , cụ thể: Huỳnh Tuấn K bán ma túy cho

## Page 4

4 Nguyễn Thành L1 vào các ngày 04/4/2023, 05/4/2023 và 07/4/2023; trong đó:
Hai lần đầu, Nguyễn Thành L1 mua 01 gói Heroine khoảng 0,1 gam với giá 100.000 đồng; lần thứ ba, Nguyễn Thành L1 mua 01 gói Heroine khoảng 0,4 gam với giá 500.000 đồng. Đồng thời, Huỳnh Tuấn K bán ma túy cho Lưu Văn L2 vào các ngày 05/4/2023, 06/4/2023 và 07/4/2023; mỗi lần bán 01 gói Heroine có khối lượng khoảng 0,1 gam với giá 100.000 đồng.
Đối với 02 bình xịt hơi cay và 01 gậy kim loại ba khúc, Huỳnh Tuấn K mua của một người đàn ông không rõ lai lịch thông qua mạng xã hội Facebook để phòng thân nhưng chưa sử dụng.
Nguyễn Thành L1 và Lưu Văn L2 khai nhận phù hợp với Huỳnh Tuấn K về việc mua ma túy của Huỳnh Tuấn K; ngoài ra, Nguyễn Thành L1 và Lưu Văn L2 còn mua ma túy từ nhiều người khác (không rõ lai lịch) để sử dụng. Vào ngày 07/4/2023, Nguyễn Thành L1 và Lưu Văn L2 đến chỗ ở của Huỳnh Tuấn K nhận ma túy trực tiếp từ Huỳnh Tuấn K và trả tiền mặt cho Huỳnh Tuấn K .
Sau khi mua được ma túy, Nguyễn Thành L1 và Lưu Văn L2 đi tìm nơi để sử dụng thì bị Công an bắt quả tang như đã nêu trên.
Đối với người phụ nữ và đối tượng T3 bán ma túy cho Huỳnh Tuấn K , những người khác mua ma túy của Huỳnh Tuấn K , do bị cáo khai không rõ về nhân thân, lai lịch và địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở điều tra, xác minh làm rõ để xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 490/CT-VKSTPHCM-P1 ngày 13/9/2023, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Huỳnh Tuấn K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; truy tố các bị cáo Nguyễn Thành L1, Lưu Văn L2 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giữ quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ điểm h khoản 4, khoản 5 Điều 251; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Huỳnh Tuấn K 20 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Phạt bổ sung bị cáo Huỳnh Tuấn K 10.000.000 đồng;
- Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt các bị cáo Nguyễn Thành L1, Lưu Văn L2 mỗi bị cáo từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Phạt bổ sung mỗi bị cáo 5.000.000 đồng;
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Huỳnh Tuấn K trình bày: Luật sư đồng ý về tội danh và khung hình phạt mà Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Huỳnh Tuấn K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

## Page 5

5 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Khối lượng ma túy bị cáo mua của 02 đối tượng về bán kiếm lời là 52,7611 gam Methamphetamine và 52,1642 gam Heroin, mới bán cho Nguyễn Thành L1, Lưu Văn L2 rất ít, số còn lại chưa phát tán ra bên ngoài và được cơ quan Công an kịp thời khám xét, thu giữ . Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, học vấn thấp, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tuổi đơi còn trẻ nên đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc áp dụng cho bị cáo mức án nhẹ hơn Viện kiểm sát đề nghị và giảm mức phạt tiền bổ sung cho bị cáo . Về số tiền 5.000.000 đồng thu giữ của bị cáo, do hoàn cảnh khó khăn nên đề nghị trả lạ i cho bị cáo.
Bị cáo Huỳnh Tuấn K đồng ý với quan điểm bào chữa của Luật sư, không bào chữa bổ sung và không tham gia tranh luận ; các bị cáo Nguyễn Thành L1 , Lưu Văn L2 không tham gia tranh luận; đương sự không tham gia tranh luận.
Kiểm sát viên đối đáp: Luật sư bào chữa cho bị cáo chỉ đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị giảm hình phạt cho bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
Luật sư và Kiểm sát viên bảo lưu ý kiến đã trình bày trước phiên tòa, không tranh luận bổ sung.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định về vụ án như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa các bị cáo Huỳnh Tuấn K , Nguyễn Thành L1 , Lưu Văn L2 đã khai nhận về hành vi phạm tội đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố. Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và vụ án còn được chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung, biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, bản kết luận giám định. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Huỳnh Tuấn K đã nhiều lần mua ma túy của các đối tượng khác nhau không rõ lai lịch về bán lại cho người nghiện thu lợi bất chính, trong đó có các bị cáo Nguyễn Thành L1 và Lưu Văn L2. Qua khám xét khẩn cấp chỗ ở của Huỳnh Tuấn K thu giữ 52,7611 gam Methamphetamine; 51,6561 gam Heroine.
Ngày 07/4/2023, Huỳnh Tuấn K đã bán cho Nguyễn Thành L1 0,4045 gam

## Page 6

6 Heroine; bán cho Lưu Văn L2 0,1036 gam Heroine thì Nguyễn Thành L1 và Lưu Văn L2 bị bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng là ma túy.
Đối với những lần mua bán ma túy trước đó, do không thu giữ được vật chứng là ma túy, không có căn cứ xác định chính xác khối lượng ma túy, do đó không có cơ sở buộc các bị cáo chịu trách nhiệm hình sự đối với khối lượng ma túy đã mua bán trước đó.
Đối với hành vi “Tàng trữ trái phép công cụ hỗ trợ” của Huỳnh Tuấn K, do Huỳnh Tuấn K chưa bị xử phạt hành chính về một trong các hành vi quy định tại Điều 306 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm. Bị cáo Huỳnh Tuấn K không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 306 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 , do đó, không có căn cứ xử lý hình sự đối với bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép công cụ hỗ trợ”.
[3] Hành vi của bị cáo Huỳnh Tuấn K là đặc biệt nghiệm trọng; hành vi của các bị cáo Nguyễn Thành L1, Lưu Văn L2 là nghiêm trọng; hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, gieo rắc tệ nạn ma túy, ảnh hưởng đến hoạt động phòng, chống tội phạm về ma túy và đây cũng là nguyên nhân của các tệ nạn xã hội khác, tội phạm khác. Do đó, cần xử lý nghiêm minh các bị cáo để giáo dục, răn đe các bị cáo và phòng ngừa chung.
Bị cáo Huỳnh Tuấn K phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” với khối lượng ma túy là 52,7611 gam Methamphetamine và 52,1642 gam Heroin (gồm 51,6561 gam Heroine thu giữ khi khám xét; 0,4045 gam Heroine đã bán cho Nguyễn Thành L1 và 0,1036 gam Heroine đã bán cho Lưu Văn L2), thuộc trường hợp “Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản này” quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Bị cáo Nguyễn Thành L1 phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với khối lượng ma túy là 0,4045 gam Heroine; bị cáo Lưu Văn L2 phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
với khối lượng ma túy là 0,1036 gam Heroine; thuộc trường hợp “ Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam ” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố các bị cáo Huỳnh Tuấn K, Nguyễn Thành L1, Lưu Văn L2 về tội danh và điều luật như đã phân tích là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Huỳnh Tuấn K có hành vi bán ma túy cho các bị cáo Nguyễn Thành L1 và Lưu Văn L2 thuộc trường hợp phạm tội 02 lần, quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Huỳnh Tuấn K, Nguyễn Thành L1, Lưu Văn L2 đều thành khẩn khai

## Page 7

7 báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Huỳnh Tuấn K, Lưu Văn L2 chưa có tiền án, tiền sự nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Về hình phạt tiền bổ sung: Bị cáo Huỳnh Tuấn K thực hiện hành mua bán trái phép chất ma túy hưởng lợi, cần thiết áp dụng khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự phạt tiền đối với bị cáo để nộp ngân sách Nhà nước. Tuy nhiên, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên áp dụng phạt tiền bổ sung đối với bị cáo ở mức khởi điểm.
Từ những phân tích nêu trên, là quan điểm của Hộ i đồng xét xử về vụ án đối với các ý kiến tranh luận, đối đáp của Kiểm sát viên và Luật sư bào chữa cho bị cáo.
[5] Xử lý vật chứng của vụ án:
- Đối với: 05 gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 3419 (781)/23 Gói 1, 3419 (781)/23 Gói 2, 3419 (781)/23 Gói 3, 3419 (781)/23 Gói 4, 3419 (781)/23 Gói 5 có chữ ký của Giám định viên Đại úy Võ La Bảo Yến và cán bộ Bùi Tiến Nhân, bên trong là ma túy còn lại sau giám định; 01 gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 3418 (780/23) và 01 gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 3417 (779/23) cùng có chữ ký của Giám định viên Đại úy Phạm Huỳnh Minh Trí và cán bộ Bùi Tiến Nhân, bên trong là ma túy còn lại sau giám định; 02 ống tiêm;
01 ống nước cất chưa qua sử dụng; 03 gói nylon kích thước 6x12cm bên trong không chứa gì; 02 hủ nhựa nắp tròn màu đỏ, bên ngoài quấn băng keo màu đen;
01 thùng sơn rỗng nhãn hiệu “MAX ILITE”; 01 túi nylon màu đỏ; 05 túi nylon nhỏ không chứa gì; 01 hộp có ghi chữ “Kool”; 01 dao lam; 01 hủ nhựa nắp tròn màu vàng, bên ngoài quấn băng keo màu đen; 01 ổ khóa màu vàng có gắn một chìa khóa; 01 ổ khóa màu bạc có gắn ba chìa khóa; 01 hộp quẹt bằng kim loại màu vàng; 01 tấm kính kích thước 142x43cm có ghi chữ “nghĩ luôn đừng vô nữa”, là vật cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
- Đối với: 01 điện thoại Samsung màu xám đen, kèm 01 sim (camera bể, model SM -G531H/DS, Imei: ...6882/2); 01 điện thoại Nokia màu xanh đen, Imei: 356062/03/820986/2, kèm 01 sim; 01 điện thoại Nokia màu xanh, Imei 1:
357705107833330, Imei 2: 357705107833348, kèm 01 sim ; 01 cân điện tử hiệu “Manlloro”; 01 đồng hồ kim loại màu vàng và trắng và số tiền 5.000.000 đồng , là các tang vật thu giữ của bị cáo Huỳnh Tuấn K liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước;
- Đối với: 01 xe đạp; 01 điện thoại Nokia màu đen, Imei 1:
353115111068036, Imei 2: 3531151116068031, kèm 01 sim, là các tang vật thu giữ của bị cáo Nguyễn Thành L1, có liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước;
- Đối với: 01 điện thoại hiệu Iphone màu hồng (bị nứt màn hình), Model A1687, khay sim ghi Imel số: 355735078147875, kèm 01 sim ; 01 điện thoại hiệu Nokia màu đen, IMEI 1: 352882100924757, Imei 2: 35288210 1924756, kèm 01 sim, là các tang vật thu giữ của bị cáo Lưu Văn L2 liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

## Page 8

- Đối với 01 điện thoại Iphone 14 Pro Max màu tím, khay sim không có số Imei, kèm 01 sim, thu giữ của bị cáo Huỳnh Tuấn K xét không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo Huỳnh Tuấn K.
- Đối với 01 xe hai bánh gắn máy, nhãn hiệu: Honda, số loại: Future Neo, biển số: 59G2 -508.72, số khung: RLH JC35046Y302729, số máy: JC35E - 0392746, xe do ông Võ Trọng D1 là chủ sở hữu, xác minh tại địa phương không có ai tên Võ Trọng D1 . Huỳnh Tuấn K khai mua xe của một người đàn ông (không nhớ thông tin) vào năm 2022, khi mua xe không làm thủ tục mua bán, sang tên. Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu liên quan đến chiếc xe trên, nhưng đến nay vẫn chưa có ai liên hệ để giải quyết. Do chưa xác định rõ chủ sở hữu nên giao cho cơ quan Thi hành án dân sự tiếp tục đăng thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng tìm chủ sở hữu trong thời hạn 01 năm, nếu không xác định được chủ sở hữu thì tịch thu nộp ngân sách Nhà nước;
- Đối với 01 xe hai bánh gắn máy, nhãn hiệu: Yamaha, số loại: Nozza, dung tích xi lanh: 125; biển số : 68G1-248.72; số khung: RLCSE7610EY032922 , số máy: E3N4E032927, xe do bà Đoàn Thị Cẩm T1 là chủ sở hữu đã cho Lưu Văn L2 mượn, bà không biết Lưu Văn L2 sử dụng xe để đi mua ma túy , nên trả lại chiếc xe cho bà Đoàn Thị Cẩm T1.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn c ứ điểm h khoản 4, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Huỳnh Tuấn K: 20 (hai mươi) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Thời hạn tù tính từ ngày 08/4/2023.
Phạt bổ sung bị cáo Huỳnh Tuấn K 5.000.000 (năm triệu) đồng.
2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành L1 : 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Thời hạn tù tính từ ngày 07/4/2023.
3. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lưu Văn L2 : 01 (một) năm tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Thời hạn tù tính từ ngày 07/4/2023.
4. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 9

- Tịch thu tiêu hủy: 05 gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 3419 (781)/23 Gói 1, 3419 (781)/23 gói 2, 3419 (781)/23 Gói 3, 3419 (781)/23 gói 4, 3419 (781)/23 gói 5 có chữ ký của Giám định viên Đại úy Võ La Bảo Yến và cán bộ Bùi Tiến Nhân, bên trong là ma túy còn lại sau giám định; 01 gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 3418 (780/23) và 01 gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 3417 (779/23) cùng có chữ ký của Giám định viên Đại úy Phạm Huỳnh Minh Trí và cán bộ Bùi Tiến Nhân, bên trong là ma túy còn lại sau giám định; 02 ống tiêm; 01 ống nước cất chưa qua sử dụng; 03 gói nylon kích thước 6x12cm bên trong không chứa gì; 02 hủ nhựa nắp tròn màu đỏ, bên ngoài quấn băng keo màu đen; 01 thùng sơn rỗng nhãn hiệu “MAXILITE”; 01 túi nylon màu đỏ; 05 túi nylon nhỏ không chứa gì; 01 hộp có ghi chữ “Kool”; 01 dao lam; 01 hủ nhựa nắp tròn màu vàng, bên ngoài quấn băng keo màu đen; 01 ổ khóa màu vàng có gắn một chìa khóa; 01 ổ khóa màu bạc có gắn ba chìa khóa; 01 hộp quẹt bằng kim loại màu vàng; 01 tấm kính kích thước 142x43cm có ghi chữ “nghĩ luôn đừng vô nữa”;
- Tịch thu để nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại Samsung màu xám đen, kèm 01 sim, thu giữ của Huỳnh Tuấn K (camera bể, model SM-G531H/DS, Imei:
...6882/2, không kiểm tra đời máy do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong); 01 điện thoại Nokia màu xanh đen, Imei:
356062/03/820986/2, kèm 01 sim, thu giữ của Huỳnh Tuấn K (không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong); 01 điện thoại Nokia màu xanh, Imei 1:
357705107833330, Imei 2: 357705107833348, kèm 01 sim , thu giữ của Huỳnh Tuấn K (không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong); 01 cân điện tử hiệu “Manlloro”; 01 đồng hồ kim loại màu vàng và trắng ; 01 xe đạp, thu giữ của Nguyễn Thành L1; 01 điện thoại Nokia màu đen, Imei 1: 353115111068036, Imei 2: 3531151116068031, kèm 01 sim, thu giữ của Nguyễn Thành L1 (pin phù, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong) ; 01 điện thoại hiệu Iphone màu hồng (bị nứt màn hình), Model A1687, khay sim ghi Imel số: 355735078147875, kèm 01 sim, thu giữ của Lưu Văn L2 (không kiểm tra đời máy, Imei do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong); 01 điện thoại hiệu Nokia màu đen, IMEI 1: 352882100924757, Imei 2: 352882101924756, kèm 01 sim, thu giữ của Lưu Văn L2 (không kiểm tra đời máy, Imei do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong).
- Giao Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh đăng thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng tìm chủ sở hữu trong thời hạn 01 năm, hết thời hạn nêu trên, nếu không có ai đến nhận xe thì tịch thu nộp ngân sách Nhà nước đối với 01 xe hai bánh gắn máy, nhãn hiệu: Honda, số loại: Future Neo, dung tích xi lanh: 124, biển số: 59G2 -508.72, số khung: RLHJC35046Y302729, số máy: JC35E-0392746 (không gương, dàn nhựa bể, xe cũ rỉ sét, máy móc bên trong không kiểm tra).
- Trả lại cho bà Đoàn Thị Cẩm T1 01 xe hai bánh gắn máy, nhãn hiệu:
Yamaha, số loại: Nozza, dung tích xi lanh: 125; biển số: 68G1 -248.72; số khung: RLCSE7610EY032922, số máy: E3N4E032927 (không gương, dàn nhựa bể, xe cũ rỉ sét, máy móc bên trong không kiểm tra).

## Page 10

10 (Theo Biên bản giao nhận tang tài vật số NK202 4/005 ngày 05/10/2023 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh).
- Tịch thu số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng (Theo Giấy nộp tiền ngày 06/7/2023 vào tài khoản số 3949.0.9059775.00000 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh mở tại Kho bạc Nhà nước Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh)
Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo và đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tối cao;
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Phòng PV06 - Công an TP.HCM;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Trại giam;
- Cục THA Dân sự TP.HCM;
- THA Hình sự;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- Lưu, Tòa Hình sự, hồ sơ (29)

(1)
(1)
(3)
(1)
(3)
(1)
(1)
(1)
(1)
(3)
(1)
(12)



Trần Minh Châu