Bản án số: 05/2024/HSST
Bị cáo Nguyễn Quốc H1 - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 05
Ngày: 24/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 05/2024/HSST.
Ngày: 24 - 01 - 2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH BÌNH THUẬN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ÔNG DƯƠNG NGUYÊN KIM.
Các Hội thẩm nhân dân.
1/ ÔNG NGUYỄN THANH PHƯƠNG;
 2/ ÔNG DƯƠNG HỒNG VINH.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: BÀ NGUYỄN THỊ THANH NHI - Thư ký Tòa án nhân dân huyệnH tỉnh Bình Thuận.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: ÔNG PHAN QUỐC KHÁNH - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 01 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 01/2024/HSST ngày 05 tháng 01 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2024, đối với bị cáo:
Nguyễn Quốc H1 , tên gọi khác: H1 Tàu; sinh năm 1990, tại Bình Thuận.
Giới tính: Nam. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú thôn X, xã Y, huyện Z, tỉnh Bình Thuận. Nơi cư trú hiện tại thôn I, xã F, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: K hông; Nghề nghiệp công nhân; Trình độ học vấn: 10/12. Con ông Nguyễn Quốc H2 , sinh năm 1957 (Đã chết) và bà Nguyễn Thị Thu H3 , sinh năm 1960 (Đã chết). Gia đình bị cáo có 3 chị em, bị cáo là người con nhỏ nhất trong gia đình. Vợ: Nguyễn Thị Bích T, sinh năm 2000; con có 02 người, lớn nhất sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2022.
- Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 03/11/2023 cho đến nay.
Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
Những người tham gia tố tụng khác:

## Page 2

- Người bị hại: Ông BH, sinh năm 1997. Địa chỉ thôn W, xã Q, huyện H, tỉnh Bình Thuận (Vắng mặt).
- Người làm chứng:
1/ Bà NLC 1, sinh năm 2001. Địa chỉ thôn Dân Hiệp, xã F, huyện H, tỉnh Bình Thuận (Vắng mặt);
2/ Ông NLC 2, sinh năm 1993. Địa chỉ I, xã F, huyện H, tỉnh Bình Thuận (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ ngày 06 tháng 7 năm 2023, Nguyễn Quốc H1 đi về nhà trọ K Sinh thuộc thôn I, xã F, huyện H, tỉnh Bình Thuận để nghỉ thì gặp BH (sinh năm 1997, trú thôn W, xã Q, huyện H, tỉnh Bình Thuận) đang nhậu tại đây. Nhìn thấy H1 thì BH yêu cầu H1 trả tiền đã mượn BH trước đó nhưng H1 nói chưa có tiền trả nên hai người xảy ra cãi vã, xô xát nhau. BH dùng tay phải đánh trúng 01 cái vào mặt của H1 nên H1 chạy vào phòng trọ lấy ra 01 cây đao tự chế lưỡi bằng kim loại dài 40cm, cán bằng gỗ dài 17cm đòi chém BH, còn BH cũng chạy vào phòng trọ đối diện lấy 01 cây đao để đánh nhau với H1 thì cả hai được mọi người can ngăn. Lúc này, có NLC 2 (sinh năm 1993, trú thôn I, xã F, huyện H), là bạn của H1 đi xe mô tô đến (do trước đó H1 gọi điện cho NLC 2 nhờ NLC 2 đến chở H1 về nhà của NLC 2 ngủ vì sợ bị nhóm của BH đánh) nên BH quay mặt nhìn ra hướng của NLC 2 thì ngay lúc này, bất ngờ H1 đưa đao tự chế lên, chém từ trên xuống dưới, từ phải qua trái trúng 01 cái vào vùng mặt của BH gây thương tích vùng cung mày, mí mắt, má phải, cánh mũi và môi trên phía bên phải. Ngay sau đó, BH được mọi người đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Thuận và Bệnh viện tai - mũi - họng thành phố Hồ Chí Minh, đến ngày 26/7/2023 thì BH được xuất viện.
Căn cứ Kết luận giám định tổn thương cơ thể số 514/KLTTCT -TTPYBT ngày 23/8/2023 về thương tích của BH, kết luận: Vết thương trên cung mày phải kéo dài đến đầu trong mi trên mắt phải, hiện để lại sẹo hình cung co rúm mi trên gây nhắm mắt phải không kín, kích thước (4,5x0,1)cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 11%. Vết thương vùng mi dưới mắt phải kéo dài xuống má phải, hiện để lại sẹo kích thước (03x01)cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 6%. Vết thương vùng cánh mũi phải kéo dài đến môi trên, hiện để lại sẹo hình cung kích thước (9,5x0,1)cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 6%. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 21%. Các vết thương do vật sắc gây ra, có chiều hướng lực tác động từ trước ra sau.
Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Nguyễn Quốc H1 giao nộp 01 cây đao, lưỡi bằng kim loại dài 40cm, cán bằng gỗ dài 17cm, là hung khí H1 dùng

## Page 3

3 chém BH gây thương tích, hiện đang được bảo quản tại Chic ục Thi hành án Dân sự huyện Hàm Thuận Nam theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/01/2024 để bảo đảm việc xử lý.
Về trách nhiệm dân sự : Nguyễn Quốc H1 và người bị hại BH đã thỏa thuận với nhau tại văn bản thỏa thuận ngày 05/01/2024 về việc H1 phải bồi thường các chi phí điều trị vết thương, thiệt hại sức khỏe và các chi phí khác với tổng số tiền là 90.000.000 đồng (Chín mươi triệu đồng). BH đã nhận đủ số tiền 90.000.000 đồng (Chín mươi triệu đồng) và có đơn xin bãi nại cho Nguyễn Quốc H1.
 Tại bản cáo trạng số 06/CT-VKSHTN-HS ngày 05 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận truy tố Nguyễn Quốc H1 về tội:
“Cố ý gây thương tích” theo quy định tại đi ểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyệnH luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Nguyễn Quốc H1 phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự, điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.
Đề nghị x ử phạt: Nguyễn Quốc H1 từ 02 (Hai) năm đến 03 (Ba) tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 04 (Bốn) năm đến 05 (Năm) năm.
Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS, đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 cây đao, lưỡi bằng kim loại dài 40cm, cán bằng gỗ dài 17cm, đây là tang vật công cụ phạm tội , hiện đang được bảo quản tại Chic ục Thi hành án Dân sự huyện Hàm Thuận Nam theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/01/2024.
Về phần dân sự: Đã giải quyết xong nên không đề cập xử lý tiếp theo.
Tại phiên tòa sơ thẩm b ị cáo Nguyễn Quốc H1 thừa nhận toàn bộ hành vi như đã khai tại Cơ quan điều tra và như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyệnH đã truy tố; trong phần trình bày lời nói sau cùng bị cáo đã nhận thấy hành vi của mình là sai trái, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Cơ quan điều tra Công an huyệnH và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyệnH và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không thắc mắc, khiếu nại về những hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Quốc H1 khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng ;
phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án.
Đủ cơ sở kết luận : Vào khoảng 22 giờ ngày 06 tháng 7 năm 2023, giữa Nguyễn Quốc H1 và BH xảy ra cãi vã, xô xát nhau do BH yêu cầu H1 trả tiền đã mượn BH trước đó; BH dùng tay phải đánh trúng 01 cái vào mặt của H1 nên H1 chạy vào phòng trọ lấy ra 01 cây đao tự chế lưỡi bằng kim loại dài 40cm, cán bằng gỗ dài 17cm đòi chém BH, BH cũng chạy vào phòng trọ đối diện lấy 01 cây đao để đánh nhau với H1 thì cả hai được mọi người can ngăn. Lúc này, có NLC 2 là bạn của H1 đi xe mô tô đến chở H1 về nhà của NLC 2 ngủ nên BH quay mặt nhìn ra hướng của NLC 2 thì ngay lúc này, bất ngờ H1 đưa đao tự chế lên, chém từ trên xuống dưới, từ phải qua trái trúng 01 cái vào vùng mặt của BH gây thương tích vùng cung mày, mí mắt, má phải, cánh mũi và môi trên phía bên phải. Ngay sau đó, BH được mọi người đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Thuận và Bệnh viện tai - mũi - họng thành phố Hồ Chí Minh, đến ngày 26/7/2023 thì BH được xuất viện.
Căn cứ Kết luận giám định tổn thương cơ thể số 514/KLTTCT -TTPYBT ngày 23/8/2023 về thương tích của BH, kết luận: Vết thương trên cung mày phải kéo dài đến đầu trong mi trên mắt phải, hiện để lại sẹo hình cung co rúm mi trên gây nhắm mắt phải không kín, kích thước (4,5x0,1)cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 11%. Vết thương vùng mi dưới mắt phải kéo dài xuống má phải, hiện để lại sẹo kích thước (03x01)cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 6%. Vết thương vùng cánh mũi phải kéo dài đến môi trên, hiện để lại sẹo hình cung kích thước (9,5x0,1)cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 6%.
Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 21% (Hai mươi mốt phần trăm) . Các vết thương do vật sắc gây ra, có chiều hướng lực tác động từ trước ra sau.
Thương tích của BH do bị cáo gây ra là dư ới 31% nhưng cây đao tự chế lưỡi bằng kim loại mà bị cáo dùng để gây thương tích cho b ị hại là loại hung khí nguy hiểm nên có đủ căn cứ để xác định bị cáo Nguyễn Quốc H1 phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Tội phạm và khung hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

## Page 5

5 [3] Bị cáo Nguyễn Quốc H1 là một công dân có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hoàn toàn nhận thức được hành vi gây thương tích cho người khác là nguy hiểm cho xã hội và bị pháp luật ngiêm cấm nhưng chỉ vì mâu thuẫn tức thời giữa bị cáo và b ị hại mà b ị cáo đã dùng hung khí nguy hiểm là cây dao tự chế lưỡi bằng kim loại gây nên thương tích 21% cho BH.
Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã chủ động bồi thường thiệt hại cho bị hại. Bị cáo có nhân thân tốt , gia đình người thân bị cáo có công với cách mạng, đồng thời gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, con còn nhỏ, bị cáo là lao động chính trong gia đình; người bị hại đã có đơn bãi nại cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xem xét cho bị cáo khi lượng hình.
Xét tính chất mức độ phạm tội của bị cáo thấy cần phải nghiêm trị cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt để răn đe giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội, đồng thời góp phần lập lại tình hình an ninh, trật tự ở địa phương. Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để có mức hình phạt thích hợp tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Xét thấy trong thời gian tại ngoại bị cáo chấp hành chính sách pháp luật của Nhà nước, không vi phạm gì, bị cáo ăn năn hối cải, điều đó thể hiện bị cáo có ý thức tự cải tạo bản thân tốt; sự việc xảy ra có một phần do mâu thuẫn giữa bị hại đánh bị cáo trước; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình . Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.
[5] Đối với ý kiến của người bị hại: Ngày 05/01/2024 bị hại có đơn bãi nại cho bị cáo. Hội đồng xét xử nghi nhận, xem xét.
[6] Vật chứng của vụ án: 01 cây đao, lưỡi bằng kim loại dài 40cm, cán bằng gỗ dài 17cm, hiện đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hàm Thuận Nam theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/ 01/2024; đây là tang vật công cụ phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Quốc H1 và người bị hại BH đã thỏa thuận với nhau tại văn bản thỏa thuận ngày 05/01/2024 về việc bồi thường các chi phí điều trị vết thương, thiệt hại sức khỏe và các chi phí khác với tổng số tiền là 90.000.000 đồng (Chín mươi triệu). BH đã nhận đủ tiền và có đơn bãi nại cho Nguyễn Quốc H1 nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xử lý trách nhiệm dân sự.

## Page 6

6 [8] Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Nguyễn Quốc H1 phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ vào: Điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự, điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.
XỬ PHẠT: Nguyễn Quốc H1 02 (Hai) năm tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 (Bốn) năm. Thời hạn được tính từ ngày tuyên án (Ngày 24/01/2024).
 Giao bị cáo Nguyễn Quốc H1, được hưởng án treo cho UBND xã F, huyện H, tỉnh Bình Thuận giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.
Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản Điều 92 của luật thi hành án hình sự.
Xử lý vật chứng:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS, tịch thu tiêu hủy 01 cây đao, lưỡi bằng kim loại dài 40cm, cán bằng gỗ dài 17cm, đây là công cụ tang vật phạm tội , hiện đang được bảo quản tại Chic ục Thi hành án Dân sự huy ện Hàm Thuận Nam theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/01/2024.
ÁN PHÍ:
Căn cứ vào : Khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Quốc H1 phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xửc ông khai sơ thẩm có mặt bị cáo báo cho biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 24/01/2024). Người bị hại ,

## Page 7

7 những người có quyền kháng cáo vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.
( Đã giải thích chế định hưởng án treo cho bị cáo).

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM.
- Như Điều 262 Bộ luật tố tụng Hình sự. THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Lưu hồ sơ.






 Dương Nguyên Kim