Bản án số: 38/2024/HSST
Trần Hửu N tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 38
Ngày: 05/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 38/2024/HSST Ngày 05-3-2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Hồng Thêm Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Văn Thảo;
 Ông Nguyễn Thành Cần.
- Thư ký phiên tòa : Bà Vũ Thị Thuyến – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên tham gia phiên tòa: Ông Nhâm Hoàng Long - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
45/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:
Huỳnh Hửu N, sinh năm 2000; tại Hậu Giang; nơi thường trú: Ấp F, xã V, huyện V, tỉnh Hậu G iang; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con Huỳnh Văn T, sinh năm 1977 và bà Hồ Thị N1, sinh năm 1980; tiền sự: không.
Tiền án: Bản án số 80/2019/HSST ngày 03/10/2019 của Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/12/2019 và các phần khác của bản án.
Bản án số 80/2021/HS-ST ngày 27/5/2021 của Tòa án nhân dân thị xã (nay thành phố ) T, tỉnh Bình Dương xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/4/2023 và các phần khác của bản án.
Bị cáo bị bắt quả tang tạm giữ và chuyển sang tạm giam từ ngày 28/10/2023 cho đến nay. Có mặt.
- Bị hại: ông Nguyễn Thành P , sinh năm 1965; địa chỉ: khu phố H, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
- Người làm chứng: ông Nguyễn Minh G và ông Thái Minh T1 đều vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Bị cáo Huỳnh HửuN là người không có nghề nghiệp và có 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản.
Khoảng 07 giờ 00 ngày 28/10/2023, bị cáoN nhờ ông Huỳnh Văn T (là cha ruột của bị cáo) chở đến quán N2 thuộc khu phố K, phường K, thành phố T, tỉnh Bình Dương để chơi. Khi đến nơi, bị cáo không vào quán N2 mà đi xuống ruộng thuộc khu phố H, phường T, thành phốT để chơi. Bị cáo nhìn thấy xe gắn máy biển số 61FB-8019 (của ông Nguyễn Thành P) đang để trên bờ ruộng không có người trông coi nên nảy sinh ý định chiếm đoạt bán lấy tiền tiêu xài. Bị cáo nối dây điện của xe, nổ máy chạy đi thì bị ông Thái Minh T1 đang làm ruộng kế bên phát hiện nên tri hô. Bị cáo điều khiển xe 61FB -8019 bỏ chạy được khoảng 500 mét thì ông Nguyễn Minh G đang dẫn trâu ở khu vực ruộng chặn lại nên bị cáo N bị ngã xuống đường còn xe bị ngã xuống dưới cống nước bờ ruộng. Cùng lúc này lực lượng Công an phường T đang tuần tra phát hiện nên đã tiến hành bắt giữ bị cáoN đưa về trụ sở để làm việc.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 130/KL-HĐĐGTS ngày 31/10/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phốT kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Cup, biển số 61FB -8019, màu xanh, số khung 5051098, số máy 5051091 tại thời điểm bị chiếm đoạt ngày 28/10/2023 có giá trị 1.100.000 đồng (một triệu một trăm ngàn đồng).
Ngày 06/11/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô nhãn hiệu Honda Cup, biển số 61FB-8019, màu xanh, số khung 5051098, số máy 5051091 cho ông P.
Về phần dân sự: Bị hại Nguyễn Thành P đã nhận lại được tài sản nên không có yêu cầu gì thêm.
Tại Cáo trạng số: 61/CT -VKS-TU ngày 05 tháng 02 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truy tố bị cáo Huỳnh HửuN về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s kho ản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh HửuN từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
- Về xử lý vật chứng: Không có
- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu.
Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội theo nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên đã truy tố. Bị cáo không trình bày lời bào chữa. Nói lời sau cùng các bị cáo trình bày đã ăn năn hối cải về hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] V ề thủ tục tố tụng: B ị cáo thực hi ệnh ành vi phạm tội trên địa bàn thành phố T, tỉnh Bình Dương . Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với bị cáo l à đúng thẩm quyền. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên và Ki ểm sát viên trong qu á trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không c ó người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp lời khai của những người tham gia tố tụng vàc ác tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Huỳnh HửuN có 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích. Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 28/10/2023, tại khu phố H, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương . Bị cáo Huỳnh HửuN đã có hành vi lén lút chiếm đoạt xe mô tô nhãn hiệu Honda Cup, biển số 61FB -8019, màu xanh (có trị giá thời điểm bị chiếm đoạt 1.100.000 đồng) của ông Nguyễn Thành P. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ và làm mất an ninh, trật tự tại địa phương nên cần phải xử phạt nghiêm mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
 [6] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được Cơ quan cảnh sát điều tra trả lại cho chủ sở hữu.
[7] Đối chiếu các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự; nhân thân của bị cáo với hành vi, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt và xử lý vật chứng là phù hợp.
[8] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Huỳnh HửuN phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự,

## Page 4

Xử phạt bị cáo Huỳnh HửuN 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 28/10/2023.
2. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định vềm ức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí v à lệ phí của Tòa án, buộc b ị cáo Huỳnh HửuN phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
3. Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nếu vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- PV06, Công an tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Tân Uyên;
- Công an thành phố Tân Uyên;
- Chi cục THADS thành phố Tân Uyên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, VT TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Võ Thị Hồng Thêm