Hà Văn Q - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 06
Ngày: 24/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN VUÕNG LIEÂM Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TÆNH VÓNH LONG Baûn aùn sóa: 06/2024/HS-ST Ngaøy: 24-01-2024 NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN VUÕNG LIEÂM - TÆNH VÓNH LONG

 - Thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:
Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa: Bà Phạm Thị Lanh.
Caùc Hoäi thaåm nhaân daân:
 1. Ông: Lê Văn Hảo.
 2. Bà: Trần Thị Thu Hà.
 - Thö kyù phieân toøa: Bà Ngô Thị Quyên – Thư ký Tòa án.
 - Ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Vuõng Lieâm tham gia phieân toøa: Ông Nguyễn Ngọc Lưỡng – Kieåm saùt vieân.
Ngày 24 tháng 01 năm 2024 taïi truï sôû Toøa aùn nhaân daân huyeän Vuõng Lieâm, tỉnh Vĩnh Long tieán haønh xeùt xöû sơ thẩm C1 khai vuï aùn hình söï sơ thẩm thuï lyù sóa: 77/2023/TLST-HS ngaøy 26 thaùng 10 naêm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2024/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 01 năm 2024 ñoái vôùi bò caùo:
 Hà Văn Q - sinh năm: 1991 tại huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long; Nơi cư trú: ấp T, xã M, huyện V, tỉnh Vĩnh Long; ngheà nghieäp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; daân toâïc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; Q tịch: Việt Nam;
con ông Hà Văn R (chết) và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1960; Anh, chị em ruột:
02 người; Vợ Nguyễn Thị Yến N, sinh năm 1994. Con Hà Nhã U, sinh năm 2020. Tiền án, tiền sự: Không.
Ngày 13/7/2023, Hà Văn Q bị Cơ quan cảnh sát điều tra C1 an huyện Vũng Liêm, ra Quyết định tạm giữ người trong trường hợp đầu thú. Đến ngày 20/7/2023 ra Quyết định khởi tố bị can về tội Trộm cắp T2 sản” và chuyển tạm giam theo Lệnh tạm giam số 24/LTG-CSĐT-CSHS từ ngày 20/7/2023 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 - Bị hại: 1. Trạm K.
Địa chỉ: ấp E, xã H, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Sơn NgọcH – sinh năm: 1963.
 Người đại diện theo ủy quyền của ông Sơn NgọcH là ông Trần Quý X (theo văn bản ủy quyển ngày 01/11/2023) (vắng mặt, có đơn xin vắng mặt).
 Địa chỉ: ấp T, thị trấn V, huyện H, tỉnh Vĩnh Long.
2. Phòng G.

## Page 2

Địa chỉ: ấp T, thị trấn V, huyện L, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần C1 S - Trưởng Phòng G (vắng mặt, có đơn xin vắng mặt).
3. Hội V.
Địa chỉ: khóm E, thị trấn V, huyện L, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Đỗ Tứ Y - sinh năm: 1951, Chức vụ:
Chủ tịch Hội V.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Đỗ Tứ Y là ông Nguyễn S C1 - 1966, Chức vụ: Phó Chủ tịch Hội V (theo văn bản ủy quyền ngày 28/6/2023)
(vắng mặt, có đơn xin vắng mặt).
4. Hội V1.
Địa chỉ: khóm L, thị trấn V, huyện L, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Văn L, sinh năm: 1965, Chức vụ: Chủ tịch Hội V1.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Trần Văn L là bà Trần Thị H1 - sinh năm: 1978, chức vụ: Cán bộ Hội V1 (theo văn bản ủy quyền ngày 28/6/2023) (vắng mặt, có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: khóm X, thị trấn V, huyện L, tỉnh Vĩnh Long.
5. Trường U.
Địa chỉ: ấp H, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Diễm K1 - Chức vụ: Hiệu trưởng Trường U (vắng mặt, có đơn xin vắng mặt).
6. Trạm K1.
Địa chỉ: ấp S, xã H, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn S1 - Chức vụ trưởng Trạm K1 (vắng mặt, có đơn xin vắng mặt).
7. Trường V1.
Địa chỉ: ấp T, xã H, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Phan Thị O O - Chức vụ: Hiệu trưởng Trường V1 (vắng mặt, có đơn xin vắng mặt).
8. Trường M.
Địa chỉ: ấp R, thị trấn H, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Bé C2 - chức vụ: Hiệu trưởng Trường M (vắng mặt, có đơn xin vắng mặt).
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Võ M1 D - sinh năm: 1997 (vắng mặt, có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: ấp P, xã T, huyện S, tỉnh Đồng Tháp.
2. Anh Trần Quang T1 - sinh năm: 1992 (vắng mặt, có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: ấp D, xã T, huyện S, tỉnh Hậu Giang.
3. Anh Nguyễn Đức M1, sinh năm: 1984 (vắng mặt, có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: ấp S, xã T, huyện S, tỉnh Hậu Giang.

## Page 3

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Tấn T2 - sinh năm: 1995 (vắng mặt, có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: ấp K, xã N, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo caùc taøi lieäu coù trong hòa sô vuï aùn vaø dieãn bieán taïi phieân toøa, noäi dung vuï aùn ñöôïc toùm taét nhö sau:
Vụ 1: Vào khoảng 18 giờ ngày 22/5/2023 Hà Văn Q thuê Nguyễn Tấn T2, sinh năm 1995, ngụ ấp Giồng Ké, xã Trung Ngãi, huyện Vũng Liêm, chạy hon da ôm, chở đến khu vực ngã ba huyện Vũng Liêm, thuộc ấp An Nhơn, xã Trung S, huyện Vũng Liêm. Trên đường đi Q nói dối với T2 là đi cùng với bạn đến tỉnh Long An, mua đồ điện tử cũ về bán lại. Q nói với T2 sáng hôm sau khi anh về thì anh gọi điện thoại, em chạy lên rước anh về thì T2 đồng ý. Khi đến khu vực ngã ba huyện Vũng Liêm thì Q xuống xe, T2 quay về nhà ngủ. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, Q đi bộ từ khu vực bia Nam Kỳ Khởi Nghĩa đến Phòng giáo dục huyện Vũng Liêm, cặp Q lộ 53 thuộc ấp Rạch Trúc, Thị trấn Vũng Liêm, huyện Vũng Liêm. Q đột nhập vào trong Phòng Giáo dục huyện Vũng Liêm, lấy trộm T2 sản gồm: 02 thùng CPU có số loại FPT, 01 laptop nhãn hiệu Dell, phá hư hỏng 08 ổ khóa (gồm 02 ổ khóa Việt Tiệp, 06 ổ khóa số). Sau khi lấy trộm được T2 sản, Q mang ra ngoài khuôn viên Phòng giáo dục kiểm tra máy laptop bị hư hỏng nên Q ném bỏ vào bụi rậm. Đến khoảng 04 giờ sáng ngày 23/5/2023 Q gọi điện thoại cho T2 đến rước về nhà. Sau đó Q mang T2 sản về cất giấu trong nhà và chụp ảnh đăng lên mạng xã hội facebook để bán T2 sản.
Khi đó Võ M1 D, sinh năm 1997, ngụ ấp Phú Thạnh, xã An Phú Thuận, huyện Châu S, tỉnh Đồng Tháp, là chủ cửa hàng M1 D, địa chỉ đường số 15, phường An Khánh, Quận Ninh K1, S phố Cần Thơ, nhắn tin hỏi mua thì Q đồng ý bán.
Q thuê T2 chạy xe hon da ôm chở Q cùng 02 CPU qua cần Thơ bán cho D được số tiền 2.000.000 đồng, Q trả xe ôm cho T2 số tiền 300.000 đồng, số tiền còn lại Q tiêu xài và trả nợ hết. (T2 sản bị mất không thu hồi được) (BL số 59).
Tại kết luận định giá số 22/KL-HĐĐGTS ngày 02/6/2023 của Hội đồng định giá T2 sản trong tố tụng hình sự huyện Vũng Liêm định giá 02 thùng CPU có số loại FPT, 01 laptop nhãn hiệu Dell có tổng giá trị T2 sản là 2.500.000đ; 08 ổ khóa bị phá hư hỏng (gồm 02 ổ khóa Việt Tiệp, 06 ổ khóa số) có tổng giá trị S tiền là 660.000 đồng.
 Vụ 2: Vào khoảng 17 giờ ngày 31/5/2023 Hà Văn Q thuê Nguyễn Tấn T2 chở đến ngã ba huyện Vũng Liêm, nói để đi Long An mua đồ điện tử cũ về bán lại, trên đường đi Q vào chợ Trung S mua 01 lưỡi cưa sắt. Sau khi T2 chở đến ngã ba huyện Vũng Liêm thuộc ấp An Nhơn, xã Trung S, huyện Vũng Liêm, thì Q kêu T2 đi về, sáng hôm sau khoảng 05 giờ Q điện thoại thì lên rước về. Sau khi T2 đi về, Q ở lại khu vực ngã ba đến khoảng 23 giờ cùng ngày, thì Q đi bộ đến Trường M, thuộc ấp Rạch Trúc, Thị trấn Vũng Liêm, huyện Vũng Liêm. Q trèo qua hàng rào vào bên trong Trường mầm non, Q quan sát thấy không có bảo vệ trông giữ nên dùng lưỡi cưa sắt cưa ổ khóa phòng học lấy trộm 01 máy in

## Page 4

hiệu HP và 01 CPU hiệu Dell cất giấu vào bao tải mang ra Ngã ba huyện Vũng Liêm. Đến khoảng 05 giờ sáng ngày 01/6/2023, Q điện thoại kêu T2 lên rước và chở qua Cần Thơ, bán cho cửa hàng M1 D được số tiền 800.000đ. Q trả xe ôm cho T2 số tiền 300.000 đồng, số tiền còn lại Q tiêu xài. (T2 sản bị mất không thu hồi được) (BL số 129).
Tại kết luận định giá số 39/KL-HĐĐGTS ngày 02/10/2023 của Hội đồng định giá T2 sản trong tố tụng hình sự huyện Vũng Liêm định giá 01 máy in hiệu HP và 01 CPU hiệu Dell có tổng giá trị S tiền là 1.500.000 đồng.
Vụ 3: Vào khoảng 20 giờ ngày 15/6/2023 Hà Văn Q thuê Nguyễn Tấn T2 chở đến phía trước trung tâm y tế dự phòng huyện Vũng Liêm. Khi đi Q nói với T2 là đón xe đi Long An để mua đồ điện tử cũ về bán lại và kêu T2 khoảng 05 giờ sáng ngày 16/6/2023, Q điện thoại thì lên rước Q về. Sau khi đưa Q lên đến Trung tâm y tế dự phòng thuộc khóm 1, Thị trấn Vũng Liêm, huyện Vũng Liêm thì T2 về nhà. Q đi vào khu vực vắng phía trước Trung tâm nằm nghỉ. Đến khoảng 00 giờ ngày 16/6/2023, Q đi bộ đến phòng làm việc của Hội V, nằm liền kề ở phía trước Trung tâm y tế dự phòng, cặp đường Nam kỳ Khởi Nghĩa thuộc khóm 1, Thị trấn Vũng Liêm, huyện Vũng Liêm. Q dùng mỏ lếch mang theo bẻ khoen khóa cửa phòng làm việc của Hội luật gia, đi vào bên trong lấy trộm 02 màn hình máy vi tính hiệu Sam sung, 01 máy in hiệu Canon bỏ vào bao tải mang qua khu vực vắng phía trước Trung tâm y tế dự phòng. Đến khoảng 05 giờ sáng ngày 16/6/2023 Q điện thoại kêu T2 chạy xe lên rước và chở sang Cần Thơ bán cho cửa hành M1 D được số tiền 1.200.000 đồng. Q trả tiền xe ôm cho T2 số tiền 300.000 đồng. (T2 sản bị mất trộm không thu hồi được) (BL số 74).
Tại kết luận định giá số 40KL-HĐĐGTS ngày 02/10/2023 của Hội đồng định giá T2 sản trong tố tụng hình sự huyện Vũng Liêm định giá 02 màn hình máy vi tính hiệu Sam sung, 01 máy in hiệu Canon có tổng giá trị S tiền là 2.750.000 đồng.
Vụ 4: Vào khoảng 22 giờ ngày 25/6/2023 Hà Văn Q thuê Nguyễn Tấn T2 chở đến Thị trấn Vũng Liêm, để đi mua đồ như trước đó. Sau khi đưa Q lên đến khu vực Bệnh viện Nguyễn Văn Thủ thuộc khóm 1, thị trấn Vũng Liêm, huyện Vũng Liêm thì T2 về nhà. Q đi vào khu vực vắng phía trước Trung tâm y tế dự phòng sát với Bệnh viện nằm nghỉ. Đến khoảng 00 giờ ngày 26/6/2023, Q đi bộ đến phòng làm việc của Hội V, Hội V1, nằm liền kề ở phía trước Trung tâm y tế dự phòng huyện Vũng Liêm, cặp đường Nam kỳ Khởi Nghĩa thuộc khóm 1, thị trấn Vũng Liêm, huyện Vũng Liêm. Q dùng mỏ lếch mang theo bẻ khoen khóa cửa phòng làm việc của Hội luật gia và Hội chữ thập đỏ. Q đi vào bên trong Hội chữ thập đỏ lấy trộm 01 màn hình máy vi tính hiệu VTB; 01 màn hình máy vi tính hiệu Sam sung và 01 CPU hiệu VTB. Q tiếp tục vào bên trong Hội Luật gia lấy trộm 01 màn hình máy vi tính hiệu Sam sung, 01 máy in hiệu Canon, bỏ vào bao tải mang qua khu vực vắng phía trước Trung tâm y tế dự phòng. Đến khoảng 04 giờ 30 phút ngày 26/6/2023, Q điện thoại kêu T2 chạy xe lên rước và chở sang Cần Thơ bán cho cửa hành M1 D được số tiền 2.200.000 đồng. Q trả

## Page 5

tiền xe ôm cho T2 số tiền 300.000 đồng. (Đã thu hồi được 01 màn hình máy vi tính hiệu VTB và 01 CPU hiệu VTB, các T2 sản còn lại không thu hồi được)
(BL số 89).
Tại kết luận định giá số 33KL-HĐĐGTS ngày 09/8/2023 của Hội đồng định giá T2 sản trong tố tụng hình sự huyện Vũng Liêm định giá 02 màn hình máy vi tính hiệu Sam sung, 01 máy in hiệu Canon, 01 màn hình máy vi tính hiệu VTB và 01 CPU hiệu VTB, có tổng giá trị S tiền là 4.000.000 đồng.
Vụ 5: Vào khoảng 22 giờ ngày 27/6/2023 Hà Văn Q thuê Nguyễn Tấn T2 chở đến Thị trấn Vũng Liêm để đi mua đồ như trước đó. Sau khi đưa Q lên đến gần khu vực Trường mầm non thuộc ấp Rạch Trúc, Thị trấn Vũng Liêm, huyện Vũng Liêm thì T2 về nhà. Q quan sát không thấy người nên trèo qua hàng rào đi vào khuôn viên Trường mầm non. Q dùng mỏ lếch mang theo bẻ khóa đi vào bên trong phòng học lớp chồi 3 lấy trộm 01 màn hình máy vi tính hiệu Viewsonic, vào phòng học lớp chồi 4 lấy trộm 01 máy in hiệu canon, vào phòng học lớp chồi 5 lấy trộm 01 Ti vi 32 inch hiệu VTB, bỏ vào bao tải mang đến khu vực vắng phía trước Trung tâm y tế dự phòng. Đến khoảng 05 giờ sáng ngày 28/6/2023 Q điện thoại kêu T2 chạy xe lên rước và chở sang Cần Thơ bán cho cửa hàng M1 D. Q bán 01 Ti vi 32 inch và 01 máy in hiệu canon được số tiền 1.200.000 đồng, riêng màn hình máy vi tính hiệu Viewsonic bị hư, Q cho cửa hàng M1 D. Q trả tiền xe ôm cho T2 số tiền 300.000 đồng. (Hiện T2 sản đã thu hồi được) (BL số 124).
Tại kết luận định giá số 34KL-HĐĐGTS ngày 09/8/2023 của Hội đồng định giá T2 sản trong tố tụng hình sự huyện Vũng Liêm định giá 01 Ti vi 32 inch hiệu VTB và 01 máy in hiệu canon, 01 màn hình máy vi tính hiệu Viewsonic có tổng giá trị S tiền là 2.200.000 đồng.
Vụ 6: Vào khoảng 22 giờ ngày 05/7/2023 Hà Văn Q thuê Nguyễn Tấn T2 chở đến khu vực cầu An Điền thuộc ấp An Điền, xã Trung Hiếu, huyện Vũng Liêm để đi mua đồ về bán như trước đó thì T2 đồng ý. Sau khi đưa Q lên đến khu vực cầu An Điền thì T2 về nhà. Q đi bộ từ Q lộ 53 vào Trạm trồng trọt và bảo vệ thực vật nằm cặp Q lộ 53 thuộc ấp An Điền, xã Trung Hiếu, huyện Vũng Liêm. Q quan sát không có ai trông giữ nên Q đi đến phòng làm việc của Trạm trồng trọt dùng mỏ lếch mang theo bẻ khóa đi vào bên trong phòng lấy trộm 02 máy in, 03 màn hình máy vi tính 01 laptop bị hư hỏng, bỏ vào bao tải. Q tiếp tục đi qua phòng làm việc Trạm khuyến nông cùng dãy liền kề, dùng mỏ lếch đập vở cửa kính phòng làm việc, mở cửa phòng lấy trộm 02 màn hình máy vi tính, 01 máy in và 03 CPU bỏ vào bao tải mang theo. Q vác 02 bao tải đồ trộm được cất giấu dưới dốc cầu An Điền và ngồi đợi, đến 04 giờ sáng ngày 06/7/2023 Q điện thoại cho T2 đến rước và chở sang Cần Thơ bán cho cửa hàng M1 D được số tiền 8.750.000 đồng. Q trả tiền xe ôm cho T2 số tiền 300.000 đồng. (T2 sản không thu hồi được) (BL số 107).
Tại kết luận định giá số 31/KL-HĐĐGTS ngày 05/9/2023 của Hội đồng định giá T2 sản trong tố tụng hình sự huyện Vũng Liêm định giá: 01 màn hình

## Page 6

máy tính hiệu HP; 01 màn hình máy tính hiệu Philip, 01 màn hình máy vi tính hiệu LCD viewsonic, 01 màn hình máy vi tính hiệu FPT, 01 màn hình máy vi tính hiệu Inter, 02 CPU hiệu VSP, 01 CPU hiệu FPT, 02 máy in hiệu canon, có tổng giá trị S tiền là 11.500.000 đồng.
Vụ 7: Vào khoảng 16 giờ ngày 07/7/2023 Hà Văn Q đón xe khách đi từ nhà trọ 64 ở phường 3, S phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long, về đến đầu đường huyện lộ 35 thuộc ấp Thanh Phong, xã Tân Long Hội, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long thì xuống xe. Q điện thoại thuê xe hon đa ôm của Nguyễn Tấn T2 chở Q đến Trường V1 (điểm chính), thuộc ấp Tân An, xã Tân An Hội, huyện Mang Thít. Q nói cho T2 biết khu vực Tân An Hội là nơi Q làm việc lúc trước.
Khi đến nơi Q xuống xe và kêu T2 về nhà khi Q mua đồ về đến thì điện thoại cho T2 lên rước thì T2 đồng ý. Khi T2 đi về, Q trèo qua hàng rào cổng trường đi vào trong Trường V1, phát hiện có bảo vệ nên trèo rào ra ngoài. Sau đó Q tiếp tục đi bộ đến Trường V1 (điểm phụ) thuộc ấp Tân Thắng, xã Tân An Hội, huyện Mang Thít, cách điểm trường chính khoảng 03 km. Lúc này khoảng 23 giờ ngày 10 phút ngày 07/7/2023, Q dùng điện thoại A20 hiệu Samsung mở đèn rọi vào trong Trường, quan sát không có người trông giữ nên Q trèo qua cổng rào đi vào bên trong. Q ngắt điện để vô hiệu hóa camera và dùng mỏ lếch mang theo bẻ khóa cửa các phòng học của Trường lấy trộm 01 màn hình máy vi tính, 01 đầu CPU hiệu sing PC, 01 máy in hiệu brother, 01 ti vi hiệu Sam sung 40in, 01 ti vi hiệu Sam sung 32 in bỏ vào bao tải mang ra ngoài trường cất giấu vào bụi rậm cách cổng trường 20m. Đến khoảng 03 giờ sáng ngày 08/7/2023 Q điện thoại cho T2 đến rước và chở sang bán cho Trần Quang T1, sinh năm 1992 chủ cửa hàng TPC GAMING” tại chợ Cái Chanh, ấp Đông Thuận, xã Đông Thạnh, huyện Châu S, tỉnh Hậu Giang mua 01 màn hình máy vi tính, 01 đầu CPU hiệu sing PC, 01 máy in hiệu brother, 01 ti vi hiệu Sam sung 40inch được số tiền 3.300.000 đồng và bán cho Nguyễn Đức M1, sinh năm 1984 chủ cửa hàng Đức M1” địa chỉ ấp Đông Thuận, xã Đông Thạnh, huyện Châu S, tỉnh Hậu Giang, 01 ti vi sam sung 32 inch số tiền 200.000 đồng. Sau khi bán xong T2 chở Q về đến dốc cầu Cần Thơ, Q xuống xe và trả cho T2 số tiền 350.000 đồng. Đã thu hồi được T2 sản. (BL số 600).
Tại kết luận định giá số 32/KLĐGTS ngày 19/7/2023 của Hội đồng định giá T2 sản trong tố tụng hình sự huyện Mang Thít định giá 01 màn hình máy vi tính, 01 đầu CPU hiệu sing PC, 01 máy in hiệu brother, 01 ti vi hiệu Sam sung 40 inch, 01 ti vi hiệu Sam sung 32 inch, có tổng giá trị S tiền là 15.240.000đ.
Vụ 8: Vào đêm 12/7/2023 Hà Văn Q thuê Nguyễn Tấn T2 chở Q đi từ nhà đến khu vực ấp Trung Hậu, xã Trung S Tây, huyện Vũng Liêm. Khi đến gần cổng Trường U thì Q kêu T2 dừng lại, Q xuống xe còn T2 về nhà. Q kêu T2 khoảng 05 giờ sáng ngày 13/7/2023 khi nào Q điện thoại thì chạy xe lên rước.
Sau khi T2 đi về, Q trèo qua hàng rào vào Trường mầm non, ngắt cầu dao điện, rồi dùng mỏ lếch bẻ khoen khóa các phòng trong trường, lấy trộm 02 màn hình máy vi tính hiệu Philip, 02 màn hình máy vi tính hiệu FPT; 01 màn hình máy vi tính hiệu Compaq, 02 CPU hiệu VSP, 02 CPU hiệu FPT, 01 CPU hiệu eMaster,

## Page 7

mang ra ngoài rào trường bỏ vào bao, thì bị bảo vệ nhà trường phát hiện tri hô, Q bỏ lại tang vật và chạy thoát. Cơ quan cảnh sát điều tra C1 an huyện Vũng Liêm đã thu giữ T2 sản và tang vật do Q bỏ lại gồm: 01 ba lô màu xám trắng, 01 áo thun ngắn tay màu xanh, 01 mỏ lếch và 01 tua vít, 01 điện thoại A20 hiệu Samsung của Hà Văn Q làm rơi gần hiện trường.
Đến trưa ngày 13/7/2023 Hà Văn Q đến Cơ quan cảnh sát điều tra C1 an huyện Vũng Liêm, đầu thú về hành vi trộm cắp tại Trường mầm non xã Trung S Tây.
Tại bản kết luận định giá T2 sản số 29/KL-HĐĐGTS ngày 19/7/2023 của Hội đồng định giá T2 sản trong tố tụng hình sự huyện Vũng Liêm định giá 02 màn hình máy vi tính hiệu Phi lip, 02 màn hình máy vi tính hiệu FPT; 01 màn hình máy vi tính hiệu Compaq, 02 CPU hiệu VSP, 02 CPU hiệu FPT, 01 CPU hiệu eMaster có tổng giá trị S tiền là 7.600.000 đồng.
Quá trình điều tra Hà Văn Q đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp biên bản thu giữ tang vật, biên bản khám nghiệm hiện trường, lời khai của những người bị hại, những người liên quan và các T2 liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với Nguyễn Tấn T2 là người chạy xe hon da ôm do Hà Văn Q thuê chở đi trộm cắp T2 sản và đi bán T2 sản. Q không nói cho T2 biết việc đi trộm cắp T2 sản và chở T2 sản do Q trộm cắp đi bán. Bản thân T2 không biết Q đi trộm cắp T2 sản và đi bán T2 sản do trộm cắp có được. Ngoài lời trình bày của Q và T2 thì không có T2 liệu, chứng cứ nào khác thể hiện T2 đồng phạm với Q trong việc trộm cắp, cũng như chở Q đi tiêu thụ. Do đó chưa có căn cứ xử lý trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Tấn T2.
Đối với Võ M1 D, Trần Quang T1 và Nguyễn Đức M1, không biết rõ T2 sản do Q đem bán là do trộm cắp có được. Q cũng không nói rõ cho D, T1 và M1 biết nguồn gốc T2 sản. Ngoài lời trình bày của Q và những người liên quan, thì không có T2 liệu, chứng cứ nào khác. Do đó chưa có căn cứ xử lý trách nhiệm hình sự đối với Võ M1 D, Trần Quang T1 và Nguyễn Đức M1.
Đối với hành vi trộm cắp T2 sản ngày 31/5/2023 tại Trường M, T2 sản trộm cắp có giá trị nhỏ chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên đề nghị chuyển xử lý hành chính.
Về trách nhiệm dân sự:
1/. Ông Trần C1 S – Trưởng phòng giáo dục huyện Vũng Liêm yêu cầu Hà Văn Q bồi thường thiệt hại số T2 sản bị mất trộm không thu hồi được và T2 sản ổ khóa bị hư hỏng số tiền 3.160.000 đồng 2/. Ông Nguyễn S C1 đại diện Phó chủ tịch Hội Vyêu cầu Hà Văn Q bồi thường thiệt hại số T2 sản bị mất trộm không thu hồi được số tiền 4.250.000 đồng.

## Page 8

3/. Chị Trần Thị H1 đại diện Phó chủ tịch Hội V1 yêu cầu Hà Văn Q bồi thường thiệt hại số T2 sản bị mất trộm không thu hồi được số tiền 1000.000 đồng 4/. Bà Nguyễn Thị Bé C2 Hiệu trưởng Trường Myêu cầu Hà Văn Q bồi thường thiệt hại số T2 sản bị mất trộm không thu hồi được số tiền 1.500.000 đồng.
5/. Ông Sơn NgọcH là người phụ trách Trạm khuyến nông yêu cầu Hà Văn Q bồi thường phần T2 sản bị mất trộm không thu hồi được có giá trị S tiền là 2.000.000 đồng.
6/. Ông Nguyễn Văn S1 là người phụ trách Trạm trồng trọt yêu cầu Hà Văn Q bồi thường phần T2 sản bị mất trộm không thu hồi được có giá trị S tiền là 9.000.000 đồng.
7/. Võ M1 D, Trần Quang T1 và Nguyễn Đức M1, không yêu cầu Hà Văn Q bồi thường hay trả lại số tiền đã mua T2 sản của Q.
Về xử lý vật chứng:
Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại T2 sản cho Nguyễn Thị Bé C2 nhận:
02 màn hình, 01 máy in, Nguyễn S C1 nhận lại 01 máy in, Trần Thị H1 nhận lại 01 CPU, Sơn NgọcH nhận 01 máy in.
Hiện còn đang tạm giữ: 01 ba lô màu xám trắng, 01 áo thun ngắn tay màu xanh, 01 mỏ lếch và 01 tua vít, 01 điện thoại A20 hiệu Sam sung của Hà Văn Q Baûn caùo traïng sóa: 73/CT-VKSHVL ngaøy 26 thaùng 10 naêm 202 3 cuûa Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Vuõng Lieâm truy tóa b ị cáo Hà Văn Q về tội Trộm cắp T2 sản” theo quy ñònh tại điểm b khoản 2 Ñieàu 173 của Boä luaät hình sự.
 Taïi phieân toøa, ñaïi diện Viện kiểm sát giöõ quyeàn coâng tóa luaän toäi vaø tranh luaän:
 Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, hành vi của bị cáo Hà Văn Q đủ yếu tố cấu S tội phạm. Xét thấy hành vi của bị cáo Q là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm hại trái pháp luật đến quyền sở hữu, quyền quản lý và quyền sử dụng về T2 sản của các cơ quan, tổ chức, cá nhân được pháp luật hình sự quy định và bảo vệ. Bị cáo Q là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự đã thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý vì mục đích tiêu xài cá nhân. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà Văn Q phạm tội: Trộm cắp T2 sản”.
 AÙp dụng điểm b khoaûn 2 Ñieàu 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Hà Văn Q mức án từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Q.
 Về trách nhiệm dân sự:

## Page 9

1/. Ông Trần C1 S – Trưởng phòng giáo dục huyện Vũng Liêm yêu cầu Hà Văn Q bồi thường thiệt hại số T2 sản bị mất trộm không thu hồi được và T2 sản ổ khóa bị hư hỏng số tiền 3.160.000 đồng.
2/. Ông Nguyễn S C1 đại diện Phó chủ tịch Hội Vyêu cầu Hà Văn Q bồi thường thiệt hại số T2 sản bị mất trộm không thu hồi được số tiền 4.250.000 đồng.
3/. Chị Trần Thị H1 đại diện Phó chủ tịch Hội V1 yêu cầu Hà Văn Q bồi thường thiệt hại số T2 sản bị mất trộm không thu hồi được số tiền 1000.000 đồng.
4/. Bà Nguyễn Thị Bé C2 Hiệu trưởng Trường Myêu cầu Hà Văn Q bồi thường thiệt hại số T2 sản bị mất trộm không thu hồi được số tiền 1.500.000 đồng.
5/. Ông Sơn NgọcH là người phụ trách Trạm khuyến nông yêu cầu Hà Văn Q bồi thường phần T2 sản bị mất trộm không thu hồi được có giá trị S tiền là 2.000.000 đồng.
6/. Ông Nguyễn Văn S1 là người phụ trách Trạm trồng trọt yêu cầu Hà Văn Q bồi thường phần T2 sản bị mất trộm không thu hồi được có giá trị S tiền là 9.000.000 đồng.
7/ Võ M1 D, Trần Quang T1 và Nguyễn Đức M1, không yêu cầu Hà Văn Q bồi thường hay trả lại số tiền đã mua T2 sản của Q.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Trường M đại diện là bà Nguyễn Thị Bé C2 đã nhận lại T2 sản là: 02 màn hình, 01 máy in.
Hội V đại diện là ông Nguyễn S C1 đã nhận lại T2 sản là: 01 máy in.
Hội V1 đại diện là chị Trần Thị H1 đã nhận lại T2 sản là: 01 CPU.
Trạm K đại diện là ông Sơn NgọcH đã nhận lại T2 sản là: 01 máy in.
Trả lại cho bị cáo Q: 01 ba lô màu xám trắng, 01 áo thun ngắn tay màu xanh.
Tịch thu, tiêu hủy: 01 mỏ lếch và 01 tua vít.
Tịch thu sung C1 quỹ: 01 điện thoại A20 hiệu Sam sung của Hà Văn Q.
 Về án phí hình sự và dân sự: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Q Hội quy ñònh veà möùc thu, mieãn, giaûm, thu, noäp, quaûn lyù vaø söû duïng aùn phí vaø leä phí Toøa aùn.
Đề nghị buộc bò caùo Hà Văn Q pY nộp 200.000ñ án phí hình sự sơ thẩm.
Đề nghị buộc bị cáo Hà Văn Q pY nộp 1.045.500đ án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 10

 YÙ kieán cuûa bò caùo Hà Văn Q: Thoáng nhaát với bản cáo trạng và luaän toäi cuûa ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân huyeän Vuõng Lieâm.
 Bò caùo Hà Văn Q noùi lời sau cuøng: Bị cáo nhận thức hành vi của bị cáo là sai, bị cáo hối hận, thấy ảnh hưởng đến C1 việc của các bị hại.
NHAÄN ÑÒNH CUÛA TÒA ÁN:
 Treân cô sôû noäi dung vuï aùn, caên cöù vaøo caùc taøi lieäu trong hòa sô vuï aùn ñaõ ñöôïc tranh tụng taïi phieân toøa, Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän định nhö sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Điều tra viên, Viện kiểm sát - Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Taïi phieân toaø hoâm nay , bò caùo Hà Văn Q thöøa nhaän ha ønh vi phaïm toäi ñuùng nhö bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo Hà Văn Q trình bày do cần tiền tiêu xài và để trả nợ Hà Văn Q đã lợi dụng sự sơ hở của các cơ quan, trường học trong việc trông giữ T2 sản để thực hiện hành vi trộm cắp. Trong khoảng thời gian từ tháng 5/2023 đến tháng 7/2023, Hà Văn Q đã 06 lần đột nhập vào cơ quan, trường học trên địa bàn xã Trung Hiếu, Thị trấn Vũng Liêm và xã Trung S Tây, huyện Vũng Liêm, và 01 lần đột nhập vào trường mầm non trên địa bàn xã Tân An Hội, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long để lấy trộm T2 sản cụ thể:
Vụ 1: Vào tối ngày 22/5/2023 Q đã đột nhập vào Phòng giáo dục huyện Vũng Liêm thuộc ấp Rạch Trúc, Thị trấn Vũng Liêm, huyện Vũng Liêm, lấy trộm: 02 thùng CPU có số loại FPT, 01 laptop nhãn hiệu Dell, có tổng giá trị T2 sản là 2.500.000 đồng, phá hư hỏng 08 ổ khóa (gồm 02 ổ khóa Việt Tiệp, 06 ổ khóa số) có giá trị S tiền là 660.000 đồng.
Vụ 2: Vào tối ngày 20/6/2023 Q đã đột nhập vào trụ sở phòng làm việc Hội V, thuộc Khóm 1, Thị trấn Vũng Liêm, huyện Vũng Liêm, lấy trộm: 02 màn hình máy vi tính hiệu Sam sung, 01 máy in hiệu Canon, có tổng giá trị S tiền là 2.750.000 đồng.
Vụ 3: Vào tối ngày 25/6/2023 Hà Văn Q đã , đột nhập vào trụ sở phòng làm việc Hội V, Hội V1, thuộc Khóm 1, Thị trấn Vũng Liêm, huyện Vũng Liêm, lấy trộm: 02 màn hình máy vi tính hiệu Sam sung, 01 máy in hiệu Canon, 01 màn hình máy vi tính hiệu VTB và 01 CPU hiệu VTB, có tổng giá trị S tiền là 4.000.000 đồng.
Vụ 4: Vào tối ngày 27/6/2023 , Q đã , đột nhập vào Trường M, thuộc ấp Rạch Trúc, Thị trấn Vũng Liêm, huyện Vũng Liêm, lấy trộm: 01 Ti vi 32 inch hiệu VTB và 01 máy in hiệu canon, 01màn hình máy vi tính hiệu Viewsonic có tổng giá trị S tiền là 2.200.000 đồng.
Vụ 5: Vào tối ngày 05/7/2023 Q đã đột nhập vào Trạm K1, Trạm K, lấy trộm: 01 màn hình máy tính hiệu HP; 01 màn hình máy tính hiệu Philip, 01 màn hình máy vi tính hiệu LCD viewsonic, 01 màn hình máy vi tính hiệu FPT 01

## Page 11

màn hình máy vi tính hiệu Inter, 02 CPU hiệu VSP, 01 CPU hiệu FPT, 01 máy in hiệu canon, có tổng giá trị S tiền là 11.500.000 đồng.
Vụ 6: Vào tối ngày 07/7/2023 Q đã đột nhập vào Trường mầm non Vũ O III (điểm phụ) thuộc ấp Tân Thắng, xã Tân An Hội, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long, lấy trộm: 01 màn hình máy vi tính, 01 đầu CPU hiệu sing PC, 01 máy in hiệu brother, 01 Ti vi hiệu Sam sung 40 inch, 01 Ti vi hiệu Sam sung 32 inch, có tổng giá trị S tiền là 15.240.000 đồng.
Vụ 7: Vào tối ngày 12/7/2023 Q đã đột nhập vào Trường mầm non xã Trung S Tây, thuộc ấp Trung Hậu, xã Trung S Tây, huyện Vũng Liêm, lấy trộm:
02 màn hình máy vi tính hiệu Phi lip, 02 màn hình máy vi tính hiệu FPT; 01 màn hình máy vi tính hiệu Compaq, 02 CPU hiệu VSP, 02 CPU hiệu FPT, 01 CPU hiệu eMaster, có giá trị S tiền là 7.600.000 đồng.
 [3] Lôøi trình bày và khai nhaän toäi cuûa bò caùo laø phuø hôïp vôùi lôøi khai cuûa bị cáo tại Cơ quan điều tra cùng với caùc T2 liệu chöùng cöù khác coù trong hòa sô vuï aùn. Do đó, coù ñuû cô sôû khaùch quan keát luaän bò caùo Hà Văn Q phạm tội:
 Trộm cắp T2 sản”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm b khoaûn 2 Ñieàu 173 của Bộ luật hình sự.
 [4] Haønh vi lợi dụng sơ hở trong việc trông giữ, quản lý T2 sản của các cơ quan, trường học nên bị cáo Q đã lén lút thực hiện hành vi lấy trộm T2 sản trong khoảng thời gian từ tháng 5/2023 đến tháng 7/2023, bị cáo Q đã 06 lần đột nhập vào cơ quan, trường học trên địa bàn xã Trung Hiếu, thị trấn Vũng Liêm và xã Trung S Tây, huyện Vũng Liêm và 01 lần đột nhâp vào trường mầm non trên địa bàn xã Tân An Hội, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long để lấy trộm T2 sản, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xaâm phaïm một caùch traùi phaùp luaät ñeán quyeàn sở höõu taøi saûn của các cơ quan, tổ chức, cá nhân được luật hình sự quy định và bảo vệ và gây ảnh hưởng tình hình trật tự an toàn xã hội ở địa phương, gây lo lắng cho một bộ phận người dân. Trong khoảng thời gian ngắn từ ngày 22/5/2023 đến ngày 12/7/2023 bị cáo Q đã thực hiện 07 vụ trộm cắp T2 sản, hành vi phạm tội của bị cáo Q có tính chất chuyên nghiệp, thể hiện việc lười lao động của bị cáo, bị cáo không muốn làm việc mà lợi dụng sự sơ hở T2 sản của các cơ quan, tổ chức, cá nhân để lén lút lấy trộm T2 sản bán lấy tiền tiêu xài thể hiện việc xem thường pháp luật của bị cáo. Bị cáo phạm tội vôùi loãi cố ý trực tiếp, bò caùo laø ngöôøi coù ñuû naêng löïc chòu traùch nhieäm hình söï neân xeùt xöû bò caùo moät möùc aùn nghiêm ñeå giaùo duïc rieâng vaø phoøng ngöøa chung cho xaõ hoäi.
 [5] Xét ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [6] Khi quyeát ñònh hình phaït Hoäi ñoàng xeùt xöû xem xeùt ñeán caùc tình tieát giaûm nhẹ cho bò caùo nhö sau: Thaønh khaån khai baùo, aên naên hoái caûi.
 [7] Veà trách nhiệm dân sự:

## Page 12

1/ Ông Trần C1 S – Trưởng phòng giáo dục huyện Vũng Liêm yêu cầu Hà Văn Q bồi thường thiệt hại số T2 sản bị mất trộm không thu hồi được và T2 sản ổ khóa bị hư hỏng số tiền 3.160.000 đồng.
2/ Ông Nguyễn S C1 đại diện Phó chủ tịch Hội Vyêu cầu Hà Văn Q bồi thường thiệt hại số T2 sản bị mất trộm không thu hồi được số tiền 4.250.000 đồng.
3/ Chị Trần Thị H1 đại diện Phó chủ tịch Hội V1 yêu cầu Hà Văn Q bồi thường thiệt hại số T2 sản bị mất trộm không thu hồi được số tiền 1.000.000 đồng.
4/ Bà Nguyễn Thị Bé C2 Hiệu trưởng Trường Myêu cầu Hà Văn Q bồi thường thiệt hại số T2 sản bị mất trộm không thu hồi được số tiền 1.500.000 đồng.
5/ Ông Sơn NgọcH là người phụ trách Trạm khuyến nông yêu cầu Hà Văn Q bồi thường phần T2 sản bị mất trộm không thu hồi được có giá trị S tiền là 2.000.000 đồng.
6/ Ông Nguyễn Văn S1 là người phụ trách Trạm trồng trọt yêu cầu Hà Văn Q bồi thường phần T2 sản bị mất trộm không thu hồi được có giá trị S tiền là 9.000.000 đồng.
Tại phiên tòa bị cáo Q thống nhất bồi thường nên buộc bị cáo Q có nghĩa vụ bồi thường cho các bị hại.
7/ Võ M1 D, Trần Quang T1 và Nguyễn Đức M1, không yêu cầu Hà Văn Q bồi thường hay trả lại số tiền đã mua T2 sản của Q.
[8] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Trường M đại diện là bà Nguyễn Thị Bé C2 đã nhận lại T2 sản là: 02 màn hình, 01 máy in.
Hội V đại diện là ông Nguyễn S C1 đã nhận lại T2 sản là: 01 máy in.
Hội V1 đại diện là chị Trần Thị H1 đã nhận lại T2 sản là: 01 CPU.
Trạm K đại diện là ông Sơn NgọcH đã nhận lại T2 sản là: 01 máy in.
Trả lại cho bị cáo Q: 01 ba lô màu xám trắng, 01 áo thun ngắn tay màu xanh.
Tịch thu, tiêu hủy: 01 mỏ lếch và 01 tua vít.
Tịch thu sung C1 quỹ: 01 điện thoại A20 hiệu Sam sung của Hà Văn Q.
 [9] Veà aùn phí hình sự và án phí dân sự sơ thẩm: Bò caùo Hà Văn Q phaûi noäp aùn phí theo quy ñònh cuûa phaùp luaät.
Vì caùc lẽ treân, QUYEÁT ÑÒNH:

## Page 13

 Tuyên bố: Bị cáo Hà Văn Q phạm tội Trộm cắp T2 sản”.
 Căn cứ điểm b khoaûn 2 Ñieàu 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự.
 Xöû phaït bò caùo Hà Văn Q: 03 (Ba) năm 06 (S1) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày bị bắt tạm giữ là ngày 13/7/2023. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Hà Văn Q.
 * Veà trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Hà Văn Q pY bồi thường cho:
1. Phòng giáo dục huyện Vũng Liêm đại diện là ông Trần C1 S số T2 sản bị mất trộm không thu hồi được và T2 sản ổ khóa bị hư hỏng số tiền 3.160.000đ (Ba triệu một trăm S1 mươi nghìn đồng).
2. Hội V đại diện là ông Nguyễn S C1 số T2 sản bị mất trộm không thu hồi được số tiền 4.250.000đ (Bốn triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Hội V1 đại diện là chị Trần Thị H1 số T2 sản bị mất trộm không thu hồi được số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng).
4. Trường M đại diện là bà Nguyễn Thị Bé C2 số T2 sản bị mất trộm không thu hồi được số tiền 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng).
5. Trạm K đại diện là ông Sơn NgọcH số T2 sản bị mất trộm không thu hồi được có giá trị S tiền là 2.000.000đ (Hai triệu đồng).
6. Trạm K1 đại diện là ông Nguyễn Văn S1 số T2 sản bị mất trộm không thu hồi được có giá trị S tiền là 9.000.000đ (Chín triệu đồng).
7. Võ M1 D, Trần Quang T1 và Nguyễn Đức M1, không yêu cầu Hà Văn Q bồi thường hay trả lại số tiền đã mua T2 sản của Q.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Trường M đại diện là bà Nguyễn Thị Bé C2 đã nhận lại T2 sản là: 02 màn hình, 01 máy in.
Hội V đại diện là ông Nguyễn S C1 đã nhận lại T2 sản là: 01 máy in.
Hội V1 đại diện là chị Trần Thị H1 đã nhận lại T2 sản là: 01 CPU.
Trạm K đại diện là ông Sơn NgọcH đã nhận lại T2 sản là: 01 máy in.
Trả lại cho bị cáo Hà Văn Q: 01 ba lô màu xám trắng, 01 áo thun ngắn tay màu xanh.
Tịch thu, tiêu hủy: 01 mỏ lếch và 01 tua vít.
Tịch thu sung C1 quỹ: 01 điện thoại A20 hiệu Sam sung của Hà Văn Q.
 * Veà aùn phí hình s ự và dân sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Q Hội quy ñònh veà möùc thu, mieãn, giaûm, thu, noäp, quaûn lyù vaø söû duïng aùn phí vaø leä phí Toøa aùn.

## Page 14

Buoäc bò caùo Hà Văn Q pY nộp 200.000ñ (Hai traêm nghìn ñoàng) án phí hình sự sơ thẩm.
Buộc bị cáo Hà Văn Q pY nộp 1.045.500đ (Một triệu không trăm bốn mươi lăm nghìn năm trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
 Án xử C1 khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể ngày tuyên án. Riêng bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SƠ THẨM THAÅM PHAÙN - CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA Nôi nhaän:
- TAND tænh Vónh Long;
-VKSND tỉnh Vĩnh Long;
- Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyeän Vuõng Lieâm; Phạm Thị Lanh
- Coâng an huyeän Vuõng Lieâm;
- C2 cuïc THADS huyeän Vuõng Lieâm;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ Cảnh sát C1 an tỉnh Vĩnh Long;
- Bò caùo; ï
- Người tham gia tố tụng;
- Löu hòa sô.