Bản án số: 61/2023/HSST
Phan Văn Y - phạm tội Mua bán ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 61/2023/HSST
Ngày: 22/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG HÒA TỈNH CAO BẰNG Bản án số: 61/2023/HSST Ngày 22/12/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG HÒA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Nông Thanh Điệp Các Hội thẩm nhân dân: ông Đàm Văn Chung và bà Nông Thị Nhật Hằng.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: bà Phan Thị Thanh Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quảng Hòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa tham gia phiên tòa: bà Đàm Thị Hòa - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 12 năm 2023 Tòa án nhân dân huyện Quảng Hòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 62/2023/HSST ngày 01/12/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 100/2023/HSST-QĐTA ngày 11/12/2023 đối với bị cáo:
PHAN VĂN Y - sinh năm 1975. Giới tính: Nam Nơi cư trú: Tổ dân phố C, thị trấn H, huyện Q, tỉnh Cao Bằng.
Số thẻ CCCD 00407500xxxx, cấp ngày 02/4/2021, nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội - Bộ C.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 6/12; Con ông: Phan Cắm L (đã chết); Con bà: Lê Thị R (sinh năm 1957); Vợ: Đinh Thị K (sinh năm 1978); Con: Có 02 con, lớn sinh năm 1999, nhỏ sinh năm 2004; Bị cáo là con cả trong gia đình có 02 anh em.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 23/3/2006 bị Tòa án nhân dân huyện Phục Hòa xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 09/2006/HSST.
Ngày 25/5/2011 bị Tòa án nhân dân huyện Phục Hòa xử phạt 08 năm tù v ề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội là 11 năm tù theo Bản án số 06/2011/HSST. Chấp hành xong ngày 25/01/2019.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 15/8/2023 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Phan Quốc V Địa chỉ: Tổ dân phố C, thị trấn H, huyện Q, tỉnh Cao Bằng. Có mặt tại phiên

## Page 2

tòa.
- Người làm chứng:
1. Nông Xuân T Địa chỉ: xóm P, xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng.
2. Mông Văn L1 Địa chỉ: xóm S, thị trấn Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng.
3. Hà HữuN Địa chỉ: xóm Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng.
Những người làm chứng đều vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 15 giờ 20 phút ngày 15/8/2023 Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra về hình sự - kinh tế - ma túy của Công an huyện Q chủ trì phối hợp với Đội Cảnh sát giao thông của Công an huyện Q, Công an thị trấnH và Đồn Biên phòng cửa khẩu quốc tế T2 đang thực hiện nhiệm vụ tại Tổ dân phố C, thị trấnH thì phát hiện Phan Văn Y đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 11F1 -4968 có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã tiến hành dừng xe để kiểm tra người và phương tiện. Kết quả kiểm tra phát hi ện trong lòng bàn tay trái của Phan Văn Y 01 gói được gói bằng mảnh nilon màu đen được hàn nhiệt bên trong có 02 gói đều được gói bằng mảnh nilon màu đen, bên trong đều có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy.
Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Vật chứng thu giữ: 02 gói được gói bằng nilon màu đen và 01 xe mô tô màu nâu nhãn hiệu Honda Dream II biển kiểm soát 11F1-4968, xe đã qua sử dụng.
Vào hồi 16 giờ 35 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra - Công an huyện Q tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phan Văn Y tại Tổ dân phố C, thị trấn H. Kết quả phát hiện và thu giữ gồm:
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel, loại bàn phím trên thành thùng xe công nông trong sân nhà, máy cũ đã qua sử dụng.
+ 01 gói được gói bằng nilon màu đen bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy bên trong lốp xe trong sân nhà.
Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Q tiến hành cân xác định khối lượng vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Phan Văn Y có khối lượng là 0,370 gam.
Vật chứng thu giữ khi khám xét nhà ở P có khối lượng là 0,202 gam. Tổng khối lượng khi bắt quả tang và khám xét là 0,572 gam.
Tại bản kết luận giám định số: 435/KL-KTHS ngày 23/8/2023 của Phòng K1 - Công an tỉnh C kết luận: “02 (hai) mẫu chất bột màu trắng bên trong 02 (hai)
phong bì niêm phong gửi giám định đều là ma túy, loại: Heroine”.
Quá trình điều tra Phan Văn Y khai nhận: Khoảng 18 giờ ngày 13/8/2023, Phan Văn Y một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 11F1 -4968 từ nhà ở

## Page 3

của mình tại Tổ dân phố C, thị trấnH xuống thị trấn T mục đích để tìm mua Heroine. Khi đến gần bãi bốc hàng hóa của Công ty trách nhiệm hữu hạn T3 thì gặp một người đàn ông khoảng 50 tuổi, không biết tên, địa chỉ, nên Y đi đến và hỏi “anh ơi, anh có gì không, có thì lấy cho em ít” người đàn ông trả lời “lấy bao nhiêu”, Y nói “lấy một triệu” đồng thời Y đưa cho người đàn ông số tiền 1.000.000 đồng. Người đàn ông nhận tiền và đưa cho Y một gói ma túy được gói bằng giấy bạc màu vàng. Mua được ma túy Y đem về nhà tách lấy một phần để sử dụng cho bản thân bằng hình thức hít, phần còn lại Yên gói lại như ban đầu và cất giấu vào trong lốp xe trong sân nhà mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Y đã bán nhiều lần cho nhiều người nghiện khác nhau, hình thức giao dịch là những người nghiện gọi điện thoại đến hỏi, Y hẹn địa điểm rồi đem ma túy đến bán cho họ, cụ thể:
- Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 13/8/2023, tại cạnh đường quốc lộC cách nhà Y khoảng 100m, Phan Văn Y bán cho Nông Xuân T (trú tại: xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng) 01 gói với giá 500.000 đồng.
- Khoảng 20 giờ ngày 13/8/2023, bán cho Mông Văn L1 (trú tại thị trấn Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng) 01 gói với giá 500.000 đồng tại cạnh đường quốc lộ 3 cách nhà Y khoảng 100m.
- Khoảng 13 gi ờ ngày 14/8/2023, bán cho Hà HữuN (trú tại: Đ, T, Cao Bằng) 01 gói với giá 500.000 đồng tại khu vực đường dân sinh thuộc Tổ dân phố C, thị trấn H, huyện Q.
- Đến khoảng 15 giờ chiều ngày 15/8/2023, khi Y đang ở nhà thì Hà Hữu N tiếp tục gọi điện thoại hỏi mua ma túy thì Y đồng ý. Nguyên hẹn Y đến khu vực đường mòn xuống bờ sông T, thị trấnH để giao dịch. Sau đó Y lấy gói ma túy đã chuẩn bị sẵn cất giấu trong lốp xe để trong sân nhà rồi cầm bằng tay trái và điều khiển xe máy biển kiểm soát 11F1 -4968 đến địa điểm đã hẹn. Khi đến ngã ba đường rẽ xuống bờ sông thì bị lực lượng chức năng yêu cầu kiểm tra phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng có liên quan.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Phan Văn Y vào ngày 13/8/2023 (theo lời khai của Y). Quá trình điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ cu thể nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để mở rộng điều tra vụ án.
Đối với Nông Xuân T, Hà HữuN và Mông Văn L1 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tuy nhiên tại thời điểm xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu, cả T, N và L1 đều có kết quả âm tính nên Công an huyện Q không ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là đúng quy định.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và luận tội bị cáo Phan Văn Y về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo như Cáo trạng số 63/CT-VKSQH ngày 30/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251 và điểm s,x khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo từ 08 đến 09 năm tù. Không áp dụng phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

## Page 4

- Tịch thu tiêu hủy mẫu hoàn lại sau giám định và vật chứng liên quan đến ma túy của Phan Văn Y; Tịch thu phát mại chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel và truy thu số tiền 1.500.000 đồng thu lợi bất chính do bị cáo bán ma túy mà có để sung ngân sách nhà nước;
- Trả lại xe mô tô biển kiểm soát 11F1-4968 cho anh Phan Quốc V;
- Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được xét hỏi, tranh tụng công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận:
Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 15/8/2023, tại Tổ dân phố C, thị trấn H, huyện Q, Phan Văn Y có hành vi đem 02 gói ma túy, loại H đi bán cho Hà HữuN thì bị Tổ công tác Công an huyện Q phối hợp với Đồn Biên phòng cửa khẩu quốc tế T2 phát hiện bắt quả tang, thu giữ 0,370 gam Heroine. Sau đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Q tiến hành khám xét khẩn cấp phát hiện thu giữ 0,202 gam Heroine. Tổng khối lượng ma túy thu giữ của Phan Văn Y là 0,572 gam Heroine.
Trước đó vào ngày 13 và 14/8/2023, Phan Văn Y đã bán trái phép chất ma túy cho nhiều người nghiện khác nhau. Cụ thể bán cho Nông Xuân T 01 gói với giá 500.000 đồng; bán cho Hà HữuN 01 gói với giá 500.000 đ ồng; bán cho Mông Văn L1 01 gói với giá 500.000 đ ồng. Tổng 03 lần bán trái phép chất ma túy, Y thu lợi bất chính số tiền 1.500.000 đồng.
Như vậy, hành vic ủa bị cáo Phan Văn Y đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy’’ được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng số 63/CT-VKSQH ngày 30/11/2022 của VKSND huyện Quảng Hòa truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy’’ là đúng ngư ời, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét tính c hất, mức độ phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Phan Văn Y là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy và làm ặt hàng nhà nư ớc cấm mua bán, nhưng do hám lợi, bị cáo đã mua ma túy về để nhằm mục đích vừa sử dụng vừa bán cho những người nghiện, điều đó góp phần làm gia tăng các đối tượng nghiện ma túy

## Page 5

trên địa bàn, gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an trong khu vực, bị quần chúng nhân dân lên án. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến việc quản lý của Nhà nước về chất ma túy, bị cáo đã từng bị kết án hai lần về tội ma túy (đã được xóa án tích), nhưng vẫn không coi đó là bài học mà còn cố ý vi phạm, điều đó thể hiện bị cáo coi thường pháp luật, vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung. Tuy nhiên xét thấy bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra và phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ngoài ra có b ố là ông Phan Văn L2 (tên gọi khác Phan Cắm L) là liệt sỹ, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. Không áp dụng hình phạt tiền (bổ sung) vì bị cáo không có thu nhập. Vậy khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử sẽ xem xét.
[4] Tại phiên tòa Kiểm sát viên truy tố và luận tội bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đề nghị mức hình phạt và xử lý vật chứng, án phí là có căn cứ pháp luật.
Tại phiên tòa anh Phan Quốc V có yêu cầu nhận lại chiếc xe mô tô biển kiểm soát 11F1-4968.
[5] Phần tranh luận: Bị cáo đã nhận tội và không có ý kiến tranh luận. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận.
[6] Phần nói lời sau cùng: bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để có cơ hội sửa lỗi lầm, sớm trở về với gia đình.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) phong bì thư mặt trước ghi “Số 435/KL-KTHS. Hoàn mẫu sau giám định vụ Phan Văn Y có hành vi mua bán trái phép chất ma túy xảy ra ngày 15/8/2023” và 01 (một) phong bì thư mặt trước ghi “Giấy gói, mảnh nilon và vỏ niêm phong ban đầu của Phan Văn Y”. Đây là chất ma túy hoàn lại sau giám định và là những vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, do đó cần tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen, loại bàn phím bấm, đã qua sử dụng. Đây là chi ếc điện thoại của bị cáo dùng để liên lạc mua, bán ma túy, vì vậy sẽ bị tịch thu để phát mại sung ngân sách nhà nước.
- Đối với 1.500.000,đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) do bị cáo đã bán ma túy cho Nông Xuân T, Mông Văn L1, Hà Hữu N. Đây là tiền do phạm tội mà có, vì vậy sẽ truy thu để sung ngân sách nhà nước.
- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Dream biển kiểm soát 11F1-4968, xe cũ đã qua sử dụng. Đây là chi ếc xe thu ộc sở hữu của anh Phan Quốc V, anh V không biết việc bị cáo Y sử dụng chiếc xe để đi mua, bán ma túy, do đó cần trả lại cho chủ sở hữu.
 [8] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 6

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm b kho ản 2 Đi ều 251, đi ểm s, x khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự:
- Tuyên bố bị cáo Phan Văn Y phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Phan Văn Y 08 (T1) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/8/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu để tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư mặt trước ghi “Số 435/KL- KTHS. Hoàn mẫu sau giám định vụ Phan Văn Y có hành vi mu a bán trái phép chất ma túy xảy ra ngày 15/8/2023” và 01 (một) phong bì thư mặt trước ghi “Giấy gói, mảnh nilon và vỏ niêm phong ban đầu của Phan Văn Y”
- Tịch thu đ ể phát mại ngân sách nhà nư ớc: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen, s ố IMEI1: 353619191065945, s ố IMEI2:
353619191065952, loại bàn phím bấm, đã qua sử dụng.
- Truy thu để sung ngân sách nhà nư ớc: 1.500.000,đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) của bị cáo Phan Văn Y bán ma túy mà có.
- Trả lại cho anh Phan Quốc V: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Dream biển kiểm soát 11F1-4968, số khung: 054444, số máy: 5444, đã qua sử dụng.
Số vật chứng hiện đang được tạm giữ tại kho tang vật của Chi cục thi hành án dân sự huyện Quảng Hòa sẽ được đưa ra thi hành khi Bản án có hiệu lực pháp luật.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
Điều 21, Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Phan Văn Y phải chịu 200.000,đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Án xử sơ thẩm công khai có mặt bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- VKSND tỉnh Cao Bằng;
- Sở Tư pháp tỉnh Cao Bằng;
- CA tỉnh Cao Bằng (Phòng Hồ sơ);
- VKSND huyện Quảng Hòa;
- Công an huyện Quảng Hòa;
- Đồn Biên phòng CKQT Tà Lùng;
- Chi Cục THA DS huyện QH;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Nông Thanh Điệp