Bản án số: 131/2023/HNGĐ-ST
Nguyễn đơn Trần Thị Kiều M - bị đơn Huỳnh Phước T
Số: 131
Ngày: 25/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ G Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 131/2023/HNGĐ-ST Ngày: 25 - 12- 2023 “V/v tranh chấp xin ly hôn, nuôi con chung”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ G

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thùy Linh
- Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Chung Kim Sang 2/ Ông Nuyn u c Tin
- Thư ký phiên tòa: n Nuyn Nọc Tuấn – Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố G.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố G tham gia phiên tòa: Không.
Ngày 25 tháng 12 năm 2023. Tại phòng xử án của Tòa án nhân dân thành phố G, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 524/2023/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 2023 về việc “Tranh chấp xin ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 155/2023/QĐST-HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2023 và quyết định hoãn phiên tòa số 94/2023/QĐST-HNGĐ, ngày 13/12/2023, giữa các đương sự:
1. NgU đơn: Chị Tr n Thị Kiều M, sinh n y 1996 C mặt Địa chỉ: Số 47/12 đường Q, phường L, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
2. Bị đơn: Anh Huỳnh Phƣớc T, sinh năm 99 C đơn in vắn mặt Địa chỉ: Số 18/1A đường Đ, phường L, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện này 13/10 ; tron qu tr nh iải quyt vụ n cũn nhƣ tại phiên tòa ngU đơn chị Tr n Thị KiềuM trình bày: ChịM và anh T tự quen biết, tìm hiểu nhau và tiến đến hôn nhân có tổ chức lễ cưới vào năm 2017.
Anh, chị có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật, đã được y ban nhân dân phường V nh ạc, thành phố ạch Giá, tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số 47 ngày 15/03/2018. Sau khi k thôn vợ chồn về s n tại ia đ nh bên chồn tại 18/1A đường Hunh ẫn Đạt, phường V nh ạc, thành phố ạch Giá, tỉnh Kiên Giang, vợ

## Page 2

chồng phát sinh mâu thuẫn từ tháng 01/2023 đến tháng 03/2023 chịM về nhà cha mẹ ruột sinh sống và vợ chồng sống ly thân đến nay.
Lý do yêuc u in ly hôn: Thời gian đầu sau khi cưới vợ chồng sống hạnh phúc, đến tháng 01/2023 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Do bất đồng quan điểm trong cuộc sống thường xU xảy ra mâu thuẫn, anh T ghen tuông vô cớ còn d ng lời lẽ xúc phạm và chịM bị anh T đánh đập nhiều lần. Ngoài ra anh Thiên còn quen biết với người phụ nữ khác bên ngoài. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn yêu thương, tôn trọng, chăm sóc lẫn nhau nữa nên chịM yêu cầu được ly hôn với anh T.
Về con chun : Chị Trần Thị KiềuM xác định vợ chồng chung sống có 02 người con chung tên Hunh húc V, sinh ngày 18/07/2018 và Hunh Ngọc Nhã U, sinh ngày 06/04/2022. ChịM yêu cầu được nuôi 02 người con chung, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Vềt i sản chun , nợ chung: Chị Trần Thị KiềuM xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Tại bản tự khai cũn nhƣ tron qu tr nh iải quyt vụ nanh Huỳnh Phƣớc T trình bày: Anh Thoàn toàn thống nhất với lời trình bày của chịM về quan hệ hôn nhân.
Về mâu thuẫn trong hôn nhân: Anh T cho rằng chịM quen với người đàn ông khác bên ngoài và tôi có đánh M 02 lần doM không cho tôi đi đâu, không cho làm gì và tôi đã từng chơi ma túy nhưng hiện nay không còn; Tôi có quen biết với người tên Ngân nhưng chỉ là bạn với nhau.
Về con chun : Anh Hunh hước T xác định vợ chồng chung sống có 02 người con chung tên Hunh húc V, sinh ngày 18/07/2018 và Hunh Ngọc Nhã U, sinh ngày 06/04/2022. Anh T đồng ý giao 02 người con cho chịM nuôi dưỡng, không phải cấp dưỡng nuôi con.
Vềt i sản chun , nợ chun : Anh Hunh hước T xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[ ] Về thẩm quyền iải quy t: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn, bị đơn cư trú tại thành phố G, tỉnh Kiên Giang nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì Tòa án nhân dân thành phố ạch Giá thụ lý giải quyết là đúng theo quy định của pháp luật.
[ ] Về thủ tục t tụn : Bị đơn anh Hunh hước T có ý kiến trình bày về đơn khởi kiện xin ly hôn của chịM tại Tòa án. Tuy nhiên, anh T đã được Tòa án triệu tập

## Page 3

xét xử hợp lệ và anh T có đơn xin vắng mặt và tại phiên tòa nguyên đơn chịM yêu cầu xét xử vắng mặt bị đơn anh T theo quy định pháp luật. Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, quyết định xét xử vắng mặt anh T.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị KiềuM và anh Hunh hước T tự nguyện đến với nhau, có tổ chức lễ cưới trên cơ sở tự nguyện và được y ban nhân dân phường V nh ạc, thành phố ạch Giá, tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số 47 ngày 15/03/2018. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa chịM và anh T là hợp pháp được quy định tại Điều 9 uật hôn nhân gia đình năm 2014.
[4] Về yêuc u in ly hôn: Trong quá trình chung sống chịM và anh T không tìm được tiếng nói chung. Do bất đồng quan điểm trong cuộc sống dẫn đến cự cải, anh T ghen tuông vô cớ và d ng lời lẽ xúc phạm còn hâm dọa chịM và đánh chị M.
Tại phiên tòa, chịM xác định không còn tình cảm yêu thương anh T nên không thể hàn gắn tình cảm vợ chồng và tại bản tự khai ngày 13/12/2023 anh T có ý kiến trình bàyc ng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị M. Từ những mâu thuẫn trên cho thấy, cuộc sống vợ chồng giữa anh T, chịM không còn yêu thương, chung thủy, tin tưởng lẫn nhau mà ngày càng trở nên căn thẳng. Theo quy định của pháp luật về quan hệ hôn nhân gia đình thì hôn nhân phải dựa trên cơ sở tự nguyện, tiến bộ, vợ chồng có ngha vụ quan tâm, thương yêu, chung thủy, tôn trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau, c ng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc bền vững.
Hội đồng xét xử xét thấy: Tình trạng hôn nhân giữa chị M, anh T mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trần Thị KiềuM đối với anh Hunh hước T là hoàn toàn ph hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 56 uật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[5] Xét về con chun Hội đồn ét ử ét thấy: ChịM và anh T xác định vợ chồng chung sống có 02 người con chung tên Hunh húc V, sinh ngày 18/07/2018 và Hunh Ngọc Nhã U, sinh ngày 06/04/2022, chịM yêu cầu được nuôi 02 người con chung và anh T c ng đồng ý giao 02 người con cho chịM nuôi dưỡng nên Hội đồng xét xử xét thống nhất ghi nhận.
Từ những phân tích nêu trên, qua nghị án, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 81, Điều 82 và Điều 83 uật Hôn nhân và gia đình năm 2014, thống nhất giao 02 cháu Hunh húc V, sinh ngày 18/07/2018 và Hunh Ngọc Nhã U, sinh ngày 06/04/2022 cho chịM được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; anh T được thực hiện quyền, ngha vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật.

## Page 4

ChịM không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. Nếu sau này chịM có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con thì có quyền khởi kiện thành vụ kiện khác.
[6] Vềt i sản chun , về nợ chun : Chị Trần Thị Kiều M, anh Hunh hước T xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về n phí hôn nhân ia đ nh sơ thẩm: Chị Trần Thị KiềuM phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, UYẾT ĐỊNH
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, Điều 228; Điều 271, khoản 1 Điều 273 và khoản 1 Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 uật Hôn nhân gia đình năm 2014.
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban thường vụ Quốc hội.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trần Thị Kiều M được ly hôn với anh Hunh hước T.
2. Về con chun : Giao 02 người con chung tên Hunh húc V, sinh ngày 18/07/2018 và Hunh Ngọc Nhã U, sinh ngày 06/04/2022 cho chị Trần Thị KiềuM tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. ChịM không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Anh Hunh hước T có quyền và ngha vụ đối với con chung, không ai được cản trở.
3. Vềt i sản chun , về nợ chun : Chị Trần Thị Kiều M, anh Hunh hước T xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về n phí hôn nhân ia đ nh sơ thẩm: Chị Trần Thị KiềuM phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án, lệ phí số 0002837 ngày 27/10/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố G, chịM không phải nộp thêm.
5. Về quyền kh n c o: Nguyên đơn chịM có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (25/12/2023). Bị đơn anh T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 uật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 uật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 uật thi hành án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 * Nơi nhận : THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Tỉnh Kiên Giang
- VKSND TP. G
- Chi cục THA Dân sựT .G
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Các đương sự
- ưu hồ sơ.

Huỳnh Thị Thùy Linh