Bản án số: 26/2024/HSST
Trần Quang M - Buôn bán hàng cấm - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 26
Ngày: 01/02/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 26/2024/HSST Ngày: 01/02/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Đồng Trưng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Đào Phương Mai
 2. Ông Nguyễn Văn Hòa Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
Bà Phan Thị Hạnh Ngân - Kiểm sát viên.
 Ngày 01 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 20/2024/HSST ngày 25 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:
* Họ và tên: Trần Quang M; Giới tính: Nam; Sinh năm 1980 tại Hà Nội Tên gọi khác: không NKTT và ở: Số 2B TY, phường P, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn gi áo: Không ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Họ tên Cha: Trần Đình Ch, sinh năm 1959; Họ tên Mẹ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1959;
Nhân thân:
-Ngày 24/6/2010, Cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Cai nghiện số 2.
- Ngày 13/8/1997, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử 12 tháng tù về tội Cướp tài sản của công dân, AS: 396/HSST. Xác M thi hành án, đã nộp án phí HSST - án tích đã xóa.
- Ngày 30/9/2013, Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, AS: 277/HSST. Xác M thi hành án, đã nộp án phí HSST
- án tích đã xóa.
Tạm giữ: 20/10/2023 Tạm giam: 27/10/2023 Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1- công an thành phố Hà Nội Có mặt tại phiên tòa *Người có quyền và nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị H - Sinh năm 1959 Nơi ĐKNKTT: Số 2B TY, Phường P, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa)

## Page 2

Néi dung vô ¸n

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 20/10/2023, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế và chức vụ - Công an quận Hoàn Kiếm đang làm nhiệm vụ tại khu vực phố Chân Cầm, phường Hàng Trống, Hoàn Kiếm, Hà Nội phát hiện Trần Quang M điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, không mang biển kiểm soát có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra, qua kiểm tra phát hiện M đang vận chuyển 01 thùng cát tông kích thước 25x30cm bên trong có 05 khối hình hộp có in chữn ước ngoài, mỗi khối hình hộp có kích thước (16,5x16x10) cm, bên trong mỗi khối hình hộp có 49 ống hình trụ tròn, đường kính mỗi ống 2,3 cm và 04 quả pháo hình cầu kích thước cao 11x7cm. Qua đấu tranh Trần Quang M khai nhận 05 hộp trên là pháo hoa nổ don ước ngoài sản xuất , còn 04 quả hình cầu cũng là pháo hoa nổ. Tổ công tác đã lập biên bản đưaM cùng toàn bộ tang vật về trụ sở Công an phường Hàng Trống để giải quyết.
Ngoài ra còn thu giữ của Trần Quang M: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh, không mang BKS, số khung: RLHJA39911KY218466, số máy:
JA39E-10771122 (đã qua sử dụng). 01 điện thoại Iphone Xs Max màu vàng IMEI:
357290093948111, IMEI2: 357290093757298; lắp 01 sim số điện thoại:
0964848088 (đã qua sử dụng) (BL: 37,38).
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở củ a Trần Quang M tại 2B Thịnh Yên, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội: Không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu khác liên quan đến tang vật. (BL: 31,32).
Tại Bản Kết luận giám định số 7118 ngày 26/10/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: 05 khối hình hộp có vỏ in chữ nước ngoài, mỗi khối có kích thước (16,5x16x10)cm, bên trong mỗi khối có 49 ống hình trụ tròn đường kính 2,3cm đều là Pháo hoa nổ, tổng khối lượng: 8,34kg. 04 khối hình cầu có vỏ in chữ nước ngoài, mỗi khối cóc hiều cao 11,5cm, đường kính đầu bé 1,5cm, đường kính đầu to 3cm đều là Pháo hoa nổ, tổng khối lượng: 0,84kg. (BL:
20).
Tại Cơ quan điều tra, Trần Quang M khai nhận: Ngày 19/10/2023, có người sử dụng zalo tên “Ban Ông Chịu Nhiệt 360k 6m” có liên hệ vớiM qua tài khoản zalo tên “Tr M Quang” liên hệ đặt mua 05 hộp pháo hoa nổ loại dàn 49 quả và 04 quả pháo hoa nổ loại trứng 3in với giá 4.000.000 đồng và hẹn khoảng 9 giờ 00 ngày 20/10/2023 đến giao dịch tại khu vực trước cửa số 16 phố Chân Cầm, phường Hàng Trống, Hoàn Kiếm, Hà Nội, M đồng ý sau đó lên mạng xã hội Facebook tham gia vào nhóm bán pháo hoa tại facebook đặt mua số pháo trên của một người đàn ông không quen biết với giá 3.500.000 đồng để bán lại kiếm lời.
Đến khoảng 8 giờ 00 ngày 20/10/202 3, M mang 01 thùng cát -tông bên trong có chứa 05 hộp pháo hoa nổ loại dàn 49 quả và 04 quả pháo hoa nổ loại trứng 3in và

## Page 3

3 đi từ nhàM tại địa chỉ số 2B Thịnh Yên, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội đến khu vực trước cửa số 16 Chân Cầm, phường Hàng Trống, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội để liên hệ giao cho khách. Tuy nhiên, chưa kịp giao cho khách thì đến khoảng 8 giờ 30 phút, M bị tổ công tác kiểm tra bắt giữ như đã nêu trên.
Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, không mang BKS, số khung: RLHJA39911KY218466, số máy: JA39E-10771122, qua điều tra xác định xe không có trong dữ liệu xe vật chứng. Theo Kết luận giám định số 7356/KL - KTHS ngày 07/11/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Số khung, số máy của xe là nguy ên thủy. Cơ quan điều tra đã xác M tại Công ty TNHH kinh doanh xe máy Kường Ngân, địa chỉ: số 18 Nguyễn Bỉnh Khiêm, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội xác định: Ngày 26/6/2019, Công ty đã xuất xưởng, xuất hóa đơn GTGT số 0029850 bán cho khách hàng là bà: Nguyễn Thị Hà (Sinh năm: 1959, HKTT: số 2B Thịnh Yên, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) chiếc xe máy trên. Tại Cơ quan điều tra, bà Nguyễn Thị Hà khai đã mua chiếc xe trên, chưa đăng ký BKS, bà Hà cho con trai là Trần Quang M mượn để đi lại và không biết việc M buôn bán pháo nổ, bà Hà có đơn xin lại chiếc xe máy.
Ngày 09/11/2023, Cơ quan CSĐT – Công an quận Hoàn Kiếm đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bà Hà. Bà Hà đã nhận lại xe và không có yêu cầu khác về dân sự. (BL: 123,124).
Về đối tượng mua pháo nổ, M khai không biết nhân thân, lai lịch, dùng tài khoản Zalo “Ban Ông Chiu Nhiet 360k 6m”, qua điều tra xác định tài khoản Zalo dùng số điện thoại 08787600889. Tiến hành rút list điện thoại xác định chủ đăng ký thuê bao là Nguyễn Hữu Phong (Sinh ngày 07/02/1999; HKTT: Thôn 5, Đình Xuyên, Gia Lâm, Hà Nội, xác M tại nơi cư trú xác định từ tháng 02/2023, Phong bị Công an quận Thanh Xuân bắt về tội Mua bán trái phép chất ma túy và thụ án tại Trại giam Suối Hai, Phong khai không sử dụng số đi ện thoại 08787600889, không đi đăng ký giúp ai và không cho ai mượn thông tin cá nhân để đăng ký số điện thoại. Từ ngày 07/02/2023 đến nay, Phong thụ án tại Trại giam Suối Hai, không được dùng điện thoại nên Phong không biết ai sử dụng số điện thoại trên. Hiện nay, tài khoản Zalo “Ban Ông Chiu Nhiet 360k 6m” đã khóa, không còn sử dụng và không truy cập được nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác M làm rõ.
Về đối tượng bán pháo nổ cho Trần Quang M, M khai không biết nhân thân, lai lịch, địach ỉ, mua trên Facebook màM không nhớ tên tài khoản nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác M làm rõ để xử lý.
Tại bản cáo trạng số 23/CT-VKS ngày 23/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố bị cáo Trần Quang M về tội “ Buôn bán hàng cấm”
theo điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa bị cáo Trần Quang M khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra và đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Hà có ý kiến: Xe máy bà đã được nhận lại và bà không có yêu cầu gì khác Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị

## Page 4

4 áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật sự xử phạt bị cáo Trần Quang M từ 18 tháng đến 22 tháng tù.
 Về tang vật: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số lượng pháo nổ thu giữ của bị cáo Trần Quang M và 01 sim điện thoại; Tịch thu sung công: 01 điện thoại Iphone Xs Max màu vàng Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1].Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Quang M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu . Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với tang vật chứng đã thu giữ, đồng thời căn cứ vào Bản kết luận giám định số 7118/KL-KTHS ngày 26/10/2023 của Phòng KTHS - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 05 khối hình hộp có vỏ in chữ nước ngoài, mỗi khối có kích thước (16,5x16x10)cm, bên trong mỗi khối có 49 ống hình trụ tròn đường kính 2,3cm đều là Pháo hoa nổ, tổng khối lượng: 8,34kg. 04 khối hình cầu có vỏ in chữ nước ngoài, mỗi khốic ó chiều cao 11,5cm, đường kính đầu bé 1,5cm, đường kính đầu to 3cm đều là Pháo hoa nổ, tổng khối lượng: 0,84kg.
 Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Ngày 20/10/2023, Trần Quang M có hành vi buôn bán trái phép 05 khối hình hộp bên trong mỗi khối hình hộp có 4 9 ống hình trụ tròn đều là Pháo hoa nổ, có khối lượng: 8,34kg và 04 khối hình cầu đều là pháo hoa nổ, có khối lượng: 0,84kg nhằm thu lời bất chính thì bị bắt quả tang cùng tang vật tại trước cửa số 16 phố Chân Cầm, phường Hàng Trống, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Hành vi của bị cáo Trần Quang M đã phạm vào tội “ Buôn bán hàng cấm”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 190 Bộ luật hình sự.
[2] Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo:
Pháo nổ là nguyên nhân làm gia tăng các tệ nặn về cháy, nổ, hỏa hoạn, gây ra các tai nạn thương tâm cho con người; pháo nổ còn làm ảnh hưởng xấu đến môi trường, gây mất trật tự trị an xã hội và làm ảnh hưởng tới cuộc sống an bình của người dân nơi có sử dụng pháo nổ. Nhà nước ta đã và đang nghiêm cấm sản xuất, buôn bán, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng pháo nổ. Các cấp chính quyền, các nghành, các tổ chức, đoàn thể đã và đang ra sức tuyên truyền vận động để các tầng lớp nhân dân nhận thức được sâu sắc tác hại, nguy hiểm của pháo nổ, vật liệu nổ.
Tuy nhiên bị cáo vì ham lợi nhuận nên cố ý thực hiện hành vi buôn bán pháo nổ .
Bản thân bị cáo đã có 1 tiền sự và 02 tiền án, mặc dù các tiền sự, tiền án này đã được xóa nhưng cho thấy bị cáo đã được giáo dục bằng pháp luật nhiều lần nhưng bị cáo không lấy đ ó làm bài học mà vẫn cố tình thự hiện hành vi phạm tội lần này

## Page 5

5 nên cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo cũng như phòng ngừa chung.
Tuy nhiên tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn , ăn năn hối cải, khi bị phát hiện đã kịp thời khai báo, giao nộp cho quan điều tra thu giữ số pháo nổ trên, bị cáo hiện đang phải nuôi 01 con nhỏ, bị cáo là lao động chính trong gia đình; gia đình bị cáo có ông nội được tặng thưởng huân chương kháng chiến để xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
[3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[4] Về dân sự: không.
[5] Về vật chứng: Đối với số pháo nổ và 01 sim điện thoại đã thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại đã thu giữ của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung công.
[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên:, QuyÕt ®Þnh
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Quang M phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
2. Áp dụng:
 + Điểm c Khoản 1 điều 190, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự + Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106, 135, 331, 333 - Bộ luật tố tụng hình sự 2015 + Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
 3. Xử phạt: Trần Quang M 15 (mười lăm) tháng tù.
 Thời hạn tù tình từ ngày 20/10/2023.
 Không áp dụng hình phạt tiền theo khoản 4 Điều 190 Bộ luật hình sự
 4. Tang vật:
 + Tịch thu tiêu hủy: 01 thùng cát tông kích thước 25cm x 30cm được niêm phong có hình dấu và chữ ký của cán bộ niêm phong, Trần Quang M và giám định viên Lê Khắc Nam và hình dấu của CQCSĐT Công an quận Hoàn Kiếm, bên trong có: 05 khối hình hộp chữ nhật, mỗi khối có kích thước (16,5x16x10)cm bên ngoài vỏ có in chữ nước ngoài , bên trong mỗi khối có 49 ống hình trụ tròn đường kính mỗi ống 2,3cm đều là Pháo hoa nổ, tổng khối lượng: 8,34kg (PC09 thu mẫu giám định: 1,66 kg, còn lại 6,68 kg pháo nổ); 04 khối hình cầu có vỏ in chữ nước ngoài,

## Page 6

6 mỗi khối có chiều cao 11,5cm, đường kính đầu bé 1,5cm, đường kính đầu to 3cm đều là Pháo hoa nổ, tổng khối lượng: 0,84kg (PC09 thu mẫu giám định: 223,59 gam, còn lại 0,61641 kg pháo nổ).
Tang vật hiện lưu giữ tại kho Công an quận Hoàn Kiếm theo Biên bản Trao đổi ngày 30/01/2024.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 sim điện thoại.
+ Tịch thu xung công: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone Xs Max màu vàng đã cũ, đã qua sử dụng Tang vật hiện giữa tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 30/01/2024
5. Án phí, quyền kháng cáo : Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề có liên quan đền quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- Công an quận Hoàn Kiếm;
- Chi cục THADS quận Hoàn Kiếm;
-Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú;
( thay thông báo);
 - Bị cáo, người liên quan
- Lu HS vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


 Đã ký


Phạm Đồng Trưng