Bản án số: 36/2024/HS-PT
Lê Văn N phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: Số 35/2024/HS-PT
Ngày: 02/04/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH Bản án số: 36/2024/HS-PT Ngày: 02-4-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hữu Chiến Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Bình;
 Ông Trần Thanh Tòng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Mạnh H ng - Th Tòa án nh n d n tỉnh T y Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Quốc Vơng - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 4 năm 2024 tại Tòa án nh n d n tỉnh T y Ninh xét xử phúc thẩm công hai vụ án hình sự phúc thẩm thụ l số 24/2024/TLPT-HS ngày 07 tháng 02 năm 2024, đối với bị cáo Lê Văn N; do có háng cáo của bị cáo đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số 01/2024/HS-ST ngày 03-01-2024 của Tòa án nh n d n huyện Gò Dầu, tỉnh T y Ninh.
Bị cáo có kháng cáo: Lê Văn N; sinh năm 1988, tại tỉnh Bạc Liêu; Nơi đăng thờng trú: ấp G, xã T, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu; Nơi tạm trú: ấp P, xã P, huyện G, tỉnh T y Ninh; Nghề nghiệp: làm m ớn; Trình độ học vấn: 9/12; D n tộc: inh;
Giới tính: nam; Tôn giáo: hông; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lê Minh T, sinh năm 1955 và bà Phạm Thị Đ, sinh năm 1959; Vợ, con: cha có; Tiền sự, tiền án:
 hông có. Bị cáo bị tạm giữ ngày 31/10/2023 đến ngày 03/11/2023 bị tạm giam đến nay, có mặt.
Bị hại: Công ty TNHH Một thành viên C. Địa chỉ: số A, đờng Đ, Phờng A, quận B, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông L u Hy V, sinh năm 1987- Chức danh:
giám đốc. Địa chỉ: 4 P, Phờng H, Quận F, thành phố Hồ Chí Minh.
Ngời đại diện theo ủy quyền: Bà Đỗ Thị Ánh T1, sinh năm 1995. Địa chỉ: số C đờng G, ấp P, xã P, huyện G, tỉnh T y Ninh, vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 25/7/2023, Lê Văn N xin vào làm nhân viên giao nhận hàng tại B u cục B, khu vực T thuộc ấp P, xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh do bà Đỗ Thị Ánh T1 quản l là địa điểm kinh doanh của Công ty TNHH Một thành viên C –Chi nhánh B1 .
Trong quá trình làm việc, N biết đợc mật khẩu mở két sắt đựng tiền của B u cục 276C02 nên nảy sinh lấy trộm tiền để tiêu xài cá nhân.
Khoảng 19 giờ ngày 30/10/2023, N nhìn thấy chị Nguyễn Thị Thanh T2 là nhân viên thu ngân làm chung vớiN tại B u cục 276C02 bỏ tiền vào trong két sắt khóa lại, chìa khóa vẫn cắm trong két sắt và ra về , N cũng ra về phòng trọ thuê tại nhà trọ S thuộc ấp P, xã P, huy ện G, tỉnh Tây Ninh. Đến khoảng 20 giờ 20 phút cùng ngày, N đi bộ từ phòng trọ đến B u cục 276C02 lấy trộm số tiền 48.900.000 đồng sau đó thuê xe về nhà tại tỉnh Bạc Liêu thì bị phát hiện. Ngày 31/10/2023, N đến Ngân hàng V1 chi nhánh tại thành phố M, tỉnh Tiền Giang chuyển trả lại số tiền 48.900.000 đồng cho B u cục 276C02 qua tài khoản của bà Đỗ Thị Ánh T1 và đến Công an xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh đầu thú.
Về trách nhiệm dân sự: Lê Văn N đã trả lại số tiền 48.900.000 đồng nên công tyC không yêu cầu bồi th ờng.
Trong quá trình đi ều tra, đại diện theo ủy quyền của bị hại – bà Đỗ Thị Ánh T1 trình bày: Công ty TNHH Một thành viên C đã nhận lại tài sản bị mất là số tiền 48.900.000 đồng và hông yêu cầu bị cáo phải bồi thờng thiệt hại. Về hình phạt Công ty TNHH Một thành viên C xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 01/2024/HS-ST ngày 03-01-2024 của Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:
Căn cứ vào hoản 1 Điều 173; điểm b, i, s hoản 1, hoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Văn N 01 (một) năm t về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt t đợc tính từ ngày 31-10-2023.
Bản án sơ thẩm còn tuyên về các biện pháp t pháp, án phí và quyền háng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 08-01-2024, bị cáo Lê Văn N làm đơn háng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáoN giữ nguyên yêu cầu háng cáo.
Đại diện Viện iểm sát nh n d n tỉnh T y Ninh đề nghị: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo N, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bị cáoN hông tranh luận.

## Page 3

Lời nói sauc ng của bị cáo: bị cáo thấy mình sai mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để có điều iện trở về chăm lo cho gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện viện kiểm sát, bị cáo Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử, tuyên án ngày 03/01/2024; ngày 08/01/2024 bị cáoN làm đơn háng cáo, háng cáo của bị cáo trong hạn luật định nên đợc xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung:
Để có tiền tiêu xài cá nhâ n, khoảng 20 giờ ngày 30/10/2023, tại khu vực ấp P, xã P, huyện G, bị cáo Lê Văn N đã lợi dụng đêm tối, sự sơ hở, mất cảnh giác cuảng ời quản lý tài s ản, lẻn vào B u cục 276C02 thuộc Công ty TNHH Một thành viên C lấy trộm số tiền 48.900.000 đồng thì bị phát hiện.
Sau khi bị phát hiện, bị cáo đã chuyển trả số tiền 48.900.000 đồng đã chiếm đoạt cho công ty, công ty không yêuc ầu bồi thờng thêm và xin gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã x m phạm đến quyền sở hữu của công ty đợc pháp luật bảo vệ. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại hoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật và xử phạt bị cáo 01 năm t làt ơng xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] Xét háng cáo của bị cáoN Hội đồng xét xử nhận thấy: Khi quyết định hình phạt cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo háng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nh ng hông cung cấp đợc tình tiết giảm nhẹ nào mới nên hông có căn cứ chấp nhận háng cáo của bị cáo.
Đại diện Viện iểm sát đề nghị hông chấp nhận háng cáo của bị cáo là có căn cứ nên chấp nhận, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: do háng cáo hông đợc chấp nhận nên bị cáoN phải chịu án phí theo luật định.
[6] Các quyết định hác của bản án sơ thẩm hông có háng cáo, háng nghị đã có hiệu lực thi hành ể từ ngày hết thời hạn háng cáo, háng nghị.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a hoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận háng cáo của bị cáo Lê Văn N, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 01/2024/HS-ST ngày 03 -01-2024 của Tòa án nh n d nhuyện Gò Dầu, tỉnh T y Ninh.
1. Căn cứ vào hoản 1 Điều 173; điểm b, i, s hoản 1, hoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Văn N 01 (một) năm t về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt t đợc tính từ ngày 31-10-2023.
2. Về án phí: Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
- Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lê Văn N phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
- Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Lê Văn N phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
3. Các quyết định hác của bản án sơ thẩm hông có háng cáo, háng nghị đã có hiệu lực thi hành ể từ ngày hết thời hạn háng cáo, háng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành ể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1 (TANDTC);
- VKSND. TTN;
- TAND. huyện Gò Dầu;
- Công an huyện Gò Dầu;
- CC THADS. huyện Gò Dầu;
- Phòng KTNV. TATTN;
- Bị cáo;
- L u hồ sơ vụ án;
- L u tập án HSPT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (ĐÃ KÝ)


Lê Hữu Chiến