Bản án số: 08/2024/HS-ST
Nguyễn Văn Chi - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 08
Ngày: 06/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN TỈNH HẢI DƯƠNG

 Bản án số: 08/2024/HS-ST Ngày: 06/3/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Quang Khuyến.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Triệu Duy Tỏi, bà Phạm Thị Bông.
- Thư ký phiên tòa : Ông Bùi Hoàng Anh, tại điểm cầu trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện; Ông Vũ Cao Nguyên , tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà An Thị Hà Trang - Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại điểm cầu trung tâm tại Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện.
Kiểm sát viên : Phạm Sỹ Phượng , tại đi ểm cầu thành phần tại Trạit ạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
 Ngày 06 tháng 3 năm 2024 tại điểm cầu Trung tâm, Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện và điểm cầu thành phần, Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai v ụ án hình sự thụ lý số 05/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 01 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2024/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn Ch, sinh ngày 11/3/1993, tại huyện c, tỉnh y; Nơi cư trú: Thôn Q, xã H, huyện C, tỉnh Y; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn L và bà Vũ Thị Th; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất;
Tiền án: - Bản án số 69/2020/HSST ngày 18/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xử phạt 14 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù, án phí ngày 30/4/2021 (chưa xóa án tích).
- Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2021/HSST ngày 09/11/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên xử phạt 2 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù, án phí ngày 25/4/2023 (chưa xóa án tích).
Tiền sự: Không.
Nhân thân: - Bản án hình sự số 64/2017/HSST ngày 24/4/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xử phạt 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tý, chấp hành xong hình phạt, án phí ngày 27/5/2018.
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 77/QĐ ngày 8/7/2014 của Công an huyện Gia Lộc phạt tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã nộp xong tiền phạt ngày 8/7/2014.
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 67/QĐ-XPHC ngày 12/11/2014 của Công an huyện Thanh Miện phạt tiền 800.000 đồng về hành vi Sử dụng trái

## Page 2

2 phép chất ma túy, đã nộp xong tiền phạt ngày 14/11/2014.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/01/2024 đến ngày 06/0 1/2024, chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương, có mặt.
 Người tham gia tố tụng khác: Anh Khương Đình Tr và anh Khương Đình T là những người làm chứng, đều vắng mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 11 giờ 15 phút ngày 03/01/2024 tại ngã tư cống Tiêu Lâm, thuộc thôn Tiêu Lâm, xã Ngũ Hùng, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Văn Ch có hành vi cất giấu trong túi quần bên phải phía trước đang mặc 01 gói giấy bạc bên trong có chứa các chất bột dạng cục màu trắng thì bị lực lượng Công an huyện Thanh Miện phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 gói giấy bạc kích thước (1,5x2)cm, bên trong có chứa các chất bột dạng cục màu trắng, 01 ống thủy tinh có chữ "LIDOCAIN" bên trong chứa dung dịch trong suốt và 01 bơm kim tiêm loại 3ml/cc chưa qua sử dụng. Ch khai nhận các chất bột màu trắng dạng cục bị thu giữ là ma túy, loại Heroin, mua về để sử dụng.
Quá trình điều tra, Ch khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 03/01/2024, Ch đi bộ từ nhà ở Thôn Q, xã H, huyện C, tỉnh Y ra đường thuê xe ôm của một người không quen đi đến khu vực thị trấn Trần Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đâyCh xuống xe và hỏi người đi đường ( Ch không quen) chỗ bán ma túy thì được chỉ đến một căn nhà trong ngõ. Ch đứng ở cổng gọi thì có tiếng đàn ông bên trong cổng trả lời. Ch bảo người này "Cho em hai trăm hàng trắng", ý bảo người này bán cho mình 200.000 đồng ma túy loại Heroin. Ch đưa 200.000 đồng qua ô cửa cổng cho người đàn ông và người này đưaCh một gói giấy bạc bên trong chứa ma túy. Ch nhận gói ma túy, cho vào túi quần bên phải phía trước đang mặc rồi đi bộ ra đường, thuê xe ôm của một người không quen để tìm nơi sử dụng ma túy. Trên đường đi, Ch vào một hiệu thuốc ở ven đường (không nhớ địa chỉ cụ thể) mua 01 ống kim tiêm và 01 ống nước cất LIDOCAIN với giá 5.000 đồng. Ch bỏ kim tiêm và nước cất vào trong túi quần chứa ma túy rồi tiếp tục đi xe ôm đến ngã tư cống Tiêu Lâm, thuộc thôn Tiêu Lâm, xã Ngũ Hùng, huyện Thanh Miện, xuống xe tìm nơi vắng vẻ sử dụng ma túy thì bị thì bị lực lượng Công an huyện Thanh Miện phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Kết luận giám định số 81/KL-KTH ngày 05/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Mẫu chất bột (dạng cục) màu trắng trong gói giấy bạc được niêm phong trong phong bì ghi thu của Nguyễn Văn Ch khối lượng là 0,206 gam gửi giám định là ma túy, loại Heroin, có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. Hoàn trả 0,155g ma tú y loại Heroin, 01 mảnh giấy bạc và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định.
Tại Bản cáo trạng số 06/VKS-HS ngày 24/01/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn Ch về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm 0 khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực

## Page 3

3 hiện đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện đã truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo với mức án thấp nhất.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện thực hiện quyền công tố, trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Ch phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Về hình phạt chính: Căn cứ điểm 0 khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm b khoản 2 Điều 53, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Ch từ 05 năm tù đến 05 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 03/01/2024.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu, cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong s ố 81/KL-KTHS hoàn lại sau giám định bên trong chứa 0,155g ma túy, loại Heroin , 01 mảnh giấy bạc, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật; 01 bơm kim tiêm; 01 lọ nước LINDOCAIN.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Nguyễn Văn Ch phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Thanh Miện, Viện kiểm sát nhân dân huyện, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bịc áo Nguyễn Văn Ch tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứn g. Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 11 giờ 15 phút ngày 03/01/2024 tại khu vực ngã tư cống Tiêu Lâm, thuộc thôn Tiêu Lâm, xã Ngũ Hùng, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương, lực lượng Công an huyện Thanh Miện phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn Ch có hành vi cất giấu trong túi quần bên phải phía trước đang mặc 0,206 gam ma túy loại Heroin, mục đích để sử dụng cho bản thân.
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. B ị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất gây nghiện có tác hại lớn không chỉ đến sức khỏe con người mà còn là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội. Bị cáo có hành vi cất giấu trái phép 0,206 gam Heroin

## Page 4

4 trong người với mục đích để sử dụng cho bản thân, trong khi đó bị cáo có 02 tiền án tại Bản án số 69/2020/HSST ngày 18/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương, xử phạt 14 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và tại Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2021/HSST ngày 09/11/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên xác định bị cáo thuộc trường hợp tái phạm xử phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm 0 khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi đã phạm đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự . Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có 02 tiền án chưa được xóa án tích và là người có nhân thân xấu đã nhiều lần bị kết án phải chấp hành hình phạt của bản án nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện đạo đức bản thân mà nay lại phạm tội lỗi cố ý. Hội đồng xét xử đã áp dụng 02 tiền án của bị cáo để xác định tình tiết định khung là “Tái phạm nguy hiể m” nên bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Căn cứ vào nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng với mức hình phạt tù tương xứng để giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phục vụ công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: Số ma túy được hoàn lại sau giám định 0,155g ma túy, loại Heroin là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, phong bì niêm phong mẫu vật và 01 mảnh giấy bạc, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định; 01 bơm kim tiêm; 01 lọ nước LINDOCAIN là vật chứng không có giá trị sử dụng, cần tịch thu và tiêu hủy.
 [6] Đối với người bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Văn Ch, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ của người bán ma túy cho bị cáo nên không có căn cứ xem xét xử lý.
 [7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Ch bị kết án, nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: điểm 0 khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm b khoản 2 Điều 53; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2

## Page 5

5 Điều 106; Điều 136; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Ch phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Ch 05 (Năm) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 03/01/2024.

 2. Về xử lý vật chứng : Tịch thu, cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 81/KL-KTHS hoàn lại sau giám định bên trong chứa 0,155g ma túy, loại Heroin, 01 mảnh giấy bạc, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định; 01 bơm kim tiêm; 01 lọ nước LINDOCAIN.
(Vật chứng hiện đang được quản lý tại Ch cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Miện và có đặc điểm vật chứng nhưt rong biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Miện vàCh cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Miện).
3. Về án phí : Bị cáo Nguyễn Văn Ch phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Thanh Miện;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- CQ CSĐT Công an huyện Thanh Miện;
- CQ THAHS Công an tỉnh Hải Dương;
- Bộ phận HSNV Công an huyện Thanh Miện;
- Ch cục THADS huyện Thanh Miện;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN




 Đào Quang Khuyến