QĐ CAI NGHIỆN LVĐ
Số: 161
Ngày: 04/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂNDÂN HUYỆN ML, TỈNH SL

Số: 161/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

ML, ngày 04 tháng 4 năm 2024.
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ML, TỈNH SL Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Hòa.
2. Thư ký phiên họp: Bà Đinh Thị Trà My.
Ngày 04 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh SL, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết địnhmở phiên họp số 161/QĐ- TA ngày 29 tháng 3 năm 2024 đối với:
Họ và tên: LVĐ, tên gọi khác: Không; Sinh ngày 05/10/1993; Giới tính:
Nam; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Dân t ộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Nguyên quán: xã MC, huyện ML, tỉnh SL; Nơi cư trú: bản NU, xã MC, huyện ML, tỉnh SL. Tiền án: Không; Tiền sự: không; Con ông LVU, sinh năm 1969 và bà LTH, sinh năm 1979; mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại di ện cơ quan đ ề nghị: Ông Nguyễn Thanh Lạng – Phó Trưởng phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện ML, có mặt tại phiên họp.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ML, tỉnh SL: Ông Hà Văn Thiều
- Kiểm sát viên, có mặt tại phiên họp.
3. Đại diện UBND xã (Công an xã ): Ông à Văn Thuận và Quàng Xuân Trường, c mặt tại phiên họp.
NHẬN THẤY:
Ngày 21/3/2024 anh LVĐ bị phát hiện sử dụng trái phép chất ma túy; cùng ngày Công an xã MC đã đề nghị ngườic thẩm quyền xác định tình trạng nghiện ma túy đối với anh LVĐ, kết quả xác định anh LVĐ nghiện chất ma túy Hồng phiến (MET); anh LVĐ khai nhận đã sử dụng trái phép chất ma túy Heroine từ năm 2012 đến nay vẫn tiếp tục sử dụng ma túy không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế. Ngày 28/3/2024 anh LVĐ bị Ủy ban nhân dân xã MC lập biên bản vi phạm, lập hồ sơ

## Page 2

đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để chữa bệnh, lao động và học tập.
 Tại công văn đề nghị và tại phiên họp, Đại diện Phòng Lao động –Thương binh và Xã hội ý kiến: anh LVĐ là người nghiện chất ma túy từ năm 2012 đến nay vẫn tiếp tục sử dụng ma túy không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế. Do vậy, đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại ơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh SL đối với anh LVĐ.
Người bị đề nghị anh LVĐ ý kiến: Bản thân sử dụng trái phép chất ma túy (Heroine), được giáo dục, tuyên truyền vận động điều trị nhưng không từ bỏ được chất ma túy; nay đề nghị Tòa án xem xét giảm thời gian cai nghiện thấp nhất.
 ơ quan đề nghị và người bị đề nghị đối đáp tranh luận nhưng không aic ý kiến gì thêm.
Viện kiểm sát nhân dân huyện ML ý kiến: Tòa án nhân dân huyện ML đã thụ lý, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đúng thẩm quyền, thời hạn; Thẩm phán, Thư ký thực hiện phiên họp đúng trình tự tố tụng được quy định tại Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Người bị đề nghị anh LVĐ có mặt và chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật trong quá trình áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Viện kiểm sát nhân dân huyện ML nhất trí với đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện ML đưa anh LVĐ vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian.
XÉT THẤY:
 Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị LVĐ là đảm bảo tính hợp pháp về đối tượng, thời hiệu, thời hạn, thẩm quyền, trình tự thủ tục lập hồ sơ; các tài liệu, chứng cứ, xác minh người nghiện ma túy được thu thập đúng quy định, đảm bảo thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của người bị đề nghị vàc căn cứ theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành.
 Xét về tính chất mức độ của hành vi thấy: anh LVĐ nghiện chất ma túy từ năm 2012 đến nay vẫn tiếp tục sử dụng ma túy không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế nên không c khả năng từ bỏ được chất ma túy và được chứng minh bằng Bản tường trình, biên bản vi phạm hành chính, trong đ : anh LVĐ đều khai và ký nhận là chưa từ bỏ được chất ma túy, lời khai nhận là phù hợp với kết quả xác định người nghiện ma túy ngày 21/3/2024 của Trạm Y tế xã MC, xác định: anh LVĐ nghiện chất ma túy Hồng phiến (MET). Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của LVĐ là hành

## Page 3

vi vi phạm pháp luật về cấm sử dụng trái pháp chất ma túy theo quy định tại khoản 5 Điều 5 Luật phòng, chống ma túy; tuy hành vi đ không là tội phạm hình sự nhưng đã xâm phạm trực tiếp chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đã gây hậu quả tác hại cho sức khỏe, sự phát triển về thể chất, phẩm giá con người, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội, là nguyên nhân gây ra những loại tội phạm, vi phạm pháp luật khác.
Xét về tình tiết tăng nặng: anh LVĐ không c tình tiết tăng nặng theo Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét về tình tiết giảm nhẹ, nhân thân: anh LVĐ đã tự nguyện khai báo. Do đ , xét cho anh LVĐ hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Như vậy,LVĐ là ngườic đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, đã bị xác định là người nghiện ma túy nhưng anh LVĐ không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế nên áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại ơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh SL, với thời hạn nhất định nhằm mục đích trị liệu, giúp anh LVĐ nhận thức được giá trị của lao động, rèn luyện và phục hồi kỹ năng lao động đã bị suy giảm do nghiện ma túy là cần thiết, phù hợp với quy định của pháp luật và ý kiến của những người tham gia phiên họp.
 ăn cứ khoản 2 Điều 3, khoản 2 Điều 5, khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, 104, 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính và các Điều 02, 12, 13,17, 21, 23, 31, 32 của Pháp Lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
 ăn cứ Nghị định 116/2021/NĐ- P ngày 21/12/2021 của hính phủ, Quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy; Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại ơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh SL đối với anh LVĐ.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (Hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: Anh LVĐ có quyền khiếu nại; ơ quan đề nghịc quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân

## Page 4

huyện ML c quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.
4. Quyết định nàyc hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không c khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. ơ quan thi hành quyết định: ông an huyện ML, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện ML c trách nhiệm phối hợp thi hành quyết định này.
 Nơi nhận:
- Phòng KTNV Tòa án nhân dân tỉnh;
- Trưởng ông an huyện ML;
- Trưởng Phòng Lao động – TB&XH huyện ML;
- VKSND huyện ML;
- Trung tâm GDLĐ ( ơ sở điều trị nghiện ma túy) …;
- UBND xã nơi người bị đề nghị cư trú;
- Người bị đề nghị (niêm yết);
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN Nguyễn Văn Hòa