Bản án số: 178/2023/HSST
Phùng Văn C - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 178
Ngày: 27/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 178/2023/HSST Ngày: 27/7/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG
 - Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đình Văn Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Bá PH Bà Nguyễn Thị Hương Sen
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa – Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Phương Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, mở phiên tòa xét xử vụ án hình sự thụ lý số: 159/2023/TLST- HS ngày 31 tháng 5 năm 202 3, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
141/2023/QĐXX-TA ngày 26 tháng 6 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: PH Văn C ; Giới tính: nam; (Tên khác: Không) ; sinh năm 1992; HKTT: T, xã S, thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội; Trú tại: Số x, đường T, phường D, quận Hà Đông, TP. Hà Nội ; Quốc tịch: V Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phái: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 11/12;
Bố đẻ: PH Văn T, sinh năm 1970; Mẹ đẻ: Hoàng Thị H , sinh năm 1972; Anh, chị, em ruột: Gia đình có 02 người, bịc áo là con thứ hai; Vợ: Nguyễn Thị Ngọc M, sinh năm 1992 (đã ly hôn); Con: có 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Không. Danh chỉ bản số 332 lập ngày 12/4/2023 Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 11/4/2023 hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại:
Anh Đào Mạnh H , sinh năm 19 84; HKTT: tổ dân phố y, phường Đ, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội. có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
PH Văn C và Đào Mạnh H có quan hệ quen biết với nhau. Đầu năm 2021, C vay của H số tiền 50.000.000 đồng, đến tháng 11/2022, C mới trả được cho H 5.000.000 đồng, còn lại 45.000.000 đồng C vẫn chưa trả được cho H. H nhiều lần yêu cầuC trả tiền nhưng C đều khất lần không trả.
Chiều ngày 17/10/2022, C đang đi làm thì nhận được điện thoại của H hẹn gặp C để nói chuyện. C đồng ý và hẹnH đến phòng trọ của mình tại số x, T, phường D, quận Hà Đông. Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, C một mình đi về phòng trọ thì gặp H cùng bạn là anh Nguyễn Văn V (Sinh năm: 1985; HKTT: N, phường Đ, quận Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội) đang ngồi uống nước tại đây. Lúc này, H đang cầm 01 chiếc điếu cày màu đen, dài khoảng 80cm, đường kính 5cm để hút thuốc lào. C ngồi cạnh H thì giữa H vàC lời qua tiếng lại với nhau, sau đó xảy ra xô xát bằng chân tay không. H dùng tay đấm C 01 phát vào mặt làm C ngã xuống. C đứng lên giằng chiếc điếu cày với H, H giằng được điếu cày và dùng điếu cày đánh C 01 phát vào vùng đầu bên trái. Anh V vào can ngăn. C bỏ chạy về phía ao đình làng thì H vẫn dùng điếu cày vụt 01 phát vào lưng C. C bỏ chạy về phía ao đình thì H không đuổi được nữa. KhiC chạy, thấy có 01 quầy bán thịt, trên bàn có 02 con dao dạng dao thái thịt, dài khoảng 30cm, lưỡi dao bằng kim loại sáng màu, dài khoảng 20cm, chuôi dao bằng gỗ dài khoảng 10cm, đầu nhọn vát chéo, C cầm 02 con dao, mỗi tay cầm 01 con dao, đi về nhà. Khi về đến cổng nhà, thấy H, C chạy đến trước mặt H, cầm dao trên tay phải đâm 01 phát về phía H, H dùng tay phải đỡ thì bị dao cứa qua lòng bàn tay phải, đầu nhọn của dao đâm trúng vào phần bụng trái của H. Sau khi đâm H, C bỏ chạy theo lối cổng sau nhà trọ, về phía ao đình. Trên đường bỏ chạy, C đã vứt bỏ 02 con dao nêu trên nhưng không xác định được vứt ở đâu. H được anh V đưa đi bệnh viện cấp cứu.
 Hậu quả: - Đào Mạnh H được đưa đi cấp cứu và điều trị thương tích tại bệnh viện đa khoa Hà Đông từ ngày 17/10/2022 đến ngày 24/10/2022 thì ra viện, tiếp tục điều trị tại nhà, trong tình trạng: Vết thương thành bụng 4cm, lòi ruột non 40cm; vết thương lóc da bàn tay phải 6x4cm.
- PH Văn C bị thương tích: 01 vết rách ở vùng đầu bên trái, kích thước dài 2cm.
Vật chứng thu giữ: 01 chiếc điếu cày màu đen, dài 80cm, đường kính 5cm.
Ngày 16/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông đã ra Quyết định trưng cầu giám định thương tích số 04, xác định tỷ lệ phần trăm thương tích đối với ĐàoM ạnh H. Tại bản Kết luận giám định pháp y thương tích số 8801/KL-KTHS ngày 22/12/2022 của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an, kết luận:
“2.1. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể

## Page 3

Đối chiếu với Bảng 1 -Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích ban hành kèm theo Thông tư số 22/2019/TT -BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế, xác định tỷ lệ phần trăm cơ thể đối với các thương tích như sau:
- Sẹo mặt trong mu bàn tay phải, kích thước trung bình: 02% (áp dụng Nguyên tắc 1 và Mục I.2, Chương 8).
- Sẹo phẫu thuật đường trắng giữa, kích thước trung bình: 02% (áp dụng Nguyên tắc 1, 3 và Mục I.2, Chương 8).
- Sẹo vùng bụng trái, kích thước trung bình: 02% (áp dụng Nguyên tắc 1 và Mục I.2, Chương 8).
- Sẹo dẫn lưu vùng bụng trái, kích thước nhỏ: 01% (áp dụng Nguyên tắc 1, 3 và Mục I.1, Chương 8).
- Thủng 02 lỗ ruột non, đã khâu: 28% (áp dụng Mục III.1.1, Chương 4).
Áp dụng phương pháp xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể quy định tại Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế, xác định tổng tỷ lệ phần trăm cơ thể của anh Đào Mạnh H tại thời điểm giám định là: 33% (Ba mươi ba phần trăm).
2.2. Cơ chế hình thành thương tích Các tổn thương trên cơ thể anh Đào Mạnh H do vật sắc hoặc sắc nhọn gây ra.”
Ngày 11/4/2023, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 236, xác định tỷ lệ phần trăm thương tích đối với PH Văn C. Tại bản Kết luận giám định tổn thương trên cơ thể người sống số 2652/KL-KTHS ngày 24/4/2023 của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an, kết luận:
“2.1. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể Đối chiếu với Bảng 1 -Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích ban hành kèm theo Thông tư số 22/2019/TT -BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế, áp dụng Nguyên tắc 1 và Mục I.1, Chương 8, xác định tỷ lệ phần trăm cơ thể đối với sẹo vùng đỉnh trái kích thước nhỏ, không có di chứng chấn thương sọ não của anh PH Văn C tại thời điểm giám định là: 01% (Một phần tram).
2.2. Cơ chế hình thành thương tích Tổn thương của anh PH Văn C do vật tày gây ra.”
Đối với vật chứng của vụ án là 02 con dao dạng dao thái thịt, dài khoảng 30cm, lưỡi dao bằng kim loại sáng màu, dài khoảng 20cm, chuôi dao bằng gỗ dài khoảng 10cm, đầu nhọn vát chéoC sử dụng gây thương tích H, Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát, truy tìm nhưng không phát hiện, thu giữ được 02 con dao trên.
Đối với thương tích của PH Văn C, C đã có đơn đề nghị không khởi tố vụ án, bị can, xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Đào Mạnh H và không có

## Page 4

yêu cầu, đề nghị gì khác đối với thương tích của mình. Xét thấy, việc C xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với H là tự nguyện, không bị ai ép buộc, nên hành vi của Đào Mạnh H không cấu thành tội phạm. Ngày 19/5/2023, Công an quận Hà Đông đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đào Mạnh H về hành vi Xâm hại sức khỏe của người khác, theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 7 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP.
Cáo trạng số: 168/CT-VKS-HĐ ngày 31 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đ ã truy tố PH Văn C về tội “Cố ý gây thương tích”
theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân quận Hà Đông giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị:
Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt PH Văn C từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/4/2023.
 Về trách nhiệm dân sự : PH Văn C và Đào Mạnh H đã tự thỏa thuận bồi thường cho nhau và không có đềng hị gì khác về dân sự nên đề nghị không xem xét.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc điếu cày màu đen, dài 80cm, đường kính 5cm, đã qua sử dụng.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội và xin được hưởng hình phạt nhẹ.
Bị hại đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về nội dung: Có đủ cơ sở xác định, khoảng 18 giờ 45 phút ngày 17/10/2022, tại số 70 đường Tiến Thành, phường Dương Nội, quận Hà Đông , thành phố Hà Nội , xuất phát từ mâu thuẫn cá nhân, PH Văn C đã có hành vi dùng dao (hung khí nguy hiểm) đâm, gây ra thương tích cho Đào Mạnh H với tỷ lệ tổn thương cơ thể 33%. Hành vi của PH Văn C đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất nghiêm trọng, xâm phạm đến sức khỏe của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa bàn. Do đó cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

## Page 5

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử nhận thấy quá trình điều tra xét xử bị cáo phạm tội lần đầu, có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; nguyên nhân phạm tội có một phần lỗi của bị hại;
bị cáo và bị hại đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường cho nhau xong , bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là những tình tiết quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự được áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: bị hại không có yêu cầu nên không xét.
Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc điếu cày màu đen, dài 80cm, đường kính 5cm, đã qua sử dụng.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo PH Văn C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt PH Văn C 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/4/2023.
3. Về trách nhiệm dân sự: bị hại không có yêu cầu nên không xét.
4. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc điếu cày màu đen, dài 80cm, đường kính 5cm, đã qua sử dụng.
(Vật chứng được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/7/2023)
5. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về án phí, lệ phí tòa án: Bị cáo PH Văn C phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo, Bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Hà Đông;
- THA quận Hà Đông;
- CA quận Hà Đông;
- Bị cáo; người đd; bị hại;
- Lưu hồ sơ.
ƠƠ T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần Đình Văn