Bản án số: 01/2024/HS-ST
Nguyễn Thanh H; Nguyễn Văn D - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 01
Ngày: 04/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bác Ái, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁC ÁI TỈNH NINH THUẬN

Bản án số: 01/2024/HS-ST Ngày: 04 – 01 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁC ÁI, TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thiện.
-Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Hữu Pha Bà Mẫu Thị Kim Khanh Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tuấn – Thư ký của Tòa án nhân dân huyện Bác Ái, tỉnh Ninh Thuận.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bác Ái, tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa: Ông Tạ Yên Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 01 năm 2024, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Bác Ái, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/2023/TLST-HS ngày 23/11/2023 theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 12/2023/QĐXXST-HS ngày 20/12/2023 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Thanh H, sinh năm 1994; Tên gọi khác: Không; Tại: Tỉnh Khánh Hòa; Nơi cư trú: Thôn H, xã D, huyện D, tỉnh Khánh Hòa; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Trình độ học vấn: 5/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Nguyễn Hữu L (đã chết) và con bà Nguyễn ThịM (đã chết); Vợ con: Chưa có; Tiền sự: Không.
- Nhân thân: Ngày 30/3/2011, Nguyễn Thanh H bị Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xử phạt 07 năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em”, H đã chấp hành xong (đã được xóa án tích).
Bị cáo bị Công an huyện Khánh Vĩnh, tỉnh Khánh Hòa bắt tạm giam từ ngày 16/7/2023, hiện đang tạm giam tại Công an huyện Khánh Vĩnh .
2. Nguyễn Văn D, sinh năm 1991; Tên gọi khác: Không; Tại: Tỉnh Khánh Hòa;
Nơi cư trú: Thôn H, xã S, huyện D, tỉnh Khánh Hòa; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: không biết chữ; Nghề nghiệp: Không; Con ông: Nguyễn H1 và con bà Đặng Thị Ph; Vợ: Nguyễn Thị Bích L1 (đã ly hôn) và có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2015; Tiền sự: Không.

## Page 2

- Nhân thân: Ngày 12/01/2017, Nguyễn Văn D bị Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh hòa xử phạt 09 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”, Dũng đã chấp hành xong (đã được xóa án tích).
-Tiền án: Ngày 02/12/2020, Nguyễn Văn D bị Tòa án nhân dân thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, D đã chấp hành xong ngày 11/5/2021 (chưa được xóa án tích).
Ngày 17/11/2021, Nguyễn Văn D bị Tòa án nhân dân huyện Khánh Vĩnh, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, D đã chấp hành xong ngày 07/10/2022 (chưa được xóa án tích).
Bị cáo bị Công an huyện Khánh Vĩnh, tỉnh Khánh Hòa bắt tạm giam từ ngày 16/7/2023, hiện đang tạm giam tại Công an huyện Khánh Vĩnh.
 (Các bị cáo có mặt tại phiên tòa).
- Bị hại: Anh Cao H2, sinh năm 1980 (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
Trú tại: Thôn T, xã T, huyện K, tỉnh Khánh Hòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 ngày 14/7/2023, Nguyễn Thanh H gọi điện rủ Nguyễn Văn D đi trộm cắp tài sản thì được D đồng ý, H sử dụng xe mô tô Dream đi từ thành phốN đến huyện D, tỉnh Khánh Hòa để đón D, sau đó H chở D đi đến huyện B tìm tài sản để trộm cắp. Sau khi đi đến đoạn đường tỉnh 707 thuộc thôn B, xã P, D phát hiện phía bên trái bãi đất có một chiếc xe mô tô biển số 79U2-3823, màu sơn trắng đen của anh Cao H2 đang dựng ở bụi cây, D nói H dừng xe ở bên lề đường cảnh giới, quan sát thấy không có người trông coi, D đi vào chỗ để xe mô tô dùng đoản bằng kim loại mở ổ khóa dắt xe ra ngoài đường, D sử dụng xe mô tô 79U2-3823, H sử dụng xe mô tô Dream cùng nhau đi về lại tỉnh Khánh Hòa. Đến ngày 16/7/2023 D và H sử dụng xe mô tô biển số 79U2-3823 làm phương tiện gây án tại huyện K, tỉnh Khánh Hòa thì bị Công an huyện Khánh Vĩnh phát hiện bắt giữ và khởi tố trong một vụ án khác.
Kết luận định giá tài sản số 07 ngày 21/8/2023 của Hội đồng định giá Ủy ban nhân dân huyện Bác Ái đã xác định chiếc xe mô tô biển số 79U2-3823, màu sơn trắng đen của anh Cao H2, trị giá là 5.684.700 đồng.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ quan điểm như Cáo trạng số 10/CT-VKSBA-HS ngày 21 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bác Ái đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn Văn D bị truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm” được quy tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bác Ái đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm s, h khoản 1 Điều 51 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh H từ 15 – 18 tháng tù.
Áp dụng: Điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s, h khoản 1 Điều 51 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn D từ 24 – 30 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại anh Cao H2 đã nhận lại chiếc xe mô tô bị mất và không có yêu cầu gì nên không xem xét giải quyết.
 Về xử lý vật chứng của vụ án:
+ 01 đoản bằng kim loại (dụng cụ mở ổ khóa xe môtô); 01 điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI của Nguyễn Văn D , Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Khánh Vĩnh đang tạm giữ để điều tra trong vụ án khác.
+ Đối với chiếc xe mô tô Dream của Nguyễn Thanh H không nhớ biển số xe, sau khi phạm tội H đã bán chom ột người không rõ họ tên và địa chỉ, Cơ quan điều tra không thu hồi được.
Các bị cáo không có tranh lu ận gì với Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bác Ái. Các bị cáo nói lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bác Ái, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Bác Ái, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo.
Khoảng 15 giờ 30 ngày 14/7/2023, Nguyễn Thanh H gọi điện rủ Nguyễn Văn D đi trộm cắp tài sản thì được D đồng ý, H sử dụng xe mô tô Dream đi từ thành phố N đến huyện D đón D, sau đó H chở D đi đến huyện B tìm tài sản để trộm cắp. Khi đi đến đoạn đường tỉnh 707 thuộc thôn B, xã P, D phát hiện phía bên trái bãi đất có một chiếc xe mô tô biển số 79U2-3823 của anh Cao H2 đang dựng ở bụi cây, D nói H dừng xe ở bên đường cảnh giới, quan sát thấy không có người trông coi, D đi vào chỗ để xe mô tô dùng đoản bằng kim lo ại mở ổ khóa dắt xe ra ngoài đường, D sử dụng xe mô tô 79U2-3823, H sử dụng xe mô tô Dream cùng nhau đi về lại tỉnh Khánh Hòa. Đến ngày 16/7/2023 D và H sử dụng xe mô tô biển số 79U2-3823 làm phương

## Page 4

tiện gây án tại huyện K, tỉnh Khánh Hòa thì bị Công an huyện Khánh Vĩnh phát hiện bắt giữ và khởi tố trong một vụ án khác.
Tại kết luận định giá tài sản số 07 ngày 21/8/2023 của Hội đồng định giá Ủy ban nhân dân huyện Bác Ái đã xác định chiếc xe mô tô biển số 79U2-3823, màu sơn trắng đen của anh Cao H2, trị giá 5.684.700 đồng.
Cáo trạng số 10/CT-VKSBA-HS ngày 21 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bác Ái đã truyt ố bị cáo Nguyễn Thanh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn Văn D bị truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm”
được quy tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.
 [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
 Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản bị mất đã thu hồi được trả cho bị hại. Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bác Ái, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm s, h khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo là phù hợp.
[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.
Đây là vụ án đồng phạm giản đơn xét vai trò của các bị cáo cho thấy:
Trong vụ án này Nguyễn Thanh H là người chủ mưu khởi xướng, rủ rê Nguyễn Văn D tham gia vào việc trộm cắp tài sản, năm 2011 Hậu đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, xử phạt 07 năm tù v ề tội “Hiếp dâm trẻ em”. Chứng tỏ H là ngư ời có nhân thân xấu, vì vậy cần phải có biện pháp xử lý thật nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Năm 2020 Nguyễn Văn D bị Tòa án nhân dân thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên, xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, năm 2021 Nguyễn Văn D tái phạm “Trộm cắp tài sản” nên bị Tòa án nhân dân huyện Khánh Vĩnh, tỉnh Khánh Hòa , xử phạt 15 tháng tù. Sau khi chấp hành án trở về địa phương được một thời gian ngắn chưa được xóa án tích, D lại tiếp tục phạm tội “Trộm cắp tài sản” nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Do đó cần phải có biện pháp xử lý thật nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài để răn đe, giáo dục theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát huyện Bác Ái là phù hợp.
[4] Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại anh Cao H2 đã nhận lại chiếc xe mô tô bị mất và không có yêu cầu gì nên không xét đến.
[5] Về xử lý vật chứng của vụ án.
 01 đoản bằng kim loại; 01 điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI của Nguyễn Văn D, Cơ quan điều tra Công an huyện Khánh Vĩnh đang tạm giữ để điều tra trong vụ án khác nên không xét đến.
Đối với chiếc xe mô tô Dream của Nguyễn Thanh H không nhớ biển số xe, sau khi phạm tội Hậu đã bán cho một người không rõ họ tên và địa chỉ, Cơ quan điều tra không thu hồi được nên không đề cập đến.

## Page 5

[6] V ề án phí: Á p dụng đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc các bị cáo Nguyễn Thanh H và Nguyễn Văn D mỗi người phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Thanh H và Nguyễn Văn D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm s, h khoản 1 Điều 51và Điều 58 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh H 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/7/2023.
Áp dụng: Điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s, h khoản 1 Điều 51và Điều 58 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn D 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/7/2023.
3.Về án phí: Áp dụng đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc các bị cáo Nguyễn Thanh H và Nguyễn Văn D mỗi người phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm báo cho các bị cáo có mặt biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Bác Ái;
- Công an huyện Bác Ái;
- Những người tham gia tố tụng;
- Chi cục THADS huyện Bác Ái;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
- Lưu hồ sơ, án văn;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Đức Thiện