Số: 03/2024/QĐ-TA
QĐ ADBPHC đưa vào CS cai nghiện bắt buộc Đào Văn C
Số: 03/2024/QĐ-TA
Ngày: 25/02/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC TỈNH VĨNH PHÚC


Số: 03/2024/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Yên Lạc, ngày 25 tháng 02 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC, TỈNH VĨNH PHÚC Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Bích Hạnh.
Thư ký phiên họp: Bà Cao Thị Hải Yến là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc.
Ngày 25 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp s ố:
02/2024/QĐ - MPH ngày 17 tháng 01 năm 2024, đối với:
Họ và tên: Đào Văn C, sinh ngày 11/4/1975.
Giới tính: Nam.
Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: 05/12.
Nguyên quán: Xã Y, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc Nơi đăng ký hộ khẩu: Thôn 2 P, xã Y, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc.
Nơi ở hiện nay: Thôn 2 P, xã Y, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc.
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Tiền án, tiền sự: Không.
Con ông Đào Văn B và con bà Phạm Thị K.
Đào Văn C vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Nguyễn Thị Thu H - Chuyên viên Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc.
Theo văn bản ủy quyền lập ngày 24/01/2024.
2. Đại diện Viện kiểm sát: Ông Lưu Hải D - Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc.
NHẬN THẤY;

## Page 2

Đào Văn C là đối tượng nghiện chất ma túy từ năm 2014. Ngày 03/01/2024, Công an xã Y phối hợp với Trung tâm y tế huyện Y tiến hành xét nghiệm nước tiểu của Đào Văn C. Kết quả xác định, Đào Văn C dương tính với ma túy . Cùng ngày, Công an xã Y có văn bản đề nghị Trạm y tế xã Y xác định tình trạng nghiện ma túy đối với C. Ngày 05/01/2024, Trạm y tế xã Y đã có phiếu trả lời kết quả xác định C nghiện ma túy loại Heroine. Tại biên bản ghi lời khai và bản tường trình ngày 03/01/2024, Đào Văn C đã thừa nhận mình bị nghiện ma túy loại Heroine từ năm 2014 đến nay vẫn chưa từ bỏ được. Hình thức C sử dụng ma túy là hít trực tiếp vào cơ thể, khoảng từ 2 đến 3 ngày sử dụng một lần. C sử dụng ma túy lần gần đây nhất là ngày 03/01/2024.
Căn cứ vào Giấy xác nhận hoàn thành cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng số: 02/GXN – CNTN ngày 28/11/2023 của Ủy ban nhân dân xã Y thì từ ngày 28/11/2022 đến ngày 28/11/202 3 Nguyễn Văn C đã hoàn thành xong việc cai nghiện tại gia đình, cộng đồng theo Quyết định số: 234/QĐ – UBND ngày 28/11/2022 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Y nên sau khi có kết quả tình trạng ma túy của C. Ngày 05/01/2024, Ủy ban nhân dân xã Y, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc ra Thông báo về việc , lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đào Văn C.
Ngày 10/01/2024, Công an xã Y, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc đã chuyển toàn bộ hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đào Văn C đến Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc để xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.
Ngày 12/01/2024, Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc có Công văn số: 01/ĐN - CNBB đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đào Văn C.
Ngày 15/01/2024, Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc chuyển toàn bộ hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đào Văn C đến Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên họp, đại diện Cơ quan đề nghị vẫn giữ nguyên đ ề nghị của mình.
Đề nghị Tòa án ra quyết định đưa Đào Văn C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 21 tháng đến 24 tháng.
Kiểm sát viên phát biểu quan điểm , đồng ý với ý kiến đề nghị của Cơ quan đề nghị, ngoài ra Kiểm sát viên còn phát biểu quan điểm về trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Đào Văn C của Thẩm phán và Thư ký Tòa án kể từ khi thụ lý hồ sơ cho đến khi mở phiên họp làm đầy đủ đúng

## Page 3

pháp luật. Tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký phiên họp và các bên tham gia phiên họp làm đúng các trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật.
XÉT THẤY Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đã đư ợc thẩm tra tại phiên họp và trên cơ sở ý kiến của đại diện Cơ quan đề nghị, của Kiểm sát viên thấy:
Về thủ tục: Trong quá trình thu thập các tài liệu chứng cứ để lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính. Cơ quan đề nghị đã đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đối với Đào Văn C là đúng đối tượng. Ngoài ra, Cơ quan đề nghị đã thực hiện đầy đủ và tuân theo đúng trình tự thủ tục tố tụng xử lý vi phạm hành chính được quy định tại Điều 95; khoản 2 Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi bổ sung năm 2020); khoản 4 Điều 32 Luật phòng chống ma túy; Điều 41, Điều 43 Nghị định số 116/2021/NĐ - CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.
Đối với Đào Văn C là đối tượng nghiện ma túy Heroine từ năm 2014 đến nay vẫn chưa từ bỏ được nên ngày 03/01/2024, Công an xã Y phối hợp với Trạm y tế xã Y tiến hành xét nghiệm nước tiểu đối vớiC để xác định tình trạng nghiện ma túy của
C. Ngày 05/01/2024, Trạm y tế xã Y đã có phiếu trả lời kết quả xác định C nghiện ma túy loại Heroine. Ngày 28/11/2023, Đào Văn C đã hoàn thành xong việc cai nghiện tự nguyện tại gia đình, cộng đồng theo Quyết định số: 234/QĐ – UBND ngày 28/11/2022 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Y theo quy định của Luật phòng chống ma túy và Nghị định số: 116/2021/NĐ - CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ. Sau khi hoàn thành xong chương trình cai nghiện tự nguyện tại cộng đồng, ngày 03/01/2024, C vẫn không từ bỏ được ma túy theo quy định khoản 4 Điều 32 Luật phòng chống ma túy nên đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc và Kiểm sát viên thống nhất đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưaC vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Xét thấy: C là người chưa có quyết tâm để từ bỏ ma túy, ngày càng đi sâu vào con đường nghiện hút, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm tổn thất kinh tế cho gia đình. Do vậy, Công an xã Y tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đào Văn C là có căn cứ nên cần chấp nhận.
Tại phiên họp, người đại diện theo ủy quyền của Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Yên Lạc và Kiểm sát viên đồng nhất quan điểm với nhau về việc , đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Đào Văn C, đưaC vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 21 tháng đến 24 tháng. Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện, việc đề nghị của Phòng Lao động thương binh và xã hội và Kiểm sát viên ở trên đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đào

## Page 4

Văn C là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 95 và khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi bổ sung năm 2020) .
Khi xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ xử lý vi phạm hành chính đối vớiC thì thấy: Trước khi lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đối với Đào Văn C. Tuy Đào Văn C đã hoàn thành xong việc cai nghiện tự nguyện tại gia đình, cộng đồng theo Quyết định số: 234/QĐ – UBND ngày 28/11/2022 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Y nhưng C vẫn không từ bỏ được ma túy theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính thì hành vi sử dụng ma túy cuảC sau khi đã được cai nguyện cuảC ở trên bị coi là tình tiết tăng nặng . Quá trình lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, C đã thành khẩn khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi vi phạm của mình nên C được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi bổ sung năm 2020). Vì vậy, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Đào Văn C đưaC vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 22 (Hai mươi hai) tháng như đề nghị của Cơ quan đề nghị và vị Kiểm sát viên phát biểu tại phiên họp là phù hợp.
Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; điểm b khoản 1 Điều 10; khoản 2 Điều 95; khoản 1 Điều 96; Điều 103; khoản 2 Điều 104; khoản 2 Điều 105; Điều 106; Điều 107; điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi bổ sung năm 2020); khoản 4 Điều 32 Luật phòng chống ma túy; các điều 41, 43 của Nghị định số 116/2021/NĐ - CP ngày 21/12/2021.
Căn cứ Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đào Văn C sinh ngày 11/4/1975.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 22 (Hai mươi hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc có quyền kháng nghị; Phòng Lao động
- Thương binh và xã hội huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc có quyền kiến nghị; người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định .

## Page 5

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Trong thời hạn 05 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc phối hợp với Công an huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc đưa Đào Văn C vào cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Vĩnh Phúc.

 Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc;
- Công an huyện Yên Lạc;
- Phòng LĐ-TB và XH huyện Yên Lạc;
- Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Vĩnh Phúc;
- Ủy ban nhân dân xã Y;
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Bích Hạnh