Bản án số 70 /2018/HS-ST
Vụ án về ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 70 /2018/HS-ST
Ngày: 26/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số 70 /2018/HS-ST Ngày: 26/7/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Hồng Chiến Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Hữu Bình và bà Lý Thúy Hà
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Đức Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Ngô Xuân Tho - Kiểm sát viên.

 Ngày 26 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 65/2018/HSST ngày 29 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2018/HSST-QĐ ngày 13/7/2018 đối với bị cáo:
Đỗ Quý H. sinh ngày 26/3/1983 tại Tuyên Quang Nơi cư trú: Tổ 13, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang; Dân tộc: Kinh;
Trình độ học vấn: 05/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Ma Văn Đ, sinh năm 1950 và bà Đỗ Thị S, sinh năm 1956; Vợ là Nông Thị T, sinh năm 1980; Con: có 02 con;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 16/3/2018 đến ngày 19/3/2018, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đỗ Quý H. là người nghiện ma túy, Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 16/3/2018, H. đi xe ôm đến khu vực bến xe khách Tuyên Quang mua của 1 người đàn ông không biết họ tên, địa chỉ 01 gói ma túy được gói bằng gói nilon mầu đen hàn kín trong có chứa chất bột vón cục mầu trắng ngà với giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng), mua xong H. đi về. Khoảng 20 giờ cùng ngày, khi đi đến khu vực Bệnh viện đa khoa Tuyên Quang thuộc tổ 1, phường T. thì gặp tổ công tác công an phường T. phát hiện, bắt quả tang. H. tự giác giao nộp gói ma túy vừa mua và khai nhận đó là Heroine, bị cáo mua với mục đích sử dụng cho bản thân. Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA mầu đen, loại máy có bàn phím, vỏ bằng nhựa có vết nứt vỡ đã qua sử dụng.

## Page 2

2 Tại Kết luận giám định số 144/GĐKTHS ngày 19/3/2018 của Phòng K thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Số chất bột mầu trắng ngà gửi đến giám định là chất ma túy, loại Heroine (Hêrôin), khối lượng 0,221g (Không phẩy hai hai một gam).
Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Đỗ Quý H. kết quả: (+) dương tính, có chất ma túy trong cơ thể H. (bị cáo H. khai đã sử dụng Heroine trước đó 3 – 4 ngày).
 Từ nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 65/ CT-VKSTP ngày 28 tháng 6 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Đỗ Quý H. về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 * Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Đỗ Quý H. phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Về điều luật và mức hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Đỗ Quý H. từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, trong có chứa chất ma túy (Heroine), trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA.
Ngoài ra, Đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử tuyên quyền kháng cáo và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
* Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Quý H. đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung cáo trạng truy tố đối với bị cáo; bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của Phòng k thuật hình sự H. an tỉnh Tuyên Quang; bị cáo nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình. Khi nói lời sau cùng bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Quý H. tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh qua biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định cùng các tài liệu,

## Page 3

3 chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 20 giờ ngày 16/3/2018, tại tổ 1, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang; Đỗ Quý H.
đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,221g (Không phẩy hai hai một gam) Heroine, mục đích để sử dụng.
Bị cáo là người có năng lực hành vi dân sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý sử dụng của nhà nước về chất ma túy. Hành vi của bị cáo được thực hiện dưới hình thức lỗi cố ý trực tiếp. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật và có cơ sở, cần chấp nhận.
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do vậy, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [4] Về mức án đối với bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là một trong những nguyên nhân thường gây ra các tội phạm, tệ nạn xã hội khác; Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại trại giam trong một thời hạn nhất định nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét mức án mà Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.
 [5] Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định bị cáo Đỗ Quý H. không có tài sản gì có giá trị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra thu giữ của bị cáo: 0,221g Heroine. Sau khi lấy đi giám định số còn lại cùng bao bì được niêm phong trong 1 phong bì có dấu giáp lai của phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang. Đây là vật chứng của vụ án thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA mầu đen, loại máy có bàn phím, máy cũ đẫ qua sử dụng là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án.
[7] Đối với người đàn ông theo Đỗ Quý H. khai là bán ma túy (heroine) cho H. ở khu vực Bến xe khách Tuyên Quang, nhưng không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ điều tra, xử lý. Do vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đỗ Quý H. ngày 10/4/2018 Công an thành phố T. đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 116/QĐ- XPVPHC, phạt tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng) đối với H. nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Đỗ Quý H. phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

* Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự
- Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Quý H. phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Đỗ Quý H. 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại thi hành án. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 16/3/2018 đến ngày 19/3/2018.
* Căn cứ vào: Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
- Tịch thu tiêu hủy 01(một) phong bì giấy niêm phong còn nguyên vẹn, mặt sau có chữ ký của Đỗ Quý H. và 05 hình dấu của phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang trong có chứa Heroine là tang vật của vụ án thuộc loại nhà nước cấm lưu hành (đối tượng giám định hoàn lại).
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA mầu đen, loại máy cũ có bàn phím đã qua sử dụng nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/7/2018 giữa H.
an thành phố Tuyên Quang với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang)
* Căn cứ vào: Khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội
- Về án phí: Bị cáo Đỗ Quý H. phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.







Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh TQ;
- VKS ND tỉnh TQ;
- VKS ND thành phố TQ;
- H. an thành phố;
- Chi cục THADS thành phố;
- Sở Tư pháp tỉnh TQ;
- Chánh án TAND thành phố TQ;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Người tham gia tố tụng ;
- Hồ sơ vụ án hình sự;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu HS.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Tạ Hồng Chiến