Bản án số: 298/2023/HSST
Hoàng Minh Đ - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 298
Ngày: 08/11/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 298/2023/HSST Ngày 08/11/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Hồng Lý.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Cao Biền.
2. Ông Trịnh Văn Trồi.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Đức - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 11 năm 2023, điểm cầu tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và điểm cầu tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thµnh phè Hµ Néi xÐt xö trực tuyến s¬ thÈm vô ¸n h×nh sù thô lý sè 292/2023/HSST ngµy 09 th¸ng 10 n¨m 2023 ®èi víi bị cáo:
HOÀNG MINH Đ, giới tính: Nam; sinh năm 198 7, tại Hà Nội ; Nơi ĐKHKTT: thôn N A, xã L N, huyện T T, thành phố Hà Nội ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo : Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09 /12; con ông Hoàng Văn B và bà Nguyễn Thị D , chưa có vợ con;
theo danh chỉ bản số 0688 ngày 20 /08/2023 tại Công an quậnH à Đông, thành phố Hà Nội bị cáo không có tiền sự, tiền án; Ra đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/08/2023 đến nay (hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội); Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại: Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1979.
Nơi ĐKNKTT: thôn Đ X, xã V X, huyện K Đ, tỉnh Hưng Yên.
Hiện trú tại: số 812K, ngõ 70/6, đường Ỷ L , tổ dân phốT K, phường D N, quậnH Đ, thành phố Hà Nội. (Vắng mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 14/8/2023, Hoàng Minh Đ đi quanh khu vực phường Dương Nội, quận Hà Đông để xem ai sơ hở thì trộm cắp tài sản. Đến khoảng 23 giờ 20 phút cùng ngày, khi Đ đi đến trước cửa nhà 812 I, ngõ 70/6 đường Ỷ La, tổ dân phốT K, phường D N, quậnH Đ, thành phố Hà Nội thì phát hiện thấy 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, sơn màu nâu, BKS 89B1-114.47 của anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1 979, trú tại: tổ dân phốT K, phường D N, quậnH Đ, thành phố Hà Nội, dựng ở trước cửa, xe không khóa cổ, không khóa càng. Đ quan sát không thấy ai trông giữ nên nảy sinh ý định lấy trộm chiếc xe máy trên. Đ tiến lại gần đến chỗ để chiếc xe máy, dắt chiếc xe đi bộ ra ngoài đường tìm nơi bán xe. Lúc này, anh Nguyễn Hữu Q, (là hàng xóm nhà anh L) mở cửa ra ngoài thì không thấy xe anh L đâu (do anh L thường xuyên để xe trước cửa nhà anh Q). Anh Q thông báo cho anh L biết rồi cả hai chia nhau đi tìm.
Khoảng 00 giờ ngày 15/8/2023, khi Đ một mình đang dắt chiếc xe Honda Dream, BKS 89B1-114.47 đi bộ đến trước cửa nhà LK148 -NO03, khu đất dịch vụ LK 27, 28 Dương Nội thuộc tổ dân phố V Q, phường D N, quậnH Đ thì anh Q phát hiện, yêu cầu Đ mang xe quay lại. Lúc này, anh L đi đến. Đ hoảng sợ nên để lại chiếc xe rồi bỏ chạy về đầu đường Dương Nội thì bị anh L, anh Q cùng một số người dân đuổi theo bắt giữ Đ và báo Công an phường Dương Nội đến giải quyết.
Tại Cơ quan Công an, Hoàng Minh Đ xin đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.
Vật chứng thu giữ của vụ án, gồm: 01(một) xe máy nhãn hiệu Honda Dream, sơn màu nâu, BKS: 89B1 -114.47, số khung 08068Y058650, số máy A08E-1069939, đã qua sử dụng.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 210/KL-HĐĐGTS ngày 15/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hà Đông, kết luận: “Giá trị tài sản 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, BKS: 89B1-114.47 trị giá:
3.360.000 đồng”.
Tại bản Cáo trạng số 289/CT-VKS-HĐ ngày 09 tháng 10 năm 202 3 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông , Thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Hoàng Minh Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khainh ận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Thành phố Hà Nội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Hoàng Minh Đ về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Hoàng Minh Đ từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
* Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là anh Nguyễn Văn L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về phần dân sự nữa, nên không xét trong vụ án này.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Trên cơ sở nội dung vụ á n, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1]. Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hà Đông, thành phố H à Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tôi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Minh Đ khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú , lời khai của người bị hại, bản kết luận định giá tài sản và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 00 giờ 00 phút, ngày 15/8/2023, tại trước cửa nhà 812I, ngõ 70/6 đường Ỷ L , tổ dân phốT K, phường D N, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, lợi dụng sơ hở của người quản lý tài sản, Hoàng Minh Đ đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của anh Nguyễn Văn L 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, BKS: 89B1 -114.47 trị giá: 3.360.000 đồng . Hành vi nêu trên của Hoàng Minh Đ đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt đ ã được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [3]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, làm mất trật tự trị an xã hội gây ảnh hưởng xấu trong nhân dân.

## Page 4

4 [4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo Hoàng Minh Đ không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.
 [5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Nhân thân chưa có tiền án, tiền sự; lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi vụ án bị phát hiện bị cáo đã ra cơ quan điều tra để đầu thú, khai báo thành khẩn toàn bộ hành vi phạm tội của mình với thái độ ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiện hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo thì cần phải có mức hình phạt tù phù hợp, cách ly bị cáo khỏi xã hội 1 thời gian để nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[7] Về hình phạt bổ sung: là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015. Song do bị cáo không có việc làm ổn định và không có điều kiện về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Đ.
[9]. Về trách nhiệm dân sự: Quá trình giải quyết vụ án, ngày 24/8/2023 cơ quan điều tra Công an quận Hà Đông đã trả lại Nguyễn Văn L chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, BKS: 89B1 -114.47, anh L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về phần dân sự nữa, nên Hội đồng xét xử không xét trong vụ án này.
[10]. Về án phí: Bị cá o phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[11]. Về quyền kháng cáo: bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Minh Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Hoàng Minh Đ 06 (sáu) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 15/08/2023.
3. Áp dụng khoản 2 Điều 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
Điều 585, Điều 589 của Bộ luật dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội (quy định về án phí, lệ phí Tòa án).
* Về án phí và quyền kháng cáo:

## Page 5

5 Bị cáo Hoàng Minh Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại anh Nguyễn Văn L vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
N¬i nhËn:
- C«ng an quËn Hà Đông;
- ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Hà Đông;
- Chi cục thi hành án Dân sự quận Hà Đông;
- BÞ c¸o;
- Bị hại;
- Lưu HS/VP.

TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm thÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ



 §µo ThÞ Hång Lý

## Page 6

Héi thÈm nh©n d©n ThÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

13 N¬i nhËn:
- C«ng an quËn Hà Đông;
- ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Hà Đông;
- Chi cục thi hành án Dân sự quận Hà Đông;
- BÞ c¸o;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu HS/VP.

TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm thÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ





 §µo ThÞ Hång Lý










Héi thÈm nh©n d©n ThÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ

## Page 14

## Page 15

15