Bản án số: 83/2023/HS-ST
Nguyễn Linh H - Tội Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 83
Ngày: 12/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ GIÁO Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 83/2023/HS-ST Ngày 12/9/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ GIÁO, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Lâm.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Quốc Hương;
Ông Phạm Văn Trung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thu Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Kim Thị Giàu - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 08 và ngày 12 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 80/2023/TLST-HS ngày 21 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 81/2023/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Linh H, sinh ngày 28/3/1999 tại Bình Dương. Nơi cư trú:
Tổ A, ấp A, xã P, huyện P, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Sửa xe; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Hoàng L, sinh năm 1972 và bà Nguyễn Thị Kim H1, sinh năm 1975; tiền án: Không; tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam từ ngày 19/4/2023 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Nguyễn Tấn K (tên gọi khác: Tý E), sinh năm 1992. Nơi cư trú:
Ấp A, xã P, huyện P, tỉnh Bình Dương. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn TríN (tên gọi khác: Tý N1), sinh năm 2000. Nơi cư trú: Ấp A, xã P, huyện P, tỉnh Bình Dương. Có mặt.
2. Ông Nguyễn Hoàng L, sinh năm 1972. Nơi cư trú: Ấp A, xã P, huyện P, tỉnh Bình Dương. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ 45 phút ngày 04/12/2022, Nguyễn Linh H

## Page 2

2 điều khiển xe mô tô biển số 61F1-574.22 từ nhà ở tổ A, ấp A, xãP đến khu vực ChợP thì gặp Nguyễn Tấn K đang điều khiển xe mô tô biển số 60T5-6431 phía trước cùng chiều vừa chạy vừa nẹt pô. Khi đến khu vực Chợ P, H dừng xe lại nói chuyện với K thì hai bên cự cãi nhau nên xảy ra mâu thuẫn. Liền lúc này, K về nhà lấy cây rựa dài 32 cm, lưỡi rựa làm bằng kim loại, một cạnh được mài sắc, cán rựa bằng gỗ dài 26 cm, H về nhà lấy cây rựa dài 33 cm, lưỡi rựa làm bằng kim loại, một cạnh được mài sắc, cán rựa bằng gỗ dài 32 cm, rồi sau đó cả hai đến ngã ba giao nhau giữa đường ĐT 741 với đường bê tông cầu cũ thuộc ấp A, xã P, huyện P gặp nhau để đánh gây thương tích cho nhau nhằm giải quyết mâu thuẫn trước đó.
K dừng xe mô tô cầm cây rựa đi lại phía Hồ, Hồ cầm cây rựa đi lại phía K rồi K và H dùng rựa chém nhau được khoảng 02 phút, H thấy K bị thương đi bộ về phía nhà ông Nguyễn Trí N. Thấy K bị thương, Hồ đứng lại không đánh nhau nữa. Ông N ở trong nhà nhìn ra thấy K bị thương nên đưa K đến Trung tâm y tế huyện P cấp cứu.
Hồ thấy ông N đưa K đi cấp cứu nên bỏ về nhà báo cho gia đình biết rồi nhờ ông Nguyễn Hoàng L (cha của H) đến Trung tâm y tế huyện P xem tình trạng sức khỏe của K, K được đưa đến Trung tâm y tế huyện P rồi chuyển đến bệnh viện Đa Khoa tỉnh B điều trị. Trong lúc chém nhau, H bị K chém trúng vào vai trái và đùi phải gây thương tích nhẹ, còn K bị H chém 01 cái trúng vào đầu, 03 cái trúng vào 1/3 dưới cánh tay trái, 1/3 trên cẳng tay trái, 1/3 dưới cẳng tay trái.
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 42/2023/GĐPY ngày 06/02/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh B kết luận đối với Nguyễn Tấn K.
* Dấu hiệu chính qua giám định:
- Vết thương đỉnh đầu 5x0,3cm, sẹo lành. Mẻ sọ bản ngoài vùng đỉnh kích thước khoảng 3cm.
- Vết thương mặt sau 1/3 dưới cánh tay trái 8x0,4cm, gãy rạn lồi cầu xương ngoài cánh tay, đã phẫu thuật kết hợp xương, vết mổ 3x0,3cm, sẹo lành.
- Vết thương mặt sau 1/3 trên cẳng tay trái 6x0,2cm, gãy mỏm khủy xương trụ đã phẫu thuật kết hợp xương, vết mổ 2x0,1cm, sẹo lành.
- Vết thương mặt ngoài 1/3 dưới cẳng tay trái 5x0,3cm, gãy 1/3 dưới xương trụ trái, đã can.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 30%.
* Cơ chế hình thành thương tích:
- Vết thương đỉnh đầu, mẻ sọ bản ngoài vùng đỉnh: Chiều trước sau, hướng từ trên xuống, bờ sắc gọn, khả năng do vật sắc gây ra.
- Vết thương mặt sau 1/3 dưới cánh tay trái, gãy rạn lồi cầu xương cánh tay:
Bờ sắc gọn, khả năng do vật sắc gây ra.
- Vết thương mặt sau 1/3 trên cẳng tay trái, gãy mỏm khủy: Bờ sắc gọn, khả năng do vật sắc gây ra.
- Vết thương mặt ngoài 1/3 dưới cẳng tay trái, gãy 1/3 dưới xương trụ trái:
bờ sắc gọn, khả năng do vật sắc gây ra.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P thu giữ: 01 (một) cây rựa dài 33 cm, lưỡi rựa làm bằng kim loại, một cạnh được mài sắc, cán

## Page 3

3 rựa bằng gỗ dài 32 cm; 01 (một) cây rựa dài 32 cm, lưỡi rựa làm bằng kim loại, một cạnh được mài sắc, cán rựa bằng gỗ dài 26 cm.
Cáo trạng số 83/CT-VKSPG ngày 21 tháng 7 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Linh H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Bộ luật Hình sự).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo trong phần tranh tụng giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX)
tuyên bố bị cáo Nguyễn Linh H phạm tội “Cố ý gây thương tích” và áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Linh H từ 02 (hai) năm 3 (ba) tháng tù đến 02 (hai) năm 6 (sáu) tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Nguyễn Tấn Kyêu cầu bị cáo Nguyễn Linh H bồi thường số tiền 31.565.000 đồng (ba mươi mốt triệu năm trăm sáu mươi lăm nghìn đồng) tiền chi phí điều trị thương tích. Bị cáo H đã bồi thường 31.565.000 đồng (ba mươi mốt triệu năm trăm sáu mươi lăm nghìn đồng) cho bị hại K, bị hại K đã nhận đủ tiền và không yêu cầu gì thêm.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, thống nhất với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, bị cáo không trình bày bổ sung gì thêm.
Bị hại thống nhất và đồng ý với với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và mức hình phạt đối với bị cáo; bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị hại không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự và không yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường gì thêm.
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn TríN và ông Nguyễn Hoàng L không tranh luận gì thêm, không yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo Nguyễn Linh H.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin lỗi bị hại, bị cáo ăn năn hối cải, mong muốn được xét xử nhẹ để sớm trở về với xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P, tỉnh Bình Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Quá trình điều tra và tranh tụng tại phiên tòa có đủ cơ sở xác định: Khoảng 21 giờ ngày 04/12/2022, tại ngã ba giao nhau giữa đường Đ

## Page 4

4 với đường C thuộc ấp A, xã P, huyện P, tỉnh Bình Dương, bị cáo Nguyễn Linh H và bị hại Nguyễn Tấn K xảy ra mâu thuẫn nên mỗi người cầm 01 cây rựa nhằm cố ý gây thương tích cho nhau. Trong lúc chém nhau, bị cáo Nguyễn Linh H bị K chém trúng vào vai trái và đùi phải gây thương tích nhẹ, bị cáo H không đi bệnh viện mà tự điều trị, đến nay vết thương đã lành, bị cáo H làm đơn từ chối giám định thương tích không yêu cầu khởi tố vụ án. Bị cáo Hồ chém b hại K 01 cái trúng vào đầu, 03 cái trúng vào 1/3 dưới cánh tay trái, 1/3 trên cẳng tay trái, 1/3 dưới cẳng tay trái gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 30% (ba mươi phần trăm). Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ thương tích của bị hại là do bị cáo gây nên.
[3] Theo Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 42/2023/GĐPY ngày 06/02/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh B kết luận đối với Nguyễn Tấn K.
* Dấu hiệu chính qua giám định:
- Vết thương đỉnh đầu 5x0,3cm, sẹo lành. Mẻ sọ bản ngoài vùng đỉnh kích thước khoảng 3cm.
- Vết thương mặt sau 1/3 dưới cánh tay trái 8x0,4cm, gãy rạn lồi cầu xương ngoài cánh tay, đã phẫu thuật kết hợp xương, vết mổ 3x0,3cm, sẹo lành.
- Vết thương mặt sau 1/3 trên cẳng tay trái 6x0,2cm, gãy mỏm khủy xương trụ đã phẫu thuật kết hợp xương, vết mổ 2x0,1cm, sẹo lành.
- Vết thương mặt ngoài 1/3 dưới cẳng tay trái 5x0,3cm, gãy 1/3 dưới xương trụ trái, đã can.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 30%.
* Cơ chế hình thành thương tích:
- Vết thương đỉnh đầu, mẻ sọ bản ngoài vùng đỉnh: Chiều trước sau, hướng từ trên xuống, bờ sắc gọn, khả năng do vật sắc gây ra.
- Vết thương mặt sau 1/3 dưới cánh tay trái, gãy rạn lồi cầu xương cánh tay:
Bờ sắc gọn, khả năng do vật sắc gây ra.
- Vết thương mặt sau 1/3 trên cẳng tay trái, gãy mỏm khủy: bờ sắc gọn, khả năng do vật sắc gây ra.
- Vết thương mặt ngoài 1/3 dưới cẳng tay trái, gãy 1/3 dưới xương trụ trái:
bờ sắc gọn, khả năng do vật sắc gây ra.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ thương tích của bị hại là do bị cáo gây nên.
[4] Tội phạm do bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến sức khỏe của bị hại được pháp luật bảo vệ. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Về nhận thức, bị cáo biết hành vi gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo đủ tuổi, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo Nguyễn Linh Hồc 01 (một) cây rựa chém 01 (một) cái trúng vào đầu, 03 (ba) cái trúng vào 1/3 dưới cánh tay trái, 1/3 trên cẳng tay trái, 1/3 dưới cẳng tay trái gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 30% (ba mươi phần trăm). Hành vi của bị cáo Nguyễn Linh H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo dùng 01 (một)
cây rựa dài 33 cm, lưỡi rựa làm bằng kim loại, một cạnh được mài sắc, cán rựa

## Page 5

5 bằng gỗ dài 32 cm để gây thương tích, đây là vật được xem là hung khí nguy hiểm quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Đồng thời, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 30% nên hành vi của bị cáo đã phạm vào điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hhình sự.
[5] Như vậy, Cáo trạng 83/CT-VKSPG ngày 21 tháng 7 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Linh H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[6] Tội phạm do bị cáo thực hiện không những đã xâm phạm đến sức khỏe của bị hại được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất an ninh, trật tự tại địa phương, thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo.
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Linh H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Linh H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại Nguyễn Tấn K số tiền 31.565.000 đồng (ba mươi mốt triệu năm trăm sáu mươi lăm nghìn đồng) về chi phí điều trị, thuốc men; bị hại có làm đơn bãi nại và tại phiên tòa, bị hại xin giảm nhẹ cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và tình tiết khác đối với bị cáo Nguyễn Linh H là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về biện pháp tư pháp:
- 01 (một) cây rựa dài 33 cm, lưỡi rựa làm bằng kim loại, một cạnh được mài sắc, cán rựa bằng gỗ dài 32 cm thu giữ của bị cáo Nguyễn Linh H. HĐXX xét thấy, đây là công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 (một) cây rựa dài 32 cm, lưỡi rựa làm bằng kim loại, một cạnh được mài sắc, cán rựa bằng gỗ dài 26 cm thu giữ của bị hại Nguyễn Tấn K. HĐXX xét thấy, đây là công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
[9] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Nguyễn Tấn Kyêu cầu bị cáo Nguyễn Linh H bồi thường số tiền 31.565.000 đồng (ba mươi mốt triệu năm trăm sáu mươi lăm nghìn đồng) tiền chi phí điều trị thương tích. Bị cáo H đã bồi thường 31.565.000 đồng (ba mươi mốt triệu năm trăm sáu mươi lăm nghìn đồng) cho bị hại K, bị hại K đã nhận số tiền trên và tại phiên tòa bị hại không yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

## Page 6

6 [10] Đối với bị hại ông Nguyễn Tấn K có hành vi dùng cây rựa chém bị cáo Nguyễn Linh H trúng vào vai bên trái và đùi bên phải gây thương tích nhẹ. Bị cáo H không đi bệnh viện mà tự điều trị, đến nay vết thương đã lành. Ngày 31/5/2023, bị cáo Nguyễn Linh H làm đơn từ chối giám định thương tích và không yêu cầu khởi tố vụ án hình sự. Hành vi của bị hại K đã vi phạm điểm b khoản 4 Điều 7 của Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính Phủ. Ngày 22/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P chuyển hồ sơ đến Công an huyện P ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bị hại Nguyễn Tấn K với số tiền 4.000.000 đồng là phù hợp theo quy định của pháp luật nên HĐXX không đặt ra xem xét.
[11] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[12] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Linh H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Linh H 02 (hai) năm 3 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/4/2023.
3. Về trách nhiệm dân sự: Đã bồi thường xong nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
4. Về biện pháp tư pháp:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây rựa lưỡi rựa làm bằng kim loại dài 33 cm, một cạnh được mài sắc, cán rựa bằng gỗ dài 32 cm; 01 (một) cây rựa lưỡi rựa làm bằng kim loại dài 32 cm, một cạnh được mài sắc, cán rựa bằng gỗ dài 26 cm.
(Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 21 tháng 7 năm 2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Giáo tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương)
5. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Linh H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

7 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- PV06 Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Phú Giáo;
- Công an huyện Phú Giáo;
- Chi cục THADS huyện Phú Giáo; Nguyễn Hữu Lâm
- UBND xã Phước Hòa, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương (để thông báo);
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng.