Bản án số: 06/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 06
Ngày: 27/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TỊNH BIÊN TỈNH AN GIANG Bản án số: 06/2024/HNGĐ-ST Ngày: 27-02-2024 “V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình, ly hôn ”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TỊNH BIÊN TỈNH AN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Văn Khánh.
 Hội thẩm nhân dân:
- Ông Trần Thanh Hoàng.
- Bà Nguyễn Thị Mai.
Thư ký phiên tòa : Ông Châu Kim Sol - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tịnh Biên.
Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tịnh Biên tham gia phiên tòa: Bà Nèang Sa Men – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 02 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tịnh Biên, xét xử s ơ thẩm công khai vụ án tranh chấp hôn nhân gia đình thụ lý số:
296/2023/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2023 về việc “ Tranh chấp hôn nhân gia đình, ly hôn ” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2024/QĐST- HNGĐ ngày 25 tháng 01 năm 20 24 và quyết định hoãn phiên tòa số :
06/2024/QĐST-HNGĐ ngày 31/01/2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Kim Đ, sinh năm 1993;
Nơi cư trú: Tổ 04, khóm Núi Két, phường Thới Sơn, thị xã Tịnh Biên, tỉnh An Giang;
- Bị đơn: Anh Nguyễn Trọng T, sinh năm 1986;
Nơi cư trú: Khóm 3, phường Chi Lăng, thị xã Tịnh Biên, tỉnh An Giang ( Chị Đ có mặt, anh T vắng mặt mặt lần 2 không lý do)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện ly hôn ngày 07 tháng 9 năm 2023 và lời khai tại Tòa án, chị Huỳnh Thị Kim Đ trình bày:
Chị và anh Nguyễn Trọng T quen biết tự tìm hiểu và được sự đồng ý của hai bên gia đình tổ chức lễ cưới năm 2016 và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn C Tịnh Biên, An Giang . Sau ngày cưới anh T về sống bên gia định chị địa chỉ: Tổ 04, khóm Núi Két, phường Thới Sơn, thị xã Tịnh Biên, tỉnh An Giang. Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng sống hạnh phúc và chỉ được trong khoảng thời gian ngắn , chị và anh T xảy ra nhiều mâu thu ẫn và bất đồng trong quan điểm sống , thường xuyên cải vã , tình cảm vợ chồng ngày càng rạn nứt , khoảng tháng 8 năm 2023 chị và anh T sống ly thân cho đến nay. Trong thời gian sống ly thân, chị và anh T có có gặp nhau nói chuyện hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không thành . Nay tình cảm vợ chồng không còn, chị yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Trọng T.
Về con chung: Chị và anh Nguyễn Trọng T có 01 con chung tên Nguyễn Huỳnh Minh Kh, sinh ngày 09/6/2017 hiện chị đang trực tiếp nuôi dạy, khi ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
Bị đơn: Anh Nguyễn Trọng T, anh T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án nhưng vẫn không gửi văn bản nêu ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tòa án triệu tập anh T đến tham dự phiên họp, kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải đến lần thứ hai và triệu tập đến tham dự phiên tòa đến lần thứ hai nhưng anh T vắng mặt không lý do.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu về việc tuân theo pháp luật, quan điểm giải quyết vụ án:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử , thư ký về việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng:
- Thẩm phán: Được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ tranh chấp, tổ chức hòa giải, thu thập chứng cứ đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Hội đồng xét xử , thư ký phiên tòa : Hội đồng xét xử tiến hành phiên tòa sơ thẩm đúng trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về việc xét xử; thư ký ghi biên bản phiên tòa đúng chức năng nhiệm vụ.
- Người tham gia tố tụng: Nguyên đơn thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình, bị đơn chấp hành chưa đảm bảo theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Về nội dung: Căn cứ hồ sơ vụ án, các tài liệu chứng cứ đã được Hội đồng xét xử xem xét và tại phiên tòa, nhận thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở chấp nhận.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
+ Về hôn nhân: Đề nghị chấp nhận cho chị Huỳnh Thị Kim Đ được ly hôn vớianh Nguyễn Trọng T.
+ Về con chung: Chị Huỳnh Thị Kim Đ được tiếp tục nuôi dạy con tên Nguyễn Huỳnh Minh Kh , sinh ngày 09/6/2017; anh T không phải cấp dưỡng nuôi con, do chị Đ không yêu cầu.
+ Về tài sản chung, nợ chung: Chị Đ xác nhận là không có, nên không xem xét giải quyết.
+ Về án phí: Chị Đ khởi kiện xin ly hôn nên phải chịu án phí theo theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã thẩm tra tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụn g: Anh Nguyễn Trọng T là bị đơn, thường trú: Khóm 3, phường Chi Lăng, thị xã Tịnh Biên, tỉnh An Giang. Căn cứ vào các Điều 28, 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân thị xã Tịnh Biên thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền.
[2] Về việc vắng mặt của các đương sự: Tòa án tống đạt hợp lệ cho anh Nguyễn Trọng T quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên Tòa lần thứ nhất và giấy triệu tập tham gia phiên tòa cho bị đơn anh T. Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn anh T vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[3] Về nội dung: Chị Huỳnh Thị Kim Đ cho rằng năm 2016 chị và anh T được hai gia đình tổ chức lễ cưới, sau đó đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Chi Lăng ( phường Chi Lăng) thị xã Tịnh Biên, An Giang ; theo giấy chứng nhận kết hôn số: 11 ngày 24/02/2017. Tại thời điểm kết hôn chị Đ và anh T đã đủ độ tuổi và có đăng ký kết hôn tại cơ quan Nhà nước có thẩm quyền, do vậy đây là hôn nhân hợp pháp theo qui định tại Điều 8 và 9 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.
Theo chị Đ cho rằng cuộc sống vợ chồng thời gian đầu hạnh phúc, khoảng tháng 8/2023 giữa thì chị và anh T phát sinh mâu thuẫn và sống ly thân cho đến nay. Trong quá trình giải quyết cũng như trong hòa giải, công bố

## Page 4

chứng cứ cũng như tại phiên Tòa án cũng đã phân tích hậu quả của việc ly hôn, tuy nhiên chị Đ cương quyết giữ nguyên yêu cầu là ly hôn với anh T, chứng tỏ mâu thuẫn tình cảm vợc hồng giữa chị Đ và anh T ngày càng trở nên trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt, nếu tiếp tục duy trì cuộc hôn nhân thì cũng không đem lại hạnh phúc, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Đ được ly hôn với anh T là phù hợp với quy định tại Điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
[4] Về con chung: Chị Huỳnh Thị Kim Đ và anh Nguyễn Trọng T có 01 con chung tên tên Nguyễn Huỳnh Minh Kh, sinh ngày 09/6/2017 hiện chị Đ đang đang nuôi dạy, khi ly hôn chị Đyêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi dạy, để đảm bảo tâm sinh lý và cuộc sống bình thường cho trẻ nên giao cháu Kh cho chị Đ được tiếp tục nuôi dạy là phù hợp với các Điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 . Chị Đ không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xemt xét.
Không ai được ngăn cản quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung.
[5] Về tài sản chung , nợ chung: Chị Đ xác nhận không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [6] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Huỳnh Thị Kim Đ khởi kiện ly hôn nên phải chịu án phí theo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57 Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Điều 28, Điều 35, Điều 147, khoản 2 Điều 227 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 , Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Huỳnh Thị Kim Đ đối với anh Nguyễn Trọng T.
1. Về quan hệ hôn nhân : Chị Huỳnh Thị Kim Đ được ly hôn với anh Nguyễn Trọng T.
2. Về con chung: Chị Đ được trực tiếp nuôi dạy con tên Nguyễn Huỳnh Minh Kh, sinh ngày 09/6/2017, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức

## Page 5

có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con thì Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về án phí : Chị Huỳnh Thị Kim Đ chịu 300.000 đồng ( ba trăm nghìn đồng ) tiền án phí hôn nhân, gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng ( ba trăm nghìn đồng ) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0009342 ngày 05/10/2023 của Chi Cục Thi hành án dân sự thị xã Tịnh Biên.
4. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được nhận bản án hoặc niêm yết.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa











Nơi nhận:
-TAND tỉnh An Giang;
- VKS.ND thị xã Tịnh Biên;
- THA.DS thị xã Tịnh Biên;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;

 Mai Văn Khánh