Bản án số: 36/2024/HSST
Hình sự - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 36
Ngày: 06/02/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 36/2024/HSST Ngày 06/02/2024



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THNH PHỐ THÁI NGUYÊN

- Với tHnh phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Anh Thư Các hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Ninh và Ông Phạm Lành
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: bà Hoàng Thị TuY
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tHnh phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Vũ Đăng Huy - Kiểm sát viên.
 Ngày 06 tháng 02 năm 2024 tại Hội trường Tòa án nhân dân t Hnh phố Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 07/2024/TLST- HS ngày 12 tháng 01 năm 20 24 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Tạ Đình H; Sinh ngày: 02 tháng 02 năm 1985 ĐKHKTT và nơi ở: Thôn Bản Tết 1, xã Nông Hạ, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn.
Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 09/12;
nghề nghiệp: Lái xe; chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể):
Không; con ông: Tạ Đình C, đã chết; con bà: Triệu Thị O, sinh năm 1965; gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất ; có vợ: Hoàng Thị H, sinh năm 1990; có 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2015;
Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: không Bị tạm giữ từ ngày 24/6/2023 đến ngày 02/7/2023 , được áp dụng biện pháp bằng “Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú”. (Có mặt tại phiên tòa)
 Người bị hại: Anh Đoàn Đức Y (đã chết). Người đại diện cho anh Y là anh Đoàn Đức Phường, sinh năm: 1970, trú tại: Xóm Thống Nhất 2, xã Vô Tranh, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên(anh trai anh Y). Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Hoàng Thị H, sinh năm 1990(có mặt)
Cư trú: Thôn Bản Tết 1, xã Nông Hạ, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn

## Page 2

Người làm chứng gồm:
1. Anh Dương Văn T, sinh năm 1985( có mặt)
Cư trú: Xóm Khuôn Bâng, xã Như Cố, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn.
 2. Anh Bùi Thế T, sinh năm 1988 (vắng mặt)
Cư trú: Thôn Khuôn Bâng, xã Như Cố, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn.
 3. Anh Ngô Trung H, sinh năm 1991(vắng mặt)
Cư trú: Xóm Sơn Trung, xã Sơn Cẩm, TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên NHẬN THẤY Bị cáo Tạ Đình H bị Viện kiểm sát nhân dân t Hnh phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên truy tố về Hnh vi phạm tội như sau:
Khoảng 21 giờ 10 phút ngày 23/6/2023, Tạ Đình H điều khiển xe ô tô tải, BKS: 25C- 017.59 đi từnH tại Thôn Bản Tết 1, xã Nông Hạ, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn chở gỗ cho khách Hng tại huyện Thuận THnh, tỉnh Bắc Ninh. Đến khoảng 22 giờ 40 phút, cùng ngày, khi đi đến đoạn ngã ba đầu đường vào đường Thái Nguyên - Bắc Kạn thuộc địa phận xóm 6, xã Sơn Cẩm, t Hnh phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên thì H dừng xe sát lề đường bên phải. Lúc này, H gọi điện cho anh Bùi Thế Tình (sinh năm: 1988, trú tại: Thôn Khuân Bang, xã Như Cố, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn) rủ anh Tình đi ăn đêm n Hanh Tình không nghe máy. Sau đó, H điều khiển xe ô tô vòng trái để đỗ vào lề đường Thái Nguyên - Bắc Kạn để gọi điện lại cho anh Tình và chờ anh Tình. Do không chú ý quan sát nên bánh trước bên phải xe ô tô do H điều khiển đã đè qua hai chân của anh Đoàn Đức Y (sinh năm 1985, trú tại: Xóm Thống Nhất 2, xã Vô Tranh, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên) đang nằm sát lề đường bên phải hướng từ Thái Nguyên đi Bắc Kạn. Sau đó, H nhìn qua cửa phụ thấy anh Y đang nằm quằn quại đau đớn. Thấy xung quanh không có ai nên H điều khiển xe đi sang dừng ở lề đường đối diện anh Y nằm. Do sợ phải chịu trách nhiệm và cho rằng không ai biết nênH không đưa anh Y đi cấp cứu mà ngồi trên xe quan sát. Sau đó H thấy có người đi đến chỗ anh Y thì H điều khiển xe rời đi.
Hậu quả: Anh Y bị vết thương nát da phức tạp cẳng chân trái, gãy xương cẳng chân hai bên, chấn thương gối hai bên phải đi cấp cứu tại Bệnh viện Trung ương Thái Nguyên. Đến ngày 24/6/2023 thì anh Y tử vong.
Cùng ngày, H đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tHnh phố Thái Nguyên đầu thú.
Sau khi xảy ra tai nạn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an t Hnh phố Thái Nguyên đã tiến Hnh đã tiến Hnh đo kiểm tra nồng độ cồn, xét nghiệm ma túy, khám nghiệm hiện trường, thu thập dấu vết, xác định nguyên nhân xảy ra tai nạn. Kết quả khám nghiệm hiện trường như sau:

## Page 3

- Kết quả đo nồng độ cồn , xác định: Nồng độ cồn trong hơi thở của H là 0,000mg/1 lít khí thở.
- Khám nghiệm hiện trường xác định: Nơi xảy ra tai nạn là đường Thái Nguyên - Chợ Mới được trải nhựa áp phan, thẳng phẳng, làn đường rộng 21,2m, giữa đường có vạch sơn đứt quãng màu vàng. Chọn mép đường bên phải hướng Thái Nguyên đi Chợ Mới làm mép đường chuẩn. Chọn biển báo W207a trên lề đường bên phải hướng Thái Nguyên đi Chợ Mới làm điểm mốc cố định.
Ký hiệu (1) trên hiện trường là vùng máu, có kích thước 0,3x0,2m. Đo từ tâm vùng máu đến mép đường chuẩn là 0,15m.
Ký hiệu (2) trên hiện trường là dấu vết mài trượt mặt đường, kích thước 5,7x0,25m, dấu vết có chiều hướng chếch từ phải sang trái theo hướng Thái Nguyên đi Chợ Mới. Đo từ điểm đầu đến điểm mốc cố định là 34,6m; đo từ tâm điểm đầu vết (2) đến mép đường chuẩn là 4,5m. Đo từ điểm đầu vết (2) đến tâm vùng máu (1) là 3,5m.
- Kết quả khám nghiệm phương tiện liên quan đến tại nạn là 01 xe ô tô tải nhãn hiệu "DongFeng”, màu trắng, tải trọng 09 tấn: má lốp bên ngoài bánh lốp trước bên phải có vùng mài trượt cao su kích thước 7x10cm. Đo điểm gần nhất vùng này cách chữN trong đòng chữ SAISUN theo chiều kim đồng hồ là 5 cm.
Phần đầu xe, sườn xe, các bộ phận khác không có dấu vết va chạm.
- Kết quả khám nghiệm tử thi: Miệng có dịch chảy ra. Cổ tay trái có vết xây sát da KT (4x1)cm. Mặt trước đùi phải có vết xây sát da KT (17x11)cm. Đầu gối phải có vết xây sát da, sưng nề bầm tím KT (10x8)cm. Rách lóc da cơ toàn bộ mặt trước cẳng chân bên trái. Mặt sa u cẳng chân phải có vết xây sát da, bầm tím, kích thước (12x5)cm. Vùng cùng cụt có vết xây sát da KT (8,5x3)cm. Trật khớp gối phải. Dập nát khối cơ chầy sau cẳng chân trái. Dập nát bó mạch thần kinh chầy say bên trái.
Tại bản Kết luận giám định pháp y vềt ử thi số 945/KLGĐTT -KTHS ngày 24/07/2023, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận: Đoàn Đức Y bị chấn thương rách lóc da cơ, dập nát khối cơc Hy sau trái, dập nát bó mạch thần kinh cHy sau bên trái gây chảy mất máu, sốc chấn thương không hồi phục dẫn đến chết.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tHnh phố Thái Nguyên đã tiến Hnh kiểm tra dữ liệu điện tử được lưu trữ trong USB xác định: 01 người là anh Đoàn Đức Y đang ngồi ở đầu ngã ba đường, ô tô tải do Tạ Đình H điều khiển đỗ bên phải đường quốc lộ 3 cũ theo hướng Bắc Kạn đi Thái Nguyên rồi rẽ trái đi vào đường quốc lộ 3 mới. Sau đó ô tô tải trên dừng lại ở bên phải đường nơi có người ngồi ở lề đường xuất hiện ở đầu video. Ô tô tải sau đó quay đầu và đỗ xe bên

## Page 4

phía đối diện, khi có một người đàn ông điều khiển xe mô tô dừng lại bên lề đường bên phải thì 05 phút sau xe ô tô tải tiếp tục di chuyển đi về hướng TP Thái Nguyên.
Căn cứ vào biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông, biên bản khám nghiệm tử thi, dữ liệu điện tử, kết luận giám định đã đủ căn cứ để xác định nguyên nhân của vụ tai nạn giao thông là do Tạ Đình H điều khiển xe ô tô tải nhãn hiệu "DongFeng”
tham gia giao thông trên đường quốc lộ 3 mới, hướng từ Thái Nguyên đi Bắc Kạn , khi điều khiển xe không chú ý quan sát phía trước dẫn đến đè lên hai chân anh Đoàn Đức Y đang nằm sát bên lề phải đường, hậu quả anh Y được đưa đi cấp cứu và tử vong sau đó.
Tại Cơ quan điều tra, Tạ Đình H đã khai nhận Hnh vi phạm tội của mình như nêu trên, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như:
Biên bản khám nghiệm hiện trường; sơ đồ hiện trường; biên bản khám nghiệm tử thi; các bản Kết luận giám định; biên bản khám phương tiện tai nạn giao thông, lời khai của người làm chứng.
Vật chứng của vụ án, gồm:
- 01 (một) xe ô tô tải nhãn hiệu “DongFeng” BKS: 25C-017.59; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương ti ện giao thông cơ giới đường bộ; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện của xe ô tô; 01 điện thoại di động nhãn hiệu XS Max, màu vàng .
(Hiện số vật chứng trên đã được trả lại cho Tạ Đình H quản lý và sử dụng).
 - 01 (một) USB lưu trữ File Video vụ tai nạn. Hiện được lưu kèm theo hồ sơ vụ án.
- 01 bọc vô lăng của xe ô tô; 01 giấy phép lái xe hạng C. Hiện đang được lưu giữ, bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi Hnh án dân sựt Hnh phố Thái Nguyên chờ xử lý.
Về trách nhiệm dân sự: Tạ Đình H đã tự nguyện bồi thường cho gia đình anh Đoàn Đức Y số tiền 80.000.000 đồng (Tám mươi triệu đồng), đại diện gia đình anh Y là anh Đoàn Đức Phường nhất trí nhận số tiền bồi thường trên, không có ý kiến hay yêu cầu đề nghị gì khác và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho H.
Tại bản cáo trạng số 15/CT-VKS -TPTN ngày 13/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tHnh phố Thái Nguyên truy tố bị cáo Tạ Đình H về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ , theo quy định tại điểm c, khoản 2, Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, trong phần luận tội đối với bị cáo, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tHnh phố Thái Nguyên giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố : Bị cáo Tạ Đình H phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”. Áp dụng

## Page 5

điểm c, khoản 2, Điều 260, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt: Tạ Đình H mức án 36 tháng tùnH cho hưởng án treo, thời gian thử thách theo quy đình pháp luật. Không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.
- Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.
- Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 bọc vô lăng của xe ô tô ; Trả lịa 01 giấy phép lái xe hạng C cho bị cáo quản lý, sử dụng.
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo, Người bị hại, người liên quan có quyền kháng cáo bản án.
 Phần tranh luận: Bị cáo và người bị hại không có ý kiến tranh luận gì.
Bị cáo nói lời sau cùng: Xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] .Về Hnh vi, các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tHnh phố Thái Nguyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân t Hnh phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan , không có ý kiến hoặc khiếu nại về Hnh vi, quyết định của Cơ quan tiến Hnh tố tụng. Do đó các Quyết định của cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Tạ Đình H đã khai nhận toàn bộ Hnh vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai nhận của Tạ Đình H phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ á n như: Sơ đồ và biên bản khám nghiệm hiện trường; Lời khai đại diện hợp pháp cho người bị hại, người liên quan ; người làm chứng, biên bản khám nghiệm dấu vết các phương tiện liên quan đến vụ tai nạn; Kết luận giám định pháp và các tài liệu điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 22 giờ 40 phút, ngày 23/6/2023, trên đoạn đường quốc lộ 3 mới, hướng Thái Nguyên - Bắc Kạn, thuộc địa phận xóm 6, xã Sơn Cẩm, t Hnh phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên , Tạ Đình H điều khiển xe ô tô tải nhãn hiệu "DongFeng” tham gia giao thông không chú ý quan sát nên bánh trước bên phải xe ô tô do H điều khiển đã đè qua hai chân của anh Đoàn Đức Y đang nằm sát lề đường bên phải. Hậu quả khiến anh Y tử vong.
Sau khi gây tai nạn Tạ Đình H đã lái xe bỏ đi rời khỏi hiện trường tai nạn, nhằm để

## Page 6

trốn tránh trách nhiệm. Sau đó, Tạ Đình H đã ra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tHnh phố Thái Nguyên đầu thú.
[3]. Đánh giá của Hội đồng xét xử: Do bị cáo điều khiển xe ô tô không chú ý quan sát đã đâm vào anh Đoàn Đức Y đang nằm sát lề đường, sau khi gây tai nạn, bị cáo đã bỏ chạy để trốn tránh trách nhiệm . Hậu quả anh Y thương nặng và bị chết trong quá trình cấp cứu.
Hành vi trên của Tạ Đình H đã vi phạm khoản 17, khoản 23 Đi ều 8 Luật giao thông đường bộ.
Luật Giao thông đường bộ quy định như sau:
“Điều 8. Các Hnh vi bị nghiêm cấm ….
17. Bỏ trốn sau khi gây tai nạn để trốn tránh trách nhiệm.
….
23. Hnh vi vi phạm quy tắc giao thông đường bộ, Hnh vi khác gâ y nguy hiểm cho người và phương tiện tham gia giao thông đường bộ”
Hnh vi nêu trên của Tạ Đình H đã phạm vào tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Nội dung điều luật quy định như sau:
“ 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:
c) Bỏ chạy để trốn tránh trách nhiệm hoặc cố ý không cứu giúp người bị nạn;”
Do đó bị cáo phải chịu hình phạt mà Điều luật đã quy định.
Hnh vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác, gây mất trật tự an toàn giao thông mà cụ thể trong vụ án này là tính mạng của anh Y.
[4]. Xét về nhân thân, các tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; trước khi phạm tội bị cáo là người có nhân thân tốt và có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội với lỗi vô ý. Tuy nhiên, bị cáo sau khi gây tai nạn đã bỏ trốn khỏi hi ện trường nhằm trốn tránh trách nhiệm. Sau đó bị cáo nhận thức được Hnh vi của mình đã đến cơ quan Công an để đầu thú. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo tHnh khẩn, ăn năn hối cải; Sau khi gây tai nạn bị cáo đã nhận thức được Hnh vi của mình và ra đầu thú;
chủ động cùng gia đình đến gia đình bị hại thăm hỏi và lo ma chay cho anh Y, đã tự nguyện bồi thường thiệt hại về tính mạng cho gia đình bị hại; Gia đình bị cáo là người có công với cách mạng, bị cáo có ông ngoại là liệt sỹ, được nH nước trao

## Page 7

tặng bằng Tổ quốc ghi công và được tặng thưởng nhiều huân huych ương kháng chiến chống Mỹ, bà ngoại bị cáo được N H nước trao tặng Huân chương kháng chiến hạng nhì trong cuộc kháng chiến chống Mỹ . Trong vụ án này bị hại anh Đoàn Đức Y cũng có lỗi khi tham gia giao thông đã nằm sát lề đường vi phạm khoản 23 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ dẫn đến tai nạn. Quát rình điều tra và tại phiên tòa đại diện hợp pháp của bị hại xác định đã nhận tiền bồi thường, không có yêu cầu gì khác và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do vậy, bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5]. Về hình phạt: Xét tính chất, mức độ và Hnh vi phạm tội của bị cáo thấy :
Bị cáo chưa tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên có căn cứ để áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự quy định về án treo và theo hướng dẫn tại Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ -HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ - HĐTP ngày 15/5/2018, không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cải tạo bị cáo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở công dân tốt cho xã hội, cũng như vẫn đảm bảo công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói chung, thể hiện tính nhân đạo, sự khoan hồng của pháp luật đối với b ị cáo. Mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa hôm nay là phù hợp có căn cứ và được chấp nhận.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Lẽ ra cần áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo để đảm bảo mục đích giáo dục bị cáo. Tuy nhiên Hội đồng xét xử thấy, bị cáo là lao động chính trong gia đình, vợ bị cáo có thu nhập thấp, hai con còn nhỏ và nuôi mẹ già hết tuổi lao động. Lần phạm tội này do vô ý và lỗi một phần do bị hại nên không áp dụng hình phạt bố sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật hình sự, cũng thể hiện tính khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo.
[7]. Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại về tính mạng cho gia đình của bị hại. Đại diện hợp pháp cho người bị hại không có yêu cầu gì về phần bồi thư ờng trách nhiệm dân sự, do đó HĐXX không đặt ra xem xét giải quyết.
[8]. Về xử lý vật chứng: 01 (một) USB lưu trữ File Video vụ tai nạn. Hiện được lưu kèm theo hồ sơ vụ án.

## Page 8

- Tịch thu tiêu hủy 01 bọc vô lăng của xe ô tô do hết giá trị sử dụng;
 - Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng C số 190072191888 mang tên Tạ Đình H quản lý và sử dụng.
[9]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nH nước.
[10]. Về các vấn đề khác: Quá trình tham gia giao thông, bị hại anh Đoàn Đức Y do nằm sát lề đường dẫn đến tai nạn. Hnh vi nêu trên của anh Y vi phạm khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ. Tuy nhiên, sau khi tai nạn anh Y bị tử vong nên Cơ quan CSĐT Công an tHnh phố Thái Nguyên không xử lý.
Bị cáo, đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Tạ Đình H phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” .
1. Căn cứ vào: điểm c, khoản 2, Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự:
Xử phạt: Tạ Đình H 36 (ba mươi sáu ) tháng tùnH cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 (sáu mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Tạ Đình H cho Ủy ban nhân dân xã Nông Hạ, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn theo dõi, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án tre o phải chấp Hnh hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi Hnh án hình sự Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong, HĐXX không xem xét giải quyết.
3. Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01(một) bọc vô lăng xe ô tô BKS: 25C - 017.59.
- Hoàn trả cho bị cáo : 01(một) giấy phép lái xe hạng C số 190072191888 mang tên Tạ Đình H quản lý và sử dụng.
(Hiện vật chứng được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi Hnh án dân sựt Hnh phố Thái Nguyên , tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng số 86 ngày 24/01/2024).

## Page 9

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Tạ Đình H phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình s ự sơ thẩm vào ngân sách nH nước.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự : Bị cáo, người đại diện bị hại , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.



























Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND tHnh phố TN;
- Công an tHnh phố TN;
- Chi cục THADSTPTN;
- Sở tư pháp tỉnh Thái Nguyên.
- Bị cáo; BH, NLQ,.
- Lưu HS; Lưu BP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Anh Thư

## Page 10

THNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Anh Thư THNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Anh Thư

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND tHnh phố TN;
- Công an tHnh phố TN;

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 11

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND tHnh phố TN;
- Công an tHnh phố TN;
- Chi cục THADSTPTN;
- Sở tư pháp tỉnh Thái Nguyên.
- Bị cáo; Đại diện hợp pháp cho BH
- Lưu HS; Lưu BP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa







 Nguyễn Thu Huệ














- Chi cục THADSTPTN;
- Sở tư pháp tỉnh Thái Nguyên.
- Bị cáo; BH, NLQ,.
- Lưu HS; Lưu BP.

 Nguyễn Anh Thư

## Page 12

## Page 13

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND tHnh phố TN;
- Công an tHnh phố TN;
- Chi cục THADSTPTN;
- Sở tư pháp tỉnh Thái Nguyên.
- Bị cáo; Người bị hại;
- Luật sư;
- Người ĐD hợp pháp cho BC;
- Lưu HS; Lưu BP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa







 Nguyễn Thu Huệ

## Page 14

## Page 15

15