thuận tình ly hôn
Số: 282/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/04/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 282/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tân Bình, ngày 10 tháng 4 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào các Điều 212, 213 và 397 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ Luật phí và lệ phí số 91/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015;
Căn cứ Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 199/2024/TLST -HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2024 về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, giữa các đương sự sau:
- Người yêu cầu: Ông Nguyễn Thanh H , sinh năm 1985. Địa chỉ: 1 (số mới: 838/30) C, Phường E, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người yêu cầu: Bà Phạm Thị Hoàng Y , sinh năm 1985. Địa chỉ: 1 (số mới: 838/30) C, Phường E, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 56, quyển số 01/2011, ngày 21 tháng 5 năm 2011 do Ủy ban nhân dân Phường E, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh cấp thì ông Nguyễn Thanh H và bà Phạm Thị Hoàng Y là vợ chồng hợp pháp, nay cả hai xin được công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 29 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Thanh H và bà Phạm Thị Hoàng Y thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông H và bà Y có 02 con chung Nguyễn Phạm Hoàng N, sinh ngày 16/11/2011 và Nguyễn Phạm Hoàng B, sinh ngày 19/9/2019. Ly hôn, hai bên thỏa thuận giao 02 con chung cho bà Y trực tiếp nuôi dưỡng, ông H cấp dưỡng nuôi con 6.000.000 đồng/tháng ( cấp dưỡng mỗi con chung 3.000.000 đồng/tháng) cho đến khi các con chung lần lượt thành niên, bắt đầu thi hành từ tháng 4/2024 tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
- Về tài sản chung: Ông H và bà Y khai không có

## Page 2

- Về nợ chung: Ông H và bà Y khai không có.
 [3] Về lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình: Lệ phí là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng do ông Nguyễn Thanh H và bà Phạm Thị Hoàng Y phải chịu.
Đã hết thời hạn 07 (bả y) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Thanh H và bà Phạm Thị Hoàng Y.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Thanh H và bà Phạm Thị Hoàng Y thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Ông H và bà Y thỏa thuận giao bà Y trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung Nguyễn Phạm Hoàng N, sinh ngày 16/11/2011 và Nguyễn Phạm Hoàng B , sinh ngày 19/9/2019. Ông H cấp dưỡng nuôi 02 con chung là 6.000.000 đồng/tháng (cấp dưỡng mỗi con chung 3.000.000 đồng/tháng) cho đến khi các con chung lần lượt thành niên, bắt đầu thi hành từ tháng 4/2024 tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Trường hợp ông H chậm trả tiền cấp dưỡng thì ông H phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015; nếu không thỏa thuận được thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
- Về tài sản chung: Ông H và bà Y khai không có.
- Về nợ chung: Ông Ông H và bà Y khai không có.
- Về lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình: Ông Nguyễn Thanh H và bà Phạm Thị Hoàng Y phải chịu lệ phí là 300.000 (ba trăm

## Page 3

nghìn) đồng được tính vào tạm ứng lệ phí do ông Nguyễn Thanh H và bà Phạm Thị Hoàng Y đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001378 ngày 07/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngườip hải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- UBND P.5, Q.Tân Bình,TP.HCM (Ghi vào sổ hộ tịch đối với Giấy CNKH số 56, quyển số 01/2011, ngày 21 tháng 5 năm 2011);
- Lưu: VP, HS.

 THẨM PHÁN





 Bùi Thụy Hồng Châu