Bản án số: 40/2024/HSPT
Lưu Hồng Lam và đồng phạm - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 40/2024/HSPT
Ngày: 31/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

Bản án số: 40/2024/HSPT Ngày: 31 - 01 - 2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Trực Các Thẩm phán:
1. Ông Trần Minh Châu;
2. Ông Nguyễn Văn Hậu.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kiều Trang – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Thanh Xuân - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số 474/2023/TLPT-HS ngày 22 tháng 12 năm 2023 đối với các bị cáo Lưu Hồng L, Võ Minh H, Bùi Chính T, Nguyễn T V do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 269/2023/HSST ngày 10 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị cáo có kháng cáo:
1. Lưu Hồng L, giới tính: nam; sinh năm 1991, tại tỉnh Đắk Lắk; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: tổ dân phố Tân Hà G, phường F, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:Kinh; tôn giáo: Công Giáo; nghề nghiệp: Làm ruông; trình độ văn hóa: 12/12; con ông Lưu TiếnH (sinh năm 1964) và bà Trần Thị Mỹ L (sinh năm 1965); tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/8/2023 (chết ngày 28/01/2024).
 2. Nguyễn Trung V, giới tính: nam; sinh ngày 06 tháng 5 năm 1993, tại tỉnh Đắk Lắk; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: số X đường Nguyễn Thi, tổ dân phố R, phường T, thị xã B , tỉnh Đắk Lắk; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:Kinh;
tôn giáo: Công Giáo; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ văn hóa: 8/12; con ông Nguyễn Văn C (sinh năm 1967) và bà Nguyễn Thị Bích N (sinh năm 1970); vợ:
Nguyễn Thị MaiT và có 01 người con (sinh ngày 24/01/2024) ; tiền án, tiền sự :
không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/8/2023 - có mặt.
 3.Võ Minh H , giới tính: nam; sinh ngày 24 tháng 02 năm 1991, tại: Đắk Lắk; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: tổ dân phố Tân Hà X, phường T, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:Kinh; tôn giáo: Công Giáo; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ văn hóa: 12/12; con ông Võ Trọng L (sinh năm 1955) và




TÒA ÁN NHÂN DÂN




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

## Page 2

bà Nguyễn Thị Hồng S (sinh năm 1963 ); tiền án tiền sự: không; bị cáo bịt ạm giữ,tạm giam từ ngày 13/8/2023 - có mặt.
 4. Bùi Chính T, giới tính: nam; sinh ngày 23 tháng 4 năm 1996, tại tỉnh Đắk Lắk; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: số X đường Duy Tân, tổ dân phố Hợp Thành M, phường T, thị xã B , tỉnh Đắk Lắk; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:Kinh; tôn giáo: Công Giáo; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ văn hóa: 12/12; con ông Bùi Đình V (sinh năm 1960) và bà Nguyễn Thị Hồng L (sinh năm 1961); Vợ: H Nguyên Bảo H và có 01 người con (sinh tháng 10/2023); tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ,tạm giam từ ngày 14/8/2023 - có mặt.
Người bào chữa cho các bị cáo Lưu Hồng L , Võ Minh H , Bùi Chính T , Nguyễn T V : Ông Vương Xuân Kiên – Luật sư, Đoàn luật sư tỉnh Bình Dương – có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 06 giờ 30 phút, ngày 06/11/2022, Công an Phường 9 kết hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Gò Vấp tiến hành kiểm tra tại phòng bên trái cầu thang lầu hai nhà số 380/25/4 đường K, Phường X, quậnG phát hiện Đỗ Minh H , Lưu Hồng L, Bùi Văn C , Võ Minh H , Bùi Chính T, Nguyễn T V và Nguyễn Tiến T2 đang có hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Nên đã đưa tất cả cùng tang vật về trụ sở Công an phường 9, quận Gò Vấp lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đỗ Minh H để xử lý.
 Quá trình điều tra xác định:Ngày 12/10/2022 một người tên P (không rõ lai lịch) liên hệ với Đỗ Minh H qua mạng xã hội zalo và kêu Đỗ Minh H đến quản lý và phục vụ khách đến thuê phòng nghe nhạc và sử dụng ma túy thì H đồng ý. Đồng thời, P nói với Đỗ Minh H, P đã cải tạo cách âm, trang bị loa nghe nhạc đèn màu hoàn thiện được hai phòng tại nhà s ố 380/25/4 đường N, Phường K, quận G. P giao cho Đỗ Minh H toàn quyền quản lý và sử dụng, mỗi tháng P sẽ thu số tiền là 25.000.000 đồng. Còn Đỗ Minh H cho khách thuê với giá được bao nhiêu thì tự quyết định. Sau đó, Đỗ Minh H đã cho khách thuê nghe nhạc và sử dụng ma túy với giá tiền là 2.000.000 đồng đến 2.500.000 đồng/phòng với số giờ từ 08 đến 12 giờ. Đồng thời, P cũng cho Nguyễn Kim P2 , Nguyễn Phan Phương V thuê phòng phía trước lầu 1 của nhà số 380/25/4 đường N Phường X, quậnG từ ngày 15/10/2022 và ở ghép chung với nhau, mỗi tháng Nguyễn Kim P2, Nguyễn Phan Phương V sẽ đóng tiền cho H với số tiền 2.000.000 đồng (mỗi người 1.000.000 đồng). Quá trình cho khách thuê phòng nghe nhạc và sử dụng ma túy, thông qua mạng xã hội Đỗ Minh H có biết một người tên S (không rõ lai lịch) và S là người giới thiệu khách đến thuê phòng cho Đỗ Minh H , mỗi lần giới thiệu được khách thì S được trả tiền công giới thiệu là 1 .000.0000 đồng và nếu khách cần sử dụng ma túy thì Đỗ Minh H sẽ liên hệ với S để lấy ma túy mang đến bán cho khách sử dụng tại phòng.

## Page 3

 Ngày 05/11/2022, Võ Minh H, Nguyễn Tiến T2, Lưu Hồng L, Bùi Văn C, Nguyễn T V và Bùi Chính T từ thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk vào Thành phố Hồ Chí Minh và gặp nhau tại quán 220/101F đường N, phường X, quậnG .
Trong lúc ngồi uống bia thì cả nhóm bàn bạc thống nhất sau khi uống bia sẽ tìm thuê phòng để nghe nhạc sử dụng bóng cười và ma túy, các chi phí phát sinh sẽ được chia đều cho cả nhóm. Cả nhóm sử dụng mạng xã hội tìm địa điểm chơi bóng cười tại quận Gò Vấp và liên hệ với một nam thanh niên trên mạng (không rõ nhân thân lai lịch) thỏa thuận đến địa chỉnh à 380/25/4 đường N, Phường X, quậnG để nhận phòng sử dụng bóng cười với giá thuê phòng là 2.500.000 đồng một phòng/10 giờ thuê, còn bóng cười sử dụng bao nhiêu sẽ tính tiền thêm.
 Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, đối tượng S gọi zalo cho Đỗ Minh H và nói sẽ có nhóm khách khoảng 06 đến 07 người đến thuê phòng . Đỗ Minh H lên phòng bên trái phía sau cầu thang lầu 2 mở máy lạnh, chuẩn bị loa nghe nhạc và đèn màu chờ khách đến.
 Đến khoảng 21 giờ 00 cùng ngày, cả nhóm gồm H, T2, L, C, V vàT rủ thêm nữ nhân viên của quán là Lê Ngọc T3 cùng đi chơi với nhóm và sử dụng bóng cười, T3 đồng ý. Khi cả nhóm đến nhà 380/25/4 đường Nguyễn Văn Khối, phường 9, quận Gò Vấp thì Đỗ Minh H ra đón rồi đưa lên phòng để chơi bóng cười. Đỗ Minh H gọi qua zalo cho một người nam (không rõ lai lịch) đặt mua hai bình khí cười và bóng cao su với giá 1.600.000 đồng. Sau khi nhận 02 bình khí cười và bong bóng cao su, H đêm hai bình khí cười và bong bóng lên phòng bơm khí cười vào bóng để lên trên bàn trong phòng cho nhóm khách trên sử dụng. Bùi Văn C trả số tiền 1.600.000 đồng mua bóng cười cho H. Trước khi rời khỏi phòng H có hỏi cần thêm gì nữa không, thì T nói là mua giùm một chấm ma túy Ketamine. H đồng ý và gọi zalo cho S nói với S là khách cần mua một chấm ma túy Ketamine, S nói là để S lấy và cho người mang ma túy đến.
Khoảng 45 phút sau, S điện thoại lại cho H nói có người mang ma túy để trong bao thuốc lá hiệu Jet ném trước cửa nhà kêu H ra lấy và báo cho biết giá tiền của số ma túy này là 1.000.000 đồng. H mở cửa lấy ma túy (trong bao thuốc) và lấy một đĩa sứ, một thẻ nhựa rồi mang lên phòng đổ hết số ma túy ra đĩa sứ, rồi cà nhuyễn để lên trên bàn cho nhóm khách sử dụng. Do chưa chơi xong, nên chư a có ai trả tiền mua ma túy cho H. Khoảng 22 giờ cùng ngày, Hồ Ánh X được Bùi Văn C rủ đến để chơi, tại đây Hồ Ánh X thấy có sẵn ma túy nên tự ý sử dụng.
Đến khoảng 06 giờ ngày 06/11/2022 thì bị Tổ công tác Công an phường 9, quận Gò Vấp đến kiểm tra, phát hiện bắt quả tang như đã nêu trên.
Đối với Bùi Văn C và Nguyễn Tiến T2 đã bỏ trốn nên Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp đã ra Quyết định truy nã, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
 Tại bản án hình sự sơ thẩm số 269/2023/HSST ngày 10 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định: “…
Tuyên bố bị cáo Đỗ Minh H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Mua bán trái phép chất ma túy”; Bị cáo Lưu Hồng L , Nguyễn Trung V, Võ Minh H và Bùi Chính T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”;

## Page 4

 Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
 - Xử phạt bị cáo Đỗ Minh H 07 (bảy) năm 3 (ba) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”;
 Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
 - Xử phạt bị cáo Đỗ Minh H 02 (hai) năm tù về tội ”Mua bán trái phép chất ma túy”;
 Áp dụng Điề u 55 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
 Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Đỗ Minh H phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 tội danh là 09 (chín) năm 3 (ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày tạm giữ, tạm giam 06/11/2022.
 Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
 Xử phạt bị cá o Lưu Hồng L 07 (bảy) năm 3 (ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày tạm giữ, tạm giam 13/8/2023.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung V 07 (bảy) năm 3 (ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày tạm giữ, tạm giam 13/8/2023.
 Xử phạt bị cáo Võ Minh H 07 (bảy) năm 3 (ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày tạm giữ, tạm giam 13/8/2023.
 Xử phạt bị cáo Bùi Chính T 07 (bảy) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày tạm giữ, tạm giam 14/8/2023…”
 Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 16 tháng 11 năm 2023, bị cáo Lưu Hồng L có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 21 tháng 11 năm 2023, bị cáo Nguyễn Trung V có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 22 tháng 11 năm 2023, bị cáo Võ Minh H có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 24 tháng 11 năm 2023, bị cáo Bùi Chính T có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Các bị cáo Nguyễn Trung V, Võ Minh H và Bùi Chính T khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Luật sư bào chữa cho các bị cáo và gia đình có bổ sung các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, cụ thể: bị cáo Nguyễn Trung V có vợ đang mang thai và hiện đã sinh con vào ngày 24/01/2024, trong thời gian dịch Covid – 19 bị cáo có tham gia phòng chống dịch và đóng góp ủng hộ tiền có giấy xác nhận của chính quyền địa P; bị cáo Võ Minh H có hoàn cảnh khó khăn có bố đang bệnh nặng cần người chăm sóc; bị cáo Bùi Chính T có con nhỏ mới sinh con tháng 10/2023. Trong phần tranh luận các bị cáo đồng ý với lời bào chữa của Luật sư, không có ý kiến tranh luận, chỉ xin xem xét chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình phạt.

## Page 5

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm xét xử vụ án: Với các Tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của của các bị cáo Lưu Hồng L, Nguyễn Trung V, Võ Minh H và Bùi Chính T tại phiên tòa phúc thẩm, xét thấy bản án sơ thẩm đã tuyên xử các bị cáo phạm tội “Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là cóc ăn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hình phạt Tòa cấp sơ thẩm đã xử phạt các bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo. Do vậy đề nghị không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Riêng bị cáo L hiện đã chết ngày 28/01/2024 nên đề nghị hủy một phần bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án đối với Lưu Hồng L.
- Người bào chữa cho các bị cáo Lưu Hồng L, Nguyễn Trung V, Võ Minh H và Bùi Chính T trình bày: Đề nghị xem xét cho các bị cáo về tính chất mức độ phạm tội, ý chí ban đầu của các bị cáo là thuê phòng sử dụng bóng cười, sau đó mới phát sinh việc sử dụng ma túy, các bị cáo thỏa thuận cùng nhau sử dụng ma túy, không rủ rê người khác sử dụng, việc có một số người cùng sử dụng ma túy là tự ý chứ các bị cáo không kêu sử dụng được thể hiện rõ qua lời khai của Thu, Xuân. Các bị cáo có nhân thân tốt lần đầu phạm tội; đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo V vàT đều có con nhỏ; trong thời gian dịch bệnh Covid V tích cực tham gia chống dịch và đóng góp tiền ủng hộ; bị cáo H có hoàn cảnh khó khăn có cha già bị bệnh nặng. Vì vậy, đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo ở mức thấp nhất có thể.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T2 liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vào khoảng 06 giờ 30 phút, ngày 06/11/2022, Công an Phường 9 kết hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Gò Vấp tiến hành kiểm tra tại phòng bên trái cầu thang lầu hai nhà số 380/25/4 đường Nguyễn Văn Khối, Phường 9, quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện Đỗ Minh H, Bùi Văn C, Lưu Hồng L, Võ Minh H, Bùi Chính T, Nguyễn Trung V và Nguyễn Tiến T2 đang có hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Nên đã đưa tất cả cùng tang vật về trụ sở Công an phường 9, quận Gò Vấp lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đỗ Minh H.
Kết quả điều tra xác định Đỗ Minh H là người cho nhóm của Bùi Văn C, Nguyễn Tiến T2 , Bùi Chính T , Lưu Hồng L , Nguyễn Trung V, Võ Minh H để thuê địa điểm tại nhà số 380/25/4 đường N, Phường G, quậnG , Thành phố Hồ Chí Minh (do H trực tiếp quản lý, sử dụng ), đồng thời bán số ma túy có khối lượng một chấm loại Ketamine cho nhóm của C, T2, T, L, V, H để cùng sử dụng với nhau. Bùi Văn C , Nguyễn Tiến T2 , Bùi Chính T , Lưu Hồng L , Nguyễn Trung V, Võ Minh H cùng nhau thỏa thuận hùn tiền để thuê địa điểm và mua số ma túy có khối lượng một chấm lọa i Ketamine của H để cùng nhau sử dụng chung thì bị bắt quả tang.
[2]. Với hành vi phạm tội trên của các bị cáo Đỗ Minh H , Bùi Chính T , Lưu Hồng L, Nguyễn Trung V, Võ Minh H đã bị Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử

## Page 6

tuyên bố bị cáo Đỗ Minh H phạm 02 tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251; điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Các bị cáo Lưu Hồng L, Nguyễn T V, Võ Minh H và Bùi Chính T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật . Sau khi xét xử sơ thẩm các bị cáo Lưu Hồng L , Nguyễn Trung V, Võ Minh H , Bùi Chính T làm đơn kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn luật định nên được xem xét giải quyết, xét xử theo trình tự phúc thẩm.
[3].Xét nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo Lưu Hồng L , Bùi Chính T , Nguyễn Trung V, Võ Minh H , Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy:
 + Đối với bị cáo Lưu Hồng L hiện đã chết theo thông báo của trạ i tạm giam Chí Hòa ngày 28/01 /2024. Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, hủy một phần bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án đối với bị cáo Lưu Hồng L;
+ Đối vớic ác bị cáo Nguyễn Trung V, Võ Minh H , Bùi Chính T đều là người nghiện ma túy cùng nhau hùn tiền thuê địa điểm và mua ma túy loại Ketamine sử dụng chung nên tính chất , mức độ phạm tội là ngang nhau; tại cấp phúc thẩm các bị cáo có bổ sung tình tiết giảm nhẹ mới do Luật sư bào chữa và người thân cung cấp như trên là tình tiết giảm nhẹ chưa được cấp sơ thẩm áp dụng;
việc phạm tội của các bị cáo nhằm để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân nên xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo theo quan điểm bào chữa của Luật sư là phù hợp có căn cứ. Do vậy, chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Trung V, Võ Minh H, Bùi Chính T, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ hình phạt tù cho các bị cáo.
[4].Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5].Các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo qui định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án có hiệu lực ngày 01/01/2017.

 Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 355; khoản 2 Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, hủy một phần bản án hình sự sơ thẩm số 269/2023/HSST ngày 10 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh và đình chỉ vụ án đối với bị cáo Lưu Hồng L;
 Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Trung V, Võ Minh H, Bùi Chính T;
sửa bản án hình sự sơ thẩm số 269/2023/HSST ngày 10 tháng 11 năm 2023 của

## Page 7

Tòa án nhân dân quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh về hình phạt đối với các bị cáo Bùi Chính T, Nguyễn Trung V, Võ Minh H; Phạt:
- Bị cáo Nguyễn Trung V 07 (b ảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/8/2023.
- Bị cáo Võ Minh H 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/8/2023.
- Bị cáo Bùi Chính T 07 (bảy) năm tù về tội“Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/8/2023.
Các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TANDTC; (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND Cấp cao tại TP .HCM; (1)
- VKSND TP .HCM; (3)
- VKSND quận Gò Vấp; (1)
- P. PC27 – CATP; (2)
- Bị cáo, luật sư; (4)
-Trại giam (4)
- THA quận Gò Vấp; (1)
- TAND quận Gò Vấp; (1)
- Công an quận Gò Vấp; (1)
- UBND nơi BC cư trú; (3) Huỳnh Văn Trực
- Sở tư pháp; (1)
- Lưu,Tòa hình sự, hồ sơ (23).(3)