tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 04/2024/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 04
Ngày: 11/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V- H, C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI

Số: 04/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Yên Bái, ngày 11 tháng 03 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Trút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 101/2023/TLST-DS ngày 30-11- 2023 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam T (Sau đay viết tắt là Ngân hàng V); địa chỉ: Số 89 L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội; người đại diện theo pháp lu ật: Ông Ngô Chí D , chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị; người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Hoàng L, chức vụ: Giám đốc trung tâm thu hồi nợ khách hàng doanh nghiệp và xử lý nợ pháp lý, khối quản trị rủi ro (theo văn bản ủy quyền số 58/2023/UQN-CTQT ngày 12/7/2023); người đại diện theo ủy quyền lại:
Ông Lê Tu ấn Đ, chức vụ: Chuyên viên x ử lý nợ (theo văn bản ủy quyền lại số 467/2024/UQ-VPB ngày 06/11/2023).
- Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc C và bà Đặng Thị Thu H, cùng địa chỉ: Thôn T, xã T, thành phố Y, tỉnh Yên Bái
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Ngân hàng V được trả lại 24.600.000 đồng (Hai mươi bốn triệu sáu trăm nghìn đ ồng) tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đãn ộp theo biên lai thu số AA/2023/0000160 ngày 30 tháng 11 năm 2023 đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND Tp. Yên Bái;
- THADS Tp. Yên Bái;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

(Đã ký)

Hà Thị Thu Hương
Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản
Số: 67
Ngày: 25/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN TRAØ CUÙ TÆNH TRAØ VINH Sóa: 67/2018/QÑST-DS COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc

Traø Cuù, ngaøy 25 thaùng 7 naêm 201 8

QUYEÁT ÑÒNH ÑÌNH CHÆ GIAÛI QUYEÁT VUÏ AÙN DÂN SỰ

 Caên cöù vaøo các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 cuûa Boä luaät tóa tuïng daân söï;
 Sau khi nghieân cöùu hòa sô vuï aùn dân sự sô thaåm;
 Xeùt thaáy: Nguyên đơn laø ông Nguyễn Minh T tự nguyện ruùt toàn bộ yêu cầu khởi kiện vaø ñöôïc Toøa aùn chaáp nhaän theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYEÁT ÑÒNH:
 1. Ñình chæ giaûi quyeát vuï aùn dân sự thuï lyù sóa: 113/2018/TLST-DS, ngaøy 12 thaùng 7 naêm 201 8, veà vieäc: “Tranh chấp hợp đồng mua bán ”, giöõa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1982;
Địa chỉ: ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh.
- Bị đơn: Bà Võ Thị Mỹ H;
 Địa chỉ: khóm 5, thị trấn T, huyện T, tỉnh Trà Vinh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Veà tieàn taïm öùng aùn phí: Hoàn trả lại cho ông Nguyễn Minh T số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai số 00 13961 ngày 10/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Cú.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nôi nhaän : THẨM PHÁN
- Caùc đương sự ;
- VKSND huyeän Trà Cú
- Löu hồ sơ vụ án.



 Trần Văn Dựa
Số: 37/2024/QĐST-HNGĐ
Phạm Thị H - Phạm Văn B
Số: 37/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: TTLH

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM SƠN TỈNH NINH BÌNH

Số: 37/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Kim Sơn, ngày 20 tháng 03 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 44/2024/TLST - HNGĐ ngày 07 tháng 03 năm 2024 giữa:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị H, sinh năm 1997; :ĐKHKTT và cư trú: Xóm 1, xã K, huyện K, tỉnh Ninh Bình.
Bị đơn: Anh Phạm Văn B, sinh năm 1985; ĐKHKTT và cư trú: Xóm 1, xã K, huyện K, tỉnh Ninh Bình.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Đi ều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 03 năm 2024.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 12 tháng 03 năm 2024 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phạm Thị H và anh Phạm Văn B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con c hung: Giao anh Phạm Văn B trực ti ếp trông nom, nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục con chung của v ợ chồng là cháu Phạm Văn D sinh ngày 28/3/2015 kể từ khi ly hôn đến khi con chung thành niên và tự lập được cuộc sống.
Chị H không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho B. Hai bên có quyền đi lại

## Page 2

thăm nom, chăm sóc con chung, không bên nào đư ợc ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc con chung.
- Về án phí: Chị Phạm Thị H nộp toàn bộ án phí khi ly hôn là 150.000 đồng.
Nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0002143 ngày 07/3/2024 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện K. Chị Phạm Thị H còn được hoàn lại số tiền 150.000 đồng trong tổng số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân s ự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quy ết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- UBND xã K;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẦM PHÁN


(Đã ký)

 Trần Thị Khanh
Số: 47/2024/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 47
Ngày: 21/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: C, L Ly hôn tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI

Số: 47/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Yên Bái, ngày 21 tháng 3 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là anh Bùi CaoC có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 77/2024/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 3 năm 2024 về việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Bùi Cao C, sinh năm 1992;
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Thúy L, sinh năm 1991;
Cùng địa chỉ: Thôn T, xã V, thành phố Y, tỉnh Yên Bái.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Anh Bùi CaoC được trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số AA/2023/0000266 ngày 05/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Yên Bái. Các đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND TP. Yên Bái;
- Chi cục THADS TP.Yên Bái;
- Đương sự (2);
- Lưu HS, bộ phận HNGĐ.
THẨM PHÁN

(Đã ký)


Hà Thị Thu Hương
Số: 129/2024/HSPT-QĐ
LÊ ĐẠI N - phạm tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi
Số: 129
Ngày: 14/03/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 129/2024/HSPT-QĐ


Tp. Hồ Chí Minh, ngày 14 tháng 3 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vương Minh Tâm Các Thẩm phán: Ông Ngô Mạnh Cường Bà Trần Thị Hòa Hiệp NHẬN THẤY:
Ngày 25/9/2023, bị cáo Lê ĐạiN có đơn kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2023/HSST-CTN ngày 22/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm , người kháng cáo bị cáo Lê ĐạiN đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 908/2023/HS-PT ngày 03/11/2023 đối với bị cáo Lê ĐạiN về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2023/HSST-CTN ngày 22/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Viện KSNDCC tại TP.HCM;
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- Công an tỉnh Tây Ninh;
- Cục THADS tỉnh Tây Ninh;
- Sở tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Trại tạm giam công an tỉnh Tây Ninh;
- Bị cáo (do Trại tạm giam công an tỉnh Tây Ninh tống đạt);
- Lưu (4).13b. (ĐTT).
- Lưu;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Vương Minh Tâm
quyết định ly hôn Thảo - Long
Số: 593
Ngày: 18/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: quyết định công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ THUẬN AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG Số: 593/2017/QĐST-HNGĐ Thuận An, ngày 18 tháng 8 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 850/2017/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trƣơng ThịT T, sinh năm 1991; nơi thƣờng trú: Số X, đƣờng H K A, Phƣờng 5, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Đoàn V L, sinh năm 1986; nơi tạm trú: XY, khu phố Z, phƣờng An Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngà y 10 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đƣơng sự đƣợc ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trƣơng ThịT T và ông Đoàn V L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trƣơng ThịT T và ông Đoàn V L thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung tên Đoàn Trƣơng N A, sinh ngày 02/3/2009 cho bàT trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng; Giao con chung tên Đoàn Trƣơng N M, sinh ngày 30/6/2011 cho ông L trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng. BàT và ông L không yêu cầu cấp dƣỡng nuôi con.
Ngƣời không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai đƣợc cản trở.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dƣỡng nuôi con
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Bà Trƣơng ThịT T nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, đƣợc khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0018321 ngày 25/4/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh, trả lại cho bà Trƣơng ThịT T 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

THẨM PHÁN






 Vũ Trọng Quân










Nơi nhận:
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- UBND Phƣờng 5, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Phòng Tƣ pháp thị xã Thuận An;
- Đƣơng sự;
- Lƣu hồ sơ vụ án.
Quyết định đình chỉ vụ án dân sự
Số: 98/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Thuỳ D rút yêu cầu khởi kiện xin ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI TỈNH YÊN BÁI

 Số: 98 /201 8/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Yên Bái , ngày 20 tháng 8 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48 , 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Thùy D có đơn xin được rút yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 318/2018/TLST - HNGĐ ngày 06 tháng 8 năm 2018 về việc ly hôn và tranh chấp về nuôi con giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thùy D, sinh năm 1980 Địa chỉ: Tổ 07A, phường N, thành phố Y, tỉnh Yên Bái Bị đơn: Anh Trần Đức H, sinh năm 1978 Địa chỉ: Tổ 07A, phường N, thành phố Y, tỉnh Yên Bái
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Chị Nguyễn Thị Thùy D được trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0000663 ngày 01/8/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Yên Bái. Chị D được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Y;
- VKSND thành phố Y;
- THADS thành phố Y;
- Đương sự;
- Lưu bộ phận HNGĐ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)



Nguyễn Thị Thủy
Số: 42/2024/QĐST-HNGĐ
Ông Lê Minh Dung xin ly hôn bà Trần THị Kim R,
Số: 42/2024/QDST-HNGD
Ngày: 09/04/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hội An, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ông D bà R thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỘI AN TỈNH QUẢNG NAM

Số: 42/2024/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hội An , ngày 09 tháng 4 năm 20 24.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 39/2024/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2024, giữa:

- Nguyên đơn: Ông Lê Minh D, sinh năm: 1976 Địa chỉ: phường C, thành phố A.
 - Bị đơn: Bà Trần Thị Kim R, sinh năm 1983.
Địa chỉ: phường C, thành phố A.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 4 năm 2024.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 4 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điềuc ấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn ông Lê Minh D với bị đơn bà Trần Thị Kim R.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn ông Lê Minh D với bị đơn bà Trần Thị Kim R thống nhất thuận tình ly hôn vì tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được.
[2.2] Về con chung: Không có.

 [2.3] Về tài sản chung: Không có.

[2.4] Về án phí : Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng ) ông Lê Minh D tự nguyện nộp nhưng được trừ vào

## Page 2

2 tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0018933 ngày 01 tháng 4 năm 2024 của Chi cục thi hành án Dân sự thành phố A. Trả lại cho ông Lê Minh D 150.000 đồng ( Một trăm năm mươing hìn đồng) tiền tạm ứng án phí.

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Q;
- VKSND thành phố A;
- Chi cục THADS thành phố A;
- UBNDphường C, A; số 07/2021;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, Án văn.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Hồng Nhạn
Chị Võ Thị L và anh Hoàng Văn C
Số: 23/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Võ Thị L và anh Hoàng Văn C

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 23/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đan Phượng, ngày 19 tháng 3 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý 45/2024/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 3 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Võ Thị L, sinh năm 2000;
HKTT: Thôn 6, xã Thượng M, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội;
Địa chỉ cư trú: Xóm Đồng Chuối, xã D, huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên.
- Bị đơn: Anh Hoàng Văn C, sinh năm 1998;
HKTT và địa chỉ cư trú: Thôn 6, xã Thượng M, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 3 năm 2024.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 3 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Võ Thị L và anh Hoàng Văn C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Chị Võ Thị L và anh Hoàng Văn C có 01 con chung là cháu Hoàng Kim Ngân, sinh ngày 13/02/2020. Chị Võ Thị L và anh Hoàng Văn C thỏa thuận giao cháu Hoàng Kim Ngân cho anh Cảnh nuôi, cho đến khi cháu Ngân đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
2.2. Về cấp dưỡng nuôi con và quyền thăm nom con chung: Anh Hoàng Văn C không yêu cầu nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với chị Võ Thị L cho đến khi anh Hoàng Văn C có yêu cầu hoặc khi có quyết định khác của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
Chị Võ Thị L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

## Page 2

2 2.3. Về tài sản, công sức đóng góp với hai bên gia đình, về nợ: Chị Võ Thị L và anh Hoàng Văn C đều không đề nghị Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí: Chị Võ Thị L tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị Võ Thị L đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010143 ngày 08/3/2024.
Trả chị Võ Thị L số tiền 150.000 đồng tạm ứng án phí còn lại.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Đan Phượng;
- CCTHADS huyện Đan Phượng;
- UBND xã Thượng M, huyện Đan Phượng;
(GCNKH số 19/2020, ngày 05/5/2020);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Doãn Văn Tuyến