Bản án số: 04/2024/HSST
Bản án Nguyễn Hữu Trung - phạm tội vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm
Số: 04
Ngày: 29/02/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Thái Hòa, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HÒA TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 04/2024/HSST Ngày 31 tháng 01 năm 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:`Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thái Thị Hà Các Hội thẩm nhân dân:1. Bà Thái Thị Thanh Thúy
 2. Bà Nguyễn Thị Thương
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị An- Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Văn Đức Châu- Kiểm sát viên.
 Trong ngày 31 tháng 01 năm 2024, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 02/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2024/QĐXXST-HS ngày 18/01/2024, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hữu T, tên gọi khác: Không; sinh ngày 19/8/1985, tại Nghệ An; nơi cư trú: Xóm S, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An ; nghề nghiệp: lao động tự do;
trình độ học vấn: lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Hữu Q(đã chết); con bà: Hồ Thị L(đã chết); có vợ Hồ ThịP , sinh năm 1993 và có 03 con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Hồ Thị P, sinh năm 1993. Có mặt.
Trú tại: Xóm S, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
-Người làm chứng:
Anh Cù Chính H, sinh năm 1982. Vắng mặt.
Trú tại: K, thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Anh Dương Văn N, sinh năm 1988.Vắng mặt.
Trú tại: Xóm T, xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An - Người chứng kiến :Anh Bùi Viết H1, sinh năm 1978. Vắng mặt.
Trú tại: Khối T, phường H, thị xã T, tỉnh Nghệ An.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào ngày 21/9/2023, khi đi bán hàng tại xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An thì Nguyễn Hữu Tgặp một người đàn ông ( Tkhông biết tên tuổi, địa chỉ ở đâu). Người đàn ông hỏi Tcó mua động vật rừng không? Do thấy giá bán rẻ nên Tmua số động vật mà người này bán nhằm mục đích đưa về nhà cất dấu nếu có người khác hỏi mua thì bán để kiếm lời. Sau đó Nguyễn Hữu Tmua của người này gồm các cá thể động vật rừng sau: 01 (một) cá thể Rùa hộp trán vàng miền bắc (còn sống), giá 250.000đ; 04 (bốn)
cá thể Cầy vòi hương (đã chết) và 05 (năm) cá thể Cầy vòi mốc (đã chết), giá 1.500.000đ, Tổng cộng giá 1.750.000đ (Một triệu, bảy trăm năm mươi nghìn đồng ).
Sau khi mua được số động vật trên, Tđưa về nhà mình cất dấu, đối với các cá thể động vật đã chết, Tbỏ vào tủ đông lạnh của gia đình còn cá thể Rđang còn sống Trung nuôi, nhốt tại hộp nhựa trong nhà tắm của gia đình.
 Đến ngày 25/9/2023, Nguyễn HữuT tiếp tục đi bán hàng thực phẩm tại khu vực trên thì gặp lại người đàn ông đã bán động vật rừng cho bị cáo trước đây. Tại đây, Tđã mua của người này gồm các cá thể động vật rừng sau: 01 (một) cá thể Rắn hổ chúa (còn sống), giá 250.000đ; 01 (một) cá thể Khỉ mốc (đã chết), giá 900.000đ và 05 (năm) cá thể Tắc kè hoa (còn sống), giá 250.000đ, tổng là 1.400.000đ (Một triệu, bốn trăm nghìn đồng). Sau khi mua được số động vật trên, Ttiếp tục đưa về nhà mình cất dấu mục đích để bán cho người khác kiếm lời, số cá thể đã chết thì Tbỏ vào tủ đông lạnh của gia đình còn cá thể Rắn hổ chúa và Tắc kè hoa đang sống thì Tnuôi, nốt ở phía sau nhà. Để bán được số động vật nêu trên, Tsử dụng điện thoại di động vào mạng xã hội Facebook rồi vào các trang, nhóm đăng bài với nội dung “Có ai mua động vật rừng để ngâm rượu thì liên hệ số điện thoại 0398.500.578” , sau khi đăng tải bài viết được khoảng 30 phút sau thì Txóa bài trên trang mạng xã hội. Đến ngày 26/9/2023, có một người đàn ông ( Tkhông quen biết và không biết danh tính, địa chỉ ở đâu) gọi điện thoại cho Thỏi mua một số cá thể động vật rừng, sau khi trao đổi và thống nhất, Tđã đồng ý bán cho người này các cá thể động vật rừng gồm: 01 cá thể Rắn hổ chúa; 05 (năm) cá thể Tắc kè hoa (còn sống) và 01 cá thể Khỉ mốc (đã chết) với giá 1.600.000đ (Một triệu sáu trăm nghìn đồng). Sau đó người này hướng dẫn Tbỏ số động vật đã mua vào một thùng cát tông dán kín lại, phía ngoài thùng cát tông ghi nội dung người nhận “0913.926.403 Nghĩa Thuận hoặc 0982.115.605” rồi gửi xe Buýt hoặc xe khách chạy tuyến Q - Vvà khi nào nhận được hàng (động vật) sẽ thanh toán tiền. Đến khoảng 09 giờ ngày 26/09/2023, Nguyễn HữuT lấy một thùng cát tông hình chữ nhật có kích thước khoảng (49x30x30)cm rồi lấy các cá thể động vật mà người đàn ông đã đặt mua (mỗi cá thể bỏ vào mỗi bì xác rắn màu đỏ) bỏ vào thùng cát tông rồi dán kín lại. Phía ngoài thùng cát tông Tlấy bút lông màu đỏ ghi nội dung theo hướng dẫn của người mua số động vật nêu trên. Sau đó, Tnhờ vợ là chị Hồ Thị P, sinh năm 1993, trú tại xóm S, xã T, huyện Qđem thùng hàng cát tông nêu trên đưa gửi xe Buýt xuống thành phố Vcho khách (chị Pkhông biết bên trong thùng cát tông là mặt hàng gìc ả). Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, chị Pđưa thùng cát tông nêu trên đến khu vực chợ Dthuộc xã N, huyện Q gửi lên xe Buýt Đông Bắc, biển kiểm soát: 37B- 013.47 chạy hướng Q - Vdo anh Cù Chính H, sinh năm 1982, trú tại khối

## Page 3

A, thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An (là nhân viên thu vé xe Buýt) nhận thùng cát tông nêu trên nhưng anh Hkhông biết bên trong thùng cát tông đựng hàng động vật.
Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi xe Buýt trên lưu thông qua Quốc lộ D thuộc khối K, phường H, thị xã T, tỉnh Nghệ An thì bị Cảnh sát giao thông Công an thị xãT kiểm tra, phát hiện trên xe Buýt có thùng cát tông bên trong có các cá thể động vật. Sau khi xác minh, biết thùng cát tông nêu trên là do chị Hồ ThịP gửi, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tđã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của chị Hồ Thị Pvà Nguyễn Hữu Trung thu g trong tủ đông lạnh của gia đình gồm 09 (chín)
cá thể Cầy (đã chết) và thu giữ trong nhà tắm của gia đình 01 cá thể Rùa (còn sống)
được để trong một hộp nhựa hình chữ nhật có kích thước (26x67x50)cm.
Ngày 26/9/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xãT thành lập Hội đồng mở niêm phong xác định số lượng, khối lượng, lấy mẫu gửi giám định, định giá tài sản và niêm phong lại vật chứng thu giữ của Nguyễn Hữu T.
Tại biên bản mở niêm phong xác định số lượng, khối lượng, lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại vật chứng thu giữ của Nguyễn HữuT xác định: 01 (một) cá thể Rắn hổ chúa (còn sống) có khối lượng 1,1kg; 01 (một) cá thể Rùa hộp trán vàng miền bắc (còn sống) có khối lượng 0,5kg; 05 (năm) cá thể Tắc kè hoa (còn sống) có khối lượng 1kg; 01 (một) cá thể Khỉ mốc (đã chết) có khối lượng 5kg; 4 (bốn) cá thể Cầy vòi hương (đã chết) có khối lượng 6kg; 05 (năm) cá thể Cầy vòi mốc (đã chết) có khối lượng 7kg.
Tại Bản kết luận giám định số 1651/STTNSV ngày 03/10/2023 của V1thuộc V2kết luận:
- 01 (một) cá thể “Rắn hổ chúa” và 01 (một) cá thể “ Rùa hộp trán vàng miền bắc”có tên trong Phụ lục I, Danh mục các loại guy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định số 64/2019/NĐ -CP ngày 16/7/2019 của Chính phủ và có tên trong nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, ban hành kèm theo Nghị định số 84/2021/NĐ -CP ngày 22/9/2021 của Chính phủ.
- 05 (năm) cá thể “ Tắc kè hoa”; 04 (bốn) cá thể “Cầy vòi hƣơng”; 05 (năm) cá thể “Cầy vòi mốc” và 01 (một) cá thể “Khỉ mốc”có tên trong nhóm IIB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, ban hành kèm theo Nghị định số 84/2021/NĐ-CP ngày 22/9/2021 của Chính phủ.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 27/KL -HĐĐGTS ngày 15/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản UBND thị xãT : 05 (năm) cá thể “ Tắc kè hoa” có trị giá là 750.000 đồng; 04 (bốn) cá thể “Cầy vòi hƣơng” có trị giá 1.200.000 đồng; 05 (năm) cá thể “Cầy vòi mốc” có trị giá 1.400.000 đồng và 01 (một) cá thể “Khỉ mốc” có trị giá 1.000.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 05/CT-VKS ngày 29 tháng 12 năm 2023 của Vi ện ki ểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa đã truyt ố Nguyễn Hữu Tvề tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 244 BLHS.

## Page 4

Tại phiên tòa, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm nhưđã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng Đa Khoản 1 Điều 244; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 65 - BLHS: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Ttừ 24 ( hai mươi bốn) đến 30 (ba mươi) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48 (bốn mươi tám) đến 60 (sáu mươi) tháng.
Giao bị cáo về cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
- Hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về vật chứng vụ án:
- Đối với các cá thể động vật còn sống gồm: 01 (một) cá thể Rắn hổ chúa; 05 (năm)
cá thể Tắc kè hoa trong thùng cát tông hình hộp chữ nhật có kích thước (49x30x30)cm và 01 (một) cá thể Rùa hộp trán vàng miền bắc được đựng trong một hộp nhựa hình chữ nhật có kích thước (26x67x50)cm. Sau khi đã xác định khối lượng và giám định, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tđã tiến hành xử lý vật chứng bằng hình thức là bàn giao cho cơ sở quản lý chuyên ngành cơ sở bảo tồn động vật hoang dã vườn Quốc giaP thuộc xã C, huyện C, tỉnh Nghệ An quản lý theo quy định của pháp luật.
- Đối với các cá thể đã chết gồm: 04 (bốn) cá thể Cầy vòi hương; 05 (năm) cá thể Cầy vòi mốc và 01 (một) cá thể Khỉ mốc. Trong quá trình bảo quản các cá thể này bị phân hủy và bốc mùi, vì vậy cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xãT đã thành lập hội đồng tiêu hủy theo quy định.
- Đối với thùng cát tông, bì xác rắn, hộp nhựa đựng, nhốt động vật thì đã bàn giao kèm theo động vật và tiêu hủy kèm theo động vật.
- Đối với chiếc tủ đông lạnh thu giữ của gia đình Nguyễn Hữu T, xét thấy không liên quan đến vụ án nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tđã ra Quyết định xử lý trả lại cho Nguyễn Hữu Tlà đảm bảo đúng quy định.
-Quá trình điều tra, xác định số cá thể động vật thu giữ trên xe ô tô Buýt và quá trình khám xét khẩn cấp là của Nguyễn Hữu T, việc Tmua, nuôi, nhốt trong nhà mình và nhờ chị Hồ Thị Pgửi thùng cát tông để bán số động trên thì chị Pkhông biết nên chị Pkhông phạm tội;
Đối với người đàn ông bán các cá thể động vật cho bị cáo T, quá trình hiện chưa xác định được lai lịch cụ thể nên chưa có cơ sở để xử lý;
Đối với chiếc điện thoại bị cáo Tđã sử dụng đăng bài, liên lạc để bán các cá thể động vật, quá trình điều tra không thu giữ được nên không xem xét;
Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.
 Bị cáo không tranh luận với quan điểm đề nghị của Viện kiểm sát về tội danh, mức hình phạt và các vấn đề khác, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo như đề nghị của Viện kiểm sát.

## Page 5

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hưởng án treo.


NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không có ý ki ến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người ti ến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và phù hợp với biên bản s ự việc, biên bản khám xét lập ngày 26/9/2023 và phù hợp với các vật chứng thu giữ được. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa cũng phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, người chứng kiến trong quá trình điều tra, phù hợp với kết luận giám định của cơ quan chuyên môn và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án được đưa ra xem xét tại phiên tòa. Từ đó đã xác định được:Vào ngày 21/9/2023 và ngày 25 tháng 9 năm 2023, Nguyễn Hữu Tđến khu vực xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An mua của một người đàn ông không quen biết các cá thể động vật sống gồm: 01 (một) cá thể “Rắn hổ chúa”; 01 (một) cá thể “ Rùa hộp trán vàng miền bắc” và 05 (năm) cá thể “Tắc kè hoa”; các cá thể chết gồm: 04 (bốn) cá thể “Cầy vòi hương”; 05 (năm) cá thể “Cầy vòi mốc” và 01 (một) cá thể “Khỉ mốcvới số tiền 3. 150.000đ (Ba triệu một trăn năm mươi nghìn đồng)nhằm mục đích đưa về nhà nuôi, nhốt, cất dấu để bán kiếm lời. Đến ngày 26/9/2023, Nguyễn Hữu Tlấy cá thể “Rắn hổ chúa”; 05 cá thể “Tắc kè hoa” và cá thể “Khỉ mốc” bỏ vào thùng cát tông đưa gửi xe Buýt để bán cho một người đàn ông không quen biết thì bị Công an thị xãT phát hiện, thu giữ. Quá trình khám xét khẩn cấp nơi ở của T, Công an thu giữ 01 cá thể “Rùa hộp trán vàng miền bắc” và 09 cá thể loại Cầy. Kết quả giám định cá thể “Rắn hổ chúa” và “Rùa hộp trán vàng miền bắc” có tên trong Phụ lục I, Danh mục các loại nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định số 64/2019/NĐ -CP ngày 16/7/2019 của Chính phủ và có tên trong nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, ban hành kèm theoNg hị định số 84/2021/NĐ -CP ngày 22/9/2021 của Chính phủ.
Hành vi nuôi nhốt, vận chuyển, buôn bán 02 cá thể “Rắn hổ chúa” và cá thể “Rùa hộp trán vàng miền bắc”có tên trong phụ lục I, Danh mục các loại nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ và có tên trong nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm của Nguyễn HữuT đã đủ yếu tố cấu thành tội“Vi

## Page 6

phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”.Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 244 BLHS như Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ.
 [3] Xét vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ quản lý, bảo vệ môi trường.
Chính sách bảo vệ, bảo tồn, quản lý động vật thuộc danh mục nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ hi ện nay đang có nguy cơ bị tiệt chủng, mà còn xâm phạm đến tình hình trật tự, an toàn xã hội, gây thiệt hại cho sự ổn định và cân bằng môi trường sinh thái. Trong khi toàn xã hội đang ra sức làm nhiều biện pháp chống lại nguy cơ tuyệt chủng của các loài động vật nguy cấp, quý, hiếm trong đó có loài Rhộp trán vàng có tên khoa học là Cuora galbinifronsvà R1hổ chúa có tên khoa học là Ohannah. Bị cáo ý thức được việc nuôi nhốt, vận chuyển, buôn bán trái phép động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ trong đó có loài Rùa hộp trán vàng và R1hổ chúa là bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị nghiêm nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội nhằm mục đích vụ lợi. Vì vậy cần xử phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.
[4] Xem xét nhân thân, các tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự đối với bị cáo thấy rằng: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, hiện bị cáo có thành tích trong công tác chống dịch Covit 19 và được UBND xãT tặng Giấy khen; bị cáo có ông nội là Nguyễn Hữu N1 (hiện tại bị cáo đang thờ cúng) được nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì.
Vậy cần áp dụng Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[5] Căn cứ vào tình hình đấu tranh phòng chống tội phạm tại địa phương, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, kết hợp với việc xem xét nhân thân và các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, nhưng xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng Điều 65 BLHS cho b ị cáo được hưởng án treo cũng đ ủ các điều kiện cải tạo giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 4 Điều 244 BLHS có quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng tại biên bản xác minh ngu ồn thunh ập ngày 16/10/2023 của Cơ quan CSĐT Công an thị xã Ttại nơi cư trú của bị cáo, thấy bị cáo không có việc làm ổn định, thu nhập thấp nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Đối với hành vi tàng tr ữ, vận chuyển động vật rừng thuộc Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm gồm: 01 (một) cá thể Khỉ mốc, 04 (bốn) cá thể Cầy vòi hương; 05 (năm) cá thể Cầy vòi mốc và 05 (năm) cá thể tắc kè hoa cá tên trong Nhóm IIB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguyc ấp, quý, hi ếm, ban hành kèm theo Nghị định số 84/2021 ngày 22/9/2021 của Chính ph ủ. Hành vi trên của Tđã vi phạm Nghị định số 35/NĐ-CP ngày 25/4/2019 sửa đổi bổ sung ngày

## Page 7

10/01/2022 của Chính phủ về việc Quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực Lâm nghi ệpnên Công an thị xãT , tỉnh Nghệ An đã ra quy ết định x ử phạt vi phạm hành chính tại Quy ết định s ố 77/QĐ-XPHC và s ố 78/QĐ-XPHC ngày 27/11/2023 là đúng quy định.
[7] Về vật chứng vụ án:
- Đối với các cá thể động vật còn sống gồm: 01 (một) cá thể Rắn hổ chúa; 05 (năm)
cá thể Tắc kè hoa trong thùng cát tông hình hộp chữ nhật có kích thước (49x30x30)cm và 01 (một) cá thể Rùa hộp trán vàng miền bắc được đựng trong một hộp nhựa hình chữ nhật có kích thước (26x67x50)cm. Sau khi đã xác định khối lượng và giám định, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tđã tiến hành xử lý vật chứng bằng hình thức là bàn giao cho cơ sở quản lý chuyên ngành cơ sở bảo tồn động vật hoang dã vườn Quốc giaP thuộc xã C, huyện C, tỉnh Nghệ An quản lý theo quy định của pháp luật theo biên bản giao nhận động vật rừng ngày 07/10/2023;
- Đối với các cá thể đã chết gồm: 04 (bốn) cá thể Cầy vòi hương; 05 (năm) cá thể Cầy vòi mốc và 01 (một) cá thể Khỉ mốc. Trong quá trình bảo quản các cá thể này bị phân hủy và bốc mùi, vì vậy cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xãT đã thành lập hội đồng tiêu hủy theo quy định theo biên bản ngày 17/10/2023 là đúng quy định tại Điều 7Nghị quyết số 05/2018/NQ-HĐTP ngày 05/11/2018 của Hội đồng thẩm phán TANDTC.
Các cá thể động vật và vật dụng kèm theo ( thùng cát tông, bì xác rắn, hộp nhựa đựng)đã được cơ quan đi ều tra xử lý theo quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét;
Đối với chiếc tủ đông lạnh thu giữ của gia đình Nguyễn Hữu T, xét thấy không liên quan đến vụ án nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tđã ra Quyết định xử lý trả lại cho Nguyễn Hữu Tlà đảm bảo đúng quy định;
[8]. Quá trình điều tra, xác định số cá thể động vật thu giữ trên xe ô tô Buýt và thu giữ trong quá trình khám xét khẩn cấp là của Nguyễn Hữu T. Việc Tmua, nuôi, nhốt trong nhà mình và nhờ chị Hồ Thị Pgửi thùng cát tông để bán số động vật trên thì chị Pkhông biết nên chị Pkhông phạm tội;
Đối với người đàn ông đã bán các cá thể động vật cho bị cáo Tvào ngày 21/9/2023 và ngày 25/9/2023, hiện chưa xác định được lai lịch cụ thể nên chưa có cơ s ở để xử lý.
Đề nghị cơ quan CSĐT Công an thị xã Ttiếp tục điều tra làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau;
Đối với chiếc điện thoại bị cáo Nguyễn Hữu Tđã sử dụng đăng bài, liên lạc để bán các cá thể động vật, quá trình điều tra không thu giữ được nên không xem xét;
[9] Về án phí:Buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:


- Căn cứ Điểm a Khoản 1 Điều 244; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 65 -Bộ luật Hình sự:

## Page 8

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu T24 (hai mươi bốn) tháng tù, cho hưởng án treo về tội “ Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguyc ấp, quý, hi ếm”. Thời gian thử thách là 48 (bốn mươi tám) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 31/01/2024 .
Giao bị cáo Nguyễn Hữu Tvề cho UBND xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ Annơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Nguyễn Hữu Tthay đổi nơi cư trú thì đư ợc thực hiện theo quy định tại khoản 3 đi ều 92 Lu ật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Nguyễn Hữu Tcố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa á n (kèm theo danh mục án phí, lệ phí Tòa án): Buộc bị cáo Nguyễn Hữu Tphải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Công an thị xã Thái Hòa;
- VKSND thị xã Thái Hòa;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS thị xã Thái Hòa;
- UBND xã, phường nơi bị cáo cư trú;
- Lưu HS vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Thái Thị Hà

## Page 9

9