Bản án số: 02/2024/HS-ST
Cao Hữu T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 02
Ngày: 23/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE Bản án số: 02/2024/HS-ST Ngày: 23-01-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Yến.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Phú Chánh Thể.
2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Minh Thơ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm , tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hữu Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 01 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 56/2023/TLST-HS ngày 21 tháng 12 năm 20 23, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 03/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:
Cao HữuT , sinh ngày 30/10/1988 tại tỉnh Bến Tre ; Nơi đăng k ý hộ khẩu thường trú: Ấp P, xã N, huyện B, tỉnh Bến Tre; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 04/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Cao Tấn L , sinh năm 1963 (đã chết) và bà Trần Thị Q , sinh năm 1965 ;
Từng sống chung như vợ chồng với chị Trần Thị Thanh T 1, sinh năm 1987 (hiện không còn sống chung); C on: Có 01 người con tên Trần Cao Gia B, sinh năm 2012;
Tiền án: Tại Bản án hình sự số 02/201 6/HS-ST ngày 26/01/2016 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Phước xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999; Tiền sự:
Không; Nhân thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 120/QĐ -XPHC ngày 30/10/2022 của Công anh uyện G, tỉnh Bến Tre xử phạt 1.500.000 (một triệu năm trăm nghìn) đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 21/QĐ-XPHC ngày 18/01/2023 của Công an huyện G, tỉnh Bến Tre xử phạt 2.500.000 (hai triệu năm trăm nghìn) đồng về hành vi trộm cắp tài sản; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/3/2023, chuyển sang tạm giam từ ngày 13/3/2023, đến ngày 04/8/2023 được thay thế biện pháp tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh, đến ngày 07/9/2023 bị tạm giam cho đến nay (Có mặt).

## Page 2

2 Người bào chữa cho bị cáo Cao HữuT : Bà Lê Thị Yến N – Luật sư thuộc Đoàn luật sư tỉnh Bến Tre (Có mặt).
Người chứng kiến:
- Ông Nguyễn Tấn P, sinh năm 1972 (Có mặt);
Nơi cư trú: Ấp B, xã T, huyện G, tỉnh Bến Tre.
- Ông Nguyễn Hoàng T2, sinh năm 1996 (Vắng mặt);
Nơi cư trú: Ấp B, xã T, huyện G, tỉnh Bến Tre.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Cao HữuT là người đã bị kết án về “Tội mua bán trái phép chất ma túy”, chưa được xóa án tích nhưng lại có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như sau: Khoảng 15 giờ 00 phút, ngày 28/10/2022, bị cáoT điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 71B3-169.81 (xe do bị cáoT mua nhưng không có giấy tờ) đến huyện C, tỉnh Bến Tre mua 200.000 (hai trăm nghìn) đồng ma túy đá của người phụ nữ (không rõ tên, địa chỉ) rồi cất vào túi quần phía sau bên phải và điều khiển xe về huyện G, tỉnh Bến Tre. Trên đường về, bị cáoT lấy ma túy ra sử dụng một phần, phần còn lại bị cáo để vào trong vỏ bao thuốc lá hiệu Jet rồi cất vào túi quần sau bên phải bị cáo đang mặc, rồi tiếp tục điều khiển xe về huyện G, tỉnh Bến Tre . Khi đến ấp B, xã T, huyện G, tỉnh Bến Tre, bị cáoT thấy công trình của ông Nguyễn Văn V , sinh năm 1965, địa chỉ: ấp Đ, xã T, huyện G, tỉnh Bến Tre đang xây dựng không có ai trông coi nên vào lấy trộm 01 mô tơ bơm nước trị giá 200.000 (hai trăm nghìn) đồng rồi tiếp tục điều khiển xe đi về.
Đến khoảng 22 giờ 45 phút cùng ngày, khi đang điều khiển xe trên đường Trương Vĩnh T3 đoạn thuộc địa phận ấp B, xã T, huyện G, tỉnh Bến Tre, bị cáoT bị Tổ tuần tra, kiểm soát đảm bảo an ninh trật tự và an toàn giao thông Công an huyện G, tỉnh Bến Tre yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Bị cáoT dừng xe trước nhà bà Võ Thị N rồi đi vào lề đường và dùng tay ném vỏ bao thuốc lá hiệu Jet bên trong có 01 đoạn ống hút nhựa và 01 tờ giấy bạc gói 01 túi nylon có chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy) xuống đường. Tổ tuần tra giữ nguyên hiện trường và báo tin cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện G, tỉnh Bến Tre đến hiện trường lập Biên bản sự việc.
Tài sản, vật chứng thu giữ:
- 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Jet bị mất phần nắp đậy, bên trong bao thuốc có 01 (một) một đoạn ống hút nhựa màu trắng, sọc trắng dài 2,2cm, đường kính 0,7cm, bên trong có dính hạt li ti màu trắng nghi là ma túy; 01 (một) gói giấy bạc bên trong có 01 (một) gói ny lon màu trắng dài 2,4cm, rộng 02 cm, được hàn kín

## Page 3

3 ba cạnh, cạnh còn lại có rãnh khép có sọc màu trắng, bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy; được niêm phong trong phong bì ký hiệu M.
- 01 (một) kìm bằng kim loại dài 16,3cm, nơ i rộng nhất là 5,5cm, tay cầm bọc nhựa màu đen.
- 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 71B3 -169.81, nhãn hiệu HONDA, loại Wave alpha màu xanh dương, số khung bị tẩy xóa, không tìm được ký tự nguyên thủy, số máy HC12E -5613194 (theo Kết luận giám định số 621/2022/KL -KTHS ngày 23/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bến Tre). Trên ba ga giữa xe có để 01 (một) mô tơ bơm nước, nhãn hiệu AKIDO. Bên trong cốp xe có: 01 (một) kìm bằng kim loại sơn màu đỏ, dài 19,8cm, nơi rộng nhất 9,5cm, loại TYPE 42mm; 01 (một) mỏ lếch bằng kim loại dài 25,8cm, nơi rộng nhất 6,2cm, trên tay cầm có bọc nhựa màu xanh xám, nhãn hiệu PERRYLION; 01 (một) tua vít (đầu mũi ba ke) cán nhựa màu xanh dài 17cm, rộng 1,9cm; 01 (một) sợi dây ràng (loại thun)
dài 1,49m, có màu xanh, đỏ, 02 đầu dây có móc bằng kim loại; 01 (một) cờ lê số 13 bằng kim loại, nhãn hiệu YETT USA.
- 02 (hai) bật lửa loại sử dụng gas màu đỏ, đã qua sử dụng; gồm: 01 (một) cái không có ốp kim loại trên đầu bật lửa, 01 (một) cái còn nguyên vẹn.
- 01 (một) cái nồi làm bằng thủy tinh và 01 (một) ống hút nhựa màu trắng được gắn trên 01 (một) nắp chai nhựa màu đỏ.
- 01 (một) đèn pin có vỏ nhựa màu trắng.
- 01 (một) cái áo tay dài sọc ca rô đỏ -xanh-trắng, loại nút bấm, áo có 02 túi ở hai bên ngực, trên áo có chữ “Letter back number”; 01 (một) cái quần short màu đen, sọc ca rô màu trắng, có 02 túi phía trước và 02 túi phía sau; 01 (một) quần thun dài màu đen, có 02 túi phía trước, trên lưng quần có chữ “BALENCIAGA”, lưng quần bị rách; 01 (một) áo thun tay ngắn màu đen, có chữ “TCM”, size XL.
Tại Bản Kết luận giám định số 510/2022/KL -KTHS ngày 03/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bến Tre kết luận:
- Tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) gói nylon và 01 (một) đoạn ống hút nhựa được niêm phong trong phong bì ký hiệuM gửi giám định là ma túy; loại:
Methamphetamine; khối lượng 0,0929 gam.
- Không phát hiện dấu vết đường vân trên gói nylon, ống hút nhựa và vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “JET” được niêm phong trong phong bì ký hiệu M.
Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần số 609/KL -VPYTW ngày 22/8/2023 của Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa kết luận:
“- Về Y học: trước, trong, sau khi gây án và hiện nay: Đương sự bị rối loạn nhân cách và hành vi do sử dụng các chất kích thích (F15.71 – ICD.10).
- Về khả năng nhận thức, điều khiển hành vi:

## Page 4

4 + Tại thời điểm gây án: Đương sự bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
+ Hiện nay: Đương sự đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.”
Tại Bản cáo trạng số 01/CT-VKSGT ngày 21/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre đã truy tố bị cáo T về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên nội dung Bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị:
- Về tội danh và hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; các điểm s, q khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáoT từ 01 (một)
năm 06 (sáu) tháng tù đến 02 (hai) năm tù về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung do bị cáoT không có nghề nghiệp.
- Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Jet màu trắng, không có nắp đậy; 01 (một) gói nylon màu trắng; 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng sọc trắng được niêm phong trong phong bì niêm phong số 510/2022 có chữ ký ghi tên Lê Văn Đ, Tống Viết Minh H , Phan Duy H 1 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thu ật hình sự Công an tỉnh Bến Tre ; 01 (một) cái nồi bằng thủy tinh và 01 (một) ống hút nhựa màu trắng được gắn vào 01 (cái) cái nắp nhựa màu đỏ, được niêm phong; 02 (hai) cái bật lửa (hột quẹt ga) màu đỏ, đã qua sử dụng, được niêm phong; 01 (một) áo sơ mi tay dài, sọc caro màu đỏ -trắng-đen, có 02 (hai) túi phía trước, đã cũ; 01 (một)
cái quần short vải, sọc caro màu trắng đen, có 02 (hai) túi phía trước và 02 (hai) túi phía sau, đã cũ; 01 (một) cái quần thun dài màu đen, có 02 (hai) túi phía trước, đã cũ;
01 (một) cái áo thun, tay ngắn màu đen, có chữ “TCM”, size XL, đã cũ; 01 (một) cái kìm bằng kim loại, đã qua sử dụng; 01 (một) cái chìa khóa (cờ lê) bằng kim loại, đã qua sử dụng; 01 (một) cái đèn pin loại có sạc điện, vỏ màu trắng -xám, đã cũ; 01 (một) cái kìm bấm bằng kim loại được sơn màu đỏ bị bong tróc, có chữ “TYPE 42mm”; 01 (một) cái mỏ lếch bằng kim loại, tay cầm bọc nhựa màu xanh -xám, có chữ “PERYLION”; 01 (một) cái tua-vít bằng kim loại, cán bằng nhựa màu xanh; 01 (một) sợi dây ràng co giãn màu đỏ-xanh, hai đầu dây gắn móc kim loại , do bị cáo Tính dùng cất giấu, sử dụng ma túy; không còn giá trị sử dụng, bị cáoT không có yêu cầu nhận lại.
Tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) xe mô tô hai bánh nhãn hiệu HONDA, loại Wave alpha màu xanh dươ ng, biển kiểm soát 71B3 -169.81, đã qua sử dụng, do bị cáoT sử dụng khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 5

5 Ghi nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre đã trao trả cho ông V 01 (một) mô-tơ bơm nước nhãn hiệu AKIDO, công suất 370W (tương đương 0,5 mã lực).
Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáoT do không rõ họ tên thật và địa chỉ nên cơ quan điều tra chưa làm việc được, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau.
Đối với hành vi trộm cắp 01 (một) mô tơ bơm nước có giá trị 200.000 (hai trăm nghìn) đồng của ông V vào ngày 28/10/2022 tại ấp B, xã T, huyện G, tỉnh Bến Tre, bị cáoT chưa có tiền án, tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản nên hành vi của bị cáo không đủ yếut ố cấu thành “Tội trộm cắp tài sản” quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự, Công an huyện G, tỉnh Bến Tre ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bị cáo là phù hợp.
Bị cáoT khai nhận hành vi phạm tội của mình như Bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo đồng ý với các kết luận giám định, không khiếu nại gì đối với các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng và xin được mức án thấp nhất để bị cáo sớm về với gia đình.
Người bào chữa cho bị cáo là bà Lê Thị Yến N trình bày: Bà thống nhất với tội danh, điều luật áp dụng, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Viện kiểm sát đã đề nghị. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét thêm về hoàn cảnh gia đình bị cáoT (mẹ bị cáo đã lớn tuổi, sống một mình, hiện đang bị bệnh) và nguyên nhân phạm tội của bị cáo để tuyên bị cáo mức án thấp nhất là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù để bị cáo sớm về với gia đình.
Người chứng kiến ông Nguyễn Tấn P trình bày: Vào ngày 28/10/2022, ông có chứng kiến việc Cơ quan công an lập biên bản sự việc đối với bị cáoT do có hành vi trộm cắp tài sản và tàng trữ trái phép chất ma túy, có chứng kiến việc thu giữ và niêm phong các đồ vật của bị cáoT . Ông cam đoan lời trình bày của mình là trung thực, khách quan.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên sơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Giồng Trôm , tỉnh Bến Tre; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cá o T và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Người chứng kiến ông Nguyễn Hoàng T2 vắng mặt tại phiên tòa, bị cáoT và người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến gì, Viện kiểm sát đề nghị xét xử vắng mặt ông T2. Xét thấy, trong quá trình điều tra, ông T2 đã có l ời khai đầy đủ, rõ ràng thể hiện trong h ồ sơ vụ án nên vi ệc vắng

## Page 6

6 mặt của ông T2 không gây trở ngại cho vi ệc xét x ử nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông T2 là phù hợp theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáoT có lời khai tại phiên tòa phù hợp với l ời khaic ủa bị cáo trong giai đo ạn đi ều tra, truyt ố; phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác; phù hợp với biên bản sự việc , kết luận giám định, biên bản thực nghiệm điều tra và các chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 22 giờ 45 phút ngày 28/10/2022, tại địa phận ấp B, xã T, huyện G, tỉnh Bến Tre, bị cáoT mặc dù đã bị kết án về “Tội mua bán trái phép chất ma túy”, chưa được xóa án tích nhưng đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,0929 gam ma túy, loại Methamphetamine để sử dụng. Bị cáoT nhận biết việc cất giấu ma túy là bị pháp luật cấm nhưng bị cáo vẫn mua và cất giấu ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện. Do đó, hành vic ủa bị cáoT đã đủ yếu tố cấu thành “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Vì vậy , cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Tr ôm, tỉnh Bến Tre và lời buộc tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáoT là có căn cứ, đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.
[4] Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáoT là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây tác động xấu đến tình hình an ninh trật tự , là nguyên nhân phát sinh các tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, gây tâm lý bất an trong quần chúng nhân dân. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.
[5] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân, b ị cáoT có nhân thân x ấu, đã bị kết án về “Tội mua trái phép chất ma túy”, bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và hành vi trộm cắp tài sản.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáoT không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự , trong quá trình đi ều tra, truyt ố và tại phiên tòa, bị cáoT đã thành khẩn khai báo; tại thời điểm gây án, bị cáo là người bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi ; bị cáo có ông tên Trần Quang H2 là liệt sĩ . Đây là các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự được quy định tại các điểm s, q khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Như vậy, căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáoT gây ra, xét thấy việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là điều cần thiết nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và có tác dụng phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét đến việc bị cáoT có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã phân tích ở trên.
[6] Hình phạt bổ sung: Do bị cáoT không có nghề nghiệp nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 7

7 [7] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Jet màu trắng, không có nắp đậy;
01 (một) gói nylon màu trắng; 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng sọc trắng được niêm phong trong phong bì niêm phong số 510/2022 có chữ ký ghi tên Lê Văn Đ , Tống Viết Minh H , Phan Duy H 1 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thu ật hình sự Công an tỉnh Bến Tre ; 01 (một) cái nồi bằng thủy tinh và 01 (một) ống hút nhựa màu trắng được gắn vào 01 (cái) cái nắp nhựa màu đỏ, được niêm phong; 02 (hai) cái bật lửa (hột quẹt ga) màu đỏ, đã qua sử dụng, được niêm phong: bị cáoT dùng để cất giấu, sử dụng ma túy, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 01 (một) áo sơ mi tay dài, sọc caro màu đỏ-trắng-đen, có 02 (hai) túi phía trước, đã cũ; 01 (một) cái quần short vải, sọc caro màu trắng đen, có 02 (hai) túi phía trước và 02 (hai) túi phía sau, đã cũ; 01 (một) cái quần thun dài màu đen, có 02 (hai) túi phía trước, đã cũ; 01 (một) cái áo thun, tay ngắn màu đen, có chữ “TCM”, size XL, đã cũ; 01 (một) cái kìm bằng kim loại, đã qua sử dụng; 01 (một) cái chìa khóa (cờ lê) bằng kim loại, đã qua sử dụng; 01 (một) cái đèn pin loại có sạc điện, vỏ màu trắng-xám, đã cũ; 01 (một) cái kìm bấm bằng kim loại được sơn màu đỏ bị bong tróc, có chữ “TYPE 42mm”; 01 (một) cái mỏ lếch bằng kim loại, tay cầm bọc nhựa màu xanh-xám, có chữ “PERYLION”; 01 (một) cái tua-vít bằng kim loại, cán bằng nhựa màu xanh; 01 (một) sợi dây ràng co giãn màu đỏ-xanh, hai đầu dây gắn móc kim loại: không còn giá trị sử dụng, bị cáoT không có yêu cầu nhận lại nên tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 01 (một) xe mô tô hai bánh nhãn hiệu HONDA, loại Wave alpha màu xanh dương, biển kiểm soát 71B3-169.81, đã qua sử dụng: qua Kết luận giám định số 621/2022/KL-KTHS ngày 23/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bến Tre thì số khung đã bị tẩy xóa, không tìm được ký tự nguyên thủy , bị cáoT sử dụng khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và tàng trữ trái phép chất ma túy nên tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 (một) mô-tơ bơm nước nhãn hiệu AKIDO, công suất 370W (tương đương 0,5 mã lực): Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện G, tỉnh Bến Tre đã trao trả cho ông V là phù hợp nên ghi nhận.
 [8] Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáoT do không rõ họ tên thật và địa chỉ nên cơ quan điều tra chưa làm việc được, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau.
Đối với hành vi trộm cắp 01 (một) mô tơ bơm nước có giá trị 200.000 (hai trăm nghìn) đồng của ông V vào ngày 28/10/2022 tại ấp B, xã T, huyện G, tỉnh Bến Tre, bị cáoT chưa có tiền án, tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản nên hành vi của bị cáo không đủ yếu tố cấu thành “Tội trộm cắp tài sản” quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự, Công an huyện G, tỉnh Bến Tre ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bị cáo là phù hợp.
[9] Về án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng , bị cáoT phải nộp.
[10] Lời phát biểu luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáoT về tội danh; điều luật áp dụng; nhân thân; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình

## Page 8

8 sự; mức hình phạt đề nghị áp dụng đối với bị cáo và xử lý vật chứng là phù hợp với quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Lời bàoch ữa của người bàoch ữa cho b ị cáo phù hợp với quan đi ểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Cao HữuT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 249; các điểm s, q khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Cao HữuT 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 07/9/2023, được trừ vào thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/3/2023 đến ngày 04/8/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy : 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Jet màu trắng, không có nắp đậy; 01 (một) gói nylon màu trắng; 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng sọc trắng được niêm phong trong phong bì niêm phong số 510/2022 có chữ ký ghi tên Lê Văn Đ, Tống Viết Minh H , Phan Du y H1 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bến Tre ; 01 (một) cái nồi bằng thủy tinh và 01 (một) ống hút nhựa màu trắng được gắn vào 01 (cái) cái nắp nhựa màu đỏ, được niêm phong;
02 (hai) cái bật lửa (hột quẹt ga) màu đỏ, đã qua sử dụng, được niêm phong; 01 (một)
áo sơ mi tay dài, sọc caro màu đỏ -trắng-đen, có 02 (hai) túi phía trước, đã cũ; 01 (một) cái quần short vải, sọc caro màu trắng đen, có 02 (hai) túi phía trước và 02 (hai) túi phía sau, đã cũ; 01 (một) cái quần thun dài màu đen, có 02 (hai) túi phía trước, đã cũ; 01 (một) cái áo thun, tay ngắn màu đen, có chữ “TCM”, size XL, đã cũ;
01 (một) cái kìm bằng kim loại, đã qua sử dụng; 01 (một) cái chìa khóa (cờ lê) bằng kim loại, đã qua sử dụng; 01 (một) cái đèn pin loại có sạc điện, vỏ màu trắng-xám, đã cũ; 01 (một) cái kìm bấm bằng kim loại được sơn màu đỏ bị bong tróc, có chữ “TYPE 42mm”; 01 (một) cái mỏ lếch bằng kim loại, tay cầm bọc nhựa màu xanh - xám, có chữ “PERYLION”; 01 (một) cái tua-vít bằng kim loại, cán bằng nhựa mà u xanh; 01 (một) sợi dây ràng co giãn màu đỏ-xanh, hai đầu dây gắn móc kim loại.
- Tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) xe mô tô hai bánh nhãn hiệu HONDA, loại Wave alpha màu xanh dương, biển kiểm soát 71B3 -169.81, đã qua sử dụng.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/12/2023, hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre quản lý).
- Ghi nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện G, tỉnh Bến Tre đã trao trả cho ông Nguyễn Văn V 01 (một) mô-tơ bơm nước nhãn hiệu AKIDO, công suất 370W (tương đương 0,5 mã lực).

## Page 9

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Án phí hình sự sơ thẩm là 2 00.000 (hai trăm nghìn) đồng, buộc bị cáo Cao HữuT phải nộp.
4. Về quyền kháng cáo đối với bản án:
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre;
- CQCSĐT Công an huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre;
- CQTHAHS Công an huyện Giồng Trôm , tỉnh Bến Tre;
- CCTHADS huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre;
- Sở Tư pháp tỉnh Bến Tre;
- UBND xã N, huyện B, tỉnh Bến Tre;
- Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)


Nguyễn Thị Phương Yến