Bản án số: 487/2023/HSST
NGUYỄN BÌNH KHƯƠNG DUY - phạm tội giết người
Số: 487/2023/HSST
Ngày: 25/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 Bản án số: 487/2023/HSST Ngày: 25 - 9 - 2023 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Trực Thẩm phán: Ông Trần Minh Châu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thanh Mai;
2. Ông Lê Giáo;
3. Ông Trần Huỳnh.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều Trang – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Cao Đoàn Lê – Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 669/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 3898/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2023, đối với bị cáo:
 Nguyễn Bình Khƣơng D; giới tính: nam; sinh ngày 16 tháng 8 năm 1996, tại Thành phố Hồ Chí Minh ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: 72A/15 đường G, Phường T, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp:không; con ông:
Nguyễn Cảnh H (sinh năm 1974) và bà: Nguyễn Thị Kim P (sinh năm 1973) ;
tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/8/2022 – có mặt.
Người bào chữa chỉ định cho bị cáo: Ông Nguyễn Trung Chánh - Luật sư, Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh – có mặt.
Bị hại : Ông Nguyễn Thành P (chết), có đại diện theo pháp luật là bà Nguyễn Thụy Minh K (sinh năm 1984), nơi cư trú: 83B H , Phường J, Quận P , Thành phố Hồ Chí Minh – có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : Bà Nguyễn Thị Kim P (sinh năm 1973); nơi cư trú: 72A/15 đường G, Phường T, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh – có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

 Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 08/8/2022, Nguyễn Bình Khương D điều khiển xe mô tô hiệu Honda Blade màu xanh, biển số 59Zl -382.62 đi tìm, bẫy trộm mèo để bán lấy tiền tiêu x ài. Khi đến trước nhà số 190 đường Phạm Ngũ Lão, Phường 7, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh thì D gặp anh Nguyễn Thành P (là người đã cho D vay tiền), đang điều khiển xe mô tô hiệu Honda Blade, biển số 47B1-180.03, anh P chặn đầu xe của D hỏi “Tiền bạc của tao mày tính sao?”D trả lời “Mày muốn sao tao muốn vậy”, rồi lao tới dùng tay đánh vào mặt anh P làm anh P bị chảy máu ở mặt. Anh P cũng lao vào đánh lại D và bỏ chạy vào cửa hàng sửa điện thoại (của anh P tại địa chỉ trên) lấy ổ khóa màu vàng (hình chữ nhật) ném D nhưng D tránh được. Sau đó, anh P cầm chìa khóa nắm trong tay tiếp tục lao đến đâm nhiều cái vào lưng, mặt của D. D liền vật anh P té ngã xuống đường nằm sấp, D ngồi đè trên người của anh P rồi dùng tay không đánh nhiều cái vào phần đầu của anh P và dùng tay trái đè đầu anh P xuống đất rồi dùng chân đè lên phần gáy cổ của anh P vừa đánh vừa hét lớn “....tao giết mày luôn”. Lúc này, em ruột D là Nguyễn Bình Duy Bgọi điện thoại đến nên D dừng lại nghe điện thoại (vẫn đang trong tư thế đè lên người anh P ).
Sau khi nghe điện thoại xong D thấy anh P nằm bất động, mặt chảy nhiều máu nên D hoảng sợ lấy xe máy bỏ chạy đi. Khi chạy đến trước cổng Bệnh viện Quân y 175, quận Gò Vấp thì dừng lại gọi điện thoại cho Nguyễn Bình Duy B nói về việc đã đánh anh P như trên. Đến khoảng 04 giờ 15 phút ngày 08/8/2022, D đến Công an quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội.
 Tại Bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 4575/22/KL -KTHS ngày 07/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận về tử thi Nguyễn Thành P: Nguyên nhân chết do chấn thương sọ não. Trong máu không tìm thấy cồn và ma túy. Trong máu và chất chứa trong dạ dày không tìm thấy các chất độc thường gặp. Mẫu máu nạn nhân thuộc nhóm máu O.
 Giải thích cơ chế hình thành dấu vết để lại trên tử thi: Các tổn thương xây xát da, bầm tụ má u ở vùng đầu do vật tày tác động trực tiếp gây ra, gây xuất huyết dưới nhện, xuất huyết trong thân não, phù não và tổn thương sợi trục. Các tổn thương xây xát da, bầm tụ máu còn lại trên tử thi do vật tày tác động trực tiếp gây ra.
 Vật chứng của vụ án thu giữ:
 + 01 USB bên trong có dữ liệu hình ảnh vụ việc đánh nhau được lưu theo hồ sơ vụ án.
 + Các vật chứng của vụ án được nhập kho vật chứng Phòng Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tưp háp Công an Thành phố Hồ Chí Minh theo Lệnh nhập kho vật chứng số 535-36/LNK-VPCQCSĐT(Đ3) ngày 31/01/2023.
 Về trách nhiệm dân sự: Tại Cơ quan điều tra đại diện của bị hại Nguyễn Thành Pyêu cầu Nguyễn Bình Khương D bồi thường tổng số tiền 1.200.000.000 đồng (gồm tiền mai táng và tiền cấp dưỡng nuôi 02 con nhỏ của anh P ). Bị cáo chưa bồi thường.
 Tại Bản Cáo trạng số 439/CT-VKS-P2 ngày 15 tháng 8 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Bình

## Page 3

Khương D về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 12 3 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Đối với Nguyễn Bình Duy B (em trai của D), khi Công an quận Gò Vấp đến nhà vận động Nguyễn Bình Khương D ra trình diện và mời B về làm việc thì B có nhận tội thay cho D về việc đánh chết anh P. Tuy nhiên sau đó B đã chủ động khai báo về việc D chính là người đánh anh P nên Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với B.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn Bình Khương D đã khai nhận hành vi phạm tội đối với bị hại Nguyễn Thành P đúng như Kết luận điều tra vụ án và Bản Cáo trạng truy tố.
Bị cáo đồng ý yêu cầu bồi thường thi ệt hại của đại diện bị hại tại phiên tòa.
Trong phần tranh luận , bị cáo đồng ý phần bào chữa của Luật sư, không có ý kiến gì thêm. Nói lời sau cùng , bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện bị hại là bà Nguyễn Thụy Minh K (vợ của anh Nguyễn Thành P)
yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại các khoản gồm: tiền chi phí mai táng 70.000.000 đồng, tiền tổng thất tinh thần 180.000.000 đồng, tiền cấp dưỡng nuôi 02 người con của anh P (là Nguyễn Phương K , sinh năm 2013 và Nguyễn Phương V , sinh năm 2016) tổng cộng 450.000.000 đồng, cấp dưỡng một lần.
Đồng thời có yêu cầu được nhận lại xe máy biển số 47B1 – 180.03 (hiện đang bị tạm giữ) là xe của vợ chồng bà mua chưa sang tên.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: bà Nguyễn Thị Kim P trình bày, xe máy biển số 59Z1 – 382.62 (hiện đang bị tạm giữ) là xe của bà mua chưa sang tên, Nguyễn Bình Khương D tự ý sử dụng bà không biết nên yêu cầu được nhận lại xe.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong phần tranh luận, đã luận tội và phân tích tính chất , mức độ, động cơ phạm tội của bị cáo, hậu quả xảy ra và vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Bình Khương D về tội “Giết người”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm n khoản 1 Điều 12 3; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Bình Khương D từ 18 đến 20 năm tù. Về trách nhiệm dân sự , ghi nhận sự thỏa thuận bồi thường thiệt hại giữa của đại diện bị hại với bị cáo tại phiên tòa . Về vật chứng, đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Bình Khương D trình bày: đồng ý với tội danh Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo. Tuy nhiên, về mức án Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo là quá nghiêm khắc, hành vi phạm tội của bị cáo xuất phát từ mâu thuẫn trong việc vay nợ, trong lúc đôi bên xô xát bằng tay không thì bị hại dùng ổ khóa và chìa khóa đánh bị cáo, dẫn đến việc phạm tội của bị cáo nên bị hại cũng có lỗi . Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo có nhân thân tốt phạm tội lần đầu ; đã đầu thú; khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải ; tại phiên tòa bị cáo có thiện chí đồng ý bồi thường theo yêu cầu của đại diện bị hại. Do đó, đề nghị giảm nhẹ và xử phạt bị cáo mức án thấp hơn Viện kiểm sát đề nghị.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 4

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra v iên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bên bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện có trong hồ sơ vụ án đều hợp pháp.
 [2]. Qua tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Bình Khương D đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng hơn 01 giờ ...
phút ngày 08/8/2022, tại trước nhà số 190 đường Phạm Ngũ Lão, Phường 7, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh, giữa Nguyễn Bình Khương D và anh Nguyễn Thành P xảy ra mâu thuẫn cải nhau về việc D vay tiền của anh P chưa trả, D và anh P dùng tay đánh nhau, làm anh P bị chảy máu ở mặt. Anh P chạy vào cửa hàng sửa điện thoại (của anh P tại địa chỉ trên) lấy ổ khóa màu vàng (hình chữ nhật) ném D không trúng và tiếp tục cầm chìa khóa đâm nhiều cái vào lưng, mặt của D. D liền vật anh P té ngã xuống đường nằm sấp, D ngồi đè trên người của anh P rồi dùng tay không đánh nhiều cái vào phần đầu của anh P và dùng tay trái đè đầu anh P xuống đất rồi dùng chân đè lên phần gáy cổ của anh Pvừa đánh vừa hét lớn “....tao giết mày luôn ”. Hậu quả làm anh P chết do bị chấn thương sọ não (theo kết luận giám định) . Như vậy, có đủ căn cứ pháp lý kết luận Nguyễn Bình Khương D đã phạm vào tội “Giết người” , tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 12 3 của Bộ luật Hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo với tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4]. Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tính mạng, quyền sống của người khác; làm mất an ninh trật tự xã hội tại địa phương. Chỉ xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ trong sinh hoạt quan hệ dân sự vay mượn nợ , bị cáo Nguyễn Bình Khương D đã cố ý vật ngã anh Nguyễn Thành P nằm sấp, rồi ngồi đè lên người dùng tay đánh, dùng chận đè vào gáy bị hại và đánh liên tiếp vào đầu. Hậu quả làm bị hại chết, hành vi và lời nói của bị cáo thể hiện ý thức chủ quan của bị cáo mong muốn tước đi sinh mạng của bị hại; bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội có tính chất côn đồ, đây là tình tiết định khung hình phạt theo điểm n khoản 1 của Điều luật đã viện dẫn , cần xử lý nghiêm khắc theo quy định của pháp luật.
 [5].Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tình tiết giảm nhẹ, bị cáo đã đầu thú; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có nhân thân tốt và phạm tội lần đầu; có phần lỗi của bị hại dùng

## Page 5

chìa khóa đánh bị cáo, là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 nên được áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[6].Từ những phân tích trên , Hội đồng xét xử xét thấy cần có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội thời gian dài để cải tạo giáo dục riêng, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
[7]. Về trách nhiệm dân sự: Xét việc thỏa thuận giữa đại diện của bị hại Nguyễn Thành P với bị cáo tại phiên tòa về các khoản bồi thường gồm chi phí mai táng , tổn thất tinh thần và cấp dưỡng nuôi 02 người con của bị hại là tự nguyện không trái pháp luật nên ghi nhận. Buộc bị cáo Nguyễn Bình Khương D bồi thường cho thừa kế của bị hại Nguyễn Thành P tiền chi phí mai táng, tổn thất tinh thần là 2 50.000.000 đồng và cấp dưỡng nuô i 02 người con của anh P(Nguyễn Phương K và Nguyễn Phương V) một lần số tiền 450.000.000 đồng.
[8]. Về xử lý vật chứng:
- Xét trả các xe máy hiện đang tạm giữ cho chủ sở hữu, do không liên quan đến tội phạm
- Xét số vật chứng còn lại đang tạm giữ theo phiếu nhập kho tang vật không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
[9]. Trên đây cũng là quan điểm của Hội đồng xét xử đối với quyết định truy tố, việc luận tội và đề nghị xử phạt của đại diện Viện kiểm sát cũng như quan điểm bào chữa của Luật sư đối với bị cáo tại phiên tòa.
[10]. Bị cáop hải chịu án phí hình sự sơ thẩm , án phí dân sự sơ thẩm c ó giá ngạch và án phí cấp dưỡng theo qui định tại Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án có hiệu lực ngày 01 tháng 01 năm 2017.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 12 3; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt : bị cáo Nguyễn Bình Khương D 20 (hai mươi ) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày 08/8/2022.
 - Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và các Điều 357, 468, 590 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Buộc bị cáo Nguyễn Bình Khương D phải bồi thường cho các thừa kế của bị hại Nguyễn Thành P tiền chi phí mai táng và tổn thất tinh thần tổng cộng 250.000.000 (hai trăm năm mươi triệu) đồng và cấp dưỡng nuô i 02 người con của anh P là Nguyễn Phương K, sinh năm 2013 và Nguyễn Phương V, sinh năm 2016) một lần số tiền tổng cộng 450.000.000 (bốn trăm năm mươi triệu) đồng.
Việc thực hiện sau khi án có hiệu lực pháp luật.
 Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị cáo Nguyễn Bình Khương D chưa thực hiện hết khoản tiền trên, thì hàng tháng còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo qui định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

## Page 6

- Áp dụng khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, +Trả xe hai bánh gắn máy, nhãn hiệu Hon da, số loại Airblade, dung tích xi lanh 108, biển số 47B1 – 180.03, SK: RLHJF2702BY808830, SM:
JF27E0917318 (yên hư, xe trầy xước, không gương, dàn nhựa bể, xe cũ rỉ sét, máy móc bên trong không kiểm tra) cho bà Nguyễn Thụy Minh K(vợ của bị hại Nguyễn Thành P).
+ Trả xe hai bánh gắn máy, nhãn hiệu Hon da, số loại Blade, dung tích xi lanh 109, biển số 59Z1 – 382.62, SK: RLHJA 3644GY122577, SM:
JA36E0624210 (heo dầu trước không có , không gương, dàn nhựa bể, xe cũ rỉ sét, máy móc bên trong không kiểm tra) cho bà Nguyễn Thị Kim P.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) ổ khóa kim lọa i màu vàng; 01(một) nón két vải màu đen; 01 (một) bật lửa màu đen; 01 (một) chiếc dép nhựa bên phải; 02 (hai) đoạn màu đen (gồm: 01(một) chiếc đũa gãy và 01(một) đoạn kim loại màu đen); 01(một) nón B hiểm màu đỏ nhãn hiệu HKT; 01 (một) đôi dép nhựa (01 chiếc bên phải rơi ở hiện trường); 01 (một) áo khoác màu đỏ xám có in chữ Loship; 01(một) quần lửng Jean.
(Theo biên bản giao nhận tang tài vật số NK2023/458 ngày 31/8/2023 của Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh).
Bị cáo Nguyễn Bình Khương D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm ngàn) đồng. Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch 12.500.000 (mười hai triệu năm trăm ngàn đồng) và án phí cấp dưỡng 300.000 (ba trăm ngàn) đồng.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngà y tuyên án, bị cáo , đại diện của bị hại, người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo bản án.




 Nơi nhận:
- TAND TC; (1)
- TAND Cấp Cao (1)
- VKSND TP. HCM; (3)
- Cục THA DS TP. HCM; (1)
- Sở tư pháp; (1)
- Trại tạm giam; (1)
- Bị cáo; (1)
- Bị hại, NLQ; (2)
- THA HS; (1)
- Phòng PC 53 - CA TP. HCM; (1)
- Luật sư; (1)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (1)
- Lưu: VT, THS, hồ sơ; (18) (3)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Huỳnh Văn Trực