Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2024/HSST-QĐ
Phùng Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 13/2024/HSST
Ngày: 21/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CHƠN THÀNH TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 13/2024/HS-ST Ngày: 21 - 02 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CHƠN THÀNH, TỈNH BÌNH PHƯỚC - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Loan Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Xuân Đính 2. Ông Nguyễn Văn Khoản - Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Thanh Phương - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Thân Văn Chẻo - Kiểm sát viên. Ngày 21 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 04/2024/HSST ngày 16 tháng 01 năm 2024, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2024/HSST-QĐ ngày 30/01/2024 đối với bị cáo: HUỲNH VĂN T, sinh năm 1996 tại Bình Dương; Tên gọi khác: T1; Nơi cư trú: Tổ 8, khu phố 5, phường M, thị xã C, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Công nhân; Giới tính: Nam; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Văn N và bà Huỳnh Thị Kim Y; Vợ, con: Không; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/10/2023 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Huỳnh Văn T là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy từ khoảng tháng 8/2023. Thông qua mạng xã hội Facebook T biết một người tên T2 có tài khoản Facebook “Nguyen T2” (không rõ nhân thân, lai lịch) có bán ma túy nên đã liên lạc với T2 để mua ma túy về sử dụng. Vào khoảng 11 - 12 giờ, ngày 04/10/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên T liên lạc với T2 qua tài khoản facebook “Nguyen T2” để hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá, T2 hẹn đến T đến cuối đường Lạc Long Quân (đường số 7) gần “Thánh Thất Cao Đài” thuộc phường Hưng Long, thị xã Chơn Thành. Sau đó, T2 đến điểm hẹn thì T2 điều khiển xe mô tô Wave màu đỏ (không rõ biển số) đến. Gặp nhauT đưa T2 300.000 đồng, còn T2 đưaT gói ma túy đá và nói

## Page 2

2 T xóa số điện thoại của T2 đi. Sau đó, T mang ma túy về nhà cất giấu, còn T2 bỏ đi đâu không rõ. Đến chiều ngày 05/10/2023, T đi làm ca tối tại Công ty C&T tại KCN Minh Hưng III, phường Minh Hưng và đem theo gói ma túy để tìm người sử dụng chung. Khoảng gần 20 giờ cùng ngày, một tài khoản facebook tên “Yến V” gọi choT nói: “anh có sử dụng không đem xuống nhà nghỉ Thiên Sứ sử dụng với em” (tức V nóiT đem ma túy đến nhà nghỉ Thiên Sứ để sử dụng ma túy cùng V). Nghe vậy, T xin quản lý công ty nghỉ rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Win, biển kiểm soát 37X3 - 6061 đi một mình đến nhà nghỉ Thiên Sứ, gói ma tuýT vẫn cất giữ trong túi quần soọc màu xám phía trước bên phải. Khi đến cổng nhà nghỉ Thiên Sứ tại tổ 8, khu phố 2, phường Hưng Long, thị xã Chơn Thành thìT gọi điện cho V và nói đang đứng phía trước cổng chờ. Trong lúc T đang chờ V thì bị lực lượng Công an tuần tra, phát hiện bắt quả tang. Kết luận giám định số: 1021/KL-KTHS ngày 11 tháng 10 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Bình Phước xác định: Tinh thể màu trắng (ký hiệu M) có trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,2520 gam. Về vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ: 01 (một) phong bì có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước bên trong có chứa 0,2129 gam Methamphetamine (mẫu vật hoàn lại sau giám định); 01 (một) ĐTDĐ hiệu Redmi màu xanh, màn hình cảm ứng, kèm sim số 0989509048 và 01 ĐTDĐ hiệu Nokia 1202, CODE 0562326 màu xanh, màn hình trắng đen, kèm sim số 0339929505 của Huỳnh Văn T. 01 xe mô tô nhãn hiệu Win, biển số 37X3 - 6061, số khung: RNDXCH1177X011000, số máy: VLF1P52FMHHS70011000 và số tiền 1.200.000 đồng của Huỳnh Văn T. Bản cáo trạng số 10/CT-VKSCT ngày 15/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Huỳnh Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Huỳnh Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng và các vấn đề khác của vụ án. Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước đã truy tố. Bị cáo không tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt. NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 3

3 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2]. Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 05 tháng 10 năm 2023 tại tổ 8, khu phố 2, phường Hưng Long, thị xã Chơn Thành, Huỳnh Văn T có hành vi cất giữ trái phép 0,252gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Hành vi của Huỳnh Văn T thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng số 10/CT-VKSCT ngày 15/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chơn Thành truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng qui định của pháp luật. [3]. Về tính chất, mức độ ảnh hưởng của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, là nguyên nhân dẫn đến nhiều tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, đồng thời gây mất an ninh trật tự địa phương. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự; đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình. [4]. Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: [4.1]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. [4.2]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xét thấy, bị cáo là lao động tự do, không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Từ phân tích trên, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước về tội danh, điều luật áp dụng và hình phạt là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. [5]. Về vật chứng: Đối với 01 (một) phong bì có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước bên trong có chứa 0,2129 gam Methamphetamine (mẫu vật hoàn lại sau giám định) là vật cấm lưu hành, cần nghị tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 (một) ĐTDĐ hiệu Redmi màu xanh, màn hình cảm ứng, kèm sim số 0989509048 và 01 ĐTDĐ hiệu Nokia 1202, CODE 0562326 màu xanh, màn hình trắng đen,

## Page 4

4 kèm sim số 0339929505 của Huỳnh Văn T. Quá trình điều tra xác định, T sử dụng làm phương tiện thực hiện phạm tội (liên lạc để mua ma túy) nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Win, biển số 37X3 - 6061, số khung: RNDXCH1177X011000, số máy: VLF1P52FMHHS70011000 do anh Phan Văn Hải, sinh năm 1976, Nơi thường trú: xóm 9, xã Nghĩa Trung, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An; Chỗ ở: khối phố Tân Tiến, thị trấn Nghĩa Đàn, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An đứng tên sở hữu. Anh Hải đã bán chiếc xe trên cho một người không rõ nhân thân. Năm 2019, anh Nguyễn Văn Hà, sinh năm 1984, Nơi cư trú: tổ 5, khu phố 2, phường Minh Hưng, thị xã Chơn Thành mua lại chiếc xe này của một người không rõ nhân thân để làm phương tiện đi lại. Do xe đã cũ nên anh Hải không làm giấy tờ mua bán. Trong quá trình sử dụng, anh Hà làm mất giấy chứng nhận đăng ký xe nên đã bán chiếc xe lại cho xe mô tô nêu trên cho Huỳnh Văn T, do xe không đầy đủ giấy tờ hợp pháp. Vì vậy, tiếp tục giao xe mô tô này cho Công an thị xã Chơn Thành xác minh xử lý sau. Đối với số tiền 1.200.000 đồng là tài sản hợp pháp của Huỳnh Văn T, không liên quan đến vụ án cần trả cho bị cáo. [6]. Các vấn đề khác của vụ án Đối với đối tượng tên T2, theo lời khai của Huỳnh Văn T thì T2 đã nhiều lần bán ma túy choT sử dụng. Tuy nhiên, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch của T2 nên không có cơ sở để xử lý. Do đó, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh, xử lý sau. Đối với người phụ nữ có nick facebook “Yến V”: theo lời khai của Huỳnh Văn T, người này có hành vi rủT đến nhà nghỉ Thiên Sứ để sử dụng ma túy chung. Tuy nhiên, quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch của người phụ nữ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xử lý. [7]. Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo luật định. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. 2. Về điều luật áp dụng và hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn T 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/10/2023. 3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước bên trong có chứa 0,2129 gam Methamphetamine (mẫu vật hoàn lại sau giám định).

## Page 5

5 Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) ĐTDĐ hiệu Redmi màu xanh, màn hình cảm ứng, kèm sim số 0989509048 và 01 ĐTDĐ hiệu Nokia 1202, CODE 0562326 màu xanh, màn hình trắng đen, kèm sim số 0339929505 của Huỳnh Văn T. Giao Công an thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước 01 xe mô tô nhãn hiệu Win, biển số 37X3 - 6061, số khung: RNDXCH1177X011000, số máy: VLF1P52FMHHS70011000 xác minh xử lý theo qui định. Trả cho bị cáo Huỳnh Văn T số tiền 1.200.000 đồng. 4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Bị cáo Huỳnh Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. 5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Phước; - VKSND tỉnh Bình Phước; - VKSND thị xã Chơn Thành; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước; - CCTHADS thị xã Chơn Thành; - CA thị xã Chơn Thành; - UBND nơi cư trú của bị cáo; - Người tham gia tố tụng; - Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Đình Loan