Số: 45/2024/QĐ-PT
Tranh chấp hợp đồng mua bán giữa Công ty TNHH D và Công ty cổ phần Tập đoàn H
Số: 45/2024/QĐ-PT
Ngày: 29/02/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán giữa Công ty TNHH D và Công ty cổ phần Tập đoàn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 45/2024/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 29 tháng 02 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tuấn Các Thẩm phán: Ông Bùi Đức Bằng Ông Nguyễn Thái Sơn Sau khi xét xử sơ thẩm , Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 07/2022/KDTM-ST ngày 23/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Thường Tín , thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau:
Ngày 07/9/2022, Công ty cổ phần Tập đoànH , là Bị đơn trong vụ án , có Đơn kháng cáo đề ngày 05/9/2022, kháng cáo toàn bộ bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 07/2022/KDTM -ST ngày 23/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội.
XÉT THẤY:
Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm , ngày 28/02/2024, Người kháng cáo là Công ty cổ phần Tập đoànH có Đơn xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo.
Xét thấy: Việc rút đơn kháng cáo của người kháng cáo là hoàn toàn tự nguyện, không trái với các quy định của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 4 Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thư ơng mại thụ lý số 45/2024/TLPT-KDTM ngày 19/01/2024 về việc “Tranh chấp Hợp đồng mua bán”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH D Địa chỉ trụ sở: thị trấn C, huyện Y, tỉnh B.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Chí D, Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Minh H, bà Lê Thị M; Địa chỉ: phường S, thành phố B, tỉnh B.

## Page 2

Bị đơn: Công ty cổ phần Tập đoànH Địa chỉ trụ sở: xã Q, huyện T, thành phố H.
 Người đại diện theo pháp luật: Bà Mai Thị Hồng T, Tổng Giám đốc
 2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 07/2022/KDTM-ST ngày 23/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội có hiệu lực kể từ ngày 29/02/2024.
 3. Về án phí phúc thẩm: Công ty cổ phần Tập đoànH phải chịu 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) án phí phúc thẩm , được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2020/0023002 ngày 08/9/2022 tạiC hi cục Thi hành án dân sự huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội . Công ty cổ phần Tập đoànH còn phải nộp 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng).
 4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP. Hà Nội;
- TAND huyện Thường Tín;
- CCTHADS huyện Thường Tín;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN






 Nguyễn Xuân Tuấn

















TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 45/2024/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 29 tháng 02 năm 2024

## Page 3

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tuấn Các Thẩm phán: Ông Bùi Đức Bằng Ông Nguyễn Thái Sơn Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 07/2022/KDTM-ST ngày 23/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau:
Ngày 07/9/2022, Công ty cổ phần Tập đoànH , là Bị đơn trong vụ án, có Đơn kháng cáo đề ngày 05/9/2022, kháng cáo toàn bộ bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 07/2022/KDTM -ST ngày 23/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội.
XÉT THẤY:
Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm , ngày 28/02/2024, Người kháng cáo là Công ty cổ phần Tập đoànH có Đơn xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo.
Xét thấy: Việc rút đơn kháng cáo của người kháng cáo là hoàn toàn tự nguyện, không trái với các quy định của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 4 Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 45/2024/TLPT-KDTM ngày 19/01/2024 về việc “Tranh chấp Hợp đồng mua bán”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH D Địa chỉt rụ sở: Số 7 phố Chờ, thị trấn Chờ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Chí D, Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Minh Huyền, bà Lê Thị Mai; Địa chỉ: Số 62 Nguyễn Gia Thiều, phường Suối Hoa, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
 Bị đơn: Công ty cổ phần Tập đoànH Địa chỉ trụ sở: Cụm công nghiệp Quất Động, xã Quất Động, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội.

## Page 4

Người đại diện theo pháp luật: Bà Mai Thị Hồng Tuyết, Tổng Giám đốc
 2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 07/2022/KDTM-ST ngày 23/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội có hiệu lực kể từ ngày 29/02/2024.
 3. Về án phí phúc thẩm: Công ty cổ phần Tập đoànH phải chịu 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) án phí phúc thẩm , được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2020/0023002 ngày 08/9/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội. Công ty cổ phần Tập đoànH còn phải nộp 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng).
 4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm có hiệu lực thi hành án.


CÁC THẨM PHÁN






Nguyễn Thái Sơn Bùi Đức Bằng T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Xuân Tuấn