tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Vụ án DS: Nguyễn Công T - Lê Văn N
Số: 02
Ngày: 29/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Như Thanh, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông T khởi kiện yêu cầu anh N và chị H trả nợ theo hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƯ THANH TỈNH THANH HÓA Số: 02/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Như Thanh, ngày 29 tháng 02 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi ki ện rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 21/2023/TLST -DS ngày 03 tháng 11 năm 2023 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Công T - Sinh năm 1959 Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Lê Văn N - Sinh năm 1979 Chị Lê Thị H - Sinh năm 1980 Đều có địa chỉ: Thôn Đ, xã P, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1959 Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự nói trên.
- Các đương sự không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THADS huyện Như Thanh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lê Đình Huy
Vụ án HNGĐ: Lê Văn N - Vương Thị H
Số: 38
Ngày: 05/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Như Thanh, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh N khởi kiện yêu cầu ly hôn chị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƯ THANH TỈNH THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự Do - Hạnh phúc Số: 36/2024/QĐCNKQHG - HNGĐ Như Thanh, ngày 05 tháng 4 năm 2024.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Lê Văn N và chị Lương Thị T;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện ly hôn, nuôi con sau ly hôn đề ngày 04 tháng 3 năm 2024 của anh Lê Văn N;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 3 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người khởi kiện: Anh Lê Văn N, sinh năm: 1995 Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
+ Người bị kiện: Chị Lương Thị H, sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 3 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 3 năm 2024 , cụ thể như sau:
* Về phần hôn nhân: Anh Lê Văn N và chị Lương ThịT thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

* Về con chung: Anh Lê Văn N và chị Lương ThịT thống nhất có 03 con chung là: Lê Đức H1, sinh ngày 03/7/2013; Lê Ngọc A, sinh ngày 22/7/2015 và Lê Minh T1, sinh ngày 22/12/2021.
Hai bên thỏa thuận: Anh Lê Văn N trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng 03 cháu Lê Đức H1; Lê Ngọc A và Lê Minh T1. ChịT không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh N.
ChịT có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
* Về phần tài sản và công nợ: Anh Lê Văn N và chị Lương ThịT thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Như Thanh;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS huyện Như Thanh;
- UBND xã Thanh Tân, huyện Như Thanh;
- Lưu: TA.


 THẨM PHÁN


 Lê Đình Huy
Vụ án HNGĐ: Lương Thị H - Vi Văn T
Số: 37
Ngày: 14/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Như Thanh, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H khởi kiện yêu cầu ly hôn anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƯ THANH TỈNH THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự Do - Hạnh phúc Số: 27/2024/QĐCNKQHG - HNGĐ Như Thanh, ngày 14 tháng 3 năm 2024.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lương Thị H và anh Vi Văn T;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện ly hôn, nuôi con sau ly hôn đề ngày 27 tháng 02 năm 2024 của chị Lương Thị H;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 02 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người khởi kiện: Chị Lương Thị H, sinh năm: 1984 Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
+ Người bị kiện: Anh Vi Văn T, sinh năm 1984 Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 02 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 02 năm 2024, cụ thể như sau:
* Về phần hôn nhân: Chị Lương Thị H và anh Vi Văn T thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

* Về con chung: Chị Lương Thị H và anh Vi Văn T thống nhất có 02 con chung là: Vi Thị L; sinh ngày 05/3/2002 và cháu Vi Văn Đ; sinh ngày 20/6/2006.
Cháu L đã đủ tuổi thành niên và phát triển bình thường về thể chất, trí tuệ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với cháu Đ, hai bên thỏa thuận: Anh Vi Văn T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Vi Văn Đ. Chị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị H có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
* Về phần tài sản và công nợ: Chị Lương Thị H và anh Vi Văn T thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Như Thanh;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS huyện Như Thanh;
- UBND xã Thanh Tân, huyện Như Thanh;
- Lưu: TA.


 THẨM PHÁN


 Lê Đình Huy
Thuận tình ly hôn
Số: 2203/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/11/2017
Tòa án xét xử: TAND Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 2203/2017/QĐST–HNGĐ Quận 1, ngày 27 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1872/2017/HNST ngày 24 tháng 10 năm 2017, người yêu cầu:
Ông Trần Hữu Tuấn A, sinh năm 1989 Địa chỉ: 393/27 Trần Hưng D, phường M, Quận N , Thành phố Hồ Chí Minh.
Bà Nguyễn Thị Diễm M, sinh năm 1993 Địa chỉ: 393/27 Trần Hưng D, phường M, Quận N , Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 54, 55, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 11năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Hữu Tuấn A và bà Nguyễn Thị Diễm M.
(Giấy Chứng nhận kết hôn số 223 quyển số 01 do Ủy ban nhân dân phường M, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 06 tháng 6 năm 2012).

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Hữu Tuấn A và bà Nguyễn Thị Diễm M thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung Trần Nguyễn Khánh N, sinh ngày 11/5/2012 cho bà Nguyễn Thị Diễm M trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Ông Trần Hữu Tuấn A được quyền đến thăm, chăm sóc, giáo dục con chung.
Vì quyền lợi của con chung khi cần thiết, hai bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi giữ, việc cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Hai bên khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Ông Trần Hữu Tuấn A và bà Nguyễn Thị Diễm M cùng chịu là 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số AA/2017/0022154 ngày 24 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 1; Ông Trần Hữu Tuấn A và bà Nguyễn Thị Diễm M đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
-VKS ND Q.1;
- UBND phường M, Q.N;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Ngô Thị Phúc Hảo
Thuận tình ly hôn
Số: 248/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 248/2018/QĐST–HNGĐ Quận 1, ngày 24 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 164/2018/HNST ngày 13 tháng 4 năm 2018, người yêu cầu:
Ông Ông Chí B, sinh năm 1993 Địa chỉ: 203/7 Đường C, phường C, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bà Lưu Thị Thu T, sinh năm 1992 Địa chỉ: 18 đường 46, Phường N, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 54, 55 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận cuảc ác đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sựt ự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Ông Chí B và bà Lưu Thị Thu T.
(Chứng nhận kết hôn số 155 do Ủy ban nhân dân phường C, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 27 tháng 01 năm 2018).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Ông Chí B và bà Lưu Thị ThuT thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Hai bên khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Ông Ông Chí B và bà Lưu Thị ThuT cùng chịu là 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số AA/2017/0022870 ngày 11 tháng 4 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 1; Ông Ông Chí B và bà Lưu Thị ThuT đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
-VKS ND Q.1;
- UBND P. C, Q.M;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Ngô Thị Phúc Hảo
Số: 03/2024/QĐST- DS
Nguyễn Thị L, Cử Mí S "Tranh chấp quyền sử dụng đất"
Số: 03
Ngày: 27/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Minh, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị L, Cử Mí S "Tranh chấp quyền sử dụng đất"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MINH TỈNH HÀ GIANG

 Số: 03/2024/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Yên Minh, ngày 27 tháng 3 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 27 tháng 3 năm 2024 nguyên đơn bà Nguyễn Thị L có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số 01/2023/TLST-DS ngày 21 tháng 4 năm 2023 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1959; Địa chỉ: Thôn M, xã H, huyện Y, tỉnh Hà Giang.
- Bị đơn: Ông Cử Mí S, sinh năm 1991; Địa chỉ: Thôn M, xã H, huyện Y, tỉnh Hà Giang.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn: Ông Ngô Trung K;
Địa chỉ: Văn phòng Luật sư G, số nhà B, đường N, tổ H, phường T, thành phố H, tỉnh Hà Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho bà Nguy ễn Thị L số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đ ồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 51BB-21P 0005068, ngày 21 tháng 4 năm 2023.
Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ cho bà Nguyễn Thị L.
3. Đương sự bà Nguyễn Thị L có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật

## Page 2

Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

Hoàng Văn Đạng
Thuận tình ly hôn
Số: 1337/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/07/2017
Tòa án xét xử: TAND Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 1337/2017/QĐST–HNGĐ Quận 1, ngày 20 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1339/2017/HNST ngày 03 tháng 7 năm 2017, người yêu cầu:
Ông Nguyễn Hải Đ, sinh năm 1983 Địa chỉ: 76/1 Đường V, phường T, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bà Nguyễn Phúc Uyên M, sinh năm 1989 Địa chỉ: 76/1 Đường V, phường T, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 54 và Điều 55 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 1 2 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Hải Đ và bà Nguyễn Phúc Uyên M.
(Giấy Chứng nhận kết hôn số 123, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân Phường N, thành phố S, tỉnh Tây Ninh cấp ngày 29 tháng 9 năm 2014).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Hải Đ và bà Nguyễn Phúc Uyên M thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Hải Đ và bà Nguyễn Phúc Uyên M cùng chịu là 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số AA/2016/0019788 ngày 03 tháng 7 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận M; Ông Nguyễn Hải Đ và bà Nguyễn Phúc Uyên M đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
-VKS ND Q.M;
- UBND phường N, tp. S, tỉnh Tây Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Ngô Thị Phúc Hảo
Số: 13/2024/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng thương mại cổ phần V và chị Ngô Thị Mai P
Số: 13/2024/QĐST-DS
Ngày: 06/03/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG – TP.HÀ NỘI

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 13/2024/QĐST-DS Hà Đông, ngày 06 tháng 3 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 112/2022/TLST -DS ngày 24/10/2022 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Ngày 06/3/2024, Nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần V;
địa chỉ trụ sở chính: Số H L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội đã nộp văn bản rút toàn bộ đơn khởi kiện; bị đơn không có yêu cầu phản tố; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập là ông Ngô Trọng T và bà Phùng Thị T1 cũng đã nộp văn bản rút yêu cầu độc lập, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 112 /2022/TLST-DS ngày 24/10/2022 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V;
- Bị đơn: Chị Ngô Thị Mai P, sinh năm 1985; địa chỉ: Đ, Tổ Dân phố D, phường L, quận H, thành phố Hà Nội.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Ngô Trọng T, sinh năm 1959;
+ Bà Phùng Thị T1, sinh năm 1959;
+ Cháu Đặng Thế A, sinh năm 2005;
+ Cháu Nguyễn Kim Gia B, sinh năm 2012.
Cùng cư trú tại: Tổ Dân phố D, phường L, quận H, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Việc đình chỉ giải quyết vụ án thuộc trường hợp người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng

## Page 2

dân sự năm 2015, căn cứ khoản 3 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, trả lại Ngân hàng thương mại cổ phần V số tiền 36.864.000 (ba mươi sáu triệu tám trăm sáu mươi tư nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0010702 ngày 21/10/2022 của Chi Cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát quận Hà Đông, thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội;
- Chi Cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Ngô Thị Ánh
Số: 12/2024/QĐST-KDTM
Tranh chấp hợp đồng tín dụng Ngân hàng N2 với ông Tưởng Phi Q
Số: 12/2024/QĐST-KDTM
Ngày: 06/02/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG – TP.HÀ NỘI

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 12/2024/QĐST-KDTM Hà Đông, ngày 06 tháng 02 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 76/2023/TLST-KDTM ngày 10/11/2023 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Ngày 06/02/2024, Nguyên đơn là Ngân hàng N2 (tên viết tắt: A1), địa chỉ trụ sở chính: Số B L, phường T, quận B, thành phố Hà Nội đã nộp văn bản rút toàn bộ đơn khởi kiện; bị đơn không có yêu cầu phản tố; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 76/2023/TLST -KDTM ngày 10/11/2023 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng N2. Địa chỉ trụ sở chính: Số B L, phường T, quận B, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Ông Tưởng Phi Q, sinh năm 1973; ĐKHKTT: Tổ dân phố D, phường P, quận H, thành phố Hà Nội (Chủ hộ kinh doanh cá thể).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Các ông/bà/anh/chị: Bùi Thị H , sinh năm 1974; Tưởng Phi C, sinh năm 2000; Nguyễn Ngọc N , sinh năm 2003;
Tưởng Phi C1, sinh năm 1970; Nguyễn Thị T, sinh năm 1972; Tưởng Thị H1, sinh năm 2000; Tưởng Thị Vân A, sinh năm 2003; Tưởng Thị Hồng D, sinh năm 2005, sinh năm 1994; Tưởng Phi C3, sinh năm 2006; Nguyễn Thị N1 , sinh năm 1979.
Cùng nơi cư trú: Tổ Dân phố D, phường P, quận H, thành phố Hà Nội . Người đại diện hợp pháp của Tưởng Phi C3, sinh năm 2006 là ông Tưởng Phi C1, bà Nguyễn Thị T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Việc đình chỉ giải quyết vụ án thuộc trường hợp người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, căn cứ khoản 3 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, trả lại Ngân hàng N2 số tiền 56.557.000 (năm mươi sáu triệu năm trăm năm mươi bảy nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0014601 ngày 10/11/2023 của Chi Cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát quận Hà Đông, thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội;
- Chi Cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Ngô Thị Ánh