Bản án số: 88 /2023/HS-ST
Phan Bá Điều - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 55/2024/HSST
Ngày: 15/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 88 /2023/HS-ST Ngày 15 - 8 - 2023

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Giang.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đồng Thị Lý – Bà Nguyễn Lệ Lan
- Thư ký phi ên tòa: Ông Nguyễn Bá Kiên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tham gia phiên tòa : Bà Lại Thị Hiền - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dânh uyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 85/2023/TLST-HS, ngày 01 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2023/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
 Phan Bá Đ, sinh ngày 26 tháng 10 năm 1978 tại xã Đ, huyện Y, tỉnh Nghệ An;
nơi cư trú: xóm X, xã Đ, huyện Y, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân t ộc: kinh; gi ới tính: nam; tôn giáo: không; qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; con ông Phan BáT (chết) và bà Nguyễn Thị L; có vợ Đặng ThịT và 3 con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 29/6/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Yên Thành xử phạt 7.000.000 đồng về tội “đánh bạc”; bị tạm giữ, tạm giam: từ ngày 27/5/2023 cho đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 27/5/2023, tại xóm Đồng Trổ, xã Đồng Thành, Cơ quan cảnh sát điều traC ông an huyện Yên Thành phối hợp vớiC ông an xã Đồng Thành, phát hiện bắt quả tang Phan Bá Điều đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trong túi quần của Điều đang mặc 01 bao ni lông trong suốt, bên trong có chứa chất rắn màu trắng và trong túi áo Điều đang mặc 01 vỏ bao thuốc lá 555 màu xanh, bên trong có 01 gói giấy màu xanh chứa chất rắn màu trắng(Điều khai là ma túy). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng để xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại cơ quan điều tra Phan Bá Điều khai như sau: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 23/5/2023, Điều gọi điện cho người đàn ông tên Huy(sau

## Page 2

2 này được biết đó là Nguyễn Văn Huy, sinh năm 1987, trú tại khối 4, thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương) để hỏi mua ma túy. Điều hỏi Huy “có đồ không lấy cho anh hai chỉ”
(nghĩa là có ma túy không bán cho Điều 2 chỉ ma túy Heroine), thì Huy trả lời “có, anh lên em đưa cho”. Điều hỏi tiếp “mấy tiền” thì Huy trả lời “tám triệu rưỡi, trả nợ luôn nhá”.
Đến khoảng 10 giờ 32 phút cùng ngày, Điều chuyển vào số tài khoản 5111.0000.889.522 ngân hàng BIDV của Nguyễn Văn Huy số tiền 10.000.000 đồng (trong đó gồm 8.500.000 đồng tiền mua ma túy và 1.500.000 đồng là tiền Điều trả nợ cho Huy trước đó). Sau đó, Điều bắt xe ôm đi lên thị trấn Đô Lương để gặp Huy. Khi đến điểm hẹn, tại khu vực đoạn đường đầu thị trấn Đô Lương Điều xuống xe và đứng chờ bên đường. Một lúc sau, thì Huy đi đến gặp Điều rồi Huy đưa cho Điều 01 gói ni lông trong suốt bên ngoài được bọc bằng giấy ăn màu trắng, bên trong chứa Heroine. Mua được ma túy, Điều đi về nhà mình tại xóm Xuân Phú, xã Đồng Thành và mở gói ma túy vừa mua được rồi lấy một ít ra sử dụng, số còn lại Điều chia thành 4 gói nhỏ đem cất giấu ở góc dưới chiếc bàn gỗ ở khu nhà vệ sinh với mục đích để sử dụng dần. Đến khoảng 08 giờ 45 phút ngày 27/5/2023, Điều lấy một ít ma túy trong số đó bỏ vào túi áo và túi quần đang mặc tìm nơi sử dụng.
Khi Điều đi đến khu vực thuộc xóm Đồng Trổ, xã Đồng Thành thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ số ma túy nêu trên.
Cùng ngày 27/5/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đã thi hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phan Bá Điều. Quá trình khám xét đã thu giữ: Tại vị trí góc dưới chiếc bàn gỗ ở khu vực nhà vệ sinh nhà ở Phan Bá Điều 01 bao ni lông trong suốt, bên ngoài được quấn bằng dây chun màu vàng, bên trong có 01 bao ni lông trong suốt chứa chất rắn màu trắng và 01 bao ni lông trong suốt chứa chất rắn màu trắng.
 Ngày 27/5/2023, cơ quan cảnh sát điều traC ông an huyện Yên Thành tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại các mẫu vật được ký hiệu từ M1 đến M4.
 Tại bản kết luận giám định số 559/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 01 tháng 6 năm 2023 kết luận: “04 (bốn) mẫu chất rắn màu trắng (ký hiệu từ M1 đến M4) thu giữ của Phan Bá Điều gửi đến giám định đều là ma túy, loại heroine”; số chất rắn màu trắng thu giữ của Phan Bá Điều có tổng khối lượng là 1,88 gam.
 Tại bản cáo trạng số: 95/CT-VKS-YT ngày 31/7/2023 của VKSND huyện Yên Thành đã truy tố Phan Bá Điều về tội "Tàng trữ trái phép chất mat úy" quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét x ử áp d ụng: đi ểm c kho ản 1 đi ều 249; đi ểm s kho ản 1, khoản 2 điều 51 BLHS, xử phạt Phan Bá Điều từ 15 đến 21 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung vì bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, hoàn cảnh kinh tế khó khăn;
vật chứng là ma túy cần tịch thu tiêu hủy, đối với chiếc điện thoại do bị cáo khai dùng để liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước.
 Bị cáo không tranh luận gì, chỉ xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, điều tra viên; Viện kiểm sát, kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Căn c ứ buộc tội: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp lời khai trong quá trình điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ kết luận bị cáo đã có hành vi mua ma túy của một người tên Huy ở huyện Đô Lương với mục đích đưa về sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện, khối lượng ma túy được xác định là 1,88 gam Heroin. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.
 Ngoài ra, theo lời khai của Điều thì người đàn ông tên Huy(Nguyễn Văn Huy) ở thị trấn Đô Lương là người bán ma túy cho Điều . Tuy nhiên, quá trình điều traC ơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng Huy không có mặt tại địa phương, đi đâu, làm gì không ai biết, ngoài lời khai của Điều không có chứng cứ nào khác, nên Cơ quan điều tra tiếp tục mở rộng điều tra, đấu tranh làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
 [3] Về tình tiết tăng nặng: không [4] Về tính chất vụ án và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Xét hành vi phạm tộic ủa b ị cáo l à nguy hi ểm cho x ã hội, phạm tội thu ộc trường hợp nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây nguy hại cho sức khỏe, tính mạng con người và là hiểm họa cho toàn xã hội. Vì thế, cần phải xử lý bằng biện pháp hình sự mới có tác dụng phòng ngừa tội phạm.
 Tuy nhiên, cũng cần xem xét bị cáo không có tình tiết tăng n ặng, có tình tiết giảm nhẹ là quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; mặt khác, bản thân bị cáo được chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Đồng Thành, huyện Yên Thành tặng Giấy khen vì đã có thành tích xuất sắc trong công tác phòng cháy, chữa cháy rừng năm 2022 (vụ cháy rừng xảy ra tại xã Đồng Thành vào năm 2022) ; gia đình bị cáo có công với đất nước, có bố đẻ là ông Phan Bá Tám được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì , có mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị Liên được nhà nước tặng Huy chương kháng chiến hạng nhất vì đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống mỹ cứu nước . Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như đã nêu trên nên cần xem xét giảm nhẹ đáng kể về hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa cũng đủ nghiêm, song cần tiếp tục cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để răn đe, cải tạo bị cáo.

## Page 4

4 [5] Về hình phạt bổ sung: Lẽ ra phải áp dụng khoản 5 điều 249 BLHS phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo, nhưng xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, bản thân là người nghiện ma túy, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, nghĩ nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào các quy định của pháp luật cần tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại vì không có giá trị sử dụng; đối 01 chiếc điện thoại di động thu giữ của bị cáo có liên quan đến việc mua ma túy nên cần tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 1. Căn c ứ vào: điểm c kho ản 1 đi ều 249; điểm s khoản 1 , kho ản 2 điều 51 BLHS.
 Xử phạt: Phan Bá Đi ều 15(mười lăm) tháng tù, về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 Thời hạn chấp hành hình phạt t ù của bị cáo tính t ừ ngày tạm gi ữ, tạm giam:
27/5/2023.
 2. Xử lý vật ch ứng: Căn c ứ điều 47 BLHS; đi ểm a, c kho ản 2 đi ều 106 BLTTHS.
 + Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư được niêm phong theo quy định, bên trong chứa 1,565 gam ma túy heroin cùng vỏ vật chứng và vỏ giấy niêm phong ban đầu.
 + Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S7 edge màu xanh , số IMEI 355647075517 788 bên trong gắn sim số 0983337775, đã qua sử dụng.
 (Vật chứng, điện thoại di động đang do Chic ục thi hành án dân sự huyện Yên Thành quản lý theo phiếu nhập kho số NK 0114 ngày 02/8/2023).
 3. Án phí: Căn cứ khoản 2 đi ều 136 BLTTHS; Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Buộc bị cáo Phan Bá Điều phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.



Nơi nhận:
- Công an YT
- Viện kiểm sát YT
- Viện kiểm sát Tỉnh
- Sở tư pháp NA
- Tòa án Tỉnh
- THA hình sự;
- THA Dân sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Đ


Phạm Văn Giang