Bản án số: 57/2023/ HS-ST
Nguyễn thị L - phạm tội đánh bạc
Số: 57
Ngày: 07/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH THỦY TỈNH PHÚ THỌ __________________ Bản án số: 57/2023/ HS-ST Ngày 07 tháng 12 năm 2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ____________________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH THỦY, TỈNH PHÚ THỌ
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thành Lâm Ông Vũ Kiêm Toàn
- Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Hà Thị Hồng Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Thanh Thủy tham gia phiên tòa :
Ông Đoàn Hồng Quang - Kiểm sát viên.
Ngày 07/12/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Thanh Th ủy, tỉnh Phú Thọ, Tòa án nhân dân huy ện Thanh Thủy đưa ra xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số: 58/2023/HS-ST ngày 31 tháng 10 năm 2023 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số: 60/2023/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
 - Họ và tên: Nguyễn Thị L; Giới tính: Nữ; Sinh ngày 20 tháng 10 năm 1982 , tại huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ; Nơi ĐK HKTT: khu 18, xã H, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ; Chỗ ở hiện nay: khu 18, xã H, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/12; Con ông Nguyễn Văn Thuyết và bà Nguyễn Thị Dung; Chồng: Đặng Ngọc Sơn; Có 4 con, lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: không; Biện pháp ngăn ch ặn: Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại khu 18, xã H, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ (Có mặt).
 - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Đặng Thị Hường – Sinh năm 1982 Địa chỉ: Khu 17, xã H, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
2. Anh Nguyễn Văn Tứ – Sinh năm 1999 Địa chỉ: Khu 17, xã H, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
3. Anh Nguyễn Văn Cường – Sinh năm 1983 Địa chỉ: Khu 16, xã H, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
4. Anh Nguyễn Văn Quyết – Sinh năm 1980 Địa chỉ: Khu 4, xã H, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
5. Anh Hoàng Xuân Á – Sinh năm 1975 Địa chỉ: Khu 15, xã H, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
6. Anh Nguyễn Văn Diệm – Sinh năm 1967

## Page 2

Địa chỉ: Khu 19, xã H, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
7. Anh Nguyễn Văn Minh – Sinh năm 1971 Địa chỉ: Khu 16, xã H, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
8. Anh Đặng Ngọc Sơn – Sinh năm 1978 Địa chỉ: Khu 18, xã H, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
 (Đều vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đầu tháng 8/2023, Nguyễn Thị L nảy sinh ý định đánh bạc trái phép bằng hình thức bán số lô, số đề. Để tránh bị phát hiện, Luân sử dụng tài khoản Zalo có tên là “Đặng Quang” đăng ký bằng số điện thoại 0986072694 của Luân và tài kho ản Zalo có tên là “A” đăng ký bằng số điện thoại 0979510668 của anh Đặng Ngọc Sơn (chồng Luân) để thực hiện hành vi đánh bạc.
Về cách thức đánh bạc vàt ỷ lệ thắng thua, Luân thỏa thuận với người mua dựa vào kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng hàng ngày để xác định thắng thua. Đối với số đề, người mua có thể mua một hoặc nhiều số từ 00 đến 99, nếu số đã mua trùng với 2 số cuối của giải đặc biệt thì người mua trúng thưởng số tiền gấp 70 lần số tiền đã bỏ ra mua. Ngoài mua số đề theo cách thức như trên, người mua có thể mua số đề “3 càng” tức là mua một hoặc nhiều số từ 000 đến 999, nếu số đã mua trùng với 3 số cuối của giải đặc biệt thì người mua trúng thưởng số tiền gấp 300 lần số tiền bỏ ra mua số đề 3 càng đó. Đối với số lô, tương tự như số đề, người mua có thể mua một hoặc nhiều số từ 00 đến 99 nhưng mỗi số sẽ mua theo điểm tương ứng với số tiền 22.000đ/1 điểm. Nếu số lô người chơi mua trùng với 2 s ố cuối của một trong 27 gi ải xổ số thì người mua trúng thư ởng số tiền tương ứng với số điểm đã mua là 80.000đ/01 điểm. Việc thanh toán tiền thắng thua sẽ thực hiện sau khi có kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc dưới hình thức thanh toán trực tiếp bằng tiền mặt.
Bằng cách thức như trên, ngày 15/8/2023, Luân sử dụng chiếc điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone 11 Pro , màu vàng đ ồng, đăng nhập vào tài kho ản Zalo “Đặng Quang” bán số lô, số đề cho Đặng Thị Hường, sinh năm 1982, trú tại khu 17 và Nguyễn Văn Tứ, sinh năm 1999, trú tại khu 18, cùng ở xã H, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ. Cụ thể:
- Đặng Thị Hường sử dụng chiếc điện thoại di động Iphone 8 Plus, màu đen đăng nhập vào tài kho ản Zalo “Hư ờng Hương” đăng ký bằng s ố điện tho ại 0974663005 của Hường, nhắn tin đến tài khoản Zalo “Đặng Quang” của Luân mua các số đề 10, 01, 12, 21, 13, 31, 14, 41, 15, 51, 16, 61, 17, 71, 18, 81, 19, 91, 06, 60, 62, 26, 63, 36, 64, 46, 65, 56, 67, 76, 68, 86, 69, 96, 11, 66 mỗi số 50.000đ; các số đề 01, 10, 02, 20, 03, 30, 04, 40, 05, 50, 06, 60, 07, 70, 08, 80, 09, 90, 00, 55, 15, 51, 25, 52, 35, 53, 45, 54, 56, 65, 57, 75, 58, 85, 59, 95 mỗi số 20.000đ; các số đề 01, 10, 15, 51, 56, 65, 06, 60 mỗi s ố 70.000đ. Tổng s ố tiền Luân bán s ố đề cho Hường là 3.080.000đ. Số tiền này Hường chưa thanh toán cho Luân.
- Nguyễn Văn Tứ sử dụng chiếc điện thoại di động Iphone 5S, màu vàng đăng nhập vào tài kho ản Zalo “Nguy ễn Hoàng Phúc” đăng ký bằng s ố điện tho ại 0363090534 của Tứ, nhắn tin đến tài khoản Zalo “Đặng Quang” của Luân mua các

## Page 3

số lô 58, 85, 69, 96, 15 mỗi s ố 40 điểm. Tổng số tiền Luân bán s ố lô cho Tứ là 4.400.000đ. Số tiền này Tứ chưa thanh toán cho Luân. Ngày 12/9/2023, Tứ đã giao nộp số tiền trên cho Cơ quan điều tra.
Ngoài ra, Luân còn khai nhận: Ngày 15/8/2023, Luân sử dụng tài khoản Zalo “A” đăng ký bằng số điện thoại 0979510668 bán số lô, số đề cho 05 người khác. Cụ thể:
- Nguyễn Văn Cư ờng, sinh năm 1983, trút ại khu 16, xã H, huy ện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ mua các số lô 38, 33, 03, 30 mỗi số 50 điểm; số lô 83 là 100 điểm; các số đề 03, 30, 12, 21, 49, 94, 58, 85, 67, 76 , 08, 80, 17, 71, 26, 62, 35, 53, 44, 99 với tổng số tiền 1.000.000đ; các số đề 12, 21, 26, 62, 17, 71, 67, 76 với tổng số tiền 800.000đ; s ố đề 26 là 500.000đ; s ố đề 62, 80 mỗi số 50.000đ; số đề 08 là 100.000đ. Tổng số tiền Luân bán số lô, số đề cho Cường là 9.100.000đ.
- Nguyễn Văn Quyết, sinh năm 1980, trú tại khu 4, xã H, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ mua các số đề 03, 30, 12, 21, 49, 94, 58, 85, 67, 76, 08, 80, 17, 71, 26, 62, 35, 53, 44, 99 mỗi số 100.000đ; các số đề 03, 30, 08, 80, 35, 53, 58, 85, 02, 20, 07, 70, 25, 52, 57, 75 mỗi số 100.000đ. Tổng số tiền Luân bán số đề cho Quyết là 3.600.000đ.
- Hoàng Xuân Á, sinh năm 1975, trút ại khu 15, xã H, huyện Thanh Th ủy, tỉnh Phú Thọ mua các số đề 01, 10, 06, 60, 15, 51, 56, 65, 14, 41, 19, 91, 46, 64, 69, 96, 12, 21, 17, 71, 26, 62, 67, 76 mỗi số 100.000đ; các số đề 05, 50, 00, 55 mỗi số 50.000đ; các số đề 12, 49 mỗi số 200.000đ; các số đề 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 06, 16, 26, 36, 46, 56, 66, 76, 86, 96 mỗi số 100.000đ; các số đề 26, 62, 41, 46 mỗi số 100.000đ. Tổng số tiền Luân bán số đề cho Á là 5.400.000đ.
- Nguyễn Văn Diệm, sinh năm 1967, trú tại khu 19, xã H, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ mua các số đề 01, 10, 06, 60, 15, 51, 56, 65, 12, 21, 17, 71, 26, 62, 67, 76 tổng số 800.000đ; các số đề 38, 17, 54, 40, 49, 99, 16, 37, 78, 44 mỗi số 10.000đ;
các số đề 41, 83, 81, 50, 68, 86, 87, 07, 67, 25, 52 mỗi số 20.000đ; số đề 3 càng 341 là 20.000đ. Tổng số tiền Luân bán số đề cho Diệm là 1.140.000đ.
- Nguyễn Văn Minh, sinh năm 1971, trú tại khu 16, xã H, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ mua số đề 26 là 500.000đ, s ố đề 62 là 100.000đ, đ ề 3 càng 526 là 300.000đ. Tổng số tiền Luân bán số đề cho Nguyễn Văn Minh là 900.000đ.
* Về số tiền đánh b ạc: Đặng Thị Hường và Nguyễn Văn T ứ thừa nhận hành vi đánh bạc với Nguyễn Thị L như trên. Nguyễn Văn Cư ờng, Nguyễn Văn Quy ết, Hoàng Xuân Á, Nguy ễn Văn Di ệm, Nguyễn Văn Minh không thừa nhận hành vi đánh bạc với Nguyễn Thị L. Tiến hành đối chất với Nguyễn Thị L, Cường, Quyết, Á, Diệm, Minh đều giữ nguyên lời khai, ngoài lời khai của Nguyễn Thị L không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh. Hành vi đánh bạc của Nguyễn Thị L với Đặng Thị Hường và Nguy ễn Văn T ứ bị phát hiện trước khi có kết quả mở thưởng nên Luân chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự đối với tổng số tiền đánh bạc với Hường và Tứ là 7.480.000đ.
* Về vật chứng của vụ án gồm: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro, màu vàng đ ồng, lắp sim s ố 0986072694 (Thu giữ của Nguyễn Thị L); 01 chiếc điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone 5 S, màu vàng, lắp sim s ố 0363090534 (Thu giữ của Nguyễn Văn Tứ); 01 chiếc điện thoại di động Iphone 8 Plus, màu đen,

## Page 4

lắp sim s ố 0974663005 (Thu gi ữ của Đặng Thị Hường) và s ố tiền Vi ệt Nam 4.400.000đ được chuyển theo hồ sơ vụ án để xử lý theo quy định của pháp luật.
Ngày 18/8/2023 Cơ quan Cảnh sát đi ều tra - Công an huy ện Thanh Thủy ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị L về tội “Đánh b ạc”
quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Bản cáo trạng số 59/CT-VKSTT ngày 30 tháng 10 năm 202 3 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Nguyễn Thị L về tội “Đánh bạc” quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 321, khoản 1, 2, 4 Đi ều 36, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị L phạm tội “Đánh bạc”.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị L từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.
- Buộc bị cáo phải lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 gi ờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong một tuần.
- Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
- Ngoài ra kiểm sát viên còn đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các quy định của pháp luật để xử lý vật chứng và án phí.
Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình, bị có có 01 con bị bại liệt, mẹ bị cáo bị bệnh nặng, xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng hình phạt nhẹ nhất.

 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
1. Về tố tụng:
Về hành vi, Quy ết định tố tụng của cơ quan đi ều tra Công an huy ện Thanh Thủy, Đi ều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hi ện đúng thẩm quyền về trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều đúng theo quy định của pháp luật.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa. Kiểm sát viên, bị cáo đều đề nghị xét xử vắng mặt họ. Hội đồng xét xử xét thấy người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt nhưng đã có lời khai thể hiện trong hồ sơ và việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án, là phù hợp quy định tại điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự.

2. Về nội dung vụ án:

## Page 5

[1] Tại cơ quan đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa, b ị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khaic ủa bị cáo trong quá trình đi ều tra, truyt ố, phù hợp với lời khaic ủa người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, phù hợp với các tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 18 giờ 15 phút ngày 15/8/2023, tại khu 18, xã H, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ, Nguyễn Thị L đã có hành vi sử dụng mạng xã hội Zalo bán số lô, số đề trái phép cho Đặng Thị Hường và Nguyễn Văn Tứ với tổng số tiền đánh bạc Luân phải chịu trách nhiệm hình sự là 7.480.000đ (Bảy triệu bốn trăm tám mươi nghìn đồng) .
Hành vi của bị cáo Nguyễn Thị L đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự có mức cao nhất của khung hình phạt đến 03 năm tù.
 [2] Về tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo làc ố ý và gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội, ảnh hưởng đến kinh tế của bản thân và gia đình. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình s ự, nhận thức đầy đủ về hành vi mình thực hiện là vi phạm pháp lu ật, nhưng chỉ vì muốn kiếm tiền nhanh chóng bị cáo đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức bán số lô số đề cho người khác.
 [3]. Về nhân thân, các tình ti ết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại Điểm i, s Khoản 1 Đi ều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Bị cáo có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, phạm tội ít nghiêm tr ọng, nếu không cách ly bị cáo ra khỏi đời sống cộng đồng thì cũng không gây nguy hiểm cho xã hội.
Vì vậy Hội đồng xét x ử cần xử phạt bị cáo hình phạt cải tạo không giam gi ữ cũng đủ để răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Theo quy định tại khoản 3 đi ều 36 B ộ luật hình s ự thì bị cáo bị phạt cải tạo không giam giữ còn phải bị khấu trừ một phần thu nhập từ 5% đến 20% để sung quỹ Nhà nước trong thời gian cải tạo không giam giữ. Tuy nhiên, căn cứ vào kết quả xác minh ở địa phương cho th ấy, b ị cáo là lao động t ự do, thunh ập thấp 3.000.000đồng/tháng, chỉ đảm bảo cuộc sống tối thiểu hàng ngày. Vì vậy Hội đồng xét xử cần miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo là phù hợp.
Do bị cáo không có việc làm ổn định nên cần buộc bị cáo phải lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ theo quy định tại Khoản 4 Điều 36 Bộ luật hình sự là phù hợp.
[5]. Về hình phạt bổ sung:
Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự: Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000đồng đến 50.000.000 đ ồng. Qua xác minh của cơ quan Điều tra thể hiện bị cáo hiện đang sinh sống cùng gia đình, bị cáo không có tài sản riêng gì có giá trị. Vì vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo là phù hợp.
[6]. Việc xử lý vật chứng:

## Page 6

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro, màu vàng đồng, lắp sim s ố 0986072694 (Thu giữ của Nguyễn Thị L); 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S, màu vàng, lắp sim số 0363090534 (Thu giữ của Nguyễn Văn Tứ); 01 chi ếc điện thoại di động Iphone 8 Plus , màu đen, lắp sim s ố 0974663005 (Thu giữ của Đặng Thị Hường) đều được các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc (mua bán s ố lô số đề thông quan tin nhắn điện thoại), vì vậy cần tịch thu bán phát mại sung vào Ngân sách nhà nư ớc đối với chiếc điện thoại và tịch thu tiêu hủy đối với chiếc sim gắn trong điện thoại trên là phù hợp.
- Đối với số tiền 4.400.000đ (Bốn triệu bốn trăm nghìn đ ồng) là ti ền bị cáo cùng các đối tượng sử dụng đánh bạc mà có, cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước là phù hợp.
- Đối với số tiền 3.080.000đ (Ba triệu không trăm tám mươi nghìn đ ồng) do Đặng Thị Hường đánh bạc bằng hình thức mua s ố đề của Luân, tuy nhiên Hư ờng chưa thanh toán cho Luân, do đó Hội đồng xét xử cần truy thu của Đặng Thị Hường để sung ngân sách Nhà nước là phù hợp.
[7]. Các vấn đề khác:
- Đối với Đặng Thị Hường và Nguyễn Văn Tứ tham gia đánh bạc với Nguyễn Thị L vào ngày 15/8/2023, tuy nhiên s ố tiền Hường vàT ứ sử dụng vàom ục đích đánh bạc đều chưa đến mức truyc ứu trách nhi ệm hình s ự. Đồng thời tính đến thời điểm thực hiện hành vi “Đánh b ạc” trong vụ án này, các đối tượng trên đều không thuộc trường hợp “...đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 Bộ luật hình sự hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của bộ luật hình s ự chưa được xóa án tích mà còn vi ph ạm”. Do đó, hành vi đánh bạc của Hường và Tứ đã bị Công an huyện Thanh Thủy ra quyết định xử phạt hành chính theo quy định tại Nghị định s ố 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ là phù hợp.
- Đối với Nguyễn Văn Cư ờng, Nguyễn Văn Quy ết, Hoàng Xuân Á, Nguy ễn Văn Diệm, Nguyễn Văn Minh không thừa nhận hành vi đánh bạc với Nguyễn Thị L.
Tiến hành đốich ất với Nguyễn Thị L, Cư ờng, Quy ết, Á, Di ệm, Minh đều gi ữ nguyên lời khai, ngoài lời khaic ủa Nguyễn Thị L không có tài li ệu, chứng cứ nào khác chứng minh, nên không đủ căn cứ để xử lý trong vụ án này là phù hợp.
- Đối với anh Đặng Ngọc Sơn (Chồng Luân) là chủ tài khoản Zalo “A”. Qua xác minh của Cơ quan cảnh sát điều tra xác định, khoảng tháng 6/2023, Luân mượn anh Sơn số điện thoại 0979510668 để đăng ký tài khoản Zalo với mục đích sử dụng làm phương tiện liên lạc hàng ngày, toàn bộ việc đăng ký và sử dụng tài khoản Zalo trên đều do Luân thực hiện trên điện thoại Iphone11Pro của Luân, anh Sơn không sử dụng và cũng không biết Luân sử dụng tài khoản Zalo trên vào mục đích đánh bạc nên anh Sơn không phạm tội trong vụ án này.
[8]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm;
[9]. Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[10]. Các quyết định Tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp.
[11].Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp quy định của pháp luật.

## Page 7

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 321, khoản 1, 2, 4 Đi ều 36, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị L phạm tội “Đánh bạc”.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị L 15 (Mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ.
Thời hạn cải tạo không giam gi ữ tính từ ngày Cơ quan Thi hành án hình s ự Công an huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Nguyễn Thị L cho UBND xã H, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo d ục. Gia đình b ị cáo có trách nhi ệm phối hợp với chính quy ền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo đúng quy định về thi hành án phạt cải tạo không giam giữ của Luật thi hành án hình sự.
- Buộc bị cáo phải lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 gi ờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong một tuần.
- Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Thị L.
2. Về Xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng: Điểm a, b kho ản 1 Đi ều 47 B ộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu bán sung ngân sách Nhà nư ớc 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro , màu vàng đồng đã cũ, s ố IMEI: 353826104502134, IME12:
353826104655726; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S, màu vàng đã cũ, số IMEI: 356961060652446; 01 chi ếc điện thoại di động Iphone 8 Plus , màu đen đã cũ, số IMEI:354837097129743, điện thoại bị rạn vỡ kính ốp lưng phía sau.
Tịch thu, tiêu h ủy: 01 sim s ố 0986072694; sim số 0363090534; sim s ố 0974663005.
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nư ớc số tiền 4.400.000đ (Bốn triệu bốn trăm nghìn đồng).
Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ đang qu ản lý theo biên bản v ề việc giaonh ận vật ch ứng, tài sản ngày 01/11/2023.
- Truy thu của Đặng Thị Hường số tiền 3.080.000đ (Ba triệu không trăm tám mươi nghìn đồng).
3. Án phí: Áp dụng: khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Thị L phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

 4. Quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo Bản án; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo phần quyền lợi nghĩa v ụ liên quan trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKS ND huyện, VKSND tỉnh;
- Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Hồ sơ công tác THAHS;
- UBND xã nơi các bị cáo cư trú
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Phạm Thị Hồng