tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
rút ngắn thời gian thử thách của án treo Hà - phạm tội đánh bạc
Số: 10
Ngày: 11/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 10/2024/THAHS-QĐ TP. Thái Bình, ngày 21 tháng 01 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH RÚT NGẮN THỜI GIAN THỬ THÁCH ĐỐI VỚI NGƯỜI ĐƯỢC HƯỞNG ÁN TREO TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng phiên họp xét rút ngắn thời gian thử thách đối với người được hưởng án treo gồm có:
- Thẩm phán- Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Thái Hà.
- Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Hân.
Bà Lê Thị Phượng.
- Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Duy Long – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình tham gia phiên họp: Ông Long Duy Hiển - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Người bị xử phạt tù được hưởng án treo đang chịu thử thách tại Ủy ban nhân dân xã Đông Hòa, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
Ngày 26/01/2024, Cơ quan thi hành án hình sự – Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình có văn bản số 19/ĐN-CQTHAHS đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị xét rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với người bị xử phạt tù được hưởng án treo là: Nguyễn Văn H, sinh năm 1979;
Nơi cư trú: Thôn H, xã Đ, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến.
XÉT THẤY:
Việc đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo với lý do là: Đã chấp hành được một phần hai thời gian thử thách; Trong quá trình chấp hành án, người chấp hành án chấp hành nghiêm chính sách, pháp luật của nhà nước, chấp hành nghĩa vụ của người được hưởng án treo, quy định của địa phương, nộp đầy đủ án phí, phạt bổ sung các nghĩa vụ khác theo quyết định của bản án, tích cực học tập, lao động, sửa chữa lỗi lầm và không phạm tội mới.

## Page 2

Căn cứ Điều 65 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào Điều 89, 90 của Luật thi hành án hình sự;
QUYẾT ĐỊNH
1. Chấp nhận đề nghị của Cơ quan thi hành án hình sự – Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình về việc rút ngắn thời gian thử thách đối với người được hưởng án treo:
Nguyễn Văn H, sinh năm 1979.
Nơi cư trú: Thôn H, xã Đ, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
Con ông Nguyễn Văn Đ và bà Nguyễn Thị L.
Bị xử phạt 01 (môt) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 25/8/2022 về tội “Đánh bạc”.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 98/2022/HSST ngày 25/8/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
2. Rút ngắn thời gian thử thách là: 05 tháng cho người được hưởng án treo Nguyễn Văn H.
3. Quyết định nàyc ó hiệu lực sau 15 ngày, kể từ ngày ra quyết định trong trường hợp Viện kiểm sát không có kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Người được rút ngắn TGTT;
- CQTHAHS - Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình;
- VKSND thành phố Thái Bình , tỉnh Thái Bình;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- TAND tỉnh Thái Bình;
- Sở tư pháp tỉnh Thái Bình;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG PHIÊN HỌP THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nguyễn Thái Hà
Số: 01/2024/QĐST-HNGĐ
QĐ đình chỉ giữa chị T và anh T
Số: 01
Ngày: 11/03/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Đồ Sơn, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị T và anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG




Số: 01/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đồ Sơn, ngày 11 tháng 3 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện là chị Phạm Thị Thanh T rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 62/2023/TLST -HNGĐ ngày 19 tháng 12 năm 2023 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con, giữa:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Thanh T, sinh năm 1994; nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường H, quận Đ, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc Tuân, sinh năm 1985; nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường H, quận Đ, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Chị Phạm Thị Thanh T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại cho chịT 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí chị T đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006510 ngày 19 tháng 12 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND quận Đồ Sơn, HP;
- Chi cục THADS quận Đồ Sơn, HP;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
THẨM PHÁN Bùi Xuân Vinh

## Page 2

2
rút ngắn thời gian thử thách của án treo Hùng - phạm tội đánh bạc
Số: 12
Ngày: 11/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 12/2024/THAHS-QĐ TP. Thái Bình, ngày 21 tháng 01 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH RÚT NGẮN THỜI GIAN THỬ THÁCH ĐỐI VỚI NGƯỜI ĐƯỢC HƯỞNG ÁN TREO TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng phiên họp xét rút ngắn thời gian thử thách đối với người được hưởng án treo gồm có:
- Thẩm phán- Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Thái Hà.
- Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Hân.
Bà Lê Thị Phượng.
- Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Duy Long – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình tham gia phiên họp: Ông Lương Duy Hiển - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Người bị xử phạt tù được hưởng án treo đang chịu thử thách tại Ủy ban nhân dân xã Đông Mỹ, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
Ngày 26/01/2024, Cơ quan thi hành án hình sự – Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình có văn bản số 16/ĐN-CQTHAHS đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị xét rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với người bị xử phạt tù được hưởng án treo là: Phạm Công H, sinh năm 1990;
Nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến.
XÉT THẤY:
Việc đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo với lý do là: Đã chấp hành được một phần hai thời gian thử thách; Trong quá trình chấp hành án, người chấp hành án chấp hành nghiêm chính sách, pháp luật của nhà nước, chấp hành nghĩa vụ của người được hưởng án treo, quy định của địa phương, nộp đầy đủ án phí, phạt bổ sung các nghĩa vụ khác theo quyết định của bản án, tích cực học tập, lao động, sửa chữa lỗi lầm và không phạm tội mới.

## Page 2

Căn cứ Điều 65 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào Điều 89, 90 của Luật thi hành án hình sự;
QUYẾT ĐỊNH
1. Chấp nhận đề nghị của Cơ quan thi hành án hình sự – Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình về việc rút ngắn thời gian thử thách đối với người được hưởng án treo:
Phạm Công H, sinh năm 1990.
Nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
Con ông Phạm Công X và bà Vũ Thị T.
Bị xử phạt 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 16/9/2022 về tội “Đánh bạc”.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 119/2022/HSST ngày 16/9/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
2. Rút ngắn hết thời gian thử thách còn lại cho người được hưởng án treo Phạm Công H.
3. Quyết định này có hiệu lực sau 15 ngày, kể từ ngày ra quyết định trong trường hợp Viện kiểm sát không có kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Người được rút ngắn TGTT;
- CQTHAHS - Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình;
- VKSND thành phố Thái Bìn h, tỉnh Thái Bình;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- TAND tỉnh Thái Bình;
- Sở tư pháp tỉnh Thái Bình;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG PHIÊN HỌP THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nguyễn Thái Hà
ly hôn S D
Số: 08/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 01/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn S D

## Page 1

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 01/2024/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 01 năm 2024, giữa: - Nguyên đơn: Chị Kiều Thị S, sinh năm: 1994. Địa chỉ: Thôn 5, xã Hà Linh, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh. - Bị đơn: Anh Hoàng Xuân D, sinh năm: 1993. Địa chỉ: Thôn 5, xã Hà Linh, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55; Điều 57; Điều 58; Điều 81; khoản 1, khoản 3 Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 1 Điều 24, khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 02 năm 2024.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 02 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hoàng Xuân D và chị Kiều Thị S. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: - Về quan hệ con chung: Hai bên đương sự thỏa thuận chị Kiều Thị S được quyền trực tiếp nuôi dưỡng các con chung tên là Hoàng Thị Kiều Vy, sinh ngày TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ TỈNH HÀ TĨNH Số: 08/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hương Khê, ngày 01 tháng 3 năm 2024

## Page 2

2 07/8/2017 và Hoàng Kiều Nhi, sinh ngày 31/3/2021 cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Kiều Thị S không yêu cầu anh Hoàng Xuân D phải cấp dưỡng nuôi con. Anh Hoàng Xuân D có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở, đồng thời anh D không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. - Về quan hệ tài sản: Các bên đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết. - Về án phí: Chị Kiều Thị S nhận nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí ly hôn. Chị đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0007981 ngày 17/01/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hương Khê, nay được trả lại 150.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: - Đương sự; - TAND tỉnh Hà Tĩnh; - VKSND huyện Hương Khê; - Chi cục THADS huyện Hương Khê; - UBND xã Hà Linh; - Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Lê Văn Phú
Số: 67/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn giữa chị Lý Thị H và Triệu Văn HG
Số: 67/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 31/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình Ly hôn giữa chị Lý Thị H và Triệu Văn HG

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÕ NHAI TỈNH THÁI NGUYÊN

Số: 67/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Võ Nhai, ngày 31 tháng 08 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 98/2018/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 08 năm 2018, giữa: Chị Lý Thị H – Địa chỉ: DB – BL – V – Thái Nguyên và anh Triệu Văn HG – Địa chỉ: DB – BL - V – Thái Nguyên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 08 năm 2018.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn vàt hỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 08 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Lý Thị H và anh Triệu Văn HG.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ vợ chồng : Chị Lý Thị H và anh Triệu Văn HG thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Triệu Văn HG có trách nhiệm trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Triệu Thị FA – Sinh ngày 14/10/2009 và

## Page 2

2 cháu Triệu Huy FB – Sinh ngày 11/9/2012. Tạm hoãn cấp dưỡng nuôi con cho chị H do anh HG không yêu cầu. Chị Lý Thị H có quyền đi lại thăm con chung.
-Về tài sản chung: Chị H và anh HG không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Lý Thị H thuận chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị H đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Võ Nhai theo biên lai số 0007301 ngày 02 tháng 08 năm 2018. Hoàn trả cho chị H 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
(Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh;
- VKSND; THA;
- Các đương sự; UBND xã;
- Lưu HS.


 Hoàng Kim Tuấn
quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn T và chị Phan Thị T
Số: 07/2022/QĐST - HNGĐ
Ngày: 23/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn T và chị Phan Thị T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ TỈNH HÀ TĨNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 07/2022/QĐST - HNGĐ Hương Khê, ngày 23 tháng 02 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 02/2024/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 01 năm 2024, giữa: - Nguyên đơn: Chị Phan Thị T, sinh năm: 1997. Địa chỉ: Thôn 4, xã Phúc Đồng, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh. - Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm: 1996. Địa chỉ: Thôn 4, xã Phúc Đồng, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55; Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 1 Điều 24, khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 02 năm 2024. XÉT THẤY: Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 02 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó. QUYẾT ĐỊNH: 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn T và chị Phan Thị T. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: - Về con chung: Không có con chung. - Về tài sản chung: Các bên đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết. - Về án phí: Chị Phan ThịT nhận nộp 150.000đ tiền án phí ly hôn. Chị đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0007982 ngày 23/01/2024 tại

## Page 2

2 Chi cục thi hành án dân sự huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh, nay được trả lại 150.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nơi nhận: - Các đương sự; - TAND tỉnh Hà Tĩnh; - VKSND huyện Hương Khê; - THADS huyện Hương Khê; - UBND xã Phúc Đồng; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu VP.
THẨM PHÁN Lê Văn Phú
Công nhận thuận tình ly hôn Kiên - Thiệu
Số: 17
Ngày: 13/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 17/2024/QĐCNTTLH TP.Thái Bình, ngày 13 tháng 3 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Đào Xuân K và chị Mạc Thị T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện nộp tại Tòa án đề ngày 20 tháng 02 năm 2024 về vụ việc tranh chấp ly hôn của anh Đào Xuân K .
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 02 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Anh Đào Xuân K, sinh năm 1985;
Chị Mạc Thị T, sinh năm 1987;
Đều cư trú tại: Số nhà x, ngõ y, đường D, tổ 01, phường P, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 02 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 02 năm 2024, cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đào Xuân K và chị Mạc ThịT thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Đào Xuân K và chị Mạc ThịT thỏa thuận để anh Đào Xuân K trực tiếp nuôi dưỡng con chung Đào Vũ Cát T , sinh ngày 01/8/2010; chị Mạc ThịT trực tiếp nuôi dưỡng con chung Đào Vũ Tấn S , sinh ngày 04/11/2011. Anh K và chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.
Anh Đào Xuân K và chị Mạc ThịT có quyền thăm nom , chăm sóc con chung; có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết.
- Về quan hệ tài sản: Anh Đào Xuân K và chị Mạc ThịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND TP.Thái Bình;
- Chi cục THADS TP.Thái Bình;
- UBND phường Phú Khánh , TP.Thái Bình (Nơi ĐKKH);
- TAND tỉnh Thái Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.
THẨM PHÁN Nguyễn Thái Hà
Số: 63/2018/QĐST-HNGĐ
QD thuan tinh ly hon Đặng Thị S và Triệu Nho V
Số: 63/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa chị Đặng Thị S và Triệu Nho V thuận tình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÕ NHAI TỈNH THÁI NGUYÊN

Số: 63/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Võ Nhai, ngày 20 tháng 07 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 85/2018/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 7 năm 2018, giữa: Chị Đặng Thị S – Địa chỉ: KR – VC – V – Thái Nguyên và Anh Triệu Nho V – Địa chỉ: KR – VC - V – Thái Nguyên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 07 năm 2018.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn vàt hỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 07 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Đặng Thị S và anh Triệu Nho V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ vợ chồng : Chị Đặng Thị S và anh Triệu Nho V thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Triệu Nho V có trách nhiệm trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Triệu Thị SV– Sinh ngày 15/10/2000. Tạm hoãn cấp dưỡng nuôi con cho chị Đặng Thị S do anh V không yêu cầu. Chị Đặng Thị S có quyền đi lại thăm con chung.

## Page 2

2 -Về tài sản chung: Chị S và anh V không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Đặng Thị S thuận chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị Sinh đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V theo biên lai số 0007286 ngày 09 tháng 07 năm 2018. Hoàn trả cho chị S 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
(Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh;
- VKSND; THA;
- Các đương sự; UBND xã;
- Lưu HS.


 Hoàng Kim Tuấn