Quyết định số: 01/2024/HS-GĐT
Giết người vì mâu thuẫn va chạm giao thông - phạm tội giết người
Số: 01/2024/HS-GĐT
Ngày: 29/01/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân tối cao
Cấp xét xử: Giám đốc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO

- Thành phần Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Văn Dũng Các thành viên Hội đồng giám đốc thẩm: ông Nguyễn Trí Tuệ, ông Ngô Hồng Phúc, ông Lê Văn Minh và bà Lương Ngọc Trâm.
- Thư ký phiên tòa: bà Đinh Thị Vân Anh - Thẩm tra viên chính.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tối cao tham gia phiên tòa: ông Lại Viết Quang - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tối cao.
Ngày 29 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tối cao mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với:
 Trần Tấn P (tên gọi khác là T) sinh năm 1999; trút ại số 379 khóm Tân A, phường An H, thành phố Sa Đ, tỉnh Đồng Tháp; trình độ văn hóa: lớp 9/12; nghề nghiệp: làm thuê; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 30/6/2017, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xử phạt 01 năm 09 tháng tù v ề tội “Cố ý gây thương tích” (tại Bản án hình sự phúc thẩm số 182/2017/HSPT); bị bắt giam ngày 11/6/2021.
 * Bị hại:
 1. Anh Nguyễn Văn L sinh năm 1996 (đã chết);
 2. Anh Lê Phước M sinh năm 2000; trút ại số 104ª khóm Tân T, phường An H, thành phố Sa Đ, tỉnh Đồng Tháp (cùng là bị cáo trong vụ án).
 Trong vụ án còn có 11 bị cáo khác bị kết án về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo bản án hình sự phúc thẩm, nội dung vụ án tóm tắt như sau:
 Khoảng 20 giờ ngày 10/6/2021, Trần Tấn P, Diệp Minh Đ, Huỳnh Vĩnh T1, Lê Trọng N, Lê Thị Bé L1 và Nguyễn Thanh N1 cùng đến ăn uống tại quán nướng AB thuộc khóm Tân B, phường An H, thành phố Sa Đ, tỉnh Đồng Tháp. Khoảng 22 giờ cùng ngày, P và nhóm bạn nghỉ, đi sang đường lấy xe mô tô để về. Lúc này, anh Nguyễn Văn L điều khiển xe mô tôch ạy tới, do chạy nhanh nên xém vach ạm với
P. Anh L dừng xe, quay lại nhìn P, P nói “Anh chạy xe xém đụng người ta còn kênh TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO

Quyết định số: 01/2024/HS-GĐT Ngày 29 tháng 01 năm 2024

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

gì nữa”. Anh L trả lời “Tụi bây ngon ở đó đi, tao trở lại đập chết mẹ tụi bây”. Nói xong, anh L điều khiển xe chạy đi, còn nhóm cuảP ra về.
 Anh Nguyễn Văn L chạy xe đến nhà của Lê Thành T 2 (lúc này, tại nhà của T2 đang tổ chức sinh nhật). Anh L nói với mọi người “có nhóm nào chửi, đòi đánh tao, tụi bây đi theo tao coi nhóm đó là nhóm nào”, thì nhiều người tại tiệc sinh nhật điều khiển xe mô tô đi theo anh L. Cụ thể: anh L chở Huỳnh Mai Hoàng P1, Nguyễn Anh T3 chở Huỳnh Văn L2, Bùi Phương T 4 chở Phan Quang H, Lê Thành T chở Hồ Phúc T và Lê Phước M chở Nguyễn Minh L3 cùng đi tìm nhóm của Trần Tấn P để giải quyết mâu thuẫn.
 Khi nhóm của anh Nguyễn Văn L đến ngã ba giao lộ giữa đường Tôn Đức T tiếp giáp đường Trần ThịN thì gặp nhóm của Trần Tấn P, nhóm của anh L dừng xe và xông vào cự cãi đánh nhau. Anh L dùng tay đánh nhiều cái vào đầu, vào mặt của P, P không đánh lại vì thấy nhóm của anh L đông người. Phan Quang H cầm gậy ba khúc bằng kim loại đánh vào tay cuảP và tay của Huỳnh Vĩnh T1. Diệp Minh Đ chở Nguyễn Thanh N1 vừa dừng xe thì bị Lê Phước M chở Nguyễn Minh L đụng vào xe và người của Đ làm Đ bị thương ở ngực, Đ không đánh lại mà chỉ ôm ngực đứng tại nơi dừng xe.
 Lê Trọng N cầm mũ bảo hiểm đánh trúng tayc ủa Nguyễn Minh L 3. L3 bỏ chạy, N tiếp tục cầm mũ bảo hiểm rượt đánh L3, rượt chạy khoảng 10 mét đến dãy phân cách đường Trần Thị N. Thấy L 3 bịN rư ợt đu ổi đánh, H ồ Phúc T 5 và Lê Thành T6, mỗi người cầm một mũ bảo hiểm rượt đuổi đánh N. Đồng thời, T5 dùng tay ôm ngang cổN để T6, L3 và Nguyễn Anh T3 dùng mũ bảo hiểm đánh N vàM dùng tay đánh N.
 Lúc này, anh Nguy ễn Ngọc T7 điều khiển xe mô tô bi ển kiểm soát 66S1 - 269.77 chở Nguyễn Ngọc T8 (nhóm của anh Nguyễn Văn L) đến hiện trường nhưng không tham gia đánh nhau mà chỉ đứng nhìn và khuyên can hai nhóm.
 Lê Thành T2 từ nhà (cách hiện trường khoảng 70 mét) chạy đến nơi đang đánh nhau, T2 dùng tay tát vào mặt Lê Trọng N làm N té ngã xuống đường. Thấy vậy, chị Lê Thị Bé L1 (là vợ N) can ngăn và dùng tay đẩy T1 ra. Lúc này, Huỳnh Vĩnh T1 nói với nhóm của anh Nguyễn Văn L, Huỳnh Vĩnh T1 là cháu của Huỳnh Anh T9 (tên gọi khác làT 9 chó), nhóm của anh L bi ết T9, nên nhóm của anh L dừng lại không đánh nhau nữa và bỏ về.
 Trong lúc, anh Nguyễn Văn L lên xe mô tô chu ẩn bị về, thì Trần Tấn P mở cốp xe mô tô của Diệp Minh Đ lấy một con dao cán bằng kim loại màu trắng và nhựa màu đen dài 14,5 cm, lưỡi dao bằng kim loại, mũi nhọn sắc bén dài 14 cm, nơi rộng nhất 4,5 cm (dao nàyP mua trư ớc đó cất trong cốp xe mô tô). P cầm dao chạy đến từ phía sau đâm 02 cái vào vùng vai và lưng phải của anh L làm anh L té ngã xuống đường bất tỉnh. Thấy anh L bị đâm, Phan Quang H ném bỏ cây gậy ba khúc tại hiện trường và cùng Lê Phước M đưa anh L đi cấp cứu tại bệnh viện Đa khoa Sa Đ, nhưng anh L đã tử vong trước đó.
 Thấy Diệp Minh Đ bị thương, Trần Tấn P điều khiển xe mô tô mang theo con dao vừa gây án chở Đ đi bệnh viện, đi được một đoạn thấy Đ ngồi không vững nên P chở Đ về nhà và gọi điện thoại cho Huỳnh Anh T9. T9 đi xe ô tô đến đưa Đ đi

## Page 3

Bệnh viện Sa Đ. P và Nguyễn Thanh N1 cùng đi theo chung xe ô tô của T9. Khi đi, T9 mang theo một con dao ngắn bằng kim loại dài khoảng 10 cm.
 Khi đến trước cổng Bệnh viện đa khoa S a Đ, trong lúc chờ bảo vệ mở cửa, Huỳnh Anh T9 thấy 01 thanh niên lạ đang cầm 01 con dao bằng kim loại dài khoảng 60 cm, T9 xuống xe giật lấy mang xe và đi ều khiển xe vào khu vực Khoa cấp cứu bệnh viện.
 Đối với Huỳnh Vĩnh T 1, sau khi b ị Phan Quang H đánh trúng tay ph ải, T1 thấy Trần Tấn P chở Diệp Minh Đ đi bệnh viện, nên T v ề nhà lấy 01 con dao dài khoảng 40 cm rồi đến bệnh viện gặp nhóm cuảP đang ở khu vực khoa cấp cứu.
 Khi cả 02 nhóm gặp nhau tại Bệnh viện đa khoa Sa Đ:
 - Nhóm của Trần Tấn P gồm: P, Huỳnh Anh T9, Diệp Minh Đ và Huỳnh Vĩnh T1.
 - Nhóm của anh Nguyễn Văn L g ồm: Lê Phước M, Nguyễn Minh L3, Phan Quang H, Hồ Phúc T5 và Lê Thành T2.
 Lúc này, khoảng 22 giờ 14 phút ngày 10/6/2021, tại khu vực Khoa cấp cứu Bệnh viện Sa Đ, nhóm của Lê Thành T1 đến trước (vì đưa anh Nguyễn Văn L vào bệnh viện).
 Sau đó, nhóm của Trần Tấn P đến bệnh viện sau (gồm P, Huỳnh Anh T9, Diệp Minh Đ, Nguyễn Thanh N1 đi chung xe ô tô, còn Hu ỳnh Vĩnh T1 chạy xe mô tô)
cùng vào khu vực Khoa cấp cứu. Khi đến Khoa cấp cứu, T9 cầm 02 con dao, P cầm 01 con dao, Đ cầm 01 con dao và T1 cầm 01 con dao. T9 xuống xe cầm 02 con dao, lớn tiếng chửi thô tục, dọa chém Lê Thành T 2, nhưng được các anh Nguyễn Ngọc T7 và Nguyễn Ngọc T7 khuyên can nên T9 ném bỏ 02 con dao xuống đất. T1 và Đ đều cầm dao nhưng không hăm dọa và gây thương tích cho ai.
 Lúc này, Trần Tấn P cầm 01 con dao (dao gây án tại hiện trường 01 mang theo) chạy đến chỗ Lê Phước M đang đứng ở cửa ra vào Phòng cấp cứu đâm M 02 cái, M đưa tay đỡ nên bị thương ở hai tay. M bỏ chạy sâu vào bên trong Khoac ấp cứu, Huỳnh Anh T9 ngăn cản và đẩy (kéo) P ra ngoài trước Khoa cấp cứu.
 Khám nghiệm hiện trường thể hiện:
 - Hiện trường thứ nhất: nơi bị hại Nguyễn Văn L b ị đâm là khu vực giao lộ giữa đường Tôn Đức T và đư ờng Trần ThịN thuộc khóm Tân B, phường An H, thành phố Sa Đ. Khu vực này có đông nhà dân sinh sống.
 - Hiện trường thứ hai: nơi Lê Phước M bị đâm là Khoa cấp cứu Bệnh viện đa khoa Sa Đ có lắp đặt nhiều camera an ninh. Thời điểm xảy ra vụ án, tại Khoa cấp cứu có nhiều bệnh nhân đang cấp cứu, người nhà bệnh nhân và y sĩ, bác sĩ trong ca trực.
 Kết luận giám định:
 - Tại Kết luận giám định pháp y về tử thi số 643/KL-KTHS ngày 24/6/2021, Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Đồng Tháp kết luận: nguyên nhân chết của

## Page 4

Nguyễn Văn L là đa vết thương do vật sắc nhọn, trong đó vết thương xuyên thấu ngực làm thủng phổi gây mất máu cấp là nguyên nhân chính dẫn đến tử vong.
 - Tại Kết luận giám định pháp y v ề thương tích s ố 237/TgT và s ố 238/TgT ngày 30/6/2021, Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Tháp kết luận: đối với Lê Phước M tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 12%; Diệp Minh Đ tỷ lệ tổn thương cơ thể là 01%.
 Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2022/HSST ngày 08/9/2022, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm đ khoản 2 Điều 134;
điểm b khoản 2 Điều 318; các điểm b và s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt Trần Tấn P tù chung thân v ề tội “Giết người”, 04 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” và 04 năm tù v ề tội “Gây rối trật tự công cộng”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 03 tội là tù chung thân.
 Tại Bản án hình s ự phúc thẩm số 68/2023/HS-PT ngày 17/02/2023, Tòa án nhân dân cấp caot ại Thành phố Hồ Chí Minh sửa Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 37/2022/HSST ngày 08/9/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp đối với Trần Tấn P. Tuyên bố bị cáo Trần Tấn P không phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”. Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, e và s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Trần Tấn P 20 năm tù về tội “Giết người”
và 04 năm tù v ề tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 tội là 24 năm tù.
 Tại Quy ết định kháng nghị giám đốc thẩm s ố 10/2023/KN-HS ngày 02/8/2023, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao kháng nghị Bản án hình sự phúc thẩm số 68/2023/HS-PT ngày 17/02/2023 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh. Đề nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xét xử giám đốc thẩm hủy Bản án hình s ự phúc thẩm nêu trên đối với bị cáo Trần Tấn P để xét xử phúc thẩm lại.
 Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tối cao nhất trí với Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về hành vi giết người và cố ý gây thương tích của Trần Tấn P [1.1] Khoảng 22 giờ ngày 10/6/2021, do mâu thuẫn trước đó, nhóm của bị hại Nguyễn Văn L đi tìm nhóm của Trần Tấn P. Khi gặp nhóm của P, anh L đã đánh nhiều cái vào đ ầu, mặt của P. Phan Quang H dùng gậy ba khúc đánh vào tayP và đánh vào tay Huỳnh Vĩnh T1. Hai nhóm xông vào đánh nhau, cụ thể: Diệp Minh Đ bị Lê Phước M đụng xe vào người, gây thương tích 01%; Lê Trọng N dùng mũ bảo hiểm đuổi đánh Nguyễn Minh L3. Lê Thành T6 và Hồ Phúc T5 đuổi đánh lại N. Các bị cáo T6, T5, M, T3 và T2 đánh N. Sau đó, Huỳnh Vĩnh T1 nói với nhóm của anh L, T1 là cháu của Huỳnh Anh T9 nên nhóm của anh L không đánh nữa. Khi anh L đang ngồi trên xe mô tô định về thì Trần Tấn P lấy dao trong cốp xe mô tô chạy đến từ phía sau đâm 02 cái vào vùng vai và lưng phải của anh L, hậu quả anh L tử vong.
Sau khi bị Trần Tấn P đâm, nhóm của anh Nguyễn Văn L đưa anh L vào Bệnh viện

## Page 5

đa khoa Sa Đ. Nhóm cuảP cùng tới bệnh viện, tại đây, hai nhóm cự cãi, lớn tiếng, P dùng dao đâm 02 cái vào tay của Lê Phước M, gây thương tích tỷ lệ là 12%.
Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm kết án Trần Tấn P về các tội “Giết người” và “Cố ý gây thương tích” là có căn cứ pháp luật.
[1.2] Hành vi gi ết người của Trần Tấn P là đặc biệt nghiêm tr ọng. Mặc dù, người bị hại có lỗi trước là tìm gặp và đánh nhiều cái vào đầu, mặt của P, nhưng khi bị hại lên xe ra về thìP lại lấy dao đâm bị hại từ phía sau là hành vi phạm tội có tính chất côn đ ồ. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt Trần Tấn P tù chung thân v ề tội “Giết người” là phù hợp với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo. Tòa án cấp phúc thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra” để giảm hình phạt cho Trần Tấn P xuống 20 năm tù là nhẹ và không nghiêm.
[2] Về hành vi gây rối trật tự công cộng của Trần Tấn P [2.1] Vụ án xảy ra tại 02 hiện trường khác nhau Hiện trường thứ nhất là khu vực ngã ba giao lộ giữa đường Tôn Đức T và đường Trần ThịN thuộc khóm Tân B, phường An H, thành phố Sa Đ, thời điểm là khoảng 22 giờ. P cùng các b ị cáo khác đã la l ối, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, ảnh hưởng đến cuộc sống sinh hoạt của người dân.
Hiện trường thứ hai là khu vực Phòng cấp cứu của Bệnh viện đa khoa S a Đ, thời điểm là khoảng 22 giờ 30 phút. Nhóm của Lê Thành T 2 đến bệnh viện trước, gồm T và Lê Phước M. Nhóm của Trần Tấn P gồm P, Huỳnh Anh T9, Diệp Minh Đ và Huỳnh Vĩnh T1. Tại đây, P cầm hung khí (dao) cùng các bị cáo khác la lối, chửi bới vàP dùng dao đâm Lê Phước M. Hành vi cuảP và các đồng phạm gây ảnh hưởng xấu đến trật tự chung và hoạt động điều trị của bệnh viện, gây tâm lý hoang mang lo sợ cho những người có mặt tại nơi xảy ra vụ án.
[2.2] Về tội “Gây rối trật tự công cộng” của Trần Tấn P Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án hình sự sơ thẩm: “Tuyên bố bị cáo Trần Tấn P không phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”” là không có căn cứ, bởi lẽ: hành vi của Trần Tấn P và các bị cáo khác như phân tích nêu trên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng”. Tòa án cấp phúc thẩm nhận định hành vi gây rối trật tự công cộng cuảP “đã thu hút” vào tội “Giết người” và tội “Cố ý gây thương tích” là không đúng. Khách thể của tội “Gây rối trật tự công cộng” là xâm phạm nội quy, quy tắc, điều lệ… về trật tự ở những nơi công cộng. Tội phạm xâm phạm trực tiếp đến trật tự chung, vi phạm nếp sống văn minh, quy tắc của cuộc sống ảnh hưởng đến hoạt động bình thường ở những nơi công cộng. Trong khi đó, khách thể của tội “Giết người” và tội “Cố ý gây thương tích” là quy ền sống, quyền bất khả xâm phạm về sức khỏe của con người.
[2.3] Hành vi gây rối trật tự công cộng của các b ị cáo diễn ra ở cả 02 hiện trường, Trần Tấn P cùng các bị cáo la lối, rượt đuổi, gây mất an ninh trật tự tại nơi công cộng là giao lộ, có nhiều cư dân sinh sống. Sau đó, các b ị cáo tiếp tục đến la lối, chửi, rượt đuổi nhau tại Bệnh viện đa khoa Sa Đ ngay tại Khoa cấp cứu đang có nhiều bệnh nhân, người nhà bệnh nhân vàoc ấp cứu, thăm bệnh, có y, bác sĩ đang

## Page 6

trực. Hành vi gây rối trật tự công cộng diễn ra trước, cùng lúc và sau các hành vi giết người và cố ý gây thương tích. Trong vụ án này, các tội danh được cấu thành từ các hành vi độc lập, nên không thuộc trường hợp “một hành vi xâm hại nhiều khách thể”
mà là “hành vi nào xâm hại khách thể đó”.
[3] Do đó, Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án hình sự sơ thẩm, tuyên bố bị cáo Trần Tấn P không phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” và xử phạt Trần Tấn P 20 năm tù về tội “Giết người” là có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 4 Điều 382; khoản 3 Điều 388; Điều 391 và Điều 394 Bộ luật Tố tụng hình sự;
 1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 10/2023/KN-HS ngày 02/8/2023 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.
 2. Hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 68/2023/HS-PT ngày 17/02/2023 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh về phần quyết định “Tuyên bố bị cáo Trần Tấn P không phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”” và phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Trần Tấn P về tội “Giết người”.
 3. Chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh để xét xử phúc thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật./.

Nơi nhận:
- Chánh án Tòa án nhân dân tối cao;
- TANDCC tại TP.HCM (kèm HSVA);
- Viện kiểm sát nhân dân tối cao (Vụ 7);
- VKSND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh;
- TAND, VKSND tỉnh Đồng Tháp;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng Tháp;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp;
- Trại giam CL Bộ Công an; địa chỉ: xã Tân Hội T, huyện Cao L, tỉnh Đồng Tháp (02 bản để giao cho Trần Tấn P 01bản);
- UBND phường H, thành phố Sa Đ, tỉnh Đồng Tháp (thay thông báo);
- Vụ Pháp chế và QL&KH TANDTC;
- Lưu: Vụ GĐKT I (Ngọc 3b); TKCA; HSVA;
VP (TANDTC).













 TM. HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Nguyễn Văn Dũng

## Page 7

Các thành viên Hội đồng giám đốc thẩm



Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Trí Tuệ Ngô Hồng Phúc Nguyễn Văn Dũng




Lê Văn Minh Lương Ngọc Trâm