Bản án số: 17/2024/HS-ST
Phùng Đức P - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 17
Ngày: 06/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỮU LŨNG TỈNH LẠNG SƠN Bản án số: 17/2024/HS-ST Ngày 06-3-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỮU LŨNG, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Hải Đoàn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Công Thanh.
Ông Lê Tiến Dũng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nông Đàm Thành - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tuyên - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 3 năm 2024, tại Nhà văn hóa xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn , xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 09/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 01 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2024, đối với bị cáo:
Phùng Đức P (tên gọi khác Phùng Dương P1 ), sinh ngày 20 tháng 02 năm 1993, tại Lạng Sơn. Nơi cư trú: Khu Phố S, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng Văn V và bà Lưu Thị B; có vợ là Lộc Thị H và 02 con; tiền án: Có 01 tiền án (Bản án số: 04/2013/HSST ngày 31/01/2013, của Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn, xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chưa thực hiện xong bồi thường cho bị hại); tiền sự: không; nhân thân: Ngày 01/10/2008, Công an huyện C , lập hồ sơ đưa vào Trường G , vi phạm hành chính đã được xóa; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 15/10/2023 đến nay. Có mặt.
- Bị hại:
1. Bà Lê ThịC sinh năm 1955 (đã chết).
Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Hoàng Văn T, sinh năm 1984. Địa chỉ: Thôn Đ, xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.
2. Ông Hứa Văn Q, sinh năm 1988. Địa chỉ: Khu Phố S, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

## Page 2

1. Ông Hứa Văn Đ, sinh năm 1958. Địa chỉ: Khu Phố S, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
2. Bà Lưu Thị B, sinh năm 1966. Địa chỉ: Khu Phố S, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.
- Người làm chứng:
1. Bà Vi Thị K, sinh năm 1981. Vắng mặt.
2. Bà Nguyễn Thị C1, sinh năm 1973. Vắng mặt.
3. Ông Hoàng Văn B1, sinh năm 1992. Vắng mặt.
4. Ông Hoàng Văn V1, sinh năm 1987. Vắng mặt.
5. Bà Triệu Thị C2, sinh năm 1962. Vắng mặt.
6. Ông Hoàng Văn L, sinh năm 1980. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 03/9/2023, Phùng Đức P và Hứa Văn Quống bia với một số người khác tại quán bia thuộc thôn G, xã C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn.
Khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, Phùng Đức P điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12X1-109.17 chở Hứa Văn Q theo đường Q đi Bắc Giang . Khi đến km76+100, Quốc lộ A, thuộc thôn Đ, xã C, huyện H, Phùng Đức P điều khiển xe mô tô đi trên làn đường dành cho xe máy, xe thô sơ trong cùng bên phải, do không chú ý quan sát nên đã đâm vào người đi bộ phía trước cùng chiều là bà Lê Thị C, hậu quả bà Lê ThịC tử vong, Hứa Văn Q, Phùng Đức P bị thương được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm Y tế H1; xe mô tô bị hư hỏng.
Tại biên bản khám nghiệm hiện trường thể hiện: Hiện trường mô tả theo hướng Lạng Sơn - Hà Nội. Nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng, tầm nhìn không bị che khuất, mặt đường rải nhựa bằng phẳng. Vạch kẻ tim đường là vạch đơn nét đứt màu vàng phân chia hai chiều xe chạy. Hai bên chiều xe chạy đều có vạch sơn màu trắng là vạch đơn nét liền phân chia các làn xe chạy cùng chiều, làn đường dành cho ô tô, xe máy bên phải rộng 3,45m, bên trái rộng 3,5m; làn đường dành cho xe máy, xe thô sơ bên phải rộng 2,3m, bên trái rộng 2,3m. Trên hiện trường có 06 dấu vết bao gồm: 01 vết cày trượt nằm trên phần đường dành cho xe máy, xe thô sơ bên phải, kéo dài theo hướng Lạng Sơn–Hà Nội, đầu vết cách mép đường bên phải 1,3m, kết thúc tại giá để chân phía trước bên trái xe mô tô 12X1 -109.17; 01 vũng máu nằm trên bãi đất trống phía bên phải ngoài mặt đường, tâm vết cách mép đường bên phải 2,3m; 02 vũng máu nằm trên mặt đường dành cho xe máy, xe thô sơ bên phải, tâm vết của 02 vũng máu lần lượt cách mặt đường bên phải là 0,6m và 1,9m;
01 vũng máu nằm trên đường dành cho ô tô, xe máy bên phải, tâm vết cách mặt đường bên phải 4,8m; xe mô tô biển kiểm soát 12X1-109.17 đổ nghiêng sang bên

## Page 3

3 trái xuống làn đường dành cho xe máy bên phải, đầu xe hướng Hà Nội chếch hướng mép đường bên phải, trục bánh trước, trục bánh sau cách mép đường bên phải lần lượt là 0,2m và 0,5m.
Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 4641/KLGĐTT -TTPY ngày 07/9/2023, của Trung tâm Pháp y Bệnh viện Đa khoa tỉnh B kết luận: Nguyên nhân chết của Lê ThịC là do chấn thương sọ não, vỡ xương sọ, chảy máu nội sọ do tai nạn giao thông.
Tại Phiếu chỉ định xét nghiệm nồng độ cồn ngày 04/9/2023, xác định Phùng Đức P có nồng độ cồn trong máu là 52mmol/l.
Kết luận giám định kỹ thuật số: 95/GĐKT-ĐK ngày 13/10/2023, của Công ty Cổ phần Đ1 kết luận: Xe mô tô biển kiểm soát 12X1-109.17 khi xảy ra tai nạn các hệ thống an toàn của xe đầy đủ, hoạt động bình thường, đảm bảo an toàn kỹ thuật.
Kết luận giám định tổn thương trên cơ thể người sống số: 1858/KLTTCT - TTPY ngày 08/11/2023 của Trung tâm Pháp y - Bệnh viện Đa khoa tỉnh B kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của Hứa Văn Q thời điểm giám định là 46%.
Với nội dung như trên Cáo trạng số: 17/CT-VKS ngày 26 tháng 01 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Phùng Đức P, về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Phùng Đức P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố.
Tại phiên tòa đại diện bị hại trình bày: Về dân sự hai bên chúng tôi đã thỏa thuận bồi thường xong với tổng số tiền 130.000.000 đồng, chúng tôi không yêu cầu gì thêm. Về hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo.
Kiểm sát viên tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm buộc tội như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phùng Đức P phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; Điều 38; Điều 50; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm 06 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về dân sự đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ai yêu cầu nên không xem xét giải quyết. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sở thẩm theo quy định.
Bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về các hành vi, quyết định tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 21 giờ 3 0 phút ngày 03/9/2023, tại Km76+100 Quốc lộ A, thuộc thôn Đ, xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn, bị cáo Phùng Đức P điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12X1-109.17, khi trong máu có nồng độ cồn 52mmol/l, chở Hứa Văn Q đi theo hướng Lạng Sơn - Hà Nội, gây tai nạn hậu quả làm bà Lê ThịC tử vong, ông Hứa Văn Q tổn thương cơ thể 46%. Nguyên nhân gây tai nạn do khi tham gia giao thông đường bộ Phùng Đức P đã vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ, quy định tại khoản 5 Điều 4, khoản 8 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ; khoản 6 Điều 5 Luật Phòng, chống tác hại của rượu, bia; khoản 1 Điều 5 Thông tư số: 31/2019/TT- BGTVT ngày 29/8/2019, của Bộ G1. Do đó, hành vi trên của Phùng Đức P đã đủ yếu tố cấu thành tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm những quy định về an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại đến tính mạng và sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ. Gần đây tình trạng vi phạm về an toàn giao thông có chiều hướng ngày càng gia tăng, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, vì vậy cần xử lý nghiêm để đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, lần phạm tội này là tái phạm. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại; bị cáo thành khẩn khai báo; đại diện gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo có ông nội được tặng thưởng Huân chương và là liệt sĩ, bị cáo ở cùng bố mẹ là người thờ cũng liệt sĩ nên đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tình tiết tái phạm tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Về vật chứng của vụ án, trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã xử lý nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
[6] Khi Phùng Đức P lấy xe mô tô 12X1-109.17 để điều khiển đi Bắc Giang, thì chìa khóa vẫn cắm ở xe, khi đó Hứa Văn Quống bia quá say, Phùng Đức P tự ý lấy và điều khiển xe mô tô đi, nên Cơ quan điều tra không đặt vấn đề xử lý đối với chủ xe mô tô Hứa Văn Q về hành vi giao xe cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện giao thông đường bộ là có cơ sở.
[7] Xét lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề

## Page 5

5 nghị mức hình phạt tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về bồi thường thiệt hại: Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ai yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[9] Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
[10] Những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phùng Đức P (P) phạm tội, Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phùng Đức P (Phùng Dương P1) 04 (bốn)
năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/10/2023.
3. Về án phí: Bị cáo Phùng Đức P (Phùng Dương P1) phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.
Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phi ên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Hữu Lũng;
- Cơ quan điều tra Công an huyện Hữu Lũng;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Hữu Lũng;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Hữu Lũng;
- Chi cục THADS huyện Hữu Lũng;
- Bị cáo; bị hại; người đại diện của bị hại; NCQLNVLQ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Hoàng Hải Đoàn