Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 18/2024/QĐXXST-HS
Nguyễn Đình Đ phạm tội Mua bán trái phép chất ma tú - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 50/2024/HS-ST
Ngày: 20/02/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Tiến Khoa.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Minh, ông Phùng Văn Tầu.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Chí Hiệp – Thư ký Tòa án nhân nhân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đặng Hoài An- Kiểm sát viên Ngày 20 tháng 02 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 12/2024/TLST-HS ngày 31 tháng 01 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 18/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Nguyễn Đình Đ, sinh năm 1994 tại thành phố Hà Nội; giới tính: Nam; HKTT: Đội Y, Yên N, Đồng Q, huyện Q, thành phố Hà Nội; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo, đảng phái: Không; nghề nghiệp: Điều dưỡng;
trình độ văn hóa: 12/12; con ông Nguyễn Đình Ch (sinh năm 1968) và bà Nguyễn Thị H (sinh năm 1974); anh, chị, em ruột: có 02 người , bị cáo là lớn; có vợ là Nguyễn Thị Th (sinh năm 1996) và 02 con, lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2022; danh chỉ bản số 000000956 lập ngày 22/12/2023 tại Công an quận Hà Đông, thành phố Hà Nội; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 16/12/2023; bị tạm g iữ, tạm giam từ ngày 17/12/2023. Hiện bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Chị Nguyễn Thị Th , sinh năm 1996; chỗ ở: Xóm Y, thôn Yên N, xã Đồng Q, huyện Q, thành phố Hà Nội. Có mặt TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 50/2024/HS-ST Ngày: 20-02-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:
Khoảng 01 năm trước Nguyễn Đình Đ , sinh năm 1994, HKTT: Đội Y , thôn Yên N, xã Đồng Q, huyện Q, thành phố Hà Nội, vào mạng xã hội Facebook tìm mua ma túy dạng Morphin để chom ẹ vợ là bà Nguyễn Thị R, (sinh năm 1960, trú tại xã Đồng Q, huyện Q, thành phố Hà Nội ), đang điều trị bệnh ung thư giai đoạn cuối (sử dụng để giảm đau ). Qua tìm hiểu Đ thấy tài khoản Facebook mang tên Nguyễn Tuấn Anh có Mo rphin để bán, Đ và tài khoản Nguyễn Tuấn Anh trao đổi về việc mua bán Morphin, loại viên con nhộng 30mg giá là 7.600 đồng/01 viên, Đ đồng ý và mua 20 viên, tổng số tiền là 152.000 đồng, tài khoản Nguyễn Tuấn Anh thuê Shiper giao Morphin cho Đ, sau đó Shiper liên hệ với Đ để giao hàng tại khu vực phường Phương Mai, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội. Sau khi nhận hàng xong, Nguyễn Đình Đ xóa nội dung trao đổi với tài khoản Facebbook Nguyễn Tuấn Anh về việc mua Morphin. Sau khi mua được Morphin Nguyễn Đình Đ đưa cho bà R sử dụng hết 10 viên Morphin thì bà R qua đời , còn 10 viên Morphin Đ cất đi. Ngày 13/12/2023, Nguyễn Đình Đ vào Fecebook nhóm “ Buôn bán thuốc giảm đau Morphin”, Đ thấy tài khoản Nguyễn Văn Việt đăng bài có nhu cầu muốn mua Morphin loại con nhộng 30mg, nên Nguyễn Đình Đ nảy sinh ý định bán 10 viên Morphin loại 30mg (còn lại), sau đó Đ nhắn tin trao đổi với tài khoản Nguyễn Văn Việt báo giá bán 01 viên Morphin 30mg giá là 50.000đồng/01 viên, 10 viên giá tổng số tiền là 500.000 đồng, tài khoản Nguyễn Văn Việt đồng ý và hẹn giao tại cổng khu đô thị Đô Nghĩa, phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 16/12/2023 , Nguyễn Đình Đ để 10 viên Morphin 30mg (dạng con nhộng) vào hộp giấy mầu trắng xanh, bên ngoài có chữ Morphin 30mg cất vào ngăn ngoài balo của Đ, sau đó Đ đeo ba lô sau lưng, điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda AirBlade, BKS: 29V5 -670.24, đi từ nhà Đ đến Khu đô thị Đô Nghĩa, phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông , thành phố Hà Nội để bán 10 viên Morphin 30mg. Đến 8 giờ cùng ngày khi Đ đi đến khu vực vỉa hè cạnh cổng Khu đô thị Đô Nghĩa, phường Yên Nghĩa, thì bị Công an phường Yên Nghĩa kiểm tra, phát hiện trong balo của Nguyễn Đình Đ 01 hôp giấy mầu trắng xanh, bên ngoài có chữ Morphin 30mg, bên trong hộp giấy có 10 viên dạng viên con nhộng một đầu màu đỏ, một đầu màu trắng , bên trong chứa chất bột màu trắng. Công an phường Yên Nghĩa Lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu

## Page 3

3 giữ, niêm phong vật chứng và đưa Nguyễn Đình Đ về trụ sở để làm rõ . Sau chuyển Công an quận Hà Đông để giải quyết theo thẩm quyền.
* Vật chứng thu giữ:
- 01 Hộp giấy mầu trắng xanh, bên ngoài có chữ Morphin 30mg bên trong có 10 viên dạng viên con nhộng một đầu màu đỏ, một đầu màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệ u IPhone màu xanh, Số Imei:
35822636537, bên trong lắp sim số 0395851623;
- 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda AirBlade, BKS: 29V5-670.24, số máy JF94E0416673, số khung RLHJF6336MMZ744215.
- 01 (một) balo nhãn hiệu niling màu đen.
Ngày 16/12/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông ra quyết định trưng cầu giám định chất ma túy đối với vật chứng thu giữ. Tại bản kết luận giám định số 8332/KL -KTHS ngày 23/12/2023, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận: (BL40)
- Chất bột màu trắng bên trong 10 viên hình con nhộng có một đầu viên màu đỏ và một đầu màu trắng (để trong 01 vỏ giấy có chữ Morphin 30mg) đều có ma túy loại Morphin, tổng khối lượng 2,757 gam.
Về nguồn gốc ma túy thu giữ của Nguyễn Đình Đ, Đức khai mua của người có tài khoản Facebook Nguyễn Tuấn Anh , Tuấn Anh thuê Shiper đem ma túy đến cho Đ, Đ không biết Tuấn Anh và người giao hàng ở đâu, cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không có kết quả.
Đối với tài khoản Facebook Nguyễn Văn Việt, nhắn tin trao đổi mua ma túy Morphin của Nguyễn Đình Đ, Đức nhắn tin bán Morphin qua Facebook, không biết địa chỉ ở đâu, cơ quan điều tra đã xác minh, nhưng không có kết quả nên không có căn cứ xử lý.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda AirBlade, BKS: 29V5 -670.24, số máy JF94E0416673, số khung RLHJF6336MMZ744215, kết quả tra cứu đăng ký xe mang tên Nguyễn Văn T, trú tại: Thôn X, P X, T T, Hà Nội, xe không nằm trong dữ liệu vật chứng, anh Nguyễn Văn T đã bán chiếc xe trên cho chị Nguyễn Thị Th, (Sinh năm: 1996, HKTT: Yên N, Đồng Q , Q, thành phố Hà Nội là vợ của Nguyễn Đình Đ) chị Th cho Đ mượn chiếc xe trên để đi làm, chị Th không biết Đ sử dụng vào việc bán ma túy. Cơ quan điều tra chuyển chiếc xe đến Chi cục thi hành án để xử lý theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Tại cơ quan điều tra Nguyễn Đình Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại Cáo trạng số 08/CT-VKS-HĐ ngày 30 tháng 01 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Đình Đ về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội truy tố, không kêu oan và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, chị Nguyễn Thị Th đề nghị Hội đồng xét xử trả chiếc xe máy cho chị Thoa.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội sau khi luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo và đề nghị:
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Đình Đ từ 02 (hai) năm – 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù.
Do bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên không áp dụng hình phạt tiền.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì CATP Hà Nội niêm phong dán kín, các mép dán có chữ ký của đối tượng Nguyễn Đình Đ , cán bộ Công an phường Yên Nghĩa - Nguyễn Hùng Cường và Giám định viên Lê Khắc Nam.
- 01 (một) balo nhãn hiệu Niling màu đen.
Tịch thu sung công: 01 ( một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu xanh, lắp sim số: 0395851623. Imei: 35822636537.
Trả chị Nguyễn Thị Th 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda AirBlade, BKS: 29V5-670.24, SM: 0416673, SK: 744215.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
* Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra và điều tra viên - Công an quận Hà Đông, thành phố Hà Nội; của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố

## Page 5

5 tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
* Về hành vi của bị cáo:
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tộ i quả tang , vật chứng thu giữ, kết luận giám định, và các tài liệu khác có trong hồ s ơ vụ án, nên có căn cứ xác định:
Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 16/12/2023, tại vỉa hè cạnh cổng Khu đô thị Đô Nghĩa, phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Nguyễn Đình Đ có hành vi mang theo người 01 hộp giấy mầu trắng xanh, bên ngoài có chữ Morphin 30mg bên trong có 10 viên hình con nhộng có một đầu màu đỏ và một đầu màu trắng, là ma túy loại Morphin, tổng khối lượng 2,757 gam để bán với giá là 500.000 đồng, nhưng chưa kịp bán, thì bị Công an phường Yên Nghĩa kiểm tra phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Đình Đ về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội khác. V ì vậy phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc đối với bị cáo mới đủ răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xét tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự , phạm tội lần đầu ; bị cáo được Bệnh viện Lão khoa Trung Ương tặng Giấy khen đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ , kế hoạch công tác năm 2020, và có ông ngoại là Nguyễn Quốc Th có công với Nhà nước được tặng Huân huy chương kháng chiến chống Mỹ hạng Nhì , nên Hội đồng xét xử giảm một phần hình phạt tương ứng với các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
* Về nội dung khác:
Về nguồn gốc ma túy thu giữ của Nguyễn Đình Đ, Đ khai mua của người có tài khoản Facebook Nguyễn Tuấn Anh , Tuấn Anh thuê Shiper đem ma túy đến cho Đ, Đ không biết Tuấn Anh và người giao hàng ở đâu, cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không có kết quả.

## Page 6

6 Đối với tài khoản Facebook Nguyễn Văn Việt, nhắn tin trao đổi mua ma túy Morphin của Nguyễn Đình Đ, Đ nhắn tin bán Morphin qua Facebook, không biết địa chỉ ở đâu, cơ quan điều tra đã xác minh, nhưng không có kết quả nên không có căn cứ xử lý.
* Về xử lý vật chứng:
01 (một) phong bì niêm phong dán kín các mép, tại các mép dán có chữ ký của Nguyễn Đình Đ, cán bộ Công an phường Yên Nghĩa Lê Hùng Cường và Giám định viên Lê Khắc Nam . Đây là chất ma túy cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
01 (một) balo nhãn hiệu Niling màu đen được bị cáo sử dụng vào việc bán ma túy, đã cũ không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Chiếc điện thoại di động I phone, màu xanh, bên trong lắp sim số 0395851623 được bị cáo sử dụng để liên lạc bán ma túy, vẫn còn giá trị sử dụng nên tịch thu sung quỹ nhà nước.
Chiếc xe máy Honda AirBlade, BKS 29V5 -670.24 là của chị Nguyễn Thị Th cho bị cáo mượn để đi làm, chịT h không biết bị cáo sử dụng xe máy vào việc bán ma túy nên trả cho chị Th.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Về quyền kháng cáo : Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
* Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình Đ phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Đình Đ 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2023.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì CATP Hà Nội niêm phong dán kín , các mép dán có chữ ký của đối tượng Nguyễn Đình Đ , cán bộ Công an phường Yên Nghĩa - Nguyễn Hùng Cường và Giám định viên Lê Khắc Nam.

## Page 7

- 01 (một) balo nhãn hiệu Niling màu đen.
Tịch thu sung công: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu xanh, lắp sim số: 0395851623. Imei: 35822636537.
Trả chị Nguyễn Thị Th 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda AirBlade, BKS: 29V5-670.24, SM: 0416673, SK: 744215.
Các vật chứng nêu trên có tình trạng, đặc điểm theo như Biên bản về việc giaonh ận vật chứng, tài sản ngày 19/02/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an quận Hà Đông, thành phố Hà Nội vàC hi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
* Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Nguyễn Đình Đ phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
* Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Hà Đông;
- Công an quận Hà Đông;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông;
- Bộ phận thi hành án hình sự TAND quận Hà Đông;
- Lưu Hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đỗ Tiến Khoa