Bản án số: 11/2024/HS-ST
Nguyễn Hồng Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 11
Ngày: 27/02/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Kim Bảng, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 11/2024/HS-ST Ngày 27-02-2024

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thạo.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Ngọc Luân.
2. Bà Phạm Thị Hồng Hạnh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Đinh Như Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
06/2024/TLST-HS ngày 24 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Hồng Đ, sinh năm 1977 tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Thôn Đ, xã P, huyện K, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn X và bà Nguyễn Thị P; có vợ là Đinh Thị V và có 02 con, lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2004 ; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 12/8/2004 bị Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, tỉnh Hà Tây xử phạt 04 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm về tội “Đánh bạc”; ngày 30/6/2009 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Hà Nam ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục thời gian 24 tháng (đã chấp hành xong) ;
ngày 09/02/2018 bị Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt 24 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” (đã được xóa án tích) ; bị tạm giữ từ ngày 05/11/2023 và bị tạm giam từ ngày 14/11/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 03/11/2023, Nguyễn Hồng Đ đi nhờ xe của người đàn ông không quen biết từ nhà đến khu vực bờ hồ thuộc thị trấn Quế, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam để mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi, Đ xuống xe rồi đi

## Page 2

2 bộ một mình thì thấy một người đàn ông khoảng 40 tuổi, Đ không quen biết, đang đứng ở ven đường. Đ tiến lại gần hỏi người đàn ông “Anh có hàng không, để cho em cái bốn trăm”, người đàn ông trả lời “Có, đưa tiền đây”. Đ lấy từ trong túi quần của mình đang mặc số tiền 400.000 đồng đưa cho người đàn ông, người đó cầm tiền rồi đưa lại cho Đ 01 gói nhỏ bên ngoài được bọc bằng giấy bạc màu vàng, Đ biết đó là ma túy nên cầm lấy rồi đi đến hiệu thuốc ven đường mua 01 xi lanh cùng 01 lọ nước cất. Sau đó, Đ đi về nhà sử dụng một phần số ma túy trong gói nhỏ vừa mua bằng hình thức chích, số ma túy còn lại Đ cất giấu trong ngăn kéo tủ nhựa tại phòng ngủ của Đ để sau này sử dụng. Khoảng 18 giờ ngày 05/11/2023, tại nhà ở của Nguyễn Hồng Đ, Công an huyện Kim Bảng phối hợp với Công an xã Khả Phong tiến hành triệu tập đối với Đ để làm việc liên quan đến việc quần chúng nhân dân phản ánh Đ sử dụng ma túy. Trong quá trình làm việc, Đ khai nhận bản thân nghiện ma túy lâu năm và hiện Đ đang cất giấu 01 gói nhỏ ma túy tại ngăn kéo tủ nhựa trong phòng ngủ vớim ục đích để sử dụng. Nguyễn Hồng Đ tự nguyện giao nộp cho lực lượng Công an 01 xi lanh nhựa đã qua sử dụng cùng 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong có chứa chất bột màu trắng, Đ khai đó là Heroine. Sau đó, lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, mời người chứng kiến , niêm phong vật chứng và đưa Đ về trụ sở Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Kim Bảng để tiến hành làm việc theo quy định.
Vật chứng thu giữ: Thu giữ của Nguyễn Hồng Đ 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong có chứa chất bột màu trắng, được niêm phong trong phong bì kí hiệu QT01; 01 xi lanh nhựa đã qua sử dụng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02.
Tại bản Kết luận giám định số 804/KL-KTHS ngày 10/11/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì k ý hiệu QT01 gửi giám định là ma túy , có khối lượng 0, 200g (Không phẩy hai trăm gam), loại: Heroine; 01 xi lanh nhựa màu trắng trong phong bì ký hiệu QT02 gửi giám định có bám dính ma túy, loại Heroine”.
Tại bản Cáo trạng số 09/CT-VKSKB ngày 22/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Nguyễn Hồng Đ về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng vẫn giữ nguyên quan điểm truyt ố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn c ứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đ từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù; miễn hình phạt bổ sung cho b ị cáo.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo được hoàn trả lại sau giám định cùng bao gói mẫu vật và 01 xi lanh nhựa.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hồng Đ khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố và nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên; bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời nhận tội của bị cáo Nguyễn Hồng Đ tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập.
Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 18 giờ ngày 05/11/2023, tại nhà ở của Nguyễn Hồng Đ thuộc thôn Đ, xã P, huyện K, tỉnh Hà Nam, bị cáo Nguyễn Hồng Đ đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,200 gam ma túy, loại Heroine với mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện Kim Bảng phát hiện, bắt quả tang.
Tính chất, mức độ tội phạm b ị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới nếp sống văn minh, lành mạnh cũng như gây mất ổn định tình hình trật tự trị an tại địa phương.
Do vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân rất xấu, đã 01 lần bị kết án về tội “ Đánh bạc” và 01 lần bị kết án về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đến nay đều đã được xóa án tích ; ngoài ra, bị cáo còn 01 lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết nào.
[3.3] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều khai báo thành khẩn nên đượch ưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt:
[4.1] Hình phạt chính: Từ những phân tích nêu trên, xét thấy cần xử phạt nghiêm minh bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm bị cáo đã thực hiện và nhân thân của bị cáo mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.
[4.2] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thunh ập, không c ó tài sản riêng, hoàn cảnh gia đình khó khăn, do đó miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

## Page 4

4 [5] Về nguồn gốc số ma túy: Tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa không đủ căn cứ để xác định được nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và đối tượng có liên quan để xử lý.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với số Heroin đã thu giữ gửi đi giám định được hoàn trả lại là vật cấm tàng trữ và 01 xi lanh nhựa là vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[7] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:
1. Về hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ". Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Đ 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 05/11/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy và chiếc xi lanh nhựa được niêm phong trong 02 phong bì đều có số 804/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi lần lượt đề Mẫu vật hoàn trả QT01 và Mẫu vật hoàn trả QT02, đều có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam. (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/01/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bản g, tỉnh Hà Nam với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Hồng Đ phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tối cao; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Kim Bảng;
- Trại tại giam CA tỉnh Hà Nam;
- Chi cục THADS huyện Kim Bảng;
- Công an huyện Kim Bảng;
- Bị cáo; Nguyễn Đức Thạo
- Lưu HS, VP.

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

17