Bản án số: 23/2018/ HN-ST
H K Q
Số: 23
Ngày: 28/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà H ly hôn vỳ mâu Thuẫn gia đình, ông K không đồng ý, ông Q cha ông K yêu cầu lấy lại tiền cưới

## Page 1

TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN ÑOÀNG PHUÙ Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TÆNH BÌNH PHÖÔÙC Bản án số: 23/2018/ HN-ST Ngày: 28/5/2018 Về việc: “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình”

NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN ÑOÀNG PHUÙ- TÆNH BÌNH PHÖÔÙC

 -Vôùi thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû goàm có:
 Thaåm phaùn; Chuû toaï phieân toaø: Ông Võ Quang Dũng Caùc Hoäi thaåm nhaân daân: Ông Lê Quang Thìn Ông Nguyễn Viết Xứng -Thö kyù phieân toaø: Ông Trương Văn Phương – Thư ký Toaø aùn nhaân daân huyeän Ñoàng Phuù, tænh Bình Phöôùc -Ñaïi dieän Vieän Kieåm saùt nhaân daân huyeän Ñoàng Phuù, tænh Bình Phöôùc: Bà Bùi Thị Dung- Kiểm sát viên.
 Ngaøy 28 thaùng 5 naêm 2018, taïi truï sôû Toaø aùn nhaân da ân huyeän Ñoàng Phuù, tænh Bình Phöôùc xeùt xöû sô thaåm coâng khai vuï aùn thuï lyù sóa 299/2017/TLST - HN ngaøy 25/10/2017 veà vieäc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình” theo quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû sóa 17/2018/QÑXXST –HN ngaøy 18/4/2018, giöõa caùc ñöông söï:
 *Nguyên đơn : Bà Lưu Thị H, sinh năm 1990 Địa chỉ: Đội 4, ấp Suối Binh, xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước *Bị đơn: Ông Mã văn K, sinh năm 1988 Địa chỉ: Đội 5, ấp Suố i Binh, xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
 *Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Mã Thành Q, sinh năm 1952 Địa chỉ: Đội 5, ấp Suối Binh, xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
 Các đương sự có mặt tại hiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

 -Tại đơn khởi kiện đề ngày 08/10/2017, nguyên đơn là bà Lưu Thị H trình bày:
 Về hôn nhân: Bà Lưu Thị H và ông Mã Văn K kết hôn với nhau một cách tự nguyện vào năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước. Thởi gian chung sống, bà Lưu Thị H và ông Mã Văn K sống không hạnh phúc mà mâu thuẫn thường xuyên xảy ra. Nguyên nhân của việc phát sinh mâu thuẫn là do hai người có tính tình không hợp nhau, quan điểm sống bất đồng nên thường xuyên xảy ra xung đột dẫn đến không có hạnh phúc. Hiện nay, tình cảm mà bà Lưu Thị H dành cho ông Mã Văn K đã thực sự hết nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà Lưu Thị H được ly hôn với ông Mã Văn K .
 Về con chung và tài sản chung: Bà Lưu Thị H không yêu cầu xem xét, giải quyết.
 Tại phiên tòa, bà Lưu Thị H vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện ban đầu. Việc ông Mã Thành Q yêu cầu bà Lưu Thị H phải có nghĩa vụ hoàn trả cho ông Mã Thành Q tiền chi phí cho việc hỏi, cưới tổng cộng là 20.000.000đồng, số tiền này bà H không biết và cũng không trực tiếp nhận nên không đồng ý hoàn trả theo yêu cầu của ông Mã Thành Q. Ngoài ra, bà Lưu Thị H không còn có yêu cầu nào khác.
 -Tại Biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 13/04/2018, bị đơn là ông Mã Văn K trình bày:
 Về hôn nhân: Ông Mã Văn K và bà Lưu Thị H kết hôn với nhau một cách tự nguyện vào năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước. Quá trình chung sống thì vợ chồng sống hạnh phúc bình thường, không có mâu thuẫn gì xảy ra. Việc bà Lưu thị H bỏ nhà đi là do bà H có mối quan hệ bất chính với người đàn ông bên ngoài. Tình cảm mà ông Mã Văn K dành cho bà Lưu Thị H vẫn còn và không đồng ý ly hôn mà chỉ muốn hàn gắn hạnh phúc gia đình, vợ chồng về sinh sống với nhau để đoàn tụ gai đình Về con chung và tài sản chung: Ông Mã Văn K và bà Lưu thị H không có con chung và tài sản chung nên không yêu cầu xem xét, giải quyết.
 Tại phiên tòa, ông Mã Văn K trình bày: Dù tình cảm mà ông Mã Văn K dành cho bà Lưu Thị H vẫn còn nhưng trường hợp bà Lưu Thị H cứ cương quyết xin ly hôn thì ông K cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của b à Lưu Thị H. Việc ông Mã Thành Q yêu cầu bà Lưu Thị H phải có nghĩa vụ hoàn trả cho ông Mã Thành Q tiền chi phí cho việc hỏi, cưới tổng cộng là 20.000.000đồng, sự việc này, ông K không biết và không có ý kiến gì. Ngoài ra, ông Mã Văn K không còn có yêu cầu nào khác.
 -Tại đơn yêu cầu đề ngày 24/10/2017, biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 13/4/2018 và tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Mã Thành Q trình bày: Ông Mã Thành Q là cha đẻ của ông Mã Văn K, trước đây khi, ông K và bà H kết hôn thì ông Mã Thành Q có đưa cho gia đình bà Lưu Thị H tiền ăn hỏi là 10.000.000đồng và tiền mua sính lễ (Xôi, gà, mâm quả, nhẫn cưới và các vật dụng khác) trị giá là 10.000.000đồng. tổng cộng là 20.000.000đồng. Theo phong tục tập quán của người dân tộc thiểu số (Dân tộc Tày), khi phụ nữ bỏ chồng thì phải ho àn trả lại số tiền hỏi cưới. Vì vậy, ông Mã Thành Q có yêu cầu bà Lưu Thị H phải có

## Page 3

nghĩa vụ hoàn trả cho ông Mã Thành Q số tiền 20.000.000đồng chi phí lễ hỏi, cưới mà ông Mã Thành Q đã bỏ ra chi phí. Ngoài ra, ông Mã Thành Q không còn có yêu cầu nào khác -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, bị đơn. Phân tích các tình tiết của vụ án, tài liệu, chứng cứ được kiểm tra tại phiên tòa, đối chiếu với quy định của pháp luật đề nghị Hội đồng xét xử Tuyên xử:
 Về hôn nhân : Áp dụng Điều 56 của Luaät hoân nhaân gia và ñình naêm 2014;
tuyên xử cho bà Lưu Thị H được ly hôn với ông Mã Văn K .
Về con chung và tài sản chung: Không xem xét, giải quyết.
Đối với khoản tiền 20.000.000đồng tiền mua sính lễ hỏi, cưới. Áp dụng mục 7, phần II, phụ lục danh mục các tập quán lạc hậu về Hôn nhân và Gia đình cần xóa bỏ (Ban hành kèm theo Nghị định 126/2014/NĐ -CP ngày 31/12/2014) bác yêu cầu của ông Mã Thành Q.
-Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ,toàn diện ý kiến của các bên đương sự và Kiểm sát viên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN -Về quan hệ pháp luật: Theo đơn khởi kiện đề ngày 08/10/2017, bà Lưu Thị H yêu cầu ly hôn với ông Mã Văn K, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Mã Thành Q yêu cầu bà Lưu Thị H phải hoàn trả cho ông Mã Thành Q tiền chi phí lễ hỏi, cưới là 20.000.000đồng. Vì vậy, đây là vụ án "Tranh chấp về Hôn nhân và gia đình" được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 -Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn Mã Văn K cư trú tại Đội 5, ấp Suối Binh, xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 36 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì đây là vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
 -Yêu cầu của đương sự:
 [1]Về hôn nhân: Bà Lưu Thị H và ông Mã Văn K kết hôn với nhau một cách tự nguyện vào năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước (Giấy chứng nhận kết hôn số 71, quyền số 01/2014 do Ủy ban nhân dân xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước ký ngãy/7/2014). Đây là cuộc hôn nhân hợp pháp, tuân thủ đầy đủ về điều kiện và thủ tục kết hôn được quy định tại các Điều 8 và 9 của luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Trong thời gian chung sống, bà Lưu Thị H và ông Mã Văn K sống không hạnh phúc mà mâu thuẫn thường xuyên xảy ra. Nguyên nhân của việc phát sinh mâu thuẫn là do khi chung sống, họ không tin tưởng, tôn trọng, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau dẫn đến thường hay cải vã lẫn nhau làm cho mâu thuẫn giữa vợ chồng ngày càng gay gắt.

## Page 4

Lẽ ra, hai người phải nhận thấy điều này và cùng nhau khắc phục để xây dựng một gia đình hòa thuận, hạnh phúc nhưng ở đây cả hai người không làm được điều đó dẫn đến ly thân và đỉnh điểm là ly hôn. Xét thấy, cuộc hôn nhân giữa hai người lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, tại phiên tòa, ông Mã Văn K đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà Lưu Thị H. Vì vậy, yêu cầu xin được ly hôn với ông Mã Văn K của bà Lưu Thị H là có căn cứ và được chấp nhận.
 [2]Về con chung và tài sản chung: Các bên đương sự không có yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
 [3]Về nợ chung: Ông Mã Thành Q trình bày là để phục vụ cho lễ hỏi, cưới ông Mã Văn K và bà Lưu Thị H, bản thân ông Mã Thành Q đã bỏ ra tổng số tiền là 20.000.000đồng, gồm đưa cho gia đình bà Lưu Thị H 10.000.000đồng tiền mặt để phục vụ cho lễ ăn hỏi, còn lại 10.000.000đồng là chi phí tiền nhẫn cưới, xôi, gà, mâm quả ... (tính tổng l ại) . Theo phong tục tập quán của ông Q (Người dân tộc Tày) thì khi bà H bỏ chồng phải hoàn trả lại cho ông Q số tiền này. Tuy nhiên, trước đây và tại phiên tòa, ông Mã Thành Q không đưa ra được chứng cứ gì để chứng minh cho yêu cầu của mình . Mặt khác, tại mục 7, phần II của Nghị định 126/2104/NĐ -CP ngày 31/12/2014, Quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành luật hôn nhân và gia đình thì việc "Đòi lại của cải, phạt vạ khi vợ, chồng ly hôn" là một trong những tập quán lạc hậu về hôn nhân và gia đình cấm áp dụng. Yêu cầu của ông Mã Thành Q thuộc trường hợp "Đòi lại của cải, phạt vạ khi vợ, chồng ly hôn" như đã viện dẫn và trái với quy định của pháp luật nên không được chấp nhận [4]Về án phí dân sự sơ thẩm : Caùc beân phaûi noäp theo quy ñònh cuûa phaùp luaät.
[5]Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước nêu trên đối với quan điểm giải quyết vụ án và Điều luật áp dụng là có cơ sở, cần được ghi nhận.
Bôûi caùc leõ treân QUYEÁT ÑÒNH Áp dụng các Đieàu 8, 9, 51 và 56 của Luaät hoân nhaân gia ñình naêm 2014.
 Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 36; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
[1].Veà hôn nhân: Bà Lưu Thị H được ly hôn với ông Mã Văn K.
[2]Về con chung và tài sản chung: Không xem xét, giải quyết [3]Về nợ chung: Bác yêu cầu của ông Mã Thành Q về việc yêu cầu bà Lưu Thị H phải trả cho ông Mã Thành Q số tiền 20.000.000 đồng chi phí cho lễ hỏi cưới.

## Page 5

 [4]Về án phí dân sự sơ thẩm:
 Bà Lưu Thị H phải nộp 300.000đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà Lưu Thị H đã nộp theo biên lai thu tiền số 0024264, quyền số 000486 ngày 25/10/2017 của Chi cục Thi hành ná dân sự huyện đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
 Ông Mã Thành Q phải nộp 1.000.000đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 500.000đồng mà ông Mã Thành Q đã nộp theo biên lai thu tiền số 0024620, quyền số 000493 ngày 13/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện đồng Phú, tỉnh Bình Phước, số tiền còn lại phải nộp là 500.000đồng.
Baùo cho các đương sự bieát ñöôïc quyeàn khaùng cáo trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ







Lê Quang Thìn-Nguyễn Viết Xứng


 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Võ Quang Dũng

## Page 6

Nôi nhaän: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tænh Bình Phöôùc; Thẩm phán -VKSND huyeän Ñoàng Phuù;
 -Chi cục THA huyeän Ñoàng Phuù;
 -Caùc ñöông söï;
 -Löu.

 Võ Quang Dũng

## Page 7

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ







Lê Quang Thìn-Nguyễn Viết Xứng


 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Võ Quang Dũng

## Page 8

TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN ÑOÀNG PHUÙ Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TÆNH BÌNH PHÖÔÙC BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 09 giờ 40 phút, ngày 08 tháng 9 năm 2017 Tại: Phòng nghị án, Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 -Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Quang Dũng
 - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Quang Thìn Bà Nguyễn Thị Kim Yến Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số 82/2017/TLST-HN ngày 27 tháng 3 năm 2017 về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình” giữa:
 *Nguyeân ñôn: Bà Vũ Thị Ngát, sinh năm 1979 *Bò ñôn: Ông Phạm Ngọc Triển, sinh naêm 1975

## Page 9

 Cùng trú tại : Tổ 27, ấp Minh Tân, xã Tân Tiến , huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
 Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU 1.Về điều luật áp dụng:
 Áp dụng các Đieàu 8, 9, 51 và 56 của Luaät hoân nhaân gia ñình naêm 2014.
 Áp dụng Đieàu 147 của Boä luaät tóa tuïng daân sự năm 2015.
 Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Kết quả Hoäi ñoàng xeùt xöû thoáng nhaát bieåu quyeát 3/3 2.Phần quyết định:
Tuyên xử:
1.Veà hôn nhân: Bà Vũ Thị Ngát được ly hôn với ông Phạm Ngọc Triển.
2.Về con chung và tài sản chung: Caùc beân khoâng coù yeâu caàu neân khoâng xem xeùt, giaûi quyeát.
 3.Veà aùn phí hoân nhaân sô thaåm: Laø 300.000ñoàng, bà Vũ Thị Ngát phaûi noäp, ñöôïc khaáu tröø vaøo sóa tieàn taïm öùng aùn phí maø bà Vũ Thị Ngát ñaõ noäp theo bieân lai thu tieàn sóa 0023954, quy ển số 000480 ngaøy 27/3/2017 cuûa Chic ục Thi haønh aùn daân söï huyeän Ñoàng Phuù, tænh Bình Phöôùc.
 4.Quyền kháng cáo: Bà Vũ Thị Ngát và ông Phạm Ngọc Triển ñöôïc quyeàn khaùng cáo trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn.
 Kết quả Hoäi ñoàng xeùt xöû thoáng nhaát bieåu quyeát 3/3 .
 Nghị án kết thúc vào hồi 10 giờ 00 phút, ngày 08 tháng 9 năm 2017 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ







 Lê Quang Thìn - Nguyễn Thị Kim Yến

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Võ Quang Dũng

## Page 10

## Page 11

## Page 12

TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN ÑOÀNG PHUÙ Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TÆNH BÌNH PHÖÔÙC BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

 Vào hồi 16giờ 00 phút, ngày 28 tháng 5 năm 2018 Tại: Phòng nghị án, Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 -Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Quang Dũng
 - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Quang Thìn Ông Nguyễn Viết Xứng Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số 299/2017/TLST- HN ngaøy 25/10/2017 về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình” giữa:
 *Nguyeân ñôn: Bà Lưu Thị H, sinh năm 1990 *Bò ñôn: Ông Mã Văn K, sinh naêm 1988.
 *Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Mã Thành Q, sinh năm 1952 Trú tại: ấp Suối Binh, xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
 Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU 1.Về điều luật áp dụng:
 Áp dụng các Đieàu 8, 9, 51 và 56 của Luaät hoân nhaân gia ñình naêm 2014.
 Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 36; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Kết quả Hoäi ñoàng xeùt xöû thoáng nhaát bieåu quyeát 3/3 2.Phần quyết định:
 [1].Veà hôn nhân: Bà Lưu Thị H được ly hôn với ông Mã Văn K.
[2]Về con chung và tài sản chung: Không xem xét, giải quyết [3]Về nợ chung: Bác yêu cầu của ông Mã Thành Q về việc yêu cầu bà Lưu Thị H phải trả cho ông Mã Thành Q số tiền 20.000.000 đồng chi phí cho lễ hỏi cưới.
 [4]Về án phí dân sự sơ thẩm:

## Page 13

 Bà Lưu Thị H phải nộp 300.000đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà Lưu Thị H đã nộp theo biên lai thu tiền số 0024264, quyền số 000486 ngày 25/10/2017 của Chi cục Thi hành ná dân sự huyện đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
 Ông Mã Văn K phải nộp 1.000.000đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 500.000đồng mà ông Mã Văn K đã nộp theo biên lai thu tiền số 0024620, quyền số 000493 ngày 13/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện đồng Phú, tỉnh Bình Phước, số tiền còn lại phải nộp là 500.000đồng.
[5]Quyền kháng cáo: Các đương sự bieát ñöôïc quyeàn khaùng cáo trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn.
Kết quả Hoäi ñoàng xeùt xöû thoáng nhaát bieåu quyeát 3/3 .
 Nghị án kết thúc vào hồi 09 giờ 20 phút, ngày 10 tháng 5 năm 2018 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 14

TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN ÑOÀNG PHUÙ Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TÆNH BÌNH PHÖÔÙC Bản án số: 23/2018/ HN-ST Ngày: 28/5/2018 Về việc: “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình”

NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN ÑOÀNG PHUÙ- TÆNH BÌNH PHÖÔÙC

 -Vôùi thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû goàm có:
 Thaåm phaùn; Chuû toaï phieân toaø: Ông Võ Quang Dũng Caùc Hoäi thaåm nhaân daân: Ông Lê Quang Thìn Ông Nguyễn Viết Xứng -Thö kyù phieân toaø: Ông Trương Văn Phương – Thư ký Toaø aùn nhaân daân huyeän Ñoàng Phuù, tænh Bình Phöôùc -Ñaïi dieän Vieän Kieåm saùt nhaân daân huyeän Ñoàng Phuù, tænh Bình Phöôùc: Bà Bùi Thị Dung- Kiểm sát viên.
 Ngaøy 28 thaùng 5 naêm 2018, taïi truï sôû Toaø aùn nhaân daân huyeän Ñoàng Phuù, tænh Bình Phöôùc xeùt xöû sô thaåm coâng khai vuï aùn thuï lyù so á 299/2017/TLST- HN ngaøy 25/10/2017 veà vieäc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình” theo quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû sóa 17/2018/QÑXXST –HN ngaøy 18/4/2018, giöõa caùc ñöông söï:
 *Nguyên đơn : Bà Lưu Thị H, sinh năm 1990 Địa chỉ: Đội 4, ấp Suối Binh, xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước *Bị đơn: Ông Mã văn K, sinh năm 1988 Địa chỉ: Đội 5, ấp Suối Binh, xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
 *Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Mã Thành Q, sinh năm 1952 Địa chỉ: Đội 5, ấp Suối Binh, xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
 Các đương sự có mặt tại hiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN -Tại đơn khởi kiện đề ngày 08/10/2017, nguyên đơn là bà Lưu Thị H trình bày:

## Page 15

 Về hôn nhân: Bà Lưu Thị H và ông Mã Văn K kết hôn với nhau một cách tự nguyện vào năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước. Thởi gian chung sống, bà Lưu Thị H và ông Mã Văn K sống không hạnh phúc mà mâu thuẫn thường xuyên xảy ra. Nguyên nhân của việc phát sinh mâu thuẫn là do hai người có tính tình không hợp nhau, quan điểm sống bất đồng nên thường xuyên xảy ra xung đột dẫn đến không có hạnh phúc. Hiện nay, tình cảm mà bà Lưu Thị H dành cho ông Mã Văn K đã thực sự hết nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà Lưu Thị H được ly hôn với ông Mã Văn K .
 Về con chung và tài sản chung: Bà Lưu Thị H không yêu cầu xem xét, giải quyết.
 Tại phiên tòa, bà Lưu Thị H vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện ban đầu. Việc ông Mã Thành Q yêu cầu bà Lưu Thị H phải có nghĩa vụ hoàn trả cho ông Mã Thành Q tiền chi phí cho việc hỏi, cướ i tổng cộng là 20.000.000đồng, số tiền này bà H không biết và cũng không trực tiếp nhận nên không đồng ý hoàn trả theo yêu cầu của ông Mã Thành Q. Ngoài ra, bà Lưu Thị H không còn có yêu cầu nào khác.
 -Tại Biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 13/04/2018, bị đơn là ông Mã Văn K trình bày:
 Về hôn nhân: Ông Mã Văn K và bà Lưu Thị H kết hôn với nhau một cách tự nguyện vào năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước. Quá trình chung sống thì vợ chồng sống hạnh phúc bình thường, không có mâu thuẫn gì xảy ra. Việc bà Lưu thị hiển bỏ nhà đi là do bà H có mối quan hệ bất chính với người đàn ông bên ngoài. Tình cảm mà ông Mã Văn K dành cho bà Lưu Thị H vẫn còn và không đồng ý ly hôn thì ông Mã Văn K không đồng ý mà chỉ muốn hàn gắn hạnh phúc gia đình, vợ chồng về sinh sống với nhau để đoàn tụ gai đình Về con chung và tài sản chung: Ông Mã Văn K và bà Lưu thị H không có con chung và tài sản chung nên không yêu cầu xem xét, giải quyết.
 Tại phiên tòa, ông Mã Văn K trình bày: Dù tình cảm mà ông mã văn K dành chom bà Lưu Thị H vẫn còn nhưng trường hợp bà Lưu Thị H cứ cương quyết xin ly hôn thì ông K cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà Lưu Thị H. Việc ông Mã Thành Q yêu cầu bà Lưu Thị H phải có nghĩa vụ hoàn trả cho ông Mã Thành Q tiền chi phí cho việc hỏi, cưới tổng cộng là 20.000.000đồng, sự việc này, ông K không biết và không có ý kiến gì. Ngoài ra, ông Mã Văn K không còn có yêu cầu nào khác.
 -Tại đơn yêu cầu đề ngày 24/10/2017, biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 13/4/2018 và tại phiên tòa , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Mã Thành Q trình bày: Ông Mã Thành Q là cha đẻ của ông Mã Văn K, trước đây khi, ông K và bà H kết hôn thì ông Mã Thành Q có đưa cho gia đình bà Lưu Thị H tiền ăn hỏi là 10.000.000đồng và tiền mua sính lễ (Xôi, gà, mâm quả , nhẫn cưới và các vật dụng khác) trị giá là 10.000.000đồng. tổng cộng là 20.000.000đồng. Theo phong tục tập quán của người dân tột thiểu số (Dân tộc Tày) , khi phụ nữ bỏ chồng thì phải hoàn trả lại số tiền hỏi cưới. Vì vậy, ông Mã Thành Q có yêu cầu bà Lưu Thị H phải có nghĩa

## Page 16

vụ hoàn trả cho ông Mã Thành Q số tiền 20.000.000đồng chi phí lễ hỏi, cưới mà ông Mã Thành Q đã bỏ ra chi phí. Ngoài ra, ông Mã Thành Q không còn có yêu cầu nào khác -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, bị đơn. Phân tích các tình tiết của vụ án, tài liệu, chứng cứ được kiểm tra tại phiên tòa, đối chiếu với quy định của pháp luật đề nghị Hội đồng xét xử Tuyên xử:
 Về hôn nhân : Áp dụng Điều 56 của Luaät hoân nhaân gia và ñình naêm 2014;
tuyên xử cho bà Lưu Thị H được ly hôn với ông Mã Văn K .
Về con chung và tài sản chung: Không xem xét, giải quyết.
Đối với khoản tiền 20.000.000đồng tiền mua sính lễ hỏi, cưới . Áp dụng mục 7, phần II, phụ lục danh mục các tập quán lạc hậu về Hôn nhân và Gia đình cần xóa bỏ (Ban hành kèm theo Nghị định 126/2014/NĐ -CP ngày 31/12/2014) bác yêu cầu của ông Mã Thành Q.
-Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ,toàn diện ý kiến của các bên đương sự và Kiểm sát viên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN -Về quan hệ pháp luật: Theo đơn khởi kiện đề ngày 08/10/2017, bà Lưu Thị H yêu cầu ly hôn với ông Mã Văn K, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Mã Thành Q yêu cầu bà Lưu Thị H phải hoàn trả cho ông Mã Thành Q tiền chi phí lễ hỏi, cưới là 20.000.000đồng. Vì vậy, đây là vụ án "Tranh chấp về Hôn nhân và gia đình" được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 -Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn Mã Văn K cư trú tại Đội 5, ấp Suối Binh, xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước , theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 36 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì đây là vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
 -Yêu cầu của đương sự:
 [1]Về hôn nhân: Bà Lưu Thị H và ông Mã Văn K kết hôn với nhau một cách tự nguyện vào năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước (Giấy chứng nhận kết hôn số 71, quyền số 01/2014 do Ủy ban nhân dân xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước ký ngãy/7/2014). Đây là cuộc hôn nhân hợp pháp, tuân thủ đầy đủ về điều kiện và thủ tục kết hôn được quy định tại các Điều 8 và 9 của luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Trong thời gian chung sống, bà Lưu Thị H và ông Mã Văn K sống không hạnh phúc mà mâu thuẫn thường xuyên xảy ra. Nguyên nhân của việc phát sinh mâu thuẫn là do khi chung sống, họ không tin tưởng, tôn trọng, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau dẫn đến thường hay cải vã lẫn nhau làm cho mâu thuẫn giữa vợ chồng ngày càng gay gắt.

## Page 17

Lẽ ra, hai người phải nhận thấy điều này và cùng nhau khắc phục để xây dựng một gia đình hòa thuận, hạnh phúc nhưng ở đây cả hai người không làm được điều đó dẫn đến ly thân và đỉnh điểm là ly hôn. Xét thấy, cuộc hôn nhân giữa hai người lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, tại phiên tòa, ông Mã Văn K đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà Lưu Thị H. Vì vậy, yêu cầu xin được ly hôn với ông Mã Văn K của bà Lưu Thị H là có căn cứ và được chấp nhận.
 [2]Về con chung và tài sản chung: Các bên đương sự không có yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
 [3]Về nợ chung: Ông Mã Thành Q trình bày là để phục vụ cho lễ hỏi, cưới ông Mã Văn K và bà Lưu Thị H, bản thân ông Mã Thành Q đã bỏ ra tổng số tiền là 20.000.000đồng, gồm đưa cho gia đình bà Lưu Thị H 10.000.000đồng tiền mặt để phục vụ cho lễ ăn hỏi, còn lại 10.000.000đồng là chi phí tiền nhẫn cưới, xôi, gà, mâm quả ... ( tính tổng lại) . Theo phong tục tập quán của ông Q (Người dân tộc Tày) thì khi bà H bỏ chồng phải hoàn trả lại cho ông Q số tiền này. Tuy nhiên, trước đây và tại phiên tòa, ông Mã Thành Q không đưa ra được chứng cứ gì để chứng minh cho yêu cầu của mìn h. Mặt khác, tại mục 7, phần II của Nghị định 126/2104/NĐ -CP ngày 31/12/2014, Quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành luật hôn nhân và gia đình thì việc "Đòi lại của cải, phạt vạ khi vợ, chồng ly hôn " là một trong những tập quán lạc hậu về hôn nhân và gia đình cấm áp dụng. Yêu cầu của ông Mã Thành Q thuộc trường hợp "Đòi lại của cải, phạt vạ khi vợ, chồng ly hôn" như đã viện dẫn và trái với quy định của pháp luật nên không được chấp nhận [4]Về án phí dân sự sơ thẩm : Caùc beân phaûi noäp theo quy ñònh cuûa phaùp luaät.
[5]Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước nêu trên đối với quan điểm giải quyết vụ án và Điều luật áp dụng là có cơ sở, cần được ghi nhận.
Bôûi caùc leõ treân QUYEÁT ÑÒNH Áp dụng các Đieàu 8, 9, 51 và 56 của Luaät hoân nhaân gia ñình naêm 2014.
 Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 36; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
[1].Veà hôn nhân: Bà Lưu Thị H được ly hôn với ông Mã Văn K.
[2]Về con chung và tài sản chung: Không xem xét, giải quyết [3]Về nợ chung: Bác yêu cầu của ông Mã Thành Q về việc yêu cầu bà Lưu Thị H phải trả cho ông Mã Thành Q số tiền 20.000.000 đồng chi phí cho lễ hỏi cưới.

## Page 18

 [4]Về án phí dân sự sơ thẩm:
 Bà Lưu Thị H phải nộp 300.000đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà Lưu Thị H đã nộp theo biên lai thu tiền số 0024264, quyền số 000486 ngày 25/10/2017 của Chi cục Thi hành ná dân sự huyện đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
 Ông Mã Văn K phải nộp 1.000 .000đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 500.000đồng mà ông Mã Văn K đã nộp theo biên lai thu tiền số 0024 620, quyền số 000493 ngày 13/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện đồng Phú, tỉnh Bình Phước, số tiền còn lại phải nộp là 500.000đồng.
Baùo cho các đương sự bieát ñöôïc quyeàn khaùng cáo trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn.
Nôi nhaän: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tænh Bình Phöôùc; Thẩm phán -VKSND huyeän Ñoàng Phuù;
 -Chi cục THA huyeän Ñoàng Phuù;
 -Caùc ñöông söï;
 -Löu.

 Võ Quang Dũng






 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ







Lê Quang Thìn-Nguyễn Viết Xứng


 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Võ Quang Dũng

## Page 19

## Page 20

TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN ÑOÀNG PHUÙ Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TÆNH BÌNH PHÖÔÙC BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 09 giờ 40 phút, ngày 08 tháng 9 năm 2017 Tại: Phòng nghị án, Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 -Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Quang Dũng
 - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Quang Thìn Bà Nguyễn Thị Kim Yến Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số 82/2017/TLST-HN ngày 27 tháng 3 năm 2017 về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình” giữa:
 *Nguyeân ñôn: Bà Vũ Thị Ngát, sinh năm 1979 *Bò ñôn: Ông Phạm Ngọc Triển, sinh naêm 1975 Cùng trú tại : Tổ 27, ấp Minh Tân, xã Tân Tiến , huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
 Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU 1.Về điều luật áp dụng:
 Áp dụng các Đieàu 8, 9, 51 và 56 của Luaät hoân nhaân gia ñình naêm 2014.
 Áp dụng Đieàu 147 của Boä luaät tóa tuïng daân sự năm 2015.
 Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Kết quả Hoäi ñoàng xeùt xöû thoáng nhaát bieåu quyeát 3/3 2.Phần quyết định:
Tuyên xử:
1.Veà hôn nhân: Bà Vũ Thị Ngát được ly hôn với ông Phạm Ngọc Triển.
2.Về con chung và tài sản chung: Caùc beân khoâng coù yeâu caàu neân khoâng xem xeùt, giaûi quyeát.
 3.Veà aùn phí hoân nhaân sô thaåm: Laø 300.000ñoàng, bà Vũ Thị Ngát phaûi noäp,

## Page 21

ñöôïc khaáu tröø vaøo sóa tieàn taïm öùng aùn phí maø bà Vũ Thị Ngát ñaõ noäp theo bieân lai thu tieàn sóa 0023954, quy ển số 000480 ngaøy 27/3/2017 cuûa Chic ục Thi haønh aùn daân söï huyeän Ñoàng Phuù, tænh Bình Phöôùc.
 4.Quyền kháng cáo: Bà Vũ Thị Ngát và ông Phạm Ngọc Triển ñöôïc quyeàn khaùng cáo trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn.
 Kết quả Hoäi ñoàng xeùt xöû thoáng nhaát bieåu quyeát 3/3 .
 Nghị án kết thúc vào hồi 10 giờ 00 phút, ngày 08 tháng 9 năm 2017 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ







 Lê Quang Thìn - Nguyễn Thị Kim Yến


 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Võ Quang Dũng

## Page 22

## Page 23

23