Bản án số: 20/2024/HNGĐ-ST
Nguyên đơn bà Huỳnh Thị Thuyết Hồng kiện bị đơn ông Dương Văn Lâm
Số: 20
Ngày: 02/02/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

Bản án số: 20/2024/HNGĐ-ST Ngày 02/02/2024 V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Yến Oanh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hà Văn Trường
2. Ông Vũ Văn Chương
- Thư ký phiên tòa : Ông Hoàng Văn Vững là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hiên – Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 765/2023/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 11 năm 2023 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 158/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 03/2024/QĐST - HNGĐ ngày 16 tháng 01 năm 2024, giữa các đương sự:
+ Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Thuyết H , sinh năm 1990, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt;
+ Bị đơn: Ông Dương Văn L, sinh năm 1982, vắng mặt;
Cùng địa chỉ: Số 599D B, phường T, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn bà Huỳnh Thị Thuyết H trình bày:
Bà H và ông Dương Văn L tự nguyện chung sống vào năm 2008, có tổ chức lể cưới và đăng ký kết hôn tại UBND phường T, thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu theo theo giấy chứng nhận kết hôn số 211, quyển số 01/2008 ngày 01/12/2008.

## Page 2

2 Quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, đỉnh điểm đến năm 2015 cuộc sống hai bên không tìm được tiếng nói chung, không tự khắc phục được mâu thuẫn, không còn đồng tình với những ý kiến của nhau trong những việc nhỏ. Nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt, không thể duy trì cuộc sống chung nên Bà Hyêu cầu được ly hôn với ông Dương Văn L.
Về con chung: Có 2 con chung tên: Dương Quỳnh N , sinh ngày 19/5/2008, Dương Quỳnh H, sinh ngày 19/11/2014. Bà Hyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng hai con đến tuổi trưởng thành và tự nguyện không yêu cầu ông L phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Dương Văn L:
Tòa án tống đạt hợp lệ đầy đủ các văn bản tố tụng nhưng ông L vẫn vắng mặt nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu phát biểu quan điểm:
Về trình tự thủ tục tố tụng: Hội đồng xét xử thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn đã được Tòa án triệu tập, tống đạt, niêm yết hợp lệ nhưng nguyên đơn có đơn đề nghị vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt các đương sự là đúng theo quy định.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được kiểm tra, xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục, thẩm quyền giải quyết vụ án:
Theo nội dung đơn khởi kiện có cơ sở xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “L y hôn, nuôi con ” được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Các đương sự có nơi cư trú tại thành phố Vũng Tàu nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu theo điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Tòa án triệu tập hợp lệ các đương sự tham gia tố tụng tại phiên tòa nhưng nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa xét xử lần hai nhưng vắng mặt không có lý do. Do vậy, Tòa án vẫn tiến hành xét xử trong trường hợp vắng mặt các đương sự theo điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Xét về quan hệ hôn nhân:

## Page 3

3 Bà H, ông L tự nguyện chung sống từ năm 2008, có tổ chức lể cưới có đăng ký kết hôn được UBND phường T, thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cấp giấy chứng nhận kết hôn số 211, quyển số 01/2008 ngày 01/12/2008.
Qua thời gian chung sống giữa hai ông bà phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, đỉnh điểm đến năm 2015 hai bên không tìm được tiếng nói chung, không tự khắc phục được mối bất hòa. Kết quả xác minh tại địa phương xác định vợ chồng bà H , ông L có mâu thuẫn nhưng không rõ nguyên nhân vì không được thông báo. Cho thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng bà H, ông L đã thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt, đời sống chung không thể kéo dài, không có sự thương yêu, quý trọng, chăm sóc lẫn nhau để cùng tiến bộ. Vì vậy yêu cầu của Bà H xin ly hôn là có cơ sở phù hợp với quy định tại Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[2.2] Về con chung: Có 2 con chung là Dương Quỳnh N , sinh ngày 19/5/2008, Dương Quỳnh H , sinh ngày 19/11/2014 . Theo nguyện vọng của con yêu cầu sống với mẹ nên bà Hyêu cầu được nuôi hai con và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con là tự nguyện và phù hợp pháp luật nên công nhận.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: Do bà H là nguyên đơn trong vụ án nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự. ông L không phải chịu án phí.
[4] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu là phù hợp với quy định của pháp luật.
[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; Khoản 1 Điều 227; Khoản 1 Điều 228; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình.
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
Chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị Thuyết H đối với ông Dương Văn L về việc “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con”.

## Page 4

1. Về quan hệ hôn nhân : Bà Huỳnh Thị Thuyết H được ly hôn với ông Dương Văn L.
2. Về con chung: Có 02 con chung là cháu Dương Quỳnh N , sinh ngày 19/5/2008, Dương Quỳnh H , sinh ngày 19/11/2014 . Bà Huỳnh Thị Thuyết H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).
Công nhận sự tự nguyện của bà Huỳnh Thị Thuyết H về việc không yêu cầu ông Dương Văn L cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, ông Dương Văn L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được quyền cản trở. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con nếu họ lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Huỳnh Thị Thuyết H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về án phí : Bà Huỳnh Thị Thuyết H phải nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình s ơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002 063 ngày 07 tháng 11 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Như vậy, bà Huỳnh Thị Thuyết H đã nộp xong án phí. Ông Dương Văn L không phải chịu án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
6. Về quyền yêu cầu thi hành: Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND TP. Vũng Tàu;
- Chi cục THA Dân sự TP Vũng Tàu;
- UBND phường Thắng Nhất, TP Vũng Tàu;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phan Thị Yến Oanh

## Page 5

5