Bản án số: 136/2023/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 136/2023/HS-ST
Ngày: 26/10/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 136/2023/HS-ST Ngày : 26/10/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Lan Ngọc Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Nguyễn Thị Thu Thủy 2/ Ông Lê Đình Tiến
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan – Thư ký tòa án nhân dân quận Tân Bình - Tp. Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Đặng Tố Trinh - Kiểm sát viên Ngày 26 tháng 10 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 132/2023/HSST ngày 06 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 170/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Quang V; giới tính: Nam; sinh ngày 09/6/1988 tại Thừa Thiên Huế;
nơi đăng ký thường trú: A (Khu phố E cũ), phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Giao hàng; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn L và bà: Cao Thị Tố L1 (Đã chết);
Vợ: Lê ThịN (Đã ly hôn), con: Nguyễn Lê Ngọc T ; Tiền án: Không; Tiền sự:
Không; Bị tạm giữ ngày 07/5/2023 (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 22 giờ 30 phút ngày 07/5/2023, tại trước địa chỉ số A N H, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, Tổ tuần tra Công an P, quận T kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang đối tượng Nguyễn Quang V có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong túi quần trước bên phải V đang mặc 01 túi nilon màu đen bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, 01 quẹt gas, 01 ống hút bằng nhựa, 01 nỏ thủy tinh.

## Page 2

Bản kết luận giám định số 4757/KL-KTHS của Phân Viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu là ma túy thể rắn, loại Methamphetamine, khối lượng 1,1948 gam.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của V tại địa chỉ đường A, phường T, Quận A, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T không phát hiện, thu giữ đồ vật liên quan.
Quá trình điều tra, Nguyễn Quang V khai nhận sử dụng ma túy từ năm 2015.
Khoảng 22 giờ ngày 07/5/2023, thông qua hướng dẫn của bạn bè, V đi xe ôm đến khu vực Cầu T, ngã tư đường B và đường K, quận B mua 500.000 đồng tiền ma túy đá cùng dụng cụ sử dụng gồm 01 quẹt gas, 01 ống hút nhựa, 01 nỏ thủy tinh sau đó đi về. Đến 22 giờ 30 phút cùng ngày, V đi bộ đến trước địa chỉ đường N , Phường A, quận T thì bị Tổ tuần tra Công an P, quận T kiểm tra, bắt giữ V cùng tang vật là ma túy như trên. V không có thông tin của người bán ma túy, tại địa điểm V mua ma túy không có camera nên không xác định được đối tượng bán ma túy cho V.
Như vậy, Nguyễn Quang V đủ nhận thức và điều khiển hành vi của mình những vẫn thực hiện hành vi với lỗi cố ý.
Vật chứng vụ án:
Thu giữ trong túi quần Jean phía trước bên phải của Nguyễn Quang V đang mặc có 01 (một) quẹt gas; 01 (một) ống hút bằng nhựa; 01 (một) nỏ thủy tinh và 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu. Qua giám định là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, có tổng khối lượng 1,1948 gam;
Ngoài ra thu giữ của Nguyễn Quang V : 01 (một) điện thoại di động Oppo F11 Pro, kiểu máy CPH1987, tình trạng đã qua sử dụng;
 Tại bản cáo trạng số 130/CT-VKS-TB ngày 05 tháng 10 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Quang V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Nguyễn Quang V, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với bản kết lu ận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Quang V đã có hành vi tàng trữ trái phép ma túy thể rắn có tổng khối lượng 1,1948 gam loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng.
Hành vi của bị cáo thuộc tội phạm nghiêm trọng, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về các chất ma túy, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm khắc bằng biện pháp hình sự. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức và biết rõ tác hại của việc cất giấu chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị rất nghiêm khắc, nhưng chỉ vì muốn thỏa mãn cơn nghiện mà bị cáo đã bất chấp tất cả, xem thường pháp luật và lợi ích của cộng đồng. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc tù có thời hạn nhằm mục đích cải tạo, giáo dục, tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện một cách triệt để, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết: Quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Không có.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên ngoài có ghi số 1062/23 (tang vật ma túy còn lại sau khi giám định) có chữ ký của giám định viên Nguyễn Xuân S;
01 quẹt gas; 01 ống hút bằng nhựa; 01 nỏ thủy tinh là dụng cụ V dùng để sử dụng ma túy.
 - Đối với 01 điện thoại di động hiệu Oppo F11 Pro, kiểu máy CPH1987, tại phiên tòa bị cáo khai đây là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến việc liên lạc mua ma túy để tàng trữ để sử dụng nên trả lại cho bị cáo.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo: Nguyễn Quang V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/5/2023.
[2] Xử lý vật chứng của vụ án:
Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án: 01 đĩa DVD dữ liệu lấy lời khai ghi âm ghi hình bị can, xét đây là tài liệu chứng cứ về hành vi phạm tội của bị cáo cần tiếp tục lưu vào hồ sơ vụ án.
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên ngoài có ghi số 1062/23 (tang vật ma túy còn lại sau khi giám định) có chữ ký của giám định viên Nguyễn Xuân S;
01 quẹt gas; 01 ống hút bằng nhựa; 01 nỏ thủy tinh là dụng cụ V dùng để sử dụng ma túy theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 08/BB/2023 ngày 23/10/2023 giữa Công an quận Tân Bình và Viện Kiểm sát nhân dân quận Tân Bình.
 - Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Oppo F11 Pro, kiểu máy CPH1987, màu xanh, tình trạng đã qua sử dụng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 08/BB/2023 ngày 23/10/2023 giữa Công an quận Tân Bình và Viện Kiểm sát nhân dân quận Tân Bình.
[3] Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh.

Nơi nhận:
- Bị cáo, bị hại;
- Công an quận Tân Bình;
- VKSND quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- Phòng HSNVCS CA Tp. HCM;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Dương Thị Lan Ngọc

## Page 5

5