Bản án số: 114/2023/HS-ST
Nguyễn Bảo C - Tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 114
Ngày: 27/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ GIÁO Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 114/2023/HS-ST Ngày 27/11/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ GIÁO, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Ân.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Kim Niệm;
Bà Lê Thị Phương Dung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thu Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Tống Phi Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương (điểm cầu trung tâm) xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 125/2023/TLST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 125/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Bảo C, sinh ngày 01/01/1987 tại Cà Mau. Nơi cư trú: Khóm H, thị trấn N, huyện N, tỉnh Cà Mau; nơi ở hiện nay: Khu phố A, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Không biết chữ; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1957 và bà Huỳnh Ngọc V, sinh năm 1962; tiền án: Không; tiền sự: Không.
Bị cáo Nguyễn BảoC bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/8/2023 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn BảoC là đối tượng nghiện ma túy. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 20 giờ ngày 03/8/2023, C mượn điện thoại của người đi đường gọi điện thoại choT (không rõ nhân thân lai lịch) vào số H để hỏi mua 400.000 đồng tiền ma túy đá, T đồng ý và kêuC đợi. C nói đang ở đầu đường số B, thuộc tổ B, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương. C đứng chờ khoảng 40 phút thì có một thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch) điều khiển xe mô tô đến và đưa choC 01 bịch nylon hàn kín, bên trong có chứa ma túy. C đưa cho người thanh niên 400.000 đồng. Sau khi có ma tuýC đi vào hẻm gần đó và chia số ma túy mới mua được thành 01 bịch nylon hàn kín và 02 đoạn ống hút nhựa hàn kín, bỏ vào bóp da màu nâu và cất giấu trong túi áo khoác. Sau đó, C đón xe ôm đi lên P gặp một người bạn tên D (không rõ nhân thân) để chơi. Vào lúc 23

## Page 2

2 giờ cùng ngày, khi đến đoạn đường ĐT741 thuộc khu phố C, thị trấn P, huyện P, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng Công an thị trấn Pyêu cầu dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện bắt quả tang C có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Công an đã lập biên bản, niêm phong tang vật và đưaC về trụ sở làm việc.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P thu giữ: 01 bịch nylon hàn kín, bên trong chứa chất màu trắng nghi là ma túy (M1); 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh trắng, hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất màu trắng nghi là ma túy (M2); 01 đoạn ống hút nhựa màu đỏ trắng, hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất màu trắng nghi là ma túy (M3); 01 (một) bóp da màu nâu và 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen đã bị hư hỏng.
Cáo trạng số 128/CT-VKSPG ngày 31 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Nguyễn BảoC về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố của cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn BảoC phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
- Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
- Về hình phạt: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn BảoC từ 01 (một) năm 06 (sáu)
tháng tù đến 02 (hai) năm tù.
- Về biện pháp tư pháp:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 474/PC09 mẫu vật được niêm phong có hình dấu vân tay của Nguyễn Bảo C, chữ ký của Nguyễn Hoàng Â, chữ ký BồT và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng K Công an tỉnh B, bên trong chứa 01 (một) bịch nylon hàn kín, bên trong chứa chất màu trắng, 02 (hai) đoạn ống hút nhựa bên trong chứa chất màu trắng có khối lượng 0,4776 gam (M1); 0,1316 gam (M2); 0,0590 gam (M3) loại Methamphetamine; 01 (một) bóp da màu nâu (đã qua sử dụng);
+ Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen.
Bị cáo Nguyễn BảoC tranh luận: Bị cáo thống nhất với vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo về mức hình phạt, tội danh, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và biện pháp tư pháp.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử xét thấy, các quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn BảoC khai nhận: Vào lúc 23 giờ 00 phút ngày 03/8/2023 tại đoạn đường ĐT741 thuộc khu phố C, thị trấn P, huyện P, tỉnh Bình Dương, bị cáo Nguyễn BảoC có hành vi cất giấu ma túy vào 01 (một) bịch nylon hàn kín và 02 (hai) đoạn ống hút nhựa hàn kín, bỏ vào bóp da màu nâu được giấu trong túi áo khoác nhằm mục đích sử dụng thì bị lực lượng Công an thị trấn P, huyện P, tỉnh Bình Dương kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.
[3] Theo Bản kết luận giám định số 474/KL-KTHS (MT) ngày 11/8/2023 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: Tinh thể màu trắng, gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,5509 gam (M1); 0,1809 gam (M2); 0,0950 gam (M3). H lại đối tượng sau giám định: mẫu vật được niêm phong có khối lượng 0,4776 gam (M1); 0,1316 gam (M2); 0,0590 gam (M3).
[4] Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Về nhận thức, bị cáo biết được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo đủ tuổi, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy.
[5] Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo đã tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng là 0,8268 gam, loại Methamphetamine nên hành vi của bị cáo đã phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[6] Như vậy, Cáo trạng số 128/CT-VKSPG ngày 31 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Bảo C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[7] Tội phạm do bị cáo thực hiện không những xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, ảnh hưởng đến trật tự trị an trong khu vực, ảnh hưởng tiêu cực đến công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy mà Nhà nước ta đang tiến hành mà còn gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định một hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, như vậy mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời nêu gương phòng ngừa chung cho xã hội.
[7.1] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như sau:
[7.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn BảoC không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 4

4 [7.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[8] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Về biện pháp tư pháp:
[9.1] 01 (một) gói nylon hàn kín đựng trong 01 (một) bì thư được niêm phong bên ngoài có chữ ký đối tượng bị bắt Nguyễn Bảo C, cán bộ niêm phong Trần Hoàng Minh và hình dấu đỏ của Công an thị trấn P, huyện P, tỉnh Bình Dương. Khối lượng mẫu niêm phong hoàn lại: M=0,1107 gam, là ma túy, loại Methamphetamine. Hội đồng xét xử xét thấy, đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
[9.2] 01 (một) bóp da màu nâu. Hội đồng xét xử xét thấy, đây là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[9.3] 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen (imei 1:
357723114259357, imei 2: 357723114259365). Hội đồng xét xử xét thấy, đây là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội, nên trả lại cho bị cáo.
[10] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và các biện pháp tư pháp đối với bị cáo Nguyễn BảoC là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[11] Đối tượng T có số điện thoại số 0896017239 bán ma túy cho bị cáo Nguyễn BảoC tại đường số B thuộc tổ B, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương không rõ nhân thân lai lịch, chưa làm việc được. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
[12] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[13] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 46, Điều 47 và Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; các Điều 106, 135, 136, 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn BảoC phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn BảoC 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/8/2023.

## Page 5

3. Về biện pháp tư pháp:
3.1. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 474/PC09 mẫu vật được niêm phong có hình dấu vân tay của Nguyễn Bảo C, chữ ký của Nguyễn Hoàng Â, chữ ký BồT và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng K Công an tỉnh B, bên trong chứa 01 (một) bịch nylon hàn kín, bên trong chứa chất màu trắng, 02 (hai) đoạn ống hút nhựa bên trong chứa chất màu trắng có khối lượng 0,4776 gam (M1); 0,1316 gam (M2); 0,0590 gam (M3) loại Methamphetamine;
01 (một) bóp da màu nâu (đã qua sử dụng);
3.2. Trả lại cho bị cáo Nguyễn BảoC 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen (imei 1: 357723114259357, imei 2: 357723114259365).
(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 31 tháng 10 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương)
4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn BảoC phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Công an tỉnh Bình Dương (PV 06);
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Phú Giáo;
- Công an huyện Phú Giáo;
- Chi cục THADS huyện Phú Giáo;
- UBND phường Hội Nghĩa, thành phố Tân Uyên, Lê Thanh Ân tỉnh Bình Dương (để thông báo);
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng.