Bản án số: 98/2023/HS-ST
HOÀNG VĂN HẢI - MA TÚY - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 98
Ngày: 03/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND HUYỆN LẠNG GIANG TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

Bản án số: 98/2023/HS-ST Ngày 03 tháng 11 năm 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sang Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thanh, ông Nguyễn Quang Vinh Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Đỗ Ngọc Tĩnh - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Quỳnh Anh - Kiểm sát viên.

Trong ngày 03 tháng 11 năm 2023, tại điểm cầu Trung tâm Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang và điểm cầu thành phần Trại tạm giam - Công an tỉnh Bắc Giang, Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang xét xử phiên tòa trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 95/2023/HSST ngày 12 tháng 10 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 92/2023/HSST-QĐ ngày 20 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
* Họ và tên: Hoàng Văn Hải ; Tên gọi khác: Không có; Giới tính: Nam;
Sinh năm 1996; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: thôn Làng Ngôn, xã Tân Thành, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng ; Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 09 /12; Họ và tên bố: Hoàng Văn Thời, sinh năm 1962; Họ và tên mẹ: Hoàng Thị Binh, sinh năm 1964; Gia đình có năm anh chị em, bản thân là thứ năm; Họ tên vợ: Hoàng Thị Lưu, sinh năm 1997; Bịc áo có hai con, con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2018.
Nhân thân: Không có;
Tiền án:
- Tại Bản án số 48/2020/HS -ST ngày 23/11/2020 của TAND huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt Hải 08 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/5/2021. Hải đ ã chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự ngày 22/02/2021.
- Tại Bản án số 86/2022/HS -ST ngày 07/6/2022 của TAND TP Bắc Giang xử phạt 01 năm 01 tháng về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/3/2023.
Bịc áo bị bắt quả tang , bị tạm giữ, tạm giam từ 08/8/2023 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang . Bị cáo Hải có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
1. Ông Trần Hữu Ất, sinh năm 1955 (vắng mặt)
Địa chỉ: tổ dân phố số 3, thị trấn Kép, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
2. Chị Trần Thị Liên, sinh năm 1985 (vắng mặt)

## Page 2

2 Địa chỉ: tổ dân phố số 3, thị trấn Kép, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do bản thân Hoàng Văn Hải, sinh năm 1996, trú tại thôn Làng Ngôn, xã Tân Thành, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn mắc nghiện ma túy nên khoảng 07 giờ ngày 08/8/2023, Hải bắt xe ôm của một người không quen biết từ thị trấn Kép, huyện Lạng Giang lên thị trấn Bố Hạ, huyện Yên Thế để tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây, Hải đi xung quanh tìm kiếm người bán thì gặp một người đàn ông không quen biết và đặt vấn đề mua 500.000 đồng tiền ma túy của người đàn ông đó. Người đàn ông đó đồng ý và đưa cho Hải một gói gi ấy bạc chứa ma túy Heroin cònH ải đưa cho người đàn ông đó 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Hải bắt xe ôm của một người không quen biết về khu vực thị trấn Kép, huyện Lạng Giang rồi một mình đi bộ mang số ma túy lên nghĩa trang nhân dân phía sau trường THPT Lạng Giang số 2 để chia nhỏ số ma túy vừa mua đư ợc rồi cất vào túi qu ần phía trư ớc bên trái Hải đang mặc. Vào hồi 09 giờ 45 phút cùng ngày, Hải đi bộ ra ngoài khu vực ngã tư thị trấn Kép thì b ị tổ công tác thuộc Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an hu yện Lạng Giang phối hợp cùng Công an thị trấn Kép, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang tuần tra, kiểm soát tại khu vực ngãt ư thị trấn Kép, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giangphát hiện có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, tổ công tác đã phát hiện, thu giữ tại túi quần phía trước bên trái Hải đang mặc có 01 (một) lọ nhựa hình trụ tròn màu trắng có nắp đậy, bên trong có 07 (bảy) đoạn ống nhựa đều được hàn kín hai đầu (gồm 06 đoạn màu tím, 01 đoạn màu xanh), bên trong mỗi đoạn ống nhựa đều chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy Heroine và 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, ở giữa vỏ bao thuốc lá và túi nilon trắng màu trắng bọc ngoài vỏ bao thuốc lá thuốc lá có 01 (một) đoạn ống nhựa màu tím được hàn kín hai đầu, bên trong mỗi đoạn ống nhựa đều chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy Heroine. Tất cả được niêm phong trong phong bì có ký hiệu “QT”, có chữ ký của Hoàng Văn Hải và những người tham gia đóng dấu của Công an thị trấn Kép-Lạng Giang- Bắc Giang. Hoàng Văn Hải khai nhận tất cả đều là ma túy của Hải, mục đích tàng trữ để sử dụng. Sau đó, tổ công tác đã đưa Hải cùng tang vật về trụ sở Công an thị trấn Kép tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hải về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (BL 22-24).
Cùng ngày 08/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạng Giang đã tiến hành khám xét chỗ ở của Hoàng Văn Hải không thu giữ thêm đồ vật, tài liệu gì liên quan. (BL 26-28).
Tại Kết luận giám định số 1457/KL-KTHS ngày 10/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: (BL 31-32)
“Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu “QT” đãđược niêm phong gửi giám định:
- Chất cục bột màu trắng đựng trong 07 (bảy) đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu (trong đó có: 06 (sáu) đoạn màu tím và 01 (mộ t) đoạn màu xanh), được đựng trong 01 (một) lọ nhựa hình trụ màu trắng có nắp đậy là ma túy, có tổng khối lượng 0,175 gam, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetymorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các dan mục chất ma

## Page 3

3 túy và tiền chất.
- Chất cục bột màu trắng đựng trong 01 (một) đoạn ống nhựa màu tím được hàn kín hai đầu (đoạn ống nhựa màu tím được để ở giữa vỏ bao thuốc lá và túi nilon màu trắng bọc ngoài vỏ bao thuốc lá của 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “Thăng Long” màu vàng) là ma túy, có tổng khối lượng 0,028 gam, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetymorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/N Đ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất”.
Tại cơ quan điều tra, Hoàng Văn Hải đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn Hải đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân như cáo trạng truy tố. Bị cáo nhận thức hành vi của mình đã thực hiện là sai, vi phạm pháp luật và hứa cải tạo tốt, sau khi chấp hành xong hình phạt tù không tái phạm.
Bản cáo trạng số 98/CT-VKS ngày 10 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang đã truy tố bị cáo Hoàng Văn Hải về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát vi ên vẫn giữ nguyên quan đi ểm truy tố, đ ề nghị HĐXX: Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Hải từ 05 năm 03 tháng đến 05 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
Ngoài ra còn đề nghị xem xét về vật chứng, án phí, quyền kháng cáo của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lạng Giang, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang¸ điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng các quy định về thẩm quyền, trình tự tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa , bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong quá trình giải quyết vụ án là hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Hoàng Văn Hải tại phiên tòa đã thừa nhận thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình, cụ thể: Vào hồi 09 giờ 45 phút, ngày 08/8/2023, tại khu vực ngã tư thị trấn Kép, huyện Lạng Giang. Hoàng Văn Hải có hành vi tàng trữ trái phép 0,203 gam ma túy, loại Heroin mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác thuộc đội Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Lạng Giang phối hợp với Công an thị trấn Kép tiến hành tuần tra, kiểm soát thì phát hiện, bắt quả tang thu giữ toàn bộ tang vật.

## Page 4

4 Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản khám xét ; kết luận giám định ; phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra cũng như vật chứng đã thu hồi ; phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với không gian, thời gian, địa điểm xảy ra hành vi phạm tội. Tại Bản án số 86/2022/HS -ST ngày 07/6/2022 của TAND thành phố Bắc Giang, bị cáo Hải bị áp dụng tình tiết tăng nặng là tái phạm, chưa được xóa án tích, nay lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý . Vì vậy, hành vi của Hải thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 53 Bộ luật hình sự.
Do đó có đầy đủ cơ sở để khẳng định Hoàng Văn Hải phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hoàng Văn Hải có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị Tòa án xét xử về hình sự;
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo khai báo thành khẩn , ăn năn hối cải nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Hoàng Văn Hải người nghiện ma túy, không có công ăn việc làm; không có tài sản, thu nhập nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[5]. Hiện nay, bị cáo đang bị tạm giam, HĐXX thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày là phù hợp với Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
[6]. Đối với người lái xe ôm và người bán ma túy cho Hải; Hải khai đều không biết rõ tên, tuổi địa chỉ cụ thể ở đâu nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ để xem xét xử lý.
[7]. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì có kí hiệu “QT” có: 01 lọ nhựa hình trụ màu trắng có nắp đậy, bên trong đựng: Mẫu chất cục bột màu trắng là ma túy, loại Heroine (Heroin) còn lại sau giám định 0 ,111 gam và vỏ bao gói mẫu sau giám định: Mẫu chất cục bột màu trắng đựng trong 01 đoạn ống nhựa màu tím được hàn kín hai đầu (đoạn ống nhựa màu tím được để ở giữa vỏ bao thuốc lá và túi nilon màu trắng bọc ngoài vỏ bao thuốc lá 01 (vỏ) bao thuốc lá nhãn hiệu “Thăng Long” màu vàng) là ma túy, loại Heroine (Heroin) được sử dụng hết trong quá trình giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
Điều 47 của Bộ luật hình sự; Các Điều 106; 135, 136, 331, 332, 333, 336, 337 của Bộ luật tố tụng hình sự; Căn cứ Điều 21, Điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016

## Page 5

5 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp tiền án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Hải 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 08/8/2023. Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
[2]. Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy : 01 phong bì có kí hiệu “QT” có: 01 lọ nhựa hình trụ màu trắng có nắp đậy, bên trong đựng: Mẫu chất cục bột màu trắng là ma túy, loại Heroine (Heroin) còn lại sau giám định 0,111 gam; vỏ bao gói mẫu sau giám định: Mẫu chất cục bột màu trắng đựng trong 01 đoạn ống nhựa màu tím được hàn kín hai đầu (đoạn ống nhựa màu tím được để ở giữa vỏ bao thuốc lá và túin ilon màu trắng bọc ngoài vỏ bao thuốc lá 01 (vỏ) bao thuốc lá nhãn hiệu “Thăng Long”
màu vàng);
(Đặc điểm vật chứng của vụ án theo như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạng Giang).
[3]. Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn Hải phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 [4]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Án xử công khai sơ thẩm./.

 Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lạng Giang;
- THADS huyện Lạng Giang;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Văn Sang