Bản án số: 99/2023/HSST
NGUYỄN NHƯ THÀNH - TRỘM CẮP - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 99
Ngày: 03/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

Bản án số: 99/2023/HSST Ngày 03 tháng 11 năm 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sang Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thanh, ông Nguyễn Quang Vinh Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: ông Đỗ Ngọc Tĩnh - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang tham gia phiên tòa: Bà Đồng Thị Toàn - Kiểm sát viên.

Trong ngày 03 tháng 11 năm 2023, tại điểm cầu Trung tâm Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang và điểm cầu thành phần Trại tạm giam - Công an tỉnh Bắc Giang, Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang xét xử phiên tòa trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 93/2023/HSST ngày 09 tháng 10 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93/2023/HSST-QĐ ngày 20 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
* Họ và tên: Nguyễn Như Thành; Tên go ̣i khác: Không; Giới tính: Nam;
Sinh năm 1987; Nơi cư trú: thôn Mỹ Phúc, xã Đào Mỹ, huyện Lạng Giang , tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Tự do; Trình độ học vấn: 8/12; Bố đẻ: Nguyễn Như Khánh (đã chết) ; Mẹ đẻ: Vũ Thị Thảo, sinh năm 1964; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con cả; Bị cáo chưa có vợ, con;
- Tiền sự: Ngày 30/6/2023, Nguyễn Như Thành bị UBND xã An Hà, huyện Lạng Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
Nhân thân:
- Ngày 09/6/2002, Nguyễn Như Thành bị bắt đi giáo dưỡng tại Tam Điệp, Ninh Bình thời gian 24 tháng; chấp hành xong năm 2004.
- Ngày 30/6/2006, Nguyễn Như Thành bị Công an xã Đào Mỹ, huyện Lạng Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
- Bản án số 22/HSST ngày 18/4/2008 của Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang xử phạt Nguyễn Như Thành 09 tháng tù giam về tội “Dâm ô đối với trẻ em”, chấp hành xong ngày 29/9/2008. Chấp hành xong án phí ngày 23/6/2008.
- Ngày 21/5/2011, Nguyễn Như Thành bị Công an xã Đào Mỹ xử phạt vi phạm hành chính, hình thức cảnh cáo về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
- Bản án số 52/2012/HS – ST ngày 21/06/2012 của Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang xử phạt Nguyễn Như Thành 10 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 25/01/2013. Chấp hành xong án phí ngày 14/10/2016.

## Page 2

2 Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/8/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Bắc Giang . Bị cáo Thành có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại: Ông Nguyễn Văn Thư, sinh năm 1970 (vắng mặt)
Địa chỉ: thôn Mỹ Phúc, xã Đào Mỹ, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn Văn Dương, sinh ngày 01/02/2011 (có mặt)
- Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn Bình, sinh năm 1983 và bà Nguyễn Thị Quế, sinh năm 1988 (ông Bình có mặt, bà Quế vắng mặt)
Địa chỉ: thôn Mỹ Phúc, xã Đào Mỹ, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
2. Bà Nguyễn Thị Chuốt, sinh năm 1953 (vắng mặt)
Địa chỉ: thôn Mỹ Phúc, xã Đào Mỹ, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 23/8/2023, Nguyễn Như Thành, sinh năm 1987, trú tại thôn Mỹ Phúc, xã Đào Mỹ, huyện Lạng Giang (Thành có tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản) gặp Nguyễn Văn Dương, sinh ngày 01/02/2011 ở cùng thôn tại khu vực điếm (đình) của thôn . Thành hỏi Dương có biết chỗ nào có tài sản để trộm cắp không. Dương bảo Thành ở khu vực chuồng chăn nuôi của gia đình ông Nguyễn Văn Thư, sinh năm 1970 ở cùng thôn có để nhiều sắt. Do đó, cả hai đã rủ nhau đến nhà ông Thư để trộm cắp sắt, bán lấy tiền chi tiêu. Thành và Dương đi bộ đến cổng nhà ông Thư, do cổng không có cánh nên Thành và Dương đi thẳng vào khu vực chuồng nuôi lợn. Thành và Dương khiêng 01 (một) khung cửa chuồng lợn bằng sắt, kích thước (170x63)cm, nặng 16kg mang ra khu vực điếm của thôn để cất giấu rồi tiếp tục quay lại đi vào khu vực cửa bếp nhà ông Thư, lấy trộm được 01 (một) thang chữ A bằng sắt, dài 180 cm, nặng 13 kg mang ra để ở điếm. Sau đó, Thành và Dương quay lại khu vực cửa bếp nhà ông Th ư, tiếp tục lấy trộm 01 (một) xe rùa cũ làm bằng sắt, gắn bánh cao su, nặng 06 kg và 01 (một) máy băm rau cũ tự chế bằng sắt có gắn môt ơ điện, nặng 10kg. Thành đặt chiếc máy băm rau lợn lên trên chiếc xe rùa rồi cùng Dương mang ra ngoài điếm để cất giấu. Tiếp đó, Thành và Dương tiếp tục đi vào trong khuôn viên nhà ông Thư để tìm tài sản trộm cắp thì thấy có 01 (một) khung sắt cốp pha cũ, kích thước (252x45) cm, nặng 17kg tại khu vực cạnh tường bao và ngôi nhà đang xây nên khiêng ra ngoài cất giấu tại điếm làng rồi cả hai về nhà ngủ.
Khoảng 10 giờ ngày 24/8/2023, Thành và Dương mang số tài sản trộm cắp được nêu trên đến nhà bà Nguyễn Thị Chuốt, sinh năm 1953 ở cùng thôn bán được số tiền 507.000 đồng. Thành đưa cho Dương 60.000 đồng, số tiền còn lại Thành chi tiêu cá nhân hết.
Cùng ngày 24/8/2023, ông Nguyễn Văn Thư có đơn trình báo Công an xã Đào Mỹ, huyện Lạng Giang.
Ngày 25/8/2023, Nguyễn Như Thành đến Công an xã Đào Mỹ đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như trên của bản thân . Cùng ngày, Công an xã Đào Mỹ tiến hành thu giữ tại nhà bà Nguyễn Thị Chuốt các đồ vật, tài sản như sau:

## Page 3

- 01 (một) khung sắt cốt pha cũ làm bằng sắt kích thước (252x45) cm, có trọng lượng 17kg.
- 01 (một) khung cửa chuồng lợn làm bằng sắt, đã cũ han rỉ có kích thước (170x63) cm, có trọng lượng 16 kg.
- 01 (một) chiếc thang chữ A cũ bằng sắt có chiều dài 180 cm, có cân nặng 13 kg.
- 01 (một) chiếc máy băm rau tự chế được làm bằng sắt và có gắn một mô tơ điện đã cũ có trọng lượng 10 kg.
- 01 (một) chiếc xe rùa bằng sắt đã cũ, bánh xe bằng cao su.
Ngày 25/8/2023, Công an xã Đào Mỹ đã bàn giao đối tượng Thành cùng hồ sơ, tài liệu và vật chứng của vụ án cho Cơ quan điều tra Công an huyện Lạng Giang để giải quyết theo thẩm quyền.
Tại kết luận định giá tài sản số Kết luận định giá tài sản số 73/KL- HĐĐGTS ngày 27/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lạng Giang, kết luận:
- 01 (một) khung sắt cốt pha cũ làm bằng sắt kích thước (252x45) cm, có trọng lượng 17kg có giá 136.000 đồng (Một trăm ba mươi sáu nghìn đồng)
- 01 (một) khung cửa chuồng lợn làm bằng sắt, đã cũ han rỉ có kích thước (170x63) cm, có trọng lượng 16 kg có giá 128.000 đồng (Một trăm hai mươi tám nghìn đồng)
- 01 (một) chiếc thang chữ A cũ bằng sắt có chiều dài 180 cm, có cân nặng 13 kg có giá 104.000 đồng (Một trăm linh bốn nghìn đồng).
- 01 (một) chiếc máy băm rau tự chế được làm bằng sắt và có gắn một mô tơ điện đã cũ có trọng lượng 10 kg, có giá 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
- 01 (một) chiếc xe rùa bằng sắt đã cũ, bánh xe bằng cao su có giá 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng).
Tổng giá trị các tài sản cần định giá là: 668.000 đồng (Sáu trăm sáu mươi tám nghìn đồng).
Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Văn Thư và bà Nguyễn Thị Chuốt không có yêu cầu gì.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Như Thành đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân như cáo trạng truy tố. Bị cáo nhận thức hành vi của mình đã thực hiện là sai, vi phạm pháp luật và hứa cải tạo tốt, sau khi chấp hành xong hình phạt tù không tái phạm.
Bản cáo trạng số 95/KSĐT ngày 04 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Như Thành về tội “ Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát vi ên vẫn giữ nguyên quan đi ểm truy tố, đ ề nghị HĐXX:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Như Thành từ 07 tháng đến 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Ngoài ra còn đề nghị xem xét về án phí, quyền kháng cáo của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lạng Giang, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang, điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng các quy định về thẩm quyền, trình tự tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong quá trình giải quyết vụ án là hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Nguyễn Như Thành tại phiên tòa đã thừa nhận bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể:
Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 23/8/2023, Nguyễn Như Thành (có tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản) có hành vi trộm cắp của gia đình ông Nguyễn Văn Thư, sinh năm 1970, ở cùng thôn các tài sản gồm : 01 (một) khung sắt cốt pha cũ làm bằng sắt kích thước (252x45) cm, có trọng lượng 17kg; 01 (một) khung cửa chuồng lợn làm bằng sắt, đã cũ han rỉ có kích thước (170x63) cm, có trọng lượng 16 kg; 01 (một) chiếc thang chữ A cũ bằng sắt có chiều dài 180 cm, có cân nặng 13 kg; 01 (một) chiếc máy băm rau tự chế được làm bằng sắt và có gắn một môt ơ điện đã cũ có trọng lượng 10 kg; 01 (một) chiếc xe rùa bằng sắt đã cũ, bánh xe bằng cao su. Tổng giá trị tài sản trộm cắp là 668.000đ (Sáu trăm sáu mươi tám nghìn đồng).
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú ; phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra cũng như vật chứng đã thu hồi ; phù hợp với lời khai của người bị hại , ngườic ó quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa . Lời khai của bị cáo cũng hoàn toàn phù hợp với thời gian và địa điểm xảy ra tội phạm. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu tài sản, lén lút thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản để bán lấy tiền mua ma túy sử dụng và chi tiêu cá nhân, giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt do trộm cắp được xác định là 668.000 đồng. Tuy giá trị tài sản bị cáo trộm cắp dưới 2.000.000đ, nhưng do bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 98/QĐ-XPHC ngày 30/6/2023 của Chủ tịch UBND xã An Hà, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang và chưa hết thời hạn để được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính mà còn vi phạm . Vì vậy, hành vi của bị cáo đã đủ cơ sởc ấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung . Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang đã truy tố bị cáo theo tội danh, điều luật trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : bị cáo khai báo thành khẩn , ăn năn hối cải; sau khi phạm tội đã ra đầu thú ; được người bị hại xin giảm nhẹ trách

## Page 5

5 nhiệm hình sự nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Đánh giá về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Như Thành, HĐXX xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật nhà nước ta bảo vệ, làm mất trật tự an ninh, xã hội tại địa phương , do đó cần xử lý nghiêm, áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện, cần thiết phải bắt bị cáo phải cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân sống có ích cho xã hội. Khi lượng hình, HĐXX có xem xét tính chất, mức độ của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để tuyên mức hình phạt phù hợp với bị cáo.
[4]. Hiện nay, bị cáo đang bị tạm giam, HĐXX thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày là phù hợp với Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội vì mục đích tư lợi, đáng lẽ phải áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền theo khoản 5 điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015. Tuy nhiên do bị cáo không có công ăn việc làm; không có tài sản, thu nhập nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6]. Trách nhiệm dân sự: Người bị hại là ông Nguyễn Văn Thư đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị Chuốt không yêu cầu bị cáo hoàn trả số tiền khi mua tài sản trộm cắp.
Vì vậy, HĐXX không đặt ra xem xét giải quyết.
[7]. Đối với Nguyễn Văn Dương, sinh ngày 01/02/2011 là người cùng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản với Nguyễn Như Thành. Thời điểm Thành và Dương thực hiện hành vi trộm cắp tài sản ngày 23/8/2023, Dương mới 12 tuổi , chưa đủ tuổi truy cứu trách nhiệm hình sự vàch ưa đủ tuổi để xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Đối với bà Nguyễn Thị Chuốt làng ười mua các tài sản do Nguyễn Như Thành và Nguyễn Văn Dương trộm cắp được của gia đình ông Thư. Bản thân bà Chuốt hành nghề mua bán sắt vụn để kiếm sống, b à Chuốt không biết các tài sản Thành bán là tài sản sản trộm cắp nên không có căn cứ để xử lý bà Chuốt về hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.
[8]. Về án phí: B ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung ; Các Điều 135, 136, 331, 332, 333, 336, 337 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ Điều 21, Điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp tiền án phí, lệ phí Tòa án;.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Như Thành 07 (bảy) tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 25/8/2023.
Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

## Page 6

6 [2]. Án phí: Bị cáo phải chịu số tiền 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
[3]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Án xử công khai sơ thẩm./.

 Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lạng Giang;
- THADS huyện Lạng Giang;
- Bị cáo; người bị hại và những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Văn Sang