Bản án số 37/2018/HS-ST
Hoàng Thị Ng đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 37
Ngày: 25/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỊNH QUÁN Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số 37/2018/HS-ST Ngày 25-5-2018 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Kha Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Văn Sơn Ông Nguyễn Minh Thắng -Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành- Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Định Quán.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Đức- Kiểm sát viên Trong ngày 25 tháng 5 năm 201 8 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 32/2018/HSST, ngày 24 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2018/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
Hoàng ThịNg - sinh năm 1965 tại Đồng Nai.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: số nhà 671 /5C, tổ 5, ấp Phú Thọ, xã Phú Cường, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai. Nghề nghiệp: buôn bán nhỏ; Trình độ học vấn: 02/12 ; Dân tộc: Kinh ; Giới tính: N ữ; Quốc tịch: Việt Nam ; Tôn giáo:
Thiên Chúa; con ông Hoàng Văn Tân- sinh năm 1914 (đã chết) và bà Nguyễn Thị Hoa -sinh năm 1927; Chồng: Lê Văn Đực- sinh năm 1964; Con: 04 người, lớn nhất sinh năm 1985, nhỏ nhất sinh năm 1992.Tiền án, tiền sự: không; bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 09/01/2018 đến ngày 18/01/2018 được hủy bỏ biện pháp tạm giữ, áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, “có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 16 giờ 50 phút ngày 09/01/2018, Công an huyện Định Quán kết hợp với Công an xã Phú Cường bắt quả tang Hoàng ThịNg đang đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức “Ghi số đề” tại quán cà phê của Ngót tại ấp Phú Thọ, xã Phú Cường, huyện Định Quán. Tang vật thu giữ gồm: 01 tờ phơi ghi số đề đài Vũng Tàu ngày 09/01/2018. 01 điện thoại d i động hiệu Nokia màu đỏ có

## Page 2

số sim 0932875112. Căn cứ vào tờ phơi đề mà Cơ quan Công an thu giữ được và bản chiết tính phơi đề đã xác định: Số tiền Hoàng Thị Ngót dùng vào việc đánh bạc trái phép ngày 09/01/2018 là 3.626.000 đồng. Nhưng khi Ngót bị bắt quả tang thì đã có kết quả mở thưởng của Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên xổ số kiến thiết tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ngày 09/01/2018 và phơi đề của Ngót ghi cho người chơi số đề có các số trúng sau: Đánh bao lô số 13 với số tiền 5.000 đồng trúng 1 lôt hành tiền là 350.000 đồng; Đánh bao lô số 49 với số tiền 5.000 đồng trúng 1 lô thành tiền là 350.000 đồng; Đánh bao lô số 72 với số tiền 5.000 đồng trúng 1 lô thành tiền là 350.000 đồng; Đánh bao lô số 83 với số tiền 3.000 đồng trúng 1 lô thành tiền là 210 .000 đồng; Đánh số 49 đá số 72 với số tiền 1.000 đồng trúng 1 lô thành tiền là 600.000 đồng. Do đó, căn cứ vào hướng dẫn của Nghị quyết số 01/2010/NQ -HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì số tiền mà Ngót dùng để đánh bạc trái phép trong ngày 09/01/2018 là: 3.626.000 đồng + 350.000 đồng + 350.000 đồng + 350.000 đồng + 210.000 đồng + 600.000 đồng = 5.486.000 đồng.
Quá trình điều tra đã xác định được như sau: Từ đầu tháng 01 năm 2018, Hoàng Thị Ngót bắt đầu ghi số đề tại quán cà phê của Ngót ở số 671, tổ 5, ấp Phú Thọ, xã Phú Cường cho các đối tượng chơi số đề ở địa phương nhằm thu lợi bất chính. Hàng ngày, khi có người đến ghi đề thì Ngót sử dụng vỏ hộp thuốc lá làm tờ phơi để ghi số đánh và số tiền cần đánh. Sau đó, Ngót giữ tờ phơi này để làm cơ sở tính thắng thua với những người ghi số đề. Căn cứ Ngót tính thắng thua với người chơi số đề là dựa vào kết quả xổ số kiến thiết hàng ngày của các Công ty xổ số kiến thiết thuộc các tỉnh miền Nam và Ngót là người trực tiếp thắng thu a với những người chơi số đề. Trung bình mỗi ngày, Ngót chơi số đề nhiều nhất với 03 người (không rõ nhân thân, lai lịch, địa chỉ) với tổng số tiền nhiều nhất là khoảng 4.000.000 đồng nhưng những người ghi đề với Ngót không đưa tiền cho Ngót ngay mà đợi đến ngày hôm sau mới đến gặp Ngót để đối chiếu kết quả xổ số và đưa, nhận tiền thắng thua. Cách tính thắng, thua của việc ghi số đề như sau: đánh đầu đuôi hai số thì tỷ lệ thắng là 01 được 70; đánh bao lô hai số thì tỷ lệ thắng là 01 được 70; đánh đầu đuôi b a số (còn gọi là xỉu, sổ chủ) thì tỷ lệ thắng là 01 được 600; đánh bao lô ba số thì tỷ lệ thắng là 01 được 600; đánh số đá thì tỷ lệ thắng là 01 được 600 lần.
Ngày 09/01/2018, Hoàng Thị Ngót đã “ghi số đề” dựa trên kết quả xổ số của Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên xổ số kiến thiết tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (đài Vũng Tàu) với 03 người ghi số đề với tổng số tiền là 3.626.000 đồng. Sau đó, vào lúc 16 giờ 50 phút cùng ngày, sau khi kết quả xổ số của đài Vũng Tàu thì Ngót bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang.
Quá trình điều tra, Ngót khai nhận từ ngày bắt đầu ghi số đề đến ngày bị bắt, Ngót thu lợi bất chính được 1.000.000 đồng. Số tiền này Ngót đã tự nguyện gi ao nộp trong quá trình điều tra.
Tại Cáo trạng số 32/CT -VKS-HS ngày 23 tháng 4 năm 201 8 VKS huyện Định Quán đã truy tố bị cáo Hoàng ThịNg với tội danh “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán trình bày lời luận tội, đánh giá khách quan, toàn diện, đầy đủ những chứng cứ xác định có tội và

## Page 3

giữ nguyên quyết định truy tố đề nghị HĐXX kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo gây ra ; nhân thâ n; những tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nguyên nhân điều kiện phạm tội, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, Điều 321, điểm tại điểm i và điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt: Bị cáo Hoàng Thị Ngót từ 20.000.000 đồng đến 22.000.000 đồng. Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị HĐXX tuyên tịch thu lưu giữ cùng hồ sơ vụ án 01 tờ phơi đề ghi ngày 09/01/2018 đài Vũng Tàu; tịch thu sung vào ngân sách nhàn ước số tiền thu lợi bất chính 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thống nhất về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo. Bị cáo không bào chữa và không có ý kiến tranh luận gì khác.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Căn cứ để kết tội đối với bị cáo : Căn cứ vào sự thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với các tình tiết và vật chứng thu thập được trong vụ án, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện: Vào lúc 16 giờ 50 phút ngày 09/01/2018, tại quán cà phê của Hoàng ThịNg ở số 671 /5C, tổ 5, ấp Phú Thọ, xã Phú Cường, huyện Định Quán, Công an huyện Định Quán kết hợp với Công an xã Phú Cường bắt quả tang Hoàng ThịNg đang đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức “Ghi số đề” với tổng số tiền đánh bạc là 5.486.000 đồng.
 Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp 1 người đánh bạc với nhiều người và đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát truy tố là đúng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an. Vì vậy việc đưa ra xét xử và tuyên cho bị cáo một hình phạt tương xứng là cần thiết vừa để trừng phạt bị cáo, vừa để răn đe phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên cũng xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng , tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hố i cải, chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo là phụ nữ, đã tự nguyện giao nộp số tiền thu lợi bất chính quy định tại điểm i, điểm s, khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Qua ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp. Xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự . Vậy nên cân nhắc giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình để thể hiện tính nhân đạo và khoan hồng của pháp luật và áp dụng loại hình phạt nhẹ nhất của điều luật là hình phạt tiền cũng đủ răn đe giáo dục bị cáo từ bỏ thói máu mê cờ bạc.
[2] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm

## Page 4

quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Về biện pháp tư pháp và các vấn đề khác:
Về vật chứng vụ án: 01 tờ phơi ghi số đề đài Vũng Tàu ngày 09/01/2018 là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo nên tịch thu lưu giữ cùng hồ sơ vụ án. Đối với số tiền 1.000.000 đồng mà bị cáo tự nguyện giao nộp là tiền thu lợi bất chính từ việc đánh bạc nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đỏ có số sim 0932875112. Quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi đánh bạc trái phép của Hoàng Thị Ngót nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho Ngót là phù hợp.
Đối với các đối tượng đã tham gia ghi số đề với Hoàng Thị Ng, doNg khai không biết tên tuổi, nhân thân, lai lịch, nên không có cơ sở để xác minh xử lý.
[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Khoản 1, Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Tuyên bố bị cáo Hoàng ThịNg phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt: Bị cáo Hoàng ThịNg 22.000.000 đồng (Hai mươi hai triệu đồng).
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu sung vào ngân sách nhàn ước số tiền thu lợi bất chính 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).
(Số tiền tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán theo biên lai thu tiền số 0002867 ngày 23/4/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán).
Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáobiết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán –Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Định Quán;
- Công an huyện Định Quán;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trịnh Thị Kha