Bản án số: 70/2024/HSST
Nguyễn Văn Hùng phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 70/2024/HSST
Ngày: 27/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 70/2024/HSST Ngày: 27/02/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Văn.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lê Thị Xuân.
 2. Bà Nguyễn Thị Xuyến.
Thư ký phi ên tòa: Bà Lê Hà Phương - Thư ký Tò a án nhân dân huyện Tiên Du.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự thụ lý số : 74/2024/HSST ngày 02/02/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 79/2024/QĐXXST- HS ngày 15/02/2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh năm 1981;
Hộ khẩu thường trú: Thôn Dịch Đồng, xã Đồng Cương, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc ; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh;
giớit ính: Nam; tôn gi áo: Kh ông; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Tục, sinh năm 1940 ( đã chết) và bà Nguyễn Thị Ph ượng, sinh năm 1942 (Già yếu); Vợ: Phạm Thị Tuyên, sinh n ăm: 1983, Nghề nghiệp: Lao động tự do ; và có 02 con, lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2008; Gia đình có 0 7 anh em, bị cáo là con thứ bảy.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 05/01/2024. Hiện bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Cháu Lê Thị Ngọc Hân, sinh ngày 22/4/2012 (Đã chết).
Trú tại: Thôn Liên Ấp, xã Việt Đoàn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
1. Ông Lê Đức Hiến, sinh năm 1979. Vắng mặt.
2. Bà Nguyễn Thị Thúy, sinh năm 1985. Vắng mặt.
Cùng trú tại: Thôn Liên Ấp, xã Việt Đoàn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Công ty cổ phần xây dựng Đắc Đạo; địa chỉ: Lô B59, Khu đô thị An Huy, phường Vũ Ninh, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

## Page 2

2 Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn Thắng, sinh năm 1976, chức vụ: Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hà Đức Xuyên, sinh năm 1991.
Trú tại: Thôn Tảo Hà, xã Trung Kênh, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh.
Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 04/12/2023, Hùng điều khiển xe ô tô BKS:
99E - 007.68 đi từ bãi xe của công ty tại thị xã Thuận Thành đến bãi cát tại xã Minh Đạo, huyện Tiên Du để chở cát về công trình tại thành phố Bắc Ninh.
Khoảng 14 giờ sau đi cho cát lên xe, anh Hùng điều khiển xe ô tô từ bãi cát ở xã Minh Đạo theo đường liên xã Minh Đạo - Việt Đoàn đi đến ngãt ư đường TL 287 (ngã t ư đèn xanh đỏ) địa phận thôn Liên Ấp - Việt Đoàn. Cùng thời điểm này, cháu Lê Ngọc Hân điều khiển xe đạp đi đến trường. Khi đi đến đoạn ngã tư do đèn tín hiệu giao thông đang báo đèn đỏ nên cháu Hân dừng xe ở bên phải đường để chờ đèn xanh. Khi Hùng điều khiển xe ô tô BKS: 99E - 007.68 đến đoạn ngã tư thì lúc này cháu Hân đang dừng xe đạp phía trước bên phải. Hùng dừng chờ đèn đỏ ở phía bên trái đường. Sau đó, khi đèn tín hiệu giao thông chuyển màu xanh, Hùng điều khiển xe ô tô chuyểnh ướng sang phải, di chuyển theo đường TL287 về phía QL38 mới. Khi chuyểnh ướng xe, do không chú ý quan sát nên không nhìn thấy cháu Hân đang di chuyển xe đạp ở bên phải dẫn đến phần đầu xe bên phải của xe ô tô do Hùng điều khiển va quệt vào phần khung ngồi phía sau xe đạp do cháu Hân điều khiển làm xe đạp và cháu Hân bị đổ ra đường. Cháu Hân và xe đạp bị bánh xe phía trước bên lái ô tô Hùng điều khiển lăn qua. Lúc này, khi xảy ra va chạm, Hùng cảm giác bánh xe phía trước bên lái chèn qua vật gì đó thì dừng xe lại kiểm tra thì thấy bánh thứ hai bên lái đang đè lên bàn chân phải của cháu Hân. Lúc nàyng ười dân hô hoán, anh Hùng lên xe rồi lùi lại để người dân đưa cháu Hân ra. Hậu quả, cháu Hân chết trên đường đi cấp cứu.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, khám nghiệm phương tiện tai nạn.
Kết quả khám nghiệm hiện trường : Hiện trạng đoạn đường nơi xảy ra tai nạn: Vụ tai nạn xảy ra tại ngã tư giao nhau giữa đường TL287 và đường từ Minh Đạo đi Việt Đoàn. Tại đây, đường TL287 được trải nhựa phẳng rộng 10m là đường hai chiều tính theo chiều từ Phật Tích đi Tân Chi, bên phải đường tiếp giáp là lề cỏ rộng 0,5m, có lối đi về Minh Đạo rộng 7,5m với điểm mở rộng là 20,8m là ngãt ư giao nhau. Bên trái đường tiếp giáp là lối đi về phía UBND xã Việt Đoàn rộng 7,5m, tại đây các chiều đường được trải nhựa phẳng.

## Page 3

3 Ghi nhận việc đánh số thứ tự theo số tự nhiên vị trí nạn nhân, phương tiện, tang vật, dấu vết: (1) Đám môc ơ S (0,3x0,1)m; (2) Đám ổ sụt lún S (3,7x1,3)m;
Xác định điểm mốc và một trong các mép đường nơi xảy ra tai nạn làm chuẩn: Quy ước phải trái đườngTL287 được tính theo chiều từ Phật Tích đi Tân Chi, các số đo được đo vuông góc vào mép phải đường. Chọn mép trái đường hướng từ Việt Đoàn đi UBND xã Minh Đạo đo theo phương vuông góc làm mốc được chọn.
Mô tả theo số thứ tự vị trí nạn nhân, phương tiện, tang vật:
Phương tiện: Xe ô tô BKS: 99E - 007.68 đỗ trên mặt đường nhựa, đầu xe chếch chéo phía lòng đường hướng đi Tân Chi, đuôi xe hướng chếch chéo về phía Minh Đạo - Phật Tích. Đầu trục bánh trước bên phải 1 xe cách mép đường 2,6m; đầu trục bánh sau 2 xe cách mép đường 1,9m; đầu trục bánh sau 3 bên phải xe cách mép đường 0,7m; đầu trục bánh sau 4 bên phải xe cách mép đường 0,3 m và cách mốc được chọn là 0,9m.
Xe đạp đổ nghiêng phải trên mặt đường nhựa TL287, đầu xe hướng Phật Tích, đuôi xe hướng Tân Chi. Đầu trục bánh trước xe cách mép đường 4,7m, đầu trục bánh sau xe cách mép đường là 4,7m và cách đầu trục bánh trước 1 bên phụ xe ô tô BKS: 99E - 007.68 về phía Tân Chi là 1,6m.
Dấu vết phát hiện:
(1) Đám môc ơ có S(0,3x0,1)m nằm trên mặt đường nhựa thuộc TL287, đám này nằm ở khoảng giữa bánh xe 1 và bánh xe 2 của xe ô tô BKS: 99E - 007.68, tâm đám cách mép đường 4,2m và cách đầu trục bánh trước bên trái xe ô tô BKS: 99E - 007.68 là 1,5m.
(2) Đám ổ sụt lún có S (3,7x1,3)m, đám xuất hiện tại vị trí lối mở hướng từ Minh Đạo đi Tân Chi, đám có độ sâu đo được là 0,1m; tâm đám cách mép đường là 1,1m về phía Việt Đoàn và cách đầu trục bánh 4 bên phải xe 99E - 007.68 là 1,9m.
Quá trình khám nghiệm hiện trường thu giữ 01 xe ô tô nhãn hiệu HOWO, BKS: 99E - 007.68, 01 giấy phép lái xe và 01 xe đạp.
Kết quả khám nghiệm phương tiện:
Khám nghiệm- Xe ô tô nhãn hiệu HOWO, BKS: 99E - 007.68 kết quả cho thấy:
Mặt ngoài cản trước cách mặt đất 58cm và ngay sát đầu bên phải có vết trượt xước bám chất màu hồng KT (27,5x3,5)cm;
Tại các vị trí khác rải rác có các vết trượt xước đã cũ, ngoài ra không phát hiện các vết nứt vỡ, gãy, lõm biến dạng khác;
 Mặt ngoài thanh kim loại dưới gầm xe ngay sau bánh trước bên trái, cách mặt đất 35cm có vết in trượt, mất bụi không liên tục trên diện (50x5)cm;
Kỹ thuật an toàn phương tiện: Hệ thống phanh, còi, đèn hoạt động bình thường.

## Page 4

4 Thu mẫu chất màu hồng tại mặt ngoài cản trước đầu xe bên phải xe ô tô BKS: 99E - 007.68 trong quá trình khám nghiệm.
Khám nghiệm xe đạp kết quả cho thấy:
Mặt ngoài bên trái khung ngồi phía sau cách mặt đất 57cm và ngay sát mép sau khung ngồi có vết trượt xước sơn KT (15x0,2)cm;
Mặt ngoài thanh đỡ bên trái khung ngồi phía sau cách mặt đất 42cm có vết trượt xước KT (18x0,1)cm;
Cong càng trái bánh sau theo chiều từ trái sang phải, cong biến dạng bánh sau, chân chống, chắn bùn bánh sau;
Cong dẹt khung chéo theo chiều từ trái sang phải; mặt ngoài khung chéo phía dưới cách trục bàn đạp 15cm có vết trượt x ước, bám chất màu đen KT (6x3)cm; Mặt ngoài chắn bùn bánh trước cách mặt đất 51cm và cách mép sau 10cm có diện dấu vết trượt bám chất màu đen không liên tục KT (15x4)cm;
Vỡ mất mảnh một phần giỏ xe, cong tay lái bên phải theo chiều từ phải sang trái; Toàn bộ bên phải xe đạp rải rác có các vết mài trượt bám chất màu trắng.
Kỹ thuật an toàn phương tiện: Xe bị hư hỏng không hoạt động được.
Thu mẫu chất sơn màu hồng tại vị trí khung ngồi phía sau xe đạp trong quá trình khám nghiệm phương tiện.
Kết quả khám nghiệm tử thi cháu Lê Thị Ngọc Hân:
Trang phục và các vật mang theo: Mặc áo khoác màu đen có mũ đội, thân áo phía trước bên trái ngay sát vai áo có diện bán dính chất màu nâu đỏ xen lẫn màu trắng xám KT (44x11)cm. Toàn bộ thân áo phía trước rải rác bám dính chất màu nâu. Thân áo phía sau bên trái cách đường chỉ may dọc thân áo trái 3cm, trên vạt áo 16cm, có vết rách vải KT (1,5x1)cm, bờ mép nham nhở. Mặt sau toàn bộ 2 ống tay áo rải rác bám chất màu nâu, trong mặc áo lót màu trắng. Mặc quần dài màu đen, mặt trước thân quần bên phải đến nửa trên ống quần rải rác bám chất màu nâu KT (36x10)cm. Mặt trước ống quần bên trái có diện bám chất màu trắng xám KT (27x6)cm. Trong có các vết có hình dạng tương đối giống nhau và các đường Zich Zac có chiều rộng 01cm. Mặt trước ống quần trái cách đường chỉ may dọc phía ngoài 5,5cm trên ống quần 36cm có diện mài mòn rách vải KT (4x3,5)cm. Mặt sau nửa dưới quần bên phải rải rác có bám dính chất màu xám trắng. Trong mặc quần lót màu hồng.
Các dấu vết tổn thương trên cơ thể:
Vùng đầu có tóc che phủ không phát hiện tổn th ương. Hai mắt nhắm, niêm mặc nhợt nhạt. Hai nhãn cầu không phát hiện tổn th ương, hai lỗ tai khô;
môi tái nhợt, miệng có ít dịch màu nâu chảy ra khi thay đổit ư thế. Vùng cổ không phát hiện tổn th ương. Thành ngực mất vững, vùng ngực phải sát với đường giữa, ngay với hõm ức đến vùng hạ sườn bên phải có nhiều vết hằn và xây xát da KT (24x17)cm. Vùng ngực bên trái cách đường giữa 8cm và cách dưới núm vú trái 10cm có diện xây xát da KT (6x3,5)cm. Mặt sau và mặt ngo ài

## Page 5

5 toàn bộ cẳng tay phải có nhiều vết hằn và xây xát da diện (18x16)cm, trong đó có 02 vết hằn nằm ngang hình dích dắc có chiều rộng 0,5cm và cách nhau 3,5cm. Mặt sau, mặt trong cẳng tay phải xây xát trượt da diện (23x16)cm. Mu bàn tay trái sát với cổ tay có diện xây xát da KT (2,5x2)cm, khung chậu mất vững. Mặt sau ngoài lưng bên phải có nhiều vết hằn màu đỏ tím KT (14x8)cm.
Mặt ngoài 1/3 dưới đùi phải có diện xây xát da KT (4x4)cm. Rách toạc và dập nát da cơ toàn bộ bàn chân bên phải. Mặt sau ngoài lưng trái đến mặt sau ngoài toàn bộ đùi trái có nhiều vết hằn màu đỏ tím. Mặt trước trong nửa dưới đùi trái đến nửa trên cẳng chân có nhiều vết xây xát rách da nông trên diện (34x17)cm.
Mặt ngoài nửa trên căng chân trái có diện xây xát da KT (21x11)cm. Toàn bộ vùng mông có nhiều vết hằn màu đỏ tím và xây xát da trong đó có 03 vết hằn nằm chếch chéo hình zich zac có chiều rộng 0,6cm và cách nhau 3,5cm.
Giải phẫu vùng ngực, bụng: Tụ máu cơ ngực và cơ liên sườn vùng khoang liên sườn “2,3” bên trái ngay sát xương ức diện (8x7)cm. Khoang lồng ngực bên trái có chứa nhiều máu loãng; phổi trái sẹp; Gãy cung trước xương sườn số 1 bên trái; bầm tụ máu toàn bộ mặt sau và mặt ngoài phổi trái. Khoang lồng ngực bên phải có chứa ít máu; gãy cung sau xương sườn từ số 5 - 9 bên phải, rách vòm vành bên trái; Khoang tim còn nguyên vẹn, các van tim mềm mại, không phát hiện tổn th ương; Khoang ổ bụng có chứa ít máu; Dập vỡ gan phải KT (5,5x4)cm; Dập vỡ gan trái KT (6x4)cm, một phần gan trái thoát lên khoang lồng ngực bên trái; vỡ, dập nát lách ngay sát cạnh rốn lách KT (5x3)cm; Tụ máu mạc treo đại tràng ngang và vùng cuống gan; tụ máu phúc mạc phía sau vùng hố thận; dập vỡ phức tạp thận phải; tụ máu vùng phúc mạc phía sau và vùng tiểu khung.
Quá trình khám nghiệm tử thi có thu giữ 01 xi lanh máu thu của cháu Hân.
Các Kết luận giám định:
Tại Bản kết luận giám định số: 139/KL-KTHS ngày 22/12/2023 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, kết luận: “Dấu vết trượt, bám chất màu hồng tại mặt trước ngoài bên phải cản trước trên xe ô tô biển số 99E - 007.68 (ảnh 5 trong bản ảnh giám định) có chiều từ phải sang trái, phù hợp với dấu vết trượt, mất sơn hồng tại mặt ngoài bên trái khung ngồi sau trên xe đạp (ảnh 6 trong bản ảnh giám định). Dấu vết va chạm trên xe đạp tại vị trí này có chiều từ trái sang phải. Vị trí này là vị trí va chạm đầu tiên giữa hai phương tiện”.
Tại Bản kết luận giám định số: 162/KL-KTHS ngày 27/12/2023 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, kết luận: “Mẫu máu ghi thu của Lê Ngọc Hân, sinh năm 2012 ở Liên Ấp, Việt Đoàn, Tiên Du, Bắc Ninh không tìm thấy chất ma túy và thành phần Ethanol (cồn)”.
Tại Bản kết luận giám định số: 2399/KL-KTHS ngày 11/12/2023 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, kết luận: “Chất màu hồng thu tại mặt ngoài cản trước bên phải vị trí ngay sát đầu xe, cách mặt đất 58cm trên xe ô tô biển kiểm

## Page 6

6 soát 99E - 007.68 gửi giám định là sơn, cùng loại với mẫu sơn màu hồng thu tại khung ngồi phía sau xe đại mi ni gửi làm mẫu so sánh”.
Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số: 2081/KL -KTHS ngày 14/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, kết luận: “Nguyên nhân chết của Lê Ngọc Hân, sinh năm 2012ở Liên Ấp, Việt Đoàn, Tiên Du, Bắc Ninh là mất máu cấp do chấn thương ngực, bụng kín”.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 106/KL-ĐGTSTTHS ngày 22 tháng 12 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tiên Du, kết luận: 01 chiếc xe đạp mi ni nhãn hiệu Pretty, màu hồng, tài sản đã qua sử dụng, tài sản bị hư hỏng toàn bộ. Có giá trị còn lại là: 800.000 đồng.
Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du đã tiến hành kiểm tra xét nghiệm ma túy và phối hợp với CSGT Công an huyện Tiên Du tiến hành kiểm tra nồng độ cồn trong khí thở của Nguyễn VănH xác định Hùng âm tính với ma túy, nồng độ cồn trong khí thở tại thời điểm kiểm tra: 0,000mg/l.
Tại bản cáo trạng số 14/CT-VKSTD ngày 02/02/2024 của VKSND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố Nguyễn VănH về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
 Bị cáo Nguyễn VănH nhận tội và khai nhận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 04/12/2023, tại đoạn ngã tư đường TL287 địa phận thôn Liên Ấp, xã Việt Đoàn, huyện Tiên Du do không chú ý quan sát nên xe ô tô BKS: 99E - 007.68, loại xe tải HOWO do Hùng điều khiển đã va chạm với xe đạp do cháu Lê Ngọc Hân điều khiển. Hậu quả, cháu Hân bị thương tích nặng, được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh sau đó thì tử vong. Sau khi sự việc xảy ra bị cáo bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 337.000.000 đồng và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện hợp pháp của cháu Hân là ông Lê Đức Hiến và bà Nguyễn Thị Thúy vắng mặt tại phiên tòa nhưng qua lời khai có trong hồ sơ thể hiện: Sau khi sự việc xảy ra bị cáo đã bồi thường cho gia đình ông bà số tiền 337.000.000 đồng. Nay gia đình ông bà không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm về mặt dân sự và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện theo ủy quyền của Công ty cổ phần xây dựng Đắc Đạo là ông Hà Đức Xuyên trình bày: Xe ô tô BKS: 99E - 007.68, loại xe tải HOWO là tài sản của Công ty cổ phần xây dựng Đắc Đạo giao cho Hùng quản lý, sử dụng. Khi trên đường di chuyển Hùng đã gây tai nạn. Hiện công ty đã được nhận lại chiếc xe và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về mặt dân sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du thực hành quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích đánh giá chứng cứ, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cho xã hội cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 7

7 Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" ;
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 16 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 32 tháng đến 36 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Hùng cho Ủy ban nhân dân xã Đồng Cương, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Về trách nhiệm dân s ự: Đại diện hợp pháp của người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 B ộ luật Hình sự ; Điều 106 B ộ luật tố tụng hình sự : Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng C, số 260112264848 mang tên Nguyễn Văn H.
Bị cáo nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an huyện Tiên Du, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo không có khiếu nại. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng trên đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ và tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với kết quả tranh luận tại phiên tòa đủ căn cứ để khẳng định: Vào hồi 13 giờ 30 phút ngày 04 tháng 12 năm 2023 tại tại khu vực ngãt ư giao nhau giữa đường TL287 và đường từ Minh Đạo đi Việt Đoàn thuộc địa phận thôn Liên Ấp, xã Việt Đoàn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn VănH trong quá trình điều khiển xe ô tô nhãn hiệu HOWO, Biển kiểm soát (BKS) 99E -007.68 do không chú ý quan sát, chuyểnh ướng không đảm bảo an toàn nên đã va chạm với xe đạp do cháu Lê Ngọc Hân điều khiển phía trước. Hậu quả cháu Hân tử vong trên đường đi cấp cứu. Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 23 Điều 8 và khoản 2 Điều 1 5 Luật giao thông đường bộ . Do vậy, có đủ căn cứ để xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Xét tính chất mức động uy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra thì thấy: Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công

## Page 8

8 cộng, trật tự an toàn giao thông đường bộ, xâm phạm đến tính mạng của người khác nên cần xử lý phù hợp với hành vi bị cáo đã gây ra nhằm giáo dục ý thức tuân thủ pháp luật và phòng ngừa hành vi vi phạm, tội phạm nói chung.
Xét về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo : Quá trình điều tra, tại phiên tòa, b ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tác động và cùng gia đình bồi thường thiệt hại cho gia đình người bị hại ; đại diện gia đình người bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và có nơi cư trú rõ ràng, do vậy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ điều kiện giáo dục và cải tạo ý thức tuân thủ pháp luật trở thành công dân có ích cho xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy lái xe là công việc chính mang lại thu nhập cho bị cáo nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.
[3] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
[4] Về vật chứng: Đối với 01 giấy phép lái xe hạng C, số 260112264848 mang tên Nguyễn VănH cần trả lại cho bị cáo.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình ph ạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xửp hạt: Nguyễn VănH 16 (mười sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 32 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn VănH cho UBND xã Đồng Cương, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc nơi bị cáo thường trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại khoản 1 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự; nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 2 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án này.
3. Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét giải quyết.
4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 B ộ luật Hình sự , Điều 106 B ộ luật tố tụng hình sự.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn VănH 01 giấy phép lái xe hạng C, số

## Page 9

9 260112264848 mang tên Nguyễn VănH . (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 62 ngày 02/02/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Du)
5. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện hợp pháp của người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Thành viên Hội đồng xét xử





Lê Thị Xuân Nguyễn Thị Xuyến Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Anh Văn

## Page 10

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND, VKSND tỉnh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKS, CA, THADS huyện Tiên Du;
- Những người tham gia TT;
- Lưu HS, VP;

 Nguyễn Anh Văn