Bản án số: 538/2023/HS-ST
Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ
Số: 538
Ngày: 28/12/2023
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 538/2023/HS-ST Ngày: 28/12/2023.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thúy N.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Tiến Dũng;
2. Bà Nguyễn Thị Hương;
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trường Giang- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Đức- Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 454/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 529/2023 /QĐXXST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 101/2023/HSST-QĐ ngày 14/12/2023 đối với bị cáo:
Thạch Sà H, sinh năm 1972; tại ST; thường trú: Ấp TO, xã VB, huyện TĐ, tỉnh ST; nghề nghiệp: tài xế; trình độ văn hóa: 03/12; dân tộc: Khmer; giới tính:
Nam; tôn giáo: Phật giáo ; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Thạch C và bà:
Dương Thị D; hoàn cảnh gia đình: chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không;
Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 16/10/2013 nhưng bị cáo bỏ trốn. Ngày 11/4/2014, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an quận Thủ Đức ( nay là thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh ban hành Quyết định truy nã số 12 đối với bị cáo. Ngày 30/5/2023, bị cáo bị bắt giữ và tạm giam đến nay; (bị cáo có mặt tại phiên tòa).
Bị đơn dân sự: Bà Lê Thị T; sinh năm: 1978;
Địa chỉ: khu phố ĐT, phường DA, thành phố DA, tỉnh BD;
Bị hại: Anh Võ Văn N, sinh năm: 1986 (đã chết);
Đại diện hợp pháp cho anh Võ Văn N: Bà Võ Thị Thu N, sinh n ăm:
1959 (là mẹ ruột của anh Võ Văn N);
Địa chỉ: đường B khu phố H, thị trấn VH, huyện VH, tỉnh LA;
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Công ty TNHH giao nhận- vận tải Tấn Phát Đ;

## Page 2

Đại diện theo pháp luật: Ông Lưu Phi H, chức vụ: Giám đốc;
Địa chỉ: A, xã PK, huyện NB, Thành phố Hồ Chí Minh; (vắng mặt);
2. Anh Nguyễn Quốc C, sinh năm: 1986;
Địa chỉ: B khu phố TT, phường BT, thành phố DA, tỉnh BD; (vắng mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 50 phút ngày 17/7/2013, Thạch Sà H điều khiển xe ôtô tải biển số 61C - 011.64 chở anh Võ Văn N - là phụ xe lưu thông trên đường Quốc lộ 1, hướng từ cầu vượt Sóng Thần về cầu vượt Thủ Đức. Khi đến cầu vượt Linh Xuân, Quốc lộ 1, phường Linh Trung, quận Thủ Đức (nay là thành phố Thủ Đức), do thiếu chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn nên Thạch Sà H đã để bên phải đầu xe ôtô biển số 61C - 011.64 đụng vào phía sau bên trái rờ moóc biển số 51R - 3247 của xe ôtô đầu kéo biển số 51C-060.85 do anh Nguyễn Quốc C điều khiển lưu thông phía trước cùng chiều. Hậu quả anh N bị thương được người dân đưa đến Bệnh viện Đa khoa Khu vực Thủ Đức cấp cứu sau đó chuyển tuyến đến Bệnh viện Chợ Rẫy, đến ngày 30/7/2013 anh N chết.
Kết luận giám định pháp y số 659/GPTT.13 ngày 19/8/2013 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Thành phố Hồ Chí Minh kết luận đối với anh Võ Văn N:
Chết do đa chấn thương Quá trình điều tra, Thạch Sà H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, phù hợp với biên bản hiện trường, lời khai của anh Nguyễn Quốc C và các tài liệu chứng cứ khác trong vụ án.
 Ngày 16/10/2013, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức (nay là thành phố Thủ Đức) ra Quyết định khởi tố vụ án, Quyết định khởi tố bị can, Lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Thạch Sà H về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999. Quá trình điều tra, bị can Thạch Sà H bỏ trốn.
 Ngày 11/4/2014, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức (nay là thành phố Thủ Đức) đã ra ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án, tạm đình chỉ điều tra bị can, Quyết định truy nã đối với Thạch Sà H.
Ngày 30/5/2023, Thạch Sà H bị Công an phường Tân Thành, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau bắt giữ sau đó giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức xử lý theo thẩm quyền.
Ngày 01/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức ra Quyết định phục hồi điều tra vụ án, Quyết định phục hồi điều tra bị can, Lệnh tạm giam đối với Thạch Sà H.
Vật chứng vụ án:

## Page 3

- 01 xe ôtô biển số 51C-060.85; 01 rơ moóc biển số 51R-3247; 01 xe ôtô tải biển số 61C -011.64 giấy tờ đầy đủ, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả cho chủ sở hữu;
- 01 giấy phép lái xe mang tên Thạch Sà H;
 Tại bản Cáo trạng số 425/CT- VKSTPTĐ ngày 18/10/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đã truy tố bị cáo Thạch Sà H về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 202 Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi bổ sung năm 2009;
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Thạch Sà H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đã truy tố;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức phát biểu ý kiến giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Thạch Sà H. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 202 Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi bổ sung năm 2009; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo Thạch Sà H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù giam;
- Bị cáo không tranh luận về hành vi phạm tội, lời sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Đại diện hợp pháp cho anh Vũ Văn N:
Bà Võ Thị ThuN đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng án treo;
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo; bị đơn dân sự; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Căn cứ các tài liệu chứng cứ thu thập được và kết quả tranh luận tại phiên tòa có đủ căn cứ kết luận hành vi phạm tội cụ thể của bị cáo như sau:
Tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra, bị cáo Thạch Sà H khai nhận: Vào khoảng 10 giờ 5 0 phút ngày 17/7/2013; bị cáo Thạch Sà H điều khiển xe ô tô tải biển số 61C - 011.64 có phụ xe là anh N lưu thông trên Quốc lộ 1 (phư ờng Linh Trung, quận Thủ Đức - nay là thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh), bị cáo thiếu quan sát, không giữ khoảng cách an toàn nên

## Page 4

để bên phải đầu xe ô tô tải biển số 61C - 011.64 đụng vào phía sau bên trái rờ móoc biển số 51R -3247 của xe ô tô đầu kéo biển số 51C - 060.85 do anh Nguyễn Quốc C điều khiển lưu thông phía trước cùng chiều. Hậu quả làm cho anh N bị thương, chết ở Bệnh viện Chợ Rẫy ngày 30/7/2013;
Căn cứ vào Biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông ngày 17/7/2013 ghi nhận: Cầu vượt Linh Xuân đường trải nhựa được phân chia thành hai chiều lưu thông được đặt dải phân cách bê tông cố định. Chiều lưu thông từ hướng cầu vượt Bình Phước về hướng cầu vượt Thủ Đức được kẻ vạch sơn phân tuyến không cố định phân chia thành hai làn đường, mỗi làm đường có chiều rộng bằng nhau là 3m70;
Căn cứ vào Bản Kết luận giám định giám định pháp y tử thi số 659/GPTT.13 ngày 19/8/2013 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế Th ành phố Hồ Chí Minh kết luận:
1. Các dấu hiệu chính qua giám định:
- Vết mổ lâm sàng (ảnh 2);
- Sây xát ngực bụng và tứ chi (ảnh 2 đến 7);
- Cơ và da đầu không dập rách (ảnh 8);
- Não sung huyết (ảnh 9);
- Hộp sọ không nứt vỡ (ảnh 10);
- Hai phổi viêm đầy giả mạc (ảnh 11, 12);
- Tim sung huyết (ảnh 13);
- Ổ bụng nhiều giả mạc (ảnh 14);
- Gan vỡ và xuất huyết (ảnh 15, 16);
- Vỡ tá tràng đã khâu (ảnh 17);
- Đứt niệu quản (ảnh 18);
- Dập rách tĩnh mạch chủ (ảnh 19);
- Cơ bụng đứt (ảnh 20);
2. Nguyên nhân chết do: Đa chấn thương;
Hành vi phạm tội của bị cáo xảy ra trước ngày Bộ luật Hình sự năm 2015 có hiệu lực ngày 01/01/2018; căn cứ vào Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội và áp dụng nguyên tắc có lợi cho người phạm tội mà những hành vi phạm tội xảy ra trước 00 giờ 00 phút ngày 01 tháng 01 năm 2018 mà sau thời điểm đó mới bị phát hiện, đang bị điều tra, truy tố, xét xử thì áp dụng quy định tương ứng của các văn bản quy phạm pháp luật về hình sự có hiệu lực trước 0 giờ 00 phút ngày 01 tháng 01 năm 2018 để giải quyết;
Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo, được xác định phù hợp với lời khai của bị đơn dân sự; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và tang vật chứng thu giữ được. Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Thạch Sà H phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” quy định tại Điều 202 Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi bổ sung năm 2009;
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng cho xã hội; xâm phạm trực tiếp đến tình hình trật tự an toàn giao thông, nguyên nhân dẫn đến tai nạn là do bị

## Page 5

cáo điều khiển chiếc xe ô tô tải biển số 61C- 011.64 không chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn dẫn đến gây tai nạn, bị hại không có lỗi. Hành vi phạm tội của bị cáo vi phạm tại Điều 8, khoản 1 Điều 12 Luật Giao thông đường bộ.
Hậu quả xảy ra làm cho anh N chết do đa chấn thương. Đây là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại khoản 1 của điều luật đã viện dẫn.
Trong quá trình điều tra, bị cáo được Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Thủ Đức (nay là thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra; bị cáo không có mặt theo giấy triệu tập của Cơ quan Cảnh sát điều tra và bỏ trốn nên ngày 11/4/2014, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an quận Thủ Đức (nay là thành phố Thủ Đức) ban hành Quyết định truy nã số 12 đối với bị cáo. Ngày 14/4/2013, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Thủ Đức (nay là thành phố Thủ Đức) ban hành Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can số 10.
Ngày 30/5/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Đức bắt giữ và tạm giam bị cáo. Việc bị cáo bỏ trốn và truy nã kéo dài hơn 09 năm gây khó khăn trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử vụ án nên khi lượng hình Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo;
 [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự; trong số tiền 93.500.000 đồng bồi thường cho gia đình bị hại anh N thì bị cáo có đóng góp số tiền 45.000.000 đồng; bị cáo là người dân tộc Khmer; tại phiên tòa, đại diện hợp pháp cho bị hạiN là bà Võ Thị ThuN xin Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng án treo nên Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; giảm cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
[4] Về trách nhiệm dân sự:
Trong quá trình điều tra, bà Võ Thị ThuN - đại diện hợp pháp cho bị hạiN trình bày đã được phía bị đơn dân sự là bà Lê Thị T bồi thường trách nhiệm dân sự số tiền 93.500.000 đồng (gồm chi phí điều trị cho anh N trong quá trình điều trị tại bệnh viện số tiền là 83.500.000 đồng và 10.000.000 đồng - hỗ trợ một phần chi phí mai táng cho anh N). Tại phiên tòa, bà yêu cầu bị cáo hỗ trợ chi phí mai táng cho anh N số tiền 60.000.000 đồng, bà không cung cấp được tài liệu, chứng cứ do không còn lưu giữ hóa đơn, chứng từ cho việc mai táng của anh N;
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Sau tai nạn, bị cáo và bị đơn dân sự là bà Lê Thị T đã bồi thường trách nhiệm dân sự số tiền 93.500.000 đồng cho bà Võ Thị ThuN - đại diện hợp pháp cho bị hại Võ Văn N; trong số tiền 93.500.000 đồng, bị cáo có góp số tiền 45.000.000 đồng. Tại phiên tòa, bà N - đại diện hợp pháp cho bị hại anh Nyêu cầu bị cáo bồi thường chi phí mai táng cho anh N số tiền 60.000.000 đồng, bị cáo trình bày hiện nay bị cáo đang bị tạm giam, mẹ ruột già yếu không còn khả năng lao động và bản thân bị cáo

## Page 6

hiện nay sức khỏe bị giảm sút nên số tiền bồi thường chi phí mai táng cho anh N nêu trên bị cáo không có khả năng bồi thường;
BàN sau khi nghe lời trình bày của bị cáo, bà N không yêu cầu bị cáo bồi thường chi phí mai táng cho anh N số tiền 60.000.000 đồng, Hội đồng xét xử khi nhận sự tự nguyện của bà N;
[5] Về xử lý vật chứng:
- 01 xe ô tô biển số 61C - 011.64- Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Thủ Đức (nay là thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh đã trả lại cho bà Lê Thị T nên Hội đồng xét xử không xem xét;
- 01 xe ô tô đầu kéo biển số 51C -060.85, 01 rờ moóc biển số 51R -3247, 01 sổ kiểm định xe ô tô biển số 51C-060.85, 01 sổ kiểm định rờ moóc biển số 51R-3247, 01 biên bản vi phạm hành chính số 0052042 Phòng Cảnh sát giao thông tỉnh Đồng Nai lập - các vật chứng trên dã được Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an quận Thủ Đức (nay là thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh đã trả lại cho Công ty TNHH giao nhận - vận tải Tấn Phát Đạt nên Hội đồng xét xử không xem xét;
- 01 giấy phép lái xe số AT 267284 mang tên Thạch Sà H. Xét thấy, vật chứng không liên quan đến vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Thạch Sà H phạm tội “Vi phạm quy đ ịnh về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”;
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 202 Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi bổ sung năm 2009; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt: Bị cáo Thạch Sà H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam: 30/5/2023;
3. Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Trả lại cho bị cáo Thạch Sà H: 01 Giấy phép lái xe số AT 267284 mang tên Thạch Sà H do Sở Giao thông vận tải Th ành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 04/10/2011;
4. Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm;
5. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo; đại diện hợp pháp cho bị hạiN là bà Võ Thị ThuN có quyền kháng cáo bản án xin

## Page 7

xét xử phúc thẩm. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án kể từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).



















Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND TP.Hồ Chí Minh;
- VKSND TP. Thủ Đức;
- Cơ quan CSĐT Công an TP. Thủ Đức;
- Cơ quan THA.HS TP. Thủ Đức;
- Chi cục THA.DS TP. Thủ Đức
- Bị cáo;
- Bị đơn dân sự;
- ĐDHP cho bị hại;
- NCQL, NVLQ;
- Lưu: Hồ sơ, VT.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Thị ThuýN

## Page 8

## Page 9

## Page 10

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Tp.Hồ Chí Minh;
- VKSND Thành phốThủ Đức;
- Cơ quan CSĐT Công anThành phốThủ Đức;
- Cơ quan THA.HS Công an Thành phốThủ Đức;
- Chi cục THA.DS Thành phốThủ Đức; Vũ Thị ThuýN
- Bị cáo;
- Bị hại;
- NCQL, NVLQ;
- Lưu: Hồ sơ, VT.

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

Nơi nhận:TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM;Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Tp.Hồ Chí Minh;
- VKSND Thành phốThủ Đức;
- Cơ quan CSĐT Công anThành phốThủ Đức;
- Cơ quan THA.HS Công an Thành phốThủ Đức;
- Chi cục THA.DS Thành phốThủ Đức;
- Các Bị cáo;
- Lưu:Hồ sơ, VT. Vũ Thanh Lâm