Bản án số: 02/2023/HS-ST
Nguyễn Quang Tú - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 02
Ngày: 09/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 02/2023/HS-ST Ngày 09 - 01 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Thanh Mai Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hảo Ông Dương Văn Điệp Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Bích - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố 229/2023/HSST ngày 30 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 219/2023/TLST - HS ngày 13 tháng 12 năm 2023, đối với bị cáo:
Nguyễn Quang T , sinh ngày 14 tháng 5 năm 1973 tại xã Kim, huyện Sóc, thành phố Hà Nội; nơi cư trú: Thôn Xuân, xã Kim, huyện Sóc, thành phố Hà Nội;
nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quang Đố và bà Nguyễn Thị Tuân (đều đã chết); vợ là Nguyễn Thị Hòa và có 02 con, con lớn sinh năm 1995, con nhỏ sinh năm 1997; Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:
+ Ngày 17/8/2009, Nguyễn Quang T bị Công an huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi nhận cầm cố chiếc xe mô tô không có giấy tờ sở hữu, đăng ký. Tú chưa chấp hành việc nộp phạt. Đến nay đã hết thời hiệu thi hành quy ết định xử phạt vi phạm hành chính, được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính.
+ Ngày 16/8/2011, Nguyễn Quang T bị Công an huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính số tiền 3.500.000 đồng về hành vi mua bán, cất giữ tài sản do vi phạm pháp luật. Tú chưa chấp hành việc nộp phạt. Đến nay đã hết thời hiệu thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính, được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính.

## Page 2

+ Ngày 30/3/2020, Nguyễn Quang T bị Công an huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính số tiền 3.000.000 đồng về hành vi không giao nộp công c ụ hỗ trợ theo quy đ ịnh. Ngày 08/7/2020, Tú đãch ấp hành việc nộp phạt. Đến nay, được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện đang tại ngoại tại nơi cư trú, “có mặt”.
* Bị hại:
- Anh Tướng Văn Thăn , sinh năm 1998; nơi cư trú: Thôn Đá , xã Mỹ , huyện Yên, tỉnh Tuyên Quang “vắng mặt”.
- Anh Vũ Thế Hoàn , sinh năm 1993; nơi cư trú: Thôn Sơn, xã Văn, huyện Lập, tỉnh Vĩnh Phúc “vắng mặt”.
- Anh Trương Hoàng An, sinh năm 1996; nơi cư trú: Khu 1, thị trấn Hạ, huyện Hạ , tỉnh Phú Thọ “có mặt”.
- Anh Dương Quốc Khán , sinh năm 2000; nơi cư trú: Thôn Ngòi, xã Sơn, huyện Sơn, tỉnh Tuyên Quang “vắng mặt”.
- Anh Nguyễn Hữu Dươn , sinh năm 1996; nơi cư trú: Thôn Phú, xã Cấp, huyện Sơn, tỉnh Tuyên Quang “có mặt”.
- Anh Nguyễn Ngọc Hiệ , sinh năm 1993; nơi cư trú: Thôn 8, xã Hòa, huyện Chấn, tỉnh Yên Bái “vắng mặt”.
- Anh Trần Văn Ph , sinh năm 197 6; nơi cư trú: Thôn Đức, xã Chân, huyện Lý , tỉnh Hà Nam “vắng mặt”.
- Anh Trần Văn Tuâ , sinh năm 1989; nơi cư trú: Khu 4, phường Thanh, thành phố Việt , tỉnh Phú Thọ “vắng mặt”.
- Anh Cao Trọng Du , sinh năm 1997; nơi cư trú: Khu 7, xã Đồng, huyện Thanh, tỉnh Phú Thọ “có mặt”.
- Anh Nguyễn Thế An , sinh năm 1998; nơi cư trú: Thôn Thái , xã Đình, huyện Lập, tỉnh Vĩnh Phúc; chỗ ở hiện nay: Thôn Hương , xã Thiện, huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc “có mặt”.
- Anh Dương Văn Lươn , sinh năm 1992; nơi nơi cư trú: Tổ dân phố Quang, thị trấn Bá, huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc “vắng mặt”.
- Chị Hà Thị Chan , sinh năm 1999; nơi cư trú: Khu 13, xã Vĩnh, huyện Hạ , tỉnh Phú Thọ “vắng mặt” .
- Anh Trần Duy Khán , sinh năm 2003; nơi cư trú: Thôn 6, xã Lưỡng, thành phố Tuyên, tỉnh Tuyên Quang “vắng mặt”.
- Anh Nguyễn Quốc Du , sinh năm 2003; nơi cư trú: Xã Liễn, huyện Lập , tỉnh Vĩnh Phúc “vắng mặt”.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 3

- Trần Văn Thịn , sinh ngày 25 tháng 10 năm 1986; nơi cư trú: Thôn Xuân Bái, Xã Liễn, huyện Lập , tỉnh Vĩnh Phúc; Hiện đang chấp hành án tại Trại giam số 6 - Bộ công an, “vắng mặt”.
- Nguyễn Thế Thạc , sinh ngày 16 tháng 9 năm 1989; nơi cư trú: Thôn Thản Sơn, Xã Liễn, huyện Lập , tỉnh Vĩnh Phúc; Hiện đang chấp hành án tại Trại giam Vĩnh Quang - Bộ công an, “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Thế Thạc , sinh năm 1989, HKTT: thôn Thản Sơn, Xã Liễn, huyện Lập , tỉnh Vĩnh Phúc và Trần Văn Thịn , sinh năm 1986, HKTT: thôn Xuân Bái, Xã Liễn, huyện Lập , tỉnh Vĩnh Phúc là đối tượng không có nghề nghiệp, không thunh ập. Doc ần tiền chi tiêu cá nhân nên Thịnh đã r ủ Thạch đi trộm cắp tài sản là xe mô tô. Trước khi đi trộm cắp, Thạch và Thịnh đã đến địa bàn xã Kim, huyện Sóc, thành phố Hà Nội tìm nơi tiêu thụ tài sản. Khi Thạch và Thịnh đang ăn sáng tại quán ăn sáng của Nguyễn Quang T , sinh năm 1973, HKTT: Thôn Xuân, xã Kim, huy ện Sóc, thành phố Hà Nội thì Thịnh bảo Tú: “ra đây em nhờ tý” thì Tú đồng ý ra ngoài đầu ngõ gặp Thịnh. Tại đây, Thịnh nói với Tú: “dạo này em nợ nần nhiều quá, hôm nào trộm được xe thì mang xuống bán cho anh nhé”. Tú đồng ý nói : “cứ mang xuống đây anh mua, anh chỉ lấy dòng Dream, Wave và Exciter thôi”. Sau khi thỏa thuận xong, trong khoảng thời gian từ cuối tháng 10 và tháng 11/2021, Thạch và Thịnh đã cùng nhau thực hiện nhiều vụ trộm cắp xe mô tôt ại xã Thi ện Kế và thị trấn Bá Hi ến, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúcrồi bán cho Nguyễn Quang T . Cụ thể:
- Ngày 29/10/2021: Rạng sáng ngày 29/10/2021, Thịnh cùng Thạch trộm cắp được 03 chiếc xe mô tô tại xã Thiện Kế, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc gồm: 01 xe mô tô nhãn hi ệu Honda Dream, màu nâu, BKS: 19B1 - 167.57 của anh Trương Hoàng An , sinh năm 1996, HKTT: Khu 1, thị trấn Hạ, huyện Hạ , tỉnh Phú Thọ; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, BKS: 88D1 - 103.24 của anh Vũ Thế Hoàn , sinh năm 1993, HKTT: Thôn Sơn Phùng, xã Văn Quán, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc; 01 xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha Exciter, màu đen, BKS: 22B2 - 338.24 của anh Tướng Văn Thăn , sinh năm 1998, HKTT: Thôn Đá , xã Mỹ , huyện Yên, tỉnh Tuyên Quang. Theo thỏa thuận từ trước, Thịnh cùng Thạch mang 03 chiếc xe trên đến bán cho Tú ở Thôn Xuân, xã Kim, huyện Sóc, thành phố Hà Nội được tổng số tiền 12.500.000 đồng (trong đó lần đầu bán 01 xe Honda Dream, BKS: 19B1 - 167.57 được 3.500.000 đồng; lần 2 bán xe Honda Dream, BKS: 88D1 - 103.24 được 3.500.000 đồng và xe Yamaha Exciter, BKS:
22B2 - 338.24 được 5.500.000 đồng). Sau khi mua được xe mô tô của Thịnh, để tránh bị người khác phát hiện, Tú không cất xe vào trong nhà mà để ở ngoài ngõ lối đi vào nhà Tú. Sau đó, Tú sử dụng điện thoại di động vào các hội nhóm mua

## Page 4

bán xe máy cũ trên mạng xã hội facebook tìm người mua xe thì liên hệ được với người nam giới không rõ danh tính, thỏa thuận mua bán xe tại cầu Lò Đo thuộc thôn Kim Thượng, xã Kim, huyện Sóc, thành phố Hà Nội . Mỗi chiếc xe Tú bán cho người này đều hưởng lợi chênh lệnh 500.000 đồng/1 chiếc xe. Số tiền lãi thu được, Tú đã sử dụng để chi tiêu cá nhân hết.
Tại Kết luận định giá tài sản số 161, 175 cùng ngày 29/12/2021 và số 69 ngày 21/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện Bình Xuyên, kết luận: 01 xe mô tô Honda Dream, BKS: 19B1 - 167.57 trị giá 3.927.000 đồng; 01 xe mô tô Yamaha Exciter BKS: 22B2 - 338.24 trị giá 18.333.000 đồng; 01 xe mô tô BKS:
88D1 - 103.24 trị giá 12.500.000 đồng.
- Ngày 30/10/2021: Rạng sáng ngày 30/10/2021, Thịnh cùng Thạch trộm cắp được 03 chiếc xe mô tô tại thôn Quang Khải, xã Thiện Kế, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc g ồm: 01 xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave, màu đen b ạc, BKS:
22B2 - 449.08 của anh Dương Quốc Khán , sinh năm 2000, HKTT: thôn Ngòi Lèo, xã Sơn Nam, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, BKS: 22S1 - 228.70 của anh Nguyễn Hữu Dươn , sinh năm 1996, HKTT: Xã Cấp Tiến, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh bạc, BKS: 21B1 - 693.09 của anh Nguyễn Ngọc Hiệ , sinh năm 1993, HKTT: thôn 8, xã Hòa Cuông, huy ện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái.
Theo thỏa thuận từ trước, Thịnh cùng Thạch mang 03 chiếc xe trên đến bán cho Tú ở Thôn Xuân, xã Kim, huy ện Sóc, thành phố HàN ội được tổng s ố tiền 10.500.000 đồng (trong đó 02 xe Honda Wave bán mỗi chiếc được 3.000.000 đồng; xe Yamaha Exciter bán đư ợc 4.500.000 đồng). Sau lần bán xe Exciter lần này, Thịnh thấy Tú mua xe Exciter với giá rẻ nên Thịnh nói với Tú không bán xe Exciter cho Tú nữa và nói dối là xe Exciter khó lấy trộm, khó đấu điện thì Tú đồng ý không mua xe Exciter nữa và không ý kiến gì. Sau khi mua được xe mô tô của Thịnh, để tránh bị người khác phát hiện, Tú không cất xe vào trong nhà mà để ở ngoài ngõ lối đi vào nhà Tú, sau đó Tú s ử dụng điện thoại di động vào cách ội nhóm mua bán xe máy cũ trên mạng xã hội facebook tìm người mua xe thì liên hệ được với người nam giới không rõ danh tính, thỏa thuận mua bán xe tại cầu Lò Đo thuộc thôn Kim Thượng, xã Kim, huyện Sóc, thành phố Hà Nội. Mỗi chiếc xe Tú bán cho người này đều hưởng lợi chênh lệnh 500.000 đồng/1 chiếc xe. Số tiền lãi thu được, Tú đã sử dụng để chi tiêu cá nhân hết.
Tại Kết luận định giá tài sản số 181, 165 cùng ngày 30/12/2021 và kết luận số 180 ngày 29/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Bình Xuyên, kết luận: 01 xe mô tô Yamaha Exciter, BKS: 22S1 - 228.70 trị giá 20.960.000 đồng;
01 xe mô tô Honda Wave, BKS: 22B2 - 449.08 trị giá 14.667.200 đồng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 21B1 - 693.09 trị giá 9.010.000 đồng.

## Page 5

- Ngày 14/11/2021: Rạng sáng ngày14/11/2021, Thịnh cùng Thạch trộm được 03 chiếc xe mô tô tại xã Thiện Kế, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc gồm:
01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 90B2 - 930.45 của anh Trần Văn Ph , sinh năm 1976, HKTT: xã Chân Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 19N1 - 135.61 của anh Trần Văn Tuâ sinh năm 1989, HKTT: Phường Thanh Miếu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha nhãn hi ệu Exciter, BKS: 22S1 - 290.02 của anh Nguy ễn Tiến Vư ợng, sinh năm 1994, HKTT: xã Phú Lương, huy ện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. Theo thỏa thuận từ trước, Thịnh cùng Thạch mang 02 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave trên đến bán cho Tú ở Thôn Xuân, xã Kim, huyện Sóc, thành phố Hà Nội được tổng số tiền 6.000.000 đồng (mỗi chiếc được 3.000.000 đồng). Còn chiếc xe Yamaha nhãn hi ệu Exciter, BKS: 22S1 - 290.02, Thịnh và Thạch không mang bán cho Tú nữa vì Tú mua rẻ và cất giấu ở đồi thông cách khu công nghiệp Bá Thiện II khoảng 200m do không mở được khóa điện. Sau khi mua được xe mô tô của Thịnh, để tránh bị người khác phát hiện, Tú không cất xe vào trong nhà mà để ở ngoài ngõ lối đi vào nhà Tú, sau đó Tú s ử dụng điện thoại di động vào các hội nhóm mua bán xe máy cũ trên mạng xã hội facebook tìm người mua xe thì liên hệ được với người nam giới không rõ danh tính, thỏa thuận mua bán xe tại cầu Lò Đo thuộc thôn Kim Thượng, xã Kim, huyện Sóc, thành phố Hà Nội. Mỗi chiếc xe Tú bán cho người này đều hưởng lợi chênh lệnh 500.000 đồng/1 chiếc xe. Số tiền lãi thu được, Tú đã sử dụng để chi tiêu cá nhân hết.
Tại các Kết luận định giá tài sản số 173, 189 cùng ngày 31/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Bình Xuyên, kết luận: 01 xe mô tô Honda Wave, BKS: 19N1 - 135.61 trị giá 7.000.000 đồng; 01 xe mô tô Honda Wave, BKS:
90B2 - 930.45 trị giá 12.240.000 đồng.
- Ngày 17/11/2021: Trong ngày 17/11/2021, Thịnh cùng Thạch trộm cắp được 03 chiếc xe mô tô tại xã Thiện Kế và thị trấn Bá Hiến, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, BKS: 19K1 - 036.45 của anh Cao Trọng Du , sinh năm 1997, HKTT: Khu 7, xã Đồng, huyện Thanh, tỉnh Phú Thọ; 01 xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha Exciter BKS: 37K1 - 702.93 của chị Nguyễn Thị Hồng Nhung, sinh năm 2001, HKTT: Khu 7, xã Liên Hoa, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS: 88D1 - 426.35 của anh Nguyễn Thế An , sinh năm 1998, HKTT: Thôn Thái , xã Đình, huy ện Lập, tỉnh Vĩnh Phúc. Theo thỏa thuận từ trước, Thịnh cùng Thạch mang xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, BKS: 19K1 - 036.45 và xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave, BKS: 88D1 - 426.35 đến bán cho Tú ở xã Kim, huyện Sóc, thành phố Hà Nội được số tiền 7.500.000 đồng (trong đó xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream được 3.500.000 đồng; xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave được 4.000.000 đồng). Còn chiếc xe Yamaha Exciter, BKS: 37K1 - 702.93, Thịnh và Thạch không đem bán

## Page 6

cho Tú vì Tú mua r ẻ và cất giấu ở đồi thông cách khu công nghi ệp Bá Thiện II khoảng 300m do không m ở được khóa đi ện. Sau khi mua đư ợc xe mô tôc ủa Thịnh, để tránh bị người khác phát hiện, Tú không cất xe vào trong nhà mà để ở ngoài ngõ lối đi vào nhà Tú, sau đó Tú s ử dụng điện thoại di động vào cách ội nhóm mua bán xe máy cũ trên mạng xã hội facebook tìm người mua xe thì liên hệ được với người nam giới không rõ danh tính, thỏa thuận mua bán xe tại cầu Lò Đo thuộc thôn Kim Thượng, xã Kim, huyện Sóc, thành phố Hà Nội. Mỗi chiếc xe Tú bán cho người này đều hưởng lợi chênh lệnh 500.000 đồng/1 chiếc xe. Số tiền lãi thu được, Tú đã sử dụng để chi tiêu cá nhân hết.
Tại các Kết luận định giá tài sản số 174 ngày 31/12/2021 và số 70 ngày 21/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện Bình Xuyên, kết luận: 01 xe mô tô Honda Wave, BKS: 88D1 - 426.35 trị giá 14.800.000 đồng; 01 xe mô tô Honda Dream, BKS: 19K1 - 036.45 trị giá trị giá 12.000.000 đồng.
- Ngày 20/11/2021: Rạng sáng ngày 20/11/2021, Thịnh cùng Thạch trộm cắp được 05 chi ếc xe mô tôt ại xã Thi ện Kế và thị trấn Bá Hi ến, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, BKS: 88G1 - 141.43 của anh Dương Văn Lươn , sinh năm 1992, HKTT: TDP Quang Vinh, thị trấn Bá Hiến, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc; 01 xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave, BKS: 19F1 - 304.14 của chị Hà Thị Chan , sinh năm 1999, HKTT: Khu 13, xã Vĩnh, huyện Hạ , tỉnh Phú Thọ; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, Waveα BKS:
22B2 - 535.31 của chị Phùng Thị Như Quỳnh, sinh năm 2003, HKTT: thôn Đồng Khuân, xã Phú Lương, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 88D1 - 484.35 của anh Nguyễn Quốc Du , sinh năm 2003, HKTT: Xã Liễn, huyện Lập , tỉnh Vĩnh Phúc ; 01 xe mô tô Honda Wave BKS: 22B2 - 567.21 của anh Trần Duy Khán , sinh năm 2003, HKTT: Xã Lưỡng Vượng, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang. Theo tho ả thuận từ trước, Thịnh cùng Thạch mang 04 chiếc xe mô tô trộm cắp được đến bán cho Tú ở Thôn Xuân, xã Kim, huyện Sóc, thành phố Hà Nội được số tiền 13.500.000 đồng (trong đó lần đầu bán xe Honda Wave BKS: 88D1 - 484.35, xe Honda Wave BKS: 22B2
- 567.21 mỗi xe được 3.500.000 đồng; lần 2 bán xe Ho nda Wave, BKS: 19F1 - 304.14 được 3.000.000 đồng và xe Honda Dream, BKS: 88G1 - 141.43 được 3.500.000 đồng). Còn lại 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 22B2
- 535.31 cất giấu tại phòng trọ nhà bà Đại Thị Hiển, sinh năm 1964 ở thôn Quảng Khai, xã Thiện Kế, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc nơi Thịnh thuê trọ; Thịnh để lại chiếc xe này với mục đích sửa chữa, thay đổi đặc điểm để sử dụng, không bán cho Tú. Sau khi bán xe cho Tú ngày 20/11/2021, Thịnh không muốn tiếp tục bán xe cho Tún ữa vì Tú mua xe giá rẻ nên Thịnh nói với Tú là không ti ếp tục trộm cắp xe để bán cho Tú nữa. Tú không có ý kiến gì. Sau khi mua được xe mô tô của Thịnh, để tránh bị người khác phát hiện, Tú không cất xe vào trong nhà mà

## Page 7

để ở ngoài ngõ lối đi vào nhà Tú, sau đó Tú s ử dụng điện thoại di động vào các hội nhóm mua bán xe máy cũ trên mạng xã hội facebook tìm ngư ời mua xe thì liên hệ được với người nam giới không rõ danh tính, thỏa thuận mua bán xe tại cầu Lò Đo thuộc thôn Kim Thượng, xã Kim, huyện Sóc, thành phố Hà Nội. Mỗi chiếc xe Tú bán cho người này đều hưởng lợi chênh lệnh 500.000 đồng/1 chiếc xe. Số tiền lãi thu được, Tú đã sử dụng để chi tiêu cá nhân hết.
Tại Kết luận định giá tài sản số 159 ngày 28/12/2021; số 162, 163, 164, cùng ngày 29/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Bình Xuyên, kết luận:
01 xe mô tô Honda Wave, BKS: 19F1 - 304.14 trị giá 12.742.880 đồng; 01 xe mô tô Honda Dream, BKS: 88G1 - 141.43 trị giá 3.502.600 đồng; 01 xe mô tô Honda Wave, BKS: 88D1 - 484.35 trị giá 18.479.340 đồng; 01 xe mô tô Honda Wave Alpha, BKS: 22B2 - 567.21 trị giá 5.011.260 đồng.
Sau khi hành vi phạm tội của Thạch, Thịnh và Tú bị phát hiện thì Nguyễn Quang T bỏ đi khỏi địa phương, cơ quan điều tra triệu tập nhiều lần nhưng không được. Tại Bản án s ố 07/2023/HS-ST ngày 16/ 01/2023 của TAND huy ện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét x ử đã tuyên phạt Trần Văn Thịn 10 năm tù giam và Nguyễn Thế Thạc 09 năm 03 tháng tù giam về tội trộm cắp tài sản và xử lý toàn bộ vật chứng, trách nhiệm dân sự. Đến ngày 18/10/2023, Tú đã đến Cơ quan điều tra - Công an huyện Bình Xuyên đầu thú. Tại Cơ quan điều tra, Tú đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ.
Tại Cáo trạng số: 236/CT-VKSBX ngày 26 tháng 11 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truyt ố Nguyễn Quang T về tội: “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giá chứng cứ, tính chất nghiêm trọng của vụ án, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang T từ 04 (Bốn)
năm 03 (Ba) tháng đến 04 (Bốn) năm 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
Đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự. Đề nghị truy thu số tiền bị cáo Tú thu lời bất chính để sung vào ngân sách Nhà nước.
Ý kiến của những người tham gia tố tụng:
Tại phiên tòa b ị cáo đã thừa nhận về hành vi phạm tội của mình nhưn ội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên đã truy tố, bị cáo

## Page 8

Nguyễn Quang T đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm, trở thành người có ích cho xã hội.
Các bị hại có mặt và vắng mặt tại phiên tòa, quá trình điều tra đều thống nhất trình bày và xác nhận lời khai của bị cáo Tú về việc trộm cắp tài sản là đúng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2023/HS-ST ngày 16/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên đã quyết định buộc Trần Văn Thịn và Nguyễn Thế Thạc phải liên đới bồi thường cho các bị hại giá trị xe mô tô bị trộm cắp theo kết luận định giá. Các bị hại nhất trí về phần trách nhiệm dân sự theo Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2023/HS-ST ngày 16/01/2023.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Trần Văn Thịn và Nguyễn Thế Thạc đều vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra đều trình bày: Trong thời gian từ ngày 29/10/2021 đến ngày 24/11/2021, Trần Văn Thịn và Nguyễn Thế Thạc đã cùng nhau trộm cắp xe mô tôt ại các khu nhà trọ trên địa bàn xã Thiện Kế và thị trấn Bá Hi ến, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc. Sau đó, bán cho bị cáo Nguyễn Quang T 14 xe mô tô như bị cáo trình bày là đúng. Cả Thịnh và Thạch đều đồng ý bồi thường cho các bị hại giá trị những xe mô tô các bị cáo đã trộm cắp theo kết luận định giá nhưng hi ện nay Thịnh và Thạch đang bị tạm giam chưa có tiền nên xin được bồi thường sau.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa b ị cáo đã khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo khai nhận: Vào đầu tháng 10 năm 2021, Nguyễn Quang T , sinh năm 1973, HKTT: Thôn Xuân, xã Kim, huyện Sóc, thành phố Hà Nội đã hứa hẹn với Trần Văn Thịn , sinh năm 1986, HKTT: Thôn Xuân Bái, Xã Liễn, huyện Lập , tỉnh Vĩnh Phúc về việc sẽ tiêu thụ những xe mô tô mà Thịnh trộm cắp đư ợc. Trong thời gian t ừ ngày 29/10/2021 đến ngày 20/11/2021, Trần Văn Thịn và Nguyễn Thế Thạc , sinh năm 1989, HKTT: Thôn Thản Sơn, Xã Liễn, huyện Lập , tỉnh Vĩnh Phúc đã cùng nhau đến các khu nhà trọ trên địa bàn xã Thi ện Kế và thị trấn Bá Hi ến, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc trộm cắp 14 xe mô tô rồi bán cho Nguyễn Quang T . Cụ thể: xe mô tô Yamaha Exciter BKS: 22B2 - 338.24 của anh Tướng Văn Thăn , xe

## Page 9

mô tô Honda BKS: 88D1 - 103.24 của anh Vũ Thế Hoàn ; xe mô tô Honda BKS:
19B1 - 167.57 của anh Trương Hoàng An ; xe mô tô Honda BKS: 22B2 - 449.08 của anh Dương Quốc Khán , xe mô tô Yamaha Exciter BKS: 22S1 - 228.70 của anh Nguyễn Hữu Dươn , xe mô tô Honda BKS: 21B1 - 693.09 của anh Nguyễn Ngọc Hiệ ; xe mô tô Honda BKS: 90B2 - 930.45 của anh Trần Văn Ph , xe mô tô Honda BKS: 19N1 - 135.61 của anh Trần Văn Tuâ ; xe mô tô Honda BKS: 19K1 - 036.45 của anh Cao Trọng Du ; xe mô tô Honda BKS: 88D1 - 426.35 của anh Nguyễn Thế An ; xe mô tô Honda BKS: 88G1 - 141.43 của anh Dương Văn Lươn , xe mô tô Honda BKS: 19F1 - 304.14 của chị Hà Thị Chan ; xe mô tô Honda BKS:
22B2 - 567.21 của anh Trần Duy Khán , xe mô tô Honda BKS: 88D1 - 484.35 của anh Nguyễn Quốc Du . Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt theo kết luận định giá là 165.173.280 đồng. Sau khi mua 14 chiếc xe mô tô trên, Tú đã bán lại cho các đối tượng không rõ danh tính, thu lời số tiền 7.000.000 đồng.
[3] Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của các bị hại, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản, đơn trình báo cùng các tài liệu chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của Nguyễn Quang T hứa hẹn trước với Trần Văn Thịn sẽ tiêu thụ tài sản trộm cắp của Thịnh, sau đó tiêu thụ 14 chiếc xe mô tô mà Thịnh và Thạch đã trộm cắp được với tổng giá trị là 165.173.280 đồng đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Nội dung điều luật quy định:
"…2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:
… c) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng;…”
[4] Xét tính chất vụ án, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, thấy rằng: Bị cáo Nguyễn Quang T phạm tội nghiêm trọng, giá trị tài sản chiếm đoạt lớn, nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi đóc ủa Tú đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Vì vậy, cần xử lý nghiêm bị cáo trước pháp lu ật mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [5] Xét nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo, thấy rằng: Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Quang T đã đầu thú; tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; trong giai đo ạn chuẩn bị xét xử bị cáo cung cấp cho Tòa án huy chương kháng chi ếnh ạng nhìc ủa ông Nguy ễn Quang Đố và bà Nguyễn Thị Tuân là bố mẹ của bị cáo. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và 02 tình tiết

## Page 10

giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 B ộ luật Hình s ự. Tuy nhiên, b ị cáo Tú nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội 02 lần trở lên theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo Tú không có tính chất chuyên nghi ệp vì quá trình điều tra xác định, trong thời gian tháng 10, tháng 11 năm 2021, Tú bán hàng ăn tại nhà, có thunh ập ổn định và hành vi tiêu thụ xe mô tô là đ ể kiếm lời, thu lợi được 7.000.000 đồng, đây không phải là nguồn sống chính của Tú. Từ những phân tích trên, cần xử phạt bị cáo với mức hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ về hành vi bị cáo đã thực hiện như mức hình phạt vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.
[6] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định, từ trước đến nay bị cáo Tú bán hàng ăn tại nhà, có thu nhập ổn định nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[7] Về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự và các vấn đề liên quan:
Quá trình đi ều tra xác đ ịnh, trong thời gian Nguyễn Quang T , Trần Văn Thịn và Nguyễn Thế Thạc thực hiện hành vi phạm tội, Tú có sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu OPPPO của mình để liên lạc với Trần Văn Thịn thực hiện hành vi phạm tội và liên lạc với các đối tượng để tiêu thụ xe trộm cắp. Tuy nhiên, Tú đã làm mất điện thoại, cơ quan điều tra không thu giữ được nên không đề cập xử lý.
Đối với xe mô tô Yamaha Exciter BKS: 22B2 - 338.24 của anh Tướng Văn Thăn , xe mô tô Honda BKS: 88D1 - 103.24 của anh Vũ Thế Hoàn , xe mô tô Honda BKS: 19B1 -167.57 của anh Trương Hoàng An , xe mô tô Honda BKS:
22B2 - 449.08 của anh Dương Quốc Khán , xe mô tô Yamaha Exciter BKS: 22S1
- 228.70 của anh Nguyễn Hữu Dươn , xe mô tô Honda BKS: 21B1 -693.09 của anh Nguyễn Ngọc Hiệ , xe mô tô Honda BKS: 90B2 - 930.45 của anh Trần Văn Ph , xe mô tô Honda BKS: 19N1 - 135.61 của anh Trần Văn Tuâ , xe mô tô Honda BKS: 19K1- 036.45 của anh Cao Trọng Du , xe mô tô Honda BKS: 88D1 - 426.35 của anh Nguyễn Thế An , xe mô tô Honda BKS: 88G1 - 141.43 của anh Dương Văn Lươn , xe mô tô Honda BKS: 19F1 - 304.14 của chị Hà Thị Chan , xe mô tô Honda BKS: 22B2 - 567.21 của anh Trần Duy Khán , xe mô tô Honda BKS: 88D1
- 484.35 của anh Nguyễn Quốc Du , Nguyễn Quang T đã bán cho người không rõ danh tính, Cơ quan điều tra không thu giữ được. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2023/HS - ST ngày 16/01/2023 của Tòa án nhân dân huy ện Bình Xuyên đã quyết định buộc Trần Văn Thịn và Nguyễn Thế Thạc phải liên đới bồi thường cho các bị hại giá trị các xe mô tô bị trộm cắp theo kết luận định giá. Các bị hại nhất trí về phần trách nhiệm dân sự theo Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2023/HS- ST ngày 16/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên.

## Page 11

Đối với số tiền 7.000.000 đồng là tiền Nguyễn Quang T thu lời bất chính từ việc tiêu thụ các xe mô tô đã trộm cắp, Tú đã tiêu sài cá nhân hết. Do vậy, cần phải truy thu số tiền này của Tú để nộp ngân sách Nhà nước.
Trong vụ án này còn có các đối tượng đã tiêu thụ các xe mô tô trộm cắp của Nguyễn Quang T . Tú chỉ liên lạc với những người này qua mạng xã hội facebook, không biết tên tuổi địa chỉ, số điện thoại của họ. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được danh tính đối tượng nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với chị Nguyễn Thị Hòa, sinh năm 1973 là vợ của Nguyễn Quang T .
Chị Hòa không biết việc Tú hứa hẹn trước và tiêu thụ những xe mô tô do ngư ời khác trộm cắp nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quang T 04 (Bốn) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự, phạt bị cáo Nguyễn Quang T 5.000.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
Truy thu để tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 7.000.000 đồng là tiền Nguyễn Quang T thu lời bất chính từ việc tiêu thụ các xe mô tô đã trộm cắp.
Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Quang T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngàynh ận được Bản án ho ặc ngày Bản án được niêm yết.

## Page 12

 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Bình Xuyên;
- CQĐT - CA huyện Bình Xuyên;
- CQCSTHAHS-CA huyện Bình Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Bình Xuyên;
- Bị cáo và những người tham gia tố tụng;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Phan Thị Thanh Mai