Tranh chấp ly hôn, nuôi con giữa Lê Thị N và Ông Đỗ Ngọc T
Số: 32
Ngày: 01/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị N và ông Đỗ Ngọc T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H TỈNH BÌNH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 32/2024 /QĐST-HNGĐ H, ngày 01 tháng 4 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 69/2024/TLST-HNGĐ, ngày 22/3/2024 về việc: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị N, sinh năm 1992. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú thôn X, xã Y, huyện Z, tỉnh Thanh Hóa. Địa chỉ hiện nay: Ấp F, xã G, thị xã P, tỉnh Tiền Giang.
Bị đơn: Ông Đỗ Ngọc T , sinh năm 1990. Địa chỉ số nhà 627 thôn J, xã O, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 3 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 22 tháng 3 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê ThịN và ông Đỗ Ngọc T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Lê ThịN và ông Đỗ Ngọc T thỏa thuận: Sau khi ly hôn, ông Đỗ Ngọc T được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng , giáo dục con chung tên Đỗ Thị H1, sinh ngày 09/9/2010. Không yêu cầu giải quyết cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
Cha, mẹ được trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu cơ quan Thi hành án giải quyết buộc người không trực tiếp nuôi con phải giao con cho cha, mẹ được trực tiếp nuôi con theo thỏa thuận này.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình và những người khác không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm

## Page 2

sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Người không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Việc Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn có thể được thực hiện theo Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình.
- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về án phí: Bà Lê ThịN và ông Đỗ Ngọc T thỏa thuận: bà Lê ThịN tự nguyện chịu toàn bộ phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn theo quy định của pháp luật; ông Đỗ Ngọc T không phải chịu án phí; vì vậy bà Lê ThịN phải chịu 150.000 đồng (Bằng chữ: Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm bà Lê ThịN đã nộp theo biên lai s ố 0014489 ngày 22/3/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện H. Hoàn trả bà Lê ThịN số tiền 150.000 đồng (Bằng chữ: Một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- Cơ quan thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Dương Nguyên Kim