Bản án số: 334/2023/HS-ST
Phạm Thị Thùy D - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 334/2023/HS-ST
Ngày: 18/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 334/2023/HS-ST Ngày: 18-7-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Minh Châu.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh Trường Sơn
 2. Bà Lê Thị Xuân Lang
- Thư ký phiên tòa: Ông Lý Lê Trọng Nghĩa - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 7 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 381/2023/HSST ngày 25/5/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 2608/2023/QĐXXST-HS ngày 03/7/2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Thị Thùy D, giới tính: Nữ; sinh ngày: 01/01/1986, tại tỉnh Q;
nơi đăng ký thường trú: thôn Đ, xã H, thị xã B, tỉnh Q; chỗ ở: đường A, phường HB, thành phố T, thành phố H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Phạm Đình C1 (chết) và bà Nguyễn Thị C2 (chết); chung sống như vợ chồng với ông Hồ Minh H, có 01 con, sinh năm 2005; tiền án, tiền sự: Không;
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/9/2022; có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Phạm Thị Thùy D: Luật sư Trần Ngọc Hòa - Công ty Luật TNHH Đại Việt, thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 gi ờ 00 phút ngày 05/9/2022, tại trước nhà s ố 157 Đinh B ộ Lĩnh, Phường 26, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh, tổ công tác Đội Cảnh sát điều trat ội phạm về ma túy Công an quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện Phan Văn T điều khiển xe gắn máy biển số 79V1-131.22 chở Phạm Thị Thùy D có biểu hiện nghi vấn, nên yêu cầu dừng xe kiểm tra phát hiện bên trong váy chống nắng màu xám Phạm Thị Thùy D đang cầm trên tay rơi xu ống đất 03 gói nylon chứa tinh thể không màu, nghi vấn là ma túy. Tổ công tác mời Phan Văn T và

## Page 2

2 Phạm Thị Thùy D về trụ sở Công an Phư ờng 26, qu ận Bình Thạnh làm vi ệc, xác định số tinh thể không màu thu giữ của Phạm Thị Thùy D theo kết quả giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 99,1272 gam loại Methamphetamine, Phạm Thị Thùy D cất giấu để bán, nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Thị Thùy D tại nhà s ố 22 đường số 24 phường Hiệp Bình Chánh, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh không phát hiện đồ vật gì liên quan đến ma túy.
Số ma túy thu giữ trong vụ án đã được trưng cầu giám định, kết quả thể hiện tại Kết luận giám định số 4958/KL-KTHS ngày 17/10/2022 của Phân viện kỹ thuật hình s ự, Công an Thành phố Hồ Chí Minh ; khối lư ợng 99,1272 gam lo ại Methamphetamine.
Quá trình điều tra, Phạm Thị Thùy D khai nhận: Phan Văn T qua bạn bè Phạm Thị Thùy D quen biết với một người tên Q (không rõ lai l ịch) có bán ma túy nên Phạm Thị Thùy D sử dụng tài khoản Zalo (số điện thoại 0896466414) kết bạn với Q để mua ma túy đá bán lại cho người khác, cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Vào khoảng đầu tháng 08/2022, tại đường Vạn Kiếp, Phường 3, quận Bình Thạnh, Phạm Thị Thùy D mua của Q 25 gam ma túy đá với giá 7.500.000 đồng rồi đem đến đường Xô Viết Nghệ Tĩnh, quận Bình Thạnh bán cho 02 ngư ời khách (không rõ lai lịch) với giá 9.000.000 đồng, thu lời 1.500.000 đồng;
Lần thứ hai: Vào khoảng giữa tháng 8/2022 cũng tại địa điểm nêu trên, Phạm Thị Thùy D mua của Q khoảng 50 gam ma túy đá với giá 15.000.000 đồng rồi đem đến đường Phan Đăng Lưu, quận Bình Thạnh bán lại cho 01 người khách (không rõ lai lịch) với giá 16.500.000 đồng, thu lời 1.500.000 đồng;
Lần thứ ba: Vào kho ảng 11 gi ờ ngày 05/9/2022, thông qua tài kho ản Zalo, Phạm Thị Thùy D thỏa thuận bán 25 gam ma túy đá với giá 9.500.000 đồng cho một người phụ nữ tên V (không rõ lai l ịch) sử dụng Zalo tên “H 1” và mua 50 gam ma túy đá với giá 16.500.000 đồng cho người thanh niên tên K (không rõ lai l ịch) sử dụng Zalo tên “K.T”. Sau đó, Phạm Thị Thùy D gọi Zalo cho Q hỏi mua nợ 100 gam ma túy đá với giá 30.000.000 đồng và hẹn khi nào bán hết ma túy sẽ trả tiền cho Q, Phạm Thị Thùy Dyêu cầu Q phân sẵn ma túy thành 01 gói 50 gam và 02 góim ỗi gói 25 gam; Q đồng ý và hẹn giaonh ận ma tuýt ại Đường 3 Tháng 2, Qu ận 10.
Khoảng 03 giờ sau Q báo cho Phạm Thị Thùy D đến điểm hẹn để nhận ma túy. Do không có phương tiện để đi, Phạm Thị Thùy D nhờ bạn là Phan Văn T đến chở đi, sau đó Phan Văn T điều khiển xe gắn máy biển số 79V1-131.22 chở Phạm Thị Thùy D đi đến quán nư ớc tại số 21/2 Vạn Kiếp, Phường 3, qu ận Bình Thạnh ngồi chờ.
Khoảng 30 phút sau, Q gọi điện thoại cho Phạm Thị Thùy D đi đến trước nhà 37A Vạn Kiếp gặp Q để nhận ma túy, Phạm Thị Thùy D đi bộ một mình đến điểm hẹn gặp Q nhận 01 túi nylon bên trong có ma túy rồi quấn vào váy chống nắng phía trước bụng; Nhận ma túy xong, Phạm Thị Thùy D gọi điện thoại báo cho Vy biết đã có ma túy và kêu Phan Văn T chở Phạm Thị Thùy D đến điểm hẹn với V, khi trên đường đi đến trước nhà số 157 Đinh Bộ Lĩnh, Phường 26, quận Bình Thạnh chưa kịp bán ma túy thì bị phát hiện bắt giữ như đã nêu trên.

## Page 3

3 Đối với Phan Văn T không biết việc Phạm Thị Thùy D mua bán ma túy nhưng qua test Phan Văn T dương tính với ma túy đá nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã giao Công an Phường 26, quận Bình Thạnh lập hồ sơ cai nghiện bắt buộc tại địa phương.
Đối với Q là đối tượng bán ma túy cho Phạm Thị Thùy D và V là người mua ma túy, do không rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh làm rõ để xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 264/CTr-VKSTPHCM-P1 ngày 15/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truyt ố bị cáo Phạm Thị Thùy D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm truy tố theo Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Phạm Thị Thùy D từ 17 năm tù đến 19 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Phạm Thị Thùy D trình bày: Bản Cáo trạng truy tố bị cáo Phạm Thị Thùy D là đúng người, đúng tội, không oan sai, các tình tiết giảm nhẹ Viện kiểm sát nêu trong phần luận tội là đúng. Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử xem xét thêm các tình tiết và nhân thân như sau: Bị cáo có cha mẹ đều đã chết sớm, một mình từ quê vào Thành phố Hồ Chí Minh thuê nhà sinh sống và nuôi con nhỏ hiện đang bị bệnh tim, do khó khăn, quẫn bách về kinh tế nên bị cáo đã có hành vi mua ma túy rồi bán lại kiếm lời, số lượng ma túy bị bắt quả tang ngày 05/9/2022 đã được hạn chế, ngăn chặn, chưa bị phát tán ra ngoài. Trong suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo luôn thành khẩn khai báo, thật sự ăn năn hối cải, chưa có tiền án, tiền sự, nhân thân tốt. Do đó, mức hình phạt Viện kiểm sát đề nghị từ 17 năm tù đến 19 năm tù đối với bị cáo là quá nghiêm khắc, Viện kiểm sát đề nghị mức án như vậy là chưa xem xét đến hoàn cảnh phạm tội của bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cân nhắc cho bị cáo được hưởng mức án thấp hơn mức án Viện kiểm sát đề nghị và miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Bị cáo đồng ý với lời bào chữa của Luật sư, không trình bày bào chữa bổ sung và không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
Kiểm sát viên đối đáp: Luật sư đồng ý về tội danh, khung hình phạt truy tố và các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo Phạm Thị Thùy D, Luật sư chỉ đề nghị xem xét mức hình phạt cho rằng quá nghiêm khắc là không đúng, lẽ ra với khối lượng ma túy hơn 99 gam Methaphetamine quy định tại khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự có khung hình phạt khởi đi ểm t ừ 15 năm tù . B ị cáo mua bán khối lư ợng ma túy 99,1272gam ma túy Methaphetamine gần bằng với 100 gam ma túy quy định tại khoản 4 Điều 251 của Bộ Luật Hình sự có mức hình phạt từ 20 năm tù, chung thân, tử hình.
Ngoài ra bị cáo còn tự khai nhiều lần mua ma túy của Q bán kiếm lời được 3.000.000 đồng nhưng chỉ có lời khai của bị cáo nên Viện kiểm sát không đề nghị xử lý bị cáo phạm tội nhiều lần. Từ đó thấy rằng, ngoài khối lượng ma túy truy tố đối với bị cáo thì bị cáo còn mua bán khối lượng ma túy lớn hơn như vậy, bản thân bị cáo còn sử

## Page 4

4 dụng ma túy nên cần phải xử lý một mức án nghiêm khắc hơn. Tuy nhiên, sau khi xem xét thái độ thành khẩn, hoàn cảnh của bị cáo nên Viện kiểm sát đề nghị mức án phù hợp. Đối với quan điểm Luật sư cho rằng hiện nay bị cáo có con bị bệnh tim nhưng không có tài liệu để chứng minh nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
Luật sư bàoch ữa và Ki ểm sát viên bảo lưu quan đi ểm tranh lu ận, đối đáp, không bổ sung thêm.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo Phạm Thị Thùy D tại phiên tòa, biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản khám xét, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác cơ quan điều tra đã thu thập để chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Khoảng 16 giờ ngày 05/9/2022, Công an quận Bình Thạnh phát hiện bắt quả tang Phạm Thị Thùy D có hành vi mang ma túy bán cho người khác, thu giữ 03 gói ma túy chứa tinh thể không màu, khối lượng 99,1272 gam loại Methamphetamine.
Hành vi của bị cáo Phạm Thị Thùy D đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thu ộc trường hợp “Methamphetamine có khối lượng từ 30 gam đến dưới 100 gam”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Hành vi của bị cáo Phạm Thị Thùy D là đặc biệt nghiêm trọng đã xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gâym ất trật tự trị an xã hội, gieo rắc tệ nạn ma túy, ảnh hưởng đến hoạt động phòng, chống tội phạm về ma túy và đây cũng là nguyên nhân của các tệ nạn xã hội khác, tội phạm khác. Do đó, cần xử lý nghiêm minh để giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.
Ngoài hành vi bán ma túy bị bắt quả tang, Phạm Thị Thùy D còn khai mua ma túy của Q 2 lần nhưng với chỉ có lời khai duy nhất của Phạm Thị Thùy D nên không đủ cơ sở xác định Phạm Thị Thùy D có hành vi mua bán nhiều lần.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chưa có tiền án tiền sự nên được áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Về hình phạt tiền bổ sung: Bị cáo thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, cần thiết áp dụng khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự phạt tiền đối với bị cáo.
Tuy nhiên, xét thấy hoàn cảnh bị cáo có khó khăn nên xem xét phạt tiền bổ sung đối với bị cáo mức khởi điểm là 5.000.000 đồng.

## Page 5

5 Từ các phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy mức hình phạt theo đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận và không chấp nhận quan điểm của Luật sư bào chữa cho bị cáo cho rằng cần áp dụng mức án nhẹ hơn Viện kiểm sát đề nghị.
[4] Về xử lý vật chứng của vụ án:
- Đối với 01 gói niêm phong bên ngoài ghi số 5108 (1057) có chữ ký của Giám định viên Phan Tấn Quốc (PC09) và Điều tra viên Nguyễn Phi Tùng bên trong là ma túy còn lại sau khi giám định; 01 váy chống nắng bằng vải màu xám; 01 biển số 79V1-131.22; 01 gói nylon trong suốt; 01 gói nylon màu đen; 01 hộp giấy màu đen xám dán băng keo màu xanh; 03 gói nylon có vuốt mép có AND người , xét đây là vật cấm lưu hành, không giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO số Imei1: 864647055312578, số Imei 2: 860821052477245 cùng sim Vinaphone; 01 điện thoại di động hiệu OPPO số Imei1: 860821052477252 số Imei2: 860821052477245 cùng sim Mobifone là của Phạm Thị Thùy D dùng để liên lạc mua bán ma túy. Đây là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước;
- Đối với 01 xe máy bi ển số 79V1-131.22, số khung RLHJF6339NZ143186, số máy JF94E-0503149; kết quả giám định số khung, số máy nguyên th ủy. Phạm Thị Thùy D mua của người đàn ông tênH 1 không rõ lai lịch để sử dụng. Kết quả xác minh là của xe máy hiệu Honda, loại Air Blade màu xanh đen có biển số 79X1- 129.65 do anh Cao Văn P 1, thường trú: Hải Thủy, phường Cam Phúc Nam, thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa đứng tên chủ sở hữu; anh Cao Văn P1 mua tại cửa hàng Honda Thuận Phát, tỉnh Khánh Hòa với giá 47.000.000 đồng, sử dụng đến ngày 19/8/2022 thì bị mất trộm ở nhà riêng và không trình báo Công an địa phương; nên tiếp tục đăng trên phương ti ện thông tin tìm chủ sở hữu, hết thời hạn đăng tin nếu không ai đến nhận xe thì tịch thu nộp ngân sách Nhà nước;
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Phạm Thị Thùy D: 17 (mười bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Thời hạn tù tính từ ngày 05/9/2022;
Phạt bổ sung bị cáo 5.000.000 đồng.
2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong bên ngoài ghi số 5108 (1057) có chữ ký của Giám định viên Phan Tấn Quốc (PC09) và Điều tra viên Nguyễn Phi Tùng bên trong là ma túy còn lại sau khi giám định; 01 váy chống nắng bằng vải màu xám; 01 biển số 79V1-131.22; 01 gói nylon trong su ốt; 01 gói nylon màu đen; 01 hộp giấy màu đen xám dán băng keo màu xanh; 03 gói nylon có vuốt mép có AND người.

## Page 6

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu OPPO số Imei1:
864647055312578, số Imei 2: 86 4647055312741 cùng sim Vinaphone có số Imei 89840200011138660632 (thực nhận 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen cùng sim Vinaphone có số Imei 89840200011138660632, không kiểm tra Imei do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong); 01 điện thoại di động hiệu OPPO s ố Imei1: 860821052477252, số Imei2: 860821052477245 cùng sim Mobifone có số Imei 8401200252009182 (th ực nhận 01 đi ện tho ại di động hiệu OPPO màu xanh cùng sim Mobifone có số Imei 8401200252009182, không kiểm tra Imei do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong);
- Giao cho Cơ quan thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục đăng tin trên phương tiện truyền thông tìm chủ sở hữu 01 xe hai bánh gắn máy; nhãn hiệu:
Honda; số loại: AirBlade; dung tích xilanh: 124; biển số: 79V1-131.22 (tách rời); số khung: RLHJF6339NZ143186; số máy JF94E-0503149 (không gương, dàn nhựa bể, xe cũ rỉ sét, máy móc bên trong không kiểm tra), trong thời hạn 01 năm, hết thời hạn đăng tin nếu không có ai đến nhận thì tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
 (Theo Biên bản giao nhận tang vật số NK2023/298 ngày 23/5/2023 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh)
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tối cao;
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Phòng PV06 - Công an TP.HCM;
- Bị cáo;
- Trại giam;
- Đương sự;
- Cục THA Dân sự TP.HCM;
- THA Hình sự;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- Lưu, Tòa Hình sự, hồ sơ. (22)
(1)
(1)
(3)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(9)



Trần Minh Châu