Bản án số: 05/2024/DS-ST
Bà Nh đòi tiền nợ hụi ông H, bà T
Số: 05/2024/DS-ST
Ngày: 21/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà Nh đòi tiền nợ hụi ông H, bà T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN THẠNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LONG AN

Bản án số: 05/2024/DS-ST Ngày: 21-02-2024 V/v “Tranh chấp về đòi tiền nợ hụi”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN THẠNH, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Khánh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Kham Ly
2. Bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Phƣớc Mãi – Thƣ ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân T hạnh, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Bình – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 144/2023/TLST-DS ngày 10 tháng 10 năm 2023 về việc “Tranh chấp về đòi tiền nợ hụi” theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 125/2023/QĐXXST -DS ngày 29 tháng 12 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 09/2023/QĐST -DS ngày 25 tháng 01 năm 2024, giữa các đƣơng sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịN , sinh năm 1984; Địa chỉ: Ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
Ngƣời đại diện theo ủy quyền của bàN là: Bà Nguyễn Thị Thanh N1 , sinh năm 1954; Địa chỉ: Khu phố B, thị trấn T, huyện T, tỉnh Long An . Theo văn bản ủy quyền đƣợc Công chứng viên Văn phòng C chứng nhận ngày 04/8/2023, số công chứng 3288. (có mặt)
2. Bị đơn: Ông Ngô Văn H, sinh năm 1966 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1962; Cùng địa chỉ: Ấp P, xã N, huyện T, tỉnh Long An. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và bản tự khai cùng ngày 14/8/2023, nguyên đơn bà Nguyễn ThịN trình bày tóm tắt yêu cầu khởi kiện đối với ông H, bàT như sau:

## Page 2

Trong các năm 2020 và năm 2021 âm lịch, bà Nguyễn ThịN có tham gia các dây hụi do bà Nguyễn ThịT làm chủ thảo, cụ thể gồm:
- Dây hụi mở ngày 10/02/2020 âm lịch, gồm 18 phần, giá trị 5.000.000đ/01 phần, mỗi 03 tháng khui hụi 01 kỳ. BàN tham gia 01 phần, bàN đã đóng đƣợc cho bàT 14 kỳ hụi sống với tổng số tiền là 40.150.000đ. Đến kỳ khui hụi lần thứ 15 vào tháng 5/2023 âm lịch, bàT tuyên bố bể hụi và ngƣng không khui hụi nữa.
- Dây hụi mở ngày 10/12/2021 âm lịch, gồm 18 phần, giá trị 10.000.000đ/01 phần, mỗi 03 tháng khui hụi 01 kỳ. BàN tham gia 01 phần, bà N đã đóng đƣợc cho bàT 07 kỳ hụi sống với tổng số tiền là 40.400.000đ. Sau đó, bàT tuyên bố bể hụi và ngƣng không khui hụi nữa.
Tổng số tiền hụi sống mà bàN đã đóng cho bàT của 02 dây hụi nêu trên là 80.550.000đ. Do bàT đã tuyên bố bể hụi, ngƣng không khu hụi nữa, nên bàN không thể hốt hụi. BàT đã vi phạm nghĩa vụ của chủt hảo, nên bàT phải có nghĩa vụ hoàn trả toàn bộ số tiền hụi sống mà bàN đã đóng cho bàT cùng với tiền lãi theo quy định của pháp luật. Ông H là chồng của bàT tuy không tham gia làm chủ thảo hụi cùng bà T, nhƣng bàT làm chủ thảo hụi hƣởng hoa hồng là để lo cho kinh tế gia đình, nên ông H cũng phải có trách nhiệm liên đới trả nợ cùng bà T.
Do đó, bàN khởi kiện ra Tòa án yêu cầu giải quyết buộc bà T, ông H phải liên đới trách nhiệm trả cho bàN số tiền hụi sống đã đóng của 02 dây hụi là 80.550.000đ và phần tiền lãi tính trên số tiền 80.550.000đ theo mức lãi suất 0,83%/tháng tính từ ngày bàT tuyên bố bề hụi 21/5/2023 âm lịch (tƣơng ứng là ngày 08/7/2023 dƣơng lịch) cho đến ngày khởi kiện, tiền lãi cụ thể là 686.565đ.
Tổng cộng cả tiền gốc, lãi là 81.218.56 5đ. Bà T, ông H còn phải tiếp tục trả lãi cho đến khi xét xử.
Bị đơn là ông Ngô Văn H, bà Nguyễn ThịT đã đƣợc Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án, thể hiện rõ Tòa án đang giải quyết vụ án liên quan đến việc bàN yêu cầu ông H, bàT liên đới trách nhiệm phải trả số tiền nợ hụi nhƣ trên, nhƣng ông H, bàT không có bất kỳ văn bản nào gởi cho Tòa án phản đối yêu cầu khởi kiện của bà N.
Tại phiên tòa, bà N1 đại diện cho nguyên đơn xác định lại yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nhƣ sau: Về yêu cầu khởi kiện liên quan đến số tiền nợ gốc là 80.550.000đ, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu này. Đối với số tiền lãi và mốc thời gian tính lãi, nguyên đơn có thay đổi 01 phần, cụ thể là nguyên đơn yêu cầu tính lãi trên số tiền nợ gốc 80.550.000đ theo mức lãi suất 0,83%/tháng từ thời điểm khởi kiện ngày 14/8/2023 đến ngày xét xử sơ thẩm 21/02/2024 (06 tháng 07 ngày), tƣơng ứng là 80.550.000đ x 0,83%/tháng x 06 tháng 07 ngày = 4.167.390đ.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Thạnh phát biểu ý kiến như sau:

## Page 3

- Về Tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những ngƣời tiến hành tố tụng, tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, đại diện nguyên đơn thay đổi 01 phần yêu cầu khởi kiện liên quan đến việc xác định lại mốc thời gian tính lãi, tính lại số tiền lãi đến thời điểm xét xử là không vƣợt quá phạm vi khởi kiện ban đầu, phù hợp quy định tại Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự, nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
- Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ theo nội dung các tờ mở hụi do phía nguyên đơn cung cấ p, thể hiện bàN có tham gia vào dây hụi với tên là “Nhanh May Đồ” do bàT làm chủ thảo. Tổng số tiền hụi sống bàT đã nhận của 02 dây hụi mà bàN tham gia từ khi mở các dây hụi đến thời điểm bàT tuyên bố bể hụi và ngƣng không khui hụi nữa là 80.550.00 0đ. Khi bàN khởi kiện ra Tòa án yêu cầu bà T, ông H liên đới trách nhiệm trả số tiền nợ hụi nhƣ trên, thì bà T, ông H không phản đối. Nhƣ vậy, yêu cầu khởi kiện của bàN là có căn cứ, phù hợp quy định tại Điều 18, Điều 23 Nghị định 19/2019/NĐ -CP ngày 19/02/2019 của Chính Phủ quy định về họ, hụi, biêu, phƣờng, nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận. Đối với yêu cầu tính lãi của nguyên đơn trên số tiền 80.550.000đ theo mức lãi suất 0,83%/tháng tính từng ày khởi kiện 14/8/2023 cho đến ngày xét xử 21/02/2024 là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 22, khoản 2 Điều 23, Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính Phủ quy định về họ, hụi, biêu, phƣờng, nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về án phí: Phía bị đơn phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tổ chức phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Do bị đơn là ông Ngô Văn H, bà Nguyễn ThịT không đến tham gia phiên họp, nên Tòa án chỉ tiến hành họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ mà không tổ chức hòa giải đƣợc. Sau đó, đại diện nguyên đơn có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải, vụ án đƣợc đƣa ra xét xử là đúng quy định của pháp luật. Bị đơn là ông Ngô VănH , bà Nguyễn ThịT đã đƣợc triệu tập để tham gia phiên tòa đến lần thứ 02 mà vẫn vắng mặt, căn cứ quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.
[1.2] Tại phiên tòa, đại diện nguyên đơn có thay đổi 01 phần yêu cầu khởi kiện liên quan đến việc xác định lại mốc thời gian tính lãi, tính lại số tiền lãi đến thời điểm xét xử là không vƣợt quá phạm vi khởi kiện ban đầu, phù hợp quy định tại Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Căn cứ theo nội dung các tờ mở hụi ngày có chữ ký của bàT do phía nguyên đơn cung cấp, thể hiện bàN có tham gia 02 dây hụi do bàT làm chủ thảo, tổng số tiền hụi sống bàN đã đóng cho bàT của 02 dây hụi là 80.550.000đ. Bị đơn là ông Ngô Văn H, bà Nguyễn ThịT đã đƣợc Tòa án tống

## Page 4

đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án, thể hiện rõ nội dung khởi kiện của bà N cũng nhƣ các chứng cứ mà bàN đƣa ra làm căn cứ khởi kiện ông H, bà T, nhƣng ông H, bàT không có ý kiến phản đối. Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự thì tình tiết bàN đã đóng tiền hụi sống cho bàT của 02 dây hụi với số tiền 80.550.000đ, là tình tiết không phải chứng minh.
[2.2] Do chủ thảo hụi là bà Nguyễn ThịT không thực hiện nghĩa vụ giao số tiền lĩnh hụi cho hụi viên (thông qua việc tuyên bố bể hụi và ngƣng khui hụi), nên hụi viên là bàN có quyền yêu cầu chủ thảo hụi là bàT phải trả lại số tiền đã góp hụi này theo quy định tại Điều 15, Điều 18, Điều 23 Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính Phủ qu y định về họ, hụi, biêu, phƣờng. BàT không thực hiện nghĩa vụ theo yêu cầu của bà N, nên bàN khởi kiện ra Tòa án yêu cầu giải quyết buộc bàT phải trả số tiền 80.550.000đ là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2.3] Về trách nhiệm liên đới trả nợ của chồng bàT là ông Ngô VănH , thấy rằng: Nguyên đơn là bàN khi khởi kiện đã xác định bàT làm chủ thảo hụi hƣởng hoa hồng về để lo cho kinh tế gia đình. Ông H không có ý kiến nào phản đối yêu cầu khởi kiện của bàN về việc buộc ông H liên đới trách nhiệm trả nợ.
Đối chiếu quy định tại Điều 27 Luật Hôn nhân và Gia đình thì ông H phải có nghĩa vụ liên đới trách nhiệm cùng bàT trả khoản nợ hụi cho bà N.
[2.4] Đối với yêu cầu của bàN về việc buộc ông H, bàT phải trả tiền lãi tính trên số tiền 80.550.000đ theo mức lãi suất 0,83%/tháng tính từ ngày khởi kiện 14/8/2023 cho đến ngày xét xử 21/02/2024, thấy rằng: Yêu cầu tính lãi của nguyên đơn phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 22, khoản 2 Điều 23 Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính Phủ quy định về họ, hụi, biêu, phƣờng, nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Khoản tiền lãi cụ thể ông H, bàT phải trả cho bàN từ ngày 14/8/2023 cho đến ngày 21/02/2024 là: 80.550.000đ x 0,83%/tháng x 06 tháng 07 ngày = 4.167.390đ (đã làm tròn số).
[2.5] Những phân tích trên cũng là căn cứ cho thấy đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp, nên đƣợc chấp nhận.
[2.6] Tổng cộng số tiền nợ hụi gốc, lãi mà ông H, bàT phải liên đới trách nhiệm trả cho bàN tính đến thời điểm xét xử là: 80.550.000đ + 4.167.390đ = 84.717.390đ.
[3] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 6, Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị đơn ông Ngô VănH , bà Nguyễn ThịT phải liên đới trách nhiệm chịu 4.235.870đ án phí sung Ngân sách Nhà nƣớc (Bà T trên 60 tuổi thuộc trường hợp miễn án phí nếu có đơn xin miễn án phí, nhưng do bàT vắng mặt và không có đơn xin miễn án phí, nên không được miễn). BàN không phải chịu án phí.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ các Điều 5, Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 92, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 483 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 471 của Bộ luật Dân sự; Điều 27 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 15, Điều 18, Điều 22, Điều 23 của Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính Phủ quy định về họ, hụi, biêu, phƣờng; Điều 6, Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị N.
Buộc ông Ngô Văn H, bà Nguyễn ThịT phải liên đới trách nhiệm trả cho bà Nguyễn ThịN số tiền hụi gốc còn nợ là 80.550.000đ, số tiền lãi tính từ ngày khởi kiện 14/8/20 23 đến ngày xét xử sơ thẩm 21/02/2024 là 4.167.390đ. Tổng cộng cả tiền gốc và lãi là 84.717.390đ.
2. KỂ TỪ NGÀY BẢN ÁN CÓ HIỆU LỰC PHÁP LUẬT (ĐỐI VỚI CÁC TRƢỜNG HỢP CƠ QU AN THI HÀNH ÁN CÓ QU YỀN CHỦ ĐỘNG RA QUYẾT ĐỊNH THI HÀNH ÁN) HOẶC KỂ TỪNG ÀY CÓ ĐƠN YÊU CẦU THI HÀNH ÁN CỦA NGƢỜI ĐƢỢC THI HÀNH ÁN (ĐỐI VỚI CÁC KHOẢN TIỀN PHẢI TRẢ CHO NGƢỜI ĐƢỢC THI HÀNH ÁN) CHO ĐẾN KHI THI HÀNH ÁN XONG , TẤT CẢ CÁC KHOẢN T IỀN, HÀNG THÁNG BÊN PHẢI THI HÀNH ÁN CÕN PHẢI CHỊU KHOẢN TIỀN LÃI CỦA SỐ TIỀN NỢ GỐC CHẬM THI HÀNH ÁN, THEO MỨC LÃI SUẤT QUY ĐỊNH TẠI KHOẢN 2 ĐIỀU 468 CỦA BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2015.
3. Về án phí sơ thẩm: Buộc ông Ngô Văn H, bà Nguyễn ThịT có nghĩa vụ liên đới trách nhiệm nộp 4.235.870đ án phí sung Ngân sách Nhà nƣớc. H1 lại cho bà Nguyễn ThịN khoản tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.030.000đ theo biên lai thu số 0001929 ngày 10/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An.
4. Án xử sơ thẩm công khai, nguyên đơn đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án đƣợc giao hoặc đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật.
5. Trƣờng hợp bản án, quyết định đƣợc thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án hoặc bị cƣỡng chế theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND tỉnh Long An;
-VKSND huyện Tân Thạnh;
-Chi cục THADS huyện Tân Thạnh;
-Đƣơng sự;
-Lƣu hồ sơ, án văn.