Bản án số: 195/2023/HS-ST
195 Ngày 19-12-23 Vy Diệu L và đp 249 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 195
Ngày: 19/12/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 195/2023/HS-ST Ngày 19 - 12 - 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phúc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Thái Thục Hiền
2. Bà Dương Triều Xuân
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Sơn Tùng – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Thiện Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 218/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 402/2023/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2023; Quyết định hoãn phiên tòa số: 27/2023/QĐ -HPT ngày 20 tháng 11 năm 2023 và Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 417/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 11 năm 2023, đối với bị cáo:
1. Vy Diệu L; sinh năm 1983, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú (nơi đăng ký thường trú: 743/31P/2 Đường X, Phường X1, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh ; chỗ ở:
366/79 Đường Y, Phường Y1, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh); nghề nghiệp: Không;
trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Vy Ngân S (chết) và bà Đàm Ngọc T (chết) ; vợ, con: Chưa có; ti ền án, tiền sự:
Không;
Nhân thân: Ngày 31/3/2017, Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng, chấp hành xong ngày 12/5/2018.
Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/4/2023 đến nay. (có mặt)
2. Tô Thị Thu H; sinh năm 1988, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú (nơi đăng ký thường trú: 787 Đường Z, Phường Z1, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: 366/79 Đường Y, Phường Y1, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh); nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tô Văn P và bà Phạm Thị Thu M; chồng, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không;

## Page 2

2 Nhân thân: Ngày 11/4/2016, Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường 13, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định đưa vào cơ sở xã hội để quản lý cắt cơn, giải độc trong thời gian làm thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Ngày 01/6/2016, Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường 13, Quận 8 ra quyết định hủy quyết định nêu trên.
Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/4/2023 đến nay. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 22 gi ờ, ngày 27/4/2023, Công an Phư ờng 9, Qu ận 8, Thành phố H ồ Chí Minh tuần tra đến trước số 400 Đường Y, Phường Y1, Quận 8 thì phát hiện Vy Diệu L đang điều khiển xe mô tô bi ển số 59K2-840.41 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe và mời về trụ sở Công an Phường 9, Quận 8 để kiểm tra làm rõ. Tại trụ sở Công an phường 9, L khai nhận vừa mới sử dụng ma túy chung với bạn gái là Tô Thị Thu H tại nhà số 366/79 Đường Y, Phường Y1, Quận 8. Số ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy L để trên bàn trong phòng ngủ. Ngoài ra, Công an Phường 9, Quận 8 còn tạm giữ của L 01 điện thoại di động và 01 mô tô biển số 59K2-840.41.
Tiếp đó, vào lúc 23 gi ờ 00 ngày 27/4/2023, Công an Phư ờng 9, Qu ận 8 ti ến hành kiểm tra hành chính nhà địa chỉ số 366/79 Đường Y, Phường Y1, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. Tại thời điểm kiểm tra, trong nhà trên có Tô Thị Thu H. Qua kiểm tra, H tự lấy trong lồng giặt máy giặt ra giao nộp 01 hộp nhựa màu trắng bên trong có 01 gói nylon chứa chất bột màu trắng, 01 gói nylon màu trắng đựng 01 gói nylon chứa tinh thể không màu và 01 bình dụng cụ sử dụng ma túy bằng nhựa gắn ống hút nhựa màu trắng và gắn 01 ống thủy tinh có chứa tinh thể màu nâu (H khai nhận đó là ma túy của Vy Diệu L do sợ bị Công an phát hiện nênH đã mang đi cất giấu). Ngoài ra, Công an còn thu giữ của H 01 điện thoại di động. Sau đó, Công an tiến hành thu giữ vật chứng, dẫn giải H về trụ sở Công an Phường 9 Quận 8 để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận 8 phối hợp Công an Phường 9, Quận 8 tiến hành khám xét khẩn cấp nhà số 366/79 Đường Y, Phường Y1 Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh là chỗ ở của Tô Thị Thu H và Vy Diệu L. Qua khám xét, Công an không thu giữ gì.
Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy xác định L, H dương tính với chất ma túy.
Tại kết luận giám định số 4444/KL-KTHS ngày 05/5/2023, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định: 01 gói được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Tô Thị Thu H, Vy Diệu L và hình dấu Công an Phường 9, Quận 8, bên trong có:
- Bột màu trắng trong 01 gói nylon. Bột màu trắng được ký hiệu mẫu m1 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1469g (Không phẩy một bốn sáu chín gam), loại Ketamine;
- Tinh thể không màu trong 01 gói nylon. Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m2 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,7001g (Không phẩy bảy không không một gam), loại Methamphetamine;

## Page 3

- Tinh thể màu nâu trong 01 đoạn ống thủy tinh để trong 01 gói nylon màu trắng (Ký hiệu mẫu m3). Tinh thể màu nâu được ký hiệu mẫu m3 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3723g (Không phẩy ba bảy hai ba gam), loại Methamphetamine.
Như vậy, tổng khối lượng ma túy Công an thu giữ của Vy Diệu L và Tô Thị Thu H là 1,0724g (Một phẩy không bảy hai bốn gam) loại Methamphetamine và 0,1469g (Không phẩy một bốn sáu chín gam), loại Ketamine.
Tiến hành xác định địa điểm, đối chất, nhận dạng Vy Diệu L xác định được ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy là của Vy Diệu L cùng Tô Thị Thu H sử dụng trước đó.
Quá trình điều tra, Vy Diệu L và Tô Thị Thu H khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 19 giờ, ngày 26/4/2023, L thuê xe ôm đi từ nhà đến khu vực đầu đường Hùng Vương, Phường 9, Quận 5 (không rõ địa chỉ cụ thể) để tìm mua ma túy sử dụng. Đến nơi, L trả tiền 30.000 đồng cho xe ôm rồi đứng trên vỉa hè đường Hùng Vương thì có một đứa trẻ khoảng 5 tuổi đi đến, L vứt 300.000 đồng xuống dưới đất, đứa trẻ nhặt tiền rồi lấy từ trong người ra ném xuống dưới đất 01 gói nylon chứa chất bột màu trắng và 01 gói nylon màu trắng đựng 01 gói nylon ch ứa tinh thể không màu, L nhặt 02 gói nylon ch ứa ma túy trên cất vào túi qu ần phía trư ớc bên phải và thuê xe ôm với giá 30.000 đồng về nhà số 366/79 Đường Y, Phường Y1, Quận 8.
Vào lúc 20 giờ, ngày 27/4/2023, L có nhu cầu sử dụng ma túy nên L lấy 01 gói nylon chứa tinh thể không màu và 01 bình dụng cụ sử dụng ma túy bằng nhựa gắn ống hút nhựa màu trắng và gắn 01 ống thủy tinh để trong 01 hộp nhựa màu trắng để trên bàn trong phòng ngủ. L lấy gói ma túy đá b ỏ vào ống thủy tinh gắn ở bình dụng cụ sử dụng ma túy và lấy quẹt lửa đốt. Sau đó, L r ủ Tô Thị Thu H vào phòng ngủ để cùng nhau sử dụng ma túy. H đồng ý, khi vào phòng ngủ thì H thấy L đã chuẩn bị sẵn ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy.
L và H cùng nhau s ử dụng ma túy bằng cách hút bằng miệng, mỗi người hút khoảng 02 – 03 hơi. Sau khi sử dụng ma túy xong, L điều khiển xe gắn máy biển số 59K2-840.41 đi đâu H không rõ, số ma túy và bình dụng cụ sử dụng ma túy vẫn để trên bàn trong phòng ngủ.
Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, khi thấy có lực lượng Công an đến kiểm tra, H lo sợ bị Công an phát hiện sử dụng ma túy nênH lấy 01 hộp nhựa màu trắng bên trong có 01 gói nylon chứa chất bột màu trắng, 01 gói nylon màu trắng đựng 01 gói nylon chứa tinh thể không màu và 01 bình dụng cụ sử dụng ma túy bằng nhựa gắn ống hút nhựa màu trắng và gắn 01 ống thủy tinh ch ứa tinh thể màu nâu đ ể ở trên bàn trong phòng ngủ đem cất vào trong lồng giặt máy giặt đằng sau bếp. Khi Công an kiểm tra, H biết không thể che giấu nên đã tự lấy dụng cụ sử dụng ma túy và số ma túy H đã cất giấu trong lồng máy giặt ra giao nộp cho Công an. Việc L mua ma túy, cất giấu ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy trước đó thì H không biết, H không hùn tiền mua ma túy và không phải trả tiền sử dụng ma túy. Đây là lần đầu tiên L t ổ chức cho H s ử dụng ma tuýt ại nhà số 366/79 Đường Y, Phường Y1, Quận 8, dụng cụ sử dụng ma túy do L tự chế ra, cất giấu trong phòng ngủ. Trước đó, L có sử dụng ma túy nhưng ch ỉ sử dụng một mình và H không bi ết. Căn nhà số 366/79 Đường Y, Phường Y1, Quận 8 do mẹ của H là bà Phạm Thị ThuM (mẹ ruột của H) đứng tên thuê, tiền thuê nhà hàng tháng 4.500.000 đồng do Vy Diệu L chi trả, H không đóng góp tiền thuê nhà.

## Page 4

4 Vật chứng tạm giữ trong vụ án:
- 01 gói niêm phong bên ngoài ghi số 984/23Q8 bên ngoài có các chữ ký ghi tên Tô Thị Thu H, Vy Diệu L và hình dấu Công an Phường 9, Quận 8 và các chữ ký Điều tra viên Nguyễn Viết Anh, giám định viên Phan Tấn Quốc;
- 01 bình dụng cụ sử dụng ma túy bằng nhựa gắn ống hút nhựa màu trắng và 01 hộp nhựa màu trắng;
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A53, gắn sim số 09435454763 và sim số 0336966715 của Vy Diệu L không dùng liên lạc mua ma túy;
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A33, gắn sim số 0394484515 và sim số 0908746130 của Tô Thị Thu H không liên quan đến hành vi phạm tội;
- 01 xe mô tô Vario màu đỏ, biển số 59K2-840.41, số khung: RLHKF5613NZ000680;
số máy: KF56E2000987 do Vy Diệu L đứng tên sở hữu.
 Tại bản Cáo trạng số 198/CT-VKS-Q8 ngày 16/10/2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Vy Diệu L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, theo điểm i khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và truy tố bị cáo Tô Thị Thu H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Vy Diệu L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy"và "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và truy tố bị cáo Tô Thị Thu H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử như sau:
- Đối với bị cáo Vy Diệu L: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 255;
điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 55 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 02 năm đến 03 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt của 02 tội theo quy định pháp luật.
- Đối với bị cáo Tô Thị Thu H: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm 06 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
Về xử lý vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy, công cụ phạm tội thu giữ của các bị cáo; trả lại cho bị cáo L 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A53 và 01 xe mô tô Vario màu đỏ, biển số 59K2 -840.41; trả lại cho bị cáo H 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A33.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận; các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 5

5 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 8, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, các bị cáo Vy Diệu L và Tô Thị Thu H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của các bị cáo về cơ bản phù hợp với nội dung cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8 và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, xác định:
 Vào ngày 26/4/2023, bị cáo Vy Diệu L thuê xe ôm đi đến khu vực đường Hùng Vương, Phường 9, Quận 5 liên hệ mua của một đứa trẻ khoảng 5 tuổi 02 gói ma túy loại Ketamine và Methamphetamine, sau đó mang về nhà số 366/79 Đường Y, Phường Y1, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh cất giấu với mục đích sử dụng.
 Khoảng 20 giờ, ngày 27/4/2023, tại nhà số 366/79 Đường Y, Phường Y1, Qu ận 8, bị cáo L lấy ma túy để vào các công cụ sử dụng ma túy và rủ Tô Thị Thu H cùng sử dụng.
Tại đây, bị cáo L và H cùng nhau sử dụng ma túy bằng cách hút bằng miệng, mỗi người hút khoảng 02 – 03 hơi.
 Sau khi sử dụng ma túy xong, bị cáo L điều khiển xe đi ra ngoài nhưng số ma túy và công cụ sử dụng ma túy vẫn còn trên bàn trong phòng ngủ. Khoảng 23 giờ, cùng ngày. khi thấy Công an đến kiểm tra hành chính, lo sợ bị Công an phát hiện số ma túy và công cụ sử dụng ma túy, bị cáo H đã chủ động mang ma túy và công cụ sử dụng ma túy đi cất giấu vào trong lồng giặt máy giặt, tuy nhiên sau đó bị cáo H tự giác khai báo và lấy ma túy, công cụ sử dụng ma túy ra giao nộp cho Công an.
 Qua giám đ ịnh, số ma túy mà b ị cáo L đã mua, s ử dụng vàc ất giữ trái phép gồm 1,0724 gam ma túy loại Methamphetamine và 0,1469 gam ma túy loại Ketamine. Bị cáo H có hành vi giúp sức cho bị cáo L cất giấu trái phép số ma túy này.
 Bị cáo L có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy thuộc trường hợp “có 02 chất ma túy trở lên”. Đồng thời, bị cáo L còn là người cung cấp ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy để tổ chức cho bị cáo Tô Thị Thu H sử dụng trái phép chất ma túy.
 Bị cáo Tô Thị Thu H biết ma túy là của bị cáo L nhưng có hành vi giúp sức cho bị cáo L cất giấu ma túy nên phải chịu trách nhiệm chung với bị cáo L đối với số ma túy mà bị cáo cất giấu.
[3] Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như sau:

## Page 6

6 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
...
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
…
i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này.
...
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” như sau:
“ 1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
…
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng…”
[4] Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy và an toàn xã hội. Như vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định:
Hành vi của bị cáo Vy Diệu L đã đủ yếu tố cấu thành các tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Hành vi của bị cáo Tô Thị Thu H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xét tính nghiêm trọng của tội phạm mà các bị cáo đã thực hiện, cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định bằng hình phạt tù có thời hạn nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích, có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa phạm tội mới; đồng thời phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm trong xã hội.

## Page 7

7 [6] Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố các bị cáo là có cơ sở, đúng người, đúng tội, mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với các bị cáo là phù hợp. Tuy nhiên, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với các bị cáo.
[7] Bị cáo Vy Diệu L phạm nhiều tội và bị xét xử trong cùng một lần nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của 02 tội.
[8] Bị cáo L bị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc năm 2018; bị cáo H bị đưa vào cơ sở xã hội để cắt cơn giải độc do nghiện ma túy.
Do đó, Hội đồng xét xử cũng xem xét để có mức hình phạt phù hợp với nhân thân các bị cáo.
[9] Xét thấy hành vi của các bị cáo không nhằm mục đích thu lợi bất chính, đồng thời theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy các bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[10] Các bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp có đồng phạm, bị cáo L là người đi mua ma túy và mang ma túy về nhà để cất giấu; bị cáo H có vai trò giúp sức để cất giấu số ma túy này. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xem xét quyết định hình phạt phù hợp với tính chất hành vi và vai trò từng bị cáo.
[11] Về vật chứng vụ án, quá trình điều tra thu giữ số ma túy, bình dụng cụ sử dụng ma túy, xét là vật cấm tàng trữ, lưu hành và công cụ phạm tội, không có giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy.
[12] 01 xe mô tô Vario màu đỏ, biển số 59K2-840.41, 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A53 tạm giữ của bị cáo L và 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A33 tạm giữ của bị cáo H , xét đây là các tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên căn cứ điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, trả lại cho các bị cáo.
[13] Đối với người sử dụng đứa trẻ 5 tuổi bán ma túy cho bị cáo L, do không xác định được lai lịch, Cơ quan điều tra không có cơ sở xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này.
[14] Đối với bà Lê Thị Hồng N là chủ sở hữu nhà số nhà số 366/79 Đường Y, Phường Y1, Quận 8 và bà Phạm Thị ThuM đứng tên thuê nhà, qua điều tra xác định bàN và bàM không biết bị cáo L và bị cáo H dùng nơi ở để tàng trữ và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp.
[15] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ quy định tại Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

## Page 8

8 QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 255 ; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 55 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Vy Diệu L 02 (hai) năm tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
và 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của 02 tội là 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/4/2023.
- Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Tô Thị Thu H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/4/2023.
- Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
điểm a khoản 2 và điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 gói niêm phong bên ngoài ghi số 984/23Q8, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Tô Thị Thu H, Vy Diệu L và hình dấu Công an Phường 9, Quận 8 và các chữ ký Điều tra viên Nguyễn Viết Anh, giám định viên Phan Tấn Quốc;
+ 01 bình dụng cụ sử dụng ma túy bằng nhựa gắn ống hút nhựa màu trắng và 01 hộp nhựa màu trắng Trả lại cho bị cáo Vy Diệu L: 01 xe mô tô Vario màu đỏ, biển số 59K2-840.41 và 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A53 , gắn sim số 09435454763 và sim số 0336966715.
Trả lại cho bị cáo Tô Thị Thu H: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A33 , gắn sim số 0394484515 và sim số 0908746130.
(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22/9/2023, tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8).
- Căn cứ vào các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc mỗi bị cáo Vy Diệu L và Tô Thị Thu H nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 9

9 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS ND Quận 8;
- VKS ND TP. HCM;
- CQ ĐT CA Quận 8;
- CQ THA HS CA Quận 8;
- Trại tạm giam Chí Hòa;
- Nhà tạm giữ CA Quận 8;
- Chi cục THA DS Quận 8; Nguyễn Thị Phúc
- Người tham gia tố tụng khác;
- TA ND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- PC53;
- Lưu: HS, VT.