Bản án số: 553/2023/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 553
Ngày: 29/12/2023
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍM Bản án số: 553/2023/HS-ST Ngày: 29/12/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thúy Nga.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Tiến Dũng;
2. Bà Nguyễn Thị Hương;
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trường Giang- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ ChíM .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ ChíM tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Xuân- Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ ChíM xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 474/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 525/2023 /QĐXXST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 96/2023/HSST-QĐ ngày tháng 12 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Hữu M, sinh năm: 1992 tại Th ành phố Hồ ChíM ;thường trú:
QL13, KP2, phường HBC, thành phố TĐ, Thành phố Hồ ChíM ; nơi cư trú:
AB đường HB, KP7, phư ờng HBC, thành phố TĐ, Thành phố Hồ ChíM ;
nghề nghiệp: không ; trình độ văn hóa: 03/12; dân tộc: Kinh ; giới tính : Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn N và bà: Trần Thị B (chết); hoàn cảnh gia đình: chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không;
Nhân thân: Ngày 30/8/2022, Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ ChíM ban hành Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sơ cai nghiện bắt buộc số 188/2022/QĐ-TA thời hạn 15 tháng. Ngày 16/8/2023, bị cáo bị bắt giam. Ngày 16/8/2023, Cơ sở cai nghiện ma túy Phú Đức- Sở Lao động thương binh và xã hội Thành phố Hồ ChíM ban hành Quyết định tạm đình chỉ thi hành Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sơ cai nghiện bắt buộc đối với bị cáo Nguyễn Hữu M, Bị tạm giam từ ngày 16/8/2023 đến nay; (có mặt tại phiên tòa).
Bị hại: Anh Lê Văn S, sinh năm: 2004;
Địa chỉ: HVT, phường TT, thành phố TĐ, Thành phố Hồ ChíM ; (có mặt);

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 27/5/2022, Nguyễn HữuM điều khiển xe mô tô (không rõ đặc điểm, biển số) đến quán Lá Đỏ (địa chỉ số 423 đường Kha Vạn Cân, phường Hiệp Bình Chánh, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ ChíM ) để ngồi uống bia cùng bạn tên C (chưa rõ lai lịch) và anh Trần Hoàng T tại bàn số 2 của quán.
Khi ngồi xuống bàn, M nhìn thấy có 01 điện thoại di động Iphone 7 màu đen 32GB của anh Lê Văn S là nhân viên của quán Lá Đỏ đang để sẵn trên bàn nhậu (lúc này anh S đang đi gắp nước đá phục vụ bàn kế bên) nên M nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại của anh S . M cầm điện thoại của anh S lên xem rồi để trên đùiM ; sau đó, M tiếp tục cầm điện thoại lên xem rồi bỏ vào túi quần bên phải cuảM rồi nhanh chóng đứng dậy đi ra khỏi quán và điều khiển xe đi về nhà.
Sau đó, anh S và anh T đến nhà M để yêu cầuM trả điện thoại lại cho anh S nhưng M không thừa nhận đã lấy trộm điện thoại di động của anh S nên anh S đến Công an phường Hiệp Bình Chánh, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ ChíM trình báo sự việc.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thu thập có trong hồ sơ, ngày 23/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Đức ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn HữuM về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
Ngày 16/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam để tạm giam đối với Nguyễn Hữu M. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Nguyễn HữuM khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Kết luận định giá số 203-KV3/KLĐG-HĐĐGTS ngày 15/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Thủ Đức kết luận:
01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 màu đen 32GB trị giá 2.067.000 đồng.
Vật chứng vụ án: 01 USB chứa dữ liệu điện tử được trích xuất từ camera tại hiện trường ghi nhận hình ảnh vụ án trên.
 Tại bản Cáo trạng số 439 /CT- VKSTPTĐ ngày 30/10/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đã truy tố bị cáo Nguyễn HữuM về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Nguyễn HữuM khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức truy tố.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức phát biểu ý kiến giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hữu M. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; các điểm i, s khoản 1 Điều 51

## Page 3

của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2017; xử phạt bị cáo Nguyễn HữuM từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù giam;
- Bị cáo không tranh luận về hành vi phạm tội, lời sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, bị hại;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Căn cứ các tài liệu chứng cứ thu thập được và kết quả tranh luận tại phiên tòa có đủ căn cứ kết luận hành vi phạm tội cụ thể của bị cáo như sau:
Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 27/5/2022, bị cáo Nguyễn HữuM điều khiển chiếc xe mô tô (không rõ biển số) đến quán ăn Lá Đỏ (số 423 Kha Vạn Cân, phường Hiệp Bình Chánh, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ ChíM ) có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 màu đen, 32GB của anh Lê Văn S. Qua truy xét, ngày 16/8/2023 bị cáo bị bắt giữ khi đang cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy Phú Đức;
Căn cứ vào Kết luận định giá tài sản số 203-KV3/KLĐG-HĐĐGTS ngày 15/6/2023 của Hội đồng định giá trong TTHS- UBND thành phố Thủ Đức kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7, màu đen, 32GB có giá trị là:
2.067.000 đồng (thời điểm định giá là ngày 27/5/2022);
Như vậy, căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo, được xác định phù hợp với lời khai của bị hại cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và tang vật chứng thu giữ được. Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn HữuM phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng cho xã hội, thực hiện với quyết tâm cao, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất tình hình trật tự trị an tại địa phương, trị giá tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị là 2.067.000 đồng. Đây là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại khoản 1 của điều luật đã viện dẫn.
 [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; chưa có tiền án, tiền sự nên Hội

## Page 4

đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; giảm cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo khai nhận chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 7 màu đen, 32GB của anh Lê Văn S mà bị cáo chiếm đoạt đem về nhà thì bị rơi khi Công an phường Hiệp Bình Chánh, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ ChíM mời bị cáo về trụ sở Công an phường làm việc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an thành phố Thủ Đức không thu hồi được tài sản mà bị cáo chiếm đoạt được của anh S . Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, anh S không yêu cầu bị cáo phải bồi thường dân sự về chiếc điện thoại di động nêu trên;
Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của anh S ;
[5] Về xử lý vật chứng: 01 USB màu xanh lá cây lưu trữ hình ảnh tại hiện trường vụ án- vật chứng trên là chứng cứ trực tiếp của vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án;
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn HữuM phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn HữuM 09 (chín) tháng t ù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam: 16/8/2023;
3. Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo và bị hại anh Lê Văn S có quyền kháng cáo bản án xin xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND TP.Hồ ChíM ;
- VKSND TP. Thủ Đức;
- Cơ quan CSĐT Công an TP. Thủ Đức;
- Cơ quan THA.HS TP. Thủ Đức;
- Chi cục THA.DS TP. Thủ Đức
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu: Hồ sơ, VT.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Thị Thúy Nga

## Page 5

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).


CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN



THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

 Vũ Thị Thúy Nga

## Page 7

## Page 8

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Tp.Hồ ChíM ;
- VKSND Thành phốThủ Đức;
- Cơ quan CSĐT Công anThành phốThủ Đức;
- Cơ quan THA.HS Công an Thành phốThủ Đức;
- Chi cục THA.DS Thành phốThủ Đức; Vũ Thị Thúy Nga
- Bị cáo;
- Bị hại;
- NCQL, NVLQ;
- Lưu: Hồ sơ, VT.

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

Nơi nhận:TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM;Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Tp.Hồ ChíM ;
- VKSND Thành phốThủ Đức;
- Cơ quan CSĐT Công anThành phốThủ Đức;
- Cơ quan THA.HS Công an Thành phốThủ Đức;
- Chi cục THA.DS Thành phốThủ Đức;
- Các Bị cáo;
- Lưu:Hồ sơ, VT. Vũ Thanh Lâm