Bản án số:05/2024/DS-ST
Mai Lan
Số: 05
Ngày: 04/03/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Mai Lan

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. Đ ------- ** ------- --- ** --- Bản án số:05/2024/DS-ST Ngày 04.3. 2024 V/v “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN L TP. Đ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ánh N Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn D Bà Nguyễn Thị Thanh B .
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim T – Thư ký Tòa án nhân dân quận L, thành phố Đ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận L, thành phố Đ tham gia phiên tòa : Bà Dương Thị Phương D - Kiểm sát viên.
 Ngày 04 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận L – 02 Trương Văn Đa, phường N, quận L , thành phố Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 258/2023/TLST – DS ngày 12 tháng 12 năm 20 23 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2024/QĐXX - ST ngày 18 tháng 1 năm 20 24 và Quyết định hoón phiờn tũa số 04/2024/QĐST-DS ngày 05 thỏng 2 năm 2024 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: - Công ty Tàich ính TNHH Một thành vi ên quốc tế J – Trụ sở : Lầu 15 Tũa nhà Centec, 72 – 74 Nguyễn Thị Minh Khai, phường Vừ Thị Sỏu, quận 3, thành phố H. Người đại diện theo ủy quyền có ông Nguyễn Văn D – Sinh năm 1998 và ông Trần HữuN – Sinh năm 2000 – Trú tại: 145 Ỷ Lan Nguyên Phi, phường Hũa Cường Bắc, quận H, thành phố Đ (Văn bản ủy quyền số 320/2023/UQ - LM-JIVF ngày 19.7.2023), cú mặt.
 * Bị đơn : - Bà Phạm Thị Mai L – Sinh năm 2002 – Nơi ĐKHKTT : Tổ 3, phường Hũa Hiệp Nam, quận L, thành phố Đ – Hiện trú tại : K7/55 Phan Văn Định, phường Hũa Khỏnh Bắc, quận L, thành phố Đ, vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn - Cụng ty Tàich ính TNHH Một thành vi ên quốc tế Việt Nam J trình bày:
 Vào ngày 29.7.2022, bà Phạm Thị Mai L và Công ty Tàich ính TNHH Một thành viờn quốc tế Việt Nam J đó ký kết Hợp đồng tớn dụng số CIF 00301642, số

## Page 2

2 hợp đồng 61060002997096000, mục đích vay mua xe máy theo hỡnh thức trả gúp hàng thỏng với lói suất 35,2833%/năm. Theo thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng, bà Lan có trách nhiệm thanh to ỏn khoản tiền nợ gốc và lói trong thời hạn 20 thỏng, mỗi thỏng bà Lan phải trả số tiền 3.030.056đ vào trước hoặc đúng ngày 31 hàng tháng cho đến khi kết thúc hợp đồng. Ngày thanh toán đầu tiên bắt đầu từ ngày 31.8.2022.
Sau khi giải ngân xong số tiền 45.15 0.000đ thỡ thời gian đầu bà Lan thực hiện đúng nghĩa vụ, thanh toán được số tiền nợ gốc và lói là 18.217.258đ thỡ đến ngày 31.3.2023 ngừng khụng trả nữa. Việc bà Lan khụng thực hiện nghĩa vụ trả tiền đó vi phạm điều 3, điều 8 của Hợp đồng tín dụng đó ký kết với Cụng ty Tài chớnh TNHH Một thành viờn quốc tế Việt Nam JACCS ngày 29.7.2022 Cụng ty Tài chớnh TNHH Một thành viờn quốc tế Việt Nam JACCS đã nhiều lần thông báo và làm việc trực tiếp yêu cầu thanh toán nợ theo đúng quy định nhưng bà Phạm Thị Mai Lan đều không thực hiện theo yêu cầu, có biểu hiện kéo dài thời gian và cố tình trốn tránh nghĩa vụ trả nợ.
 Do bà Phạm Thị Mai Lan đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên Cụng ty Tài chớnh TNHH Một thành viờn quốc tế Việt Nam JACCS yêu cầu Tòa án buộc bà Phạm Thị Mai Lan phải thanh toán số tiền tính đến ngày 20.3.2023 là 35.909.340đ, trong đó nợ gốc là 34.249.046đ, nợ lói trong hạn là 1.616.343đ và nợ lói quỏ hạn là 19.951đ, phí quản lý vay là 24.000đ . Quỏ trỡnh khởi kiện, bà Lan đó thanh toỏn được vài đợt thỡ ngừng khụng tiếp tục trả.
Tại phiờn tũa, người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng trỡnh bày: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên buộc bà Phạm Thị Mai Lan phải thanh toán cho Cụng ty Tài chớnh TNHH Một thành viờn quốc tế Việt Nam JACCS số tiền tính đến ngày 04.3.2024 là 25.806.039đ, trong đó nợ gốc là 20.052.210đ, nợ lói trong hạn là 4.962.642đ và nợ lói quỏ hạn là 695.187đ, phí quản lý vay là 96.000đ . Lói phỏt sinh tiếp tục được tớnh kể từ ngày 05 thỏng 03 năm 2024 theo mức lói suất do cỏc bờn đó thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng trên số tiền nợ gốc chưa thanh toán cho đến khi thi hành án xong.
* Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân quận Liờn Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã tiến hành tống đạt hợp lệ các thông báo, văn bản tố tụng cho bị đơn là bà Phạm Thị Mai Lan theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, nhưng bà Lan đều vắng mặt khụng cú lý do.
* Tại phiờn tũa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liờn Chiểu phỏt biểu:
Thẩm phán đó thực hiện đúng nhiệm vụ và quyền hạn theo quy định tại Điều 48; đảm bảo đúng trỡnh tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trỡnh giải quyết vụ ỏn. Thư ký phiờn tũa đó thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định tại Điều 51 Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử đó tuõn thủ đúng các nguyên tắc xét xử, đảm bảo các bên đương sự được thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ, việc hỏi và tranh tụng tại phiên tũa được tiến hành khách quan, đúng trỡnh tự. Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn đó thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các điều 70, 71 v à 234 Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với bị đơn – bà Phạm Thị Mai Lan vắng mặt lần hai, khụng cú lý do nờn phải chịu hậu quả phỏp lý về việc vắng mặt. Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điều 280 Bộ luật Dân sự chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn phải

## Page 3

3 trả toàn bộ số tiền nợ gốc và lói tớnh đến ngày 04.3.2024 là 25.806.039đ, trong đó nợ gốc là 20.052.210đ, nợ lói trong hạn là 4.962.642đ và nợ lói quỏ hạn là 695.187đ, phí quản lý vay là 96.000đ. Lói phỏt sinh tiếp tục được tớnh kể từ ngày 05 thỏng 03 năm 2024 theo mức lói suất do cỏc bờn đó thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng trên số tiền nợ gốc chưa thanh toán cho đến khi thi hành án xong.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiờn tũa, bị đơn – bà Phạm Thị Mai Lan đó được triệu tập hợp lệ lần thứ hai, nhưng vẫn vắng mặt khụng cú lý do nờn ỏp dụng khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Phạm Thị Mai Lan.
Về quan hệ phỏp luật: Bà Phạm Thị Mai Lan và Cụng ty Tài chớnh TNHH Một thành viờn quốc tế Việt Nam JACCS đó ký kết Hợp đồng tín dụng số CIF 00301642, số hợp đồng 61060002997096000 ngày 29.7.2022 về việc vay số tiền 45.150.000đ để mua xe máy theo hỡnh thức trả gúp hàng thỏng . Vỡ vậy, HĐXX xác định đây là quan hệ phỏp luật tranh chấp Hợp đồng tín dụng thuộc thẩm quyền giải quyết của Tũa ỏn nhõn dõn quận Liờn Chiểu được quy định tại khoản 3 điều 26, điểm a khoản 1 điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
[2] Về nội dung: Căn cứ cỏc tài liệu, chứng cứ do Ngõn hàng cung cấp cú trong hồ sơ vụ ỏn, Hội đồng xột xử cú đủ cơ sở để xỏc định:

- Xét yêu cầu của nguyên đơn, HĐXX thấy:
 Vào ngày 29.7.2022, bà Phạm Thị Mai Lan và Cụng ty Tài chớnh TNHH Một thành viờn quốc tế Việt Nam JACCS đó ký kết Hợp đồng tín dụng số CIF 00301642, số hợp đồng 61060002997096000, mục đích vay là mua xe máy theo hỡnh thức trả gúp hàng thỏng với lói suất 35,2833%/năm ( tương đương 2,9402%/tháng ). Theo thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng, bà Lan có trách nhiệm thanh toán khoản tiền nợ gốc và lói trong thời hạn 20 thỏng, mỗi thỏng bà Lan phải trả số tiền 3.030.056đ vào trước hoặc đúng ngày 31 hàng tháng cho đến khi kết thúc hợp đồng. Ngày thanh toán đầu tiên bắt đầu từ ngày 31.8.2022.
 Xột hợp đồng tín dụng các bên đó tự nguyện ký kết với nội dung không trái các quy định của pháp luật , hợp đồng cú hỡnh thức và nội dung phự hợp với điều 463, 470 của Bộ luật dân sự năm 2015 . Đây là Hợp đồng vay có kỳ hạn và cú lói nên có hiệu lực đối với các bên đó tham gia giao dịch.
Trong quỏ trỡnh thực hiện hợp đồng , đến ngày 31/3/2023, bà Lan khụng thực hiện việc thanh toỏn tiền gốc và lói theo cam kết cho Cụng ty Tài chớnh TNHH Một thành viờn quốc tế Việt Nam JACCS . Như vậy, bà Lan đó vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng tín dụng đó ký được quy định tại khoản 2 Điều 91 và điều 95 Luật tổ chức tớn dụng; Điều 280 của Bộ luật dân sự năm 2015 nờn HĐXX cần thiết buộc bà Phạm Thị Mai Lan phải thanh toỏn toàn bộ số tiền tính đến ngày 04.3.2024 là 25.806.039đ, trong đó nợ gốc là 20.052.210đ, nợ lói trong hạn là 4.962.642đ và nợ

## Page 4

4 lói quỏ hạn là 695.187đ, phí quản lý vay là 96.000đ . Lói phỏt sinh tiếp tục tớnh từ ngày 05 thỏng 03 năm 2024 theo mức lói suất do cỏc bờn đó thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng trên số tiền nợ gốc chưa thanh toán cho đến khi thi hành án xong.
 [3] Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 1.290.302 đ ( Một triệu hai trăm chín mươi nghỡn ba trăm lẻ hai đồng ) theo quy định tại khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng ỏn phớ và lệ phớ Tũa ỏn.
 Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

 - Áp dụng điều 91, 95 Luật các tổ chức tín dụng
- Áp dụng điều 351, 401, 463, 466 và điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015;
- Áp dụng khoản 2 Điều 227, điều 266, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án .
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Cụng ty Tài chớnh TNHH Một thành viờn quốc tế Việt Nam JACCS đối với bà Trần Thị Mai Lan.
Xử: Buộc bà Trần Thị Mai Lan phải trả cho Cụng ty Tài chớnh TNHH Một thành viờn quốc tế Việt Nam JACCS số tiền 25.806.039đ ( Hai mươi lăm triệu tám trăm lẻ sáu nghỡn khụng trăm ba mươi chín đồng ), trong đó nợ gốc là 20.052.210đ (Hai mươi triệu không trăm năm mươi hai nghỡn hai trăm mười đồng), nợ lói trong hạn tính đến ngày 04.3.2024 là 4.962.642đ ( Bốn triệu chín trăm sáu mươi hai nghỡn sỏu trăm bốn mươi hai đồng ) và nợ lói quỏ hạn là 695.187đ ( Sáu trăm chín mươi lăm nghỡn một trăm tám mươi bảy đồng ), phớ quản lý vay là 96.000đ ( Chín mươi sáu nghỡn đồng ).
Lói phỏt sinh tiếp tục được tớnh kể từ ngày 05 thỏng 03 năm 2024 theo mức lói suất do cỏc bờn thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng trờn số tiền nợ gốc chưa thanh toán cho đến khi thi hành án xong.

2. Án phí dân sự sơ thẩm: 1.290.302 đ ( Một triệu hai trăm chín mươi nghỡn ba trăm lẻ hai đồng ) bà Trần Thị Mai Lan phải chịu. Hoàn trả cho Cụng ty Tài chớnh TNHH Một thành viờn quốc tế Việt Nam JACCS số tiền: 897.734đ ( Tám trăm chín mươi bảy nghỡn bảy trăm ba mươi tư đồng ) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Liờn Chiểu theo biên lai thu số 0853 ngày 19/5/2023.


Án xử công khai sơ thẩm, nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án niêm yết bản sao bản án hợp lệ.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

## Page 5

5 quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 Nơi nhận : TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - Những người tham gia tố tụng. Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
 - Viện KSND quận Liờn Chiểu.
- Lưu hồ sơ.



 Trần Thị Ánh Nguyệt