Bản án số: 54/2024/HSST
Đặng Đình H + ĐP - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 54
Ngày: 06/03/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 54/2024/HSST Ngày 06/03/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Hồng Lý.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Văn Chanh.
2. Ông Nguyễn Ngọc Minh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Hiệp - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tham gia phiên tòa: Ông Đào Xuân Thắng, Kiểm sát viên Ngày 06 tháng 03 năm 2024, t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n quËn Hà Đông, thµnh phè Hµ Néi xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n h×nh sù thô lý sè 21/2024/HSST ngµy 05 th¸ng 02 n¨m 2024 đối với các bị cáo:
1. ĐẶNG ĐÌNH H, giới tính: Nam; sinh năm 1997 ; tại Hà Nội ; Nơi ĐKHKTT: Thôn P B, xã Th H, huyện Ch M, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo : Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; con ông Đặng Đình H1 (đã chết) và bà Ngô Thị H2, chưa có vợ con;
theo danh chỉ bản số 0919 ngày 01 /12/2023 tại Công an quận Hà Đông, thành phố Hà Nội bị cáo không có tiền án, tiền sự; Bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/11 /2023 đến nay (hiệ n đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội); Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. NGUYỄN TÍCH Q, giới tính: Nam; sinh năm 1993 ; tại Hà Nội ; Nơi ĐKHKTT: thôn Ph C, xã Th H, huyện Ch M, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 08/12; con ông Nguyễn Tích Kh và bà Lê Thị Th1, có vợ là Lương Thị D và 02 con lớn sinh năm 2019, nhỏ sinh năm 2021; theo danh chỉ bản số 0920

## Page 2

2 ngày 01/12/2023 tại Công an quận Hà Đông, thành phố Hà Nội bị cáo không có tiền án, tiền sự; Bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/11 /2023 đến nay (hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội); Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Anh Nguyễn Đình Th, sinh năm 1985.
Hộ khẩu thường trú: thôn 2, xã Th Gi, huyện Th H, tỉnh Thanh Hóa . (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đặng Đình H và Nguyễn Tích Q đều là đối tượng sử dụng ma túy và cùng làm tại công trường xây dựng Vinhome Smart City thuộc phường T M, quận N T L thành phố Hà Nội. Khoảng 13 giờ 20 phút ngày 22/11/2023, sau khi ăn uống xong, H và Q rủ nhau góp tiền, mỗing ười góp số tiền 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) để cùng nhau mua ma túy đá về sử dụng. Q đưa cho H số tiền 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) rồi điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen BKS: 36B6 – 668.48 do H giao cho đi từ công trường xây dựng thuộc khu vực phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đến khu vực đường Ng Qu, phường Qu Tr, quậnH Đ, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy đá về sử dụng. Khi đến nơi, Q và H gặp một người nam giới không quen biết đang đứng ở lề đ ường, Q điều khiển xe đến gần người này cònH xuống xe hỏi và mua được cuảng ười này 01 (một) túi ma túy đá với giá 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, H cầm túi ma túy vừa mua được cất vào túi áo khoác bên phải đang mặc cùng Q điều khiển xe chở H về nhà ở xã Th H, huyện Ch M, thành phố Hà Nội tìm nơi sử dụng.
Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, trong khi Q điều khiển xe chở H mang theo ma túy đi đến trước số 182 đường Qu Tr, phường Qu Tr, quậnH Đ, thành phố Hà Nội thì H và Q bị tổ công tác Công an phường Quang Trung, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội phối hợp với tổ công tác Y11/141 – Công an thành phố Hà Nội kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang người cùng tang vật.
Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) túi nilon kích thước khoảng (2,8 x 02) cm bên trong chứ a tinh thể màu trắng, nghi là ma túy.

## Page 3

- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen BKS: 6 -668.48, số khung:
RLHJA390XHY69258, số máy: JA39E0672188, đã qua sử dụng.
Tại bản kết luận giám định số 7857/KL -KTHS ngày 01/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội , kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,953 gam”.
Tại bản cáo trạng số 20 /CT-VKS-HĐ ngày 05/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội đã truy tố Đậng Đình H và Nguyễn Tích Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đặng Đình H và Nguyễn Tích Q về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng v à đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015 đối với Đặng Đình H và Nguyễn Tích Q.
Xử phạt:
- Đặng Đình H từ 01 năm 09 tháng tù đến 02 năm tù.
- Nguyễn Tích Q từ 01 năm 09 tháng tù đến 02 năm tù.
* Xử lý vật chứng:
- Tuyên trả lại anh Nguyễn Đình Th 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu đen, BKS: 36B6-668.48.
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Phạm Trần Nam và bị cáo Đặng Đình H, Nguyễn Tích Q (bên trong có ma túy Methamphetamine).
- Không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với các bị cáo.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 4

4 [1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hà Đông, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Các bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Đình H và Nguyễn Tích Q khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, biên bản thu giữ tang vật, bản kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm trat ại phiên tòa, đủ cơ sở kết luận : Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 22/11/2023, tại trước số 182 Qu Tr, phường Qu Tr, quậnH Đ, thành phố Hà Nội, tổ công tác công an phường Quang Trung, quận Hà Đông phối hợp với tổ công tác Y11/141 – Công an thành phố Hà Nội, trong khi làm nhiệm vụ đã phát hiện Đặng Đình H và Nguyễn Tích Q có hành vi cất giấu 01 (một) gói nhỏ, bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,953 gam với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang người cùng tang vật. Hành vi nêu trên của Đặng Đình H và Nguyễn Tích Q đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt đã được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Đặng Đình H và Nguyễn Tích Q đều là đối tượng nghiện ma túy, các bị cáo nhận thức rõ ma túy là tệ nạn xã hội, nó hủy hoại sức khỏe của con người, làm tan vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người thân mắc nghiện. Vì những tác hại của ma túy nên Đảng và Nhà nước ta cũng như các Quốc gia khác trên thế giới đều kiên quyết loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Hành vi phạm tội củ a các bị cáo đã xâm hại đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy mà nó còn góp phần làm gia tăng tệ nạn là nguyên nhân phát sinh ra các loại tội phạm và các bệnh dịch nguy hiểm cho xã hội nên cần phải có hình phạt nghiêm khắc để giáo dục đối với từng bị cáo và đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo Đặng Đình H và Nguyễn Tích Q đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: xét về nhân thân các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; sau khi vụ án bị phát hiện tại cơ quan điều tra cũng như trước phiên tòa các bị cáo đều đã khai nhận thành khẩn toàn bộ hành vi phạm tội

## Page 5

5 của mình với thái độ ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử xét thấy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để các bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở thành người tốt, có ích cho xã hội.
[6] Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy vụ án có hai bị cáo tham gia song không có sự chuẩn bị bàn bạc cụ thể, các bị cáo đều là người trực tiếp thực hiện tội phạm nên thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn. Đánh giá vai trò, mức độ phạm tội của từng bị cáo thì thấy : Đặng Đình H đã dùng tiền của mình và trực tiếp liên hệ, trao đổi với đối tượng bán ma túy để mua ma túy ; đối với Nguyễn Tích Q khi đượcH rủ góp tiền đi mua ma túy về cùng sử dụng Q đã đồng ý ngay, chính Q là người đã góp tiền cùng H để mua ma túy, khi thực hiện tội phạm cũng rất tích cực. Với tính chất và mức độ phạm tội của các bị cáo cần phải có mức hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly các bị cáo khỏi xã hội 1 thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [7] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, lẽ ra phải áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với Đặng Đình H và Nguyễn Tích Q. Song do các bị cáo không có việc làm ổn định và không có điều kiện về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo H và Q.
 [8] Về các vấn đề khác: Về nguồn gốc ma túy Methamphetamine, Đặng Đình H và Nguyễn Tích Q khai mua của người đàn ông không quen biết tại khu vực đường Ngô Quyền, phường Quang Trung, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội với giá 200.000 đồng. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, do H và Q không biết tên, địa chỉ, qua rà soát, xác minh không xác định được căn cước, lý lịch nên không c ó căn c ứ để cơ quan điều tra xác minh làm rõ, nên Hội đồng xét xử không xét.
 [9] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu đen, BKS:36B6-668.48, số khung: RLHJA390XHY692058, số máy: JA39E0672188, thu giữ của Nguyễn Tích Q. Qua điều tra xác minh đã làm rõ được chiếc xe máy nêu trên thuộc sở hữu của anh Nguyễn Đình Thuyết, anh Thuyết cho H mượn chiếc xe trên để làm phương tiện đi lại hàng ngày. Ngày 22/11/2023, H dùng xe mô tô trên để đi mua ma túy thì anh Thuyết không biết . Do đó, cần tuyên trả lại anh Thuyết chiếc xe trên để anh Thuyết quản lý và sử dụng.
- Đối với 01 gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Phạm Trần Nam và bị cáo Đặng Đình H, Nguyễn Tích Q (bên trong có ma túy Methamphetamine). Đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nªn tÞch thu tiªu huû.

## Page 6

6 [10] Về án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.
[11] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Đặng Đình H và Nguyễn Tích Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s kho ản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Đặng Đình H và Nguyễn Tích Q.
Xử phạt:
- Đặng Đình H 21 (Hai mươi mốt ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/11/2023.
- Nguyễn Tích Q 21 (Hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/11/2023.
3. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106; khoản 2 Điều 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội (quy định về án phí, lệ phí Tòa án).
+ Về xử lý vật chứng:
- Tuyên trả lại anh Nguyễn Đình Th 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu đen, BKS: 36B6-668.48, số khung: RLHJA390XHY692058, số máy:
JA39E0672188 (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/02/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội).
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Phạm Trần Nam và bị cáo Đặng Đình H, Nguyễn Tích Q (bên trong có ma túy Methamphetamine) theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/02/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, Hà Nội.
- Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Đặng Đình H và Nguyễn Tích Q phải nộp mỗi bị cáo 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Nguyễn Đình Thuyết có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

7 N¬i nhËn:
- C«ng an quËn Hà Đông;
- ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Hà Đông;
- Chi cục thi hành án Dân sự quận Hà Đông;
- BÞ c¸o;
- Ng­êi cã quyÒn lîi, nghÜa vô liªn quan ®Õn vô ¸n;
- Lưu HS/VP.

TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm thÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ



 §µo ThÞ Hång Lý

## Page 8

Héi thÈm nh©n d©n ThÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

N¬i nhËn:
- C«ng an quËn Hà Đông;
- ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Hà Đông;
- Chi cục thi hành án Dân sự quận Hà Đông;
- BÞ c¸o;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu HS/VP.

TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm thÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ




 §µo ThÞ Hång Lý

## Page 16

## Page 17

## Page 18

Héi thÈm nh©n d©n ThÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ