Số: 02/2024/QĐST
Nguyễn Văn Mạnh
Số: 02
Ngày: 28/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Văn Mạnh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH TỈNH VĨNH PHÚC

 Số: 02/2024/QĐST – HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Lập Thạch, ngày 28 tháng 3 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v Xác nhận cha cho con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH, TỈNH VĨNH PHÚC

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên họp: Bà Lê Thị Nga Thư ký phiên họp: Bà Trần Thị kim Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch tham gia phiên họp : Bà Diệp Thị Thanh Tâm - Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ l ý số:
21/2024/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 3 năm 2024 về việc: “Yêu cầu xác nhận cha cho con” theo quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 21/2024/QĐST-HNGĐ ngày 19 tháng 3 năm 2024 gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1992 và chị Ngô Thị G , sinh năm 1990 ; nơi cư trú: thôn B, xã B , huyện L , tỉnh V , có mặt Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1987;
nơi cư trú: Thôn G, xã Đ, huyện V, tỉnh Y, vắng mặt.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ Theo đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự; Bản tự khai người yêu cầu là anh Nguyễn Văn M và chị Ngô Thị G trình bày: Năm 2022, anh M và chị G quen biết, có quan hệ tình cảm. Khi đó, chị G có chồng là anh Hoàng Văn T nhưng vợ chồng mâu thuẫn, ly thân. Sau khi có quan hệ tình cảm, chị G đã mang thai con của anh
M. Đến ngày 18/8/2023, chị G và anh T được Tòa án nhân dân huyện Văn Yên,

## Page 2

tỉnh Yên Bái giải quyết ly hôn. Đến ngày 05/12/2023, chị Giang sinh con , tên dự kiến là Nguyễn BảoN (theo giấy chứng sinh ngày 05/12/2023 của Trung tâm y tế huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái). Đến ngày 10/01/2024, anh M và chị G đăng ký kết hôn với nhau. Để đảm bảo quyền lợi của con chưa thành niên, anh M và chị Gyêu cầu Tòa án xác định anh Nguyễn Văn M là cha đẻ của cháu: Nguyễn Bảo N, sinh ngày 05/12/2023.
Tại phiên họp, anh Hoàng Văn T vắng mặt, nhưng tại Bản tự khai ngày 12/3/2024, anh T trình bày: Anh và chị Ngô Thị G là vợ chồng. Trong quá trình chung sống, vợ chồng anh có mâu thuẫn nên ngày 18/8/2023, anh và chị G ly hôn tại Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái. Trong thời gian anh và chị G ly thân thì chị G đã có thai với người khác. Nay anh Nguyễn Văn M và chị Ngô Thị Gyêu cầu xác nhận cháu Nguyễn BảoN , sinh ngày 05/12/2023 là con của anh M , anh đồng ý và không có ý kiến gì khác.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch phát biểu quan điểm:
Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc thụ lý việc dân sự, xác định đúng thẩm quyền, tư cách đương sự, tiến hành thủ tục tống đạt các văn bản tố tụng, thu thập chứng cứ, chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát, thành phần những người tham gia phiên họp giải quyết việc dân sự. Người yêu cầu đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về quyền, nghĩa vụ của đương sự khi tham gia tố tụng.
Về nội dung: Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch áp dụng Điều 88, Điều 91, Điều 102 Luật hôn nhân và gia đình : Xác nhận anh Nguyễn Văn M là cha đẻ của của cháu: Nguyễn Bảo N, sinh ngày 05/12/2023.
Về lệ phí: anh M và chị G phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết của Tòa án: anh Nguyễn Văn M và chị Ngô Thị G có đơn yêu cầu xác định anh Mạnh là cha đ ẻ của cháu Nguyễn Bảo N, sinh ngày 05/12/2023. Anh M và chị G cư trú tại thôn B, xã B, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc. Vì vậy, đây là việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch theo quy định tại khoản 10 Điều 29, Điểm b Khoản 2 Điều 35, Điểm t Khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

[2] Về tố tụng: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Hoàng Văn T vắng mặt. Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết vụ việc anh Tình có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Do vậy, căn cứ khoản 3 Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt anh T.
[3] Về nội dung: Anh M, chị G và anh T đều xác định trong thời gian chị G và anh T ly thân (chưa ly hôn) , chị G và anh M có quan hệ tình cảm và có với nhau 01 con chung, tên dự kiếnlà Nguyễn Bảo N, sinh ngày 05/12/2023 (theo giấy chứng sinh ngày 05/12/2023 của Trung tâm y tế huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái) , chưa có giấy khai sinh . Theo quy định của Luật hôn nhân gia đình thì các cháu:
Nguyễn Bảo N, sinh ngày 05/12/2023 là con chung của chị G và anh T (sinh trong thời kỳ hôn nhân của anh T và chị G). Tuy nhiên , chị G và anh T đã ly thân, cắt đứt mọi quan hệ, tại thời điểm ly hôn tháng 8/2023, anh T và chị G đều xác định anh chị chỉ có 02 con chung là cháu Hoàng Thị Băng T1, sinh ngày 23/10/2009 và cháu Hoàng Trung T 2, sinh ngày 01/01/2012. Tại các kết quả xét nghiệm AND ngày 03/01/204 của Công ty TNHH Công nghệ di truyền NOVAGEN kết luận:
Nguyễn Văn M có quan hệ huyết thống bố - con với Nguyễn BảoN , độ tin cậy trên 99,999999. Do vậy, việc anh M và chị G yêu cầu xác nhận anh M là cha đẻ của cháu Nguyễn Bảo N, sinh ngày 05/12/2023 là có căn cứ, cần được chấp nhận [4] Lệ phí việc dân sự sơ thẩm: anh M và chị G phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Khoản 10 Điều 29, Điểm b Khoản 2 Điều 35; Điểm t Khoản 2 Điều 39;
khoản 3 Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 88, Điều 91, Điều 102 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1/ Chấp nhận yêu cầu của anh Nguyễn Văn M và chị Ngô Thị G:
Xác định anh Nguyễn Văn M là cha đẻ của cháu: Nguyễn Bảo N, sinh ngày 05/12/2023 (tên dự kiến) (theo giấy chứng sinh ngày 05/12/2023 của Trung tâm y tế huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái);
2/ Anh Nguyễn Văn M là cha đẻ của cháu Nguyễn BảoN có quyền, nghĩa vụ đến cơ quan đăng ký hộ tịch có thẩm quyền để đăng ký khai sinh (hoặc ghi chú) theo quy định của pháp luật về hộ tịch.
3/ Lệ phí: Anh Nguyễn Văn M và chị Ngô Thị G phải chịu 300.000đ lệ phí giải quyết việc dân sự nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là

## Page 4

300.000đ theo biên lai thu số 000 0231 ngày 01/3/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lập Thạch.
4/ Đương sự có mặt có quyền kháng cáo quyết định này trong hạn 1 0 ngày kể từ ngày ra quyết định . Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Lập Thạch;
- Chi cục THADS Lập Thạch;
- Đương sự;
- UBND xã B;
- Lưu: Hồ sơ, VP.
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp




Lê Thị Nga