Bản án số: 241/2023/HSST
Nguyễn Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 241
Ngày: 18/09/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

F:\TDV\HS\2023\09.18 Nguyễn Văn Tới c k 1 đ 249\Bản án chính.docx TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 241/2023/HSST Ngày: 18/9/2023

céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đình Văn.
 Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Bích Liên.
 Bà Vũ Thị Minh Hà.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa – Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tham gia phiên tòa:
 Bà Hoàng Thị Thu Giang – Kiểm sát viên.

 Ngày 18 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội đã xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 233/2023/TLST- HS ngày 31/8/2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 245/2023/QĐXX –TA ngày 06/9/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn T; tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; Sinh năm 1986; HKTT: thôn T 1, xã B, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phái: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ văn hóa: 10/12; Bố đẻ Nguyễn Giang N – sinh năm 1956 (đã chết); Mẹ đẻ Phạm Thị Ng- sinh năm 1964; Anh, chị, em ruột: Gia đình có 02 người, bị cáo là thứ nhất; Vợ, con: chưa có; Danh chỉ bản số 468 lập ngày 06/6/2023 tại Công an quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
- Tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 74/2021/HS-ST ngày 30/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/10/2022, chưa được xóa án tích.
- Tiền sự:
1. Ngày 25/7/2018, Phòng quản lý xuất nhập cảnh - Công an tỉnh Tuyên Quang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi: Qua lại biên giới quốc gia mà không làm thủ tục xuất cảnh, nhập cảnh theo quy định bằng hình thức phạt tiền (chưa nộp phạt).

## Page 2

- 2 -
2. Ngày 26/12/2022, Công an xã Bình Xa, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi: Sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức phạt tiền (chưa nộp phạt).
 3. Ngày 10/02/2023, Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “ Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt bược”. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc 20 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. (chưa chấp hành).
- Nhân thân:
1. Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2012/HS -ST ngày 11/6/2012 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội: Hủy hoại tài sản. Chấp hành xong ngày 11/6/2013.
2. Ngày 11/10/2018, Công an huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi: Sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức cảnh cáo.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 01/6/2023. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn Thiện làm công nhân tự do tại khu vực chợ Thanh Hà, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội, là người sử dụng ma túy.
Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 01/6/2023, T đi xe ôm đi từ khu vực Chợ Thanh Hà, huyện Thanh Oai đến khu vực đầu đường Nguyễn Văn Lộc, phường Mộ Lao, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Đến nơi, T xuống xe đi bộ đến khu vực chung cư Bắc Hà, phường Mộ Lao, quận Hà Đông. Tại đây, T gặp và mua của một người nam giới không quen biết 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heronie với giá 100.000 đồng được để trong 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng. Mua xong, T cầm ma túy vừa mua được trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ tìm nơi sử dụng. Hồi 09 giờ 30 phút cùng ngày, khiT đi đến khu vực vỉa h è siêu thị Coopmart ở ngã ba đường Trần Phú giao cắt đường Nguyễn Văn Lộc, phường Mộ Lao, quận Hà Đông thì bị tổ công tác Công an phường Mộ Lao kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ:
- 01(một) gói giấy bạc màu vàng kích thước (01x01) cm bên trong chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy.
- 01(một) vỏ bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu thuốc lá Thăng Long.
Ngày 01/6/2023, Cơ quan điều tra đã ra quyết định trưng cầu giám định số 383 đối với 01(một) gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột mà u trắng

## Page 3

- 3 - nghi là ma túy, đã thu giữ nêu trên của Nguyễn Văn T. Tại bản kết luận giám định số 3543/KL-KTHS ngày 08/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng là ma túy loại Heroin khối lượng 0,123 gam”.
Cáo trạng số 230/CT-VKS-HĐ ngày 31/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố Nguyễn Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Văn T từ 24 đến 27 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/6/2023.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy:
- Số ma túy trong 01 (một) phong bì dán kín, các mép dán có chữ ký của Nguyễn Văn T, cán bộ CAP - Lưu Viết Hải, Giám định viên Nguyễn Hồng Quân;
- 01(một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.
 Tại phiên tòa, b ị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng hình phạt nhẹ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử thấy quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về nội dung: Có đủ cơ sở khẳng định: Hồi 09 giờ 30 phút ngày 01/6/2023, tại khu vực vỉa hè siêu thị Coopmart ngã ba đường Trần Phú giao cắt đường Nguyễn Văn Lộc, phường Mộ Lao, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội , Nguyễn Văn T đang có hành vi cất giấu trái phép 01(một) vỏ bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu Thăng Long bên trong có chứa 01(một) gói gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng ma túy loại Heroine, khối lượng 0,123 gam để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Mộ Lao, quận Hà Đông phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của Nguyễn Văn T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước m à còn là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội.
Bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị kết án và xử phạt vi phạm hành chính, trong đó có một tiền án về tội phạm cùng loại mới chấp hành xong hình phạt tù và 03

## Page 4

- 4 - tiền sự chưa thi hành thể hiện thái độ coi thường pháp luật, không chịu tu dưỡng, cải tạo. Hành vi phạm tội lần này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự . Do đó cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc để giáo dục, cải tạo bị cáo và đảm bảo răn đe, phòng ngừa chung.
 Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét đến thái độ khai báo thành khẩn của bị cáo là tình tiết quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt.
Bị cáo không có thu nhập ổn định do đó không áp dụng hình phạt bổ sung.
 [3] Về nguồn gốc ma túy đã thu giữ: Nguyễn Văn T khai mua của một người nam giới không quen biết tại khu vực vỉa hè chung cư Bắc Hà, phường Mộ Lao, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Quá trình điều tra, ngoài lời khai của T, không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh; khi nào đủ căn cứ xử lý sau theo quy định của pháp luật.
 [4] Về vật chứng:
Số ma túy trong 01 (một) phong bì dán kín, các mép dán có chữ ký của Nguyễn Văn T, cán bộ CAP - Lưu Viết Hải, Giám định viên Nguyễn Hồng Quân và 01(một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng là vật thuộc loại cấm lưu hành, vật không còn giá trị nên tịch thu, tiêu hủy.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt Nguyễn Văn T 27 (hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/6/2023.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì dán kín, các mép dán có chữ ký của Nguyễn Văn T, cán bộ CAP - Lưu Viết Hải, Giám định viên Nguyễn Hồng Quân và 01(một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.
 (Vật chứng đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/9/2023)
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án : Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

ƠƠ T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 5

- 5 - Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Hà Đông;
- THA quận Hà Đông;
- CA quận Hà Đông;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần Đình Văn