Bản án số: 140/2024/HS-PT
Nguyễn Thành Trung - phạm tội giết người
Số: 140
Ngày: 18/03/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 140/2024/HS-PT Ngày: 18 - 3 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tuyết Trinh Các Thẩm phán: Ông Hà Huy Cầu Ông Mai Xuân Thành
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Ngọc Đảm - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 3 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm – Phòng xét xử trực tuyến, trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh và điểm cầu thành phần – Phòng xét xử trực tuyến, trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng mở phiên tòa trực tuyến xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 82/2024/TLPT-HS ngày 25 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Thành T;
Do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành T và bị hại ông Nguyễn Mạnh H đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 73/2023/HS -ST ngày 15 tháng 12 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 139/2024/QĐXXPT -HS ngày 27 tháng 02 năm 2024, đối với:
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Thành T; sinh năm 1976 tại tỉnh Phú Yên; nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn T, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng ; nghề nghiệp: Thợ hồ; trình độ học vấn: Lớp 9/12; giới tính: Nam; quốc Tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Thiên chúa; con ông Nguyễn Văn C (đã chết) và bà Nguyễn Thị Thanh V (đã chết); vợ Nguyễn Thị Linh C1 (đã ly hôn) và có 02 người con, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 1999; tiền án: Không.
Tiền sự: Quyết định số 09/QĐ-XPHC ngày 18/02/2021 bị Ủy ban nhân dân phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 3.500.000đ về hành vi “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản”, chưa đóng tiền phạt.

## Page 2

Bị cáo bị bắt ngày 20/9/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh L (có mặt).
- Bị hại có kháng cáo:
Ông Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1979; nơi cư trú: Thôn T, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng (vắng mặt).
Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thành T: Luật sư Vũ Thanh H1 thuộc Đoàn Luật sư Thành phố H (có mặt).
(Ngoài ra trong vụ án còn có bị hại là anh Trần Quốc H2, người làm chứng nhưng không có kháng cáo, không bị kháng nghị, không liên quan đến kháng cáo, nên Tòa án không triệu tập).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào kho ảng 13 gi ờ 00 phút ngày 20/9/2022, Nguyễn Thành T , Phùng Thanh T1 cùng nhau ăn u ống tại thành phố B đến khoảng 17 gi ờ 30 phút cùng ngày thì nghỉ, ai về nhà đó. Đến 17 giờ 30 phút cùng ngày Nguyễn Mạnh H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 60B-109.76 (xe của H) đến nhà Nguyễn Thành T thì được Nguyễn Thành Trủ đến nhà của Phùng Thanh T1 tại Thôn C, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng ăn uống và Thành T điều khiển xe mô tô biển số 60B9-109.76 chở H đi.
Khi đến nhà của Phùng Thanh T1 thì có: Phùng Thanh T1 , H, Nguyễn Thành T, Nguyễn Thị Kim T2 (vợ của Phùng Thanh T1), 03 người con của T2 (gồm Phùng Thanh Kim A , sinh năm 2008; Phùng Nguyễn Minh N , sinh năm 2015; Phùng Thanh Kim N1, sinh năm 2019). Tại đây, H, Thanh T1, Thành T tiếp tục ăn uống, hát karaoke. Trong quá trình ăn u ống thì H, Thành T và Thanh T1 xảy ra mâu thu ẫn về việc xưng hô vai v ế với nhau, H và Thành T xảy ra xô xát đánh nhau. Khi đó chị T2 đã can ngăn, Thành T đi xuống bếp nhà của Thanh T1 lấy dao và cây thước của thợ xây để đánh H nhưng chị T2 đã can ngăn và lấy lại dao, thước từ T. Cũng vào thời điểm đó, cháu Phùng Thanh Kim A cầm điện thoại di động của mình quay lại cảnh đánh nhau giữa Thành T và H.
Sau đó, H đi ra ngoài bằng cửa chính và đến đứng cạnh xe máy của H ở khu vực đường bên phải cạnh nhà của Thanh T1. Còn Thành T thì đi quac ửa hông bên phải nhà Thanh T1 ra ngoài. Thành T thấy ở sát tường cạnh cửa hông bên phải có một cuốc (xà bách) có đặc điểm: cán bằng gỗ dài 138,7cm, đường kính 3,5cm; lưỡi bằng kim loại có 02 cạnh sắc liền kề nhau, một cạnh sắc dài 19,5cm, một cạnh sắc dài 10cm. Thành Trung cầm cây cuốc (xà bách) đó lên, khi H đi về phía mình thì Thành T cầm cuốc bằng hai tay đi v ề phía H đánh liên tiếp nhiều cái theo chiều hướng từ trên xuống dưới trúng vào vùng đầu của H. Khi Thành T đánh thì H lui lại, thấy trên mặt của H chảy nhiều máu nên Thành T ném cuốc xuống đất, dùng khăn lau máu cho H và gọi người đưa H đi cấp cứu. Sau đó Công

## Page 3

an xã L đã làm việc với Thành T, tại Cơ quan Công an T5 đã khai nhận toàn bộ sự việc như trên.
Vật chứng thu giữ:
- 01 cuốc (xà bách) có tổng chiều dài 138,7cm, lưỡi bằng kim loại có 02 (hai) cạnh sắc liền kề nhau, một cạnh sắc dài 19,5cm, một cạnh sắc dài 10cm; 01 con dao dài 44,5cm, cán bằng gỗ dài 13cm, đường kính 2,5cm, phần lưỡi bằng kim loại, gỉ sét phần bề mặt dao, một cạnh sắc, phần lưỡi dao dài 31cm, phần rộng nhất 4,3cm; 01 con dao loại dao thái lan dài 21cm, phần cán dao bằng nhựa màu vàng, kích thước (19,5 x 1,9)cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, kích thước (11,5 x 1,5)cm; 01 con dao bào, loại hai lưỡi, tổng chiều dài 21,2cm, cán dao bằng nhựa màu cam dài 11cm, phần rộng nhất 2,1cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 10.
Thu giữ tại biên bản khám nghiệm hiện trường: 01 đôi dép xỏ ngón màu đen, nhãn hiệu Pu-Anan, size 43.
Tại bản kết luận giám định số 320/2022 – C09B ngày 28/12/2022 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh – Bộ C2 kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Mạnh H là 64%.
Tại bản kết luận giám định số 321/2022 – C09B ngày 28/12/2022 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh – Bộ C2 kết luận: Vết thương vùng đầu thái dương đỉnh phải, sâu đến xương sọ, gây đứt cơ thái dương và vết thương đầu vùng đỉnh chẩm phải sâu đến xương sọ, gây bể lún xương sọ đã trải qua quá trình phẫu thuật và ổn định, hiện để lại sẹo thái dương đỉnh chẩm phải, màu hồng, bờ mép gọn; vỡ vòm sọ thái dương đỉnh phải, đã phẫu thuật gặm bỏ vỏ sọ, đáy ổ khuyết chắc; vết nứt sọ đỉnh phải; máu tụ ngoài màng cứng hiện không còn hình ảnh trên CT scanner sọ não; xuất huyết dưới nhện hiện không còn hình ảnh trên CT scanner sọ não; tổn thương nhuyễn não rải rác nhu mô não trán, đỉnh, thái dương phải.
Cơ chế hình thành thương tích: Thương tích vùng đầu của ông Nguyễn Mạnh H có đặc điểm phù hợp do vật có cạnh sắc trọng lượng lớn gây ra. Cây xà bách gửi giám định gây ra được thương tích này.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Mạnh H , sinh năm 1979; nơi ĐKHKTT: Thôn T, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng. Sau sự việc xảy ra, anh Nguyễn Mạnh Hyêu cầu bị cáoT bồi thường tiền thuốc men, chi phí đi ều trị là 60.000.000đ.
Ngoài hành vi nói trên, thì trong quá trình bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh L, Nguyễn Thành T đã thực hiện hành vi phạm tội sau:
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 04/3/2023, sau khi ăn cơm chiều xong thì Nguyễn Thành T cùng với: Phạm Đăng S, Bạch Công T3, Trần Đức M, Trần Quốc H2, Nguyễn Thanh T4 ngồi nói chuyện với nhau trong buồng 8B7 Trại tạm giam
- Công an tỉnh L về vấn đề đánh cá và mua bán cá. Trong lúc nói chuyện thì Trần Quốc H2 và Nguyễn Thành T tranh luận to tiếng với nhau. T nói: “khi kéo cá lên

## Page 4

bỏ vào từng sọt, mỗi sọt bán 400.000đ”, H2 nói: “tôi ở biển thì cá phải chia theo từng loại và bán theo ký”, T nói: “tao đã từng mua trực tiếp là giá 400.000đ/sọt”, rồiT và H2 chửi nhau, thách thức nhau. Thời điểm đó H2 đang ngồi ở trên bệ bê tông (nơi nằm ngủ của can phạm) bên phải theo hướng từ cửa đi vào, T thì đứng trên bệ bê tông bên trái theo hướng từ cửa đi vào. Khi H2 đứng dậy chửiT thìT đã lao qua chỗ H2 rồiT dùng tay trái đẩy H2 vào sát tường, T dùng tay phải đấm liên tiếp ba cái vào vùng mặt bên trái của H2. T đấm làm H2 bị chảy máu ở miệng, mọi người trong buồng giam thấy vậy thì can ngăn, đẩy H2 vàT ra. Sau đó, cán bộ quản giáo đến can thiệp, đưa H2 đến Bệnh viện Đa khoat ỉnh L khám, xử lý vết thương. Do bị gãy xương hàm dưới nên sau đó Bệnh viện Đa khoa tỉnhLâm Đồng làm thủ tục chuyển H2 đến Bệnh viện Răng hàm mặt Thành phố H để tiếp tục điều trị và xử lý vết thương.
Trích sao dữ liệu điện tử tại Trại tạm giam Công an tỉnh L: File Video Clip tên “Đánh nhau 8b7 ngày 04.03.2023” lưu dữ trong USB.
Bản kết luận giám định về dữ liệu kỹ thuật số và điện tử số 318/KL-KTHS ngày 10/5/2023 của Phòng K - Công an tỉnh L kết luận: Vị trí từng đối tượng ngay trước thời điểm xảy ra vụ việc, diễn biến, hành động, đặc điểm của các đối tượng có liên quan đến vụ việc xuất hiện trong File Video Clip gửi giám định được mô tả trong bản Phụ lục số 318/KL -KTHS (Video Clip liên quan đến hành vi đánh nhau giữa Trần Quốc H2 với Nguyễn Thành T vào ngày 04/3/2023 tại Trại tạm giam Công an tỉnh L).
Tại kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 203/23 - KLTTCT-PYLĐ ngày 28/4/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh L kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể dot hương tích gây ra tại thời điểm giám định của Trần Quốc H2 là 17%.
Bị hại Trần Quốc H2, sinh năm 2001; nơi ĐKHKTT: Thôn S, xã P, huyện T, tỉnh Ninh Thuận.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 73/2023/HS-ST ngày 15/12/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng quyết định:
1. Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 15; Điều 57; Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với tội “Giết người”.
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với tội “Cố ý gây thương tích”.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành T phạm tội “Giết người” và tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T 14 (mười bốn) năm tù về tội “Giết người”
và 03 (ba) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự: Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Nguyễn Thành T phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 17 (mười bảy)
năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/9/2022.

## Page 5

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 18 tháng 12 năm 2023, bị cáo Nguyễn Thành T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 27 tháng 12 năm 2023, bị hại là ông Nguyễn Mạnh H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Thành T.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:
Xét đơn kháng cáo của bị cáo, bị hại về hình thức đúng quy định pháp luật, về thời gian đúng thời gian quy định nên đơn kháng cáo hợp lệ.
Về nội dung: Bị cáo Nguyễn Thành T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và tại phiên tòa phúc thẩm bị cáoT rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo. Việc rút kháng cáo của bị cáo là tự nguyện nên căn cứ Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bị cáo T.
Đối với yêu cầu kháng cáo của bị hại Nguyễn Mạnh H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Thành T: Bị hại Nguyễn Mạnh H vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay. Về nội dung bị hại ghi trong đơn kháng cáo là việc xảy ra bị hại cũng có một phần lỗi nên từ đó đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo T. Việc bị hại và bị cáoT uống rượu nên không làm chủ được hành vi nên xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo T. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị hại đối với bị cáoT thấy rằng Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T 14 (mười bốn) năm tù về tội “Giết người” và 03 (ba) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Nguyễn Thành T phải chấp hành hình phạt chung choc ả hai tội là 17 (mư ời bảy) năm tù là có căn cứ nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị hại. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 không chấp nhận kháng cáo của bị hại.
Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thành T trình bày: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáoT rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bị cáo T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Đơn kháng cáo của bị cáo và bị hại gửi đến Tòa án trong thời hạn luật định phù hợp với quy định tại Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 6

[1.2] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Thành Trút toàn bộ yêu cầu kháng cáo. Do đó, Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành T.
[2] Xét kháng cáo của bị hại yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thành T là đặc biệt nghiêm trọng.
Mặc dù bị hại cũng có một phần lỗi là trong lúc ăn nhậu hai bên có lời qua tiếng lại với nhau và cũng có đánh bị cáo T. Trong lúc đó bị cáoT hoàn toàn có thể lựa chọn cách xử sự khác nhưng bị cáo đã dùng hung khí nguy hiểm để đánh vào đầu của bị hại gây tỷ lệ tổn thương là 64%. Sau đó trong thời gian đang bị tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh L, bị cáo còn gây ra thương tích cho bị hại Quốc H2 là 17%. Do đó Hội đồng xét xử không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo yêu cầu của bị hại.
[3] Đối với quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa: Xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị xử phạt bị cáo 14 (mười bốn) năm tù về tội “Giết người” và 03 (ba) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” như bản án sơ thẩm là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[4] Các quyết định của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 348, điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành T.
Không chấp nhận kháng cáo của bị hại là ông Nguyễn Mạnh H.
Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 73/2023/HS -ST ngày 15 tháng 12 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
Tuyên xử:
1. Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 15; Điều 57; Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với tội “Giết người”.
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với tội “Cố ý gây thương tích”.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành T phạm tội “Giết người” và tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T 14 (mười bốn) năm tù về tội “Giết người”
và 03 (ba) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

## Page 7

Áp dụng khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự: Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Nguyễn Thành T phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 17 (mười bảy)
năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/9/2022.
2. Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Thành T để đảm bảo thi hành án.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.














Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSNDCC tại TP Hồ Chí Minh;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Công an tỉnh Lâm Đồng;
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- Cục THADS tỉnh Lâm Đồng;
- TTG Công an tỉnh Lâm Đồng;
(để tống đạt cho bị cáo Nguyễn Thành Trung)
- Lưu VT (5), HS (2) (Án-Tâm).

(1)
(1)
(2)
(1)
(1)
(1)
(1)
(3)


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Lê Thị Tuyết Trinh