Bản án số: 17/2024/HS-ST
Hình sự - phạm tội sản xuất, tàng trữ, vận chuyển hoặc mua bán phương tiện, dụng cụ dùng vào việc sản xuất hoặc sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 17
Ngày: 30/01/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 17/2024/HS-ST Ngày 30-01-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Trung Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Hà Thị Mão Ông Vũ Văn Khang
- Thư ký phiên tòa : Bà Đỗ Thị Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân qu ận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
- Đại di ện Vi ện Ki ểm sát nhân dân qu ận Ngô Quy ền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thu Hiền - Kiểm sát viên.
Những ngư ời ti ến hành t ố tụng tại đi ểm cầu thành ph ần: Bà Vũ Thị Thanh Thủy - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân qu ận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
Ngày 30 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến với điểm cầu Trung tâm tại Tòa án nhân dân qu ận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng và Điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam - Công an thành phố Hải Phòng đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 10/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2024/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:
Lại Huy L, sinh ngày 27 tháng 3 năm 1988 tại Hải Phòng; Nơi thường trú:
Thôn C, xã Th, huyện Th, tỉnh Th; nơi ở: Lang thang, không có nơi ở cố định; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ học vấn: 09/12; con ông Lại Huy H và bà Nguyễn Thị H; có vợ là Giang Thị Hoa và 02 con,; tiền án: Bản án 31/2022/HS-ST ngày 08/4/2022, Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình xử 09 tháng tù về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản (chưa được xóa án tích). Tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 05/10/2023, ngày 10/10/2023 chuyển tạm giam; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do nghiện ma túy nên Lại Huy L nảy sinh ý định đi mua Heroine về để sử dụng cho bản thân. Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 05/10/2023, L một mình điều khiển xe mô tô BKS 16R8 -3267 đến khu vực đường tàu Bình Hải, Hải Phòng tìm mua ma túy. Đến nơi, L gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy Heroine với giá 500.000 đồng. Mua xong ma túy, L cầm ở lòng bàn tay trái rồi đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực ngã tư Lê Lai – Lê Thánh Tông, Máy Chai, Ngô Quyền, Hải Phòng, thấy Công an quận Ngô Quyền yêu cầu dừng xe để kiểm tra, L vội cho gói ma túy vừa mua được vào miệng, chưa kịp nuốt thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ: 01 gói nilon kích thước 2x2cm bên trong chứa chất bột màu trắng và 01 xe mô tô Yamaha Nouvo BKS 16R8-3267.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 phong bì niêm phong số 785MT/PC09 bên trong gồm 0,18 gam chất bột cùng toàn bộ vỏ bao gói hoàn lại sau giám định, chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền quản lý.
- 01 xe mô tô hai bánh, nhãn hi ệu: YAMAHA, mang BKS 16R8-3267, chủ xe là Công ty CN TNTM Hồng Quang. L khai nhận là mượn của anh Phạm Anh Hải (sinh năm 1977, trú tại số 7 Vạn Kiếp, phường Thượng Lý, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng). Anh Hải mua lại của anh Nguy ễn Văn Viên (sinh năm 1982; trú tại Thôn 5 Thủy Sơn, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng). Anh Viên mua của 01 người đàn ông không quen biết. Đến thời điểm hiện tại chưa xác định được thông tin v ề phương tiện này nên C ơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền ra Quyết định tách số 18/QĐ ngày 26/12/2023 để làm rõ, xử lý sau.
Do bị cáo sống lang thang, không có nơi cư trú ổn định nên Cơ quan điều tra không tiến hành khám xét nơi ở của bị cáo.
Bản kết luận giám định số 785/KL-KTHS ngày 09/10/2023 của Phòng Kỹ thuật hình s ự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,37 gam, loại: Heroine”.
Kết luận giám định số 1249/KL-KTHS ngày 10/11/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu:
YAMAHA, mang BKS 16R8 -3267 có s ố khung và s ố máy là s ố nguyên thủy, không bị tẩy xóa hoặc sửa chữa các ký tự”.

## Page 3

3 Lời khai nhận tội nêu trên của bị cáo, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của những người chứng kiến cùng vật chứng thu giữ và Kết luận giám định.
Tại Cáo trạng số 12/CT-VKSNQ ngày 10/01/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên t a, bị cáo khai nhận đã thực hiện toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng, phù hợp với hồ sơ vụ án.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo với mức án từ 30 đến 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 785MT/PC09 bên trong gồm 0,18 gam chất bột cùng toàn bộ vỏ bao gói hoàn lại sau giám định.
- Đối với 01 xe mô tô hai bánh, nhãn hi ệu: YAMAHA, mang BKS 16R8 - 3267, chủ xe là Công ty CN TNTM Hồng Quang, đến thời điểm hiện tại chưa xác định được thông tin v ề phương tiện này nên C ơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền ra Quyết định tách số 18/QĐ ngày 26/12/2023 để làm rõ, xử lý sau.
- Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra không làm rõ được lai lịch, địa chỉ nên không có cơ sở để xử lý.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:

## Page 4

4 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Vi ện Kiểm sát nhân dân qu ận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Ki ểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh:
+ Về căn cứ xác định bị cáo có tội:
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu gi ữ và niêm phong vật chứng, kết luận giám định và các tài li ệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án, lời khai thể hiện:
Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 05/10/2023, bị cáo L đã có hành vi cất giữ trái phép 0,37 gam ma túy Heroine , theo Kết luận giám định số 785/KL-KTHS ngày 09/10/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang. Như vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Ph ng đã truy tố bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
+ Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
[4] Bị cáo đã có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự „Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
+ Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[5] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
+ Về áp dụng hình phạt chính đối với bị cáo:
[6] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý Nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người, là nguyên nhân phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội. Do vậy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ một thời gian đủ để

## Page 5

5 cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe ph ng ngừa chung theo quy định khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự.
+ Về áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo:
[7] Xét bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
+ Về xử lý vật chứng:
[8] Do chất ma túy là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy dấu niêm phong số 785MT/PC09 bên trong gồm 0,18 gam chất bột cùng toàn bộ vỏ bao gói hoàn lại sau giám định, theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11 tháng 01 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
[9] Đối với người đàn ông bán ma túy cho b ị cáo, Cơ quan điều tra không làm rõ được lai lịch, địa chỉ nên không có cơ sở để xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
- Về án phí:
[10] Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Về quyền kháng cáo:
[11] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 2 Điều 52; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Lại Huy L 30 (ba mươi)
tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 05 tháng 10 năm 2023.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy dấu niêm phong số 785MT/PC09 bên trong gồm 0,18 gam chất bột cùng toàn bộ vỏ bao gói hoàn lại sau giám định, theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11 tháng 01 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Ph ng.

## Page 6

6 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT a án, bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND Quận Ngô Quyền;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Công an Quận Ngô Quyền;
- Cơ quan điều tra Công an Quận Ngô Quyền;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Q. Ngô Quyền;
- Chi cục THADS Quận Ngô Quyền;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng;
- Lưu HCTP, hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Phạm Trung Dũng