Bản án số: 258/2023/HNGĐ-ST
Trần Thị Ng - Lim Seung H
Số: 258
Ngày: 27/10/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Thị Ng- Lim Seung H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 258/2023/HNGĐ-ST Ngày:27-10-2023 V/v Ly hôn, tranh chấp xác định cha cho con

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Bình Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đặng Huy Du Ông Nguyễn Đức Mạnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mai Phương - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Hà Văn Dỏn - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 02/2023/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 2023 về việc:“Ly hôn, tranh chấp xác định cha cho con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 236/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 9 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 110/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Ng, sinh năm 1986; địa chỉ:Tổ 10, phường Hòa Ngh, quận Dương K, thành phố Hải Phòng; vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
 - Bị đơn: Anh Lim Seung H , sinh năm 1963; địa chỉ: #83 -1, Jurye-dong, Sangsang-gu, Busan, Korea (Hàn Quốc); vắng mặt và đã được Tòa án tống đạt hợp lệ.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Vũ Mạnh H, sinh năm 1973;
địa chỉ: Tổ 5, phường Hòa Ngh , quận Dương K, thành phố Hải Phòng; vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn xin ly hôn nhận ngày 30/12/2022, bản tự khai và văn bản khác, nguyên đơn là chị Trần ThịNg thống nhất trình bày:
Chị kết hôn với anh Lim Seung H trên cơ sở tự nguyện của hai bên, có đăng ký kết hôn tại Cơ quan có thẩm quyền của Hàn Quốc vào ngày 09/01/2009 và có ghi chú kết hôn tại Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng vào ngày 27/02/2009. Sau khi kết hôn, anh chị chung sống với nhau tại Hàn Quốc một thời gian ngắn hạnh phúc, tuy nhiên đến năm 2010 thì phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng không hòa hợp, bất đồng ngôn ngữ, phong tục tập quán, chênh lệch tuổi tác nên từ đó tình cảm vợ chồng lạnh nhạt, cãi vã nhau. Từ năm 2010, chị Nga đã trở về Việt Nam sinh sống cùng bố mẹ đẻ. Chị Nga có gọi điện thoại, nhắn tin cho anh Lim Seung H nhiều lần nhưng anh không trả lời. Nay chị nhận thấy tình cảm không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng nên chị đề nghị Tòa án cho chị được ly hôn với anh Lim Seung H để chị nhanh chóng ổn định cuộc sống.
 Về con chung, tài sản chung: Chị và anh Lim Seung H không có con chung, tài sản chung nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về việc xác nhận cha cho con: Trong quá trình chưa chấm dứt hôn nhân về mặt pháp lý với anh Lim Seung H, chị đã có quan hệ tình cảm và có con với anhVũ Mạnh H. Chị đề nghị Tòa án xác nhận cháu bé Trần Minh Th, sinh ngày 05/11/2014 do chị sinh ra theo Giấy khai sinh số 350/2014; Quyển số 02/2014 ngày 18/11/2014 của Ủy ban nhân dân phường Hòa Nghĩa, quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng là con đẻ của chị và anh Vũ Mạnh H.
 Đối với kết quả ủy thác cho bị đơn anh Lim Seung H:
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành việc ủy thác thông qua Bộ Tư pháp.
Ngày 08 tháng 3 năm 2023, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã nhận được Công văn số 441/CH-BTP ngày 28/02/2023 của Bộ Tư pháp về việc Bộ Tư pháp đã gửi hồ sơ ủy thác tư pháp cho Cục Quản lý Tòa án quốc gia, Đại Hàn Dân Quốc để tống đạt văn bản tố tụng cho anh Lim Seung H. Ngày 13 tháng 6 năm 2023 Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng nhận được văn bản số 1253/BTP - QLQT ngày 01/6/2023 về kết quả ủy thác tư pháp của Bộ tư pháp thể hiện: Tài liệu không thể tống đạt được do địa chỉ không đầy đủ (thiếu thông tin số phòng/căn hộ). Vì vậy, ngày 27/6/2023 Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã có Công văn số 175/TA-THC gửi Đại sứ quán nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tại Hàn Quốc đề nghị tống đạt, niêm yết và thông báo công khai văn bản tố tụng; đồng thời đã thông báo trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án nhân dân tối cao ngày 27/6/2023. Ngày 20/9/2023 Tòa án đã nhận công điện số 1593/ĐSQ-LS ngày 19/9/2023 của Đại sứ quán Việt Nam tại Hàn Quốc về việc đã thực hiện niêm yết công khai và thông báo trên công thông tin điện tử của Đại sứ quán 30 ngày nhưng không nhận được phản hồi của đương sự.

## Page 3

 Ngày 10 tháng 10 năm 2023, Tòa án nhân dân thành phố Hải phòng đã mở phiên tòa lần thứ nhất nhưng do chưa nhận được lời khai, tài liệu, chứng cứ của anh Lim Seung H và tại phiên tòa anh Lim Seung H không có mặt, không có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, do đó, Tòa án đã hoãn phiên tòa.
Tại bản tự khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Vũ Mạnh H trình bày:
Anh thống nhất với lời khai của chị Trần ThịNg về việc xác nhận cha cho con. Anh đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xác nhận cháu bé Trần Minh Th, sinh ngày 05/11/2014 do chị Nga sinh ra theo Giấy khai sinh số 350/2014;
Quyển số 02/2014 ngày 18/11/2014 của Ủy ban nhân dân phường Hòa Nghĩa, quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng là con đẻ của anh và chị Trần Thị Ng.
Tại phiên tòa, các đương sự đều vắng mặt, chị Nga và anh Hùng có đơn xin xét xử vắng mặt, giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, ý kiến và không có sự thay đổi nội dung đơn khởi kiện và bản tự khai.
Phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng:
- Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đãch ấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của đương sự. Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc xét xử vắng mặt các đương sự theo đúng quy định tại Điều 288, khoản 5 Điều 477 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nga ly hôn với anh Lim Seung
H. Về con chung và tài sản chung: Anh chị không có con chung và tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về yêu cầu xác định cha cho con: Xác định anh Vũ Mạnh H là cha đẻ của cháu Trần Minh Th, sinh ngày 05/11/2014 do chị Trần ThịNg sinh ra.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trần ThịNg phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và chi phí ủy thác tư pháp theo quy định của pháp luật. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, xét thấy:
- Về thủ tục tố tụng:
 [1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền: Đây là vụ án ly hôn, tranh chấp về việc xác định cha cho con, nguyên đơn chị Trần Thị Ng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Vũ Mạnh H đang sinh sống ở Hải Phòng, bị đơn anh Lim Seung

## Page 4

H người nước ngoài và sinh sống tại Hàn Quốc, theo quy định tại khoản 1 khoản 4 Điều 28, khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 37, điểm d khoản 1 Điều 469 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Tại phiên tòa sơ thẩm, các đương sự đều vắng mặt nhưng nguyên đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, bị đơn là anh Lim Seung H vắng mặt không có lý do mặc dù đã được tống đạt triệu tập hợp lệ . Do vậy, căn cứ Điều 227, Điều 228, khoản 5 Điều 47 7 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
- Về nội dung:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịNg kết hôn với anh Lim Seung H tự nguyện của hai bên, có đăng ký kết hôn tại Cơ quan có thẩm quyền của Hàn Quốc vào ngày 09/01/2009 và có ghi chú kết hôn tại Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng vào ngày 27/02/2009 theo Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 là hôn nhân hợp pháp . Vợ chồng chung sống hạnh phúc chỉ được khoảng thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng về ngôn ngữ, phong tục tập quán, chênh lệch tuổi tác . Mặt khác, chính vì sự xa cách về địa lý nên vợ chồng không liên lạc, quan tâm đến nhau. Anh chị sống ly thân với nhau từ năm 2010 đến nay. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng chị Nga và anh Lim Seung H đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, không có khả năng đoàn tụ nên cần áp dụng Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 chấp nhận đề nghị ly hôn của chị Nga.
[4] Về con chung, tài sản chung: Chị Nga xác định vợ chồng không có con chung, tài sản chung và không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
 [5] Về việc xác định cha cho con: Theo lời khai của chị Trần ThịNg và anh Vũ Mạnh H đều thống nhất thể hiện: Cháu bé Trần Minh Th, sinh ngày 05/11/2014 do chị Nga sinh ra theo Giấy khai sinh số 350/2014; Quyển số 02/2014 ngày 18/11/2014 của Ủy ban nhân dân phường Hòa Nghĩa, quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng là con đẻ của chị và anh Vũ Mạnh H . Tại Kết quả giám định số 20546822 ngày 03/11/2022 của Công ty TNHH dịch vụ khoa học kỹ thuật Genpro thể hiện: Anh Vũ Mạnh H và cháu bé có tên là Trần Minh Th, sinh ngày 05/11/2014 tại Bệnh viện quốc tế GREEN, Hải Phòng ) được lấy mẫu giám định có qu an hệ huyết thống cha - con (Độ tin cậy 99,99%). Từ phân tích nêu trên, căn cứ vào Điều 88, Điều 89, Điều 91 của Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu của chị Nga xác định anh Vũ Mạnh H là cha đẻ cuảc háu bé do chị Nga sinh ra có tên làTrần Minh Th.
 [6] Về án phí sơ thẩm và chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài:

## Page 5

[6.1] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trần ThịNg phải chịu án phí đối với yêu cầu xin ly hôn được chấp nhận.
[6.2] Về chi phí ủy thác tư pháp: Chị Trần ThịNg là nguyên đơn nên phải chịu phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài theo quy định pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 88, Điều 89, Điều 91, Điều 101 Điều 102 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 3 7; khoản 4 Điều 147; Điều 207; Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 273; điểm d khoản 1 Điều 469; Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Ng.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịNg ly hôn với anh Lim Seung H;
2. Về con chung: Chị Trần ThịNg xác nhận không có con chung với anh Lim Seung H và không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 3. Về tài sản chung: Chị Trần ThịNg xác nhận không có tài sản chung với anh Lim Seung H và không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
4. Về việc xác định cha cho con: Xác định anh Vũ Mạnh H là cha đẻ của cháu bé do chị Trần ThịNg sinh ra có tên là Trần Minh Th, sinh ngày 05/11/2014 theo Giấy khai sinh số 350/2014; Quyển số 02/2014 ngày 18/11/2014 của Ủy ban nhân dân phường Hòa Nghĩa, quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng.
5. Về án phí sơ thẩm và chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài:
- Chị Trần ThịNg phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm và 200.000 (hai trăm nghìn) đồng phí ủy thác tư pháp nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000887 ngày 03 tháng 01 năm 2023 và 200.000 đồng phí ủy thác tư pháp đã nộp theo Biên lai thu số 0000893 ngày 11 tháng 01 năm 2023 tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng, chị Trần ThịNg đã nộp đủ.
6. Về quyền kháng cáo:

## Page 6

- Chị Trần ThịNg và anh Vũ Mạnh H (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
- Anh Lim Seung H (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01(một) tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Đặng Huy Du Nguyễn Đức Mạnh

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phạm Thị Thanh Bình

## Page 7

Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cục THADS TP Hải Phòng;
- Sở tư pháp TP Hải Phòng;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Thị Thanh Bình

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11