Bản án số: 23/2024/HS-ST
Phùng Văn H - phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 23
Ngày: 29/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ - TỈNH HẢI DƯƠNG -------------------------- Bản án số: 23/2024/HS-ST.
Ngày: 29 - 02 - 2024.


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

------------------------



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ - TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thúy Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Thanh Hải.
 2. Bà Nguyễn Thị Hải Yến.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ , tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Loan - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T ứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
17/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 16A/2024/QĐXXST- HS ngày 19 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:
Phùng Văn H, sinh năm: 1994 tại xã ChM, huyện TK, tỉnh Hải Dương; đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: thôn NA, xã ChM, huyện TK, tỉnh Hải Dương ; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt N am; con ông:
Phùng Hoa L - sinh năm: 19 56 và bà Phạm Thị H - sinh năm: 1959; Vợ: chị Nguyễn Thị Th - sinh năm: 1997 (đã ly hôn ); bị cáo có 01 con, sinh năm:
2017. Tiền án, tiền sự: không . Nhân thân: Bản án số : 210/2018/HSST ngày 30/10/2018 của Tòa án nhân dân thành phố H D, tỉnh Hải Dương xử phạt Phùng VănH 18 tháng tù về tội: "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" và 10 tháng tù về tội : "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Tổng hợp hình phạt của 2 tội buộc bị cáo H phải chấp hành hình phạt chung là 28 tháng tù , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 18/7/2018. H đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/9/2020 và nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm ngày 17/12/2018.

## Page 2

Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/12/2023 đến ngày 25/12/2023 chuyển tạm giam theo Lệnh tạm giam số: 35/LTG-CSĐT ngày 25/12/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TK. Có mặt tại phiên tòa.
- Người chứng kiến:
1. Ông Phùng Văn B, sinh năm: 1964. Vắng mặt tại phiên tòa.
2. Anh Nguyễn Văn T, sinh năm: 1973. Vắng mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng : Anh Nguyễn Nghi Tr , sinh năm: 1998. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phùng VănH không có việc làm ổn định . Do cần tiền để chi tiêu cá nhân nênH nảy sinh ý định mua ma túy về bán kiếm lời. Khoảng 14 giờ 40 phút ngày 19/12/2023, H đang ở nhà thì có người nhắn tin trên ứng dụng Zalo từ tài khoản có tên “Thanh Thật Thà” đến tài khoản Zalo của H có tên "Hùng Tứ Kỳ" trên điện thoại di động nhãn hiệu Realme C53, vỏ màu bạc, lắp sim số 0334.732.033 và số 0585.977.666, hỏi mua 500.000 đồng ma túy tổng hợp dạng đá. Hùng đồng ý và hẹn gặp người có tên tài khoản Zalo "Thanh Thật Thà" ở khu vực trường tiểu học Đ K thuộc xã ChM, huyện TK để bán ma túy.
Khoảng 18 gi ờ 30 phút cùng ngày, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave RS, màu đỏ đen, biển số 16M2 -7821 (xe do H mượn của anh Nguyễn Nghi Tr - sinh năm: 1988 , ở thôn K X, xãCh M, huyện T K, tỉnh Hải Dương) từ nhà sang khu vực nghĩa trang thuộc huyện T L, thành phố Hải Phòng, gặp và mua 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu tím, có sọc kẻ màu trắng, được hàn kín hai đầu, bên trong c ó chứa ma túy tổng hợp dạng đá với số tiền 200.000 đồng của một người đàn ông không quen biết. Sau đó, H giấu số ma túy vừa mua được vào mặt động cơ xe mô tô rồi điều khiển xe về nhà. H đi xe về đến khu vực đường bê tông thôn N A, xãCh M, cách cổng nhà khoảng 10 mét thì bị Đội Cảnh sát hình sự, kinh tế, ma túy - Công an huyện TK kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên mặt động cơ xe mô tô do H điều khiển 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu tím, có sọc kẻ màu trắng, kích thước (2x1,8)cm, được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất thể rắn; 01 xe mô tô Honda, loại Wave RS, màu sơn đỏ đen, biển số 16M2 -7821; thu tại vị trí bên phải hướng từ đường xã ChM đi vào nhà ở của H , cách cổng nhà H 30 mét, cách vị trí H bị bắt giữ 20 mét 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme C53, vỏ màu bạc, lắp sim số 0334.732.033 và số 0585.977.666.
Tại Bản kết luận giám định số : 30/KL-KTHS ngày 22/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong đoạn ống hút nhựa màu tím có sọc kẻ màu trắng được

## Page 3

niêm phong trong phong bì, gửi đến giám định khối lượng là: 0,098g (Không phẩy không trăm chín mươi tám gam) là ma túy loại Methamphetamine.
 Về vật chứng: Đối với 0,070 gam (không phẩy không trăm bảy mươi gam) ma túy loại Methamphetamine; 01 đoạn ống hút nhựa màu tím có sọc kẻ màu trắng và 01 vỏ phong bì là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme C53, vỏ màu bạc, lắp sim số 0334.732.033 và số 0585.977 .666 đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T K nhập kho vật chứng được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện T K để xử lý trong giai đoạn xét xử và thi hành án.
 Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave RS, màu sơn đỏ đen, biển số 16M2-7821, ngày 31/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TK đã trả lại cho anh Nguyễn Nghi Tr là chủ sở hữu hợp pháp.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến hay khiếu nại gì về bản Kết luận giám định , vật chứng nêu trên.
Tại Cáot rạng số : 20/CT-VKSTK ngày 06 tháng 02 năm 20 24, Viện kiểm sát nhân dân huyện TK truy tố bị cáo Phùng VănH về tội:“Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TK thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố : bị cáo Phùng VănH phạm tội : “Mua bán trái phép chất ma túy” . Về hình phạt chính: áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; xử phạt: bị cáo Phùng VănH từ 24 đến 27 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 19/12/2023. Về hình phạt bổ sung : không áp dụng. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu , tiêu hủy 0,070 gam (không phẩy không trăm bảy mươi gam) ma túy loại Methamphetamine; 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu tím có sọc kẻ màu trắng và 01 (một) vỏ phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định được đựng trong 01 (một) bì thư dán kín bên trong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định QĐTC số: 165 ngày 20/12/2023; mặt sau có chữ ký và con dấu của các bên có liên quan. Tịch thu, phát mại , sung quỹ Nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme C53, vỏ màu bạc của bị cáo Phùng VănH . Tịch thu , tiêu hủy 02 (hai) sim điện thoại số 0334.732.033 và số 0585.977.666 của bị cáo Phùng VănH (đều có đặc điểm theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng , tài sản giữa Cơ quan Công an huyện TK và Chi cục Thi hành án dân sự huyện TK ngày 22/02/2024). Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25/ 11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu,

## Page 4

miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016, buộc bị cáo Phùng VănH phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo nói lời sau cùng: xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TK, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa, với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu điều tra khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở khẳng định: khoảng 19 giờ 30 phút ngày 19/12/2023, tại đường bê tông thôn NA, xã ChM, huyện TK, tỉnh Hải Dương, Phùng VănH có hành vi cất giấu trái phép 0,098 gam ma túy, loại Methamphetamine trên xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave RS, màu sơn đỏ đ en, biển số 16M2 -7821 mục đích bán kiếm lời thì bị Đội Cảnh sát hình sự, kinh tế, ma túy - Công an huyện TK kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ tác hại của ma túy là loại độc dược gây nghiện, việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật; nhận thức rõ về tác hại của ma túy do hành vi vi phạm pháp luật của mình gây nên nhưng với mục đích tư lợi, bị cáo vẫn thực hiện hành vi của mình với lỗi cố ý. Với hành vi cất giấu trái phép 0,098 gam ma túy, loại Methamphetamine mục đích để bán kiếm lời nên bị cáo Phùng VănH đã bị Viện kiểm sát nhân dân huyện TK truy tố về tội:“Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền về việc trao đổi chất ma túy của Nhà nước; xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Ma túy không những hủy hoại sức khỏe con người mà còn là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Vì vậy, cần có mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
[4] Xét về nhân thân bị cáo thì thấy, ngày 30/10/2018, bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố H D, tỉnh Hải Dương xử phạt 18 tháng tù về tội : "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" và 10 tháng tù về tội : "Lừa đảo chiếm

## Page 5

đoạt tài sản". Tổng hợp hình phạt của 2 tội , bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 28 tháng tù. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/9/ 2020 và nộp án phí ngày 17/12/2018 nên đã được xóa án tích nhưng bị cáo vẫn có nhân thân xấu. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự . Vì vậy, Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự nhân đạo của pháp luật. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử thấy vẫn cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục, cải tạo đối với bị cáo nói riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.
 [5] Đối với người đàn ông bán ma túy cho H, người có tài khoản Zalo "Thanh Thật Thà" hỏi mua ma túy của H, quá trình điều tra không làm rõ được tên, tuổi, địa chỉ; anh Nguyễn Nghi Tr cho H mượn xe nhưng không biết H sử dụng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên không có căn cứ để xử lý.
 [6] Về hình phạt bổ su ng: bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [7] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,070 gam (không phẩy không trăm bảy mươi gam) ma túy loại Methamphetamine là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu, tiêu hủy; 01 đoạn ống hút nhựa màu tím có sọc kẻ màu trắng và 01 vỏ phong bì không có giá trị, không sử dụng được thì bị tịch thu và tiêu hủy. Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme C53, vỏ màu bạc của bị cáo Phùng VănH là phương tiện Hùng liên lạc để mua bán trái phép chất ma túy, là phương tiện sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước . Đối với 02 sim điện thoại số 0334.732.033 và số 0585.977.666 của H không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave RS, màu sơn đỏ đen, biển số 16M2 -7821, ngày 31/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TK đã trả lại cho anh Nguyễn Nghi Tr là chủ sở hữu hợp pháp nên không đặt ra giải quyết.
 [8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào : khoản 1 Điều 2 51; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106;
khoản 2 Điều 136 ; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí

## Page 6

và lệ phí số : 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016.
 1. Tuyên bố: bị cáo Phùng VănH phạm tội:“Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: bị cáo Phùng VănH 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 19/12/2023.
2. Về xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy 0,070 gam (không phẩy không trăm bảy mươi gam) ma túy loại Methamphetamine; 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu tím có sọc kẻ màu trắng và 01 (một) vỏ phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định được đựng trong 01 (một) bì thư dán kín bên trong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định QĐTC số: 165 ngày 20/12/2023; mặt sau có chữ ký và con dấu của các bên có liên quan. Tịch thu, phát mạ i, sung quỹ Nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme C53, vỏ màu bạc của bị cáo Phùng VănH . Tịch thu, tiêu hủy 02 (hai) sim điện thoại số 0334.732.033 và số 0585.977.666 của bị cáo Phùng VănH (đều có đặc điểm theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản giữa Cơ quan Công an huyện TK và Chi cục Thi hành án dân sự huyện TK ngày 22/02/2024).
3. Về án phí: buộc bị cáo Phùng VănH phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm./.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện TK;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TK;
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện TK;
- Cơ quan Thi hành án hình sự tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Phòng Hồ sơ Công an tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS huyện TK;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đinh Thị Thúy Hạnh