Bản án số: 103/2023/HNGĐ-ST
Nguyên đơn Phan Trung T - bị đơn Lê Thị Mỹ H1
Số: 103
Ngày: 18/10/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ G Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 103/2023/HNGĐ-ST Ngày: 18 - 10 - 2023 V/v: “Tranh chấp xin ly hôn, nuôi con chung”.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ G

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thùy Linh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nuyn u c Tin
 2. Bà Chung Kim Sang Thư ký phiên tòa: Ông Nuyn Nọc Tuấn - Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố G, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Không.
Ngày 18 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố G, tỉnh Kiên Giang, xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục chung vụ án thụ lý số 161/2023/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 04 năm 2023, về việc “Tranh chấp xin ly hôn, nuôi con chung”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 131/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nuyên đơn: Anh Phan Trung T, sinh n y C ặ Địa chỉ: Số 190/15/14 đường 30/4, phường L, quận, K, thành phố Cần Thơ.
2. Bị đơn: Chị Lê Thị Mỹ H1, sinh nă C đơn in ắn ặ Địa chỉ: Khu chung cư số 444, Số B6 tầng 7 đường Q, phường L1, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 14/03/2023 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn anh Phan Trung T trình bày: Tôi và Lê Thị H1 tự nguyện quen biết t m hiểu rồi tổ chức lễ cưới vào năm 2009, c đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường n Hòa, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 1455 ngày 17/08/2009.
Sau khi cưới vợ chồng sống tại thành phố G, đến nằm 2014 th anh T về thành phố Cần Thơ sinh sống và vợ chồng sống ly thân đến nay.
Lý do xin ly hôn: Do tính t nh hai bên không hòa hợp, bất đồng quan điểm; vợ chồng không cùng chung tiếng nói dẫn đến cự cải nhau từ đ t nh cảm vợ chồng không

## Page 2

còn, hiên nay chị H1 đ c gia đ nh khác. Do đ , cuộc sống hôn nhân giữa anh T, chị H1 không thể hàn gắn được nên anh Tyêu cầu xin ly hôn với chị H1.
Về con chun : Anh Phan Trung T xác định vợ chồng chung sống c 01 người con chung tên Phan Lê Nhã K1, sinh ngày 25/07/2011. Anh T giao người con chung cho chị K1 tiếp tục nuôi dưỡng. nh T không cấp dưỡng nuôi con.
Về i sản chun , nợ chun : Anh Phan Trung T xác định không c , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Tại bản tự khai cũng như đơn xin xét xử vắng mặt cuảch ê Th H1 trình bày:
Về hôn nhân: Chị H1 đồng ý ly hôn theo yêu cầu của anh T.
Về con chung: Chị H1 xác định c 01 người con chung tên han êNh K1, sinh ngày 25/07/2011, chị H1 đồng ý tiếp tục nuôi người con chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị ê Thị H1 xác định không c .
Tại phiên òa, Về hôn nhân: Anh T xác định yêu đầu được ly hôn với chị H1.
Về con chung, tài sản chung; nợ chung: Anh T giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệuc trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn anh Phan Trung T khởi kiện xin ly hôn và yêu cầu nuôi con chung với bị đơn chị ê Thị H1 và chị H1 là bị đơn c nơi cư trú tại thành phố G, tỉnh Kiên Giang nên Tòa án xác định quan hệ pháp luật của vụ án là "Tranh chấp xin ly hôn, nuôi con chun g"; theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố G.
[2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn chị ê Thị H1 c đơn xin xét xử vắng mặt và c bản tự khai tr nh bày ý kiến cuảm nh. Tại phiên tòa, nguyên đơn anh Tyêu cầu xét xử vắng mặt bị đơn chị H1 theo quy định pháp luật. Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, quyết định xét xử vắng mặt chị H1.
[3] Xét quan hệ hôn nhân giữa anh Phan Trung T và chị ê Thị H1 được xác lập trên cơ sở tự nguyện; C tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán vàc đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật đ được UBND phường n Hòa, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 1455 ngày 17/08/2009 nên đây là hôn nhân hợp pháp và được pháp luật công nhận.
[4] Xét yêu cầu xin ly hôn của anh T đối với chị H1, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Quá trình chung sống vợ chồng anh T và chị H1 không còn yêu thương, tin tưởng, quý trọng, chăm s c, giúp đỡ nhau để xây dựng mái ấm gia đ nh bền vững, hạnh phúc. Bởi

## Page 3

lẻ, anh T và chị H1 xác nhận thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, thời gian sau bắt đầu phát sinh mâu thuẫn nhỏ đến năm 2014 phát sinh mâu thuẫn gây gắt và sống ly thân đến nay. Nguyên nhân là do tính tình hai bên không hòa hợp trong cách sống nên thường xuyên xảy ra mâu thuẫn cự cải nhau, t nh cảm vợ chồng không còn và chị H1 cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của anh T được thể hiện tại bản tự khai cũng như đơn xin xét xử vắng mặt của chị H1. Từ đ cho thấy, quan hệ hôn nhân giữa anh T và chị H1 đ đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đ , yêu cầu xin ly hôn của anh T đối với chị H1 là hoàn toàn c căn cứ phù hợp với khoản 1 Điều 56 uật Hôn nhân và gia đ nh năm 2014. Từ những cơ sở nhận định trên, Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh T đối với chị H1.
[5] Về quan hệ con chung: Anh Phan Trung T và chị ê Thị H1 xác định vợ chồng chung sống c 01 người con chung tên han êNh K1, sinh ngày 25/07/2011 .
Anh T giao người con chung cho chị H1 tiếp tục nuôi dưỡng và chị H1 cũng c ý kiến đồng ý tiếp tục nuôi dưỡng người con chung. ặc khác, theo nguyện vọng của cháu K1 cũng muốn được sinh sống cùng với mẹ chị H1 được thể hiện tại biên bản ghi nhận ý kiến ngày 14/08/2023) nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
Ghi nhận sựvtự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng ột triệu ng cho đến khi con tròn 18 tuổi của anh han Trung T.
[6] Về tài sản chung, nợ chung: Anh Phan Trung T và chị ê Thị H1 xác định không c , không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí hôn nhân và gia đ nh sơ thẩm: Anh Phan Trung T là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, UYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227; Điều 228 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 58; Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đ nh năm 2014;
Căn cứ vào Điều 25, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
X :
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Phan Trung T được ly hôn với chị ê Thị H1.
2. Về con chun : Giao người con tên Phan Lê Nhã K 1, sinh ngày 25/07/2011 cho chị ê Thị H1 tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.
Anh Phan Trung T tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng ột triệu ng cho đến khi con tròn 18 tuổi.

## Page 4

Thời gian cấp dưỡng được tính kể từ bản án c hiệu lực pháp luật.
Hai bên tự giao nhận tiền cấp dưỡng hoặc yêu cầu Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Rạch Giá thực hiện.
Kể từ ngày chị H1 c đơn yêu cầu Thi hành án nếu anh T không cấp dưỡng số tiền nêu trên thì hàng tháng anh T còn phải chịu khoản tiền l i theo mức l i suất được quy định theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
Anh Phan Trung T c quyền và nghĩa vụ đối với con chung không ai được cản trở.
3. Về i sản chun , nợ chung: Anh Phan Trung T và chị ê Thị H1 xác định không c , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về n ph : Buộc anh Phan Trung T phải nộp án phí Hôn nhân và gia đ nh sơ thẩm 300.000 đồng Ba trăm nghìn ng , anh T được khấu trừ vào số tiền đ nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007227 ngày 16/03/20123 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Ngoài ra, anh phan Trung T còn phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn ng .
Đương sực quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 18/10/2023 , đương sự vắng mặt th thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 uật thi hành án dân sự th người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sực quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 uật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 uật thi hành án dân sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
* Nơi nhận: Thẩ ph n - Chủ ọa phiên òa
- T ND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND TP. G;
- Chi cục TH dân sự TP. G;
- Các đương sự;
- UBND nơi ĐKKH;
- ưu hồ sơ vụ án.


 Huỳnh Thị Thùy Linh