Bản án số: 18/2024/HS-ST
Tang trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 18/2024
Ngày: 21/02/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Phủ Lý, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ TỈNH HÀ NAM Bản án số: 18/2024/HS-ST Ngày 21 - 02 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ - TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuyên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Chí Trung và bà Nguyễn Thị Chương
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Vũ Bá Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 08/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 01 năm 202 4 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
19/2024/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2024, đối với bị cáo:
Đinh Văn C, sinh năm 1996 tại Hà Nam; nơi cư trú: Thôn LN, xã TH, huyện TL, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn N và bà Trần Thị C; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ , tạm giam từ ngày 17 tháng 12 năm 2023 đến nay; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Đinh Văn N, sinh năm 1970; địa chỉ: Thôn LN, xã TH, huyện TL, tỉnh Hà Nam; có mặt.
* Người làm chứng: Ông Ngô Mạnh C, sinh năm 1977; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 17 tháng 12 năm 2023, Đinh Văn C điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 99Z1-6275 từ nhà đến thành phố Phủ Lý mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đi đến Công ty bao bì thuộc phường Châu Sơn, thành phố Phủ Lý thìC gặp một nam thanh niên khoảng 30 tuổi, người thanh niên hỏi “C ó làm tý không”, C trả lời “Có”, người thanh niên nói “Lấy loại gì?”, C nói “cho em tám trăm ngựa”, đồng thời lấy ra số tiền 800.000đ đưa cho người thanh niên. Người này cầm tiền rồi đưa choC 01 gói giấy bạc màu trắng rồi bỏ đi, C mở ra kiểm tra thấy bên trong có 05 viên nén hình tròn màu đỏ thì biết đó là ma túy ngựa. C cất gói giấy bạc chứa ma túy vào túi quần rồi điều khiển xe mô tô đi tìm chỗ sử dụng

## Page 2

ma túy. Khi đi đến khu vực tổ 6, phường Quang Trung, thành phố Phủ Lý thì bị tổ công tác Công an phường Quang Trung, thành phố Phủ Lý phát hiện yêu cầu dừng xe để kiểm tra.
* Vật chứng, tài sản thu giữ gồm: 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa 05 viên nén hình tròn màu đỏ được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S màu đen bạc biển kiểm soát 99Z1-6275.
Ngày 17/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý thi hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đinh Văn C tại thôn Lác Nội, xã Thanh Hương, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam . Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài sản gì liên quan đến vụ án.
Tại bản kết luận giám định số 900/KL-KTHS ngày 25/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, kết luận: “Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, c ó khối lượng 0, 461g, loại Methamphetamine”.
Tại bản cáo trạng số 15/CT-VKS-PL ngày 17/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý đã truy tố Đinh Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý , tỉnh Hà Nam giữ nguyên quan điểm truy tố Đinh Văn C theo nội dung bản cáo trạng, không thay đổi, bổ sung gì. Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Tuyên bố bị cáo Đinh Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Đinh Văn C từ 24 đến 30 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
+ Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả sau giám định cùng bao gói; trả lại ông Đinh Văn Nhiên 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave S biển kiểm soát 99Z1-6275.
- Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa gì. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Đinh Văn Nhiên có ý kiến: Ông là bố đẻ của bị cáo Đinh Văn C, chiếc xe mô tô biển kiểm soát 99Z1- 6275 là tài sản thuộc quyền sở hữu của ông, ông choC mượn xe để đi lại nhưng không biết C sử dụng xe mô tô đi mua ma túy đ ể sử dụng. Nay ông đề nghị được xin lại xe.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên, trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo và những người tham giat ố tụng không có ngư ời nào có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối với người tham giat ố tụng là ngư ời làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong h ồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được cơ quan đi ều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Do vậy Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định của pháp luật.
[3] Về tội danh: Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo Đinh Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng nhưn ội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý đã truy tố. Lời khai của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu gi ữ, niêm phong vật ch ứng, bản kết lu ận giám đ ịnh, lời khaic ủa ngư ời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng và các tài li ệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ ngày 17/12/2023, tại khu vực tổ 6, phường Quang Trung, thành phố Phủ Lý, Đinh Văn C đang cất giấu trái phép 0, 461 gam ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an phường Quang Trung phát hiện bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý truy tố đối với Đinh Văn C là có căn cứ, phù hợp với pháp luật.
[4] Về nhân thân, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự đối với bị cáo:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân t ốt, chưa có ti ền án tiền sự, phạm tội lần đầu.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội, bị cáo có thời gian tham gia quân sự đã hoàn thành nghĩa vụ trở về địa phương, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về hình phạt:

## Page 4

Hình phạt chính: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lýc ủa Nhà nư ớc đối với các chất ma túy và các chất gây nghi ện, gâym ất trật tự trị an trong xã hội và l à nguyên nhân phát sinh nhiều hành vi vi phạm pháp luật khác. Bị cáo phạm tội bởi lỗi cố ý. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung trong cộng đồng.
Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, mục đích tàng trữ ma túy là để sử dụng nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Xử lý vật chứng:
Đối với toàn bộ số ma túy hoàn trả sau giám định là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S biển kiểm soát 99Z1-6275 là tài sản hợp pháp của ông Đinh Văn N (bố đẻ bị cáo), ông N cho bị cáo mượn xe để đi nhưng không biết bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần trả lại chiếc xe trên cho ông N.
[7] Các tình tiết khác của vụ án:
Đối với nguồn gốc số ma túy thu gi ữ của Đinh Văn C, quá trình điều traC khai do một người nam giới khoảng 30 tuổi (không biết tên, địa chỉ cụ thể) gặp ở khu vực phường Châu Sơn, thành phố Phủ Lý đã đưa ma túy cho C. Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Phủ Lý đã phối hợp với Công an phư ờng Châu Sơn xác minh nhưng không xác định đư ợc nhân thân, lai lịch của ngư ời ngày. Ngoài lời khaic ủa bị cáo thì không còn tài li ệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ xử lý trong vụ án này.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
[9] Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38;
Điều 47; Điều 50 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ các Điều 106, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1/ Tuyên bố: Bị cáo Đinh Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2/ Xử phạt: Bị cáo Đinh Văn C 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày 17 tháng 12 năm 2023.
3/ Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong số 900/KTHS, mặt trước ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01”.

## Page 5

Trả lại ông Đinh Văn N 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave S, biển kiểm soát 99Z1- 6275, số khung: 43109Y050614, số máy: JC43E0575975.
Tình trạng vật chứng như trong biên bản giao , nhận đ ồ vật, tài li ệu, vật chứng ngày 18/01/2024 giữa Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Phủ Lý với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý.
4/ Án phí hình s ự sơ thẩm: Buộc bị cáo Đinh Văn C phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người thi hành án, ngư ời phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân s ự. Thời hiệu thi hành bản án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Tối C;
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- VKSND thành phố Phủ Lý;
- Cơ quan CSĐT Công an TP Phủ Lý;
- Cơ quan THAHS CA TP Phủ Lý;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP Phủ Lý;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ đến vụ án;
- Lưu hồ sơ.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thị Xuyên