Bản án số 47/2024/HSST
Tùng - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 47
Ngày: 28/02/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Thúy;
Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Minh Phương;
 Ông Nguyễn Văn Thư.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Nga- Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa:
Ông Lê Hồng Quang, Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 23/TLST-HS ngày 29/01/2024 đối với bị cáo:
Họ tên: Nguyễn ThếT , sinh năm 2003; Giới tính: Nam ; Nơi ĐKHKTT và cư trú: Số 4, phố A, tổ 1, phường T, quận T, H; Nghề nghiệp: Sinh viên; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Tham gia đảng phái, đoàn thể: Không; Con ông: Nguyễn Thế C, sinh năm 1971; Con bà: Vũ Thị H, sinh năm 1978; Vợ, con: Chưa có ; Anh, chị, em ruột: Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất.
Tiền án, tiền sự: Không.
Danh chỉ bản số 817, lập ngày 01/12/2023 tại Công an quận Đống Đa. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 12/11/202 3, tạm giữ từ ngày 13/11/2023 đến ngày 22/11/2023, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 1- Ông Lưu Thanh C , sinh năm 1979; Địa chỉ: TDP số 3, phường C, quận B, H. Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
2- Ông Nguyễn Thế C, sinh năm 1971;
3- Bà Vũ Thị H, sinh năm 1978;
Cùng địa chỉ: Số 4, phố A, tổ 1, phường T, quận T, H. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số 47/2024/HSST Ngày 28/02/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13giờ 30phút ngày 12/11/2023, thực hiện Kế hoạch tuần tra kiểm soát, xử lý vi phạm ngày 12/11/2023 của Đội Cảnh sát giao thông đường bộ số 3 - Phòng Cảnh sát giao th ông, Công an thành phố Hà Nội, Tổ công tác gồm 03 đồng chí cán bộ Phòng Cảnh sát giao thông là đồng chí Lưu Thanh C (Sinh năm 1979;
trú tại: TDP số 3, phường C , quận B, H), đồng chí Đặng HuyT (Sinh năm 1988;
trú tại: Thôn 1, xã V, huyện T, H) và đồng chí Lưu Văn Ta (sinh năm 1983; trú tại:
42/44 phố H, phường X, quận Đ, H) mặc quân phục đúng điều lệnh Công an nhân dân tiến hành tuần tr a, kiểm soát trên địa bàn theo kế hoạch tại khu vực nút giao ngã tư Cát Linh - Giảng Võ thuộc phường Cát Linh, quận Đống Đa, Hà Nội. Đến khoảng 14giờ cùng ngày, đồng chí Lưu Thanh C phát hiện Nguyễn ThếT điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda SH màu trắng, biển kiểm soát: 29F1 -666.24 di chuyển theo hướng Cát Linh đi Giang Văn Minh không đội mũ bảo hiểm, xe không có gương chiếu hậu và đi ngược chiều trên đường có biển cấm đi ngược chiều nên đồng chíC đã ra tín hiệu dừng phương tiện để kiểm tra. T không chấp hành, tăng tốc độ xe để bỏ chạy và đâm xe máy trúng vào chân trái của đồng chíC làm đồng chíC bị hất văng ra xa. Sau khi va chạm, T cũng ngã xuống đường. Sau đó, đồng chí Th và đồng chí Ta khống chếT và đưa vào khu vực vỉa hè. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện bên trong túi áo bên phải cuảT có 01 bao thuốc lá màu tím bên trên có chữ Super Hero Luxury, bên trong có 02 điếu thuốc lá chứa thảo mộc khô. Tại chỗ, T khai nhận 02 điếu thuốc lá cóch ứa chất kích thích. Sau đó, Tổ công tác đã đưa đồng chíC và Nguyễn ThếT vào bệnh viện cấp cứu. Hậu quả đồng chíC bị đau xương thái dương phải, đầu gối phải xây xát, hạn chế vận động, chân trái có 02 vết thương kích thước 02cm mặt trước 1/3 dưới cẳng chân, mép nham nhở, lộ tổch ức dưới da, cẳng chân sưng nề bầm tím; Nguyễn ThếT bị xây xát, sưng nề trán trái, hàm mặt t rái, xây xát, sưng nề mặt ngoài cẳng chân bên trái, mu bàn chân bên trái. Tiến hành xét nghiệm chất ma túy xác định Nguyễn ThếT âm tính với ma túy.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn ThếT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ của Nguyễn ThếT 01 xe máy nhãn hiệu Honda SH màu trắng, BKS: 29F1 -666.24; 01 bao thuốc lá màu tím bên trên có chữ Super Hero Luxury bên trong có 02 điếu thuốc lá chứa thảo mộc khô.
Tại bản Kết luận giám định số 7574/KL -KTHS ngày 21/11/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Thảo mộc khô bên trong 02 điếu thuốc lá (để trong 01 bao thuốc lá màu tím bên trên có chữ Super Hero Luxury) đều không tìm thấy chất ma túy, tổng khối lượng: 1,148 gam”.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH màu trắng, BKS: 29F1 -666.24, quá trình xác minh xác định chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe là Nguyễn ThếT .

## Page 3

3 Phòng Cảnh sát giao thông- Công an thành phố Hà Nội đã ra Quyết định xử phạt hành chính về các hành vi không đội mũ bảo hiểm cho người đi mô tô, xe máy khi điều khiển xe tham gia giao thông trên đường bộ; đi ngược chiều trên đường có biển cấm đi ngược chiều; không có gương chiếu hậu bên trái; không có giấy phép lái xe; không có đăng ký xe theo quy định của Nguyễn ThếT theo quy định tại Nghị định 100/2019/NĐ -CP của Chính phủ ngày 30/12/2019 và Nghị định 123/2021/NĐ-CP của Chính phủ ngày 28/12/2021.
Trách nhiệm dân sự : Đồng chí Lưu Thanh C từ chối đi giám định thương tích, có đơn xin xem xét cho Nguyễn ThếT được hưởng sự khoan hồng của pháp luật và không có yêu cầu, đề nghị gì về dân sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Người liên quan ông Nguyễn ThếC , bà Vũ ThịC trình bày: Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH màu trắng, BKS: 29F1 -666.24 là do ông bà mua cho Nguyễn ThếT để làm phương tiện đi học hàng ngày, ông bà đề nghị HĐXX xem xét trả lại cho bị cáo chiếc xe trên.
- Bản cáo trạng số 26/CT-VKSĐĐ, ngày 25/01/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố Nguyễn ThếT về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn ThếT mức án từ 08 tháng tù đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 16 đến 24 tháng. Về trách nhiệm dân sự: Không. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong trong có chứa 01 bao thuốc lá màu tím bên trên có chữ Super Hero Luxury bên trong có 02 điếu thuốc lá chứa thảo mộc kh ô. Trả lại cho Nguyễn ThếT 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH màu trắng, BKS: 29F1-666.24.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người liên quan.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Những căn cứ xác định tội danh:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của các cán bộ Công an Đội Cảnh sát giao thông đường bộ số 3 - Phòng Cảnh sát giao th ông, Công an thành phố Hà Nội , của người làm chứng, vật chứng vụ án cùng các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 14giờ ngày 12/11/2023, tại khu vực nút giao ngã tư Cát Linh- Giảng Võ, phường Cát Linh, quận Đống Đa, Hà Nội, Nguyễn ThếT điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda SH màu trắng, biển kiểm soát: 29F1 -666.24 di chuyển theo hướng Cát Linh đi Giang Văn Minh không đội mũ bảo hiểm, xe không có gương chiếu hậu, đi ngược chiều trên đường có biển cấm đi ngược chiều, không chấp hành tín hiệu dừng xe của Cảnh sát giao thông, tăng tốc bỏ chạy nên đã đâm vào đồng chí Lưu Thanh C - Cán bộ Cảnh sát giao thông , Công an thành phố Hà Nội làm đồng chíC bị thương.
Hành vi của bị cáo đủ dấu hiệu cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.
Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án:
Hành vi phạm tội của bị cáo làng uy hiểm cho xã hội, xâm hại tới hoạt động bình thường và đúng đắn của cơ quan Nhà nước, xâm hại tới trật tự quản lý hành chính, đồng thời còn xâm hại đến sức khỏe của cá nhân người thi hành công vụ.
Hành vi của bị cáo có tác động xấu đến dư luận, thể hiện thái độ coi thường pháp luật và làm cho tình hình an ninh trật tự ngày một phức tạp , vì vậy cần xử lý kịp thời, đưa ra xét xử nghiêm những hành vi chống người thi hành công vụ.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo:
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; đồng chí Lưu Thanh C có đơn đề nghị xem xét cho Nguyễn ThếT được hưởng sự khoan hồng của pháp luật; đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i,s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáoT hiện đang là sinh viên, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng nên xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì về dân sự nên không xét.

## Page 5

5 [7] Về vật chứng vụ á n: Cơ quan điều tra thu giữ của Nguyễn ThếT 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH màu trắng, BKS: 29F1 -666.24. Tại phiên tòa ông Nguyễn ThếC , bà Vũ Thị H (bố mẹ bị cáo) trình bày doT là sinh viên, chưa có thu nhập nên ông bà đã mua choT chiếc xe máy trên để làm phương tiện đi học hàng ngày. Bị cáo, ông C , bàC đề nghị xem xét trả lại cho bị cáo chiếc xe trên.
Xét bị cáo không có ý thức dùng chiếc xe trên để làm phương tiện phạm tội nên chấp nhận đề nghị của bị cáo và ông C , bàC , tuyên trả chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH màu trắng, BKS: 29F1-666.24 cho Nguyễn ThếT .
- 01 bao niêm phong trong có chứa 01 bao thuốc lá màu tím bên trên có chữ Super Hero Luxury bên trong có 02 điếu thuốc lá chứa thảo mộc khô thu giữ của Nguyễn ThếT không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo : Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Nguyễn ThếT phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
 1- Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn ThếT 08 (tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 (mười sáu) tháng kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Nguyễn ThếT về UBND phường Tứ Liên, quận Tây Hồ, Hà Nội giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì việc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án sẽ quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong được dán kín, trên các mép dán có chữ ký của đối tượng Nguyễn ThếT , giám định viên Phạm Trần Nam, người chứng kiến Nguyễn Việt Anh, đồng chí Đặng Huy Th là cán bộ Đội cảnh sát giao thông số 3- Phòng Cảnh sát giao thông, Công an thành phố Hà Nội và chữ ký của đồng chí Đặng Hải là cán bộ Công an phường Cát Linh cùng hình dấu của Công an phường theo quy định.
- Trả lại cho Nguyễn ThếT 01 xem ô tô nhãn hiệu Honda SH màu trắng, BKS: 29F1-666.24, xe đã qua sử dụng, phần nhựa yếm bên trái có nhiều vết xước, nứt vỡ, không kiểm tra chất lượng bên trong.

## Page 6

6 Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 122 ngày 26/02/2024 của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa và Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa.
3- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 2 3 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Nguyễn ThếT phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4- Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

Nơi nhận:
- Bị cáo, người liên quan;
- VKS ND quận Đống Đa;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Đống Đa;
- Chi cục THADS quận Đống Đa;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu HS - VP.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Phương Thúy