Bản án số: 09/2024/HS-ST
Nguyễn Chí N, Võ Hoài B, Nguyễn Thanh P, Huỳnh Văn P, Lê Thanh V - phạm tội đánh bạc
Số: 09
Ngày: 24/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 09/2024/HS-ST Ngày 24 - 01 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Thành.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Hữu Tố.
Ông Phan Á.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thị Thúy Diễm - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Tín - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 01 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 98/2023/TLST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2024/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 01 năm 2024, đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Chí N, sinh ngày 22 tháng 4 năm 1991 tại tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Khu phố Đ, phường H, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp:
Lao động tự do ; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh, giới tính:
Nam; con ông Nguyễn S, sinh năm 196 2 và bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1962;
vợ Hồ Thị Huệ L, sinh năm 1991 (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/9/20 23 đến ngày 15/9/2023; bị cáo đang tại ngoại, có mặt.
2. Võ Hoài B, sinh ngày 26 tháng 5 năm 1984 tại tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Khu phố C, phường H, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nam; con ông Võ Đ (chết) và bà Đinh ThịT , sinh năm 1952 ; vợ Lê ThịM , sinh năm 1990, có 02 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2018; tiền án, tiền sự:
Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/9/2023 đến ngày 15/9/2023; bị cáo đang tại ngoại, có mặt.

## Page 2

3. Nguyễn Thanh P, sinh ngày 10 tháng 11 năm 1979 tại tỉnh Bình Định;
nơi cư trú: Khu phố C, phường H, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nam; con ông Nguyễn Văn Đ , sinh năm 19 44 và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1956; vợ Trần ThịT , sinh năm 19 82 (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2009; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 22/7/2006, bị Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xử phạt 12 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích, chấp hành xong hình phạt ngày 21/10/2007 (án tích đã được xóa);
bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/9/20 23 đến ngày 15/9/2023, có mặt bị cáo đang tại ngoại, có mặt.
4. Huỳnh Văn Ph, sinh ngày 0 9 tháng 01 năm 1989 tại tỉnh Bình Định ;
nơi cư trú: Khu phố B, phường H , thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nam; con ông Huỳnh Thanh M, sinh năm 1952 và bà Lê Thị X, sinh năm 1964; vợ: Lê Thị D , sinh năm 1995 và có 01 con sinh năm 2015 ; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/9/20 23 đến ngày 15/9/2023 , bị cáo đang tại ngoại, có mặt.
5. Lê Thanh V , sinh ngày 18 tháng 5 năm 1989 tại tỉnh Bình Định ; nơi cư trú: Khu phố Đ, phường H , thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nam;
con ông Lê Thanh M , sinh năm 195 2 và bà Mai ThịN , sinh năm 195 3; vợ :
Phạm Thị Mỹ S, sinh năm 1988 và có 03 con, lớn nhất sinh năm 2017, nhỏ nhất sinh năm 2022; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo đang tại ngoại, có mặt.
- Người được Tòa án triệu tập: Ông Đỗ Đình D, sinh năm 1955; địa chỉ:
Khu phố N, phường H, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định, vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 09/9/2023, Nguyễn Chí N, Lê Thanh V đến nhà ông Đỗ Đình D ở khu phố N, phường H, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định để mua nước ngồi uống tại phòng khách nhà ông D; sau đó, Nguyễn Thanh P và Võ Hoài B cũng đến và ngồi uống cùng.
Đến 13 giờ 45 phút cùng ngày, N, V, P, B thống nhất cùng nhau đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức binh xập xám. Tại nền gạch phòng khách nhà ông D, cả nhóm sử dụng 52 lá bài Tây, quy ước người thua sẽ chung cho người thắng 50.000 đồng, số tiền tối thiểu là 50.000 đồng và tối đa là 150.000 đồng.
Khi chơi, N, V, P và B để toàn bộ số tiền đánh bạc trên chiếu bạc tại vị trí ngồi. B sử dụng 2.700.000 đồng, P sử dụng 2.200.000 đồng, V sử dụng 1.200.000 đồng

## Page 3

3 vàN sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc. Khi cả nhóm đang đánh thì Huỳnh Văn Ph đến xem. N thắng được 50.000 đồng thì ra về nên P sử dụng 2.000.000 đồng để tham gia đánh bạc thay cho vị trí cuảN . Đến 14 giờ 40 phút cùng ngày, N quay lại thì V thua số tiền 200.000 đồng và bị đau chân nên nghỉ và đi về, N vào thay vị trí của V.
Nhóm Ph, B, P, N thống nhất chuyển sang đánh bạc dưới hình thức chơi bài tiến lên và tiếp tục sử dụng bộ bài Tây để đánh; quy định người về thứ tư sẽ chung cho người về nhất số tiền 100.000 đồng, người về thứ ba sẽ chung cho người về nhì số tiền 50.000 đồng. Khi đánh bài tiến lên, Ph, B, P sử dụng số tiền đánh bài binh xập xám trước đó, N sử dụng số tiền 4.250.000 đồng để đánh bạc.
Đến 15 giờ cùng ngày, Công an thị xã Hoài Nhơn bắt quả tang, thu giữ số tiền trên chiếu bạc là 11.300.000 đồng.
Về việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn đã tạm giữ số tiền 12.300.000 đồng dùng vào mục đích đánh bạc (gồm số tiền 11.300.000 đồng tạm giữ trên chiếu bạc và số tiền 1.000.000 đồng của Lê Thanh V dùng vào mục đích đánh bạc), 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng; tạm giữ và trả lại: 01 xe mô tô biển kiểm soát 77C1- 067.xx cho chủ sở hữu hợp pháp.
Cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 16 tháng 12 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định truy tố các bị cáo Nguyễn Chí N, Lê Thanh V, Nguyễn Thanh P , Võ Hoài B và Huỳnh Văn Ph về tội “Đánh bạc”
khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Vi ện kiểm sát giữ nguyên quyết định như cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ:
 - Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Chí N, Lê Thanh V, Nguyễn Thanh P, Võ Hoài B và Huỳnh Văn Ph phạm tội “Đánh bạc” ;
 - Về hình phạt :
+ Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 58 , Điều 35 , Điều 36 Bộ luật hình sự, đề nghị xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn ChíN từ 15 tháng đến 18 tháng cải tạo không giam giữ; xử phạt bị cáo Võ Hoài B từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ; xử phạt b ị cáo Huỳnh Văn Ph từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ; xử phạt bị cáo Lê Thanh V từ 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ; áp dụng hình phạt bổ sung buộc mỗi bị cáo phải nộp 10.000.000 đồng sung Ngân sách Nhà nước.
+ Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 35, Điều 36 Bộ luật hình sự, đề nghị xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn

## Page 4

4 Thanh P từ 15 tháng đến 18 tháng cải tạo không giam giữ và phạt bổ sung 10.000.000 đồng.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị HĐXX tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tây 52 lá đã qua sử dụng; tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 12.300.000 đồng dùng để đánh bạc trái phép.
Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo rất hối hận về hành vi của các bị cáo, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau:
Vào ngày 09/9/2023, tại khu phố N, phường H , thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định, các bị cáo Võ Ngọc B, Nguyễn Thanh P, Lê Thanh V, Nguyễn ChíN và Huỳnh Văn Ph cùng nhau đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài binh xập xám và đánh bài tiến lên. Tổng số tiền các bị cáo Võ Ngọc B , Nguyễn Thanh P, Nguyễn ChíN và Huỳnh Văn Ph cùng nhau đánh bạc là 12.300.000 đồng, riêng bị cáo Lê Thanh V ra về trước nên tổng số tiền bị cáo V tham gia đánh bạc cùng các bị cáo là 8.600.000 đồng.
Cụ thể số tiền sử dụng để đánh bạc của các bị cáo như sau: Bị cáo Nguyễn ChíN sử dụng 4.200.000 đồng, bị cáo Võ Ngọc B sử dụng 2.700.000 đồng, bị cáo Nguyễn Thanh P sử dụng 2.200.000 đồng, bị cáo Huỳnh Văn Ph sử dụng 2.000.000 đồng và bị cáo Lê Thanh V sử dụng 1.200.000 đồng, Tại thời điểm bắt quả tang, số tiền thu trên chiếu bạc là 11.300.000 đồng, trong đó, tại vị trí bị cáo Ph 3.100.000 đồng, bị cáo B 1.200.000 đồng, bị cáoP 2.600.000 đồng và bị cáoN 4.400.000 đồng.
[3] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Cáo trạng, với lời khai của các bị cáo và với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận, hành vi của các bị cáo Nguyễn

## Page 5

5 Chí N, Lê Thanh V, Nguyễn Thanh P, Võ Hoài B và Huỳnh Văn Ph đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự [4] Hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự, an toàn công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an tại địa phương.
Cần phải xử lý các bị cáo mức hình phạt phù hợp để răn đe, giáo dục các bị cáo thành người có ích cho xã hội và đảm bảo phòng ngừa tội phạm chung.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo:
[5.1] Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[5.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo Nguyễn Chí N, Lê Thanh V, Võ Hoài B và Huỳnh Văn Ph phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; các Nguyễn ChíN , Nguyễn Thanh P đã ly hôn và bản thân đang trực tiếp nuôi con nhỏ ; các bị cáo Võ Hoài B và Huỳnh Văn Ph có hoàn cảnh khó khăn . Do đó, bị cáo Nguyễn Thanh P được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 , 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; các bị cáo Nguyễn ChíN , Võ Hoài B và Huỳnh Văn Ph được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo Lê Thanh V được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về xử lý vật chứng:
[6.1] Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/01/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn [6.2] Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 12.300.000 hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn (theo Phiếu ủy nhiệm chi số 03 ngày 24/01/2024).
[7] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn về tội danh, hình phạt chính, hình phạt bổ sung và xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[8] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 35, Điều 36 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Chí N, Huỳnh Văn Ph, Võ Hoài B;

## Page 6

- Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35, Điều 36 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lê Thanh V;
- Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 35 và Điều 36 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thanh P;
- Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14;
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn ChíN , Lê Thanh V , Nguyễn Thanh P, Võ Hoài B và Huỳnh Văn Ph phạm tội “Đánh bạc”;
2. Về hình phạt:
2.1 Xử phạt bị cáo Nguyễn ChíN 18 (mười tám ) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 09/9/2023 đến ngày 15/9/2023 (07 ngày x3) là 21 ngày cải tạo không giam giữ , buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt con lại là 17 (mười bảy) tháng 09 (chín) ngày cải tạo không giam giữ, thời hạn chấp hành án phạt tính từ ngày Cơ quan Thi hành án hình sự Công an thị xã Hoài Nhơn nhận được Quyết định thi hành án.
2.2 Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P 15 (mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 09/9/2023 đến ngày 15/9/2023 (07 ngày x3) là 21 ngày cải tạo không giam giữ, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt con lại là 14 (mười bốn) tháng 09 (chín) ngày cải tạo không giam giữ, thời hạn chấp hành án phạt tính từ ngày Cơ quan Thi hành án hình sự Công an thị xã Hoài Nhơn nhận được Quyết định thi hành án.
2.3 Xử phạt bị cáo Võ Hoài B 15 (mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 09/9/2023 đến ngày 15/9/2023 (07 ngày x3) là 21 ngày cải tạo không giam giữ, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt con lại là 14 (mười bốn) tháng 09 (chín) ngày cải tạo không giam giữ, thời hạn chấp hành án phạt tính từ ngày Cơ quan Thi hành án hình sự Công an thị xã Hoài Nhơn nhận được Quyết định thi hành án.
2.4 Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn Ph 12 (mười hai ) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 09/9/2023 đến ngày 15/9/2023 (07 ngày x3) là 21 ngày cải tạo không giam giữ, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt con lại là 11 (mười một) tháng 09 (chín) ngày cải tạo không giam giữ, thời hạn chấp hành án phạt tính từ ngày Cơ quan Thi hành án hình sự Công an thị xã Hoài Nhơn nhận được Quyết định thi hành án.

## Page 7

7 2.5 Xử phạt bị cáo Lê Thanh V 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn chấp hành án phạt tính từ ngày Cơ quan Thi hành án hình sự Công an thị xã Hoài Nhơn nhận được Quyết định thi hành án.
Giao các bị cáo Nguyễn Chí N, Huỳnh Thanh P, Huỳnh Văn Ph, Võ Hoài B và Lê Thanh V cho Ủy ban nhân dân phường H, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
Các bị cáo không có thu nhập ổn định nên được miễn khấu trừ thu nhập.
3. Về hình phạt bổ sung: Buộc mỗi bị cáo phải nộp 10.000.000 (mười triệu) đồng tiền phạt bổ sung để sung Ngân sách Nhà nước.
Các bị cáo nộp số tiền phạt bổ sung nêu trên phải được thực hiện một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.
4. Về xử lý vật chứng:
4.1 Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/01/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn 4.2 Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 12.300.000 hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn (theo Phiếu ủy nhiệm chi số 03 ngày 24/01/2024).
5. Về án phí hình sự sơ thẩm : Các b ị cáo Nguyễn Chí N, Lê Thanh V, Nguyễn Thanh P , Võ Hoài B và Huỳnh Văn Ph mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí để sung công quỹ Nhà nước .
6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Định;
- VKSND thị xã Hoài Nhơn;
- Cơ quan CSĐT Công an thị xã Hoài Nhơn;
- Các bị cáo;
- Cơ quan thi hành án hình sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Văn Thành