Bản án số:04/2024/HSST
Nguyễn Văn P- Tàng trữ TP chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 04
Ngày: 16/01/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI --------------- Bản án số:04/2024/HSST Ngày:16/01/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Pc ----------------------


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM - THÀNH PHỐ THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hường Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Hồng Quyết Bà Nguyễn Thị Diệp Anh
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa :
Ông Lương Đình Quý - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếmthành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 312/TLST-HS ngày 26/12/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/QĐXXST- HS ngày 4/1/2024 đối với bị cáo: NGUYỄN VĂN P, sinh ngày 12/12/1989, tại Hà Nội; Nơi ĐKHKTT:
Thôn B, xã H, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: lao động tự do;
Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn B (đã chết) và bà Lưu Thị D Vợ Nguyễn Thị N, có 02 con (con lớn sinh năm 2011 và con nhỏ sinh năm 2017 ). Tiền án: Bản án số 194/2020/HSST ngày 11/11/2020, Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 18 tháng tù về tội đánh bạc. Tiền sự: không. Bắt quả tang ngày 30.09.2023. Tạm giữ ngày 30/9/2023, tạm giam ngày 03/10/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 15 Pt ngày 29/9/2023, tổ công tác Công an phường Chương Dương làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn phát hiện Nguyễn Văn P đi bộ tại số 7 ngõ 160 Bạch Đằng, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, P tự nguyện dùng tay phải lấy từ túi quần trước ra 01 túi nhựa có kích thước khoảng 3x3cm, chứa tinh thể màu trắng; 01 túi nilon kích thước khoảng 2x3cm chứa 02 viên tam giác màu hồng giao nộp cho Tổ công tác và khai là ma túy Ketamine, ma túy tổng hợp mang đi sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong số tang vật trên, đưaP về trụ sở công an phường Chương Dương để giải quyết.
Tại Bản kết luận giám định số 6661/KL-KTHS ngày 07/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,754 gam; 02 viên nén màu hồng

## Page 2

hình tam giác bên trong 01 túi nilong đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,975 gam”.
Kết quả xét nghiệm chất ma túy: Nguyễn Văn P đều dương tính với ma túy.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn P khai: Ngày 29/09/2023, do có nhu cầu sử dụng Ketamine và thuốc lắc (ma túy tổng hợp) nên đến khu vực cửa khẩu Cầu Đất, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội gặp một người đàn ông lạ mặt, khoảng 40 tuổi, gầy, cao khoảng 1m65 mua 01 túi Ketamine với giá 500.000 đồng và 02 viên thuốc lắc (ma túy tổng hợp) với giá 600.000 đồng. Sau đó, P để số ma túy trên vào túi quần phía tr ước, bên phải đang mặc rồi đi tìm nơi sử dụng. Khoảng 11 giờ 15 Pt cùng ngày, P đến khu vực đầu ngách số 7 ngõ 160 Bạch Đằng, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội thì bị Công an phường Chương Dương yêu cầu kiểm tra và bắt giữ như nêu trên.
 Lời khai của người làm chứng là anh Trần Quang Hiệp phù hợp với nội dung diễn biến vụ việc.
Tổng khối lượng các chất ma túy Nguyễn Văn P tàng trữ nhằm mục đích sử dụng được quy định tại các điểm khác nhau của Điều 249 Bộ luật Hình sự và được quy đổi theo Nghị định 19/2018/NĐ - CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2015, tổng tỷ lệ phần trăm các chất ma túy Nguyễn Văn P nhằm mục đích sử dụng gồm: 3,77% (0,754 gam Ketamine so với khối lượng ma túy quy định tại điểm l khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự) + 19,5% (0,975 gam Methamphetamine so với khối lượng ma túy quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự) = 23,27% (dưới 100%) nên hành vi của Nguyễn Văn P cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Về đối tượng người đàn ông bán ma túy: P khai không biết tên, tuổi, địa chỉ, số điện thoại. Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giảiP chỉ địa điểm gặp đối tượng bán ma túy tại khu vực cửa khẩu Cầu Đất, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội, rà soát xung quanh khu vực nhưng không xác định được đối tượng. Vì vậy, cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ.
Bản cáo trạng số 04/CT - VKSHK ngày 20/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Nguyễn Văn P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng và đề nghị: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P từ 20 đến 24 tháng tù. Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy số ma túy thu được từ bị cáo. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Căn cứ vào chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm đã truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ được và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 23 giờ 15 Pt ngày 29/09/2023, tại số 7 ngõ 160 Bạch Đằng, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội, Công an phường Chương Dương bắt quả Nguyễn Văn P có hành vi tàng trữ trái phép 0,754 gam ma túy loại Ketamine và 0,975 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích sử dụng.
Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn P đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” tội danh và hình phạt được qu y định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2] Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo:
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội và gây bất bình trong nhân dân, mặc dù bị cáo đã có 01 tiền án đã được xóa nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học nên cần xử phạt nghiêm minh và áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung. Khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét thái độ khai báo thành khẩn để giảm nhẹ 01 phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS.
Xét bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 [3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hàng tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[4] Về dân sự: không.
[5] Về vật chứng: Đối với số ma túy đã thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Khoản 1 điều 23 nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí.

## Page 4

 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P 20 (hai mươi) tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn tính từ ngày 30.9.2023.
2.Về trách nhiệm dân sự: không giải quyết.
3. Về vật chứng
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có: 01 túi nilong kích thước 3x3cm bên trong chứa 0,754 gam ma túy loại Ketamine (PC 09 trích mẫu 0,080 gam, còn lại 0,674 gam), 01 túi nilong kích thước khoảng 2x3cm bên trong chứa 02 viên nén màu hồng hình tam giác, khối lượng 0,975 gam là ma túy loại Methamphetamine (PC 09 trích mẫu 0 ,493 gam, còn lại 0,482 gam). Tại các mép niêm phong có chữ ký của bị can Nguyễn Văn P, giám định viên Trần Ngọc Chinh, người chứng kiến Trần Quang Hiệp, cán bộ Âu Duy Tùng cùng dấu xác nhận của công an phường Chương Dương.
Số vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27.12.2023.
 4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Bị cáo THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND quận Hoàn Kiếm + HN
- TAND Tp Thành phố Hà Nội.
- Công an quận Hoàn Kiếm+ HN. Đã ký
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm.
- Lưu hồ sơ, văn phòng TAND quận Hoàn Kiếm.
 Đinh Thị Thu Hường

## Page 5

5