tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
ĐẶNG HÁN V - ĐẶNG TỐ N
Số: 584
Ngày: 10/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp thừa kế tài sản

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào các Điều 48, điểm c Khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; Xét thấy: Nguyên đơn ông Đặng Hán V có đơn đề ngày 10 tháng 5 năm 2022 rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn bà Đặng TốN trong vụ án. Xét việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật; bị đơn không có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập. QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 374/2016/TLST-DS ngày 28/10/2016 về việc “Tranh chấp về thừa kế” giữa: Nguyên đơn: Ông Đặng Hán V, sinh năm 1959; Địa chỉ: A L, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đinh Công T, sinh năm 1940; Địa chỉ: 1 N, Phường C, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh. (Theo Hợp đồng ủy quyền số 004520 lập ngày 17/12/2021 tại Văn phòng C) Bị đơn: Bà Đặng Tố N, sinh năm 1958; Địa chỉ thường trú: E N, Khu phố A, phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Địa chỉ khác: C A, Phường D, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 1. Bà Đặng Kiệt P, sinh năm 1956; Địa chỉ: C A, Phường D, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh. 2. Ông Đặng Siêu V1, chết năm 2010 Những người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông V1: - Bà Nguyễn Thụy K, sinh năm 1977; - Trẻ Đặng Vĩnh H, sinh ngày 07/12/2004; - Trẻ Đặng Cát T1, sinh năm 2006; Cùng địa chỉ: A C, H, T – 3614, USA. Người đại diện theo pháp luật của trẻ H và trẻ T1 có bà Nguyễn Thụy K, sinh năm 1977;
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 584/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 10 tháng 5 năm 2022

## Page 2

2 Người đại diện theo ủy quyền của bà K có bà Trần Thị Minh Y, sinh năm 1976; Địa chỉ: 7 T, phường A, Thị xã T, tỉnh Bình Dương. 3. Ông Huỳnh Học T2 4. Bà Lê Thị H1 Địa chỉ thường trú: 3 A, Phường D, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh. Địa chỉ liên hệ: C A, Phường D, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh. 5. Nguyễn Thị Hồng L, sinh năm 1985 6. Trẻ Trần Gia L1, sinh năm 2013; 7. Nguyễn Đăng P1, sinh năm 1994; Cùng địa chỉ: C A, Phường D, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: H2 lại cho ông Đặng Hán V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 27.576.000 (Hai mươi bảy triệu năm trăm bảy mươi sáu ngàn) đồng theo biên lai số AA/2016/0031331 ngày 07/10/2016 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nơi nhận: - TAND Tối cao; - TAND cấp cao tại TP.HCM; - VKSND Tối cao; - VKSND cấp cao tại TP.HCM; - VKSND TP.HCM; - Cục THADS TP.HCM; - Các đương sự; - Lưu (T 30).
THẨM PHÁN Lại Huỳnh Tú
Số: 04/2024/QĐST - DS
Thạch - Quảng
Số: 04/2024
Ngày: 15/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 04/2024/QĐST - DS Đ, ngày 15 tháng 01 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: nguyên đơn đã rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 389/2023/TLST-DS ngày 11/10 /2023 về việc “ tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: ông Trần Văn TH, sinh năm 1963; địa chỉ: thôn HH, xã NG, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- ị đơn: ông Phạm Văn Q, sinh năm 1955; địa chỉ: thôn ĐR, xã NG, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: hoàn trả cho ông Trần Văn TH số tiền 1.300.000đồng (một triệu ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0002206 ngày 09/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh;
- VKSND huyện Đ;
- Chi cục THADS huyện;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Lê Thị Thanh Vũ
Số: 122/2024/HSPT-QĐ
Phạm Văn H phạm tội "Vận chuyển trái phép chất ma túy" - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 122/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 20/03/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 122/2024/HSPT-QĐ Sơn La, ngày 20 tháng 3 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Tự Học Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Vũ Đông Ông Nguyễn Mạnh Tiến.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Xuân Thành, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Quang Hưng, Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 30 tháng 11 năm 2023, bị cáo Phạm VănH (tên gọi khác: Phạm Ngọc
H) có đơn kháng cáo đối với Bản án s ố 18/2023/HS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 20 tháng 3 năm 2024, bị cáo Phạm VănH (tên gọi khác: Phạm Ngọc H) đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và khoản 1 Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 17/2024/TLPT-HS ngày 03 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo Phạm VănH (tên gọi khác: Phạm Ngọc H) phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2023/HS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm có hiệu lực pháp luật, bị cáo Phạm VănH (tên gọi khác: Phạm Ngọc H) có

## Page 2

2 quyền làm đơng ửi Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam xin ân giảm án tử hình.
3. Về án phí: Bị cáo Phạm NgọcH không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Vụ 1 - TANDTC:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Sơn La;
- Công an tỉnh Sơn La;
- Cục THADS tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- CQTHAHS CA tỉnh Sơn La;
- TTG CA tỉnh Sơn La;
- Bị cáo (qua TTG- 02 bản) ;
- Lưu HSVA; P.HCTP./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Ngô Tự Học
Số: 09/2024/QĐST-DS
Minh-Liên
Số: 09
Ngày: 03/04/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ GIA MẬP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 09/2024/QĐST-DS Bù Gia Mập, ngày 03 tháng 4 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ GIA MẬP, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Văn Phú Vinh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Tấn Lãm Bà Nguyễn Thị Mùa Căn cứ vào các Điều 212, 213, 217, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 123/2023/TLST-DS ngày 09 tháng 11 năm 2023 về Tranh chấp “hợp đồng vay tài sản”


XÉT THẤY:

 Tại phiên tòa, các đương sự đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án; nguyên đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện về tính tiền lãi. Đồng thời, sự thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Lệ A, sinh năm 1981; Nơi cư trú: Khu phố 3, phường LT, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước (có mặt).
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1979; Nơi cư trú: Thôn TL, xã PN, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước (có mặt).
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Nguyễn Thị B phải có trách nhiệm trả cho bà Trần Thị Lệ A số tiền gốc đã vay là 243.500.000 đồng vào ngày 03 tháng 9 năm 2024 là hạn chót.
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền phải trả cho người thi hành án, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mưc lãi suất hai bên thỏa thuận nhưng không được vượt quá 20%/năm, nếu không thỏa thuận được thì theo mức lãi suất 10%/năm tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

## Page 2

Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì các đương sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện về tiền lãi của bà Trần Thị Lệ A do tự nguyện rút yêu cầu.
3. Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị B phải chịu 12.175.000 đồng.
Hoàn trả cho bà Trần Thị Lệ A số tiền tạm ứng phí 7.851.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0006654 ngày 07 tháng 11 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.
 4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: Thẩm phán
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Bù Gia Mập;
- Chi cục THADS huyện Bù Gia Mập;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Văn Phú Vinh
Số: 15 /2018 /QĐST -HNGĐ
Vụ án ly hôn do mâu thuẫn gia đình
Số: 15/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 26/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

`

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG TỈNH THANH HÓA


 Số: 15 /2018 /QĐST -HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Trung , ngày 26 tháng 7 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HÓA

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Đạt.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đoàn Thân.
 2. Bà Cù Thị Chanh.
Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Nguyên đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 38/2018/TLST-HNGĐ ngày 19/3/2018 về việc “ Tranh chấp hôn nhân và gia đình” giữa:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Q, sinh năm 1992 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn T, xã HB, huyện HT, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi đăng ký hộ khẩu tạm trú: Thôn X, xã HL, huyện HT, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1985 Địa chỉ: Thôn T, xã HB, huyện HT, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại cho chị Hoàng Thị Q số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2018/0000168 ngày 15/3/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 2

- VKS ND huyện Hà Trung;
- Lưu hồ sơ vụ án.

(Đã ký)




Hoàng Văn Đạt
Số: 105/2023/QĐST-DS
X-S
Số: 105
Ngày: 27/11/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: X-S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 105/2023/QĐST-DS TP.Vĩnh Long ng 7 h ng 1 năm 023 ư Q ẾT Đ NH Đ NH CHỈ GI I Q ẾT VỤ ÁN DÂN

 ứ ề ả Đề ủ ộ ậ Tố ụ ự S ứ ồ ụ ự ẩ ấ 7/11/2023 ộ ầ ở ệ ị ạ ể ả Đề ủ ộ ậ Tố ụ ự ự ệ ; ị ầ ả ố.

Q ẾT Đ NH:
1. Đ ỉ ả ế ụ ự ụ ố 29/2023/TLST- DS y 08 0 0 , ề ệc “Tranh ấp Q ề ử ụ ấ ấ ữ
* N : Bà Nguyễn Thị Hương X; 6 ư 92D M ườ N ố ỉ ĩ L
* ị : Ông Phạ Vn ; sin n ư Số 8 N ễ C, Khóm M ườ N ố ỉ ĩ L
* Nườ ề ợ ĩ ụ :
- L N ễ ồ ,
- L N ễ ồ N, ị ỉ D m ườ N ố ỉ ĩ L Nườ ạ ệ ợ ủ , N N ễ Tị ư - L ườ ạ ệ ủ ề ả ủ ề 0 0
2. ậ ả ủ ệ nh chỉ ả ế ụ
- Đư ự ượ ề ở ệ ạ ụ ị ủ ậ
- ề ả N ễ Tị ư ạ ứ ự ẩ 00 000 ba ồ ộ ề ố N0 0001823 01/02 0 ạ ụ T ự ố ĩ Long.
- ề ố ụ N ễ Tị ư ả ị 0 000 ố ệ ư ồ ) ượ ừ ạ ứ ộ 6 000 000 ệ ồ ố: 64 0

## Page 2

2 ạ T ố ĩ L ả ạ ề ạ ứ ư 6 0 000 ộ ệ ư ồ
3. Đư ự ề ệ ể ấ ề ị ế ị ờ ạ 0 ả ể ừ ậ ượ qu ế ị ặ ể ừ ế ị ượ ế ị ủ ộ ậ Tố ụ ự : THẨM PHÁN
- Đư ự
- ệ ể T L
- T TPVL;
- T ỉ L
- Lư T ồ ụ

 Nguyễn Thị L

## Page 3

3
Số: 115/2023/QĐST-DS
D-T
Số: 115
Ngày: 22/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: D-T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 115/2023/QĐST-DS TP.Vĩnh Long ng h ng 2 năm 023 ư Q ẾT Đ NH Đ NH CHỈ GI I Q ẾT VỤ ÁN DÂN

 ứ ề ả Đề ủ ộ ậ Tố ụ ự S ứ ồ ụ ự ẩ ấ /11/2023 ộ ầ ở ệ ị ạ ể ả Đề ủ ộ ậ Tố ụ ự ự ệ ; ị ầ ả ố ế ả ố ớ ệ ầ ở ệ ủ ự ộ ạ Q ế ị ố QĐST- S , ợ ậ ạ ố -CCTHADS ủ ụ T ự ố ỉ

QUYẾT Đ NH:
1. Đ ỉ ả ế ụ ự ụ ố 266/2023/TLST- DS y 11 10 , ề ệc “Tranh ấp ợ ồ ể ợ Q ề ử ụ ấ ữ
* N : Ông V V n D; ; ấ , h ệ ỉ
* ị :
1/ Ông Ng nHon T; sin Tưn Th T1, ị ỉ T ờ T ố ỉ g;
2. ậ ả ủ ệ ỉ ả ế ụ
- Đ ự ợ ề ở ệ ạ ụ ị ủ ậ
- ề ố ụ ự ậ ạ ố - T S ủ ụ T ự ố ỉ
3. Đ ự ề ệ ể ấ ề ị ế ị ờ ạ ả ể ừ ậ ợ

## Page 2

2 qu ế ị ặ ể ừ ế ị ợ ế ị ủ ộ ậ Tố ụ ự : THẨM PHÁN
- Đ ự
- ệ ể T
- T TPVL;
- T ỉ
- T ồ ụ

 N n Th L

## Page 3

3
Số: 169/2024/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Số: 169/2024/QĐST-DS
Ngày: 04/04/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: d

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 169/2024/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tân Bình, ngày 04 tháng 4 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 27 tháng 3 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 630/2023/TLST- DS ngày 27 tháng 12 năm 2023, XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim D, sinh năm 1965;
Địa chỉ: E Đ, Phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh Bị đơn: Công ty Cổ phần Đ;
Địa chỉ: F C, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật của bị đơn: Ông Nguyễn Minh T.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Công ty Cổ phần Đ có trách nhiệm trả cho bà Nguyễn Thị Kim D số tiền 80.000.000 đồng. Phương thức trả tiền: Mỗi tháng Công ty Cổ phần Đ sẽ trả cho bà Nguyễn Thị Kim D số tiền 5.000.000 đồng cho đến khi thanh toán hết toàn bộ số tiền 80.000.000 đồng. Ngày trả tiền từ ngày 10 đến ngày 15 hàng tháng. Bắt đầu trả tiền từ tháng 4 năm 2024. Phương thức giao nhận tiền: Chuyển tiền vào tài khoản Ngân hàng TMCP C – chi nhánh Đ1, số tài khoản: 104872629697, tên tài khoản: Nguyễn Thị Kim D.
Trường hợp Công ty Cổ phần Đ vi phạm bất kỳ đợt thanh toán nào thì bà Nguyễn Thị Kim D được quyền nộp đơn tại Cơ quan Thi hành án có thẩm quyền để yêu cầu Công ty Cổ phần Đ thanh toán toàn bộ số tiền còn nợ.
Án phí dân sự sơ thẩm là 2.000.000 đồng Công ty Cổ phần Đ tự nguyện chịu toàn bộ.

## Page 2

2 H lại cho bà Nguyễn Thị Kim D toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 4.000.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ tòa án số AA/2023/0024140 ngày 22/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND Q. Tân Bình;
- Chi cục THA DS Q. Tân Bình;
- Lưu: VP, hồ sơ.


 Nguyễn Thị Hải Sâm
Số: 116/2018/QĐST- HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 61
Ngày: 27/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Hồ Thị B Bị đơn: Nguyễn Ngọc C

## Page 1

toµ ¸n nh©n d©n céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam huyÖn quúnh l­u Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

 Số: 116/2018/QĐST- HNGĐ Quỳnh Lưu, ngày 06 tháng 7 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 173/2018/TLST- HNGĐ, ngày 27 tháng 6 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Anh Ngô Xuân N, sinh năm 1991;
 Địa chỉ: Xóm A, xã Q, huyện P, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1993;
 Địa chỉ: Xóm M, xã N, huyện P, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào các Điều 147, 212 và 213 của Bộ luật T ố tụng dân sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Căn cứ vào các Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 6 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và ho à giải thành ngày 29 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Ngô Xuân N và Chị Nguyễn Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Không có.

## Page 2

- Về tài sản chung và nợ chung : Anh Ngô Xuân N và Chị Nguyễn ThịT không ai yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Ngô Xuân N thỏa thuận chịu cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm ; được trừ vào số tiền tam ứng án phí mà anh đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu tiền số 0001692, ngày 26/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
Hoàn trả cho anh Ngô Xuân N 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Quỳnh Lưu;
- CCTHADS huyện Quỳnh Lưu;
- UBND xã N; Đã ký
- Lưu hồ sơ, VPTA.


 Hồ Đạt Nghiệm
Số: 51/2024/QĐST-HNGĐ
Chị Mai Bích T xin ly hôn anh Lê Nhật T1
Số: 51/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 26/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Mai Bích T xin ly hôn anh Lê Nhật T1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE

Số: 51/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Châu Thành, ngày 26 tháng 03 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 01/2024/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 2024, giữa giữa:
* Nguyên đơn: Chị Mai Bích T, sinh năm 1994;
Địa chỉ: số A, ấp P, xã A, huyện C, tỉnh Bến Tre.
* Bị đơn: Anh Lê Nhật T1, sinh năm 1991;
Địa chỉ: số A, ấp P, xã A, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 3 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 3 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Mai Bích T và anh Lê Nhật T1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: chị Mai Bích T và anh Lê Nhật T1 thuận tình ly hôn.
Ghi nhận việc chị T, anh T1 không yêu cầu cấp dưỡng cho nhau sau khi ly hôn.
Về con chung: Có 02 con chung tên là Lê Nhật H, sinh ngày 08/02/2016

## Page 2

và Lê Nhật H1, sinh ngày 24/6/2019. Giao cháu Lê Nhật H cho anh T1 nuôi dưỡng, giao cháu Lê Nhật H1 cho chịT nuôi dưỡng. Ghi nhận việc chịT và anh T1 không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
Chị T, anh T1 được quyền thăm nom chăm sóc giáo dục con chung, không ai có quyền ngăn cản. Tuy nhiên, vì quyền và lợi ích của con chung, một hoặc hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cẩu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Hai bên khai không có nên không xét đến.
Về án phí:
+ Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: chị Mai Bích T phải chịu án phí là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0001804 ngày 03/01/2024 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Châu Thành. ChịT được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- UBND xã An Khánh (Số ĐKKH 42; 17/6/2015);
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)





Trần Nguyễn Trọng Hiếu