Bản án số: 26/2024/HSST
Lê Trung Qu - phạm tội đánh bạc
Số: 26/2024/HSST
Ngày: 22/02/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

. 1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ ĐIỆN BÀN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM Bản án số: 26/2024/HSST Ngày 22/02/2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN - TỈNH QUẢNG NAM Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Nhung.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 + Ông Nguyễn Văn Tươi + Bà Lương Thị Kim Anh Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.
 Đại diện VKSND thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thúy - Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 02 năm 2024, tại Hội trường TAND thị xã Điện Bàn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 02/2024/HSST, ngày 05/01/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2024/QĐXXST-HS, ngày 26 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo sau:
Họ và tên: LÊ TRUNG QU - Giới tính: nam;
Sinh ngày: 11/12/1974; tại: Điện Bàn, Quảng Nam;
Nơi cư trú: thôn HT1, xã ĐH, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.
Quốc tịch: Việt Nam, dân tộc: Kinh, tôn giáo: không;
Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ học vấn: 05/12;
Họ tên cha: Lê Trung D; họ tên mẹ: Đinh Thị T.
Họ và tên vợ: Lê ThịN và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2007, con nhỏ nhất sinh năm 2019;
Tiền án: không;
Tiền sự: Quyết định số 14/QĐ -XPHC ngày 20/2/2021, bị Công an xã Điện Hòa xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép , phạt tiền 1.500.000 đồng (chưa nộp phạt);
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: “Cấm đi khỏi nơi cư trú”
 (bị cáo có mặt tại phiên tòa)

## Page 2

. 2 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
 + Ông Lê Minh L – Sinh năm 1993 (vắng mặt)
 + Ông Châu Văn S - Sinh năm 1987 (vắng mặt)
 + Bà Nguyễn Thị H- Sinh năm 1961 (vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Thôn HT1, xã ĐH, thị xã Điện Bàn, Quảng Nam NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 08 giờ 00 ngày 22/9/2022, Lê Trung Qu cùng với Lê Minh L và Châu Văn S đến uống cà phê tại quán Ngôn thuộc thôn Hà Tây 1, xã Điện Hòa, thị xã Điện Bàn do chị Nguyễn Thị H làm chủ. Trong quá trình uống nước tại quán, cả ba rủ nhau đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức chơi cờ cá ngựa. Cụ thể, người chơi sẽ chọn 01 trong 04 màu quân cờ, sau đó đổ xúc xắc để ra quân. Người thắng là người đưa được 04 quân cờ cùng màu của mình về chuồng đầu tiên. Trường hợp di chuyển, nếu bị đá sẽ thua 5.000 đồng, về chuồng trước thì thắng 10.000 đồng. Đến khoảng 09 giờ 00 cùng ngày, tổ công tác Công an xã Điện Hòa đến kiểm tra, phát hiện và lập biên bản, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 150.000 đồng và một bộ cờ cá ngựa.
 Quá trình điều tra xác định: Lê Trung Qu, Lê Minh L, Châu Văn S mỗi người đem theo 50.000 đồng và sử dụng vào mục đích đánh bạc, khi đang cá cược ván đầu tiền thì bị Công an xã Điện Hòa phát hiện và lập biên bản.
 Ngày 22/10/2022, Công an xã Điện Hòa ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Trung Qu, Châu Văn S và Lê Minh L về hành vi đánh bạc trái phép.
Các đối tượng đã nộp phạt xong. Tuy nhiên qua tra cứu xác định vào ngày 20/02/2021, Lê Trung Qu đã bị Công an xã Điện Hòa xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép, phạt số tiền 1.500.000 đồng, Lê Trung Qu đã nhận Quyết định xử phạt vi phạm hành chính nhưng chưa chấp hành nộp phạt. Do đó, ngày 17/11/2023, Trưởng Công an xã Điện Hòa ra Quyết định hủy bỏ quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 69 ngày 22/10/2022 đối với Lê Trung Qu và trả lại tiền mà Qu đã nộp phạt.
 Ngày 18/11/2023, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Điện Bàn khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lê Trung Qu về tội : “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
 Bản cáo trạng số: 04/CT-VKS, ngày 02/01/2024 của VKSND thị xã Điện Bàn đã truy tố Lê Trung Qu về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị HĐXX kết tội Lê Trung Qu phạm tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS

## Page 3

. 3 và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm s, i khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 35 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo số tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Điện Bàn, Điều tra viên, VKSND thị xã Điện Bàn và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Ngày 20/02/2021 Lê Trung Qu bị Công an xã Điện Hòa xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính nhưng đến ngày 22/9/2022 bị cáo cùng với Lê Minh L và Châu Văn S tiếp tục có hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi cờ cá ngựa, tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 150.000 đồng.
Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người liên quan, phù hợp với biên bản làm việc do Công an xã ĐiệnH òa lập vào hồi 9 giờ 00 phút ngày 22/9/2022 và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, đồng thời qua tranh luận bị cáo đồng ý với luận tội đề nghị kết tội của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa. Do đó quyết định truy tố của VKSND thị xã Điện Bàn và luận tội đề nghị kết tội của Kiểm sát viên trong phần tranh luận đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật và được HĐXX chấp nhận.
 HĐXX phân tích hành vi, tính chất tác hại và hậu quả vụ án: bị cáo là người đã có vợ, con, nhưng không lo làm ăn lương thiện, chỉ vì động cơ tư lợi và mục đích thu lợi bất chính nhằm tước đoạt tiền bạc của nhau nên đã dẫn bị cáo đi vào con đường phạm tội. Ngày 20/02/2021, Qu đã bị Công an xã Điện Hòa xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép , chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính, nhưng đến ngày 22/9/2022 bị cáo tiếp tục có hành vi đánh bạc trái phép dưới hành thức chơi cờ cá ngựa thắng, thua bằng tiền , số tiền dùng vào mục đích đánh bạc là 150.000 đồng. Hành vi trên của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng đến tình hình an ninh, chính trị và trật tự an toàn xã hội, làm mất lòng tin trong quần chúng nhân dân. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý và cùng với các đối tượng khác sát phạt lẫn nhau nhằm tướt đoạt tiền bạc của nhau, để thu lợi bất

## Page 4

. 4 chính. Do đó có đầy đủ cơ sở để kết luận bị cáo Lê Trung Qu phạm tội: “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, sau khi vụ án phát hiện bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hoàn cảnh bị cáo hiện nay có khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận, các con còn nhỏ, do đó HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo khi quyết định hình phạt. B ị cáo không có tình ti ết tăng nặng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, số tiền dùng vào việc đánh bạc không lớn, do đó việc không xử phạt tù đối với bị cáo cũng không gây nguy hại cho xã hội, chỉ cần xử phạt tiền đối với bị cáo cũng đảm bảo tính răn đe và giáo dục.
 [4] Những vấn đề khác liên quan đến vụ án:
 - Đối với Lê Minh L và Châu Văn S có hành vi đánh bạc nhưng chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Công an xã Đi ện Hòa xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng trên là đúng quy định pháp luật.
- Đối với Nguyễn Thị H, trong quá trình các đối tượng thực hiện hành vi đánh bạc trái phép tại quán cà phê doch ị H quản lýnh ưng chị H không có mặt và không biết việc các đối tượng đánh bạc tại quán của mình nên không có cơ sở xử lý.
 [5] Về xử lý vật chứng
 - Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 150.000 đồng , Công an xã Điện Hòa đã sung vào công quỹ nhà nước theo Biên lai thu tiền số 0017068 ngày 22/10/2022.
- Thu giữ trên chiếu bạc một bộ cờ cá ngựa , công cụ dùng vào việc đánh bạc, Công an xã Điện Hòa đã tiêu hủy theo Quyết định số 15/QĐ-BTH ngày 23/10/2022.
 [6] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Luật Phí và lệ phí, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s, i khoản 1, 2 Điều 51, khoản 1 Điều 35 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố Lê Trung Qu phạm tội “Đánh bạc”.
 Xử phạt: Bị cáo Lê Trung Qu số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng)
 Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Luật Phí và lệ phí, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban

## Page 5

. 5 Thường vụ Quốc Hội. Lê Trung Qu phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Trong trường hợp bản án , quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì ngư ời được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo gửi lên TAND tỉnh Quảng Nam để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - Những người TGTT; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKS, THA;
 - Công an Điện Bàn;
 - Tòa án Tỉnh; (đã ký)
 - Lưu hồ sơ vụ án.

 Phạm Thị Nhung